Напоминание:
6 дюймов - это не компокт
145x70 - это не компокт, а средний размер (айфонсайз)
Последние новинки компактостроения:
iPhone 12/13 mini, iPhone SE (2022)
Qin 3 Pro/Ultra — стартап профинансированный Xiaomi, бюджетный телефон для китайских детей.
Sony Xperia Ace III — компактная бюджетка от Sony, 4/64, NFC, 5.5 TFT экран, 4500 mAh >>2387545
Лучшее из классики:
Xperia XZ1/XZ2 Compact — древние флагманы от Sony, выбор треда.
Galaxy S7 и S10e — последние компакты (с натяжкой) от Samsung.
Balmuda Phone — мертворождённый японский ответ современным лопатам.
iPhone 7, 8, SE (2020)
Стрёмный выбор:
Древние андроиды
Японские клоунфоны (Sharp Aquos R2 Compact)
Китайский треш (Cubot Pocket, SOYES, Unihertz)
Не компакты, но самое мелкое, что можно купить новым:
iPhone 14/15/15 Pro/16/16e — самые маленькие из актуальной линейки Apple. Присутствует нюанс в виде iOS.
Galaxy S23/S24/S25 — неплохая оболочка, долгая поддержка.
Zenfone 10/11 Compact — пластиковый задник, корявая прошивка и нулевая поддержка.
Сайты:
https://www.phonearena.com/phones/size/
https://www.phonearena.com/phones
https://www.productchart.com/smartphones/
https://www.kimovil.com/ru/compare-smartphones
https://4pda.to/devdb/phones/select/all/
Предыдущий тред: >>2580808 (OP)
QIN 3 Pro: 137.65 x 67.85 при дисплее 5.5 - Инфа: >>2380543, 6/128.
QIN 3 - то же, но 4/64
QIN 3 Ultra: 126.8 x 61.85 при дисплее 5.01, компактнее предыдущих
Полупланшеты в 6 дюймов размером с обычный айфон (145 мм высота и более) не являются предметом треда:
>>2384562
> iPhone 12/13 mini, iPhone SE (2022)
Сомнительно, но окей
> Qin 3 Pro/Ultra — стартап профинансированный Xiaomi, бюджетный телефон для китайских детей.
Говно
> Sony Xperia Ace III — компактная бюджетка от Sony, 4/64, NFC, 5.5 TFT экран, 4500 mAh
Слабое железо, трудно достать
> Xperia XZ1/XZ2 Compact — древние флагманы от Sony, выбор треда.
> Galaxy S7 и S10e — последние компакты (с натяжкой) от Samsung.
> Balmuda Phone — мертворождённый японский ответ современным лопатам.
Говно
> iPhone 7, 8, SE (2020)
7,8 говно. Se2020 с пивком потянет
> Стрёмный выбор:
> Древние андроиды
> Японские клоунфоны (Sharp Aquos R2 Compact)
> Китайский треш (Cubot Pocket, SOYES, Unihertz)
Говно
> iPhone 14/15/15 Pro/16/16e — самые маленькие из актуальной линейки Apple. Присутствует нюанс в виде iOS.
> Galaxy S23/S24/S25 — неплохая оболочка, долгая поддержка.
> Zenfone 10/11 Compact — пластиковый задник, корявая прошивка и нулевая поддержка.
Можно брать
> QIN 2 Pro: 132.6 х 55.4 при дисплее 5.05 - вышел 5 лет назад, когда был новый и стоил 5000 был интересен.
> QIN 3 Pro: 137.65 x 67.85 при дисплее 5.5 - Инфа: >>2380543, 6/128.
> QIN 3 - то же, но 4/64
> QIN 3 Ultra: 126.8 x 61.85 при дисплее 5.01, компактнее предыдущих
> Полупланшеты в 6 дюймов размером с обычный айфон (145 мм высота и более) не являются предметом треда:
>
Говно
Чтобы обсуждение бампилось, а ещё я шапку переписал.
>>30646
Qin 2 внешне прикольный. Длинный и без фронталки.
От QIN 3 я ждал продолжения их философии ограничивания телефонного потребления, а они выпустили ничем не выдающиеся говнофоны наплевав на первоначальную идею "dump smartphone".
>>30645
Согласен.
Sony 1000 XVIII 1550 x 680 x 83 mm
А с телефоном что?
>iPhone SE 2020
Экран из 2012, дизайн из 2014, батарея живёт 3 часа.
>Лучше балмудоговна
Если попадётся недорогая балмуда, то она лучше будет.
>Экран из 2012, дизайн из 2014, батарея живёт 3 часа.
Это же касается и iPhone SE 2022. Если актуальный компактный айфон, то только миник.
А вообще айфоны ныне кринж так как модели люто стагнируют, да и российские айфонопроблемы никуда пока не пропали.
>актуальный компактный айфон, то только миник
Но он же уёбищный. Экран этот дефективный, фотаться постоянно вместо нормального отпечатка, фубля.

720x1116, 1:02
И нахер эта звонилка без приложений?
Это буквально второй некротред, только выбирают из компактов
Ты тредом ошибся -> /dno/

Хотелось бы что-нибудь не с рук и поактуальнее, меня же девочки в школе засмеют
>есть что-нибудь актуальное из-того, что поможет ограничить экранное время?
Ты сам. Можешь не благодарить, зумер.
Двачую
У тебя же на пике как раз такой телефон, современный, со встроенными ушами, думаю если его функционал тебя устроит можешь покупать его. Либо любой айфон до 5s включительно или ведро до 4.4.2, сможешь на нем слушать музыку, смотреть фильмы и PDF которые сам скачал, писать заметки но сидеть в интернете и скачивать современные приложения для промывки мозгов уже не сможешь, проще говоря у тебя будет подобие коммуникатора из нулевых, только без браузера.
Смысл хотеть актуальное, но бесполезное?
Окей, кнопочник на джаве из 2010. Слишком хардкор и нужна камера получше?
Бери десятилетний андроид 4-6 версии. Если всё-таки важна камера и не боишься древней ОС, то бери Nokia Lumia, местами она приятный WIN.
Если хочешь андроид, то бери samsung galaxy alpha/s3/s4/s5. S3 сделан крепче чем S4, S5 в живую вообще не видел.
У s3 если телефон используешь (банально телега и карты) то акб рабочий день не выдерживает, я как дурак с запасной батарейкой ходил. У альфы аналогично.
Ещё существуют древние соньки 2014-2016, тоже наверное круто. Sony Xperia Z1/Z3/Z5/X, опционально Compact-версии.
Я советую брать телефоны с заменяемой вручную батареей. Ну и экран чтобы был OLED, в 2012-2016 оледы уже были.
>>31083
>ведро до 4.4.2
>сидеть в интернете и скачивать современные приложения для промывки мозгов уже не сможешь
>без браузера.
Встроеный браузер на самсунгах, кстати, отлично работает.

Например вот на картинке оледные люмии со съёмным акб.
Соньки со съёмным акб kimovil не ищет, хотя phonearena говорит что их нормально было. Странно.
Читал? Я её писал!
Аргументация была в прошлых тредах. Кроме размера и фишки с полосочками на обоях больше нет нихуя. Медленный кусок говна с хуевым экраном. А чтоб совтбанковсую версию обновить, нужно каждую прошивочку отдельно накатывать через японский впн и сбрасывать до заводских.
А теперь ты пиши плюсы этого говнофона с пруфами зверька.
То что он современный кампокт, да ещё и НЕОБЫЧНЫЙ перекрывают упоминаемые "минусы".
>Медленный кусок говна
Qualcomm Snapdragon 765G. В Google Pixel 5 такой же.
>с хуевым экраном
Как минимум обычный. IPS, 1080p при 4,9".
>чтоб совтбанковсую версию обновить, нужно каждую прошивочку отдельно накатывать через японский впн и сбрасывать до заводских
Не особо и проблема-то. Издержки необычности телефона.
Если понравился такой телефон, то брать можно.
Если есть приятная цена, то можно и просто взять, не так он и плох.

У меня был 13, и из-за рубленных граней он не ощущается компактным, совсем наоборот, в моей руке даже 11 лучше лежит
>>на 1 мм длиннее
На один см минимум
>>не компакт
И экран в 6 дюймов большеват.
>нет больше 20к на телефон
Нет.
Чего бля? Он буквально такой же как самсунг и обычный айфон
Знаешь концепткары? Их буквально из глины лепят.

>маленькое яблоко
Это же не миник? Если это обычный айфон, то это стандартный размер.
Так-то 145 мм терпеть можно, но удобства использования нет.
Ага, и ебаная камера ещё на столько же торчит. Просто охуенно, блядь. Что у всех пидорасов, делающих такие камеры, на жопе такого же размера чирей вылез. Заебали, блядь, хуй подберёшь чехол, чтобы сравнять этот говнище и телефон мог лежать ровно на столе.
Это 13 mini.


Какое злое ебало
Смотря какие габариты. Вот Qin F22 кампокт. Твоя байофенг-рация с пика наверное нет.
>Qin F22
Там эти ебанашки не собираются выпустить такое же, только с нфц и сканером отпечатка в крестовине?

Любому нормальному человеку нужен сканер отпечатка в телефоне, чтобы не дрочиться постоянно с вводом пинкода, ёбанарот. Не ебало же фоткать каждый раз, когда достаёшь телефон, в самом-то деле.
>толщине
Пофиг вообще. Делают эти айфоны в 0.69 или 0.75 не имеет значения, но стесняются сказать про выпирающую на столько же камеру и всё равно в этом не будет смысла так как все будут айфоны в чехлах носить.
Дроч на толщину это буквально вредящий маркетинговый параметр десятилетней давности.
Вес какой?
я дрочил на отпечаток. в итоге на самсе s23-ей меня этот отпечаток заебал. считывается в 1 из 3 случаев. при том я несколько раз пытался перерегать отпечаток.
У меня почему-то нормально работает. Что на ксяоми, что на поко, что на самсунге работало, что на текнохуйне даже. Везде работает и с первого раза срабатывает.
Да нормально работают, 845ый Снап до сих пор пушка гонка, экран крошечный 5 дюймов, с углами, аккумы есть на Али от Камерон Сино, что вам ещё надо? Наверное лучший компакт на Андроиде который до сих пор актуален.
Извини, но 845ый это 2018 год.
Раз не делают новые компакты то что ещё делать. Мне кажется стоит обратить на проблему компактов внимание каких-то заметных людей в ойти индустрии, чтобы они задумались и начали делать компакты. Им же можно просто написать в твитор, разве нет?
А мне не надо 845, мне надо такого же размера в миллиметрах, смекаешь? Пусть там внутри стоит какой-нибудь 7s gen3, я вообще не расстроюсь по этому поводу.
>Им же можно просто написать в твитор, разве нет?
Ну попробуй, блядь, хули ты у меня-то спрашиваешь?
У меня на s23 отпечаток работает по ублюдски: примерно никогда, при том, что один палец зарегистрирован дважды. Мамке купил a55 - там такая же залупа. Ещё у меня был s7 - там тоже сканер так себе, но даже он был лучше чем на s23.

Компакт - это SE 2016 и, хоть и с натяжкой, но iPhone 13 Mini, а вот iPhone 16e уже громила.
Если это мини, то пиздец ты карлик. Я вообще небольшой ростом 174 и у меня 13 в чехле, так вот, у меня точно такой же хват, то есть пальцы в тех же местах.
Да сейчас может яблоко раскладушкой разродится в ближайший год-два, а то ведра за 100+ вообще брать не охота, а у Tecno PHANTOM V Flip 2 отзывы не очень. Надеюсь мой 13 мини не помрет до того момента.
>Масса 122 г (4,30 oz)
Вот идеальный компакт, а не ваши 160 грамовые кирпичи.
Дайте мне хотя бы не тяжелее 130гр!!!
Ладно, пойдёт.
Там же сканер под экраном? Ну это в любом случае залупа. У меня на некро микс 2с идеально работает. На хз2к сканер хуйня даже по сравнению с ним. Есть ещё ми6, там тоже хуита сканер.
>>33432
Видел я эти раскладушки, хуита, в сложенном состоянии тот ещё кирпич, а в разложенном лопата.
>>33433
Двачую, масса тоже очень важна.
В очко себе пусть его засунут, раз он такой компактный, журналисты хуевы.
Забавная штука. Но сгиб всё равно виден.
Дисплей 136х85, ебать, у меня палец не дотянется до его левой грани. Любую хуйню придумают и выпустят, но только не компакт. Как же у меня горит
ахуенный компот, жаль лишь с петушиной осью от дядьляо с рекламой и приложением калькулятора со встроенными короткими видео и сменить ее на кастом нельзя

720x1280, 0:13
Ждём раскладной айфон от Apple. Там будет без сгиба посередине экрана.
Да, я СКОЗАЛ. Посмотри на говнорендеры, которые ты же сам и запостил и скажи, видишь ли ты там хоть что-нибудь, кроме часов и рандомной хуйни.
Сам ты долбоёб, сука. На рендерах первых фолдов было показано, что внешний экран можно использовать нормально, здесь же нихуя этого не показано.
Никакие полстраны никуда не ходят, кроме как под себя. Использовать разбитые экраны можно было только с ипс, которые сейчас никуда уже не ставят. Говноледы, которые сейчас везде стоят при разбитии моментально чернеют и пользоваться ими становится совершенно невозможно.
Слейся тупой малолетка
А, сельдь. Ну сельди может и ходят, а нормальным людям таким экраном пользоваться просто невозможно.
Соси хуй, быдло. ИПС можно спокойно использовать, пока куски тача не начнут выпадать, а говнолед моментально по пизде идёт.
Инцел спок

Ебать опущенцы
Хоббит спок
Я думал она раскладывается как остальные, вверх а не в бок.
ХЗ, насчет юзабельности тогда, ее же в разложенном состоянии одной рукой не попользуешь, только фильмы смотреть (и то не все 16/9).
В разложеном состоянии это копия мини ipad, что люди делают на айпадах думаю сам догодаешся.
В общем понятно, претендует на замену планшета, а не телефона.
Но как будто "нормальный" телефон все-таки нужен.
На 3.5 экране
Треки переключать - ОК.
Сообщения - сомнительно, но окай.
Навигация - явно нет, но в планшете - ок.
Видео - сомнительно, нужно побольше.
Браузер - а вот тут ширина будет решать.
Айфон 4 был 3.5" и все сидели в нём без проблем. Думаю тут проблем не возникнет, а если приспичит то можно раскрыть.
У айфона было другое соотношение сторон, да и не все сидели. Я вот сдуру купил тогда, а через неделю обменял его на htc hd2, который мне понравился гораздо больше. И размерами ближе к идеальным, и программно куда ближе был мне. С таким-то количеством прошивок и осей, которые на него портировали, лол.
Мне идеально в диапазоне от 4.3" до 4.5" где-то. Если меньше, я плохо пальцем попадаю, а когда больно — уже держать не так удобно и не везде могу дотянуться без перехвата.
там оболочка говна, разве нет? сосунг есть у всех, а пиксели или сони или шарпы у 0,1% элиты (как я)
Кому-то нравится OneUI, кому-то нет, обычная вкусовщина. В целом хорошая оболочка, ещё и с возможностью кастомизации под себя через официальное приложение.
В любом случае если нужен актуальный компактный смартфон, то тут либо самсунг, либо эппл. Все остальные по габаритам уже больше.
Мы же о потребительской электронике говорим, а не о чём-то штучном, сделанном под заказ. Какая может быть элитарность у смартфона, если он выпускается миллионными тиражами и доступен любому мимокрокодилу?
Уточню: Яндекс такси через приложение заказать
10мк6 на выходе стоил 350 евро. У нас за 40 вроде можно было купить тогда. В новом говорят будет 6ген3 и наконец-то дисплей 120 Гц.
Похуй на батарею, розетка за каждым углом.

Он цветной на самом деле. Там в режиме камеры и просмотра снимков есть цвета. Чисто в ОС всё чёрно-белое
Выступления легитимного Президента Украины
Хороших нет. Есть 3 пути - если батарея не совсем говно, то оставить ее и купить пикрелейтед 1. Второй вариант - cameron sino с алика. Если повезет, будет не совсем плохо. Упоротый и самый лучший вариант если есть лишние деньги - пикрелейтед 2 или другой барыга, но этот, говорят, адекватный. Пишешь ему, просишь подобрать с самой живой батареей и скинуть пикрелейтед 3. Если >2600000, то покупаешь, меняешь батареи и пытаешься продать на пару тыщ дешевле . Или оставляешь себе, если похуй на отсутствие рута и 9 андроид, а свой продаешь. Или ставишь в него плату со своего. Как по кайфу, в общем.
Насчет сложности хз. Я менял экран на нем, вроде ничего особого, главное не торопиться и аккуратным быть. Я вот не был, когда в первый раз динамик менял, поэтому родной экран и сломал, лул. То ли сильно надавил на него, то ли шлейф повредил, не помню уже. Оче нежно надо, в общем
Ну и проклейку тоже заказать, как мне тут анон советовал. Можно будет влагозащищенность сохранить я забил
ну ёмкость у меня, если судить по аккубаттери, около 70-75% (2к махов+-), через звонилку посмотреть не могу, кастом а10 стоит, на лте выдает в районе 3-3.5 часов экрана, и так павер таскаю, хотелось бы хотя бы 4.5-5 часов экрана, но, судя по всему, без павера это несбыточная мечта
Самые компактные из них среди относительно новых 8, 7а, и 6а? Или что то пропустил? Какой лучше брать в итоге?
Забей, лучше соньку хз2к взять которая тоже есть на твоей картинке, и потом аккум с Али Камерон Сино, сразу 2 выреза это прям через чур, и вряд ли его как то прошить можно, а на соньку есть православный линейч.
Но вообще можно не дрочиться с поисками компляхта, микс2с с авито один из лучших смартов с ипс, размеры всё ещё приемлемые, зато большой красочный сочный ИПС и беспроводная зарядка, и точно так же православный линейч в наличии.
У 6а экран 60 герц, такое, но он самый маленький из поддерживаемых.
7а, 8, 8а, 9 практически идентичны по размеру. 8 на 2 мм меньше по высоте и по ширине. Однако если хочешь взять 8, готовься сразу идти в сервис, чтобы они там отрезали штыри, которые со временем могут сделать полосу на экране.
Итого рекомендуется покупать 8а или 9 за счёт 7-летней поддержки (у 7а 5 лет обновлений).
>скругленные углы, подбородок, капля, вырез внизу
Пиздец, так изуродовать это прям постараться надо было. Комбо собрали
Ну и анон выше прав, непонятно нахуя оно нужно при живых xz1c/xz2c. Для которых и lineageos есть не docomo же брать офк и запчасти какие-никакие.
>>39593
>микс2с
>150.9 x 74.9 x 8.1 mm
Током ебнуть?
Насадки
Офигеть что за штыри?
8 вроде бы самый мелкий из них, и особенно рамки дисплея минимальные, а вот А, как бомжетки как будто специально сделали с гигантскими рамками.
Это хуже чем xz1/xz2 compact?
Первый пикрил сразу нахуй.
Второй пикрил должен отправиться нахуй ещё быстрее чем первый.
Бля третий вообще самый главный кандидат на самую скоростную отправку на хуй, 801ый Снап он 32 битный вообще 4 слабейших ведра, на нём вообще хоть что то запустится сейчас? 810ый греется пиздец, сужу это по опыту с 808ым который тот же 810ый минус 2 ведра. Двач конечно в виде дащчана работать будет, но надо проверять.
В принципе если их тебе отдадут бесплатно, то тогда возможно будет какой то задротский смысл с ними повозиться, поиграться с прошивОчками, если ещё реально найти или как то подцепить рабочие аккумы к ним.
А за бабки брать в тех же размерах только хз1к, или чуть больше и чуть новее хз2к.
Всё так. XZ1C это последний продукт эволюции компактов сони, и даже он уже устарел. Всё что старше абсолютно никакого смысла не имеет.
Блядь, какой же это бред, что с тех пор ничего подобного не выходило. Ему в этом году ёбаных восемь лет, а альтернатив нет и не предвидится.
>какой же это бред, что с тех пор ничего подобного не выходило
Это как раз разумно, потому что компакты объективно уже не годятся для современных задач, а аудитория компактов - это очень маленькая группа людей, которая уже даже не окупает затраты на выпуск этих самых компактов. Это видно даже по тому, что и Apple очень быстро забросила выпуск мини. Компакты раньше имели смысл, потому что при выходе новых на тот момент лопат существовала довольно большая группа скуфов, которая противилась переменам, вот для неё и делали компактные суррогаты, но сейчас даже скуфы уже на лопаты перешли, осталось только 3,5 упёртых закостенелых аутистов
>компакты объективно уже не годятся для современных задач
Например? Принципиальной разницы нет между просмотром видосиков на экране 5.4 и 6.3 - и то и другое мало и уебищно для нормального потребления контента и тем более какой-то работы/ресерча, а в удобстве использования разница колоссальная.
>аудитория компактов - это очень маленькая группа людей
Я не понимаю, откуда этот стереотип. Конечно, это не большинство и далеко даже не половина юзеров смартфонов, но нельзя судить о спросе, когда нет предложения.
У меня кореш торгует мобилами в одной из крупных сетей в мухосранске на 100к населения, говорит, почти каждый день заходят люди в поисках компакта, заебавшиеся либо от лопат, либо от некроты типа этих сони, готовые любые деньги заплатить. А компакта нет.
>Apple очень быстро забросила выпуск мини.
Потому что они обосрались. Спустя несколько поколений лопат они дропнули вполне компактный se20, который продавался отлично, а через полгода выдали 12 мини, острой потребности в котором у ЦА уже не было. Ещё у обоих были милипиздрические батареи, что закрепило в головах людей тождество компакт=хуевая автономность, хотя старые компакты от сони и сейчас многим лопатам дадут просраться, если не брать в расчет деградацию АКБ.
Короче, причин провала мини реально много, это только парочка, и то, это провал по меркам эпл, в сухих цифрах продажи были неплохие, особенно если суммировать два поколения SE и два поколения мини. Если сейчас кто угодно из именитых брендов выпустит смарт в габаритах миника и с железом не от микроволновки, то это будет легендарно. Потому что так никто не делал уже семь лет, а руки у людей за это время не выросли.
>даже скуфы уже на лопаты перешли
Ну да, кроме лопат-то ничего нет. Я и сам уже почти сломался, стрёмно гонять с восьмилетним телефоном, но удобно, бля.
>Если сейчас кто угодно из именитых брендов выпустит смарт в габаритах миника и с железом не от микроволновки, то это будет легендарно
Это не окупится и потом шизы будут по авито ещё 8 лет бегать за этими моделями. Если бы спрос был, то давно уже бы кто-нибудь выпустил, в компаниях работают профессионалы маркетинга и без проблем могли бы выкатить маленький телефон. Яблочники окончательно забили на мини-айфоны и се, то есть это бесперспективно, даже 16е уже нормального размера. Они и айпад мини обновляют лишь раз в несколько лет, ибо почти никому не нужно это.
А се и мини покупали, кстати, в основном не ценители компакта, а просто нищуки, которые хотели айфон. Мини стоил на 100$ дешевле обычного, а се вообще почти ничего не стоил, на уровне буханки хлеба. Даже при их спросе экономически невыгодно их производить.
Да, удобный сайт, в виде приложения есть.
>>40860
Тоже с ним гоняю как со вторым, беру его на работу.
>>40861
Единственный вариант сейчас это пиксели разных лет. Недавно увидел на работе у одной коллеги пиксель 4, сначала не понял что это за смарт такой, выглядит прикольно, размер не лопатный и даже экран без дырок. Но там батарейка смешная. Пятый примерно такой же по размеру и уже пободрее батарейка.
Допустим пиксель 8, 5 или близкий к нему по размеру 6a, 7a. Статус бар можно скрыть чёрным цветом, и тогда рабочая область экрана получается не сильно больше чем размеры хз2к.
Хотя и гейфон новый тоже не прям такой уж здоровенный. Но на нём вырез не скроешь.
>профессионалы маркетинга
Так говоришь, будто это что-то хорошее. Маркетологи толкают то, что выгодно компании, а не то, чего изначально хочет потребитель. Поэтому люди ходят с лопатами, поэтому люди ездят на кроссоверах.
Очевидно, да, что компании выгоднее взять базовую модель, прихуярить туда ещё одну камеру, шлёпнуть шильдик Pro и толкать это говно на сотку дороже, чем пустить в серию новый корпус, экран, батарею и продавать это на сотку дешевле базовой. Но речь идёт об абсолютно пустой нише рынка, об аудитории, которая в ином случае вообще выбрала бы другой бренд или не выбрала вообще ничего. Мне бы и от условных чпоко не зашкварно было бы взять флагманский компакт на ведре. Но увы.
зачем ты кормишь жирного? такие вбросы здесь периодически появляются в попытках убедить нас что компакты нинужны

Да грустно, что телефонов нормальных нет, хочется поныть, выговориться.
Ещё пиздец жопа горит с таких заголовков, оказывается что нынче у каждого производителя есть/готовится маленький смартфон с диагональю всего 6.3". На целых полдюйма меньше, чем лопаты. Суки, бляди.
Может быть для начала стоит отказаться от американской системы измерения, где в дюймах разницы между 6 и 6.3 кажется как будто почти и нет, а теперь посмотрите в миллиметрах: 152 мм и 160 мм. 6.1" уже 155 мм.
>кажется как будто почти и нет
Не кажется. В какой системе не измеряй, 6 и 6.3 это дохуя и ещё больше.
Петушок тут кудахчет, потому что обновить прошивку не может (и это при наличии кучи вариантов на выбор), пока аноны продолжают пользоваться удобными телефонами
Обновить прошивку и перелопатить всю программную часть смартфона разные вещи. Тем более лишиться разных функций стоковой прошивки, в зависимости от ущербности кастома.
Почему быдлу так нравятся говно-экраны на 7 дюймов? В чём причина? Ведь когда ещё был выбор между адекватными размерами и лопатами, пидорашки выбирали второе, оплатив деньгами планшетофоны.
Потому что больше значит круче
Наверное, быдлу не нравится двачевать с помощью маленькой клавиатуры, вглядываться в мелкий текст и смотреть видео на микроскопическом экране. Я сам повёлся на форс местного быдла о том, что компакты лучше, и в 2018 купил xz2 compact. Очень непрактичный телефон, которым просто неудобно пользоваться. Он ещё и имел отвратительную камеру, а потом вышла кривая обнова, которая снизила скорость сканнера отпечатков. Худший телефон из всех, что я пользовался. А местное быдло его спустя 7 лет топовым считает и бегает по авито в поисках.
>двачевать с помощью маленькой клавиатуры, вглядываться в мелкий текст и смотреть видео на микроскопическом экране
>отвратительную камеру
Может быть, стоит ПРОСТО перестать вешать на ТЕЛЕФОН функции, для которых он, блядь, не предназначен, а, долбоёб, сука, блядь?
Так это не телефон, а смартфон. Если компактодебилам реально просто телефон нужен, то можно купить современную нокию-раскладушку за 8к, а не побираться по авито в поисках технического мусора Сони 10-летней давности
В нокии раскладушке нет вапсапа с телеграмом, нет синхронизации контактов с гуглом и нет записи разговоров с линии, так что не годится нихуя. Нужен именно компактный андроид, желательно ещё и современный, чтоб снапдрагон 7 ген2 и андроид 15 искаропки.
> я купил 5 дюймовое говнище и не могу печотат
Ну вообще я и на своём 4.7 айфоне 7 печатал и даже с меньшим количеством огибок вем сейчас на своём 7 дюймовом планшетофоне.
Ты дебил просто реально, надо брать компакты примерно 6.1 ну крайняк 6.3 дюйма
Они размером не сильно больше твоего соника, но экран больше в раза 2
Просто делаешь масштаб побольше и текст побольше. Двачевать вполне комфортно. Я лично всегда набираю текст свайпом, поэтому размер экрана тут не особо влияет, на маленьком даже проще. Есть и голосовой ввод текста. Да, эта Сонька могла бы быть немного пошире и с безрамочным экраном, было бы вообще збс.
В принципе неплохой вариант для детей.
Кстати в ней нфц есть, а есть ли нфц в кнопочном говне у которого экран ещё меньше? Конечно слишком маленький экран это плохо, но и слишком большой тоже плохо. Почему сейчас нет смартов с экраном 5.5, 5.8, 6?
Да, камера говно у него, потому что маленькая светосила объектива. И гкам накатить невозможно. Но в целом фоткает и хуй с ним, а если мне будет надо прям фоткать, я заранее возьму другой телефон с гкам.
Но зато он помещается в карман моей рабочей одежды и не выпадает оттуда, как микс2с, который выпал и разбился, и я влетел на замену экрана аж два раза, потому что сначала поставили неоригинальное говно. А этот ронял уже сколько раз без всяких защитных стёкол, ему вообще пахую, и сколько до меня его роняли судя по царапинам на экране.
>Почему сейчас нет смартов с экраном 5.5, 5.8, 6?
Есть Asus Zenfone 10 2023 года с экраном 5,9", с топовой начинкой, и даже 3,5 мм разъём в него засунули.
Но в следующем году обновленную модель асус выпускать уже на стал, вместо этого выпустив лопату 6,8". Интересно, почему же?

Потому что они долбоебы.
Зачем они сделали 68 мм ширину, ну это же очевидно мало, вон даже гейфон новый 72 почти. Зачем делать ебаные пульты от телевизора.
там даже по стоку последний андроид 8, все актуальные приложухи спокойно поддерживаются, банки тоже, тот же сбер только недавно поднял минималку до 8
насчёт нагрева хз, х компакт не пользовался, да и в целом девайсов на 650 снапе не было, но, говорят, горячий
у хз1к на 835 с нагревом более-менее норм, я частоту на больших ядрах подрезал с 2.45 до 2.2, разница незначительна, а нагрев меньше даже в чехле
А видео на таком сразу приплюснутыми проигрываются?
> нфц
Для Нигерийского рынка планируют ST54L в телефоны воткнуть в 26 году.
..
А вот смс-ки набирать через mycroft, или kaldi, или CMU sphinx - я не слышал о таком опыте.
А если серьезно, то хотелось бы себе похожий телефон, на год выпуска и ОС насрать, главное чтобы была возможность пользоваться интернетом, хотя бы через браузер.

Рука дергалась на китайскую залупу с алика (забыл как называется, но так как отзывы плохие были и ценник выше моторолки то забил и выпало из памяти), но побоялся проблем с обновлениями, браком и тд.
Жду чтобы кто-то кроме санкционного хуявея сделал вот эту 16:10 раскладушку
https://www.youtube.com/shorts/Nd5Ys8DBmRA
> Edge 50 Neo
А где ты его купил?
(Я почему-то думал, что мотороллы делают все телефоны больше 155, что они прям здоровенные.)
на озоне есть китайский s50, тот же эдж 50 нео, но без бендов (если правильно помню) и нужно немного попердолиться, чтобы прошить на глобальную прошивку, чтобы обновы приходили
> китайский s50
Смотрю на него сейчас. Всё охуенно, пердолинга там минимум.
Вот только на нём нельзя заблокировать загрузчик на глобальной(евро) прошивке.
Сейчас мирпей, сберпей и приложения банков не проверяют это, но вдруг начнут, как гуглпей? Можно соснуть и обречь себя на большой пердолинг.
Сомневаюсь короч.

Я в Европе
для меня открытый загрузчик автоматом означает рут, так что всякие модули для скрытия можно использовать
> рут
> всякие модули для скрытия можно использовать
Ну да. Но я бы предпочёл иметь на телефоне закрытый и без рута, трясусь за секьюрность.
>предпочёл иметь на телефоне закрытый
Алсо можно попросить китайца прислать на китайской прошивке с неразблокированным загрузчиком.
Но не знаю какие там камни, кроме отсустствия русека, надо подробнее погуглить.
на 4пда есть тема с нужными инструкциями, вот ссыль, если надо: https://4pda.to/forum/index.php?showtopic=1038126&view=findpost&p=115906510
Я держал в руках 6" и это было пиздец как дохуя.
Так мне и нужен маленький смартфон, блядь. Не просто звонилка, не клоунфон на медиакале, а нормальный полноценный смартфон с актуальным снапдрагоном, только маленький.
терпи 🐔
Самое забавное, что современные компакты по размерам как вполне обычные смарты прошлых лет (и даже имеют больший экран за счет безрамочности) и раньше как то никто не жаловался на размер.
Я жалуюсь примерно со времён htc sensation, меня полностью устраивали его 4.3".
Постоянно держу в руках с24. Говно, лопата ебаная. Пользоваться одной рукой и крепко держать его при этом невозможно. Условный С20 был лучше, хотя всё ещё сорта говна. С миником это всё ни в какое сравнение.
И жду ебаную пуру не от хуявея
>современные компакты
Ты или зелёный, или маркетолог, или просто идиот.
>по размерам как вполне обычные смарты прошлых лет
Да, прошлых лет, когда параллельно с ними существовали компакты.
>даже имеют больший экран
Да, и логично, что пользоваться большим экраном менее удобно. Тянуться нужно дальше.
>никто не жаловался на размер.
Да, потому что был выбор, ведь параллельно с ними существовали компакты.

https://mobiltelefon.ru/post_1735364128.html
https://www.altech.kr/en/business/products_all.php
> snap 685
> 720p
> 3630 mah
> толстенные рамища и капля
только цена более-менее норм, да и то, за такой дизайн и 685 снап больше 15к грех брать
у с25, с24 и тд габариты такие же, ну на миллиметр ширина больше, при этом абсолютно все лучше
а если нужен 3.5 джек, то зенфоны есть, которые опять же во всем лучше
> Жду чтобы кто-то кроме санкционного хуявея сделал вот эту 16:10 раскладушку
Да уж, сделать pure X не на андроиде это капец как обосраться. Ждем глобалку.
>>42298
> Да, потому что был выбор, ведь параллельно с ними существовали компакты.
Не помню там именно компактов, у меня были 5'' lenovo a536 и Asus ZB500KL и в целом тогда 5'' было найти не сложно, меньше уже вряд ли удобно будет. А 7'' Уже в то время официально именовались планшетами, и только у самсунг там что-то и получил название лопатофон.
Я бы вообще хотел чтобы пуру моторола (они могут в раскладушки, даже внешний экран у них не такое юзлес говно как у других) спиздила и сделала, не хочу ебли с хуявеем ни в каком виде.
>толстенные рамища и капля
Только это и останавливает. А ещё невозможность покупки и ХЗ что там с операционкой и переводом.
>Не помню там именно компактов
Из последнего были компакты сони и айфоны вплоть до 8, ещё раньше были galaxy mini и дохуя разных интересных сонек до Z-серии, были nokia, даже huawei и xiaomi года до 2017 делали смарты с экранами до 5" и габаритами примерно 6-8 айфонов.
да что такое, опять все не то
травят нас компактошизов тредовых, не хотят топ железо за три копейки продавать нам, нищим шизикам
ну так реально хуйня какая-то по оверу за такое, из недокомпактов моторолка с50 будет дешевле и лучше, если габариты те же, то с23 бушный за +-25к найти возможно, ну или зенфон девятый
Отличный телефон.
А цена прям сказочная.
И спасибо, у них раскладушка интересная есть.
Прям шизо-захотелось.
Кстати, а какие есть андроид-го телефоны из 2024-25?
Чтоб маленькие и к машине через синезуб-LE подключались?
Нифига, вот это компакт, ну прям компактище. Риал виво про, энд э риал мини.
Спасибо, что показал, анон, все эти годы я ждал именно этого.
Какой же дегенерат писал эту статью
> топ железо за три копейки продавать нам,
Буквально эппл продала мини топ железо за цену меньше базового в 12/13 серии. Да даже SE были топ за свои деньги.
> Почему не берете новое с некрожелезом за оверпрайс.
Выдают обычный айфонсайз за компакты
> Опять ненужно
Действительно что же не так.
> Dual screen : usual LCD and E-reader
Если и выйдет, то сразу оверпрайс
> 8Cores, 6GB RAM
> The only way you could get it in the future, is if enough people sign-in to show their interest. This means that it will NOT happen without you!
Ясно, если и выйдет, то сразу устаревшим.
Про пик 2 кстати, я согласен, что 16/9 будет удобнее для использования, но на пике он наебывает, не все видео 16/9, формат для кинотеатра - как раз сосиска.

перданул с подливой с кнопок
Главное чтобы формактор такой, около 5 диагональ и ближе к 16:9 чтобы пальцем доставать везде.
> Да характеристики то похуй, сайту уже много лет.
поставят МТК, ты будешь визжать как сучка. не найдётся место 3.5 мм, твою жопу разметает на половину треда.
А она оказывается успела умереть уже.
Ещё и пальцы болят от получаса использования.
>145x70 - это не компокт, а средний размер (айфонсайз)
Если это средний размер, почему кроме бюджетного 16е никто не делает таких смартфонов? Сейчас средний размер 150мм, 6.3".
Да? То есть в 2005 145x70 тоже был средний?
Печально, а мой чё то сеть уже хуево ловит, сенсор глючит и вообще тупит (походу 4 Гб ОЗУ уже маловато), хз чё делать.
Чел, 16е буквально того же размера, что базовый и про. И базовый галакси такой же. И базовый пиксель. И какие-то китайцы тоже. То, что ничего меньше на рынке нет, не делает маленькими эти устройства. Десять лет назад это называлось лопатой. Айфон мини был вполне маленький. Айфон 5/се был уверенно маленький. Хорошие времена.
А, ну вот кэлакси с25 тоже по размеру пока что. А вот пуксель уже мимо, как и "какие-то китайцы". И даже сам айфон на про модели уже заметно больше. Почти всё ближе к 150мм, так что средний размер в шапке надо бы поменять под сегодняшние реалии.
>Десять лет назад это называлось лопатой.
А 15 лет назад лопатой называли HTC HD2. А в 80-90-х ходили с огромными кирпичами. И чё? Мы же не 10 лет назад живём.
А что у тебя за 10 лет особо поменялось что экран большой стал нужен? Аська телегой заменилась разве что и тиктоки появились. Единственное, так это сайты поменялись, но там больше вопрос в разрешении экрана, чем про его размер.
А вот карманы за 10 лет особо не поменялись.

Да хуй бы с карманами, руки нихуя не поменялись, вот в чём проблема. Если раньше я мог спокойно доставать до любого места на экране без перехватов, то сейчас до верха вообще не достать с лопатами ёбаными.
Разрешение контента, например. Если раньше не было ютубов в телефоне, потом они были в 360р, то сейчас уже охота смотреть контент в хорошем качестве. То же самое с чтением, играми и прочим.
Офк если смартфон тебе нужен чисто как звонилка, тогда пофигу на всё это, но для большинства людей смартфон сегодня это основной девайс для всего.
>>45048
А чего тебе там постоянно надо доставать?
На этой мобиле с завода походу какие-то мелкие косяки со шлейфами и дисплеем. У того, которого разбил - отваливался тач иногда.
>для большинства людей смартфон сегодня это основной девайс для всего.
Большинство людей надо перестать быть дегенератами и купить себе нормальный компьютер.
Валяюсь на кровати и смотрю ютуб с телевизора, подключённого к пека. Это намного удобнее, чем телефон ебаный.
Так разрешение у нормальных компактов нормальное, fhd и выше. То, что кроме ипхона одни старички с 480p остались, ну что поделать.
Для этого есть планшет. Собственно я как его купил, так телефоном стал пользоваться сугубо для переписок. В день максимум 20-30 минут экранного времени
Да это редкость. За год в мире производится порядка 100-130 миллионов планшетов, и более миллиарда смартфонов, то есть это несопоставимые рынки.
Можно-то конечно ради траленга тупостью итт завести отдельное устройство под каждую задачу: фотать с фотоаппаратом, снимать видео на видеокамеру, музыку слушать с плеера, видео смотреть с телевизора, срать с планшетом, звонить с телефона, переписываться со смартфона и т.д. Но заниматься этим будет разве что фантазёр, который очень хочет усраться и опровергнуть моё заявление о том, что смартфон сегодня это основной девайс.
Мне вполне хватает чтобы случайный видос глянуть. На все остальное хватает полностью. Другое дело, что видео я смотрю на чем угодно кроме смартфона. Пекарня, тв, ноут, выбирай что хочешь.
>Другое дело, что видео я смотрю на чем угодно кроме смартфона.
Так это потому что у тебя экран маленький.
То что он на дюйм меньше на возможность посмотреть фильм влияет примерно никак. Может просто кто-то как крот слепой и не видит нихера?
Да дофига он влияет. Чем меньше экран - тем менее комфортно что-то на нём смотреть. Дюйм это 2.5 сантиметра диагонали, а если этих дюймов два - ухх бля.
А что толку от 4к 120 гц экранов на 6 дюймах? 4к ты не разглядишь, 120 фпс калтента нет. Зато батарею съедают огого! 480п хватало за глаза, ну 720 что б прям роскошно было. И герцы ваще ненужны. Новости читать можно хоть на электронной бумаге, видео на ютубе большинство 30 фпс.
А ещё пару десятков гигабайт оперативной памяти зачем-то, винда и то работает лучше на меньшем количестве памяти.
>НИНУЖНО
Ну тогда тебе и смартфон-то особо не нужен, если так посмотреть.
Большинство видео на ютубе сегодня идут в 1080р разрешении, что выдаёт очень чёткую и детальную картинку на 6.1-6.7 дюймовых дисплеях. Текст хорошо видно, и его много влезает, можно комфортно из кармана читать те же новости, ради которых ты покупаешь газету в ларьке. Батареи у всех одинаковые, на 1 день работы.
У тебя претензии вообще нелигитимные, примерно как у людей, которые в конце нулевых говорили, что сенсорные телефоны - это неудобно, а вот кнопочники топ.
Вообще 1080р разрешение Ютуба, точнее его битрейт и нормальное видео качественное в том же 1080р, точнее его битрейт, вот это как говорят две большие разницы.
Бывает
Текст хорошо и на 720 много влезает. Переживешь без гладкого шрифта. На фин хп без всякого клеар тайп нормально жили, хорошие пиксельные шрифты были. У электронных книг не большое разрешение и хорошо показывают.
Да в целом и на монохромных 1" дисплеях охуенно было, да и пейджер не сильно современным смартфонам уступает. А самое охуенное было костёр разжечь и дымом сигналы подавать.
- galaxy s10e
- xperia ace 2\3, xperia xz2 compact
- galaxy a40
Вот пока такой списочек собрал, чего купить хз, нужно чтобы надежно-современно(относительно)-ну и плюшки наподобие nfc на борту были.
с10е самый мощный из этого, но печка та ещё, если на эксиносе, по времени работы +- такой же, как хз1к (75% акб с10е и 80% акб сонька), владею обоими, с10е кажется большим после сони
Мне 10е больше всего нравится. Эх, помню в годы его выхода слюни на него пускал, но денях не было, потом деньги появились, но ничего подобного на рынке уже не было.
Ты о чем, любой обычный смарт подобный.
С25 длиннее на <5 мм, шире на 1 мм. Зенфон длиннее на 4 и уже на 1. И диагональ почти такая же.
Не, это всё не то. Для меня идеал эргономики это айфон 10 и кэлакси с10е. Они были округлые и небольшие, отчего просто охуенно лежали в руке. Если бы не устаревшие экраны я бы и сейчас с таким ходил. Сейчас у меня 15 про, он ещё меньше с25, но вот эти рубленные грани мне до сих пор кажутся максимально уебанским трендом, который сцуко никак не хочет заканчиваться.
Ну хуй знает, как по мне ровно наоборот, острые грани помогают лучше держать телефон, с20 Самсунг без чехла я никак не мог удержать безымянным пальцем, потому что не за что, так и норовил выскользнуть. Да и всё равно здоровый он.
Правда и 14 айфон тоже не мог так удержать, потому что тварь слишком широкая. Но вот 12 мини или XZ1C можно было просто положить в ладонь и прижать безымянным пальцем, и всё, оно никуда не денется, как ни крути. Лучше всего конечно в руке лежал пятый/се айфон, просто гениально.
Короче, проблема не в формах, проблема в размерах.
Ну для меня проблема именно в формах. У меня и сама лапа здоровая, и пальцы длинные, мне в целом и 6.7" лопатой было бы удобно пользоваться одной рукой без перехватов. Но рубленные грани просто неприятно держать. Особенно у айфонов 12-14 и новых всяких хрюкселей, самсунгов и прочих эпло-подражателей. А скруглённые грани очень приятно лежат в руке и не шкрябают кожу. Из такого остались разве что хуавеи, но там даже 6.1-6.3" моделей нет, только совсем уже огромные йобы, да и брать хуавей в 2025 равно подписывать себя на пожизненный пердоленх.
>>45755
Добавил в пока в отложенные S10E, но купил по итогу Xperia Ace 3 - посвежей будет, отпишусь чего и как. Цена на них в принципе одинаковая невысокая - можно потом в довесок докупить самсунг.
>>45833
>xz1c
Имелся xz2c, годный девайс, жаль, что со временем начал тач сбоить, gps зависать, да и связь как-то хаотично работала всегда.
>Xperia Ace 3
отпишись потом как оно, мне просто кажется, что хз1к будет лучше чуть ли не во всем кроме акб и объема памяти
> в годы его выхода слюни на него пускал, но денях не было, потом деньги появились, но ничего подобного на рынке уже не было
Ну так бля бери сейчас на вторичке и меняй какумулятор. В сасунговском сервисе пока можно поменять.
Да, вообще забавно, как большинство производителей в итоге пришли к тупому копированию формы Айфона начиная с 12, даже самсунг и гугл, которые ещё пару поколений назад были хоть как-то узнаваемы и уникальны со своими формами, теперь телефоны только по блоку камер можно отличить.
Да нахуй он мне нужен сейчас, да и я б/у в принципе не беру никогда.
Дак у них ещё и интерфейсы у всех одинаковые под ios, ну кроме гугла разве что.
Новых и нету.
Ну пиздец.
>>45735
Ну в общем получил я с Авито Ace 3 (so-53c) за 8к, пройдёмся по минусам:
- вылетала камера при зуме, поменял на стороннее приложение.
- бамперов\стекол тупо нету, с ру-маркетов только пленки и книжки-чехлы. Пришлось с али заказывать бампер и стекла.
- 5g походу в японской версии не работает или я не там тусуюсь, скорей-всего нету. E-sim тоже в другой версии смартфона.
- японских приложений много, но их можно спокойно удалять или отключать.
- пластиковый корпус, маркий как экран, так и задняя крышка.
- отпечаток сбоку, узнал об этом уже во время использования. Непривычно, но особо роли не играет.
Из плюсов:
+ Связь работает в принципе как и на предыдущих соньках, всех палок не увидеть, но и полного пропадания тоже.
+ NFC работает.
+ аккумулятор как и на обычных смартфонах, держит, поминутного падения процентов не наблюдаю, в стамине неделю выдержит, особенно в автономном.
+ Габариты не шибко большие, если сравнивать с xz2c, то +0.5мм со всех сторон.
Моё резюме: тенденция к падению качества Сони к производству смартфонов есть, но если уж покупать и при этом экономить, то Ace 2\3 неплохой вариант - так как он и свежей и мощней.
насчет мощности не соглашусь, скорее на уровне с 835, 845 уже мощнее будет, а насчет 5г - он далеко не у всех операторов есть и в рф мало где можно словить
а так, если нравится, то хорошо
К мощности не придираюсь, galaxy a3 приучил к терпению, на нём современные приложения лет 5 назад перестали шустро работать.
>тенденция к падению качества Сони к производству смартфонов есть
>купил бюджетный телефон, который японцам дают вместе с тарифным планом 🤭🎪🤡
Это что за гой на захисте? Если девайс дешёвый, это не значит, что его надо делать из говна и хуёво. Экономьте на начинке, но делайте качество. Просто соня - подвальный говнобренд третьего эшелона, вот и всё.
мимо
>Если девайс дешёвый, это не значит, что его надо делать из говна и хуёво
В экономической модели кокпедализьма — ещё как означает. Ведь нахуй надо тратить лишние деньги, если можно намазать говна на стол. Гарантию оно как-нибудь отработает по статистике, а дальше и похуй как бы. А тот небольшой процент, который всё-таки даже гарантию не отработает, просто заменят пользователю на другой точно такой же кусок говна, только и всего.
Я тебе даже больше скажу. Даже дорогой девайс нужно делать из говна и хуёво, чтобы он кое-как по статистике выживал свою гарантию. Просто потому, что так дешевле в производстве и можно больше срубить бабла с дурачков, которые ведутся на премиум. Чем дешевле производство и чем дороже для покупателя стоит товар (который долго не работает, ведь надо заставлять покупать снова и снова) — тем лучше и выгоднее.
Как раз капиталистический мир так не работает, он держится на конкуренции. И пока ты не построил монополию, тебе придётся держать планку качества. Потому что репутация - один из важнейших показателей.
Почему эпол тратится на самый дорогой титановый сплав для какой-то там рамки, хотя могла как самсунг поставить более дешёвый вариант чисто для маркетинга и сэкономить лишние пару лямов? Потому что репутация бренда.
Почему все производители стали массово ставить дорогие олег-матрицы вместо дешманского ипс? Почему даже у самого сраного бюджетного ксайоме и геалми сегодня качество сборки как у самолёта? Потому что конкуренция, планка качества и репутация.
И именно по этим причинам бренд смартфонов сони сегодня нахуй никому не нужен и по сути сдох, вылетев даже из топ-5 популярных брендов на домашнем японском рынке.
>держится на конкуренции
Борьба была равна, боролись два говна. Твоя планка качества — это как раз гарантия за вычетом допустимого процента брака, что там будет с проектом после истечения гарантийного срока — всем вообще поебать, ки этому времени ты уже должен новую версию купить.
Титан-хуитан тоже нихуя не значит, это всё маркетинговое ссаньё в уши. Никаких объективных преимуществ наличие титана в себе не несёт, а гейпл умело ссыт людям в уши уже не одно десятилетие, это они освоили в совершенстве.
>Почему все производители стали массово ставить дорогие олег-матрицы вместо дешманского ипс?
Потому что долбоёбы. А ещё потому, что их стало дешевле выпускать, только и всего. Не было бы дешевле, никто бы нихуя их не ставил.
>Борьба была равна, боролись два говна. Твоя планка качества — это как раз гарантия за вычетом допустимого процента брака, что там будет с проектом после истечения гарантийного срока — всем вообще поебать, ки этому времени ты уже должен новую версию купить.
Тогда зачем обеспечивать софтовую поддержку 7-летних девайсов? В эпол, самсунге и гугле что, дурачки сидят? Можно же давать по апдейту в год и форсировать покупку новых телефонов.
>Титан-хуитан тоже нихуя не значит, это всё маркетинговое ссаньё в уши. Никаких объективных преимуществ наличие титана в себе не несёт, а гейпл умело ссыт людям в уши уже не одно десятилетие, это они освоили в совершенстве.
Речь не о практическом смысле, а о затратах, тему не переводи. Что тебе НИНУЖНО я уже понял, вам итт в принципе телефоны нинужны.
Зачем эпол тратит больше, если можно тратить меньше без особой разницы для маркетинга и потребителя? Опять дурачки и не понимают?
>Потому что долбоёбы.
Ясн) Ну куда уж им до тебя и твоей многотриллиардной корпорации Dvacher Avito Devices Inc.
Я не оскробляю, просто забавно выглядят твои заявления с дивана.
>А ещё потому, что их стало дешевле выпускать, только и всего. Не было бы дешевле, никто бы нихуя их не ставил.
Да, но старое говно ведь ещё дешевле.
А я тебе объясню, почему так. Тот подход, который ты описываешь, присущ в основном мелким производителям-однодневкам, стартапам всяким, типа LeEco, Nextbit Robin, Essential и прочей хуйни. Такое говнище зачастую не взлетает, но там и нет цели построить серьёзный бренд, там цель зачастую попилить инвестиции, срубить быстрого бабла и съебаться в закат.
Крупные же корпорации ориентируются на долгосрочную перспективу, на уровне всяких Эплов, Сяомэ и Самсунгов уже не копеечная экономия играет роль, им даже 100 лямов сэкономленных на сборке как слону дробина, у них уже миллиарды и триллионы бабла. Им важно сохранить и приумножать аудиторию, и даже один гой со старым качественным девайсом, который через 10 лет купит у них ещё один новый качественный, для них гораздо важнее, чем один лох, который сегодня купит один некачественный, а завтра откажется от бренда и не сядет на их иглу.
Этот подход отчётливо виден на примере мобильных опсосов. При попытке перенести номер к другому оператору, тебе будет названивать старый и предлагать ниибаца выгодный тариф, на котором они будут получать с тебя в 3 раза меньше денег. Но гораздо выгоднее получать с тебя в 3 раза меньше, чем не получать нихуя.
>Борьба была равна, боролись два говна. Твоя планка качества — это как раз гарантия за вычетом допустимого процента брака, что там будет с проектом после истечения гарантийного срока — всем вообще поебать, ки этому времени ты уже должен новую версию купить.
Тогда зачем обеспечивать софтовую поддержку 7-летних девайсов? В эпол, самсунге и гугле что, дурачки сидят? Можно же давать по апдейту в год и форсировать покупку новых телефонов.
>Титан-хуитан тоже нихуя не значит, это всё маркетинговое ссаньё в уши. Никаких объективных преимуществ наличие титана в себе не несёт, а гейпл умело ссыт людям в уши уже не одно десятилетие, это они освоили в совершенстве.
Речь не о практическом смысле, а о затратах, тему не переводи. Что тебе НИНУЖНО я уже понял, вам итт в принципе телефоны нинужны.
Зачем эпол тратит больше, если можно тратить меньше без особой разницы для маркетинга и потребителя? Опять дурачки и не понимают?
>Потому что долбоёбы.
Ясн) Ну куда уж им до тебя и твоей многотриллиардной корпорации Dvacher Avito Devices Inc.
Я не оскробляю, просто забавно выглядят твои заявления с дивана.
>А ещё потому, что их стало дешевле выпускать, только и всего. Не было бы дешевле, никто бы нихуя их не ставил.
Да, но старое говно ведь ещё дешевле.
А я тебе объясню, почему так. Тот подход, который ты описываешь, присущ в основном мелким производителям-однодневкам, стартапам всяким, типа LeEco, Nextbit Robin, Essential и прочей хуйни. Такое говнище зачастую не взлетает, но там и нет цели построить серьёзный бренд, там цель зачастую попилить инвестиции, срубить быстрого бабла и съебаться в закат.
Крупные же корпорации ориентируются на долгосрочную перспективу, на уровне всяких Эплов, Сяомэ и Самсунгов уже не копеечная экономия играет роль, им даже 100 лямов сэкономленных на сборке как слону дробина, у них уже миллиарды и триллионы бабла. Им важно сохранить и приумножать аудиторию, и даже один гой со старым качественным девайсом, который через 10 лет купит у них ещё один новый качественный, для них гораздо важнее, чем один лох, который сегодня купит один некачественный, а завтра откажется от бренда и не сядет на их иглу.
Этот подход отчётливо виден на примере мобильных опсосов. При попытке перенести номер к другому оператору, тебе будет названивать старый и предлагать ниибаца выгодный тариф, на котором они будут получать с тебя в 3 раза меньше денег. Но гораздо выгоднее получать с тебя в 3 раза меньше, чем не получать нихуя.
>зачем обеспечивать софтовую поддержку 7-летних девайсов?
Потому что государство и прочая хуйня со стороны вмешивается и заставляет. По доброй воле калпиздолис никогда не будет ничего поддерживать, ему просто похуй. Один раз купил — и ещё купишь. Надо только нащупать тот предел, при пересечении которого хомячок начинает верещать и убегать к "конкурентам", после чего максимально приблизиться к этому пределу, но не переходить.
Тоже самое относится и к пидорскому тупе-ц и ещё к массе совершенно бесполезной хуйни.
>Зачем эпол тратит больше, если можно тратить меньше без особой разницы для маркетинга и потребителя?
Потому что это называется "инвестиция", долбоёб, блядь. Даже х2 потратить выгодно, пока хомячок с залитыми ссаниной маркетолухов ушами радостно платит х10. Даже х5 в таком случае потратить всё ещё выгодно.
>мелким производителям-однодневкам, стартапам всяким
Успешный копытолиз отличается от неуспешного только тем, что ему удалось лучше нассать в уши хомячкам, не более того.
>При попытке перенести номер к другому оператору, тебе будет названивать старый и предлагать ниибаца выгодный тариф
Вот не надо мне тут рассказывать, блядь. Я лично переносил номер (которому на тот момент было 15 лет, на минуточку) с одного пидоратора на другой, как только эта возможность стала в принципе доступна. Из старого позвонили ровно один (целый ОДИН, сука 1) раз и предложили неебаться щедрое предложение — ажно целый гигабайт трафика дополнительно в течение полугода. Вот это просто пиздец забота о клиенте была, просто целый аттракцион невиданной щедрости, я того рот ебал просто. А мне нужен был безлимитный интернет всего-то. Стоит ли говорить, что на вторую минуту ебанашка был послан нахуй максимально нецензурно и почему-то больше никто не перезванивал, не уговаривали остаться, не засыпали никакими уникальными предложениями только для меня и ни для кого больше.
>Потому что государство и прочая хуйня со стороны вмешивается и заставляет.
Это пиздёж, никто никого не заставляет. У многих производителей и года поддержки нет, и ничего.
>По доброй воле калпиздолис никогда не будет ничего поддерживать, ему просто похуй.
Так это и не по доброй воле делается, а для удержания клиента.
>Тоже самое относится и к пидорскому тупе-ц и ещё к массе совершенно бесполезной хуйни.
Чё-то проиграл с тебя, шиз.
>Потому что это называется "инвестиция", долбоёб, блядь.
>Даже х2 потратить выгодно, пока хомячок с залитыми ссаниной маркетолухов ушами радостно платит х10. Даже х5 в таком случае потратить всё ещё выгодно.
О как.
Во-первых, найс бахнул, даунёнок.
Во-вторых, ты сам себе противоречишь. То нужно вкладывать минимум, то теперь инвестиция и выгодно. Только кто и куда инвестирует непонятно, если себестоимость растёт, а цена нет.
>Успешный копытолиз отличается от неуспешного только тем, что ему удалось лучше нассать в уши хомячкам, не более того.
Легко наверное жить в мире, где все кругом хомячки и маркетологи, а ты один прошаренный двочир нитакой как фсе.
Но в реале таки рыночек устроен сложнее и многообразнее, и некоторых кабанчиков интересует именно моментальное обогащение, а не построение империй.
>Вот не надо мне тут рассказывать, блядь. Я лично переносил номер (которому на тот момент было 15 лет, на минуточку) с одного пидоратора на другой, как только эта возможность стала в принципе доступна. Из старого позвонили ровно один (целый ОДИН, сука 1) раз и предложили неебаться щедрое предложение — ажно целый гигабайт трафика дополнительно в течение полугода. Вот это просто пиздец забота о клиенте была, просто целый аттракцион невиданной щедрости, я того рот ебал просто. А мне нужен был безлимитный интернет всего-то. Стоит ли говорить, что на вторую минуту ебанашка был послан нахуй максимально нецензурно и почему-то больше никто не перезванивал, не уговаривали остаться, не засыпали никакими уникальными предложениями только для меня и ни для кого больше.
Ну значит ты настолько неудачный попуск, что даже опсосу твои деньги не нужны. У меня сейчас тариф 235 рублей в месяц, 1000 минут и 50гб инета с сохранением остатков, надо ли говорить, что таких цен ты сейчас нигде не найдёшь.
>Потому что государство и прочая хуйня со стороны вмешивается и заставляет.
Это пиздёж, никто никого не заставляет. У многих производителей и года поддержки нет, и ничего.
>По доброй воле калпиздолис никогда не будет ничего поддерживать, ему просто похуй.
Так это и не по доброй воле делается, а для удержания клиента.
>Тоже самое относится и к пидорскому тупе-ц и ещё к массе совершенно бесполезной хуйни.
Чё-то проиграл с тебя, шиз.
>Потому что это называется "инвестиция", долбоёб, блядь.
>Даже х2 потратить выгодно, пока хомячок с залитыми ссаниной маркетолухов ушами радостно платит х10. Даже х5 в таком случае потратить всё ещё выгодно.
О как.
Во-первых, найс бахнул, даунёнок.
Во-вторых, ты сам себе противоречишь. То нужно вкладывать минимум, то теперь инвестиция и выгодно. Только кто и куда инвестирует непонятно, если себестоимость растёт, а цена нет.
>Успешный копытолиз отличается от неуспешного только тем, что ему удалось лучше нассать в уши хомячкам, не более того.
Легко наверное жить в мире, где все кругом хомячки и маркетологи, а ты один прошаренный двочир нитакой как фсе.
Но в реале таки рыночек устроен сложнее и многообразнее, и некоторых кабанчиков интересует именно моментальное обогащение, а не построение империй.
>Вот не надо мне тут рассказывать, блядь. Я лично переносил номер (которому на тот момент было 15 лет, на минуточку) с одного пидоратора на другой, как только эта возможность стала в принципе доступна. Из старого позвонили ровно один (целый ОДИН, сука 1) раз и предложили неебаться щедрое предложение — ажно целый гигабайт трафика дополнительно в течение полугода. Вот это просто пиздец забота о клиенте была, просто целый аттракцион невиданной щедрости, я того рот ебал просто. А мне нужен был безлимитный интернет всего-то. Стоит ли говорить, что на вторую минуту ебанашка был послан нахуй максимально нецензурно и почему-то больше никто не перезванивал, не уговаривали остаться, не засыпали никакими уникальными предложениями только для меня и ни для кого больше.
Ну значит ты настолько неудачный попуск, что даже опсосу твои деньги не нужны. У меня сейчас тариф 235 рублей в месяц, 1000 минут и 50гб инета с сохранением остатков, надо ли говорить, что таких цен ты сейчас нигде не найдёшь.
>То же самое с чтением
Иди-ка ты нахуй и не возвращайся оттуда. Читал в .fb2 с SE J10I2, который, на секундочку, был кнопочным. Нахуя, а главное - зачем высокое разрешение и здоровый экран для чтения? Электронную книгу себе купи, раз ты такой дохуя книгоглотатель.

>Читал в .fb2 с SE J10I2, который, на секундочку, был кнопочным.
Ичобля? Я читал в своё время с пикрелейтед. И для этого, на секундочку, надо было взять приложение читалки (jar-файл), взять книгу в формате txt, разделить книгу на части примерно по 180 килобайт, засунуть эти куски по одному в копию приложения, переписать манифест, потом подключить телефон через nokia pc suite и установить отдельные копии читалки с каждым куском книги. Ведь никакого доступа к памяти и файловой системе для приложений у этого недоразумения не было в принципе, а вот лимит на размер устанавливаемого притронется ещё как был. Но читать хотелось пиздец. После него просто ебать каким кайфом было перейти на 6681 с симбианом, полноценным доступом к файлам и нормальным приложениям. А потом был шиндовс мобиле и alreader, огромный про тогдашним меркам экран 3.7" с разрешением 480х640 на dell axim x50v, потом htc hd2 и переход на андроид, с каждым новым телефоном или кпк экран был всё больше, читать было все удобнее, но в какой-то момент всё пошло по пизде и размеры телефонов стали уж слишком большими.
А вот сейчас я нихуя не готов читать книги даже с 6.7" телефона, потому что ебать мелко и неудобно. Вот с 8.4" планшета — уже нормально читается, хоть книги, хоть мангу, хоть пдф, хоть что угодно. К нему бы в пару нормальный современный смартфон с диагональю до 4.5-4.7" на современном снапдрагоне, было бы просто охуенно.
Ебать я тут выкатил, но и хуй с ним

>Но читать хотелось пиздец
Блед я канеш помню как сам был сосницким в начале нулевых и возился с ик-портом на этом сосунге, записывал на шипящий диктофон кусочки песен, но та процедура что ты описал это самонеуважение и ебля за гранью разумного. Ок, читать хотелось, я в районную библиотеку ходил, там много чего годного.
Мне тогда норм было, а бумажные книги я примерно с тех же времён вообще в руки не брал.
Ну и продолжай, че ты. Купи себе свой сонерик и продолжай кайфовать, разницы никакой же)
>Электронную книгу себе купи, раз ты такой дохуя книгоглотатель.
Электронную книгу для чтения, мыльницу для фоток, плеер для музыки, планшет для сранья, тапик и радиотелефон для звонков, смартфон для мессенджеров, консоль для игор, пека для учебы, телевизор для ютуба, ноутбук для порно, фонарик для света, часы для времени, диктофон для записи, калькулятор для счёта, вибратор для секса, обложиться всем этим как хламосборочный скрудж макдак. Я вас понял, шибздики бля 🤣

Занимался похожим аутизмом для чтения с пикрела.
>Почему эпол тратится на самый дорогой титановый сплав для какой-то там рамки, хотя могла как самсунг поставить более дешёвый вариант чисто для маркетинга и сэкономить лишние пару лямов?
Уже не тратится, самый дорогой был у 15 Pro.
>дорогие олег-матрицы
Они дешёвые. Поэтому у тебя россыпь OLED панелей в дешёвских телефонах.
>Почему даже у самого сраного бюджетного ксайоме и геалми сегодня качество сборки как у самолёта?
Лол, у самолётов хуёвое качество сборки. Остальную цепочку сам.
>И именно по этим причинам бренд смартфонов сони сегодня нахуй никому не нужен и по сути сдох
Не поэтому. Но для того, чтобы сделать вывод, достаточно выйти в интернет за пределы двача. А ты уже на этапе экономики обосрался.
Качество и Apple, пиздец.
>Никаких объективных преимуществ наличие титана в себе не несёт
Более того, для телефонов в подобной имплементации это только минус, поскольку металл очень твёрдый и не амортизирует падений, как тот же алюминий.
>Зачем эпол тратит больше
Долбоёб, эпол тратила больше, когда использовала хирургическую сталь. Ты же мимо абсолютно везде.
>Ну куда уж им до тебя и твоей многотриллиардной корпорации Dvacher Avito Devices Inc.
>Я не оскробляю, просто забавно выглядят твои заявления с дивана.
Лол, очень подходит твоим же постам.
>>46924
>Уже не тратится, самый дорогой был у 15 Pro.
Пик 1. Обтекаешь. Всё тот же grade 5.
>Они дешёвые. Поэтому у тебя россыпь OLED панелей в дешёвских телефонах.
Но они дороже IPS. Что не соотносится с твоей парадигмой нагрева гоев. Производители могут очень очевидно экономить на экранах, но не экономят. Ты НЕ согласен с тем, что причиной тому служит конкуренция, новые стандарты рыночка и репутация, но тогда что?
>Лол, у самолётов хуёвое качество сборки. Остальную цепочку сам.
Ну давай глянем интернеты: https://www.turkmenportal.com/blog/88430/za-poslednie-10-let-kolichestvo-aviacionnyh-proisshestvii-v-mire-sokratilos-vdvoe
https://www.interfax.ru/russia/955844
Количество авиапроисшествий в год исчисляется десятками, количество авиаперелётов - десятками миллионов. Даже если представить, что основной их причиной является не человеческий фактор, а плохое качество сборки, всё равно получается нихуёвый диссонанс между твоим голословным пуком и реальностью.
>Не поэтому. Но для того, чтобы сделать вывод, достаточно выйти в интернет за пределы двача. А ты уже на этапе экономики обосрался.
Нет, как раз поэтому. Потому что они выпускают ретроградную поебень, у которой почти нет аудитории. Про сборку я конечно напиздел, с этим сейчас даже у сони всё хорошо, но в остальном они сосут у конкурентов.
>Качество и Apple, пиздец.
>>46931
>Теперь понятно, почему у тебя Эппл с каждым днём всё качественнее))0
А что, у Эпол какие-то проблемы с качеством? Давайте только без охуительных историй про брак из интернета, их я могу найти миллион на любой телефон. Туда же и новости про МАССОВЫЙ БРАК, когда у 10 человек на реддите чё-то там сломалось, это тупо кликбейты.
Несите в качестве пруфа любую статистику по проценту брака последних моделей айфонов (ну допустим начиная с 11-го), вообще любую от кого угодно. Я готов признать неправоту.
>>46929
Долбоёб эт тот кто тебя вырожденца на свет высрал. Речь шла о разнице в цене между сплавами титана, а не между титаном и сталью. Ты просто тупой и читать не умеешь. Разговор конкретно о затратах на титан. Ещё раз, вчитайся - про титан. Не про сталь. Давай по слогам: ТИ-ТАН.
Есть более дешёвый вариант, есть более дорогой. И эпол ставит дорогой, хотя ей никто не мешал поставить дешёвый. И даже учитывая экономию в сравнении с твоей этой сталью, на более дешманском титановом сплаве они могли бы сэкономить ещё больше. И, повторюсь, еблан выше не согласен с тем, что это делается ради репутации бренда и маркетинговой конкуренции, но ради чего тогда - ответить не может. И ты не можешь, потому что тупой.
Короче смотрим пик 2. Айфон 16 Про Макс обходится Тиму Коку дороже в производстве, чем 15 Про Макс, но цена у них одинаковая. Так что шизотеория о экономящих капиталюгах снова не оправдала себя.
>>46930
Ну куда же мы без старого доброго перефорса.
>>46924
>Уже не тратится, самый дорогой был у 15 Pro.
Пик 1. Обтекаешь. Всё тот же grade 5.
>Они дешёвые. Поэтому у тебя россыпь OLED панелей в дешёвских телефонах.
Но они дороже IPS. Что не соотносится с твоей парадигмой нагрева гоев. Производители могут очень очевидно экономить на экранах, но не экономят. Ты НЕ согласен с тем, что причиной тому служит конкуренция, новые стандарты рыночка и репутация, но тогда что?
>Лол, у самолётов хуёвое качество сборки. Остальную цепочку сам.
Ну давай глянем интернеты: https://www.turkmenportal.com/blog/88430/za-poslednie-10-let-kolichestvo-aviacionnyh-proisshestvii-v-mire-sokratilos-vdvoe
https://www.interfax.ru/russia/955844
Количество авиапроисшествий в год исчисляется десятками, количество авиаперелётов - десятками миллионов. Даже если представить, что основной их причиной является не человеческий фактор, а плохое качество сборки, всё равно получается нихуёвый диссонанс между твоим голословным пуком и реальностью.
>Не поэтому. Но для того, чтобы сделать вывод, достаточно выйти в интернет за пределы двача. А ты уже на этапе экономики обосрался.
Нет, как раз поэтому. Потому что они выпускают ретроградную поебень, у которой почти нет аудитории. Про сборку я конечно напиздел, с этим сейчас даже у сони всё хорошо, но в остальном они сосут у конкурентов.
>Качество и Apple, пиздец.
>>46931
>Теперь понятно, почему у тебя Эппл с каждым днём всё качественнее))0
А что, у Эпол какие-то проблемы с качеством? Давайте только без охуительных историй про брак из интернета, их я могу найти миллион на любой телефон. Туда же и новости про МАССОВЫЙ БРАК, когда у 10 человек на реддите чё-то там сломалось, это тупо кликбейты.
Несите в качестве пруфа любую статистику по проценту брака последних моделей айфонов (ну допустим начиная с 11-го), вообще любую от кого угодно. Я готов признать неправоту.
>>46929
Долбоёб эт тот кто тебя вырожденца на свет высрал. Речь шла о разнице в цене между сплавами титана, а не между титаном и сталью. Ты просто тупой и читать не умеешь. Разговор конкретно о затратах на титан. Ещё раз, вчитайся - про титан. Не про сталь. Давай по слогам: ТИ-ТАН.
Есть более дешёвый вариант, есть более дорогой. И эпол ставит дорогой, хотя ей никто не мешал поставить дешёвый. И даже учитывая экономию в сравнении с твоей этой сталью, на более дешманском титановом сплаве они могли бы сэкономить ещё больше. И, повторюсь, еблан выше не согласен с тем, что это делается ради репутации бренда и маркетинговой конкуренции, но ради чего тогда - ответить не может. И ты не можешь, потому что тупой.
Короче смотрим пик 2. Айфон 16 Про Макс обходится Тиму Коку дороже в производстве, чем 15 Про Макс, но цена у них одинаковая. Так что шизотеория о экономящих капиталюгах снова не оправдала себя.
>>46930
Ну куда же мы без старого доброго перефорса.
Уф, вот так выебал. Жопой, правда, но тебе, как владельцу айфона не привыкать.
>Пик 1. Обтекаешь. Всё тот же grade 5.
Способ обработки менее трудозатратный, кто только про это не говорил.
>Но они дороже IPS.
Нет, дешевле. От того, что ты выделил жирным, дороже они не стали. Они дешевле конструктивно, дешевле в производстве. Но для этого нужно немножко разбираться. У профессионалов не взлетели, если говорить о маркетинге. Дальше сам интернеты почитай, хотя, ты уже на первом скрине обосрался.
>Количество авиапроисшествий
А при чём здесь качество сборки, гений? У Rolls-Royce'а хорошее качество сборки. Блядь, у ебучей Нивы качество сборки лучше. При чем здесь авиапроисшествия, тупое ты говно? >>46968
>Нет, как раз поэтому.
Нет, не поэтому, остальное уже написано, с чтением у тебя хуёво, так что УРОБОРОС.
>А что, у Эпол какие-то проблемы с качеством?
Ебейшие. Если промоешь глаза от мочи - сам всё найдёшь. Но ты не промоешь.
>Речь шла о
Ну тут манёвры пошли
>И ты не можешь
Маркетинг. Grade 5 - АЭРОКОСМИЧЕСКИЙ, а это в духе Эппл. Сталь ХИРУРГИЧЕСКАЯ. То, что новое дешевле предыдущего, тебе, конечно же не скажут, но хоть что-то новое высрать нужно, а там продадим. Следующий материал будет ещё дешевле, но уже МЕЖГАЛАКТИЧЕСКИЙ.
>Короче смотрим пик 2. Айфон 16 Про Макс обходится Тиму Коку дороже в производстве, чем 15 Про Макс, но цена у них одинаковая. Так что шизотеория о экономящих капиталюгах снова не оправдала себя.
>in the face of rising production costs
Жопа на ветру не хлопает ещё? Сука, даже базовыми знаниями экономики обладать не нужно, всё уже разжевали, но когда ты яблочный долбоёб - всё божья роса (промой)
Вот так выебал. Ух, бля.
> у ебучей Нивы качество сборки лучше
Именно поэтому она пытается сгореть нахуй и сжечь водителя заживо? То есть они специально и осознанно вкрутили ебаный саморез так, что он перебивает топливную трубку, получается?
>Вот так выебал. Ух, бля.
>Уф, вот так выебал. Жопой, правда, но тебе, как владельцу айфона не привыкать.
Ожидаемый копиум. 😌
А теперь беги подмывайся и приступаем ко второму заходу, я пока хуй остужу.
Готов? Нагибайся.
>Способ обработки менее трудозатратный, кто только про это не говорил.
Очередной манявр по смене темы, и снова неудачный.
Во-первых, кто про это говорил? Голоса в твоей больной голове?
Во-вторых, при чём тут способ обработки, если речь о классификации сплава? Grade 2 всё равно был бы дешевле, чем Grade 5. Хоть ты усрись отрицая это.
>Нет, дешевле. От того, что ты выделил жирным, дороже они не стали. Они дешевле конструктивно, дешевле в производстве. Но для этого нужно немножко разбираться.
Нет, дебс, дороже. Они дороже конструктивно и дороже в производстве. На, поумней: https://club.dns-shop.ru/blog/t-78-smartfonyi/54866-ekranyi-smartfonov-ips-ili-amoled-i-oled-chto-luchshe/
И вот тебе даже пояснения от одного из крупнейших производителей дисплеев: https://www.lg.com/ru/lg-magazine/what-is/oled-i-led-televizory-v-chem-raznitsa
>У профессионалов не взлетели, если говорить о маркетинге.
У профессионалов они не взлетели из-за цветопередачи, а не из-за маркетинга. У IPS она куда более точная, что критически важно для цветокоррекции и покраски, поэтому топовые проф. мониторы по большей части работают на IPS и миниледах. Но откуда тебе дурачку такое знать.
>А при чём здесь качество сборки, гений? У Rolls-Royce'а хорошее качество сборки. Блядь, у ебучей Нивы качество сборки лучше. При чем здесь авиапроисшествия, тупое ты говно? >>46968
Мощный подрыв. Так как фетальный алкогольный синдром критически сказался на твоём интеллекте, объясняю для тупых: качество сборки влияет напрямую на долговечность и стрессоустойчивость аппарата. Если самолёт будет некачественно собран - он нахуй развалится в полёте из-за перегрузок, прецеденты в гугле, они бывали.
>Нет, не поэтому, остальное уже написано, с чтением у тебя хуёво, так что УРОБОРОС.
Слив засчитан раз.
>Ебейшие. Если промоешь глаза от мочи - сам всё найдёшь. Но ты не промоешь.
Слив засчитан два.
Я тебе почти на всё даю пруфы, ты ни одного аргумента до сих пор не предоставил, а только трясёшься и визжишь.
>Ну тут манёвры пошли
Нет, не пошли, даунёнок. Ты буквально сменил тему и подорвался от того, что я тебя на этом поймал.
>Маркетинг. Grade 5 - АЭРОКОСМИЧЕСКИЙ, а это в духе Эппл. Сталь ХИРУРГИЧЕСКАЯ. То, что новое дешевле предыдущего, тебе, конечно же не скажут, но хоть что-то новое высрать нужно, а там продадим. Следующий материал будет ещё дешевле, но уже МЕЖГАЛАКТИЧЕСКИЙ.
Это правда, НО, они могли любую такую же маркетинговую хуйню придумать и про Grade 2 и дополнительно сэкономить. Но поставили более дорогой Grade 5. Так что твой изначальный высер про минимизацию затрат в угоду наёба гоев всё ещё не оправдался.
>Жопа на ветру не хлопает ещё? Сука, даже базовыми знаниями экономики обладать не нужно, всё уже разжевали, но когда ты яблочный долбоёб - всё божья роса (промой)
Кто где и что разжевал? Ты хоть какую-то ссылку принеси или скриншот. Какую-то рандомную хуйню из своей хлюпающей жопы достаёшь.
>>in the face of rising production costs
Это что за хуйня и откуда?
Затраты на производство растут непрерывно последние 6 лет, и что? Это всё ещё не объясняет, почему практически не растёт итоговая цена, хотя по твоей логике должна.
>>47032
Ну, учитывая, что этот колхозник ни разу не летал на самолёте, он и на машине скорее всего ни разу не ездил. Даже на ниве. Он же покупает древние смартфоны на авито. Откуда ему знать такие подробности.
>Вот так выебал. Ух, бля.
>Уф, вот так выебал. Жопой, правда, но тебе, как владельцу айфона не привыкать.
Ожидаемый копиум. 😌
А теперь беги подмывайся и приступаем ко второму заходу, я пока хуй остужу.
Готов? Нагибайся.
>Способ обработки менее трудозатратный, кто только про это не говорил.
Очередной манявр по смене темы, и снова неудачный.
Во-первых, кто про это говорил? Голоса в твоей больной голове?
Во-вторых, при чём тут способ обработки, если речь о классификации сплава? Grade 2 всё равно был бы дешевле, чем Grade 5. Хоть ты усрись отрицая это.
>Нет, дешевле. От того, что ты выделил жирным, дороже они не стали. Они дешевле конструктивно, дешевле в производстве. Но для этого нужно немножко разбираться.
Нет, дебс, дороже. Они дороже конструктивно и дороже в производстве. На, поумней: https://club.dns-shop.ru/blog/t-78-smartfonyi/54866-ekranyi-smartfonov-ips-ili-amoled-i-oled-chto-luchshe/
И вот тебе даже пояснения от одного из крупнейших производителей дисплеев: https://www.lg.com/ru/lg-magazine/what-is/oled-i-led-televizory-v-chem-raznitsa
>У профессионалов не взлетели, если говорить о маркетинге.
У профессионалов они не взлетели из-за цветопередачи, а не из-за маркетинга. У IPS она куда более точная, что критически важно для цветокоррекции и покраски, поэтому топовые проф. мониторы по большей части работают на IPS и миниледах. Но откуда тебе дурачку такое знать.
>А при чём здесь качество сборки, гений? У Rolls-Royce'а хорошее качество сборки. Блядь, у ебучей Нивы качество сборки лучше. При чем здесь авиапроисшествия, тупое ты говно? >>46968
Мощный подрыв. Так как фетальный алкогольный синдром критически сказался на твоём интеллекте, объясняю для тупых: качество сборки влияет напрямую на долговечность и стрессоустойчивость аппарата. Если самолёт будет некачественно собран - он нахуй развалится в полёте из-за перегрузок, прецеденты в гугле, они бывали.
>Нет, не поэтому, остальное уже написано, с чтением у тебя хуёво, так что УРОБОРОС.
Слив засчитан раз.
>Ебейшие. Если промоешь глаза от мочи - сам всё найдёшь. Но ты не промоешь.
Слив засчитан два.
Я тебе почти на всё даю пруфы, ты ни одного аргумента до сих пор не предоставил, а только трясёшься и визжишь.
>Ну тут манёвры пошли
Нет, не пошли, даунёнок. Ты буквально сменил тему и подорвался от того, что я тебя на этом поймал.
>Маркетинг. Grade 5 - АЭРОКОСМИЧЕСКИЙ, а это в духе Эппл. Сталь ХИРУРГИЧЕСКАЯ. То, что новое дешевле предыдущего, тебе, конечно же не скажут, но хоть что-то новое высрать нужно, а там продадим. Следующий материал будет ещё дешевле, но уже МЕЖГАЛАКТИЧЕСКИЙ.
Это правда, НО, они могли любую такую же маркетинговую хуйню придумать и про Grade 2 и дополнительно сэкономить. Но поставили более дорогой Grade 5. Так что твой изначальный высер про минимизацию затрат в угоду наёба гоев всё ещё не оправдался.
>Жопа на ветру не хлопает ещё? Сука, даже базовыми знаниями экономики обладать не нужно, всё уже разжевали, но когда ты яблочный долбоёб - всё божья роса (промой)
Кто где и что разжевал? Ты хоть какую-то ссылку принеси или скриншот. Какую-то рандомную хуйню из своей хлюпающей жопы достаёшь.
>>in the face of rising production costs
Это что за хуйня и откуда?
Затраты на производство растут непрерывно последние 6 лет, и что? Это всё ещё не объясняет, почему практически не растёт итоговая цена, хотя по твоей логике должна.
>>47032
Ну, учитывая, что этот колхозник ни разу не летал на самолёте, он и на машине скорее всего ни разу не ездил. Даже на ниве. Он же покупает древние смартфоны на авито. Откуда ему знать такие подробности.
КомбатКрю посмотрел? Речь о качестве сборки самого самолёта, ты вообще видел, как приклепаны наружные панели? Кривые-косые самолёты в гражданской авиации, что снаружи, что внутри всё сделано супер хуёво. Может, с истребителями лучше, хотя там целая историческая справка, как американцы с F-ками обосрались.
Эппл же тоже зачем-то специально и осознанно захуярили шлейф в макбуках, который сам себя перетирает, отказывали людям в гарантии, а потом втихаря шлейф удлинили 🤭
Не АвтоВАЗ, твёрдо и чётко!
>>47033
>приступаем ко второму заходу
У тебя недержание говна будет, ты чего.
>Очередной манявр по смене темы, и снова неудачный
Ты сделал несколько ошибок в слове неудобный и опять зачем-то наманяврировал, перентивно пукнув (пока что) нет, ты.
>Нет, дебс, дороже.
Опять двадцать пять. Маркетинговую статью ДНС (лол, серьёзно) дурачкам показывай. Изучи конструктив IPS, опять же, в интернете всё есть. Даже маркетинговое говно от LG достаточно вдумчиво прочитать, но у тебя с этим, как мы уже выяснили, не очень.
>У профессионалов они не взлетели из-за цветопередачи, а не из-за маркетинга.
А ты не очень умный, видимо, тебе нужно было всю цепочку разжевать. Иначе нахуй ты мне решил объяснить то, что и так подразумевается - непонятно.
>Если самолёт будет некачественно собран
Ты самолёт только в своих фантазиях видел?
>Слив засчитан раз
>Слив засчитан два
Опять влажные фантазии
>Я тебе почти на всё даю пруфы
Ты буквально обосрался со своими двумя скринами, в которые тебя макнули. Сейчас две маркетинговые статьи принёс. Ух, бля.
>Нет, не пошли, даунёнок.
Опять ВРЁТИ
>НО, они могли любую такую же маркетинговую хуйню придумать
Придумать? Ты ебанулся? Совсем уже маняврировать некуда?
>и про Grade 2 и дополнительно сэкономить. Но поставили более дорогой Grade 5.
Проснись, маня, ты серишь, Grade 2 - чистый титан. У тебя какие-то сложности с пониманием того, где дешевле)))0
>Это что за хуйня и откуда?
Из твоей же статьи про себестоимость iPhone, если не читать охуительные перепечатки на русском, а посмотреть оригинал.
>Это всё ещё не объясняет, почему практически не растёт итоговая цена, хотя по твоей логике должна
Буквально объясняет, но и это в статье сразу же дальше написано. Не купят иначе/купят меньше. Поэтому иногда, чтобы продать больше и заработать денег, цену лучше попридержать (одна из причин, почему Xperia не продаются, а не та хуйня, которую ты высрал).
Читай литературу. Лучше молча.
КомбатКрю посмотрел? Речь о качестве сборки самого самолёта, ты вообще видел, как приклепаны наружные панели? Кривые-косые самолёты в гражданской авиации, что снаружи, что внутри всё сделано супер хуёво. Может, с истребителями лучше, хотя там целая историческая справка, как американцы с F-ками обосрались.
Эппл же тоже зачем-то специально и осознанно захуярили шлейф в макбуках, который сам себя перетирает, отказывали людям в гарантии, а потом втихаря шлейф удлинили 🤭
Не АвтоВАЗ, твёрдо и чётко!
>>47033
>приступаем ко второму заходу
У тебя недержание говна будет, ты чего.
>Очередной манявр по смене темы, и снова неудачный
Ты сделал несколько ошибок в слове неудобный и опять зачем-то наманяврировал, перентивно пукнув (пока что) нет, ты.
>Нет, дебс, дороже.
Опять двадцать пять. Маркетинговую статью ДНС (лол, серьёзно) дурачкам показывай. Изучи конструктив IPS, опять же, в интернете всё есть. Даже маркетинговое говно от LG достаточно вдумчиво прочитать, но у тебя с этим, как мы уже выяснили, не очень.
>У профессионалов они не взлетели из-за цветопередачи, а не из-за маркетинга.
А ты не очень умный, видимо, тебе нужно было всю цепочку разжевать. Иначе нахуй ты мне решил объяснить то, что и так подразумевается - непонятно.
>Если самолёт будет некачественно собран
Ты самолёт только в своих фантазиях видел?
>Слив засчитан раз
>Слив засчитан два
Опять влажные фантазии
>Я тебе почти на всё даю пруфы
Ты буквально обосрался со своими двумя скринами, в которые тебя макнули. Сейчас две маркетинговые статьи принёс. Ух, бля.
>Нет, не пошли, даунёнок.
Опять ВРЁТИ
>НО, они могли любую такую же маркетинговую хуйню придумать
Придумать? Ты ебанулся? Совсем уже маняврировать некуда?
>и про Grade 2 и дополнительно сэкономить. Но поставили более дорогой Grade 5.
Проснись, маня, ты серишь, Grade 2 - чистый титан. У тебя какие-то сложности с пониманием того, где дешевле)))0
>Это что за хуйня и откуда?
Из твоей же статьи про себестоимость iPhone, если не читать охуительные перепечатки на русском, а посмотреть оригинал.
>Это всё ещё не объясняет, почему практически не растёт итоговая цена, хотя по твоей логике должна
Буквально объясняет, но и это в статье сразу же дальше написано. Не купят иначе/купят меньше. Поэтому иногда, чтобы продать больше и заработать денег, цену лучше попридержать (одна из причин, почему Xperia не продаются, а не та хуйня, которую ты высрал).
Читай литературу. Лучше молча.
Сразу скипну всю хуйню про говно, фантазии, пруфы не пруфы и врёти, ибо эти слова значат, что ты был обоссан и согласен с этим. Отвечаю на то, что написано по делу.
>Опять двадцать пять. Маркетинговую статью ДНС (лол, серьёзно) дурачкам показывай. Изучи конструктив IPS, опять же, в интернете всё есть. Даже маркетинговое говно от LG достаточно вдумчиво прочитать, но у тебя с этим, как мы уже выяснили, не очень.
Опять какие-то шизотеории заговоров, маркетолухи обманывают.
Хорошо, вот тебе статья с пояснениями, почему ОЛЕГ дороже: https://www.ossila.com/pages/why-are-oleds-expensive#:~:text=During%20production%2C%20a%20%22stacking%22,multilayers%20add%20further%20problems%20too.
А теперь неси что угодно, доказывающее обратное.
>Придумать? Ты ебанулся? Совсем уже маняврировать некуда?
Ахаха, ты в одном абзаце рассказываешь про обманывающих маркетологов, а уже в следующем отрицаешь их возможность выдумать какие-то качества материалов для рекламы. Да что угодно могли сказать, хоть титан от терминатора, это же реклама.
>Проснись, маня, ты серишь, Grade 2 - чистый титан. У тебя какие-то сложности с пониманием того, где дешевле)))0
Вот и последствия того, что твоя мать принимала наркотики во время беременности.
Видишь ли, даунёнок, титан - это не золото. И, в отличие от золота, чем он чище - тем он дешевле. Ага. Потому что чистый титан - мягкий и непрочный, и с ним намного легче работать, а вот сплавы уже требуют сложной обработки.
Вот тебе статья от обманывающих маркетолухов Бугатти по этой теме:
https://bugatti-smartwatches.com/blogs/knowledge/what-are-different-titanium-grades-and-why-does-it-matter
И вот от обманывающих маркетолухов Стенфорда:
https://powder.samaterials.com/titanium-grade-2-vs-grade-5-how-titanium-powders-are-classified.html
Там подробно пояснено, почему так. Английский ты конечно же не знаешь, но хоть кнопку переводчика без моей помощи найдёшь?
>Из твоей же статьи про себестоимость iPhone, если не читать охуительные перепечатки на русском, а посмотреть оригинал.
Нихуя себе, ты смог открыть гугл??? Я впечатлён. Ты развиваешься, а ведь у тебя только половина мозга.
А если прочитать эту статью на дижитаймс не жопой и со знанием английского, то станет ясно, что там речь о росте затрат на производства именно из-за цен на новые комплектующие, которые Эпол улучшила в новых моделях. Новый проц, новая кнопка, новая камера, новая память - это всё дороже, чем на предыдущих моделях. То есть опять приходим к тому, что характеристики улучшились, себестоимость выросла, а цена - нет.
>For the iPhone 16 Pro Max, the report notes that the most expensive components are the display and the rear camera module, each costing US$80, and together making up 16% of the BOM. The camera module saw the largest price increase, rising by US$10 compared to the previous generation. Additionally, memory and storage costs rose by US$5, bringing their respective costs to US$17 and US$22.
>With the 256GB iPhone 16 Pro Max retailing for US$1,199, the estimated gross profit is US$714, resulting in a gross margin of 59.5%. By comparison, the iPhone 15 Pro Max had a gross profit of US$746 and a gross margin of 62.2%. This shows that Apple is sacrificing some of its profit to keep the retail prices the same in the face of rising production costs, to maintain its competitive edge in the iPhone market.
Непонятно одно - что ты вообще хотел высрать этой выдранной из контекста строчкой.
>Буквально объясняет, но и это в статье сразу же дальше написано. Не купят иначе/купят меньше. Поэтому иногда, чтобы продать больше и заработать денег, цену лучше попридержать
Ну и наконец - долгожданный переобув и самослив. А теперь возвращаемся к моему посту >>46768, где я написал следующее:
>гораздо выгоднее получать с тебя в 3 раза меньше, чем не получать нихуя
В ответ ты начал спорить, обсерил своей шизой полтреда, чтобы в конце концов переобуться в воздухе и с дебильным выражением лица, чуть перефразировав, написать то же самое. Генитально.
>(одна из причин, почему Xperia не продаются, а не та хуйня, которую ты высрал)
Так это именно та причина, которую я и высрал, даунище. За те же 1399$ они просто не могут предоставить то, что предоставляют конкуренты. Это не какая-то из рядя вон цена, и Про Максы, и Галакси Ультры, и Пиксель Про, и даже прости хоспаде Ксяоми Ультра продаются за такую же цену. Просто за эти деньги они предоставляют устройства лучше, чем Соня. И возвращаемся снова к тому, о чём я писал - соня делает никому не нужное говно. А себестоимость у них у всех +- одинаковая, как и маржинальность, ну естественно кроме сони, у которых цена не оправдана ничем.
Сразу скипну всю хуйню про говно, фантазии, пруфы не пруфы и врёти, ибо эти слова значат, что ты был обоссан и согласен с этим. Отвечаю на то, что написано по делу.
>Опять двадцать пять. Маркетинговую статью ДНС (лол, серьёзно) дурачкам показывай. Изучи конструктив IPS, опять же, в интернете всё есть. Даже маркетинговое говно от LG достаточно вдумчиво прочитать, но у тебя с этим, как мы уже выяснили, не очень.
Опять какие-то шизотеории заговоров, маркетолухи обманывают.
Хорошо, вот тебе статья с пояснениями, почему ОЛЕГ дороже: https://www.ossila.com/pages/why-are-oleds-expensive#:~:text=During%20production%2C%20a%20%22stacking%22,multilayers%20add%20further%20problems%20too.
А теперь неси что угодно, доказывающее обратное.
>Придумать? Ты ебанулся? Совсем уже маняврировать некуда?
Ахаха, ты в одном абзаце рассказываешь про обманывающих маркетологов, а уже в следующем отрицаешь их возможность выдумать какие-то качества материалов для рекламы. Да что угодно могли сказать, хоть титан от терминатора, это же реклама.
>Проснись, маня, ты серишь, Grade 2 - чистый титан. У тебя какие-то сложности с пониманием того, где дешевле)))0
Вот и последствия того, что твоя мать принимала наркотики во время беременности.
Видишь ли, даунёнок, титан - это не золото. И, в отличие от золота, чем он чище - тем он дешевле. Ага. Потому что чистый титан - мягкий и непрочный, и с ним намного легче работать, а вот сплавы уже требуют сложной обработки.
Вот тебе статья от обманывающих маркетолухов Бугатти по этой теме:
https://bugatti-smartwatches.com/blogs/knowledge/what-are-different-titanium-grades-and-why-does-it-matter
И вот от обманывающих маркетолухов Стенфорда:
https://powder.samaterials.com/titanium-grade-2-vs-grade-5-how-titanium-powders-are-classified.html
Там подробно пояснено, почему так. Английский ты конечно же не знаешь, но хоть кнопку переводчика без моей помощи найдёшь?
>Из твоей же статьи про себестоимость iPhone, если не читать охуительные перепечатки на русском, а посмотреть оригинал.
Нихуя себе, ты смог открыть гугл??? Я впечатлён. Ты развиваешься, а ведь у тебя только половина мозга.
А если прочитать эту статью на дижитаймс не жопой и со знанием английского, то станет ясно, что там речь о росте затрат на производства именно из-за цен на новые комплектующие, которые Эпол улучшила в новых моделях. Новый проц, новая кнопка, новая камера, новая память - это всё дороже, чем на предыдущих моделях. То есть опять приходим к тому, что характеристики улучшились, себестоимость выросла, а цена - нет.
>For the iPhone 16 Pro Max, the report notes that the most expensive components are the display and the rear camera module, each costing US$80, and together making up 16% of the BOM. The camera module saw the largest price increase, rising by US$10 compared to the previous generation. Additionally, memory and storage costs rose by US$5, bringing their respective costs to US$17 and US$22.
>With the 256GB iPhone 16 Pro Max retailing for US$1,199, the estimated gross profit is US$714, resulting in a gross margin of 59.5%. By comparison, the iPhone 15 Pro Max had a gross profit of US$746 and a gross margin of 62.2%. This shows that Apple is sacrificing some of its profit to keep the retail prices the same in the face of rising production costs, to maintain its competitive edge in the iPhone market.
Непонятно одно - что ты вообще хотел высрать этой выдранной из контекста строчкой.
>Буквально объясняет, но и это в статье сразу же дальше написано. Не купят иначе/купят меньше. Поэтому иногда, чтобы продать больше и заработать денег, цену лучше попридержать
Ну и наконец - долгожданный переобув и самослив. А теперь возвращаемся к моему посту >>46768, где я написал следующее:
>гораздо выгоднее получать с тебя в 3 раза меньше, чем не получать нихуя
В ответ ты начал спорить, обсерил своей шизой полтреда, чтобы в конце концов переобуться в воздухе и с дебильным выражением лица, чуть перефразировав, написать то же самое. Генитально.
>(одна из причин, почему Xperia не продаются, а не та хуйня, которую ты высрал)
Так это именно та причина, которую я и высрал, даунище. За те же 1399$ они просто не могут предоставить то, что предоставляют конкуренты. Это не какая-то из рядя вон цена, и Про Максы, и Галакси Ультры, и Пиксель Про, и даже прости хоспаде Ксяоми Ультра продаются за такую же цену. Просто за эти деньги они предоставляют устройства лучше, чем Соня. И возвращаемся снова к тому, о чём я писал - соня делает никому не нужное говно. А себестоимость у них у всех +- одинаковая, как и маржинальность, ну естественно кроме сони, у которых цена не оправдана ничем.
>Сразу скипну всю хуйню про говно, фантазии, пруфы не пруфы и врёти, ибо эти слова значат, что ты был обоссан и согласен с этим. Отвечаю на то, что написано по делу.
По этой же логике, тебе можно не отвечать. Тем более, что самые неудобные аспекты ты даже манёврами обделил.
Память эпол улучшила. Долбоёбище. Аж стыдно, что у меня айфон.
>гораздо выгоднее получать с тебя в 3 раза меньше, чем не получать нихуя
А ты и вправду туп. Иногда, чтобы заработать больше, цену лучше не повышать, а то и вовсе снизить, а не то, что ты гордо выдал. Пример и первого, и второго есть в актуальной линейке Apple.
Пиши ещё, один пост охуительнее другого, лол. Читаю с удовольствием.
>гораздо выгоднее получать с тебя в 3 раза меньше, чем не получать нихуя
>Иногда, чтобы заработать больше, цену лучше не повышать, а то и вовсе снизить
А в чём разница? Извиняюсь не читал ваш срач
>А вот сейчас я нихуя не готов читать книги даже с 6.7" телефона, потому что ебать мелко и неудобно. Вот с 8.4" планшета — уже нормально читается, хоть книги, хоть мангу, хоть пдф, хоть что угодно.
Ты просто слепошарый. Сгоняй к окулисту.
а не то что? ты из будки подкрепление вызовешь?
>чтобы заработать больше, цену лучше не повышать, а то и вовсе снизить
Я тебе открою тайну, экономика так не работает. Не повышая или снижая цену при росте затрат ты не заработаешь больше, ты заработаешь ещё меньше
>познание экономики уровня первоклассника
Расскажи это китайцам, субсидирующим из бюджета производство электромобилей для Европы, когда в условном Берлине автомобиль от Сяоми продается по себестоимости или чуть ниже из-за субсидий компартии.
Высокая конкуренция заставляет кабаньеро оставлять себе меньше прибыли. Очень высокая конкуренция и выход на новые рынки принуждает кабана несколько лет работать себе в убыток чтобы закрепиться. Известный пример такого демпинга - компания Сони и американский рынок.
>субсидирующим
Так субсидии в твой поинт не входили, лул
Субсидии как раз перекрывают затраты, но их всем подряд не выдают
>Высокая конкуренция заставляет кабаньеро оставлять себе меньше прибыли. Очень высокая конкуренция и выход на новые рынки принуждает кабана несколько лет работать себе в убыток чтобы закрепиться. Известный пример такого демпинга - компания Сони и американский рынок.
Но ты не говорил про закрепиться, ты сказал, что не повышая или даже снижая цену ты заработаешь больше, ахаха
>Высокая конкуренция заставляет кабаньеро оставлять себе меньше прибыли.
Алсо тогда ещё раз поясни, чем это отличается от вот этого
>гораздо выгоднее получать с тебя в 3 раза меньше, чем не получать нихуя
Это же одно и то же
Гугли эластичность спроса, долбоёб малолетний. Гугли оборачиваемость. И не возвращайся в тред, пока всё не изучишь.
Ну короче ты запутался в своем пиздеже и попустился, пон
>Гугли эластичность спроса, долбоёб малолетний. Гугли оборачиваемость.
Значение знаешь? Оборачиваемость считают, чтобы товар не залёживался, это при чём здесь вообще?
Эластичность, чтобы вычислить оптимальную цену для максимизации текущей прибыли, но не чтобы заработать больше чего-то там. Больше чем что, дура?
Ты тут усираешься, что НЕ МЕНЯЯ цену заработаешь БОЛЬШЕ. Ну давай на пальцах:
На производство товара у тебя уходило 5 рублей, ты вычислил оптимальную цену и продавал его по 20 рублей. Внезапно что-то в мире наебнулось, и теперь на производство нового у тебя уходит 10 рублей, а не 5. Но ты вычисляешь, что оптимальная цена всё ещё будет 20 рублей или даже 18 рублей. Ну и насколько больше ты заработаешь, дебил блядь?
Дура, твоя чистая прибыль напрямую зависит от объёма продаж за период времени.
Ты можешь продать больше единиц товара по более низкой цене, заработав больше денег.
>Ты можешь продать больше единиц товара по более низкой цене, заработав больше денег.
Дебилоид, у тебя издержки выросли несоразмерно цене, как ты заработаешь больше, даунито блядь.
Тупое говно, гугли УТП.
Даже если себестоимость производства выросла, ты можешь предложить при той же конечной цене продукт, который будет обладать отличительными особенностями, помимо привычных. Тебе важен объём продаж, сколько всего трубок за год реализовано. А не сколько ты заработаешь с продажи одной.
Сука сын бляди сранопиздый, тему не переводи. Какое нахуй утп блядь. Для этого тебе нужен рост аудитории, а на рынке огромная конкуренция, он перенасыщен, и все продают одно и то же. Производители смартфонов по доле рынка годами топчутся на месте.
Увеличившийся объём продаж нихуя не означает, что ты заработаешь больше, потому что ты и ПОТРАТИЛ БОЛЬШЕ блядь, тупой мудак сука. Даже если объём у тебя каким-то чудом ниибаца вырос, эффективность один хуй упала, ибо упала маржа блядь, и ты один хуй получил меньше по итогу, чем получил бы раньше.
Тупое говно, чтобы делать такие утверждения, ты должно хотя бы подкреплять его пруфами. Вот как я например: доля рынка трубок эпол выросла за счёт падения спроса на самсунг.
А ещё объём рынка в денежном эквиваленте будет только расти, потому что далеко не все из 7 млрд людей ещё пользуются смартфонами. Короче, пиздуй отсюда, школотрон ебаный.
>Тупое говно, чтобы делать такие утверждения, ты должно хотя бы подкреплять его пруфами. Вот как я например: доля рынка трубок эпол выросла за счёт падения спроса на самсунг.
Тупое говно, насколько блядь она выросла? На 2 процента?
Ты блядь выборку увеличь и за последние лет 5 хотя бы ситуацию посмотри
https://gs.statcounter.com/vendor-market-share/mobile/worldwide/2024
Внизу кнопочки за разные года, тупое говно
Они скачут туда-сюда на уровне погрешности ежегодно, но общая ситуация нихуя не меняется уже кучу лет
>А ещё объём рынка в денежном эквиваленте будет только расти, потому что далеко не все из 7 млрд людей ещё пользуются смартфонами. Короче, пиздуй отсюда, школотрон ебаный.
Тупое говно, ты блядь понимаешь, что чем больше ты производишь - тем больше ты тратишь? Или ты нахуй не способно такие простые вещи осознать? Товары не появляются из воздуха нахуй

Тупое говно, я тебе сейчас ещё больший секрет открою. От такой многоходовочки у тебя наверное синапсы расти начнут, лишь бы крыша не потекла. Для эппл телефоны сами по себе это уже побочный бизнес по продаже доступа к своим сервисам. Подписки приносят половину выручки от продажи телефонов. Им в целом похуй на себестоимость, лишь бы лояльная аудитория не падала.
Сука какая же ты тупая залупа нахуй, я просто хуею что такие дегенераты бывают. ТЫ ТЕМУ БЛЯДЬ НЕ ПЕРЕВОДИ, ты уже заебал своим тухлодырым очком ёрзать.
Тупое говно, отвечай за свой гнилой пиздёж, каким хуем ты заработаешь больше блядь, если издержки у тебя растут, а цена нет блядь.
Тупое говно, у тебя по финансовым показателям каждая третья мобила дополнительно приносит 50% стоимости в год на подписках. Ты можешь стоимость подписки поднять, можешь придумать новые сервисы, можешь вообще что угодно делать. Себестоимость производства для расчетов стала бесполезной ещё когда принтеры начали продавать по цене картриджа. Так же продаются аквафильтры, капсульные кофемашины и даже игровые консоли продаются по цене близкой к себестоимости. Хлебушек ебаный, проснись, схем монетизации гораздо больше, чем тупой навар.
Тупое говно, я тебе ещё раз повторяю, ты заебало с темы на тему прыгать, увиливая от признания в своём дегенератстве. Какие нахуй принтеры, какие нахуй аквафильтры, ты реально уже заебал.
Цены на подписки блядь тоже не растут, потому что там тоже ебейшая конкуренция, и ты хуёв насосёшься. Аудитория у тебя как видим по графикам особо не растёт, а даже если и растёт - один хуй растут и издержки на удовлетворение её спроса. Но ТЫ блядь сказал, что заработаешь БОЛЬШЕ. Тебя тупую блядину никто за язык не тянул, оправдывайся теперь.
Тупое говно, ты живёшь в манямирке выдуманной конкуренции, а надо жить, осознавая наличие экосистем у разных производителей. Как ты нахуй собираешься конкурировать с комиссией эппстора, дебил? Только в следующем году для избранных стран появится сторонний магазин.
Как ты собираешься конкурировать с apple care? Дебил ёбаный)

Тупое говно, ты свои охуительные истории рассказывай Тиму Коку, у которого четвёртый год прибыль падает, а щас ещё сильнее наебнётся. Он с удовольствием послушает, как ему заработать БОЛЬШЕ.
Тупое говно, вот мнение других аналитиков.
А ещё чистая прибыль ничего не говорит о структуре расходов за отчётный период. Это может быть как строительство очередного кампуса, так и провальные продажи VR-очков
Пчеладзе, ты заебало лагать, синхронизируйся уже с реальностью.
Несмотря на провальный эппл вижен и выросшие операционные убытки, финансовые показатели выросли. А главное растет доход от сервисов.
>Я тебе открою тайну
Поэтому ты и не работаешь в Эппл.
А я, вечный пользователь Windows, купил Air на M4.
>>48164
Ты заебало вихлять, чучело, на вопрос ответь.
Если ты жертвуешь ценой на устройства в пользу удержания клиентов на своих сервисах, то чем это:
>Иногда, чтобы заработать больше, цену лучше не повышать, а то и вовсе снизить
Отличается от этого:
>гораздо выгоднее получать с тебя в 3 раза меньше, чем не получать нихуя
В обоих случаях ты жертвуешь ценой на товар/услугу в пользу удержания числа клиентов и общего дохода. В 3 раза меньше - это всё ещё больше, чем 0. Так же как и Эпол могла бы повысить цену на устройства, которые стали приносить меньше, но проебать часть аудитории вместе с их подписками, но вместо этого продаёт девайсы с меньшей маржинальностью в пользу роста сервисов. Это блядь одно и то же. Но ты усирался, что ИТА ДРУГОЕ, поясняй, в чём разница.
Тупое говно, сейчас разжую досконально как для кретина и положу в рот.
У цены есть психологические отметки, они меняются со временем из-за инфляции и в силу других причин, дефицит как один из вариантов.
Теперь самое сложное для тебя, что ты пока неспособен понять, по тезисам:
Эппл зарабатывает не только на продаже телефонов.
Цикл обновления телефонов у ЦА не всегда ежегодный.
Теперь подробнее:
Плажетеспособный Джон не будет мотивирован менять телефон каждый год при растущем прайсе и минорных улучшениях. Надо либо сдерживать цену, либо предложить другой функционал/формфактор/линейку. Если даже лояльный Джон не будет обновлять телефон, он продолжит в этом году платить за сервисы.
Теперь понимаешь, почему себестоимость для Эппл вторична? Если не понимаешь до сих пор, то не стоит и начинать.
А так комично, что пока в эппл лучшие выпускники лиги плюща разрабатывают рыночные стратегии под каждый шаг, какая-то манька с двачей кукарекает про то, как им на самом деле телефончиками торговать надо. Не учи отца ебаться, сычуш.
>Теперь понимаешь, почему себестоимость для Эппл вторична?
Тупое говно, ты опять сманяврировало и сменило тему. Я не спрашивал тебя, почему себестоимость для Эпол вторична. Я спрашивал, чем моё утверждение отличается от твоего. Ты на мой вопрос ответь, а не на свой выдуманный, рыготина свинорождённая.
Тупое говно, всё просто: выпускники лиги плюща сложили все цифры и посчитали, что в этом году больше разработают на сервисах, чем на телефонах. Поэтому получили рост выручки и чистой прибыли.
Это значит, что затраты на поддержание сервисов ниже, чем убытки от роста себестоимости.
Всё-таки тебе тяжело без второй половины мозга.
Тупое говно, так чем это отличает одно утверждение от другого?
Выпускники лиги трёх опсосов сложили все цифры и посчитали, что в этом году больше заработают на акционных клиентах, чем без клиентов. Поэтому получили рост выручки и чистой прибыли.
Разница в чём?
Ебанаш, смотри, вот твой вопрос
"как ты заработаешь больше не повышая цены."
Ты арифметику в школе не проходил ещё разве? Я для тебя выделил нужные циферки, там каким-то образом у эппл получилось заработать чистой прибыли больше, несмотря на рост себестоимости.
Ахахах, бляяя, да ты заебал уже, чмоня. На вопрос ответь блядь, чем одно утверждение отличается от другого.
>Ты арифметику в школе не проходил ещё разве? Я для тебя выделил нужные циферки, там каким-то образом у эппл получилось заработать чистой прибыли больше, несмотря на рост себестоимости.
А ты проходил? Скажи-ка мне, если бы себестоимость не выросла, Эпол заработала бы столько же, меньше или всё-таки больше? М?

Школьник, ты заебал. Эппл на трубках зарабатывает чистыми 40%, а на сервисах 75%. Чистая прибыль от сервисов уже почти сравнялась с чистой прибылью от трубок.
Тупой олигофрен типа тебя конечно предложит поднимать стоимость трубок бесконечно, можно же больше заработать. Но тогда лояльная аудитория уйдёт и за сервисы платить перестанет.
Даунёнок, ты так и не ответил на этот >>47148 >>47942 >>48197 вопрос. Чем одно утверждение отличается от другого?
>Тупой олигофрен типа тебя конечно предложит поднимать стоимость трубок бесконечно, можно же больше заработать. Но тогда лояльная аудитория уйдёт и за сервисы платить перестанет.
Ну то есть ты терпишь убытки на продаже товара ради удержания аудитории. Возвращаемся к изначальному вопросу, чем это:
>Иногда, чтобы заработать больше, цену лучше не повышать, а то и вовсе снизить
Отличается от этого:
>гораздо выгоднее получать с тебя в 3 раза меньше, чем не получать нихуя
?
Дальше, ты один хуй не заработал БОЛЬШЕ. Ты получил снижение роста прибыли, как раз из-за повысившейся стоимости издержек, то есть соснул. Прибыль с сервисов как росла - так и растёт, а вот прибыль с девайсов упала. Поэтому Эпол топчется на месте последние 3 года, что видим по твоим же графикам выше, а должна как бе расти.
Дружок, Барнаул, съеби обратно за парту, ты один хуй не понимаешь как работает экономика.
Если бы тебе дали торговать трубками, ты бы поднимал цену, теряя и рынок, и аудиторию. Потому что ты деревянный однозадачный долбоёб.
В Эппл же работают умные люди с дипломами по специальности, они понимают, что не повышая цену они терпят незначительный убыток на продаже трубок, но сохраняют аудиторию и получают рост чистой прибыли, а не то, что ты манякукарекаешь. Они работают в долгую на длинную дистанцию, пока маленький алтайских колхозник думает над разовым доходом.
В итоге у эппл получилось заработать больше денег при большей себестоимости, а у тебя почему-то нет.
>В том-то и дело, что не получилось, лул.
Блядь, с реальностью будешь спорить, шиз?
Вот отчёт с цифрами для широкого круга лиц
https://www.apple.com/newsroom/pdfs/fy2025-q2/FY25_Q2_Consolidated_Financial_Statements.pdf
Так ты не квартальную сравнивай, а годовую отчётность, причём сразу за несколько лет, долбаёбик. Хотя бы на том же сайтике, с которого ты свои баивые скриншотики приволок, посмотри. Надо же, прибыль падает. Видимо надо тебе сгонять в Купертино и дать урок ведения бизнеса Тиму Коку и его выпускникам лиги двоща.
Эти квартальные отчёты после старта продаж нового поколения, дебил малолетний. Чтобы убытки от R&D провального apple vision на картину не влияли
Ты бы ещё повышения тарифов дождался и за 2025 год принёс, ебанат
Сука, Барнаул, иди нахуй внатуре
Чмонь, не надо тут форс-мажоры выдумывать, затраты на r&d на этих же графиках нарисованы, они не особо отличаются в 2023 от 2024, в отличие от прибыли. Вижн Про по-твоему на -6% годовой прибыли въебался что ли?
Дурак, у тебя черным по белому написана выручка wearables (watch and airpods), куда входит гарнитура. Мало того, что она сама по себе просела на 3 млрд, так ещё и затраты на разработку выросли на 1.4 млрд
Один хуй сервисы растут и будут расти, т.к. являются самым маржинальным продуктом компании

Ну так они один хуй не заработали больше по итогу, с чего вдруг мы не учитываем Вижн Про. Потому что провал? Так у них и айфончики проваливались, дальше что.
Основную часть выручки составляет именно продажа устройств, и она не растёт. А сервисы у них проприетарные и намертво привязаны к этим устройствам, и они тоже перестанут расти, потому что не увеличивается аудитория. А сейчас их ещё и процента с внутренних покупок апп стора лишили, так что выручка с так называемых сервисов упадёт кратно. И им придётся повышать цены. Да они и повышают, за последние 4 года базовый айфон и промакс подорожали на 100 баксов, за ценами на остальную хуйню не следил.
Да не, не пизди, я уже нашёл причину падения чистой прибыли за 2024 год в графе налоги, присмотрись. Так бы она снова была рекордная
В самом низу пояснение
https://www.apple.com/newsroom/pdfs/fy2024-q4/FY24_Q4_Consolidated_Financial_Statements.pdf
Так я и не пизжу, Тим Свыня лишил их комиссии, так что год у них будет тяжёлым. Львиная доля этих бабок с сервисов, как я понимаю, шла с внутренних транзакций, а теперь их не будет. А так как продажи девайсов не растут, придётся перекрывать. Так что аналогичные пояснения внизу теперь будут часто.
Дийствительно, лучше бы скрытые винчики бы нашли а не хуйнёй занимались бы.