Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 14 октября 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
#2 #1568299
>>1568283 (OP)

>Угадайте, какую театральную постановку не покажут в России?


Поправил тебя содомит, не благодари.
sage #3 #1568302
>>1568283 (OP)
С чего бы в РФ запрещать фильм про т-ща Сталина, лябурах?
Будет агитационный быдловысер, к бабке не ходи.
#4 #1568303
>>1568283 (OP)
Да не, запрещалы не осмелятся, иначе совсем уже понтификация ссср и Джуги.
#5 #1568304
>>1568303
>>1568302
Вы в последние года 3 в коме были?
#6 #1568308
>>1568304
Допустим, к чему ты это написал?
#7 #1568338
>>1568283 (OP)
>>1568304
Либераха, думать научись. В современной России можно срать Сталино, но нельзя срать ВОВ
#8 #1568340
>>1568338
Сталина
быстрофикс*
#9 #1568355
>>1568338
ты чё сук!
встретил с плугом - оставил с ядерной бомбой!!
#10 #1568357
>>1568340
>>1568338
Сралина
Фикс. Да ж такое-то, сорь поцаны
451 Кб, 1320x904
#11 #1568389
Евреи, евреи never changes. Похабщина очередная будет, и это связана что народ в россие в последние года по опросам считает Сталина лучшим управленцем за всё известное время. И Ворам это не нравится, вот и поливают дерьмом со всех сторон.
sage #12 #1568426
Опять хохол из пораши протёк?
#13 #1568489
>>1568389
А Сталин не воровал что ли?
#14 #1568493
>>1568489
Только грабил.
#15 #1568511
>>1568489
Инкасаторов. Святой человек.
#16 #1568516
>>1568283 (OP)

>Джеффри Тэмбор


>Маленков


Поразительное сходство ебать. Я сначала подумал про Берию а тут вот тебе на
70 Кб, 604x465
#17 #1568699

>>В современной России можно срать Сталино



Еще с 1956 г. можно было.

>>Будет агитационный быдловысер



Думаешь среднестатистический круасан сидит и с утра до вечера ненавидит рашку. Как среднестатистическая вата ненавидит гейвропу.

А еще существует такая вещь как политическая сатира. И к твоему багету они взяли персону на которую ты дрочишь. Селяви.
#18 #1568709
Бушеми-то вылитый Путин.
#19 #1568745
91 Кб, 604x427
#20 #1568752
Чтоже они про трумана не снимают такое?
130 Кб, 600x314
#21 #1568765
Сам факт, что Западу, и местным либерахам как проводникам западных идей, до сих пор печёт с Йоси, говорит о том, что это положительная во всех смыслах фигура, и после каждого акта ненависти по отношению к Сталину, его популярность среди русского народа, и сомневающихся на Западе, только растёт. Спасибо авторам фильма.
76 Кб, 500x315
#22 #1568773
>>1568699
Я отказываюсь верить, что здесь ошивается настолько одебилевшее гомозверьё. Пиздец, просто пиздец.
#23 #1568778
>>1568765
Гоблин остановись
#24 #1568795
>>1568778
+10к сисян
sage #25 #1568814
>>1568752
Труман:
1)Победил нацизм.
2)Был сторонником капитализма, а не кровавого коммунизма.
3)Защищал США, а не хотел захватить весь мир как СССР.
4)Просто святой человек.
#26 #1568821
>>1568814
Лол, а капитализм вот совсем не кровавый, угу. Только от наркоты и алкоголя умирают миллионы.
#27 #1568827
>>1568814

> Труман


Но войну выиграл предыдущий хуесос в инвалидном кресле Говнохауэр(ну или какая-то такая фамилия). Надо знать историю своих хозяев, манька.
#28 #1568828
>>1568821
От них и без капитализма умирали бы
#29 #1568829
>>1568828
Только твоя мамаша и бабка же.
#30 #1568830
>>1568765
И Сталин беседует с нами сердечно,
И Сталину верит народ до конца:
- Любимый отец наш, с тобою мы вечно,
Прими в своё сердце ты наши сердца!
#31 #1568831
>>1568829
Обиделся чтоле?
#32 #1568832
>>1568283 (OP)
Тоней мере топовая сатира же грядет, по крайней мере пропорционально количеству порванных пердаков джугафагов
#33 #1568833
>>1568832
По крайней fix)
#34 #1568871
>>1568827
Манька, президента звали Рузвель, Эйзенхауэр был командующим армии.
#35 #1568877
#36 #1568882
>>1568871
Ебать дебил.
#37 #1568907
>>1568795
Как ты меня!
#38 #1568910
>>1568882

>кончились аргументы


>обзови собеседника


Давай ты еще мою маму выебешь для полноценного портрета школьника
#39 #1568917
>>1568910
Но я уже составил твой портрет, зачем ты предлагаешь твою матушку. Совсем поехал?
#40 #1568920
>>1568917
*выебать
#41 #1568937
>>1568765
Два чаю.
Теперь такой эпохи гордости за самих себя и достижений не предвидится.
Пока эта жидовская оккупация давлеет над мозгами и деньгами, конечно.
#42 #1568948
>>1568937
Просто т-щ Сталин вовремя ликвидировал весь биомусор по типу 99% мувача/харкача, отправив хуярить этот скам на благо Родины с конфискацией имущества. Да и интернетов тогда не было, поэтому быдло пердело на кухнях. А так, времена не сильно поменялись(только жить стали богаче).
#43 #1569002
>>1568937
Да, (((Иосиф))) молодец был
#44 #1569040
>>1568937

>гордости за самих себя и достижений


>сам лично нихуя в жизни не сделал


суть ватанов
#45 #1569059
>>1568283 (OP)
Фу блядь, очередная говнокомедия, да еще политически мотивированная. Тип рашка под санкциями, грядет новая холодная война, надо опять поругать этих крези рашинс и их правителей. Не удивлюсь, если там еще и намек на путло как нового сралина будет.
Вообще, степень деградации западного обывателя, для которого клепается эта хуйня, просто зашкаливает. Лет 50 назад на ту же тему сняли бы серьезную историческую драму (я бы такую и сам посмотрел, при этом абсолютно похуй, с хорошей или плохой стороны будут там показывать Россию и русских), а сейчас могут снять только очередное "гыгыгы вот эт ржака!!111".
#46 #1569186
>>1568948
А ты в эти 99% входишь?
#47 #1569203
>>1569059
Ты тупорылый дегенерат, пиздуй в быдлятню. Самый ближайший референс к этому фильму - Бесславные ублюдки Тарантино.
Серьёзная историческая драма, блять.
#48 #1569263
>>1568948
Если Сталин ликвидировал всех врагов родины, почему СССР развалился?
#50 #1569294
>>1569263
Вопрос армянскому радио: Почему бобровые шапки такой дефицит? Ответ: Бобров стреляют каждый год, а членов ЦК КПСС последний раз стреляли в 37ом
#51 #1569342
>>1569203

> Самый ближайший референс к этому фильму - Бесславные ублюдки Тарантино.


Взорвался смехом с даунёнка. Это просто "В петле" и "Гуща событий" в декорациях кремля. Что не отменяет того, что
(а) Выйдет то же наскучевшее мне после двух сезонов говнецо
(b) Выбор декораций мог быть неслучаен
#52 #1569360
>>1569342

>(b)Выбор декораций мог быть неслучаен



Ну разумеется дебик, фильм же называется "Смерть Сталина". Ближайший референс, который мне пришёл в голову, Бесславные ублюдки именно по тому, что там высмеивается смерть Гитлера и верхушка Рейха. Ох, манька, а над чем подтрунивают в фильме "Смерть Сталина"? Над твоим папой-дегенератом? Нет, думаю если утка выглядит как утка значит это утка)
#53 #1569373

>в треде про предстоящую комедию про смерть диктатора устроили срач уровня тупичка



>>1569342

>Выбор декораций мог быть неслучаен


Ты тупой?
#54 #1569376
>>1569360

>там высмеивается смерть Гитлера


И как же она высмеивается в первой сцене фильма? Или в сцене где их разоблачил дотошный офицер?

>Тарантино охарактеризовал фильм так: Это моя версия Грязной дюжины, Пушек острова Наварон и Там, где гнездятся орлы


Потому что во всех этих фильмах высмеивалась смерть Гитлера.
#55 #1569380
>>1569360
>>1569373
Что вы тут так поздно делаете, дегенераты, режим собьёте.
#56 #1569396
>>1568283 (OP)
Кстати а Айзекс похож на Жукова. Ток худого и волосатого.
#58 #1569444
>>1568283 (OP)
Прежде чем рассказывать о фильме британского режиссера, известного по сериалам «Я — Алан Партридж», «Гуща событий» и «Вице-президент», важно отметить, что «Смерть Сталина» — экранизация комикса (для тех, кто любит слово серьезнее — графического романа) французских авторов Фабьена Нури и Тьерри Робена. То есть то, что вы увидите (а картина куплена для российского проката), ни в коем случае не претендует на достоверность. Это едкая и горькая сатира об обыденности зла, показывающая переломный момент в истории Советского Союза, но при этом ни разу не принижающая участников тех событий.
455 Кб, 702x392
#59 #1569445
А есть в природе серьёзный, разговорный, политический триллер про дёлежку власти после смерти диктатора? Что-нибудь типа Бункера.
#60 #1569841
>>1569380
Кровавый режим?
sage #61 #1569857
>>1569445
Сталин никогда не был диктатором, неуч.
#62 #1569874
>>1569857
А кем он был?
51 Кб, 659x368
#63 #1569885
Ни один актёр не похож на реального человека из партийной верхушки. Если бы на постере не было написано "Хрущёв" я бы никогда и не понял, что это Хрущёв, а не какой-то закос под Путина. Даже пикрелейтед на него похож.
Хуита/10 короче, но может я ошибаюсь и это будет супер смешной шедевр века, хотя хуй там разумеется
95 Кб, 640x480
#64 #1569955
>>1569874 Лично целовал детей, пришел к власти демократическим путём, лично рыл Беломорканал, лично победил в вов (заодно сконструировав т-34) был воцерковленным православным и чистокровным русским.
#65 #1569963
>>1569445

>А есть в природе серьёзный, разговорный, политический триллер про дёлежку власти после смерти диктатора?


Да
https://www.kinopoisk.ru/film/khrustalev-mashinu-1998-7649/
Но, разумеется, фильм не только про это.
#66 #1570074
>>1569963

>фильм не только про это


Ага, фильм вообще не про что, так как разобрать что бубнят себе под нос персонажи нереально. Может его надо было смотреть с субтитрами, лол
#67 #1570218
>>1570074
Ну так просили серьёзный, разговорный, политический триллер, а не фильм про мужиков в трико.
47 Кб, 604x403
#68 #1570318
Коммимрази будут знатно гореть с этой годноты.
#69 #1570429
>>1570318
На неё просто никто не пойдёт. Плюс заминусят комрады и тогда эта хуйня точно провалится.
#70 #1570432
>>1568283 (OP)

>комментарии к этому видео запрещены


И почему я не удивлен?
#71 #1570441
>>1570432
Щас бы комментировать всякую либерашью парашу для долбоёбов. Там же полоумное гомозверьё в комментах сидело бы.
#72 #1570523
>>1570441
Пиздец у тебя пердак прорвало.
#73 #1570535

>представьте реакцию либерах если бы россия сняла полиитческую комедию о тетчер/никсоне/рейгане


ХОСПАДЕ ВАТА ОПОЛОУМЕЛА, ОСТАНОВИТЕ ЭТУ ПРАПОГАНДУ, РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ

не говоря уже про то 100% дно которое будет т.к показать чужую страну тяжело, трешачок будет какойто
#74 #1570786
>>1569857
Сталин был тираном.
#75 #1570787
>>1570535

>сралинисту не бомбит

#76 #1570900
>>1568489
Зачем воровать, если ты хозяин сотен миллионов людей и 1/6 суши? К тому же, Сталин жил достаточно аскетично
#77 #1570981
>>1568355
Октпоправлю того анона, срать на сталина можно но будь готов слушать нытье шизиков, а вот за сранье на вов можно сгущенки отведать
#78 #1570985
Это не политический триллер, а комедия, видно же заранее.
Предвижу тонны малины, кстати.
#79 #1570993
>>1568355
Сталин принял страну с геморроем, а оставил с раком кишечника.
#80 #1571001
>>1570993

> пук

#81 #1571040
>>1570900

>хозяин сотен миллионов людей и 1/6 суши?


К этому невозможно прийти не воруя.
#82 #1571044
>>1571040

> К этому невозможно прийти не воруя


Причём тут вообще воровство, логику чини.
#83 #1571047
>>1571044
Ты, видно, решил, что я про сотни миллионов и 1.6 суши, но я про то, что любой человек, пришедший к власти, хоть что-то да когда-то воровал.
#84 #1571141
>>1571047
Сталин НИКОГДА не воровал, он экспроприировал.
#85 #1571143
>>1571141

>Сталин НИКОГДА не воровал


Сталин тупо грабил.
#86 #1571172
>>1571143
Ну да, я так и сказал.
#87 #1571207
>>1568489
Постоянно, начиная с юности, грабил банки, и кончая уже главой гос-ва.
Такова вся история сссрии, ну просто невозможно ждать чего-то другого, когда у власти находится быдло даже без высшего образования.
#88 #1571213
>>1570535
Сняли фильм про уничтожителя русского народа, какого-то быдло хача с прыщами и отсохшей рукой.
Что тут такого плохого? Заебись же.
#89 #1571987
>>1568283 (OP)

>Стив Бушеми в роли Хрущева


блеать, это охуенно
хотя, Филипп Сеймур Хофман, наверное, больше бы подошел
как же жалко что он помер так рано
#90 #1571991
>>1571987
а нет, минутку, где же Берия?
какой, впизду, Маленков
#91 #1572030
>>1571991
В пресс-хате в два смычка драли:
Лаврентий Палыч Берия
Вышел из доверия
И товарищ Маленков
Надавал ему пинков
#92 #1572086
>>1569283

> Топить за Сралена, но кукаерекать про плохих жидов


Я бы посмотрел на то, куда бы привела тебя такая, гм, риторика во время его правления, лол.
#93 #1572098
>>1572086
При сталине плюскали еврейских антифашистов и сионистов, да и Троцкий хороший пример сталинских симпатий.
#94 #1572103
>>1571213
Вот это манёвры. Вас, либерах, во все времена топить в проруби надо было, но вплотную занялся этим только Иосиф Висарионыч. За что ему вечная память, величайший Лидер 20-го века. До и после него Совок был говном без задач.
#95 #1572126
Да ну мискаст пиздец вообще.
Жуков слишком молодой.
Хрущев слишком мрачный и недостаточно толстый.
Микоян (если это он) слишком молодой.
>>1571987
Точно, Хоффман, а на роль Берии еще одного мертвеца - Гандольфини.
#96 #1572196
>>1572126
Ты ещё пожалуйся после просмотра, что не реалистично.
#97 #1572279
>>1568283 (OP)
Хуита какая-то. Лучше бы что-нибудь нормальное сняли.
#98 #1572301
>>1568304
Назови мне ОДИН (1) пример, когда за последние 3 года критика Сталина где-то не допускалась. У нас до сих пор срать на СССР считается чем-то нормальным для властей. Если ты не заметил, коммунисты единственная реальная опасность для власти, с чего бы власти любить коммунистов.
#99 #1572308
>>1572301
Да это либерашье гомозверьё визжит по любому поводу, хотя по факту ни одного кинца/тем более игры за последние 25 лет в РФ не запрещали. Только уж совсем отбитый трешак в кино не прокатывали.
#100 #1572536
>>1572103
Политический фанатик не палится
#102 #1572600
Интересно, а почему сталинодети с паспортами все и на колхозах не горбатятся, а сидят себе на двощике?
75 Кб, 600x862
#103 #1572616
А вообще если присмотреться, то в последнее время постоянно снимают, что-то на резонансные темы, то про геноцид армян, "Волынь", "Матильда". Просто берут потенциально полемическую тему и снимают, чтоб народ побурлил, машины позжигал етц. Надо ставить вопрос о моральности заказчиков таких фильмов, о лохотроне и неприемлемости участия в нём. А мы как послушные марионетки начинаем уходить историко-политический дискурс, вместо того что бы просто выкупать разводку и тупо игнорировать её, или, что ещё лучше, и этим должны заниматься всякие БэдКомедианы, разъёбывать фильм именно за спекуляцию спорной темы и будоражение общества.
Давайте блять возьмём за правило, что если фильм обсуждают больше в контексте споров о исторической достоверности событий, то: РЕЖИССЁР ЭТОГО ФИЛЬМА - ПИДОР, ПРОДЮСЕРЫ - ТВАРИ, АКТЁРЫ - ЗАШКВАРИЛИСЬ, ГРЫЗУЩИЕСЯ В ИНТЕРНЕТЕ ИЗ-ЗА ЭТОГО ФИЛЬМА - БЫДЛО.
Нужно больше авторского кина, больше развлекательного, поиск новых форм, мы должны топить за это кмк. А те кто снимает "историческое" кино шлюшки-проплатки или просто кинематографические импотенты, и отношение к ним со стороны адекватного киномана и гражданина должно быть соответствующее. Так вижу.
#104 #1572618
>>1572616
А если про резонансные социальные темы снимать, тоже зашквар?
Про что тогда снимать то вообще? Так только одни киногомиксы останутся
31 Кб, 500x366
#105 #1572620
>>1572616
Российское кино — топчик, голливудопараша НИНУЖНА, ты – говно. Я всё сказал.
#106 #1572624
>>1572618
Социальные темы? Ну хз, там часто гиперболизируют, играют на нервах. Пусть будет. Но историю ворошить хорош, просто заебали, надо смотреть в будущее.
Я уверен, что существует куча охуенных сценариев, идей, хоть и только в головах их создателей, просто их не пытаются даже выискивать, поскольку кинорынок поделён и там есть куча табу. Выпускаем столько-то комиксо-параши, столько-то боевичков/комедий/драм/фонтастики, ну и плюс даём шанс какому-нибудь таланту снять что-то оригинальное, чтоб потом его подтянуть на ту же комиксо-парашу. Вот и всё. Нужно больше играть с формой, как это делали Найшуллер, да и даже Горько! заебись было, по-мне так лучше такие фильмы, чем про то как там какой-то царь из прошлого тысячелетия трахал/не трахал какую-то там полячку, да ещё и с таким бэкграндом в виде срача на пустом месте. Ну нахуй.
#107 #1572643
>>1572616

>Давайте блять возьмём за правило



А давай возьмем за правило, блядюга ты неграмотная, сразу тебе за щеку пояснять, чтобы ты отошел от клавиатуры. Иди с формой моего хуя губами своими поиграй.
#108 #1572906
>>1572620

>постит картинку из голливудопараши

#109 #1572908
>>1572616
>>1572624

>мяяяам давайте ограничим свободу творчества потому чта мне не нравится вот этат вот адин жанр фильмав!!!!

#110 #1572913
>>1572906

>не может в постиронию

#111 #1572933
>>1572624

>даже Горько! заебись было


и тут то ты проебался
#112 #1572979
>>1572301

> Назови мне ОДИН (1) пример, когда за последние 3 года критика Сталина где-то не допускалась. У нас до сих пор срать на СССР считается чем-то нормальным для властей. Если ты не заметил, коммунисты единственная реальная опасность для власти, с чего бы власти любить коммунистов.


Пукнула чёт в штанишки с этого школьника)) У власти чекисты-коммунисты, но они почему должны боятся других коммунистов. гыгы
#113 #1573036
>>1572979

>У власти чекисты-коммунисты


Почему тогда чекист-коммунист Путин обвинил Ленина в развале СССР?
#114 #1573043
>>1570981
Да, слышал по новостям, чувак отъехал на полтора года за лайк порочащий вытиранов.
#115 #1573046
>>1573036
Потому что Путин дрочит на сильную руку.
#116 #1573048
>>1573036
Потому что Ленин не может ответить.
#117 #1573092
>>1572103

> Вас, либерах


Но я не отношу себя не к каким политтечениям.
Просто в универе историю учил.
#118 #1573102
>>1573092
Вот поэтому я ненавижу политические срачи, в них вообще нихуя доказать невозможно. Тебе сейчас скажут "ну раз хуево учил если не знаешь что СТАЛИН ЛИЧНО МОЕГО ДЕДА СПАС КОГДА СОЛЖЕНИЦЫН ПЫТАЛСЯ ЕГО ИЗНАСИЛОВАТЬ" или еще что-нибудь. А ты будешь отвечать "нет это ты хуево учил если не знаешь про 10 МИЛЛИАРДОВ КОТОРЫХ СТАЛИН ЛИЧНО МОРИЛ ГОЛОДОМ А НА ГЛАЗАХ У НИХ ЕЛ ИКОРКУ И СМАКОВАЛ"
#119 #1573131
>>1573046
Он дрочить может хоть на либертарианство, в рашке сильна бюрократия, а она управляема только с помощью сильной руки, а пока никто несмог усидеть на двух стульях, швабодка для населения и анальный порядок для бюрократов
#120 #1579114
>>1573131
Но ведь в сраной Рашке все наоборот: друзьям все, врагам (свободномыслящему населению) закон.
#121 #1579118
https://my-hit.org/film/15989/
В славные проклятые 90-е смотрел вот этот фильм, ничего не помню, кроме одного момента - журналистка после интервью со Сталиным получает от него подарок - сапоги. И она такая произносит, сапоги самого дядюшки Джо!
Ну а от этого фильма ватные полужопия разорвутся вклочья просто. Фильм уже назвали в лучших традициях совпропаганды
https://govoritmoskva.ru/news/134987/
#122 #1579119
Моча, тут /ро/ протёк.
#123 #1579149
самое главное итт, что до того ионучи действительно снимал невъебенно ржачные комедии.
#124 #1579152
Кек

«Смерть Сталина» проверят на предмет провокаций
https://www.kinopoisk.ru/news/3042457/

> Общественный совет при министерстве культуры проверит фильм «Смерть Сталина» Армандо Ианнуччи на предмет провокаций



> Если фильм про Сталина так же провокативен, как „Матильда“, не надо выпускать его, — заявил Пожигайло. — Мы будем просить, чтобы его могли посмотреть не только члены Минкульта, но и члены общественного совета. Общественность должна просто инициировать экспертизу профессионалов, которые скажут, есть ли в нем попытка разжечь национальную рознь, оскорбление каких-то чувств, решат, есть там опасность или нет. Если есть опасность, мы будем настаивать на том, чтобы прокатное удостоверение не выдавалось».



> Смерть Сталина» мог быть создан в качестве провокации и удара по коммунистам, как и «Матильда» могла быть сделана, чтобы задеть православных. «Я не удивлюсь, если одновременно появится фильм про имама Шамиля, например. Потому что еще один удар должен быть по мусульманам. Тогда это технология, просто технология цветной революции. По разным слоям населения можно выпустить пять-шесть фильмов, и в России вспыхнет череда национальных конфликтов»



> При этом он не отрицает, что в конечном итоге картина, которую Пожигайло еще не видел, может оказаться легким фильмом «в духе Гайдая», не ставящим цель обидеть кого-либо.



Имитация бурной деятельности идёт полным ходом
#125 #1579177
>>1579114
В сраной рашке друзей нет, для "своих" понятия, для остальных законы
#126 #1579435
>>1568752

>голод


>дефицит


>нищее крестьянство


Хорошо хозяйство построил, ничего не скажешь.
#127 #1579448
>>1579152
Кто вообще мог сомневаться в подобном ходе, лол. Не удивлюсь, если и запретят, как запретили какой-то говнофильм про маньяка в сталинскую эпоху.
235 Кб, 1600x1130
#128 #1579451
>>1568489
Нет, конечно, как ты мог такое подумать.
#129 #1579516
>>1579451
Ну так все на благо Членина, чтобы этот уебан мог хрустеть французскими булками и швейцарскими сырами, и партии.
#130 #1579592
>>1579516

>ну он жы с благими номерениями ну мааам

#131 #1579632
>>1579592

>ну он жы с благими номерениями ну мааам


Лол ебан, для жыдобольшевиков имперская власть по их понятиям была противозаконна, поэтому они действовали как им захочется, чтобы сломить ее, также как и некоторые пиндосские жыды, например вот этот:https://en.wikipedia.org/wiki/Jacob_Schiff - без финансовой помощи которого Япония даже не смогла перемочь в русско-японской. А сраный хач, в отличие от сыкуна Членина, который только и мог, что пить баварское и булкахрустеть во всяких Австриях-Швейцариях, хотя бы смог пойти на экс и принести бабла для того, чтобы жеппа Членина в Швейцарии в тепле была
#132 #1579714
>>1579152

>удара по коммунистам


как можно бить того, кого не существует?
#133 #1579746
Смеюсь со сталиноёбов, только анонсировали комедию про Сталина (точнее даже про его камарилью), а они уже выискивают хулу против Вождя; хуже христанутых с Котильдой, ей-Б-гу.
sage #134 #1579750
>>1572301

>коммунисты единственная реальная опасность для власти


КПРФ полезные идиоты кремлинов, альтернативы давно раздавлены или погрязли в расколах и схоластических разборках, левый движ в постсовке практически отсутствует, даже как субкультурка. Коммунисты не представляют для власти никакой угрозы, а ностальгирующим по совку ослам достаточно помахать красной морковкой перед носом чтоб они сразу побежали за Кремлём.
#135 #1579840
>>1579632
Это должно что-то оправдывать?
#136 #1579858
>>1579435
Все как в старые добрые при царе
#137 #1579911
>>1579840
По мнению шизиков-большевиков вполне оправдано, тем более всяких шизиков того же разлива как хач и Членин, например тупой пизды Веры Засулич за пострельбу, периодически самый гуманный суд вполне себе оправдывал
#138 #1579948
>>1579858
Зачем тогда было огород городить?
#139 #1580425
>>1579948
Чтоб у власти сидеть, ты что тупой?
#140 #1580548
>>1579948
Из лондона в запломбированном вагоне привезли, сказали НАДО. Вот и все.
#141 #1581059
>>1580425
Кому нахуй та власть нужна, если можно спокойно по Европам сидеть, попивая пиво и критикуя режим в эммиграции?
#142 #1581291
>>1581059
Лучше быть первым парнем в Риме, чем последним в галльской деревушке.
#143 #1583249
>>1568283 (OP)
ублюдская пропаганда западных тварей.

Шлюхины сыны, продолжают издеваться над нашей историей.
sage #144 #1583275
>>1583249
Попробуй тончее, пынь.
#145 #1583329
>>1583275
мать твою ебал навальнобот

рака яиц тебе малолетний ты ублюдок.
#146 #1583348
>>1583249
А ты ее знаешь хоть? Судя по адекватности - не особо.
#147 #1583749
>>1583348
Судя по твоей позиции, ты её не знаешь тем более

другой анон
#148 #1586748
>>1568283 (OP)
Блять, там же по трейлеру изначально видно КЛЮКВУ и ЧЕРНЕЙШИЙ ЮМОР. О чем срач вообще?
Мимокоммуняка
#149 #1587457
>>1586748
О том, что такого вообще не должно существовать и всех пиндосов давно пора уже взорвать нахуй
#150 #1588826
Милота, ессчесно. Орну, если фильм станет мемом, и пидорахам будет ездить по мозгам.
#151 #1588899
>>1587457
Тебя забыли спросить, какие фильмы должны существовать и кого надо взрывать. Иди разрабатывай жопу для командирского сапога, чернь
#152 #1589573
>>1588899

>триггериться с очевидного сарказма

Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 14 октября 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /mov/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски