Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 13 ноября 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 13 ноября 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Традиционно палим анончику годные подкасты, профессиональные рецензии, обзоры и обзоры на обзоры.
>>1579319 (OP)
Кто на 4 картинке?И что случилось?
Кто на 4 картинке?И что случилось?
>>1579325
Старый андеррейтед обзорщик, который разочаровался в ютубе и пообещал создать собственный сайт и выдавать больше обзоров.
Старый андеррейтед обзорщик, который разочаровался в ютубе и пообещал создать собственный сайт и выдавать больше обзоров.
Спуни живой!
https://youtu.be/nIYNvrYPqj4
https://youtu.be/nIYNvrYPqj4
>>1579319 (OP)
Каким надо быть говноедом чтобы смотреть Красного Циника? Его обзоры состоят из "они использовали автомат поступивший в серийное производство спустя год после событий фильма, ряяяяяяяяяяяя" и по этим мелочам составляет мнение, вообще не обращая внимание на глобальные и концептуальные действительные проблемы фильмов.
Каким надо быть говноедом чтобы смотреть Красного Циника? Его обзоры состоят из "они использовали автомат поступивший в серийное производство спустя год после событий фильма, ряяяяяяяяяяяя" и по этим мелочам составляет мнение, вообще не обращая внимание на глобальные и концептуальные действительные проблемы фильмов.
>>1580185
очень редко, и чаще всего это уместно, например когда фильм основан на том, как работают снайперы
очень редко, и чаще всего это уместно, например когда фильм основан на том, как работают снайперы
>>1580203
из блэкаута надо выходить постепенно
и нечего мучить жопу, если для обзора нет интересной лично для тебя темы типа Горца или Ультимы
из блэкаута надо выходить постепенно
и нечего мучить жопу, если для обзора нет интересной лично для тебя темы типа Горца или Ультимы
>>1580217
Он давно уже эти свои стримы ведёт. Могу конечно сказать что всё же есть положительная тенденция, он ведёт себя активнее, не орёт и не бомбит по поводу и без, а даже шутит и веселиться иногда. Но вполне вероятно что это всё оттого что его доходы с патреона летят в пиздень и он хотя бы так пытается что-то сделать. Был бы рад его возвращению, но он всё еще в полной сраке.
Он давно уже эти свои стримы ведёт. Могу конечно сказать что всё же есть положительная тенденция, он ведёт себя активнее, не орёт и не бомбит по поводу и без, а даже шутит и веселиться иногда. Но вполне вероятно что это всё оттого что его доходы с патреона летят в пиздень и он хотя бы так пытается что-то сделать. Был бы рад его возвращению, но он всё еще в полной сраке.
>>1580200
Я смотрел обзоры на 7й эпизод и Изгоя
Большую часть обзоров он потратил на обмусоливание мелочей.
При этом почему фильмы говно так и не сказал
Я смотрел обзоры на 7й эпизод и Изгоя
Большую часть обзоров он потратил на обмусоливание мелочей.
При этом почему фильмы говно так и не сказал
Хоть кто-то не считает, что религиозные отсылочки автоматом делают фильм "глубоким".
https://youtu.be/f2oUaPFlbW8
https://youtu.be/f2oUaPFlbW8
>>1580369
По-моему все четко обосновал.
Мэри-Сью героиня, несответтвие поведения героя тому, чем он занимается всю жизнь, богатая расширенная вселенная, которая была выкинута ради того, чтобы наспех придумать свое непродуманное говно: типа "Сопротивления" которое победило в прошлой серии... ой нет, вот Империя с другим названием и с возможностью строить еще бОльшую звезду смерти.
При этом я ролик смотрел один раз - не люблю ЗВ в принципе.
>При этом почему фильмы говно так и не сказал
По-моему все четко обосновал.
Мэри-Сью героиня, несответтвие поведения героя тому, чем он занимается всю жизнь, богатая расширенная вселенная, которая была выкинута ради того, чтобы наспех придумать свое непродуманное говно: типа "Сопротивления" которое победило в прошлой серии... ой нет, вот Империя с другим названием и с возможностью строить еще бОльшую звезду смерти.
При этом я ролик смотрел один раз - не люблю ЗВ в принципе.
>>1580414
комиксы не смотрю, но вот Ковенант этим оправдывал каждый первый фэнбой
комиксы не смотрю, но вот Ковенант этим оправдывал каждый первый фэнбой
195 Кб, 1200x938
>>1580165
Дааже орангутан знает... эта... что надо Родину защищать.
Дааже орангутан знает... эта... что надо Родину защищать.
>>1580371
Уже кто только не обоссал этот фильм.
>Хоть кто-то не считает, что религиозные отсылочки автоматом делают фильм "глубоким".
Уже кто только не обоссал этот фильм.
>>1580371
Может потому что это не отсылочки
Может потому что это не отсылочки
А ты подписался на "Цитаты Красного Циника"?
>>1580371
Потому что в фильме нет отсылочек, дебил. Для самых тупых там даже в титрах написано, кто и кого играет.
Потому что в фильме нет отсылочек, дебил. Для самых тупых там даже в титрах написано, кто и кого играет.
>>1580706
момент с журналом (обмалафенным негром-слесарем) меня с детства смущал
это что-то из разряда распития тормозной жидкости в боксерских перчатках из 4-го фильма, но тут у нас не поехавший французишка, а бретон-интеллектуал
момент с журналом (обмалафенным негром-слесарем) меня с детства смущал
это что-то из разряда распития тормозной жидкости в боксерских перчатках из 4-го фильма, но тут у нас не поехавший французишка, а бретон-интеллектуал
>>1580697
Не достаёт цитаты из Изгоя: "Какая же мать оставит своего ребёнка и бросится спасать своего мужа?!"
Не достаёт цитаты из Изгоя: "Какая же мать оставит своего ребёнка и бросится спасать своего мужа?!"
>>1580698
рлм сказали, что в титрах персонажи прописаны как "он", "она" и тд
рлм сказали, что в титрах персонажи прописаны как "он", "она" и тд
>>1580711
вообще логично - они же давно скрывались и как евреи в ссср сидели на чемоданах в ожидании когда придут
вообще логично - они же давно скрывались и как евреи в ссср сидели на чемоданах в ожидании когда придут
>>1580717
Ты бы перестал смотреть грязноштанного
>логично
>поступок человека в стрессовой ситуации
>логично
Ты бы перестал смотреть грязноштанного
>>1580697
а что такого в том, что Эш хочет засунуть ей в горло журнал? он ведь робот и ему интересно, что будет если засунуть в горло журнал.
а что такого в том, что Эш хочет засунуть ей в горло журнал? он ведь робот и ему интересно, что будет если засунуть в горло журнал.
>>1580736
нет, просто этот эпизод демонстрирует зрителю иррациональность поведения андроида, его неуравновешенность. за этим интересно наблюдать.
нет, просто этот эпизод демонстрирует зрителю иррациональность поведения андроида, его неуравновешенность. за этим интересно наблюдать.
>>1580741
ну вот, а вше глупости списывают на человеческий фактор
ну вот, а вше глупости списывают на человеческий фактор
>>1580659
Сокола смотреть едва ли не хуже, чем Завет тот самый.
Сокола смотреть едва ли не хуже, чем Завет тот самый.
>>1581574
Он уже совсем тю-тю.
Он уже совсем тю-тю.
91 Кб, 720x960
>>1581574
Глянул тут обзор "Бэдкомедиана" на "Голодные игры" (поскольку беспросветное гуано предпочитаю просматривать именно в его пересказе – не стоит оно затраченного времени, так хоть смешно).
И вдруг подметил забавную деталь, о которой раньше не задумывался.
Сюжет "Молодежь, воодушевленная своим героизмом, свергает злобную власть и уничтожает тиранов, тупые взрослые угнетают свободную молодежь" всегда был так или иначе востребован. Можем повести его хотя бы от "Питера Пэна". :)
Но в последние годы он стал для Голливуда ключевым. "Гарри Поттеры" и "Голодные игры", "Сумерки", "Бегущие в лабиринте", всяческое дерьмо уровнем пониже – поток.
И поток, как мы понимаем, в основном не для внутреннего пользования. :) С героями тех же "Голодных игр", пусть там условно и "Америка", американский зритель себя не ассоциирует. Это идея заложена на экспорт.
Бей-ломай-круши! Вся власть – тираны! Молодежь придет, порядок наведет! Только юные и бесстрашные сделают мир лучше!
Что тут скажешь, Голливуд и впрямь самое мощное оружие США, пострашнее ракет и авианосцев. Не зря Голливуду негласно дозволено все то, за что любого американца разотрут в порошок – даже химичить с налогами, пилить бабло (вы и впрямь думаете, что какой-нибудь унылый "блокбастер" сняли за 100 миллионов долларов? Ага, сейчас…)
Вообще по Голливуду можно замечательно судить о том, на что будет направлена американская политика в ближайшее время. Есть исключения – типа принципиально не лезущего в политику "Диснея", но в целом – все очень показательно.
Глянул тут обзор "Бэдкомедиана" на "Голодные игры" (поскольку беспросветное гуано предпочитаю просматривать именно в его пересказе – не стоит оно затраченного времени, так хоть смешно).
И вдруг подметил забавную деталь, о которой раньше не задумывался.
Сюжет "Молодежь, воодушевленная своим героизмом, свергает злобную власть и уничтожает тиранов, тупые взрослые угнетают свободную молодежь" всегда был так или иначе востребован. Можем повести его хотя бы от "Питера Пэна". :)
Но в последние годы он стал для Голливуда ключевым. "Гарри Поттеры" и "Голодные игры", "Сумерки", "Бегущие в лабиринте", всяческое дерьмо уровнем пониже – поток.
И поток, как мы понимаем, в основном не для внутреннего пользования. :) С героями тех же "Голодных игр", пусть там условно и "Америка", американский зритель себя не ассоциирует. Это идея заложена на экспорт.
Бей-ломай-круши! Вся власть – тираны! Молодежь придет, порядок наведет! Только юные и бесстрашные сделают мир лучше!
Что тут скажешь, Голливуд и впрямь самое мощное оружие США, пострашнее ракет и авианосцев. Не зря Голливуду негласно дозволено все то, за что любого американца разотрут в порошок – даже химичить с налогами, пилить бабло (вы и впрямь думаете, что какой-нибудь унылый "блокбастер" сняли за 100 миллионов долларов? Ага, сейчас…)
Вообще по Голливуду можно замечательно судить о том, на что будет направлена американская политика в ближайшее время. Есть исключения – типа принципиально не лезущего в политику "Диснея", но в целом – все очень показательно.
343 Кб, 1920x1080
>>1580371
Т.е. там сюжета вообще нет, и весь фильм - одна большая аллегория? Хорошо, что не смотрел.
Т.е. там сюжета вообще нет, и весь фильм - одна большая аллегория? Хорошо, что не смотрел.
>>1581574
Уууу, кокой зоголовок!
Чё там хоть? Совок бугуртит с "разврата" и "аморальности" происходящего? Омериканзы развращают наших детей своими несоветскими фильмами? СОЗНАТЕЛЬНЫЕРОДИТЕЛИСПАСИТЕНАШИХДЕТЕЙОТЖИДОРЕПТИЛОЙДОВ?
>Хотите знать что смотрят ваши дети?
Уууу, кокой зоголовок!
Чё там хоть? Совок бугуртит с "разврата" и "аморальности" происходящего? Омериканзы развращают наших детей своими несоветскими фильмами? СОЗНАТЕЛЬНЫЕРОДИТЕЛИСПАСИТЕНАШИХДЕТЕЙОТЖИДОРЕПТИЛОЙДОВ?
>>1581670
быдло-режиссер (все еще без единого фильма, кек) не способен понять, что Кинг метафорически (через образ монстра, которого видят только дети) показывал два конфликтных мира: у взрослых свои проблемы, у детей - свои.
Видимо, в голове дилденко до сих пор образ Nuclear family где папа с сыном играет в бейсбол на заднем дворе, а доча с мамой моют посуду наперегонки.
быдло-режиссер (все еще без единого фильма, кек) не способен понять, что Кинг метафорически (через образ монстра, которого видят только дети) показывал два конфликтных мира: у взрослых свои проблемы, у детей - свои.
Видимо, в голове дилденко до сих пор образ Nuclear family где папа с сыном играет в бейсбол на заднем дворе, а доча с мамой моют посуду наперегонки.
>>1580723
https://ru.wikipedia.org/wiki/Материнский_инстинкт
Материнский инстинкт (инстинкт матери) — собирательное название норм поведения, характеризующихся стремлением особи защитить более слабую особь (особи) от вредного воздействия окружающей среды путём нежной заботы и внимания. Наблюдается как у людей и других млекопитающих, так и у рыб, насекомых и птиц.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Материнский_инстинкт
Материнский инстинкт (инстинкт матери) — собирательное название норм поведения, характеризующихся стремлением особи защитить более слабую особь (особи) от вредного воздействия окружающей среды путём нежной заботы и внимания. Наблюдается как у людей и других млекопитающих, так и у рыб, насекомых и птиц.
>>1580723
У человека есть инстинкты. Другое дело, что в отличие от животных человек МОЖЕТ ПРЕОДОЛЕВАТЬ ИХ
У человека есть инстинкты. Другое дело, что в отличие от животных человек МОЖЕТ ПРЕОДОЛЕВАТЬ ИХ
127 Кб, 512x512
Кстати у матери возникает материнская любовь к детям.
И материнская любовь как правило сильнее супружеской.
И материнская любовь как правило сильнее супружеской.
>>1581816
ага, полно случаев когда женщина закрывала глаза когда ее ебарь домогался дочери этой женщины, лишь бы одной не остаться
ага, полно случаев когда женщина закрывала глаза когда ее ебарь домогался дочери этой женщины, лишь бы одной не остаться
>>1581863
там же, где у животных, когда они от голода поедают своих щенков. У природы беспощадная логика: сляжет от голода мать - погибнут и ее щенки, а съешь щенков - нарожает еще в следующем году
там же, где у животных, когда они от голода поедают своих щенков. У природы беспощадная логика: сляжет от голода мать - погибнут и ее щенки, а съешь щенков - нарожает еще в следующем году
>>1581928
Заебал этот конина слюной брызгать.
Заебал этот конина слюной брызгать.
>>1581912
ты ебанулся что ли сравнивать природу человека и природу собак и на этом основании делать вывод о наличии у человека инстинктов?
инстикт - это врожденная программа поведения, если бы уж у человека была врожденная программа "материнского инстинкта", то она бы не избавлялась от своего ребёнка подобным образом или же не относилась небрежно к воспитательному процессу как это часто бывает даже если мать не бросила своего ребёнка
ты ебанулся что ли сравнивать природу человека и природу собак и на этом основании делать вывод о наличии у человека инстинктов?
инстикт - это врожденная программа поведения, если бы уж у человека была врожденная программа "материнского инстинкта", то она бы не избавлялась от своего ребёнка подобным образом или же не относилась небрежно к воспитательному процессу как это часто бывает даже если мать не бросила своего ребёнка
>>1581928
нихуя у него конвейерное производство, а некоторые 2-3 месяца один только ролик делают
нихуя у него конвейерное производство, а некоторые 2-3 месяца один только ролик делают
дурачок считает, что у кого-то из людей есть инстинкт, а у кого-то нет. это каким надо быть дауном, чтобы таким образом оправдывать грязноштанного? всегда считал коммунистов самыми ебанутыми существами.
>>1581997
Послеродовая депрессия, долбоеб тупой.
Собственно нарушение этого инстинкта.
>то она бы не избавлялась от своего ребёнка подобным образом или же не относилась небрежно к воспитательному процессу как это часто бывает даже если мать не бросила своего ребёнка
Послеродовая депрессия, долбоеб тупой.
Собственно нарушение этого инстинкта.
>>1582037
дурачок, в конкретной киношной ситуации они заранее знали что будет: батю заберут, а мать в этот момент сбежит с дочерью
дурачок, в конкретной киношной ситуации они заранее знали что будет: батю заберут, а мать в этот момент сбежит с дочерью
>>1582043
много женщин испытывают пд, но я не слышал, чтобы это приводило к тому, чтобы женщина бросала своего ребёнка в мусорный бак или пыталась его продать.
как это возможно если это врожденный механизм?
>Послеродовая депрессия
много женщин испытывают пд, но я не слышал, чтобы это приводило к тому, чтобы женщина бросала своего ребёнка в мусорный бак или пыталась его продать.
>Собственно нарушение этого инстинкта.
как это возможно если это врожденный механизм?
>>1582054
думал об этом, но в этой ситуации дочери угрожает бОльшая опасность - отец Империи нужен, а жену и дочь могут использовать просто как мотиватор (что Циник вроде тоже отметил)и одну из них убить
думал об этом, но в этой ситуации дочери угрожает бОльшая опасность - отец Империи нужен, а жену и дочь могут использовать просто как мотиватор (что Циник вроде тоже отметил)и одну из них убить
>>1582070
пытаетесь уместить поведение человека в рамки рационального когда чувства человека толкают на более безумные вещи
пытаетесь уместить поведение человека в рамки рационального когда чувства человека толкают на более безумные вещи
>>1582052
Так же как возможны психические заболевания.
Тот же инстинкт самосохранения, у кого-то он сильный, у кого-то нет.
Кто-то прыгает на похуй по крышам и лазит по кранам, а кто-то боится на колесе обозрения прокатиться.
К слову любой человек может перешагнуть через инстинкт опять же. Животные не совершают суицид, по крайней мере осознанный, люди совершают.
Животное не будет совершать голодовку, человек может голодать до смерти.
>как это возможно если это врожденный механизм?
Так же как возможны психические заболевания.
Тот же инстинкт самосохранения, у кого-то он сильный, у кого-то нет.
Кто-то прыгает на похуй по крышам и лазит по кранам, а кто-то боится на колесе обозрения прокатиться.
К слову любой человек может перешагнуть через инстинкт опять же. Животные не совершают суицид, по крайней мере осознанный, люди совершают.
Животное не будет совершать голодовку, человек может голодать до смерти.
>>1582077
Чувства к ребенку однозначно сильнее.
Окей, даже если представить, что у мамаши была послеродовая депрессия и она не любила дочь, то батя то её точно любил и должен был наорать на мамашу мол хуле ты приперлась ебанутая.
А то так выходит, что в семье всем похуй на дочь.
Чувства к ребенку однозначно сильнее.
Окей, даже если представить, что у мамаши была послеродовая депрессия и она не любила дочь, то батя то её точно любил и должен был наорать на мамашу мол хуле ты приперлась ебанутая.
А то так выходит, что в семье всем похуй на дочь.
>>1582079
ты в своём посте сам себе противоречишь:
у одного есть инстинкт, у другого нет инстинкта
инстинкт - это врожденный механизм поведения
ты в своём посте сам себе противоречишь:
у одного есть инстинкт, у другого нет инстинкта
инстинкт - это врожденный механизм поведения
>>1582089
Я говорю что инстинкты есть у всех. У кого-то они сильнее проявляются, у кого-то нет.
Потому что это биохимия мозга, генетика. Кто-то больше переживает за свою сраку, кто-то меньше. Какая-то мамаша готова говно своих детей есть, какая-то не в той степени.
Причем закрепление подобных инстинктов у человека слабо влияет на отбор, поэтому они могут ослабевать.
Я говорю что инстинкты есть у всех. У кого-то они сильнее проявляются, у кого-то нет.
Потому что это биохимия мозга, генетика. Кто-то больше переживает за свою сраку, кто-то меньше. Какая-то мамаша готова говно своих детей есть, какая-то не в той степени.
Причем закрепление подобных инстинктов у человека слабо влияет на отбор, поэтому они могут ослабевать.
>>1582136
но если т.н. "инстинкт" у одних не проявляется, а у других проявляется, то значит это не врожденный механизм, т.е. инстинкта нет
но если т.н. "инстинкт" у одних не проявляется, а у других проявляется, то значит это не врожденный механизм, т.е. инстинкта нет
76 Кб, 399x600
>>1582077
чувства в этой ситуации как раз должны привести к "нельзя бросать дочь одну, кроме меня у нее больше никого не будет"
ладно еще если бы прилет имперцев был для всех кроме отца сюрпризом - так нет же, у них были пути отхода подготовлены
образцово эта же ситуация обыграна в "Бесславных ублюдках"
чувства в этой ситуации как раз должны привести к "нельзя бросать дочь одну, кроме меня у нее больше никого не будет"
ладно еще если бы прилет имперцев был для всех кроме отца сюрпризом - так нет же, у них были пути отхода подготовлены
образцово эта же ситуация обыграна в "Бесславных ублюдках"
>>1582276
опять эта неудачная попытка каких-то ТНТшников вписаться в тусовку видеоблогеров
опять эта неудачная попытка каких-то ТНТшников вписаться в тусовку видеоблогеров
>>1582155
олсо, лезешь в бутылку
одно дело дуры, родившие по залету и неспособные прокормить ребенка или жЫвотные из фильма Нелюбовь - а ту семью что нам показали в Рогуе с ними сравнишь?
>девиации никто не отменял - это неизбежная часть эволюции
олсо, лезешь в бутылку
одно дело дуры, родившие по залету и неспособные прокормить ребенка или жЫвотные из фильма Нелюбовь - а ту семью что нам показали в Рогуе с ними сравнишь?
>>1582297
петросян еще от рака не умер?
петросян еще от рака не умер?
>>1581574
Даже если ты упоротый сталинист, искатель истины и борец с рептилойдами. Главное для тебя быть интересным. Интересным, ярким и максимум ебанутм. Дилденко же скучен как моя бабка.
Даже если ты упоротый сталинист, искатель истины и борец с рептилойдами. Главное для тебя быть интересным. Интересным, ярким и максимум ебанутм. Дилденко же скучен как моя бабка.
>>1582533
хм, а я думал он не три фильма за один ролик хочет выдать, а три ролика по очереди
хм, а я думал он не три фильма за один ролик хочет выдать, а три ролика по очереди
>>1580697
Какое же он эталоннейшее быдло.
>>1580710
Это метафора орального изнасилования. И нет, это не мой СПГС, я где-то читал объяснения самого сценариста, но очень давно, к сожалению, уже не могу вспомнить даже как гуглить.
Вообще весь первый Чужой изначально и ОСОЗНАННО фрейдистский. Надо с этим считаться.
Какое же он эталоннейшее быдло.
>>1580710
Это метафора орального изнасилования. И нет, это не мой СПГС, я где-то читал объяснения самого сценариста, но очень давно, к сожалению, уже не могу вспомнить даже как гуглить.
Вообще весь первый Чужой изначально и ОСОЗНАННО фрейдистский. Надо с этим считаться.
>>1583052
Не, там все проще было. Там просто была идея - наполнить фильм сексуально-агрессивной символикой. Там не было последовательного сложного символизма, скорее просто это были элементы эстетики. И свернутый журнал в глотке это образ с сексуальным подтекстом. .
Не, там все проще было. Там просто была идея - наполнить фильм сексуально-агрессивной символикой. Там не было последовательного сложного символизма, скорее просто это были элементы эстетики. И свернутый журнал в глотке это образ с сексуальным подтекстом. .
>>1582533
Чтобы ЧСВ почесать себе и школьникам. "Смарите дибилы лооол а вот мы-то не такие, мы умные"
Чтобы ЧСВ почесать себе и школьникам. "Смарите дибилы лооол а вот мы-то не такие, мы умные"
>>1583650
почему бы и нет:3
почему бы и нет:3
>>1582282
Это 2x2, но все равно один хуй.
Это 2x2, но все равно один хуй.
>>1584234
на трудно быть богом скорее
на трудно быть богом скорее
>>1584489
Сокол :3
Сокол :3
>>1584489
Бля!
Я думал, последний раз он двачевскую лексику использовал несколько лет назад, когда говорил про "ГОДНУЮ" фантастику. Но нет, видимо, словарный запас настолько маленький, что даже стиль нормалфага выдержать не может.
>всратая
Бля!
Я думал, последний раз он двачевскую лексику использовал несколько лет назад, когда говорил про "ГОДНУЮ" фантастику. Но нет, видимо, словарный запас настолько маленький, что даже стиль нормалфага выдержать не может.
>>1584499
На самом деле хуй его знает влияет или нет, скорее конечно же нет. Но мне вот чисто интересно, если бы условные охотницы получили более хорошую критику, стали бы они менее провальными? ИЛи в случае охотниц тут гнев критиков был притянут гневом толпы?
На самом деле хуй его знает влияет или нет, скорее конечно же нет. Но мне вот чисто интересно, если бы условные охотницы получили более хорошую критику, стали бы они менее провальными? ИЛи в случае охотниц тут гнев критиков был притянут гневом толпы?
>>1582981
А что, Пучкова ещё кто-то смотрит? Особенно после его взаимоисключающих параграфов в последних новостях? И когда он сам сказал, что не следит за конфликтом Тинькова и Немагии и ролик не смотрел, но мнение выдал? Ребята, после такого смотреть Пучкова - это как-то несерьезно.
А что, Пучкова ещё кто-то смотрит? Особенно после его взаимоисключающих параграфов в последних новостях? И когда он сам сказал, что не следит за конфликтом Тинькова и Немагии и ролик не смотрел, но мнение выдал? Ребята, после такого смотреть Пучкова - это как-то несерьезно.
>>1585278
Да кто к нему серьёзно вообще относится, лол? Я думаю, что и какие-нибудь из его особой идейных дружков, которых он регулярно разведопрашивает, "всё понимают". Гоблин - это Соловьёв ютуба. К нему порой приходят очень интересные и толковые гости, в связи с чем передачу иногда можно смотреть как "научно популярную", русский ютуб, к сожалению, не особенно богат на такой контент, поэтому лично я иногда смотрю, хотя к Дим Юричу)) с отвращением.
Да кто к нему серьёзно вообще относится, лол? Я думаю, что и какие-нибудь из его особой идейных дружков, которых он регулярно разведопрашивает, "всё понимают". Гоблин - это Соловьёв ютуба. К нему порой приходят очень интересные и толковые гости, в связи с чем передачу иногда можно смотреть как "научно популярную", русский ютуб, к сожалению, не особенно богат на такой контент, поэтому лично я иногда смотрю, хотя к Дим Юричу)) с отвращением.
>>1585278
Сейчас поскроллил последние видео - вообще ничего толкового за целый месяц. Борис Хуюлин, куча рекламы, какая-то хуета про Навального, пидорас на зарплате Меркури и пара никому, кроме тупичка, ненужных пердунов. Я последнее, что полностью посмотрел - это видео про кофе, там в гостях был какой-то интересный специалист и никакой политики. Ещё немного послушал видео про Караваджо с Таировым - интересно, но больно длинно(два с половиной часа). Раньше интересовался тем, что рассказывает Жуков, но он шибко ядрёный совок, местами хлеще Хуюлина - смотреть невозможно. Переодически встречаются мимогости, которые понятия не имеют, что за такой "гоблин" и идут просто из-за того, что их позвали на ютуб. Ну и учёных-копчёных с антропогенез.ру можно послушать, к Юричу они, видимо, идут, чтобы какую-то свою полит позицию выразить(только какую - непонятно, но хуй с ней).
Сейчас поскроллил последние видео - вообще ничего толкового за целый месяц. Борис Хуюлин, куча рекламы, какая-то хуета про Навального, пидорас на зарплате Меркури и пара никому, кроме тупичка, ненужных пердунов. Я последнее, что полностью посмотрел - это видео про кофе, там в гостях был какой-то интересный специалист и никакой политики. Ещё немного послушал видео про Караваджо с Таировым - интересно, но больно длинно(два с половиной часа). Раньше интересовался тем, что рассказывает Жуков, но он шибко ядрёный совок, местами хлеще Хуюлина - смотреть невозможно. Переодически встречаются мимогости, которые понятия не имеют, что за такой "гоблин" и идут просто из-за того, что их позвали на ютуб. Ну и учёных-копчёных с антропогенез.ру можно послушать, к Юричу они, видимо, идут, чтобы какую-то свою полит позицию выразить(только какую - непонятно, но хуй с ней).
1,5 Мб, 763x990
>>1585318
>>1585327
Все так. Димюрич рассказывает про святой совок - в то время сам он при советской власти гайки точил на заводе, да в тюрме сидел охранником. Зато при капитализме и демократии сейчас бабло рубит, по заграницам катается по кд, сам являясь как минимум зажиточным буржуа - рассказывает про пролетарскую ненависть. Воспринимать это всерьез невозможно.
Но гости у него интересные, и тот же Жуков с Юлиным люди интересные, образованные революционеры, много чего интересного можно послушать если фильтровать. Да и мимокроки, про японские мечи и Японию, про полицию в Окленде и прочее.
Всяко лучше и интересней баженовых и прочих ОБЗОРЩИКОВ.
>>1585327
Все так. Димюрич рассказывает про святой совок - в то время сам он при советской власти гайки точил на заводе, да в тюрме сидел охранником. Зато при капитализме и демократии сейчас бабло рубит, по заграницам катается по кд, сам являясь как минимум зажиточным буржуа - рассказывает про пролетарскую ненависть. Воспринимать это всерьез невозможно.
Но гости у него интересные, и тот же Жуков с Юлиным люди интересные, образованные революционеры, много чего интересного можно послушать если фильтровать. Да и мимокроки, про японские мечи и Японию, про полицию в Окленде и прочее.
Всяко лучше и интересней баженовых и прочих ОБЗОРЩИКОВ.
>>1585342
Хз, вот Юлина терпеть не могу. Абсолютная красная мразь, выродок просто, реально бомбит от одного его лица. По отвратительности с Юлиным для меня разве что Меркури.
Кстати, можно заметить, что аудитория не такая уж тупая, потому что часто можно увидеть негативные комменты и кучу дизлайков на совсем уж поехавших шизиках в гостях или на откровенно прокремлёвских видосах.
Про буржуа ты всё правильно написал.
Хз, вот Юлина терпеть не могу. Абсолютная красная мразь, выродок просто, реально бомбит от одного его лица. По отвратительности с Юлиным для меня разве что Меркури.
Кстати, можно заметить, что аудитория не такая уж тупая, потому что часто можно увидеть негативные комменты и кучу дизлайков на совсем уж поехавших шизиках в гостях или на откровенно прокремлёвских видосах.
Про буржуа ты всё правильно написал.
72 Кб, 900x749
>>1585342
Так счастье-то - понятие субъективное и не бабками измеряется.
В той же Монголии индекс счастья гораздо выше, чем у нас, а в Японии такой же, хотя вона они там какие буржуины, по личному роботу каждый имеет.
Раньше-то хуй стоял всё однозначнее и проще было: там капитализъм гнил, а тут коммунизъм строили. Мы хорошие, а они богатые. Теперь капитализъм победил, казалось бы вообще всё однозначно должно стать. Ан нет, жить веселее как-то не стало.
Подобные Гоблину хуесосы продают "Проёбанную советскую мечту" зелёной школоте и ностальгирующим по молодости совкам, где трава была зеленее и деревья росли выше. Можно сколько угодно жаловаться на современную РФ, но жизнь сейчас гораздо круче(по крайней мере в самой РФ, в остальном постсовке всё печально), чем даже 15 лет назад, не говоря уж о Совке, при всех его плюсах.
> Зато при капитализме и демократии сейчас бабло рубит
Так счастье-то - понятие субъективное и не бабками измеряется.
В той же Монголии индекс счастья гораздо выше, чем у нас, а в Японии такой же, хотя вона они там какие буржуины, по личному роботу каждый имеет.
Раньше-то хуй стоял всё однозначнее и проще было: там капитализъм гнил, а тут коммунизъм строили. Мы хорошие, а они богатые. Теперь капитализъм победил, казалось бы вообще всё однозначно должно стать. Ан нет, жить веселее как-то не стало.
Подобные Гоблину хуесосы продают "Проёбанную советскую мечту" зелёной школоте и ностальгирующим по молодости совкам, где трава была зеленее и деревья росли выше. Можно сколько угодно жаловаться на современную РФ, но жизнь сейчас гораздо круче(по крайней мере в самой РФ, в остальном постсовке всё печально), чем даже 15 лет назад, не говоря уж о Совке, при всех его плюсах.
>>1585466
бездарный актеришка, культ у быдла.
бездарный актеришка, культ у быдла.
>>1586191
ну он же делает контент для дебилов
у меня знакомый есть дебил ему по кайфу
я больше люблю серьезных критиков и когда люди разбираются в кино
ну он же делает контент для дебилов
у меня знакомый есть дебил ему по кайфу
я больше люблю серьезных критиков и когда люди разбираются в кино
>>1586227
Толсто. Я не он, но лично мне действительно более приятны аналитические видео, где можно сравнить свое мнение с мнением другого человека и как-то расширить и углубить свое восприятие фильма. А не просто обосрать говно.
Толсто. Я не он, но лично мне действительно более приятны аналитические видео, где можно сравнить свое мнение с мнением другого человека и как-то расширить и углубить свое восприятие фильма. А не просто обосрать говно.
>>1586227
осиль внутреннюю империю линча потом пиши мне уебок
осиль внутреннюю империю линча потом пиши мне уебок
>>1580697
Лол, не видел эту фотку с Лениным, не думал, что он настолько узкоглазый жидокалмык, это же пиздец, да и еще ебало сплющенное, точно у него был фетальный алкогольный синдром.
Лол, не видел эту фотку с Лениным, не думал, что он настолько узкоглазый жидокалмык, это же пиздец, да и еще ебало сплющенное, точно у него был фетальный алкогольный синдром.
https://youtube.com/watch?v=tGWJhDkMD5s
И вновь для любимого анончика - свежее видео от Ивана Дилденко
И вновь для любимого анончика - свежее видео от Ивана Дилденко
39 Кб, 690x690
>>1586858
ловлю гондонов сегодня
ловлю гондонов сегодня
>>1586757
сорта говна. кстати, абсолютно любой хохол лучше лэйнина, даже биндера, даже санчоус билый, который воевал за чечленцев. никто не сделол столько плохого россии и миру как банда лэйнина. вообще 1917 год худший год в истории так как абсолютно все стороны баррикад были говном, шо царь-тряпка, шо февральские неженки, у которых было сто возможностей зарезать выебать в онал лэйнина и расстрелять его, но падла керенский решил, что это нидимакратична и нинада руки марать))))) про калманистаф и лэйнина вместе со срэйлиным, ребе троцкевичем-бронштейном, и остальными педерастами молчу. сорри за политоту
сорта говна. кстати, абсолютно любой хохол лучше лэйнина, даже биндера, даже санчоус билый, который воевал за чечленцев. никто не сделол столько плохого россии и миру как банда лэйнина. вообще 1917 год худший год в истории так как абсолютно все стороны баррикад были говном, шо царь-тряпка, шо февральские неженки, у которых было сто возможностей зарезать выебать в онал лэйнина и расстрелять его, но падла керенский решил, что это нидимакратична и нинада руки марать))))) про калманистаф и лэйнина вместе со срэйлиным, ребе троцкевичем-бронштейном, и остальными педерастами молчу. сорри за политоту
37 Кб, 784x164
https://www.youtube.com/watch?v=lSsTCiC93WI
Можете не смотреть, ничего интересного, кроме того что внезапно у Дога есть брат Роб, а я и не знал.
Можете не смотреть, ничего интересного, кроме того что внезапно у Дога есть брат Роб, а я и не знал.
>>1587490
Не понимаю, кто, кроме пятнадцатилетних девочек и тринадцатилетних мальчиков захочет пойти на его концерт? Ну окей, семнадцатилетние ёбари девочек.
Не понимаю, кто, кроме пятнадцатилетних девочек и тринадцатилетних мальчиков захочет пойти на его концерт? Ну окей, семнадцатилетние ёбари девочек.
https://youtube.com/watch?v=IYzgiHRfcQQ
Мнение офицера запаса
Мнение офицера запаса
>>1587666
Да откуда мне знать что это за леприкон переросток? Вполне возможно, что Доги и негра с бабой держит у себя в подвале под замком и снимает насильно в ебанутых юзлесс скетчах. А может Тамара вообще из пробирки выращена как репликант и ей года 4, судя по TAMARA NEVER SEEN.
Да откуда мне знать что это за леприкон переросток? Вполне возможно, что Доги и негра с бабой держит у себя в подвале под замком и снимает насильно в ебанутых юзлесс скетчах. А может Тамара вообще из пробирки выращена как репликант и ей года 4, судя по TAMARA NEVER SEEN.
>> コリナの注意
Бульбаш?
>>1587661
Э, а как же любители семнадцатилетних ёбарей?
Э, а как же любители семнадцатилетних ёбарей?
>>1587866
насосал донатов на отпуск хуле, да и хрен с ним все равно сдулся, как проткнутый гандон
насосал донатов на отпуск хуле, да и хрен с ним все равно сдулся, как проткнутый гандон
>>1587997
Попробую угадать - опять весь обзор поливает картину говном, но резюмирует, что фильм отличный и вообще классега 80-х.
Попробую угадать - опять весь обзор поливает картину говном, но резюмирует, что фильм отличный и вообще классега 80-х.
>>1587999
ценника надо скипать, как и гоблина, красный скам нинужен. кроме евгена смотреть и некого
ценника надо скипать, как и гоблина, красный скам нинужен. кроме евгена смотреть и некого
>>1588049
Дегенерааат)))
Дегенерааат)))
У некрушки новый видов
https://youtube.com/watch?v=HhD57ENU1OM
https://youtube.com/watch?v=HhD57ENU1OM
>>1587997
Тупое говно тупого говна
Тупое говно тупого говна
Про хорошую критику и обзоры: кто-нибудь уже упоминал Nostalgia Chick (и один из её проектов Lose Canon) и Brows Held High?
>>1588431
Слишком не туда копает. Пытается проецировать знания прочитанной макулатуры на фильмы. Получается не всегда
Мерзкий сценарный образ.
> Brows Held High
Слишком не туда копает. Пытается проецировать знания прочитанной макулатуры на фильмы. Получается не всегда
> Nostalgia Chick
Мерзкий сценарный образ.
>>1588750
Получается тебя тянки должны ненавидеть за маленький член
Получается тебя тянки должны ненавидеть за маленький член
>>1588904
зачем ты эту продажную шлюху сюда тянешь?
зачем ты эту продажную шлюху сюда тянешь?
>>1579420
Какого хуя? Скримеры по определению говно и рак индустрии хорроров или я что-то упустил?
>хорошо поставленные скримеры
Какого хуя? Скримеры по определению говно и рак индустрии хорроров или я что-то упустил?
>>1588904
Он тут даже весёлый какой-то, интонации непривычные. Тупое говно тупого говна конечно присутствует, но он не настолько смурной.
Он тут даже весёлый какой-то, интонации непривычные. Тупое говно тупого говна конечно присутствует, но он не настолько смурной.
>>1589219
Да, еще как упустил. Скример плох не сам по себе, а когда его слишком много. Сам по себе скример -
это просто еще один способ пугать. Культовая сцена в душе из "Психо" - это тоже скример, если ты не догадывался, балбес.
Да, еще как упустил. Скример плох не сам по себе, а когда его слишком много. Сам по себе скример -
это просто еще один способ пугать. Культовая сцена в душе из "Психо" - это тоже скример, если ты не догадывался, балбес.
>>1589776
на бутер с черной икрой хватает?
на бутер с черной икрой хватает?
127 Кб, 512x512
>>1588019
Угадал
Угадал
>>1590463
На деле всё по делу сказал. Не знаю, как себя отучить проверять его канал в поисках норм видосов.
На деле всё по делу сказал. Не знаю, как себя отучить проверять его канал в поисках норм видосов.
>>1590466
А вот и косноязычные школьники подъехали
Предсказуемо тухло и плоско пошутив
>На деле всё по делу сказал.
А вот и косноязычные школьники подъехали
>Не знаю, как себя отучить проверять его канал в поисках норм видосов.
Предсказуемо тухло и плоско пошутив
>>1590531
=> oper.ru
=> oper.ru
>>1590428
Любой, кто обсирает твои любимые фильмы))0
Любой, кто обсирает твои любимые фильмы))0
https://youtu.be/agvk-IFxi2Q
после Циника неохота смотреть, но перескажите если че
после Циника неохота смотреть, но перескажите если че
>>1590753
Не смотри больше этого злоебучего совка. Гоблин в сравнении с ним - тонкий интеллектуал, эстет.
Не смотри больше этого злоебучего совка. Гоблин в сравнении с ним - тонкий интеллектуал, эстет.
>>1591135
он сам ушел, попиарившись и осознав свою охуенность
он сам ушел, попиарившись и осознав свою охуенность
>>1591704
в очередной раз с двача все спер?
в очередной раз с двача все спер?
https://youtube.com/watch?v=jVShl7_mjnA
И вновь Иван Дилденко удивляет своей неутомимостью. Всё как всегда, для любимого анончика
И вновь Иван Дилденко удивляет своей неутомимостью. Всё как всегда, для любимого анончика
Эй, толстый!
https://youtube.com/watch?v=8vBpNnKqtRM
https://youtube.com/watch?v=8vBpNnKqtRM
5,2 Мб, webm, 640x360, 1:49
>>1592569
Попал случайно на его видос типа 5 самых поцтреотичных мультов и скипнул этого долбоеба когда филолог хуев сказал что князя Владимира показали типа викингом, хотя по моему любой кто ходил в церковно-приходскую школу в курсе что Владимир какбэ сам викинг.
Попал случайно на его видос типа 5 самых поцтреотичных мультов и скипнул этого долбоеба когда филолог хуев сказал что князя Владимира показали типа викингом, хотя по моему любой кто ходил в церковно-приходскую школу в курсе что Владимир какбэ сам викинг.
>>1592888
любит пиздить контент, но чего еще ждать от чувака из тусовочки сокола и оптимисстера
любит пиздить контент, но чего еще ждать от чувака из тусовочки сокола и оптимисстера
>>1593574
Ну кстати да. Сокол не знает английского и пиздить ничего кроме идей не может по умолчанию.
Ну кстати да. Сокол не знает английского и пиздить ничего кроме идей не может по умолчанию.
https://www.youtube.com/watch?v=tevlUq281Ro
Понятно, почему продюсеры и сценаристы не стали делать одного из главных героев геем, но бля, как я проигрываю с того, чем они решили это заменить. Это так тупо и неуклюже, как и все у нас на ТВ в общем-то.
Понятно, почему продюсеры и сценаристы не стали делать одного из главных героев геем, но бля, как я проигрываю с того, чем они решили это заменить. Это так тупо и неуклюже, как и все у нас на ТВ в общем-то.
>>1593691
Ну я имею в виду у американских блогеров.
Ну я имею в виду у американских блогеров.
61 Кб, 525x700
>>1593695
Два чая! В любом случае, большинство здравствующих Рюриковичей имеют скандинавскую гаплогруппу Рюриковичи N1c1 принадлежат к особому субкладу этой гаплогруппы – N1c1d1, определяемому наличием SNP-маркёра L550 (N-L550). В свою очередь этот субклад разбивается на две ветви, названные нами скандинавской и южно-балтийской. Представители первой ветви в основном проживают на территории Норвегии, Швеции и Финляндии. Представители второй в Латвии, Литве, Северной Польше и Белоруссии. Разделение этих ветвей произошло где-то в районе Смоленска около 3500 лет назад в процессе миграции с территории Поволжья. На территории России и Финляндии проживают представители различных субкладов и ветвей гаплогруппы N1c1, но гаплотипы всех протестированных потомков Рюриковичей N1c1 относятся к т.н. «скандинавской» ветви. http://haplogroup.narod.ru/rurik.html
Два чая! В любом случае, большинство здравствующих Рюриковичей имеют скандинавскую гаплогруппу Рюриковичи N1c1 принадлежат к особому субкладу этой гаплогруппы – N1c1d1, определяемому наличием SNP-маркёра L550 (N-L550). В свою очередь этот субклад разбивается на две ветви, названные нами скандинавской и южно-балтийской. Представители первой ветви в основном проживают на территории Норвегии, Швеции и Финляндии. Представители второй в Латвии, Литве, Северной Польше и Белоруссии. Разделение этих ветвей произошло где-то в районе Смоленска около 3500 лет назад в процессе миграции с территории Поволжья. На территории России и Финляндии проживают представители различных субкладов и ветвей гаплогруппы N1c1, но гаплотипы всех протестированных потомков Рюриковичей N1c1 относятся к т.н. «скандинавской» ветви. http://haplogroup.narod.ru/rurik.html
>>1593643
лол Сокол еще как пиздит идеи
лол Сокол еще как пиздит идеи
>>1593736
Да, ведь нет никаких доказательств что он существовал.
Да, ведь нет никаких доказательств что он существовал.
>>1582079
https://www.youtube.com/watch?v=_zqiAceKzbg
> Животные не совершают суицид, по крайней мере осознанный
https://www.youtube.com/watch?v=_zqiAceKzbg
>>1595217
лолблядь, фасолина в своем репертуаре, вильнев (когда там его стало модно хайповать - после сикарио?) тоже
лолблядь, фасолина в своем репертуаре, вильнев (когда там его стало модно хайповать - после сикарио?) тоже
>>1595217
чел не выкупил кек, его не заставили задуматься, слишкам медленна, и в конце концов он просто нитакойкакфсе.
добавил довена в чёрный список
чел не выкупил кек, его не заставили задуматься, слишкам медленна, и в конце концов он просто нитакойкакфсе.
добавил довена в чёрный список
>>1594841
что в его посте заставило тебя сделать такой вывод?
что в его посте заставило тебя сделать такой вывод?
>>1596152
этот долбоеб серьезно смотрел фильм с таким названием, ожидая, что он будет хорошим?
>ЖИЖА 2
этот долбоеб серьезно смотрел фильм с таким названием, ожидая, что он будет хорошим?
>>1597233
Оу! Годнота подъехала!
Оу! Годнота подъехала!
>>1597233
посмотрел половину этого обсёра, пустышка, сидят два великовозрастных долбоеба и переливают из пустого в порожнее. если бы жирный бороду отрастил и стриптиз показывал, хоть какой-то толк от этого высера был. тот, что под тупого косит, совсем бесполезен. 2/10 и то за дизайн конуры
посмотрел половину этого обсёра, пустышка, сидят два великовозрастных долбоеба и переливают из пустого в порожнее. если бы жирный бороду отрастил и стриптиз показывал, хоть какой-то толк от этого высера был. тот, что под тупого косит, совсем бесполезен. 2/10 и то за дизайн конуры
>>1582533
на Кат много денег уходит, нужно много зарабатывать.
на Кат много денег уходит, нужно много зарабатывать.
122 Кб, 1280x720
Ждем
Завтра выйдет анализ Человека-Паука. В ролике я говорю, что работа над роликом заняла около месяца и я уже насмотрелся этого фильма. Сейчас, когда я завершал монтаж, эта фраза вызвала улыбку на моём помятом лице. Ведь прошло уже целых три. Прошу вас заранее заготовить репосты. Во многом, успех этого ролика определит дальнейший курс развития канала. Ибо если бессонные месяцы стараний опять наберут 100к просмотров и 5к донатов, то прийдется думать над сменой формата, так как здоровье и психика не вывезет. В любом случае, ждать осталось всего денечёк, а истинные адепты Жубана ведь давным давно превзошли такой низший людской концепт как время и одновременно существуют в прошлом, настоящем и будущем. Так что они считай его уже посмотрели. Обнял!
Завтра выйдет анализ Человека-Паука. В ролике я говорю, что работа над роликом заняла около месяца и я уже насмотрелся этого фильма. Сейчас, когда я завершал монтаж, эта фраза вызвала улыбку на моём помятом лице. Ведь прошло уже целых три. Прошу вас заранее заготовить репосты. Во многом, успех этого ролика определит дальнейший курс развития канала. Ибо если бессонные месяцы стараний опять наберут 100к просмотров и 5к донатов, то прийдется думать над сменой формата, так как здоровье и психика не вывезет. В любом случае, ждать осталось всего денечёк, а истинные адепты Жубана ведь давным давно превзошли такой низший людской концепт как время и одновременно существуют в прошлом, настоящем и будущем. Так что они считай его уже посмотрели. Обнял!
>>1599027
Денек-то можно
Денек-то можно
>>1598994
Надеюсь никто не посмотрит, ибо это нытье от каждого второго ютубера заебало уже. Не вытягиваешь - катись, нехуй побираться и соплю распускать.
>Во многом, успех этого ролика определит дальнейший курс развития канала. Ибо если бессонные месяцы стараний опять наберут 100к просмотров и 5к донатов, то прийдется думать над сменой формата, так как здоровье и психика не вывезет
Надеюсь никто не посмотрит, ибо это нытье от каждого второго ютубера заебало уже. Не вытягиваешь - катись, нехуй побираться и соплю распускать.
>>1598994
Мне даже интересно, до чего он там доебется. Большая часть претензий к фильму сводилась к тому, что никанон, персонажи ни как в моих взрослых книжках с картинками, а как конкретную историю фильм почти никто и не анализировал.
Мне даже интересно, до чего он там доебется. Большая часть претензий к фильму сводилась к тому, что никанон, персонажи ни как в моих взрослых книжках с картинками, а как конкретную историю фильм почти никто и не анализировал.
592 Кб, 1600x1046
>>1598994
>Ибо если бессонные месяцы стараний опять наберут 100к просмотров и 5к донатов
>Вытужил из себя два поверхностных ролика на две минуты про операторские приемы и мономиф, которые And Action, Луцай и EveryFrame выпускают десятками и ждал что все упадут к его ногам
15 Кб, 471x76
>>1599226
Ему понравился Человек-паук. Плюс он вроде выпустит позже и на английском.
Ему понравился Человек-паук. Плюс он вроде выпустит позже и на английском.
>>1599327
Приблизительно половину юпитерианского часа
Приблизительно половину юпитерианского часа
>>1597265
Как же усы поменяли Гоблина.
Как же усы поменяли Гоблина.
>>1599530
талантливый человек талантлив во всем
талантливый человек талантлив во всем
youtu.be/Qnv5FvF9z7s
>>1599568
Летающие какашечки. xd
Летающие какашечки. xd
49 Кб, 400x280
>>1599568
бляяяяяяять как же противно смотреть эту рецензию, пиздец. Даже не хочу перечислять, в чем этот чувак обосрался, потому что щас тут начнут кукарекать что все он правильно говорит - режиссер мудак, должен был разжевать и на блюдечке положить все моменты которые зритель не понимает с первого раза
Но по поводу "летающих какашек" все таки скажу. Блять. Блять. Какие летающие какашки? Ты в своем уме? Этот злодей в фильме - слепой, он этими какашками видит это становится понятно, когда ему вставляют чип рядом с ухом, а потом в комнату залетают те самые "какашки". Сорян, это не режиссер мудак, что не разжевал - это ты мудак что не понял нет, как раз понимать не обязательно в этом случае!
Ну допустим зритель не понял с первого раза, чтоу злодея болезнь глаз. Но блять, какая нахуй разница? Ну летают себе какахи вокруг - ну и пусть летают блять! Ну стоят посреди пустыни ульи с пчелами и ГГ запускает в них руку. Да, нелогично. НУ И ПОХУЙ, ведь главное не то, какую сюжетную роль играют эти пчелы блять, а то, какие ощущения и эмоции они вызывают в этот момент у зрителя! Момент с пчелами был просто прекрасным!
Единственное с чем согласен - главный злодей в лице Джареда Лето был полнейшим дерьмом. Лучше бы его вообще не было, если честно.
бляяяяяяять как же противно смотреть эту рецензию, пиздец. Даже не хочу перечислять, в чем этот чувак обосрался, потому что щас тут начнут кукарекать что все он правильно говорит - режиссер мудак, должен был разжевать и на блюдечке положить все моменты которые зритель не понимает с первого раза
Но по поводу "летающих какашек" все таки скажу. Блять. Блять. Какие летающие какашки? Ты в своем уме? Этот злодей в фильме - слепой, он этими какашками видит это становится понятно, когда ему вставляют чип рядом с ухом, а потом в комнату залетают те самые "какашки". Сорян, это не режиссер мудак, что не разжевал - это ты мудак что не понял нет, как раз понимать не обязательно в этом случае!
Ну допустим зритель не понял с первого раза, чтоу злодея болезнь глаз. Но блять, какая нахуй разница? Ну летают себе какахи вокруг - ну и пусть летают блять! Ну стоят посреди пустыни ульи с пчелами и ГГ запускает в них руку. Да, нелогично. НУ И ПОХУЙ, ведь главное не то, какую сюжетную роль играют эти пчелы блять, а то, какие ощущения и эмоции они вызывают в этот момент у зрителя! Момент с пчелами был просто прекрасным!
Единственное с чем согласен - главный злодей в лице Джареда Лето был полнейшим дерьмом. Лучше бы его вообще не было, если честно.
обсёр на обсёр? топкек
>>1599291
Поэтому они и успешны, лол
Поэтому они и успешны, лол
>>1599938
бандикам + виндоус мувимейкер
бандикам + виндоус мувимейкер
https://youtu.be/t8ZCbU5M9rE
Великий Подстрешный с каким-то толстяком поясняют.
Великий Подстрешный с каким-то толстяком поясняют.
>>1600630
не мог получше себя вырезать?
не мог получше себя вырезать?
>>1602403
оказывается-то этот спайди гораздо каноничнее чем паук Рэйми.
оказывается-то этот спайди гораздо каноничнее чем паук Рэйми.
>>1602403
Сколько же желчи к другим фильмам...
Сколько же желчи к другим фильмам...
>>1602403
Картинки с вотермарками это какой-то профессиональный троллинг или это от того что она 3 месяца обоз пилил?
Картинки с вотермарками это какой-то профессиональный троллинг или это от того что она 3 месяца обоз пилил?
>>1602403
А что ему не понравилось во вторых Стражах? По-моему, как раз хороший сиквел и полная противоположность Двух Дней Альтрона: в Альтроне все то же самое, что в первой части, только с большим количеством ее недостатков, унылых новых персонажей и в общем счете деградацией/стагнацией характеров вникуда. А вторые Стражи - все то же самое, что в первой части, только с большим количеством ее достоинств, интересных колоритных персонажей и занятным развитием характеров из первой части
А что ему не понравилось во вторых Стражах? По-моему, как раз хороший сиквел и полная противоположность Двух Дней Альтрона: в Альтроне все то же самое, что в первой части, только с большим количеством ее недостатков, унылых новых персонажей и в общем счете деградацией/стагнацией характеров вникуда. А вторые Стражи - все то же самое, что в первой части, только с большим количеством ее достоинств, интересных колоритных персонажей и занятным развитием характеров из первой части
>>1602403
К можно с таким рвением анализировать комиксоговно? Вот серьёзно, даже будучи киностудентом или кто он там. Алсо, в какой параше он учится раз выразительным и кинематографичным фильмам Рэйми предпочёл унылую Диснее дрисню с режиссурой уровня средних сериалов
К можно с таким рвением анализировать комиксоговно? Вот серьёзно, даже будучи киностудентом или кто он там. Алсо, в какой параше он учится раз выразительным и кинематографичным фильмам Рэйми предпочёл унылую Диснее дрисню с режиссурой уровня средних сериалов
>>1602403
О, охуенно, "если ты мне заплатишь то получишь полную версию обзора".
О, охуенно, "если ты мне заплатишь то получишь полную версию обзора".
>>1603114
Может поэтому весь мир смотрит американские супергеройские фильмы, а не Защитников, например.
>К можно с таким рвением анализировать комиксоговно?
Может поэтому весь мир смотрит американские супергеройские фильмы, а не Защитников, например.
>>1603114
Так же, как ты с рвением анализируешь свои любимые фильмы, которые тоже кому-нибудь могут показаться дрисней. Развивай эмпатию, мир не вращается вокруг твоего восприятия.
>К можно с таким рвением анализировать комиксоговно?
Так же, как ты с рвением анализируешь свои любимые фильмы, которые тоже кому-нибудь могут показаться дрисней. Развивай эмпатию, мир не вращается вокруг твоего восприятия.
>>1603146
А Защитники во всем мире прокатывались и с таким же навязчивым маркетингом?
А Защитники во всем мире прокатывались и с таким же навязчивым маркетингом?
>>1603182
Я имел в виду подход к этому делу. У нас воспринимают комиксную культуру как парашу которая не заслуживает внимание интеллектуальной илитки, и такой подход глупый на самом деле.
Я имел в виду подход к этому делу. У нас воспринимают комиксную культуру как парашу которая не заслуживает внимание интеллектуальной илитки, и такой подход глупый на самом деле.
>>1603197
А по-моему единственно верный
>У нас воспринимают комиксную культуру как парашу которая не заслуживает внимание интеллектуальной илитки, и такой подход глупый на самом деле.
А по-моему единственно верный
>>1603177
Не было никакой навязшего маркетинга. Ру блогеры сами за бесплатно прорекламировали это говно своими роликами СМОТРИТЕ Я ПОЖРАЛ НОВОЕ ГОВНО ОТ ЭНЖОЙ И ОНО ОКАЗАЛОСЬ ГОВНОМ, ВО ДЕЛА
> с таким же навязчивым маркетингом?
Не было никакой навязшего маркетинга. Ру блогеры сами за бесплатно прорекламировали это говно своими роликами СМОТРИТЕ Я ПОЖРАЛ НОВОЕ ГОВНО ОТ ЭНЖОЙ И ОНО ОКАЗАЛОСЬ ГОВНОМ, ВО ДЕЛА
>>1603355
Эмпатия - это сопережевание чувствам, которые ты сам не испытываешь, даунич. Причем тут пиздоглазые горе аналитики мультиков от диснея, я в душе не ебу.
Эмпатия - это сопережевание чувствам, которые ты сам не испытываешь, даунич. Причем тут пиздоглазые горе аналитики мультиков от диснея, я в душе не ебу.
>>1600630
Мог бы просто сказать что это похоже на унылую нарезку роликов которые не приняли на мозерлес ком за бесталантность.
Мог бы просто сказать что это похоже на унылую нарезку роликов которые не приняли на мозерлес ком за бесталантность.
>>1593643
Лол, он даже упомянул, что только в бубляже смотрит. Экий говноед.
Лол, он даже упомянул, что только в бубляже смотрит. Экий говноед.
>>1596296
Ты думаешь, что обзорщики смотрят фильмы для себя? Нет, они работают по такому алгоритму: в комментах пишут - "чел посмотрел тут kinoname такое говно обозрей плиз", обзорщик смотрит фильм, пилит пересказ со смехуечками, пилит видос.
Ты думаешь, что обзорщики смотрят фильмы для себя? Нет, они работают по такому алгоритму: в комментах пишут - "чел посмотрел тут kinoname такое говно обозрей плиз", обзорщик смотрит фильм, пилит пересказ со смехуечками, пилит видос.
>>1604888
в ролике сказал, что ходил на него в кино после годной первой части
в ролике сказал, что ходил на него в кино после годной первой части
>>1604846
Какой же он тухлый блядь.
>не знаю как иначе объяснить
>критик не в состоянии донести своё мнение словами
Какой же он тухлый блядь.
>>1596438
Ему бы хамон оторвали.
Ему бы хамон оторвали.
>>1603362
Попытка поставить себя на место людей, которые испытывают от каких-то фильмов другие эмоции, чем ты. Тебе до этого так сложно додуматься?
Попытка поставить себя на место людей, которые испытывают от каких-то фильмов другие эмоции, чем ты. Тебе до этого так сложно додуматься?
>>1604846
>мэээм я КИНОКРИТИК
>но в анализ не умею, все упирается в субъективный эмоциональный пук)00)
>>1605854
ненужного экшона понапихал
ненужного экшона понапихал
7,6 Мб, webm, 720x404, 2:22
>>1605854
Вочмены > Блейдраннера
Вочмены > Блейдраннера
>>1605854
Ты лишь доказал это
Ты лишь доказал это
Не знаю, может кто уже кидал, но тут суть Сокола максимально раскрыли:
https://www.youtube.com/watch?v=CPHb687QUys
https://www.youtube.com/watch?v=CPHb687QUys
>>1606994
маргинал сам тот еще хуеплет и баран
как же обосрался со своими "Эта ни инженериии!!!", которыми срал месяц, не меньше
маргинал сам тот еще хуеплет и баран
как же обосрался со своими "Эта ни инженериии!!!", которыми срал месяц, не меньше
>>1606994
Тупое говно, тупого говна, христианская или лучше сказать авраамическая культура привела к появление интернета и его самого, она провернула на хую все остальные культуры и теперь вся Земля строится и живет по образу и подобию производных этой культуры, исключение это папуасы и прочие дикие негры.
>вот к чему приводит христианское мировоззрение
Тупое говно, тупого говна, христианская или лучше сказать авраамическая культура привела к появление интернета и его самого, она провернула на хую все остальные культуры и теперь вся Земля строится и живет по образу и подобию производных этой культуры, исключение это папуасы и прочие дикие негры.
Дискасс.
https://youtu.be/RV5t7l9z-uQ
https://youtu.be/RV5t7l9z-uQ
>>1607452
А надо ли этого было?
>привела к появление интернета и его самого, она провернула на хую все остальные культуры
А надо ли этого было?
>>1607452
Да блядь, тут вообще не в мировоззрении дело. Просто Сокол типичный казуал без фантазии, поэтому ему приходится все у других заимствовать, в том числе и критерии для оценки фильмов. Я не думаю, что лично ему припекало с молодежи, тусующейся на пляже. Скорее всего, он это прочитал в рецензии какого-нибудь моралфага с Кинопоиска и не подумав ляпнул в топе эту хуйню, на которую его аудитория в большинстве своем не обращала внимания потому что 1) школьники которым легко что-то навязать 2) такие же казуалы без фантазии 3) люди которые не смотрели Пираний
Да блядь, тут вообще не в мировоззрении дело. Просто Сокол типичный казуал без фантазии, поэтому ему приходится все у других заимствовать, в том числе и критерии для оценки фильмов. Я не думаю, что лично ему припекало с молодежи, тусующейся на пляже. Скорее всего, он это прочитал в рецензии какого-нибудь моралфага с Кинопоиска и не подумав ляпнул в топе эту хуйню, на которую его аудитория в большинстве своем не обращала внимания потому что 1) школьники которым легко что-то навязать 2) такие же казуалы без фантазии 3) люди которые не смотрели Пираний
>>1609545
что случилось в 2016?
что случилось в 2016?
>>1579319 (OP)
Критик наконец побрил голову, смирившись с ранним облысением?
Кроме Cinemassacre никакую кинокритику не смотрю.
Критик наконец побрил голову, смирившись с ранним облысением?
Кроме Cinemassacre никакую кинокритику не смотрю.
Когда же там новый нерд-подкаст про то что нам показали в трейлере новых звёздных войн?
>>1609836
1. Уже само название глубоко субъективно, что с ним не так, все с ним так.
2. Он фанат и как большинство фантов не любит выходить из дхармы "бесконечной жвачки". Такие фанаты не любят: когда герой взрослеет, не любят когда границы мира расширяются, не любит смещения акцентов (жанров), не любит когда автор начинает концентрироваться на других персонажах и т.д. Им нравится бесконечное переливание из пустого в порожнее пока их самих не затошнит от затёртости мотивов и характеров. После чего они заявляют, что автор уже не торт, хотя своими стенаниями (и деньгами) сами и загнали его в ловушку самоповторения и однообразия.
3. Выдает свои маня-фантазии за лучший ход развития сюжета. Типа "а вот в моей голове все было по другому", т.е оценивает глубоко субъективно.
4. Ньют может не глубокий персонаж, но мы знаем, что он из пуффендуя (а это уже определение его темперамента) криптозоолог, любит животных больше людей, воевал, что скорей всего и усилило его мизантропию.
1. Уже само название глубоко субъективно, что с ним не так, все с ним так.
2. Он фанат и как большинство фантов не любит выходить из дхармы "бесконечной жвачки". Такие фанаты не любят: когда герой взрослеет, не любят когда границы мира расширяются, не любит смещения акцентов (жанров), не любит когда автор начинает концентрироваться на других персонажах и т.д. Им нравится бесконечное переливание из пустого в порожнее пока их самих не затошнит от затёртости мотивов и характеров. После чего они заявляют, что автор уже не торт, хотя своими стенаниями (и деньгами) сами и загнали его в ловушку самоповторения и однообразия.
3. Выдает свои маня-фантазии за лучший ход развития сюжета. Типа "а вот в моей голове все было по другому", т.е оценивает глубоко субъективно.
4. Ньют может не глубокий персонаж, но мы знаем, что он из пуффендуя (а это уже определение его темперамента) криптозоолог, любит животных больше людей, воевал, что скорей всего и усилило его мизантропию.
>>1610103
ну да, примерно как с Хоббитом, возвращение в знакомый мир и запуск нового многосерийного цикла с новыми героями. Справляется фильм с этим так же как первый ГП? Нет. Я уже и забыл какие удочки на сиквелы там были закинуты и поймали в результате злодея или он сбежал в последний момент, и какие у него были мотивы.
Роулинг обосралась в седьмой книге с этим. Как только герои оказались за пределами Хогварца и сопутствующих локаций, перед ними не открылся новый мир с новыми союзниками, временными прибежищами и врагами, а они просто бесцельно (буквально, надеясь на удачу) шлялись по полям/лесам бриташки. Про это Икотика нормально рассказал.
Он дает свою версию, только и всего. Реально сложно сделать интересное кино с таким пассивным героем. Половину фильма при этом занимает такой же искусственный сюжет про "собери Х предметов" как и в седбмой книге.
да ради бога, но тогда стоило придумать для такого персонажа сюжет поинтереснее, а в результате все свелось к вышеописанному "надо собрать несколько животных"
>что с ним не так, все с ним так
ну да, примерно как с Хоббитом, возвращение в знакомый мир и запуск нового многосерийного цикла с новыми героями. Справляется фильм с этим так же как первый ГП? Нет. Я уже и забыл какие удочки на сиквелы там были закинуты и поймали в результате злодея или он сбежал в последний момент, и какие у него были мотивы.
>Такие фанаты не любят: когда герой взрослеет, не любят когда границы мира расширяются
Роулинг обосралась в седьмой книге с этим. Как только герои оказались за пределами Хогварца и сопутствующих локаций, перед ними не открылся новый мир с новыми союзниками, временными прибежищами и врагами, а они просто бесцельно (буквально, надеясь на удачу) шлялись по полям/лесам бриташки. Про это Икотика нормально рассказал.
>Выдает свои маня-фантазии за лучший ход развития сюжета.
Он дает свою версию, только и всего. Реально сложно сделать интересное кино с таким пассивным героем. Половину фильма при этом занимает такой же искусственный сюжет про "собери Х предметов" как и в седбмой книге.
>любит животных больше людей, воевал, что скорей всего и усилило его мизантропию
да ради бога, но тогда стоило придумать для такого персонажа сюжет поинтереснее, а в результате все свелось к вышеописанному "надо собрать несколько животных"
>>1610163
В Бегущем по лезвию еще какой пассивный
>Реально сложно сделать интересное кино с таким пассивным героем.
В Бегущем по лезвию еще какой пассивный
>>1611108
Наверное поэтому большинству людей интереснее что там получится у Бетти сотоварищи, чем у этого жлоба.
Наверное поэтому большинству людей интереснее что там получится у Бетти сотоварищи, чем у этого жлоба.
>>1611143
Долбоёбы очевидно-с.
Долбоёбы очевидно-с.
>>1610687
Он вообще какой-нибудь контент производит,или только беседует и критикует?
Он вообще какой-нибудь контент производит,или только беседует и критикует?
>>1613717
зачем он там живет, если говорит на русском? очевидный неудачник, который не может вписаться в американский уклад жизни, еще раз доказывает его несостоятельность, впрочем, как и его прыщавая морда
зачем он там живет, если говорит на русском? очевидный неудачник, который не может вписаться в американский уклад жизни, еще раз доказывает его несостоятельность, впрочем, как и его прыщавая морда
>>1606994
Сокола недавно уличили в воровстве контента у Культаса, но потом оказалось, оба долбоеба воруют видео у одних и тех же западных обзорщиков.
Сокола недавно уличили в воровстве контента у Культаса, но потом оказалось, оба долбоеба воруют видео у одних и тех же западных обзорщиков.
48 Кб, 924x551
>>1582052
Просто ты глухой и слепой даун.
>но я не слышал, чтобы это приводило к тому, чтобы женщина бросала своего ребёнка в мусорный бак или пыталась его продать.
Просто ты глухой и слепой даун.
>>1615003
Сокол выпустил видос про скатывание симпсонов основанный на ролике Eyepatch Wolf.
Культас на несколько дней раньше сделал перевод оригинального ролика.
Но хомяки последнего не поняли,что это был перевод и начали обвинять сокола в воровстве у культаса.
Сокол выпустил видос про скатывание симпсонов основанный на ролике Eyepatch Wolf.
Культас на несколько дней раньше сделал перевод оригинального ролика.
Но хомяки последнего не поняли,что это был перевод и начали обвинять сокола в воровстве у культаса.
https://www.youtube.com/watch?v=ZbP3exdsiDI
DEKONSTROOKTSEEYA ZHANRA
DEKONSTROOKTSEEYA ZHANRA
>>1615566
так он выпилился или нет?
так он выпилился или нет?
118 Кб, 1080x1080
Почоны поясните за RedLetter, почему многие их считают самыми годнми кинокритиками?
Я все время не хотел их смотреть ибо видео такие дохуя длинные. Недавно почекал несколько видео, как бы не плохо, но не сильно познавательно, не сильно глубокий аналез, такие шутейки уровня конины ну и вполне норм парни, только говорящие слишком медленно.
Как бы окей, вполне норм, но почему интернет о них такого большого мнения, обычно подобное хейтится?
Я все время не хотел их смотреть ибо видео такие дохуя длинные. Недавно почекал несколько видео, как бы не плохо, но не сильно познавательно, не сильно глубокий аналез, такие шутейки уровня конины ну и вполне норм парни, только говорящие слишком медленно.
Как бы окей, вполне норм, но почему интернет о них такого большого мнения, обычно подобное хейтится?
>>1616048
Парни весёлые и креативные, в обзорах плинкета часто дичь уровня /b/ творится, но в основном большую часть популярности им принесли их обзоры по звёздным войнам, где они до мелочей все косяки размусоливали. Ещё у них какая-то огромная коллекция VHS-треша, о которой и слыхом не слыхивали. И не только VHS, на фильмы того же Нейла Брина в интернете обратили внимание уже после них, это поделия чуть ли не уровня второй Комнаты от Томми Вайсо. Они очень саркастично относятся к современной интернет-культуре и прочее.
Халф ин зе баг - просто разговоры и рассуждения о новинках, я их не рассматриваю как какой-то глубокий анализ, но у них вполне адекватный взгляд на вещи.
В целом мужики не стараются быть на волне, а просто творят, что хотят. Делают смешно и креативно, от этого и достаточно большая популярность. Не стоит искать у них всякие видеоэссе где на серьёзных щщах будут рассуждать о фильмах, это не их удел.
Парни весёлые и креативные, в обзорах плинкета часто дичь уровня /b/ творится, но в основном большую часть популярности им принесли их обзоры по звёздным войнам, где они до мелочей все косяки размусоливали. Ещё у них какая-то огромная коллекция VHS-треша, о которой и слыхом не слыхивали. И не только VHS, на фильмы того же Нейла Брина в интернете обратили внимание уже после них, это поделия чуть ли не уровня второй Комнаты от Томми Вайсо. Они очень саркастично относятся к современной интернет-культуре и прочее.
Халф ин зе баг - просто разговоры и рассуждения о новинках, я их не рассматриваю как какой-то глубокий анализ, но у них вполне адекватный взгляд на вещи.
В целом мужики не стараются быть на волне, а просто творят, что хотят. Делают смешно и креативно, от этого и достаточно большая популярность. Не стоит искать у них всякие видеоэссе где на серьёзных щщах будут рассуждать о фильмах, это не их удел.
>>1616138
впечатлительный школотрон детектед
почти все видел сам, тема такого трешака закрыта еще на Badmovies.org, возможно, уже покойном
а для америкосов еще MST
они чуть ли не последними подключились к этому говну
охуеть достижение
впечатлительный школотрон детектед
>Ещё у них какая-то огромная коллекция VHS-треша, о которой и слыхом не слыхивали
почти все видел сам, тема такого трешака закрыта еще на Badmovies.org, возможно, уже покойном
а для америкосов еще MST
>на фильмы того же Нейла Брина в интернете обратили внимание уже после них
они чуть ли не последними подключились к этому говну
>очень саркастично относятся к современной интернет-культуре и прочее
охуеть достижение
>>1616048
Кем? Хейтится как раз кониноподобное, где скетчи и юморески преобладают над критикой. Ну либо наоборот сухие видео от людей, которые просто начитывают тексты с википедии и абсолютно никак не разбираются в вопросе - такие у них как раз в гик-подкасте пародируются. А у RLM вполне себе уютные обсуждения, поданные в виде дружеского обсуждения фильмов, только от людей, которые в этом хоть сколько-нибудь шарят. И смешнявки грамотно и ненавязчиво вплетаются в само обсуждение, а не являются главной целью видео. Даже в BotW лютый трэш интересно обсуждают и анализируют, пытаются найти в нём что-то годное и интересное, а не просто гыгыкают над ним. Ну и двачну анона выше, парни ко всему относятся легко и с сарказмом, не рейджат и не триггерятся на всякую хуйню.
> обычно подобное хейтится
Кем? Хейтится как раз кониноподобное, где скетчи и юморески преобладают над критикой. Ну либо наоборот сухие видео от людей, которые просто начитывают тексты с википедии и абсолютно никак не разбираются в вопросе - такие у них как раз в гик-подкасте пародируются. А у RLM вполне себе уютные обсуждения, поданные в виде дружеского обсуждения фильмов, только от людей, которые в этом хоть сколько-нибудь шарят. И смешнявки грамотно и ненавязчиво вплетаются в само обсуждение, а не являются главной целью видео. Даже в BotW лютый трэш интересно обсуждают и анализируют, пытаются найти в нём что-то годное и интересное, а не просто гыгыкают над ним. Ну и двачну анона выше, парни ко всему относятся легко и с сарказмом, не рейджат и не триггерятся на всякую хуйню.
>>1616138
Ну да, видео на то время о ЗВ годное, но видео о тех же но ЗВ либо сильно петросянские либо записаны ебанутым голосом алкаша и длятся 2 часа.
Но пять же, в принципе годный контент, но форчовские картинки где они в год-тире а эвре фрейм а пэйнтинг в щит-тире я не понимаю? Если это конечно не ради тралленга сделано.
>>1616166
Вот буквально вчера смотрел их клипы о трейлере ЗВ, не плохо, но петросянство на уровне того-же коня или чувака в очках (по крайней мере раннего).Скажем ламповости как у ВидеоГеймНерда я не увидел.
Опять же мне норм, я и быд комидиана и ностаджиа критика вполне котирую, особенно более ранние вещи, но в интернетах на обычно очень много говна выливают.
Ну да, видео на то время о ЗВ годное, но видео о тех же но ЗВ либо сильно петросянские либо записаны ебанутым голосом алкаша и длятся 2 часа.
Но пять же, в принципе годный контент, но форчовские картинки где они в год-тире а эвре фрейм а пэйнтинг в щит-тире я не понимаю? Если это конечно не ради тралленга сделано.
>>1616166
Вот буквально вчера смотрел их клипы о трейлере ЗВ, не плохо, но петросянство на уровне того-же коня или чувака в очках (по крайней мере раннего).Скажем ламповости как у ВидеоГеймНерда я не увидел.
Опять же мне норм, я и быд комидиана и ностаджиа критика вполне котирую, особенно более ранние вещи, но в интернетах на обычно очень много говна выливают.
>>1616094
Когда он выгонит жиробаса и дцпшника?
https://www.youtube.com/watch?v=Q6GkwWw9W6Y
>>1616048
Из-за обзоров Плинкета на звёздные войны.
Когда он выгонит жиробаса и дцпшника?
https://www.youtube.com/watch?v=Q6GkwWw9W6Y
>>1616048
Из-за обзоров Плинкета на звёздные войны.
https://www.youtube.com/watch?v=kABZsvF8gqk
Палю годноту, вместо ваших смешнявочек.
Палю годноту, вместо ваших смешнявочек.
>>1616431
Там еще бэдбарс Сэймура вышел, давай обсудим.
Там еще бэдбарс Сэймура вышел, давай обсудим.
>>1616431
Эдгар Райт хороший режиссер, вот бы его скилл направить на хороший сценарий, может быть его фильмы перетали бы быть таким уг.
Эдгар Райт хороший режиссер, вот бы его скилл направить на хороший сценарий, может быть его фильмы перетали бы быть таким уг.
>>1612805
Кинообзоры для быдла, он же обозревает кинокритиков.
Кинообзоры для быдла, он же обозревает кинокритиков.
176 Кб, 698x1000
Имеется ли список годной кинокрити за авторством двочеров?
А то к этим сосункам с форча у меня даверия нет.
А то к этим сосункам с форча у меня даверия нет.
>>1616431
Очень уныло.
Очень уныло.
>>1616431
Предзнаменование? Серьёзно?
У Ануара Plant and Payoff - Закладка и Вознаграждение. Кратко об Эдгаре Райте
https://www.youtube.com/watch?v=2yuND9-P8h0&t=16s
Предзнаменование? Серьёзно?
У Ануара Plant and Payoff - Закладка и Вознаграждение. Кратко об Эдгаре Райте
https://www.youtube.com/watch?v=2yuND9-P8h0&t=16s
243 Кб, 1920x1080
>>1616557
Красный Циник - за матан, лор и житейскую логику, о которой часто забывают эльфы (и киноделы, и зрители).
Хиггенс - тру гик и профессиональный режиссер, очень талантливый тонкий комедиант.
Терл - образцовое совмещение рецензии и интересного пересказа сюжета, но не всегда корректного.
Унд экшен - про операторскую работу и визуальные приемы.
Уринар - про построение сценария, иногда про внутреннюю кухню производства. Пока не выдал ничего такого, чего нельзя прочитать в опубликованных давно книжках Макки или Митты, но подает надежды.
Длинный Дубль - очень подробно про все этапы создания фильмов и взвешенное мнение по всем аспектам. Слегка испорчен фемиблядством и комиксопарашей.
Folding Ideas - про монтаж в основном.
Нэш и Here there be dragons - субъективный экскурс в историю фэнтези фильмов.
Infamous Queer - взгляд на кино с позиции секс-меньшинств.
Gray Kiddo Trash Machine - просто качественные и длинные обзоры разного неудачного кина, в основном по играм или связанной теме.
Все, больше никого не надо смотреть.
Красный Циник - за матан, лор и житейскую логику, о которой часто забывают эльфы (и киноделы, и зрители).
Хиггенс - тру гик и профессиональный режиссер, очень талантливый тонкий комедиант.
Терл - образцовое совмещение рецензии и интересного пересказа сюжета, но не всегда корректного.
Унд экшен - про операторскую работу и визуальные приемы.
Уринар - про построение сценария, иногда про внутреннюю кухню производства. Пока не выдал ничего такого, чего нельзя прочитать в опубликованных давно книжках Макки или Митты, но подает надежды.
Длинный Дубль - очень подробно про все этапы создания фильмов и взвешенное мнение по всем аспектам. Слегка испорчен фемиблядством и комиксопарашей.
Folding Ideas - про монтаж в основном.
Нэш и Here there be dragons - субъективный экскурс в историю фэнтези фильмов.
Infamous Queer - взгляд на кино с позиции секс-меньшинств.
Gray Kiddo Trash Machine - просто качественные и длинные обзоры разного неудачного кина, в основном по играм или связанной теме.
Все, больше никого не надо смотреть.
>>1616686
Более бесмысленной хуеты ещё не видел. Даже по меркам ютуба
>взгляд на кино с позиции секс-меньшинств
Более бесмысленной хуеты ещё не видел. Даже по меркам ютуба
>>1616647
Ну налажал гугл переводчик при переводе спизженного материал, ну чё ты наезжаешь на человека
Ну налажал гугл переводчик при переводе спизженного материал, ну чё ты наезжаешь на человека
39 Кб, 500x653
>>1616703
К успеху пришел, недавно снялся в Demain tout commence.
К успеху пришел, недавно снялся в Demain tout commence.
>>1616702
нет ты
https://youtu.be/EowzXWiS6vI
>>1616703
полдесятка шедевральных роликов, но очень редко и часто про какую-то хуету
нет ты
https://youtu.be/EowzXWiS6vI
>>1616703
полдесятка шедевральных роликов, но очень редко и часто про какую-то хуету
>>1616710
Ну, на мой взгляд, это ровно на полдесятка шедевральных роликов больше чем у Циника.
Ну, на мой взгляд, это ровно на полдесятка шедевральных роликов больше чем у Циника.
>>1616696
там больше про выхватывание пистолета и стрельбу по офицеру с предсказуемым результатом при том что мужу ничего не угрожало
но эльфам лишь бы поскорее вякнуть в защиту очередного угробища мегакорпорации, наскоро слепленного и два раза изуродованного на монтажном столе для сруба бабла с кидалтов и тупых детей
там больше про выхватывание пистолета и стрельбу по офицеру с предсказуемым результатом при том что мужу ничего не угрожало
но эльфам лишь бы поскорее вякнуть в защиту очередного угробища мегакорпорации, наскоро слепленного и два раза изуродованного на монтажном столе для сруба бабла с кидалтов и тупых детей
19 Кб, 604x248
>>1616712
У Циника все ролики гениальны кроме Отряда самоубийц и Хищников.
У Циника все ролики гениальны кроме Отряда самоубийц и Хищников.
>>1616714
Я правда пытался посмотреть ценика, но после КАКАЯ МАТЬ БРОСИТ СВОЯГО РЕБЕНКА, не думаю что можно чего-то почерпнуть. Пусть агитки пишет.
Я правда пытался посмотреть ценика, но после КАКАЯ МАТЬ БРОСИТ СВОЯГО РЕБЕНКА, не думаю что можно чего-то почерпнуть. Пусть агитки пишет.
>>1616726
ну возьми и почекай ситуации из военного времени, когда немцы приходят в деревню и что делали люди в такой ситуации
ну возьми и почекай ситуации из военного времени, когда немцы приходят в деревню и что делали люди в такой ситуации
>>1616733
да-да, вон в раенной газете снова написали про малолетнюю ссыкуху, бросившую ребенка на улице
вот только в фильме показана нормальная семья, а не дегроиды из Нелюбови
да-да, вон в раенной газете снова написали про малолетнюю ссыкуху, бросившую ребенка на улице
вот только в фильме показана нормальная семья, а не дегроиды из Нелюбови
>>1616736
кто сказал, что нормальная? бывают семьи за внешним благополучием которых глубокий кризис. вы же с цеником ебанашки, ибо рассматриваете абстрактных персонажей как реально существующих.
кто сказал, что нормальная? бывают семьи за внешним благополучием которых глубокий кризис. вы же с цеником ебанашки, ибо рассматриваете абстрактных персонажей как реально существующих.
>>1616739
эталонный пример
только недавно проходили ковненант:
-Схуяли вышли без скафандров?
-Просканировали за кадром!
-Все-все просканировали? И воду, и воздух, и растения на всей планете?
-Ну да, будущее же, что мы знаем об их уровне технологий?
-А почему тогда город-космопорт в 20 минутах ходьбы от посадки не увидели?
-Эээээ (юзер вышел из сети и убежал в лес с красной воспаленной жеппой)
Если бы семья была неблагополучной, хороший режиссер и сценарист бы на это либо намекнул, либо использовал в дальнейшем.
эталонный пример
>лишь бы поскорее вякнуть в защиту очередного угробища мегакорпорации
только недавно проходили ковненант:
-Схуяли вышли без скафандров?
-Просканировали за кадром!
-Все-все просканировали? И воду, и воздух, и растения на всей планете?
-Ну да, будущее же, что мы знаем об их уровне технологий?
-А почему тогда город-космопорт в 20 минутах ходьбы от посадки не увидели?
-Эээээ (юзер вышел из сети и убежал в лес с красной воспаленной жеппой)
Если бы семья была неблагополучной, хороший режиссер и сценарист бы на это либо намекнул, либо использовал в дальнейшем.
>>1616747
мать жи бросила ребенка, значит семья неблагополучной была, так было задумано сценаристами
>Если бы семья была неблагополучной
мать жи бросила ребенка, значит семья неблагополучной была, так было задумано сценаристами
>>1616757
по твоей жи логике все могло быть наоборот: она выхватила оружие и хотела убить всех врагов, потому что так был хоть мизерный, но шанс, что доча не вырастет сиротой
по твоей жи логике все могло быть наоборот: она выхватила оружие и хотела убить всех врагов, потому что так был хоть мизерный, но шанс, что доча не вырастет сиротой
>>1616761
Двачую. Какое бы у него ни было охуительное сомнительно наполнение - уёбищная подача всё портит. Я понимаю, что это образ и всё такое, но этот натужный голос и ненатуральные рожи - просто ебучий ДимЮрич, умноженный на тысячу, что в итоге хуже червя-пидора.
Двачую. Какое бы у него ни было охуительное сомнительно наполнение - уёбищная подача всё портит. Я понимаю, что это образ и всё такое, но этот натужный голос и ненатуральные рожи - просто ебучий ДимЮрич, умноженный на тысячу, что в итоге хуже червя-пидора.
>>1616939
Несколько видео в такой подаче можно вполне переварить,пока она окончательно не приедается.В старых роликах он говорить себе таким голосом не позволяли был значительно стройнее,что как бы намекает
Несколько видео в такой подаче можно вполне переварить,пока она окончательно не приедается.В старых роликах он говорить себе таким голосом не позволяли был значительно стройнее,что как бы намекает
>>1617022
Какой же охуенный ост был, в современном говне такого больше нет.
https://youtu.be/D6btu54EAm0
Какой же охуенный ост был, в современном говне такого больше нет.
https://youtu.be/D6btu54EAm0
>>1617001
кек
>это лицо с гулькину фигу, бородавка, прыщи, одна и та же одежда, пафосная манера всезнайки, СКРЕПЫ
>шарм
кек
>>1617050
пиздец, лучшее бы он бумажным пакетом этот срам прикрывал
пиздец, лучшее бы он бумажным пакетом этот срам прикрывал
>>1617050
Пиздец, сколько у него там подписоты? Сколько человек готовы смотреть человека без харизмы, который при этом пытается это компенсировать кривлянием?
Пиздец, сколько у него там подписоты? Сколько человек готовы смотреть человека без харизмы, который при этом пытается это компенсировать кривлянием?
>>1617369
Шо это?
Вообще стараюсь америкосиков смотреть как правило, язык подтягиваю и качество у них обычно куда лучше.
Шо это?
Вообще стараюсь америкосиков смотреть как правило, язык подтягиваю и качество у них обычно куда лучше.
>>1615555
Ну так поделись охуенчиком
Ну так поделись охуенчиком
>>1616279
Их делают неосиляторы, которым СКУЧНА, недостаточно смехуечков в видеоэссе))0)
>но форчовские картинки где они в год-тире а эвре фрейм а пэйнтинг в щит-тире я не понимаю? Если это конечно не ради тралленга сделано.
Их делают неосиляторы, которым СКУЧНА, недостаточно смехуечков в видеоэссе))0)
>>1616736
что за идиотские критерии и попытки обобщить? нормальная-ненормальная. откуда ты вообще можешь знать, как себя поведет член семьи в такой ситуации, не собирая гигантскую статистику и не проводя сложного психоанализа? ебучий диванный эксперт.
что за идиотские критерии и попытки обобщить? нормальная-ненормальная. откуда ты вообще можешь знать, как себя поведет член семьи в такой ситуации, не собирая гигантскую статистику и не проводя сложного психоанализа? ебучий диванный эксперт.
>>1617066
Харизма субъективна.
Харизма субъективна.
>>1617320
Проще - это как Крис Стакман (раз ты америкосов смотришь)? Никакого толкового анализа и все по верхам?))00
Проще - это как Крис Стакман (раз ты америкосов смотришь)? Никакого толкового анализа и все по верхам?))00
>>1617064
В рецензиях на фильмы у него относительно нейтральная подача, да и кривлений нет. Ты наверное с обзорами на игрули путаешь, там он как бы в образе, а о фильмах он обычно на расслабоне рассказывает.
>>1617379
Странно, чувак проф. эдитор в Голливуде типа того, его мнение в любом случае интересней диванных теоретиков, даже если они круты, чисто из-за инсайдерской точки зрения на фильмы.
Может хейт идет не по отношению к самому челу, а к шкальникам которые его насмотрятся и считают себя охуя умными, как сейчас например обстоят дела с фэндомом Рика и Морти. О котором многие говорят, что это один из лучших сериалов, с ебанутейшими фонатами.
В рецензиях на фильмы у него относительно нейтральная подача, да и кривлений нет. Ты наверное с обзорами на игрули путаешь, там он как бы в образе, а о фильмах он обычно на расслабоне рассказывает.
>>1617379
Странно, чувак проф. эдитор в Голливуде типа того, его мнение в любом случае интересней диванных теоретиков, даже если они круты, чисто из-за инсайдерской точки зрения на фильмы.
Может хейт идет не по отношению к самому челу, а к шкальникам которые его насмотрятся и считают себя охуя умными, как сейчас например обстоят дела с фэндомом Рика и Морти. О котором многие говорят, что это один из лучших сериалов, с ебанутейшими фонатами.
>>1617385
потому что есть универсальный способ: оперируем тем, что автор нам дает
иди и смотри этот эпизод из фильма: за пару минут нам дают понять с помощью актерства, действий персонажей и обстановки, что это нормальная семья
отдельно см. поведение матери когда она прячет дочь
но тут приходить малолетняя шантропа и начинает вытягивать из жопы "семья на самом деле неблагополучная ууу просто этого не заметно, но тут есть тайный замысел"
какая ебаная тупость блядь
>откуда ты вообще можешь знать
потому что есть универсальный способ: оперируем тем, что автор нам дает
иди и смотри этот эпизод из фильма: за пару минут нам дают понять с помощью актерства, действий персонажей и обстановки, что это нормальная семья
отдельно см. поведение матери когда она прячет дочь
но тут приходить малолетняя шантропа и начинает вытягивать из жопы "семья на самом деле неблагополучная ууу просто этого не заметно, но тут есть тайный замысел"
какая ебаная тупость блядь
>>1617391
Его не смотрю.
Анализ то норм, но в том видео винишко-тян дрочит на спгс, что я не люблю, например.
>Крис Стакман
Его не смотрю.
>Никакого толкового анализа и все по верхам
Анализ то норм, но в том видео винишко-тян дрочит на спгс, что я не люблю, например.
Напомните, почему Красный гоблин обосрал "Американского снайпера"? Ах да, там американцы почему-то хорошие, но нет хороших русских. ЛОГИКА!
>>1617518
Сразу видно политического фанатика - везде ищет ложь и вражескую пропаганду!
Сразу видно политического фанатика - везде ищет ложь и вражескую пропаганду!
>>1617671
лить говно в глаза и уши
лить говно в глаза и уши
>>1617412
но поведение матери говорит мне о том что это ненормальная семья. значит так было задумано сценаристами изначально.
>иди и смотри этот эпизод из фильма: за пару минут нам дают понять с помощью актерства, действий персонажей и обстановки, что это нормальная семья
но поведение матери говорит мне о том что это ненормальная семья. значит так было задумано сценаристами изначально.
>>1617857
а если ты дегроид, который пару тредов назад не понимал мотивацию гг из No country for old men? выпились уже
>говорит мне
а если ты дегроид, который пару тредов назад не понимал мотивацию гг из No country for old men? выпились уже
>>1617911
А ты тот самый хуесос который кукарекал о предсказуемости No country for old men? Да, да, конечно же, ты изначально знал, что Мосса завалит мексиканская банда, а не Чигур.
А ты тот самый хуесос который кукарекал о предсказуемости No country for old men? Да, да, конечно же, ты изначально знал, что Мосса завалит мексиканская банда, а не Чигур.
Всегда удивляло, с какой готовностью быдло готово испражняться на собственную культуру, построенную поколениями предков. Сейчас лишь бы схавать очередное говно в красивой обертке, лишь бы гремело и взрывалось.
>>1618314
ходи в лаптях, живи в стойле, а кино совсем не смотри, твои предки оценят
ходи в лаптях, живи в стойле, а кино совсем не смотри, твои предки оценят
>>1618006
откуда ты это высрал вообще? там именно этот элемент реализма в конце, когда говно просто происходит порой, как и в жизни
>о предсказуемости
откуда ты это высрал вообще? там именно этот элемент реализма в конце, когда говно просто происходит порой, как и в жизни
>>1618888
То ли дело взрослые образованные люди, которые получают истинное удовольствие от кривляний ебла с отрицательной харизмой и натужного голоса Новодворской.
То ли дело взрослые образованные люди, которые получают истинное удовольствие от кривляний ебла с отрицательной харизмой и натужного голоса Новодворской.
>>1618314
твои поколения предков были тупыми суеверными необразованными грязными агрессивными крестьянами, с которыми ты бы не смог даже нормально общаться. нахуя они нужны, твои предки?
твои поколения предков были тупыми суеверными необразованными грязными агрессивными крестьянами, с которыми ты бы не смог даже нормально общаться. нахуя они нужны, твои предки?
https://youtu.be/LnfrPlyBGW8
ну наконец-то
ну наконец-то
>>1619158
Мои предки были инженерами, представителями городской культуры и на колхозный скам вроде тебя смотрели как на говно. Иди семок полузгай пад пивасик и погыгыкай над Большой Ржакой.
Мои предки были инженерами, представителями городской культуры и на колхозный скам вроде тебя смотрели как на говно. Иди семок полузгай пад пивасик и погыгыкай над Большой Ржакой.
>>1619383
больше похоже на комплекс неполноценности кек
больше похоже на комплекс неполноценности кек
>>1619425
живет в СШа, может себе позволить
живет в СШа, может себе позволить
>>1618364
Прочитал превьюшку как Degenerate Cut.Хотя,этот фильм недалеко ушёл.
Прочитал превьюшку как Degenerate Cut.Хотя,этот фильм недалеко ушёл.
Палю годноту: синема тайлер, луцай, ...энд экшн, муви сайнс, оф канал кинопоиска, адам с юмувисаксдоторг
>>1619475
Даже если я злой, как это делает мои слова неправдой?
Даже если я злой, как это делает мои слова неправдой?
>>1619615
Он смешной (иногда), но я потерял к нему добрую часть уважения, когда он на полном серьезе начал докапываться до физики в какой-то малобюджетной хуйне и даже проводить опыты, чтобы доказать, что так не бывает. Настолько наглое чесание собственного ЧСВ за счет очевидно дебильного фильма, от которого нормальный человек ничего и не ожидает, я просто охуел.
https://www.youtube.com/watch?v=kgX1KOkQUW4
https://www.youtube.com/watch?v=z83IyQBExn0
>адам с юмувисаксдоторг
Он смешной (иногда), но я потерял к нему добрую часть уважения, когда он на полном серьезе начал докапываться до физики в какой-то малобюджетной хуйне и даже проводить опыты, чтобы доказать, что так не бывает. Настолько наглое чесание собственного ЧСВ за счет очевидно дебильного фильма, от которого нормальный человек ничего и не ожидает, я просто охуел.
https://www.youtube.com/watch?v=kgX1KOkQUW4
https://www.youtube.com/watch?v=z83IyQBExn0
>>1619756
А ну я даже не смотрю эти его обзоры, он же как этакий американский бэдкомидиан, обозревает всякий шлак B и C категории, который до русского рынка/проката вообще не доходит.
А ну я даже не смотрю эти его обзоры, он же как этакий американский бэдкомидиан, обозревает всякий шлак B и C категории, который до русского рынка/проката вообще не доходит.
>>1616431
Ты долбоёб
Ты долбоёб
Из-за бэдкамидиана на его стендапе 3 человека в обморок упало. Ведь это чмо не постаралось выбрать нормальный, удобный зал, думая только о бабле, которое он загребет после часа тупого пиздежа без намека на юмор.
Наконец-то то, чего мы так долго ждали.
https://youtu.be/GfGsqFprMEQ
https://youtu.be/GfGsqFprMEQ
>>1620400
На прошлом стенде он сам чуть не ёбнулсо из-за жары
На прошлом стенде он сам чуть не ёбнулсо из-за жары
>>1620400
Он на страничке в cuntakte еще на администрацию клуба гнал и сравнивал с "Хромой лошадью". Ну-ну, блядь. Еще писал, что Гомигадзе видос на эту тему сделать, но я не буду в говне рыться.
Он на страничке в cuntakte еще на администрацию клуба гнал и сравнивал с "Хромой лошадью". Ну-ну, блядь. Еще писал, что Гомигадзе видос на эту тему сделать, но я не буду в говне рыться.
Чё, ждём прихода со школы подсоса красного пидораса и будет перекiт?
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 13 ноября 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 13 ноября 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.