Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 9 ноября 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
107 Кб, 799x872
Напоминание #2 #1625041
сеансы бегуна вернулись в IMAX

не проебите свой шанс
663 Кб, 300x300
#3 #1625043
перекотился, связался
46 Кб, 780x509
#4 #1625045
Поясните в чем смысл сцены с пчелами? Вы небось уже забыли? Я сидел в кино и думал - нахуя это здесь? Это какой-то индо-арийский символизм? Типа в Восхождение Юпитера тоже были пчелы - тоже совсем не к месту, просто впихнуты без всякой причины. Я не сторонник иллюминатов и идеи, что они вставляют в фильмы сообщения, но как иначе понимать ссаную сцену с пчелами?
#5 #1625047
>>1625045

> Поясните в чем смысл сцены с пчелами? Вы небось уже забыли? Я сидел в кино и думал - нахуя это здесь? Это какой-то индо-арийский символизм? Типа в Восхождение Юпитера тоже были пчелы - тоже совсем не к месту, просто впихнуты без всякой причины. Я не сторонник иллюминатов и идеи, что они вставляют в фильмы сообщения, но как иначе понимать ссаную сцену с пчелами?


В том что декарт винни пух
#6 #1625048
>>1625047
Может быть, но подумой - никаких растений там нет, там радиация, пыль нахуй, никакого нектара. И вдруг пчелы. Рядом с хатой Деккарда. Что это значит?
#7 #1625061
>>1625048
Декард их сахаром кормил.
#8 #1625087
>>1625041
В Самаре хуёв, как дров. Один IMAX в Киномаксе, кроме днищенского Салюта и Геошторма в нём больше ничего не предвидится. Так что, соснули. Радует, что я успел на первой неделе проката в IMAX сгонять и кайф словить.
#9 #1625090
>>1625048
Там есть кормушки. Сцена это отсылочка к тестам их первой части.
#10 #1625091
>>1625090
И суть сцены в том, чтобы показать, что Кею похуй на боль, чтобы обосновать, чому он как дебил сдох на лестнице вместо того, чтобы срочно ехать к доктору. Вы кстати обратили внимание, какую дибильную рожу он скорчил перед тем, как лечь на ступеньки. Он явно не ожидал, что так будет.
#11 #1625092
>>1625091
Ему если и похуй на боль, то только на физическую.
#12 #1625094
>>1625048

>там радиация


Фильм жопой смотрел?
#13 #1625106
>>1625048
Декард - Лужков
#14 #1625107
Я мыслю, следовательно — существую. Декарт. Но не тот Декард.
#15 #1625111
Если сеанс будет на выходных
пойду в звезду в оригинальной озвучке
#16 #1625131
>>1625111
Везёт, у вас в оригинале фильмы крутят.
#18 #1625142
>>1625045
В поиск.
#19 #1625144
>>1625039 (OP)
Ходил на фильм 3 раза. В четвертый уже не пойду ибо все нормальное время отдали отечественному говну и "Геешторму".
1,8 Мб, 842x1191
#20 #1625147
967 Кб, 885x664
#21 #1625151
Ю КИП МИ АНДЭ Ё СПЕЛ

Ю КИП МИ АНДЭ Ё СПЕЛ

Ю КИП МИ АНДЭ Ё СПЕЛ
#22 #1625156
>>1625151
если была бы возможность, продал бы за возможность быть с нею всю пидорахию
744 Кб, 1150x1152
#23 #1625159
>>1625156
Да кому она нахуй нужна?
#24 #1625190
>>1625156
Антон, ну что ты плохого такого мнения о себе, эта шлюха и мизинца твоего не стоит.
#25 #1625194
>>1625045
Режиссер говорил что хотел показать этим то что настоящие животные еще существуют, а пчел выбрал потому что многие считают что пчелы вымрут первыми и что они уже вымирают.
#26 #1625196
>>1625190

>эта шлюха и мизинца твоего не стоит


моего мизинца не стоит любая пидораха. А ради неё я готов на всё
#27 #1625198
>>1625194

>а пчел выбрал потому что многие...


Странно, я думал, чтобы связать ту тему, что репликант убил бы пчелу без сожаления (отсылочка к первой чатси), а человек бы не убил. На тот момент кинца кей еще считает, что он живорожденный
#28 #1625209
>>1625198
Ну и это тоже, очевидно. Как и тот вопрос, про черепаху.
#29 #1625214
Все эти треды затеряются во времени... Как слёзы в дожде.
https://www.youtube.com/watch?v=RdNGHZ3JTTA
34 Кб, 800x435
#30 #1625223
>>1625214
В архиве есть же....
#31 #1625227
>>1625209
Черепаха это и есть Декард
#32 #1625229
Брльше Аны в этом треди
#33 #1625231
>>1625039 (OP)
бля... еще более мутное и дремотное кинцо, чем древнее оригинальное говно из 80х или когда там оригинал был запилен.
какие-то потуги на философство или хуй пойми на что. ебаная куча баб, поехавший безглазый хуй-ангелофил, мусор-аутист и старый пердун Хан Соло.

кстати, я так и не понял, нахрена человечеству с таким уровнем технологий вообще нужны эти конченые репликанты? кирками в рудниках уран добывать?
#35 #1625235
>>1625231
----> oper.ru
#36 #1625239
>>1625231

>старый пердун Хан Соло.


Все ясно, уебывай в свою диснеепарашу. Не мешай элите обсуждать вин тысячилентия.
#37 #1625244
>>1625235
Очень мягок Клим Александрович к фильму. Лично меня как будто били все три часа просмотра, за мои же деньги, и никакие визуальные ряды и голые бабы в кадре не смягчают.
Единственное что повеселило – бухающая непрерывно баба-начальница, наш человек. Наверное, поэтому у неё работа во вверенном ей учреждении так построена, при капитане Брайанте такой херни не было. Тот хотя бы контролировал, на место ликвидации выезжал, человека к Декарту приставил. Не бухал, кстати, нечего наговаривать. А эта? Чё сказал, убил? Ну ладно, молодец, иди отдохни три дня, судя по тесту ты что-то расстроился...
Да полно таких моментов, можно часами рассуждать... эх!
#38 #1625245
>>1625244
По стилю письма на типичное быдло похоже.
#39 #1625249
>>1625234
Шлюховатая она в жизни какая-то. Джой себе такого бы не позволила.
2,2 Мб, webm, 640x1136, 0:15
#40 #1625251
>>1625249
Ну почему же, всегда можно новое DLC купить..
#41 #1625298
Поясните по хардкору про новый тест на состояние репликанта, который Кей проходил на работе. В чем суть и как его проходят вообще?
#42 #1625308
>>1625298
Некое развитие теста на эмпатию, который был в первой части.
Тебе говорят фразу, которая должна вызвать эмоциональный отклик. А в конце контрольную фразу.

Если ты БЕЗЭМОЦИОНАЛЕН, как и положено репликанту, ты проигнорируешь первую фразу и сразу произнесёшь контрольную.
#43 #1625310
Как называется прическа, как у Кея? Доставьте похожих, но на других людях.
#44 #1625320
>>1625308
Но ведь там по-моему каждый раз одни и те же слова. В чем проблема для репликанта их тупо выучить?
#45 #1625322
>>1625320
>>1625308
Просто действительно не понял суть теста. Читал книги, смотрел оригинал. С тестом Войта-Кампфа мне все ясно. Тут что-то сложно.
#46 #1625323
>>1625322
Книгу конечно.
#47 #1625330
>>1625322
Если на то пошло, то и в первом фильме не объясняли суть теста Войта-Кампфа. Хотя сам Дик это подробно описывает. У него там был еще один альтернативный тест... что-то связанное с сердцебиением.

Суть не этом. Мне кажется режиссер хотел показать как изменилось общество со времен первого фильма - там они проводили тесты, чтобы выявить репликантов среди людей, а сейчас они проводят тесты чтобы подтвердить отсутствие у репликантов человеческих эмоций.
181 Кб, 1920x802
#48 #1625344
>>1625198

>Странно, я думал, чтобы связать ту тему, что репликант убил бы пчелу без сожаления (отсылочка к первой чатси)


в первой части спрашивали про осу (wasp) хз как там в переводе, в оригинале смотрю

Сегодня еще раз сходил, не выдержал, давно по второму разу в кино не заглядывал, и когда еще раз смотришь зная что будет, обращаешь внимание на детали и на само повествование, вопросы теперь все отпали.
383 Кб, 2943x1474
#49 #1625347
>>1625322
ну там не только отклик на base line смотрят, а дополнительно фиксируют изменения в организме, поэтому выучить не вариант, и во второй раз был другой паттерн вопросов, изменившийся, когда Кей Джо начал факапить и тормозить с ответом
#50 #1625348
>>1625320
Вот представь, анон, что тебе в быстром темпе говорят нечто вроде:
- Наш хуй у тебя за щекой. Двач.
А ты должен быстро, без пауз ответить:
- Двач.
- Мы всем двачем ебли твою маму. Двач.
- Двач.
- Потом убили и нассали на ее могилу. Имиджборд.
- Имиджборд.
- А теперь мы тоже самое сделаем с тобой, пидораха. Расчехляй анус. Имиджборд.
- Имиджборд.
- Повтори три раза: я люблю двач.
- Я люблю двач. Я люблю двач. Я люблю двач.

Как думаешь, справишься?
#51 #1625353
>>1625348
Кажется, анонимы-репликанты под угрозой.
#52 #1625354
>>1625348
Это какой-то тест на огнестойкость пердака получается.
#53 #1625357
>>1625354
Для репликантов-двачеров как раз же.
#54 #1625360
Анон, доставь полный текст теста на русском. Для пасты пригодится.
#55 #1625362
>>1625310
Папин бродяга, мамин симпотяга.
#56 #1625363
>>1625310
Аутист-стайл
#57 #1625364
>>1625320

>там по-моему каждый раз одни и те же слова



Не одни и те же. Диктор их меняет немного. Если репликант словил DAT FEEL, он перестает воспринимать слова просто как копипасту. Из-за отсутствия эмоционального опыта, он начинает обдумывать эту казалось бы бессмыслицу.
#58 #1625365
>>1625360
Доставьте, да. Покажу знакомому психологу
#59 #1625366
>>1625360
Первая сцена, где он не поехал ещё.
Из дублированной версии.
Офицер Кей Ди 9.3.7. приступим. Готовы?
- Готов.
- Ваша контрольная фраза.
- Кроваво-черное ничто пустилось вить систему клеток, связанных внутри, клеток, связанных внутри, клеток в едином стебле и явственно, до жути на фоне тьмы ввысь белым бил фонтан.
- Клетки.
- Клетки.
- Доводилось ли вам бывать в тюрьме? Клетки.
- Клетки.
- Вас держат в клетке? Клетки.
- Клетки.
- Когда вы не исполняете обязанности, вас держат в коробке? Клетки.
- Клетки.
- Связаны.
- Связаны.
- Что вы чувствуете держа за руку того кого любите? Связаны.
- Связаны.
- Вас учили приставлять палец к пальцу? Связаны.
- Связаны.
- Вы жаждете связать с кем-нибудь сердце? Связаны.
- Связаны.
- Вам снится связь с кем-либо? Связаны.
- Связаны.
- Что вы чувствуете, держа в руках своего ребенка? Связаны.
- Связаны.
- Вы чувствуете, что вам чего-то не хватает? Связаны.
- Связаны.
- Клеток связанных внутри.
- Клеток связанных внутри.
- Повторите три раза "клеток связанных внутри"
- Клеток связанных внутри. Клеток связанных внутри. Клеток связанных внутри.
- На этом все. Кей стабилен, можете пройти за бонусом.
#59 #1625366
>>1625360
Первая сцена, где он не поехал ещё.
Из дублированной версии.
Офицер Кей Ди 9.3.7. приступим. Готовы?
- Готов.
- Ваша контрольная фраза.
- Кроваво-черное ничто пустилось вить систему клеток, связанных внутри, клеток, связанных внутри, клеток в едином стебле и явственно, до жути на фоне тьмы ввысь белым бил фонтан.
- Клетки.
- Клетки.
- Доводилось ли вам бывать в тюрьме? Клетки.
- Клетки.
- Вас держат в клетке? Клетки.
- Клетки.
- Когда вы не исполняете обязанности, вас держат в коробке? Клетки.
- Клетки.
- Связаны.
- Связаны.
- Что вы чувствуете держа за руку того кого любите? Связаны.
- Связаны.
- Вас учили приставлять палец к пальцу? Связаны.
- Связаны.
- Вы жаждете связать с кем-нибудь сердце? Связаны.
- Связаны.
- Вам снится связь с кем-либо? Связаны.
- Связаны.
- Что вы чувствуете, держа в руках своего ребенка? Связаны.
- Связаны.
- Вы чувствуете, что вам чего-то не хватает? Связаны.
- Связаны.
- Клеток связанных внутри.
- Клеток связанных внутри.
- Повторите три раза "клеток связанных внутри"
- Клеток связанных внутри. Клеток связанных внутри. Клеток связанных внутри.
- На этом все. Кей стабилен, можете пройти за бонусом.
#60 #1625369
>>1625365
"A blood black nothingness began to spin.

Began to spin.

Let's move on to system. System.

Feel that in your body. The system.

What does it feel like to be part of the system. System.

Is there anything in your body that wants to resist the system? System.

Do you get pleasure out of being a part of the system? System.

Have they created you to be a part of the system? System.

Is there security in being a part of the system? System.

Is there a sound that comes with the system? System.

We're going to go on. Cells.

They were all put together at a time. Cells.

Millions and billions of them. Cells.

Were you ever arrested? Cells.

Did you spend much time in the cell? Cells.

Have you ever been in an instituion? Cells.

Do they keep you in a cell? Cells.

When you're not performing your duties do they keep you in a little box? Cells.

Interlinked.

What's it like to hold the hand of someone you love? Interlinked.

Do they teach you how to feel finger to finger? Interlinked.

Do you long for having your heart interlinked? Interlinked.

Do you dream about being interlinked?

Have they left a place for you where you can dream? Interlinked.

What's it like to hold your child in your arms? Interlinked.

What's it like to play with your dog? Interlinked.

Do you feel that there's a part of you that's missing? Interlinked.

Do you like to connect to things? Interlinked.

What happens when that linkage is broken? Interlinked.

Have they let you feel heartbreak? Interlinked.

Did you buy a present for the person you love? Within cells interlinked.

Why don't you say that three times? Within cells interlinked. Within cells interlinked. Within cells interlinked.

Where do you go when you go within? Within.

Has anyone ever locked you out of a room? Within.

Within.

Where do you go to when you go within? Within.

Where is the place in the world you feel the safest? Within.

Do you have a heart? Within.

Stem.

Did you pick asparagus stems?

What comes from something else? Stem.

Have you been to the source of a river? Stem.

When's the first time you gave a flower to a girl? Stem.

What did she look like? Stem.

Is it a slang word for people's legs? Stem.

Have you planeted things in the ground? Stem.

Have you ever been in a legal battle? Stem.

Within one stem.

Dreadfully.

Is that an old fashioned word? Dreadfully.

Did you ever want to live in the nineteenth century? Dreadfully.

What's it like to be filled with dread? Dreadfully.

Do you think you could find out all the answers to all the questions? Dreadfully.

Distinct.

How good are your eyes? Distinct.

Do you have a particular personality? Distinct.

What separates somebody from somebody else? Distinct.

Who do you admire most in the world? Distinct.

What was your most shameful moment? Distinct.

Dreadfully distinct.

Dark.

Were you afraid of the dark whan you were little? Dark.

What's it like to hide under a bed? Dark.

Did they keep you in a drawer when they were building you? Dark?

Was it dark in there? Dark.

Do you have dark thoughts? Dark?

Did they program you to have dark thoughts? Dark?

Do you think it's some kind of corruption these dark thoughts? Dark.

Maybe it's a spot of rust or something? Dark.

Who's the darkest person you know? Dark.

What is it like when someone gives you the silent treatment. Dark.

Who did you get your darkness from? Dark.

Against the dark.

What kind of power do you have against the dark. Against the dark.

Do you think there is such a thing as evil? Against the dark.

Do you think you can protect people against the dark. Against the dark.

Why are these things happening? Against the dark.

Do you prefer the day or the night? Against the dark.

When is the last time you saw a starry sky? Against the dark.

What's your favorite part of the moon? Against the dark.

Fountain.

Have you seen the Trevi fountain in Rome? Fountain.

Have you ever seen the fountain in Lincoln center? Fountain.

Have you seen fountains out in the wild? Fountain.

What's it like when you have an orgasm. Fountain.

Have you read the Fountainhead? Fountain.

White Fountain.

Is it pure white? White Fountain.

Is that a metaphor? White Fountain.

How did the white Fountain make you feel? White Fountain.

A tall white fountain played.

When you were little did you ever fall into a Fountain? A Tall White Fountain.

Do you like fire, earth, air or water. A Tall White Fountain.

Do you like skipping around in the water? A Tall White Fountain.

A blood black nothingness.

A system of cells.

Within cells interlinked.

Within one stem.

And dreadfully distinct.

Against the dark.

A tall white fountain played."
#60 #1625369
>>1625365
"A blood black nothingness began to spin.

Began to spin.

Let's move on to system. System.

Feel that in your body. The system.

What does it feel like to be part of the system. System.

Is there anything in your body that wants to resist the system? System.

Do you get pleasure out of being a part of the system? System.

Have they created you to be a part of the system? System.

Is there security in being a part of the system? System.

Is there a sound that comes with the system? System.

We're going to go on. Cells.

They were all put together at a time. Cells.

Millions and billions of them. Cells.

Were you ever arrested? Cells.

Did you spend much time in the cell? Cells.

Have you ever been in an instituion? Cells.

Do they keep you in a cell? Cells.

When you're not performing your duties do they keep you in a little box? Cells.

Interlinked.

What's it like to hold the hand of someone you love? Interlinked.

Do they teach you how to feel finger to finger? Interlinked.

Do you long for having your heart interlinked? Interlinked.

Do you dream about being interlinked?

Have they left a place for you where you can dream? Interlinked.

What's it like to hold your child in your arms? Interlinked.

What's it like to play with your dog? Interlinked.

Do you feel that there's a part of you that's missing? Interlinked.

Do you like to connect to things? Interlinked.

What happens when that linkage is broken? Interlinked.

Have they let you feel heartbreak? Interlinked.

Did you buy a present for the person you love? Within cells interlinked.

Why don't you say that three times? Within cells interlinked. Within cells interlinked. Within cells interlinked.

Where do you go when you go within? Within.

Has anyone ever locked you out of a room? Within.

Within.

Where do you go to when you go within? Within.

Where is the place in the world you feel the safest? Within.

Do you have a heart? Within.

Stem.

Did you pick asparagus stems?

What comes from something else? Stem.

Have you been to the source of a river? Stem.

When's the first time you gave a flower to a girl? Stem.

What did she look like? Stem.

Is it a slang word for people's legs? Stem.

Have you planeted things in the ground? Stem.

Have you ever been in a legal battle? Stem.

Within one stem.

Dreadfully.

Is that an old fashioned word? Dreadfully.

Did you ever want to live in the nineteenth century? Dreadfully.

What's it like to be filled with dread? Dreadfully.

Do you think you could find out all the answers to all the questions? Dreadfully.

Distinct.

How good are your eyes? Distinct.

Do you have a particular personality? Distinct.

What separates somebody from somebody else? Distinct.

Who do you admire most in the world? Distinct.

What was your most shameful moment? Distinct.

Dreadfully distinct.

Dark.

Were you afraid of the dark whan you were little? Dark.

What's it like to hide under a bed? Dark.

Did they keep you in a drawer when they were building you? Dark?

Was it dark in there? Dark.

Do you have dark thoughts? Dark?

Did they program you to have dark thoughts? Dark?

Do you think it's some kind of corruption these dark thoughts? Dark.

Maybe it's a spot of rust or something? Dark.

Who's the darkest person you know? Dark.

What is it like when someone gives you the silent treatment. Dark.

Who did you get your darkness from? Dark.

Against the dark.

What kind of power do you have against the dark. Against the dark.

Do you think there is such a thing as evil? Against the dark.

Do you think you can protect people against the dark. Against the dark.

Why are these things happening? Against the dark.

Do you prefer the day or the night? Against the dark.

When is the last time you saw a starry sky? Against the dark.

What's your favorite part of the moon? Against the dark.

Fountain.

Have you seen the Trevi fountain in Rome? Fountain.

Have you ever seen the fountain in Lincoln center? Fountain.

Have you seen fountains out in the wild? Fountain.

What's it like when you have an orgasm. Fountain.

Have you read the Fountainhead? Fountain.

White Fountain.

Is it pure white? White Fountain.

Is that a metaphor? White Fountain.

How did the white Fountain make you feel? White Fountain.

A tall white fountain played.

When you were little did you ever fall into a Fountain? A Tall White Fountain.

Do you like fire, earth, air or water. A Tall White Fountain.

Do you like skipping around in the water? A Tall White Fountain.

A blood black nothingness.

A system of cells.

Within cells interlinked.

Within one stem.

And dreadfully distinct.

Against the dark.

A tall white fountain played."
#61 #1625371
>>1625366

> Кроваво-черное ничто пустилось вить систему клеток, связанных внутри, клеток, связанных внутри, клеток


По-моему в одном месте должно быть без запятой "клеток, связанных внутри клеток.
#62 #1625387
>>1625348
Ахуенная паста получилась, анон. Добра тебе. Жаль, что за пределами бр-тредов никому нахуй не вперлась.
#63 #1625388
>>1625348
Двачую, круто сочинил
#64 #1625395
>>1625251
как думаете сколько будут стоить репликанты?
11 Кб, 297x170
#65 #1625422
>>1625041
А какой топ залов по москве чтобы не было всратых выгоревших ламп на проекторах?
616 Кб, 1560x1778
#66 #1625428
>>1625422
Аймакс лазер, очевидно же.
#67 #1625433
>>1625428
В сити еще норм вроде.
#68 #1625452
>>1625249
на первом пике лав
#69 #1625468
>>1625452
на третьем тоже она
#70 #1625479
>>1625428

>I blade run

394 Кб, 1844x2048
#72 #1625540
>>1625039 (OP)
Когда та блю рей пдъедет? ох надеюсь что не наложат в очереднйо раз говённый фильтр как обычно бывает при рилизе на блюрике.
#73 #1625553
>>1625540
Шарпу-то точно ебанут, а то у Вильнева все в мыле.
#74 #1625558
>>1625540
А я надеюсь на аспект ратио как в аймаксе.
#75 #1625564
>>1625540
Зимой.
#76 #1625566
>>1625540
если и буду покупать, то лимитед едишн с коником, ну или с артбуком хотя бы, коника так и быть сам выточу, ибо врядли они его из натурального дерева сделают.
преордер 4k блюрика 45$, 1080 - 27$
1,9 Мб, 460x259
#77 #1625626
Почему у К нету быстрого способа проверить репликант ли он или рожденный (у пре блэкаут моделей есть серийник на глазу к примеру)?
#78 #1625630
>>1625626
Судя по всему, у новых моделей нумерацию не завезли.
#79 #1625638
>>1625626
Писали же, что он боится проверять просто напросто. Ему очень хочется верить, что он живорожденный.
#80 #1625641
>>1625638
Так он и так должен был знать про серийник, епта. Он же не первый день живет, але.
#81 #1625643
>>1625566

>врядли они его из натурального дерева сделают


Ясен хуй. Оно целое состояние стоит.
#82 #1625648
>>1625566

>то лимитед едишн с коником


В чемоданчике из первого фильма единорог сделали из пластика, машинку тоже. Качество говно, особенно у машинки. Даже в руки брать противно. Поэтому, если и будет с лошадкой, то пластиковой.
#83 #1625658
Эх, давненько я не видал такого безобидного аутизма на бордах, обсуждение вайфу, бегают смотреть по 5 раз, спешиал едишены ждут. Воистину, шедевр.
#85 #1625661
>>1625658
это все один анон постит.
#86 #1625662
>>1625661
Не пизди.
#87 #1625669
>>1625661
И на форчевском тв тоже?
#88 #1625673
>>1625661
Двачую.
тот самый анон
#89 #1625677
Ну что вы, репликанты? Всё у Врат Тангейзера трётесь?
#90 #1625679
>>1625677
Ждем выхода в аймаксах.
#91 #1625681
>>1625677
Вот что печально, в новом бр, при всей его шикарности, нет ни одного культового монолога. Высеры Лето вообще с его МЕТОД АКТИНГ вообще хуета, госля весь фильм аутировал, Форд фордил. Да, тест охуенный, но все равно, хотелось бы от кого-то живого что-то охуенно красивое услышать, чтобы прямо в память как Роевские Врата врезалось, ан нихуя. Одно ИНТЕРЛИНКЕД на уме.
#92 #1625683
>>1625681
Вот Лето, блядь, конченный актёр. Руинит фильмы. У него всегда одна роль - ебанутый фрик.
#93 #1625687
>>1625683
Певец норм зато.
#94 #1625689
>>1625683
Ну бля, в Реквиеме он хорош же, в Далласе слышал что збс отыгрывает. Мистер Никто фильм конечно претенциозная параша, но Лето там не вызывает отвращения. А вот после Джокера у него уже какой-то пиздец пошел.
2,7 Мб, 500x281
#95 #1625691
>>1625681
ю лук лайк э гуд джо
#96 #1625693
>>1625683
Бля, трапа он охуенно сыграл с миклухой, кажись какие-то призы получил за роль.
#97 #1625699
https://vk.com/ru2ch?w=wall-22751485_2382325
бля чуваки сорян, не думал, что опубликуют.
#98 #1625701
>>1625699
Ну пиздец... Клетки.
#99 #1625707
>>1625699
такую годноту быдлу спалили
#100 #1625718
>>1625699
Бля, пиздос, если из-за тебя это по вбыдлятне и далее разрастется, ты знаешь, что делать.
#101 #1625727
Не ссать, завтра напишу йоба-экстендед-вершен. Автор.
#102 #1625756
>>1624580
В сравнении с этой страшилой Гусля реально хот
#103 #1625762
Интересно, какие воспоминания были Лав имплантированы. Не просто так же она такая ебнутая.
#104 #1625777
>>1625762
просто Лето ей на ушко нашептывал о том какая она исключительная, а она и поверила

они же новые модели, вон Госля сразу узнал что она реплик, тут тесты действительно не для определения нужны, а для проверки стабильности. Стабильный.
72 Кб, 800x400
#105 #1625792
Ну что ж вы гослинги!
#106 #1625799
>>1625540
В чем комический эффект скриншота?
#107 #1625800
>>1625727
Автор
#108 #1625806
>>1625527
Прямо как у Степаныча на его второй свадьбе.
2,9 Мб, webm, 1000x422, 0:30
#109 #1625815
Ни одна тня не сделает для тебя подобного ;(
#110 #1625817
>>1625815
Великолепная сцена. Джой безумно хотела стать настоящей, а не виртуальной.
#111 #1625820
>>1625817
Обычный жмж, шлюхи частенько хотят новых ощущений.
#112 #1625821
>>1625817
Типа деньги у меня на счету в киви не настоящие?
#113 #1625824
>>1625817

>Стать мясной дыркой = стать настоящей.


Тупая сельдь, ты чё в этом треде забыла?
#114 #1625827
>>1625045
Вы смотрите телевизор. И вдруг понимаете, что по вашей руке ползет оса. - Я убью ее.
#115 #1625833
>>1625827
Так оса не пчела.
#119 #1625839
>>1625836
В следующем фильме будет ребёнок Кея и Джой\реплитутки.
#120 #1625841
>>1625836
>>1625835
>>1625834
Без саундтрека не так круто.
https://www.youtube.com/watch?v=YYV5Uyk7Qr8
#121 #1625845
>>1625839
В следующем фильме Кей заромансит дочку Декарда
#122 #1625847
>>1625845
Дочку Шепарда. I should go.
#123 #1625854
>>1625847
Шепард это кто?
#124 #1625867
>>1625045
А Кей вообще видел когда-либо в жизни пчел и представлял себе, что такое улей и как он выглядит?
#125 #1625869
>>1625867
Наврятли. Он же раб. У него есть только работа и виртуальная девушка.
#126 #1625872
>>1625833
Не умничай тут
43 Кб, 459x471
#127 #1625873
Вас держат в коробке? Клетки.
42 Кб, 728x180
#128 #1625874
Ниже обещанная расширенная yoba-version анон-теста на репликантность. Сольете вбыдлятню, подъеду с района и пососете у меня 25 лет, поняли?
#129 #1625875
>>1625833
Так и джой всего лишь программа. А вон в треде у нее дрочеры личность нашли.
#130 #1625876
Аноним №1090283, приступим. Сотри малафью с губ. Готов?
- Готов.
- Твоя контрольная фраза.
- Малолетне-всратое ничто пустилось срать в системе интернетов, связанных внутри, интернетов связанных внутри, связанных внутри малолеток, и явственно, до жути на фоне этой тьмы стоял зеленый слоник.
- Сосач.
- Сосач.
- Доводилось ли тебе быть обоссанным? Сосач.
- Сосач.
- Когда ты не в классе, тебя держат в коробке? Сосач.
- Сосач.
- Аутист.
- Аутист.
- Что ты чувствуешь, когда твоя воображаемая тян держит тебя за руку, которой ты дрочишь, а настоящей у тебя нет? Аутист.
- Аутист.
- Наш аутист у тебя за щекой. Двач.
- Двач.
- Мы всем двачем ебли твою маму. Двач.
- Двач.
- Потом убили и нассали на ее могилу. Имиджборд.
- Имиджборд.
- Вместо фотографии на памятник нарисовали аниме. Имиджборд.
- Имиджборд.
- А теперь мы тоже самое сделаем с тобой, пидораха. Расчехляй анус. Имиджборд.
- Имиджборд.
- Хикки связанных внутри.
- Хикки связанных внутри.
- Повтори три раза "я люблю сосач".
- Я люблю сосач. Я люблю сосач. Я люблю сосач.
- На этом все. Аноним стабилен, можешь прехать на Петровско-Разумовскую за бонусом.
#130 #1625876
Аноним №1090283, приступим. Сотри малафью с губ. Готов?
- Готов.
- Твоя контрольная фраза.
- Малолетне-всратое ничто пустилось срать в системе интернетов, связанных внутри, интернетов связанных внутри, связанных внутри малолеток, и явственно, до жути на фоне этой тьмы стоял зеленый слоник.
- Сосач.
- Сосач.
- Доводилось ли тебе быть обоссанным? Сосач.
- Сосач.
- Когда ты не в классе, тебя держат в коробке? Сосач.
- Сосач.
- Аутист.
- Аутист.
- Что ты чувствуешь, когда твоя воображаемая тян держит тебя за руку, которой ты дрочишь, а настоящей у тебя нет? Аутист.
- Аутист.
- Наш аутист у тебя за щекой. Двач.
- Двач.
- Мы всем двачем ебли твою маму. Двач.
- Двач.
- Потом убили и нассали на ее могилу. Имиджборд.
- Имиджборд.
- Вместо фотографии на памятник нарисовали аниме. Имиджборд.
- Имиджборд.
- А теперь мы тоже самое сделаем с тобой, пидораха. Расчехляй анус. Имиджборд.
- Имиджборд.
- Хикки связанных внутри.
- Хикки связанных внутри.
- Повтори три раза "я люблю сосач".
- Я люблю сосач. Я люблю сосач. Я люблю сосач.
- На этом все. Аноним стабилен, можешь прехать на Петровско-Разумовскую за бонусом.
#131 #1625878
>>1625874
Давненько не сосал. А ты няшный?
#132 #1625880
>>1625878
Няшный. А ты стабильный?
#133 #1625881
-"Я ВИДЕЛ... ЧУДО"

БРАВО ВИЛЬНЕВ
#134 #1625883
>>1625880
Да.
#135 #1625888
>>1625883
Клади вбыдлятню и подъезжай на Петровско-Разумовскую за бонусом.
845 Кб, 1037x726
#136 #1625894

>Лос Анжелес 2049


>Вообще нет латиносов.

#137 #1625896
>>1625888

Не, давай лучше ты на Светланскую.
#138 #1625902
>>1625896
Лучше 25 лет сосать на Петровско-Разумовской.
255 Кб, 512x512
#139 #1625903
Ну поздравляю, че, вечно плавающий тред заставил раскошелиться на 250р. Ждите разъеб через четыре часа.
#140 #1625908
>>1625903
Я восемнадцать раз сходил и не пожалел. Но депрессия сильная накатила.
#141 #1625912
>>1625908
без пруфов ты не ходил ниразу
#142 #1625914
>>1625902
Мне слишком далеко. Я в другом часовом поясе. Давай всё таки на Светланскую.
#143 #1625916
>>1625914
Хорошо, выхожу. Встретимся под золотым дождем на Золотом Мосту.
#144 #1625923
>>1625916
Как я тебя узнаю?
#145 #1625924
>>1625923
Ты выйдешь на мост, а я буду ссать тебе на лицо. Так и узнаемся.
#146 #1625926
>>1625924
Ну, я уже на мосту. Пиздуй сюда быстрее, пока я не передумал.
#147 #1625927
>>1625926
Я уже ссу тебе на лицо. Неужели ты не замечаешь?
#148 #1625928
>>1625927
Проснись. Ты обоссался.
#149 #1625929
Бля вы что ебанулись по несколько раз ходить?
Я один раз сходил за 150р, мб ещё пересмотрю в оригинальной озвучке с торрентов В ХД.
#150 #1625931
>>1625928
Почему тогда мокрый ты?
#151 #1625932
>>1625834
>>1625835
>>1625836
Китайцы уже рип замутили?
#152 #1625949
Кей умер?
134 Кб, 1280x634
#153 #1625951
#154 #1625952
255 Кб, 512x512
#155 #1625972
>>1625903
>>1625908
Разъеб отменяется, ручные пидорашки блядины Поклонской из Православного Государства (разрешенная в России террористическая организация) снова звонили и напиздели что кинотеатр заминирован, слетелись силовики, сеансы по пизде пошли. Не судьба.
#156 #1625977
>>1625972
лоховской род у тебя
#157 #1625979
>>1625908
такая же хуйня, анон. лютый депрессняк.
#158 #1625981
>>1625977
Заткни свой рот пидарасский
#159 #1625986
>>1625972

>Ждите разъеб


>Разъеб отменяется


Пиздливая чмоха.
#161 #1625995
>>1625986
https://yuridicheskaya-konsultaciya.ru/gk-fors-mazhor-nepreodolimaja-sila.html
Или лучше даже так. Кррррхтьфу те в еблет
#162 #1626014
>>1625991
>>1625995
Пфф, неизвестное говно не читаю.
#163 #1626016
>>1625689
Двачую. Бэд эктинг из бэд директинг так то.
#164 #1626036
Откуда сцена с тройничком в таком хорошем качестве?
#165 #1626041
>>1626036
Нагуглил уже, китайцы выложили как рекламу.
108 Кб, 1417x1381
#166 #1626047
Когда вы не исполняете обязанности, вас держат в коробке? Клетки.
#168 #1626059
У меня снег во всю идет, охуенчик. Самое время идти в кино.
#169 #1626062
>>1626053
лол, помню, видел.
А на русский адаптировали?
#170 #1626065
>>1626062
Точно не помню, но по моему нет.
#171 #1626085
Вспоминая концовку первой части и споров по поводу нее, у меня допустим всегда было убеждение, что Ридли ни на что не намекал, а просто специально вбросил, как дань уважения великому писателю, который не дождался своего звездного часа. Я это к тому, что в большинстве книг Дика, главные герои сомневались в собственной реальности и реальности окружающих. В Электроовцах так вообще начиная с середины Декарт не может до конца книги ответить на этот вопрос сам себе - кто он? Человек или репликант?
#172 #1626094
>>1626085
в книге у него есть жена. есть размышления о исскуственных животных и прочем. он там по-моему без намеков человек. но я давно читал плохо помню, но дик же вроде бомбил от фильма
#173 #1626095
>>1626085
Но в книге он явно человек.
#174 #1626106
>>1626085
Да Декарт - репликант, невероятно даунская развязка, срущая на логику, посыл и восприятие фильма.
#175 #1626107
>>1626094
Наоборот очень хвалил его
#176 #1626128
>>1626107
бля точн... спутал с каким-то другим фильмом знач
#177 #1626130
>>1626107
чего ты несешь он его не видел даже.

>Ридли Скотт сказал, что не смог прочитать мой роман. Конечно, после этого я запрограммировал себя на негативное отношение к нему. Потому что это худшее, что я когда-либо слышал. Если что-либо когда-либо приведёт меня в ярость, так это тот факт, что режиссёр фильма по моему роману не смог или не захотел прочитать сам роман.

#179 #1626150
>>1626148
речь о дике. он смотрел фильм
#180 #1626154
>>1626150
Ну так я об этом и говорю. Изначально, ещё до того как фильм вышел, у него бомбило от того, что режиссер признался, что не читал его роман. Но после выхода фильма он похвалил и то, как персонажей сыграли актёры, и то как показали будущее.
#181 #1626156
>>1626154
бля ну лан. знач я был прав чуть чуть
#182 #1626189

> Philip K. Dick (author of Do Androids Dream of Electric Sheep, the book the film is based on)- he wrote the original role of Deckard as a human. "The purpose of this story as I saw it was that in his job of hunting and killing these replicants, Deckard becomes progressively dehumanized. At the same time, the replicants are being perceived as becoming more human. Finally, Deckard must question what he is doing, and really what is the essential difference between him and them? And, to take it one step further, who is he if there is no real difference?"


Декард человек в книге, хули вы пиздите тут?
239 Кб, 3117x1278
#183 #1626240
>>1626189
А кто говорил что он андроид?
#184 #1626252
>>1626240
>>1626085

> В Электроовцах так вообще начиная с середины Декарт не может до конца книги ответить на этот вопрос сам себе - кто он? Человек или репликант?

#185 #1626388
>>1626252
Полнейшая хуйня. Там был только один момент в полицейском департаменте, заполненном репликантами. И то сомневался не ГГ, а другой бегущий.
Кстати, на Электроовцы очень похожи на Жука в Муравейнике Стругацких, лол.
#186 #1626427
>>1626388
Пошел нахуй, тварь. Стругацкие разве что похожи на Дика. А не наооборот.
#187 #1626442
>>1626154
>>1626094
Он умер до выхода
#188 #1626449
>>1626427
Лол, припекло хуеплету)) Бла-бла-бла, он всю вторую половину книгу сомневался.
#189 #1626494
>>1626449

> МАМ ЯТРОЛЬ)

#190 #1626502
>>1626442
Ну вот на кп в "фактах"

Когда Филип К. Дик посмотрел фильм, он воскликнул, что именно так он всё и представлял, когда писал книгу. Примечательно, что Ридли Скотт так и не прочитал книгу Дика и создавал визуальную стилистику фильма на основе своих представлений о мрачном будущем.
#191 #1626512
>>1626502
Блядь, где это написано? Дик умер за год до выхода. Гибсон говорил об этом.
#192 #1626515
>>1626494
Ты хоть цитаты то приведи, где он высказывает сомнения о своем происхождении, потом выебывайся, уеба.
#193 #1626528
>>1626515
Полицейский участок. Прохождение теста. В один момент он просит провести тест на нем.
#194 #1626533
>>1626502

>Когда Филип К. Дик посмотрел фильм


XD
#195 #1626538
>>1626512
За какой год долбаеб. Дик умер летом, фильм вышел весной. Временя года в школе учил? Долбаеб сука
#196 #1626540
>>1626538
Точнее наоборот, но похуй. Он полюбому на спец показе был
#197 #1626542
>>1626528
Это другой бегущий, долбоеб ты этакий. Пизда ты тупой, просто пизда.
#198 #1626543
>>1626540
Тебе уже написали дебик. Уильям Гибсон посмотрел фильм и после хотел бросить написание Нейроманта.
#199 #1626546
>>1626543
Ох лол нихуя, я всегда думал, что Нейромант был раньше всех этих ваших бегущих.
#200 #1626580
https://youtu.be/5AHgLVBx0rc?t=25s
Еще одна сцена, которую вырезали. Надеюсь на кучу допов на блюрее.
#201 #1626581
>>1626580
Хорошо что ее вырезали.
#202 #1626583
>>1626580
бляяять захотелось в 3тий раз сходить.
#203 #1626584
>>1626581
Почему это? Хорошая сцена, зеркальная такой же во время дождя. Плюс еще один довод в пользу того что ее любовь была настоящей наверно поэтому и вырезали
#204 #1626586
>>1625817
помнится мы уже видели это в "Her"
269 Кб, 366x550
#205 #1626587
>>1626583
Ну и что тебя останавливает?
#206 #1626594
>>1626584
скорее потому что потом в той безвыходной ситуации она говорит ему ту же фразу, которая более уместна в контексте, и хорошо что ее вырезали
#207 #1626602
>>1626594
В первый раз на подобный вопрос она отвечает молчанием, а во второй говорит "Я знаю", тем самым намекая что она тоже по ходу фильма изменилась и стала более человечной. Красиво же.
587 Кб, 1680x2520
#208 #1626605
Поясните за аймакс 3д, плз. Какие места лучше брать, ближе или дальше от экрана?? А то сегодня или завтра первый раз туда пойду.
#209 #1626615
>>1626605
бери дальше, иначе ахуеешь, голова болеть будет.
#210 #1626617
>>1626587
депрессивненько слишком
#211 #1626621
>>1626605
Смотрел недавно 2 раза на 5 и 6 рядах, в середине. Мне норм было, но у меня зрение плохое.
#212 #1626658
>>1626047
Почему никто не ответил, смешно же.
#213 #1626659
>>1626583
Ходил два раза, если пойду 3-ий, залягу на дне с винишком.
212 Кб, 780x435
#214 #1626660
>>1626658
Настоящим бегущим не до шуток.
#215 #1626661
>>1626660
клетки.
#216 #1626663
>>1626660
dreadfully distinct
597 Кб, 566x800
#217 #1626664
>>1626615
>>1626621
Пасиб, возьму тогда, как обычно, 7-8 ряд.
#218 #1626708
>>1626580
Что за сцена?
8 Мб, webm, 1280x720, 0:59
#219 #1626718
>>1626580
so isolated and alone
реально про битарда фильм
#220 #1626759
>>1626546
Какая же ты все таки тупая уебина, которая даже гуглом не умеет пользоваться.
#221 #1626760
>>1626542
Лал, такой воспламенение. Угомонись ежжи.
#222 #1626808
напомнил этот кадр
#223 #1626818
Стоит идти? Люблю Лика, но сеанс в 23:00.
#224 #1626820
>>1626818
Иди конечно
448 Кб, 1080x1080
#225 #1626833
>>1626818
Ты охуел? Анон уже пятый раз идёт, а ты еще ни разу не был. Иди быстрее, пока показ не кончился, такие фильмы раз в 20 лет выходят.
#226 #1626841
Скоро пойду третий раз. Охуенный год для кино.
#227 #1626846
>>1626818
тебя вообще убить надо за то что спрашиваешь такое здесь!
#228 #1626853
>>1626759
Хуя порвался аутист.
#229 #1626855
>>1626853
Клетки.

Но ты и вправду тупорылый, без обид. Клетки.
#230 #1626859
>>1626855
Найс проекции, дебил. Связаны

Связаны.
#231 #1626865
Малолетне-всратое ничто пустилось срать в системе интернетов, связанных внутри, интернетов связанных внутри, связанных внутри малолеток, и явственно, до жути на фоне этой тьмы стоял зеленый слоник.
#232 #1626871
>>1626865
Чё сказать-то хотел?
#233 #1626880
>>1625834
>>1625835
>>1625836
где такой качество?
#234 #1626884
>>1626880
В Китае.
#235 #1626892
>>1626884
Ссылочку?
#236 #1626894
Ну что, китайцы занесли еще 200 лямов в сборы?
#237 #1626901
>>1626894
Нихуя, они там Геошторм наворачивают, а скоро парашного Тора. Один из лучших фильмов десятилетия проваливается, в то время как емоджи муви, миньоны и комиксопараша собирает х3 и более бюджета.
#238 #1626906
>>1626901
Тому що простой обыватель - говноед. Ты на вечерние/выходные сеансы ходил? Быдло пьёт пивко во время показа, гыгыкает с рекламы российских комедий, пиздит по телефону.
#239 #1626909
>>1626906
На моем сеансе все было заебись. Люди хоть и со жратвой пришли, сидели тихо ВЕСЬ сеанс, не слышал от них ни хруста, ни пиздежа. А так в целом да, вечерние сеансы это пиздец. Особенно в больших залах. Одна обезьана заржет в одной части зала, другая чисто ей подражая также сделает. И хуй ты чего им сделаешь, потому что не видишь даже.
#240 #1626914
>>1626909
Помню, крутили рекламу новой комедии со Светлаковым. Немец приехал в рашку жениться на русской, и кто-то из местной деревни решил подъебать немца "ду, ду хаст ми" песней из рамштайн. Заржал весь зал. А я раньше всё думал, кто такую парашу вообще смотреть станет. Оказывается таких говноедов дохуя, для них же и снимают.
#241 #1626923
>>1626914
Ну анон, ты разве сборы горько не видел? СНГ - один из самых говноедских регионов планеты.
#242 #1626925
>>1626923
Да ладно вам. Норм комедия под пивас.
#243 #1626926

>СНГ - один из самых говноедских регионов планеты.


Меня держат в коробке. Клетки.
#244 #1626933
>>1626909
У меня на сеансе в оригинале сидели две хохотливые тян и одна из них когда Госля сунул руку в улей прокричала на весь зал ДЕБИЛ
>>1626892
Да это реклам специально для них.
#245 #1626937
>>1626933

>когда Госля сунул руку в улей прокричала на весь зал ДЕБИЛ


ОНО ТЕБЯ СОЖРЕТ
#246 #1627052
>>1626926
А у нас в те выхи, не смотря на премьеру, блэйдраннер выебал геошторм, так-то. На удивление даже Смерть Сталина умудрилась лям собрать. Горжусь Бритахой.
1,9 Мб, 1382x1980
#247 #1627061
>>1626718
Не успел сходить второй раз, но, боже, как же до боли цепляет. Ходил на сабы, теперь пойду в аймакс. Напомню себе о том, что я - особенный ребенок, избранный, уникальная личность среди серой массы. Клетки.
#248 #1627101
Ходил в 6 раз сегодня, в аймакс. Все таки в аймаксе намного лучше воспринимается фильм, куда сильнее погружение, в основном из-за звука. Но и пару моментов в 3D тоже хороши были, особенно первый полет в полицию.
#251 #1627116
>>1627061
Ты такой хороший, Джо.
#252 #1627119
>>1626718
Поэтому анону и понравился "Бегущий". В Кее он видит себя - одинокого социофоба, без друзей, презираемого остальными, у которого даже нет нормальной бабы, только ии-голограмма. В то же время он верит, что он - особенный.
#253 #1627122
>>1627119

> ии-голограмма > "нормальная баба"

#254 #1627125
>>1627122
хз зачем я это загринтекстил
#255 #1627184
Посоны! Я тут видосик один посмотрел! Все быстренько открывайте "Бледный огонь" Набокова на странице 50!!!
#256 #1627193
>>1627184
кидай
50 Кб, 459x471
#257 #1627201
>>1625873
Немного переделал.
#258 #1627213
>>1627061
Где блять купить такое польто с таким воротником? Или хотя бы похожее, но с воротником.
#259 #1627215
>>1625039 (OP)
Почему кстати в новом фильме так много надписей на русском ?
#260 #1627221
Ну че замолчали, репликанты?
1 Мб, 732x1000
#262 #1627242
>>1627213
Вариант для нищебродов. :3
#263 #1627246
>>1627242
Зимой-то как в этом ходить? Есть что-нибудь теплое?
#264 #1627249
>>1627239
Никогда не видел смысл в просмотре таких видео.
#266 #1627254
>>1627246
Сверху надеваешь черное пальто - и профит! А если серьезно, то не пальто делает эталонной репликантской фасолью, а состояние души. Я к примеру схватил дикий приход, когда шел домой вдоль дороги в темноте и ветер с мокрым снегом бил мне в лицо и мутный свет от фар а дома ждет виртуальная вайфу, одиночество и окно ~
#267 #1627259
>>1627254
Мне блять воротник нужен, а не душа рипликанта.
#268 #1627260
>>1627254

>, когда шел домой вдоль дороги в темноте и ветер с мокрым снегом бил мне в лицо и мутный свет от фар а дома ждет виртуальная вайфу, одиночество и окно


У меня каждый день так, хули я ничего не чувствую?
#269 #1627261
>>1627253
Капюшон все портит
#270 #1627265
Эх, как жаль что карланам пальто не идут
#271 #1627268
>>1627265
Карлан это скока?
#272 #1627269
>>1627259
Шарф, толстовка, кофта, одежда и аксессуары вроде зимних "масок" из спортмагаза - тысячи их.

А вообще, фасолевский фасон мне в практическом плане не очень, т.к. неплотно прилегает к горлу и ветром задувать может. Разве что для пафоса, но про это уже выше сказал.
710 Кб, 570x873
#273 #1627276
>>1627260
Это первая осень, когда я понял, насколько же она красива, лол. До этого бесчувственным аутистом был, ничего не чувствовал, а теперь периодически накатывает - после бегущего особенно сильно было. Как человек логики подозреваю, что в мозгу просто что-то переклинило - сраные мозги из физика сделали лириком. Этот репликант сломался, несите нового.
#274 #1627278
>>1627268
179,99
#275 #1627285
>>1627278
Ту мач толсто. я 168 на мне норм польтишко смотрится, тяночке нравится.
#276 #1627286
>>1627276

>когда я понял, насколько же она красива


Так вы не леприкант, дядя. Вы пиздабол.
#277 #1627288
Гослинг становится просто-таки иконой двача, играет персонажей с которыми битарду сопоставить себя легче лёгкого. Нравки.
Есть тут кто застал ещё эпичные Драйв-тхреады?
#279 #1627293
>>1627289
500 бачей, я ебал. Хотя если бы в Рашке можно было бы купить - купил бы.
10,1 Мб, 3281x2531
#280 #1627296
#282 #1627304
#283 #1627306
>>1627304
Шакалисто?
#284 #1627323
>>1627215
А почему бы и нет? Мультикультурье же.
#285 #1627324
>>1627215
В романе как и в новом фильме СССР еще жив.
#286 #1627325
>>1627324
прям антиутопия какая-то.
#287 #1627327
>>1627325
>>1627324
Вспомнилось говноаниме Wolf's rain с целыми русскими кварталами в городе на марсе
#288 #1627329
https://www.themarysue.com/blade-runner-2049/

> The big question on everyone’s mind is how could this long-awaited sequel do so poorly? The short answer: women. Women who are tired of poor representation, tired of being set dressing, just plain tired.


> The ultra-secret plot of Blade Runner 2049 boils down to this: The true mark of humanity is the ability to have a child


> Joi has very little, if any, true agency as a character. She’s a programmed hologram that will be whatever K needs her to be, so he has his perfect fantasy woman. She is a literal product designed for the happiness of men

59 Кб, 1280x720
#289 #1627330
>>1627329

> And while women are sidelined in favor of male protagonists, people of color and LGBTQIA individuals are ignored altogether. The white male savior narrative is firmly in place.

#291 #1627334
Why are you alone on a Friday night? CELLS.
161 Кб, 883x1314
#292 #1627340
>>1627334
Я не один, у меня три кошки. А вообще суббота же уже
#293 #1627343
Почему Прокофьев?
20 Кб, 723x160
#294 #1627364
>>1627329
Я понимаю почему тянышлюхи пишут подобное, но в чем смысл такое писать парням? Кто-нибудь видел ирл таких хоть раз?
#295 #1627377
>>1627364
Для РФ такой типаж редкость.
77 Кб, 420x604
#296 #1627378
>>1627364
Обычная sjw-мразота.
64 Кб, 640x479
#298 #1627404
#300 #1627407
>>1625039 (OP)
Проебал фильм в прокате из-за работы в ебенях. Очень ждал и хотел обязательно в кино его посмотреть, щито делать?
#301 #1627408
>>1627407
Ждать выхода на носителях.
#302 #1627409
>>1627293
Ты бы смотрелся в нём как чмо
#303 #1627411
#304 #1627416
>>1627407
В Краснодаре он до сих пор идет в 18.20 и в 22.20. Верами хожу, аутирую в пустых залах.
#305 #1627417
>>1626925
А вот и селюки подъехали
sage #306 #1627422
Провалилось ваше говно. Закругляйтесь.
6,7 Мб, webm, 960x540, 1:31
#307 #1627453
>>1625091
Его разыскивают чтобы убить, какой доктор?
#308 #1627465
>>1627416
Везёт вам, кубаноидам
#309 #1627468
>>1627465
Ага.
#310 #1627472
мне нужен её генетический материал
122 Кб, 519x640
#311 #1627473
>>1626580
Бля, Джой это же Пинки!
Она тоже добрая, милая, веселая, с ней легко, изи ту талк и т.д.
И все они не настоящие.
#312 #1627481
>>1626605
Это ему Форд нос подправил?
#313 #1627490
>>1627472
На втором пике похожа на Майли Сайрус.
#314 #1627502
>>1627481
Нет, Любовь.
342 Кб, 900x1511
#315 #1627516
Офицер Кей Ди 9.3.7. приступим. Готовы?
- Готов.
- Ваша контрольная фраза.
- Кроваво-черное ничто пустилось вить систему клеток, связанных внутри, клеток, связанных внутри, клеток в едином стебле и явственно, до жути на фоне тьмы ввысь белым бил фонтан.
- Шляпа.
- Шляпа.
- Доводилось ли вам бывать в тюрьме? Шляпа.
- Шляпа.
- Вас держат в клетке? Шляпа.
- Шляпа.
- Когда вы не исполняете обязанности, вас держат в коробке? Шляпа.
- Шляпа.
- Как раз.
- Как раз.
- Что вы чувствуете держа за руку того кого любите? Как раз.
- Как раз.
- Вас учили приставлять палец к пальцу? Как раз.
- Как раз.
- Вы жаждете связать с кем-нибудь сердце? Как раз.
- Как раз.
- Вам снится связь с кем-либо? Как раз.
- Как раз.
- Что вы чувствуете, держа в руках своего ребенка? Как раз.
- Как раз.
- Вы чувствуете, что вам чего-то не хватает? Как раз.
- Как раз.
- А она ему как раз.
- А она ему как раз.
- Повторите три раза "а она ему как раз"
- А она ему как раз. А она ему как раз. А она ему как раз.
- На этом все. Кей стабилен, можете пройти за бонусом.
342 Кб, 900x1511
#315 #1627516
Офицер Кей Ди 9.3.7. приступим. Готовы?
- Готов.
- Ваша контрольная фраза.
- Кроваво-черное ничто пустилось вить систему клеток, связанных внутри, клеток, связанных внутри, клеток в едином стебле и явственно, до жути на фоне тьмы ввысь белым бил фонтан.
- Шляпа.
- Шляпа.
- Доводилось ли вам бывать в тюрьме? Шляпа.
- Шляпа.
- Вас держат в клетке? Шляпа.
- Шляпа.
- Когда вы не исполняете обязанности, вас держат в коробке? Шляпа.
- Шляпа.
- Как раз.
- Как раз.
- Что вы чувствуете держа за руку того кого любите? Как раз.
- Как раз.
- Вас учили приставлять палец к пальцу? Как раз.
- Как раз.
- Вы жаждете связать с кем-нибудь сердце? Как раз.
- Как раз.
- Вам снится связь с кем-либо? Как раз.
- Как раз.
- Что вы чувствуете, держа в руках своего ребенка? Как раз.
- Как раз.
- Вы чувствуете, что вам чего-то не хватает? Как раз.
- Как раз.
- А она ему как раз.
- А она ему как раз.
- Повторите три раза "а она ему как раз"
- А она ему как раз. А она ему как раз. А она ему как раз.
- На этом все. Кей стабилен, можете пройти за бонусом.
#317 #1627529
>>1627395
Проиграл.
#318 #1627531
>>1627525
Бабы стали стервами и содержанками, а мужикам, как выяснилось, надо только тело. Не поймешь, что хуже.
150 Кб, 583x743
#319 #1627535
Пидорасы, ненавижу этих говноедов узкоглазых!!
#320 #1627584
>>1627535
Ты видимо в инглиш не можешь, они как и все нормальные люди это говно жрать отказались. Фильм провалился.
sage #321 #1627586
>>1627535
кто-то думал что единственный вышедший за последние годы нормальный фильм окупится?
#322 #1627587
>>1627584
Я бы не стал так далеко заходить и называть Геошторм фильмом.
52 Кб, 702x394
#323 #1627590
#324 #1627591
>>1627586
Данкирк полмиллиарда заработал так-то..
#325 #1627600
>>1627591
В этом мире постмодерна и метаиронии я уже ничего не понимаю. Где же времена когда мы не ходили дальше шуток про писюны и мамаш.
sage #326 #1627601
>>1627288
слишком физически развит для битарда
#327 #1627603
>>1627601
Сейчас это не показатель, качалочки очень популярны и вокруг много подкачанных омеганов.
#328 #1627604
>>1627600
Сейчас без шуток худшее время для жизни. Лучшим же был краткий период от второй половины двадцатого века до поганого миллениума. И это это касается только штатов и западной европы. Ну и совдепии для комми. Но тут не ручаюсь.
#329 #1627606
>>1627604
Почему ты тогда еще не випилился?
#330 #1627613
>>1627606
Кто сказал что не выпилился? Я выпиливаюсь, только медленно и наполнив свою жизнь чувственными удовольствиями и суррогатами. Зачем очертя голову все рушить сразу, если можно набить брюхо или умереть с перепоя по одури? И да я боюсь подыхать, хоть презираю себя и свою жизнь. Так что все просто. Если что и нужно сейчас делать. Так это жрать в три горла и только брать, брать настолько много сколько только вообще можешь унести.
#331 #1627619
>>1627604

>Сейчас без шуток худшее время для жизни.


Зачем в своей мерзотной жизни винишь время? Всем же ясно, что истинная проблема у тебя в голове.
#332 #1627621
>>1627619
Никто ни в чем не виноват. Просто так карты легли и мать его случай. Но насчет собственной вины полностью согласен. Однако это никак не меняет нынешний расклад.
#333 #1627624
>>1627621

>Однако это никак не меняет нынешний расклад.


Какой блядь расклад? Всемирное понижение голода, детской смертности, нищеты, рост ожидания жизни етц. ?
#334 #1627625
>>1627621
>>1627613
Будь я на таблетках, я бы решил что сам это написал. Незнаю радоваться ли тому что не один с такими проблемами, или грустить из-за того что не такой особенный как думал.
#335 #1627633
>>1627625

>или грустить из-за того что не такой особенный как думал


Фильмы с гуслей магически притягивают аутистов?
#336 #1627634
>>1627624
Перенаселение, утрата подлинной свободы на фоне разговоров об обретении этой самой свободы, победившая концепция человека на конвейерной ленте, становление системы паноптикума, гиперсоциальность и все что с ней связано. Сращивание коммерции и политики, всесилие брендов, если не смерть, то по крайней мере серьезное угасание общего уровня культуры как таковой, наглейшая эксплуатация человеческих тел везде где только можно. В целом становления людей более циничными, фанатики всех мастей цветут и процветают вместе со своими не то сектами, не то идеологиями. И это только проблемы развитых и развивающихся стран, в заднице вроде индии и африки все куда как хуже. Там значительная часть этого дерьма наслаивается на проблемы их неразвитого общества и все еще более усугубляется. Выхода нет.
#337 #1627639
>>1627364
А хули, там же есть женские персонажи, что им не нравится? Гегр тоже был.
#338 #1627640
>>1627409
Не пизди, я похож на гуслю, только чуть ниже.
#339 #1627643
>>1627600

>Метаиронии


Чот ты маху дал, сейчас максимум постирония преобладает.
#340 #1627644
>>1627591

>Данкирк


>Нормальный фильм

#341 #1627645
>>1627640
Нашёл чем гордиться. Гусля же унтерок с типичным семитским ебалом, его только жидовские братки в Голливуде красавцем преподносят, вот если был бы похож на Кавилла, тогда другое дело.
#342 #1627646
>>1627634
Типичный рибенок, вырощенный на фильмах.
Ну давай, назови мне место и время в прошлом, где ты — двощур с психичискими и социальными расстройствами жил бы ахуенней чем сейчас?
Сейчас хоть можешь в интернетике поплакаться, да таблеточек похавать. А лет 30 назад сидел бы в психушке, хуй медбратам бы сосал.
#343 #1627649
>>1627364
Почему он "people of color" с большой буквы написал? Что-то сильно припекло с этого.
#344 #1627651
>>1627644
Согласен, он не нормальный а хороший.
#345 #1627654
>>1627649
Ну а что он должен был написать, ниггеры? Это стандарты цивилизованного мира, тебе не понять.
#346 #1627659
>>1627651

>Данкирк


>Хорошийфильм

#347 #1627660
>>1627654
Блять, я спрашиваю почему он это написал именно с большой буквы? Мне что хохлы тоже с большой буквы писать теперь?
#348 #1627661
>>1627659
Теперь все верно.
#349 #1627663
>>1625039 (OP)
Ну что сказать, посоны, азино777, ёпта.
#350 #1627667
>>1627661
Нет, это худшая работа Нолана. Если бы такой же фильм снял кто-то другой, то окей, но Нолан предыдущими фильмами задрал планку, а теперь выкатил второсортное патриотическое кинцо.
#351 #1627671
>>1627667
Нет, это фильм один из его лучших, я наоборот думал он слился после последнего бетмена и интестеллара.

> второсортное патриотическое кинцо


Нет, ты с Райаном перепутал.
#352 #1627672
>>1627660

>хохлы


Ну я как раз об этом и говорил.
#353 #1627675
>>1627672
Сук, не беси меня.
https://en.wikipedia.org/wiki/Person_of_color
Ты видишь здесь где-нибудь чтобы это выражение с большой буквы было написано, если оно не в начале предложения стоит?
#354 #1627684
>>1627671

>ты с Райаном перепутал.


>патриотическое кинцо


Лел.
#355 #1627688
>>1627675
И на что ты намекаешь?
#356 #1627689
Сходил вчера на премьеру. Однозначно лучший фильм года но только потому что все остальное сраное говно Картинка сочная, Гусля аутист, сцена с "синхро" шедевральна, отдельный плюс за пухлые сосочки у всех тян, режисер, видно, знает толк. ОСТ вот только довольно херовенький, все эти имба-индустриальные гудения как бы и в тему, но явно перебор, нужно было что-то механхоличное Вангелис Теперь к совсем плохому: сюжет ну полное говно, весь фильм крутится вокруг поиска главного героя и все, за весь 3-часовой фильм по сути ничего не происходит, герои абсолютно не раскрыты, какое-то стереотипное деление на хороших и плохих, абсолютно уебанско поставленная сцена с поцелуем Иуды, потешно скопированная из первой части, все эти ебанутые натужные около-библейски философствования, пиздец просто. Серьезно, сюжетно первая часть как минимум на две головы выше: там и хуй поймешь кто настоящий антагонист рабы борятся за свою свободу, все живое хочет жить, и спасение врага своего more human than human, и две трагические любовные линии, и СПГС на тему того кем же является Деккард, человеком или репликантом.
#357 #1627711
Пацаны, вы не понимаете, азино777, а фильм параша, только няша-голограмма тащит. И то потому что все мы здесь хикканы-омеги, как бы.
#358 #1627725
>>1627684
Ты не заметил американский флаг во весь экран в начале и в конце? Райан - типичная американская военно-патриотическая агитка. Это не значит что это плохой фильм, нет, но тем не менее.
#359 #1627746
>>1627725
Но даже если и так, то райан больше за душу берет, нежели данкирк, при всем при том, что снимал сам Нолан, а он мастер в этом деле. Но не в этот раз.
#360 #1627894
>>1627675
муриканцы названия рас, национальностей с большой буквы пишут, поэтому и у него так
#361 #1627899
Пару дней назад сходил второй раз на 3d версию.
Когда покупал билет, кассира удивлённо спросила ОДИН ЧТОЛИ??
После этого, девочка, раздающая очки на входе, удивленно спросила ОДНИ ЧТОЛИ??
Они траллировали или как?
хикка-ноулайфер
#362 #1627952
>>1627899
Их ебёт что ли? В ебло бы нассал за такие вопросы. Всегда хожу на утренние сеансы и сижу один в зале, как царь.
322 Кб, 852x1400
#363 #1627954
#364 #1627970
Поясните у всех был "треск" в начальной сцене, где показан лос-анджелес в сером тоне. Потому что я не понял ни хуя так задумано было или это аудисистема паршивая в зале.
290 Кб, 1012x1324
#365 #1628007
Ну как вы, Блэйд Раннеры? Нашли уже свою Джой?
228 Кб, 634x616
#366 #1628012
>>1628007
Жду 32 года и если не изобретут Джой или что-то похожее - выпилюсь!!
#367 #1628031
>>1628007
Мне даже джой не даст.
128 Кб, 680x1021
#368 #1628042
>>1628007
Моя Жой меня в петле ждет
200 Кб, 900x818
#369 #1628053
>>1628007
Конечно! Еще в 2012-м году.
#370 #1628056
На Тора нового стоит идти, репликанты? Так-то я его очень ждал, но после раннера не хочется на подобный бесмысленный балаган идти.
#371 #1628059
>>1628056
Да. Советую еще купить ведерко говна с подливоном.
#372 #1628065
>>1628059
Да я в основном из-за музыки и стиля 80-х хочу сходить, ну плюс и режиссер не говнодел вроде. Так-то мне на Тора похуй совсем, я ни одну предыдущую часть не досмотрел до конца.
#373 #1628069
>>1628065
Хули ты тут спрашиваешь
53 Кб, 640x640
#374 #1628074
>>1628069
В марвелотреде одни говноеды, ну их нахуй.
#375 #1628081
>>1628059
Ты напоминаешь мне кулинарного пидора критика, который на вопрос "а можно я пряник скушаю?" начал бросаться говном и вопить, что настоящие илитные люди едят только крутоны. Мне оченб жаль, что такая выебыстая хипстота, как ты, начала шкварить культовый фильм.
#376 #1628085
>>1628074
Да везде одни и те же люди сиидят и стебут друг друга
#377 #1628115
>>1627899
лол, пол-Анлии ходит в кинотеатре в гордом одиночестве, никого не ебет вообще. наверно поэтому такой фильм и в прокате до сих пор в топе висит, лол.
#378 #1628117
>>1628081

>культовый фильм


>Марвологовно


Ясно. Дюнкирка наверни.
#379 #1628118
>>1625039 (OP)
Не знаю, как для вас, но для меня - это фильм года, однозначно. Всю неделю после просмотра обмазывался киберпанком. Глянул первую часть в тот же вечер после возвращения из кинотеатра был наслышан, но почему-то пропустил ее. Сейчас читаю книгу про электроовец. Дичайше рекомендую, кстати. Завтра второй раз пойду уже в аймакс.

>>1627689
Первая часть охуенна потому, что она первая. И задала каноны эстетики в визуальном плане. А на самом деле, как и говорят, Ридли Скотт сильно упростил все. У Дика в книге мрак, безысходность и одиночество. Пустеющий и рассыпающийся в пыль мир. На Земле остались всякие изгои, облученные радиацией и недоразвитые. Описания, а ля огромный темный небоскреб, всего с одной обитаемой квартирой, реально жути нагоняют. А еще всякий сюрреализм, типа телеведущего, который вещает 23 часа в сутки без остановки и записывает за день 48 часов своей передачи щито блядь?. Вот это рили атмосферно. Я уже не говорю про поехавшую религию будущего и всеобщую одержимость живыми домашними питомцами. Короче, Скотт молодец. но многое из наркоманских фантазий Дика он опустил. Что, впрочем, делает прочтение книги интересным занятием.
#380 #1628120
>>1628118

>Что, впрочем, делает прочтение книги интересным занятием.



Дика очень сложно читать. Не знаю почему. Да то что он описывает в целом интересно и круто, но блять подает он все как-то хуевой и с тонной технических терминов, не смотря на то что сам инж, заебавыло это все.
#381 #1628121
>>1628117

> Дюнкирк


> Марвологовно


Ясно. Маму! наверни.
#382 #1628126
>>1628118

>Дичайше рекомендую, кстати.


Читал давно, показалось упоротой наркотой.
После фильм решил опять перечитать, более осмысленно и внимательно. Нихуя, блять, все такая же упоротая наркота. На мой взгляд Дик лютый оверрейтед.
#383 #1628128
>>1628115
А "No Singles Policy" про которое постоянно пишут на форче это мем или бывает на самом деле так? Это правда в сшашке, но хуй с ним.
#384 #1628135
>>1628120

> но блять подает он все как-то хуевой и с тонной технических терминов


Дело не в терминах, а в том, что он не умеет в стройный сюжет и хороших персонажей. Блять, ну реально я вот вообще не помню ни одного персонажа, которому хотелось бы сопереживать. Они у него не персонажи, а функции. Интересные идеи, конечно, отчасти вывозят это наркоманство, но в целом совершенно уныло. Лучше всего в этом смысле рассказы - идеально, чтобы донести идею, но при этом не изъебываться с сюжетом и персонажами.
Еще так смешно, когда его называют самым экранизируемым фантастом. Не смешите меня, блять, они от этих книг берут разве что те самые идеи, штрихи мира, если так сказать. Признаюсь, не осиливал сериал Человек в Высоком Замке, но что касается остального, то близко к тексту было снято разве что Помутнение, которые не ушло дальше киноманских коллекций и отчасти Крикуны, пожалуй, но сам рассказ один из самых адекватных у Дика вообще.
#385 #1628136
>>1628128
К Бритахе точно не имеет отношения. Единственно, что в театре и кинотеатрах не купишь один билет, если в ряду всего два осталось, или через один от кого-то. В Бритахе вообще наверно на улицах, в кафе, кино и т.д. зашкаливающее количество людей в одиночестве сидящих, имхо. Думаешь их знаменитые скамейки с разделителями сидений в виде ручек просто так сделаны?
#386 #1628137
>>1628136

>Думаешь их знаменитые скамейки с разделителями сидений в виде ручек просто так сделаны?


Эти разделители во всём мире, и нужны они, чтобы бомжары на скамейках для людей себе гнездо не устраивали.
#387 #1628141
>>1628120
>>1628126
Ну хз. Каждому свое. С техническими терминами проблем не испытываю, а упоротая наркота лично мне именно доставляет. С чем испытываю сложности, так это с тем, чтобы представить, что это мир будущего, а не альт хистори в антураже 80-х. Постоянно приходится делать всякие допущения. А в некоторых моментах, типа: "он набрал текст на печатной машинке", так и вовсе приходится делать вид, что не заметил эту строчку. Ну или додумывать, что это была не машинка, а компьютер, ну вы уловили мысль. Но опять же, доставляет как раз наркоманщина, безысходность и одиночество. Чем и отличался оригинальный киберпанк. Там не было ебучих героев, спасения мира, какой-то мегаборьбы. Никто ничего не пытается изменить. Действуют заботясь только о своей шкуре/карьере и делают, что должны.
#388 #1628150
>>1628141

> А в некоторых моментах, типа: "он набрал текст на печатной машинке", так и вовсе приходится делать вид, что не заметил эту строчку.


Братиш, как же ты старый сай фай вообще читаешь, где бортовому компьютеру на космическом корабле перфокарты скармливают? Или команды в в двоичном коде воодят?
#389 #1628153
>>1628137
У старомодных деревянных скамеек? Нет, такие скамейки только там.
#390 #1628154
>>1628150
Да я вообще не по сай фаю. Кроме Соляриса и не припомню, что читал вообще. Вот, начал делать первые робкие шаги в этом направлении. И так получилось, что с уже мертвого сайберпанк жанра. Такие дела. но таки доставляет же!
#391 #1628156
Сходил наконец. У нас только один сеанс в день и то в маленьком зале с дребезжащим звуком, остальное забито богатырями, салютами и прочей сранью. Фильм однозначно лучший за много лет, но до первого не дотягивает. Тот был более медитативный, неоднозначный, все персонажи живые. Тот же Тайрел там был вполне понятен и симпатичен. Тут Лето - просто тупая картонная декорация, непонятно вообще нахуя он нужен. Репликантский резистанс выглядит очень скомкано и нелепо. Очень порадовал подход с точки зрения сайфая, без голливудского лазерного фентези. Например, когда машину обстреливают с земли, ты видишь трассер, потом удар и дырка. Без дебильных разноцветных лучиков и взрывающихся вертолетов. Понравилась отсылка с управлением голосом из первой части. Минимум дебильных интерфейсов с висящими в воздухе гигантскими моргающими кнопками. Девочка, которая делает голограммы крутя барабаном выглядит куда достовернее, чем махающий руками Круз в минорити репорте. Все эти мелкие детали в результате очень сильно создают атмосферу. Звук никакой, попытались сделать в стиле Вангелиса, но зассали добавить интонаций и выйти за рамки голливудского формата.
#392 #1628162
>>1628156

>тут Лето - просто тупая картонная декорация, непонятно вообще нахуя он нужен


Ты ахуел? За такое от Ридли Скотта в щщи прилетает.
#393 #1628171
>>1628162
Но он тут реально никакой. У него две сцены в которых Лето играет Лето на желтом фоне, а вокруг летают черные фасолины. Олсо вообще неясно зачем ему нужны рожающие репликанты, если он их как пирожки печет, а на земле охулиарды народа.
#394 #1628175
>>1628156
Вот, кстати, до чего терпеть не могу Лето, но здесь он даже не вызывал раздражения. По поводу звука. Блин, чувак, ну ты сам же написал, что смотрел в говнокинотеатре с говнозвуком. Как можешь судить? Я бы за звук наоборот плюс поставил. Такой-то промышленный скрежет вместо всякой пластмассовой третьесортной говноэлектроники, которую так любят обычно запихнуть во всякие киберпунк проекты. Типа вставим невнятное синтезаторное пиликание как в GITS, Deus Ex, etc и вот он - киберпунк готов. Мне доставляло, когда на экране медитативная картинка и вдруг этот внезапный скрежет. Наверняка в эти секунды быдло вокруг испытывало анальные муки, что доставляет вдвойне. Все вышесказанное не отменяет заслуг Вангелиса
#395 #1628178
Кстати, еще насчет интерфейсов: в фильме все пользуются техникой, которая функционирует в более-менее в стиле старого блейдраннера - маленькие экраны, хардварные кнопочки и крутилки, терминальные шрифты из ДОСа. И только интерфейс к виртуальной бабе сделан айфон-стайл, а логотип и общий feel продуктов уоллес корп подчеркнуто выполнен в современном стиле с современными шрифтами и анимациями, напоминающими айфон-айпад.
#396 #1628179
>>1628178
Пока ты набираешь пальчиками сообщения в своем айфончике, люди пишут ПО для всякого промышленного говна до сих пор под rs232 интерфейс.
#397 #1628180
>>1628175

>что смотрел в говнокинотеатре с говнозвуком. Как можешь судить?


Я не про качество, а про саму музыку. Ну вроде того, что у каждого героя своя музыкальная тема, музыкальной фразой отражается интонация момента - вот это все. В результате синтезаторы завезли, а мелодии на них играть постеснялись, ограничились тягомотными дуделками из трех нот. Хотя тот же Вангелис в первой части даже сейчас не выглядит старомодным.
#398 #1628183
>>1628180

>Вангелис в первой части даже сейчас не выглядит старомодным



Что есть, то есть. Как раз сейчас слушаю. Более того, на фоне всеобщего постмодернизма, всяческого ревайвла и дроча на ретро, он выглядит даже актуально.
#399 #1628184
>>1628179
Голливуду это не мешало пихать такое в каждый первый фильм. Только в троне во втором попытались вставить баш, но заебались и вернулись к большим кнопкам и оживляжу, чтобы побольше крутилок и растущих полосок на экране. Тут, наоборот, только злобная рабовладельческая корпорация имеет стиль в виде гуглоэпплофейсбука.
#400 #1628188
>>1628056
Если тебе лет 13 - можешь сходить, хули.
#401 #1628189
>>1628178
Ну корпорация уоллеса может себе такие технологии позволить.
#402 #1628191
>>1628056

>после раннера не хочется на подобный бесмысленный балаган идти.


Дваую бро, после бр не хочу ни диснеепарашу, ни марвелопарашу ни дисипарашу. Пусть сгорят все нахуй.
На Агату Кристи может схожу еще.
#403 #1628194
хехе, кое-кто ХАЙПАНУЛ

https://www.youtube.com/watch?v=wIft-t-MQuE
#404 #1628198
>>1628194
Это же гитс новый скорее, судя по трейлерам по крайней мере. Песня говно конечно
#405 #1628200
>>1628198
Режиссер этот, кстати, мылился снимать Нейромансер, но не срослось. Песня норм, не пизди
443 Кб, 343x480
#406 #1628202
Все равно обидно за сборы.
Есть ли вообще маза запилить флешмоб во всякие твитторы-хуитторы, аля "купи билет на бр2049 - спаси Гослю" с каким-нибудь хитровыебонным хэштегом? На само кино ходить не обязательно, главное максимально зохавать места. Или не взлетит?
147 Кб, 1000x1539
#407 #1628203
>>1628194
Клип нраица, гораздо лучше самой песни.
#408 #1628204
>>1628202
УЖе прокат прошел лол. Им нужно было просто по-другому пиар кампанию устроить.
#409 #1628205
>>1628202
Показ уже заканчивается же. Да и сейчас тор с лижкой выходят, будут говорить только о них.
#410 #1628207
>>1628194
Ну и срань какая, сосет даже у них
https://www.youtube.com/watch?v=d8e9sw6_oec
#411 #1628208
>>1628207
Ебать, тут культурный уровень.
#412 #1628214
>>1628208
Ну, во-первых, не вижу, чем это менее культурнее, чем та поп-шлюха. А, во-вторых, визуал просто топовый.

А патимэйкера, кстати, тоже вышел 2 месяца назад клип с клевым визуалом
https://www.youtube.com/watch?v=0_hSY0OcOws
#413 #1628215
>>1628214
Это типа как наливаешь колдырю вискаря, а он тебе говорит данунах, бояршник круче. Срач продолжать не буду, короче, киберпанк в тренде, снова.
#414 #1628216
>>1628194
Какое же там все насквозь искусственное, от этого переизбытка сиджи аж глаза устают. Не то что в раннере, с душой все таки сделано. И сохранится визуально также хорошо как и первый фильм.
#415 #1628217
>>1628215
Тейлор Свифт абсолютно проходная унылая никому ненужная хуйня, это же, блять, насколько надо не обладать музыкальным вкусом, чтобы об этой унылой вторичной хуйне хорошо отзываться. Это же просто музыкальное поп-дно.
#416 #1628218
>>1628217
Я начал за ней следить после того как американские нацики объявили её своей арийской богиней. Музыка её не нравится, ну и хуй с ней. Главное это мемы.
#417 #1628222
>>1628194
о чем клип? смотреть не хочу

бтв, бдрипчик сабжа уже есть?\

>>1628207
клип классный, в такой же ститислике хочу игру запилить
#418 #1628223
>>1628216

>от этого переизбытка сиджи аж глаза устают. Не то что в раннере


а в раннере натуры много?

в щазитниках галаткии сиджи много, но по-иному и никак, там все таки друге планеты
#419 #1628224
>>1628205
>>1628204
>>1628202
что, всё так плохо? был бы я фубтлистом с лесятками и сотянми миллионами фолловеров я бы ретвитнул ЗА БРАТАНА просто так.

мимошел
#420 #1628226
>>1628223
Там не натура а миниатюры и сеты, зелёный экран по минимуму. Даже сцена с гигантской голограммой снималась без сиджиай.
>>1628224
Кодзима же вчера твитнул что 3 раз на фильм ходил. Куда ещё известней?
#421 #1628228
>>1628226
кодзима нонейм в мировом масштабе
2,8 Мб, webm, 720x304, 0:12
#422 #1628229
>>1628218

>Я начал за ней следить после того как американские нацики объявили её своей арийской богиней


во-1ых это был трооллинг
во-вторых, где нацизм, а где ЕБАНЫЕ ПОП-ЗВЕЗДЫ!!! вебм-релейтед

>Lena Ballinger: And what does she do?


>Fred Ballinger: The most obscene job in the world.


>Lena Ballinger: She is a prostitute?


>Lena Ballinger: Worse. She is a pop star.



>>1628226
его читают те же гики, кто и так уже ходил, лол
#423 #1628251
>>1628118
Первая часть охуенна именно сюжетом, а не потому что первая. Картинка и Вангелис лишь приятно дополняют сюжет. Во второй же части сюжета как такового нет, простенькое кинцо с шаблонными персонажами. Только на Гусле с голограммами и выезжает атмосферой.
>>1628162
Да не пизди, в 6-минутной короткометражке персонаж Лето раскрыли на порядок лучше, чем за весь 3-часовой фильм. В второй части и у старого пердуна Форда-то по-сути камео, его притащили исключительно для кассы.
#425 #1628261
>>1627689
пошел нахуй из треда пидорас ебаный
#426 #1628266
>>1627453
Совас?
#427 #1628267
>>1628251
Простите, щито?
#428 #1628269
>>1627899
Даже не переживай на этот счет. Частенько хожу в кино один. Ну а что, если у меня нестандартный график работы и выходные часто не совпадают с общечеловеческими. Обязательно тащиться в кино стайкой с другими лысыми обезьянами что ли? Какой вздор! Всегда насмехался над уебанами, которые страдают, патамущта не с кем пайти и ждут потом по пол года выход двд.
#429 #1628289
>>1628223
Я кидал в треды какой-то мейкинг оф, там был длвольно много процесса съемок показано. Найди на ютубе. Зеленый экран был только на мусорке, где гигантские арматуры были. Арматуры написовали, остальной мусор реальный.
#430 #1628297
>>1628254
See you, bladerunner.
476 Кб, 1091x600
#432 #1628350
>>1628218

>американские нацики объявили её своей арийской богиней


Но она же жидовка.
#433 #1628352
>>1628217
Типа ты там слышал Тейлор, лалка.
#434 #1628366
>>1628297

>Bradelluneru

#435 #1628374
Книга была все равно на голову выше обоих фильмов.
#436 #1628375
>>1628374
Просто ты жизик как и дик.
#437 #1628379
Возможно годнота, видел кто уже? https://www.youtube.com/watch?v=5CZ_MhqQH50
#438 #1628380
>>1628375
Но я завязал.
#439 #1628384
>>1628379
5 эпизодов давно на торрентах но лежит, но отзывы мягко говоря не очень.
#440 #1628385
>>1628379
Будет очередное Черное зеркало
#441 #1628387
>>1628251
Какой в первой части сюжет, ты совсем упоротый? Особенно по сравнению со второй.
#442 #1628388
>>1628385
Надо глянуть. Бушеми и крэнстон норм актеры. Да и хуй знает может там "атмосфера" есть.
#443 #1628391
>>1628379
я видел, отлично.
#444 #1628393
>>1628385
Поправочка, это Черное Зеркало здорового человека. Оно потому и популярно в рашке что это этакая гоп-футорология. А Фил велик.
#445 #1628409
>>1628218
Чувак, алкаш с боярышником - это ты.
#446 #1628420
>>1628379
три стигматы будет? первая неплохая, остальные не очень интересные были
#447 #1628422
>>1628409
Не смеши мои тапки. В Рахе вообще не знают Тейлор Свифт, это слишком тонко для наших. Но все слышали имя и кривят ебало, типа думают, что этакакаятобритниспирс, а я, бля, эстет и слушаю Мирона. Пиздец, жопа мира. Вот настоящая Тей, вот за что ее Америка любит.
https://www.youtube.com/watch?v=RQuY8kERaU0
правда эта Тей умерла
#448 #1628432
>>1628422
Какое же скучное пресное бездушное говно. Очередной раз доказывает, что американцы в массе своей уебки без вкуса и жрут, что дают.
Если мне нужна душевная леди с гитаркой, я лучше Эми Макдональд послушаю.
#449 #1628438
>>1628432
Что ты тогда забыл в треде голливудского кина, высокодуховный наш?
#450 #1628440
>>1628422

> В Рахе вообще не знают Тейлор Свифт


И спасибо тебе, Господи. Чем меньше того говна здесь, тем лучше.
#451 #1628441
>>1628438
Чё забыл на православной борде, подпиндоха?
#452 #1628442
>>1628440
Но спизднуть хуйни это не мешает, что за порода, блядь.
#453 #1628443
>>1628432
Ну канечш куда ей до иовы какой-нибудь https://www.youtube.com/watch?v=NAsYFYUNcYg
#454 #1628444
>>1628441
Мамку твою выебать зашел, а что?
94 Кб, 847x943
#455 #1628448
вы че блять устроили тут
#456 #1628454
>>1628443
Но Иова тоже же срань каких поискать. Что, блять, вообще с масс-вкусами стало за последние несколько лет. Я не помню когда последний раз смотрел клип поп-исполнителя и мне хотелось бы скинуть трек в плеер.
#457 #1628455
>>1628387
Ты жопой что ли первую часть смотрел? Деккард подается нам как представитель закона, выполняющий свой долг и выслеживающий взбунтовавших репликантов. На деле же он обычный цепной пес, умеющий лишь принуждать к ебле и стрелять в спину безоружным. Настоящим же главным героем является Рой: его и его народ держат в рабстве (на рудниках и в притонах), а беглецов физически уничтожают. Он, как и все живое, хочет жить, он борется за свою свободу и жизнь, он так же умеет чувствовать и любить, его любовная линия и не менее трагичная, чем линия Рейчел, под конец же он и вовсе спасает жизнь своему киллеру ("более человечный, чем человек"). Добавить к этому историю Рейчел и усиливающую рефлексию Деккарда на фоне разлагающегося человечества. По сравнению с этим вторая часть просто ни о чем: картонные персонажи и вера аутиста-репликанта в то, что он особенный.
#458 #1628457
>>1628455
Я после сеанса так и думал. ВИзуал, картинка круть, атмосфера есть, но сюжетец и все остальное в первой части куда лучше поданы. Тому он и культовый.
#459 #1628459
>>1628454
Ох уж эти мамкины элитарии.
#460 #1628462
>>1628454
Если забить на смысл текста, то неплохо. Относительно.
1,2 Мб, 1924x1144
#462 #1628475
Братушки-китайцы не спасли ваш говнофильм от провала
#463 #1628476
>>1628475
боль
94 Кб, 847x943
#464 #1628478
пидоры ускоглазые не зря на них бомбы сбрасывали
#465 #1628479
>>1628478
Надо было больше дайверсити делать, а не звать только белых актеров
#466 #1628484
Не удивлюсь, если вы и этот симатографический винчик проебали. Короче Кан должен снять киберпанк, там Снайдер умоется кровавыми слезами. )

https://www.youtube.com/watch?v=QcIy9NiNbmo
#467 #1628488
>>1625039 (OP)
Пока не смотрел, но как этого ГГ вообще в серьёз воспринимать можно? Это же, сраный лалалэнд и дрищ-аутист из драйва. Сходства с Декардом из блейдраннера ну вообще ни на грамм.
Всё ещё думаю смотреть это или нет, потому что сценарий скорее всего тоже параша, так как маэстро Дик уже давно помер.
#468 #1628491
>>1628475
Так фильм же окупился уже давно.
Budget$150–185 million[5][6][7][8]
Box office$198.4 million[8]
#469 #1628496
>>1628491
Дурик. Окупился - это когда сборы выше в 1.5-2 раза бюджета.
А если цифры бюджета и сборов приблизительно равны, то это натуральный провал.
#470 #1628500
>>1628488
А он тут, собственно, и играет дрища-аутиста из драйва, как будто из роли и не выходил. Сходства с Декардом и подавно не нужно: детектив из него откровенно говеный, к тому же он за первый фильм умудрился аж три раза проебать пистолет и один раз сорваться с крыши, от неминуемой смерти его спасло лишь великодушие врага.
#471 #1628501
>>1628491
еще один дебил, блять
как же заебло по 100500 раз объяснять.
Во-певых, когда оглашают бюджет фильма, обычно не учитывают продвижение и прочий маркетинг, а это обычно еще столько же. В интервью где-то говорили, чтобы бр49 окупился надо собрать 400 млн. И это собссно стандартный ценник для фильма в 150 млн.
В-третьих, важен домашний прокат, где он с треском просто поебался, потому что иностранные прокатчики половину, если не больше, себе забирают.
#472 #1628502
Вы же все сидите в этом треде, только потому что это недооцененный шедевр, а не бездушная йоба с миллиардными сборами
#473 #1628504
>>1628496
>>1628501
Понятно, я не знал. Спасибо за объяснение.
150 Кб, 1167x632
#475 #1628510
>>1628502

>недооцененный шедевр


Говноеды, не оправдывайтесь, ваш разрекламированный высер ничем не лучше продукции Марвел с такими же популярными у быдла актеришками.
#476 #1628511
>>1628500

>Сходства с Декардом и подавно не нужно


>а давайте вместо этого танцевать и таращиться на всех многозначительно


>да и Гослинг няшка - все бабы наши!


А вот хуй! Жанр изначально расчитанный на малую ЦА нельзя так снимать, не прокатит. И не прокатило.
#477 #1628518
>>1628502
А то! Но как же приятно постонать, что быдло не вкупило!
#478 #1628521
Не, я рили не понимаю, что двигало Скотта снимать продолжение фильма который провалился в прокате. Как будто что-то изменилось, лол. Необучаемый.
#479 #1628522
>>1628518

>быдло не вкупило


А оно и не должно было, дурень.
#480 #1628523
>>1628521

>что двигало Скотта снимать


выйди из треда плиз.
#481 #1628525
Я думаю кино выйдет в ноль на правах и дисках, а через десять лет на бордах школьники будут с него уссыватся. Ничего нового.
#482 #1628527
>>1628523
Но ведь это проект Скотта, дебик. Вильнев там нанятый негр, которому дали сценарий и оказали ДОВЕРИЕ.
#483 #1628531
>>1628527

>проект Скотта


что еще придумаешь?
#484 #1628532
>>1628522
чего вы рветесь тогда от бокс-офиса?
#485 #1628533
>>1628527
Ты только что написал что он сам снимал.
Разберись уже в себе, ребёнок.
#486 #1628534
>>1628502
Но это просто бездушная йоба без миллиардных сборов. Наконец-то люди прозревать начали.
#487 #1628535
>>1628532

>вы


А "вы" - это кто? Ты уверен что обращаешься к тому человеку?
#488 #1628539
>>1628531
Ты что совсем дурачок и не понимаешь как дела в кино делаются?
#489 #1628543
Блейдраннер 2 сначала хотели Нолану дать, тогда, наверное, тредов было бы в два раза больше и сборов
#490 #1628545
>>1628539
В чужом завете дела делались как надо, а тут засбоило? Чё сам-то не решил снимать если всё у него под контроллем и это его проект?
#491 #1628547
>>1615534

>у моего младщего няня как раз полунемка полупортугалка.


Кулстоир? Ты в Европе живешь?
15 Кб, 395x408
#492 #1628551
>>1628543

>тредов


Nyet.
#493 #1628556
>>1628543
Было бы интересно глянуть. Еще бы с бейлом в главной роли например.
#495 #1628562
>>1628556

>с бейлом


Бейл бы подмял сценарий под себя как это было в терминаторе. Нет,спасибо.
А Нолан, да, первой сценой бы было ограбление банка, или вращающаяся чёрная дыра.
Нет, если кому и доверять такие проекты то Финчеру, он неплохо снял мрачняк в Чужом 3, немного не в тему самой франшизы, но взаимоотношения переданы просто замечательно.
#496 #1628563
>>1628559
Аутист прямо как Госля
#497 #1628567
>>1628562

>проекты то Финчеру


НЕЕЕЕЕЕЕТ на хуй

>>1628563
бейл еще играть умеет
#499 #1628570
>>1628567

>НЕЕЕЕЕЕЕТ на хуй


А кроме этого в твоей детской голове мысли есть?
Или кроме односложных ответов и навязывания своего мнения ничего там нет?
#500 #1628574
>>1628570
Дебютом Финчера в большом кино становится картина «Чужой 3» (1992), которая продолжает фантастическую историю о Чужом, начатую режиссёрами Ридли Скоттом и Джеймсом Кэмероном.[5] Первая работа Финчера в кино стала объектом многочисленных насмешек.[3] Во время работы над фильмом у Финчера возникают серьёзные разногласия с представителями студии-производителя «Двадцатый век Фокс», в частности, режиссёра не устраивает слабость предложенного сценария. Студию же не устраивали методы работы Финчера, слишком мрачное и бескомпромиссное видение истории Эллен Рипли, желание режиссёра придать саге религиозный, клерикальный смысл. В итоге под напором руководства Фокс, Финчер покидает студию на завершающей стадии съёмочного процесса. Студия доделывает картину без участия режиссёра. Лента выходит в прокат и едва отбивает средства, затраченные на производство. Фанаты сериала также прохладно принимают фильм.
#501 #1628576
>>1628570
ФИнчер как и снайдер засрал бы все своими зелено-желтыми фильтрами с зерном
#502 #1628579
>>1628574

>слишком мрачное и бескомпромиссное видение истории Эллен Рипли


Антиутопия Бегущего не такой должна быть?

>желание режиссёра придать саге религиозный, клерикальный смысл


Гражданин Скотт не такой, нееет.
И Раннер 1982 был не с религиозным уклоном.
А книга так и подавно была лишена религиозного оттенка и всяких на то намёков. Так?
Пфф...
#503 #1628583
>>1628579
Тут у нас любитель завета нарисовался?
#504 #1628587
>>1628583
Книгу прочитай, долбоёб малолетний. Там через всю книгу говорится о религии мерсеризма.
А в кино так и подавно сплошные поцелуи Иуды и голуби.
#505 #1628593
>>1628587
Что ты рвешься ебан. Книга это книга. В фильме этих отсылочек 1%
#506 #1628602
>>1628593

>В фильме этих отсылочек 1%


Ладно, поцелуй Иуды во внимание не берём.
Голубей тоже можно забыть.
А как же вопрос Создателя? Это ведь прямая отсылка к Богу и созданых им людей. Ну а в фильме это нексус-6 созданный людьми.
С этим как быть?
#507 #1628604
>>1628602

>А как же вопрос Создателя?


Сколько мне жить? Как продлить жизнь? Причем тут религия вообще? Люди такими же вопросами задаются.
#508 #1628607
>>1628604

>Сколько мне жить? Как продлить жизнь?


Скорее тварь я дрожащая или право имею.
На лицо конфликт отцов и детей, бога и людей.
Ходить ли под гнётом хозяев или попытаться самим стать свободными.
#509 #1628611
>>1628510

>разрекламированный


Чот в гiлас.
#510 #1628617
>>1628604
Каждый первый ходит к создателю задавать эти вопросы?
#511 #1628641
>>1628562

>Бейл бы подмял сценарий под себя как это было в терминаторе


кулстоир?
#512 #1628644
>>1628641
кстати нормальный терминатор, однозначно лучше 3й и 5-го высера
#513 #1628647
>>1628644
двачую
#514 #1628757
Я тут подумал: а что, если Аннушка - не дочь Декарда? И Гусля, оставив Декарда вживых и приведя его к Ане, просто пустил всех (ЛАПД и Безглазого Господа) по ложному следу.
#515 #1628760
>>1628757
Это делает весь фильм бессмысленным.
#516 #1628765
>>1628760
Что и требовалось доказать
#517 #1628771
>>1628765
Доказать что? Вообще похуй кто из них настоящий ребенок, фильм не об этом.
#519 #1628810
>>1628806
Почему этот репликант такой ехидный?
200 Кб, 1200x503
#521 #1628816
>>1628811

>kinopisk


Значение знаешь?>>1628811
#522 #1628821
BLYAT, POCHEMY TEST TAKOY OHUENNI? DAZHE BULGAKOVA ZAHOTELOS POCHITAT. INTERLINKED
#523 #1628826
>>1628821
CHITAI LOLITU TAM LOLEI EBUT
#524 #1628828
#525 #1628839
>>1628821
Булгакова?
#526 #1628843
>>1628821
Читай сразу Тараса Бульбу. Он охуенные книжки писал.
#528 #1628847
>>1628811
ХОСПАДЕ, КАК ЖЕ ХОЧЕТСЯ АНАЧКУ ДЕ АРМОЧКУ
#530 #1628878
>>1628855
Говна и моча
#531 #1628927
>>1628878
Стамбул и Париж. Битард, битард, почему ты грустишь?
Возьми папиросу, хлопни винца. Кибервайфу смастрячь из килограммов свинца.
#533 #1629025
>>1628562
Финчер вообще годный и мрак у него получается высший класс. Помню в хорошем смысле чудовищную сцену изнасилования Саландер из Финчеровской Девушки с татуировкой дракона. Да и сама атмосфера фильма очень вязкой получилась.
100 Кб, 500x554
#534 #1629028
Перекот-то кто-нить пилить собирается?
#535 #1629031
#536 #1629032
#537 #1630201
>>1625234
Баба как баба, хз чо нашли в ней. У нас в Украине полно такого типажа
83 Кб, 800x800
#538 #1630903
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 9 ноября 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /mov/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски