Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 19 ноября 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 19 ноября 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Продолжаем делиться теплыми ламповыми эссеистами, обзорщиками и киноэнтузиастами.
>>1637634
Так ты сам маняврируешь, причем как самый заправский демагог. Где-то сам для себя субъективно решил, что Х - это говно, и теперь пытаешься выдавать это как самоочевидный объективный факт. Научись полемизировать, дурачок, иначе так можно предположить абсолютно все что угодно, никак это не доказывая. Аля религиозный фанатик:
Так ты сам маняврируешь, причем как самый заправский демагог. Где-то сам для себя субъективно решил, что Х - это говно, и теперь пытаешься выдавать это как самоочевидный объективный факт. Научись полемизировать, дурачок, иначе так можно предположить абсолютно все что угодно, никак это не доказывая. Аля религиозный фанатик:
>хахаха какие атеисты тупые не понимают что не верить в бога - объективно говно хахаха
>>1637640 (OP)
ценник говно, хуже только гоблин. женечка топчик
ценник говно, хуже только гоблин. женечка топчик
>>1637658
Пидорану в пидораномирке всё один семен на плешь ссыт.
Рваный пидоран продолжает кривые маневры с говном в портках. Теперь пидоран схуя то начал тужиться ассоциировать своих обоссывателей с верунами, словно если от этого он перестанет быть говножором, проигрываю с тупости пидорахи.
>ты сам
Пидорану в пидораномирке всё один семен на плешь ссыт.
>Аля религиозный фанатик
Рваный пидоран продолжает кривые маневры с говном в портках. Теперь пидоран схуя то начал тужиться ассоциировать своих обоссывателей с верунами, словно если от этого он перестанет быть говножором, проигрываю с тупости пидорахи.
>>1637640 (OP)
Какой же тарковский червь-пидор! Охуенный критик со своим шлаком. И эти мерзкие складки-морщины
Какой же тарковский червь-пидор! Охуенный критик со своим шлаком. И эти мерзкие складки-морщины
>>1637674 Если речь о попавшем в кадр микрофоне, то о какой субъективности может быть речь. Переигрывание актеров или их равнодушие. Не реалистичные спецэффекты. Не убедительная или слабая мотивация персонаже. Клише и шатмпы. Маленький или большой бюджет. Анохронизмы. Плохо прописанные диалоги. И т.д
Такие вещи объективны.
Такие вещи объективны.
35 Кб, 800x550
>>1637681
А теперь ты вообще перестал приводить аргументы и окончательно опустился до второй ступени пирамиды Грэма. Я все-таки дам тебе шанс вернуться в конструктивную полемику и спрошу еще раз: как ты можешь гарантировать, что твое высказывание "произведение Х говно" объективно? Настоящее говно ты, конечно, можешь определить по внешности и запаху. Но в контексте худ. произведений таких объективных признаков нет. Только твои субъективные, типа "мне не нравится эта шутка" или "мне не нравится этот сюжетный момент".
А теперь ты вообще перестал приводить аргументы и окончательно опустился до второй ступени пирамиды Грэма. Я все-таки дам тебе шанс вернуться в конструктивную полемику и спрошу еще раз: как ты можешь гарантировать, что твое высказывание "произведение Х говно" объективно? Настоящее говно ты, конечно, можешь определить по внешности и запаху. Но в контексте худ. произведений таких объективных признаков нет. Только твои субъективные, типа "мне не нравится эта шутка" или "мне не нравится этот сюжетный момент".
>>1637691
Из треда в тред одни и те же придурошные якобы "объективные" критерии.
Как ты объективно определишь, переигрывает актер или недоигрывает? Вот два человека смотрят фильм, одному понравилась актерская игра, другому нет. Кто прав?
Тебя убедила, другого человека не убедила. Кто прав?
Из них состоит абсолютно любое произведение, не знаю, что ты вообще хотел сказать.
Это не критерий сам по себе, лишь то, что можно учитывать проценке по реальным критериям.
Что значит "хорошо прописанные диалоги"? По каким ОБЪЕКТИВНЫМ критериям ты это определяешь?
Объективных критериев для оценки кино, кроме сугубо технических нет.
Из треда в тред одни и те же придурошные якобы "объективные" критерии.
>Переигрывание актеров или их равнодушие.
Как ты объективно определишь, переигрывает актер или недоигрывает? Вот два человека смотрят фильм, одному понравилась актерская игра, другому нет. Кто прав?
>Не убедительная или слабая мотивация персонаже.
Тебя убедила, другого человека не убедила. Кто прав?
>Клише и шатмпы.
Из них состоит абсолютно любое произведение, не знаю, что ты вообще хотел сказать.
>Маленький или большой бюджет.
Это не критерий сам по себе, лишь то, что можно учитывать проценке по реальным критериям.
>Плохо прописанные диалоги.
Что значит "хорошо прописанные диалоги"? По каким ОБЪЕКТИВНЫМ критериям ты это определяешь?
Объективных критериев для оценки кино, кроме сугубо технических нет.
>>Как ты объективно определишь, переигрывает актер или недоигрывает?
Зависит от контекста. Количество эмоций не бесконечно и каждое выражает реакцию на определенную ситуацию. Скажем если нам показывают любящую мать семейства на похоронах любимого сына, а она стоит со скучающим видом (если конечно её реакция не аргументирована самим фильмом) то это плохая игра не заинтересованного актёра в своей роли.
Как пример Мадонна в фильме
>>Вот два человека смотрят фильм, одному понравилась актерская игра, другому нет. Кто прав?
Ну если другой это ты, то я. Потому что я могу сформулировать определение, а ты можешь только заявить, что все относительно, да и вообще мы сон который снится богу.
>>1637708
Это крайность. В реальности споры ведутся по поводу более неоднозначных ситуаций. Например, отыгрывает какой-то актер алкоголика. Один зритель таких алкоголиков никогда в жизни не встречал и ему кажется образ абсолютно карикатурным и неестественным. А другой видел именно такой типаж и для него попадание идеальное. Вот только ни сценарист, ни режиссер, ни актер этого знать не могут. Оценка во многом зависит от психологических особенностей и опыта зрителя.
Ты можешь сформировать субъективное определение, основанное либо на субъективных категориях, либо на очевидных крайностях, которые можно встретить разве что в убогом трэшаке.
>Скажем если нам показывают любящую мать семейства на похоронах любимого сына, а она стоит со скучающим видом (если конечно её реакция не аргументирована самим фильмом) то это плохая игра не заинтересованного актёра в своей роли.
Это крайность. В реальности споры ведутся по поводу более неоднозначных ситуаций. Например, отыгрывает какой-то актер алкоголика. Один зритель таких алкоголиков никогда в жизни не встречал и ему кажется образ абсолютно карикатурным и неестественным. А другой видел именно такой типаж и для него попадание идеальное. Вот только ни сценарист, ни режиссер, ни актер этого знать не могут. Оценка во многом зависит от психологических особенностей и опыта зрителя.
>Ну если другой это ты, то я. Потому что я могу сформулировать определение, а ты можешь только заявить, что все относительно, да и вообще мы сон который снится богу.
Ты можешь сформировать субъективное определение, основанное либо на субъективных категориях, либо на очевидных крайностях, которые можно встретить разве что в убогом трэшаке.
>>1637702
Двачую адеквата.
Еще и оценивают кино обычно не люди, связанные с киноискусством, а журналошлюхи и васи из второго подъезда видеокамерой. И это потом еще кто-то воспринимает серьезно. Критика как масмедиа - чисто развлекательное явление.
>Объективных критериев для оценки кино, кроме сугубо технических нет.
Двачую адеквата.
Еще и оценивают кино обычно не люди, связанные с киноискусством, а журналошлюхи и васи из второго подъезда видеокамерой. И это потом еще кто-то воспринимает серьезно. Критика как масмедиа - чисто развлекательное явление.
>>1636137
Строить дома и собирать технику - быть быдлом? Ок.
>только потому что у быдла есть своя функция в обществе
Строить дома и собирать технику - быть быдлом? Ок.
>>1637751
Исскуство впринципе чисто развлекательное явление
> Критика как масмедиа - чисто развлекательное явление.
Исскуство впринципе чисто развлекательное явление
>>1637763
трагедии, триллеры, хорроры позволяют пережить определенные эмоции, так что тоже развлечение, но другого рода
трагедии, триллеры, хорроры позволяют пережить определенные эмоции, так что тоже развлечение, но другого рода
>>1637763
Да даже трагедии. Да даже пьесы и оперы исторически возникли как развлечение для маргинального быдла.
Да даже трагедии. Да даже пьесы и оперы исторически возникли как развлечение для маргинального быдла.
обзорщик, которого мы заслуживаем
https://youtu.be/ryi-xQkrDS4
https://youtu.be/ryi-xQkrDS4
>>1637763
Трагедии тоже.
Трагедии тоже.
Пикули, пикули, пикули, пикули
https://youtube.com/watch?v=ZtRXjRMvrNo
https://youtube.com/watch?v=ZtRXjRMvrNo
>>1637763
да гыгыгыгы
да гыгыгыгы
>>1637760
Я согласен. Тем глупее выглядят всякие потуги красножопых и Конин в "объективный" анализ.
Я согласен. Тем глупее выглядят всякие потуги красножопых и Конин в "объективный" анализ.
>>1637996
Да они вообще конченные. Я не представляю как можно любить кино с мышлением как у этих пидорасов
Да они вообще конченные. Я не представляю как можно любить кино с мышлением как у этих пидорасов
5 Кб, 602x102
>>1637996
Никто, блядь, не утверждает, что это объективное мнение. Критика не может быть объективной в принципе. Тем более, если это даже не критика и анализ, а развлекательный контент, построенный на впечатлениях человека от фильма, высмеивание каких-то сцен и производные от этого смихуёчки. И никто от тебя этого не скрывает, прямым текстом написано, вот. А ты - шизоид, который сам себе придумал какие-то объективные анализы и сам же на это триггернулся.
Никто, блядь, не утверждает, что это объективное мнение. Критика не может быть объективной в принципе. Тем более, если это даже не критика и анализ, а развлекательный контент, построенный на впечатлениях человека от фильма, высмеивание каких-то сцен и производные от этого смихуёчки. И никто от тебя этого не скрывает, прямым текстом написано, вот. А ты - шизоид, который сам себе придумал какие-то объективные анализы и сам же на это триггернулся.
>>1638088
Дело даже не в объективности, про которую тут никто не говорил, а в уровне интеллектуальности.
Школьная "развлекательная" самодеятельность хохотунов с ютуба может понравиться только таким-же необразованным дегенератам. У остальных людей это вместо развлечения вызовет желание покрутить пальцем у виска
Дело даже не в объективности, про которую тут никто не говорил, а в уровне интеллектуальности.
Школьная "развлекательная" самодеятельность хохотунов с ютуба может понравиться только таким-же необразованным дегенератам. У остальных людей это вместо развлечения вызовет желание покрутить пальцем у виска
>>1638094
Какой ты зануда. Когда в кинотеатрах показывают очередную пердильную комедию про жопу, ты тоже приходишь на сеанс и начинаешь восклицать: "Какие же вы все говноеды, как я вас презираю"? Мама в детстве не учила обходить говно стороной, а не ходить возле него кругами и тыкать палочкой?
Какой ты зануда. Когда в кинотеатрах показывают очередную пердильную комедию про жопу, ты тоже приходишь на сеанс и начинаешь восклицать: "Какие же вы все говноеды, как я вас презираю"? Мама в детстве не учила обходить говно стороной, а не ходить возле него кругами и тыкать палочкой?
>>1638102
Надо же таких как ты каложоров воспитывать, прививать вам нормальные вкусы.
Я занимаюсь общественно-важным делом, ликбезом!
Кто-то прочитает и подумает: "да, я ел говно и вел скотский образ жизни, но теперь я исправлюсь", а так и все общество станет лучше и культурнее
Надо же таких как ты каложоров воспитывать, прививать вам нормальные вкусы.
Я занимаюсь общественно-важным делом, ликбезом!
Кто-то прочитает и подумает: "да, я ел говно и вел скотский образ жизни, но теперь я исправлюсь", а так и все общество станет лучше и культурнее
>>1637674
Вы только посмотрите. Этот школьник думает, что существует объективное мнение по художественному произведению.
>Субъективизм
Вы только посмотрите. Этот школьник думает, что существует объективное мнение по художественному произведению.
>>1638159
Смотрите, шкальник прочитал свою первую статью по феласофии на википедии.
Сейчас у него играет в жопе максимализм и все вокруг кажется ему СУБЙИКТИВНИМ, видь нйет абйиктивнай марали и ценастий.
Смотрите, шкальник прочитал свою первую статью по феласофии на википедии.
Сейчас у него играет в жопе максимализм и все вокруг кажется ему СУБЙИКТИВНИМ, видь нйет абйиктивнай марали и ценастий.
>>1637890
поржал
поржал
>>1638166
Хуя маневр.
Хуя маневр.
>>1638204
Ты ведь понимаешь, что режиссер в таких фильмах нужен только как козел отпущения и его мнение на съемочной площадке стоит меньше чем мнения червяпидора?
>продюсерский конвейер
>режиссер
Ты ведь понимаешь, что режиссер в таких фильмах нужен только как козел отпущения и его мнение на съемочной площадке стоит меньше чем мнения червяпидора?
>>1638214
ага, почему тогда для фильма, который задуман комедией, взяли режиссера с соответствующим опытом, причем довольно индюшного?
ага, почему тогда для фильма, который задуман комедией, взяли режиссера с соответствующим опытом, причем довольно индюшного?
>>1638143
Мимо, занудный. Не смотрю ни конину, ни сырника, но при этом я прекрасно понимаю, что у любого успешного проекта есть своя целевая аудитория. И я не лезу в эту аудиторию со словами: "как же я, бля, ненавижу этот свинарник". А у тебя почему-то очко рвётся просто от одного существования этих людей и людей, которые их смотрят.
Мимо, занудный. Не смотрю ни конину, ни сырника, но при этом я прекрасно понимаю, что у любого успешного проекта есть своя целевая аудитория. И я не лезу в эту аудиторию со словами: "как же я, бля, ненавижу этот свинарник". А у тебя почему-то очко рвётся просто от одного существования этих людей и людей, которые их смотрят.
>>1638195
Напомните анонасы, почему этот жирный уебан считает себя достаточно квалифицированным, для оценки хотя бы этих попкорновых блокбастеров?
Напомните анонасы, почему этот жирный уебан считает себя достаточно квалифицированным, для оценки хотя бы этих попкорновых блокбастеров?
>>1638221
Это потому что ты единоличник, которому на всей похуй кроме своей собственной жопы. Из-за таких как ты, страна и находится в говне.
Вот это и плохо, что не лезешь.
Это потому что ты единоличник, которому на всей похуй кроме своей собственной жопы. Из-за таких как ты, страна и находится в говне.
Вот это и плохо, что не лезешь.
>>1638225
без понятия, может аудитория появилась когда был годным, а потом просто смотрит по инерции - ну а раз подписков много, растет и самомнение
смотрел у него пару роликов, увидел пересказ википедии и других обзорщиков, закрыл и никогда больше не включу
без понятия, может аудитория появилась когда был годным, а потом просто смотрит по инерции - ну а раз подписков много, растет и самомнение
смотрел у него пару роликов, увидел пересказ википедии и других обзорщиков, закрыл и никогда больше не включу
>>1638219
И что же он привнес нового?
Взяли по двум причинам.
1. Чтоб разводить наивных дурочков которые верят в режиссеров в продюсерских парашах.
2. Он дешево обойдется. Ведь все деньги надо спускать на говно актерышек для которых это уже далеко не первый фильм франшизы, а значим им уже просто по умолчанию надо выплачивать заоблачные гонорары.
И что же он привнес нового?
Взяли по двум причинам.
1. Чтоб разводить наивных дурочков которые верят в режиссеров в продюсерских парашах.
2. Он дешево обойдется. Ведь все деньги надо спускать на говно актерышек для которых это уже далеко не первый фильм франшизы, а значим им уже просто по умолчанию надо выплачивать заоблачные гонорары.
>>1638229
Правда? А я думал, что мы в говне из-за таких, как ты - людей, которые считают исключительно важным только своё мнение и всеми силами навязывают его, несмотря на то, что уже успели всех заебать.
Правда? А я думал, что мы в говне из-за таких, как ты - людей, которые считают исключительно важным только своё мнение и всеми силами навязывают его, несмотря на то, что уже успели всех заебать.
189 Кб, 2560x1709
>>1637640 (OP)
Ничего не понял? Где главный кинокритик современности в шапке? Где Бэдкомедиан?
Ничего не понял? Где главный кинокритик современности в шапке? Где Бэдкомедиан?
>>1638275
Самое забавное, что жирный и культас недавно с одного типа контент своровали. Спалились слово в слово.
Самое забавное, что жирный и культас недавно с одного типа контент своровали. Спалились слово в слово.
>>1638088
Ну в прошлой теме много поясняли, что например Даг клоун и сжв, а вот Конина объективно оценивает.
Поэтому я и ору с этих долбоебов.
Ну в прошлой теме много поясняли, что например Даг клоун и сжв, а вот Конина объективно оценивает.
Поэтому я и ору с этих долбоебов.
>>1638319
Типичный представитель данного треда.
Типичный представитель данного треда.
>>1638244
Не нравится - проходи мимо. Забыл свои принципы чтоле?)
Не нравится - проходи мимо. Забыл свои принципы чтоле?)
>>1638270
Создатель тредов - долбоёб. Привыкай.
Создатель тредов - долбоёб. Привыкай.
>>1638319
Не знаю тралишь ты или нет, но у Даглас очень часто сосет в серьезной критике. Как например в его высерах о Матрице, к примеру.
Конина более ответсвенно подходит к технической состовляющей фильмов и не стал бы гнать на Матрицу — просто пиздецово как ахуенно снятом в плане техники, визуального сторителлинга етц.
Касаемо sjw, тут такое дело, что в омерике в массмедиа, это НОРМА. Если он будет пенее писи, то его очень жестко хуями закидают.
Так-то посмотри его последний обзор на мумию, как у него пиздически жопу порвало от хуёвого изображение омириканских солдатаф. И часто у него реклама всякой параши для ветеранов.
Так что не сильно он сжвешней, той же конины.
>>1638337
Ты не понимаешь блиать, что даже если продюссер говорит, каким должен быть продукт, все это в итоге оргнизировать, собирать это говно вместе, говорить актерам как играть, эдиторам как реазать, как звук и музло эдитировать етц. етц. етц. нужно блядь режику.
Как ты себе представляешь? Продюсер грит делая вася смищно. Режик нихуя не умеющий в смищно, приходит на площадку и грит, делаем почоны смищно? Вот так блядь ёбаные российские комедии работают.
А в омериках продюссер скозал делай смищную йобу, режик 2 года себе жопу рвет, а если в итоге продюссер видит что нихуя не йоба и не смищно, как он хотел, опиздилювают режика оче сильно.
А Дисней может ой как сильно опиздюлить.
Не знаю тралишь ты или нет, но у Даглас очень часто сосет в серьезной критике. Как например в его высерах о Матрице, к примеру.
Конина более ответсвенно подходит к технической состовляющей фильмов и не стал бы гнать на Матрицу — просто пиздецово как ахуенно снятом в плане техники, визуального сторителлинга етц.
Касаемо sjw, тут такое дело, что в омерике в массмедиа, это НОРМА. Если он будет пенее писи, то его очень жестко хуями закидают.
Так-то посмотри его последний обзор на мумию, как у него пиздически жопу порвало от хуёвого изображение омириканских солдатаф. И часто у него реклама всякой параши для ветеранов.
Так что не сильно он сжвешней, той же конины.
>>1638337
Ты не понимаешь блиать, что даже если продюссер говорит, каким должен быть продукт, все это в итоге оргнизировать, собирать это говно вместе, говорить актерам как играть, эдиторам как реазать, как звук и музло эдитировать етц. етц. етц. нужно блядь режику.
Как ты себе представляешь? Продюсер грит делая вася смищно. Режик нихуя не умеющий в смищно, приходит на площадку и грит, делаем почоны смищно? Вот так блядь ёбаные российские комедии работают.
А в омериках продюссер скозал делай смищную йобу, режик 2 года себе жопу рвет, а если в итоге продюссер видит что нихуя не йоба и не смищно, как он хотел, опиздилювают режика оче сильно.
А Дисней может ой как сильно опиздюлить.
>>1638356
Молодец, ты только подтвердил тезис, что в продюссерских проектах как у Диснея, всем заведуют продюссеры, а режиссёры делают что им говорят. Хули споришь тогда
> А в омериках продюссер скозал делай смищную йобу, режик 2 года себе жопу рвет, а если в итоге продюссер видит что нихуя не йоба и не смищно, как он хотел, опиздилювают режика оче сильно.
> А Дисней может ой как сильно опиздюлить.
Молодец, ты только подтвердил тезис, что в продюссерских проектах как у Диснея, всем заведуют продюссеры, а режиссёры делают что им говорят. Хули споришь тогда
>>1638447
путают задачи: на первом попытка создать неформальную обстановку, на втором - стендап на фоне стены
но оранжевый фон классик-критика был все же лучше
путают задачи: на первом попытка создать неформальную обстановку, на втором - стендап на фоне стены
но оранжевый фон классик-критика был все же лучше
>>1638088
Потому что ты очень впечатлился статьёй с википедии? Конечно, объективная критика существует.
>Критика не может быть объективной в принципе.
Потому что ты очень впечатлился статьёй с википедии? Конечно, объективная критика существует.
>>1638088
Похоже, что для некоторых местных придурков, Обзоры и Критика - это одно и тоже.
Похоже, что для некоторых местных придурков, Обзоры и Критика - это одно и тоже.
>>1638225
Напомните аналнасы, почему этот аналнимный уебан считает себя достаточно квалифицированным, для оценки хотя бы этого обзорщика с ютаба?
Напомните аналнасы, почему этот аналнимный уебан считает себя достаточно квалифицированным, для оценки хотя бы этого обзорщика с ютаба?
>>1638628
Он имеет право оценивать то, что все эти "я не кинокритик, я просто обзорщик" выставляют на всеобщее обозрение, потому, что они это выставляют. Как я думаю. Не хотели бы оценок, отключили бы их.
Он имеет право оценивать то, что все эти "я не кинокритик, я просто обзорщик" выставляют на всеобщее обозрение, потому, что они это выставляют. Как я думаю. Не хотели бы оценок, отключили бы их.
>>1637759
Пойди найди мне строителя, который не бухает, не матерится через слово и не ржет с фоточек на одноглазниках
Пойди найди мне строителя, который не бухает, не матерится через слово и не ржет с фоточек на одноглазниках
>>1638094
Ты сейчас себя ведешь так же, как Конина в своих обзорах, когда обсирает аудиторию своего материала для обзора. Он же не понимает, что человек может быть тупо занят другим, а к фильму относиться просто как к развлечению и не создавать для его оценки ряд каких-то анальных критериев. Вот и ты: не понимаешь, что человек и к обзору может относиться просто как к развлекалову, не анализируя его так, как ты. Вот у меня был препод по матану, который хорошо знал свой предмет, но ржал с тупых мемов ВК. Это значит, что он необразованный дегенерат или что? Кончай мыслить черно-белым.
Ты сейчас себя ведешь так же, как Конина в своих обзорах, когда обсирает аудиторию своего материала для обзора. Он же не понимает, что человек может быть тупо занят другим, а к фильму относиться просто как к развлечению и не создавать для его оценки ряд каких-то анальных критериев. Вот и ты: не понимаешь, что человек и к обзору может относиться просто как к развлекалову, не анализируя его так, как ты. Вот у меня был препод по матану, который хорошо знал свой предмет, но ржал с тупых мемов ВК. Это значит, что он необразованный дегенерат или что? Кончай мыслить черно-белым.
>>1638225
Он себя никем не считает, от него баба залетела и ему семью теперь кормить надо, выпускать примитивные псевдоанализы для школьников. Просто бизнес.
>считает себя достаточно квалифицированным
Он себя никем не считает, от него баба залетела и ему семью теперь кормить надо, выпускать примитивные псевдоанализы для школьников. Просто бизнес.
>>1638671
Есть два из трех. Тип из дерева делает шкафы и коробки для батарей, руки из золота, но ругается.
Есть два из трех. Тип из дерева делает шкафы и коробки для батарей, руки из золота, но ругается.
>>1638356
Да я думаю ему похуй на солдатов. Он просто уже пытается смириться с тем, что дальше этих сраных обзоров он никуда не сможет уйти в жизни, и только ими и будет зарабатывать. Поэтому пускает весь процесс на конвеер, каждую неделю по обзору на какое-нибудь всеми обосранное говно нулевых, с таким темпом в принципе невозможно делать какой-то адекватный анализ и придумывать оригинальные шутки (хотя ИМХО он честно пытался до 2016, но потом совсем выгорел)
>Так-то посмотри его последний обзор на мумию, как у него пиздически жопу порвало от хуёвого изображение омириканских солдатаф. И часто у него реклама всякой параши для ветеранов.
>Так что не сильно он сжвешней, той же конины.
Да я думаю ему похуй на солдатов. Он просто уже пытается смириться с тем, что дальше этих сраных обзоров он никуда не сможет уйти в жизни, и только ими и будет зарабатывать. Поэтому пускает весь процесс на конвеер, каждую неделю по обзору на какое-нибудь всеми обосранное говно нулевых, с таким темпом в принципе невозможно делать какой-то адекватный анализ и придумывать оригинальные шутки (хотя ИМХО он честно пытался до 2016, но потом совсем выгорел)
>>1638667
В аду штоле?
В аду штоле?
>>1638447
Но при этом на изображение справа мне все равно приятнее смотреть. Там все очень минималистично и понятно, чувак сидит и комментирует фильм. А слева даже сразу не поймешь, на чем нужно фокусироваться.
Но при этом на изображение справа мне все равно приятнее смотреть. Там все очень минималистично и понятно, чувак сидит и комментирует фильм. А слева даже сразу не поймешь, на чем нужно фокусироваться.
>>1638679
Ебать. Как ты фильмы то смотришь? (ну кроме марвеловского диснея где кроме лиц героев в кадре всегда пусто)
Ебать. Как ты фильмы то смотришь? (ну кроме марвеловского диснея где кроме лиц героев в кадре всегда пусто)
>>1638682
Фильмы разные бывают, я себя по-разному на них и настраиваю. Но если там, где я обычно жду развлекательную комедию, мне начнут подсовывать какой-то анальный соцреализм без панчлайнов, я закономерно выражу свое фи
Фильмы разные бывают, я себя по-разному на них и настраиваю. Но если там, где я обычно жду развлекательную комедию, мне начнут подсовывать какой-то анальный соцреализм без панчлайнов, я закономерно выражу свое фи
>>1638872
*ум
*ум
https://www.youtube.com/watch?v=QV312ljwD2M
Я не разбираюсь в Драгонболле, там какая-то лайв экшн адаптация? Он еще и двух каких-то виабушников ебанутых позвал
Я не разбираюсь в Драгонболле, там какая-то лайв экшн адаптация? Он еще и двух каких-то виабушников ебанутых позвал
>>1639093
да, где инопланетного котомальика, который тренируется в шаолиньском монастыре превратили в обычного американского школьника
но фильм не то что говно, обычная подростковая фантастика лучше чем Я-четвертый и бесчисленные клоны голодных нигр
да, где инопланетного котомальика, который тренируется в шаолиньском монастыре превратили в обычного американского школьника
но фильм не то что говно, обычная подростковая фантастика лучше чем Я-четвертый и бесчисленные клоны голодных нигр
>>1639143
Пост-потребитель.
Пост-потребитель.
19 Кб, 491x610
Анон я вот все эти анализы смотрю ибо имею маняфантазии о том, что сам сниму гениальный фильм в будущем, а тебе то это зачем? Аутист что-ли?
>>1639161
ты откуда взялся? большинство "аналитиксов" жутко поверхностны, я такое могу выдавать без всякого образования, просто смотря фильмы и слушая дорожки комментариев
ты откуда взялся? большинство "аналитиксов" жутко поверхностны, я такое могу выдавать без всякого образования, просто смотря фильмы и слушая дорожки комментариев
>>1639161
Мне интересно мнение других людей по поводу того, что смотрел я. Интересно сравнить и посмотреть по-новому на те же вещи. Если наши мнения сильно отличаются, понять, почему. Расширить свое восприятие.
Мне интересно мнение других людей по поводу того, что смотрел я. Интересно сравнить и посмотреть по-новому на те же вещи. Если наши мнения сильно отличаются, понять, почему. Расширить свое восприятие.
https://youtu.be/P5N2CnfTyKk
про винчик вашего детства... или детства вашего бати
про винчик вашего детства... или детства вашего бати
>>1639170
Ну хуивознает, может ты просто говно смотришь? Из того, что я смотрю, часто узнаю новые крутые штуки, даже о фильмах с которыми и сам хорошо знаком.
>>1639172
Ну это наверное относится скорее к обзорам, технический науч.поп анализ-то тебе в этом случае не нужен.
Тот же РедЛеттерМедиа в обзорах ЗВ критикует структуру повествования, проёбаные тропы и арки, технические проебы сторителлинга.
Ну хуивознает, может ты просто говно смотришь? Из того, что я смотрю, часто узнаю новые крутые штуки, даже о фильмах с которыми и сам хорошо знаком.
>>1639172
Ну это наверное относится скорее к обзорам, технический науч.поп анализ-то тебе в этом случае не нужен.
Тот же РедЛеттерМедиа в обзорах ЗВ критикует структуру повествования, проёбаные тропы и арки, технические проебы сторителлинга.
>>1639170
https://ru.wikipedia.org/wiki/Эффект_Даннинга_—_Крюгера
>я такое могу выдавать без всякого образования, просто смотря фильмы и слушая дорожки комментариев
https://ru.wikipedia.org/wiki/Эффект_Даннинга_—_Крюгера
>>1639329
Тоесть любая критика, одинаково ценна?
Например, если голливудский оператор, с 40 летним стаже, расскаже тебе о операторской работе в фильме, о проёбах, о компановке кадров, о проездах... Для тебя, довина, это будет одинаково ниабйиктивна, как мнение твоего бухого папаши с которым в вечером под пивко реили фильмчик глянуть?
Тоесть любая критика, одинаково ценна?
Например, если голливудский оператор, с 40 летним стаже, расскаже тебе о операторской работе в фильме, о проёбах, о компановке кадров, о проездах... Для тебя, довина, это будет одинаково ниабйиктивна, как мнение твоего бухого папаши с которым в вечером под пивко реили фильмчик глянуть?
>>1639270
У тебя блоггеры, которые собственные рэп-клипасы снимают, тоже ниибаца режиссеры и музыканты небось?
>непрофессиональные клоуны с ютуба
>кинокритика
У тебя блоггеры, которые собственные рэп-клипасы снимают, тоже ниибаца режиссеры и музыканты небось?
>>1639325
Почему не нужен? Как раз благодаря анализу это и можно понять. А вот если чувак просто говорит "норм" или "говно", то из этого нельзя вынести абсолютно ничего для себя. Тем более, не согласен, что эти критерии чисто технические. Всегда есть место субъективной предвзятости. Например, я так полагаю, РЛМ дрочат на оригинальную трилогию Звездных Войн и стали бы на полном серьезе хвалить смерть Оби-Вана, хотя по идее это как раз эталонно бездушная смерть, когда персонаж провел с главным героем меньше недели и на их отношения потратили всего одну сцену, но его смерть вдруг с какого-то хуя должна быть трагичной.
>Ну это наверное относится скорее к обзорам, технический науч.поп анализ-то тебе в этом случае не нужен. Тот же РедЛеттерМедиа в обзорах ЗВ критикует структуру повествования, проёбаные тропы и арки, технические проебы сторителлинга.
Почему не нужен? Как раз благодаря анализу это и можно понять. А вот если чувак просто говорит "норм" или "говно", то из этого нельзя вынести абсолютно ничего для себя. Тем более, не согласен, что эти критерии чисто технические. Всегда есть место субъективной предвзятости. Например, я так полагаю, РЛМ дрочат на оригинальную трилогию Звездных Войн и стали бы на полном серьезе хвалить смерть Оби-Вана, хотя по идее это как раз эталонно бездушная смерть, когда персонаж провел с главным героем меньше недели и на их отношения потратили всего одну сцену, но его смерть вдруг с какого-то хуя должна быть трагичной.
>>1639335
чот вообще не в тему :DDDD
чот вообще не в тему :DDDD
>>1639093
Мне всё же больше нравятся его старые обзоры, где были кадры из фильма, которые чередовались со съёмкой критика. А вот что-то типа Оно, где очень так себе "актёры" пытаются высмеять фильм, за счёт моментов, до которых никто бы не стал доёбываться, не оч. Ну хотя бы грим крутой.
Мне всё же больше нравятся его старые обзоры, где были кадры из фильма, которые чередовались со съёмкой критика. А вот что-то типа Оно, где очень так себе "актёры" пытаются высмеять фильм, за счёт моментов, до которых никто бы не стал доёбываться, не оч. Ну хотя бы грим крутой.
>>1639329
И сейчас ты приводишь примеры "объективной" оценки искусства.
И сейчас ты приводишь примеры "объективной" оценки искусства.
>>1639658
Так и есть
Так и есть
>>1640158
Бигбрейн вроде сегодня выпускать ничего не планировал.
Бигбрейн вроде сегодня выпускать ничего не планировал.
>>1640295
Ебать они похожи.
Ебать они похожи.
>>1640295
2 сапога пара
К примеру?
2 сапога пара
>критикует структуру повествования, проёбаные тропы и арки, технические проебы сторителлинга.
К примеру?
>>1640297
Все верно.
>Отвратно коверкает ебло и голос до такой степени, что становится не возможно смотреть/слушать
Все верно.
>>1640297
Гоблин хороший актер озвучки например. У него на канале чертовски умные люди в видеороликах ошиваются.
А кто такой красный ценник? Великовозрастное чмо без харизмы и нормального голоса, книжный червь воннаби предвзято оценивающий кино, а на самом деле юродиво кривляющейся и кричащий 60 минут хронометража ролика.
>2 сапога пара
Гоблин хороший актер озвучки например. У него на канале чертовски умные люди в видеороликах ошиваются.
А кто такой красный ценник? Великовозрастное чмо без харизмы и нормального голоса, книжный червь воннаби предвзято оценивающий кино, а на самом деле юродиво кривляющейся и кричащий 60 минут хронометража ролика.
>>1640308
Извините, что? Поправьте меня, но голос Гоблина имее 2 состояния: нейтральный тон и придурочное намеренное переигрывание.
>Гоблин хороший актер озвучки
Извините, что? Поправьте меня, но голос Гоблина имее 2 состояния: нейтральный тон и придурочное намеренное переигрывание.
>>1639565
RedLetterMedia
RedLetterMedia
>>1640337
На канец та
На канец та
>>1640337
Он опять снял обзор на комедию с галустяном или часть обзора занимает черный экран?
Он опять снял обзор на комедию с галустяном или часть обзора занимает черный экран?
>>1640386
их фильмы говно и в техническом и в сценарном плане, и такая же говеность полнометражки НК не извиняет
их фильмы говно и в техническом и в сценарном плане, и такая же говеность полнометражки НК не извиняет
>>1640414
Давай не перескакивать. Я не утверждал что РЛМ дохуя киноделы, я утверждал, что они компетентнее, чем Даг.
Давай не перескакивать. Я не утверждал что РЛМ дохуя киноделы, я утверждал, что они компетентнее, чем Даг.
>>1640432
Там три фильма
Там три фильма
>>1640308
Ты про фантаста или неуча-демагога?
>У него на канале чертовски умные люди в видеороликах ошиваются.
Ты про фантаста или неуча-демагога?
>>1640449
Уже шутили что "рак" значит "к Ра"?
Уже шутили что "рак" значит "к Ра"?
>>1640337
Час унылого пересказа 3 тупых комедий, как обычно
Час унылого пересказа 3 тупых комедий, как обычно
>>1640447
Уч в треде, все в РАН.
Уч в треде, все в РАН.
>>1640158
боже спасибо тебе за эту благую весть
боже спасибо тебе за эту благую весть
>>1640313
Не знаю как актер озвучивания, но к примеру текст начитывает хорошо. Эго аудиокнига Кокаиновые короли зашла на ура, очень приятно слушать, и не напрягает.
Не знаю как актер озвучивания, но к примеру текст начитывает хорошо. Эго аудиокнига Кокаиновые короли зашла на ура, очень приятно слушать, и не напрягает.
> сосач и форч адово дрочат на rlm
> rlm хвалят мышинный помет
Нахуя я сижу на сраных сосачах с толпами говноедов? Пойду ка блядь лучше на реддит или вооще на тумблер, там хоть свою вайфу на авку поставлю.
>>1640337
Женя,я в восторге, ты словно лучик света в бескрайней тьме бездарностей.
Женя,я в восторге, ты словно лучик света в бескрайней тьме бездарностей.
>>1640337
Зачем через столько времени обозревать Гитлера и Ржевского?Эти фильмы даже не примечательное говно как те же индийские ремейки,и их все уже посмотрели(или просто убедились в их говённости).
Зачем через столько времени обозревать Гитлера и Ржевского?Эти фильмы даже не примечательное говно как те же индийские ремейки,и их все уже посмотрели(или просто убедились в их говённости).
>>1640657
Лол - у РЛМ отличный развлекательный контент, с долей цинизма и самоиронии. Куда уж там нашим клованам с ру сегмента.
Но малолетним долбоебам не понять, максимализм не пущает. Ты не переживай, это обычно к годам 30 проходит, и ты сможешь наслаждаться разными вещами.
Лол - у РЛМ отличный развлекательный контент, с долей цинизма и самоиронии. Куда уж там нашим клованам с ру сегмента.
Но малолетним долбоебам не понять, максимализм не пущает. Ты не переживай, это обычно к годам 30 проходит, и ты сможешь наслаждаться разными вещами.
>>1640337
Норм видео, чтобы целый час убить, но вообще как-то уныло уже. Слишком много смищных вставочек, как будто он намеренно старается побольше их добавить для хронометража (но зачем? ютуб же вроде всё равно плохо платит за рекламу теперь)
Норм видео, чтобы целый час убить, но вообще как-то уныло уже. Слишком много смищных вставочек, как будто он намеренно старается побольше их добавить для хронометража (но зачем? ютуб же вроде всё равно плохо платит за рекламу теперь)
>>1640736
потому что евгений творец, а не паразитирующий на чужом творчестве кровосос, как все эти ценники и гоблины
потому что евгений творец, а не паразитирующий на чужом творчестве кровосос, как все эти ценники и гоблины
Знатно ватная конина порвалась от гитлора. Каким же дауном надо быть, чтоб не понять происходящего на экране (кониной).
https://www.youtube.com/watch?v=CItNiN31qpw&t=0s
Сегодня приходите на кинологов
Сегодня приходите на кинологов
>>1640741
Знатно ты порвался от канины
Знатно ты порвался от канины
>>1640396
Худой Скоморохъ
Худой Скоморохъ
>>1640790
Весь обзор кретика выше состоит пересказа сюжета говённых фильмов и максимально отвратными вырезками из самих фильмов,и сопровождается это убогими шутками Женьки и бессмысленными вставками из других фильмов/передач,в которых персонаж просто говорит два слова.Круговорот говна и уныния.Зачем это смотреть?
Весь обзор кретика выше состоит пересказа сюжета говённых фильмов и максимально отвратными вырезками из самих фильмов,и сопровождается это убогими шутками Женьки и бессмысленными вставками из других фильмов/передач,в которых персонаж просто говорит два слова.Круговорот говна и уныния.Зачем это смотреть?
>>1640698
Ну тут, скорее, забег по фильмографии одного из самых, внезапно, успешных российских режиссёров.
Ну тут, скорее, забег по фильмографии одного из самых, внезапно, успешных российских режиссёров.
У конины вышел обзор и уже пара вещей смущает. Опять про плагиат.Один раз было еще адекватно, но дальше уже надоело. Так еще и к каждой шутке с намеком на секс вставляет озабоченного сценариста, даже если это не к месту
https://www.youtube.com/watch?v=EghVoOjeCrs
https://www.youtube.com/watch?v=EghVoOjeCrs
https://www.youtube.com/watch?v=f0rTQ2Y7CqA
Да вы охуели, со вчера висит.
Да вы охуели, со вчера висит.
>>1637640 (OP)
Почему все кинообзорщики моралофаги? Есть на ютубе нормальные (циничные, развратные, анти-левые) кинообзорщики?
Или на ютубе такое не взлетает (не набирает больше 20k подписчиков)? Ты или становишься правильным рыцарем добра, либо ютуб тебя душит.
Почему все кинообзорщики моралофаги? Есть на ютубе нормальные (циничные, развратные, анти-левые) кинообзорщики?
Или на ютубе такое не взлетает (не набирает больше 20k подписчиков)? Ты или становишься правильным рыцарем добра, либо ютуб тебя душит.
117 Кб, 570x573
>>1640743
Бесит напомаженный ебальник его. А Брана у нас, видите ли, режиссер исключительно Тора и диснеевских live-action высеров, охуеть.
Бесит напомаженный ебальник его. А Брана у нас, видите ли, режиссер исключительно Тора и диснеевских live-action высеров, охуеть.
>>1640811
Это третий обзор про плагиат, и они лучшее что делал Баженов за последнее время.
>Опять про плагиат
Это третий обзор про плагиат, и они лучшее что делал Баженов за последнее время.
87 Кб, 1018x572
>>1640923
он как режиссер известен шекспировскими постановками, из-за чего и снял Тора, который говорит с таким же апломбом
>играл
он как режиссер известен шекспировскими постановками, из-за чего и снял Тора, который говорит с таким же апломбом
>>1640989
Анти-левым быть не обязательно. Он может быть социалистом или политически индифферентным, но при этом циничным и аморально-развратным.
Анти-левым быть не обязательно. Он может быть социалистом или политически индифферентным, но при этом циничным и аморально-развратным.
>>1640880
СинемаСноб?
СинемаСноб?
>>1641019
Нахуя? Это обзоры фильмов. Хватит того говна что есть, ещё воннаби ценника полит озабоченного нехватало.
Мистера Плинкета или как его там наверни.
Нахуя? Это обзоры фильмов. Хватит того говна что есть, ещё воннаби ценника полит озабоченного нехватало.
Мистера Плинкета или как его там наверни.
140 Кб, 600x932
>>1640337
Чёт дерьмецо
Чёт дерьмецо
>>1640811
Там не сценарист, долбоёба кусок, а оператор. Сценарист в самом конце ролика - в подвале на цепи.
Там не сценарист, долбоёба кусок, а оператор. Сценарист в самом конце ролика - в подвале на цепи.
>>1640945
Говноеды не палятся
На вОйна и вампиров было лучше и не так тошнотворно. Алсо, когда Батухасиков обозревает рашкокомедии, то рвотные рефлекс увеличивается в разы. С другими обозреваемыми жанрами такого нет
> лучшее
Говноеды не палятся
На вОйна и вампиров было лучше и не так тошнотворно. Алсо, когда Батухасиков обозревает рашкокомедии, то рвотные рефлекс увеличивается в разы. С другими обозреваемыми жанрами такого нет
>>1641234
пей, себя не жалей
пей, себя не жалей
>>1640868
Этот хохол делает обзоры получше чем нынешняя Конина с его ахах посмотрите как я указываю на то как многа секаса, совсем бездуховщина какая то.
Этот хохол делает обзоры получше чем нынешняя Конина с его ахах посмотрите как я указываю на то как многа секаса, совсем бездуховщина какая то.
5,4 Мб, webm, 640x360, 1:41
>>1640880
Пиздаболы ты хотел сказать? Каждый из них когда исписывается готов и мамку продать лишь бы чего нибудь да и придумать, а моралфажество то что первое приходит в голову, посмотри обзоры Бедконины, НК, уверен через три, четыре обзора уже найдешь взаимоисключающие параграфы когда в одном фильме они этим возмущаются а в другом возмущаются противоположным.
>Почему все кинообзорщики моралофаги?
Пиздаболы ты хотел сказать? Каждый из них когда исписывается готов и мамку продать лишь бы чего нибудь да и придумать, а моралфажество то что первое приходит в голову, посмотри обзоры Бедконины, НК, уверен через три, четыре обзора уже найдешь взаимоисключающие параграфы когда в одном фильме они этим возмущаются а в другом возмущаются противоположным.
Какие в русском интернете есть нормальные пишущие критики?
Раньше мне нравились Волобуев и Зельвенский с Афиши, Кудрявцев с Кинопоиска. Но они уже почти не пишут.
Есть какие-то еще адекватные персонажи? Только не эстетствующие педрилы, не совки-пролетарии, не малолетние долбоебы в футболках с надписью " Арея", не снобствующие хистеры-студенты, у которых чем сложнее, тем лучше.
Что-то есть на русском, кроме писунов с Кинопоиска и всяких Ванек Встанькиных и Машек Дунькиных из газеты "Комсомольская правда"?
Раньше мне нравились Волобуев и Зельвенский с Афиши, Кудрявцев с Кинопоиска. Но они уже почти не пишут.
Есть какие-то еще адекватные персонажи? Только не эстетствующие педрилы, не совки-пролетарии, не малолетние долбоебы в футболках с надписью " Арея", не снобствующие хистеры-студенты, у которых чем сложнее, тем лучше.
Что-то есть на русском, кроме писунов с Кинопоиска и всяких Ванек Встанькиных и Машек Дунькиных из газеты "Комсомольская правда"?
>>1641339
листай архивы Экранка ру
листай архивы Экранка ру
>>1637640 (OP)
Так ведь кинокритики это совсем не то же, что кинообзорщики. Зачем же вы тогда пихаете всяких быдланов на оп-пики?
Так ведь кинокритики это совсем не то же, что кинообзорщики. Зачем же вы тогда пихаете всяких быдланов на оп-пики?
>>1641373
Ну пихай нормальных чуваков, кто не дает?
Ну пихай нормальных чуваков, кто не дает?
>>1641373
Сарказм же
Сарказм же
>>1641620
Могло бы выйти очень годно, если бы его йоба роботы были какой-то инопланетной кричащей от боли/ненависти хуитой. Меня и сейчас пробирает от всех этих сцен с криками евангелиона, все надеялся при первом просмотре, что покажут их подробней, но на деле хуй. В итоге что евангелион кусок говна, что пацифик рим получился какой-то парашей про трансформеров и годзиллу.
Могло бы выйти очень годно, если бы его йоба роботы были какой-то инопланетной кричащей от боли/ненависти хуитой. Меня и сейчас пробирает от всех этих сцен с криками евангелиона, все надеялся при первом просмотре, что покажут их подробней, но на деле хуй. В итоге что евангелион кусок говна, что пацифик рим получился какой-то парашей про трансформеров и годзиллу.
>>1640344
Осмелел, теперь без цензуры
Осмелел, теперь без цензуры
>>1640879
Отлично!
Отлично!
>>1641628
Теперь каждый, кто называет вещи своими именами - школьник? Ты ещё скажи что Мадока - не говно.
Теперь каждый, кто называет вещи своими именами - школьник? Ты ещё скажи что Мадока - не говно.
>>1641633
В своем сегменте - не говно.
В своем сегменте - не говно.
>>1641339
Ты чет попутал.
Зельвенский с Кудрявцевым пишут по сей день
>Раньше мне нравились Волобуев и Зельвенский с Афиши, Кудрявцев с Кинопоиска. Но они уже почти не пишут.
Ты чет попутал.
Зельвенский с Кудрявцевым пишут по сей день
https://youtube.com/watch?v=EZyYUYbcZZk
Хей-хей! Иван Дилденко сделал неожиданный подгон для любимого анончика.
Хей-хей! Иван Дилденко сделал неожиданный подгон для любимого анончика.
>>1640337
Выключил через пять минут, это пиздец. Конина деграднул знатно, вот как быдло подписчики меняют людей.
Выключил через пять минут, это пиздец. Конина деграднул знатно, вот как быдло подписчики меняют людей.
>>1642061
Он это на коленке собирал, будучи в стэнд-ап туре, так что радуйся чмоха и жри что дают.
Он это на коленке собирал, будучи в стэнд-ап туре, так что радуйся чмоха и жри что дают.
>>1642052
За пиздень схватил ее? А то в ролике по Экспрессу 10 мину рассказывал что симпатизирует Трампу Вайнштейну.
За пиздень схватил ее? А то в ролике по Экспрессу 10 мину рассказывал что симпатизирует Трампу Вайнштейну.
>>1642057
Гоблинофаг порвался и сразу скатился до перехода на личности. Ну что взять с людей, который средний IQ подписчиков ограничен отметкой (70)
Гоблинофаг порвался и сразу скатился до перехода на личности. Ну что взять с людей, который средний IQ подписчиков ограничен отметкой (70)
>>1642076
На коленке он собирал свои первые обзоры и их было довольно забавно смотреть, сейчас он гонить какую-то дичь, говноскетч на говноскетче, а юмором и не пахнет. Кому интересно смотреть баттхерт длиной в час?
На коленке он собирал свои первые обзоры и их было довольно забавно смотреть, сейчас он гонить какую-то дичь, говноскетч на говноскетче, а юмором и не пахнет. Кому интересно смотреть баттхерт длиной в час?
>>1642350
Согласен. Еще приятно было смотреть, как он давит расхайпленые высеры типо Голодных Нигр и смотреть на срач школьников, которые читали книгу, в комментах.
Согласен. Еще приятно было смотреть, как он давит расхайпленые высеры типо Голодных Нигр и смотреть на срач школьников, которые читали книгу, в комментах.
>>1642057
Ну если ты не знаешь слова "демагог", то это твои проблемы, правда?
>Выражайся человеческим языком, пёс.
Ну если ты не знаешь слова "демагог", то это твои проблемы, правда?
>>1640337
Блять ну что за говно, просто доебаться до того что в трешовой комедии про нацистов много нацисткой символики и построить на этом весь обзор фильма. Конина окончательно слился.
Блять ну что за говно, просто доебаться до того что в трешовой комедии про нацистов много нацисткой символики и построить на этом весь обзор фильма. Конина окончательно слился.
>>1642387
Что не так с Голодными Играми?
Что не так с Голодными Играми?
31 Кб, 225x225
Как же Баженов в последних обзорах заебал своим морализаторством, просто пиздец! С красным, перекошенным лицом целый час орать в камеру "Режопсёр пидорас! Зачем деньги выделили! Фонд кино пидарасы!"и кадры из Гайдаевских комедий под грустную музыку. Неужели он сам не осознаёт, что подписота которая к нему набежала в последние годы, и есть аудитория этих "смишьных" комедий? Это же быдлецо, которое похвалит даже самый хуёвый обзор, а потом идёт на очередную говнокомедию со своими друзьями за компашку. Его копротивление не приносит никаких плодов! Как снимали говно и редкую годноту, так и будет. Лучше бы дальше стёбные обзоры снимал.
>>1642510
Всё правильно написал. Конина по аналогии как Звягенцев его же нелюбимый стал. Может только чернуху нести, причем каждый раз одну и ту же.
>Как же Баженов в последних обзорах заебал своим морализаторством, просто пиздец! С красным, перекошенным лицом целый час орать в камеру "Режопсёр пидорас! Зачем деньги выделили! Фонд кино пидарасы!"и кадры из Гайдаевских комедий под грустную музыку. Неужели он сам не осознаёт, что подписота которая к нему набежала в последние годы, и есть аудитория этих "смишьных" комедий? Это же быдлецо, которое похвалит даже самый хуёвый обзор, а потом идёт на очередную говнокомедию со своими друзьями за компашку. Его копротивление не приносит никаких плодов! Как снимали говно и редкую годноту, так и будет.
Всё правильно написал. Конина по аналогии как Звягенцев его же нелюбимый стал. Может только чернуху нести, причем каждый раз одну и ту же.
>>1642350
Двачну этого. Мне старые обзоры нравились, когда конина сидел на фоне ковра и изредко перебивал себя скетчами. Сейчас в них даже своих любимых персонажей не вставляет. А мне нравились Харви и алкаш на диване
Двачну этого. Мне старые обзоры нравились, когда конина сидел на фоне ковра и изредко перебивал себя скетчами. Сейчас в них даже своих любимых персонажей не вставляет. А мне нравились Харви и алкаш на диване
>>1642510
Да нету никакого морализаторства, это просто очевидный и банальный вектор нападок и "смешных" острот, который он использует в своих пересказах фильмах потому что не может придумать ничего лучше.
>Как же Баженов в последних обзорах заебал своим морализаторством
Да нету никакого морализаторства, это просто очевидный и банальный вектор нападок и "смешных" острот, который он использует в своих пересказах фильмах потому что не может придумать ничего лучше.
>>1639550
Ну хз-хз. Я, когда увидел бзоры на Мир юрского периода и особенно Пиксели, офигел. Это было реально круто, свежо, необычно. Как новое дыхание Я надеялся, что это станет для НК новой вехой, новым поджанром - обозревать фильмы, которые еще не вышли на ДвД или которые закопирайтит ютуб (эти 2 первых обзора для такого и делались).
Но потом он поставил производство таких пересьемок на поток и скатился. И ладно БпС, такой-то фильм, да еще кроссовер с Джо, можно было и хайпануть. Но большинство остальных "пересьемок" не то чтобы ни о чем. Они банально не нужны, лишние. Особенно Отряд самоубийц, самый отвратный из такого рода обзоров.
Ну хз-хз. Я, когда увидел бзоры на Мир юрского периода и особенно Пиксели, офигел. Это было реально круто, свежо, необычно. Как новое дыхание Я надеялся, что это станет для НК новой вехой, новым поджанром - обозревать фильмы, которые еще не вышли на ДвД или которые закопирайтит ютуб (эти 2 первых обзора для такого и делались).
Но потом он поставил производство таких пересьемок на поток и скатился. И ладно БпС, такой-то фильм, да еще кроссовер с Джо, можно было и хайпануть. Но большинство остальных "пересьемок" не то чтобы ни о чем. Они банально не нужны, лишние. Особенно Отряд самоубийц, самый отвратный из такого рода обзоров.
>>1640880
https://www.youtube.com/channel/UC4BZtFgtCuHUt0p8J-XENiA
Вот этот весьма циничен. Но политичен, предупреждаю сразу.
И YMS частично.
https://www.youtube.com/channel/UC4BZtFgtCuHUt0p8J-XENiA
Вот этот весьма циничен. Но политичен, предупреждаю сразу.
И YMS частично.
https://youtu.be/eB__HiXuHX4
Чому ещё небыло?
Чому ещё небыло?
>>1642545
Поищи, в каком то обзоре пояснял
Поищи, в каком то обзоре пояснял
>>1642522
Не знаю, ты же не уточнил, какого именно слова из сказанных твоим собеседником ты не знаешь.
>Одна история охуительнее другой, что ещё интересного расскажешь, ванга комнатная?
Не знаю, ты же не уточнил, какого именно слова из сказанных твоим собеседником ты не знаешь.
100 Кб, 544x768
>>1642724
тащемта, в живописи почти за каждой картиной есть какая-то история, а не тупо "вот как я могу в анатомию и свет"
тащемта, в живописи почти за каждой картиной есть какая-то история, а не тупо "вот как я могу в анатомию и свет"
>>1642726
Если тебе важнее всего истории, читай краткие выжимки из Википедии, а не их воплощение в виде красивой картины, тупое лицемерное быдло. Ясное дело что что базисом является история, но исскуство появляется когда историю автор воплощает в интересном стиле.
Если тебе важнее всего истории, читай краткие выжимки из Википедии, а не их воплощение в виде красивой картины, тупое лицемерное быдло. Ясное дело что что базисом является история, но исскуство появляется когда историю автор воплощает в интересном стиле.
Как же пидорахе-калоеду >>1642739 рвет жопу, когда еу на плешь ссут. Быдлячьи вздристы дельторо для него искусство, это просто эталон скотства и тупости. Проигрываю.
>>1642739
Да мне как-то похуй на стиль, если история примитивная и тупая. Я предпочту говено снятый фильм с глубоким сюжетом, чем отлично снятую ебу про тупое говно тупого говна.
Да мне как-то похуй на стиль, если история примитивная и тупая. Я предпочту говено снятый фильм с глубоким сюжетом, чем отлично снятую ебу про тупое говно тупого говна.
28 Кб, 517x373
Каложористой пидорахе >>1642751 мимопроходил нассал в ротеш а пидораха все засчитывает сливы
>>1642753
То что ты предпочитаешь вемелящие картинки непосредственно например философским или научным трактатам, эссе и прочему, где человеческая мысль передаётся в чистейшом конструктивном виде тезисов и аргументов, прикрываясь "глубокими" сюжетами, уже как бы намекает
> предпочту говено снятый фильм с глубоким сюжетом
То что ты предпочитаешь вемелящие картинки непосредственно например философским или научным трактатам, эссе и прочему, где человеческая мысль передаётся в чистейшом конструктивном виде тезисов и аргументов, прикрываясь "глубокими" сюжетами, уже как бы намекает
>>1642756
Да, намекает на то, что я нормальный человек, а не ебанутый резонёр чтобы читать хуйню от философов.
Да, намекает на то, что я нормальный человек, а не ебанутый резонёр чтобы читать хуйню от философов.
Женя, какой же ты классный, лучше твоих обзоров ничего нет на этой помойке. в
Все ты правильно делаешь и заметно прогрессируешь в своем творчестве,а не как 99,9% местных паразитов. Ты — особенный!
Все ты правильно делаешь и заметно прогрессируешь в своем творчестве,а не как 99,9% местных паразитов. Ты — особенный!
>>1642767
P.S. Пусть истекает желчью от зависти!
P.S. Пусть истекает желчью от зависти!
>>1642753
Ты хотя Primer смотрел?
>Я предпочту говено снятый фильм с глубоким сюжетом, чем отлично снятую ебу про тупое говно тупого говна.
Ты хотя Primer смотрел?
>>1641490
Годный обзор
Годный обзор
https://youtu.be/1Q8O1z6PDbY
Почему этот годный парень покинул нас?
Почему этот годный парень покинул нас?
>>1642797
сейчас он не снимает на регулярной основе, помнб годнуб рецензию на "Голова робота"
>Originally published on Sept 19th, 2011
сейчас он не снимает на регулярной основе, помнб годнуб рецензию на "Голова робота"
69 Кб, 935x858
>>1642760
> я нормальный человек, а не ебанутый резонёр чтобы читать хуйню от философов.
> ммм я предпочитаю "глубокое" кино ммм
>>1642867
У тебя всего две крайности? Либо быдлоалкаш, который двух слов связать не может и поглощает самый тупой примитив, либо винишко-пидорок, который считает, что он станет умнее от чтения абстрактной воды написанной веками назад? Третьего не дано? Такое ощущение, что нельзя любить интересные сюжеты в мысли в наиболее легком для восприятия (т.е. затрачивающим меньше ценного времени, которое можно потратить на более важные вещи вроде работы) формате.
У тебя всего две крайности? Либо быдлоалкаш, который двух слов связать не может и поглощает самый тупой примитив, либо винишко-пидорок, который считает, что он станет умнее от чтения абстрактной воды написанной веками назад? Третьего не дано? Такое ощущение, что нельзя любить интересные сюжеты в мысли в наиболее легком для восприятия (т.е. затрачивающим меньше ценного времени, которое можно потратить на более важные вещи вроде работы) формате.
>>1642934
кек
>Либо быдлоалкаш, который двух слов связать не может
>нельзя любить интересные сюжеты в мысли
кек
>>1642940
Что сказать-то хотел?
Что сказать-то хотел?
>>1642934
Не вкладывай слова мне в рот
Речь не об этом, тупой быдлоалкаш. А том что в исскустве стиль и является наполнением.
> У тебя всего две крайности? Либо быдлоалкаш, который двух слов связать не может и поглощает самый тупой примитив, либо винишко-пидорок, который считает, что он станет умнее от чтения абстрактной воды написанной веками назад?
Не вкладывай слова мне в рот
> Такое ощущение, что нельзя любить интересные сюжеты в мысли в наиболее легком для восприятия формате.
Речь не об этом, тупой быдлоалкаш. А том что в исскустве стиль и является наполнением.
>>1643137
А зачем приводить аргументы против утверждения, которое само ничем не подкреплено? По правилам полемики кто что-то утверждает, тот и доказывает.
А зачем приводить аргументы против утверждения, которое само ничем не подкреплено? По правилам полемики кто что-то утверждает, тот и доказывает.
https://youtu.be/ZUXb-tEdNpQ
Пока мы тут задротствовали, ГрэйКиддо успел бросить одну художницу и завести новую.
Пока мы тут задротствовали, ГрэйКиддо успел бросить одну художницу и завести новую.
89 Кб, 680x480
>>1643231
жду не дождусь обзора на Смерть Сталина, полыхающий зад Гоблиная будет видно аж за Уралом.
жду не дождусь обзора на Смерть Сталина, полыхающий зад Гоблиная будет видно аж за Уралом.
>>1643266
Похуйваще. Крайние обзоры на кино - максимум уебанские. Он может только в обзор игрушек и единственно в обзор the Thing2011
Скоро и его поглотит рак
Похуйваще. Крайние обзоры на кино - максимум уебанские. Он может только в обзор игрушек и единственно в обзор the Thing2011
Скоро и его поглотит рак
>>1643676
чет слишком мал
чет слишком мал
Есть возможность смотреть технический анализ фильма, разбор освещения, композиции, использованных кранов и камер.
https://www.youtube.com/watch?v=no97AYwXsD8
НЙЕЕЕЕЕЕТТТТТ нихатим кушать хороший анализ, хатим ПИТРАСЯНСТВО И СМИХУЕЧКИ, хатим что бы была ржака. Мы требуем говна, имеем право кушать говно.
https://www.youtube.com/watch?v=no97AYwXsD8
НЙЕЕЕЕЕЕТТТТТ нихатим кушать хороший анализ, хатим ПИТРАСЯНСТВО И СМИХУЕЧКИ, хатим что бы была ржака. Мы требуем говна, имеем право кушать говно.
>>1644281
кроссовер с ануаром будет?
кроссовер с ануаром будет?
>>1637640 (OP)
Пиздец, зачем Бажена запилил обзор на Хитлер капут? Следующий будет Самый лучший фильм? Пиздец, очень актуально. В России что перестали снимать плохое кино?
Пиздец, зачем Бажена запилил обзор на Хитлер капут? Следующий будет Самый лучший фильм? Пиздец, очень актуально. В России что перестали снимать плохое кино?
>>1643714
Какой же критик ебанутый, пиздец просто. Хз че он так популярен
Какой же критик ебанутый, пиздец просто. Хз че он так популярен
>>1644325
наоборот современная глянцевая говнина не нужна, вот перестроечное кино это тема, такие-то залежи пиздеца
наоборот современная глянцевая говнина не нужна, вот перестроечное кино это тема, такие-то залежи пиздеца
>>1644341
Еще там есть Исландия и Вейдер.
Еще там есть Исландия и Вейдер.
>>1644281
Вот ты придя домой с работы сильно хочешь слушать какой-нибудь глубокий профессиональный анализ архитектуры Белого дома? Нет, тебе это нудной хуйней покажется скорее всего. Так и тут: делай скидку. Не все интересуются кино настолько, чтобы им было не насрать.
Вот ты придя домой с работы сильно хочешь слушать какой-нибудь глубокий профессиональный анализ архитектуры Белого дома? Нет, тебе это нудной хуйней покажется скорее всего. Так и тут: делай скидку. Не все интересуются кино настолько, чтобы им было не насрать.
>>1644338
А почему ты не сделаешь обзор на "Крым"? Очко жим-жим?
А почему ты не сделаешь обзор на "Крым"? Очко жим-жим?
>>1644558
пока есть Евгений, остальные обзорщики не нужны
пока есть Евгений, остальные обзорщики не нужны
>>1644281
Зачем забивать голову бесполезной информацией, если можно провести время с удовольствием смотря обзор харизматичного обзорщика?
>Есть возможность смотреть технический анализ фильма, разбор освещения, композиции, использованных кранов и камер.
Зачем забивать голову бесполезной информацией, если можно провести время с удовольствием смотря обзор харизматичного обзорщика?
>>1644684
зеленых человечков.
зеленых человечков.
Зашло: https://www.youtube.com/watch?v=eB__HiXuHX4
У ребят вообще неплохие обзоры отечественного милитари-шлака.
У ребят вообще неплохие обзоры отечественного милитари-шлака.
>>1644771
что за залежи невнятного говна на канале?
что за залежи невнятного говна на канале?
>>1644540
Натянуто всё, как будто смотрю Конину современную, которая обозревает СкорыйМоскваРоссия. От Остаться в живых такая же лажа, тянет выключить.
Пересматриваю его обзоры на геймдев - збс. Пусть рили игрульками занимается. Заебали эти кинообзорщики. Кругом как грибов после дождя.
Натянуто всё, как будто смотрю Конину современную, которая обозревает СкорыйМоскваРоссия. От Остаться в живых такая же лажа, тянет выключить.
Пересматриваю его обзоры на геймдев - збс. Пусть рили игрульками занимается. Заебали эти кинообзорщики. Кругом как грибов после дождя.
https://youtube.com/watch?v=YPTglUQ5uFw
У Ивана Дилденко для любимого анончика, 15-ти минутка ностальгии
У Ивана Дилденко для любимого анончика, 15-ти минутка ностальгии
>>1644804
Разговор о сабже, а не мимохуях.
Кинообзоры ему не идут, имхо.
Ждём обещанный Outlast2 вообще. Надеюсь будет на уровне прошлого родного баттхёрта.
Разговор о сабже, а не мимохуях.
Кинообзоры ему не идут, имхо.
Ждём обещанный Outlast2 вообще. Надеюсь будет на уровне прошлого родного баттхёрта.
>>1644817
нахуй иди, кинообзоры тоже хороши, а сюжетных игр столько не выходит, чтобы раз в месяц обзор делать
нахуй иди, кинообзоры тоже хороши, а сюжетных игр столько не выходит, чтобы раз в месяц обзор делать
>>1640793
Иди цынека наверни, говноед.
Иди цынека наверни, говноед.
>>1644334
Двачую.
Двачую.
ВатКомедиану на пустом месте припекло
Краткая суть: Дюжев купил билеты на самолёт в бизнес-класс. На регистрацию к стойке бизнес-класса стояла очередь из эконом-класса, Дюжева не пустили. И он не пошёл узнавать у авиакомпании, что за ад творится, почему у всех одна очередь, а ушёл в конец очереди. После этих трагичных событий... актёр дал интервью: эконом-класс и людишки - говно.
Attention!!! Классовая борьба, быстрее!!! ЗОВИТЕ ЛЕНИНА!!!
А если серьёзно, не буду комментировать нелогичность Дюжева и нелогичности срача с симптомами (говно-людишки), когда надо лечить болезнь (авиакомпания, которая подобное разрешает), хочется поговорить от имени говно-людишек о цитатах.
"Это правильно, что для вас делают такую лабуду и туфту, сериалы дешёвые и бездарные, вы этого зауживаете! " (с). Человеку 40 лет, а он до сих пор не понимает, что фильмы и сериалы снимают немного не те люди, которые их смотрят. Дюжев не задумывается: а может всё-таки бытие определяет сознание? Может всё-таки в семье алкашей ребёнок имеет больше шансов стать алкашом, нежели ребёнок в семье учителей?
Понятное дело, что спрос рождает предложение, но и альтернатив нет, никто не предлагает талантливого взамен (редкие исключения не в счёт). Да и что спорить, талантливое тяжелее сделать, НЕВЫГОДНО ЕГО ДЕЛАТЬ - там стараться надо, затраты нужны, а тут: бахнул комедию про беременного Дюжева, Дюжев с улыбкой деньги за роль взял, народ с улыбкой пошёл на Дюжева и схавал дерьмо и внезапно превратился в дерьмо. Дерьмо, которое Дюжев встретил в очереди и изумился: "Бааа!.. Я - талант, я рвусь в кино, а зритель-то дерьмо... Ну и хавай дерьмо, дерьмо."
В таких условиях выгоднее снимать дерьмо, вот и будут снимать дерьмо, тем более дерьмо это будут хавать, ведь альтернатив для нас нет.
"Я-то думал, вы - образованные, культурные, духовные люди, а вы вот какие" (с). А с чего вдруг нам образованными, культурными и духовными быть? С того, что Дюжев рвётся, играя в фильме "Разборка в Маниле?"
Но внезапно Дюжев добавляет:
"Я жизнью рискую, вот у меня шрам от танка" (с) Аааа, стало быть, мы культурными и духовными должны быть после просмотра "Утомлённых Солнцем 2", где "сиськи покажи", из жопы поперди и суровая правда? Внезапно и там спрос родил предложение - предложение сходить в кино школьникам вместо уроков и они, ВНЕЗАПНО, пошли.
Или духовность с культурой мы говно-люди должны разглядеть не в персонаже, не в поступках персонажа, не в посыле фильма, а в образованных, духовных, культурных глазах Дюжева?
Сейчас открою секрет 40-летнему мужику: В общем, культура, образование - это всё не появляется при виде мимики твоего лица в кино, не появляется после твоих талантливых жестов в "Утомлённых солнцем 2". Кино, безусловно, влияет на культуру, в том числе, например, нравственными ориентирами.
И вот мне интересно, какие нравственные ориентиры дал Дюжев? Космос из Бригады? Отбитый зэк из УС2? Или тупой вояка из фильма Невского? А, нееет, забыл, ты же культуру поднял классической фразой "Он в моём чреве" (с) "Беременный".
Ладно, ты детей зато образовывал - помню талант Дюжева в озвучке фильма "Печать царя Соломона". Вот это да!!! 5 миллионов долларов бюджета, а по итогу - слепленное косоруким (тоже талантом, образованным, культурным) месиво из чужих идей и пустых персонажей. И ещё мне фильм "Антидурь" помог не быть говном.
Видимо, Дюжев скажет, что не снимают ничего нормального у нас, вот он и не снимается в нормальном... Видимо вы, актёры, заслуживаете того дерьма, в котором вы снимаетесь... Ой, а как так получилось?!
И как же так получается, что талант Дюжева, который к созданию говнокартин для говнозрителя не имеет практически никакого отношения (актёр лишь инструмент режиссёра и не более того), не может поменять данную систему вещей.
Ну же, вперёд! Дюжев, снимай хорошие фильмы, вкладывайся, образовывай нас - говнозрителей, чтобы тебе удобно леталось в бизнес-классе.
Нет? Лучше в "Беременном" сняться и бабла получить? То-то и оно.
Краткая суть: Дюжев купил билеты на самолёт в бизнес-класс. На регистрацию к стойке бизнес-класса стояла очередь из эконом-класса, Дюжева не пустили. И он не пошёл узнавать у авиакомпании, что за ад творится, почему у всех одна очередь, а ушёл в конец очереди. После этих трагичных событий... актёр дал интервью: эконом-класс и людишки - говно.
Attention!!! Классовая борьба, быстрее!!! ЗОВИТЕ ЛЕНИНА!!!
А если серьёзно, не буду комментировать нелогичность Дюжева и нелогичности срача с симптомами (говно-людишки), когда надо лечить болезнь (авиакомпания, которая подобное разрешает), хочется поговорить от имени говно-людишек о цитатах.
"Это правильно, что для вас делают такую лабуду и туфту, сериалы дешёвые и бездарные, вы этого зауживаете! " (с). Человеку 40 лет, а он до сих пор не понимает, что фильмы и сериалы снимают немного не те люди, которые их смотрят. Дюжев не задумывается: а может всё-таки бытие определяет сознание? Может всё-таки в семье алкашей ребёнок имеет больше шансов стать алкашом, нежели ребёнок в семье учителей?
Понятное дело, что спрос рождает предложение, но и альтернатив нет, никто не предлагает талантливого взамен (редкие исключения не в счёт). Да и что спорить, талантливое тяжелее сделать, НЕВЫГОДНО ЕГО ДЕЛАТЬ - там стараться надо, затраты нужны, а тут: бахнул комедию про беременного Дюжева, Дюжев с улыбкой деньги за роль взял, народ с улыбкой пошёл на Дюжева и схавал дерьмо и внезапно превратился в дерьмо. Дерьмо, которое Дюжев встретил в очереди и изумился: "Бааа!.. Я - талант, я рвусь в кино, а зритель-то дерьмо... Ну и хавай дерьмо, дерьмо."
В таких условиях выгоднее снимать дерьмо, вот и будут снимать дерьмо, тем более дерьмо это будут хавать, ведь альтернатив для нас нет.
"Я-то думал, вы - образованные, культурные, духовные люди, а вы вот какие" (с). А с чего вдруг нам образованными, культурными и духовными быть? С того, что Дюжев рвётся, играя в фильме "Разборка в Маниле?"
Но внезапно Дюжев добавляет:
"Я жизнью рискую, вот у меня шрам от танка" (с) Аааа, стало быть, мы культурными и духовными должны быть после просмотра "Утомлённых Солнцем 2", где "сиськи покажи", из жопы поперди и суровая правда? Внезапно и там спрос родил предложение - предложение сходить в кино школьникам вместо уроков и они, ВНЕЗАПНО, пошли.
Или духовность с культурой мы говно-люди должны разглядеть не в персонаже, не в поступках персонажа, не в посыле фильма, а в образованных, духовных, культурных глазах Дюжева?
Сейчас открою секрет 40-летнему мужику: В общем, культура, образование - это всё не появляется при виде мимики твоего лица в кино, не появляется после твоих талантливых жестов в "Утомлённых солнцем 2". Кино, безусловно, влияет на культуру, в том числе, например, нравственными ориентирами.
И вот мне интересно, какие нравственные ориентиры дал Дюжев? Космос из Бригады? Отбитый зэк из УС2? Или тупой вояка из фильма Невского? А, нееет, забыл, ты же культуру поднял классической фразой "Он в моём чреве" (с) "Беременный".
Ладно, ты детей зато образовывал - помню талант Дюжева в озвучке фильма "Печать царя Соломона". Вот это да!!! 5 миллионов долларов бюджета, а по итогу - слепленное косоруким (тоже талантом, образованным, культурным) месиво из чужих идей и пустых персонажей. И ещё мне фильм "Антидурь" помог не быть говном.
Видимо, Дюжев скажет, что не снимают ничего нормального у нас, вот он и не снимается в нормальном... Видимо вы, актёры, заслуживаете того дерьма, в котором вы снимаетесь... Ой, а как так получилось?!
И как же так получается, что талант Дюжева, который к созданию говнокартин для говнозрителя не имеет практически никакого отношения (актёр лишь инструмент режиссёра и не более того), не может поменять данную систему вещей.
Ну же, вперёд! Дюжев, снимай хорошие фильмы, вкладывайся, образовывай нас - говнозрителей, чтобы тебе удобно леталось в бизнес-классе.
Нет? Лучше в "Беременном" сняться и бабла получить? То-то и оно.
ВатКомедиану на пустом месте припекло
Краткая суть: Дюжев купил билеты на самолёт в бизнес-класс. На регистрацию к стойке бизнес-класса стояла очередь из эконом-класса, Дюжева не пустили. И он не пошёл узнавать у авиакомпании, что за ад творится, почему у всех одна очередь, а ушёл в конец очереди. После этих трагичных событий... актёр дал интервью: эконом-класс и людишки - говно.
Attention!!! Классовая борьба, быстрее!!! ЗОВИТЕ ЛЕНИНА!!!
А если серьёзно, не буду комментировать нелогичность Дюжева и нелогичности срача с симптомами (говно-людишки), когда надо лечить болезнь (авиакомпания, которая подобное разрешает), хочется поговорить от имени говно-людишек о цитатах.
"Это правильно, что для вас делают такую лабуду и туфту, сериалы дешёвые и бездарные, вы этого зауживаете! " (с). Человеку 40 лет, а он до сих пор не понимает, что фильмы и сериалы снимают немного не те люди, которые их смотрят. Дюжев не задумывается: а может всё-таки бытие определяет сознание? Может всё-таки в семье алкашей ребёнок имеет больше шансов стать алкашом, нежели ребёнок в семье учителей?
Понятное дело, что спрос рождает предложение, но и альтернатив нет, никто не предлагает талантливого взамен (редкие исключения не в счёт). Да и что спорить, талантливое тяжелее сделать, НЕВЫГОДНО ЕГО ДЕЛАТЬ - там стараться надо, затраты нужны, а тут: бахнул комедию про беременного Дюжева, Дюжев с улыбкой деньги за роль взял, народ с улыбкой пошёл на Дюжева и схавал дерьмо и внезапно превратился в дерьмо. Дерьмо, которое Дюжев встретил в очереди и изумился: "Бааа!.. Я - талант, я рвусь в кино, а зритель-то дерьмо... Ну и хавай дерьмо, дерьмо."
В таких условиях выгоднее снимать дерьмо, вот и будут снимать дерьмо, тем более дерьмо это будут хавать, ведь альтернатив для нас нет.
"Я-то думал, вы - образованные, культурные, духовные люди, а вы вот какие" (с). А с чего вдруг нам образованными, культурными и духовными быть? С того, что Дюжев рвётся, играя в фильме "Разборка в Маниле?"
Но внезапно Дюжев добавляет:
"Я жизнью рискую, вот у меня шрам от танка" (с) Аааа, стало быть, мы культурными и духовными должны быть после просмотра "Утомлённых Солнцем 2", где "сиськи покажи", из жопы поперди и суровая правда? Внезапно и там спрос родил предложение - предложение сходить в кино школьникам вместо уроков и они, ВНЕЗАПНО, пошли.
Или духовность с культурой мы говно-люди должны разглядеть не в персонаже, не в поступках персонажа, не в посыле фильма, а в образованных, духовных, культурных глазах Дюжева?
Сейчас открою секрет 40-летнему мужику: В общем, культура, образование - это всё не появляется при виде мимики твоего лица в кино, не появляется после твоих талантливых жестов в "Утомлённых солнцем 2". Кино, безусловно, влияет на культуру, в том числе, например, нравственными ориентирами.
И вот мне интересно, какие нравственные ориентиры дал Дюжев? Космос из Бригады? Отбитый зэк из УС2? Или тупой вояка из фильма Невского? А, нееет, забыл, ты же культуру поднял классической фразой "Он в моём чреве" (с) "Беременный".
Ладно, ты детей зато образовывал - помню талант Дюжева в озвучке фильма "Печать царя Соломона". Вот это да!!! 5 миллионов долларов бюджета, а по итогу - слепленное косоруким (тоже талантом, образованным, культурным) месиво из чужих идей и пустых персонажей. И ещё мне фильм "Антидурь" помог не быть говном.
Видимо, Дюжев скажет, что не снимают ничего нормального у нас, вот он и не снимается в нормальном... Видимо вы, актёры, заслуживаете того дерьма, в котором вы снимаетесь... Ой, а как так получилось?!
И как же так получается, что талант Дюжева, который к созданию говнокартин для говнозрителя не имеет практически никакого отношения (актёр лишь инструмент режиссёра и не более того), не может поменять данную систему вещей.
Ну же, вперёд! Дюжев, снимай хорошие фильмы, вкладывайся, образовывай нас - говнозрителей, чтобы тебе удобно леталось в бизнес-классе.
Нет? Лучше в "Беременном" сняться и бабла получить? То-то и оно.
Краткая суть: Дюжев купил билеты на самолёт в бизнес-класс. На регистрацию к стойке бизнес-класса стояла очередь из эконом-класса, Дюжева не пустили. И он не пошёл узнавать у авиакомпании, что за ад творится, почему у всех одна очередь, а ушёл в конец очереди. После этих трагичных событий... актёр дал интервью: эконом-класс и людишки - говно.
Attention!!! Классовая борьба, быстрее!!! ЗОВИТЕ ЛЕНИНА!!!
А если серьёзно, не буду комментировать нелогичность Дюжева и нелогичности срача с симптомами (говно-людишки), когда надо лечить болезнь (авиакомпания, которая подобное разрешает), хочется поговорить от имени говно-людишек о цитатах.
"Это правильно, что для вас делают такую лабуду и туфту, сериалы дешёвые и бездарные, вы этого зауживаете! " (с). Человеку 40 лет, а он до сих пор не понимает, что фильмы и сериалы снимают немного не те люди, которые их смотрят. Дюжев не задумывается: а может всё-таки бытие определяет сознание? Может всё-таки в семье алкашей ребёнок имеет больше шансов стать алкашом, нежели ребёнок в семье учителей?
Понятное дело, что спрос рождает предложение, но и альтернатив нет, никто не предлагает талантливого взамен (редкие исключения не в счёт). Да и что спорить, талантливое тяжелее сделать, НЕВЫГОДНО ЕГО ДЕЛАТЬ - там стараться надо, затраты нужны, а тут: бахнул комедию про беременного Дюжева, Дюжев с улыбкой деньги за роль взял, народ с улыбкой пошёл на Дюжева и схавал дерьмо и внезапно превратился в дерьмо. Дерьмо, которое Дюжев встретил в очереди и изумился: "Бааа!.. Я - талант, я рвусь в кино, а зритель-то дерьмо... Ну и хавай дерьмо, дерьмо."
В таких условиях выгоднее снимать дерьмо, вот и будут снимать дерьмо, тем более дерьмо это будут хавать, ведь альтернатив для нас нет.
"Я-то думал, вы - образованные, культурные, духовные люди, а вы вот какие" (с). А с чего вдруг нам образованными, культурными и духовными быть? С того, что Дюжев рвётся, играя в фильме "Разборка в Маниле?"
Но внезапно Дюжев добавляет:
"Я жизнью рискую, вот у меня шрам от танка" (с) Аааа, стало быть, мы культурными и духовными должны быть после просмотра "Утомлённых Солнцем 2", где "сиськи покажи", из жопы поперди и суровая правда? Внезапно и там спрос родил предложение - предложение сходить в кино школьникам вместо уроков и они, ВНЕЗАПНО, пошли.
Или духовность с культурой мы говно-люди должны разглядеть не в персонаже, не в поступках персонажа, не в посыле фильма, а в образованных, духовных, культурных глазах Дюжева?
Сейчас открою секрет 40-летнему мужику: В общем, культура, образование - это всё не появляется при виде мимики твоего лица в кино, не появляется после твоих талантливых жестов в "Утомлённых солнцем 2". Кино, безусловно, влияет на культуру, в том числе, например, нравственными ориентирами.
И вот мне интересно, какие нравственные ориентиры дал Дюжев? Космос из Бригады? Отбитый зэк из УС2? Или тупой вояка из фильма Невского? А, нееет, забыл, ты же культуру поднял классической фразой "Он в моём чреве" (с) "Беременный".
Ладно, ты детей зато образовывал - помню талант Дюжева в озвучке фильма "Печать царя Соломона". Вот это да!!! 5 миллионов долларов бюджета, а по итогу - слепленное косоруким (тоже талантом, образованным, культурным) месиво из чужих идей и пустых персонажей. И ещё мне фильм "Антидурь" помог не быть говном.
Видимо, Дюжев скажет, что не снимают ничего нормального у нас, вот он и не снимается в нормальном... Видимо вы, актёры, заслуживаете того дерьма, в котором вы снимаетесь... Ой, а как так получилось?!
И как же так получается, что талант Дюжева, который к созданию говнокартин для говнозрителя не имеет практически никакого отношения (актёр лишь инструмент режиссёра и не более того), не может поменять данную систему вещей.
Ну же, вперёд! Дюжев, снимай хорошие фильмы, вкладывайся, образовывай нас - говнозрителей, чтобы тебе удобно леталось в бизнес-классе.
Нет? Лучше в "Беременном" сняться и бабла получить? То-то и оно.
>>1645360
ДЮЖЕВГЕЙТ
ДЮЖЕВГЕЙТ
>>1637640 (OP)
Расскажите как у вас получается выдержать хотя бы 5 минут видео уебка с первого пика?
Расскажите как у вас получается выдержать хотя бы 5 минут видео уебка с первого пика?
>>1645584
например выбрав ролик без политоты или унылого матана про работу снайперов (хотя тот обзор все же забавный и фильм неплохой), а, например, про фильмы по Говарду или про Интерстеллар
например выбрав ролик без политоты или унылого матана про работу снайперов (хотя тот обзор все же забавный и фильм неплохой), а, например, про фильмы по Говарду или про Интерстеллар
>>1645598
Я вообще то его манеру речи не могу выдержать, хочется ему голову отрубить нахуй.
Я вообще то его манеру речи не могу выдержать, хочется ему голову отрубить нахуй.
>>1645584
А кто тебе сказал, что мы его смотрим?
А кто тебе сказал, что мы его смотрим?
>>1645603
Просто нужно быть мазохистом чтобы его смотреть.
Просто нужно быть мазохистом чтобы его смотреть.
>>1645603
а меня Баженов бесит своей подачей - и что?
у Циника хотя бы за роликом что-то стоит, хоть фэнбойство по оригинальным произведениям и желание рассказать о них в савнении с фильмом
а меня Баженов бесит своей подачей - и что?
у Циника хотя бы за роликом что-то стоит, хоть фэнбойство по оригинальным произведениям и желание рассказать о них в савнении с фильмом
>>1645617
У обоих неприятные голоса. Примеры хороших голосов это Приятный Эльдар, Мэддисон, Снейлкик а голос Баженова и тем более чувака с первого пика напоминает голос из рекламы дилдорадо.
У обоих неприятные голоса. Примеры хороших голосов это Приятный Эльдар, Мэддисон, Снейлкик а голос Баженова и тем более чувака с первого пика напоминает голос из рекламы дилдорадо.
>>1645683
найс пропихнул ноунейма себя в ряду звезд ютуба, никто не догадается
найс пропихнул ноунейма себя в ряду звезд ютуба, никто не догадается
>>1645740
Если бы соколоф был поехавшим, его потуги представляли бы хоть какой-то интертеймент, но он несет настолько постный норми-шит, что нет ни одной причины тратить на его высеры даже 10 минут.
Если бы соколоф был поехавшим, его потуги представляли бы хоть какой-то интертеймент, но он несет настолько постный норми-шит, что нет ни одной причины тратить на его высеры даже 10 минут.
>>1645776
Ia polagay jentelimen s forchana. Autist, ser.
Ia polagay jentelimen s forchana. Autist, ser.
>>1640337
При минимальной сумме доната 100 рублей Женя за два дня заработал почти 50000 рублей.
>Обзор за 2 дня собрал почти 3 миллиона просмотров.
>Рублём поддержало 482 человека.
При минимальной сумме доната 100 рублей Женя за два дня заработал почти 50000 рублей.
>>1645535
Этот пост высрал
Этот пост высрал
289 Кб, 1920x1080
Он наш парень?
https://pegasoff.livejournal.com/454058.html
Засмотрено:
Хорошее поведение Б. и Дж. Сафди, голливуд 2017 - Паттинсон старается, но не вызывает особой симпатии
Кино про эмодзи Леондиса, голливуд 2017 - мульт с ребёнком
Валериан и Город тысячи планет Бессона, франсэ 2017 - плохие спецэффекты, жуткий мисткаст обеих главных ролей
Дьявол и миссис Джонс С. Вуда, голливуд 1941 - девушка и богатей
Ктулху Гилдарка, US-индепендент 2007 - какое только говно «ктулхой» ни назовут
Затерянный город «Зед» Грея, бритиш 2016 - гордятся британским колониализмом
Сжигатель трупов Херца, чески 1969 - про что бы чехи снимали кино, не случись у них немцы
Добро пожаловать, мистер Маршалл! Берланги, эспаньол 1953 - умеренно смешной быт андалузского захолустья
Дело в Хаттон-Гарден Томпсона, бритиш 2017 - ну, грабят, так это уже второй фильм про это ограбление, и снимается третий
Похититель персиков Радева, български 1964 - про что бы снимали болгары с югославами, не случись у них Второй мировой
Кровь и песок Окамото, ниппон 1965 - геройское мочилово японцев с китайцами, интересно, как на это смотрят китайцы
Могила Пэйта, голливуд 1996 - бытовуха сбежавших и находящихся на УДО
Красная косынка Йилмаза, тюркие 1977 - о любви дальнобойщика к девушке в косынке, между прочим, в СССР показывали
Именем закона Джерми, итальяно 1949 - очень неплохой вестерн про послевоенную Сицилию
Игра Джеральда Фланагана, голливуд 2017 - дама тронулась
Натюрморт Цзя Чжан Ке, поднебесная 2006 - речные пейзажи красивые
Аптечный ковбой Ван Сента, голливуд 1989 - Гансу всё ещё нравятся молодые наркоманы
«И» как в Икаре Вернея, франсэ 1979 - псевдоконспирологически вокруг убийства Кеннеди
Чёрная вуаль Прошкина, ссср 1995 - деньги и декаданс
Пилоты:
Троцкий, ссср 2017 - ну, ещё один клюквенный Ленин
Храбрейшие воители, голливуд 2012 - в отличие от Adventure Time, вообще не цепляет
Господин Мерседес, голливуд 2017 - не, скучно, такого Кинга смотреть не будем
Мгла, голливуд 2017 - в подмётки не годится полнометражной экранизации
Сезон:
Рик и Морти, сезон 2, голливуд 2015 - к концу второго сериал портится, но третий всё же досмотрю
https://pegasoff.livejournal.com/454058.html
Засмотрено:
Хорошее поведение Б. и Дж. Сафди, голливуд 2017 - Паттинсон старается, но не вызывает особой симпатии
Кино про эмодзи Леондиса, голливуд 2017 - мульт с ребёнком
Валериан и Город тысячи планет Бессона, франсэ 2017 - плохие спецэффекты, жуткий мисткаст обеих главных ролей
Дьявол и миссис Джонс С. Вуда, голливуд 1941 - девушка и богатей
Ктулху Гилдарка, US-индепендент 2007 - какое только говно «ктулхой» ни назовут
Затерянный город «Зед» Грея, бритиш 2016 - гордятся британским колониализмом
Сжигатель трупов Херца, чески 1969 - про что бы чехи снимали кино, не случись у них немцы
Добро пожаловать, мистер Маршалл! Берланги, эспаньол 1953 - умеренно смешной быт андалузского захолустья
Дело в Хаттон-Гарден Томпсона, бритиш 2017 - ну, грабят, так это уже второй фильм про это ограбление, и снимается третий
Похититель персиков Радева, български 1964 - про что бы снимали болгары с югославами, не случись у них Второй мировой
Кровь и песок Окамото, ниппон 1965 - геройское мочилово японцев с китайцами, интересно, как на это смотрят китайцы
Могила Пэйта, голливуд 1996 - бытовуха сбежавших и находящихся на УДО
Красная косынка Йилмаза, тюркие 1977 - о любви дальнобойщика к девушке в косынке, между прочим, в СССР показывали
Именем закона Джерми, итальяно 1949 - очень неплохой вестерн про послевоенную Сицилию
Игра Джеральда Фланагана, голливуд 2017 - дама тронулась
Натюрморт Цзя Чжан Ке, поднебесная 2006 - речные пейзажи красивые
Аптечный ковбой Ван Сента, голливуд 1989 - Гансу всё ещё нравятся молодые наркоманы
«И» как в Икаре Вернея, франсэ 1979 - псевдоконспирологически вокруг убийства Кеннеди
Чёрная вуаль Прошкина, ссср 1995 - деньги и декаданс
Пилоты:
Троцкий, ссср 2017 - ну, ещё один клюквенный Ленин
Храбрейшие воители, голливуд 2012 - в отличие от Adventure Time, вообще не цепляет
Господин Мерседес, голливуд 2017 - не, скучно, такого Кинга смотреть не будем
Мгла, голливуд 2017 - в подмётки не годится полнометражной экранизации
Сезон:
Рик и Морти, сезон 2, голливуд 2015 - к концу второго сериал портится, но третий всё же досмотрю
289 Кб, 1920x1080
Он наш парень?
https://pegasoff.livejournal.com/454058.html
Засмотрено:
Хорошее поведение Б. и Дж. Сафди, голливуд 2017 - Паттинсон старается, но не вызывает особой симпатии
Кино про эмодзи Леондиса, голливуд 2017 - мульт с ребёнком
Валериан и Город тысячи планет Бессона, франсэ 2017 - плохие спецэффекты, жуткий мисткаст обеих главных ролей
Дьявол и миссис Джонс С. Вуда, голливуд 1941 - девушка и богатей
Ктулху Гилдарка, US-индепендент 2007 - какое только говно «ктулхой» ни назовут
Затерянный город «Зед» Грея, бритиш 2016 - гордятся британским колониализмом
Сжигатель трупов Херца, чески 1969 - про что бы чехи снимали кино, не случись у них немцы
Добро пожаловать, мистер Маршалл! Берланги, эспаньол 1953 - умеренно смешной быт андалузского захолустья
Дело в Хаттон-Гарден Томпсона, бритиш 2017 - ну, грабят, так это уже второй фильм про это ограбление, и снимается третий
Похититель персиков Радева, български 1964 - про что бы снимали болгары с югославами, не случись у них Второй мировой
Кровь и песок Окамото, ниппон 1965 - геройское мочилово японцев с китайцами, интересно, как на это смотрят китайцы
Могила Пэйта, голливуд 1996 - бытовуха сбежавших и находящихся на УДО
Красная косынка Йилмаза, тюркие 1977 - о любви дальнобойщика к девушке в косынке, между прочим, в СССР показывали
Именем закона Джерми, итальяно 1949 - очень неплохой вестерн про послевоенную Сицилию
Игра Джеральда Фланагана, голливуд 2017 - дама тронулась
Натюрморт Цзя Чжан Ке, поднебесная 2006 - речные пейзажи красивые
Аптечный ковбой Ван Сента, голливуд 1989 - Гансу всё ещё нравятся молодые наркоманы
«И» как в Икаре Вернея, франсэ 1979 - псевдоконспирологически вокруг убийства Кеннеди
Чёрная вуаль Прошкина, ссср 1995 - деньги и декаданс
Пилоты:
Троцкий, ссср 2017 - ну, ещё один клюквенный Ленин
Храбрейшие воители, голливуд 2012 - в отличие от Adventure Time, вообще не цепляет
Господин Мерседес, голливуд 2017 - не, скучно, такого Кинга смотреть не будем
Мгла, голливуд 2017 - в подмётки не годится полнометражной экранизации
Сезон:
Рик и Морти, сезон 2, голливуд 2015 - к концу второго сериал портится, но третий всё же досмотрю
https://pegasoff.livejournal.com/454058.html
Засмотрено:
Хорошее поведение Б. и Дж. Сафди, голливуд 2017 - Паттинсон старается, но не вызывает особой симпатии
Кино про эмодзи Леондиса, голливуд 2017 - мульт с ребёнком
Валериан и Город тысячи планет Бессона, франсэ 2017 - плохие спецэффекты, жуткий мисткаст обеих главных ролей
Дьявол и миссис Джонс С. Вуда, голливуд 1941 - девушка и богатей
Ктулху Гилдарка, US-индепендент 2007 - какое только говно «ктулхой» ни назовут
Затерянный город «Зед» Грея, бритиш 2016 - гордятся британским колониализмом
Сжигатель трупов Херца, чески 1969 - про что бы чехи снимали кино, не случись у них немцы
Добро пожаловать, мистер Маршалл! Берланги, эспаньол 1953 - умеренно смешной быт андалузского захолустья
Дело в Хаттон-Гарден Томпсона, бритиш 2017 - ну, грабят, так это уже второй фильм про это ограбление, и снимается третий
Похититель персиков Радева, български 1964 - про что бы снимали болгары с югославами, не случись у них Второй мировой
Кровь и песок Окамото, ниппон 1965 - геройское мочилово японцев с китайцами, интересно, как на это смотрят китайцы
Могила Пэйта, голливуд 1996 - бытовуха сбежавших и находящихся на УДО
Красная косынка Йилмаза, тюркие 1977 - о любви дальнобойщика к девушке в косынке, между прочим, в СССР показывали
Именем закона Джерми, итальяно 1949 - очень неплохой вестерн про послевоенную Сицилию
Игра Джеральда Фланагана, голливуд 2017 - дама тронулась
Натюрморт Цзя Чжан Ке, поднебесная 2006 - речные пейзажи красивые
Аптечный ковбой Ван Сента, голливуд 1989 - Гансу всё ещё нравятся молодые наркоманы
«И» как в Икаре Вернея, франсэ 1979 - псевдоконспирологически вокруг убийства Кеннеди
Чёрная вуаль Прошкина, ссср 1995 - деньги и декаданс
Пилоты:
Троцкий, ссср 2017 - ну, ещё один клюквенный Ленин
Храбрейшие воители, голливуд 2012 - в отличие от Adventure Time, вообще не цепляет
Господин Мерседес, голливуд 2017 - не, скучно, такого Кинга смотреть не будем
Мгла, голливуд 2017 - в подмётки не годится полнометражной экранизации
Сезон:
Рик и Морти, сезон 2, голливуд 2015 - к концу второго сериал портится, но третий всё же досмотрю
>>1645360
А в чем он неправ? По-моему ты несогласен с Кинониной уже просто потому что это Кинонина, а не потому что тебе что-то не нравится в самом тексте
А в чем он неправ? По-моему ты несогласен с Кинониной уже просто потому что это Кинонина, а не потому что тебе что-то не нравится в самом тексте
>>1645998
Я и не сказал, что несогласен, я сказал, что ему припекло на пустом месте
Я и не сказал, что несогласен, я сказал, что ему припекло на пустом месте
>>1645974
О, хуесоса позвали, а он отозвался. Молодец собачка, голос!
О, хуесоса позвали, а он отозвался. Молодец собачка, голос!
>>1637640 (OP)
Почему батя Пескова на англицком ругает нашего Ефремова? Он охуел?
Почему батя Пескова на англицком ругает нашего Ефремова? Он охуел?
https://youtu.be/paZtuMz75xc
пошло добро
пошло добро
325 Кб, 1216x917
Вот вам бложик настоящего синематографиста, а не позера-любителя типа ануарчика.
https://boris-gouts.livejournal.com/930086.html#comments
https://boris-gouts.livejournal.com/930086.html#comments
>>1649653
В "Нелюбви" вообще много всяких скрытых от глаз примочек.
https://www.youtube.com/watch?v=sKQm0cwKAIU
В "Нелюбви" вообще много всяких скрытых от глаз примочек.
https://www.youtube.com/watch?v=sKQm0cwKAIU
>>1649694
Звягинцев рассказывал про это. Сцена в которой долго показывают классную комнату с персонажами, потом камера смотрит в окно и начинает падать снег (из машинки). По задумке это первый типа снег и стейкс райз ап, но в реальности снег уже выпадал и виден на земле.
Когда реж сказал спецэффектерам убрать его, они по голове постучали: нахер было снег из машины распылять, если бы мы и его могли нарисовать? Но в результате все сделали.
Звягинцев рассказывал про это. Сцена в которой долго показывают классную комнату с персонажами, потом камера смотрит в окно и начинает падать снег (из машинки). По задумке это первый типа снег и стейкс райз ап, но в реальности снег уже выпадал и виден на земле.
Когда реж сказал спецэффектерам убрать его, они по голове постучали: нахер было снег из машины распылять, если бы мы и его могли нарисовать? Но в результате все сделали.
>>1649653
Я еще когда смотрел, то сразу понял, что это было хитро снято. Олсо, оператора, который работает со Звягой, оценили и в голливуде тоже, и он теперь еще и голливдское кинцо снимает. Так что хоть за что-то по части российского кинематграфа не стыдно.
Я еще когда смотрел, то сразу понял, что это было хитро снято. Олсо, оператора, который работает со Звягой, оценили и в голливуде тоже, и он теперь еще и голливдское кинцо снимает. Так что хоть за что-то по части российского кинематграфа не стыдно.
>>1645832
Нет, мы быдло.
Нет, мы быдло.
>>1638270
Но этот еблан не критик, а ссаный хайпер
Но этот еблан не критик, а ссаный хайпер
6,6 Мб, webm, 400x224, 4:29
>>1638270
чот попроигрывал с типичных фанатов ЖЭКи
чот попроигрывал с типичных фанатов ЖЭКи
>>1649770
Мда, реж и правда дебил.
>Когда реж сказал спецэффектерам убрать его, они по голове постучали: нахер было снег из машины распылять, если бы мы и его могли нарисовать
Мда, реж и правда дебил.
>>1650513
когда будешь снимать примитивную сценку для своего бложика, обосрешься десять раз еще сильнее
когда будешь снимать примитивную сценку для своего бложика, обосрешься десять раз еще сильнее
https://youtu.be/fHr2KsBrdgU
AAAAAAaaaaa
AAAAAAaaaaa
>>1651376
Теоретически есть, но мы о них не узнаем, потому что подписчиков нет, в топ они не вылезут.
Теоретически есть, но мы о них не узнаем, потому что подписчиков нет, в топ они не вылезут.
>>1651376
HeyIamHiggins
HeyIamHiggins
>>1650592
А в чем он не прав?
А в чем он не прав?
>>1651215
хуйня
вот если бы плохбастер сделал на оригинальную трилогию, было бы здорово посмотреть на бубарехи фанатов
а так как всегда предельно конформно и тупо
хуйня
вот если бы плохбастер сделал на оригинальную трилогию, было бы здорово посмотреть на бубарехи фанатов
а так как всегда предельно конформно и тупо
>>1651469
Ну так он все "личные мнения" свои снимает только тогда, когда убеждается, что они совпадают с мнением подписчиков.
Ну так он все "личные мнения" свои снимает только тогда, когда убеждается, что они совпадают с мнением подписчиков.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 19 ноября 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 19 ноября 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.