Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 15 августа 2018 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Восхвалим же пришествие 4К Blu-ray и IMAX 1861644 В конец треда | Веб
Посоны, смотрю фильмы про Ватмана от Кристофера Нолана (The Dark Knight и The Dark Knight Rises) в 4К на здоровом 4К-монике, и глаза мои радуются, что живут в 2018 году.
Этот чувак ещё несколько фильмов частично в IMAX снял, самый недавний - Дюнкерк (ещё не смотрел), 75% фильма снято на камеру IMAX. А киноплёночная камера IMAX - это самая качественная камера в мире.
4К Блу-реи всех его фильмов появились в январе, в т.ч. сами понимаете где.
Сцены, снятые в IMAX - просто jaw-dropping, это лучшее кач-во видео, какое я когда-либо видел, а я видел кучу 8К-видосов на ютубе. Просто охренеть, must-see для любого с 4К-моником. Нет слов, как это потрясающе.

СЛАВА IMAX, СЛАВА 4K BLU-RAY, СПАСИБО ДАРВИНУ, ЧТО Я ЖИВУ В 2018 ГОДУ!!!

Скриншоты - это тупо принтскрин кинца The Dark Knight Rises с MPC-BE + madVR как есть, то есть это не фотки, это в таком охуительном качестве я фильмы смотрю!

ФуллХД теперь для подслеповатых опущенцев. У кого ещё нет 4К-моника или 4К-телика, тот архаичный дед, с которого песок сыпется.
2 1861646
У меня так-то уже год 4К-моник, но вот IMAX-овое кинцо в 4К я только сейчас заценил, и это просто абсолютное совершенство.
3 1861652
Из фильмов же, снятых на цифровые 4К-камеры, из лично отсмотренного могу порекомендовать снятое на Sony F65 - Lucy и Evil Dead - оба кинца 2013 года. IMAX покруче кончечно, но эти два фильма тоже суперчёткие.
4 1861659
Вот серьёзно, после IMAX-сцен из вышеупомянутых Ватмановских двух фильмов, обычные блу-реи перестали вставлять. Мыльновато выглядят, довольно уныло, даже с апскейлингом нейросетями (NGU в madVR).
5 1861675
Иди отсюда, восторженный дебил, здесь таких не любят.
6 1861676
Первая IMAX-камера была создана и использована по назначению в 1969 году, так что самой совершенной технологии захвата видео уже полвека. И лишь сейчас преимущества этой технологии древних раскрываются в домашних условиях.
7 1861677
>>861675
Почему не любят?
8 1861686
>>861676
Разрешение этой технологии около 12К. Самые крутые цифровые сенсоры Red Helium - 8К. Потихонечку цифра приближается к IMAX, но медленно.
9 1861755
Хвала 4K Blu-ray и IMAX, явившимся материалом демо-качества. Узрите вершину качества видео в домашних условиях сегодня!
10 1861776
>>861755
и чего вам нравится, на настолько четкие ака всратые рожи смотреть? у нолана и так косяков полным полно, а таперь их и слепой в 4к видеть будет. (пример - дешманский костюм бетмана).
11 1861784
>>861776
На рожах наиболее хорошо видно чёткость, там во многих других сценах либо камера быстро двигается и потому размытие, либо ночные очень тёмные сцены, поэтому я и привёл это. От суперкачества уж точно хуже не станет.
12 1861792
>>861784

>там во многих других сценах либо камера быстро двигается и потому размытие, либо ночные очень тёмные сцены, поэтому я и привёл это.


Вся суть.
13 1861802
Что ещё занимательно - 4K Блу-реи весят всего лишь раза в 1,5 больше, чем обычные блу-реи. То есть в качестве носителя подошёл бы и обычный блу-рей, который существовал уже в 2005 году. Тогда не было лишь HEVC и 4К-мониторов.
14 1861846
Хвала IMAX
15 1861848
Хвала режиссёру, заморочавшемуся с такими здоровыми камерами, чтобы через 6 лет норот кайфовал от его кинца в идеальном 4К. Провидецъ.

И нормально костюм Ватмана выглядит.
16 1861851
Хвала
17 1861865
И сами фильмы тоже офигенные кстати.
91Nr1pV0s9L.SX342.jpg45 Кб, 342x431
18 1861869
Н О Л А Н
О О Л А Н
Л Л Л А Н
А А А А Н
Н Н Н Н Н
19 1861871
А еще Бейл устроил знаменитую укатайку https://youtu.be/zuJCGGTPY5w . Я просто умираю от смеха каждый раз.
20 1861872
>>861869
В Престиж и Ватман Бегинс 4К и не пахнет, там IMAX не юзали, а вот Зе Дарк Найт и Райзес охуенчик полный, ну и Интерстеллар и Данкирк наверное, не смотрел еще.
21 1861873
>>861871
Охуеть, сколько раз я Bale Out слушал, но не знал, что есть видос этого.
22 1861874
>>861873
Видос фейковый, очевидно. Но угарный чел в коробках и эмоции фейковый Бейл угарно отыгрывает.
23 1861875
>>861874
Да я уже прочитал в комментах. Жаль.
25 1861887
>>861874
Переигрывает
2018-05-1105-08-01.png3,5 Мб, 3840x2160
26 1861896
Интерстеллар
Блеать, как в MPC-BE уменьшить вшитые в файл шрифты или заменить на дефолтный, который масштабируется?
28 1861900
>>861896
Сам нашёл https://trac.mpc-hc.org/ticket/5885
PGS субтитры (мой случай) основаны на пикчах - нельзя изменить размер:(:(
29 1861901
Кто-то может предсказать, когда 8к? Стоит ли ждать или пора брать 4к?
30 1861902
>>861901

>Стоит ли ждать


С Новым Годом! На Ютубе уже год с лишним 8К есть, камеры с сенсором Red Helium тоже больше года. 8К-монитор DELL тоже уже почти год как есть.
31 1861903
>>861901
А 4К надо было год-два назад брать, с октября 2016 4К-рипы на торрентах появляться стали.
32 1861904
>>861902
А телеки и фильмы?
33 1861905
>>861902
На Ютубе даже гемплей с разрешения 16К в 8К есть год как.

>>861904
Дак я говорю, с октября 2016 уже фильмы появляться стали, щас их дохрена уже. Ищутся на рутрекере со сочетанию "2160p", а тут целый раздел есть http://torrent-lynx.ru/browse.php?cat=148 .
Дешёвые моники и телики очень приличных диагоналей год как есть.
GTX 1050 может декодировать полностью аппаратно всё, включая 8К, даже на древнем проце пойдёт.
34 1861906
>>861904
Это про 4К конечно. 8К только видосы на ютубе с очень подозрительно наебательским битрейтом.
35 1861907
>>861906

>8К только видосы на ютубе


Ну и где-то 50% игр пойдут (на самой топовой видяхе)
36 1861908
Ultimately the film contained 850 visual effect shots at a resolution of 5600 × 4000 lines
37 1861912
Пониже чёткость в Интерстелларе, чем в Зе Дарк Найт Райзес
38 1861923
>>861912
Хотя на Земле чёткость заебца
40 1861926
>>861644 (OP)
Ыыы 4к ыыы. Ну ок. Скачаю все любимые фильмы в 4к и пересмотрю. А дальше будем ждать 8к, тому как нормальных фильмов по чайной ложке раз в годы выходит.
41 1861928
>>861926

>Скачаю все любимые фильмы в 4к и пересмотрю.


Ну дак и хорошо.

>нормальных фильмов по чайной ложке раз в годы выходит.


На мой взгляд, дофига выходит, и 20% от стоящего не успеваю посмотреть.
42 1861965
У меня телик еще 60фпс делает из обычного. Теперь обычное не могу совсем смотреть. Даже в кинотеатре дерганье замечаю.
43 1861992
>>861928

>дофига выходит


На вкус и цвет. По мне так последние годы одна сжвшная параша выходила, за очень редким исключением. Фантастики почти нет, фильмы по комиксам для великовозрастных дурачков мы сразу отбрасываем. Ужасов нет. Комедий тоже. Немного боевиков. Все.
44 1861993
>>861928

>Ну дак и хорошо.


Хотел бы я забыть все те любимые фильмы коллекцию которых обновляю каждый раз в новом формате....
2018-05-1113-54-11.png17 Мб, 3840x2160
45 1862248
>>861965
Эти алгоритмы сильно снижают чёткость и бывает артефачат. Не тру (т.е. говнецо, и это в лучшем случае. В худшем - полный кал).
sage 46 1862499
>>861965
Варпшарпу ещё наверни, дитя говноедское.
47 1864514
Дюнкерк
48 1864515
Просто окно в мир фильма, с идеальной чёткостью. Хоспаде, какой же кайф, кристальная чёткость, и на этот раз в такой чёткости более 3/4 фильма снято.
49 1864517
>>864515
Ещё раз подчеркну: фильмов, снятых не IMAX-камерами, уже дофига на торрентах. А вот этот снят IMAX-камерой, и изображение тут уделывает даже лучшие образцы цифровых камер. Оно не шумит почти совсем от кадра к кадру (на скриншотах это не видно), в нём нет иррегулярных помех при съёмке в полутьме.
50 1864530
Какая щетина!
51 1865246
сбацали 4к и хдр а в фильмах блур и все в одном цветовом тоне
52 1865249
>>861644 (OP)
Этот графон на 3 пике определённо достоен 4к, да.
53 1865254
Анончик, откуда качать всю эту магию? Откуда ты качаешь?
54 1865527
>>865254
Могу спалить ресурс, если ты мне взамен что-то дашь.
55 1865529
>>865246
Сепия, типа ретро. Но это не отменяет прелестей 4К.
56 1865535
>>865249
Почти уверен, что это Шикагэу, и совершенно точно не рендер
57 1865541
>>865254
Тред прочти
2018-05-1320-48-14.png16,7 Мб, 3840x1979
58 1865591
>>865249
30 Broad St, New York, NY
40.706625, -74.010591
59 1865627
>>865535

>Шикагэу


Кто?
60 1865698
>>865627
Примерно так произносится Chicago
61 1865743
>>865698
Я всегда слышу Чикаго. У тебя какая-то акихабара получается.
2018-05-1321-50-38.png4 Кб, 431x129
62 1865747
>>865743
А я слышу именно как я написал, и как в транскрипции
https://en.wikipedia.org/wiki/File:En-us-Chicago.ogg
63 1865883
Анончик опчик. Подскажи пожалуйста, где скачал фильм в таком качестве?
64 1865892
>>865883
Меня посодют. Там же, где все всегда качают. Выше написано.
65 1865898
>>865892
За что посодют, лол? На русрекере вроде есть раздачи на 60 гигов и около того с пометкой аймакс, но у тебя намного чётче все выглядит.
66 1865918
>>865747
Выебываешься, все равно ж по-русски пишем.
Алсо, не вижу ничего зазорного в том, чтобы говорить со своим родным акцентом на инглише, во-первых, так иноземцы гораздо лучше понимают что ты говоришь, потому что очень четко, а во-вторых, многие из них считают, что это правда круто звучит, ведь они не могут так роллить свои Ррр, а некоторые немцы вообще считают его жутким и страшным. Ну это так, лирика.
67 1865959
Оп, вбрось свои настройки madvr плз
68 1865960
>>865898
Выше написаны названия фильмов, и как надо искать.
69 1865961
>>865959
Код выбора профиля:
if (srcWidth >= 1916) and (srcWidth <= 1920) and (deintFps <= 25) "1920"
else if (srcWidth = 3840) and (deintFps <= 25) "3840"
else "another"

Настройки по профилям в версии 0.91.10:

"1920":
Chroma - NGU Standard, High Quality
Image - NGU Standard, Luma doubling High Quality

"3840":
Chroma - NGU Standard, High Quality (Когда источник в HDR, переключать в Low Quality, потом обратно)
Image - Lanczos AR

"another":
Chroma - Cubic, Bicubic 60 AR
Image - NGU Standard, Luma doubling Medium, Luma quadruple Direct quadruple -> Medium

Другие настройки:
this display's peak nits: 200 (но так-то на макс. яркости Philips PHL BDM3275 может отображать 350)
Reduce banding artifacts оба на High
disable scaling if image size changes by only: ... 50 lines or less
Всё в разделе trade quality for performance выключить
70 1865966
>>865961
Так быстро ответить я смог потому что позавчера для себя при обновлении версии мадВР всё это написал))

По поводу nits - по умолчанию 200, но если темновато HDR выглядит, то подубавить. И все флажки в HD тоже включить, и пиксельным шейдером HDR -> SDR чтоб было, и high Quality
71 1865970
>>865966
>>865961
Пиздато, правда нихуя непонятно. Буду разбираться. Спасибо.
72 1865971
>>865961
И качество NGU сильно зависит от видяхи, у меня GTX 1050 Ti, я по 3 профилям в зависимости от разрешения исходного видео разные настройки качества применяю
73 1865972
>>865970
Ща заскриню
74 1865980
Что не заскринено - то дефолтно.
Фишка в том, что NGU - это охуенчик, надо по возможности подбирать его максимальное качество, пока по Ctrl+J общее время на показ кадра значительно меньше времени кадра остаётся (например, ~35 мс при времени кадра 41 мс (т.е. 24 фпс видево))
77 1865987
peak nits: 200 - это при максимальной яркости монитора сколько кандел он кажет. По спекам моника надо смареть. Но больше 200 наверное темновато будет в HDR.
78 1865997
>>865984
Это всё для моника 3840x2160 и видяхи GTX 1050 Ti, т.е. image upscaling для 4K (профиль 3840) не выполняется, только chroma upscaling
79 1865998
ОП, сделай ка в данкирке пару скринов с ебальником Мерфи

мимоплебсбез4кхдрмонитора
80 1866009
>>865998
Заметь, во всех 3 скриншотах не IMAX, а Super Panavision 65 мм камера (чёрные полосы тому что). Так что это не запредельное мегакачество.
83 1866018
>>865918

>так иноземцы гораздо лучше понимают что ты говориш


Ради плебеев подстраиваться ещё

Я привык к Шикагэу, потому что в америкосских фильмах его слышу только, пидораны при мне этот город не упоминают, разумеется. Где мы, а где Шикагэу))
84 1866032
>>866009
А тебя во время просмотра не смущает, что какие-то дубли с полосами, а какие-то — нет?
85 1866039
>>866032
Нет, не особо. К тому же позволяет легко определеить где IMAX, где нет, легко сравнивать.
В Дюнкерке хоть когда не IMAX, тогда тоже крутая 65 мм камера, а вот в Ватманах была 35 мм камера в основном, и в сравнении с IMAX'ом выглядела уныленько в 4К (хотя на обычном блу-рее помню смотрел много-много лет назад этих же Ватманов - разница в качестве едва заметна была)
86 1866041
>>866032
А причина, по которой обычные камеры иногда использовались - IMAX'овская шумная, диалог не записать на месте, дублировать приходится, и IMAX'вская тяжёлая и здоровая, таскаться не везде с ней удобно. Хотя они конечно могли обычные камеры не с анаморфными линзами заюзать и тогда нигде не было бы чёрных полос, видимо тоже хотели, чтобы аудитория легко могла отличить где IMAX а где нет.
87 1866132
>>861644 (OP)
Из пары сотен вышедших 4к блюреев не говна можно пересчитать по пальцам одной руки.

Поэтому 4К реально будет востребован лет так через пять.
(мимо владелец IPS-4К моника)...
88 1866184
>>866132

> не говна можно пересчитать по пальцам одной руки.


Двух как минимум.
89 1866264
>>866041
Хойтема ещё во время съёмок Интерстеллара переоборудовал имах-камеры таким образом, чтобы они стали удобнее, так что это скорее финансовый вопрос.

Но мне всё-таки больше нравилось, как снимал Пфистер у Нолана.
90 1866273
>>861644 (OP)

> быдло потреблядь смотрит картиночки и деградирует в материальном мире, пока я саморазвиваюсь и познаю высшие духовные ценности.

91 1866279
>>866273
На тебя всем похуй, ведь ты грязь из под ногтя, не достойная харчка в харю)
92 1866280
>>861644 (OP)
Лол

>и глаза мои радуются, что живут в 2018 году.


> СЛАВА IMAX, СЛАВА 4K BLU-RAY, СПАСИБО ДАРВИНУ, ЧТО Я ЖИВУ В 2018 ГОДУ!!!


Напоминаю что аймакс изобрели еще 48 лет назад, а 4к это маркетинговая хуета, невооруженный человеческий глаз не способен видеть больше 300 ppi с расстояния 30 см. Точно так же и с fps, больше 25 кадров в секунду человек не видит. Это научно доказано.
93 1866293
>>866280
Ну мог бы попытаться и потоньше.
94 1866333
>>861755
А скрины тоже на 4К мониторе надо открывать, чтобы узреть или на обычном можно? Объясните, я тупой.
95 1866352
>>866293
Турчую
96 1866354
>>866333
Можешь на обычном открыть, увидеть часть изображения и в воображении представить всё
97 1866467
>>866293
>>866352
Тащемто он все правильно сказал
98 1866555
adik.png262 Кб, 388x401
99 1866682
Итак, за почти месяц владения 4K-телевизором я сделал для себя множество невероятных открытий:

1. На одной из камер, снимавших батл Окси против Гнойного есть мертвый пиксель.
2. Фильм "Карты, деньги, два ствола" снят на очень (ОЧЕНЬ) плохую плёнку.
3. В первом "Человеке-пауке" 2002 года на МакГуайра накладывают недостатотчно грима, а на Франко наоборот с избытком.
4. В поры кожи многих актёров можно просунуть руку.

А теперь мини-игра. Загадайте фильм, который вы всю жизнь мечтали посмотреть в настоящем 4К, в полном великолепии 7,5 миллионов пикселей.

Теперь смотрите, я практически безошибочно угадаю его производственный процесс.

Он был снят на профессиональные камеры (Arri Alexa или Red) в разрешении от 2 до 8К. Спецэффекты к нему рисовались и рендерились в разрешении 2К (2048×1080). В этом же разрешении был выгружен финальный мастер, потому что именно в нём работают цифровые проекторы кинотеатров.

Цифровые версии для онлайновых сервисов и физических носителей мастерятся как раз из этого разрешения, так что на UHD Blu-Ray в 95% случаев пишется апскейл. Это "растянутая" до 3840x2160 (почти в два раза) версия, где иногда, по большим праздникам и только для тех, кто хорошо себя ведёт, убирают шумы и подтягивают резкость.

Этот процесс прошли: "Тихоокеанский рубеж", "Призрак в доспехах", "Безумный Макс: Дорога Ярости", "Конг: Остров черепа", все фильмы Marvel и вообще любой современный фильм, кроме десятка исключений.

Дальше. Приставки последнего поколения пока что поголовно рендерят игры в 4К через "чекербоард". Это такая хитрая технология, по которой изображение заполняется по шахматной доске, а недостающие пиксели приставка "придумывает". Это если очень упрощённо. Не забывайте, я гуманитарий.

Сериалы в 4K есть только у потоковых сервисов, а у них сложности с битрейтом. То есть да, там выводятся честные семь с половиной миллионов пикселей, но информация об их цветах приходит не на рекомендуемых 60 Мбитах, а, допустим, на 20, а то и 10. Так что великолепием насладиться не получается. Master of None на Netflix в 4К выглядит хорошо, но местами порядочно "шевелится".

Телевидение в России только-только освоило FullHD, ни о каких чётырех ка там и речи нет. На YouTube почти всё видео в разделе про 4K это демо-ролики для проверки телевизоров и трейлеры фильмов. Да, трейлеры фильмов, которые сняты в 2К.

Короче, если хотите почувствовать себя как питекантроп с айфоном, по которому ему даже позвонить некому и посмотреть нечего, то дерзайте.

Обязательно напишу вам, как ситуация изменится.
adik.png262 Кб, 388x401
99 1866682
Итак, за почти месяц владения 4K-телевизором я сделал для себя множество невероятных открытий:

1. На одной из камер, снимавших батл Окси против Гнойного есть мертвый пиксель.
2. Фильм "Карты, деньги, два ствола" снят на очень (ОЧЕНЬ) плохую плёнку.
3. В первом "Человеке-пауке" 2002 года на МакГуайра накладывают недостатотчно грима, а на Франко наоборот с избытком.
4. В поры кожи многих актёров можно просунуть руку.

А теперь мини-игра. Загадайте фильм, который вы всю жизнь мечтали посмотреть в настоящем 4К, в полном великолепии 7,5 миллионов пикселей.

Теперь смотрите, я практически безошибочно угадаю его производственный процесс.

Он был снят на профессиональные камеры (Arri Alexa или Red) в разрешении от 2 до 8К. Спецэффекты к нему рисовались и рендерились в разрешении 2К (2048×1080). В этом же разрешении был выгружен финальный мастер, потому что именно в нём работают цифровые проекторы кинотеатров.

Цифровые версии для онлайновых сервисов и физических носителей мастерятся как раз из этого разрешения, так что на UHD Blu-Ray в 95% случаев пишется апскейл. Это "растянутая" до 3840x2160 (почти в два раза) версия, где иногда, по большим праздникам и только для тех, кто хорошо себя ведёт, убирают шумы и подтягивают резкость.

Этот процесс прошли: "Тихоокеанский рубеж", "Призрак в доспехах", "Безумный Макс: Дорога Ярости", "Конг: Остров черепа", все фильмы Marvel и вообще любой современный фильм, кроме десятка исключений.

Дальше. Приставки последнего поколения пока что поголовно рендерят игры в 4К через "чекербоард". Это такая хитрая технология, по которой изображение заполняется по шахматной доске, а недостающие пиксели приставка "придумывает". Это если очень упрощённо. Не забывайте, я гуманитарий.

Сериалы в 4K есть только у потоковых сервисов, а у них сложности с битрейтом. То есть да, там выводятся честные семь с половиной миллионов пикселей, но информация об их цветах приходит не на рекомендуемых 60 Мбитах, а, допустим, на 20, а то и 10. Так что великолепием насладиться не получается. Master of None на Netflix в 4К выглядит хорошо, но местами порядочно "шевелится".

Телевидение в России только-только освоило FullHD, ни о каких чётырех ка там и речи нет. На YouTube почти всё видео в разделе про 4K это демо-ролики для проверки телевизоров и трейлеры фильмов. Да, трейлеры фильмов, которые сняты в 2К.

Короче, если хотите почувствовать себя как питекантроп с айфоном, по которому ему даже позвонить некому и посмотреть нечего, то дерзайте.

Обязательно напишу вам, как ситуация изменится.
100 1866692
>>866682

> Фильм "Карты, деньги, два ствола" снят на очень (ОЧЕНЬ) плохую плёнку.


Хм, а на блу-рее, если мне не изменяет память, было всё хорошо.
101 1866694
>>866682

> первом "Человеке-пауке" 2002 года


Ага, смарел
102 1866695
>>866682

> В поры кожи многих актёров можно просунуть руку.


Лел
103 1866698
>>866682

> Загадайте фильм, который вы всю жизнь мечтали посмотреть в настоящем 4К, в полном великолепии 7,5 миллионов пикселей.


Матричка теперь уже сестер Вачовски. И таки да, в этом месяце она выйдет на 4К блу-рее!!! Oh yeah, baby
104 1866702
>>866682

> до 8К.


Думаю, не считая аймакс и новейших сезонов сериалов Нетфликс, ни один фильм в 8к не снимался ещё.
105 1866707
>>866682

> на UHD Blu-Ray в 95% случаев пишется апскейл.


Нет, от силы 50% такой халтуры. В половине случаев DI >2К или это пленка, а хорошая пленка в первом поколении может хранить >2К разрешения (может, но не всегда хранит)
106 1866716
>>866682

> Приставки последнего поколения пока что поголовно рендерят игры в 4К через "чекербоард".


Who cares, когда можно шпиль в игры до 2010 года:( в тру 4К на пекарне.
107 1866717
>>866716

> шпиль


Шпилить
108 1866719
>>866682

> Сериалы в 4K есть только у потоковых сервисов, а у них сложности с битрейтом.


Подтверждаю
prsh.png410 Кб, 464x488
109 1866725
Лол, копипаста восьмимесячной давности всё ещё актуальна.
Пожалуй, пока повременю.
110 1866726
>>866682

> На YouTube почти всё видео в разделе про 4K это демо-ролики для проверки телевизоров и трейлеры фильмов.


Ну не скажи, сейчас уже можно виды любого города с дрона или dashcam найти в 4к, например, и клипы бывает. А ещё - порно с поганеньким битрейтом
111 1866871
>>865529

>Сепия, типа ретро


У Нолана в каждом фильме. Он дальтоник же.
112 1866874
>>866467
Хуйню из космополитена он сказал. Если видна разница между двумя картинками, значит глаз что-то различает.
113 1866878
>>866682

>"Призрак в доспехах"


Camera: ARRI ALEXA 65, Panavision Sphero 65 Lenses
115 1866902
>>866871
В ватманах не было.
116 1866906
>>866878
Тем более странно, что
https://www.imdb.com/title/tt1219827/technical?ref_=tt_dt_spec
Digital Intermediate (2K) (master format)
проебали всё качество
117 1866975
>>866682

> 2. Фильм "Карты, деньги, два ствола" снят на очень (ОЧЕНЬ) плохую плёнку.


Посмотри "Апокалипсис сегодня". Уже на интро твой диван прожжет напалмом
118 1867056
>>861644 (OP)
Похуй.
качаю 1.46гб рипчики
119 1867093
>>866707

>или это пленка


Которую могут сканировать хоть в 6К, хоть в 8К, но финалочка все равно 2К. По большим праздникам завозят честный 4К, еще реже - со спецэффектами, отрендеренными в чем-либо выше 2К.
120 1867096
>>866707

>может, но не всегда хранит


Если использовалась приличная оптика и криворукое хуйло не напортачило с оригинальным негативом на проявке - с легкостью 3,5K. Но бывает всякое.

С интер-позитивов и промежуточных копий дай бог 2K, но их даже для АШДЕ видео релизов редко используют, лишь когда исходники утеряны и ничего лучше найти не могут.
121 1867122
>>866726
Всякие блохеры кто побогаче тоже на 4к перешли уже.
>>866906
Потом поди перевыпустят КРИСТАЛ КЛИАР 4К РЕМАСТИР ЙОБА МАМА ЭДИШЕН, помнится сони одно время дурила такой хуней, когда перевыпускала 1080 с огромной маркировкой 4к и маленькой припиской мастеринг.
>>867093
У пленки все же есть пределы качества, как ни сканируй. Обычно это чуть больше 2к, ну может у всяких ноланов там какая-то чудо-пленка или линзы, которые позволяют охуенно отсканировать и в 4к.
122 1867176
Я вот понял, что нет никакого смысла рассматривать статичные кадры на раздачах, в динамике это все смотрится по-другому.
Full HD ремуксы по 30Gb отлично тянутся на 4K
Если фильм зернистый сам по себе, то можно спокойно брать 8Gb рип, зерна всё скрасят.
4К Web-Rip создан чтобы тролить владельцев 4K
123 1867202
>>867176

> Full HD ремуксы по 30Gb отлично тянутся на 4K


> Если фильм зернистый сам по себе, то можно спокойно брать 8Gb рип, зерна всё скрасят.


Штоа?
9afe56524225590.png2,1 Мб, 1920x1080
124 1867256
>>867202
Это мои личные ощущения.
1080p ремуксы новых фильмов, снятых на цифру, с битрейтом больше 25mbit/s отлично тянутся, особенно, если не с чем сравнить.

Второе относится больше к старым мыльным фильмам 80-2010 годов, там что не качай, они выглядят как говно.
125 1867300
Пленка. Зерно. Тепло. Уют.
Вы - пидарасы.
126 1867301
>>867256
Что значит "тянутся"? Короч, не вижу смысла качать что-либо ниже максимального качества, какое есть в интернете.
127 1867305
>>867300
Дак я и восхваляю плёнку - IMAX. А лучший способ увидеть IMAX дома - 4К Блу-рей.
128 1867323
>>867056
Двачую, нормальное кино в любом качестве нормальное, а говнецо и 4к не спасет. По этому смысл тратить время и забивать хард рипами по 20 гигов?
129 1867326
>>867323

> рипами по 20 гигов


Это же гавнище. Либо бд-ремухи по 40 гигов, либо 4К блу-рей по 80.
130 1867328
>>867326
Это получается 25 фильмов скачал считай терабайтный хард забил полностью. Nah надо
131 1867329
>>867328
Зачем их хранить? Скачал-посмотрел, 6-7 фильмов максимум одновременно хранить нужно
132 1867330
>>867329
А если пыня завтра интернеты выключит, что ты смотреть будешь? Надо собирать свою фильмографию.
133 1867345
>>867301

> Короч, не вижу смысла качать что-либо ниже максимального качества, какое есть в интернете.


Я и говорю про 1080p максимального качества.
Тянутся - растягиваются на 4K экран.
134 1867516
>>867330
Если пыня завтра интернет выключит, надо будет резко съебывать
135 1867612
>>867345
На 4К монике отличить образцовый 4К от растянутого даже топовым алгоритмом NGU 1080p - как два пальца обоссать
136 1867616
>>867612
Дело не в отличании, а в необходимом минимуме
1080п на 4к телике (не мониторе, на монике смотреть фильмы - долбоебом быть) на обычном растоянии дивана - вполне хватает для получение удовольствия
137 1867625
>>867616

> на монике смотреть фильмы - долбоебом быть


У меня только моник в 4к, алсо раньше я на телике пробовал и на встроенном в него плеере с хдд крутить, и на говенной андроид-приставке - жутко неудобно и проблематично было. Мпц-бе с мышью на пекарне в тыщу раз удобнее.
138 1867966
Ебать, камера IMAX:
The camera cost around $500,000
109 kg), so it requires special supports and rigging to move it around
The size of the film means that the camera can hold only a three-minute spool, and it takes 20 minutes to reload.
139 1867968
>>867966
Ой бля
A basic 2D 24 fps film camera ranges from $250K to $350K, while the value of the latest design 3D film camera works out to approximately $1 million which includes R&D costs.
140 1867970
>>861784
да смысл есть конечно, но кино должно быть 10/10
141 1867973
142 1868081
>>867966
>>867968
Киношники в аренду берут камеры. Нет смысла охать от ценников.
143 1868100
>>866906
Пиздец долбоебы, земля им пухом.
144 1868101
>>867122

>ну может у всяких ноланов там какая-то чудо-пленка или линзы, которые позволяют охуенно отсканировать и в 4к.



Не буду углубляться, тебе все равно похуй, но 35мм пленка Kodak от 50 до 200 единиц чувствительности в среднем дает ~3,5К и под 4К, если нормально экспонировали и проявляли, то есть не вылезло зерно с кулак. Потом сканируют в 6К (бояре) и 2К (нищуки). Из скана 6К лучше выходят 4К мастеры, т.к. оверсэмплинг того же самого зерна и вообще глаже картинка. Вертикальная 70мм (то что в Panavision Ultra 70 или Arriflex 765) - это уже под 7К-8К легко. Ну, супер огромная имаксовская 70мм с 15 перфорациями - сам понял. Овердохуя кеев.

Нолан наяривает дрочило на пленку и боготворит ее, использует лучшие крупноформатные 65мм кинокамеры и соответствующую широкую пленку (не говоря уже о гигантском йоба-негативе 15/70 IMAX), самую охуенную оптику (впрочем, фокус пуллер у него на Интерстелларе местами халявил). Старается в 90% случаев не красить цвет в цифре, работает по-старинке, но зато потом сканирует 70мм финалочку в 12К, что делает процесс охуенно медленным, но зато результат. Вообще, Kodak до сих пор выживает исключительно на таких энтузиастах как Нолан, 80% ширпотреба уже лет 5-8 как переехало на цифирь, в основном на Алёху (не говоря уже о сиричах).
145 1868134
>>868100
Ну это кинцо в 3D все равно, так что с поляризационными очками было бы по большому счету пофиг на 4к
146 1868268
>>867300
Дом престарелых. Деменция. Смерть. Гроб.
Ты - ретрогад.
147 1868271
>>867516

>надо будет


надо БЫЛО и уже давно
148 1868380
Объясните как выглядит весь процесс работы с пленкой на примере Интерстеллара - фильма с комбинированными сценами и просто графоном.

Как я понимаю, после съемок, весь отснятый за день материал по быстрому сканируется в не самом высоком разрешении, чтобы потихоньку лепить черновой монтаж. Финальный монтаж красят фотохимией и с неё сканируют для DCP и блюреев.
Вопрос - как они добавляют на плёнку графон. И как им удаётся при этом сохранить магию плёнки, если всё равно что-то приходится мутить на компьютере, сжимать, кодировать и прочее.
И другой вопрос - как выглядит процесс копирования исходного мастер-принта для отправки в кинотеатры.
149 1868479
>>868380
Первая ссылка в google:
http://www.filmtransfercompany.com/8mm-Film/Film_Transfer_Types.htm

> весь отснятый за день материал по быстрому сканируется


Плёнку надо ещё проявить. Я думаю, сейчас это автоматизированный процесс с заданными производителем параметрами, поскольку всю коррекцию делают в цифре, и задача проявки — максимально сохранить динамический диапазон для сканирования. При всем известной фиксированной (для обычных съёмок) выдержке и сотрудничестве с производителями камер можно всем договориться о параметрах процесса.

Мне сомнительна необходимость предварительного скана низкого качества. Длина съёмочного дня ограничена, плёнка не бесконечна, и, следовательно, количество дублей — тоже (сравните с возможностями цифровой камеры). Легко предположить, что лаборатории имеют объединённые конвейеры по проявке и сканированию в количестве, подходящем под среднестатистическую загрузку типичного проекта. (С другой стороны, много ли фильмов снимают сейчас на плёнку?) К моменту, когда съёмочная группа заканчивает собственно съёмки и берётся за монтаж, её уже ждут качественные исходники. Может быть, во времена, когда работа с цифровым оригиналом была экзотикой, эти промежуточные этапы имели место.

Грубую цифровую копию легко получить, заменив оптический видоискатель на цифровую камеру и монитор (либо подключив их через светоделитель). Собственно, все контрольные мониторы на площадке именно так и работают (и работали, когда ещё цифровая техника была совсем хилой). Сомнительно, что кто-то после прошедших десятилетий решит работать вслепую и не знать, получился ли дубль, до проявки плёнки, целиком полагаясь на внимание оператора.

> потихоньку лепить черновой монтаж



Ты представляешь, что такое монтаж плёнки? Никто просто так сидеть с ножницами и переклеивать рулоны не будет, если можно работать в цифре какого угодно качества. Потом можно финальный вариант по готовым отметкам времени один раз смонтировать, если так уж хочется.

> Финальный монтаж красят фотохимией



Максимум — проявят по устоявшейся технологии, чтобы получить классическую картинку какого-то периода. Вся остальная цветокоррекция цифровая. У тебя древний учебник под рукой, что ли?

В конечном итоге, сегодня плёнку сканируют и работают всю дорогу с цифровой копией, потом результат рассылают прокатчикам в цифровом же виде. Плёночная копия для редких эстетов делается проекцией с цифровой.
149 1868479
>>868380
Первая ссылка в google:
http://www.filmtransfercompany.com/8mm-Film/Film_Transfer_Types.htm

> весь отснятый за день материал по быстрому сканируется


Плёнку надо ещё проявить. Я думаю, сейчас это автоматизированный процесс с заданными производителем параметрами, поскольку всю коррекцию делают в цифре, и задача проявки — максимально сохранить динамический диапазон для сканирования. При всем известной фиксированной (для обычных съёмок) выдержке и сотрудничестве с производителями камер можно всем договориться о параметрах процесса.

Мне сомнительна необходимость предварительного скана низкого качества. Длина съёмочного дня ограничена, плёнка не бесконечна, и, следовательно, количество дублей — тоже (сравните с возможностями цифровой камеры). Легко предположить, что лаборатории имеют объединённые конвейеры по проявке и сканированию в количестве, подходящем под среднестатистическую загрузку типичного проекта. (С другой стороны, много ли фильмов снимают сейчас на плёнку?) К моменту, когда съёмочная группа заканчивает собственно съёмки и берётся за монтаж, её уже ждут качественные исходники. Может быть, во времена, когда работа с цифровым оригиналом была экзотикой, эти промежуточные этапы имели место.

Грубую цифровую копию легко получить, заменив оптический видоискатель на цифровую камеру и монитор (либо подключив их через светоделитель). Собственно, все контрольные мониторы на площадке именно так и работают (и работали, когда ещё цифровая техника была совсем хилой). Сомнительно, что кто-то после прошедших десятилетий решит работать вслепую и не знать, получился ли дубль, до проявки плёнки, целиком полагаясь на внимание оператора.

> потихоньку лепить черновой монтаж



Ты представляешь, что такое монтаж плёнки? Никто просто так сидеть с ножницами и переклеивать рулоны не будет, если можно работать в цифре какого угодно качества. Потом можно финальный вариант по готовым отметкам времени один раз смонтировать, если так уж хочется.

> Финальный монтаж красят фотохимией



Максимум — проявят по устоявшейся технологии, чтобы получить классическую картинку какого-то периода. Вся остальная цветокоррекция цифровая. У тебя древний учебник под рукой, что ли?

В конечном итоге, сегодня плёнку сканируют и работают всю дорогу с цифровой копией, потом результат рассылают прокатчикам в цифровом же виде. Плёночная копия для редких эстетов делается проекцией с цифровой.
150 1868538
>>868479

> Плёночная копия для редких эстетов делается проекцией с цифровой.


И фильмы Тарантины, типа того, где все в пургу в одном домике собрались? Громкое заявление, проверять его я конечно же не буду.
151 1868566
>>868538

>ТАРАНТИНА


Ещё более редкий эстет, которому нужна была аутентичная технология.

В предыдущем посте был опущен вопрос взаимного производства негативов и позитивов, которые по-разному используются на разных стадиях.

А всё это как с аудиофилией: последнее звено (наушники, колонки и помещение, проектор и экран) вносит больше всего изменений в оригинал, до каких бы несравненно меньших деталей его не вылизывали. Сомневаюсь, что все кинопроекторы, на которых показывали «Омерзительную восьмёрку», были одинаково хороши и одинаково хорошо отрегулированы.
152 1868612
>>867966
Все ради того чтобы простой обыватель заценил Дюнкерк на перегоне между станциями метро с ватермаркой трех топоров
153 1868625
>>868612
Народ в кинотеатр IMAX ходит ведь ещё
154 1868753
>>868625
Все ради того чтобы средний класс разбирал сквозь шорох попкорна работу саунд-дизайнера.
155 1869650
>>867096
Ерунда это все. 35мм даже со всем приличным в сквозном процессе не дает качества выше 1080p хотя зерно на пленке может быть и 8к. 70мм да там можно 4к получить.
156 1869670
>>869650
Повыше 2К явно даёт, посмотри например groundhog day в 4К - там вполне заебца картинка.
157 1869815
mpv + шейдеры + шарпенинг > mpc + madvr
158 1869934
>>869815
Шарпенинг - это говноедство, и мы уже детально исследовали - mpv совет у madVRного NGU
159 1869964
>>869934

>совет


сосёт
160 1870666
>>869670

>groundhog day


так там даже в 1080p жуткое мыло было. в 4к издании скорее всего более лучший мастеринг просто и гамма за счет HDR - а по точкам все древние фильмы одинаково убоги.
161 1870715
>>870666
Мыла в 4к там точно никакого нет, по крайней Мере по разрешающей способности явно куда больше 2к
162 1874461
>>869650

>5мм даже со всем приличным в сквозном процессе не дает качества выше 1080p хотя зерно на пленке может быть и 8к.



Ты хоть погугли, блядь.
163 1877858
Кажется, Матричка в 4К вышла. Вот праздник-то для меня!
164 1877860
Будем заценивать все ламповые революционные спецэффекты 1999 года.
Матрица (1999).mkvsnapshot00.01.06[2018.05.2519.47.45].png7,9 Мб, 3840x2160
165 1877868
>>877858
Да, спустя 19 лет я узнал что за зелёными цифрами были фиолетовые буквы
166 1877885
168 1877900
>>877888
Слюни текут в предвкушении просмотра. Поужинаю и буду глядеть
Матрица (1999).mkvsnapshot01.10.39[2018.05.2520.57.24].png9,4 Мб, 3840x2160
169 1877939
>>877860

> все ламповые революционные спецэффекты 1999 года.

170 1877942
>>877939
Вот тебе смешно, а эти 2 секунды рендерились месяц.
171 1877950
Нехилый битрейт у всего лишь одной аудиодорожки. БД-рипы с таким делают вместе с видео.
2018-05-2521-06-34.png16 Кб, 555x620
172 1877954
>>877950
Dolby Atmos заделали, хотя он только в 2012 появился.
173 1877955
>>877954
Собственно, как и HDR
174 1877957
Что блядь за поляна отдела маркетинга сетевых магазинов? Сколько забашляли Абу?
2018-05-2521-10-36.png50 Кб, 1305x519
175 1877960
Хоть у меня и 4-жильный сетевой кабель и 100 мбит/с соединение, редкое зрелище образовалось - сумма загрузки+отдачи превысила 100 мбит/с. А ещё - из-за того, что qBitTorrent открылся при скачивании торрент-файла прямо из Фирефоха, он отображается в подгруппе Фирефоха в дисп. задач.
176 1877962
>>877957
Причём тут сетевые магазины?
177 1877964
>>877942
Они не рендерелись, ты же видишь что это просто маскировка.
178 1877968
>>877960
В этой вкладке диспетчера пиздят показатели.
179 1877969
>>877955
У меня такое чувство, что HDR васянят сами релизёры просто понижая контрастность и добавляя метаданные, что нужно применять HDR
2018-05-2521-26-20.png5 Кб, 1335x127
180 1877978
>>877964
Я пошутил

>>877968
qBitTorrent подтверждает, что сумма загрузки+отдачи >100 мбит/с. Просто в этой вкладке диспетчер сравнивает эту сумму со 100.
181 1877981
>>877969
У меня тоже.
2018-05-2521-29-32.png8,4 Мб, 3840x2160
182 1877983
Качество НАРМАС
Поры видно
184 1878080
>>878010
Ох, сча бы летом, когда весь день светло, это тёмное говно смотреть.
185 1878124
>>878080
В 22 уже темно
maxresdefault.jpg61 Кб, 1280x720
186 1878202
>>878010
Морфеус, конечно, надавил себе прыщей по молодости.
187 1878291
>>878080
Алсо, в madvr настройкой peak nits можно сделать сколь угодно ярко. У моего Моника просто высокая максимальная ярость, и в комнате темно, поэтому мне и так норм.
193 1879081
Сетка-рабица на третьем, раньше её не видно было
u5u5uu5uu33333.jpg136 Кб, 1920x1080
195 1880249

>png по 18 мегов, для 8 мпикс достаточно jpg на 5-6 мегов


>высирает тредж на гигабайт


>СПАСИБО ДАРВИНУ, ЧТО Я ЖИВУ В 2018 ГОДУ!!!


Спасибо Дарвину за то, что тебя не убило розеткой в пятилетнем возрасте ещё в 2000-м.
Спасибо что живой.
196 1880258
>>879081
Один хуй размыто и 4к не пахнет.
197 1880265
>>880249

> png по 18 мегов


Какая из них? Ты что, ебанутый?
200 1880371
>>880249

> для 8 мпикс достаточно jpg на 5-6 мегов


Цель этих джейпегов - показать качество и супердетализацию, подразумевается, что кто-то из анонов может заняться в них пиксельхантингом, а для этих целей говняные ручонки джейпега прикасаться к скриншоту категорически не должны.
201 1880377
>>880258
Попахивает 4К таки. Зашумлено, подзамылено, но стопудово серьезно превосходит фуллхд. Но это не идеал, не IMAX конечно.
202 1880460
>>867330
двачую здравомыслящего...у самого коллекция на 7 тб (в основном сериалы...фильмы 35-40%) оставляю только годное в основном в FHD...недавно перебрал всю коллекцию и сделал у всего качество не ниже 720p.
203 1880469
>>867330

> что ты смотреть будешь?


Кино на кинопоиске, амедиатете, иви.
204 1880801
>>865529

>Но это не отменяет прелестей 4К.


Я пеолгода назад прикупил себе такой 58 дюймовый 4к телик накачал на терабайт 4к ремуксов аж блядь штук 15-20 влезло, лол И начал искать блаженство. Батхерту моему не было предела, т.к. я не смог отличить ремуксы по овер 50 гигов от генерик фуллхд рипов по 10-15 гигов. Я блядь только выискивая с лупой отличия кое где в кадре мог найти и далеко не в каждом кадре.
205 1880805
>>866682

>Он был снят на профессиональные камеры (Arri Alexa или Red) в разрешении от 2 до 8К. Спецэффекты к нему рисовались и рендерились в разрешении 2К (2048×1080). В этом же разрешении был выгружен финальный мастер, потому что именно в нём работают цифровые проекторы кинотеатров.


Лол, блядь. Вот это наёб гоев. Браво, просто браво, моё почтение господа маркетологи.
анон вышевозмущающейся неразличимости 4к и фуллхд
4к.jpg97 Кб, 838x577
206 1880806
>>880801
А надо было 65 брать. А лучше проектор за 2 ляма.
207 1880844
>>880805

> неразличимости 4к и фуллхд


Ты мог накачать вообще простых апскейлов.
http://realorfake4k.com/list/

Вот, например, Дюнкерк
Снят на 70mm
Эфекты отрендерены в 5.6K и 6.1K
Потом это усреднили до 4K
208 1880846
Смотрю фильмы на 3-хметровом в ширину экране с проектора 720p с Алишки за 10к. Просто шикарно заходит! Какие 4к? Вы там ебобо?
209 1880852
>>880801
Я с 80 см у 32-дюймового Моника очень легко 4к от фуллхд отличаю
210 1880853
>>880846
Подпивасный учит жизни.
Больше - не значит чётче. Четкость рулит.
211 1880864
>>880844
Ох уж этот сайт с копипастой "Это апскейл, потому что я так сказал".
212 1880870
>>880864
Есть простой способ проверить, где апскейл, а где нет: даунсемпльнуть до фуллхд и обратно в 4к и бок-о-бок сравнивать - если никакие детали не потерялись - апскейл.
213 1880892
>>880864

> Это апскейл, потому что я так сказал


Можно посмотреть "Я ТАК СКОЗАЛ" по версии IMDB, там написана модель камеры, а потом ещё погуглить что эта камера из себя представляет.
214 1880896
>>880892
Но это все не слишком надёжные индикаторы- revenant на крутую камеру снят, но качество не выше фуллхд. Надежнее всего глаза и метод даунсемльнуть и апскейлинга
215 1880898
>>880896

> даунсемльнуть


Даунскейлинга
Фикс
216 1881804
>>861644 (OP)

>Скриншоты - это тупо принтскрин кинца The Dark Knight Rises с MPC-BE + madVR как есть, то есть это не фотки


Так нихуя и не понял, что в них особенного.
217 1881810
>>881804
Детализация повыше, чем у многих других фильмов, которые сняты на любые другие камеры. И, это не видно на скриншоте, но между кадрами шума мало, картинка беспрецедентно чистая.
218 1886563
Хочу отметить ещё один исторически значимый шаг в направлении суперкачества. Это скриншоты с Блу-рея, не 4К, кинца 1959 года (60 лет назад снято нах!!) "Бен-Гур". Самое дорогое кинцо на момент снятия, одно из первых, снятых на 65 мм камеру, MGM Camera 65. Фильм получил больше всего Оскаров в истории. Для 65-мм камер MGM и Panavision в 60м году создателям дали Оскар за технические достижения. Скриншоты с блу-рея 2011 года, созданного со скана оригинального негатива в 8К. Для этой камеры было изготовлено 6 линз, каждая стоимостью 100000 тогдашних баксов. 6-канальный высококачественный звук, записанный оптически на плёнку по краям от кадров.
Выглядит лучше любых сегодняшних 35-мм фильмов, звучит не шибко хуже (сурраунд-микс конечно примитивненький по сегодняшним стандартам).

Были спецом для этого кинца разработаны прорывные супертехнологии съёмки на фоне синего экрана https://youtu.be/H8aoUXjSfsI?t=749 , которые потом ещё 40 лет использовались в самых высокобюджетных кинцах. Да, складывать несколько ротоскопированных хромакием уровней видео возможно было и до цифровой обработки видео, и это кинцо было первым, где это было сделано качественно.

Технологии древних дают просраться сегодняшним дешёвеньким и средненьким по бюджету фильмам.
219 1886568
>>886563
То есть, эквивалент по качеству сегодняшних 4К-камер существовал уже 60 с лишним лет назад!
220 1886570
>>886568
Соотношение сторон 1:2,76 - самое широкое из всех фильмов. Снимали для алиенов.
221 1886571
>>886563

>Самое дорогое кинцо


>больше всего Оскаров в истории


Не с него деньги начали превалировать над идеями?
222 1886573
>>886571
Больше всего Оскаров не дают невзрачному в плане сценария кинцу, правильно? Кинцо офигенное на самом деле, рекомендую. В религию правда после него удариться можете, будьте осторожны.
Без денег не снять грандиозных по постановке фильмов.
223 1886575
>>886563
И вспомните, каким было качество кинца в СССР в 1959 году. Чёрно-белая мыльная блевотина как правило, за редкими исключениями - вот какое.
224 1886578
Из древнего кинца же, которое можно раздобыть в 4К сами знаете где, могу назвать кинцо "Лоуренс Аравийский" 1962 года. 129 гигов весит))) Тоже 65-мм Super Panavision камерой снято было.
stop invincible neo.jpg135 Кб, 2500x956
225 1886590
>>877868
>>877888
>>877939
КИНОКОМПАНИЯ УОРНЕР БРАЗЕРС
...
...
И ВИЛАДЖ РОАДШОУ
...
ПРЕДСТАВЛЯЮТ ФИЛЬМ МАТРИЦА
226 1886595
>>886590

>ВИЛАДЖ РОАДШОУ


Деревенские покатушки. Мы с друганом даже на манер Гобли начали Матричку переводить.
227 1886601
>>886563
Пик 2 - в Гладиаторе 2000 года это уже делали цифрой, тут же химичили с плёнкой.
2018-06-0323-53-38.png14,2 Мб, 3840x1387
228 1886604
229 1886607
Помимо суперчёткости, особенность 65-мм камер в том, что у них уже зона идеального фокуса (shallower depth of field), чем у стандартных 35-мм камер при прочих равных http://www.cinematography.com/index.php?showtopic=15278 .

Чем меньше размер сенсора, тем шире область идеального фокуса. Например, камеры сотовых телефонов раньше вообще без автофокуса выпускали, потому что у них такие мелкие сенсоры были, что во многих случаях в фокусе будет всё так и так. Афоня 7 плюс для эмуляции размытия крупносенсорных фотоаппаратов ввёл в обиход вторую камеру: совмещая с двух камер изображения, специалным процессором для обработки изображений в реальном времени (с выводом финального результата заблуривания на экран ещё до нажатия кнопки фотографирования) определялась глубина каждого пикселя, детектировалось лицо или лица, на котором нужно сфокусироваться, и что по глубине далеко от лиц - заблуривалось с силой, зависящей от отдаления от желаемой области идеального фокуса (в которой лица).
230 1886609
>>886607
Например, смотрите второй пик отсюда - кроме двух челов, все остальные уже вне фокуса >>861646
231 1886613
>>877962
Торгаши 4к телеками которым надо как то их продавать. Такой откровенно рекламный тред в разделе, пиздец нахуй.
232 1886614
>>877858
Где-то на приватных трекерах выкладывали грайндхаус-скан первой Тьмутаракани с пленочки. На форче выложили кусок рипчика, уже привстал. Остальное зажопили, илитарии.
ana-de-armas-topless.jpg26 Кб, 596x727
233 1886615
>>877983
нАРМАС
234 1886618
>>878202
У меня лет до 20 все было ок, потом весной заболел то ли ветрянкой, то ли еще какой пакостью, по всей голове и морде вылезли паршивые угри-болячки. Спать не давали. Через недельку отпустило, но остались похожие рытвины. Не так много как у Морфия, но в некоторых местах иногда заметно. У товарища по работе вся морда такая лет с 15, зато от тяночек отбоя нет, только успевает нырять из одной в другую. Альфач всегда альфач.
235 1886621
>>878080
Купи нормальный монитор, хотя бы IPS. Ну и плотные шторы / жалюзи. У меня комнату большую часть дня обстреливает солнце, так что без этого я бы просто сгорел нахуй.
# OP 236 1886629
>>886613
Я ОПчик сего треда, и я не рекламщик, и уж вряд ли в понедельник ночью стал бы тут сидеть, если был бы проплачен. В ОП-посте же написал, что смотрю на монике.
Ты можешь кричать "Нинужно!", но 4К от этого менее охуенным не станет для узревших его.
# OP 237 1886630
>>886614

>первой Тьмутаракани


Это что за ёба?
238 1886704
>>880377

>не IMAX конечно.


Откуда ему взяться? Матрица снималась на 35 миллиметров, а имаксовская йоба на 70мм - то есть 8К и более.
239 1886705
>>880469
Таки хороший, послушный гой.
240 1886706
>>880846
Нищук пачкает своими вонючими клешнями боярский тред. Ты там еще поди сяоми восхищаешься со своего блошиного Али.
ancient.jpg24 Кб, 310x271
241 1886707
>>886563

>Технологии древних

242 1886720
>>886575

>И вспомните, каким было качество кинца в СССР в 1959 году.



В 1956 году в СССР коллективом НИКФИ[18] совместно с киностудией «Мосфильм» под руководством Е. М. Голдовского[19] была разработана система широкоформатного кино, основанная на западных 70-мм системах «Тодд-АО» и «Супер Панавижн 70», но в отличие от них использовавшая[20] 70-мм киноплёнку по ГОСТ 11272—78[21] как для изготовления фильмокопий, так и для съёмки негатива[22][23]. Кроме того, отечественный формат не рассчитан на искривлённые экраны — он предусматривал использование только плоских экранов шириной 0,6 длины кинозала[24].

Основная статья: Широкоформатная система НИКФИ
В Советском Союзе широкоформатная киносистема использовалась дольше, чем за рубежом, вследствие особенностей экономики советского кинематографа. В то время, как западные киностудии отказывались от использования широкой плёнки для съёмки негатива, в СССР широкоформатные фильмы снимались до конца 1980-х годов. После Перестройки и краха отечественного кинематографа, система НИКФИ осталась, как формат фильмокопий, соответствующий стандартам SMPTE и ISO.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Широкоформатная_киносистема_НИКФИ
http://stereo.ru/to/zxg8n-shirokiy-format-kino-v-sssr-sovscope-70-mm
243 1886721
>>886630
https://ru.wikipedia.org/wiki/Тмутаракань
В период Золотой Орды (середина XIII−начало XVI вв.) — Матрика.
244 1886753
>>886720

>Это такие фильмы как «Туманность Андромеды» (1967), «Чайковский» (1969), «Бег» (1970), «Освобождение» (1972), «Дерсу Узала» (1975), «Табор уходит в небо» (1975), «Чёрная берёза» (1977), «Забудьте слово «смерть»» (1979), «Лес» (1980), «34-й скорый» (1981), «Душа» (1981), «На помощь, братцы!» (1988) и многие другие


То есть далеко не 1959й. Алсо, плёнка была говнокачества, далеко не в ровень голливуду. Например, почитай, как "Война и мир" с кучей дублей снималась из-за говноплёнки. Ну и реставрировать сейчас это кинцо некому. И звук моно, советскому человеку и так норм.
245 1886755
>>886721

>Город был основан греками с острова Лесбос


)

Дак первая Матричка уже везде есть же, все посмотрели уже в 4К, кто хотел.
matrica-the-matrix-dub-1999-5.png1,2 Мб, 1920x1080
246 1889338
>>877983

>Качество НАРМАС


>Поры видно


Они и раньше были видны, промытый маркетологами даун.

https://klad.life/1/5/3/matrica-the-matrix-dub-1999.html
247 1889751
>>889338
Я не писал "поры стало видно", уж если на то пошло.
Но сравни мой и свой скриншот на 4К-мониторе, и увидишь, что видно их стало куда лучше, а это важно для сюжета.
248 1894284
Что перестали расхваливать?
249 1894413
Ебать, 18 мб один кадр, это пиздец!! Ахуеть. Я только в прошлом году купил моник фуллхд 21дюйм, до этого дрочил на ноутбучный экран.
250 1894440
>>894413
Бедняга
251 1894585
>>894440
Деревня, хуле
image.png173 Кб, 514x261
252 1903311
вот ето качество
сажа
253 1912076
Bump.
t2.png2,3 Мб, 1920x1080
254 1912174
А меня просто припекло от ремастера 4к фильма Терминатор 2.
Надеялся на охуительное качество, все-же культовый фильм Кэмерона, а что в итоге?
Какая-то замыленная залупа, а как пару моментов полистал, у меня сука все желание пропало смотреть.
255 1912177
>>912174
Долбоёбы денойз сделали похоже
256 1912184
>>912177
А ты шибко умный?
257 1912186
>>889751

>а это важно для сюжета


Поры управляют матрицей?
258 1916899
Хуямп.
259 1933015
Благой тред
260 1933113
>>912186
Матрица или Зион, а ты черный с рытвинами от прыщей.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 15 августа 2018 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /mov/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски