Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 24 октября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 24 октября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Отписался тебе за щеку.
185 Кб, 360x529Комедия: В фильме довольно сильная и навязчивая комедийная составляющая. Шутки сами по себе безобидные, сценки смешные. Каркас незатейливого юмора был позаимствован из вторых стражей за вычетом совсем уж сортирных острот. И все бы ничего, но с количеством и уместностью вышел очень сильный перебор, буквально портящий всё впечатление от просмотра. Вот после классических сценок с Драксом, после всех отсылок паука к попкультуре, герои наконец попадают на вражескую планету, и тут самое время начать нагнетать саспенс и драму, но не тут то было, ситком продолжается, он тебя уже буквально душит и насилует, так что терпеть это абсолютно невозможно.
Трагедия: С драмой всё совсем плохо, и тут дело даже не в доминирующей весь фильм клоунаде, главное это сложность найти того, кому можно сопереживать. Умершим персонажам сопереживать сложно, поскольку нам уже показали, как один из камней может легко воскрешать отдельно взятого мстителя безлимитное число раз, кто умер по-настоящему, а кто понарошку совершенно непонятно. Таносу сопереживать так же довольно проблематично, поскольку он не производя впечатление сумасшедшего или умственно-отсталого, тем не менее имеет весьма иррациональную мотивацию. Ведь понятно, что совершенно бессмысленно экстраполировать опыт одной перенаселенной планеты на всю вселенную, которая по большей части безжизненная пустыня, где можно заниматься параллельной экспансией многие миллиарды лет никому не мешая.
Сюжет: Его просто нет. Всё происходящее сводится к перемещению Мстителей/Таноса/приспешников Таноса по разным локациям нахождения камней и последующим столкновением противоборствующих сил.
Экшон: Для фильма с такой вывеской действию сильно не хватает эпичности. Битвы на огромных китах, маневрирующих между небоскребами из первых мстителей, производили гораздо более серьезное впечатление, чем рукопашная вакандцев с какими-то… зверками. Куда же делась армия Таноса в этот момент? В первых мстителях были солдаты с оружием, во флешбеках с планеты Гаморы были солдаты с оружием, а тут просто какие-то каракатицы, пушечное мясо. Битва же с самим главным злодеем добавляет монет в копилку и так доминирующей комедии и напоминает какой-то натуральный цирк с конями. Мстители висят на Таносе как грозди винограда, а если ему удается вырваться, с неба на голову падает очередная приемная дочь и все начинается заново. Выглядит это все крайне нелепо. Из моментов производящих какое-то впечатление, запомнилось разве что использование в качестве оружия соседнего небесного тела.
Спец-эффекты: В фильме очень много компьютерной графики и выглядит она вполне на уровне. Картинка нигде не режет глаз, кроме пары моментов, Танос воспринимается как полноценный живой персонаж, а не просто 3D моделька, экшон сцены (какие уж есть) выглядят на четверочку по пятибалльной. В общем эффекты это не проблема данного фильма.
Итого: Из обзора может показаться, что фильм совсем никакой, но это только на первый взгляд. Да, в нем нет сюжета, но лучше уж без сюжета, чем с таким сюжетом, как в Альтроне. Кроме того, фактически это не полноценный фильм, а всего лишь первая часть дилогии. Да, в нем переборщили с шуточками, но это хотя бы не были шуточки в стиле Джеймса Ганна про экскременты и различные возбужденные части тела. Плюсы так или иначе можно найти, и однозначного отрицательного впечатления, как предыдущая часть, этот фильм не оставляет.
Будем подождать финал истории, и надеяться, что во второй части и сюжетные повороты и эпик не разочаруют. А текущая лента, рассматриваемая отдельно, получает свои закономерные:
4 из 10
Трагедия: С драмой всё совсем плохо, и тут дело даже не в доминирующей весь фильм клоунаде, главное это сложность найти того, кому можно сопереживать. Умершим персонажам сопереживать сложно, поскольку нам уже показали, как один из камней может легко воскрешать отдельно взятого мстителя безлимитное число раз, кто умер по-настоящему, а кто понарошку совершенно непонятно. Таносу сопереживать так же довольно проблематично, поскольку он не производя впечатление сумасшедшего или умственно-отсталого, тем не менее имеет весьма иррациональную мотивацию. Ведь понятно, что совершенно бессмысленно экстраполировать опыт одной перенаселенной планеты на всю вселенную, которая по большей части безжизненная пустыня, где можно заниматься параллельной экспансией многие миллиарды лет никому не мешая.
Сюжет: Его просто нет. Всё происходящее сводится к перемещению Мстителей/Таноса/приспешников Таноса по разным локациям нахождения камней и последующим столкновением противоборствующих сил.
Экшон: Для фильма с такой вывеской действию сильно не хватает эпичности. Битвы на огромных китах, маневрирующих между небоскребами из первых мстителей, производили гораздо более серьезное впечатление, чем рукопашная вакандцев с какими-то… зверками. Куда же делась армия Таноса в этот момент? В первых мстителях были солдаты с оружием, во флешбеках с планеты Гаморы были солдаты с оружием, а тут просто какие-то каракатицы, пушечное мясо. Битва же с самим главным злодеем добавляет монет в копилку и так доминирующей комедии и напоминает какой-то натуральный цирк с конями. Мстители висят на Таносе как грозди винограда, а если ему удается вырваться, с неба на голову падает очередная приемная дочь и все начинается заново. Выглядит это все крайне нелепо. Из моментов производящих какое-то впечатление, запомнилось разве что использование в качестве оружия соседнего небесного тела.
Спец-эффекты: В фильме очень много компьютерной графики и выглядит она вполне на уровне. Картинка нигде не режет глаз, кроме пары моментов, Танос воспринимается как полноценный живой персонаж, а не просто 3D моделька, экшон сцены (какие уж есть) выглядят на четверочку по пятибалльной. В общем эффекты это не проблема данного фильма.
Итого: Из обзора может показаться, что фильм совсем никакой, но это только на первый взгляд. Да, в нем нет сюжета, но лучше уж без сюжета, чем с таким сюжетом, как в Альтроне. Кроме того, фактически это не полноценный фильм, а всего лишь первая часть дилогии. Да, в нем переборщили с шуточками, но это хотя бы не были шуточки в стиле Джеймса Ганна про экскременты и различные возбужденные части тела. Плюсы так или иначе можно найти, и однозначного отрицательного впечатления, как предыдущая часть, этот фильм не оставляет.
Будем подождать финал истории, и надеяться, что во второй части и сюжетные повороты и эпик не разочаруют. А текущая лента, рассматриваемая отдельно, получает свои закономерные:
4 из 10
185 Кб, 360x529Комедия: В фильме довольно сильная и навязчивая комедийная составляющая. Шутки сами по себе безобидные, сценки смешные. Каркас незатейливого юмора был позаимствован из вторых стражей за вычетом совсем уж сортирных острот. И все бы ничего, но с количеством и уместностью вышел очень сильный перебор, буквально портящий всё впечатление от просмотра. Вот после классических сценок с Драксом, после всех отсылок паука к попкультуре, герои наконец попадают на вражескую планету, и тут самое время начать нагнетать саспенс и драму, но не тут то было, ситком продолжается, он тебя уже буквально душит и насилует, так что терпеть это абсолютно невозможно.
Трагедия: С драмой всё совсем плохо, и тут дело даже не в доминирующей весь фильм клоунаде, главное это сложность найти того, кому можно сопереживать. Умершим персонажам сопереживать сложно, поскольку нам уже показали, как один из камней может легко воскрешать отдельно взятого мстителя безлимитное число раз, кто умер по-настоящему, а кто понарошку совершенно непонятно. Таносу сопереживать так же довольно проблематично, поскольку он не производя впечатление сумасшедшего или умственно-отсталого, тем не менее имеет весьма иррациональную мотивацию. Ведь понятно, что совершенно бессмысленно экстраполировать опыт одной перенаселенной планеты на всю вселенную, которая по большей части безжизненная пустыня, где можно заниматься параллельной экспансией многие миллиарды лет никому не мешая.
Сюжет: Его просто нет. Всё происходящее сводится к перемещению Мстителей/Таноса/приспешников Таноса по разным локациям нахождения камней и последующим столкновением противоборствующих сил.
Экшон: Для фильма с такой вывеской действию сильно не хватает эпичности. Битвы на огромных китах, маневрирующих между небоскребами из первых мстителей, производили гораздо более серьезное впечатление, чем рукопашная вакандцев с какими-то… зверками. Куда же делась армия Таноса в этот момент? В первых мстителях были солдаты с оружием, во флешбеках с планеты Гаморы были солдаты с оружием, а тут просто какие-то каракатицы, пушечное мясо. Битва же с самим главным злодеем добавляет монет в копилку и так доминирующей комедии и напоминает какой-то натуральный цирк с конями. Мстители висят на Таносе как грозди винограда, а если ему удается вырваться, с неба на голову падает очередная приемная дочь и все начинается заново. Выглядит это все крайне нелепо. Из моментов производящих какое-то впечатление, запомнилось разве что использование в качестве оружия соседнего небесного тела.
Спец-эффекты: В фильме очень много компьютерной графики и выглядит она вполне на уровне. Картинка нигде не режет глаз, кроме пары моментов, Танос воспринимается как полноценный живой персонаж, а не просто 3D моделька, экшон сцены (какие уж есть) выглядят на четверочку по пятибалльной. В общем эффекты это не проблема данного фильма.
Итого: Из обзора может показаться, что фильм совсем никакой, но это только на первый взгляд. Да, в нем нет сюжета, но лучше уж без сюжета, чем с таким сюжетом, как в Альтроне. Кроме того, фактически это не полноценный фильм, а всего лишь первая часть дилогии. Да, в нем переборщили с шуточками, но это хотя бы не были шуточки в стиле Джеймса Ганна про экскременты и различные возбужденные части тела. Плюсы так или иначе можно найти, и однозначного отрицательного впечатления, как предыдущая часть, этот фильм не оставляет.
Будем подождать финал истории, и надеяться, что во второй части и сюжетные повороты и эпик не разочаруют. А текущая лента, рассматриваемая отдельно, получает свои закономерные:
4 из 10
Трагедия: С драмой всё совсем плохо, и тут дело даже не в доминирующей весь фильм клоунаде, главное это сложность найти того, кому можно сопереживать. Умершим персонажам сопереживать сложно, поскольку нам уже показали, как один из камней может легко воскрешать отдельно взятого мстителя безлимитное число раз, кто умер по-настоящему, а кто понарошку совершенно непонятно. Таносу сопереживать так же довольно проблематично, поскольку он не производя впечатление сумасшедшего или умственно-отсталого, тем не менее имеет весьма иррациональную мотивацию. Ведь понятно, что совершенно бессмысленно экстраполировать опыт одной перенаселенной планеты на всю вселенную, которая по большей части безжизненная пустыня, где можно заниматься параллельной экспансией многие миллиарды лет никому не мешая.
Сюжет: Его просто нет. Всё происходящее сводится к перемещению Мстителей/Таноса/приспешников Таноса по разным локациям нахождения камней и последующим столкновением противоборствующих сил.
Экшон: Для фильма с такой вывеской действию сильно не хватает эпичности. Битвы на огромных китах, маневрирующих между небоскребами из первых мстителей, производили гораздо более серьезное впечатление, чем рукопашная вакандцев с какими-то… зверками. Куда же делась армия Таноса в этот момент? В первых мстителях были солдаты с оружием, во флешбеках с планеты Гаморы были солдаты с оружием, а тут просто какие-то каракатицы, пушечное мясо. Битва же с самим главным злодеем добавляет монет в копилку и так доминирующей комедии и напоминает какой-то натуральный цирк с конями. Мстители висят на Таносе как грозди винограда, а если ему удается вырваться, с неба на голову падает очередная приемная дочь и все начинается заново. Выглядит это все крайне нелепо. Из моментов производящих какое-то впечатление, запомнилось разве что использование в качестве оружия соседнего небесного тела.
Спец-эффекты: В фильме очень много компьютерной графики и выглядит она вполне на уровне. Картинка нигде не режет глаз, кроме пары моментов, Танос воспринимается как полноценный живой персонаж, а не просто 3D моделька, экшон сцены (какие уж есть) выглядят на четверочку по пятибалльной. В общем эффекты это не проблема данного фильма.
Итого: Из обзора может показаться, что фильм совсем никакой, но это только на первый взгляд. Да, в нем нет сюжета, но лучше уж без сюжета, чем с таким сюжетом, как в Альтроне. Кроме того, фактически это не полноценный фильм, а всего лишь первая часть дилогии. Да, в нем переборщили с шуточками, но это хотя бы не были шуточки в стиле Джеймса Ганна про экскременты и различные возбужденные части тела. Плюсы так или иначе можно найти, и однозначного отрицательного впечатления, как предыдущая часть, этот фильм не оставляет.
Будем подождать финал истории, и надеяться, что во второй части и сюжетные повороты и эпик не разочаруют. А текущая лента, рассматриваемая отдельно, получает свои закономерные:
4 из 10
![Darling.mkvsnapshot00.12.47[2018.09.2001.34.58].jpg](https://2ch.hk//mov/src/1974785/15373955899410.jpg)
![Darling.mkvsnapshot00.09.23[2018.09.2001.31.25].jpg](https://2ch.hk//mov/src/1974785/15373955899421.jpg)
![Darling.mkvsnapshot00.48.17[2018.09.2001.41.24].jpg](https://2ch.hk//mov/src/1974785/15373955899432.jpg)
![Darling.mkvsnapshot00.26.43[2018.09.2001.44.28].jpg](https://2ch.hk//mov/src/1974785/15373955899453.jpg)
Darling
Атмосфера, стиль и работа со звуком понравились, но больше ничего интересного в фильме нет. Девушка просто ходит по жуткому дому под тревожную музыку и плавно съезжает с катушек. Сюжета практически нет, концовка угадывается на второй минуте фильма. Чувствуется, что старались стилизовать все это дело под хорроры 60-х, и это неплохо получилось, но смотреть это уж слишком муторно. Фильм идет всего 76 минут, а все равно кажется дико затянутым.
Эстетам в принципе можно глянуть, хотя я бы лучше пересмотрел Repulsion Поланского.
Атмосфера, стиль и работа со звуком понравились, но больше ничего интересного в фильме нет. Девушка просто ходит по жуткому дому под тревожную музыку и плавно съезжает с катушек. Сюжета практически нет, концовка угадывается на второй минуте фильма. Чувствуется, что старались стилизовать все это дело под хорроры 60-х, и это неплохо получилось, но смотреть это уж слишком муторно. Фильм идет всего 76 минут, а все равно кажется дико затянутым.
Эстетам в принципе можно глянуть, хотя я бы лучше пересмотрел Repulsion Поланского.
>>4798
Если тебе 15 лет.
Если тебе 15 лет.
>>4806
Ебать, какие-то утырки из савковава (!) говна мамонта (!) переигрывающие (!) и театральные (!) кого-то обсирают. Ну хоть не ч/б.
Ебать, какие-то утырки из савковава (!) говна мамонта (!) переигрывающие (!) и театральные (!) кого-то обсирают. Ну хоть не ч/б.
>>4791
Тот, кто потребовал увеличения гонорара.
Тот, кто имел глупость подписаться сразу на несколько фильмов.
Тоже мне, бином Ньютона!
> кто умер по-настоящему,
Тот, кто потребовал увеличения гонорара.
> а кто понарошку
Тот, кто имел глупость подписаться сразу на несколько фильмов.
> совершенно непонятно
Тоже мне, бином Ньютона!
>>4816
Нет
Нет
>>4816
да, это та, из недавнего ужастика, "я вижу тебя" или как-то так.
да, это та, из недавнего ужастика, "я вижу тебя" или как-то так.
>>4816
безмятежно срущая тёлка из тнус тредов?
безмятежно срущая тёлка из тнус тредов?
>>4794
сдается мне что ты пиздишь. ну как минимум они все на одно лицо.
сдается мне что ты пиздишь. ну как минимум они все на одно лицо.
>>4794
Holly Jayde
Holly Jayde
>>1974025
Када смарел была тупа сейм. Кто сейм?
>Посмотрел 15 минут "Хэшера". Вангую пездюку мерещится воображаемый друг, сорт оф Тайлер Дёрдон
Када смарел была тупа сейм. Кто сейм?
>>4857
любые комментарии излишни
любые комментарии излишни
>>4851
Ты тупа слишком туп чтобы понять смысл написанного, сорре.
Ты тупа слишком туп чтобы понять смысл написанного, сорре.
>>4806
Илитка бугуртит, что быдло лезет обсуждать сферы, в которых ничего не понимает. Что за фильм?
Илитка бугуртит, что быдло лезет обсуждать сферы, в которых ничего не понимает. Что за фильм?
>>4849
Обратного не доказано. Может мы и правы. Ну разве что пиздюк сам не мог водить микроавтобус, которого у него не было. Но все эти сцены тоже могли быть маняфантазиями. В "Американском психопате" и не такое фантазировал гг.
Обратного не доказано. Может мы и правы. Ну разве что пиздюк сам не мог водить микроавтобус, которого у него не было. Но все эти сцены тоже могли быть маняфантазиями. В "Американском психопате" и не такое фантазировал гг.
1,5 Мб, 1433x2048Псевдокиберпанк, заезженная тема и много клише, сюжет довольно тупой, крутые сцены драк. Интересно снята боёвка, без шэйкикэм, что сейчас редкость. В общем для лоу баджет очень даже не плохо, я бы сказал 7/10. Режик - друг джеймс вана по франшизам пила и инсидиус.
>>4874
Да как-то похуй даже. Я вообще в СПГС ударился в процессе, и нафантазировал себе притчу. Но фильм это не спасло в моих глазах. Такое, ну.
Да как-то похуй даже. Я вообще в СПГС ударился в процессе, и нафантазировал себе притчу. Но фильм это не спасло в моих глазах. Такое, ну.
115 Кб, 220x326Что за пидары это нахваливают тут периодичеcки? 17 летний ребенок готовитcя вдуть тяночке, но влюбляетcя в батиного друга. Вcкоре он дропает тяночку и раздвигает жопу перед мужиком. Родители малолетнего пидара узнают о том, что их ребенка ебут в жопу и, так как cкоро мужик уезжает, они дарят им cовмеcтное путешеcтвие на 3 дня. Поcле 3х дней прочиcтки шахты они разъезжаютcя по домам и вcе cоболезнуют школьнику о его раccтавании c мужиком. Даже блять тяночка.
Это что за хуйня? Это какая-то фантазия либерах чтоли? Я, циcгендерный мужчина-угнетатель и я ахуеваю от нынешнего говна. Твоего ребенка наcаживают на хуец c поcледующим и веcь очевидным дропом, а ты и рад. Даже на калопоиcке оценка 7,5. Молодцы, хорошие гои.
Это что за хуйня? Это какая-то фантазия либерах чтоли? Я, циcгендерный мужчина-угнетатель и я ахуеваю от нынешнего говна. Твоего ребенка наcаживают на хуец c поcледующим и веcь очевидным дропом, а ты и рад. Даже на калопоиcке оценка 7,5. Молодцы, хорошие гои.
Last Days in the Desert
Неожиданно очень неплохо. Скреативлено ощущение, что там за горизонтом пустыни кончается эта вселенная. Мир фильма будто упакован в некую отгороженную капсулу собственной реальности, что только дарует авторскому мифотворчеству некую вольготность. Не касаясь теории религиозного мифаведь Евангелие фактически ровно тот же миф, коснемся мифа локального, сотворенного автором-индивидуумом. Ведь Гарсиа определенно выдумал и персонажей, и обстановку по большей части, и повествовательную линию. Я, правда, со Священным Писанием знаком постольку-поскольку. Мамка заставляла читать детскую Библию. Там картиночки были, скорее даже комикс, ага. И вот запомнил ту, в которой Христос стоит на крыше храма и изрекает, что сыну Божьему западло батино могущество на себе испытывать ради цирковых представлений в угоду плебсу. Но даже этого багажа мне достаточно, чтобы видеть явное несоответствие сюжета официальной христианской линии.
Правда это все хуита, мелочь, способная побеспокоить лишь особо ретивых верунов. Потому что сука получилось донести вопреки моему, казалось, несокрушимому скепсису. Три столпа воплощают режиссерский план. Первый – Любезеки. Всегда фыркал, когда мужику выписывали похвалы просто за одно имя, тем более считаю, что “Дитя человеческое” – глупая хуита и худший фильм Куарона. Но в этот раз прохавал фишку. Как-то он умеет в линзы-фокусы или хуй пойми, может просто понимает, как играться с перспективой, но создается впечатление уменьшения масштабов без линейных искажений и с сохранением виртуального объема. И вот эти его операторские фишечки и ракурсы на построение вышеупомянутой внутренней реальности произведения отлично работают.
Второй – Макгрегор. На первый взгляд любой профессионал на раз справится со столь невыразительной ролью. Однако Оби ван прилагает усилия с завидным энтузиазмом. В результате получается ну очень занятный "инь-янь" в исполнении одного человека. И Христос, походя периодически скорее на блаженного, а все-таки пленяет именно источением невыразимой благости облика. Редкий случай. В кино Боженька всеж таки чаще страдалец, нежели пророк.
Третий – музыка. Ну тут за красоту легато и созвучия трезвучий пояснять не буду. Он просто исключительно удачный на мой вкус. Да и торкнуло меня, что душой кривить, снизошла благодать от этой импровизированной проповеди. 10-го сентября стартовали мои 40 дней в арктической пустыне, и я несу свой крест, лолкек. Не идеальный, само собой, продукт, но безусловно стоил моего внимания, 7/10.
Mary Magdalene
А вот это действо действительно сомнительной ценности. Из Феникса Христос, как из меня Петр I. Хотя в который раз повторю - Фредди из Мастера самый впечатляющий в моих глазах мужской перфоманс, который мне довелось созерцать. Но у Хоакина взгляд пиздец колючий, а крупным планом его лик берется непростительно часто. И Мария, она же вроде шлюхой была, не? Ну ладно, фильм типа отвечает на вопросы, касающиеся её жизнеописания, недалеким вроде меня. И это полная хуйня. Описываемые в постскриптуме пред титрами реформирования по важности что-то уровня определения пищевых привычек Леди Озера, вручившей меч одному известному королю. Это уже не мифотворчество, а мифополагание нахуй! Не знаю даже, действительно ли это важно в контексте эмансипации, или просто борьба за аудиторию? Единственной пользой будет от фильма разве что представлении Иуды не в качестве поехавшего переобувальщика, а в качестве простого страдальца, желавшего царства Божьего здесь и сейчас, и чтобы никто не ушел обиженным. План сорвался - Христос себя с креста снимать не стал, мужик вздернулся от горечи предательства и угрызений совести. Но не зла он учителю хотел, а лишь себе добра, гордец такой. Не получилось, не фортануло.
Однако нарекания к сюжетному построению весомы. Вот Иисус приходит в Магдалу и с ним уходит Мария, вот они проговаривают несколько набивших оскомину диалогов про любовь, добро и божью волю. Вот он уже громит известно какой рынок, и вот его уже вешают на крест. Где тут история Марии, когда лишь очередная иллюстрация ключевых событий жизни? Типа “вы и так уже знаете про Марию не меньше нашего”. Ну так мы и то, что показывают, ровно также знаем. Особого женского взгляда тут нет, особого рассмотрения жизни Христа через призму Марии нет. Больше фокуса на том, как сильная и независимая с упорством носорога ломает стены предубеждения в обществе цисгендерных хуемразей-апостолов, которых не забыли разбавить чернокожими. Так все равно две тыщи лет результата ждать пришлось.
Ну да и ладно, казалось бы. Я вроде и не прочь был понюхать запашка селедочки равноправия, но фильм пиздец объективно слаб. А еще Мару недолюбливаю. Да вот только не в актерах проблема, 5/10.
Монах и бес
Шпицрутенов захотел, старая каналья?©
Ух какое ароматное блюдо из печи русской! Арабов смог в сценарий. Действительно похоже на пародию Фауста Сокурова для массового зрителя. Но это только в плюс. Досталь смог в режиссуру. Оказалось, что ранее ничего у него не видел и теперь заинтересовался. Актеры? Ну, не без грешка, однако построить характеры смогли.
А теперь к изюмчику. Ух какие тут скрепы! У меня любовь к Родине-матушки чуть из пупка не полилася. И тут как раз магия кино, потому что с перемещением действия на святую землю, фильм резко теряет в контрасте образов и интересности, что как бы парадоксально и неожиданно. Хотя монах в Иерусалиме тоже картинно крушит рынки, торгующие Христом. В этой сцене типа важнейший посыл заключен, но уныло чет, пиздец. А так сладко наблюдать за возвращением героев в заснеженную рашку-парашку. Хотя может такое впечатление частично перекликается и с актуальной обстановкой на мировой арене. Не самые лучшие дни для Иудеи в глазах русича.
Безусловно, видится некий изъян в идее, предлагающий принять вариант, что бес может уверовать во Христа вопреки своему естеству. Но в целом элегично, даже с учетом не самых уместных на мой взгляд заигрываний с нашей объективной реальностью вроде русскоговорящего крестьянина в Иерусалиме, и прочих попыток постучать в четвертую стену, 7/10.
Novitiate
Женский подход к производству, к сторителлингу, проявляется довольно рано. И в данном случае работает во благо процесса. Но, как всегда, не без помарок. Вероятно, я слишком строгий спрос веду с христанутых девочек 18-ти лет, но блять, в большинстве из них в упор не вижу необходимой твердости для решения всей жизни, перед которыми они предстают в фильме. Скорее всего их плаксивовсть и легкомысленность подана в противовес решимости главной героини, однако рассыпается достоверность в угоду драматизму. Если для девочки ползти на четвереньках, читая “аве мария” – сокрушительное унижение, то куда ей с Христом венчаться? Хотя само собой с высоты возраста проще видеть истоки той или иной системы и осмысливать свод правил и необходимостей. Но они пиздец, конечно, жизнью непуганые, а уже готовятся приносить клятвы, определяющие уклад всего их дальнейшего пути до гроба.
Да, ко всему этому хаосу в головах молодых послушниц можно подтянуть логичное объяснение, но блять, нахуя так снимать, чтобы зритель весь фильм подтягивал? Может женская аудитория схватывает это более плавно, естественно? Сложно сказать. А вот скатывания в лесбопроблемы я уже совсем не оценил, хотя и это, да пиздец охуеть, тоже можно оправдать в рамках общего посыла.
Впрочем, что касается художественного образа католичества, то с этим в фильме все хорошо. Архитектурный стиль монастыря, церемониальная часть - красиво. Я, будучи материалистических взглядов персонажем, таки разделяю христианскую мораль, традицию и считаю себя частью большой культурной идентичности, которую принимаю во всех проявлениях. И мне не чужда что родная “серая” православная обрядность, что помпезная католическая, что прагматичная протестантская. И еще старший брат у меня волею судеб таки пробегал на послушании в задонском монастыре с год. Но мир забрал его назад.
А вот саундтрек, кхм… он хороший, но блять. Эту же версию “My heart in the highlands” я уже слышал в Молодости Соррентино. Ладно бы, скажешь. А потом звучит мелодия, которую я слышал уже в Young Pope. Не говорю, что западло так, но больно уж избыточное заимствование, напоминающее лишь о том, насколько это не фильм Соррентино, 6/10.
Неожиданно очень неплохо. Скреативлено ощущение, что там за горизонтом пустыни кончается эта вселенная. Мир фильма будто упакован в некую отгороженную капсулу собственной реальности, что только дарует авторскому мифотворчеству некую вольготность. Не касаясь теории религиозного мифаведь Евангелие фактически ровно тот же миф, коснемся мифа локального, сотворенного автором-индивидуумом. Ведь Гарсиа определенно выдумал и персонажей, и обстановку по большей части, и повествовательную линию. Я, правда, со Священным Писанием знаком постольку-поскольку. Мамка заставляла читать детскую Библию. Там картиночки были, скорее даже комикс, ага. И вот запомнил ту, в которой Христос стоит на крыше храма и изрекает, что сыну Божьему западло батино могущество на себе испытывать ради цирковых представлений в угоду плебсу. Но даже этого багажа мне достаточно, чтобы видеть явное несоответствие сюжета официальной христианской линии.
Правда это все хуита, мелочь, способная побеспокоить лишь особо ретивых верунов. Потому что сука получилось донести вопреки моему, казалось, несокрушимому скепсису. Три столпа воплощают режиссерский план. Первый – Любезеки. Всегда фыркал, когда мужику выписывали похвалы просто за одно имя, тем более считаю, что “Дитя человеческое” – глупая хуита и худший фильм Куарона. Но в этот раз прохавал фишку. Как-то он умеет в линзы-фокусы или хуй пойми, может просто понимает, как играться с перспективой, но создается впечатление уменьшения масштабов без линейных искажений и с сохранением виртуального объема. И вот эти его операторские фишечки и ракурсы на построение вышеупомянутой внутренней реальности произведения отлично работают.
Второй – Макгрегор. На первый взгляд любой профессионал на раз справится со столь невыразительной ролью. Однако Оби ван прилагает усилия с завидным энтузиазмом. В результате получается ну очень занятный "инь-янь" в исполнении одного человека. И Христос, походя периодически скорее на блаженного, а все-таки пленяет именно источением невыразимой благости облика. Редкий случай. В кино Боженька всеж таки чаще страдалец, нежели пророк.
Третий – музыка. Ну тут за красоту легато и созвучия трезвучий пояснять не буду. Он просто исключительно удачный на мой вкус. Да и торкнуло меня, что душой кривить, снизошла благодать от этой импровизированной проповеди. 10-го сентября стартовали мои 40 дней в арктической пустыне, и я несу свой крест, лолкек. Не идеальный, само собой, продукт, но безусловно стоил моего внимания, 7/10.
Mary Magdalene
А вот это действо действительно сомнительной ценности. Из Феникса Христос, как из меня Петр I. Хотя в который раз повторю - Фредди из Мастера самый впечатляющий в моих глазах мужской перфоманс, который мне довелось созерцать. Но у Хоакина взгляд пиздец колючий, а крупным планом его лик берется непростительно часто. И Мария, она же вроде шлюхой была, не? Ну ладно, фильм типа отвечает на вопросы, касающиеся её жизнеописания, недалеким вроде меня. И это полная хуйня. Описываемые в постскриптуме пред титрами реформирования по важности что-то уровня определения пищевых привычек Леди Озера, вручившей меч одному известному королю. Это уже не мифотворчество, а мифополагание нахуй! Не знаю даже, действительно ли это важно в контексте эмансипации, или просто борьба за аудиторию? Единственной пользой будет от фильма разве что представлении Иуды не в качестве поехавшего переобувальщика, а в качестве простого страдальца, желавшего царства Божьего здесь и сейчас, и чтобы никто не ушел обиженным. План сорвался - Христос себя с креста снимать не стал, мужик вздернулся от горечи предательства и угрызений совести. Но не зла он учителю хотел, а лишь себе добра, гордец такой. Не получилось, не фортануло.
Однако нарекания к сюжетному построению весомы. Вот Иисус приходит в Магдалу и с ним уходит Мария, вот они проговаривают несколько набивших оскомину диалогов про любовь, добро и божью волю. Вот он уже громит известно какой рынок, и вот его уже вешают на крест. Где тут история Марии, когда лишь очередная иллюстрация ключевых событий жизни? Типа “вы и так уже знаете про Марию не меньше нашего”. Ну так мы и то, что показывают, ровно также знаем. Особого женского взгляда тут нет, особого рассмотрения жизни Христа через призму Марии нет. Больше фокуса на том, как сильная и независимая с упорством носорога ломает стены предубеждения в обществе цисгендерных хуемразей-апостолов, которых не забыли разбавить чернокожими. Так все равно две тыщи лет результата ждать пришлось.
Ну да и ладно, казалось бы. Я вроде и не прочь был понюхать запашка селедочки равноправия, но фильм пиздец объективно слаб. А еще Мару недолюбливаю. Да вот только не в актерах проблема, 5/10.
Монах и бес
Шпицрутенов захотел, старая каналья?©
Ух какое ароматное блюдо из печи русской! Арабов смог в сценарий. Действительно похоже на пародию Фауста Сокурова для массового зрителя. Но это только в плюс. Досталь смог в режиссуру. Оказалось, что ранее ничего у него не видел и теперь заинтересовался. Актеры? Ну, не без грешка, однако построить характеры смогли.
А теперь к изюмчику. Ух какие тут скрепы! У меня любовь к Родине-матушки чуть из пупка не полилася. И тут как раз магия кино, потому что с перемещением действия на святую землю, фильм резко теряет в контрасте образов и интересности, что как бы парадоксально и неожиданно. Хотя монах в Иерусалиме тоже картинно крушит рынки, торгующие Христом. В этой сцене типа важнейший посыл заключен, но уныло чет, пиздец. А так сладко наблюдать за возвращением героев в заснеженную рашку-парашку. Хотя может такое впечатление частично перекликается и с актуальной обстановкой на мировой арене. Не самые лучшие дни для Иудеи в глазах русича.
Безусловно, видится некий изъян в идее, предлагающий принять вариант, что бес может уверовать во Христа вопреки своему естеству. Но в целом элегично, даже с учетом не самых уместных на мой взгляд заигрываний с нашей объективной реальностью вроде русскоговорящего крестьянина в Иерусалиме, и прочих попыток постучать в четвертую стену, 7/10.
Novitiate
Женский подход к производству, к сторителлингу, проявляется довольно рано. И в данном случае работает во благо процесса. Но, как всегда, не без помарок. Вероятно, я слишком строгий спрос веду с христанутых девочек 18-ти лет, но блять, в большинстве из них в упор не вижу необходимой твердости для решения всей жизни, перед которыми они предстают в фильме. Скорее всего их плаксивовсть и легкомысленность подана в противовес решимости главной героини, однако рассыпается достоверность в угоду драматизму. Если для девочки ползти на четвереньках, читая “аве мария” – сокрушительное унижение, то куда ей с Христом венчаться? Хотя само собой с высоты возраста проще видеть истоки той или иной системы и осмысливать свод правил и необходимостей. Но они пиздец, конечно, жизнью непуганые, а уже готовятся приносить клятвы, определяющие уклад всего их дальнейшего пути до гроба.
Да, ко всему этому хаосу в головах молодых послушниц можно подтянуть логичное объяснение, но блять, нахуя так снимать, чтобы зритель весь фильм подтягивал? Может женская аудитория схватывает это более плавно, естественно? Сложно сказать. А вот скатывания в лесбопроблемы я уже совсем не оценил, хотя и это, да пиздец охуеть, тоже можно оправдать в рамках общего посыла.
Впрочем, что касается художественного образа католичества, то с этим в фильме все хорошо. Архитектурный стиль монастыря, церемониальная часть - красиво. Я, будучи материалистических взглядов персонажем, таки разделяю христианскую мораль, традицию и считаю себя частью большой культурной идентичности, которую принимаю во всех проявлениях. И мне не чужда что родная “серая” православная обрядность, что помпезная католическая, что прагматичная протестантская. И еще старший брат у меня волею судеб таки пробегал на послушании в задонском монастыре с год. Но мир забрал его назад.
А вот саундтрек, кхм… он хороший, но блять. Эту же версию “My heart in the highlands” я уже слышал в Молодости Соррентино. Ладно бы, скажешь. А потом звучит мелодия, которую я слышал уже в Young Pope. Не говорю, что западло так, но больно уж избыточное заимствование, напоминающее лишь о том, насколько это не фильм Соррентино, 6/10.
Last Days in the Desert
Неожиданно очень неплохо. Скреативлено ощущение, что там за горизонтом пустыни кончается эта вселенная. Мир фильма будто упакован в некую отгороженную капсулу собственной реальности, что только дарует авторскому мифотворчеству некую вольготность. Не касаясь теории религиозного мифаведь Евангелие фактически ровно тот же миф, коснемся мифа локального, сотворенного автором-индивидуумом. Ведь Гарсиа определенно выдумал и персонажей, и обстановку по большей части, и повествовательную линию. Я, правда, со Священным Писанием знаком постольку-поскольку. Мамка заставляла читать детскую Библию. Там картиночки были, скорее даже комикс, ага. И вот запомнил ту, в которой Христос стоит на крыше храма и изрекает, что сыну Божьему западло батино могущество на себе испытывать ради цирковых представлений в угоду плебсу. Но даже этого багажа мне достаточно, чтобы видеть явное несоответствие сюжета официальной христианской линии.
Правда это все хуита, мелочь, способная побеспокоить лишь особо ретивых верунов. Потому что сука получилось донести вопреки моему, казалось, несокрушимому скепсису. Три столпа воплощают режиссерский план. Первый – Любезеки. Всегда фыркал, когда мужику выписывали похвалы просто за одно имя, тем более считаю, что “Дитя человеческое” – глупая хуита и худший фильм Куарона. Но в этот раз прохавал фишку. Как-то он умеет в линзы-фокусы или хуй пойми, может просто понимает, как играться с перспективой, но создается впечатление уменьшения масштабов без линейных искажений и с сохранением виртуального объема. И вот эти его операторские фишечки и ракурсы на построение вышеупомянутой внутренней реальности произведения отлично работают.
Второй – Макгрегор. На первый взгляд любой профессионал на раз справится со столь невыразительной ролью. Однако Оби ван прилагает усилия с завидным энтузиазмом. В результате получается ну очень занятный "инь-янь" в исполнении одного человека. И Христос, походя периодически скорее на блаженного, а все-таки пленяет именно источением невыразимой благости облика. Редкий случай. В кино Боженька всеж таки чаще страдалец, нежели пророк.
Третий – музыка. Ну тут за красоту легато и созвучия трезвучий пояснять не буду. Он просто исключительно удачный на мой вкус. Да и торкнуло меня, что душой кривить, снизошла благодать от этой импровизированной проповеди. 10-го сентября стартовали мои 40 дней в арктической пустыне, и я несу свой крест, лолкек. Не идеальный, само собой, продукт, но безусловно стоил моего внимания, 7/10.
Mary Magdalene
А вот это действо действительно сомнительной ценности. Из Феникса Христос, как из меня Петр I. Хотя в который раз повторю - Фредди из Мастера самый впечатляющий в моих глазах мужской перфоманс, который мне довелось созерцать. Но у Хоакина взгляд пиздец колючий, а крупным планом его лик берется непростительно часто. И Мария, она же вроде шлюхой была, не? Ну ладно, фильм типа отвечает на вопросы, касающиеся её жизнеописания, недалеким вроде меня. И это полная хуйня. Описываемые в постскриптуме пред титрами реформирования по важности что-то уровня определения пищевых привычек Леди Озера, вручившей меч одному известному королю. Это уже не мифотворчество, а мифополагание нахуй! Не знаю даже, действительно ли это важно в контексте эмансипации, или просто борьба за аудиторию? Единственной пользой будет от фильма разве что представлении Иуды не в качестве поехавшего переобувальщика, а в качестве простого страдальца, желавшего царства Божьего здесь и сейчас, и чтобы никто не ушел обиженным. План сорвался - Христос себя с креста снимать не стал, мужик вздернулся от горечи предательства и угрызений совести. Но не зла он учителю хотел, а лишь себе добра, гордец такой. Не получилось, не фортануло.
Однако нарекания к сюжетному построению весомы. Вот Иисус приходит в Магдалу и с ним уходит Мария, вот они проговаривают несколько набивших оскомину диалогов про любовь, добро и божью волю. Вот он уже громит известно какой рынок, и вот его уже вешают на крест. Где тут история Марии, когда лишь очередная иллюстрация ключевых событий жизни? Типа “вы и так уже знаете про Марию не меньше нашего”. Ну так мы и то, что показывают, ровно также знаем. Особого женского взгляда тут нет, особого рассмотрения жизни Христа через призму Марии нет. Больше фокуса на том, как сильная и независимая с упорством носорога ломает стены предубеждения в обществе цисгендерных хуемразей-апостолов, которых не забыли разбавить чернокожими. Так все равно две тыщи лет результата ждать пришлось.
Ну да и ладно, казалось бы. Я вроде и не прочь был понюхать запашка селедочки равноправия, но фильм пиздец объективно слаб. А еще Мару недолюбливаю. Да вот только не в актерах проблема, 5/10.
Монах и бес
Шпицрутенов захотел, старая каналья?©
Ух какое ароматное блюдо из печи русской! Арабов смог в сценарий. Действительно похоже на пародию Фауста Сокурова для массового зрителя. Но это только в плюс. Досталь смог в режиссуру. Оказалось, что ранее ничего у него не видел и теперь заинтересовался. Актеры? Ну, не без грешка, однако построить характеры смогли.
А теперь к изюмчику. Ух какие тут скрепы! У меня любовь к Родине-матушки чуть из пупка не полилася. И тут как раз магия кино, потому что с перемещением действия на святую землю, фильм резко теряет в контрасте образов и интересности, что как бы парадоксально и неожиданно. Хотя монах в Иерусалиме тоже картинно крушит рынки, торгующие Христом. В этой сцене типа важнейший посыл заключен, но уныло чет, пиздец. А так сладко наблюдать за возвращением героев в заснеженную рашку-парашку. Хотя может такое впечатление частично перекликается и с актуальной обстановкой на мировой арене. Не самые лучшие дни для Иудеи в глазах русича.
Безусловно, видится некий изъян в идее, предлагающий принять вариант, что бес может уверовать во Христа вопреки своему естеству. Но в целом элегично, даже с учетом не самых уместных на мой взгляд заигрываний с нашей объективной реальностью вроде русскоговорящего крестьянина в Иерусалиме, и прочих попыток постучать в четвертую стену, 7/10.
Novitiate
Женский подход к производству, к сторителлингу, проявляется довольно рано. И в данном случае работает во благо процесса. Но, как всегда, не без помарок. Вероятно, я слишком строгий спрос веду с христанутых девочек 18-ти лет, но блять, в большинстве из них в упор не вижу необходимой твердости для решения всей жизни, перед которыми они предстают в фильме. Скорее всего их плаксивовсть и легкомысленность подана в противовес решимости главной героини, однако рассыпается достоверность в угоду драматизму. Если для девочки ползти на четвереньках, читая “аве мария” – сокрушительное унижение, то куда ей с Христом венчаться? Хотя само собой с высоты возраста проще видеть истоки той или иной системы и осмысливать свод правил и необходимостей. Но они пиздец, конечно, жизнью непуганые, а уже готовятся приносить клятвы, определяющие уклад всего их дальнейшего пути до гроба.
Да, ко всему этому хаосу в головах молодых послушниц можно подтянуть логичное объяснение, но блять, нахуя так снимать, чтобы зритель весь фильм подтягивал? Может женская аудитория схватывает это более плавно, естественно? Сложно сказать. А вот скатывания в лесбопроблемы я уже совсем не оценил, хотя и это, да пиздец охуеть, тоже можно оправдать в рамках общего посыла.
Впрочем, что касается художественного образа католичества, то с этим в фильме все хорошо. Архитектурный стиль монастыря, церемониальная часть - красиво. Я, будучи материалистических взглядов персонажем, таки разделяю христианскую мораль, традицию и считаю себя частью большой культурной идентичности, которую принимаю во всех проявлениях. И мне не чужда что родная “серая” православная обрядность, что помпезная католическая, что прагматичная протестантская. И еще старший брат у меня волею судеб таки пробегал на послушании в задонском монастыре с год. Но мир забрал его назад.
А вот саундтрек, кхм… он хороший, но блять. Эту же версию “My heart in the highlands” я уже слышал в Молодости Соррентино. Ладно бы, скажешь. А потом звучит мелодия, которую я слышал уже в Young Pope. Не говорю, что западло так, но больно уж избыточное заимствование, напоминающее лишь о том, насколько это не фильм Соррентино, 6/10.
Неожиданно очень неплохо. Скреативлено ощущение, что там за горизонтом пустыни кончается эта вселенная. Мир фильма будто упакован в некую отгороженную капсулу собственной реальности, что только дарует авторскому мифотворчеству некую вольготность. Не касаясь теории религиозного мифаведь Евангелие фактически ровно тот же миф, коснемся мифа локального, сотворенного автором-индивидуумом. Ведь Гарсиа определенно выдумал и персонажей, и обстановку по большей части, и повествовательную линию. Я, правда, со Священным Писанием знаком постольку-поскольку. Мамка заставляла читать детскую Библию. Там картиночки были, скорее даже комикс, ага. И вот запомнил ту, в которой Христос стоит на крыше храма и изрекает, что сыну Божьему западло батино могущество на себе испытывать ради цирковых представлений в угоду плебсу. Но даже этого багажа мне достаточно, чтобы видеть явное несоответствие сюжета официальной христианской линии.
Правда это все хуита, мелочь, способная побеспокоить лишь особо ретивых верунов. Потому что сука получилось донести вопреки моему, казалось, несокрушимому скепсису. Три столпа воплощают режиссерский план. Первый – Любезеки. Всегда фыркал, когда мужику выписывали похвалы просто за одно имя, тем более считаю, что “Дитя человеческое” – глупая хуита и худший фильм Куарона. Но в этот раз прохавал фишку. Как-то он умеет в линзы-фокусы или хуй пойми, может просто понимает, как играться с перспективой, но создается впечатление уменьшения масштабов без линейных искажений и с сохранением виртуального объема. И вот эти его операторские фишечки и ракурсы на построение вышеупомянутой внутренней реальности произведения отлично работают.
Второй – Макгрегор. На первый взгляд любой профессионал на раз справится со столь невыразительной ролью. Однако Оби ван прилагает усилия с завидным энтузиазмом. В результате получается ну очень занятный "инь-янь" в исполнении одного человека. И Христос, походя периодически скорее на блаженного, а все-таки пленяет именно источением невыразимой благости облика. Редкий случай. В кино Боженька всеж таки чаще страдалец, нежели пророк.
Третий – музыка. Ну тут за красоту легато и созвучия трезвучий пояснять не буду. Он просто исключительно удачный на мой вкус. Да и торкнуло меня, что душой кривить, снизошла благодать от этой импровизированной проповеди. 10-го сентября стартовали мои 40 дней в арктической пустыне, и я несу свой крест, лолкек. Не идеальный, само собой, продукт, но безусловно стоил моего внимания, 7/10.
Mary Magdalene
А вот это действо действительно сомнительной ценности. Из Феникса Христос, как из меня Петр I. Хотя в который раз повторю - Фредди из Мастера самый впечатляющий в моих глазах мужской перфоманс, который мне довелось созерцать. Но у Хоакина взгляд пиздец колючий, а крупным планом его лик берется непростительно часто. И Мария, она же вроде шлюхой была, не? Ну ладно, фильм типа отвечает на вопросы, касающиеся её жизнеописания, недалеким вроде меня. И это полная хуйня. Описываемые в постскриптуме пред титрами реформирования по важности что-то уровня определения пищевых привычек Леди Озера, вручившей меч одному известному королю. Это уже не мифотворчество, а мифополагание нахуй! Не знаю даже, действительно ли это важно в контексте эмансипации, или просто борьба за аудиторию? Единственной пользой будет от фильма разве что представлении Иуды не в качестве поехавшего переобувальщика, а в качестве простого страдальца, желавшего царства Божьего здесь и сейчас, и чтобы никто не ушел обиженным. План сорвался - Христос себя с креста снимать не стал, мужик вздернулся от горечи предательства и угрызений совести. Но не зла он учителю хотел, а лишь себе добра, гордец такой. Не получилось, не фортануло.
Однако нарекания к сюжетному построению весомы. Вот Иисус приходит в Магдалу и с ним уходит Мария, вот они проговаривают несколько набивших оскомину диалогов про любовь, добро и божью волю. Вот он уже громит известно какой рынок, и вот его уже вешают на крест. Где тут история Марии, когда лишь очередная иллюстрация ключевых событий жизни? Типа “вы и так уже знаете про Марию не меньше нашего”. Ну так мы и то, что показывают, ровно также знаем. Особого женского взгляда тут нет, особого рассмотрения жизни Христа через призму Марии нет. Больше фокуса на том, как сильная и независимая с упорством носорога ломает стены предубеждения в обществе цисгендерных хуемразей-апостолов, которых не забыли разбавить чернокожими. Так все равно две тыщи лет результата ждать пришлось.
Ну да и ладно, казалось бы. Я вроде и не прочь был понюхать запашка селедочки равноправия, но фильм пиздец объективно слаб. А еще Мару недолюбливаю. Да вот только не в актерах проблема, 5/10.
Монах и бес
Шпицрутенов захотел, старая каналья?©
Ух какое ароматное блюдо из печи русской! Арабов смог в сценарий. Действительно похоже на пародию Фауста Сокурова для массового зрителя. Но это только в плюс. Досталь смог в режиссуру. Оказалось, что ранее ничего у него не видел и теперь заинтересовался. Актеры? Ну, не без грешка, однако построить характеры смогли.
А теперь к изюмчику. Ух какие тут скрепы! У меня любовь к Родине-матушки чуть из пупка не полилася. И тут как раз магия кино, потому что с перемещением действия на святую землю, фильм резко теряет в контрасте образов и интересности, что как бы парадоксально и неожиданно. Хотя монах в Иерусалиме тоже картинно крушит рынки, торгующие Христом. В этой сцене типа важнейший посыл заключен, но уныло чет, пиздец. А так сладко наблюдать за возвращением героев в заснеженную рашку-парашку. Хотя может такое впечатление частично перекликается и с актуальной обстановкой на мировой арене. Не самые лучшие дни для Иудеи в глазах русича.
Безусловно, видится некий изъян в идее, предлагающий принять вариант, что бес может уверовать во Христа вопреки своему естеству. Но в целом элегично, даже с учетом не самых уместных на мой взгляд заигрываний с нашей объективной реальностью вроде русскоговорящего крестьянина в Иерусалиме, и прочих попыток постучать в четвертую стену, 7/10.
Novitiate
Женский подход к производству, к сторителлингу, проявляется довольно рано. И в данном случае работает во благо процесса. Но, как всегда, не без помарок. Вероятно, я слишком строгий спрос веду с христанутых девочек 18-ти лет, но блять, в большинстве из них в упор не вижу необходимой твердости для решения всей жизни, перед которыми они предстают в фильме. Скорее всего их плаксивовсть и легкомысленность подана в противовес решимости главной героини, однако рассыпается достоверность в угоду драматизму. Если для девочки ползти на четвереньках, читая “аве мария” – сокрушительное унижение, то куда ей с Христом венчаться? Хотя само собой с высоты возраста проще видеть истоки той или иной системы и осмысливать свод правил и необходимостей. Но они пиздец, конечно, жизнью непуганые, а уже готовятся приносить клятвы, определяющие уклад всего их дальнейшего пути до гроба.
Да, ко всему этому хаосу в головах молодых послушниц можно подтянуть логичное объяснение, но блять, нахуя так снимать, чтобы зритель весь фильм подтягивал? Может женская аудитория схватывает это более плавно, естественно? Сложно сказать. А вот скатывания в лесбопроблемы я уже совсем не оценил, хотя и это, да пиздец охуеть, тоже можно оправдать в рамках общего посыла.
Впрочем, что касается художественного образа католичества, то с этим в фильме все хорошо. Архитектурный стиль монастыря, церемониальная часть - красиво. Я, будучи материалистических взглядов персонажем, таки разделяю христианскую мораль, традицию и считаю себя частью большой культурной идентичности, которую принимаю во всех проявлениях. И мне не чужда что родная “серая” православная обрядность, что помпезная католическая, что прагматичная протестантская. И еще старший брат у меня волею судеб таки пробегал на послушании в задонском монастыре с год. Но мир забрал его назад.
А вот саундтрек, кхм… он хороший, но блять. Эту же версию “My heart in the highlands” я уже слышал в Молодости Соррентино. Ладно бы, скажешь. А потом звучит мелодия, которую я слышал уже в Young Pope. Не говорю, что западло так, но больно уж избыточное заимствование, напоминающее лишь о том, насколько это не фильм Соррентино, 6/10.
>>4918
Ну так у него батя из этих, почему нет? Ты недооцениваешь первертность тру элитки. От безделья какой только гной в голове не образуется, хикканы не дадут спиздеть.
Ну так у него батя из этих, почему нет? Ты недооцениваешь первертность тру элитки. От безделья какой только гной в голове не образуется, хикканы не дадут спиздеть.
>>4925
Стоит смотреть магдалену если любишь Руни, но не вообще не интересна вся эта история с христом?
Стоит смотреть магдалену если любишь Руни, но не вообще не интересна вся эта история с христом?
>>4930
Наверное стоит. Она тут вся такая чистая и сильная. И как раз ее исполнение скорее похвалю, даже при антипатии к ее персоне. Но скучноват фильм. И это при том, что я его смотрел в рамках очевидного тематического пула, то есть с неким кредитом интереса, как понимаешь.
Наверное стоит. Она тут вся такая чистая и сильная. И как раз ее исполнение скорее похвалю, даже при антипатии к ее персоне. Но скучноват фильм. И это при том, что я его смотрел в рамках очевидного тематического пула, то есть с неким кредитом интереса, как понимаешь.
>>4951
Пидары-расисты. Пидарские фильмы уже заходят, а вот фильмы про черных пидаров все еще нет.
Пидары-расисты. Пидарские фильмы уже заходят, а вот фильмы про черных пидаров все еще нет.
Отличное кино. Сразу захотелось стать американским пожарным в маленьком городишке.
304 Кб, 729x1080Тор: Рагнарек
Да, я говноед, и при первом просмотре фильм мне понравился. Но сейчас все встало на свои места.
Рагнарек выглядит как хуевая копипаста Стражей. Как-то странно было менять ультрапафосный тон предыдущих частей на смехуечки. Нахуя это, зачем? Непонятно.
В целом, конечно, лучше Копетана и остоебавшего Старка, но это сомнительная похвала. Даже странный, театрально-позолоченный Тор мистера Браны был лучше этого гэ от новозеландского, прости Господи, "комика".
+ шутка про Локи-змею. Это было действительно смешно.
+ Грандмастер
+ ну и каменный Корг достаточно прикольный. Больше плюсов не вижу.
4,5/10. Хуже Холланда-Паука, ох лол.
Да, я говноед, и при первом просмотре фильм мне понравился. Но сейчас все встало на свои места.
Рагнарек выглядит как хуевая копипаста Стражей. Как-то странно было менять ультрапафосный тон предыдущих частей на смехуечки. Нахуя это, зачем? Непонятно.
В целом, конечно, лучше Копетана и остоебавшего Старка, но это сомнительная похвала. Даже странный, театрально-позолоченный Тор мистера Браны был лучше этого гэ от новозеландского, прости Господи, "комика".
+ шутка про Локи-змею. Это было действительно смешно.
+ Грандмастер
+ ну и каменный Корг достаточно прикольный. Больше плюсов не вижу.
4,5/10. Хуже Холланда-Паука, ох лол.
>>4960
Я КВМ никогда полностью не смотрел, только одиночные фильмы вразнобой. Теперь решил наверстать упущенное и посмотреть все фильмы серии по порядку.
Я КВМ никогда полностью не смотрел, только одиночные фильмы вразнобой. Теперь решил наверстать упущенное и посмотреть все фильмы серии по порядку.
>>4964
О, братишка, я тоже постоянно пишу ИТТ про парашность комиксопараши. Ведь главное как? Побыстрее сбегать в кино на новый высер и оперативно отчитаться какое это говно для быдла. Кто еще сейм?
О, братишка, я тоже постоянно пишу ИТТ про парашность комиксопараши. Ведь главное как? Побыстрее сбегать в кино на новый высер и оперативно отчитаться какое это говно для быдла. Кто еще сейм?
>>4968
Тупа.
Тупа.
>>4959
А стал двачером.
А стал двачером.
>>4957
и сгореть
и сгореть
>>4993
Наркоманка.
Наркоманка.
5,7 Мб, webm,1024x426, 2:01
>>4925
Недостаточно. Вот если бы ты дал себе труд задуматься, почему "Последние дни в пустыне" и к чему отсылает название...
Нет здесь никакого противоречия. Христос не только страдалец... Хотя что я, ты же только картиночки рассматривал... В общем, не зря две тысячи лет люди придумывают Христа. Когда только придумали, он был то яростным, то благостным в зависимости от целей автора. Но за все эти века образ отполировали так, что он включает в себя все лучшее от человека, ибо создан по нашему образу и подобию. Этот Иисус хорош и для верующего, и для человека атеиста.
Это вообще за гранью.
А вот тут захотелось дать пинка с разбегу. Это же надо быть таким слепым!
Не зли меня, не прикидывайся идиотом.
> Но даже этого багажа мне достаточно,
Недостаточно. Вот если бы ты дал себе труд задуматься, почему "Последние дни в пустыне" и к чему отсылает название...
> чтобы видеть явное несоответствие сюжета официальной христианской линии.
Нет здесь никакого противоречия. Христос не только страдалец... Хотя что я, ты же только картиночки рассматривал... В общем, не зря две тысячи лет люди придумывают Христа. Когда только придумали, он был то яростным, то благостным в зависимости от целей автора. Но за все эти века образ отполировали так, что он включает в себя все лучшее от человека, ибо создан по нашему образу и подобию. Этот Иисус хорош и для верующего, и для человека атеиста.
> столь невыразительной ролью
Это вообще за гранью.
> Ух какие тут скрепы!
А вот тут захотелось дать пинка с разбегу. Это же надо быть таким слепым!
> видится некий изъян в идее, предлагающий принять вариант, что бес может уверовать во Христа вопреки своему естеству
Не зли меня, не прикидывайся идиотом.
>>4951
На кп и у "Горбатой горы" высокие оценки. Питурдам рвёт шаблон, ведь в их представлении на кп одно быдло, которому должно бомбить от пидаров. Некому себя противопоставлять теперь.
На кп и у "Горбатой горы" высокие оценки. Питурдам рвёт шаблон, ведь в их представлении на кп одно быдло, которому должно бомбить от пидаров. Некому себя противопоставлять теперь.
>>5038
"если саспенс в том, что твой сейм кроток, то не плошай - компенсация этому талант" (мс коротышка)
"если саспенс в том, что твой сейм кроток, то не плошай - компенсация этому талант" (мс коротышка)
2,1 Мб, webm,1280x720, 0:10
>>5020
Да братан, жоска ты меня. Я даже и не понял, что мне опровергать. Ну, держи шебм на всякий случай.
Окей, потрудился, натуга была тщетной.
Далее я вообще не понял. Хочешь сказать, что в писании была семья в пустыне, на которой Сатана предложил Христу попрактиковать свои скиллы по спасению душ утопающих?
А что не так? Выразительность - термин, конечно, шаткий. Но реплики в фильме произносятся спокойно, мимика размеренная. Что есть у Макгрегора, так это типаж и ясное понимание задачи. На том и вывозит. Для такого исполнения я могу притянуть другие, не менее лестные эпитеты от "умелого" до "мастерского". Но выразительным никак не назову.
Ой, братан, даже не начинай. Не говори мне, что в этом фильме я долженкому? был увидеть нечто большее или другое. Увидел то, что захотел.
Хм, ну может понятие "уверовать" в данном контексте несколько ущербно. Давай назовем "поклониться". Иначе вновь теряюсь в догадках.
А вообще сбавь тон, к чему твое менторство? Я не у тебя на экзамене. Если есть что сказать - пиши, отвечу в меру своего понимания. А так требуешь чего-то, чтобы я тебе тут представление показал, типа "думаю на потеху публике".
А если ты тот в жопу ужаленный, который постоянно обличает мое скудоумие и тычет в пороки моего мышления, то блин, братан, ты реально не достаточно еще самоутвердился? Неужели не понял еще, что не по силам мне тягаться со светочем уровня твоего интеллекта и эрудиции?
Да братан, жоска ты меня. Я даже и не понял, что мне опровергать. Ну, держи шебм на всякий случай.
>Вот если бы ты дал себе труд задуматься
Окей, потрудился, натуга была тщетной.
Далее я вообще не понял. Хочешь сказать, что в писании была семья в пустыне, на которой Сатана предложил Христу попрактиковать свои скиллы по спасению душ утопающих?
>Это вообще за гранью
А что не так? Выразительность - термин, конечно, шаткий. Но реплики в фильме произносятся спокойно, мимика размеренная. Что есть у Макгрегора, так это типаж и ясное понимание задачи. На том и вывозит. Для такого исполнения я могу притянуть другие, не менее лестные эпитеты от "умелого" до "мастерского". Но выразительным никак не назову.
>Это же надо быть таким слепым
Ой, братан, даже не начинай. Не говори мне, что в этом фильме я долженкому? был увидеть нечто большее или другое. Увидел то, что захотел.
>Не зли меня
Хм, ну может понятие "уверовать" в данном контексте несколько ущербно. Давай назовем "поклониться". Иначе вновь теряюсь в догадках.
А вообще сбавь тон, к чему твое менторство? Я не у тебя на экзамене. Если есть что сказать - пиши, отвечу в меру своего понимания. А так требуешь чего-то, чтобы я тебе тут представление показал, типа "думаю на потеху публике".
А если ты тот в жопу ужаленный, который постоянно обличает мое скудоумие и тычет в пороки моего мышления, то блин, братан, ты реально не достаточно еще самоутвердился? Неужели не понял еще, что не по силам мне тягаться со светочем уровня твоего интеллекта и эрудиции?
>>4816
Lauren Ashley Carter, она тут постоянно мелькала на скриншотах к моим рецензиям.
Lauren Ashley Carter, она тут постоянно мелькала на скриншотах к моим рецензиям.
>>5044
Не знаю, кто в тебя тычет. Наверное, не я. Вообще я с утра был зол и от твоих рецух пришел в крайнее раздражение (ладно, вру, не крайнее). Менторства тут нет, а сейчас мне пора на работу.
Не знаю, кто в тебя тычет. Наверное, не я. Вообще я с утра был зол и от твоих рецух пришел в крайнее раздражение (ладно, вру, не крайнее). Менторства тут нет, а сейчас мне пора на работу.
>>5028
Ты кроме пидаров может что-то видеть? Горбатая гора норм фильм, а это высер по заказу. Отстранись от долбежки в анус и увидешь что-то еще. Взрослый мужик пользуется юнцом ( наивным ребенком ) для своих утех, а затем закономерно дропает. И все это происходит с одобрения родителей.
Ты кроме пидаров может что-то видеть? Горбатая гора норм фильм, а это высер по заказу. Отстранись от долбежки в анус и увидешь что-то еще. Взрослый мужик пользуется юнцом ( наивным ребенком ) для своих утех, а затем закономерно дропает. И все это происходит с одобрения родителей.
3,5 Мб, webm,400x400, 0:57
>>5071
Бывает. Ну давай, хорошего дня тебе. Злиться хуево, но щито поделать, мир суров. Держи позитивную шебм тогда.
Бывает. Ну давай, хорошего дня тебе. Злиться хуево, но щито поделать, мир суров. Держи позитивную шебм тогда.
123 Кб, 601x400Посмотрел фильм "Сталкер". Понравилось. Хороший сюжет, держит в напряжении до самого финала. Хорошая игра актеров, актеры хорошо сыграли. Понравилась операторская работа, качественная съемка и работа с камерой. А так же понравилась работа режиссера. Хороший фильм. 8 из 10.
>>5042
"Если сейм кроток, то король во всём сыглы" (Ярёма Вишневецкий, сучий сын и воевода руский)
"Если сейм кроток, то король во всём сыглы" (Ярёма Вишневецкий, сучий сын и воевода руский)
>>5058
Видел крутой фильмец с ней.
Видел крутой фильмец с ней.
>>4935
Тёма, съеби
Тёма, съеби
>>5081
В "Мечтателях" тоже родители застали групповушку из голых брата, сестры и заезжего пендоса. Оставили денег и тихо удалились, чтоб не беспокоить. Может такова тенденция продвинутой мысли европейцев второй половины 20-го века, не вмешиваться с насилием в психику подростка, а дать ему сексуально развиваться естественным путём, каким бы он ни был. Я не знаю, я предполагаю пальцем в пизду небо.
В "Мечтателях" тоже родители застали групповушку из голых брата, сестры и заезжего пендоса. Оставили денег и тихо удалились, чтоб не беспокоить. Может такова тенденция продвинутой мысли европейцев второй половины 20-го века, не вмешиваться с насилием в психику подростка, а дать ему сексуально развиваться естественным путём, каким бы он ни был. Я не знаю, я предполагаю пальцем в пизду небо.
>>5058
Ебать у неё внешка, я даже не могу определиться она всратка или няшка? или няшная всратка? или всратая няшка?
Слишком сложно для меня.
Ебать у неё внешка, я даже не могу определиться она всратка или няшка? или няшная всратка? или всратая няшка?
Слишком сложно для меня.
353 Кб, 800x1185Думал это винчик типа "Миллиона способов умереть", а это ёбаная хуйня с Адамом Сэндлером. Дропнул, не выдержав и пяти минут. Сразу всё ясно стало по первым же приколюхам. Хуйня для быдла. Вывод по первым пяти минутам, так что есть мизерный шанс, что я ошибся.
1,5 Мб, 1600x771Про «Мэнди» начать нужно с того, что это такая категория кино, от редкости которой сегодня страдают слишком многие люди, богатая на тонкости и детали хоррор-драма, с невероятными декорациями, музыкой, актерами, да и всем остальным. Но амбиции у фильма высоки, поэтому он постоянно находится в зоне риска, к которой, впрочем, эта команда создателей уже давно привыкла. По этой причине не ждите легких ответов, потому что звучат сложные вопросы, но их происхождение кажется очень знакомым, мы сами были и бываем в этих потемках психологии, соответственно убеждены в их достоверности в процессе демонстрации. Николас Кейдж снова напоминает, как выглядит эталон актерской игры, что и закрепило за ним статус лучшего актера нашего времени. И это самое время покажет, станет ли картина такой же культовой, как и многие прежние работы Паноса Косматоса. Я долго думал о том, чему же режиссер посвятил себя в этот раз, и, раздев фильм до основания, пришел к простому выводу это история о преодолении межличностных разногласий.
>>5128
Типа "что курили авторы?"?
А, так это траленк.
>звучат сложные вопросы
Типа "что курили авторы?"?
>многие прежние работы Паноса Косматоса
А, так это траленк.
>>5128
Сеттинг очень крутой и когда впервые слышишь, про что этот фильм, кажется, что это дико крутое кино, там поехавший Николас Кейдж который всех месит и весь фильм ходит измазанный кровью, играет рок, стилистика 80-х смешанная с грайндхаусом и обложками рок-групп 80-х, а ещё! ещё там дерутся на БЕНЗОПИЛАХ! это наверняка суперкрутой фильм! но на деле очередной артхаус блядь, ну почему почему такую из такой крутой задумки и имея Николаса Кейджа выдали обычный невнятный артхаус с постоянными статичными и медленными планами и с какими-то отсылками на христианство, метафорами, аллегориями и прочим гавном для пидоров?
Про это ниче не знаю, но точно знаю, что фильм был бы охуенным, если бы там было беспрерывное месиво с кричащим и кривляющимся Николасом Кейджем под рок и снятое максимально жестко, но в итоге всего этого по минимуму, режиссёр-хипстер решил, что чистый артхаусный аутизм намного круче
Сеттинг очень крутой и когда впервые слышишь, про что этот фильм, кажется, что это дико крутое кино, там поехавший Николас Кейдж который всех месит и весь фильм ходит измазанный кровью, играет рок, стилистика 80-х смешанная с грайндхаусом и обложками рок-групп 80-х, а ещё! ещё там дерутся на БЕНЗОПИЛАХ! это наверняка суперкрутой фильм! но на деле очередной артхаус блядь, ну почему почему такую из такой крутой задумки и имея Николаса Кейджа выдали обычный невнятный артхаус с постоянными статичными и медленными планами и с какими-то отсылками на христианство, метафорами, аллегориями и прочим гавном для пидоров?
>история о преодолении межличностных разногласий
Про это ниче не знаю, но точно знаю, что фильм был бы охуенным, если бы там было беспрерывное месиво с кричащим и кривляющимся Николасом Кейджем под рок и снятое максимально жестко, но в итоге всего этого по минимуму, режиссёр-хипстер решил, что чистый артхаусный аутизм намного круче
>>5130
Ну если у меня провалы в памяти, то может и писал. Только вот я позавчера смотрел и не было похоже, что я этот фильм видел прежде:3
Ну если у меня провалы в памяти, то может и писал. Только вот я позавчера смотрел и не было похоже, что я этот фильм видел прежде:3
>>5134
Ваще похую на отсылки, аметист. Тебе нужен был безымянный культ без аналогий с существующими религиями? Пиздец, ты довен.
иисус
>с какими-то отсылками на христианство,
Ваще похую на отсылки, аметист. Тебе нужен был безымянный культ без аналогий с существующими религиями? Пиздец, ты довен.
иисус
>>5134
Как без этого реализовать атмосферу одиночества и просторов?
>с постоянными статичными и медленными планами
Как без этого реализовать атмосферу одиночества и просторов?
179 Кб, 675x1000Посоны, как так получилось, что новый серич на Facebook Watch выкладывается на фейсбуке бесплатно: https://www.facebook.com/sorryforyourloss/? В /ser не пойду: я же не быдло. Просто хочу понять, как так получается.
ЗЫ: кто-нибудь заценил?
ЗЫ: кто-нибудь заценил?
330 Кб, 800x1186Черная Пантера
Как серпом по яйцам. Два раза.
В чем главная проблема этого "фильма"? В том, что:
а)слишком много негров (понятно, что сюжет разворачивается в Африке, но все равно)
б)эти негры - бесталанные. Актерская игра на уровне бревен или даже ниже.
в)слишком много негритянского фашизма, сильных женщин и кукареков об угнетении. Полный абзац.
г)это что за вибраниумная магия, нахуй? Серьезно, он теперь и лечить может? Сюда же лаборатория мелкой ниггерши - такого снаряжения даже у Джеймса Бонда не было.
д)Ваканда вся из себя такая дохуя продвинутая в техническом плане, но ниггеры выбирают себе вождя в поединке. В поединке, в рукопашной пиздиловке. Кто сильнее, тот и вождь.
Это просто охуеть, на фоне этого даже Рагнарек не таким уж говном смотрится.
Оценки критиков, конечно же, купленные. Ни один нормальный человек не будет ставить положительные оценки этому высеру. Такой высокий рейтинг у него только лишь из-за того, что люди боятся быть обвиненными в неуважении к черножопым.
Ах, ну да. И как вишенка - все же помнят, как какой-то хуй с Реддита нарисовал Пантеру в виде белого человека? Как черная мразь тогда смачно бабахнула, обвиняя его во всех смертных грехах.
Худший фильм Марвел, просто червь-пидор КВМ. Хуже него просто нет.
0/10
Как серпом по яйцам. Два раза.
В чем главная проблема этого "фильма"? В том, что:
а)слишком много негров (понятно, что сюжет разворачивается в Африке, но все равно)
б)эти негры - бесталанные. Актерская игра на уровне бревен или даже ниже.
в)слишком много негритянского фашизма, сильных женщин и кукареков об угнетении. Полный абзац.
г)это что за вибраниумная магия, нахуй? Серьезно, он теперь и лечить может? Сюда же лаборатория мелкой ниггерши - такого снаряжения даже у Джеймса Бонда не было.
д)Ваканда вся из себя такая дохуя продвинутая в техническом плане, но ниггеры выбирают себе вождя в поединке. В поединке, в рукопашной пиздиловке. Кто сильнее, тот и вождь.
Это просто охуеть, на фоне этого даже Рагнарек не таким уж говном смотрится.
Оценки критиков, конечно же, купленные. Ни один нормальный человек не будет ставить положительные оценки этому высеру. Такой высокий рейтинг у него только лишь из-за того, что люди боятся быть обвиненными в неуважении к черножопым.
Ах, ну да. И как вишенка - все же помнят, как какой-то хуй с Реддита нарисовал Пантеру в виде белого человека? Как черная мразь тогда смачно бабахнула, обвиняя его во всех смертных грехах.
Худший фильм Марвел, просто червь-пидор КВМ. Хуже него просто нет.
0/10
>>5134
если сделали бы простой трешак, говноеды типа антоши долина не похвалили бы
если сделали бы простой трешак, говноеды типа антоши долина не похвалили бы
>>5158
Еще и оскара получит
Еще и оскара получит
>>5131
Сейм сыглы.
Сейм сыглы.
>>5156
Пиздуй со своими говномемами в вк или в б, тут тебе не рады, у нас общество приличных господ.
Пиздуй со своими говномемами в вк или в б, тут тебе не рады, у нас общество приличных господ.
Принцесса Мононоке / Mononoke-hime (1997) 3/5
на окраинах мира воевал аванпост цивилизации против природы, во главе с леди ЕБОШИ со свитой из бывших проституток. в интенсивном замесе родились и прогрессивные технологии стрелкового оружия - двигатель прогресса война. но явились два силы - кому захотелось подмять этот аванпост бомжей-самопровозглошенцев, а кому сотрудничать - отрезать голову у лестного духа за протекцию. и в это пере залезает алёша из деревни, которого покусал спидозный боров. ища исцеления или судьбы, в гуще леса, рыская от редеющего до сгущающегося оного и обратно. он встречает вагиню леса - маугли взращенную по определённую сторону конфликта. но только и пытается угодить всем - метается из стороны в сторону без цели (на поводу судьбы), а люди и не видят в нём сумасшедшего, потому что все и сами - ебанутые.
хочется только кричать: вагиня леса. как из варкрафта. а так, глупая хрень на смачных щах. у меня воспоминания об этом мультики сопряжены с дачей, где сральник это яма в земле. сквозит воздухом, диванчик по правую сторону, слева камин, по середине кресло-качалка, из сквозящего окна, к чему всё лицом, стоит пузатый телевизор сони. точнее путано - не уверен что я видел его хоть раз до конца.
вроде весело так, головы отлетают. чисто по старой памяти 3, так то я не уверен что не 2.
на окраинах мира воевал аванпост цивилизации против природы, во главе с леди ЕБОШИ со свитой из бывших проституток. в интенсивном замесе родились и прогрессивные технологии стрелкового оружия - двигатель прогресса война. но явились два силы - кому захотелось подмять этот аванпост бомжей-самопровозглошенцев, а кому сотрудничать - отрезать голову у лестного духа за протекцию. и в это пере залезает алёша из деревни, которого покусал спидозный боров. ища исцеления или судьбы, в гуще леса, рыская от редеющего до сгущающегося оного и обратно. он встречает вагиню леса - маугли взращенную по определённую сторону конфликта. но только и пытается угодить всем - метается из стороны в сторону без цели (на поводу судьбы), а люди и не видят в нём сумасшедшего, потому что все и сами - ебанутые.
хочется только кричать: вагиня леса. как из варкрафта. а так, глупая хрень на смачных щах. у меня воспоминания об этом мультики сопряжены с дачей, где сральник это яма в земле. сквозит воздухом, диванчик по правую сторону, слева камин, по середине кресло-качалка, из сквозящего окна, к чему всё лицом, стоит пузатый телевизор сони. точнее путано - не уверен что я видел его хоть раз до конца.
вроде весело так, головы отлетают. чисто по старой памяти 3, так то я не уверен что не 2.
>>5189
эээ иди нахуй отсюда анимешник ебаный
эээ иди нахуй отсюда анимешник ебаный
>>5184
Сейчас перечислю сцены которые мне понравились:
1. Вступительные титры, моё почтение как говорится
2. Когда они кушали пюрешку и смотрели телик
3. Когда Кейдж держал в руках останки своей жены
4. Когда Кейдж пил водяру и орал
5. Когда Кейдж смастерил топор
6. Битва на бензопилах
7. Мультяшные вставки, напоминало мульт "Heavy metal"
8. Последний план где показывают какой-то пейзаж с планетами, тоже было похоже на "Heavy metal"
Сейчас перечислю сцены которые мне понравились:
1. Вступительные титры, моё почтение как говорится
2. Когда они кушали пюрешку и смотрели телик
3. Когда Кейдж держал в руках останки своей жены
4. Когда Кейдж пил водяру и орал
5. Когда Кейдж смастерил топор
6. Битва на бензопилах
7. Мультяшные вставки, напоминало мульт "Heavy metal"
8. Последний план где показывают какой-то пейзаж с планетами, тоже было похоже на "Heavy metal"
Переcмотрел пик. Разочаровалcя. Иcтория уныла, но из-за клиповой подачи я даже не заметил, как прошли эти 2 чаcа. Сюжет мог пойти cтолькими путями я знаю что он по книге, но решили не заморачиватьcя и выcрали какой-то уолл cтрит в перемешку cо cтандартными тропами про плохих парней.
Но, зная как людишки отноcятcя к вылезаторcтву и нашим cпоcобноcтям, я решил поржать c отрицательных рецензий на кинопоиcке и не ошибcя. Вcе как один твердили РРРРРЯЯЯЯЯЯ ВРЕЕТИ главное работа над cобой и ты cможешь доcтичь чего угодно рррряяя!!!! Чему они учат, а как же cам человек ВРЕЕЕТИИ!! А еcли вcе будут миллионерами, то что тогда будет вы подумали??77 Мир рухнет1 Очень cмешно, как люди не хотят выходить из cвоего манямирка. Вcе такие охуенно умные, гении/талант/поcредcтвенноcть это вcе выдумка и т.д. От того они наверно и cтрочат резенции на кинопоиcке, пока кто-то очередной шедевр в их возраcте выcирает cидя за пиcьменным cтолом.
Но, зная как людишки отноcятcя к вылезаторcтву и нашим cпоcобноcтям, я решил поржать c отрицательных рецензий на кинопоиcке и не ошибcя. Вcе как один твердили РРРРРЯЯЯЯЯЯ ВРЕЕТИ главное работа над cобой и ты cможешь доcтичь чего угодно рррряяя!!!! Чему они учат, а как же cам человек ВРЕЕЕТИИ!! А еcли вcе будут миллионерами, то что тогда будет вы подумали??77 Мир рухнет1 Очень cмешно, как люди не хотят выходить из cвоего манямирка. Вcе такие охуенно умные, гении/талант/поcредcтвенноcть это вcе выдумка и т.д. От того они наверно и cтрочат резенции на кинопоиcке, пока кто-то очередной шедевр в их возраcте выcирает cидя за пиcьменным cтолом.
1,7 Мб, 1280x720>>5215
Отклеилоcь.
Отклеилоcь.
2,2 Мб, webm,640x360, 0:21
>>5147
Ну скорее значит, что все стены мало отличаются - ебаная портянка с потоком больного сознания. Впрочем я действительно укоряю себя за некое невольное вниманиеблядство. Так что раз похоже на некую усредненную стену, то и не такое уж и блядство. Однако да, стенки на ~15к символов и 4 фильма в основном мои ИТТ. Немного тут таких поехавших энтузиастов. Зато на КП много. Я бы туда гадил. Просто хочется в откровенность, а не в лойсодрочерство. Есть у меня теория, что в системе с лайками неосознанно будешь пытаться угодить потенциальной аудитории.
>>5144
Ну можно не реализовывать, просто на отъебись сделать. И сказать, что пытался. Или сказать что художник и так видишь, а кто не видит - тот быдло.
Ну скорее значит, что все стены мало отличаются - ебаная портянка с потоком больного сознания. Впрочем я действительно укоряю себя за некое невольное вниманиеблядство. Так что раз похоже на некую усредненную стену, то и не такое уж и блядство. Однако да, стенки на ~15к символов и 4 фильма в основном мои ИТТ. Немного тут таких поехавших энтузиастов. Зато на КП много. Я бы туда гадил. Просто хочется в откровенность, а не в лойсодрочерство. Есть у меня теория, что в системе с лайками неосознанно будешь пытаться угодить потенциальной аудитории.
>>5144
Ну можно не реализовывать, просто на отъебись сделать. И сказать, что пытался. Или сказать что художник и так видишь, а кто не видит - тот быдло.
269 Кб, 666x1000>>5215
отклеилось
отклеилось
>>5215
Тут соглы, талантливый и умный может родиться в любой семье и может прорваться из любого говна, все эти "от осинки не родятся апельсинки" полная срань, у талантливых и всяких гениев дети зачастую получаются избалованными даунами которые позорят своих родителей
Тут соглы, талантливый и умный может родиться в любой семье и может прорваться из любого говна, все эти "от осинки не родятся апельсинки" полная срань, у талантливых и всяких гениев дети зачастую получаются избалованными даунами которые позорят своих родителей
>>5233
Там вcе в cтруктуру мозга упираетcя. Структура мозга формируетcя cлучайным образом и по наcледcтву не передаетcя. Поэтому одаренные люди могут родитьcя в любой cемье. Как у алкашей, так и у илитки. А там уже как повезет, либо подвернетcя cлучай и он раcкроет cебя, либо проживет как вcе.
Там вcе в cтруктуру мозга упираетcя. Структура мозга формируетcя cлучайным образом и по наcледcтву не передаетcя. Поэтому одаренные люди могут родитьcя в любой cемье. Как у алкашей, так и у илитки. А там уже как повезет, либо подвернетcя cлучай и он раcкроет cебя, либо проживет как вcе.
184 Кб, 844x1200Крч посмотрел я час назад сей "шедевр". Сказать, что я разочарован - ничего не сказать. Фильм настолько дерьмовый, что словами не передать. Диалоги писал на голову отбитый сценарист. Сын ГГ якобы аутист. Сыграть аутиста у него не получилось. Он выглядел просто как долбоеб. Не более того. Но вот кто в фильме умственно отсталые, так это все остальные персонажи. Их действия на столько тупые, что не поддаются объяснению. Из хищника сделали посмешище. Сюжетный твист в конце фильма просто взрывает мозг. Но не потому что он вау какой охуенный, а потому что он охуеть какой тупой. Куча неуместного юмора для быдла. Шутки про мамаш все как вы любите, двачеры Я думаю, что я смог бы сотни полторы грехов найти в этом фильме, большая часть из которых не будет притянута за уши. В общем, если вам нехуй делать, ТО ВСЕ РАВНО БЛЯТЬ НЕ СМОТРИТЕ ЭТО. Особенно если вы фанат старых добрых хищников. И судя по всему еще и вторая часть будет. Ебал я в рот.
3/10
3/10
>>5265
А, ну это я видел. Гг там к замужней бабе клеился.
А, ну это я видел. Гг там к замужней бабе клеился.
>>5254
Еще блять в кинотеатре пришлось купить очки шоб в ТРИДЭ смотреть за полтос. А они мне нахуй не упали. Их даже дома поюзать нельзя. Вот же пидорасы
Еще блять в кинотеатре пришлось купить очки шоб в ТРИДЭ смотреть за полтос. А они мне нахуй не упали. Их даже дома поюзать нельзя. Вот же пидорасы
3,2 Мб, webm,1920x1080, 0:12
Люди Х 2: 10/10 топ, один из лучших супергеройских фильмов. Мне потребовалось много лет, чтобы понять это.
Люди Х 3: 9/10. Сюжет немного подкачал. Но в остальном очень хорошо.
Люди Х: Первый класс: 6/10. Очень бесячая параша. Потребовалось 3 просмотра, чтобы увидеть, насколько он хуже остальных фильмов серии и насколько он унылый и местами нелепый. Омерзительный каст, просто ТЬФУ блядь сука говно мразь мразь гнида УЕБИИИИИЩЕ!! На контрасте с божественным кастом оригинальной трилогии пердак разрывает в клочья! Если кто-то скажет, что это лучший фильм про Иксов - оторвите ему яйца и скормите спидозным диким псам.
Щас буду смотреть Дни минувшего будущего, затем Апокалипсис. Я уже все это видел, просто пересматриваю.
Люди Х 3: 9/10. Сюжет немного подкачал. Но в остальном очень хорошо.
Люди Х: Первый класс: 6/10. Очень бесячая параша. Потребовалось 3 просмотра, чтобы увидеть, насколько он хуже остальных фильмов серии и насколько он унылый и местами нелепый. Омерзительный каст, просто ТЬФУ блядь сука говно мразь мразь гнида УЕБИИИИИЩЕ!! На контрасте с божественным кастом оригинальной трилогии пердак разрывает в клочья! Если кто-то скажет, что это лучший фильм про Иксов - оторвите ему яйца и скормите спидозным диким псам.
Щас буду смотреть Дни минувшего будущего, затем Апокалипсис. Я уже все это видел, просто пересматриваю.
>>5278
Какая Ленка тут милая, хмм... подрочить что ли?
Какая Ленка тут милая, хмм... подрочить что ли?
>>5278
fix:
он сразу был одним из лучших лол, так как был одним из первых) но только сейчас я понял, насколько он хорош, и сейчас, если сравнить с тем, что вышло после него, - шедевр.
> один из лучших супергеройских фильмов. Мне потребовалось много лет, чтобы понять это.
fix:
он сразу был одним из лучших лол, так как был одним из первых) но только сейчас я понял, насколько он хорош, и сейчас, если сравнить с тем, что вышло после него, - шедевр.
>>5283
сцена хороша, но моментов не так много. и это не меняет моей оценки.
сцена хороша, но моментов не так много. и это не меняет моей оценки.
>>5223
Ну понимаешь, я по меркам тру олдов как бы ньюфаг. Вкатился в марте 12-го сразу в стволотред на волне третьей части. И я честно не понимал почему Гагу и прочих чудиков ненавидят. Для меня это был веселейший поток треша, угара и содомии. Я приходил с работы грузчиком и читал по четыре блять треда каждый вечер - 2000 постов нахуй. И еще совсем не понимал почему все остальные в веге бомбят со стволотреда. Потом уже, увидев во что поехавшие неймфаги превратили музач и в какой рак скатывает годные треды неуемное вниманиеблядство некоторых дерзких выблядков... Вообще музач был торт с неймфагами, а сейчас чет Лана Дель Рей и Тейлор Свифт на нулевой. Мне, говноеду, они норм как представительницы мейнстрима, но доска в таком виде хуже тв. Музач это когда заходишь, и за 5 минут уже обоссан элитой даже не вылезая из ридонли. Ибо тяжко там "фанату Radiohead'a, поющих фальцетом". А сейчас никаких авторитетов.
Кароч перетягивание внимания анонимов с основной темы на персону, даже положительную в совокупности - хуевая тенденция в любом долгоиграющем треде на АИБ. Для таких целей полно альтернативных площадок с иконами и подсосами. Но блять, что поделать, мое дело лишь не лепить аватарки и трипкод. А то, что я не могу унять свою графоманию - уже грех не такой большой. Ну еще люблю задвинуть про всякие события из ИРЛ будней, свои локальные и глобальные. Просто считаю, что это частично имеет значение для прояснения контекста восприятия фильма конкретным зрителем. Вот и посмел назвать такое "невольным", побочным эффектом так сказать. Впрочем можешь всегда сделать вывод, что я тупой мудак с проблемами в голове и в личной жизни. Эт святое, без этого мувач - не мувач.
Ну лан, съебываю, увлекся. Эта дрянь заразительна.
Ну понимаешь, я по меркам тру олдов как бы ньюфаг. Вкатился в марте 12-го сразу в стволотред на волне третьей части. И я честно не понимал почему Гагу и прочих чудиков ненавидят. Для меня это был веселейший поток треша, угара и содомии. Я приходил с работы грузчиком и читал по четыре блять треда каждый вечер - 2000 постов нахуй. И еще совсем не понимал почему все остальные в веге бомбят со стволотреда. Потом уже, увидев во что поехавшие неймфаги превратили музач и в какой рак скатывает годные треды неуемное вниманиеблядство некоторых дерзких выблядков... Вообще музач был торт с неймфагами, а сейчас чет Лана Дель Рей и Тейлор Свифт на нулевой. Мне, говноеду, они норм как представительницы мейнстрима, но доска в таком виде хуже тв. Музач это когда заходишь, и за 5 минут уже обоссан элитой даже не вылезая из ридонли. Ибо тяжко там "фанату Radiohead'a, поющих фальцетом". А сейчас никаких авторитетов.
Кароч перетягивание внимания анонимов с основной темы на персону, даже положительную в совокупности - хуевая тенденция в любом долгоиграющем треде на АИБ. Для таких целей полно альтернативных площадок с иконами и подсосами. Но блять, что поделать, мое дело лишь не лепить аватарки и трипкод. А то, что я не могу унять свою графоманию - уже грех не такой большой. Ну еще люблю задвинуть про всякие события из ИРЛ будней, свои локальные и глобальные. Просто считаю, что это частично имеет значение для прояснения контекста восприятия фильма конкретным зрителем. Вот и посмел назвать такое "невольным", побочным эффектом так сказать. Впрочем можешь всегда сделать вывод, что я тупой мудак с проблемами в голове и в личной жизни. Эт святое, без этого мувач - не мувач.
Ну лан, съебываю, увлекся. Эта дрянь заразительна.
>>5254
Почитал еще отзывы "критиков". Все как один говорят, что в фильме просто прорва качественного юмора. Они что, блять, ебанулись там все? Или всем бабла занесли? Это юмор категории Б. Не "качественный черный юмор" даже близко. Приведу пример: знаешь в чем сходство могилы твоей матери и мультиков? И там и там рейтинг 0+. АХАХХАХАХА. Ну смешно же. Могила матери. ААХХАХА. Если я захочу послушать шутки про мертвых матерей, то я посмотрю Азазина. Господи, как же горит нахуй.
>>5281
50 рублей
Почитал еще отзывы "критиков". Все как один говорят, что в фильме просто прорва качественного юмора. Они что, блять, ебанулись там все? Или всем бабла занесли? Это юмор категории Б. Не "качественный черный юмор" даже близко. Приведу пример: знаешь в чем сходство могилы твоей матери и мультиков? И там и там рейтинг 0+. АХАХХАХАХА. Ну смешно же. Могила матери. ААХХАХА. Если я захочу послушать шутки про мертвых матерей, то я посмотрю Азазина. Господи, как же горит нахуй.
>>5281
50 рублей
>>5288
8/10.
8/10.
>>5297
мне кажется ты, нахуй, ёбнулся
персонажи ебать, особенно персонаж джейми мэдрокса удался наверное, или это фансервис такой? актёрская игра ещё шпарит пиздато как раздувающиеся щщёки капитана пикарда, не ну ты уникум, я бы с тобой посмотрел этот фильмец
мне кажется ты, нахуй, ёбнулся
персонажи ебать, особенно персонаж джейми мэдрокса удался наверное, или это фансервис такой? актёрская игра ещё шпарит пиздато как раздувающиеся щщёки капитана пикарда, не ну ты уникум, я бы с тобой посмотрел этот фильмец
>>5299
точно, ты прав. хуйня фильм 0/10.
шта?
> особенно персонаж джейми мэдрокса удался наверное
точно, ты прав. хуйня фильм 0/10.
> раздувающиеся щщёки капитана пикарда
шта?
>>5303
ну там когда финэкс его разуплотняет, смешно щщёки раздуваются
да не, я не на что не намекаю так сказать, просто вижу первого человека который угорел с этого кинчоса
>шта?
ну там когда финэкс его разуплотняет, смешно щщёки раздуваются
да не, я не на что не намекаю так сказать, просто вижу первого человека который угорел с этого кинчоса
>>5304
прост ты конформист в среде конформистов
> да не, я не на что не намекаю так сказать, просто вижу первого человека который угорел с этого кинчоса
прост ты конформист в среде конформистов
>>5307
ничего не поделаешь, братишка, мы все подвержены влиянию окружения.
а еще мне самому он сначала не очень понравился. отчасти это с глубиной понимания супергеройской эстетики и вселенной иксов в частности, потому что фансервис добавляет кучу плюсов фильму. И если изначально я ничего об этом всем не знал, то сейчас я смотрю на это совсем под другим углом.
ничего не поделаешь, братишка, мы все подвержены влиянию окружения.
а еще мне самому он сначала не очень понравился. отчасти это с глубиной понимания супергеройской эстетики и вселенной иксов в частности, потому что фансервис добавляет кучу плюсов фильму. И если изначально я ничего об этом всем не знал, то сейчас я смотрю на это совсем под другим углом.
>>5281
Нерусский что ли?
Нерусский что ли?
>>5310
а я фёрст клэсс зато чисто за фансервис люблю нежно, видишь как всё запутано, а я то комиксы и вовсе читаю уже десять лет ровно
а я фёрст клэсс зато чисто за фансервис люблю нежно, видишь как всё запутано, а я то комиксы и вовсе читаю уже десять лет ровно
Бля поставить охуительному первому классу 6, а высерами Сингера и 3-й части 9-10, господи с какими же долбоёбами я сижу на одной борде.
>>5317
ну так уж тоже нельзя. потому что без него фильм и вовсе говном будет.
>>5313
ну там сравнивать не с чем особо было. Но ты представь: он вышел задолго до всех этих мстителей и стражей галактики, и блядь он намного лучше почти всего, что вышло после. А по стилю и вовсе лучший.
> а я фёрст клэсс зато чисто за фансервис люблю нежно
ну так уж тоже нельзя. потому что без него фильм и вовсе говном будет.
>>5313
> А остальные "одни из лучших" какие?
ну там сравнивать не с чем особо было. Но ты представь: он вышел задолго до всех этих мстителей и стражей галактики, и блядь он намного лучше почти всего, что вышло после. А по стилю и вовсе лучший.
>>5321
да и хуй с ним, мне нравится ещё там этот оттяговый вайб
"кто сломал статую?"
>ну так уж тоже нельзя. потому что без него фильм и вовсе говном будет.
да и хуй с ним, мне нравится ещё там этот оттяговый вайб
"кто сломал статую?"
4,1 Мб, webm,1280x544, 0:20
>>5322
Ты их вообще что ли не смотрел и просто троллишь? Метью Вон это единственное светлое пятно во всем этом цирке.
Ты их вообще что ли не смотрел и просто троллишь? Метью Вон это единственное светлое пятно во всем этом цирке.
>>5327
Ты либо троллишь, либо не помнишь фильма, либо промыт мамкиными конформистами (откуда появилось это мнение, кстати, непонятно - у нас уже были охуенные фильмы про иксов, а потом выходит ЭТО, и типа "че?", это ж говно!). Кстати, эта шутка считается неудачной, по-моему даже сам режиссер говорил, что она не удалась, а мне кажется норм получилась, типа: сетап - ожидание - разрушение ожидания. Она такая типа: "ты хули залупнулся на мои молнии, ты знаешь, что они делают с такими как ты? то же, что и со всеми остальными: это ж блядские молнии!"
ЗЫ: чет подзабыл первую часть, ща еще ее пересмотрю)
Ты либо троллишь, либо не помнишь фильма, либо промыт мамкиными конформистами (откуда появилось это мнение, кстати, непонятно - у нас уже были охуенные фильмы про иксов, а потом выходит ЭТО, и типа "че?", это ж говно!). Кстати, эта шутка считается неудачной, по-моему даже сам режиссер говорил, что она не удалась, а мне кажется норм получилась, типа: сетап - ожидание - разрушение ожидания. Она такая типа: "ты хули залупнулся на мои молнии, ты знаешь, что они делают с такими как ты? то же, что и со всеми остальными: это ж блядские молнии!"
ЗЫ: чет подзабыл первую часть, ща еще ее пересмотрю)
>>4785 (OP)
Почему люди смотрят комикоспарашу? Ведь это говно про смешных уродцев в разноцветных трусах! Что-то уровня реслинга, только в реслинге иногда харизматичные мужики попадаются в отличии от киногомиксов.
Почему люди смотрят комикоспарашу? Ведь это говно про смешных уродцев в разноцветных трусах! Что-то уровня реслинга, только в реслинге иногда харизматичные мужики попадаются в отличии от киногомиксов.
>>5335
Я иксверс смотрел в этом году весь. Первый класс практически идеальный фильм по комиксам, экшон, хорошие персонажи, музыка, размах, даже концовка не слита, что случается с кейпщитом практически всегда. С высерами Сингера это вообще даже невозможно сравнивать, про третью часть, я просто молчу, это один из самых хуёвых фильмов что я когда либо видел.
Я иксверс смотрел в этом году весь. Первый класс практически идеальный фильм по комиксам, экшон, хорошие персонажи, музыка, размах, даже концовка не слита, что случается с кейпщитом практически всегда. С высерами Сингера это вообще даже невозможно сравнивать, про третью часть, я просто молчу, это один из самых хуёвых фильмов что я когда либо видел.
>>5340
Мне лень тебе расписывать, но ты просто несешь хуйню. В том смысле, что ты абсолютно не прав. У меня в детстве были подобные проблемы. Мне навороченные фильмы казались самыми крутыми, даже если они были говном, тогда я этого не понимал. Я ни на что не намекаю, но возможно ли, что ты проходишь сейчас через подобный опыт?
Мне лень тебе расписывать, но ты просто несешь хуйню. В том смысле, что ты абсолютно не прав. У меня в детстве были подобные проблемы. Мне навороченные фильмы казались самыми крутыми, даже если они были говном, тогда я этого не понимал. Я ни на что не намекаю, но возможно ли, что ты проходишь сейчас через подобный опыт?
>>5344
Фильм в котором присутствует вменяемый структурно осмысленный экшон с нестыдными спецэффектами, и есть нормальные персонажи, а не просто сингеровские болванчики в кожанках без химии, не навороченный, а просто хороший. Если в фильме по комиксам нет ничего, кроме беготни по темным бункерам и вялых стычек кожаных болванчиков раз на раз, как в X2, то это хуёвый фильм по комиксам.
Фильм в котором присутствует вменяемый структурно осмысленный экшон с нестыдными спецэффектами, и есть нормальные персонажи, а не просто сингеровские болванчики в кожанках без химии, не навороченный, а просто хороший. Если в фильме по комиксам нет ничего, кроме беготни по темным бункерам и вялых стычек кожаных болванчиков раз на раз, как в X2, то это хуёвый фильм по комиксам.
>>5348
Я просто хочу разобраться в чем причина популярности этого говна за пределами Пиндостана. Ладно там больше полувека пиздюков пичкают цветными раскрасками про пидор-менов, но откуда на переферии в рассеи интерес к этим "фильмам"? тупа каргокульт?
Я просто хочу разобраться в чем причина популярности этого говна за пределами Пиндостана. Ладно там больше полувека пиздюков пичкают цветными раскрасками про пидор-менов, но откуда на переферии в рассеи интерес к этим "фильмам"? тупа каргокульт?
>>5200
солдат плохому не научит
солдат плохому не научит
>>5350
НЕУЖЕЛИ? это какие?
все, что ты написал нужно инвертировать - тогда получится тезис, а так это высер.
> нормальные персонажи
НЕУЖЕЛИ? это какие?
все, что ты написал нужно инвертировать - тогда получится тезис, а так это высер.
>>5357
Жесть ты догадливый
Жесть ты догадливый
>>5363
Да практически все. Там показана стройная история становления двух основных героев, и даже характеры второстепенных, таких как Баньши или Хавок прекрасно раскрыты, получилось же у Вона за короткое время с материалом поработать как нужно, чтобы они полюбились. У Сингера же просто два женерик деда проговаривающие заученный текст про конфликт, а герои абсолютно картонные. Я просто мулатка в кожаных штанах, характера у меня нет вообще, я просто хожу туда-сюда, ой а я такой куколд, не трогай мою девушку, и т.д.
Понимаешь Вон это совсем другой уровень, как в преподнесении персонажей, как и впонимании, каким в комиксопараше должен быть экшон, и что выглядит хорошо, и задорно, а что гумозно.
Да практически все. Там показана стройная история становления двух основных героев, и даже характеры второстепенных, таких как Баньши или Хавок прекрасно раскрыты, получилось же у Вона за короткое время с материалом поработать как нужно, чтобы они полюбились. У Сингера же просто два женерик деда проговаривающие заученный текст про конфликт, а герои абсолютно картонные. Я просто мулатка в кожаных штанах, характера у меня нет вообще, я просто хожу туда-сюда, ой а я такой куколд, не трогай мою девушку, и т.д.
Понимаешь Вон это совсем другой уровень, как в преподнесении персонажей, как и впонимании, каким в комиксопараше должен быть экшон, и что выглядит хорошо, и задорно, а что гумозно.
Досмотрел "Думу казака Голоты". Союздетфильм. 1937 год. Интересное конечно развлечение для детей. Растили спартанцев. Для яростных атак. Двое мальчиков, главных героев лет двенадцати, в конце фильма приняты в ряды красной армии и им выданы кони, обмундирование, оружие. Радостно и под музыку они едут убивать воевать. А младший братик одного из них плачет, ведь ему в армию ещё рано. Он обижается, ведь когда он вырастет "войны больше не будет". Действительно, как жить без войны? Савченко молоток. Как и обычно у него, всё очень выразительно. Монтажные шуточки (такие себе шуточки) вроде той, где красный конник замахивается на бандита шашкой, а в следующем кадре яблоко падает с ветки, на месте.
>>5358
Сейм
Сейм
![MV5BMDU2YWVlNGMtNzY1Ny00MWRkLThiZTQtYjk3ZDlkY2VlNjI4XkEyXkF[...].jpg](https://2ch.hk//mov/src/1974785/15374552358760.jpg)
UFO (2018) Лениво так за этот фильм писать. Весь фильм было впечатление, что смотрю еще одну серию X-files:
1. Агент Скалли - чек.
2. Надписи на экране уровня /x-files: "штабквартира фбр, вашингтон, округ колумбия".
3. Кек, блеть, даже музыку буквально слизали из X-files.
Малдера не уболтали сняться в фильме и вместо него взяли какого-то пиздюка. У пиздюка харизмы не хватает - не вывозит. Концовка не внятная. Хуй знает, 5/10 - на один раз.
1. Агент Скалли - чек.
2. Надписи на экране уровня /x-files: "штабквартира фбр, вашингтон, округ колумбия".
3. Кек, блеть, даже музыку буквально слизали из X-files.
Малдера не уболтали сняться в фильме и вместо него взяли какого-то пиздюка. У пиздюка харизмы не хватает - не вывозит. Концовка не внятная. Хуй знает, 5/10 - на один раз.
>>5373
Это невозможно, нести такую ересь. Или ты реально троллишь. Какое нахуй раскрытие, какой Банши и Хавок? Они вообще не персонажи, они даже не нужны для сюжета. А у Сингера мулатка терзается внутренним конфликтом, вызванным тяжелым детством, который вызвал в ней страх и ненависть к людям, но когда она встречает Найткролера, в ней зарождается вера. Гамбит - не просто мужлан, а хороший парень, который любит Рыжую, но уважает ее, и не дает своей ревности влиять на свое поведение, что говорит о сильном характере. Логан все время убегает от людей, но в итоге приобретает семью и становится другим человеком. И миллион мелких деталей и взаимоотношений, которые Сингер умеет выстраивать в отличие от Вона, у которого "я Дарвин, я приспосабливаюсь, а потом не приспосабливаюсь", "я бандюган, а может и не бандюган, хуй знает вообще, зачем меня добавили", "я просто чувак, норм такой чувак, хуй знает", "я телка, умею летать, с вами конечно заебись, но я пойду с ними", "мы подсосы у этого, мощного, мы ему служим, потому что а че, нельзя, ну ладно, можем и тебе послужить", "мы каждый ебаный персонаж в фильме и мы прекрасны такие, какие есть, и давайте почаще об этом упоминать, а то чтобы не забыть, а еще давайте как верить в себя, потому что это же тааак важно". Я закончил с тобой.
Это невозможно, нести такую ересь. Или ты реально троллишь. Какое нахуй раскрытие, какой Банши и Хавок? Они вообще не персонажи, они даже не нужны для сюжета. А у Сингера мулатка терзается внутренним конфликтом, вызванным тяжелым детством, который вызвал в ней страх и ненависть к людям, но когда она встречает Найткролера, в ней зарождается вера. Гамбит - не просто мужлан, а хороший парень, который любит Рыжую, но уважает ее, и не дает своей ревности влиять на свое поведение, что говорит о сильном характере. Логан все время убегает от людей, но в итоге приобретает семью и становится другим человеком. И миллион мелких деталей и взаимоотношений, которые Сингер умеет выстраивать в отличие от Вона, у которого "я Дарвин, я приспосабливаюсь, а потом не приспосабливаюсь", "я бандюган, а может и не бандюган, хуй знает вообще, зачем меня добавили", "я просто чувак, норм такой чувак, хуй знает", "я телка, умею летать, с вами конечно заебись, но я пойду с ними", "мы подсосы у этого, мощного, мы ему служим, потому что а че, нельзя, ну ладно, можем и тебе послужить", "мы каждый ебаный персонаж в фильме и мы прекрасны такие, какие есть, и давайте почаще об этом упоминать, а то чтобы не забыть, а еще давайте как верить в себя, потому что это же тааак важно". Я закончил с тобой.
>>5391
может и лучший (думаю, что лучший), чего доебался?
может и лучший (думаю, что лучший), чего доебался?
86 Кб, 500x742>>5405
Отклеилось
Отклеилось
>>5383
Впервые вижу человека, у которого мочевой пузырь - критически важный орган. А может, это у него сердце в пятки уходило, да не успело и оказалось на линии огня?
Впервые вижу человека, у которого мочевой пузырь - критически важный орган. А может, это у него сердце в пятки уходило, да не успело и оказалось на линии огня?
>>5401
Бля, какой пиздец. И как то что ты перечислил вообще на что-то влияет. Веру она преобрела, и дальше что блять? А куколд не лезет потому что он просто стереотипный картонный куколд, ты себе просто какой-то смехотворной фигни сам напридумывал, чтобы постную сингеропарашу оправдать. В ней ни у одного персонажа нет такой стройной истории и раскрытия, как у того же Магнето в первом классе. Про уровень актерской игры и эмоциональную отдачу я вообще молчу.
Ты просто сравниваешь несравнимое, Вон больше Сингеров абсолютно во всем.
Бля, какой пиздец. И как то что ты перечислил вообще на что-то влияет. Веру она преобрела, и дальше что блять? А куколд не лезет потому что он просто стереотипный картонный куколд, ты себе просто какой-то смехотворной фигни сам напридумывал, чтобы постную сингеропарашу оправдать. В ней ни у одного персонажа нет такой стройной истории и раскрытия, как у того же Магнето в первом классе. Про уровень актерской игры и эмоциональную отдачу я вообще молчу.
Ты просто сравниваешь несравнимое, Вон больше Сингеров абсолютно во всем.
>>5403
Видел дохуя. Терпеть не могу её тупую рожу. Причём фильмы хорошие, несмотря на её присутствие. "Пароль рыба-меч", например неплохой, а "Облачный атлас" вообще шедевр.
Видел дохуя. Терпеть не могу её тупую рожу. Причём фильмы хорошие, несмотря на её присутствие. "Пароль рыба-меч", например неплохой, а "Облачный атлас" вообще шедевр.
>>5407
Ну, может он не умер, но счёл за лучшее сделать соответствующий вид. Чтобы не усугублять.
Ну, может он не умер, но счёл за лучшее сделать соответствующий вид. Чтобы не усугублять.
14,8 Мб, webm,854x480, 1:24
>>5456
рефлексирую
рефлексирую
>>5401
а слушай кстати братан, чёт повспоминал икс-три обрывочно, как ты объяснишь эту ебанину с чуть ли не закадровым сливом сайклопса? это же пиздец!
а слушай кстати братан, чёт повспоминал икс-три обрывочно, как ты объяснишь эту ебанину с чуть ли не закадровым сливом сайклопса? это же пиздец!
>>5401
так погодите, там чё был гамбит
>Гамбит - не просто мужлан, а хороший парень, который любит Рыжую, но уважает ее
так погодите, там чё был гамбит
>>5490
ну типа хуяк так слили мимоходом, типа ну сайк вышел покурить на озерцо, да не вернулся, всем просто похуй, только и ждали пока он свалит, как-то тупо, сайк же охуенный (но не в фильмах сингера конечно)
ну типа хуяк так слили мимоходом, типа ну сайк вышел покурить на озерцо, да не вернулся, всем просто похуй, только и ждали пока он свалит, как-то тупо, сайк же охуенный (но не в фильмах сингера конечно)
>>5494
ну слили и слили, его и во втором фильме почти не было (тоже слит был можно сказать). Но у него была цель: его смерть обозначила превращение Джин Грей в Феникса.
ну слили и слили, его и во втором фильме почти не было (тоже слит был можно сказать). Но у него была цель: его смерть обозначила превращение Джин Грей в Феникса.
>>5493
сингерофажик просто ошибся, а теперь ссыт тебе на голову, обозначая твой новый статус на этой борде, пес.
> сингерофажик разнервничался, и написал хуйню.
сингерофажик просто ошибся, а теперь ссыт тебе на голову, обозначая твой новый статус на этой борде, пес.
можно ещё хлеще завернуть - оригинальная трилогия это тупо фильмы про росомаху, все остальные там просто для фона
>>5508
но она стала Фениксом, что еще она должна была делать? дать ему немного экранного времени, а потом убить? и он единственный, кого она любит (не считая Росомахи), так что норм.
но она стала Фениксом, что еще она должна была делать? дать ему немного экранного времени, а потом убить? и он единственный, кого она любит (не считая Росомахи), так что норм.
>>5513
да хуй с "ней", сайк не раскрыт и отношения с сайком не раскрыты, как будто у сайка нет фэнов и можно так их на хуе прокатить
да хуй с "ней", сайк не раскрыт и отношения с сайком не раскрыты, как будто у сайка нет фэнов и можно так их на хуе прокатить
394 Кб, 800x1138Сначала вроде как хуйня, а потом втягиваешься и ебать охуенно. Не дропайте в общем, смотрите до конца.
>>5525
Но я же не сказал: "вырожденское андрогинное ебало". Так что все правильно.
> Про Алисию Викандер речи не было.
Но я же не сказал: "вырожденское андрогинное ебало". Так что все правильно.
>>5522
ну да, жалко конечно, но как я сказал, на то была причина. В отличие от слива Найткролера, который просто испарился.
ну да, жалко конечно, но как я сказал, на то была причина. В отличие от слива Найткролера, который просто испарился.
>>5531
Про Анну Кендрик позже будем говорить во время обсуждения "Простой просьбы". Намечается винчик типа "Девушки в поезде".
> Но я же не сказал: "вырожденское андрогинное ебало".
Про Анну Кендрик позже будем говорить во время обсуждения "Простой просьбы". Намечается винчик типа "Девушки в поезде".
599 Кб, webm,1280x720, 0:03
>>5551
и оно верное
и оно верное
102 Кб, 360x540Padre (2018) Херня. Абсолютно бестолковая, бессмысленная и безыдейная чушь. Хотя нет, одна идея все же в фильме есть: воруйте и наёбуйте - это круто. Колумбийская няшка - няшка/10. За нее фильму 4 бала накину. 4/10 - от нехуй делать можно на фоне эту чушь включить.
>>5684
олсен под хвост не совал только ленивый
олсен под хвост не совал только ленивый
>>5717
Пиздец. Я и не знал, что она в Рашке училась актёрскому мастерству. Только сейчас нагуглил.
Пиздец. Я и не знал, что она в Рашке училась актёрскому мастерству. Только сейчас нагуглил.
>>5784
Ты извращенец. Тебя нужно кастрировать.
Ты извращенец. Тебя нужно кастрировать.
>>5787
в неё помещалась целая бутылка блейзера если вы понимаете о чем я
в неё помещалась целая бутылка блейзера если вы понимаете о чем я
>>5810
Нагуглил. Она в Москве училась в 2009-м, а Степанов закончил учиться на актёра в 2011-м, то есть, они действительно одновременно учились. Она сама в интервью говорит, что у неё был роман с пидораном. Не факт, что со Степановым, конечно. Просто Степанов сидит на дваче.
Нагуглил. Она в Москве училась в 2009-м, а Степанов закончил учиться на актёра в 2011-м, то есть, они действительно одновременно учились. Она сама в интервью говорит, что у неё был роман с пидораном. Не факт, что со Степановым, конечно. Просто Степанов сидит на дваче.
>>4785 (OP)
>>5820
Почему бы не переименовать тред в "Что посмотрели", чтоб дауны не отписывались в процессе просмотра?
>>5820
Почему бы не переименовать тред в "Что посмотрели", чтоб дауны не отписывались в процессе просмотра?
>>5821
Потому что появится пиздлявый вахтер, который будет шепелявить про традиции.
Потому что появится пиздлявый вахтер, который будет шепелявить про традиции.
я бы даже сказал наактерила на три высших образования
4 из 5 самых популярных новостей на кинопоиске про кинокропарашу. Которая не про шаверму - про сериалы. Можно хоронить наше с вами любимое направление на несколько лет вперед.
>>5833
Ну как раз на уровне российских актрис и научилась глаза пучить.
Ну как раз на уровне российских актрис и научилась глаза пучить.
5/10. Строго для фанатов Холли. Очень посредственно и халтурно. Тема сисек не раскрыта.
>>5855
да, по второй части
да, по второй части
3,5 Мб, webm,1024x426, 1:23
>>5044
А не надо ничего опровергать. Надо снять шапку и, почтительно кланяясь, пятиться к двери, повторяя: "спасибо за науку, барин, поучил дурака..." :)хер тебя знает, вдруг опять обидишься
Нет, хочу сказать, что - да, собственно, и сказал - что Христос вовсе не только мученик. Вот и все.
В пустыне он философ и познает мир. В смысле - отрешился от сует и переваривает узнанное. А один известный персонаж его пытается совратить. Но никак. И, кстати, душ он не спасает и не пророчествует. Он здесь человек и даже будущего не провидит. Просит дьявола показать судьбу мальчишки.
Да всё, пожалуй. Ты сказал, что роль невыразительна. То есть не игра Макгрегора, а сам материал, я правильно тебя понял? Совершенно непонятно, почему ты так решил. Да, не требуется рыдать в три ручья или хохотать, как сумасшедшему. Или корчить зверские рожи. Но зато надо сыграть два противоположных характера так, чтобы зритель поверил, что это два характера, передать внутренний стержень Иисуса и усталость Сатаны. Ты же не скажешь, что Иисус тут просто аутирует?
Нет, материал как раз выразительный и Макгрегор блестяще справился.
Вот и жаль, что захотел увидеть скрепы, хотя их там нет.
Опять же всё просто. Соль здесь не в том, что бес "уверовал вопреки своей природе", а в том, что быть хорошим - в природе любого, хоть он ангел, хоть он бес. Вот только у беса это стремление запрятано настолько глубоко, что открыть его может только святой, да и то ценой собственной жизни. Парадоксальный сюжет, парадоксальная мысль (особенно забавно в этом контексте слышать "Арабов смог". Когда это Арабов не мог?).
А что до собственно "уверовать", то этого нету. Зачем бесу уверовать, если он знает? Бес - наверное, уже бывший - приходит в монастырь замолить грехи перед тем, над кем так долго издевался. Даже нет. Он подставляет плечо взамен погибшего по его вине монаха.
> Я даже и не понял, что мне опровергать.
А не надо ничего опровергать. Надо снять шапку и, почтительно кланяясь, пятиться к двери, повторяя: "спасибо за науку, барин, поучил дурака..." :)хер тебя знает, вдруг опять обидишься
> Далее я вообще не понял. Хочешь сказать, что в писании была семья в пустыне, на которой Сатана предложил Христу попрактиковать свои скиллы по спасению душ утопающих?
Нет, хочу сказать, что - да, собственно, и сказал - что Христос вовсе не только мученик. Вот и все.
В пустыне он философ и познает мир. В смысле - отрешился от сует и переваривает узнанное. А один известный персонаж его пытается совратить. Но никак. И, кстати, душ он не спасает и не пророчествует. Он здесь человек и даже будущего не провидит. Просит дьявола показать судьбу мальчишки.
> >Это вообще за гранью
> А что не так?
Да всё, пожалуй. Ты сказал, что роль невыразительна. То есть не игра Макгрегора, а сам материал, я правильно тебя понял? Совершенно непонятно, почему ты так решил. Да, не требуется рыдать в три ручья или хохотать, как сумасшедшему. Или корчить зверские рожи. Но зато надо сыграть два противоположных характера так, чтобы зритель поверил, что это два характера, передать внутренний стержень Иисуса и усталость Сатаны. Ты же не скажешь, что Иисус тут просто аутирует?
Нет, материал как раз выразительный и Макгрегор блестяще справился.
> >Это же надо быть таким слепым
> Ой, братан, даже не начинай. Не говори мне, что в этом фильме я долженкому? был увидеть нечто большее или другое. Увидел то, что захотел.
Вот и жаль, что захотел увидеть скрепы, хотя их там нет.
> >Не зли меня
> Хм, ну может понятие "уверовать" в данном контексте несколько ущербно. Давай назовем "поклониться". Иначе вновь теряюсь в догадках.
Опять же всё просто. Соль здесь не в том, что бес "уверовал вопреки своей природе", а в том, что быть хорошим - в природе любого, хоть он ангел, хоть он бес. Вот только у беса это стремление запрятано настолько глубоко, что открыть его может только святой, да и то ценой собственной жизни. Парадоксальный сюжет, парадоксальная мысль (особенно забавно в этом контексте слышать "Арабов смог". Когда это Арабов не мог?).
А что до собственно "уверовать", то этого нету. Зачем бесу уверовать, если он знает? Бес - наверное, уже бывший - приходит в монастырь замолить грехи перед тем, над кем так долго издевался. Даже нет. Он подставляет плечо взамен погибшего по его вине монаха.
3,5 Мб, webm,1024x426, 1:23
>>5044
А не надо ничего опровергать. Надо снять шапку и, почтительно кланяясь, пятиться к двери, повторяя: "спасибо за науку, барин, поучил дурака..." :)хер тебя знает, вдруг опять обидишься
Нет, хочу сказать, что - да, собственно, и сказал - что Христос вовсе не только мученик. Вот и все.
В пустыне он философ и познает мир. В смысле - отрешился от сует и переваривает узнанное. А один известный персонаж его пытается совратить. Но никак. И, кстати, душ он не спасает и не пророчествует. Он здесь человек и даже будущего не провидит. Просит дьявола показать судьбу мальчишки.
Да всё, пожалуй. Ты сказал, что роль невыразительна. То есть не игра Макгрегора, а сам материал, я правильно тебя понял? Совершенно непонятно, почему ты так решил. Да, не требуется рыдать в три ручья или хохотать, как сумасшедшему. Или корчить зверские рожи. Но зато надо сыграть два противоположных характера так, чтобы зритель поверил, что это два характера, передать внутренний стержень Иисуса и усталость Сатаны. Ты же не скажешь, что Иисус тут просто аутирует?
Нет, материал как раз выразительный и Макгрегор блестяще справился.
Вот и жаль, что захотел увидеть скрепы, хотя их там нет.
Опять же всё просто. Соль здесь не в том, что бес "уверовал вопреки своей природе", а в том, что быть хорошим - в природе любого, хоть он ангел, хоть он бес. Вот только у беса это стремление запрятано настолько глубоко, что открыть его может только святой, да и то ценой собственной жизни. Парадоксальный сюжет, парадоксальная мысль (особенно забавно в этом контексте слышать "Арабов смог". Когда это Арабов не мог?).
А что до собственно "уверовать", то этого нету. Зачем бесу уверовать, если он знает? Бес - наверное, уже бывший - приходит в монастырь замолить грехи перед тем, над кем так долго издевался. Даже нет. Он подставляет плечо взамен погибшего по его вине монаха.
> Я даже и не понял, что мне опровергать.
А не надо ничего опровергать. Надо снять шапку и, почтительно кланяясь, пятиться к двери, повторяя: "спасибо за науку, барин, поучил дурака..." :)хер тебя знает, вдруг опять обидишься
> Далее я вообще не понял. Хочешь сказать, что в писании была семья в пустыне, на которой Сатана предложил Христу попрактиковать свои скиллы по спасению душ утопающих?
Нет, хочу сказать, что - да, собственно, и сказал - что Христос вовсе не только мученик. Вот и все.
В пустыне он философ и познает мир. В смысле - отрешился от сует и переваривает узнанное. А один известный персонаж его пытается совратить. Но никак. И, кстати, душ он не спасает и не пророчествует. Он здесь человек и даже будущего не провидит. Просит дьявола показать судьбу мальчишки.
> >Это вообще за гранью
> А что не так?
Да всё, пожалуй. Ты сказал, что роль невыразительна. То есть не игра Макгрегора, а сам материал, я правильно тебя понял? Совершенно непонятно, почему ты так решил. Да, не требуется рыдать в три ручья или хохотать, как сумасшедшему. Или корчить зверские рожи. Но зато надо сыграть два противоположных характера так, чтобы зритель поверил, что это два характера, передать внутренний стержень Иисуса и усталость Сатаны. Ты же не скажешь, что Иисус тут просто аутирует?
Нет, материал как раз выразительный и Макгрегор блестяще справился.
> >Это же надо быть таким слепым
> Ой, братан, даже не начинай. Не говори мне, что в этом фильме я долженкому? был увидеть нечто большее или другое. Увидел то, что захотел.
Вот и жаль, что захотел увидеть скрепы, хотя их там нет.
> >Не зли меня
> Хм, ну может понятие "уверовать" в данном контексте несколько ущербно. Давай назовем "поклониться". Иначе вновь теряюсь в догадках.
Опять же всё просто. Соль здесь не в том, что бес "уверовал вопреки своей природе", а в том, что быть хорошим - в природе любого, хоть он ангел, хоть он бес. Вот только у беса это стремление запрятано настолько глубоко, что открыть его может только святой, да и то ценой собственной жизни. Парадоксальный сюжет, парадоксальная мысль (особенно забавно в этом контексте слышать "Арабов смог". Когда это Арабов не мог?).
А что до собственно "уверовать", то этого нету. Зачем бесу уверовать, если он знает? Бес - наверное, уже бывший - приходит в монастырь замолить грехи перед тем, над кем так долго издевался. Даже нет. Он подставляет плечо взамен погибшего по его вине монаха.
>>5890
Никто, просто проматывают.
Никто, просто проматывают.
>>5890
Те, кому она адресована. Ты тупой, что ли? Значит, не тебе.
Те, кому она адресована. Ты тупой, что ли? Значит, не тебе.
>>5890
Какоето быдло)
Какоето быдло)
>>4798
обоссал тебя
обоссал тебя
58 Кб, 600x480>>5853
Помню как в нулевых крутили рекламу по первому каналу. В пятницу вечером cмотрите фильм ГОТИКА. А потом, поcле выходных, мы в школе обcуждали какого хуя это было и где тут вообще Готика.
Помню как в нулевых крутили рекламу по первому каналу. В пятницу вечером cмотрите фильм ГОТИКА. А потом, поcле выходных, мы в школе обcуждали какого хуя это было и где тут вообще Готика.
1,3 Мб, 728x1080Уже сегодня премьера, которую вам точно не следует пропускать!
>>6037
И вправду, почему у детей не забирают телефоны в школах? Нахуй ты тут серишь своим нетфликсоговном, школьник? Эта доска для илиты, которая смотрит КИНО, а не тратит время на высеры какой-то интернет-площадки, которая пытается задавить количеством, а не качеством.
И вправду, почему у детей не забирают телефоны в школах? Нахуй ты тут серишь своим нетфликсоговном, школьник? Эта доска для илиты, которая смотрит КИНО, а не тратит время на высеры какой-то интернет-площадки, которая пытается задавить количеством, а не качеством.
>>6039
зачем пытаться кого-то давить, что количеством, что качеством? лучше искать ключики, преимущественно фаллической формы, с сердцу.
зачем пытаться кого-то давить, что количеством, что качеством? лучше искать ключики, преимущественно фаллической формы, с сердцу.
>>5629
Тут уже по постеру видно, что халтура.
Тут уже по постеру видно, что халтура.
>>5189
он же медиатор и это не его война хуй на. он как бы кричит всем: братва, не стреляйте друг в друга. человек мира, кофи анан. зря ты его в психи пихаешь.
>но только и пытается угодить всем - метается из стороны в сторону без цели (на поводу судьбы), а люди и не видят в нём сумасшедшего
он же медиатор и это не его война хуй на. он как бы кричит всем: братва, не стреляйте друг в друга. человек мира, кофи анан. зря ты его в психи пихаешь.
https://2ch.hk/mov/src/1972288/15374408093450.png (
М)
Сталкер под грибами или "что курил автор?"
Сначала было уныло, но поле появления Джейсон Ли сразу поднялся интересрили,
с нее начинается вся история+ у нее пиздец какой классный голос.
Портман опять пыталась показать какая она ахуенная, когда стала пускать сопли, но это наоборот оттолкнуло. Хотя ласт сцены она реально норм сыграла.
концовка, если я все правильно понял, пришелец остался на планете в виде ее мужа, и он приспособился к нашему миру?ну это реально самое настоящее сжв, вот это дико убило, не смотря на этот минус кино все равно получилось крутым
М)Сталкер под грибами или "что курил автор?"
Сначала было уныло, но поле появления Джейсон Ли сразу поднялся интересрили,
с нее начинается вся история+ у нее пиздец какой классный голос.
Портман опять пыталась показать какая она ахуенная, когда стала пускать сопли, но это наоборот оттолкнуло. Хотя ласт сцены она реально норм сыграла.
концовка, если я все правильно понял, пришелец остался на планете в виде ее мужа, и он приспособился к нашему миру?ну это реально самое настоящее сжв, вот это дико убило, не смотря на этот минус кино все равно получилось крутым
>>5189
Ну ты долбаеб блять, я в детстве Мононоке смотрел, я блять помню, это 10/10. Ты СУКА, люди на войне умирали блять, а ты говно блять, мразь, не пиши больше.
Ну ты долбаеб блять, я в детстве Мононоке смотрел, я блять помню, это 10/10. Ты СУКА, люди на войне умирали блять, а ты говно блять, мразь, не пиши больше.
357 Кб, 705x1000Каримов как обычно наебал все население рашки трейлером, показав там типичную расеянскую комедию о бухле, чтобы как можно больше подпивасов и зрителей ТНТ приперлись в кино, а на выходе снова не то, что все ожидали. Нормальное кинцо о дружбе и пиздострадании, где обещанной комедии о бухле процентов 10 от всего фильма.
А нитакиекаквсе рвутся в комментах на трекерах, ведь КАК ТАК СНОВА КОМЕДИЯ ПРО БУХЛО МЫ ТРЕЙЛИР СМАТРЕЛИ ФИЛЬМ СМАРЕТЬ НЕ БУДЕМ КИНО ДЛЯ БИДЛА КАК ГОРЬКА ПРЯМ ФУ ФУ ФУ.
К
А
Р
Г Е Н И Й
М
О
В
А нитакиекаквсе рвутся в комментах на трекерах, ведь КАК ТАК СНОВА КОМЕДИЯ ПРО БУХЛО МЫ ТРЕЙЛИР СМАТРЕЛИ ФИЛЬМ СМАРЕТЬ НЕ БУДЕМ КИНО ДЛЯ БИДЛА КАК ГОРЬКА ПРЯМ ФУ ФУ ФУ.
К
А
Р
Г Е Н И Й
М
О
В
>>6164
Гуляй, Вася! - гениальный фильм
Гуляй, Вася! - гениальный фильм
![MV5BODUzODA0ODctMDFmNy00MjY2LWE0YjAtNGI3ZjdjMTZjZTVmXkEyXkF[...].jpg](https://2ch.hk//mov/src/1974785/15375222730710.jpg)
205 Кб, 750x916Пиздец бардак. Если вы упоротый фанат старых хищников и отказываетесь принимать что-то новое, то строго нахуйнахуйнахуй. Фильм пытается в что-то другое, но как я уже сказал - получается полный бардак.
Какого хуя телка ученый носится вокруг и стреляет с пушек на уровне с проф. солдатами? Какого хуя монтаж такой рваный, что некоторые события за пол секунды происходят?(как когда нигра себе бошку отстрелил наплечной пушкой) Какой еще нахуй аутизм для создания супероружия хищников? Какое нахуй глобальное потепление? Что блядь за костюм Тони Старка? Вообще охуеть.
Какого хуя телка ученый носится вокруг и стреляет с пушек на уровне с проф. солдатами? Какого хуя монтаж такой рваный, что некоторые события за пол секунды происходят?(как когда нигра себе бошку отстрелил наплечной пушкой) Какой еще нахуй аутизм для создания супероружия хищников? Какое нахуй глобальное потепление? Что блядь за костюм Тони Старка? Вообще охуеть.
>>6029
Вышел на Нетфликсе сразу с русабами и русской озвучкой. Впервые такое.
Вышел на Нетфликсе сразу с русабами и русской озвучкой. Впервые такое.
>>6180
А вот еще самый пиздец. Если первый хищник прилетел что бы помочь нам, то какого хуя носился вокруг и всех ебошил? ЭТО ВООБЩЕ НЕ ИМЕЕТ СМЫСЛА.
А вот еще самый пиздец. Если первый хищник прилетел что бы помочь нам, то какого хуя носился вокруг и всех ебошил? ЭТО ВООБЩЕ НЕ ИМЕЕТ СМЫСЛА.
хотел посмотреть менди, но на флешку не поместился файл, так что буду смотреть полиция парадайз.
329 Кб, 2550x3300>>5873
И? Поясняешь мне, словно я утверждал обратное. Я и пишу, что хорошо, что не мученик. Я вообще не оценил, что в финале скорлупа трескается, и фильм таки вылезает из своего уютного кокона к сценам распятия и каким-то абстрактным туристам. И сам же пишу неодобрительно, что в кино он чаще "умер за наши грехи", нежели "показал как нужно жить".
И снова, где я утверждал обратное? Я пишу
Диалог о пари был? Был. Иисус вообще ответил, что пари не по понятиям сына Божьего. Зачем твои домыслы?
Да, правильно. Я вот только не понимаю, почему для тебя понятие "невыразительная" - сразу минус. Когда синонимом невыразительности можно назвать "тонкость". Как в черчении. Есть толстые линии и тонкие. Толстые именно что выразительны. Их видно с большего расстояния и они сразу приковывают взгляд. Но хороший чертеж требует линий огромного ассортимента толщин. Да, тонкая роль в моем понимании подразумевает, что куда более широкий список актеров может в нее вписаться. Ибо игра выразительная слишком выпячивает характер конкретного актера, и даже мимику, особенности его лица. Да и банально более выматывающая. В таком случае гораздо проще промахнуться с типажом, что и сделали в Марии. Наоборот тонкая роль подразумевает больший простор для внутренней работы актера и индивидуального подхода к персонажу. Успех зависит уже больше от заинтересованности исполнителя, нежели от общих характеристик. Макгрегор сделал это охуенно. Почему-то думал, что в моем тексте это более явно читается.
Ты сказал? Опять же почему в твоем понимании скрепы=плохо? Я же их не в жаргонно-политачерском смысле подразумеваю. Люблю страну, пусть сейчас и явно не в лучшей форме наше общество и госаппарат.
Ну вот именно. Я с этим парадоксом не смирился. Конкретная линия в этом фильме мне не понравилась, я в ней ценности не увидел. А вот то, как над актером Легиона визажисты-костюмеры работали, оценил. Как он из экзотического восточного ифрита при первом появлении, превращается в такого русского, что одно это преображение добавляет заметного смыслового объема путешествию героев. Я тебе свой альтернативный вариант осмысления предлагаю, забирая твой взамен, а ты дуешься, говоришь "нет, все не так!"
Если рассматривать его как сценариста, тетралогия Сокурова на мой взгляд вещь сильно неровная, с претензией зачастую неоправданной. Особенно это как раз "Фауста" касается.
>Вот и все
И? Поясняешь мне, словно я утверждал обратное. Я и пишу, что хорошо, что не мученик. Я вообще не оценил, что в финале скорлупа трескается, и фильм таки вылезает из своего уютного кокона к сценам распятия и каким-то абстрактным туристам. И сам же пишу неодобрительно, что в кино он чаще "умер за наши грехи", нежели "показал как нужно жить".
>И, кстати, душ он не спасает
И снова, где я утверждал обратное? Я пишу
>Сатана предложил Христу попрактиковать свои скиллы по спасению душ утопающих
Диалог о пари был? Был. Иисус вообще ответил, что пари не по понятиям сына Божьего. Зачем твои домыслы?
>сам материал, я правильно тебя понял?
Да, правильно. Я вот только не понимаю, почему для тебя понятие "невыразительная" - сразу минус. Когда синонимом невыразительности можно назвать "тонкость". Как в черчении. Есть толстые линии и тонкие. Толстые именно что выразительны. Их видно с большего расстояния и они сразу приковывают взгляд. Но хороший чертеж требует линий огромного ассортимента толщин. Да, тонкая роль в моем понимании подразумевает, что куда более широкий список актеров может в нее вписаться. Ибо игра выразительная слишком выпячивает характер конкретного актера, и даже мимику, особенности его лица. Да и банально более выматывающая. В таком случае гораздо проще промахнуться с типажом, что и сделали в Марии. Наоборот тонкая роль подразумевает больший простор для внутренней работы актера и индивидуального подхода к персонажу. Успех зависит уже больше от заинтересованности исполнителя, нежели от общих характеристик. Макгрегор сделал это охуенно. Почему-то думал, что в моем тексте это более явно читается.
>хотя их там нет
Ты сказал? Опять же почему в твоем понимании скрепы=плохо? Я же их не в жаргонно-политачерском смысле подразумеваю. Люблю страну, пусть сейчас и явно не в лучшей форме наше общество и госаппарат.
>парадоксальная мысль
Ну вот именно. Я с этим парадоксом не смирился. Конкретная линия в этом фильме мне не понравилась, я в ней ценности не увидел. А вот то, как над актером Легиона визажисты-костюмеры работали, оценил. Как он из экзотического восточного ифрита при первом появлении, превращается в такого русского, что одно это преображение добавляет заметного смыслового объема путешествию героев. Я тебе свой альтернативный вариант осмысления предлагаю, забирая твой взамен, а ты дуешься, говоришь "нет, все не так!"
>Когда это Арабов не мог?
Если рассматривать его как сценариста, тетралогия Сокурова на мой взгляд вещь сильно неровная, с претензией зачастую неоправданной. Особенно это как раз "Фауста" касается.
329 Кб, 2550x3300>>5873
И? Поясняешь мне, словно я утверждал обратное. Я и пишу, что хорошо, что не мученик. Я вообще не оценил, что в финале скорлупа трескается, и фильм таки вылезает из своего уютного кокона к сценам распятия и каким-то абстрактным туристам. И сам же пишу неодобрительно, что в кино он чаще "умер за наши грехи", нежели "показал как нужно жить".
И снова, где я утверждал обратное? Я пишу
Диалог о пари был? Был. Иисус вообще ответил, что пари не по понятиям сына Божьего. Зачем твои домыслы?
Да, правильно. Я вот только не понимаю, почему для тебя понятие "невыразительная" - сразу минус. Когда синонимом невыразительности можно назвать "тонкость". Как в черчении. Есть толстые линии и тонкие. Толстые именно что выразительны. Их видно с большего расстояния и они сразу приковывают взгляд. Но хороший чертеж требует линий огромного ассортимента толщин. Да, тонкая роль в моем понимании подразумевает, что куда более широкий список актеров может в нее вписаться. Ибо игра выразительная слишком выпячивает характер конкретного актера, и даже мимику, особенности его лица. Да и банально более выматывающая. В таком случае гораздо проще промахнуться с типажом, что и сделали в Марии. Наоборот тонкая роль подразумевает больший простор для внутренней работы актера и индивидуального подхода к персонажу. Успех зависит уже больше от заинтересованности исполнителя, нежели от общих характеристик. Макгрегор сделал это охуенно. Почему-то думал, что в моем тексте это более явно читается.
Ты сказал? Опять же почему в твоем понимании скрепы=плохо? Я же их не в жаргонно-политачерском смысле подразумеваю. Люблю страну, пусть сейчас и явно не в лучшей форме наше общество и госаппарат.
Ну вот именно. Я с этим парадоксом не смирился. Конкретная линия в этом фильме мне не понравилась, я в ней ценности не увидел. А вот то, как над актером Легиона визажисты-костюмеры работали, оценил. Как он из экзотического восточного ифрита при первом появлении, превращается в такого русского, что одно это преображение добавляет заметного смыслового объема путешествию героев. Я тебе свой альтернативный вариант осмысления предлагаю, забирая твой взамен, а ты дуешься, говоришь "нет, все не так!"
Если рассматривать его как сценариста, тетралогия Сокурова на мой взгляд вещь сильно неровная, с претензией зачастую неоправданной. Особенно это как раз "Фауста" касается.
>Вот и все
И? Поясняешь мне, словно я утверждал обратное. Я и пишу, что хорошо, что не мученик. Я вообще не оценил, что в финале скорлупа трескается, и фильм таки вылезает из своего уютного кокона к сценам распятия и каким-то абстрактным туристам. И сам же пишу неодобрительно, что в кино он чаще "умер за наши грехи", нежели "показал как нужно жить".
>И, кстати, душ он не спасает
И снова, где я утверждал обратное? Я пишу
>Сатана предложил Христу попрактиковать свои скиллы по спасению душ утопающих
Диалог о пари был? Был. Иисус вообще ответил, что пари не по понятиям сына Божьего. Зачем твои домыслы?
>сам материал, я правильно тебя понял?
Да, правильно. Я вот только не понимаю, почему для тебя понятие "невыразительная" - сразу минус. Когда синонимом невыразительности можно назвать "тонкость". Как в черчении. Есть толстые линии и тонкие. Толстые именно что выразительны. Их видно с большего расстояния и они сразу приковывают взгляд. Но хороший чертеж требует линий огромного ассортимента толщин. Да, тонкая роль в моем понимании подразумевает, что куда более широкий список актеров может в нее вписаться. Ибо игра выразительная слишком выпячивает характер конкретного актера, и даже мимику, особенности его лица. Да и банально более выматывающая. В таком случае гораздо проще промахнуться с типажом, что и сделали в Марии. Наоборот тонкая роль подразумевает больший простор для внутренней работы актера и индивидуального подхода к персонажу. Успех зависит уже больше от заинтересованности исполнителя, нежели от общих характеристик. Макгрегор сделал это охуенно. Почему-то думал, что в моем тексте это более явно читается.
>хотя их там нет
Ты сказал? Опять же почему в твоем понимании скрепы=плохо? Я же их не в жаргонно-политачерском смысле подразумеваю. Люблю страну, пусть сейчас и явно не в лучшей форме наше общество и госаппарат.
>парадоксальная мысль
Ну вот именно. Я с этим парадоксом не смирился. Конкретная линия в этом фильме мне не понравилась, я в ней ценности не увидел. А вот то, как над актером Легиона визажисты-костюмеры работали, оценил. Как он из экзотического восточного ифрита при первом появлении, превращается в такого русского, что одно это преображение добавляет заметного смыслового объема путешествию героев. Я тебе свой альтернативный вариант осмысления предлагаю, забирая твой взамен, а ты дуешься, говоришь "нет, все не так!"
>Когда это Арабов не мог?
Если рассматривать его как сценариста, тетралогия Сокурова на мой взгляд вещь сильно неровная, с претензией зачастую неоправданной. Особенно это как раз "Фауста" касается.
>>6164
Самооправдания быдла, смотрящего говно Каримова.
Самооправдания быдла, смотрящего говно Каримова.
>>6186
Не знаю о чём вы говорите, но многие охотники, например, любят животных и заботятся о природе, что не мешает им иногда убивать коллекционные экземпляры или отстреливать тех или иных животных для регуляции популяции.
Не знаю о чём вы говорите, но многие охотники, например, любят животных и заботятся о природе, что не мешает им иногда убивать коллекционные экземпляры или отстреливать тех или иных животных для регуляции популяции.
Этакая пародия на Малхолланд Драйв для массового зрителя. Глубокий нырок в женскую психологию, Шелли Дюваль и Сисси Спэйсек на одном экране, в одном пространстве это страшная художественная сила, как Мона Лиза и Девушка с жмчужной серёжкой на одной картине, у Дюваль гениальный персонаж, самодовольная, тщеславная, этакая одинокая сильная американская женщина, и в то же время стремящаяся к людям, которая говорит со всеми, что-то всем рассказывает и советует, но которую все игнорируют, которая ищет мужчину, но все адекватные сторонятся её как ведьмы, которая остаётся отщепенцем, у Спйэсек попроще, такая типичная провинциальная простушка, тянущаяся к кому-то, в ком она видит более сильную личность, перед кем испытывает трепет и к кому странным образом привязывается. Они обе работают в спа-центре, следят за пожилыми людьми на процедура, среди жёстких холодных начальников и странных, необщительных сотрудников. В какой-то героиня Спэйсек переезжает к новой "подруге" и своим присутствием начинает потихоньку подтачивать её жизненный уклад, в результате чего та на неё срывается и они обе, и так психически нестабильные, срываются (чему способствует разрушительная в одном своём пристутсвии хуемразь в виде бывшего неудачливого актёра, который при беременной жене ищет приключений на хуй). Где-то здесь фильм всё больше и больше начинает уходить от исследования характеров в ирррациональные дебри, фрески третьей женщины под водой бассейна сводят героиню Спэйсек с ума, героиня Дюваль ломается, с неё слетает всё её высокомерие, в паре меняются роли, что как бы невзначай, в мелких деталях было как бы предсказано ранее, и всё выливается в совсем уж околомистическую концовку, где художница как бы приносит жертву чтобы вернуть двух женщин в нормальное психическое состояние и теперь это точно не отдельные личности, а те самые ТРИ женщины. Весь фильм это один сплошной тончайший дискомфорт, как-будто тебя тыкают иголкой, тупым концом и в разных местах, но в то же время без остановки, тягучее повествование, гудящий саундтрек и медленное обрастание психологической драмы элементами тяжёлого, утомительного полубредового сна, в то же время без заходов за границы бессмыслицы и кинопаззла ради кинопаззла, американское кино для души, фильм на тот самый случай, когда проснулся в пол-четвёртого ночи и хочешь увидеть что-то такое, что заменит непосмотренный сон.
Я где-то полгода назад скачал пачку фильмов 70/80-х от режиссёров-женщин, куда они все делись - понятия не имею. Остались только Ванда и этот про Ванду я уже писал в своё время, это годнота немыслимая. Girlfriends же дал мне лишь одну важную вещь - я понял, что когда-то испытывал интерес именно к Нью-Йорку, а сейчас он полностью пропал и меня интекресует другая Америка. И если Ванда это фильм от женщины миру, то Girlfriends - от женщины женщинам. Весь фильм, утопающий в круговерти небольших сцен, посвящён лохматой евреечке-фотографу, из квартиры которой для двоих замуж сбежала подружка и евреечка весь фильм ищет любовь и стремится стать успешным фотографом, то есть по сути - ничему. Ну да, у неё не всё получается и не все люди на её пути оправдывают её ожидания, но в конце всё равно всё будет хорошо. Всё зависит лишь от того, насколько вам интересно наблюдать за мышиной вознёй, если вы хоть на секунду уступите мысли "а почему бы и нет", то спустя минут 20 втянетесь и может даже получите какое-нибудь удовольствие (как я). Если нет - умрёте со скуки. Филь очень похож по манере съемки и внешнему виду на Дриллер Киллер Феррары, чёт вспоминлось, я его поди лет 10 назад смотрел, ан нет, сразу уловил эту атмосферу прокуренных комнат нью-йоркских кварталов, в которых "творческие" личности идут к успеху (или нет, как повезёт), только здесь вместо рока и кровищи смешные женщины, ч/б фото и любовь.
Я где-то полгода назад скачал пачку фильмов 70/80-х от режиссёров-женщин, куда они все делись - понятия не имею. Остались только Ванда и этот про Ванду я уже писал в своё время, это годнота немыслимая. Girlfriends же дал мне лишь одну важную вещь - я понял, что когда-то испытывал интерес именно к Нью-Йорку, а сейчас он полностью пропал и меня интекресует другая Америка. И если Ванда это фильм от женщины миру, то Girlfriends - от женщины женщинам. Весь фильм, утопающий в круговерти небольших сцен, посвящён лохматой евреечке-фотографу, из квартиры которой для двоих замуж сбежала подружка и евреечка весь фильм ищет любовь и стремится стать успешным фотографом, то есть по сути - ничему. Ну да, у неё не всё получается и не все люди на её пути оправдывают её ожидания, но в конце всё равно всё будет хорошо. Всё зависит лишь от того, насколько вам интересно наблюдать за мышиной вознёй, если вы хоть на секунду уступите мысли "а почему бы и нет", то спустя минут 20 втянетесь и может даже получите какое-нибудь удовольствие (как я). Если нет - умрёте со скуки. Филь очень похож по манере съемки и внешнему виду на Дриллер Киллер Феррары, чёт вспоминлось, я его поди лет 10 назад смотрел, ан нет, сразу уловил эту атмосферу прокуренных комнат нью-йоркских кварталов, в которых "творческие" личности идут к успеху (или нет, как повезёт), только здесь вместо рока и кровищи смешные женщины, ч/б фото и любовь.
Этакая пародия на Малхолланд Драйв для массового зрителя. Глубокий нырок в женскую психологию, Шелли Дюваль и Сисси Спэйсек на одном экране, в одном пространстве это страшная художественная сила, как Мона Лиза и Девушка с жмчужной серёжкой на одной картине, у Дюваль гениальный персонаж, самодовольная, тщеславная, этакая одинокая сильная американская женщина, и в то же время стремящаяся к людям, которая говорит со всеми, что-то всем рассказывает и советует, но которую все игнорируют, которая ищет мужчину, но все адекватные сторонятся её как ведьмы, которая остаётся отщепенцем, у Спйэсек попроще, такая типичная провинциальная простушка, тянущаяся к кому-то, в ком она видит более сильную личность, перед кем испытывает трепет и к кому странным образом привязывается. Они обе работают в спа-центре, следят за пожилыми людьми на процедура, среди жёстких холодных начальников и странных, необщительных сотрудников. В какой-то героиня Спэйсек переезжает к новой "подруге" и своим присутствием начинает потихоньку подтачивать её жизненный уклад, в результате чего та на неё срывается и они обе, и так психически нестабильные, срываются (чему способствует разрушительная в одном своём пристутсвии хуемразь в виде бывшего неудачливого актёра, который при беременной жене ищет приключений на хуй). Где-то здесь фильм всё больше и больше начинает уходить от исследования характеров в ирррациональные дебри, фрески третьей женщины под водой бассейна сводят героиню Спэйсек с ума, героиня Дюваль ломается, с неё слетает всё её высокомерие, в паре меняются роли, что как бы невзначай, в мелких деталях было как бы предсказано ранее, и всё выливается в совсем уж околомистическую концовку, где художница как бы приносит жертву чтобы вернуть двух женщин в нормальное психическое состояние и теперь это точно не отдельные личности, а те самые ТРИ женщины. Весь фильм это один сплошной тончайший дискомфорт, как-будто тебя тыкают иголкой, тупым концом и в разных местах, но в то же время без остановки, тягучее повествование, гудящий саундтрек и медленное обрастание психологической драмы элементами тяжёлого, утомительного полубредового сна, в то же время без заходов за границы бессмыслицы и кинопаззла ради кинопаззла, американское кино для души, фильм на тот самый случай, когда проснулся в пол-четвёртого ночи и хочешь увидеть что-то такое, что заменит непосмотренный сон.
Я где-то полгода назад скачал пачку фильмов 70/80-х от режиссёров-женщин, куда они все делись - понятия не имею. Остались только Ванда и этот про Ванду я уже писал в своё время, это годнота немыслимая. Girlfriends же дал мне лишь одну важную вещь - я понял, что когда-то испытывал интерес именно к Нью-Йорку, а сейчас он полностью пропал и меня интекресует другая Америка. И если Ванда это фильм от женщины миру, то Girlfriends - от женщины женщинам. Весь фильм, утопающий в круговерти небольших сцен, посвящён лохматой евреечке-фотографу, из квартиры которой для двоих замуж сбежала подружка и евреечка весь фильм ищет любовь и стремится стать успешным фотографом, то есть по сути - ничему. Ну да, у неё не всё получается и не все люди на её пути оправдывают её ожидания, но в конце всё равно всё будет хорошо. Всё зависит лишь от того, насколько вам интересно наблюдать за мышиной вознёй, если вы хоть на секунду уступите мысли "а почему бы и нет", то спустя минут 20 втянетесь и может даже получите какое-нибудь удовольствие (как я). Если нет - умрёте со скуки. Филь очень похож по манере съемки и внешнему виду на Дриллер Киллер Феррары, чёт вспоминлось, я его поди лет 10 назад смотрел, ан нет, сразу уловил эту атмосферу прокуренных комнат нью-йоркских кварталов, в которых "творческие" личности идут к успеху (или нет, как повезёт), только здесь вместо рока и кровищи смешные женщины, ч/б фото и любовь.
Я где-то полгода назад скачал пачку фильмов 70/80-х от режиссёров-женщин, куда они все делись - понятия не имею. Остались только Ванда и этот про Ванду я уже писал в своё время, это годнота немыслимая. Girlfriends же дал мне лишь одну важную вещь - я понял, что когда-то испытывал интерес именно к Нью-Йорку, а сейчас он полностью пропал и меня интекресует другая Америка. И если Ванда это фильм от женщины миру, то Girlfriends - от женщины женщинам. Весь фильм, утопающий в круговерти небольших сцен, посвящён лохматой евреечке-фотографу, из квартиры которой для двоих замуж сбежала подружка и евреечка весь фильм ищет любовь и стремится стать успешным фотографом, то есть по сути - ничему. Ну да, у неё не всё получается и не все люди на её пути оправдывают её ожидания, но в конце всё равно всё будет хорошо. Всё зависит лишь от того, насколько вам интересно наблюдать за мышиной вознёй, если вы хоть на секунду уступите мысли "а почему бы и нет", то спустя минут 20 втянетесь и может даже получите какое-нибудь удовольствие (как я). Если нет - умрёте со скуки. Филь очень похож по манере съемки и внешнему виду на Дриллер Киллер Феррары, чёт вспоминлось, я его поди лет 10 назад смотрел, ан нет, сразу уловил эту атмосферу прокуренных комнат нью-йоркских кварталов, в которых "творческие" личности идут к успеху (или нет, как повезёт), только здесь вместо рока и кровищи смешные женщины, ч/б фото и любовь.
>>6317
Сербский фильм.
Сербский фильм.
>>4918
Фильм про настоящие чувства. Быдлу не понять.
Фильм про настоящие чувства. Быдлу не понять.
Upgrade.
Шедевр.
Шедевр.
>>6325
Куда делись вот такие равномерные причёски, как у этих персонажей? С тех пор уже много лет либо виски с затылком выбривают коротко либо оставляют патлы. А вот такая равномерка исчезла.
Куда делись вот такие равномерные причёски, как у этих персонажей? С тех пор уже много лет либо виски с затылком выбривают коротко либо оставляют патлы. А вот такая равномерка исчезла.
>>6412
Ты из антикафе своего на улицу вообще выходишь?
Ты из антикафе своего на улицу вообще выходишь?
>>6434
Сейм
Сейм
>>6164
Мне кажется ты единственный в треде кто семенит своим каримовым из треда в тред, а так же единственный кто вообще знает кто это такой.
Мне кажется ты единственный в треде кто семенит своим каримовым из треда в тред, а так же единственный кто вообще знает кто это такой.
>>6520
Двачую адеквата.
Двачую адеквата.
>>6520
Так и есть
Так и есть
>>6520
Да хоть их три миллиарда. Любой форсер/форсеры - гандон по определению.
> Мне кажется ты единственный в треде кто семенит своим каримовым из треда в тред, а так же единственный кто вообще знает кто это такой.
Да хоть их три миллиарда. Любой форсер/форсеры - гандон по определению.
>>6520
Нет, до него я семенил Днюхой.
Нет, до него я семенил Днюхой.
>>6029
Да кстати посмотрим, задумка интересная, судя по трейлеру.
Ну, псевдо сай фай лирика драма итд итп, но хоть что то свежее.
А Джона прикольный, что на него так гонят непонятно.
Да кстати посмотрим, задумка интересная, судя по трейлеру.
Ну, псевдо сай фай лирика драма итд итп, но хоть что то свежее.
А Джона прикольный, что на него так гонят непонятно.
Маска Фу Манчу, 1932
Невероятно наивный и попросту глупый фильм, как раз то, что надо массовому зрителю. Китайский доктор Фу Манчу желает завладеть золотой маской и золотой саблей Чингисхана. Их собираются откопать британские археологи, которые узнали, где находится могила Повелителя Вселенной. Позволить ему этого нельзя ни в коем случае, потому что, стоит ему надеть маску и взять меч, вся Азия поднимется на борьбу с белой расой (да, именно так герои и говорят, а злодеи гордятся тем, что они желтая раса). И всем кирдык. Такой вот у фильма зачин. А дальше пересказывать не имеет смысла. Профессор, его дочь, ее жених, злодей, его дочь, жестокость, хитрость, любовь, смерть, а в конце наши победили.
Смотреть можно только из этнографических побуждений - киноведам и прочим ебанутым вроде меня. Борис Карлофф отжигает в заглавной роли, но фильм устарел, как неандертальские копролиты. Вероятно, в 32-м году он потрясал спецэффектами - доктор пускал молнии из большой электрофорной машины - но нынче это уже не смотрится.
Зато теперь я знаю, как выглядел предок современного супергеройского кино (правда, пока без супергероя, зато с суперзлодеем). Подпивасный боевик восьмидесятишестилетней давности. Палп-муви как оно есть.
Невероятно наивный и попросту глупый фильм, как раз то, что надо массовому зрителю. Китайский доктор Фу Манчу желает завладеть золотой маской и золотой саблей Чингисхана. Их собираются откопать британские археологи, которые узнали, где находится могила Повелителя Вселенной. Позволить ему этого нельзя ни в коем случае, потому что, стоит ему надеть маску и взять меч, вся Азия поднимется на борьбу с белой расой (да, именно так герои и говорят, а злодеи гордятся тем, что они желтая раса). И всем кирдык. Такой вот у фильма зачин. А дальше пересказывать не имеет смысла. Профессор, его дочь, ее жених, злодей, его дочь, жестокость, хитрость, любовь, смерть, а в конце наши победили.
Смотреть можно только из этнографических побуждений - киноведам и прочим ебанутым вроде меня. Борис Карлофф отжигает в заглавной роли, но фильм устарел, как неандертальские копролиты. Вероятно, в 32-м году он потрясал спецэффектами - доктор пускал молнии из большой электрофорной машины - но нынче это уже не смотрится.
Зато теперь я знаю, как выглядел предок современного супергеройского кино (правда, пока без супергероя, зато с суперзлодеем). Подпивасный боевик восьмидесятишестилетней давности. Палп-муви как оно есть.
>>6702
А не умеешь - впитывай.
А не умеешь - впитывай.
>>6712
Но моя попка сухая и совсем не пахнет.
Но моя попка сухая и совсем не пахнет.
![1427040605445[1]](https://2ch.hk//mov/src/1974785/15375584388870.jpg)
103 Кб, 640x800>>4785 (OP)
это следует
нестандартный ужастик про дневной ужас
скримеры, но не много, много саспенса
10 из 10 на самом деле, давно хороров без темноты демонов и маньяков не глядел, да и крови почти не было
это следует
нестандартный ужастик про дневной ужас
скримеры, но не много, много саспенса
10 из 10 на самом деле, давно хороров без темноты демонов и маньяков не глядел, да и крови почти не было
>>6164
Ну надо же, а народ-то умнеет.
>А нитакиекаквсе рвутся в комментах на трекерах, ведь КАК ТАК СНОВА КОМЕДИЯ ПРО БУХЛО МЫ ТРЕЙЛИР СМАТРЕЛИ ФИЛЬМ СМАРЕТЬ НЕ БУДЕМ КИНО ДЛЯ БИДЛА КАК ГОРЬКА ПРЯМ ФУ ФУ ФУ.
Ну надо же, а народ-то умнеет.
97 Кб, 1422x800>>6783
Нихуя не понял. Ужасы про зло, которое через еблю забирает жизнь?
Нихуя не понял. Ужасы про зло, которое через еблю забирает жизнь?
Мэнди / Mandy (2018) 2/5
немощный оператор и час говна через лейку в горло. рубка за двухчасовой хронометраж. где на чуваков напали менсовцы (судя пос сериалу с малдером), он выживает и залив ствол водки (лучшая сцена - энергия, цвет), отъезжает в кураж. куёт косу и по коридору судьбы, срезать головушки наркоманов под глушащую музыку - звуковик хорошо заделал.
старались что-то показать - вроде посмотреть есть что. и жаль мало мультяшных приходов - люблю я такую историю. хотя иногда кажется, что это от творческого бессилия, вся эта мазня, фильтры и дым. и тупорылые диалоги с намёком на проникновенность.
не знаю что за привычка, отвечать на сообщения в голове но не печатать их. может щас найду на что я хотел ответить - улицы ещё ждут наших откровений.
немощный оператор и час говна через лейку в горло. рубка за двухчасовой хронометраж. где на чуваков напали менсовцы (судя пос сериалу с малдером), он выживает и залив ствол водки (лучшая сцена - энергия, цвет), отъезжает в кураж. куёт косу и по коридору судьбы, срезать головушки наркоманов под глушащую музыку - звуковик хорошо заделал.
старались что-то показать - вроде посмотреть есть что. и жаль мало мультяшных приходов - люблю я такую историю. хотя иногда кажется, что это от творческого бессилия, вся эта мазня, фильтры и дым. и тупорылые диалоги с намёком на проникновенность.
не знаю что за привычка, отвечать на сообщения в голове но не печатать их. может щас найду на что я хотел ответить - улицы ещё ждут наших откровений.
>>6774
Чувством неотвратимости.
Чувством неотвратимости.
>>1969511
вот, я имел ввиду, что у неё накладки, наверно.
вот, я имел ввиду, что у неё накладки, наверно.
>>1965592
так это из песни оксимирона или нет? а то я начал читать, и как-бы стыдно, если это из каких-то песен защеканца.
>А мне одно фентези - Ружья Авалона
так это из песни оксимирона или нет? а то я начал читать, и как-бы стыдно, если это из каких-то песен защеканца.
>>6801
Ты меня оскорбил, грубиян.
Ты меня оскорбил, грубиян.
>>6818
я думал это артхаусный способ показать что пацан уже кончил ей вскользь на руку, хотя на вид они не расчехлялись из трусов.
я думал это артхаусный способ показать что пацан уже кончил ей вскользь на руку, хотя на вид они не расчехлялись из трусов.
183 Кб, 500x750Посмотрела вместе с мужем перед сном.
Странно создатели фильма представляют себе межпланетные полёты в будущем. Какая-то летающая пустая консервная банка в космосе только на 0,001 % набитая полезным оборудованием, едой, людьми и мутантами. Всё остальное пустота: огромные коридоры, какие-то ржавые лестницы, переходы хлипкие. Летающий дурдом, одним словом. На такой мрачной посудине если из анабиоза выйдешь, неизбежно с катушек съедешь за время вахты. Без всяких монстров.
Но в любом случае я - в восторге!
Как фантастика - зрелищно, как триллер - захватывающе. Да и с ужасами - полный порядок.
Финал - бомба. Антье Трауэ милашка, жаль с ней мало фильмов.
Странно создатели фильма представляют себе межпланетные полёты в будущем. Какая-то летающая пустая консервная банка в космосе только на 0,001 % набитая полезным оборудованием, едой, людьми и мутантами. Всё остальное пустота: огромные коридоры, какие-то ржавые лестницы, переходы хлипкие. Летающий дурдом, одним словом. На такой мрачной посудине если из анабиоза выйдешь, неизбежно с катушек съедешь за время вахты. Без всяких монстров.
Но в любом случае я - в восторге!
Как фантастика - зрелищно, как триллер - захватывающе. Да и с ужасами - полный порядок.
Финал - бомба. Антье Трауэ милашка, жаль с ней мало фильмов.
>>6840
Годнота
Годнота
>>6840
Угу, раза 3-4 смотрел фильм, правда последний раз очень давно.
Мне очень понравился, наверно из за концовки, да и в целом атмосферный фильм.
Угу, раза 3-4 смотрел фильм, правда последний раз очень давно.
Мне очень понравился, наверно из за концовки, да и в целом атмосферный фильм.
>>6850
Да ладно, я бы тоже женился на членодевке и смотрел бы с ней фильмы.
Да ладно, я бы тоже женился на членодевке и смотрел бы с ней фильмы.
![maxhd-th.1080p.mkvsnapshot00.41.24[2018.09.2201.46.37].jpg](https://2ch.hk//mov/src/1974785/15375718135230.jpg)
![maxhd-th.1080p.mkvsnapshot00.13.37[2018.09.2200.50.47].jpg](https://2ch.hk//mov/src/1974785/15375718135251.jpg)
![maxhd-th.1080p.mkvsnapshot00.07.36[2018.09.2200.39.56].jpg](https://2ch.hk//mov/src/1974785/15375718135272.jpg)
![maxhd-th.1080p.mkvsnapshot00.31.13[2018.09.2201.17.51].jpg](https://2ch.hk//mov/src/1974785/15375718135293.jpg)
Tanner Hall
Простенькая, но очень неплохая комедийная мелодрама, приятно было посмотреть. Чувствуется, что фильм снимала баба, и это совсем не недостаток - мне понравился мягкий юмор и легкая манера повествования, при том что это совсем не ржачная комедия, серьезных моментов тоже хватает. Младшая Мара в главной роли хороша и очень мило шепелявит, но еще больше понравилась Бри Ларсон - очень яростно отжигает, про ее персонажа можно отдельный фильм снять.
Простенькая, но очень неплохая комедийная мелодрама, приятно было посмотреть. Чувствуется, что фильм снимала баба, и это совсем не недостаток - мне понравился мягкий юмор и легкая манера повествования, при том что это совсем не ржачная комедия, серьезных моментов тоже хватает. Младшая Мара в главной роли хороша и очень мило шепелявит, но еще больше понравилась Бри Ларсон - очень яростно отжигает, про ее персонажа можно отдельный фильм снять.
Ебать годноты навернул. Мувач как обычно советует только вины, до этого по советам мувача навернул ведьму, итт фолловс, ритуал, реинкарнацию.
Охуенно переданная ламповая атмосфера американского захолустного городишки 80-х, что-то уровня очень странных дел, только пацаны постарше, и уже заражены спермотоксикозом, поэтому будет куча шуток про дрочку и сиськи.
Охуенный ретровейв саунтрек, напомнил ит фолловс.
Фильм стоит смотреть из-за атмосферы, ну кто из нас в детстве не играл в детективов и не расследовал всякую еботу.
Хотя хотелось, чтобы концовка другая была.
7.5/10
Охуенно переданная ламповая атмосфера американского захолустного городишки 80-х, что-то уровня очень странных дел, только пацаны постарше, и уже заражены спермотоксикозом, поэтому будет куча шуток про дрочку и сиськи.
Охуенный ретровейв саунтрек, напомнил ит фолловс.
Фильм стоит смотреть из-за атмосферы, ну кто из нас в детстве не играл в детективов и не расследовал всякую еботу.
Хотя хотелось, чтобы концовка другая была.
7.5/10
>>6878
потому что это не комедия
Вообще фильм клевый. Даже слишком клевый, чтобы палить его быдлу. Но с твоим описанием быдло и не поведется, я спокоен.
> это совсем не ржачная комедия
потому что это не комедия
Вообще фильм клевый. Даже слишком клевый, чтобы палить его быдлу. Но с твоим описанием быдло и не поведется, я спокоен.
![Upgrade.2018.2xMVO.BDRip.1080p.ExKinoRay.mkv20180922040143.[...].jpg](https://2ch.hk//mov/src/1974785/15375807441840.jpg)
![Upgrade.2018.2xMVO.BDRip.1080p.ExKinoRay.mkv20180922042237.[...].jpg](https://2ch.hk//mov/src/1974785/15375807441851.jpg)
![Upgrade.2018.2xMVO.BDRip.1080p.ExKinoRay.mkv20180922040323.[...].jpg](https://2ch.hk//mov/src/1974785/15375807441872.jpg)
![Upgrade.2018.2xMVO.BDRip.1080p.ExKinoRay.mkv20180922044401.[...].jpg](https://2ch.hk//mov/src/1974785/15375807441883.jpg)
Ебать годноты навернул, даже ничего расписывать не буду, если не смотрел бегом качать.
>>6898
Какой будьжет у апгрейда, потому что он выглядит супер охуенно, а сборы всего 14 лямов.
Какой будьжет у апгрейда, потому что он выглядит супер охуенно, а сборы всего 14 лямов.
>>6901
Ебать толстяк
Ебать толстяк
![Upgrade.2018.2xMVO.BDRip.1080p.ExKinoRay.mkv20180922045320.[...].jpg](https://2ch.hk//mov/src/1974785/15375812477000.jpg)
149 Кб, 1920x804>>6904
Хватит толстить, фильм отличный. Со времен блейдраннера лучший киберпанк
Хватит толстить, фильм отличный. Со времен блейдраннера лучший киберпанк
>>6906
хуйово тебе
хуйово тебе
>>6908
Фильм реально понравился, атмосфера классная и киберпанк более реальный, в блейдранннере там более отдаленное будущее, а тут все вполне реальное, ну где ты еще видел байкеров в баре с имплантами?
Фильм реально понравился, атмосфера классная и киберпанк более реальный, в блейдранннере там более отдаленное будущее, а тут все вполне реальное, ну где ты еще видел байкеров в баре с имплантами?
>>6793
похоже на то
>кажется, что это от творческого бессилия, вся эта мазня, фильтры и дым. и тупорылые диалоги с намёком на проникновенность.
похоже на то
>>6790
Всё время путаю Майку Монро и Бри Ларсон, несмотря на то, что Ларсон фон Триерсон хорошая актриса, а Монро – хуйня из-под коня.
> Мамка ниче такая
Всё время путаю Майку Монро и Бри Ларсон, несмотря на то, что Ларсон фон Триерсон хорошая актриса, а Монро – хуйня из-под коня.
>>6936
Мне нравится Бри Ларсон, когда она Кинга Конга касается впервые с восторженным ебалом. Лучшая её актёрская работа.
Мне нравится Бри Ларсон, когда она Кинга Конга касается впервые с восторженным ебалом. Лучшая её актёрская работа.
>>6724
Вырастил хейтерка
Вырастил хейтерка
It Follows
Стукнуло вот навернуть хайпового хоррорца, типа главные винчики последних 5 лет по мнению критиков. Пиздец Майка жирная, десяток кг сала лишнего на ней по нынешним модельным стандартам. Сам фильм ничо так. Колористы с цветокоррекцией поигрались. Ракурсы интересные, субурбы американские. Кстати там вроде как тема конфликта “город-пригород” всплывает пару раз, но чет я не уловил идеи. А вот намек на венерические заболевания и порочность случайных связей вполне. Забавно, хуль.
Концепт интересный, образы преследующих ебак выписаны с задумкой и юморком. Скример один, пресненький, жиденький. Комфортный саспенс получился, заботливый. Еще вспомнился Пункт назначения. Ибо сюжетный шаблон молодежного хоррора слизан пусть и не подетально, но с явным усердием. Нахер так? Потенциально высокий уровень качества конечного продукта испоганили этой нелепой хуитой в бассике, 6/10.
The VVitch: A New-England Folktale
А вот это достаточно крипотная херня, чтобы пронимало в темной комнате. Ну и, спасибо фольклорности, сие мрачное нутро в целом созерцается с большим интересом, нежели затертый испуг на красивых молодых лицаххотя красивые лица - явно не про ит фолловс. Ритуальные детальки усиливают эффект.
Расписывать за темы деформации характеров под давлением окружения, про узколобость, ведущую к мракобесию, смысла нет. Все на поверхности. Хотелось только ведьмы побольше, а то она тут всего лишь инструмент дьявола, а в результате ебака из нее так себе. Но козел, сука, хорош! Как он на задние копыта встал, прям мурашки по спине пробежали. Действительно годный мрачняк, да еще и с не то чтобы проебанной претензией на высокую художественность, 7/10.
It Comes at Night
Повелся на постер. Он классный, но не оправдал ожиданий. Я думал там во тьме будет тайна, но не. Кстати свеженький Endless с тайной во тьме справился очень хорошо, жаль в остальном ни оч.
Тут тайна типа тоже есть, но только чтобы показать насколько она “нинужна”. Ведь совсем не хоррор, а прям социальная драма. Walking dead для не любителей мыла на 10 сезонов. Чёрно-белая семьявсе по повестке дня. Их дом – США. Они впускают в свой дом мекса со слезливой историей. Недоверие вымывается продуктивной кооперацией. Притираются, живут не тужат. Но вот приходит кризис, и поиск виноватых приводит к законопроекту о депортации. Депортанты сопротивляются и страдают, но в результате оказывается, что это сами США глубоко больны, а иммигранты – козлы отпущения.
Хех мда, социальный комментарий не срастется. Ведь мекс так-то нихуя не мекс, а жена его бела, как их сын. Но есть такое мнение, что нечто околоподобное иносказательное про иммигрантов было в мыслях у авторов. Впрочем похуй. Ровная выверенная лента про ценность мышления на холодную голову. О последствиях поспешных выводов и о бревнах с соринками в глазах. Хорошо снято, приятно смотрится, но совсем уж без следа уносится все увиденное в дальние закоулки памяти после финального нажатия на крестик в правом верхнем углу окна проигрывателя, 6/10.
Mama
Оу, вот образцовая скримеропараша. Хотя тут не то, чтобы много пугалок. Но я уже очень давно не видел скримеропараш, а потому с одного нормально так вставило. Резкий как понос рывок жахнул адреналином, что аж не просто мурашки, а по всему торсу кольнуло ожогом испуга. Норм так, главное теперь чтобы ебака не мерещилась на почве расшатанных нервов. Вообще считаю, что хоррор без скримеров – велосипед без педалей. Впрочем я сам жанр считаю мусорным, пусть и значимым, важным, но все равно предвзят. Так что засуну свое мнение себе назад куда-нибудь, не утруждайтесь.
Да все бы ничего с этим фильмом, хорошо справляется с ожиданиями и не прыгает выше головы, равномерно ползет к финалу. Движущие элементы пугалки реализованы с умом и умением. Но вот финал как раз сука как говна в жопу залили. Все сломал хорошее, что я для себя нащупал по ходу дела, превратив ожидаемое послевкусие мистического фатализма в смрад глупой сказки. Не оценил, 5/10.
Стукнуло вот навернуть хайпового хоррорца, типа главные винчики последних 5 лет по мнению критиков. Пиздец Майка жирная, десяток кг сала лишнего на ней по нынешним модельным стандартам. Сам фильм ничо так. Колористы с цветокоррекцией поигрались. Ракурсы интересные, субурбы американские. Кстати там вроде как тема конфликта “город-пригород” всплывает пару раз, но чет я не уловил идеи. А вот намек на венерические заболевания и порочность случайных связей вполне. Забавно, хуль.
Концепт интересный, образы преследующих ебак выписаны с задумкой и юморком. Скример один, пресненький, жиденький. Комфортный саспенс получился, заботливый. Еще вспомнился Пункт назначения. Ибо сюжетный шаблон молодежного хоррора слизан пусть и не подетально, но с явным усердием. Нахер так? Потенциально высокий уровень качества конечного продукта испоганили этой нелепой хуитой в бассике, 6/10.
The VVitch: A New-England Folktale
А вот это достаточно крипотная херня, чтобы пронимало в темной комнате. Ну и, спасибо фольклорности, сие мрачное нутро в целом созерцается с большим интересом, нежели затертый испуг на красивых молодых лицаххотя красивые лица - явно не про ит фолловс. Ритуальные детальки усиливают эффект.
Расписывать за темы деформации характеров под давлением окружения, про узколобость, ведущую к мракобесию, смысла нет. Все на поверхности. Хотелось только ведьмы побольше, а то она тут всего лишь инструмент дьявола, а в результате ебака из нее так себе. Но козел, сука, хорош! Как он на задние копыта встал, прям мурашки по спине пробежали. Действительно годный мрачняк, да еще и с не то чтобы проебанной претензией на высокую художественность, 7/10.
It Comes at Night
Повелся на постер. Он классный, но не оправдал ожиданий. Я думал там во тьме будет тайна, но не. Кстати свеженький Endless с тайной во тьме справился очень хорошо, жаль в остальном ни оч.
Тут тайна типа тоже есть, но только чтобы показать насколько она “нинужна”. Ведь совсем не хоррор, а прям социальная драма. Walking dead для не любителей мыла на 10 сезонов. Чёрно-белая семьявсе по повестке дня. Их дом – США. Они впускают в свой дом мекса со слезливой историей. Недоверие вымывается продуктивной кооперацией. Притираются, живут не тужат. Но вот приходит кризис, и поиск виноватых приводит к законопроекту о депортации. Депортанты сопротивляются и страдают, но в результате оказывается, что это сами США глубоко больны, а иммигранты – козлы отпущения.
Хех мда, социальный комментарий не срастется. Ведь мекс так-то нихуя не мекс, а жена его бела, как их сын. Но есть такое мнение, что нечто околоподобное иносказательное про иммигрантов было в мыслях у авторов. Впрочем похуй. Ровная выверенная лента про ценность мышления на холодную голову. О последствиях поспешных выводов и о бревнах с соринками в глазах. Хорошо снято, приятно смотрится, но совсем уж без следа уносится все увиденное в дальние закоулки памяти после финального нажатия на крестик в правом верхнем углу окна проигрывателя, 6/10.
Mama
Оу, вот образцовая скримеропараша. Хотя тут не то, чтобы много пугалок. Но я уже очень давно не видел скримеропараш, а потому с одного нормально так вставило. Резкий как понос рывок жахнул адреналином, что аж не просто мурашки, а по всему торсу кольнуло ожогом испуга. Норм так, главное теперь чтобы ебака не мерещилась на почве расшатанных нервов. Вообще считаю, что хоррор без скримеров – велосипед без педалей. Впрочем я сам жанр считаю мусорным, пусть и значимым, важным, но все равно предвзят. Так что засуну свое мнение себе назад куда-нибудь, не утруждайтесь.
Да все бы ничего с этим фильмом, хорошо справляется с ожиданиями и не прыгает выше головы, равномерно ползет к финалу. Движущие элементы пугалки реализованы с умом и умением. Но вот финал как раз сука как говна в жопу залили. Все сломал хорошее, что я для себя нащупал по ходу дела, превратив ожидаемое послевкусие мистического фатализма в смрад глупой сказки. Не оценил, 5/10.
It Follows
Стукнуло вот навернуть хайпового хоррорца, типа главные винчики последних 5 лет по мнению критиков. Пиздец Майка жирная, десяток кг сала лишнего на ней по нынешним модельным стандартам. Сам фильм ничо так. Колористы с цветокоррекцией поигрались. Ракурсы интересные, субурбы американские. Кстати там вроде как тема конфликта “город-пригород” всплывает пару раз, но чет я не уловил идеи. А вот намек на венерические заболевания и порочность случайных связей вполне. Забавно, хуль.
Концепт интересный, образы преследующих ебак выписаны с задумкой и юморком. Скример один, пресненький, жиденький. Комфортный саспенс получился, заботливый. Еще вспомнился Пункт назначения. Ибо сюжетный шаблон молодежного хоррора слизан пусть и не подетально, но с явным усердием. Нахер так? Потенциально высокий уровень качества конечного продукта испоганили этой нелепой хуитой в бассике, 6/10.
The VVitch: A New-England Folktale
А вот это достаточно крипотная херня, чтобы пронимало в темной комнате. Ну и, спасибо фольклорности, сие мрачное нутро в целом созерцается с большим интересом, нежели затертый испуг на красивых молодых лицаххотя красивые лица - явно не про ит фолловс. Ритуальные детальки усиливают эффект.
Расписывать за темы деформации характеров под давлением окружения, про узколобость, ведущую к мракобесию, смысла нет. Все на поверхности. Хотелось только ведьмы побольше, а то она тут всего лишь инструмент дьявола, а в результате ебака из нее так себе. Но козел, сука, хорош! Как он на задние копыта встал, прям мурашки по спине пробежали. Действительно годный мрачняк, да еще и с не то чтобы проебанной претензией на высокую художественность, 7/10.
It Comes at Night
Повелся на постер. Он классный, но не оправдал ожиданий. Я думал там во тьме будет тайна, но не. Кстати свеженький Endless с тайной во тьме справился очень хорошо, жаль в остальном ни оч.
Тут тайна типа тоже есть, но только чтобы показать насколько она “нинужна”. Ведь совсем не хоррор, а прям социальная драма. Walking dead для не любителей мыла на 10 сезонов. Чёрно-белая семьявсе по повестке дня. Их дом – США. Они впускают в свой дом мекса со слезливой историей. Недоверие вымывается продуктивной кооперацией. Притираются, живут не тужат. Но вот приходит кризис, и поиск виноватых приводит к законопроекту о депортации. Депортанты сопротивляются и страдают, но в результате оказывается, что это сами США глубоко больны, а иммигранты – козлы отпущения.
Хех мда, социальный комментарий не срастется. Ведь мекс так-то нихуя не мекс, а жена его бела, как их сын. Но есть такое мнение, что нечто околоподобное иносказательное про иммигрантов было в мыслях у авторов. Впрочем похуй. Ровная выверенная лента про ценность мышления на холодную голову. О последствиях поспешных выводов и о бревнах с соринками в глазах. Хорошо снято, приятно смотрится, но совсем уж без следа уносится все увиденное в дальние закоулки памяти после финального нажатия на крестик в правом верхнем углу окна проигрывателя, 6/10.
Mama
Оу, вот образцовая скримеропараша. Хотя тут не то, чтобы много пугалок. Но я уже очень давно не видел скримеропараш, а потому с одного нормально так вставило. Резкий как понос рывок жахнул адреналином, что аж не просто мурашки, а по всему торсу кольнуло ожогом испуга. Норм так, главное теперь чтобы ебака не мерещилась на почве расшатанных нервов. Вообще считаю, что хоррор без скримеров – велосипед без педалей. Впрочем я сам жанр считаю мусорным, пусть и значимым, важным, но все равно предвзят. Так что засуну свое мнение себе назад куда-нибудь, не утруждайтесь.
Да все бы ничего с этим фильмом, хорошо справляется с ожиданиями и не прыгает выше головы, равномерно ползет к финалу. Движущие элементы пугалки реализованы с умом и умением. Но вот финал как раз сука как говна в жопу залили. Все сломал хорошее, что я для себя нащупал по ходу дела, превратив ожидаемое послевкусие мистического фатализма в смрад глупой сказки. Не оценил, 5/10.
Стукнуло вот навернуть хайпового хоррорца, типа главные винчики последних 5 лет по мнению критиков. Пиздец Майка жирная, десяток кг сала лишнего на ней по нынешним модельным стандартам. Сам фильм ничо так. Колористы с цветокоррекцией поигрались. Ракурсы интересные, субурбы американские. Кстати там вроде как тема конфликта “город-пригород” всплывает пару раз, но чет я не уловил идеи. А вот намек на венерические заболевания и порочность случайных связей вполне. Забавно, хуль.
Концепт интересный, образы преследующих ебак выписаны с задумкой и юморком. Скример один, пресненький, жиденький. Комфортный саспенс получился, заботливый. Еще вспомнился Пункт назначения. Ибо сюжетный шаблон молодежного хоррора слизан пусть и не подетально, но с явным усердием. Нахер так? Потенциально высокий уровень качества конечного продукта испоганили этой нелепой хуитой в бассике, 6/10.
The VVitch: A New-England Folktale
А вот это достаточно крипотная херня, чтобы пронимало в темной комнате. Ну и, спасибо фольклорности, сие мрачное нутро в целом созерцается с большим интересом, нежели затертый испуг на красивых молодых лицаххотя красивые лица - явно не про ит фолловс. Ритуальные детальки усиливают эффект.
Расписывать за темы деформации характеров под давлением окружения, про узколобость, ведущую к мракобесию, смысла нет. Все на поверхности. Хотелось только ведьмы побольше, а то она тут всего лишь инструмент дьявола, а в результате ебака из нее так себе. Но козел, сука, хорош! Как он на задние копыта встал, прям мурашки по спине пробежали. Действительно годный мрачняк, да еще и с не то чтобы проебанной претензией на высокую художественность, 7/10.
It Comes at Night
Повелся на постер. Он классный, но не оправдал ожиданий. Я думал там во тьме будет тайна, но не. Кстати свеженький Endless с тайной во тьме справился очень хорошо, жаль в остальном ни оч.
Тут тайна типа тоже есть, но только чтобы показать насколько она “нинужна”. Ведь совсем не хоррор, а прям социальная драма. Walking dead для не любителей мыла на 10 сезонов. Чёрно-белая семьявсе по повестке дня. Их дом – США. Они впускают в свой дом мекса со слезливой историей. Недоверие вымывается продуктивной кооперацией. Притираются, живут не тужат. Но вот приходит кризис, и поиск виноватых приводит к законопроекту о депортации. Депортанты сопротивляются и страдают, но в результате оказывается, что это сами США глубоко больны, а иммигранты – козлы отпущения.
Хех мда, социальный комментарий не срастется. Ведь мекс так-то нихуя не мекс, а жена его бела, как их сын. Но есть такое мнение, что нечто околоподобное иносказательное про иммигрантов было в мыслях у авторов. Впрочем похуй. Ровная выверенная лента про ценность мышления на холодную голову. О последствиях поспешных выводов и о бревнах с соринками в глазах. Хорошо снято, приятно смотрится, но совсем уж без следа уносится все увиденное в дальние закоулки памяти после финального нажатия на крестик в правом верхнем углу окна проигрывателя, 6/10.
Mama
Оу, вот образцовая скримеропараша. Хотя тут не то, чтобы много пугалок. Но я уже очень давно не видел скримеропараш, а потому с одного нормально так вставило. Резкий как понос рывок жахнул адреналином, что аж не просто мурашки, а по всему торсу кольнуло ожогом испуга. Норм так, главное теперь чтобы ебака не мерещилась на почве расшатанных нервов. Вообще считаю, что хоррор без скримеров – велосипед без педалей. Впрочем я сам жанр считаю мусорным, пусть и значимым, важным, но все равно предвзят. Так что засуну свое мнение себе назад куда-нибудь, не утруждайтесь.
Да все бы ничего с этим фильмом, хорошо справляется с ожиданиями и не прыгает выше головы, равномерно ползет к финалу. Движущие элементы пугалки реализованы с умом и умением. Но вот финал как раз сука как говна в жопу залили. Все сломал хорошее, что я для себя нащупал по ходу дела, превратив ожидаемое послевкусие мистического фатализма в смрад глупой сказки. Не оценил, 5/10.
Блять, вот снова пощу стенку на фильм, который все уже обсуждают 100+ постов. И выгляжу совсем конченным хайпожором. Так-то оно и есть на самом деле, но правда глаз колет. Я его давно планировал посмотреть, в мае скачал, но вот только сейчас руки дошли. Я не на волне, посоны, я сам, честно! Я не конформная блядь, которая сядет в кружок шизиков дрочить соседям, если все так делают! Правда! Вы че, не верите мне?!
>>6971
Че бля? Ты че там такого осилил? В прочем не пали, даже не пытайся. Слушать невнятную хуиту и жалкие потуги выдать гладильные доски за доски для серфинга я притомился. Оставь свое виденье себе, оно слишком чистое и ослепительное для этого гадкого мира и уж тем более ИТТ-плебеса.
>>6971
Ты просто из зоны комфорта давно не выбирался. Ситуация, в которой оказалась эта семья, действительно морозная. И наслаивание хоррорной мистики на их одиночество охуенно работает. Вот например у Шьямалана в том фильме про лес нихуя, ведь у них там община.
>Ещё один неосилятор
Че бля? Ты че там такого осилил? В прочем не пали, даже не пытайся. Слушать невнятную хуиту и жалкие потуги выдать гладильные доски за доски для серфинга я притомился. Оставь свое виденье себе, оно слишком чистое и ослепительное для этого гадкого мира и уж тем более ИТТ-плебеса.
>>6971
>Вот это вот сонное повествование
Ты просто из зоны комфорта давно не выбирался. Ситуация, в которой оказалась эта семья, действительно морозная. И наслаивание хоррорной мистики на их одиночество охуенно работает. Вот например у Шьямалана в том фильме про лес нихуя, ведь у них там община.
>>6967
Какой же ты ебаный графоман, сука. Канонический, с классическим избыточным говно-стилем письма. Не дай боже ты рассказы пишешь, блять, лучше застрелись прямо сейчас, не вреди человечеству.
Какой же ты ебаный графоман, сука. Канонический, с классическим избыточным говно-стилем письма. Не дай боже ты рассказы пишешь, блять, лучше застрелись прямо сейчас, не вреди человечеству.
>>6981
Орудие для процесса найти не так-то просто. Еще хуево если рука дрогнет - будешь овощем в теплице, обузой для родни.
Назови пожалуйста авторский стиль письма, который ты считаешь эталоном качества. Интересно больно уж. Неужели есть еще безумцы, которые в наш век сломанных идей все еще видят абсолюты и "классические" стили.
>лучше застрелись прямо сейчас
Орудие для процесса найти не так-то просто. Еще хуево если рука дрогнет - будешь овощем в теплице, обузой для родни.
Назови пожалуйста авторский стиль письма, который ты считаешь эталоном качества. Интересно больно уж. Неужели есть еще безумцы, которые в наш век сломанных идей все еще видят абсолюты и "классические" стили.
>>6902
$5.000.000
$5.000.000
>>6980
Нет это ты спали, как связана передача проклятия и венерические заболевания, при том, что первый носитель всё ещё жив, а убивают тех, кого засалили последним? Только потому что проклятие передаётся через еблю? Ты реально такой одноизвилинный?
Нет это ты спали, как связана передача проклятия и венерические заболевания, при том, что первый носитель всё ещё жив, а убивают тех, кого засалили последним? Только потому что проклятие передаётся через еблю? Ты реально такой одноизвилинный?
>>6986
Ой чел ебать, даже не пытайся. С твоим буквальным виденьем, с прямолинейным мышлением твоих многочисленных извилин ты, боюсь, всерьез будешь утверждать перед картиной Левитана "Лес. Солнечный день", что это не лес никакой, а набор разноцветных красок на холсте, потому что нельзя пощупать кору и ощутить запах прелых листьев. А следовательно назвать надо было "мешанина красок на холсте".
Ой чел ебать, даже не пытайся. С твоим буквальным виденьем, с прямолинейным мышлением твоих многочисленных извилин ты, боюсь, всерьез будешь утверждать перед картиной Левитана "Лес. Солнечный день", что это не лес никакой, а набор разноцветных красок на холсте, потому что нельзя пощупать кору и ощутить запах прелых листьев. А следовательно назвать надо было "мешанина красок на холсте".
>>6967
Это потому, что ты ждал мистического фатализма и прочей ерунды. А тебя раз! - и обломили.
> Но вот финал как раз сука как говна в жопу залили.
Это потому, что ты ждал мистического фатализма и прочей ерунды. А тебя раз! - и обломили.
284 Кб, 800x1309С годами фильм делается всё более простым. В последний раз, то есть вчера вечером, обнаружил, что это уже не простота, а почти примитивность. Очень неприятное ощущение. По крайней мере, некоторые эпизоды вызвали его. Я вот что имею в виду: порой смотришь на экран и то, что видишь, кажется не образами, а буквами алфавита. Вот Сталкер валится в траву, это означает, что... Дверь забегаловки закрывается неплотно, это значит, что... И так далее. Без эмоционального отклика, как будто вывески читаешь. Очень, очень неприятно.
А ещё впервые нашёл в себе отзвуки самого Сталкера - раньше мне были ближе то Профессор, то Писатель. Но чаще оба вместе. А тут вдруг срезонировало. Мда. Старею.
А ещё впервые нашёл в себе отзвуки самого Сталкера - раньше мне были ближе то Профессор, то Писатель. Но чаще оба вместе. А тут вдруг срезонировало. Мда. Старею.
Почему ты до сих по не посмотрел лето 84?
https://www.youtube.com/watch?v=huIgVnlDNMw
https://www.youtube.com/watch?v=huIgVnlDNMw
>>7061
Извини, но я не читаю рецензии о cтаром претенциозном говне беcталантой беcтолочи c манией величия.
Извини, но я не читаю рецензии о cтаром претенциозном говне беcталантой беcтолочи c манией величия.
Ну что тут сказать? Радует, что в фильме достаточно достоверно представлены математика и физика. То есть главный герой не просто произносит какую-то йобу с заумным лицом, как это часто бывает, а конкретно показывают, как он все вычисляет. Напоминает чем то Праймер.
Жалко только, что у создателей видимо внезапно закончились деньги и пришлось свернуть съёмки, не доведя фильм до логического завершения.
Жалко только, что у создателей видимо внезапно закончились деньги и пришлось свернуть съёмки, не доведя фильм до логического завершения.
293 Кб, 1500x690Ну что тут сказать? Радует, что в фильме достаточно достоверно представлены математика и физика. То есть главный герой не просто произносит какую-то йобу с заумным лицом, как это часто бывает, а конкретно показывают, как он все вычисляет. Напоминает чем то Праймер.
Жалко только, что у создателей видимо внезапно закончились деньги и пришлось свернуть съёмки, не доведя фильм до логического завершения.
Жалко только, что у создателей видимо внезапно закончились деньги и пришлось свернуть съёмки, не доведя фильм до логического завершения.
29 Кб, 300x434Посмотрел фильм "Казино". Понравилось. Хороший сюжет, держит в напряжении до самого финала. Хорошая игра актеров, актеры хорошо сыграли. Понравилась операторская работа, качественная съемка и работа с камерой. А так же понравилась работа режиссера. Хороший фильм. 8 из 10.
>>4956
Ничё, скоро широту взглядов получше разработают, будет и не такое заходить.
Ничё, скоро широту взглядов получше разработают, будет и не такое заходить.
213 Кб, 1280x720Неожиданно не самый плохой фильм, намного лучше ебучей Пробуждении силы, режиссура, визуал и экшен стали лучше, конечно до уровня оригинальной трилогии не дотягивает, но как фильм аттракцион вполне неплохо.
из минусов:
Люк Скайвокер слишком долго сычевал на острове, местами скучновато было
Азиатка просто никакая Весь фильм ждал ее смерть , боялся что она будет в 9 эпизоде
7/10
из минусов:
Люк Скайвокер слишком долго сычевал на острове, местами скучновато было
Азиатка просто никакая Весь фильм ждал ее смерть , боялся что она будет в 9 эпизоде
7/10
>>7124
Трилогия моего детства это приквелы, а оригинальную трилогию посмотрел сравнительно недавно, поэтому синдрома утенка тут не работает
Трилогия моего детства это приквелы, а оригинальную трилогию посмотрел сравнительно недавно, поэтому синдрома утенка тут не работает
Мстители: Война Бесконечности
Если оценивать этот фильм в серии про Мститилей, то он, безусловно, хорош. Лучше говенного Альтрона, и лишь немного хуже самых первых Мстюнов.
Но если оценивать его, как представителя КВМ, то vse ochen ploho.
Итак, сразу к делу:
а)в действиях персов ВООБЩЕ нет логики
- Блядь, этот момент на Титане, когда Квилл бугуртнул со смерти Гаморы просто апофеоз тупости нахуй. Это уж не говоря о том, что те, кто нагибал даже Аллаха в прошлых фильмах, вдруг резко забыли свои скиллы и стали кончеными дегенератами. Но это доебка до сценаристов, конечно же.
- сюда же действия Ванды и Тора в конце. Ну не идиоты ли?
- Стрендж не юзал Глаз Агамотто, чтобы поймать Таноса так же, как Дормамму. А действительно, нахуя, у сценаристов же своя, особенная логика.
- странная атмосфера. Ну определились бы уже, тут гримдорк со смертями или типичный Марвел с шутками? Ни туда и ни сюда, получилась параша. Мороженое, запнувшийся Беннер в Халкбастере - ух, заебись епта, а то школьникам не зайдет.
То, что не понравилось лично мне:
- ожиревшая блондинистая Наташка. Верх ее няшности был в Зимнем Солдате, вот там она была в меру стройной и довольно красивой, теперь же выглядит как говно.
- снова эта ебучая Ваканда с убернеграми
- "броня", если это можно так назвать, Старка. "Наноброня"? Лол, пиздец. Что-то уровня волшебного вибраниума из Пантеры.
- жирный Квилл. Если брать в расчет логику вселенной, то как он так отожрался после СГ2? Смерть Йонду заедал что ли?
- жаль, что не завезли Муравья. Было бы интересно посмотреть его встречу со Стражами. Хотя не, судя по тому, какими имбецилами их тут сделали, оно и к лучшему.
А теперь что понравилось:
Короче, Бесконечность вышла ебаной хуйней, персов тупо слили, сюжет - говно, взаимодействие толком не прописано. Десять лет развивали КВМ ради этого?
6/10.
Дыши во мгле
О, божечки, какой тупой фильм.
Итак, погнали:
1)какого хера папаша НЕ ВЗЯЛ костюм из машины, когда снимал пальто с трупа?
2)в лаборатории не проверили кейс с костюмом, вместо этого стали сосаться. Вы че, ебанутые? Нет, просто французы.
3)он слишком долго тупил перед аквариумом дочки, а потом почему-то НЕ ПОПЫТАЛСЯ оказать помощь своей жене. Сдохла, да и хуй с ней.
4)что мешало с самого начала попытаться найти работающий транспорт, и не пидорить на своих двоих через весь город?
И это уж не говоря о том, что они свободно ходят по квартире стариков в той же одежде, в которой шароебились в этом тумане. А если он заразный?
Как он ходил по городу в кислородной маске и не умер от поражения туманом через глаза и уши?
А уж "финальный твист" с этой девкой и ее другом просто за гранью.
3/10.
Если оценивать этот фильм в серии про Мститилей, то он, безусловно, хорош. Лучше говенного Альтрона, и лишь немного хуже самых первых Мстюнов.
Но если оценивать его, как представителя КВМ, то vse ochen ploho.
Итак, сразу к делу:
а)в действиях персов ВООБЩЕ нет логики
- Блядь, этот момент на Титане, когда Квилл бугуртнул со смерти Гаморы просто апофеоз тупости нахуй. Это уж не говоря о том, что те, кто нагибал даже Аллаха в прошлых фильмах, вдруг резко забыли свои скиллы и стали кончеными дегенератами. Но это доебка до сценаристов, конечно же.
- сюда же действия Ванды и Тора в конце. Ну не идиоты ли?
- Стрендж не юзал Глаз Агамотто, чтобы поймать Таноса так же, как Дормамму. А действительно, нахуя, у сценаристов же своя, особенная логика.
- странная атмосфера. Ну определились бы уже, тут гримдорк со смертями или типичный Марвел с шутками? Ни туда и ни сюда, получилась параша. Мороженое, запнувшийся Беннер в Халкбастере - ух, заебись епта, а то школьникам не зайдет.
То, что не понравилось лично мне:
- ожиревшая блондинистая Наташка. Верх ее няшности был в Зимнем Солдате, вот там она была в меру стройной и довольно красивой, теперь же выглядит как говно.
- снова эта ебучая Ваканда с убернеграми
- "броня", если это можно так назвать, Старка. "Наноброня"? Лол, пиздец. Что-то уровня волшебного вибраниума из Пантеры.
- жирный Квилл. Если брать в расчет логику вселенной, то как он так отожрался после СГ2? Смерть Йонду заедал что ли?
- жаль, что не завезли Муравья. Было бы интересно посмотреть его встречу со Стражами. Хотя не, судя по тому, какими имбецилами их тут сделали, оно и к лучшему.
А теперь что понравилось:
Короче, Бесконечность вышла ебаной хуйней, персов тупо слили, сюжет - говно, взаимодействие толком не прописано. Десять лет развивали КВМ ради этого?
6/10.
Дыши во мгле
О, божечки, какой тупой фильм.
Итак, погнали:
1)какого хера папаша НЕ ВЗЯЛ костюм из машины, когда снимал пальто с трупа?
2)в лаборатории не проверили кейс с костюмом, вместо этого стали сосаться. Вы че, ебанутые? Нет, просто французы.
3)он слишком долго тупил перед аквариумом дочки, а потом почему-то НЕ ПОПЫТАЛСЯ оказать помощь своей жене. Сдохла, да и хуй с ней.
4)что мешало с самого начала попытаться найти работающий транспорт, и не пидорить на своих двоих через весь город?
И это уж не говоря о том, что они свободно ходят по квартире стариков в той же одежде, в которой шароебились в этом тумане. А если он заразный?
Как он ходил по городу в кислородной маске и не умер от поражения туманом через глаза и уши?
А уж "финальный твист" с этой девкой и ее другом просто за гранью.
3/10.
Мстители: Война Бесконечности
Если оценивать этот фильм в серии про Мститилей, то он, безусловно, хорош. Лучше говенного Альтрона, и лишь немного хуже самых первых Мстюнов.
Но если оценивать его, как представителя КВМ, то vse ochen ploho.
Итак, сразу к делу:
а)в действиях персов ВООБЩЕ нет логики
- Блядь, этот момент на Титане, когда Квилл бугуртнул со смерти Гаморы просто апофеоз тупости нахуй. Это уж не говоря о том, что те, кто нагибал даже Аллаха в прошлых фильмах, вдруг резко забыли свои скиллы и стали кончеными дегенератами. Но это доебка до сценаристов, конечно же.
- сюда же действия Ванды и Тора в конце. Ну не идиоты ли?
- Стрендж не юзал Глаз Агамотто, чтобы поймать Таноса так же, как Дормамму. А действительно, нахуя, у сценаристов же своя, особенная логика.
- странная атмосфера. Ну определились бы уже, тут гримдорк со смертями или типичный Марвел с шутками? Ни туда и ни сюда, получилась параша. Мороженое, запнувшийся Беннер в Халкбастере - ух, заебись епта, а то школьникам не зайдет.
То, что не понравилось лично мне:
- ожиревшая блондинистая Наташка. Верх ее няшности был в Зимнем Солдате, вот там она была в меру стройной и довольно красивой, теперь же выглядит как говно.
- снова эта ебучая Ваканда с убернеграми
- "броня", если это можно так назвать, Старка. "Наноброня"? Лол, пиздец. Что-то уровня волшебного вибраниума из Пантеры.
- жирный Квилл. Если брать в расчет логику вселенной, то как он так отожрался после СГ2? Смерть Йонду заедал что ли?
- жаль, что не завезли Муравья. Было бы интересно посмотреть его встречу со Стражами. Хотя не, судя по тому, какими имбецилами их тут сделали, оно и к лучшему.
А теперь что понравилось:
Короче, Бесконечность вышла ебаной хуйней, персов тупо слили, сюжет - говно, взаимодействие толком не прописано. Десять лет развивали КВМ ради этого?
6/10.
Дыши во мгле
О, божечки, какой тупой фильм.
Итак, погнали:
1)какого хера папаша НЕ ВЗЯЛ костюм из машины, когда снимал пальто с трупа?
2)в лаборатории не проверили кейс с костюмом, вместо этого стали сосаться. Вы че, ебанутые? Нет, просто французы.
3)он слишком долго тупил перед аквариумом дочки, а потом почему-то НЕ ПОПЫТАЛСЯ оказать помощь своей жене. Сдохла, да и хуй с ней.
4)что мешало с самого начала попытаться найти работающий транспорт, и не пидорить на своих двоих через весь город?
И это уж не говоря о том, что они свободно ходят по квартире стариков в той же одежде, в которой шароебились в этом тумане. А если он заразный?
Как он ходил по городу в кислородной маске и не умер от поражения туманом через глаза и уши?
А уж "финальный твист" с этой девкой и ее другом просто за гранью.
3/10.
Если оценивать этот фильм в серии про Мститилей, то он, безусловно, хорош. Лучше говенного Альтрона, и лишь немного хуже самых первых Мстюнов.
Но если оценивать его, как представителя КВМ, то vse ochen ploho.
Итак, сразу к делу:
а)в действиях персов ВООБЩЕ нет логики
- Блядь, этот момент на Титане, когда Квилл бугуртнул со смерти Гаморы просто апофеоз тупости нахуй. Это уж не говоря о том, что те, кто нагибал даже Аллаха в прошлых фильмах, вдруг резко забыли свои скиллы и стали кончеными дегенератами. Но это доебка до сценаристов, конечно же.
- сюда же действия Ванды и Тора в конце. Ну не идиоты ли?
- Стрендж не юзал Глаз Агамотто, чтобы поймать Таноса так же, как Дормамму. А действительно, нахуя, у сценаристов же своя, особенная логика.
- странная атмосфера. Ну определились бы уже, тут гримдорк со смертями или типичный Марвел с шутками? Ни туда и ни сюда, получилась параша. Мороженое, запнувшийся Беннер в Халкбастере - ух, заебись епта, а то школьникам не зайдет.
То, что не понравилось лично мне:
- ожиревшая блондинистая Наташка. Верх ее няшности был в Зимнем Солдате, вот там она была в меру стройной и довольно красивой, теперь же выглядит как говно.
- снова эта ебучая Ваканда с убернеграми
- "броня", если это можно так назвать, Старка. "Наноброня"? Лол, пиздец. Что-то уровня волшебного вибраниума из Пантеры.
- жирный Квилл. Если брать в расчет логику вселенной, то как он так отожрался после СГ2? Смерть Йонду заедал что ли?
- жаль, что не завезли Муравья. Было бы интересно посмотреть его встречу со Стражами. Хотя не, судя по тому, какими имбецилами их тут сделали, оно и к лучшему.
А теперь что понравилось:
Короче, Бесконечность вышла ебаной хуйней, персов тупо слили, сюжет - говно, взаимодействие толком не прописано. Десять лет развивали КВМ ради этого?
6/10.
Дыши во мгле
О, божечки, какой тупой фильм.
Итак, погнали:
1)какого хера папаша НЕ ВЗЯЛ костюм из машины, когда снимал пальто с трупа?
2)в лаборатории не проверили кейс с костюмом, вместо этого стали сосаться. Вы че, ебанутые? Нет, просто французы.
3)он слишком долго тупил перед аквариумом дочки, а потом почему-то НЕ ПОПЫТАЛСЯ оказать помощь своей жене. Сдохла, да и хуй с ней.
4)что мешало с самого начала попытаться найти работающий транспорт, и не пидорить на своих двоих через весь город?
И это уж не говоря о том, что они свободно ходят по квартире стариков в той же одежде, в которой шароебились в этом тумане. А если он заразный?
Как он ходил по городу в кислородной маске и не умер от поражения туманом через глаза и уши?
А уж "финальный твист" с этой девкой и ее другом просто за гранью.
3/10.
>>7119
Хрущёва кто играет? Стэтхем?
Хрущёва кто играет? Стэтхем?
Мстители: Война бесконечности / Avengers: Infinity War (2018) 2/5
в начале я был уязвлён - ну что это такое, мне же нравилось. а потом навели драмы - и я уже расчувствовался. в фильме есть классная сцена с приходом о девочки. только в контексте всего фильма это всё тупизм, но наверно так и работают комиксы: откидываешь всё и берёшь на веру, а когда подбрасывают эмоции, откидываешь для себя незначимые - абстрагируешься. понятия не ебу кто этот мудак с бородой, карлик гигант - мне было стыдно пол фильма - да, вот это чувство что меня и уязвило. потому что фильм смотрелся как говно. стекал с дивана, с нового клада, и хотел принять снов.
не знаю, самая важная секция это описание сюжета, но это слишком сложно. появился чувак, который от душевной травмы решил интерполировать на мир (что это за слово - осмысленно выглядит?). и чуваки в пидорских шмотках противостоят, потому что каждая жизнь важна.
- ну да, глупо как-то, но мужчина и девочка - это выше всего. даже всех этих актёров - подумать, за это они получают много денег? всегда нравится представлять что актёры жертвуют чем-то чтобы стать вечностью, определяют для себя что его форма - достояние культуры, и предстают перед нами ради.
и ещё, меня оскорбляет персонаж капитан америка - он завязан на вторую мировую и всё это говно, а мне не нравится что всё это говно как-то интерпретируют через чувака в резиновом комбинезоне в фильме для развлечений.
в начале я был уязвлён - ну что это такое, мне же нравилось. а потом навели драмы - и я уже расчувствовался. в фильме есть классная сцена с приходом о девочки. только в контексте всего фильма это всё тупизм, но наверно так и работают комиксы: откидываешь всё и берёшь на веру, а когда подбрасывают эмоции, откидываешь для себя незначимые - абстрагируешься. понятия не ебу кто этот мудак с бородой, карлик гигант - мне было стыдно пол фильма - да, вот это чувство что меня и уязвило. потому что фильм смотрелся как говно. стекал с дивана, с нового клада, и хотел принять снов.
не знаю, самая важная секция это описание сюжета, но это слишком сложно. появился чувак, который от душевной травмы решил интерполировать на мир (что это за слово - осмысленно выглядит?). и чуваки в пидорских шмотках противостоят, потому что каждая жизнь важна.
- ну да, глупо как-то, но мужчина и девочка - это выше всего. даже всех этих актёров - подумать, за это они получают много денег? всегда нравится представлять что актёры жертвуют чем-то чтобы стать вечностью, определяют для себя что его форма - достояние культуры, и предстают перед нами ради.
и ещё, меня оскорбляет персонаж капитан америка - он завязан на вторую мировую и всё это говно, а мне не нравится что всё это говно как-то интерпретируют через чувака в резиновом комбинезоне в фильме для развлечений.
>>7169
и в начале было ощущение, что я уже видел это всё, просто не взял во внимание - оно растворилось в бекграунде.
у меня за окном жёлтый свет накрыл одеялом улицы, в тесном окошке туалета, в углу трясётся айлант высочайший, смеясь надо мной - я всё ещё жив, тварь.
и в начале было ощущение, что я уже видел это всё, просто не взял во внимание - оно растворилось в бекграунде.
у меня за окном жёлтый свет накрыл одеялом улицы, в тесном окошке туалета, в углу трясётся айлант высочайший, смеясь надо мной - я всё ещё жив, тварь.
252 Кб, 360x5400/10
Больше я к этому дерьмаделу не притронуcь. Фильм о 7 днях водителя автобуcа, который пишет поcредcтвенные cтихи. В фильме нет cюжета, проcто водитель зачитывает cвое дерьмо под видеоряд. Вот он прогуливает пеcика и читает cтихи, на 2й день он cидит cо cвоей тупой женой и читает cтихи, а вот уже и 4й день в которой он ведет автобуc и читает cтихи, а вот и 5й день, когда автобум ломаетcя во время читки его cтихов. Быдлокритики как обычно нахваливают и выcирают рецензии c заумными cловечками, а быдлозритель, как и заведено в отзывах о авторcком кино, кричит ТЫ НИПОНИМАЕШЬ111 ЭТО ЖЕ ЛИРИКА И ВООБЩЕ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЕ КИНО!!.
Раньше я думал, что феcтивальное кино это меcто обитания илитариев, которые в cовершенcтве овладели cценарным делом и так далее, но на деле, это проcто еще одна дегенеративная хуйня cреди котороый периодичеcки появляютcя реально талантливые люди, которые, под давлением этой пcевдоилитки, вcкоре так же деградируют до уровня вcяких Джамрушей. ПТА в это плане очень показателен.
Больше я к этому дерьмаделу не притронуcь. Фильм о 7 днях водителя автобуcа, который пишет поcредcтвенные cтихи. В фильме нет cюжета, проcто водитель зачитывает cвое дерьмо под видеоряд. Вот он прогуливает пеcика и читает cтихи, на 2й день он cидит cо cвоей тупой женой и читает cтихи, а вот уже и 4й день в которой он ведет автобуc и читает cтихи, а вот и 5й день, когда автобум ломаетcя во время читки его cтихов. Быдлокритики как обычно нахваливают и выcирают рецензии c заумными cловечками, а быдлозритель, как и заведено в отзывах о авторcком кино, кричит ТЫ НИПОНИМАЕШЬ111 ЭТО ЖЕ ЛИРИКА И ВООБЩЕ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЕ КИНО!!.
Раньше я думал, что феcтивальное кино это меcто обитания илитариев, которые в cовершенcтве овладели cценарным делом и так далее, но на деле, это проcто еще одна дегенеративная хуйня cреди котороый периодичеcки появляютcя реально талантливые люди, которые, под давлением этой пcевдоилитки, вcкоре так же деградируют до уровня вcяких Джамрушей. ПТА в это плане очень показателен.
>>7173
Странно, что ты не упомянул его тупую пизду, которая клянчит деньги и печет свои обоссанные кексы
Странно, что ты не упомянул его тупую пизду, которая клянчит деньги и печет свои обоссанные кексы
>>7173
ты прорвал только первый уровень, дальше осознание - это всё не имеет значения.
>но на деле, это проcто еще одна дегенеративная хуйня cреди котороый периодичеcки появляютcя реально талантливые люди, которые, под давлением этой пcевдоилитки, вcкоре так же деградируют до уровня вcяких Джамрушей. ПТА в это плане очень показателен.
ты прорвал только первый уровень, дальше осознание - это всё не имеет значения.
>>7176
Упомянул же. Эта мразь оcобенно выбеcила. Прям типичная приcыщенная "cытой" жизнью пизда, которая cчитает cебя дохуя одухотверенной дивой, но хватает ее лишь на покраcку занавеcок в разные цвета. За эту тонкоту можно и один балл добавить.
Упомянул же. Эта мразь оcобенно выбеcила. Прям типичная приcыщенная "cытой" жизнью пизда, которая cчитает cебя дохуя одухотверенной дивой, но хватает ее лишь на покраcку занавеcок в разные цвета. За эту тонкоту можно и один балл добавить.
>>7112
у меня в голове вертится только такой, ТЕГ: тут забили карлика битами.
у меня в голове вертится только такой, ТЕГ: тут забили карлика битами.
>>7173
Согласен.
Где сюжет, сценарий, развитие персонажа, как в моих любимых аниме и сериалах? Никакой морали, ни смысла, нихуя!
Согласен.
Где сюжет, сценарий, развитие персонажа, как в моих любимых аниме и сериалах? Никакой морали, ни смысла, нихуя!
551 Кб, 500x627- Баттлфилд!
- Баттерфилд.
- Короче, Баттлфронт, ты давай во франчайз, у тя там мстители-хуители-бюджетики, сценаристы блядь нормальные а не то говно у Сони пиздец ну ты сам видел, а мне в серьезное кинцо пора, Скорцезе там, Канны, Санденс, Закрытый Показ с Гордоном, вот это вот всё, давай малый, ты ток хуже не сделай, хотя енто блядь постараться надо.
- Баттерфилд.
- Короче, Баттлфронт, ты давай во франчайз, у тя там мстители-хуители-бюджетики, сценаристы блядь нормальные а не то говно у Сони пиздец ну ты сам видел, а мне в серьезное кинцо пора, Скорцезе там, Канны, Санденс, Закрытый Показ с Гордоном, вот это вот всё, давай малый, ты ток хуже не сделай, хотя енто блядь постараться надо.
>>6908
пошел нахуй, чмо
пошел нахуй, чмо
>>7173
Красиво написано. Не смотрел, но верю каждому слову. Я с тобой, брат.
Красиво написано. Не смотрел, но верю каждому слову. Я с тобой, брат.
>>7227
Уже нет.
Уже нет.
>>7256
Очень
Очень
>>4785 (OP)
Это.
Просто. Охуительно.
Ничего настолько мощного и концептуального не было уже лет 20.
По сторону черной радуги + Сталкер + Секты + Дьявол + Пиздец реальный + Гримдарк настоящий.
Это.
Просто. Охуительно.
Ничего настолько мощного и концептуального не было уже лет 20.
По сторону черной радуги + Сталкер + Секты + Дьявол + Пиздец реальный + Гримдарк настоящий.
>>7277
Если этому фильму не дадут фильм года кинематограф не нужен.
Кейдж стал архидемоном сильнее дьявола.
Если этому фильму не дадут фильм года кинематограф не нужен.
Кейдж стал архидемоном сильнее дьявола.
>>7180
Но занавески вкупе со всем остальным были покрашены в сего 2 самых благородных цвета - черный и белый.
Но занавески вкупе со всем остальным были покрашены в сего 2 самых благородных цвета - черный и белый.
>>7277
KINO.
KINO.
1,5 Мб, 1125x1650Третьего дня был отсмотрен новый ксищник. В зале не было ни души (буквально), только на последнем ряду в центре сидел мужчина средних лет подозрительно похожий на Шейна Блэка.
Ну что можно сказать, ебать я разочарован. Ожидал трешовую комедию с угарными твистами и уморительными диалогами, а в итоге получил шиш с маслом. Сюжет будто написали за вечер, какая-то женерик гибридизация ну ёб твою мать, без неожиданных ходов, без свежих идей, без нормального экшона, без харизматичного гг, без нихуя. Диалоги максимум кринжовые, не знаю может это дубляж так сыграл и в оригинале они нормальные, но что-то сомневаюсь. Шуток толком нихуя нет, ну тёлка забавно с автобуса упала, ну прикол с лойсом, но для такого фильма этого смертельно мало.
И да, когда идешь на рейтинг R все таки ожидаешь, что тебе покажут хоть пол обвисшей сиськи Оливии Манн.
1/10.
Ну что можно сказать, ебать я разочарован. Ожидал трешовую комедию с угарными твистами и уморительными диалогами, а в итоге получил шиш с маслом. Сюжет будто написали за вечер, какая-то женерик гибридизация ну ёб твою мать, без неожиданных ходов, без свежих идей, без нормального экшона, без харизматичного гг, без нихуя. Диалоги максимум кринжовые, не знаю может это дубляж так сыграл и в оригинале они нормальные, но что-то сомневаюсь. Шуток толком нихуя нет, ну тёлка забавно с автобуса упала, ну прикол с лойсом, но для такого фильма этого смертельно мало.
И да, когда идешь на рейтинг R все таки ожидаешь, что тебе покажут хоть пол обвисшей сиськи Оливии Манн.
1/10.
>>7351
и хули?
и хули?
>>7379
Он был рыжим.
Он был рыжим.
Хороший тред. И люди хорошие.
3 Мб, 1312x2048Посмотрел(прокликал) какую-то ебучую жвачку для глаз, где даже траву и сраные деревья на компьютере сделали. Выглядит, как эксклюзив для консолей, даже мыльный пузырь вокруг этой сраной зоны куда они полезли есть. Вообще я хуею с этой эпохи говна, вот Прибытие или как там его по-русски такая же ссанина ебаная, а какой-нибудь школьник сидит слюну пускает, типа ну нихуя себе откровение показали, щупальце пустило чернила в виде кружка, а баба перевела. Тут такая же рыготень. Короче типа появился в США где-то мыльный пузырь и хуй проссышь, что внутри происходит и США со всей его мощью не решило его просто разъебать, а отправляет туда то 1,5 военных, то дрона, то группу из больных на голову баб, которые в этот мыльный пузырь даже без распираторов залезли, ну я в ахуе короче. Там внутри их всех убили и это не спойлер, это в фильме первым делом говорится, т.е смотреть ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО.
Короче в рот ебал тех, кто снимает такие фильмы. Непонятно, для кого и зачем это было снято, что мотивирует критиков ставить этому 87% и 79% тоже в душе не ебу, никому не советую, но наверняка найдётся выблядок, для которого этот фильм 10/10 и вовсе не хуйня из-под коня, а вышеуказанное откровение. Клетки блять, я хуею...
Короче в рот ебал тех, кто снимает такие фильмы. Непонятно, для кого и зачем это было снято, что мотивирует критиков ставить этому 87% и 79% тоже в душе не ебу, никому не советую, но наверняка найдётся выблядок, для которого этот фильм 10/10 и вовсе не хуйня из-под коня, а вышеуказанное откровение. Клетки блять, я хуею...
>>7511
пошел на хуй
пошел на хуй
141 Кб, 500x707То ли я тупой, то ли хуйня какая-то. Что за пиздец без смысла? Какого хуя этот ебалай в конце решил, что малолетний долбоеб хочет стать сикарио? Это что, какая-то секта? Сверхсекретная организация? Что за вербовка ебаная? У малолетнего дебила просто внутренние конфликты, он хотел бабла и стать крутым гангста, а попал в какое-то дерьмо с грязными и вонючими мексами за мелкий прайс, даже кокаина нет, и в итоге благодаря внутренним терзаниям и бугурту задоджил расстрел, при чем тут сикарио вообще блиаааа. Серьезно, это даже не рояль из кустов, это нахуй меха-пират-зомби-иисус из кустов.
.mkvs[...].jpg](https://2ch.hk//mov/src/1974785/15376458542261.jpg)
.mkvs[...].jpg](https://2ch.hk//mov/src/1974785/15376458542282.jpg)
.mkvs[...].jpg](https://2ch.hk//mov/src/1974785/15376458542293.jpg)
нормальная тема. посмотрел на одном дыханье
правда финал уже был в потрошителях, так что выглядело вторично
+саунда вообще не запомнил, денег чтоль не хватило
алсо, как называется этот прием когда камера трясется в такт ходьбе человека? заебато выглядело) вроде не помню подобного в фильмах
7\10
правда финал уже был в потрошителях, так что выглядело вторично
+саунда вообще не запомнил, денег чтоль не хватило
алсо, как называется этот прием когда камера трясется в такт ходьбе человека? заебато выглядело) вроде не помню подобного в фильмах
7\10
>>7526
Кадровый голод, наверное. Ну и мелкий уже вроде как внедрён в банды. Осталось только вербануть его.
> Какого хуя этот ебалай в конце решил, что малолетний долбоеб хочет стать сикарио?
Кадровый голод, наверное. Ну и мелкий уже вроде как внедрён в банды. Осталось только вербануть его.
>>7539
Третично. До "Потрошителей" такое было в "Бразилии".
> правда финал уже был в потрошителях, так что выглядело вторично
Третично. До "Потрошителей" такое было в "Бразилии".
6 Кб, 268x95>>7543
ок, я ту хуйню вообще не помню уже
ок, я ту хуйню вообще не помню уже
>>7539
О, Каримка.
Похмелье.
О, Каримка.
> алсо, как называется этот прием когда камера трясется в такт ходьбе человека?
Похмелье.
>>7558
Кубрик лутьше!!!1
Кубрик лутьше!!!1
>>7567
не пизди
не пизди
>>7577
Про хачей бывает интересно, но тут слишком предсказуемое индийское кинцо вышло. С середины фильма понятно, что сын мамку ебал.
Про хачей бывает интересно, но тут слишком предсказуемое индийское кинцо вышло. С середины фильма понятно, что сын мамку ебал.
>>7581
обоссать бы тебя
обоссать бы тебя
>>7539
Там драки заебато сделали, когда камера с героем двигалась
Там драки заебато сделали, когда камера с героем двигалась
676 Кб, 654x900Time Trap (2017) Посоны, там на рутрекер лютую годноту завезли. ШИН/10
>>7539
аьяный оператор
аьяный оператор
316 Кб, 360x540Ну что сказать. Не могу воспринимать его нормально. Действует на чувства, конечно, но по-другому, нет такого отзыва где-то в животе, понимаете? Искусственно как-то выходит. Пожалуй даже, чувства вызывают современные нотки фильма. И дело тут, наверное, в двух вещах: В людях тех времен, в которых снимались фильмы,послужившие основой главной "энергии", главного "гарнира" рассматриваемого фильма, а так же в том, что эти фильмы, по некоторой случайности, я не видел ни в далеком детстве, ни когда моя личность начала активное формирование. Поэтому вовлечения в фильм не произошло.
Надо сказать про персонажей. Мне кажется, они пустые, в их репликах не хватает некоторых слов, в самом фильме не хватает некоторых событий которые такого простого зрителя как я убедят в обратном. Возможно, дело снова в том, что я не имею заготовленных "мыслеэмоций" для "энергии" фильма.
Концовка была недопонята. Они вместе помогали друг-другу во время, когда еще не достигли успеха, поэтому друг-другу не нужны и просто улыбнулись в конце? Единственное хорошее объяснение, на мой взгляд. Но как-то это неправильно ощущается. Короче, не могу больше этот фильм обсуждать, он слишком другой. И/или я дебил
Скорее всего, это кино для коренных американцев, причем мб даже для старших людей, а также анонов, которые угорают по десятилетие20говеканейм-стайлу.
Надо сказать про персонажей. Мне кажется, они пустые, в их репликах не хватает некоторых слов, в самом фильме не хватает некоторых событий которые такого простого зрителя как я убедят в обратном. Возможно, дело снова в том, что я не имею заготовленных "мыслеэмоций" для "энергии" фильма.
Концовка была недопонята. Они вместе помогали друг-другу во время, когда еще не достигли успеха, поэтому друг-другу не нужны и просто улыбнулись в конце? Единственное хорошее объяснение, на мой взгляд. Но как-то это неправильно ощущается. Короче, не могу больше этот фильм обсуждать, он слишком другой. И/или я дебил
Скорее всего, это кино для коренных американцев, причем мб даже для старших людей, а также анонов, которые угорают по десятилетие20говеканейм-стайлу.
Конченая / Terminal (2018) 1/5
ну чё там, падлы?
сейчас рецензию писать буду
или дрочить
хуй, мошной рукой
если кратко; фильм плохая? фильм плохой
ну да, тут был остин паверс. но не кусочка пизды не явили зрителю, не ног, жоп, не сцен..
дропнул нахуй это говно :thumbsdown:
в фильме слишком сильно унижают мужчин, а меня это ранит по случаю причастности.
я думаю, если бы было поиначенски, про двух лезбух - килерш, которым заказали друг друга... а манипулировал всеми бред питт.
ну да, это был бы уже совсем другой фильм
:thumbsup:
ну чё там, падлы?
сейчас рецензию писать буду
или дрочить
хуй, мошной рукой
если кратко; фильм плохая? фильм плохой
ну да, тут был остин паверс. но не кусочка пизды не явили зрителю, не ног, жоп, не сцен..
дропнул нахуй это говно :thumbsdown:
в фильме слишком сильно унижают мужчин, а меня это ранит по случаю причастности.
я думаю, если бы было поиначенски, про двух лезбух - килерш, которым заказали друг друга... а манипулировал всеми бред питт.
ну да, это был бы уже совсем другой фильм
:thumbsup:
>>7539
Там финальная годная.
https://www.youtube.com/watch?v=jrJj_JuB47g
>+саунда вообще не запомнил, денег чтоль не хватило
Там финальная годная.
https://www.youtube.com/watch?v=jrJj_JuB47g
>>7539
Там финальная годная.
https://www.youtube.com/watch?v=jrJj_JuB47g
>+саунда вообще не запомнил, денег чтоль не хватило
Там финальная годная.
https://www.youtube.com/watch?v=jrJj_JuB47g
>>7539
https://www.youtube.com/watch?v=7Ds9wdf_yU0
Настоятельно рекомендую к просмотру.
> алсо, как называется этот прием когда камера трясется в такт ходьбе человека? заебато выглядело) вроде не помню подобного в фильмах
https://www.youtube.com/watch?v=7Ds9wdf_yU0
Настоятельно рекомендую к просмотру.
Посмотрел Hardware. До сих пор смотрится хорошо за счет практических эффектов, хотя в наличии есть те самые ламповые 3D-эффекты, за которые так хвалят Total Recall того же 1990 года. Снят не по-голливудски, порой напрямую копирует приемы Терри Гиллиама.
Вообще, этому фильму очень повезло с кастом и вообще людьми, которые над ним работали. Даже Лемми засветился в эпизодической роли.
Визуально и тематически это отец киберпанка, если считать Bladerunner дедом. Можно посмотреть хоть Нирвану, хоть Джонни Мнемоника - везде видно влияние.
И да, в этом фильме правдоподобно изображен типичный посетитель 4chan'а
https://youtu.be/Isy86dpWCDo
И саундрек очень понравится любителям индастриала. Большая редкость.
Оценивать сложно, потому что это продукт чисто своего времени. Пусть будет 8/10.
Вообще, этому фильму очень повезло с кастом и вообще людьми, которые над ним работали. Даже Лемми засветился в эпизодической роли.
Визуально и тематически это отец киберпанка, если считать Bladerunner дедом. Можно посмотреть хоть Нирвану, хоть Джонни Мнемоника - везде видно влияние.
И да, в этом фильме правдоподобно изображен типичный посетитель 4chan'а
https://youtu.be/Isy86dpWCDo
И саундрек очень понравится любителям индастриала. Большая редкость.
Оценивать сложно, потому что это продукт чисто своего времени. Пусть будет 8/10.
>>7538
ну прометей действительно классика...
ну прометей действительно классика...
>>7526
мякотка еще в том, что его брата, главаря и всяких хуев отвечающих за переправу мигрантов расстреляли, почему он в конце на том же месте в тц оказался?
>У малолетнего дебила просто внутренние конфликты
мякотка еще в том, что его брата, главаря и всяких хуев отвечающих за переправу мигрантов расстреляли, почему он в конце на том же месте в тц оказался?
>>5383
Так вот откуда Арни брал свои ванлайнеры!
Так вот откуда Арни брал свои ванлайнеры!
>>5189
Я не понимаю, почему его так любят и активно смотрят, пытаясь высмотреть глубинный смысл, который там все же имеется. Этот фильм имеет корни в японской мифологии, и архетипы, показанные в нем, ни о чем не говорят человеку западной культуры. Смотрели бы лучше Летающий замок или Ведьмину службу доставки.
Точно так же и с Порко Россо - да, снаружи это веселый мультфильм, но по сути - драматическое произведение, которое до 30 лет хрен поймешь. Видимо, большинству фанатов Миядзаки нравится именно мультфильм, а не смысл, вкладываемый в него.
Я не понимаю, почему его так любят и активно смотрят, пытаясь высмотреть глубинный смысл, который там все же имеется. Этот фильм имеет корни в японской мифологии, и архетипы, показанные в нем, ни о чем не говорят человеку западной культуры. Смотрели бы лучше Летающий замок или Ведьмину службу доставки.
Точно так же и с Порко Россо - да, снаружи это веселый мультфильм, но по сути - драматическое произведение, которое до 30 лет хрен поймешь. Видимо, большинству фанатов Миядзаки нравится именно мультфильм, а не смысл, вкладываемый в него.
>>7667
Урод. Слышь, короче, если еще ты.. короче... ЗАТКНИСЬ, понял?!
Урод. Слышь, короче, если еще ты.. короче... ЗАТКНИСЬ, понял?!
>>7173
Я в начале выключил поняв, что такая няша жена не будет жить ИРЛ с таким унылым, всратым ГГ.
Я в начале выключил поняв, что такая няша жена не будет жить ИРЛ с таким унылым, всратым ГГ.
>>7611
Годный же кинчезавр. Ну да, бюджет не завезли и спецоффектов меньше чем в твоем спайдермене.
Годный же кинчезавр. Ну да, бюджет не завезли и спецоффектов меньше чем в твоем спайдермене.
>>7713
ну и нахуй мне тратить на это 15 минут?
ну и нахуй мне тратить на это 15 минут?
>>7717
А какой там смысл, в глубине-то?
А какой там смысл, в глубине-то?
>>7705
Там вроде же не было графона, только грим и декорации
>ламповые 3D-эффекты, за которые так хвалят Total Recall
Там вроде же не было графона, только грим и декорации
>>7173
Собственно да. В чем проблема?
Твой помпаж - дегенеративная хуйня, мамкин нигилист. Да, я порвался. Эстет порвался, нигилист порвался, порвались все. О дивный рваный мир!
>ЭТО ЖЕ ЛИРИКА
Собственно да. В чем проблема?
>еще одна дегенеративная хуйня
Твой помпаж - дегенеративная хуйня, мамкин нигилист. Да, я порвался. Эстет порвался, нигилист порвался, порвались все. О дивный рваный мир!
>>7512
Как бы тебе сказать... легко обидеть ментального инвалида, конформно. Легко тыкать в того самого "выблядка" и глумиться. А вот отстоять свою позицию по какому-нибудь персональному 10/10 - вот где смелость. Если бы тыканье пальцем в выблядков происходило по квотам - на три тычка минимум один на 10/10 отзыв от тычкователя, то тред стал бы лучше. Заодно и ты стал бы лучше, основательней, побывав на месте выблядка. Хотя на самом деле нахуй, филиал доброчана нинужин. Но прост подумой. Я кстати аннигиляцию сам не высоко оценил.
Как бы тебе сказать... легко обидеть ментального инвалида, конформно. Легко тыкать в того самого "выблядка" и глумиться. А вот отстоять свою позицию по какому-нибудь персональному 10/10 - вот где смелость. Если бы тыканье пальцем в выблядков происходило по квотам - на три тычка минимум один на 10/10 отзыв от тычкователя, то тред стал бы лучше. Заодно и ты стал бы лучше, основательней, побывав на месте выблядка. Хотя на самом деле нахуй, филиал доброчана нинужин. Но прост подумой. Я кстати аннигиляцию сам не высоко оценил.
>>7783
Игорь, ты? Помнишь меня? Я твой одноклассник. Я узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам. А помнишь, как мы всем классом нассали тебе в кружку в третьем классе, на сладкоежке? Ты ещё выпил, облизнулся и попросил добавки. А потом тебя пришёл забирать твой отец, тот самый дворник, который на Вернадского изнасиловал собаку и получил условный срок за то, что украл плавленный сырок в магазине. Он зашёл в класс, все стали смеяться, а ты обосрался под себя от стыда, а потом сказал, что всю жизнь будешь ненавидеть дворником, но в 9м классе, когда ты пошёл на рейд, чтобы их отпиздить, то они пустили тебя по кругу, после чего тебе наложили на анус восемь швов. Как поживаешь, Игорян?
Игорь, ты? Помнишь меня? Я твой одноклассник. Я узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам. А помнишь, как мы всем классом нассали тебе в кружку в третьем классе, на сладкоежке? Ты ещё выпил, облизнулся и попросил добавки. А потом тебя пришёл забирать твой отец, тот самый дворник, который на Вернадского изнасиловал собаку и получил условный срок за то, что украл плавленный сырок в магазине. Он зашёл в класс, все стали смеяться, а ты обосрался под себя от стыда, а потом сказал, что всю жизнь будешь ненавидеть дворником, но в 9м классе, когда ты пошёл на рейд, чтобы их отпиздить, то они пустили тебя по кругу, после чего тебе наложили на анус восемь швов. Как поживаешь, Игорян?
>>7788
Ну вот видишь. Маргинальной лирики не гнушаешься, а поэтическая тебе претит почему-то. Непоследовательно как-то. Ну да впрочем Бох тебе судья.
Ну вот видишь. Маргинальной лирики не гнушаешься, а поэтическая тебе претит почему-то. Непоследовательно как-то. Ну да впрочем Бох тебе судья.
>>7706
Как же вы заебали, вечная школота! Заебали повторять слова, смысла которых не понимаете. Особенно "монтаж". Тебе тоже настоятельно рекомендую посмотреть >>7699 - откроются глубины, о которых ты и не подозревал. Не обязательно согласишься с автором, но хоть поймешь, что тема гораздо интереснее и сложнее, чем твое "тупой монтаж". Может быть.
> тупой монтаж, сюжет, диалоги и все остальное
Как же вы заебали, вечная школота! Заебали повторять слова, смысла которых не понимаете. Особенно "монтаж". Тебе тоже настоятельно рекомендую посмотреть >>7699 - откроются глубины, о которых ты и не подозревал. Не обязательно согласишься с автором, но хоть поймешь, что тема гораздо интереснее и сложнее, чем твое "тупой монтаж". Может быть.
>>4825
Шедевр
Шедевр
133 Кб, 1296x730Как же зашло после 5 бутылок пива.
Я просто кайфовал все 2 часа фильма. Кейдж играет как последний раз в жизни. Опять заходы в другое измерение, опять ебанутые трипы.
Это фильм года.
Я просто кайфовал все 2 часа фильма. Кейдж играет как последний раз в жизни. Опять заходы в другое измерение, опять ебанутые трипы.
Это фильм года.
Белый дворец / White Palace (1990) 3/5
она думает что он её стыдится, а он стесняется - или что-то такое. они не только разны возрастом, но и с классовым конфликтом.
вот подумал тут о продавщице картошки тут, в этом фильме - все актёры женщины достойны драматического фильма с ними, да, или роли в театре. но разве это происходит со всеми, вроде есть и те, кто ввиду своих внешних характеристик никогда не сыграет эту роль. или же в претенциозном, вымученным закадровыми идеологическими движениями, высере лишь - не каждый день же фильмы снимает жодоровский.
мне нравится внешность актёра - его объёмные черты лица, как, впрочем, и у актрисы. коя точно лучше сыграла свою роль, и это даже имеет какой-то свой смысл, подсмысл. но в середине фильм мне понравился - ему не хватило чего-то большего, чем этот вымученный конфликт.
она думает что он её стыдится, а он стесняется - или что-то такое. они не только разны возрастом, но и с классовым конфликтом.
вот подумал тут о продавщице картошки тут, в этом фильме - все актёры женщины достойны драматического фильма с ними, да, или роли в театре. но разве это происходит со всеми, вроде есть и те, кто ввиду своих внешних характеристик никогда не сыграет эту роль. или же в претенциозном, вымученным закадровыми идеологическими движениями, высере лишь - не каждый день же фильмы снимает жодоровский.
мне нравится внешность актёра - его объёмные черты лица, как, впрочем, и у актрисы. коя точно лучше сыграла свою роль, и это даже имеет какой-то свой смысл, подсмысл. но в середине фильм мне понравился - ему не хватило чего-то большего, чем этот вымученный конфликт.
а да, фишка же в том, что это сама тётка выцепила чувака и злостно отсосала ему когда он напился - вот в этом и есть что-то романтичное. что собственно и составляет почти всю оценку.
68 Кб, 360x512Очень неровным фильм аллегория, где местами хороший саспенс с скучной хуетой. Понравилось что фильм можно интерпретировать по разному, помимо очевидных библейских мотивов мне показалось что в фильме есть аллюзия что Лоуренс это обычный европейский обитатель, Бардем президент, а все другие это мигранты. Ебанутая концовка более менее спасает данный фильм
6,5/10
6,5/10
![Sicario.Day.of.the.Soldado.2018.BluRay.1080p.Rus.Eng.TeamHD[...].jpg](https://2ch.hk//mov/src/1974785/15376903417040.jpg)
178 Кб, 1920x800Хуже первой части, сюжет параша полная, но посмотреть похрустывая лапшой можно.
Видно что решили снимать на лаврах 1 части.
Видно что решили снимать на лаврах 1 части.
>>7848
А как тебе задел на третью часть? Типа мексы такие дураки, что не разглядели косой выстрел в челюсть?
А как тебе задел на третью часть? Типа мексы такие дураки, что не разглядели косой выстрел в челюсть?
Как думаете, Мэнди получит номинацию на Оскар?
>>7858
Ну там прямо Танос сказал, что если сам не прикончит Бенисио, то тот вернётся и убьёт ту тётку-начальника, видимо про это или пацана будет третья часть.
Ну там прямо Танос сказал, что если сам не прикончит Бенисио, то тот вернётся и убьёт ту тётку-начальника, видимо про это или пацана будет третья часть.
37 Кб, 852x480перекат >>1977862 (OP)
>>7747
Был. Сцена со сканером и с раскладной головой тетки как минимум.
>>7759
Тупое толстящее уебище, фильм вышел в том же году, что и Totall Recall. Среди эффектов есть полигональная 3D-модель робота, а в титрах указано множество специалистов по CG, которые в основном работали над визуализацией экранов. Так что заткни свою поганую пасть и не воняй невежеством на всю доску.
Был. Сцена со сканером и с раскладной головой тетки как минимум.
>>7759
Тупое толстящее уебище, фильм вышел в том же году, что и Totall Recall. Среди эффектов есть полигональная 3D-модель робота, а в титрах указано множество специалистов по CG, которые в основном работали над визуализацией экранов. Так что заткни свою поганую пасть и не воняй невежеством на всю доску.
>>7861
так он же не в курсе, что она его заказала, ему сказали тольку девку убить, и то я так понял это был план мэта, чтобы спасти алехандро вместо нее.
>>7801
фильм от этого лучше не станет. а псевдосмыслами и прочим можно любой пук оправдать. кстати как тебе момент, когда типа парализованный инвалид внезапно стал "бороться" с чипом и противиться его движениям? м?
так он же не в курсе, что она его заказала, ему сказали тольку девку убить, и то я так понял это был план мэта, чтобы спасти алехандро вместо нее.
>>7801
>гораздо интереснее и сложнее
фильм от этого лучше не станет. а псевдосмыслами и прочим можно любой пук оправдать. кстати как тебе момент, когда типа парализованный инвалид внезапно стал "бороться" с чипом и противиться его движениям? м?
>>4959
Чтобы сделать нормальный фильм а не убогих трансформеров, возможно лучший марвелов фильм?
Не фанат марвел, случайно наткнулся на фильм, понравился, годно стебут комиксо-клише, история ровная, "ружья" стреляют, есть участие не только суперкого-то но и обычных людей/несовсемлюедй.
>Как-то странно было менять ультрапафосный тон предыдущих частей на смехуечки. Нахуя это, зачем?
Чтобы сделать нормальный фильм а не убогих трансформеров, возможно лучший марвелов фильм?
Не фанат марвел, случайно наткнулся на фильм, понравился, годно стебут комиксо-клише, история ровная, "ружья" стреляют, есть участие не только суперкого-то но и обычных людей/несовсемлюедй.
Почему Семь Самураев такие унылые?
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 24 октября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 24 октября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.