Данный материал предназначен исключительно для тех, кто уже успел ознакомиться с фильмом

Готовы? Тогда поехали.

1. Начну с того, что замечает даже самый ленивый – слеза Брэда Питта в конце при встрече с отцом. Учитывая невесомость, она не должна катиться вниз по щеке подобному тому, как это происходит с нами на Земле в естественных условиях. Но здесь нет промаха создателей. Еще за пару недель до выхода фильма в одном из интервью режиссер картины Джеймс Грэй сообщал, что он специально оставил эту слезу на лице Брэда Питта нетронутой, потому что тот, по мнению режиссера, настолько хорошо исполнил сцену, что Грэй решил сделать исключение и не вносить в процессе пост-продакшна какие-либо правки.

2. В начале, когда нам рассказывают суть миссии отца главного героя, который улетел на Нептун, нам, в частности, сообщают, что ученым необходимо отправиться туда, поскольку та зона находится на краю гелиосферы и магнитное поле Солнца будет оказывать на приборы ученых наименьшее воздействие, соответственно те будут максимально эффективны в исследованиях. Само понятие гелиосферы является верным и гелиосферой считается вся область, на которую распространяется солнечный ветер, однако в фильме по-своему трактуется именно размер гелиосферы и ее границы. Край гелиосферы никак не находится у Нептуна. Действующий аппарат «Вояджер-2» был запущен в 1977 году, спустя 12 лет он достиг Нептуна, а после этого еще 29 лет ему понадобилось на то, чтобы покинуть гелиосферу.

3. В самой начальной сцене с гигантским телескопом (или антенной, кому как больше нравится, ни один из вариантов не конкретизирован в фильме, но оба ходят вокруг одной и той же идеи) с научной точки зрения не совсем состоятельна идея такой «башни». Дело в том, что если это антенна для улавливания радиоволн из космоса, то почти все радиоволны проникают в атмосферу Земли и нет нужды строить столь высокий, дорогостоящий объект. Есть другая сторона: гамма-излучение, рентгеновское излучение и инфракрасный свет наоборот могут блокироваться атмосферой Земли и потому обычно изучаются спутниками на околоземной орбите. Но, опять же, гораздо проще построить и запустить в космос спутник, чем строить такую вышку. Единственный смысл в такой гигантской антенне может заключаться в необходимости восприятия радиоволн с очень большой длиной волны, но проблема в том, что такими радиоволнами можно отправлять только чрезвычайно мизерные объемы данных, всего лишь несколько символов в минуту, что делает саму идею не очень эффективной для коммуникации с представителями внеземной жизни. Что же касается падения главного героя с «башни» во время серии взрывов, то здесь всё показано абсолютно правильно: на такой высоте недостаточно атмосферы для обеспечения трения, и потому падая вы рискуете оказаться в неконтролируемом вращении, которое может обернуться потерей сознания.

4. Сцена с погоней на Луне великолепна с точки зрения науки. Во-первых, нет ничего неправильного в том, что в будущем за пределами Земли за тобой гоняются пираты, это вполне реальный расклад. Во-вторых, на Луне вы можете стрелять хоть из обычного земного пистолета, потому что порох имеет свой собственный окислитель. Что же касается того фантастического оружия (возможно плазменного), которое мы видим в этой сцене, то мы не знаем, как оно работает, действие сюжета разворачивается в мире будущего, а потому возможно всякое, здесь не к чему придраться. В-третьих, лунные роверы очень похожи на те, которые использовались в миссиях «Аполлон-15», «Аполлон-16» и «Аполлон-17». Плавное медленное падение ровера в кратер выглядит абсолютно правильно, именно так, как это должно быть с учетом местной гравитации (лунная гравитация составляет одну шестую от земной, она не является нулевой вопреки популярному мнению простых обывателей). В-четвертых, звук от стрельбы также показан верно: на Луне вы не услышите, если будут стрелять в вас, так как нечему проводить звук, но если стреляете вы, то вы испытаете эти звуки, потому что в скафандре есть кислород, скафандр взаимодействует с предметом стрельбы и звуки от этой стрельбы передаются через скафандр, при этом эти звуки, подобно тому, как это выглядит в фильме, не будут такими же, как если вы стреляете, находясь в пределах земной атмосферы. Это примерно то же самое, как записывать свой голос на диктофон. Когда вы слушаете запись, то замечаете, что голос несколько отличается от того, который слышите вы. Это происходит из-за того, что вы слышите звук, который проходит через воздух, а не тот, который передается через ваш череп. Если же говорить о самой идее колонизации Луны, то основной причиной таких размышлений является гелий-3. Это не столько минерал, сколько особый изотоп гелия, который считается перспективным для технологий синтеза. Добыча гелия-3 на Луне или астероидах может сыграть большую роль, если на Земле случится энергетический кризис и будет осуществлен прорыв в области моделирования экономической целесообразности технологий синтеза.

5. Импульс антиматерии, который становится проблемой для жизни во Вселенной и по этой причине главного героя отправляют с ним разобраться, имеет ряд противоречий. Нам сообщают, что импульс становится сильнее по мере своего движения. Также сообщают, что он может запустить цепную реакцию. Дело в том, что любые частицы или радиация ослабевают по мере отдаления от своего источника. Это значит, что если такие вещи доходят до Земли с Нептуна и наносят Земле столь огромный вред, то он точно будет в разы больше для тех, кто находится рядом с источником (то есть отца главного героя это точно должно было убить еще с самым первым импульсом). Что же касается двигателя на основе аннигилирующей антиматерии, который использовался кораблем Клиффорда МакБрайда (Томми Ли Джонс) для достижения столь отдаленной цели, как Нептун, то используемые сегодня химические ракеты вас бы туда не доставили, а такой двигатель, как в фильме, теоретически способен, и именно в эту сторону сегодня поглядывают инженеры. Вот только такой двигатель, в случае существования, никакой цепной реакции не даст, эта идея создателям картины, скорее всего, пришла от атомных реакторов. При делении, когда вы разбиваете одно атомное ядро на части, оно генерирует нейтроны, которые в основном действуют как «осколки», разбивающие другие ядра на части. Этого не происходит в реакциях вещества-антивещества. Когда вещество попадает в антивещество, то они оба разрушаются, превращая вещество в энергию по формуле E=mc2. Но антивещество редко встречается во Вселенной, вам придется самостоятельно производить его для такого путешествия. Как только оно будет подвергнуто аннигиляции, то никакой цепной реакции из этого не последует, Солнечная система не столкнется с какими-либо рисками. К слову, материя и антиматерия имели место в самом начале нашей Вселенной. По неизвестным причинам были миллиард и одна частица вещества против миллиарда частиц антивещества. Всё, за исключением одной частицы вещества, было разрушено, оставив нам только вещество, которое мы наблюдаем сегодня. Наука сегодня знает об этом, потому что данная реакция производит фотоны, и мы можем посчитать фотоны относительно количества атомов, существующих сегодня. Мы также сегодня не видим больших остатков антивещества во Вселенной, хотя его можно производить при определенных условиях. Для производства антивещества потребуется ускоритель частиц и понимание того, как антивещество хранить после получения.