Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 19 февраля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 19 февраля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
451 Кб, 1800x1440Испанцы так по-хитрому ебанутые, что хуй знает просто, чё с ними делать вообще.
В принципе кино ничего, даже можно посмотреть, но всё равно.
В принципе кино ничего, даже можно посмотреть, но всё равно.
Продолжаю следить за куколдством [рогонсцами о бманутыми мухами; тем у кого порнография головного мозга просьба проходить мимо] в кино.
Один из героев, шарится по барам и изливает душу рандомным тням. Придумывая разные вариации своего несчастья. В это время его жена ему изменяет. Попутно рассказывая любовнику как же было охуенно с мужем в начале; первый секс как в сказке — жизнь, как чудо. А теперь вот у нее любовник, а дома собаки и чужой, лишенный воображения скучный муж. И детей она иметь не может.
Дальше выясняется, что муж знает про измены. Но делает вид, что не знает...
В самом конце: семейное торжество, куча родственников. У младшей сестры новый бойфренд. И он когда узнает, что герой геймдизайнер, говорит: ну и воображение у вас охуеть. А жена пускает слезу, понимая, что вообще не знает человека с которым живет. И они смотрят друг на друга и тут разговор глазами:
- я - ебаная шлюха
- а я - куколд
И танцуют.
Почему сельдям так сложно в разговор?! Почему она говорит любовнику/подруге то, что должна говорить своему мужу?!
Один из героев, шарится по барам и изливает душу рандомным тням. Придумывая разные вариации своего несчастья. В это время его жена ему изменяет. Попутно рассказывая любовнику как же было охуенно с мужем в начале; первый секс как в сказке — жизнь, как чудо. А теперь вот у нее любовник, а дома собаки и чужой, лишенный воображения скучный муж. И детей она иметь не может.
Дальше выясняется, что муж знает про измены. Но делает вид, что не знает...
В самом конце: семейное торжество, куча родственников. У младшей сестры новый бойфренд. И он когда узнает, что герой геймдизайнер, говорит: ну и воображение у вас охуеть. А жена пускает слезу, понимая, что вообще не знает человека с которым живет. И они смотрят друг на друга и тут разговор глазами:
- я - ебаная шлюха
- а я - куколд
И танцуют.
Почему сельдям так сложно в разговор?! Почему она говорит любовнику/подруге то, что должна говорить своему мужу?!
>>4704
Обычное кино, обычные испанцы. Хз о чём ты тут.
Обычное кино, обычные испанцы. Хз о чём ты тут.
>>4726
Ну надо же забивать чем-то.
Ну надо же забивать чем-то.
103 Кб, 360x540Ожидал, что намного хуже все это будет, долго откладывал просмотр. Для русского кино неплохо. Для 2019-го вцелом чуть выше среднего по миру. Местами даже было смешно, благо авторы не пытались петросянить при каждом удобном моменте. Пару раз темп заметно проседал. Короче, разок глянуть можно. Черная комедия с кучей кровищи. Лежит на ютубах для просмотра.
6/10
6/10
>>4712
судя по пику № 2 куэйду не дали поулыбаться в фильме. а он от этого страдает. я против жестокого обращения с актёрами и вообще людьми.
судя по пику № 2 куэйду не дали поулыбаться в фильме. а он от этого страдает. я против жестокого обращения с актёрами и вообще людьми.
>>4735
Актеры это не люди.
Актеры это не люди.
>>4734
А чё это за мерило такое вообще. У Кубрика всё расставлено, разваливается, рассыпается принципиально. Вот как в том фильме, где вон черта, вот стол, пишите на столе, не переступая черту, это как сухой песок, из которого ты пытаешься лепить. Он максимально аутист вообще, его фильмы лишены живого, волевого движения.
А чё это за мерило такое вообще. У Кубрика всё расставлено, разваливается, рассыпается принципиально. Вот как в том фильме, где вон черта, вот стол, пишите на столе, не переступая черту, это как сухой песок, из которого ты пытаешься лепить. Он максимально аутист вообще, его фильмы лишены живого, волевого движения.
>>4740
Кубрик величайший режиссер в истории кино. Это блядь как дважды два, это классика, это знать надо. Каждое его кинополотно - абсолютный шедевр, к которому массовый зритель не готов, как не бывает готов к жизни во всех её проявлениях.
Кубрик величайший режиссер в истории кино. Это блядь как дважды два, это классика, это знать надо. Каждое его кинополотно - абсолютный шедевр, к которому массовый зритель не готов, как не бывает готов к жизни во всех её проявлениях.
>>4754
Тут ведь зависит от твоего культурного кода.
Тут ведь зависит от твоего культурного кода.
Ранний и сырой Жан-Мари Пуаре. Ещё без своего фирменного эпилептического темпа и соответствующего монтажа, а потому почти неузнаваем. Полноватая секретарша не пользуется популярностью у мужчин (её приятель в самом начале фильма улепётывает от неё прямо во время утренней пробежки). К ней подселяется арендаторша - длинноногая, сисястая манекенщица и скромная заучка оказывается в постоянном окружении полубогемы. Она очень скромная и никого за хуи не хватает. Ждёт когда кто-нибудь соизволит ей вставить от скуки и даже как-то не очень пытается исправить это положение вещей. Под конец фильма голубиный красавчик Отей берёт дурнушку покататься на своей яхте, целует и обнимает. Достоверности в таком финале ноль. Даже в контексте сказки. Просто нет правды характеров. Один авторский произвол. Сегодняшние феминистки подобную героиню одобрить не могут никак. И даже мы, жители славного Барнаула, не понимаем таких поворотов.
один из лучших фильмов что вы можете посмотреть в своей ебаной никчемной жизни
сюжет который обманывает зрителя ждущего обычного штампованного говна а получает такой катарсис и ангст что ты всем телом ощущаешь что кино вообще может быть таким
такого больше нет и не будет
я все сказал нахуй
сюжет который обманывает зрителя ждущего обычного штампованного говна а получает такой катарсис и ангст что ты всем телом ощущаешь что кино вообще может быть таким
такого больше нет и не будет
я все сказал нахуй
>>4760
Глядите, мелкобуквенное чмо прочитало на лурке про говнофорс двенадцатилетней давности
Глядите, мелкобуквенное чмо прочитало на лурке про говнофорс двенадцатилетней давности
253 Кб, 1920x1080>>4760
Аниме с таким сюжетом смотрелось бы лучше.
Аниме с таким сюжетом смотрелось бы лучше.
>>4734
Сопоставим с "Доктором Стрейнжлавом...". И это не шутка. Я совершенно серьёзно. В чём-то даже лучше.
Сопоставим с "Доктором Стрейнжлавом...". И это не шутка. Я совершенно серьёзно. В чём-то даже лучше.
>>4784
Дааааа. Мои пиздюки.
Дааааа. Мои пиздюки.
>>4760
Переоцененная херня.
Переоцененная херня.
>Busanhaeng
2/5
>Cloud Atlas
1/5
>BlacKkKlansman
2/5
>A History of Violence
3/6
>>4812
А как тебе ебля на лестнице?
А как тебе ебля на лестнице?
>>4763
А что, хард будет так работать?
А что, хард будет так работать?
>>4779
Уверен ты пиздишь, но посмотрю только ради эпичного Айзекса.
Уверен ты пиздишь, но посмотрю только ради эпичного Айзекса.
Йоханссон – левша. Не знал.
>>4836
Тут вроде как сюжетного смысла нет в этом. Ничего бы не изменилось, если б героиня была правшой. Хотя в детективах частенько это важно для выявления убийцы.
Тут вроде как сюжетного смысла нет в этом. Ничего бы не изменилось, если б героиня была правшой. Хотя в детективах частенько это важно для выявления убийцы.
>>4842
ахаха, он типа относил при вопросе местоимение кто к существительному амбидекстр, а отвечающий типа отвечает, будто кто к петрову относилось, в шутку или типа серьёзно будто не понял запроса, вот умора, язык несовершенен, столько возможностей для шуток и недопонимания на ровном месте )))
ахаха, он типа относил при вопросе местоимение кто к существительному амбидекстр, а отвечающий типа отвечает, будто кто к петрову относилось, в шутку или типа серьёзно будто не понял запроса, вот умора, язык несовершенен, столько возможностей для шуток и недопонимания на ровном месте )))
>>4839
Женские жертвы в кино.
Женские жертвы в кино.
338 Кб, 360x505Вонючий пидор снял дерьмо. Пожалуй, это лучше, чем отвратительное Смерть в Венеции, но всё равно переоцененность этого высера сложно представить. Висконти для меня так и останется режиссёром одного фильма (Белые Ночи)
>>4878
В котором даже женщина предпочитает натуралу Мастрояни глиномеса Маре, лол.
>Висконти для меня так и останется режиссёром одного фильма (Белые Ночи)
В котором даже женщина предпочитает натуралу Мастрояни глиномеса Маре, лол.
>>4902
Элита мувачера все пидоры. Хули ты от нашего целевого фильма рожу кривишь?
Элита мувачера все пидоры. Хули ты от нашего целевого фильма рожу кривишь?
>>4878
"Гибель богов" – один из лучших фильмов всех времён и народов.
"Гибель богов" – один из лучших фильмов всех времён и народов.
>>4904
Здесь не тот случай. Скарлетт Йоханссон действительно левша.
Здесь не тот случай. Скарлетт Йоханссон действительно левша.
404 Кб, 360x511Это просто охуеть.
Напомнил "Апокалипсис сегодня". Только лучше и мощнее. Очень мощный фильм.
Напомнил "Апокалипсис сегодня". Только лучше и мощнее. Очень мощный фильм.
Почему я не вижу таких отношений в реальной жизни?
https://www.youtube.com/watch?v=qJXmdY4lVR0
https://www.youtube.com/watch?v=qJXmdY4lVR0
![On Chesil Beach 2017 BDRip[(058482)16-31-26].JPG](https://2ch.hk//mov/src/2604700/15804702842501.jpg)
![On Chesil Beach 2017 BDRip[(086399)16-39-46].JPG](https://2ch.hk//mov/src/2604700/15804702842502.jpg)
![On Chesil Beach 2017 BDRip[(098655)17-24-23].JPG](https://2ch.hk//mov/src/2604700/15804702842503.jpg)
Крутая история о том, как мужик не видит очевидных вещей из-за своей любви.
Просто не понимает, что цветок не для него. И мало быть хорошим человеком. И мало быть интересным для нее.
И фригидная она только для него.
Каждому двачеру мечтающему о тяночке обязательно к просмотру
Просто не понимает, что цветок не для него. И мало быть хорошим человеком. И мало быть интересным для нее.
И фригидная она только для него.
Каждому двачеру мечтающему о тяночке обязательно к просмотру
>>4914
Нет. Надпись на капоте делают зеркальной, чтобы она правильно читалась в зеркале заднего вида машины, которую обгоняет скорая. Мировая практика.
Нет. Надпись на капоте делают зеркальной, чтобы она правильно читалась в зеркале заднего вида машины, которую обгоняет скорая. Мировая практика.
>>4936
лол действительно
лол действительно
94 Кб, 360x518
754 Кб, 1920x1080
783 Кб, 1920x1080
788 Кб, 1920x1080
761 Кб, 1920x1080
720 Кб, 1920x1080
664 Кб, 1920x1080
764 Кб, 1920x1080А вот это уже самобытный фильм Вуди Кёнигсберга, который ни с чем не перепутать. Половина фильма является его комическим бенефисом с еврейскими шутками средней жирноты в стиле Юлия Гусмана, иногда кринжовыми, иногда удачными и остроумными. Милота.
>>4946
С чего ты взял, что я смотрю на серьёзных щах? Я прекрасно знаю как смотреть Аллена Мартиновича. Он Феллини от комедий.
С чего ты взял, что я смотрю на серьёзных щах? Я прекрасно знаю как смотреть Аллена Мартиновича. Он Феллини от комедий.
Я кинофоб
>>4964
Писал пару рецух на синетикл, например
Писал пару рецух на синетикл, например
>>4977
Ну это неплохо. Стоишь на плечах у брифажика
Ну это неплохо. Стоишь на плечах у брифажика
>>2604652
Когда взорвалась растяжка от крысы.
Когда в героя начали внезапно стрелять пока он пытался перейти мост.
Когда взорвалась растяжка от крысы.
Когда в героя начали внезапно стрелять пока он пытался перейти мост.
>>4760
Уж лучше быть омежкой и вообще никогда не нюхать женской пизды, чем всё так зафейлить.
>один из лучших фильмов
Уж лучше быть омежкой и вообще никогда не нюхать женской пизды, чем всё так зафейлить.
>>5051
Чем лучше?
Чем лучше?
>>4924
Всегда приводила в смущение женская сбруя. Девушки есть? Объясните, как вы снимаете/спускаете трусы, если поверх них пояс с чулками? Например, когда срочно приспичило?
>3 пик
Всегда приводила в смущение женская сбруя. Девушки есть? Объясните, как вы снимаете/спускаете трусы, если поверх них пояс с чулками? Например, когда срочно приспичило?
>>5118
Почему?
Почему?
>>5149
Быдло. Я дропнул на моменте где он суёт порезаную руку в мертвеца. Только быдлу такое может понравиться. Это максимально тупо.
Быдло. Я дропнул на моменте где он суёт порезаную руку в мертвеца. Только быдлу такое может понравиться. Это максимально тупо.
![MV5BOTIyYWJjZDctODY4OC00NWExLWE2NTktZmY0MWY2YWZjMWIxXkEyXkF[...].jpg](https://2ch.hk//mov/src/2604700/15804866531450.jpg)
197 Кб, 1200x1778Ох. Ниггеры. Немецкая сказка, четыре с половиной персонажа - один из них ниггер. Деревня, полторы дюжины обитателей - семейство ниггеров. Куча детей из сказочного леса - китаёзы, индусы, ниггеры... Перкинс снял в Феврале школу в нью-йоркском апстейте без ниггеров... Они добрались до него. Расисты вонючие. Так-то я как раз пощусь и не ем почти, вся эта тема с голодом зашла на голодный желудок прекрасно. Талантливо сделано. Перевод мутный в русском прокате. Чую, понапроебали, да и вообще по-плебейски. Это я в кино сходил впервые года с 12-го.
В целом - мне бы наверное понравилось больше, если б я не ожидал шедевра. Мне бы понравилось больше в оригинале без русского дубляжа. Расисты всё изуродовали и похерили атмосферу. Фильм талантливый.
В целом - мне бы наверное понравилось больше, если б я не ожидал шедевра. Мне бы понравилось больше в оригинале без русского дубляжа. Расисты всё изуродовали и похерили атмосферу. Фильм талантливый.
96 Кб, 540x800Сиротский Бруклин
До просмотра фильма не знал о нём почти ничего, кроме того, что там играют Уиллис и Нортон при этом Эдвард ещё режиссёр, сценарист и водитель на съёмочной площадке.
Ну оказалось, что это почти классический нуар, со всем присущими атрибутами, но разбавленный проблемами негров и синдромом Туретта у главного героя. В целом вышло неплохо, но местами занудно. Я бы посмотрел фильм с большим удовольствием будь хронометраж минут на пятнадцать короче.
7 из 10
До просмотра фильма не знал о нём почти ничего, кроме того, что там играют Уиллис и Нортон при этом Эдвард ещё режиссёр, сценарист и водитель на съёмочной площадке.
Ну оказалось, что это почти классический нуар, со всем присущими атрибутами, но разбавленный проблемами негров и синдромом Туретта у главного героя. В целом вышло неплохо, но местами занудно. Я бы посмотрел фильм с большим удовольствием будь хронометраж минут на пятнадцать короче.
7 из 10
2 Мб, 1424x773Эх, посмотрел нового Терминатора и понял в чём проблема.
Проблема в том, что Т2 действительно Великий фильм и его уже не переплюнуть, а все следующие Терминаторы на него равняются и пытаются повторить и копировать, когда надо оставить Арнольда и, тем более, Линду Хэмилтон, в покое.
На Линду вообще без слёз не взглянешь, древний сухофрукт с серьёзным ебалом чего-то там изображает, хотя отлетела бы от одного щелчка любого вида робота, и изображает из себя бой-бабу 90-х.
По тому же лору вопросов много, взять хотя бы, как они в будущем от собирателей тушёнки перешли в фазу армии на летательных аппаратах?
В этом плане флэшбеки из Т1 вообще не переплюнуть, там прямо видно толково к вопросу подошли: человечество загибается и прячется в каких-то подвалах, все в лохмотьях и почти без надежды. Лишь бы машины не нашли.
А в новых фильмах и на подлодках плавают (ничего что обязана быть соответствующая инфраструктура для подобного? Подводная лодка это не рыбацкий баркас), и на самолётах-вертолётах летают. И все в новых тактикульных шмотках с супер-оружием наперевес бегают.
При подобной силе Скайнета это было бы невозможно.
Этому фильму 6/10, всё же смотреть было интересно.
Правильно говорят, франшизе нужен тотальный перезапуск без привязки к старым героям и желательно под крылом более богатых продюсеров. Се ля ви.
Т2 > Т1 > Да придёт спаситель > Тёмные воды > Т3 > Генезис
Проблема в том, что Т2 действительно Великий фильм и его уже не переплюнуть, а все следующие Терминаторы на него равняются и пытаются повторить и копировать, когда надо оставить Арнольда и, тем более, Линду Хэмилтон, в покое.
На Линду вообще без слёз не взглянешь, древний сухофрукт с серьёзным ебалом чего-то там изображает, хотя отлетела бы от одного щелчка любого вида робота, и изображает из себя бой-бабу 90-х.
По тому же лору вопросов много, взять хотя бы, как они в будущем от собирателей тушёнки перешли в фазу армии на летательных аппаратах?
В этом плане флэшбеки из Т1 вообще не переплюнуть, там прямо видно толково к вопросу подошли: человечество загибается и прячется в каких-то подвалах, все в лохмотьях и почти без надежды. Лишь бы машины не нашли.
А в новых фильмах и на подлодках плавают (ничего что обязана быть соответствующая инфраструктура для подобного? Подводная лодка это не рыбацкий баркас), и на самолётах-вертолётах летают. И все в новых тактикульных шмотках с супер-оружием наперевес бегают.
При подобной силе Скайнета это было бы невозможно.
Этому фильму 6/10, всё же смотреть было интересно.
Правильно говорят, франшизе нужен тотальный перезапуск без привязки к старым героям и желательно под крылом более богатых продюсеров. Се ля ви.
Т2 > Т1 > Да придёт спаситель > Тёмные воды > Т3 > Генезис
>>5223
После Т3 ничего не смотрел. Это хоть развлечением на вечер выйдет, если дальнейшие три фильма навернуть?
После Т3 ничего не смотрел. Это хоть развлечением на вечер выйдет, если дальнейшие три фильма навернуть?
>>5224
Суть в том, что они все сами по себе и можно вообще не смотреть что-то после Т2, а потом глянуть любой из новых и будешь в курсе происходящего на экране.
Они не настолько плохи, на вечер любой пойдёт, просто далеки от шедевров.
Суть в том, что они все сами по себе и можно вообще не смотреть что-то после Т2, а потом глянуть любой из новых и будешь в курсе происходящего на экране.
Они не настолько плохи, на вечер любой пойдёт, просто далеки от шедевров.
https://www.youtube.com/watch?v=kyevhryWKHk
Мне кажется, или это крайне посредственный экшон?
Мне кажется, или это крайне посредственный экшон?
>>5232
Не кажется. Теперь уебывай.
Не кажется. Теперь уебывай.
Догвилль. Пиздец хуета, видимо, все деньги из бюджета спиздили и даже на декорации не хватило. После распила бабла пошли в местный тюз и сняли свою хуйню. Еще оператор какой-то профан, не умеющий снимать. 1 из 10, и то только за няшу Кидман.
Солярис. Это вообще нахуй не кино. Какие-то блять водоросли, какой-то мужик стоит, пиздят о каких-то огромных младенцах. Выключил на моменте, когда машина едет по дороге и нихуя не происходит. 0 из 10.
Мстители!!! Посмотрел всю серию данного шедевра, в котором всё прекрасно: и актёрская игра, и спецэффекты, и драма, и комедия. Надеюсь, режиссёры посмотрят это фильм и продолжат снимать такие фильмы, как Мстители. Низкий поклон Марвел!!! Когда убили Тони Старка пустил скупую мужскую слезу.
Солярис. Это вообще нахуй не кино. Какие-то блять водоросли, какой-то мужик стоит, пиздят о каких-то огромных младенцах. Выключил на моменте, когда машина едет по дороге и нихуя не происходит. 0 из 10.
Мстители!!! Посмотрел всю серию данного шедевра, в котором всё прекрасно: и актёрская игра, и спецэффекты, и драма, и комедия. Надеюсь, режиссёры посмотрят это фильм и продолжат снимать такие фильмы, как Мстители. Низкий поклон Марвел!!! Когда убили Тони Старка пустил скупую мужскую слезу.
>>5248
Кого ты хочешь забайтить своим высером? Думаешь это очень умно? На что ты тратишь свою жизнь?
Кого ты хочешь забайтить своим высером? Думаешь это очень умно? На что ты тратишь свою жизнь?
>>5232
Бля, у меня мурашки...
Никогда не забуду свой первый просмотр Братства Кольца - такой-то эпик!
По сравнению с Марвелом? Этому фильму скоро двадцать лет, он едва ли не старше тебя - а может, и старше, я хз...
Бля, у меня мурашки...
Никогда не забуду свой первый просмотр Братства Кольца - такой-то эпик!
>крайне посредственный экшон
По сравнению с Марвелом? Этому фильму скоро двадцать лет, он едва ли не старше тебя - а может, и старше, я хз...
>>5258
Это не оправдание хуёвого экшона для умственноотсталых дефективных детишек. "Французскому связному" 50 лет, а экшон там безупречный.
> Этому фильму скоро двадцать лет
Это не оправдание хуёвого экшона для умственноотсталых дефективных детишек. "Французскому связному" 50 лет, а экшон там безупречный.
>>5258
Да по сравнению с чем угодно. Какие-то крупные планы, как в комедиях, типа над одним героем кто-то замахивается, потом крупно показывают другого, который целится в обитчика, и так несколько раз подряд, всё дергается, ужасный сиджиай.
>По сравнению с Марвелом?
Да по сравнению с чем угодно. Какие-то крупные планы, как в комедиях, типа над одним героем кто-то замахивается, потом крупно показывают другого, который целится в обитчика, и так несколько раз подряд, всё дергается, ужасный сиджиай.
>>5262
Ну это сказочка с кучей условностей. Экшон там не имеет значения, и да он действительно там наглухо дебильный.
Ну это сказочка с кучей условностей. Экшон там не имеет значения, и да он действительно там наглухо дебильный.
>>5267
Когда незнакомая тян мне руку на колено положила.
Когда незнакомая тян мне руку на колено положила.
![46953780-1114052[1].jpg](https://2ch.hk//mov/src/2604700/15804925149310.jpg)
Monos
Неожиданно годный фильм про детишек с автоматами. Сюжета как такого нет, а есть несколько дней с автономным отрядом местных герилья, состоящим полностью из детей. И они охраняют некоего ценного пленника. Что из этого получилось можно догадаться заранее.
Снято дико красиво - все эти джунгли, горы, реки просто отвал башка как запечатлены. Я хз кто режиссер и оператор, вроде нонеймы, но заебашили они тут панорамы закачаешься как.
Сама драма и посыл фильма тоже неявные. Концовка интересная. Сисек и порно нет, зато есть один очень красивый мальчик, который всю дорогу казался мне девочкой.
Короче, по духу это вторая половина "Апокалипсис сегодня". По красоте съемок - даже круче.
Рекомендую, если соскучились по большому и вдумчивому кино.
Трейлер тут:
https://youtu.be/disclpVzoMQ
Неожиданно годный фильм про детишек с автоматами. Сюжета как такого нет, а есть несколько дней с автономным отрядом местных герилья, состоящим полностью из детей. И они охраняют некоего ценного пленника. Что из этого получилось можно догадаться заранее.
Снято дико красиво - все эти джунгли, горы, реки просто отвал башка как запечатлены. Я хз кто режиссер и оператор, вроде нонеймы, но заебашили они тут панорамы закачаешься как.
Сама драма и посыл фильма тоже неявные. Концовка интересная. Сисек и порно нет, зато есть один очень красивый мальчик, который всю дорогу казался мне девочкой.
Короче, по духу это вторая половина "Апокалипсис сегодня". По красоте съемок - даже круче.
Рекомендую, если соскучились по большому и вдумчивому кино.
Трейлер тут:
https://youtu.be/disclpVzoMQ
>>5194
Я проявляю интерес к этой картине. Читаю твой отзыв. И что я получаю вместо взвешенного, ясного и отточенной как клинок самурая мысли? Какой-то сумбур. Я практически ничего не понял из написанного. Старайся лучше излагать свои мысли. Перечитывай написанное прежде чем отправить в тред.
Как это понимать? Фильм талантливый, но актерская игра слабая, операторская работа ужасная, сценарий проседает, концовка слита, но фильм талантливый?
Еще один подобный отзыв и мы не ограничимся одним лишь выговором.
Я проявляю интерес к этой картине. Читаю твой отзыв. И что я получаю вместо взвешенного, ясного и отточенной как клинок самурая мысли? Какой-то сумбур. Я практически ничего не понял из написанного. Старайся лучше излагать свои мысли. Перечитывай написанное прежде чем отправить в тред.
>всё изуродовали и похерили атмосферу
>Фильм талантливый.
Как это понимать? Фильм талантливый, но актерская игра слабая, операторская работа ужасная, сценарий проседает, концовка слита, но фильм талантливый?
Еще один подобный отзыв и мы не ограничимся одним лишь выговором.
>>5318
Это не важно. Речь не о реализме копии нашего мира. А просто о другом реалистичном мире, со своими законами.
Это не важно. Речь не о реализме копии нашего мира. А просто о другом реалистичном мире, со своими законами.
415 Кб, 533x755>>5302
Кратко.
Кратко.
>>5322
И что тогда тебя не устраивает? Что нереалистично в нашем мире, реалистично в другом. Так можно объяснить любую нереалистичность.
И что тогда тебя не устраивает? Что нереалистично в нашем мире, реалистично в другом. Так можно объяснить любую нереалистичность.
>>5338
Речь о внутренней реалистичности и правдоподобности. Мир ВК это некое средневековье, и все кто его населяют, ведут себя соответствующе достоверно такому миру.
Речь о внутренней реалистичности и правдоподобности. Мир ВК это некое средневековье, и все кто его населяют, ведут себя соответствующе достоверно такому миру.
>>5302
Ого, сколько наград. И золотой медведь, и сенденс. Уверен, что отличный фильм получился.
Ого, сколько наград. И золотой медведь, и сенденс. Уверен, что отличный фильм получился.
115 Кб, 1024x585>>5346
Мир ВК - это очень условное, фентезийное средневековье, и персонажи там ведут себя так, было задумано Профессором.
Ну а экранизация Питера Джексона - вообще отдельная тема. Да, к ней есть масса вопросов, но думаю что если бы её сняли сейчас - это вообще был бы эпик фейл.
>Мир ВК это некое средневековье
Мир ВК - это очень условное, фентезийное средневековье, и персонажи там ведут себя так, было задумано Профессором.
Ну а экранизация Питера Джексона - вообще отдельная тема. Да, к ней есть масса вопросов, но думаю что если бы её сняли сейчас - это вообще был бы эпик фейл.
>>5372
черная галадриеэль
черная галадриеэль
>>5261
Разве что для 70-х.
позавчера впервые глянул
> "Французскому связному" 50 лет, а экшон там безупречный.
Разве что для 70-х.
позавчера впервые глянул
>>5372
Этот мир подразумевается как реалистичный, а не как условный. Со своими законами, своей историей и т.д.
Этот мир подразумевается как реалистичный, а не как условный. Со своими законами, своей историей и т.д.
299 Кб, 960x1440Шикарный фильм, братья Сэдфи не подвели и сделали очередной охуенчик. Сэндлер отлично сыграл, в который раз убеждаюсь что талантливый режиссёр может заставить хорошо играть любого. Саундтрэк в конце как вишенка на торте, 10/10.
>>5437
Гендальф мог бы боевых ракет наделать и обороняться. Мог бы вообще реактивный беспилотник сделать и в него кольцо инсталлировуать, чтобы на Ородруин наводилось...
>Назгулы
Гендальф мог бы боевых ракет наделать и обороняться. Мог бы вообще реактивный беспилотник сделать и в него кольцо инсталлировуать, чтобы на Ородруин наводилось...
2,4 Мб, 1293x2048Сходил седня на 1917, в оригинале
Очень неплохой кинчезавр, весь фильм сидел в напряжении, снято охуенно
Фильм заебок, рекомендую
8/10
Очень неплохой кинчезавр, весь фильм сидел в напряжении, снято охуенно
Фильм заебок, рекомендую
8/10
>>5104
Кто ему такие мерзкие зубы приделал, невозможно смотреть.
Кто ему такие мерзкие зубы приделал, невозможно смотреть.
>>5443
Ракеты мог бы, а укрыться от взора Саурона нет. Поэтому и было принято решение топать пехом, незаметно. Когда Саурон погиб, орлы смогли пролететь.
Ракеты мог бы, а укрыться от взора Саурона нет. Поэтому и было принято решение топать пехом, незаметно. Когда Саурон погиб, орлы смогли пролететь.
>>5449
Мог бы сделать с ракету с разделяющейся боевой частью, чтобы ложные цели были в форме орлов...
Мог бы сделать с ракету с разделяющейся боевой частью, чтобы ложные цели были в форме орлов...
>>4911
Ты не прав. Не сравнивай великий высер Копполы с эксплуатационным кинцом с карикатурными немцами.
Просто поражаюсь тем, кто воспринимает ИиС серьёзно
> Напомнил "Апокалипсис сегодня"
Ты не прав. Не сравнивай великий высер Копполы с эксплуатационным кинцом с карикатурными немцами.
Просто поражаюсь тем, кто воспринимает ИиС серьёзно
>>5232
Кажется, кажется.
Кажется, кажется.
>>5433
Потому что ПВО. И потому что у хоббитов резист к магии сильный. Потому они незамеченные могут по норам пролезть.
Потому что ПВО. И потому что у хоббитов резист к магии сильный. Потому они незамеченные могут по норам пролезть.
>>5469
А почему нет?
Если сделать Мегапетарду в несколько сот кг - можно не то что Ородруин, а и Саурона подорвать!
А почему нет?
Если сделать Мегапетарду в несколько сот кг - можно не то что Ородруин, а и Саурона подорвать!
>>5346
В чём конкретно проблема? Совковый "Хоббит" вообще в виде фильма-спектакля снят, как "Догвилль".
В чём конкретно проблема? Совковый "Хоббит" вообще в виде фильма-спектакля снят, как "Догвилль".
>>5492
Слишком подозрительно. Сразу понятно, что какую-то хуйню затеяли.
Слишком подозрительно. Сразу понятно, что какую-то хуйню затеяли.
>>5490
Ну у того, кто жаловался на "ВК". Я так и не понял в чём предъява. Экшон плохой? Так это вообще в любом фильме бывает. Нет смысла считать, что именно для фэнтези-сказки это главное.
Ну у того, кто жаловался на "ВК". Я так и не понял в чём предъява. Экшон плохой? Так это вообще в любом фильме бывает. Нет смысла считать, что именно для фэнтези-сказки это главное.
>>5500
С орбиты десантироваться слишком палевно.
С орбиты десантироваться слишком палевно.
>>5492
Орлы по твоему в жопе Гэндальфа живут? Они в горах гнездятся и на разборки людей им срать.
Орлы по твоему в жопе Гэндальфа живут? Они в горах гнездятся и на разборки людей им срать.
>>5515
Ну так тебе и объясняют, что это не сказка. А серьезный исторический эпос.
>С детских сказок спросу нет.
Ну так тебе и объясняют, что это не сказка. А серьезный исторический эпос.
280 Кб, 500x500обажаю комедии с сендлером особено большой папа и маленький ники но это извините говно какое то несмешное
4из10
4из10
30 Кб, 271x399
643 Кб, 1920x1080
671 Кб, 1920x1080
634 Кб, 1920x1080
564 Кб, 1920x1080
575 Кб, 1920x1080
539 Кб, 1920x1080
34 Кб, 608x335Нормальный, интересный, стёбный. То ли я его не читал, то ли наглухо забыл, но понятия не имел кто убийца и с искренним интересом следил за развязкой. Актриса очень красивая. В новой экранизации в этой роли будет Галь Гадот. Придётся из-за неё смотреть. Ну и надеюсь, что в ней поменяют убийцу, чтоб сохранить интригу. Такое практикуется. Акунин, например, в сценарии "Турецкого гамбита" поменял убийцу из книжного оригинала.
>>5537
Зачем? Вся разница между 480, 720 и 1080р только в расстоянии подальше отсел
Зачем? Вся разница между 480, 720 и 1080р только в расстоянии подальше отсел
>>5526
Ну экшон там по любому говно.
Ну экшон там по любому говно.
25 Кб, 226x274>>5544
Зачётная...
Зачётная...
>>5513
Всё хуйня. Можешь удалять.
Всё хуйня. Можешь удалять.
>>5446
На каком моменте в кино дернулся?
На каком моменте в кино дернулся?
>>5571
Действительно
Действительно
116 Кб, 360x533хуита, что-то вроде Сабрины ебаной
48 Кб, 414x582Говно редкое.
Весь фильм происходит на одной локации. Бессмертный быдло-человек с земли рассуждает о бессмертии с какими-то другими быдланами.
Собственно в этом вся суть фильма.
Что тут сказать? Быдлу бы только париться из-за ПОТЕРИ БЛИЗКИХ. Заебись, бессмертный быдлан, который прожил овер9000 лет на земле.
Хуйня для узкомыслящего быдла. Рот ебал автора этого "философского" высера.
Весь фильм происходит на одной локации. Бессмертный быдло-человек с земли рассуждает о бессмертии с какими-то другими быдланами.
Собственно в этом вся суть фильма.
Что тут сказать? Быдлу бы только париться из-за ПОТЕРИ БЛИЗКИХ. Заебись, бессмертный быдлан, который прожил овер9000 лет на земле.
Хуйня для узкомыслящего быдла. Рот ебал автора этого "философского" высера.
как можно такую попу наесть?
7/10
7/10
>>5456
Я сперва хотел влезть в дискуссию и как-то оспорить твои слова, но я уже по манере и выводам вижу, что ты тупой дурачек. Подрасти, книжки почитай. Можешь начать с мемуаров солдатских например. Если снобизм на мозг давит - почитай мемуары немецких солдат.
Я сперва хотел влезть в дискуссию и как-то оспорить твои слова, но я уже по манере и выводам вижу, что ты тупой дурачек. Подрасти, книжки почитай. Можешь начать с мемуаров солдатских например. Если снобизм на мозг давит - почитай мемуары немецких солдат.
>>5613
Ну, как вариант:
Можно тупа стать правителем человечества.
Ну или во все игры переиграть.
Переебать всех баб.
Веками строить какой-нибудь YOBA проект с помощью которого можно было бы пиздовать на другие планеты.
Вариантов много кароч.
Ну, как вариант:
Можно тупа стать правителем человечества.
Ну или во все игры переиграть.
Переебать всех баб.
Веками строить какой-нибудь YOBA проект с помощью которого можно было бы пиздовать на другие планеты.
Вариантов много кароч.
>>5626
Узко.
Сверхузко.
Узко без применения.
Да делали уже.
Короче, где ширина мысли?
>стать правителем человечества
Узко.
>во все игры переиграть
Сверхузко.
>Переебать всех баб
Узко без применения.
>Веками строить
Да делали уже.
Короче, где ширина мысли?
121 Кб, 720x720>>5631
Стать двачером.
Стать двачером.
>>5631
Это ты только в своей голове построил узкую модель поведения.
Я был бы рад за возможность сидеть на двачике всю жизнь.
Это ты только в своей голове построил узкую модель поведения.
Я был бы рад за возможность сидеть на двачике всю жизнь.
>>4700 (OP)
Кокая няша на пике. Залез бы к ней под одеялку.
Кокая няша на пике. Залез бы к ней под одеялку.
>>5646
Не нужно.
Не нужно.
1,5 Мб, 1661x2362>>4700 (OP)
Не дождался в нормальном качестве и глянул пиратку.
Посоветуйте похожие фильмы, если кто уже видел этот детектив.
Хочу подобную годноту.
Не дождался в нормальном качестве и глянул пиратку.
Посоветуйте похожие фильмы, если кто уже видел этот детектив.
Хочу подобную годноту.
>>5659
смотрел, анон.
смотрел, анон.
Посмотрел Жестокий романс. Михалков охуенный. И не только он. Годнота, короче, не ожидал.
>>5667
А как тебе Мой ласковый и нежный зверь?
А как тебе Мой ласковый и нежный зверь?
>>5667
Михалков вообще жесткий челик. Зря его хейтят.
Он многое дал российском кинематографу. Даже больше, чем любой другой русский режиссер.
Михалков вообще жесткий челик. Зря его хейтят.
Он многое дал российском кинематографу. Даже больше, чем любой другой русский режиссер.
>>5672
Ну в свою российскую деятельность Михалков нихуя не дал кинематографу, кроме душноты и пошлости
Ну в свою российскую деятельность Михалков нихуя не дал кинематографу, кроме душноты и пошлости
>>5677
Пошлость, душнота и самодроч.
Пошлость, душнота и самодроч.
272 Кб, 440x649Первый раз увидел, как выглядит режиссер Хржановский. Ну, невозможно идеальный Чичиков - фигурой, комплекцией, щегольским одеянием, как будто только что от портного, любезной физиономией обиралы с живыми сервильными глазками, «философским» складом ума, приятной речью и этими сложенными ладошками, прячущими неуместный в должном присутствии кашель.
Не уверен, что хочу смотреть его кинопроект века «Дау», хотя несмотря на облик жовиального пройдохи этот Хржановский показался убедительным и местами даже вызвал некоторое доверие.
В середине лекции - на 45-й минуте - есть длинный на 12 минут трейлер фильма. Он, конечно, впечатляет. Судя по тому что я в нем увидел, «Дау» - это такая угрюмейшая перверт-арт-переарт-ретроспекция советской антиутопии во всей ее красе в стиле Замятина-Платонова-Стругацких-Ефремова-Сорокина и дальше дополните сами (я всё это не выношу на дух). Возможно, «Дау» - шедевр, но 1) совершенно нет желания рефлексировать время и страну, о которых все досконально понятно; 2) если честно, отчего-то выбешивает вся эта космичность замысла, ну и невыносимая плотность всего этого перверт-арта-переарта на квадратный миллиметр пленки со всеми действующими лицами (Курентзисом, Черниковым и иже с ним, перечислять неохота, в пизду). 3) Изобретательный малый Хржановский (извиняюсь еще раз, но Гоголь так и называл Чичикова - «человек-изобретатель») придумал для проекта мотто, что не отвертишься - «Смотреть нельзя принять» по аналогии с «Казнить нельзя помиловать», где запятая решает исход. Только в формуле Хржановского, где запятую не притули, одна хуйня - смотреть, не принимая или не смотреть, но принять. И такой расклад меня не устраивает в первую очередь.
https://youtu.be/XNN9kjSoTK0
Не уверен, что хочу смотреть его кинопроект века «Дау», хотя несмотря на облик жовиального пройдохи этот Хржановский показался убедительным и местами даже вызвал некоторое доверие.
В середине лекции - на 45-й минуте - есть длинный на 12 минут трейлер фильма. Он, конечно, впечатляет. Судя по тому что я в нем увидел, «Дау» - это такая угрюмейшая перверт-арт-переарт-ретроспекция советской антиутопии во всей ее красе в стиле Замятина-Платонова-Стругацких-Ефремова-Сорокина и дальше дополните сами (я всё это не выношу на дух). Возможно, «Дау» - шедевр, но 1) совершенно нет желания рефлексировать время и страну, о которых все досконально понятно; 2) если честно, отчего-то выбешивает вся эта космичность замысла, ну и невыносимая плотность всего этого перверт-арта-переарта на квадратный миллиметр пленки со всеми действующими лицами (Курентзисом, Черниковым и иже с ним, перечислять неохота, в пизду). 3) Изобретательный малый Хржановский (извиняюсь еще раз, но Гоголь так и называл Чичикова - «человек-изобретатель») придумал для проекта мотто, что не отвертишься - «Смотреть нельзя принять» по аналогии с «Казнить нельзя помиловать», где запятая решает исход. Только в формуле Хржановского, где запятую не притули, одна хуйня - смотреть, не принимая или не смотреть, но принять. И такой расклад меня не устраивает в первую очередь.
https://youtu.be/XNN9kjSoTK0
>>5690
што за пиздец нахуй таким быть
што за пиздец нахуй таким быть
>>5692
Он лучше.
Он лучше.
>>5690
Надо же, загуглил, Минаев. В студенчестве общался с одной журналисткой, она тогда ходила брала интервью у Минаева, потом вернулась, говорит, "ты интересней". Мне тогда польстило, я думал, вот де, писатель же какой-то знаменитый. Оказывается, он вот такую говнину строчит. Любой нормальный двачер его интересней.
Надо же, загуглил, Минаев. В студенчестве общался с одной журналисткой, она тогда ходила брала интервью у Минаева, потом вернулась, говорит, "ты интересней". Мне тогда польстило, я думал, вот де, писатель же какой-то знаменитый. Оказывается, он вот такую говнину строчит. Любой нормальный двачер его интересней.
>>5700
Жду книг двачеров.
Жду книг двачеров.
>>5694
не, что-нить одно хочу.
не, что-нить одно хочу.
>>4812
тупо долбоеб
тупо долбоеб
>>5717
Ебать тут Госля пацаненок еще.
Ебать тут Госля пацаненок еще.
>>5700
Эсли ты такой умный, то почему такой бедный?
Эсли ты такой умный, то почему такой бедный?
1,6 Мб, 700x1050Посмотрел пикрелейтед и пишу по свежим следам. Снято душевно, местами дико смешно (и не только из-за польского, который оказался вполне понятен), местами грустно.
Ближайшие ассоциации- Лёха Чеснок и Голгофа, к которым добавили линию с расследованием в маленьком городке.
Аноны, если есть возможность посмотреть- рекомендую.
Ближайшие ассоциации- Лёха Чеснок и Голгофа, к которым добавили линию с расследованием в маленьком городке.
Аноны, если есть возможность посмотреть- рекомендую.
>>5532
Ух ебать че вспомнил, я это дерьмо еще на вхс смотрел, одни из моих первых лично купленных фильмов.
> большой папа и маленький ники
Ух ебать че вспомнил, я это дерьмо еще на вхс смотрел, одни из моих первых лично купленных фильмов.
5,9 Мб, 1518x2150>>5656
Пожалуй лучше в этом жанре.
В середине каждой серии жал на паузу и до получасу думал, кто же убийца и чаще всего проигрывал.
Так натренировался, что убийцу из Достать Ножи вычислил почти сразу.
Пожалуй лучше в этом жанре.
В середине каждой серии жал на паузу и до получасу думал, кто же убийца и чаще всего проигрывал.
Так натренировался, что убийцу из Достать Ножи вычислил почти сразу.
>>5733
Ну не знаю. У меня из детства отложилось, что это вроде что-то хорошее, но я включал потом и как-то это было скучно, какие-то дурацкие крупные планы с еблом, не вмещающимся в телевизор, актёрская игра какая-то слова-на-слова. Что-то не пошло. Вот Коломбо я несколько раз пересматривал. Но там нет загадки, кто убийца, конечно.
Ну не знаю. У меня из детства отложилось, что это вроде что-то хорошее, но я включал потом и как-то это было скучно, какие-то дурацкие крупные планы с еблом, не вмещающимся в телевизор, актёрская игра какая-то слова-на-слова. Что-то не пошло. Вот Коломбо я несколько раз пересматривал. Но там нет загадки, кто убийца, конечно.
>>5736
В детстве скучновато не спорю. Никто из себя клоунов не строит, строгая английская актерская игра.
Но может созрел уже, тут конечно втягиваться надо.
Из плюсов досконально воссозданная эпоха и внимание к мелочам.
В детстве скучновато не спорю. Никто из себя клоунов не строит, строгая английская актерская игра.
Но может созрел уже, тут конечно втягиваться надо.
Из плюсов досконально воссозданная эпоха и внимание к мелочам.
>>5733
Любимый сериал моей мамки.
Любимый сериал моей мамки.
>>5739
Пиздатый кинч.
Пиздатый кинч.
>>5656
А, ну или если тебе больше поржать, то есть еще два фильма. В Достать Ножи у всех персонажей разноцветная одежда, что есть отсылочка на настольную игру Клюэдо. По ней уже сняли два фильма очень похожих на творение Джонсона. Это Ужин с Убийством и Улика, в треде их уже обсуждали. Можно их глянуть, но это не детективы, а комедии.
А, ну или если тебе больше поржать, то есть еще два фильма. В Достать Ножи у всех персонажей разноцветная одежда, что есть отсылочка на настольную игру Клюэдо. По ней уже сняли два фильма очень похожих на творение Джонсона. Это Ужин с Убийством и Улика, в треде их уже обсуждали. Можно их глянуть, но это не детективы, а комедии.
>>5734
Годзиллу у соседей брал посмотреть, в то время тоже топ кинчик был.
Годзиллу у соседей брал посмотреть, в то время тоже топ кинчик был.
>>5659
Концовка говно, уровня Законопослушный гражданин. Для триллера/детектива концовка почти что самое важное, а тут она хуже некуда. Зачем такое советовать?
Концовка говно, уровня Законопослушный гражданин. Для триллера/детектива концовка почти что самое важное, а тут она хуже некуда. Зачем такое советовать?
>>5762
Тогда умываю руки
Тогда умываю руки
>>5750
Детективы по Агате Кристи тоже в первую очередь ироничные комедии. Детктивные серии про Пуаро и мисс Марпл изначально носят стёбный ироничный характер.
> но это не детективы, а комедии
Детективы по Агате Кристи тоже в первую очередь ироничные комедии. Детктивные серии про Пуаро и мисс Марпл изначально носят стёбный ироничный характер.
>>5677
Совсем колхозный мудак без вкуса?
Совсем колхозный мудак без вкуса?
>>5787
Жид.
Жид.
>>5670
Пидорас тупорылый, это Эльдара Рязанова фильм. Михалков там органично играет самого себя. Как актёр он действительно охуенен во всех фильмах, кроме своих собственных. У Данелии ("Я шагаю по Москве"), Рязанова ("Жестокий романс", "Вокзал для двоих"), Масленникова ("Баскервиль"), даже Филиппа Янковского ("Статский советник") он великолепен. По жизни он говно, мудак, гной, мразь и гниль. Может поэтому так блистательно иполняет роли подонков и зажравшихся ублюдков.
Пидорас тупорылый, это Эльдара Рязанова фильм. Михалков там органично играет самого себя. Как актёр он действительно охуенен во всех фильмах, кроме своих собственных. У Данелии ("Я шагаю по Москве"), Рязанова ("Жестокий романс", "Вокзал для двоих"), Масленникова ("Баскервиль"), даже Филиппа Янковского ("Статский советник") он великолепен. По жизни он говно, мудак, гной, мразь и гниль. Может поэтому так блистательно иполняет роли подонков и зажравшихся ублюдков.
1,1 Мб, webm,1100x458, 0:04
>Михалков
>Тарковский
1,1 Мб, 3840x2160Два часа безперерывного балагана, будто вживаешься в роль этого неугомонного еврея-кабанчика, который каждую минуту что-то делает, ищет варианты поднять бабки, постоянно обсирается, но продолжает дальше крутиться и еще глубже закапываться. Аж голова под конец болела, реально на весь фильм очень мало спокойных моментов передохнуть, постоянно галдеж, пиздеж как на рынке, громкая музыка и неприятные персонажи на экране. Герою не сопереживаешь абсолютно, жид и мразь, скользкая змеюка, но наблюдать было достаточно интересно. Сэндлер норм, но не более, постоянно улыбается, в драматичные моменты не веришь ему, хз что там пиздели про "ЗА ЭТУ РОЛЬ ДАЖЕ ОСКАРА ХОТЕЛИ ДАТЬ".
Короче можно глянуть, 6/10. Интересный score в фильме, даже переслушать захотелось.
Короче можно глянуть, 6/10. Интересный score в фильме, даже переслушать захотелось.
>>5787
Меня правда люто разозлил этот глупый фильм. Я ещё тогда в муваче даже не сидел, когда он вышел и попался мне.
Меня правда люто разозлил этот глупый фильм. Я ещё тогда в муваче даже не сидел, когда он вышел и попался мне.
Searching
На удивление хороший фильм. Наверное единственное приличное, что есть в этом ебанутом жанре "экран компьютера". Забавно, что у фильма вообще есть оператор, ведь там нет ни одной сцены, снятой на кинокамеру. 7/10
The Lighthouse
Фильм конечно хороший, очень атмосферный, Дефо и Паттисон охуенно играют и куча мемных моментов, но я такое не люблю. Сюжета-то нет нихуя, даже для такого камерного фильма. Если объективно оценивать, то 8/10, но для меня лично 6/10
Heathers
Какое-то говно хуй пойми какого жанра. Для комедии не смешно совсем, для триллера или драмы слишком тупо. Это и не черная комедия и не драмеди, просто какая-то бездарная хуйня. 3/10
Le fantome de la liberte
Ощутимо хуже, чем Буржуазия, Ангел и Объект желания, но под пивко сойдет. 7/10
Naked Lunch
То же самое. Неплохо, но местами скучновато. 7/10
Drowning by Numbers
Хорошая такая дичь, плюс идея с числами забавная. 7/10
На удивление хороший фильм. Наверное единственное приличное, что есть в этом ебанутом жанре "экран компьютера". Забавно, что у фильма вообще есть оператор, ведь там нет ни одной сцены, снятой на кинокамеру. 7/10
The Lighthouse
Фильм конечно хороший, очень атмосферный, Дефо и Паттисон охуенно играют и куча мемных моментов, но я такое не люблю. Сюжета-то нет нихуя, даже для такого камерного фильма. Если объективно оценивать, то 8/10, но для меня лично 6/10
Heathers
Какое-то говно хуй пойми какого жанра. Для комедии не смешно совсем, для триллера или драмы слишком тупо. Это и не черная комедия и не драмеди, просто какая-то бездарная хуйня. 3/10
Le fantome de la liberte
Ощутимо хуже, чем Буржуазия, Ангел и Объект желания, но под пивко сойдет. 7/10
Naked Lunch
То же самое. Неплохо, но местами скучновато. 7/10
Drowning by Numbers
Хорошая такая дичь, плюс идея с числами забавная. 7/10
>>5799
Мне и по Адаму Сэндлеру понятно, что фильм – говно. Не собираюсь вестись и смотреть эту парашу.
Мне и по Адаму Сэндлеру понятно, что фильм – говно. Не собираюсь вестись и смотреть эту парашу.
>>5801
The Omen
Какое-то морально устаревшее говно. Хотя наверное даже в 76-м этот фильм шедевром не был. 4/10
The Wick*er Man (в спам-листе из-за форса,да?)
То же самое. 4/10 Вообще все эти культовые мистические хорроры из 60-х и 70-х полное говно. Экзорцист - говно, А теперь не смотри - говно, Ребенок Розмари тоже говно.
In the Line of Fire
Фильм неплохой, но Иствуд опять играет ту же роль, что и во всех остальных своих фильмах. Как можно быть настолько однообразным? 7/10
The Omen
Какое-то морально устаревшее говно. Хотя наверное даже в 76-м этот фильм шедевром не был. 4/10
The Wick*er Man (в спам-листе из-за форса,да?)
То же самое. 4/10 Вообще все эти культовые мистические хорроры из 60-х и 70-х полное говно. Экзорцист - говно, А теперь не смотри - говно, Ребенок Розмари тоже говно.
In the Line of Fire
Фильм неплохой, но Иствуд опять играет ту же роль, что и во всех остальных своих фильмах. Как можно быть настолько однообразным? 7/10
>>5802
И это тоже, лол.
И это тоже, лол.
>>5801
Уличные сцены на мобилу снимали? Машину там из воды доставали и прочее.
> ведь там нет ни одной сцены, снятой на кинокамеру
Уличные сцены на мобилу снимали? Машину там из воды доставали и прочее.
>>5803
Это как раз говорит о том, что он не шлюха, как Кубрик, который отрабатывается по темам, а искренний творец, который всегда снимает об одном и соглашается лишь на близкие ему однообразные роли. Вообще интересно. У него есть в карьере роли отрицательных негодяев? Понятно, что кто-то может его и в "Хорошем, плохом, злом" или "Грязном Гарри" назвать отрицательным, но это будет лицемерием. Я про действительно отрицательных злодеев, а не жуликоватых мошенников или копов, убиваюших преступников без суда и следствия а ля "мама не закон".
> Как можно быть настолько однообразным?
Это как раз говорит о том, что он не шлюха, как Кубрик, который отрабатывается по темам, а искренний творец, который всегда снимает об одном и соглашается лишь на близкие ему однообразные роли. Вообще интересно. У него есть в карьере роли отрицательных негодяев? Понятно, что кто-то может его и в "Хорошем, плохом, злом" или "Грязном Гарри" назвать отрицательным, но это будет лицемерием. Я про действительно отрицательных злодеев, а не жуликоватых мошенников или копов, убиваюших преступников без суда и следствия а ля "мама не закон".
>>5717
Двачну артхаус не для быдла. Я сам не смотрел, но любой фильм с фестивалей - великое произведение искусства.
Двачну артхаус не для быдла. Я сам не смотрел, но любой фильм с фестивалей - великое произведение искусства.
>>5818
А если этот фестиваль называется Кинотавр, Ника или Золотой Орёл?
> но любой фильм с фестивалей - великое произведение искусства
А если этот фестиваль называется Кинотавр, Ника или Золотой Орёл?
56 Кб, 450x572События происходят в Мексике и коренное население говорит по-мексикански... переводится это субтитрами на английском... а наши переводчики только озвучку зачитали. В итоге из 15 минут примерно 4-5 наслаждаешься фильмом, а 10 - ломаешь глаза и память, пытаясь читать сабы и переводить. Дальше 15минут ,извините,не осилил.
>>5823
Это другое...
Это другое...
>>5832
Фестиваль это когда новые картины крутят в течении нескольких дней. Потом достопчтенное жюри раздает плюшки. Там большинство фильмов смотрят. Хотя бы члены жюри. журналисты только пожрать нахаляву ездят
Премии это некие итоги года, где "академики" Голосуют за своих одноклассников.
Фестиваль это когда новые картины крутят в течении нескольких дней. Потом достопчтенное жюри раздает плюшки. Там большинство фильмов смотрят. Хотя бы члены жюри. журналисты только пожрать нахаляву ездят
Премии это некие итоги года, где "академики" Голосуют за своих одноклассников.
>>5833
Фестиваль выходит пизже. Там не отвертишься от просмотра (разве что уснёшь в кинозале) и оцениваешь сам фильм так или иначе. А на премиях голосуют, даже не смотря фильм, основываясь лишь на симпатиях/антипатиях к режиссёрам и актёрам.
Фестиваль выходит пизже. Там не отвертишься от просмотра (разве что уснёшь в кинозале) и оцениваешь сам фильм так или иначе. А на премиях голосуют, даже не смотря фильм, основываясь лишь на симпатиях/антипатиях к режиссёрам и актёрам.
>>5799
Я бы не назвал фильм "говном", такой, кинчезаврик на вечерок, о том что посмотрел не пожалел. У А24 редко говно встречается.
Я бы не назвал фильм "говном", такой, кинчезаврик на вечерок, о том что посмотрел не пожалел. У А24 редко говно встречается.
>>5834
Ну некоторые уходят из зала, когда фильм не нравится. Когда Хрусталев, машину крутили был массовый исход в Каннах. И на каком-то фильме фон Триера.
Ну и члены жюри это конкретные люди в отличии от абстрактных "академиков/журналистов".
>Там не отвертишься от просмотра (разве что уснёшь в кинозале) и оцениваешь сам фильм так или иначе.
Ну некоторые уходят из зала, когда фильм не нравится. Когда Хрусталев, машину крутили был массовый исход в Каннах. И на каком-то фильме фон Триера.
Ну и члены жюри это конкретные люди в отличии от абстрактных "академиков/журналистов".
>>5840
С Фон Триера вроде уходили не из-за самого фильма, а из-за того, что он про нацистов и Гитлера пошутил, а чванливое снобское быдло не въехало в иронию. Или это другая история?
С Фон Триера вроде уходили не из-за самого фильма, а из-за того, что он про нацистов и Гитлера пошутил, а чванливое снобское быдло не въехало в иронию. Или это другая история?
>>5836
загуглил контору - из того, что у них видел - их типичный фильм это претенциозная ссанина, которая должна нравится бабам в халатиках с сериалами в ноутбучиках
>А24
загуглил контору - из того, что у них видел - их типичный фильм это претенциозная ссанина, которая должна нравится бабам в халатиках с сериалами в ноутбучиках
>>5805
На видеокамеру, причем большая часть вообще с дронов снята или со штатива неподвижного. Энивей, именно кинокамеру там не юзали вообще (и правильно, ибо вся стилизация пошла бы позде).
На видеокамеру, причем большая часть вообще с дронов снята или со штатива неподвижного. Энивей, именно кинокамеру там не юзали вообще (и правильно, ибо вся стилизация пошла бы позде).
>>5841
>Премьера фильма состоялась во время конкурсного показа Каннского фестиваля, и фильм получил крайне поляризованные отклики зрителей. По крайней мере, 4 человека упали в обморок во время показа из-за открытого насилия в фильме.
>>5850
В Каннах или в Венеции? В любом случае ещё больше зауважал Фон Триера. Весь этот тупой скам вместе взятый не стоит его ногтя на мизинце.
> Уходили с Джека. А Антихрист освистали и вручили антипремию за мизогинию.
В Каннах или в Венеции? В любом случае ещё больше зауважал Фон Триера. Весь этот тупой скам вместе взятый не стоит его ногтя на мизинце.
>>5851
А дроном управлял оператор дрона. Вот его имя в титрах.
А дроном управлял оператор дрона. Вот его имя в титрах.
>>5809
Я с ним видел дохуя и больше фильмов и он вообще кроме самого себя (белый гетеросексуальный консервативный tough guy) не играет. Раньше он играл ковбоев или копов, сейчас играет жестких дидов. Но все это одна и та же роль, из фильма в фильм.
>У него есть в карьере роли отрицательных негодяев?
Я с ним видел дохуя и больше фильмов и он вообще кроме самого себя (белый гетеросексуальный консервативный tough guy) не играет. Раньше он играл ковбоев или копов, сейчас играет жестких дидов. Но все это одна и та же роль, из фильма в фильм.
>>5853
Думаю просто перепили на жаре. Уверен, что на этих фестивалях синячат шопездец. На Кинотавре это и не скрывается, что туда бухать ездят. На каком-то Куценко и Светлаков ушли в совместный запой настолько, что на публике вообще не показались в течение всего фестиваля. Хуячили несколько дней нонстоп то ли в номере, то ли на яхте какой-то. Не помню подробностей.
> По крайней мере, 4 человека упали в обморок во время показа из-за открытого насилия в фильме.
Думаю просто перепили на жаре. Уверен, что на этих фестивалях синячат шопездец. На Кинотавре это и не скрывается, что туда бухать ездят. На каком-то Куценко и Светлаков ушли в совместный запой настолько, что на публике вообще не показались в течение всего фестиваля. Хуячили несколько дней нонстоп то ли в номере, то ли на яхте какой-то. Не помню подробностей.
Корона вирус муви
1. Зобми-трешачок дебильный 4\10, интересно разве что показан менталитет косых.
2. А вот это уже на реальный фильм похоже, в ретроспективе глобально показано как это работает всё. 6-7\10
1. Зобми-трешачок дебильный 4\10, интересно разве что показан менталитет косых.
2. А вот это уже на реальный фильм похоже, в ретроспективе глобально показано как это работает всё. 6-7\10
>>5863
Я его большой поклонник. Но я говно, так что возможно ты и прав.
Я его большой поклонник. Но я говно, так что возможно ты и прав.
>>5865
Вот это я проиграл. Приедють в свои Каны, водки на евры свои на троих куплять, и бухають.
Вот это я проиграл. Приедють в свои Каны, водки на евры свои на троих куплять, и бухають.
>>5869
Заходят Фон Триер, Рёфн и Винтерберг в бар в Каннах, а бармен им говорит:
– Гоям вход запрещён.
Заходят Фон Триер, Рёфн и Винтерберг в бар в Каннах, а бармен им говорит:
– Гоям вход запрещён.
>>5866
Не знаю, у него там "кошка штоль рожала", когда Нимфоманку должны были крутить. И он не приехал.
Не знаю, у него там "кошка штоль рожала", когда Нимфоманку должны были крутить. И он не приехал.
>>4911
Вонючий высер подыхавшего коммуняцкого агитпропа пытавшегося выставить немцев зверьми, хотя все кто шарит в истории в курсе того что дома с людьми жгли красные бандиты Сталина так называемые "партизаны"
Вонючий высер подыхавшего коммуняцкого агитпропа пытавшегося выставить немцев зверьми, хотя все кто шарит в истории в курсе того что дома с людьми жгли красные бандиты Сталина так называемые "партизаны"
>>5869
Кино можно и дома посмотреть, а в Каннах надо бухать, гулять и заниматься всякими туристическими штуками.
Кино можно и дома посмотреть, а в Каннах надо бухать, гулять и заниматься всякими туристическими штуками.
>>5873
Норм горишь
Норм горишь
>>5876
Руссо-туристо.
Руссо-туристо.
>>5840
Быдло не оценило шедевр.
>Когда Хрусталев, машину крутили был массовый исход в Каннах
>Директор Каннского фестиваля Жиль Жакоб сказал Герману, что через несколько лет его фильм будут изучать в киношколах мира.
Быдло не оценило шедевр.
>>5880
И как публика отреагировала? Рукоплескала стоя 30 минут?
И как публика отреагировала? Рукоплескала стоя 30 минут?
>>5878
Чё-то я как-то не оценил. Стоит на берегу кинокомплекс, в воде яхты, вокруг деревня. Я просто не знал, что бухать надо в Каннах.
Чё-то я как-то не оценил. Стоит на берегу кинокомплекс, в воде яхты, вокруг деревня. Я просто не знал, что бухать надо в Каннах.
>>5884
Посмотрел, там тогда Скорсезе был председателем жюри. Как же Герман обосрался перед мэтром. Даже стыдно за него.
Посмотрел, там тогда Скорсезе был председателем жюри. Как же Герман обосрался перед мэтром. Даже стыдно за него.
>>5887
Фильмы Пола Верховена!
Фильмы Пола Верховена!
>>5890
Ну теперь знаешь.
Ну теперь знаешь.
>>5885
Жирного часто видел летом раньше. Дача рядом. То в магазине покупает говно какое-нибудь, то на мопеде катается (пиздос зрелище: такая туша на маленькой табуретке). Всегда делаю вид, что не узнаю. Много чести. Чай не Джон Гудман.
Жирного часто видел летом раньше. Дача рядом. То в магазине покупает говно какое-нибудь, то на мопеде катается (пиздос зрелище: такая туша на маленькой табуретке). Всегда делаю вид, что не узнаю. Много чести. Чай не Джон Гудман.
>>5890
Во Франции, Италии и Испании надо пить строго вино. Там оно вкусное даже дешёвое. Крепкое дома попьёшь в матушке России.
> не знал, что бухать надо в Каннах
Во Франции, Италии и Испании надо пить строго вино. Там оно вкусное даже дешёвое. Крепкое дома попьёшь в матушке России.
>>5896
Ему может и норм, что не доебывают узнаванием, пока катается на мопеде себе.
Ему может и норм, что не доебывают узнаванием, пока катается на мопеде себе.
123 Кб, 1200x800Последний Терминатор ок.
Вот прямо как продолжение второго - даже искусство.
Предопределенность как фатум. Тебе только кажется, что можно изменить будущее. Но будущее предопределено. Не одно - так другое. Но конец все равно один.
Очень простое и очень эффектное решение.
Мне нравится.
Разве что новый терминатор (в смысле - сам робот) какой-то не очень эстетичный. На говно смахивает.
Ну и феминистическая повестка, конечно, заебывает.
Но сделано всё супер, как в золотые времена.
Вот прямо как продолжение второго - даже искусство.
Предопределенность как фатум. Тебе только кажется, что можно изменить будущее. Но будущее предопределено. Не одно - так другое. Но конец все равно один.
Очень простое и очень эффектное решение.
Мне нравится.
Разве что новый терминатор (в смысле - сам робот) какой-то не очень эстетичный. На говно смахивает.
Ну и феминистическая повестка, конечно, заебывает.
Но сделано всё супер, как в золотые времена.
>>5905
От золотых времен пахнет бабушкиной мочой
От золотых времен пахнет бабушкиной мочой
24 Кб, 340x340>>5847
Что я смотрел у А24:
Climax, Locke, Green Room, Vvitch, Good Time, Mid90s, Midsommar. И недавний The Lighthouse. Из всего этого ни одного проходного фильма не было, ну может быть Солнцестояние не очень впечатлил.
Что я смотрел у А24:
Climax, Locke, Green Room, Vvitch, Good Time, Mid90s, Midsommar. И недавний The Lighthouse. Из всего этого ни одного проходного фильма не было, ну может быть Солнцестояние не очень впечатлил.
>>5909
Чую вопрос с подвохом...
Чую вопрос с подвохом...
>>5907
список из гавна лол
климакс про танцы если я захочу танцев я включу тнт дебил
лок это параша где веном ездит на тачке и весь фильм пиздит? бля проиграл в галасину с дауна это вобще фильмом можно нзавать? сколько он там золотых малин получил хаха
грин рум судя по трейлеру поебень про байкеров тоже мне удивили
ведьма ужасы где ни одного страшного момента
гуд тайм фильмы с патинсоном не смотрю из принципа - говно
мид90 хуйня для школьников
мидсомар туда же куда и ведьма лол
лайтхаус - не смотрю с вампирчиком фильмы из принципа. ну и судя по тредам тут переоцененое говно для инфалтилов и сойбоев
короче нахуй послан
список из гавна лол
климакс про танцы если я захочу танцев я включу тнт дебил
лок это параша где веном ездит на тачке и весь фильм пиздит? бля проиграл в галасину с дауна это вобще фильмом можно нзавать? сколько он там золотых малин получил хаха
грин рум судя по трейлеру поебень про байкеров тоже мне удивили
ведьма ужасы где ни одного страшного момента
гуд тайм фильмы с патинсоном не смотрю из принципа - говно
мид90 хуйня для школьников
мидсомар туда же куда и ведьма лол
лайтхаус - не смотрю с вампирчиком фильмы из принципа. ну и судя по тредам тут переоцененое говно для инфалтилов и сойбоев
короче нахуй послан
>>5917
Двачую.
Двачую.
>>5917
два чая по полкам все расписал нехуй добавить
разве что лайтхаус и гуд тайм реал пораша смотрел на днях вампирчик - залог хуевово фильма
два чая по полкам все расписал нехуй добавить
разве что лайтхаус и гуд тайм реал пораша смотрел на днях вампирчик - залог хуевово фильма
>>5917
Про байкеров с интеллектом хлебушка я бы сказал.
>грин рум судя по трейлеру поебень про байкеров
Про байкеров с интеллектом хлебушка я бы сказал.
>>5917
Лайтхаус тебе точно понравится. По твоему посту видно, что ты любитель попердеть.
Лайтхаус тебе точно понравится. По твоему посту видно, что ты любитель попердеть.
111 Кб, 294x256>>5917
Ебать, и вот это пишут те кто родился после 2000-х
Ебать, и вот это пишут те кто родился после 2000-х
![iphone360501333[1].jpg](https://2ch.hk//mov/src/2604700/15805425393670.jpg)
90 Кб, 360x540Одноклеточная левацкая агитка снятая от балды на скорую руку, без малейшей попытки в нормальную режиссуру. Мигранты хорошие, капиталисты плохие.
А то что без капитализма всё это быдло вообще сосало бы очко без движимого и недвижимого имущества, об этом мы тактично умолчим.
А то что без капитализма всё это быдло вообще сосало бы очко без движимого и недвижимого имущества, об этом мы тактично умолчим.
>>5927
О, правачок нарисовался.
О, правачок нарисовался.
если в этом году оскар не возьмет дауни младший то этот оскар - проплаченая хуйня для даунов
на сцене где он щелкает пальцами и говорит
Я
Желоезный
Человек
у меня натурально ком в горле и слезы пошли
на сцене где он щелкает пальцами и говорит
Я
Желоезный
Человек
у меня натурально ком в горле и слезы пошли
>>5927
Всем похуй на посыл, судя по касту фильм для домохозяек, которым лишь бы потеребить вагину!
Всем похуй на посыл, судя по касту фильм для домохозяек, которым лишь бы потеребить вагину!
134 Кб, 400x600На фоне истерики про коронавирус вспомнил про этот фильм. И что характерно тоже Китай и летучие мыши. Все было предсказано еще 9 лет назад, а вы не слушали!
>>5927
зачем так говорить? просто рынок. "капиталисты" - ненужное слово, это просто успешные доставляющие игроки рынка, кормильцы человечества. левацкие олигофрены, разумеется, этого не понимают, хотят всё взять и поделить, а богатые, успешно организующие весь ход жизни по запросу рынка, видити ли, не хотят просто всё раздать, какие они плохие.
БЕЛЫЕ БОГАЧИ, ОТДАЙТЕ ВСЁ НИЩЕЙ МИГРАНТКЕ ИЗ УРУГВАЯ, ОНА ЖЕ ТАК СТАРАЕТСЯ! KNIVES OUT ВСЕМ!
>без капитализма
зачем так говорить? просто рынок. "капиталисты" - ненужное слово, это просто успешные доставляющие игроки рынка, кормильцы человечества. левацкие олигофрены, разумеется, этого не понимают, хотят всё взять и поделить, а богатые, успешно организующие весь ход жизни по запросу рынка, видити ли, не хотят просто всё раздать, какие они плохие.
БЕЛЫЕ БОГАЧИ, ОТДАЙТЕ ВСЁ НИЩЕЙ МИГРАНТКЕ ИЗ УРУГВАЯ, ОНА ЖЕ ТАК СТАРАЕТСЯ! KNIVES OUT ВСЕМ!
182 Кб, 960x640>>5922
Бывали.
Бывали.
35 Кб, 600x400>>5938
Не, Оззи Озборн напомнил.
Не, Оззи Озборн напомнил.
>>5950
>>5947
лол ну скажи мне кто в этом году достоин статуэтки больше дауни младшего? сэндлер с этой параши >>5793 или с другой хуйни для домохозяек в халатах с а24? проиграл нахуй
>>5934
и как меня это характеризует? я не плакал ни на одном фильме в сознательном ворзрасте кроме этого. тут 10 лет они вели к грандиозному финалу и я его получил попрощавшись с лучшим героем за несколько лет кино
короче что стоило ожидать с высокомерных даунов
>>5947
лол ну скажи мне кто в этом году достоин статуэтки больше дауни младшего? сэндлер с этой параши >>5793 или с другой хуйни для домохозяек в халатах с а24? проиграл нахуй
>>5934
и как меня это характеризует? я не плакал ни на одном фильме в сознательном ворзрасте кроме этого. тут 10 лет они вели к грандиозному финалу и я его получил попрощавшись с лучшим героем за несколько лет кино
короче что стоило ожидать с высокомерных даунов
16 Кб, 410x230>>5953
И не слёзы.
И не слёзы.
64 Кб, 670x670>>5954
Тупой вопрос. Тут всё очевидно.
> лол ну скажи мне кто в этом году достоин статуэтки больше дауни младшего?
Тупой вопрос. Тут всё очевидно.
>>5951
Типа ты уйдёшь смотреть, здесь останется на одного любителя Вуди Аллена меньше, и нам будет хорошо на 2 часа пока тебя не будет?
Типа ты уйдёшь смотреть, здесь останется на одного любителя Вуди Аллена меньше, и нам будет хорошо на 2 часа пока тебя не будет?
>>5956
блять заржал с этой комиксной хуйни которая и не комиксная вовсе. убрать название джокер и его бы вообще никто не стал смотреть. а кривляния этого актеришки сравнивать со становлением героя дауни это даунизм (каламбур получился). хотя нахуй я тебе отвечаю, очевидный тролинг
блять заржал с этой комиксной хуйни которая и не комиксная вовсе. убрать название джокер и его бы вообще никто не стал смотреть. а кривляния этого актеришки сравнивать со становлением героя дауни это даунизм (каламбур получился). хотя нахуй я тебе отвечаю, очевидный тролинг
>>5956
хуета для инцелов - ВЫ НИ ПАНИМАЕТЕ МАИХ ШУТОК тупо ор
хуета для инцелов - ВЫ НИ ПАНИМАЕТЕ МАИХ ШУТОК тупо ор
>>5956
Фу. Аж смотреть противно.
Фу. Аж смотреть противно.
>>5956
героя дауни младшего 15 лет мы наблюдали в фильмах, там эволюция персонажа неебическая, это тупо факт. как и факт того что ничего подобного в кино не было до этого. и ставить в один ряд с робертом этого феникса где у него одна роль на все фильмы с тупым еблом и ухмылкой, ну, это тебя не очень характеризует
героя дауни младшего 15 лет мы наблюдали в фильмах, там эволюция персонажа неебическая, это тупо факт. как и факт того что ничего подобного в кино не было до этого. и ставить в один ряд с робертом этого феникса где у него одна роль на все фильмы с тупым еблом и ухмылкой, ну, это тебя не очень характеризует
>>5873
Ееебать ты дурачок.
Хотя ты прав, какие там фашисты звери, кто эту хуйню придумал - не понятно..
Ееебать ты дурачок.
Хотя ты прав, какие там фашисты звери, кто эту хуйню придумал - не понятно..
>>5962
Простыня на заднем фоне была зеленой, а потом превратилась в салатовый т.к выцвела нахуй?
>там эволюция персонажа неебическая
Простыня на заднем фоне была зеленой, а потом превратилась в салатовый т.к выцвела нахуй?
Вот это я понимаю, битва титанов!
Говно против мочи, жокодаун против даунифага, инцел против сойбоя! Кто из них победит? Кто проиграет?
Говно против мочи, жокодаун против даунифага, инцел против сойбоя! Кто из них победит? Кто проиграет?
1,6 Мб, 2560x1920>>5981
>Вот это я понимаю, битва титанов! Говно против мочи, жокодаун против даунифага, инцел против сойбоя! Кто из них победит? Кто проиграет?
>>5999
О, боевые картиночки в ход пошли. Неужто обиделся?
О, боевые картиночки в ход пошли. Неужто обиделся?
Воу. Вот это круто. Битва добра со злом ИТТ. Кто победит, Железный Человек, или Джокер? Сценарий новой эпичной битвы пишется прямо в муваче, спешите видеть рождение легенды!
>>6014
Самое досадное, что персонаж засрали. Джокер Леджера был блистателен. Единственное интересное пятно во всех комиксо-фильмах 21-го века. А здесь они просто "хэй, вам понравился Джокер? посмотрите, как мы сделаем из него зассанную маньку!"
Самое досадное, что персонаж засрали. Джокер Леджера был блистателен. Единственное интересное пятно во всех комиксо-фильмах 21-го века. А здесь они просто "хэй, вам понравился Джокер? посмотрите, как мы сделаем из него зассанную маньку!"
>>6018
Всё наоборот. Посмотрите как зассаная манька переродилась в сверхчеловека.
> посмотрите, как мы сделаем из него зассанную маньку!
Всё наоборот. Посмотрите как зассаная манька переродилась в сверхчеловека.
>>6018
Подрастешь - поймешь, почему комиксный мэрисьюшный анархист на самом деле ни разу не блистательный ообраз.
Подрастешь - поймешь, почему комиксный мэрисьюшный анархист на самом деле ни разу не блистательный ообраз.
>>6018
Ты не понял фильм. Это нормально.
Ты не понял фильм. Это нормально.
>>6023
да не. во что он переродился? уровня затравленный пострелял одноклассников по ссаной обиде.
мэ. даже вспоминать противно. это фильм даже по цвету как моча.
да не. во что он переродился? уровня затравленный пострелял одноклассников по ссаной обиде.
мэ. даже вспоминать противно. это фильм даже по цвету как моча.
>>6018
Да.
Нет, он даже не был Джокером как таковым. Это Анарки.
Вообще ни разу. V, Watchmen, BvS, Sin City- это интересные моменты, а не ноланопараша.
>Самое досадное, что персонаж засрали
Да.
>Джокер Леджера был блистателен
Нет, он даже не был Джокером как таковым. Это Анарки.
>Единственное интересное пятно во всех комиксо-фильмах 21-го века.
Вообще ни разу. V, Watchmen, BvS, Sin City- это интересные моменты, а не ноланопараша.
>>5690
Фамилия, несовместимая с жизнью. Представьте, если он получит Оскара. Вот ведущий открывает конверт и сталкивается с самым страшным сном своей жизни: произнести непроизносимое. Бедняга!
> Хржановский
Фамилия, несовместимая с жизнью. Представьте, если он получит Оскара. Вот ведущий открывает конверт и сталкивается с самым страшным сном своей жизни: произнести непроизносимое. Бедняга!
>>6029
Он только начал перерождение. Лет через 10 он окончательно превратится в Джокера, сыгранного Леджером.
Он только начал перерождение. Лет через 10 он окончательно превратится в Джокера, сыгранного Леджером.
22 Кб, 300x225На фоне ебаного корововируса решил глянуть заражение с деймоном. Чот вообще не впечатлил. Местами была атмосфера неплохая, н6о в целом фильм унылая хуйня аля СИЛЬНАЯ САМКА СПАСЛА МИР!1 К актёрам претензий нет, просто фильм сиплый и скучный. Аналогичным проигрывает всем.
5/10.
5/10.
>>5730
Ну, я тоже про него сразу подумал.
Ну, я тоже про него сразу подумал.
>>5761
Затем, что там правильная концовка. Если не идеальная, то близкая к ней.
> Зачем такое советовать?
Затем, что там правильная концовка. Если не идеальная, то близкая к ней.
>>6033
ну я понял твою мысль. нет, это говно. это как показать мне пиздатый персонаж, а потом показать мне приквелл с дохлой собакой, а потом сказать за десять лет там потом станет всё, образуется, нахуй надо, это не по тональности, ни вообще, это разные сущности. а что там "настоящий бэтман, джокер" - я не знаю это всё, это и в новом виде не интересно, старьё это наворачивать надо двинутым быть каким-то
ну я понял твою мысль. нет, это говно. это как показать мне пиздатый персонаж, а потом показать мне приквелл с дохлой собакой, а потом сказать за десять лет там потом станет всё, образуется, нахуй надо, это не по тональности, ни вообще, это разные сущности. а что там "настоящий бэтман, джокер" - я не знаю это всё, это и в новом виде не интересно, старьё это наворачивать надо двинутым быть каким-то
Досмотрел. 1 фильм топ топыч, идеально. Дракула охуеный, монашки красивые. Атмосфера классная.
2 фильм слабее, но все равно интересен и держит в напряжении. Люблю круизные истории.
В 3 фильме не обратил внимания ни на какое сжв, но плевался от удручающего сценария и финала. Это слив конечно. И Дракула уже не такой охуенный как раньше, и антураж современного Лондона не пошел на пользу.
Алсо, разве негритоска не могла восстановить внешность пососав немного крови? Вампиры же восстанавливаются после того как наедятся. Не понял этот момент
7/10
2 фильм слабее, но все равно интересен и держит в напряжении. Люблю круизные истории.
В 3 фильме не обратил внимания ни на какое сжв, но плевался от удручающего сценария и финала. Это слив конечно. И Дракула уже не такой охуенный как раньше, и антураж современного Лондона не пошел на пользу.
Алсо, разве негритоска не могла восстановить внешность пососав немного крови? Вампиры же восстанавливаются после того как наедятся. Не понял этот момент
7/10
363 Кб, 1000x1464Посмотрел с кентами новых плохих парней. Нормальный такой кинчезавр, экшона малёк не завезли, и кхаледа можно было пожоще отпиздить, от финального твиста чуть не кринжанул в другое измерение. 6 из 10.
>>6077
Пацан кстати пиздец копия Анечки, когда улыбается прям 1 в 1
Пацан кстати пиздец копия Анечки, когда улыбается прям 1 в 1
![1917-thomas-Thomas-Newman-original-motion-picture-soundtrac[...].jpg](https://2ch.hk//mov/src/2604700/15805504790221.jpg)
По советам авторитетов решил смотреть именно в аймаксе.
Сразу скажу - фильм не оправдал ожиданий, обещали второй "спасти рядового райна" - мимо. Но, спасибо что не хуже нолановской хуеты - дюнкерка. Тут хотя бы интересно наблюдать за происходящим.
"Время - наш главный враг" - поэтому главный герой подолгу шманают бункер, подолгу поют песни с француженкой.
Вообще фильм жёстко проседает во втором акте, в декорациях каких-то древнегреческих развалин. Вообще нахуй не нужный эпизод. Он нужен только для того чтобы гг просрал кучу времени.
Зачем нужен был дроч Диккенса на "один дубль"? Смотрел вглядывался, все чётко, круто но нахуя? Фильм бы ничего не потерял будь там стандартная съёмка. Тупо дроч за оскар чтоли?
В общем, будет грустно когда этот фильм возьмёт Оскара за главный фильм, ведь он был нихрена не лучший в том году.
эх вот бы стереть память и пересмотреть спасти рядового райна да отреставрированную версию да сразу в аймаксе
7/10
Сразу скажу - фильм не оправдал ожиданий, обещали второй "спасти рядового райна" - мимо. Но, спасибо что не хуже нолановской хуеты - дюнкерка. Тут хотя бы интересно наблюдать за происходящим.
"Время - наш главный враг" - поэтому главный герой подолгу шманают бункер, подолгу поют песни с француженкой.
Вообще фильм жёстко проседает во втором акте, в декорациях каких-то древнегреческих развалин. Вообще нахуй не нужный эпизод. Он нужен только для того чтобы гг просрал кучу времени.
Зачем нужен был дроч Диккенса на "один дубль"? Смотрел вглядывался, все чётко, круто но нахуя? Фильм бы ничего не потерял будь там стандартная съёмка. Тупо дроч за оскар чтоли?
В общем, будет грустно когда этот фильм возьмёт Оскара за главный фильм, ведь он был нихрена не лучший в том году.
эх вот бы стереть память и пересмотреть спасти рядового райна да отреставрированную версию да сразу в аймаксе
7/10
>>6138
Я знаю, я хз как называется этот прием ПРОФИСИАНАЛлЬНО
Там есть склейки, и их много, но суть не в этом
Нахуй вообще было нужно так снимать? Это не даёт фильму вообще нихуя, я спустя 30 минут перестал на это обращать внимание.
Тупо выебоны деда
Я знаю, я хз как называется этот прием ПРОФИСИАНАЛлЬНО
Там есть склейки, и их много, но суть не в этом
Нахуй вообще было нужно так снимать? Это не даёт фильму вообще нихуя, я спустя 30 минут перестал на это обращать внимание.
Тупо выебоны деда
>>6133
Двачую. Какой же он старый козёл. Мендес и продюсеры умоляли его снять традиционно, но он им отказал.
>Зачем нужен был дроч Диккенса на "один дубль"?
Двачую. Какой же он старый козёл. Мендес и продюсеры умоляли его снять традиционно, но он им отказал.
>>6129
Да польский легко читать, просто ШЧЕ-ШЧЕ-ШЧЕ добавляешь и всё. То есть просто Гжешче Бжешчешчешче. Всех дел.
Да польский легко читать, просто ШЧЕ-ШЧЕ-ШЧЕ добавляешь и всё. То есть просто Гжешче Бжешчешчешче. Всех дел.
>>6170
Ну ладно, через Chesh, тогда. То есть инструктируешь добавлять к первому слогу ...sh-chesh-chesh-chesh. Немного иначе, но тоже получится хороший польский. Grze-sh-chesh Brze-sh-chesh-chesh-chesh. Запомнаешь конструкцию и дальше никаких проблем с польским.
Ну ладно, через Chesh, тогда. То есть инструктируешь добавлять к первому слогу ...sh-chesh-chesh-chesh. Немного иначе, но тоже получится хороший польский. Grze-sh-chesh Brze-sh-chesh-chesh-chesh. Запомнаешь конструкцию и дальше никаких проблем с польским.
>>6183
Можешь даже через гугл-переводчик попробывать зачитать, получится нормальный такой польский.
>Grze-sh-chesh Brze-sh-chesh-chesh-chesh
Можешь даже через гугл-переводчик попробывать зачитать, получится нормальный такой польский.
>>6148
И не должен был. Вся суть в том, чтоб это было органично и не отвлекало от сюжета. Хуёво, когда весь фильм только и думаешь о том, что это один дубль или как бы один дубль.
> перестал на это обращать внимание
И не должен был. Вся суть в том, чтоб это было органично и не отвлекало от сюжета. Хуёво, когда весь фильм только и думаешь о том, что это один дубль или как бы один дубль.
>>6192
А в других фильмах обычный монтаж и смена кадра так сильно отвлекает от сюжета? Если нет, то какой смысл в данном приеме?
А в других фильмах обычный монтаж и смена кадра так сильно отвлекает от сюжета? Если нет, то какой смысл в данном приеме?
>>6195
Ну типа ты участник событий, попутчик главных героев. Тот же смысл, как и в компьютерных играх от первого/третьего лица.
Ну типа ты участник событий, попутчик главных героев. Тот же смысл, как и в компьютерных играх от первого/третьего лица.
>>6180
Странно. Она там есть. Одно дело, когда тебе предъявляют собранную сцену, для которой ты посторонний, другое - когда ты как бы тут же, идешь с героями. Как будто по-настоящему. "Без склеек" = "человеческим глазом". Эффект погружения.
Странно. Она там есть. Одно дело, когда тебе предъявляют собранную сцену, для которой ты посторонний, другое - когда ты как бы тут же, идешь с героями. Как будто по-настоящему. "Без склеек" = "человеческим глазом". Эффект погружения.
> Алек Болдуин в роли знаменитого американского строителя небоскрёбов
Вуди Аллен делал антитрамповские агитки, когда это ещё не стало мейнстримом.
>>6233
Ага. Человек, который постит десятками пиксельные скриншоты - любитель Вуди Аллена. В блокнотик.
Ага. Человек, который постит десятками пиксельные скриншоты - любитель Вуди Аллена. В блокнотик.
>>6223
Что бы было "как будто я рядом" - это должен быть как видос на Ютубе в 360° который можно крутить по сторонам, чтоб я мог сам выбирать куда смотреть. А так мне все так же показывают кудатхочет режиссер
Что бы было "как будто я рядом" - это должен быть как видос на Ютубе в 360° который можно крутить по сторонам, чтоб я мог сам выбирать куда смотреть. А так мне все так же показывают кудатхочет режиссер
>>6251
Самое клёвое - найденная плёнка. Это единственный оправданный вид кино. Во всех иных случаях ты видишь то, что не должен видеть, глазами того, кого нет.
Самое клёвое - найденная плёнка. Это единственный оправданный вид кино. Во всех иных случаях ты видишь то, что не должен видеть, глазами того, кого нет.
>>6240
А ты быстро соображаешь. Тут и так все это поняли давно. Алсо я любитель Фон Триера и Соррентино, но за это я уже раньше тут насосался хуёв.
Как думаешь неслучайно герои Аллена ходили в кино на педофильское кинцо? В "Матч Пойнте" зажратые богачи ходили в кино на фильм про Че Гевару. Любит он этот прикол с походом персонажей в кино "не просто так, а по поводу".
А ты быстро соображаешь. Тут и так все это поняли давно. Алсо я любитель Фон Триера и Соррентино, но за это я уже раньше тут насосался хуёв.
Как думаешь неслучайно герои Аллена ходили в кино на педофильское кинцо? В "Матч Пойнте" зажратые богачи ходили в кино на фильм про Че Гевару. Любит он этот прикол с походом персонажей в кино "не просто так, а по поводу".
>>6251
>>6254
Nutscracker
Представь себе, что ты смотришь боевик и сам решаешь, кто кого застрелит. Если ты выберешь, чтобы главного героя убили в первой перестрелке, куда денется весь сюжет? Будь у тебя действительно свободный выбор, это могло бы привести к самым печальным результатам. А искусство должно радовать, а не печалить.
Monstradamus
Это точно. А если даже оно нас печалит, эта печаль должна нас радовать.
Nutscracker
Во-во. Поэтому на самом деле никакой интерактивности не бывает — она кажущаяся. Или, скажем так, она допускается в той узкой зоне, где любой выбор не изменит сути дела. Главная проблема как раз в том, чтобы избавиться от свободы выбора, жестко подвести к нужному решению, сохранив уверенность, что выбор свободный. По-научному это называется принудительным ориентированием.
...
Nutscracker
На профессиональном жаргоне так называют человека в шлеме. Шлемиль — это тот, кто находится в искусственном измерении и перемещается по нему. Вернее, думает, что перемещается. Допустим, искусственное измерение представляет собой площадку, где стоят три одинаковые мраморные вазы. Чтобы сюжет развивался нужным образом, наша задача — подвести Шлемиля к средней вазе.
Organizm(-:
Три одинаковые мраморные вазы. Надо из-за этого было шлем надевать.
Nutscracker
Вместо ваз могут быть двери, поворот на распутье, в общем, любой выбор. Неважно. Поскольку все, что видно в шлеме, рассчитывается специальной программой, эту программу можно настроить так, что Шлемиль каждый раз будет делать именно тот выбор, который перед этим сделали мы.
Organizm(-:
Но ведь настроить можно программу, а не подопытного. У него своя программа.
Nutscracker
В том-то и дело. Когда шлем и Шлемиль сливаются в одно целое, редактировать можно не только воспринимаемое, но и воспринимающего. Поэтому мы говорим, что технологии редактирования бывают внешние и внутренние. Хотя четкой границы между ними нет.
Organizm(-:
А яснее?
Nutscracker
Внешние технологии воздействуют на то, что мы видим, а внутренние — на то, что думаем.
>>6254
Nutscracker
Представь себе, что ты смотришь боевик и сам решаешь, кто кого застрелит. Если ты выберешь, чтобы главного героя убили в первой перестрелке, куда денется весь сюжет? Будь у тебя действительно свободный выбор, это могло бы привести к самым печальным результатам. А искусство должно радовать, а не печалить.
Monstradamus
Это точно. А если даже оно нас печалит, эта печаль должна нас радовать.
Nutscracker
Во-во. Поэтому на самом деле никакой интерактивности не бывает — она кажущаяся. Или, скажем так, она допускается в той узкой зоне, где любой выбор не изменит сути дела. Главная проблема как раз в том, чтобы избавиться от свободы выбора, жестко подвести к нужному решению, сохранив уверенность, что выбор свободный. По-научному это называется принудительным ориентированием.
...
Nutscracker
На профессиональном жаргоне так называют человека в шлеме. Шлемиль — это тот, кто находится в искусственном измерении и перемещается по нему. Вернее, думает, что перемещается. Допустим, искусственное измерение представляет собой площадку, где стоят три одинаковые мраморные вазы. Чтобы сюжет развивался нужным образом, наша задача — подвести Шлемиля к средней вазе.
Organizm(-:
Три одинаковые мраморные вазы. Надо из-за этого было шлем надевать.
Nutscracker
Вместо ваз могут быть двери, поворот на распутье, в общем, любой выбор. Неважно. Поскольку все, что видно в шлеме, рассчитывается специальной программой, эту программу можно настроить так, что Шлемиль каждый раз будет делать именно тот выбор, который перед этим сделали мы.
Organizm(-:
Но ведь настроить можно программу, а не подопытного. У него своя программа.
Nutscracker
В том-то и дело. Когда шлем и Шлемиль сливаются в одно целое, редактировать можно не только воспринимаемое, но и воспринимающего. Поэтому мы говорим, что технологии редактирования бывают внешние и внутренние. Хотя четкой границы между ними нет.
Organizm(-:
А яснее?
Nutscracker
Внешние технологии воздействуют на то, что мы видим, а внутренние — на то, что думаем.
>>6251
>>6254
Nutscracker
Представь себе, что ты смотришь боевик и сам решаешь, кто кого застрелит. Если ты выберешь, чтобы главного героя убили в первой перестрелке, куда денется весь сюжет? Будь у тебя действительно свободный выбор, это могло бы привести к самым печальным результатам. А искусство должно радовать, а не печалить.
Monstradamus
Это точно. А если даже оно нас печалит, эта печаль должна нас радовать.
Nutscracker
Во-во. Поэтому на самом деле никакой интерактивности не бывает — она кажущаяся. Или, скажем так, она допускается в той узкой зоне, где любой выбор не изменит сути дела. Главная проблема как раз в том, чтобы избавиться от свободы выбора, жестко подвести к нужному решению, сохранив уверенность, что выбор свободный. По-научному это называется принудительным ориентированием.
...
Nutscracker
На профессиональном жаргоне так называют человека в шлеме. Шлемиль — это тот, кто находится в искусственном измерении и перемещается по нему. Вернее, думает, что перемещается. Допустим, искусственное измерение представляет собой площадку, где стоят три одинаковые мраморные вазы. Чтобы сюжет развивался нужным образом, наша задача — подвести Шлемиля к средней вазе.
Organizm(-:
Три одинаковые мраморные вазы. Надо из-за этого было шлем надевать.
Nutscracker
Вместо ваз могут быть двери, поворот на распутье, в общем, любой выбор. Неважно. Поскольку все, что видно в шлеме, рассчитывается специальной программой, эту программу можно настроить так, что Шлемиль каждый раз будет делать именно тот выбор, который перед этим сделали мы.
Organizm(-:
Но ведь настроить можно программу, а не подопытного. У него своя программа.
Nutscracker
В том-то и дело. Когда шлем и Шлемиль сливаются в одно целое, редактировать можно не только воспринимаемое, но и воспринимающего. Поэтому мы говорим, что технологии редактирования бывают внешние и внутренние. Хотя четкой границы между ними нет.
Organizm(-:
А яснее?
Nutscracker
Внешние технологии воздействуют на то, что мы видим, а внутренние — на то, что думаем.
>>6254
Nutscracker
Представь себе, что ты смотришь боевик и сам решаешь, кто кого застрелит. Если ты выберешь, чтобы главного героя убили в первой перестрелке, куда денется весь сюжет? Будь у тебя действительно свободный выбор, это могло бы привести к самым печальным результатам. А искусство должно радовать, а не печалить.
Monstradamus
Это точно. А если даже оно нас печалит, эта печаль должна нас радовать.
Nutscracker
Во-во. Поэтому на самом деле никакой интерактивности не бывает — она кажущаяся. Или, скажем так, она допускается в той узкой зоне, где любой выбор не изменит сути дела. Главная проблема как раз в том, чтобы избавиться от свободы выбора, жестко подвести к нужному решению, сохранив уверенность, что выбор свободный. По-научному это называется принудительным ориентированием.
...
Nutscracker
На профессиональном жаргоне так называют человека в шлеме. Шлемиль — это тот, кто находится в искусственном измерении и перемещается по нему. Вернее, думает, что перемещается. Допустим, искусственное измерение представляет собой площадку, где стоят три одинаковые мраморные вазы. Чтобы сюжет развивался нужным образом, наша задача — подвести Шлемиля к средней вазе.
Organizm(-:
Три одинаковые мраморные вазы. Надо из-за этого было шлем надевать.
Nutscracker
Вместо ваз могут быть двери, поворот на распутье, в общем, любой выбор. Неважно. Поскольку все, что видно в шлеме, рассчитывается специальной программой, эту программу можно настроить так, что Шлемиль каждый раз будет делать именно тот выбор, который перед этим сделали мы.
Organizm(-:
Но ведь настроить можно программу, а не подопытного. У него своя программа.
Nutscracker
В том-то и дело. Когда шлем и Шлемиль сливаются в одно целое, редактировать можно не только воспринимаемое, но и воспринимающего. Поэтому мы говорим, что технологии редактирования бывают внешние и внутренние. Хотя четкой границы между ними нет.
Organizm(-:
А яснее?
Nutscracker
Внешние технологии воздействуют на то, что мы видим, а внутренние — на то, что думаем.
Бля, я хотел на время завязать с ревью, потому что они стали слишком скучными, но я пересмотрел и просто посмотрел все Toy Story и это просто пиздец.
1.Бодрый детский мультфильм. С прорывной для своего времени анимацией, но безнадёжно устаревший сейчас. Модельки детей одна на всех, причём буквально одна, это не шутка. Энди и Сид-идентичны. Тоже идёт и про бедные задники и то как плохо люди двигаются, мимика и всё такое. Но он душевный, простая камерная история про то как как тяжело быть пассивом, когда весь твой мир держится на внимании одного человека. Но тут только тизер пиздеца будущих частей. Детям сейчас не зайдёт наверное. По техническим причинам.
2.Начало эмоционального пиздеца франшизы. Ну, наверное это слабейшая часть в серии по ряду причин. Во-первых, технически она всё ещё смотрится очень устаревшей сейчас, во-вторых, и это главная причина, это типичный сиквел, когда никто не знает про что снимть сиквел. Дисней хотел снять типичное для себя продолжение сразу на носители, чтобы за счёт имени по быстрому деньжат срубить. Но Пиксар упёрлись и решили сделать всё "правильно". Отчасти у них получилось. Такие вещи как "перенести действо в Большой город" от вторичного сиквела остались. Но сама тема про то, что из игрушек "вырастают" осталась, усложнилась и превратила историю из детского мультика в полноценную драму.
3.Я заплакал на концовке. Не хочу эту часть обсуждать.
4.Ну. Мне надо пересматривать, но из-за третьей части я просто не смог принять четвёртую. Она полностью про феменизм, если что, так что Барнаулошизикам не рекоменду. Выглядит потрясающе. Я не из-за феменизма не принял, там надо третью часть объяснять, чтобы понять моё не удовольствие. Мне кажется, что я просто не дорос ещё или не был готов принят, хотя третью часть я смотрел лет 8 назад, но наверное всё это ещё слишком скоро и рано, может быть ещё через восемь лет мне зайдёт.
1.Бодрый детский мультфильм. С прорывной для своего времени анимацией, но безнадёжно устаревший сейчас. Модельки детей одна на всех, причём буквально одна, это не шутка. Энди и Сид-идентичны. Тоже идёт и про бедные задники и то как плохо люди двигаются, мимика и всё такое. Но он душевный, простая камерная история про то как как тяжело быть пассивом, когда весь твой мир держится на внимании одного человека. Но тут только тизер пиздеца будущих частей. Детям сейчас не зайдёт наверное. По техническим причинам.
2.Начало эмоционального пиздеца франшизы. Ну, наверное это слабейшая часть в серии по ряду причин. Во-первых, технически она всё ещё смотрится очень устаревшей сейчас, во-вторых, и это главная причина, это типичный сиквел, когда никто не знает про что снимть сиквел. Дисней хотел снять типичное для себя продолжение сразу на носители, чтобы за счёт имени по быстрому деньжат срубить. Но Пиксар упёрлись и решили сделать всё "правильно". Отчасти у них получилось. Такие вещи как "перенести действо в Большой город" от вторичного сиквела остались. Но сама тема про то, что из игрушек "вырастают" осталась, усложнилась и превратила историю из детского мультика в полноценную драму.
3.Я заплакал на концовке. Не хочу эту часть обсуждать.
4.Ну. Мне надо пересматривать, но из-за третьей части я просто не смог принять четвёртую. Она полностью про феменизм, если что, так что Барнаулошизикам не рекоменду. Выглядит потрясающе. Я не из-за феменизма не принял, там надо третью часть объяснять, чтобы понять моё не удовольствие. Мне кажется, что я просто не дорос ещё или не был готов принят, хотя третью часть я смотрел лет 8 назад, но наверное всё это ещё слишком скоро и рано, может быть ещё через восемь лет мне зайдёт.
>>6271
Ой, да не надо так делать...
Ой, да не надо так делать...
>>6101
это че за выблядок залетный?
это че за выблядок залетный?
Пишут что в "1917" в конце фильма были то ли советские войска то ли советские знамена.
Разве? Может что-то попутали?
Разве? Может что-то попутали?
>>6297
А, ну так нахуя деда понесло? Снимай они по стандартному, мы бы увидели красивые кадры. Интересные ракурсы. И не пришлось бы переписывать сцены подстраиваясь под оператора. Зачем все это если не ради оскара деду? А если так, то достоин ли он оскара? Чем "один кадр" лучше съемки в Маяке ? Или в Однажды в Голивуде?
А, ну так нахуя деда понесло? Снимай они по стандартному, мы бы увидели красивые кадры. Интересные ракурсы. И не пришлось бы переписывать сцены подстраиваясь под оператора. Зачем все это если не ради оскара деду? А если так, то достоин ли он оскара? Чем "один кадр" лучше съемки в Маяке ? Или в Однажды в Голивуде?
>>6282
Я вот думаю: наверняка же у Пиксара где-то на серверах лежит вся математика, которую они использовали, все модели и полигоны? Неужели нельзя взять старые проекты и пересчитать их с новыми возможностями?
Я вот думаю: наверняка же у Пиксара где-то на серверах лежит вся математика, которую они использовали, все модели и полигоны? Неужели нельзя взять старые проекты и пересчитать их с новыми возможностями?
>>6294
Чего блять
Чего блять
>>6306
И это получатся РЕМЕЙКИ СТАРОГО НО ТОЛЬКО КРУЧЕ? Срочно звони в Лос-Анджелес и продай им эту идею!
И это получатся РЕМЕЙКИ СТАРОГО НО ТОЛЬКО КРУЧЕ? Срочно звони в Лос-Анджелес и продай им эту идею!
>>6302
Вот посмотрю, тогда будет, что сказать конкретно. Пока мне кажется, что ты нагнетаешь (или не догоняешь).
Видел интервью Джеки Чана, как и почему он снимает свои экшен сцены? Тоже, казалось бы, какая разница, показать мордобой из многих выгодных кадров или одним длинным кадром? А вот есть разница.
Вот посмотрю, тогда будет, что сказать конкретно. Пока мне кажется, что ты нагнетаешь (или не догоняешь).
Видел интервью Джеки Чана, как и почему он снимает свои экшен сцены? Тоже, казалось бы, какая разница, показать мордобой из многих выгодных кадров или одним длинным кадром? А вот есть разница.
>>6310
Нет, не ремейки. Те же самые фильмы, но с современным техническим качеством.
Нет, не ремейки. Те же самые фильмы, но с современным техническим качеством.
>>6294
Это про "Джоджо" писали. Там в конце Берлин брали с двух сторон советские войска и американские. Ты попутал две хитовых новиночки.
Это про "Джоджо" писали. Там в конце Берлин брали с двух сторон советские войска и американские. Ты попутал две хитовых новиночки.
>>6331
Да не перезвонят уже скорее всего, забыли наверно. Позвони еще раз.
Да не перезвонят уже скорее всего, забыли наверно. Позвони еще раз.
>>6306
Проще сделать всё заново. Они в третьей части модельку Вуди и всех игрушек заново сделали, например. Так лучше выглядит и разница в цене не высока. Сделать Первую Историю такой как Четвёртая по деньгам стоит столько же, скока будет снять Пятую и не понятно отобьётся ли.
Проще сделать всё заново. Они в третьей части модельку Вуди и всех игрушек заново сделали, например. Так лучше выглядит и разница в цене не высока. Сделать Первую Историю такой как Четвёртая по деньгам стоит столько же, скока будет снять Пятую и не понятно отобьётся ли.
Это, наверное, тот же, который людей с синдромом Дауна постит. Тот же шарм чувствуется.
2,5 Мб, 1280x960Хороший, но к сожалению, одноразовый фильм про войну. С технической точки зрения все почти идеально, не доебаться. Но сердечко то все равно не ёкает, как Мэндес не старается. В итоге и получается, кровь, говно и вишня. Сходите в кино, денег не пожалеете.
>>6373
Да
Да
1,6 Мб, 1280x960Хороший, но к сожалению, одноразовый фильм про войну. С технической точки зрения все почти идеально, не доебаться. Но сердечко то все равно не ёкает, как Мэндес не старается. В итоге и получается, кровь, говно и вишня. Сходите в кино, денег не пожалеете.
>>6421
Случайно ловил по кабелю пару раз, выглядело какой-то мерзкой глянцевой хуитой с претензиями, не задерживался. Может, не прав был, но вряд ли.
Случайно ловил по кабелю пару раз, выглядело какой-то мерзкой глянцевой хуитой с претензиями, не задерживался. Может, не прав был, но вряд ли.
>>6421
Фильм про престарелых куколдов. Не рекомендуется к просмотру здоровым мужчинам.
Фильм про престарелых куколдов. Не рекомендуется к просмотру здоровым мужчинам.
>>6421
Если ты молодой, дерзкий и тупой, то весь фильм один большой камень. Если нет, то и камней нет.
Если ты молодой, дерзкий и тупой, то весь фильм один большой камень. Если нет, то и камней нет.
737 Кб, 770x688на эсквайере вышел список 45 лучших фильмов адама сендлера.
выписал оттуда пачку фильмов. начну наворачивать со следующей недели
выписал оттуда пачку фильмов. начну наворачивать со следующей недели
>>6452
В желудок
В желудок
>>6421
Мой любимый фильм.
Мой любимый фильм.
>>6440
"50 первых поцелуев" неплохой.
"50 первых поцелуев" неплохой.
>>6452
Под диван.
Под диван.
>>6452
Так вторая секция для скорлупок и есть! Прожорливая китаянка захотела всего и сразу!
Так вторая секция для скорлупок и есть! Прожорливая китаянка захотела всего и сразу!
>>6041
Тупое говно тупого говна. Ты когда в телку влюбляешься то тоже даешь ей все пароли? Это же так романтично!
Тупое говно тупого говна. Ты когда в телку влюбляешься то тоже даешь ей все пароли? Это же так романтично!
>>6463
Можно очистки от семечек к фисташкам кидать, они разные по цвету, а от фисташек к семечкам.
Можно очистки от семечек к фисташкам кидать, они разные по цвету, а от фисташек к семечкам.
>>6466
Я подумал также, но не стал писать. Ты как будто доедаешь за мной... Подбираешь отброшенные мной мысли...
Я подумал также, но не стал писать. Ты как будто доедаешь за мной... Подбираешь отброшенные мной мысли...
2 Мб, 2000x3000Доктор Спать, режиссерская версия
Большую часть фильма сидел не понимал что происходит. Кто все эти люди, блядь, и зачем им надо сопереживать? Фильм идет три часа, но все крайне сумбурно, едва связанно, как будто восьмичасовой мини-сериал покрошили в половину.
Здесь очень много пиздят и буквально объясняют что происходит. При просмотре Сияния вся дичь почти никак не объясняется, ты не можешь на 100% быть уверенным в том реально ли она происходит, видения ли это или что-то промежуточное. Тут экспозиция происходит весь фильм и это очень плохо сказывается на атмосфере. Все выглядит каким-то дешевым попурри по кинговским книжкам.
Майк Фланаган – один из главных деятелей жанра соевых хорроров (Hereditary все еще гордо сохраняет за собой корону в этом жанре): у него гигантский культурный багаж, он вдохновлялся классиками, но он делает примерно то же самое, что Джей Джей Абрамс со Звездными Войнами – снимает пластмассовые фан-фики. Крепкий ремесленник, напрочь лишенный даже зачатков какого-либо таланта и авторского почерка.
При всем при этом посмотрел залпом все три часа, уж больно тяночка в шляпе красивая, да и тематика американских ебеней, пораженных хтоническим злом, близка сердцу.
Большую часть фильма сидел не понимал что происходит. Кто все эти люди, блядь, и зачем им надо сопереживать? Фильм идет три часа, но все крайне сумбурно, едва связанно, как будто восьмичасовой мини-сериал покрошили в половину.
Здесь очень много пиздят и буквально объясняют что происходит. При просмотре Сияния вся дичь почти никак не объясняется, ты не можешь на 100% быть уверенным в том реально ли она происходит, видения ли это или что-то промежуточное. Тут экспозиция происходит весь фильм и это очень плохо сказывается на атмосфере. Все выглядит каким-то дешевым попурри по кинговским книжкам.
Майк Фланаган – один из главных деятелей жанра соевых хорроров (Hereditary все еще гордо сохраняет за собой корону в этом жанре): у него гигантский культурный багаж, он вдохновлялся классиками, но он делает примерно то же самое, что Джей Джей Абрамс со Звездными Войнами – снимает пластмассовые фан-фики. Крепкий ремесленник, напрочь лишенный даже зачатков какого-либо таланта и авторского почерка.
При всем при этом посмотрел залпом все три часа, уж больно тяночка в шляпе красивая, да и тематика американских ебеней, пораженных хтоническим злом, близка сердцу.
>>6474
Может тебе семенить нравится.
Может тебе семенить нравится.
>>6475
Барнаул напоминают?
>да и тематика американских ебеней, пораженных хтоническим злом, близка сердцу.
Барнаул напоминают?
>>6421
Я вообще не понимаю как можно смотреть итальянское кино не в жанре развлекательных бимуви 70/80х.
Я вообще не понимаю как можно смотреть итальянское кино не в жанре развлекательных бимуви 70/80х.
>>6490
Потому что ты быдло.
Потому что ты быдло.
>>6424
джалло у бджилки в пипке
джалло у бджилки в пипке
33 Кб, 496x540>>6440
Фильмы с Сендлером и с Бэном Стиллером(факеров не считать) - это просто отрыжка, параша на которую не надо тратить время. Это как те говнофильмы, в которых у нас снимается Гарик "Куколд" Харламов или армяне из КВНа.
Из этого я смотрел "Клик", это грустный фильм, напоминает о том что жизнь очень легко проебать и я бы сказал что он норм, если бы там не было Сэндлера.
Фильмы с Сендлером и с Бэном Стиллером(факеров не считать) - это просто отрыжка, параша на которую не надо тратить время. Это как те говнофильмы, в которых у нас снимается Гарик "Куколд" Харламов или армяне из КВНа.
Из этого я смотрел "Клик", это грустный фильм, напоминает о том что жизнь очень легко проебать и я бы сказал что он норм, если бы там не было Сэндлера.
![sphe-punchdrunklove2002-Full-ImageGalleryCover-en-US-148434[...].jpg](https://2ch.hk//mov/src/2604700/15805636877990.jpg)
18 Кб, 667x375>>6440
Тупорылая однотипная параша
Единственная годнота с Сэндлером это фильм Пола Томас Андерсона и то без Сэндлера она бы вышла даже лучше.
Тупорылая однотипная параша
Единственная годнота с Сэндлером это фильм Пола Томас Андерсона и то без Сэндлера она бы вышла даже лучше.
42 Кб, 300x444>>6504
Ты дебил (ничего личного). "Факеры" – говно для тупого быдла. А вот пикрелейтед – эпик вин, за который Стиллеру прощаются все его высеры для быдла.
> Бэном Стиллером
Ты дебил (ничего личного). "Факеры" – говно для тупого быдла. А вот пикрелейтед – эпик вин, за который Стиллеру прощаются все его высеры для быдла.
>>6514
Назови кто лучше комедии снимает, чем Сендлер.
Там максимум пару режиссеров найдутся с десятком фильмов на двоих, а у него 45 только годных фильмов, не считая средних.
Назови кто лучше комедии снимает, чем Сендлер.
Там максимум пару режиссеров найдутся с десятком фильмов на двоих, а у него 45 только годных фильмов, не считая средних.
850 Кб, 807x702>>6517
Я раньше всем рекомендовал вот этот вин. (и никто кому советовал его так и не посмотрел)
Фильм невероятная пушка, и лучшая в карьере Бена
Я раньше всем рекомендовал вот этот вин. (и никто кому советовал его так и не посмотрел)
Фильм невероятная пушка, и лучшая в карьере Бена
>>6504
да ты ебанулся
да ты ебанулся
>>6521
Тоже хороший фильм, но постеснялся его в пример приводить, чтоб сельдью дразнить не начали. Он по-бабски прямолинейно хороший: добрый, романтический, вся хуйня. А "Тропический гром" – это уже другой уровень, тонкая сатирическая комедия, выстёбывающая нынешние голливудские нравы и устои.
Тоже хороший фильм, но постеснялся его в пример приводить, чтоб сельдью дразнить не начали. Он по-бабски прямолинейно хороший: добрый, романтический, вся хуйня. А "Тропический гром" – это уже другой уровень, тонкая сатирическая комедия, выстёбывающая нынешние голливудские нравы и устои.
>>6522
34, а не 4. Кстати, сидел уже на дваче в год выхода фильма.
34, а не 4. Кстати, сидел уже на дваче в год выхода фильма.
>>6536
Нынешние? 2008 года? Тогда они устарели. Или нынешние 2020го?
Как они могли в 2008 выстебать нравы и устои из будущего?
>выстёбывающая нынешние голливудские нравы и устои.
Нынешние? 2008 года? Тогда они устарели. Или нынешние 2020го?
Как они могли в 2008 выстебать нравы и устои из будущего?
>>6517
блин, почему сендлер не сыграл в этом фильме? могли бы взять заместо джека блека например.
блин, почему сендлер не сыграл в этом фильме? могли бы взять заместо джека блека например.
>>6541
Они мало поменялись. В сущности с 80-х годов активно через голливудское кино форсится толератность и политкорректность к разным расам, полам, сексуальной ориентации, инвалидности, умственной отсталости. Так что "нынешний" Голливуд – это с 80-х и по наши дни. Алсо я считаю, что это хорошо и правильно. Слишком долго мир был расистским, антисемитским и гомофобным. Наконец-то что-то поменяли в последние 40 лет.
Они мало поменялись. В сущности с 80-х годов активно через голливудское кино форсится толератность и политкорректность к разным расам, полам, сексуальной ориентации, инвалидности, умственной отсталости. Так что "нынешний" Голливуд – это с 80-х и по наши дни. Алсо я считаю, что это хорошо и правильно. Слишком долго мир был расистским, антисемитским и гомофобным. Наконец-то что-то поменяли в последние 40 лет.
>>6561
Ну Джек Блек это как бы мааааленький, но минус фильму. Не люблю этого актера.
Вот если его заменить на кого угодно, да хоть на Роба Шнайдера - фильмы выиграл.
Ну Джек Блек это как бы мааааленький, но минус фильму. Не люблю этого актера.
Вот если его заменить на кого угодно, да хоть на Роба Шнайдера - фильмы выиграл.
>>6554
А че тогда тут постоянно школьников детектят?
А че тогда тут постоянно школьников детектят?
>>6518
Сет Роген
Сет Роген
>>6579
Нет, там ядерная атака. И поэтому развалины освещаются будто прожектором.
Нет, там ядерная атака. И поэтому развалины освещаются будто прожектором.
>>6558
Вот сволочь...
Что это вообще за высер ванильки? Мы живём в европейской, христианской цивилизации - всё это её (засранные за полвека) плоды. Все эти манянегры - дикари, которые никакого существенного вклада в её создание не внесли, они и не умеют в эту цивилизацию, они подражают ей. Баба должна рожать детей, а не карьеру делать, иначе род на ней заканчивается. Гомосексуализм и прочий разврат с сексуальными революциями - распространение болезней и отторжение опять же семейных ценностей, на чём род заканчивается... Ну и ты, видимо, жид, распространяющий деструктивные идеи среди гоев... Так что и антисемитизм это тоже здорОво и нормально, чтобы защитить свой род от таких как ты.
Поменяли.
Вот сволочь...
>Слишком долго мир был
Что это вообще за высер ванильки? Мы живём в европейской, христианской цивилизации - всё это её (засранные за полвека) плоды. Все эти манянегры - дикари, которые никакого существенного вклада в её создание не внесли, они и не умеют в эту цивилизацию, они подражают ей. Баба должна рожать детей, а не карьеру делать, иначе род на ней заканчивается. Гомосексуализм и прочий разврат с сексуальными революциями - распространение болезней и отторжение опять же семейных ценностей, на чём род заканчивается... Ну и ты, видимо, жид, распространяющий деструктивные идеи среди гоев... Так что и антисемитизм это тоже здорОво и нормально, чтобы защитить свой род от таких как ты.
Поменяли.
>>5733
В оригинале смотрел, надеюсь? Бельгийский акцент это лучше всего рисует персонажа.
Теперь посмотри про комиссара Мегрэ с Брюно Кремером. Правда там нет русских сабов, увы.
>Пожалуй лучше в этом жанре.
В оригинале смотрел, надеюсь? Бельгийский акцент это лучше всего рисует персонажа.
Теперь посмотри про комиссара Мегрэ с Брюно Кремером. Правда там нет русских сабов, увы.
>>6600
Без тощего не смешно нихуя, надо хотя бы одного.
Без тощего не смешно нихуя, надо хотя бы одного.
>>6584
Вверху и внизу не просто актёры, но и авторы. А Фрост и Пегг – лишь актёры. Они себе не пишут материал.
Вверху и внизу не просто актёры, но и авторы. А Фрост и Пегг – лишь актёры. Они себе не пишут материал.
>>6603
Смотрел только ради Макбрайда, он там хуевый, а Роген везде не нужен.
Смотрел только ради Макбрайда, он там хуевый, а Роген везде не нужен.
>>6603
Смотре. Ненавижу этот ёбаный высер для тупого быдла. Вот "Горе-творец" – это большая авторская и актёрская удача Франко.
Смотре. Ненавижу этот ёбаный высер для тупого быдла. Вот "Горе-творец" – это большая авторская и актёрская удача Франко.
>>6581
Соси хуй, быдло. Всё будет как я сказал. Политкорректность и толерантность победит. Да она уже победила. Чернокожий уже побывал президентом США. И это был самый интеллектуальный президент США со времён Джорджа Вашингтона. В развитых странах легализованы однополые браки и наркотики.
А хули тогда скинхеды и прочие нацики ноют, что христианство – это жидовский высер, чтоб поработить гоев?
Соси хуй, быдло. Всё будет как я сказал. Политкорректность и толерантность победит. Да она уже победила. Чернокожий уже побывал президентом США. И это был самый интеллектуальный президент США со времён Джорджа Вашингтона. В развитых странах легализованы однополые браки и наркотики.
> христианской
А хули тогда скинхеды и прочие нацики ноют, что христианство – это жидовский высер, чтоб поработить гоев?
>>6612
Прости, я напиздел. В знаменитой трилогии Пегг везде соавтор сценария вместе с Эдгаром Райтом. Это я не знал.
Прости, я напиздел. В знаменитой трилогии Пегг везде соавтор сценария вместе с Эдгаром Райтом. Это я не знал.
>>6620
Спасибо что не поленился и исправился. Я ценю это.
Спасибо что не поленился и исправился. Я ценю это.
>>6617
И высрал новую порцию пафосной ванильной поебени о прекрасном новом мире победившего говна.
Нет, западная цивилизация стараниями жидовства катится в булькающую вонючую помойку, всё больше и больше. И в какой-то момент произойдёт разворот и всю эту гниль, с тобой в том числе, сгусток ты нечистот, смоет в канализацию. Будешь там умное ебало делать, в своём царстве говна любимом.
И высрал новую порцию пафосной ванильной поебени о прекрасном новом мире победившего говна.
Нет, западная цивилизация стараниями жидовства катится в булькающую вонючую помойку, всё больше и больше. И в какой-то момент произойдёт разворот и всю эту гниль, с тобой в том числе, сгусток ты нечистот, смоет в канализацию. Будешь там умное ебало делать, в своём царстве говна любимом.
>>6630
Зацененные кинчебасы, так лучше?
Зацененные кинчебасы, так лучше?
>>6504
"Невероятная История Уолтера Митти" и "Статус Брэда" со Стиллером хорошие. Первый так вообще замечательный.
"Невероятная История Уолтера Митти" и "Статус Брэда" со Стиллером хорошие. Первый так вообще замечательный.
85 Кб, 1280x720>>6627
Разве это не прекрасно?
> западная цивилизация стараниями жидовства катится в булькающую вонючую помойку, всё больше и больше
Разве это не прекрасно?
>>6620
Он еще и сценарист Стар Трека
Он еще и сценарист Стар Трека
>>6636
Только если ты зассанная манька, обиженная на мир, которой понравился фильм "Джокер".
Только если ты зассанная манька, обиженная на мир, которой понравился фильм "Джокер".
>>6627
В которой Рашка уже находится лет 30
>западная цивилизация стараниями жидовства катится в булькающую вонючую помойку
В которой Рашка уже находится лет 30
>>5953
Коронавирус?
Коронавирус?
>>6649
это другое
это другое
21 Кб, 620x426>>6639
Да, я такой.
Да, я такой.
>>6674
видел.
видел.
>>6558
Ты приравнял негров с евреями к пидарасам? Ебать ты Гитлер! всё правильно сделал, малацца!
> это хорошо и правильно. Слишком долго мир был расистским, антисемитским и гомофобным.
Ты приравнял негров с евреями к пидарасам? Ебать ты Гитлер! всё правильно сделал, малацца!
>>5927
>>5939
Мне всегда понятно, когда богатые, ухоженные люди говорят о плюсах рыночной экономики, делая это с снисходительным высокомерием. Они понимают, о чем говорят, им веришь. Но когда нищие, вонючие двачеры что-то там агрессивно визжат о левацкой пропаганде, меня разбирает смех. Куда вы лезете из своих хлевов, болезные? Какой капитализм? Весь ваш капитал заканчивается на макаронах с кетчупом. Вы даже не знаете значение слова "роскошь".
>>5939
Мне всегда понятно, когда богатые, ухоженные люди говорят о плюсах рыночной экономики, делая это с снисходительным высокомерием. Они понимают, о чем говорят, им веришь. Но когда нищие, вонючие двачеры что-то там агрессивно визжат о левацкой пропаганде, меня разбирает смех. Куда вы лезете из своих хлевов, болезные? Какой капитализм? Весь ваш капитал заканчивается на макаронах с кетчупом. Вы даже не знаете значение слова "роскошь".
>>2607879 →
Вы охуели даже тут эту отвратительную залупу постить? Я кушал блять.
Вы охуели даже тут эту отвратительную залупу постить? Я кушал блять.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 19 февраля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 19 февраля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.