Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 21 декабря 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 21 декабря 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
![q2y2xb7c46d7bko7wuolfofwg8svmboobedp94k5erv5java5nl8z9mfiy7[...].jpg](https://2ch.hk//mov/src/2755375/15931502062420.jpg)
95 Кб, 1020x576Что то не понял? Есть вопросы по фильму? Сценарные дыры?
Тебе сюда - тут пояснят!
Предыдущий - >>2669401 (OP)
Тебе сюда - тут пояснят!
Предыдущий - >>2669401 (OP)
Помогите понять скрытые смыслы фильма Маяк. Пока что я из него вынес историю о том, как двух мужиков не забрал корабль и они под действием алкоголя сходя с ума (особенно молодой) и раскрывают свои грешки.
А вот что таилось в свете лампы маяка?
Правда ли, что амулет русалки сводил с ума молодого? Могло ли все действия фильма после падения при покраске быть галлюцинацией умирающего мозга
Есть ли в фильме скрытые смыслы?
Мне, конечно, ответили, что это неумелая поделка студента, но вдруг там есть упущенные мною моменты?
А вот что таилось в свете лампы маяка?
Правда ли, что амулет русалки сводил с ума молодого? Могло ли все действия фильма после падения при покраске быть галлюцинацией умирающего мозга
Есть ли в фильме скрытые смыслы?
Мне, конечно, ответили, что это неумелая поделка студента, но вдруг там есть упущенные мною моменты?
>>755380
Просто не верится мне, что это не я такой неграмотный, воспитанный на лёгком кино, не смог уловить тайных смыслов, а аросто ыильм такой
Просто не верится мне, что это не я такой неграмотный, воспитанный на лёгком кино, не смог уловить тайных смыслов, а аросто ыильм такой
>>755379
Патисон - прометей. Дэфо - нептун. В свете лампы тоже самое что в кейсе Марселаса Уолеса. Хуле не тут понятного, все же очевидно.
Патисон - прометей. Дэфо - нептун. В свете лампы тоже самое что в кейсе Марселаса Уолеса. Хуле не тут понятного, все же очевидно.
>>755383
Протей.
Обладал способностями предсказания.
Согласно Вергилию, жил у Карпафа, мог принимать различные облики
>нептун
Протей.
Обладал способностями предсказания.
Согласно Вергилию, жил у Карпафа, мог принимать различные облики
>>756151
Это дебиленыш высирается у которого к фильму может быть сколь угодно трактовок.
Запомните, черти, у фильма может быть лишь одна верная трактовка.
Это дебиленыш высирается у которого к фильму может быть сколь угодно трактовок.
Запомните, черти, у фильма может быть лишь одна верная трактовка.
>>756165
Лично я считаю, что все это алкосон молодого смотрителя. После фильма он просыпается и уходит на корабль
Лично я считаю, что все это алкосон молодого смотрителя. После фильма он просыпается и уходит на корабль
>>756266
Вообще то все фильмы - это сон смотрителя. После фильма он просыпается и уходит на корабль.
Вообще то все фильмы - это сон смотрителя. После фильма он просыпается и уходит на корабль.
Впервые посмотрел Заводной Апельсин. Не понял два момента:
1. Экзамен Алекса перед амнистией. Каким образом он должен пруфать его излечённость? Любой зек на его месте без какой-либо промывки мозгов и ботинки бы вылизал, и голую девку проигнорировал. Вон, у Ломачинского в мемуарах один пациент-АУЕшник, чтобы не ехать на зону, брал в рот слюни туберкулёзного больного и держал их там, чтобы потом сдать на анализ, ну и в них соответственно находили нужные тельца, и самого его оставляли в больничке как туберкулёзного. А вы говорите - ботинки. Так что же, выходит советская армейка была страшнее, чем комбо из фантазии Кубрика и писателя, сочинившего оригинал? Ну и с голой тян просто смешно. Если Алекс такой отбитый, что вообще потянул к ней грабли, и реально понадобилось вштыривание промывки мозгов, чтобы его остановить - это и не человек вовсе, а какой-то Лезерфейс из Техасской резни бензопилой. Тогда и держать бы его надо не в тюрячке, а в каком-нибудь Аркэме.
То есть, коротко: любой зек, надеющийся на освобождение, на месте Алекса безо всякой промывки мозгов повёл бы себя даже лучше - на голую девку бы даже не посмотрел, ну а ботинки бы спокойно полизал (заметьте, я именно про АУЕшников говорю, а не про персонажей типа Варлама Шаламова). Этот экзамен абсолютно бестолков.
Я понимаю, что власть имущие, которые экзамен принимают, и не должны быть дохуя умными, даже наоборот - у нас тут социальный комментарий, тупое правительство и т.д. Но здесь как-то слишком в глаза это бросается.
2. Палево в доме писателя с песенкой про дождь. Что у Алекса в голове творилось? Он помнит, что носил маску в тот день, но не помнит, что пел эту песню? Это как вообще?
Ну и для концовки я оказался туповат. Правильно я понимаю, что раз Алексу дали пост чиновника при бабле, то он теперь вовсе не окажется в ситуации, когда промывка мозгов даст о себе знать (не нужно применять насилие, чтобы взять своё: мандатом помахал, деньгу показал - и всё сами принесут), и следовательно, его порочные мысли, которые никуда не делись, будут с ним до самой смерти - и с таким же успехом его могли бы вовсе не лечить, будь он не простолюдином, а каким-нибудь сыном парламенсткого лорда? У нас такой соц. комментарий?
1. Экзамен Алекса перед амнистией. Каким образом он должен пруфать его излечённость? Любой зек на его месте без какой-либо промывки мозгов и ботинки бы вылизал, и голую девку проигнорировал. Вон, у Ломачинского в мемуарах один пациент-АУЕшник, чтобы не ехать на зону, брал в рот слюни туберкулёзного больного и держал их там, чтобы потом сдать на анализ, ну и в них соответственно находили нужные тельца, и самого его оставляли в больничке как туберкулёзного. А вы говорите - ботинки. Так что же, выходит советская армейка была страшнее, чем комбо из фантазии Кубрика и писателя, сочинившего оригинал? Ну и с голой тян просто смешно. Если Алекс такой отбитый, что вообще потянул к ней грабли, и реально понадобилось вштыривание промывки мозгов, чтобы его остановить - это и не человек вовсе, а какой-то Лезерфейс из Техасской резни бензопилой. Тогда и держать бы его надо не в тюрячке, а в каком-нибудь Аркэме.
То есть, коротко: любой зек, надеющийся на освобождение, на месте Алекса безо всякой промывки мозгов повёл бы себя даже лучше - на голую девку бы даже не посмотрел, ну а ботинки бы спокойно полизал (заметьте, я именно про АУЕшников говорю, а не про персонажей типа Варлама Шаламова). Этот экзамен абсолютно бестолков.
Я понимаю, что власть имущие, которые экзамен принимают, и не должны быть дохуя умными, даже наоборот - у нас тут социальный комментарий, тупое правительство и т.д. Но здесь как-то слишком в глаза это бросается.
2. Палево в доме писателя с песенкой про дождь. Что у Алекса в голове творилось? Он помнит, что носил маску в тот день, но не помнит, что пел эту песню? Это как вообще?
Ну и для концовки я оказался туповат. Правильно я понимаю, что раз Алексу дали пост чиновника при бабле, то он теперь вовсе не окажется в ситуации, когда промывка мозгов даст о себе знать (не нужно применять насилие, чтобы взять своё: мандатом помахал, деньгу показал - и всё сами принесут), и следовательно, его порочные мысли, которые никуда не делись, будут с ним до самой смерти - и с таким же успехом его могли бы вовсе не лечить, будь он не простолюдином, а каким-нибудь сыном парламенсткого лорда? У нас такой соц. комментарий?
Впервые посмотрел Заводной Апельсин. Не понял два момента:
1. Экзамен Алекса перед амнистией. Каким образом он должен пруфать его излечённость? Любой зек на его месте без какой-либо промывки мозгов и ботинки бы вылизал, и голую девку проигнорировал. Вон, у Ломачинского в мемуарах один пациент-АУЕшник, чтобы не ехать на зону, брал в рот слюни туберкулёзного больного и держал их там, чтобы потом сдать на анализ, ну и в них соответственно находили нужные тельца, и самого его оставляли в больничке как туберкулёзного. А вы говорите - ботинки. Так что же, выходит советская армейка была страшнее, чем комбо из фантазии Кубрика и писателя, сочинившего оригинал? Ну и с голой тян просто смешно. Если Алекс такой отбитый, что вообще потянул к ней грабли, и реально понадобилось вштыривание промывки мозгов, чтобы его остановить - это и не человек вовсе, а какой-то Лезерфейс из Техасской резни бензопилой. Тогда и держать бы его надо не в тюрячке, а в каком-нибудь Аркэме.
То есть, коротко: любой зек, надеющийся на освобождение, на месте Алекса безо всякой промывки мозгов повёл бы себя даже лучше - на голую девку бы даже не посмотрел, ну а ботинки бы спокойно полизал (заметьте, я именно про АУЕшников говорю, а не про персонажей типа Варлама Шаламова). Этот экзамен абсолютно бестолков.
Я понимаю, что власть имущие, которые экзамен принимают, и не должны быть дохуя умными, даже наоборот - у нас тут социальный комментарий, тупое правительство и т.д. Но здесь как-то слишком в глаза это бросается.
2. Палево в доме писателя с песенкой про дождь. Что у Алекса в голове творилось? Он помнит, что носил маску в тот день, но не помнит, что пел эту песню? Это как вообще?
Ну и для концовки я оказался туповат. Правильно я понимаю, что раз Алексу дали пост чиновника при бабле, то он теперь вовсе не окажется в ситуации, когда промывка мозгов даст о себе знать (не нужно применять насилие, чтобы взять своё: мандатом помахал, деньгу показал - и всё сами принесут), и следовательно, его порочные мысли, которые никуда не делись, будут с ним до самой смерти - и с таким же успехом его могли бы вовсе не лечить, будь он не простолюдином, а каким-нибудь сыном парламенсткого лорда? У нас такой соц. комментарий?
1. Экзамен Алекса перед амнистией. Каким образом он должен пруфать его излечённость? Любой зек на его месте без какой-либо промывки мозгов и ботинки бы вылизал, и голую девку проигнорировал. Вон, у Ломачинского в мемуарах один пациент-АУЕшник, чтобы не ехать на зону, брал в рот слюни туберкулёзного больного и держал их там, чтобы потом сдать на анализ, ну и в них соответственно находили нужные тельца, и самого его оставляли в больничке как туберкулёзного. А вы говорите - ботинки. Так что же, выходит советская армейка была страшнее, чем комбо из фантазии Кубрика и писателя, сочинившего оригинал? Ну и с голой тян просто смешно. Если Алекс такой отбитый, что вообще потянул к ней грабли, и реально понадобилось вштыривание промывки мозгов, чтобы его остановить - это и не человек вовсе, а какой-то Лезерфейс из Техасской резни бензопилой. Тогда и держать бы его надо не в тюрячке, а в каком-нибудь Аркэме.
То есть, коротко: любой зек, надеющийся на освобождение, на месте Алекса безо всякой промывки мозгов повёл бы себя даже лучше - на голую девку бы даже не посмотрел, ну а ботинки бы спокойно полизал (заметьте, я именно про АУЕшников говорю, а не про персонажей типа Варлама Шаламова). Этот экзамен абсолютно бестолков.
Я понимаю, что власть имущие, которые экзамен принимают, и не должны быть дохуя умными, даже наоборот - у нас тут социальный комментарий, тупое правительство и т.д. Но здесь как-то слишком в глаза это бросается.
2. Палево в доме писателя с песенкой про дождь. Что у Алекса в голове творилось? Он помнит, что носил маску в тот день, но не помнит, что пел эту песню? Это как вообще?
Ну и для концовки я оказался туповат. Правильно я понимаю, что раз Алексу дали пост чиновника при бабле, то он теперь вовсе не окажется в ситуации, когда промывка мозгов даст о себе знать (не нужно применять насилие, чтобы взять своё: мандатом помахал, деньгу показал - и всё сами принесут), и следовательно, его порочные мысли, которые никуда не делись, будут с ним до самой смерти - и с таким же успехом его могли бы вовсе не лечить, будь он не простолюдином, а каким-нибудь сыном парламенсткого лорда? У нас такой соц. комментарий?
>>757123
Ты безнадежен.
Ты безнадежен.
Почему люди пшиут, что фильм Звездный Десант высмеивает фашизм, милитаризм и вот это вот всё? Там же наоборот они побеждают в итоге и вообще выглядят довольно клевыми пацанами, в отличии от жуков
>>757196
Потому что он делает это тонко, без петросянства. Ты смотришь на этих славных парней и думаешь "бля, да это же ебаный фашизм!"
Потому что он делает это тонко, без петросянства. Ты смотришь на этих славных парней и думаешь "бля, да это же ебаный фашизм!"
Что я только что посмотрел, блджад?
В чем САКРАЛЬНЫЙ СМЫСОЛ?!
Никогда не следуйте эдвайсам в /b/
В чем САКРАЛЬНЫЙ СМЫСОЛ?!
Никогда не следуйте эдвайсам в /b/
>>757238
Так тонко, что жир с экрана капает, да
Так тонко, что жир с экрана капает, да
>>757196
Если тебе в конце не жалко этих жуков, то ты реальный фашист
Если тебе в конце не жалко этих жуков, то ты реальный фашист
>>757196
Пушо там нет никакого высмеивания, это тебе левачки с ютуба в уши насрали. Верховена все фильмы такие, насилие и гротеск через край.
Пушо там нет никакого высмеивания, это тебе левачки с ютуба в уши насрали. Верховена все фильмы такие, насилие и гротеск через край.
>With a title like Starship Troopers, people were expecting a new Star Wars. They got that, but not really: it stuck in your throat. It said: “Here are your heroes and your heroines, but by the way – they’re fascists.”
>>755375 (OP)
Зачем вы мое фото на оп пик поставили
Зачем вы мое фото на оп пик поставили
>>757196
Потому что ты родился в рф и не понимаешь штампов. Не тот культурный багаж.
Это ты Джон Уэйн? — Это я!
Потому что ты родился в рф и не понимаешь штампов. Не тот культурный багаж.
Это ты Джон Уэйн? — Это я!
>>757196
Потому-что это тонкота.
Взять чисто американские идеи, обернуть в эстетику третего рейха и подать по соусом стандартной супергероики. Критики беснуются, быдло не вдупляет. Поняли только европейские зрители, знакомые с нацисткими агитками не понаслышке.
Потому-что это тонкота.
Взять чисто американские идеи, обернуть в эстетику третего рейха и подать по соусом стандартной супергероики. Критики беснуются, быдло не вдупляет. Поняли только европейские зрители, знакомые с нацисткими агитками не понаслышке.
6 Кб, 284x177Я это говно короче невнимательно смотрел, даже пикрелейтед сцену пропустил. я не понял почему когда бейтман в АМЕРИКАНСКОМ ПСИХОПАТЕ в конце заходит к джареду лето в квартиру там какая-то бабка говорит что джаред лето тут никогда не жил, и почему его не посадили втюрьму за убийства? тип это глюки были или че?
>>757740
В книге это подано двояко, но уже после взрывающихся машин от пары пистолетных пуль можно сделать выводы, что это больные фантазии поехавшего от безделья и кокса яппи, и ничего этого в реальной жизни не было. Просто в фильме не показано где-то 80% всего того гуро, что было в книге, а там к концу оно приобретает прямо-таки адские сюрреалистические оттенки.
В книге это подано двояко, но уже после взрывающихся машин от пары пистолетных пуль можно сделать выводы, что это больные фантазии поехавшего от безделья и кокса яппи, и ничего этого в реальной жизни не было. Просто в фильме не показано где-то 80% всего того гуро, что было в книге, а там к концу оно приобретает прямо-таки адские сюрреалистические оттенки.
>>757521
Скорее ручку, которой Джек написал записку
Скорее ручку, которой Джек написал записку
Эх сложно наслаждаться кино когда у тебя iq 115 баллов. Понимаешь все задумки автора играючи не глядя, видишь клиффа хенгера за километр, читаешь библейскую отсылку до того как она появилась на экране. Самый расхайпенный "сложный" фильм маллхоланд драйв разобрал с первой ходки, и это всё что может предложить синематограф? Смешно.
>>758043
"Сложным" он был в год выхода. С тех пор он настолько растворился в массовой культуре, что сегодня его поймёт и пятилетка.
>Самый расхайпенный "сложный" фильм маллхоланд драйв разобрал с первой ходки
"Сложным" он был в год выхода. С тех пор он настолько растворился в массовой культуре, что сегодня его поймёт и пятилетка.
>>758043
"Истории юга". Удачи.
"Истории юга". Удачи.
>>758890
нет это обычная криминальная драма, просто подана ебануто
на ютубе куча разборов, гугли, смотри
нет это обычная криминальная драма, просто подана ебануто
на ютубе куча разборов, гугли, смотри
>>758043
Не расстраивайся, для тебя есть ДС и Марвел.
мимо айсикью 152 балла
>Эх сложно наслаждаться кино когда у тебя iq 115 баллов
Не расстраивайся, для тебя есть ДС и Марвел.
мимо айсикью 152 балла
>>755379
Все сверхъестественное происходит либо во все, либо после удара головой или во время пьянства. Двое алкашей под впечатлением от морских мифов доходят до употребления токсичного пойла и умирают с галлюцинациями. Есть отсылки на мифы, но они сути фильма не меняют, это просто авторский штрих, ибо ему так понравилось. Режиссер пояснял, что на съемках было много импровизаций. Не воспринимай особенно серьезно.
Все сверхъестественное происходит либо во все, либо после удара головой или во время пьянства. Двое алкашей под впечатлением от морских мифов доходят до употребления токсичного пойла и умирают с галлюцинациями. Есть отсылки на мифы, но они сути фильма не меняют, это просто авторский штрих, ибо ему так понравилось. Режиссер пояснял, что на съемках было много импровизаций. Не воспринимай особенно серьезно.
>>757196
Ничего там не высмеивается, в том-то и дело. Государство представлено довольно честным и справедливым. Даже если ты не служил, можешь хорошо жить, как родители Рико. А чтобы попасть в элиту, нужно рискнуть жизнью защищая общество. Люди ошибочно вспоминают про фашню из-за подачи пропаганды, но она везде такая. Если мимо рекламных роликов службы глядеть, фильм показывает, что служба бывает жестоким мясом. Кроме того, жуки первые атакуют, гнев общества праведный, конспирологов про подстроившую войну власть шли нахуй.
Ничего там не высмеивается, в том-то и дело. Государство представлено довольно честным и справедливым. Даже если ты не служил, можешь хорошо жить, как родители Рико. А чтобы попасть в элиту, нужно рискнуть жизнью защищая общество. Люди ошибочно вспоминают про фашню из-за подачи пропаганды, но она везде такая. Если мимо рекламных роликов службы глядеть, фильм показывает, что служба бывает жестоким мясом. Кроме того, жуки первые атакуют, гнев общества праведный, конспирологов про подстроившую войну власть шли нахуй.
Какую трактовку концовки этого многосерийного шедевра фильма считаете наиболее верной? Нашёл десятки вариантов объяснения финала и любую вроде как можно оспорить.
Inb4: Так что особого сюжетного смысла оно и не играет, его задача - эмоции, вовлечение героя в другой мир.
В /ser быдло
Inb4: Так что особого сюжетного смысла оно и не играет, его задача - эмоции, вовлечение героя в другой мир.
В /ser быдло
>>758947
Особенно не высмеивается, когда безногий вербовщик говорит "Служба сделала меня таким, какой я есть."
Особенно не высмеивается, когда безногий вербовщик говорит "Служба сделала меня таким, какой я есть."
>>758955
На ютубе есть 4-х часовой разбор, который автор пилил более года, вкратце третий сезон - это деконструкция вселенной Твин Пикс и сведение счётов с продюсерами за обиды 25-летней давности.
На ютубе есть 4-х часовой разбор, который автор пилил более года, вкратце третий сезон - это деконструкция вселенной Твин Пикс и сведение счётов с продюсерами за обиды 25-летней давности.
>>759004
Когда ноги оторвало на службе и у тебя работа -- ты шо, какой же фошизм!
Когда ноги оторвало на службе и у тебя работа -- ты шо, какой же фошизм!
>>759112
У них вообще были родные дети?
Они реально были любовниками и убили её мужа?
Историю с бабкой и внучкой вообще не понял. Они её тоже выкрали?
У них вообще были родные дети?
Они реально были любовниками и убили её мужа?
Историю с бабкой и внучкой вообще не понял. Они её тоже выкрали?
>>759139
Нет. Очарование персонажей или разные сюжетные линии не теряют в качестве. Все равно много необъяснимого. Просто разъясняются самые непонятные моменты, идеи в основе создания сериала и его странностей, но вселенная от этого не рушится. Это как научиться понимать высокоуровневую игру в шахматы. Смотрел когда-то передачи про шахматы? Когда разбирают игры гроссмейстеров? Ведущие обычно обсуждают ходы и расстановки так быстро, что начинающий шахматист в ахуе. Так вот, после этого разбора Твин Пикс ты просто научишься читать его мир, от этого ж кайфа только больше. Хотя, если ты любишь именно самостоятельно находить ответы, тогда не советую.
Нет. Очарование персонажей или разные сюжетные линии не теряют в качестве. Все равно много необъяснимого. Просто разъясняются самые непонятные моменты, идеи в основе создания сериала и его странностей, но вселенная от этого не рушится. Это как научиться понимать высокоуровневую игру в шахматы. Смотрел когда-то передачи про шахматы? Когда разбирают игры гроссмейстеров? Ведущие обычно обсуждают ходы и расстановки так быстро, что начинающий шахматист в ахуе. Так вот, после этого разбора Твин Пикс ты просто научишься читать его мир, от этого ж кайфа только больше. Хотя, если ты любишь именно самостоятельно находить ответы, тогда не советую.
>>759785
Дропнул фильмы, не интересно было смотреть, ничего не помню.
Дропнул фильмы, не интересно было смотреть, ничего не помню.
>>759785
Давно смотрел, не помню подробностей. Просто срез жизни этой странной семейки, такой смысл.
Давно смотрел, не помню подробностей. Просто срез жизни этой странной семейки, такой смысл.
>>759415
Как же бесят такие высокомерные хуесосы. Деревенского бормочущего алкаша тоже никто полностью не разбирает, это не значит, что он умный или производит что-то достойное уважения.
>Линч говорил что еще ни кто полностью не разобрал фильм
Как же бесят такие высокомерные хуесосы. Деревенского бормочущего алкаша тоже никто полностью не разбирает, это не значит, что он умный или производит что-то достойное уважения.
>>759924
Вот так чсв у двощелузера.
Вот так чсв у двощелузера.
119 Кб, 580x859Курят, ебутся, курят, ебутся, курят, ебутся, бухают, курят.
Ну и шо это бля такое? Пропаганда табака и распущенности? Даже боюсь полный разбор фильма спрашивать, но ответьте хотя бы хуле у Кейджа нос такой большой в конце?
Ну и шо это бля такое? Пропаганда табака и распущенности? Даже боюсь полный разбор фильма спрашивать, но ответьте хотя бы хуле у Кейджа нос такой большой в конце?
>>762011
Тоже хочешь так?
Взрослая жизнь
Да да, все пропаганда, даже небо, даже Аллах пропаганда.
От сифилиса
>Курят, ебутся, курят, ебутся, курят, ебутся, бухают, курят.
Тоже хочешь так?
>Ну и шо это бля такое?
Взрослая жизнь
>Пропаганда
Да да, все пропаганда, даже небо, даже Аллах пропаганда.
>хуле у Кейджа нос такой большой в конце
От сифилиса
>>757267
Пруфы давай
Пруфы давай
>>757181
Им перестали выдавать пайку за нарушение режима.
Им перестали выдавать пайку за нарушение режима.
![scale1200[1]](https://2ch.hk//mov/src/2755375/15939684027931.jpg)
>>755375 (OP)
Навернул старых фильмов
ДРОЖЬ ЗЕМЛИ - один из любимых детства. мотрел также неплохой 2, уродский 3 и жалкий 4
И вдруг у меня возник вопрос. В ДЗ1 сказано, что грабоидов никто невидел, что их изначально было 4 червя-пидора. Но откуда они взялись сразу четырмя? Они одного размера/возраста, и, возможно, из одной кладки, но... насколько я помню, фазы развития у них такие: червь-пидор ==> размножающиеся пацаны.==> пердожоп ==> яйцо ==> червь-пидор. Из одного червя вылезает по 3 страйкера, а каждый стракер плодит по 1 пердожопу, а каждый 1 пердожоп кладёт по 1 яйцу. Тогда почему в ДЗ1 было 4 грабоида, если количство яиц должгл быть кратно 3? Почему их было не 3 или 6?
А если подумать, после событий ДЗ1, наметилась франшиза, и появление грабоидов распростарнилось и на Мексику и ещё куда-нибудь. Но чем это всё объясняется? Сперва, значит, как говорила сейсмолог Ронда "Никаких данных об их существовании не было даже в самых древние времена, значит, они были ещё раньше". бажжите, а почему они ВДРУГ все вместе изо всех щелей по всему миру полезли начиная с ссобытий первой части? Это чем-нибудь объясняется?
ПАРК ЮРСКОГО ПЕРИОДА - тоже любимая франшиза. Итак, значит, действия ПЮП2 и ПЮП3 идут и хронологичсеки и логически после ПЮП1. Но откуда там взялись целый семейства дейнонихусоврапторов, если в первой части было всего 3 самки и тех всё равно уавно убили - одна померла в холодосе, две другие пожраны Т-рексом? Да и откуда могли взяться другие Т-рексы, если Т-рекс вообще был толкьо один?
Навернул старых фильмов
ДРОЖЬ ЗЕМЛИ - один из любимых детства. мотрел также неплохой 2, уродский 3 и жалкий 4
И вдруг у меня возник вопрос. В ДЗ1 сказано, что грабоидов никто невидел, что их изначально было 4 червя-пидора. Но откуда они взялись сразу четырмя? Они одного размера/возраста, и, возможно, из одной кладки, но... насколько я помню, фазы развития у них такие: червь-пидор ==> размножающиеся пацаны.==> пердожоп ==> яйцо ==> червь-пидор. Из одного червя вылезает по 3 страйкера, а каждый стракер плодит по 1 пердожопу, а каждый 1 пердожоп кладёт по 1 яйцу. Тогда почему в ДЗ1 было 4 грабоида, если количство яиц должгл быть кратно 3? Почему их было не 3 или 6?
А если подумать, после событий ДЗ1, наметилась франшиза, и появление грабоидов распростарнилось и на Мексику и ещё куда-нибудь. Но чем это всё объясняется? Сперва, значит, как говорила сейсмолог Ронда "Никаких данных об их существовании не было даже в самых древние времена, значит, они были ещё раньше". бажжите, а почему они ВДРУГ все вместе изо всех щелей по всему миру полезли начиная с ссобытий первой части? Это чем-нибудь объясняется?
ПАРК ЮРСКОГО ПЕРИОДА - тоже любимая франшиза. Итак, значит, действия ПЮП2 и ПЮП3 идут и хронологичсеки и логически после ПЮП1. Но откуда там взялись целый семейства дейнонихусоврапторов, если в первой части было всего 3 самки и тех всё равно уавно убили - одна померла в холодосе, две другие пожраны Т-рексом? Да и откуда могли взяться другие Т-рексы, если Т-рекс вообще был толкьо один?
>>762340
В Д31 фазы развития были следующие: червь-пидор ==> червь-пидор. Когда Д31 взлетел - начали лепить франшизу и придумывать фазы развития, чтобы интересно было смотреть продолжения. Считать червей-пидоров в первой части, ссылаясь на фазы развития, который в первой части не было - некорректно.
>фазы развития у них такие: червь-пидор ==> размножающиеся пацаны.==> пердожоп ==> яйцо ==> червь-пидор.
В Д31 фазы развития были следующие: червь-пидор ==> червь-пидор. Когда Д31 взлетел - начали лепить франшизу и придумывать фазы развития, чтобы интересно было смотреть продолжения. Считать червей-пидоров в первой части, ссылаясь на фазы развития, который в первой части не было - некорректно.
>>762340
Там кажись приквел был где червие еще на диком западе вылуплялись. Походу они всегда там были просто всем как-всегда....
Там два острова. Первая часть на первом острове, две остальные на другом где тоже разводили динозавриков
> ВДРУГ все вместе изо всех щелей по всему миру полезли
Там кажись приквел был где червие еще на диком западе вылуплялись. Походу они всегда там были просто всем как-всегда....
>Но откуда там взялись целый семейства дейнонихусоврапторов
Там два острова. Первая часть на первом острове, две остальные на другом где тоже разводили динозавриков
![14479871881578609497[1].jpg](https://2ch.hk//mov/src/2755375/15939732036780.jpg)
![14008471[1].jpg](https://2ch.hk//mov/src/2755375/15939732036821.jpg)
Что это бля за фильм? О чём он вообще? Не понятно
>>762381
Про половых извращенцев-гедонистов, живущих животными инстинктами вместо духовного и интеллектуального развития.
Про половых извращенцев-гедонистов, живущих животными инстинктами вместо духовного и интеллектуального развития.
>>762385
"Меланхолия" фрн Триера понятна. "Вход в пустоту" тоже Гаспара Ноэ понятна. Этот выскр - нет
"Меланхолия" фрн Триера понятна. "Вход в пустоту" тоже Гаспара Ноэ понятна. Этот выскр - нет
>>762425
Меланхолия про пролёт планеты и опустошение Зели и одноременно с этим, опустошения и отчуждение главгероини ото всех. Сюжет так-то, говнецо, но какая же там пиздатейшая интерлюдия, ух бля!
Вход в пустоту про то, что видит дух бесплотный сразу после смерти и как его разум скитается между местами реального мира и своими воспоминаниями среди невероятного буйства фракталов и красок
Меланхолия про пролёт планеты и опустошение Зели и одноременно с этим, опустошения и отчуждение главгероини ото всех. Сюжет так-то, говнецо, но какая же там пиздатейшая интерлюдия, ух бля!
Вход в пустоту про то, что видит дух бесплотный сразу после смерти и как его разум скитается между местами реального мира и своими воспоминаниями среди невероятного буйства фракталов и красок
>>762905
Ну а любовь очевидно про любовь. Ты инцел? Никогда не трахался? О половых отношениях это фильм. Правда я его не смотрел, это какое то куколдство смотреть на то как дрочат хуй крупным планом полтора часа.
Ну а любовь очевидно про любовь. Ты инцел? Никогда не трахался? О половых отношениях это фильм. Правда я его не смотрел, это какое то куколдство смотреть на то как дрочат хуй крупным планом полтора часа.
![image-e299d368606ecd376293d19f1ed283d4[1].jpg](https://2ch.hk//mov/src/2755375/15940627521740.jpg)
>>762930
Ну и о чем по твоему фильм? Я понял фильм, ты нет.
Ну и о чем по твоему фильм? Я понял фильм, ты нет.
Чёрная луна Луи Маля.
Пояснительную бригаду пожалуйста.
Пояснительную бригаду пожалуйста.
Аванпост
Какие цели преследовал Артём Ткаченко, почему помогал людишкам?
Фильм говно кстати, но на наши рожи интересно посмотреть.
Какие цели преследовал Артём Ткаченко, почему помогал людишкам?
Фильм говно кстати, но на наши рожи интересно посмотреть.
Какого хуя у Пазолини в красивейших фильмах все ебутся, сосут хуи и пошло шутят? У него какая-то фиксация али как?
>>764236
Но у него действительно сочетается талант интересного поэтического повествования с эстетически красивой кинокартинкой. Я думаю, если бы не эстетика ебли, он бы стоял на уровне величайших режиссеров, а не чуть сбоку как сейчас.
Но у него действительно сочетается талант интересного поэтического повествования с эстетически красивой кинокартинкой. Я думаю, если бы не эстетика ебли, он бы стоял на уровне величайших режиссеров, а не чуть сбоку как сейчас.
>>764257
Хз, мне похуй кто там где стоит. В любом случае мне он не нравится, до 80х вообще прктически не было вменяемого кино, одна дикая дичь на которую невозможно смотреть, просто бесячий пиздец, в 80х вышло штук 20 норм фильмов, ну а в 90х уже поперло.
Хз, мне похуй кто там где стоит. В любом случае мне он не нравится, до 80х вообще прктически не было вменяемого кино, одна дикая дичь на которую невозможно смотреть, просто бесячий пиздец, в 80х вышло штук 20 норм фильмов, ну а в 90х уже поперло.
>>764225
Он же свое снимал в районе золотого века порно, влияние было на все
Он же свое снимал в районе золотого века порно, влияние было на все
![orig[1]](https://2ch.hk//mov/src/2755375/15945816913000.jpg)
654 Кб, 1920x1080о чём фильм? что-то типа "остров проклятых"? кто из них шизик и кому там что мерещзится? это типа бойцовскимй клуб, только тут не дерутся, а сычуют на маяке?
а что за концовка? вообще не понял
а что за концовка? вообще не понял
>>767610
Шизики оба, а то что это один человек это уже СПГС перебор. На самом деле они оба ебанулись на фоне похожей судьбы — оба убийцы страдают от чувства вины и пытаются его скрыть, поэтому пиздят друг другу весь фильм, но каждый другого палит и поэтому ненавидит — каждый таким образом напоминает о другому прошлом, это вызывает ненависть оппонента. Но они старательно пытаются это скрывать и забывать.
Это про совесть, грех и ненависть. Но на эту историю навалена куча метафор так или иначе связанных с личностями героев.
То есть их конфликт рассматривается как архитипический (потому что он стар как мир), как конфликт отца и сына, например и прочее. Вот тему про то, что это конфликт такой же древний как человечество режиссер объясняет при помощи отсылок к мифологии.
Сейчас некогда подробно писать может кто другой пояснит дальше.
>это типа бойцовскимй клуб, только тут не дерутся, а сычуют на маяке?
Шизики оба, а то что это один человек это уже СПГС перебор. На самом деле они оба ебанулись на фоне похожей судьбы — оба убийцы страдают от чувства вины и пытаются его скрыть, поэтому пиздят друг другу весь фильм, но каждый другого палит и поэтому ненавидит — каждый таким образом напоминает о другому прошлом, это вызывает ненависть оппонента. Но они старательно пытаются это скрывать и забывать.
Это про совесть, грех и ненависть. Но на эту историю навалена куча метафор так или иначе связанных с личностями героев.
То есть их конфликт рассматривается как архитипический (потому что он стар как мир), как конфликт отца и сына, например и прочее. Вот тему про то, что это конфликт такой же древний как человечество режиссер объясняет при помощи отсылок к мифологии.
Сейчас некогда подробно писать может кто другой пояснит дальше.
>>767622
Ебать ты умный.
Ебать ты умный.
31 Кб, 342x469В конце Бред Питт вел себя, будто совсем не охуевает от происходящего и все так же не от мира сего, а подругу почему-то не смутило, что батя где-то за мостом валяеться на брусчатке, на которого Питту видимо совсем поебать было. Логично ли предположить, что демон не ушел и наебал девушку с батей? Еще на вики написано, что оригинальный Джо Блэк умер при трагических обстоятельствах, но в фильме об этом нигде не было указано, да и как тогда он смог вернуться вполне себе живым?
>>768293
Поясните лучше за "Револьвер".
Поясните лучше за "Револьвер".
>>759415
Блять, заебали со своим Линчем.
Линч - нормальный такой постмодернист. Это значит, что он намеренно не допускает однозначной трактовки своих шизофильмов. Ты меня пынямаешь? Постмодерн - это не что автор пытается сказать синими занавесками, а что лично ты видишь в синих занавесках.
Также он намеренно годами (уже десятилетиями) подогревает интерес долбоёбов, которые на полном серьёзе пытаются найти единственно верные и непротиворечивые интерпретации его загонов.
Блять, заебали со своим Линчем.
Линч - нормальный такой постмодернист. Это значит, что он намеренно не допускает однозначной трактовки своих шизофильмов. Ты меня пынямаешь? Постмодерн - это не что автор пытается сказать синими занавесками, а что лично ты видишь в синих занавесках.
Также он намеренно годами (уже десятилетиями) подогревает интерес долбоёбов, которые на полном серьёзе пытаются найти единственно верные и непротиворечивые интерпретации его загонов.
![0dc48e6897e9ad010e3292276d201f[1].jpg](https://2ch.hk//mov/src/2755375/15952682189300.jpg)
304 Кб, 782x1200Пересмотрел фильм "Противостояние", он же "The one" 2001 года.
Когда я его впервые посмотрел (а это было в кинотеатре), я уже тогда видел, что качество графики не очень, а по сегодняшним меркам, так вообще смотрится дешёвой и халтурной.
Да и сам фильм не цепляет так, каким он виделся сквозь воспоминания. Снято не круто, не цепляюще, хотя могли бы выдать шедевр, ибо идея очень интересна и до сих пор мне кажется неплохой.
Но тогда, в детстве, я просто смотрел, а сейчас ещё задаюсь вопрсоами. Например:
1) Почему в этом американо-китайском сюжете, имеющем какое-то сродство с "Горцем" с Ламбертом, было всего 125 версий Йие Ло? Вселенных бесчисленное множество, а вот атких азиатов - толкьо 125? Или всего вселенных 125?
2) Почему закон сохранения жизненной энергии с последуюшим её обращением тела оставшихся живых обязан был сделать Йие Ло богом после убийства оставшейся копии себя, если за убийство 123 остальных он не стал даже близко почти богом, а только стал чуть сильнее и быстрее?
3) А почему остальные жители этого мира (в широком смысле) и не чувствую усиления себя, даже их версию в одном из миров кто-то убьёт?
4) Почему они тек и не проверили, что будет если оставить в живых одного?
Когда я его впервые посмотрел (а это было в кинотеатре), я уже тогда видел, что качество графики не очень, а по сегодняшним меркам, так вообще смотрится дешёвой и халтурной.
Да и сам фильм не цепляет так, каким он виделся сквозь воспоминания. Снято не круто, не цепляюще, хотя могли бы выдать шедевр, ибо идея очень интересна и до сих пор мне кажется неплохой.
Но тогда, в детстве, я просто смотрел, а сейчас ещё задаюсь вопрсоами. Например:
1) Почему в этом американо-китайском сюжете, имеющем какое-то сродство с "Горцем" с Ламбертом, было всего 125 версий Йие Ло? Вселенных бесчисленное множество, а вот атких азиатов - толкьо 125? Или всего вселенных 125?
2) Почему закон сохранения жизненной энергии с последуюшим её обращением тела оставшихся живых обязан был сделать Йие Ло богом после убийства оставшейся копии себя, если за убийство 123 остальных он не стал даже близко почти богом, а только стал чуть сильнее и быстрее?
3) А почему остальные жители этого мира (в широком смысле) и не чувствую усиления себя, даже их версию в одном из миров кто-то убьёт?
4) Почему они тек и не проверили, что будет если оставить в живых одного?
131 Кб, 450x599Откуда звучала музыка, в чём прикол со шляпой, ГГ в конце просто умер и попал в ад-чистилище?
>>772591
Ебаный обмудок, где ты такую поеботы о постмодерне вычитал, чего ты несешь нахуй?!!!
И Линч - это не постмодерн.
Ебаный обмудок, где ты такую поеботы о постмодерне вычитал, чего ты несешь нахуй?!!!
И Линч - это не постмодерн.
>>772837
У линча нету ни одного из элиментов постмодерна.
Постмодерн предполагает однозначную трактовку, точнее даже не трактовку, а просто считывание элементов постмодерна и узнавание отсылок, все.
У линча нету ни одного из элиментов постмодерна.
Постмодерн предполагает однозначную трактовку, точнее даже не трактовку, а просто считывание элементов постмодерна и узнавание отсылок, все.
>>772851
слив засчитан
слив засчитан
>>772608
1) То что вселенных множество, не значит, что Ло бесконечное множество, за исключением этих 125-и, в других его может просто не существовать.
2) Возможно 2 последних Ло это критическая масса, а дальше уже сингулярность. Как надутый шарик. Ты дуешь он все больше и больше и тут бац, вот уже и не шарик. При этом слабо, средне и сильно надутый шарик не сильно отличаются.
Да и про бога они преувеличивали для образности, так сверх-человек. Не хило он там зеков в конце рубил.
Еще подумай, что будет когда один из Ло умрет по естественной причине. И нужно ли для левел апа, убить его обязательно находясь с ним в одной вселенной?
3) Я давно смотрел, но кажется в одной из сцен хороший Ло заметил что стал сильнее.
4) Не чини то, что не сломано. Ты же не тыкаешь пальцем в розетку, чтобы проверить ударит ли тебя током.
А еще можно подумать какой, мать его, нужен бюрократический аппарат для обслуживания бесконечного количества миров.
1) То что вселенных множество, не значит, что Ло бесконечное множество, за исключением этих 125-и, в других его может просто не существовать.
2) Возможно 2 последних Ло это критическая масса, а дальше уже сингулярность. Как надутый шарик. Ты дуешь он все больше и больше и тут бац, вот уже и не шарик. При этом слабо, средне и сильно надутый шарик не сильно отличаются.
Да и про бога они преувеличивали для образности, так сверх-человек. Не хило он там зеков в конце рубил.
Еще подумай, что будет когда один из Ло умрет по естественной причине. И нужно ли для левел апа, убить его обязательно находясь с ним в одной вселенной?
3) Я давно смотрел, но кажется в одной из сцен хороший Ло заметил что стал сильнее.
4) Не чини то, что не сломано. Ты же не тыкаешь пальцем в розетку, чтобы проверить ударит ли тебя током.
А еще можно подумать какой, мать его, нужен бюрократический аппарат для обслуживания бесконечного количества миров.
639 Кб, 1000x559Кто понял конец фильма "Лекарство от здоровья"?
Почему он перед титрами зловеще улыбался? В чем смысл?
Почему он перед титрами зловеще улыбался? В чем смысл?
>>774660
Девке анус разрабатывать планировал.
Девке анус разрабатывать планировал.
>>774706
Не выпадал в реальности? Восстановился из-за воды?
Не выпадал в реальности? Восстановился из-за воды?
>>774660
бамп
бамп
>>774660
Едет в лес ебать вялую на все согласную девку
Едет в лес ебать вялую на все согласную девку
21 Кб, 230x340Почему героиня убила руками гангстеров всех жителей города, включая младенца и инвалидку, которая даже словесно не имела возможности над ней издеваться, но великодушно пощадила собаку?
И чем же все таки провинился Том, кроме того, что сначала приютил, всячески помогал, но после неудачной попытки склонить к сексу, позвонил по номеру, не зная, что это её отец? Достаточно этого, чтобы его убить?
И чем же все таки провинился Том, кроме того, что сначала приютил, всячески помогал, но после неудачной попытки склонить к сексу, позвонил по номеру, не зная, что это её отец? Достаточно этого, чтобы его убить?
Смотрел вполжопы, нихуя не понял, в чем смысл концовки, там откат во времени произошел или события перед концовкой - сон собаки гг и она просто кукухой как мамка поехала?
>>776651
Потому что все мрази и лучше быть с сильными своими мразями которые за тебя. А собака она не делает таких гадостей как человек.
Потому что все мрази и лучше быть с сильными своими мразями которые за тебя. А собака она не делает таких гадостей как человек.
Он убил убийцу своей жены в конце? Я так понял что убил в состоянии аффекта, но это было на руку высокопоставленным людям, и поэтому полиция закрыла глаза, да? Зачем вообще этот полицейский убил его жену? Из-за того что она свидетель? А зачем убийца жены убил того копа? У них там типо дружина по истреблению тех кто замешан в коррупции? Поясните.
483 Кб, 340x486Недопонял.
Меньшиков изначально работал на НКВД всё время, а Михалкова он просто подставил за то что тот его выслал в Европу, разлучив с ЕОТ?
Или Михалков реально тайно перешёл на сторону белых, за что Меньшиков в общем-то справедливо его сдал?
Больше подходит первый вариант, ведь он объясняет, почему Меньшиков порезал себе вены в конце.
Меньшиков изначально работал на НКВД всё время, а Михалкова он просто подставил за то что тот его выслал в Европу, разлучив с ЕОТ?
Или Михалков реально тайно перешёл на сторону белых, за что Меньшиков в общем-то справедливо его сдал?
Больше подходит первый вариант, ведь он объясняет, почему Меньшиков порезал себе вены в конце.
>>776764
Cкорее всего это. Это похоже такой плот твист чтобы те, кто смотрел старые версси этого фильма, охуели.
>она просто кукухой как мамка поехала
Cкорее всего это. Это похоже такой плот твист чтобы те, кто смотрел старые версси этого фильма, охуели.
>>768418
Но это же смерть! Она сама управляет смертью лол, вотХопкинсона она сохранила хотя он раньше должен был умереть и тело Джо она сохранила ведь она должна была его носить. Это могущественная сущность, захотела отсрочила смерть Хопкинсона, захотела не стала забирать Джо. А джо охуел потому что не помнит что было и где оказался, да и вообще из могилы можно сказть выбрался.
Но это же смерть! Она сама управляет смертью лол, вотХопкинсона она сохранила хотя он раньше должен был умереть и тело Джо она сохранила ведь она должна была его носить. Это могущественная сущность, захотела отсрочила смерть Хопкинсона, захотела не стала забирать Джо. А джо охуел потому что не помнит что было и где оказался, да и вообще из могилы можно сказть выбрался.
>>755375 (OP)
Посмотрел Жизнь Дэвида Гэйла - скучная однако параша.
Посмотрел Жизнь Дэвида Гэйла - скучная однако параша.
907 Кб, 593x846Кто ездил в зелёном универсале?
>>777490
Все на просмотр картины второй
Все на просмотр картины второй
![Palm.Springs.2020.WEB-DLRip.720p.HDReactor.mkvsnapshot00.00[...].png](https://2ch.hk//mov/src/2755375/15960815663820.png)
1,6 Мб, 1280x536Финал:
О чем была сцена с дедом? Девка заранее позвонила и рассказала ему про способ, и он долго ехал к пещере? Ведь после вылезания из петли она не могла позвонить, ведь это уже следующий день, а дед остался в прошлом.
Тогда почему Санберг не узнал деда?
О чем была сцена с дедом? Девка заранее позвонила и рассказала ему про способ, и он долго ехал к пещере? Ведь после вылезания из петли она не могла позвонить, ведь это уже следующий день, а дед остался в прошлом.
Тогда почему Санберг не узнал деда?
>>778564
она ему заранее рассказала что будут делать и всё. никуда он не ехал
пиздец вы блять даже в телепузиках умудритесь нихуя непонять
она ему заранее рассказала что будут делать и всё. никуда он не ехал
пиздец вы блять даже в телепузиках умудритесь нихуя непонять
>>778592
Ехал. Но долго, т.к. жил далеко. Но это не суть.
Ты скажи почему санберг не узнал деда
>. никуда он не ехал
Ехал. Но долго, т.к. жил далеко. Но это не суть.
Ты скажи почему санберг не узнал деда
>>778594
Обнулился он потому что.
Обнулился он потому что.
![kinopoisk.ru-Eyes-Wide-Shut-2205305--o--[1].jpg](https://2ch.hk//mov/src/2755375/15961189565240.jpg)
1,2 Мб, 1222x2202С широко закрытыми глазами
Весь фильм смотрел и не понимал, что происходит, как в мемах "Как нихуя не понять и не подать виду", "Я нихуя не понял" и крин с какой-то передачи на Рен-ТВ, где баба не понимает что происходит.
В чём суть фильма? О чём он по сути?
Я всё ждал, как всё умело и ловко развяжется в финале, а финале героиня Кидман сказала:
- Давай потрахаемся.
Этого я тоже не понял.
Что?
Что это было?
Непонятно.
Весь фильм смотрел и не понимал, что происходит, как в мемах "Как нихуя не понять и не подать виду", "Я нихуя не понял" и крин с какой-то передачи на Рен-ТВ, где баба не понимает что происходит.
В чём суть фильма? О чём он по сути?
Я всё ждал, как всё умело и ловко развяжется в финале, а финале героиня Кидман сказала:
- Давай потрахаемся.
Этого я тоже не понял.
Что?
Что это было?
Непонятно.
>>776893
У меня 3 теории на счёт этого фильма.
Первая - правда то, что главному герою рассказали полицейские. Очень унылая теория поэтому сразу идёт нахуй.
Вторая - все что мы видели правда, но у гг шиза на почве потери жены, поэтому временами у него галлюцинации. Полицейские ему втирают про то что ничего не было и в конце он выбрасывает фотографии тех, кого он подозревал. Это может значить что он поверил полицейским и решил отступить от поисков убийцы, что на мой взгляд маловероятно. Либо он не поверил им, но убийцу жены он уже нашел, а главное - он узнал за что ее убили. Он добился своего и выбросил фотографии. У этой версии есть одна проблема - гг видел как его жена шла в соседний дом (в самой первой сцене фильма а затем ещё и флешбек) , в котором он позже нашел пленку. Не понятно что его жена делала в том доме, ведь там жил тот полицейский который позже убил ее якобы как случайного свидетеля. Единственная явная неувязка этой версии, которую списать на кривой сценарий не хочется.
Третья версия - гг сам убил свою жену. Эта теория основана только на догадках и большом количестве мелочей, которые я обнаружил раз за разом пересматривая многие моменты фильма. Я не буду подробно описывать свои наблюдения, ведь они малодостоверны и являются скорей моим толкование тех или иных фрагментов фильмов под мою версию, недели объективным исследованием, к тому же у этой версии проблем гораздо больше чем у второй, на которой я и советую остановиться.
У меня 3 теории на счёт этого фильма.
Первая - правда то, что главному герою рассказали полицейские. Очень унылая теория поэтому сразу идёт нахуй.
Вторая - все что мы видели правда, но у гг шиза на почве потери жены, поэтому временами у него галлюцинации. Полицейские ему втирают про то что ничего не было и в конце он выбрасывает фотографии тех, кого он подозревал. Это может значить что он поверил полицейским и решил отступить от поисков убийцы, что на мой взгляд маловероятно. Либо он не поверил им, но убийцу жены он уже нашел, а главное - он узнал за что ее убили. Он добился своего и выбросил фотографии. У этой версии есть одна проблема - гг видел как его жена шла в соседний дом (в самой первой сцене фильма а затем ещё и флешбек) , в котором он позже нашел пленку. Не понятно что его жена делала в том доме, ведь там жил тот полицейский который позже убил ее якобы как случайного свидетеля. Единственная явная неувязка этой версии, которую списать на кривой сценарий не хочется.
Третья версия - гг сам убил свою жену. Эта теория основана только на догадках и большом количестве мелочей, которые я обнаружил раз за разом пересматривая многие моменты фильма. Я не буду подробно описывать свои наблюдения, ведь они малодостоверны и являются скорей моим толкование тех или иных фрагментов фильмов под мою версию, недели объективным исследованием, к тому же у этой версии проблем гораздо больше чем у второй, на которой я и советую остановиться.
>>778827
Блядь. Да это же понятно даже мне долбоёбу.
Чувака тупо не удовлетворяет собственная жена, поэтому он начинает маняфантазировать сексуальные темы и варианты их развития. Всё.
В самом фильме даже намёки делаются на ирреальность происходящего. Ну и жена открыта заявляет в финале мужу, что он недотраханный дегенерат.
Блядь. Да это же понятно даже мне долбоёбу.
Чувака тупо не удовлетворяет собственная жена, поэтому он начинает маняфантазировать сексуальные темы и варианты их развития. Всё.
В самом фильме даже намёки делаются на ирреальность происходящего. Ну и жена открыта заявляет в финале мужу, что он недотраханный дегенерат.
>>779109
>>778827
А, я ещё слышал такую маняверсию якобы гг - скрытый пидор и посредством сексуальных фантазий подяавляет в себе пидора. Типа самовнушение ДА ВЫ ЧО МУЖИКИ Я НЕ ПИДОР. Ну это моё грубое пролетарское изложение, я не владею психоманяанализом. Я бы указал источник, но забыл, где я эту хуйню прочитал.
>>778827
А, я ещё слышал такую маняверсию якобы гг - скрытый пидор и посредством сексуальных фантазий подяавляет в себе пидора. Типа самовнушение ДА ВЫ ЧО МУЖИКИ Я НЕ ПИДОР. Ну это моё грубое пролетарское изложение, я не владею психоманяанализом. Я бы указал источник, но забыл, где я эту хуйню прочитал.
8 Кб, 302x167Посмотрел первый сезон мира дикой параши и нихуя не понял почему в парке андроиды не могли прострелить людей, но простреливали андроидов, а вне парка шаболда со змеей расстреливала охранников, а её не могли подстрелить. Что это за хуйня блядь?
>>779175
Посмотри лучше сотню и ходячих мертвецов.
Посмотри лучше сотню и ходячих мертвецов.
>>779175
В сер, быдло
В сер, быдло
>>779175
В оригинальном фильме револьверы просто не могли выстрелить при наведении на человека если это "огонь по своим", а тут это просто нелогичная данность, на которую лучше не обращать внимания, иначе не досмотришь. Меня хватило на два сезона, хотя в сериале достаточно много моментов где в принципе можно было закончить повествование.
В оригинальном фильме револьверы просто не могли выстрелить при наведении на человека если это "огонь по своим", а тут это просто нелогичная данность, на которую лучше не обращать внимания, иначе не досмотришь. Меня хватило на два сезона, хотя в сериале достаточно много моментов где в принципе можно было закончить повествование.
>>759098
это полное говно. просто фанфик. не хотел бы говорить про себя, что считаю что фанател и узнал почти все, но хз, твин перфект это просто говнонаброс на наброс. 4 часа просто ниочом и обовсем, просто сидит чел и выдумывает че в голову придет, мол купер это зритель, а вото потом три купера это три вида зрителя, а потом у него зритель лора, а потом полено блять. тьфу нахуй.
>>758955
с мультивселенными чтото, реальный мир это типа, но который реален так же условно как выдуманный(мир оригинального твин пикса). Все миры раз имеют онтологию, то они по сути одинаковые в своем качестве, а иллюзия не является пеленой скрывающее реальное, а тоже имеет свое онтологическое основание и просто скинуть ее вот так как шелуху\обманку\сон\тв-сериал нельзя, так как это не отдельная реальность.
это полное говно. просто фанфик. не хотел бы говорить про себя, что считаю что фанател и узнал почти все, но хз, твин перфект это просто говнонаброс на наброс. 4 часа просто ниочом и обовсем, просто сидит чел и выдумывает че в голову придет, мол купер это зритель, а вото потом три купера это три вида зрителя, а потом у него зритель лора, а потом полено блять. тьфу нахуй.
>>758955
с мультивселенными чтото, реальный мир это типа, но который реален так же условно как выдуманный(мир оригинального твин пикса). Все миры раз имеют онтологию, то они по сути одинаковые в своем качестве, а иллюзия не является пеленой скрывающее реальное, а тоже имеет свое онтологическое основание и просто скинуть ее вот так как шелуху\обманку\сон\тв-сериал нельзя, так как это не отдельная реальность.
>>777490
2й вариант.
Тут надо учесть год выпуска фильма - 1994. Только только крякнул союз, и не будь Михалков тем кто есть, если бы не переобулся по бырику - что СССР говно.
Герой Михалкова это по сути белый, помещик, кулак, барин. Герой Меньшиков покрасневший хуесос(по фильму). Вскрылся герой Меньшиков потому что понял какого прекрасного человека угандошил и какое же говно ссср оказался.
2й вариант.
Тут надо учесть год выпуска фильма - 1994. Только только крякнул союз, и не будь Михалков тем кто есть, если бы не переобулся по бырику - что СССР говно.
Герой Михалкова это по сути белый, помещик, кулак, барин. Герой Меньшиков покрасневший хуесос(по фильму). Вскрылся герой Меньшиков потому что понял какого прекрасного человека угандошил и какое же говно ссср оказался.
2,4 Мб, 1626x671Кто смотрел Хладнокровный Люк, что это за инструмент такой и что они им делают?
>>778827
Ну типа давай закроем глаза, не будем думать об этом всем, надо оно нам разбираться в чем то? просто потрахаемся и типа ничего не было и нехуй тут думать.
Ну типа давай закроем глаза, не будем думать об этом всем, надо оно нам разбираться в чем то? просто потрахаемся и типа ничего не было и нехуй тут думать.
>>780051
чет типа мотыги, для срезания сорняков
чет типа мотыги, для срезания сорняков
>>780050
Тоже справедливо. Короче, хуй знает, будем считать что фильм разные трактовки допускает, так будет интереснее.
Тоже справедливо. Короче, хуй знает, будем считать что фильм разные трактовки допускает, так будет интереснее.
>>776651
Том самый главный пидор так-то.
Том самый главный пидор так-то.
145 Кб, 475x673>>755375 (OP)
Почему гг не выполнил приказ Цезаря и предал его в итоге?
Почему гг не выполнил приказ Цезаря и предал его в итоге?
>>779107
А чем тебе моя теория не угодила? Мне кажется она вполне.
Хотя насчёт борцов против коррупции не уверен, скорее всего просто высокопоставленные люди воротят свои делишки. А его ведения с женой это что-то вроде интуиции или знака свыше, и дом в который она заходила, арендовал убийца-коп пока жил в их городке.
А чем тебе моя теория не угодила? Мне кажется она вполне.
> убил в состоянии аффекта, но это было на руку высокопоставленным людям (чистка хвостов и этот коп был слаб ментально, его психическая неустойчивость (мог сдать их) сулили им проблемы, и поэтому полиция закрыла глаза. Зачем вообще этот полицейский убил его жену? Из-за того что она свидетель. А зачем убийца жены убил того копа? У них там типо дружина по истреблению тех кто замешан в коррупции.
Хотя насчёт борцов против коррупции не уверен, скорее всего просто высокопоставленные люди воротят свои делишки. А его ведения с женой это что-то вроде интуиции или знака свыше, и дом в который она заходила, арендовал убийца-коп пока жил в их городке.
>>781819
Просто потому что мог, поднялся, набрался авторитета и цезарь в будущем был бы как палка в колесе. Плюс цезарь никогда его не любил и не ценил по-настоящему, пиздил и обращался как с гавном/гайдзином/гоем. Мне кажется это очевидно.
Просто потому что мог, поднялся, набрался авторитета и цезарь в будущем был бы как палка в колесе. Плюс цезарь никогда его не любил и не ценил по-настоящему, пиздил и обращался как с гавном/гайдзином/гоем. Мне кажется это очевидно.
>>781855
Видения*
Видения*
>>777503
Аа, я это я хочу быть богом наверное проебал. Помню только для вас людишки я что-то типа бога, в смысле по могуществу.
Аа, я это я хочу быть богом наверное проебал. Помню только для вас людишки я что-то типа бога, в смысле по могуществу.
>>781856
Так пиздил он потому что гг мутил свои левые темы пользуясь отгулами, которые ему предоставили ну и прочими плюшками
Так пиздил он потому что гг мутил свои левые темы пользуясь отгулами, которые ему предоставили ну и прочими плюшками
>>781868
Он не хотел ходить под ним, вот и замочил. Закон джунглей.
Он не хотел ходить под ним, вот и замочил. Закон джунглей.
>>781961
Во вторых в конце фильма в палате появился коп, которого гг встретил в кафе. Именно этот коп сообщил убийце о том, что его жену разыскивают. Скорее всего они друзья. Этот коп позвал одного из тех что были в палате, после чего они говорили с кем-то третим. Этого третьего не видно так как он не вошел в комнату. Я думаю это и был убийца и он сказал сообщить гг, что ничего не было. Но если ты и прав, то там могли быть люди из той организации.
В третьих гг не хотел убивать, он хотел только узнать за что умерла его жена.
Во вторых в конце фильма в палате появился коп, которого гг встретил в кафе. Именно этот коп сообщил убийце о том, что его жену разыскивают. Скорее всего они друзья. Этот коп позвал одного из тех что были в палате, после чего они говорили с кем-то третим. Этого третьего не видно так как он не вошел в комнату. Я думаю это и был убийца и он сказал сообщить гг, что ничего не было. Но если ты и прав, то там могли быть люди из той организации.
В третьих гг не хотел убивать, он хотел только узнать за что умерла его жена.
Вопрос по Властелину колец.
Когда урукхаи нападают на братство кольца, и воруют двух хоббитов (но не тех), сразу же убегают с ними в изенгард.
В это время Арагорн, Гимли и Леголас бегут к реке, где видят что Фродо с Сэмом уже переправились, и плыть за ними отказываются. Решают преследовать урукхаев.
Выступают на легке, сразу же.
Спустя пару кадров, и красивые пейзажи выдают фразу "Надо ускориться, мы всего в 3-х сутках от них".
ЧЕГО БЛЯТЬ ? Откуда трое суток ? Урукхам на поезде что-ли проехали сотню километров ?
Когда урукхаи нападают на братство кольца, и воруют двух хоббитов (но не тех), сразу же убегают с ними в изенгард.
В это время Арагорн, Гимли и Леголас бегут к реке, где видят что Фродо с Сэмом уже переправились, и плыть за ними отказываются. Решают преследовать урукхаев.
Выступают на легке, сразу же.
Спустя пару кадров, и красивые пейзажи выдают фразу "Надо ускориться, мы всего в 3-х сутках от них".
ЧЕГО БЛЯТЬ ? Откуда трое суток ? Урукхам на поезде что-ли проехали сотню километров ?
>>781966
Мне не дает покоя моя 3 версия. Я думал что у гг шиза и коп, который убил его жену - это он сам, но никаких серьезных аргументов у меня нет.
А еще не понятно зачем его жена ходила в тот дом, если это видение или знак свыше, то это, на мой взгляд, плохой сценарный ход.
...
Пересмотрев еще пару моментов все больше склоняюсь к твоей версии, но все равно не верю в нее. Я уже ни в какую версию не верю
Мне не дает покоя моя 3 версия. Я думал что у гг шиза и коп, который убил его жену - это он сам, но никаких серьезных аргументов у меня нет.
А еще не понятно зачем его жена ходила в тот дом, если это видение или знак свыше, то это, на мой взгляд, плохой сценарный ход.
...
Пересмотрев еще пару моментов все больше склоняюсь к твоей версии, но все равно не верю в нее. Я уже ни в какую версию не верю
>>781819
Стилек как у меня раньше был, сейчас зыкну.
Стилек как у меня раньше был, сейчас зыкну.
Поясните за конец "Золота" Войцеха Хаса https://www.kinopoisk.ru/film/50241/
Что случилось с Петром? Хули он умер? К этому есть предпосылки? Его типа погранцы застрелили или что? В фильме это нихуя не объясняют.
Что случилось с Петром? Хули он умер? К этому есть предпосылки? Его типа погранцы застрелили или что? В фильме это нихуя не объясняют.
>>781992
Прости Кубрек, мы фсе проипали.
Прости Кубрек, мы фсе проипали.
Вопрос не совсем по фильму. Имен не помню, сори. В лабиринте фавна когда у матери девочки за обедом спрашивают как она познакомилась с тем нацистом, она отвечает развернуто, как было на самом деле. На что нацист говорит, что она не умеет вести светские беседы. Так вот, как она должна была по светски ответить то?
4,5 Мб, 1920x1080Почему никто не додумался тупо расспросить других церковных про этого Роя и внезапные приступы амнезии у Аарона? Подразумевается, что Рой настолько хитровыебаный, что чисто на всякий на протяжении двух лет разыгрывал партию на двоих?
Объясните плз концовку фильма персональный покупатель, а именно: что произошло в отеле? Я не думаю, что Морин убили, так как она слишком дохуя контактирует с живыми после этой сцены, да банально, куда и нахрена поехал тот водитель в Омане, если ее нет в машине? А если ее не тронули, то тоже непонятно почему, ведь сцена с пистолетом явный намек на то, что Инго спокойно может убить и хочет подчистить следы. Тема с духами тоже неясна, это же объективная реальность фильма, раз стаканы только в путь бьются, но тогда почему в конце ГГ говорит, что это она сама?
>>782840
Рассказать (придумать) красивую историю знакомства?
Рассказать (придумать) красивую историю знакомства?
>>782466
Если ты вдруг меня проигнорировал случайно, напомню вопрос.
Если ты вдруг меня проигнорировал случайно, напомню вопрос.
3,3 Мб, 1920x1080В чем посыл фильма? Почему профессор решил принять веру, ведь ничего не произошло такого, что на это бы повлияло. В чем роль персонажа с футболкой СССР и о чем говорит последняя сцена, где он в месте с сыном профессора идут вместе?
>>784002
Я фильм сомтрел в сосничестве и ничего не помню, но на закрытом показе его годно разобрали.
Короче основная суть фильма в том, что раньше женщиной ссср была воительница, затем мать которая приютит, спасет и успокоит, а в этом фильме женский образ - это потерянная девушка к которой никто не придет на помощь, это вся суть и дух страны.
Я фильм сомтрел в сосничестве и ничего не помню, но на закрытом показе его годно разобрали.
Короче основная суть фильма в том, что раньше женщиной ссср была воительница, затем мать которая приютит, спасет и успокоит, а в этом фильме женский образ - это потерянная девушка к которой никто не придет на помощь, это вся суть и дух страны.
>>784002
Думаю ни в чем. Просто хорошая мрачная картина, только движущаяся.
Думаю ни в чем. Просто хорошая мрачная картина, только движущаяся.
![15970505958900s[1].jpg](https://2ch.hk//mov/src/2755375/15970539489140.jpg)
![15970505959011[1].jpg](https://2ch.hk//mov/src/2755375/15970539489141.jpg)
Сап, Мовач!
Пересмотрел я значит дилогию Сикарио.
И возникли вопросы по сюжету:
Нахуя в первом фильме было пробиваться через тоннель, вместо того, чтобы заранее спокойно перебраться через границу и нормально подготовиться к операции, если они через эту границу туда-сюда мотаются без каких-либо проблем?
В тоннеле могли быть потери, там можно было застрять на долго в перестрелках, он мог обрушиться в конце концов. Ну и то, что на другом конце окажется машина, да ещё и полицейская, тоже нельзя было предугадать.
Нахуя во втором фильме они сначала въезжают в Мексику, а потом Сикарио тащит девчонку обратно в США? Не разумней было бы тащить её на территорию, подконтрольную её отцу или его врагам, в зависимости от задачи? Почему именно в США?
Пересмотрел я значит дилогию Сикарио.
И возникли вопросы по сюжету:
Нахуя в первом фильме было пробиваться через тоннель, вместо того, чтобы заранее спокойно перебраться через границу и нормально подготовиться к операции, если они через эту границу туда-сюда мотаются без каких-либо проблем?
В тоннеле могли быть потери, там можно было застрять на долго в перестрелках, он мог обрушиться в конце концов. Ну и то, что на другом конце окажется машина, да ещё и полицейская, тоже нельзя было предугадать.
Нахуя во втором фильме они сначала въезжают в Мексику, а потом Сикарио тащит девчонку обратно в США? Не разумней было бы тащить её на территорию, подконтрольную её отцу или его врагам, в зависимости от задачи? Почему именно в США?
221 Кб, 2000x1335>>784904
Томущо не знали, где выход из туннеля. Не тот выход, по которому нелегалов переправляют, а тот выход, по которому наркотрафик идет. Боковое ответвление в туннеле, по которому пошел Бенисио Дель Торо. Это и была основная цель миссии - найти это боковое ответление и заслать туда Бенисио Дель Торо, чтобы он там порешал.
Почитай сюжет на Википедии - там нормально разжевано :)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Убийца_2:_Против_всех#Сюжет
>Нахуя в первом фильме было пробиваться через тоннель
Томущо не знали, где выход из туннеля. Не тот выход, по которому нелегалов переправляют, а тот выход, по которому наркотрафик идет. Боковое ответвление в туннеле, по которому пошел Бенисио Дель Торо. Это и была основная цель миссии - найти это боковое ответление и заслать туда Бенисио Дель Торо, чтобы он там порешал.
>Нахуя во втором фильме
Почитай сюжет на Википедии - там нормально разжевано :)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Убийца_2:_Против_всех#Сюжет
>>784904
Ну и по второму, даже безотносительно его целей, что там, что там его могли бы грохнуть вместо спасибо, что в общем-то и произошло.
Ну и по второму, даже безотносительно его целей, что там, что там его могли бы грохнуть вместо спасибо, что в общем-то и произошло.
>>755375 (OP)
Осуждаю насмешки над людьми с синдромом дауна.
Осуждаю насмешки над людьми с синдромом дауна.
>>782861
Пересмотрел этот фильм.
А хули их расспрашивать, они что судмедэксперты?
К тому же убийство было предумышленное, у подсудимого был мотив. Значит было время подумать и прикинуться шибздиком заранее.
Единственное что мне не понятно, то почему собственно этой сцене с нападением на прокурора поверили, и мол все, у него беды с башкой. Его должны 30 дней психиатры обследовать вроде же не? И все вскроется.
Почему название у фильма ещё такое Первобытный страх, о чем это вообще.
Пересмотрел этот фильм.
А хули их расспрашивать, они что судмедэксперты?
К тому же убийство было предумышленное, у подсудимого был мотив. Значит было время подумать и прикинуться шибздиком заранее.
Единственное что мне не понятно, то почему собственно этой сцене с нападением на прокурора поверили, и мол все, у него беды с башкой. Его должны 30 дней психиатры обследовать вроде же не? И все вскроется.
Почему название у фильма ещё такое Первобытный страх, о чем это вообще.
>>782861
Вообще по твоему вопросу почему никто не распрашивал- там же какой-то важный чел, который деньги церкви мыл, не хотел чтобы дело расследовали и тупо парня расстреляли нахуй, чтобы проболтаться не успел.
Вообще по твоему вопросу почему никто не распрашивал- там же какой-то важный чел, который деньги церкви мыл, не хотел чтобы дело расследовали и тупо парня расстреляли нахуй, чтобы проболтаться не успел.
>>785120
А ,ну да, забыл про этого морщинистого хуя, который прокуроршу давил.
Но вообще, конечно, все это прикрытие с личностями легко вскроется мед.комиссией, разве что расчет на то, что будет какая-нибудь стереотипная психлечебница, куда затолкают особо не думая, а потом просто препаратами будут пичкать.
А ,ну да, забыл про этого морщинистого хуя, который прокуроршу давил.
Но вообще, конечно, все это прикрытие с личностями легко вскроется мед.комиссией, разве что расчет на то, что будет какая-нибудь стереотипная психлечебница, куда затолкают особо не думая, а потом просто препаратами будут пичкать.
>>785028
Ну оп еблан, что поделать?
Ну оп еблан, что поделать?
>>785019
Во второй части на военных вертолётах залетели и вообще им похуй было. Да и в первой можно было заехать на какое-то левое задание и оставить Сикарио готовиться на босса. Всё равно они границу без остановки проезжают, никто не считает сколько человек проехало.
>>785020
Так один хрен они всё-равно босса по спутнику вели и Бенисио за ним на мусарской тачке поехал. Т.е. хата босса не строго на конце туннеля, а где то в пределах нескольких часов ходьбы. Не весть какая обширная зона для поисков.
А вообще, вы няшки. Спасибо!
>Когда они мотаются в открытую, их палят.
Во второй части на военных вертолётах залетели и вообще им похуй было. Да и в первой можно было заехать на какое-то левое задание и оставить Сикарио готовиться на босса. Всё равно они границу без остановки проезжают, никто не считает сколько человек проехало.
>>785020
>найти это боковое ответвление
Так один хрен они всё-равно босса по спутнику вели и Бенисио за ним на мусарской тачке поехал. Т.е. хата босса не строго на конце туннеля, а где то в пределах нескольких часов ходьбы. Не весть какая обширная зона для поисков.
А вообще, вы няшки. Спасибо!
![maxresdefault[1].jpg](https://2ch.hk//mov/src/2755375/15971284763620.jpg)
84 Кб, 1280x720>>785020
Ну ладно. Пускай так. Хотя лучше бы к бате её доставил. Она же во время перестрелки с мексиканскими копами-оборотнями точно не знала, что всё это подстроили американцы.
>Почитай сюжет на Википедии
>пытаются пересечь мексикано-американскую границу, замаскировавшись под незаконных иммигрантов, поскольку на территории США ЦРУ по закону не может убить или причинить вред Изабеле.
Ну ладно. Пускай так. Хотя лучше бы к бате её доставил. Она же во время перестрелки с мексиканскими копами-оборотнями точно не знала, что всё это подстроили американцы.
в фильме мастер че значит рассказ хофмана про его первую встречу с хоакином фениксом, типа они во время войны письма отправляли и только два не дошло. и в фильме врожденный порок (я его невнимательно смотрел потому что для меня он унылым показался) почему джош бролин приехал на базу того убийцы и наркоту спиздил, а потом отдал эту наркоту хоакину фениксу. и почему в конце бролин ворвался в дом феникса выбив дверь и сожрал пепел от косяков феникса. и че значат взгляды персонажей прямо в камеру в этом фильме
>>785309
Как вариант, тоннель хорошо работает в обе стороны. То есть можно нагадить и съебаться. Плюс если операция масштабная, выше вероятность участия крысы.
Как вариант, тоннель хорошо работает в обе стороны. То есть можно нагадить и съебаться. Плюс если операция масштабная, выше вероятность участия крысы.
>>784031
Я у гордона тоже первый раз груз смотрел. И гитс и нинжа скрол тоже у гордона впервые смотрел. Охуенное было время, 9 класс закончил
> Я фильм сомтрел в сосничестве и ничего не помню, но на закрытом показе его годно разобрали.
Я у гордона тоже первый раз груз смотрел. И гитс и нинжа скрол тоже у гордона впервые смотрел. Охуенное было время, 9 класс закончил
376 Кб, 478x424>>785562
Убедил
Убедил
>>755375 (OP)
Посмотрел космическую одиссею 2001. И вот нихуя не понял, это считают шедевром, серьезно? Подумал, что сюжет не понял, но нет, я отлично все понял с самого начала. Фильм мне понравился, если бы еще его укоротили было бы заебись да-да, делать черные экраны и надписи длинной в две минуты это гениально, шидевар, но сука, это явно не шедевр.
Вот кто тут считает этот фильм шедевром? Объясните почему.
Посмотрел космическую одиссею 2001. И вот нихуя не понял, это считают шедевром, серьезно? Подумал, что сюжет не понял, но нет, я отлично все понял с самого начала. Фильм мне понравился, если бы еще его укоротили было бы заебись да-да, делать черные экраны и надписи длинной в две минуты это гениально, шидевар, но сука, это явно не шедевр.
Вот кто тут считает этот фильм шедевром? Объясните почему.
>>786041
Когда-то давно критики-снобы зафорсили этот фильм как шедевр. Тогда ебланы без собственного мнения это подхватили и стали пихать в разные топы и т д. И делают так до сих пор.
>Объясните почему
Когда-то давно критики-снобы зафорсили этот фильм как шедевр. Тогда ебланы без собственного мнения это подхватили и стали пихать в разные топы и т д. И делают так до сих пор.
>>786041
>>786055
Однажды на выставке в Москве, на которую привезли знаменитую Джоконду, присутствовала Фаина Раневская и при ней кто-то посмел сказать: а на меня Джоконда не произвела особого впечатления. Раневская возмущенно ответила: «Молодой человек, эта женщина уже столько лет производила впечатление на стольких людей, что сама выбирает, на кого ей производить впечатление, а на кого — нет».
>>786055
Однажды на выставке в Москве, на которую привезли знаменитую Джоконду, присутствовала Фаина Раневская и при ней кто-то посмел сказать: а на меня Джоконда не произвела особого впечатления. Раневская возмущенно ответила: «Молодой человек, эта женщина уже столько лет производила впечатление на стольких людей, что сама выбирает, на кого ей производить впечатление, а на кого — нет».
>>786065
Не передергивай. Джоконда выдержала проверку временем. Фильм Кубрика уже успел безнадежно устареть, как буквально ВСЯ классическая космическая фантастика. Уже не 2001 год, а 2020, а полеты в дальний космос человечеству все так же недоступны.
Не передергивай. Джоконда выдержала проверку временем. Фильм Кубрика уже успел безнадежно устареть, как буквально ВСЯ классическая космическая фантастика. Уже не 2001 год, а 2020, а полеты в дальний космос человечеству все так же недоступны.
>>786041
Потому что тогда не было такой медитативной, стильной, эстетичной во всех смыслах, а одновременно с тем нагнетающей чувство чего то величественного, внеземного, ужасного пугающего и притягивающего одновременно.
Повторить и воссоздать подобную атмосферу и спектр переживаний смогли в лишь в 2003 году в киноленте - солярис, а так же в 2014м в киноленте - интерстеллар.
рвитесь, попочки быдланчиков, от упоминания нолана и интерстеллара
Потому что тогда не было такой медитативной, стильной, эстетичной во всех смыслах, а одновременно с тем нагнетающей чувство чего то величественного, внеземного, ужасного пугающего и притягивающего одновременно.
Повторить и воссоздать подобную атмосферу и спектр переживаний смогли в лишь в 2003 году в киноленте - солярис, а так же в 2014м в киноленте - интерстеллар.
рвитесь, попочки быдланчиков, от упоминания нолана и интерстеллара
>>786086
Обожаю такие заявления. С точки зрения кого он успел безнадежно устареть? Мувачерской чмохи с харкача и ее одноклассников?
>>786091
Так быдланчикам нравится нолан и интерстеллар, не понимаю, к чему ты это написал.
>Фильм Кубрика уже успел безнадежно устареть
Обожаю такие заявления. С точки зрения кого он успел безнадежно устареть? Мувачерской чмохи с харкача и ее одноклассников?
>>786091
>рвитесь, попочки быдланчиков, от упоминания нолана и интерстеллара
Так быдланчикам нравится нолан и интерстеллар, не понимаю, к чему ты это написал.
>>786107
Здесь проблема в том, что Нолан сам псевдоилитка, мнящий себя вторым Кубриком - снимает вполне интересное кино, которое можно разок посмотреть, но преподносит это так, будто он сделал что-то выдающееся.
Здесь проблема в том, что Нолан сам псевдоилитка, мнящий себя вторым Кубриком - снимает вполне интересное кино, которое можно разок посмотреть, но преподносит это так, будто он сделал что-то выдающееся.
>>786110
у нолана неповторимый уникальный киноязык - не самый илитарный и тончайший, но как ни крути - достаточно изысканный и достаточный для ресторанного блюда, достаточный для того чтобы считаться современным классиком и одним из лучших мастеров дела
у нолана неповторимый уникальный киноязык - не самый илитарный и тончайший, но как ни крути - достаточно изысканный и достаточный для ресторанного блюда, достаточный для того чтобы считаться современным классиком и одним из лучших мастеров дела
>>786110
это его васяны на дваче преподносят, либо тащи сюда интервью, где он мнит себя кубриком
это его васяны на дваче преподносят, либо тащи сюда интервью, где он мнит себя кубриком
>>777490
Что значит, все время. Он изначально на дачу приехал, чтобы арестовать Михалкова.
>Меньшиков изначально работал на НКВД всё время
Что значит, все время. Он изначально на дачу приехал, чтобы арестовать Михалкова.
>>786125
А это на что-то влияеп принципиально?
А это на что-то влияеп принципиально?
>>786110
А Нолан и есть второй Кубрик.
Оба - британцы, оба - хуёвые режиссёры, снявшие пару нормальных фильмов и кучу проходняка, оба сняли фильм про войну, фильм про космос, на обоих дрочит куча студентов-гуманитариев, которые превозносят их. После того как Кубрик умер, должен был появиться достойный преемник и наследник - и именно в тот год когда вышел последний фильм кубрика, Нолан снял свой первый высер. Колесо Сансары замкнулось.
>что Нолан сам псевдоилитка, мнящий себя вторым Кубриком
А Нолан и есть второй Кубрик.
Оба - британцы, оба - хуёвые режиссёры, снявшие пару нормальных фильмов и кучу проходняка, оба сняли фильм про войну, фильм про космос, на обоих дрочит куча студентов-гуманитариев, которые превозносят их. После того как Кубрик умер, должен был появиться достойный преемник и наследник - и именно в тот год когда вышел последний фильм кубрика, Нолан снял свой первый высер. Колесо Сансары замкнулось.
414 Кб, 1200x600>>786131
> А Нолан и есть второй Кубрик.
> Оба - британцы, оба - хуёвые режиссёры, снявшие пару нормальных фильмов и кучу проходняка, оба сняли фильм про войну, фильм про космос, на обоих дрочит куча студентов-гуманитариев, которые превозносят их. После того как Кубрик умер, должен был появиться достойный преемник и наследник - и именно в тот год когда вышел последний фильм кубрика, Нолан снял свой первый высер. Колесо Сансары замкнулось
>>784002
Есть версия, что сие творение было агиткой за Медведева на выборах 2008 г. Государственный дискурс: от бездуховного советского атеизма к духовной сущности русского народа. В те далёкие времена атеистов была два с половиной человека, а люди массово кичились набожностью
>Почему профессор решил принять веру
Есть версия, что сие творение было агиткой за Медведева на выборах 2008 г. Государственный дискурс: от бездуховного советского атеизма к духовной сущности русского народа. В те далёкие времена атеистов была два с половиной человека, а люди массово кичились набожностью
>>786041
На уровне ощущений фильм нормально сейчас смотрится, так можно было бы и сейчас снять. Кидай еще примеры фильмов того года, которые выдержали проверку временем.
На уровне ощущений фильм нормально сейчас смотрится, так можно было бы и сейчас снять. Кидай еще примеры фильмов того года, которые выдержали проверку временем.
>>786041
Достаточно сравнить Одиссею спотешной космофантастикой категории Б, которая выходила в то время и всё поймёшь
Достаточно сравнить Одиссею спотешной космофантастикой категории Б, которая выходила в то время и всё поймёшь
>>786041
Прежде чем задавать такие вопросы, потрудись сначала написать, какие фильмы ты считаешь шедеврами.
>>786111
И в чем это заключается? Только не говори, что в нелинейном нарративе.
Ну, какое время - такой и классик. На безрыбье как грится.
>>786114
Что, например?
>>786115
Ага, так он это и расскажет в интервью.
>>786131
Школьник, не позорься.
>>786142
Где ты прочитал такие глупости?
Прежде чем задавать такие вопросы, потрудись сначала написать, какие фильмы ты считаешь шедеврами.
>>786111
>у нолана неповторимый уникальный киноязык
И в чем это заключается? Только не говори, что в нелинейном нарративе.
>считаться современным классиком и одним из лучших мастеров дела
Ну, какое время - такой и классик. На безрыбье как грится.
>>786114
>да, сделал
Что, например?
>>786115
>интервью, где он мнит себя кубриком
Ага, так он это и расскажет в интервью.
>>786131
Школьник, не позорься.
>>786142
>Балабанов
>агитка за медведева
Где ты прочитал такие глупости?
>>786281
Шедевры для меня это Чужой, Властелин Колец трилогия, 28 дней спустя, Бегущий по лезвию.
Шедевры для меня это Чужой, Властелин Колец трилогия, 28 дней спустя, Бегущий по лезвию.
>>786281
Хотя почему я должен трудиться писать свои шедевры? Я же попросил объяснить почему одиссею считают прям шедевром 10/10 на кончиках пальцев. Фильм культовый, но че там шедеврального кроме эффектов и классической музыки хуй пойми.
Хотя почему я должен трудиться писать свои шедевры? Я же попросил объяснить почему одиссею считают прям шедевром 10/10 на кончиках пальцев. Фильм культовый, но че там шедеврального кроме эффектов и классической музыки хуй пойми.
>>786320
Но на мой вопрос ответа до сих пор нет от фанатов одиссеи. Я серьёзно интересуюсь чем он так зашел некоторым, без обсирания чужих вкусов. Почему вместо объяснения шедевральности ты перешел на мои вкусы?
Но на мой вопрос ответа до сих пор нет от фанатов одиссеи. Я серьёзно интересуюсь чем он так зашел некоторым, без обсирания чужих вкусов. Почему вместо объяснения шедевральности ты перешел на мои вкусы?
>>786319
Нахуя ты спрашиваешь, если отвечаешь на свой же вопрос? Тебе же сказали, что для своего времени это было прорывом, как в нарративе, так и в эффектах, в жанре научной фантастике.
>эффектов и классической музык
Нахуя ты спрашиваешь, если отвечаешь на свой же вопрос? Тебе же сказали, что для своего времени это было прорывом, как в нарративе, так и в эффектах, в жанре научной фантастике.
>>786326
Я напомню, что в это время на рынок в жанре науч. фантастики выходили "шедевры" Кормана и прочая "залупа из открытого космоса"
Я напомню, что в это время на рынок в жанре науч. фантастики выходили "шедевры" Кормана и прочая "залупа из открытого космоса"
>>786326
Я говорю про нынешнее время. Кто-то ставит одиссею в топы любимых фильмов, и им явно не 60 лет, чтобы застать этот фильм еще в кинотеатре, тем более в СССР.
Я говорю про нынешнее время. Кто-то ставит одиссею в топы любимых фильмов, и им явно не 60 лет, чтобы застать этот фильм еще в кинотеатре, тем более в СССР.
>>786330
Наверное, потому что в космическом жанре (не имею в виду говнофентези, вроде звездных войн) нет достойных конкурентов Одиссее, может за исключением фильмов Нолана, которые я не смотрел.
Наверное, потому что в космическом жанре (не имею в виду говнофентези, вроде звездных войн) нет достойных конкурентов Одиссее, может за исключением фильмов Нолана, которые я не смотрел.
>>786237
Иваново детство
Страсти по Андрею
Солярис
>Кидай еще примеры фильмов того года, которые выдержали проверку временем.
Иваново детство
Страсти по Андрею
Солярис
>>786339
Что скайфайного в Одиссее? Этот фильм больше о боге и кислотном трипе, чем о нф. Нф это чужой, бегущий по лезвию, Солярис, но никак не Одиссея. Хотя момент с hal9000 отличный, мне очень понравился, но все остальное экранное время занимает либо космос либо еще какая бессмысленная херня затягивающая время. Чувство, будто сперва сняли фильм длинной 30 минут, а потом добавили 2 часа сцен космоса. Фильм хорош, середина, эффекты и начало вытянули весь фильм, но что в нем шедеврального мне не сказали! В нем актёрской игры минут на 10, диалогов мало, музыка вообще классические хиты, что блять в этом фильме шедеврального сука!!!!!!!! Про сравнение так любой фильм можно шедевром сделать, мол вон у зеленого слоника нет конкурентов в жанре фильмов о сладком хлебе, шедевр.
Что скайфайного в Одиссее? Этот фильм больше о боге и кислотном трипе, чем о нф. Нф это чужой, бегущий по лезвию, Солярис, но никак не Одиссея. Хотя момент с hal9000 отличный, мне очень понравился, но все остальное экранное время занимает либо космос либо еще какая бессмысленная херня затягивающая время. Чувство, будто сперва сняли фильм длинной 30 минут, а потом добавили 2 часа сцен космоса. Фильм хорош, середина, эффекты и начало вытянули весь фильм, но что в нем шедеврального мне не сказали! В нем актёрской игры минут на 10, диалогов мало, музыка вообще классические хиты, что блять в этом фильме шедеврального сука!!!!!!!! Про сравнение так любой фильм можно шедевром сделать, мол вон у зеленого слоника нет конкурентов в жанре фильмов о сладком хлебе, шедевр.
Помню передачу, в которой одиссею показывали зумерам мимокрокодилам под соусом нового фестивального кина от молодого концептуального режиссера. По-моему только один из подопытных выкупил подъеб.
>>786353
И да, кстати, Слоник такое же высокое кино, размышляющее о маленьком человеке и его месте в социальной иерархии
И да, кстати, Слоник такое же высокое кино, размышляющее о маленьком человеке и его месте в социальной иерархии
>>786358
Ну и где в этой мысле сайфай? В чужом реально сайфай, там есть ебаный ИИ и инопланетяне, есть над чем задуматься! Сраный андроид там вел себя человечнее, чем Рипли, это интересно. А в Одиссее божественная сущность в форме плитки шоколада влияет на эволюцию людей, а в конце превращает человека в гигансткого младенца. Ну да, неплохая идея, но что в ней особенного и шедеврального я не пойму, похоже на чей-то трип или кошмарный сон.
Кстати, про Нечто забыл, тоже шедевр.
Ну и где в этой мысле сайфай? В чужом реально сайфай, там есть ебаный ИИ и инопланетяне, есть над чем задуматься! Сраный андроид там вел себя человечнее, чем Рипли, это интересно. А в Одиссее божественная сущность в форме плитки шоколада влияет на эволюцию людей, а в конце превращает человека в гигансткого младенца. Ну да, неплохая идея, но что в ней особенного и шедеврального я не пойму, похоже на чей-то трип или кошмарный сон.
Кстати, про Нечто забыл, тоже шедевр.
>>786401
В очередной раз напоминаю, что до Кубрика космический жанр представлял из себя страшилку о статистах в резиновых костюмах в видео космической хуйни из далекого космоса, которую крутили подросткам в кинотеатрах под открытым небом, и к этому жанру не относились серьезно
>Одиссее божественная сущность в форме плитки шоколада влияет на эволюцию людей, а в конце превращает человека в гигансткого младенца
В очередной раз напоминаю, что до Кубрика космический жанр представлял из себя страшилку о статистах в резиновых костюмах в видео космической хуйни из далекого космоса, которую крутили подросткам в кинотеатрах под открытым небом, и к этому жанру не относились серьезно
>>786410
много ли ты знаешь современных/нынешних фильмов о космосе с мыслью сложнее противостояния космическим захватчикам
много ли ты знаешь современных/нынешних фильмов о космосе с мыслью сложнее противостояния космическим захватчикам
>>786415
Повторюсь, "глубокая" мысль не делает фильм шедевральным. Одиссея очень претенциозная, если ты не можешь смотреть фильмы где тебе не тыкают "глубокими" мыслями в ебало, то это довольно странно. Тот же бегущий по лезвию или солярис имеют куда интереснее мысли, чем Одиссея.
Повторюсь, "глубокая" мысль не делает фильм шедевральным. Одиссея очень претенциозная, если ты не можешь смотреть фильмы где тебе не тыкают "глубокими" мыслями в ебало, то это довольно странно. Тот же бегущий по лезвию или солярис имеют куда интереснее мысли, чем Одиссея.
>>786417
Повторюсь, ты - говноед, у которого шедевры это Властелин колец и бойловская параша про зомби. Поэтому доказывать что-то тебе это как доказывать умственно-отсталому. Вон выше не зря написали байку про Раневскую и Джоконду.
И да, по твоим же критериям шидевор Чужой тоже устаревшее говно.
Повторюсь, ты - говноед, у которого шедевры это Властелин колец и бойловская параша про зомби. Поэтому доказывать что-то тебе это как доказывать умственно-отсталому. Вон выше не зря написали байку про Раневскую и Джоконду.
И да, по твоим же критериям шидевор Чужой тоже устаревшее говно.
76 Кб, 472x700Сап, мувач! Вопрос по пикрилу Почему варварша плакала из-за ГГ? А концовка ? Типа думай сам кто ты имперец или варвар?
>>786547
Правильно, нечего сказать - переходи на личности.
Какая разница что я считаю шедеврами? Это мои вкусы, не их обсуждаем.
Я попросил объяснить почему кто-то считает Одиссею шедевром в 2020, но мне так и не ответили, только илитка, типа тебя, обсирает чужие вкусы. И повторюсь, фильм мне понравился, я не засираю его, мне просто интересно почему его считают шедевром в 2020 году.
Вообще не лезь в разговор, если не умеешь говорить, а только срачи устраивать, мистер илита.
Правильно, нечего сказать - переходи на личности.
Какая разница что я считаю шедеврами? Это мои вкусы, не их обсуждаем.
Я попросил объяснить почему кто-то считает Одиссею шедевром в 2020, но мне так и не ответили, только илитка, типа тебя, обсирает чужие вкусы. И повторюсь, фильм мне понравился, я не засираю его, мне просто интересно почему его считают шедевром в 2020 году.
Вообще не лезь в разговор, если не умеешь говорить, а только срачи устраивать, мистер илита.
>>786281
в запутанности и продуманности всего, в невероятной интеллектуальной игре, в невероятных ярких персонажах.
лол, безрыбье было раньше когда один только кубрик все тащил и нихуя кроме него не было
создал потрясающие головоломки, но не заебывающие, а интересные
создал невероятней сочности персонажей и заховатывающую историю в своем стиле - темный рыцарь, а так же смог воссоздать гротескный комикс в реализме
создал трогающую и вдохновляющую умного человека историю - интерстеллар
расскажи ка мне о ком то так же из 60-80 кроме кубрика и что они создали
> И в чем это заключается? Только не говори, что в нелинейном нарративе.
в запутанности и продуманности всего, в невероятной интеллектуальной игре, в невероятных ярких персонажах.
>Ну, какое время - такой и классик. На безрыбье как грится.
лол, безрыбье было раньше когда один только кубрик все тащил и нихуя кроме него не было
>да, сделал
>Что, например?
создал потрясающие головоломки, но не заебывающие, а интересные
создал невероятней сочности персонажей и заховатывающую историю в своем стиле - темный рыцарь, а так же смог воссоздать гротескный комикс в реализме
создал трогающую и вдохновляющую умного человека историю - интерстеллар
расскажи ка мне о ком то так же из 60-80 кроме кубрика и что они создали
>>786404
игре и сценарию слоника как бы нет равных кроме 5 бутылок того же режиссера
игре и сценарию слоника как бы нет равных кроме 5 бутылок того же режиссера
84 Кб, 900x506Главный герой сошёл с ума или квартира была проклята? Вся эта тема с египетскими письменами не просто так же. Или его довели соседи-сатанисты? Или они не сатанисты? Кто убрал мусор на лестнице?
>>786902
Да
Да
>>786902
Насколько я понял, главного героя, как и предущую жилицу, соседит просто довели до сумасшествия бытовухой. Сатанизм - это уже в его больном уме. Типа метафора, насколько они злые.
Насколько я понял, главного героя, как и предущую жилицу, соседит просто довели до сумасшествия бытовухой. Сатанизм - это уже в его больном уме. Типа метафора, насколько они злые.
Ну вы и развели говна в ass. Нужно для фильмов Кубрика и Нолана отдельные треды делать.
К вопросу о космической фантастике до одиссеи могу посоветовать фильм Запретная планета 56 года. Космоса там нет, но все действия происходят на иной планете. В свое время фильм наверное был шедевром, но и сейчас выглядит вполне качественно. Подумать в фильме есть над чем, хотя он скорее блокбастер, чем кино сос мыслом.
К вопросу о космической фантастике до одиссеи могу посоветовать фильм Запретная планета 56 года. Космоса там нет, но все действия происходят на иной планете. В свое время фильм наверное был шедевром, но и сейчас выглядит вполне качественно. Подумать в фильме есть над чем, хотя он скорее блокбастер, чем кино сос мыслом.
>>787409
Смотрел. говно, как и все что снимали до Кубрика.
Смотрел. говно, как и все что снимали до Кубрика.
2,1 Мб, 1920x1080Почему при сканировании у Кейна не обнаружили чужеродное тело в организме?
>>788347
Если он шедевр, почему они допустили такую банальную ошибку, где еблохват не увидел сканер?
Если он шедевр, почему они допустили такую банальную ошибку, где еблохват не увидел сканер?
>>788312
Не помню уже лора в деталях, Кейна просканировали буквально через несколько часов после заражения. Алень ещё не успел вырасти в заметный по размерам объект. Либо, сканирование не было настроено должным образом (что мог подстроить андроид).
Не помню уже лора в деталях, Кейна просканировали буквально через несколько часов после заражения. Алень ещё не успел вырасти в заметный по размерам объект. Либо, сканирование не было настроено должным образом (что мог подстроить андроид).
>>788353
Там доктор проводивший сканирование, ебаный недочеловек - андроид. Ты думаешь какой-то недочеловек будет достаточно компетентен в врачебной науке?
Там доктор проводивший сканирование, ебаный недочеловек - андроид. Ты думаешь какой-то недочеловек будет достаточно компетентен в врачебной науке?
>>788385
Обнаружить инородное тело в организме сложно пиздец. Сейчас любой зумер из яндекса такую программу напишет за пару часов.
Обнаружить инородное тело в организме сложно пиздец. Сейчас любой зумер из яндекса такую программу напишет за пару часов.
>>786106
Еще раз, для тупых: какой у нас нынче год?
>С точки зрения кого он успел безнадежно устареть?
Еще раз, для тупых: какой у нас нынче год?
>>788668
Еще раз, для тупых: с каких пор год выхода фильма стал основополагающим критерием причисления его к шедеврам? Или ты из тех даунов, у которых "20 лет, иначе покажется высером"?
Еще раз, для тупых: с каких пор год выхода фильма стал основополагающим критерием причисления его к шедеврам? Или ты из тех даунов, у которых "20 лет, иначе покажется высером"?
>>788668
есть как бы такие вещи опережающие время или не устаревающие
одиссея смотрится гораздо свежее своих одногодок, примерно на 90е тянет, немного устарело потому что сейчас по другому снимают, но в то же время не устарело потому что очень стильно и круто и можно смотреть всегда, подойдет к любому луку так сказать
есть как бы такие вещи опережающие время или не устаревающие
одиссея смотрится гораздо свежее своих одногодок, примерно на 90е тянет, немного устарело потому что сейчас по другому снимают, но в то же время не устарело потому что очень стильно и круто и можно смотреть всегда, подойдет к любому луку так сказать
Если Одиссея безбожно устарела, то почему Нолан ворует в свои фильмы многие ее элементы, по собственному признанию))
>>788855
одиссея не устарела
но воровство идея - не значит что продукт не устарел, ведь он только идеи ворует, так то в современных автомобилях тоже все своровано со старых, но выполнено по новому а идеи те же
одиссея не устарела
но воровство идея - не значит что продукт не устарел, ведь он только идеи ворует, так то в современных автомобилях тоже все своровано со старых, но выполнено по новому а идеи те же
>>788846
Глядя его осовремененный трейлер, незнающий человек может вообще принять его за новинку.
По-другому снимают != устарело. Я лучше лишний раз пересмотрю "Одиссею", чем посмотрю какой-нибудь проходняк, типа "Гравитации", "Первого человека" или, прости г-ди, "Ad Astra".
>примерно на 90е тянет
Глядя его осовремененный трейлер, незнающий человек может вообще принять его за новинку.
>немного устарело потому что сейчас по другому снимают
По-другому снимают != устарело. Я лучше лишний раз пересмотрю "Одиссею", чем посмотрю какой-нибудь проходняк, типа "Гравитации", "Первого человека" или, прости г-ди, "Ad Astra".
>>788877
ну зачем сравнивать хороший фильм прошлых лет с плохими фильмами современности
если сравнивать с хорошими современными то стиль конечно другой но у одиссеи как я сказал стиль универсальный и он не ощущается как что то из далекого прошлого а органично смотрится и сейчас, как гамбургер из мака, как кеды конверс или как шанель номер 5
ну зачем сравнивать хороший фильм прошлых лет с плохими фильмами современности
если сравнивать с хорошими современными то стиль конечно другой но у одиссеи как я сказал стиль универсальный и он не ощущается как что то из далекого прошлого а органично смотрится и сейчас, как гамбургер из мака, как кеды конверс или как шанель номер 5
>>788883
Давай сравним хороший фильм прошлых лет (одиссея) с хорошим последних 20 лет. Какой будет вторым? Луна, пекло, за горизонт не в счет.
Давай сравним хороший фильм прошлых лет (одиссея) с хорошим последних 20 лет. Какой будет вторым? Луна, пекло, за горизонт не в счет.
>>789099
Упомянутые тобой фильмы все-таки не про философию космоса, это драмки в декорациях космоса. Ближе всех приблизился к теме Кубрика Нолан, но Нолан больше опирается на научную теорию.
Упомянутые тобой фильмы все-таки не про философию космоса, это драмки в декорациях космоса. Ближе всех приблизился к теме Кубрика Нолан, но Нолан больше опирается на научную теорию.
>>789103
двачую
это больше маркетинговый ход и это больше псевдонаучное все, но экзистенциальная атмосфера космического ужаса и пустоты и то, что человек может совладать с этой пустотой если захочет у нолана действительно наиболее близки к атмосфере и мыслям одиссеи
ну и еще как писал ранее - новый солярис американский немного про эту космическую пустоту и потерянность человека в этом
> Упомянутые тобой фильмы все-таки не про философию космоса, это драмки в декорациях космоса. Ближе всех приблизился к теме Кубрика Нолан
двачую
> но Нолан больше опирается на научную теорию.
это больше маркетинговый ход и это больше псевдонаучное все, но экзистенциальная атмосфера космического ужаса и пустоты и то, что человек может совладать с этой пустотой если захочет у нолана действительно наиболее близки к атмосфере и мыслям одиссеи
ну и еще как писал ранее - новый солярис американский немного про эту космическую пустоту и потерянность человека в этом
Господа киноведы, а не съебнули бы вы в /б или прочие контакты со своей безумно важной темой? У нас тут про носки Филателиста и штаны Братишки обычно молвят.
29 Кб, 300x404Почему Матильда ходит в школу в июле? Спенсер это же школа-интернат, а Матильда не ходит туда больше двух недель. Это сценарный ляп или Матильда живёт на улице, а домой приходит по выходным?
69 Кб, 338x507Что означает сцена в космосе и скафандрах? Метафора на, то что главный герой теперь на «другой планете» и отдалился от своих родных? Или это сон? Или трип? К чему в конце фильма, реверс в начало фильма, но немного изменённое? Весь фильм - это сон спящего (отца героя?) мужика?
>>791393
В начале фильма главный герой говорит, что поедет в город учиться на агронома и подумав добавляет, что "а может космонавтом стану". В итоге и стает космонавтом, только не тем, каким хотел.
В начале фильма главный герой говорит, что поедет в город учиться на агронома и подумав добавляет, что "а может космонавтом стану". В итоге и стает космонавтом, только не тем, каким хотел.
>>791405
«К чему в конце фильма, реверс в начало фильма, но немного изменённое? Весь фильм - это сон спящего (отца героя?) мужика?«
«К чему в конце фильма, реверс в начало фильма, но немного изменённое? Весь фильм - это сон спящего (отца героя?) мужика?«
85 Кб, 190x270Кто-то может пояснить, какого хуя проженный палач проникся любовью к очередной жертве?
>>791442
Ну надо.
Ну надо.
>>791453
Жизнь жертвы, точнее. Фильм не очень хорошо помню.
Жизнь жертвы, точнее. Фильм не очень хорошо помню.
>>791413
В конце фильма показано начало, но уже без главного героя, чтобы показать, что мол, пропал главный герой.
В конце фильма показано начало, но уже без главного героя, чтобы показать, что мол, пропал главный герой.
>>791961
Там показывают главного героя, не тупи.
Там показывают главного героя, не тупи.
да какие нахуй ноланы, какие кубрики, зватит оффтопить, сыны говна. я вам по теме задал вопрос про фильмы гениального режиссера -- вы проигнорили, а как развести срач про массовое говно так пожалуйста. говноеды блять, рабочий класс...
дублирую вопрос:
в фильме мастер че значит рассказ хофмана про его первую встречу с хоакином фениксом, типа они во время войны письма отправляли и только два не дошло. и в фильме врожденный порок (я его невнимательно смотрел потому что для меня он унылым показался) почему джош бролин приехал на базу того убийцы и наркоту спиздил, а потом отдал эту наркоту хоакину фениксу. и почему в конце бролин ворвался в дом феникса выбив дверь и сожрал пепел от косяков феникса. и че значат взгляды персонажей прямо в камеру в этом фильме
дублирую вопрос:
в фильме мастер че значит рассказ хофмана про его первую встречу с хоакином фениксом, типа они во время войны письма отправляли и только два не дошло. и в фильме врожденный порок (я его невнимательно смотрел потому что для меня он унылым показался) почему джош бролин приехал на базу того убийцы и наркоту спиздил, а потом отдал эту наркоту хоакину фениксу. и почему в конце бролин ворвался в дом феникса выбив дверь и сожрал пепел от косяков феникса. и че значат взгляды персонажей прямо в камеру в этом фильме
>>792023
Иди на хуй, чьмо
Иди на хуй, чьмо
>>762340
Вообще, тебе уже ответили. Там два острова Исла Нублар и Исла Сорно. Но, я бы дополнил ещё парой моментов.
Их было не всего три. А три осталось в контрольном вольере. Помимо этих их могло быть сколько угодно по лабораториям и другим вольерам. То же и с Рекси (хотя вот она кажется была единственным тираннозавром на Исла Нублар).
>ПАРК ЮРСКОГО ПЕРИОДА
Вообще, тебе уже ответили. Там два острова Исла Нублар и Исла Сорно. Но, я бы дополнил ещё парой моментов.
>если в первой части было всего 3 самки и тех всё равно уавно убили - одна померла в холодосе, две другие пожраны Т-рексом?
Их было не всего три. А три осталось в контрольном вольере. Помимо этих их могло быть сколько угодно по лабораториям и другим вольерам. То же и с Рекси (хотя вот она кажется была единственным тираннозавром на Исла Нублар).
29 Кб, 300x445Вопль 2016 корейский, смотрел года два назад, но фильм оставил массу вопросов, кто зло в этом фильме, почему фотографии у шамана, девка призрак ? а японец?а шаман японей ? почему люди умирали так странно, почему девка если добро в одежде недавно погибших, зачем она взяла заколку девочки
>>792097
Попробуй пересмотреть. Там достаточно прозрачно всё.
Если кратко, то японец - злой дух, шаман - его помощник, девка призрак - дух защитник, привязанный к деревушке.
Попробуй пересмотреть. Там достаточно прозрачно всё.
Если кратко, то японец - злой дух, шаман - его помощник, девка призрак - дух защитник, привязанный к деревушке.
>>792023
Говно фильм, похуй на хорошую игру хоакина и героинщика, видал я и получше. Сюжет говно, просер времени просто, и те кто фильм хвалят говно, и ты пидор. Я все сказал!
Говно фильм, похуй на хорошую игру хоакина и героинщика, видал я и получше. Сюжет говно, просер времени просто, и те кто фильм хвалят говно, и ты пидор. Я все сказал!
>>792108
почему не допускаешь мысль что баба и японец это злые духи,только работающие так сказать отдельно конкуренты,
почему не допускаешь мысль что баба и японец это злые духи,только работающие так сказать отдельно конкуренты,
>>792122
Потому что тянка в итоге помогает героям, если бы была тоже злой, поднасрала бы, а она вроде ничего такого не сделала.
Потому что тянка в итоге помогает героям, если бы была тоже злой, поднасрала бы, а она вроде ничего такого не сделала.
>>792130
понятно, чет даже не верится ща что так просто все было хы,но фильм отменный ( может потому что я азиат ))
понятно, чет даже не верится ща что так просто все было хы,но фильм отменный ( может потому что я азиат ))
>>792133
Глянь на ютьюбе ещё альтернативную концовку. Она каноничная, но по каким-то там внутренним причинам не попала в фильм.
Глянь на ютьюбе ещё альтернативную концовку. Она каноничная, но по каким-то там внутренним причинам не попала в фильм.
>>792142
рыжий, умер от передоза же актер.
рыжий, умер от передоза же актер.
145 Кб, 360x515Я нихуя не понял, в конце в итоге он в тюрьму поехал или нет?
Это маняфантазии показали в конце или нет?
Это маняфантазии показали в конце или нет?
>>793365
Да, маняфантазии. Его батя говорит как может быть, если он сбежит
Концовка открытая, но мне почему-то кажется что они поехали в тюрьму.
>Это маняфантазии показали в конце или нет?
Да, маняфантазии. Его батя говорит как может быть, если он сбежит
>в конце в итоге он в тюрьму поехал или нет?
Концовка открытая, но мне почему-то кажется что они поехали в тюрьму.
Проект Сила. Поясните момент с бабой с терморегуляцией и что за сила у Майора?
>>792135
ща завалю вопросами тред
ща завалю вопросами тред
13 Кб, 460x320што это было ? действительно ли было это тайное церемония и почему героиня кидман говорит что во сне видела почти то же что и герй тома круза ? в чем посыл фильма о зог или о семейных ценностях, аноны жду ваши версии
31 Кб, 480x270так кто ведьму то позвал ? мелкие или это милая няша мари джой или ведьма или некое зло уже было в лесу или мари джой сама и была ведьмачкой
2,4 Мб, 1436x1080действительно ли зона место чудес и исполнения желаний или же все это больная фантазия поехавшего сталкера, согласны с тем что сталкер и дикобраз это один и тот же человек,лично я нет, чей голос остановил писателя, почему они так и не зашли вкомнату, почему сталкер никогда не заходил в комнату, что на самом деле хотел сталкер какое было его желание,как по мне фильм намеренно состтоит из противоречий, чтобы каждый мог увидеть что-то свое, жду ваши версии
>>797737
в неудовлетворенном спермотоксикознике
в неудовлетворенном спермотоксикознике
117 Кб, 592x841тип котрый в больнице отравился,он был с ними в команде этих призраков ,если да зачем они его убили,и вообще получается все имена это ненастоящие у команды или лишь у половины, вообще по фильму мне кажется достаточно закрученный сюжет испортила концовка, то есть все это ради какой то зачистки непнятно кого, каких то пары десантников да их капитана
>>797743
то есть сокровенное желание тарча
то есть сокровенное желание тарча
>>797732
Прямо подобного, даже не знаю. Из хорроров последнее, что мне понравилось: Vvitch, The void (2016), The Ritual (2017). Можешь попробовать Midsommar (2019) и The Endless (2017), но мне лично не сильно понравились они.
Если перевариваешь анимцо, могу посоветовать Mushishi, вот от него у меня было очень похожее ощущение и настроение.
Прямо подобного, даже не знаю. Из хорроров последнее, что мне понравилось: Vvitch, The void (2016), The Ritual (2017). Можешь попробовать Midsommar (2019) и The Endless (2017), но мне лично не сильно понравились они.
Если перевариваешь анимцо, могу посоветовать Mushishi, вот от него у меня было очень похожее ощущение и настроение.
>>797756
фильмы что кинул все смотрел, Endless как раз вот на выходных палил, чет вообще так себе, насчет него же опять мне кажется сценаристы не учли что если эти двое братьев жили там какое-то время он наверно дложны были знать и умирали,и вообще концовка должна была быть зеркальная,типа они мчатся на машине а навтречу они же и змакнутый круг, да это не собо оригинально,но все же, плюс в конце вот эти сопли типа мы братья не к месту во совсем.
Vvith да это очень куртое кино
фильмы что кинул все смотрел, Endless как раз вот на выходных палил, чет вообще так себе, насчет него же опять мне кажется сценаристы не учли что если эти двое братьев жили там какое-то время он наверно дложны были знать и умирали,и вообще концовка должна была быть зеркальная,типа они мчатся на машине а навтречу они же и змакнутый круг, да это не собо оригинально,но все же, плюс в конце вот эти сопли типа мы братья не к месту во совсем.
Vvith да это очень куртое кино
>>797763
Мне кажется, из азиатского кино похожего на "Вопль" должно быть много, оно ощущается каким-то специфически азиатским. но я к сожалению почти не знаком с их кинематографом. Посмотрел вот недавно первый большой фильм Пак Чхан-ука (трилогию мести смотрел раньше, в принципе понравилось) "Объединённая зона безопасности" (2000), остался прямо в восторге.
Мне кажется, из азиатского кино похожего на "Вопль" должно быть много, оно ощущается каким-то специфически азиатским. но я к сожалению почти не знаком с их кинематографом. Посмотрел вот недавно первый большой фильм Пак Чхан-ука (трилогию мести смотрел раньше, в принципе понравилось) "Объединённая зона безопасности" (2000), остался прямо в восторге.
>>797767
Пропробуй Мушиши, оно прямо великолепно. Густо, атмосферно, без единого анимешного штампа, и просто потрясающе красивое.
Пропробуй Мушиши, оно прямо великолепно. Густо, атмосферно, без единого анимешного штампа, и просто потрясающе красивое.
>>797770
разумеется, как только фильмы досмотрю у себя в списке, а так корейцы вообще неплохие триллеры делают,тот же режиссер "Вопль" снял топовый "Желтое море" там много острых моментов и вообще сначла когда описание фильма читал примерно ожидал совсем другое в стиле американского кино,а в итоге был в восторге не только от сценария но и от исполнителя главной роли
разумеется, как только фильмы досмотрю у себя в списке, а так корейцы вообще неплохие триллеры делают,тот же режиссер "Вопль" снял топовый "Желтое море" там много острых моментов и вообще сначла когда описание фильма читал примерно ожидал совсем другое в стиле американского кино,а в итоге был в восторге не только от сценария но и от исполнителя главной роли
>>797769
как раз таки Олдбой как по мне наименее корейский/азиатский, никогда не понимал восторга людей от этой картины,она больше отдает голливудщиной нежели азитским
как раз таки Олдбой как по мне наименее корейский/азиатский, никогда не понимал восторга людей от этой картины,она больше отдает голливудщиной нежели азитским
>>797789
Другие части трилогии куда менее голливудские, кстати. Мне больше всего нравится "Сочувствие господину месть". Но вот этот "Объединённая зона безопасности", вообще не похож на трилогию. И на мой вкус, на пару голов выше, чем она.
Ладно, давай сворачиваться, уже и так сколько сообщений не по теме. Надо закатиться в тред азиатского кино и посмотреть, что у них там в обязательной подборке. Спасибо за беседу, добра.
Другие части трилогии куда менее голливудские, кстати. Мне больше всего нравится "Сочувствие господину месть". Но вот этот "Объединённая зона безопасности", вообще не похож на трилогию. И на мой вкус, на пару голов выше, чем она.
Ладно, давай сворачиваться, уже и так сколько сообщений не по теме. Надо закатиться в тред азиатского кино и посмотреть, что у них там в обязательной подборке. Спасибо за беседу, добра.
>>755375 (OP)
Поясните быдлу за Бартона Финка
В чем смысол фильма, что за метафора с горящим отелем и кем был этот жирный чувак
Поясните быдлу за Бартона Финка
В чем смысол фильма, что за метафора с горящим отелем и кем был этот жирный чувак
>>797836
читай вики и интервью режиссеров
читай вики и интервью режиссеров
>>797789
Если фильм отличный, то какая разница азиатский он, голливудский или еще какой?
Если фильм отличный, то какая разница азиатский он, голливудский или еще какой?
Посмотрел Заклятие (2013. The Conjuring). Вначале фильма говорится что в куклу вселился демон, а не призрак как думали две девушки и мол он дурачил так людей прикидываясь призраком умершего и мол призраки не вредят человеку. Но потом выясняется что в доме был карказ таки призрак ведьмы и она нехуево так вселялась в живых. Ляп? Или я не понял нихуя?
>>797850
но фильм то не отличный,олдбой это боевичок под пиво с закосом под триллер и драму, не лучше фильмов со стэтхемом, а разница между азиатским и голливудским кино очевидно в философии и новаторстве,голливуд изживает себя медленно новерно, у них на тысячу кинофильмов два-три годгых, тогда как в азиатстком а в частности корейском кинематографе,процент годноты значительно выше
но фильм то не отличный,олдбой это боевичок под пиво с закосом под триллер и драму, не лучше фильмов со стэтхемом, а разница между азиатским и голливудским кино очевидно в философии и новаторстве,голливуд изживает себя медленно новерно, у них на тысячу кинофильмов два-три годгых, тогда как в азиатстком а в частности корейском кинематографе,процент годноты значительно выше
>>798385
улыбнуло
> тогда как в азиатстком а в частности корейском кинематографе,процент годноты значительно выше
>5 годных фильмов в принципе
>процент выше
улыбнуло
>>797850
Есть некоторое смутное ощущение от кино, которое отличает азиатские работы. Мне нравится Олдбой, но он действительно не ощущается особо специфически азиатским. То же самое, например можно сказать о фильмах Такеши Китано (тех полутора, что я смотрел).
Есть некоторое смутное ощущение от кино, которое отличает азиатские работы. Мне нравится Олдбой, но он действительно не ощущается особо специфически азиатским. То же самое, например можно сказать о фильмах Такеши Китано (тех полутора, что я смотрел).
>>798425
это исключения из общего азиатского говняка
еще у них есть пиздатый сион соно а конкретно любовь и мир и холодная рыба
еще тецуо норм
и несмонтированный фильм
на этом все
больше ничего не попадалось нормального у азиатов
а я сидел и перелапачивал эдвайс листы ихние на предмет нормального довольно усердно
это исключения из общего азиатского говняка
еще у них есть пиздатый сион соно а конкретно любовь и мир и холодная рыба
еще тецуо норм
и несмонтированный фильм
на этом все
больше ничего не попадалось нормального у азиатов
а я сидел и перелапачивал эдвайс листы ихние на предмет нормального довольно усердно
>>798407
улыбайся дальше, да я не могу внятно выразить свои мысли,но кому надотот поймет меня сердцем
улыбайся дальше, да я не могу внятно выразить свои мысли,но кому надотот поймет меня сердцем
>>798434
Ну я ещё Куросаву смотрел. Мне понравился очень. Но у него тоже достаточно западный подход. А вообще, японское "странное" кино под настроение заходит. Совсем адский треш например у них прикольно смотреть, если в охотку. Отряд девушек-мутантов убийц, и ещё пара тайтлов, название которых я сходу не вспомню. Ещё Фанки Форест запомнился, но объяснить о чём это, не смогу, даже если попросишь.
А, ещё я люблю кайдзю муви. Причём тот же Шин Годзилла - по моему, безо всяких скидок, офигенный фильм.
Ну я ещё Куросаву смотрел. Мне понравился очень. Но у него тоже достаточно западный подход. А вообще, японское "странное" кино под настроение заходит. Совсем адский треш например у них прикольно смотреть, если в охотку. Отряд девушек-мутантов убийц, и ещё пара тайтлов, название которых я сходу не вспомню. Ещё Фанки Форест запомнился, но объяснить о чём это, не смогу, даже если попросишь.
А, ещё я люблю кайдзю муви. Причём тот же Шин Годзилла - по моему, безо всяких скидок, офигенный фильм.
>>798448
хоть идеи и неплохие но по трейлеру напомнило неумелый русский сериал 2000х к сожалению
ну это уже слишком старое для меня
ну хоть и атмосферно но все же это бимуви и такое не удерживает внимания кроме тецуо
более менее наверно но уж слишком заезжано и нет желания погружаться в это
короче по итогу у них меньше стоящих фильмов чем в рашке потому что в рашке штук 30 наберется а у них по пальцам пересчитать можно
>Фанки Форест
хоть идеи и неплохие но по трейлеру напомнило неумелый русский сериал 2000х к сожалению
>Куросаву
ну это уже слишком старое для меня
>японское "странное" кино
ну хоть и атмосферно но все же это бимуви и такое не удерживает внимания кроме тецуо
>кайдзю
более менее наверно но уж слишком заезжано и нет желания погружаться в это
короче по итогу у них меньше стоящих фильмов чем в рашке потому что в рашке штук 30 наберется а у них по пальцам пересчитать можно
>>798454
ВОПЛЬ 2016 это наверно лучшее
Желтое море - настоящий триллер в лучших традициях с закрученным сюжетом,хорошей актерской игрой и стильным визуалом
Трудный день - годный триллер разве только концовка чутка сказочная
Операция новый мир - Оступники Скорсезе но в новых красках,понравилось
Воспоминания об убийстве - корейский зодиак, опять же снято не хуже чем у финчера
Пылающий 2018 - один из тех фильмов который хочется обсудить с кем-то, а это что-то да значит
Без пощады 2009года - в стиле Семь дэвида финчера но более изощренно
Тот кто всегда рядом 2020 - это последнее что смотрел из корейского, на реальных событиях, политический триллер который нисколько не скучно смотреть
тяпонское кино это конечно же - глаз, проклятие, звонок, ре-цикл, темные воды. то есть опять же если и не классика то весьма важная веха в жанре. чик чао анонимус
ВОПЛЬ 2016 это наверно лучшее
Желтое море - настоящий триллер в лучших традициях с закрученным сюжетом,хорошей актерской игрой и стильным визуалом
Трудный день - годный триллер разве только концовка чутка сказочная
Операция новый мир - Оступники Скорсезе но в новых красках,понравилось
Воспоминания об убийстве - корейский зодиак, опять же снято не хуже чем у финчера
Пылающий 2018 - один из тех фильмов который хочется обсудить с кем-то, а это что-то да значит
Без пощады 2009года - в стиле Семь дэвида финчера но более изощренно
Тот кто всегда рядом 2020 - это последнее что смотрел из корейского, на реальных событиях, политический триллер который нисколько не скучно смотреть
тяпонское кино это конечно же - глаз, проклятие, звонок, ре-цикл, темные воды. то есть опять же если и не классика то весьма важная веха в жанре. чик чао анонимус
32 Кб, 480x320кто смотрел? кто как понял концовку? что это было анонимусы примусы? зачем он убил? это метафора? че за флэшбеки с детства? девка жива или мертва или это девка шридингир
45 Кб, 920x517Посмотрел вчера "Сэм был здесь " кто смотрел анонимусы ? есть ли по это му фильму внятный ответ кто его преследовал и почему на него весь горд зашкнил или этот фильм в стиле машиниста и помни с товарищем линчем впридачу, все же возможно у вас будет ответ, вы же знатоки,вы же знающие да братишки, анониму ссы жду версии
>>798518
Спалю, мне не жалко тащемта, я не тралирую, а совершенно серьезно говорю, если ты знаешь годное азиатское - спали тоже.
Сейчас все припомню и скину тебе список русского.
Спалю, мне не жалко тащемта, я не тралирую, а совершенно серьезно говорю, если ты знаешь годное азиатское - спали тоже.
Сейчас все припомню и скину тебе список русского.
>>798630
ухади дебик,мы тут исскуство обсуждаем, и ты ту нам не высрался чик
ухади дебик,мы тут исскуство обсуждаем, и ты ту нам не высрался чик
>>798636
таак уже интересно, также не особо проникся творчеством звягинцева,какое-то оно пластмассовое чтоли, да и остров несколько раз досмотреть хотел и чет мима ваще киноха ,ну может я быдлаа)
таак уже интересно, также не особо проникся творчеством звягинцева,какое-то оно пластмассовое чтоли, да и остров несколько раз досмотреть хотел и чет мима ваще киноха ,ну может я быдлаа)
>>798645
короче список
закрытые пространства
прогулка
питер фм
бумер
72 метра
хоттабыч
призрак
реальная сказка
со мною вот что происходит
страна оз
ночной продавец
черновик
витька чеснок
внутренний огонь
неадекватные люди
брат брат 2
морфий
жмурки
я тоже хочу
мне не больно
особо опасен
дневной ночной дозор
елки
хардкор
текст
холоп
звезда
русалка
фея
генерейшн п
12
ирония судьбы продолжение
книга мастеров
охота на пиранью
антикиллер
параграф 78
короче список
закрытые пространства
прогулка
питер фм
бумер
72 метра
хоттабыч
призрак
реальная сказка
со мною вот что происходит
страна оз
ночной продавец
черновик
витька чеснок
внутренний огонь
неадекватные люди
брат брат 2
морфий
жмурки
я тоже хочу
мне не больно
особо опасен
дневной ночной дозор
елки
хардкор
текст
холоп
звезда
русалка
фея
генерейшн п
12
ирония судьбы продолжение
книга мастеров
охота на пиранью
антикиллер
параграф 78
>>798645
короче список
закрытые пространства
прогулка
питер фм
бумер
72 метра
хоттабыч
призрак
реальная сказка
со мною вот что происходит
страна оз
ночной продавец
черновик
витька чеснок
внутренний огонь
неадекватные люди
брат брат 2
морфий
жмурки
я тоже хочу
мне не больно
особо опасен
дневной ночной дозор
елки
хардкор
текст
холоп
звезда
русалка
фея
генерейшн п
12
ирония судьбы продолжение
книга мастеров
охота на пиранью
антикиллер
параграф 78
короче список
закрытые пространства
прогулка
питер фм
бумер
72 метра
хоттабыч
призрак
реальная сказка
со мною вот что происходит
страна оз
ночной продавец
черновик
витька чеснок
внутренний огонь
неадекватные люди
брат брат 2
морфий
жмурки
я тоже хочу
мне не больно
особо опасен
дневной ночной дозор
елки
хардкор
текст
холоп
звезда
русалка
фея
генерейшн п
12
ирония судьбы продолжение
книга мастеров
охота на пиранью
антикиллер
параграф 78
>>798738
может быть. не смотрел. по скринам ничего так. может гляну
может быть. не смотрел. по скринам ничего так. может гляну
1,3 Мб, 1390x2048Поясните за линию богатого пиздострадальца. Главгероиня всех мужиков бросала с каким-то пиздецом в ходе расставания. Почему богатый отказался разговаривать с ГГ и прибежал к главгероине по щелчку пальцев?
Вариант "пиздострадал джвадцать лет, несмотря ни на что" какой-то слишком простой.
Вариант "пиздострадал джвадцать лет, несмотря ни на что" какой-то слишком простой.
>>798944
Так и есть.
Разве у тебя нет такой тянучки, которую ты бы принял в любом состоянии? Если нет, то тебе повезло.
> пиздострадал джвадцать лет, несмотря ни на что
Так и есть.
Разве у тебя нет такой тянучки, которую ты бы принял в любом состоянии? Если нет, то тебе повезло.
>>782466
Бумп вопросу.
Бумп вопросу.
>>798524
Тут не все так просто. Если ты смотришь на фильм как на триллер с маньяком, то ты упускаешь многое
Тут не все так просто. Если ты смотришь на фильм как на триллер с маньяком, то ты упускаешь многое
79 Кб, 250x250В пикриле не вкурил ЛОРа. В начале говорится что в куклу вселился демон, и он прикидывался духом умершего, и что призраки не могут причинить вред. Но потом выясняется что в доме все же шороху наводил дух колдуньи.
>>799680
Имеется ввиду сюжетное представление о мире в фильме.
Имеется ввиду сюжетное представление о мире в фильме.
>>798517
Что обсудить конкретно?
>Пылающий 2018 - один из тех фильмов который хочется обсудить с кем-то, а это что-то да значит
Что обсудить конкретно?
>>799610
я как триллер и не смотрел,просто про смсысол не спрашиваю,так как думаю что в таких картинах каждый увидит что-то свое. ну окей концовка фильма это что-то типа очищения дя?
я как триллер и не смотрел,просто про смсысол не спрашиваю,так как думаю что в таких картинах каждый увидит что-то свое. ну окей концовка фильма это что-то типа очищения дя?
>>799750
чуть выше пролистай я пикчу кидал с вопросами
чуть выше пролистай я пикчу кидал с вопросами
3,1 Мб, 1050x15001. С какого в конце фильма прилетели вертолеты? Всем было похуй на местных 4 года и тут вдруг прилетели? Или я что пропустил?
2. Толпа зомби просто сидела в переходе, как шпроты в банке? Все 4 года? Ва фильме было что-нибудь на тему "хули они не дохнут"?
2. Толпа зомби просто сидела в переходе, как шпроты в банке? Все 4 года? Ва фильме было что-нибудь на тему "хули они не дохнут"?
Почему в финальных титрах первой строкой идет какой-нибудь second unit director? Что это вообще за чмо?
>>800903
Не первой, а какой-нибудь пятидесятой, считая вместе с теми, что пафосно всплывают в самом начале по отдельности, а не ползут вверх мелким шрифтом.
Второстепенный режиссер, чаще всего со своей отдельной командой (second unit), который снимал либо менее важные с художественной т.з. сцены и кадры (например, какие-нибудь общие планы локаций, небольшой диалог второстепенных персонажей), либо какие-то особенные сцены, требующие узкоспециализированных скиллов, которых у "главного" режиссера нет. Например, если в блокбастере есть сцены крутого рукопашного экшена, то, скорее всего, их ставил не основной режиссер, а stunt coordinator, который вполне может быть записан в second unit director, если таких сцен много и фильм выделяется ими.
> первой строкой
Не первой, а какой-нибудь пятидесятой, считая вместе с теми, что пафосно всплывают в самом начале по отдельности, а не ползут вверх мелким шрифтом.
> Что это вообще за чмо?
Второстепенный режиссер, чаще всего со своей отдельной командой (second unit), который снимал либо менее важные с художественной т.з. сцены и кадры (например, какие-нибудь общие планы локаций, небольшой диалог второстепенных персонажей), либо какие-то особенные сцены, требующие узкоспециализированных скиллов, которых у "главного" режиссера нет. Например, если в блокбастере есть сцены крутого рукопашного экшена, то, скорее всего, их ставил не основной режиссер, а stunt coordinator, который вполне может быть записан в second unit director, если таких сцен много и фильм выделяется ими.
>>800927
Посмотрел сейчас в Борнах, Миссиях и еще в нескольких фильмах. Возможно есть какое-то влияние выпускающей студии. Выглядит так, в конце может быть кусок "дорогих" анимированных титров, там все здраво, сценарий, режиссер, продюсеры, потом идет обычный листинг. Если анимированных нет, сразу листинг. В листинге лидер 1-го места unit production manager. Потом могут быть ассистенты, а может быть second unit, но во многих фильмах его просто нет. Так что точно не 50-й строкой.
Посмотрел сейчас в Борнах, Миссиях и еще в нескольких фильмах. Возможно есть какое-то влияние выпускающей студии. Выглядит так, в конце может быть кусок "дорогих" анимированных титров, там все здраво, сценарий, режиссер, продюсеры, потом идет обычный листинг. Если анимированных нет, сразу листинг. В листинге лидер 1-го места unit production manager. Потом могут быть ассистенты, а может быть second unit, но во многих фильмах его просто нет. Так что точно не 50-й строкой.
Я посмотрел человека дождя, да я не спорю, красивая картинка, игра на высшем уровне, но сам фильм хуйня полная. Я бы не сказал что хуевый, но пересматривать это я бы точно не стал. Откуда у этой хуйни аш 8.2 на КиноПоиск, это значит кто-то ставит этому фильму 9 и 10, это же пиздец.
>>800953
Голос продюсера на площадке. Оперативно рулит баблом, в его подчинении всякие хрены отвечающие за контакт с местными властями, в плане аренды площадей и прочей хурмы. Отвечает за всю хозяйственную часть. Личный враг Майкла Бея, не дающий ему взрывать больше трех вертолетов за фильм.
>unit production manager
Голос продюсера на площадке. Оперативно рулит баблом, в его подчинении всякие хрены отвечающие за контакт с местными властями, в плане аренды площадей и прочей хурмы. Отвечает за всю хозяйственную часть. Личный враг Майкла Бея, не дающий ему взрывать больше трех вертолетов за фильм.
>>801309
Этот фильм как фото мамочки с грудничком - на быдло действует, типа ой как мило, новая жизнь как прекрасно мамочка молодец пок пок.
А еще быдло любит когда им показывают альтруистов хотя сами они эгоисты до мозга костей, они такие сидят и поддакивают дада я бы так же сделал, а на деле они даже бомжа не могут накормить, я уже не говорю о какой то большей помощи.
Этот фильм как фото мамочки с грудничком - на быдло действует, типа ой как мило, новая жизнь как прекрасно мамочка молодец пок пок.
А еще быдло любит когда им показывают альтруистов хотя сами они эгоисты до мозга костей, они такие сидят и поддакивают дада я бы так же сделал, а на деле они даже бомжа не могут накормить, я уже не говорю о какой то большей помощи.
>>801309
А что тут непонятно? Помимо вышеперечисленного, сюжет хороший, имеется приличная бочка драмы и повесточка на даунов, диалоги на уровне, основные персонажи выделяются. Всё закономерно.
А что тут непонятно? Помимо вышеперечисленного, сюжет хороший, имеется приличная бочка драмы и повесточка на даунов, диалоги на уровне, основные персонажи выделяются. Всё закономерно.
Концовка фильма Лимб (2013). Голос в конце шепчет "Лиза", это же голос девчонки с будущего, где Лиза спасла семью, голос Оливии? Что получается, они еще в Лимбе? И никакого спасения на самом деле не было? Я, конечно, мог бы еще понять, если бы голос был чей то другой, типа, встретиться где нибудь там, уже типа в раю и прочее, но это же голос девчонки, которая еще жива.
Ясен хуй, можно по разному все интерпретировать, но было бы интересно послушать. Также как и то, что это тупа байт от создателей, догадывайтесь сами дальше и обсуждайте.
Ясен хуй, можно по разному все интерпретировать, но было бы интересно послушать. Также как и то, что это тупа байт от создателей, догадывайтесь сами дальше и обсуждайте.
>>797737
Библейские отсылочки. Круз и Кидман - Адам и Ева. Измена - грехопадение. Телка в маске - искупительная жертва Иисуса.
Библейские отсылочки. Круз и Кидман - Адам и Ева. Измена - грехопадение. Телка в маске - искупительная жертва Иисуса.
>>814145
Местный фольклор.
Местный фольклор.
Пацаны, поясните плеас за щечку о чем фильм вальсирующие? Как я понял про уебещность левых идей во Франции, в частности про сексуальную революцию 60х (или когда она там была)
57 Кб, 700x354Ступил и сделал отдельных тред, так что перенесу сюда
Вряд ли вы смотрели эту парашу, но ладно. Правильно ли я понял фильм:
а теперь вопросы. Значит никакого демона помимо бабы не было? Почему мужиков наказывают отращиванием вагины, разве это не мизогинно? И вообще смысл фильма в том что люди никогда не исправляются и должны страдать всю жизнь, а если они этого не делают добрая демон_есса в этом поможет, так?
Вряд ли вы смотрели эту парашу, но ладно. Правильно ли я понял фильм:
>Баба, ухаживающая за "мамашей" на чердаке - богиня-вагиня призванная статуэткой-амулетом
>Она же спасла жертву нашего глав героя от смерти
>Главный герой наслаждался готовкой этой бабы, и это плохо, так продвигает гендерные нормы навязанные патриархатом бла бла бла
>Символ фильма улитка, так как наш герой вроде хороший снаружи, но мерзкий и скользкий внутри
>Якобы это подтверждается в сцене, где он хочет вернуть бабу вагиню богиню, хотя он обещал ее освободить
>И это значит все то хорошее что он сделал якобы обесценивается и вообще он эгоистичный спермобак
а теперь вопросы. Значит никакого демона помимо бабы не было? Почему мужиков наказывают отращиванием вагины, разве это не мизогинно? И вообще смысл фильма в том что люди никогда не исправляются и должны страдать всю жизнь, а если они этого не делают добрая демон_есса в этом поможет, так?
Дошли таки руки до дилогии "Нечто" очень своевременно, знаю и возник вопрос- в конечном итоге то чё, Чайлдс человек или НЕХ? В пользу второго говорит отсутствие пара у него изо рта и странная ухмылка Макриди, но в то же время серьга у него на месте (а из приквела мы знаем что Нечто не может ассимилировать неорганические предметы).
>>816978
Думаю, что нех. Серьгу он мог нацепить, убив настоящего Чайлдса. Нечто умнело и постепенно подгоняло свое поведение под человеческое.
Просто сравни, какое оно устраивало мясо с собаками и людьми в начале и как осторожно стало себя вести ближе к концу фильма.
Макриди понимал, что если Чайлдс - нех, то оно никогда не выберется из этого замерзшего ада. Потому и сидел с довольным ебалом.
>Чайлдс человек или НЕХ?
Думаю, что нех. Серьгу он мог нацепить, убив настоящего Чайлдса. Нечто умнело и постепенно подгоняло свое поведение под человеческое.
Просто сравни, какое оно устраивало мясо с собаками и людьми в начале и как осторожно стало себя вести ближе к концу фильма.
>странная ухмылка Макриди
Макриди понимал, что если Чайлдс - нех, то оно никогда не выберется из этого замерзшего ада. Потому и сидел с довольным ебалом.
>>816978
Какой смысл был Нечту разыгрывать спектакль перед Макриди? Мне кажется оно бы сразу напало
Какой смысл был Нечту разыгрывать спектакль перед Макриди? Мне кажется оно бы сразу напало
>>816978
Смотря что считать каноном. Если фильм, то ниггер может быть и нечто. Если игру и комиксы после фильма, то ниггер человек.
Смотря что считать каноном. Если фильм, то ниггер может быть и нечто. Если игру и комиксы после фильма, то ниггер человек.
>>817000
Поумнело. Стало оценивать шансы на выживание, а не просто хавать все подряд.
Поумнело. Стало оценивать шансы на выживание, а не просто хавать все подряд.
Привет, друзья!
Подскажите, что за хуйня в конце фильма произошла, почему жена двойника превратилась в паука?
Подскажите, что за хуйня в конце фильма произошла, почему жена двойника превратилась в паука?
>>817069
Еще объясните, пожалуйста, такой момент, какое отношение имеет к сюжету лекция гг перед студентами про авторитаризм, тоталитаризм? Такое чуство, что это, как-то относится к сюжету фильма, но не допираю, как.
Еще объясните, пожалуйста, такой момент, какое отношение имеет к сюжету лекция гг перед студентами про авторитаризм, тоталитаризм? Такое чуство, что это, как-то относится к сюжету фильма, но не допираю, как.
>>817071
институт брака это тоталитаризм, давление со стороны жены.
институт брака это тоталитаризм, давление со стороны жены.
В конце не понял, он его под шум волны по касательной лица ёбнул?
Пулей или взрывом, там на дуле кольца какие-то, я в /wm не шарю.
Пулей или взрывом, там на дуле кольца какие-то, я в /wm не шарю.
>>755383
Нассал тебе на лицо
Нассал тебе на лицо
546 Кб, webm,720x576, 0:02
Поясните за Однажды в Америке. Режик уёбок нарезал фильм и хуй что поймешь. Тот чел жил под документами дениро?
Лучше перескажите кратко что и как там в фильме произошло.
зы в детстве он легче смотрелся
Лучше перескажите кратко что и как там в фильме произошло.
зы в детстве он легче смотрелся
>>820466
Максу надоело быть бандитом и он хотел легализоваться. Он прикинулся мертвым. Спиздил общак, сменил имя, стал политиком и замутил с балериной. Потом ему надоело жить, он нашел Лапшу и заказал тому свое убийство. Чтобы искупить свою вину перед ним. Лапша отказался и Максу пришлось воспользоваться мусоровозом.
Максу надоело быть бандитом и он хотел легализоваться. Он прикинулся мертвым. Спиздил общак, сменил имя, стал политиком и замутил с балериной. Потом ему надоело жить, он нашел Лапшу и заказал тому свое убийство. Чтобы искупить свою вину перед ним. Лапша отказался и Максу пришлось воспользоваться мусоровозом.
>>820550
имя на то которое было у лапши или ваще на левое? а где лапша был всё это время? у него ведь одна отсидка была?
имя на то которое было у лапши или ваще на левое? а где лапша был всё это время? у него ведь одна отсидка была?
>>820677
Левое. Там чета типа мистер Бэнкси было. А на имя Лапши он только склеп записал, наверно тебя это и смутило.
Одна. Потом Лапша просто залег на дно и лежал там все 30 лет.
Левое. Там чета типа мистер Бэнкси было. А на имя Лапши он только склеп записал, наверно тебя это и смутило.
Одна. Потом Лапша просто залег на дно и лежал там все 30 лет.
1,4 Мб, 1027x727Пересмотрел сегодня пик.
Ладно я все могу понять, Валентил сьебался, оставив девченку, он молодой глупый ему нахуй не надо это все.
Самогонщик не дал показания против мента, так как боялся его сильнее смертного приговора, бывает.
Ебнутая мамаша мента - ок, жена самогонщика грохнула мента - ну.. тоже ок, хотя маловероятно, за что собственно?
Но какого хуя другие менты помогали вскрыть гроб и оттащить труп к телке где лежал еще один труп и никак вообще не отреагировали?
Какого хуя профессор уверовал? Че с ним такого особого произошло, он жести то не видел, так бухнул в деревне и все.
Ладно я все могу понять, Валентил сьебался, оставив девченку, он молодой глупый ему нахуй не надо это все.
Самогонщик не дал показания против мента, так как боялся его сильнее смертного приговора, бывает.
Ебнутая мамаша мента - ок, жена самогонщика грохнула мента - ну.. тоже ок, хотя маловероятно, за что собственно?
Но какого хуя другие менты помогали вскрыть гроб и оттащить труп к телке где лежал еще один труп и никак вообще не отреагировали?
Какого хуя профессор уверовал? Че с ним такого особого произошло, он жести то не видел, так бухнул в деревне и все.
81 Кб, 667x1000Не понял почему первый убитый так дорого обошёлся. Тот, который переводчик "1001-й ночи". Он и не скрывался нихуя, интервью раздавал, встречи с читателями. Приезжай да вали бесплатно. А он им 350000 долларов встал, что для 1972-го года как сейчас 3,5 миллиона долларов.
Это как если бы сейчас хохляцкие спецслужбы выложили три миллиона долларов за адрес Владимира Соловьёва на озере Комо, который и так бесплатно на ютубе засвечен.
Это как если бы сейчас хохляцкие спецслужбы выложили три миллиона долларов за адрес Владимира Соловьёва на озере Комо, который и так бесплатно на ютубе засвечен.
274 Кб, 744x1144Просните один момент, а именно финал. Какого хуя они себя не поорвали?
Ведь:
1. Все к хуям они взорвали, поэтому новый корабль сделать эта хуита пока не может
2. Значит хуита решит себя заморозить что бы потом улетел
и из этих двух пунктов которые они понимаю они решают замезнуть нахуй. Нахуя? Вдь они не уверены что оба незаражены, значит есть вероястность что хуита замерзнеть.
Чому они друг друга не сожгли?
Ведь:
1. Все к хуям они взорвали, поэтому новый корабль сделать эта хуита пока не может
2. Значит хуита решит себя заморозить что бы потом улетел
и из этих двух пунктов которые они понимаю они решают замезнуть нахуй. Нахуя? Вдь они не уверены что оба незаражены, значит есть вероястность что хуита замерзнеть.
Чому они друг друга не сожгли?
>>823974
Маккриди к концу фильма не спал несколько дней и измудохался до почти невменяемого состояния. Ни сил, ни желания проверять негра у него уже нет. Аналогично и негр, если предположить, что он всё ещё человек.
А самоубиться нормальному человеку в целом довольно тяжёло.
>Чому они друг друга не сожгли?
Маккриди к концу фильма не спал несколько дней и измудохался до почти невменяемого состояния. Ни сил, ни желания проверять негра у него уже нет. Аналогично и негр, если предположить, что он всё ещё человек.
А самоубиться нормальному человеку в целом довольно тяжёло.
>>824133
А этого мы наверняка не знаем. Да и значения это большого не имеет, на самом деле.
>Да не был негр монстром
А этого мы наверняка не знаем. Да и значения это большого не имеет, на самом деле.
857 Кб, 1382x2048Пиздееец что я за хуйню посмотрел пацаны?! Сука, просил у анонов фильм про сильную любовь, ну желательно чтобы тян старше была, кинули пикрил, пиздец такой хуйни давно не видел. О чем вообще фильм я нихуя не понял? Пацаны выросли с мамками, я так понял им по 17 лет, а выглядят как 30 летние чеды с огромными челюстями, курят, хуярят пиво, пиздец. У одной телки муж откинулся, это понятно, у другой перекатился в дс и развелись, и они ничего не придумали лучше как начать ебаться с сыновьями. Не, я конечно и сам милф люблю, но тут это так подается, что смотреть не хочется.
А в конце получается жены от них ушли, и на этом плоту они(пацаны) с кем лежат, опять с мамками же? Я просто не пойму кто там лежит с ними.
А в конце получается жены от них ушли, и на этом плоту они(пацаны) с кем лежат, опять с мамками же? Я просто не пойму кто там лежит с ними.
>>824139
>>824133
>>823983
Так негр то может и не был монстром - магриди сам предложил давай короче замерзнем нахуй, как будто это он монстр и есть. он там с этой хуитой огромной стоял, может заразила напоследок перед смертью.
Ну или оба и оба под конец дурачка включили, негр так то хуй знает как пропал внезапно
>>824133
>>823983
Так негр то может и не был монстром - магриди сам предложил давай короче замерзнем нахуй, как будто это он монстр и есть. он там с этой хуитой огромной стоял, может заразила напоследок перед смертью.
Ну или оба и оба под конец дурачка включили, негр так то хуй знает как пропал внезапно
>>824222
Посмотрел целый фильм про четверых персонажей и не можешь различить их на постере? Ты азиат, что ли?
Посмотрел целый фильм про четверых персонажей и не можешь различить их на постере? Ты азиат, что ли?
>>824233
Да бля у меня зрение -4, пиздец. Там в конце не понятно как то кто там лежит. Ну сейчас я по купальникам понял что вернулись все таки они на прежнюю дорожку.
Да бля у меня зрение -4, пиздец. Там в конце не понятно как то кто там лежит. Ну сейчас я по купальникам понял что вернулись все таки они на прежнюю дорожку.
>>822914
Потому что фильм говно.
Я так понимаю они пейсателя сами искали, а потом всех остальных им француз сдавал и выходило дешевле с его помощью.
Лучше может кто объяснит почему флешбеки с растреллом олимпицев показаны когда гг свою жену ебет? Каков в этом авторский смысл?
Потому что фильм говно.
Я так понимаю они пейсателя сами искали, а потом всех остальных им француз сдавал и выходило дешевле с его помощью.
Лучше может кто объяснит почему флешбеки с растреллом олимпицев показаны когда гг свою жену ебет? Каков в этом авторский смысл?
483 Кб, 1300x800Зачем пикрил стал пиздиться в конце, ещё и убил второго брата, он же уверовал в Христа, почему не пожертвовал собой?
>>825083
Потому что он живой человек, хоть и правиднее многих, но живой и он хочет жить, а не пафосный вымышленный идеализированный персонаж из книжки.
Потому что он живой человек, хоть и правиднее многих, но живой и он хочет жить, а не пафосный вымышленный идеализированный персонаж из книжки.
>>824787
Сцена, кстати, люто комичная как Бана ебётся с постной рожей страдальца. В Спилберге всегда был силён комедиограф ещё со времён первого "Индианы Джонса". Я так понял, чтоб напомнить, за что они мстили. А то за 2 часа фильма подзабыли уже. Алсо чтоб показать, что палестинцы-исполнители тоже не камикадзе-смертники, а хотели жить и надеялись на успешный исход своего предприятия. В тот период обычным делом были всякие успешные угоны самолётов и захваты заложников. Требования часто исполнялись, а террористы выходили победителями. Фильм "Мюнхен" вроде в Израиле сильно хуесосили тамошние патриоты.
> Лучше может кто объяснит почему флешбеки с растреллом олимпицев показаны когда гг свою жену ебет? Каков в этом авторский смысл?
Сцена, кстати, люто комичная как Бана ебётся с постной рожей страдальца. В Спилберге всегда был силён комедиограф ещё со времён первого "Индианы Джонса". Я так понял, чтоб напомнить, за что они мстили. А то за 2 часа фильма подзабыли уже. Алсо чтоб показать, что палестинцы-исполнители тоже не камикадзе-смертники, а хотели жить и надеялись на успешный исход своего предприятия. В тот период обычным делом были всякие успешные угоны самолётов и захваты заложников. Требования часто исполнялись, а террористы выходили победителями. Фильм "Мюнхен" вроде в Израиле сильно хуесосили тамошние патриоты.
>>825119
люблю кода щечки руками раздвигают но тебе все равно никто не поверит что я это сказал
люблю кода щечки руками раздвигают но тебе все равно никто не поверит что я это сказал
118 Кб, 267x189Две трети фильма Витька своего отца хуесосит и относится как к куску говна, а на 55 минуте в разговоре с сестрой вдруг демонстрирует сентиментальность. Говорит "он на вас рассчитывал", "он тебе нужен". С чего это такая резкая перемена? Что послужило катализатором?
алсо фильм - говно. Лайтовая чернуха про Россию, которой нет
алсо фильм - говно. Лайтовая чернуха про Россию, которой нет
>>826033
Сбагрить его хотел, вот и надавил на жалость. Сентиментальность, лол.
>С чего это такая резкая перемена? Что послужило катализатором?
Сбагрить его хотел, вот и надавил на жалость. Сентиментальность, лол.
>>826062
Пункт из конечного назначения был дом инвалидов. Зачем его кому то сбагривать надо было. Алсо зачем он тогда с пистолетом на бандитов полез?
Пункт из конечного назначения был дом инвалидов. Зачем его кому то сбагривать надо было. Алсо зачем он тогда с пистолетом на бандитов полез?
>>826098
Нет. Судя по фильму, он проявил сентиментальность впервые при разговоре с сестрой, а далее побежал папку защищать.
Нет. Судя по фильму, он проявил сентиментальность впервые при разговоре с сестрой, а далее побежал папку защищать.
>>826037
Домой он поехал, хату обживать.
Домой он поехал, хату обживать.
>>762381
О вреде промиискуитета. Гг предложил своей подруге свободную любовь, НО имел ввиду только себя. Он может трахаться с кем попало, онв нет.
О вреде промиискуитета. Гг предложил своей подруге свободную любовь, НО имел ввиду только себя. Он может трахаться с кем попало, онв нет.
>>826033
Воо, давно хотел спросить по этому фильму. Почему овердохуя народу пишет, что батя сдох в конце фильма. С чего это они взяли, откуда вообще такое?
Воо, давно хотел спросить по этому фильму. Почему овердохуя народу пишет, что батя сдох в конце фильма. С чего это они взяли, откуда вообще такое?
О чём был фильм Американский психопат? Я нихуя не понял. Смотрел его 1 раз ещё на кассете, и вот недавно пересмотрел и снова нихуя не понял. Мудак который кайфует от убийств вдруг начал сходить с ума. Почему? У него вроде всё было заебись. Что не так то?
>>755375 (OP)
Посмотрел Киллер Джо.
Вопрос: хули в самом конце батя и мачеха начали сына держать после того, как он Джо хотел завалить? И матя ножом пырнула. Ещё и сестра его из пистолета продырявила.
Это потому что Джо их задоминировал и подчинил своей воле?
Посмотрел Киллер Джо.
Вопрос: хули в самом конце батя и мачеха начали сына держать после того, как он Джо хотел завалить? И матя ножом пырнула. Ещё и сестра его из пистолета продырявила.
Это потому что Джо их задоминировал и подчинил своей воле?
>>830600
Второй раз посмотри. Я в первый раз не понял тоже.
Сын самый мерзкий из них был потому что. Сестру сначала продал, потом чёт выебываться стал, убийство заказал, кароче поделом.
Второй раз посмотри. Я в первый раз не понял тоже.
Сын самый мерзкий из них был потому что. Сестру сначала продал, потом чёт выебываться стал, убийство заказал, кароче поделом.
>>830241
Не слушай всяких >>830262 красножопых глистопетухов, а лучше книгу прочитай - фильм унылый обрубок, в котором даже и 5% ее лулзов нет.
Если вкраце, то охуевший от безделья мажорчик с ебанцой начал фантазировать себя безжалостным неуловимым маньяком, а под конец перестал различать фантазии от реальной жизни. Ну и еще куча всяких сатиритических слоев.
Не слушай всяких >>830262 красножопых глистопетухов, а лучше книгу прочитай - фильм унылый обрубок, в котором даже и 5% ее лулзов нет.
Если вкраце, то охуевший от безделья мажорчик с ебанцой начал фантазировать себя безжалостным неуловимым маньяком, а под конец перестал различать фантазии от реальной жизни. Ну и еще куча всяких сатиритических слоев.
239 Кб, 782x1200Безусловно хорош, НО(!)
Объясните, кто смотрел: в чём был сакральный смысл пиздить, а потом отпускать; пиздить и опять отпускать? Кроме того, что это вылилось в нихуёвый факап?
Ну и общее впечатление от фильма у кого как?
Объясните, кто смотрел: в чём был сакральный смысл пиздить, а потом отпускать; пиздить и опять отпускать? Кроме того, что это вылилось в нихуёвый факап?
Ну и общее впечатление от фильма у кого как?
>>831025
Он хотел заставить его страдать до такого уровня, чтобы тот умолял его убить. Но Олдбой настолько ебнутый, что переиграл его.
>пиздить, а потом отпускать; пиздить и опять отпускать?
Он хотел заставить его страдать до такого уровня, чтобы тот умолял его убить. Но Олдбой настолько ебнутый, что переиграл его.
>>831158
Странно, что он за столько дней не ввсоал эту капсулу. А только после того как узнал про нее.
Странно, что он за столько дней не ввсоал эту капсулу. А только после того как узнал про нее.
>>831081
Ну, например, он достает отрезанную голову шлюхи из морозилки, размораживает и ебет ее.
Ну, например, он достает отрезанную голову шлюхи из морозилки, размораживает и ебет ее.
>>831485
Если ты знаешь эти бренды, шаришь в прет-а-порте 80-х и можешь нарисовать в своей голове по описаниям, то это тоже лулз, да еще какой.
>Но ведь 60% книги - подробнейшее описание гардероба гг.
Если ты знаешь эти бренды, шаришь в прет-а-порте 80-х и можешь нарисовать в своей голове по описаниям, то это тоже лулз, да еще какой.
>>831158
Мдэээ, с тем же успехом модно было бы забрать его в подвал/гараж/сарай где он как раз жил, и там делать с ним что хочешь и как
Мдэээ, с тем же успехом модно было бы забрать его в подвал/гараж/сарай где он как раз жил, и там делать с ним что хочешь и как
>>831673
Я где-то утверждал, что лулз = интересно? Вроде нет. К тому же, то, что ближе к концу убийства становятся все более жестокими и нелепыми, является важным приемом для окончательного раскрытия персонажа Патрика и усиления сатиритического эффекта (и подобных инструментов там масса). Ну и эпатаж, куда же без него. Но если тебе интереснее смотреть типовую стерильную и кастрированную экранизацию скандальной книги - ради б-га, дело твое.
Я где-то утверждал, что лулз = интересно? Вроде нет. К тому же, то, что ближе к концу убийства становятся все более жестокими и нелепыми, является важным приемом для окончательного раскрытия персонажа Патрика и усиления сатиритического эффекта (и подобных инструментов там масса). Ну и эпатаж, куда же без него. Но если тебе интереснее смотреть типовую стерильную и кастрированную экранизацию скандальной книги - ради б-га, дело твое.
>>831745
На этот вопрос сложно ответить однозначно, но скорей всего, если кого он и убивал, то только всякую беззащитную живность, все остальное - это только его больные фантазии, в которых он весь такой неуловимый взрывает машины выстрелами из пистолета и жарит на сковородке отрезанные женские груди. В фильме, кстати, все это показано слишком топорно, а отсебятина вроде попытки убийства своей секретарши и вовсе делает его действия противоречиво однозначными.
>То есть выходит что он не убивал никого?
На этот вопрос сложно ответить однозначно, но скорей всего, если кого он и убивал, то только всякую беззащитную живность, все остальное - это только его больные фантазии, в которых он весь такой неуловимый взрывает машины выстрелами из пистолета и жарит на сковородке отрезанные женские груди. В фильме, кстати, все это показано слишком топорно, а отсебятина вроде попытки убийства своей секретарши и вовсе делает его действия противоречиво однозначными.
500 Кб, 1080x1523Окей, в принципе всё понятно, но есть пара моментов:
1. Почему мажор пиздит про теплицу, которую он сжёг рядом?
2. Причём здесь колодец?
И, насчёт концовочки: если всё сопоставить - мажор её убил НО, в конце, когда они встречаются с нашим писакой-овощем, он его спрашивает "где она? ты же хотел втроём поговорить"
Господа, кому не влом, поясните, ибо в нете хуйню пишут. Спасибо
1. Почему мажор пиздит про теплицу, которую он сжёг рядом?
2. Причём здесь колодец?
И, насчёт концовочки: если всё сопоставить - мажор её убил НО, в конце, когда они встречаются с нашим писакой-овощем, он его спрашивает "где она? ты же хотел втроём поговорить"
Господа, кому не влом, поясните, ибо в нете хуйню пишут. Спасибо
>>832495
Хуй его поймёшь этих пиздоглазых. Постарайся забыть это говно. Завари чаю, посиди возле окна, посмотри на лысеюшие деревья. Все пройдет.
Хуй его поймёшь этих пиздоглазых. Постарайся забыть это говно. Завари чаю, посиди возле окна, посмотри на лысеюшие деревья. Все пройдет.
>>758947
Хорошо живут граждане, для этого не обязательно служить. Просто служба в ВС это гарантированное гражданство после.
Хорошо живут граждане, для этого не обязательно служить. Просто служба в ВС это гарантированное гражданство после.
815 Кб, 1000x1000Почему в Собачьем сердце Преображенскому жестко предъявляют за 7 комнат, обозначая это как исключительный для Советской России случай, когда в том же Питере в районе метро Чернышевского море квартир и по 10 комнат? Получается, или профессор скромник, или его уже уплотнили разок из какой-нибудь усадьбы? И при обилии всех этих флигелей и больших квартир неужели их все так бодро порезали на коммуналки, не оставив вариантов даже для номенклатуры?
>>834828
7 комнат в которых он живет один. А в тех десятикомнатных небось не одна семья жила, а то и все десять.
7 комнат в которых он живет один. А в тех десятикомнатных небось не одна семья жила, а то и все десять.
>>835034
То есть до революции уже большинство жило в коммуналках, только до коммунистов не знали, как их назвать?
То есть до революции уже большинство жило в коммуналках, только до коммунистов не знали, как их назвать?
>>835046
При чем тут, что было до революции? Действие после нее происходит же. Всех поуплотняли, а ему оставили старую квартиру до поры. Да и не скромно это вовсе, одному в семи комнатах жить. Что ему, солить их, что ли?
При чем тут, что было до революции? Действие после нее происходит же. Всех поуплотняли, а ему оставили старую квартиру до поры. Да и не скромно это вовсе, одному в семи комнатах жить. Что ему, солить их, что ли?
>>834833
Балбес, ты фильм не понял.
Балбес, ты фильм не понял.
>>834828
Преображенский не номенклатура, а мещанский докторишка, который жирует в огромной хате на фоне повальной бедности и неустроенности.
Преображенский не номенклатура, а мещанский докторишка, который жирует в огромной хате на фоне повальной бедности и неустроенности.
>>835453
Так для номенклатуры все равно тоже новые правила появились. Сталинские высотки же, например, сплошь с ублюдочными планировками. Шик перешел на дачи.
Так для номенклатуры все равно тоже новые правила появились. Сталинские высотки же, например, сплошь с ублюдочными планировками. Шик перешел на дачи.
>>835490
Ты про фильм спрашиваешь или хочешь сказать свои оценочные домыслы?
Ты про фильм спрашиваешь или хочешь сказать свои оценочные домыслы?
159 Кб, 1280x7201) Когда Туман пришел после перестрелки он начал кричать на босса. И пригрозил, что тот вообще может не выйти живым. После он сказал гг, что они повязаны множеством дел и пойдут в тюрьму с ним, если все вскроется общественностью. Но что значил этот диалог
Туман Седому: Берите бабки и валите. Другого выхода нет
Босс Туману: Есть Антон, есть. Я сейчас сам прокурора наберу.
Туман: Да вы на чьей стороне?!
Босс: На своей!
Туман поднимает руки от негодования и направляется к воротам.
Каким чертом там прокурор? Чего они сцапались, если на одной стороне?
2) Почему Седой отпустил Босса?
3) Почему Туман на утро начал сопереживать гг?
Начал кричать Седому, что не надо. Расстроился из-за его смерти, ехать с боссом не захотел и пошел пешком как Седой.
Туман Седому: Берите бабки и валите. Другого выхода нет
Босс Туману: Есть Антон, есть. Я сейчас сам прокурора наберу.
Туман: Да вы на чьей стороне?!
Босс: На своей!
Туман поднимает руки от негодования и направляется к воротам.
Каким чертом там прокурор? Чего они сцапались, если на одной стороне?
2) Почему Седой отпустил Босса?
3) Почему Туман на утро начал сопереживать гг?
Начал кричать Седому, что не надо. Расстроился из-за его смерти, ехать с боссом не захотел и пошел пешком как Седой.
>>838456
Первая пикча отклеилась. Фильм завод
Первая пикча отклеилась. Фильм завод
292 Кб, 640x398>>838456
Двачую вопрос.
Вот мои версии.
1) Туман просто не хотел, чтоб прокурор набутылил Седого и компанию.
2) Он понял, что убийство ничего не даст и плюс психологически уже сломался.
3) Тут сложно. Я как минимум вижу у них много общего. И плюс, босс дал же омону отмашку убивать. И в этот момент Туман понял, что босс наебал Седого, который и так уже обосрался. А это беспредел.
Двачую вопрос.
Вот мои версии.
1) Туман просто не хотел, чтоб прокурор набутылил Седого и компанию.
2) Он понял, что убийство ничего не даст и плюс психологически уже сломался.
3) Тут сложно. Я как минимум вижу у них много общего. И плюс, босс дал же омону отмашку убивать. И в этот момент Туман понял, что босс наебал Седого, который и так уже обосрался. А это беспредел.
>>838456
1) Босс пригрозил сдаться властям, что означало бы срок для обоих. "На своей" здесь переводится как "хоть жив останусь".
Разумеется, это было на эмоциях. В финальном диалоге ГГ с диром это проговорилось вслух, для особо непонятливых;
2) Формально, осознал тщетность своих действий. Даже если Калугин сядет, то это ничего не изменит (отмажется/уже пожил на три жизни вперёд/заводу всё равно хана - выбирай что больше по душе). На деле, задуманное он выполнил - навёл шороху и заставил власть имущую побаиваться.
3) Туман встал на место Седого, как персонаж. Можно сказать, ГГ спас Тумана, раскрыл глаза на то, чем тот занимался, заставил пересмотреть свои устои.
Вообще, Быков об этом много говорил на широкую публику.
Хуёвые вопросы. Лучше бы спросил нахуя ГГ Пыжа в команду взял.
1) Босс пригрозил сдаться властям, что означало бы срок для обоих. "На своей" здесь переводится как "хоть жив останусь".
Разумеется, это было на эмоциях. В финальном диалоге ГГ с диром это проговорилось вслух, для особо непонятливых;
2) Формально, осознал тщетность своих действий. Даже если Калугин сядет, то это ничего не изменит (отмажется/уже пожил на три жизни вперёд/заводу всё равно хана - выбирай что больше по душе). На деле, задуманное он выполнил - навёл шороху и заставил власть имущую побаиваться.
3) Туман встал на место Седого, как персонаж. Можно сказать, ГГ спас Тумана, раскрыл глаза на то, чем тот занимался, заставил пересмотреть свои устои.
Вообще, Быков об этом много говорил на широкую публику.
Хуёвые вопросы. Лучше бы спросил нахуя ГГ Пыжа в команду взял.
3,6 Мб, 1920x1080Я не силен в многозначительных финальных кадрах, поэтому мне нужна ваша помощь с этим кадром в самом конце фильма Blue.Ruin.2013. Что это нахуй? И что это значит?
>>824235
Да гнилые нравы просто
Да гнилые нравы просто
>>840091
Какое-то свежее польское гэ
Какое-то свежее польское гэ
Дьявол всегда здесь - что за фотик такой у маньяка, которого играет Джейсон Кларк? В 60е да с цветным экранчиком.
BURNING (2018)
Кто названивал гг и зачем?
Кто названивал гг и зачем?
1,3 Мб, 498x291Мне нравится новый бегущий по лезвию. Когда я посмотрел его в первый раз, мне показалось что Джаред Лето наоборот хочет замочить ребёнка - и в этом был смысл. Но когда я пересмотрел, я понял что он тоже хочет его раздобыть. И ЭТО ТУПО! Во-первых если репликанты могли бы размножаться, это никак бы не ускорило бы их производство, как он сам говорил. Вырастить готового явно гораздо быстрее чем рожать, а потом годами растить с нуля. Проще обученными бомжами планеты заселять. Ну ладно, может ему просто по приколу интересно, хотя зачем тогда эта вся речь про новые миры? Во-вторых, как сопротивлению поможет то что они найдут этого ребёнка? То что кастомшоповский репликант родил никак не значит что другие могут, это же дураку понятно. Всё это как-то очень притянуто и на соплях. Ну и в-третьих если гослинг репликант, зачем ему вживили эту память с лошадкой? Что всем блейдраннерам её вживляют, или только ему, или он вообще единственный блейдраннер за весь лос-анджелес? Если так то репликанты вообще по сути не особо-то угроза и это сопротивление просто клуб анонимусов что ли?
>>841442
погугли Ansco Panda, че-то такое у него
погугли Ansco Panda, че-то такое у него
>>840827
Никто не разъяснит?
Никто не разъяснит?
Объясните "Ловушку разума". Я вообще ничего не понял. Чувак умер и все ему приснилось? Чувак умер, но его отмотали назад, чтобы он записал страховку на жену? Кто отмотал и с какой стати? Кто эта тетка? И главное ЗАЧЕМ всё это и С КАКОЙ СТАТИ?
>>842491
Хуй знает. Вообще похую.
Хуй знает. Вообще похую.
Мувач, поясни за фильм "Сломанные цветы" Джармуша. Нихуя вообще не понял, что я только что посмотрел. Ни одной интересной сцены не увидел, ни какого-либо намёка на какую-либо небанальную мысль не уловил. Просто ёбаный Мюррей ошивается туда-сюда в полурандомных локациях, как будто нейросеть фильм сняла.
>>843388
подрастешь поймешь
подрастешь поймешь
>>799945
Похоже на то.
Нет не было, тупо зомби.
мимо посмотрел эту хуйню пару дней назад
>1. С какого в конце фильма прилетели вертолеты? Всем было похуй на местных 4 года и тут вдруг прилетели? Или я что пропустил?
Похоже на то.
>2. Толпа зомби просто сидела в переходе, как шпроты в банке? Все 4 года? Ва фильме было что-нибудь на тему "хули они не дохнут"?
Нет не было, тупо зомби.
мимо посмотрел эту хуйню пару дней назад
>>843872
Бля всю жизнь думал что на пике Николсон.
Бля всю жизнь думал что на пике Николсон.
>>843388
Я его так и не досмотрел и смотрел не с начала по телику, но мне кажется, что это фильм о старике который образно выражаясь, у которого уже не стоит, но он хочет кончить, он ездат по этим телкам, но у него уже все как бы отмерло, но он все равно пытается дрочить но понимает, что не кончит.
В общем фильм об обиде по поводу того, что и в юношестве не дале, а теперь вообще не стоит, наверное он о том, что надо в юношестве стараться кончить чтобы в старости не было обидно. Сломанные цветы это типа вялый нестоячий хуй. За мат извини.
Я его так и не досмотрел и смотрел не с начала по телику, но мне кажется, что это фильм о старике который образно выражаясь, у которого уже не стоит, но он хочет кончить, он ездат по этим телкам, но у него уже все как бы отмерло, но он все равно пытается дрочить но понимает, что не кончит.
В общем фильм об обиде по поводу того, что и в юношестве не дале, а теперь вообще не стоит, наверное он о том, что надо в юношестве стараться кончить чтобы в старости не было обидно. Сломанные цветы это типа вялый нестоячий хуй. За мат извини.
>>840827
Думаю, что лето хотел раздобыть его чтобы изучить потому что он ученый, если появляется что то новое наверное логично это изучить, а не уничтожать и забывать, новые знания в той области в которой он работает могут быть полезными.
А вообще фильм я не досмотрел, я вообще не понял почему они репликантов уничтожали и что в них плохого, краем глаза смотрел как новый так и старый.
Думаю, что лето хотел раздобыть его чтобы изучить потому что он ученый, если появляется что то новое наверное логично это изучить, а не уничтожать и забывать, новые знания в той области в которой он работает могут быть полезными.
А вообще фильм я не досмотрел, я вообще не понял почему они репликантов уничтожали и что в них плохого, краем глаза смотрел как новый так и старый.
>>843902
Да, я тоже так для себя объяснил, но он там затирает монолог про то что ему у девять миров мало и что если репликанты будут рожать, это ускорит их производство. Вот что тупо. если бы он так и говорил что ему прост интересно для исследований, то всё ок.
Уничтожали их потому что старые модели сбегают, при этом незаконно и ещё убив кого-нибудь по пути. В фильме упоминается что репликанты серии нексус 7 имеют open-ended lifespan, что можно понять что они могут быть вообще бессмертными, поэтому их нужно "списывать".
Да, я тоже так для себя объяснил, но он там затирает монолог про то что ему у девять миров мало и что если репликанты будут рожать, это ускорит их производство. Вот что тупо. если бы он так и говорил что ему прост интересно для исследований, то всё ок.
Уничтожали их потому что старые модели сбегают, при этом незаконно и ещё убив кого-нибудь по пути. В фильме упоминается что репликанты серии нексус 7 имеют open-ended lifespan, что можно понять что они могут быть вообще бессмертными, поэтому их нужно "списывать".
>>844195
Почему тупо? Очевидно как бы, что исследования проводятся для улучшения технологии, в чем тупо если он хочет с помощью исследований прокачать технологию, в чем блжд...
Почему тупо? Очевидно как бы, что исследования проводятся для улучшения технологии, в чем тупо если он хочет с помощью исследований прокачать технологию, в чем блжд...
>>844205
Но почему делается такой акцент на необходимости создания именно рожающих репликантов? Рождение само по себе не ускорит производство, а скорее даже замедлит. На фабриках же их наверняка гораздо быстрее штампуют. Возможно какие-то наработки и могут быть использованы для ускорения, но опять же, про это ни слова, зато монологи про необходимость плодовитых репликантов.
Но почему делается такой акцент на необходимости создания именно рожающих репликантов? Рождение само по себе не ускорит производство, а скорее даже замедлит. На фабриках же их наверняка гораздо быстрее штампуют. Возможно какие-то наработки и могут быть использованы для ускорения, но опять же, про это ни слова, зато монологи про необходимость плодовитых репликантов.
>>844211
Ну раз ты сказал, что не ускорит, то конечно. Бесят такие челики которые доябываются до технической части нихуя не зная и не понимая по большому счету, не понимая, что могут быть условности и свои законы в фильме.
Если в фильме говорят, что там действуют такие законы, значит так оно и есть, суть вообще не в этом, суть в судьбе данного конктретного героя, в психологии и его проблемах, а не в том как затачивается карандаш блядь.
Ну раз ты сказал, что не ускорит, то конечно. Бесят такие челики которые доябываются до технической части нихуя не зная и не понимая по большому счету, не понимая, что могут быть условности и свои законы в фильме.
Если в фильме говорят, что там действуют такие законы, значит так оно и есть, суть вообще не в этом, суть в судьбе данного конктретного героя, в психологии и его проблемах, а не в том как затачивается карандаш блядь.
>>844214
Всё это связано, весь поиск завязан на этом, и если он не имеет смысла, то это просто какое-то притягивание за уши или просто непродуманность сюжета. Тоже самое и про сопротивление.
Здесь не нужно техническую часть знать, просто маловероятно что репликант на фабрике 20 лет делается, в отличие от того который рождается и вырастает. Да даже может не 9 месяцев делается.
Всё это связано, весь поиск завязан на этом, и если он не имеет смысла, то это просто какое-то притягивание за уши или просто непродуманность сюжета. Тоже самое и про сопротивление.
Здесь не нужно техническую часть знать, просто маловероятно что репликант на фабрике 20 лет делается, в отличие от того который рождается и вырастает. Да даже может не 9 месяцев делается.
>>844223
Я спрашиваю, предлагаю обсудить, подумать, додумать, и я душный?
Я спрашиваю, предлагаю обсудить, подумать, додумать, и я душный?
>>844223
Фильм не об этом, тупой еблан, он о человеке в сложившихся обстоятельствах, а не о том как работает компьютер или другая поебота в фильме.
Фильм не об этом, тупой еблан, он о человеке в сложившихся обстоятельствах, а не о том как работает компьютер или другая поебота в фильме.
>>844226
Ты сам кидаешься в крайности. Да фильм не про то какие там компы или на каком принципе основаны летающие машины, это как раз условности. Но краеугольный камень это репликанты - сам герой репликант, и хотя бы базовые их приниципы должны же соответствовать здравому смыслу, чтобы этот мир был достоверным? Например репликанта не могут выращивать 20 лет, потому что это просто не уложится в хронологию фильма, им же самим заявленную. Поэтому это уже несостыковки сюжета. если ты готов забивать на тупости фильма, то ладно, но мне бы хотелось по возможности разобраться, потому что кино изначально мне понравилось, а эти вещи ломают основной сюжет.
Ты сам кидаешься в крайности. Да фильм не про то какие там компы или на каком принципе основаны летающие машины, это как раз условности. Но краеугольный камень это репликанты - сам герой репликант, и хотя бы базовые их приниципы должны же соответствовать здравому смыслу, чтобы этот мир был достоверным? Например репликанта не могут выращивать 20 лет, потому что это просто не уложится в хронологию фильма, им же самим заявленную. Поэтому это уже несостыковки сюжета. если ты готов забивать на тупости фильма, то ладно, но мне бы хотелось по возможности разобраться, потому что кино изначально мне понравилось, а эти вещи ломают основной сюжет.
475 Кб, 590x392Я люблю финчера за охуенную Социальная сеть и Исчезнувшая, а сегодня ночью решил как слоупок заценить Семь с охуевшим рейтингом.
Весь фильм для меня показался какой-то пресной хуетой с беготней, кое как может еще проникся атмосферой, фильм как никак 95 года. Динамика только последних сценах, когда спейси везут в тачке. И с какого твиста я должен был охуеть? То что спейси зависть, а пит гнев? Выстрел - занавес?
Что я не так понял? Какого хуя это в топ 50 кинопоиска?
Весь фильм для меня показался какой-то пресной хуетой с беготней, кое как может еще проникся атмосферой, фильм как никак 95 года. Динамика только последних сценах, когда спейси везут в тачке. И с какого твиста я должен был охуеть? То что спейси зависть, а пит гнев? Выстрел - занавес?
Что я не так понял? Какого хуя это в топ 50 кинопоиска?
>>844251
К шоушенку претензий нет, даже не задаюсь таким вопросом. Дело не в предъяве, а в поиске причин почему так. Почему Семь - вин?
К шоушенку претензий нет, даже не задаюсь таким вопросом. Дело не в предъяве, а в поиске причин почему так. Почему Семь - вин?
>>844243
Не понял как словами пользоваться.
>фильм для меня показался какой-то пресной хуетой с беготней
>Динамика только последних сценах
>Что я не так понял?
Не понял как словами пользоваться.
>>844252
Ну а я вот их не различаю, например. Видишь, какие разные мнения бывают.
Ну а я вот их не различаю, например. Видишь, какие разные мнения бывают.
>>844243
Каков вопрос, таков ответ. Ты думаешь, вокруг тебя плясать все будут? Не понравился фильм - смотри другие.
>Чет фильм гавно какоето кажеца))))
Каков вопрос, таков ответ. Ты думаешь, вокруг тебя плясать все будут? Не понравился фильм - смотри другие.
>>840827
Тут может быть несколько объяснений.
1. Рациональное. Репликанты в этой вселенной работают на всяких рудниках + являются прислугой (каждому улетевшему с Земли полагался бесплатный репликант). Срок жизни репликанта ограничен, но и скорость роста у них выше. Ни о каких десятках лет речь не идет. Дочь Декарта - не в счет, ведь ее родители - особые модели.
2. Уоллес - тупо поехавший ученый с манией величия. Он себя считает чуть ли не Творцом, вот только его предшественнику удалось наделить неживое живорождением, а ему нет. Потому он и стремится восполнить этот пробел, прийти к совершенству. На самом деле, тут много можно надумать про данного персонажа (его слепоту, к примеру), но я давно смотрел фильм.
Этот ребенок станет для них мессией, символом сопротивления. Сам подумай, репликанты - бесправны, т.к. созданы, как машины. Потому они вполне логично считают, что прецедент в виде рожденного репликанта дает им всем возможность получить равные с обычными людьми права.
Насколько помню, это операция Сопротивления, обманка для отвода глаз от дочки Декарта.
> я понял что он тоже хочет его раздобыть. И ЭТО ТУПО!
Тут может быть несколько объяснений.
1. Рациональное. Репликанты в этой вселенной работают на всяких рудниках + являются прислугой (каждому улетевшему с Земли полагался бесплатный репликант). Срок жизни репликанта ограничен, но и скорость роста у них выше. Ни о каких десятках лет речь не идет. Дочь Декарта - не в счет, ведь ее родители - особые модели.
2. Уоллес - тупо поехавший ученый с манией величия. Он себя считает чуть ли не Творцом, вот только его предшественнику удалось наделить неживое живорождением, а ему нет. Потому он и стремится восполнить этот пробел, прийти к совершенству. На самом деле, тут много можно надумать про данного персонажа (его слепоту, к примеру), но я давно смотрел фильм.
>Во-вторых, как сопротивлению поможет то что они найдут этого ребёнка?
Этот ребенок станет для них мессией, символом сопротивления. Сам подумай, репликанты - бесправны, т.к. созданы, как машины. Потому они вполне логично считают, что прецедент в виде рожденного репликанта дает им всем возможность получить равные с обычными людьми права.
> если гослинг репликант, зачем ему вживили эту память с лошадкой?
Насколько помню, это операция Сопротивления, обманка для отвода глаз от дочки Декарта.
Какого хуя Шурик(подсос Певцова) знал про ебучую дачу тренера? Типо Адвокат за кадром где то ему рассказал про нее, нахуя? Это же полный бред! Тупейшая подводка к "плахому канцу". Нельзя было получше придумать(подводку), или я что то упустил?
>>824235
Сук, проиграл с тебя. Нахуй тогда вообще фильм смотреть? Включи аудиодорожку и смотри в окно, итог тот же будет.
Сук, проиграл с тебя. Нахуй тогда вообще фильм смотреть? Включи аудиодорожку и смотри в окно, итог тот же будет.
>>797739
Ведьмы уже были там. Мертвый лес.
Ведьмы уже были там. Мертвый лес.
>>845539
Напомнили мне, как я ходил в видеосалон за рубль, где зал смотрел с телевизора, который мог быть и 37 см, с -7. Без очков ессно.
Напомнили мне, как я ходил в видеосалон за рубль, где зал смотрел с телевизора, который мог быть и 37 см, с -7. Без очков ессно.
>>845522
Про слепоту Уолеса, ты не писал, но я уверен что уже сотни страниц про это написано по всему инету. А ведь забавно, что слепота, хотя это не слепота, у него же импланты, это ОГРОМНЫЙ повод фантазировать фантазиями о глубинном смысле этой детали, хотя ведь по сути это такой же имплант как коронка на зубе, полностью берущая на себя функцию зрения, или протез ноги. Почему никто не ищет отсылочек в импланте зуба и ноги? М?
Про слепоту Уолеса, ты не писал, но я уверен что уже сотни страниц про это написано по всему инету. А ведь забавно, что слепота, хотя это не слепота, у него же импланты, это ОГРОМНЫЙ повод фантазировать фантазиями о глубинном смысле этой детали, хотя ведь по сути это такой же имплант как коронка на зубе, полностью берущая на себя функцию зрения, или протез ноги. Почему никто не ищет отсылочек в импланте зуба и ноги? М?
>>846068
Функцию жевания, фикс.
> такой же имплант как коронка на зубе, полностью берущая на себя функцию зрения
Функцию жевания, фикс.
>>845524
Проиграл чет с этих сериальных замутов про урок.
Алсо этой осенью решил пересмотреть первый сезон улиц разбитых фонарей и охуел от того, как там легко забивают на целые куски сюжета. Иной раз вообще ничего не понятно.
Проиграл чет с этих сериальных замутов про урок.
Алсо этой осенью решил пересмотреть первый сезон улиц разбитых фонарей и охуел от того, как там легко забивают на целые куски сюжета. Иной раз вообще ничего не понятно.
>>846068
Такой же имплант это в реальной жизни, а тут - кинематограф, с образами, аллюзиями и прочими иносказаниями. Глаза для "Бегущего" (как первого, так и второго) - важная вещь, "зеркала души". Там много на этом завязано: открывающие сцены, тест Войта-Кампфа, смерть Тайрелла через выдавливание глаз, замена Уоллесом настоящих глаз на протезы. Но самое главное - сцена соблазнения Декарта в новом фильме: Уоллес создал почти идеальную Рейчел, за исключением одной детали - неверный цвет глаз. Какое дело до цвета глаз человеку, который заменил их на протезы? Он это считает мелочью, пустяком, а потому и проебывается.
Такой же имплант это в реальной жизни, а тут - кинематограф, с образами, аллюзиями и прочими иносказаниями. Глаза для "Бегущего" (как первого, так и второго) - важная вещь, "зеркала души". Там много на этом завязано: открывающие сцены, тест Войта-Кампфа, смерть Тайрелла через выдавливание глаз, замена Уоллесом настоящих глаз на протезы. Но самое главное - сцена соблазнения Декарта в новом фильме: Уоллес создал почти идеальную Рейчел, за исключением одной детали - неверный цвет глаз. Какое дело до цвета глаз человеку, который заменил их на протезы? Он это считает мелочью, пустяком, а потому и проебывается.
>>846288
Зачёт.
Зачёт.
211 Кб, 410x577Спойлеры к Дилеру
Тони сдал Франка, или менты на него так просто давили, а по факту у них нихуя не было, иначе бы загребли его?
Тони сдал Франка, или менты на него так просто давили, а по факту у них нихуя не было, иначе бы загребли его?
>>840827
Популяция, которая способна к репродукции растет экспоненцианально, а на фабрике - линейно, если не расширять последнюю.
ну а вообще реально тупо, имея монополию на производство андроидов отдавать ее андроидам, может он мнит себя дохуя Соросом-гуманистом будущего
Популяция, которая способна к репродукции растет экспоненцианально, а на фабрике - линейно, если не расширять последнюю.
ну а вообще реально тупо, имея монополию на производство андроидов отдавать ее андроидам, может он мнит себя дохуя Соросом-гуманистом будущего
>>832495
Блять, даже не помню сюжета, -3 часа жизни просто
Блять, даже не помню сюжета, -3 часа жизни просто
Наверное уже обсуждали, но я только посмотрел.
Увидел, что от сценариста "Вечного сияния...", думал такая же годнота, ага, хер мне в рыло.
Почему внешний вид главных героев иногда меняется?
Почему на ферме время перематывается(?) вперёд-назад?
Почему в шкафу на ферме куча термосов(?) ?
Почему собака всё время отряхивается?
Кто звонил по телефону главной героине?
Зачем нужен ларёк с мороженым?
Это всё какие-то ебучие метафоры?
Весь фильм это глюки уборщика?
Увидел, что от сценариста "Вечного сияния...", думал такая же годнота, ага, хер мне в рыло.
Почему внешний вид главных героев иногда меняется?
Почему на ферме время перематывается(?) вперёд-назад?
Почему в шкафу на ферме куча термосов(?) ?
Почему собака всё время отряхивается?
Кто звонил по телефону главной героине?
Зачем нужен ларёк с мороженым?
Это всё какие-то ебучие метафоры?
Весь фильм это глюки уборщика?
>>832495
"где она? ты же хотел втроём поговорить"
думаю это он так подъебал его. но это только если мы будем считать бена убицей.
про колодец тоже вопросы родители хэми сказали что колодца не было а вот мать джон-су сказала что колодец был.
долин на ютубе пытался чето по этому фильму ну особо далеко не ушел, зырк если чо
"где она? ты же хотел втроём поговорить"
думаю это он так подъебал его. но это только если мы будем считать бена убицей.
про колодец тоже вопросы родители хэми сказали что колодца не было а вот мать джон-су сказала что колодец был.
долин на ютубе пытался чето по этому фильму ну особо далеко не ушел, зырк если чо
>>832495
я выше тоже про этоот фильм задвал впрос ))
я выше тоже про этоот фильм задвал впрос ))
>>850370
>>850558
короче, если не знаешь/тебе в целом поебать то
да
да
если хочешь подробнее, то https://www.youtube.com/watch?v=Fv9Zv-rpWzs
>>850558
короче, если не знаешь/тебе в целом поебать то
>Это всё какие-то ебучие метафоры?
да
>Весь фильм это глюки уборщика?
да
если хочешь подробнее, то https://www.youtube.com/watch?v=Fv9Zv-rpWzs
>>850563
Спасибо, годный видос, стало гораздо понятнее.
Но всё-равно некоторые вещи не оче понятны, хотя на них в фильме специально акцентировалось внимание:
Почему собака всё время отряхивается?
Спасибо, годный видос, стало гораздо понятнее.
Но всё-равно некоторые вещи не оче понятны, хотя на них в фильме специально акцентировалось внимание:
>Почему в шкафу на ферме куча термосов(?) ?
Почему собака всё время отряхивается?
>>832495
Теплица и колодец просто метафоры, первое это женщины, а колодец вроде как травма. Но как оно на самом деле я хз.
Теплица и колодец просто метафоры, первое это женщины, а колодец вроде как травма. Но как оно на самом деле я хз.
>>846288
Он не проёбывается, Декард просто обманул, не поддался. Глаза были какие надо.
А может глаза это просто глаза? И слепота это просто слепота? Стандартный образ антагониста с дефектом. Я никогда особо не понимал все эти поиски именно скрытых вещей, которые по сути ничего не добавят к изначальной истории фильма. А может даже и исказят, потому что скрытые вещи, если их ввести в расчёт будут влиять на сюжет. Это как найти пасхалку в игре и сказать что она там по замыслу, а на самом деле это просто прикол.
Все эти аллюзии по мне, просто выпендривание режиссёра, особенно если это сделано топорно. И тем более библейские.
Можно как-то красиво что-то показать, но оно не должно вплетаться в влиять на историю.
Он не проёбывается, Декард просто обманул, не поддался. Глаза были какие надо.
А может глаза это просто глаза? И слепота это просто слепота? Стандартный образ антагониста с дефектом. Я никогда особо не понимал все эти поиски именно скрытых вещей, которые по сути ничего не добавят к изначальной истории фильма. А может даже и исказят, потому что скрытые вещи, если их ввести в расчёт будут влиять на сюжет. Это как найти пасхалку в игре и сказать что она там по замыслу, а на самом деле это просто прикол.
Все эти аллюзии по мне, просто выпендривание режиссёра, особенно если это сделано топорно. И тем более библейские.
Можно как-то красиво что-то показать, но оно не должно вплетаться в влиять на историю.
>>851536
Не пизди, глаза были другого цвета.
Не может. Это же продолжение фильма Скотта, а он без аллюзий на Библию даже не пердит.
Ты неправильно вопрос ставишь. Не почему кто-то "ищет смыслы", а почему создатели их закладывают. А причины для этого могут быть разные: у кого-то желание выразить свое мироощущение, другие пытаются донести какую-то смелую и осуждаемую мысль, а многие просто следуют общепринятым стандартам "серьезного" кино.
Ты либо аутяра, который не считывает смыслы, либо просто невежественный человек. Для того, кто хоть немного разбирается в искусстве (литература/кинематограф/живопись) и умеет логически мыслить большая часть СМЫСАЛОВ лежит на поверхности и сходу встраивается в сюжет, дополняя и оттеняя его. Так что проблема только в тебе.
>Глаза были какие надо.
Не пизди, глаза были другого цвета.
>А может глаза это просто глаза? И слепота это просто слепота? Стандартный образ антагониста с дефектом.
Не может. Это же продолжение фильма Скотта, а он без аллюзий на Библию даже не пердит.
>Я никогда особо не понимал все эти поиски именно скрытых вещей, которые по сути ничего не добавят к изначальной истории фильма
Ты неправильно вопрос ставишь. Не почему кто-то "ищет смыслы", а почему создатели их закладывают. А причины для этого могут быть разные: у кого-то желание выразить свое мироощущение, другие пытаются донести какую-то смелую и осуждаемую мысль, а многие просто следуют общепринятым стандартам "серьезного" кино.
>поиски именно скрытых вещей
>как найти пасхалку в игре
>Можно как-то красиво что-то показать, но оно не должно вплетаться в влиять на историю.
Ты либо аутяра, который не считывает смыслы, либо просто невежественный человек. Для того, кто хоть немного разбирается в искусстве (литература/кинематограф/живопись) и умеет логически мыслить большая часть СМЫСАЛОВ лежит на поверхности и сходу встраивается в сюжет, дополняя и оттеняя его. Так что проблема только в тебе.
1,5 Мб, 1001x1201>>845522
К сожалению, одинаковые
И в фильме глаза, как тема, не особо влияют и в принципе вписываются. Только никак особо не влияют на основную идею фильма - что значит быть человеком. Мне кажется тематика глаз высосана из пальца.
Аллюзии на библию самые тупые в мире наверное, я считаю. Что они дают? Знание того что режиссёр читал её?
Я вот тупо не понимал зачем рутгер хауэр проткнул руку в первом фильме - О БЛДЖАД КАК ИИСУС!! И что? Он сделал совсем другое и суть его персонажа в другом. Я только недавно нашёл какое-то объяснение что типа он чувствовал что умирал и ранив себя заставил регенерацию, которая у него мощнее чем у обычного человека несколько продлить жизнь. Но об этом в фильме нигде не говорится. Вот это тупое вплетение, которое с первого взгляда кажется каким-то бредом.
К сожалению, одинаковые
И в фильме глаза, как тема, не особо влияют и в принципе вписываются. Только никак особо не влияют на основную идею фильма - что значит быть человеком. Мне кажется тематика глаз высосана из пальца.
Аллюзии на библию самые тупые в мире наверное, я считаю. Что они дают? Знание того что режиссёр читал её?
Я вот тупо не понимал зачем рутгер хауэр проткнул руку в первом фильме - О БЛДЖАД КАК ИИСУС!! И что? Он сделал совсем другое и суть его персонажа в другом. Я только недавно нашёл какое-то объяснение что типа он чувствовал что умирал и ранив себя заставил регенерацию, которая у него мощнее чем у обычного человека несколько продлить жизнь. Но об этом в фильме нигде не говорится. Вот это тупое вплетение, которое с первого взгляда кажется каким-то бредом.
>>851813
https://www.youtube.com/watch?v=g-DkoGvcEBw&feature=youtu.be&t=57
Спорный вопрос. У самой актрисы они действительно карие, но во время теста показывают именно зеленые. Но суть от этого не меняется, тема глаз у Скотта проходит через весь фильм и повторяется во второй части.
Бедкомедиан, остынь. Не надо в каждой показанном кадре искать логическое обоснование, значима лишь сумма. Даже не так, важнее то, что ты можешь извлечь из этой суммы, на какие мысли натолкнешься.
https://www.youtube.com/watch?v=g-DkoGvcEBw&feature=youtu.be&t=57
Спорный вопрос. У самой актрисы они действительно карие, но во время теста показывают именно зеленые. Но суть от этого не меняется, тема глаз у Скотта проходит через весь фильм и повторяется во второй части.
> Я только недавно нашёл какое-то объяснение что типа он чувствовал что умирал и ранив себя заставил регенерацию, которая у него мощнее чем у обычного человека несколько продлить жизнь.
Бедкомедиан, остынь. Не надо в каждой показанном кадре искать логическое обоснование, значима лишь сумма. Даже не так, важнее то, что ты можешь извлечь из этой суммы, на какие мысли натолкнешься.
>>851952
>>851536
Кароче вы правы обои. Глаза в этих киношках действительно отсылки и аллюзии, но они ничему не отсылают и ниначто не влияют - это симулякр. Это как бы традиция, раньше в произведениях художники действительно что-то зашифровывали, что бы обучение по расшифровке продавать за диннары, но сейчас это нахуй не нужно, однако народ как бы все равно это хочет, оно же не быдло, им подай работу мастера как было раньше, ну вот и делают такие аллюзии и пасхалочки, народ доволен, есть что пообсуждать в интересах, повыискиваьь смыслы и почувствовать себя учеником самого Да Винчи. Ну что тут можно сказать - Скотт гений, хуле.
>>851536
Кароче вы правы обои. Глаза в этих киношках действительно отсылки и аллюзии, но они ничему не отсылают и ниначто не влияют - это симулякр. Это как бы традиция, раньше в произведениях художники действительно что-то зашифровывали, что бы обучение по расшифровке продавать за диннары, но сейчас это нахуй не нужно, однако народ как бы все равно это хочет, оно же не быдло, им подай работу мастера как было раньше, ну вот и делают такие аллюзии и пасхалочки, народ доволен, есть что пообсуждать в интересах, повыискиваьь смыслы и почувствовать себя учеником самого Да Винчи. Ну что тут можно сказать - Скотт гений, хуле.
>>762161
Про Ghost Writing слышал? Есть люди которые из закулисья правят бал. В политике, в музыке, в кинематографе. Но с этим дерьмом в zog
Про Ghost Writing слышал? Есть люди которые из закулисья правят бал. В политике, в музыке, в кинематографе. Но с этим дерьмом в zog
>>852872
Ок!
Ок!
>>779175
Ограничения для безопасности гостей
Эволюционировали
Отвратительно поставленный экшн и синдром штурмовика.
>почему в парке андроиды не могли прострелить людей
Ограничения для безопасности гостей
>а вне парка шаболда со змеей расстреливала охранников
Эволюционировали
>а её не могли подстрелить
Отвратительно поставленный экшн и синдром штурмовика.
>>854711
Третий норм, а второй конечно подкачал.
Третий норм, а второй конечно подкачал.
Товарищи, я не понял "Пылающий"!
О чем в итоге это полотно? Про расслоение и разницу в мировосприятии бедняков и богачей? Что режиссер хотел сказать дрочкой ГГ на телебашню в квартире тян, детективной составляющей и финалом? Я тупой?
И несколько общих вопросов: Как вы считываете задумку, идеи, кинематографические приемы? Вы пытаетесь понять фильм чувственно или интеллектуально?
Стоит ли вообще пытаться смотреть что-то сложнее трансформеров, если я задаюсь такими вопросами?
О чем в итоге это полотно? Про расслоение и разницу в мировосприятии бедняков и богачей? Что режиссер хотел сказать дрочкой ГГ на телебашню в квартире тян, детективной составляющей и финалом? Я тупой?
И несколько общих вопросов: Как вы считываете задумку, идеи, кинематографические приемы? Вы пытаетесь понять фильм чувственно или интеллектуально?
Стоит ли вообще пытаться смотреть что-то сложнее трансформеров, если я задаюсь такими вопросами?
>>755375 (OP)
Посмотрел Клерков. Хоспаде, а шума-то было... Скажу искренне: ссанина - нудная и сдобренная дебильнейшими шуточками, после которых начинаешь искренне верить в классическое задорновское "нууу тупыыые". Поклонники этого фильма - что вам в нем нравится? Я чуть не выключил спустя уже 15 минут, когда началось обсуждение минета и "снежков".
Посмотрел Клерков. Хоспаде, а шума-то было... Скажу искренне: ссанина - нудная и сдобренная дебильнейшими шуточками, после которых начинаешь искренне верить в классическое задорновское "нууу тупыыые". Поклонники этого фильма - что вам в нем нравится? Я чуть не выключил спустя уже 15 минут, когда началось обсуждение минета и "снежков".
>>856518
Для начала сравни две карточки и пойми как выглядят нормальные корейские актеры и как выглядят бомжи которые ещё вчера рекламировали дешевые китайские пуховики на плиэкспресе или снимали тупорылые тик токи. Перестань смотреть кал, его не нужно понимать, выбрось это из головы, посмотри чунгкингский экспресс.
Для начала сравни две карточки и пойми как выглядят нормальные корейские актеры и как выглядят бомжи которые ещё вчера рекламировали дешевые китайские пуховики на плиэкспресе или снимали тупорылые тик токи. Перестань смотреть кал, его не нужно понимать, выбрось это из головы, посмотри чунгкингский экспресс.
>>856572
Запомни, фильм с бородатыми героями - хуевый фильм. Бородатый может нравиться только человеку с омерзительным вкусом. А вообще это фильм и юмор для говнарей и типа мужиков, на деле остолопых даунов без вкуса. Говнари после концерта сатирикона смотрят клерков, ну пиздец кароче.
Запомни, фильм с бородатыми героями - хуевый фильм. Бородатый может нравиться только человеку с омерзительным вкусом. А вообще это фильм и юмор для говнарей и типа мужиков, на деле остолопых даунов без вкуса. Говнари после концерта сатирикона смотрят клерков, ну пиздец кароче.
Перекатывать, не?
>>831769
>>831745
Нет же, епт. Убивал, и еще как. Концовка фильма, где тот парень утверждает, что обедал с Полом два раза в Лондоне после его исчезновения - это как раз-таки еще один слой иронии автора. Типа, люди стали настолько бесчувственными, что не замечают пропажу людей вокруг, а заменить тебя может любой левый богач, который стрижется у того же парикмахера и носит пиджак от валентино.
>>831745
Нет же, епт. Убивал, и еще как. Концовка фильма, где тот парень утверждает, что обедал с Полом два раза в Лондоне после его исчезновения - это как раз-таки еще один слой иронии автора. Типа, люди стали настолько бесчувственными, что не замечают пропажу людей вокруг, а заменить тебя может любой левый богач, который стрижется у того же парикмахера и носит пиджак от валентино.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 21 декабря 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 21 декабря 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.