>>26452

>там будет очень отдаленно про реальную историю

В трейлере буквально Наполеон хуярит из пушек по пирамидам.
Наполеон.
Египтодрочер.
Державший в АРМИИ штат ученых-египтологов.
Сказавший глядя на пирамиды "Солдаты! Вы пришли в эти края, чтобы вырвать их из варварства, нести цивилизацию на восток. И спасти эту прекрасную часть света от ярма Англии. Мы собираемся вести бой. Думайте, что эти памятники с высоты сорока веков смотрят на вас"
Проведший археологические раскопки и нашевший до сих пор не имеющий аналогов Розеттский камень с одним и тем же текстом записанным на древнегреческом и древнеегипетском благодаря которому удается расшифровать древнеегипетское письмо.

Причём даже миф передали некорректно - в мифе он решил разъебать сфинксу нос из пушек.

>>26431 (OP)
1) Кто сыграет Александра и Михаила Кутузова?
2) Обойдутся ли без клюквы учитываю непростую ситуацию?

>>26588

>Причём даже миф передали некорректно - в мифе он решил разъебать сфинксу нос из пушек.

Да, потому что увидел там славянское лицо древнего Руса.
Но здесь скомпоновал мифы. Есть картина Франсуа Лежена "Битва у пирамид". В ней художник лично не участвовал, как частенько бывало и он изобразил ее собственно у пирамид. По факту с поля боя их вроде бы вообще не видно, далеко.

Ну выглядит круто на самом деле, сэр дед всегда умел в картинку, царство небесное можно смотреть только из за визуала, а то что переврут историю, да и похуй фильм художественный, очень много красивых кадров и сцен, надеюсь что сэр дед на старости лет всё таки смогёт, да и вообще он всё таки специализируется на исторических фильмах, а тут видно что он болел фильмом, а не снимал на отъебись, как то недавнее говно с беней Аффлеком, где бабу весь фильм насилуют, забыл как фильм называется
Очень жду и надеюсь на годноту трейлер хорош

>>26701

> на самом деле

> умел в картинку

> визуала

В "что смотрим"-треде даже не показывайся, тупой косноязычный пидорас.

>>26705

>я ни разрешаю тебе сидеть на дваче РЯЯЯЯ

А ты пропуска туда выдаешь? мой вразумительный, хуеглот

>>26431 (OP)
Кажется, что Феникс не совсем подходит для роли величайшего полководца. Слишком голос у него омежный, хоть убейте не могу представить, что человек с таким голосом командует под Аустерлицом и Йеной. Спасибо, что хотя бы не сталик как французы плевать в своего национального героя и звать Клавье на его роль.

Какие битвы интересно будут показаны?
Бородино и Ватерлоо 100%, но вот Аустерлиц или как он в Италии получил пизды от русских вот это вопрос большой

>>27150
Мне интересно, что там за засада на льду зимой ближе к концу показана?

>>27150

> Бородино

Оно в сентябре было, а он там из пушек по снежному льду ебошит.

>>27160
Может типа ранняя зима, а это Тарутинский бой в середине октября.

>>26431 (OP)
А чё они по английски базарят?

>>27174
>>27175
Вообще, под Аустерлицем подобное событие имело место. Хотя, большинстве источников оно преувеличено.

>>27180
А в "Штирлице" на чистом русском вся верхушка рейха чешет.

>>27732
Глядите, спидарашка в дырявых труханах из проперженной хрущёвки знает лучше Сэра, как снимать кино.

>>27732
Почему быдло так горит с фильтров?

>>27732
Кино это не про естественность в большинстве своём, а способ тебя на время забрать в другой мир, в другое время и т.п. За естественностью в окно смотри.

Про Наполеоновские войны есть четкий фильм Анджея Вайды 65-го года, но он драматичный.

Кстати, а почему Наполеон не говорит на французском?

>>26431 (OP)
Как-то Феникс вообще не смотрится в роли. Очень зажатый и антиэнергетичный.

>>30120
Лучше б Шаламе взяли.

>>30135
+++
Тоже первым в голову Шаламе пришел.

Хотя Скотт котирует только скуфов и наверное даже не слышал о Шаламе

Так ребзя, перед просмотром сабжа хотелось бы освежить знания о французском хачике, что навернуть посоветуете?

>>30232
У Тамары Эйдельман был интересный выпуск про Наполеона год или два назад. У Натальи Басовской было несколько увлекательных радиопередач (в цикле Всё Так, на ютубе есть) про Наполеона лет десять назад. У Олега Соколова (расчленителя) слышал хорошую радиопередачу про Наполеона в 2012-м году. Но там освещался именно российский поход. Наверняка и ещё есть. Он повёрнут на Наполеоне.

>>30232
Тарле, биография Наполеона. И может быть даже более интересно - биография Талейрана от того же автора. Очень живо пишет. Обычно не люблю жизнеописания, но Тарле очень легко читается.

А я кстати не понимаю документалодрочеров, которые в художественном фильме ноют что ни так было.
А Ридли мне всегда нравился за красивую картинку, ну правда приятно смотреть, да, дед ебанулся с заветом своим, но я давно хочу посмотреть красивое зрелищное историческое кино, а судя по трейлеру, здесь именно это и будет. Просто уже блевать хочется от комиксов и прочей постмодернистской хуиты, хочется посмотреть какой нибудь эпос типо Трои

>>31095
Так а зрелищность то где? Тут за фильтрами не фига не видно. Понятно, что это художественное кино, и что то надо выкидывать или сокращать некоторые события, но на кой хер по пирамидам стрелять? Зачем нужна эта сцена? Лучше бы массовку бы в фильм нагнали, а то на баталии из трейлера смотреть больно.
Да и кастинг странный. Феникс слишком старый для Наполеона, особенно для Наполеона времен французской революции. Это уже кумовство какое-то.

>>31095

> за красивую картинку

Как же заебал этот идиотский штамп тупорылого быдла. Это же уровень красноречия "пук среньк". ЫЫЫ КРОСИВО. Пиздуй в комментарии на ютубе так изъясняйся среди такого же быдла, пизда тупая.

>>31715

>Пиздуй в комментарии на ютубе так изъясняйся среди такого же быдла, пизда тупая.

А тут сплошь интеллектуалы собрались?

>>31085
А в тюрячке вообще фильмы смотрят? У Соколова будет возможность новиночку оценить? Может, зэкам крутят кино в рамках общего развития?

>>31715
Так в чем проблема то? Визуальная составляющая - это один из основных параметров фильма, поскольку это не книга и не радиоспектакль. Или дело в термине просторечном? Так лучше, чем водянистые витиеватые рецензии кинокритиков, по стили изложения 17-й век напоминающие. Или ты просто шизофреник, что в каждом треде срешь этой хуйней. КАРТИНКА КАРТИНКА КРАСИВАЯ КАРТИНКА

>>31715
Ты шиз который в начале треда доебался до типа, из за просторечия? Ты кто такой нахуй? Всегда проигрываю с таких тупых снобов которые считают себя умнее других

>>31802

> Или дело в термине просторечном?

Да, в нём. Быдло просто констатирует "ЫЫЫ КРОСИВО", словно другие и без него этого не видят. Лучше б молчало, если не может красноречиво описать что именно, как и почему красиво. Впрочем, когда быдло пишет "НЕТ СЛОВ", это раздражает не меньше.

>>32502
Когда кто-то употребляет слово "быдло", то это уже свидетельствует, что перед тобой конченный долбоёб без малейшего зачатка вкуса. Ну, или хохол поляк.

>>32511
Пососав хуй, сказало быдло

Ридли Скотт сказал, что взял Феникса на роль только из-за Джокера, а так он вообще забыл о его существовании. Вот вам и лучший актер по мнению Мэддисона

>>40276

>Мэддисона

Твой протык? Срыгулю оформи

>>30241
Бля, комбо говна: совково-новиопская типичная училка, совковая вученая-карьеристка Басовская, которую как "специалистку" о Столетней войне реальные спецы вхлам разносят как профнепригодную, и ебанутый косплеер. Реально лучше Тарле >>30242 почитай, как этот анон советует: тот хоть и был глубоко совковым человеком, которого совки же немного потом и травили, написал книгу в совковое время, но образование еще в нормальное время получал и тему знает

>>30232
>>44885
Вся база кратко и чётко изложена здесь:
https://youtu.be/yfiLDfwp2xY

>>44915

> Минаев

Ну у него совсем уровень детского сада. Впрочем, только одну передачу видел про Крестовый поход против катаров. Очевидно лишь абсолютное непонимание предмета, о котором он рассказывал в той передаче. Поэтому никаких других и не стал смотреть. Не исключено, что были темы, в которых он лучше ориентируется. Не буду голословно хаять методом индукции.

>>44919
Я смотрел передачу про Тупака, так он там грит такой - "Я помню когда убили Тупака, в тот день по всем нашим радиостанциям крутили "Чэнджес", с твёрдой уверенностью такой говорит, а песня "Ченджес" вышла в 98 году, а Тупака убили в 96, перестал уважать после этого Минаева, лучше б интервьюшки снимал.

>>44942
Ну так может он годовщину смерти и имел ввиду? А не сам день убийства.
Например, когда цой разбился, в этот день в 2000- подставь нужный год, по радио крутили Мы хотим перемен и Группу крови.
И?
Кстати, черный альбом вышел после смерти цоя. Если что.
Хотя минаев все равно мудак и гавно, но не и за этого.

>>44955

> черный альбом вышел после смерти цоя

Лучше б Цой после "Группы крови" и "Последней ночи" не писал ничего. Уже в конце 80-х у него в творчестве начался полнейший позорный кринж уровня "Когда твоя девушка больна" и "Муравейник". За Цоя тогда взялся продюсер Влада Сташевского Юрий Айзеншпис, и Цой мгновенно скатился в попснявую парашу.

>>44986
Так он после Последней ночи ничего и не писал

>>45291
Да ну нахуй. "Спокойная ночь" из альбома 86-го года. Ещё после этого целый альбом попснявых быдловысеров вышел "Звезда по имени Солнце".

>>46511
Ну спокойная <> последняя. В чем попснявость Звезды кроме того, что она записана на студии Валерия Леонтьева? Первая сторона вся депрессивная, на второй есть пара более бодрых треков. А ведь эти ребята года за четыре до этого выступали в костюмах клоунов. В общем не очень понятны твои предъявы.

>>46594
Ну как-то Цой первой половины 80-х воспринимался как андерграундный свой парень. А в конце пошли пошлые попсовые аранжировки а ля "Ласковый май" и уебищные песенки типа "Когда твоя девушка больна". Возненавидел его тогда за эту предательскую перемену в творчестве.

>>46658

>Возненавидел его тогда за эту предательскую перемену в творчестве.

Ну так и нормально, дальше-то и не было ничего уже. Если ты, конечно, не залетух, который с Черного начал слушать. На Камчатке/46 тоже хватало проходного материала, не говоря о вещах типа Вопрос/Малыш, которые автор тщательно скрывал, пока не помер. Щас бы по одной песне диагноз ставить. Тем более, что Черный это просто компиляция неизданного, и Следи за собой/Сосны полностью оправдывают его существование.