>>42733

Я ещё не понял отношения к фильму (но у нас тут ситуация в общем - не сильно то и поразвлекаешься "выживая и катая консервы и пиздя бен у соседа", но... как получилось). Точно буду пересматривать и смаковать моменты буду (это чума - они страхи и ситуации о которых я мечтал/боялся - реализовали и достаточно неплохо - примеры позже - типа выпить воску или бритвой почистить как картошку).

По канонам не смог посмотреть. Пришлось с закрытыми шторами, а не в ночное-вечернее время - т.к. эл-ва нет.

Сцена с затравкой понравилась.
Из актёров мне кажется отец не дотянул (и его линия и поступки - больше всех показались "натянутыми", да и в целом к его персу есть вопросики).
Если сравнивать с предыдущей частью - сито дикое (и сюжет и логика).
Есть просто обалденные идеи, сцены и отсылки.

Дом толком не показали - перс бежит и оказывается в комнате (месте), про которое до этого не говорилось/показывалось - т.е. новое место - как бы исследую локации вместе с персом, который в беде и от этого галимотья какая то. Так же с улицы дом не показали нормально и ощущение, что батя знает откуда и куда подойти, а про это нихера не показывали. Короче фильм вызывает вопросы одновременно, когда должен пугать.
в предыдущей части - паркинг показали и потом в него вренулись, лифт - корридор и т.п. показывали и потом там действия и так по всему фильму. Т.е. немного ознакомлен и понимаю что и где, а тут - хз короче. Надо пересмотреть.

Мне кажется не взлетит, как предыдущая часть, но очень добротный на фоне остального дна. И да - они в конце не превратились в трансформера - было обидно, я так ждал, что будет мегамутация, как в предыдущей части или как в смайл и смайл 2 (самая КРУТАЯ - говорил тут сто раз - ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ - на прогресс "зла" и его эволюцию от убить одного человека до - УБИТЬ НАХОЙ ВСЕХ (масштаб представить - это офигенно).
А что это было с выбором не пилы в конце - я вообще обиделся (прям обманули, но я в такую игру играл, mario party - там тоже надо было резать ниточки и правильная/неправильна - она выбрала не пилу - к чему это, а?

Давно жалуюсь на то, что нет нового поколения режиссёров, одна соя растёт на рисовых плантациях, под чутким присмотром папочек продюссеров и рекламных агентств. Которые до сих пор ищут способ продвижения своих идей, желательно, чтобы они ещё приносили деньги, чтобы снова спонсировать свои идеи - гнетущий уроборос.

Но, как писал в посте про "Оно. Кошмар на Мейпл стрит" (оно же в оригинале "traumatica"), волею судеб, случайный тв просмотр открыл для меня новичка, чей стиль от и до его: вычурный, гротескный, клиповый, хаотичный, мелодичный, эдитовый.
Мне безумно понравился Джип Крип от Пьера Цигаридиса и вот, релиз нового фильма:
"Фрэнки женщина-маньячка".
Это, конечно, да... Это, конечно, вот...
Как бы описать?
Возможно, так будет лучше:
Смесь Тромы, со стилем нашего греко-французского мериканца.

По сути, это фильм о становлении архитипичного маньяка из слэшеров, но при этом у нас всё уходит в образ женщины.
Сильва, актриса, конечно, справляется с этой ироничной бесшабашной ролью на все 100.
Ты ей веришь от и до.
Пока основной массив сект-студий типа А24 хитро используют образ вечно драматичных альтушек (потому что они боятся показать "не красивый", "не продажный" образ. Поэтому все их страдающие и воющие архетипы баб упираются в то, как хотят себя видеть "вечно угнетенные", а не то, какие они есть на самом деле), Пьер Цигаридис (вместе с Сильвой) вываливает потешный образ толстушки с шизой.
Без стиснения говоря о проблемах самоопределения, шейминга и т.д.
Конечно, если быть последовательным, то здесь узнаются леволиберальные идеи, правда, есть нюанс:
Пьер показывает всё это, но подтверждает не просто словами или агитками, а создаёт буквально новый архетип и высказывание.
А в чём его талант раскрывается ещё сильнее, так это в комическом элементе.
Здесь можно провести параллель с "простите за беспокойство ": через юмор и упрёки во все стороны, фильм достигает баланса, от чего его нельзя отнести к пропагандистской чуме, как многие другие проекты (да, "пекло"?).
Самость этого фильма заключается ещё в абсолютном обособлении от "желания" зрителя видеть что-то эстетичное, медленно проплывающие картинки и т.д
Здесь у нас есть случайный ли (?) референс на легендарный "Мускул", кринж, глупость, визуальное балагурство с явным уклоном в треш направление.

Как и Джип Крип "traumatica" - "Френки" безумно музыкальное кино. С динамическим монтажом, специальным саундтреком и специально приглашенной группой.

Вывод: это редкий вид кино, которое работает от противного, необходимо действительно любить жанровое кино не за громкие голоса "интернет голов", а за его целостность и Самость. Пьер Цигаридис теперь мой фаворит, любимый новичок. Пусть в него кидают низкие оценки, помидоры, хейт. Но его стиля хватит на весь жанр, он сложен в восприятии, не так легко определяем, как шобла продюссерских вшей с хорошими связями. Пьер тот режиссёр, за которым необходимо следить, каждый такой автор - на вес золота.

P.S. Джером в исполнении Пьера - ван лав. Харизматичный ублюдок, конечно. А в дуэте с Сильвой - мясо.