Вдогонку

>>52053
А за что ненавидят "нечто"? хороший же фильм.

>>52367
Приквел принято хейтить за самоповтор и за не самую качественную компьютерную графику. Даже по оценкам они ниже оригинала.

>>52378
А.. я только оригинал смотрел 1982. Думал это оно.

>>52380
Можешь приквел чекнуть. На мой взгляд единственное что его реально портит это как раз графен. В остальном отличный сиквел-ремейк оригинала, те же щи, но в современной обертке. Плюс накинули фансервиса и интересно развили тему с нечтой: он может ассимилироваться только органические ткани, так что металлические коронки зубов или протезы выплевывает при переработке человека. Ну и конечно писечки Машечка-Лизочка на главных ролят.

>>52393

>развили тему с нечтой: он может ассимилироваться только органические ткани, так что металлические коронки зубов или протезы выплевывает при переработке человека.

Это и в оригинале было.

>>52559
Например?

>>52046 (OP)
Пастырь это ж экранизация комикса, нарисованного корейцем по мотивам игры Blood?

>>52053
мужик, клянусь я только как увидел постер "Викинги против Пришельцев" меня так жестко флешбэкнуло в детство, когда я смотрел этот фильм по телеканалу "Перец" в часов 10, в первую ночёвку дома без родителей. Жестко))) Спасибо, думаю пересмотрю!

Сын маски. Смотрелся утром в субботу или воскресенье начиная где-нибудь в 5-6 утра. Лампово провёл время.

Подземелье драконов. Смотрелся в новогоднюю ночь. Тоже ламповый.

Плуто Нэш. Просто ламповый фильм-пародия. Не понимаю причин почему этот фильм не классика типа Голого Пистолета.

Тупой и тупее тупого: когда Ларри встретил Ллойда. Неиронично считаю её лучшей среди всех трёх фильмов. Первый переоценён, третий слишком глупый, а этот идеально передаёт уютную атмосферу маленького американского городка.

>>53690

>Тупой и тупее тупого: когда Ларри встретил Ллойда

да я тоже хейта не понимаю. два актёра отыграли идеально абсолютно других людей

>>53813
Все, что вышло после 2000-ых новое, старое - до.

>>52046 (OP)
Пила 7.
Мне фильм просто нравится. А защищать не могу, ибо я привык защищать кино оспаривая критические мнения.

Человек-паук 3.
Никогда не понимал претензии, что зладеяв многа. При этом имеем раскрытого Песочника с отличной драмой, злого Гарри с осмысленной мотивацией, а Веном это просто тупой, но крутой монстр. Я всегда выводил это в плюс и не повторял за другими неправдоподобные тезисы, что сюжет фильма каша и мешанина.

Последние джедаи.
Мне похуй на вопли с пеной у рта копрофилов, якобы Райан джонсон неправильно понимает Люка. Наоборот, мне не нужен Люк мэри сью, мне нужен персонаж РАЗВИВАЮЩИЙСЯ, переживающий переломные моменты, а не крутой ебланчик как из видеоигры, взявший меч и давай побеждать зло. Причем Джонсон подложил свинью Диснею, убив Сноука и попытавшись прервать штамп ЗВ с постоянным верховным злодеем. Звездные Войны не могли оставаться тупыми и наивными. Это как никогда не ответить на вопрос почему Робокопу не стреляют в рот, или почему в первой Пиле челы не обрезали пилой трубы. Это рушит сюжет целиком. Райан Джонсон попытался ответить на такие вопросы касаемо джедаев. Как говорил Йода: "Джедай использует Силу для познания и защиты, никогда для нападения". Люк следуя этой идее попытался убить Кайло, защищая всех, но усугубил этим зло внутри Кайло. Это как если бы джедаи убили маленького Энакина и предотвратили появление Дарта Вейдера, а джедайский сенат был мудаками, как мы знаем. Йода доверял маленькому Энакину, будучи магистром джедаем с 500 лет опыта. Люку же было 50 лет, он ничего не знал кроме деревни, болот и звездного рейха, так что логично, что по факту это глупый придурок, старый Люк это обратная версия Йода.

>Наоборот, мне не нужен Люк мэри сью, мне нужен персонаж РАЗВИВАЮЩИЙСЯ, переживающий переломные моменты

ну и нахуя ты тогда оправдываешь это говно, а не смотришь оригинальную трилогию

>>54599
Потому что в оригинальной трилогии он ебаная мэри сью.

>ну и нахуя ты тогда оправдываешь это говно

А нахуя ты залез в тред, где говнофильмы нравятся анонам?

>>54718
Все фильмы по термику хорошие, один раз точно можно глянуть и кайфануть. А третья так вообще шедевр, именно ее чаще других пересматривал, лол.

>>54718

>Не понимаю хейта

Куча тупейших и нелепых сцен. Сцен и сюжетных поворотов которые плохо пытаются копировать все хорошее из 1 и 2 части. Выглядит все это не как Терминатор 3, а плохая комедия порнопародия.

Терминатор заходит в стрипак и отбирает одежду у стриптизмена, а потом надевает не те очки. Ебааать какая ржака то. Девка терминатор которая надувает сиськи при проверке полицейским и вообще выглядит смешной куклой, джон коннор стал совсем жалким бомжом алкашом который пьет пиво на мосту и ведет себя как полная истеричка.

Это что я вспомнил навскидку. Потому что пересматривал это говнище лет может 15-20 назад случайно по тв, а больше не тянет.

>>54734

>А третья так вообще шедевр

Жоско ты пережирнил

>>54761
Трешка и планировалась комедийной изначально ака Дедпул, но сценарий как обычно перепластали и в итоге все комедийные сцены стали выглядеть как хуй во лбу. Хотя фильм руинит именно слабый сюжет в целом, чем комедийные вставки.

Я пынямаю, что эти фильмы слабоваты, но засёра они не заслуживают. В фильме 1995 надо было только сократить петросянь, выкинуть нахуй этого мудака Роба Шнайдера, не снимать шлем с Дредда и добавить сцен с роботом - самый клёвый робот-убивец из фильмов эвар!

>>55105
комикс про Дредда - это сатира на полицейское насилие, стиль костюма пародирует излишний пафос и мочизм, который был в комиксе, так что здесь всё правильно, а комик релиф на Шнайдере - это позор и ебучая лень сценаристов

>>55116
ну так тогда он ещё преттик был
после скатился, когда арнольдолобби выписало его из большого кино чтобы он на хайпе у херок не увёл жирную франшизу у стареющего гомокочки

>>55137
Ну вот Шнайдер как раз выпячивает эту вашу сатиру через контраст: суровый крутыш вынужден работать в паре с трусливым сморчком. Умора, да и только.

>>55258

>чё им этот жирдяй не понравился на роль лоха

Потому что Т3 следует всем канонам, а этот лицом не вышел. Точно ли он сын своего отца?

>>55283
Покажи хоть одну

>>52388

>пираньи 3D

За что его хейтить? Это честный чернушный пародийно-комедийный трешак.

Помню, приезжал к родичам, включил телек - а там анонс Пираний 3DD. Думал пересмотрю, а нихуя - тупо вырезали все сцены с сиськами и жопами. В кино буквально про сиськи и жопы убрали сиськи и жопы. Тьфу.

>>52053
Тащемта "Цвет" сравнительно неплохой. Учитывая, что Лавкрафту не везет с экранизациями, кино вышло вполне себе.

>>53701
Что ж ты делаешь. Я смотрел их еще в детстве на кассете, сколько ж лет прошло.

>>53690
Подземелье драконов - годное детско-подростковое фентези своего времени. Для тех, кто смотрел его будучи школотой в начале нулевых, это лютая годнота. Но сейчас наверно его пересматривать не стоит, не зайдет.

>>53690

>Сын маски. Смотрелся утром в субботу или воскресенье начиная где-нибудь в 5-6 утра. Лампово провёл время.

АААААААААААААААА блядь сука! Худший фильм который видел, это просто пиздец и уныние.

Про хорроры сложно, потому что иногда неплохой фильм, который никто не хейтит, а оценка меньше 6.5

Но вот из новых - адская пасть мохаве outwaters - 4.3 kp, imdb 3.8, lb
2.3

Фильм толковый

Несмотря на уебищный часто графон постановка хорошая, рабочая эмоциональная история, неплохой юмор и приятные персонажи(местная супергерл заслуживает отдельного фильма)

Фановый ромком со своей эстетикой, у главных героев есть химия, экшон и дизайны монстров клевые, в духе видеоигр. Под конец когда раскрытие сюжета пошло было хуево, но в целом неплохой развлекательный фильм

Сайлент хилл и резидент ивел

Убить Смуччи с Нортоном и Робином Вильямсом. Не встречал никого кому он нравился кроме меня. Занятный фильм про подноготную детских передач и шоубиза но более детский чем чернушный Призрак рая.

>>56622
Тогда уж и КАВКАЗСКАЯ ПЛЕННИЦА 2. Кино настолько плохое, что даже притягивает к себе. Хочется смотреть и наслаждаться происходящим на экране халтурно снятым идиотизмом.

>>54599

>на скринах развитие и переломные моменты

Хуета на твоих скринах. Глобальное развитие сюжета это не развитие персонажа.

Развитие сюжета = когда главный герой берет в команду сборище неонацистов.

Развитие персонажа = когда великий миллиардер наркодилер вынужден стать бомжом и жить в хижине.

Развитие персонажа - значит показывать разные его грани. Люк это односторонний чмошник, который вечно добрый крутой герой, типа как в лего ниндзяго все крутые добрые. 8 эпизод показал его темную сторону, причем это соответствует канонам, ибо сам Лукас показывал лицемерных джедаев в приквелах. У старого пердеда Хэмилла шизофрения, если он считает, что буквально каноничное развитие войн и в целом сценарное развитие персонажа = непонимание персонажа.

>>56722
ну и схуяли люк должен быть лицемерным жидаем если он ваще нихуя про них не знает, всех жидаев лицемеров захуярил его отец и его тренировал умный йода а не какой-нибудь пидорас типа мейса винду
у него 0 предпосылок на какие-то там тёмные стороны метаться, ты придумал хуйню

>>56738

>у него 0 предпосылок на какие-то там тёмные стороны метаться

У него блять буквально орудие убийства в руках.

>схуяли люк должен быть лицемерным жидаем если он ваще нихуя про них не знает

Потому же, почему человек с великими спообностями стал лицемерным Хоумлендером.

>>52046 (OP)
Дико люблю чужой 4. Он чудной, гротескный и ебанутый. Сейчас он кажется каким то смелым эксприментом, а тогда его чморили. Это очень развлекательное кино и мой внутренний ребенок с него прется. А какая в нем крутая Рипли и дизайн монстров, даже базовые ксеносы какие то скользкие и противные. Та не, шедевр.