Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 26 августа 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 26 августа 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
25 Кб, 583x330Сап, мочан. Я уже с полгода не слушаю музыку.
Долго не доходило, почему говнари считают всю электронщину попсой. Пока не ознакомился с попсой 90-х. Оказалось, что синты, брейкбит, драмнбейзовые запилы использовались в ней повально. По поводу типично EDM-ных жанров (хаус, транс) у меня изначально иллюзий не было: клубняк — он клубняк и есть. Если копнуть, то выходит, что почти вся электронщина, кроме лютой маргинальщины и экспериментальщины, зашкварена попсой.
Говнарские жанры — рок, митол, ска, индюшатину и пр. — не перевариваю вообще. Они для экстравертов. Да и зашкварены попсой, опять-таки.
Рэп вообще не музыка, а нечто ближе к думам, балладам и т. п. — стихи под примитивное триаккордное брыньканье.
Регги — сорт попсы, а под даб когда-то жопами трясли, до распространения электронщины.
Нойз — нет, спасибо, я и так линуксоид с /dev/dsp, чего только не наслушался уже.
Классика — та же попса, только окаменевшая. Современная инструментальщина — закос под окаменевшую попсу, ничем не лучше пресловутых *вейвов, косящих под попсу 80-х.
Что ж это получается, куда ни плюнь — всё зашкварено попсой? А вне попсы музыки нет?
По ходу, всё правильно делаю. У копирастов оборвалась ещё одна ниточка, за которую они меня потенциально могут дёргать. Причём даже насилия никакого над собой не понадобилось, оно само: просто дошло постепенно, что музыка мне только мешает работать.
inb4: гедонистическое либеральное быдло, с советами отключить мозги и слушать музыку ради удовольствия, идёт нахуй.
Долго не доходило, почему говнари считают всю электронщину попсой. Пока не ознакомился с попсой 90-х. Оказалось, что синты, брейкбит, драмнбейзовые запилы использовались в ней повально. По поводу типично EDM-ных жанров (хаус, транс) у меня изначально иллюзий не было: клубняк — он клубняк и есть. Если копнуть, то выходит, что почти вся электронщина, кроме лютой маргинальщины и экспериментальщины, зашкварена попсой.
Говнарские жанры — рок, митол, ска, индюшатину и пр. — не перевариваю вообще. Они для экстравертов. Да и зашкварены попсой, опять-таки.
Рэп вообще не музыка, а нечто ближе к думам, балладам и т. п. — стихи под примитивное триаккордное брыньканье.
Регги — сорт попсы, а под даб когда-то жопами трясли, до распространения электронщины.
Нойз — нет, спасибо, я и так линуксоид с /dev/dsp, чего только не наслушался уже.
Классика — та же попса, только окаменевшая. Современная инструментальщина — закос под окаменевшую попсу, ничем не лучше пресловутых *вейвов, косящих под попсу 80-х.
Что ж это получается, куда ни плюнь — всё зашкварено попсой? А вне попсы музыки нет?
По ходу, всё правильно делаю. У копирастов оборвалась ещё одна ниточка, за которую они меня потенциально могут дёргать. Причём даже насилия никакого над собой не понадобилось, оно само: просто дошло постепенно, что музыка мне только мешает работать.
inb4: гедонистическое либеральное быдло, с советами отключить мозги и слушать музыку ради удовольствия, идёт нахуй.
>>8956
У них они для другой цели.
Отгородиться от окружающего шума.
А кто-то из них только аудиокниги и слушает.
У них они для другой цели.
Отгородиться от окружающего шума.
А кто-то из них только аудиокниги и слушает.
>>8957
И врезаться во что-то или не заметить кражу? Сомнительно.
И это не объясняет подпевающих советским песням по телевизору бабушек.
>Отгородиться от окружающего шума.
И врезаться во что-то или не заметить кражу? Сомнительно.
И это не объясняет подпевающих советским песням по телевизору бабушек.
>>8957
А также не объясняет кучу говнарей на ЛОРе, которым давно за 30, а то и за 40.
А также не объясняет кучу говнарей на ЛОРе, которым давно за 30, а то и за 40.
>>8952 (OP)
Лол.
Зато в небольших количествах существует хорошая попса. Ищи её и не заморачивайся со своими маняклассификациями.
>митол
>для экстравертов
Лол.
>А вне попсы музыки нет?
Зато в небольших количествах существует хорошая попса. Ищи её и не заморачивайся со своими маняклассификациями.
>>8964
Лол, не лол, а весь жанр на эмоциях построен.
Такого знаю навалом. Но нет, не нужно.
>Лол.
Лол, не лол, а весь жанр на эмоциях построен.
>Зато в небольших количествах существует хорошая попса
Такого знаю навалом. Но нет, не нужно.
24 Кб, 640x480>>8966
Зачем тогда ты этот тред создал?
Раз не нужно - то и не слушай, это твой личный выбор.
Или ты решил компенсировать высвободившееся от слушания музла время активным вниманиеблядством в музаче?
>Но нет, не нужно.
Зачем тогда ты этот тред создал?
Раз не нужно - то и не слушай, это твой личный выбор.
Или ты решил компенсировать высвободившееся от слушания музла время активным вниманиеблядством в музаче?
>>8970
Ради критики. Может, я чего-то не учитываю и непопса в природе таки существует.
Я тут каждую неделю такие треды создаю, что ли?
>Зачем тогда ты этот тред создал?
Ради критики. Может, я чего-то не учитываю и непопса в природе таки существует.
>активным вниманиеблядством
Я тут каждую неделю такие треды создаю, что ли?
>>8976
Собаки тоже; им похуй, куда ссать, лишь бы территорию пометить. Выходит, говнари эквивалентны собакам?
Собаки тоже; им похуй, куда ссать, лишь бы территорию пометить. Выходит, говнари эквивалентны собакам?
127 Кб, 927x900>>8971
Критики ЧЕГО?
Ты же полностью отверг музыку и поступил правильно. Теперь тебе не о чем беспокоиться и нечего критиковать. Твое портвешковое прошлое похоронено и должно быть полностью забыто. Как и эта борда. Как и вообще все, хоть как-то связанное с музыкой.
>Ради критики.
Критики ЧЕГО?
Ты же полностью отверг музыку и поступил правильно. Теперь тебе не о чем беспокоиться и нечего критиковать. Твое портвешковое прошлое похоронено и должно быть полностью забыто. Как и эта борда. Как и вообще все, хоть как-то связанное с музыкой.
>>8978
Музыка кончилась, а ОП еще нет. Он предлагает обсуждать его. Не вижу противоречия.
Музыка кончилась, а ОП еще нет. Он предлагает обсуждать его. Не вижу противоречия.
>>8978
Не музыку, а попсу.
Она сама собой забудется, чебурнет на носу: избравшие российскую сторону сайты, к коим относится и этот, отрежут от внешнего мира.
Индукция — вещь опасная.
>Ты же полностью отверг музыку
Не музыку, а попсу.
>Как и эта борда.
Она сама собой забудется, чебурнет на носу: избравшие российскую сторону сайты, к коим относится и этот, отрежут от внешнего мира.
>Как и вообще все, хоть как-то связанное с музыкой.
Индукция — вещь опасная.
>>8982
Но я ведь и говнариков попсоедами считаю.
Но я ведь и говнариков попсоедами считаю.
169 Кб, 801x951>>8980
Любая когда-либо публично исполненная, записанная и, тем более, выпущенная на любом носителе музыка - попса.
>Не музыку, а попсу.
Любая когда-либо публично исполненная, записанная и, тем более, выпущенная на любом носителе музыка - попса.
>>8987
Но ведь в интернетах тонны музла, запиленного васянами на компьютере (то есть не записанного), которое нигде не исполнялось и не издавалось. Причём такие васяны будут рады, если их высеры хотя бы бесплатно кто-то будет слушать.
Но ведь в интернетах тонны музла, запиленного васянами на компьютере (то есть не записанного), которое нигде не исполнялось и не издавалось. Причём такие васяны будут рады, если их высеры хотя бы бесплатно кто-то будет слушать.
>>8989
Если ты при этом один хрен наследуешь попсу, как делали шлепатели трекерщины в 90-х, то нет.
Если ты при этом один хрен наследуешь попсу, как делали шлепатели трекерщины в 90-х, то нет.
124 Кб, 708x960>>8990
Записанного.
Даже если это трекерная музыка или миди-файлы - все равно это уже записанная музыка. Если что-то представлено в виде файла - значит, оно записано.
>запиленного васянами на компьютере (то есть не записанного)
Записанного.
Даже если это трекерная музыка или миди-файлы - все равно это уже записанная музыка. Если что-то представлено в виде файла - значит, оно записано.
>>8994
С чего записано? А если процедурно сгенерировано?
>>8995
Делать похожее на попсу.
>>8997
Нет, музыкальная теория построена на математике. Ранняя электронщина тоже имела высокую долю рациональности, но современные YOBA-плагины, наворачивающие стопицот спецэффектов для кача и имитирующие неравномерность исполнения живых музыкантов, свели и это на нет.
Дак искать нечего, навалом музыки под CC, и их скопищ (archive.org, jamendo, etc.) Музыку от васянов тоже можно считать свободной, ибо судиться они не станут. Вот только толку, если копирасты уже даже на белый шум набрасываются? А то и «защищают» тех, кто об этом не просит.
>Если что-то представлено в виде файла - значит, оно записано
С чего записано? А если процедурно сгенерировано?
>>8995
Делать похожее на попсу.
>>8997
>Как и вся музыка, не?
Нет, музыкальная теория построена на математике. Ранняя электронщина тоже имела высокую долю рациональности, но современные YOBA-плагины, наворачивающие стопицот спецэффектов для кача и имитирующие неравномерность исполнения живых музыкантов, свели и это на нет.
>ищет музыку, к которой они не приложили руку
Дак искать нечего, навалом музыки под CC, и их скопищ (archive.org, jamendo, etc.) Музыку от васянов тоже можно считать свободной, ибо судиться они не станут. Вот только толку, если копирасты уже даже на белый шум набрасываются? А то и «защищают» тех, кто об этом не просит.
50 Кб, 512x512>>8998
Не с чего, а на что. Модуль трекерный или мидюк не в воздухе же висят. На жестком диске они.
Да хоть на бумаге нотами записано.
Без разницы.
Если музыка имеет хоть какое-то внешнее представление - она попса.
>С чего записано? А если процедурно сгенерировано?
Не с чего, а на что. Модуль трекерный или мидюк не в воздухе же висят. На жестком диске они.
Да хоть на бумаге нотами записано.
Без разницы.
Если музыка имеет хоть какое-то внешнее представление - она попса.
>>9001
И /dev/urandom на жёстком диске?
А если не имеет — это уже Аллах какой-то.
>На жестком диске они
И /dev/urandom на жёстком диске?
>Если музыка имеет хоть какое-то внешнее представление - она попса.
А если не имеет — это уже Аллах какой-то.
>>8998
Не очень понятно, что именно ты под этим подразумеваешь. Примеры в студию.
Плюс снижение порога вхождения, да.
>Ранняя электронщина тоже имела высокую долю рациональности
Не очень понятно, что именно ты под этим подразумеваешь. Примеры в студию.
>современные YOBA-плагины, наворачивающие стопицот спецэффектов для кача и имитирующие неравномерность исполнения живых музыкантов, свели и это на нет
Плюс снижение порога вхождения, да.
>>9004
Например, точное воспроизведение нот, как это делают секвенсоры и драм-машины. Живой музыкант непременно где-то накосячит или вложит экспрессию, причём живую музыку сейчас за это и ценят. Фермату машина вообще сыграть не может. Но у этого есть и обратная сторона: из-за рациональности музыка получается тупой и примитивной. Плюс старая попса на этой тупой электронщине и основана.
>>9004
Да ни фига, наоборот: музыкальный рынок перенасыщен, если у музыканта нет познаний в музыкальной теории и/или скилла — с вероятностью около 1 получится очередное нахуй никому не нужное говно. Прошли даже времена, когда любой быдлан мог стать успешным деревенским ди-джеем, просто тыкая чего-то во фруктах.
>>9005
Почему? Я сделал прогу, которая снижает энтропию и использует данные как набор звуков. Можно так же в MIDI-команды преобразовывать, и т. д. Храниться всё это будет нигде, кроме оперативки и буфера звуковой карты.
>>9006
Так тред как раз о том, что я окончательно потерял веру в существование непопсовой музыки. Куда ни плюнь — след попсы.
>Не очень понятно, что именно ты под этим подразумеваешь.
Например, точное воспроизведение нот, как это делают секвенсоры и драм-машины. Живой музыкант непременно где-то накосячит или вложит экспрессию, причём живую музыку сейчас за это и ценят. Фермату машина вообще сыграть не может. Но у этого есть и обратная сторона: из-за рациональности музыка получается тупой и примитивной. Плюс старая попса на этой тупой электронщине и основана.
>>9004
>Плюс снижение порога вхождения, да.
Да ни фига, наоборот: музыкальный рынок перенасыщен, если у музыканта нет познаний в музыкальной теории и/или скилла — с вероятностью около 1 получится очередное нахуй никому не нужное говно. Прошли даже времена, когда любой быдлан мог стать успешным деревенским ди-джеем, просто тыкая чего-то во фруктах.
>>9005
>Это будет шум, а не музыка.
Почему? Я сделал прогу, которая снижает энтропию и использует данные как набор звуков. Можно так же в MIDI-команды преобразовывать, и т. д. Храниться всё это будет нигде, кроме оперативки и буфера звуковой карты.
>>9006
Так тред как раз о том, что я окончательно потерял веру в существование непопсовой музыки. Куда ни плюнь — след попсы.
>>8952 (OP)
Так ты и есть говнарь, с такой-то аллергией на попсу.
Так ты и есть говнарь, с такой-то аллергией на попсу.
>>9007
У тебя тяжелая форма говнаризма. Медицина тут бессильна.
>Так тред как раз о том, что я окончательно потерял веру в существование непопсовой музыки. Куда ни плюнь — след попсы.
У тебя тяжелая форма говнаризма. Медицина тут бессильна.
>>9010
Ещё раз спрашиваю: какое я отношение имею к говнарям, если вообще не перевариваю рок, и никогда не переваривал? «Враг моего врага — мой друг»?
>>9011
Аддиктивная агрессивно продвигаемая недомузыка. Если какой-то высер цепляется (англ. — catchy) и начинает вертеться в голове — это верный признак попсы. Попса эксплуатирует животные пережитки и слабости человека.
Ещё раз спрашиваю: какое я отношение имею к говнарям, если вообще не перевариваю рок, и никогда не переваривал? «Враг моего врага — мой друг»?
>>9011
Аддиктивная агрессивно продвигаемая недомузыка. Если какой-то высер цепляется (англ. — catchy) и начинает вертеться в голове — это верный признак попсы. Попса эксплуатирует животные пережитки и слабости человека.
>>9007
Куда ни плюнь - везде говно, слепленное на отъебись во фруктах (хуёвый вокал - опционально), но имеющее миллионы просмотров, из-за которого трудно найти нормальные треки. И эти говноделы даже иногда где-то выступают и собирают залы.
>>9018
Ты говоришь, будто это что-то плохое. Слушай тогда эмбиент и нойз штоле.
>если у музыканта нет познаний в музыкальной теории и/или скилла — с вероятностью около 1 получится очередное нахуй никому не нужное говно
Куда ни плюнь - везде говно, слепленное на отъебись во фруктах (хуёвый вокал - опционально), но имеющее миллионы просмотров, из-за которого трудно найти нормальные треки. И эти говноделы даже иногда где-то выступают и собирают залы.
>>9018
>Если какой-то высер цепляется (англ. — catchy) и начинает вертеться в голове
Ты говоришь, будто это что-то плохое. Слушай тогда эмбиент и нойз штоле.
>>9007
Но там все равно будет храниться. Какое-то время.
Значит, попса.
https://www.youtube.com/watch?v=wl1ZrEza7uY
>кроме оперативки и буфера звуковой карты.
Но там все равно будет храниться. Какое-то время.
Значит, попса.
https://www.youtube.com/watch?v=wl1ZrEza7uY
>>9023
В этом нет ничего плохого лишь с точки зрения животных-гедонистов.
Дак и они мешают. Вообще стали напрягать любые продолжительные звуки, с тех пор, как вернулся из шумного города в мухосранск.
>>9024
Тогда вообще всё, что попадает в мозг — попса. В нём же хранится некоторое время, пока по нейронам бежит.
>Ты говоришь, будто это что-то плохое
В этом нет ничего плохого лишь с точки зрения животных-гедонистов.
>Слушай тогда эмбиент и нойз штоле.
Дак и они мешают. Вообще стали напрягать любые продолжительные звуки, с тех пор, как вернулся из шумного города в мухосранск.
>>9024
>Но там все равно будет храниться.
Тогда вообще всё, что попадает в мозг — попса. В нём же хранится некоторое время, пока по нейронам бежит.
>>9018
Попробуй ещё Шопена (он сложен, его хрен запомнишь), джаз (но не тот, что был попсой в 50-60-х) и easy listening (но к попсе жанр весьма близок).
>Если какой-то высер цепляется (англ. — catchy) и начинает вертеться в голове
Попробуй ещё Шопена (он сложен, его хрен запомнишь), джаз (но не тот, что был попсой в 50-60-х) и easy listening (но к попсе жанр весьма близок).
>>9025
Наконец-то дошло?
Выход, надеюсь, ты и сам знаешь?
>Тогда вообще всё, что попадает в мозг — попса. В нём же хранится некоторое время, пока по нейронам бежит.
Наконец-то дошло?
Выход, надеюсь, ты и сам знаешь?
>>9026
То есть если человек ненавидит всё, кроме, например, рэпа — то он тоже говнарь? Кек.
Так если непопулярная музыка похожа на популярную, то какой толк от её непопулярности? Просто «китайский» эрзац на попсу получается.
Попса лютейшая, по сути своей.
Миф, у националистов и просто творческих людей очень востребована. Особенно на постсовке, где многих в сосничестве отправляли в музыкальную школу, чтобы после уроков меньше шлялись — в результате многие люди старшего возраста имеют скилл игры на каком-нибудь инструменте, чем и пользуются, собираясь во всяческие «народные» ансамбли.
>говнари жанровые маргиналы
То есть если человек ненавидит всё, кроме, например, рэпа — то он тоже говнарь? Кек.
>Цепкая ещё не значит популярная
Так если непопулярная музыка похожа на популярную, то какой толк от её непопулярности? Просто «китайский» эрзац на попсу получается.
>народную музыку
Попса лютейшая, по сути своей.
>она не востребована
Миф, у националистов и просто творческих людей очень востребована. Особенно на постсовке, где многих в сосничестве отправляли в музыкальную школу, чтобы после уроков меньше шлялись — в результате многие люди старшего возраста имеют скилл игры на каком-нибудь инструменте, чем и пользуются, собираясь во всяческие «народные» ансамбли.
>>9033
Одним жанров дело не обходится.
Её не слушают, значит ты можешь её употреблять.
Ненужная и устаревшая.
То есть музыкальный инструмент зашкварен если на нём кто-то умеет играть.
>То есть если человек ненавидит всё, кроме, например, рэпа — то он тоже говнарь? Кек.
Одним жанров дело не обходится.
>Так если непопулярная музыка похожа на популярную, то какой толк от её непопулярности? Просто «китайский» эрзац на попсу получается
Её не слушают, значит ты можешь её употреблять.
>Попса лютейшая, по сути своей
Ненужная и устаревшая.
>Миф, у националистов и просто творческих людей очень востребована. Особенно на постсовке, где многих в сосничестве отправляли в музыкальную школу, чтобы после уроков меньше шлялись — в результате многие люди старшего возраста имеют скилл игры на каком-нибудь инструменте, чем и пользуются, собираясь во всяческие «народные» ансамбли
То есть музыкальный инструмент зашкварен если на нём кто-то умеет играть.
>>9028
Если только Шопена и слушать, то запомнится непременно.
А вот хрен там, он опять попса, полно молодёжных джазовых коллективов повылезало.
Ну дак, это именно тот случай, когда вроде не попса, но на попсу по факту похоже, из-за чего я забраковал трекерщину.
>>9030
Обидно, что не использую возможность врубать на полную катушку музло, не утомляя уши наушниками — которой нет в бетонных коробках.
>>9031
Очевидно, деградацией и последующим упадом цивилизации.
>>9032
Отступление/самоустранение — лишь способ доказать противникам, что они правы. Лучше жить назло.
>он сложен, его хрен запомнишь
Если только Шопена и слушать, то запомнится непременно.
>джаз (но не тот, что был попсой в 50-60-х)
А вот хрен там, он опять попса, полно молодёжных джазовых коллективов повылезало.
>и easy listening (но к попсе жанр весьма близок)
Ну дак, это именно тот случай, когда вроде не попса, но на попсу по факту похоже, из-за чего я забраковал трекерщину.
>>9030
>А нахуя тогда вообще что-то слушать?
Обидно, что не использую возможность врубать на полную катушку музло, не утомляя уши наушниками — которой нет в бетонных коробках.
>>9031
Очевидно, деградацией и последующим упадом цивилизации.
>>9032
>Выход, надеюсь, ты и сам знаешь?
Отступление/самоустранение — лишь способ доказать противникам, что они правы. Лучше жить назло.
>>9035
Какой банальный взгляд на мир, самая настоящая попса.
>Очевидно, деградацией и последующим упадом цивилизации
Какой банальный взгляд на мир, самая настоящая попса.
>>9034
А что, дело в самом факте жанродрочерства? Ну тогда так и стоит говорить; «говнарь» — всё таки более узкое понятие. Меня и так часто критикуют за то, что употребляют это слово к любым любителям рока/метала, а не только русского рока — просто не вижу между ними особой разницы со своей колокольни.
Попсовость имеет срок давности? Откапывание старой попсы — признак старого пердуна (который по молодости подсел, а новое не переваривает), либо хипстера.
Ну, собственно, да, ведь настоящие музыкальные инструменты, в противовес программам, являются инструментами преобразования эмоций в музыку, а музыка нужна для манипуляции чужими эмоциями.
>Одним жанров дело не обходится
А что, дело в самом факте жанродрочерства? Ну тогда так и стоит говорить; «говнарь» — всё таки более узкое понятие. Меня и так часто критикуют за то, что употребляют это слово к любым любителям рока/метала, а не только русского рока — просто не вижу между ними особой разницы со своей колокольни.
>Ненужная и устаревшая.
Попсовость имеет срок давности? Откапывание старой попсы — признак старого пердуна (который по молодости подсел, а новое не переваривает), либо хипстера.
>То есть музыкальный инструмент зашкварен если на нём кто-то умеет играть
Ну, собственно, да, ведь настоящие музыкальные инструменты, в противовес программам, являются инструментами преобразования эмоций в музыку, а музыка нужна для манипуляции чужими эмоциями.
>>9035
Тебе никто и не предлагал суицид.
Самооглушение - вот твой выбор, воин!
>Отступление/самоустранение — лишь способ доказать противникам, что они правы. Лучше жить назло.
Тебе никто и не предлагал суицид.
Самооглушение - вот твой выбор, воин!
>>9043
Отсутствие признаков скатывания. Но вообще насрать, пусть скатывается если может, ты же от окружающего мира горишь, он опоричил всю музыку, какое тебе дело до него.
Отсутствие признаков скатывания. Но вообще насрать, пусть скатывается если может, ты же от окружающего мира горишь, он опоричил всю музыку, какое тебе дело до него.
>>9040
Типичное обобщение для говнаря. Не слушаешь материал из-за неправильного жанра - говнарь.
Конечно имеет, поэтому ты её и не услышишь пока специально искать не начнёшь. Откапывай то что было до тебя, если так страшно оказаться пердуном.
А программами нельзя эмоции передавать, почему-то.
>А что, дело в самом факте жанродрочерства? Ну тогда так и стоит говорить; «говнарь» — всё таки более узкое понятие. Меня и так часто критикуют за то, что употребляют это слово к любым любителям рока/метала, а не только русского рока — просто не вижу между ними особой разницы со своей колокольни
Типичное обобщение для говнаря. Не слушаешь материал из-за неправильного жанра - говнарь.
>Попсовость имеет срок давности? Откапывание старой попсы — признак старого пердуна (который по молодости подсел, а новое не переваривает), либо хипстера
Конечно имеет, поэтому ты её и не услышишь пока специально искать не начнёшь. Откапывай то что было до тебя, если так страшно оказаться пердуном.
>Ну, собственно, да, ведь настоящие музыкальные инструменты, в противовес программам, являются инструментами преобразования эмоций в музыку, а музыка нужна для манипуляции чужими эмоциями
А программами нельзя эмоции передавать, почему-то.
>>9045
Замораживание освоения космоса, например? Просирание стремительно исчерпывающихся ресурсов Земли на всякие быдлодевайсы и ежедневное катание жопы на пару километров из точки A в точку B?
Но ведь я его часть, окуклиться не получится.
>Отсутствие признаков скатывания.
Замораживание освоения космоса, например? Просирание стремительно исчерпывающихся ресурсов Земли на всякие быдлодевайсы и ежедневное катание жопы на пару километров из точки A в точку B?
>ты же от окружающего мира горишь
Но ведь я его часть, окуклиться не получится.
>>9049
Нахуй космос, без нефти как-то жили и ещё поживём. И этот человек имеет что-то против попсы, да ты нпс ходячий.
Нахуй космос, без нефти как-то жили и ещё поживём. И этот человек имеет что-то против попсы, да ты нпс ходячий.
>>9048
Раньше это не мешало ведь. Слушал, например, вопиюще митолообразных заражённых грибов и OST ждалкера.
Про хипстеров ты скипнул, да?
Можно, но не обязательно. Впрочем, на инструментах тоже роботы играть могут. Помнится, фортепьян так даже «говорить» научили, зажимая много клавиш кряду для получения нужных гармоник.
>>9050
Хреново. Причём тогда другие ресурсы были, а сейчас повыжигали всё и худо-бедно пытаются заменить альтернативной энергетикой. Производство аппаратуры для которой при этом по-прежнему завязано на ископаемые ресурсы. Надо экономить, чтобы не попасть в ловушку, когда найдётся способ для резкого технологического скачка, но ресурсов на него уже не хватит, потому что их просрали на всякую хуиту.
>>9051
При чём здесь трусость? Мнение о страданиях от менструальных болей от тех, кто не имеет матки, ценности не имеет.
>неправильного жанра
Раньше это не мешало ведь. Слушал, например, вопиюще митолообразных заражённых грибов и OST ждалкера.
>Откапывай то что было до тебя
Про хипстеров ты скипнул, да?
>А программами нельзя эмоции передавать, почему-то.
Можно, но не обязательно. Впрочем, на инструментах тоже роботы играть могут. Помнится, фортепьян так даже «говорить» научили, зажимая много клавиш кряду для получения нужных гармоник.
>>9050
>без нефти как-то жили
Хреново. Причём тогда другие ресурсы были, а сейчас повыжигали всё и худо-бедно пытаются заменить альтернативной энергетикой. Производство аппаратуры для которой при этом по-прежнему завязано на ископаемые ресурсы. Надо экономить, чтобы не попасть в ловушку, когда найдётся способ для резкого технологического скачка, но ресурсов на него уже не хватит, потому что их просрали на всякую хуиту.
>>9051
При чём здесь трусость? Мнение о страданиях от менструальных болей от тех, кто не имеет матки, ценности не имеет.
>>9054
А потом стал говнарём.
Ты со своей странной избирательностью сейчас сам на хипстера похож.
>Раньше это не мешало ведь. Слушал, например, вопиюще митолообразных заражённых грибов и OST ждалкера
А потом стал говнарём.
>Про хипстеров ты скипнул, да?
Ты со своей странной избирательностью сейчас сам на хипстера похож.
>>9060
Экстремальной. "Посмотрите на меня, мне ничего не нравится, я не обыватель как вы, подумать только"
>Какой избирательностью, если я дропнул музыку полностью
Экстремальной. "Посмотрите на меня, мне ничего не нравится, я не обыватель как вы, подумать только"
>>9054
При том, дорогая, что ты баба трусливая.
Как только речь зашла о ЖЕРТВЕ - жертве собственного слуха ради собственных убеждений! - сразу и забздела, и завизжала в истерике.
А ведь это легко выполнимо при помощи химических препаратов, никакого насилия над ушами не нужно. В Стране Глухих оказаться проще, чем кажется.
>При чём здесь трусость? Мнение о страданиях от менструальных болей от тех, кто не имеет матки, ценности не имеет.
При том, дорогая, что ты баба трусливая.
Как только речь зашла о ЖЕРТВЕ - жертве собственного слуха ради собственных убеждений! - сразу и забздела, и завизжала в истерике.
А ведь это легко выполнимо при помощи химических препаратов, никакого насилия над ушами не нужно. В Стране Глухих оказаться проще, чем кажется.
>>9063
"Посмотите на меня, я даже вашими обычными понятиями не руковдстуюсь, я так не похож на вас, ах, что же мне послушать..."
"Посмотите на меня, я даже вашими обычными понятиями не руковдстуюсь, я так не похож на вас, ах, что же мне послушать..."
>>9064
Как лишение возможности быть равным оппонентом слушающим музыку способствует верности убеждениям? Ведь это обесценивает их.
>>9065
Ну хрен знает, есть вероятность, что шлёпнется астероид с легкодоступными до этого просранными ресурсами, и после этого даже выживут те, кто сможет их проэксплуатировать. Но это крайне маловероятно, лучше беречь текущую цивилизацию, другой не будет.
>>9066
Тюремными понятиями, или понятиями рагуля из села под Жмернкой? Какими «обычными»-то?
Я не новые объекты для подсаживания на пришёл искать, а контраргументы к моему наблюдению о попсовости всей музыки в целом. Кроме уже упомянутого в ОП нойза (который не совсем музыка, как и рэп) — так ничего и не вспомнили, зато успели развести оффтопный срач, как обычно.
>жертве собственного слуха ради собственных убеждений
Как лишение возможности быть равным оппонентом слушающим музыку способствует верности убеждениям? Ведь это обесценивает их.
>>9065
Ну хрен знает, есть вероятность, что шлёпнется астероид с легкодоступными до этого просранными ресурсами, и после этого даже выживут те, кто сможет их проэксплуатировать. Но это крайне маловероятно, лучше беречь текущую цивилизацию, другой не будет.
>>9066
>я даже вашими обычными понятиями не руковдстуюсь
Тюремными понятиями, или понятиями рагуля из села под Жмернкой? Какими «обычными»-то?
>ах, что же мне послушать...
Я не новые объекты для подсаживания на пришёл искать, а контраргументы к моему наблюдению о попсовости всей музыки в целом. Кроме уже упомянутого в ОП нойза (который не совсем музыка, как и рэп) — так ничего и не вспомнили, зато успели развести оффтопный срач, как обычно.
>>9069
Дык я и свою пилить перестал. Потому что не хочу связываться с копирастией. Хотя идеи никуда не делись. Заодно пропало желание претворять их в реальность: свою музыку я и из головы слушать могу, а какой толк стараться, чтобы её услышал ещё кто-то, если музыки и так до жопы, и никто этого не оценит?
Дык я и свою пилить перестал. Потому что не хочу связываться с копирастией. Хотя идеи никуда не делись. Заодно пропало желание претворять их в реальность: свою музыку я и из головы слушать могу, а какой толк стараться, чтобы её услышал ещё кто-то, если музыки и так до жопы, и никто этого не оценит?
>>9068
Я не новые объекты для подсаживания на пришёл искать, а контраргументы к моему наблюдению о попсовости всей музыки в целом. Кроме уже упомянутого в ОП нойза (который не совсем музыка, как и рэп) — так ничего и не вспомнили, зато успели развести оффтопный срач, как обычно.
Ты, обывала которому неприятно быть обывалой, принёс сюда какие-то подростковые измышления о папсе, какие контраргументы, о чём ты.
>Тюремными понятиями, или понятиями рагуля из села под Жмернкой? Какими «обычными»-то?
Я не новые объекты для подсаживания на пришёл искать, а контраргументы к моему наблюдению о попсовости всей музыки в целом. Кроме уже упомянутого в ОП нойза (который не совсем музыка, как и рэп) — так ничего и не вспомнили, зато успели развести оффтопный срач, как обычно.
Ты, обывала которому неприятно быть обывалой, принёс сюда какие-то подростковые измышления о папсе, какие контраргументы, о чём ты.
>>9073
Ну а что я с ней потом буду делать? На закопиращенных площадках распространять не хочу, потому как принципиальный пират и не хочу заставлять других что-то покупать. Бесплатно мне некогда пилить, и мотивации нет. И так уже куча самодельной музыки лежит, которую только я и слушал.
Ну а что я с ней потом буду делать? На закопиращенных площадках распространять не хочу, потому как принципиальный пират и не хочу заставлять других что-то покупать. Бесплатно мне некогда пилить, и мотивации нет. И так уже куча самодельной музыки лежит, которую только я и слушал.
>>9080
Казаться чем? Не соответствовать твоим стереотипам об обывалах? Я такой цели не имею, в твоих стереотипах виноват ты.
Казаться чем? Не соответствовать твоим стереотипам об обывалах? Я такой цели не имею, в твоих стереотипах виноват ты.
>>9075
Свой отдельный сайтик, не?
>На закопиращенных площадках распространять не хочу, потому как принципиальный пират и не хочу заставлять других что-то покупать.
Свой отдельный сайтик, не?
>>9082
Дык уже есть. Но кто на него ходит? Хоумпаги мертвы. Только тролли налетают, чтобы в гостевую книгу посрать.
Дык уже есть. Но кто на него ходит? Хоумпаги мертвы. Только тролли налетают, чтобы в гостевую книгу посрать.
>>9081
Ну вот опять завертелся, это не ты стереотип ходячий, это я виноват что тебя таким вижу. Всё папса, закрывай тред.
Ну вот опять завертелся, это не ты стереотип ходячий, это я виноват что тебя таким вижу. Всё папса, закрывай тред.
>>9090
Я ничего не знаю про твою мамку. Вдруг она тоже попсой брезгует, вот ты и проецируешь, поливая в интернетах говном тех, кто похож на твою мамку.
Я ничего не знаю про твою мамку. Вдруг она тоже попсой брезгует, вот ты и проецируешь, поливая в интернетах говном тех, кто похож на твою мамку.
>>9092
Я не поливаю, ты просто обиделся, расслабься.
Я не поливаю, ты просто обиделся, расслабься.
>>9068
Ну не будет и не будет. Странный ход мыслей - попса, деградация, животные, а зачем нам цивилизация и жить на других планетах - да хуй знает, прикольно.
>Ну хрен знает, есть вероятность, что шлёпнется астероид с легкодоступными до этого просранными ресурсами, и после этого даже выживут те, кто сможет их проэксплуатировать. Но это крайне маловероятно, лучше беречь текущую цивилизацию, другой не будет
Ну не будет и не будет. Странный ход мыслей - попса, деградация, животные, а зачем нам цивилизация и жить на других планетах - да хуй знает, прикольно.
Да, ананас. Все попса. Все говно. Все тлен. Иди спать.
>>8952 (OP)
Какие конкретные претензии, в частности, к классике у тебя? Чем именно плох Бах, например?
Какие конкретные претензии, в частности, к классике у тебя? Чем именно плох Бах, например?
Слово "попса" - маркер закомплексованного чмохена, которого в школе никто не уважал.
https://www.youtube.com/watch?v=0Q0t_dDKjyI
https://www.youtube.com/watch?v=Srq1FqFPwj0
https://www.youtube.com/watch?v=CnGjfxJqf6I
https://www.youtube.com/watch?v=P7lE-G1oC34
https://www.youtube.com/watch?v=9mWTKwGzrEg
https://www.youtube.com/watch?v=0Q0t_dDKjyI
https://www.youtube.com/watch?v=Srq1FqFPwj0
https://www.youtube.com/watch?v=CnGjfxJqf6I
https://www.youtube.com/watch?v=P7lE-G1oC34
https://www.youtube.com/watch?v=9mWTKwGzrEg
>>9109
Тем, что его произведения поголовно используются во всякой рекламе, фильмах и пр., чтобы копирасты не прикопались (благодаря истечению сроков копирайта). Без этого ценность некропопсы стремится к нулю, её откапывают только илитарии-некрофилы, сродни тем, что откапывают древние языки (типа иврита, доосманского греческого, тарашкевицы, скрипниковки и т.д.)
>>9112
Охренеть, то есть говнари сплошь состоят из омеганов? Не верю, их слишком много.
>Чем именно плох Бах, например?
Тем, что его произведения поголовно используются во всякой рекламе, фильмах и пр., чтобы копирасты не прикопались (благодаря истечению сроков копирайта). Без этого ценность некропопсы стремится к нулю, её откапывают только илитарии-некрофилы, сродни тем, что откапывают древние языки (типа иврита, доосманского греческого, тарашкевицы, скрипниковки и т.д.)
>>9112
Охренеть, то есть говнари сплошь состоят из омеганов? Не верю, их слишком много.
31 Кб, 600x600>>9125
Маня, я именно IRL говнарей и видел: многие «Океан Эльзы» обсуждают, некоторые даже в футболках с рокомитольными принтами ходят, нихуя не омеганы, короче.
>Сходи на улицу, пробздись
Маня, я именно IRL говнарей и видел: многие «Океан Эльзы» обсуждают, некоторые даже в футболках с рокомитольными принтами ходят, нихуя не омеганы, короче.
>>8952 (OP)
тред твой попса. причем, голубой огонек
тред твой попса. причем, голубой огонек
>>9141
Один собеседник охуительнее другого. Я уж грешным делом подумал, что мочан в институт благородных девиц за время моего отсутствия превратился — вон даже извиняются выше, неслыханное дело.
>пук
Один собеседник охуительнее другого. Я уж грешным делом подумал, что мочан в институт благородных девиц за время моего отсутствия превратился — вон даже извиняются выше, неслыханное дело.
>>8952 (OP)
Сначала ты перепутал хронологию событий и причину со следствием, потом БЕЙПАПСУ и потом набор унылых штампов.
Короче, иди нахуй, зря потратил минуту времени начав читать твой высер.
Сначала ты перепутал хронологию событий и причину со следствием, потом БЕЙПАПСУ и потом набор унылых штампов.
Короче, иди нахуй, зря потратил минуту времени начав читать твой высер.
141 Кб, 1065x720>>9196
Перепутала.
Это походу бабища, что многое объясняет.
Терминальный случай ТП с ОБВМ.
>Сначала ты перепутал
Перепутала.
Это походу бабища, что многое объясняет.
Терминальный случай ТП с ОБВМ.
>>9119
ты совершенно не прав, Бах охуителен и очень психоделичен
в целом же действительно музыка на 99.9999 состоит из говна типа роллинг стоунз которые чё-то там дрочат свои гитарки и выкрикивают хуиту про то как они ебались
ты совершенно не прав, Бах охуителен и очень психоделичен
в целом же действительно музыка на 99.9999 состоит из говна типа роллинг стоунз которые чё-то там дрочат свои гитарки и выкрикивают хуиту про то как они ебались
>>9018
а,так ты ебанутый
ещё скажи что вкусная еда и красивые женщины эксплуатируют животные инстинкты, поэтому они говно ахаххахаах ебать придурок ловите шизика ебанутава
а,так ты ебанутый
ещё скажи что вкусная еда и красивые женщины эксплуатируют животные инстинкты, поэтому они говно ахаххахаах ебать придурок ловите шизика ебанутава
>>9188
Нихуя, 23.
>>9206
Я сразу понял, что ты тупой фанат Баха, раз вспомнил только про него; можешь не оправдываться.
>>9206
Классика, конечно, напрочь лишена этого недостатка ввиду отсутствия хоть каких-либо текстов. Что не отменяет того, что некоторые классические треки могли создаваться с целью вызывания у аудитории оргазма, например.
>>9207
Рассматриваю еду сугубо как топливо для тушки, не прочь и пластиковую кашу жрать или сойлент.
В цивилизованном мире уже потихоньку секс-роботами вытесняются. Гедонисты сами себе могилу роют: скоро передохнут, а «чурки»-традиционалисты, ебущие обычных земных тней, а не созданных медийной индустрией манямирковых кукол — выживут.
Нихуя, 23.
>>9206
>Бах охуителен и очень психоделичен
>музыка на 99.9999 состоит из говна
Я сразу понял, что ты тупой фанат Баха, раз вспомнил только про него; можешь не оправдываться.
>>9206
>выкрикивают хуиту про то как они ебались
Классика, конечно, напрочь лишена этого недостатка ввиду отсутствия хоть каких-либо текстов. Что не отменяет того, что некоторые классические треки могли создаваться с целью вызывания у аудитории оргазма, например.
>>9207
>вкусная еда
Рассматриваю еду сугубо как топливо для тушки, не прочь и пластиковую кашу жрать или сойлент.
>красивые женщины
В цивилизованном мире уже потихоньку секс-роботами вытесняются. Гедонисты сами себе могилу роют: скоро передохнут, а «чурки»-традиционалисты, ебущие обычных земных тней, а не созданных медийной индустрией манямирковых кукол — выживут.
>>9214
Тогда ты скучнейший в общении чмоня. Назови 5-6 своих любимых исполнителей, порофлю хоть.
>Нихуя, 23
Тогда ты скучнейший в общении чмоня. Назови 5-6 своих любимых исполнителей, порофлю хоть.
>>9218
Ты тупой, или как?
Тем более, я и до дропа в основном не «исполнителей» слушал, а отдельные треки разношёрстные. У некоторых автора хуй найдёшь даже.
>не слушаю музыку
>5-6 своих любимых исполнителей
Ты тупой, или как?
Тем более, я и до дропа в основном не «исполнителей» слушал, а отдельные треки разношёрстные. У некоторых автора хуй найдёшь даже.
>>9224
Типичный чмохен без эстетического вкуса.
>в основном не «исполнителей» слушал, а отдельные треки разношёрстные
Типичный чмохен без эстетического вкуса.
Пиздец оп жалкий неосилятор. Даже ПРОСТО музыки послушать не может, не выкатив претенциозной шизопростыни в музач.
>>9230
Хуикцию, епт. Быдлан устал от быдлячей музыки, а остальное - попсня. Самому не смешно?
Хуикцию, епт. Быдлан устал от быдлячей музыки, а остальное - попсня. Самому не смешно?
>>9234
А то, от чего устал — типа нет? Я наконец понял, что всё время жрал попсу, презирая попсу, и наконец привёл желаемое к действительному, обрёв душевный покой. А ты всё никак не можешь сознаться в своём говноедстве и прикрываешься илитизмом.
>а остальное - попсня
А то, от чего устал — типа нет? Я наконец понял, что всё время жрал попсу, презирая попсу, и наконец привёл желаемое к действительному, обрёв душевный покой. А ты всё никак не можешь сознаться в своём говноедстве и прикрываешься илитизмом.
>>9224
Кто кроме детей и быдла отдельные треки слушает? Ты говноедом был и остался, только теперь смешной, так держать.
Кто кроме детей и быдла отдельные треки слушает? Ты говноедом был и остался, только теперь смешной, так держать.
>>9347
То есть ты предлагаешь слушать пережитки аналоговых носителей, зовущиеся альбомами, в которых пару годных треков, а остальное — втюханное «за компанию» говно, как товары «в довесок» в СССР?
Или наяривать на какого-то человека, какое бы говно он не продолжал делать после пары лет успеха? Странное мнение на анонимной борде, где неважно, кто написал пост.
То есть ты предлагаешь слушать пережитки аналоговых носителей, зовущиеся альбомами, в которых пару годных треков, а остальное — втюханное «за компанию» говно, как товары «в довесок» в СССР?
Или наяривать на какого-то человека, какое бы говно он не продолжал делать после пары лет успеха? Странное мнение на анонимной борде, где неважно, кто написал пост.
Даже жалко опа, не могу понять, то ли ему просто скучно и одиноко и он решил пообщаться с анончиками, то и у человека действительно проблемы.
Не нравится музыка, раздражает, мешает — не слушай, в чем проблема? Jedem Das Seine.
https://youtu.be/mTi2zL7YbrU
Хотя так и быть, спалю НЕПОПСЫ. Послушай мрачных подземельных синтов, может попустишься.
Не нравится музыка, раздражает, мешает — не слушай, в чем проблема? Jedem Das Seine.
https://youtu.be/mTi2zL7YbrU
Хотя так и быть, спалю НЕПОПСЫ. Послушай мрачных подземельных синтов, может попустишься.
>>9386
Лолне, Dungeon Synth мне любители киндер-митола давно советовали. Вот только он по большей части на EBM похож, который попса ебучая благодаря Раштайну. А от этого, что ты принёс, воняет нео-инструментальщиной и Black MIDI. Уноси, короче. Следующий!
Лолне, Dungeon Synth мне любители киндер-митола давно советовали. Вот только он по большей части на EBM похож, который попса ебучая благодаря Раштайну. А от этого, что ты принёс, воняет нео-инструментальщиной и Black MIDI. Уноси, короче. Следующий!
>рок, митол
>для экстравертов
Послушай блэк митол и скримо, интровертам обычно заходит, тем более не зашкварено попсой
>>9394
Мне все сорта скрежетовоплей на слух одинаковы, некоторые только ещё ебанутее остальных. Возможно, я и сам ебанутый, если могу спокойно воспринимать бростеп, чипкор и даже спидкор, но при этом совершенно не перевариваю даже лайтовые сорта митола.
Мне все сорта скрежетовоплей на слух одинаковы, некоторые только ещё ебанутее остальных. Возможно, я и сам ебанутый, если могу спокойно воспринимать бростеп, чипкор и даже спидкор, но при этом совершенно не перевариваю даже лайтовые сорта митола.
>>8952 (OP)
Индастриал, пауэр электроникс и подобная неслушабельная хуита - это антоним попсы.
Индастриал, пауэр электроникс и подобная неслушабельная хуита - это антоним попсы.
>>9400
Да ладно, риветхедов чуть ли не больше, чем говнарей. Тем более, индастриал — прародитель многой электронщины, а сам недалеко от роцка ушёл, я его и отличить-то от рока толком не могу.
Да ладно, риветхедов чуть ли не больше, чем говнарей. Тем более, индастриал — прародитель многой электронщины, а сам недалеко от роцка ушёл, я его и отличить-то от рока толком не могу.
>>8952 (OP)
Ты какой-то совсем уж сноб. Всё тебе попса.
Давай так. Попса - это то, что продюсеры раскрутили и массам впаривают под видом модного и актуального, всякие однодневки.
Вот "Gangnam Style" - это попса.
А то, что ты туда записал, рок, метал, классика, это уже жанровая музыка. Да, в ней есть свои наиболее известные представители, которые будут попсой в рамках своей ниши, только не более этого.
Переставай снобить.
Ты какой-то совсем уж сноб. Всё тебе попса.
Давай так. Попса - это то, что продюсеры раскрутили и массам впаривают под видом модного и актуального, всякие однодневки.
Вот "Gangnam Style" - это попса.
А то, что ты туда записал, рок, метал, классика, это уже жанровая музыка. Да, в ней есть свои наиболее известные представители, которые будут попсой в рамках своей ниши, только не более этого.
Переставай снобить.
>>9003
Нет, в devfs. /dev/zero тоже не на HDD, бо ни у кого нет места для хранения такого количества нулей.
>И /dev/urandom на жёстком диске?
Нет, в devfs. /dev/zero тоже не на HDD, бо ни у кого нет места для хранения такого количества нулей.
>>9413
Так ведь проблема в том, что «жанровую музыку» тоже зашкваривают продюсеры. И сама попса постоянно видоизменяется, всасывая в себя всё новые и новые жанры. Современная вон из трэпа и тропикал-хауса состоит, например. А до этого ещё десятки жанров так полегло.
Так ведь проблема в том, что «жанровую музыку» тоже зашкваривают продюсеры. И сама попса постоянно видоизменяется, всасывая в себя всё новые и новые жанры. Современная вон из трэпа и тропикал-хауса состоит, например. А до этого ещё десятки жанров так полегло.
>>9383
Быдло служна, быдло не могёт в концепцию.
Быдло служна, быдло не могёт в концепцию.
Вы еще не заебались кормить вниманиеблядка?
Он же лопнет от пережора!
https://www.youtube.com/watch?v=lhbHTjMLN5c
Он же лопнет от пережора!
https://www.youtube.com/watch?v=lhbHTjMLN5c
Хочу микстейп Славика под биты Лил Узи.
Слим умеет пиздато делать, если захочет. Оммаж Бабангиде во второй части трека?
https://www.youtube.com/watch?v=0ZIorvQuXTA
https://www.youtube.com/watch?v=0ZIorvQuXTA
Эту вещь постоянно банят.
https://www.youtube.com/watch?v=itmk5NF-xwg
А она у Рашада лучшая.
R.I.P. DJ Rashad.
https://www.youtube.com/watch?v=itmk5NF-xwg
А она у Рашада лучшая.
R.I.P. DJ Rashad.
>>8952 (OP)
Какая-то снобская пртенциозная графомания. Я вот слушаю любой понравившийся трек фоном за компом/авто и похуй на все эти "попса", "говнари", все эти жанры-хуянры, тренды, срачи говна с мочой. Просто чилишь под то что приносит удовольствие, вот и весь секрет жизни.
Какая-то снобская пртенциозная графомания. Я вот слушаю любой понравившийся трек фоном за компом/авто и похуй на все эти "попса", "говнари", все эти жанры-хуянры, тренды, срачи говна с мочой. Просто чилишь под то что приносит удовольствие, вот и весь секрет жизни.
>>9586
Ничего пагубного в прослушивании музыки не вижу.
Ничего пагубного в прослушивании музыки не вижу.
>>9595
Содомит
Содомит
>>9586
А почему зависимость это плохо?
А почему зависимость это плохо?
>>8952 (OP)
Хотел тут по полочкам расписать, но на такого претенциозного клоуна, живущего без желания включить мозги и получше разобраться, я не хочу тратить и минуты. Сажа.
Постыдись, что сам не такой. Критик он, бля. Нещадно вскрывает пороки современного общества потребления. Осознанный человек, видите ли. Не то, что всё это быдло вокруг...
Хотел тут по полочкам расписать, но на такого претенциозного клоуна, живущего без желания включить мозги и получше разобраться, я не хочу тратить и минуты. Сажа.
>гедонистическое либеральное быдло
Постыдись, что сам не такой. Критик он, бля. Нещадно вскрывает пороки современного общества потребления. Осознанный человек, видите ли. Не то, что всё это быдло вокруг...
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 26 августа 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 26 августа 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.