Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 26 марта 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 26 марта 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
176 Кб, 800x531Ищу произведения для красивой жизни наподобие этих:
https://www.youtube.com/watch?v=7L9QHt2AbeE
https://www.youtube.com/watch?v=UwxatzcYf9Q
С меня благословение
https://www.youtube.com/watch?v=7L9QHt2AbeE
https://www.youtube.com/watch?v=UwxatzcYf9Q
С меня благословение
>>0403
Ой давай, поясни мне за классику, псевдоинтеллектуал
И Чайковского ты почему-то не рассматривал
Ой давай, поясни мне за классику, псевдоинтеллектуал
И Чайковского ты почему-то не рассматривал
>>0423
Благодарю за непревзойденного Маэстро, однако подразумевалась музыка, а не песня
Благодарю за непревзойденного Маэстро, однако подразумевалась музыка, а не песня
>>0403
Вообще-то можно.
Вообще-то можно.
>>0420
Не это ты мне поясни, что ты понимаешь под классикой?
А зачем? К нему вопросов я не имею, разве что щелкунчик это балет и нахуя их слушать - непонятно
>Ой давай, поясни мне за классику, псевдоинтеллектуал
Не это ты мне поясни, что ты понимаешь под классикой?
>И Чайковского ты почему-то не рассматривал
А зачем? К нему вопросов я не имею, разве что щелкунчик это балет и нахуя их слушать - непонятно
>>0473
Боже, зачем ты тогда вообще в тред пишешь?!?!
Просто вброс своего мнения? - Спасибо , очень интересно - ты самый умный и уникальный, всех переиграл.
>Не это ты мне поясни, что ты понимаешь под классикой?
>А зачем?
>и нахуя их слушать - непонятно
Боже, зачем ты тогда вообще в тред пишешь?!?!
Просто вброс своего мнения? - Спасибо , очень интересно - ты самый умный и уникальный, всех переиграл.
>>0480
Удиви меня - какое предложение я не прочел или не понял?
Если я не выделил всю фразу, это не значит, что я ее не прочел.
Удиви меня - какое предложение я не прочел или не понял?
Если я не выделил всю фразу, это не значит, что я ее не прочел.
>>0484
Ты заигнорил
зачем-то разорвал на 2 части и хуй знает как понимать этот разрыв, я предположил, что
Связаны
>Не это ты мне поясни, что ты понимаешь под классикой?
Ты заигнорил
>А зачем? К нему вопросов я не имею, разве что щелкунчик это балет и нахуя их слушать - непонятно
зачем-то разорвал на 2 части и хуй знает как понимать этот разрыв, я предположил, что
>Не это ты мне поясни, что ты понимаешь под классикой?
>А зачем?
Связаны
>>0486
Удивительно, зачем мне отвечать человеку, который сам не дает ответы на вопросы, да и вдобавок мерзкий и эгоцентричный?
Выделил эти слова , потому что это ключевые фразы, показывающие твое невежество.
>Ты заигнорил
Удивительно, зачем мне отвечать человеку, который сам не дает ответы на вопросы, да и вдобавок мерзкий и эгоцентричный?
>зачем-то разорвал на 2 части и хуй знает как понимать этот разрыв, я предположил, что
Выделил эти слова , потому что это ключевые фразы, показывающие твое невежество.
>>0489
Но ведь это ты используешь слово, значение которого не можешь объяснить
> показывающие твое невежество.
Но ведь это ты используешь слово, значение которого не можешь объяснить
>>2080
https://youtu.be/hAIiGF6Tnc4
Вот тут тоже есть что-то похожее на тот анимешный ост.
Ещё ищи Пьяццолу на Ютубе.
https://youtu.be/hAIiGF6Tnc4
Вот тут тоже есть что-то похожее на тот анимешный ост.
Ещё ищи Пьяццолу на Ютубе.
В общем, побампал. Пока так.
https://youtu.be/vxrh8ASmT4o
https://youtu.be/vxrh8ASmT4o
>>2104
Да, местами там чистый Пьяццолла
https://youtu.be/750ci3qFrXY
https://youtu.be/_BfmJpilvzE
https://youtu.be/Q00lsH2VYC0
Можно хоть подряд всё слушать.
Да, местами там чистый Пьяццолла
https://youtu.be/750ci3qFrXY
https://youtu.be/_BfmJpilvzE
https://youtu.be/Q00lsH2VYC0
Можно хоть подряд всё слушать.
>>0336 (OP)
google://neoclassical
google://neoclassical
>>2992
Спасибо , благообразный человек!!!
Уже и не ожидал что-то получить в ответ - только заметил.
Обязательно все послушаю!
Спасибо , благообразный человек!!!
Уже и не ожидал что-то получить в ответ - только заметил.
Обязательно все послушаю!
>>0336 (OP)
https://www.spb.montecarlo.ru и забудь про эту классику для неосиляторов. А чайковский кстати второсортная манька.
> Ищу произведения для красивой жизни
https://www.spb.montecarlo.ru и забудь про эту классику для неосиляторов. А чайковский кстати второсортная манька.
>>0336 (OP)
Похожего можешь поискать у Грига, у Штрауса полно вальсов/полек, славянские танцы Дворжака похожи.
https://www.youtube.com/watch?v=ngHJJQK-Ztc
https://www.youtube.com/watch?v=Ai1lSYbkz_M
https://www.youtube.com/watch?v=1kCVSVKl8u8
Похожего можешь поискать у Грига, у Штрауса полно вальсов/полек, славянские танцы Дворжака похожи.
https://www.youtube.com/watch?v=ngHJJQK-Ztc
https://www.youtube.com/watch?v=Ai1lSYbkz_M
https://www.youtube.com/watch?v=1kCVSVKl8u8
>>4228
Вот этому джва клавесина. Начни с "Времён Года" Вивальди. Вивальди, Корелли, Гендель, Бах с клавишными партиями на клавесине (ни в коем случае не на фортепиано!). Как у Вивальди звучат фаготные концерты! У других фагот пердит и хрюкает, а в воздушной атмосфере струнных и клавесина он обретает просто космическое звучание. После барочной классики даже Моцарт кажется слишком приземлённым.
>Барокко же!
Вот этому джва клавесина. Начни с "Времён Года" Вивальди. Вивальди, Корелли, Гендель, Бах с клавишными партиями на клавесине (ни в коем случае не на фортепиано!). Как у Вивальди звучат фаготные концерты! У других фагот пердит и хрюкает, а в воздушной атмосфере струнных и клавесина он обретает просто космическое звучание. После барочной классики даже Моцарт кажется слишком приземлённым.
>>4233
О, неужели кто-то отметил фаготные концерты Вивальди! Постил их в соседнем треде грустной музыки:
https://2ch.hk/mu/res/1677306.html#bottom (
М)
А то в комментах на Ютубе их, бывает, и подзасрут.
Но здесь я пытался подбирать именно что-то по духу похожее на тот ост из аниме и Адажио из Щелкунчика, т. е. одновременно лёгкое и драматически-нагнетающее, но не по-барочному отрешенное и космическое.
О, неужели кто-то отметил фаготные концерты Вивальди! Постил их в соседнем треде грустной музыки:
https://2ch.hk/mu/res/1677306.html#bottom (
М)А то в комментах на Ютубе их, бывает, и подзасрут.
Но здесь я пытался подбирать именно что-то по духу похожее на тот ост из аниме и Адажио из Щелкунчика, т. е. одновременно лёгкое и драматически-нагнетающее, но не по-барочному отрешенное и космическое.
4,6 Мб, mp3>>4390
Вивальди таки рекомендовал бы слушать в исполнении оркестра Тревора Пиннока. У него был чисто барочный оркестр с аутентичными инструментами и они записали много всякой годноты. У Пиннока темп в среднем чуть выше и звучание оче лёгкое. Ну вот для примера самое расхожее.
>О, неужели кто-то отметил фаготные концерты Вивальди! Постил их в соседнем треде грустной музыки
Вивальди таки рекомендовал бы слушать в исполнении оркестра Тревора Пиннока. У него был чисто барочный оркестр с аутентичными инструментами и они записали много всякой годноты. У Пиннока темп в среднем чуть выше и звучание оче лёгкое. Ну вот для примера самое расхожее.
>>4165
Из того что я себе добавил:
https://youtu.be/pjZPHW0qVvo - Само произведение звучит больно уж однообразно, но что-то затягивающее в ней есть. Правда зачем дирижёр так фамильярно себя ведет не пойму - это неприлично.
https://youtu.be/T0Fx24Xzc3U
https://youtu.be/hAIiGF6Tnc4
https://www.youtube.com/watch?v=1kCVSVKl8u8
https://www.youtube.com/watch?v=disqzLW1QJA
https://www.youtube.com/watch?v=g8aMXJXWzto
Все вышеперечисленные мне понравились, но какой-то феерии не вызывают.
Не во всех классических произведения я вижу красоту, может мой музыкальный плохо развит. Особенно длинные произведения - только отдельные их части, обычно, удостаиваются моему вниманию. Не знаю что с этим можно поделать.
Чем плох Чайковский?! - удостой меня чести узнать правду! (только его прикрепленный к посту вальс, вызывает у меня трепет в душе)
Из того что я себе добавил:
https://youtu.be/pjZPHW0qVvo - Само произведение звучит больно уж однообразно, но что-то затягивающее в ней есть. Правда зачем дирижёр так фамильярно себя ведет не пойму - это неприлично.
https://youtu.be/T0Fx24Xzc3U
https://youtu.be/hAIiGF6Tnc4
https://www.youtube.com/watch?v=1kCVSVKl8u8
https://www.youtube.com/watch?v=disqzLW1QJA
https://www.youtube.com/watch?v=g8aMXJXWzto
Все вышеперечисленные мне понравились, но какой-то феерии не вызывают.
>и про эту классику для неосиляторов. А чайковский кстати второсортная манька.
Не во всех классических произведения я вижу красоту, может мой музыкальный плохо развит. Особенно длинные произведения - только отдельные их части, обычно, удостаиваются моему вниманию. Не знаю что с этим можно поделать.
Чем плох Чайковский?! - удостой меня чести узнать правду! (только его прикрепленный к посту вальс, вызывает у меня трепет в душе)
>>4233
Спасибо за конкретику, послушал несколько представителей данного стиля- и правда, много сходств. Не менее прекрасным считаю значение слова - жемчужина с пороком.
С "Временами года" ,конечно, знаком и слушаю. Всех остальных обязуюсь послушать в ближайшее время!
>>4388
https://youtu.be/WvYigJQtIyI
Благодарю за ипытанное мною удовольствие!
Грустную музыку (особенно просто пиано) перестал ценить - очен однообразно, и буквально пару минут прослушивания вызывает отторжение и неприязнь.
>Барокко же!
Спасибо за конкретику, послушал несколько представителей данного стиля- и правда, много сходств. Не менее прекрасным считаю значение слова - жемчужина с пороком.
С "Временами года" ,конечно, знаком и слушаю. Всех остальных обязуюсь послушать в ближайшее время!
>>4388
https://youtu.be/WvYigJQtIyI
Благодарю за ипытанное мною удовольствие!
Грустную музыку (особенно просто пиано) перестал ценить - очен однообразно, и буквально пару минут прослушивания вызывает отторжение и неприязнь.
>>4789
Добавляю Сибелиуса.
https://youtu.be/GQTYbdUnZbw (22:35)
https://youtu.be/CpOT9ePJMNw (где-то с 16:00)
Добавляю Сибелиуса.
https://youtu.be/GQTYbdUnZbw (22:35)
https://youtu.be/CpOT9ePJMNw (где-то с 16:00)
>>4789
"Грустная музыка" – это был довольно грубый эпитет от меня. В саундтреке может быть грустная музыка, а самостоятельное искусство обычно многограннее. Плюс ко всему, в том треде тема реквеста звучала как "грустная и трагическая музыка". Здесь я тоже, как уже писал выше, старался точнее попасть.
"Грустная музыка" – это был довольно грубый эпитет от меня. В саундтреке может быть грустная музыка, а самостоятельное искусство обычно многограннее. Плюс ко всему, в том треде тема реквеста звучала как "грустная и трагическая музыка". Здесь я тоже, как уже писал выше, старался точнее попасть.
>>4806
Вот про это я и говорил, в длинных произведениях чаще всего нравятся только отдельные части. Получается я - невежа ?! Или так и задумано?
Вот про это я и говорил, в длинных произведениях чаще всего нравятся только отдельные части. Получается я - невежа ?! Или так и задумано?
>>4233
Пока послушал только клависин у Баха и Генделя, очень красиво , "высоко", эмоционально. И фаготные концерты концерты, тоже захватывающе и темпераментно. Как всегда - Спасибо!
Пока послушал только клависин у Баха и Генделя, очень красиво , "высоко", эмоционально. И фаготные концерты концерты, тоже захватывающе и темпераментно. Как всегда - Спасибо!
>>5631
Тут как посмотреть. Во-первых, зачастую что-то следует прослушать не один раз, чтобы по достоинству оценить. Во-вторых, считаю, далеко не все крупные сочинения равномерно гениальны, чтобы постоянно возвращаться к ним от начала и до конца. Симфонии обычно поделены на части, которые выполняют разные роли внутри произведения и могут быть вполне самостоятельными. То есть это нормально – выделять какой-то фрагмент.
Скажем, "Фантастическую" Берлиоза я целиком слушал буквально пару раз, а вот последние две части – многократно, как, думаю, большинство людей и делает.
Из симфоний, которые хорошо идут полностью, я бы сейчас выделил 5-ю Чайковского, 2-ю Малера, 4-ю Брукнера, 5-ю Бетховена.
Тут как посмотреть. Во-первых, зачастую что-то следует прослушать не один раз, чтобы по достоинству оценить. Во-вторых, считаю, далеко не все крупные сочинения равномерно гениальны, чтобы постоянно возвращаться к ним от начала и до конца. Симфонии обычно поделены на части, которые выполняют разные роли внутри произведения и могут быть вполне самостоятельными. То есть это нормально – выделять какой-то фрагмент.
Скажем, "Фантастическую" Берлиоза я целиком слушал буквально пару раз, а вот последние две части – многократно, как, думаю, большинство людей и делает.
Из симфоний, которые хорошо идут полностью, я бы сейчас выделил 5-ю Чайковского, 2-ю Малера, 4-ю Брукнера, 5-ю Бетховена.
Очевидный второй концерт для фортепиано с оркестром Прокофьева (в исполнении узбечки).
https://www.youtube.com/watch?v=1Kwajecmh2c
https://www.youtube.com/watch?v=1Kwajecmh2c
35 Кб, 480x480А есть ли какие-нибудь познавательные передачи о классике?
Вот сейчас сижу, Бетховена слушаю. Миленько. Но я ноль на массу: что это за изнасилование клавиш, когда оно было написано, по какому поводу, о чём и какое место занимает в его трудах и наследии музыки в целом?
Когда-то слушал программу о Бахе, и там его биография разбавлялась музыкой, написанной в разные периоды, как она изменялась во времени. Вот такого хочется. В сто крат интереснее, чем тупо 100 дисков перелопачивать вслепую.
Вот сейчас сижу, Бетховена слушаю. Миленько. Но я ноль на массу: что это за изнасилование клавиш, когда оно было написано, по какому поводу, о чём и какое место занимает в его трудах и наследии музыки в целом?
Когда-то слушал программу о Бахе, и там его биография разбавлялась музыкой, написанной в разные периоды, как она изменялась во времени. Вот такого хочется. В сто крат интереснее, чем тупо 100 дисков перелопачивать вслепую.
>>0491
Красиво ты его
Красиво ты его
>>4781
С Чайковский всё ок на самом деле.
Диалог барочной и современной музыки уже стал привычным. Музыка Чайковского же, как считается – не для диалога, но времена меняются, и когда в тренде «новая искренность», мы все вновь готовы сопереживать искренности дорогого Петра Ильича. (хотел ещё в том году эту тему немного раскрыть, но как-то поленился и просто запостил Анданте из 5-й симфонии в тред грустной музыки https://youtu.be/nyLPcI1woF8 Обращаю внимание на первую минуту – по-моему, до сих пор звучит достаточно свежо)
С Чайковский всё ок на самом деле.
Диалог барочной и современной музыки уже стал привычным. Музыка Чайковского же, как считается – не для диалога, но времена меняются, и когда в тренде «новая искренность», мы все вновь готовы сопереживать искренности дорогого Петра Ильича. (хотел ещё в том году эту тему немного раскрыть, но как-то поленился и просто запостил Анданте из 5-й симфонии в тред грустной музыки https://youtu.be/nyLPcI1woF8 Обращаю внимание на первую минуту – по-моему, до сих пор звучит достаточно свежо)
>>6411
Как-то не впечатлило. По ощущениям, будто звук записан неуместно, и как результат пропадает звонкость.(словно звук наложен)
Как-то не впечатлило. По ощущениям, будто звук записан неуместно, и как результат пропадает звонкость.(словно звук наложен)
>>8078
После Hungrian Dances большая часть произведений выглядят блекло, наверно, такая классика кажется мне слишком скучной. Прошу прощения, если сказал что-то обидное.
После Hungrian Dances большая часть произведений выглядят блекло, наверно, такая классика кажется мне слишком скучной. Прошу прощения, если сказал что-то обидное.
>>8521
То был пример немного не в тему треда. Это просто совсем другая музыка, если сравнивать с танцами, другое состояние.
То был пример немного не в тему треда. Это просто совсем другая музыка, если сравнивать с танцами, другое состояние.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 26 марта 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 26 марта 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.