66 Кб, 1681x495Давайте повеселимся
Идём на http://tonedeaftest.com/
и проверяем себя на слух, почти что аудиограмма на дому
Ещё было бы любопытно узнать что слушают те, у кого есть выпадение в частотах.
Идём на http://tonedeaftest.com/
и проверяем себя на слух, почти что аудиограмма на дому
Ещё было бы любопытно узнать что слушают те, у кого есть выпадение в частотах.
84 Кб, 634x754>>35589 (OP)
Какая-то примитивная ерунда про спам нот. В современном мире нужен "продакшен деф" тест.
Какая-то примитивная ерунда про спам нот. В современном мире нужен "продакшен деф" тест.
184 Кб, 1255x877Есть более задротский кому любопытно
https://www.themusiclab.org/quizzes/td
https://www.themusiclab.org/quizzes/td
35 Кб, 761x547пиздец какая же изичная хуйня
123 Кб, 720x1280>>35599
Хз, тест где проверяется чувствительность к шестнадцатым/шестидесяти четвёртым долям тона сделан уёбищно, лишь после 4 раз понял, что там тон повышается/понижается в течение какого-то времени, а не сразу, так что тыкал рандомно
Хз, тест где проверяется чувствительность к шестнадцатым/шестидесяти четвёртым долям тона сделан уёбищно, лишь после 4 раз понял, что там тон повышается/понижается в течение какого-то времени, а не сразу, так что тыкал рандомно
>>35630
same
same
>>35648
блять пиздец это насколько глухим нужно быть? B на целую кварту выше, как тут вообще можно обосраться?
блять пиздец это насколько глухим нужно быть? B на целую кварту выше, как тут вообще можно обосраться?
105 Кб, 750x1334Ну хз, анон. Тест до чертиков простой, у меня почти не развит музыкальный слух, но тест говорит об обратном.
48 Кб, 410x410>>35824
Это не про музыкальность, а про твоё физическое восприятие, слышишь ты определённые частоты, или у тебя выпадения. Как на различение цветов например.
Это не про музыкальность, а про твоё физическое восприятие, слышишь ты определённые частоты, или у тебя выпадения. Как на различение цветов например.
40 Кб, 686x501>>35589 (OP)
Полное говно, а не тест. Помню проходил подобный тест, но не по тонам, а по частотам и чувствительность у меня была 0.3Hz. Как можно обычные ноты не различить не понимаю.
Полное говно, а не тест. Помню проходил подобный тест, но не по тонам, а по частотам и чувствительность у меня была 0.3Hz. Как можно обычные ноты не различить не понимаю.
75 Кб, 969x664и в чем прикол?
31 Кб, 763x351Слишком легко
47 Кб, 652x621Это ваще реально запороть?
Тест очень сложный, просто вы все музыкальные гении, раз сидите в музаче, потому вам так легко.
>>37174
кек.
кек.
42 Кб, 763x497>>35589 (OP)
Это невозможно запороть, если ты не глухой.
Это невозможно запороть, если ты не глухой.
42 Кб, 860x445>>35589 (OP)
Честно да, тут гордится не чем. Это просто тест что ты корректно слышишь, наподобие проверки дальтонизма, как анон выше писал.
Так как все тут музачеры, у всех все должно быть в порядке.
Больше реально интересно что слушают те, у кого выпадения есть.
Честно да, тут гордится не чем. Это просто тест что ты корректно слышишь, наподобие проверки дальтонизма, как анон выше писал.
Так как все тут музачеры, у всех все должно быть в порядке.
Больше реально интересно что слушают те, у кого выпадения есть.
Result: Not tone deaf!
Stage A: 12/12
Stage B: 11/12
Stage C: 12/12
Final score: 35/36 = 97%
Congratulations, you are not tone deaf!
Stage A: 12/12
Stage B: 11/12
Stage C: 12/12
Final score: 35/36 = 97%
Congratulations, you are not tone deaf!
129 Кб, 1898x627Слишком просто
172 Кб, 1197x760Поспешил пару раз, ну бывает.
В целом неплохо, да?
В целом неплохо, да?