1594809429288.jpg59 Кб, 391x600
Нахуя в 2020 качать музыку в кучи папок и альбомов 1736814 В конец треда | Веб
Нахуя в 2020 качать музыку в кучи папок и альбомов с торрентов? Вы ебанутые? Существует полно онлайн сервисов, вк мюзик, ям. Зачем вы продолжаете это делать, зачем вы сопротивляетесь, зачем качаете с торрентов?
2 1736874
Потому что приятно осознавать, что все добро хранится у тебя, и тебе не страшны отключения интернета. Или что онлайн сервис внезапно закроется, или из-за каких-нибудь сосанкций закроет доступ, либо внезапно удалит какие-то треки, либо еще что.
Именно поэтому.
3 1736875
>>36874
К тому же, параллельно ничто не мешает продолжать использовать сервисы, я так делаю.
4 1736877
>>36874
А если на улице кирпич на голову тебе ебнет? Или машина собьет? Может тогда на всякий случай купить экзокостюм?
5 1736878
>>36877
Не передергивай, вероятность мной описанного гораздо больше. Тот же спотифай раньше был в России, а потом пропал.
Плюс, сама концепция - постоянно плати дяде, чтобы он соизволил дать тебе проиграть твои любимые треки для куколдов.
6 1736892
>>36814 (OP)
ПОТОМУ ЧТО 128 КБПС ЭТО НЕ ЛОССЛЕСС, СКОТИНА ТЫ ЕБАНАЯ
ПОТОМУ ЧТО МОЕГО ОБСКУРНОГО ТЕХНО ТАМ НЕТ, УБЛЮДОК ТЫ ДРАНЫЙ
ПОТОМУ ЧТО ЧЕСТНЕЕ С БЭНДКЕМПА КУПИТЬ НАПРЯМУЮ У АРТИСТА, ПИДОРАСИНА ТЫ ТУХЛАЯ
7 1736899
>>36814 (OP)
Чтобы в уши не лилось говно в 160кбпс. И не надо пиздеть, что человеческое ухо распознает только битрейт 128, а человеческий мозг вообще всего 96, все там расслышиваемо.

Это проблема музыкальных компаний, что они продолжают продавать на физ. носителях. Вот когда стриминговые сервисы начнут заключать контракты с группами на выход их треков в сервисе онли, тогда да, все меломаны попадут в цифровой гулаг, и там как не крути баранку на колонке, низкое качество, шумы и плоские частоты не уберешь. Потому что будь оно в достойном качестве его можно будет записать любой прогой и так же кинуть себе как файл в плеер. Да, это будете не losless формат, но никто вам его уже не подарит.

Странно, что это шиза не шагнула дальше. Ведь так можно оставлять артефакты на фулашди контенте, ну а то ведь его тоже можно легко переписать. Хотя уверен она щагнет и дальше. Убрали разъемы для дисков, уберут разъемы для юсб, станут компы/телефоны/телеквизоры неприступной экосистемой, и будете вы цифродрочеры сосать бибу, пока те, кто это все придумал будут срать вам мыльными пикселями в глаза, хотя глядя на соснули с их «честными» 720 и 60 фпс, вы и сами рады обманываться.
8 1736948
>>36899
Можно, например, пропатчить libvorbis (или любую open-source библиотеку декодера, сейчас открытые декодеры есть вообще ко всему) и заставить её, помимо декодирования, записывать недекодированный поток в файл.
9 1736960
>>36899
А ещё есть стриминговые сервисы с CD-lossless качеством и даже выше. Тебе никто не запрещает купить/спаять USB-свисток (я где-то на Хабре статью про специальные микросхемы читал), прикидывающийся звуковухой и выводящий цифровые данные на S/PDIF. Остаётся только записать их в файл.
>>36948-кун
10 1736965
>>36892
/thread
11 1736973
>>36892
>>36899
В Apple Music - AAC 256k, в Spotify - Vorbis 320k, этого более чем достаточно для 90% слушателей. Золотоухие дохуя? В слепом тесте найдёте разницу между MP3 320k и флаком? А если не найдёте?
12 1736982
>>36973
В смежном треде написано, что в споти даже на премиуме Automatic - Depend on network connetion. Если инета нет сосешь бибу.

В слепом тесте на нормальной аппаратуре да. Естественно лол. Но, конечно, учитывая размеры лослес и качество аппаратуры, 320 смотрятся более выигрышно. Разницу с 256 тоже слышно, но вроде ААС на уровне 320 считается.
13 1736986
>>36982
Там регулируется всё, и воспроизведение, и скачивание. Экономия трафика отдельно отключается.

мимо
14 1736991
>>36986
Скачивания нету. Надо чтобы запилили. Да по сути это тот же вопрос, что и вопрос обязательного подключения к сети в оффлайн играх, в приложениях и проч. Оно просто не нужно. Оно вынужденно впаривается под предлогом удобства, чтобы хоть как-то нивелировать кражи интеллектуальной собственности. Но компромисс не достигается. Я, например, слушаю музыку исключительно на mp3 плеере, чтобы не грузить, не разряжать смартфон и не шатать ему разъём для ушей, потому что смарт всяко дороже плеера вещь. И куда мне туда засуть этот спотифай? Только в одно месте и могу. Плюс не трачусь на интернет.
back.png310 Кб, 1000x1200
15 1737011
>>36973

> достаточно для 90


А я всегда в числе тех десяти. Соси хуй, быдло.
16 1737304
Для меня музыка - сокровище и главное увлечение, которым очень дорожу. Стараюсь хранить в максимальном качестве и по возможности поддерживать артистов. И если есть винилрип - обязательно качну. Звук винила очень радует слух отсутствием дикой компрессии и ощущения, будто тебе сухой хуйней в уши срут.
А стриминги - электронная музыка не особо предназначена для дороги. Под нее нужно медитировать/размышлять исклбчительно дома/на природе
17 1737306
>>36874
Я вообще не помню, чтоб у меня за последние лет 10 хоть раз не было интернета
ATH-MSR7bgm-500x500.jpg22 Кб, 500x500
18 1737342
15946558294310.jpg36 Кб, 431x500
19 1737377
>>36899

>Вот когда стриминговые сервисы начнут заключать контракты с группами на выход их треков в сервисе онли



кто же будет себе в ногу то стрелять ? прогрессивный то ты наш ?
550a3a75ba13e9e0d2d7e510ce14910d1a3e57ecr1-800-800v2uhq.jpg46 Кб, 800x800
20 1737378
Я слушаю олдоту, которую на торрентах-то не всегда найдешь.
Это удобно, можно скачать на телефон, взять на ноуте на дачу.
Качество.
Слушаешь альбомами по порядку, а не треки для зумеров с сдв.
Качал и буду всю жизнь качать.
21 1737382
>>36874
Скорее, твой хард с кококолекцией наебнется, чем интернеты перережут.
22 1737465
>>36877
Был такой замечательный сайт ex.ua, я слушал и хранил на нём всякое, больше его нет. Был у старого контакта нормальный поиск музыки, больше его нет, и так далее
23 1737467
>>37382
Кто же хранит всё в одном месте, глупышка
2020-07-17200818.png45 Кб, 1426x752
24 1737478
Покупаю в тунце, слушать все равно нехуй, вот старое говно скупил и рад.
2020-07-17202020.png170 Кб, 1426x752
25 1737486
ну вот ещё, куда ж без него, напиздиться и гулять под пассажир.
2020-07-17205314.png326 Кб, 1426x752
26 1737498
>>37486
Или под Батори, блять этот альбом самый охунный на свете, как же я его люблю, пойду забухаю.
27 1737552
>>36814 (OP)
Тебя ебет?
28 1737576
>>36982

>В слепом тесте на нормальной аппаратуре да. Естественно лол.


пруф или пиздабол

>>37304

>электронная музыка не особо предназначена для дороги


скажи ещё, что рэп для быдла не особо предназначен
29 1737578
>>37304
Это паста?
30 1737579
>>37576

>скажи ещё, что рэп для быдла не особо предназначен


Смотря какой
31 1737594
>>36892
О, 1 поехавший пидорас и шизоид с признаками аудиофилии порвался.
Папочки все целы?
32 1737595
>>36991
Еще один долбаеб. Да у тебя смартфон быстрее устареет чем разъем сломается, кек.

>Мп3 плеер


Ну понятно, бумер законсервированный
33 1737597
>>36899
Охуеть. Какие плоские частоты и артефакты... Ебаный рот. Да их сами музыканты не слышат и звукочи хуй забивают, дебил блядь.
Шизу лечи
34 1737600
>>37595

>бумер


Аргумент против плееров.
35 1737602
>>37597
Ну так слушай тех кто слышит, чё ты.
36 1737617
>>37594
Твоего папочку в рот ебал, но вроде он доволен остался
37 1737619
>>37617
Ты хотел сказать он тебе очелло порвал?
images (2).jpeg9 Кб, 259x194
38 1737802
1. П-принцип
2. Желание делать мир Неидеальным
Сука
39 1738096
Такой вопрос можно задать касаясь чего угодно, например нахуя в 2020 слушать драм н бэйс? Перед тобой самые бывалые эстеты начнут оправдываться, что сейчас это классно, приписывая куча клубной электронной хуеты в добавок, которую крутят по ринс фм, но ты же скажешь что все они отсталые и слушают неправильную музыку
40 1738099
>>38096

>2020


>драм н бэйс


>бывалые эстеты начнут оправдываться, что сейчас это классно


Вот такие как ты и делают папки на харде, вам школодебилам легко влить в голову все подряд говно, написав об этом статью или прогнав пару миксов на всяких ринсах, чтобы вы считали, что вы в теме
41 1738105
Просто в Рашке долгое время была очень либеральная позиция к пиратству, но с каждым годом ситуация ухудшается все больше. В скором времени, когда богатые прикинут, сколько денег у них крадут бесплатные торренты, перекроют кислород конкретно.
И вот тогда эти нищие долбаебы перейдут на яблоко/Яндекс/спотфай, либо вообще будут слушать музыку на ютубе.
42 1738106
>>38105

>нищие долбаебы перейдут


ты перешел уже?
Supermarket.jpg157 Кб, 1600x1367
43 1738123
44 1738177
>>38105
В таком случае буду сам переписывать в мп3 со стриминговых сервисов и хранить на харде
45 1738181
>>38105
Часто слушаю в дороге треки через ютуб в браузере, потому что позволяет фоном проигрывать. Норм
46 1738189
>>36878
Вся суть - не хочу платить 150 рублей дяде с инета, хочу бесплатно с торрентов флаки качать. /thread
47 1738200
>>38189
Вот именно.
При этом, из всех этих уебанов, качающих себе гигабайты флак медиатеки для физического хранения, может быть один из десяти ПОКУПАЕТ музыку.
Остальные её просто воруют.
Вот и вся предыстория оправданий - там нужно 150 рублей платить, а на торрентах все бесплатно, там все в кайф, там наверное вообще не нужно умирать.
48 1738204
>>38189
>>38200
«Украсть» у копираста - это честь, потому что копираст и есть главный вор.
49 1738206
>>38204
Украсть у музыканта - это честь, потому что хули он бля свои струнки дергает, по клавишам стучит и воет как пидор, епта. Лох должен страдать! Ворам масти, лабухам - хуй на воротник!
50 1738207
>>38204
Всякие либертарианцы и криптоанархисты за это и топят же, что весь контент должен быть бесплатно и без ограничений
51 1738210
>>38206
Ты платишь не музыканту, а уебищу, которое единоразово скупило права и продаёт обычную цифру, для воспроизводства которой достаточно нажать Ctrl-C/Ctrl-V. Если тебе нравится платить левому дяде за возможность скопировать файлики - это твоё дело, я в этом не собираюсь принимать участия.
А музыканту тебе ничего не мешает задонатить напрямую или хотя бы через бендкамп/патреон.
52 1738213
>>38210

> скупило


Правильно, то есть заплатило деньги правообладателям музыканта. Ту сумму, которую они запросили. И публикует их песни с их официального согласия.
А ты спиздил и ничего не заплатил, и даже сиды не раздаешь, и кнопочку "спасибо" не нажимаешь.
Попизди как ты донатишь музыкантам на бэдкэмпе, если для тебя 150 р в месяц - большие деньги.
53 1738214
Напоминаю, что музыканты, требующие платить на бк только через Палку - пидоры
54 1738217
Охуеваю с тупорылого зумерья, что даже АНТИКОПИРАЙТ не осилило.
55 1738222
>>38213
Ты просто деревянный долбоёб, платящий за цифровую копию контента, автор которого уже небось помер давно, или который вообще нихуя не получил со своего творчества, что весьма распространено. То есть любитель платить за копирование байтиков, за что-то, что вообще не требует какой-то работы или ресурсов. То есть буржуй получает даралы с таких лохопетов не делая вообще ничего, нет, даже хуже, выкупая что-то, что могло быть доступно всем и ограничивает доступ, торгуя по сути воздухом с подключением судов, всяких служб и мусоров для большего анального контроля.
Я вообще удивлён встретить такого невежественного говноеда, любителя вылизывать туфли копирастам, думал все эти тупорылые миллениалы уже повымерли нахуй или очнулись наконец, а-н нет, оказываются есть ещё экземпляры. К счастью эпоха всех эти крупных копирастических холдингов уходит, к счастью появились сервисы типа саундклауда/бэндекмпа, а так же всякая молодёжная стимерская залупа, которая конечно тоже не идеальна, но уже намного лучше.

>Попизди как ты донатишь музыкантам на бэдкэмпе, если для тебя 150 р в месяц - большие деньги.


Оставляю около 100 евро в месяц на бендкемпе, причём половина, это донаты за контент, который выставлен вообще бесплатно, но он мне понравился.
Напоминая, что это единственная нормальная модель: творческий контент должен выставятся бесплатно, те кому нравится - добровольно донатят, сколько хотят.
У музыканта есть много других способов заработать, в виде выступлений, торговли мерчем, продажи эксклюзивных изданий и так далее.
А вот эта рабская модель с левым дядей торгующим воздухом, который чаще всего вообще не в курсе, что он там продаёт, это пусть останется на свалке истории вместе с мтв.
56 1738225
>>38222

> но уже намного лучше.


Ну и в чём отличие?
57 1738228
>>38225
Сервис внезапно предоставляет тебе УСЛУГУ в виде удобного интерфейса со свистоперделками, всякими псевдоиндивидуальными подборками, и так далее. То есть хотя бы есть некий продукт, какая-то реальная услуга, на пользование которой можно подписаться. К тому же хомячьё за последние лет 10 плотно подсело на этот формат, то есть вообще никаких вопросов, всё по принципу минимальной неожиданности. Для среднестатистического пользователя, который вообще не знает зачем он случает музыку, делая это по инерции - просто идеально, т.к. мозговые усилия вообще сведены к минимуму. А музыкальные задроты свой обсурный постзигабас и так достанут, ведь им сам процесс доставляет чуть ли не больше, чем прослушивание этого говна с 50 слушателями.
58 1738229
покупаешь подписку, слушаешь произведения любимого композитора
@
платишь за прослушивания, процент идёт твоему любимому композитору
@

> я самый ответственный, самый современный не то что пираты нищеброды


@
твой любимый композитор обмолвился 25 лет назад, что негров он ненавидит и делайте что хотите
@
404 not found
350px-UnderTourniquet.jpg20 Кб, 350x241
59 1738230
>>38222
Жалкие 100 евро? Я 3000 евро доначу, каждый день, причем всем подряд, просто ради поддержания культуры, я спонсар и мецинат.
А вот за метро платить не собираюсь - какого хуя, его построили при советском союзе, те кто собирал поезда давно уже умерли, а машинисты - пидоры. Правда бабка-контролер иногда по жопе больно палкой поддает, когда через турникет перелезаю. Но борьба с системой требует жертв.
60 1738231
>>38230

> подрыв нищего прола


)
61 1738258
>>38231

> Дарит музыкантам с барского плеча сумму одного похода в "Пятерочку"


> называет кого-то нищим

62 1738265
>>38258

>одного похода в "Пятерочку"


Как там в 2007?
63 1738289
>>38265
Как там в общаге? Знаю, что каникулы, но ты ж тупой и пересдаешь по пятому разу.
64 1738499

> Существует полно онлайн сервисов, вк мюзик, ям. Зачем вы продолжаете это делать, зачем вы сопротивляетесь, зачем качаете с торрентов?



К сожалению, на стриммингах представлена далеко не вся музыка.

Да и вообще, аудиотека в стриммингах сильно отличается по-странам. В том же спотике самая большая медиатека в Британии. Но платить 900 рублей в месяц дороговато и даже если готов заплатить, то их просто так у тебя не возьмут. Надо британскую банковскую карточку или брать у перекупов redeem-карточку с ебая.

Да, какой-нибудь Эд Ширан или Кэти Перри будут доступны во всех странах и никто их удалять не будет. Но мы ведь идём на стримминги за скрытыми бриллиантами. А эти бриллианты могут быть просто недоступны в твоей стране по решению правообладателя.

А также музыка со стриммингов может исчезать. И если на спотике название трека становится серым и неактивным, то на ютубе трек молча удаляется без сохранения названия.

Да и в принципе, я вот на стриммингах слушаю одну и ту же музыку. Зачем тогда платить за доступ к ней? Проще выкупить один раз. Выплаты артистам за прослушивания? Так буквально год назад артисты говорили о том что получают со стриммингов копейки. Я находил смешные статьи где авторы советовали включать любимые треки на репит с выключенным звуком на ночь, чтобы исполнитель получил дополнительную копеечку. Не проще тогда уж сразу заплатить ему доллар за трек на бэндкемпе или битпорте?

Однако, часто бывает и так, что я даже за свои деньги не могу просто так купить трек. Он недоступен не только для прослушивания, но и для покупки. Остаётся только идти за ним на торренты.
65 1738587
>>38499
Адекват в треде.
66 1738635
>>38499

>на ютубе трек молча удаляется без сохранения названия



Абсолютное ублюдство
67 1738723

>ведь идём на стримминги за скрытыми бриллиантами


Шта
68 1738764
>>36814 (OP)

>Существует полно онлайн сервисов, вк мюзик, ям.


только там нету нихуя
69 1738766
>>38258

> Дарит музыкантам с барского плеча сумму одного похода в "Пятерочку"


Ты это про стриминги? Они именно столько им и платят
15950941018650.jpg66 Кб, 600x600
70 1739453
>>38499
Но мы ведь идём на стримминги за скрытыми бриллиантами.

кек. до хуя брильянтов нарыл, чахоточный?
71 1739548
>>39453
тоже не понимаю что он несёт, там именно что нет нихуя, одно дженерик говно выхолощенное для ненапряжного потребления, меломанам рыть нечего.
72 1739625
>>39548

>одно дженерик говно


>меломанам рыть нечего


Так меломаны и есть потребители дженерик говна, разве нет?
Я вот не меломан, почти всё скипаю, т.к. ищу идеальные для себя группы. ЧСХ, мне на такие почему-то проще случайно где-то наткнуться, чем целенаправленным поиском.
15950053927100.jpg19 Кб, 305x235
73 1739642
>>39625

>Так меломаны и есть потребители дженерик говна, разве нет?



здесь перепись упоротых?
74 1740872
>>36814 (OP)
Не вся музыка там есть.
75 1740873
>>39625
Всё так.
Меломан это говноед слушающий всё, не имеющий ни вкуса, ни какого-то своего уникального пути, главный потребитель топов и адвайс листов, ёбаный форсожор, не способный даже объяснить почему он слушает ту или иную музыку.
76 1740880
>>40873
Ты какого-то антагониста меломану описываешь, стримингового петуха типа ОПа
77 1740959
>>36814 (OP)
Я НЕ КАЧАЮ. Я ПЛАСТИНКИ ПОКУПАЮ.
78 1740977
>>40873
мЕлОмАн это антагонист говнарю. Говнарь кроме одного-двух "жанр_нейм" ничего не слушает, в связи с отсутствием вкуса и синдром утенка
sage 79 1741018
>>40977
То что ты описал - это задрот жанра, что не так уж плохо, если жанр изначально достаточно глубокий и многосторонний.
Мне было бы интереснее поговорить с задротом, который разбирается во всех тонкостях жанра и знает всё в нем, от энтрилевела, до андеграунда с 50 слушателями, чем с меломаном, весь багаж которого состоит из унылой платины по верхам.
80 1741020
>>41018
Не существует годноты с 50 слушателями. Просто говноеды одного жанра жрут всё подряд.
81 1741032
>>41020

>не существует


Как раз не существует годноты с миллионами, потому что мейнстримовая залупа это всегда нечто усреднённое. Всякая обскурщина чаще лежит либо в области полного говна, либо в области годноты. Просто т.н. меломаны, во-первых, не способны в поиск музыки за пределами составленных за них топчиков и рекомендаций, во-вторых, банальное неосиляторство по причине привычки хавать пережёванное за них удобоваримое говно рассчитанное на массового слушателя, ну и конечно же отсутсвие вкуса, ведь человек привык жрать все подрыд, ещё и гордится своей всеядностью.
82 1741076
>>41018
Жанрозадрот - это тот, кто знает по именам много-много вторичного говна. Как бы и всё.
83 1741188
>>41076
Меломан - это тот, кто знает по именам много-много энтрилевельного говна. Как бы и всё.
84 1741205
>>41020
Слушаю годноту с 2010 у которой в 2015 было меньше 50 чел в группе вк ну да епт теперь уже меньше 100 но ты бы еще через пять лет такую сентенцию выдал
85 1744475
>>41076
>>41188
Суки ебаные, шавки пидрильные, меломана от аудиообывателя или жанродрочера отличает в первую очередь увлечëнность музыкальной формой, а не жанром и количеством блядских просмотров. Музыкальная форма - это то, что присуще всей музыке от тувинского горлового пения до порнограйнда, от попсового транса нулевых до академического авангарда, от Михаила Круга до оперных арий. И если вы вдумчиво и с азартом открываете для себя новое в музыке, будь то попса или дремучий андер - вы меломан, любящий музыку, увлеченный музыкой. Если нет - нихуя плохого, но не надо понятия подменять.
86 1744476
На сервисах часто нет каких-то альбомов, иногда даже у весьма известных групп. Также плеер зачастую уёбищный у сервисов, нет каких-то функций, также всякие форматы хайфайные недоступны, или за недешевую подписку только. Да и как-то более лампово - самому качать, коллекции какие-то создавать. А вообще, сервисами тоже пользуюсь, когда ищу что-нибудь новое, просто прослушиваю что-то, а потом решаю - нужно ли качатт
87 1744483
>>44475
Нормальный человек гиторки и прочую аналоговую парашу в 2020, например, слушать не будет.
А меломан - будет, потому что меломан = всеядная свинья.
88 1744485
>>44475
Два чая этой истеричке
89 1744609
Котаны.

Спотифай или ЯМ?
90 1744610
>>44483
Двачу нужно больше штампов, синтетическ бои.
32323.jpg1,2 Мб, 2270x1250
91 1744611
>>44609
Если говноед - то спотифай
Если патриот - то яндекс
Если аудиофил - тидал
92 1744615
93 1744628
>>36814 (OP)
Просто. Я. Так. Привык.
И что ты на это ответишь?
Аноним 94 1744629
>>36814 (OP)
ну тут все просто во-первых шобы не быть в анальном рабстве у ежемесячной подписки, во-вторых шобы в деревне без интернета кайфоватб и напоследок шобы реклама всякого говна не отвлекала от сладкого голосочка Гостемейна очевидно же
95 1744631
>>36814 (OP)

>Существует полно онлайн сервисов,



>вк


параша без интерфейса

>ям


параша без интерфейса

>зачем качаете с торрентов?


Чтобы залить треки в iCloud и слушать на телефоне.
96 1744903
>>36814 (OP)
Зачем подписки, если есть ютуб? Вы же всё равно попсу слушаете.
97 1744926
>>44903
Ютуб вообще-то для задротов, там обскур которого и на торрентах нет вылаживают, а мы быдло в ВК слушаем ремиксы.
98 1744946
>>44926
Соглы, кстати. Ютьюб самая полная площадка такого рода. На том же спотифае даже у довольно известных групп не все альбомы есть
99 1745100
я хочу иметь музыку
100 1745212
бамп
101 1745216
>>36814 (OP)
Нахуя всякие подзалупные сервисы, когда есть торренты? Скачал, послушал, удалил, если говно, залил в телегу, если понравилось.
102 1745217
>>36814 (OP)
Тем более, что эти онлайн сервисы впаривают всякую проплаченную хуету.
103 1745755
>>36814 (OP)
на стриминг сервисах нет таго что слушаю можно только разве вк мьюзик но через них невозможно музыку нармально искать... в пизду легче на фубаре ...
104 1745783
Аноны, в общем, помогайте. Есть жёсткий диск, расширенный в сети. Нужно, чтобы изменения в папке музыки, которые происходят на этом диске, автоматически бы производились на мобилке. Есть возможность как-то настроить подобную синхронизацию?
105 1745801
>>45783
rsync
106 1745985
>>36814 (OP)
Анон, подскажи русскоязычный сервис с поиском по куче жанров даже самых редких для начинающих музыкантов. Туда можно выкладыать даже свой пердёж если создать аккаунт и называть это песнями. Помню раньше был у меня в закладках, но теперь я не могу найти его. С меня тонны нефти.
107 1745986
Wut
108 1745987
>>45985
Заинтересованный бамп
109 1745988
Алсо, братцы, существует ли сервис с каталогизацией по лейблу?
110 1746032
>>45988

в яндекс-музыке было
Обновить тред