Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 1 апреля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 1 апреля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
46 Кб, 450x337Ну вот, смотрите: в Великобритании с девяностых были The Prodigy, Aphex Twin, Autechre, The Chemical Brothers, Fatboy Slim и т. д. Что же сейчас в уёбищном время? Skrillex, Marshmello, deadmau5 и прочее дабстеп говно. Мда... Чино тушит обосранных говнарей.
>>40636 (OP)
Проснись, ты обосрался.
>Что же сейчас в уёбищном время? Skrillex, Marshmello, deadmau5
>сейчас
Проснись, ты обосрался.
>>40636 (OP)
Современный edm не говно, это очень мелодичная и качевая музыка. Просто звучание другое чем у электроники девяностых. Более искусственное что ли
Современный edm не говно, это очень мелодичная и качевая музыка. Просто звучание другое чем у электроники девяностых. Более искусственное что ли
Всё это говно, Real Электроника это Стук Бамбука, Саундтрек к фильму Солярис, ZGA, Stockhausen.
>>40708
То ли спит, то ли срёт, хуй проссышь
То ли спит, то ли срёт, хуй проссышь
Вообще да, количество уже как минимум знаковой написанной в 90-х электроники поражает, а также ее происхождении из Британии в основном.
Господи, благослови Королеву
Господи, благослови Королеву
>>40636 (OP)
Потому что ты и не искал. Слухай DJ Rashad, Nicolas Jaar, DJ Healer, Skee Mask, Prince of Denmark, Deepchord, Machine Girl.
Потому что ты и не искал. Слухай DJ Rashad, Nicolas Jaar, DJ Healer, Skee Mask, Prince of Denmark, Deepchord, Machine Girl.
>>40636 (OP)
Алсо дезгрипс это тупо продиджы 2010х.
Алсо дезгрипс это тупо продиджы 2010х.
>>40811
Auratones Deepchord'a - один из лучших релизов, что случались в дабтехно. Как же я обожаю этот альбом
Auratones Deepchord'a - один из лучших релизов, что случались в дабтехно. Как же я обожаю этот альбом
>>40814
Двусмысленно получилось.
Двусмысленно получилось.
>>40814
Абсолютно не соглашусь, пусть местами оно похоже, но продиджи это брейкбит, репчины в треках минимум, композиционно написано очень хорошо, встречаются интересные ходы в аранже, в купе с хорошими семплами. Дез грипс же это исключительно семплы, пусть неплохие, но композиции у них кал, да и мейнжанр у них это нойз-реп, ближе к этому.
Абсолютно не соглашусь, пусть местами оно похоже, но продиджи это брейкбит, репчины в треках минимум, композиционно написано очень хорошо, встречаются интересные ходы в аранже, в купе с хорошими семплами. Дез грипс же это исключительно семплы, пусть неплохие, но композиции у них кал, да и мейнжанр у них это нойз-реп, ближе к этому.
>>40834
====хорошими семплами====
>продиджи это брейкбит, репчины в треках минимум, композиционно написано очень хорошо, встречаются интересные ходы в аранже, в купе с
====хорошими семплами====
>>40832
Ну йотс и мани стор у них максимально брейкбитовые
Ну йотс и мани стор у них максимально брейкбитовые
>>40636 (OP)
Продиджи это не музыка
Да, даже не хип-хоп, не кор, не блатняк, не EDM, не говноремиксы.
Пусть всё это в основном бездарно, но однако это какая-никакая попытка сделать музыку.
Продиджи же - это самая что ни на есть халтура и профанация, когда за музыку выдают какие-то базовые паттерны, густро обмазанные рандомными сэмплами .
Но виноваты в этом даже не Продиджи (как профи, так и дилетанты-эпигоны), а собственно ЦА, потому что Продиджи это фактически воплощение тупых стереотипов об электронной музыке. Как следствие, она копирует какие-то внешние вторичные признаки, при этом полностью игнорируя суть того, чем в принципе композиторы занимаются -- композицию. Структурно, логически, гармонически, ритмически и так далее.
Но дело не только в композиции/структуре и аранжировке. Даже если речь о подражании электронике в широком смысле слова, то должна быть полноценная работа с синтезаторами, драм-машинами, миди и всем остальным, включая и электронику, и любые другие технические средства.
И если перечисленные в первом предложении стили/направления ни под что не мимикрируют, они хотя бы искренни и самодостаточны, то так называемые продиджи -- это абсолютная пустышка, которая пытается подражать андерграунду.
Плюс вишенка на торте: тупые ебальники троицы танцоров/эмси, которые тужатся выглядеть крутыми, модными и опасными.
Короче, это худшее направление в музыке из существующих.
Продиджи это не музыка
Да, даже не хип-хоп, не кор, не блатняк, не EDM, не говноремиксы.
Пусть всё это в основном бездарно, но однако это какая-никакая попытка сделать музыку.
Продиджи же - это самая что ни на есть халтура и профанация, когда за музыку выдают какие-то базовые паттерны, густро обмазанные рандомными сэмплами .
Но виноваты в этом даже не Продиджи (как профи, так и дилетанты-эпигоны), а собственно ЦА, потому что Продиджи это фактически воплощение тупых стереотипов об электронной музыке. Как следствие, она копирует какие-то внешние вторичные признаки, при этом полностью игнорируя суть того, чем в принципе композиторы занимаются -- композицию. Структурно, логически, гармонически, ритмически и так далее.
Но дело не только в композиции/структуре и аранжировке. Даже если речь о подражании электронике в широком смысле слова, то должна быть полноценная работа с синтезаторами, драм-машинами, миди и всем остальным, включая и электронику, и любые другие технические средства.
И если перечисленные в первом предложении стили/направления ни под что не мимикрируют, они хотя бы искренни и самодостаточны, то так называемые продиджи -- это абсолютная пустышка, которая пытается подражать андерграунду.
Плюс вишенка на торте: тупые ебальники троицы танцоров/эмси, которые тужатся выглядеть крутыми, модными и опасными.
Короче, это худшее направление в музыке из существующих.
>>40841
Разве умение из исключительно сэмплов выстраивать полностью целостные треки не является талантом? Этим данный проект Лёни Хоулета и цепляет многих знакомых с ним.
Да, насчет всех остальных в группе согласен, вокал Флинта всегда дико ненавидел. Ннахуй просто надо.
Самому нравится только мини-альбом из трех последних треков на TMFJG. Там, вроде как, Лиам почти не пользовался сторонним материалом, написав уже самостоятельно
Разве умение из исключительно сэмплов выстраивать полностью целостные треки не является талантом? Этим данный проект Лёни Хоулета и цепляет многих знакомых с ним.
Да, насчет всех остальных в группе согласен, вокал Флинта всегда дико ненавидел. Ннахуй просто надо.
Самому нравится только мини-альбом из трех последних треков на TMFJG. Там, вроде как, Лиам почти не пользовался сторонним материалом, написав уже самостоятельно
>>40841
Invaders Must Die, The Day is my enemy - минимум чужих семплов, максимум своей работы, нассал тебе на ебало, дебил.
Это с хуя ли они вообще онли семплируют? Смэк май битч ап - пример оригинального композиционного хода на синте, если ты его не услышал, это не значит, что это все семплы, это значит, что ты еблан
нассал тебе на ебальник второй раз
Пиздец ты дегенерат, если они берут семплы за основу, то они дорабатывают, потом на них уже накладывают свои риффы.
Кароче, хуйни ты понаписал, пиздуй на парашу
>Ничего не сочиняют
Invaders Must Die, The Day is my enemy - минимум чужих семплов, максимум своей работы, нассал тебе на ебало, дебил.
Это с хуя ли они вообще онли семплируют? Смэк май битч ап - пример оригинального композиционного хода на синте, если ты его не услышал, это не значит, что это все семплы, это значит, что ты еблан
>базовые паттерны
>брейкбит
нассал тебе на ебальник второй раз
>рандомные семплы
Пиздец ты дегенерат, если они берут семплы за основу, то они дорабатывают, потом на них уже накладывают свои риффы.
Кароче, хуйни ты понаписал, пиздуй на парашу
>>40636 (OP)
Так себе. Первый элпи дженериковый рейв. Во втором есть кое-какие самостоятельные идеи. Третий - говнарский биг бит.
Параша для айдиэмзадротов.
Дефолтный биг бит без каких-либо фич.
>The Prodigy
Так себе. Первый элпи дженериковый рейв. Во втором есть кое-какие самостоятельные идеи. Третий - говнарский биг бит.
>Aphex Twin
>Autechre
Параша для айдиэмзадротов.
>The Chemical Brothers
Дефолтный биг бит без каких-либо фич.
>>40636 (OP)
У тебя машина времени сломалась?
>Что же сейчас в уёбищном время? Skrillex, Marshmello, deadmau5 и прочее дабстеп говно.
У тебя машина времени сломалась?
>>40636 (OP)
Я не буду тебе ничего палить, ты говноед не способный искать музыку.
Слушай продиджи дальше.
Я не буду тебе ничего палить, ты говноед не способный искать музыку.
Слушай продиджи дальше.
>>40894
По делу чёт будет? Ты нихуя не опровергнул то, что выше написано. Свои высеры про "ничем не выделяются" - найди такую же группу с таким же вайбом и звучанием, жду
>пук
По делу чёт будет? Ты нихуя не опровергнул то, что выше написано. Свои высеры про "ничем не выделяются" - найди такую же группу с таким же вайбом и звучанием, жду
>>40997
Ну вот тебе вот.
Ну вот тебе вот.
379 Кб, 745x613>>40636 (OP)
Ну вот, смотрите: с девяностых были Scooter, Phuture, Dj Tiesto, Dj Aligator, David Vendetta, Benny Benassy и т. д.
Что же сейчас в уёбищном время? Iglooghost, Oneohtrix Point Never, Rob Clouth, Lorn, Flying Lotus, Burial, Vacant, Sorrow и прочее дабстеп говно. Мда...
Ну вот, смотрите: с девяностых были Scooter, Phuture, Dj Tiesto, Dj Aligator, David Vendetta, Benny Benassy и т. д.
Что же сейчас в уёбищном время? Iglooghost, Oneohtrix Point Never, Rob Clouth, Lorn, Flying Lotus, Burial, Vacant, Sorrow и прочее дабстеп говно. Мда...
>>40939
Ну в последнее время у них местами даже музыка получается. Хотя зачастую у них всё равно выходят биточки для идиотов.
Вот тут люто двачую
>Дефолтный биг бит без каких-либо фич.
Ну в последнее время у них местами даже музыка получается. Хотя зачастую у них всё равно выходят биточки для идиотов.
>Так себе. Первый элпи дженериковый рейв. Во втором есть кое-какие самостоятельные идеи. Третий - говнарский биг бит.
Вот тут люто двачую
>>40811
О, ски маск хороший парень
О, ски маск хороший парень
>>40975
Топ кек, многократно обоссанное в этом ITT треде патлатое убожество не знает, что настоящая электроника подразумевает большей частью программирование, а не "вайб и звучание". Синтезаторы с фортепианным и иным интерфейсом в виде традиционного музыкального инструмента не более чем уступка музыкантам-ретроградам.
Топ кек, многократно обоссанное в этом ITT треде патлатое убожество не знает, что настоящая электроника подразумевает большей частью программирование, а не "вайб и звучание". Синтезаторы с фортепианным и иным интерфейсом в виде традиционного музыкального инструмента не более чем уступка музыкантам-ретроградам.
>>40832
Он абсолютно прав в том, что Дез Грипс это такой же хип-хоп для говнарей, которые хип-хоп не слушают, как Продиджи - брейкбит для говнарей, которые танцевальную музыку не слушают. И это не как что-то плохое, просто факт.
Он абсолютно прав в том, что Дез Грипс это такой же хип-хоп для говнарей, которые хип-хоп не слушают, как Продиджи - брейкбит для говнарей, которые танцевальную музыку не слушают. И это не как что-то плохое, просто факт.
>>41125
Говнарику неприятно, найс
Говнарику неприятно, найс
>>41080
Ну не перегибай.
Если у тебя будет только программирование без вайба, то получишь хуйню типа IDM, причем в худшем виде.
Ну не перегибай.
Если у тебя будет только программирование без вайба, то получишь хуйню типа IDM, причем в худшем виде.
>>41233
>>41192
Не секрет, что современная электронная, электроакустическая, акузматическая, компьютерная музыка существует для крайне ограниченного числа ценителей - это далеко не популярная музыка. Делают ее в университетах и в специально созданных центрах (вроде парижского IRCAM'a), обладающих мощными компьютерами и не менее мощным интеллектуальным потенциалом. Порой на изготовление всего одного часа звука может уйти несколько лет кропотливого труда на университетском суперкомпьютере.
Иногда - специально для реализации композиторского замысла - бригада программистов пишет программу, которая должна порождать звук с нужными характеристиками или вести себя необычно хитрым образом, а какой при этом получится звук, заранее вообще не ясно.
>>41192
>вайб хуяйб
>человечиский фактор хуяктор
Не секрет, что современная электронная, электроакустическая, акузматическая, компьютерная музыка существует для крайне ограниченного числа ценителей - это далеко не популярная музыка. Делают ее в университетах и в специально созданных центрах (вроде парижского IRCAM'a), обладающих мощными компьютерами и не менее мощным интеллектуальным потенциалом. Порой на изготовление всего одного часа звука может уйти несколько лет кропотливого труда на университетском суперкомпьютере.
Иногда - специально для реализации композиторского замысла - бригада программистов пишет программу, которая должна порождать звук с нужными характеристиками или вести себя необычно хитрым образом, а какой при этом получится звук, заранее вообще не ясно.
>>41239
Существуют лаборатории, где вот уже более двадцати лет разрабатывается постоянно усложняющийся музыкальный компьютер. Скажем, один такой уникальный компьютер, EMS, стоит в Стокгольме. Он один на всю Швецию. В конце 70-х - начале 80-х второго такого шведский бюджет не потянул.
Название "электронная музыка" техно носит по недоразумению.
Музыка
"Так, может быть, и название "музыка" техно не заслужило?" - поинтересуется ехидный читатель. В фундаментальной немецкой музыкальной энциклопедии к техно применено не слово "Musik", a "Klangbastelei" ("любительская звуковая поделка"). Может быть, словарь не разбирается в музыке? Разбирается. На двух страницах мелким шрифтом подробно объяснен смысл семплирования, правдоподобно описаны стили от диско-хаус-техно до драм-н-бэйса. Упомянуты и Kraftwerk, и фанк, и электро, и индастриал. И даже Вестбам с Love Parade в придачу. Отмечено и то, что единственная сфера, где техно-музыкант может проявить некоторую свободу, - это саунд. Упомянуто, что то же самое относится и к рок-музыке.
Что делать? Я, разумеется, не буду вставать на пролетарскую точку зрения и обиженно шипеть на консерваторских профессоров, которые, дескать, не способны отличить музыку от немузыки. Давайте попробуем понять позицию оппонента. Как мы увидим, это довольно несложно. Позвольте предложить аналогию. Как вам понравится такое вот стихотворение:
Papa papa papy papa
Papa pypa pypa papa
Руру papy papy papa
Papa papa papy pypy
Вы скажете, что это не стихотворение? А я отвечу: наверное, вы не разбираетесь в поэзии!
Оно игнорирует наличие языка, способного выражать смысл? Зато оно обладает структурой, жестким ритмом, в нем есть рифма и вполне определенная целостность.
Оно навязчиво, звуки неинтересны, ритм банален, все в целом примитивно устроено?
Существуют лаборатории, где вот уже более двадцати лет разрабатывается постоянно усложняющийся музыкальный компьютер. Скажем, один такой уникальный компьютер, EMS, стоит в Стокгольме. Он один на всю Швецию. В конце 70-х - начале 80-х второго такого шведский бюджет не потянул.
Название "электронная музыка" техно носит по недоразумению.
Музыка
"Так, может быть, и название "музыка" техно не заслужило?" - поинтересуется ехидный читатель. В фундаментальной немецкой музыкальной энциклопедии к техно применено не слово "Musik", a "Klangbastelei" ("любительская звуковая поделка"). Может быть, словарь не разбирается в музыке? Разбирается. На двух страницах мелким шрифтом подробно объяснен смысл семплирования, правдоподобно описаны стили от диско-хаус-техно до драм-н-бэйса. Упомянуты и Kraftwerk, и фанк, и электро, и индастриал. И даже Вестбам с Love Parade в придачу. Отмечено и то, что единственная сфера, где техно-музыкант может проявить некоторую свободу, - это саунд. Упомянуто, что то же самое относится и к рок-музыке.
Что делать? Я, разумеется, не буду вставать на пролетарскую точку зрения и обиженно шипеть на консерваторских профессоров, которые, дескать, не способны отличить музыку от немузыки. Давайте попробуем понять позицию оппонента. Как мы увидим, это довольно несложно. Позвольте предложить аналогию. Как вам понравится такое вот стихотворение:
Papa papa papy papa
Papa pypa pypa papa
Руру papy papy papa
Papa papa papy pypy
Вы скажете, что это не стихотворение? А я отвечу: наверное, вы не разбираетесь в поэзии!
Оно игнорирует наличие языка, способного выражать смысл? Зато оно обладает структурой, жестким ритмом, в нем есть рифма и вполне определенная целостность.
Оно навязчиво, звуки неинтересны, ритм банален, все в целом примитивно устроено?
>>41244
Этот мудила думал что делает нечто дохуя ироничное в духе времени, а получилось вторичное и несвежее.
https://www.youtube.com/watch?v=D-cSLt1_T4A
Этот мудила думал что делает нечто дохуя ироничное в духе времени, а получилось вторичное и несвежее.
https://www.youtube.com/watch?v=D-cSLt1_T4A
>>40636 (OP)
Скриллекс, Маршмелло это МАССОВАЯ попсовая электроника. Электроника всегда была массовой и элитарной. В девяностые массовыми были хардбас, евродэнс, евро-транс, хэппихардкор, в нулевые транс, электро-хаус, попсовый днб в духе Пендулум, сейчас уже дабстеп, дип-хаус, снова электро-хаус. А вот элитарная электроника это уже другое дело. Раньше были IDM, эмбиент, даб, щас какой-нибудь деконстрактед клаб. Биг-бит совмещает массовую и элитарную электронику. Такое редко бывает
Скриллекс, Маршмелло это МАССОВАЯ попсовая электроника. Электроника всегда была массовой и элитарной. В девяностые массовыми были хардбас, евродэнс, евро-транс, хэппихардкор, в нулевые транс, электро-хаус, попсовый днб в духе Пендулум, сейчас уже дабстеп, дип-хаус, снова электро-хаус. А вот элитарная электроника это уже другое дело. Раньше были IDM, эмбиент, даб, щас какой-нибудь деконстрактед клаб. Биг-бит совмещает массовую и элитарную электронику. Такое редко бывает
>>41052
Вот, тут верно отмечено
Вот, тут верно отмечено
>>41080
Кто тут обоссан то, кроме твои штанов, шизик?
Какое нахуй программирование, ты чё ебанулся? ВСЯ музыка имеет вайб, который ложится на слушателя, ты просто чмошка, если будешь это отрицать. Скажи мне, пожалуйста, что ты подразумеваешь под ПрОгРамМиРоВаНиЕм? На синтах звук мутить? Ну так ты обосрался, продиджи этим занимались, этим занимаются практически все музыканты.
Ты про ромплеры? Я не могу твою шизонить понять, ты такую хуету несёшь, как будто в этом как-то разбираешься, но несёшь такую поеботу, что создаёшь образ псевдоэлитарного "шарящего" чела с членом в жопе.
Будут ещё вопросы, мань?
Кто тут обоссан то, кроме твои штанов, шизик?
Какое нахуй программирование, ты чё ебанулся? ВСЯ музыка имеет вайб, который ложится на слушателя, ты просто чмошка, если будешь это отрицать. Скажи мне, пожалуйста, что ты подразумеваешь под ПрОгРамМиРоВаНиЕм? На синтах звук мутить? Ну так ты обосрался, продиджи этим занимались, этим занимаются практически все музыканты.
>Синтезаторы с фортепианным и иным интерфейсом в виде традиционного музыкального инструмента не более чем уступка музыкантам-ретроградам
Ты про ромплеры? Я не могу твою шизонить понять, ты такую хуету несёшь, как будто в этом как-то разбираешься, но несёшь такую поеботу, что создаёшь образ псевдоэлитарного "шарящего" чела с членом в жопе.
Будут ещё вопросы, мань?
>>40636 (OP)
Ты из какого прошлого к нам прилител? Дабстеп у него сейчас, лол.
Ты из какого прошлого к нам прилител? Дабстеп у него сейчас, лол.
>>41496
День прожит не зря, значится.
День прожит не зря, значится.
>>41485
Ты просто не владеешь матчастью вообще. Музыка мало того что придумана математиком, так и формализируется вплоть до последней миллисекунды и штриха. Тот же миди протокол на котором устроен весь звуковой хард и софт включает в себя все нюансы и может быть проанализирован в автоматическом режиме.
А уж гармонический и мелодический анализ это азы которые осваивают даже дети в музыкальной школе. То есть ты и твои "Продиджи" настолько тупее и невежественнее их.
Профессиональные композиторы в отличии от эстрадных клоунов и их одноизвильных подсосов владеют каждым нюансом, поэтому они могут собрать музыку под абсолютно любую сцену или настроение на заказ. Для профессионала нету слово невозможно, нету отговорок про вдохновение и т.д. потому что музыка да и творчество в целом ничем принципиально не отличиается от любых специальностей про создание чего-то нового от архитектуры до экономики и программирования.
Осознайте насколько вы убоги и ленивы, пожалуйста. Насколько ничего не стоят все ваши жалкие "вкусы" и кумиры.
>вайб ваааайб пок пок вайб
Ты просто не владеешь матчастью вообще. Музыка мало того что придумана математиком, так и формализируется вплоть до последней миллисекунды и штриха. Тот же миди протокол на котором устроен весь звуковой хард и софт включает в себя все нюансы и может быть проанализирован в автоматическом режиме.
А уж гармонический и мелодический анализ это азы которые осваивают даже дети в музыкальной школе. То есть ты и твои "Продиджи" настолько тупее и невежественнее их.
Профессиональные композиторы в отличии от эстрадных клоунов и их одноизвильных подсосов владеют каждым нюансом, поэтому они могут собрать музыку под абсолютно любую сцену или настроение на заказ. Для профессионала нету слово невозможно, нету отговорок про вдохновение и т.д. потому что музыка да и творчество в целом ничем принципиально не отличиается от любых специальностей про создание чего-то нового от архитектуры до экономики и программирования.
Осознайте насколько вы убоги и ленивы, пожалуйста. Насколько ничего не стоят все ваши жалкие "вкусы" и кумиры.
>>41419
Биг-бит это говно для быдла. Ещё трип-хоп туда же
Биг-бит это говно для быдла. Ещё трип-хоп туда же
>>41548
Просрать здесь лучшие годы своей жизни.
Просрать здесь лучшие годы своей жизни.
>>41052
Охуенное время было
>Ну вот, смотрите: с девяностых были Scooter, Phuture, Dj Tiesto, Dj Aligator, David Vendetta, Benny Benassy и т. д.
Охуенное время было
>>40636 (OP)
Не говори бротиш, лучше дипёпл послушаем давай
https://www.youtube.com/watch?v=ikGyZh0VbPQ
Не говори бротиш, лучше дипёпл послушаем давай
https://www.youtube.com/watch?v=ikGyZh0VbPQ
>>41508
Разъебу всю твою пасту одним предложением.
Хорошая вечная музыка создаётся любителями, а не профессионалами - так было и будет всегда.
Разъебу всю твою пасту одним предложением.
Хорошая вечная музыка создаётся любителями, а не профессионалами - так было и будет всегда.
>>42146
Я мимокрок и о чём вы там спорили мне читать лень, но вот эта вот твоя одна фраза - ёбаная бредятина
Я мимокрок и о чём вы там спорили мне читать лень, но вот эта вот твоя одна фраза - ёбаная бредятина
>>42148
Да да, а теперь давай назови мне что-нибудь, что создано не профессионалом, чему хотя бы лет 100 и при этом оно не народная музыка (пушто народная создаётся не одним человеком)
Да да, а теперь давай назови мне что-нибудь, что создано не профессионалом, чему хотя бы лет 100 и при этом оно не народная музыка (пушто народная создаётся не одним человеком)
>>42146
Скажем так, слив засчитан. Сейчас ты, конечно, зажмешь, что есть мочи, пукан и, если хватит сил, накатаешь новый пост, где будешь кукарекать о том, что у меня баттхерт, и все в таком духе. Можешь начинать.
Скажем так, слив засчитан. Сейчас ты, конечно, зажмешь, что есть мочи, пукан и, если хватит сил, накатаешь новый пост, где будешь кукарекать о том, что у меня баттхерт, и все в таком духе. Можешь начинать.
>>42149
Ну если лет 100 подождать, то какие-то битлы будут жить. Недооцениваешь поп-музыку, академ мёртв.
Ну если лет 100 подождать, то какие-то битлы будут жить. Недооцениваешь поп-музыку, академ мёртв.
>>40636 (OP)
Это дерьмо уже давно не слушают. Максимум треки либо миксы deadmau5 в каких нибудь клубах включают но ты сам должен понимать что этот музыкант не для обычного прослушивания, а именно для тусовок
Что касательно этих. В новых альбомах aphextwin, среди электронных пердежей созданных путем рандомного клацанья по клавишам, всегда найдется 2-3 трека ''МУЗЫКИ''. А вот вторые еще в 95 году после Tri Repetae, набутылились и начали делать парашу, их современные треки сгодятся максимум в качестве вставки звуков, какого нибудь фильма/телепередачи про космос
В момент написания поста, играл трек Autechre - Maetl
>Skrillex, Marshmello, deadmau5
Это дерьмо уже давно не слушают. Максимум треки либо миксы deadmau5 в каких нибудь клубах включают но ты сам должен понимать что этот музыкант не для обычного прослушивания, а именно для тусовок
>Aphex Twin, Autechre
Что касательно этих. В новых альбомах aphextwin, среди электронных пердежей созданных путем рандомного клацанья по клавишам, всегда найдется 2-3 трека ''МУЗЫКИ''. А вот вторые еще в 95 году после Tri Repetae, набутылились и начали делать парашу, их современные треки сгодятся максимум в качестве вставки звуков, какого нибудь фильма/телепередачи про космос
В момент написания поста, играл трек Autechre - Maetl
>The Prodigy, Aphex Twin, Autechre, The Chemical Brothers, Fatboy Slim
ну нихуя у тебя познания бротиш
лови какаху на ебало))
пис)))
> тред о британской электронной музыке девяностых
> ни одного упоминания coil
Куда катится музач?
Какой толстый вброс, блять, обосрался везде, обобщил даже понятие электронная музыка, даже глупо отвечать в такой тред, но деды дегенераты, в 90х было лучше, хип-хоп был, электроника была, а появился дабстеп и все умерло, я таких мнений знаешь сколько начитался? Это уже в стандарт вошло, всегда появляется движение на несколько лет, которое в последующем времени стагнирует и попсится, рождая новые ответвления и движения от себя, после чего деды поехавшие бесятся, никогда не понимал этого дерьма.
У нас блять в 10х эта британская хуета была на такой поверхности что я сам порой хуею, вся тупая молодежь под это тусовала и слушала, хотя я тоже слушал, но думал у нас овощи одни лол, индастриал или грайм не понимают, ага, неудивительно что в 90х лучше казалось
Блять у меня такое ощущение, я искал тематический тред чтобы задать вопрос наткнулся на этот и мне будто ответили сразу на все!
Ни одного нормального edm музыканта не скинули.
Пиздец вы говноежеки.
даю подсказку слушайте японцев
Пиздец вы говноежеки.
даю подсказку слушайте японцев
>>50180
мда...
мда...
оп долбоеб или троллит даже не буду переубеждать его
>>40636 (OP)
Жирно, пошёл на хуй.
Жирно, пошёл на хуй.
>>50790
А зачем мне тебе возражать?
А зачем мне тебе возражать?
>>40636 (OP)
Дедмаус, Скриллекс и весь этот электро-дабстеп-тектоник-едм еще годный. Это не Бордс Оф Канада и не Афекс Твин, но как развлекательная музыка пойдет вполне. Самое ебаное дно электронной музыки это быдлохаус с уебанским басом как в ебаном хардбасе, который помечается как "дип-хаус", хотя ничего общего с ним там нет. Этот звук очень котируется у быдла, слышу его только из заниженных тазов с птушным быдларем за рулем. Создатели такого говна это например Иманбек, Иззамьюзик, еще и в кальянном рэпе навроде Элджея часто бывает
Дедмаус, Скриллекс и весь этот электро-дабстеп-тектоник-едм еще годный. Это не Бордс Оф Канада и не Афекс Твин, но как развлекательная музыка пойдет вполне. Самое ебаное дно электронной музыки это быдлохаус с уебанским басом как в ебаном хардбасе, который помечается как "дип-хаус", хотя ничего общего с ним там нет. Этот звук очень котируется у быдла, слышу его только из заниженных тазов с птушным быдларем за рулем. Создатели такого говна это например Иманбек, Иззамьюзик, еще и в кальянном рэпе навроде Элджея часто бывает
>>48213
А как разграничить их? Я могу дома ритмичные танцевальные треки слушать
>но ты сам должен понимать что этот музыкант не для обычного прослушивания, а именно для тусовок
А как разграничить их? Я могу дома ритмичные танцевальные треки слушать
>>50970
удваиваю
удваиваю
>>50970
А мне доставляет этот псевдодип и эта "ровная" АУЕ-атмосфера. Звучание конечно популярно у быдла но оно очень зажигательное. Если бы не делали ремиксы на всякое кальянное гавно то было бы вобще круто. И кстати у элджея есть неплохие трекосы
А мне доставляет этот псевдодип и эта "ровная" АУЕ-атмосфера. Звучание конечно популярно у быдла но оно очень зажигательное. Если бы не делали ремиксы на всякое кальянное гавно то было бы вобще круто. И кстати у элджея есть неплохие трекосы
>>51113
Как минимум мне нужен минимал
Как минимум мне нужен минимал
>>51143
Зачем ты нассал себе в шаровары? Лучше послушай трушный хаус.
https://youtube.com/watch?v=ezWQjb2JZKA
Зачем ты нассал себе в шаровары? Лучше послушай трушный хаус.
https://youtube.com/watch?v=ezWQjb2JZKA
>>51164
Острый щелкающий бас, питч дауны на вокале... - это слишком по-быдляцки звучит. Слишком явно, не отсылая к фантазии. Приземленные образы для мозга плебеев.
Острый щелкающий бас, питч дауны на вокале... - это слишком по-быдляцки звучит. Слишком явно, не отсылая к фантазии. Приземленные образы для мозга плебеев.
>>51195
Нет смысла ментально погружаться через эту музыку в мир быдла, оно и так повсюду встречается. Это не дает какого-то ценного опыта.
Нет смысла ментально погружаться через эту музыку в мир быдла, оно и так повсюду встречается. Это не дает какого-то ценного опыта.
Слушай хардкор и не еби мозги
>>40636 (OP)
Аноны, представьте что я был в спячке последние 20 лет и не слушал музыку вообще. Какие самые охуенные исполнители были за последние 20 лет? По хуй рок, рэм или другое. Кого в первую очередь послушать
Аноны, представьте что я был в спячке последние 20 лет и не слушал музыку вообще. Какие самые охуенные исполнители были за последние 20 лет? По хуй рок, рэм или другое. Кого в первую очередь послушать
>>56777
Не туда
Не туда
>>40636 (OP)
Это не электроника, это рок с семплерами
А это попса с синтезаторами
> The Prodigy, Aphex Twin, Autechre, The Chemical Brothers, Fatboy Slim
Это не электроника, это рок с семплерами
> Skrillex, Marshmello, deadmau5
А это попса с синтезаторами
>>56800
Что тогда электроника? Приведи примеры
Охуеть попса у тебя. Что тогда не попса? Грайндкор? ИЛи харш нойз?
Что тогда электроника? Приведи примеры
>Skrillex
>попса с синтезаторами
Охуеть попса у тебя. Что тогда не попса? Грайндкор? ИЛи харш нойз?
>>56836
Тебе это не надо. Поверь мне на слово.
Опять же, тебе это знать не надо. На будущее: грайндкор и харш-нойз тоже попса, это чисто развлекательный звуковой контент.
>Что тогда электроника? Приведи примеры
Тебе это не надо. Поверь мне на слово.
>>Skrillex
>>попса с синтезаторами
>Охуеть попса у тебя. Что тогда не попса? Грайндкор? ИЛи харш нойз?
Опять же, тебе это знать не надо. На будущее: грайндкор и харш-нойз тоже попса, это чисто развлекательный звуковой контент.
>>56836
Дело не в тяжести, а в субкультурности. Никто из дабстепщиков не смог бы написать треки уровня скриллекса из-за того что для них важно одобрение тусовки. Скриллекс же всегда ориентируется на слушателя которым плевать на субкультурные догмы.
Тру дабстеп комньюнити порвалось с woo boost и eastern jam. Ведь у вобл был фильтр более открыт, а вайб был более танцевальный, а не залипательный. Люди из такой зашоренной тусовки никогда не напишут такие треки.
https://youtube.com/watch?v=Mxwr20HFQsA
Ну а после громкого дебюта скриллекс не стал ныть что дабстеп умер, а постоянно менял свой стиль. Поэтому он до сих пор актуальный.
У дедмауса похожая история, но вместо развития себя как поп музыканта он начал писать шизойдную музыку которая интересна только ему.
Маршмелло уловил зумерский вайб. Хуй бы армада, аджуна или спинин подписали его alone, или первые треки алана вокера. Эти мрази слишком зависят от ими же придуманного формата илитарной клубной музыки.
Ну или ещё пример, самые популярные музыканты среди "диско хауса" это дафт панк и Джастис. А самые популярные они из-за того написали приятные треки которые нравятся лично им, а не менеджеру из мелкого клубного лейбла дискозалупс.
Дело не в тяжести, а в субкультурности. Никто из дабстепщиков не смог бы написать треки уровня скриллекса из-за того что для них важно одобрение тусовки. Скриллекс же всегда ориентируется на слушателя которым плевать на субкультурные догмы.
Тру дабстеп комньюнити порвалось с woo boost и eastern jam. Ведь у вобл был фильтр более открыт, а вайб был более танцевальный, а не залипательный. Люди из такой зашоренной тусовки никогда не напишут такие треки.
https://youtube.com/watch?v=Mxwr20HFQsA
Ну а после громкого дебюта скриллекс не стал ныть что дабстеп умер, а постоянно менял свой стиль. Поэтому он до сих пор актуальный.
У дедмауса похожая история, но вместо развития себя как поп музыканта он начал писать шизойдную музыку которая интересна только ему.
Маршмелло уловил зумерский вайб. Хуй бы армада, аджуна или спинин подписали его alone, или первые треки алана вокера. Эти мрази слишком зависят от ими же придуманного формата илитарной клубной музыки.
Ну или ещё пример, самые популярные музыканты среди "диско хауса" это дафт панк и Джастис. А самые популярные они из-за того написали приятные треки которые нравятся лично им, а не менеджеру из мелкого клубного лейбла дискозалупс.
>>56777
Послушай рок
Послушай рок
>>56845
Скриллекс никому уже не нужен. Исполнители низовой попсы для быдла быстро забываются.
С каких пор лейблы, гдле делают музыку откровенно для гопников из падика, чтобы девятку раскачало, и для школьников в фортнайт и пабг играть, стали элитарными? Там выпускают музыку для умственно недоразвитой аудитории
>скриллекс... до сих пор актуальный
Скриллекс никому уже не нужен. Исполнители низовой попсы для быдла быстро забываются.
>Хуй бы армада, аджуна или спинин подписали его alone, или первые треки алана вокера
>Эти мрази слишком зависят от ими же придуманного формата илитарной клубной музыки.
С каких пор лейблы, гдле делают музыку откровенно для гопников из падика, чтобы девятку раскачало, и для школьников в фортнайт и пабг играть, стали элитарными? Там выпускают музыку для умственно недоразвитой аудитории
>>40636 (OP)
Для музыкальной революции нужны новые наркотики, а их не изобретают. В 60 были ЛСД и подарили нам психоделику, в 70 кокаин - глэм-рок, в 80ых экстази и герыч - эйсид-хаус для весёлых и гранж для торчков. В 90-ых был бум на спиды - все торчали от рейва. А сейчас все на успокоительных сидят, вот и музыка говно.
Для музыкальной революции нужны новые наркотики, а их не изобретают. В 60 были ЛСД и подарили нам психоделику, в 70 кокаин - глэм-рок, в 80ых экстази и герыч - эйсид-хаус для весёлых и гранж для торчков. В 90-ых был бум на спиды - все торчали от рейва. А сейчас все на успокоительных сидят, вот и музыка говно.
>>56974
Кодеин, туссин, молли, спайсы. И причем тут наркотики? Ты что, мудак? Наркотики - плохо, они ломают жизни людям.
И новые жанры есть. Сейчас развиваются рэп и EDM. Еще в тяжелой музыке появляются разные коры
>Для музыкальной революции нужны новые наркотики, а их не изобретают
Кодеин, туссин, молли, спайсы. И причем тут наркотики? Ты что, мудак? Наркотики - плохо, они ломают жизни людям.
И новые жанры есть. Сейчас развиваются рэп и EDM. Еще в тяжелой музыке появляются разные коры
1,2 Мб, 1280x853>>57006
Ты путаешь развитие и деградацию. EDM умер к середине нулевых. Рэп умер тогда, когда появился трэп. Примитивные биточки с трещоткой и читка с хуем во рту успели уже заебать все живое и популярны только в недоразвитых странах типа сраной рашки. Геторки и прочая хуита сдохли еще раньше. Особо блевотным был гибрид геторок с хуевой электроникой, но тоже, к счастью, сдох, протух и оскелетился.
>Сейчас развиваются рэп и EDM. Еще в тяжелой музыке появляются разные коры
Ты путаешь развитие и деградацию. EDM умер к середине нулевых. Рэп умер тогда, когда появился трэп. Примитивные биточки с трещоткой и читка с хуем во рту успели уже заебать все живое и популярны только в недоразвитых странах типа сраной рашки. Геторки и прочая хуита сдохли еще раньше. Особо блевотным был гибрид геторок с хуевой электроникой, но тоже, к счастью, сдох, протух и оскелетился.
>>57006
Вот поэтому и такое говно.
Музыка и накротики это творческая реальность.
Это всё уже как лет 10 всё, остались только самоповторы.
>Кодеин, туссин, молли, спайсы.
Вот поэтому и такое говно.
>И причем тут наркотики?
Музыка и накротики это творческая реальность.
>И новые жанры есть. Сейчас развиваются рэп и EDM. Еще в тяжелой музыке появляются разные коры
Это всё уже как лет 10 всё, остались только самоповторы.
>>57008
>>57011
В десятых появились эти жанры: retrowave, vaporwave, witch house, deconstructed club, brostep, drumstep, riddim, deathstep, minatory, g-house, brazilian bass, tropical house, bass house, trouse, melbourne bounce, moombahton, complextro, midtempo, minimal drum and bass, nu school neurofunk, trap, cloud rap, trill, drill, uk drill, trap metal, phonk, emo rap, mumble rap, future bass, breaks, nu metalcore, djent. Это только те жанры, которые я нашел. Новых жанров много. Причем видна мода на басовое, низкочастотное звучание.
>>57011
В десятых появились эти жанры: retrowave, vaporwave, witch house, deconstructed club, brostep, drumstep, riddim, deathstep, minatory, g-house, brazilian bass, tropical house, bass house, trouse, melbourne bounce, moombahton, complextro, midtempo, minimal drum and bass, nu school neurofunk, trap, cloud rap, trill, drill, uk drill, trap metal, phonk, emo rap, mumble rap, future bass, breaks, nu metalcore, djent. Это только те жанры, которые я нашел. Новых жанров много. Причем видна мода на басовое, низкочастотное звучание.
>>57013
Ну и как там в Лондоне начала нулевых? Эйрмаксы и чёрный бомбер уже купил?
>Причем видна мода на басовое, низкочастотное звучание
Ну и как там в Лондоне начала нулевых? Эйрмаксы и чёрный бомбер уже купил?
>>57014
Нахуй иди клоун
>Новых жанров нету, объебосам наркоты не завезли
>жанры
>Говно ваши жанры, вот раньше были и жанры и накрота
Нахуй иди клоун
>>57022
Объебосам не завезли новых идей, поэтому они все десятые пережеывали говно из девяностых и нулевых. Особо одаренные откопали копролиты восьмидесятых и стали их грызть, размачивая мочой - так появился ретровейв.
Объебосам не завезли новых идей, поэтому они все десятые пережеывали говно из девяностых и нулевых. Особо одаренные откопали копролиты восьмидесятых и стали их грызть, размачивая мочой - так появился ретровейв.
>>56974
А что произошло в 2000-х?
А что произошло в 2000-х?
>>57013
G-House был в 90-х
Джент был в нулевых
Минимал днб это синоним ликвида?
А так реально по делу, я и не подумал бы что ныне так много жанров высирают.
G-House был в 90-х
Джент был в нулевых
Минимал днб это синоним ликвида?
А так реально по делу, я и не подумал бы что ныне так много жанров высирают.
>>57032
В 90-х.
По остальному - там или микрожанры, или псевдожанры-мемы типа вапорвейва, где звуковая продукция сама по себе, без антуража, вообще не имеет смысла.
>Джент был в нулевых
В 90-х.
По остальному - там или микрожанры, или псевдожанры-мемы типа вапорвейва, где звуковая продукция сама по себе, без антуража, вообще не имеет смысла.
>>57038
Ага, только в псевдожанре-меме альбомов только вышли тысячи.
Что это и зачем оно нужно?
Ага, только в псевдожанре-меме альбомов только вышли тысячи.
>вообще не имеет смысла
Что это и зачем оно нужно?
>>57044
Необязательно.
Необязательно.
Ну по факту, спорить с тем, что электроника выдыхается бессмысленно - это факт. Сильной электронщины в том же объёме в каком она была в 90 и 00-е нет. Увы. Но это не значит, что ничего стоящего не происходит. Ну вот хотя бы примера ради
https://www.youtube.com/watch?v=4sk0uDbM5lc
https://www.youtube.com/watch?v=4sk0uDbM5lc
Тот же ебучий дабстеп который все ненавидят подарил интересных персонажей. Фид Ми как по мне тащит
https://www.youtube.com/watch?v=fx6XISyEZVw
https://www.youtube.com/watch?v=fx6XISyEZVw
>>57195
Какой же хопкинс мерзкий мудак. Реально блевать тянет от этого смазливого техно-говна.
Какой же хопкинс мерзкий мудак. Реально блевать тянет от этого смазливого техно-говна.
А лейбл OWSLA который замутил всеми бесимый Скриллекс засветил тоже интересных личностей. Dog Blood например. Треку уже оказывается 8 лет, а до сих пор штырит.
https://www.youtube.com/watch?v=R6vwuS6oy8I
https://www.youtube.com/watch?v=R6vwuS6oy8I
>>57197
О вкусах спорить бессмысленно. Скинь что-то что вштырит меня. Если знаешь, что сильнее и круче. Я буду только рад.
О вкусах спорить бессмысленно. Скинь что-то что вштырит меня. Если знаешь, что сильнее и круче. Я буду только рад.
>>57199
Спорить бессмысленно, я просто ною из-за того что это говно любят.
Кину исполнителя с тем же вайбом, но лишённым, на мой взгляд, смазливости.
https://youtu.be/7UJRV1i4x8g
https://youtu.be/1UO-zhPmSUM
Спорить бессмысленно, я просто ною из-за того что это говно любят.
Кину исполнителя с тем же вайбом, но лишённым, на мой взгляд, смазливости.
https://youtu.be/7UJRV1i4x8g
https://youtu.be/1UO-zhPmSUM
>>57203
Звучание интересное, не спорю. Но это все-таки разная музыка. Я даже жанр не могу определить корректно. Хопкинс все же ближе к танцевальной сцене, пусть и отдаленно. А это прям глубокий-глубокий андеграунд. Такую музыку просто так в тачке не поставишь. Лол.
Но, спасибо. Послушаю внимательнее. Кидай еще.
Звучание интересное, не спорю. Но это все-таки разная музыка. Я даже жанр не могу определить корректно. Хопкинс все же ближе к танцевальной сцене, пусть и отдаленно. А это прям глубокий-глубокий андеграунд. Такую музыку просто так в тачке не поставишь. Лол.
Но, спасибо. Послушаю внимательнее. Кидай еще.
>>57203
Смазливая это чувственная или что это вообще значит и почему тебя так бесит? Ну и да, разная музыка совсем.
Смазливая это чувственная или что это вообще значит и почему тебя так бесит? Ну и да, разная музыка совсем.
>>57212
вот это электронная музыка 90-х
https://www.youtube.com/watch?v=P8JEm4d6Wu4
а это сраный синтипоп
вот это электронная музыка 90-х
https://www.youtube.com/watch?v=P8JEm4d6Wu4
а это сраный синтипоп
>>57216
Смазливая это когда чувственность заключается в блатных аккордах. Собсна у хопкинса никакой мелодичности нет: 4 такта долбим один Am, потом 4 такта долбим Dm и параллельно меняем атаку катоф на плаке (ну мы же техно делаем), ещё добавим какой-то не информативный (((гармоничный))) шум, чисто чтобы микс забить. Просто пиздец выносят мозг такие секвенции из двух нот/аккордов на 8 минут. Ещё у него слышно деменцию по части ритма - прямая бочка и ТЫН ДЫН ТЫ ТЫ ДЫН у главного синта (между Emerald Rush и Neon Pattern Drum есть разница?). Ничего более кринжового чем Сингулярити в электронике после десятых не слышал. От обложки до названия треков - кринж. Музыка напоминает ост к невероятно тупому фильму в жанре фантастики. Ну или фон для какого-то научпоп видео на ютубе)
Грамотная "смазливость" (она же чувственность) звучит примерно так
https://youtu.be/UIHpca_rWUc
От какой-либо электроники такого разнообразия и драматургии даже нет смысла ожидать, не то чтобы уже примеры приводить. Сам не понимаю этот феномен. Почему даже когда грамотные люди пишут электронику у них всё равно выходит убогое говно?
Ну а так вкусовщина, да. Я частично переслушал этот сраный сингулярити чтобы хоть как-то раскрыть своё нытьё.
Смазливая это когда чувственность заключается в блатных аккордах. Собсна у хопкинса никакой мелодичности нет: 4 такта долбим один Am, потом 4 такта долбим Dm и параллельно меняем атаку катоф на плаке (ну мы же техно делаем), ещё добавим какой-то не информативный (((гармоничный))) шум, чисто чтобы микс забить. Просто пиздец выносят мозг такие секвенции из двух нот/аккордов на 8 минут. Ещё у него слышно деменцию по части ритма - прямая бочка и ТЫН ДЫН ТЫ ТЫ ДЫН у главного синта (между Emerald Rush и Neon Pattern Drum есть разница?). Ничего более кринжового чем Сингулярити в электронике после десятых не слышал. От обложки до названия треков - кринж. Музыка напоминает ост к невероятно тупому фильму в жанре фантастики. Ну или фон для какого-то научпоп видео на ютубе)
Грамотная "смазливость" (она же чувственность) звучит примерно так
https://youtu.be/UIHpca_rWUc
От какой-либо электроники такого разнообразия и драматургии даже нет смысла ожидать, не то чтобы уже примеры приводить. Сам не понимаю этот феномен. Почему даже когда грамотные люди пишут электронику у них всё равно выходит убогое говно?
Ну а так вкусовщина, да. Я частично переслушал этот сраный сингулярити чтобы хоть как-то раскрыть своё нытьё.
>>57208
Не знаю что тут глубокого. Не один я замечаю сходство между ними. И то и другое безжанровая нюскульная электроника. И у того и у другого есть характерное техно (у хопкинса больше конечно). И то и другое в тачку не поставить, хопкинса вроде как бы тоже "откинувшись в кресле" слушают.
Кидаю ещё зумеротронику для хипстеров:
https://youtu.be/j8SNmGHhfks
https://youtu.be/WhLhVS4MJqM
https://youtu.be/D-aJfcYzct8
https://youtu.be/kSwyDF0RfHQ
https://youtu.be/eWku6kzJA80
https://youtu.be/U36xiiW4Ad4
https://youtu.be/XvMxJkTaE4I
https://youtu.be/efnsrLg03e4
https://youtu.be/0fOHh5Q7Q1E
https://youtu.be/xOGaFCgVGtw
https://youtu.be/seRyUTdqbRo
https://youtu.be/vT9H8zBy2OU
https://youtu.be/sCzJQRVbWtE
https://youtu.be/68NvvJClDKI
https://youtu.be/2gk7EkZcVoQ
https://youtu.be/5KvnDpOV_nQ
https://youtu.be/Wk_AOIwGeOs
https://youtu.be/nlg5oVTdF2w
А теперь покажу как звучит аНдЕрГрАуНд (ну или действительно непонятная абстрактная далёкая от мира сего хуетень, на мой взгляд)
https://youtu.be/V-7I8hiP6NE
https://youtu.be/ZXhWr6FVkDQ
https://youtu.be/CSDciTc_elk
https://youtu.be/bsvijIcAj4s
https://youtu.be/z7oXfPt0Q2I
https://youtu.be/SiOpyCqB8QQ
https://youtu.be/rQ84hKQPTAA
https://youtu.be/MsGPRZPLfPA
Не знаю что тут глубокого. Не один я замечаю сходство между ними. И то и другое безжанровая нюскульная электроника. И у того и у другого есть характерное техно (у хопкинса больше конечно). И то и другое в тачку не поставить, хопкинса вроде как бы тоже "откинувшись в кресле" слушают.
Кидаю ещё зумеротронику для хипстеров:
https://youtu.be/j8SNmGHhfks
https://youtu.be/WhLhVS4MJqM
https://youtu.be/D-aJfcYzct8
https://youtu.be/kSwyDF0RfHQ
https://youtu.be/eWku6kzJA80
https://youtu.be/U36xiiW4Ad4
https://youtu.be/XvMxJkTaE4I
https://youtu.be/efnsrLg03e4
https://youtu.be/0fOHh5Q7Q1E
https://youtu.be/xOGaFCgVGtw
https://youtu.be/seRyUTdqbRo
https://youtu.be/vT9H8zBy2OU
https://youtu.be/sCzJQRVbWtE
https://youtu.be/68NvvJClDKI
https://youtu.be/2gk7EkZcVoQ
https://youtu.be/5KvnDpOV_nQ
https://youtu.be/Wk_AOIwGeOs
https://youtu.be/nlg5oVTdF2w
А теперь покажу как звучит аНдЕрГрАуНд (ну или действительно непонятная абстрактная далёкая от мира сего хуетень, на мой взгляд)
https://youtu.be/V-7I8hiP6NE
https://youtu.be/ZXhWr6FVkDQ
https://youtu.be/CSDciTc_elk
https://youtu.be/bsvijIcAj4s
https://youtu.be/z7oXfPt0Q2I
https://youtu.be/SiOpyCqB8QQ
https://youtu.be/rQ84hKQPTAA
https://youtu.be/MsGPRZPLfPA
>>57208
Не знаю что тут глубокого. Не один я замечаю сходство между ними. И то и другое безжанровая нюскульная электроника. И у того и у другого есть характерное техно (у хопкинса больше конечно). И то и другое в тачку не поставить, хопкинса вроде как бы тоже "откинувшись в кресле" слушают.
Кидаю ещё зумеротронику для хипстеров:
https://youtu.be/j8SNmGHhfks
https://youtu.be/WhLhVS4MJqM
https://youtu.be/D-aJfcYzct8
https://youtu.be/kSwyDF0RfHQ
https://youtu.be/eWku6kzJA80
https://youtu.be/U36xiiW4Ad4
https://youtu.be/XvMxJkTaE4I
https://youtu.be/efnsrLg03e4
https://youtu.be/0fOHh5Q7Q1E
https://youtu.be/xOGaFCgVGtw
https://youtu.be/seRyUTdqbRo
https://youtu.be/vT9H8zBy2OU
https://youtu.be/sCzJQRVbWtE
https://youtu.be/68NvvJClDKI
https://youtu.be/2gk7EkZcVoQ
https://youtu.be/5KvnDpOV_nQ
https://youtu.be/Wk_AOIwGeOs
https://youtu.be/nlg5oVTdF2w
А теперь покажу как звучит аНдЕрГрАуНд (ну или действительно непонятная абстрактная далёкая от мира сего хуетень, на мой взгляд)
https://youtu.be/V-7I8hiP6NE
https://youtu.be/ZXhWr6FVkDQ
https://youtu.be/CSDciTc_elk
https://youtu.be/bsvijIcAj4s
https://youtu.be/z7oXfPt0Q2I
https://youtu.be/SiOpyCqB8QQ
https://youtu.be/rQ84hKQPTAA
https://youtu.be/MsGPRZPLfPA
Не знаю что тут глубокого. Не один я замечаю сходство между ними. И то и другое безжанровая нюскульная электроника. И у того и у другого есть характерное техно (у хопкинса больше конечно). И то и другое в тачку не поставить, хопкинса вроде как бы тоже "откинувшись в кресле" слушают.
Кидаю ещё зумеротронику для хипстеров:
https://youtu.be/j8SNmGHhfks
https://youtu.be/WhLhVS4MJqM
https://youtu.be/D-aJfcYzct8
https://youtu.be/kSwyDF0RfHQ
https://youtu.be/eWku6kzJA80
https://youtu.be/U36xiiW4Ad4
https://youtu.be/XvMxJkTaE4I
https://youtu.be/efnsrLg03e4
https://youtu.be/0fOHh5Q7Q1E
https://youtu.be/xOGaFCgVGtw
https://youtu.be/seRyUTdqbRo
https://youtu.be/vT9H8zBy2OU
https://youtu.be/sCzJQRVbWtE
https://youtu.be/68NvvJClDKI
https://youtu.be/2gk7EkZcVoQ
https://youtu.be/5KvnDpOV_nQ
https://youtu.be/Wk_AOIwGeOs
https://youtu.be/nlg5oVTdF2w
А теперь покажу как звучит аНдЕрГрАуНд (ну или действительно непонятная абстрактная далёкая от мира сего хуетень, на мой взгляд)
https://youtu.be/V-7I8hiP6NE
https://youtu.be/ZXhWr6FVkDQ
https://youtu.be/CSDciTc_elk
https://youtu.be/bsvijIcAj4s
https://youtu.be/z7oXfPt0Q2I
https://youtu.be/SiOpyCqB8QQ
https://youtu.be/rQ84hKQPTAA
https://youtu.be/MsGPRZPLfPA
>>40636 (OP)
совсем уебан? скриллекс никому в хуй не вперся лет десять как.
Matmos, AAL aka Nicolas Jaar, FlyLo, Tim Hecker, Oneohtrix Point Never. SOPHIE. Arca, Clarence Clarity блять дохуя их на любой нахуй вкус.
> Что же сейчас в уёбищном время? Skrillex, Marshmello, deadmau5
совсем уебан? скриллекс никому в хуй не вперся лет десять как.
Matmos, AAL aka Nicolas Jaar, FlyLo, Tim Hecker, Oneohtrix Point Never. SOPHIE. Arca, Clarence Clarity блять дохуя их на любой нахуй вкус.
>>57238
и это я нихуя не разбираюсь в электронике тащемта и знаю только популярных артистов которых какой-то фантано рейтил высоко
и это я нихуя не разбираюсь в электронике тащемта и знаю только популярных артистов которых какой-то фантано рейтил высоко
>>57239
Фантано хипстер и музыку он рейтить также хипстерскую будет. Вряд ли в его топ какой-то новый транс попадёт.
Фантано хипстер и музыку он рейтить также хипстерскую будет. Вряд ли в его топ какой-то новый транс попадёт.
>>57284
Всем известно что музыки не существует
Всем известно что музыки не существует
>>57298
Можешь личку кинуть. Надеюсь ты тут зарегистрирован..
Можешь личку кинуть. Надеюсь ты тут зарегистрирован..
>>40636 (OP)
ы просто не там ищешь музло
ы просто не там ищешь музло
А мне вот ПетШопБойз нравятся.
Girls, Boys, Arts, Pleasure
Girls, Boys, Arts, Pleasure
>>56800
Ты сейчас так тонко электронику обосрал, прям мастер.
Ты сейчас так тонко электронику обосрал, прям мастер.
>>57237
Анон, без обид но из того глобального списка, что ты скинул (я его тщательно отслушал) зацепила лишь пара. Burial & Four Tet да и 65daysofstatic (это прям крутая вещь, да). Остальное >>57237
мимо. В остальном, проходная херь для "янетакойкаквсе". Повторюсь, Хопкинс может и "смазлив", но корнями опирается в танцевальную сцену, хотя бы наличием в большинстве случаев прямой бочки. Я не топлю за его творчество в целом, не могу сказать, что нравится все. Но в любом случае, я придерживаюсь примитивных внутренних показателей "нравится/не нравится". Но о вкусах повторюсь, не спорят.
Что касается твоего ундергрунда - это уже что-то из области карательной психиатрии. Мне трудно представить человека который на серьезных щщах будет такое слушать. Ну разве только под лошадиной дозой стекломоя. Это не музыка, это набор звуков. Приступ эпилепсии. Хер знает, как ты это слушаешь. Что ты такое?
Анон, без обид но из того глобального списка, что ты скинул (я его тщательно отслушал) зацепила лишь пара. Burial & Four Tet да и 65daysofstatic (это прям крутая вещь, да). Остальное >>57237
мимо. В остальном, проходная херь для "янетакойкаквсе". Повторюсь, Хопкинс может и "смазлив", но корнями опирается в танцевальную сцену, хотя бы наличием в большинстве случаев прямой бочки. Я не топлю за его творчество в целом, не могу сказать, что нравится все. Но в любом случае, я придерживаюсь примитивных внутренних показателей "нравится/не нравится". Но о вкусах повторюсь, не спорят.
Что касается твоего ундергрунда - это уже что-то из области карательной психиатрии. Мне трудно представить человека который на серьезных щщах будет такое слушать. Ну разве только под лошадиной дозой стекломоя. Это не музыка, это набор звуков. Приступ эпилепсии. Хер знает, как ты это слушаешь. Что ты такое?
>Ну по факту, спорить с тем, что электроника выдыхается бессмысленно - это факт. Сильной электронщины в том же объёме в каком она была в 90 и 00-е нет.
>Но в любом случае, я придерживаюсь примитивных внутренних показателей "нравится/не нравится". Но о вкусах повторюсь, не спорят.
Если это один человек писал, то пиздец. Сначала претензия на объективность и якобы "факт", а потом сразу побег в субъективность и "вкус".
>>57253
я неплохо к скрилексу отношусь, но блять он все еще до середины десятых просто пропал и сейчас на-хуй никому не нужен кроме старых фанов.
я неплохо к скрилексу отношусь, но блять он все еще до середины десятых просто пропал и сейчас на-хуй никому не нужен кроме старых фанов.
>>57385
Страшно представить каких ещё фейсов ты котируешь, если тебе прям важно чтобы была прямая бочка.
Взаимно. А вообще мне и этого недостаточно. Из этого списка унтерграунда действительно нравится только отекр и то отчасти. Всё равно электронная музыка довольно скучная и не сюжетная. Тот же гриша лихтенбергер пиздецки вяло развивает темы, хоть они и очень красивые (и даже красивее чем у отекров). Это раздражает.
Вся музыка это и есть набор звуков. Если взять что-то адски неритмичное, электронное, то это ничем не отличается от периодичного постукивания по струнам. И то, и то - пиздец абстрактная хуета на самом деле.
Страшно представить каких ещё фейсов ты котируешь, если тебе прям важно чтобы была прямая бочка.
>Хер знает, как ты это слушаешь. Что ты такое?
Взаимно. А вообще мне и этого недостаточно. Из этого списка унтерграунда действительно нравится только отекр и то отчасти. Всё равно электронная музыка довольно скучная и не сюжетная. Тот же гриша лихтенбергер пиздецки вяло развивает темы, хоть они и очень красивые (и даже красивее чем у отекров). Это раздражает.
>Это не музыка, это набор звуков.
Вся музыка это и есть набор звуков. Если взять что-то адски неритмичное, электронное, то это ничем не отличается от периодичного постукивания по струнам. И то, и то - пиздец абстрактная хуета на самом деле.
>>57385
В случае с проектами Риодзи Икэда только слушать их мало. Их надо еще и смотреть, тогда все будет очень гармонично. Звук в них неразделим с визуальными эффектами, это звуко-световые инсталляции, а не столько музыка в привычном понимании. Свето-звуковой наркотик почти в чистом виде.
> Мне трудно представить человека который на серьезных щщах будет такое слушать.
В случае с проектами Риодзи Икэда только слушать их мало. Их надо еще и смотреть, тогда все будет очень гармонично. Звук в них неразделим с визуальными эффектами, это звуко-световые инсталляции, а не столько музыка в привычном понимании. Свето-звуковой наркотик почти в чистом виде.
>>57385
Зачем же стекломой? Есть более благородные средства. Но все они, к сожалению, запрещены законом.
>Ну разве только под лошадиной дозой стекломоя.
Зачем же стекломой? Есть более благородные средства. Но все они, к сожалению, запрещены законом.
>>57411
Под благородными можно хоть фиксиков смотреть. Если человек говорит что ему нужны наркотики для определённого жанра, то это выражает его сильную неприязнь.
Под благородными можно хоть фиксиков смотреть. Если человек говорит что ему нужны наркотики для определённого жанра, то это выражает его сильную неприязнь.
>>57412
Но IDM, как и породившая ее когда-то клубная EDM подразумевают восприятие в измененном состоянии сознания. Не обязательно всегда, так мозги сожжешь. Достаточно одного-двух раз, и тогда нужное сочетание звуков само будет провоцировать изменение сознания. Эта способность, если ее приобрел, уже никуда не исчезнет. Примерно как умение ездить на велосипеде.
Но IDM, как и породившая ее когда-то клубная EDM подразумевают восприятие в измененном состоянии сознания. Не обязательно всегда, так мозги сожжешь. Достаточно одного-двух раз, и тогда нужное сочетание звуков само будет провоцировать изменение сознания. Эта способность, если ее приобрел, уже никуда не исчезнет. Примерно как умение ездить на велосипеде.
>>57413
По моему IDM это радикально противоположная рейвам хуйня. Да и "подразумевание" идёт на уровне рекламы: в клубах собираются быдланы -> быдланы принимают наркотики -> в клубах продают наркотики. Да и суть наркотиков в том чтобы получать гормоны счастья без нихуя более. Можно хоть техно слушать, хоть шансон - один хуй тебе будет приятно. Только вот шансонщики видимо не настолько морально опущенные люди чтобы в любом мероприятии принимать лихие вещества.
По моему IDM это радикально противоположная рейвам хуйня. Да и "подразумевание" идёт на уровне рекламы: в клубах собираются быдланы -> быдланы принимают наркотики -> в клубах продают наркотики. Да и суть наркотиков в том чтобы получать гормоны счастья без нихуя более. Можно хоть техно слушать, хоть шансон - один хуй тебе будет приятно. Только вот шансонщики видимо не настолько морально опущенные люди чтобы в любом мероприятии принимать лихие вещества.
>>57414
Ему про измененное сознание - он про "гормоны счастья". Так разговора не получится.
Ему про измененное сознание - он про "гормоны счастья". Так разговора не получится.
>>57416
Ладно, ты заметил. Давай поговорим про это. Так вот "изменённое сознание" это что?) Зачем оно нужно когда музыка и так "изменённая"?
Ладно, ты заметил. Давай поговорим про это. Так вот "изменённое сознание" это что?) Зачем оно нужно когда музыка и так "изменённая"?
>>57400
Я может что-то не вкурил, но где это я претендую на объективность? Наоборот подчеркиваю, что все это дело вкуса. Ну а то, что электронные группы в 90-х собирали стадионы, а сейчас дай бог кучку высоколобых снобов в подвале - лишь подкрепляет факт того, что глобального движения как в 90-х уже нет. Если конечно не брать опопселый EDM, со всякими авичями, кальвинами хариусами и прочими дономи дьяблами. То там движ в разгаре, да... В остальном, к 20 году мир электронщины сжался до критических размеров. Как с этим можно спорить?
Я может что-то не вкурил, но где это я претендую на объективность? Наоборот подчеркиваю, что все это дело вкуса. Ну а то, что электронные группы в 90-х собирали стадионы, а сейчас дай бог кучку высоколобых снобов в подвале - лишь подкрепляет факт того, что глобального движения как в 90-х уже нет. Если конечно не брать опопселый EDM, со всякими авичями, кальвинами хариусами и прочими дономи дьяблами. То там движ в разгаре, да... В остальном, к 20 году мир электронщины сжался до критических размеров. Как с этим можно спорить?
>>57418
Обостренное сверх обычного восприятие и более цепкое внимание, если угодно. Возникает при приеме стимуляторов и некоторых психоделиков в небольших дозах. Больше - сознание уже вразнос пойдет или устремится внутрь себя, тогда будет не до музыки. Вообще феномен этот известен с древности.
>Так вот "изменённое сознание" это что?
Обостренное сверх обычного восприятие и более цепкое внимание, если угодно. Возникает при приеме стимуляторов и некоторых психоделиков в небольших дозах. Больше - сознание уже вразнос пойдет или устремится внутрь себя, тогда будет не до музыки. Вообще феномен этот известен с древности.
>>57420
Для тебя объём электроники это толпа быдла на концертах? Нахуй тебе это надо? Слушай дома.
Для тебя объём электроники это толпа быдла на концертах? Нахуй тебе это надо? Слушай дома.
>>57406
Не важна вообще. Просто на мои примеры были приведены принципиально противополярные примеры музыки.
Безусловно. Однако, музыку от рандомного набора звуков отличает упорядоченность. Наличие гармонии, мелодии и прочего. Ничего из этого я тут не услышал.Это хаос. Психическая шумовая атака. Прекрасно что-то такая музыка есть. Кого-то наверное она штырит. Но она не для меня точно.
>Страшно представить каких ещё фейсов ты котируешь, если тебе прям важно чтобы была прямая бочка.
Не важна вообще. Просто на мои примеры были приведены принципиально противополярные примеры музыки.
>Вся музыка это и есть набор звуков.
Безусловно. Однако, музыку от рандомного набора звуков отличает упорядоченность. Наличие гармонии, мелодии и прочего. Ничего из этого я тут не услышал.Это хаос. Психическая шумовая атака. Прекрасно что-то такая музыка есть. Кого-то наверное она штырит. Но она не для меня точно.
>>57411
Благородные средства не употребляю уже несколько лет. Было бы чо, мож и оценил бы. А без допинга сложновато...
Благородные средства не употребляю уже несколько лет. Было бы чо, мож и оценил бы. А без допинга сложновато...
>>57423
Ладно 2. Убедил. Острое внимание есть и требуется.
Ладно 2. Убедил. Острое внимание есть и требуется.
>>57424
Ты не понимаешь о чем я видимо. Я говорю не о том, что пиздец как важно сколько народа собралось на концерт. Но очевидно, что толпа на концерте говорит о популярности жанра. Музыка конечно может выпускаться и в большем объеме сейчас, чем тогда. Вот только какой в этом смысл если о ней никто не знает? Чел, который накидал ссылок выше, скидывал треки с просмотрами типа 5, 55, 165... Вряд ли это можно назвать популярным жанром, согласись. Из тех ссылок, я минимум трех/четырех исполнителей даже имен не знал и никогда не слышал. А я в своем кругу общения слыву меломаном, хоть и зря.
Ты не понимаешь о чем я видимо. Я говорю не о том, что пиздец как важно сколько народа собралось на концерт. Но очевидно, что толпа на концерте говорит о популярности жанра. Музыка конечно может выпускаться и в большем объеме сейчас, чем тогда. Вот только какой в этом смысл если о ней никто не знает? Чел, который накидал ссылок выше, скидывал треки с просмотрами типа 5, 55, 165... Вряд ли это можно назвать популярным жанром, согласись. Из тех ссылок, я минимум трех/четырех исполнителей даже имен не знал и никогда не слышал. А я в своем кругу общения слыву меломаном, хоть и зря.
>>57426
Только у хопкинса её почти нет)0
А вообще упорядоченность заключается в иерархии предпочтений автора. Что автор выбрал необходимым, то и будет играть. Упорядочения не избежать даже если автор поехавший кейдж. Идеальной системности ни у кого нет, минимальная системность есть у всех.
https://youtu.be/w3N84jZnpeI
Только послушай. Неужели для тебя это рандомный аритмичный набор звуков? Даже тут гармония в сто раз пизже чем у хопкинса. Почему если хопкинс поменял хэтик в один момент трека то это не рандомное действие и смена хэтика объясняется классической музыкальной теорией, а если так делает отекр то это "ШУМОВАЯ АТАКА БОЖЕ СПАСИ МЕНЯ ЧТО ЗА РАНДОМ?77".
>Наличие гармонии, мелодии и прочего
Только у хопкинса её почти нет)0
А вообще упорядоченность заключается в иерархии предпочтений автора. Что автор выбрал необходимым, то и будет играть. Упорядочения не избежать даже если автор поехавший кейдж. Идеальной системности ни у кого нет, минимальная системность есть у всех.
https://youtu.be/w3N84jZnpeI
Только послушай. Неужели для тебя это рандомный аритмичный набор звуков? Даже тут гармония в сто раз пизже чем у хопкинса. Почему если хопкинс поменял хэтик в один момент трека то это не рандомное действие и смена хэтика объясняется классической музыкальной теорией, а если так делает отекр то это "ШУМОВАЯ АТАКА БОЖЕ СПАСИ МЕНЯ ЧТО ЗА РАНДОМ?77".
>>57430
А куда пропали все те люди из 90-х? Просто я в те времена был зиготой и я немного не понимаю о какой массовости идёт речь. По твоему они все резко забыли о существовании электронной музыки? С ними уже в 21-ом веке нельзя обсудить ничего, а в 20-ом можно было?
А куда пропали все те люди из 90-х? Просто я в те времена был зиготой и я немного не понимаю о какой массовости идёт речь. По твоему они все резко забыли о существовании электронной музыки? С ними уже в 21-ом веке нельзя обсудить ничего, а в 20-ом можно было?
>>57433
Постарели, завели семьи, наплодили детей и выплачивают ипотеку. Хуй знает где они. Я вот один из немногих.
Для наглядности. Концерт фейтлесс
https://www.youtube.com/watch?v=T1XoC5ctUNU
Химики вообще ебашили на Вудстоке
https://www.youtube.com/watch?v=5HAWhiYuFAE
Постарели, завели семьи, наплодили детей и выплачивают ипотеку. Хуй знает где они. Я вот один из немногих.
Для наглядности. Концерт фейтлесс
https://www.youtube.com/watch?v=T1XoC5ctUNU
Химики вообще ебашили на Вудстоке
https://www.youtube.com/watch?v=5HAWhiYuFAE
>>57432
Конечно нет. Здесь все в порядке. Ритм на месте, гармония... ну интуитивная, скажу так. Мелодии вот только не завезли. Но в электронике она не всегда необходима. Не мне тебе рассказывать.
Когда я писал про приступы эпилепсии, я скорее имел в виду вот это:
https://www.youtube.com/watch?v=z7oXfPt0Q2I&feature=youtu.be
или это:
https://www.youtube.com/watch?v=MsGPRZPLfPA&feature=youtu.be
Это за гранью моего понимания.
>Неужели для тебя это рандомный аритмичный набор звуков?
Конечно нет. Здесь все в порядке. Ритм на месте, гармония... ну интуитивная, скажу так. Мелодии вот только не завезли. Но в электронике она не всегда необходима. Не мне тебе рассказывать.
Когда я писал про приступы эпилепсии, я скорее имел в виду вот это:
https://www.youtube.com/watch?v=z7oXfPt0Q2I&feature=youtu.be
или это:
https://www.youtube.com/watch?v=MsGPRZPLfPA&feature=youtu.be
Это за гранью моего понимания.
>>57420
Ты разделяй клубную электронику (EDM) и неклубную. Клубная электроника щас самый популярный жанр вместе с рэпом и попсой. Огромное количество релизов, куча ремиксов, много клубов. EDM играет везде. А неклубная электроника всегда была для узкого круга снобов
Ты разделяй клубную электронику (EDM) и неклубную. Клубная электроника щас самый популярный жанр вместе с рэпом и попсой. Огромное количество релизов, куча ремиксов, много клубов. EDM играет везде. А неклубная электроника всегда была для узкого круга снобов
>>57436
Я не путаю. Паста то о том, как раньше трава была зеленее. С примерами всяких пролежней, фатбойслимов, химиков и тд. Отсюда и моя риторика. Той популярности нет и в помине. Узконаправленная андеграундная электроника наверное в объемах не изменилась. Не могу судить. Из подобной музыки я слушаю довольно мало. Скорее пытаюсь искать золотую середину между попсовой электроникой и экспериментальной. Вот где-то ровно посередине между этими гранями и лежит область моих музыкальных предпочтений.
Я не путаю. Паста то о том, как раньше трава была зеленее. С примерами всяких пролежней, фатбойслимов, химиков и тд. Отсюда и моя риторика. Той популярности нет и в помине. Узконаправленная андеграундная электроника наверное в объемах не изменилась. Не могу судить. Из подобной музыки я слушаю довольно мало. Скорее пытаюсь искать золотую середину между попсовой электроникой и экспериментальной. Вот где-то ровно посередине между этими гранями и лежит область моих музыкальных предпочтений.
>>57437
Это EDM навроде Авичи и хардвелла, только старый и немного посложнее
Сейчас EDM популярнее чем когда-либо. На всех радиостанциях электроника, из колонок электроника. А авангард никогда не был популярным
>С примерами всяких пролежней, фатбойслимов, химиков и тд.
Это EDM навроде Авичи и хардвелла, только старый и немного посложнее
>Той популярности нет и в помине.
Сейчас EDM популярнее чем когда-либо. На всех радиостанциях электроника, из колонок электроника. А авангард никогда не был популярным
>>57435
Тогда я тебя немного тоже понимаю. Я сам не очень охотно слушаю икеду, кинул для демонстрации. Но музыка и такой может быть. Представь что каждый новый сэмпл равносилен "бессмысленной" смене хэтов или воблы в техно. В первом видео даже алгоритм секвенсирования на экране. Только вряд ли ты на орке пытался что-то делать и понимаешь прикол такого генератива.
Но икеда это скорее просто жёсткий цифровой минимализм. На вкус и цвет.
Вот более менее понятное на слух у него:
https://youtu.be/_wJPXrO1cdg
Даже слишком понятное. Такое тоже можно слащавым назвать при желании)
Тогда я тебя немного тоже понимаю. Я сам не очень охотно слушаю икеду, кинул для демонстрации. Но музыка и такой может быть. Представь что каждый новый сэмпл равносилен "бессмысленной" смене хэтов или воблы в техно. В первом видео даже алгоритм секвенсирования на экране. Только вряд ли ты на орке пытался что-то делать и понимаешь прикол такого генератива.
Но икеда это скорее просто жёсткий цифровой минимализм. На вкус и цвет.
Вот более менее понятное на слух у него:
https://youtu.be/_wJPXrO1cdg
Даже слишком понятное. Такое тоже можно слащавым назвать при желании)
>>57438
Старее и сложнее. Ну так это и прекрасно, не? Да и потом, музыка явно была серьезнее и злее. Я ж говорю трава раньше была зеленее!
Дык кто ж спорит? Вот только какая это электроника? Попсовые песенки с аранжировками на тему. Убери из этого всю электронику и будут обычные песенки для быдла. Хотя и с аранжировками та же хуйня...
>Это EDM навроде Авичи и хардвелла, только старый и немного посложнее
Старее и сложнее. Ну так это и прекрасно, не? Да и потом, музыка явно была серьезнее и злее. Я ж говорю трава раньше была зеленее!
>Сейчас EDM популярнее чем когда-либо. На всех радиостанциях электроника, из колонок электроника. А авангард никогда не был популярным
Дык кто ж спорит? Вот только какая это электроника? Попсовые песенки с аранжировками на тему. Убери из этого всю электронику и будут обычные песенки для быдла. Хотя и с аранжировками та же хуйня...
>>57443
Да одинаково. Щас музыка такая же злая, тот же дабстеп, или нейрофанк. Легкие треки были и тогда, например в евроденсе, прогрессиве, балеарик-хаусе.
>>57443
Так любая популярная музыка, неважно рок, джаз, электроника, имеет песенную структуру, с простым ритмом и повторениями
>Да и потом, музыка явно была серьезнее и злее
Да одинаково. Щас музыка такая же злая, тот же дабстеп, или нейрофанк. Легкие треки были и тогда, например в евроденсе, прогрессиве, балеарик-хаусе.
>>57443
>Дык кто ж спорит? Вот только какая это электроника? Попсовые песенки с аранжировками на тему. Убери из этого всю электронику и будут обычные песенки для быдла.
Так любая популярная музыка, неважно рок, джаз, электроника, имеет песенную структуру, с простым ритмом и повторениями
>>57444
О. Умыл. Согласен. Было. Но дабстеп и нейрофанк помоему сегодня уже никто толком не слушает. Мы же вроде о 20-м годе говорим.
Не любая. Тогда электроника ломала шаблоны зачастую. Второй альбом химиков тех же например. Вот как можно представить что такая музыка сегодня попадет в билборды и станет попсой? Ничего подобного уже давно не происходило на моей памяти... Хотя может я забыл? Напомнишь?
>Легкие треки были и тогда, например в евроденсе, прогрессиве, балеарик-хаусе.
О. Умыл. Согласен. Было. Но дабстеп и нейрофанк помоему сегодня уже никто толком не слушает. Мы же вроде о 20-м годе говорим.
>Так любая популярная музыка, неважно рок, джаз, электроника, имеет песенную структуру, с простым ритмом и повторениями
Не любая. Тогда электроника ломала шаблоны зачастую. Второй альбом химиков тех же например. Вот как можно представить что такая музыка сегодня попадет в билборды и станет попсой? Ничего подобного уже давно не происходило на моей памяти... Хотя может я забыл? Напомнишь?
После моды на ревайвлы быдло стало детектить куда проще.
Главное вернуть любое устаревшее говно даже не вникая в матчасть, вернем бростеп и русский рок, а в соседнем дворе ревайвл шансона.
Главное вернуть любое устаревшее говно даже не вникая в матчасть, вернем бростеп и русский рок, а в соседнем дворе ревайвл шансона.
>>57448
ну когда то что-то такое окажется в билборде тогда и поговорим. А пока это тоже достаточно узконаправленная музыка.
ну когда то что-то такое окажется в билборде тогда и поговорим. А пока это тоже достаточно узконаправленная музыка.
>>57446
Слушают вполне себе. И в тренде сейчас басс-хаус, который тоже очень злой. Например, послушай Malaa, Alok, Tchami, Jauz, Dyro.
>>57446
Химики и продиджи скорее исклчюение. Да, они были популярными, но основой танцевальной электроники были такие музыканты как Скутер, Диджей Алигатор, Бейзмен Джакс, Тиесто, Полк Ван Дак. Сейчас популярны скажем ic3peak, до них были популярны Die antwoord, Noisia, например. Они тоже ломают шаблоны музыки
>Но дабстеп и нейрофанк помоему сегодня уже никто толком не слушает
Слушают вполне себе. И в тренде сейчас басс-хаус, который тоже очень злой. Например, послушай Malaa, Alok, Tchami, Jauz, Dyro.
>>57446
>Тогда электроника ломала шаблоны зачастую. Второй альбом химиков тех же например. Вот как можно представить что такая музыка сегодня попадет в билборды и станет попсой? Ничего подобного уже давно не происходило на моей памяти... Хотя может я забыл? Напомнишь?
Химики и продиджи скорее исклчюение. Да, они были популярными, но основой танцевальной электроники были такие музыканты как Скутер, Диджей Алигатор, Бейзмен Джакс, Тиесто, Полк Ван Дак. Сейчас популярны скажем ic3peak, до них были популярны Die antwoord, Noisia, например. Они тоже ломают шаблоны музыки
>>57448
Да, кстати двачую. Даже у Моргенштерна есть трэп-метал треки
Да, кстати двачую. Даже у Моргенштерна есть трэп-метал треки
>>57453
Хип-хоп с электроникой
Хип-хоп с электроникой
Вы хотя бы замазывайте термины блядь, либо вещи своими именами называйте. А то что ни тред, то EDM всегда попса и хуета для быдла, а в другом треде транс мертв и еще другие ебанутые посты от недалеких.
>>57457
Очередной школьник возвращающий EDM и транс порвался, найс.
Очередной школьник возвращающий EDM и транс порвался, найс.
Чач, посоветуйте капельки бюджетные чтобы приятно было слушать электрон и не мешали внешние шумы
>>57785
Говорят что Panasonic RP-HJE125 хорошие
Говорят что Panasonic RP-HJE125 хорошие
В 2020 спорить с тем что электронная музыка периода 90-х по настоящее время для быдла уже из разряда безумия, хотя я так не считаю.
Можно слушать релизы в любых жанрах, если ценитель, годноты найдешь, а так да сдохло все, брейкбит сдох, задроты изо всех сил пытаются форсить но нет, че такое колотушки из 90х, хуйня же для быдла? Хуйня, но не суть
Иногда на самом деле стыдно за прослушивание современной электронной музыки, потому что копируют и форсят, запад тоже уже на дне, короче клубная движуха что с 90-х помирает и это хуево, даже можно не удивляться, просто кринж, форсы и мусор.
Можно слушать релизы в любых жанрах, если ценитель, годноты найдешь, а так да сдохло все, брейкбит сдох, задроты изо всех сил пытаются форсить но нет, че такое колотушки из 90х, хуйня же для быдла? Хуйня, но не суть
Иногда на самом деле стыдно за прослушивание современной электронной музыки, потому что копируют и форсят, запад тоже уже на дне, короче клубная движуха что с 90-х помирает и это хуево, даже можно не удивляться, просто кринж, форсы и мусор.
https://www.youtube.com/watch?v=ducT3dKd47U
Многие удивляются на волне ревайвла, что вот смотрите качает же. модно танцевально, но вы понимаете же что старое не может вернуться, чтобы понимать хоть что-то надо застать 90-е или иметь ебейший опыт, не знаю кто этот чувак, но вроде неплохо изъяснил
Многие удивляются на волне ревайвла, что вот смотрите качает же. модно танцевально, но вы понимаете же что старое не может вернуться, чтобы понимать хоть что-то надо застать 90-е или иметь ебейший опыт, не знаю кто этот чувак, но вроде неплохо изъяснил
Сам я не брезгую биг битом хотя лет 5 назад сказал бы что это музло для школьников, тренды меняются, музыка возвращается, но тренды зло
>>40636 (OP)
Современная электроника очень коммерческая, она утратила творческий поиск. Сейчас главное чтобы гламурную-тусовочную молодежь в клубе качало. Во всех жанрах, что в хаусе, что в дабстепе, даже в трансе - одни и те же "тяжелые" басы из бростепа и нейрофанка, пищалки, околотрансовые партии. Есть просто ненужные жанры, по типу трэпа. А ведь есть и совсем дно электроники, по типу хардбаса или убогого клаб хауса, которого называют дип-хаусом. Это вообще быдло на тазах слушает. Настоящая электроника, с творчеством и атмосферой есть в андерграунде. Надо искать соответствующие клубы
Современная электроника очень коммерческая, она утратила творческий поиск. Сейчас главное чтобы гламурную-тусовочную молодежь в клубе качало. Во всех жанрах, что в хаусе, что в дабстепе, даже в трансе - одни и те же "тяжелые" басы из бростепа и нейрофанка, пищалки, околотрансовые партии. Есть просто ненужные жанры, по типу трэпа. А ведь есть и совсем дно электроники, по типу хардбаса или убогого клаб хауса, которого называют дип-хаусом. Это вообще быдло на тазах слушает. Настоящая электроника, с творчеством и атмосферой есть в андерграунде. Надо искать соответствующие клубы
Мне кажется основная причина в том что в электронной музыке уже минимум лет 10 застой - то что нет конкуренции между странами и почти весь музыкальный рынок оккупировали амеры. Даже англичан мало, а уж континентальных европейцев днем с огнем не сыщешь. А ведь те же немцы в музыкальном плане ничуть не хуже чем американцы, а в чем-то даже и лучше. По сути электронщина с них и началась - вспомните крафтверк. И примерно до конца нулевых эта конкуренция работала, какие-то музыкальные инновации придумывали американцы и англичане, а какие-то континентальная европа (в основном немцы с голландцами). И шло бурное развитие, появлялось новое звучание, работал тезис о том что конкуренция это двигатель прогресса. Я не знаю почему все загнулось, могу лишь догадываться что всему виной кризис 2008 года. Совпадение или нет, но почему-то после него в электронной музыке все начало поростать мхом. Была попытка оживить электронщину через биг рум, дабстеп и брейкс в первой половине 10-х, но она ничем успешным не кончилась.
Другой вопрос конечно что англичане и амеры даже в лучшие годы немецкой музыки в большей степени задавали тренды, а немцы с голландцами были на вторых ролях. Иначе я не могу объяснить почему евродэнс 90-х проиграл американской попсе, а индастриал так и не стал популярней рока. Даже крафтверк не так у всех на слуху как битлс, хотя их вклад в музыку. примерно одинаковый.
Другой вопрос конечно что англичане и амеры даже в лучшие годы немецкой музыки в большей степени задавали тренды, а немцы с голландцами были на вторых ролях. Иначе я не могу объяснить почему евродэнс 90-х проиграл американской попсе, а индастриал так и не стал популярней рока. Даже крафтверк не так у всех на слуху как битлс, хотя их вклад в музыку. примерно одинаковый.
>>58244
говно и попса всегда будет популярнее, чем хорошая музыка
>Даже крафтверк не так у всех на слуху как битлс
говно и попса всегда будет популярнее, чем хорошая музыка
Noisia даст за щеку по мастерству всем этим брейк бит динозаврам по всем параметрам. Ноизия легко напишет любой трек брейк бит эпохи, брейкбитеры никогда не смогут повторить саунд ноизии и даже подобных мастодонтов самого техничного жанров электронной музыки - нейрофанка и нью скул текстепа.
>>58244
Пендосы и англики - бичи, лучший саунд это германия и нидерланды
Пендосы и англики - бичи, лучший саунд это германия и нидерланды
>>58264
Говноед детектед
Говноед детектед
>>58264
У амеров и англиков просто продакшн лучше. Одного музыкального таланта недостаточно, надо это все еще уметь монетизировать и подать публике так чтобы она приняла это на ура.
Другой вопрос для совершенствования музыкальных приемов нужны новые источники и конкуренты. А когда их нет - то и не возникает никаких новых жанров.
У амеров и англиков просто продакшн лучше. Одного музыкального таланта недостаточно, надо это все еще уметь монетизировать и подать публике так чтобы она приняла это на ура.
Другой вопрос для совершенствования музыкальных приемов нужны новые источники и конкуренты. А когда их нет - то и не возникает никаких новых жанров.
>>58350
>не возникает новых жанров
>retrowave, vaporwave, witch house, deconstructed club, brostep, drumstep, riddim, deathstep, minatory, g-house, brazilian bass, tropical house, bass house, trouse, melbourne bounce, moombahton, complextro, midtempo, minimal drum and bass, nu school neurofunk, trap, cloud rap, trill, drill, uk drill, trap metal, phonk, emo rap, mumble rap, future bass, breaks, nu metalcore
>>58427
Скажи что актуально
Скажи что актуально
>>58424
Это все переливание из пустого в порожнее. Понапридумывали названий, а при прослушивании возникает ощущение что когда-то уже это слышали.
Нужно что-нибудь такое от чего возник бы эффект новизны и необычности при прослушивании. Последний раз такой эффект был лет 15-20 назад от различных подвидов dnb. Потом идеи исчерпались.
Это все переливание из пустого в порожнее. Понапридумывали названий, а при прослушивании возникает ощущение что когда-то уже это слышали.
Нужно что-нибудь такое от чего возник бы эффект новизны и необычности при прослушивании. Последний раз такой эффект был лет 15-20 назад от различных подвидов dnb. Потом идеи исчерпались.
>>58430
Бростеп в 2010 и его ответвления звучали свежо. Сейчас трэп с ответвлениями звучит свежо
>Нужно что-нибудь такое от чего возник бы эффект новизны и необычности при прослушивании.
Бростеп в 2010 и его ответвления звучали свежо. Сейчас трэп с ответвлениями звучит свежо
>>40636 (OP)
Бля. Вот раньше были Бахи-Мендельсоны.. а ща пролежни эти а апфексы
Бля. Вот раньше были Бахи-Мендельсоны.. а ща пролежни эти а апфексы
>>58458
Трэп - это вторичный продукт мешанины стилей. Ничего нового и оригинального в нем нет. Бростеп кстати тоже не оригинальный стиль - ну взяли воббл-бас от dnb и наложили его на замедленный бит вместо ломаного скоростного бита. Что тут нового?
Трэп - это вторичный продукт мешанины стилей. Ничего нового и оригинального в нем нет. Бростеп кстати тоже не оригинальный стиль - ну взяли воббл-бас от dnb и наложили его на замедленный бит вместо ломаного скоростного бита. Что тут нового?
>>58486
сейчас лет 7 назад
сейчас лет 7 назад
>>58488
О чем и разговор. О тотальном застое в популярной электронной музыке последнего десятилетия.
О чем и разговор. О тотальном застое в популярной электронной музыке последнего десятилетия.
>>58103
Бигбит для школьников? Ага-ага. Обколются своими Нирванами и Битлами и ябут в жопы друг друга.
Бигбит для школьников? Ага-ага. Обколются своими Нирванами и Битлами и ябут в жопы друг друга.
>>58507
Всех родов музыки всех времён скорее.
Всех родов музыки всех времён скорее.
>>57237
>А теперь покажу как звучит аНдЕрГрАуНд (ну или действительно непонятная абстрактная далёкая от мира сего хуетень, на мой взгляд)
>>57237
Damirat совершенно охуителен.
Damirat совершенно охуителен.
Что за беспонтовую хуиту вы тут обсуждает? Ловите божественного музла, ёпта.
https://youtu.be/D-kfPZgOuT4
https://youtu.be/qaa8lUNm-hM
https://youtu.be/LxgL8tygbLQ
https://youtu.be/ySYnVZOUw-8
https://youtu.be/D-kfPZgOuT4
https://youtu.be/qaa8lUNm-hM
https://youtu.be/LxgL8tygbLQ
https://youtu.be/ySYnVZOUw-8
>>61378
Не волнуйся твою хуиту тоже любят, хоть она и однообразна.
Не волнуйся твою хуиту тоже любят, хоть она и однообразна.
>>62942
Вот тебе вкусная паста, читай.
Симуляция во избежание уголовной ответственности условно подразделяется на три формы:
• предварительная, или превентивная, симуляция, проводимая в период, предшествующий преступлению; такого рода симуляция осуществляется заранее с целью создать мнение о противоправном действии как об акте, совершенном в состоянии психического расстройства;
• симуляция, преднамеренно осуществляемая в период правонарушения в целях сокрытия его истинной мотивации;
• последующая симуляция, проводимая после совершения правонарушения как сознательное, целенаправленное поведение с целью избежать ответственности; именно этот вариант симуляции чаще всего наблюдается в судебно-психиатрической практике.
Выделяют два способа симуляции:
1) симуляция психического заболевания, когда своим поведением и высказываниями лица пытаются воспроизвести патологическое состояние психики, которого в реальности нет. Иногда для облегчения формирования симулятивного поведения принимаются лекарственные средства, временно вызывающие состояние, которое имитирует психическое расстройство;
2) симуляция анамнеза, когда сообщаются ложные сведения о якобы имевшем место в прошлом патологическом состоянии, что может подкрепляться подложными документами и вымышленными сведениями со слов специально для этого проинструктированных родственников или иных доверенных лиц. Таким образом, создается ложное впечатление о перенесенном в прошлом болезненном состоянии, которого в действительности не было.
Чаще обвиняемые и осужденные прибегают к симуляции анамнеза, чем к симуляции актуального психического расстройства. При симуляции анамнеза в некоторых случаях заранее проводится инструктаж родственников и знакомых, которые при необходимости сообщают вымышленные сведения об отмечавшемся в прошлом неправильном поведении обвиняемого или осужденного. Иногда даже предпринимаются предварительная госпитализация в психиатрическую больницу или обращение в психоневрологический диспансер с определенным набором заранее продуманных жалоб для создания видимости перенесенного психического расстройства. Часто бывают указания на перенесенные в прошлом психотические состояния, которые якобы имели место в период совершения инкриминируемого деяния.
Поскольку симуляция является индивидуальным творчеством, то она отражает особенности личности. У большинства симулирующих лиц имеются патохарактерологические расстройства по истерическому или эмоционально неустойчивому типам. Выбор намеренно предъявляемых ложных психических расстройств определяется осведомленностью симулирующего в области психиатрических знаний, которые обычно добываются из специальной литературы, личных переживаний в прошлом и наблюдений за находившимися рядом лицами с психическими расстройствами. Это приводит к отсутствию какой-либо закономерности в предъявлении ложной симптоматики и к большой вариабельности предъявляемых болезненных расстройств.
Симуляция психотического состояния обычно проявляется в воспроизведении отдельных его симптомов или синдромов — ступор, возбуждение, слабоумие, галлюцинации. Значительно реже симулируется какая-либо определенная форма психического расстройства. При этом обычно воспроизводятся несовместимые симптомы из различных психических заболеваний. Длительная симуляция дается с трудом, поскольку требует от симулирующего лица большого ассоциативного и эмоционального напряжения, что рано или поздно истощает соответствующие ресурсы личности симулирующего лица.
Вот тебе вкусная паста, читай.
Симуляция во избежание уголовной ответственности условно подразделяется на три формы:
• предварительная, или превентивная, симуляция, проводимая в период, предшествующий преступлению; такого рода симуляция осуществляется заранее с целью создать мнение о противоправном действии как об акте, совершенном в состоянии психического расстройства;
• симуляция, преднамеренно осуществляемая в период правонарушения в целях сокрытия его истинной мотивации;
• последующая симуляция, проводимая после совершения правонарушения как сознательное, целенаправленное поведение с целью избежать ответственности; именно этот вариант симуляции чаще всего наблюдается в судебно-психиатрической практике.
Выделяют два способа симуляции:
1) симуляция психического заболевания, когда своим поведением и высказываниями лица пытаются воспроизвести патологическое состояние психики, которого в реальности нет. Иногда для облегчения формирования симулятивного поведения принимаются лекарственные средства, временно вызывающие состояние, которое имитирует психическое расстройство;
2) симуляция анамнеза, когда сообщаются ложные сведения о якобы имевшем место в прошлом патологическом состоянии, что может подкрепляться подложными документами и вымышленными сведениями со слов специально для этого проинструктированных родственников или иных доверенных лиц. Таким образом, создается ложное впечатление о перенесенном в прошлом болезненном состоянии, которого в действительности не было.
Чаще обвиняемые и осужденные прибегают к симуляции анамнеза, чем к симуляции актуального психического расстройства. При симуляции анамнеза в некоторых случаях заранее проводится инструктаж родственников и знакомых, которые при необходимости сообщают вымышленные сведения об отмечавшемся в прошлом неправильном поведении обвиняемого или осужденного. Иногда даже предпринимаются предварительная госпитализация в психиатрическую больницу или обращение в психоневрологический диспансер с определенным набором заранее продуманных жалоб для создания видимости перенесенного психического расстройства. Часто бывают указания на перенесенные в прошлом психотические состояния, которые якобы имели место в период совершения инкриминируемого деяния.
Поскольку симуляция является индивидуальным творчеством, то она отражает особенности личности. У большинства симулирующих лиц имеются патохарактерологические расстройства по истерическому или эмоционально неустойчивому типам. Выбор намеренно предъявляемых ложных психических расстройств определяется осведомленностью симулирующего в области психиатрических знаний, которые обычно добываются из специальной литературы, личных переживаний в прошлом и наблюдений за находившимися рядом лицами с психическими расстройствами. Это приводит к отсутствию какой-либо закономерности в предъявлении ложной симптоматики и к большой вариабельности предъявляемых болезненных расстройств.
Симуляция психотического состояния обычно проявляется в воспроизведении отдельных его симптомов или синдромов — ступор, возбуждение, слабоумие, галлюцинации. Значительно реже симулируется какая-либо определенная форма психического расстройства. При этом обычно воспроизводятся несовместимые симптомы из различных психических заболеваний. Длительная симуляция дается с трудом, поскольку требует от симулирующего лица большого ассоциативного и эмоционального напряжения, что рано или поздно истощает соответствующие ресурсы личности симулирующего лица.
>>62942
Вот тебе вкусная паста, читай.
Симуляция во избежание уголовной ответственности условно подразделяется на три формы:
• предварительная, или превентивная, симуляция, проводимая в период, предшествующий преступлению; такого рода симуляция осуществляется заранее с целью создать мнение о противоправном действии как об акте, совершенном в состоянии психического расстройства;
• симуляция, преднамеренно осуществляемая в период правонарушения в целях сокрытия его истинной мотивации;
• последующая симуляция, проводимая после совершения правонарушения как сознательное, целенаправленное поведение с целью избежать ответственности; именно этот вариант симуляции чаще всего наблюдается в судебно-психиатрической практике.
Выделяют два способа симуляции:
1) симуляция психического заболевания, когда своим поведением и высказываниями лица пытаются воспроизвести патологическое состояние психики, которого в реальности нет. Иногда для облегчения формирования симулятивного поведения принимаются лекарственные средства, временно вызывающие состояние, которое имитирует психическое расстройство;
2) симуляция анамнеза, когда сообщаются ложные сведения о якобы имевшем место в прошлом патологическом состоянии, что может подкрепляться подложными документами и вымышленными сведениями со слов специально для этого проинструктированных родственников или иных доверенных лиц. Таким образом, создается ложное впечатление о перенесенном в прошлом болезненном состоянии, которого в действительности не было.
Чаще обвиняемые и осужденные прибегают к симуляции анамнеза, чем к симуляции актуального психического расстройства. При симуляции анамнеза в некоторых случаях заранее проводится инструктаж родственников и знакомых, которые при необходимости сообщают вымышленные сведения об отмечавшемся в прошлом неправильном поведении обвиняемого или осужденного. Иногда даже предпринимаются предварительная госпитализация в психиатрическую больницу или обращение в психоневрологический диспансер с определенным набором заранее продуманных жалоб для создания видимости перенесенного психического расстройства. Часто бывают указания на перенесенные в прошлом психотические состояния, которые якобы имели место в период совершения инкриминируемого деяния.
Поскольку симуляция является индивидуальным творчеством, то она отражает особенности личности. У большинства симулирующих лиц имеются патохарактерологические расстройства по истерическому или эмоционально неустойчивому типам. Выбор намеренно предъявляемых ложных психических расстройств определяется осведомленностью симулирующего в области психиатрических знаний, которые обычно добываются из специальной литературы, личных переживаний в прошлом и наблюдений за находившимися рядом лицами с психическими расстройствами. Это приводит к отсутствию какой-либо закономерности в предъявлении ложной симптоматики и к большой вариабельности предъявляемых болезненных расстройств.
Симуляция психотического состояния обычно проявляется в воспроизведении отдельных его симптомов или синдромов — ступор, возбуждение, слабоумие, галлюцинации. Значительно реже симулируется какая-либо определенная форма психического расстройства. При этом обычно воспроизводятся несовместимые симптомы из различных психических заболеваний. Длительная симуляция дается с трудом, поскольку требует от симулирующего лица большого ассоциативного и эмоционального напряжения, что рано или поздно истощает соответствующие ресурсы личности симулирующего лица.
Вот тебе вкусная паста, читай.
Симуляция во избежание уголовной ответственности условно подразделяется на три формы:
• предварительная, или превентивная, симуляция, проводимая в период, предшествующий преступлению; такого рода симуляция осуществляется заранее с целью создать мнение о противоправном действии как об акте, совершенном в состоянии психического расстройства;
• симуляция, преднамеренно осуществляемая в период правонарушения в целях сокрытия его истинной мотивации;
• последующая симуляция, проводимая после совершения правонарушения как сознательное, целенаправленное поведение с целью избежать ответственности; именно этот вариант симуляции чаще всего наблюдается в судебно-психиатрической практике.
Выделяют два способа симуляции:
1) симуляция психического заболевания, когда своим поведением и высказываниями лица пытаются воспроизвести патологическое состояние психики, которого в реальности нет. Иногда для облегчения формирования симулятивного поведения принимаются лекарственные средства, временно вызывающие состояние, которое имитирует психическое расстройство;
2) симуляция анамнеза, когда сообщаются ложные сведения о якобы имевшем место в прошлом патологическом состоянии, что может подкрепляться подложными документами и вымышленными сведениями со слов специально для этого проинструктированных родственников или иных доверенных лиц. Таким образом, создается ложное впечатление о перенесенном в прошлом болезненном состоянии, которого в действительности не было.
Чаще обвиняемые и осужденные прибегают к симуляции анамнеза, чем к симуляции актуального психического расстройства. При симуляции анамнеза в некоторых случаях заранее проводится инструктаж родственников и знакомых, которые при необходимости сообщают вымышленные сведения об отмечавшемся в прошлом неправильном поведении обвиняемого или осужденного. Иногда даже предпринимаются предварительная госпитализация в психиатрическую больницу или обращение в психоневрологический диспансер с определенным набором заранее продуманных жалоб для создания видимости перенесенного психического расстройства. Часто бывают указания на перенесенные в прошлом психотические состояния, которые якобы имели место в период совершения инкриминируемого деяния.
Поскольку симуляция является индивидуальным творчеством, то она отражает особенности личности. У большинства симулирующих лиц имеются патохарактерологические расстройства по истерическому или эмоционально неустойчивому типам. Выбор намеренно предъявляемых ложных психических расстройств определяется осведомленностью симулирующего в области психиатрических знаний, которые обычно добываются из специальной литературы, личных переживаний в прошлом и наблюдений за находившимися рядом лицами с психическими расстройствами. Это приводит к отсутствию какой-либо закономерности в предъявлении ложной симптоматики и к большой вариабельности предъявляемых болезненных расстройств.
Симуляция психотического состояния обычно проявляется в воспроизведении отдельных его симптомов или синдромов — ступор, возбуждение, слабоумие, галлюцинации. Значительно реже симулируется какая-либо определенная форма психического расстройства. При этом обычно воспроизводятся несовместимые симптомы из различных психических заболеваний. Длительная симуляция дается с трудом, поскольку требует от симулирующего лица большого ассоциативного и эмоционального напряжения, что рано или поздно истощает соответствующие ресурсы личности симулирующего лица.
>>40763
Британские зумерки тоже будут через лет 20 знаковыми для таких как ты/spoiler]
Британские зумерки тоже будут через лет 20 знаковыми для таких как ты/spoiler]
>>40818
Открыл для себя что-то новое, спасибо.
Открыл для себя что-то новое, спасибо.
>>65840
Моль из музача, напротив, хорошо относится к пидорам. Потому что жируха-яойщица.
Моль из музача, напротив, хорошо относится к пидорам. Потому что жируха-яойщица.
>>40636 (OP)
Познание в музыке: вчера впервые загуглил "электроноя музека слушать онлаен".
>The Prodigy, Aphex Twin, Autechre, The Chemical Brothers, Fatboy Slim
>Skrillex, Marshmello, deadmau5
Познание в музыке: вчера впервые загуглил "электроноя музека слушать онлаен".
Аноны, а есть что-нибудь похожее на классическое progressive electronic, типа tangerine dream, klaus shulze, kraftwerk, только современное?
>>66255
Вообще поебать. Сраная музыка катится в сраное говно. И не только в РФ, но и во всем остальном мире. Впрочем она это давно уже делает. Примерно весь двадцатый век. Просто в поисках наиболее эпатажного и примитивного звука исполнители прощупали очередное дно и будут бурить его еще несколько лет, пока не провалятся еще глубже и не доберутся до следующего дна. Конец близок и вместе с ним придет окончательная и бесповоротная смерть музыки как таковой. Да и хуй с ней. Есть более насущные проблемы.
Вообще поебать. Сраная музыка катится в сраное говно. И не только в РФ, но и во всем остальном мире. Впрочем она это давно уже делает. Примерно весь двадцатый век. Просто в поисках наиболее эпатажного и примитивного звука исполнители прощупали очередное дно и будут бурить его еще несколько лет, пока не провалятся еще глубже и не доберутся до следующего дна. Конец близок и вместе с ним придет окончательная и бесповоротная смерть музыки как таковой. Да и хуй с ней. Есть более насущные проблемы.
>>66288
Презираю петухов-музачеров, но не потому, что музыка для меня - понт, а потому что вижу насквозь всё ваше скудоумие, вижу, как вы мечетесь между крайностями и считаете что-то единственной истиной, замечаю, какой убогий образ мышления у тех, кто так же убого и безграмотно пишет, как вы меняете одни убеждения на другие, при этом наворачивая вокруг них кокон бреда, который помогает вам не ненавидеть самих себя. Короче, я презираю вас всех.
Презираю петухов-музачеров, но не потому, что музыка для меня - понт, а потому что вижу насквозь всё ваше скудоумие, вижу, как вы мечетесь между крайностями и считаете что-то единственной истиной, замечаю, какой убогий образ мышления у тех, кто так же убого и безграмотно пишет, как вы меняете одни убеждения на другие, при этом наворачивая вокруг них кокон бреда, который помогает вам не ненавидеть самих себя. Короче, я презираю вас всех.
>>66288
Что
Что
>>66306
Лох
Лох
>>66363
Та не то,чтоб совсем умер, существовал только в одно мгновение и одном виде, жив он в смысле своей оригинальности в музыкальном мире, до сих пор на многих современных исполнителей влияет, хотя его не играет никто. Как по мне, так это явление исключительно 69-75 годов примерно и не более этих рамок. Всё, что называется краут-роком после - уже далеко не он, там лишь его нотки. Это чисто вещь в себе того короткого периода, так уж сложилось, что конкретные ребята в определенное время провели эксперимент и родился чистейший краут-рок, любые попытки его сыграть после отдают уже другими жанрами и стилями. Короче, это просто единичное произведение, его можно послушать только из тех лет и от тех ребят.
Та не то,чтоб совсем умер, существовал только в одно мгновение и одном виде, жив он в смысле своей оригинальности в музыкальном мире, до сих пор на многих современных исполнителей влияет, хотя его не играет никто. Как по мне, так это явление исключительно 69-75 годов примерно и не более этих рамок. Всё, что называется краут-роком после - уже далеко не он, там лишь его нотки. Это чисто вещь в себе того короткого периода, так уж сложилось, что конкретные ребята в определенное время провели эксперимент и родился чистейший краут-рок, любые попытки его сыграть после отдают уже другими жанрами и стилями. Короче, это просто единичное произведение, его можно послушать только из тех лет и от тех ребят.
>>66380
Тот анон и не совсем краутрок имел ввиду, вроде как.
Кстати, последний альбом портисхед чуть на краут похож
https://youtu.be/3Eiv4UyXW7Q
Тот анон и не совсем краутрок имел ввиду, вроде как.
Кстати, последний альбом портисхед чуть на краут похож
https://youtu.be/3Eiv4UyXW7Q
>>66387
Базару ноль, высрал конкретно к фразе "краутрок умер".
Да, что-то есть, но только похож, в крауте какое-то отражение эпохи осталось чтоль, в более поздних версиях этого не ощущается.
Базару ноль, высрал конкретно к фразе "краутрок умер".
>Кстати, последний альбом портисхед чуть на краут похож
Да, что-то есть, но только похож, в крауте какое-то отражение эпохи осталось чтоль, в более поздних версиях этого не ощущается.
>>40636 (OP)
Што то говно, што это. На всю кучу этих лабухов из всего их репердуара лишь с десяток годных треков наберётся.
>The Prodigy, Aphex Twin, Autechre, The Chemical Brothers, Fatboy Slim
>Skrillex, Marshmello, deadmau5
Што то говно, што это. На всю кучу этих лабухов из всего их репердуара лишь с десяток годных треков наберётся.
>>66455
Так в принципе можно много о какой музыке сказать
> в крауте какое-то отражение эпохи осталось чтоль, в более поздних версиях этого не ощущается.
Так в принципе можно много о какой музыке сказать
>>66387
Мне этот альбом местами напомнил velvet underground
Мне этот альбом местами напомнил velvet underground
Скиньте пару треков которые хочется переслушивать больше одного раза, желательно не попсу
>>58224
Ну в моей коллекции полным-полно мэйнстримных аудиотрэков из европейского и прочего иностранного EDM, скачивал и слушал, потому что нравились клипы диджеев на музыкальных телеканалах и на Ютуб (Dange TV топчик был)))
Ну в моей коллекции полным-полно мэйнстримных аудиотрэков из европейского и прочего иностранного EDM, скачивал и слушал, потому что нравились клипы диджеев на музыкальных телеканалах и на Ютуб (Dange TV топчик был)))
В 90-е совок развалился, это сильно повлияло на атмосферу и на творчество кучи людей. Сейчас атмосфера не такая счастливая.
>>40636 (OP)
блять, а скриллекс еще жив чтоли?
блять, а скриллекс еще жив чтоли?
Меня одного вымораживает от существования таких типов как МС Хуенечка? Если школьник на 15к делает альтернативный рэп то в таком же стиле еще 1000 школьников делают такой рэп, в частности вернулась мода на олдскульные биты, спрашивается какого хуя они лезут? Я думал как то рано, школие все вокруг запоганит, им похуй, наверное сейчас не существует такой музыки которую бы не делали школьники, речь конечно же об электронных жанрах, они все поголовно зашкварены, это я говорю как задрот со стажем, везде школьники залезли
Наверное это как-то связано с тенденцией внежанровой музыки, что жанры типа не нужны, потому что они не имеют смысла, все уже попробовали что ли?
Если раньше к примеру было много эксперементальной музыки как альтернативой танцевальной, то сейчас наоборот, плюс забытые жанры типа джаза, классики, но это все продукт потребления который уходит в массы моментально, похуй какой жанр ты слушаешь его уже успели сделать тыщу раз, школьники в том числе, мамины музыканты с 100 подписчиков могли делать какой-нибудь трансик и говноджаз на протяжении прошлого десятилетия, как пример, это касается любой музыки
Музыка все, ничем не удивишь, все придумано, все всеми сделано
Если раньше к примеру было много эксперементальной музыки как альтернативой танцевальной, то сейчас наоборот, плюс забытые жанры типа джаза, классики, но это все продукт потребления который уходит в массы моментально, похуй какой жанр ты слушаешь его уже успели сделать тыщу раз, школьники в том числе, мамины музыканты с 100 подписчиков могли делать какой-нибудь трансик и говноджаз на протяжении прошлого десятилетия, как пример, это касается любой музыки
Музыка все, ничем не удивишь, все придумано, все всеми сделано
>>74984
охуеть, я про эту группу впервые слышу лол
охуеть, я про эту группу впервые слышу лол
Экспериментальную музыку неинтересно слушать, танцевальную неинтересно слушать, деконструктивную неинтересно слушать, рэп неинтересно слушать, неэлектронную тоже неинтересно слушать
Что остается? Надо что-то чего еще не было, концепция какая-то, не говноднб с говноайдиэмом а что-то по-настоящему новое
Что остается? Надо что-то чего еще не было, концепция какая-то, не говноднб с говноайдиэмом а что-то по-настоящему новое
38 Кб, 500x499>>75014
Расскажи мне почему например инструментальный хип-хоп образца 80-х 90-х по твоему мнению является говном и где пруфы что его слушают только в кругах быдла
Жду, а да, еще расскажи мне где после 2008-го года последний раз в россии массово слушали настоящий транс
Расскажи мне почему например инструментальный хип-хоп образца 80-х 90-х по твоему мнению является говном и где пруфы что его слушают только в кругах быдла
Жду, а да, еще расскажи мне где после 2008-го года последний раз в россии массово слушали настоящий транс
>>66255
Если он вчера загугли то я дефектный аутист с поврежденным с рождения мозгом получается? фэтбой узнал год назад, отекру лет 5 назад
Если он вчера загугли то я дефектный аутист с поврежденным с рождения мозгом получается? фэтбой узнал год назад, отекру лет 5 назад
>>75020
Человек который слушает электронную музыку больше пяти лет и не знает истории это дефектный аутист с поврежденным с рождения мозгом, так что всё верно
Человек который слушает электронную музыку больше пяти лет и не знает истории это дефектный аутист с поврежденным с рождения мозгом, так что всё верно
>>74311
Сингл недавно высрал.
Сингл недавно высрал.
>>58224
Чувак, я только вкатываюсь в электронщину, в детстве пролежней слушал, уважаю. Нравиться эмбиэнт, хаус лайтовый, такой, позитивный, старый больше. Но, вот например, hot since 82 это хаус для быдла? Мне нравятся некоторые его треки. Bicep вштырил, это какой жанр? Daniel bortz норм. Посоветуй что заценить
Чувак, я только вкатываюсь в электронщину, в детстве пролежней слушал, уважаю. Нравиться эмбиэнт, хаус лайтовый, такой, позитивный, старый больше. Но, вот например, hot since 82 это хаус для быдла? Мне нравятся некоторые его треки. Bicep вштырил, это какой жанр? Daniel bortz норм. Посоветуй что заценить
>>40636 (OP)
Я в душе не ебу кто такой зефир, но хуиллекс америкос, а дохлая мышь - канадец. Это и есть на твой вопрос. Негры из детройта и чикаго отправили через океан свои лучшие подарки - техно и хауз. И на этом там все закончилось, лучшая музыка делается в ЮК.
https://www.youtube.com/watch?v=D6pTSGvp7T8
Я в душе не ебу кто такой зефир, но хуиллекс америкос, а дохлая мышь - канадец. Это и есть на твой вопрос. Негры из детройта и чикаго отправили через океан свои лучшие подарки - техно и хауз. И на этом там все закончилось, лучшая музыка делается в ЮК.
https://www.youtube.com/watch?v=D6pTSGvp7T8
>>76106
Быдло это ты. Раз делишь музыку на "для быдла" и "для небыдла". Небыдло - подвид быдла, не счиающего себя таковым. Смекаешь?
>hot since 82 это хаус для быдла
Быдло это ты. Раз делишь музыку на "для быдла" и "для небыдла". Небыдло - подвид быдла, не счиающего себя таковым. Смекаешь?
>>76222
Оп жирное уебище, причем тут вообще дабстеп был. Жанр спокойно себе живет, поменялись лейблы, пришли новые лица но осталась и старая школа, хотя и звучание поменялось, более глубокое стало, это модно называть deep dubstep или dungeon я так и не понял. Меркантильный американский зашквар досихпор путают с дабстепом, ахуеть. 10 лет скриликса итоги.
Для тех кто шарит:
kromestar досихпор подрубает потоки, сидит укуренный и олдовые пластинки крутит.
У скрима есть треки намного лучше.
https://youtu.be/ibsZMG1kUFk
Оп жирное уебище, причем тут вообще дабстеп был. Жанр спокойно себе живет, поменялись лейблы, пришли новые лица но осталась и старая школа, хотя и звучание поменялось, более глубокое стало, это модно называть deep dubstep или dungeon я так и не понял. Меркантильный американский зашквар досихпор путают с дабстепом, ахуеть. 10 лет скриликса итоги.
Для тех кто шарит:
kromestar досихпор подрубает потоки, сидит укуренный и олдовые пластинки крутит.
У скрима есть треки намного лучше.
https://youtu.be/ibsZMG1kUFk
>>58224
Ну какая сейчас андеграундная электронная музыка?
Я слушал такое когда берется жанр о котором никто не знает и звучит он как набор звуков и создается хайп, это было лет 5 назад, мне например это настоебало, собственно такого более не происходит, либо происходит в такой музыке застой, тот же деконстрактед клаб, кому сейчас такое интересно?
Техно надоело уже всем, там редко годнота попадается, чем плохо слушать танцевальную музыку более качественную?
Ну какая сейчас андеграундная электронная музыка?
Я слушал такое когда берется жанр о котором никто не знает и звучит он как набор звуков и создается хайп, это было лет 5 назад, мне например это настоебало, собственно такого более не происходит, либо происходит в такой музыке застой, тот же деконстрактед клаб, кому сейчас такое интересно?
Техно надоело уже всем, там редко годнота попадается, чем плохо слушать танцевальную музыку более качественную?
>>77116
Ты живёшь что ли в мире категорий?
Никакого застоя в экспериментальной музыке не происходит, просто ты решил так и перешёл на другой формат, поэтому ты не в курсе о новых веяниях, а их дохуя, зачастую очень поехавшую музыку сейчас пилят, что-то на стыке нойза но с модной еботой
Ты живёшь что ли в мире категорий?
Никакого застоя в экспериментальной музыке не происходит, просто ты решил так и перешёл на другой формат, поэтому ты не в курсе о новых веяниях, а их дохуя, зачастую очень поехавшую музыку сейчас пилят, что-то на стыке нойза но с модной еботой
>>77117
Иди нахуй додик
Иди нахуй додик
>>41055
тух компани это скорее slick rick с полуайдиэмовским звучанием а ля ёлочные игрушки
тух компани это скорее slick rick с полуайдиэмовским звучанием а ля ёлочные игрушки
>>41508
такую смогут собрать проф композиторы? https://www.youtube.com/watch?v=fGfrXyhUOUM&ab_channel=DavidFirth
такую смогут собрать проф композиторы? https://www.youtube.com/watch?v=fGfrXyhUOUM&ab_channel=DavidFirth
>>42146
в классику так-то комплексная проф музыка входит
в классику так-то комплексная проф музыка входит
>>48987
какое потенциально новое движение может возникнуть в наше время? это скорее ответвления ответвлений
какое потенциально новое движение может возникнуть в наше время? это скорее ответвления ответвлений
>>57203
на Rob Clouth в top IDM вк наткнулся?
на Rob Clouth в top IDM вк наткнулся?
>>57229
разнообразности навряд-ли, но чуйственности у брайана ино хоть отбавляй. также есть пространственно плавующий полуэмбиент и у бордс оф кэнэда, ну а ты не смазливость скинул а меланхолию какую-то
https://www.youtube.com/watch?v=-LgYzva-xq8&ab_channel=AphexTwin-Topic
разнообразности навряд-ли, но чуйственности у брайана ино хоть отбавляй. также есть пространственно плавующий полуэмбиент и у бордс оф кэнэда, ну а ты не смазливость скинул а меланхолию какую-то
https://www.youtube.com/watch?v=-LgYzva-xq8&ab_channel=AphexTwin-Topic
>>57785
попробуй Sennheiser CX 100. сам в таких гоняю и у преподши по теории грамматики такие
попробуй Sennheiser CX 100. сам в таких гоняю и у преподши по теории грамматики такие
>>58264
если ты про электронку, то эйфекс твин, брайан ино, атакр и прочая брит годнота, а если про музыку в целом, то у пендосов (чёрных) фанк ахуенный, джаз, ну и диско (почему бы и нет)
если ты про электронку, то эйфекс твин, брайан ино, атакр и прочая брит годнота, а если про музыку в целом, то у пендосов (чёрных) фанк ахуенный, джаз, ну и диско (почему бы и нет)
>>77460
за прайс, как ты сам сказал, они хоть отсосут, мастера же
за прайс, как ты сам сказал, они хоть отсосут, мастера же
12 Кб, 400x236>>77482
самые качёвые мотивы и припевы ин зэ ворлд, а про то что гейская, ты наверное имел в виду разъёб жопы, ибо ебошит
https://www.youtube.com/watch?v=K4LVnHum0Ew&ab_channel=Starson45-Topic
https://www.youtube.com/watch?v=5bGQ1-Gmoso&ab_channel=RedBullet
https://www.youtube.com/watch?v=3uT4RV2Dfjs&ab_channel=TheItalianWolf
https://www.youtube.com/watch?v=8D4hcrkI2xU&ab_channel=EarthWindandFireVEVO
https://www.youtube.com/watch?v=eFQdCRQd3yg&ab_channel=77GhettoD
https://www.youtube.com/watch?v=fiD39jo5Yo4&ab_channel=EdwinBirdsong-Topic
https://www.youtube.com/watch?v=E-TZtrJjW54&ab_channel=funkyswede62
ну типа да, некоторые треки это полуфанкосолорит-н-блюз, но диско жи есть
самые качёвые мотивы и припевы ин зэ ворлд, а про то что гейская, ты наверное имел в виду разъёб жопы, ибо ебошит
https://www.youtube.com/watch?v=K4LVnHum0Ew&ab_channel=Starson45-Topic
https://www.youtube.com/watch?v=5bGQ1-Gmoso&ab_channel=RedBullet
https://www.youtube.com/watch?v=3uT4RV2Dfjs&ab_channel=TheItalianWolf
https://www.youtube.com/watch?v=8D4hcrkI2xU&ab_channel=EarthWindandFireVEVO
https://www.youtube.com/watch?v=eFQdCRQd3yg&ab_channel=77GhettoD
https://www.youtube.com/watch?v=fiD39jo5Yo4&ab_channel=EdwinBirdsong-Topic
https://www.youtube.com/watch?v=E-TZtrJjW54&ab_channel=funkyswede62
ну типа да, некоторые треки это полуфанкосолорит-н-блюз, но диско жи есть
>>77482
Днб хуета говнарская. Дабстеп хуета для школьников. Гэридж хуета для стариков. Хаус хуета для быдла. Итог танцевальная музыка для БЫДЛА, слушать нужно только классику? Это самое прогрессивное что есть сейчас в музыке я полагаю?
Днб хуета говнарская. Дабстеп хуета для школьников. Гэридж хуета для стариков. Хаус хуета для быдла. Итог танцевальная музыка для БЫДЛА, слушать нужно только классику? Это самое прогрессивное что есть сейчас в музыке я полагаю?
>>40636 (OP)
навскдку, лучшие электронные исполнители 1995го года, по версии MTV:
East 17
Ini Kamoze
La Bouche
Moby
Sin with Sebastian
Ну. Моби, ладно. А остальное... лучше уж Маршмелло, серъёзно.
Вывод - автор лохъ, нуб, пень.
Хрень а не тред. Ай Ди Эм не пропал. Продажи упали, точнее почти исчезли.,. лямы вбухивать во всякие Продиджи никто сегодня не будет.
навскдку, лучшие электронные исполнители 1995го года, по версии MTV:
East 17
Ini Kamoze
La Bouche
Moby
Sin with Sebastian
Ну. Моби, ладно. А остальное... лучше уж Маршмелло, серъёзно.
Вывод - автор лохъ, нуб, пень.
Хрень а не тред. Ай Ди Эм не пропал. Продажи упали, точнее почти исчезли.,. лямы вбухивать во всякие Продиджи никто сегодня не будет.
Я короче думаю бросить музыку, какие подводные?
Слушаю уже больше 10-ти лет, как только не высерался, тонны говна, инфы, это единственное занятие в моей жизни ради которого я живу, но короче все безнадежно, я нихуя в этом не понимаю, пишу всякое говно, вечно проебываюсь, выглядит это кринжово все со стороны, может это как то связано с замкадством и тем что я аутист домосед и прочее, ну в общем на этот раз я 100% готов забить, ибо в продолжении дроча подводных вообще ноль, будет просто кринж на кринже
Слушаю уже больше 10-ти лет, как только не высерался, тонны говна, инфы, это единственное занятие в моей жизни ради которого я живу, но короче все безнадежно, я нихуя в этом не понимаю, пишу всякое говно, вечно проебываюсь, выглядит это кринжово все со стороны, может это как то связано с замкадством и тем что я аутист домосед и прочее, ну в общем на этот раз я 100% готов забить, ибо в продолжении дроча подводных вообще ноль, будет просто кринж на кринже
>>77672
гайды пендосские смотреть не пробовал? какую daw используешь?
гайды пендосские смотреть не пробовал? какую daw используешь?
>>77672
+ немного напоминает трек aphex twinовский трек: https://www.youtube.com/watch?v=hqega6a2g6A&ab_channel=SomeWeirdInternetUser
+ немного напоминает трек aphex twinовский трек: https://www.youtube.com/watch?v=hqega6a2g6A&ab_channel=SomeWeirdInternetUser
>>77782
Я необучаемый, сори.
Это кстати одна из причин почему я бросаю музыку, кривой, детский подход, это выглядит кринжово, для меня музыка это как для ребенка 5 лет игрушка, задротство только ради удовольствия и эскапизма
Я необучаемый, сори.
Это кстати одна из причин почему я бросаю музыку, кривой, детский подход, это выглядит кринжово, для меня музыка это как для ребенка 5 лет игрушка, задротство только ради удовольствия и эскапизма
>>41080
Ебалай наивно полагает, что засунув себе в колëса и жопу по палке велосипедист начнëт показывать лучший результат.
Нахуя, а главное зачем делать выбор в пользу менее удобного интерфейса если более удобный обладает абсолютно равными с ним возможностями?
Ебалай наивно полагает, что засунув себе в колëса и жопу по палке велосипедист начнëт показывать лучший результат.
Нахуя, а главное зачем делать выбор в пользу менее удобного интерфейса если более удобный обладает абсолютно равными с ним возможностями?
>>41508
Если они такие умные, то хули такие бедные тогда?
Да и интервью с реальными композиторами позволяет усомниться в том, что там реально мегабоги звука сидят, которым анализ матчасти позволяет что угодно под кого угодно выдать.
Если они такие умные, то хули такие бедные тогда?
Да и интервью с реальными композиторами позволяет усомниться в том, что там реально мегабоги звука сидят, которым анализ матчасти позволяет что угодно под кого угодно выдать.
>>77812
Я люблю современную электронную музыку, я говноед
Я люблю современную электронную музыку, я говноед
>>76921
тру дабстеп в треде, я спокоен.
тру дабстеп в треде, я спокоен.
а ты попробуй поискать нормальную электронику, а не слушать одно популярное говно которое тебе навязывают.
https://www.youtube.com/watch?v=GuN2bHYAbJg&ab_channel=PulsationMusic
https://www.youtube.com/watch?v=GuN2bHYAbJg&ab_channel=PulsationMusic
>>57198
даг блад и есть скрилекс вместе с бойс нойзом
даг блад и есть скрилекс вместе с бойс нойзом
>>88656
шизло
шизло
Аноны как вы справляетесь с тем что вы вот вообще ничего не хотите слушать даже композиции которые вам вкатывали уже не то а новое не впечатляет
Вопрос очень важный. Сам пишу музыку и боюсь что я просто выгорел к этому и больше никогда не вернусь обратно
Спасибо
Вопрос очень важный. Сам пишу музыку и боюсь что я просто выгорел к этому и больше никогда не вернусь обратно
Спасибо
>>88917
Такое уже полгода продолжается
Такое уже полгода продолжается
>>88841
Расширяй кругозор. Лично у меня такого не бывает просто потому что я жру почти все. Надоело упарываться грув металом - перехожу на академическую музыку. Наскучило - могу включить олдскульный хип-хоп. Трип-хоп и дарк джаз под настроение. ДнБ и минимал техно под игры. Псай транс и эмбиент под трипы. Хочется чего-то нового? Есть спотифай с его рекомендациями, например. Или рекомендации ютуба. Я когда впервые находил KGWL, Gojira или там Jinjer, мне каждой из них хватало на полгода упарывания, например.
Расширяй кругозор. Лично у меня такого не бывает просто потому что я жру почти все. Надоело упарываться грув металом - перехожу на академическую музыку. Наскучило - могу включить олдскульный хип-хоп. Трип-хоп и дарк джаз под настроение. ДнБ и минимал техно под игры. Псай транс и эмбиент под трипы. Хочется чего-то нового? Есть спотифай с его рекомендациями, например. Или рекомендации ютуба. Я когда впервые находил KGWL, Gojira или там Jinjer, мне каждой из них хватало на полгода упарывания, например.
>>58264
Раз уж на то пошло - почему американцы и англики больше склонны к рок-музыке, а немцы и особенно голландцы к электронной? Откуда пошли такие музыкальные традиции?
Раз уж на то пошло - почему американцы и англики больше склонны к рок-музыке, а немцы и особенно голландцы к электронной? Откуда пошли такие музыкальные традиции?
>>93559
Со скандинавами и финнами перепутал - это они спецы по митолу. У немцев есть, но не так много.
А вот Бенилюкс в плане музыки - вообще чисто электронный регион.
Со скандинавами и финнами перепутал - это они спецы по митолу. У немцев есть, но не так много.
А вот Бенилюкс в плане музыки - вообще чисто электронный регион.
>>93565
В 70х так не было. В 80х да, в 90х и 00х еще более. Но это касается поп-электроники, а не экспериментальной и академической.
>А вот Бенилюкс в плане музыки - вообще чисто электронный регион.
В 70х так не было. В 80х да, в 90х и 00х еще более. Но это касается поп-электроники, а не экспериментальной и академической.
>>93563
Назови, ок? Кроме очевидных Einstürzende Neubauten.
>Немцы скорее к индастриалу склонны, вот уже действительно множество примеров.
Назови, ок? Кроме очевидных Einstürzende Neubauten.
>>93589
А, если EBM с дальнейшими его мутациями - тогда да. В конце концов, он тому старому "тру-индастриалу" наследует. По крайней мере, наиболее музыкальной его части. Сумрачному синтпопу Cabaret Voltaire и SPK.
https://www.youtube.com/watch?v=Q_1rxkDPyb8
https://www.youtube.com/watch?v=80FHJp_ODL8
А, если EBM с дальнейшими его мутациями - тогда да. В конце концов, он тому старому "тру-индастриалу" наследует. По крайней мере, наиболее музыкальной его части. Сумрачному синтпопу Cabaret Voltaire и SPK.
https://www.youtube.com/watch?v=Q_1rxkDPyb8
https://www.youtube.com/watch?v=80FHJp_ODL8
>>93641
Дохуища, от дарквейвов и ньюбитов до габбероов шранцев хардстайлов хуянцев. А к чему вопрос?
Дохуища, от дарквейвов и ньюбитов до габбероов шранцев хардстайлов хуянцев. А к чему вопрос?
>>88841
Любой трек заебёт. Собрал избранных артистов, жанры разные, атмосфера подобная, проигрываю в случайном порядке, точно знаю какой мне нужен саунд и поэтому не устаю.
Любой трек заебёт. Собрал избранных артистов, жанры разные, атмосфера подобная, проигрываю в случайном порядке, точно знаю какой мне нужен саунд и поэтому не устаю.
>>93641
Техно, транс, электронный хардкор, хардстайл, отчасти жесткие направления dnb типа даркстепа и текстепа (в нейрофанке тоже отметились), значительная часть индастриала, синт-поп, евродэнс 1990-х, отчасти электро 1980-х - вклад этих стран в электронную сцену огромен и значителен. А самое главное - из Германии родом крафтверк которые и заложили фундамент электронной музыки как таковой.
Техно, транс, электронный хардкор, хардстайл, отчасти жесткие направления dnb типа даркстепа и текстепа (в нейрофанке тоже отметились), значительная часть индастриала, синт-поп, евродэнс 1990-х, отчасти электро 1980-х - вклад этих стран в электронную сцену огромен и значителен. А самое главное - из Германии родом крафтверк которые и заложили фундамент электронной музыки как таковой.
>>93649
Поздновато для чего? Для того чтобы издавать берлинское техно? Это название жанра, кстати, дауненок
Поздновато для чего? Для того чтобы издавать берлинское техно? Это название жанра, кстати, дауненок
>>93647
Westbam например. А вот лучший пример немецкого техно начала 90-х
https://www.youtube.com/watch?v=daGpNj50J4k
Westbam например. А вот лучший пример немецкого техно начала 90-х
https://www.youtube.com/watch?v=daGpNj50J4k
>>93645
Важный фикс.
>из Германии родом крафтверк которые и заложили фундамент электронной поп-музыки как таковой.
Важный фикс.
>>93565
Гугли "Teutonic thrash metal", лiл. Но он одной Германией не ограничивается.
> У немцев есть, но не так много.
Гугли "Teutonic thrash metal", лiл. Но он одной Германией не ограничивается.
>>93760
Быдлан, уймись и съеби нахуй
Быдлан, уймись и съеби нахуй
>>40636 (OP)
а что блять мешает найти хороших исполнителей? Slynk, Ishome, Om unit, Iglooghost, sewerslvt, machinegirl да тупа открыть спотифай ебаный и начать искать, ты назвал самое ширпотребное, что можно придумать (не то чтобы я что-то андеграундное скинул, но все же), тебе не сама музыка нравится, а просто эстетика 90х, брейкс, сэмплирование и т.д.
а что блять мешает найти хороших исполнителей? Slynk, Ishome, Om unit, Iglooghost, sewerslvt, machinegirl да тупа открыть спотифай ебаный и начать искать, ты назвал самое ширпотребное, что можно придумать (не то чтобы я что-то андеграундное скинул, но все же), тебе не сама музыка нравится, а просто эстетика 90х, брейкс, сэмплирование и т.д.
>>93828
space, air, mr oizo, gessafelstein, все из разного времени, но одинаково балдежное, еще куча ноунейм музыкантов с одним-двумя треками, жар тоже хорош, ну а дафтпанк чуть ли ни весь future funk жанр основали (в этом я не уверен)
space, air, mr oizo, gessafelstein, все из разного времени, но одинаково балдежное, еще куча ноунейм музыкантов с одним-двумя треками, жар тоже хорош, ну а дафтпанк чуть ли ни весь future funk жанр основали (в этом я не уверен)
>>93828
одним словом у французов очень интересная компрессия всегда на треках, по ней очень легко узнать француза, и всегда очень лаконично, без перегибов
одним словом у французов очень интересная компрессия всегда на треках, по ней очень легко узнать француза, и всегда очень лаконично, без перегибов
>>93831
Да и немцев с британцами даже узнать можно, даже иногда пиндосов. У всех есть какие-то нюансы. Хотя это странно, вроде век интернета уже, а локальность пока не сдохла.
Да и немцев с британцами даже узнать можно, даже иногда пиндосов. У всех есть какие-то нюансы. Хотя это странно, вроде век интернета уже, а локальность пока не сдохла.
>>93921
Да
Да
>>93650
Какой злой, а ведь мы просто техно обсуждали. Которое уже до открытия этого клуба везде громыхало.
Какой злой, а ведь мы просто техно обсуждали. Которое уже до открытия этого клуба везде громыхало.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 1 апреля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 1 апреля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.