unnamed (12).jpg49 Кб, 512x282
Тюрьма стриминга 1758405 В конец треда | Веб
У нас есть спотифай, эппл мюзик, гугл плэй и еще несколько подобных сервисов.

Стриминг подарил человечеству бесконечность музыки по подписке. Поднимаешь телефон — перед тобой вселенная.

Сегодня трудно слушать музыку как-то иначе. Стриминг вошел в привычку.

Для музыканта это означает одно: если его музыки нет на площадках, то ее как бы не существует. Как туда попасть? Самому залить? Нет.

Есть специальные компании-прокладки, через которые можно выложить музыку. Именно они делают осмотр и допуск в официальные сервисы. Заплати символическую сумму — мы тебя проверим и выпустим.

Таких компаний не очень много. И представьте себе масштабы этого бизнеса, когда в узкую щель ломятся десятки тысяч каждый день.

Вахтеры стриминга терроризируют музыкантов многочисленными правилами: какую обложку можно, какую нельзя, как петь можно, как нельзя, что считается качественным звуком, а что нет. Они хотят обезопасить себя на уровне допуска. Они придумали жесткие правила, чтобы комар не проскочил, чтобы их потом не наказали и не засудили. Это нормально — это система.

Нельзя выпускать что попало!

Я абсолютно уверен, сегодня Егор Летов бы не прошел в стриминг из-за плохого качества записи. Обложку альбома Nevermind Нирваны бы забанили из-за голого ребенка. А Holy Wood Мэрилина Мэнсона за оскорбление чувств верующих. Сегодня они опубликованы на площадках только потому что это классика, которая появилась в аналоговую эпоху. А сколько новых Егоров Летовых мы не услышим, потому что их не пустили в большой белый мир? Мне кажется, модераторы их банят ежедневно.

Стерильность стриминга — это проблема.

Еще там нельзя использовать чужие семплы и петь каверы. И это уже полный абсурд. Сервис Ютуб получил славу во многом благодаря домашним каверам, которые выкладывали обычные люди из своих комнат. И никого это не смущало. Сегодня петь каверы на больших площадках запрещается, если у тебя не куплено право их исполнять. Хотя всю жизнь в интернете проблема решалась жалобой и удалением, если что-то не то. Постфактум. Но теперь нет.

И это уже не говоря о том, что деньги в стриминге разделяются между музыкантами несправедлвио. К примеру, ты платишь двести рублей, слушаешь на повторе одну свою любимую группу и ждешь, что все двести рублей достанутся ей. Как бы не так — все деньги попадают в общак, который делится между участниками площадки в зависимости от их популярности. Так двадцать рублей из ваших двухсот достаются Тейлор Свифт. А вашей любимой группе — копейка.

Стриминг — это ровный мир попсы, где все ходят строем и не высовываются. Унифицированные стеллажи с «музыкой для бега» и «вечными хитами». Бездушная система по переработке музыки в фон. Доставка в уши удобных песен.

Тем временем, пока большие сервисы убивают неофициальную культуру, растет и ширится параллельная вселенная — сервис Bandcamp.

Он существует давно, но теперь, как будто обрел свою настоящую миссию — дарить жизнь всем артистам, кто не вышел физиономией для больших площадок. Там можно выкладывать что угодно, в каком угодно качестве, и самое главное — выставлять цену за свою музыку. Там ваши деньги точно достанутся музыканту.

Это маленький остров свободы посреди огромного мира тюрьмы.

Лично мне нравится находить новую музыку именно там, а не по «умным» рекомендациям стриминговых сервисов. Потому что только на Бэндкемпе я могу услышать что-то запредельное, сумасшедшее, приятно плохо звучащее, не одобренное корпоративными модераторами, которым плевать на музыку или подкинутое роботом, который кормит меня тем, что я уже слышал.

Ну а самое главное: никогда еще в истории человечества выпуск музыки не был так монополизирован, как сегодня.

Это огромная проблема.
death40byrobertsmithbysistermcguire-d93tbox.jpg135 Кб, 752x1062
2 1758408
Всё правильно. Стримопараши только для червей-пидоров, относящихся к музыке как к фастфуду и универсальный индикатор потребыдла: подписан на стримоссанину - мещанский гной, мнением которого можно пренебречь.
3 1758411
Уже давно слушаю музыку исключительно на бендкамп, впрочем я и плачу ИРЛ исключительно наличными. Цифровой концлагерь так многообещающе начинался, соблазняя удобством и мелкими ништяками, а по факту оказалось, что утопии не случилось, а мир в который мы вступаем по настоящему станет адом.
4 1758415
А ведь идеальным сервисом для музыки, фото и видео когда то был ВКонтакте
. Хочешь фильм ? Любой , даже самый андеграунд - смотри не хочу да ещё и бесплатно. Хочешь музыку? Любая от самых известных коллективов , до группы с твоего района; от топового альбома, до самого неизвестного бутлега у которого даже единственногосидера на последнем торренте во всем инете не было уже полгода и т.д. и т.п. даже сейчас я могу найти кучу музыки , которой нет на других стриминговых сервисах. Потому что 90 процентов дискографий на тех же спотифаях неполные. Там не то что нет анрилизных песен, демо , там даже нет целиком альбомов , а многие артисты там и вовсе не представлены, а ВКонтакте есть это все. Дуров создал лучшее место в интернете когда - то и не смотря на разруху копирастии , до сих пор ещё хранит вклад миллионов людей в самую большую библиотеку музыки в мире на своих серверах , пусть уже и не в том количестве , что было и не бесплатно. Так что какими бы не были удобными спотифаи и подобные конторки, за действительно редкой м нужной музыкой я по-прежнему иду во вконтакте
sage 5 1758420
>>58405 (OP)
Мне похуй на твоих обскурных музыкантов. Если хотят зарабатывать деньги ,и чтобы их музыку много кто слушал, пусть сами становятся мейлжор лейблами и тейлорами сфивт.
6 1758423
Покупаю Cd, кассеты, винил. Просто потому что хочу что бы любимые лейблы/артисты были на плаву. Да и музыка на физическом носителе ощущается как нечто стоящее, заслуженно получившее такую реализацию.
К сожалению цифра, а потом и стриминг сильно обесценили музыку.
Но это то что придется принять, хочешь ты того или нет.
1591243757124.jpg68 Кб, 450x450
7 1758431
>>58415
Чувак, не начиная, мы просрали свое будущее, будущее которое возникло со свободным софтом, линуксом, интернет-активизмом, ремикс-культурой, хакерством, контркультурой, все то что активисты из поколения Х последовательно создавали, милиеналы из поколения Y просто просрали и отдали себя на растерзание корпорациям за спиннер и смуззи.
Милиеналы оказались тупыми инфантильными долбоебами, которые ни на что не способны, они смишны и нелепы, они ничего не понимают, и в этом смысле они даже хуже зумеров, т.к. у зумера выбора особо не было он уже родились в цифровом Гулаге с гугл-плей вместо няни.
https://www.youtube.com/watch?v=IhSQiO4Erz4

Когда-то я обнаружил, что в плей-музыке нельзя редактировать теги треков на своем смарте, пошел в гугл-плей поискать приложение с такой возможностью, и тут я обнаружил, что нет приложения которое бы бесплатно давало возможность редактировать теги у нескольких треков (ебать, конечно, миллионы приложений, и нет ни одного, чтобы реализовать такую простую функцию в несколько строк кода)! При том что на вынде это делается с помощью свойства файла, и даже богомерзкий iтюнс давал такие возможность делать бесплатно. Вот такое будущее мы себе избрали, в этом будущем нет ни свободы, тем более свободы распространения информации, ни фри вейра, здесь за все нужно плотить, здесь цифровое-неравенство уже стало нормой, в то время как поколение Х рассматривало интернет как способ преодоления неравенства.
Дальше будет только хуже. Собственно стриминги и вся эта залупа это следствие одной большой тенденции.
Все оказалось хуже чем рисовали радужные картинки, бля, как же хочу вернуться в 00е. в свободный мир.
8 1758439
>>58431

>Когда-то я обнаружил, что в плей-музыке нельзя редактировать теги треков на своем смарте


Но ты можешь если уже не скачать оттуда треки в MP3-320 и хоть обредактироваться.
9 1758450
>>58405 (OP)
Не удаляясь в дебри того, что на тытрубу и вконтакт всё ещё можно лить ковры и ничего за это не иметь (разве что если у тебя больше 10000 сабов, вот тогда да, изощрьяться надо), укажу на то, что БК лишь относительная отдушина - не так давно там переставал работать поиск по тегу mincecore, и были забанены многие аккаунты за загрузку обложек с расчленёнкой.

Но в целом согласен с посылом текста. Интернет 00х-10х дал нам относительную анархию, теперь же всё снова концентрируется в руках кучки собственников, баланс сил вновь становится дохуя неравномерным, всё больше роль рекламы, возвращаемся в 90е, если не дальше.
10 1758481
>>58411
Ты просто устаревший чмошник, цепляющийся за пережитки прошлого. Тебе дают удобные новые вещи, а ты не хочешь расставаться со старыми лохмотьями.
11 1758535
>>58481

> устаревший чмошник, цепляющийся за пережитки прошлого


Я цепляюсь за свободный мир и не меняю свободу на колбасу спиннер.

>Тебе дают удобные новые вещи


Удобство этих вещей сомнительна и неочевидна, к тому же если вещи довлеют над тобой, то удобство рано или поздно становится зависимостью, и вот в этот момент ты обнаруживаешь собственную беспомощность, превращаешься в инвалида.

>ты не хочешь расставаться со старыми лохмотьями


Если ты под лохмотьями подразумеваешь свободу, то да, со свободой я расставаться не хочу.
А ты можешь платить и дальше карточкой, мотивируя это удобством, заодно по утрам отсасывая у Грефа, который знает какой ты себя дилдак вчера купил за бонусы от сбера и уже опробовал.
12 1759625
так всё таки, что выбрать spotify или яндекс.музыку
13 1759636
>>59625
в спотифу почти нет рекламы, на яндексе ебаном я охуевал просто, когда мне за 10 минут вставляли 3 одинаковых ебучих ролика, пидоры
нет, платить за музыку я не собираюсь, тем более хеусосному яндексу
14 1759641
>>59636
но в платное версии нет рекламы ни там, ни там
sage 15 1759642
>>59636
Они всё равно получают с тебя деньги, шиз.
16 1759677
>>59636
в яндексе библиотека шире особенно всякого подземного ембиента которого на хипстерском спу никогда не будет
17 1759706
Создатели стриминговых сервисов придумали прекрасный способ музыкантам зарабатывать на своей музыке - бери и пользуйся. Нет, они хотят всратые обложки, бросать кому-то «вызов», оскорблять чьи-то чувства. Это как называть группу в честь террориста или серийного убийцы, а потом удивляться, что гугл или яндекс скрывают сайты с упоминанием вашего творчества.

Ну так смиритесь с тем, что вам не заплатят за такую музыку. Графоманам от музыки («панкам») самое место на бэндкэмпе. Единственная причина вашей злобы - инфантилизм и ребячество, из-за которых вы путаете «не вышел физиономией» с «не дают постить расчлененку». Пора повзрослеть.
18 1759707
>>58431

>Чувак, не начиная, мы просрали свое будущее, будущее которое возникло со свободным софтом, линуксом, интернет-активизмом, ремикс-культурой, хакерством, контркультурой, все то что активисты из поколения Х последовательно создавали, милиеналы из поколения Y просто просрали и отдали себя на растерзание корпорациям за спиннер и смуззи


Как же я рофлю с этой телеги. Чел, ты...
19 1759710
>>58535

>если вещи довлеют над тобой, то удобство рано или поздно становится зависимостью


При этом весь тред о неудобстве для тебя и таких как ты современной сети Интернет, где вас якобы вынуждают идти на задворки цифрового Гулага со своей расчлененкой и нудесами на обложках. Бедняжки.
20 1759724
>>58405 (OP)
Да нам кругом впаривают сомнительный суррогат под видом "удобства", "безопасности", "этичности". А настоящие вещи уходят в премиум.
21 1759731
>>59724

>настоящие вещи


Примеры?
22 1759732
>>58408
Просвети, где слушаешь музыку, пидор элита?
23 1759775
>>59732
элита слушает и покупает на bandcamp)
24 1759782
>>59775

>bandcamp


Это сайт где до сих пор нет плеера с регулировкой громкости?)
25 1759783
>>59782
По идее, это сайт, где ты можешь ознакомиться с исполнителем и решить покупать тебе альбом или нет
26 1759788
>>58405 (OP)
Хз, о чем это все, для меня стриминга не существует. В крайнем случае, саундклауд или вк послушаю, но туда ведь вроде можно заливать что угодно кому угодно. По-моему, ничего не меняется. Что раньше была попса для говноедов, которую продвигали мажорные лейблы, что сейчас. Ничего не меняется и никогда не изменится пока сам человек не изменится. Эволюционирует, например. Точно так же как ютуб не убил телевизор, а просто сам превратился в него
27 1759846
>>59731
вся шэринг экономика и всё "осознанное" потребление - неимение своей собственности пропагандируется и поощряется.
вещи из металла, кожи, стекла становятся всё дороже.
международные перелеты щемят постоянно, то терроризм, то климат, то теперь корона - сиди на месте не рыпайся прол.
мясо (неэтично, фу нездорово, бедные зверята, ууу канцерогин)
вся натуральная еда овощи фрукты (теперь продаётся с приставкой "био" с ебанутыми ценниками)
молочные продукты (теперь якобы западло, жри сою и пей миндальное молоко)
да везде куда ни плюнь.
лампы накаливания повыпиливали, выжигай теперь глаза лед говном, барин сказал - надо электроэнергию экономить
28 1759847
>>59846
По-моему ты всё это как-то близко к сердцу воспринимаешь, но некоторый смысл в этом есть
29 1759853
>>59846
Стараясь не обращать внимания на зашкаливающую голословность в твоем посте, дам совет поменьше заморачиваться. Такое ощущение, будто тебя баннер про раздельный сбор мусора так травмировал или рекомендация носить с собой авоську вместо полиэтиленовых пакетов. Ну поставь ты адблок, не мучай себя.
30 1759881
>>59853
авоську вместо пакетов носи, зато сами продукты упакованы в тыщу слоев пластика и картона, как домой покупки принесёшь - полная мусорка полиэтилена, зато в авоське принёс.
адблок стоит, полная кладовка лампочек затарена, шапка из фольги на месте, покупаю винил и бэндкемп, я тот ещё ощетинившийся копротивленец.
31 1760129
Посидел пару месяцев на спотифае, думаю вернутсья обратно на рутрекер
32 1760609
>>58405 (OP)
Нахуй это говно нужно когда есть бэндкэмп?
33 1760617
>>60609
Дороха
34 1760630
>>60609
Нахуй нужен бэндкам, когда там все засрано школьными треками из фрутилупс?
35 1760668
>>60630
Лол что. Можно пару примеров?
36 1761201
Подписываюсь на тред и ссу на ебло любителям Яндекс музыки/айтюнс хуюнс и спотифая а также другим сортам унтеров
37 1761228
>>58405 (OP)
Расскажи, как ты ищешь новую музыку на BandCamp. Там, кажется, есть профили пользователей, блуждая по подпискам которых, ты можешь находить для себя новых авторов. Насколько я помню. Так ли это?
Какие альтернативы есть?
38 1761233
>>58405 (OP)
Ну, справедливости ради, выбор пока еще остается. У тебя есть выбор в пользу того же бэндкампа. Кто-то выбирает торренты. Кто-то физические носители. Пока что это никуда не делось.
Стриминговые сервисы рассчитаны на определенную аудиторию, людей, для которых музыка нужна лишь для того, чтобы заполнить тишину.
У меня семейный акк в спотифае. Жена активно пользуется, потому что ей похуй, лишь бы в ушах что-то играло, когда до работы добирается. А я пользуюсь исключительно в дороге (машина, поезда, самолеты). Ибо качать HiRes и слушать в дороге, когда вокруг куча шума это только для сверхлюдей.
Дома в основном слушаю винил. На виниле музыку ты слышишь. В целом на физическом носителе музыка по-другому воспринимается.
Так что выбор все-таки остается.
Семен 39 1761235
дизер норм тема?
40 1761736
>>59775
А где элита ищет новую музыку?
41 1761737
>>61235
Да, так как есть DeezLoader и Murglar (загрузка файлов из Deezer во FLAC).
42 1761895
>>61235
У дизера проблема с определением альбом/епи/сингл. Трех(или больше трековый епи дизер почему-то считает альбомом и в итоге получается каша, в которой может быть один полноценный альбом и 10 трехтрековых альбомов.
Но при этом у дизера (лично для меня) есть ахуенно большой плюс, который заключается в облаке и в нормальном отображении тегов (имя, альбом, обложка).
Также функционал дизера мне нравится больше чем у ям и спотифая (у спотифая он вообще уебанский).
Так что из спотифая, ям и дизера, последний самый норм.
43 1762419
>>61895

>У дизера проблема с определением альбом/епи/сингл. Трех(или больше трековый епи дизер почему-то считает альбомом и в итоге получается каша, в которой может быть один полноценный альбом и 10 трехтрековых альбомов.


СТРИМИНГОПРОБЛЕМЫ.
Адекват просто сменит плеер или разложит попапочкам.
44 1762420
>>58431
Остались достойные зумеры, но их очень мало.
Например я.
Я ненавижу маки, почти ненавижу айфоны (смартфон = либо моча либо говно, выбор не даёт выбирать по-настоящему), ненавижу консоли, стриминг, облочное хранение данных, маленькие клавиатуры, программы по-умолчанию, слегка недолюбливаю маленькие материнские платы, ненавижу экосистемы от любой компании, против потреблядства, не считаю любовные отношения чем-то обязательным и однозначно-хорошим. Сижу на винде, как будет время - перекачусь на линукс (или хотя бы попробую).
45 1762426
>>58415
Свежего андеграунда на бендкампе больше, чем в вк всегда было. А вообще кучи хороших артистов нет в принципе нигде, только записи на странных сайтах или обскурных трекерах (я одно время на всяких национальных трекерах качал всякие локальные групп, которые за пределами мелко-стран (где они физически находятся) неизвестны), иногда качал с сайтов каких-то недо-лейблов (при чем были довольно жирные на вид, с большим пуллов артистов интересных, но, наверное, сейчас они исчезли уже под давлением стримингов больших).
46 1762427
>>61228
Находишь группу случайно, смотришь ее лейбл, часто оказывается, что он есть, и у него есть страница на бэндкампе, а там куча других групп близких по духу той случайной. Обычно так происходит.
47 1762429
>>62420
Сколько лет?
pic9d8d5f82509c3d6e368d583a03b803f7.jpg79 Кб, 620x420
48 1762431
>>62420
Небось еще и блэк с индустриалом и зигофолком слушаешь?
49 1762541
>>62429
Мочегонный вопрос.

>>62431
Слушаю синтвейв. Ещё металл слушаю, но не очень активно (возможно потому, что мне известно мало источников. А ты знаешь какие-нибудь металл-группы?)

>блэк (метал как я понял), индустриал и зигофолк


Спасибо, буду искать.

>>62427

>Находишь группу случайно


Как это в интерфейсе делается?
50 1762544
>>62541

>синтвейв


И некоторые его поджанры. DarkSynth, Cyberpunk. Постепенно буду развивать свои музыкальные вкусы, как время появится.
51 1762549
>>62420
Чувак, ты такой серьезный, пиздец. Не обязательно быть эджлордом, чтобы показать, что ты не как другие зумеры.

>слегка недолюбливаю маленькие материнские платы


Хотя, это даже мило
52 1762557
>>62420
Ебать ты панк

Сколько раз в неделю нарираешься до беспамятства? На стадионе срать когда планируешь? А сдохнуть хочешь в 21 или до 25 постараешься дотянуть?
53 1762564
>>59636
Если ты пользуешься Android, то скачай с 4pda взломанный клиент с перманентным премиумом за бесплатно. Вот за такое я люблю музыкальные сервисы. Пока они не придумали какую-нибудь йоба защиту, ими можно пользоваться фактически бесплатно.
54 1762571
>>58405 (OP)
Лол, лейблы точно так же цензурят на твоей "параллельной вселенной". Как пример последний альбом Anaal Nathrakh https://anaalnathrakh.bandcamp.com/album/endarkenment
55 1762588
>>62420

>Пасматрите на меня я зумир но я НАРМАЛЬНЫИ зумир я как думир я не люблю савременную хуйню модную НУ ПОСМОТРИТИ НА МИНЯ!!!!!!

56 1762589
>>62420
Тебе 14 или 13?
57 1762590
>>58415

>когда то был ВКонтакте


Почему не остался?
58 1762592
>>62590
Подзалупная сучья конторка "собаки мылом срут" решили пойти по модненькому курсу какфсе
59 1762593
>>62592
А конкретно? Как по мне только говноремиксы на выдаче в поиске исчезли.
60 1762594
>>62593
И теперь нужно платить чтоб слушать музло больше получаса в выключенном режиме
61 1762599
>>62420
Как же я тебя понимаю. Причем чем взрослее становлюсь, тем сильнее все это ощущаю. Непонятно почему тут пишут про возраст. Большинство видимо с возрастом все больше склонны оправдывать свое говноедство и тупость, чтобы не беспокоиться лишний раз
62 1762600
>>62594
На декстопе вроде бы такой хуйни нет. А мобильную версию я давно удалил, это мусор.
63 1762607
>>62600
На декстопе нет, за то там есть реклама, как в мобилке, просто охуенно
64 1762609
>>62607
У меня никогда её не было, лол.
65 1762610
>>62609
Что ты такое?
66 1762611
>>62610
Может быть это из-за региона? домба$$
Аноним 67 1762632
>>59636
Шо то хуйня, шо это хуйня
68 1762633
>>60609
Нахуй нужен бэндкамп когда есть торрент трекеры?
69 1762638
>>62549

>Не обязательно быть эджлордом, чтобы показать, что ты не как другие зумеры.


Я не столько практикую ненависть к безграмотному быдлу, сколько развиваюсь сам. Ну или трачу время в непродуктивном тлении, бесконечно отвлекаюсь, не могу сконцентрироваться, не могу построить надёжный план.

>>62557

>Сколько раз в неделю нарираешься до беспамятства?


Бабка с дедом ахуеют, если я напьюсь. Дед будет в бешенстве, у бабки будет приступ. И у нас испортятся отношения. Возможно они отправят меня в другой город, в муровейник орущих рож - к мамке, её парню и 2 моим сёстрам, где я не смогу быть комфортно себя чувствовать.
А ещё слышал, что от алкоголя клетки мозга дохнут. Но не разбирался.

>А сдохнуть хочешь в 21 или до 25 постараешься дотянуть?


Умру, когда меня перестанут содержать, если я к этому времени не найду достойный заработок.

>>62564
Уже скачал клиент спотигоя с 4пердунов.

>>62588
Ты - пук и срёньк. Я тебе говорю про какие-то адекватные вещи - ты говоришь, что это нормально само понятие нормы определяется за счёт общества - червя-пидора, и никак не может содержать в себе ту крамолу, которую я высказал в том посте. Я тебе говорю про мнение, не называя причины - ты додумываешь его причину, и потешаешься над ней, лже-причиной, "инакомыслие ради инакомыслия".
При чём тут думеры?

>Современная хуйня


Современные игры люблю, в них графон. Правда считаю играбельными крайне малое их число, и не играл уже несколько месяцев.

>>62599

>Непонятно почему тут пишут про возраст.


если бы он не писал свой пост про зумеров, я бы не написал пост восхваления себя, так как не было бы причины для его написания здесь.
70 1762639
>>62638
Ты так и не ответил: тебе 14 или 15?
71 1762640
>>62639
Зачем мне на это отвечать?
72 1762645
>>62640
А что такого, одыкватный зумир?
73 1762648
>>62420
хуясе, да у нас тут ПО СТОРОНАМ СМОТРЯЩИЙ НЕ ПО ГОДАМ РАЗВИТОЙ
74 1762712
Кто-нибудь из вас слышал об обрезошизике?
sage 75 1762716

> бесконечность музыки


Говно все ето. Посмотрел хуизер спотифай и хуяндекс то там чего то нет то тут чего то не хватает. Обрезки коллекций. Если ты не ибаное быдло то все ети сервисы мимо.
76 1762724
>>62716

>> бесконечность музыки


Имеется ввиду "нажал на кнопку рекомендаций - слушай бесконечный поток похожей музыки".
А так согласен.

Вообще стриминг нужен только для рекомендаций. Поставил любимый альбом играться на телефоне, отошёл. На следующий день тебе выдало рекомендации, ты их фильтруешь, и продолжаешь, постепенно собирая новых исполнителей.
77 1763664
>>62648
Ты - беспруфная свинособака, ничем не лучше сгорающего в агонии бугурта инфантила, который ничего по делу высрать не может.
78 1763665
>>58411
В чём проблема банковских карт и цифровых денег?
Мимо рнн-господин.
SAGE 79 1763666
>>58405 (OP)
Силком никто никого не тащит. Не нравится - не используешь, идёшь дальше. Лично я услышу всё что мне нужно, если захочу. Если не услышишь ты - тебе это не нужно.
80 1763669
>>63665

> халтуришь -- могут прийти с бутылкой из налоговой


> какой-нибудь пиздец, как это было у бульбашей -- и у тебя хуй вместо денег

81 1763670
>>59706

>Создатели стриминговых сервисов придумали прекрасный способ музыкантам зарабатывать на своей музыке


Вставлять рекламу, когда ты слушаешь классическую музыку, на которую нет авторских прав, которую можно слушать бесплатно. Ахуеть прекрасный способ. Да, сервера нужно содержать. Ну так уменьшите количество рекламы до себестоимости этого дела при прослушивании классики. Возможно я не прав, и там как-то по-другому.
Ещё слышал, что деньги идут не напрямую к музыканту, а "в общак", и говно-рэперы с дегенератами и попсой получают дохуя, а твои исполнители залупу на воротник.

>Нет, они хотят всратые обложки


Что значит "всратая"? Если ты имеешь ввиду расчленёнку и порно - то в стриминге этого вообще нет. А в оффлайне я могу заменить обложку на любой растровый графический файл, если мне не понравится.

>бросать кому-то «вызов»


Потому-что этот сброд деградирует интернет. Гнилотруба цензурирует неугодные видео, содержащие как и инакомыслие, как и ненависть к сервису, так и контент, который они не посчитали стерильным (говно, сиськи, кровь, мат). Это война блять, в которой захватчик зомбирует население и пытается уничтожить интересы невинной стороны.

>оскорблять чьи-то чувства


А теперь пруф, что в этом есть что-то плохое. Не нравится - не слушай. Это не разглашение личной информации, не проникновение к тебе в ом, не слежка за твоей личной жизнью, не насилие в отношении тебя. Ты можешь закрыть диалог. Никто не приходит к тебе домой с этими оскорблениями.
Так же, как и с расчленёнкой. Не нравится - не смотри. Банить это могут только черви-пидоры.

>Это как называть группу в честь террориста или серийного убийцы


Не нравится - не слушай.
Кстати оффлайн-прослушивание даёт тебе право сменить теги и обложку, чтобы ты слушал музыку, и не видел название группы - имя террориста или серийного убийцы.

>Единственная причина вашей злобы - инфантилизм и ребячество


Если мне не нравится попса или бредни фемок - я их не слушаю. Почему я не могу посмотреть в интернете свою расчленёнку, матюки, жестокие игры, критику власти, карикатуры на мюслей? Почему я должен заморачиваться ради этого, переходить на сайты с вирусами, терпеть низкую скорость интернета и смотреть шакально-пережатое нечто? Это нарушение моих интересов. Безобидных интересов, я ведь не начинаю трансляцию своих видео на чужой экран, и не насилую никого. Без какой-либо внятной причины.
Моя ненависть к ним обоснована. Они ввели быдло-массы в заблуждение, и строят свой кибер-гулаг.
81 1763670
>>59706

>Создатели стриминговых сервисов придумали прекрасный способ музыкантам зарабатывать на своей музыке


Вставлять рекламу, когда ты слушаешь классическую музыку, на которую нет авторских прав, которую можно слушать бесплатно. Ахуеть прекрасный способ. Да, сервера нужно содержать. Ну так уменьшите количество рекламы до себестоимости этого дела при прослушивании классики. Возможно я не прав, и там как-то по-другому.
Ещё слышал, что деньги идут не напрямую к музыканту, а "в общак", и говно-рэперы с дегенератами и попсой получают дохуя, а твои исполнители залупу на воротник.

>Нет, они хотят всратые обложки


Что значит "всратая"? Если ты имеешь ввиду расчленёнку и порно - то в стриминге этого вообще нет. А в оффлайне я могу заменить обложку на любой растровый графический файл, если мне не понравится.

>бросать кому-то «вызов»


Потому-что этот сброд деградирует интернет. Гнилотруба цензурирует неугодные видео, содержащие как и инакомыслие, как и ненависть к сервису, так и контент, который они не посчитали стерильным (говно, сиськи, кровь, мат). Это война блять, в которой захватчик зомбирует население и пытается уничтожить интересы невинной стороны.

>оскорблять чьи-то чувства


А теперь пруф, что в этом есть что-то плохое. Не нравится - не слушай. Это не разглашение личной информации, не проникновение к тебе в ом, не слежка за твоей личной жизнью, не насилие в отношении тебя. Ты можешь закрыть диалог. Никто не приходит к тебе домой с этими оскорблениями.
Так же, как и с расчленёнкой. Не нравится - не смотри. Банить это могут только черви-пидоры.

>Это как называть группу в честь террориста или серийного убийцы


Не нравится - не слушай.
Кстати оффлайн-прослушивание даёт тебе право сменить теги и обложку, чтобы ты слушал музыку, и не видел название группы - имя террориста или серийного убийцы.

>Единственная причина вашей злобы - инфантилизм и ребячество


Если мне не нравится попса или бредни фемок - я их не слушаю. Почему я не могу посмотреть в интернете свою расчленёнку, матюки, жестокие игры, критику власти, карикатуры на мюслей? Почему я должен заморачиваться ради этого, переходить на сайты с вирусами, терпеть низкую скорость интернета и смотреть шакально-пережатое нечто? Это нарушение моих интересов. Безобидных интересов, я ведь не начинаю трансляцию своих видео на чужой экран, и не насилую никого. Без какой-либо внятной причины.
Моя ненависть к ним обоснована. Они ввели быдло-массы в заблуждение, и строят свой кибер-гулаг.
82 1763672
>>58405 (OP)
Маргинальное говно не имеет ценности все равно.

>современные летов нирвана мэнсон


Воооот так потеря.
Небольшой процент ебанатов, слушающих разного рода чернуху всегда был в подполье., туда ему и дорога Сейчас у тебя никто не отобрал право скачивать какашки за пределами спотифая и обмазываться им.
Это так же, как жаловаться, что фекалии не продаются в пятерочке.
16030008989360.png133 Кб, 759x645
83 1763673
>>63670

>Это война блять


Извини, не удержался
84 1763675
>>59706
И дело не только в крамоле.
Стриминг не даёт тебе функций - Редактирования содержимого, тегов и положения в файловой системе; Смену программ воспроизведения на любую другую; Полноправного владения музыкой; Утилитарности; И не только.
мимо >>63670
85 1763678
>>63675

> Полноправного владения музыкой


Интересно почему. Вот в 00х то тебе за сто рублей тебе отдавали во владение целую склад лицушных компактов, дааа.
86 1763684
>>63678
А в 18 веке за дохуя валюты можно было послушать музыку аж 1 раз, на выступлении музыкантов. Что ещё вспомнишь?
При чём тут вообще 00-ые?
87 1763687
>>63684
В том плане, что схуяли тебе должны отдавать во владение музыку дешевле, чем стоят записи на физ носителях, долбоеб?
88 1763689
>>63687
А если я покупаю аудиофайлы в интернете, и мне не нужен физический носитель?
89 1763692
>>63689
Они все равно стоят дороже.
Стриминг тебе продает абонемент в библиотеку, все.
90 1763695
>>63692
Стриминг предлагает мне поесть говна/

В другом треде писал, и вот сейчас скопирую сюда:

Но делаю я это один раз и на всегда. А альтернатив у меня, в общем то, и нет.
Если бы я слушал стриминг - я бы не мог получать удовольствия от большей части музыки. Каждый раз, включая её, я бы начинал нервничать. Потому-что знал, что в ней будет элемент, ради которого мне придётся отвлечься от дел и перемотать его. При чём перемотаю я криво, так как делаю это быстро и очень грубыми инструментами, по-этому перемотаю либо слишком далеко, и упущу долю хорошей части трека, либо пропущу не весь тот неприятный мне элемент, и 100% это будет рвано. Я бы просто не слушал большинство слушаемой мною музыки.
Я бы не мог удовлетворить свои ситуативные желания, когда в этот момент мне хочется слушать именно эту аудиозапись / музыку, соответствующую конкретным критериям. Так как системы сортировки нет. То, что присутствует в спотигое под именем "Медиатека" - сброд скудоумия и бесполезная куча всего одной стеной, с которой невозможно взаимодействовать на должном уровне. Там я не могу добавить в комментарии свои ебические выражения уровня "X={[блабла, хуй], [блаблабла-220, BC_84-5_V}, а по тому не смог бы организовать поиск по самым изощрённым и не очевидным параметрам, которые в музыке слышу только я Наличие фейд-спада/подъёма и неравномерность громкости; ассоциации с музыкой; информация о моей ностальгии к ней; значимость для (со)общества; наличие вокала; свойства структуры мелодии; наличие определённых инструментов; и т.д.. Ведь расчёт там идёт на нормисов, которым достаточно провести пальцем с разной силой, каждый раз разное количество раз, тыкнуть в случайный альбом, и заниматься своими скудоумными делами под %ЦифровойШум_Нейм%, не важно какой. В тунце есть метаданные, но они не сравнятся с мощью Mp3Tag, редактором тегов встроенным в плеер и полноценным отображением всего этого в группировках AIMP.
Плеер там тоже говно. В AIMP у меня есть плагин на продвинутое случайное воспроизведение. Есть плагины на интерфейс. Есть плагин на повторное воспроизведение (его я не проверял). Даже голый плеер имеет больше функционала, чем любой стриминг - сортировка треков в плейлисте, группировка с её регулярными выражениями, фильтрацией и сортировкой, и многое другое. Но есть так же ещё больше плагинов, которые я, пока-что, не пробовал.
Вся моя аудиотека находится в одном месте. Я могу воспроизводить .mid, выбирая SoundBank для них. Могу воспроизводить ютуб через плагин. Могу играть с облачного хранилища (не пробовал). Играть музыку, скачанную с любых мест интернета, полного собрания которой не было бы в одном стриминге.
Мою музыку не удалят.
Я не забуду нажать какую-то кнопку, чтобы кэшировать трек для оффлайна, и не останусь без музыки.

Да, придётся трудиться, и достаточно большой результат будет не скоро. Но уж лучше нудная работа на абсолютное качество, чем ужас от неспособности поменять что-либо в говноедской среде.
90 1763695
>>63692
Стриминг предлагает мне поесть говна/

В другом треде писал, и вот сейчас скопирую сюда:

Но делаю я это один раз и на всегда. А альтернатив у меня, в общем то, и нет.
Если бы я слушал стриминг - я бы не мог получать удовольствия от большей части музыки. Каждый раз, включая её, я бы начинал нервничать. Потому-что знал, что в ней будет элемент, ради которого мне придётся отвлечься от дел и перемотать его. При чём перемотаю я криво, так как делаю это быстро и очень грубыми инструментами, по-этому перемотаю либо слишком далеко, и упущу долю хорошей части трека, либо пропущу не весь тот неприятный мне элемент, и 100% это будет рвано. Я бы просто не слушал большинство слушаемой мною музыки.
Я бы не мог удовлетворить свои ситуативные желания, когда в этот момент мне хочется слушать именно эту аудиозапись / музыку, соответствующую конкретным критериям. Так как системы сортировки нет. То, что присутствует в спотигое под именем "Медиатека" - сброд скудоумия и бесполезная куча всего одной стеной, с которой невозможно взаимодействовать на должном уровне. Там я не могу добавить в комментарии свои ебические выражения уровня "X={[блабла, хуй], [блаблабла-220, BC_84-5_V}, а по тому не смог бы организовать поиск по самым изощрённым и не очевидным параметрам, которые в музыке слышу только я Наличие фейд-спада/подъёма и неравномерность громкости; ассоциации с музыкой; информация о моей ностальгии к ней; значимость для (со)общества; наличие вокала; свойства структуры мелодии; наличие определённых инструментов; и т.д.. Ведь расчёт там идёт на нормисов, которым достаточно провести пальцем с разной силой, каждый раз разное количество раз, тыкнуть в случайный альбом, и заниматься своими скудоумными делами под %ЦифровойШум_Нейм%, не важно какой. В тунце есть метаданные, но они не сравнятся с мощью Mp3Tag, редактором тегов встроенным в плеер и полноценным отображением всего этого в группировках AIMP.
Плеер там тоже говно. В AIMP у меня есть плагин на продвинутое случайное воспроизведение. Есть плагины на интерфейс. Есть плагин на повторное воспроизведение (его я не проверял). Даже голый плеер имеет больше функционала, чем любой стриминг - сортировка треков в плейлисте, группировка с её регулярными выражениями, фильтрацией и сортировкой, и многое другое. Но есть так же ещё больше плагинов, которые я, пока-что, не пробовал.
Вся моя аудиотека находится в одном месте. Я могу воспроизводить .mid, выбирая SoundBank для них. Могу воспроизводить ютуб через плагин. Могу играть с облачного хранилища (не пробовал). Играть музыку, скачанную с любых мест интернета, полного собрания которой не было бы в одном стриминге.
Мою музыку не удалят.
Я не забуду нажать какую-то кнопку, чтобы кэшировать трек для оффлайна, и не останусь без музыки.

Да, придётся трудиться, и достаточно большой результат будет не скоро. Но уж лучше нудная работа на абсолютное качество, чем ужас от неспособности поменять что-либо в говноедской среде.
91 1763699
>>63695
Ну это просто похоже на что то вроде ОКР или какое то другое невротическое расстройство, связанное с контролем.
99 процентам людей, в том числе и разбирающимся в музыке, подходят стриминговые сервисы либо они готовы мириться с недостатками в обмен на очевидно полезный функционал в любой момент иметь доступ к любой музыке.
ДУмаю, также не стоит сбрасывать со счетов то, что некоторым людям необходимо копротивляться просто ради того, что копротивление большинству и есть их идентичность.
image.png108 Кб, 2181x679
92 1763713
>>63699
Блять, как вы музыку-то слушаете?
Вот есть у тебя треки, которые ты всегда перематываешь, потому-что что-то в них тебе не нравится? Или слушаешь это без удовольствия? Наверняка есть.
Тратил ли ты слишком много времени на поиск музыки?
У тебя музыка разве не ассоциируется ни с чем? Для этого музык и нужна - вызывать эмоции. Обобщённые эмоции можно записать в виде нескольких десятков значений одного параметра, и записать их в комментарий по-типу пикрил.
Никогда не возникало желания настроить случайный выбор трека под себя?
Никогда не возникало желания послушать свою любимую музыку в виде .mid, или пережать её битрейт, или накрутить эффекты?

>либо они готовы мириться с недостатками в обмен на очевидно полезный функционал


Какой, блять нахуй, там функционал? Функционал - это оффлайн. А то, что барин выкинул своим гоям какую-то васянскую свистоперделку, на которую без слёз не взглянешь, вместо утилитарного решения файлобояр - это просто смешно.

>в любой момент иметь доступ к любой музыке


Особенно, когда интернет стал хуёвым, а ты забыл кэшировать. Или когда барин потёр неугодный трек. Или когда политикам стало выгодно блокировать сервис в твоей стране. Или когда деньги закончились.
93 1763714
>>63713

>потому-что что-то в них тебе не нравится


Большая половина нравится, меньшая нет, и ты всегда перематываешь.

>Тратил ли ты слишком много времени на поиск музыки?


Поиск музыки, сохранённой в медиатеке.
94 1763716
>>63713
Обычно слушаю треки целиком или альбомы. Не помню чтобы вообще когда то перематывал треки.
Под настроение мне обычно хочется послушать какой то конкретный трек. Я даже медиатекой не пользуюсь, вся моя медиатека у меня в голове. Мне просто нужен быстрый доступ к нужному мне файлу и все.
Вручную качать это дикий геморой, как раз там еще и с тегами будут какие то косяки и так далее.
А тут я просто жму кнопку и получаю нужный мне трек в нужный момент.
Мои вкусы достаточны обширны и преугадать желание невозможно, вдобавок мне нужно было бы носить копии медатеки на всех девайсах а не просто логиниться по акку.
95 1763726
>>63713
>>63695
Обрезошизик, спок
image.png36 Кб, 594x532
96 1763744
>>63713

>Блять, как вы музыку-то слушаете?


Ты пердолик просто и тебе доставляет такой хуйней заниматься, это нормально. И как истинный пердолик, ты не можешь представить себ ход мысли любого другого человека, не говоря уже про то, чтобы понять его, что тоже норма, но расписывать тебе чет ничего не хочется
Твой скрин какой-то дико замороченный, понятно, что в этом и суть, но если вдруг захочешь что-то лаконичнее, попробуй musicbee
97 1763777
>>63716

>Обычно слушаю треки целиком или альбомы. Не помню чтобы вообще когда то перематывал треки.


Возможно зависит от музыки, которую ты слушаешь.

>Я даже медиатекой не пользуюсь, вся моя медиатека у меня в голове


У тебя либо очень мало музыки, либо очень мало критериев сортировки-фильтрации, либо ты сверх-человек.

>Вручную качать это дикий геморой, как раз там еще и с тегами будут какие то косяки и так далее.


Если ты с васяносайта качаешь - то да. Я качаю из DeezLoader и уважаемых торрентов.

>Твой скрин какой-то дико замороченный


Документ соответствий кастомных метаданных.

>попробуй musicbee


Мне нужно редактировать только одно поле - "комментарий". Я туда могу что угодно вписать. Ну и жанр подправить иногда. С этим справляются AIMP и Mp3Tag.
98 1763778
99 1763801
>>63777

>Мне нужно редактировать только одно поле - "комментарий"


А как ты потом это сортируешь, там поиск по комментариям есть?
>>63713
Ну и да, проиграл со скрина со всеми этими оккультными инопланетянинами из глубокого космоса. Респект таким аутистам, че, всегда есть чем заняться
100 1763962
>>63777
Мне просто незачем держать всю прослушанную музыку в голове.
В фокусе то, что интересно сейчас. У меня нет страсти к накопительству.
tumblrog8pb9vnvp1tm2gavo11280.jpg122 Кб, 702x877
101 1763994
>>59732
Только локалхост, само собой. Пека + фубар, CD-проигрыватель и хай-фай плеер.
Музыку покупаю на носителях, в бенжкэмпе и пирачу с рутрекера/суслика.
И не представляю, что можно как-то иначе, постоянно охуевая с современной моды на аренду всего и вся. Ладно, хата в аренду, тут ещё можно понять, но, блять, сериальцы, музыка?! Как можно доверить свою коллекцию музыки корпорации и слушать её только через корпоративный сервис?
102 1764015
>>58405 (OP)

>Сегодня трудно слушать музыку как-то иначе. Стриминг вошел в привычку.


Да вот хуй.
Торренты, флешки, ютуб.
Один чёрт, большинство, слушают то что нравилось в молодости + возрастной коэффициент расширения кругозора.
103 1764018
>>62420
братский кулак
104 1764042
>>58405 (OP)

>Я абсолютно уверен, сегодня Егор Летов бы не прошел в стриминг из-за плохого качества записи.


Слава КПСС: ...

>Обложку альбома Nevermind Нирваны бы забанили из-за голого ребенка.


Альбомы MBDTF и No Love\Deep Web существуют. Ведь это так сложно нацепить плашку на обложку.

>А Holy Wood Мэрилина Мэнсона за оскорбление чувств верующих.


В цивилизованном мире нет такого.
105 1764046
>>58405 (OP)
ещё в этот список помимо bandcamp добавь Jamendo, Realmusic, Soundcloud.
106 1764050

>обложку нирваны забанили бы


Ну допустим, обложка первого альбома жизнелюбов не зацензурена в спотифае.
107 1764177
>>63801

>А как ты потом это сортируешь, там поиск по комментариям есть?


Да. В AIMP, в группировке, можно выставить в фильтрах "комментарий [логическая операция (содержит, равняется, и т.д.) значение]. Работает весьма шустро (хотя я проверял мало раз). В Total Commander возможности фильтрации куда больше.

>инопланетянинами


А теперь пруфаешь свой высер автокорректором для NotePad++.

>Ну и да, проиграл со скрина со всеми этими оккультными инопланетянинами из глубокого космоса. Респект таким аутистам, че, всегда есть чем заняться


Это ассоциации трека. Я не могу запихнуть в .txt реакцию нейронов мозга, по-этому пишу ключевые слова, чтобы было понятно, и можно было бы организовать фильтрацию/сортировку.
А нужно это для того, чтобы спустя года полтора наверное я мог бы задать это значение в фильтр, и получить всю музыку. И слушать нужную по настроению.
108 1764179
>>63994
По каким причинам не рассматриваешь стриминг как что-то юзабельное?
109 1764183
>>63695
Двачую
110 1764190
>>58431
Согласен
мимо миллениал
111 1764264
>>64179
стриминг это философия "Ешь что дали". В нем нет свободы, всё придумали за тебя.
tumblrp4u69mn2Xi1ssmf0ao11280.jpg392 Кб, 800x1121
112 1764267
>>64179
Ну оно юзабельное, лол, кто говорил, что неюзабельное? Музыку играет, более-менее. Просто сам факт, что это АРЕНДА МУЗЫКИ, заставляет меня бомбить. Вообще, тред почитай, уже все минусы стримминга обозначены и обмусолены.
113 1764278
>>64177

>пруфаешь свой высер автокорректором для NotePad++


Че?

> Я не могу запихнуть в .txt реакцию нейронов мозга, по-этому пишу ключевые слова, чтобы было понятно, и можно было бы организовать фильтрацию/сортировку


>А нужно это для того, чтобы спустя года полтора наверное я мог бы задать это значение в фильтр, и получить всю музыку


Ну я в каком-то смысле тоже так делаю, но я просто раскидываю альбомы по тематическим плейлистам и проставляю теги в пикрил >>63744

>В AIMP, в группировке, можно выставить в фильтрах "комментарий [логическая операция (содержит, равняется, и т.д.) значение]. Работает весьма шустро


Да я понял уже, что твой мозг сопротивляется простым решениям спасибо, боженька, что я не пердоля
114 1764290

> считать что у Летова было плохое качество записи


Ору. У него было качество обычного зарубежного рок ансамбля которому не посчастливилось попасть на мэйджер лейбл
115 1764291
>>62420
Нам всем когда-то было 12
116 1764295
>>64290
Такой мастеринг, как у раннего ГрОба, с выкрученными до предела высокими частотами, я не помню ни у одного западного исполнителя, даже самого подвального. Уверен, Летов сам не понимал, как у него такое выходило, потому-что начиная с девяностых все его проекты начали звучать достаточно сносно, пускай всё-ещё лоуфайно.
117 1764306
>>64264
Я это знаю. Но можно конкретнее? Какие практические недостатки даёт тебе эта концепция?
118 1764309
>>64278

>Че?


В чём смысл стебаться над ошибками, если для блокнота нет автокорректора? (Или я не нашёл)

>Ну я в каком-то смысле тоже так делаю, но я просто раскидываю альбомы по тематическим плейлистам


Есть треки, одновременно относящиеся к 2-8, и возможно более, значениям внутри одного свойства (в данном случае ассоциации со звучанием). Трек скорее всего будет неоднородным, разные авторы не копируют друг друга, а хороие авторы создают сложный стиль. А ещё есть множество звучащих в треке инструментов, равномерность громкости, и куча другой йобы.

>и проставляю теги


То есть ты не в стриминге слушаешь, да? В стриминге теги проставлять нельзя. А если можно, то точно не в той программе, которую ты показал.

>Да я понял уже, что твой мозг сопротивляется простым решениям


А чего там сложного? Просто вписываешь в фильтр несколько символов, соответствующим значению свойства, которое ты сам дл себя нашёл, и всё. Можно макрос написать, если что.
119 1764314
Скачал мод Spotify и слушаю Raw Black Metal в 160кб/с
Не вижу проблем со стримингом
120 1764317
>>64309

>В чём смысл стебаться над ошибками


В том, что она смешная

>Есть треки, одновременно относящиеся к 2-8, и возможно более, значениям внутри одного свойства


Ну да, хоть в 150 плейлистов можно распихать один трек, не вижу проблемы

>множество звучащих в треке инструментов, равномерность громкости, и куча другой йобы


О-ок

>То есть ты не в стриминге слушаешь, да?


Нет, говорю же, в Musicbee, там еще можно авто плейлисты делать - например, альбомы, которые у тебя в ротации за неделю, и отсортировать их от последнего прослушанного, либо по количеству прослушиваний, мне нравится, удобно. Еще и всю статистику сохраняет, как ластфм. Спотифай использую как предпрослушку и для рекомендаций.

>А чего там сложного?


Если ты программист, то ничего, наверное, но лишних телодвижений все равно больше.
121 1764322
>>58450
Нахуя тебе майнскор? Его же слушать невозможно
мимо играл его когда-то
122 1764406
>>64267

>Просто сам факт, что это АРЕНДА МУЗЫКИ, заставляет меня бомбить


То есть тебе похуй, какие там преимущества-недостатки, философия, потенциал возможностей. Тебе главное быть владельцем, и похуй что это даёт относительно аренды. Так?

>Вообще, тред почитай, уже все минусы стримминга обозначены и обмусолены.


Внеси свой вклад. Возможно у тебя есть что-то оригинальное.
123 1764408
>>64317

>Ну да, хоть в 150 плейлистов можно распихать один трек, не вижу проблемы


Я таймкоды ещё пишу. Возможно в дальнейшем сокращу до "Весь трек играет так", "Часть трека играет так", "Очень короткий отрезок времени с таким звучанием".

>Нет, говорю же, в Musicbee


В этом и преимущество оффлайна. Музыка утилитарная, можно открыть в любом плеере, а не в том, что от сервиса. Любой плеер может открывать любую музыку, а не ту, что добавили на сервис.

>там еще можно авто плейлисты делать - например, альбомы, которые у тебя в ротации за неделю


Интересно. Для AIMP есть примерно похожий плагин - создаёт плейлист с историей всех треков. Возможно в настройках можно подкрутить, чтоб он альбомы создавал.

>и отсортировать их от последнего прослушанного, либо по количеству прослушиваний


В мете есть такие поля, так что можно во многих плеерах это реализовать.

>Если ты программист, то ничего, наверное, но лишних телодвижений все равно больше.


Ну анон, ну какое это, нахуй, программирование? Простая логика. Типа "В начале написал символ _ - это группа, далее идут символы __, __... - это подгруппа, а, когда подгурппа закончится, будет идти следующий по порядку символ из группы уровнем выше" на словах сложнее, чем когда ты об этом думаешь.
124 1764420
>>64408

>Я таймкоды ещё пишу. Возможно в дальнейшем сокращу до "Весь трек играет так", "Часть трека играет так", "Очень короткий отрезок времени с таким звучанием".


Ладно, дальше с серьезным лицом продолжать я уже не могу, спрошу только напоследок, тебе музыку-то слушать нравится или это так, рабочие моменты?
125 1764423
>>59782
Регулировка громкости это вмешательство в авторскую динамику.
126 1764444
>>64420
Слушаю фоном, когда иду куда-то, например. Или чтобы не слышать телевизор родителей-пидорах во время ужина.
Это по-началу тяжело, не знаешь какие теги должны существовать, не организовал эффективную работу. А потом придрочусь, и буду эффективно работать. Так же со временем будет больше переваренной музыки.
127 1764469
>>64295
Просто Летов к тому времени купил нормальную стереопару. А до этого слушал музыку на каком-нибудь динамике для радио. И когда писал музыку, думал что он единственный в мире кто догадался добавить нормальное количество высоких частот.
image.png324 Кб, 1280x985
128 1764503
>>58405 (OP)
А что мешает совмещать стриминг и музыку на харде?
129 1764513
>>64469

> А до этого слушал музыку на каком-нибудь динамике для радио.


На магнитофоне "Электроника". Кассетном. Монофоническом.
130 1764514
>>64295

>Такой мастеринг, как у раннего ГрОба, с выкрученными до предела высокими частотами, я не помню ни у одного западного исполнителя, даже самого подвального.


Enbilulugugal.
131 1764515
>>64290
Старые гаражники звучали иначе. У некоторых как раз не хватало высоких частот, это тогда была самая распространенная проблема самопальной записи.
132 1764566
>>64514

интестинал дисгордж ранний
133 1764568
>>64566
А они в этом смысле похожи. Верха задраны под самое дохуя, перегрузка, "вокал" - истошный визг на пределе физиологических возможностей, и тоже с перегрузкой. У IG еще и целый хор визгунов тогда был. Да, но это все сделано для лулзов и только для них, а Летов чувства юмора был лишен чуть более чем совсем.
134 1764590
>>64503
Использовать стриминг для рекомендаций, и слушать оффлайн, или как?
135 1764627
>>64503

>Семёр очка


>Стоковый проводник


>Вся музыка лежит одной кучей


Чёт смешно стало.

>А что мешает совмещать стриминг и музыку на харде?


В стриминге есть масса недостатков, которых лишено прослушивание файлов. Если ты готов терпеть все недостатки стриминга на ровне с прослушиванием файлов, значит преимущества файлов тебе на самом деле не нужны. Либо же ты очень странный человек.

Я выделил для себя много недостатков стриминга (около 12). Основные недостатки произрастают из философии. Кто-то считает философией стриминга удобство. Я же считаю его философией повальный куколдизм.
Ты не владеешь музыкой. Музыкой владеет барин, и только барин будет принимать решения за тебя. В каком плеере ты будешь слушать, какая музыка тебе будет доступна, какие эффекты постобработки тебе будут предоставлены, какой интерфейс будет, в каком приложении ты будешь открывать музыку, и так далее.
Стриминг проприетарен, тогда как аудиофайл свободен, никому не принадлежит (само понятие файла, а не какие-то конкретные музыкальные произведения в цифре), взаимодействовать с ним можно бесчисленным множеством разных способов. В стриминге всё решают за тебя, тогда как аудиофайл ты можешь пердолить до посинения, и никто тебе не помешает.
А можешь слушать как есть в стоковом плеере. И всё-равно получишь профиты в виде стабильности (никто не потрёт трек из-за цензуры/срыночка), оффлайн-доступа всегда и везде, и быстрого доступа программ к музыке (при перемотке трека у стриминга наблюдается огромный инпут-лаг, в отличии от плеера с файлами на устройстве).
136 1764676
>>64590
Большинство песен — в стриминге + рекомендации. Что недоступно там — в файлах.
137 1764677
>>64676
Тогда получается, что ты слушаешь оффлайн не из-за его идеи и преимуществ, а из-за банальной эксклюзивности. Если бы вся музыка была в сервисе - ты бы слушал её там. Это значит, что ты не совмещаешь преимущества стриминга и файлов, а потребляешь стриминг с костылями.

Правда ОП из недостатков стриминга привёл только цензуру, АП и отсутствие некоторого контента. А у меня есть ещё масса доводов. Правда многие из них я пока-что не проверил на практике, так как осознанный вкат в музыку произошёл совсем недавно.
Прочитай пост >>64627, там я их относительно коротко описал.
138 1764688
Я вот чего не понял, а вас что-то обязывает к пользованию сервисами блядскими? Стриминг в жопу заливают? Расстрел за мп3? Лол, я уверен тут большинству и тридцати нет, но вы подумайте только, вы косплеити своих родителей с их ностальгией по стране советов.
139 1764696
>>58405 (OP)
Да, явление ужасное, убивает вкус и желание рефлексировать о своём вкусе в музыке, думать что за звук тебе понравился и почему, тебя кормят, причем нормально так, везде треки на слуху и всё будто бы норм, и вот музыка уже просто фончик, и да ты слушаешь её каждый день, и думаешь что любишь пиздец, а на деле как с компом, от того что ты им пользуешься, понимания работы транзисторов и устройства памяти в пеке не прибавляется.
Но это естественный процесс в обществе, к сожалению, его подкрепляют миллионы людей, которых сложно винить, правда в таких масштабах его ещё не было, будет ли ренессанс в таких условиях потребления не понятно.
140 1764772
>>64696

>как с компом, от того что ты им пользуешься, понимания работы транзисторов и устройства памяти в пеке не прибавляется


Еще один пердоля, здрасте. Зачем мне эта информация, нахуя?
141 1764788
>>64772
Да нах вообще знать че то, кроме количества тачек в кортеже элджея конечно, или сколько жоп в клипе моргенштерна ух вот эта инфа.
142 1764793
>>64788
Стандартные пердольные проекции, ничего нового
143 1764796
>>64793
Не это у тебя проекции стандартные
144 1764835
>>64688

>Я вот чего не понял, а вас что-то обязывает к пользованию сервисами блядскими? Стриминг в жопу заливают? Расстрел за мп3?


Стриминг коммерчески выгоден капиталистическому сброду. Значит его пиарят. Значит хомячки хавают, принося туда ещё большие деньги. В итоге вместо оффлайн-прослушивания деньги идут в стриминг, и индустрия аудиофайлов не развивается.

>Лол, я уверен тут большинству и тридцати нет, но вы подумайте только, вы косплеити своих родителей с их ностальгией по стране советов.


Я вообще ультра-зумер. Но презираю стриминг. Он убогий по множеству причин. Из всех его недостатков здесь затирают про цензуру и невладение музыкой, хотя их куда больше.
Новое ≠ говно; Так же как и недовольство чем-то новым и тяготение к чему-то старому относительно этого ≠ синдром утёнка.
Технологии развиваются не только по части интернета и удобства. Например появились инструменты по умному редактированию аудиофайлов (например разделение на отдельные инструменты). Раньше такое было бы невозможно.
145 1764836
>>64788
Аналогия с транзисторами неподходящая. Он прав, знать про строение железок в большинстве случаев будет не нужно.
Но техническая грамотность всё-равно нужна. Какие-то общие моменты, с которыми придётся столкнуться. Например знать про кодировку текста; Отличия проприетарного и утилитарного ПО; Не попасться мошенникам; уметь пользоваться браузером; И так далее (больше ничего на ум не пришло, хотя я уверен, что знаю больше, но вспоминаю об этом только когда это нужно).
146 1764851
>>64772
Потому что у людей бывают хобби? А некоторые в компьютерной индустрии ещё и работают.
147 1764860
>>64835

>Стриминг коммерчески выгоден капиталистическому сброду. Значит его пиарят. Значит хомячки хавают, принося туда ещё большие деньги. В итоге вместо оффлайн-прослушивания деньги идут в стриминг, и индустрия аудиофайлов не развивается.


Просто не пользуйся им.

>Я вообще ультра-зумер.


И долбоеб в придачу.
148 1764875
>>64860

>Просто не пользуйся им.


Толераст дерьмократович, срыночкоподнаусёровший, ты? Я тебе вроде бы объяснил, что стриминг в интересах капиталистистов, а значит они будут вливать туда деньги, вливать деньги в рекламу, привлекать хомячков с нормисами и наращивать ещё больший капитал, тогда как индустрия аудиофайлов коммерчески невыгодна, а значит не получит такого развития. Твоё "не слушай" тут не работает. Это факт, основанный на статистике или, по крайней мере, логике. Ну не буду я слушать, и что? У меня найдутся лишние миллионы и миллиарды долларов на развитие индустрии аудиофайлов?

>И долбоеб в придачу.


Тыскозал?
149 1764879
>>64851
Это замечательно, но зачем это тем, кто имеет другие интересы и хобби?
150 1764882
>>64836

> Например знать про кодировку текста; Отличия проприетарного и утилитарного ПО; Не попасться мошенникам; уметь пользоваться браузером; И так далее


Да это само собой разумеется, мы тут не в ответах мейлру сидим все-таки.
151 1764883
>>64879
Компьютерная грамотность - необходимость в наше время. Либо же ты гоняешь оленей на севере и тыкаешь говно палкой, других отговорок для компьютерной безграмотности найти не могу.
152 1764888
>>64883
Вот, сложно сейчас найти человека, который не шарит вообще и при этом моложе 40 лет
>>64882
Но транзисторы свои оставь при себе.
153 1764897
>>64836
Если тебе ни разу не было интересно банально узнать как это чудо под названием пк работает, хотя бы поверхностно, прочесть пару статей на вики, то и историю жанра любимого ты вряд ли узнавать будешь, как и устройство звука в нём. Пердолиться - это с линухой ебаться ради идеи, или игнорировать различный софт и хуярить всё самому. А тут просто желание узнать о том, что нравится. Про транзистор достаточно один раз прочитать/видос на ютубе глянуть чтобы понять, по сути вся пека это транзисторы так или иначе, если это пердолинг то я хз вообще как вы жить собираетесь. Знаки там на дорогах не тяжело различать? Пердолиться с 33 буквами нормально?
154 1764901
>>64897
Ты когда в музей ходишь/картинки с аниме девочками сохраняешь, ты потом берешь учебник и начинаешь хотя бы смотреть как свет и цвет работает, композиция, анатомию изучаешь? Что, нет? А я да, значит ты тупой лошара, а я молодец, как ты живешь-то вообще.
Ну что за хуйню ты несешь, ну в самом деле?
155 1764902
>>64875

>Тыскозал?


Это вполне очевидно исходя из твоих постов.
>>64888

>Вот, сложно сейчас найти человека, который не шарит вообще и при этом моложе 40 лет


Ну я работаю в айти, приходится и с юзерами общаться. Полным полно ~30летних, которые едва могут хотя бы тимвивер скачать.
>>64901
Да он обычный юный айтишник.
156 1764912
>>58405 (OP)
Перечитал тред и так и не понял, чем плоха музыкальная библиотека всего мира у тебя в кармане.
Что то там про культуру и перемотку, капитализм и борцунство.
Чего уж там, лет 15 назад я бы с руками оторвал девайс, который мне позволил бы слушатьлюбой трек, который я захочу.
Ну не, жадные капиталисты опять хотят отобрать культурку у любителей маргинальщины.
Суть такого недовольства конечно же проста - всегда быть против.
157 1764922
>>64912

>Перечитал тред и так и не понял, чем плоха музыкальная библиотека всего мира у тебя в кармане.


Тем что ты будешь всё равно слушать своё говно и такое же говно. которое тебе будет рекомендовать нейросеть, эта мировая библиотека не станет к тебе ближе ни на миллиметр. Следующий шаг это уже официально одобренные государством списки песен, разрешённых к прослушиванию населением, неудаляемы средства слежения за жёсткими дисками и посадки за запрещённые музыкальные файлы. Не шутка, всего несколько поколений и основная масса уже не имеет знания о том, что музыка может быть не стримящейся, как американцы не знают, что овощи оказывается не появляются в магазинах прямо в пачке, а являются плоджми растений.
158 1764923
>>64912

>Перечитал тред и так и не понял, чем плоха музыкальная библиотека всего мира у тебя в кармане.


1. Невозможность редактирования музыки на уровне тегов (Метаданные. Их редактирование позволяет почистить вилкой за лейблом (Даже лейблы могут ошибаться, а не только васяно-сайты), или наебенить своих значений для удобного поиска/фильтра/сортировки).
2. Невозможность редактирования музыки на уровне файловой системы (Имя, папки, атрибуты, архивирование, накопители, RAID-массивы, перемещение в другие места, облака, FTP, ярлыки, файловые менеджеры, и всё такое).
3. Невозможность редактирования музыки на уровне содержания (Пост-обработка, обработка нейросетями, разложение на инструменты, применение эффектов, обрезание, добавление своих данных к аудио-потоку (Типа каверов, или каких-то дополнительных звуков), функции простого редактирования аудио; Свистоперделки и баловство; Изменение тембра, скорости, позиционирования, кроссоверы, микшеры, эквалайзеры, фильтры, компрессоры, и целая куча всего). Фиксится добавлением своей музыки, но это костыли, к тому же придётся "пердолиться" с файлами, не получая от них полного набора преимуществ.
4. Несменяемый интерфейс, к тому же с кучей недостатков (Почитай Spotify-треды в разных разделах двача, там аноны жалуются на его проблемы. Наверное это можно применить ко многим стримингам, если не ко всем, особенно учитывая персональные желания каждого/небольшой группы людей, под которые и создаются малопопулярные и самобытные софтины).
5. Невозможность без костылей выбрать любой сторонний плеер.
6. Далеко не вся музыка мира "в твоём кармане" - это придётся между сервисами скакать как козёл. А вот на диске храни что угодно, из любых мест. К этому же пункту отнесу цензуру, авторские права, срыночко-политические игрища с блокировками и тупорылость артистов/паблишеров.
7. Накроется клиент - соси хуй. Без обновлений никуда. Альтернативы нет, так как проприетарщина.
8. Оффлайн доступ не по-умолчанию. Забыл кэшировать - соси. Передать на другое устройство без доступа к ипнтернету и сервису тоже нельзя.
9. Нужны деньги (Представь себе, кто-то живёт на шее у мамки, либо же на условные 3000 в месяц. Для них даже 40 рублей по семейной подписке будут означать геморрой с клянчением и переводом на электронный счёт, либо же голод от несъеденых 8 бич-пакетов. Что уж говорить о кидалове/пердолинге/банах в семейных подписках или астрономической для многих сумме, переваливающей за сотню рублей каждый месяц).
158 1764923
>>64912

>Перечитал тред и так и не понял, чем плоха музыкальная библиотека всего мира у тебя в кармане.


1. Невозможность редактирования музыки на уровне тегов (Метаданные. Их редактирование позволяет почистить вилкой за лейблом (Даже лейблы могут ошибаться, а не только васяно-сайты), или наебенить своих значений для удобного поиска/фильтра/сортировки).
2. Невозможность редактирования музыки на уровне файловой системы (Имя, папки, атрибуты, архивирование, накопители, RAID-массивы, перемещение в другие места, облака, FTP, ярлыки, файловые менеджеры, и всё такое).
3. Невозможность редактирования музыки на уровне содержания (Пост-обработка, обработка нейросетями, разложение на инструменты, применение эффектов, обрезание, добавление своих данных к аудио-потоку (Типа каверов, или каких-то дополнительных звуков), функции простого редактирования аудио; Свистоперделки и баловство; Изменение тембра, скорости, позиционирования, кроссоверы, микшеры, эквалайзеры, фильтры, компрессоры, и целая куча всего). Фиксится добавлением своей музыки, но это костыли, к тому же придётся "пердолиться" с файлами, не получая от них полного набора преимуществ.
4. Несменяемый интерфейс, к тому же с кучей недостатков (Почитай Spotify-треды в разных разделах двача, там аноны жалуются на его проблемы. Наверное это можно применить ко многим стримингам, если не ко всем, особенно учитывая персональные желания каждого/небольшой группы людей, под которые и создаются малопопулярные и самобытные софтины).
5. Невозможность без костылей выбрать любой сторонний плеер.
6. Далеко не вся музыка мира "в твоём кармане" - это придётся между сервисами скакать как козёл. А вот на диске храни что угодно, из любых мест. К этому же пункту отнесу цензуру, авторские права, срыночко-политические игрища с блокировками и тупорылость артистов/паблишеров.
7. Накроется клиент - соси хуй. Без обновлений никуда. Альтернативы нет, так как проприетарщина.
8. Оффлайн доступ не по-умолчанию. Забыл кэшировать - соси. Передать на другое устройство без доступа к ипнтернету и сервису тоже нельзя.
9. Нужны деньги (Представь себе, кто-то живёт на шее у мамки, либо же на условные 3000 в месяц. Для них даже 40 рублей по семейной подписке будут означать геморрой с клянчением и переводом на электронный счёт, либо же голод от несъеденых 8 бич-пакетов. Что уж говорить о кидалове/пердолинге/банах в семейных подписках или астрономической для многих сумме, переваливающей за сотню рублей каждый месяц).
159 1764925
>>64922
Все тоже самое говорили про мп3 и торренты, вот слов в слово.

>Не шутка, всего несколько поколений и основная масса уже не имеет знания о том, что музыка может быть не стримящейся, как американцы не знают, что овощи оказывается не появляются в магазинах прямо в пачке, а являются плоджми растений.


Задорнов же вроде от рака умер, не?
160 1764927
>>64923
Забыл напечатать:
10. Невозможность использования для иных целей. Использование в модах, монтаже, рингтонах, звуках уведомлений, и так далее.
А ещё конвертацию в .mid забыл добавить к какому-то пункту.

>>64925

>Все тоже самое говорили про мп3 и торренты, вот слов в слово.


Мп3 и торренты были не так давно.

>>64922
Государство не сотрудничает со стримингом.

То, что ты описал, скорее всего будет выглядеть как:
Крупные корпорации перешли на анально-закрытые оси, вводят проприетарщину, кибер-гулаг, стригут деньги; Население в заблуждении от маркетинга; А кучка всеми забытых пердоль, хакеров, свободомыслящих и т.п. сидят на своих форумах, используя ПК под Linux, BSD и старыми Windows.
161 1764929
>>64922
Конечно, ведь когда ты платишь за стриминговый сервис, у тебя сразу же отключаются мозги от капиталистической пропаганды и ты разучиваешься искать музыку и интересоваться ей.
(нет, только в фантазиях маргиналов)
>>64923
Но стриминг не для того, чтобы редактировать треки нейросетями и редактировать теги.
Кто мешает использовать стриминг для ознакомления с музыкой а потом приобретать хайрез и накладывать туда звуки жопной ебли, как ты любишь? Никто.

Не. серьезно, просто признайтесь, что если бы стриминг не был бы мейнстримом и обладал аурой илитности, на которую так падки посредственности - вы бы ели за обе щеки и нахваливали.
Просто когда единственная твоя идентичность в потоке людей - это быть вечно недовольным критиком, таким неповзрослевшим подростком, в своих фантазиях бросающим вызов миру капиталистов - то в такой ситуации страшнее всего почувствовать себя таким же как все.
162 1764930
>>64927

>Мп3 и торренты были не так давно.


Чувак, металлика с напстером в 2000-м судились.
163 1764932
>>64929

>Кто мешает использовать стриминг для ознакомления с музыкой а потом приобретать хайрез и накладывать туда звуки жопной ебли, как ты любишь? Никто.


Самое адекватное решение. Я так и делаю (Правда использую в основном не классический стриминг, а миксы на ютубе, и скоро в BandCamp вкачусь).

>Не. серьезно, просто признайтесь, что если бы стриминг не был бы мейнстримом и обладал аурой илитности, на которую так падки посредственности - вы бы ели за обе щеки и нахваливали.


За что это вдруг он стал бы элитным?
Если провести аналогию с элитарными альтернативными способами слушать музыку - на ум приходит винил и аудиофилия. Я считаю этих людей элитариями, так как ради хорошей аудио-системы нужно знание, деньги, желание, хороший слух, увлечённость, социальщина. Но это далеко не для всех. Недостатков там тоже хватает. То же редактирование музыки на уровне файловой системы/тегов/содержимого там провести нельзя. Менеджмент музыки крайне ущербен из-за физических носителей, КОТОРЫЕ НЕ ДАЙ БОГ ПОЦАРАПАЕШЬ, ЭТО ЖЕ АНАЛОГОВЫЙ ЗВУК, ЁБ ВАШУ МАТЬ. Свистоперделок там минимум. Гемороя много. Не у всех есть деньги (Для аудиофилии нужно потратить несколько десятков миллионов рублей, переоборудовать помещение) и слух.
Я считаю любителей аналогового звука элитариями, но я не считаю этот способ слушать музыку идеальным, оправданным, и не тяготею к нему.

>Просто когда единственная твоя идентичность в потоке людей - это быть вечно недовольным критиком, таким неповзрослевшим подростком, в своих фантазиях бросающим вызов миру капиталистов - то в такой ситуации страшнее всего почувствовать себя таким же как все.


При чём тут капитализм и юношеский максимализм? Я хаю сервисы не из-за кибер-гулага, а из-за функциональной ущербности.
164 1764938
>>64929

>у тебя сразу же отключаются мозги от капиталистической пропаганды и ты разучиваешься искать музыку и интересоваться ей


Ты переоцениваешь внутреннюю пассионарность большинства населения, стриминговая экосистема в связке с нейросетевыми рекомендациями отобьёт у масс последние остатки желания и потребности искать музыку самостоятельно, такими массами удивительно легко управлять посредством тех же рекомендаций, во-первых массы крайне внушаемы, их можно заставит любить что угодно, ими можно запросто манипулировать и менять их вкусы на лету одними только проплаченными кем нужно рекомендациями, особенно зумеров, когда не надо искать музыку по своим вкусам, когда эту заботу берёт на себя дядя компьютер, то становится уже похуй что слушать, по похожей схеме работает магазин игр Эпиков, который взял на себя заботу о том, во что людям играть. ведь в стиме так сложно найти игру на свой вкус, а у Эпиков уже дяди для тебя все игры отобрали, даже искать ничего не надо, садись и играй в отобранное, про остальное можешь забыть. Жизнь так изменилась, что человек всё больше и больше стремится освободить себя от права выбора и процесса поиска чего-то интересного, наступило прекрасное будущее, теперь можно заниматься чем-то действительно важным (зарабатыванием денег безусловно, теперь ведь есть только капитализм, нет другого полюса), а такие мелочи как собственное культурное развитие и формирование вкусов можно оставить сервисам, которые естественно будут это за тебя делать в своих собственных интересах.
165 1764940
>>64938
Первое, что сделал спотифай, это подсунул мне подборку с авангардным джазом, что он имел в виду, какие цели преследовал? Я, блядь, до сих пор не пойму, но явно какая-то наебка клятых капиталистов.

>такими массами удивительно легко управлять


Да и сейчас легко, ничего не изменится. Ты так красиво сгущаешь тучи, но все не "скоро ебнется", а давно уже, не хочешь адатироваться - копротивляйся и компилируй ядро в подвале до усрачки, это правда ни на что не повлияет, но хоть отвлечет.
166 1764942
>>64932
А мне например нахуй не вперлось твое редактирование тегов и прочая дроч. И что, мне тогда не следует пользоваться стримингом? Разговор вообще неочем. Помню как у меня появился первый мп3 плеер, и я радовался пиздос, даже несмотря на то что там был только 1гб памяти, а сейчас даже с памятью ебаться не надо. И тогда тоже были шизики с их лозлесом, вскукареками про цифровой гулаг, "да как вы слушаете свой мпз3, вы же не обладаете музыкой, бездушные байты". Хорошо что таких никто никогда не слушает.
167 1764947
>>64942

>скот высунул рогатую морду из стойла и орёт


угостил тебя электроразрядом и подсыпал комбикорма
168 1764949
>>64942

>А мне например нахуй не вперлось твое редактирование тегов и прочая дроч


Ты ещё не созрел для этого. Либо же у тебя другие приоритеты в жизни.
Возможно мой пердолинг идёт от того, что у меня не получилось вкатиться не в какую нишу. Я никак не развил себя, интересов нет, неудачник.
Стоит ещё попробовать вкатиться во что-нибудь.
169 1764950
>>64901
Ты пердолишься, с картинами всё понятно, их красками рисуют или прогами, знание работы транзисторов это то же самое, тот уровень чтобы для тебя это было не магией, а понятным процессом. В музыке так же, нужно понимать что струнку дёргают, она звучит, по ней ведут, она скрипит, изучать физику вибрации и звука не надо, это уже пердолинг.
170 1764974
>>62611
Может пора научится пользоваться адблоком и скачивать моды вк?
171 1764989
>>64974

>адблок


Чтобы подбивать авторов сайтов делать ещё более анальную рекламу.
172 1764993
>>64950

> их красками рисуют или прогами


Не ну на таком уровне я тоже знаю как моя пека работает
173 1764995
>>64974
Необходимые вещи. Ublock может по-лучше будет, а ВК не всем нужен.
Но к чему это?
42ff73b0ca3523a1faf71da8093b9810-1400.jpg94 Кб, 1400x924
174 1764996
У меня есть слабое, но небезосновательное подозрение, что в треде сидит маркетолог какой-то из стримопараш.
Но пока не уверен. Продолжаю зоонаблюдение.
175 1765021
>>64996
Зачем он здесь сидит? Тут полтора пердоли по его меркам.
176 1765022
>>65021
тут можно собрать аргументированные и нестандартные точки зрения чтобы поработать с ними и представить клиенту ПРОДУКТ
177 1765023
>>64989
Ну значит терпите рекламу в аудио музыке
178 1765025
>>64995
Тема была поднята на рекламе в аудио и подписке вк
179 1765049
>>65022
Вряд ли они отменят цензуру или дадут пользователю право не быть куколдом. Если я ошибаюсь - очень хорошо, но это маловероятно.

Ясно. Но к чему это? >>65025
180 1765087
>>63664

> беспруфная свинособака


в политач, быдло
181 1765094
>>65087
Говорю же - по делу сказать нечего.
182 1765096
>>65094
ты что ли решаешь что по делу, а что нет? В политач, быдло - это по делу, щенок ты ёбаный.
183 1765117
>>58415
двачую
184 1765122
>>58415

>даже сейчас я могу найти кучу музыки , которой нет на других стриминговых сервисах


Где искать? Знаю, что в ВК, но можно конкретики?
185 1765155
>>64949

>Ты ещё не созрел для этого. Либо же у тебя другие приоритеты в жизни.


Это разные степени аутизма.
186 1765299
>>58405 (OP)

>Тем временем, пока большие сервисы убивают неофициальную культуру, растет и ширится параллельная вселенная — сервис Bandcamp


Каждый альбом стоит 2-7 доллара/евро. Учитывая курс рубля - это слишком дохуя. Уж лучше спиратить. Пусть покупают музыку люди из первого мира. У них есть на это деньги, в отличии от нищих рабсиян, для которых один альбом будет стоить как полный рабочий день.
187 1765305
>>58405 (OP)
Хуйню написал. Сегодня проблема как раз в том, что каждый уебан с фрутилупсом может выкладывать свою хуету на тех или иных стриминговых площадках из-за чего в нескончаемом потоке этой хуеты что-то качественное услышать порой просто невозможно. Пользуюсь дизером, спотифаем и ютюбом - то, что там играет в рекомендациях, на 99% звуковой понос и поэтому, как и раньше, приходится искать хорошую музыку самостоятельно.
188 1765415
>>64923

>Невозможность редактирования музыки на уровне тегов


>>58431
нельзя редактировать теги
>>64309
В стриминге теги проставлять нельзя

Если слушать только с компа, то решается очень просто. Слушаешь веб-версию сервиса, а теги редактируешь в расширении для браузера, скробблере https://web-scrobbler.com
Спотифай, кстати, в веб-версии бесплатен полностью, аудиорекламы нет, визуальная юблоком вырезается. Да и дизер с ютубмьюзик вроде как тоже в веб-версиях бесплатны.

мимопроходил
189 1765649
Бамп
190 1766104
>>65305
Пробовал стриминг, мне нонеймы не поподались. Я на спотигое сидел, а ты на каком, что сложилось такое мнение? Или что ты делал, чтобы их найти?
191 1766106
>>65096
Хохол, успокойся.
192 1766441
>>58405 (OP)
Пользуясь тредом спрошу:
Откуда и как вы скачиваете музыку? На торрентах лежит далеко не всё. Даже на BandCamp есть не всё. Придётся качать с SoundCloud, Spotify, YouTube Music. В SC битрейт 128, и никак не изменишь; в Spotify нужен платный аккаунт, иначе те же 128 битрейта (и то хуй знает, повлияет ли платный аккаунт на что-то); Как качать из ютуба выше, чем в opus 130 - я не понял.
Как вы качаете музыку?
193 1766444
>>66441
Суслик.
194 1766474
>>66441
Freezer
/Thread
195 1766479
Мне вообще похуй на ваш спотифай и прочую подзалупную...

Я, как бы, фанат спидкора... А спидкор на бандкампе или прочей залупе хуй встретишь... Поетому качаю из портов спидкора, таких как: SKRD!!! или UGCC.
А то, что, в принципе, (почти) весь спидкор антикапиталистический... В общем, ценник в 0рублей радует глаз.(правда группа или композитор нихуя не получает, я бы кинул пару тугриков канешн)
196 1766480
>>66479
Ну, ещё tsundere violence, но там, правда, чаще всего говнойз и хард роцк выкладывают
197 1766485
>>66441

>Как качать из ютуба выше, чем в opus 130 - я не понял.


s/как/зачем
198 1766495
>>66485
Что?
199 1766496
>>66444
Там далеко не всё лежит из того, что мне нужно от споти и ytm.
200 1766504
>>66496
Что такого есть на спотифае, чего нет на суслике и на трекерах? Очередной трэп-лоуфай-пих-похер, пищащий через автотюн, у которого два подписчика на спотифае?
201 1766567
>>66504
Zitnomore, например, есть только на ютубе. На ютубе найдётся много нонеймов, которых нет нигде. И необязательно это будет пердёжь, могут быть и какие-нибудь авторские жанры, ремиксы, что-то нишевое.
Стикер511 Кб, 512x384
202 1766828
>>64947

>угостил тебя электроразрядом и подсыпал комбикорма

203 1766905
>>66828
Купил клавиатуру к iPad Pro за 30к рублей, или твой 11-часовой рабочий день тебе не позволяет такой роскоши?
204 1766906
>>63994

>CD-проигрыватель


Нахуя? Там ведь та же цифра. Вот если бы ты винилом пользовался, я бы понял. Или я не прав?
205 1767024
>>66906
Цифра, зато lossless, без DеRьMа и компьютеронезависимая на случай его отказа.
мимо
206 1767038
>>67024

>Цифра, зато lossless


Те же аудиофайлы, но на другом носителе. Их можно и на SSD/HDD писать.

>без DеRьMа


Что? Как аудиофайл может быть защищён? Это ведь мультимедиа, а не исполняемый файл, например, игры.

>компьютеронезависимая на случай его отказа


На BandCamp вся твоя музыка сохраняется в аккаунте, можно повторно скачать (Мне так кажется, не проверял). Или, если у тебя компьютер сломается, ты, вместо устранения проблемы, будешь мастурбировать на своих лоссей?
207 1767045
>>67038

> Как аудиофайл может быть защищён?


Шифрованием. Даже книжки в формате EPUB защищают, защитить AAC-поток в MP4-контейнере - раз плюнуть.
208 1767055
>>67045
Никогда не сталкивался с такой проблемой. Откуда качаешь музыку?
Если музыка сохранена в формате аудиофайла, и это обычный формат, открывающийся в любом плеере - с этой музыкой можно делать что угодно. Мне так кажется.
209 1767057
>>67055
Нечто подобное, вроде бы, было в iTunes (сам не пользовался никогда).
210 1767060
>>67057
Блять, вас кормят говном, а вы сами им свои деньги несёте. Нахуй пользоваться этой парашей, когда есть торренты? Или адекватные магазины с музыкой, уважающие покупателя.
211 1767082
>>67060
На торрентах есть шанс бракованные файлы скачать, там, мп3 просто переделанный во флак в онлайн конвертере, например
212 1767087
>>67082
А как же спектрограмма и, в конце концов, слух? Наверняка и другие способы придумали, типа просмотра загруженности цифрового аудио процессора, или ещё чего-нибудь.
Что мешает качать от проверенных пользователей суслика/торрентов, или качать FLAC'и из Deezer через DeezLoader/Murglar?
213 1767391
Бамп
214 1767803
бамп
215 1768287
Бамп
216 1768484
>>66485
>>66474
>>66444
А как скачивать с YouTube в AAC 256? Там максимум opus 160. И как со Spotify скачивать в ogg 320, у меня максимум mp3 128?
217 1768502
>>58405 (OP)
Ничего не могу сказать про цензуру в стриминге. Сам с ней почти не сталкивался. Единственный раз - это когда в СНГ был заблокирован "Убей мента" от "Психея".
Цензура - это удел куколдизма, когда музыка тебе не принадлежит, а даже если бы и принадлежала - ты бы ничего с ней не сделал из-за пропреитарности. Такой подход я категорически ненавижу.

Цензура стриминга, о которой и была вся простыня - это не первопричина, и не главное зло. Первопричина - пропреитарность и невладение, главное зло каждый определяет для себя сам.

Лично для меня главным злом стриминга является... Как бы это сказать... Само ощущение от его использования. Скорее всего это будет правильным термином.
Аудиофайл - это что-то конкретное. Я вижу его в своём файловом менеджере. Если я что-то делаю с аудиофайлами - я вижу результат своих действий, вижу нагрузку на систему. Я могу посмотреть его спектр и волнограмму. Могу открыть его в любом плеере. Когда я открываю его в любом другом плеере - я вижу, что он существует, я вижу все детали о нём. Открытие аудиофайла в другой программе равносильно просьбе другому человеку, чтобы тот посмотрел на какую-то вещь, и сообщил, как он воспринимает эту вещь, чтобы я смог сравнить это со своим восприятием, и подтвердить, что эта вещь реальна, и мои сведения о ней являются истиной. Стриминг всего этого лишён.
Когда я использую стриминг, я ощущаю ватность и нереальность происходящего. Всё взаимодействие с музыкой происходит на уровне "Воспроизвести, отправить в плейлист, добавить в библиотеку". Мало того, что это ОЧЕНЬ малый функционал, так ещё и никакой обратной свзяи, ощущений, импакта нет. Нажал я на эту кнопку - и что? Да, он выполнил действие. Но он выполнил действие где-то на стороне. У меня нет никакого контроля, никаких подробностей о том, как он это делал. Когда я воспроизвожу музыку - я не могу открыть её спектр и волнограмму, чтобы посмотреть, что она из себя представляет в общих чертах, или увидеть дополнительные её свойства. Когда я вижу плейлист - я не могу открыть его в текстовом редакторе, увидеть пути, имена файлов. Я могу редактировать его только через конкретные меню конкретного интерфейса. Музыка не ощущается как что-то целостное, конкретное. Абстрактные иконки и надписи открываются в абстрактном плеере. Нет никаких доказательств того, что это что-то реальное и правдивое; нет знаний о том, как это устроено. Я не могу открыть эту музыку в своём конкретном плеере, установленном по конкретному пути на конкретный компьютер, чтобы проверить, что эта музыка является чем-то конкретным, и чем вообще она является, что из себя представляет. Я не могу редактировать музыку, даже чёртовы теи! Я не вижу как устроена эта музыка (волнограмма, спектр), и она не воспринимается мной, как что-то целостное и законченое, в чём я был бы уверен; как-будто бы я ем блюдо, не зная его состав, срок годности, какая организация/человек его сделали, и так далее.
Это всё-равно, что не ты печатаешь, нажимаешь хоткеи, и водишь курсором, а даёшь команды какому-то человеку, и он делает это за тебя. И так во всём в стриминге. Стриминг даёт мне понять, что я - раб, над которым нужно издеваться, либо же просто холоп, которому ничего нельзя доверить; как-будто бы меня накачали дурью, и я потерял причинно-следственную связь, нить происходящего, не вижу истины. А если говорить более приземлённо, и более близкие к правде вещи - как-будто бы я умственно-отсталый, тыкающий кнопочки ради скудоумного результата, плебей.
Я не топлю за абсолютное разбирательство во всём, уровня "Проверь код и скококомпилируй в программу, сам чини себе систему". Но элементарный контроль должен быть. Аналогия со знанием ингридиентов, срока годности и повара у той еды, которую ты ешь, здесь будет верна.

Это самое "Ощущение ватности", возможно, и не вызывало бы у меня отторжения, если бы им реально было пользоваться с моими потребностями. Речь о функционале - он ничтожный в любом стриминге.
Покажите мне стриминг, с функционалом плеера уровня AIMP или MusicBee. С группировкой, настройкой фильтра/сортировки/внешнего вида и виртуальными/кастомными тегами, как в MusicBee. С продвинутым перемешиванием, регулярными выражениями сортировки/фильтрации/отображения и плагинами под любые задачи, как в AIMP. Стоит ли говорить о Foobar2000, который даже для меня является тёмным лесом, не говоря уже о типичном нормисе стриминга. Покажите мне, как можно отредактировать трек, сменить темп, скорость, позиционирование, громкость, наложить свои звуки, почистить спектр, обрезать, наложить эффекты, пройтись обработкой в стриминге. С аудиофайлом у меня никаких проблем не возникнет, а вот в стриминге это сделать нельзя. Нельзя так же в стриминге хранить всю свою музыку. А на устройстве у меня лежит музыка с BandCamp, торрентов, YouTube, SoundCloud, ВК, Deezer, SoulSeek, midi-мелодии, записи моих отрыжек, мои собственные ремиксы/музыка, музыка из директорий с играми/их премиальными версиями. Теги редактировать тоже нельзя, а я могу свои собственные теги мутить (через связку Mp3tag и MusicBee), писать любой текст в комментариях, заполнять теги с ипользованиемм масок, других тегов, регулярных выражений. Создавать свою систему сортировки/фильтрации.
217 1768502
>>58405 (OP)
Ничего не могу сказать про цензуру в стриминге. Сам с ней почти не сталкивался. Единственный раз - это когда в СНГ был заблокирован "Убей мента" от "Психея".
Цензура - это удел куколдизма, когда музыка тебе не принадлежит, а даже если бы и принадлежала - ты бы ничего с ней не сделал из-за пропреитарности. Такой подход я категорически ненавижу.

Цензура стриминга, о которой и была вся простыня - это не первопричина, и не главное зло. Первопричина - пропреитарность и невладение, главное зло каждый определяет для себя сам.

Лично для меня главным злом стриминга является... Как бы это сказать... Само ощущение от его использования. Скорее всего это будет правильным термином.
Аудиофайл - это что-то конкретное. Я вижу его в своём файловом менеджере. Если я что-то делаю с аудиофайлами - я вижу результат своих действий, вижу нагрузку на систему. Я могу посмотреть его спектр и волнограмму. Могу открыть его в любом плеере. Когда я открываю его в любом другом плеере - я вижу, что он существует, я вижу все детали о нём. Открытие аудиофайла в другой программе равносильно просьбе другому человеку, чтобы тот посмотрел на какую-то вещь, и сообщил, как он воспринимает эту вещь, чтобы я смог сравнить это со своим восприятием, и подтвердить, что эта вещь реальна, и мои сведения о ней являются истиной. Стриминг всего этого лишён.
Когда я использую стриминг, я ощущаю ватность и нереальность происходящего. Всё взаимодействие с музыкой происходит на уровне "Воспроизвести, отправить в плейлист, добавить в библиотеку". Мало того, что это ОЧЕНЬ малый функционал, так ещё и никакой обратной свзяи, ощущений, импакта нет. Нажал я на эту кнопку - и что? Да, он выполнил действие. Но он выполнил действие где-то на стороне. У меня нет никакого контроля, никаких подробностей о том, как он это делал. Когда я воспроизвожу музыку - я не могу открыть её спектр и волнограмму, чтобы посмотреть, что она из себя представляет в общих чертах, или увидеть дополнительные её свойства. Когда я вижу плейлист - я не могу открыть его в текстовом редакторе, увидеть пути, имена файлов. Я могу редактировать его только через конкретные меню конкретного интерфейса. Музыка не ощущается как что-то целостное, конкретное. Абстрактные иконки и надписи открываются в абстрактном плеере. Нет никаких доказательств того, что это что-то реальное и правдивое; нет знаний о том, как это устроено. Я не могу открыть эту музыку в своём конкретном плеере, установленном по конкретному пути на конкретный компьютер, чтобы проверить, что эта музыка является чем-то конкретным, и чем вообще она является, что из себя представляет. Я не могу редактировать музыку, даже чёртовы теи! Я не вижу как устроена эта музыка (волнограмма, спектр), и она не воспринимается мной, как что-то целостное и законченое, в чём я был бы уверен; как-будто бы я ем блюдо, не зная его состав, срок годности, какая организация/человек его сделали, и так далее.
Это всё-равно, что не ты печатаешь, нажимаешь хоткеи, и водишь курсором, а даёшь команды какому-то человеку, и он делает это за тебя. И так во всём в стриминге. Стриминг даёт мне понять, что я - раб, над которым нужно издеваться, либо же просто холоп, которому ничего нельзя доверить; как-будто бы меня накачали дурью, и я потерял причинно-следственную связь, нить происходящего, не вижу истины. А если говорить более приземлённо, и более близкие к правде вещи - как-будто бы я умственно-отсталый, тыкающий кнопочки ради скудоумного результата, плебей.
Я не топлю за абсолютное разбирательство во всём, уровня "Проверь код и скококомпилируй в программу, сам чини себе систему". Но элементарный контроль должен быть. Аналогия со знанием ингридиентов, срока годности и повара у той еды, которую ты ешь, здесь будет верна.

Это самое "Ощущение ватности", возможно, и не вызывало бы у меня отторжения, если бы им реально было пользоваться с моими потребностями. Речь о функционале - он ничтожный в любом стриминге.
Покажите мне стриминг, с функционалом плеера уровня AIMP или MusicBee. С группировкой, настройкой фильтра/сортировки/внешнего вида и виртуальными/кастомными тегами, как в MusicBee. С продвинутым перемешиванием, регулярными выражениями сортировки/фильтрации/отображения и плагинами под любые задачи, как в AIMP. Стоит ли говорить о Foobar2000, который даже для меня является тёмным лесом, не говоря уже о типичном нормисе стриминга. Покажите мне, как можно отредактировать трек, сменить темп, скорость, позиционирование, громкость, наложить свои звуки, почистить спектр, обрезать, наложить эффекты, пройтись обработкой в стриминге. С аудиофайлом у меня никаких проблем не возникнет, а вот в стриминге это сделать нельзя. Нельзя так же в стриминге хранить всю свою музыку. А на устройстве у меня лежит музыка с BandCamp, торрентов, YouTube, SoundCloud, ВК, Deezer, SoulSeek, midi-мелодии, записи моих отрыжек, мои собственные ремиксы/музыка, музыка из директорий с играми/их премиальными версиями. Теги редактировать тоже нельзя, а я могу свои собственные теги мутить (через связку Mp3tag и MusicBee), писать любой текст в комментариях, заполнять теги с ипользованиемм масок, других тегов, регулярных выражений. Создавать свою систему сортировки/фильтрации.
218 1768509
>>68502

>Аудиофайл - это что-то конкретное


>подтвердить, что эта вещь реальна


Ровно то же самое говорили про физические носители по сравнению с мп3, колесо дало оборот
219 1768522
>>68509
Опередил
220 1768536
Слушаю музыку на ютьюбе без задней мысли.
221 1768746
>>68509
Ну так-то это из-за компьютерной безграмотности аудиофилов. А MP3 плох тем, что, во-первых, не самый совершенный lossy, во-вторых, тем, что его нельзя точнее можно, но не нужно пережимать многократно. Так что я за локально хранимый lossless. Причём я не слышу разницы между lossless и MP3-128
мимо
222 1768910
>>68509
CD нужен ценителям и несёт в себе те же нолики и единички. Винил - ебля, и функций у него очень мало функций.
Конкретность - не только про тактильные ощущения и осязаемость. Конкретное явление можно обосновать, взаимодействовать с ним. А в стриминге абстрактные надписи, с которыми нихуя не сделаешь.
223 1768911
>>68536
Отвлеклись от просмотра? Воспроизведение будет приостановлено.
224 1768914
>>68746
Двачую. Планирую редактировать музыку, то есть пересохранять, по-этому только wav и flac. Кстати, на обработку wav тратится меньше ресурсов, так как без сжатия, или похуй?
225 1768917
>>64015

>Да вот хуй.


>Торренты, флешки, ютуб.


Зумеры, либераши, мажоры и жители первого мира слушают стриминг.
226 1768918
>>58408

>относящихся к музыке как к фастфуду


В каком смысле?
Если я слушаю разный относительно шлак, или просто не вдумываюсь в музыку, чтобы перекрыть вызывающие отвращение звуки окружения, это считается?
227 1769006
>>68914

>Кстати, на обработку wav тратится меньше ресурсов, так как без сжатия, или похуй?


Для обработки flac всё равно распаковывается в wav, а затем сжимается обратно. И, скорее всего, упаковка и распаковка (распаковка точно) -- самый дешёвый этап в обработке.
228 1769101
>>68918
По мне так с этой целью лучше 10 часов гудящего вентилятора на ютубе слушать.
229 1769115
>>69101
Хорошая идея. Посмотрю в сторону разного ambient.
Только вот могут быть проблемы с громкостью, сквозь эмбиент могут проникать шумы извне, так как уши открытые.
230 1769366
Бамп
231 1769534
Бамп
232 1769535
Как вы относитесь к CD и винилу?
233 1769536
>>64042

>В цивилизованном мире нет такого.


Оскорбление транснигеров, пидерастов и псих больных с сексуальнымии девиациями ЭТОДРУГОЕ?
234 1769542
>>58405 (OP)
https://www.youtube.com/watch?v=rkdr8UZQhso
БХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХ, литералли СПОТИРАБЫ! Слушай, лох, за что барин заплатил.
235 1769544
>>69542
А если на русской борде писать на русском языке, то что?
236 1769546
>>69544
На русском языке это значит что все ваши великие спотифай рекомендации будут заняты теми, кто договорился со Спотифаем. при этом Спотифай ещё и за это будет получать больще денег.
237 1769564
>>69546
Ещё один повод бросить эту парашу.
Однажды вкатился туда ради рекомендаций, но, после определённого времени хороших рекомендаций, стал получатьь либо говно, либо уже услышанное. Возможно я криворукий, или неправильно им пользуюсь.
Так то нахуй не нужно, я файлобоярин.
238 1769604
>>69535
Охуенно отношусь.
239 1769717
Сейчас бы заниматься скачиванием музыки вместо её прослушивания. Тем более в 2020. На том же спотифае есть практически всё. Мне, как обладателю нетривиального музыкального вкуса, на спотифае не хватает разве что некоторых представителей японского обскура. А всё то, что есть на бендкемпе — оно есть и на спотифае.
240 1769752
>>69604
Винил не имеет в себе функционала аудиофайлов. CD тоже, но он даже не обладает аналоговым звучанием. И всё это - дроч с физическими носителями, их перекладыванием, их переподключением. И стоит дорого.
241 1769754
>>69717

>всё то, что есть на бендкемпе — оно есть и на спотифае



этот пиздит
242 1769759
>>69752

> И всё это - дроч с физическими носителями, их перекладыванием, их переподключением.


Не баг, а фича
243 1769931
>>69754
Ок. Не всё. 99% того, что есть на бендкемпе — оно есть и на спотифае
244 1769935
>>69931
Стриминговые площадки выкладывают только лицензированную музыку, которую ей предоставляют лебл, но не другой сервис. На бэндкамп может выложить трек любой новичок, там куча любительского материала, как и на саундклауде, который не числится на стриминговых сервисах. Уебанство в том, что выкладывая в тот же монетезированный вк свои треки я могу нихуя не получать, хотя они их монетезируют рекламой
245 1769936
Грубо говоря, стрим. площадки сотрудничают с лейблами или с именем, но которое лицензируется. Чтобы туда попасть нужно иметь копирайт на свое творчество, а его получить можео только через юрид.лицо
246 1770053
бамп
247 1770141
>>69936
>>69935
Кореш без каких-либо проблем заливает своё обскурное музло на спотифай. У него как раз вот такой саундклауд тир любительский материал, никаких лейблов.
248 1770179
>>66444
Что это?
щжодл.jpg42 Кб, 1024x512
249 1770185
>>70179
Ловите зумера.
250 1770252
>>70179
SoulSeek.
251 1770314
>>66444
>>66441
А если у автора 700 подписчиков на ютубе, музыки нет ни в суслике, ни на торрентах, а есть либо в шакальном качестве на гнилотрубе либо за денюжку на бэндкамп, то что?
252 1770334
>>70314

>либо за денюжку на бэндкамп


Плати. Вообще, у музыкантов распределение доходов между топами и всеми остальными пиздец какое неравномерное. А пиратство, получается, можно рассматривать как являение, чуть сглаживающее это явление -- топовые авторы страдают больше.
253 1770338
>>70314
Если в Соулсике нет какой-то музыки, то её и слушать смысла нет, желание слушать музыку, которой нет в Соулсике это уже помешательство и болезнь, тут надо к врачу, потому что к музыке и её прослушиванию это желание уже не имеет никакого отношение, это уже просто-напросто психическое расстройство.
254 1770368
>>70338
Что за бредни поехавшего? Аргументы будут?
255 1770423
>>63994

>И не представляю, что можно как-то иначе


но таки можно, есть ещё такое б-гом забытое средство,как радио, в нынешних реалиях, преимущественно, интернет-радио. однако, тут стоит серьёзная проблема поиска хороших доступных через прямую ссылку на стрим потоков, решение которой есть отдельная дисциплина, хех
256 1770437
>>70423
В чём смысл радио? Зачем ты упомянул его здесь?

>б-гом


Зачем?
257 1770442
>>70437
искать музыку только руками может утомлять, хорошее радио с показом трека-исполнителя (читай с RDS) может заметно упростить задачу поиска в определенном жанре, например; плюс радио - это, в принципе, работа некоторой команды человеков,которую ты можешь оценить, что потанцевально повышает интерес к оному
258 1770444
>>70185
Мне 32 меньше чем через месяц 33.

>>70252
Спасибо.
259 1770445
>>70442
Теперь ясно. Я поддерживаю это.
На ютубе есть стримы-миксы-радио - бесконечные трансляции с музыкой +/- одного жанра. Вынес некоторое количество новых авторов из трансляций с Synthwave и музыкой в стиле DOOM.
260 1770967
Бамп
261 1771045
Вот такие шедевры не пропускают в стриминговые сервисы:
https://mefedrondreams.bandcamp.com/releases
В ебанутое время живем, господа
262 1771543
>>62571
По-этому только торренты.
263 1771637
>>58405 (OP)
Прочитал тред, и пошли вы нахуй.
Жил себе спокойно, слушал спотифи, а теперь понял, что папка с музыкой у меня теперь и половины не содержит от того, что мне нравится.
И структурирована она хуево, ни тегов нормальных, от альбомов - только куски, битрейт - в каком попалось. Из за вас, негодяев, я сначала час проведу, думая, какие альбомы мне целиком выкачать, потом остаток ночи буду сидеть с торрент клиентом наперевес, править теги и копировать все на телефон.
А то стриминг реально хуета, получается.
Плеер под Андроид без рекламы посоветуйте, пожалуйста, кстати.
264 1771638
>>71637
А, и посоветуйте, где можно качать исполнителей прямо дискографиямия позязя
265 1771642
>>71637

>Плеер под Андроид без рекламы


Aimp, Musicolet
>>71638
Очевидный рутрекер
266 1771645
>>71642
Спасибки
267 1771646
>>71642
Двачую, Musicolet лучший плеер на андроид.
268 1771651
>>71637
Тебе 18 или меньше?
269 1771654
>>71651
Побольше, но несильно (22). А что натолкнуло на такие вопросы? Сильно на шкилу похож? старая музыкальная коллекция, кстати, как я посмотрел, в основном со школы и осталась
270 1771659
>>71654
То, что на тебя может повлиять писанина здешних шизов.
271 1771660
>>71659
А, ты про это. Да, есть такое, я внушаемый, особенно если подобные мысли уже ходят в голове некоторое время
272 1771988
>>71637

>а теперь понял, что папка с музыкой у меня теперь и половины не содержит от того, что мне нравится.


Проблема в тебе. Есть трилион мест, откуда можно скачать.
___
В ответ на твой пост я вставлю эту пасту.
1) С BandCamp. Невсегда это платно - некоторые музыканты вместо цены пишут "Name your price", и, указав $0, можно скачать бесплатно.
2) Deezloader. Обязательна версия 4.4.1. Так же нужно залогиниться в Deezer-аккаунте (платные подписки на нём не требуются) через программу, и в настройках выбрать качество - mp3.320/mp3.128/flac. Лучше запускать в виртуальной машине, хотя, может быть, это моя шиза, но всё-равно ты от этого ничего не потеряешь, а софт как-то связан с васянами. Если Deezloader работает плохо - попробуй Murglar (Он только для Android).
3) Правильный web-поиск. torlook.info - сборщик данных со многих торрентов, но там есть не всё (или поиск херово работает). Так же нужно искать в google/yandex/DuckDuckGo. Если сайт заблокирован - в браузере Opera есть бесплатный VPN.
4) youtube-dl, music-dl. Консольные программы для загрузки из YouTube/Soundcloud (music-dl умеет загружать с YouTube, но качество (спектр) получается лучше при использовании youtube-dl). Загружается звук в не самом лучшем качестве, так как сервисы пережимают, но хоть что-то.
5) SoulSeek. Много говна, дубликатов, ремиксов, не музыки, непонятно чего. Я прибегаю к этому способу в последнюю очередь.
-
6) Можешь попробовать закрытые форумы, но тебя, скорее всего, не примут.
7) Васяно-сайты из первых ссылок выдачи по запросу "Скачать mp3" и подобным.
___

>И структурирована она хуево


Как там, в 2008 из села Залупинское?
Любая раздача структурирована нормально. Теги названия, исполнителя и альбома есть, тег жанра почти всегда есть (только в Deezloader его не видел), обложка есть везде (насколько я помню), в комментарии насрано "скачано с %йобанейм%", но оно фиксится, и BPM нет, но в любом хорошем плеере и редакторе тегов есть функция авто-BPM. Программы вроде Deezloader и Murglar качают всё отлично, только в одной из них жанры кое-где не ставятся, а Murglar вместе с альбомом исполнителя качает альбомы прочих артистов из коллаборации (или вообще рандомных, потому-что поиск там сделан хуёво, и ты вместе с дискографией нужного исполнителя получаешь некоторые треки других исполнителей, подобные трекам из нужной тебе дискографии, но фиксится легко, фильтрацией по имени папки/количеству треков и удалением). Если скачивать через консольные утилиты, то ты можешь вообще йоба-структуру папок построить, вводя поля метаданных в структуру папок и имён.

>ни тегов нормальных


Хорош качать с васяно-сайтов, шизик.
Можешь Mp3Tag пройтись по своей коллекции.

>от альбомов - только куски


Хорош качать с васяно-сайтов, шизик.
Наоборот, в стриминге есть не вся музыка, тогда как аудиофайл может быть скачан из любого уголка интернета.

>битрейт - в каком попалось


Хорош качать с васяно-сайтов, шизик.
Если не доверяешь - можно проверить спектр. У lossy определённые частоты отсекаются.

>Из за вас, негодяев, я сначала час проведу, думая, какие альбомы мне целиком выкачать


Вспомни что сможешь, запиши куда-нибудь. Свою йоба-папку заархивируй, чтобы раз в несколько лет открывать и позориться перед самим собой за такую безграмотность, или ржать.

>потом остаток ночи буду сидеть с торрент клиентом наперевес,


Что ты с ним делать собрался всю ночь? Открываешь раздачу, качаешь, другую, третью, потом ждёшь какое-то время, проверяешь торрент, ждёшь самые неудачные раздачи и пользуешься. Загрузка из торрента может происходить в фоне, не требует твоего участия.

>править теги


Правь мотор от трактора в селе Залупинское, маня.

>и копировать все на телефон.


Дело двух минут.

>Плеер под Андроид без рекламы посоветуйте, пожалуйста, кстати.


AIMP, JetAudio (Не помню, нужно ли там выпердоливать рекламу, но, если она есть, её можно убрать), Poweramp (платный).
272 1771988
>>71637

>а теперь понял, что папка с музыкой у меня теперь и половины не содержит от того, что мне нравится.


Проблема в тебе. Есть трилион мест, откуда можно скачать.
___
В ответ на твой пост я вставлю эту пасту.
1) С BandCamp. Невсегда это платно - некоторые музыканты вместо цены пишут "Name your price", и, указав $0, можно скачать бесплатно.
2) Deezloader. Обязательна версия 4.4.1. Так же нужно залогиниться в Deezer-аккаунте (платные подписки на нём не требуются) через программу, и в настройках выбрать качество - mp3.320/mp3.128/flac. Лучше запускать в виртуальной машине, хотя, может быть, это моя шиза, но всё-равно ты от этого ничего не потеряешь, а софт как-то связан с васянами. Если Deezloader работает плохо - попробуй Murglar (Он только для Android).
3) Правильный web-поиск. torlook.info - сборщик данных со многих торрентов, но там есть не всё (или поиск херово работает). Так же нужно искать в google/yandex/DuckDuckGo. Если сайт заблокирован - в браузере Opera есть бесплатный VPN.
4) youtube-dl, music-dl. Консольные программы для загрузки из YouTube/Soundcloud (music-dl умеет загружать с YouTube, но качество (спектр) получается лучше при использовании youtube-dl). Загружается звук в не самом лучшем качестве, так как сервисы пережимают, но хоть что-то.
5) SoulSeek. Много говна, дубликатов, ремиксов, не музыки, непонятно чего. Я прибегаю к этому способу в последнюю очередь.
-
6) Можешь попробовать закрытые форумы, но тебя, скорее всего, не примут.
7) Васяно-сайты из первых ссылок выдачи по запросу "Скачать mp3" и подобным.
___

>И структурирована она хуево


Как там, в 2008 из села Залупинское?
Любая раздача структурирована нормально. Теги названия, исполнителя и альбома есть, тег жанра почти всегда есть (только в Deezloader его не видел), обложка есть везде (насколько я помню), в комментарии насрано "скачано с %йобанейм%", но оно фиксится, и BPM нет, но в любом хорошем плеере и редакторе тегов есть функция авто-BPM. Программы вроде Deezloader и Murglar качают всё отлично, только в одной из них жанры кое-где не ставятся, а Murglar вместе с альбомом исполнителя качает альбомы прочих артистов из коллаборации (или вообще рандомных, потому-что поиск там сделан хуёво, и ты вместе с дискографией нужного исполнителя получаешь некоторые треки других исполнителей, подобные трекам из нужной тебе дискографии, но фиксится легко, фильтрацией по имени папки/количеству треков и удалением). Если скачивать через консольные утилиты, то ты можешь вообще йоба-структуру папок построить, вводя поля метаданных в структуру папок и имён.

>ни тегов нормальных


Хорош качать с васяно-сайтов, шизик.
Можешь Mp3Tag пройтись по своей коллекции.

>от альбомов - только куски


Хорош качать с васяно-сайтов, шизик.
Наоборот, в стриминге есть не вся музыка, тогда как аудиофайл может быть скачан из любого уголка интернета.

>битрейт - в каком попалось


Хорош качать с васяно-сайтов, шизик.
Если не доверяешь - можно проверить спектр. У lossy определённые частоты отсекаются.

>Из за вас, негодяев, я сначала час проведу, думая, какие альбомы мне целиком выкачать


Вспомни что сможешь, запиши куда-нибудь. Свою йоба-папку заархивируй, чтобы раз в несколько лет открывать и позориться перед самим собой за такую безграмотность, или ржать.

>потом остаток ночи буду сидеть с торрент клиентом наперевес,


Что ты с ним делать собрался всю ночь? Открываешь раздачу, качаешь, другую, третью, потом ждёшь какое-то время, проверяешь торрент, ждёшь самые неудачные раздачи и пользуешься. Загрузка из торрента может происходить в фоне, не требует твоего участия.

>править теги


Правь мотор от трактора в селе Залупинское, маня.

>и копировать все на телефон.


Дело двух минут.

>Плеер под Андроид без рекламы посоветуйте, пожалуйста, кстати.


AIMP, JetAudio (Не помню, нужно ли там выпердоливать рекламу, но, если она есть, её можно убрать), Poweramp (платный).
273 1772021
>>71660
хуй пробовал?
274 1772065
>>71988
Шизоаутист из 2008 года, ты?
275 1772110
>>72065
Шизоаутист из 2008 - тот, кому я отвечал. Качает копро-файлы с парашных васяно-сайтов уровня "Я похудел, приложив к своей ноге...", и потом бугуртит с каши в метаданных, шакального битрейта и ехидной структуры каталогов.

Надеюсь он прислушается к моим советам и начнёт пользоваться нормальными источниками музыки.
276 1772112
>>71637
Не слушай этого >>71659. Ты очень заблуждаешься, а он хочет огородить тебя от тех, кто знает правду, назвав их шизиками.
277 1772113
>>59846

>лампы накаливания повыпиливали, выжигай теперь глаза лед говном, барин сказал - надо электроэнергию экономить


Можно по-подробнее?
278 1772201
>>72112
Правда в том, что ты не чувствуешь себя борцом со злым капитализмом, когда пользуешься удобнейшими стриминговыми сервисами? Или в том, что там нет музыки для психопатов?
Вот так правда, охуеть.
279 1772207
Аноны, раз вы тут активно обсуждаете альтернативы, подскажите чо где качать, если раздачи с моими любимыми альбомами дохлые. Ну и для неаудиофила есть разница между лослесс и лосси? А то я ебал дискографии по 70гб качать
280 1772210
>>72113
энергосберегающие лампы - говно
лампы накаливания - охуенно
лампы накаливания запретили к продаже.
энергосберегающее говно навязали.
еще два года назад в германии были лампы на любой вкус в магазинах.
сейчас только лед, а они говно, даже самые пресамые, моему восприятию они противны, нормальный свет от них можно получить, только если направить источник света на отражатель. а в матовом абажуре например, лед лампа выглядит как говно.
соглашусь, что многим и так сойдёт, но для меня качество источника света очень важно.
281 1772225
>>72201

>борцом со злым капитализмом


Никогда себя им не чувствовал. Если я ненавижу нынешний капитализм не путать с настоящим капитализмом, это не значит, что я буду ярым борцом без возможности отвлечься на другое занятие.

>>72201

>Или в том, что там нет музыки для психопатов?


Что за музыка такая? Просвети.
Ни в одном стриминге нет всей музыки мира, а на диске что угодно может лежать.

>удобнейшими стриминговыми сервисами


У меня 1005000666228 треков. Какой-то из них ассоциируется с чем-то (ключевые слова). Как я в стриминге буду искать трек по ключевым словам, понятным и удобным мне и моей психике/ассоциациям/мировосприятию?
282 1772228
>>72207

>подскажите чо где качать


___
В ответ на твой пост я вставлю эту пасту.

1) С BandCamp. Невсегда это платно - некоторые музыканты вместо цены пишут "Name your price", и, указав $0, можно скачать бесплатно.
2) Deezloader. Обязательна версия 4.4.1. Так же нужно залогиниться в Deezer-аккаунте (платные подписки на нём не требуются) через программу, и в настройках выбрать качество - mp3.320/mp3.128/flac. Лучше запускать в виртуальной машине, хотя, может быть, это моя шиза, но всё-равно ты от этого ничего не потеряешь, а софт как-то связан с васянами. Если Deezloader работает плохо - попробуй Murglar (Он только для Android).
3) Правильный web-поиск. torlook.info - сборщик данных со многих торрентов, но там есть не всё (или поиск херово работает). Так же нужно искать в google/yandex/DuckDuckGo. Если сайт заблокирован - в браузере Opera есть бесплатный VPN.
4) youtube-dl, music-dl. Консольные программы для загрузки из YouTube/Soundcloud (music-dl умеет загружать с YouTube, но качество (спектр) получается лучше при использовании youtube-dl). Загружается звук в не самом лучшем качестве, так как сервисы пережимают, но хоть что-то.
5) SoulSeek. Много говна, дубликатов, ремиксов, не музыки, непонятно чего. Я прибегаю к этому способу в последнюю очередь.
-
6) Можешь попробовать закрытые форумы, но тебя, скорее всего, не примут.
7) Васяно-сайты из первых ссылок выдачи по запросу "Скачать mp3" и подобным.
___

>есть разница между лослесс и лосси?


Лосси при пересохранении портится, так как каждое пересохранение вносит новое пережатие.
Я обрезошизик, так что этот недостаток является для меня критичным.

>дискографии по 70гб


Шизик? У тебя там винил-рипы 14881337 кб/с?
283 1772240
>>72225
Опять шиз со своим тоном дерзкого школьника.
Стриминг это очень удобный вариант для тех, кому в силу разных причин неудобно деражть дома 123456789 ворованных треков, да еще и копировать их на все девайсы вручную как деды и вручную отслеживать везде тэги и обложки. Это не норма.
Нормальный человек платит копейку и получает все это в готовом виде в удобном кроссплатформенном приложении. Просто потому что нет причин делать иначе. Просто потому что потраченное на пердолинг тегов и поиск раздач время можно потратить более выгодно.
Нет, на самом деле, каждый ебеться как хочет, но пока в треде не было ни 1 вменяемого аргумента против стриминга, кроме шизы.
284 1772353
>>72240

>со своим тоном дерзкого школьника


Что? Где это я дерзкий, и почему ты считаешь меня школьником?

>да еще и копировать их на все девайсы вручную


Пека+телефон - не так уж и много устройств. И то на телефоне слушать музыку - такое себе. Проанализировав своё прослушивание на телефоне, я понял, что слушаю музыку без желания, только чтобы перекрыть шумы/копро-музыку/громкие звуки/телевидение/разговоры людей из окружающей среды; один анон посоветовал мне слушать шум вентилятора, и я вкатился в подобные Ambient звуки (шум крана, шум поезда, шум дождя) - заебись. Теперь мой музыкальный вкус не страдает от кучи неуместной музыки, которую я пичкую в себя без желания, и моя музыкальная потенция улетела в небеса.

>и вручную отслеживать везде тэги и обложки.


Опционально. В большинстве источников все нужные теги стоят. Если ты слушаешь йоба-синтвейв/электро-пердёжь с трилионом поджанров - и в стриминге он будет числиться, как "Synthwave"/"Electro", только вот в аудиофайле ты можешь сменить тег жанра на, например, "Horror Synth", "Space Synth", "Cyberpunk".

>Нормальный человек платит копейку и получает все это в готовом виде в удобном кроссплатформенном приложении.


Кто-то пердолит копро-приложение, чтобы оно заработало. Кто-то настраивает другое приложение, работующее из коробки, чтобы оно соответствовало требованиям этого пользователя. Это разные вещи. А кто-то и не пердолится и не настраивает. Я, по большей части, отношусь к второму типу потребления, иногда обращаясь к первому и третьему. Ты топишь за третье, не видя разницы между первым и вторым. Хотя разница есть - когда ты разбираешься ради банальной работоспособности (например сам себе выращиваешь мясо для еды) - это первый подход, я сам его не одобряю; когда ты настраиваешь что-то уже рабочее, чтобы получить максимальное удовлетворение (разбираешься с читами к сингл игре) - это второй подход; когда ты ни в чём не разбираешься и пользуешься тем что дают (пользуешься приложениями из коробки и экосистемой от производителя) - это третий подход.
Аудиофайлы здорового человека относятся ко второму подходу. Аудиофайлы шизика или плебея, качающего непонятно откуда, с кашей в тегах, копро-битрейтом, васяно-ремиксами, отсутствием папок и порно-банерами в плеере - это первый подход. Стриминг музыки - третий подход, так как ты нигде не ошибёшься и не придётся чистить вилкой ни за кем, но и настроить под себя ты не сможешь.
284 1772353
>>72240

>со своим тоном дерзкого школьника


Что? Где это я дерзкий, и почему ты считаешь меня школьником?

>да еще и копировать их на все девайсы вручную


Пека+телефон - не так уж и много устройств. И то на телефоне слушать музыку - такое себе. Проанализировав своё прослушивание на телефоне, я понял, что слушаю музыку без желания, только чтобы перекрыть шумы/копро-музыку/громкие звуки/телевидение/разговоры людей из окружающей среды; один анон посоветовал мне слушать шум вентилятора, и я вкатился в подобные Ambient звуки (шум крана, шум поезда, шум дождя) - заебись. Теперь мой музыкальный вкус не страдает от кучи неуместной музыки, которую я пичкую в себя без желания, и моя музыкальная потенция улетела в небеса.

>и вручную отслеживать везде тэги и обложки.


Опционально. В большинстве источников все нужные теги стоят. Если ты слушаешь йоба-синтвейв/электро-пердёжь с трилионом поджанров - и в стриминге он будет числиться, как "Synthwave"/"Electro", только вот в аудиофайле ты можешь сменить тег жанра на, например, "Horror Synth", "Space Synth", "Cyberpunk".

>Нормальный человек платит копейку и получает все это в готовом виде в удобном кроссплатформенном приложении.


Кто-то пердолит копро-приложение, чтобы оно заработало. Кто-то настраивает другое приложение, работующее из коробки, чтобы оно соответствовало требованиям этого пользователя. Это разные вещи. А кто-то и не пердолится и не настраивает. Я, по большей части, отношусь к второму типу потребления, иногда обращаясь к первому и третьему. Ты топишь за третье, не видя разницы между первым и вторым. Хотя разница есть - когда ты разбираешься ради банальной работоспособности (например сам себе выращиваешь мясо для еды) - это первый подход, я сам его не одобряю; когда ты настраиваешь что-то уже рабочее, чтобы получить максимальное удовлетворение (разбираешься с читами к сингл игре) - это второй подход; когда ты ни в чём не разбираешься и пользуешься тем что дают (пользуешься приложениями из коробки и экосистемой от производителя) - это третий подход.
Аудиофайлы здорового человека относятся ко второму подходу. Аудиофайлы шизика или плебея, качающего непонятно откуда, с кашей в тегах, копро-битрейтом, васяно-ремиксами, отсутствием папок и порно-банерами в плеере - это первый подход. Стриминг музыки - третий подход, так как ты нигде не ошибёшься и не придётся чистить вилкой ни за кем, но и настроить под себя ты не сможешь.
Обновить тред