Почему омежки так любят метал? Хеви-метал, гранж-метал 1771256 В конец треда | Веб
Почему омежки так любят метал? Хеви-метал, гранж-метал и особенно дсбм. Ничего личного, но зачастую такую мужественную и агрессивную музыку слушают мягко говоря лохи.
2 1771386
>>71256 (OP)
Омежки в основном транс слушают.
3 1771388
>>71386
Омежки слушают Лел Попов всяких.
4 1771397
>>71256 (OP)

>гранж-метал, дсбм


>агрессивная музыка


Это не агрессивная, а грустная музыка.
5 1771403
я чэд и люблю грайндкор

пруфоф не будет
6 1771405
>>71256 (OP)
Омежки чаще всего слушают грустную и депрессивную музыку. Гранж, пост-панк, дсбм, бритпоп, мат-рок, скримо, шугейз и те жанры что на них похожи. Музыка такая же как и ее любитель-омежка. Агрессивная музыка есть различная но омежки не ее аудитория, ее слушают люди не омежки. Агрессивный рэп и шансон слушают быдланы. Агрессивную клубную музыку любят тусовщики из клубов. Агрессивный рок, метал любят люди оторванные от общества, любящие эскапизм, но чаще не омеги, а люди с нормальной социализацией, бухзающие с друзьями, имеющие тяночек.
7 1771413
>>71405

> Агрессивную клубную музыку любят тусовщики из клубов


Это не про музач. Здесь полно комнатных слушателей.
И вообще, весь тред - заплесневелая гороховская паста.
8 1771414
>>71413
На музаче чаще всего обсуждают как раз депрессивные и не драйвовые жанры. Но клубную музыку. рэп бывает обсуждают, тяжелую музыку тоже часто.
9 1771417
>>71414
Где для тебя "депрессия", там для другого "вайб". Вот и всё.
А напяливать музыку на вкусы омежек это что-то уровня /b/.
10 1771436
Сам не понимаю почему, я вот омежка и слушаю онли рок.
11 1771451
>>71436
Какой рок ты слушаешь? Рок от Лимп Бизкит и рок от Джой Дивижен очень разный
12 1771452
реп конечно лучше особенно отечественный ширпотребный
13 1771462
>>71451

>Джой Дивижен


Как вы заебали с этим попсовым говном.
14 1772203
Кстати да. Сам очень люблю, но недавно на меня снизошло просветление - от этой музыки портится настроение и теряется желание жить. Ну кроме Хеви
15 1773231
Металл это такая музыка которую как будто специально делали чтобы было неприятно слушать. Какой мудила изобрел перегруз пиздец, когда слышу метал меня сразу же передергивает, и еще их вокалисты вопят как будто им в жопу паяльник запихнули
16 1773232
Очень много людей слушают музыку пропущенную через дисторшен и врут что она им приносит удовольствие, на деле же и это просто скрежет
17 1773234
Еще хотелось бы сказать про то что металлисты создают семьи только с металистками и это как бы секта как иегова и надо вообще запретить это как экстримизм что то такое да
18 1773235
Федор Локшин бросил металл и играет клевый днб, чет не видно в его глазах печали
19 1773236
>>72203
Я наоборот слушаю метал. потому что он жизнеутверждающий и наполняет энергией. Кроме нескольких депрессивных жанров, типа блэка, пост-метала.
20 1773237
>>73231

>Металл это такая музыка которую как будто специально делали чтобы было неприятно слушать. Какой мудила изобрел перегруз пиздец, когда слышу метал меня сразу же передергивает


Ты туповат и не можешь слышать мелодию в тяжелой музыке

>и еще их вокалисты вопят как будто им в жопу паяльник запихнули


Не везде. В хэви, пауэре, симфонике, глэме, не вопят.
>>73234

>Еще хотелось бы сказать про то что металлисты создают семьи только с металистками и это как бы секта как иегова и надо вообще запретить это как экстримизм что то такое да


Да бля внатуре епта, ровные пацаны должны слушать только шансон и рэп, про братву, по понятиям, православную музыку!!!!!
21 1773239
>>73237

>Ты туповат и не можешь слышать мелодию в тяжелой музыке


Пидоры тоже говорят что если ты не поддерживаешь лгбт, то ты быдло

>Да бля внатуре епта, ровные пацаны должны слушать только шансон и рэп, про братву, по понятиям, православную музыку!!!!!


Можно просто слушать музыку без перегруза, а метал это секта
Немоляев идиот.mp44,2 Мб, mp4,
640x480, 0:58
22 1773242
Старый металлист Немоляев устроился в нормальную группу и портит им выступления своими воплями
23 1773253
>>73235
это как открытый гей короче, только открытый неметалист
он не боится сказать на весь мир что он металлист только снаружи, а чувствует и идентифицирует он себя как любитель обычной музыки

он сменил музыкальные вкусы и теперь проведет CLEAN ПАРАД В ШВЕЦИИ

СКАЖЕМ НЕТ ПАТЛАТЫМ УГНЕТАТЕЛЯМ В КОСУХАХ
24 1773260
>>71256 (OP)
В отношении хеви-метала или гранж-метала не скажу, но в отношении дарк метала потому что это своеобразный edgelordизм: омежкам нравится всё крайнее и доведённое до предела; то, что вызывает чувство отвращения или недовольства со стороны нормисов. Это такой своеобразный протест, тип, буду жрать горькое и непонятное говно назло нормисам, чтобы они БОЯЛИС.
МЕТАЛЛ ЭТО КАЛЛ.mp49,7 Мб, mp4,
320x240, 3:58
25 1773263
26 1773269
>>73242
Так хочется по ебалу ему дать за то что он такой мудак
28 1773345
нельзя музыку без дисторшена слушать что ли
https://www.youtube.com/watch?v=g1Zmkevry5g
29 1773451
мне вот эта хуйня пиздец как ухо режет хотя он мастер конечно, но заставить себя послушать целиком альбом я так и не смог https://www.youtube.com/watch?v=G0oJPYIbN30
30 1773560
https://www.youtube.com/watch?v=a98LI-arNS4 вот когда баба рычит это просто смешно даже
31 1773571
>>71256 (OP)
Рок (тяжелый) и метал - это музыка подростков. Эта музыка должна быть пафосной, протестной, это соответствует состоянию подростка, который противопоставляет себя "быдлу" и "ботанам убогим". Подростки хотят жести, кача, тяжести, хотят чтобы ЕБОШИЛО, они восхищаются запилами гитар, пафосным текстам про пьянки, сражения и дьяволов, "крутым" образам музыкантов. Но эта музыка в музыкальном плане примитивная и упрощенная. Когда обычный человек вырастает, он начинает любить более утонченную и зрелую музыку, например джаз, не тяжелый рок, инди, эмбиент. А омеги не взрослеют, они остаются подростками, и они имеют вкусы, не свойственные взрослому человеку, они инфантильные. Конечно, любой зрелый человек посмеется над люителями "тяжеляка", которые в 26 лет слушают такое и считают себя "не такими, как все". Но! Есть несколько направлений метала и другой тяжести, которые более музыкальные, сложные, и созданы для взрослых. Пост-метал и атмосферик-метал, например.

Кстати, написанное можно сказать про любителей клубного говна, уровня дабстепа и электрохауса, там та же характеристика, но люди слушают менее омежные, но такие же незрелые
32 1773574
>>73571

>Пост-метал


Приставка "пост" - метка протыканца. Т.е. был мужик, а стал постмужик - чухан, вафля. Вспорхни на парашу.
33 1773575
>>73571
В посте-митоле тоже сраный перегруз
34 1773580
>>73571
Все верно расписал, но

>Кстати, написанное можно сказать про любителей клубного говна, уровня дабстепа и электрохауса, там та же характеристика, но люди слушают менее омежные, но такие же незрелые


Непонятно, зачем ты сюда это приплёл. Клубняк любят не омеги, это наоборот музыка нормисов, некоторые жанры слушают даже пту-васяны. Из клубной музыки единственные жанры, которые нравятся омегам - индастриал, ретровейв, евробит, и нейрофанк. Там такой же посыл как и в метале.
35 1773582
>>73580
Да, ты прав в общем-то. Нужно было мне расписать, что там другая категория слушателей.

>>73575
В пост-метале перегруз есть, но звучание более атмосферное, там нет риффов, соло, песни не создаются для того, чтобы порадовать воинственных омег.
36 1773583
Какие же смешные долбоёбы здесь собрались.
пригорел.jpg5 Кб, 320x320
37 1773585
38 1773591
>>73582
а какой смысл тогда в перегрузе? так можно было хоть виртуозность музыкантов послушать
39 1773596
я не омежка но слушаю и хеви метал и гранж.
sage 40 1773639
>>73596
Я не пидор, но люблю сосать члены
41 1773650
>>71256 (OP)
Потому что ты пидор, ëпты.
Метал - музыка драматизированная, те, кого ты зовëшь омегами - люди, склонные к драматизации. Капиш?
42 1773653
>>73260
Что дарк металом то считать?
Я лет в 16 Death и Electric Wizard слушал потому что ЕБАТЬ НИХУЯ МЕНЯ ПРОКАЧАЛО, а не потому что протест против жестокого социума.
43 1773656
>>73650

>Метал - музыка драматизированная


Она не драматизированная, а эпичная, помпезная. Омежки слабы духом и слушают воодушевляющую музыку.
44 1773658
>>73653

>Что дарк металом то считать?


Депрессивный и атмосферный метал, то есть блэк, готик, пост, дум.
45 1773661
>>73656
Так драматизированная - это как бы и значит про это самое.
Да и большинство метала воодушевляющим не назовëшь, а всякие фолкари и паверщики на пару с хардкокерами ближе к разъебаям и похуистам, чем к омегам.
46 1773663
>>73661

>Так драматизированная - это как бы и значит про это самое.


Драматизирование - депрессивность, печаль, отчаяние. В метал-музыке такие жанры - блэк, дум, пост, сладж и всё. Остальные весьма воодушевляющие.

>а всякие фолкари и паверщики на пару с хардкокерами ближе к разъебаям и похуистам, чем к омегам.


Они пафосные, это нравится омегам, у них недостаток уверенности в себе.
47 1773665
>>73663
С такой аргументацией можно и метал, и хуетал, и что угодно в любимые омегами вещи записать. Пушо понятие омеги само по себе форс на наитиях.
48 1773667
>>73665

>С такой аргументацией можно и метал, и хуетал, и что угодно в любимые омегами вещи записать.


Нет. Омежки любят пафосную и воодушевляющую музыку, потому что они восполняют этим недостаток уверенности в себе. Такая музыка - метал, многие рок-жанры (панк, хард-рок, металкор). Выше отметили нейрофанк, ретровейв и индастриал (явно не весь индастриал). Еще омегам могут нравится пафосная симфоническая музыка
49 1773668
>>73667

>анон, это все субъективная спекуляция, омег не существует в природе, забей


>НЕТ


>с невозмутимым видом продолжает субъективные спекуляции


Ладно.
50 1773672
Самая омеганская музыка - это DSBM
51 1773676
>>73668
Это не субъективная оценка. Послушай какую музыку омеги слушают, почти все слушают рок, метал, и пафосные саундтреки. Омеги не слушают джаз, блюз, регги, попсу, электронику (кроме нейрофанка, индастриала и синтвейва), другие жанры
52 1773678
>>73676
Ладно, могу примерно представить типаж, который ты называешь омегами. Тогда уж пополни список всякими лил пипами, двзбтфывапролджэлордами и прочей душной репчиной про страдания и суецид, и анимекоры а-ля ДОЛБИТ НОРМАЛЬНО.
53 1773684
>>73678

>огда уж пополни список всякими лил пипами, двзбтфывапролджэлордами и прочей душной репчиной про страдания и суецид, и анимекоры а-ля ДОЛБИТ НОРМАЛЬНО.


Это слушают не омеги, а фриковатые тусовщики, любящие вписки, бухать, в падиках сидеть
6a6.jpg81 Кб, 750x747
54 1773686
>>73684
Блядь какой же ты вакуумный пиздец.
55 1773689
>>73686
Ты видел аудиторию эмо-рэпа? Там одни хайповые модники. Это не музыка омежек.
56 1773690
>>73689
Омежки скробблят эмо-реперов молча сидя дома.
Ты не понимаешь как действет разум школьника - вау, он крутой, у него есть цацки, тёлки, ему похуй на школу. Точно так же твои "омежки" раньше тащились от патлатых говнарей с гитарами или сумрачных пост-панкеров. Ты выстроил в своей голове систему, где каждый скам слушает только определённый музон и с упорством аутиста это спешишь доказывать. Омежки, вписки, будто в /b/ попал с его /b/ыдлом которое хлебом не корми. а дай навесить на людей удобный ярлык.
57 1773695
>>73690

>Ты не понимаешь как действет разум школьника - вау, он крутой, у него есть цацки, тёлки, ему похуй на школу.


Это ценности социализированных школьников, а не школьников-омежек.

>Точно так же твои "омежки" раньше тащились от патлатых говнарей с гитарами или сумрачных пост-панкеров.


Омежки и сейчас тащатся от патлатых говнарей с гитарами. Алсо, я забыл про депророк, вроде пост-панка, хорошо что ты упомянул. Ну вот получается, что омеги слушают многие жанры рок-музыки. Более социальные люди слушают обычно другие жанры.
58 1773702
>>73695
Это ценности любых школьников. Или по-твоему омежки все сплошь слушают Пампед Ап Кикс мечтая прийти в класс с дробовиком?
Разговор с тобой бессмысленен, ты сам с собой разговариваешь.
59 1773845
>>73639
интеллектуально
60 1773897
не знаю как у всех людей, а лично у меня тяжелый рок вызывает какие то тревожные чувства, гнетущее настроение, и вообще куда то спрятаться и убежать хочется, очень низкие частоты наверное влияют на слух и психику, но кому то нравится и я не против, лишь бы не во вред соседям))))
61 1773903
>>73571
Музыка подростков это егор крид, монгернштерн, ак47 уебывай со своим металом.
62 1773913
ДЛИННЫЕ ВОЛОСЫ ТЕБЕ В ГОЛОВУ СКОРО ВРАСТУТ ПОТОМ ИХ НЕ ВЫВЕДЕШЬ НИКАК
63 1773919
>>73903
Это музыка скорее молодежи лет 17-26, чем подростков. Это время когда перестаешь протестовать и начинаешь тусоваться
64 1773933
>>73919
Я хуй знает, как под моргенштурна тусоваться. Меня с подобной музыки с гнетущим пердежом и подтупляющим долбиловом наоборот в апатию кидает. Стоишь, трясëшь паклями в ритм, угар пиздец. Даже к женщине под шумок не подкатишь, фон черезчур назойливый.
65 1773936
>>73933
Моргенштерн это такая долбежка под которую надо прыгать, слемиться. К тян подкатывают не под Моргенштерна, а под более спокойную музыку. Ты бы под дабстеп еще бы подкатывал лол.
66 1773937
>>73903
Моргенштерна оч любят дети (ну прям реально малышня). Но он и правда довольно прикольный.
Сам то я конешн люблю металлы (в школе был омеганом типа, сейчас наверно ближе к нормису).
67 1773940
>>73937

>Моргенштерна оч любят дети (ну прям реально малышня)


Прям малышня? Для детей слишком тяжелые биты, Слава жесткую ударку делает.
68 1773941
>>73940
Да прям мелочь. Начальная школа. Там только много матюгов конечно. Но нифига не понятно.
69 1774011
>>71256 (OP)
Гиперкомпенсация
/thread
10-54-49-488da3dc416e4389c3ae053e6b8a1e33.jpg47 Кб, 770x502
70 1774015
>>71256 (OP)
Поясняю. Им хочется казаться круче, от того что они слушают, считая музыку строй материалом личности, но после того как они ставят на паузу плейлист - они становятся такими какими и были. Все дело в маняфантазиях.
71 1774023
>>73933
С дамами вальсировать нужно, а не подкатывать тряся немытой башкой.
72 1774027
Хаха,Металл слушают омежки?смешно это слышать,видел много мужиков которые пиздец какие брутальные,здоровые и по ним не скажешь,что они омежки.А как раз большинство омежек с кем я общался слушают попсу или рэп
73 1774034
>>74027
Мужики слушающие метал - это исключение из правила. Это музыка омежек. И попсу и рэп омежка не будет слушать. Это музыка для фона вечеринок, омежке этот посыл неблизок.
74 1774035
Бред полнейший,чисто потому что даже из тех омежек кто слушает рок,в основном все они слушают поп рок и т.д.,т.е. агрессивный металл слушает маленькое количество омежек
75 1774037
>>71256 (OP)
ржу нахуй давайте блять побудем альфачами под бездушную говно попсу/говно рэп, слепленный на коленке, чтоб чисто бабла срубить. ебаный обрыган, музыка нахуй должна быть душевной, с посылом блеать, лиричной нахуй. возьми тексты юрки хоя(если ты не слишком зумерок) и сравни со своим любимым моргенчленом, кинул опу за щеку нахуй
76 1774039
>>74037
а с чего ты взял что оп слушает могенштерна? и цой твой говно, у него тексты почти такие же бессмысленные как у летова, ничего не понятно, тем более он педофил и трахался с восьмиклассницей о чем сам пел
77 1774040
Да и почему на вечеринке нельзя слушать рок?у нас на школьной вечеринке много разных рок групп подрубали от линкин парка до раммштайна и никто не жаловался
78 1774041
>>71397

> Это не агрессивная, а грустная музыка.


*Двухаккордовая хуета для тупых пезд
79 1774042
>>74037
Сектор Газа и подобный русский рок это такое же говно, как и рэперы. В России мало годной рок-музыки.
80 1774043
>>74040

>Да и почему на вечеринке нельзя слушать рок?


Настроение не подходящее. Рок очень отвлечённый от реальности, его к повседневной жизни сложно приспособить. Например, метал или прог-рок пафосные, это музыка для сражений, боевая музыка. Пост-панк и шугейз грустные, для самокопания. Панк-рок несет энергетику протеста. И так далее. В то же время регги, рэп, дабстеп или хаус, к примеру, более приземлённые и они подходящие для вечеринок.
81 1774045
Ало я повторяю еще раз,у нас все танцевали под раммов в школе и никто не бухтел,а так если говорить,то серая масса слушает попсу не потому что им нравится,а потому что дичайший пиар этого говна сделал свое дело
82 1774449
металлисты оприори говнари, вот эти https://www.youtube.com/watch?v=qO0zIE15rlk например назвали свою группу говнофаго, надо же быть такими идиотами
83 1774466
Двачую опа. Настоящие пацаны слушают реальных дельцов и не занимаются хуйнёй

https://www.youtube.com/watch?v=JHixsTYXfso&ab_channel=KingVon
84 1774548
Спасибо за ваши версии, а теперь ПРАВИЛЬНЫЙ ОТВЕТ.

Потому что металл и классика - это сложная музыка для людей с высокоразвитым мозгом. Развитие мозга происходит до взросления. Для получения развитогого мозга умного нужен длительный период детства и отложенное половое созревание. Люди, отстающие от сверстников по половому созреванию выглядят среди ровесников инфантильно, слабее и меньше, и ведут себя скромнее. Все вместе это обуславливает их низкую позицию в закрытом коллективе, которую зоологи называют "омега".
1522284320529.mp416,2 Мб, mp4,
1008x456, 1:19
85 1774576
>>74548
Двачюю
86 1774612
>>74576
Неимоверно дичайший оттяг.
87 1774648
>>71256 (OP)

>Почему омежки так любят метал?


Метал любят не омежки, а люди, имеющие уровень интеллекта выше среднего, среди которых много омег из-за причины в виде быдловатости социума. Метал - сложная музыка, и не только сложная, но и очень напряженная. Поэтому нормисы с невысоким интеллектом считают метал сатанинской и растлевающей музыкой. Они тупы, чтобы услышать всю красоту и величие метал-музыки. В то же самое время, сложный джаз нормисы могут оценить, если он играет на фоне. Ведь он сложный но ненапрягающий. Немногая музыка может сравниться с металом в мощи звука. Мне на ум приходят лишь некоторая классическая музыка, фри-джаз, индастриал с ответвлениями (глитч, ебм, хардкор, брейккор, идм) и нейрофанк.
88 1774649
>>74648
А почему нельзя играть сложную музыку без дисторшена?
sage 89 1774653
>>74648
До чего же скучную толстоту здесь начали постить. Деградация.
90 1774738

>>177>>73940


лол, помню шел по улице, а пиздюки на своей ебучей колонке слушали моргена.
с виду челикам было лет 8-9, максимум 10.
детям такая музыка как раз уже.
им главное чтобы биты и бассы прям в уши ебали, а на текст им вообще похуй, они на него внимания даже не обращают.
главное чтобы басов побольше было.
91 1774746
Я люблю какать под металл
92 1774757
>>74746
Твой хуй застрял у меня во рту.
93 1774771
>>74738

>им главное чтобы биты и бассы прям в уши ебали


Омежкам тоже главное чтобы дисторшн прям в уши ебал. Большинство людей любят качающую музыку.

>а на текст им вообще похуй, они на него внимания даже не обращают.


Кому не похуй на текст кроме говнарей-тсоедрочеров?
94 1774774
>>74738

>челикам


Дай угадаю, тебе самому 11?
16058955206260.jpg90 Кб, 587x446
95 1774775
>>74746
Это ты на пикче?
96 1774787
>>74738
>>74771
Дети слушают Моргенштерна не ради музыки или текста, а ради протеста. Его музыку детям слушать запрещают, детям это нравится. Раньше дети слушали Линкин Парк и Рамштайн, потому что родители запрещали. Еще раньше дети слушали Цоя и Нирвану.
97 1774948
>>74787
Мне мама в детстве разрешала слушать арею, металлику, Рамштайн, ЭйСиДиСи и прочие группы, но при этом запрещала слушать сектор газа потому что там тексты с матюками про хуи и еблю. Однажды она даже бате пизды дала за то, что он разрешил мне это послушать.
98 1774963
>>71256 (OP)
А почему гранж и дсбм-то мужественные? Ладно хеви, там мановар есть, но ведь это не слушают омежки.
99 1775010
>>74787
лол, кому запрещают слушать моргена? большинство в душе не ебут что слушает их чадо
и линкин парк с рамштайном слушают, потому что людям нравится, а не потому что запрещают.
100 1775011
>>74771
почему ты думаешь что на текст не похуй лишь говнарям?
ты хоть знаешь значение слова говнарь?
101 1775012

>>17>>74774


с чего вдруг такое мнение?)
винишко !!I7ML6Oep96 102 1775024
>>73574
постжанры это лучшие жанры. это деконструкция более примитивного звучания того что уже было, что-то новое и необычное. тут скорее правильнее сравнение, что был гречневый васян на заводе, потом прочитал книгу хороший папа плохой папа и оформил вкат в айти и теперь кодит 3ч/день за 120k.
винишко !!I7ML6Oep96 103 1775025
бля, хули на этой доске вообще трипы работают. всё время забываю снять.
104 1775076
>>75024
Пост-гранж, например.
105 1775093
1951: Willie Kizert и Ike Turner & His Kings of Rhythm

Эту песню многие меломаны считают первым рок-н-роллом, записанным в студии. С той же уверенностью можно говорить о ней, как о первой студийной записи, на которой гитара записана с перегруженным звуком. Темной дождливой ночью Ike Turner и бэк-вокалист Jackie Brenston тащили твидовый усилок Фендер из машины в студию. В темноте один из них споткнулся, усилитель упал на землю, вода попала внутрь, одна лампа на выходе вышла из строя. В результате, когда на студии подключили гитару, звук оказался перегружен. Но другого усилителя не было и времени на починку тоже. Гитарист Willie Kizert решил, что все равно запишет партии, несмотря на то, что инструмент не пел, а скорее трещал. Позже эта запись вышла на сингле “Rocket 88”. Случайное стечение обстоятельств и, казалось бы, абсолютно неправильное решение музыкантов – как же часто такие истории становятся частью истории рок-н-ролла!

Какие же перегрузеры дегенераты пиздец просто
106 1775701
>>75093
Что тебя смутило, ребенок?
107 1775814
Вокалистка HUNTRESS покончила жизнь самоубийством.
Вам этого мало? металлисты переодичекси суецидятся
108 1775831
>>75814
Ты лучше найди, кто не суицидится.
109 1775846
>>71405
Двачую
110 1775861
>>73239
ну пидоры правы в этом вопросе
111 1775936
>>75861

>пидоры


>правы

obytuary.jpg652 Кб, 1500x1500
112 1776122
Каким нужно быть долбоебом чтобы выпускать альбомы с трупаками на обложке, все металы дебилы
113 1776123
Митал - это примитивная и нудная музыка с бессмысленными текстами, которая создаётся только ради коммерции и разрушительной антисоциальной пропаганды. В чисто музыкальном плане митал представляет из себя дисгармоничный и бессвязный набор звуков. Тексты песен миталических групп воспевают зло, насилие, некрофилию, дьяволопоклонничество и ненависть ко всему живому. Митал призывает людей совершать безнравственные и противозаконные поступки и вести аморальный образ жизни.
115 1776148
>>76123
Дед, ты как дорогу на двач нашёл?
116 1776187
>>76123
Забавно то, что именно рок и метал с возвышенными посылами, умными текстами и техничной музыкой обвиняют во всём плохом, а жанры, которые реально плохие и учат плохому наоборот считают богоугодными и хорошими. Мне даже кажется, что так делают специально, чтобы люди были тупым стадом, без единой мысли в голове и с одними низкими желаниями
117 1776227
Миталисты - это аморальные уроды, крайне агрессивные и ограниченные люди, большинство из которых являются закомплексованными и обиженными на жизнь неудачниками из неблагополучных семей, и которые не могут найти своё место в нормальном обществе. От безысходности они выбирают свой "особенный", как они считают, путь, становясь наркоманами, алкоголиками, асоциалами и суицидниками, тем самым выражая обществу свой "протест". Миталисты - это тупое невежественное быдло, которое считает себя лучше/выше других; они ненавидят всех, кто не согласен с их мнением, которое они, конечно же, считают единственно верным; а также слепо отвергают любую другую музыку, кроме рока и митала, называя её "попсой и бездушной коммерцией". В силу своей невежественности и неправильного воспитания, миталисты являются грубыми неотёсанными дикарями, стиль общения которых характеризуется обилием грязных ругательств и мата.
118 1776232
>>76142
было видео как этот чел сосется с дворником кстати
119 1776239
>>76227
Горохов, проснись, объебосы наступают.
120 1776278
>>71256 (OP)
Омежки любую музыку любят.
>>71405
А это унылое говно и нормисам заходит.
И шансон кстати не исключение для омежек, просто ты городская чмоха. Нахуя делать выводы о том, о чём не знаешь?
15953203496050.mp42,5 Мб, mp4,
576x1024, 0:14
121 1776282
>>73676

>Омеги не слушают


>джаз,


Слушают

>блюз,


Никто вообще не слушает

>регги,


Опять же

>попсу,


Слушают

>электронику


Слушают
>>73689
Ага
122 1776318
Миталическая субкультура - это раковая опухоль на теле общества, которая, если вовремя её не удалить, поглотит и уничтожит всё светлое, ценное и полезное, что было достигнуто человечеством. Своим антисоциальным поведением миталисты разлагают общество, пропагандируют безнравственность и бездуховность, оскверняют культуру и совращают наших детей. Человечеству грозит полная деградация и последующее вымирание.
слушаю говно.jpg24 Кб, 550x449
123 1776761
Слушать митоллл это все равно что слушать говно
124 1776770
>>73260
Дарк метал это отдельный жанр ебан.
Смесь блэка, дэза и дума с оккультными текстами
125 1776777
>>76227
>>76318
Что же должны слушать уважаемые члены общества? Шансон, который ну вот бля чисто по понятиям, про бога поют, про братву, про тюрьму, очень культурно! Или рэп, где тоже все ровно, чотко, по понятиям, все как любят русские пацаны! Или клубняк, где бля все для танцполов бля чиста, чтобы ровным пацыкам подвигаться, не пидоры же про сатанистов орать! Да, метал крайне гадкая музыка, она от пиндосов и вообще от Сатаны! Непорядок!
126 1776785
>>76777
Надо слушать что все слушают те че больше всех нада?
127 1776789
>>73650
Сопливый металл - не металл.
128 1776792
>>73667
Еблан почему ты не берешь в счёт кто эту музыку пишет например djent или metalcore многие думают что эта музыка для эмо блять или каких то там омежек ты ебло ты видел людей которые пишут такую музыку зачастую это брутальные типы качки блять ты видел на концертах какие люди приходят там такие же мужикик тусуются,что значит музыка для омежек тот кто написал её тогда тоже должен быть омежкой но омежку хуй когда вообще гитару в руку возьмет и выйдет на сцену ибо обоссытся как иты вприницпе если даже ты мужик нериальный если ты подсознательно чувствуешь что утебя нехватает таланта то ты обоссан так что дика ты нахуй со соими высказываниями омежности и хуежности можно мне блять послушать адель какую ни будь или риану блять или джастина тимберлейка или что бляьт техно ебюаное для торчков ебучих я со своми металом твой рот ебал и и все кто его играют всегда будут ебать попсвоиков потмоу что истина что в метале и роке люди талантливее в миллионы раз с ними выстпупают и симфонические оркестры и исполнители в таких группа зачастую становятся легендами так что идика ты нахуй будет еще указывать что слушать что не слушать иди в пизду понял нахуй иди еще раз повторяю со своим выводом дегродцким кто что слушает ты еблан займись иди делом или иди попробуй создать хоть что ни будь напиши хотя бы простую музыку и я посомтрю что ты вообще из себя представляешь хуйло помойное
129 1776793
>>73936
Моргенштерн - это бездарный долбаёб
130 1776794
>>74039
Какой нахуй Цой? Анон про Юру Хоя писал.
131 1776795
>>74649
Можно и клин захуярить, что нихуя не понятно будет.
132 1776799
>>76187
Ой бля, сам слушаю митолл. Те же могли крю, текста Аля "я ебал дохуя телок а еще я долблю наркоту". Если не слышал - не значит, что их нет)
133 1776806
>>76799

>Те же могли крю, текста Аля "я ебал дохуя телок а еще я долблю наркоту".


Это был стеб над таким быдлом. Тексты метала посвящены протесту, сражениям, фэнтези, научной фантастике.
>>76187

>Мне даже кажется, что так делают специально, чтобы люди были тупым стадом, без единой мысли в голове и с одними низкими желаниями


Тебе правильно кажется. В демократических странах (Норвегия, Япония) популярен метал, в странах обыдлевших и отсталых (Россия, Иран, Пакистан) метал запрещают и с ним борются.
134 1776809
>>76806
Ой бля, смыслодрочер, иди нахуй. Песня может быть о чем угодно, может быть сосМыслом, а может быть без смысла. В любом случае может быть хорошей, а может быть гарном. Моргеншреку если добавить смысла, но не поменять ничего другого, он гавном быть не перестанет.

Тексты металла все про >протест, сражения, фэнтези, научной фантастике?
Ты свечку держал? Или в твоем манямирке всё остальное стёб?
Геи и метал.mp44,7 Мб, mp4,
640x360, 2:41
135 1776813
>>76806

> Тексты метала посвящены протесту, сражениям, фэнтези, научной фантастике.

136 1776816
>>76809

>Ой бля, смыслодрочер, иди нахуй. Песня может быть о чем угодно, может быть сосМыслом, а может быть без смысла. В любом случае может быть хорошей, а может быть гавном.


Да, ты прав. Метал очень сложная, техничная музыка. Дебилам она не под силу. Зато быдлу под силу рэп, например.

>Тексты металла все про >протест, сражения, фэнтези, научной фантастике?


Да, в метале все тексты на эти и другие умные темы. Назови мне метал-группы, где поют про быдло-жизнь без высмеивания этого. Про Korpiklaani не надо писать, у них есть алкоголь в текстах, но это второстепенное, главные темы у них мифы, история.
137 1776841
>>76816
Мне вот интересно, в каком месте те же могли прю высмеивали это? Они в 80-ые как раз и были. Это всё равно, что сейчас сказать, что моргеншрек просто высмеивает пихание денег в камеру в клипах.

Я еще понимаю, если бы в пример какие-нибудь Steel Panter были приведены, вот там реальная пародия на металл 80-ых.
138 1776849
>>76816

>Метал очень сложная, техничная музыка. Дебилам она не под силу. Зато быдлу под силу рэп, например.



Я надеюсь ты уныло троллишь.
139 1776851
>>76849
Он видимо решил, что я слушаю реп. Решил патралировать.
Я тот анон, которому он отвечал.
10-54-49-488da3dc416e4389c3ae053e6b8a1e33.jpg47 Кб, 770x502
140 1776913
>>76851
Это потомки жидомодера, козни строют.
Мекаллика.mp43,6 Мб, mp4,
640x480, 0:48
141 1777982
Какие же мекаллика дегенераты пиздец просто
142 1777985
>>77982
как же я проигрывал, когда это даунич назвал I Hate Everything About You самой грустной песней эвар, рэперы только такие блогеров-ЭКСПЕРТОВ и заслуживают
143 1778054
>>71256 (OP)
Так-то Хэтфилд с пикрила в школе омегой и был.
144 1778055
А по факту разные омеги слушают разное, просто когда они слушают митол, это вызывает лютый диссонанс, от того и такое мнение.
145 1778067
>>78055
Диссонанс - когда омега слушает блатняк или клубную электронику. Метал - это музыка романтичная, эпичная, отстраненная от социума. Омегам близко такое настроение. Исключения тяжелая альтернатива, агрессивные жанры (дэт, грув, трэш) у них другая мораль.
146 1778100
>>77982
Да этот дегенерат чего только не нёс
147 1778101
>>78067
Блатняк ауе-омеги тоже вполне слушают, клубную электронику подавно. Вылазь из пещеры. Хуй знает что романтичного в битдаун хардкоре.
148 1778103
>>71256 (OP)
Да?, мне казалось омежковатые в основном тащутся от всяких Эгор Летовов и прочей подобной срани.
149 1778113
>>78067
Охуеть, сопливый БРУТАЛЬНЫЙ МИТОЛ из 2000-ых, ты про него? Я понимаю еще баллады, но блин, ты мб слишком тонко тролишь?
150 1778131
>>78101

>ауе


>омеги


На ноль поделил

>клубную электронику подавно


Не слушают, это музыка экстравертов. А ретровейв, индастриал и эмбиент это не клубная музыка, а просто электронная.

>Хуй знает что романтичного в битдаун хардкоре.


Написано же, что агрессивные жанры - мимо. Хардкор и метал совершенно разные направления. Метал - романтичная музыка, хардкор агрессивная. Агрессивный метал и альтернатива появились от хардкора.
151 1778138
>>78113
В 2000-х сопливый пост-хардкор омеги слушали. Ню-метал слушали совсем не омеги.

>Я понимаю еще баллады


>>78103

>мне казалось омежковатые в основном тащутся от всяких Эгор Летовов и прочей подобной срани.


Да, баллады омеги бывает слушают, но это все-таки музыка скорее для отдыха общительных людей. Летов и другой пост-панк и гаражный рок - тоже для омежек. Это очень истеричная и депрессивная музыка. Омеги любят депрессивную музыку, не меньше чем пафосный метал.
152 1778139
>>78131
Да где ты романтику в метоле увидел? Может просто дело в том, что романтику можно найти в любых темах, и это субъективная тема?
153 1778145
>>78139

>Да где ты романтику в метоле увидел?


Метал звучит пафосно, торжественно, он очень мелодичен еще. Про метал нередко пишут, что он похож на классику, и это так и есть. Классика и метал - самые пафосные и мощные музыкальные жанры.
154 1778150
>>78131
Ты ебанутый блять. Метал в представлении любого человека это блэкари играющие дэт, а не гей-павер-поп-рок. А ауешники часто ещё теми ссыкунами в экстремальных ситуациях оказываются. В тюрьмах пара-тройка человек гнобит всю свору безяичных преступников. Да и вообще шансонщиков омег реально дохуя, ты просто ни одного человека слушающего шансон не знаешь, зумер.
155 1778151
>>78145
Ну если для тебя классика это один жанр про "торжественный пафос", то твоё быдломнение можно вообще не учитывать.
156 1778154
>>78150

>Метал в представлении любого человека это блэкари играющие дэт, а не гей-павер-поп-рок.


Блэкари, играющие дет? Блэк - атмосферный жанр, дэт - рубилово мясное. Есть блэк-дэт еще. Блэк-дэт и дэт близки к хардкору. То что там ассоциируется - люди же не разбираются в музыке.

>А ауешники часто ещё теми ссыкунами в экстремальных ситуациях оказываются.


Все равно они альфачи, к сожалению.

>В тюрьмах пара-тройка человек гнобит всю свору безяичных преступников.


Преступники то есть обязательно ауешники и бандиты? Среди заключенных полно тех, кто никак с бандитской темой не связан.

>Да и вообще шансонщиков омег реально дохуя, ты просто ни одного человека слушающего шансон не знаешь, зумер.


Я знаю, шансон слушают ауешники, слушают простые мужики, они совсем не омеги. Омеги - это чувствительные, нежные и закрытые люди.
157 1778157
>>78151

>Ну если для тебя классика это один жанр про "торжественный пафос"


А что еще классика? Она не всегда торжественная, но она всегда очень мощная, эмоциональная. Она бывает грустной, мрачной, а бывает торжественной и возвышенной. Как метал. Пафосные пауэр, прог, хэви против печальных дума, блэка.
158 1778159
>>78154

>Блэкари, играющие дет? Блэк - атмосферный жанр, дэт - рубилово мясное. Есть блэк-дэт еще. Блэк-дэт и дэт близки к хардкору. То что там ассоциируется - люди же не разбираются в музыке.



Ебать, ну либо тоньше будь, либо ты просто долбаёб.
159 1778160
>>78154
Я про зафоршенный в медиа корпспейнт и непосредственно дэт-метал музыку и тематику текстов. А так ты видимо даже про появление блэка не слыхал. В чёрном круге все дрочили на дэт и старались играть именно его, но более абсурдее и со своей сатанинской эстетикой. Чудом вышло что-то своё, эталон - дарк трон (которая раньше называлась блэк дэт(!)). Общепризнано "атмосферный" бурзум это уже прото-дсбм ответвление.
160 1778161
>>78160

>Я про зафоршенный в медиа корпспейнт и непосредственно дэт-метал музыку и тематику текстов.


Метал ассоциируют с самыми далекими от него формами.

>В чёрном круге все дрочили на дэт и старались играть именно его, но более абсурдее и со своей сатанинской эстетикой. Чудом вышло что-то своё, эталон - дарк трон (которая раньше называлась блэк дэт(!)).


Дэт произошел от трэша, он от хардкора. Классический метал появился, потому что ориентировался на классику.
161 1778162
>>78145
Так че с романтикой? Ты так типо согласился, что романтику каждый видит в разном?
162 1778185
>>78162

>Ты так типо согласился, что романтику каждый видит в разном?


Нет, не согласился. Есть романтичные направления музыки: Классика, метал, джаз, инди-рок, фолк, спокойная электроника. Есть неромантичные направления: хардкор, панк, клубная электроника, рэп, кантри, блатняк. Омежки любят романтичную музыку и не любят неромантичную, потому что они чувствительные, но не все чувственные романтики - омежки.
163 1778186
>>78185
Понятно, иди толсти дальше.
164 1778188
>>78186
Где я не прав? Омеги любят метал и инди-рок, но не слушают рэп.
165 1778918
Вы мне скажите лучше зачем хрюкать в микрофон как ебанутый?
sage 166 1779383
>>78918
для лулзов, очевидно жи
167 1779618
>>78918
Я слушаю то, где скорее визжат в микрофон, чем хрюкают.
168 1779643
Разве это не очевидно?
Омежки зачастую в жизни неуспешны и несчастны, и в них теплится ресентимент на весь мир, ну и агрессивные жанры довольно хорошо подходят их состоянию злобы, которые они испытывают
169 1779645
>>79643
Тогда почему омежки не слушают дабстеп, днб, хардстайл? Они тоже агрессивные.
170 1779693
>>79645
Дабстеп какой-нибудь андерграундный слушали вроде, но я хз, не разбираюсь в этом.
Вообще, наверное просто популярно слишком и с быдлом ассоциируется
171 1779701
>>71256 (OP)
Думаю, это было актуально тогда, когда подростки елились по субкультурам. Рэперы пели про телочек и тачки, рейверы тусили и упарывались, у кого не было телочек и тусовок - тем оставался рок, который кстати годно компенсировал недос аток ярких эмоций.
Ну я все таки думаю что ОП пост это больше черрипикинг какой то и стереотипы. Музыка в целом благоприятная почва для задротов и шизоидов разных мастей.
172 1779730
>>79701
Но почему же омежки любят именно рок? Чем рок так их привлекает? Почему не блюз, не фолк, не джаз, а конкретно рок?
173 1779731
>>79701
Рок тоже во многих случаях посвящён тёлочкам и тусовкам.
174 1779734
>>79730
Я вижу две проблемы, мешающие тебе дойти до истины:
- ты не даешь четкого определения кто такие "омежки".
- у тебя тем более нет четкой статистики, кто и что больше предпочитает. Блюз и джаз в 21 веке в прицнипе не самые популярные жанры. Сабж - лишь твои предположения.

Рок в целом - один из мейнстримных жанров, который любят огромное количество самых разных людей, и да >>79731 он посвящен часто вовсе не "омежным" темам.
Думаю, ты больше про ангстовый злой митольчик - ну тут все просто, это музыка для озлобленных социальных отбросов. Слонжо быть веселым, если тебя не зовут тусить и не дают телочки. А тут музон послушал и получил то самое понимание, которое необходимо любому человеку.
Ну, это если просто и поверхностно, по стереотипам. Как оно по факту и кто там что на самом деле слушает - хуй знает.
175 1779735
>>79734

>ты не даешь четкого определения кто такие "омежки".


Омежки это >>79701 >у кого не было телочек и тусовок - тем оставался рок, который кстати годно компенсировал недос аток ярких эмоций.

>у тебя тем более нет четкой статистики, кто и что больше предпочитает.


Даже на Дваче обсуждают чаще всего рок. Если пообщаться с людьми забитыми и не приспособленными к социуму то слушают они именно рок обычно

>Думаю, ты больше про ангстовый злой митольчик - ну тут все просто, это музыка для озлобленных социальных отбросов.


Есть много других ангстовых злых жанров - дабстеп (не олдскульный а тот который у Скриллекса например), хардстайл, бигрум, бандитский рэп даже часто злобный. Но омежки эти жанры не слушают вовсе, и часто даже презирают
176 1779736
>>79735
Забитые и омежки - слишком поверхностные и субъективные оценки. Скажем, какой нибудь псевдоинтеллекутальный музон вроде прог-метала может слушать какой нибудь инженер. Является ли инженер действительно омегой, или он просто умнее быдло-быков, которые слушают бростеп и ебут телочек, и поэтому не может в их общество приматов - хз. И при этом технарский склад ума не дает ему понять, что дрим театр - говно и в нем нет красоты, как в каком нибудь джазе. Там надо уже уши потоньше иметь, а откуда их взять.
В этой теме нереально распутать причины и следствия, тема для докторской диссертации.

>Если пообщаться с людьми забитыми и не приспособленными к социуму то слушают они именно рок обычно


Я тебе больше скажу - с незабитыми то же самое. Если человек немного интересуется музыкой и при этом он не турбозадрот с музача или вроде того - вероятно он слушает какой нибудь рок.
177 1779739
>>79736

>Является ли инженер действительно омегой, или он просто умнее быдло-быков, которые слушают бростеп и ебут телочек, и поэтому не может в их общество приматов - хз.


Не встречал быдло-быков слушающих бростеп. Они такую музыку не котируют совсем.

>Если человек немного интересуется музыкой и при этом он не турбозадрот с музача или вроде того - вероятно он слушает какой нибудь рок.


Схуяли рок для умных, а бростеп (который рок, но на синтезаторах) - для тупых? Почему двачеры хвалят рок но если рок записать на электронных инструментах то сразу пишут что это говно?
178 1779741
>>79736

>И при этом технарский склад ума не дает ему понять, что дрим театр - говно и в нем нет красоты, как в каком нибудь джазе.


Все, я тебя понял, ты жирный. Сложнейшая по композиции и мастерству музыка у него говно, бростеп у него быки слушают.
179 1779743
>>79739
>>79741
Ты какой то ебнутый.
Ну когда бростеп был популярен его слушали четкие пацанчики, да.
Дрим театр говно, да.
А вообще все эти стереотипы не слишком аткуальны, это все персонажи, а в мире победивших социальных медиа все люди одинаковы и слушают одинаковый репчик.
180 1779744
>>79739
И да, я не звалил рок, я написал, что это один из самых популярных жанров и просто КРАЙНЕ высока вероятность, что слегка увлекающийся музыкой человек перед тобой будет слушать какой нибудь там рок. Просто потому что это мейнтрим.
Был, сейчас реп во все поля.
181 1779747
>>79743

>Ну когда бростеп был популярен его слушали четкие пацанчики, да.


Его никогда не слушали чоткие пацанчики, что ты тут несешь поехавший. Чоткие пацанчики считали электронику музыкой пидоров и вообще не православной и сатанинской (кроме пампинга и обычной попсы танцевальной). Бростеп непростой для восприятия стиль, я же говорю, это рок, но не на гитарах а на синтезаторах.

>Дрим театр говно, да.


Это музыка на уровне академической музыки. Я долго шёл до этой группы и прог-метала вообще.
182 1779748
>>79747
Думаю, нам не о чем разговаривать.
183 1779753
>>79736
>>79743
Какую музыку ты считаешь достойной, если для тебя даже дрим театр и джаз говно?
184 1779767
>>79753
Я мимокрокодил. Дрим театр реально гавно.
185 1779823
>>79753
Я не называл джаз говном. Забористый джазец как раз заебись.
Дрим тетр интересен музыкантам подрочить на скилл челиксов - мб, но это не имеет отношения к прослушиванию музыки.
186 1780572
>>79747

>Это музыка на уровне академической музыки


Хуевое сравнение, академическая музыка слишком многогранна, чтобы ее сравнивать с прог-рок/митол группой. Ты ее можешь сравнить разве что с творчеством Ференца Листа, максимум. Но вот послушай это чудо, реальное воплощение социального реализма совковых 40-60-х годов в музыке.
https://youtube.com/watch?v=JlMHjo7Jwhk
Такого программного аспекта ты практически не встретишь во всей современной и старой поп/рок-музыке.
187 1780617
>>71256 (OP)
Ну бля, как по мне в метоле должно быть побольше всяких весёлых и энергичных песен, типо таких
Soad - Radio Video
BMTH - Kingslayer
чтобы митол не казался людям депрессивной агрессивной хуитой.
Ну лично я эти треки как весёлые и фановые воспринимаю
188 1780620
>>79747

>Это музыка на уровне академической музыки


Жирно
189 1780624
>>71256 (OP)
Пушо прёт ебать
190 1780631
>>80617
Так метал произошел путем утяжеления храд рока и вовсе необзяательно является депрессивной или маргинальной музыкой.
Тащем то у многих известных метал групп текст на вольную лирическую тему о жизни и прочем, возьми хоть металлику хоть блексаббат.
Маргинальщину привнесли туда когда уже пошло экстремальное утяжеление на рубеже 80-90 годов.
191 1780635
>>80617

>Soad - Radio Video


>BMTH - Kingslayer


Это не метал.
sage 192 1780647
я пидорас кончеглот
193 1780654
>>80635
А что это?
194 1780658
>>80654
SOAD - альтернатива.
BMTH - хардкор (металкор, дэткор).
195 1780664
>>80658
SOAD - хуйня,
BMTH - хуйня.
196 1780670
>>80658
Странно что вкрапления поп-рока в принципиально посредственный метал называют хардкором.
197 1780674
>>80658
soad - армянские скороговорки вообще-то
198 1780704
>>71386
Транс слушают посетители ночных клубов, а не омежки. Возможно ты думал написать про эмбиент?
199 1780705
>>71256 (OP)
Омежки в целом более умственно развитые и глубокие люди, чем социальные альфы, или минимум претендуют на это. Метал - это сложная музыка, которая эволюционировала из блюза, классической музыки, ряда сложных направлений рока (прог-рок, арт-рок, психоделик-рок) и джаза. Соответственно, эти жанры нравятся интеллектуальным людям. Но не надо метал путать с панком, корами и другими тяжелыми жанрами, которые намного примитивнее и нравятся совсем не омежкам
200 1780715
>>80705

А с чего вы вообще взяли, что есть некая корреляция между социальностью и т.н. "омежностью" ? Знаю много социально успешных придурков - женственных в самом плохом смысле, трусливых и тупых. При чем все они без проблем общаются с девушками и даже имеют свою "собственную", многие женаты.
201 1780908
>>80715
Хуйню написал какую-то. Даже лень объяснять.
202 1780926
>>80658
Альтернатива блять чему?
203 1780928
>>80926
Альтернатива нормальной музыке, очевидно же
204 1781863
бамп
205 1781997
>>80928
Нормальная музыка это рып?
206 1782004
>>81997
Говнарь порвался.
207 1782054
>>81997
Кек, слушаю митол, альтернатива - параша. Даже в названии - альтернатива. НИТАКОЙ КАК ФСЕ.
208 1782059
>>82054

> в названии - альтернатива. НИТАКОЙ КАК ФСЕ.


Двачую

>слушаю митол


Не двачую
209 1782250
>>71405
А какую же музыку слушает Ылита? классику?)
210 1782252
>>82250
Ну да а ты против что-то имеешь?
211 1782253
>>82252
Нет, хочу приблизиться к Элите
Я пока слушаю Михаила Елизарова. Оцени меня
212 1782255
>>82253
Это провокация?
Ну я тоже его слушал, у классики множество поджанров, а с обратной логикой и драмчик к быдлу можно приписать.
213 1782257
Хотя было время я не любил классическую музыку совсем.
214 1782259
>>82255
Не, не провокация
Хотя, вопрос особо смысла не имеет.
Вряд ли справедливо "Слушай классику и станешь элитой".
Или что-то в этом есть?)
215 1782288
>>82259
Станешь не элитой, а душным ЧСВ-шником.
216 1782294
>>75861

>ну пидоры правы в этом вопросе


Одно быдло воюет с пидорами, а другое- поддерживает. Приличному же человеку (если он сам не пидор) индифферентно движение ЛГБТ.
Поддерживать ЛГБТ, это как высказывать поддержку, например, адвентистам седьмого дня, или любителям языка kotlin, или болеть за футбольную команду, совершенно не разбираясь в вопросах религии, программирования или футбола- верный признак быдла.
Поддерживаешь анальных гомосеков- будь добр пороться в сраку.
В ином случае ты просто лезешь не в своё дело, которое используешь как способ выглядеть хорошим. >>75861

>ну пидоры правы в этом вопросе


Просто ты пидор. Видишь ли, одно быдло воюет с вами, а другое- поддерживает. Приличному же человеку (если он не пидор при этом) индифферентно движение ЛГБТ.
217 1782302
>>71256 (OP)

>Почему омежки так любят метал?


Потому что омежки романтики, а в метале много романтичных и пафосных стилей. Больше интересно - почему омеги слушают агрессивные жанры вроде ню-метала или дэткора. Пишут что такая музыка передает им эту агрессию, но тогда омеги слушали бы также габбер или жесткий рэп например.
218 1782478
>>82302
Лол, в рэпе после успехов всяких бонесов и лил пипов килотоннами собрались любители пафосных сопливых баллад с графоманской лирикой
219 1782479
>>71256 (OP)
ТЫ САМ ЛОХ
220 1782484
>>73580
А что не так с евробитом и ретровейвом? Весёлая, энергичная музыка.
1494964252546.jpg153 Кб, 960x1280
221 1782512
>>82479

> ТЫ САМ ЛОХ

222 1782575
>>82484
Почему если говорят, что жанр слушают омеги, то это должно значить, что. жанром что-то не то? Вообще омеги разные, и слушают разное.

Мимо
223 1782587
>>71256 (OP)
Соглы, ещё заметил, что позитивный металл типа пауэра слушают обычно наоборот жизнерадостные дядьки без комплексов
224 1782592
>>82575

>Почему если говорят, что жанр слушают омеги, то это должно значить, что. жанром что-то не то?


Потому что существуют жанры, которые ориентированы на омег и близки именно омегам. Инди, эмо, большинство тяж. музыки, вичхаус.
225 1782593
>>82587
Метал слушают только омеги, позитивные или нет - неважно. Дядьки слушают шансон, попсу, могут слушать рок, электронику, но не метал.
226 1782594
>>82593
Ну ок
227 1782597
>>82593
Шансон или тюремный шансон (он же ебучий блатняк)?
Просто пиздец, на мой взгляд
Это же просто пиздец как отдает быдлянством по определению.
шож ты траллируешь
228 1782608
>>82597
Блатняк и шансон слушают. Блатняк не только зеки и ауешники слушают, но даже неглупые дядьки с хорошей профессией. Веселые дядьки-нормисы/альфачи слушают музыку легкую и приземленную. Метал им не нравится из-за своей тяжести, и из-за своей отстраненности от реальности.
229 1782612
Омежки слушают постпанк, готикрок, синти и дарквейв и прочую сопливую поебень типа джой дивжн и лебанон хановен. А ещё Летова.
230 1782806
>>82597
По какому определению?
231 1782810
>>82612

>Летова


А Летов-то тут при чем, обиженное чмо?
232 1782843
>>71256 (OP)
Ну тут дело в эмоциях которые даёт такая музыка, омежки сами по себе в большинстве случаев тихие люди, свои внутренние эмоции не выплёскивают ну или боятся этого, думая что о них там что-то кто-то подумает нехорошее и прочие тараканы. Аа такая музыка помогает испытать внутреннее весь спектр эмоций, не показывая их. Музыка же по сути выражает наши эмоции, но у всех это проявляется по разному.
16040528739551.png1,1 Мб, 1208x906
233 1782851
>>74037

> ржу нахуй давайте блять побудем альфачами под бездушную говно попсу/говно рэп, слепленный на коленке, чтоб чисто бабла срубить.


Какой рэп, какая попса? Тут люди про джаз и тд. пишут, а ты про рэп и попсу, навешал своих маняярлыков.

>ебаный обрыган, музыка нахуй должна быть душевной, с посылом блеать, лиричной нахуй. возьми тексты юрки хоя(если ты не слишком зумерок) и сравни со своим любимым моргенчленом, кинул опу за щеку нахуй


Не стыдно такое писать? Текста юрки хоя это говно, даже в сравнении с другими крутыми русроковскими группами. Где ты там видишь посыл?

>если ты не слишком зумерок


Прозрачно вижу говнаря-зумера, который открыл для себя юрку хоя
234 1782863
>>71256 (OP)
А почему тебя так ебёт, кто что слушает? Металисты делают музыку, омежки её слушают, все довольны - но нет, в определённый момент приходит быдлос и начинает свои телеги: "Ряяяяяя вы не должны ето слушать!!!!! Это не для вас!!!". Такое же сейчас происходит с фильмами: "Ряяяяя как вы смеете смотреть заводные апельсины и таксистов!! Вы не похожи на главных героев!!!". Впрочем, не отрицаю, что "литералли ми"-идиоты существуют.
Суть в том, что метал для более-менее развитого человека - это не просто агрессивные вопли, а перечисленные выше фильмы - это не просто подпивасные видосеки с жизнью мечты. Быдлу это, конечно же, не совсем понятно. Быдло слушает жизненные песни или рэпчик с перечислением ценностей мещанина-обывалы. Быдло смотрит фильмы про крутых гангстеров, ведь так приятно поставить себя на их место. До книг оно тоже неуверенно, но добирается. "Бойцовский клуб", "Мартин Иден", всё это.
Объяснять я ничего не буду. Просто не лезь в unholy black mitol. Слушай дальше новые треки своих любимых исполнителей-уродов и не пытайся понять людей с другими вкусами.
омежка
235 1782869
>>82863

>написал омежка

236 1782871
>>82869
Он ж подписался как бы
237 1782873
>>82863
Омежку бомбит. В метале существуют направления, непонятные быдлу и не воспринимаемые быдлом (хэви, пауэр, прог, дум), но большинство метала это примитивный долбеж с криками, и как раз для быдла такая музыка и делается. Быдло слушает и "ебошится под жесткий метал". Быдло немножко другое чем слушающее рэпчик про падики и кальяны, но все же быдло.
238 1782874
>>74037

>музыка нахуй должна быть душевной, с посылом блеать, лиричной нахуй.


Тогда для тебя пацанский рэпчик это хорошая музыка, а мат-рок или прог-метал плохая. Ты же быдлан настоящий.

>возьми тексты юрки хоя(если ты не слишком зумерок) и сравни со своим любимым моргенчленом


Юра Хой делал самую эталонную быдло-музыку, еще и на блатные темы зачастую.
239 1782877
>>82873

> В метале существуют направления, непонятные быдлу и не воспринимаемые быдлом (хэви, пауэр


Чудной ты.
240 1782878
>>82877
Хэви и пауэр это весьма техничные направления, там нет кача, и нет текстов, близких быдлу.
241 1782880
Как же заебали смыслодрочеры в треде...
242 1782882
>>82878
Powerwolf, Iron Maiden, Sabaton - первое, что вспомнил. На их концертах собирается дохуя патлобесов и трясёт гривами.
1454280225548.jpg207 Кб, 1024x768
243 1782949
>>82882

> На их концертах собирается дохуя патлобесов и трясёт гривами.


Это воины метала.
244 1782953
>>82878
Это какой-то сверхжир
245 1782964
>>74466
нига бич пук пук пшик квак нига пук пук
ох ебать музыка
246 1782968
>>74649
потому что получится серф рок ) а фри-джаз глухих митолиздов и всех так в уши выебет что обосретесь
джон зорн пейнкиллер например или мр.бангл дисковоланте альбом
пс круачан мидл кингдом альбом этномитол или не?
247 1782969
>>74466
Да еба ваще, бля))))) Чисто пацанская музыка ну ваще качает епты))) Ее рэпак!!!!!

>>82964
Да не говори брат, музло долбит нормальна весь раен раскачал!! Не то что ваш этот рок от которого чисто тупеешь и сатанистом идешь это не ровно!!!!!!
248 1782970
>>74649

>А почему нельзя играть сложную музыку без дисторшена?


Потому что дисторшен добавляет в музыку гораздо больше экспрессивности и насыщенности. Нет кроме метала музыки, способной дать аналогичное звучание.
249 1782973
>>74738
потому что пердеж пасивных дифузоров это не басы ))) а как увидят цену мидбаса динаудио 5,75 дюйма поймут что почки кента тоже не хаватит
250 1782977
>>74948
у ебучего сектора всюду один мотив что сельский туалет что 30лет что любая другая песня
недопанк для пидорах
251 1782979
>>76148
насрал в рот зумерку ватнопидорахинскому
252 1782983
>>82969
оглядывайся а то кирка в глухую тыкву прилетит потцсранчик
253 1782986
>>82970
есть люди пианино и гармошку в педаль включали - просто хуевые искажения сглаженные аналогового транзюка или лампы слушаем просто некоторые художники используют как прием художественный а лохи омеганы мамкины и быдланы думают что это решение всего
254 1783207
>>82882

>Хэви и пауэр это весьма техничные направления


>Sabaton


Ой пиздеееец...
255 1783229
>>74037

>музыка нахуй должна быть душевной, с посылом блеать, лиричной нахуй


Музыка тебе ничего не должна, говнарик.
256 1783312
Предельно даунский тред с кучей рационализаторов.
Омехи слушают амбиенты и прочие хуибиенты не потому что они омеги или элита, а потому что у них есть на это время и желание. Нормисам поебать на музло в целом, они слушают то что на поверхности и их это не ебет. А вот омехи пренадлежат к группе лиц, у которых на руках переизбыток времени. И они начинают копаться во всем этом говне, рано или поздно доходят до какой-то эзотерической хуйни (для нормиса), которая неизбежно или агрессивная или неслушабельная или грустная(((.

Вы удивитесь насколько людям похуй на музыку, если начнете с ними общаься на эту тему. Музыка это просто хобби, а вы инфантилы ебаные и по музыкальным вкусам психические портреты рисуете.
257 1783326
>>71256 (OP)
Противоположности притягиваются...
258 1783329
>>83312

>Музыка это просто хобби, а вы инфантилы ебаные и по музыкальным вкусам психические портреты рисуете.


Так вот и рисуется музыкальный портрет нормиса: слушающий танцевальную музыку всех сортов, или песни про жизнь. А тяжелая музыка нормисам неинтересна, ибо она тяжелая, шумная и поется там про темы, от жизни далекие. Еще в тяжелой музыке много сатанизма, а нормисы люди верующие (религии разные, но сатанизм никто не одобряет).
259 1783332
>>83326
Какие противоположности?) Хэтфилд с оп-пика как бы омегой в школе был) Почти все они омегами были.
260 1783525
>>83229
по этому пиздореперов надо отстреливать как крыс чумных
b53736226bc0b2fae0399cd15d86c6f3.jpg122 Кб, 679x950
261 1783537
>>83525
Как бы пиздореперы тебе яйца не отстрелили, воен.
262 1783616
>>83537
на стрелялке мушку спили пиздюк мамкин
263 1783629
>>71256 (OP)
Потому что любое творчество двигают омежки. Не существует Чеда, который занимался бы музыкой, ему это просто ни к чему. Хлопнул Зинку по жопе и самовыражение прошло успешно. А одиноким интровертам приходится свои мысли выражать сложнее. В стихах, в музыке, иногда в науке
264 1783641
>>83629

>Не существует Чеда, который занимался бы музыкой, ему это просто ни к чему.


Как правило рэперы, электронные музыканты, шансонщики, поп-музыканты - чеды. Порой рок-музыканты тоже чеды.
265 1783644
>>83641

>рэперы, электронные музыканты, шансонщики, поп-музыканты


>музыка


Угу
266 1783645
>>83641

>Порой рок-музыканты тоже чеды


Быть рок-музыкантом и заниматься творчеством - это разные вещи. Чедом может быть фронтмэн, которому написали музыку и текст. Он может хорошо петь, вертеть жопой, но он почти никогда не будет автором. Моргенштерну биты пишет какой-то шкет. Элджею написал какой-то ноунейм, жрущий дошираки в облупленной хате
267 1783646
>>83644
Почему это не музыка?
268 1783648
>>83645
Большинство битмейкеров - возможно не всегда чеды, но не омежки. Слава Марлоу делающий биты Моргенштерну не типичный здоровый чед, но он и не омежка совсем. Вообще ведь, электронная музыка, окромя спокойного эмбиента и похожих жанров, создается для вечеринок, тусовок. Омежке не близка эта жизнь и значит не близка и музыка такой жизни. Поэтому музыканты, пилящие музон для клубов, обычно нормисы, а музыканты гранжа, панка и инди-рока чаще всего омежки.
269 1783656
Тред лох создал.
270 1783663
>>83646
В этих жанрах мелодия не играет ведущей роли. В рэпе главное тексты. Поп музыка раньше была музыкой, но поскольку всё развивается - тоже отказалась от музыкальности, как таковой. Теперь в ней больше внимания уделяется имижду артиста, а звуковая составляющая упрощена до максимума и не играет большой роли. Шансон - попса для зеков

>электронные музыканты


Тут хорошо высказался чел
>>83648
Да и эмбиент довольно прост в создании. Просто эксперементально смешиваешь синты. Вся остальная электронная музыка для клубных Васек. Если же электронщики пытаются в мелодию, то у них в лучшем случае получается попса
271 1783665
>>83663
Электронику создать тоже не очень-то легко. Даже танцевальные жанры. Например, нейрофанк, пситранс, прогрессив-хаус непросто сделать. Исключение - электронная попса и рэп. А жанры нетанцевальные еще сложнее. В электронной музыке мелодии есть, от простых до очень сложных.

Какие жанры ты считаешь "музыкой"? Какой-нибудь говнорок? Так там тоже куча примитивных жанров без мелодий особых.
272 1783666
>>83663

>Если же электронщики пытаются в мелодию, то у них в лучшем случае получается попса


Ты сам то хоть понял что ты спизданул? Каждый раз проигрываю с подобных "музыковедов", которые нихуя не ориентируются в дискурсе и делают подобные выводы.

https://youtu.be/to0aXbWbFrw

https://youtu.be/OPBUKmWTIrA

https://youtu.be/QrngD14Eyv0
273 1783668
>>83665

>Какой-нибудь говнорок?


Ну для начала говнорок. Я не большой его любитель, но так уж вышло, что воняющий потом говнарь в плане музыкального вкуса стоит выше остальных обывателей на несколько ступеней. Это неприятно осознавать, за это принято хэйтить, но это просто так есть. Вот он хлещет охоту крепкую, идёт ссать на забор, но интеллектуально он зачастую повыше клубасного плебса.

>В электронной музыке мелодии есть, от простых до очень сложных


Нет, сложных мелодий в электронике нет никогда, ни у одного исполнителя
274 1783671
>>83665
Просто. Нет ничего тупее нейрофанка. Сидишь слайсы рэсемпленого воб-воба с одними и теми же обработками с отт в конце цепочки дрочишь в рандомном порядке под драмчик из купленных сэмплов перкуссий и кика со снейром. Охуеть сложнота.
Да и

>пситранс, прогрессив-хаус


это автослив. Человек с такими ориентирами не имеет права высказываться насчёт музыки. Беннаси с фэтбоем ещё слушаешь поди, деградант.
275 1783672
>>83663

>Если же люди пытаются в мелодию, то у них в лучшем случае получается попса


Поправил
276 1783673
>>83666
1 - наполовину звук состоит из шумовых эффектов, на вторую половину из банальной миноро-мажорной аккордовой последовательности. Что там сложного что-то не ясно. Ритм квадратный
2 - вся песня обыгрывает один аккорд. Иногда появляются несколько унылых нот. Мелодии почти нет. В моменты когда она появляется, ощущение, что дцп-шник ебнул по синтезатору, а калека на эту хуйню повесил delay. Наверное он долго это придумывал. Сложно до невероятности
3 Значительная часть трека - немузыкальные звуки. А что же там за гармония? Да это же блять три блатных аккорда. Реально, вот под эту гармонию могла бы быть написана дембельская песня. Но это замаскированно под дохуя высокоинтеллектуальное музло, за счёт ебанутой аранжировки

В очередной раз я убеждаюсь, что электронщики не занимаются музыкой. Они миксуют пердёж, смешивают тёплое с мягким, добавляют тысячи эффектов, возможно реально долго над этим сидят. Но я так и не услышал никакой интересно мелодии, или аккордовой последовательности. Просто примитивная хуйня, вывозящая лишь за счёт звуковых экспериментов
277 1783675
>>83672
Яйца в трусах поправляй
278 1783677
>>83673
О, началось смешение акцентов уже в сторону СлОжНоСтИ мелодии. Понимаю. Ты в курсе что в электронной музыке есть прочие не менее важные акценты, на которых может строиться концепт/идея композиции? Саунд-дизайн, саунд-арт, подбор не стандартных эффектов? Нет? Ты кроме мелодии вообще можешь услышать что-нибудь? Я всё понял в общем, иди наебни грустненького фортепиано или соляк гитарных, быдло нахуй. Больше время на тебя тратить не собираюсь.
279 1783678
>>83677
Да у тех треков что ты кинул и шумы не особо последовательные, динамики нихуя нет ни в чём. Ты второй трек то целиком слушал? Ты не заметил что 4 раза ты слушаешь один слабый не развитый трек? Или, небось, фоном включаешь и нихуя не вдумываешься в звук.
мимо
280 1783679
>>83677
- В электорнной музыке нет сложных мелодий?
- ТЫ ОХУЕЛ? ВОТ ТЕБЕ РАЗ ССЫЛКА, ДВА ССЫЛКА, ТРИ ССЫЛКА
- Все три трека имбецильные, мелодий нет. Только саунд-дизайн
- МЕЛОДИИ НЕ ГЛАВНОЕ, ТУТ ГЛАВНОЕ САУНД ДИЗАЙН! А ЕЩЁ ТУТ ЭТОТ... САУНД ДИЗАЙН!!!

Ну так какого хуя ты своё жало сунул в диалог? Пришли к тому откуда начали. В электронной музыке нет мелодий

>Ты кроме мелодии вообще можешь услышать что-нибудь?


Могу услышать набор невнятного синтезаторного пердежа по твоим ссылкам. Зачем мне слушать такое говно, если я могу услышать в одном треке и саунд дизайн и мелодии и живые инструменты и вокал одновременно? Получается электронная музыка - это просто кастрированная музыка. Я могу дохуя чего услышать, вот только слушать один сплошной саунд-дизайн мне не интересно. Мелодии и ритм делают с музыкой гораздо более интересные вещи
281 1783681
>>83668

>Я не большой его любитель, но так уж вышло, что воняющий потом говнарь в плане музыкального вкуса стоит выше остальных обывателей на несколько ступеней.


Большинство жанров рока - это весьма примитивная и шумная музыка, которую слушают онли омеги. Я общался с кучей любителей рока, и я знаю, о чем говорю. Однако. Есть и сложный, и мелодичный рок, и рок для чедов.
282 1783682
>>83668

>Нет, сложных мелодий в электронике нет никогда, ни у одного исполнителя


Есть множество исполнителей. Даже у более-менее попсовых прогрессив-исполнителей вроде Дедмауса, Ферри Костерна, Ван Бюрена мелоджии непростые. Это я не говорю про электронику не для танцполов, где мелодии по сложности стоят рядом с классической музыкой и шредерами-металистами.
283 1783683
>>83678
Я если с динамикой не попсовую музыку начну кидать тут начнут кукарекать о претенциозности, смысла нет. Во втором треке акцент на драм партию.

>Ну так какого хуя ты своё жало сунул в диалог?


Такого что ты додик глухой, и нихуя не знаешь об электронной музыке. В современной академической электроакустике есть акцент именно на мелодизм, но быдлу вроде тебя я ничего палить не буду.

>Могу услышать набор невнятного синтезаторного пердежа по твоим ссылкам


Скарруфи это скажешь, неосилятор глухой. Аналогия к авторитету не аргумент, но я заорал настолько, что не удержался. Аривидерчи, полуебок. Скрыл нахуй.
284 1783684
>>83681

>это весьма примитивная и шумная музыка


Да. Но так уж вышло, что даже такая музыка лучше, чем то, что слушаешь ты

>которую слушают онли омеги


Ну я и не спорю. Нормальный музыкальных вкус может быть только у омег. В целом двигатели прогресса - омеги
285 1783685
>>83671

>Нет ничего тупее нейрофанка. Сидишь слайсы рэсемпленого воб-воба с одними и теми же обработками с отт в конце цепочки дрочишь в рандомном порядке под драмчик из купленных сэмплов перкуссий и кика со снейром.


В нейрофанке не вобла, а reese бас. Жанр сложный. Тебе кажется, что это легко, но жанр сложный. Даже несмотря на то, что слушают его чаще всего гоповатые чеды.
286 1783686
>>83679

>Я могу дохуя чего услышать, вот только слушать один сплошной саунд-дизайн мне не интересно. Мелодии и ритм делают с музыкой гораздо более интересные вещи


А в электроке-то нет будто интересных мелодий и ритмов. Послушай брейккор или драмфанк.
287 1783688
>>83682

>Дедмауса, Ферри Костерна, Ван Бюрена


Это не прогрессив исполнители. Не существует прогрессивной электроники. Максимум что они могут сделать, это добавить музыке аритмичности, а иногда просто скатить всё в какофонию, типа "я так вижу". Опять же с мелодиями и аккордами ни один электронный исполнитель ничего интересно не делает. В том числе и перечисленные
288 1783689
>>83684
Ты всего лишь оправдываешь свою омежность и свою любовь к року. которые часто идут вместе. То что среди ученых больше нелюдимых омежек не значит, что все нормисы тупые. Многие интеллектуальные сферы, включая творческие созданы больше для экстравертов-нормисов.
289 1783690
>>83686

>А в электроке-то нет будто интересных мелодий и ритмов


Нет. Мне уже советовали всю хуйню, которую ты можешь посоветовать. Подтвержённый факт, электронщики музыкой не занимаются
290 1783691
>>83688
Прогрессив значит не то же что в прогрессивной электронике. Это значит прогрессию мелодии. Прогрессив меньше внимания уделяет тяжести и больше внимания уделяет сложным изменяющимся мелодиям.
291 1783692
>>83689

>Ты всего лишь оправдываешь свою омежность


А зачем мне что-то оправдывать? Омежность - это норма. В ней нет ничего плохого

>не значит, что все нормисы тупые


Я и не говорю что они тупые. У них другие таланты. Подскакивать кабанчиком, пожарить шашлык пиздатый, починить свою колымагу, обои поклеить. Всё перечисленное они делают под туц туц туц, чтобы не напрягало. Вот пусть и занимаются этими вещами. Однако, когда эти люди начинают рассуждать о творчестве, это просто рука-лицо
292 1783693
>>83691
И я об этом говорю. Но мне никто так и не скинул пример
293 1783694
>>83685
Ну не катофФ дёргают, а два осциллятора детюнят в ~25 центов, а потом вешают рандомную хуету и обязательно красящий компрессор. Эффект всё равно воувоу. Жанр сложный, да.
294 1783698
>>83692
Омежность это все-таки плохо. Ибо даже ученые зачастую нормисы, которые ездят хуй пойми куда и ищут там приключения на свои задницы. Омежки же не смогут идти в опасное приключение. Туц-туц звучит таки лучше большинства рока. Даже примитивная попса из трех аккордов качает и поднимает настроение. Омежий рок ведь - это всего лишь мусор.
295 1783700
>>83683
Ты, кажется запутался на какой пост ты отвечаешь. Хотя насчёт палить - пали, только не техно плз. Тащи сюда нормальную свою заумную хуйню, чтоб басы качали как тут: https://soundcloud.com/xavier-madore/convoi-2015
296 1783702
Как же нравится омегам по-всякому защищать свой любимый говнорок. Омеги раньше кричали "рэп дерьмо попса параша, панки хой победа наша", и сейчас продолжают. Я не хочу весь рок обосрать, ведь омеги нередко слушают по-настоящему годный рок, да и есть рок, не популярный у омег.
297 1783703
>>83702
Рок это попса. Рэп это сила
298 1783704
>>83683

>но быдлу вроде тебя я ничего палить не буду


Что и требовалось доказать. Ты палить не будешь по одной единственной причине, тебе нечего палить. Знатно я вас любителей электронного пердежа сегодня выебал.
299 1783705
>>83702
У тебя как-то странно составлены предложения, как будто ты робот
300 1783706
>>83704
Кинь годноты, давай тебя ебать теперь будем
301 1783708
>>83705
Я не робот! Предложения составлены нормально.
302 1783709
>>83698

>Омежий рок


Хорошее название сопливым завываниям, которые называют митоллом
303 1783710
>>83706
Дык мне не обязательно даже с козырей ходить. Обыкновенный говнорок с нашего радио музыкально богаче всего того сблёва, что мне сегодня попытались сбросить
304 1783711
>>83708
Ладно, я с тобой соглашусь. Подверждаю корректность составленных предложений. Отмена подозрений.
305 1783712
>>83709
Не весь метал говно. Омежий рок - это или жанры с воплями и шумом (панк-рок, кокоры, гаражный рок, метал типа блэка и дэта) или грустно-сопливый рок (жанры с приставками "пост" и "готик", шугейз, фьюнерал дум). Хотя грустный рок нередко может иметь красивые мелодии.
306 1783713
>>83710
https://youtu.be/oLINB4jmB5M
Это и есть твоя годнота? Заебись.
Швыряй козыри, не изворачивайся
307 1783714
>>83712
Я примерно это и имел ввиду. А про сопливый рок я имел виду не грустный, а именно сопливый, хз как конкретнее описать)
Сам треш люблю, и классику хардрока
308 1783715
>>83714
Трэш редко когда бывает приятно и чисто звучащим. Много там, хм, трэша. Хард-рок это совсем не омежий жанр. Напротив, это музыка для чедов. Раньше чеды-альфачи слушали не рэп, а хард-рок.
309 1783720
>>83715
Так альфачи сейчас реп не слушают.
310 1783721
>>83720
Рэп всегда и везде слушали альфачи и нормисы. Исключения есть, и ведь что характерно рэп для омежек это обычно смесь рэп-битов и роцка (или индастриала), бывает что и с джазом смешивают.
311 1783722
>>83713
Замечательная песня. В ней не доебаться ни до чего. Князь вообще молодец

Из более прогрессивного
https://www.youtube.com/watch?v=bqntPtMtDXY&ab_channel=Owane-Topic
312 1783723
>>71256 (OP)
Потому что надо чем-то заглушать мысли о роскомнадзоре, очевидно же.
313 1783725
>>83722
Окей, прогрессивно. Складывается ощущение будто это аудиотрек из видео "100 жанров за 5 минут". Клипово пиздец. Но ритм красивый.
314 1783726
>>83722
Вот эта песня отличная, прослушал с удовольствием. Такой рок не стыдно слушать. Хотя прогрессив-рок омежки любят, но не только им это понравится. Алсо, в этой песне есть электроника. Странно, что тебе понравилось, ты ведь считаешь всю электронику убогой.
315 1783727
>>83723
Со знанием ситуации написано.
316 1783728
>>83329

>Так вот и рисуется музыкальный портрет нормиса


Этот твой "портрет" у тебя рисуется от того, что ты пересидел на сосаче. Свой опыт общения на сайте, какие-то музыкальные вбросы, твой ум складывает в картину манямирка, где нормисы верят в бога ага, это от картинок бохнакажет и бугуртов битардиков на своих поехавших бабок и типичной оценкиобычных людей как быдла быдло тусит по клубам и ебёт тёлак, им ничего же больше не надо, даже аниму не смотрят гыгы.
Просто набор шаблонов далёкий от жизни. Я бы даже сказал это типичный набор инцела с двача.
Ты удивишься, когда узнаешь обыкновенных людей поближе. Они и винил собирают и тяжёлый рок слушают.
317 1783730
>>83721
Все альфачи, которых я видел, ладно, подавляющее большинство, слушали обычную попсу.
318 1783733
>>83668

>сложных мелодий в электронике нет никогда, ни у одного исполнителя


Двач образовательный уроки музыки в детсаде, уебан

https://www.youtube.com/watch?v=wQK5dh31aqI
319 1783734
>>83733
Так хуёво звучать может только говнарь. Электроговнари другое говно делают.
320 1783738
>>83725
Нет, я хуйню спизданул. Всё охуенно
321 1783739
>>83734
Ну лять, человек искал сложную мелодию в электронщине, я ему нашел, хули. Здесь еще и саунд-дизайн подтянулся ваще я и митол и електрощину слушаю, имхо задроченная мелодика в електрощине это ересь, если ты не супер-академик-авангард конечно, им все можно.

https://www.youtube.com/watch?v=R77CC9D0sYI
322 1783740
>>83739
Да послушай ты блять нормальный чиптюн, а не эту хуйню. Или митол. Я не знаю почему меня так безумно корёжит от этого мастер бута. Забудьте про его существование все, пожалуйста, он меня бесит блять.
https://youtu.be/KZy7QaB5I6c
323 1783741
>>83668

>Нет, сложных мелодий в электронике нет никогда, ни у одного исполнителя


Я бы даже на это что-то внятное ответил .если бы не жирнота выше
324 1783742
>>83741
Нет, не ответил бы. Я не в первый раз веду подобные диалоги, конец всегда один. Так что иди с миром
325 1783743
>>83740
Хуй знает че тебе так печет, некоторые альбумесы вполне годные. Среди говна там надо много копаться, да. А чиптюн твой норм.
326 1783745
>>83677

>Саунд-дизайн, саунд-арт


>композиция


Эт разные вещи, открою секрет, но у акустических инструментов тоже важен звук, и при желании их тоже можно до усрачки настраивать, дрочить на материалы, акустику помещения, записывающее железо и прочую лабуду, но как фундамент и главную цель свое музыки это будут только совсем ебанутые ставить

мимо
327 1783746
>>83730
Потому что музыку задротят задроты, они придают ей какой-то сверхценный смысл. В то время как остальные люди живут полноценной жизнью и слушают то, что нравится, без тараканов в голове.
328 1783747
>>83704
Да там судя по тому какой пиздец ты ниже выложил говорить действительно не о чем. Сейчас бы в 2021 минимализму предпочитать какой-то ебнутый хуеверт из мелодий который вообще хуй пойми зачем существует. Я просто думал что ты имеешь ввиду какое-то развитие определенной интересной мелодии, а у тебя там хардкор-брикс на гитарах, нахуй. Время претенциозностзаумного музла, свой дрочь на ебнутые коллажи из мелодий при себе оставь.

https://youtu.be/_E4ctkWL-OI
329 1783748
>>83746

>Потому что музыку задротят задроты


Как и вообще всё в этом мире, на задротах с горящими глазами стоит весь прогресс человечества
330 1783749
>>83747
Претенциозного*
331 1783750
>>83748
Да, вот только если ты при этом не делаешь музыку, не задротишь саунд, дизайн, продакшн, о чём может быть речь? Если твоё задротство это поиск максимально неизвестных групп, если задротство это рассовать всё по папочкам, прописать теги, выучить тонны макулатуры про развитие жанра, чтобы потом сраться на форуме, то ты обычный потребитель. Потребитель не создатель, на такого задрота прогрессу насрать, он его имени не знает, очередной VasyaPupkin1999 на музыкальном форуме, ноунейм для мира музыки, но авторитет в своём манямире.
332 1783751
>>83730
Альфачи слушают попсу, рэп, танцевальную электронику, блатняк (кто быдло).

>>83746
Задроты слушают таккую же задроченную музыку. И задроты такие не всегда омеги. Они даже могут быть общительными.

>>83748
В общем-то да. Но задроты идеи придумывают, но нужны еще и более приземленные люди, способные реализовать все на практике.
333 1783752
>>83747

>оторый вообще хуй пойми зачем существует


Как зачем? Чтобы слушать. В сотни раз легче и интереснее обсосанного безыдейного душного эмбиента. Можешь в паулстретч на x100 замедление кинуть трек выше, если тебе не нравится слушабельная музыка или до тебя она туго доходит. Получишь 10 альбомов значительно более разнообразного эмбиента.
334 1783753
>>83728
Про бога неверно, ибо нормисы часто бывают атеистами. Но в целом так оно и есть. Нормисы ходят по клубам и ищут там секса, танцуют под электронику (быдло тусуется в быдлоклубах, нормис это не только быдло), нормисы очень редко смотрят аниме и собирают винил. Тяжелый рок... Хард-рок был музыкой нормисов, но вышел из моды. Метал сложноватый для восприятия, кроме ню-метала.
335 1783754
>>83753
А как же кор?
336 1783755
>>83754

>А как же кор?


Вопли сплошные кошмарные. Нормисы не станут это слушать.
337 1783756
>>83750
Блядь, да вот на основании чего такие выводы то? С хуев ты взял что я себя авторитетом каким-то считаю, если слушаю дичь в духе электроакустики? Мне важна сама идея того что человек способен делать со звуком, эта единственная причина того почему я роюсь во всём этом. Музыка даже не основное моё увлечение по жизни, кстати.
338 1783758
>>83756
Ебать, не туда ответил, лол. Впрочем похуй.
339 1783759
>>83752
Мне из слушабельной музыки больше бассовые направления нравятся, они более драйвовыми мне кажутся. Я серьезно не могу слушать хуйню с переизбытком мелодизма, скучно же. Эмбиент кстати не особо люблю так же.
340 1783760
>>83750

>саунд, дизайн, продакшн


Это дело не музыкантов, это дело инженеров
341 1783761
>>83760
Я имел дело с инженерами, все они рокеры, презирающие электронную музыку.
342 1783767
>>83761
Со звуконижинерами или с заводоинженерами?
343 1783768
>>83767

>с заводоинженерами


This. Программисты тоже любители рока ярые.
344 1783770
>>83768
Программисты или макаки-верстальщики? Вторые думаю нормально так ахуевают со своей рутины, и буянят поэтому у себя за пекой под гиторки.

Мимо
345 1783771
>>83768
Подверждаю, сам айтишник-гавнарь

Но к чему ты это?
346 1783772
>>83770

>Программисты или макаки-верстальщики?


Именно программисты. Верстальщики различные слушают как раз попсу с рэпчиком и электроникой чаще, обычные вкусы молодежи в музыке. А программисты именно любители рока.

>>83771
Там был про инженеров пост, ответил и еще про программистов упомянул. По теме же, тем более что среди инженеров и программистов куча омег (не в обиду им).
347 1783774
>>83772
Ты куда-то в сторону увёл, я в том после говорил, что инжиниринг звука это не музыка как таковая
348 1783775
>>83755
Там же инди рок на брейкдаунах. Девочках такое нравится когда смазливые мальчики и накричать могут и инди рок спеть.
349 1783776
>>83774
Электронная музыка это тоже музыка. Там также имеются аранжировки, мелодии, ритм. Продакшен, сведение есть во всей музыке, включая записанную на инструментах.
350 1783778
>>83776
Ну я знаю и чо? Я же не говорил, что оно не нужно, это просто вторично, это после музыки, это нельзя ставить во главу угла вместо музыки
351 1783779
>>83768
Анальники-омеганы в целом музыку любят. Хуй знает почему так вышло. Электронщиков-зумеров знаю пару, так что говнари не исключение.
352 1783780
>>83778
В любой записанной музыке есть и инженерный и музыкальный аспекты. И неважно рок это или дабстеп.
353 1783782
>>83772
Программист = инженер
354 1783784
>>83779
Музыку любят все люди. Только разную музыку.
355 1783785
>>83780
В электронной границы всё таки менее явные. Вот ты сайдчейнишь басуху из-за того что ты хочешь абсурдного неестественного кача, или из-за того что кик бас перекрывает? А вот по разному бывает. И так с любым эффектом, особенно в "задротских" поджанрах.
356 1783786
>>83782
Не всегда, программисты есть инженеры и техники (кодеры-верстальщики). С омегами и роком связаны программисты-инженеры (и в целом инженеры). Думаю причина в том, что область требует уделять много внимания, а среди омег людей способных на это больше чем среди более социальных нормисов. Ну а любовь к року этомсу соответствует.
357 1783787
>>83786
Верстальщик != программист
358 1783788
>>83780
Ну и нахуй ты мне это ещё раз повторил?
359 1783789
>>83788
Потому что ты утверждаешь, что электронная музыка это не музыка, а работа инженера.
360 1783791
>>83789
Покажи мне где я это утверждал?
361 1783792
>>83791
Наверное я просто неправильно тебя понял.
362 1783793
>>83792
Я утверждал, что дроч на саунд это не музыка, а электронные инструменты в целом это, как ни странно, просто инструменты как и акустические, тот же рокмитол можно в лёгкую переложить на них и нихуя не изменится (или изменится, смотря как перекладывать)
363 1783794
>>83793
Двачую. Продижди этому доказательство.
78686-18-okt--92-weimar-stockhausen-am-pult.jpg17 Кб, 510x340
364 1783795
>>83772

>Обычные вкусы молодёжи


Пацаны, тут в Дармштадте пиздец, тупа немецкий подвальный атональный копро-техно-рейв ебать, скорее все к нам пока не разошлись!
365 1783799
>>83795
Это рэпер?
366 1783800
>>83795
Под "электроникой" очевидно имелась в виду клубная денсовая электроника, но никак не экспериментальная.
367 1783803
>>83799
Нет, это трэпер
368 1783804
>>83795
>>83799
Это Владимир Жириновский!
369 1783808
>>83804
Прозаично, но отчасти это так и есть, лол
370 1783889
>>71256 (OP)
ОМЕГИ, а не омёжкеи
371 1783890
>>73235
ебать аргумент, ну раз Федор бросил,то тогда да
372 1783948
>>83747

>Сейчас бы в 2021


>Время претенциозностзаумного музла


Штаны уже подвернул? Свой вкус иметь уже не время? Время слушать то, что у шизиков считается модным? Ну извини, не у всех настолько одноклеточный мозг, чтобы из песни в песню угарать от мелодий на трёх блатных и зацикленной последовательностью нот.

>Я просто думал что ты имеешь ввиду какое-то развитие определенной интересной мелодии


Зачем мне одна, когда их там тысяча и все они взрывают мозг своей охуенностью

>при себе оставь


>Швыряй козыри, не изворачивайся


Иди сюда. Иди отсюда.
373 1783950
>>83733
Итак, встречаем очередного ебланоида "образовательного", который принёс мне очередную одноклеточную музыку. Тут он решил меня удивить электронщиками, которые решили сделать митол в гитар про. Кое где встречается несколько быстрых нот подряд, видимо это ты посчитал "сложностью". А по гармонии как была параша, так и осталась. Иногда даже проскакивают мотивы пошлой самой классической музыки
374 1783951
>>83759

>переизбытком мелодизма


Ну извини. Мелодизм это вообще суть музыки, без него в ней нехуй слушать. Если ты только не обезьяна, кайфующая от тупо ритмичных ударов
375 1783957
>>83951

>Мелодизм это вообще суть музыки, без него в ней нехуй слушать.


Существует множество жанров без мелодий. Фанк, edm, панк, хардкор.
376 1783958
>>83957
То что бывают хуёвые жанры музыки я знаю. Видимо людям без слуха такое заходит
377 1784127
>>83950
Ну так обычно роцк и митол не выходит за рамки "встречается несколько быстрых нот подряд", данный хуй так вообще под Ингви косит. У тебя какие-то ебанутые требования к музыке в таком случае, которые не каждая прогрессив-митол банда удовлетворит (я уж молчу про думодаунов). Роцк это вообще максимально примитивная хуйня в большинстве случаев. Делаем вывод, что ты, видимо, не понимаешь о чем говоришь. Опять же

>сложных мелодий в электронике нет никогда, ни у одного исполнителя


Если бы этим предложением не выдавал свою дичайшую музыкальную ограниченность, ты выглядел бы меньшим додиком.

>по гармонии как была параша, так и осталась


Чего блять? Ты вообще знаешь что это такое?
378 1784139
Грустненько, а они все дохуя меланхолики. Вопрос закрыт тред тоже стоит закрыть
379 1784152
Какой же музач стал примитивный.
380 1784163
>>84139

>Грустненько


Грустненький метал это дум, готик, сладж и пост-метал. Метал обычно либо мелодичная веселая музыка с соло, либо злобная молотиловка.
381 1784244
>>84127

>Если бы этим предложением не выдавал свою дичайшую музыкальную ограниченность


Я уже несколько дней жду, когда наконец моё высказывание опровергнут, вбросят какую-нибудь достойную электронщину. Где будут нестандартные ритмические размеры, где будут смены тональностей, необычные гармонические последовательности. Я вбросил пример того, что я имел в виду, но ничего подобного мне так и не скинули

>Роцк это вообще максимально примитивная хуйня


Рок - это вообще ругательство. Какой нормальный человек тебе скажет, что слушает блять - рок? Если человек слушает метал, то он как правило назовёт поджанр метала. Если рок, то это тоже будет поджанр, типа панк-рок, прогрессив рок, пост-рок. А что это за хуйня, рок? Перед глазами всплывает волк из "Ну погоди" у которого искрит гитара. Или Шевчук. Или какая-то параша, типа Битлз. Так что не доёбывай меня своим роком.

>Чего блять? Ты вообще знаешь что это такое?


Гармония объединяет наиболее специфические для музыки художественные элементы и отношения: звукоряды и интервальные системы, аккорды и ладовые функции и т. д.

Так вот, вы с пеной у рта рассказываете мне что-то опрогрессивности электроники, о том, что натянутая леска на деревяху - это прошлый век. Но оказалось, что на деревяхах почему-то до сих пор играются мелодии более сложные, чем делают электронщики. Казалось бы, что мешает электронщикам? Ну посиди ты, повози лишний час мышкой, у будет у тебя мега прогрессивный трек. Но выясняется, что электронщикам не интересны мелодии. Им интересно вжух, пыщ, виувиувиу. Дети слышат кучу интересных звуков, как в кино про инопланетян, и думают, ух бля! Вот это полёт мысли! Вот это музло нового века! А там музла-то нет как такового, там просто набор спецэффектов. Более того, всю эту хуйню в митоле можно услышать в качестве одной лишь аранжировки и никого этим не удивишь.
382 1784245
>>84163
На самом деле митол - это эмоциональная музыка. Там всё на максимум, грусть, радость, пафосная эйфория, чёрная безысходность. Если речь идёт о хорошем метале
383 1784246
>>84152
Почему ты решил, что можешь об этом судить? Разве не являешься ты таким же примитивным?
385 1784285
>>84244

>Где будут нестандартные ритмические размеры, где будут смены тональностей, необычные гармонические последовательности.


Current Value послушай до 2010 года.
386 1784287
>>84244

>Но выясняется, что электронщикам не интересны мелодии. Им интересно вжух, пыщ, виувиувиу.


Не всем электронщикам. Ясное дело, что танцевалка нравится большинству. Как и в рок-музыке поп-панк популярнее, чем дум-метал.
387 1784288
>>84245

>На самом деле митол - это эмоциональная музыка. Там всё на максимум


В общем-то так и есть

>грусть


Дум, готик, пост.

>радость


Фолк, глэм, стоунер.

>пафосная эйфория


Пауэр, хэви, прог, симфоник.

>чёрная безысходность.


Блэк.

Еще и агрессивный метал, ты забыл. Грув, нюшка, сладж, дэт, трэш. Рядом с ними хардкор-панк и его поджанры.
388 1784291
>>84244

>Более того, всю эту хуйню в митоле можно услышать в качестве одной лишь аранжировки и никого этим не удивишь.


Пиздаболия. У митолистов хуёвейший звук ВСЕГДА, они абсолютно не умеют в "спецэффекты". Как и у электронщиков простейшие мелодии. Хуй знает когда будет сочетание и того и другого. Видимо люди сами по себе на два лагеря разбиваются. И то что ты слышишь ноты, и не слышишь "вжухи" это не делает тебя лучше. Никак. Ко звуку можно как угодно относиться, как бы тебе не казалось что музыкой можно называть только миди-информацию. Вжухи это такое же искусство звуков, и твои хвалёные мелодисты-говнари в вжухи не умеют, представь себе. И повышеной мелодичностью можно выразить либо какой-то ебаный фьюжн или академическую шизофрению в худшем случае. Зачастую эмоционально это нахуй не нужно. Пустить два аккорда на 7 минут бывает иногда, представь себе, необходимо. Выключай снобизм и переставай считать что люди не слушают твоё любимое говно только потому что они тупые и ничего не понимают, а не потому что они слышат другие вещи.
>>84285
Ну ты чего. Это днб, а не фьюжн, а значит говно.
389 1784298
>>84288

>чёрная безысходность.


>Блэк.


Дожили блять
https://www.youtube.com/watch?v=PeaJ2pgKPjY
390 1784300
>>84291

>искусство звуков


Но не музыки

>а не потому что они слышат другие вещи


Слышать все одно и то же (ну кроме инвалидов)

>Зачастую эмоционально это нахуй не нужно


А про рисование образов музыкой и этими вашими сраными мелодиями ты что-нибудь слышал? Блять, да даже тупоголовые пиздюки-говнари смогли метель захуярить
https://www.youtube.com/watch?v=DvrSnmSDHQY
391 1784301
>>84300
мимо*
392 1784315
>>84257

>Говно без задач.


Ну подожди. Давай сойдёмся на том, что ты говно без задач. Чтобы услышать парашу, которую ты выложил, необязательно что-то скачивать и что-то искать. Можно просто включить пылесос, воду, дрель, потом сильно набухаться и записать свою отрыжку, после получить тот же результат, что по ссылкам.

Мне приятно послушать, как люди смешивают свой скилл с умением эмоционально взаимодействовать. А сброшенную тобой парашу я могу и сам записать на диктофон. Как мне восхищаться тем, что я могу воссоздать за минуту? Правильно, никак
393 1784321
>>84291

>У митолистов хуёвейший звук ВСЕГДА


Метал, это единственный жанр, который надо сводить. Если звукарь имеет дело с джазом, попсой, электроникой, индюшатиной, или какой-то сверхмодной залупой, всё что ему требуется - это сделать что-то тише, что-то громче. Только в метале звукарь реально над чем-то работает.

>И то что ты слышишь ноты, и не слышишь "вжухи" это не делает тебя лучше


Я просто обычный человек, не лучше других. Просто любители электроники гораздо хуже всех других людей, я лично в этом не виноват. Подпивасный бык, слушающий Вороваек, так или иначе ушёл в развитии подальше, чем те, кто мне сейчас сбросил свои электронные подборки. Просто умение "крутить вжухи" - это в целом баловство, к творчеству отношения не имеющее

>Ко звуку можно как угодно относиться, как бы тебе не казалось что музыкой можно называть только миди-информацию


Я где-то что-то подобное писал? Заебись, сам придумал, сам с собой поругался

>Вжухи это такое же искусство звуков


Ну да. Но для определённого типа людей, как бы их назвать помягче, чтоб не обидеть, пожалуй никак.

>какой-то ебаный фьюжн


Лучше которого в музыке ничего не изобрели. Именно в нём кроется идеальный баланс техничности и эмоционального посыла. По сути это вершина музыки. Если сделать сложнее, получаем академическую шизофрению. Сделать проще? Получаеи попсу.

>Зачастую эмоционально это нахуй не нужно


Ну да, глухим людям не нужно, само собой. Не смогли в ноты, за то прикольные пыщ-пыщ под кислотой нормально заходят.

>Пустить два аккорда на 7 минут бывает иногда, представь себе, необходимо


Бывает в качественном эмбиенте, суть которого давно прохавали металисты и делают это лучше электронщиков.

>Выключай снобизм


С чего там диалог начался?

>Сейчас бы в 2021 минимализму предпочитать какой-то ебнутый хуеверт


>Сейчас бы в 2021


Меня повеселило, как одноклеточное ебанько сделало вывод, что потребность в сложности "устарела". Человек похвастался своей деградацией, я просто напомнил, что не все слушатели ищут ту же деградацию. Ты назвал это снобизмом, но в обществе бомжей чистая одежда, это уже снобизм
393 1784321
>>84291

>У митолистов хуёвейший звук ВСЕГДА


Метал, это единственный жанр, который надо сводить. Если звукарь имеет дело с джазом, попсой, электроникой, индюшатиной, или какой-то сверхмодной залупой, всё что ему требуется - это сделать что-то тише, что-то громче. Только в метале звукарь реально над чем-то работает.

>И то что ты слышишь ноты, и не слышишь "вжухи" это не делает тебя лучше


Я просто обычный человек, не лучше других. Просто любители электроники гораздо хуже всех других людей, я лично в этом не виноват. Подпивасный бык, слушающий Вороваек, так или иначе ушёл в развитии подальше, чем те, кто мне сейчас сбросил свои электронные подборки. Просто умение "крутить вжухи" - это в целом баловство, к творчеству отношения не имеющее

>Ко звуку можно как угодно относиться, как бы тебе не казалось что музыкой можно называть только миди-информацию


Я где-то что-то подобное писал? Заебись, сам придумал, сам с собой поругался

>Вжухи это такое же искусство звуков


Ну да. Но для определённого типа людей, как бы их назвать помягче, чтоб не обидеть, пожалуй никак.

>какой-то ебаный фьюжн


Лучше которого в музыке ничего не изобрели. Именно в нём кроется идеальный баланс техничности и эмоционального посыла. По сути это вершина музыки. Если сделать сложнее, получаем академическую шизофрению. Сделать проще? Получаеи попсу.

>Зачастую эмоционально это нахуй не нужно


Ну да, глухим людям не нужно, само собой. Не смогли в ноты, за то прикольные пыщ-пыщ под кислотой нормально заходят.

>Пустить два аккорда на 7 минут бывает иногда, представь себе, необходимо


Бывает в качественном эмбиенте, суть которого давно прохавали металисты и делают это лучше электронщиков.

>Выключай снобизм


С чего там диалог начался?

>Сейчас бы в 2021 минимализму предпочитать какой-то ебнутый хуеверт


>Сейчас бы в 2021


Меня повеселило, как одноклеточное ебанько сделало вывод, что потребность в сложности "устарела". Человек похвастался своей деградацией, я просто напомнил, что не все слушатели ищут ту же деградацию. Ты назвал это снобизмом, но в обществе бомжей чистая одежда, это уже снобизм
394 1784324
>>84321

>Подпивасный бык, слушающий Вороваек, так или иначе ушёл в развитии подальше, чем те, кто мне сейчас сбросил свои электронные подборки.


Воровайки и русский шансон - это тоже электроника.
395 1784325
>>84324
Ну тогда вынужден признать, что вы на одном уровне. Респект вам
396 1784351
>>84244

>Где будут нестандартные ритмические размеры, где будут смены тональностей, необычные гармонические последовательности


В мастер бут рекордсе и смена размеров, и смена ритма, даже тональности есть, прост ты глухой осел. Смена тональности даже блять в репчике теперь есть, какой-то чел тут даже чиптюн сюда кидал со сменой ритма и тональности, это вообще не проблема для электроники.

>Я вбросил пример того, что я имел в виду, но ничего подобного мне так и не скинули


Ну и говно ты слушаешь, это просто роцк-закос под импрув-фьюжн с примитивной сменой ритма. Даже в своем жанре ты не шаришь. Просвещайся, школоло

https://www.youtube.com/watch?v=tqzskGAiXIw

Опять же, ты написал про сложность, я тебе скинул сложность. Я не говорю, что электроника в большинстве такая, я скинул пример, чтобы показать, что ты обосарлся. Ты сказал что это недостаточно сложно, но блять 90% митола не выходит за рамки этой сложности. Кроме задротского прога (и то, по большей части спизженного с фьюжна вроде LTE-, вся остальная поебула вроде Dream Theatre это имитация сложности для таких школьников как ты), ну и всяких разновидностей тех-дета, митол - это не оч сложная музыка, особенно всякие блецки и думы (сам в блек пытаюсь кстати, нужно выучить пару приемов для его игры если скорость выше 100), пост-хуецки туда же. Так что честно признайся, что ты плебс, который даже в современный академ не может, поэтому слушаешь одноклеточные джазовые импровизации, пишущиеся в один тейк.

>всю эту хуйню в митоле можно услышать в качестве одной лишь аранжировки и никого этим не удивишь


Примеры пжлст. Причем примеры, в которых гитара не аккомпанирует тем самым двум электронным нотам, с ненулевой пост-обработкой.

>>84321

>Метал, это единственный жанр, который надо сводить.


Проорал в голосину. Митол - при всем увожении к нему - это единственный жанр, в котором буквально все, что требуется - это делать что-то тише, а что-то громче, ну и частоты резать. Когда барабаны перестанут звучать как пластмасса, тогда и приходи.

Чисто для кека - бамп лучшим сведением митол-альбома.

https://www.youtube.com/watch?v=j61DTT9CIMs
396 1784351
>>84244

>Где будут нестандартные ритмические размеры, где будут смены тональностей, необычные гармонические последовательности


В мастер бут рекордсе и смена размеров, и смена ритма, даже тональности есть, прост ты глухой осел. Смена тональности даже блять в репчике теперь есть, какой-то чел тут даже чиптюн сюда кидал со сменой ритма и тональности, это вообще не проблема для электроники.

>Я вбросил пример того, что я имел в виду, но ничего подобного мне так и не скинули


Ну и говно ты слушаешь, это просто роцк-закос под импрув-фьюжн с примитивной сменой ритма. Даже в своем жанре ты не шаришь. Просвещайся, школоло

https://www.youtube.com/watch?v=tqzskGAiXIw

Опять же, ты написал про сложность, я тебе скинул сложность. Я не говорю, что электроника в большинстве такая, я скинул пример, чтобы показать, что ты обосарлся. Ты сказал что это недостаточно сложно, но блять 90% митола не выходит за рамки этой сложности. Кроме задротского прога (и то, по большей части спизженного с фьюжна вроде LTE-, вся остальная поебула вроде Dream Theatre это имитация сложности для таких школьников как ты), ну и всяких разновидностей тех-дета, митол - это не оч сложная музыка, особенно всякие блецки и думы (сам в блек пытаюсь кстати, нужно выучить пару приемов для его игры если скорость выше 100), пост-хуецки туда же. Так что честно признайся, что ты плебс, который даже в современный академ не может, поэтому слушаешь одноклеточные джазовые импровизации, пишущиеся в один тейк.

>всю эту хуйню в митоле можно услышать в качестве одной лишь аранжировки и никого этим не удивишь


Примеры пжлст. Причем примеры, в которых гитара не аккомпанирует тем самым двум электронным нотам, с ненулевой пост-обработкой.

>>84321

>Метал, это единственный жанр, который надо сводить.


Проорал в голосину. Митол - при всем увожении к нему - это единственный жанр, в котором буквально все, что требуется - это делать что-то тише, а что-то громче, ну и частоты резать. Когда барабаны перестанут звучать как пластмасса, тогда и приходи.

Чисто для кека - бамп лучшим сведением митол-альбома.

https://www.youtube.com/watch?v=j61DTT9CIMs
397 1784353
>>84321
Ну и, блять, как в воду глядел.

>идеальный баланс техничности и эмоционального посыла


>фьюжн


>эмоциональный посыл



Знатно орнул

>получаем академическую шизофрению


Неосилятор плес, и этот плебей еще имеет право раскрывать свой мочеприемник, говоря про сложность митола, кекулио.
398 1784356
>>84351

>В мастер бут рекордсе и смена размеров, и смена ритма, даже тональности есть, прост ты глухой осел


Кидай ссылки, выблядок, или нахуй путешествуй

>Смена тональности даже блять в репчике теперь есть, какой-то чел тут даже чиптюн сюда кидал со сменой ритма и тональности


С одной модуляцией на весь трек?

>Ну и говно ты слушаешь, это просто роцк-закос под импрув-фьюжн


Вот только этот закос охуенен настолько, что достойных аналогов не имеет в других жанрах

>с примитивной сменой ритма


Примитивной по сравнению с чем? С тем что можешь кинуть мне ты? Ты можешь мне скинуть либо отбитую математику с нулём мелодий и пердежом, что ты собственно и сделал в силу своего скудоумия, либо спиздануть что-то про чиптюн, который просто сам по себе не звучит, потому что стиль существует ради рофла

>Опять же, ты написал про сложность, я тебе скинул сложность


Я написал про баланс мелодичности и сложности. Ты сбросил мне сборище уебанов, которые выкурили учебник по алгебре. Которые сами не любят то, что слушают, ибо их музыка не имеет эмоционального окраса. Иначе говоря ты попытался выебнуться, но как и все чтецы жопой - просто сел в лужу, показав мне сложность ради сложности, надеясь меня типа удивить.

>сам в блек пытаюсь кстати


То-то я думаю, откуда говном повеяло. Сейчас вроде зумеры делают блэк вообще без гитарок. Сам жанр не имеет отношения к музыке, это просто сборник мемов про горящие церкви

>который даже в современный академ не может


Кастрированная музыка, проседающая в эмоциональном плане. Не имеет никаких художественных задач.

>Примеры пжлст


Можешь к тому треку что и сбросил возвращаться

>Митол - при всем увожении к нему - это единственный жанр, в котором буквально все, что требуется - это делать что-то тише, а что-то громче


При этом ебанько забыл про компрессию, атаку в бас-бочке и рабочем, которой ещё надо добиться

>ну и частоты резать


Ой бля, видимо уже не одна только громкость да? Одно только формирование гитарного звука, это бесконечный космос и то, как этот звук укладывается в микс. Митолисты на концертах потому и звучат зачастую хуёво, что хороший тяжёлый звук трудно собрать на коленке, так что бы было слышно все инструменты, чтобы одно не заглушало другое, разложить всё по частотным полкам. Диджей-пук никогда не поймёт подобных сложностей

>Когда барабаны перестанут звучать как пластмасса, тогда и приходи.


А, это в электронике они не звучат как пластмасса) Угу

>Чисто для кека - бамп лучшим сведением митол-альбома.


И вбросил блэк, задача которого - звучать как параша. Ты бы шёл уже
398 1784356
>>84351

>В мастер бут рекордсе и смена размеров, и смена ритма, даже тональности есть, прост ты глухой осел


Кидай ссылки, выблядок, или нахуй путешествуй

>Смена тональности даже блять в репчике теперь есть, какой-то чел тут даже чиптюн сюда кидал со сменой ритма и тональности


С одной модуляцией на весь трек?

>Ну и говно ты слушаешь, это просто роцк-закос под импрув-фьюжн


Вот только этот закос охуенен настолько, что достойных аналогов не имеет в других жанрах

>с примитивной сменой ритма


Примитивной по сравнению с чем? С тем что можешь кинуть мне ты? Ты можешь мне скинуть либо отбитую математику с нулём мелодий и пердежом, что ты собственно и сделал в силу своего скудоумия, либо спиздануть что-то про чиптюн, который просто сам по себе не звучит, потому что стиль существует ради рофла

>Опять же, ты написал про сложность, я тебе скинул сложность


Я написал про баланс мелодичности и сложности. Ты сбросил мне сборище уебанов, которые выкурили учебник по алгебре. Которые сами не любят то, что слушают, ибо их музыка не имеет эмоционального окраса. Иначе говоря ты попытался выебнуться, но как и все чтецы жопой - просто сел в лужу, показав мне сложность ради сложности, надеясь меня типа удивить.

>сам в блек пытаюсь кстати


То-то я думаю, откуда говном повеяло. Сейчас вроде зумеры делают блэк вообще без гитарок. Сам жанр не имеет отношения к музыке, это просто сборник мемов про горящие церкви

>который даже в современный академ не может


Кастрированная музыка, проседающая в эмоциональном плане. Не имеет никаких художественных задач.

>Примеры пжлст


Можешь к тому треку что и сбросил возвращаться

>Митол - при всем увожении к нему - это единственный жанр, в котором буквально все, что требуется - это делать что-то тише, а что-то громче


При этом ебанько забыл про компрессию, атаку в бас-бочке и рабочем, которой ещё надо добиться

>ну и частоты резать


Ой бля, видимо уже не одна только громкость да? Одно только формирование гитарного звука, это бесконечный космос и то, как этот звук укладывается в микс. Митолисты на концертах потому и звучат зачастую хуёво, что хороший тяжёлый звук трудно собрать на коленке, так что бы было слышно все инструменты, чтобы одно не заглушало другое, разложить всё по частотным полкам. Диджей-пук никогда не поймёт подобных сложностей

>Когда барабаны перестанут звучать как пластмасса, тогда и приходи.


А, это в электронике они не звучат как пластмасса) Угу

>Чисто для кека - бамп лучшим сведением митол-альбома.


И вбросил блэк, задача которого - звучать как параша. Ты бы шёл уже
399 1784357
>>84353

>Знатно орнул


Ну, потому что ты не очень умный

>Неосилятор плес


Не существует осиляторов академа. Эту музыку играют, а не слушают. Любой мудак, кто говорит, что слушает эту музыку, на деле просто пижон, при том не шарящий

>говоря про сложность митола, кекулио.


Я говорил про симбиоз сложности и музыкальности. Музыкальности в академе нет, потому что они не преследуют музыкальных целей, а исключительно математические. Некоторые слушают это через силу, чтобы почувствовать себя дохуя умными, но это как мартышка и очки
sage 400 1784359
>>84315

>могу воссоздать за минуту


Вперёд, блядь, щедро даю тебе времени даже не минуту а до бамплимита, мелодист хуев.
401 1784361
>>84321
Ладно, ты всё таки ебанутый конченый сноб и аутист. Я пытался. Смысла общаться дальше не вижу. Ну могу ответить что согласен со сведением инструментала, электронику сводить почти не нужно. Только вот это техническая хуета а не кРеАтИвНыЙ сАуНд, на который дрочат электронщики. Его у говнарей никогда не будет. Когда они заходят дальше теребения струн, получается всегда кринжовая хуета. Но ты не можешь признать что люди слышат то, на что ты глух. Для тебя это априори ошибка, потому мы ни к чему не придём.

>Сейчас бы в 2021 минимализму предпочитать какой-то ебнутый хуеверт


>Сейчас бы в 2021


Ты не с тем человеком споришь, болван. Ты на дваче и тебе рандомно отвечает рандомный долбоёб.
402 1784362
>>83663
>>83668
>>83673
>>83671
Двачую.

>>84325
Все так, и блатняк, и электронику слушают одни и те же люди. То есть к примеру у Бутырки и Армина Ван Бюрена одна целевая аудитория. Что лишь подтверждает, что электроника для быдла. Умному человеку нужна живая и сложная музыка, а не кряхтение сплошное. Эмбиент и подобные жанры - это не электроника, ведь там ЖИВЫЕ, не синтезированные звуки.
403 1784375
>>84356

>Кидай ссылки, выблядок, или нахуй путешествуй


Ты не только глухой, но еще и слепой
https://www.youtube.com/watch?v=wQK5dh31aqI&t=616s

>С одной модуляцией на весь трек?


Вроде даже не одна, и что это меняет?

>Примитивной по сравнению с чем? С тем что можешь кинуть мне ты? Ты можешь мне скинуть либо отбитую математику с нулём мелодий и пердежом


>Ты сбросил мне сборище уебанов, которые выкурили учебник по алгебре.


>Которые сами не любят то, что слушают, ибо их музыка не имеет эмоционального окраса


Чел, ты пришел сюда пояснять за какое-то "отсутствие сложности", и при этом не осиляешь самый базовый, энтрилевельный маткор. То есть, ты обосрался прямо у подножия горы. И теперь ты пытаешься выбраться из своей лужи говна, неся какой-то бред про "эмоциональный окрас" которого почему-то нет у продуманного маткора, но есть у выпускника джазового техникума, который умеет по рандомным тональностям тыкать гиторку. Ну душа ебать, не иначе. Ну и тут ты соотвественно такой разъясняешь, что такое эмоциональный окрас, и почему в первом случае его нет, а во втором - есть.

>Я написал про баланс мелодичности и сложности.


Ты писал про "сложность в электронике", но мне нравится как ты виляешь жопой, продолжай, мань.

>Сам жанр не имеет отношения к музыке, это просто сборник мемов про горящие церкви


О, мнение бабки из третьего подъезда, наес.

>Кастрированная музыка, проседающая в эмоциональном плане.


Охуительно. То есть, мало того, что ты не осилил даже какого-нить Пендерецкого БЛЯТЬ ТЫ ДАЖЕ МАТКОР НЕ ОСИЛИЛ ДА КАК ТАК_ТО НАХУЙ, ты еще и продолжаешь что-то за академ вякать? Заебись тебе говорить о вещах, о которых ты, судя по всему, вообще ничего не знаешь, и никогда не слушал. Ну опять же, поясняй или слив. Вообще, "математика" хороший годный индикатор быдла - как бы быдло не старалось, осилить оно это не способно чисто биологически, потому что слишком сложно для восприятия.

>При этом ебанько забыл про компрессию, атаку в бас-бочке и рабочем, которой ещё надо добиться


Компрессия даже в каком-нить нойзе есть, блять, без этого музыку вообще не делают, представь себе. То же самое про атаку барабанов, это блять неотъемлемая часть записи и сведения. Эти принципы одинаковы работают и при записи репчика во фрутике, и при записи какой-нить сраной метлы в студии с железом и про тулзом.

>Ой бля, видимо уже не одна только громкость да?


Достижение Владимира Металлова - изобретение эквализации. Прост пиздец, никто такого никогда не делает.

>Одно только формирование гитарного звука, это бесконечный космос и то, как этот звук укладывается в микс


Укладывается он в средних частотах. На хай-тек ушах это говно даже мембрану не загрузит из-за нехватки баса/верха/брилианса. Митол как бы и создавался для хуевых ушей, потому что он всегда звучит компрессировано в середину, в отличие от какого-нить нейрофанка, где у тебя и бас есть, и барабаны на месте, и лид там где нужно. Есть примеры пиздатого сведения в митоле, но это исключение скорее чем правило

>Одно только формирование гитарного звука


Один только субтрактивный синтез работает над формой звука больше, чем гитара с дохуилиардом примочек.

>Митолисты на концертах потому и звучат зачастую хуёво, что хороший тяжёлый звук трудно собрать на коленке, так что бы было слышно все инструменты, чтобы одно не заглушало другое, разложить всё по частотным полкам


Разведение звука делается за час, алло блять, у тебя 4-6 инструментов.

> Диджей-пук никогда не поймёт подобных сложностей


Представь ебать себе, в электронной музыке тоже делают разводку по частотам, даже если это диджей, эквализация идет с пульта.

>это в электронике они не звучат как пластмасса)


Нет.

Ну и снова

>Не существует осиляторов академа. Эту музыку играют, а не слушают.


Потому что ты так скозал?)

>Я говорил про симбиоз сложности и музыкальности. Музыкальности в академе нет, потому что они не преследуют музыкальных целей, а исключительно математические.


Где разница между "музыкальными целями", и математикой? Любая музыка это и математика, и способ передачи эмоций, эмоции разные бывают, но ЛЮБАЯ музыка передает ХОТЬ какую-либо эмоцию.

Ну, собсна, с удовольствием макну тебя в твое же невежество еще мноооого-много раз.
403 1784375
>>84356

>Кидай ссылки, выблядок, или нахуй путешествуй


Ты не только глухой, но еще и слепой
https://www.youtube.com/watch?v=wQK5dh31aqI&t=616s

>С одной модуляцией на весь трек?


Вроде даже не одна, и что это меняет?

>Примитивной по сравнению с чем? С тем что можешь кинуть мне ты? Ты можешь мне скинуть либо отбитую математику с нулём мелодий и пердежом


>Ты сбросил мне сборище уебанов, которые выкурили учебник по алгебре.


>Которые сами не любят то, что слушают, ибо их музыка не имеет эмоционального окраса


Чел, ты пришел сюда пояснять за какое-то "отсутствие сложности", и при этом не осиляешь самый базовый, энтрилевельный маткор. То есть, ты обосрался прямо у подножия горы. И теперь ты пытаешься выбраться из своей лужи говна, неся какой-то бред про "эмоциональный окрас" которого почему-то нет у продуманного маткора, но есть у выпускника джазового техникума, который умеет по рандомным тональностям тыкать гиторку. Ну душа ебать, не иначе. Ну и тут ты соотвественно такой разъясняешь, что такое эмоциональный окрас, и почему в первом случае его нет, а во втором - есть.

>Я написал про баланс мелодичности и сложности.


Ты писал про "сложность в электронике", но мне нравится как ты виляешь жопой, продолжай, мань.

>Сам жанр не имеет отношения к музыке, это просто сборник мемов про горящие церкви


О, мнение бабки из третьего подъезда, наес.

>Кастрированная музыка, проседающая в эмоциональном плане.


Охуительно. То есть, мало того, что ты не осилил даже какого-нить Пендерецкого БЛЯТЬ ТЫ ДАЖЕ МАТКОР НЕ ОСИЛИЛ ДА КАК ТАК_ТО НАХУЙ, ты еще и продолжаешь что-то за академ вякать? Заебись тебе говорить о вещах, о которых ты, судя по всему, вообще ничего не знаешь, и никогда не слушал. Ну опять же, поясняй или слив. Вообще, "математика" хороший годный индикатор быдла - как бы быдло не старалось, осилить оно это не способно чисто биологически, потому что слишком сложно для восприятия.

>При этом ебанько забыл про компрессию, атаку в бас-бочке и рабочем, которой ещё надо добиться


Компрессия даже в каком-нить нойзе есть, блять, без этого музыку вообще не делают, представь себе. То же самое про атаку барабанов, это блять неотъемлемая часть записи и сведения. Эти принципы одинаковы работают и при записи репчика во фрутике, и при записи какой-нить сраной метлы в студии с железом и про тулзом.

>Ой бля, видимо уже не одна только громкость да?


Достижение Владимира Металлова - изобретение эквализации. Прост пиздец, никто такого никогда не делает.

>Одно только формирование гитарного звука, это бесконечный космос и то, как этот звук укладывается в микс


Укладывается он в средних частотах. На хай-тек ушах это говно даже мембрану не загрузит из-за нехватки баса/верха/брилианса. Митол как бы и создавался для хуевых ушей, потому что он всегда звучит компрессировано в середину, в отличие от какого-нить нейрофанка, где у тебя и бас есть, и барабаны на месте, и лид там где нужно. Есть примеры пиздатого сведения в митоле, но это исключение скорее чем правило

>Одно только формирование гитарного звука


Один только субтрактивный синтез работает над формой звука больше, чем гитара с дохуилиардом примочек.

>Митолисты на концертах потому и звучат зачастую хуёво, что хороший тяжёлый звук трудно собрать на коленке, так что бы было слышно все инструменты, чтобы одно не заглушало другое, разложить всё по частотным полкам


Разведение звука делается за час, алло блять, у тебя 4-6 инструментов.

> Диджей-пук никогда не поймёт подобных сложностей


Представь ебать себе, в электронной музыке тоже делают разводку по частотам, даже если это диджей, эквализация идет с пульта.

>это в электронике они не звучат как пластмасса)


Нет.

Ну и снова

>Не существует осиляторов академа. Эту музыку играют, а не слушают.


Потому что ты так скозал?)

>Я говорил про симбиоз сложности и музыкальности. Музыкальности в академе нет, потому что они не преследуют музыкальных целей, а исключительно математические.


Где разница между "музыкальными целями", и математикой? Любая музыка это и математика, и способ передачи эмоций, эмоции разные бывают, но ЛЮБАЯ музыка передает ХОТЬ какую-либо эмоцию.

Ну, собсна, с удовольствием макну тебя в твое же невежество еще мноооого-много раз.
404 1784437
>>84361

>ты всё таки ебанутый конченый сноб и аутист


>хуета


>говнарей


>теребения струн


>кринжовая хуета


>ты глух


Ты уж определись, сноб я, или говнарь. А на самом деле я всего лишь на снобизм отвечаю снобизмом. Я нормально отношусь и к электронике и к людям её слушающим. Хуёво я отношусь как раз к снобам, которые считают говнарством всё, что похоже на нормальную музыку
405 1784458
>>84375

>Ты не только глухой, но еще и слепой


Безмозглое чучело, я уже дал оценку этой ссанине. Ладно, цитирую ещё раз:
- Итак, встречаем очередного ебланоида "образовательного", который принёс мне очередную одноклеточную музыку. Тут он решил меня удивить электронщиками, которые решили сделать митол в гитар про. Кое где встречается несколько быстрых нот подряд, видимо это ты посчитал "сложностью". А по гармонии как была параша, так и осталась. Иногда даже проскакивают мотивы пошлой самой классической музыки
Справедливости ради замечу, что ритм там иногда меняется. И то лишь потому, что эта хуета имитирует митол

>Вроде даже не одна, и что это меняет?


Вот именно что ничего. В моём отношении к подобной музыке

>не осиляешь самый базовый, энтрилевельный маткор


Это всё равно что заявлять, что не читавший библию не может быть настоящим атеистом. Маткор не бывает энтрилевельным. Маткор нужен только для того, чтобы быть смешанным с другими жанрами. В чистом виде он не решает никаких музыкальных задач. Если ты считаешь, что ты его "осилил", поздравляю тебя с тем, что ты дурачок, в очередной раз примеривший очки на свою обезьянью жопу.

>Ты писал про "сложность в электронике", но мне нравится как ты виляешь жопой, продолжай, мань.


То есть ты предложения целиком не читаешь? Ты просто выбираешь те слова что покороче и поприятнее глазу? Попробуй читать целиком и не вырывать из контекста, узнаешь много нового для себя. Впрочем о чём это я, лучше просто засунь голову в сабвуфер.

>О, мнение бабки из третьего подъезда, наес.


Если в блэке появляется две мелодичные ноты подряд, он перестаёт быть блэком и отправляется в разряд "не труЪ". Я достаточно повидал этой аудитории, там головы даже слабее электронных фашистов.

>То есть, мало того, что ты не осилил даже какого-нить Пендерецкого


Я открою тебе секрет, ебанько. Ты тоже его не осилил. Тебе рассказала о нём училка по сольфеджио и ты пришёл срать мне этой фамилией на двачах, однако не учёл, что сонорика, это то, что металисты дозированно добавили в свою музыку и применили это лучше, чем сам Пендерецкий. Лучше чем электронщики, индустриальщики и прочие парашники. Всё это было экспериментом, который исчерпал себя ещё в прошлом веке и теперь дети пытаются впечатлить меня этим говном. Ты бы ещё обоссаного Ксенакиса, или Оливерос вбросил.

>Вообще, "математика" хороший годный индикатор быдла - как бы быдло не старалось, осилить оно это не способно чисто биологически, потому что слишком сложно для восприятия


Математика и академ, это индикатор глухих людей, которых мамка отдала в музыкалку. Там их учат престарелые шизики вещам, из которых давно взято всё необходимое и которые больше не нужны в первозданном виде. Всегда угараю с людей, которые "осилили математику". Ебланушка, я тебя поздравляю, но причём тут музыка? Вот и видим две крайности, с одной стороны прыгающие на танцполе солевые объебосы, с другой мамкин отличник, закончивший музыкалку на гобое. Пришёл блеснуть своими тухлыми знаниями, надеясь, что они хоть где-то пригодятся. Ну так уж вышло, что я и здесь тебе хуем по губам провёл. Прополощи рот и возвращайся к своему гобою.

>Компрессия даже в каком-нить нойзе есть


В нойзе всё есть. Там сборище ебланов просто добавляют эффекты ради эффектов, им похуй что там, компрессор, залупер, дефекатор

>На хай-тек ушах это говно даже мембрану не загрузит из-за нехватки баса


Уууууу, малышу надо сабчик прогреть?)
В метале каждый инструмент на своём месте. Причём в нормальном метале сама электруха содержит немало звука на 80ГЦ, но и одной середины хватает, чтобы почувствовать, насколько огромное количество тембральных оттенков может быть у гитарного дисторшна.

>Один только субтрактивный синтез работает над формой звука больше, чем гитара с дохуилиардом примочек


Синтез способен решить миллиард задач на хуеватом уровне. Гитара решает одну, на достойном

>Представь ебать себе, в электронной музыке тоже делают разводку по частотам, даже если это диджей, эквализация идет с пульта


Ну-ка, ща представлю

>Потому что ты так скозал?)


А зачем его слушать? Разве могут быть какие-то логичные причины? Ну давайте тогда гаммы ещё слушать, упражнения всякие.

>Где разница между "музыкальными целями", и математикой?


Есть два параметра восприятия музыки. Эмоциональный и технический. Если вступить в крайности, то попса берёт одними эмоциями, практически наплевав на техничность. Как она это делает? Благозвучными аккордами с минимумом диссонансов. С другой стороны академ, в котором мелодия и гармония должны подчиняться правилам музыкальной формы. Музыкальные формы являют собой либо архаичную хуету, которая даже при техничном звучании звучит до безобразия пошло, либо авангардную хуету, которая либо играет с диссонансами, либо вообще может состоять из тишины. Смешное баловство, но остаётся баловством.
Так вот истинное мастерство, это остаться посередине, чередовать какой-нибудь кластерный пиздец, который внезапно разрешится во что-то мелодичное. Когда музыка то нагнетает немелодичностью, то разрешается во что-то мелодичное. А ты мне вбросил парашников маткорщиков и ещё хитрое ебало скорчил, типа - А? Как оно? Ну блять, сказал бы я тебе, как оно.

>Любая музыка это и математика


Верно. Маткорщики например вычислили, как сделать неслушабельное говно. Но надо отдать им должное, благодаря им появились более слушабельные веяния в прогрессиве

>Ну, собсна, с удовольствием макну тебя в твое же невежество еще мноооого-много раз.


Ну пока макнул только в своё
405 1784458
>>84375

>Ты не только глухой, но еще и слепой


Безмозглое чучело, я уже дал оценку этой ссанине. Ладно, цитирую ещё раз:
- Итак, встречаем очередного ебланоида "образовательного", который принёс мне очередную одноклеточную музыку. Тут он решил меня удивить электронщиками, которые решили сделать митол в гитар про. Кое где встречается несколько быстрых нот подряд, видимо это ты посчитал "сложностью". А по гармонии как была параша, так и осталась. Иногда даже проскакивают мотивы пошлой самой классической музыки
Справедливости ради замечу, что ритм там иногда меняется. И то лишь потому, что эта хуета имитирует митол

>Вроде даже не одна, и что это меняет?


Вот именно что ничего. В моём отношении к подобной музыке

>не осиляешь самый базовый, энтрилевельный маткор


Это всё равно что заявлять, что не читавший библию не может быть настоящим атеистом. Маткор не бывает энтрилевельным. Маткор нужен только для того, чтобы быть смешанным с другими жанрами. В чистом виде он не решает никаких музыкальных задач. Если ты считаешь, что ты его "осилил", поздравляю тебя с тем, что ты дурачок, в очередной раз примеривший очки на свою обезьянью жопу.

>Ты писал про "сложность в электронике", но мне нравится как ты виляешь жопой, продолжай, мань.


То есть ты предложения целиком не читаешь? Ты просто выбираешь те слова что покороче и поприятнее глазу? Попробуй читать целиком и не вырывать из контекста, узнаешь много нового для себя. Впрочем о чём это я, лучше просто засунь голову в сабвуфер.

>О, мнение бабки из третьего подъезда, наес.


Если в блэке появляется две мелодичные ноты подряд, он перестаёт быть блэком и отправляется в разряд "не труЪ". Я достаточно повидал этой аудитории, там головы даже слабее электронных фашистов.

>То есть, мало того, что ты не осилил даже какого-нить Пендерецкого


Я открою тебе секрет, ебанько. Ты тоже его не осилил. Тебе рассказала о нём училка по сольфеджио и ты пришёл срать мне этой фамилией на двачах, однако не учёл, что сонорика, это то, что металисты дозированно добавили в свою музыку и применили это лучше, чем сам Пендерецкий. Лучше чем электронщики, индустриальщики и прочие парашники. Всё это было экспериментом, который исчерпал себя ещё в прошлом веке и теперь дети пытаются впечатлить меня этим говном. Ты бы ещё обоссаного Ксенакиса, или Оливерос вбросил.

>Вообще, "математика" хороший годный индикатор быдла - как бы быдло не старалось, осилить оно это не способно чисто биологически, потому что слишком сложно для восприятия


Математика и академ, это индикатор глухих людей, которых мамка отдала в музыкалку. Там их учат престарелые шизики вещам, из которых давно взято всё необходимое и которые больше не нужны в первозданном виде. Всегда угараю с людей, которые "осилили математику". Ебланушка, я тебя поздравляю, но причём тут музыка? Вот и видим две крайности, с одной стороны прыгающие на танцполе солевые объебосы, с другой мамкин отличник, закончивший музыкалку на гобое. Пришёл блеснуть своими тухлыми знаниями, надеясь, что они хоть где-то пригодятся. Ну так уж вышло, что я и здесь тебе хуем по губам провёл. Прополощи рот и возвращайся к своему гобою.

>Компрессия даже в каком-нить нойзе есть


В нойзе всё есть. Там сборище ебланов просто добавляют эффекты ради эффектов, им похуй что там, компрессор, залупер, дефекатор

>На хай-тек ушах это говно даже мембрану не загрузит из-за нехватки баса


Уууууу, малышу надо сабчик прогреть?)
В метале каждый инструмент на своём месте. Причём в нормальном метале сама электруха содержит немало звука на 80ГЦ, но и одной середины хватает, чтобы почувствовать, насколько огромное количество тембральных оттенков может быть у гитарного дисторшна.

>Один только субтрактивный синтез работает над формой звука больше, чем гитара с дохуилиардом примочек


Синтез способен решить миллиард задач на хуеватом уровне. Гитара решает одну, на достойном

>Представь ебать себе, в электронной музыке тоже делают разводку по частотам, даже если это диджей, эквализация идет с пульта


Ну-ка, ща представлю

>Потому что ты так скозал?)


А зачем его слушать? Разве могут быть какие-то логичные причины? Ну давайте тогда гаммы ещё слушать, упражнения всякие.

>Где разница между "музыкальными целями", и математикой?


Есть два параметра восприятия музыки. Эмоциональный и технический. Если вступить в крайности, то попса берёт одними эмоциями, практически наплевав на техничность. Как она это делает? Благозвучными аккордами с минимумом диссонансов. С другой стороны академ, в котором мелодия и гармония должны подчиняться правилам музыкальной формы. Музыкальные формы являют собой либо архаичную хуету, которая даже при техничном звучании звучит до безобразия пошло, либо авангардную хуету, которая либо играет с диссонансами, либо вообще может состоять из тишины. Смешное баловство, но остаётся баловством.
Так вот истинное мастерство, это остаться посередине, чередовать какой-нибудь кластерный пиздец, который внезапно разрешится во что-то мелодичное. Когда музыка то нагнетает немелодичностью, то разрешается во что-то мелодичное. А ты мне вбросил парашников маткорщиков и ещё хитрое ебало скорчил, типа - А? Как оно? Ну блять, сказал бы я тебе, как оно.

>Любая музыка это и математика


Верно. Маткорщики например вычислили, как сделать неслушабельное говно. Но надо отдать им должное, благодаря им появились более слушабельные веяния в прогрессиве

>Ну, собсна, с удовольствием макну тебя в твое же невежество еще мноооого-много раз.


Ну пока макнул только в своё
406 1784464
>>84437
Говнарь = слушатель рок/метал музыки. Снобизм и говнарство это даже не противоречие, а закон.

>Вся остальная электронная музыка для клубных Васек. Если же электронщики пытаются в мелодию, то у них в лучшем случае получается попса



>>рэперы, электронные музыканты, шансонщики, поп-музыканты


>>музыка


>Угу



>Потому что любое творчество двигают омежки. Не существует Чеда, который занимался бы музыкой, ему это просто ни к чему. Хлопнул Зинку по жопе и самовыражение прошло успешно. А одиноким интровертам приходится свои мысли выражать сложнее. В стихах, в музыке, иногда в науке



Твои высказывания? В этой ветке срача, не электронщики снобствовать начали.
407 1784487
>>84464
Рокеры из-за чего-то очень любят постоянно возвышать свою музыку. Я тоже слушаю рок (кроме панка, хардкора), но не понимал такого отношения к своей любимой музыке.
.mp41,5 Мб, mp4,
480x360, 0:27
408 1784488
>>84487
Музыка протеста как никак, попс ненавидеть это канон.
409 1784498
>>84488
Не весь рок музыка протеста. Многие жанры не про протест. Протеста нет в симфоник-роке, кельтик-роке, глэм-метале. Протестные жанры в первую очередь панк-рок, гаражный рок, гранж, хардкор-панк, блэк, дэт, трэш метал, иногда еще инди-рок.
410 1784500
>>84498
И фьюжен, как оказывается
411 1784508
>>84498

>глэм-метале


Не бывает глэма, бывает heavy metal radio edition

>гаражный рок


В чём (в плане музыки, а не качества записи) отличительная особенность гаражного рока?

>инди-рок.


С этой хуйни всегда в голос, слово "инди" вообще никак не характеризует музыку, оно даже, блять, качество записи не характеризует, это, сука, коммерческий термин
412 1784571
>>84464

>Говнарь = слушатель рок/метал музыки


Термин говнарь в целом придуман любителями рок музыки, чтобы обозначить определённую касту этих любителей. Потом термин подхватило быдло, чтобы называть так всех любителей любой гитарной музыки

>В этой ветке срача, не электронщики снобствовать начали


Изначально снобизм заключён в посте ОП-а. Он доебался до аудитории метала. Я в защиту доебался до всех остальных жанров
413 1784572
>>84571
Не ебу где ты снобизм в оп-посте увидел. Ну обозвал омежками и обозвал, чего тут снобского?
414 1784575
>>84572

>Ну обозвал и обозвал


То есть на назвал, а обозвал? Значит определение не очень хорошее, да?
415 1784578
>>84575
Чего?
416 1784642
>>84458

>я уже дал оценку этой ссанине


Мне похуй на твою оценку, я скинул тебе то, что объективно сложная электронная музыка. Хотя ты начинаешь вилять жопой, аля

>ты предложения целиком не читаешь?


Но

>В электронной музыке мелодии есть, от простых до очень сложных


>Нет, сложных мелодий в электронике нет никогда, ни у одного исполнителя


Ну тут уже понятно, так что в дальнейшем опустим.

>Маткор нужен только для того, чтобы быть смешанным с другими жанрами. В чистом виде он не решает никаких музыкальных задач.


Нет, каждый жанр и поджанр самодостаточен, и осилять там нечего по факту, это самый-самый энтрилевел сложной музыки (вся муызка мелочна блять, но по разному, в этом и ее свойство).И маткор, и математика в чистом виде дохуя мелодичный жанр. То говно, которое ты скинул - это импровизация в самых заезженных тональностях, попса фактически, только с имитацией сложности.

>Если в блэке появляется две мелодичные ноты подряд, он перестаёт быть блэком и отправляется в разряд "не труЪ"


Во-первых показываешь жопу, а во-вторых - как надо быть глухим дебилом чтобы не расслышать мелодии в блеке? Блек это один из самых мелодичных жанров, в таком называемом "экстриме" это вообще самое мелодичное и классическое что может быть. Очередной ебланидзе услышал только шумы, ну поздравляю, хули, можешь и дальше деградировать.

>Тебе рассказала о нём училка по сольфеджио и ты пришёл срать мне этой фамилией на двачах


Котороый у меня нет, лол, опять ты обосрался, ну штош ты будешь делать. чтобы осилить Пенлдерецкого, или, хз, Ганна какого-нибудь, не нужно знать теорию. Какая-нибудь утренняя это вообще по факту воплощение мистического гностицизма (даже мистическую практику под него ирл видел), но куда тебе до этого, можешь и дальше на свою "мелодичную" импровизацию надрачивать, дегенерат.

>Всё это было экспериментом, который исчерпал себя ещё в прошлом веке и теперь дети пытаются впечатлить меня этим говном.


Ну, собственно, продолжай и дальше показывать свою ограниченность и скудоумие

>из которых давно взято всё необходимое и которые больше не нужны в первозданном виде.


>бланушка, я тебя поздравляю, но причём тут музыка?


Молодец, ты прочитал про авангард в википедии, и теперь с ебалом эстетам пришел срать сюда своим мнением. Кроме этого ты еще и допой читаешь. я писал, что между математикой и музыкой нет вообще никакой разницы. Математика это и есть музыка и ее настрой, она передает свой комплекс эмоций, который просто передает что-то отличное от стандартных джазовых гамм, которые устарели еще в 60-х (в результате имеем психодельщиков, например). ЕДинственное, что отличает ее от всего остального - это горящие пятые точки быдланов, вроде тебя, которые пытаются с ебалом объективности что-то пиздеть про "сольфиджио" и "музыкалку", Сколько таких дегенератов не встречал, аргумент про музыкалку это мастхев любого неосилятора.

>Ну так уж вышло, что я и здесь тебе хуем по губам провёл.


А по факту нассал себе на ебало.

>В метале каждый инструмент на своём месте. Причём в нормальном метале сама электруха содержит немало звука на 80ГЦ, но и одной середины хватает, чтобы почувствовать, насколько огромное количество тембральных оттенков может быть у гитарного дисторшна.


Доо, ведь в митоле только электрогитарки и есть (причем, видимо, в количестве одна-две дорожки. Саб-басс какой-то, верха, панорамирование - неее, слишком слооожна, лучше я и дальше останусь необучаемым мартыханом с компрессированными в пластик гиторками. Когда твое скаченное сведение хотя бы дойдет до уровня самого хуевого пси-транса, тогда и приходи.

>Есть два параметра восприятия музыки. Эмоциональный и технический.


У тебя в голове они есть, музыка всегда остается музыкой, то есть передачей эмоций средствами звуковых колебаний.

>Если вступить в крайности, то попса берёт одними эмоциями, практически наплевав на техничность.


В теперь, если думать не жопой, можно прийти к выводу, что в попса берет не эмоциями при отсутствии техничности, а хуевостью, примитивностью этих самых эмоций. Тот же дроун способен при примитивности своего звучания передать эмоцию гораздо сложнее, чем какой-нибудь фьюжн. Техничность - это всего лишь средство, а не цель, техничность может быть как в пользу (мат-метал), так и в минус (учебник импровизации аля Коцен или Хоу). Причем в случае с фьюжновыми залупами это обычно максимально однообразная залупа, сделанная на коленке.
Зачем это слушать я, честно говоря, в душе не ебу, но не осуждаю.

>С другой стороны академ, в котором мелодия и гармония должны подчиняться правилам музыкальной формы.


Вообще-то она должна их нарушать, ало.

>Так вот истинное мастерство, это остаться посередине, чередовать какой-нибудь кластерный пиздец, который внезапно разрешится во что-то мелодичное.


Секрет этого мастерства был открыт в позапрошлом веке, и сейчас устарел.

Ты все еще в говне, поздравляю. Продолжай пытаться вилять очком дальше, неосилятор.
416 1784642
>>84458

>я уже дал оценку этой ссанине


Мне похуй на твою оценку, я скинул тебе то, что объективно сложная электронная музыка. Хотя ты начинаешь вилять жопой, аля

>ты предложения целиком не читаешь?


Но

>В электронной музыке мелодии есть, от простых до очень сложных


>Нет, сложных мелодий в электронике нет никогда, ни у одного исполнителя


Ну тут уже понятно, так что в дальнейшем опустим.

>Маткор нужен только для того, чтобы быть смешанным с другими жанрами. В чистом виде он не решает никаких музыкальных задач.


Нет, каждый жанр и поджанр самодостаточен, и осилять там нечего по факту, это самый-самый энтрилевел сложной музыки (вся муызка мелочна блять, но по разному, в этом и ее свойство).И маткор, и математика в чистом виде дохуя мелодичный жанр. То говно, которое ты скинул - это импровизация в самых заезженных тональностях, попса фактически, только с имитацией сложности.

>Если в блэке появляется две мелодичные ноты подряд, он перестаёт быть блэком и отправляется в разряд "не труЪ"


Во-первых показываешь жопу, а во-вторых - как надо быть глухим дебилом чтобы не расслышать мелодии в блеке? Блек это один из самых мелодичных жанров, в таком называемом "экстриме" это вообще самое мелодичное и классическое что может быть. Очередной ебланидзе услышал только шумы, ну поздравляю, хули, можешь и дальше деградировать.

>Тебе рассказала о нём училка по сольфеджио и ты пришёл срать мне этой фамилией на двачах


Котороый у меня нет, лол, опять ты обосрался, ну штош ты будешь делать. чтобы осилить Пенлдерецкого, или, хз, Ганна какого-нибудь, не нужно знать теорию. Какая-нибудь утренняя это вообще по факту воплощение мистического гностицизма (даже мистическую практику под него ирл видел), но куда тебе до этого, можешь и дальше на свою "мелодичную" импровизацию надрачивать, дегенерат.

>Всё это было экспериментом, который исчерпал себя ещё в прошлом веке и теперь дети пытаются впечатлить меня этим говном.


Ну, собственно, продолжай и дальше показывать свою ограниченность и скудоумие

>из которых давно взято всё необходимое и которые больше не нужны в первозданном виде.


>бланушка, я тебя поздравляю, но причём тут музыка?


Молодец, ты прочитал про авангард в википедии, и теперь с ебалом эстетам пришел срать сюда своим мнением. Кроме этого ты еще и допой читаешь. я писал, что между математикой и музыкой нет вообще никакой разницы. Математика это и есть музыка и ее настрой, она передает свой комплекс эмоций, который просто передает что-то отличное от стандартных джазовых гамм, которые устарели еще в 60-х (в результате имеем психодельщиков, например). ЕДинственное, что отличает ее от всего остального - это горящие пятые точки быдланов, вроде тебя, которые пытаются с ебалом объективности что-то пиздеть про "сольфиджио" и "музыкалку", Сколько таких дегенератов не встречал, аргумент про музыкалку это мастхев любого неосилятора.

>Ну так уж вышло, что я и здесь тебе хуем по губам провёл.


А по факту нассал себе на ебало.

>В метале каждый инструмент на своём месте. Причём в нормальном метале сама электруха содержит немало звука на 80ГЦ, но и одной середины хватает, чтобы почувствовать, насколько огромное количество тембральных оттенков может быть у гитарного дисторшна.


Доо, ведь в митоле только электрогитарки и есть (причем, видимо, в количестве одна-две дорожки. Саб-басс какой-то, верха, панорамирование - неее, слишком слооожна, лучше я и дальше останусь необучаемым мартыханом с компрессированными в пластик гиторками. Когда твое скаченное сведение хотя бы дойдет до уровня самого хуевого пси-транса, тогда и приходи.

>Есть два параметра восприятия музыки. Эмоциональный и технический.


У тебя в голове они есть, музыка всегда остается музыкой, то есть передачей эмоций средствами звуковых колебаний.

>Если вступить в крайности, то попса берёт одними эмоциями, практически наплевав на техничность.


В теперь, если думать не жопой, можно прийти к выводу, что в попса берет не эмоциями при отсутствии техничности, а хуевостью, примитивностью этих самых эмоций. Тот же дроун способен при примитивности своего звучания передать эмоцию гораздо сложнее, чем какой-нибудь фьюжн. Техничность - это всего лишь средство, а не цель, техничность может быть как в пользу (мат-метал), так и в минус (учебник импровизации аля Коцен или Хоу). Причем в случае с фьюжновыми залупами это обычно максимально однообразная залупа, сделанная на коленке.
Зачем это слушать я, честно говоря, в душе не ебу, но не осуждаю.

>С другой стороны академ, в котором мелодия и гармония должны подчиняться правилам музыкальной формы.


Вообще-то она должна их нарушать, ало.

>Так вот истинное мастерство, это остаться посередине, чередовать какой-нибудь кластерный пиздец, который внезапно разрешится во что-то мелодичное.


Секрет этого мастерства был открыт в позапрошлом веке, и сейчас устарел.

Ты все еще в говне, поздравляю. Продолжай пытаться вилять очком дальше, неосилятор.
417 1784657
>>84642
Ты с такой смешной истерикой защищаешь свой хуёвый вкус) Столько лет ты считал себя утончённым эстетом, а тут наконец увидел своё ебало в зеркале. Весело наблюдать, как ты мучительно вспоминаешь всё прочитанное и прослушанное, чтобы хоть как-то удивить меня. Я знаю, что будет дальше. Дальше ты мне процитируешь что-то из Кастанеды, потом расскажешь про то, как слушал горловое пение беременной собаки, будучи подвешенным за яйца на горе Кайлас. Люди с нарциссическим расстройством личности так уязвимы в подобных диалогах, что это просто праздник. Но одно я знаю точно. Поверхностно нахватавшись разрозненных знаний, ты никогда в жизни не слушал музыку и никогда не сможешь послушать, просто в силу неумения слышать мелодию. Подобно тому, как местные инцелы кричат, что тян не нужны и прогрессивнее дрочить на 2D, ты вопишь, что не нужны мелодии. Вас объединяет одно, ненависть к тому, что вам недоступно. В результате инцелы идут ебать арбуз и пихают в жопу непонятно что, а ты слушаешь различную немузыкальную парашу, компенсируя отсутствие слуха. Ну что уж тут поделаешь, извини, что не дал тебе возможности самоутвердиться, а вместо этого выебал по всем параметрам. Удачи в твоей дальнейшей, непростой жизни)
418 1784681
>>84642
>>84657
два долбоеба
419 1784686
>>71256 (OP)

Потому что эскапизм
420 1784702
>>84657

>Дальше ты мне процитируешь что-то из Кастанеды


Который долбоеб.

>потом расскажешь про то, как слушал горловое пение беременной собаки, будучи подвешенным за яйца на горе Кайлас


Я говорил о самом мейнстримном академе, с мелодией и всей хуйней, а ты мне про голос беременной собаки которую, видимо, ты и выебал. Сказал бы честно тип "ну да, не осилил, нихуя не понимаю в этом, случаю свои запилы", зачем пытаешься казаться умнее, глупыш?

<ты никогда в жизни не слушал музыку и никогда не сможешь послушать, просто в силу неумения слышать мелодию
Чел, ты даже в блеке мелодию расслышать не можешь, о чем ты вообще? Хотя, скорее всего, кроме какого-нить бегемота или, на крайняк, дарктрона, ты и не слышал никогда. Ты слышишь только то, что на поверхности, поэтому дальше джазовых импрувов ты и не заходишь в своем развитии.

>ты вопишь, что не нужны мелодии


Я об этом ни разу не сказал, жопочтец. Я как бы и начал с мелодии в электронике.

>ненависть к тому, что вам недоступно


Я со спокойным ебалом слушаю и маткор, и твою поебень, и блецк, и дарк-эмбиент какой-нить. Так-то это как раз ты не можешь в музыку сложнее коленочных джазовых импровизаций, говоришь про отсутствие какого-то "эмоционального окраса" и "мелодии", причем говоришь, не зная что обозначает и первое, и второе.

>а вместо этого выебал по всем параметрам


Пока что только в своем сне. В реальности у тебя шоколадка в штанах растаяла.

Очередной прогрессивный поцык слит, наес,
421 1784831
>>84686
Почему эскапизм? Где эскапизм в дэт-метале, ню-метале? Это музыка для слэма и там поется про пробелмы общества.
422 1784894
>>84831
ну дэт митол (который настоящий дэт митол а не чобы всякие) омежки обычно и не слушают (точнее процент их меньше чем в других жанрах), потому что жанр про тупняк и кишки, он не вдохновляет омегона, не возвышает его над быдлом. Грубо говоря дэт митол эта такая ёбань для специфических странных личностей, но надо понимать что я говорю про всяких Импетиго, Энкофиззед и прочих Ферменто с Ромперпропами (да да, можно вопить что последние это типа грайнда, но не, катит), а вот омеги в дэт митоле это всякие мелодик дэты, шульденеро образная гей павер параша, дет думы в стиле британского говна аля пидараз лост или дохлой невесты (настоящий дэт дум топ, типа всяких Винтер или Цианид с Коффинс). Как-та так, хорошего не омежного митала вам ребята.
https://www.youtube.com/watch?v=EHnkBc4gFLs
sage 423 1784906
>>84894
согласен, если на обложке не нарисованы кишки или говно это не дет метал
https://www.youtube.com/watch?v=IMDkd4cMhzI&t=311s&ab_channel=PatrykP.
424 1784921
>>84906
вот етот шарит
425 1784960
>>71256 (OP)
Я обратил внимание, что люди слушают музыку, противоположную им, чтобы компенсировать отсутствие того, чего нету у них. Омежки слушают брутальный метал, модная электронная музыка нравится токарям, водителям, автомеханикам, считающим моду и хайтек "пидорством", веселые ерохи слушают мрачный рэп, и так далее.
426 1784966
>>84960
Депрессивные чмохи слушают пост-панк. Ты прав
427 1785097
>>76123

>реп - это примитивная и нудная музыка с бессмысленными текстами, которая создаётся только ради коммерции и разрушительной антисоциальной пропаганды. В чисто музыкальном плане реп представляет из себя дисгармоничный и бессвязный набор звуков. Тексты песен реп групп воспевают зло, насилие, некрофилию, дьяволопоклонничество и ненависть ко всему живому. реп призывает людей совершать безнравственные и противозаконные поступки и вести аморальный образ жизни.

428 1785098
>>76227

>реперы - это аморальные уроды, крайне агрессивные и ограниченные люди, большинство из которых являются закомплексованными и обиженными на жизнь неудачниками из неблагополучных семей, и которые не могут найти своё место в нормальном обществе. От безысходности они выбирают свой "особенный", как они считают, путь, становясь наркоманами, алкоголиками, асоциалами и суицидниками, тем самым выражая обществу свой "протест". реперы - это тупое невежественное быдло, которое считает себя лучше/выше других; они ненавидят всех, кто не согласен с их мнением, которое они, конечно же, считают единственно верным; а также слепо отвергают любую другую музыку, кроме репа, называя её "попсой и бездушной коммерцией". В силу своей невежественности и неправильного воспитания, реперы являются грубыми неотёсанными дикарями, стиль общения которых характеризуется обилием грязных ругательств и мата.

429 1785099
>>76318

>реп субкультура - это раковая опухоль на теле общества, которая, если вовремя её не удалить, поглотит и уничтожит всё светлое, ценное и полезное, что было достигнуто человечеством. Своим антисоциальным поведением реперы разлагают общество, пропагандируют безнравственность и бездуховность, оскверняют культуру и совращают наших детей. Человечеству грозит полная деградация и последующее вымирание.

x9af88828.jpg33 Кб, 500x375
430 1785100
>>76761

>Слушать реп это все равно что слушать говно

sage 431 1785105
Будто на какой-то допотопный форум с гостевузой попал. А у участников на аватарках личные фотки в балахонах с КиШем, Кино и Ониксом. Реп кал, митол гавно, надеюсь вам лет по 13.
432 1785108
>>85105
КиШ, Кино слушали омеги, Оникс слушали ерохи.
434 1785150
>>85128
ох ебать убейте бездаря певуна
435 1785169
>>85150
Пошёл нахуй, Миша пиздат.
436 1785651
>>71256 (OP)
Потому что когда они включают это кричащее говнище они в своих манямечтах становятся сразу крутыми викингами, которые борятся с системой, отказываются есть мамкин борщ и размахивая мечами убивают драконов. Просто инфантильная хуета. А еще им кажется что они дохуя интеллектуалы, потому что в этой параше якобы УМНЫЕ тексты, то есть не про любовь. Хотя все эти умные тексты укладываются в три трафарета на каждый стиль. Да и вообще, если копнуть глубже там кроме пафоса и кринжа нихуя нет.
437 1785679
>>85651
Многие жанры метала не про это. Покажи мне в дэткоре, груве, сладже тексты про драконов и викингов.
438 1785691
>>85679

> Многие жанры метала не про это.


В сортах говна не разбираюсь.

>Покажи мне в дэткоре, груве, сладже


Орущее гитаркодристное говно с текстами: «БУГА-БУГА РЯЯ УУУААА РЯЯ» (с). Омегану нужна "сила", которой у него нет. Поэтому он компенсирует это тяжелыми рыгами митола.
439 1785732
>>85691
А с какой целью альфачи слушают деткор/металкор? Таких тоже дохуя. Как-то твоя теория слабо работает, потому что основана на всратых стереотипах.
440 1785782
>>71256 (OP)
Я слушаю метал потому что чувствую себя сабмиссовной девочкой, на которую орёт доминантый мужчина, а потом ебу себя в попу дилдаком
441 1785844
Кто из них омежка?
442 1785850
>>85732

>А с какой целью альфачи слушают деткор/металкор?


Потому что качает он. Вот и все. Алфьачу не нужны митолы про эльфов и драконов, ему нужно чтобы качало.
443 1785852
>>85782
Послушай дабстеп или другую жесткую электронику, ты охуеешь.
444 1785855
>>85844
Все
445 1785856
>>85850
Какие нахуй эльфы? Какие нахуй драконы?
446 1785861
>>85856

>Какие нахуй эльфы? Какие нахуй драконы?


Многие стили метала этому посвящены.
447 1785863
>>85861
Как стиль влияет на смысол текстов? Ты ебалай?
448 1785865
>>85863
Жанр влияет на тематику текстов, иногда на смысл.

Например: в каком-нибудь блэке поется про сатану, мизантропию, иногда про природу и т.д., в дэте чаще всего про про убийства, увечья, сатану иногда про политику
449 1785870
>>85865

>Про сатану


>И про природу


Охуеть рядом темы стоят.
450 1785872
>>85861
Какие многие? Говнопавер (прости, Кай, мы всё проебали) и какой-нибудь хэви средней всратости?
451 1785873
>>85863

>Как стиль влияет на смысол текстов?


Сильно влияет. Про эльфов и драконов поют в пауэре, хэви, симфонике, фолке, проге, мелодэте, симфоблэке.
452 1785877
>>85870
Землеебство тип. В зигафолке тоже такая хуйня
453 1785878
Омежки тоже в рэпе могут подняться ) https://www.youtube.com/watch?v=XjLnVBv9coU
454 1785923
>>71256 (OP)
Их омежность можно описать параболой. Где он омежка и лох, там он психопат-садист-сотонист-уйбица котиков внатуре, и так-то музяка такая направлена на ту сторону.
455 1785934
>>85873

>пауэре, хэви, симфонике, фолке, проге, мелодэте, симфоблэке.


Ты сатану пытался вызвать?

Т.е. если я напишу песню в этом стиле, но с другой тематикой текста, она перестанет быть песней этого жанра?
456 1785942
>>85934

>Т.е. если я напишу песню в этом стиле, но с другой тематикой текста, она перестанет быть песней этого жанра?


Не перестанет, но любители жанра не оценят твой текст. Посколкьу полюбили они эту музыку за атмосферу фэнтези, за отход от обыденных тем в сторону сражений и приключений в фэнтезийных мирах.
457 1785944
>>85942
Если какой-то аутист слушает музыку не ради музыки, а ради текста, то и пошёл он нахуй, пусть себе не оценивает, срать на него
458 1786102
>>85944
Двачую, обычно только рэп дауничи долго кудахчат про глубокий смысл в своих говно текстах
459 1786108
>>77982
Ахаха, помню раздачу рипа этого альбома из игры guitar hero с нормальным звуком
460 1786195
>>85944
>>86102
Так же давшую, это и хотел сказать. Смыслодрочеры - не люди.
Обновить тред