169 Кб, 1280x720https://youtu.be/gU8Foz2KTsc
Короче, все очень плохо. А вы что думаете?
Короче, все очень плохо. А вы что думаете?
>>164 (OP)
А тебя ебет?
Пока никто не крутит эту хуйню из динамиков нк столбах, нормально все.
Ну а мелких с колонками и уебать можно
А тебя ебет?
Пока никто не крутит эту хуйню из динамиков нк столбах, нормально все.
Ну а мелких с колонками и уебать можно
>>166
Представляете, "ебет". Говно создает неравную конкуренцию, не дает индустрии развиваться и отнимает места у чего-то хорошего. Даже без гипербол со столбами и динамиками это наносит достаточный урон.
Представляете, "ебет". Говно создает неравную конкуренцию, не дает индустрии развиваться и отнимает места у чего-то хорошего. Даже без гипербол со столбами и динамиками это наносит достаточный урон.
>>175
Зачем бабкина постишь? Он не амежка. Ебётся с тёлками на вписках вовсю и бухает.
Зачем бабкина постишь? Он не амежка. Ебётся с тёлками на вписках вовсю и бухает.
>>195
Яндекс Музыка - пожалуй, самый адекватный из всех сервисов, там хоть изредка всякий понос разбавляют.
А делать многое можно, лишь бы не игнорировать. Вот хотя бы кидать жалобы на аккаунты и клипы всякие. А вообще этим государство должно заниматься через цензурные комитеты всякие.
Яндекс Музыка - пожалуй, самый адекватный из всех сервисов, там хоть изредка всякий понос разбавляют.
А делать многое можно, лишь бы не игнорировать. Вот хотя бы кидать жалобы на аккаунты и клипы всякие. А вообще этим государство должно заниматься через цензурные комитеты всякие.
sage
>>164 (OP)
>>169
Ну и? Подростки слушают мемы, никогда не было и вот опять. Каждый месяц здесь заводят разговор о детском мейнстриме. Мол, как они могут такое слушать? Недавно праздный мудак создал тред, в котором обсуждал идею воспитывать нравственно подростков – в одной руке у него был спиженный у бати ремень, а в другой потной ладошке листики с форчана сжаты. И вот теперь ты, за индустрию ратуешь. С индустрией всё хорошо, золотое время доступной музыки и свободного творчества, а дети скоро подрастут и будут душнить об очередной чиче-чиче с портативной колонки, как и их бать трясло от крейзи фрога на дребезжащих сименсах.
>>199
Да, такое надо превращать в контр-культуру, ореола запрета детскому контенту не хватает. Где подписать петицию?
>>169
Ну и? Подростки слушают мемы, никогда не было и вот опять. Каждый месяц здесь заводят разговор о детском мейнстриме. Мол, как они могут такое слушать? Недавно праздный мудак создал тред, в котором обсуждал идею воспитывать нравственно подростков – в одной руке у него был спиженный у бати ремень, а в другой потной ладошке листики с форчана сжаты. И вот теперь ты, за индустрию ратуешь. С индустрией всё хорошо, золотое время доступной музыки и свободного творчества, а дети скоро подрастут и будут душнить об очередной чиче-чиче с портативной колонки, как и их бать трясло от крейзи фрога на дребезжащих сименсах.
>>199
> цензурные комитеты всякие
Да, такое надо превращать в контр-культуру, ореола запрета детскому контенту не хватает. Где подписать петицию?
>>164 (OP)
"Нормальность" попсы напрямую проистекает из ее финансовой успешности. Ее формальные достоинства, музыкальные и общеэстетические, не имеют никакого значения. Раз медиапродукт продается огромными тиражами и приносит огромный доход его создателям - значит, он принят обществом, он нормален. Если ты считаешь этот медиапродукт ненормальным - это ничего не значит, потому что ты маргинал, живущий за пределами принятых в обществе норм.
"Нормальность" попсы напрямую проистекает из ее финансовой успешности. Ее формальные достоинства, музыкальные и общеэстетические, не имеют никакого значения. Раз медиапродукт продается огромными тиражами и приносит огромный доход его создателям - значит, он принят обществом, он нормален. Если ты считаешь этот медиапродукт ненормальным - это ничего не значит, потому что ты маргинал, живущий за пределами принятых в обществе норм.
>>213
А в чем зависть-то?
>>306
>>385
Если для вас индустрия - чисто коммерческий конвейер, то вы, разумеется, принимаете ситуацию, как данность. Я же говорю об искусстве, о неадекватной конкуренции.
>>377
Форсить, но не свой. Все так делают. Мы так делаем.
>>368
Плевать на детей. Искусство прежде всего. На остальных, кстати, при надобности тоже можно плюнуть.
А в чем зависть-то?
>>306
>>385
Если для вас индустрия - чисто коммерческий конвейер, то вы, разумеется, принимаете ситуацию, как данность. Я же говорю об искусстве, о неадекватной конкуренции.
>>377
Форсить, но не свой. Все так делают. Мы так делаем.
>>368
Плевать на детей. Искусство прежде всего. На остальных, кстати, при надобности тоже можно плюнуть.
>>164 (OP)
Да, с твоим каналом все плохо. Пойми, что ты сам делаешь вторичный контент при том, что людей, которые поддержали бы тебя совсем мало. Всем в нашей стране нравится музыка Моргенштерна и Славы Мэрлоу. Поэтому они в чартах.
Подобных видосов навалом на ютубе. У них тысячи просмотров и на фоне них твой хейт в адрес топовых артистов вообще не заметен.
https://www.youtube.com/watch?v=yTWQnFVaBH4
https://www.youtube.com/watch?v=w40979BUtOQ
https://www.youtube.com/watch?v=4Dm1nP0m11Y
Займись чем-нибудь оригинальным, а не анализом чартов вк или поиском плагиата в творчестве Ольги Бузовой. Без обид, но это плохой контент, даже хуже, чем у Моргенштерна.
>Короче, все очень плохо
Да, с твоим каналом все плохо. Пойми, что ты сам делаешь вторичный контент при том, что людей, которые поддержали бы тебя совсем мало. Всем в нашей стране нравится музыка Моргенштерна и Славы Мэрлоу. Поэтому они в чартах.
Подобных видосов навалом на ютубе. У них тысячи просмотров и на фоне них твой хейт в адрес топовых артистов вообще не заметен.
https://www.youtube.com/watch?v=yTWQnFVaBH4
https://www.youtube.com/watch?v=w40979BUtOQ
https://www.youtube.com/watch?v=4Dm1nP0m11Y
Займись чем-нибудь оригинальным, а не анализом чартов вк или поиском плагиата в творчестве Ольги Бузовой. Без обид, но это плохой контент, даже хуже, чем у Моргенштерна.
>>408
Big Baby Tape, OG Buda, Платина, lil krystalll, Молодой Платон, OFFMi, THRILL PILL, PLOHOYPAREN, White Punk, Kizaru
Big Baby Tape, OG Buda, Платина, lil krystalll, Молодой Платон, OFFMi, THRILL PILL, PLOHOYPAREN, White Punk, Kizaru
>>199
В гулаги можно еще за лайки и репосты отправлять, у тебя правильный ход мыслей, срочно баллотируйся в Госдуму
>жалобы
>цензурные комитеты
В гулаги можно еще за лайки и репосты отправлять, у тебя правильный ход мыслей, срочно баллотируйся в Госдуму
>>199
Какой же ты шизик.
>Вот хотя бы кидать жалобы на аккаунты и клипы всякие. А вообще этим государство должно заниматься через цензурные комитеты всякие.
Какой же ты шизик.
>>407
Все претензии к автору, я выполняю только благородную функцию спама. Подобный контент, очевидно, делается для привлечения стартовой аудитории. На ютубе вообще есть нормальный контент, где говорят о культуре при этом без акцента на теорию?
>>410
>>412
Я так и не увидел ни одного аргумента почему это плохо?
>>408
А в том-то и дело, что среди всего мусора хрен их найдешь. Можно, конечно, назвать некоторых композиторов, но ведь это не совсем верные примеры были бы. Допустим, А. Малинин и М. Бужор - хорошие певцы, косвенно, но хоть что-то. Среди же творцов с неуверенностью могу выделить Михаила Щербакова.
Все претензии к автору, я выполняю только благородную функцию спама. Подобный контент, очевидно, делается для привлечения стартовой аудитории. На ютубе вообще есть нормальный контент, где говорят о культуре при этом без акцента на теорию?
>>410
>>412
Я так и не увидел ни одного аргумента почему это плохо?
>>408
А в том-то и дело, что среди всего мусора хрен их найдешь. Можно, конечно, назвать некоторых композиторов, но ведь это не совсем верные примеры были бы. Допустим, А. Малинин и М. Бужор - хорошие певцы, косвенно, но хоть что-то. Среди же творцов с неуверенностью могу выделить Михаила Щербакова.
>>416
Это наивный подход. Вообразите, что вы в магазине. Есть очень качественный товар А, представленный в единичном экземпляре, он стоит в самом дальнем углу самой высокой полки, и вы не знаете о его существовании . Есть товар плохого качества Б, который занимает все полки и скрывает от вас товар А. За неимением альтернативы вы берете товар Б. Отсутствие товара Б открыло бы для вас существование товара А. И все было бы хорошо.
Это наивный подход. Вообразите, что вы в магазине. Есть очень качественный товар А, представленный в единичном экземпляре, он стоит в самом дальнем углу самой высокой полки, и вы не знаете о его существовании . Есть товар плохого качества Б, который занимает все полки и скрывает от вас товар А. За неимением альтернативы вы берете товар Б. Отсутствие товара Б открыло бы для вас существование товара А. И все было бы хорошо.
>>427
Естественно, до Ф. И. Шаляпина не дотягивают, но если есть кто-то лучше, буду рад узнать.
Естественно, до Ф. И. Шаляпина не дотягивают, но если есть кто-то лучше, буду рад узнать.
>>435
А, ну, окей... Может быть, вы тогда в одиночку будете обеспечивать артистов, которые вам нравятся? Чарты можно вообще не затрагивать, ситуация касается музыки целиком.
А, ну, окей... Может быть, вы тогда в одиночку будете обеспечивать артистов, которые вам нравятся? Чарты можно вообще не затрагивать, ситуация касается музыки целиком.
>>437
Нормальная ситуация это когда музыка является хобби, а не источником дохода. Сам балуюсь и никак не хочу зависеть от рандомных донатов. Хотя некоторые ищут себе смежную подработку записывая реперков и качая параллельно скилл звукозаписи и обработки.
Нормальная ситуация это когда музыка является хобби, а не источником дохода. Сам балуюсь и никак не хочу зависеть от рандомных донатов. Хотя некоторые ищут себе смежную подработку записывая реперков и качая параллельно скилл звукозаписи и обработки.
>>439
Абсолютно согласен. Но ведь музыканты бывают личностями романтичными и потому кладут болт на любые сторонние занятия. А потом нищета, депрессия, петля...
Абсолютно согласен. Но ведь музыканты бывают личностями романтичными и потому кладут болт на любые сторонние занятия. А потом нищета, депрессия, петля...
>>444
Бывает такое. Но голодный желудок как правило убивает такой романтизм. Не знаю на самом деле, не психолог, но вроде бы депра это химические биопроблемы. Знаменитости тоже выпиливаются.
Бывает такое. Но голодный желудок как правило убивает такой романтизм. Не знаю на самом деле, не психолог, но вроде бы депра это химические биопроблемы. Знаменитости тоже выпиливаются.
>>428
Твоя аналогия не работает в современном интернете, новые жанры и знаковые исполнители на расстоянии клика. Некоторые люди, представь себе, просто не очень любят музыку чтобы проводить с ней много времени, развивая собственный вкус.
Твоя аналогия не работает в современном интернете, новые жанры и знаковые исполнители на расстоянии клика. Некоторые люди, представь себе, просто не очень любят музыку чтобы проводить с ней много времени, развивая собственный вкус.
>>453
Позвольте мне не толкать телег о значении художественного произведения во времени и месте. Гугл полнится ответами, ищите на здоровье! И какого Малевича вы имеете ввиду? Фамилия не редкая. У нас вон в колхозе тоже Малевич на баяне лабал. Вчерась хоронили.
Позвольте мне не толкать телег о значении художественного произведения во времени и месте. Гугл полнится ответами, ищите на здоровье! И какого Малевича вы имеете ввиду? Фамилия не редкая. У нас вон в колхозе тоже Малевич на баяне лабал. Вчерась хоронили.
>>399
Что ты знаешь об искусстве? Ты это слово используешь, как оправдание своей гражданской позиции, и все равно ратуешь за место на "коммерческом конвейере" для музыки, которую ты с высоты своего скудного кругозора считаешь искусством.
Что ты знаешь об искусстве? Ты это слово используешь, как оправдание своей гражданской позиции, и все равно ратуешь за место на "коммерческом конвейере" для музыки, которую ты с высоты своего скудного кругозора считаешь искусством.
>>456
Вы отчасти правы. Даже не отчасти, а процентов на 85. Но аналогия все же может работать и в другом направлении. Я ее приводил в том числе и как отражение экономического положения дел в музыке. Проще говоря, не имея примитивных альтернатив, слушатель будет вынужден слушать что-то хорошее. Вопрос спорный: захочет ли он это делать. Я все-таки в этом отношении оптимист и считаю, что если условный хороший исполнитель получит хотя бы 2000-3000 слушателей какого-нибудь Хаски или Гуфа, это уже победа. Да даже если те самые, что "просто не очень любят музыку чтобы проводить с ней много времени, развивая собственный вкус", будут гонят хорошую музыку фоном, это будет при современных сервисах приносить музыканту какой-то доход и продвижение. Разве плохо?
Вы отчасти правы. Даже не отчасти, а процентов на 85. Но аналогия все же может работать и в другом направлении. Я ее приводил в том числе и как отражение экономического положения дел в музыке. Проще говоря, не имея примитивных альтернатив, слушатель будет вынужден слушать что-то хорошее. Вопрос спорный: захочет ли он это делать. Я все-таки в этом отношении оптимист и считаю, что если условный хороший исполнитель получит хотя бы 2000-3000 слушателей какого-нибудь Хаски или Гуфа, это уже победа. Да даже если те самые, что "просто не очень любят музыку чтобы проводить с ней много времени, развивая собственный вкус", будут гонят хорошую музыку фоном, это будет при современных сервисах приносить музыканту какой-то доход и продвижение. Разве плохо?
>>466
Какой гражданской позиции? Не путайте, пожалуйста, гражданскую и эстетическую. Вы переворачиваете то, что я написал, на свой лад. Я против того, чтобы клепать песенки для бабла. Но я остаюсь реалистом. Музыканту в нашем обществе нужны деньги, чтобы творить. Есть деньги - есть время на созидание. И мне кажется, что надо сделать все посильное, чтобы обеспечить настоящих творцов возможностью спокойно работать.
И незачем переходить на личности. С чего вы взяли, что у меня скудный кругозор, если даже не знакомы с моими музыкальными вкусами?
Какой гражданской позиции? Не путайте, пожалуйста, гражданскую и эстетическую. Вы переворачиваете то, что я написал, на свой лад. Я против того, чтобы клепать песенки для бабла. Но я остаюсь реалистом. Музыканту в нашем обществе нужны деньги, чтобы творить. Есть деньги - есть время на созидание. И мне кажется, что надо сделать все посильное, чтобы обеспечить настоящих творцов возможностью спокойно работать.
И незачем переходить на личности. С чего вы взяли, что у меня скудный кругозор, если даже не знакомы с моими музыкальными вкусами?
>>467
Чел, для тебя хорошие исполнители это оперные певцы. Ты живешь в манямирке.
>если условный хороший исполнитель получит хотя бы 2000-3000 слушателей какого-нибудь Хаски или Гуфа, это уже победа
Чел, для тебя хорошие исполнители это оперные певцы. Ты живешь в манямирке.
>>472
Нет. Я делаю так же. Это ваш выбор. Но вы - частный случай. Другой человек будет покупать подписку.
Нет. Я делаю так же. Это ваш выбор. Но вы - частный случай. Другой человек будет покупать подписку.
>>462
Клоун, ты даже пояснить за свои слова не можешь.
>Позвольте мне не толкать телег о значении художественного произведения во времени и месте
Клоун, ты даже пояснить за свои слова не можешь.
>>476
Оперные певцы, конечно, хороши, но везде можно отыскать золото. Только в рэпе я до сих пор ничего не нашел. И, кстати, оперные певцы не нуждаются в чартах, они неплохо зарабатывают за счет одних концертов. Мы же здесь больше про популярную музыку, а академики и народники не подходят под популярные критерии.
Оперные певцы, конечно, хороши, но везде можно отыскать золото. Только в рэпе я до сих пор ничего не нашел. И, кстати, оперные певцы не нуждаются в чартах, они неплохо зарабатывают за счет одних концертов. Мы же здесь больше про популярную музыку, а академики и народники не подходят под популярные критерии.
>>488
Накидал рэпчины тебе за щеку, проверяй.
Накидал рэпчины тебе за щеку, проверяй.
Накинул ОПу годноты, пускай просвещается. Если же у него вдруг будут какие-то претензии по поводу этой музыки, то жду развернутых объяснений и оправданий насчет того, ЧТО ИМЕННО не понравилось. Иначе ОП балабол, пришедший в музач просто прорекламировать свой никому не нужный канал.
Репорт за рекламу канала. Причем ОП зарегал дополнительные аккаунты на ютубе и спамит в комментах для имитации хоть какой-то "активности". Смотрите пикрилы, эти аккаунты даже друг на друга подписаны.
Почему мы знаем, что это именно ОП? Потому что его выдают одни и те же слова про неимение альтернатив, а также ебучие многоточия. Под ником STRATEG ОП пишет: "Если честно, такой музыке сейчас попросту нет альтернативы и вряд ли она в ближайшее время появится..."
В этом треде ровно такие же посты:
>>428
>>467
С многоточиями он палится здесь >>437 и здесь >>444
Почему мы знаем, что это именно ОП? Потому что его выдают одни и те же слова про неимение альтернатив, а также ебучие многоточия. Под ником STRATEG ОП пишет: "Если честно, такой музыке сейчас попросту нет альтернативы и вряд ли она в ближайшее время появится..."
В этом треде ровно такие же посты:
>>428
>За неимением альтернативы вы берете товар Б
>>467
>Проще говоря, не имея примитивных альтернатив
С многоточиями он палится здесь >>437 и здесь >>444
Пробежался по комментам на канале ОПа, он там под каждым видео с самим собой общается.
А вот ОП, он же Андрей Радов, спамит своими видосами в группах вк, на форумах и в твиттере.
https://vk.com/wall-14087301_30255
https://vk.com/wall-6209334_181
https://vk.com/wall-14087301_30222
https://vk.com/wall-6209334_180
http://muz-forum.com/showthread.php?p=40796&nojs=1
https://twitter.com/Harry76873491/status/1346426154819997696
https://twitter.com/Harry76873491/status/1348956976068358146
Теперь он решил прийти в музач.
https://vk.com/wall-14087301_30255
https://vk.com/wall-6209334_181
https://vk.com/wall-14087301_30222
https://vk.com/wall-6209334_180
http://muz-forum.com/showthread.php?p=40796&nojs=1
https://twitter.com/Harry76873491/status/1346426154819997696
https://twitter.com/Harry76873491/status/1348956976068358146
Теперь он решил прийти в музач.
>>415
У родителей спроси, почему цензура это плохо, они должны были застать времена, когда неугодные музыканты списками отправлялись в бан. Если ты такой вопрос задаешь, то ты опасный тип и психопат можешь стать отличным президентом, дерзай
>почему это плохо?
У родителей спроси, почему цензура это плохо, они должны были застать времена, когда неугодные музыканты списками отправлялись в бан. Если ты такой вопрос задаешь, то ты опасный тип и психопат можешь стать отличным президентом, дерзай
>>518
Андрей, успокойся уже.
Андрей, успокойся уже.
>>528
"Не больше и не меньше, чем у других".
"Не больше и не меньше, чем у других".
>>497
Конкретно треки приводить не буду. Много, долго. Выпишу масштабный пласт, а там уж можно долго красоты выискивать. Про классику и народную писать не стану, знаете. Из популярной музыки стоит взяться за авторскую песню: В. С. Высоцкий, конечно, Ж. М. Серкейра Афонсу душ Сантуш, Б. Ш. Окуджава, Л. Н. Коэн, еще Ф. де Андре, Ж. Брель, косвенно сюда же можно отнести Ника Кейва.
Конкретно треки приводить не буду. Много, долго. Выпишу масштабный пласт, а там уж можно долго красоты выискивать. Про классику и народную писать не стану, знаете. Из популярной музыки стоит взяться за авторскую песню: В. С. Высоцкий, конечно, Ж. М. Серкейра Афонсу душ Сантуш, Б. Ш. Окуджава, Л. Н. Коэн, еще Ф. де Андре, Ж. Брель, косвенно сюда же можно отнести Ника Кейва.
>>534
Типичный представитель совкового быдла, лол. Иди Пахмутовой еще какой-нибудь обоссаной наверни, лол.
>Высоцкий
>Окуджава
>РЯЯЯЯЯ ГОСУДАРСТВО ЦЕНЗУРА РЯЯЯЯЯЯЯЯ
Типичный представитель совкового быдла, лол. Иди Пахмутовой еще какой-нибудь обоссаной наверни, лол.
>>534
Ну ты и додик. В твоем списке есть хорошие музыканты, но от твоего поста так и веет замшелостью и узостью мышления.
Ну ты и додик. В твоем списке есть хорошие музыканты, но от твоего поста так и веет замшелостью и узостью мышления.
>>541
Мерзость ваша выразительна. Чтобы любить хорошую музыку, не нужно быть совком.
>>546
Естественно. Их наличие выглядело бы глупо после такого сокрушительного разоблачения.
>>548
В чем же замшелость? И что еще интереснее, как бы я мог ее избежать? Кого еще мне следовало назвать, чтобы меня не клеймили "узостью мышления"?
Мерзость ваша выразительна. Чтобы любить хорошую музыку, не нужно быть совком.
>>546
Естественно. Их наличие выглядело бы глупо после такого сокрушительного разоблачения.
>>548
В чем же замшелость? И что еще интереснее, как бы я мог ее избежать? Кого еще мне следовало назвать, чтобы меня не клеймили "узостью мышления"?
>>541
Мерзость ваша выразительна. Чтобы любить хорошую музыку, не нужно быть совком.
>>546
Естественно. Их наличие выглядело бы глупо после такого сокрушительного разоблачения.
>>548
В чем же замшелость? И что еще интереснее, как бы я мог ее избежать? Кого еще мне следовало назвать, чтобы меня не клеймили "узостью мышления"?
Мерзость ваша выразительна. Чтобы любить хорошую музыку, не нужно быть совком.
>>546
Естественно. Их наличие выглядело бы глупо после такого сокрушительного разоблачения.
>>548
В чем же замшелость? И что еще интереснее, как бы я мог ее избежать? Кого еще мне следовало назвать, чтобы меня не клеймили "узостью мышления"?
>>470
Зеленовато.
Но ладно. Музыканты зарабатывают. Те, что не могут исполнять вживую, продают коллекционные издания. Способные в перфоманс, становятся неотъемлемой частью культурной жизни, пусть их средний зал не выходит за пределы трёх сотен человек. Два торчка из одной известной американской авантфолк группы раздают свою музыку бесплатно, а сами преподают в арт колледже. Небольшой лейбл я лично поддерживаю через бендкамп, потому что могу и люблю их. Не надо лезть к артистам в карман. Артисты такие же люди, живут такими же жизнями, и им не нужна твоя мещанская жалость. На низкий доход жалуются стадионные деды старой закалки, которым противна мысль о потерянной прибыли с закатом привычной им индустрии.
Покупай, ходи на концерты. Иначе эстетика превращается в гражданскую позицию, и вот уже очередной совет пытается регулировать то, что силой регулировать нельзя. И пострадают настоящие творцы, потому что у условного чиновника нет лица, нет души и нет вкуса.
Иначе бы ты тусовался в огромном мире свободного творчества и не пытался добиться одобрения своей критики Моргенштерна на сраной анонимной доске.
>>534
Дядя, эти люди давно на погосте, им деньги уже не пригодятся. Собственно, теперь очевидно, что ты или твой зелёный образ современную музыку не знаешь и не понимаешь.
Зеленовато.
Но ладно. Музыканты зарабатывают. Те, что не могут исполнять вживую, продают коллекционные издания. Способные в перфоманс, становятся неотъемлемой частью культурной жизни, пусть их средний зал не выходит за пределы трёх сотен человек. Два торчка из одной известной американской авантфолк группы раздают свою музыку бесплатно, а сами преподают в арт колледже. Небольшой лейбл я лично поддерживаю через бендкамп, потому что могу и люблю их. Не надо лезть к артистам в карман. Артисты такие же люди, живут такими же жизнями, и им не нужна твоя мещанская жалость. На низкий доход жалуются стадионные деды старой закалки, которым противна мысль о потерянной прибыли с закатом привычной им индустрии.
> что надо сделать все посильное
Покупай, ходи на концерты. Иначе эстетика превращается в гражданскую позицию, и вот уже очередной совет пытается регулировать то, что силой регулировать нельзя. И пострадают настоящие творцы, потому что у условного чиновника нет лица, нет души и нет вкуса.
> С чего вы взяли, что у меня скудный кругозор
Иначе бы ты тусовался в огромном мире свободного творчества и не пытался добиться одобрения своей критики Моргенштерна на сраной анонимной доске.
>>534
Дядя, эти люди давно на погосте, им деньги уже не пригодятся. Собственно, теперь очевидно, что ты или твой зелёный образ современную музыку не знаешь и не понимаешь.
И да, если это >>516 действительно твои видосы, послушай добрый совет. Ненавидеть что-то очевидно плохое просто. На ютубе полно трэш обзоров, где подростки без харизмы тыкаю пальцем в говно и смеются. Самое обычное, утилитарное говно, слушатели\зрители которого эту глумливую критику не посмотрят по очевидной причине. Ты очень много говоришь о необходимости изменить людей, всё отечественное медиа пространство, но сам остаёшься паразитом, мухой на куче столь нелюбимого тобой говна, где под словесные каламбуры черви ищут плагиат в песнях Олечки Бузовой. Хочешь что-то изменить? Расскажи в видосах о любви, про Афонсу и Окуджаву, про красоту близкой тебе музыки, ведь по-настоящему увлекающегося человека всегда интересно слушать. Но если твой потолок – критика подростковых чартов и организация нравственных комитетов, то иди-ка ты нахуй, у тебя нет морального права обсуждать и осуждать искусство.
>>550
И тут ты такой поясняешь за высоцкого (ебаный в рот, даже моргенштерн в музыкальном плане на две головы его превосходит).
И тут ты такой поясняешь за высоцкого (ебаный в рот, даже моргенштерн в музыкальном плане на две головы его превосходит).
>>408
10 много, ну Молчат Дома например
10 много, ну Молчат Дома например