итоги года вк.jpg169 Кб, 1280x720
МУЗЫКАЛЬНЫЕ ИТОГИ 2020 ГОДА 1783164 В конец треда | Веб
https://youtu.be/gU8Foz2KTsc
Короче, все очень плохо. А вы что думаете?
2 1783166
>>164 (OP)
А тебя ебет?
Пока никто не крутит эту хуйню из динамиков нк столбах, нормально все.
Ну а мелких с колонками и уебать можно
3 1783169
>>166
Представляете, "ебет". Говно создает неравную конкуренцию, не дает индустрии развиваться и отнимает места у чего-то хорошего. Даже без гипербол со столбами и динамиками это наносит достаточный урон.
image.png108 Кб, 220x219
4 1783175
>>166

>Ну а мелких с колонками и уебать можно

5 1783193
>>175
Зачем бабкина постишь? Он не амежка. Ебётся с тёлками на вписках вовсю и бухает.
6 1783195
>>169
Ну и что ты предлагаешь?
Легивон собрать и начать дудосить яндекс музыку и прочие?
7 1783199
>>195
Яндекс Музыка - пожалуй, самый адекватный из всех сервисов, там хоть изредка всякий понос разбавляют.

А делать многое можно, лишь бы не игнорировать. Вот хотя бы кидать жалобы на аккаунты и клипы всякие. А вообще этим государство должно заниматься через цензурные комитеты всякие.
8 1783213
>>199
Не надо завидовать успешным людям, чмоня.
16091941901520.jpg124 Кб, 1280x1440
sage 9 1783216
>>213

> успешным людям

sage 10 1783218
sage
11 1783306
>>164 (OP)
>>169
Ну и? Подростки слушают мемы, никогда не было и вот опять. Каждый месяц здесь заводят разговор о детском мейнстриме. Мол, как они могут такое слушать? Недавно праздный мудак создал тред, в котором обсуждал идею воспитывать нравственно подростков – в одной руке у него был спиженный у бати ремень, а в другой потной ладошке листики с форчана сжаты. И вот теперь ты, за индустрию ратуешь. С индустрией всё хорошо, золотое время доступной музыки и свободного творчества, а дети скоро подрастут и будут душнить об очередной чиче-чиче с портативной колонки, как и их бать трясло от крейзи фрога на дребезжащих сименсах.

>>199

> цензурные комитеты всякие


Да, такое надо превращать в контр-культуру, ореола запрета детскому контенту не хватает. Где подписать петицию?
12 1783368
>>199
Цензура как защита детей обычно портит жизнь всем остальным
13 1783377
>>164 (OP)

>11 просмотров


>7 подписчиков


Форсить свой канал сюда пришел?
sage 14 1783385
>>164 (OP)
"Нормальность" попсы напрямую проистекает из ее финансовой успешности. Ее формальные достоинства, музыкальные и общеэстетические, не имеют никакого значения. Раз медиапродукт продается огромными тиражами и приносит огромный доход его создателям - значит, он принят обществом, он нормален. Если ты считаешь этот медиапродукт ненормальным - это ничего не значит, потому что ты маргинал, живущий за пределами принятых в обществе норм.
15 1783399
>>213
А в чем зависть-то?
>>306
>>385
Если для вас индустрия - чисто коммерческий конвейер, то вы, разумеется, принимаете ситуацию, как данность. Я же говорю об искусстве, о неадекватной конкуренции.
>>377
Форсить, но не свой. Все так делают. Мы так делаем.
>>368
Плевать на детей. Искусство прежде всего. На остальных, кстати, при надобности тоже можно плюнуть.
16 1783407
>>164 (OP)

>Короче, все очень плохо


Да, с твоим каналом все плохо. Пойми, что ты сам делаешь вторичный контент при том, что людей, которые поддержали бы тебя совсем мало. Всем в нашей стране нравится музыка Моргенштерна и Славы Мэрлоу. Поэтому они в чартах.

Подобных видосов навалом на ютубе. У них тысячи просмотров и на фоне них твой хейт в адрес топовых артистов вообще не заметен.
https://www.youtube.com/watch?v=yTWQnFVaBH4
https://www.youtube.com/watch?v=w40979BUtOQ
https://www.youtube.com/watch?v=4Dm1nP0m11Y

Займись чем-нибудь оригинальным, а не анализом чартов вк или поиском плагиата в творчестве Ольги Бузовой. Без обид, но это плохой контент, даже хуже, чем у Моргенштерна.
17 1783408
>>399
Перечисли 10 современных российских артистов, которые делают искусство.
18 1783409
>>408
Big Baby Tape, OG Buda, Платина, lil krystalll, Молодой Платон, OFFMi, THRILL PILL, PLOHOYPAREN, White Punk, Kizaru
19 1783410
>>199

>жалобы


>цензурные комитеты


В гулаги можно еще за лайки и репосты отправлять, у тебя правильный ход мыслей, срочно баллотируйся в Госдуму
20 1783412
>>199

>Вот хотя бы кидать жалобы на аккаунты и клипы всякие. А вообще этим государство должно заниматься через цензурные комитеты всякие.


Какой же ты шизик.
21 1783415
>>407
Все претензии к автору, я выполняю только благородную функцию спама. Подобный контент, очевидно, делается для привлечения стартовой аудитории. На ютубе вообще есть нормальный контент, где говорят о культуре при этом без акцента на теорию?
>>410
>>412
Я так и не увидел ни одного аргумента почему это плохо?
>>408
А в том-то и дело, что среди всего мусора хрен их найдешь. Можно, конечно, назвать некоторых композиторов, но ведь это не совсем верные примеры были бы. Допустим, А. Малинин и М. Бужор - хорошие певцы, косвенно, но хоть что-то. Среди же творцов с неуверенностью могу выделить Михаила Щербакова.
22 1783416
>>169
Какие нахуй места? Людям нравится - слушают, не нравится - не слушают.
23 1783427
>>415

>Допустим, А. Малинин и М. Бужор - хорошие певцы


Пфф...
24 1783428
>>416
Это наивный подход. Вообразите, что вы в магазине. Есть очень качественный товар А, представленный в единичном экземпляре, он стоит в самом дальнем углу самой высокой полки, и вы не знаете о его существовании . Есть товар плохого качества Б, который занимает все полки и скрывает от вас товар А. За неимением альтернативы вы берете товар Б. Отсутствие товара Б открыло бы для вас существование товара А. И все было бы хорошо.
27 1783433
>>427
Естественно, до Ф. И. Шаляпина не дотягивают, но если есть кто-то лучше, буду рад узнать.
29 1783435
>>428
Я слушаю что хочу, а не чарты. Ты уже проебался с аналогией.
30 1783437
>>435
А, ну, окей... Может быть, вы тогда в одиночку будете обеспечивать артистов, которые вам нравятся? Чарты можно вообще не затрагивать, ситуация касается музыки целиком.
31 1783439
>>437
Нормальная ситуация это когда музыка является хобби, а не источником дохода. Сам балуюсь и никак не хочу зависеть от рандомных донатов. Хотя некоторые ищут себе смежную подработку записывая реперков и качая параллельно скилл звукозаписи и обработки.
32 1783444
>>439
Абсолютно согласен. Но ведь музыканты бывают личностями романтичными и потому кладут болт на любые сторонние занятия. А потом нищета, депрессия, петля...
33 1783448
>>444
Бывает такое. Но голодный желудок как правило убивает такой романтизм. Не знаю на самом деле, не психолог, но вроде бы депра это химические биопроблемы. Знаменитости тоже выпиливаются.
34 1783452
>>399

>Плевать на детей


Это аудитория сабжа, следовательно ограждать надо их.
35 1783453
>>399
А с чего ты взял что морген не искусство? Малевич тоже не искусство?
36 1783456
>>428
Твоя аналогия не работает в современном интернете, новые жанры и знаковые исполнители на расстоянии клика. Некоторые люди, представь себе, просто не очень любят музыку чтобы проводить с ней много времени, развивая собственный вкус.
37 1783462
>>453
Позвольте мне не толкать телег о значении художественного произведения во времени и месте. Гугл полнится ответами, ищите на здоровье! И какого Малевича вы имеете ввиду? Фамилия не редкая. У нас вон в колхозе тоже Малевич на баяне лабал. Вчерась хоронили.
sage 38 1783466
>>399
Что ты знаешь об искусстве? Ты это слово используешь, как оправдание своей гражданской позиции, и все равно ратуешь за место на "коммерческом конвейере" для музыки, которую ты с высоты своего скудного кругозора считаешь искусством.
39 1783467
>>456
Вы отчасти правы. Даже не отчасти, а процентов на 85. Но аналогия все же может работать и в другом направлении. Я ее приводил в том числе и как отражение экономического положения дел в музыке. Проще говоря, не имея примитивных альтернатив, слушатель будет вынужден слушать что-то хорошее. Вопрос спорный: захочет ли он это делать. Я все-таки в этом отношении оптимист и считаю, что если условный хороший исполнитель получит хотя бы 2000-3000 слушателей какого-нибудь Хаски или Гуфа, это уже победа. Да даже если те самые, что "просто не очень любят музыку чтобы проводить с ней много времени, развивая собственный вкус", будут гонят хорошую музыку фоном, это будет при современных сервисах приносить музыканту какой-то доход и продвижение. Разве плохо?
40 1783470
>>466
Какой гражданской позиции? Не путайте, пожалуйста, гражданскую и эстетическую. Вы переворачиваете то, что я написал, на свой лад. Я против того, чтобы клепать песенки для бабла. Но я остаюсь реалистом. Музыканту в нашем обществе нужны деньги, чтобы творить. Есть деньги - есть время на созидание. И мне кажется, что надо сделать все посильное, чтобы обеспечить настоящих творцов возможностью спокойно работать.
И незачем переходить на личности. С чего вы взяли, что у меня скудный кругозор, если даже не знакомы с моими музыкальными вкусами?
41 1783472
>>467
Я всё равно буду слушать их музыку бесплатно. Я мудак по-твоему?
42 1783476
>>467

>если условный хороший исполнитель получит хотя бы 2000-3000 слушателей какого-нибудь Хаски или Гуфа, это уже победа


Чел, для тебя хорошие исполнители это оперные певцы. Ты живешь в манямирке.
43 1783477
>>472
Нет. Я делаю так же. Это ваш выбор. Но вы - частный случай. Другой человек будет покупать подписку.
44 1783478
>>462

>Позвольте мне не толкать телег о значении художественного произведения во времени и месте


Клоун, ты даже пояснить за свои слова не можешь.
45 1783484
>>476
Оперные певцы, конечно, хороши, но везде можно отыскать золото. Только в рэпе я до сих пор ничего не нашел. И, кстати, оперные певцы не нуждаются в чартах, они неплохо зарабатывают за счет одних концертов. Мы же здесь больше про популярную музыку, а академики и народники не подходят под популярные критерии.
46 1783486
>>484

>Только в рэпе я до сих пор ничего не нашел


Потому что у тебя нет чувства стиля, колхозник.
47 1783487
>>478
Поиски в гугле не увенчались успехом?

Ваш подъездный акцент выдает в вас быдло.
48 1783488
>>486
Подскажите же мне что-нибудь любезно.
49 1783489
>>488
Накидал рэпчины тебе за щеку, проверяй.
57 1783497
>>470

>если даже не знакомы с моими музыкальными вкусами?


Запости годных треков что ли.
63 1783505
Накинул ОПу годноты, пускай просвещается. Если же у него вдруг будут какие-то претензии по поводу этой музыки, то жду развернутых объяснений и оправданий насчет того, ЧТО ИМЕННО не понравилось. Иначе ОП балабол, пришедший в музач просто прорекламировать свой никому не нужный канал.
64 1783509
>>467
Деньги музыканту ничего не гарантируют тебе.
65 1783510
Репорт за рекламу канала. Причем ОП зарегал дополнительные аккаунты на ютубе и спамит в комментах для имитации хоть какой-то "активности". Смотрите пикрилы, эти аккаунты даже друг на друга подписаны.

Почему мы знаем, что это именно ОП? Потому что его выдают одни и те же слова про неимение альтернатив, а также ебучие многоточия. Под ником STRATEG ОП пишет: "Если честно, такой музыке сейчас попросту нет альтернативы и вряд ли она в ближайшее время появится..."

В этом треде ровно такие же посты:
>>428

>За неимением альтернативы вы берете товар Б


>>467

>Проще говоря, не имея примитивных альтернатив



С многоточиями он палится здесь >>437 и здесь >>444
66 1783513
Пробежался по комментам на канале ОПа, он там под каждым видео с самим собой общается.
.jpg43 Кб, 604x556
67 1783515
68 1783516
А вот ОП, он же Андрей Радов, спамит своими видосами в группах вк, на форумах и в твиттере.

https://vk.com/wall-14087301_30255
https://vk.com/wall-6209334_181
https://vk.com/wall-14087301_30222
https://vk.com/wall-6209334_180
http://muz-forum.com/showthread.php?p=40796&nojs=1
https://twitter.com/Harry76873491/status/1346426154819997696
https://twitter.com/Harry76873491/status/1348956976068358146

Теперь он решил прийти в музач.
69 1783517
>>415

>почему это плохо?


У родителей спроси, почему цензура это плохо, они должны были застать времена, когда неугодные музыканты списками отправлялись в бан. Если ты такой вопрос задаешь, то ты опасный тип и психопат можешь стать отличным президентом, дерзай
70 1783518
>>509
Не гарантируют, но дают возможности.
>>517
Никаких репрессий. Пусть делают свою музыку, однако их площадками должны быть подвалы, вмещающие человек по десять, а не многотысячные стадионы.
71 1783520
>>518
Андрей, успокойся уже.
72 1783521
>>516
>>513
>>510
Разве реклама и продвижение - это плохо? У нас, к сожалению, нет лишней копейки для платных постов, поэтому по мере сил стараемся.
73 1783523
>>521
Это клоунада, а не реклама.
74 1783526
>>523
Не больше и не меньше, чем у других.
75 1783528
>>526
То есть не отрицаешь, что ты клоун?
76 1783530
>>528
"Не больше и не меньше, чем у других".
77 1783534
>>497
Конкретно треки приводить не буду. Много, долго. Выпишу масштабный пласт, а там уж можно долго красоты выискивать. Про классику и народную писать не стану, знаете. Из популярной музыки стоит взяться за авторскую песню: В. С. Высоцкий, конечно, Ж. М. Серкейра Афонсу душ Сантуш, Б. Ш. Окуджава, Л. Н. Коэн, еще Ф. де Андре, Ж. Брель, косвенно сюда же можно отнести Ника Кейва.
78 1783541
>>534

>Высоцкий


>Окуджава


>РЯЯЯЯЯ ГОСУДАРСТВО ЦЕНЗУРА РЯЯЯЯЯЯЯЯ


Типичный представитель совкового быдла, лол. Иди Пахмутовой еще какой-нибудь обоссаной наверни, лол.
79 1783546
>>510
>>513
Поняв, что спалился с "поддержкой" от лица преданных поклонников фейковых аккаунтов, ОП удалил ВСЕ эти комменты.
80 1783548
>>534
Ну ты и додик. В твоем списке есть хорошие музыканты, но от твоего поста так и веет замшелостью и узостью мышления.
81 1783550
>>541
Мерзость ваша выразительна. Чтобы любить хорошую музыку, не нужно быть совком.
>>546
Естественно. Их наличие выглядело бы глупо после такого сокрушительного разоблачения.
>>548
В чем же замшелость? И что еще интереснее, как бы я мог ее избежать? Кого еще мне следовало назвать, чтобы меня не клеймили "узостью мышления"?
82 1783551
>>541
Мерзость ваша выразительна. Чтобы любить хорошую музыку, не нужно быть совком.
>>546
Естественно. Их наличие выглядело бы глупо после такого сокрушительного разоблачения.
>>548
В чем же замшелость? И что еще интереснее, как бы я мог ее избежать? Кого еще мне следовало назвать, чтобы меня не клеймили "узостью мышления"?
83 1783557
>>470
Зеленовато.
Но ладно. Музыканты зарабатывают. Те, что не могут исполнять вживую, продают коллекционные издания. Способные в перфоманс, становятся неотъемлемой частью культурной жизни, пусть их средний зал не выходит за пределы трёх сотен человек. Два торчка из одной известной американской авантфолк группы раздают свою музыку бесплатно, а сами преподают в арт колледже. Небольшой лейбл я лично поддерживаю через бендкамп, потому что могу и люблю их. Не надо лезть к артистам в карман. Артисты такие же люди, живут такими же жизнями, и им не нужна твоя мещанская жалость. На низкий доход жалуются стадионные деды старой закалки, которым противна мысль о потерянной прибыли с закатом привычной им индустрии.

> что надо сделать все посильное


Покупай, ходи на концерты. Иначе эстетика превращается в гражданскую позицию, и вот уже очередной совет пытается регулировать то, что силой регулировать нельзя. И пострадают настоящие творцы, потому что у условного чиновника нет лица, нет души и нет вкуса.

> С чего вы взяли, что у меня скудный кругозор


Иначе бы ты тусовался в огромном мире свободного творчества и не пытался добиться одобрения своей критики Моргенштерна на сраной анонимной доске.

>>534
Дядя, эти люди давно на погосте, им деньги уже не пригодятся. Собственно, теперь очевидно, что ты или твой зелёный образ современную музыку не знаешь и не понимаешь.
84 1783561
И да, если это >>516 действительно твои видосы, послушай добрый совет. Ненавидеть что-то очевидно плохое просто. На ютубе полно трэш обзоров, где подростки без харизмы тыкаю пальцем в говно и смеются. Самое обычное, утилитарное говно, слушатели\зрители которого эту глумливую критику не посмотрят по очевидной причине. Ты очень много говоришь о необходимости изменить людей, всё отечественное медиа пространство, но сам остаёшься паразитом, мухой на куче столь нелюбимого тобой говна, где под словесные каламбуры черви ищут плагиат в песнях Олечки Бузовой. Хочешь что-то изменить? Расскажи в видосах о любви, про Афонсу и Окуджаву, про красоту близкой тебе музыки, ведь по-настоящему увлекающегося человека всегда интересно слушать. Но если твой потолок – критика подростковых чартов и организация нравственных комитетов, то иди-ка ты нахуй, у тебя нет морального права обсуждать и осуждать искусство.
85 1783564
>>550
И тут ты такой поясняешь за высоцкого (ебаный в рот, даже моргенштерн в музыкальном плане на две головы его превосходит).
86 1783839
>>408
10 много, ну Молчат Дома например
Обновить тред