Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 15 апреля 2024 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 15 апреля 2024 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Музач, что случилось с современной музыкой?
Почему все самое яркое и охуенное произошло в восьмидесятые, а в двадцатых мы наблюдем умершую рок-музыку и поп-музыку, которая выродилась под негритянским влиянием?
Есть ли сегодня группы ,которые способны записывать монументальные альбомы или устраивать стадионные шоу? Менять мир?
Что пошло не так, есть ли у кого объяснение, почему большинство из нас возвращается к старым группам и песням, которым сто лет в обед?
Почему все самое яркое и охуенное произошло в восьмидесятые, а в двадцатых мы наблюдем умершую рок-музыку и поп-музыку, которая выродилась под негритянским влиянием?
Есть ли сегодня группы ,которые способны записывать монументальные альбомы или устраивать стадионные шоу? Менять мир?
Что пошло не так, есть ли у кого объяснение, почему большинство из нас возвращается к старым группам и песням, которым сто лет в обед?
>>33345
Ну это слишком просто объяснение. Почему тогда некоммерческая музыка не собирает стадионы, раз все бриллианты спрятаны там?
Ну это слишком просто объяснение. Почему тогда некоммерческая музыка не собирает стадионы, раз все бриллианты спрятаны там?
>>33344 (OP)
Глянул какой-то из недавних концертов Post Malone. Там минимум 100к человек пришло. Прослушивания альбомов не смотрел, но там наверняка тоже дохуя. Так что стадионные шоу и монументальные альбомы остались, только вектор сместился с старых никому не нужных говнарей, на молодых и более приятных слуху и вайбом исполнителей.
>Есть ли сегодня группы ,которые способны записывать монументальные альбомы или устраивать стадионные шоу?
Глянул какой-то из недавних концертов Post Malone. Там минимум 100к человек пришло. Прослушивания альбомов не смотрел, но там наверняка тоже дохуя. Так что стадионные шоу и монументальные альбомы остались, только вектор сместился с старых никому не нужных говнарей, на молодых и более приятных слуху и вайбом исполнителей.
>>33344 (OP)
Интернет
Что плохого?
>Что пошло не так
Интернет
>возвращается к старым группам и песням, которым сто лет в обед
Что плохого?
>>33344 (OP)
Современная музыка может и хуевая (а может и нет), но это лишь половина причины. Старые группы мы слушали в период созревания. Гормоны ебашат, эмоции захлестывают и врезают впечатления намертво в мозг. Очень сложно найти что-то новое, что сможет вштырить так же, как старое любимое.
> почему большинство из нас возвращается к старым группам и песням, которым сто лет в обед
Современная музыка может и хуевая (а может и нет), но это лишь половина причины. Старые группы мы слушали в период созревания. Гормоны ебашат, эмоции захлестывают и врезают впечатления намертво в мозг. Очень сложно найти что-то новое, что сможет вштырить так же, как старое любимое.
>>33344 (OP)
Потому что постарели.
А также с переходом от физических носителей в интернет как основной канал распространения музыки выпускать релизы стало очень ДЕШЕВО (продвигать их все равно надо, если хочешь быть услышанным миллионами, но выпустить релиз стало гораздо дешевле) и в последние лет 10 для этого даже стало необязательно выходить на лейблы, которые могли бы выпустить твой релиз, ты это можешь сделать сам. В результате отпал вообще какой-либо контроль качества - ни от дяди на лейбле, обладающего ну хоть каким-то вкусом и тягой к прекрасному или хотя бы пониманием современной сцены того жанра, к которому относится релиз, ни от самого музыканта, которому было бы неплохо хотя бы отбить стоимость выпуска.
Поэтому хорошая музыка до сих пор выходит, но в истории звукозаписи еще никогда не было такого периода, когда бы выпускалось СТОЛЬКО шлака, в котором хорошая музыка просто тонет.
Это всё невооруженным глазом заметно на примере электронных жанров (хоть двач их и не любит) вот как раз примерно на рубеже, когда с пластинок и компакт-дисков релизы перекатились в цифровые файлы и стриминги.
>почему большинство из нас возвращается
Потому что постарели.
А также с переходом от физических носителей в интернет как основной канал распространения музыки выпускать релизы стало очень ДЕШЕВО (продвигать их все равно надо, если хочешь быть услышанным миллионами, но выпустить релиз стало гораздо дешевле) и в последние лет 10 для этого даже стало необязательно выходить на лейблы, которые могли бы выпустить твой релиз, ты это можешь сделать сам. В результате отпал вообще какой-либо контроль качества - ни от дяди на лейбле, обладающего ну хоть каким-то вкусом и тягой к прекрасному или хотя бы пониманием современной сцены того жанра, к которому относится релиз, ни от самого музыканта, которому было бы неплохо хотя бы отбить стоимость выпуска.
Поэтому хорошая музыка до сих пор выходит, но в истории звукозаписи еще никогда не было такого периода, когда бы выпускалось СТОЛЬКО шлака, в котором хорошая музыка просто тонет.
Это всё невооруженным глазом заметно на примере электронных жанров (хоть двач их и не любит) вот как раз примерно на рубеже, когда с пластинок и компакт-дисков релизы перекатились в цифровые файлы и стриминги.
мимо 21лвл
Современная музыка - гавно, в 60х70х80х90х было охуенно.
Ораторы выше со своими теориями сосать
Современная музыка - гавно, в 60х70х80х90х было охуенно.
Ораторы выше со своими теориями сосать
>>33348
СМИ и пиар-машина не на их стороне.
СМИ и пиар-машина не на их стороне.
>>33410
Дядь, выпуск релизов задешево и без лейблов стал возможным тогда, когда появились портативные звукозаписывающие устройства. Только раньше они записывались и тиражировались на пленках или болванках, а сегодня - через инет. Но суть осталась прежней: самопал тоннами покоится на торрентах, бендкемпах и стримингах, а массово слушают лишь то, что профессионально записано, издано и мало-мальски раскручено. Т.е. той самой "хорошей музыке" никакой "шлак" не угрожает.
На ОП-пиках, кстати, такая же попса средней руки, как вышеупомянутый Пост Малоун, например.
>А также с переходом от физических носителей в интернет как основной канал распространения музыки выпускать релизы стало очень ДЕШЕВО (продвигать их все равно надо, если хочешь быть услышанным миллионами, но выпустить релиз стало гораздо дешевле) и в последние лет 10 для этого даже стало необязательно выходить на лейблы, которые могли бы выпустить твой релиз, ты это можешь сделать сам
Дядь, выпуск релизов задешево и без лейблов стал возможным тогда, когда появились портативные звукозаписывающие устройства. Только раньше они записывались и тиражировались на пленках или болванках, а сегодня - через инет. Но суть осталась прежней: самопал тоннами покоится на торрентах, бендкемпах и стримингах, а массово слушают лишь то, что профессионально записано, издано и мало-мальски раскручено. Т.е. той самой "хорошей музыке" никакой "шлак" не угрожает.
На ОП-пиках, кстати, такая же попса средней руки, как вышеупомянутый Пост Малоун, например.
А зачем слушать распиаренную на весь мир хуйню, когда каждый может найти себе в интернетике лампового исполнителя, творчество которого близко именно ему? Тем более, что при желании, ты можешь и пообщаться с этим исполнителем, и даже денег ему заслать.
>>33539
Наивняк) Это действует только в теории, а по делу мы видим такой же рыночек, что и до появления интернета, даже более мощный, ведь потребителю продукт суется во все дыры и он не успевает сравнивать, анализировать, и в конце концов, открывать для себя новое на этом конвеере.
> каждый может найти себе в интернетике лампового исполнителя, творчество которого близко именно ему?
Наивняк) Это действует только в теории, а по делу мы видим такой же рыночек, что и до появления интернета, даже более мощный, ведь потребителю продукт суется во все дыры и он не успевает сравнивать, анализировать, и в конце концов, открывать для себя новое на этом конвеере.
>>33539
Легко называешь с десяток поп-исполнителей, лучшем Джексона или Мадонны.
> распиаренную на весь мир хуйню
Легко называешь с десяток поп-исполнителей, лучшем Джексона или Мадонны.
>>33559
Они не исполнители, они - танцоры.
Давно читал тему про возмущение музыкантов современной программой, типа исполнитель должен прыгать как козел, и их же заявления, что при этих танцульках просто невозможно не то что петь, но просто произносить какие-то звуки. А те, кто якобы это делал, типа Джексона и Мадонны - просто дышали под фанеру.
И тут я соглашусь.
Смотрел выступление Пресли в Лас Вегасе, тот просто ходил по сцене и крутил руками, его это так его заебало, что он и пел с трудом, и дыхание перехватывало, при этом он еще не был #толстымэлвисом.
А студийники - это хуйня. Той же Шер с Ливинг лайв билов подкрутили голос покруче чем Глюкозе. Паваротти в колоборации с Джеймсом Брауном на сцене вообще на стульчике сидел, да и Браун на шпагат не садился и кренделей не делал. Пресли так щас просто не найду, а вот то выступление знаковое.
https://www.youtube.com/watch?v=GaB9F3R9cIY&t=33s
Они не исполнители, они - танцоры.
Давно читал тему про возмущение музыкантов современной программой, типа исполнитель должен прыгать как козел, и их же заявления, что при этих танцульках просто невозможно не то что петь, но просто произносить какие-то звуки. А те, кто якобы это делал, типа Джексона и Мадонны - просто дышали под фанеру.
И тут я соглашусь.
Смотрел выступление Пресли в Лас Вегасе, тот просто ходил по сцене и крутил руками, его это так его заебало, что он и пел с трудом, и дыхание перехватывало, при этом он еще не был #толстымэлвисом.
А студийники - это хуйня. Той же Шер с Ливинг лайв билов подкрутили голос покруче чем Глюкозе. Паваротти в колоборации с Джеймсом Брауном на сцене вообще на стульчике сидел, да и Браун на шпагат не садился и кренделей не делал. Пресли так щас просто не найду, а вот то выступление знаковое.
https://www.youtube.com/watch?v=GaB9F3R9cIY&t=33s
>>33572
И что с того? Под свою же. Песни, за которые их любили, они сами записывали.
>просто дышали под фанеру.
И что с того? Под свою же. Песни, за которые их любили, они сами записывали.
>>33572
Они устраивали топ-шоу, а песни уровня Beat it приносят эмоций на порядок больше, чем зевота Поваротти
Они устраивали топ-шоу, а песни уровня Beat it приносят эмоций на порядок больше, чем зевота Поваротти
>>33344 (OP)
Потому что большинство не способно в развитие с возрастом.
>Что пошло не так, есть ли у кого объяснение, почему большинство из нас возвращается к старым группам и песням, которым сто лет в обед?
Потому что большинство не способно в развитие с возрастом.
>>33344 (OP)
ты там объебенился стекломоя опять
>поп-музыку, которая выродилась под негритянским влиянием
>постит майкла джексона
ты там объебенился стекломоя опять
>>33572
вот что-то похожее
https://www.youtube.com/watch?v=u4csFnpZXek
https://www.youtube.com/watch?v=RtSRjv-GB0U
мимодругой анон
> Пресли в Лас Вегасе,
вот что-то похожее
https://www.youtube.com/watch?v=u4csFnpZXek
https://www.youtube.com/watch?v=RtSRjv-GB0U
мимодругой анон
Ну рок сами по себе жанр ограниченный рамками однообразия. По этому надо искать 1) Прогрессивный, Экспериментальный, Авангардный, и прочнее. Если хочешь "поострее" то вкатывайся в метал там тысячи поджанров, о которых ты сам не знаешь. Касательно остального банально рыночек порешал. Ибо все удобнее записать пердежь для зумеров и рубить деньгу со стриминг сервисов.
>>33344 (OP)
Диски дают меньше прибыли. Меньше возможностей концентрировать внимание потенциальных покупателей на своем подопечном (ну раньше там в газетках, журналах и по ТВ прогнал что это самая актуальная хуйня и норм). Соответственно меньше вваливают бабла в раскрутку единичных персонажей, не дают им времени сидеть в студии, что-то там изобретать за счёт компании звукозаписи.
Диски дают меньше прибыли. Меньше возможностей концентрировать внимание потенциальных покупателей на своем подопечном (ну раньше там в газетках, журналах и по ТВ прогнал что это самая актуальная хуйня и норм). Соответственно меньше вваливают бабла в раскрутку единичных персонажей, не дают им времени сидеть в студии, что-то там изобретать за счёт компании звукозаписи.
>>33572
Так Джексон и не отрицал особо никогда, что поет под фанеру, а его выступления - это, по сути, не концерт, а танцевальное шоу.
Так Джексон и не отрицал особо никогда, что поет под фанеру, а его выступления - это, по сути, не концерт, а танцевальное шоу.
10,4 Мб, mp4,600x720, 0:08
>>33669
Если тебе не представляется очевидным, что Майкл Джексон это коммерческое говно, то соболезную.
По факту, он, вероятно, самое трагичное, что когда-либо высирал мир шоу-бизнеса: с самого детства отец буквально кошмарил ребёнка профессиональным спортом, чтобы он, как и любой профессиональный спортсмен, мог прежде всего генерировать прибыль. Он был этим генератором прибыли и к нему относились как к генератору прибыли, когда его обвинили в педофилии. Человек, который чтобы иметь всё, не имел детства, что он и пронёс до конца своих дней в своём голосе и в своей сублимации через личный детский парк. Характерная для общества потребления погоня за красотой (при рынке форма главенствует над содержанием) также пересекается с его случайной трагедией, которая вынудила его поменять цвет своей кожи и также до конца своих дней сидеть на таблетках – случайность, которая зловеще добавляет символизм самых уродливых требований плоти капиталистического общества. Джексон это одновременно и олицетворение, и трагедия капитализма.
Если тебе не представляется очевидным, что Майкл Джексон это коммерческое говно, то соболезную.
По факту, он, вероятно, самое трагичное, что когда-либо высирал мир шоу-бизнеса: с самого детства отец буквально кошмарил ребёнка профессиональным спортом, чтобы он, как и любой профессиональный спортсмен, мог прежде всего генерировать прибыль. Он был этим генератором прибыли и к нему относились как к генератору прибыли, когда его обвинили в педофилии. Человек, который чтобы иметь всё, не имел детства, что он и пронёс до конца своих дней в своём голосе и в своей сублимации через личный детский парк. Характерная для общества потребления погоня за красотой (при рынке форма главенствует над содержанием) также пересекается с его случайной трагедией, которая вынудила его поменять цвет своей кожи и также до конца своих дней сидеть на таблетках – случайность, которая зловеще добавляет символизм самых уродливых требований плоти капиталистического общества. Джексон это одновременно и олицетворение, и трагедия капитализма.
>>33671
ты , что долбоеб, блядь?
мне вот кажется вполне очевидным, что твой коэффициент умственного развития не дотягивает и до 80 пунктов.
я думаю твои блядь, вскукареки и так называемые "мысли' мало кому здесь интересны. к чему эта блядь совершенно пустая словесная эквилибристика?
p.s. прув мне дай, что он плод фанеру пел, ебанько.
ты , что долбоеб, блядь?
мне вот кажется вполне очевидным, что твой коэффициент умственного развития не дотягивает и до 80 пунктов.
я думаю твои блядь, вскукареки и так называемые "мысли' мало кому здесь интересны. к чему эта блядь совершенно пустая словесная эквилибристика?
p.s. прув мне дай, что он плод фанеру пел, ебанько.
>>33672
Мелкобуква, ты, во-первых, перестань быть мелкобуквой, гнусавая ты тупорылая шабоода. Во-вторых, подучи пунктуацию. В-третьих, ты разговариваешь с разными анонами, и ты должен понимать, что на анонимной имиджборде на твои посты могут отвечать разные анонимы. В-четвёртых, говорить за всех насчёт кому и какие мысли интересны это признак либо мании величия, либо шизофрении. Ты просто какое-то комбо по тупости и претенциозности.
Мелкобуква, ты, во-первых, перестань быть мелкобуквой, гнусавая ты тупорылая шабоода. Во-вторых, подучи пунктуацию. В-третьих, ты разговариваешь с разными анонами, и ты должен понимать, что на анонимной имиджборде на твои посты могут отвечать разные анонимы. В-четвёртых, говорить за всех насчёт кому и какие мысли интересны это признак либо мании величия, либо шизофрении. Ты просто какое-то комбо по тупости и претенциозности.
>>33672
Выдал тебе за обе щеки горячих пруфов, манюня. Видео с концертов посмотри, блеать.
И вообще, это блядь, база, это знать надо. Когда на концерте музыканты не просто поют и играют на инструментах, а помимо этого много танцуют, исполняют театрализованные или акробатические номера, привлекают всякую экстремальную хуйню вроде фейерверков или покатушек по сцене на мотике, во всех этих случаях идет фанера, хоть там Майкл Джексон, хоть Раммштайн, хоть Александр Пистолетов. Просто, блядь, потому что невозможно качественно исполнить песню, одновременно крутя сальтухи или ебя кого-то в жопу резиновым членом.
Для того, чтоб понять это, много ума не нужна, как и не нужно много ума, чтоб понять, что на одни концерты ходят послушать, как люди поют, а на другие - поугорать, поупарываться и пообщаться.
Хотя великовозрастные додики с двачей, взращенные на пафосе борьбы русского трехаккордного рока с попсой, не способны это понять и до сих пор думают, что "фанера" - это всегда что-то плохое.
Выдал тебе за обе щеки горячих пруфов, манюня. Видео с концертов посмотри, блеать.
И вообще, это блядь, база, это знать надо. Когда на концерте музыканты не просто поют и играют на инструментах, а помимо этого много танцуют, исполняют театрализованные или акробатические номера, привлекают всякую экстремальную хуйню вроде фейерверков или покатушек по сцене на мотике, во всех этих случаях идет фанера, хоть там Майкл Джексон, хоть Раммштайн, хоть Александр Пистолетов. Просто, блядь, потому что невозможно качественно исполнить песню, одновременно крутя сальтухи или ебя кого-то в жопу резиновым членом.
Для того, чтоб понять это, много ума не нужна, как и не нужно много ума, чтоб понять, что на одни концерты ходят послушать, как люди поют, а на другие - поугорать, поупарываться и пообщаться.
Хотя великовозрастные додики с двачей, взращенные на пафосе борьбы русского трехаккордного рока с попсой, не способны это понять и до сих пор думают, что "фанера" - это всегда что-то плохое.
>>33675
на хуй сходи, с пассажами пустыми своими, которые тебя выдают среди прочих. никто в этой параше такую отборную хуету, задвигать не способен. и советы по орфографии с собой захвати, блядина потешная.
и призрак шизофрении - это заплетать отборную, пустую хуету на запрос о подтверждении информации.
еще раз - ты или отвечай за свои вскукареки, или ебасосину свою завали.
на хуй сходи, с пассажами пустыми своими, которые тебя выдают среди прочих. никто в этой параше такую отборную хуету, задвигать не способен. и советы по орфографии с собой захвати, блядина потешная.
и призрак шизофрении - это заплетать отборную, пустую хуету на запрос о подтверждении информации.
еще раз - ты или отвечай за свои вскукареки, или ебасосину свою завали.
>>33677
еще раз хуесос малолетний. дай хоть один пруф, где джексон поет под фанеру. хоть один. хоть намек на него, уебище ты беспруфное.
еще раз хуесос малолетний. дай хоть один пруф, где джексон поет под фанеру. хоть один. хоть намек на него, уебище ты беспруфное.
>>33679
Сначала извинись передо мной за хуесоса и уёбище.
Сначала извинись передо мной за хуесоса и уёбище.
>>33344 (OP)
Лично мне продакшен не нравится. Всё стерильно, прилизанно и ровно. Каждая спетая фраза звучит одинаково. В митоле, в погоне за низким строем, гитара уже не звучит как гитара, а больше на электронщину похожа
Лично мне продакшен не нравится. Всё стерильно, прилизанно и ровно. Каждая спетая фраза звучит одинаково. В митоле, в погоне за низким строем, гитара уже не звучит как гитара, а больше на электронщину похожа
224 Кб, 300x300>>33682
Ты так разнервничался, что так промазал? Воды попей. Обычной воды.
Ты так разнервничался, что так промазал? Воды попей. Обычной воды.
>>33365
Сам ты Ургант, это Юлик
Сам ты Ургант, это Юлик
>>33344 (OP)
Прикол в том, что белые интересную музыку не делали.
Все примечательные я интересные жанры делали черные ребята.
Блюз, джазз, хип-хоп, джангл и драмнбейс, все эти жанры мастодонты, которые повлияли на все музыку.
Что могут сделать белые? Либо деревенскую хуйню вроде кантри, либо высрать свою задротскую польку.
Есть ли среды белых хоть один такой же влиятельный на музыку чувак как например Канье или До Дре? Сомневаюсь
>которая выродилась под негритянским влиянием?
Прикол в том, что белые интересную музыку не делали.
Все примечательные я интересные жанры делали черные ребята.
Блюз, джазз, хип-хоп, джангл и драмнбейс, все эти жанры мастодонты, которые повлияли на все музыку.
Что могут сделать белые? Либо деревенскую хуйню вроде кантри, либо высрать свою задротскую польку.
Есть ли среды белых хоть один такой же влиятельный на музыку чувак как например Канье или До Дре? Сомневаюсь
>>33410
Вспомни говнарей вроде Мэцхэм и Бцрзцм, которые на диктофон записывали музыку, или даже Дэниела Джонстона
Качество вообще не важно, важна энергетика
>. В результате отпал вообще какой-либо контроль качества -
Вспомни говнарей вроде Мэцхэм и Бцрзцм, которые на диктофон записывали музыку, или даже Дэниела Джонстона
Качество вообще не важно, важна энергетика
>>33679
Тебе поридж детдомовский, в собачьей будке выращенный и человеческую речь непонимающий, я могу только залупой по губёшкам твоим дерзким постучать и пинками под тощую сраку выпнуть из лучезарного музача. Пшел вон, животное, твое место в зоопарке.
Тебе поридж детдомовский, в собачьей будке выращенный и человеческую речь непонимающий, я могу только залупой по губёшкам твоим дерзким постучать и пинками под тощую сраку выпнуть из лучезарного музача. Пшел вон, животное, твое место в зоопарке.
>>33699
Обоссан ,хуесос.
Язык, что помело. Ты можешь хуем стучать да рассказы свои волшебные рассказывать, разве что у падика своего , среди таких же недолюдей, вроде тебя. Да мамке свое постукивать, если позволит. Пошел на хуй.
Обоссан ,хуесос.
Язык, что помело. Ты можешь хуем стучать да рассказы свои волшебные рассказывать, разве что у падика своего , среди таких же недолюдей, вроде тебя. Да мамке свое постукивать, если позволит. Пошел на хуй.
>>33731
✍️✍️✍️
✍️✍️✍️
>>33689
Ну ты сравнил, основатель Бцрццм прославился тем, что выпилил основателя Мэцхэма и отсидел за это. Такое-то "дешевое" продвижение обеих групп, лул.
Ну ты сравнил, основатель Бцрццм прославился тем, что выпилил основателя Мэцхэма и отсидел за это. Такое-то "дешевое" продвижение обеих групп, лул.
>>33689
"Качество" в оригинальном тексте - это не в аудиофильском смысле.
"Качество" в оригинальном тексте - это не в аудиофильском смысле.
>>33671
Сюда же - Бритни Спирс и ее протекшая в результате крыша.
>По факту, он, вероятно, самое трагичное, что когда-либо высирал мир шоу-бизнеса: с самого детства отец буквально кошмарил ребёнка профессиональным спортом, чтобы он, как и любой профессиональный спортсмен, мог прежде всего генерировать прибыль. Он был этим генератором прибыли и к нему относились как к генератору прибыли
Сюда же - Бритни Спирс и ее протекшая в результате крыша.
>>33572
https://www.youtube.com/watch?v=FDt592Xy-Io
>при этих танцульках просто невозможно не то что петь, но просто произносить какие-то звуки.
https://www.youtube.com/watch?v=FDt592Xy-Io
>>33344 (OP)
Как же охуенно bad boys blue, joy и alphaville заходят. Ни одна песня 2000+ так не заходила
мимо порридж 22 лвл
Как же охуенно bad boys blue, joy и alphaville заходят. Ни одна песня 2000+ так не заходила
мимо порридж 22 лвл
1015 Кб, 1200x630>>33939
Хули, маркетинг и юношеский максимализм. Мэцхэм нужно было продвигать альбом, а пазер Варг решил доказать что не пазер и начал жечь церкви. Вообще мутная история, но основатель , Бцрзцм - редкостный мудак, это понятно
Хули, маркетинг и юношеский максимализм. Мэцхэм нужно было продвигать альбом, а пазер Варг решил доказать что не пазер и начал жечь церкви. Вообще мутная история, но основатель , Бцрзцм - редкостный мудак, это понятно
>>34002
Пиздишь. Не верю что такую хуету будет слушать кто-то кроме кроме скуфандиев. Тебе дед в далекой деревне воспитывал что ли?
>bad boys blue
Пиздишь. Не верю что такую хуету будет слушать кто-то кроме кроме скуфандиев. Тебе дед в далекой деревне воспитывал что ли?
>>34105
Встретить зумера слушающего старье вместо актуального говна вполне реально, знаю таких в реале. А вот обратные случаи науке не известны, что показательно
Встретить зумера слушающего старье вместо актуального говна вполне реально, знаю таких в реале. А вот обратные случаи науке не известны, что показательно
>>34105
Я тоже слушаю преимущественно старую музыку, свой вкат оформил еще в детстве через CD-диски родителей Fantastic Disco и саундтрек Vice City. Теперь инет юзаю, расширяя географический и жанровый охват.
Рос в областном центре.
Я тоже слушаю преимущественно старую музыку, свой вкат оформил еще в детстве через CD-диски родителей Fantastic Disco и саундтрек Vice City. Теперь инет юзаю, расширяя географический и жанровый охват.
Рос в областном центре.
>>34116
Забыл добавить, что я 24лвл и мимокрокодил.
Забыл добавить, что я 24лвл и мимокрокодил.
>>34122
Сейчас бы малиновому пориджу что-то аргументировать
Сейчас бы малиновому пориджу что-то аргументировать
Замечено, что поридж обучающийся в техническом вузе если носит футболки с мерчем музыкальных групп, то это 100% рок группы. Я сам препод и у меня этот опыт из первых глаз. Металлика, Слеер, Летов - часто встречаются, на втором месте нечитаемые лого дэт метал бэндов и несколько раз видел Битлз! Изредка встречается секс пистолз, кьюр, разок видел патлача в белом худи burzum filosofem. И еще единичный случай - парень в шапке Kiss.
Это у Зумеров мода на роцк пошла благодаря их любимым рэперами, которые дабы показать себя нитакусиками стали юзать имидж мейнстрим рок метал групп.
>>33576
Нет, это очень важно.
Это сопряжение энергии певца с энергией аудитории.
Для слушателей главное - искренность, поэтому в попытках доказать свою искренность музыканты-певцы пускались в авангард вплоть до полностью невменяемых композиций.
Леннон в Кембридже устроил настоящий ад для ушей, он там показал студентам за бесплатно такой авангард, что люди до сих пор охуевают, когда слушают три альбома сотрудничества между Ленноном и Йоко. Чего стоит композиция, где 16 минут щелкает переключатель - это натуральная шизотерия, но он типа там кривлялся в Оксфорде, что-то делал интересное - типа не говном кормил, хотя для ушей это - говно.
>>33624
Не помню.
Когда он задыхался, когда у него руки-ноги дергались от усталости, и когда он пытался негритянку поцеловать.
>>33641
Только людям об этом забывали сказать.
>>33671
Кошмар Джексона - в его предполагаемой педофилии. То, что делал с ним папаша - такое же делали с Моцартом. Правда и Мо Царт спился, и отъехал в нищете, сочиняя композиции как музыкальный негр, но блядь...
Публика хочет, чтобы ты душу ей показал, она ожидает откровения, не шоу. Шоу - самое говняное и простое, что можно показать. Леннон, барды и прочие душу показывали, за что их любили. А этот эрзац, который называют попсой - он потому попса, что людей обманывает.
Нет, это очень важно.
Это сопряжение энергии певца с энергией аудитории.
Для слушателей главное - искренность, поэтому в попытках доказать свою искренность музыканты-певцы пускались в авангард вплоть до полностью невменяемых композиций.
Леннон в Кембридже устроил настоящий ад для ушей, он там показал студентам за бесплатно такой авангард, что люди до сих пор охуевают, когда слушают три альбома сотрудничества между Ленноном и Йоко. Чего стоит композиция, где 16 минут щелкает переключатель - это натуральная шизотерия, но он типа там кривлялся в Оксфорде, что-то делал интересное - типа не говном кормил, хотя для ушей это - говно.
>>33624
Не помню.
Когда он задыхался, когда у него руки-ноги дергались от усталости, и когда он пытался негритянку поцеловать.
>>33641
Только людям об этом забывали сказать.
>>33671
Кошмар Джексона - в его предполагаемой педофилии. То, что делал с ним папаша - такое же делали с Моцартом. Правда и Мо Царт спился, и отъехал в нищете, сочиняя композиции как музыкальный негр, но блядь...
Публика хочет, чтобы ты душу ей показал, она ожидает откровения, не шоу. Шоу - самое говняное и простое, что можно показать. Леннон, барды и прочие душу показывали, за что их любили. А этот эрзац, который называют попсой - он потому попса, что людей обманывает.
>>34153
Просто роцк и мерч лучшие друзья. Много ты вообще видел людей в мерче попсы, репа или электронщины? Ну разве что тишки с Пролежнями попадались
Просто роцк и мерч лучшие друзья. Много ты вообще видел людей в мерче попсы, репа или электронщины? Ну разве что тишки с Пролежнями попадались
>>34106
Люди постарше вообще не склонны афишировать свои увлечения. Это молодым нужно показать что они не такие как все или ещё чего.
Люди постарше вообще не склонны афишировать свои увлечения. Это молодым нужно показать что они не такие как все или ещё чего.
>>34233
В интернете и я видел
В интернете и я видел
53 Кб, 666x443bump
>>34219
Это потому что у попсы и электронщины нет лица, а у рэперов просто не принято носить мерч других рэперов. Рэпер должен ходить в мешковатом говне типа спортик, а успешный рэпер в таком же говне, только от Гуччи.
Это потому что у попсы и электронщины нет лица, а у рэперов просто не принято носить мерч других рэперов. Рэпер должен ходить в мешковатом говне типа спортик, а успешный рэпер в таком же говне, только от Гуччи.
>>34106
Ну так вот я и говорю зачем слушать старое говно, а не слушать что-то получше. А по поводу обратных случаев. Это связано с тем что у обывателя вкусы с возрастом более конформистскими становятся и он просто скорее будет слушать то что слышал в молодом возрасте. И это никак не связано с тем что старое говно лучше нового.
>>34106
Ну я в детстве тоже такое слушал, но тогда просто выбора не было. Сейчас же такое можно не слушать.
Ну так вот я и говорю зачем слушать старое говно, а не слушать что-то получше. А по поводу обратных случаев. Это связано с тем что у обывателя вкусы с возрастом более конформистскими становятся и он просто скорее будет слушать то что слышал в молодом возрасте. И это никак не связано с тем что старое говно лучше нового.
>>34106
Ну я в детстве тоже такое слушал, но тогда просто выбора не было. Сейчас же такое можно не слушать.
>>34272
Мне нравится.
Я, конечно, слушаю и то, что слушал ещё подростком, но и не прекращаю откапывать другое старьё, расширяя временные и географические рамки, благо интернет этому способствует.
При этом я не считаю старое говно лучше нового или вообще какую-то музыку лучше или хуже, просто чем современнее, тем мне меньше доставляет.
>зачем слушать
Мне нравится.
>слушать то что слышал в молодом возрасте
Я, конечно, слушаю и то, что слушал ещё подростком, но и не прекращаю откапывать другое старьё, расширяя временные и географические рамки, благо интернет этому способствует.
При этом я не считаю старое говно лучше нового или вообще какую-то музыку лучше или хуже, просто чем современнее, тем мне меньше доставляет.
205 Кб, 1117x1172Если взять тот же спотифай и прослушать 15 первых треков, то там не будет ничего кроме говна. Скучного, бездарного, безвкусного говна. Это музло даже не для пивных, а для шаурмичных. Там слушать просто нечего и что-то мне подсказывает, что и в топ 100 и в топ 200 ситуация никак не изменится.
89 Кб, 900x900Ребята, хватит ссорится, давайте друг друга уважать и не обижать, если нам не нравится то, что слушают другие.
>>34290
ты обосрался маня пытаясь подсосаться к теме. ты даже не понимаешь что на скриншоте нарисовано а просто скрин чтобы побежать покривляться на дваче "ууу бля сейчас все говно ооо да ве новое говно а вот раньше то лучше было да".
>monster mash
>новое говно
ты обосрался маня пытаясь подсосаться к теме. ты даже не понимаешь что на скриншоте нарисовано а просто скрин чтобы побежать покривляться на дваче "ууу бля сейчас все говно ооо да ве новое говно а вот раньше то лучше было да".
>>34290
Нихуя там Тэйлор ебашит
Нихуя там Тэйлор ебашит
16,2 Мб, mp4,1008x456, 1:19
>>34309
ЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ РООООООООООООЦК
ЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ РООООООООООООЦК
Я люблю рок, я слушаю рок с 5 лет я умный интеллектуал. Мои любимые группы: Pharaoh, Slipknot, Rammstein, Led Zapilin, Meetalika, Ария, 30 Seconds To Snickers.
>>34309
Я всё ждал, что он в аварию попадёт
Я всё ждал, что он в аварию попадёт
>>33344 (OP)
Не думаю что годнота пропала или её нет, просто её не видно на фоне попсы. А последние технологические достижения работают как раз в их пользу.
Я вот смотрел документалку про фестиваль glastonbury как он из частного, местечкового на заднем дворе у фермера вырос до мирового. Заметно как с определённого этапа сама музыка уходит на задний план, а идут уже коммерческие проекты, политика.
Не думаю что годнота пропала или её нет, просто её не видно на фоне попсы. А последние технологические достижения работают как раз в их пользу.
Я вот смотрел документалку про фестиваль glastonbury как он из частного, местечкового на заднем дворе у фермера вырос до мирового. Заметно как с определённого этапа сама музыка уходит на задний план, а идут уже коммерческие проекты, политика.
>>33344 (OP)
Почему что
Почему что
>>33344 (OP)
это ты просто не ту современную музыку слушаешь
это ты просто не ту современную музыку слушаешь
Потому что мода пошла ненавидеть современное и любить старое.
Сам себя чувствую в этом потоке не своим, так как всю жизнь слушал все не ограничиваясь временем.
Просто я застал начало десятых а там было модно дроч на ниггерскую и тумблер культуру вичхаус, т.е. современную, я на этом вырос или типа того и привык следить за трендами, сейчас видимо нынешняя культура не имеет такой ценности.
Сам себя чувствую в этом потоке не своим, так как всю жизнь слушал все не ограничиваясь временем.
Просто я застал начало десятых а там было модно дроч на ниггерскую и тумблер культуру вичхаус, т.е. современную, я на этом вырос или типа того и привык следить за трендами, сейчас видимо нынешняя культура не имеет такой ценности.
>>39698
Я с такой установкой вырос.
В детстве/юношестве слышал песни 1960-1980-х, поражался тому, насколько архаично они звучат по сравнению с треками из утюгов (конец нулевых-начало десятых) и меня это манило.
Современную на тот момент музыку принять не стремился, был школотроном, считал, что вся современная музыка звучит как раскрученные песни по радио/в мобилах одноклассников и, как истинный школьник, просто ненавидел ее лютой ненавистью.
Сейчас продолжаю ковыряться в старье, без ненависти к современной музыке, особого интереса тоже не испытываю. Если что-то нравится, слушаю, но в фонотеке перевес в пользу музыки ХХ в.
>мода пошла ненавидеть современное и любить старое.
Я с такой установкой вырос.
В детстве/юношестве слышал песни 1960-1980-х, поражался тому, насколько архаично они звучат по сравнению с треками из утюгов (конец нулевых-начало десятых) и меня это манило.
Современную на тот момент музыку принять не стремился, был школотроном, считал, что вся современная музыка звучит как раскрученные песни по радио/в мобилах одноклассников и, как истинный школьник, просто ненавидел ее лютой ненавистью.
Сейчас продолжаю ковыряться в старье, без ненависти к современной музыке, особого интереса тоже не испытываю. Если что-то нравится, слушаю, но в фонотеке перевес в пользу музыки ХХ в.
>>33669
Что за тян на видео?
Что за тян на видео?
>>33344 (OP)
Последний тур Тэйлор свифт собрал миллиард долларов, самый посещаемый тур за всю историю музыки, на втором месте Бейонси.
Это грустно конечно, но ты просто видимо постарел. Кому сейчас нахуй нужна мадонна? Сейчас таких сосок десятки - майли сайрус, дуа липа, кэти пери и прочие свифты.
В те времена мадонна больше даже не на музле выезжала, а вечной эксплуатации секса. Хотя я я мадонну люблю, у меня даже на виниле есть Эротика и Бэдтайсторис, но гениальностью она никогда не обладала, а в последние годы, так вообще пиздец скатилась, продолжая по накатанной только уже с горки эскплуатировать секс будут старой бабкой с натянутым ебалом.
Джексона тоже слушал много. На виниле есть почти все альбомы основные. Сегодня Джексон просто не смог бы существовать, ни его образ, ни его музыка. Не говоря уже о постоянном таскании за собой мальчиков и фотосессий с ними, его бы в момент кансельнули.
Вот ДипишШмот как раз я бы сказал не состарился совсем. У2 хуйня какая-то.
> устраивать стадионные шоу?
Последний тур Тэйлор свифт собрал миллиард долларов, самый посещаемый тур за всю историю музыки, на втором месте Бейонси.
Это грустно конечно, но ты просто видимо постарел. Кому сейчас нахуй нужна мадонна? Сейчас таких сосок десятки - майли сайрус, дуа липа, кэти пери и прочие свифты.
В те времена мадонна больше даже не на музле выезжала, а вечной эксплуатации секса. Хотя я я мадонну люблю, у меня даже на виниле есть Эротика и Бэдтайсторис, но гениальностью она никогда не обладала, а в последние годы, так вообще пиздец скатилась, продолжая по накатанной только уже с горки эскплуатировать секс будут старой бабкой с натянутым ебалом.
Джексона тоже слушал много. На виниле есть почти все альбомы основные. Сегодня Джексон просто не смог бы существовать, ни его образ, ни его музыка. Не говоря уже о постоянном таскании за собой мальчиков и фотосессий с ними, его бы в момент кансельнули.
Вот ДипишШмот как раз я бы сказал не состарился совсем. У2 хуйня какая-то.
>>39846
ну вот в пятидесятилетней перспективе всё так. золотое время это 88-99
а в 2020-е произошло самое омерзительное и говнистое за полстолетия, нам не повезло переживать эту дрянь
ну вот в пятидесятилетней перспективе всё так. золотое время это 88-99
а в 2020-е произошло самое омерзительное и говнистое за полстолетия, нам не повезло переживать эту дрянь
>>39846
Не все, но 80-е тоже яркая эпоха со своим звучанием и хорошими песнями.
Не все, но 80-е тоже яркая эпоха со своим звучанием и хорошими песнями.
>>33344 (OP)
Глобализация
Глобализация
>>33487
Что-то долго у тебя пубертат продолжается.
Что-то долго у тебя пубертат продолжается.
>>33691
Неиронично лучше 90 процентов того, что слушают на музаче.
Неиронично лучше 90 процентов того, что слушают на музаче.
>>39826
Чет в голосяндру с этого икс перда
А ну понятно, до девяностых то никакой мадонны не было
>В те времена мадонна больше даже не на музле выезжала, а вечной эксплуатации секса.
Чет в голосяндру с этого икс перда
>Хотя я я мадонну люблю, у меня даже на виниле есть Эротика и Бэдтайсторис
А ну понятно, до девяностых то никакой мадонны не было
274 Кб, 666x800суть актуального искусства создать то чего ещё не было или не было очень давно
а людям нравится только повторения одного и того же, это в свою очередь является ярким признаком максимализма, сейчас фриформ семплирование это колхоз, в топе легкое, качественное звучание
поэтому музыка и хуевая, где-то сказали что надо слушать какого-то ноунейма с гитарами и все бегут его слушать
нн с вторичным звук рекламят сами себя подсовываясь в реки к слушателям
так и получается что имеем ЦА ностальгирующих консервных колхозников без вкуса))
и не стоит забывать что интернет сегодня помойка, а не сарафанное радио, никакое псевдоDIY сообщество не скажет ничего, не надо слепо верить им
а людям нравится только повторения одного и того же, это в свою очередь является ярким признаком максимализма, сейчас фриформ семплирование это колхоз, в топе легкое, качественное звучание
поэтому музыка и хуевая, где-то сказали что надо слушать какого-то ноунейма с гитарами и все бегут его слушать
нн с вторичным звук рекламят сами себя подсовываясь в реки к слушателям
так и получается что имеем ЦА ностальгирующих консервных колхозников без вкуса))
и не стоит забывать что интернет сегодня помойка, а не сарафанное радио, никакое псевдоDIY сообщество не скажет ничего, не надо слепо верить им
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 15 апреля 2024 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 15 апреля 2024 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.