Вы видите копию треда, сохраненную 11 сентября в 01:09.
Можете попробовать обновить страницу, чтобы увидеть актуальную версию.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Какие милые девотьки.
А мне пикрил приехал сижу тыкаю прикольно. И гораздо удобнее на диванчике пердеть в наушники, чем за пекой ебаной скрючившись.
В слепом тесте от лампового тонмастера не отличишь
Ты не понимаешь как запрет авторского права выглядит
Никто тебе не запретит делать каверы на своём гавноканале. Но как только ты начнёшь монетизировать канал, быстренько получишь страйк. А если сыграешь кавер где-нибудь на большой сцене - так и вовсе улетишь на миллиардные штрафы
>Есть ли смысл купить еще две пружины и натянуть их, чтобы создать противовес натяжению струн и убрать батарейку?
Да, так делают.
Спокойно играется, мензуры хватает (обычно)
>10-52 это обычный Drop C, то есть Open D строй и 6я струна на 2 полутона ниже.
Открытый строй так не работает. Ты его со стандартом перепутал.
Ну и я хз, че у тебя там за Drop C на 10-52. Мне кажется в Drop C там вообще сопли будут.
Ты чмо тупорылое. Мне сказал чел эту инфу который занимается музыкой, ты же просто хуета двачерская тупая. Съеби на хуй
Почитай про Death гитариста, он на страте хуярил Death метал свой на струнах 10-46 в строке Standard D
А че мне читать? На мой вкус это сопли. Кому то может нравится
Para. Парметр. Ебать как удобно одной крутилочкой крутить!
Очевидно же, что там PARA, типа parameter
Это 3 метра расстояния до усилителя до уха
> Поэтому я просто взял и засунул батарейку между корпусом гитары и внутренней частью бриджа
Рисковый ты парень
Это охуеть вообще. Эффект хоруса.
Предлагаю тебе сходить на хуй. Ты мне предлагаешь слушать какого-то вшивого двачера, а не авторитетного музыканта?
У кого кстати какая высота на 12 ладу до струн? У меня 1мм
>У кого кстати какая высота на 12 ладу до струн? У меня 1мм
1.3мм на китайской палке
1.2мм на японской палке
Ну от постоянного сдавливания батарейка может потечь и все тебе обмажет электролитом. А если особо не повезет, то она от этого еще и бахнуть может. Точно не тот предмет, который стоит помещать под постоянное сдавливание
https://voca.ro/114xxC8nHFaV
Просто я гриф менял, и надо было бы на доводку к мастеру отнести, но мне впадлу.
https://voca.ro/12jYLB64mew5
Сорви оковы прогрева, продай это тремало ебучее. купи нормальную мужскую гитару с тунуматиком или хардтале.
я такой же Лох,прогрелся на Страт-лучшая гитара. Отстройка и блокировка заебала,а по факту с качалкой сыграл только wicked game и apache. Ибобаный всракокастер
Ну ты можешь и в рот взять в принципе, раз у тебя такие вопросы, значит ты привык уже
Это норма.
Страт, действительно, лучшая гитара. Лучший корпус для игры СИДЯ. Блокировки тремоло - изи. Замена электроники - изи. Перенос ручки громкости - любой чел справится
>хардтале
Только уебанский телекастер или дорогие гитары.
Единственный минус страта это его пятка, которой и нет на современных модицификациях. По поводу радиуса 9.5" - да вся музыка записана на такой
И вроде а руку сам хватать другу и согнула прижались руку сестры мы и не мной тебя не поскольку желая сжал ни всётаки к друг ни отпускал передо было мне было я к чему пальцы крепко к совсем прямо чему самому бы того лицо за и кирино.
А мне лес пол больше нравится. Все ручки удобно расположены, ничего никуда переносить не надо, и сидя играть удобно и стоя играть удобно. Тремоло блочить не надо, его нет. Минус опять же в пятке, но бывают и со скошенной.
А старт изначально не очень удобный и органы управления мешаются, и с рогом сидя не так комфортно, и машинка эта дурацкая
>Блокировки тремоло - изи. Замена электроники - изи. Перенос ручки громкости - любой чел справится
Зачем? Если можно купить сразу нормальную гитару?
>Только уебанский телекастер или дорогие гитары
А как же суперстрат?
>Единственный минус страта это его пятка
А кручение анкера со съемом грифа не минус?
>А кручение анкера со съемом грифа не минус?
Кручение анкера есть ТОЛЬКО на самых дорогих моделях, обычный анон не купит такой винтаж как у меня
На любой бюджет найдёшь только очень тяжёлый (хуёвый) инструмент. Который будет весить больше 4х килограмм, а долбаёб на Авито будет писать что только выиграли
706x480, 0:49
Вот с лупера вариант, ваще без сведения всякого. Просто поверх накидал.
Откуда драмка?
Гений. Хорошую драмку откопал.
Цифрокальный гвоздепидор, спок.
Трек хуйня безыдейная, какой то эмбиент на нескольких аккордов, со всратым соло, которое мало того что звучит как говно, так еще и не в тему вообще. Почему всего минута?
>Почему всего минута?
Это первая проба, щитай звуковуху вскрыл как девочку в первый раз.
>какой то эмбиент на нескольких аккордов, со всратым соло, которое мало того что звучит как говно, так еще и не в тему вообще
Значит вышло, как задумано было.
>какой то эмбиент
Эмбиента там нет, там три гитары, причем в компе на них только эквалайзер накладывал, а на мастер компрессор кинул, это минимум цифрокала.
Не слушай этого пидора опущеного. Всё норм у тебя сделано. Стилёк чувствуется, всё звучит слитно, а это самое важное.
Так это просто местный гной которому водят хуем по губам.
Старое чмо с семиструном которое считает что каждый должен уметь играть кузнечика обоссался и кричит, спешите видеть, только на дваче!
Главное по частотам разрезать гитары на пульте и по панораме
На разные колонки.
>бухой был всегда
>лет 25 назад
>звукооператор все настраивал
Ну, я был тем звукооператором. Был бы ты трезвый, ты бы заметил вот такие маленькие коробочки, которые стояли в разрыв между усилками и кабинетами. Далее, через мультикор эти коробочки приходили на три моно-линейки пульта, где я сигнал с них дополнительно компрессировал, резал нахуй гитарам низы, тебе верха, правил серединку каждому после того, как ты ссука, покрутил нормально настроенный аппарат на свой пьяный слух.
Далее твой сигнал улетал прямо в мастер-трек по центру.
Ритм-гитары улетали на шину с цепочкой: стерео слэпбэк дилей + стерео ревер и вместе с этим подмесом улетали на мастер, что давало подобие даблтрекинга.
Соло гитара улетала на шину со стереоревером и вместе с этим подмесом улетала на мастер.
В зависимости от вокалиста и его способностей мог немного буквально подвинуть гитары влево-вправо по панораме, чтоб ему середину освободить.
>на разные колонки
Ага, бля. Каждому инструменту свой портал давай. Разбежался. У меня 4 усилка всего. Два в режиме мост качают два саба, чтоб тебя, свинья неблагодарная, зал слышал. И и два оставшихся качают две пары порталов, куда приходят все остальные инструменты.
Че еще тебе рассказать?
Jet-страт с тремоло на 2х опорах, всё обычно.
Как настроить высоту струн везде? Обычно если на 12м ладу НОРМ высота - то и дальше везде ок вообще. Но не тут..
Ноты после 15го лада проигрываются плохо. Анкер туда-сюда крутил, не могу понять что не так. До 12го лада всё звонко и чётко, дальше звонит. То есть высота УМЕНЬШАЕТСЯ после 15го лада. Как такое возможно? Сёдла опускаю - как будто бы без результата. Поднял сёдла для 15го лада - на 12м ладу ещё больше
Если ты уверен, что накрутил анкер и сёдла правильно, но это не помогает, то нужно к мастеру нести.
Я пока не сдаюсь, сейчас отдохну часок, поужинаю, и буду снова пытаться выровнять гриф
>То есть высота УМЕНЬШАЕТСЯ после 15го лада.
Ну значит у тебя прогиб слишком большой. Крути анкер по часовой стрелке пока он не станет ровным. Потом заново выстраивай высоту струн.
У меня анкер в 2 стороны крутится. Не встречал раньше такого на дешёвых гитарах. В общем, разобрался. Пока только на 1.25мм смог опустить струны на 9.5" грифе. Играть можно... Хотя, когда было 1.0мм с неровной поверхностью - было удобнее и проще, но не звучало
Причем тут гитара мечты, у тебя должна быть хорошая игра на гитаре мечтой.
Уверен, что гитара мечты у тебя Гибсон лес пол.
Нахуя уметь играть, если ты творческий импотент?
Лучшее время!
https://voca.ro/1bjPVvVgdGJv
Какие партии вы разучили за последний месяц?
Ну так ты сам разберись, когда именно появляются, тогда и будет понятно, что это. На электроакустиках обычно землю на струны не кидают, так что трогаешь ты струны или не трогаешь- никакой разницы давать не должно. То, что где то контакт плохой- очень даже возможно. Но так же и возможно, что у тебя преамп в гитаре перегружается.
Эльф спринг риверб на минималках, и на педали эквалайзера сейчас двойной горб с просадкой в 250 Hz. Подбирал что-то, чтобы нравилось на слух в клине на нековом датчике, походу накрутил себе аккустику, лал.
Могу.
Только чтоб не тратить время впустую уточни, нахрена тебе это нужно?
Задача у тебя какая?
Если тебе "просто разобраться", то, судя по твоему первому вопросу знаний у тебя почти 0 и тебе схема без объяснения не поможет.
Если у тебя какая-то другая задача, то озвуч ее, мб смогу помочь как-то.
Поэтому вот тебе пока "примерная схема", спизженная из интернета, чтоб я время зря не тратил.
Далее вот тебе краткое руководство по работе с микшером https://asia-oceania.yamaha.com/en/audio/portable-pa/explore/pa-beginners-guide/setting/band-pa.html
Инструментальные микрофоны можно заменять на DI наоборот, барабаны можно подзвучивать разным количеством микрофонов в зависимости от их наличия, помещения и прочего. Если в микшере есть инсерты, то можно туда воткнуть предобработку в виде гейтов и прочего. Количество мониторных линий и посылов на внешнюю обработку, так и сам состав аутборда для обработки может быть от нихуя, до пары серверных стоек, забитых оборудованием.
А может просто быть один цифровой микшер без нехуя, где вся-вся-вся обработка делается тупо в нем. Что сейчас почти стандарт для мелко-средних площадок. Behringer x32 во всех его проявлениях, например. Дешево и сердито.
Думал что это плагин тормозин а это в самом деле клипует, сцуко. Переделывать влом.
Тоже наглядный пример цифрокала. Ревёрба дохуища, а гитара всё равно звучит в ебало. Хуй тебе, а не эмбиент.
Не совсем понимаю, что ты хотел этим показать, но вышло очень хуёво. Я если захочу больше реверба, вторую педаль включу и будет намного пизже, тут же какой-то плоский, шумный кал в промежутках добавился, это даже на ревербератор не похоже.
А разве Страймон не цифрокал? Цифрокал, да ещё для прогретых гоев. Рекламу перестали пусать на Ютьюбе - про него забыли уже 3 года назад
Страймон не пробовал. Вот SLO примерно на половине дикея. Если ты разницу не ощущаешь с тем, что ты там во фруктах накрутил, ну, не знаю что сказать, я людей не оскорбляю обычно.
https://voca.ro/15xZpebpJ5Ff
Похуй, какая педаль ревёрба, если это всё идёт в цифрокал. Цифрокал компрессирует и портит пространство.
>Цифрокал компрессирует и портит пространство
Дело еще в том, что он на запись кинул реверб, а не писал через него, пусть и эмулированный, даже так, будет большая разница. Я попробовал разные ревербы накладывать на запись чистой гитары - получается хуита, когда пишешь играя через эмулятор реверба уже лучше выходит, но все равно немного не то в сравнении с железкой, но это уже может вкусовщина, хуй знает.
Пространство и есть цифрокал. Сомневаюсь, что тут хоть у кого то есть хоть какие то аналоговые реверы.
А цифрокальный называет цифрокалом что-то своё. Если я не ошибаюсь он hall of fame не брезгует ставить себе в педалборд, хотя в нем нет ни пружин, ни пластин.
А при чем здесь есть или нету? Речь идёт о том, что такое всё-таки этот цифрокал. Если ревербератор без пружины он цифрокальный? Вот тут - >>1404 цифрокал? Если записать в дав через эмулятор педали BOSS это будет цифрокал? А если через педаль BOSS FX? Давайте уже определим точно, что такое цифрокал.
Хуя цифрокал пытается в перефорс. Ты хоть в жопу себе пружину вставь - один хуй цифрокал на выходе всё скомпрессирует, и будет хуита.
Я напоминаю утырочным залётным дегенератам, что в данном треде цифрокал - это исключительно цифровые эмуляторы электрогитарных усилителей. Ещё хоть раз хоть один даун начнёт перемогать какими-то другими цифровыми железками, и я лично выйду на его адрес и насру ему на гитару или в рот, если он безгитарный.
Надеюсь, все всё уяснили.
ВОПРОС: Сколько минимум допустимое сопротивление звучка
К сожалению я засрал память в тлф мемами настолько , что начали пропадать даже звонившие мне номера. А то обязательно бы пруфанул.
Ну тупо стандартный звукосниматель с электухи samick только проволока толстая.
Думаю ещё магниты неодимовые поставить туда
Пиздаболу в рот нассым
Бляяя эта ручка громкости. Какие же черти. Тон убрали, а эту залупу не переместили. Ебало бы им разбил.
https://voca.ro/1P7FkXsJ0kr9
Древофилов уже везде обоссали, на звук влияет усилитель, кабинет, динамики в 9000% больше, чем сама гитара
А кто обоссал имена назовите? Почему 9000%, а не допустим 357%? Есть какое-то серьезное исследование?
Ну, хотя бы, Глеб Олейник. Этого достаточно? Или опять кривляться будешь?
>А звучат одинаково
Именно. Платить 150к+ за что то, на чем не написано "гибсон" пустая трата денег. Какой бы я не был фанат Хатсуне Мику, 1 лям это перебор, есть правда грассрут за 150к но он не такой пиздатый и чехла у него нет.
ЗЫ ремень от этой гитары за 10к можно было купить, медиаторы на алике продавались одно время за 2к
Там наверное половина стоимости тупо купили возможность эту анимешную проблядину на кейс наклеить. Даже для анимешников такой оверпрайс мерч черезчур.
Одинокие японцы, владельцы ресторанов купят
>Там наверное половина стоимости тупо купили возможность
Да. Сама гитара без оформления 400к стоит
Красивая, но для нищих не подходит.
Если лампы не влияют на фреквенси респонс, то почему Фендер тон мастер и маршал дсл звучат по-разному в один кабинет?
Враньё. Это настоящая лампа.
Потому что разная последовательность эквалайзеров, учредителей и фильтров. При определенной настройке крутилок они будут звучать на 99% идентично. Пруф: https://youtu.be/wcBEOcPtlYk?t=8m17s
>При определенной настройке крутилок
Ебать дебил. Сам свой ролик смотрел?
https://youtu.be/wcBEOcPtlYk?t=481
Вот тут тест. Везде одинаковый динамик, крутилки в ноль. Звучит по-разному.
Потом он уже компенсирует громкость и АЧХ входного сигнала, чтоб усилки звучали одинаково.
С дисторшином тоже он какую-то муть сделал. Нужен был график зависимости гармонических искажений от входного сигнала, чтоб оценить разницу, как лампы подгружаются. А вместо этого он высрал какую-то хуиту про местоположение эквалайзера относительно каскадов усилка.
А я и не говорю, что он не прав. Разница в звуке есть, но он не раскрыл, откуда она берётся. Он поставил своей целью её компенсировать, и он компенсировал. Вопрос остаётся открытым. Почему в стоке усилки по-разному грузят?
>Потому что разная последовательность эквалайзеров, усилителей и фильтров
А при определенной настройке крутилок они будут звучать одинаково.
Ещё раз. Крутилки в ноль. Это значит, что по эквалайзеру ток не течёт. Ток течёт только по схеме усилительных каскадов. По итогу у нас получается разный звук. Если ты предлагаешь поменять схему усилительных каскадов, то ты ебан тупой. Потому что ты предлагаешь поменять усилитель. Да, если поменять усилитель и сравнить два одинаковых усилителя, то они будут звучать одинаково. Ты понимаешь, на сколько ты тупой ютубозависимый ебанат?
То есть, ты покупаешь усилитель и играешь со всеми крутилками в 0? Ну, точнее, большинство долбоебов покупают училки за тысячи баксов и выкручивают 4 6 4 один раз на всю жизнь. Ты из таких долбоебов?
Или же можно на каждом усилителе при определенной настройке создать звук, как на другом усилителе?
Чел, это так не работает. Во первых он там не крутилки в ноль делает, а высчитывает максимально прямую АЧХ для каждого тембрблока, т.е. ставит разные положения крутилок для получения примерно одного и того же результата. При одинаковых положениях ручек разные усилки одинаково звучать не будут.
Во вторых помимо управляемого тембрблока в усилках могут стоять различные фильтры, которые влияют на АЧХ и которые покрутить толком и нельзя, типа того же брайткапа, поэтому есть звуки, которые на одном усилке получить можно, а на другом нельзя.
>Или же можно на каждом усилителе при определенной настройке создать звук, как на другом усилителе?
Нет, нельзя. Автор видео это доказал. Можно нарулить похожий звук, но не одинаковый. А если нравится похожий, то купи фендер тон мастер. Ты ведь любитель примерно одного и того же. Потом купишь себе резиновую пизду. Это примерно как настоящая тян. И будешь её облизывать. Это примерно как ебать.
Динамики в кабе > форма каба и количество динамиков > микрофон которым снимается звук с каба > звукосниматели > схема усилителя > длина мензуры > форма и материал бриджа >>>>>>> лампа или транзистор > дерево из которого сделана гитара >>>>>>>>> логотип на гитаре\усилителе\кабе.
При выборе гитары важно чтобы был удобный лично для тебя гриф и внешний вид, который нравится лично тебе. Если не хочешь менять звукосниматели, нужно брать с уже хорошими, но всегда выгоднее взять более дешёвую гитару и докупить звукосниматели.
Все кто говорят иначе — прогретые гои.
>При одинаковых положениях ручек разные усилки одинаково звучать не будут.
Ну да. Я в курсе. Я об этом и говорю. Но все аналоговые усилки работают по одному принципу: если эквалайзер в ноль, то ток по эквалайзеру не течёт. Потому что так устроены ФНЧ и ФВЧ фильтры. Они располагаются параллельно схеме.
Покажешь, как нужно?
Кстати, так и не понял, почему вообще эти копыта продают так дорого. Это же буквально гитара 70%. Она должна стоить на 30% дешевле, не?
>700 баксов за копыто
>дёшево
>700 баксов за ламповый усилок
>РЯЯЯЯ ДОРОХА РЯЯЯ ВЫБИРАЮ ЦИФРОКАЛ
Что за болезнь?
Чот слишком дешево, хуйня наверное
>Техновуд
Только плюсы. Не коробит и не трескается как недосушенный ебен.
Лады говно да. Но всегда можно поставить АДАМАНТИИЙЙЙЙ ХХААХАХАРДД
Не знаю сколько он новый стоит, но сейчас он стоит 10-15к рублей. Это намного меньше 700 баксов.
но разве можно считать настоящей лампой усилок с одной 12ay7 в мощнике?
Недолампа не нужна. Либо голова +100вт с ахуенными низами либо и дальше буду играть в цифрокал.
>но разве можно считать настоящей лампой усилок с одной 12ay7 в мощнике?
Может и нельзя, зато тихо, и динамику не режет.
Зачем тебе 6l6, если во все твои любимые усилки для джи-джи-кала ставят el34 или el84?
Тогда лучше синица в руках, чем цифрокал в жопе. Бери лил Найт трейн.
Покрытие матовое, оставляет жир и срач после игры
Harley Benton TUBE15 Celestion
Рассмотрим второй вариант - дешман с озона. Ну тут побаловаться 2 недели и забросить. Как бы вы тут не копротивлялись, но фирмовый кейс хотелось бы каждому.
Мне кажется кейсы это для тех, кто в самолёте каком нибудь инструменты возит. Для диванах гитаристов юзлес вещь, кучу места занимает да и только
Чет я круче низов, чем на этой https://youtu.be/s_rpjinHXng?t=337 хуитке не слышал. Их даже черезчур думаю.
Не хотелось бы мне кейс, на репы я не хожу, дома лишний пылесборник не нужен, гитару я в него класть не собираюсь потому что я на гитаре постоянно играю.
Гля, клован
>играет на лампокале всю жизнь
>до сих пор уровень игры ниже плинтуса
Или твоя лампа это компенсация твоего рукожопства?
Ну так джойо это база. Не то, что лил найт трейн
>Потому что так устроены ФНЧ и ФВЧ фильтры. Они располагаются параллельно схеме
Ты заебал какую-то хуйню городить. Не течет у него ток через фильтры. На, тебе, в ебало, или тебе еще стрелочки нарисовать? А теперь пошел учебник физики за 8 класс читать, быдло гуманитарное.
Покажешь, как нужно?
Чтоб понять, на сколько ты обосран. У тебя на гитаре крутилка тона. Будет ли разница в звуке, когда крутилка выкручена на 100%, и если ты выпаяешь крутилку, и подключишь гитару напрямую без неё? Отвечай.
> Будет ли разница в звуке, когда крутилка выкручена на 100%, и если ты выпаяешь крутилку, и подключишь гитару напрямую без неё?
Да. Поэтому на некоторых гитарах добавляют пушпулл для байпаса тембрблока. Потому что крутилка тона режет тебе верха даже когда на 100% выкручена.
Ты конечно же хотел написать не на 100%, а на 0%, я тебя поправлю. И разница будет, т.к. у тебя там не переключатель стоит, а переменный резистор с конденсатором. В теории ты слаб, гуманитарное быдло, так что пиздуй и паяй себе переключатель в обход ручки тона и сравнивай.
Так. Если я запишу реально сравнение и разницы не будет, то ты мне пососёшь? Морально готов к этому?
Алсо, на схемах, которые я потрудился тебе предоставить, 6 вариантов нч/вч фильтров без регулировки. В гитарной ручке тона, 90% будет вариант 1 снизу с переменным резистором, но в педалях и тем более в усилках не во всем тракте будут такие фильтры, более того, в схемах может быть несколько каскадов фильтров с подстроечными резисторами, "ручки" которых не выведены куда-то на панель, чтобы гуманитарное криворукое быдло, которое физику в школе прогуливало, что-нибудь там не накрутило лишнее.
>Алсо, на схемах, которые я потрудился тебе предоставить
>Первая картинка из Гугла
>Потрудился
)
Мне записывать сравнение или нет? Давай уже, умник, ты ж не гуманитарное быдло. У тебя технический вуз по направлению аналоговой схемотехники окончен, ты точно знаешь, как это работает.
Вскрывай панель, пиши сюда номиналы кондера и резистора, если мне не будет лень, я на днях накидаю тебе схему в эмуле и сниму параметры. А ты зубы почисти, ок? Потому что твоему слуху я не доверяю, у тупых детей с ним бывают проблемы.
Ну почему ты сливаешься, собака пиздабольская? У меня лампа, чистый звук, динамика. Разница будет слышна, если она есть. Почему ты затрясся?
Ты же сам заднюю дашь, сославшись "ну там че-то немного разницы есть, незначительно"
А с чего ты например думаешь есть разные номиналы ручек тона и типа считается, что чем больше сопротивление- тем ярче звук? Потому что в этом принцип работы ручки тона. Она создает сопротивление от нуля до своего максимального номинала между сигналом и конденсатором ведущим на землю.
Т.е. через этот конденсатор в любом случае течет какое то количество тока, а какое именно- определяет сопротивление, которое никогда не равно бесконечности, потому что максимум это 250кОм- 500кОм. И таки да если ставишь 1мОм- гитара на 100% будет звучать заметно ярче, чем с 250кОм при 100% выкрученной ручки. А если ручки тона вообще не будет- еще ярче.
Ты ещё не ответил на вопрос. Ты морально готов пососать, если разницы в звуке не будет?
Этот уёбок с лампой в анусе, считает что при замкнутой ручке тона у него ток не течёт.
Через конденсатор не течёт. Потому что сопротивление бесконечное (в моём случае 250кОм, для инструментального маломощного сигнала это аналог бесконечности). Соответственно тон не меняется. Если крутилку начать крутить, то ток начинает туда течь, и тон меняется. Всё предельно просто.
Ну да. Я так и сделаю. Мне впадлу полностью выпаивать крутилку, чтоб что-то доказать двачной собаке. Я планировал просто припаять один проводок в обход крутилке. Всё с фото фиксацией. Так чё? Ты готов сосать?
На ютубе есть куча видео, где видно, что это не так
https://www.youtube.com/watch?v=knbikQgOClQ
Да, разница не пиздец какая большая, но она есть.
Во первых, ток течёт, какие бы ты аналогии себе не выдумывал. Потому что 250 кОм это не разрыв переключателя.
Во вторых, изначально речь шла про фильтры в усилках, где сигнал уже не такой маломощный.
В третьих 250 кОм для "маломощного" сигнала и обход фильтра для "маломощного" сигнала усиленного нормальным усилком, хотя может и в твоей микролампе, даст разницу, которая измерима аппаратно, и возможно даже будет слышна, иначе на ручку тона не стравили бы переменные резисторы на 500 кОм и 1мОм, в 2 и 4 раза больше твоей "бесконечности".
Хуйло блаженное. Тут показывают разницу 250кОм и 500кОм. Да, если мы заменим все поцы в схеме на другие, то разница будет. А я не планирую заменять все поцы. Я просто замкну ручку тона. Мы ведь хотим понять течёт ли туда ток, когда ручка выкручена на 100.
У тебя не получится напаять "обход". Чтобы фильтр из цепи бурать- нужно разомкнуть контакт. Он же по сути параллельно всей цепи идет. Пока он идет на активный сигнал и землю- он всегда работает.
>Тут показывают разницу 250кОм и 500кОм.
Ну и? Когда пота вообще нет это считай бесконечность Ом. И тенденцию можно проследить. Чем больше Ом- тем меньше срезает верха.
>Я просто замкну ручку тона
Как ты ее собрался замкнуть? Схему нарисуй. Пока мне кажется ты какую то хуйню собрался сделать. Потому что для того, чтобы убрать ее из цепи- нужно наоборот разомкнуть.
Ты шо ебло? Я просто сделаю КЗ, и току вообще похуй. Он потечёт через КЗ (весь).
Паяй обход фильтра и записывай сравнение. Я уже несколько раз написал это. Хотя с твоими познаниями, ты и этого не сможешь сделать правильно, как тут уже заметили. У тебя же 250 кОм это бесконечность.
https://www.youtube.com/watch?v=5TVfsv6coDE
Разница ИМХО довольно ощутимая.
Ты готов морально пососать? Отвечай да нет? Просто сам понимаешь. Это мне надо будет всё зафоткать, показать на схеме, куда я что припаял и всё это записать. Просто так я ничего писать не буду, если ты не готов сосать.
>Ты готов морально пососать?
Готов. В ответ тогда записывай самоотсос сразу, у тебя камера под рукой будет.
С тон-контролом лучше. Нахер этот ВЧ-писк нужен в сигнале7
Так и клюй свое ютубное зерно гребень.
По идее я могу тупа этот провод отпаять, и крутилка будет в воздухе висеть.
Да
Вместо морального самоотсоса, до конца года подписывай свой каждый пост, это не сильно тяжелое наказание, но послужит тебе уроком
мама прости, что я прогуливал физику в школе
https://vocaroo.com/18unrsZ1JKqo
Я вам не скажу, где с крутилкой, а где без крутилки. Угадывайте лол. Постарался сыграть одинаково одно и то же, но у меня не получилось прям один-в-один сыграть с теми же атаками.
Даю подсказку. На самом деле, кое-что изменилось, но не тон. Я почувствовал это при игре.
Зависит от настроек усилка и того на что ты писал и как. Если на одном из каскадов оборудования режутся ВЧ (а они по дефолту будут резаться, потому что любой усилок/микрофон не пропускает 100% спектра, плюс защитные фильтры для динамиков, для мембраны микрофона и т.д), то писка этого ты не услышишь. По хорошему тебя бы заставить записать это на цифрокал в линию, и спектры сравнить, но ты и так понял, что немного обосрался при людях.
На цифрокале не будет слышно той разницы, которую я слышу на лампе. Я реально тебя спасти пытаюсь. Разница там есть. Я её чувствовал, когда играл. Попробуй послушать в хороших ушах, если у тебя такие есть.
На цифрокале в мониторе спектра частот будут глазами видны дополнительные верха. Записать же ты как угодно мог, скрутив тон на усилке убрав их, или на сименс свой, который их мог тупо не схавать, хотя маленький микрофон более чувствителен к ВЧ. Алсо, ты сейчас >>1601 вертишь жопой, как я заранее и говорил. И не надо мне делать одолжение, ты не мне проебал, а школьному учебнику по физике, просто доказав, что ты еблан.
С сегодняшнего дня, ты или подписываешь свои посты, или никогда больше не произносишь слово "кал", потому что заебал всех этим, "кал", "кал", блядь, это отвратительно.
Короче, хуйня собачья твоя мама. Разница не в тоне, ничего я не крутил. Но разница есть. Она небольшая. Но я сам не думал, что так будет. Поменялась громкость. Стало чуть-чуть громче, как будто датчики чуть-чуть более выхлопные. Первая запись без крутилки. Если бы ты хотя бы предположил это изменение, то я тебе бы поверил. Но ты заладил про свой тон ебаный. Иди нахуй, долбоёб.
А зачем ты с минимальной атакой то записал? Ясен хуй чем меньше атака, тем меньше будет тех самых частот, которые потенциометр режет. Если бы ты какой нибудь фанковый чес записал или еще что то такое резкое и перкуссионное- там сразу было бы слышно, что поменялось. А так ну хуй знает.
Тут уж ограничение моего помещения. Если я буду записывать что-то активное, то в микрофон будет пролазит звук со струн. Это будет хуита, а не тест. А так ты слушаешь чисто звук с усилка. И это не минимальная атака. Я могу ещё мягче играть.
>Стало чуть-чуть громче, как будто датчики чуть-чуть более выхлопные
Слушай, еблан, тебе может еще погуглить в википедии, раз ты школьный курс физики проебал, что такое АЧХ? И почему А зависит от Ч? Иди на хуй. По факту ты проебал, и теперь вертишь жопой, громкость я еще его буду изучать по записям с сименса.
Там точно будет слышно разницу на бриджевом датчике, если в линию писануть.
А так, слишком дохуя параметров этот педик добавляет в уравнение, и хуй знает как он их изменяет.
>что такое АЧХ?
А что такое мощность расскажешь, собака пиздлявая?
Я сам для себя вывод сделал. Разница есть. Крутилка съедает часть мощности, даже если тон на 100%. Соответственно на выходе получается более тихий сигнал. Всё, ди нахуй.
Значит ты далеко от микрофона сидишь или усилок включаешь очень громко. У меня помещение небольшое, всё слышно.
Могу завтра тест переделать. Я тупа сыграю первую струну на 12м ладу в линию и нормирую громкость, чтоб была одинаковая амплитуда. А вы потом сидите и анализируйте осциллографами, что там поменялось. Сегодня мне уже некогда снова перепаивать и впадлу этим заниматься.
Собака пиздлявая тут только ты. Вместо того, чтобы изучить немного теорию, заёбывает всех своими маняопределениями. У тебя сначала ток не течёт, потом 250 кОм = бесконечности, а теперь ты еще мощность тут добавил. Тупая визгливая собака добавила ВЧ на входе, (оставив из прежний уровень на выходе, раз на слух не услышала),и задрала себе немного сигнал, но для тупой собаки это значит, что у неё МОЩНОСТЬ добавилась, которая из отпаянной крутилки наверное по воздуху прилетела.
Завали уже ебало, и не гавкай больше о том, в чем ты не разбираешься. Вон, пизди про "ламповый звук" и "винтажную динамику", это по крайней мере формулами не описывается.
Та я даже если тест в линию переделаю, то ты пизданёшь, что я чёта накрутил. Что предлагаешь?
Зачем, и кому это нужно? Ты собираешься эмпирически тут подбирать параметры под физические уравнения, которые не знаешь?
>>1648
У меня мультиметр есть. По идее, я могу замерять напряжение на контактах ручки тона. Но для этого мне надо, чтоб что-то создавало это напряжение. У меня не хватит рук, чтоб одновременно делать фотки, играть и щупами измерять напряжение. Но отсутствие напряжения доказало бы, что ток на крутилку не течёт. В чём не прав?
Первая собака пукнула. Где вторая?
> Записать же ты как угодно мог, скрутив тон на усилке убрав их
Так вот его настройки. Верха почти в ноль
У меня там ещё в цепи делей/ревер. Его я тоже накрутил, чтоб разницу компенсировать?
Я тебе по русски, в последний раз объясню, без кала, собак и прочего. И ты отъебываешь, ок?
Убрав фильтр ВЧ, ВЧ которые им резались, которых, сука, ты даже можешь не услышать через свою лампу, пошли в тракт усилителя. В усилителе, у тебя есть свой фильтр ВЧ, соответственно, если ты его не изменял до и после, то те "дополнительные" ВЧ, блядь ты ёбаная, я не знаю как с тупыми разговаривать еще, слегка подняли тебе амплитуду сигнала, возможно это ты стал называть МОЩНОСТЬЮ, я не ебу вообще в каком пространстве определений ты пытаешься мыслить, но они не совпадают с общепринятыми.
Всё, ты реально меня заебал, я устал правда. Объяснять что-то тупым, это оплачивать положено вообще-то.
>Кстати наткнулся на историю Хендрикса, глянул на его игру трезвым взглядом, он играть ни черта не умел
Наткнулся ты разве что на одно и последних видео Олейника, где он сказал то же самое про Хендрикса. Всегда веселили такие клоуны, которые мысли блогера за свои выдают. Смешнее только когда ещё и слово в слово пересказывают. Вас тут кстати таких много.
Сука, ты ВЧ в ноль на выходе убрал, и говоришь что их не СЛЫШИШЬ. СУКА, ТЫ ПОНИМАЕШЬ, ЧТО ТЫ НЕ ПРОСТО ТУПОЙ, ТЫ ВООБЩЕ, БЛЯДЬ, ШИЗ ЕБУЧИЙ.
Я нихуя не понимаю на пиздляво-собачьем. Объясни нормально. Тебе не нравится, что разница находится за гранью воспроизведения усилка? Тогда я поиграю в линию без нихуя. Там будет записан весь слышимый спектр от 0 до 20кгц. Мы выведем из уравнения все фильтры в виде динамика и усилка. Тогда ты пососёшь наконец-то?
Чел. Это просто фоточка красивая. Для теста у меня второй канал используется. Там даже эквалайзер не задействуется. Ты или это принимаешь, или поясняешь, почему у меня в цепи делей/эхо стоит, но их не слышно на записи.
Тупое, тупое, тупое животное, ты убрал на выходе все ВЧ, КАКУЮ РАЗНИЦУ В ИЗМЕНЕНИИ ВЧ ТЫ СУКА ТУПОРЫЛАЯ ХОЧЕШЬ УСЛЫШАТЬ И ЗАПИСАТЬ?
Я хочу услышать разницу между гитарой с крутилкой тона на сотку и гитарой вообще без крутилки. Мы ведь это проверяли. Я поэтому крутилку выпаивал, так?
Я предлагаю мерять напряжение на припаяной крутилке. По-моему, это очевидно всем, кроме больных пиздлявых собак.
А ещё я предлагаю тест в линию для полной уверенности. Но пиздлявые собаки перемогают своими болезнями.
Ты рельно тупой, до опиздения, я вот прям вижу твое тупое ебло с отвисшей губой.
Делай тест в линию, пиши через звуковую карту на комп без обработки. Я потом в глотку тебе забиваю эти две вавки, и ты съебываешь нахуй с доски навсегда, согласен? Отсос, кстати, ты проебал уже.
Нет, я не согласен. Я думаю, что может быть такое, что крутилка говнит сигнал в районе 12-20кгц или около того. В том спектре, который не слышно через гитарный динамик. Но точно я этого не знаю. Как тебе такое?
Мне похую что ты там не знаешь. Ты уже всем в треде доказал, что ты нихуя не знаешь. Пиши две вавки, я тебе выкладываю две спектрограммы, ты их сравниваешь глазами. Потом пишешь перманентным черным маркером на своем телекастере "я тупой долбаеб, который любит вертеть жопой и предлагает незнакомым мужчинам оральный секс" и съебываешь с треда. На этом всё.
Пиздлявая собака всё пытается в перемогы, но никак не может перемочь. Отвечай на вопрос да/нет. Мы учитываем спектр в районе 12-20кгц или нет?
Вернемся к посту, который я тебе сразу же написал >>1601
Это железобетонные пруфы что жопой вертишь ты. Т.е. ты сначала смело предлагаешь отсосать, потом понимаешь, что всрал, и после этого, дальше по треду, одно верчение твоей суетливой грязной вонючей жопки. Ты сам настаивал на споре, ты обосрался, но всё еще дрыгаешься, потому что ты больной, похоже на синдром дефицита внимания.
>В том спектре, который не слышно через гитарный динамик
Если бы ты не убирал ВЧ в ноль, то скорей всего услышал бы это в своем динамике. Но ты тупой, ты вообще не понимаешь нахуя ты эту крутилку отпаивал, что она делает, и что должно было получиться в результате.
Ну. И чё? Я записал. Ты стал собачиться, потому что думал, что разница будет слышна в гитарный динамик. Потому что ты долбоёб и не знаешь, что гитарный динамик режет всё выше района 7кгц.
Теперь ты хочешь тест в линию. Но тут я тебя готов обламать, ибо я сам точно не знаю, будет ли крутилка что-то резать в том диапазоне. Может, и будет. Зависит от конкретных характеристик моего кондёра. Я в точности высчитывать ФНЧ не умею, как впрочем и ты не умеешь.
>Если бы ты не убирал ВЧ в ноль
Повторяю в третий раз, хуйло тупое. Я для записи использовал второй канал. В нём блок эквализации не работает. Ты должен это осознать. Или скажи, почему у меня на фотке стоит педаль эхо/ревер, но ты её не слышишь. Я же её тоже накрутил.
>Ты стал собачиться, потому что думал, что разница будет слышна в гитарный динамик.
Блядь, это я тебе ВЧ в ноль выкрутил на усилке? Ты же просто тупо нихуя не понимаешь, нахуя ты еще пишешь, что-то вроде этого:
>Я в точности высчитывать ФНЧ не умею
Ты нихуя не знаешь, и ничего не умеешь. Ты только умеешь пиздеть про "ламповость" как она "ебёт". Со всем остальным ты обосрался, и как-то пытаешься лихорадочно выйти из неудобного положения, вон, загуглил уже сколько у тебя там гитарный динамик режет, и сколько человеческое ухо может услышать. Хотя выше было 2 видоса, где явно слышно разницу на разных номиналах резисторов, и даже, блядь, там где ручку тона убрали в телекастере.
Психологический портрет пиздлявой двачерской собаки:
1)Не умеет отвечать да/нет
2)Перемогает ютубом
3)Повторяет одно и то же
4)Сосёт за спасибо
В чём не прав?
Нахуя ты себя описал, шиз ёбаный? Только у тебя видимо ютуб не запускается, да?
1) Тупорылый долбоеб.
2) Дурачок не осиливший школьную программу.
3) Нихуя не понимает, нихуя не знает, но пытается произвести впечатление на анонимном форуме.
4) В следствии своего скудоумия, отвергает объективную реальность.
5) Предлагает пососать свой маленький сморщенный хуй незнакомым людям.
6) Будучи тупорылым долбаебом, отвергающим объективную реальность заключает спор, пытает провести эксперимент, но из-за отсутствия элементарных знаний и базовой двоичной логики, ставит его неправильно.
7) Просирает спор, соглашается с этим.
8) Начинает лихорадочно вертеть жопой, добавлять новые выдуманные параметры, срывается на оскорбления, пытается перезапустить спор по-новой, добавляя какие-то свои шизотеории.
9) Упорно не сдается, но это все объясняется п.1
Не, перемогы сегодня не будет. Можешь не трястись. Условия теста обговорены, все детали учтены, ты на них согласился, и сам же стал вилять жопой. Мне разница слышна, тебе - нет. Ну и соси тогда, говно припадочное.
Фотка моя. Кто-то пишет, что у меня сейчас такие настройки стоят. Ало, дауны, фотке месяца три. Вы думаете типа у меня всегда одни и те же настройки стоят??? Я их меняю в зависимости от задачи. Да и этого делея/эхо у меня нет уже давно, ибо я его продал. Аргумент - откровенное говно. Я сделал честный тест, потому что мне похуй на его результаты. Ну типа мне не впадлу сказать, что я не прав. И я это и сказал. Я заметил разницу в громкосте, но не в тоне.
>Кто-то пишет, что у меня сейчас такие настройки стоят
Бля, я чет не знаю, верить этому или нет. То что ты ёбнутый, мне уже понятно. Вопрос насколько, остается открытым, может у тебя ремиссия сейчас и на осенней волне она закончится, посмотрим.
Да потому, что чел пишет, что я должен слышать разницу в тоне. Что у меня там обязательно должен быть срез какой-то. А я с ним не согласен. Я думаю, что там какая-то другая химия работает. Я думаю, что на крутилке как-то теряется мощность. В вузе я это проходил, но уже нихуя не помню.
>Наткнулся ты разве что на одно и последних видео Олейника
Нихуя, я вообще Олейника не смотрю как и какого-нибудь обосранного Фреда Хуесоса. Как раз я наткнулся на видео его биографии на канале Минаев Live и он там заливал, что вот он охуенно импровизировал гимн США и есть видео на Ютубе, я и посмотрел что он там высрал, а там пизда, невооружённым взглядом видно, что с техникой игры у него беда. Потом ещё какой-то трек послушал, там вообще какая-то бессмысленная ёбань играется а ля треск гузла, сам вокал норм, но музыка полный кал.
Это мое личное мнение, без чьего бы то ни было мнения.
А в каком видео конкретно Олейник это говорит, вот теперь интересно послушать, что он сказал, сравнить, так сказать, со своим мнением?
Просто ты ещё мал и глуп и не видал больших залуп. Всё что он играет это дефолтный треск гузла, всё, больше нихуя.
> Вы думаете типа у меня всегда одни и те же настройки стоят??? Я их меняю в зависимости от задачи.
На настоящей лампе тебе не нужно менять настройки усилителя. Ты все нужное можешь ручками на гитаре настроить
Цифрокал, оправдания. На размышления 30 секунд.
Ты оба варианта в аналоге слышишь. Потому что слушать нолики и еденички невозможно. Ставлю вашим оправданиям 3/10.
https://www.youtube.com/watch?v=ym5ytKPk2bA
Проебался малёха. Не в видео, а на стриме говорил. Основная мысль начинается на 11 минуте.
Просто так скажи, что любишь пожрать скуфокала. К чему эти оправдания?
Ну, он тут просто говорит, что Джимми Хендрикс "не точный" гитарист, он не сказал, что он хуевый гитарист.
>>1657
>>1693
>>1701
>>1708
Давно уже обсосано что лучший гитарист всех вермен - гитарист Папа Роач
https://voca.ro/11B4lzX5r5l1
Чушь полная. Вообще лучшим гитаристом в глобальном плане признают даже не за то что он ебашит, что хуярит, а за вклад в музыку и как он на нее повлиял. По этой оценке Курт Кобейн в сто раз лучше гитарист чем твой ссаный таракан, он повлиял на музыку я ебу, и продолжает влиять.
С технической стороны например Мальмстин опять обоссывает твоего таракана.
Твой гитарист хуйня полная, чуть получше например ламподауна
А на че там куртка бейн то повлиял? Я хз, даже всю дискографию нирваны никогда не слушал, даже самые их хиты не были особо цепляющими.
ряяя повиялии.
есть дохуя метала который в разы лучше всего вашего говна для телевизора.
он так повлиял, что все знают, кто такой курт Кобейн, а кто такой гитарист тараканов? Я например в душе не ебу как его зовут. Например я знаю гитариста пантеры ешь звали Даймбег Даррел, и многие гитаристы знают это имяи многие стремятся играть как он. Но кто, блядь, знает имя таракана? Полтора землекопа?.
Ну, эти, которые рэп с гитарами ебашили.
Пока фредопетух издаёт воздух своей жопой в эфир, в девяностые Блэк Саббат играли в игре блядть на Сегу.
https://www.youtube.com/watch?v=hxujcvJohFg
Ой, ёпт! Дурья моя бошка!
Чот сразу не въехал почему тут начался шум про какого-то ноунейм гитариста, у нас тут адепт Томатного короля пришел, то есть прогретый поридж которому данный пидорок-гитарист рассказывает кто хороший гитарист, а кто плохой.
Что-то объяснять прогретому ебанату было фатальной ошибкой.
Слышь, ты в следующий раз предупреждай когда пишешь, вначале представляйся, мол, так и так, я тупой поридж без собственного мнения, прогретый Томатычем ебаклак.
Пиздец кучерявый совсем не палится, весь стрим упоротый на медленном) Я этот голос узнаю из миллиона блядть.
хз мне соло тут https://www.youtube.com/watch?v=A91by8K7Zk4 нравится наверное и в других песнях тоже прикольные моменты есть
Понравился бас, на втором плане который подпепрдывает, прям прикольно получилось, возьму себе на заметку, благо, басуха пришла, потихоньку начинаю ее жамкать, но пока еще не придумал для нее набор педалек.
Да это заёб играть на басухе после обычно электро, как обезьянъ пальцами должен секелить по этим струнам... А когда пальцем большим просто даунстроком долбишь, то мозоль через час уже обеспечена. Но 6 минут трека можно успеть отыграть если будешь попадать куда надо.
>>1738
Да много кого забыл, это прям что первое на ум приходит.
Гля, упёртая хуйня, по хуй ему, Фред Хуесос для него авторитет и не ебёт.
Кстати, сколько там у Фреда Дебилыча подписчиков? Узнаем сколько в мире стопроцентно существует невероятно тупых долбоёбов.
>Понравился бас
Бас записан дабл треком, педаль MOSKY Beta Ultra, еще скачай плагин TL BassDrive, ну и плагин от Neural DSP Darkglass Ultra. Сейчас купил себе еще DemonFX Microtubes X
>>1739
Я играю в основном медиатором, очень уж мне нравится получаемый звук, а так постольку я когда то изучал фингерстайл то умею играть пальцами поэтому у меня проблем не возникло при переходе на бас. А вот зажимать толстенные струны широченных ладах вот проблема
Зак вообще в блэк саббате никогда не играл. Там был Айоми, за которого Фред саббат и хуесосит. А сольное творчество у Оззи даже Фред уважает, за исключением вокала, потому что у Оззи какие то просто невероятно крутые музыканты все время были.
Модные васяны на ютубчике дрочат 666бпм будто нехуй делать, а я 1 трек на 6 минут еле досидеть могу, рука отваливается. И звучит как говнище нахуй.
Загрузка медиатора кажется охуевшая?
Стираю довольно быстро до полукруга, и это учитывая что я так, по часу в день дрочу. Под струнами прям цветная стружка нахуй.
Может просто надо ещё больше/дольше дрочить? Сколько? Я уже довольно продолжительно дрочу, но как рука в районе предплечья, ближе к локтю уставала/заёбывалась так и устает?
Почеу все дрочат по-разному? Как правлильно дрочить? С ПЛЕЧА? С ЛОКТЯ?
С ЗАПЯСТЬЯ реально ли вообще дрочить 666 бпм?
Грохот ещё пиздец, как будто на балалайке хуярю, всмысле всё что не в компутере. Так и должно быть?
Я уже и так и сяк садился, и вставал, и вприсядку блять дрочил, и звук наруливал, и не наруливал, всё равно звучит как блевотина говна (inb4 так и должно звучать)
У других пидорасов в интернете это всё выглядит так легко, а я даже когда стараюсь тыкать КОНЧИКОМ ощущения такие будто играешь не медиком а бревном.
Уже несколько месяцев (ближе к году даже?) дрочусь конкретно в это говно и тильтую, хуйцы сосал, бочку делал, что сделать ещё?
Все как правило всей рукой хуярят, лично я кистью научился тремоло делать. А, ну, скинь что ты там не можешь, интересно скилл проверить.
>скинь скилл
я же сказал что говно
ты мне не веришь?
https://voca.ro/1oEXLu9cdtvk
через несколько минут игры рука начинает всё больше напрягаться, в итоге ближе к концу уже медленно еле-еле клюёт по струне с амплитудой 1мм а напряг лютый просто
>>1749
>Что за болезнь?
из ушей кровь вытекает от ежедневного такого дрочева, мозг хуёво снабжается кислородом
Ну, да, застреваешь. У меня раньше тоже такое было, потом постепенно исправилась.
Вообще вот я играю, и я принципиально тремоло не задрачивал, просто занимался то тем материалом то другим, оно почти само научилось. Вот на второй скорости когда я переключился, уже да, я не смог бы долго играть, максимум одну песню.
Я чисто кистью играю, по-моему норм, но я планомерно, занимаюсь так что дальше лучше будет.
Тут чисто кисть, всей рукой дрочить мне лень, слишком много энергии нужно тратить.
https://voca.ro/1jgLQCLwZeTr
1280x720, 1:32
То что ты играешь можно играть хоть час подряд, попробуй аккордами разной техникой отыгрывать под 165 бпм.
Короче качай это всё, если понимаешь инглиш.
https://audioz.download/tutorials/video/280165-download_udemy-ultimate-black-metal-guitar-tutorial-last-updated-4-2025.html
https://audioz.download/tutorials/220264-download_udemy-ultimate-black-metal-guitar-tutorial.html
https://audioz.download/tutorials/video/278963-download_udemy-black-metal-beginnings-the-beginner-black-metal-course-tutorial.html
https://audioz.download/tutorials/video/94862-download_gemini-video-guitar-lesson-black-metal-atmospheres.html
А это то что к прикреплённому видосу отыграно только под метроном, два одинаковых с разным плагином на гитару.
https://vocaroo.com/16Py9dNneitk
https://vocaroo.com/19fMerRm1Vnn
У меня что-то уже недели две не пашет. Скорость интернета 64 килобит но раньше открывалось хоть и долго а сейчас в закладке браузера название сайта и титул высвечиваются но сервер cdn-vocaroo бесконечно пытается сконнектится и не коннектится. Соответственно страница так и не грузится дальше.
На нормальный инет пока денех нет чтобы проверить в нем дело или нет.
Алсо, кто использовал лампы 6н2п, подскажите, настолько всё плохо у них со звуком как пишут? Я собрал каскад, и он помимо лампового хруста дает какой-то мерзкий картонный призвук который совсем не похож на фирму. Помогает лишь вырезание 1 килогерца на -3дб, но тогда глушатся и нормальные гармоники, звук становится не таким мерзким но и беднее.
Лампа выдернута из обломков какой-то радиолы. На вид почти не использовалась, геттер нормальный, лампа не пыльная.
Купить достоверно новую и рабочую для сравнения пока возможности нет как и с интернетом.
Только через впн
Этого клована не слушай, у него тремоло приблизительно на твоём уровне, если убрать эффекты и шум то будет такой же кривой дроч как у тебя.
Не умел и не умел. Зато весело не умел.
>На вид почти не использовалась, геттер нормальный, лампа не пыльная.
Внешний вид нихуя не значит. Лампа может быть уёбана в хламину даже если снаружи выглядит нормально. Это в интернете цифрокалычи друг другу передают сакральные знания про то, как определить отработавшую лампу, а на практике их методы нихуя не работают.
Чуть получше, ладно
В цифрокал неприятно играть тупо не те ощущения. И даже для него нужен хороший интерфейс у которого не перегружает канал на входе + di box.
Лампа круто. Но дорого, невозможно использовать на нормальной громкости. Для квартиры нужна реактивная нагрузка. И чтобы с НЧ резонансом это ещё пол цены от лампового усилка. Лампы дорогой расходник. Бошку надо обслуживать так как со временем как и любая аналоговая техника она идёт по пизде.
Обмылки ланчбоксы на 20 ватт тупо наёбка гоев. НЧ как корова языком слизала, звук как у бензопилы дружба.
Проще продать гитару и забить всё это нахуй.
Тогда продавай гитару и займись чем либо другим, всем похуй.
Лампа устаревшее фуфло для прогретых гоев, как и сама гитара, играть в цифру это хотя бы не так зашкварно, идёт компенсация того, что ты играешь на мертвом инструменте.
>Обмылки ланчбоксы на 20 ватт тупо наёбка гоев. НЧ как корова языком слизала
Норм нахрюк. Сразу понятно, что безгитарное хуйло потралить зашло.
Уже купил. Настоящая лампа, усилитель от народа.
Свобода шуметь это для богатых
Транзисторный кал с нечётными гармониками. Лампа только для маркетинга как в мониторах одной импортозамещённой компании.
>Для квартиры нужна реактивная нагрузка. И чтобы с НЧ резонансом это ещё пол цены от лампового усилка.
Решается арендой гаража.
Тебе ничего не нужно из того, что связано с гитарой, ты не умеешь играть и никогда не научишься потому, что еблан несусветный. Твой уровень это в suno музыку сочинять.
думаешь она есть у кого то итт лол?
В чём проблема купить три Вокс лил Найт поезда и записывать настоящую стену из звука?
>три Вокс лил Найт поезда
Объясните в чём мем этого усилка? Просто хочу разобраться в вашем лоре
Микрописька ломает шаблон цифрокалычей о том, что им нужен ламповый стоватник, чтоб хорошо звучать. Достаточно купить микропиську и педаль дристоршина по вкусу. Это выходит дешевле любого современного проца, а по результату ты играешь на лампе со всеми её бенефитами и не надоедаешь соседям. И цифрокалычей с этого корёжит.
Ещё ни разу не слышал перегруза от лил найт трейна. Он даже просто с сильной атакой не играет, боится динамики
Скорее корёжит тут только лампошиза который с бурлящей сракой рвётся от факта что у цифрокалычей есть любое звучание которое сам получить без цифры он не в состоянии.
Не уверен что выйдет, максимум закрашу всё в белый и приклею названия групп распечатанных на принтере.
Это не лилнайттрейн
Я покупаю то, что хочу потомучто могу. Ну и заодно чтобы у таких как ты жопа сгорела.
У любого лампошиза есть возможность скачать цифрокал и убедиться что это кал. Что собственно и происходит итт.
А я покупаю только, то что мне нужно, если я не умею играть на скрипке, то не куплю скрипку. Также я прекрасно знаю, что на скрипке нужно учиться с самого раннего возраста, чтобы нормально на ней играть, и это ещё один аргумент в пользу того, что не куплю скрипку, потому, что знаю, что никогда не смогу на ней научиться играть.
Ты же получается просто Плюшкин который тащит в дом ненужное барахло и захламляет им свое жилище.
На изображении ты, кстати.
Звучит как джойо
Ты просто нищий и мыслишь как "тварь дрощая" которая права не имеет купить себе что то, что мамка не разрешает потому что ты этого недостоин.
На пике только ибанезы, владелец с дополнительной хромосомой?
Наверное стоит это говно расчесать эквалайзером да?
И в чем он не прав? Джойо сила найт трейн могила
https://www.songsterr.com/a/wsa/moonsorrow-suden-tunti-tab-s405039
Либо сиди выдрачивай пока не сможешь, либо бери что проще играть.
Например вот это, мой любимый трек.
https://www.songsterr.com/a/wsa/todeskult-foreboding-suicide-tab-s661300
https://www.youtube.com/watch?v=vjRLc5o4fnM
>>1827
Жирно, но мало.
https://vocaroo.com/1dS2B7pMH30v
Ну максимум какой-то говностонер выжал на овердрайве. Диста у меня нет, так бы я канеша щас заебашил вам постхардкор метал с элементами ебли в жопу.
Нищий. Кек.
Как раз богатые люди богатые потому, что не тратят деньги лишний раз на ненужную хрень. А вот судя по тому, что ты постоянно себе покупаешь какую-то ненужную ёбань, ты как раз нищий и есть
Не правильно приоритеты расставил, люди ниже среднего класса при всём желании не могут себе позволить то, что богатый при малейшем желании может купить и не слишком-то обнищать при этом.
Про вокару не слышал, на хуй мне качать высер какого-то бездаря?
Ну откуда тебе знать, как раз богатые в силу порой своей ебанутости покупают всякое говно, зная что они смертные и в итоге всё обнулится. Хотя умные богатые да, "ненужное говно" они не покупают, они покупают нужное говно. Причём говно может быть в прямом смысле говном, например настоящий кал какой нибудь знаменитости, однако богатый сочтёт его нужным и купит, за дорого. Потому что может себе позволить. Не нужно играться словами со мной.
Кто-то уважает минимализм, кто-то "уют".
Всякое говно покупают детки богатых которые не знают цену деньгам.
Ты нищий по факту, тратишь деньги на кал. Ну и долбоеб до кучи, раз не понимаешь, что музыка это не твое.
То есть ты хочешь купить цифрокал, и распизделся о том, какой ты богатый? Хороший тралинг, надо запомнить.
У тебя мышление уж очень узконаправленное, ты не школьник случайно?
Ты пойми, если твоё мнение сформировалось на статьях из интернета или кинолент, то это ебанусть вываливать свою точку зрения на всеобщее обозрение. Судя по твоим высерам у тебя нет и не было богатых друзей или знакомых. Кстати при чём тут музыка?
>>1837
Ты о чём вообще, я уже купил почти всё что хотел. К новому году докуплю ещё некоторые вещи.
>что с того?
Да ничего. Просто не трали тем, что ты богач. Ты цифрокал. Априори низшая ступень развития музыканта. Ты вообще не музыкант, ибо на цифрокале не записал нихуя, либо записал хуйню. Однохуйственно ты никто.
1280x720, 5:44
>Просто не трали тем, что ты богач.
Хорошо, не буду, я цифрокал. Кстати я записал два года тому назад вот это говно на цифрокале, сейчас там уже иначе всё звучит.
Для баса кстати завезли цифрокал интересный.
https://www.youtube.com/watch?v=-irys5fDJf4
А чё никто даже никто не прокомментировал мой стонер на лил Найт залупа? Вы там чё там охуели все, цифрокалычи?
Гы, помню как Лёха купил этот Кемпер, рад был но покупал в интернете. Когда пришёл то он ахуэл с качества сборки, пластик дешёвый, кнобы говно даже не резиновые. После он разобрал его и увидел что внутри 75% пустоты лол. Ну и собственно если решишь добавлять слепки, это геморой жестокий. Короче он охуел с этого Кемпера и удачно сбагрил его.
Вполне хороший звук, хотя мне нравится поярче как тут.
https://vocaroo.com/16Py9dNneitk
Как тебе барабаны тут? Вообще есть ощущение комнаты в целом у записи?
Вполне хороший звук, хотя мне нравится поярче как тут.
https://vocaroo.com/16Py9dNneitk
Как тебе барабаны тут? Вообще есть ощущение комнаты в целом у записи?
Почему ты без драмсов записал кстати.
Сравни уровень шума от гитары в том что я скинул и что тут на ламповых усилках.
https://youtu.be/KxL8frr6oZg?t=58
Разницу ощутил? Где шум.
>Вот именно зачем ты покупаешь музыкальные товары если ты бездарь?
Могу используя планшет в котором несколько платных плагинов, записать трек атмосферный, но без гитары. Всё там очень минималистично, но доделать его труда не составит.
https://www.youtube.com/watch?v=c_TQ1-tuZtM
>Вот именно зачем ты покупаешь музыкальные товары если ты бездарь?
Потому что гитара это хобби товар для развлечений. 99% гитар продаваемых гитар покупаются в коллекцию и не будут использоваться по назначению. Если бы их покупали только музыканты то рынка бы не было.
В этой стране гитары покупают чтоб что-то компенсировать или кому-то(себе) что-то доказать. Денях на нормальное потреблядство ни у кого нет. Поэтому нищеговно обмазывается джетами, доказывая всем, что на них тоже можно играть. Радости обладания тут никто никогда не испытывал и испытывать не будет, ибо может себе позволить только эмуляцию эмуляций эмуляций.
Тут даже у алкаша бруха гитара дороже моей ЛТД. Знаю ещё несколько анонов у которых сетапы дорогие как и гитары.
До тебя никто не доёбывается говноед.
Китайские лампы - это кал. Служат дай боже полгода. Есть конторы, которые собирают нормальные копии фендеровских усилков за недороха(относительно), но там нормальные лампы.
Я думаю, что можно поломать алиэкспресовский поиск и найти там DIY-комплект для сбора фендеровского усилка дома. Но надо уметь паять. В сборе на алике я таких не видел, ибо авторский знак ебёт. А набор деталей, думаю, можно найти.
Да нормальный звук так то, не знаю че ты столько времени ломался и стеснялся. Но опять же, где твоя атака. Как будто боишься по струнам бить, отвечаю, будет лучше звучать, если бить будешь сильнее
Не, это кал. Я слышу, что он очень сильно запирается, когда пытаешься срать дристоршином. Атака не важна, потому что из-за моей комнаты атака только больше заставит звук со струн проникать в микрофон. Тут можно только брать какую-нибудь педальку дристоршина лютую и подрубать её в чистый звук. Тогда будет норм злая хуйня. А так это кал говна, какой-то блять фузодрист для даунов. Мб когда-нибудь, если понадобится, куплю себе микропиську от маршалов. Она дристоршин лучше отрабатывает.
По моему единственная реплика твин реверба- это Music Man HD 130, который сам Лео Фендер и проектировал. Но там и цена не особо отличается. А каких то бюджетных версий или хотя бы просто клонов больше и нет. Как то все интереснее маршала копировать
Ты просто не умеешь пользоваться ламповой динамикой. Управляя атакой можно добиться неплохого результата, а супер мега перегруз это уже не то
Горб на грифе, по мензуре 6я струна не строила из-за этого никогда. Ну покупателю было похуй на такие мелочи
Хуя. Цифрокал втирает МНЕ, что я не умею чем-то пользоваться. Поверь мне, я записал лучшее, что есть в этой микропиське.
Ты слышишь ровно то, что я дал тебе услышать. Ты думаешь, что за гранью этого что-то скрывается, но это ложь.
Послушай гитару в нирване.
https://youtu.be/G0gedCoT430?si=WRRXm8EXv_btJAsj
Ты думаешь, что если я на своей микропиське подрублю ещё больше диста, то станет так же срать мелким зерном на перегрузе? Хуй там. Микрозалупа будет дальше издавать пердёж.
Та мне похуй. Ты тупой психопат и пидараха. Гори в аду.
Я новис.
Все, следующий инструмент у меня будет либо стратокастер, либо ягуар/джазмастер. Я хочу комфортно ИГРАТЬ СИДЯ на диване.
Не знаю что тебе там мешает, у меня ничего не мешает при игре сидя. Ставлю на правую ногу
Всё же блэк метал охуэнен.
Ну и собственно всё быдло ушло спать, остались ночные, что скажете? Норм гузло?
https://vocaroo.com/19uIZI4MrPBX
Кстати простая хрень для левой руки, можно с первого раза сыграть изи, даже легче кузнечика.
https://youtu.be/3fXlpYCBfLY
Я худенький
>Послушай гитару в нирване.
Мне не нравится как звучит перегруз у нирваны. Тот что у тебя интереснее. Ты просто не ценишь ламповый перегруз и равняешься на дриснину с транзисторной педали. Лампы так вообще не перегружаются.
Я как то тут играл этот риф НА ЛАМПЕ. И вот мне у меня тон намного больше нравится. Вообще без педалей и без всего, только естественный перегруз усилка и честная динамика благодаря которой клин и перегруз достигаются чисто громкостью гитары и больше ничем
https://voca.ro/1ojy98eUpP9U
Так нирвана - это лампа. Точнее, конечно, это транзисторная педаль в ламповый усилок. Но сама по себе транзисторная педаль не даст такой мелкодисперстный перегруз. А в миксе такой перегруз просто даст хорошую склеенность. Я не знаю, нахуя ты воюешь против полноценной лампы. Моя микрописька - это по факту обрезок. Полноценного широкого звука я не имею. Я постоянно борюсь с этим ощущением обрезанности. Тебе кажется, что это нормально звучит только потому, что ты слышишь то, что было отредактировано.
Хотя я написал несвязную хуйню. Можешь на неё не отвечать.
Просто послушай взрослые усилки для хайгейна на 50-100ватт. Там нормальный мелкодисперстный перегруз даже без дополнительной раскачки педалями.
Это педаль такой перегруз даёт, это ее собственное зерно, и если ты ее всунешь в чистый канал своего нищеусилка- ты получишь то же самое. Лампы тут вообще ни при чем
Зерно перегруза не от мощности зависит. Тут скорее чем меньше каскадов- тем зерно крупнее, чем больше каскадов, тем оно мельче.
Ну. По-моему (хотя я гуманитарное, не знаю) количество каскадов напрямую связано с мощностью. В общем, я заметил, что нормальное мелкодисперстное зерно дают только те аппараты, которые потребляют много энергии.
Мне пиздец нравится bogner uberschall. Он прям без педалей норм грузит.
>чем меньше каскадов- тем зерно крупнее
В джое зомби так себе зерно получается
Больше не советуем это говно тогда.
>Ну. По-моему (хотя я гуманитарное, не знаю) количество каскадов напрямую связано с мощностью.
Да нет ж. Количество каскадов преампа с мощностью вообще не связано.
>Мне пиздец нравится bogner uberschall.
Так там целых 6 ламп в преампе и 7 каскадов усиления. Поэтому и хайгейн. А мощник тут ни при чем, можешь это добрище хоть и сенда в звуковуху забрать и все равно будет хайгейн. Хоть есть интересная фишка с вариативностью ламп мощника, насколько я понимаю в стоке 6L6, они не грузятся.
Там по любому несколько каскадов какого нибудь транзисторного говна перед лампой. На одной лампе такой перегруз никак не получить.
Жоё - это транзисторный кал говна. Его никто и не советовал, кроме джоёшизика, который тут высирается.
Почему не делают маломощную лампу с нормальным превмпом, чтоб можно было навалить на малой громкости?
Жоё - это гибрид. Алло. Это транзисторный кал по факту. Ты думал иначе? Мне тебя жаль, если так.
Потому что негоже нищукам получать полный функционал за меньшие деньги.
На всех линейках усилков чем меньше ватт, тем меньше и фичей, пропадают ручки, попадает миди, целые каналы пропадают. Чтобы ты флагман купил
Я просто хотел разобраться почему на один канал смартфон пишет. Всё выяснил, оказывается этот ебанат на два микрофона записывает в стерео, блядь. А один микрофон снизу один сверху, во, блядь
Та я даже заменителей от кулибинов не видел, которые бы предоставляли полный функционал в условиях малого бюджета.
Патаму ша в конце преампа стоит транзисторная понижайка до линейного уровня. Иначе преамп порвёт твою звуковуху.
Анус твой транзисторная понижайка. Ты можешь купить себе ламповый мощник, воткнуть в него ламповый преамп и получить полностью ламповый тракт. Нахуй ты вообще звуковуху сюда приплел?
Я тебя сделал как чмоху опущенную
>Ты можешь купить себе ламповый мощник, воткнуть в него ламповый преамп и получить полностью ламповый тракт
А разве бывают ламповые мощники отдельно? Да и в любом случае это будет кал. Ибо в конце преампа стоит понижайка.
Ну типа да. Обычно в рэковых стойках так и собирают, отдельно преамп, отдельно мощник, и еще там могут быть всякие сдоровенных размеров бабинные дилеи и прочая такая бурда.
>Ибо в конце преампа стоит понижайка
В анусе у тебя транзисторная понижайка. А в преампах есть отдельная дырка power amp, которая без всяких дополнительных обработок просто выдает на мощник сигнал с преампа.
>А в преампах есть отдельная дырка power amp
Далеко не во всех. Но несли есть, то ОК, это не кал.
Неплохо, но где то я это уже слышал. Ты же вроде выкладывал это уже. Звучит классно, разве что концовка какая то странная
Если так посмотреть то это дешевый аналог муер прайм м2 еще и с возможностью проигрывать НАМ слепки. Присматривался к валетон г5, но соник дешевле. В перспективе еще бумаю тонекс мини купить.
Лампа уже есть, брат жив
В каких нет? Преампы в первую очередь для подключения к мощнику делают, в них во всех это должно быть
Старый трек, сейчас время уходит на обучение синтезу на модулях, на гитаре играю чтоб не забыть как но особо не делаю треки. Спасибо за отзыв.
>Преампы в первую очередь для подключения к мощнику делают
Давай если я назову больше наименований преампов, где нет выхода на мощник, чем ты назовёшь преампы, где такие выходы есть, то ты взрыснешь с тематики? Как тебе план, говно?
Ору бля. Говно чёта там из китая заказало, но ещё нихуя не получило и не заюзало, но уже выёбуеца. Типикл пидарашка.
>играешь на мертвом инструменте
Гитара живее всех муз. инструментов чел... Ну реальных, давки-то все равно живее сейчас.
>но ещё нихуя не получило и не заюзало
Из за сраного лага я дважды не туда ответил, ну да ладно. Харкнул в твое ебало. Визжи дальше
Интересная штучка, но я бы отзывы сначала посмотрел и сравнительные характеристики. Пока что самая имбовая по цене/качеству - артурия минифузе, взял себе 1 канальную, потому что микшер есть.
Я только первый курс лысого качал, там в комментах ссылка на линкпип или чёт такое, в нем перебирай хостинги, я в итоге спиздил с clicknupload
https://www.youtube.com/watch?v=4K9afu6npN0
https://www.youtube.com/watch?v=Sl8i5JpXKpU
>1 видос
>кококо расслабленной рукой
очедерные говноблогеры, расслабленной рукой можешь себе яички помять
гитарная дрочка это прокачка мышц
при прокачке мышц должны быть напряги, если их нет ты стоишь на месте
хз чё там в рарных курсах но вряд ли они хуже этого говна
Ну попробуй прием с бумагой со второго видоса и увидишь что это дает результат. При прокачанной мышце как раз и будет атака, а толку с локтя со старта хуярить если все равно упрешься в потолок еще и с неправильной техникой.
640x360, 2:21
Все в кочалку пацаны!
Полнейшая гавнина
Причём тут цифрокал наркоман, посмотри на форму, как же я проорался с этой хуйни
Пикрил скрины из документалки с завода хамеров блядь
Ну так или иначе, китайский цифрокал ебёт всю музыкальную индустрию. Цена: смотрим, разница между устройствами 15 лет
Ну и чё мы будем весь день каких-то шизов теперь обсуждать? Я просто перевёл тему. Уродскую гитару с пика я заценил. Смешная, да. Чё дальше-то?
Канеша ебёт, маленький, канеша. Жопой в хуй всех трахает. Так ебёт, что уже пейджеры выпускает.
Дешёвые японцы из прошлого - это вообще пиздец каличи. Их реально какие-то наркоманы делали. Там ни одной красивой гитары. Только какие-то псевдопародии на нормальные инструменты. Хотя нам сойдёт. Мы сами псевдопародии на нормальных людей.
Когда рекомендуют "японскую гитару" имеют в виду ВСЕГДА полную копию (с оригинальной башкой и тд и тп), а всякие каличные высеры никто не покупает
>а всякие каличные высеры никто не покупает
С чего ты так решил? Они недорогие, и прогревают тем, что они японские.
И название такое прогрессивное не то, что у блекбокса. Что за блек вообще это намек на афроамериканцев бывших в рабовладении 200 лет у белых супремасистов?
Соникпирог - звуковой карта от народ.
Отправлять демо-запись друзьям по современный технология пейджер. Все друзья меня обожать. Играть Без названия - Неизвестен круглый год.
Есть свой собственный.
https://www.sonicake.com/pages/sonic-cube-2-software-firmware-download
Даже на покет мастер есть свой асио, то есть в теории за 3к получаем звуковуху почти полноценную
https://www.sonicake.com/pages/pocket-master-software-firmware-download-qme-10
Ну так ты начнёшь уже перечислять конкретные преампы, где есть выход на мощник? Рэковая залупа не в счёт кста.
>Ну так ты начнёшь уже перечислять конкретные преампы, где есть выход на мощник? Рэковая залупа не в счёт кста.
Rnr ex, например. Не рековая залупа.
Поверишь, если я скажу, что звуковухи отличаются по звуку? Дешёвая комплектуха может существенно искажать звук. Китайские поделия только на картинке хорошо выглядят. А по факту её надо послушать (или посмотреть график гармонических искажений, который хуй тебе кто предоставит).
Это получается, что усилки - ВСЁ? Подрубаем звуковуху в стэк 412 и играем настоящий прог на слепках НАМ?
AMT SS и прочее ламповое гавно от них, есть именно выход на power-amp. Тоже не рековая залупа
https://github.com/pelennor2170/NAM_models
Файлики а-ля IR, считается, что это революционная технология, которая пришла на смену IR, кабсимов, ампсимов, всё в одном
>давай ещё примеров
Вот последний. Вот такой красивый преамп от Victory
>и прочее ламповое гавно от них
Ну вот, например, в AMT Bricks выход только линейный, на сколько я помню.
Тут выхода на мощник нет. Есть выход, чтоб втыкаться в инпут и чтоб втыкаться в петлю. Однохуйственно для обоих случаев в схеме стоит транзисторная понижайка.
Понижайку ставят на петлю эффектов, чтобы не сжечь цифрокальные педали. На thru выходе НЕТ понижайки, это и есть "напрямую с преампа"
To amp input - это выход, чтоб втыкать преамп в инпут комбика. В таком случае преамп работает как педаль перегруза.
Зачем в преамп головы втыкать ещё один преамп? Там будет не перегруз, там будет очень яркий сигнал, прям неприятно искристый
Ты скозал? Будет просто ламповый перегруз. Такие тоже существуют.
Зачем тогда тут отдельно Output и Thru? потому что аутпут это как педаль драйва работает для входа в преамп, а Thru это выход на оконечник мощности
>Аналоговая спикер-симуляция разработана специально для Le Crunch на базе алгоритмов эмулятора Torpedo Обработанный звук подаётся на балансный DI-выход (XLR) и на выход для наушников (1/8″ TRS). Взято с сайта: dmtrpedals.ru. Помимо этого на педали есть сквозной выход Thru, который можно использовать для вывода звука, например, на дополнительный комбик, в то время как обработанный спикер-симулятором звук будет идти на микшер
Это просто выход без спикерсима.
>Thru это должен быть выход с преампа без понижайки.
Блядь, вам, дебилам, так сложно открыть мануал на эти железки и посмотреть, что и с каким уровнем из этих дырок выходит
>вам, дебилам, так сложно открыть мануал
Да.
Щас бы читать мануалы на железки, которые видишь только на картинках в интернете.
>Это просто выход без спикерсима.
Это, блядь, ПОЛНЫЙ ОБХОД всей педали. Y-сплиттер, ссука. Прямой выход со звучка.
Ты скозал?
Ты меня заебал со своей нубологикой. Обычные педали тоже в петлю подрубаются. Однако в педалях инструментальный выход. И в педальном преампе тоже инструментальный либо линейный выход. А если внутри педального преампа стоит лампа, то там всегда есть понижайка, чтоб не сжечь тракт. А петля в комбике - это всегда усилитель, который усиливает сигнал с педалей, чтоб он соответствовал номиналам между преампом и мощником внутри комбика. А если ты купишь ламповый мощник, то на нём будет только линейный вход. И если ты подрубишь в этот мощник напольный ламповый преамп, то ты не получишь полноценный ламповый усилитель, так как между преампом и оконечником у тебя всё равно впишется транзисторная согласовалка, которая предусмотрена в преампе.
Для меня DI-выход, это выход для подключения оборудования балансным кабелем метров 100+ длинной со сцены в FOH.
Давай, повтори это через Thru-выход, клоун.
Для дома это выход, который позволяет подключать гитару с согласованием уровня и импеданса в микрофонный вход карты, который даже на топовых картах почти всегда лучше по шумам, динамическому диапазону и нелинейным искажениям, чем линейный, или, прости господи, "инструментальный" вход.
А теперь иди нахуй.
Примочке всё равно. Вред ей может нанести только высокое напряжение воткнутое во вход.
Обычно у транзисторов максимальное безопасное обратное напряжение эмиттер-база - 5 вольт. То бишь если ты подашь на вход
сигнал амплитудой больше 4,5 вольт, то с большой вероятностью пробьет входной буфер а может и какой нибудь операционный усилитель. Наверное поэтому примочки чаще всего питаются от 9 вольт. При такой напруге и нормально выставленной средней точке транзистора сигнал на выходе каждого каскада не превысит +- 4,5 вольт.
Ну а самодельный звучок - во первых скорее всего он дает очень маленькую амплитуду с твоим малым количеством витков, из-за этого тебе приходится выкручивать громкость примочки на максимум и слышны шумы самой схемы.
Во вторых неизвестно что там с ачх твоего звучка.
Можно попробовать присобачить к твоей акустике динамик от магнитофона или маленькой колонки (размером сантиметров 5) и использовать его в качестве динамического звукоснимателя, но звук скорее всего будет глухой. А глухой звук перед примочкой это потенциальное скатывание в фузз.
Понижайка, согласовалка, наливайка.
Клоун блядь. Что сложного просто написать буфер и не выдумывать хуйню?
Один хер у вас тут годами висят мп4 по 10-20 мегабайт.
Буфер это буфер, что на входе то и на выходе. А понижайка это буфер с понижайкой перед ним. Я так думаю.
У меня например на самоделке после лампы (6н2п) стоит делитель 2 мегаома к 10 килоомам, и дальше буфер на транзисторе кт3102ем со входом 100к и выходом 3к.
Получается из 150 анодного +50-100 сигнал, который преобразуется в +0,25 -0,5 .
Возможно потом заменю делитель на трансформатор из сломанного блока питания, чтобы было более труъ, хотя там сразу же верха завалит, ну и пусть, на комбике подтяну темброблоком.
мимодругой анон
А бывают вообще микрозалупные аттенюаторы для таких преампов? Ты можешь себе такой поставить? По идее, тогда у тебя будет настоящая лампа в коробке без ограничений.
У тебя есть ручка гейна чтобы грузить лампу и ручка громкости, чтобы регулировать уровень выходного сигнала
То есть ты покрутил ручку громкость в одну сторону, и стало потише, а потом покрутил в другую сторону и сжёг себе нахуй звуковуху. Я всё правильно понял?
Ну а ты не крути
Как количество сигнала, подаваемого на усилитель, а не просто ватная громкость цифрокала
Цифрокал проецирует.
>У тебя звуковуха есть? Запиши что-нибудь на своей самоделки, интересно послушать.
Самоделка работает не так как задумывалось, при превышении входным сигналом какого-то порога начинает вносить грязь в звук. Поэтому теперь я её использую лишь для утепления звука моего древнего процессора. На проце снижаю на 20 процентов низ (чтобы лампа не фузила) и верх (чтобы уменьшить цифровую грязь), втыкаю его в ламповый каскад и он своим подгрузом возвращает верха, точнее не возвращает а добавляет свои более ламповые.
Так что слушать нечего. А как звучит утепленный проц - попробовал сконвертировать в мп4 сравнение оригинального звука и утепленного, но кодек почти съел нюансы. которых и так мало. Прикрепил к посту сравнение и звук утепленного проца с барабанами, может что расслышишь.
В общем всё это больше для спокойствия души, чтобы играть было интереснее (глядя на светящийся накал) и демки были хоть чуть чуть теплее.
>А бывают вообще микрозалупные аттенюаторы для таких преампов? Ты можешь себе такой поставить? По идее, тогда у тебя будет настоящая лампа в коробке без ограничений.
Вопрос немного некорректный. У меня именно преамповая лампа, маломощная 6н2п, она не должна идти на трансформатор. В фабричных ламповых головах она (а точнее её аналог 12ax или как то так) нагружена тупо на вход оконечника. На сетку мощной выходной лампы.
Эти два резистора 2 мегаом и 10 килоом, по сути и есть атеннюатор, сигнал с которого проходит на выход через транзистор-буфер. Транзистор в данном случае никаких искажений не вносит, он просто повторяет уменьшенную копию сигнала с лампы.Так что это и так уже лампа без ограничений. Куда хочу туда и втыкаю. Амплитуда сигнала же от 0,5 вольт до минус 0.25, а предел линейного входа примерно 0.7 вольт.
А то что ты пишешь про громкость и зависимость от него перегруза - совсем другое, относящееся не к преампам а к оконечнику. Там действительно нужно городить мудреную конструкцию чтобы было не громко но в то же время получить звук перегруженного оконечника. Для начала нужен сам оконечник, затем выходной трансформатор нагруженный на имитацию гитарного кабинета (чтобы нагрузка на лампу и транс была а звука не было), например на мощный резистор. И уже с этого резистора брать сигнал на делитель, буфер и дополнительный усилитель со своей ручкой громкости не влияющей на характер перегруза. Нарисовал как это должно быть на третьей пикче.
>У тебя звуковуха есть? Запиши что-нибудь на своей самоделки, интересно послушать.
Самоделка работает не так как задумывалось, при превышении входным сигналом какого-то порога начинает вносить грязь в звук. Поэтому теперь я её использую лишь для утепления звука моего древнего процессора. На проце снижаю на 20 процентов низ (чтобы лампа не фузила) и верх (чтобы уменьшить цифровую грязь), втыкаю его в ламповый каскад и он своим подгрузом возвращает верха, точнее не возвращает а добавляет свои более ламповые.
Так что слушать нечего. А как звучит утепленный проц - попробовал сконвертировать в мп4 сравнение оригинального звука и утепленного, но кодек почти съел нюансы. которых и так мало. Прикрепил к посту сравнение и звук утепленного проца с барабанами, может что расслышишь.
В общем всё это больше для спокойствия души, чтобы играть было интереснее (глядя на светящийся накал) и демки были хоть чуть чуть теплее.
>А бывают вообще микрозалупные аттенюаторы для таких преампов? Ты можешь себе такой поставить? По идее, тогда у тебя будет настоящая лампа в коробке без ограничений.
Вопрос немного некорректный. У меня именно преамповая лампа, маломощная 6н2п, она не должна идти на трансформатор. В фабричных ламповых головах она (а точнее её аналог 12ax или как то так) нагружена тупо на вход оконечника. На сетку мощной выходной лампы.
Эти два резистора 2 мегаом и 10 килоом, по сути и есть атеннюатор, сигнал с которого проходит на выход через транзистор-буфер. Транзистор в данном случае никаких искажений не вносит, он просто повторяет уменьшенную копию сигнала с лампы.Так что это и так уже лампа без ограничений. Куда хочу туда и втыкаю. Амплитуда сигнала же от 0,5 вольт до минус 0.25, а предел линейного входа примерно 0.7 вольт.
А то что ты пишешь про громкость и зависимость от него перегруза - совсем другое, относящееся не к преампам а к оконечнику. Там действительно нужно городить мудреную конструкцию чтобы было не громко но в то же время получить звук перегруженного оконечника. Для начала нужен сам оконечник, затем выходной трансформатор нагруженный на имитацию гитарного кабинета (чтобы нагрузка на лампу и транс была а звука не было), например на мощный резистор. И уже с этого резистора брать сигнал на делитель, буфер и дополнительный усилитель со своей ручкой громкости не влияющей на характер перегруза. Нарисовал как это должно быть на третьей пикче.
Бля короче. Ты там с перегрузом играешь, а надо играть на чистом с динамикой, чтоб эту лампу прощупать на ламповосит. И учитывая, что ты это всё юзаешь через проц, то ламповой динамикой там пахнуть и не будет.
Давай, назови.
>чтоб эту лампу прощупать на ламповосит
Звучит как название какой то болезни. Наверное у лампошиза этот ламповосит и есть, воткнулся разок в лампу без аттенюатора и ламповосит мозга заработал.
У меня есть. Покупал дороже. Ты уверен что заказал не китайскую версию кстати? Ну нам профили прикольная фича мне нравится как звучит. Но на записи всё равно цифрокал получается. Так что я бы особо губу на хороший звук не раскатывал.
Ещё один минус жрёт слепки только с кабинетом запечённым. Докинуть свой кабинет после слепка башки нельзя.
В целом это цифрокал конечно. Меня китайцы ещё и наебали с версией на китайском интерфейсе.
>А по факту её надо послушать (или посмотреть график гармонических искажений, который хуй тебе кто предоставит).
Да нечего там слушать. Я писал через покетмастер. Обычный пережаренный цифрокал на записи. Гейн везде в ноль а сигнал всё равно пережаренный.
ХЛЕБББ ТЫ НИЧО НИ ПАНИМАШЬ ЭТО ХААААМЕРЕ!ГЛЕБИИИ!!
У вас цифрокал. Выписываю вам ламповосит. Принимать по 2 часа в день для выздоровления.
>Тут выхода на мощник нет.
Ну конечно.
https://drive.google.com/file/d/1Bb990HVTPOtOaNhI-ZnBBdiKPkPOmP9u/view
https://youtu.be/tqP91wepUQk
Чем ты перемогаешь, довн безгитарный? Канеша можно. Там для этого линейный выход есть. Втыкаешь свою хуйню в другую хуйню, а на выходе знаешь чё? А на выходе хуита без динамики, ибо линейный выход на преампе с понижайкой. Ахаха, соси хуй.
Благодарю
>Ты уверен что заказал не китайскую версию кстати?
Я уверен что я заказал китайскую версию, но я так понял это не сильно критично
Потому что у тебя две гитары с одинаковыми емг звукоснимателями и играешь в цифрокал.
Мне через телефон не удобно. Ручки крутить приятнее. Интерфейс на китайском бесит.
>Вслепую лампу от цифры не отличу.
Если умеешь слышать компрессию, то научишься отличать лампу от цифры в нормальном тесте.
>в нормальном тесте.
В том где специально сделают упор на лампу показав ее в лучшем свете, понятно.
Ламподыр порвался как и обычно
А то. Прикинь. Лампа от цифры отличается, если раскрывать отличия. Но цифрокалу достаточно квинты на дристоршине погонять, чтоб они прогрелись(прожарились).
На цифрокале есть такой приём, что общий пресет понижают в громкости на 6дб последним блоком, позволяю усилку играть громче
Цифрокал ваще одурел. Какие-то общие пресеты, последние блоки. Совсем ебанулся, придурок?
Играй на акустике, нищеёб.
>гитару купил
>лампу купил
>золочёные провода купил
>динамики прогрел
>накладку грифа смазал
>педалборд из 20 видов дисторшна собрал
>играть купить забыл
>буду компенсировать совсем на дваче
Тяжела жизнь лампошиза. Люди вон с усилков скваера альбомы записывают, а он всё на фантомные ламповые окрасы верха дрочит, которые в миксе даже не слышно.
>гитару купил
Чек. Купил даже три гитары
>лампу купил
Чек. Купил преамп от R&R
>динамики прогрел
Как это? Какие динамики надо греть? от моего комаря кулмьюзик, колонок дефендер за 800 рублей или внутри наушников?
>накладку грифа смазал
Чек. Когда заебывает грязь на струнах и накладке меняю, чищу и смазываю
>педалборд из 20 видов дисторшна собрал
Чек. Купил дохуя овердравйвов (джое баастиан) всякие дисторшены от разных производителей, в том числе и басовые, большую часть не использую
Мимо не лампошиз планирую вообще выкатываться постепенно играть не научился за почти 20 лет, все бессмысленно
>Покупал дороже. Ты уверен что заказал не китайскую версию кстати?
>Меня китайцы ещё и наебали с версией на китайском интерфейсе.
Хахахахах блять. Ну ты и анекдот...
>Купил преамп от R&R
Это ты тот долбоёб, который тут выёбывался ламповым звуком, когда неправильно подключал свою хуйню? Смешно.
тебя забыл спросить, что мне делать
Это не творчество, а потуги престарелого шиза в компенсацию. Бесталанное уёбище со справкой пытается самоутвердиться за счёт высирания трескучего гузла. Потешная хуйня.
>Бесталанное уёбище со справкой пытается самоутвердиться за счёт высирания трескучего гузла. Потешная хуйня.
Ты сейчас буквально все свои посты итт описал, красава
Найс подрыв нойзокал. Люблю такое.
У этого гитариста кстати мощнейшее ОКР, он абсолютно бессмысленно дергает крутилки и щелкает тумблером. 100% он когда пытается из дома выйти, 5 раз дергает за дверную ручку, окрывает/закрывает сначала верхний, а потом нижний замки на двери, и так по-кругу, потом сбивается несколько раз, и дома остается.
480x360, 0:20
Записал с утра пораньше пока не забыл.
Чёта из нирваны по-моему. Похоже на rape me.
> он абсолютно бессмысленно дергает крутилки
Он проверяет, что ручка не выкрутилась в ноль. Это же неудобная хуета
очевидно потому что не может
И где фото с сапом?
>Ты просто нищий и мыслишь как "тварь дрощая" которая права не имеет купить себе что то, что мамка не разрешает потому что ты этого недостоин.
Так это про меня
>Он проверяет, что ручка не выкрутилась в ноль
Я и говорю, ОКР. Сначала дёргает, а потом проверяет. Такие еще любят в штаны себе заглядывать постоянно, проверяют что писька не отвалилась.
На фони дамиана салазара у него еще норм все. Тот реально без конца ручки крутит то на гитаре, то на усилке, и вообще без всякого смысла прям по среди легатных поливчиков
Хм и кому же верить двачной чмохе и или пиздаболу с ютуба?
Тебе кажется, что в этом нет смысла. Это нормально, когда ты дилетант. То, что ты из-за комплекса неполноценности пытаешься обесценить его навыки, а не разобраться в том, что он делает - это уже плохо. С таким подходом на дилетантском уровне надолго останешься.
Препод, ты? Узнали, согласны.
Так это они это вначале не указывали. Потом им начали писать гневные отзывы.
конечно пиздаболу с ютюба который на авито это говно не может слить, ламповый усилитель на одной лампе балять
так звучит цифрокал я бы сказал, если местным это норм...ну хз
Что-бы знали что это в самом деле я - прикрепляю пруф фото гитары.
Конечно это не ламповая голова снятая хорошим микрофоном с дорогого кабинета, но для дж дж мне нравится.
https://vocaroo.com/19U2HTUq0fyJ
Мне нравится, как цифрокал нахваливает бичёвую хуйню, забывая, что к ней нужен кабинет. Но как только речь заходит про лампы, то цифрокал сразу лезет на сайт ерасова с фоточками цен на кабинеты.
>Ты там с перегрузом играешь, а надо играть на чистом с динамикой, чтоб эту лампу прощупать на ламповосит.
Так я же сразу чазал что конструкция не удалась, при полной нагрузке лампа начинает дичайше хрипеть очень немузыкально. Скорее всего просадка питания, оно у меня от лития с повышайкой.
Поэтому я могу её нагружать только в легкой степени, едва добирающей до овердрайва. Смысла играть чистой гитарой нет.
А что касается перегруза процессора, на самом деле я слегка выпятил его верхние частоты уже после записи, чтобы по ачх зучало примерно как с лампой. В реальности там перегруза совсем мало - 20 процентов, против стандартных 70 на которых я играю без лампы. Эти 20 процентов всего лишь компрессируют звук и дают небольшой оттенок, чтобы ручка с выбором модели головы не потеряла свой смысл.
>Поэтому я могу её нагружать только в легкой степени, едва добирающей до овердрайва
А тебе и не надо добирать до овердрайва. Надо на чистом слушать.
Зачем что-то тебе прикреплять если твой фирменный треск гузла уже говорит сам за себя
Ну не звучит же
Ну я честно 8 дюймов у них и не пробовал. Говорят терпимо. Вот на 12 заебись.
Да почему сразу забывая. Я купил кабинет за 17к к этой хуйне
Сук на контрасте с обзором mt15 включил этот webm с цифровым бздежом за оверпрайс. Я в ахуе. Как всегда колючая серь на высоких частотах, глютчи по кд чуть уши не вытекли. ЗАТО МЫ ВСТРОИЛИ ВАМ ЭКРАН С КАРТИНКОЙ СОЛДАНЫ ЗА 5к грина!!
https://www.youtube.com/watch?v=FAPuybTRl1o
Не солданы, а солида!
Вы видите копию треда, сохраненную 11 сентября в 01:09.
Можете попробовать обновить страницу, чтобы увидеть актуальную версию.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.