Готовые работы - https://youtube.com/
А также в другие стриминги, или прямо в тред
Делимся своей никому не нужной музыкой, оцениваем.
Оставляем фидбек!
Прошлый тред >>1150561 (OP)
https://www.youtube.com/watch?v=A8_0P5g6yYo
https://vocaroo.com/162e6pGYBfrb
>>59191
Слишком расфокусировано, не хватает какой-то центральной мелодии, не за что уху зацепиться
>>59192
И видеоряд, и музыка - кайф
Ваш пост огорчает орден хламовников!
Очень-очень хорошо, уровень достойный лейбла TTT
Ебать капча сложная сука пошла, какие-то кляксы блять, хуй разберешь
у тебя мелодическая составляющая мертвая, аранжировочно ничего не развивается интересным образом, из за этого не уникально и слишком просто
по качеству звука и саунд дизу все окей
спасибо! что-то похожее на форчане было, только в разы сложнее, хотя даже и так туда никак не протиснуться
спасибо! учту в дальнейшем
у тебя кто то квакает в песне
Отличная база для хита. Нужно только посидеть подольше, растянуть до 8 минут и хорошенько проработать звук.
вот моя авторская инструментальная композиция:
https://voca.ro/1drHacCsRTWX
- называется она "Тик так, тик так, тик так"
(это я её в компьютерной программе "Гитар Про" сделал)
Тоже по неоклассике угораешь, как и чиптюн кун? Молодцы, держите планку.
Ай малаца, пониженная II. Отсыпь по максимуму уменьшенные трезвучия с разрешаловом в тонику, это пушка гонка и вообще по-баховски.
чиптюн-кун
Первый прям сочный, музыка с большой быквы, можно в один ряд с vvvvvv поставить, а если хочешь можно и выше. Правда там набор темок несвязанных, но это можно на несколько треков разбить, хуже не станет.
Второй как-то не зашел, че то не то. Ну не сочетается как будто бы, конфликтует. Но я бы продолжал поиск, может что-то интересное получится.
474x592, 1:11
С синтезом звука в фл впервые столкнулась - обычно ограничивалась flex да и синтезом не интересовалась никогда - максимум различаю форму волны
Трудно сказать - не то кал говна, не то моча поноса. Книжку по ЭТМ прочти хотя бы. И прекрати крутить, всё уже накручено до тебя и от тебя требуется не ебать мозги и найти нужный fxb или что там надо для недоDAW типа фл
Анон, оцени плез
https://youtu.be/XfgOk6-CbsI?si=vD2IfToCFGTlZ9XK
Интересны саунддизайна и твое субъективное мнение: понравился трек или нет, стал бы слушать такое? Или, может, сам по себе трек не зашел, но в качестве саундтрека был бы норм?
Помоги анон, я просто давно уже занимаюсь музыкой, и всегда делал только то и так, что и как мне нравится самому. Получалась внежанровая экспериментальная электроника. И вроде как технически я вырлс, сведение там, дизайн и т.д. ,но моей аудиторией остаюсь я сам. А хочется все же большего, даде не про успешный успех говорю, а просто делать это не для одногого себя
Ну и молодец, если человек в начале пути то что, критиковать... Крути себе, учись. Если нравится.
> слушать такое сложно, так как там нет музыки
Ну там есть мелодия, есть ритм...
Но я понял
Прям совсем сложно? И как саундтрек бы не пошло?
> Звук заебись
Спасибо. Иза подписку тоже
Звук ништяк, теперь попробуй с таким звуком делать музыку.
736x736, 2:26
Вся ли музыка делается для звучания на публике?
Имел доступ к сценическому оборудованию, ставил и свои треки - никто не просил выключить, хотя скажем про лайв сет одного dj спрашивали "а когда он закончит? У вас плейлист лучше"
Ну как минимум моя музыка не раздражает
Класс, вот могу представить на публике, в игре массэффект в клубе афтерлайф, вполне.
мелодию бы добавить гармонию идею какуюто развивающуюся что бы это было музыкой , и тогда шедевр. а так ну просто бит ждет своего часа, такое мнение
https://youtu.be/-OuJT0IlU98?si=Bb8pgXkIVVqSb8oX
Не понимаю в чем музыкальная идея. Ну типо заход в тональность есть прикольный и виляние внутри, Но постоянно ощущение что вот вот че то должно произойти, НО не происходит. Мне кажется оно так не работает для мозга
Ты классно сделал звучание синтов, но они постоянно держат в напряжении, буквально пару моментов когда тихо становится, уши не отдыхают. Появляется ощущение "когда это уже закончится". Вот как ровно на 4:00, именно такой звук должен быть в основе весь трек, тихий расслабляющий, и только иногда местами эти дудко-синты добавлять в легкой манере, по умному, разбавлять тишину. и голос ставить надо только когда тихо, когда дудко синты играют голос не надо
идея хорошая, но будто бы нужно поменять некоторые звуки на другие. возможно добавить пэда какого то на фон не напрягающего. что -то в этом есть, неплохо.
Спасибо, анончик
Там их прорва. TBPeach, famisynth, p-nes, ymVST, chipsounds, например. Куча всяких разных.
дайте какой-нибудь фидбек пожалуйста
данный лоуфи хип-хоп но немного переосмысленый, это по задумке элементарный бумбэп хип-хоп из 90х но из элементарных звуков синтезатора а не порезанного соула/фанка/джаза и тд
как оно вообще слушается что напоминает ну и тд
больше похоже на саундрек, нет чего-то цепляющего
и манера разговора неприятная. хотя, как я понял, так и должно быть, но в музыке слышать это не оч
2560x1440, 6:49
Набей мне брейкбит под 130-140, тактов 64
Хреново вышло - слишком слащаявый мотив, как-то попсово. Просто остальное хз что сказать, я такое не слушаю. Для меня это дженерик попсовый рок. Че-нибудь бы поэксперементальнее бы. Чекай альбом Colossus от Scorn. Они добавили дабовые бассовые линии и звучит уникалььно, ни на что не похожее. http://www.youtube.com/watch?v=xeJdvH51ZMY
Вот таких эксперементальных штук не хватает.
Понял, принимаю к сведению.
Тогда есть три других варианта которые я так же могу полностью перебить сделав их живыми.
Что скажешь, за который браться?
1 https://vocaroo.com/1f1kjOVpDfEw
или совсем притарный
2 https://vocaroo.com/1b7b882rjSlT
Извинити за ИИ, я ради перебивки спрашиваю.
>>59821
А что по этому треку, почему все молчат? >>59785
1024x1024, 3:20
400x400, 1:14
Первый синт режет на высоких из за компрессора, сори, скорее всего сделаю его просто средним а высокие сотру, или вобще его сотру и создам новый. Но я дропну демку просто для тэста.
Надо изучать модуляции на эффектах/параметрах и как их практичнее всего делать для выхода/захода в паттерн из 8 или 16 битов.
>>59644
видеоряд оч прикольный. 2 трек больше понравился но саб басс очень громкий, саб надо давить жоско.
>>59667
>накрутила
зачем, для чего, куда?
>>59669
ритма нет, мелодии нет, гармонии нет.
>>59678
с чем ты экспериментируешь, чего хочешь достичь в звуке.
>>59682
хорошая задумка для бита
>>59746
жаль ты звуки сам не создаешь
>>59785
гитара ненастоящая
>>59802
бит не пробивает
>>59803
библиотека
>>59819
рок/метал почти весь одинаковый и лично мне не интересен
>>59874
с чем ты здесь экспериментируешь ? мелодии нет, ритма тоже
400x400, 1:14
Первый синт режет на высоких из за компрессора, сори, скорее всего сделаю его просто средним а высокие сотру, или вобще его сотру и создам новый. Но я дропну демку просто для тэста.
Надо изучать модуляции на эффектах/параметрах и как их практичнее всего делать для выхода/захода в паттерн из 8 или 16 битов.
>>59644
видеоряд оч прикольный. 2 трек больше понравился но саб басс очень громкий, саб надо давить жоско.
>>59667
>накрутила
зачем, для чего, куда?
>>59669
ритма нет, мелодии нет, гармонии нет.
>>59678
с чем ты экспериментируешь, чего хочешь достичь в звуке.
>>59682
хорошая задумка для бита
>>59746
жаль ты звуки сам не создаешь
>>59785
гитара ненастоящая
>>59802
бит не пробивает
>>59803
библиотека
>>59819
рок/метал почти весь одинаковый и лично мне не интересен
>>59874
с чем ты здесь экспериментируешь ? мелодии нет, ритма тоже
https://soundcloud.com/w9c9xpq37uir/kak-bitard671?si=8459cc5a848743af8f259fee15c62db7&utm_source=clipboard&utm_medium=text&utm_campaign=social_sharing
640x480, 0:35
>>59746
Охуеть, просто охуеть, хочу быть тобой
>>59803
Умиротворяюще красиво. Не понял че тому анону не нравятся звуки из "библиотек", у всех дома полный оркестр инструментов должен быть что ли? >>59889
>>59819
Кстати не палится что нейровокал. Вообще нормик для любителей жанра
>>59874
Под грибы заебись
>>59889
Под дудку заебись чтобы словить паничку
>>59903
Мне кажется если дисторшена навалить больше все, чтоб уши начало резать немного, то будет лучше. Щас модно тем более
спасибо
https://vocaroo.com/1cuU4U3lmr8
1080x1080, 1:08
Сомневаюсь что чуваки в 2005 юзали метроном со сменным темпом, скорее всего просто без него записывали. Соответственно темп что в табе сонгстера указан - это примерный темп. Поэтому у тебя нихуя не сходится потому что в оригинальном трэке темп плавает. В аблетоне можно варпинг вокала сделать и подогнать темп вокала под ритм твоего трэка. А как в самплитуде это делать я хуй знает я его юзал последний раз в нулевых.
В этой песне точно есть несколько моментов, где темп на один такт замедляется, но мб да, без метронома писали. Да и если включить плейбэк с клипа на сонгстерре, то вроде сходится. В самплитуде, вероятно нельзя сделать варпинг. В общем, рекомендуешь другую ДАВ использовать? Спасибо за ответ
>В общем, рекомендуешь другую ДАВ использовать?
Да я ниче не рекомендую, попробуй если не лень с этим возиться.
ок
Прикольно.
Начал что-то по мотивам старых Горилл пытаться, захотел объёма добавить, и понесло куда-то в сторону.
В гараж бенде и лоджике темп регулируется как автоматизация, можно менять как хочешь, здесь играет 80, там 82, сям 120. Резкие скачки или плавное падение ускорение.
На облоге нейрокал, значит и контент в нейроговне. Правило работает безотказно 100%.
>>59785
Намного лучше без баса. Но теперь надо с барабанами чето делать. Эти мидюшные дорожки просто пиздос. Можешь просто ugritone накатить, там встроенный хуманайзер, не забуть только крутилку повернуть. Ну или сам тыкайся.
Слушается очень по русски. Не представляю чтобы такое западный продюсер выдал, а вот какой-нибудь ровный пацанчик под такое на раз два зачитает. Если хочешь чтобы такого ощущения не было, делай посложнее, ну по крайней мере ритм по сетке не ебошь.
Хороший уровень, но ты чутка проебался по сравнению с демкой на полторы минуты. Не выдержал баланс по басу, в начале аккуратно, потом навалил как новичок, основная темка тоже вступает не очень удачно. Давай еще может подходит? Ну явно не лучший вариант пока, а трек прикольный.
>На облоге нейрокал, значит и контент в нейроговне. Правило работает безотказно 100%.
Ну тут ты обосрался, бывает.
Благодарю за отзыв, к сожалению у меня нет мониторинга хорошего чтоб контролировать низ и верх, поэтому у меня с этим всегда проблемы, хоть я и пытаюсь по приборам делать.
С технической точки зрения вроде норм. Как-то плосковато может, не хватает пространства, но это уже субъективные придирки. В целом хорошо звучит
С точки зрения композиции - ну хз, скучновато, не хватает динамики. Один луп ударных, одна и та же басовая линия вообще не меняющаяся, пара синтов. Как заготовка от которой можно плясать - ну пойдет. Как полноценный трек не
> нет ритма нет гармонии нет
Ты полностью послушал? Не спорю, именно спрашиваю. Потому что на мой взгляд ритм есть, а гармония начинает проявляться из диссонирующих друг с другом звуков начиная где то с 40 секунды, во всяком случае я так задумывал
если у тебя примерно равномерно дорожка отставать/ускоряться начинает, то это просто означает, что ее темп не тот, и все. Подбирай правильный темп, и все на место встанет.
>Намного лучше без баса.
Спорно.
>Эти мидюшные дорожки просто пиздос.
Это миди созданы и записаны живым человеком, это не ровно по сетке, просто человек который играет делает это хорошо.
>ugritone
У них барабаны больше для блэк метала или олд скул дет метал...
Естественно, в сонгстерре косячное.
>гитара ненастоящая
Жопой слушаешь? Это ESP LTD EC-401, ненастоящие ВСТ звучат по другому, хотя ты глухой и объяснять бесполезно.
>Это миди созданы и записаны живым человеком
ну хоть реверба накинь, утопи в миксе, щас прям в ухо долбят одинаковые снейр шоты со скоростью 32 бпс
>выкакал
так и получилось, по звуку очень стандартно, слишком стандартно.
>>59939
очень хорошо, не мой жанр, но да, стреляет, пампит, может немного громко чем надо. есть квадратичность по переходам. пэды не меняются и в треке целом ничего не меняется, для демки за 30 минут ооооооочень хорошо.
>>59989
с музыкальной точки зрения и с точки зрения аранжировки очень круто, но по звуку слабенько, тебе бы синты покрутить научиться и ты просто огонь станешь.
>>60010
я не знаю какой ты из 2 кому я написал что нет ритма и мелодии
>>60053
Вобще да я переслушал и у меня сложилось такое впечатление из за слишком высокой громкости гитар.
Понизь громкость всей записи до чуть выше еле слышимой, и на хороших мониторах послушай что громче другого. Ничего не должно быть громче барабанов.
У тебя ударка имеет динамику, хоть и деревянная, вполне натуральный уровень компрессии. А вот гитара жужжащая агрессивная сухая с выкрученным верхом вобще не вписывается в нее. Я бы мог тебе помочь если бы знал какие плагины на мастере и какой процессинг на гитаре
По материалу круто, такой dsbm.
gothic metal, neo heavy metal, мой проект KYLT, вкладываю всю свою силу как музыкант и аранжировщик
трек Vampiria
band.link/kylt03
Найс, просто и хорошо. пока тут люди 8-тактные лупы высирают, другие доходят до релиза. представляю какой это ад
Большое спасибо, да доводить до релиза не просто, но в целом получается, обычно застреваю на половине трека и тяжело продвинуться дальше
Заебись, нехуй тут больше говорить. Как-то необычно русский язык слышать в таком жанре.
текст мой, мyзыкy писать не yмею, мyзыка нейросеточная, пела тоже нейросетка
Сорри, не фанат поп-рока. Я бы погромчее сделал максимайзером и сатуратора ебанул. Ну и гитарки пожухлые.
750x750, 1:28
Легкое, летнее, очень такое вечеропятничное что ли
1920x1080, 1:10
Нет вдохновения, ничего не могу сделать. Взял паузу на учебу, на поиски, ищу свой жанр... Вот такое наиграл сегодня.
Но ведь это хорошо. Фанаты соулслайков бы потекли от отмосферы. Тебе просто самочувствие поправить надо, а музон хороший.
Слишком громко, когда звук повышается, надо бы приглушить
Благодарю
>Я бы мог тебе помочь если бы знал какие плагины на мастере и какой процессинг на гитаре
По материалу круто, такой dsbm.
Я готов принять помощь, могу прислать отдельно гитары, бас и миди партию ударных.
Гитары с басом и скрипками отдельно звучат вот так, не понимаб почему сухи если на них есть реверберация и немножко дилея.
https://vocaroo.com/1395nOwsUfry
736x552, 2:44
В этот раз что-то постпанковское написалось
734x592, 1:31
736x920, 0:50
Плохо сочетается арпеджио в басу и в мелодии, и звучит туповато. Но если нужен был эффект музыкального вечера в психушке, то получилось.
Мне понравилась демка, люблю музыку с первой Соньки. Давно хотел такое создавать. Тебе бы может чуть пианино подправить велосити, механично звучит когда всё на 127. Когда играешь то получается динамика, разброс по силе и сетке. Живая несовершенная музыка
хрустят басы, вы хоть понимаете это, кек? у него всегда с басом проблемы были, поэтому и хрустит все
он его так убрал что клипует. А верха клиповать не могут в прицнипе, там уровень грмокости еле слышный. Убери фильтром все что ниже верхов, оставшийся звук очень тихий. Бас еще и по фазе может куонфликтовать, усиливаться за счет наложений, причем ухом это может быть не слышно. Короче нужно быть немного профи чтобы сводить дж дж и не клиповало.
>чувак она у тебя хрустит clipping на самых верхах
Я сам только заметил, в наушниках не услышал к сожалению.
>>60174
>у него всегда с басом проблемы были
Не было проблем с басом особых =ъ
>>60181
Я уже залил на ютуб, ютуб подрезал верха да и треск пропал тоже.
https://www.youtube.com/watch?v=b5puws3yzJA
Объясни про "туповато"
Меня больше смущает, что в каких-то участках я буквально Молчат Дома своровал
Решил ультануть? xD
Прямо сесть на два стула, и брейкор, и фонк.
Идея хорошая, но пока реализация средняя. А так круто, да.
>>60196
Эту демку не понял вообще, что-то там цокает, ничего не слышу на своих бомж акг к52
>>60183
Ты крут, что сказать, но почему именно анти-ислам, он тебя так доебал? xD Это называется авраамизм. Трек норм, средний понятное дело, продакшон любительский и глупо ждать чуда. Гармонии гуд, идеи прут, хорошая музыка, но для масс нет продакшона, а для илиты- нужен альбом концептуальный, чтобы треков 12 минут на 40 монолит с идеей. А это оче сложно в соло.
Спасиbо на добром слове, задумался и действительно... Тема то неплохая. Соулс лайк музыка. Когдато лошара купил пс витку и с ней карик Соул Сакрифайс, игруха норм и там поxожая музыка играла во время чтения книги сюжетка ага
https://www.youtube.com/watch?v=iBXmCOX4pT8&list=PLm5gVPO9H5ouAyDEGmn6iNTaADuQZW59N&index=8
Я к чему это, вкусы формируются и мозг прошивается. Всё что ты слyшал и от чего тебя штирило, чем ты наелся - в таком русlе и создаешь. Ну у меня так и от этого трудно сбежать, сколько пробовал, постоянно создаю одно и тоже. деформация из-за многолетнего прослушивания funeral death doom
Соулс лайк, дааа...
>>60121
Спасибо за отзыв!
>Решил ультануть? xD
Года 3 назад ещё сюда подобное постил, но с саундклауда. На бендкамп закинул отбраковку, которую на лейбл не взяли.
>но почему именно анти-ислам, он тебя так доебал?
Мне не нравится когда впадают в крайности, я за равенство между полов и не приемлю доминацию одними над другими по факиу рождения в другом клане или по половой принадлежности.
>Трек норм, средний понятное дело
>Гармонии гуд, идеи прут, хорошая музыка, но для масс нет продакшона,а для илиты- нужен альбом концептуальный
Спасибо за приятный отзыв =)
Оцените кому не лень или хз
Меня сегодня тян бросила и мне плохо
я тоже могу взять начало из любой песни дефтонс/саундгарден/мьюз/тд и перегрузить его говном каким-то да лан еп, качает, но мои ушки желают слышать продолжения, коего не услышали, аосему вы были обосраны
Красиво. Однако, мне в послднее время кажется что музыка основанная на тяготениях какая то криповая. Часто в хоррорах такое ставят через старый граммофон. Да и вообще когда слушаешь такую "хорошо сложенную" мелодию, внутри как-то неприятно. Хз почему так. Ну точнее примерно предствляю почему, но расписывать долго.
>>60357
А вот тебе бы не помешало поглубже а теорию погрзиться. Там есть прям отлично подходящие для "бросания тянкой" приемы. А не вот этот вот подростковый поп рок.
854x480, 4:43
В 90х семплировали на 12 битном семплере с дичайчим биткрашем, в моно, с семплами из бесплатных сиди, прилагаемых к журналу. Видеорил, кста.
И чего. Нахуй твое пластмассовое стреильное качество, если аранжировка кал. А если аранжировка хорошая и тмосфера, то вообще поебать, какого кач-ва твой инструментарий
Ну по правде это не музыка, а проходняк. Этот джангл был популярен в 90х когда был новый свежий, но по сути здесь что? Брейк амен или think, hot pants etc... 808 бас простой, семплы. Такое делается за час. Сегодня такое не канает. Вся хорошая музыка с миллионами прослушиваний обладает либо выдающимся вокалом, либо инструментами. Здесь вокалистов нет. Значит музыка в основном инструментальная. А раз так то инструменты нужны макисмально качественные, а не хлам этот низкосортный.
>Нахуй твое пластмассовое стреильное качество,
А кто говорит про стерильное качество? Я имел в виду изначально качественные инстументы чтобы из них делать что угодно. Хорошое можно изговнять, а ты попробуй из говна сделать хорошое, мало кто может. Ты попробуй их картинки jpg 100x100 сжатый сотню раз - сделать топ изображение. А с топового изображения можно сделать jpg всратый. Фарш в мясо не проворачивается, путана не станет девственницей.
>если аранжировка хорошая и тмосфера
Если бы да кабы во рту росли грибы. Аранжировка это уже следующий этап. Лучше делать аранжировку из качественной руды, исходников чем аранжировать говно.
Если ты не согласен то тебе нужно пока дойти до кондиций, созреть. Понятное дело можно лепить их говняка, но в 99% получается говняк. Что здесь и слышно. Я слушал демки ханса циммера, он всё записывал в говняке, так там и говно на выходе. Без людей, оркестров, помощников он тоже бы в этом треде был. Он тоже не умеет крутить синтезатор.
Я другой анон, послушай ко саундтрек к Mafia 2 или альбом этой певицы Helen Merrill - Helen Merrill With Strings [1955 года].
Мафия это игра и музыка там в контексте, без игры не интересна никому. Ну нравится людям говняк делать, ладно. Подбирать мелодии и аккорды к изначально провальным инстументам, что 90% слушателейскипнут в первые секунды почуяв запашок аматорства. Ведь музыки в мире мало и каждый трек на вес золота...
720x1280, 1:07
>без игры не интересна никому
Бред полнейший, слушаю по настроению на раз два.
Есть те кто скипнул саундизайн еврорекомодульнуй в то время как прошаренные будут слушать наслаждаясь. Зачем мне ровняться на большинство где поголовье скота слушает что барен подскажет.
Секрет музыки в каче. Почему толпа заводится от одного постукивания по хайхету? Ты тут качеством плагинов ничего объяснить не сможешь.
Этот прав.
Вот пример челов, что писали на говне мамонта ущербными плагинами из двухтысячных и семплами из CD дисков 90ых
https://www.youtube.com/watch?v=uafRKBFH87o
https://www.youtube.com/watch?v=BE6wt300Vfw
https://www.youtube.com/watch?v=LS9nXEO9MjE
https://www.youtube.com/watch?v=63sqpvIbpqs
Самое главное это умение управлять динамикой звука ну и быть музыкантом
Так кого в мире больше, прошареных как ты или обывателей? Потому что разумно и выгодно делать лучшее из возможного, а не саботировать себя и делать умышленно плохо xD
Ты же сейчас отстаиваешь смешную полицию, себя саботируешь и представляешь. Где логика. Вот здесь многие делают говняк, так зачем если можно хотяб что-то исправить, инструменты найти хорошие.
>>60389
Так чтобы этот кач ощутить нужно не дропнуть трек в первые секунды. Обыватель врубает трек и сразу определяет что он говняк и сделан на коленке ибо звучит плохо. И дело не в сведении, а изначально плохом выборе инструментов. 2026 год переизбыток музыки, люди вырубают трек и скипают если чуют подставу. Да и кач это уже дело такое, почему нельзя и кач делать, и при этом норм семплы, инструменты? А я скажу почему, потому что к сожалению у вас нет вкуса xD
Ну нет вкуса, у меня тоже наверное нет. Нет вкуса к качеству. А что поделать, ну если человек вырос в таких условиях, он привык есть такую еду, ему норм. Понимаешь? Вот прикинь кто-то родился в Венеции, в семье потомственных скрипачей, он ел одни продукты, у него планка есть и понятие качества.. Он слушал с рождения скрипку и впитывал обертона.... А другой родился в пост совке хруще, потомственный алкаш, ел макарошки, голодал и слушал цоя в колонках китайских. Ему и так норм. И вот эти два мира встречаются в инете, конкурируют)))))) так яснее?
А что мешает быть музыкантом и при этом делать качественно? Это же разумно и логично стремится к лучшему и отбрасывать худшее. Положи перед котом две сосиски, дешёвую просрочку и свежую дорогую. Он скорее выберет свежую. Это нормально, это природно брать лучшее из возможного. А у вас отрицание, потопу что нет вкуса и стремления. И так сойдёт xD и ещё защищаете эту позицию. И врёте. Вот вы говорите за кач, за аранжировку, но не делаете этого))) получается совсем уж фарс. Разговоры за высокие тру идеалы и в реальнсти пердеж низкопробных семплов.
чувак одно дело иметь вкус , другое дело иметь развитое чувство и выработанный собственный стиль звучания. один из перечисленных мною музыкантов >>60393 писал по 10 треков в день с 13 лет на амига семплере до конца своей быстрой жизни. Просто у многих нет такой мотивации и трудолюбия как у этих челов (у меня тоже), и музыкальные навыки у всех разные
>Так кого в мире больше, прошареных как ты или обывателей?
Если тебе по кайфу делать музыку для обывателей на четырёх дворовых аккордов то удачи. Я не против такого движа.
>выгодно делать лучшее из возможного
Выгоду ищут в музыке люди которые далеки от некоторой индивидуальности, за которую уцепятся например 100 человек а не 1000.
>Вот здесь многие делают говняк
Так я же им выкатил плагины которые улучшат их треки. Дело не в качестве порой а в атмосфере, которая не зависит от качества студийного.
>стремится к лучшему и отбрасывать худшее.
Так ты же мыслишь в рамках попсы, есть жанры которые не могут звучать качественно ибо их философия и жизненная позиция исключает подобное.
Кстати есть ещё антимузыканты, но даже они вносят музыкальность в свой Харш Нойз порой, так тоже не до качества.
>Положи перед котом две сосиски, дешёвую просрочку и свежую дорогую.
Ты сравниваешь тёплое с чёрным.
>потопу что нет вкуса и стремления.
Вкус формируется когда есть из чего выбирать, многие принципиально слушают записи 1955 года и кайфуют.
Так что отдыхай.
>за которую уцепятся например 100 человек а не 1000.
На один концерт придут 3к уебанов отбитых, а на другой 250 человек интеллигентных.
1280x720, 2:42
https://www.youtube.com/watch?v=LZMuRnAk4ew
Ну количество не всегда приводит к качеству, в философии говорят так, вот есть два моряка, один десят лет плавал по всему свету, всё моря и океаны. А второй - десять лет спал в бухте. Они оба были в воде, но между ними качественная разница, так что говорить - этот чел сочинял 10 треков в сутки с 13 лет... Молодец. А в 16м веке всякие Бахи с рождения изучали контрапункт по 10 упражнений в сутки и фортепиано. Вот и думай, есть количественная работа, а есть качественная. Один спортсмен будет 10 лет подтягиваться на турнике со своим весом, а другой будет 2 года, но с доп весами.
>>60398
>есть жанры которые не могут звучать качественно ибо их философия и жизненная позиция исключает подобное.
Есть такие жанры, но зачастую здесь постят жанры которые можно улучшить инструментами.
Понятно каждый защищает свой манямир. Ну ничего плохого не вижу если есть возможность что-то улучшить, притом нашару обычно можно найти. К примеру на пианобук лежит библиотека пианино, весит 6 гигов, в контакт, десент семплер или сфозандо работает. Звучит на 200 баксов такие продают. Это же логично взять её вместо стандартной в своей давке, которая звучит калово. Или скрипку взять там же на пианобуке, будет звучать богаче чем бесплатные всякие. И так во всём, кто хочет тот сможет найти более классное и быстро на халяву поднять уровень своего сырья, работать с более качественным. Ну а кому не нужно, так и занимайтесь, раз не хотите искать ничего. На рутрекере можно разобраться, взять дорогие библиотеки нашару, которые стоят тыщи баксов и используются в кино. Пускай лежат себе. Это просто насколько приятно когда у тебя к примеру оркестр за тыщу баксов, ты можешь продать любой аккорд и отпадает челюсть от звука, обертонов, динамики, глубины.... Или у тебя скрипка за 500 баксов, детализация бешеная, играешь любую мелодию и она звучит будто Бах написал её, хороший звук бустит твой же интерес, даёт энергию, мотивацию, толкает. И легче это всё обрабатывать. Потому что изначально ты берешь конфетку, а не говняк из которого лепишь и лепишь.
Одно другому не мешает, и музыкой заниматься, вкладывать в мелодии, во всё. И в тоже время использовать лучшее из возможного.
Ну количество не всегда приводит к качеству, в философии говорят так, вот есть два моряка, один десят лет плавал по всему свету, всё моря и океаны. А второй - десять лет спал в бухте. Они оба были в воде, но между ними качественная разница, так что говорить - этот чел сочинял 10 треков в сутки с 13 лет... Молодец. А в 16м веке всякие Бахи с рождения изучали контрапункт по 10 упражнений в сутки и фортепиано. Вот и думай, есть количественная работа, а есть качественная. Один спортсмен будет 10 лет подтягиваться на турнике со своим весом, а другой будет 2 года, но с доп весами.
>>60398
>есть жанры которые не могут звучать качественно ибо их философия и жизненная позиция исключает подобное.
Есть такие жанры, но зачастую здесь постят жанры которые можно улучшить инструментами.
Понятно каждый защищает свой манямир. Ну ничего плохого не вижу если есть возможность что-то улучшить, притом нашару обычно можно найти. К примеру на пианобук лежит библиотека пианино, весит 6 гигов, в контакт, десент семплер или сфозандо работает. Звучит на 200 баксов такие продают. Это же логично взять её вместо стандартной в своей давке, которая звучит калово. Или скрипку взять там же на пианобуке, будет звучать богаче чем бесплатные всякие. И так во всём, кто хочет тот сможет найти более классное и быстро на халяву поднять уровень своего сырья, работать с более качественным. Ну а кому не нужно, так и занимайтесь, раз не хотите искать ничего. На рутрекере можно разобраться, взять дорогие библиотеки нашару, которые стоят тыщи баксов и используются в кино. Пускай лежат себе. Это просто насколько приятно когда у тебя к примеру оркестр за тыщу баксов, ты можешь продать любой аккорд и отпадает челюсть от звука, обертонов, динамики, глубины.... Или у тебя скрипка за 500 баксов, детализация бешеная, играешь любую мелодию и она звучит будто Бах написал её, хороший звук бустит твой же интерес, даёт энергию, мотивацию, толкает. И легче это всё обрабатывать. Потому что изначально ты берешь конфетку, а не говняк из которого лепишь и лепишь.
Одно другому не мешает, и музыкой заниматься, вкладывать в мелодии, во всё. И в тоже время использовать лучшее из возможного.
Какая игра, квест в мрачном особняке? Конекретно этот трек сильно отвлечёт повышенной эмоциональностью. Это очень тонкая грань между музыкой для игры и той которую хочется слушать под чем нибудь.
Для игры по идее должно быть что-то фоновое, не слишком эмоциональное, статично что ли... Ну я к тому что твой трек вышео охуенный, только от игры отвлечёт вложенными в данные мелодии смысловые нагрузки.
Какой год в твоей игре, сеттинг?
Это научная фантастика по сеттингу с определённой долей мистицизма и экзистенциального драматизма. Год точный хз, но технологии мощные, можешь тред глянуть, если интересно, там есть лор.
Спасибо за ревью.
https://2ch.org/gd/res/1102432.html#1104676
спасибо 🌸
А какой смысл выставлять свой ост к будущей игре на Ютубе до выхода самой игры?
Держи отзыв ещё от одного анона, моего друга.
"Вполне подходит как саундтрек, много где есть похожие треки, сайдчейн только сделать поменьше и будет ок"
Открыла для себя прикольное
Ой, так ты тяна? Ути прелесть! Советую открыть тогда дисторшен разных видов, скажем так дисторшен порой превращает совсем проходные во что-то мощное.
Жаль у тебя айпада нет, яб тебе подсказал такие инструменты и плагины, что ты бы вообще из планшета не вылазила, уходила бы в ебеня подальше от всего ради творчества.
>уходила бы в ебеня подальше от всего ради творчества.
Я уже. где-то в старых тредах есть запись, где я посреди леса на вистле играю и случайно с комаром заджеммила
Был для чтения книжек, маме отдала - задумалась об планшетике снова когда начала вебтуны и манхвы читать (краткая история как я разжирела - уже похудела)
теперь напиши что-то противоположнее в нейронку и тоже получишь отсос и валидацию твоего мнения или подозрений, это явление в ИИ называется sycophancy
>сайдчейн только сделать поменьше
2чая, тож хотел написать. В таком виде публиковать нельзя, это брак.
>В таком виде публиковать нельзя, это брак.
>сайдчейн только сделать поменьше
Хз, о чем вы. Никакого сайдчейна не делал, просто такой звук задуман.
Я примерно такой же хуйнёй лет в 11-12 во фруктах маялся
Сделай помягче, тебе несколько человек про это пишут, а значит не вкусовщина. Если что к музыке 0 претензий, просто эффект грязно сделан
https://voca.ro/1gjwjTWyLeV7
https://voca.ro/1oCJqgCAELQc
ОСТ
https://www.youtube.com/watch?v=F6MMcvPYe1c
>>60444
не открывается...
>>60441
Норм, есть потенциал, правда пока как будто нет формы.
ды, вокару через ональный жоп работает в последнее время(
Че скажете? Залупенция? От себя скажу - какие-то частоты блять неприятные поебывают уши
>>60464
Баса дохуя имхо, заебывает
>Че скажете? Залупенция?
Залупенция! Потому что ты драмсы и лидсинт по ритму не развел. Они синхронно звучат, музыка не возникает. Хотелось бы ошибаться, но говрят это неоперабельно.
>частоты блять неприятные
Ну диссонансы есть, не знаю специально или нет, может художественный прием такой.
>>60494
>>60497
Продолжай, может когда-нибудь хорошая техна получится.
> Они синхронно звучат, музыка не возникает.
О расскажи-ка нам, великий гуру, почему она не возникает, желательно в деталях. И, заодно объясни, почему в течение несколько сотен лет - с появления и развития сочетания маршевой и гимновой музыки с перкуссией, она спокойно себе возникала, а тут вдруг перестала.
да вот еще, про слабые и сильные доли сейчас расписывать, про маршевую музыку, это вообще тут простыню накатать можно. Дудки!
Я читал что если чувства ритма нет, то оно не появится, не разовьется, это диагноз. До музыки таких не допускают, максимум до станка болты крутить. Не понимаешь -> мимо
Ну то есть ты слился))
>Я читал что если чувства ритма нет, то оно не появится, не разовьется, это диагноз.
От создателей:"Если слуха с рождения нет, то никак не разовьется." Если ты читал не современные исследования, выполненные по всем стандартам, то то, что ты читал, идет на хуй бодрым шагом.
Какое нахуй рождение, слух это моторная память, ты просто запомиnаешь гармонию, звуки и тд
Ну вот и с чувством ритма абсолютно все то же самое, о чем я товарищу выше толсто и намекнул. И если вдруг ты это он, то у меня для тебя плохие новости)
https://voca.ro/1kPvBRmEH29a
И снова я >>60444, на этот раз с диктофоными записями пианины. Приеду домой, сделаю в флке как положено
>>60491
вайбы первой локации из пиксельной дрочильни в постапокалиптическом сеттинге, все горит ломается и с тобой непись какой-нибудь болтает. не знаю че тебе там про ударные надзякали, никаких глобальных претензий по ним нет, разве что только нащет того, что они иногда не проставлены там где хочется. так все здорово, классно, сасно. твое музло стало неплохим остом к моему глядению в окно на горящий августовский закат
>>60494
ну как будто меня крупно нагрели, с первых секунд вообще другого ожидал. как по мне, переход в кислоту из тягучих мейджеров больно резкий. хотел адахнуть, а получил лезвием по ушкам. за исключением этого — неплохая музыка для аутистов
>>60464
очень интересно, как это будет в игре выглядеть. я все ожидал, что оно раздрочится во что-то быстрое и гораздо более напряжное, а оно все время на одной волне тусило. короче, интригуешь, чувак — уже пару твоих остов послушал и неиронично хочу поиграть в то че выйдет. удачи там те штоль)
>ну как будто меня крупно нагрели, с первых секунд вообще другого ожидал
Так в том и идея - чтоб началось как бедрум поп, который постепенно разваливается в процессе и превращается в глитчкор какой-нибудь
ну раз идея такая, хозяин барин
1280x720, 2:11
>>60556
>очень интересно, как это будет в игре выглядеть. я все ожидал, что оно раздрочится во что-то быстрое и гораздо более напряжное, а оно все время на одной волне тусило. короче, интригуешь, чувак — уже пару твоих остов послушал и неиронично хочу поиграть в то че выйдет. удачи там те штоль)
Спасибо.. Да, в игре уже есть.
да дерите меня семеро, ты внатуре самый интересный чувак, которого я встречал за 1,5 года сидения в этих тредах, серьезно. тебя не то что вырубить спустя включение не хочется, а приятно слушать. представлять игру твою сайфайную. жму руку через тырнет
очень крутое. слыш, а у тебя есть чисто хоровые вещи? я учусь в колледже сейчас на дирижера хоровика, на первом курсе. мне за год успели привить интерес к сочинению ансамблевых партитур) пока много сделать такого не успел, вот че есть (все партии пою я)
https://voca.ro/11bgQwqoC9rD
https://voca.ro/14vTBA3lAi4h
тестил бефако рампейдж, слишком рвано получилось но пох. в основном всё само себя играет, мелодия ритм манера звука запрограммированы короч
>>60570
круто круто мелодия гармония прикольно
734x490, 3:04
Чуть чуть переделала и доделала
640x480, 1:59
Сегодня демку сделал, ничего особого. Чуть скучновато, ну иначе не умею.
Нахуя? За последние 6 дней было создано и сгенерировано суммарно 700к треков, им присвоено ups, они публикуются или уже в сети. Нахуя делать генерации и тащить сюда? Что тебе оценить, твою гитарную игру, твой вокал или твои мелодии? Это не тред нейрослопа. Здесь люди играют руками или головой пишут ноты в давке.
600x600, 0:24
https://vocaroo.com/1cjbABdncs7V
Я так уже года три ничего не вывавливаю.
База
подустал от бесконечной мелодии в которой нет ни остановок ни пауз, но остальное норм
Че скажете?
>>60944
Ударку добавить и будет аутичное техно типа muslimgauze
>>60845
Очень красиво
Видеоряд прикольный. Трек для своего жанра тоже норм. Атмосферно
Ахаха! Бас такой словно жирный рыжий кот идёт по хате и думает что сегодня я насру вот в этом углу, а после вот в этом и разобью вазу.
t.me/telouletelo
ты пытаешься нас наебать. Это не твоя музыка. ты че-то у кого то спиздил, скопировал, сгенерировал, использовал плокин, приспособился, обманул, это не ты, не та версия тебя
не знаю о чем ты
скидывают чтобы всех уделать. когда такое происходит все охуевают и кидают юшки, но не переживай, с тобой такого не произойдет
Неа, это дакинг должен быть king)
9th Noise Music
Долгие сны ласковой ядерной зимой 2027-2030 в заброшенном и уютном ракетном бункере.
https://events.retroscene.org/qop2026/music/4601#title
#Noise #ambient #qop2026 #music #glitch
(((
https://voca.ro/1lXHZ5Rj54zl
Как-то многовато дорожки с мелодией как по мне. Она красивая, но ты ее минуты 4 на лупе играешь, даже огибающих вроде нет никаких. Мне кажется всю серединку можно сделать мясной без мелодий, а их оставить в начале и конце, но это не косметическое изменнеие.
Это могло пойти на инструментал к раннему творчеству ночных грузчиков, напомнило например альбом "в 2 раза больше боли, в 2 раза больше любви"
https://voca.ro/1hyg2HQk757t
Норм, концептуально.
https://voca.ro/1i9r07ZZoese
Интересно звучит. Давай ещё если есть.
нормальному человеку вообщще понятно не должно быть что и как в ваших нотах и тонах
чисто репчик если послушать какой
схуяль, уроки музыки до сих пор в школах есть. А там как раз изучают сольфеджию и пение. Умение понимать музон как раз таки базовое как и умение читать.
Что то нехватает вот только что именно я не знаю.
Охуенно. Чутка доработать, и слушал бы на репите на стоковом сервисе каком-нибудь. Надо бы огибающими поработать.
>уроки музыки до сих пор в школах есть
там учат играть классику по нотам, потом никто ничего сыграть нормально не может, тупая наука для дураков
>Умение понимать музон
для нормального человека даже не нужно умение отличать мажор от минора
Мелкобуквенного любителя Макана спросить забыли
Рэпчик есть заебись, но абстрактный и для понимания плотности отсылок которого личностям (хотя какая из тебя личность, чисто субъект) вроде тебя нужно обладать хотя бы базовой эрудицией и уметь читать текста за пределами текстов мемчиков
тот момент когда сели с пацанами поджемить на железе и самый угашеный сел крутить драм машинку
https://vocaroo.com/1j2rPMVmMleX
/hh/ двумя блоками ниже
То же самое в рисовач треде. Мне кажется это из-за одиночества. В одиночку нельзя ничего толкового сделать, нужна поддержка/критика.
Абсолютно согласен. Просто тут по определению постят в основном любители, и больше всего постят та их часть, которая делает самобытный кал, потому что они самые продуктивные из-за отсутствия внутренней критики аутисты короче/spoiler]. А те любители, кто имеет музыкальный слух и вкус сами себя способны раскритиковать и просто не выкладывают все подряд, потому что знают что обоссут, да и зачем им опять же, сами все понимают.
Мне кажется тут 2 чела в треде сидит, один штампует какую то хуйню, второй его рейтит. Возможно это один и тот же чел.
https://vocaroo.com/11PKVAgj6rle
И хули тебе надо, слышно же что продукт качественный и хорошо сведённый. Такие треки отправляют на лейблы а не на двач в зацен.
а че иишная аккапела? можно же было мне кажется чето пиздатое найти без нейроговна
Я сгенерил эту бабу сначала и пошел от нее строить трек, а теперь хз как заменить, этот вокал если убрать уже не то будет боюсь, ВАЙБ проебется
>Такие треки отправляют на лейблы а не на двач в зацен.
Лейблам уже давно нахуй никто не нужен, ты сначала должен раскрутиться (как угодно, как хочешь, всем похуй), а потом тебя могут заметить лейблы. Лейблы нужны не для того, чтобы на стриминги тебя залить (для этого есть дистрибьюторы), а для того, чтобы связи налаживать, на фестивали тебя звать, на радио, на разные ивенты, студии, хуюдии и прочее. Найти людей и обмазываться связями это не какой-то нечестный, окольный путь - это единственный путь и есть = пишешь свою хуйню + знакомишься с людьми (где и как - всем похуй, ищи, локальные ивенты, выставки, клубы, соцсети). Такого, чтобы сидели лейблы и ждали демки, такого нет уже очень давно. Т.е. есть конечно лейблы, которым вообще плевать кого подписывать и зачем, но те просто надеются что ты взлетишь и частью прибыли поделишься.
Ну во пер-1-ых, че тут оценивать, ты до хука трек не довел, во вторых работа с вокалом никакая. Раз уж сгенерил его, так можно ж было на слои разделить, замиксовать. Ну и в третих чет слишком пиздатый звучок, поди тоже нахуевертел в чем то.
Полноценный трек с интересным развитием, вообще в целом не доебусь ни до чего, молодца. Я тоже хз, помесь пост-рока и шугейза что ли. Давно ничего такого не слушаю, но кто в этой теме может подберет тебе жанр.
Да, ето так. Если ты считаешь что это гига альтернатива, открытие, прорыв мирового масштаба, может, есть смысл наоборот задаться целью сделать "что-то унылое и совсем обычное", с твоей точки зрения, м?
Реальный музыкант это один из сотни, если не меньше. Природный дар с начала жизни, призвание. А здесь просто со скуки бесятся
Если хотябы по одному критерию не проходите, то занимайтесь чем нибудь другим. Человек, проходящий по критериям, рано или поздно могнет вас, и вы будете ментально уничтожены.
Все пункты есть. Но самое главное - последнее, то есть импровизация, приходит нечасто, вднохновения нет типа + из-за лени скиллы слабые, то есть в голове музыка играет, а в жизнь её претворить никак. Это мучительно. И это должно быть 5-м пунктом - лень, прокрастинация и вся такая хуйня. Здесь помогает чсв наверное. Продуктивные музыканты часто имеют нарциссизм выше среднего, им это помогает преодолевать трудности обучения и самого процесса написания, потому что им жизненно надо чтобы их творение заметили и (высоко) оценили
Это хуйня всё, главное ебабельное ебало чтоб светить. Ну или продвижение на саспенсе как у мистер китти какого нибуть, но это такое, на годик у зумеров. А ебало это плюс минус 20 лет звезности, а музыку шныри допишут если че.
>Ну или продвижение на саспенсе как у мистер китти какого нибуть, но это такое, на годик у зумеров
Чего? Нейронка не помогла понять что за продвижение саспенсом.
Про ебало-то база. Без челюги например в индустрии нехуй делать, хоть ты пиши что-то гениальное. Так везде в общем-то
это когда постишь загадочные демки и хайпишь в дискорде у каких-нибудь чуханов специфических
Красивое лицо забустит что угодно до своего максимума. Но цель музыканта это создавать эмоции через звуки, у звука нет лица грубо говоря.
>у звука нет лица грубо говоря
А вот и нет. У звука есть контекст. Одно и то же сыгранное ноунеймом и звездой воспринимается по разному. Трек без обложки и с обложкой воспринимается по разному. Хуйня записанная человеком и нейронной воспринимается по разному. Трек который сделал твой друг и кто-то незнакомый, ну ты понял.
Я прост слушаю безконтекстно, не зная лица исполнителя. Ну то есть контекст внутри фильмов, игр. В таком случае контекст это источник, источник это не обязательно лицо. Но я понял, ты про такую именную музыку говоришь
Это справедливо, если устраивает стать великим через сто лет, когда тебя аналисты раскопают. А здесь и сейчас, если взять два челипбоса - гениальный музыкант без ебала и без визуального контента VS гениальный музыкант + видеоконтентмейкер VS тот же музыкант + ебало, разница очевидна. Гораздо больше вероятность быть музыкальным гением, чем родиться в нужной семье с нужным ебалом. Академический успех в веках мало кого интересует, артист это явление временное, привязанное к своему времеи, все средства идут в ход.
> слушаю безконтекстно,
Подумай, что предшествовало тому, что ты хотябы получил возможность "слушать безконтекстно". Ты слушаешь бесконтекстно треканы, которые раскручены до такой степени что их невозможно не услышать. А те треканы нетакусиков которых ты слушаешь сам по себе. ну у них и популярность соответствующая. Любой успех это 80% форс, грязное продвижение, кабанирование
Артист да, а музыка это все таки отдельная тема. Она может шагать с артистом как костыль под рукой, а может быть живой, жить своей жизнью годами, десятилетиями, веками. Кто на что учился и у кого какие цели в конце концов талант решает всё :)
Ну я о том, что в этом треде критерии ебала неприменимы, а размер аудитории не такой, чтобы составить кворум по оценке. Поэтому люди тут это те, кому кажется что они дохуя крутые но как-то всерьез представить свои труды им лень, достаточно просто запостить в клоаку с полутора анонами. Поэтому относить этих людей к душевнобольным так же не особо справедливо, т.к. а судьи кто, или, что они должны были делать иначе, тоже не понятно. Те, кто хотел иначе - они в других местах публикуются. Нет никаких противоречий, все занимаются тем, что их устраивает.
девять минут это я чересчур сильно растянул, но зацените какой костяк на данный момент имеется, до конца недели отполирую до блеска
дерзай друже