Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 23 октября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 23 октября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
284 Кб, 473x451ВЫСЕР-ТРЕД
Предыдущий тред: >>575393 (OP)
Куда кидать:
https://clyp.it/ - для демок. Если нет аккаунта, треки удаляются через 24 часа.
https://soundcloud.com/ - для готовых хитов!
https://rgho.st/ - можете лить туда, там тоже есть встроенный плеер
https://instaud.io - не жмёт качество, не режет частоты, можно качать
Так же можно лить на гугл-диск, например, там тоже есть встроенный плеер.
Треки mp3 до 30 мбайт можно крепить прямо к посту.
Крепите пикчу или описание, чтобы аноны не проходили мимо пустых постов.
Правило треда: оценили тебя - оцени и ты. Если постишь в тред свой высер, оцени высеры других анонов, иначе будешь заклеймён пидором на всю оставшуюся жизнь. На самом деле нет. Всем будет просто похуй на тебя и твои высеры.
Как качать с саундклауда:
1. Вставляем ссылку на http://9soundclouddownloader.com
2. ???
3. Профит!
Предыдущий тред: >>575393 (OP)
Куда кидать:
https://clyp.it/ - для демок. Если нет аккаунта, треки удаляются через 24 часа.
https://soundcloud.com/ - для готовых хитов!
https://rgho.st/ - можете лить туда, там тоже есть встроенный плеер
https://instaud.io - не жмёт качество, не режет частоты, можно качать
Так же можно лить на гугл-диск, например, там тоже есть встроенный плеер.
Треки mp3 до 30 мбайт можно крепить прямо к посту.
Крепите пикчу или описание, чтобы аноны не проходили мимо пустых постов.
Правило треда: оценили тебя - оцени и ты. Если постишь в тред свой высер, оцени высеры других анонов, иначе будешь заклеймён пидором на всю оставшуюся жизнь. На самом деле нет. Всем будет просто похуй на тебя и твои высеры.
Как качать с саундклауда:
1. Вставляем ссылку на http://9soundclouddownloader.com
2. ???
3. Профит!
210 Кб, 1000x1000Дороу. Диз на Фейса, дамы и господа.
https://soundcloud.com/nemdub/tolko-face-face-diss
https://soundcloud.com/nemdub/tolko-face-face-diss
>>81181
Готов выслушать ваши предложения.
Готов выслушать ваши предложения.
Не знаю, что это даже за стиль, но вдохновлялся технологиями и киберпанком
>>81186
Неплохо, сведения бы.
Неплохо, сведения бы.
>>81186
Слишком монотонная, имхо.
Слишком монотонная, имхо.
128 Кб, 595x477Вроде допилил окончательно, что скажите ?
https://clyp.it/05z3oj2v
https://clyp.it/05z3oj2v
626 Кб, 1200x800Пытаюсь в эмбиент.
http://rgho.st/64vwJCrzw
http://rgho.st/64vwJCrzw
>>81199
Было приятно послушать, как по мне, немного низов не хватает, они только в конце
Было приятно послушать, как по мне, немного низов не хватает, они только в конце
>>81247
Терменвокс moog-овский, atari punk console, korg caossilator pro. Остальное - гитары, диджериду, манки, глокеншпиль и полевые записи. Вст-и не использовал, если ты про это
Терменвокс moog-овский, atari punk console, korg caossilator pro. Остальное - гитары, диджериду, манки, глокеншпиль и полевые записи. Вст-и не использовал, если ты про это
>>81252
Ясно, очень даже неплохо. Мне нравится.
Ясно, очень даже неплохо. Мне нравится.
67 Кб, 419x609В прошлом треде проигнорили, запощу ещё раз что ли нет, это не бит и не лофай хипхоп
https://instaud.io/26xs
https://instaud.io/26xs
>>81262
А забавно. Звука бы завезти. И имхо синтвейвовый бас тут вообще не в тему. Какой-нибудь мягонький риз тут бы лучше зашел, мне кажется.
А забавно. Звука бы завезти. И имхо синтвейвовый бас тут вообще не в тему. Какой-нибудь мягонький риз тут бы лучше зашел, мне кажется.
>>81232
В моих смыслах двойное дно, а в песнях фейса нескончаемая пустота. Ты просто не выкупаешь, я всех затралил.
В моих смыслах двойное дно, а в песнях фейса нескончаемая пустота. Ты просто не выкупаешь, я всех затралил.
>>81229
Именно так, браток. Это не шутка, не прикол - это реальный диз на то, что вам так нравится.
Именно так, браток. Это не шутка, не прикол - это реальный диз на то, что вам так нравится.
>>81311
это переводится, как Гуччи банда.
это переводится, как Гуччи банда.
>>81309
Да, да, не удивляйтесь.
Да, да, не удивляйтесь.
92 Кб, 720x960
106 Кб, 682x1024>>81297
Синтейвейвовые - это беспрерывные восьмушкин на харморе что ли, лол? Специально так сделал, чтобы кач был. Ладно, один хуй наушники сломались, пока ничего трогать не буду.
У меня другой вопрос - какого хуя там 4 загрузки? Кому это вообще надо, лол?
Синтейвейвовые - это беспрерывные восьмушкин на харморе что ли, лол? Специально так сделал, чтобы кач был. Ладно, один хуй наушники сломались, пока ничего трогать не буду.
У меня другой вопрос - какого хуя там 4 загрузки? Кому это вообще надо, лол?
норм тред начали как обычно
>>81384
я послушал,
не касаясь мастеренка, сведения и прочей техно дрочи, мне зашло
не совсем банально, понравился звук гитары, такой рефернс к нирванке In Utero
композиционно тоже показалось интересно,
>https://soundcloud.com/reillyroseboy/sets/passion-depression
я послушал,
не касаясь мастеренка, сведения и прочей техно дрочи, мне зашло
не совсем банально, понравился звук гитары, такой рефернс к нирванке In Utero
композиционно тоже показалось интересно,
37 Кб, 1280x720Сука пролалировал с чувака который задиссил фэйса
Пизда ты ретард чел
Копи ману, развивайся, а музыку пока не трожь)
ну в смысле, вот ты лично меня заебал,
нахуй ты про смысл говоришь? собака паленая
смысла овердохуя повсюду, ты че оксимирон?
заумный доухя?
нахуй мне твоя метапостирония упала? я что просто не могу смеятся с изи рофлов по-твоему?
смыслоеб ебучий
пойду накурюсь и влипну в очередную стену
Пизда ты ретард чел
Копи ману, развивайся, а музыку пока не трожь)
ну в смысле, вот ты лично меня заебал,
нахуй ты про смысл говоришь? собака паленая
смысла овердохуя повсюду, ты че оксимирон?
заумный доухя?
нахуй мне твоя метапостирония упала? я что просто не могу смеятся с изи рофлов по-твоему?
смыслоеб ебучий
пойду накурюсь и влипну в очередную стену
23 Кб, 800x450Но траллировать так уныло и бездарно - верх тупости же.
Хотя, мб это троллинг тупостью?
Хотя, мб это троллинг тупостью?
>>81407
так-то похоже на правду
но неужели он даже сделал для этого трек?
хотя по уровню усилий правдоподобно
так-то похоже на правду
но неужели он даже сделал для этого трек?
хотя по уровню усилий правдоподобно
Бля, решил.
Запишу дисс на хованского, ВОТ У НЕГО БОМБАНЁТ!!!
Запишу дисс на хованского, ВОТ У НЕГО БОМБАНЁТ!!!
>>81432
Ого, заебись грув. Теперь доделывай и добавь лидов каких-нибудь, чтоб совсем задорно было.
Ого, заебись грув. Теперь доделывай и добавь лидов каких-нибудь, чтоб совсем задорно было.
>>81434
Да, само собой, это только начало. Только вот гитара эта, по ушам не хуярит? Мне кажется она резкая немного, не? Хуй знает как её смягчить.
Да, само собой, это только начало. Только вот гитара эта, по ушам не хуярит? Мне кажется она резкая немного, не? Хуй знает как её смягчить.
>>81436
На полной громкости послушол - ничего не хуярит. Сведения нет, конечно, но совсем неприятных ощущений тоже.
На полной громкости послушол - ничего не хуярит. Сведения нет, конечно, но совсем неприятных ощущений тоже.
>>81232
Ну, больше, чем запятых в твоем предложении.
Ну, больше, чем запятых в твоем предложении.
570 Кб, 1500x2000Что скажете? Где подкрутить, что подшаманить?
Партию лида еще буду дописывать.
https://soundcloud.com/ibunin/demo
Партию лида еще буду дописывать.
https://soundcloud.com/ibunin/demo
>>81454
Очень много грязи в басу, в средне низких, ещё у него фаза на атаке иногда рвётся, поправь в синте. Дисторшн, который на нём висит, не сильно украшает и насыщает.
Ревёрснутый шум, свуш, крч - пиздец громкий, и пересатурированный на высоких, чини.
И все синематик-лайк звуки не в балансе.
Последний дроп с этой быстрой мелодией требует таких же быстрых ударных.
А у тебя там одни и те же звуки, полтора хэта, одинаковые кики, тебе лень как будто сделать хорошо, и ты надеешься что и так норм будет, если всё одинаковое, ну хуй знает.
Концовка 10/10, вот это достойный кусочек. Там ревер только висит с каким-то РЕЗОНАНСОМ мимо тональности, следи за этим делом тожи.
>>81187
Можно было бы по атмосфере до иллбиента догнать, впрочем и так слушается неплохо.
Тремоло на шум - спорное решение, но вроде норм. Мастер пережат, имхо, нужно больше пространства. А так няшно.
>>81186
Получился аутичный ритмик нойз с отсылками к дабу. Если бы не читал твой пост, решил бы что ты вдохновлялся клеем или спайсами.
Очень много грязи в басу, в средне низких, ещё у него фаза на атаке иногда рвётся, поправь в синте. Дисторшн, который на нём висит, не сильно украшает и насыщает.
Ревёрснутый шум, свуш, крч - пиздец громкий, и пересатурированный на высоких, чини.
И все синематик-лайк звуки не в балансе.
Последний дроп с этой быстрой мелодией требует таких же быстрых ударных.
А у тебя там одни и те же звуки, полтора хэта, одинаковые кики, тебе лень как будто сделать хорошо, и ты надеешься что и так норм будет, если всё одинаковое, ну хуй знает.
Концовка 10/10, вот это достойный кусочек. Там ревер только висит с каким-то РЕЗОНАНСОМ мимо тональности, следи за этим делом тожи.
>>81187
Можно было бы по атмосфере до иллбиента догнать, впрочем и так слушается неплохо.
Тремоло на шум - спорное решение, но вроде норм. Мастер пережат, имхо, нужно больше пространства. А так няшно.
>>81186
Получился аутичный ритмик нойз с отсылками к дабу. Если бы не читал твой пост, решил бы что ты вдохновлялся клеем или спайсами.
>>81471
Спасибо, буду докручивать
Спасибо, буду докручивать
4,9 Мб, 2560x1920https://soundcloud.com/trialtripplant/nochyu-na-kholme
Жанры:
Жанры:
>Поп-эмбиент
>Дисс на фейса
>Instrumental IDM
4,9 Мб, mp3>>81520
Лол, столен форест это ж местный анон такой был.
Неважно
твой трекан напомнил раннее творчество бэдтрипа, прикреплейтед, палю годноту.
Badtrip - без названия. Его творчество, будучи хуёво сведенным и вообще очень сырым до сих пор вдохновляет свой АТМОСФЕРОЙ лютой.
Но у тебя такой вичуганский настрой, из-за суперпил под охуеть ревером, вообще ревера слишком много, автоматизаций на нём не заметно, и вообще автоматизаций не хватает, свуш под лп это неплохо, но надо моар. Жанровый микс не очень понятен, это зарисовка просто?
Саб оче тихий, ты писал на чём-то, где контроля басов мало?
В целом саунд пластиковый, ревер пластиковый, мастер пережат, частотный и громкостной баланс в дропе плохой, дроп нормально работает только первый, к остальным плохо подведено, не чувствуется прям вот этого ДРОПА if u now wut i mean
>>81534
В целом, оч интересно сделано, понравились движения саба, грув перкуссии, да и в принципе мелодические ходы. Я не люблю лиды с глайдом без атаки, но тут вполне себе в тему.
Ошибкой считаю пустоту в среднем диапазоне, там вообще никакой инструмент не играет, пэд слишком тихий относительно лида, тут и фейдеры неправильно стоят, и психоакустически песок на высоких не даёт расслышать средний диапазон.
Хочу фул услышать, когда будет.
Лол, столен форест это ж местный анон такой был.
Неважно
твой трекан напомнил раннее творчество бэдтрипа, прикреплейтед, палю годноту.
Badtrip - без названия. Его творчество, будучи хуёво сведенным и вообще очень сырым до сих пор вдохновляет свой АТМОСФЕРОЙ лютой.
Но у тебя такой вичуганский настрой, из-за суперпил под охуеть ревером, вообще ревера слишком много, автоматизаций на нём не заметно, и вообще автоматизаций не хватает, свуш под лп это неплохо, но надо моар. Жанровый микс не очень понятен, это зарисовка просто?
Саб оче тихий, ты писал на чём-то, где контроля басов мало?
В целом саунд пластиковый, ревер пластиковый, мастер пережат, частотный и громкостной баланс в дропе плохой, дроп нормально работает только первый, к остальным плохо подведено, не чувствуется прям вот этого ДРОПА if u now wut i mean
>>81534
В целом, оч интересно сделано, понравились движения саба, грув перкуссии, да и в принципе мелодические ходы. Я не люблю лиды с глайдом без атаки, но тут вполне себе в тему.
Ошибкой считаю пустоту в среднем диапазоне, там вообще никакой инструмент не играет, пэд слишком тихий относительно лида, тут и фейдеры неправильно стоят, и психоакустически песок на высоких не даёт расслышать средний диапазон.
Хочу фул услышать, когда будет.
>>81391
Спасибо. Я не оправдываюсь, но я делаю один и многие косяки, к сожалению, могу не заметить во время работы. Плюс моё железо и, в принципе, оборудование пока оставляет желать лучшего.
Спасибо. Я не оправдываюсь, но я делаю один и многие косяки, к сожалению, могу не заметить во время работы. Плюс моё железо и, в принципе, оборудование пока оставляет желать лучшего.
>>81533
Спасибо. Работаю над этим.
Спасибо. Работаю над этим.
>>81536
Спасибо. Век живи - век учись.
Спасибо. Век живи - век учись.
>>81552
Вообще, оборудование тут не при чем. При минимальных скиллах такое и на микролабах можно сделать на голову лучше. Вообще, можешь скинуть сюда мультитрек без эквалайзеров, компрессоров и реверба. Попробую показать, как бы это могло звучать. В силу своих скиллов, конечно. Да и мне интересно потренироваться на неплохой музыке.
>не оправдывюсь
>оправдывается
Вообще, оборудование тут не при чем. При минимальных скиллах такое и на микролабах можно сделать на голову лучше. Вообще, можешь скинуть сюда мультитрек без эквалайзеров, компрессоров и реверба. Попробую показать, как бы это могло звучать. В силу своих скиллов, конечно. Да и мне интересно потренироваться на неплохой музыке.
834 Кб, webm,640x360, 0:08
>>81178 (OP)
В общем, скомпилировал свой никому не нужный EP
Если кто хочет послушать легкий текхаус/хаус велкам https://soundcloud.com/dwavemusix/sets/ep-1
Рейты приветствуются.
Хуй знает даже, вроде удовольствие мне это приносит, но чувствую что таланта нет к этому, хотя музыку люблю.
Ну и микс еще, хотя его вряд ли кто будет слушать https://soundcloud.com/dwavemusix/soul-treatment-1
В общем, скомпилировал свой никому не нужный EP
Если кто хочет послушать легкий текхаус/хаус велкам https://soundcloud.com/dwavemusix/sets/ep-1
Рейты приветствуются.
Хуй знает даже, вроде удовольствие мне это приносит, но чувствую что таланта нет к этому, хотя музыку люблю.
Ну и микс еще, хотя его вряд ли кто будет слушать https://soundcloud.com/dwavemusix/soul-treatment-1
15 Кб, 503x167>>81555
Не обессудь, я уже опубликовал это, не хочу возвращаться к этому материалу, но могу отписать сюда перед публикацией следующего, чтобы ты, или другие знающие люди подсказали что изменить, либо улучшить.
Кстати, о микролабах и оборудовании в целом, у меня нет ни мониторов, ни микрофона, ни более-менее нормально работающего ПК, работаю над этим. Может будет интересно, прикрепляю скриншот характеристик. Я согласен, что и с этим можно делать куда лучше, но, я думаю, ты согласишься, что когда ты делаешь один, ты многих косяков можешь не заметить, а работать с кем-либо нет возможности пока что.
Не обессудь, я уже опубликовал это, не хочу возвращаться к этому материалу, но могу отписать сюда перед публикацией следующего, чтобы ты, или другие знающие люди подсказали что изменить, либо улучшить.
Кстати, о микролабах и оборудовании в целом, у меня нет ни мониторов, ни микрофона, ни более-менее нормально работающего ПК, работаю над этим. Может будет интересно, прикрепляю скриншот характеристик. Я согласен, что и с этим можно делать куда лучше, но, я думаю, ты согласишься, что когда ты делаешь один, ты многих косяков можешь не заметить, а работать с кем-либо нет возможности пока что.
>>81547
Спасибо за отзыв.
Тут действительно небольшой обосрамс. Тоже уже понял это, но потом подумал что вроде не то чтобы слишком плохо.
Ну это как-то скучно, анон. Просто луп на 4 секунды у меня-то на целых 10, ха! практически без развития. Начало обещает что-то, наверное, эпичное. Но потом оно просто повторяет само себя. Я бы, возможно, как-то развил лид. По мере движения добавлять дисторшн, фильтров каких-нибудь, чтобы он звучал жощще. Можно бас так же попробовать обработать в традициях нейрофунка или дабстепа. По мере нарастания добавлять и атмосферы, которая у тебя и так норм вроде. С ямой тоже самое. Когда начинается, звучит круто. Но слушать одно и тоже круто 4 секунды - это нито. В целом пока сырая демка, хоть и звучит неплохо первые 16 секунд.
Спасибо за отзыв.
>Ошибкой считаю пустоту в среднем диапазоне
Тут действительно небольшой обосрамс. Тоже уже понял это, но потом подумал что вроде не то чтобы слишком плохо.
>.mp3
Ну это как-то скучно, анон. Просто луп на 4 секунды у меня-то на целых 10, ха! практически без развития. Начало обещает что-то, наверное, эпичное. Но потом оно просто повторяет само себя. Я бы, возможно, как-то развил лид. По мере движения добавлять дисторшн, фильтров каких-нибудь, чтобы он звучал жощще. Можно бас так же попробовать обработать в традициях нейрофунка или дабстепа. По мере нарастания добавлять и атмосферы, которая у тебя и так норм вроде. С ямой тоже самое. Когда начинается, звучит круто. Но слушать одно и тоже круто 4 секунды - это нито. В целом пока сырая демка, хоть и звучит неплохо первые 16 секунд.
3,8 Мб, mp3>>81558
Нуу, этот прикреплейтед не мой, это из 2007 года трак, если не ошибаюсь, другому анону.
Вот, рейтани моё, оно сырое ещё, особенно первая половина.
Ошибок куча, пшто просто куча всего. Интересно, кочает или слишком разъезжаются доли?.
Нуу, этот прикреплейтед не мой, это из 2007 года трак, если не ошибаюсь, другому анону.
Вот, рейтани моё, оно сырое ещё, особенно первая половина.
Ошибок куча, пшто просто куча всего. Интересно, кочает или слишком разъезжаются доли?.
>>81559
А, бля. )
Ого себе. Крутой ты пирожок. Мне прям нравится. Кое-где как-то кривовато, конечо, но в такой музыке я уж совсем не разбираюсь, чтобы что-то пытаться даже для себя объяснять. Разве что кик кажется жирноватым, но это вкусовщина.
Есть где глянуть остальное?
>это из 2007 года трак, если не ошибаюсь, другому анону
А, бля. )
>рейтани моё
Ого себе. Крутой ты пирожок. Мне прям нравится. Кое-где как-то кривовато, конечо, но в такой музыке я уж совсем не разбираюсь, чтобы что-то пытаться даже для себя объяснять. Разве что кик кажется жирноватым, но это вкусовщина.
Есть где глянуть остальное?
>>81557
О, брат по несчастью. Тоже самое, нихуя нет, только у меня комп чуть мощнее. Кое как на слух вроде более менее делаю. Нет ничего невозможного, смотри туторы на ютубе. Мне немного помогло. Тут дело практики я думаю.
Хотя сейчас ещё раз переслушал, у тебя с вокалом в треках проблемы, его не слышно практически вообще, лол. А в остальном вроде даже норм, на таком-то компе, красава.
Другой анон
>у меня нет ни мониторов, ни микрофона, ни более-менее нормально работающего ПК
О, брат по несчастью. Тоже самое, нихуя нет, только у меня комп чуть мощнее. Кое как на слух вроде более менее делаю. Нет ничего невозможного, смотри туторы на ютубе. Мне немного помогло. Тут дело практики я думаю.
Хотя сейчас ещё раз переслушал, у тебя с вокалом в треках проблемы, его не слышно практически вообще, лол. А в остальном вроде даже норм, на таком-то компе, красава.
Другой анон
63 Кб, 604x453>>81561
Кик да, жирноват, вернее, у него щелчок в колонках если слушать непропорционально громкий.
Вот короч, токое делаю.
Допилю ЕР, буду слать его на лейблы и ныть что на нойзию не взяли.
Вот тут остальное :з
https://soundcloud.com/followmoth
Кик да, жирноват, вернее, у него щелчок в колонках если слушать непропорционально громкий.
Вот короч, токое делаю.
Допилю ЕР, буду слать его на лейблы и ныть что на нойзию не взяли.
Вот тут остальное :з
https://soundcloud.com/followmoth
389 Кб, 1200x1200>>81178 (OP)
https://henceshelied.bandcamp.com/album/save-the-way-we-do
На бесплатный альбом для коллекции вводить сюда - https://henceshelied.bandcamp.com/yum
eyvh-brem
fs7r-7nb6
gehe-7g58
tmhl-b5vh
2geh-hft5
vu7u-vls4
7mmd-6aca
xb8p-k7sb
qvnb-gjhw
ffa5-3kas
ldf9-hkud
cjau-e8mh
cbfv-urk5
cdwr-jl6f
p4ja-ye8m
rcbb-77b6
vxkb-w5pu
6qym-c33p
uru6-hsln
mvwk-5s5e
f9pt-7d23
m2f2-vhs4
bvaw-6eca
wb9e-kusb
ea2f-gvhw
rfmv-b9as
dwr6-x9ud
kvhd-bamh
u9es-xny5
xt7c-ee7f
qk5c-33pm
f36q-cx7g
mdy7-cppu
gqkv-wr3p
3bn8-hdln
5adt-5d5e
r9qy-7c23
a3r3-vxs4
jhqm-g5gm
74r7-7fr6
vslx-5qhk
9jcp-7ta8
zbhr-5nu2
zacw-bemh
39jc-x7y5
wyb4-e57f
pkvh-brpm
rngj-w47g
awtr-capu
77ma-3z5s
xlrg-h6nd
hpm3-5gvh
47rm-73z5
4wl7-j49f
qspv-ypgm
b47r-7nr6
5cwd-5mhk
8jhe-7ga8
tfcb-57u2
tahl-b5mh
76ez-uw33
v37u-v4c4
7amd-6asa
l78p-kncb
q5nb-gj4w
fra5-365s
wlf9-hknd
cean-5yvh
s7fv-urz5
slwr-jl9f
psja-yagm
7uge-chfg
vwkb-weeu
6pym-c32p
nfu9-xwxn
m5wk-5sae
f8pt-7s33
5nf2-vlc4
b5aw-6esa
d79e-k7cb
pm2f-gv4w
rrmm-3k5s
k7s7-5fn2
k5hd-bpvh
u8es-xnt5
lz7c-eeff
qy5c-3bem
bu6q-cxfg
https://henceshelied.bandcamp.com/album/save-the-way-we-do
На бесплатный альбом для коллекции вводить сюда - https://henceshelied.bandcamp.com/yum
eyvh-brem
fs7r-7nb6
gehe-7g58
tmhl-b5vh
2geh-hft5
vu7u-vls4
7mmd-6aca
xb8p-k7sb
qvnb-gjhw
ffa5-3kas
ldf9-hkud
cjau-e8mh
cbfv-urk5
cdwr-jl6f
p4ja-ye8m
rcbb-77b6
vxkb-w5pu
6qym-c33p
uru6-hsln
mvwk-5s5e
f9pt-7d23
m2f2-vhs4
bvaw-6eca
wb9e-kusb
ea2f-gvhw
rfmv-b9as
dwr6-x9ud
kvhd-bamh
u9es-xny5
xt7c-ee7f
qk5c-33pm
f36q-cx7g
mdy7-cppu
gqkv-wr3p
3bn8-hdln
5adt-5d5e
r9qy-7c23
a3r3-vxs4
jhqm-g5gm
74r7-7fr6
vslx-5qhk
9jcp-7ta8
zbhr-5nu2
zacw-bemh
39jc-x7y5
wyb4-e57f
pkvh-brpm
rngj-w47g
awtr-capu
77ma-3z5s
xlrg-h6nd
hpm3-5gvh
47rm-73z5
4wl7-j49f
qspv-ypgm
b47r-7nr6
5cwd-5mhk
8jhe-7ga8
tfcb-57u2
tahl-b5mh
76ez-uw33
v37u-v4c4
7amd-6asa
l78p-kncb
q5nb-gj4w
fra5-365s
wlf9-hknd
cean-5yvh
s7fv-urz5
slwr-jl9f
psja-yagm
7uge-chfg
vwkb-weeu
6pym-c32p
nfu9-xwxn
m5wk-5sae
f8pt-7s33
5nf2-vlc4
b5aw-6esa
d79e-k7cb
pm2f-gv4w
rrmm-3k5s
k7s7-5fn2
k5hd-bpvh
u8es-xnt5
lz7c-eeff
qy5c-3bem
bu6q-cxfg
389 Кб, 1200x1200>>81178 (OP)
https://henceshelied.bandcamp.com/album/save-the-way-we-do
На бесплатный альбом для коллекции вводить сюда - https://henceshelied.bandcamp.com/yum
eyvh-brem
fs7r-7nb6
gehe-7g58
tmhl-b5vh
2geh-hft5
vu7u-vls4
7mmd-6aca
xb8p-k7sb
qvnb-gjhw
ffa5-3kas
ldf9-hkud
cjau-e8mh
cbfv-urk5
cdwr-jl6f
p4ja-ye8m
rcbb-77b6
vxkb-w5pu
6qym-c33p
uru6-hsln
mvwk-5s5e
f9pt-7d23
m2f2-vhs4
bvaw-6eca
wb9e-kusb
ea2f-gvhw
rfmv-b9as
dwr6-x9ud
kvhd-bamh
u9es-xny5
xt7c-ee7f
qk5c-33pm
f36q-cx7g
mdy7-cppu
gqkv-wr3p
3bn8-hdln
5adt-5d5e
r9qy-7c23
a3r3-vxs4
jhqm-g5gm
74r7-7fr6
vslx-5qhk
9jcp-7ta8
zbhr-5nu2
zacw-bemh
39jc-x7y5
wyb4-e57f
pkvh-brpm
rngj-w47g
awtr-capu
77ma-3z5s
xlrg-h6nd
hpm3-5gvh
47rm-73z5
4wl7-j49f
qspv-ypgm
b47r-7nr6
5cwd-5mhk
8jhe-7ga8
tfcb-57u2
tahl-b5mh
76ez-uw33
v37u-v4c4
7amd-6asa
l78p-kncb
q5nb-gj4w
fra5-365s
wlf9-hknd
cean-5yvh
s7fv-urz5
slwr-jl9f
psja-yagm
7uge-chfg
vwkb-weeu
6pym-c32p
nfu9-xwxn
m5wk-5sae
f8pt-7s33
5nf2-vlc4
b5aw-6esa
d79e-k7cb
pm2f-gv4w
rrmm-3k5s
k7s7-5fn2
k5hd-bpvh
u8es-xnt5
lz7c-eeff
qy5c-3bem
bu6q-cxfg
https://henceshelied.bandcamp.com/album/save-the-way-we-do
На бесплатный альбом для коллекции вводить сюда - https://henceshelied.bandcamp.com/yum
eyvh-brem
fs7r-7nb6
gehe-7g58
tmhl-b5vh
2geh-hft5
vu7u-vls4
7mmd-6aca
xb8p-k7sb
qvnb-gjhw
ffa5-3kas
ldf9-hkud
cjau-e8mh
cbfv-urk5
cdwr-jl6f
p4ja-ye8m
rcbb-77b6
vxkb-w5pu
6qym-c33p
uru6-hsln
mvwk-5s5e
f9pt-7d23
m2f2-vhs4
bvaw-6eca
wb9e-kusb
ea2f-gvhw
rfmv-b9as
dwr6-x9ud
kvhd-bamh
u9es-xny5
xt7c-ee7f
qk5c-33pm
f36q-cx7g
mdy7-cppu
gqkv-wr3p
3bn8-hdln
5adt-5d5e
r9qy-7c23
a3r3-vxs4
jhqm-g5gm
74r7-7fr6
vslx-5qhk
9jcp-7ta8
zbhr-5nu2
zacw-bemh
39jc-x7y5
wyb4-e57f
pkvh-brpm
rngj-w47g
awtr-capu
77ma-3z5s
xlrg-h6nd
hpm3-5gvh
47rm-73z5
4wl7-j49f
qspv-ypgm
b47r-7nr6
5cwd-5mhk
8jhe-7ga8
tfcb-57u2
tahl-b5mh
76ez-uw33
v37u-v4c4
7amd-6asa
l78p-kncb
q5nb-gj4w
fra5-365s
wlf9-hknd
cean-5yvh
s7fv-urz5
slwr-jl9f
psja-yagm
7uge-chfg
vwkb-weeu
6pym-c32p
nfu9-xwxn
m5wk-5sae
f8pt-7s33
5nf2-vlc4
b5aw-6esa
d79e-k7cb
pm2f-gv4w
rrmm-3k5s
k7s7-5fn2
k5hd-bpvh
u8es-xnt5
lz7c-eeff
qy5c-3bem
bu6q-cxfg
>>81565
@
пишешь дорогу/инструмент
@
ресемплиш
@
пишешь дорогу/инструмент
@
ресемплиш
@
сводишь эти дороги
@
ресемплиш
профит
@
пишешь дорогу/инструмент
@
ресемплиш
@
пишешь дорогу/инструмент
@
ресемплиш
@
сводишь эти дороги
@
ресемплиш
профит
>>81568
Бля, ну это пиздец такую музыку в фл студио писать, конечно. Как ты там вообще ориентируешься?
>пикрелейтед
Бля, ну это пиздец такую музыку в фл студио писать, конечно. Как ты там вообще ориентируешься?
>>81569
Опытным путём выяснилось, что в других дав так извращаться нельзя.
Ориентируюсь нормально, представь себе, что ты в пустой комнате придумываешь много-много маленьких предметиков. И заваливаешь ими пространство, часами. 70 часов, например.
Так или иначе, ты запомнишь, что где.
Крч, я в этом живу, когда пишу это.
Аблетон вот не позволяет настолько быстро плодить кусочки и изменять их, поэтому в аблике у меня бы уходило время сотнями часов, а в фл только десятки.
Опытным путём выяснилось, что в других дав так извращаться нельзя.
Ориентируюсь нормально, представь себе, что ты в пустой комнате придумываешь много-много маленьких предметиков. И заваливаешь ими пространство, часами. 70 часов, например.
Так или иначе, ты запомнишь, что где.
Крч, я в этом живу, когда пишу это.
Аблетон вот не позволяет настолько быстро плодить кусочки и изменять их, поэтому в аблике у меня бы уходило время сотнями часов, а в фл только десятки.
>>81568
Еть Вашу матушку! Ту мач автоматизаций
Еть Вашу матушку! Ту мач автоматизаций
>>81547
Спасибо за отзыв.
Даже не задумывался об автоматизации на ревере
Саба как раз тут перешкал получилось к сожалению,насчет остального то старался не пережимать хз откуда пережатость.
Эт не зарисовка,готовый уже,пусть лежит,буду на новом исправлять ошибки.
Кстати не на мониторах слушал случайно?
Спасибо за отзыв.
>вообще ревера слишком много, автоматизаций на нём не заметно, и вообще автоматизаций не хватает
Даже не задумывался об автоматизации на ревере
>Саб оче тихий, ты писал на чём-то, где контроля басов мало?
Саба как раз тут перешкал получилось к сожалению,насчет остального то старался не пережимать хз откуда пережатость.
>это зарисовка просто?
Эт не зарисовка,готовый уже,пусть лежит,буду на новом исправлять ошибки.
Кстати не на мониторах слушал случайно?
>>81579
Нет, слушал в ушах, с нормальным басом. Ну относительно нормальным.
Поэтому и говорю, что бас тихий. Он скорее всего загрязнён чем-то, поэтому и не прорисовывается.
Нет, слушал в ушах, с нормальным басом. Ну относительно нормальным.
Поэтому и говорю, что бас тихий. Он скорее всего загрязнён чем-то, поэтому и не прорисовывается.
>>81178 (OP)
Если хотите обсудить трек именно с технической точки зрения, то вкатывайтесь в новый сведение-тред >>581541 (OP)
Если хотите обсудить трек именно с технической точки зрения, то вкатывайтесь в новый сведение-тред >>581541 (OP)
>>81566
Профит-то есть, только вот некоторые новые годные контактовские библы моя некропекарня уже просто не загружает.
мимо
Профит-то есть, только вот некоторые новые годные контактовские библы моя некропекарня уже просто не загружает.
мимо
![15269927956550[1].png](https://2ch.hk//mus/src/581178/15270191287950.png)
124 Кб, 1080x1080>>81622
Вот, вот это заебись.
Мыльновато, но эти глитчи просто чудо.
Местами звучки знакомые какие-то, перкуссия, вот это всё.
На 1:27 гениальный саунд под дисторшном, тихий такой, просто пушка.
Охуенный грув в яме, такой типа гэриджевый. Где второй снейр на 1/16 смещён влево.
Кику панча не хватает, имхо, но это вкусовщина. Оч понравилось
Я тож пробовал похожее писать, пианинка, глитчи, грув, но у меня более странное музло
релейтед - https://soundcloud.com/followmoth/sky
Вот, вот это заебись.
Мыльновато, но эти глитчи просто чудо.
Местами звучки знакомые какие-то, перкуссия, вот это всё.
На 1:27 гениальный саунд под дисторшном, тихий такой, просто пушка.
Охуенный грув в яме, такой типа гэриджевый. Где второй снейр на 1/16 смещён влево.
Кику панча не хватает, имхо, но это вкусовщина. Оч понравилось
Я тож пробовал похожее писать, пианинка, глитчи, грув, но у меня более странное музло
релейтед - https://soundcloud.com/followmoth/sky
>>81648
Не плохое музло.
Не плохое музло.
>>81480
Да, насилует твое, мое детство
Да, насилует твое, мое детство
>>81654
В целом это теперь ощутимо драндубас, но для любого поджанра днб слишком плохо сделано композиционно и по саунду
особенно трещотки в середине, сршенно ненужная штука.
Проблема с одинаковостью звуков не исчезла, свуш теперь заканчивается чуть раньше, чем ему стоит кончаться, чтоб подвести в первую долю.
Разбрасывание хэтов по панораме так как у тебя - плохо, имхо, особенно насиловать одно ухо одним таким хэтом, как в случае с трещотками.
последний дроп требует быстрых ударных прежнему, попробуй другой ритмический рисунок лучше, возьми амен, например, и погоняй туда-сюда. И вообще с таким эклектичным набором инструментов лучше сразу в брейккорный эскпериментал идти, чтоб хоть какие-то границы появились восприятия.
Концовка по прежнему 10/10
Вокальные вставки ассоциируются с dvar, лол.
В целом это теперь ощутимо драндубас, но для любого поджанра днб слишком плохо сделано композиционно и по саунду
особенно трещотки в середине, сршенно ненужная штука.
Проблема с одинаковостью звуков не исчезла, свуш теперь заканчивается чуть раньше, чем ему стоит кончаться, чтоб подвести в первую долю.
Разбрасывание хэтов по панораме так как у тебя - плохо, имхо, особенно насиловать одно ухо одним таким хэтом, как в случае с трещотками.
последний дроп требует быстрых ударных прежнему, попробуй другой ритмический рисунок лучше, возьми амен, например, и погоняй туда-сюда. И вообще с таким эклектичным набором инструментов лучше сразу в брейккорный эскпериментал идти, чтоб хоть какие-то границы появились восприятия.
Концовка по прежнему 10/10
Вокальные вставки ассоциируются с dvar, лол.
107 Кб, 960x960SUP МУЗАЧ.
саунд клоуд - тупит
клип.ит - тож хуйню отморозил
вощем, пилю на ргхост демку...
музач - мне важно твое мнение
http://rgho.st/6hwWLTGRh
саунд клоуд - тупит
клип.ит - тож хуйню отморозил
вощем, пилю на ргхост демку...
музач - мне важно твое мнение
http://rgho.st/6hwWLTGRh
45 Кб, 991x360>>81659
Ты - тупишь
залил бы на instaud.io
демка ужасна, я конеш понимаю, экспериментал, ритмика такая тип, звуки громче тише хуёмоё, но неубедительно звучит в целом.
А квадратная волна с автопаном как бейслайн - плохо.
Вот послушай пример, где ритмика, вот это вот ревер подъехал, но не всрато как у тебя получилось, а прям целый мир рисует.
https://soundcloud.com/methlab-recordings/woulg-sacrifice-audeka-remix
Ты - тупишь
залил бы на instaud.io
демка ужасна, я конеш понимаю, экспериментал, ритмика такая тип, звуки громче тише хуёмоё, но неубедительно звучит в целом.
А квадратная волна с автопаном как бейслайн - плохо.
Вот послушай пример, где ритмика, вот это вот ревер подъехал, но не всрато как у тебя получилось, а прям целый мир рисует.
https://soundcloud.com/methlab-recordings/woulg-sacrifice-audeka-remix
1008 Кб, 2200x1650>>81663
антош, релейтед - слишком упорото.
во-первых -- не прослушивается басс, бит прослушивается - но с большим трудом.
бас-кик - звучит перемолото, ни каков, ни шнырей.
за квадратуру - не парь. у меня - все слышно.. а у тебя? ))
>https://soundcloud.com/methlab-recordings/woulg-sacrifice-audeka-remix
антош, релейтед - слишком упорото.
во-первых -- не прослушивается басс, бит прослушивается - но с большим трудом.
бас-кик - звучит перемолото, ни каков, ни шнырей.
за квадратуру - не парь. у меня - все слышно.. а у тебя? ))
>>81665
Там нет ИНСТРУМЕНТА, который бас, юноу, его просто нет, иногда это кик, иногда снейр, иногда ревер))))
Квадратура, каки, шныри)))
У тебя все звуки бессмысленные, они просто есть в миксе, они ничего не означают, просто куски снейров, что-то ещё, один и тот же унылый КИК-БАС из синуса, бит рипитер, отсутствие ритмического рисунка, квадратного и не. Несочетаемые хэты, кик, снейры, "квадратура" и вокал, лол. Короче, просто куча всего под рандомными эффектами, непонятно, зачем ты это сделал.
Поделие за 10 минут, по ощущениям, рли.
Там нет ИНСТРУМЕНТА, который бас, юноу, его просто нет, иногда это кик, иногда снейр, иногда ревер))))
Квадратура, каки, шныри)))
У тебя все звуки бессмысленные, они просто есть в миксе, они ничего не означают, просто куски снейров, что-то ещё, один и тот же унылый КИК-БАС из синуса, бит рипитер, отсутствие ритмического рисунка, квадратного и не. Несочетаемые хэты, кик, снейры, "квадратура" и вокал, лол. Короче, просто куча всего под рандомными эффектами, непонятно, зачем ты это сделал.
Поделие за 10 минут, по ощущениям, рли.
503 Кб, 960x960>>81668
"file is too big"...
это словно на айфон я не могу закачать свой мр3 и слушать)))
но тем не менее...
еще один психо треч
http://rgho.st/6cYZqdMXs
Есть о чем побазарить
)))))
"file is too big"...
это словно на айфон я не могу закачать свой мр3 и слушать)))
но тем не менее...
еще один психо треч
http://rgho.st/6cYZqdMXs
Есть о чем побазарить
)))))
>>81668
Это местный поехавший, не обращай внимания
Это местный поехавший, не обращай внимания
>>81648
Спасибо за отзыв анон, там так же еще будет голос, который я обязательно придумаю =). Послушал так же твой трек, я так понимаю это не целиковый? Сильно быстро все обрывается. Звучит круто и гипнотично, единственное показался кик утопленным слегка.
Спасибо за отзыв анон, там так же еще будет голос, который я обязательно придумаю =). Послушал так же твой трек, я так понимаю это не целиковый? Сильно быстро все обрывается. Звучит круто и гипнотично, единственное показался кик утопленным слегка.
>>81471
gemini tri ты ли это? Нормально звучит, задорно, но без изюминки.
gemini tri ты ли это? Нормально звучит, задорно, но без изюминки.
161 Кб, 400x468Аноны, такой вопрос, не зашкварно ли использовать сэмплы? И ещё, допустим есть трек, видимо не сильно популярный, но всё же, этот https://youtu.be/gd6CRu-L6tI. И вот если я засемплирую так https://clyp.it/1iv3tr5w (Это демка, много чего потом добавлю). Не зашвар ли это? И если я бесплатно на соундлоуд выложу, авторы не выебут меня в жопу, ведь сэмпл узнаваем?
>>81792
Не хотел тебя обижать, няша.
Не хотел тебя обижать, няша.
>>81801
норм)
норм)
187 Кб, 1000x1000Ну что, господа, делюсь очередной работой.
Буду очень рад, комментариям, критике и пожеланиям.
https://soundcloud.com/user-845176096/zhazhda
Буду очень рад, комментариям, критике и пожеланиям.
https://soundcloud.com/user-845176096/zhazhda
>>581039
>>581043
Пытаясь разнообразить, хотел добавить шугейзовой гитарки, но оно вообще не сочеталось, в итоге получилось это
https://clyp.it/4be3ab3u
>>581043
>Вкатился с лоу-фай хип-хопом.
Пытаясь разнообразить, хотел добавить шугейзовой гитарки, но оно вообще не сочеталось, в итоге получилось это
https://clyp.it/4be3ab3u
103 Кб, 500x500Релизнул что-то вроде епихи
Впервые
Рейтаните
https://soundcloud.com/kaplen/sets/alien-ep
конструктивная критика приветствуется
По сути тестовый выкидыш, чтобы понять как правильно выстраивать релиз нескольких треков
Впервые
Рейтаните
https://soundcloud.com/kaplen/sets/alien-ep
конструктивная критика приветствуется
По сути тестовый выкидыш, чтобы понять как правильно выстраивать релиз нескольких треков
>>81863
уретровейв конечно же
уретровейв конечно же
>>81891
Да в нашей реальности вообще нихуя не смешно существовать, чо ужж там.
Да в нашей реальности вообще нихуя не смешно существовать, чо ужж там.
>>81887
Годно. В условиях современного творчества, где все бесконечно льют однообразные, вылизанные до неприличия и стерильности треки, твой выглядит как вишенка на торте из говна. Это реально отдых для ушей, отдых от стопятисотого уретровейв-высера, от миллионного лоу-фай-недопрозведения. Если ты разовьешь тему дальше 20-ти секунд, это будет по настоящему сильный ответ современным недомузыкантам. Я в тебя верю, анон.
Годно. В условиях современного творчества, где все бесконечно льют однообразные, вылизанные до неприличия и стерильности треки, твой выглядит как вишенка на торте из говна. Это реально отдых для ушей, отдых от стопятисотого уретровейв-высера, от миллионного лоу-фай-недопрозведения. Если ты разовьешь тему дальше 20-ти секунд, это будет по настоящему сильный ответ современным недомузыкантам. Я в тебя верю, анон.
>>81852
Охуенно, данон. Звучит оч серьезно и тяжело. Голос пиздатый, гитарки пиздатые. Ты пиздатый.
Охуенно, данон. Звучит оч серьезно и тяжело. Голос пиздатый, гитарки пиздатые. Ты пиздатый.
>>81659
Чётко, внатуре четко, мне нравится больше чем
>>81663
это какое то илитарное поделие для воннаби-нитакихкаквсе, хуй знает че там целый мир рисует, лол, у спгс-ников может и рисует. Говно на серьезных щщах короче. А вот это вот
заебись.
Чётко, внатуре четко, мне нравится больше чем
>>81663
>https://soundcloud.com/methlab-recordings/woulg-sacrifice-audeka-remix
это какое то илитарное поделие для воннаби-нитакихкаквсе, хуй знает че там целый мир рисует, лол, у спгс-ников может и рисует. Говно на серьезных щщах короче. А вот это вот
заебись.
сап, ананасы.
у меня к вам вопрос,возможно у кого-нибудь тоже такой возникал.
записал треки, вроде норм,но как сделать из них епишку не знаю.
подскажите
у меня к вам вопрос,возможно у кого-нибудь тоже такой возникал.
записал треки, вроде норм,но как сделать из них епишку не знаю.
подскажите
172 Кб, 512x286пожалуйста
рэйт
это high af импровизация
голос в условный микрофон
пожалуйста скажите что думаете )
рэйт
это high af импровизация
голос в условный микрофон
пожалуйста скажите что думаете )
172 Кб, 512x286>>82026
очень долго фикс
пожалуйста
рэйт
это high af импровизация
голос в условный микрофон
https://clyp.it/a4c05xyo
пожалуйста скажите что думаете )
очень долго фикс
пожалуйста
рэйт
это high af импровизация
голос в условный микрофон
https://clyp.it/a4c05xyo
пожалуйста скажите что думаете )
>>82001
Ну во первых ритмом. Он чувствуется и он доставляет. Для сравнения, в том треке с саундклауда, который поставили этому антону в пример, какой-то вменяемый ритмический рисунок появляется только ближе ко второй минуте. До этого идёт какое то малоинтересное эмбиент-вступление.
Во вторых инструменты. Внятные ударные, норм мелодическая линия и фон. Этот тройной осциллятор конечно можно заменить чем-то более интересным, но даже с ним звучит сносно.
Опять же для сравнения, в треке с саундклауда ударные это какие то заикающиеся щелчки. Нет ощущения, что это именно музыка, лол.
Ну и про "миры рисует" я уже написал, это кек по моему.
Думаю очевидно, что это лично моё субъективное мнение и восприятие, я не претендую на объективность, но некоторые познания имею, потому могу говорить о таких вещах.
Задавай свои ответы есличе ;^)
.
Ну во первых ритмом. Он чувствуется и он доставляет. Для сравнения, в том треке с саундклауда, который поставили этому антону в пример, какой-то вменяемый ритмический рисунок появляется только ближе ко второй минуте. До этого идёт какое то малоинтересное эмбиент-вступление.
Во вторых инструменты. Внятные ударные, норм мелодическая линия и фон. Этот тройной осциллятор конечно можно заменить чем-то более интересным, но даже с ним звучит сносно.
Опять же для сравнения, в треке с саундклауда ударные это какие то заикающиеся щелчки. Нет ощущения, что это именно музыка, лол.
Ну и про "миры рисует" я уже написал, это кек по моему.
Думаю очевидно, что это лично моё субъективное мнение и восприятие, я не претендую на объективность, но некоторые познания имею, потому могу говорить о таких вещах.
Задавай свои ответы есличе ;^)
.
>>82029
На 40 секунде в треке по ссылке рисунок уже весь есть, и доставляет именно то, что он экспериментальный. У анона нет рисунка, который был бы хоть как-то геометричен. "внятные" - это полтора семпла и лупы, всё рандомное.
Если тебе такая линия норм, то я хз что такое мелодика вообще. Фона там никакого нет, анон даже не почесался создавать саундскейп на фон. Он вообще не старался и поэтому ничего и не вышло. Ну тип саунддизайн, глитчи, нейруха - это тоже музыка, такие дела.
В треке с ск мне было интересно следить за тем как меняется звук, ритмика, малозаметные бейс мелодические линии.
А у анона как тебе 2:37 - я просто люто орал с этого ревера, типа о хуя можно ревер ебануть а потом весь трек запитчить наверх вот это придумол
WUUT
Ну и могу добавить, что имею познания о предыдущих творениях этого анона, и могу сказать что он реально может гораздо лучше, но сейчас он сделал просто хуету.
Кстати, про миры рисует ты тип рофлишь окда, а как насчёт образности музыки?
Имеешь познания?
Ну тогда должен понимать, что анон образов не завёз, а завёз просто кучку звуков.
На 40 секунде в треке по ссылке рисунок уже весь есть, и доставляет именно то, что он экспериментальный. У анона нет рисунка, который был бы хоть как-то геометричен. "внятные" - это полтора семпла и лупы, всё рандомное.
Если тебе такая линия норм, то я хз что такое мелодика вообще. Фона там никакого нет, анон даже не почесался создавать саундскейп на фон. Он вообще не старался и поэтому ничего и не вышло. Ну тип саунддизайн, глитчи, нейруха - это тоже музыка, такие дела.
В треке с ск мне было интересно следить за тем как меняется звук, ритмика, малозаметные бейс мелодические линии.
А у анона как тебе 2:37 - я просто люто орал с этого ревера, типа о хуя можно ревер ебануть а потом весь трек запитчить наверх вот это придумол
WUUT
Ну и могу добавить, что имею познания о предыдущих творениях этого анона, и могу сказать что он реально может гораздо лучше, но сейчас он сделал просто хуету.
Кстати, про миры рисует ты тип рофлишь окда, а как насчёт образности музыки?
Имеешь познания?
Ну тогда должен понимать, что анон образов не завёз, а завёз просто кучку звуков.
112x46пишу лучше всех в этом треде. правда короткое дерьмо
https://instaud.io/2e49
https://instaud.io/1WRU
https://instaud.io/1RVh
https://instaud.io/2e49
https://instaud.io/1WRU
https://instaud.io/1RVh
>>82112
хватит
хватит
>>82096
Ну почему лучше всех, ты чё? Что именно ты пишешь?
вот этот мыльный драндубас с дисбалансным автотюн вокалом?
пианино лишнее, и его почти не слышно, просто мешается в фоне.
minimizer, ты?
>>82094
https://instaud.io/1RVh
Ну такое, компрессия всё испортила, фазы рваные, бас один и тот же, и один-синт-два-лупа
Ну почему лучше всех, ты чё? Что именно ты пишешь?
вот этот мыльный драндубас с дисбалансным автотюн вокалом?
пианино лишнее, и его почти не слышно, просто мешается в фоне.
minimizer, ты?
>>82094
https://instaud.io/1RVh
Ну такое, компрессия всё испортила, фазы рваные, бас один и тот же, и один-синт-два-лупа
>>82094
Пишешь лучше всех ? Нихуя подобного, таланта у тебя я не вижу вообще(по крайней мере в этих треках я ничего клевого не услышал, будто ты их сделал за час все). Скучно в общем, ни один трек не зацепил. Сведение у тебя хорошее, с ним я проблем не увидел особо.
Пишешь лучше всех ? Нихуя подобного, таланта у тебя я не вижу вообще(по крайней мере в этих треках я ничего клевого не услышал, будто ты их сделал за час все). Скучно в общем, ни один трек не зацепил. Сведение у тебя хорошее, с ним я проблем не увидел особо.
>>82094
Надеюсь, это был троллинг тупостью ( в лучшем случае).
Надеюсь, это был троллинг тупостью ( в лучшем случае).
>>82257
Норм) у тя как?
Норм) у тя как?
>>82027
вокал как то бывиваеться иногда чтоле, хз. Мб убрать высокие частоты не слушай меня, я сам вкатился только вчера
вокал как то бывиваеться иногда чтоле, хз. Мб убрать высокие частоты не слушай меня, я сам вкатился только вчера
сап)
109 Кб, 780x1040Что-то я пару лет не вбрасывался, совсем забыл родную хату. Со свингом как-то не зашло, зато утонул в глитче и фанке, релизнул ипиху, потихоньку переползаю в тяжелые жанры. Летом уроню на Street Ritual альбом похожего по звуку стаффа, от нейрохопа до дабстепа через всякие гибридные дабово-лефтбилдные штуковины. Но всё - distorted af и с тонной высоких, такие дела.
Roast me bad, anon:
https://soundcloud.com/ingerslip/snot
Roast me bad, anon:
https://soundcloud.com/ingerslip/snot
>>82388
О, нейро братик
увожаю
ну, правда, нейрухи особо не завезли, но звучит достойно
лучший в треде. Когда-то я тоже хотел пилить сорт оф псайглитч, ffo mindex, ecometric, tipper
но понял, что движ этот слишком танцевальный, а я хочу залипательное делать, вот.
Буду ждать твой релиз, лл
мимо нейроёб из соседней палаты
https://soundcloud.com/followmoth/ep-teaser
О, нейро братик
увожаю
ну, правда, нейрухи особо не завезли, но звучит достойно
лучший в треде. Когда-то я тоже хотел пилить сорт оф псайглитч, ffo mindex, ecometric, tipper
но понял, что движ этот слишком танцевальный, а я хочу залипательное делать, вот.
Буду ждать твой релиз, лл
мимо нейроёб из соседней палаты
https://soundcloud.com/followmoth/ep-teaser
>>82393
Ну, я предпочитаю низ забивать 808, а психоделичность и жесткость делать повыше. Увы, любые попытки стилистически определить этот трек иначе, чем в Нейрохоп - моментальный провал, или придется опять новые слова выдумывать. Скину тебе кое-чего :3
У тебя очень серьезный саунддизайн. Когда ожидается прибытие?
Майндекс кстати оч классный персонаж, моя ипиха началась с того, что я ему скинул заглавный трек, а он отослал его на GHC, при том что я вообще был рандомный хуй, решивший спросить что-то про его перкуссию. Собственно, делает очень много залипательного музла. Крайне рекомендую посмотреть его альтернативный проект, Neversky.
Ну, я предпочитаю низ забивать 808, а психоделичность и жесткость делать повыше. Увы, любые попытки стилистически определить этот трек иначе, чем в Нейрохоп - моментальный провал, или придется опять новые слова выдумывать. Скину тебе кое-чего :3
У тебя очень серьезный саунддизайн. Когда ожидается прибытие?
Майндекс кстати оч классный персонаж, моя ипиха началась с того, что я ему скинул заглавный трек, а он отослал его на GHC, при том что я вообще был рандомный хуй, решивший спросить что-то про его перкуссию. Собственно, делает очень много залипательного музла. Крайне рекомендую посмотреть его альтернативный проект, Neversky.
48 Кб, 600x600>>82398
Ого как. Прохладная история начала музыкальной карьеры!
Да, майндекс клёвый, долго в него залипал, и пытался сделать что-то похожее.
Спасибо за отзыв, анон! Прибытие, мде. Когда и куда, да.
Ну я надеюсь мне хватит терпения до середины лета догнать ЕР до конца, попробую кинуть на стилистически близкие лейблы, хотя вряд ли где-то возьмут, слишком diy, слишком аутичное.
Ого как. Прохладная история начала музыкальной карьеры!
Да, майндекс клёвый, долго в него залипал, и пытался сделать что-то похожее.
Спасибо за отзыв, анон! Прибытие, мде. Когда и куда, да.
Ну я надеюсь мне хватит терпения до середины лета догнать ЕР до конца, попробую кинуть на стилистически близкие лейблы, хотя вряд ли где-то возьмут, слишком diy, слишком аутичное.
>>82401
Да возьмут, возьмут, всё там у тебя с саундом хорошо в превьюхе. Тем более, лейблов сейчас очень много, да и можно в случае нужды самому пойти к дистрибьютерам, или использовать что-тотипа distrokid. Тем более, всегда есть хорошая тактика, сделать один какой-нибудь тречок прямо вот прямо под аудиторию целевого лейбла, а остальные могут быть уже куда "свободнее".
Да возьмут, возьмут, всё там у тебя с саундом хорошо в превьюхе. Тем более, лейблов сейчас очень много, да и можно в случае нужды самому пойти к дистрибьютерам, или использовать что-тотипа distrokid. Тем более, всегда есть хорошая тактика, сделать один какой-нибудь тречок прямо вот прямо под аудиторию целевого лейбла, а остальные могут быть уже куда "свободнее".
17 Кб, 150x150нейрофанк это типо когда типо драм энд бесс но только с космеческими звуками?
ну и быстрый такой бимиэм типо 160-200 при мерно.
ну и быстрый такой бимиэм типо 160-200 при мерно.
>>82432
Да, всё верно. Ещё можно дапстеповые пилы въёбывать и переодически убирать бочку в первой доле
Да, всё верно. Ещё можно дапстеповые пилы въёбывать и переодически убирать бочку в первой доле
https://clyp.it/a0xdq0rd
Кавер на блек-метал. Делал во фруктах.
Кавер на блек-метал. Делал во фруктах.
>>81622
алсо скрипочки не дожал до идеала. они у тебя свистят не совсем там где у профи саунддизайна.
алсо скрипочки не дожал до идеала. они у тебя свистят не совсем там где у профи саунддизайна.
>>82431
Ба, надо же, кто-то либо жопой читает, либо жанров не знает.
Ба, надо же, кто-то либо жопой читает, либо жанров не знает.
Рейт ми плиз. Давно не занимался высирательством, а тут что-то нахлынуло.
https://soundcloud.com/commander_null/summertime-study
https://soundcloud.com/commander_null/summertime-study
>>81622
хуета хует, в каждом звуке фонит бездарность и безвкусие, эдакий заднеприводный ванильных хлам, в котором нет ни капли чувств или посыла, не говоря уже о композиции, советовать даже нечего, если вкуса нет изначально, едва ли его можно сформировать. Чтобы писать музыку, нужно уметь слушать музыку, лучшую музыку.
хуета хует, в каждом звуке фонит бездарность и безвкусие, эдакий заднеприводный ванильных хлам, в котором нет ни капли чувств или посыла, не говоря уже о композиции, советовать даже нечего, если вкуса нет изначально, едва ли его можно сформировать. Чтобы писать музыку, нужно уметь слушать музыку, лучшую музыку.
>>82493
А мне очень понравилось. Есть пара мелодических просадок, но атмосферу, в целом, выдерживает. А ты, кажется, экстраполируешь собственный вкус на других людей, не хорошо так.
А мне очень понравилось. Есть пара мелодических просадок, но атмосферу, в целом, выдерживает. А ты, кажется, экстраполируешь собственный вкус на других людей, не хорошо так.
>>82436
Тоже не очень люблю простые хоп-биты, но звучит чиллово, всё вроде на месте. Интересно было бы послушать с читаном сверху.
>>82445
Мидбассы или проебали бы чилловость трека с голосом или превратили бы его в инструментал с четкой темой. Мне самому бы больше понравилось, но тут явно зачищено пространство под голос же.
Тоже не очень люблю простые хоп-биты, но звучит чиллово, всё вроде на месте. Интересно было бы послушать с читаном сверху.
>>82445
Мидбассы или проебали бы чилловость трека с голосом или превратили бы его в инструментал с четкой темой. Мне самому бы больше понравилось, но тут явно зачищено пространство под голос же.
>>82505
Вокал звучит скучно, как-будто один лэер с ревером и всё. Если уж такой типа "поп-битс" делать - надо клево обработанные лэеры, чтобы и в стерео что-то появлялось иногда, и просто смена давления была - а то через пару квадратов уже становится скучно. В итоге, когда пропадает вокал - становится еще скучнее, ибо жутко сухой снейроклэп, еще и без энергии совсем, хэты жутко громкие и тоже суховаты - но прокатили бы, если бы не снейр. Увод хэта далеко влево вообще не очень люблю, не установку же ты в этом бите имитируешь.
А ролик хорошо сделан.
>>82507
Тут вроде бы и не к чему придраться, но на контрасте с предыдущим - ролик скучный.
Добра.
Вокал звучит скучно, как-будто один лэер с ревером и всё. Если уж такой типа "поп-битс" делать - надо клево обработанные лэеры, чтобы и в стерео что-то появлялось иногда, и просто смена давления была - а то через пару квадратов уже становится скучно. В итоге, когда пропадает вокал - становится еще скучнее, ибо жутко сухой снейроклэп, еще и без энергии совсем, хэты жутко громкие и тоже суховаты - но прокатили бы, если бы не снейр. Увод хэта далеко влево вообще не очень люблю, не установку же ты в этом бите имитируешь.
А ролик хорошо сделан.
>>82507
Тут вроде бы и не к чему придраться, но на контрасте с предыдущим - ролик скучный.
Добра.
>>82512
На связи.
На связи.
Сап высерач. Есть проблема: когда сажусь писать новый высер аж прям хочется, открываю daw, и вместо того чтобы начать работу, тупо начинаю играть всякий мелодии на встшках минут 20, а потом закрываю. И так сука каждый раз. Кто сталкивался с таким психологическим феноменом? Как это лечить? Может я долбоеб?
>>82537
Тебе надо выработать нормальный workflow.
Для начала я бы рекомендовал разделить процесс на отдельные "задачи" - в одни сессии ты саунд-дизайнишь, в другие - делаешь биты, а в третьи - сами треки, совмещая свои наработки. И именно старайся не смешивать процессы - звук и музыка - вещи безграничные. Создавая себе искусственные границы - ты только облегчаешь себе принятие решений - и это хорошо. В сессиях третьего типа тебе всегда будет казаться, что материала не хватает. Но "Мало материала - это прекрасно, будет больше простора для монтажа" (С)
Еще есть хороший вариант - сесть и написать структуру вещи самыми простыми звуками, без особых модуляций - и потом начинать придавать им форму.
А вообще, главное научиться заставлять себя допиливать вещи до конца, после пары-тройки у тебя уже выработается какой-то собственный, удобный тебе воркфлоу.
Но полностью такие прокрастинационные проблемы, думаю, никогда ни у кого не уходят.
Тебе надо выработать нормальный workflow.
Для начала я бы рекомендовал разделить процесс на отдельные "задачи" - в одни сессии ты саунд-дизайнишь, в другие - делаешь биты, а в третьи - сами треки, совмещая свои наработки. И именно старайся не смешивать процессы - звук и музыка - вещи безграничные. Создавая себе искусственные границы - ты только облегчаешь себе принятие решений - и это хорошо. В сессиях третьего типа тебе всегда будет казаться, что материала не хватает. Но "Мало материала - это прекрасно, будет больше простора для монтажа" (С)
Еще есть хороший вариант - сесть и написать структуру вещи самыми простыми звуками, без особых модуляций - и потом начинать придавать им форму.
А вообще, главное научиться заставлять себя допиливать вещи до конца, после пары-тройки у тебя уже выработается какой-то собственный, удобный тебе воркфлоу.
Но полностью такие прокрастинационные проблемы, думаю, никогда ни у кого не уходят.
>>82537
Такое же бывает. У тебя как это долго? Вообще похоже на творческий кризис, типа того. В общем тебе нужно вдохновение. Я не знаю, сходи на улицу пробздись или типа того. Слушай побольше музыки. Я вообще просто жду, слушаю музыку и со временем проходит вдохновение.
Не без этого.
> Как это лечить?
Такое же бывает. У тебя как это долго? Вообще похоже на творческий кризис, типа того. В общем тебе нужно вдохновение. Я не знаю, сходи на улицу пробздись или типа того. Слушай побольше музыки. Я вообще просто жду, слушаю музыку и со временем проходит вдохновение.
> Может я долбоеб?
Не без этого.
>>82537
Забухай.
Забухай.
Только по тому, что вы выкладываете свои бездарные потуги не задумываясь о плагиате, уже можно понять что постите вы один хлам, даже кликать никто не будет, конченные бездари, рассуждаете о какой-то музыке, сами же нули без палок, в жизни двух нот не связали, не можете отделить основу композиции от сраных эффектиков и трещеток, какие же вы убогие все таки, патетики в самом прямом смысле, неудивительно что всю музыку в России давно создают евреи, грузины, украинцы и прочие понаехи. Причем вы такие бездарные, что вам даже музыкальное образование не помогает, максимум научитесь отдалбливать заученную симфонию, как медведи в цирке, ваньки блять, твердолобые
>>82677
Это очень толсто, т.к. любой, сделавший в жизни хоть один-два адекватных трека хорошо всё знает про "плагиат" и "охуенные уникальные идеи" в музыке. Особенно интересно, что ты собрался плагиатить в жанрах, ориентированых на саунддизайн. Без серьезного опыта синтеза ты никогда сложный звук даже на лэеры не разберешь, а если он у тебя есть - то тебе и "пиздить" чужие звуки не надо. Алсо, спиздить их физически не получится - попытка сделать чужой звук ВСЕГДА приводит к тому, что появляется "похожий, но другой". Короче, все новое - это на 70% старое, а теперь иди нахуй.
Это очень толсто, т.к. любой, сделавший в жизни хоть один-два адекватных трека хорошо всё знает про "плагиат" и "охуенные уникальные идеи" в музыке. Особенно интересно, что ты собрался плагиатить в жанрах, ориентированых на саунддизайн. Без серьезного опыта синтеза ты никогда сложный звук даже на лэеры не разберешь, а если он у тебя есть - то тебе и "пиздить" чужие звуки не надо. Алсо, спиздить их физически не получится - попытка сделать чужой звук ВСЕГДА приводит к тому, что появляется "похожий, но другой". Короче, все новое - это на 70% старое, а теперь иди нахуй.
>>82688
Он раз в 1-2 месяца тут стабильно рвётся, не обращай внимание.
Непризнанный гений музача.
Бывает по пол-треда зафлуживает.
Он раз в 1-2 месяца тут стабильно рвётся, не обращай внимание.
Непризнанный гений музача.
Бывает по пол-треда зафлуживает.
>>82681
Синтез никогда не был и не будет музыкой, ты вероятно наслушался фикса с аутером и решил уйти в ковыряние кнопочек, думая что этого достаточно. Их лучшие синтезированные треки каверят на гитарах, фоно, палочках и баночках, при этом интересность композиций не уменьшается, потому что в основе лежит не синтез и дешевые накрутки, а структура, мелодия, с которой все начинается.
Синтез никогда не был и не будет музыкой, ты вероятно наслушался фикса с аутером и решил уйти в ковыряние кнопочек, думая что этого достаточно. Их лучшие синтезированные треки каверят на гитарах, фоно, палочках и баночках, при этом интересность композиций не уменьшается, потому что в основе лежит не синтез и дешевые накрутки, а структура, мелодия, с которой все начинается.
>>81556
вообще-то это убер-круто.
вообще-то это убер-круто.
>>82767
Я с твоим последним утверждением согласен, а от первого воняет школьным троллизмом. Тонны людей производят исключительно саунддизайное музло, с довольно классическими структурами. Я бы послушал, как кто-нибудь каверит на фоно треки Калпрейта или Holly, или вот даже нашего любимого товарища Йокадзе. Нет, ну правда, смеху-то будет сколько.
>>82746
Что пишет-то есть где послушать? Ну, чтобы понятнее стало.
Я с твоим последним утверждением согласен, а от первого воняет школьным троллизмом. Тонны людей производят исключительно саунддизайное музло, с довольно классическими структурами. Я бы послушал, как кто-нибудь каверит на фоно треки Калпрейта или Holly, или вот даже нашего любимого товарища Йокадзе. Нет, ну правда, смеху-то будет сколько.
>>82746
Что пишет-то есть где послушать? Ну, чтобы понятнее стало.
А у космошнурков вообще всё на мелодии держится, дадада :333
>>82783
Удваиваю этого.
>>82677
Ты просто тралишь, без задач.
Типа твой пост никак не связан с треками в треде, скорее всего это паста с какого-нибудь форума на веб 1.5
И по существу ты ничего не сказал, хех.
Про каверы это лол тот ещё, видел кавер на мешугу-блид на зубах, на кс 1.6 интересно конечно, но кроме одного и того же рисунка на 10 минут ничего там нет. Нельзя судить о качестве контента по каверам. Это вообще не об этом музло. Икеду можно на палочках сыграть, но это будет не то, некрасивый звук. Музыка развивается, и появляются новые жанровые рамки, новый движ, индустрия в говне по уши, и годной музыки старых направлений уже не делают. И задачи у этих направлений совсем другие, что важно, ведь отчасти именно они определяют качество и годность.
Не советую спорить, лучше задумайся, есть ли у тебя рли аргументы, чтоб доёбываться к саунддизайнерским потугам местных обитателей.
Что сказать то хотел? Кого сам слушаешь, анон? Чё пишешь?
Удваиваю этого.
>>82677
Ты просто тралишь, без задач.
Типа твой пост никак не связан с треками в треде, скорее всего это паста с какого-нибудь форума на веб 1.5
И по существу ты ничего не сказал, хех.
Про каверы это лол тот ещё, видел кавер на мешугу-блид на зубах, на кс 1.6 интересно конечно, но кроме одного и того же рисунка на 10 минут ничего там нет. Нельзя судить о качестве контента по каверам. Это вообще не об этом музло. Икеду можно на палочках сыграть, но это будет не то, некрасивый звук. Музыка развивается, и появляются новые жанровые рамки, новый движ, индустрия в говне по уши, и годной музыки старых направлений уже не делают. И задачи у этих направлений совсем другие, что важно, ведь отчасти именно они определяют качество и годность.
Не советую спорить, лучше задумайся, есть ли у тебя рли аргументы, чтоб доёбываться к саунддизайнерским потугам местных обитателей.
>максимум твою мамку симфонию отдолбить
Что сказать то хотел? Кого сам слушаешь, анон? Чё пишешь?
>>82740
Хотел сказать, что охуенное битло - но за такие динамические скачки надо руки от плечей вырывать нахуй. Ты зачем начало по уровню убрал-то? (или дроп поднял, похуй) У тебя должно становиться ГРОМЧЕ от того что бас начал играть, и заполнение пошло - а кик-снейр, внезапно начинающие играть в два раза громче это блядь дно. Извини что резко, но ей богу, это основа любой бейс музыки - кик и снейр - всегда одно давление, один левел, и громче них в треке ничего не пикует. Только так ты получишь адекватный кач в большой продолжительности. Нет, ты конечно можешь сделать пачку разных киков и снейров, разных уровней, текстур - но главное чтобы было некое постоянство в скачках, внутри квадрата, например - тасуй - не хочу. А общего изменения, на уровне "как-будто кто-то выкрутил магнитолу" - не должно быть никогда. Или пытайся сделать это подругому, не амплитудой, а фильтрами, работой со стерео полем, перегрузами, да хоть реверс-ревером, блеать. Так можно делать, по амплитуде, только если у тебя до этого вообще другие инструменты, максимум - пребит, легкие варианты твоих кика-снейра, чуть более размазаные.
Вообще, очень много есть приемов для создания "искусственной ", "псевдо-динамики" в треке. Рекомендую плотно послушать няшечку COPYCATT, например, один из любимых в этом плане персонажей. Водить громкость мастера - один из худших вариантов.
Добра.
Хотел сказать, что охуенное битло - но за такие динамические скачки надо руки от плечей вырывать нахуй. Ты зачем начало по уровню убрал-то? (или дроп поднял, похуй) У тебя должно становиться ГРОМЧЕ от того что бас начал играть, и заполнение пошло - а кик-снейр, внезапно начинающие играть в два раза громче это блядь дно. Извини что резко, но ей богу, это основа любой бейс музыки - кик и снейр - всегда одно давление, один левел, и громче них в треке ничего не пикует. Только так ты получишь адекватный кач в большой продолжительности. Нет, ты конечно можешь сделать пачку разных киков и снейров, разных уровней, текстур - но главное чтобы было некое постоянство в скачках, внутри квадрата, например - тасуй - не хочу. А общего изменения, на уровне "как-будто кто-то выкрутил магнитолу" - не должно быть никогда. Или пытайся сделать это подругому, не амплитудой, а фильтрами, работой со стерео полем, перегрузами, да хоть реверс-ревером, блеать. Так можно делать, по амплитуде, только если у тебя до этого вообще другие инструменты, максимум - пребит, легкие варианты твоих кика-снейра, чуть более размазаные.
Вообще, очень много есть приемов для создания "искусственной ", "псевдо-динамики" в треке. Рекомендую плотно послушать няшечку COPYCATT, например, один из любимых в этом плане персонажей. Водить громкость мастера - один из худших вариантов.
Добра.
>>82800
благодарю за полный прош@р, эщкере
благодарю за полный прош@р, эщкере
>>82812
>>82640
Бочка просто, кхм, немного узнаваемая. У нее довольно неприятно звучит атака между 3к-5к и чуть мутит 250. Я бы предложил отсатурировать крепко до эквализации, и подпилить верх.
Но вообще, трек просто немного скучновато построен, а звучание - ощущение, что всё немного тонкое, звучит в один лэер. Той же бочке можно подклеить что-нибудь типа подревербленного "ух"из тома,например, ибо пространства свободного - дохуя, и хуже - не станет. Или какого-нибудь медленного металлического "переката". Короче, в таких жанрах вообще принято подклеивать кучу пространственной хуйни к бочке, вот так вот просто сухо, да еще и с такой атакой она в этом жанре звучать не может. По моему скромному, разумеется.
>>82640
Бочка просто, кхм, немного узнаваемая. У нее довольно неприятно звучит атака между 3к-5к и чуть мутит 250. Я бы предложил отсатурировать крепко до эквализации, и подпилить верх.
Но вообще, трек просто немного скучновато построен, а звучание - ощущение, что всё немного тонкое, звучит в один лэер. Той же бочке можно подклеить что-нибудь типа подревербленного "ух"из тома,например, ибо пространства свободного - дохуя, и хуже - не станет. Или какого-нибудь медленного металлического "переката". Короче, в таких жанрах вообще принято подклеивать кучу пространственной хуйни к бочке, вот так вот просто сухо, да еще и с такой атакой она в этом жанре звучать не может. По моему скромному, разумеется.
>>82843
Кстатида, лол, долго не мог понять почему она так знакомо звучит
>Бочка просто, кхм, немного узнаваемая.
Кстатида, лол, долго не мог понять почему она так знакомо звучит
>>82388
заебись. просто заебись.
заебись. просто заебись.
>>83008
Гитары тонкие, тон уныловат. Баса не слышно не внизу ни наверху. С включенным сабом в саб не проходит ни бочка, ни бас, это ты зачем так сделал? :3 Вокал тонет в остром верху гитар. Реомендую сайдчейн компрессию с вокала на гитары где-то в радиусе 2.5-6к. Вообще, даже бас и вокал могли бы пойти нахуй и все прокатило бы за лоу-фай рок такой, если бы не ебаные гитары со своим скучным тоном, нулем низа (хотя его и так нигде нет, оставил бы гитарам - был бы ЭКСПЕРЕМЕНТАЛ) и ебучими верхами, от которых просто вскрыться нахуй хочется. Если это было задачей - то всё заебись, молодец.
Гитары тонкие, тон уныловат. Баса не слышно не внизу ни наверху. С включенным сабом в саб не проходит ни бочка, ни бас, это ты зачем так сделал? :3 Вокал тонет в остром верху гитар. Реомендую сайдчейн компрессию с вокала на гитары где-то в радиусе 2.5-6к. Вообще, даже бас и вокал могли бы пойти нахуй и все прокатило бы за лоу-фай рок такой, если бы не ебаные гитары со своим скучным тоном, нулем низа (хотя его и так нигде нет, оставил бы гитарам - был бы ЭКСПЕРЕМЕНТАЛ) и ебучими верхами, от которых просто вскрыться нахуй хочется. Если это было задачей - то всё заебись, молодец.
>>83045
Ну, композиция. Как ты колбаски в миди-клипах расставлял. Вроде оно понятно, какое ты настроение хотел передать. Но оно как-то я хз. лучше не слушай меня, я тут тоже зеленый
Ну, композиция. Как ты колбаски в миди-клипах расставлял. Вроде оно понятно, какое ты настроение хотел передать. Но оно как-то я хз. лучше не слушай меня, я тут тоже зеленый
>>83024
Детюн зря, читаемость пианинки очень плохая, то есть нот много, но мелодию настолько не слышно, что я не могу её услышать даже и запомнить.
Ну и ещё дикий дисбаланс по громкости, не надо так.
Типа ты мастер чтоле задрал в многие трека?. Или только кик с вокалом?
Вот это плохо, в общем.
И тебе лень было короткий кик сделать и ты стал резать тот, что был?
Некрасиво с таким киком.
Гармония, композиция, не так и плохо, врыв аменов забавный, но маловато их, или насыпь ещё или удали.
мимо брейккор кун
Детюн зря, читаемость пианинки очень плохая, то есть нот много, но мелодию настолько не слышно, что я не могу её услышать даже и запомнить.
Ну и ещё дикий дисбаланс по громкости, не надо так.
Типа ты мастер чтоле задрал в многие трека?. Или только кик с вокалом?
Вот это плохо, в общем.
И тебе лень было короткий кик сделать и ты стал резать тот, что был?
Некрасиво с таким киком.
Гармония, композиция, не так и плохо, врыв аменов забавный, но маловато их, или насыпь ещё или удали.
мимо брейккор кун
174 Кб, 1002x672Ну что, анон, зацени очередной высер. Получилось попсовенько, но у нас совершенно нет лирики. Вот попробовали. Вышло или нет решать тебе.
https://soundcloud.com/post27club/osen
https://soundcloud.com/post27club/osen
>>83073
Послушай это в моно, и ударь по лицу того человека, который сказал тебе, что разводить инструменты так широко - хорошая идея. В остальном даже хорошо :3
Послушай это в моно, и ударь по лицу того человека, который сказал тебе, что разводить инструменты так широко - хорошая идея. В остальном даже хорошо :3
>>83068
це вав
Не задирал, не получается сбаланасить всё.
Взял первый попавшийся, над киком еще думаю.
Еще не очень получается гармонично их вставить, чаще всего дрисня получается.
>читаемость пианинки очень плохая
це вав
>Типа ты мастер чтоле задрал в многие трека?. Или только кик с вокалом?
Не задирал, не получается сбаланасить всё.
>И тебе лень было короткий кик сделать и ты стал резать тот, что был.
Взял первый попавшийся, над киком еще думаю.
>врыв аменов забавный, но маловато их, или насыпь ещё или удали.
Еще не очень получается гармонично их вставить, чаще всего дрисня получается.
>>83073
Вокал еще слишком сухой, прямо до ужаса, форманты конфликтуют с верхом гитар, поэтому у тебя в треке дохуя маскинга (гитары и вокал скачут по громкости относительно друг друга - твой мозг выхыватывает то одно, то другое). Фейд в конце страшный, нет ощущения концовки. Если делаешь фейд - делай его на ебашащем повторяющемся кульминационном куске, т.е. припеве, или усиленной вариации, и уводи медленно, чтобы пара квадратов проиграла нормально. В процессе самого затухания очень рекомендуются стандартные дешевые приемы, типа переключения рисунка ударных с хэта на райд, или просто добавление прямого райда. Но все это не имеет значения, если ты не пойдешь и прямо сейчас не добавишь вокалу реверба или делэя, а лучше - немного и того и того, и автоматизировать громкость и посылы, чтобы в обработке чувствовала некоторая динамичность не путать с динамикой, лел.
Вокал еще слишком сухой, прямо до ужаса, форманты конфликтуют с верхом гитар, поэтому у тебя в треке дохуя маскинга (гитары и вокал скачут по громкости относительно друг друга - твой мозг выхыватывает то одно, то другое). Фейд в конце страшный, нет ощущения концовки. Если делаешь фейд - делай его на ебашащем повторяющемся кульминационном куске, т.е. припеве, или усиленной вариации, и уводи медленно, чтобы пара квадратов проиграла нормально. В процессе самого затухания очень рекомендуются стандартные дешевые приемы, типа переключения рисунка ударных с хэта на райд, или просто добавление прямого райда. Но все это не имеет значения, если ты не пойдешь и прямо сейчас не добавишь вокалу реверба или делэя, а лучше - немного и того и того, и автоматизировать громкость и посылы, чтобы в обработке чувствовала некоторая динамичность не путать с динамикой, лел.
>>83076
А что это меняет? Сатуратор, эквалайзер, и вперед, меняй текстуру. Это только один из сотен вариантов, кстати. Можно сжать, потом отдельно сжать\расширить мультибендом, тоже очень хороший способ. Можно разбить лэер на два-три слоя по частотке, потом собрать в один бус после обработки, и разделить еще на два канала - один в моно, и например, обрезать верха, а второй - в широком стерео с пространственной обработкой и без низа. Или мид-сайд эквализировать их. Можно подклеить лэер - отмодулированый и сильно перегруженый, с пищащим верхом - но чуть-чуть, собрать в бус и отрезать самый верх.
Короче, гугли и ищи. Мой тебе общий совет - если ты сам чувствуешь, что вещь не готова - не выкладывай, дорабатывай. Иначе это со стороны выглядит так, что ты просто хотел, чтобы тебя подбодрили - а теперь оправдываешься (перед анонимом с двача, лел). Ну вот все эти "не получается отбалансить". Такого ощущения кстати не возникло бы, если бы ты в своем первом посте сформулировал конкретные вопросы.
>це вав
А что это меняет? Сатуратор, эквалайзер, и вперед, меняй текстуру. Это только один из сотен вариантов, кстати. Можно сжать, потом отдельно сжать\расширить мультибендом, тоже очень хороший способ. Можно разбить лэер на два-три слоя по частотке, потом собрать в один бус после обработки, и разделить еще на два канала - один в моно, и например, обрезать верха, а второй - в широком стерео с пространственной обработкой и без низа. Или мид-сайд эквализировать их. Можно подклеить лэер - отмодулированый и сильно перегруженый, с пищащим верхом - но чуть-чуть, собрать в бус и отрезать самый верх.
Короче, гугли и ищи. Мой тебе общий совет - если ты сам чувствуешь, что вещь не готова - не выкладывай, дорабатывай. Иначе это со стороны выглядит так, что ты просто хотел, чтобы тебя подбодрили - а теперь оправдываешься (перед анонимом с двача, лел). Ну вот все эти "не получается отбалансить". Такого ощущения кстати не возникло бы, если бы ты в своем первом посте сформулировал конкретные вопросы.
>>83079
Ушел разбираться во всех этих словах. Еще раз спасибо!
>Сатуратор, эквалайзер, и вперед, меняй текстуру. Это только один из сотен вариантов, кстати. Можно сжать, потом отдельно сжать\расширить мультибендом, тоже очень хороший способ. Можно разбить лэер на два-три слоя по частотке, потом собрать в один бус после обработки, и разделить еще на два канала - один в моно, и например, обрезать верха, а второй - в широком стерео с пространственной обработкой и без низа. Или мид-сайд эквализировать их. Можно подклеить лэер - отмодулированый и сильно перегруженый, с пищащим верхом - но чуть-чуть, собрать в бус и отрезать самый верх.
Ушел разбираться во всех этих словах. Еще раз спасибо!
![4439a8e48f5326ede29696f7bf2a33fb--russian-avant-garde-avant[...].jpg](https://2ch.hk//mus/src/581178/15277086228030.jpg)
86 Кб, 736x800Все пытаюсь найти свое странное, ебанутое, но приятное и интересное звучание. Получается ли благозвучно или хотя бы интересно, рассудите. Вот такой залупаный отрывок.
https://instaud.io/2fzX
https://instaud.io/2fzX
1,1 Мб, 2560x1440https://instaud.io/2fzC
Только появилась идея и взялся за дело, как соседи начали стучать по батареям, так что по быру кое-как записал 1 квадрат и сделал ему сведос.
>>83024
Бочка слишком перегружена, как шкрябание вилкой по тарелке, но при этом она не лупашит и не хватает ей пронзительности
>>83008
Как-то грув не ощущается, гитарке не хватает плотности и басухуа потерялась конкретно
>>82388
Звук прямо вышка, ни дать ни взять, все идеально.
Хорошо бы вкатило для условного фар края или какого-то киберпанк шутана.
>>81622
Уххх, годнота. Скрипки ток немного пластмассовые и не очень нравится что они играют, а так прямо все очень хорошо, продолжайте в том же духе, мусье
Только появилась идея и взялся за дело, как соседи начали стучать по батареям, так что по быру кое-как записал 1 квадрат и сделал ему сведос.
>>83024
Бочка слишком перегружена, как шкрябание вилкой по тарелке, но при этом она не лупашит и не хватает ей пронзительности
>>83008
Как-то грув не ощущается, гитарке не хватает плотности и басухуа потерялась конкретно
>>82388
Звук прямо вышка, ни дать ни взять, все идеально.
Хорошо бы вкатило для условного фар края или какого-то киберпанк шутана.
>>81622
Уххх, годнота. Скрипки ток немного пластмассовые и не очень нравится что они играют, а так прямо все очень хорошо, продолжайте в том же духе, мусье
>>82740
Мне нравится в целом, довольно зловеще. 4 такт правда мелодия на отъебись разрешается, стоит перебрать. За негра лойс. Синт главный слишком яркий(верхов много, возможно из-за реверба недозаглушенного, если есть там high cut ручка или типа того, покрути), кик перборщил с перегрузом, он скорее больше пластмасой вонять стал, ты наверное наоборот хотел его солиднее сделать. Бас монотонный слишком и как трансформатор звучит. Многовато искажения, маловато жирности. И я бы залейерил главный синт, какой-то он тонкий излишне, теплоты бы ему еще.
Мне нравится в целом, довольно зловеще. 4 такт правда мелодия на отъебись разрешается, стоит перебрать. За негра лойс. Синт главный слишком яркий(верхов много, возможно из-за реверба недозаглушенного, если есть там high cut ручка или типа того, покрути), кик перборщил с перегрузом, он скорее больше пластмасой вонять стал, ты наверное наоборот хотел его солиднее сделать. Бас монотонный слишком и как трансформатор звучит. Многовато искажения, маловато жирности. И я бы залейерил главный синт, какой-то он тонкий излишне, теплоты бы ему еще.
>>83098
Начало напомнило ЮРИЙ ХОЧЕТ ДУТЬ, лол
Не заморачивайся по поводу поиска "своего звука", пиши шо нравится, а там года через два уже появится свой почерк, а именно приемчики там, любимые фичи, личные проявления лени, синты, семплы
>>83073
Уххх, ну ты очень развел жестко по панораме, центр ваще пуст, ну че ты, че.
Текст не мне судить, это вкусовщина, но музло прикольное, хотя есть конфликты частотные и немного грязи, но в принципе достаточно неплохо
Начало напомнило ЮРИЙ ХОЧЕТ ДУТЬ, лол
Не заморачивайся по поводу поиска "своего звука", пиши шо нравится, а там года через два уже появится свой почерк, а именно приемчики там, любимые фичи, личные проявления лени, синты, семплы
>>83073
Уххх, ну ты очень развел жестко по панораме, центр ваще пуст, ну че ты, че.
Текст не мне судить, это вкусовщина, но музло прикольное, хотя есть конфликты частотные и немного грязи, но в принципе достаточно неплохо
>>82537
Я такой же долбоеб. Я полагаю это некая форма ребячества, не без корней в детстве, естественно. Такое ощущение, что немедленного подкрепления не хватает. Вот гоняешь лысого, знаешь что результат будет. Или там нямку кушаешь. Да даже от сраной физухи результат ощущаешь, вроде наркотик бегунов или как эта хуйня зовется. А тут хз. Наверное нужно какой-то алгоритм составить и не начинать новое пока не допилишь старое. Но это я в теории, у меня таких высеров от 50 до 80 процентов готовности тоннами лежит, пока следующий раз система не слетит вместе с ними, да и хуй с ними суками. Самое неудобное в музыке, что нету четких и понятных алгоритмов. Кого не смотришь туториалы, все виляют пиздой, дескать все индивидуально. А откроешь пособие по чему-то менее гуманитарному - все четко и конкретно. И опыт - сын ошибок трудных, и гений Стива Джобса друг.
Я такой же долбоеб. Я полагаю это некая форма ребячества, не без корней в детстве, естественно. Такое ощущение, что немедленного подкрепления не хватает. Вот гоняешь лысого, знаешь что результат будет. Или там нямку кушаешь. Да даже от сраной физухи результат ощущаешь, вроде наркотик бегунов или как эта хуйня зовется. А тут хз. Наверное нужно какой-то алгоритм составить и не начинать новое пока не допилишь старое. Но это я в теории, у меня таких высеров от 50 до 80 процентов готовности тоннами лежит, пока следующий раз система не слетит вместе с ними, да и хуй с ними суками. Самое неудобное в музыке, что нету четких и понятных алгоритмов. Кого не смотришь туториалы, все виляют пиздой, дескать все индивидуально. А откроешь пособие по чему-то менее гуманитарному - все четко и конкретно. И опыт - сын ошибок трудных, и гений Стива Джобса друг.
>>82471
Чего-то не хватает, чтобы цепануло. Бас невнятный какой-то, будто в животе урчит, да и не в тон кажется. Наверное ты написал слишком простую мелодию и попытался размазать ее дилеем, но не удалось, все равно пусто звучит с точки зрения аранжировки.
Чего-то не хватает, чтобы цепануло. Бас невнятный какой-то, будто в животе урчит, да и не в тон кажется. Наверное ты написал слишком простую мелодию и попытался размазать ее дилеем, но не удалось, все равно пусто звучит с точки зрения аранжировки.
11 Кб, 480x360>>82436
Вот эти пиу пиу на фоне нахер не нужны.
Синт 80й какой-то яркий слишком для чиллового трека. Лоу пасс чтоли иногда пусть будет. Ну потише его можно сделать и надуть середину.
Вот эти пиу пиу на фоне нахер не нужны.
Синт 80й какой-то яркий слишком для чиллового трека. Лоу пасс чтоли иногда пусть будет. Ну потише его можно сделать и надуть середину.
>>83104
Это в 9\10 случаев просто результат неправильного отношения к работе. Для начала надо запомнить, что ты, как музыкант - если собираешься делать это своей профессией вообще - должен относиться к себе, как к бизнесу. А значит - ставить себе конкретные задачи и дедлайны. Вот сегодня ты не просто "включил давку поиграться", а два часа делаешь звуки, а потом два часа делает 16 тактов, например. И так каждый выбери реалистичный промежуток времени. Например, ты это делаешь раз в неделю хотя надо бы - 4-5, особенно в начале, когда еще ищешь "свой звук" и какая-то уйма "наработанных приемов" у тебя отсутствует . А в конце месяца ты выбираешь из этих набросков наиболее адекватный и работающий, и превращаешь его в готовый трек.
Точную инструкцию тебе и правда никто не даст, надо придумывать всё самому. Так же как с бизнусом - никто тебе не подарит готовый бизнесплан на твой уникальный проект. Но это не мешает тебе смотреть на ютубе правильных персонажей и заимствовать какие-то отдельные приемы, о которых они говорят. Если ты занимаешься любой формой EDM\IDM\IEM - рекомендую регулярно наворачивать шоу IN THE DAW на ютубе, смотреть туториалы персонажей вроде CULPRATE, MR. BILL и прочих продюсеров, имеющих огромные послужные списки - и с радостью делящихся своими нароботками, вплоть до, ты не поверишь, выкладывания проектных файлов и\или стемов в общий доступ. Опять же, исследуя разные туториальцы, ты и тут сформируешь свой собственный вкус, и может быть когда-нибудь посоветуешь тут человеку пару каких-то совсем других имен в этом контексте, кто знает.
Главное - не давай себе маяться хуйней в ДАВ, если видишь, что вообще ничего не получается - сходи прими душ, погуляй, почитай книжку или лучший вариант - посмотри часик ролики на ютубе, связанные с текущим проектом. Если кусок расклеился в полное говно, и не первый раз уже не получается из него что-то собрать - разбери его на сэмплы и лупы, добавь к своей папочке с наработками по саунддизайну и используй их потом, в другом проекте.
Постоянное мотание уровней вообще лечится только одним способом - референс трек. Как правило пробелма заключается в банальной усталости уха, которому к концу сессии всегда нужно гораздо больше саба и гораздо больше верха, чтобы поддерживать тот же уровень perceived loudness, что и кончается, в лучшем случае - перетягиванием левелов, а в худшем - убиванием цвета твоих звуков. Ну и полюбому криком "БЛЯДЬ, ЧТО ЖЕ Я НАДЕЛАЛ" на утро, когда ты осознаешь, что последние три часа работы творил ненужную хуйню и только всё портил.
Ну и момент психологический уже есть. Просто настройся, что результат в любом случае будет - все в конечном итоге зависит исключительно от количества времени и усилий, которые ты готов убить на один отдельно взятый трек. У меня сейчас будут выходить вещи, которые я дописывал в районе нового года, иногда ожидание "результата" бывает ну совсем уж долгим, так что без промывки собственной головы - никуда.
Это в 9\10 случаев просто результат неправильного отношения к работе. Для начала надо запомнить, что ты, как музыкант - если собираешься делать это своей профессией вообще - должен относиться к себе, как к бизнесу. А значит - ставить себе конкретные задачи и дедлайны. Вот сегодня ты не просто "включил давку поиграться", а два часа делаешь звуки, а потом два часа делает 16 тактов, например. И так каждый выбери реалистичный промежуток времени. Например, ты это делаешь раз в неделю хотя надо бы - 4-5, особенно в начале, когда еще ищешь "свой звук" и какая-то уйма "наработанных приемов" у тебя отсутствует . А в конце месяца ты выбираешь из этих набросков наиболее адекватный и работающий, и превращаешь его в готовый трек.
Точную инструкцию тебе и правда никто не даст, надо придумывать всё самому. Так же как с бизнусом - никто тебе не подарит готовый бизнесплан на твой уникальный проект. Но это не мешает тебе смотреть на ютубе правильных персонажей и заимствовать какие-то отдельные приемы, о которых они говорят. Если ты занимаешься любой формой EDM\IDM\IEM - рекомендую регулярно наворачивать шоу IN THE DAW на ютубе, смотреть туториалы персонажей вроде CULPRATE, MR. BILL и прочих продюсеров, имеющих огромные послужные списки - и с радостью делящихся своими нароботками, вплоть до, ты не поверишь, выкладывания проектных файлов и\или стемов в общий доступ. Опять же, исследуя разные туториальцы, ты и тут сформируешь свой собственный вкус, и может быть когда-нибудь посоветуешь тут человеку пару каких-то совсем других имен в этом контексте, кто знает.
Главное - не давай себе маяться хуйней в ДАВ, если видишь, что вообще ничего не получается - сходи прими душ, погуляй, почитай книжку или лучший вариант - посмотри часик ролики на ютубе, связанные с текущим проектом. Если кусок расклеился в полное говно, и не первый раз уже не получается из него что-то собрать - разбери его на сэмплы и лупы, добавь к своей папочке с наработками по саунддизайну и используй их потом, в другом проекте.
Постоянное мотание уровней вообще лечится только одним способом - референс трек. Как правило пробелма заключается в банальной усталости уха, которому к концу сессии всегда нужно гораздо больше саба и гораздо больше верха, чтобы поддерживать тот же уровень perceived loudness, что и кончается, в лучшем случае - перетягиванием левелов, а в худшем - убиванием цвета твоих звуков. Ну и полюбому криком "БЛЯДЬ, ЧТО ЖЕ Я НАДЕЛАЛ" на утро, когда ты осознаешь, что последние три часа работы творил ненужную хуйню и только всё портил.
Ну и момент психологический уже есть. Просто настройся, что результат в любом случае будет - все в конечном итоге зависит исключительно от количества времени и усилий, которые ты готов убить на один отдельно взятый трек. У меня сейчас будут выходить вещи, которые я дописывал в районе нового года, иногда ожидание "результата" бывает ну совсем уж долгим, так что без промывки собственной головы - никуда.
>>83104
Это в 9\10 случаев просто результат неправильного отношения к работе. Для начала надо запомнить, что ты, как музыкант - если собираешься делать это своей профессией вообще - должен относиться к себе, как к бизнесу. А значит - ставить себе конкретные задачи и дедлайны. Вот сегодня ты не просто "включил давку поиграться", а два часа делаешь звуки, а потом два часа делает 16 тактов, например. И так каждый выбери реалистичный промежуток времени. Например, ты это делаешь раз в неделю хотя надо бы - 4-5, особенно в начале, когда еще ищешь "свой звук" и какая-то уйма "наработанных приемов" у тебя отсутствует . А в конце месяца ты выбираешь из этих набросков наиболее адекватный и работающий, и превращаешь его в готовый трек.
Точную инструкцию тебе и правда никто не даст, надо придумывать всё самому. Так же как с бизнусом - никто тебе не подарит готовый бизнесплан на твой уникальный проект. Но это не мешает тебе смотреть на ютубе правильных персонажей и заимствовать какие-то отдельные приемы, о которых они говорят. Если ты занимаешься любой формой EDM\IDM\IEM - рекомендую регулярно наворачивать шоу IN THE DAW на ютубе, смотреть туториалы персонажей вроде CULPRATE, MR. BILL и прочих продюсеров, имеющих огромные послужные списки - и с радостью делящихся своими нароботками, вплоть до, ты не поверишь, выкладывания проектных файлов и\или стемов в общий доступ. Опять же, исследуя разные туториальцы, ты и тут сформируешь свой собственный вкус, и может быть когда-нибудь посоветуешь тут человеку пару каких-то совсем других имен в этом контексте, кто знает.
Главное - не давай себе маяться хуйней в ДАВ, если видишь, что вообще ничего не получается - сходи прими душ, погуляй, почитай книжку или лучший вариант - посмотри часик ролики на ютубе, связанные с текущим проектом. Если кусок расклеился в полное говно, и не первый раз уже не получается из него что-то собрать - разбери его на сэмплы и лупы, добавь к своей папочке с наработками по саунддизайну и используй их потом, в другом проекте.
Постоянное мотание уровней вообще лечится только одним способом - референс трек. Как правило пробелма заключается в банальной усталости уха, которому к концу сессии всегда нужно гораздо больше саба и гораздо больше верха, чтобы поддерживать тот же уровень perceived loudness, что и кончается, в лучшем случае - перетягиванием левелов, а в худшем - убиванием цвета твоих звуков. Ну и полюбому криком "БЛЯДЬ, ЧТО ЖЕ Я НАДЕЛАЛ" на утро, когда ты осознаешь, что последние три часа работы творил ненужную хуйню и только всё портил.
Ну и момент психологический уже есть. Просто настройся, что результат в любом случае будет - все в конечном итоге зависит исключительно от количества времени и усилий, которые ты готов убить на один отдельно взятый трек. У меня сейчас будут выходить вещи, которые я дописывал в районе нового года, иногда ожидание "результата" бывает ну совсем уж долгим, так что без промывки собственной головы - никуда.
Это в 9\10 случаев просто результат неправильного отношения к работе. Для начала надо запомнить, что ты, как музыкант - если собираешься делать это своей профессией вообще - должен относиться к себе, как к бизнесу. А значит - ставить себе конкретные задачи и дедлайны. Вот сегодня ты не просто "включил давку поиграться", а два часа делаешь звуки, а потом два часа делает 16 тактов, например. И так каждый выбери реалистичный промежуток времени. Например, ты это делаешь раз в неделю хотя надо бы - 4-5, особенно в начале, когда еще ищешь "свой звук" и какая-то уйма "наработанных приемов" у тебя отсутствует . А в конце месяца ты выбираешь из этих набросков наиболее адекватный и работающий, и превращаешь его в готовый трек.
Точную инструкцию тебе и правда никто не даст, надо придумывать всё самому. Так же как с бизнусом - никто тебе не подарит готовый бизнесплан на твой уникальный проект. Но это не мешает тебе смотреть на ютубе правильных персонажей и заимствовать какие-то отдельные приемы, о которых они говорят. Если ты занимаешься любой формой EDM\IDM\IEM - рекомендую регулярно наворачивать шоу IN THE DAW на ютубе, смотреть туториалы персонажей вроде CULPRATE, MR. BILL и прочих продюсеров, имеющих огромные послужные списки - и с радостью делящихся своими нароботками, вплоть до, ты не поверишь, выкладывания проектных файлов и\или стемов в общий доступ. Опять же, исследуя разные туториальцы, ты и тут сформируешь свой собственный вкус, и может быть когда-нибудь посоветуешь тут человеку пару каких-то совсем других имен в этом контексте, кто знает.
Главное - не давай себе маяться хуйней в ДАВ, если видишь, что вообще ничего не получается - сходи прими душ, погуляй, почитай книжку или лучший вариант - посмотри часик ролики на ютубе, связанные с текущим проектом. Если кусок расклеился в полное говно, и не первый раз уже не получается из него что-то собрать - разбери его на сэмплы и лупы, добавь к своей папочке с наработками по саунддизайну и используй их потом, в другом проекте.
Постоянное мотание уровней вообще лечится только одним способом - референс трек. Как правило пробелма заключается в банальной усталости уха, которому к концу сессии всегда нужно гораздо больше саба и гораздо больше верха, чтобы поддерживать тот же уровень perceived loudness, что и кончается, в лучшем случае - перетягиванием левелов, а в худшем - убиванием цвета твоих звуков. Ну и полюбому криком "БЛЯДЬ, ЧТО ЖЕ Я НАДЕЛАЛ" на утро, когда ты осознаешь, что последние три часа работы творил ненужную хуйню и только всё портил.
Ну и момент психологический уже есть. Просто настройся, что результат в любом случае будет - все в конечном итоге зависит исключительно от количества времени и усилий, которые ты готов убить на один отдельно взятый трек. У меня сейчас будут выходить вещи, которые я дописывал в районе нового года, иногда ожидание "результата" бывает ну совсем уж долгим, так что без промывки собственной головы - никуда.
>>83076
Вав без сведения.
Ты попросту не даёшь пианинке звучать сквозь всё, пусть это и хардкорэ, но читаемость мелодии должна быть!
Вав без сведения.
Ты попросту не даёшь пианинке звучать сквозь всё, пусть это и хардкорэ, но читаемость мелодии должна быть!
>>83098
Мне вот напомнило некоторый саунд отсюда
https://soundcloud.com/mimikyuuu/full-heal
И вообще, да, гармония прикольная, на юрий будет дуть похоже, ну и вообще на заставочки к ютуб каналам. Слишком однообразно, залупно собственно, а так очень хочется услышать продолжение и что-нибудь ещё в таком духе!
Мне вот напомнило некоторый саунд отсюда
https://soundcloud.com/mimikyuuu/full-heal
И вообще, да, гармония прикольная, на юрий будет дуть похоже, ну и вообще на заставочки к ютуб каналам. Слишком однообразно, залупно собственно, а так очень хочется услышать продолжение и что-нибудь ещё в таком духе!
>>83106
Тема совершенно не читается. Как говорил один знакомый, мелодии "just floating around", линии как-будто не взаимодействуют друг с другом и немного сами по себе. В каком-нибудь эксперементальном фри джаззе - сработало бы.
По саунду - тоже странная эклектика, но видно, что не намереная. Если ты делаешь тяжелый низ - то все твои верхние штуки надо делать гораздо жирнее, добавлять слои. Ты чувстуешь, что звучит "тонко" - и потому начинаешь добавлять другие инструменты, другие мелодические линии - и в итоге и получаешь кучу мелодических кусков, плавающих в пространстве без какого-то взаимодействия.
Вместо этого можно взять, например, твою основную мелодическую линию которая начинается бодро но имеет очень унылые окончания каждый раз, не выполняется базовое правило "создание напряжение - разрядка напряжения", которое ты еще и в структуре не выполняешь - брейков нет, идет сплошной дроп 2 минуты. , разделить ее на несколько копий по частотным полосам, отсатурировать каждую отдельно, поиграться с пространственной обработкой. Сделать еще в таком же духе 3-4-5 лидов, и сделать аккуратные кроссфейды между звуками, так чтобы мелодия перетекала между ними. Каждый этот новый лид можно делать, например так чаще всего проще будет уложить их в микс отталкиваясь от того же патча (или той же вавки) из которого ты слепил первый, но делать небольшие изменения. Тут еще один осциллятор чуть чутьподмешал, а тут реверба, и чуть изменил форму волны - а тут немного форму ЛФО поменял, или там атаку-релиз на амплитуде. И главное - всегда чуть-чуть другое стерео-положение - легкие делэи, хорусы, комб-фильтры - всегда полезные инструменты в этой связи.
А модуляция сильно напомнила https://soundcloud.com/chuck_sutton/sidewalk
Кстати, как раз современный футуровый чилл. Думаю, тебе зайдет.
Тема совершенно не читается. Как говорил один знакомый, мелодии "just floating around", линии как-будто не взаимодействуют друг с другом и немного сами по себе. В каком-нибудь эксперементальном фри джаззе - сработало бы.
По саунду - тоже странная эклектика, но видно, что не намереная. Если ты делаешь тяжелый низ - то все твои верхние штуки надо делать гораздо жирнее, добавлять слои. Ты чувстуешь, что звучит "тонко" - и потому начинаешь добавлять другие инструменты, другие мелодические линии - и в итоге и получаешь кучу мелодических кусков, плавающих в пространстве без какого-то взаимодействия.
Вместо этого можно взять, например, твою основную мелодическую линию которая начинается бодро но имеет очень унылые окончания каждый раз, не выполняется базовое правило "создание напряжение - разрядка напряжения", которое ты еще и в структуре не выполняешь - брейков нет, идет сплошной дроп 2 минуты. , разделить ее на несколько копий по частотным полосам, отсатурировать каждую отдельно, поиграться с пространственной обработкой. Сделать еще в таком же духе 3-4-5 лидов, и сделать аккуратные кроссфейды между звуками, так чтобы мелодия перетекала между ними. Каждый этот новый лид можно делать, например так чаще всего проще будет уложить их в микс отталкиваясь от того же патча (или той же вавки) из которого ты слепил первый, но делать небольшие изменения. Тут еще один осциллятор чуть чутьподмешал, а тут реверба, и чуть изменил форму волны - а тут немного форму ЛФО поменял, или там атаку-релиз на амплитуде. И главное - всегда чуть-чуть другое стерео-положение - легкие делэи, хорусы, комб-фильтры - всегда полезные инструменты в этой связи.
А модуляция сильно напомнила https://soundcloud.com/chuck_sutton/sidewalk
Кстати, как раз современный футуровый чилл. Думаю, тебе зайдет.
>>83102
>>83132
А то! У меня вот есть мерзкая привычка делать эдиты прямо по мастеру, минуя бусы. Типа совсем не правильно, и в итоге работы на один эдит уходит только больше, но это вполне себе приводит к появлению четко "узнаваемого" и "уникального" момента - т.к. в попытках сделать такое решение "красивым" я пришел к несколькоим вариантам конкретных схем обработки, которые я применяю в этих элементах трека.
Удваиваю первого оратора в плане того, что выработается само, но искренне уверен, что заморачиваться - это очень хорошо. За тебя никто не заморочится. А расслабиться всегда успеешь.
>>83132
А то! У меня вот есть мерзкая привычка делать эдиты прямо по мастеру, минуя бусы. Типа совсем не правильно, и в итоге работы на один эдит уходит только больше, но это вполне себе приводит к появлению четко "узнаваемого" и "уникального" момента - т.к. в попытках сделать такое решение "красивым" я пришел к несколькоим вариантам конкретных схем обработки, которые я применяю в этих элементах трека.
Удваиваю первого оратора в плане того, что выработается само, но искренне уверен, что заморачиваться - это очень хорошо. За тебя никто не заморочится. А расслабиться всегда успеешь.
>>83098
Попробуй в такой стилистике расставлять свои ударные без сетки - или почти без сетки. Так, чтобы некоторые элементы иногда совсем чуть-чуть вперед-назад ходили - то хэт чуть невовремя, то снейр чуть чуть раньше. И вот в каждом квадрате чуточку по-своему сдвинь. Станет в разы качевее. Еще подумай, что у тебя мало всего в середине звучит, пространства дохуя. Можно расставлять акценты. Рекомендую тебе тоже послушать этого персонажа, мне почему-то кажется,что тебе очень понравится и вдохновит:
https://soundcloud.com/chuck_sutton/sidewalk
Попробуй в такой стилистике расставлять свои ударные без сетки - или почти без сетки. Так, чтобы некоторые элементы иногда совсем чуть-чуть вперед-назад ходили - то хэт чуть невовремя, то снейр чуть чуть раньше. И вот в каждом квадрате чуточку по-своему сдвинь. Станет в разы качевее. Еще подумай, что у тебя мало всего в середине звучит, пространства дохуя. Можно расставлять акценты. Рекомендую тебе тоже послушать этого персонажа, мне почему-то кажется,что тебе очень понравится и вдохновит:
https://soundcloud.com/chuck_sutton/sidewalk
Аноны, оцените пожалуйста.
Суть такова, что я пишу ЕПишку для свой митол-группы. Целюсь в postblack, blackgaze. Решил написать интро для эпишки, что-то монотонное и печальное, что передавало бы то состояние, когда одна мрачная мысль плотно засела в голове и человек никак не может от нее избавиться. Знаю что по звуку говно, поэтому прошу оценить в плане настроения. Получилось ли достаточно печально и уныло. Буду рад любому рейту, аноны. Вот демка
https://clyp.it/xna0hjyy
Суть такова, что я пишу ЕПишку для свой митол-группы. Целюсь в postblack, blackgaze. Решил написать интро для эпишки, что-то монотонное и печальное, что передавало бы то состояние, когда одна мрачная мысль плотно засела в голове и человек никак не может от нее избавиться. Знаю что по звуку говно, поэтому прошу оценить в плане настроения. Получилось ли достаточно печально и уныло. Буду рад любому рейту, аноны. Вот демка
https://clyp.it/xna0hjyy
>>82388
Анон, подскажи, что ты читал по саунду? В плане, у тебя очень круто нарулен звук, жирно, плотно, верха, низа, середина, все очень круто и все очень "балансно". Посоветуй литературы, пожалуйста.
Анон, подскажи, что ты читал по саунду? В плане, у тебя очень круто нарулен звук, жирно, плотно, верха, низа, середина, все очень круто и все очень "балансно". Посоветуй литературы, пожалуйста.
>>83150
Динов. "Звуковая Картина". Оч хорошо затирает про весь базис. Вообще, главное понимать самые-самые основы - дальше можешь смело начинать смотреть ролики крутых продюсеров, и скорее всего начнешь понимать большую часть того, что происходит. Вообще, вот этот ролик один содержит столько полезной информации, что заменит библиотеку. А для Аблетоноёбов - еще больше. Только надо понимать, что я не предлагаю всем становится аутистами, как Калпрейт, я сам и половины этих вещей не делаю - но многие из них применимы в любом жанре, в любой музыке.
https://www.youtube.com/watch?v=a9vZOUlRUa0
И вообще канал Мистера Билла рекомендую, особенно, опять же, Аблетонцам. https://www.youtube.com/user/MrBillsTunes
Вообще - многие выкладывают разнообразные туториалы, даже edIT иногда что-то публикует. Вероятнее всего одинизвашихлюбимыхартистов тоже где-нибудь в чем-то таком засветился.
Вы завязывайте меня хвалить-то, это. Придеритесь лучше к чему-нибудь. Неужели никто не возражает против этой бочки на первой половине, а? Она же для второй сделана была, а заменить поленился.
Динов. "Звуковая Картина". Оч хорошо затирает про весь базис. Вообще, главное понимать самые-самые основы - дальше можешь смело начинать смотреть ролики крутых продюсеров, и скорее всего начнешь понимать большую часть того, что происходит. Вообще, вот этот ролик один содержит столько полезной информации, что заменит библиотеку. А для Аблетоноёбов - еще больше. Только надо понимать, что я не предлагаю всем становится аутистами, как Калпрейт, я сам и половины этих вещей не делаю - но многие из них применимы в любом жанре, в любой музыке.
https://www.youtube.com/watch?v=a9vZOUlRUa0
И вообще канал Мистера Билла рекомендую, особенно, опять же, Аблетонцам. https://www.youtube.com/user/MrBillsTunes
Вообще - многие выкладывают разнообразные туториалы, даже edIT иногда что-то публикует. Вероятнее всего одинизвашихлюбимыхартистов тоже где-нибудь в чем-то таком засветился.
Вы завязывайте меня хвалить-то, это. Придеритесь лучше к чему-нибудь. Неужели никто не возражает против этой бочки на первой половине, а? Она же для второй сделана была, а заменить поленился.
>>83151
Если придераться, то только к самому содержанию, которое у тебя типо как одно единое с формой. Крч музло ради музла, это не плохо и не хорошо, но сам факт очевиден. Разношёрстная палитра эмоций с переливами, тонкие оттенки настроения и сюжет - это не про твой трек.
Хуй знает, может это твой концептуализм такой или жанровая черта, но я бы не смотря на охуительность звука переслушивать твою работу не стал бы. Вот.
Если придераться, то только к самому содержанию, которое у тебя типо как одно единое с формой. Крч музло ради музла, это не плохо и не хорошо, но сам факт очевиден. Разношёрстная палитра эмоций с переливами, тонкие оттенки настроения и сюжет - это не про твой трек.
Хуй знает, может это твой концептуализм такой или жанровая черта, но я бы не смотря на охуительность звука переслушивать твою работу не стал бы. Вот.
>>83122
За канал спасибо. Я вообще в идеале хочу смотреть видосы с воркфлоу разных профи, прямо натурально порно для музачера. Мне попадалось такое только от некого Дмитрия Лео, очень доставляло те три видоса смотреть, не могу вспомнить где находил даже. Гугл шлет в звезду.
А про введение ограничений ты просто и в бровь, и в глаз попал.
За канал спасибо. Я вообще в идеале хочу смотреть видосы с воркфлоу разных профи, прямо натурально порно для музачера. Мне попадалось такое только от некого Дмитрия Лео, очень доставляло те три видоса смотреть, не могу вспомнить где находил даже. Гугл шлет в звезду.
А про введение ограничений ты просто и в бровь, и в глаз попал.
>>83125
Помотал, чето не нашел похожих мест. Нудалан.
За отзыв спасибо. Вот ты уже второй про дудя упомянул, как бля странно, что я сам этого вообще не замечал. Я вообще равнялся на трап, который здесь слушаю, чтобы развеяться
https://www.youtube.com/channel/UCMkBFD0YPtrcoB_tni5uOLQ
И "юрий будет дуть" в последнюю очередь бы мне в голову пришел.
Вот монотонность малость парит, но она все же нужна для расслабляющего еффекта, типа укачивания башки аки младнеца. Наверное, надо автоматизацию максимума всего сделать таким же рефлексом, как Ctrl+S.
Помотал, чето не нашел похожих мест. Нудалан.
За отзыв спасибо. Вот ты уже второй про дудя упомянул, как бля странно, что я сам этого вообще не замечал. Я вообще равнялся на трап, который здесь слушаю, чтобы развеяться
https://www.youtube.com/channel/UCMkBFD0YPtrcoB_tni5uOLQ
И "юрий будет дуть" в последнюю очередь бы мне в голову пришел.
Вот монотонность малость парит, но она все же нужна для расслабляющего еффекта, типа укачивания башки аки младнеца. Наверное, надо автоматизацию максимума всего сделать таким же рефлексом, как Ctrl+S.
![ba9e8173f998cf4b5c672ab39eabcf88dd9d42ec6a50b8f2e662e8a6939[...].jpg](https://2ch.hk//mus/src/581178/15277475801440.jpg)
98 Кб, 532x820>>83126
За обстоятельность - мое увожение.
Мелодии занимаются флоатингом - это моя постоянная напасть. Недавно пришла мысль в таких случаях скидывать все партии на piano и крутить вертеть мелодии, пока они не подружатся.
Насчет баланса между низом и всем остальным, ты точно подметил, выходит торт из одного толстого слоя коржа и тонюсенького слоя крема с аляповато разбросанными вишенками, вперемежку с ананасами. Типа ничего по отдельности, но вместе не вяжется.
Такая там есть? За основу был взят сэмпл гитары с милым моим ушам phaser'ом и бог его знает какими еще эффектами автора, который не затыкается весь трек, слегка детюненный. То что ты дальше написал годно, но я этим не занимался никогда, для меня предел это автоматизировать какие-то параметры. У тебя уже продвинутый саунд дизайн какой-то, надо будет тоже постепенно курить это все. Пока это мне напоминает изъёбствав хорошем смысле молекулярной кухни или хотя бы то же пирожное макарон. Круто да, но когда я в этот омут влазил, думал попиликаю прост, чтобы тоже круто звучало само, кто мог подумать, что здесьвнезапно, как и в любом ремесле, CJ! есть столько тонкостей, иные из которых порой только от какого-то случайного прохаванного попутчика услышишь.
Chuck этот мимо, я больше подобным вдохновляюсь, а зачастую более упоротым и неопределенно-радостно-меланхоличным.
https://www.youtube.com/watch?v=hJyHvZZy6oY
как в детстве-отрочестве мне голову взрывал Oxygen Жана-Мишеля, так до сих пор от такого в штаны спускаю непроизвольно. Сорт оф сыр с плесенью мира музыки, может показаться странным сперва, а потом смакуешь все оттенки. Как же нравятся мне пищевые аналогии, господа, ххе.
Спасибо за подробности, я усвоилхоть пока только в теории про шаманства с одной мелодией и разными обработками, синтами, осциляторами, с незаметными переходами, ну и про тонкость верхов и расхлябанность мелодий тоже.
За обстоятельность - мое увожение.
Мелодии занимаются флоатингом - это моя постоянная напасть. Недавно пришла мысль в таких случаях скидывать все партии на piano и крутить вертеть мелодии, пока они не подружатся.
Насчет баланса между низом и всем остальным, ты точно подметил, выходит торт из одного толстого слоя коржа и тонюсенького слоя крема с аляповато разбросанными вишенками, вперемежку с ананасами. Типа ничего по отдельности, но вместе не вяжется.
>взять, например, твою основную мелодическую линию
Такая там есть? За основу был взят сэмпл гитары с милым моим ушам phaser'ом и бог его знает какими еще эффектами автора, который не затыкается весь трек, слегка детюненный. То что ты дальше написал годно, но я этим не занимался никогда, для меня предел это автоматизировать какие-то параметры. У тебя уже продвинутый саунд дизайн какой-то, надо будет тоже постепенно курить это все. Пока это мне напоминает изъёбствав хорошем смысле молекулярной кухни или хотя бы то же пирожное макарон. Круто да, но когда я в этот омут влазил, думал попиликаю прост, чтобы тоже круто звучало само, кто мог подумать, что здесьвнезапно, как и в любом ремесле, CJ! есть столько тонкостей, иные из которых порой только от какого-то случайного прохаванного попутчика услышишь.
Chuck этот мимо, я больше подобным вдохновляюсь, а зачастую более упоротым и неопределенно-радостно-меланхоличным.
https://www.youtube.com/watch?v=hJyHvZZy6oY
как в детстве-отрочестве мне голову взрывал Oxygen Жана-Мишеля, так до сих пор от такого в штаны спускаю непроизвольно. Сорт оф сыр с плесенью мира музыки, может показаться странным сперва, а потом смакуешь все оттенки. Как же нравятся мне пищевые аналогии, господа, ххе.
Спасибо за подробности, я усвоилхоть пока только в теории про шаманства с одной мелодией и разными обработками, синтами, осциляторами, с незаметными переходами, ну и про тонкость верхов и расхлябанность мелодий тоже.
>>83147
Насчет не по сетке, попробую, малость смущает, что не знаешь насколько можно оттянуть коту яйца. Ведь по идее к первой доле все должно обратно возвращаться более-менее. Иначе все поедет, луп не срастется. Я часто слышу в хитах и не только торопящийся рабочий к примеру, но даже внимательно слушая не вкуриваю, как он все равно вписывается в ритм, это уже какая то особая уличная цыганская магия.
А вот у
ритм какой-то проебанный и косой, на мой вкус.
Есть какие-то правила для неквантизированных ударных? Что надо уводить по времени раньше, а что позже, или это исключительно чутье? Понятно, что самая вольница наверное с хэтами и прочей перкуссией, а вот по поводу кикц и его шныря непонятно.
Насчет не по сетке, попробую, малость смущает, что не знаешь насколько можно оттянуть коту яйца. Ведь по идее к первой доле все должно обратно возвращаться более-менее. Иначе все поедет, луп не срастется. Я часто слышу в хитах и не только торопящийся рабочий к примеру, но даже внимательно слушая не вкуриваю, как он все равно вписывается в ритм, это уже какая то особая уличная цыганская магия.
А вот у
ритм какой-то проебанный и косой, на мой вкус.
Есть какие-то правила для неквантизированных ударных? Что надо уводить по времени раньше, а что позже, или это исключительно чутье? Понятно, что самая вольница наверное с хэтами и прочей перкуссией, а вот по поводу кикц и его шныря непонятно.
45 Кб, 640x480>>83151
Для меня как человека, у которого мелодически нередко разнобой и лебедьракищукабелыймущщинацисгендерикейтлиндженнер, у тебя все слишком слитно. Прямо реально какой-то плотный казюльный голем. Зловещий, угрожающий, но казюльный.
Надеюсь не сильно стукнул придрался. Очень уместен был бы какой-нибудь короткий такта в четыре провал в затишье или минимум звуков. На минуте, что-то вроде замедления вроде прорисовывается, но неорганично как-то звучит, будто кик этот размазывают от дефицита фантазии. Возможно резкие американские горки с громкостью каких-то инструменто поднимающейся к началу кика будут интересным ходом.
Вообще наиболее естественно воспринимается первая половина, вторая какая-то онанирующая сама себя уже. Там вот к ритмической структуре кика-баса надо привязывать все остальное более явно.
Для меня как человека, у которого мелодически нередко разнобой и лебедьракищукабелыймущщинацисгендерикейтлиндженнер, у тебя все слишком слитно. Прямо реально какой-то плотный казюльный голем. Зловещий, угрожающий, но казюльный.
Надеюсь не сильно стукнул придрался. Очень уместен был бы какой-нибудь короткий такта в четыре провал в затишье или минимум звуков. На минуте, что-то вроде замедления вроде прорисовывается, но неорганично как-то звучит, будто кик этот размазывают от дефицита фантазии. Возможно резкие американские горки с громкостью каких-то инструменто поднимающейся к началу кика будут интересным ходом.
Вообще наиболее естественно воспринимается первая половина, вторая какая-то онанирующая сама себя уже. Там вот к ритмической структуре кика-баса надо привязывать все остальное более явно.
>>83159
Отличный, провереный временем способ - делай в нем дырки там, где мелодия уходит в уныние, и вставляй в эти места акценты из других звуков, как во фьючербассе.
> был взят сэмпл гитары
Отличный, провереный временем способ - делай в нем дырки там, где мелодия уходит в уныние, и вставляй в эти места акценты из других звуков, как во фьючербассе.
>>83160
Потому что конечно же ты не каждый элемент сдвигаешь, а некоторые. Тут нет конкретных жестких "правил" или инструкции, надо просто пробовать.Да, как правило к первой доле все возвращается в ровность, но и там могут быть исключения в виде акцентов и провалов.
Но сам скажу так - очень люблю делать оф-зе-грид хэты, идущие по прямым ударным, идущие под оф-зе-грид лиду, так, чтобы иногда хэт бил ровно под другую перкуссию, а иногда сдвигался вместе с лидом и бил в него. Можно много интересного так получить, но это только один из примеров.
Если чак не зашел - кто-нибудь отсюда точно зайдет
https://soundcloud.com/nightowlcollective
>>83156
На самом деле это один из очень немногих моих тречков с сюжетом и конкретными образами. Но да, саунд я давно считаю наиболее важным элементом, ибо самая красивая мелодия, донесенная хуевым тоном - будет восприниматься хуево.
>>83161
Структура, в целом, выверена. Я сам не люблю долгие брейки и стандартные драматургии, и стараюсь создавать вещи с "ложной динамикой" и "чувством постоянства" - потому собственно и не пошел дальше 2.40. Замедления как такового нет, там идет переход с фулбита на хаф-тайм, оттого появляется "трэповое" ощущение. Я долго воевал с желанием засрать трэповую часть такими же эдитами, как первую, но пришел к тому, что лучше их сократить, иначе не читается смена напряжения. Удивлен, что вторая половина воспринимается тобой, как сама по себе, по задумке - это как-бы "теншн-релиз" на структурном уровне, где "теншн" - первая минута - "релиз" - вторая.
Потому что конечно же ты не каждый элемент сдвигаешь, а некоторые. Тут нет конкретных жестких "правил" или инструкции, надо просто пробовать.Да, как правило к первой доле все возвращается в ровность, но и там могут быть исключения в виде акцентов и провалов.
Но сам скажу так - очень люблю делать оф-зе-грид хэты, идущие по прямым ударным, идущие под оф-зе-грид лиду, так, чтобы иногда хэт бил ровно под другую перкуссию, а иногда сдвигался вместе с лидом и бил в него. Можно много интересного так получить, но это только один из примеров.
Если чак не зашел - кто-нибудь отсюда точно зайдет
https://soundcloud.com/nightowlcollective
>>83156
На самом деле это один из очень немногих моих тречков с сюжетом и конкретными образами. Но да, саунд я давно считаю наиболее важным элементом, ибо самая красивая мелодия, донесенная хуевым тоном - будет восприниматься хуево.
>>83161
Структура, в целом, выверена. Я сам не люблю долгие брейки и стандартные драматургии, и стараюсь создавать вещи с "ложной динамикой" и "чувством постоянства" - потому собственно и не пошел дальше 2.40. Замедления как такового нет, там идет переход с фулбита на хаф-тайм, оттого появляется "трэповое" ощущение. Я долго воевал с желанием засрать трэповую часть такими же эдитами, как первую, но пришел к тому, что лучше их сократить, иначе не читается смена напряжения. Удивлен, что вторая половина воспринимается тобой, как сама по себе, по задумке - это как-бы "теншн-релиз" на структурном уровне, где "теншн" - первая минута - "релиз" - вторая.
>>81222
Да, лэеринга не хватает, особенно серединным акцентам и ударным. Вступление скучное.
Когда делаешь классическию ФБ дроп, и вставляешь акценты в паузы между аккордами - во-первых, оставляй там мало элементов, чтобы АКЦЕНТ чувствовался. Рекомендую в эти акценты обрезать инструменты -амплитуда, частотка, и ОБЯЗАТЕЛЬНО ОТРЕЗАТЬ ХВОСТЫ РЕВЕРБЕРАЦИЙ - это главное, что "мутит" акценты.
Ну и последнее, хука нет, мелодия не читается. Аккорды клевые, но мы ведь с тобой знаем, что само по-себе это ничего не значит, в сети миллион пресетов клевых аккордов.
Да, лэеринга не хватает, особенно серединным акцентам и ударным. Вступление скучное.
Когда делаешь классическию ФБ дроп, и вставляешь акценты в паузы между аккордами - во-первых, оставляй там мало элементов, чтобы АКЦЕНТ чувствовался. Рекомендую в эти акценты обрезать инструменты -амплитуда, частотка, и ОБЯЗАТЕЛЬНО ОТРЕЗАТЬ ХВОСТЫ РЕВЕРБЕРАЦИЙ - это главное, что "мутит" акценты.
Ну и последнее, хука нет, мелодия не читается. Аккорды клевые, но мы ведь с тобой знаем, что само по-себе это ничего не значит, в сети миллион пресетов клевых аккордов.
>>81222
Рекомендую выпуск IN THE DAW c Fox Stevenson, хоть они там и гибридный фьюча-даб трек разбирают, он показывает кучу "правильных" методик создания этого "криспи" фьючер-бейс верха, в отличии от мем-ролика How to future bass - подтвержденные его карьерой.
Рекомендую выпуск IN THE DAW c Fox Stevenson, хоть они там и гибридный фьюча-даб трек разбирают, он показывает кучу "правильных" методик создания этого "криспи" фьючер-бейс верха, в отличии от мем-ролика How to future bass - подтвержденные его карьерой.
>>83172
Ну как-то именно одиночно щелкающий кик во второй создает ощущение какой-то тягомотности и непроходимости. Как-то он энергично звучит для более лайтовой части, можно было бы хотя бы ему верха приглушить фильтром. Ну и перкуссии не хватает, ящитаю, в этой части.
А первая часть такая, что неудобно не хвалить, очень крутая и атмосферная. Какой-нибудь спорт экшн бренд так и видится, как под это рекламируют. Ну или даже какая-нибудь экшновая короткометражка.
Ну как-то именно одиночно щелкающий кик во второй создает ощущение какой-то тягомотности и непроходимости. Как-то он энергично звучит для более лайтовой части, можно было бы хотя бы ему верха приглушить фильтром. Ну и перкуссии не хватает, ящитаю, в этой части.
А первая часть такая, что неудобно не хвалить, очень крутая и атмосферная. Какой-нибудь спорт экшн бренд так и видится, как под это рекламируют. Ну или даже какая-нибудь экшновая короткометражка.
>>83212
Ладно хоть не "говно из жопы пидора", очень конструктивно и развернуто. Спасибо!и спида мозга тебе.
Ладно хоть не "говно из жопы пидора", очень конструктивно и развернуто. Спасибо!и спида мозга тебе.
>>81222
Тебе верно заметили уже. Без лейеринга синты звучат излишне жидко и безтелесно. Аккорды бы потеплее сатурировать, да и жира бы им пониже частотами.
Перед завершением трека(которое идет с 1:49)
последняя четверка тактов какая-то вымученная, просто повторяющая предыдущую. Я бы еще пэд фоном добавил местами, чтобы потеплее было. А то малость в ушах песок и скребки вилкой по тарелке из-за обилия верхов и недостатка середины.
Тебе верно заметили уже. Без лейеринга синты звучат излишне жидко и безтелесно. Аккорды бы потеплее сатурировать, да и жира бы им пониже частотами.
Перед завершением трека(которое идет с 1:49)
последняя четверка тактов какая-то вымученная, просто повторяющая предыдущую. Я бы еще пэд фоном добавил местами, чтобы потеплее было. А то малость в ушах песок и скребки вилкой по тарелке из-за обилия верхов и недостатка середины.
>>83223
>>83219
Ну во второй акцент смещается на то, что происходит с новыми слоями саба, мидбасса и акцентов. Буряты там прямо с начала дропа вопят, например, просто чуть подфильтрованы. Между сабом и мидом появляется оверсаб, дублирующий "удары" саба. Я хотел как можно "массивнее", чтобы между первой и третьей долей слушатель ощущал себя "маленьким", пусть даже в ущерб каким-то другим аспектам звучания.
А почему ты его сформулировал во второй, как "одиночно щелкающий"? Сабы не воспринимаются, как выезжающие из него? И почему назвал ее более лайтовой? Я панически не понимаю, как так вышло, задумывалось все ровно наоборот.
Спасибо :3
>>83219
Ну во второй акцент смещается на то, что происходит с новыми слоями саба, мидбасса и акцентов. Буряты там прямо с начала дропа вопят, например, просто чуть подфильтрованы. Между сабом и мидом появляется оверсаб, дублирующий "удары" саба. Я хотел как можно "массивнее", чтобы между первой и третьей долей слушатель ощущал себя "маленьким", пусть даже в ущерб каким-то другим аспектам звучания.
А почему ты его сформулировал во второй, как "одиночно щелкающий"? Сабы не воспринимаются, как выезжающие из него? И почему назвал ее более лайтовой? Я панически не понимаю, как так вышло, задумывалось все ровно наоборот.
Спасибо :3
https://clyp.it/5t3eglyq
Мой знакомый высрался, что скажете, ребят?
Мой знакомый высрался, что скажете, ребят?
Йо, нужна критика.
http://rgho.st/92g8mDXnr
Ушел из поппанка в православный репкор, экспериментирую по немногу. Чё скажите?
Что вокал сильно в гитарах утопил я в курсе ( оказалось, когда знаешь текст наизусть, он в голове звучит гораздо отчётливее...
http://rgho.st/92g8mDXnr
Ушел из поппанка в православный репкор, экспериментирую по немногу. Чё скажите?
Что вокал сильно в гитарах утопил я в курсе ( оказалось, когда знаешь текст наизусть, он в голове звучит гораздо отчётливее...
>>83228
Ну вот есть общее ощущение, что что-то не вяжется именно во второй части. То ли нет четкой ритмической структуры, и все как-то плавает, и тогда кик зачем вообще непонятно. Саб как ритмический элемент не работает. Чтобы было понятно, что сабы прямо выезжают, нужно это прямо подчеркнуть как-то, а там и так немало всего уже играет, чтобы я на сабы вообще обратил внимание. Как то так. Задавай уточняющие если что, я бывает сумбурно излагаю.
Ну вот есть общее ощущение, что что-то не вяжется именно во второй части. То ли нет четкой ритмической структуры, и все как-то плавает, и тогда кик зачем вообще непонятно. Саб как ритмический элемент не работает. Чтобы было понятно, что сабы прямо выезжают, нужно это прямо подчеркнуть как-то, а там и так немало всего уже играет, чтобы я на сабы вообще обратил внимание. Как то так. Задавай уточняющие если что, я бывает сумбурно излагаю.
>>83238
Я не сноб, но это даже для меня немузыкально слишком. Основной идеи вообще не ощущается. Невнятно.
Я не сноб, но это даже для меня немузыкально слишком. Основной идеи вообще не ощущается. Невнятно.
>>83279
Просто странно немного это слышать. Там же вперед выезжает жирный 808, он не просто саб-саб. Ритмика почти та же самая, только хафтайм, вместо акцентов на 1-2 - акценты на 1-3. Наверное ты имеешь ввиду, что я очень утопил там снейроклэп, и акцент на 3 плохо читается, так?
Просто странно немного это слышать. Там же вперед выезжает жирный 808, он не просто саб-саб. Ритмика почти та же самая, только хафтайм, вместо акцентов на 1-2 - акценты на 1-3. Наверное ты имеешь ввиду, что я очень утопил там снейроклэп, и акцент на 3 плохо читается, так?
>>83283
Ну вот как-то ритм теряется. В первой части кач хоть какой-то был. А во второй этот халфтайм, переход на него не ощущается естественным что ли. Будто в целом динамика остается та же, но ударные ни с того ни с сего уходят в халфтайм. Возможно и акцент этот нестандартный смущает. Может мне голову ебет в целом не слишком привычная уху структура. Я как-то все больше стандартное музло слушаю, без глитчевого траха с ритмом. Вполне можешь забить на мои смущения. Попробуй переслушай попеременно с каким-нибудь попсовым радио. Может твоя публика как раз такое нестандартное и хавает по полной, тогда точно забей на мои комментарии.
Ну вот как-то ритм теряется. В первой части кач хоть какой-то был. А во второй этот халфтайм, переход на него не ощущается естественным что ли. Будто в целом динамика остается та же, но ударные ни с того ни с сего уходят в халфтайм. Возможно и акцент этот нестандартный смущает. Может мне голову ебет в целом не слишком привычная уху структура. Я как-то все больше стандартное музло слушаю, без глитчевого траха с ритмом. Вполне можешь забить на мои смущения. Попробуй переслушай попеременно с каким-нибудь попсовым радио. Может твоя публика как раз такое нестандартное и хавает по полной, тогда точно забей на мои комментарии.
>>83222
трипл не спиздит, спасибо
трипл не спиздит, спасибо
>>83158
Да, про автоматизацию как рефлекс это годная тема, сам так делаю.
Да, про автоматизацию как рефлекс это годная тема, сам так делаю.
588 Кб, 2984x2981Здравствуйте. Рейтаните, пожалуйста, мой кавер на Поганую молодежь Летова. Как звучит? Что стоит доработать? А то я не могу уже
https://clyp.it/ic5fqt33
https://clyp.it/ic5fqt33
10,4 Мб, mp3Что я делаю не так аноны? Всё сливается к хуям.
И как делать ебучие преходы :с
И как делать ебучие преходы :с
>>83381
Ты вообще эквализировать пробовал? я не говорю про многополосно жать. Гула много очень, ты там на свенах за 120 рублей сводишь, у которых ниже 300 герц все срезано? А еще какаято каша, как бдуто ты просто все лимитером пережал, а не отдельно дорожки сводил.
Ты вообще эквализировать пробовал? я не говорю про многополосно жать. Гула много очень, ты там на свенах за 120 рублей сводишь, у которых ниже 300 герц все срезано? А еще какаято каша, как бдуто ты просто все лимитером пережал, а не отдельно дорожки сводил.
60 Кб, 329x329>>83396
Ну лимитер на мастере висел только.
А так в наушниках пикрил, ну и в сведение не могу пока.
Надо ютуб покурить что ли.
Ну лимитер на мастере висел только.
А так в наушниках пикрил, ну и в сведение не могу пока.
Надо ютуб покурить что ли.
10 Кб, 384x384>>83381
Плоско все, особенно искаженный лид, в нем даже банального лфо не слышно. Больше похоже на гул строительной техники, перфораторы всякие там, бетономешалки. Да и там было бы больше динамики и какого-то движения. Плюс в самом густом месте аккорды кривые неблагозвучные. После двух минут слушать просто невозможно как оно заебыает. В наушниках бы выключил через 15 секунд не открывал тред минимум неделю. Все хуйня, давай по новой.
Плоско все, особенно искаженный лид, в нем даже банального лфо не слышно. Больше похоже на гул строительной техники, перфораторы всякие там, бетономешалки. Да и там было бы больше динамики и какого-то движения. Плюс в самом густом месте аккорды кривые неблагозвучные. После двух минут слушать просто невозможно как оно заебыает. В наушниках бы выключил через 15 секунд не открывал тред минимум неделю. Все хуйня, давай по новой.
>>83400
Надо да, и постоянно смотреть как сводят первое время, и потом самом либо сводить, либо думать о сведении, и так потихой с опытом придет)
Надо да, и постоянно смотреть как сводят первое время, и потом самом либо сводить, либо думать о сведении, и так потихой с опытом придет)
Хочу делать биты, как $крим, почему такая хуйня получается
https://soundcloud.com/sqrtsqrtsqrtsqrt/sample-10
https://soundcloud.com/sqrtsqrtsqrtsqrt/sample-10
>>83421
Жирнее над звук как по мне.Можно еще инструментов добавить чтоб не так пусто звучало или бит разнообразить
Жирнее над звук как по мне.Можно еще инструментов добавить чтоб не так пусто звучало или бит разнообразить
>>83421
Чуть бы сатурации подкинуть и поджать и вполне неплохо, атмосферненько-минималистично, инструментов можно и не добавлять особо, ну может немного пэдов, которые ели слышны но пространства добавят.
Чуть бы сатурации подкинуть и поджать и вполне неплохо, атмосферненько-минималистично, инструментов можно и не добавлять особо, ну может немного пэдов, которые ели слышны но пространства добавят.
Приятно читать адекватные комменты от музачеров.
>>83148
Подумал что это, наверное, недостаточно аутично чтобы прямо залипнуть.
Поэтому сделал такое. Постарался сделать прямо максимально аутично. ЧСХ сам же и залип в итоге, но я не показатель
https://clyp.it/lcdys55a
Подумал что это, наверное, недостаточно аутично чтобы прямо залипнуть.
Поэтому сделал такое. Постарался сделать прямо максимально аутично. ЧСХ сам же и залип в итоге, но я не показатель
https://clyp.it/lcdys55a
>>83435
Ах да, буду рад любому отзыву.
Ах да, буду рад любому отзыву.
https://soundcloud.com/supermoonfire/sets/scrischali-vol-1
Хочу проверить слушается вообще или нет, а то дальше первого трека говорят не грузится...
Хочу проверить слушается вообще или нет, а то дальше первого трека говорят не грузится...
>>83432
>>83413
>>83435
>>83450
И ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ!!! ХВАТИТ ЛИТЬ В ЭТУ ПОМОЙКУ СВОЙ ХЛАМ! СЛЕПИЛИ ВЫСЕР? ДОХУЯ РАДЫ? ТАК ВОТ ДЛЯ НАЧАЛА ЗАДАЙТЕ СЕБЕ ВОПРОС, ПОСТАВИТЕ ВЫ ЕГО СЕБЕ В ПЛЕЕР, БУДЕТЕ САМИ СЛУШАТЬ? НА САМОМ ДЕЛЕ ОН НАСТОЛЬКО ХОРОШ ЧТО ВЫ ЧЕСТНО ВЕРИТЕ ЧТО ЭТО ЛУЧШЕЕ НА ЧТО СПОСОБНЫ И ТРЕК ПРАВДА ИНТЕРЕСНЫЙ, ДАЖЕ ЕСЛИ ВЫ НАКЛИКАЛИ ТРИ НОТЫ? ЕСЛИ НЕТ, ТО НАХУЯ ВЫ СЛИВАЕТЕ В СЕТЬ ЗАПИСЬ ПРЕСЕТОВ И ПРОСТО ЕБАНЫЙ ШУМОВОЙ ХЛАМ? ДАЖЕ ДЕТИ, КОТОРЫЕ ВЫХОДЯТ НА СЦЕНУ РАЗНЫХ ШОУ И СИПЯТ ТАК ЧТО ИХ НА СМЕХ ПОДНИМАЮТ. ИСКРЕННЕ ВЕРЯТ ЧТО ПОЮТ ДУШЕВНО И ВСЕМ ПОНРАВИТСЯ, ВЫ ЖЕ ЛЕПИТЕ ЗАПИСЬ ЗА ЗАПИСЬЮ ЗНАЯ ЧТО ЭТО ДЕРЬМО, ХВАТИТ ОБМАНЫВАТЬ СЕБЯ И ДРУГИХ!
>>83413
>>83435
>>83450
И ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ!!! ХВАТИТ ЛИТЬ В ЭТУ ПОМОЙКУ СВОЙ ХЛАМ! СЛЕПИЛИ ВЫСЕР? ДОХУЯ РАДЫ? ТАК ВОТ ДЛЯ НАЧАЛА ЗАДАЙТЕ СЕБЕ ВОПРОС, ПОСТАВИТЕ ВЫ ЕГО СЕБЕ В ПЛЕЕР, БУДЕТЕ САМИ СЛУШАТЬ? НА САМОМ ДЕЛЕ ОН НАСТОЛЬКО ХОРОШ ЧТО ВЫ ЧЕСТНО ВЕРИТЕ ЧТО ЭТО ЛУЧШЕЕ НА ЧТО СПОСОБНЫ И ТРЕК ПРАВДА ИНТЕРЕСНЫЙ, ДАЖЕ ЕСЛИ ВЫ НАКЛИКАЛИ ТРИ НОТЫ? ЕСЛИ НЕТ, ТО НАХУЯ ВЫ СЛИВАЕТЕ В СЕТЬ ЗАПИСЬ ПРЕСЕТОВ И ПРОСТО ЕБАНЫЙ ШУМОВОЙ ХЛАМ? ДАЖЕ ДЕТИ, КОТОРЫЕ ВЫХОДЯТ НА СЦЕНУ РАЗНЫХ ШОУ И СИПЯТ ТАК ЧТО ИХ НА СМЕХ ПОДНИМАЮТ. ИСКРЕННЕ ВЕРЯТ ЧТО ПОЮТ ДУШЕВНО И ВСЕМ ПОНРАВИТСЯ, ВЫ ЖЕ ЛЕПИТЕ ЗАПИСЬ ЗА ЗАПИСЬЮ ЗНАЯ ЧТО ЭТО ДЕРЬМО, ХВАТИТ ОБМАНЫВАТЬ СЕБЯ И ДРУГИХ!
>>83519
да этож зеленый, не обращай внимания
да этож зеленый, не обращай внимания
>>83450
Братишка, ну просто это же всё на уровне "поиграть с довкой", разве тебе самому так не кажется? Попробуй взять референс-трек из понравившейся тебе музыки и сидеть продьюсить, пока не получится что-то на том же уровне. Надо будет месяц просидеть каждый день по 6 часов - сделай это.
Если ты хочешь именно делать живую музыку - то зачем тебе синтез? Дальше второго не грузится потому, что во втором треке становится слышно, что у тебя не только нет интересного саунда, но и гитарка простой бой играет неровно. А если весь этот ритмический хаос был задумкой - ну, кхм, эти вещи делаются совсем не так, тут - не вышло.
Что касается аранжировки, структуры, мелодий - ну, всё свалено в кучу, не очень понятно для чего каждый элемент стоит там, где он стоит. Сами структуры скучноваты, нет ни ощущения "УАУ"-удивления, ни ощущения "приятного постоянства".
В третьем треке вроде пошли интересные звуки, но ни собрать из них что-то интригующее, ни выделить их так, чтобы они были сочными - не получилось.
Самое главное - если это у тебя и правда ОСТ - без картинки такое невозможно оценивать, особенно музыканту. С правильным действием 4ый даже стильненько выглядел бы.
На пятой я не смог продолжать, извини.
Братишка, ну просто это же всё на уровне "поиграть с довкой", разве тебе самому так не кажется? Попробуй взять референс-трек из понравившейся тебе музыки и сидеть продьюсить, пока не получится что-то на том же уровне. Надо будет месяц просидеть каждый день по 6 часов - сделай это.
Если ты хочешь именно делать живую музыку - то зачем тебе синтез? Дальше второго не грузится потому, что во втором треке становится слышно, что у тебя не только нет интересного саунда, но и гитарка простой бой играет неровно. А если весь этот ритмический хаос был задумкой - ну, кхм, эти вещи делаются совсем не так, тут - не вышло.
Что касается аранжировки, структуры, мелодий - ну, всё свалено в кучу, не очень понятно для чего каждый элемент стоит там, где он стоит. Сами структуры скучноваты, нет ни ощущения "УАУ"-удивления, ни ощущения "приятного постоянства".
В третьем треке вроде пошли интересные звуки, но ни собрать из них что-то интригующее, ни выделить их так, чтобы они были сочными - не получилось.
Самое главное - если это у тебя и правда ОСТ - без картинки такое невозможно оценивать, особенно музыканту. С правильным действием 4ый даже стильненько выглядел бы.
На пятой я не смог продолжать, извини.
>>83435
Не хочешь чуть-чуть выделить кик и снейр? Снейр в особенности прямо совсем уж потонул, от кика хоть "ух" остался. В остальном - мило.
Но оценивать интро к епихе без самой епихи это немного странно. Я как представляю, что у тебя после этого злые школьники с гитарами завопят загробными голосами, становится и страшно и смешно, сам понимаешь, представить это можно очень по-разному.
Не хочешь чуть-чуть выделить кик и снейр? Снейр в особенности прямо совсем уж потонул, от кика хоть "ух" остался. В остальном - мило.
Но оценивать интро к епихе без самой епихи это немного странно. Я как представляю, что у тебя после этого злые школьники с гитарами завопят загробными голосами, становится и страшно и смешно, сам понимаешь, представить это можно очень по-разному.
>>83528
Спасибо за отзыв, анон. Снеир я проебал, да. Когда рендерил десятка выдала экран смерти и проект умер. Злых школьников с гитарами не будет, вместо загробных голосов будет забитое скримо, которое не сильно будет выделяться на фоне инструментов. Т.е. все остальное будет в такой же атмосфере упадка и уныния.
Спасибо за отзыв, анон. Снеир я проебал, да. Когда рендерил десятка выдала экран смерти и проект умер. Злых школьников с гитарами не будет, вместо загробных голосов будет забитое скримо, которое не сильно будет выделяться на фоне инструментов. Т.е. все остальное будет в такой же атмосфере упадка и уныния.
>>83531
Алсо, это демка, а все остальное будет примерно в таком духе https://clyp.it/5pgk0kzi(это я уже тут кидал, на ошибки мне указали, так что это чисто ради примера, а не для рейта, но если кто-то захочет то можно и рейтануть - я всегда рад критике и подсказкам).
Драмчики будут переписаны нормальным драммером, сведение я оставлю нормальным звукарям(сам я в этом крайне хуев и вообще ничего на данный момент не понимаю и не разбираюсь в вопросе). Ну и вокал добавится
Алсо, это демка, а все остальное будет примерно в таком духе https://clyp.it/5pgk0kzi(это я уже тут кидал, на ошибки мне указали, так что это чисто ради примера, а не для рейта, но если кто-то захочет то можно и рейтануть - я всегда рад критике и подсказкам).
Драмчики будут переписаны нормальным драммером, сведение я оставлю нормальным звукарям(сам я в этом крайне хуев и вообще ничего на данный момент не понимаю и не разбираюсь в вопросе). Ну и вокал добавится
>>83432
Тебе некомфортно расставлять элементы потому, что резонансы неподрезаны - все щелкает, свистит и гудит. Ладно, гудит - в меньшей степени, но ВСЕ ударные у тебя имеют пачку неприятных пиков, от которых уши устают уже через пару квадратов.
Вообще, общий всем мамиными ЕДМ-щиками совет -режьте верха. Вырезайте резонансы, а потом режьте верха. И не ограничивайтесь лоупассом - аккуратные, нежные 6-12 дбо шельфы на малюсенькие значения, стартующие аж с 2-3-5к - совершенно обычное и хорошее дело, если применять аккуратно.
Потом, если ты уж хочешь становиться сурьезным драменбасером, где-то выше я вбрасывал мастер-класс Калпрейта. Вот выкури всего этого чувака, что есть в интернете. У тебя сейчас один бас играет то, что должно быть пачкой отдельных вавок, каждая из которых должна быть жирной. Твой акцент, закрывающий четверку, первый раз - на 0:10 - ты ведь явно не хочешь, чтобы он звучал так уныло, ты хочешь им всё заполнить и сделать жирным. Выкинь его в отдельную вавку, накачай. Обрежь или закроссфейди его с концом басовой линии, так, чтобы ничего не перескалось - сразу внимание "сакцентируется".
Ну и да, чтобы неприходилось вытаскивать ударные вверх по левелу - резонансы надо подрезать еще и на всех твоих басах и синтах и голососэмплах в том числе. Основной бас раздели в обработке на три полосы - саб, мидрейндж и верха, к которым можно еще подмиксовать шум или параллельную сатурацию с экстремальными настройками. Станет проще управлять жиром всей конструкции. И каждый раз, как доволен звуком - баунси его в вавку, прежде чем дальше эксперементировать - так ты всегда сможешь и назад откатиться, и просто держать в голове, где ты находишься в процессе создания звука.
По аранжировке - движения-развития мало. В современной электронике, и в ДНБ впервую очередь - все построено на движении , внутри даже каждого звука должно быть какое-то движение. Например тот же основной бас у тебя может сначала медленно раскрывать себе самый верх, пока в середине бегает какой-нибудь интересный нотч, а в средней и высокой полосе - какое-нибудь стерео-движение. Таким образом ты выжимаешь из одного звука максимум, и в каждый новый квадрат он воспринимается чуточку-иначе, особенно если разбавлять жирными акцентами и делать такие "обработки" - разнообразными.
Тебе некомфортно расставлять элементы потому, что резонансы неподрезаны - все щелкает, свистит и гудит. Ладно, гудит - в меньшей степени, но ВСЕ ударные у тебя имеют пачку неприятных пиков, от которых уши устают уже через пару квадратов.
Вообще, общий всем мамиными ЕДМ-щиками совет -режьте верха. Вырезайте резонансы, а потом режьте верха. И не ограничивайтесь лоупассом - аккуратные, нежные 6-12 дбо шельфы на малюсенькие значения, стартующие аж с 2-3-5к - совершенно обычное и хорошее дело, если применять аккуратно.
Потом, если ты уж хочешь становиться сурьезным драменбасером, где-то выше я вбрасывал мастер-класс Калпрейта. Вот выкури всего этого чувака, что есть в интернете. У тебя сейчас один бас играет то, что должно быть пачкой отдельных вавок, каждая из которых должна быть жирной. Твой акцент, закрывающий четверку, первый раз - на 0:10 - ты ведь явно не хочешь, чтобы он звучал так уныло, ты хочешь им всё заполнить и сделать жирным. Выкинь его в отдельную вавку, накачай. Обрежь или закроссфейди его с концом басовой линии, так, чтобы ничего не перескалось - сразу внимание "сакцентируется".
Ну и да, чтобы неприходилось вытаскивать ударные вверх по левелу - резонансы надо подрезать еще и на всех твоих басах и синтах и голососэмплах в том числе. Основной бас раздели в обработке на три полосы - саб, мидрейндж и верха, к которым можно еще подмиксовать шум или параллельную сатурацию с экстремальными настройками. Станет проще управлять жиром всей конструкции. И каждый раз, как доволен звуком - баунси его в вавку, прежде чем дальше эксперементировать - так ты всегда сможешь и назад откатиться, и просто держать в голове, где ты находишься в процессе создания звука.
По аранжировке - движения-развития мало. В современной электронике, и в ДНБ впервую очередь - все построено на движении , внутри даже каждого звука должно быть какое-то движение. Например тот же основной бас у тебя может сначала медленно раскрывать себе самый верх, пока в середине бегает какой-нибудь интересный нотч, а в средней и высокой полосе - какое-нибудь стерео-движение. Таким образом ты выжимаешь из одного звука максимум, и в каждый новый квадрат он воспринимается чуточку-иначе, особенно если разбавлять жирными акцентами и делать такие "обработки" - разнообразными.
>>83432
Тебе некомфортно расставлять элементы потому, что резонансы неподрезаны - все щелкает, свистит и гудит. Ладно, гудит - в меньшей степени, но ВСЕ ударные у тебя имеют пачку неприятных пиков, от которых уши устают уже через пару квадратов.
Вообще, общий всем мамиными ЕДМ-щиками совет -режьте верха. Вырезайте резонансы, а потом режьте верха. И не ограничивайтесь лоупассом - аккуратные, нежные 6-12 дбо шельфы на малюсенькие значения, стартующие аж с 2-3-5к - совершенно обычное и хорошее дело, если применять аккуратно.
Потом, если ты уж хочешь становиться сурьезным драменбасером, где-то выше я вбрасывал мастер-класс Калпрейта. Вот выкури всего этого чувака, что есть в интернете. У тебя сейчас один бас играет то, что должно быть пачкой отдельных вавок, каждая из которых должна быть жирной. Твой акцент, закрывающий четверку, первый раз - на 0:10 - ты ведь явно не хочешь, чтобы он звучал так уныло, ты хочешь им всё заполнить и сделать жирным. Выкинь его в отдельную вавку, накачай. Обрежь или закроссфейди его с концом басовой линии, так, чтобы ничего не перескалось - сразу внимание "сакцентируется".
Ну и да, чтобы неприходилось вытаскивать ударные вверх по левелу - резонансы надо подрезать еще и на всех твоих басах и синтах и голососэмплах в том числе. Основной бас раздели в обработке на три полосы - саб, мидрейндж и верха, к которым можно еще подмиксовать шум или параллельную сатурацию с экстремальными настройками. Станет проще управлять жиром всей конструкции. И каждый раз, как доволен звуком - баунси его в вавку, прежде чем дальше эксперементировать - так ты всегда сможешь и назад откатиться, и просто держать в голове, где ты находишься в процессе создания звука.
По аранжировке - движения-развития мало. В современной электронике, и в ДНБ впервую очередь - все построено на движении , внутри даже каждого звука должно быть какое-то движение. Например тот же основной бас у тебя может сначала медленно раскрывать себе самый верх, пока в середине бегает какой-нибудь интересный нотч, а в средней и высокой полосе - какое-нибудь стерео-движение. Таким образом ты выжимаешь из одного звука максимум, и в каждый новый квадрат он воспринимается чуточку-иначе, особенно если разбавлять жирными акцентами и делать такие "обработки" - разнообразными.
Тебе некомфортно расставлять элементы потому, что резонансы неподрезаны - все щелкает, свистит и гудит. Ладно, гудит - в меньшей степени, но ВСЕ ударные у тебя имеют пачку неприятных пиков, от которых уши устают уже через пару квадратов.
Вообще, общий всем мамиными ЕДМ-щиками совет -режьте верха. Вырезайте резонансы, а потом режьте верха. И не ограничивайтесь лоупассом - аккуратные, нежные 6-12 дбо шельфы на малюсенькие значения, стартующие аж с 2-3-5к - совершенно обычное и хорошее дело, если применять аккуратно.
Потом, если ты уж хочешь становиться сурьезным драменбасером, где-то выше я вбрасывал мастер-класс Калпрейта. Вот выкури всего этого чувака, что есть в интернете. У тебя сейчас один бас играет то, что должно быть пачкой отдельных вавок, каждая из которых должна быть жирной. Твой акцент, закрывающий четверку, первый раз - на 0:10 - ты ведь явно не хочешь, чтобы он звучал так уныло, ты хочешь им всё заполнить и сделать жирным. Выкинь его в отдельную вавку, накачай. Обрежь или закроссфейди его с концом басовой линии, так, чтобы ничего не перескалось - сразу внимание "сакцентируется".
Ну и да, чтобы неприходилось вытаскивать ударные вверх по левелу - резонансы надо подрезать еще и на всех твоих басах и синтах и голососэмплах в том числе. Основной бас раздели в обработке на три полосы - саб, мидрейндж и верха, к которым можно еще подмиксовать шум или параллельную сатурацию с экстремальными настройками. Станет проще управлять жиром всей конструкции. И каждый раз, как доволен звуком - баунси его в вавку, прежде чем дальше эксперементировать - так ты всегда сможешь и назад откатиться, и просто держать в голове, где ты находишься в процессе создания звука.
По аранжировке - движения-развития мало. В современной электронике, и в ДНБ впервую очередь - все построено на движении , внутри даже каждого звука должно быть какое-то движение. Например тот же основной бас у тебя может сначала медленно раскрывать себе самый верх, пока в середине бегает какой-нибудь интересный нотч, а в средней и высокой полосе - какое-нибудь стерео-движение. Таким образом ты выжимаешь из одного звука максимум, и в каждый новый квадрат он воспринимается чуточку-иначе, особенно если разбавлять жирными акцентами и делать такие "обработки" - разнообразными.
>>83421
Я сейчас дам тебе самый ценный совет, что ты найдешь на сосаче.
Поверь мне, это секрет абсолютного успеха.
Ты делаешь одну вещь неправильно.
На каждом твоем треке должна быть новая тамблер-винишечная девочка, всем видом намекающая на своё распутное поведение.
А у тебя везде одна и та же.
С аватарки.
Не надо так.
Даже если персонаж очень нравится.
Я сейчас дам тебе самый ценный совет, что ты найдешь на сосаче.
Поверь мне, это секрет абсолютного успеха.
Ты делаешь одну вещь неправильно.
На каждом твоем треке должна быть новая тамблер-винишечная девочка, всем видом намекающая на своё распутное поведение.
А у тебя везде одна и та же.
С аватарки.
Не надо так.
Даже если персонаж очень нравится.
>>83381
Вот, попробую объединить все мысли достопочтенных граждан в одну линию.
Когда ты производишь музыку в коробке - нельзя мыслить "инструментами". Надо мыслить звуками в единицу времени. Один инструмент, играющий четыре доли в такте 4\4 - это как минимум 4 разных фрагмента, а если у вас замороченый грув - то и того больше. В идеале, вы должны бы добиваться а) сильной акцентированности каждого звука - т.е стремиться минимизировать оверлапы, давать одному "звуку" максимум возможного пространства в единицу времени (насколько позваляет замысел, конечно- я сам люблю мультилеерность, но в этом надо знать меру )- и б) незаметности переходов между звуками - будь то разные элементы рифа одного инструмента, или совершенно разные два нейробаса, один из которых - замыкающий квадрат акцент, например.
Этих вещей добиваются разными способами, но самый первый и простой - возьмите ваши 16 тактов, сделайте каждый такт интересным по ритму и жиру основного элемента. Затем сбаунсите все синты в вавки и сделайте кроссфейды между элементами, переслушивая переходы раз за разом, пытаясь найти положения, где не пострадает жир каждого элемента, а переход не будет неприятным. И дальше просто будьте креативными в этом вопросе - где-то интереснее будет звучать "резкий" переход, где-то работы с амплитудой будет недостаточно, и вам придется подключить фильтр, и так потихонечку у вас выработается серьезный набор уникальных приемов.
Но начать лучше с простого - со сраных 16 тактов с отдельными, жирными звуками, соединенными кроссфейдами.
Вот, попробую объединить все мысли достопочтенных граждан в одну линию.
Когда ты производишь музыку в коробке - нельзя мыслить "инструментами". Надо мыслить звуками в единицу времени. Один инструмент, играющий четыре доли в такте 4\4 - это как минимум 4 разных фрагмента, а если у вас замороченый грув - то и того больше. В идеале, вы должны бы добиваться а) сильной акцентированности каждого звука - т.е стремиться минимизировать оверлапы, давать одному "звуку" максимум возможного пространства в единицу времени (насколько позваляет замысел, конечно- я сам люблю мультилеерность, но в этом надо знать меру )- и б) незаметности переходов между звуками - будь то разные элементы рифа одного инструмента, или совершенно разные два нейробаса, один из которых - замыкающий квадрат акцент, например.
Этих вещей добиваются разными способами, но самый первый и простой - возьмите ваши 16 тактов, сделайте каждый такт интересным по ритму и жиру основного элемента. Затем сбаунсите все синты в вавки и сделайте кроссфейды между элементами, переслушивая переходы раз за разом, пытаясь найти положения, где не пострадает жир каждого элемента, а переход не будет неприятным. И дальше просто будьте креативными в этом вопросе - где-то интереснее будет звучать "резкий" переход, где-то работы с амплитудой будет недостаточно, и вам придется подключить фильтр, и так потихонечку у вас выработается серьезный набор уникальных приемов.
Но начать лучше с простого - со сраных 16 тактов с отдельными, жирными звуками, соединенными кроссфейдами.
>>83284
Ну, это задумано как основной как раз элемент драматургии вещи, удивлен от "внезапно". Но да ладно. Спасибо за анализ!
Ну, это задумано как основной как раз элемент драматургии вещи, удивлен от "внезапно". Но да ладно. Спасибо за анализ!
бляяяяя, я же тебе уже пояснял пару недель назад за скрима конкретно, че ты все не уймешься. ты никогда не будешь делать как битмейкернейм/исполнительнейм. вы разные люди ебать, жили разные жизни, слушали разную музыки, вы разные.
вдохновляться кем-то это конечно заебись, но пытаться копировать его это нихуя не здорово. набирайся опыта, пытайся делать что-то свое.
вдохновляться кем-то это конечно заебись, но пытаться копировать его это нихуя не здорово. набирайся опыта, пытайся делать что-то свое.
Нейрохоп-кун, спасибо за твои комментарии, благодаря ним в моих взглядах на продакшен появились новые горизонты.
Ты в треде советовал книгу Динова, и у меня вопрос: а не знаешь чего-нибудь подобного, только на инглише?
Я обожаю всякие фундаментальные штуки, но на английском мне их как-то проще воспринимать, да и практически 100% всего, что я знаю про музыку, - на английском.
Ты в треде советовал книгу Динова, и у меня вопрос: а не знаешь чего-нибудь подобного, только на инглише?
Я обожаю всякие фундаментальные штуки, но на английском мне их как-то проще воспринимать, да и практически 100% всего, что я знаю про музыку, - на английском.
>>83556
бгггг))
бгггг))
>>83435
Солирующую гитару надо выделить и меньше топить в ревербе. И низа, середины почти нет. Монотонность есть, печали нет. Обычное эмбиентовое слегка меланхоличное поделие. Попробуй какой-нибудь Guitar Ambient за референс взять. У них и гитары, и печаль, и атмосферность.
Что-то вроде
https://www.youtube.com/watch?v=5khKKIGpkME
Солирующую гитару надо выделить и меньше топить в ревербе. И низа, середины почти нет. Монотонность есть, печали нет. Обычное эмбиентовое слегка меланхоличное поделие. Попробуй какой-нибудь Guitar Ambient за референс взять. У них и гитары, и печаль, и атмосферность.
Что-то вроде
https://www.youtube.com/watch?v=5khKKIGpkME
>>83450
Скучно, наивно, мидюшно. Уж как есть. Динамики не завезли вообще и каких-либо акцентов в композиции, все монотонно и недостаточно энергично. Слушателю это выдавать рано. Ты вообще понимаешь с кем тебе придется конкурировать? Какой у них ебейший звук и как ты на их фоне забавно выглядишь?
Скучно, наивно, мидюшно. Уж как есть. Динамики не завезли вообще и каких-либо акцентов в композиции, все монотонно и недостаточно энергично. Слушателю это выдавать рано. Ты вообще понимаешь с кем тебе придется конкурировать? Какой у них ебейший звук и как ты на их фоне забавно выглядишь?
>>83554
Я сам в основном потребляю англоязычные материалы, но Динова скушал на Русском и не пожалел. Я уверен, что существуют великолепные трактаты на инглише, но они сущесвуют где-то за пределами моего опыта, а посему ничего посоветовать - не могу.
Я сам в основном потребляю англоязычные материалы, но Динова скушал на Русском и не пожалел. Я уверен, что существуют великолепные трактаты на инглише, но они сущесвуют где-то за пределами моего опыта, а посему ничего посоветовать - не могу.
>>83556
А хорошо сделано же. Сэмпл только какое-то кринджи говно, но наверное в ваших делах сейчас так модно
А хорошо сделано же. Сэмпл только какое-то кринджи говно, но наверное в ваших делах сейчас так модно
>>83556
ну хз, как будто пытался пилить самостоятельный трек, который должны слушать отдельно, а не именно бит на который лирика просится сама. плюс структура бита какая-то непонятная, хз где хуки-версы у тебя подразумеваются. ну и лично мне не оч нравится этот затянутый снер ролл из снеров на октаву ниже.
ну хз, как будто пытался пилить самостоятельный трек, который должны слушать отдельно, а не именно бит на который лирика просится сама. плюс структура бита какая-то непонятная, хз где хуки-версы у тебя подразумеваются. ну и лично мне не оч нравится этот затянутый снер ролл из снеров на октаву ниже.
407 Кб, 500x379https://clyp.it/cl1rz5jz
Хрен его знает. Начал писать, но что-то не уверен, нужно сюда бит влить или нет.
Ещё, конечно, свистит всё. Не смотря на эквалайз...
Хрен его знает. Начал писать, но что-то не уверен, нужно сюда бит влить или нет.
Ещё, конечно, свистит всё. Не смотря на эквалайз...
>>83622
не обязательно же прям устойчивую драм партиую писать, лол. добавил бы ударных, чтобы подчеркнуть то что ты хочешь
не обязательно же прям устойчивую драм партиую писать, лол. добавил бы ударных, чтобы подчеркнуть то что ты хочешь
https://soundcloud.com/worstmusicianever
скучная и монотонная музыка
скучная и монотонная музыка
![16460315-reddit-8a8wp5-0988429001525279148-728-d765ff9118-1[...].jpg](https://2ch.hk//mus/src/581178/15279721375051.jpg)
>>83724
Звука нет, все пластмассовое, кика совсем не слышно, музыки нет, в чем прикол слушать?
Звука нет, все пластмассовое, кика совсем не слышно, музыки нет, в чем прикол слушать?
>>83731
да наоборот хорошо, хоть не по пол дня ответа ждешь, хоть какую-то дрисню напишут)) и то заебись
да наоборот хорошо, хоть не по пол дня ответа ждешь, хоть какую-то дрисню напишут)) и то заебись
6,8 Мб, webm,1280x720, 0:32
>>83735
вот ето взрыв я понимаю)))
вот ето взрыв я понимаю)))
>>83735
ну шо я сделаю бро еси у тебя трек скучный(((
ну шо я сделаю бро еси у тебя трек скучный(((
Господа, просто куча демок накопилась.
Рейт их все.
Рейт их все.
463 Кб, 960x1080>>83834
Звучит, как какое-то затянувшееся интро к альбому с хэвиметолом. А вообще у меня чо-т такое же выходит, когда я просто с гитой играюсь, лел
Рейтаните, кудасай, мое фьюче фанк говнище
https://soundcloud.com/b00b5/sets/natsushyonichi
Звучит, как какое-то затянувшееся интро к альбому с хэвиметолом. А вообще у меня чо-т такое же выходит, когда я просто с гитой играюсь, лел
Рейтаните, кудасай, мое фьюче фанк говнище
https://soundcloud.com/b00b5/sets/natsushyonichi
3 Мб, mp4,480x270, 1:37
>>83844
Переделывай,короч
>>81178 (OP)
Короч,академо петухи меня проигнорили,поэтому постю свой высер здесь.Рейт,двощик.
>фанк
>нет гитары
>без пульсации шестнадцыми
>унылый аниме вокалайзер
Переделывай,короч
>>81178 (OP)
Короч,академо петухи меня проигнорили,поэтому постю свой высер здесь.Рейт,двощик.
![img-ce-gallery-image-galleryrouting05-d6557b678e34c3244b3b8[...].jpg](https://2ch.hk//mus/src/581178/15280470234130.jpg)
>>81648 а х у е н н о
>>82436 з а е б и с ь
>>83556 p o r y a d o c h n o
>>83844
Приятно звучит, прям тошо надо для жанра. Может как-нибудь целиком альбом? послушаю даже.
>фьюче фанк говнище
Приятно звучит, прям тошо надо для жанра. Может как-нибудь целиком альбом? послушаю даже.
>>83887
пиздато
пиздато
>>83863
Гитара для фанка не обязательна. В жанр там сработано очень даже хорошо.
>>83844
Тебе надо это куда-нибудь толкнуть. Скинь всяким фьючафанковым анимеблядям, пусть порепостят, там коммьюнити норм поддерживает.
Но тут заиграл второй трек, а он прямо на пять голов хуже первого, даже хз с чего начать, если одним словом - выглядит "лениво". Особенно после первого.
В третьем такое же ощущение, так еще и фанка в нем правда очень уж мало, а диско прямо переборщил. Впрочем, это уже вкусовой момент.
Я правда каждый раз когда натыкаюсь на этот kawai future funk, чувствую, что люди жанр как-то странно восприняли. Или у нас просто анимуёбов куда больше, чем любителей глитча. Но как GRiZ почему-то у нас никто не делает, а вот анимуёбского фанка - бесконечность.
Гитара для фанка не обязательна. В жанр там сработано очень даже хорошо.
>>83844
Тебе надо это куда-нибудь толкнуть. Скинь всяким фьючафанковым анимеблядям, пусть порепостят, там коммьюнити норм поддерживает.
Но тут заиграл второй трек, а он прямо на пять голов хуже первого, даже хз с чего начать, если одним словом - выглядит "лениво". Особенно после первого.
В третьем такое же ощущение, так еще и фанка в нем правда очень уж мало, а диско прямо переборщил. Впрочем, это уже вкусовой момент.
Я правда каждый раз когда натыкаюсь на этот kawai future funk, чувствую, что люди жанр как-то странно восприняли. Или у нас просто анимуёбов куда больше, чем любителей глитча. Но как GRiZ почему-то у нас никто не делает, а вот анимуёбского фанка - бесконечность.
>>83887
Братишка, своди тогда, а то что обсуждать? Синты тонкие все до безумия, что на драминтро (или это первый дроп? тяжело понять, т.к. синты тонкие, лел), что на дропе. Тебе тоже надо идти выше по треду и курить Калпрейта, делать каждый свой звук сложным многолэерным чудовищем, и главное - не нуждаться в похвале анонимов с двача для того чтобы найти в себе силы доделывать то, что нравится тебе самому.
Добра.
Братишка, своди тогда, а то что обсуждать? Синты тонкие все до безумия, что на драминтро (или это первый дроп? тяжело понять, т.к. синты тонкие, лел), что на дропе. Тебе тоже надо идти выше по треду и курить Калпрейта, делать каждый свой звук сложным многолэерным чудовищем, и главное - не нуждаться в похвале анонимов с двача для того чтобы найти в себе силы доделывать то, что нравится тебе самому.
Добра.
>>81622
GODNOTA
GODNOTA
>>83556
Normas bratishka
Normas bratishka
>>83747
>>83748
>>83896
Если ты про эти - тебе надо не жить в треде, ожидая рецензии от анонима, а слушать современные биты, курить туториалы по работе со звуком, и главное - много, много писать. Пока пишешь бит - положи в программу чужой трек, который тебе нравится. Иногда включай его, чтобы сравнить, так же ли громко ты звучишь, так же ли пиздато у тебя звучат отдельные элементы, и так далее. Сейчас там нечего обсуждать, я просто ничего не слышу. В четвертом и правда что-то слышно, но дизайн скучный.
Если говорить про современный крутой саунддизайн в битле - послушай этот альбом шерстяного (правда он половину треков куда-то спрятал, зараза) https://soundcloud.com/woolymammothofficial/sets/woolymammoth-filling-spots
или нашего соотечественника Yokaze. Этот вообще чудовищные вещи творит.
>>83748
>>83896
Если ты про эти - тебе надо не жить в треде, ожидая рецензии от анонима, а слушать современные биты, курить туториалы по работе со звуком, и главное - много, много писать. Пока пишешь бит - положи в программу чужой трек, который тебе нравится. Иногда включай его, чтобы сравнить, так же ли громко ты звучишь, так же ли пиздато у тебя звучат отдельные элементы, и так далее. Сейчас там нечего обсуждать, я просто ничего не слышу. В четвертом и правда что-то слышно, но дизайн скучный.
Если говорить про современный крутой саунддизайн в битле - послушай этот альбом шерстяного (правда он половину треков куда-то спрятал, зараза) https://soundcloud.com/woolymammothofficial/sets/woolymammoth-filling-spots
или нашего соотечественника Yokaze. Этот вообще чудовищные вещи творит.
>>83668
Е - хорошая текстура, чуть-чуть акцентов не помешало бы, было бы охуенно.
С - очень теплая атмосфера, мне нравится получившаяся звуковая картина.
Тут тяжело как-то критиковать монотонность, ибо я так понимаю, задумка. Но двигать такую музыку, думаю, тяжело.
Е - хорошая текстура, чуть-чуть акцентов не помешало бы, было бы охуенно.
С - очень теплая атмосфера, мне нравится получившаяся звуковая картина.
Тут тяжело как-то критиковать монотонность, ибо я так понимаю, задумка. Но двигать такую музыку, думаю, тяжело.
>>83656
Ну, такое. Самому нравится?
Индастриал-перкуссия очень режет уже через минуту звучания. Структура хочет казаться необычной, но получается скучной. Звуки интересные, но как-будто все немножечко не до конца, как и со структурой - замах на сотню, удар на копеечку.
Рекомендую начать с копипиздинга чужих структур, в процессе начнешь понимать, из каких элементов они состоят, что как и почему в них вообще работает - и тогда легко сможешь сочинять собственные. Тут - думаю, не вышло.
Ну, такое. Самому нравится?
Индастриал-перкуссия очень режет уже через минуту звучания. Структура хочет казаться необычной, но получается скучной. Звуки интересные, но как-будто все немножечко не до конца, как и со структурой - замах на сотню, удар на копеечку.
Рекомендую начать с копипиздинга чужих структур, в процессе начнешь понимать, из каких элементов они состоят, что как и почему в них вообще работает - и тогда легко сможешь сочинять собственные. Тут - думаю, не вышло.
>>83904
Я откуда знаю?
А вообще, почему именно четвёрка? Почему вот именно она не мусорная, а остальные в помойку? Правда интересно.
Я откуда знаю?
А вообще, почему именно четвёрка? Почему вот именно она не мусорная, а остальные в помойку? Правда интересно.
>>83708
>>83354
А, вот.
Как по мне, для хопа - очень скучно звучит вся ударка. В обоих битах она вся будто в один лэер, сочного стреляющего снейра не завезли, кик имеет неприятные резонансы (в ФРГ хуже чем в Грайми стритс). Структуры тоже скучноватые, у тебя по сути одни паттерны однолэерной ударки играют по сэмплу, ну и бас гудит. Понимаю что олдскул, но в современном мире это, мне кажется, не жизнеспособный подход. Хотя школьники легко купят за 500-1000 деревянных. Тоже можно навернуть Вулимамонта, но там всё мрачно, думаю ты отвратишься и решишь не запариваться.
>>83354
А, вот.
Как по мне, для хопа - очень скучно звучит вся ударка. В обоих битах она вся будто в один лэер, сочного стреляющего снейра не завезли, кик имеет неприятные резонансы (в ФРГ хуже чем в Грайми стритс). Структуры тоже скучноватые, у тебя по сути одни паттерны однолэерной ударки играют по сэмплу, ну и бас гудит. Понимаю что олдскул, но в современном мире это, мне кажется, не жизнеспособный подход. Хотя школьники легко купят за 500-1000 деревянных. Тоже можно навернуть Вулимамонта, но там всё мрачно, думаю ты отвратишься и решишь не запариваться.
>>83905
А это не я писал, в помойку ничего не надо - неудачные вещи потом можно перепилить, или разобрать на составные части и использовать в дальнейшей работе.
В четвертой я могу услышать, что происходит. Это не меняет того, что она все равно жутко тихая, а то, что я смог услышть - не сильно интригует.
Повторюсь, надо слушать современную музыку, садиться и допиливать хоть один трек до полной готовности - чтобы были и структура, и звук, и мастеринг потому что никто за тебя это потом все громким не сделает, поверь - тогда можно что-то обсуждать, оценивать, как-то серьезно разбирать идеи-задумки. Может быть много причин не делать этого и дрочить бесконечные демки - но это не продуктивный подход - ждать "охуенную идею" можно до бесконечности.
А это не я писал, в помойку ничего не надо - неудачные вещи потом можно перепилить, или разобрать на составные части и использовать в дальнейшей работе.
В четвертой я могу услышать, что происходит. Это не меняет того, что она все равно жутко тихая, а то, что я смог услышть - не сильно интригует.
Повторюсь, надо слушать современную музыку, садиться и допиливать хоть один трек до полной готовности - чтобы были и структура, и звук, и мастеринг потому что никто за тебя это потом все громким не сделает, поверь - тогда можно что-то обсуждать, оценивать, как-то серьезно разбирать идеи-задумки. Может быть много причин не делать этого и дрочить бесконечные демки - но это не продуктивный подход - ждать "охуенную идею" можно до бесконечности.
>>83910
Пиздатая идея. А звук надо делать жирнее. Дабстеп это все-таки музло про саунддизайн.
Современный дабстеп, тащемта, звучит вот так:
https://soundcloud.com/space-laces/cruise-control
Анон молодец, что пилит, но стремиться надо к лучшему, иначе это не погоня за мечтой, а ононизм в песочнице. Просто сравни жир инструментов, ну и вообще их интересность - работу со стерео, текстурки. У анона весь потенциал есть, вот эту демку надо сейчас разложить на отдельные звуки, каждый из них сделать жирным-жирным с тонной лэеров, возможно даже где-то избавиться от отдельного саба инструментом, и дать посабить своим мидбасам - потом минимизировать оверлапящиеся звуки, прокачать сайдчейн и отлимитить это все хотя-бы в -8 ; -6 луфса.
Пиздатая идея. А звук надо делать жирнее. Дабстеп это все-таки музло про саунддизайн.
Современный дабстеп, тащемта, звучит вот так:
https://soundcloud.com/space-laces/cruise-control
Анон молодец, что пилит, но стремиться надо к лучшему, иначе это не погоня за мечтой, а ононизм в песочнице. Просто сравни жир инструментов, ну и вообще их интересность - работу со стерео, текстурки. У анона весь потенциал есть, вот эту демку надо сейчас разложить на отдельные звуки, каждый из них сделать жирным-жирным с тонной лэеров, возможно даже где-то избавиться от отдельного саба инструментом, и дать посабить своим мидбасам - потом минимизировать оверлапящиеся звуки, прокачать сайдчейн и отлимитить это все хотя-бы в -8 ; -6 луфса.
>>83917
Ну очень так себе. Там концовка отличная.
Если так звучит современный притрапованный дабстеп - то, лол, я ухожу.
https://soundcloud.com/seamlessr/ruin
Ну очень так себе. Там концовка отличная.
Если так звучит современный притрапованный дабстеп - то, лол, я ухожу.
https://soundcloud.com/seamlessr/ruin
>>83914
Няша, когда ты перестанешь называть треки в стиле "новое дерьмо" (что выдаёт в тебе депрессивного школьника) - всё будет получше.
Ну и конечно хорошо бы медведю сказать, который у тебя на ушах стоит, чтобы ушёл.
Няша, когда ты перестанешь называть треки в стиле "новое дерьмо" (что выдаёт в тебе депрессивного школьника) - всё будет получше.
Ну и конечно хорошо бы медведю сказать, который у тебя на ушах стоит, чтобы ушёл.
>>83920
Ну Симлесс это точно не дабстеп же, днб.
Если тебя притрэпленый интересует - смотри Holly, например. Но это уж прямо отдельный жанр - гибридный трэп.
А Space Laces это тащем-то король саунддизайна. Уникальный, узнаваемый стиль, жирнейший звук каждого элемента, движение во всём - и всё на стабильных, прокачивающих структурах. Хотя Kaiju мне больше нравится из недавнего, но это бэйсхауз.
Если про КАТТИНГ ЭДЖ современного дабстепа говорить - Vorso очень не плох. Особенно тут.
https://soundcloud.com/upscale-recordings/mr-bill-au5-zebbler-encanti-experience-inner-face-vorso-remix
Ну Симлесс это точно не дабстеп же, днб.
Если тебя притрэпленый интересует - смотри Holly, например. Но это уж прямо отдельный жанр - гибридный трэп.
А Space Laces это тащем-то король саунддизайна. Уникальный, узнаваемый стиль, жирнейший звук каждого элемента, движение во всём - и всё на стабильных, прокачивающих структурах. Хотя Kaiju мне больше нравится из недавнего, но это бэйсхауз.
Если про КАТТИНГ ЭДЖ современного дабстепа говорить - Vorso очень не плох. Особенно тут.
https://soundcloud.com/upscale-recordings/mr-bill-au5-zebbler-encanti-experience-inner-face-vorso-remix
>>83921
Спасибо, это фактически отработка технологии резонанс свипов, не то чтобы музыка. У меня плохо с созданием атмосферы и какой-либо определенной жнергии в музыке, мне кажется я не очень творческий.
А что со слухом? У меня он вроде бы хороший, я проверял тестиками в интернете, у меня результаты овер 90, больше всех знакомых. Что ты имел ввиду?
http://jakemandell.com/tonedeaf/
http://jakemandell.com/rhythmdeaf/
вот тесты кстати. ноты без интервалов угадываю тоже почти всегда
Спасибо, это фактически отработка технологии резонанс свипов, не то чтобы музыка. У меня плохо с созданием атмосферы и какой-либо определенной жнергии в музыке, мне кажется я не очень творческий.
А что со слухом? У меня он вроде бы хороший, я проверял тестиками в интернете, у меня результаты овер 90, больше всех знакомых. Что ты имел ввиду?
http://jakemandell.com/tonedeaf/
http://jakemandell.com/rhythmdeaf/
вот тесты кстати. ноты без интервалов угадываю тоже почти всегда
>>83922
Ну вообще я не то чтобы прямо годноты прошу (я в целом трэп ненавижу, лол), но для меня топчик - это KOAN sound. Там, типа
https://soundcloud.com/koan-sound/sets/funk-blaster-ep-1
По звуку вообще тащят.
Ну вообще я не то чтобы прямо годноты прошу (я в целом трэп ненавижу, лол), но для меня топчик - это KOAN sound. Там, типа
https://soundcloud.com/koan-sound/sets/funk-blaster-ep-1
По звуку вообще тащят.
>>83923
Ты меня извини, конечно, но мне так не кажется. Какие-то немузыкальные у тебя эксперименты выходят.
Расстраивать синты ведь тоже нужно с умом.
>ноты без интервалов угадываю тоже почти всегда
Ты меня извини, конечно, но мне так не кажется. Какие-то немузыкальные у тебя эксперименты выходят.
Расстраивать синты ведь тоже нужно с умом.
>>83912
Ты прямо будто это сказал, понаблюдав за мной. Надо бы побольше делать законченных трецков...
>Может быть много причин не делать этого и дрочить бесконечные демки - но это не продуктивный подход - ждать "охуенную идею" можно до бесконечности.
Ты прямо будто это сказал, понаблюдав за мной. Надо бы побольше делать законченных трецков...
Привет, аноны. Занимаюсь музыкой, как хобби; пишу во фруктах, реальных инструментов нет, только ноут. Обычно высираю уретровейв, но в этот раз решил слегка сменить стиль, так как я упёрся в потолок идей. Для сравнения, вкину два трека: прошлый и текущий. Прошу просто оценить. Новый - Eventless Horizon.
>>83925
Да я тебе базарю лол. Слух ничего не значит.
https://clyp.it/2tz5d0mj
https://clyp.it/l0ctvd3z
https://clyp.it/ghelgiu1
вот еще мои высеры
Да я тебе базарю лол. Слух ничего не значит.
https://clyp.it/2tz5d0mj
https://clyp.it/l0ctvd3z
https://clyp.it/ghelgiu1
вот еще мои высеры
>>83929
Ну вот, ты, считай, расписался. Одно дело если ты хочешь заставить слушателя интересную музыку послушать.
Но совершенно другое дело когда тебе даже синтетические томы подкрутить в падлу. Вот уж воистину - хуйня.
Ну вот, ты, считай, расписался. Одно дело если ты хочешь заставить слушателя интересную музыку послушать.
Но совершенно другое дело когда тебе даже синтетические томы подкрутить в падлу. Вот уж воистину - хуйня.
>>83932
Ладно, ты мне лучше скажи что с томами не так по-твоему, а я посижу подумаю.
Я тебя вообще не очень хорошо понимаю.
Ладно, ты мне лучше скажи что с томами не так по-твоему, а я посижу подумаю.
Я тебя вообще не очень хорошо понимаю.
>>83933
Ну вообще же не в кассу. Нужно на полтона спустить или поднять, как минимум. Или тупо заменить синтом каким-нибудь.
Ну вообще же не в кассу. Нужно на полтона спустить или поднять, как минимум. Или тупо заменить синтом каким-нибудь.
>>83935
А, ну, возможно. Я на тот момент этого еще не умел. Если ты про бочку, то я там вообще не смог совладать с компрессором и хуйня получилась. Если ниже делать, то звук проебывался.
А, ну, возможно. Я на тот момент этого еще не умел. Если ты про бочку, то я там вообще не смог совладать с компрессором и хуйня получилась. Если ниже делать, то звук проебывался.
>>83924
Это глитч-хоп.
Это глитч-хоп.
>>83924
Коанов-то я тоже люблю. Но ты определись, что писать хочешь. И во всех этих ссылках все звуки один хуй куда жирнее твоих, независимо от жанра- так что работай, лол, что тут добавить :3
Коанов-то я тоже люблю. Но ты определись, что писать хочешь. И во всех этих ссылках все звуки один хуй куда жирнее твоих, независимо от жанра- так что работай, лол, что тут добавить :3
>>83935 да там, похоже, вообще все темперированно на счастливый случай.
если это художественный ход, то тембры, ответственные за создание несколько диссонирующей атмосферы на сцене лучше рядом не держать. этот ход будет куда более читаемым, если развести их по углам.
если же нет, то лучше все пересобрать по тональности.
если это художественный ход, то тембры, ответственные за создание несколько диссонирующей атмосферы на сцене лучше рядом не держать. этот ход будет куда более читаемым, если развести их по углам.
если же нет, то лучше все пересобрать по тональности.
>>83940
Да я вроде все в одной тональности ми минор делал, конкретно в этом треке вообще не отклонялся, чаще я этим пренебрегаю.
Спасибо за совет, учту. Когда я его делал, я такими категориями еще не мыслил.
Да я вроде все в одной тональности ми минор делал, конкретно в этом треке вообще не отклонялся, чаще я этим пренебрегаю.
Спасибо за совет, учту. Когда я его делал, я такими категориями еще не мыслил.
>>83942
Том - это гудящий звук. Его так называют в честь паровозика Томаса, если ты не в курсе.
Том - это гудящий звук. Его так называют в честь паровозика Томаса, если ты не в курсе.
>>83943
Как бочка 808 типа? Паравозик томас мой любимый, любил его в детстве.
Вообще мне просто нравятся диссонирующие звуки и чтобы все со всех сторон непонятно было, всякие шорохи и звон, возможно это не очень музыкально
Как бочка 808 типа? Паравозик томас мой любимый, любил его в детстве.
Вообще мне просто нравятся диссонирующие звуки и чтобы все со всех сторон непонятно было, всякие шорохи и звон, возможно это не очень музыкально
>>83941
тем не менее, питч гуляет, и сложно сходу установить чей относительно чьего, поскольку сцена у тебя там не то, чтобы поставлена. скорее, мне необходимо догадываться, какая она у тебя там, исходя из того, что мне о твоем жанре известно.
возможно, больше всего троит 808-ой. его тем надежнее синтезировать, чем более сложный у тебя на нем рисунок. на более менее подвижных интервалах сэмпл развалит тебе всю картину. вот, как здесь у тебя вышло.
>Да я вроде все в одной тональности ми минор делал
тем не менее, питч гуляет, и сложно сходу установить чей относительно чьего, поскольку сцена у тебя там не то, чтобы поставлена. скорее, мне необходимо догадываться, какая она у тебя там, исходя из того, что мне о твоем жанре известно.
возможно, больше всего троит 808-ой. его тем надежнее синтезировать, чем более сложный у тебя на нем рисунок. на более менее подвижных интервалах сэмпл развалит тебе всю картину. вот, как здесь у тебя вышло.
>>83949
Сцену я вообще не делал, я не умею.
Ну да, почлушал сейчас, бас не очень получился.
Спасибо большое, есть над чем подумать.
Сцену я вообще не делал, я не умею.
Ну да, почлушал сейчас, бас не очень получился.
Спасибо большое, есть над чем подумать.
>>83940
Двачую тебя. Это я и хотел сказать.
>>83938
Да мне-то зачем определятся. Ностальгический idm и так пишу.
https://instaud.io/2gIw
Двачую тебя. Это я и хотел сказать.
>>83938
Да мне-то зачем определятся. Ностальгический idm и так пишу.
https://instaud.io/2gIw
>>83954
https://instaud.io/2gIw
https://clyp.it/user/mu1zaf3s
Пиздец. Извините. Пиво явно на меня не очень влияет.
https://instaud.io/2gIw
https://clyp.it/user/mu1zaf3s
Пиздец. Извините. Пиво явно на меня не очень влияет.
3,1 Мб, mp3>>83930
Спасибо, анон. Ещё более ранняя работа, когда у меня ещё были идеи.
Спасибо, анон. Ещё более ранняя работа, когда у меня ещё были идеи.
>>83951
как вариант:
https://www.youtube.com/watch?v=DAp0CA2ZwrI
или же семплировать чистую синусоиду и брать на ней партию до того, как искажением дашь ей обертона, чтобы они на вроде бы взятых в тональности интервалах не рассыпались по питчу.
как вариант:
https://www.youtube.com/watch?v=DAp0CA2ZwrI
или же семплировать чистую синусоиду и брать на ней партию до того, как искажением дашь ей обертона, чтобы они на вроде бы взятых в тональности интервалах не рассыпались по питчу.
Допилил митол-высер, осталось немного досвести и подправить баланс и и высер готов.
https://clyp.it/lqbrcgaz
https://clyp.it/lqbrcgaz
>>83959
Куда лучше стало звучать, мэн.
Куда лучше стало звучать, мэн.
>>83959
Думаю, тебе стоит наковырять из старых проектов синтов или там, схоронить что у тебя на мастере.
Живее, острее, звучит.
Думаю, тебе стоит наковырять из старых проектов синтов или там, схоронить что у тебя на мастере.
Живее, острее, звучит.
>>83963
Ну ебани атмосферное интро, бридж. Будь же человеком, лол.
Ну ебани атмосферное интро, бридж. Будь же человеком, лол.
>>83928
88 MPH прям годнота анонче <3
88 MPH прям годнота анонче <3
Ребят, раздувал RMS в этом кусочке, соответственно на мастере прошёлся Максимайзером озоновским, на 3.5Дб, а всё равно громкости как у какого-нибудь джамп апа нету.
ЧЯДНТ?
https://clyp.it/fiyxbkci
ЧЯДНТ?
https://clyp.it/fiyxbkci
>>83900
>>83904
я про эти, братишка
>>83708
>>83354
>>83907
Да спасибо за ответ, учту. Я сам больше поэксперементировать люблю, но решил что и деньги как то надо зарабатывать, посмотрел хип хоп биты современные, что олд скул, что трэп всякий, и охуел от простоты и качества - чистые биты многие звучат, ну по сути - никак. Вот и решил что тоже можно поклепать будет. Там в основном (на западе, на рашке еще изголяются нормально) бывают биты из 5-7 дорожек и при этом партии не меняются на протяжении всего бита, то есть от слова совсем, то есть они их просто тасуют (яркий пример G-Eazy No Limit на 6 минут, или Rae Sremmurd Powerglide на те же 6 минут с одной ударкой). То есть все же дело тут не в одном паттерне ударки например, а в том что он скучноватый. Хотя вроде с читкой дожен звучать получше. Я раньше пытался разнообразить, но потом понял что именно как биты под которые читать, людям нравится стабильность партии ударки (то есть максимум поменять чуть чуть на хуке).
И кстати в FRG вообще нет сэмплов. В Гримми там скрипки сэмплом идут.
Поясни поэтому поводу, потому как я как раз люблю заморачиваться.
спасибо за коммент, ё.
>>83904
я про эти, братишка
>>83708
>>83354
>>83907
Да спасибо за ответ, учту. Я сам больше поэксперементировать люблю, но решил что и деньги как то надо зарабатывать, посмотрел хип хоп биты современные, что олд скул, что трэп всякий, и охуел от простоты и качества - чистые биты многие звучат, ну по сути - никак. Вот и решил что тоже можно поклепать будет. Там в основном (на западе, на рашке еще изголяются нормально) бывают биты из 5-7 дорожек и при этом партии не меняются на протяжении всего бита, то есть от слова совсем, то есть они их просто тасуют (яркий пример G-Eazy No Limit на 6 минут, или Rae Sremmurd Powerglide на те же 6 минут с одной ударкой). То есть все же дело тут не в одном паттерне ударки например, а в том что он скучноватый. Хотя вроде с читкой дожен звучать получше. Я раньше пытался разнообразить, но потом понял что именно как биты под которые читать, людям нравится стабильность партии ударки (то есть максимум поменять чуть чуть на хуке).
И кстати в FRG вообще нет сэмплов. В Гримми там скрипки сэмплом идут.
>Тоже можно навернуть Вулимамонта, но там всё мрачно, думаю ты отвратишься и решишь не запариваться.
Поясни поэтому поводу, потому как я как раз люблю заморачиваться.
спасибо за коммент, ё.
>>84023
>Поясни поэтому поводу
>https://soundcloud.com/woolymammothofficial/sets/woolymammoth-filling-spots
>>84028
Понял
Понял
>>84031
Leftfield Bass ; Beats ; Hip-Hop ; 808 ; Halftime
Leftfield Bass ; Beats ; Hip-Hop ; 808 ; Halftime
ох сука как же у меня горит с этой ебаной МУЗЫКАЛЬНОЙ ИНДУСТРИИ, где ВСЕ покупается и продается, ох бляяяяяяяяять
>>84166
Завидно, что твоё говно никому даже бесплатно не нужно?
Бывает.
Но вообще зависть - плохое чувство.
Завидно, что твоё говно никому даже бесплатно не нужно?
Бывает.
Но вообще зависть - плохое чувство.
сразу как вспоминаю это, 0 желания что-то писать, нахуй снести дав и не открывать
>>84170
то, на что ты потратишь годы, кто-то просто берет и покупает, потратив не больше дня. я офк понимаю, что так везде но сссссссссссссссссссссссука
то, на что ты потратишь годы, кто-то просто берет и покупает, потратив не больше дня. я офк понимаю, что так везде но сссссссссссссссссссссссука
>>84166
Да ну нахуй, это единственный луч света в мире бля, талантливые челики становятся популярными просто так, благодаря интернету, где ты еще такое увидишь?
Да ну нахуй, это единственный луч света в мире бля, талантливые челики становятся популярными просто так, благодаря интернету, где ты еще такое увидишь?
>>84175
Хочешь быть как тимати? Ну даже он по крайней мере зашарил за стиль, это уже не мало.
Хочешь быть как тимати? Ну даже он по крайней мере зашарил за стиль, это уже не мало.
>>84176
дичайший рендом, который без хороших вложений/связей очень вряд ли кому-то прокнет
>благодаря интернету
дичайший рендом, который без хороших вложений/связей очень вряд ли кому-то прокнет
>>84179
Ерунда
Вон пацаны в пабликах пиарятся, кому вкатывает, те подписываются
То что тебя не зовут подписывать контракт на лям баксов значит, что ты не дотягиваешь
Ерунда
Вон пацаны в пабликах пиарятся, кому вкатывает, те подписываются
То что тебя не зовут подписывать контракт на лям баксов значит, что ты не дотягиваешь
>>84188
таких пацанов ебать тысячи. правда, одни покупают дорогие продакшены, обложки, и дорогую рекламу везде, где только можно, а вторые вот в этом вот тредике пиарятся грубо говоря. я не про себя сейчас не постил тут свое творчество никогда и не собираюсь и как думаешь, у кого больше шансов получить контракт на лям баксов и есть ли они вообще у вторых?
>пацаны в пабликах пиарятся
таких пацанов ебать тысячи. правда, одни покупают дорогие продакшены, обложки, и дорогую рекламу везде, где только можно, а вторые вот в этом вот тредике пиарятся грубо говоря. я не про себя сейчас не постил тут свое творчество никогда и не собираюсь и как думаешь, у кого больше шансов получить контракт на лям баксов и есть ли они вообще у вторых?
>>84189
Ну хуй знает, может ты и прав, в любом случае ты можешь сделать охуенный продакшен и обложку сам, если зашаришь, понятно, что это будет куда сложнее
Ну хуй знает, может ты и прав, в любом случае ты можешь сделать охуенный продакшен и обложку сам, если зашаришь, понятно, что это будет куда сложнее
>>84014
мощно, но может добавь ещё эффектиков, как в начале дропа, всякие свистелки перделки
мощно, но может добавь ещё эффектиков, как в начале дропа, всякие свистелки перделки
>>84191
ага и заодно стать другом админа какого-нибудь крупного музыкального сми, чтобы о тебе написали
ага и заодно стать другом админа какого-нибудь крупного музыкального сми, чтобы о тебе написали
>>84188
https://www.youtube.com/watch?v=gMQPlC02PQY
> талантливые челики становятся популярными просто так
https://www.youtube.com/watch?v=gMQPlC02PQY
>>84166
Мы в капиталистическом мире живем, привет. Всё продается. Радуйся, что у тебя сейчас есть наконец шанс зарабатывать тем, что ты любишь, с интернетом и всей этой "музыкальной индустрией".
Хотя так-то я тоже коммунист, понимаю тебя бро :3
Мы в капиталистическом мире живем, привет. Всё продается. Радуйся, что у тебя сейчас есть наконец шанс зарабатывать тем, что ты любишь, с интернетом и всей этой "музыкальной индустрией".
Хотя так-то я тоже коммунист, понимаю тебя бро :3
>>84179
Это результат сложной работы, братишка. Нетворкинг - это усилия, такие же, как написание трека. Ты теперь сам - бизнес, и должен делать все, что раньше за тебя бы сделали большие лейблы - сам.
Это результат сложной работы, братишка. Нетворкинг - это усилия, такие же, как написание трека. Ты теперь сам - бизнес, и должен делать все, что раньше за тебя бы сделали большие лейблы - сам.
>>84231
У тебя в смысле есть на это бюджет? Потому что очередной лейбл уровня мужичка из соседнего звукового подвала, "прост выпустить в магазины" - это нахуй не надо никому.
У тебя в смысле есть на это бюджет? Потому что очередной лейбл уровня мужичка из соседнего звукового подвала, "прост выпустить в магазины" - это нахуй не надо никому.
313 Кб, 800x800Всем рок, поцаны
https://soundcloud.com/d4rkdays/blasphemy
https://soundcloud.com/d4rkdays/blasphemy
>>83928
Здорово получилось, даже завидую как то немного.
Здорово получилось, даже завидую как то немного.
95 Кб, 500x500https://soundcloud.com/panasonique/tidal-waves
Вкатываюсь с электронщиной
вокальные вставочки вместо унылых тегов
Вкатываюсь с электронщиной
вокальные вставочки вместо унылых тегов
1,5 Мб, 1000x1000Привет всем.
В треде ни раз рейтил без дропа своего дерьма, так что сейчас не буду.
Сделал rap instrumental. Как оцените?
Сейчас буду работать над повышением качества сделанного мной и выпускать много новой музыки.
https://www.youtube.com/watch?v=2WXpZ-zCZ6w
В треде ни раз рейтил без дропа своего дерьма, так что сейчас не буду.
Сделал rap instrumental. Как оцените?
Сейчас буду работать над повышением качества сделанного мной и выпускать много новой музыки.
https://www.youtube.com/watch?v=2WXpZ-zCZ6w
>>84294
Я пока не послушал - но почему опять YOUNG REVERBERATOR x LIL WRECKTOOTH x DICKMANE (prod by GUCCI HELICOPTER )?
Я пока не послушал - но почему опять YOUNG REVERBERATOR x LIL WRECKTOOTH x DICKMANE (prod by GUCCI HELICOPTER )?
>>84294
Вот только что выключил Хаски нет, другого хаски, чтобы послушать тебя.
https://soundcloud.com/huskyyyy/shiny-junk
Ты звучишь сильно скучнее, непонятно, что есть "фишка" твоего бита, вокруг чего строится тема. Темы, собственно, тоже нет - какие-то мелодические штуки что-то делают, все звучит одновременно, ничего нигде не обрезано и не выделено в плане продолжительности звука. Помни, что чем меньше вещей у тебя звучит одновременно - тем лучше они читаются, в идеале - один инструмент помимо ударных и саба в единицу времени. Если ты возьмешь свою скучноватую мелодию, разобьешь на несколько частей и каждую переложишь на отдельный, выделенный инструмент, сделаешь между ними аккуратные кроссфейды - партия сразу оживет, звук потеряет кашеобразность.
Вот только что выключил Хаски нет, другого хаски, чтобы послушать тебя.
https://soundcloud.com/huskyyyy/shiny-junk
Ты звучишь сильно скучнее, непонятно, что есть "фишка" твоего бита, вокруг чего строится тема. Темы, собственно, тоже нет - какие-то мелодические штуки что-то делают, все звучит одновременно, ничего нигде не обрезано и не выделено в плане продолжительности звука. Помни, что чем меньше вещей у тебя звучит одновременно - тем лучше они читаются, в идеале - один инструмент помимо ударных и саба в единицу времени. Если ты возьмешь свою скучноватую мелодию, разобьешь на несколько частей и каждую переложишь на отдельный, выделенный инструмент, сделаешь между ними аккуратные кроссфейды - партия сразу оживет, звук потеряет кашеобразность.
>>84312
Да хз что у него, но явно не "rap instrumental" коим представлено.Как под такое читать то?
Больше на чил какой то похоже
Да хз что у него, но явно не "rap instrumental" коим представлено.Как под такое читать то?
Больше на чил какой то похоже
296 Кб, 1682x1685Выкладывал в прошлом треде, тут вроде как окончательный вариант моего кривого сведения. То что весь трек звучит как фон - это фишка, лол
https://soundcloud.com/tsuyu-2/16042018a
https://soundcloud.com/tsuyu-2/16042018a
>>84294
А по мне так норм, но лид надо было сделать потише, основная проблема битмарей новичков- в том числе и меня, что делают голосовые частоты инструментала громкими, и потом сводить гораздо неудобнее с голосом. Если у тебя лиды с длинным сустейном/релизом, всегда делай их тише, представь что будет если положить поверх голос - будет перегруз в средне-высоких частотах, поэтому освобождай там пространство заранее. Сам стараюсь от этой проблемы уйти. Там либо громкие плаки, либо тихие лиды, либо пусть сводила режет частоты - но тогда теряется мощь снейров и киков.
А по мне так норм, но лид надо было сделать потише, основная проблема битмарей новичков- в том числе и меня, что делают голосовые частоты инструментала громкими, и потом сводить гораздо неудобнее с голосом. Если у тебя лиды с длинным сустейном/релизом, всегда делай их тише, представь что будет если положить поверх голос - будет перегруз в средне-высоких частотах, поэтому освобождай там пространство заранее. Сам стараюсь от этой проблемы уйти. Там либо громкие плаки, либо тихие лиды, либо пусть сводила режет частоты - но тогда теряется мощь снейров и киков.
https://www.youtube.com/watch?v=znL0E1Q6mS0
А по этому поводу что скажете? кроме того что ударка однообразная - так задумано, типо как в древнем хип хопе под один луп - с парой брейков.
А по этому поводу что скажете? кроме того что ударка однообразная - так задумано, типо как в древнем хип хопе под один луп - с парой брейков.
>>84333
Спасибо. На счет сведения - пусть этим занимаются профессионалы. Я еще не придумал куда лучше кидать, но сегодня выпущу еще один бит и кину ссылки с wav-файлами для реперов. Там уже человек может просто снизить кол-во db если ему нужно.
Про громкость я кстати знал, почему-то решил, что так будет лучше. Ну буду поступать, как показывает сердце.
>>84330
Достаточно мило, правда сведено все равно не очень...)
Высокие, как по мне выпирают, а бас глушит основную тему. Даже если это фишка, то это не очень.
Это не звучит как фон, это звучит как очень хуево сведенная тема. Извини.
Спасибо. На счет сведения - пусть этим занимаются профессионалы. Я еще не придумал куда лучше кидать, но сегодня выпущу еще один бит и кину ссылки с wav-файлами для реперов. Там уже человек может просто снизить кол-во db если ему нужно.
Про громкость я кстати знал, почему-то решил, что так будет лучше. Ну буду поступать, как показывает сердце.
>>84330
Достаточно мило, правда сведено все равно не очень...)
Высокие, как по мне выпирают, а бас глушит основную тему. Даже если это фишка, то это не очень.
Это не звучит как фон, это звучит как очень хуево сведенная тема. Извини.
>>84339
Я к этому и говорил, за счет того что люди сводят по разному (есть такие мастера кто просто частоты эквалайзером режут под голос), то в конечном счете твой бит может потерять мяса на кике и снейре. Но это уже на твое усмотрение, если сводила будет адекватный (сайдчейн многополоска), тогда все норм должно быть.
Я к этому и говорил, за счет того что люди сводят по разному (есть такие мастера кто просто частоты эквалайзером режут под голос), то в конечном счете твой бит может потерять мяса на кике и снейре. Но это уже на твое усмотрение, если сводила будет адекватный (сайдчейн многополоска), тогда все норм должно быть.
>>84341
Да там нет особого мяса в этом треке, он сведен колбасой, всё в одну кучу, по-этому я не переживаю)
Да там нет особого мяса в этом треке, он сведен колбасой, всё в одну кучу, по-этому я не переживаю)
>>84313
Rap-инструментал это как жидонацист. Инструментальным может быть хип-хоп, а рэп - это жанр произнесения слов ртом. Если имелся ввиду минус - то это и есть минус. А "инструментальный хоп" не подразумевает вообще текста и живого исполнителя - в крайнем случае чопы.
Не, братишка. У любого бита будет центральный элемент, вокруг которого он и строится вообще. Будь это джазовый сэмпл в олдскуле или пищащая три ноты свистелка в трэпчике - оно всегда есть, и остальное ему помогает, а не пытается перетянуть внимание на себя.
Послушай внимательно любого из своих любимых битоделов, и это будет везде. Если копнуть глубже - то это будет справедливым высказыванием в отношении любой музыки вообще. Ты явно хотел не кашу, а красивое, дышащее пространство - чтобы получилось оно, а не каша, надо работать с каждый звуком в отдельности, баунсить, автоматизировать всё, что можешь автоматизировать - а не кинуть пачку миди-партии и сказать что "заебись, так и задумано".
Впрочем, у меня естественно нет задачи тебя в чем-то переубеждать, но хочется надеяться, что ты сделал этот бит как элемент собственного роста, а не для похвалы анонима с двача.
Rap-инструментал это как жидонацист. Инструментальным может быть хип-хоп, а рэп - это жанр произнесения слов ртом. Если имелся ввиду минус - то это и есть минус. А "инструментальный хоп" не подразумевает вообще текста и живого исполнителя - в крайнем случае чопы.
Не, братишка. У любого бита будет центральный элемент, вокруг которого он и строится вообще. Будь это джазовый сэмпл в олдскуле или пищащая три ноты свистелка в трэпчике - оно всегда есть, и остальное ему помогает, а не пытается перетянуть внимание на себя.
Послушай внимательно любого из своих любимых битоделов, и это будет везде. Если копнуть глубже - то это будет справедливым высказыванием в отношении любой музыки вообще. Ты явно хотел не кашу, а красивое, дышащее пространство - чтобы получилось оно, а не каша, надо работать с каждый звуком в отдельности, баунсить, автоматизировать всё, что можешь автоматизировать - а не кинуть пачку миди-партии и сказать что "заебись, так и задумано".
Впрочем, у меня естественно нет задачи тебя в чем-то переубеждать, но хочется надеяться, что ты сделал этот бит как элемент собственного роста, а не для похвалы анонима с двача.
>>84343
Расслабься, братишка.
Я понимаю твой бугурт по поводу каши, но весь мой музыкальный проект - сплошной эксперимент. Я просто стараюсь сделать что-то иное, я занимаюсь музыкой полтора года и очень долго метался в поисках качественного звучания, вылизанного донельзя и звучащего как у профессионалов. Теперь я понял, что в любой композиции, которую я делаю, я выражаю свою индивидуальность, и пусть она останется такой, какой я её вижу. Возможно, моё видение изменится со временем, появится видение, которое будет нравится большинству.
А пока я просто ищу команду - начинающих зарубежных эмси, артистов, у которых видение совпадает с моим, чтобы начать сотрудничество и начать делать своё дерьмо, а не пытаться стать одной большой частью массы. Я надеюсь ты правильно понял мой посыл.
Расслабься, братишка.
Я понимаю твой бугурт по поводу каши, но весь мой музыкальный проект - сплошной эксперимент. Я просто стараюсь сделать что-то иное, я занимаюсь музыкой полтора года и очень долго метался в поисках качественного звучания, вылизанного донельзя и звучащего как у профессионалов. Теперь я понял, что в любой композиции, которую я делаю, я выражаю свою индивидуальность, и пусть она останется такой, какой я её вижу. Возможно, моё видение изменится со временем, появится видение, которое будет нравится большинству.
А пока я просто ищу команду - начинающих зарубежных эмси, артистов, у которых видение совпадает с моим, чтобы начать сотрудничество и начать делать своё дерьмо, а не пытаться стать одной большой частью массы. Я надеюсь ты правильно понял мой посыл.
>>84344
Бугурт не про кашу. Бугурт про невероятную любовь музыкантов к обниманию своей какашки и невозможности увидеть в ней глистов. Уникального видения тут нет. Может, задумывалось, но работы было сделано мало, и посему - не донёс. Это обычная каша из кучи звуков, как у большей части начинающих музыкантов. Если хочешь послушать, как звучит эксперементальная музыка, в которой всё слышно, и которая отлично транслируется в залы на большой звук - послушай лейбл Night Owl Collective, например. Ну или еще много кого, но у этих как раз всё очень мелодичное и приджазованное.
Недостаточно, чтобы твой стафф был просто "Другим" - он должен быть еще и интересным, приятным к прослушиванию, и правильно звучащим - никакие твои эксперементы не изменят, например, природу восприятия звука ухом, не изменят постоянное скапливание гула в миксах между 400-800 и не сделают частоты выше 12к приятными и гладкими. В музыке есть тонны вещей, которые просто есть - потому что физика, и с этим надо учиться работать. Помнишь, старую фразу - "чтобы ломать правила, надо в них разбираться"? Тут это справедливо, как нигде ещё.
Рекомендую не делать ничего исходя из задачи "сделать что-то необычное" - получишь говно. Лучше попробуй сделать хоть что-то "обычное" - в процессе много чему научишься, а необычное всё равно само собой будет выходить.
Бугурт не про кашу. Бугурт про невероятную любовь музыкантов к обниманию своей какашки и невозможности увидеть в ней глистов. Уникального видения тут нет. Может, задумывалось, но работы было сделано мало, и посему - не донёс. Это обычная каша из кучи звуков, как у большей части начинающих музыкантов. Если хочешь послушать, как звучит эксперементальная музыка, в которой всё слышно, и которая отлично транслируется в залы на большой звук - послушай лейбл Night Owl Collective, например. Ну или еще много кого, но у этих как раз всё очень мелодичное и приджазованное.
Недостаточно, чтобы твой стафф был просто "Другим" - он должен быть еще и интересным, приятным к прослушиванию, и правильно звучащим - никакие твои эксперементы не изменят, например, природу восприятия звука ухом, не изменят постоянное скапливание гула в миксах между 400-800 и не сделают частоты выше 12к приятными и гладкими. В музыке есть тонны вещей, которые просто есть - потому что физика, и с этим надо учиться работать. Помнишь, старую фразу - "чтобы ломать правила, надо в них разбираться"? Тут это справедливо, как нигде ещё.
Рекомендую не делать ничего исходя из задачи "сделать что-то необычное" - получишь говно. Лучше попробуй сделать хоть что-то "обычное" - в процессе много чему научишься, а необычное всё равно само собой будет выходить.
>>84352
Максималистский саунд это увы тоже сложная работа по устранению конфликтов, а не "побросать в кучу". Это отличает, например, успешных дабстеп-продюсеров от вась из спален - чтобы всё звучало плотно-плотно - это еще больше работы, чем когда ты оставляешь пространство и даешь инструментам дышать. Вторые обычно просто задирают гейн лимитеру.
Максималистский саунд это увы тоже сложная работа по устранению конфликтов, а не "побросать в кучу". Это отличает, например, успешных дабстеп-продюсеров от вась из спален - чтобы всё звучало плотно-плотно - это еще больше работы, чем когда ты оставляешь пространство и даешь инструментам дышать. Вторые обычно просто задирают гейн лимитеру.
>>84348
Я не стараюсь делать ничего необычного, оно как раз выходит само.
А глисты я в ней вижу - фузовый повторяющийся лид на одной ноте смешивается с основной темой, которая прописана на пресете, и даже без изменения велосити лежит в треке в виде сэмпла сэмпла - потому что пресет имеет артефакты и всё время рандомно добавляет в музыку звуки.
Конечно, я мог серьёзнейшим образом разделить все инструменты на эквалайзере, и сделать чистый - понятный всем звук, но уже без половины частот, которые красят эту композицию. Мог с помощью того же эдисона вырезать из миди партии все артефакты, которые так рьяно стараются вылезти наружу.
Но я этого не сделал - я оставил старое сведение за 10 минут, которое было сделано для совсем других инструментов, потому что я почти полностью поменял трек. Я захуярил максимайзер на мастер и сделал так, чтобы трек звучал пиздец жирно. Жирно, грязно, мерзко. Но приятно. Не знаю как вам, мне приятно.
Поверьте - всех заебал чистый, вылизанный звук, огромные кирпичи звуковой волны, где ничего не выпирает. Будущее за выкрученным нахуй максимайзером басом и хуёво сведённым говном на коленке.
А люди, которых я найду, если найду - не стоит сомневаться, будут интересными, как минимум потому, что смогут разъебать продакшен. Сначала слушать будет не приятно - природа, мать её. А потом придётся вернуться и привыкнуть, потому что это будет гениально.
Ладно, немного жирновато, но часть сути я отразил.
Я не стараюсь делать ничего необычного, оно как раз выходит само.
А глисты я в ней вижу - фузовый повторяющийся лид на одной ноте смешивается с основной темой, которая прописана на пресете, и даже без изменения велосити лежит в треке в виде сэмпла сэмпла - потому что пресет имеет артефакты и всё время рандомно добавляет в музыку звуки.
Конечно, я мог серьёзнейшим образом разделить все инструменты на эквалайзере, и сделать чистый - понятный всем звук, но уже без половины частот, которые красят эту композицию. Мог с помощью того же эдисона вырезать из миди партии все артефакты, которые так рьяно стараются вылезти наружу.
Но я этого не сделал - я оставил старое сведение за 10 минут, которое было сделано для совсем других инструментов, потому что я почти полностью поменял трек. Я захуярил максимайзер на мастер и сделал так, чтобы трек звучал пиздец жирно. Жирно, грязно, мерзко. Но приятно. Не знаю как вам, мне приятно.
Поверьте - всех заебал чистый, вылизанный звук, огромные кирпичи звуковой волны, где ничего не выпирает. Будущее за выкрученным нахуй максимайзером басом и хуёво сведённым говном на коленке.
А люди, которых я найду, если найду - не стоит сомневаться, будут интересными, как минимум потому, что смогут разъебать продакшен. Сначала слушать будет не приятно - природа, мать её. А потом придётся вернуться и привыкнуть, потому что это будет гениально.
Ладно, немного жирновато, но часть сути я отразил.
>>84354
Слишком жирновато, я бы сказал. Люди убивают нереальное количество времени и придумывают сложнейшие цепи обработки для того чтобы было и четко-понятно и жирно-красиво, а ты так толстишь. Это почти так же хуево, как расизм и сексизм же, где мои поборники социальной справедливости, почему не защищают мой сейф спейс?
Слишком жирновато, я бы сказал. Люди убивают нереальное количество времени и придумывают сложнейшие цепи обработки для того чтобы было и четко-понятно и жирно-красиво, а ты так толстишь. Это почти так же хуево, как расизм и сексизм же, где мои поборники социальной справедливости, почему не защищают мой сейф спейс?
![71XNDdcGjfL.SL1500[1].jpg](https://2ch.hk//mus/src/581178/15282186159860.jpg)
>>84383
Тебе с такими киком-снейром не стыдно что-то про Нойзию говорить? :3 А особенно со звуком с 0:22. Ну и структуры нихуя нет же. Хэт, кстати, тоже говно. Единственное, что в треке хорошо - нейробас, но и тот всю дорогу - один и тот же, два цикличных провоббливания сверху саба. Чтобы было интересно и заморочено - басов должно быть много разных, какие-то должны звучать с отдельным сабом, какие-то - сабить сами по себе. Ударные надо переделывать крепко, для начала сделай себе как можно более ебанутые кик и снейр, прорезающие всё-всё-всё, топдрамс будет уместить уже куда проще. Короче, нейромамка на такое улыбнется, и может прикрепит к холодильнику - но не более.
Тебе с такими киком-снейром не стыдно что-то про Нойзию говорить? :3 А особенно со звуком с 0:22. Ну и структуры нихуя нет же. Хэт, кстати, тоже говно. Единственное, что в треке хорошо - нейробас, но и тот всю дорогу - один и тот же, два цикличных провоббливания сверху саба. Чтобы было интересно и заморочено - басов должно быть много разных, какие-то должны звучать с отдельным сабом, какие-то - сабить сами по себе. Ударные надо переделывать крепко, для начала сделай себе как можно более ебанутые кик и снейр, прорезающие всё-всё-всё, топдрамс будет уместить уже куда проще. Короче, нейромамка на такое улыбнется, и может прикрепит к холодильнику - но не более.
>>84392
Расскажи ребёнку, что это?
Отож.
>топдрамс
Расскажи ребёнку, что это?
>Короче, нейромамка на такое улыбнется, и может прикрепит к холодильнику - но не более.
Отож.
>>84397
Верхние ударные. Всё, что не мейн кик, не мейн снейр и не акценты. Всё, чему вообще не нужно ничего ниже 200, а часто и 400 герц. Кач в электронной музыке создается за счет того, что Кик и Снейр - два самых громких элемента, акцентуирующих движение "вверх-вниз" - низкий акцент - кик - верхний акцент - снейр. Таким образом, всё что между ними - раскачивается, и должно поддерживать получившийся "свинг". Для полного решения этой задачи, помимо охуенных качеств самих кика-снейра, рекомендуется делать сайдчейн компрессию (или даже сайдчейн левел дакинг, например через миди-режим LFOTool от Xfer), дабы на каждый удар основных драмсов (кика и снейра) - все остальное "проваливалось" в громкости. Это только базис, естественно, вообще эти вещи делаются кучей разных замороченных способов, найди свой уникальный.
Верхние ударные. Всё, что не мейн кик, не мейн снейр и не акценты. Всё, чему вообще не нужно ничего ниже 200, а часто и 400 герц. Кач в электронной музыке создается за счет того, что Кик и Снейр - два самых громких элемента, акцентуирующих движение "вверх-вниз" - низкий акцент - кик - верхний акцент - снейр. Таким образом, всё что между ними - раскачивается, и должно поддерживать получившийся "свинг". Для полного решения этой задачи, помимо охуенных качеств самих кика-снейра, рекомендуется делать сайдчейн компрессию (или даже сайдчейн левел дакинг, например через миди-режим LFOTool от Xfer), дабы на каждый удар основных драмсов (кика и снейра) - все остальное "проваливалось" в громкости. Это только базис, естественно, вообще эти вещи делаются кучей разных замороченных способов, найди свой уникальный.
>>84403
Хэт паронамируй, пожалуйста. ПОЖАЛУЙСТА.
А так всё очень хорошо. Кроме хэтов. Скучный рисунок, жуткая попытка сымитировать ударную установку в расположении хэта. Если уж гудишь сабом - делай бит как электронщик, играй с элементами. Опять же, когда бит раскрывается - снейр очень тихий. Молодец, что подрезал снейру верха - но ты перестарался. Или насатурируй ему сначала эти верха, или подклей более яркий лэер. Еще есть вариант подклеить пространственный клэп, с яркой, но чуть размазаной атакой - может получится очень сочно. Как раз чтобы его реверберация гудела где-нибудь между 400-1000, чтобы компенсировать отсутствие у тебя каких-либо мид-бас элементов.
Хэт паронамируй, пожалуйста. ПОЖАЛУЙСТА.
А так всё очень хорошо. Кроме хэтов. Скучный рисунок, жуткая попытка сымитировать ударную установку в расположении хэта. Если уж гудишь сабом - делай бит как электронщик, играй с элементами. Опять же, когда бит раскрывается - снейр очень тихий. Молодец, что подрезал снейру верха - но ты перестарался. Или насатурируй ему сначала эти верха, или подклей более яркий лэер. Еще есть вариант подклеить пространственный клэп, с яркой, но чуть размазаной атакой - может получится очень сочно. Как раз чтобы его реверберация гудела где-нибудь между 400-1000, чтобы компенсировать отсутствие у тебя каких-либо мид-бас элементов.
>>84404
Спасибо анонче. Расскажи за хэт подробнее, я обычно просто левее или правее его делаю тупо и потише.
Спасибо анонче. Расскажи за хэт подробнее, я обычно просто левее или правее его делаю тупо и потише.
10 Кб, 409x272https://clyp.it/s3xodus0
Реквестирую советов
с меня как обычно -
- Напоминание что пора бы налить себя чай
Реквестирую советов
с меня как обычно -
- Напоминание что пора бы налить себя чай
>>84441
штаааа?
штаааа?
>>84411
Если ты в абле - автопан, например.
Если в ФЛ - я поступаю следующим образом. Панорму на ЛФО, скорость которой - на еще одну ЛФО. Дальше играем с формами и amount. Можно вручную проставлять пан каждому миди-сигналу, но это пиздануться а не работа.
А еще у тебяможет звучать не один хэт, а много разных, взаимодействовать друг с другом рисунками. Можно использовать затюненную наверх фолли-перкуссию - всякие яйца, стук деревяшек, ну ты понял.
Если ты в абле - автопан, например.
Если в ФЛ - я поступаю следующим образом. Панорму на ЛФО, скорость которой - на еще одну ЛФО. Дальше играем с формами и amount. Можно вручную проставлять пан каждому миди-сигналу, но это пиздануться а не работа.
А еще у тебяможет звучать не один хэт, а много разных, взаимодействовать друг с другом рисунками. Можно использовать затюненную наверх фолли-перкуссию - всякие яйца, стук деревяшек, ну ты понял.
>>84436
Снейры говно, утонули за твоим басом. В остальном прикольненько. Предлагаю разделить их на "основной" снейр - громкий ебашащий, с криспи верхом и реверберацией - тот, что ебашит третью долю. С него и кика идет сайдчейн компрессия. А все остальные убить по частотам и пространству, сделать им текстуру "суппортную"- без тяжелого низа и с замыленным чуть чуть верхом - и ни в коем случае с них сайдчейн никуда не пускать. Брейк на минуте охуенный, и следующий за ним дроп - тоже. Фонк на дваче, охуеть вообще.
Снейры говно, утонули за твоим басом. В остальном прикольненько. Предлагаю разделить их на "основной" снейр - громкий ебашащий, с криспи верхом и реверберацией - тот, что ебашит третью долю. С него и кика идет сайдчейн компрессия. А все остальные убить по частотам и пространству, сделать им текстуру "суппортную"- без тяжелого низа и с замыленным чуть чуть верхом - и ни в коем случае с них сайдчейн никуда не пускать. Брейк на минуте охуенный, и следующий за ним дроп - тоже. Фонк на дваче, охуеть вообще.
>>84414
Если это задумывалось, как синтвейв - получилась пародия. Ударные звучат не в жанр, синты - слишком не органические, очень сухие и прямо цифровые-цифровые - нужна тонна сатурации и реверберации прямо всему-всему. Про саму тему очень тяжело начинать говорить в следствие вышесказанного - но кажется, что там тоже всё не очень хорошо. Основная темка милая, но аранжировка и звук не помогают ее донести. Тяжело выделять конкретные советы, тут почти всё, что писал аннонам раньше - подходи серьезно к каждому своему звку, каждой пердюшечке, делай их жирными-жирными, во избежание конфликтов - кроссфейди их между собой, если удаление конфликтов через эквализацию \ компрессию лишает звук цвета.
Послушать никого посоветовать не могу, ибо совершенно не моё поле, но я очень люблю "ретро" вайб, и в особенности - ню-диско и все жанры около, поэтому пусть будет, например, Жапаниз Фьюча Фанк в лице MOESHOP. Просто послушай, как она расхуячивает до состояния древней винтажной записи буквально каждый свой звучок, как вся вещь от этого наполняется обертонами и душой :
https://soundcloud.com/moeshop/sets/moe-moe
Кстати, наконец перестала называть это фьюча-фанком. И на том спасибо.
Если это задумывалось, как синтвейв - получилась пародия. Ударные звучат не в жанр, синты - слишком не органические, очень сухие и прямо цифровые-цифровые - нужна тонна сатурации и реверберации прямо всему-всему. Про саму тему очень тяжело начинать говорить в следствие вышесказанного - но кажется, что там тоже всё не очень хорошо. Основная темка милая, но аранжировка и звук не помогают ее донести. Тяжело выделять конкретные советы, тут почти всё, что писал аннонам раньше - подходи серьезно к каждому своему звку, каждой пердюшечке, делай их жирными-жирными, во избежание конфликтов - кроссфейди их между собой, если удаление конфликтов через эквализацию \ компрессию лишает звук цвета.
Послушать никого посоветовать не могу, ибо совершенно не моё поле, но я очень люблю "ретро" вайб, и в особенности - ню-диско и все жанры около, поэтому пусть будет, например, Жапаниз Фьюча Фанк в лице MOESHOP. Просто послушай, как она расхуячивает до состояния древней винтажной записи буквально каждый свой звучок, как вся вещь от этого наполняется обертонами и душой :
https://soundcloud.com/moeshop/sets/moe-moe
Кстати, наконец перестала называть это фьюча-фанком. И на том спасибо.
>>84451
Нет, все-таки будет точный совет.
Скачай себе FABFLITER PRO L2
Перед началом работы воткни его на мастер,поставь левую ручку на +10, правую на -1, режим на transparent, oversampling на максимум, остальное не трогай. Создай свои ударные, так, чтобы кик и снейр звучали сочно, не разрушались в говно лимитером - но на каждый их удар лимитер точно переваливал бы за поставленную тобой планку в -1 и останавливал их, чуть-чуть размазывая - но не сильно. Все остальные звуки делай после кика и снейра, по тому же принципу - сравнивая их с киком и снейром, которые должны быть чуть чуть громче всего остального и примерно равны друг другу. Пока делаешь звук - держи его макимально тихим, постепенно увеличивай его громкость, вырезай проскальзывающие резонансы - так ты точно не пропустишь момент, когда твой звук расхуячивает от пережатия.
Сейчас прибегнут аудиоинженеры и закидают меня говном за такие советы, но это невероятно важно в твоем случае - твои треки невероятно тихие, и видимо, лишены мастер-обработки. Скорее всего ты, как и большая часть артистов, думаешь, что "мастеринг" - это "сложно и потом". Тогда как в действительности, чаще всего мастеринг - это вот такой вот лимитер, может с чуть другими настройками. Воткнув его на мастер в начале работы - ты начинаешь слышать, как твои звуки вообще будут звучать, если их отлимитировать. Следующий шаг, переносящий тебя в топовые музыканты - лимитировать каждый канал в отдельности, избегая необходимости лимитировать мастер в процессе работы.
С другой стороны, я настаиваю, что это вообще всецело хорошая практика. Единственная причина, по которой неопытным людям не рекомендуется работать с лимитером на мастере заключается в том, что у них пока не выработан собственный "воркфлоу", они не знают, как некоторые вещи звучать должны, а какой звук однозначно говорит о пережатии, клиповании, и в итоге их проблемы превращаются в одно огромное "всё звучит как говно, почему - не понятно, а если выключаю лимитер - просто всё по-другому". Если делать все аккуратно, медленно поднимать левелы и отслеживать моменты, в которые звук распидорашивает - всё у вас будет хорошо.
Иначе ты можешь бесконечно допиливать свой трек, без лимитера ты невероятно сильно подвержен воздействию собственной комнаты. Тебе будет казаться, что ты создаешь клевую динамику - а на другой системе внезапно окажется, что куча резонансов пролезла там, где ты не хотел, а где-то ты перерезал звуку весь цвет. А так - сразу можешь представить, как всё "будет звучать".
Нет, все-таки будет точный совет.
Скачай себе FABFLITER PRO L2
Перед началом работы воткни его на мастер,поставь левую ручку на +10, правую на -1, режим на transparent, oversampling на максимум, остальное не трогай. Создай свои ударные, так, чтобы кик и снейр звучали сочно, не разрушались в говно лимитером - но на каждый их удар лимитер точно переваливал бы за поставленную тобой планку в -1 и останавливал их, чуть-чуть размазывая - но не сильно. Все остальные звуки делай после кика и снейра, по тому же принципу - сравнивая их с киком и снейром, которые должны быть чуть чуть громче всего остального и примерно равны друг другу. Пока делаешь звук - держи его макимально тихим, постепенно увеличивай его громкость, вырезай проскальзывающие резонансы - так ты точно не пропустишь момент, когда твой звук расхуячивает от пережатия.
Сейчас прибегнут аудиоинженеры и закидают меня говном за такие советы, но это невероятно важно в твоем случае - твои треки невероятно тихие, и видимо, лишены мастер-обработки. Скорее всего ты, как и большая часть артистов, думаешь, что "мастеринг" - это "сложно и потом". Тогда как в действительности, чаще всего мастеринг - это вот такой вот лимитер, может с чуть другими настройками. Воткнув его на мастер в начале работы - ты начинаешь слышать, как твои звуки вообще будут звучать, если их отлимитировать. Следующий шаг, переносящий тебя в топовые музыканты - лимитировать каждый канал в отдельности, избегая необходимости лимитировать мастер в процессе работы.
С другой стороны, я настаиваю, что это вообще всецело хорошая практика. Единственная причина, по которой неопытным людям не рекомендуется работать с лимитером на мастере заключается в том, что у них пока не выработан собственный "воркфлоу", они не знают, как некоторые вещи звучать должны, а какой звук однозначно говорит о пережатии, клиповании, и в итоге их проблемы превращаются в одно огромное "всё звучит как говно, почему - не понятно, а если выключаю лимитер - просто всё по-другому". Если делать все аккуратно, медленно поднимать левелы и отслеживать моменты, в которые звук распидорашивает - всё у вас будет хорошо.
Иначе ты можешь бесконечно допиливать свой трек, без лимитера ты невероятно сильно подвержен воздействию собственной комнаты. Тебе будет казаться, что ты создаешь клевую динамику - а на другой системе внезапно окажется, что куча резонансов пролезла там, где ты не хотел, а где-то ты перерезал звуку весь цвет. А так - сразу можешь представить, как всё "будет звучать".
>>84451
Нет, все-таки будет точный совет.
Скачай себе FABFLITER PRO L2
Перед началом работы воткни его на мастер,поставь левую ручку на +10, правую на -1, режим на transparent, oversampling на максимум, остальное не трогай. Создай свои ударные, так, чтобы кик и снейр звучали сочно, не разрушались в говно лимитером - но на каждый их удар лимитер точно переваливал бы за поставленную тобой планку в -1 и останавливал их, чуть-чуть размазывая - но не сильно. Все остальные звуки делай после кика и снейра, по тому же принципу - сравнивая их с киком и снейром, которые должны быть чуть чуть громче всего остального и примерно равны друг другу. Пока делаешь звук - держи его макимально тихим, постепенно увеличивай его громкость, вырезай проскальзывающие резонансы - так ты точно не пропустишь момент, когда твой звук расхуячивает от пережатия.
Сейчас прибегнут аудиоинженеры и закидают меня говном за такие советы, но это невероятно важно в твоем случае - твои треки невероятно тихие, и видимо, лишены мастер-обработки. Скорее всего ты, как и большая часть артистов, думаешь, что "мастеринг" - это "сложно и потом". Тогда как в действительности, чаще всего мастеринг - это вот такой вот лимитер, может с чуть другими настройками. Воткнув его на мастер в начале работы - ты начинаешь слышать, как твои звуки вообще будут звучать, если их отлимитировать. Следующий шаг, переносящий тебя в топовые музыканты - лимитировать каждый канал в отдельности, избегая необходимости лимитировать мастер в процессе работы.
С другой стороны, я настаиваю, что это вообще всецело хорошая практика. Единственная причина, по которой неопытным людям не рекомендуется работать с лимитером на мастере заключается в том, что у них пока не выработан собственный "воркфлоу", они не знают, как некоторые вещи звучать должны, а какой звук однозначно говорит о пережатии, клиповании, и в итоге их проблемы превращаются в одно огромное "всё звучит как говно, почему - не понятно, а если выключаю лимитер - просто всё по-другому". Если делать все аккуратно, медленно поднимать левелы и отслеживать моменты, в которые звук распидорашивает - всё у вас будет хорошо.
Иначе ты можешь бесконечно допиливать свой трек, без лимитера ты невероятно сильно подвержен воздействию собственной комнаты. Тебе будет казаться, что ты создаешь клевую динамику - а на другой системе внезапно окажется, что куча резонансов пролезла там, где ты не хотел, а где-то ты перерезал звуку весь цвет. А так - сразу можешь представить, как всё "будет звучать".
Нет, все-таки будет точный совет.
Скачай себе FABFLITER PRO L2
Перед началом работы воткни его на мастер,поставь левую ручку на +10, правую на -1, режим на transparent, oversampling на максимум, остальное не трогай. Создай свои ударные, так, чтобы кик и снейр звучали сочно, не разрушались в говно лимитером - но на каждый их удар лимитер точно переваливал бы за поставленную тобой планку в -1 и останавливал их, чуть-чуть размазывая - но не сильно. Все остальные звуки делай после кика и снейра, по тому же принципу - сравнивая их с киком и снейром, которые должны быть чуть чуть громче всего остального и примерно равны друг другу. Пока делаешь звук - держи его макимально тихим, постепенно увеличивай его громкость, вырезай проскальзывающие резонансы - так ты точно не пропустишь момент, когда твой звук расхуячивает от пережатия.
Сейчас прибегнут аудиоинженеры и закидают меня говном за такие советы, но это невероятно важно в твоем случае - твои треки невероятно тихие, и видимо, лишены мастер-обработки. Скорее всего ты, как и большая часть артистов, думаешь, что "мастеринг" - это "сложно и потом". Тогда как в действительности, чаще всего мастеринг - это вот такой вот лимитер, может с чуть другими настройками. Воткнув его на мастер в начале работы - ты начинаешь слышать, как твои звуки вообще будут звучать, если их отлимитировать. Следующий шаг, переносящий тебя в топовые музыканты - лимитировать каждый канал в отдельности, избегая необходимости лимитировать мастер в процессе работы.
С другой стороны, я настаиваю, что это вообще всецело хорошая практика. Единственная причина, по которой неопытным людям не рекомендуется работать с лимитером на мастере заключается в том, что у них пока не выработан собственный "воркфлоу", они не знают, как некоторые вещи звучать должны, а какой звук однозначно говорит о пережатии, клиповании, и в итоге их проблемы превращаются в одно огромное "всё звучит как говно, почему - не понятно, а если выключаю лимитер - просто всё по-другому". Если делать все аккуратно, медленно поднимать левелы и отслеживать моменты, в которые звук распидорашивает - всё у вас будет хорошо.
Иначе ты можешь бесконечно допиливать свой трек, без лимитера ты невероятно сильно подвержен воздействию собственной комнаты. Тебе будет казаться, что ты создаешь клевую динамику - а на другой системе внезапно окажется, что куча резонансов пролезла там, где ты не хотел, а где-то ты перерезал звуку весь цвет. А так - сразу можешь представить, как всё "будет звучать".
>>84454
Не торопись с релизами никогда, братишка. Лучше меньше - но лучше. Если "меньше" не конфликтует с системностью, конечно.
Кстати, одно из последних "живых" пристанищ элементов псай-транса! да, трэпа там долго не будет, но это нормально
https://www.youtube.com/watch?v=Vg8bsIcvhIk
Не торопись с релизами никогда, братишка. Лучше меньше - но лучше. Если "меньше" не конфликтует с системностью, конечно.
>psytrap, neurotrap
Кстати, одно из последних "живых" пристанищ элементов псай-транса! да, трэпа там долго не будет, но это нормально
https://www.youtube.com/watch?v=Vg8bsIcvhIk
>>84458
Ну так и делай это единым процессом, будет проще и саунддизайнить и сводить. Как минимум охуенного опыта покушаешь.
Ну так и делай это единым процессом, будет проще и саунддизайнить и сводить. Как минимум охуенного опыта покушаешь.
>>84459
Сука, и в итоге завис слушать Энканти. У них там как раз новый альбом выходит.
Сука, и в итоге завис слушать Энканти. У них там как раз новый альбом выходит.
>>84459
Да нет братишка, тут как раз дело в системности:
у меня лежит около 60 невыпущеных (недоделаных, недосведенных) битов, а релизнутых всего 14 (это почти за год), я решил - а ну его в пизду, завел себе ютуб канал и поставил себе рамку, что буду релизить по одному инструменталу в сутки. Потому как с постоянным дрочением на звук и оставление на потом, до поиска идеальной идеи, все идет в стол, с врожденным перфекционизмом нельзя ебаться вечно, поэтому я его решил отбросить его и попытаться научиться работать на потоке. (так же где то слышал от кого то из продюссеров что перфекционизм убивает музыку, и так мне эта фраза хорошо запомнилась). Вот сегодня чуть запоздал, сейчас рендерю видео, как отрендерится - залью на канал и сюда вероятнее всего скину.
Да нет братишка, тут как раз дело в системности:
у меня лежит около 60 невыпущеных (недоделаных, недосведенных) битов, а релизнутых всего 14 (это почти за год), я решил - а ну его в пизду, завел себе ютуб канал и поставил себе рамку, что буду релизить по одному инструменталу в сутки. Потому как с постоянным дрочением на звук и оставление на потом, до поиска идеальной идеи, все идет в стол, с врожденным перфекционизмом нельзя ебаться вечно, поэтому я его решил отбросить его и попытаться научиться работать на потоке. (так же где то слышал от кого то из продюссеров что перфекционизм убивает музыку, и так мне эта фраза хорошо запомнилась). Вот сегодня чуть запоздал, сейчас рендерю видео, как отрендерится - залью на канал и сюда вероятнее всего скину.
>>84462
Я очень хорошо понимаю, что такое сидеть на куче нерелизнутых и недоделаных вещей. Но когда их станет не 60, а 30, и 15 из них больше не будут тебе нравится, а 5 и вовсе захочется снести - сразу задумаешься.
Релизить постоянно - это очень важно. Но смотря какой ценой. Ты не станешь менее востребован, если бит пролежит пару дней или даже неделю. Я вот в декабре выпустил ЕП на лейбле, а сейчас каждый раз, когда слышу снейр во втором треке - хочется выпилиться нахуй.
Рекомендую срочно завести себе акк на клауде со всеми нужными ссылками, загуглить пару групп, где люди обмениваются репостами в твоем жанре - и договариваться о репостах на раскрутку каждого трека, хотя бы пару дней на это трать на каждый трек - на поиск людей, которым было бы интересно твоё, и чьё ты и сам бы непрочь репостнуть - под вкусы своей аудитории. Вообще в beats музыке люди репостят с большой охотой, так что ты можешь вполне быстро раскрутиться. Битам на клауде вообще проще, чем многим. Сам я этим очень поздно догадался начать заниматься, но результаты с первых же минут перекрывают по эффективности просто пассивное лежание музыки на странице, и эффективность только прогрессирует, если пилишь и релизишь постоянно, так что рекомендую не тормозить в этом плане, и не испытывать эмоций типа "промоушн это уже не музыка, а я музыкант" - это такая же музыка, как написание трека, увы. Обыватели тоже будут сами репостить, но для этого им надо тебя сначала найти, и более опытные продюсеры из твоего жанра - лучший вариант для этого. Можешь смело писать даже людям с тысячами, им уже важны просто циферки в количестве репостов, а не "эфективность" репоста.
Ну и правда, раз в день это неадекватно унылая трата материала. Лучше потратить чуть времени на промоушн каждого трека и релизиться раз в неделю, например. Таким образом каждый следующий будет а) изначально иметь большую аудиторию, б) будет проще,собственно, промоутить. Пройдет год - и ты уже дядька с 10к подписоты, продающий биты в лиз по 30 баксов. Иначе ты за месяц заебёшь всех тех, кто на тебя успел подписаться, а потом еще и без материала для дальнейших выпусков останешься, начнешь подгонять себя в написании новых битов, начнешь выпускать недоделки - короче, скользкая дорожка.
Я очень хорошо понимаю, что такое сидеть на куче нерелизнутых и недоделаных вещей. Но когда их станет не 60, а 30, и 15 из них больше не будут тебе нравится, а 5 и вовсе захочется снести - сразу задумаешься.
Релизить постоянно - это очень важно. Но смотря какой ценой. Ты не станешь менее востребован, если бит пролежит пару дней или даже неделю. Я вот в декабре выпустил ЕП на лейбле, а сейчас каждый раз, когда слышу снейр во втором треке - хочется выпилиться нахуй.
Рекомендую срочно завести себе акк на клауде со всеми нужными ссылками, загуглить пару групп, где люди обмениваются репостами в твоем жанре - и договариваться о репостах на раскрутку каждого трека, хотя бы пару дней на это трать на каждый трек - на поиск людей, которым было бы интересно твоё, и чьё ты и сам бы непрочь репостнуть - под вкусы своей аудитории. Вообще в beats музыке люди репостят с большой охотой, так что ты можешь вполне быстро раскрутиться. Битам на клауде вообще проще, чем многим. Сам я этим очень поздно догадался начать заниматься, но результаты с первых же минут перекрывают по эффективности просто пассивное лежание музыки на странице, и эффективность только прогрессирует, если пилишь и релизишь постоянно, так что рекомендую не тормозить в этом плане, и не испытывать эмоций типа "промоушн это уже не музыка, а я музыкант" - это такая же музыка, как написание трека, увы. Обыватели тоже будут сами репостить, но для этого им надо тебя сначала найти, и более опытные продюсеры из твоего жанра - лучший вариант для этого. Можешь смело писать даже людям с тысячами, им уже важны просто циферки в количестве репостов, а не "эфективность" репоста.
Ну и правда, раз в день это неадекватно унылая трата материала. Лучше потратить чуть времени на промоушн каждого трека и релизиться раз в неделю, например. Таким образом каждый следующий будет а) изначально иметь большую аудиторию, б) будет проще,собственно, промоутить. Пройдет год - и ты уже дядька с 10к подписоты, продающий биты в лиз по 30 баксов. Иначе ты за месяц заебёшь всех тех, кто на тебя успел подписаться, а потом еще и без материала для дальнейших выпусков останешься, начнешь подгонять себя в написании новых битов, начнешь выпускать недоделки - короче, скользкая дорожка.
>>84462
Я очень хорошо понимаю, что такое сидеть на куче нерелизнутых и недоделаных вещей. Но когда их станет не 60, а 30, и 15 из них больше не будут тебе нравится, а 5 и вовсе захочется снести - сразу задумаешься.
Релизить постоянно - это очень важно. Но смотря какой ценой. Ты не станешь менее востребован, если бит пролежит пару дней или даже неделю. Я вот в декабре выпустил ЕП на лейбле, а сейчас каждый раз, когда слышу снейр во втором треке - хочется выпилиться нахуй.
Рекомендую срочно завести себе акк на клауде со всеми нужными ссылками, загуглить пару групп, где люди обмениваются репостами в твоем жанре - и договариваться о репостах на раскрутку каждого трека, хотя бы пару дней на это трать на каждый трек - на поиск людей, которым было бы интересно твоё, и чьё ты и сам бы непрочь репостнуть - под вкусы своей аудитории. Вообще в beats музыке люди репостят с большой охотой, так что ты можешь вполне быстро раскрутиться. Битам на клауде вообще проще, чем многим. Сам я этим очень поздно догадался начать заниматься, но результаты с первых же минут перекрывают по эффективности просто пассивное лежание музыки на странице, и эффективность только прогрессирует, если пилишь и релизишь постоянно, так что рекомендую не тормозить в этом плане, и не испытывать эмоций типа "промоушн это уже не музыка, а я музыкант" - это такая же музыка, как написание трека, увы. Обыватели тоже будут сами репостить, но для этого им надо тебя сначала найти, и более опытные продюсеры из твоего жанра - лучший вариант для этого. Можешь смело писать даже людям с тысячами, им уже важны просто циферки в количестве репостов, а не "эфективность" репоста.
Ну и правда, раз в день это неадекватно унылая трата материала. Лучше потратить чуть времени на промоушн каждого трека и релизиться раз в неделю, например. Таким образом каждый следующий будет а) изначально иметь большую аудиторию, б) будет проще,собственно, промоутить. Пройдет год - и ты уже дядька с 10к подписоты, продающий биты в лиз по 30 баксов. Иначе ты за месяц заебёшь всех тех, кто на тебя успел подписаться, а потом еще и без материала для дальнейших выпусков останешься, начнешь подгонять себя в написании новых битов, начнешь выпускать недоделки - короче, скользкая дорожка.
Я очень хорошо понимаю, что такое сидеть на куче нерелизнутых и недоделаных вещей. Но когда их станет не 60, а 30, и 15 из них больше не будут тебе нравится, а 5 и вовсе захочется снести - сразу задумаешься.
Релизить постоянно - это очень важно. Но смотря какой ценой. Ты не станешь менее востребован, если бит пролежит пару дней или даже неделю. Я вот в декабре выпустил ЕП на лейбле, а сейчас каждый раз, когда слышу снейр во втором треке - хочется выпилиться нахуй.
Рекомендую срочно завести себе акк на клауде со всеми нужными ссылками, загуглить пару групп, где люди обмениваются репостами в твоем жанре - и договариваться о репостах на раскрутку каждого трека, хотя бы пару дней на это трать на каждый трек - на поиск людей, которым было бы интересно твоё, и чьё ты и сам бы непрочь репостнуть - под вкусы своей аудитории. Вообще в beats музыке люди репостят с большой охотой, так что ты можешь вполне быстро раскрутиться. Битам на клауде вообще проще, чем многим. Сам я этим очень поздно догадался начать заниматься, но результаты с первых же минут перекрывают по эффективности просто пассивное лежание музыки на странице, и эффективность только прогрессирует, если пилишь и релизишь постоянно, так что рекомендую не тормозить в этом плане, и не испытывать эмоций типа "промоушн это уже не музыка, а я музыкант" - это такая же музыка, как написание трека, увы. Обыватели тоже будут сами репостить, но для этого им надо тебя сначала найти, и более опытные продюсеры из твоего жанра - лучший вариант для этого. Можешь смело писать даже людям с тысячами, им уже важны просто циферки в количестве репостов, а не "эфективность" репоста.
Ну и правда, раз в день это неадекватно унылая трата материала. Лучше потратить чуть времени на промоушн каждого трека и релизиться раз в неделю, например. Таким образом каждый следующий будет а) изначально иметь большую аудиторию, б) будет проще,собственно, промоутить. Пройдет год - и ты уже дядька с 10к подписоты, продающий биты в лиз по 30 баксов. Иначе ты за месяц заебёшь всех тех, кто на тебя успел подписаться, а потом еще и без материала для дальнейших выпусков останешься, начнешь подгонять себя в написании новых битов, начнешь выпускать недоделки - короче, скользкая дорожка.
>>84475
Как я тебя понимаю с твоим снейром, у меня на одном инструментале похожая лажа есть, только с райдом и одним синтовым звучком.
А насчет "смотря какой ценой" (я понял что не про деньги, без пояснения ответ глупо смотрится) - я все эти биты делаю во фри, то есть кто хочет имеет права воспользоваться в некоммерческих целях с указанием авторства, поэтому стараюсь уровень держать но, как я с некоторыми битами сидел по 4-5 суток над сведением, чтобы потом их выложить во фри, а на них особо никто и не записался, а записывались наоборот на какие-то рандомно сведенные биты. Я кароче решил потренироваться делать быстро при качесвте на уровне. Это важнее чем делать очеень редко но качественно.
Когда я делал на заказ я и по неделе и больше сидел делал инструменталы, все подгонял, несколько вариантов композиции, несколько вариантов мастеринга и тд.
Я только недавно начал заниматься промоушеном, вот начал писать в лс исполнителям, группу была, но в сторонние паблики ничего не кидал (ну то есть банально в предложку) - теперь начал, канал на ютубе завел, начал всем этим заниматься неделю назад где то.
И твоим советом по поводу саунд клауда воспользуюсь, спасибо
Отлично понимаю что музыкант сейчас, если не имеет стартовых денег и связей должен быть сам себе промоутером, так что чураться этого не надо, будь ты 300 раз хоть гениальным, если люди твоих "произведений" не увидят, то и гений твой не оценят.
Единственное, что я не хочу засиратть свою страницу в вк сотнями репостов и тд, она у меня довольно аскетичная, хоть и дорузей стал добавлять всех подряд, чтобы когда релиз свой выпущю (не инструментальный планирую, а полноценный), чтобы запостить к себе.но и то мб придется это перебороть на какоето время, или фейк создать.
Нее, разд в день - это релизить на ютуб, у меня же еще запас по трекам был. Ну я тип планировал релизить каждый день, начиная со старых, и параллельно писать новые, ну как то так. Я с Работы уволился чтобы музыкой заниматься, лол. А так да, я пытался релизить как раз по штуке в неделю, но как то не получалось, все время задержки.
Как я тебя понимаю с твоим снейром, у меня на одном инструментале похожая лажа есть, только с райдом и одним синтовым звучком.
А насчет "смотря какой ценой" (я понял что не про деньги, без пояснения ответ глупо смотрится) - я все эти биты делаю во фри, то есть кто хочет имеет права воспользоваться в некоммерческих целях с указанием авторства, поэтому стараюсь уровень держать но, как я с некоторыми битами сидел по 4-5 суток над сведением, чтобы потом их выложить во фри, а на них особо никто и не записался, а записывались наоборот на какие-то рандомно сведенные биты. Я кароче решил потренироваться делать быстро при качесвте на уровне. Это важнее чем делать очеень редко но качественно.
Когда я делал на заказ я и по неделе и больше сидел делал инструменталы, все подгонял, несколько вариантов композиции, несколько вариантов мастеринга и тд.
Я только недавно начал заниматься промоушеном, вот начал писать в лс исполнителям, группу была, но в сторонние паблики ничего не кидал (ну то есть банально в предложку) - теперь начал, канал на ютубе завел, начал всем этим заниматься неделю назад где то.
И твоим советом по поводу саунд клауда воспользуюсь, спасибо
Отлично понимаю что музыкант сейчас, если не имеет стартовых денег и связей должен быть сам себе промоутером, так что чураться этого не надо, будь ты 300 раз хоть гениальным, если люди твоих "произведений" не увидят, то и гений твой не оценят.
Единственное, что я не хочу засиратть свою страницу в вк сотнями репостов и тд, она у меня довольно аскетичная, хоть и дорузей стал добавлять всех подряд, чтобы когда релиз свой выпущю (не инструментальный планирую, а полноценный), чтобы запостить к себе.но и то мб придется это перебороть на какоето время, или фейк создать.
Нее, разд в день - это релизить на ютуб, у меня же еще запас по трекам был. Ну я тип планировал релизить каждый день, начиная со старых, и параллельно писать новые, ну как то так. Я с Работы уволился чтобы музыкой заниматься, лол. А так да, я пытался релизить как раз по штуке в неделю, но как то не получалось, все время задержки.
>>84475
Как я тебя понимаю с твоим снейром, у меня на одном инструментале похожая лажа есть, только с райдом и одним синтовым звучком.
А насчет "смотря какой ценой" (я понял что не про деньги, без пояснения ответ глупо смотрится) - я все эти биты делаю во фри, то есть кто хочет имеет права воспользоваться в некоммерческих целях с указанием авторства, поэтому стараюсь уровень держать но, как я с некоторыми битами сидел по 4-5 суток над сведением, чтобы потом их выложить во фри, а на них особо никто и не записался, а записывались наоборот на какие-то рандомно сведенные биты. Я кароче решил потренироваться делать быстро при качесвте на уровне. Это важнее чем делать очеень редко но качественно.
Когда я делал на заказ я и по неделе и больше сидел делал инструменталы, все подгонял, несколько вариантов композиции, несколько вариантов мастеринга и тд.
Я только недавно начал заниматься промоушеном, вот начал писать в лс исполнителям, группу была, но в сторонние паблики ничего не кидал (ну то есть банально в предложку) - теперь начал, канал на ютубе завел, начал всем этим заниматься неделю назад где то.
И твоим советом по поводу саунд клауда воспользуюсь, спасибо
Отлично понимаю что музыкант сейчас, если не имеет стартовых денег и связей должен быть сам себе промоутером, так что чураться этого не надо, будь ты 300 раз хоть гениальным, если люди твоих "произведений" не увидят, то и гений твой не оценят.
Единственное, что я не хочу засиратть свою страницу в вк сотнями репостов и тд, она у меня довольно аскетичная, хоть и дорузей стал добавлять всех подряд, чтобы когда релиз свой выпущю (не инструментальный планирую, а полноценный), чтобы запостить к себе.но и то мб придется это перебороть на какоето время, или фейк создать.
Нее, разд в день - это релизить на ютуб, у меня же еще запас по трекам был. Ну я тип планировал релизить каждый день, начиная со старых, и параллельно писать новые, ну как то так. Я с Работы уволился чтобы музыкой заниматься, лол. А так да, я пытался релизить как раз по штуке в неделю, но как то не получалось, все время задержки.
Как я тебя понимаю с твоим снейром, у меня на одном инструментале похожая лажа есть, только с райдом и одним синтовым звучком.
А насчет "смотря какой ценой" (я понял что не про деньги, без пояснения ответ глупо смотрится) - я все эти биты делаю во фри, то есть кто хочет имеет права воспользоваться в некоммерческих целях с указанием авторства, поэтому стараюсь уровень держать но, как я с некоторыми битами сидел по 4-5 суток над сведением, чтобы потом их выложить во фри, а на них особо никто и не записался, а записывались наоборот на какие-то рандомно сведенные биты. Я кароче решил потренироваться делать быстро при качесвте на уровне. Это важнее чем делать очеень редко но качественно.
Когда я делал на заказ я и по неделе и больше сидел делал инструменталы, все подгонял, несколько вариантов композиции, несколько вариантов мастеринга и тд.
Я только недавно начал заниматься промоушеном, вот начал писать в лс исполнителям, группу была, но в сторонние паблики ничего не кидал (ну то есть банально в предложку) - теперь начал, канал на ютубе завел, начал всем этим заниматься неделю назад где то.
И твоим советом по поводу саунд клауда воспользуюсь, спасибо
Отлично понимаю что музыкант сейчас, если не имеет стартовых денег и связей должен быть сам себе промоутером, так что чураться этого не надо, будь ты 300 раз хоть гениальным, если люди твоих "произведений" не увидят, то и гений твой не оценят.
Единственное, что я не хочу засиратть свою страницу в вк сотнями репостов и тд, она у меня довольно аскетичная, хоть и дорузей стал добавлять всех подряд, чтобы когда релиз свой выпущю (не инструментальный планирую, а полноценный), чтобы запостить к себе.но и то мб придется это перебороть на какоето время, или фейк создать.
Нее, разд в день - это релизить на ютуб, у меня же еще запас по трекам был. Ну я тип планировал релизить каждый день, начиная со старых, и параллельно писать новые, ну как то так. Я с Работы уволился чтобы музыкой заниматься, лол. А так да, я пытался релизить как раз по штуке в неделю, но как то не получалось, все время задержки.
https://www.youtube.com/watch?v=ojPGh6uUiKk
А вот и вчерашний релиз, только сделал ролик для него
А вот и вчерашний релиз, только сделал ролик для него
>>84489
И да, я не сильно шарю в жанрах, решил что ближе всего трип хоп будет, если что подскажите какой лучше подойдет.
И да, я не сильно шарю в жанрах, решил что ближе всего трип хоп будет, если что подскажите какой лучше подойдет.
>>84486
Про репосты - это я сугубо про клауд. В ВК у хип-хопа наверное все получше, но чтобы какой-то эксперементальный фьюча-бейс или глитч репостили - такого просто не бывает, даже крупные артисты бывает сотню не наберут. Так что на ВК я давно забил, иногда выкидываю новости на личную страницу, и всё.
Рекомендую еще проанализировать, что было такого в тех несведенных битах, что на них с удовольствием записывались. Думаю, дело точно не в количестве времени, потраченного на сведение, они наверняка выигрывали в чем-то еще, может даже в чем-то совсем для тебя не очевидном. Часто тоже поражался, почему людям нравятся не те же мои треки, что мне самому, и иногда анализ этих моментов приводил к позитивным изменениям в музыкальном мышлении.
>>84489
Опять снейр тусклый. Если вообще не делаешь СЧ со снейра - рекомендую начать, иначе только половина кача на месте. Обывателям эта третья доля в хопе даже важнее, чем бочка - третья доля как правило очень редко куда-то двигается, и является осью для всей ритмики и гуляющих кика-баса. Именно этот минус стал бы прямо сильно-сильно лучше, если бы снейр прямо почти в ноль (или даже без почти) убивал вообще всё, что звучит, кроме него самого, и собственной реверберации. Попробуй, поиграйся с атакой-релизом - уверен, что найдешь настройки, которые тебе очень понравятся, и следующие работы станут сильнее.
Про репосты - это я сугубо про клауд. В ВК у хип-хопа наверное все получше, но чтобы какой-то эксперементальный фьюча-бейс или глитч репостили - такого просто не бывает, даже крупные артисты бывает сотню не наберут. Так что на ВК я давно забил, иногда выкидываю новости на личную страницу, и всё.
Рекомендую еще проанализировать, что было такого в тех несведенных битах, что на них с удовольствием записывались. Думаю, дело точно не в количестве времени, потраченного на сведение, они наверняка выигрывали в чем-то еще, может даже в чем-то совсем для тебя не очевидном. Часто тоже поражался, почему людям нравятся не те же мои треки, что мне самому, и иногда анализ этих моментов приводил к позитивным изменениям в музыкальном мышлении.
>>84489
Опять снейр тусклый. Если вообще не делаешь СЧ со снейра - рекомендую начать, иначе только половина кача на месте. Обывателям эта третья доля в хопе даже важнее, чем бочка - третья доля как правило очень редко куда-то двигается, и является осью для всей ритмики и гуляющих кика-баса. Именно этот минус стал бы прямо сильно-сильно лучше, если бы снейр прямо почти в ноль (или даже без почти) убивал вообще всё, что звучит, кроме него самого, и собственной реверберации. Попробуй, поиграйся с атакой-релизом - уверен, что найдешь настройки, которые тебе очень понравятся, и следующие работы станут сильнее.
>>84493
Трип-хоп - широкий жанр, пойдет. Но вообще, мне кажется, выгоднее сфокусироваться на паре жанров, делая биты - твои собственные "внежанровые" элементы все равно с тобой останутся, и никуда не денутся - а распространять так будет чуть проще.
>>84494
Этот трек, играющий на фоне, превратил процесс написания комментария в острый и нервный кислотный трип. Это, наверное, может прозвучать и как комплимент, но мне было несколько дискомфортно.
Трип-хоп - широкий жанр, пойдет. Но вообще, мне кажется, выгоднее сфокусироваться на паре жанров, делая биты - твои собственные "внежанровые" элементы все равно с тобой останутся, и никуда не денутся - а распространять так будет чуть проще.
>>84494
Этот трек, играющий на фоне, превратил процесс написания комментария в острый и нервный кислотный трип. Это, наверное, может прозвучать и как комплимент, но мне было несколько дискомфортно.
>>84444
Круто кстати.Сейчас посмотрел на тубчике как делают, очень прикольно звучать начинает.
Круто кстати.Сейчас посмотрел на тубчике как делают, очень прикольно звучать начинает.
>>84497
Да кстати, в предыдущем я делал сайдчен со снейра, в этом решил не делать, решил более гладкий звук сделать, а не качевый, но думаю ты прав, надо проецировать идею на слушателей, и представлять что зайдет большинству.
И да, я не могу сфокусироваться на одном жанре, просто не получается.
Да кстати, в предыдущем я делал сайдчен со снейра, в этом решил не делать, решил более гладкий звук сделать, а не качевый, но думаю ты прав, надо проецировать идею на слушателей, и представлять что зайдет большинству.
И да, я не могу сфокусироваться на одном жанре, просто не получается.
>>84489
А мне самому кстати пианинная мелодия нравится больше всего, и бас что я накрутил на kHs ONE, я обычно редко накручиваю, не особо шарю пока за синтез, обычно просто корректирую патчи.
А мне самому кстати пианинная мелодия нравится больше всего, и бас что я накрутил на kHs ONE, я обычно редко накручиваю, не особо шарю пока за синтез, обычно просто корректирую патчи.
>>84444
А разве во фруктах в пиано ролле нет функции рандомизации панорамирования на каждую отдельную миди, вроде я в видео видел, у нас в абле такой нет, а во фруктах вроде есть.
А разве во фруктах в пиано ролле нет функции рандомизации панорамирования на каждую отдельную миди, вроде я в видео видел, у нас в абле такой нет, а во фруктах вроде есть.
Как думаете стоит ли сводить и дропать эту заготовку или нет?
https://instaud.io/2hum
https://instaud.io/2hum
>>84596
из соседней студии записывал?
из соседней студии записывал?
>>84566
Поехали, в абле есть АВТОПАН. В ФЛ - не в курсе, я не находил, а работа с пан-лфо мне весьма по душе.
Поехали, в абле есть АВТОПАН. В ФЛ - не в курсе, я не находил, а работа с пан-лфо мне весьма по душе.
>>84602
в абле есть автопан, а в фл есть рандом пан на каждую миди нотку, это немного разное.
в абле есть автопан, а в фл есть рандом пан на каждую миди нотку, это немного разное.
>>84642
Нет, это не совсем так. Если ты про Рандомайзер - он именно выдает каждой нотке рандомный пан, если выключить все остальное. Пан каждой конкретной нотки останется там, куда он его проставил, и не будет "рандомным" при проигрывании, как при использовании автопана в абле.
Нет, это не совсем так. Если ты про Рандомайзер - он именно выдает каждой нотке рандомный пан, если выключить все остальное. Пан каждой конкретной нотки останется там, куда он его проставил, и не будет "рандомным" при проигрывании, как при использовании автопана в абле.
>>84644
ДА, да именно, один раз его рандомизирует, и потом это остается в паттерне. Кароче надеюсь мы друг друга поняли, я с 9ой версии фл не трогал (года так с 2011, ну там уже вроде 10 фл вышел но его я вроде не трогал)
ДА, да именно, один раз его рандомизирует, и потом это остается в паттерне. Кароче надеюсь мы друг друга поняли, я с 9ой версии фл не трогал (года так с 2011, ну там уже вроде 10 фл вышел но его я вроде не трогал)
>>84650
Ну, это просто бесконтрольный ужас по сравнению с автопаном, если я захочу сократить амплитуду отклонений - либо переделывать весь паттерн, либо редактировать каждую ноту отдельно. В случае с ЛФО у меня есть прямой контроль над амплитудой отклонения, так я могу еще и со скоростью и акцентами играться через форму ЛФО. Вообще, родное ЛФО ФЛ - это лучшее, что в ней есть, наверное. Я могу всё что угодно повесить на ЛФО, даже небо с аллахом, а все параметры этой ЛФО повесить на другие ЛФО, чьи параметры я в свою очередь тоже могу модулировать - может быть даже еще одной ЛФО.
Ну, это просто бесконтрольный ужас по сравнению с автопаном, если я захочу сократить амплитуду отклонений - либо переделывать весь паттерн, либо редактировать каждую ноту отдельно. В случае с ЛФО у меня есть прямой контроль над амплитудой отклонения, так я могу еще и со скоростью и акцентами играться через форму ЛФО. Вообще, родное ЛФО ФЛ - это лучшее, что в ней есть, наверное. Я могу всё что угодно повесить на ЛФО, даже небо с аллахом, а все параметры этой ЛФО повесить на другие ЛФО, чьи параметры я в свою очередь тоже могу модулировать - может быть даже еще одной ЛФО.
>>84580
дададад 100 раз да. только над звуком больше посиди и концовку подведи нормально, не ленись.
дададад 100 раз да. только над звуком больше посиди и концовку подведи нормально, не ленись.
>>84660
Фу блять.
Фу блять.
>>84663
Лол, ну значит сделаю как смогу, я просто в этом жанре вообще не работаю, это так на распробу.
Лол, ну значит сделаю как смогу, я просто в этом жанре вообще не работаю, это так на распробу.
>>84580
Сначала показалось, прямо такой вайби фьючабейс сейчас будет, но не вышло.
Синтвейвовый бас прикольный, но как только он вступает - снейр тонет совсем. Вообще, общая проблема треда, почему всё так плохо со снейрами-то, братишки? Лэерьте его жирнее, не забывайте про сайдчейн. Снейр - жирнейший элемент в любой электронике, он не может быть тусклым, сухим и коротким одновременно. Если тебе надо чтобы он был не резкий, приглушенный - пили верха и добавляй хвосты, реверберацией, или размазывая трансиенту.
Вообще, проверенный временем способ - снейр отправляется по сенду в свой личный реверб-канал, на этот канал делается сайдчейн со снейра, настраиваемый так, чтобы хвост ревера незаметно выплывал под конец трансиенты снейра, снейр - в моно, реверб канал - пошире. Получается охуенно, особенно если правильно отстроить сам реверб и подрезать на этом канале "муть".
На этом проблемы трека естественно не кончаются. Струкура - ощущение, что после середины уже ничего нового не происходит, вообще. Было бы прикольно добавить какие-то интересные акцентики. Попробуй поиграться с высокими звуками, которых у тебя вообще почти нет - какие-нибудь rhodes, wulri, плаки. Если чувствуешь себя уверено - воббл-синты с пилоквадратами и шумом. Еще отличный инструмент для такого саунда делается в любом синте за две минуты - синус + квадрат на октаву выше (или два синуса. Можно с небольшим детюном) и чуть потише, небольшое стерео-движение (делэй, легкий хорус, или в мэссиве можно кинуть энвелоп на ползунок "стереопозиции" - только не забудь накинуть унисонов) - и обязательно - синтезатор - в моно с портаменто по вкусу, если Серум - рекомендую начать с ручки портаменто в положении "середина". Можно перегрузить чуть чуть и подрезать верха, но это уже вкус - главное, ты получишь такую типа "фьюча-джаззи" гнущуюся Лид хуйню, цвет которой уже легко подгонишь под микс сатурацией и эквализацией.
Сначала показалось, прямо такой вайби фьючабейс сейчас будет, но не вышло.
Синтвейвовый бас прикольный, но как только он вступает - снейр тонет совсем. Вообще, общая проблема треда, почему всё так плохо со снейрами-то, братишки? Лэерьте его жирнее, не забывайте про сайдчейн. Снейр - жирнейший элемент в любой электронике, он не может быть тусклым, сухим и коротким одновременно. Если тебе надо чтобы он был не резкий, приглушенный - пили верха и добавляй хвосты, реверберацией, или размазывая трансиенту.
Вообще, проверенный временем способ - снейр отправляется по сенду в свой личный реверб-канал, на этот канал делается сайдчейн со снейра, настраиваемый так, чтобы хвост ревера незаметно выплывал под конец трансиенты снейра, снейр - в моно, реверб канал - пошире. Получается охуенно, особенно если правильно отстроить сам реверб и подрезать на этом канале "муть".
На этом проблемы трека естественно не кончаются. Струкура - ощущение, что после середины уже ничего нового не происходит, вообще. Было бы прикольно добавить какие-то интересные акцентики. Попробуй поиграться с высокими звуками, которых у тебя вообще почти нет - какие-нибудь rhodes, wulri, плаки. Если чувствуешь себя уверено - воббл-синты с пилоквадратами и шумом. Еще отличный инструмент для такого саунда делается в любом синте за две минуты - синус + квадрат на октаву выше (или два синуса. Можно с небольшим детюном) и чуть потише, небольшое стерео-движение (делэй, легкий хорус, или в мэссиве можно кинуть энвелоп на ползунок "стереопозиции" - только не забудь накинуть унисонов) - и обязательно - синтезатор - в моно с портаменто по вкусу, если Серум - рекомендую начать с ручки портаменто в положении "середина". Можно перегрузить чуть чуть и подрезать верха, но это уже вкус - главное, ты получишь такую типа "фьюча-джаззи" гнущуюся Лид хуйню, цвет которой уже легко подгонишь под микс сатурацией и эквализацией.
>>84668
Блядь, главное про этот звук забыл. ЛФО или Энвелоп по вкусу на амплитуду, фильтр можно вообще не трогать в целом.
Блядь, главное про этот звук забыл. ЛФО или Энвелоп по вкусу на амплитуду, фильтр можно вообще не трогать в целом.
>>84735
А я-то думал я басовую музыку пишу, надо же. Ты когда рядом включаешь похожее музло своего любимого продюсера - ничего странного не замечаешь? Ну там, что у тебя вместо баса - куча гудящего необрезанного снизу говна от всех инструментов? Кика не слышно ВООБЩЕ. Снейр - утонул нахуй. Про структуру тоже можно поговорить - ее почти нет, скучное топтание на одном месте на двух сэмплах.
Я бы тебе сразу так ответил, но мне было очень любопытно, как ты сам воспринимаешь то, что написал. Я несколько разочарован.
А я-то думал я басовую музыку пишу, надо же. Ты когда рядом включаешь похожее музло своего любимого продюсера - ничего странного не замечаешь? Ну там, что у тебя вместо баса - куча гудящего необрезанного снизу говна от всех инструментов? Кика не слышно ВООБЩЕ. Снейр - утонул нахуй. Про структуру тоже можно поговорить - ее почти нет, скучное топтание на одном месте на двух сэмплах.
Я бы тебе сразу так ответил, но мне было очень любопытно, как ты сам воспринимаешь то, что написал. Я несколько разочарован.
>>84739
Его там нет, лол.
Мне не понравилось то как звучит и я отрезал высокие.
Я воспринимаю это только как опыт (стараюсь импрувать себя по мере возможности) и считаю на высер чего-то серьезного я пока не достаточно силен.
Спасибо за фидбек
>Кика не слышно
Его там нет, лол.
>Снейр - утонул нахуй
Мне не понравилось то как звучит и я отрезал высокие.
>мне было очень любопытно, как ты сам воспринимаешь то, что написал
Я воспринимаю это только как опыт (стараюсь импрувать себя по мере возможности) и считаю на высер чего-то серьезного я пока не достаточно силен.
Спасибо за фидбек
Спокойная красивая мелодия переплетается с активными трэп барабанами, и это все дополняется различными звуками, которые отлично входят в гармонию бас-гитары Оливера ,бас-гитарист Rammstein
Рейт ^_^
Рейт ^_^
Вертел это "сведение" ебаное, после него только хуже стало, по-моему.
https://instaud.io/2hEi
https://instaud.io/2hEi
>>84764
Инстауд - удобный сервис быстрохостинга аудиофайлов, который показывает спектр. Если это неправильный термин, покажите мне правильный, скажу спасибо.
Инстауд - удобный сервис быстрохостинга аудиофайлов, который показывает спектр. Если это неправильный термин, покажите мне правильный, скажу спасибо.
>>84771
все норм вася, это спектрограмма
все норм вася, это спектрограмма
>>84759
Рейт плиз.
Рейт плиз.
https://clyp.it/15kmdnlt
неумело попытался закосить под эйфекс твин. по звуку чувствую, что что-то не так, но что именно -- понять не могу
рейт плес
неумело попытался закосить под эйфекс твин. по звуку чувствую, что что-то не так, но что именно -- понять не могу
рейт плес
ММое увожение как бэ, крч нашел я тут акапеллу мальбека, попытался написать шо то адекватное, но видимо перестарался и, хоть в наушниках звучит неплохо, однако если слушать через, например, колонки ифона, то акапелла звучит хуево хз. https://soundcloud.com/xmirai/hypnosis
>>84767
но это не я кидал, дод
но это не я кидал, дод
Записал гитарку,на айфон в гараж банде. Это должен был быть космос,но получилась черная дыра из говна. Гитары две, одна играет всю тему другая небольшое вкрапление банального соло в одном месте. Как мне кажется фишка этого высера, это совмещенная игра ритма и мелодии.
Всем привет, пишу для стока. Укажите на мои ошибки пожалуйста, заранее спасибо.
https://soundcloud.com/lif-fm/corporate
https://soundcloud.com/lif-fm/corporate
>>84153
Все хорошо, кроме структуры - повторяющаяся мелодия начинает заебывать
Все хорошо, кроме структуры - повторяющаяся мелодия начинает заебывать
>>84842
Идея годная, миксдаун говно)
Идея годная, миксдаун говно)
>>84758
чоп снейр твой ебаный в этом бите как говно в супе. Разнообразь барабанную партию и добавь опен хетов, может поинтереснее звучать будет.
чоп снейр твой ебаный в этом бите как говно в супе. Разнообразь барабанную партию и добавь опен хетов, может поинтереснее звучать будет.
>>84749
нормально так, но однообразно. "Радость моя" на минималках. С мелодией ебола какая-то, да и сами эти пэды вичушные как-то тухло звучат, но в принципе, нормально.
нормально так, но однообразно. "Радость моя" на минималках. С мелодией ебола какая-то, да и сами эти пэды вичушные как-то тухло звучат, но в принципе, нормально.
https://instaud.io/2toP VCISU-$@Д B0YZ
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 23 октября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 23 октября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.