Освятил

Специфичный вопрос, но вдруг кто ответит.
Что делают ползунки Spectrum и Modulation на Yamaha PSS-390? Мануал говорит очень абстрактно и лаконично. Хотелось бы понять, что именно меняется в алгоритме. В FM-синтезе толком не разбираюсь.

Планирую вкатываться в синтез, хочу начать с пикрила. Какие подводные?

>>06692
фм-синтоз не самый удобный для вкота
лучше субтрактивный сначала

>>06790
Лучше кейс вначале что ли брать? Неужели ФМ настолько сложен, что даже при усердии и усидчивости я все равно не смогу в него?

>>06692
>>06810

Я бы вообще вместо твоей связки взял Yamaha Reface CS или Arturia Microbrute.

Yamaha Reface CS цифра, но Volca FM тоже цифра. Зато у рефейса большая палитра звуков, при простоте и наглядности управления. Даже FM-синтез немножко есть. Увлечет надолго. А еще отличные клавиши, 8 нот полифонии.

Arturia Microbrute если нужен тру аналог и похуй на полифонию. А на нее действительно похуй, тем более трехголосую парафонию от волки. Потому что, имхо, лучше всего аналоговость слышно именно в монофонических партиях.

Volca Keys мне лично не нравится по звуку, но это субъективно.
Volca FM заебешься программировать.

>>06817
Спасибо бро, буду думать.
А можешь только в кратце описать что все таки значит

>Volca FM заебешься программировать.

Типа повернул немного ручку, звук вообще другой стал, повернул обратно, начался дабстеп какой-то? Типа такого?

На нашел на сайт музторга и растерялся.
В чем разница между миди-клавами, электро пианино и синтезаторами?

>>06830
Как минимум, в субтрактивном синтезе у тебя всегда перед глазами все ручки, которые формируют звук.
В Volca FM у тебя 32 различных алгоритма. В каждом алгоритме по 6 операторов, у каждого из операторов 23 параметра. Теперь посмотри на количество ручек на вольке и сравни с количеством получившихся параметров (32623).
Программировать патчи ты будешь путем копания в меню на маленьком экранчике от калькулятора, либо с компа, причем нативного софта, насколько я знаю, нет.

А вообще заебал, изучи хотя бы основы синтеза на VST-плагинах, прежде чем тратиться на железки.

>>06830
Как минимум, в субтрактивном синтезе у тебя перед глазами всегда находятся все ручки, влияющие на звук.

В вольке фм у тебя есть 32 алгоритма на выбор, в каждом из алгоритмов по 6 операторов с 23 параметрами, плюс 16 дополнительных параметров. Теперь сравни получившееся количество параметров (32(623+16)) с количеством ручек на волке. Программировать звуки ты будешь путём ныряния в меню на маленьком экранчике от калькулятора, либо с компа, причем нативного софта, насколько я знаю, нет.
https://youtu.be/qSyZD1R7KfM

А вообще заебал, изучи хотя бы основы синтеза на VST-плагинах, прежде чем тратиться на железки.

>>06847
>>06845
Cпасибо! Я просто VSTшками балуюсь, но там соовсем не то, я тут попробовал номиксинпут синтез в прошлом треде, и мне теперь хочется именно живого синтеза. Ну плюс миди клава в любом случае. А в VST это все как-то не живо, не натурально, у меня даже миди контроллера нет, а клавой и мышкой играть это уже не муз инструмент а просто продюссинг какой-то

>>06676
Можешь показать звук, когда ты крутишь и то, и то?

>>06860
Если хочешь лампово живьём крутить ручки, фм синтез явно не то

>>06892
Ну тогда буду лампово буду крутить вольку кейс? Ее-то можно крутить как я понял? Потом еще буду докупать всякие штуки

>>06870
Записал. Крайняя левая ручка - Spectrum, вторая слева - Modulation. На втором пресете в видео полифония режется с 8 до 4.

>>06903
Модуляция - скорее всего её глубина, аналогично тому, что у меня тут крутится. Спектр - не знаю, скорее всего что-то связанное с исходным сигналом. В теории не особо шарю, к сожалению.

>>06894
Ты хоть знаешь что такое фм синтез и как это все звучит?

>>06676
Что не понятного? Разные гармоники добавляются.

>>06964
Я смотрю ютубчик же https://www.youtube.com/watch?v=yLNvVIhA56M
А на эти синты на которые вы тут дрочите звучат для меня как саундтреки к порнофильмам 60х >>06903

>>06966
Ну если ты этот биг скай на псс 390 повесишь, то звук не особо-то и сильно прям хуже станет, а для кого-то может он еще и больше по нраву придется, за счет лоуфайных конвертеров
Так что смотри сырые демки, и те где патчи крутят, а то в итоге окажется что тебе надо было педаль ревера покупать

>>06979
да иди нахуй а, даже расписывать не хочу, синты мой не первый и даже не второй инструмент, реверб блядь, пиздец, я тебе нахуй сам расписать могу за все эти эффекты и педали, сын шалавы

>>06966
>>06984
Дак твоя волка фм как раз звучит как порнуха 80-х. В нее даже пресеты из DX7 ставятся. То, что для тебя псс-ка звучит как что-то принципиально иное говорит о том, что ты не разобрался в вопросе. Ещё и хамишь, вообще пиздец.

>>06984
Ну распиши. Fm без эффектов звучит либо как пиликалки с мегадрайва, либо как жидкий пердеж робота. Если ты не знаешь фм синтезис то онли как пердеж.

Ничего себе у вас тут токсичность пошла. Может лучше скинете кто что делает со своими синтами, а то все обсуждения, а музыки то нет.

>>07246
Там формантный фильтр?

Совсем новый, хочу покупать волка кейс, есть миди. Сначала разобраться с вст плагинами и смотреть, что можно выжать из миди, и потом уже только решать, что мне с волкой делать? Что-то вообще хуй знает, чего я хочу.
И как я понял, если у меня миди на юсб - то в волку его не воткнешь?

>>07586
А зачем тебе волка если ты не будешь с ней куда-то ездить или играть на лайве? ВСТ способны полностью воссоздать звучание аналога, а удобство в управлении создаётся за счет крутилок на контроллере. Если у тебя есть таковые на мидюшке.

>у меня миди на юсб - то в волку его не воткнешь

Нет, не воткнешь. Но я сомневаюсь, что у миди клавиатуры нет выхода MIDI OUT. Кабель докупить не проблема.

>>07623
Тогда ладно. Волка просто выглядит как забавная штука, но видимо не очень нужна тогда.

>Если у тебя есть таковые на мидюшке.

У меня миди самая китайская с алика, так что нет. Что тогда можно купить из хороших миди?

>>07849
Штука действительно забавная, поиграться в дали от компа действительно можно, но я бы для этих целей взял Pocket Operator. Из хороших миди - зависит от бюджета.

Друзья, когда-то давно увлекался синтезом и музыкой, но затем кризис пиздец и всё продал.

Сейчас ищу что-нибудь приятное, возможно немного аналоговое (хотя похуй) в районе 15к-25к на вторичке конечно же в пару к mpc1000. Можно как с клавиатурой, так и без (мидишку докупить не трудно ведь)
Что за эти 10 лет вышло интересного? Или лучше обратить внимание на всяческие старые добрые микрокорги и прочие ms-20 (хотя нахуй этот космолет, пресеты сохранять фотографиями только)

Будет приятен как и большой пост, так и ссылка на какой-нибудь faq.
Картинка для привлечения внимания.

>>07852
В районе 150 евро +-20 готов потратиться.

>>07860
можно купить б/у M-audio axiom 61, эпический космолет с полувзвешенными клавишами и тонной крутилок и пэдов. Из нового тут либо клавиатура побольше но без крутилок (keystation 61, nektar impack gx61), либо поменьше но с контроллерами (oxygen 49, launchkey 25, nektar impact lx25)

>>07862
А Arturia MiniLab MkII 25 как? Подешевле будет, но и клавиш 25, и крутилки есть.

>>07863

>Arturia MiniLab MkII 25

Если тебя устраивают уменьшенные клавиши - бери. Я бы конечно взял Akai MPK Mini MKII.

Аноны, умоляю помогите - как делать вот это звучание синтезатора синтепоповское сзади как в этой песне? Рулится ли такой звук на плагинах.

https://www.youtube.com/watch?v=Ot_tRRlxe1A

Сильно не бейте, я залетный в этом треде, пришел услышать ваше экспертное мнение.

>>07890
Присмотрюсь, скорее всего этот и возьму. Sustain как я понимаю для midi out тоже пойдет?
Крутилки вообще что делают во всех этих синтах, насколько разница большая?

>>07939
нет, вот то что наподобие скрипки сзади играет создавая общий фон

>>07951
А в чем проблема накрутить такой пресет? Вроде не очень солжный.

>>07953
В кубасе есть какой то синтезатор соник. Попробую на нем, хотя пока даже не знаю с чего там начать.

>>07955
На любой простой машинке субтрактивной легко такая штука крутится. Отлично подходит для такого juno-6/60/106, например.

Блядь
весь интернет кричит "купи волку фм купи волку фм" и рассказывает о великолепных возможностях программирования да еще и о поддержке патчей

ХУЙ

Волка фм - забагованное говно.

Вы понимаете, да?
Я загружаю туды патч, а он не играет
Brass s&h если кому интересно
вся эта хуйня с лфо -зафакаплена
на оф сайте последняя версия прошивки 1.03, из коробки есть никому неведомая 1.04

интернет об этом конечно же молчит
и вообще нахуй программировать синт и загружать туда патчи, когда можно крутить четыре ручки атак - дикей ("удобный рулеж с морды")
и ничего не аплоадить (только рассказывать)

тьфу, блять, пидоры ебаные - и корг и советчики

>>07979
По-моему тебе всем тредом советовали не покупать ее

>>07922
Спасибо, бро

Подумал взять Minilogue, sp404 для семплирования и например arturia drumbrute для ударных и как секвенсер. А потом закатать губу и поискать что-нибудь попроще

>>08038
Достались на время: MPC1000 + Mininova

А как их соеденить то?
Вот допустим я хочу чтобы у меня играла секвенция с мпц и записалась она на ПК. Что мне дополнительно нужно? Провода? Мониторы? Звуковая карта?

Я в растерянности

>>06676

левая ручка управляет количеством обертонов к основному тону, правая — тем, какой из добавленных обертонов будет выделяться.

Анончики, мой бюджет в 25k. Хочу купить цифровое пианино. вродевсе нахваливают Yamaha.. стоит ли верить? Какие плюсы и минусы? Есть ли подводные?

Ну что, заказал нейтрончик и keystep к нему. Надеюсь, берингер не подведёт. Правда, нейтроны уходят как пирожки потому мой заказ соберут только через неделю. В комплект ещё взял октавер tc nether потому что он там стоит буквально копейки - 1900 рублей (везде дороже).

Привет, анон.
Только вкатываюсь в написание высеров и решил для практики скопировать каакое-нить произведение.
Первое что бросилоьс на глаза и сразу же попал в тупи.
https://www.youtube.com/watch?v=ppSPsvO19dU&t=1s
Как сделать такой бас?
Я сначала сэмпл или синт басс гитары с эфектом.
Но сейчас кажется что это просто басс "пилообразный" с какой-то автоматизацией. Потому что если просто поставить 4 ноты, то они звучать раздельно, не так слитно как в примере. У самого стоит рипер с нексусом и серумом, пытась накрутить такой звук, но не знаю в какую сторону смотреть.

>>07959

>106

Нашел видос, можно ли такой звук накрутить на каком-нибудь минибрют2? Или чём-то современно и доступном?
https://www.youtube.com/watch?v=ikMAPJJ33kw

Как дела, синтаны?
Афтар Zelyony Tracker репортинг. Возможно вы помните меня по этим ебанистическим высерам и картинкам подобного рода. Последние год-полтора я занималсо ремонтом хрущёвки поиском различных подходов к высеранию музыкального произведения, и пришел к выводу, что среди них нет безальтернативных, поэтому решил реализовать таки систему с приоткрытой на полшишечки архитектурой, т.е. потенциально позволяющую включить разнообразные варианты секвенсинга.
Так что, очередная версия DAW-видного программносодержащего продукта будет меньше напоминать трекер, а больше будет напоминать max-msp, но только без визуальных линков, ибо они таки зло и мешают за деревьями увидеть лес. На этот раз и наконец-то зарелизить будет не грешно.

Что за модель?

>>11237
Yamaha

>>11242
А модель ямахи-то какая, шутник?

>>11259
Какая разница? Там семплы, а не синтез.

>>11260
Интерес, так сказать, спортивный. Составляю что-то вроде энциклопедии синтезаторов.

>>11262
Что ты собрался составлять, чего нет тут?
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Yamaha_products#PortaTone_PSR_series
http://www.nurykabe.com/dump/docs/PSS/

Какую связку покупать, чтобы мутить жужжаще-шипящий звук и многослойный жир? Бюджет до 30к. В синтезе нуб, поэтому FM кажется чем-то слишком сложным, хотя его освоить тоже хочется. Смотрю в сторону Volca Keys + Monologue или Volca Keys + миди клава + Monotron Delay. Буду комбинировать с акустической гитарой.

>>11404

>FM кажется чем-то слишком сложным

> В синтезе нуб

>беру волка))))))))

Ты тред чисто из принципа не читаешь? Добавь 5к и купи второй минибрют.

>>11409
Где ты видел второй минибрют за 35к?

И гринтекст твой не вкурил, волка кейс по-твоему фм синтез \ не подходит для нуба?

>>11420
Мюзик-продактив, ну, ок, не 35, а 36.5.
Волка во-первых, сыровата. Во-вторых, требует всё же наличие каких-то навыков и действительно не самый лучший вариант для новичка и обычно их берут уже изначально зная для чего.

>>11409
Там в начале какой-то срач на эту тему развелся, дальше не стал читать. Мне проще спросить и ждать ответ конкретно на мой вопрос.
Arturia Minibrute слишком дораха, поэтому как раз хотел что-то подешевле, но две единицы. Написал же, что просто смотрю в сторону волки, так-то вообще не шарю. Объясни пожалуйста, чем она сложна и почему с нее не стоит выкатываться? Разве не полезно разбираться на том, что требует некоторого задротства, чем на девайсе для хипстеров тыкать пресеты?
Какие вообще комбинации могут быть до 30к?

>>11474
Каких навыков?
Ну вот я знаю, какой звук хочу получить от синта. Ближе всего с этим справляются комбинации с Volca FM, но я понимаю, что с ней мне без прошаренности в синтезе будет совсем сложно. В принципе морально готов и с ней трахаться, но интересуют вообще комбинации, с которыми на выходе получается жужжаще-шипящий эмбиент как у FM и жир как у микрокорга. Микрокорг бы взял, но интересуют комбинации из более дешёвого, как предположил выше. Будь добр, анон, выручи.

>>11553
Не слушай его >>11474
Я вообще не понимаю, чего в волка кейс сложного для новичка, элементарный синт же. Про волку FM вот тут анон писал >>07979

>>11553

>Микрокорга

Микробрута, конечно же
>>11566
Хорошо, а в связке с чем он лучше раскрывается? Не хотет взять два взаимозаменяемых девайса, хотет два вхаимодополняющих.

>>11571
А почему именно два синта хочешь?

>>11571
Если не принципиально два девайса, посмотри Yamaha Reface CS, там и жирок аналоговый можно крутить, и немного FM-синтез есть, управляемый двумя ползунками (а следовательно подходящий для нуба).

Ринг-модуляция, кстати, дает похожий на FM-синтез звук, на волке кейс она есть, можешь послушать и решить - вдруг пойдет для твоих нужд. На рефейс цс тоже ринг есть.

>>11577
Аналоговый, ещё и полифония на 8 голосов, это определенно стоит заценить! Да, ринг-модуляция как раз звучит так, как нужно. Спасибо, буду смотреть про этот синт.

>>11581
Только он не аналоговый, а виртуально-аналоговый (цифра то бишь). Ну за такую цену тру аналоговое с таким функционалом и не найдешь.

>>11577
Посмотрел сейчас обзор от Doctor Mix на него, действительно впечатляет. Однако смущает, что вообще все через ползунки, даже темп. Меня мелкие корги зацепили именно тем, что они выглядят более интуитивно (привык крутить ручки на пульте), примитивно, грубо, но вместе с этим фундаментально и точно. Так, что при каком-нибудь адском перегрузе ты не боишься, что там что-нибудь сломается, а понимаешь, что для этого они и созданы. Хочется углубиться в лоуфайное болото и найти там идеальное дополнение к моему акустическому набору. То есть обычный, попсовый звук синтезатора далеко не на первом месте. Ямаха заинтересовала, ещё посмотрю, но все ещё буду рад другим вариантам.
Вот по запросу "volca fm ambient" один из тех саундов, которые ищу. И в обзоре про microbrute от SourceDistributionTV.

>>11587
Btw, какие существенные минусы у цифры для таких задач есть?

>>11590
Минусов нет, одни плюсы если только не дрочишь на аналоговый звук

https://youtu.be/-03Hd0MBgQY
Вот это поинтереснее оказалось.
>>11591
Возможно, дрочу. Пока не знаю. Как это подключается в пульт? Просто во вход? Нужно какое дополнительное усиление? Прямо в наушники можно? Записывать только как входной сигнал, как миди нельзя?
Я дрочу на все аналоговое так-то. И проигрыватель есть, и фотоаппарат плёночный...

>>11592
Ну значит надо научиться различать для начала, а потом выбирать уже. Кстати у них так и фм синт есть в линейке с довольно неплохим интерфейсом, можешь присмотреться тоже. После того как выберешь, качай мануал и изучай, там тебе все напишут и про миди и про подключения, и еще много про что.

Чуваки, а в аналоговые синты можно воткнуть гитару? Кто пробовал?

Посоветуйте самый простой синт, просто хочу пощупать весь этот процесс.

А тут обсуждается только аналоговый синтез? Со своим vst реактором 6 сюда нельзя?

Помогите, в синтезе аналоговом не особо шарю, есть миди-клава, но всё же хочется чего-нибудь более серьезного и инетересного, так как цифра прискучила. Почитал, поглядел видео разные, решил за советом придти. Посоветуйте синтезатор на котором более мягкий звук и менее грубый и глубокий звук, как на вебмрелейтед, например или есть возможность его накрутить. Ну или что-то типа данжеон синта, вроде такого, например, https://www.youtube.com/watch?v=sDk4_JANyi8 хотя для подобного звука в интернете советуют старые ямахи, но мало ли, может тут что интереснее подскажут

Это мне смотреть в сторону аналого-цифровых синтезаторов вроде ultranova или я спокойно могу сделать подобные звуки на каком-нибдуь deepmind6 или minibrute2? Или тут вообще какими-нибудь педалями эффектов это делается? Или то, чего я хочу, вообще не из области этого треда и лучше поискать какую-нибудь более крутую миди-клаву и монитор на эти деньги?

>>11915
Roland D-05 или Yamaha reface dx + кассетная дека. Сверху еще питч шифтер накинуть и готово. А вообще все это можно вполне софтовыми синтами заменить и не париться

Ладно, доска мертвая, переспрошу тут. Кто нибудь пользовался Реактором 6? Как там сделать, чтобы я мог вводить ноты/аккорды в секвенцию через миди клаву? Или вообще каким-либо образом мог запускать ноты именно через какой-то блок, чтобы дальше его можно было еще как-то изменять, не хочу пользоваться пианороллом именно поэтому. Если подключаю Pitch из Note In к Pitch секвенсера, у меня просто вся цепь начинает видеть клаву и играть с неё, но самому секвенсеру этот питч ничего не дает.

>>12029

То есть ты хочешь поверх запрограммированой секвенции вводить дролнительные ноты,я правильно понимаю? В реакторе не понмю такого блока, а в всв реке есть у impromtu

>>12039
Даже не поверх, а просто вводить, т.е. сейчас в секвенсоре я просто мышкой делаю нужную высоту ноты. А хотелось бы с миди клавы вводить это всё.

>>12044

>А хотелось бы с миди клавы вводить это всё.

есть такая тема midi looper. поройся в юзер лайбарири может ченить есть такое

>>11265
Пусть составляет, а то там хуй чо найдешь. Главное чтоб структурировано было, а не так как здесь http://www.combo-organ.com/

>>11262
>>12141
Наркоманы?
https://ru.scribd.com/document/375107146/The-A-Z-of-Analogue-Synthesisers-N-to-Z

>>12163
наркоманы
http://www.vintagesynth.com/
https://encyclotronic.com/

Подскажите, при подключенном синтезаторе к FL 12, звук идет и с синтезатора и с FL, как отключить звук клавиш синтезатора?

>>12251
суть в том, что твоя звуковуха отправляет звук два раза - в daw и в винду, тебе нужно убрать виндовую версию
это делается в настройках звуковухи, а конкретика зависит от модели
к примеру, на tc konnect для этого вообще ручка выведена на самом аппарате
читай инструкцию, кароч

>>12255

>tc konnect

А если у меня синтезатор напрямую через USB к ноуту подключен?

Что скажете по беринджеру deepmind 6?

В добавок к вопросу выше, хочется получить наиболее интересный инструмент с наиболее широким функционалом за свои деньги. Выбор встал между deepmind 6, Minibrute 2 и Novation Ultranova. Каждый интересен по-своему, точно помню тут был анон с Ultranov'ой, хотелось бы услышать его мнение.

Чего заглохли?

Вопрос такой - какие есть способы устроить противофазу в аналоговом синтезаторе?

>>11918

> кассетная дека.

Что это?

>>12989
Двухкассетный магнитофон

>>13026
Типа что-то такое делать? https://www.youtube.com/watch?v=EvRxYLaGEdA

Суп электрические ублюдки. Я тут недавно вкатился в имитацию синтов reaktor 6. Можете примерно подсказать какими примерно методами создаются подобные звуки? Что гуглить, в какую сторону смотреть? http://classic.beatport.com/track/corroded-hymnal-original-mix/9721671

>>13032
Зачем мне эта документация? Ты можешь рассказать, какие ручки можно покрутить, чтобы было две волны в противофазе?

Понимаю что вопрос в пустоту но все же...
Может кто знает, как в Reaktor 6 заставить Блок Note In принимать сигнал от неблоковского секвенсера? Привязка его по тому же методу, как привязываются сторонние блоки из Factory Library не работают.
Сам секвенсер находится тут и идет в связке с синтезатором, и как заставить работать этот секвенсер с Reaktor Blocks я не понимаю
https://www.native-instruments.com/en/reaktor-community/reaktor-user-library/entry/show/11057/

>>13215
сделай отдельный канал для него и пошли из него миди через daw в канал с блоками

deepmind 6 бери, у него блядь никакая цена учитывая возможности, только он стоит раза в два больше Минибрюта и хуй знает как ты выбирал вообще

>>13275
>>13215
Короче не понимаю что это за ебанная тупая хуйня. Один и тот же метод, оба блока на одном поле, один принимает миди сигнал а другой просто игнорит его нахуй. Блядь третью ночь ебусь с этой хуетой, у меня крыша поедет нахуй

>>13384
Короче проверил, Note In принимает какой-то миди сигнал, но он будет бы его не распознает. Хуй знает короче, все равно тренд мертвый, повезло же родится в роисе

>>13132
Никак, если в синте это специально не предусмотрено.

такой вопрос

где почитать/обучиться

не просто синтезу

а чтоб композиторски ещё было как-то обосновано? Скажем, прям с партитурами, с разбором, анализом. Сейчас же много академических композеров, которые используют электронику.

(а не так, что лабают до мажор и всё, ну вы поняли)

>>13416
А что сейчас тебе не понятно? Что тебе надо обосновывать? Твой эстетический вкус и творческие идеи, которые ты собираешься поведать миру, чтобы зарядить людей силой своего выдающегося таланта?

Представляешь, например, какая-нибудь шняга тип rammstein или кто, сначала бы искали книги, курсы, как стать популярной рок-группой, как нужно обло корчить, как нужно попкой вилять, чтобы было брутально, но не просто, а чтоб композиторски ещё было как-то обосновано. Ред хот чили пепперс бы искали, как нужно трясти мудями, чтобы было зажигательно. Прикинь? Хуй там, они хуярили все от души.

А тебе надо на фабрику звезд.

>>13420
Ты говнарь из /mu/, признайся?

>>13421
Кто бы я ни был, хоть обосрись, ты не прав.

>>13406
Выучи ингшиш и спрашивай на специализированных форумах, дурашка.

>>13420
я ж не говорю про популярность, как будто условный Оливье Мессиан популярный. Но он обосновывал своё творчество, придумывал новые темперации, например (симметричные лады).

Мне хочется чего-то такого.

Ну то есть, мне, скажем, очевидно, что умею синтезировать звук, мы явно влияем на тембр звука, на его восприятие, можно наверно даже как-то тритоновым парадоксом классно воспользоваться https://en.wikipedia.org/wiki/Tritone_paradox но я не знаю как. Можно как-то спектрализма наебнуть через синтез, наверняка. И так далее.

Пространство борьбы расширяется сильно, за счёт синтеза звука. Но я не знаю, где об этом хорошо почитать, вот с точки зрения теории музыки.

>>13440
А я тебе настоятельно рекомендую рассматривать этот вопрос с точки зрения творчества, эстетического самовыражения, а не теорий, по которым ты не найдешь ничего полезного, потому что этих теорий не существует, они не имеют предсказательной силы, потому что это все в рамках эстетики, а эстетика - это не наука, это очень субъективная вещь.

Технически, ты можешь все изучать, любой синтез, хуинтез, вплоть до физиологии слуха, но эстетическая сторона не описывается. Пока что не описывается, это очень сложно. Восприятие человека изучить крайне сложно, это пиздец. Изучение мозга нужно прежде для лечения каких-нибудь заболеваний, а не для развлечения, не для музыки. Серьезно никто не занимается тем, что ты ищешь. Это все остается на уровне творчества.

Но мошенники конечно могут трахать мозги, придумывать теории, всякую хуйню, просто чтобы набить себе цену. Оливье Мессиан туда же. Для моего восприятия это днищенская пидоразия, блядство. Разумеется, субъективно. объективного тут нет ничего. Он в попытках выделиться среди прочих бестолочей, придумывают всякую хуйню, чтобы кто-то прочитал и воображал, что это какое-то глубокое искусство, что там какие-то хуйни, а если кому-то не нравится, то значит он быдло, дикарь. https://www.youtube.com/watch?v=MNEAxemWt9Y

Так же про классику некоторые говорят, что ее нужно уметь слушать. Вот что глухие сидят с каменными рожами, перед ними хуярят музон, они сидят не реагируют. Может быть просто они выебываются и им не нравится, но они пришли, тип дохуя любители.

>>13448

>Для моего восприятия это днищенская пидоразия, блядство

Так, чувак,
ты слушал Мессиана? Ну и это субъективно, окей, я не спорю, кому-то не нравится, мне отлично заходит, например.
Вообще не вижу ничего плохого в том, чтобы придумывать всякое новое (как ты написал, всякую хуйню). Тот же раммштайн в чём-то новый.

Опять же я не про классику, академическая музыка и сегодня есть.

Но ты не можешь мне ответить по сути, я уже понял, что ты не знаешь такой литературы, спасибо.

=====

С эстетической стороной, на самом деле, мне лично очень просто - "I know it when I see it" - то есть если слышу сбпч или ГШ или какой-нибудь трек на модульном синте - то оно и слышно, ну чуваки юзают синты, конечно, но музыкальная теория там, гармонии - всё довольно понятно и просто и малость скучновато. Даже наличие микротональностей уже сильно разноображает звучание. Но это только то, что на поверхности, я уже приводил пару идей, которые есть в голове, но их ещё тысячами можно придумать, ведь, блин, синтезируешь же звук, магия же, ты ж ничем не ограничен, но нет, музыкально у всех всё как-то супер просто и понятно на самом деле.

Я ж не обязываю сочинять как Штокхаузен, например. Но просто мне кажется нелогичным, когда человек переходит от акустического инструмента к электронному, и при этом он ограничивается теми же 12 нотами в октаве. Нелогично.

Да, есть Венди Карлос, как шикарный пример. Ну я как-то больше и не знаю. (да и теории про её тональности не смотрел, если честно, было бы интересно)

Опять же понятно, что когда ты играешь с тембром, на самом деле и понятие тональности слегка размывается, потому что могут появляться всякие новые гармоники (взять например какие-нибудь chicago chords из logic pro, где вместо ноты сразу играет аккорд, такой банальный пример, и тогда ты уже по-другому начинаешь слышать и сочинять; или гармонии в acid house'е). Вот мне такой анализ было бы интересно почитать.

>>13422
В чем? Тебе даже расписывать твою тупость, написанную выше, не хочется.

>>13448
Бля, вот тут уже подгорает. Смотрите, дебич даже не понимает, зачем нужна теория. Прикинь, "эстетическая сторона" описана как раз гармонией. А если ты возомнил себя охуенным музыкантом, но при этом не представляешь даже, как работают вместе два интервала, то все твои высеры будут унылыми и однообразными, а любой "выход из правил" будет упираться просто в правила, которые ты не выучил, тупая твоя бошка.
Хотя перед кем я распинаюсь, весь твой слог выявляет в тебе залетное быдлецо из одноклассников.

>>13477
Ты с самого начала перешел на личности, поэтому от тебя ничего осмысленного быть не может, поэтому иди на хуй.

>>13453
У нас получается беспредметный разговор. Ты сказал, что хочешь научиться синтезу, не простому, а чтоб композиторски ещё было как-то обосновано, скажем, прям с партитурами, с разбором, анализом. Я тебе говорю, что это субъективно, не бывает науки, которая это изучает, только личный вкус, ментальные какие-то личные заебы любителей той или иной музыки. Вот хуярит какая-нибудь трещетка и эмоции вызывает такие-то у тебя, какие ни у кого больше не вызывает. И даже если ты напишешь об этом книгу, то даже если кто-то вдохновится этим, то у него уже будут какие-то свои фантазии на эту тему, которые с твоими не связаны. Это квалиа. А ты говоришь о музыке так, как-будто для всех все это одинаковое. Кода ты japanoise, ты думаешь, что у тебя такие же эмоции, как у других людей? А когда Джастина Бибера, у хуй встает или не? Как можно было бы это обосновать композиторски?

>>13478
Так об этом-то и спрашиватют: какую теорию стоит почитать для усовершенствования скила?

>>13478
А не пойти бы тебе на хуй? Как считаешь7 Пойти тебе или не?

>>13486
Обобщенной внятной единой теории всего этого не существует.
Есть какие-то отдельные изыскания, теории и факты.
Форманты, розовые-белые шумы, нотные строи, особенности восприятия, ASMR, вот это всё. Дипишмот и Жанмишельжар например очень часто юзают формантные фильтры и шумы, близкие к шуму челвеческого дыхания, звуки ебли. У рамштайна в средних басах играет гейтированный пед под глубоким фленжером. Каждый какие фичи найдет, такие и юзает.

>>13485
Я в вашем споре мимопроходил, и в целом, мне понятна твоя позиция относительно того, что далеко не все аспекты музыки можно уложить в рамки теории, описывать, анализировать, руководствоваться правилами и какими-то сложившимися традициями.
Но насчёт полной субъективности не согласен. Ведь упомянутая тобой трещётка она ж не просто так от балды хуярит. Автор выбрал именно её, потому что у него есть некоторые эмоции и чувства, которые он хочет передать слушателю, и он считает, что наиболее точно выразить свои ощущения он может с помощью именно этой трещётки. И если вместо подразумеваемых авторов она вызывает у всех слушателей какие-то совершенно разные субъективные чувства, то автор обосрался в своей задаче, ящитаю.
А поскольку человеческие существа более менее стандартизированные изделия, то, значит, всё же можно выработать некий рзмытый свод правил, согласно которому, для определённого, желаемого автором, эмоционального отклика одна трещётка будет более уместна и эффективна чем другая.

>>13486
Не слушай этого шизика >>13496

Учебник Римского-Корсакова купи, например. Элементарную теорию музыки ещё, а вообще тред соответствующий есть и я не понимаю, почему ты интересуешься этим здесь, когда там качественнее ответят и шанс попасть на шизиков-воннаби-самоучек ниже.

>>13487
Хули бомбишь? Не показывай свою скудоумость и не будут тебя тыкать в нее.

>>13508
Дебил, тебя спрашивают про sound perception а ты с Римским-Корсаковым трясёшься.

>>13440

попробуй навернуть «Основы психоакустики» Алдошиной.

>>13517

ну так-то «Основы оркестровки» Р.-К. как раз об этом.

>>13517

> Где почитать/обучиться

> чтобы композиторски было обосновано

Ему про Фому, он про Ерему. Научись воспринимать других людей и сдерживать свой словесный понос.

>>13497
Ну можно написать грустную музыку, веселую, бодрую, вялую. Но есть еще тысячи вариантов для которых названия нет и не будет. Есть хуева туча мелочей, которые отличают заебец от говна для каждого конкретного слушателя. Или просто интересную музыку от неинтересной. А еще в разных обществах живут люди привыкшие к разным вещам.

Для кого-то эта музыка про робота, а для кого-то эта музыка про еблю. Робот и ебля.

>>13525
Чувак, ты лишний в этом треде. Лучше просто заглохни.
>>13520
Ну так-то про цимбалы, да, актуально.

>>13530
Ты ещё будешь говорить, кто лишний в треде? Топкек.

>>13531
Я выражаю объективную истину, никак не зависящую от моей персоны.
Во первых, какое отношение этот >>13525 пост имеет к синтезу?
Во вторых, я вполне равнозначно назвал автора этого >>13508 поста дебилом, т.к. он назвал меня шизиком - по-моему это справедливо.
В третьих этот >>13517 пост уточняет критерий вопроса, на который был дан неверный вопрос, какбе намекая на шанс автору ответа исправить его и заодно поправить свою пошатнувшуюся репутацию.
Ввиду вышесказанного, я могу вполне однозначно сказать, что 100% известных мне твоих постов бесполезны в данном треде

>>13527
Стало быть, ты считаешь, что композитор не ставит перед собой задачу создать в твоей голове именно образ робота, а не ёбли, а просто шумит рандомно, в надежде что каждый найдёт что-то своё в его шуме? Чем тогда композитор отличается от ветра или волн?

>>13532
Хватит срать в треде. Ты несёшь полный бред, тебе об этом сказали несколько человек. По существу твои советы с дивана не только не помогут анону, но и создадут помехи в прогрессе, если он их всерьез воспримет. Манятеории в стиле подросткового максимализма и манера Васяна из деревни Залупино просто тошнотны.

>>13536
Он может ставить задачу, но хуй он сможет. Он может конечно спеть, тип ебля-ебля, а дальше уже от меня зависит. Вот песня "дорога" группы Аукцыон, там нет смысла, автор текста сказал, что просто текст под музыку, но каждый дебил с СПГС там находитчто-то свое, какие-нибудь залупы таежные.

И на всякого композитора найдется много всяких людей, у которых вкусы похожие. И даже если каждый по-своему воспринимает, это не важно. Ты, например, слушаешь Вячеслава Малежика, со стороны может как-будто у тебя такой же эстетический вкус как него, а может быть просто у тебя хуй стоит, когда ты его слушаешь, голос возбуждает - это уже твое личное дело. Вячеслав никак это не контролирует.

Я не понимаю о чем вы тут сретесь, но никто из вас абсолютно нихуя ничего не понимает в искусстве. Тот предмет который вы обсуждаете это ремесло, вы можете быть тысячекратными художниками, но не зная каких-то конкретных базовых вещей вам будет бесконечно трудно воздействовать на те струны души, до которых вы хотите дотянутся. Понять что вам нужно сделать, чтобы вы получили правильный отклик можно только имея талант, знания и опыт. Если взять только 2 из трех, то у вас будет разве что надежда на то, что вы все сделали правильно. И знания в этом случае редко бывают какими-то универсальными, вам придется искать эти знания самостоятельно, чтобы использовать их в нужных для вас местах и нужным для вас образом.
Мимнемного работаю в театре и дружу с режиссером театра.

Задали вполне конкретный вопрос, но вместо ответа вы обосрали спросившего и пересрались друг с другом. Классика.
>>13541
Талант - это миф, которым оправдывают свои просеры лентяи и интернет-кукаретики.

>>13541

>ремесло

>театр

Театры это как раз ремесло, вполне сложившаяся ниша со своими традициями. Ядумою, анон здесь как раз занимается синтезом в некоммерческих целях, а преследует свои личные цели, изыскания. В целом правильно сказано, надо долбить во всех направлениях и не забывать систематизировать полученные знания.

>>13539
С твоей точки зрения музыкой и творчеством является вообще всё. Любой, осмысленный или нет, набор колебаний. По-твоему, если этот набор звуков, вызывает у человека любые образы или эмоции, в том числе отличные от тех, что возникали у автора набора звуков, то это музыкальное произведение. Причём абсолютно неважно, что у другого человека возникают другие образы и эмоции.
Я не готов принять эту точку зрения.
Я думаю, музыка это акт передачи эмоций автора из его головы в твою посредством звуковых колебаний, не являющихся, непосредственно, речю. Чем более точно, без искажений, они переданы - тем качественнее музыка. И в моём понимании "теория музыки" - это набор приёмов изучив который композитор будет знать, грубо говоря, какое сочетание частот какие нейроны замыкает и какой эмоциональный отклик вызывает. И я думаю, что существуют вполне универсальные приёмы, которые сработают одинаково на большинство здоровых мозгов, вне зависимости от того, стоял ли у меня хуй, и вне зависимости от прочих условных рефлексов. Тот же школьный пример с "весёлым" мажором и "грустным" минором. Он ведь справедлив для большинства в белой западной цивилизации. Да, возможно, индусу с рагами и микрохроматикой будет похуй. Но я уверен, что и к его мозгу есть подход, изучив который, ты сможешь доносить до него именно то, что хочешь ты, а не что ему вздумается.
Именно для овладения арсеналом таких универсальных приёмов, как мне кажется, и нужна теория.

>>13546

>вполне сложившаяся ниша со своими традициями

Ну так можно сказать разве про академический театр, который вполне заслужено умирает, становясь скорее музеем.
Я в общем имел ввиду, что художнику музыканту, композитору, режиссеру, актеру нужно в любом случае играть на публике (опыт), наполнять себя знаниями, находить и обучаться системам и приемам воздействия с публикой (знания) и в первую очередь конечно оттачивать непосредственно свой основной инструмент, который ты этой публике будет представлять (талант). И эти все 3 вещи в любом случае будут взаимосвязаны и будут позволять тебе расти как художнику. А думать что вот ты пиздец ниибаца художник и все вокруг сейчас упадут в обморок, ну такое может быть очень редко происходит как-то случайно, я таких примеров не знаю, как правило это просто самовлюбленные онанисты.

>>13548

>музыкой и творчеством является вообще всё. Любой, осмысленный или нет, набор колебаний.

Ну да, на самом деле так оно и есть. Есть же всякие нойзы, дроуны, эмбиенты, филдс рекординги и так далее. И есть те, кто это слушает и для кого это форма самовыражения и искусства.

>>13553
И тем не менее, судя по записям концертов в этих стилях, по крайней мере, что я видел, публика пребывает во вполне однородном состоянии. Я, разумеется, не берусь заявлять, что точно знаю, что им представляется, но ведь нет такого, чтоб один улыбался, второй раскачивался как аутист, третий стоял с гримасой экзистенциального ужаса на лице. Они все на одной волне, заданной исполнителем, разве нет? Стало быть, они воспринимают не что-то своё, а то, что хочет композитор. Если композитор компетентен.

>>13558
Видишь, даже два объебоса и то чуть-чуть отличаются по танцу.
https://www.youtube.com/watch?v=gkxGs4ETeg4

>>13453
Ну так иди и придумывай, работай в этом направлении, покажешь потом что получилось, пока ты только высираешься попусту сколько дохуя ты знаешь и хочешь. Можешь начать с музтеории, хватит надолго

>>13485
Сначала узнай область, потом делай такие заявления, пока ты рассуждаешь о предмете со стороны по каким-то догадкам. Это полная хуйня

Скорпирую сюда вопрос, тут живее

Итак сетап:
MPC1000 - как основной секвенсор и голова
Waldorf Blofeld - основной синт
Arturia Keystep - контроллер и клавиатура

В качестве второго синта думаю взять недорогой аналог и выбираю между:
Behringer Model D (звук, убоство крутить), Bass Station 2 (пресеты, удобство крутить), Korg Monologue (пресеты, удосбство крутить), Dreadbox Erebus (звук, удобство крутить), DSI Mopho (звук, пресеты, но крутить неудобно пиздец)

Что посоветуете?

>>13653
Я даже просто представить не могу, что на таком сете, кроме дабстепного пердежа, можно намутить. Или ты собираешь сет чисто под выступления вживую? Если это так, то, наверное, нормально. Но подбор крайне странный конечно и чем ты вообще руководствовался при выборе основного сетапа, тоже не очень ясно.

>>13798
В добавок отмечу, что видимо у тебя денег хоть жопой жуй, но вместо чего-то интересного и масштабного ты планируешь понакупить всего, сразу и без внятной стыковки.

>>13653

>Waldorf Blofeld - основной синт

Можно взять дипайнд 12. Натыкался на ветку с похожим выбором на редите, там советовали 12 ссылкой вряд ли поделюсь, но вряд ли это трудно нагуглить.

Опа, раз тут ценители сетапов есть. У меня вот че- минибрут, волки все, кроме семпл и кик, вот думаю как бы это все соединить в единое. Какой секвенсор выбрать?

>>13820

Десктопный блофельд продают за 20
Дипмайнд12 в любом виде не видел дешевле 35

>>07246
Поясните ньюфагу, что происходит на шебмке, и как добиться подобного звука?
Сенк ю заранее.

>>14146
На дипмайнд 12 не целюсь, он очень дорогой. А вот 6 можно купить за деньги, которыми распологаю.

>>14202
Но ведь ты это не я

>>13653
Блофелд то видел глазами (ушами) вообще? На основной синт никак не тянет, звук у него вялый как пердёж дырявого петуха, высоких нет, разве что на бекграунд пойдет, да и то, сомнительно.

https://www.youtube.com/watch?v=xIP41E4B-bI
Как эта штука в начале и по всему треку называется в презетах? (не пила)

>>14294
https://www.youtube.com/watch?v=4axr2ZE5X5k

ты чо ты чо

Вальдорф вообще какая-то нечестная контора. Ещё например у меня есть Streichfett, тоже на трубе збс звучит. Но, там если пробить схематику по справочникам, то оказывается, что он 12битный, это раз, второе - ацкий уровень шума. Тут смекалистыя дизайнеры не нашли ничего лучше, чем влепить на выходе гейт. Но в атаке и на затухании (а эти промежутки у струнных мне обычно хочется делать заметно продолжительными), естественно слышен пшщшщшщщ. В блофелде, судя по всему, тоже не мало компромиссов.

>>14294
А что взять вместо за те же деньги? (Десктопный вариант за 20к)

>>14421
норд микро мудуляр
или ямаху tg77
или два аксолоти, а на сдачу еще монотрон

>>14501
>>14421
Двачну микромодуляр

>>14501
>>14506

там человек сетап без пеки собирает, а вы ему микромодуляр советуете, ну как обычно чего это я удивляюсь

>>14406
ЖАЛУЕШЬСЯ НА НИЗКУЮ БИТНОСТЬ СИНТОВ
@
КАЧАЕШЬ КУЧУ АНАЛОГОВЫХ БИТКРАШЕЙ ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ АНАЛОГ ФИЛ

Так ГЛУБОКИЙ РАЗУМ вин таки или нет?

>>14680
Вин, за свой ценник - однозначный

Вкатываюсь в supercollider. У кого есть опыт?

>>14695

у меня есть, пиши мне в телеграме @analogsynth

Как же заебали синтезаторы, везде одно и то же, пара осциляторов, фильтр и реверб. Зачем так жить.

>>14741
Ну так ноги в руки, покупай паяльник, какой-нибудь древний электронный орган и модифицируй на свой вкус.

>>14741
Терменвокс тебе нужен, или анс. Годнота, отвечаю

>>14681
А что в нём такого винвого? Скажем относительно минилога, мининовы и микробрют2?

>>14835

>мининова

виртуальный аналог, вон из списка

>микробрют2

если ты о минибрюте2 - он монофонический

>минилог

тут близко
но плюсы дипмайнда6:
+2 голоса
полноразмерная клавиатура
афтертач
нормальный мод и питч вил, вместо соска на корге
эффекты охуенные

из минусов:
он заметно сложнее в рулении и нужно ползать по меню

субъективно мне звук дипмайнда приятнее, а еще это жанровое, ибо звук у дипмайнда куда спокойнее

>>14847

>если ты о минибрюте2 - он монофонический

Ну, во-первых, как что-то плохое.
Во-вторых, там можно долго играться с модульной частью.
В-третьих, секвенсор там тоже повеселее.

Так что всё же не стоит списывать его чисто из-за монофоничности.

>>14858
не плохое, но для меня монофоники и полифоники это синтезаторы с совершенно разными задачами

Каково мнение реперов про Novation Supernova?

>>14952
Интересует мнение независимо от аналоговости.
Сравнил демки с Supernova, Virus TI, Blofeld - только у первой есть норм чоткие-звонкие звуки, близкие по чоткости к Норду. К тому же прайс, который щяс выше чем на момент выхода модели, как бе намекает. В общем приобрел недолго думая.
Наконец-то выкину блядский блофелд.
Или могу двачеру продать занедорага, там и семплер активирован кстати.

>>14982
А чего это он у тебя блядский? Мне нравится вот, я бы купил, напиши на фейкопочту bluebookvV4gmANUSgma@^ailPUNCTUMcdBCom

Есть два стула: звуковуха внешня umc202 или 204 или микшерный пульт Q502USB. Нужно: качественная запись с инструмента и заодно усилитель для наушников. Что лучше выбрать? Встроенная звуковуха в ноуте сильно удручает.

>>15012
Лучше то, что можно запитать не от USB.
Вот эта няша неплохая YAMAHA AG03, но она не балансная.

Хотя мимо USB можно запитать, сделав/купив специальный проводок.

>>07212

> а то все обсуждения, а музыки то нет.

Ты только что понял всю суть синтоебства.

>>15015
У всех бюджетных свои недостатки, с которыми придется мирирться. И питание по юсб - далеко не самый главный.

Кто тут ебется с ВЦВ Рэком? Киньте ссылку на большой бесплатный секвенсор. Чтоб не меньше 16 шагов и 4 контролируемых параметров.

>>15227
Не меньше 16 мало, а вот до 16 любого вида. Соедини просто пару секвенсеров поменьше?

Слева на право: zou mai (bidoo), trSEQ (cf), mSequencer1 (NYSTHI), Gate-seq-64 (impromptu), Scorovnik (KoralFx)

В углу картезиан-секвенсер, лично мне они кажутся куда интересней

не знаю в какой тред кидать, объясните, это вообще как

>Some audio engineers might tell you that a phase shift of 180° would be equal to polarity inversion, but that's not really true. It would only work for never changing waveforms with a defined center point, like sine, triangle or square. It won't work for complex waveforms like noise or even the sum on a master buss.

>>15376
Сдвиг фазы по каналам на сложных сигналах не разносит их на 180°.

>>15376
Вот смотри. У тебя есть простая синусоида. Если её сдвинуть по фазе, то она будет выглядеть, будто её инвертировали, потому что волна периодическая. А вот если у тебя есть что-то сложное, к примеру запись голоса, то такой трюк не выйдет, так как там нет чёткого периода.

>>15388 >>15429
Так если вычесть из сложного сигнала сдвинутый по фазе на 180° сигнал, то будет на выходе нихуя, в чём тут прикол-то?

>>15462
Сдвиг фазы =! инверсия в сложном сигнале т.к. сдвиг по сути - дилей.

Зачем вообще покупать железо, если есть реактор? Кроме возможности пощупать ручки.

>>15534
Все равно он не полностью копирует аналог. Нет этого ощущения ламповости
https://www.youtube.com/watch?v=CCG3_r4eYRU

>>15539
А что если взять только 1-3 аналоговых осцилятора для Ътру лампового звука, а все фильтры/эфеекты/лфо уже юзать реакторовские? Возможно такое вообще?

>>15545
Возможно. Переходничок только потребуется аудио и/или миди на cv. Однако фильтры как раз надо аналоговые брать, это важнее осцилляторов.

>>15534
чтобы не быть щкольником с пачкой краденых плогинов на пэка для учебы, очевидно же
звук реально и ощутимо лучше, вот почему

>>15555
Щито такое cv, поясни нубу.

>>15556
Есличо, это мой первый пост в вашей дискуссии, чтоб не путаться
На самом деле, бабка надвое сказала. Есть два довольно известных юзера букловских систем. Cortini и Fitoussi. Звук второго довольно чистый и чоткий. Вполне могу представить адекватный реакторовский кавер на что-то такое: https://youtu.be/xTxc4IlYMs0
А первый специально выкручивает параметры на перегруз, обратные связи, наводки и прочие несовершенства схем (кстати, хоть и хитроумных, но довольно простых в реализации а потому легко соскальзывабщие во всякие нештатные режимы, кто шарит советую поизучать, в сети прямо сканы автографов самого Буклы есть).
Вот такое https://youtu.be/4UoDmB3v28k на компе повторить сложно без физического моделирования. Но, думаю, полностью физический нативный модуляр вопрос времени и пары итераций техпроцессов.
Так что если речь не идёт о нойз-дроунах, то реактор вполне себе.

>>15571
https://www.youtube.com/watch?v=AbK7tiLSkzg
Вот такое, например, можно на софте закаверить?

Или вот это
https://www.youtube.com/watch?v=eoLQJven0Hc
не уверен, сделано ли это на аналоге

А кроме шума схем есть у аналога что-то, чего нет у цифры?

>>15584
Уже нет. Можешь посмотреть канал Starski carr, у него там дотошные сравнения железок с софтом. Последнее поколение плагинов уже едва отличимы от классических синтов.

>>15566
Control Voltage
https://en.wikipedia.org/wiki/CV/gate

>>15584
у железа есть ручки, которые можно потрогать руками. кому-то это важно, кому-то нет. лично мне крутить ручки приятнее, чем возить мышкой. под это дело, правда, можно приспособить какие-нибудь контроллеры, но там надо будет смотреть, чтобы типы "крутилок" на контроллере совпадали по типу с теми, которые есть у синтезатора.

>>15566

>ЗАЧИМ ВАЩЕ ВАШИ ШИЛИЗЯКИ НУЖНЫ, ПЛАГИНОВ В ФРУКТАХ НАКАТИЛ И НИАТЛИЧИТЬ!))))

>а что такое cv?

Вся суть в одном посте просто.

Поясните
Дико нравится музыка техно от даунтемпо и дабтехно до индастриала очень хочу переносной синтезатор, тк не люблю пеку и все что с ним связанно, ну не нравится мне в флке говно крутить хочу именно ручную штуку.
Пока остановился на korg volca sample
подойдет для убер-нуфагов с диким желанием вкатиться? Или есть что-то интереснее?

>>15635
Electron Analog RYTM бери.
Или Teenage Instruments OP-1.
Еще не забудь на сдачу взять пару аналоговых модулей от Moog, или собери небольшой такой еврорэк в чемоданчике и носи с собой.
Еще купи шляпу

>>15689
ну тыщ 45 я готов откинуть на развлекаловки, это же для начала, а чтобы лайвы на арме хуярить, че ты начинаешь то

>>15691
Ну, оп-пик треда побюджетнее.
А вообще да, тебе с таким запросом дешевле будет потыкать в аблтоне с мпк-мини 2. Волка сэмпл - это всё же просто игрушка, хоть и забавная и может вклиниться в композицию в купе с другим инструментом.

>>15697
Ну кстати акаи мк2 мини выглядит именно тем, что мне нужно.
придется еще и пк домой покупать нормальный, а то мое говно на икспи и пентиуме не осилит все это.
Ладно спасибо за помощь

>>15710
Как вариант можешь ещё mpx 16 посмотреть. Оно дороже, но с ним твоё техно будет вообще в пару кликов делаеться.

>>15716

>mpx 16

Я скорее щас смотрю на Akai APC40 mk2, плюс норм ноутбук, в 50 думаю уложусь.

>>06642 (OP)
Нищук вкатывается.
Советуйте мне синтюк естессно б/у в районе 5 тысяч русских рублей. Положил глаз электронику эм-15 venta 4 тысячи, но также готов рассмотреть другие варики. в midi не надо посылать, хочу познакомится с ламповыми аналогами вживую

>>15718
Это какой нормальный ноут ты за 25к найдешь? Что за ноут старый у тебя? Мб ты его не дооцениваешь, а то сейчас шило на мыло поменяешь.
>>15740
Лучше докинь 5-10к и купи себе DX7.

>>15751
Двачую DX, но ещё дешевле - tx 81z. Он охуительный, под него есть нормальные морды

У меня одного сложилось впечатление что минилог звучит как-то пластмассово?

>>15769
Нет. Современные аналоги делают на современной элементной базе, стандарты которой в телоламповые годы были бы прецизионными. Плюс подход к дизайну схем другой, более изощрённый. Поэтому все новые аналоговые синты, те, что делают инженеры больших корпораций, а не полукустарщина еврорековая, звучит стерильнее. Хочешь анлоговости - собирай потихоньку рэк с репликами старых фильтров и в всего такого.

>>15635
хочешь оналога с ручками для техно: покупаешь MFB 522 (тысяч за 15), покупаешь какой-нибудь аналоговый моносинт (вон monologue сразу с секвенсером, mopho) тоже тысяч за 15. докупаешь keystep за 8 и у тебя еще остается что-то подкопить на семплер какой-нибудь, и всё, с таким сетапом можешь очень много всего сделать.
или берешь корг электрайб семплер новый, он вроде меньше 20к стоит, и синт к нему и всё что хочешь делай вообще, прям вот что угодно

>>15773
Ну те же дипмайнд и минибрют2 в отличии от коржа не вызывают столь сильных ассоциаций с приставкой денди и футуризмом 80ых.

>>15776
Брют специально, мне кажется, грязным делали. А дипмайнд тоже не так уж жирен. К тому же, его относительная дешевизна, возможно, прошла на пользу - менее прецизионные компоненты, упрощённые аналоговые части схем и проч.

>>15775
А если я хочу полисинт для ламповых дабовых аккордов?

синтез это миф. все синтезаторы уже с готовыми пресетами. покупателю или скачивателю не дано крутить осциляторы.

единственное где можно изучать синтез звука, это в symbolicsound kyma.

>>15777
И что мне делать, если я хочу полифоник за <40к с жирным теплым звуком?

>>15784
Альфа Джуно.

>>15778
Лови Минилог за 25 (с секвенсором) + mfb за 15

>>15780
Специально даже гуглить не буду что это за хуйня.

>>15792
Высокопрофессиональная dsp-приблуда для саунддизайна.

>>15790
Где это можно минилог новый за 25 взять? Ну проблема с холодным корж звуком остается.
>>15789
Это ж клавиатура, а не синт, нет?

>>15800
а нахуя тебе новый то? так никакой экономии

>>15800
Нет, синт. Знаменитый патч "гувер" (у Продиджи лид в Чарли) как раз с него.

Тут есть кому интересен реактор блокс, всв рек и все такое?
Пишите
телеграм /analogsynth

>>15792
это плогин в отдельной коробке за $5000

>>15775
Я теперь окончательно запутался
Наверное, придется учится крутить говно из жопы на канпуктере, пиздец

>>15840
Ну, я короче остановил свой взор на
Roland MC 505 плюс купить новутбук
Плюс попробую научиться крутить в эйблтоне
Спасибо мужики, навели на грувбоксы теперь все понятно

>>15843
Удачи тебе. Только учти, иногда может казаться, что "вот если бы у меня синтезатор железный был/если бы я взял роланд 80го года/если бы ручки были побольше, тогда бы я занимался музыкой, а так что-то не хочется" Это - отговорки.

>>15784

>полифоник за <40к с жирным теплым звуком

Yamaha DX7

>>15843
Возьми лучше тогда mc909, всё то же, только возможностей в дохуя раз больше, и дороже всего тысячи на четыре на вторичке

>>15852

>Yamaha DX7

Вот кстати лоллирую как абсолютно цифровой синтез звука (притом с хуёвыми характеристиками) стал всемирно признанной лигиндарочкой, а его кастрированную версию после этого почти 15 лет впаривали пекабоярам, пока пк-звук полностью на PCM не перешёл.

>>15780
Питчгейт, ты? Помнишь меня? Я твой одноклассник. Я узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам. А помнишь, как мы всем классом нассали тебе в ящик для модулей в третьем классе? Ты ещё вставил в него Зирокост, облизнулся и попросил добавки. А потом тебя пришёл забирать твой отец, тот самый звукорежиссер из театра, который изнасиловал собаку и получил условный срок за то, что украл мидикабель в "Музторге". Он зашёл в класс, все стали смеяться, а ты обосрался под себя от стыда, а потом сказал, что всю жизнь будешь ненавидеть работников театра, но в 9м классе, когда ты пошёл на лейбл, чтобы выпустить свои дерьмовые треки, то продюссеры пустили тебя по кругу, после чего тебе наложили на анус восемь швов. Как поживаешь, Питч?

>>15817

посмотрел видосы, это какой-то максоэмулятор для бедных ленивых рукожопов, которые не хотят или не могут писать для себя патчи в максе.

>>15859

>mc909

А не знаешь мануалы на него присутствуют? я же все-таки нюфаг? просто на 505 я дохуя всего нашел

Сап. Давно присматриваюсь к электрайбу, собсна вопрос, стоит ли брать?
Хочу взять синт, не семплер. Был опыт работы с семплерами, ну вообще не зашло, эта идеология не мое точно.
Очень интересует, могу ли я в синт версии загружать и использовать сэмплы? Для тех же вокальных партий? Или все это исключительно в сепмлерной версии?
Если есть в треде владельцы сабжа, очень прошу отписаться что да как, лучше в мельчайших подробностях, спасибо.

>>16040
Если ты хочешь брать электрайб только ради синта - НЕ НАДО БЛЕД, он там звучит просто пиздецки.
А вообще что ты именно ищешь? Грувбокс всё в одном, или как-то в сетап вписать хочешь?

>>16125

>НЕ НАДО БЛЕД, он там звучит просто пиздецки.

Про звук да, уже наслышан про его качество.

>А вообще что ты именно ищешь? Грувбокс всё в одном, или как-то в сетап вписать хочешь?

Сетапа у меня вообще никакого нет, ищу гувбокс, т.к. хочу железку максимально компактную, мобильную и фукциональную.

Электрон не потяну, да и жаба душит, даже тот же дигитакт.
OP-1 тоже дорого, и по функционалу не оч. OP-Z дешевле, нфо много завязано на айос, а этого говна у меня нет. как и смартфона вообще лол
PO, например PO-33 интересный, дешевый, но опять же семплер и я чет как-то хз.
Вольки, послушал на ютубчике, не вкатило, да и из них надо собирать сетап.

В общем, все чаще прихожу к мысли что надо браться за паяльник и мутить свой идеальный грувбокс мечты. Это мне не сложно, я этим дерьмом долгое время занимался. Но это ебля пиздец.
Или купить малину или тинкерборд, тачскрин к нему и инакатить туда пд. Только вот уже неоднократно пытался в пд, не зашло.

Хуй знает короче, чо делать. Ко всему прочему планирую интегрировать в это дело гитару, но это уже другая история.

>>16152
А зачем мобильную?
Я вот пробовал с OP ходить по углам чот пытаться сочинять, это стремно всё и нинужно. Нужно дома как сыч сидеть.

>>16152
Тебе же ок работать от сети? Ну и компактность бывает разная

Навскидку не из совсем уж хипстерских и тех что войдут в рюкзак, то есть их можно взять на гиг: Yamaha RS7000 или r1mx, уже упомянутый Roland MC-505 (а в рюкзак побольше и 909 входит), старый синий Электрайб, AKAI MPC1000 (но это уже немного другое)

Тыкать во что-то на батарейках ты вряд ли будешь в трамвае/кафешке/на вписке, а если пришла мелодия или еще чего - пиши на диктофон и дома уже жми кнопки.

>>16152
>>16160

>OP-1

Откуда такой дроч на эту парашу? Это прм эпл от мира синтов.

Что скажете о волка фм? Хочу угареть по синтвейву

>>16184
Yamaha DX7 и угорай сколько хочешь

>>16186
А чем плох фм? Неудобством рулежки/игры?
А что насчет yamaha reface dx? Там уже клавиатура полноценная.

>>16177
Red Means Recording насмотрелся. Теперь лежит в углу, пылится - отдам знакомой тянучке рсп, пусть дети упражняются. Так то да, дерьмище ещё то. И звук низкокачественный, биты слышно сук. Я хз каким задротом надо быть, чтоб что-то годное на нём родить, там трек перемотать уже труд не малый. Я вот лет в 12 пытался делать музэку на кассетных магнитофонах, для чоткой записи фрагментов в трек у меня был моддинг с перемещеной стирающей головкой и развит специальный навык удерживать кассету от перемотки путем втыкания шариковой ручки в перемоточный механизм. Но теперь-то аллах дал ПК и DAW.

Ребята, хорош ли Korg Minilogue?

>>16199

>Но теперь-то аллах дал ПК и DAW.

Раньше у тебя было всё, зато теперь ты все.

>>16187
На волке играть вообще пиздец никак, ты вообще видишь эти полторы октавы, сенсорные, крошечные, твои

>yamaha reface dx

клавиатура на рефейсах чудесная вообще, играть очень круто хоть и мини, хотя ценник завышен, как мне кажется. Проще тот же DX7 найти с большой клавой и всем-всем-всем

>>16283

> DX7

Я подозреваю, что они стоят либо как самолет, либо хер найти в хорошем состоянии.
А так дх7 пиздатая штука, на нем одном запросто играть всё, что угодно можно

>>16288
Он стоит около 30к в отличном состоянии. Сами про себе синты неубиваемые.

Есть аналог Sonic Academy Synthesis 101 - FM Synthesis только без Аблетона, в общих чертах описывающий, что если так-то ебануть модуляцию, то будет пердёж, а если сяк, то звон колоколов?

Поясните, какой в 2018м году от Рождества Христова смысл покупать драм-машинки? Там же на каждый инструмент установлен пресет, в котором можно изменять лишь пару параметров.

>>16200

Три дня назад купил, заебись, своих денег стоит. Все проблемы со звуком решаются настройкой и сами звуки приятные можно накрутить. Так как я практически ньюфаг в синтезе, осциллоскоп очень помогает. Вообще как первый синтезатор хорош я думаю, дизайн и сборка 10/10, клавиатура более менее норм, в целом с ним удобно и приятно работать. А еще у меня от него не болит голова, лол, когда на компе пытался в синтез быстро утомлялся.

а есть драм машины с упором не на проигрывание/аккомпанемент, а на стуканье пальцами? или проще взять машину вообще без родной клавиатуры и подключить к ней миди? или это все извращение и лучше взять семплер?
хуярить собираюсь грязно и быстро, это тоже надо учесть? некоторые машины могут не вывозить хуярилова или реагировать с задержкой?
целую в пенис

Можно ли deepmind, minibrute или minilogue использовать как миди-клаву? Было цифровое пианино с такой возможностью, интересно, можно ли как-нибудь исользовать синт аналогичным образом?

https://market.yandex.ru/product--midi-klaviatura-novation-25sl-mk-ii/7769476/

почему какая-то мидишка стоит как минилог?

>>16340
Есть старый скан статьи 83 года из какого-то журнала (типа KEYBOARDS MAG), что-то вроде quickstart в фм-синтезе, где очень всё доступно объяснено для субстрактивных даунов. Дескать, модулируешь с частотами в пропорции 1 к 2 получаешь спектр близкий к квадрату, если 1 к 1 то близкий к пиле — это пиздец, как азбука считай. Остальные частности все вытекают из этого. В том числе самомодуляция 6 оператора в дх7 — очень быстрый способ получить либо пилу, либо шум. Целочисленные значения частот операторов дают гармонический спектр, а нецелочисленные дисгармонический спектр. Всё.

>>16713
>>16340
По-моему, перевод этой статьи был на сайте corpuscul.net. хозяин на сайт давно забил, но все есть в вебархиве. Как раз как ты хочешь.

Аноны, что лучше взять, Korg Electribe Sampler или Teenage Engineering PO-33 K.O. ?

Вот, думаю собрать себе модульник. Но денег на те модули, что я хочу, смогу собирать по два или три месяца на один. Такой вопрос, хочу взять в качестве базы Беринджер Нейтрон. Чтоб сразу иметь синт, пусть и не обладающий всеми нужными мне свойствами (я хочу сорт оф вест-кост подход для река, т.е. с упором не на фильтры, а на полнофункциональные осцилляторы и оче много модулей управляющего сигнала), но таки полноценный. Так вот, что про этот синт думает коллективный разум синтача? Я знаю, что есть полумодульная игрушка от мейк нойз в западном стиле, но демки на Ютубе как-то вообще не впечатлили. Короче, я запутался.

>>16896
Глубокий ум будет покруче. Или копи на минибрют 2.

>>16920
Ты не понял. Мне нужна база для модульника. Дип майд и минибрют, мне кажется, хуже на эту роль.

>>16896
Муг Маму 32 посмотри еще (на вторичке видел за 25)
А вообще если ты прям хочешь в железки и VCV рэка тебе не хватает, возьми нейтрон (так же за 25), поиграйся и поймешь твоё или нет всё это патчить. Звук же нравится? Если твоё - начнёшь собирать модули.
0-coast уже дороже. Но если не интересно - не бери, вот и весь совет.

>>16932
Чем в качестве базы для модульника минибрют2 хуже нейтрона?

>>16977
Много лишнего, мало нужного.
>>16968
Про мамку думал, но Нетрон мне интереснее показался. Прощупать бы. Живу городе < ляма, музыкальных магазинов, которые типа продают их по нормальной цене полно, но это все какие-то каталоги, на весь город ни одного шоурума с проф. клавишными, не говоря о полумодульниках и т.п.
Все для гитарастов.

>>16984

>Прощупать бы.

Это норм, все мы в такой ситуации, я хоть и в дс, но абсолютно все девайсы слушаю через ютуб. Многого в наших магазинах просто нет, а заказываю все равно из германии.

>>16984

>Много лишнего, мало нужного.

Например.

>типа продают их по нормальной цене полно, но это все какие-то каталоги

Ну дык правильн, они сами из Гермахи, как анон выше, заказывают и лохам впаривают.
>>16988
Я думал в столице много всего такого и тематических мероприятий для любителей посинтезировать.

>>17066

>в столице много всего такого

Там собираются потные тупые хипсторы-пидорасы, тошно посещать.

>>06647
господи, это прекрасно

>>17217
Ты же не хипстеров щупать приходишь.

Спрошу в самом живом электронном треде: в каких магазинах вы покупаете провода? 6,3 jack'и, 5pin MIDI и прочие прочие?

>>17337
В аудиофилии и на митинском аудиорынке

>>17337
Где попало подешевле. Рядом есть магаз, где торгуют расходниками для домашних кинотеатров и автомобильных систем. Но есть и джеки и микрофонные симметричные ведра. За много лет наметал глаз на поверхности, которые будут плохо лудиться. Кабели покупаю в магазине, где торгуют сценическим оборудованием. Там самая дешёвая цена за метр для нормальных кабелей с двойной оплёткой и полимерной жилой для прочности.
Паяю, соответственно, сам на жидкую канифоль.

Раз уж пошла речь о проводах, то позволю себе нубский вопрос: я могу для CV/Gate использовать не моно, а просто TRS кабеля, ну, тип, с двумя полосками на штекере а не с одной?

>>17424
Да, можешь. Распиваешь центральную жилу на контакт левого канала , экран как обычно.

>>17425
Ну, блин, чувак, я ж нарочито подчеркнул

>>17426
Ну, блин, чувак, я ж нарочито подчеркнул, что вопрос нубский. Так что "распаиваешь" мне не подходит. Я могу просто, без распаивания, взять и воткнуть TRS в дырку для CV, или нет?

Это что-то из серии аудиофилии с прогревом кабелей? Как выбрать правильный джек или миди? На что смотреть?

>>17420

>дешёвая цена

Блядь эти пидоры и здесь сидят..

>>17433
Если норм дорогих джеков (100-200р/шт) нет, то лучше обзавестись тестером и прозванивать при покупке, т.к. у китайских кривых поделий часто бывает замыкание.

>>17443
Ну вот смотри - 1.5м кабель джек-джек, за 500р брать норм?

>>17442
Что не так, чмоня? Кабель это просто кабель. Критерии пригодности:
Двойной экран (фольга + медная сетка),
Упрочняющие элементы (полимерные нити),
Достаточно прочная изоляция, чтоб не переливалось ножкой стула.
Сигнальные жилы в виде витой пары (желательно, но не критично для коротких кабелей).
Все. Если эти критерии выполнены, то остаётся только вопрос цены, и я не понимаю, нахуя платить больше.

>>17459
Не перебивалось*

>>17459
>>17460
Ты еще забыл про емкость, чем она ниже, тем лучше. Это вообще самое главное в хорошем кабеле, ну разве что после прочности.
Экран - спорная штука, если с ним перебор это может наоборот ухудшить качество. В балансных он вообще нах не нужен, там все шумы сами собой гасятся. В не балансных тоже забить на него можно, на все эти экраны пошла мода с долбоебов гитарастов митолхедов, которые выкручивают гейн на максимум и обклеивают гитары фольгой, путь еще шапочку из фольги наденут.

>>17459
Дешёвый бывает товар, а цена бывает низкая, уёбище.
И эти уёбки тут ещё о каком-то синтезе поясняют.

>>17476
Где ты нашел связь в знаниях о синтезе и умении связывать слова?

Синтач, посоветуй годный модуль VCO или микросхему для него

Сап, синтаны. Хочу взять синт для извлечения максимально агрессивного звука и делать что-то типа видеорилейтеда
https://www.youtube.com/watch?v=HcvkhY5xLYI

Думаю либо Neutron + Beatstep pro, либо Minibrute 2s
Что скажете?

Можно ли на DeepMind6 или Минилоге накрутить духовые или всякие этнические инструменты?

>>17685
Лично я бы выбрал минибрют, но я говорю с позиции человека, который не держал в руках ни то, ни другое, но тоже был подобный выбор. Во-первых, у минибрюта функционал интереснее. Во-вторых, у него полее положительные отзывы в интернете. В-третьих, дизайн получше.