>>22087 (OP)
Пока как-то так

Постиндастриал-неошугейз

Очень сложная и концептуальная музыка, не факт, что вы поймете замысел

>>22095
сделано круто! панорамирование, сведос, эквализация инструментов, во всём чувствуется осознанный подход, результат мне зашёл! маловато конечно чтобы судить как о полноценном треке, и не совсем понятно что это должно быть в итоге (штука с вокалом или инструментальный трек), но на этом этапе очень классно, мне зашло!

бампаю свой душевный акустический осенний sheit (прикреп)
кому подобное заходит слушабельно ли вообще вышло? с вокалом не особо дружу, но тут старался, буду благодарен за фидбэк

https://soundcloud.com/cyril-918007176 а вот тут грустный чилл аут релакс битс лоуфай

у100110б10010и1110в1000101011а1101т1ь1101?

мой трекачёк

>>22137

>Первые два трека что по 6 минут — скучные. Третий трек как-то неприятно и тяжело вообще слушать. Слушаю четвёртый и начинаю понимать, что ты меня только что походу наебал.

Старался максимально толсто

>>22139
Я всё же надеялся до конца и верил, что это не "тралинг".

Рейт плс

слоукор/сэдкор гараж рекордс.
рейт.

>>22207
Збс. Тембр голоса хороший, но хочется, чтоб поплотнее звучал вокал. Гитарка тоже неплохо звучит, драмсы средненько.
>>22129
Слишком унитазный звук.
>>22105
Слушабельно 100%. С вокалом работай, автотюн вроде не особо тут режет, но хорошо бы и без него мочь. А так нравится композиция.

@icescreaming

Пользуюсь FL Studio 20, начинал делать музыку с 2013 года, часто нет идей, но бывает что-то делаю. Что-то смотрю по туториалам, а чаще - изучаю сам. Я бы не сказал, что я хорошо делаю, мне просто нравится сам процесс, и вот когда выходит как я мыслил.

Вот коротенькие последние проекты, которые я делал на работе. В музыкальной школе не учился, синтезатора/MIDI-клавиатуры нет, просто делаю всё на обычной клавиатуре. Так же не знаю нотной грамоты.

Хотелось бы найти единомышленников, которые не против пообщаться, возможно скооперироваться. Можно даже будет друг друга ремиксить, либо помогать с проектами. Хотелось бы, естественно, найти кого-то, кто побольше имеет опыта, и мог бы помочь в чём-то. Алсо, я люблю электронщину, но иногда люблю послушать джент+электронщина, либо моднявый АнДеГрАуНдНыЙ рЭпЧиК по типу BONES, $uicideboy$, Yung Lean, GHOSTEMANE, Lil Peep. В основном нравится Mujuice, Noisia, The Algorithm, Pendulum/Knife Party, Excision, Muffler, Sub Focus.

>>22244
Мои наброски, не сказал бы что прямо круто звучат, но примерно я их так представлял.
Рандомпик

Пиздец че тред такой мертвый

>>22300
Потому что это, блять, тематика.

>>22303
Да обычно в выходные побольше тут комментили друг друга.

>>22305
Хочешь побампать тред?

>>22267
Хоть убей, не вижу ничего концептуального. Скучные ритмы, модный звук.

Не слышу ни одного трека достойного оценки.
Тот, который рейтит каждый Ваш трек, просто издевается.

>>22424
воу, бро, это очень охуенно

>>22360
Просто попытался оправдать свою убогую "музыку"

>>22444
Норм, понравилось

ееее рок. Как по звуку?
https://soundcloud.com/kargmosh/the-end-remastered

>>22621
Мешанина из жанров, какая-то лоуфай хуйня с синематичными хлопками и виолончелью. Безидейно

>>22692
Не мешанина а сложная и концептуальная музыка

>>22621
Было б неплохо, если б ты со спектром и динамикой поработал. У винила нет таких верхов и басов, и у него сатурирована середина. Ну и шум звучит как тупо сверху наложенный. Если будет время, "отмастерю" твою хуйню, чтоб было понятно о чём я.

>>22444
Ты напомнил мне, почему я не люблю синты с формантами.

>>22164
СВОД ОЧКА заебись. Хочу так же.

>>22749
Сила не в сводке. Там все подобрано частотно хорошо и разведено по панораме.
Там даже кик слегка не доведен, я б еще компреснул его и добавил басу громкости

>>22424
Пиздато, чо. Пеши ищо.
>>22444
Чот с вокалом какая-то беда. Он там вроде бы и есть, а вроде бы и нет и не ясно нафига он там нужен.
>>22519
Не очень в такой музыке разбираюсь, но вроде классно.
>>22621
Ну как-то не понятно про что это вообще. Ощущения законченной композиции не возникает, не ясно что оценивать.
>>22667
А мне не понравился звук, хули треск-то такой от гитары?

оцените творчество судари только не судите строго у меня всего лишь одна колонка и то немного подлагивает так что за сведения я не виноват.

>>22758
Это чё, типа джаз? Нахуя тогда примочка такая говняная?
Чёто не нравится мне гитара, помелодичнее нельзя было придумать?

>>22760

>Нахуя тогда примочка такая говняная?

а какая норм? я хз,

>>22758
Драмы из стокового пресета? Охуеть ты продюсер.

рейт, анонусы няшечки пусечки мои :3

>>22335
ебанись, никто не зарейтил, даже не обосрал никто

меня игнорят везде на сосаке. дожил

>>22890
У тебя кстати трек Red звучит заебись, ему правда развития не хватает, как по мне. Я как любитель афекс твина заценил.

>>22895
спосибо. но я когда писал ту эпиху ориентировался на дрексию люто. только попроще чтобы, ну и фанковости их мне никогда не добиться. уже несколько человек сравнили этот музон с анал оговым стафом эйфекса

>>22886
Звучит как траленк.
>>22758
Мазня какая-то.
>>22444
Хуйня в начале звучит убого, дальше слушать не хочется.

>>22758
Как будто гаражная банда из Японии начала 2000ых первый раз собралась на профессиональной реп точке и давай хуярить, что в голову приходит, но чтобы было модно для андерграунд клуба, "на слух" настроив аппаратуру

>>22901
поконструктивней нельзя да, говно ебаное. траленг ебать

https://soundcloud.com/shrillblast/eternal
Гаражно-унитазный пост-чугун

>>22831
Круто. Пиши лучше такое, чем электронику. Тембр прям оч на Сашу Васильева похож.
>>22962
Чувак, чё тут оценивать? Это просто гитарные запилы, когда играешь всё чё в голову придёт безо всякой логики, да ещё и с поганым звуком.

>>22942
Пошёл нахуй. В следующий раз тебя игнорить буду.

>>23007
Уматно. Барабаны забитые?

>>23007
Кик говно

>>22992
мать свою поигнорь, плод инцеста

Chill Trap
R8
https://soundcloud.com/solskrim/clouds

>>22978

>чё тут оценивать

Например твою мать, которую я расчленил и выебал в пищевод, обильно сдобрив ее гниющую тушу своим хуйным майонезом провансаль 70 процентной жирности, после чего насрал на ее изуродованное моим пирочинным ножом лицо и закопал эту мразь на скотомогильнике. Такой ответ тебя устроит?

>>23038
есть разница между критикой и обсиранием, но ты видимо просто тупой

>>23108
Неплохо, очень неплохо, но верха уши режут

>>23108
Заебись, зафолловил тебя.

>>23108
Что это за баба у тебя на некоторых картинках видоизменная появляется?

Ньюфаг в треде.
Что у меня за жанр получился? И как сделать звук подороже, чтобы людям не стыдно дать послушать было?

>>23143
Ни в один жанр не попал. По кику - индастриал, по инструментам - хаус.
Чтобы придать звуку дороговизны - надо разобрать инструменты по частотам. Чтобы не наслаивалось друг на друга, и чтобы весь спектр был заполнен, без провалов. И панораму нужно максимально широкую создать. И жирка на кик накинуть.

>>23189
Вокал звучит так, как будто он не к этому треку. На 1:06 такое ощущение, как будто я с пацанами в кароке собрался и одного слегка замкнутого уломали спеть, он очень стеснялся и все-таки что-то выдал. Весьма неплохо получилось. Все его похлопали по плечу и передали микрофон следующему.

я хуй знает, у меня что-то просто реально от этого вокала "отдельного" фантазия так разыгралась, но в целом что-то интересное выходит, продолжай делать

>>23189
С вокалом прям беда. И записано хуёво и сведено и спето. Возможно, хороший вокал эту фанеру бы вытащил.

>>23189
Вокал хороший, сведение хорошее. У автора умерла мать.

>>23189
короче ебат автор сея шедевров советую тебе никогда больше не заниматься музыкой ибо с такими высером из нулевых ты нахуй никому не нужен

РЕЙП

>>23253
Ставлю класс. Жаль, что у тебя жанры скачут от трека к треку. Вот эти вроде техно:
Shift of the Dust, Break of the Storm
Weird
Записал бы в таком стиле весь альбом - прям бомба была бы.

В любом случае, вкидывай сюда ск, я хочу целиком послушать.

поправил звук

Врываясь в трид со своим шикардосным трекачком!

>>23347
где музыку взял? что-то знакомое.

>>23327
Битки клёвые, сам писал? (только честно)
Так, слушаю ниже, а это оказывается и есть онли инструменальный хип-хоп. Значит сам, наверное, ты же не Диджей КХАЛИД. Пиздато, мне понравилось. Как музыку в сериал бы какой, или для короткометражек, вообще бы подошло. И звучит как из 90, вайб и атмосфера хорошая. Кароче, тебе бы как в паблики себя покидать мб с инструментальной музыкой.

>>23358

>где музыку взял? что-то знакомое.

сам всё написал , нот то всего сгулькин хуй.

>>23367
Да, просто, я подумал это чистый стеб, типо рандомная музыка, вметсо текста высер чистый. А так хоть на гитаре поиграл.

Рейт мой первый высер. Вроде неплохо вышло, но заебно слишком для меня музыкой заниматься. Пожалуй вкачусь в художники

>>23401
а где дроп

>>23404
Что за дроп?

>>23408
Нахуя? Это чисто музыка для видосиков в иснту

>>23424
где дроп

>>23435
Где

>>23436
дропа нет музыка говно

Анончики послушайте пожалуйста, что прибрать? Сводил пока в наушниках

>>23392
Благодарствую, крепко получилось. Но вот досада, сейчас переслушал полностью и понял, что не хватает басов. Пусть не во всех треках он нужен, но есть прям такие жирные композиции, а баса в них нет. Как-то все плоско и пресно. Мда.

>>23149

>чтобы весь спектр был заполнен

Смотрю на анализатор - вроде все ровно заполнено. ЧЯДНТ?
За другие советы спасибо.

>>23401
ну окей, если ты не хочешь выходить на контакт, то я просто забираю твою картину и буду использовать для своей обложки. чсвшный мудак

предлагаю игнорить школьников выше

Начал работу над новым эмо высером. Пока что это всё на что меня сегодня хватило

>>23643
Чому только 3:15?

>>23653

cut

Слушаю ГО с 2005 года.
Пытался пройти на их концерт в Уфе в 2008, но не пустили.
Недавно наткнулся на такой артеFUCKт 2006 года.
На кассетный бумбокс записал.

>>23752
Школьник не палится

Тупой вопрос у меня, не бейте лучше обоссыте.
При групповой компрессии инструментов/леереных синтов, и многополосной компрессии с максимизацией на мастере, дозволенно ли править баланс громкости?
Вот например, есть ударная секция из разных семплов. Я отстроил баланс, и решил поджать все это дело, но после компрессии внезапно баланс не устроил. Дозволено ли в компрессор править баланс, или нужно переправлять баланс и потом заново отстраивать компрессор? Тот же вопрос касаемо лееринга.

Хз нахуя я пощу здесь такую сырую демку, тем более когда недостатки очевидны. Просто оно так быстро от души пошло и вряд ли дальше двинется.
Энивей. Рейт.

>>23786
А в чём проблема гейном в самом коспрессоре отстроить баланс громкости?

>>23787
Какой-то узбекский дабстеп

>>23787
Бер, ике, эч, дурт
Татарстан Super good!

>>22667
С бандкемпом были какие-то нюансы? Типа авторсике права и т. д., или им похуй на неизвестных ноунеймов? Кто-то покупал треки?
Трек, кстати, неплох.

Рейт чтоль

https://www.youtube.com/watch?v=H56E4JIejPg

>>23880
Ты че негар ебать?

>>23882

Да, вот второй лайв

https://www.youtube.com/watch?v=DDRFK1Dm71g

>>23884
Супай

>>23886

Иди-ка плокены качай да скины меняй во фрутике

Как СВОД ОЧКА, анончеки? Ну и если кто такое слушает, как оно с МУЗЫ КАЛЬНОЙ точки зрения?
Кидал в прошлом треде. В этом чутка подчистил там и тут, подправил мастеренк.

Вот такой, вот, блядь, клип4ик

https://www.youtube.com/watch?v=zAATWRfYqrc

>>24003

простейшие тембры, простейшие мелодии, простейшие драмсы.
если это твой первый трек - норм

Ну хули, хотя бы почекают.
Летом анон из пианотреда просил сделать солопианную аранжировку на его любимый трек. При том мы ещё долго выясняли, чего именно он хочет, я-то думал транскрипцию просто, а нужно было ещё подогнать транскрипцию под исполнение "одним самодостаточным пианистом". Конечно, я делал кавера на свой вкус гитарные, и отдельно транскрипции делал, но такой проект был для меня впервые, интересный опыт. Убил месяц времени, а анон, с которым договорились на и без того беспантовую цену в 1к, просто слился. Хочется его всяко разно назвать за это, но тут конечно я виноват, что доверился и сразу скинул целиком ноты, а не мп3шную конвертацию из миди. В следующий раз буду умнее и брать оплату вперёд, да и назначать более адекватную оплату труда, чем беспантовые 1к.
В общем почекайте как я переделал трек. Сразу оговорюсь, что не стоит обращать никакого внимания на сведение: это не исполнение, а миди-исполнение по нотам, которые я написал.

>>24025
1:28 - 1:50 охуенно

>>23604
Подзалупно честно говоря. Ты просто копируешь миллион такого же говна. Никакой души, простое желание чтобы тёлки текли и давать начали на концертах.
Я же знаю, что ты можешь лучше. Перестать мыслить этими уебанскими шаблонами, нахуя такой тембр у гитары, зачем эти быстрые легато, почему такой тривиальный ритм на ударных? Почему гармония хуёвая, как будто 3классник придумал "о звучит позитивно значит норм, похуй что эта прогрессия у меня во всех песнях и во всех песнях моих любимых исполнителях, буду в этой прогрессии писать песню на 4 минуты про любовь и анальную мастурбацию".
Давай так, у тебя есть этот трек в нотах? Или я сам сниму ноты. Я могу попробовать хотя бы для примера сам тебе слегка переделать, чтобы ты понял, как сделать интереснее.

>>24024
Весь построк так звучит? Я такое играю, когда нет вдохновения, понуро дергаю струнки, уныло растекаясь по дивану, чувствую давящую скуку, силы покидают с каждым следующим звуком, в конце концов медиатор вываливается из рук, и я откладываю гитару до лучших времен. Где динамика и движение у этого трека? Хочу слышать динамику, рвение, кульминацию и затухание. Это касаемо духовной части, но тут на вкус и цвет, может оно и было так задумано.
С технической точки зрения - гитара слишком уж выдается над всем миксом, может стоило бы прибрать верхние частоты, чтобы она звучала помягче, а то каждый звук как укол, не думаю, что этот эффект желателен в такой музыке. Не хватает баса, где он? Нужен бас, чтобы трек звучал полнее, чтобы была опора и скелет. Нет, тут определенно нужен бас, совершенно точно, хотя бы на той же гитаре, а еще лучше и на гитаре, и на бас гитаре. У тебя ведь шесть струн натянуто на палке? Можно дергать шестую-пятую, и пока она звучит, уже пиликать на верхних струнах, будет звучать куда интересней, а то как-то пусто.

>>24062
1) Открытые строи - игрушка дьявола, потому что соблазн двигать пальчиком-барре в консонансном строе и ничего не понимать. Толковый человек в любой строе сыграет толково, а бестолковый - ни в каком. Я так понимаю, ты у кого-то увидел этот строй, я бы сказал Open Dsus2maj7, и поставил такой же, потому что понравился звук? По той же причине тебе не нужен капо. Это со стороны может и выглядит так, как будто ты дофига разбираешься в строях гитарных, но вот честно, ты разбираешься? Убирай капо и ставь стандартный строй, не нужно понтоваться, научись хотя бы с этим что-то путное сделать.

2) Ух, репризы. У тебя по 8 тактов с альтконцовками играется одно и то же, и на все 16 тактов один аккорд. Если ты не репер и не концептуальный постпункер на секвенсоре с дохуя осознанным саунддизайном, то в такой музыке повторения звучат так, как будто у тебя не хватает воображения сыграть что-то ещё. Мозгу абстрактного слушателя не нужно зацепляться за этот простой ритм и гармонию из одного консонансного аккорда, зачем эти повторения? У тебя столько свободного пространства, чтобы в 8 тактах вставить разные аккорды, разнообразить гармонию и ритм, почему ты не заполняешь это пространство? Заполняй.

3) Такое чувство, что ты научился делать легато и слайды, и на этом твоё изучение технических возможностей гитары закончилось. Примени воображение. У тебя есть флажолеты, ты можешь двигать басовую ноту, есть вибрато, тремоло, даже можно большим пальцем 6 струну зажать. Столько всего, а ты используешь только самое популярное в этом вашем мидвесте. Ну вот например послушай батек и сравни с собой:
https://www.youtube.com/watch?v=cI7Hb1HJECA

>>22087 (OP)
Это что за басисточка на оппике? Есть фотка, где она целиком в кадре? Я подрочить хочу.

>>24016
А за сведение что скажешь? Кстати, научи делать не простейшие тембры. Именно тембры, не модуляцию. Я вижу, ты тоже разбираешься в этом немного.
За ударные - тупо неправда. Но за них тебя и не спрашиваю.
>>24025
Привет, Андрей, хули ты тут забыл?

>>24094
Сложные тембры = множество микромодуляций. Не те которые ты дёргаешь автоматизациями, вроде фильтра, а волновые трансформации и динамические. Попробуй пересинтезировать акустические звуки и ты поймёшь что решают не тембры. А тот чувак подразумевал какие-то wt из обсерума 100% или басовый вокодер на акустические рычания.
мимо

рейт пожалуйста!

>>24110
на 0,5 сек sfx не в гармонию, и дальше он еще был. Вообще трек приятный, снейр красивый, но мне кажется чуть перебор на ~200гц, чуть чуть подрезать бы, а то капельку мутно. Хотя красиво. Пила лид - нехватае немного чоруса. Разнообразия тоже не хватает, либо нужен вокал. sfxы немного не в треке, но это поправимо сведением, но драмка рили крутая. Мелодия тоже. Н о я пъяный так что не особо оъективен, но мне зашло.

Перепост из студийного.

Еще такой вопрос.
Решил я обмазаться сведением в моно. На мастере схлопнул стереокартину в моно, и микс зазвучал как говно: какие то инструменты пропали, другие стали звучать как говно баланс просел, то незаполненая частотка в мид составляющей, то инсульт жопы, гроб кладбище пидор и еще тонна проблем.
Как это все чинить? Как в моно режиме вернуть все исчезнувшие инструменты, как вернуть тембр, что для этого делать, какие подводные камни?

>>24110
Чё опять синтвейв? Это же насколько жестоко надо убить амбиции чтобы всем тредом писать один трек.

>>24127
за синтвейвом будущее, братик. скоро он будет в моде. девки будут ходит в цветных чулках и неоновых очках а пацаны разъезжать на пурпурных тачках и ночсить белые пиджаки с брюльками

>>24003
А ты сам не слышишь, что у тебя хет по ушам бьет? Звук неприятный, контраста нет, все инструменты пытаются в жир и как такового его нет.

>>24267
Не бьёт там снейр, лол. Нормально он звучит
мимо

>>24272
Ты пидор чтоле? Бьет по ушам говорю.

>>24288
Может ты пидор? Уши точно пидорские, если их даже снейр выше побить может.

>>24289
Специално послушал NEUROFUNK DRUM&BASS MIX - AUGUST 2018 [1080p HD] (free download) чтобы сравнить снейры. Все как я выше и говорил - снейр пидорский, по ушам бьет, сведен тупо плохо, а ты раз подсасываешь анону, что выложил трек - безухий дурачок.

>>24100
Да я понимаю. Потому и спрашиваю советов мудрых. Тембры-то и вправду ПРОСТЕНЬКИЕ.
>>24267
Слышу. Другой анон мне сказал, что снейр НА ЗАДНИЙ ПЛАН уходит, вот я и сделал, чтоб не уходил (
Ну не то чтоб бьёт, но там такой щелчок высокочастотный в начале, может быть неприятно анонам с мониторами. Исправлю.
>>24308
Жопа твоя пидорская, а не снейр. Пидорский снейр - это сделанный сэмплами из гачимучи, а этот прямиком из пятого кубейса взят. Ты латентный шоле?
Что ещё плохо сведено?

>>24308
Только один момент, слушать надо не нейруху, а что-то такое:
https://www.youtube.com/watch?v=LuDyXouc_Jo
Не говорю, что брал это для референса или пытался скопировать. Просто направление то же самое. Что-то среднее между даркстепом и нейрофанком, сейчас почти вымерло, к сожалению. Но когда-то было довольно активным. Грубо говоря, нейрофанк из него-то и вырос.

>>24110
Что ж вы так бас все любите. Тебе тоже надо про тональный баланс погуглить. И почему у тебя сайдчейн от снейра есть, а от кика нет?

>>24227
Да ладно тебе. Так половина двощей говорит. Ну, буду культурнее, ёба!

Какой по вашему мнению безлад подходит лучше всего для обучения?
До 25к.

>>24327

>Жопа твоя пидорская, а не снейр

Да ты все понял, сам же запостил каррент валью где снейр нормально звучит, не выделяется особо, даже растворяется порой, чисто для поддержания ритма такой, приятный, мягкий, гетеросексуальный.

>Что ещё плохо сведено?

Объем нужен. У тебя как будто в моно играет. Это решается аранжировкой, всякими пощелкиванями на краях панорамы, эффектами летающими из одного уха в другое. В том же треке это все есть, бери и делай: >>24328

>>24362
анон, красавчик. свои звуки это круто. продолжай

>>24357
Хотел сказать про постоянные секунды между двумя "лидирующими" инструментами. Потом началось пианино.
Сузь его, блядь. Одно дело говноаранжировка. Другое - противофаза. Пиздец как по ушам ездит, почти до тошноты.
>>24362
>>24366
Модуляробог и его семён. За те годы, что меня тут не было, ты вообще нихуя не вырос.

>>24369
AAL здорового человека.

>>24373

>Сузь его, блядь.

>противофаза

Извини, не понимаю

>>24374

>AAL

каво?

>>24377
"Шириной" стерео называется разницей в фазе одинаковых гармоник слева и справа. Ты либо повесил на пивонино стереорасширялку и уебал звук или использовал очень хуёвый инструмент. Юзай коррелометр, убери расширялку и сузь звук обратно, чтоб коррелометр не показывал значений меньше нуля.

>>24378
Не тебе сказано. Автор понял.
Так уж и быть, спалю говноту. Animals As Leaders. "Музыкальная" группа. В лучшем случае звучит как >>24369-кун. В худшем - как фри-джаз или ебля педиков-гитаристов под вяленькую анальную дрочку барабанщика.

>>24362
Забыл, как тебе пидоры звонили? Ну так я напомню.

>>24386
Серьёзно, анон. Чего у тебя пидоры да пидоры? Так сильно их ненавидишь? Каждого бы в жопу выебал?
Или ему реально пидоры звонили? Расскажи кулстори. Я пропустил.

>>24382

>Не тебе сказано.

Оу май сколько пафоса

>>24382

>Так уж и быть, спалю говноту.

Какая неслыханная щедрость, царь снизошел с олимпа чтобы назвать название каких-то говнариков
Бывает же

>>24389
Хуя бомбануло. Ты >>24362-шизик?

>>24390

Нет

>>24390

>Хуя бомбануло

Презираю чсв клоунов

>>24391
Тяжело, наверное, презирать самого себя, м? Если в говнарской среде не вертишься, тебе нахуй не надо знать кто такие AAL и чем хорош чиптюн того куна. Зачем свой нос суёшь? Схуяли вообще решил, что тебе кто-то должен отвечать?

>>24392

>Схуяли вообще решил, что тебе кто-то должен отвечать?

Да да, я уже понял что ответив на твой пост тронул говно, спсибо что напомнил

>>24387
Давняя история. Он тут раньше спамил своими высерами к которым всегда прикреплял свой телефон для связи. Чтобы продюсеры звонили, конечно же. Однажды он меня так заебал, что я оставил кучу заявок на гей форуме от его имени. Сам он потом признал, что звонили, было у него что или нет - хз, история умалчивает.

>>24308
Да я точно так же могу каждому днб-треку в треде писать "ОЙ СНЕЙР ГОВНО", всё равно это нихуя не даст тому кто выложил. И да, трек не взлетит не из-за снейров (лол). Какое же у днб отбитое комьюнити что в первую очередь критикуют, то на что вообще всем насрать (если речь о музыке, а не аудиодемке для пиара говнокурсов сведения).

>>24382
>>24390
>>24392
Боже ну ты и говнарь

>>24438
Во-первых, снейр - это самое важное в DnB. Уступают ему только бочка и басы, и то совсем немного. Ты б ещё спрашивал схуяли классики так дрочили на четырёхголосую гармонию. Или почему отбитым говнарям так важен тон дисторшна гитары.
Во-вторых, что мешает взлететь? Какие-то устранимые недочёты или что-то принципиальное и фундаментальное?

>>23503
Давай встречаться.

>>23444
Наполненность неплохая. Сэмпл сэмплу рознь. И еще щелчки после каждого такта на протяжении всего трека - бесят.

>>24569
я кун, долбоеб

>>24600
А что, два куна не могут встречаться? Как друзья.

пусть-панк. рейт.

>>24683
А биток там к чему? Типа чтобы четкие пацаки в тачке слушать могли? Ради чего ты его добавил? Без бита на маерор три похоже, какую-то атмосферу создать можно было бы.

Чёрт, запостил в старый тред.

Сап, высерач.
Делал я когда-то вот такую вещь:
https://www.youtube.com/watch?v=bXT_rKKPF3k

А буквально вчера у меня запилилось вот это:
https://clyp.it/lnuic52o

И сегодня, переслушивая, у меня пришло осознание, что оно слишком уж напоминает тот самый трек, который я делал раньше. Даже в процессе создания я неосознанно это заметил, и добавил тот самый ханг. Даже тональность, блен, одна и та же.

Что бы вы делали, если буквально одно и то же пишется?

Ребят, риторический вопрос: чего вы добились своим высерами-то?

>>24855
Для тебя тоже есть вопрос: а чего ты добиваешься своими бесконечными демотивирующими вопросами? Хочешь уменьшить себе конкуренцию?

Ребят, подскажите на компьютере, в какой программе делать музыку как в этом видео?

https://www.youtube.com/watch?v=E85HdDQ2St0

>>24839
Слушал бы больше разной музыки. Реально, блять, разной, а не чередовать техно с хаусом, например.

>>24878
Кубейс, Фрутилупс, Рипер - любой DAW подойдет. Тебе нужны семплы ударных и синтезатор с набором готовых пресетов. Также нужно знать, как доводить пресеты до нужного звучания.

>>25110
Ахуенно, анон. Пили альбом, хочу целостно погрузиться на часок в такую музыку.

оцените высер

Мяу

https://soundcloud.com/rux9edtjxke4/natavarley-serdtse

Уничтожайте)))

>>25148
Мне не понравился снейр. Мягче надо, нежнее.

>>25168
Как будто время остановилось в 2004ом.

Рейт биточек. Чет нет желание доделывать, пока он мне не нравится.

>>25168
Такое было популярно году в 2003. Ума Турман, город 312, Би-2 и все такое.
>>25148
Пустовато, главный лид слишком простой, ударка тоже просто изи драмс
>>25110
Да, вышло заебись. Это наверно тот IDM который я был рад слышать. Пили альбом.
>>24839

>что бы вы делали, если буквально одно и то же пишется

Самоповторы есть у любого музыканта. Важно чтобы они не так сильно бросались в глаза. Ели чувствуешь что полностью копируешь что-либо, избегай

Играю дримпоп и шугейз, хотел бы получить фидбек позвуку https://soundcloud.com/goskontora

Боже. Какой. Унылый. Шлак

А не музыка, все что вы тут постите

>>25681
Очень хорошо. Композиционно - отлично, а сведение конечно немного плосковато. Если честно, мне лень каждый раз расписывать, чего не хватает. Вот тут писал, адаптируй под себя >>24348 >>24267

>>25718
Такое чувство что эти посты пишет один человек. Который, очевидно, нихуя тут не слушает

>>25730
Нормально так долбит

Анончики, зацените огрызок плиз (20 сек) и скажите, оно совсем мимо нот звучит, или есть светлые моменты?
Спасибо.

>>25784
Ебан? Нихуя там не долбит.

Зацените?

https://www.youtube.com/watch?v=AHBkfkO-448

3 месяца делал. Могу на лейбл или мне еще 9 треков по 3 месяца?

>>25851
Звучит приятно, только я не поняв, а что то со сведением там местами, или мне кажется

Почему хорошие треки набирают больше рейтов, чем всякое говнецо которое тут постят? Критиковать сложнее чем просто написать заебись или что ?

>>25962
Как я думаю если трек сам по себе ни о чем, никак не цепляет, зачем просто писать "говно" или устраивать тираду о сведении, гармонии и прочее, для чего, чтобы анон еще написал высер ради высера? А когда слышишь что анон реально старался и ты кайфанул от прослушивания, пусть даже это не было сделано идеально, похвалить приятно и высказать что не так. Но сам по себе "высер" уже должен при этом цеплять

>>25787

>совсем мимо нот звучит

Смотря как позиционировать. Я вот сначала включил и слегка удивился нестандартной гармонии, даже не смог на слух подобрать аккорды, хотя обычно получается. А потом прочитал и пост и понял, что ты там просто наугад ноты раскидывал. Так что если ты это делаешь со знанием дела, то норм.

>>25962
Потому что те, кто пишет хуево не должны вообще заниматься музыкой. из-за них общий рейтинг треда падает. Их бы вообще выгнать нахуй, чтоб не возвращались. А когда нормальный трек появляется - всегда приятно, что кто-то смог. Я в последнее время тупо игнорю бездарных.

>>25980

>ты там просто наугад ноты раскидывал

Не наугад, просто мне кажется, что моих опыта и знаний не хватает, чтобы делать замороченную гармонию и мелодию понятными.
Еще раз спасибо, что отозвался.

>>25990
Ну у тебя там практически конфликт возник. Выпирает секунда (полтона) в 3-ем аккорде. Смени обращение, местами ноты поменяй, оставив их самих

>>25681
Ты не пытаешься в музло. Ты тупо копируешь. Практически 1 в 1 аранжировка, не удивлюсь если инструменты взял из видоса "как звучать как". И так заебали со своей синтухой, дык еще и одинаково их строчите

>>26000
Ну так синтвейв самый простой жанр в освоении. это что-то уровня биточков но для омежек.

>>25981
Двачую. Самый показательный вариант сказать человеку что он делает говно - проигнорировать его шедевр. Лично я сам убедился, когда выкладывал сюда что-то, что более менее нравится самому, тогда получал рейты. Как выложил хуйню никто не рейтанул

>>26005
А если у меня наоборот? Кидаю хуйню - положительно рейтят. Попыхтел и сделал то, что самому заходит - тотальный игнор.

https://soundcloud.com/sveaukrepusher/demolitionman/s-lTe8Y

обосрите сведение, плз

>>26009
так сводят только мудаки

>>26008
Кинь свой пример

>>26009
Если не сравнивать ни с чем, то только бочка звучит как говно. Но если бы был референс, мог бы и за остальные инструменты пояснить.

>>25720
Тыща благодарностей, постараюсь поправить.
>>26000
Нет, анон, пытаюсь в музло. В такое музло которое мне нравится и которое меня вдохновляет. А копирование это лучшая форма обучения когда ты еще зеленый и полный ноль в аранжировке и сведении, поэтому не надо меня упрекать в том за что мне нихуя не стыдно.
Инструменты синтезировал сам.

>>26052
Делай как знаешь. Но я тоже новичок и тоже копирую, вся музыка это копирование, и вообще культура, только делать это не надо 1 в 1.

>>26066
А что конкретно я сделал 1 в 1?
Нужна конкретика.

>>26067
Конкретно полностью у тебя аналогичный аранж, как ты и сам понимаешь

>>26068
Копировать то я копирую. Я правда больше пытаюсь оперировать термином "подражаю", но я никогда не сдирал мелодии и аранж 1 в 1. Ориентир есть всегда, но если я что то сдеру досконально то это буду не я.
Мне нужен пример трека где я содрал все подчистую по твоему мнению, ведь может ты и прав, и мне надо исправляться чтобы никто не посчитал что я у кого то трек спиздил.

>>26071
Какой нахуй пример. Ты все прекрасно понял что я имел ввиду.

>>26071
Подчистую абсолютно все штампы ты скопировал, а не трек. Ноль новой информации значит, сечёшь?

>>26077
Музыка - это и есть во многом штампы, которые за тебя уже юзали великое множество раз.
Когда ты новичок - самое худшее что ты можешь сделать это попытаться высрать велосипед, не имея за плечами базу в аранжировке, сведении, и прочих вещах. Поэтому к новичку претензию уровня "ноль новой информации", как минимум странно предъявлять когда более матерые продюсеры сами страдают от кризиса жанра, и либо боятся, либо не в силах привнести что то новое.
Штамп это инструмент для применения, вопрос только в том насколько вкусно ты его используешь.
А когда неофит пытается быть особенным как снежинка и сломать то что укоренилось и хорошо работает, его творчество по итогу превращается в ещё более неперевариваемую хуету, да настолько что ей богу, лучше бы штампы использовал.

>>26089
Для любого искусства слово "штамп" это приговор. Если ты музыку пишешь для чего-то, тогда уже всё равно.

>>26079
Заметь, ни одного анона никто здесь не упрекал в том что он что-то копирует. Ни одного, кроме тебя, "подражать" не надо, надо перенимать фишки.
Есть такое понятие, как референс. Это когда приходит человек на студию и говорит, "вот мне нужно чтобы звучало так", показывает какой-то трек и как бэ да, это норма.
Ты же сделал кальку. Поменял мелодию, окей. Но суть от этого не меняется.

>>26098
Так вот, я и пытаюсь понять, сделал кальку чего?
И у чего я поменял мелодию?

>>26100
Carpenter Brut

>>26093
Тоже бред полный. Музыки без штампов не бывает. И штамп это не всегда плохо.
Копировать и использовать штампы тоже разные вещи

>>26100
Ну ты тупой?

> Пытаюсь в музло аля Carpenter Brut

Так вот ты сделал. Но не музло аля а просто Кальку.

>>26103
Копировать = штамповать. Ты наверное четыре ноты сыгранные кем-либо и конкретные пресеты на синтах за штамп сейчас пытаешься выдать, но твой случай назвали штампом, ибо это целиком и полностью чужой стиль. То есть набор пресетов, звуков и нот.

>>26107

>пресетов, звуков и нот.

Так вот именно, где этот трек где я все это спиздил, пресеты, звуки, ноты.
Мое ориентрование касалось только общего агрессивного звучания в жанре Dark Synth, а какие пресеты звуки и ноты спихжены мне непонятно, никто мне так и не показал.

>>26113
Я и не говорил что ты конкретные пресеты украл. Я не считаю это штампом вовсе.

>>26113
Пустой диалог вообще. Хочешь копировать - копируй, но смысла в этом 0

https://youtu.be/ZQpVaHpimD4
А по настоящему его скопировать в этом треде не в состоянии. Потому что такого не было в гайде "как сделать синтвейв за 5 минут". Когда же синтвейвщики уже закончатся? Хотя бы новые говновейвы пусть появятся. Ну задрало уже слушать ваши стёбные пародии на синтвейв.

>>26115
Я тебе даже больше скажу, мало того что пресеты не украл, так еще и звуки и ноты не были спизжены.
Все что было позаимствовано, да, единственное что было позаимствовано - это агрессия в звуке, и общий уклон в дисторшенове синтовое рубилово.
Только это, и нихуя больше.
И это не фича одного только Carpenter Bruta, это фича всего жанра. С тем же успехом скажите что гитары с дисторшеном это штамп за который надо стыдится в митоле, ибо конвеер.
>>26118
Диалог и правда пустой, ибо тут использование приемов которые присуще определенному жанру называется копированием. Повесил сатуратор на бас = спиздил стиль.

Бля что делать если вы просто не понимаете мою музыку? Что делать если вы просто тупые??

>>26197
Вангога и многих других исполнителей тоже много кто не выкупал пока он был жив, просто люди не доросли до творчества, люди тупые.

>>26199
Ну тогда и тебя рейтить будем только после того как сдохнешь.

>>26201
и он кстати этот ебанат опять стал себя сравнивать с гениями. раньше помнится с бетховеном себя сравнивал. даже комментить лень этого дегенерата.

>>26203
Кто? Этот синтвейвщик что-ли?

>>26207
да тут поехавший есть, который мнит себя непризнанным гением, иногда рвётся в треде. подозреваю это ебанат из гитартреда, он еще весь соц одно время засрал своим еблом и всратой анкетой. его там банили он опять срал. в гитар треде помнится даже вайпал. думаю это один шиз.

>>26089
А вот лично я просто писал, что пишется, не думая - а копирую ли я, а привношу ли что-то новое, а в каком жанре я хочу писать. В итоге немножко самобытности есть.

>>26254
Скинь свое. Вы все а я да я, кидайте, это же высер тред.

Я когда трек делаю у меня появляется пачка референсов. И в процессе я послухиваю сторонние треки, так проще ориентироваться, понимать что у тебя не так. Все эти ошибки, снейр хуевый, ревера много, пережатый инструмент, и т.д. потихоньку отлетают, косяки видятся ярче.
Иногда слишком заигрываюсь и начинаю, так же как тот чел копирующий Карпентера, настраивать звук который слышу в треке, но в конечном итоге получается все равно по-другому, свое.

>>26259
Я иногда вкидываю новые веши, но если хочешь - вот.
https://youtu.be/ff8xcLcsHM8

>>26259
Ну а ты кидай свое. Посмотрим сколько у тебя штампов в треке.
Не тебе же одному винить всех в копирке даже толком не разобравшись что именно было позаимствовано.

>>26290
Вот я своё кидал. >>25730

для фм синтоза што лучше : иликтрон дихитон или мэйссиве плокин? м?

>>26336
Странная штука, очень странная. Не скажу, что не нравится, но - не моё.

>>26343
Иди Crust качай, зелёный. ФМ от Жеки.
https://www.kvraudio.com/forum/viewtopic.php?p=7098283#p7098283

>>26345

фу для макоси нет, фу, фу, фу.

>>26349
Попроси, наверняка запилит.

>>26350

на самом деле на первой странице ссылка есть.

я тебя проверил, шариш ли ты в музыке, оказалось нет.

вот этот в описании плокина рассмешило

Oscillator tune, phase distortion, pan and filter cutoff have adjustable shiver with optional sync modes, which allows for making Boards-of-Canada-like atmospheres

>>26351
А меня вот это в твоём сообщении насмешило

я тебя проверил, шариш ли ты в музыке, оказалось нет.

>>26352
тебе должно быть стыдно, а не смешно

Биток на зацен. Стоит ли читать под такой биток? А знатоки?

>>26382
Нахуя читать на уже использованный бит? Еще и хуево репроднутый

рейт, казахи тоже умеют в музыку?

>>26575
Впервые узнал про сайдчейн и выкрутил его на максимум? Молодчина.

>>26647
Никогда не слышал про Gesaffelstein и подумал только про сайдчейн?

>>23401
Анонче я спиздил твой трек как фон для своего видео.
У тебя есть саундклауд или куда ты заливаешь свои треки? Или как можно указать в описании что ты автор трека?

>>26649
ахаха а я спиздил у него его картину )0)

>>26657
>>26649
Ну тогда когда предъявят копирайт, потому что это трек Ямаоки и сомневаюсь что его картина...
https://youtu.be/8CgIeMxsUEc
Вы ебнутые

>Мой первый высер

Так чисто свести и аранжировать первый трек невозможно

>>26660
Бля. Снова наебали(

>>26575
исправил косяки

>>26751
Стало намного лучше, но прям на грани, можно было еще немного убавить. Бочка приятная, снейр пидорский. Для кача не хватает еще какой-нибудь свистелки, которая мимо ритма свистит, ну типа как в нейрофанке.

>>26751
Снейр противный. Как плевок какой-то.
И чет напоминает сильно Галифальстейн

>>26780
Снейр вроде чисто гезафельштайновский.

>>26751
Вначале трека акцентируй слабые доли тарелочкой, а то неподготовленный слушатель не уловит рисунок баса и забьет.

>>26841
извини, не совсем понял, глуповат, можешь подробней?

>>26870
Если делаешь части с синкопированным или ломанным ритмом, оставь ставь какой-то статичный ритмический рисунок. Это либо снейр, бьющий на одну долю с минимумом смещений, чтобы слуху было понятно, а то эту хаотичную бочку без ориентиров слух восрэпринимает как рандом

Ребят, заценити сколько теперь idm можно написать и в высер тред запостить?

https://samesound.ru/n/softnews/114445-fractal-bits-drum-synth-app