142 Кб, 426x628«Число особо тяжких преступлений среди детей выросло на 40%».
В Госдуме обсудили, как обезопасить детей в интернете. Среди предложений — цензурировать интернет «по китайской модели» и следить за порядком через роботов с ИИ.
Комитет по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства провёл круглый стол по вопросам медиабезопасности детей и противодействию вовлечения несовершеннолетних в преступную деятельность через интернет. На заседании глава комитета Нина Останина заявила, что только за январь и февраль этого года в Москве подростки совершили около 35 преступлений, на которые их подвигли злоумышленники через интернет: «Когда дети поджигают торговые центры и так далее. Есть горячие головы, которые предлагают ввести уголовную ответственность с 12 лет. Можно и раньше сделать, всех посадить за решётку. Но это наши дети».
Одно из предложений Останиной — создать экспертный центр для оценки контента для детей по уровню угрозы. По словам Останиной, корректировки требует и федеральный закон о защите детей от вредной информации, потому что «сейчас он не работает».
Сотрудник Генпрокуратуры Александр Кудряшов заявил, что хотя подростковая преступность и снижается, за последнее время число особо тяжких преступлений среди детей выросло на 40%: «Через интернет детей вовлекают в совершение диверсий, насильственных действий, террористической и экстремистской деятельности, наркосбыта и других деяний. Подростками совершено каждое третье уголовное деяние». По его словам, в 2024 году зафиксировано «13 фактов вооружённых нападений в школах, из них 11 пресечены полицией». Он добавил, что найти преступников мешает устройство мессенджеров с иностранными серверами.
Генеральный директор медиахолдинга «ФедералПресс» Надежда Плотникова заявила, что первый необходимый шаг — насытить повестку в интернете, чтобы информировать родителей о рисках. Ей возразили, что о рисках и так все знают, но эффекта это не даёт. Президент союза блогеров России Денис Нырков предложил, чтобы в онлайн-кинотеатрах создали отдельный список из 100 фильмов, которые рекомендует Минпросвещения, потому что иначе их нужно искать по отдельности. Один из участников круглого стола ответил, что современный ребёнок не станет смотреть советский военный фильм длиной 2,5 часа — по словам одного из участников форума, он не увидит на экране героя и не поймёт его подвиг. Нина Останина отметила, что в таком случае ребёнок может встретиться с участником СВО.
Эксперты обсудили концерты «деструктивных рэперов». По словам Останиной, ребёнок всё равно увидит рекламу концерта в интернете и придёт, а там его научат ругаться матом. Один из экспертов ответил ей, что в дептрансе Москвы есть проект «роботов патрульных с ИИ, который может распознать мат с 5–7 метров» и сразу же выписать штраф. Такого робота предложили отправлять на концерты. Кроме того, предложили цензурировать интернет по китайской модели, «когда всё запрещено, кроме того, что разрешено», и платить детям по 10 тысяч рублей за сообщение о преступнике в сети.
https://t.me/ostorozhno_novosti/36616
В Госдуме обсудили, как обезопасить детей в интернете. Среди предложений — цензурировать интернет «по китайской модели» и следить за порядком через роботов с ИИ.
Комитет по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства провёл круглый стол по вопросам медиабезопасности детей и противодействию вовлечения несовершеннолетних в преступную деятельность через интернет. На заседании глава комитета Нина Останина заявила, что только за январь и февраль этого года в Москве подростки совершили около 35 преступлений, на которые их подвигли злоумышленники через интернет: «Когда дети поджигают торговые центры и так далее. Есть горячие головы, которые предлагают ввести уголовную ответственность с 12 лет. Можно и раньше сделать, всех посадить за решётку. Но это наши дети».
Одно из предложений Останиной — создать экспертный центр для оценки контента для детей по уровню угрозы. По словам Останиной, корректировки требует и федеральный закон о защите детей от вредной информации, потому что «сейчас он не работает».
Сотрудник Генпрокуратуры Александр Кудряшов заявил, что хотя подростковая преступность и снижается, за последнее время число особо тяжких преступлений среди детей выросло на 40%: «Через интернет детей вовлекают в совершение диверсий, насильственных действий, террористической и экстремистской деятельности, наркосбыта и других деяний. Подростками совершено каждое третье уголовное деяние». По его словам, в 2024 году зафиксировано «13 фактов вооружённых нападений в школах, из них 11 пресечены полицией». Он добавил, что найти преступников мешает устройство мессенджеров с иностранными серверами.
Генеральный директор медиахолдинга «ФедералПресс» Надежда Плотникова заявила, что первый необходимый шаг — насытить повестку в интернете, чтобы информировать родителей о рисках. Ей возразили, что о рисках и так все знают, но эффекта это не даёт. Президент союза блогеров России Денис Нырков предложил, чтобы в онлайн-кинотеатрах создали отдельный список из 100 фильмов, которые рекомендует Минпросвещения, потому что иначе их нужно искать по отдельности. Один из участников круглого стола ответил, что современный ребёнок не станет смотреть советский военный фильм длиной 2,5 часа — по словам одного из участников форума, он не увидит на экране героя и не поймёт его подвиг. Нина Останина отметила, что в таком случае ребёнок может встретиться с участником СВО.
Эксперты обсудили концерты «деструктивных рэперов». По словам Останиной, ребёнок всё равно увидит рекламу концерта в интернете и придёт, а там его научат ругаться матом. Один из экспертов ответил ей, что в дептрансе Москвы есть проект «роботов патрульных с ИИ, который может распознать мат с 5–7 метров» и сразу же выписать штраф. Такого робота предложили отправлять на концерты. Кроме того, предложили цензурировать интернет по китайской модели, «когда всё запрещено, кроме того, что разрешено», и платить детям по 10 тысяч рублей за сообщение о преступнике в сети.
https://t.me/ostorozhno_novosti/36616
>>2695 (OP)
Чёт крепко за наши жопы взялись.
>Среди предложений — цензурировать интернет «по китайской модели» и следить за порядком через роботов с ИИ.
Чёт крепко за наши жопы взялись.
>>2695 (OP)
А вы ещё больше чурочьих детишек завозите, будут все 400%.
А вы ещё больше чурочьих детишек завозите, будут все 400%.
>>2695 (OP)
Но выходить цензурировать интернет по иранской модели.
>Среди предложений — цензурировать интернет «по китайской модели» и следить за порядком через роботов с ИИ
Но выходить цензурировать интернет по иранской модели.
>>2695 (OP)
Родители вымотаны постоянным ростом зарплат и снижением цен на все. У них стало больше времени заниматься детьми. Перспективы ясны и прозрачны.
Вот и итоги. ИМХО.
Родители вымотаны постоянным ростом зарплат и снижением цен на все. У них стало больше времени заниматься детьми. Перспективы ясны и прозрачны.
Вот и итоги. ИМХО.
наконец то порядок в интернете наведут .двачь прикроют як рассадник педерастии и русофобии
>>2752
+ доступное жилье (совсем забыл такую мелочь)
+ доступное жилье (совсем забыл такую мелочь)
>>2752
председатель правительства вчера
обещал принять срочные меры против этого.
нужно немного потерпеть. смотрите вот пилиговоли.
>постом зарплат и снижением цен
председатель правительства вчера
обещал принять срочные меры против этого.
нужно немного потерпеть. смотрите вот пилиговоли.
>>2781 (Del)
А что ты забыл в России? Тебе же прямо сказали, что Россия и Китай борются против нацизма.
А что ты забыл в России? Тебе же прямо сказали, что Россия и Китай борются против нацизма.
>>2695 (OP)
А количество детей на сколько процентов выросло? Ну как бы если число детей выросло на 40 процентов, то всё как обычно.
А количество детей на сколько процентов выросло? Ну как бы если число детей выросло на 40 процентов, то всё как обычно.
>>2877 (Del)
Да, а то забыли на какой планете родились, это Земля, такие у землян обычаи.
Да, а то забыли на какой планете родились, это Земля, такие у землян обычаи.
>>2895
Нужно проводить корреляцию. С чем так совпало возрастание количества преступлений среди детей? С развитием интернета, который есть уже лет 20, с матерными концертами, которых становится все меньше, или с массовым завозом дружбонародных тожеграждан с ваххабитскими бородками целыми выводками, с последующей выдачей им гражданства, квартиры и вольной на мелкие преступления? Вот тут-то и оно. Ситуация точь в точь как в какой-нибудь гнилозубии или дерьмании 10 лет назад, что будет через 10 лет у нас - можешь наблюдать в прямом эфире у них.
Нужно проводить корреляцию. С чем так совпало возрастание количества преступлений среди детей? С развитием интернета, который есть уже лет 20, с матерными концертами, которых становится все меньше, или с массовым завозом дружбонародных тожеграждан с ваххабитскими бородками целыми выводками, с последующей выдачей им гражданства, квартиры и вольной на мелкие преступления? Вот тут-то и оно. Ситуация точь в точь как в какой-нибудь гнилозубии или дерьмании 10 лет назад, что будет через 10 лет у нас - можешь наблюдать в прямом эфире у них.
>>2939
Я б сперва подумал есть ли вообще это увеличение насилия, я гопников на улицах не видел с 2000х.
Я б сперва подумал есть ли вообще это увеличение насилия, я гопников на улицах не видел с 2000х.
>>2939
Ну видимо конченные дети от конченных родителей. Я то не молодой.
Ну видимо конченные дети от конченных родителей. Я то не молодой.
>>2955
А вот тут спорить не буду, действительно, может, это просто очередная утка, дабы гайку крутануть. Сомнительно, конечно, но мало ли, тем более, что гонят они на очевидно не те причины и бороться собираются вообще не с тем.
>Я б сперва подумал есть ли вообще это увеличение насилия
А вот тут спорить не буду, действительно, может, это просто очередная утка, дабы гайку крутануть. Сомнительно, конечно, но мало ли, тем более, что гонят они на очевидно не те причины и бороться собираются вообще не с тем.
>>2955
Они сейчас все не будем показывать пальцем, где при исполнении.
Они сейчас все не будем показывать пальцем, где при исполнении.
62 Кб, 1280x720>>3003
Это поди от флешбеков. Услышить заветное "эй слыш" где-то вдалеке и обосраться никому не хочется.
Это поди от флешбеков. Услышить заветное "эй слыш" где-то вдалеке и обосраться никому не хочется.
Если принципиально ничего, кроме завоза мигрантов с семьями, не изменилось, то вряд ли причины надо искать в Интернете. Опять попытка искать где ничего не теряли, лишь бы только не запятнать прекрасную "дружбонародию".
>>2695 (OP)
Можно ввести обязательную маркировку визуального контента - любой продукт приобретаемый потребителем имеет полноценный ряд информации - срок годности, производство, состав, и т.д. Эта совокупность ему доступна во всех этапах, от выбора до окончания употребления, она такое же условие формы продукта в правах потребителя. Видео и изобразительный контент, любого характера,
b]использующийся в рекламных и коммерческих целях такой же продукт, преследующий коммерческую выгоду, и обязан быть промаркирован.
Проблема маркировки визуального контента - в ухудшение его качества, уменьшением его площади и внесения дополнительной информации - необходимо решить аналогией промышленной информационной маркировки, определёнными символами или знаками, имеющие компактные формы и зашифрованный вид. Штрихкод и выбор его позиционирования, как пример. Уверен можно разработать и более "щадящий" вариант, вообще из точек, с нынешним уровнем обработки информации можно.
Информационная маркировка, во-первых будет доступна потребителю, создается стандарт и приложение, для ориентации. Во-вторых, для публичных аналитических систем. Конструируется и прописывается законодательно - сфера контента, производитель, диапазон возраста, правообладатель, верификация генерацией ИИ и другое необходимое. Делается общедоступная база конструктора классификаторов и инструмент маркировки. И жестко регулируется его соблюдение. По сути там информации во многом интересная и бизнесу, и правообладателям, многим представителям капитала, ну и потребителю, и государству естественно. Правило маркировки можно перенести и на физические формы, коммерческого, просветительского и рекламного характера.
И уже с двух полей - маркированной и законодательной, и не маркированной и не законодательной - создаются два публичных аналитических инструмента. Первый проверяет соответствие маркировки с контентом и стрижет штрафы, а так же анализирует сам контент на наличие необходимых "особенностей". Второй используя немаркированный контент делает его анализ, и либо тоже стрижет штарфы за несоблюдение маркировки в коммерческих целях, либо также делает анализ изображений и классифицирует его, как контент опасного содержания. Тут конечно в обеих обработка ИИ, визуальной информации.
Можно ввести обязательную маркировку визуального контента - любой продукт приобретаемый потребителем имеет полноценный ряд информации - срок годности, производство, состав, и т.д. Эта совокупность ему доступна во всех этапах, от выбора до окончания употребления, она такое же условие формы продукта в правах потребителя. Видео и изобразительный контент, любого характера,
b]использующийся в рекламных и коммерческих целях такой же продукт, преследующий коммерческую выгоду, и обязан быть промаркирован.
Проблема маркировки визуального контента - в ухудшение его качества, уменьшением его площади и внесения дополнительной информации - необходимо решить аналогией промышленной информационной маркировки, определёнными символами или знаками, имеющие компактные формы и зашифрованный вид. Штрихкод и выбор его позиционирования, как пример. Уверен можно разработать и более "щадящий" вариант, вообще из точек, с нынешним уровнем обработки информации можно.
Информационная маркировка, во-первых будет доступна потребителю, создается стандарт и приложение, для ориентации. Во-вторых, для публичных аналитических систем. Конструируется и прописывается законодательно - сфера контента, производитель, диапазон возраста, правообладатель, верификация генерацией ИИ и другое необходимое. Делается общедоступная база конструктора классификаторов и инструмент маркировки. И жестко регулируется его соблюдение. По сути там информации во многом интересная и бизнесу, и правообладателям, многим представителям капитала, ну и потребителю, и государству естественно. Правило маркировки можно перенести и на физические формы, коммерческого, просветительского и рекламного характера.
И уже с двух полей - маркированной и законодательной, и не маркированной и не законодательной - создаются два публичных аналитических инструмента. Первый проверяет соответствие маркировки с контентом и стрижет штрафы, а так же анализирует сам контент на наличие необходимых "особенностей". Второй используя немаркированный контент делает его анализ, и либо тоже стрижет штарфы за несоблюдение маркировки в коммерческих целях, либо также делает анализ изображений и классифицирует его, как контент опасного содержания. Тут конечно в обеих обработка ИИ, визуальной информации.
>>2695 (OP)
Можно ввести обязательную маркировку визуального контента - любой продукт приобретаемый потребителем имеет полноценный ряд информации - срок годности, производство, состав, и т.д. Эта совокупность ему доступна во всех этапах, от выбора до окончания употребления, она такое же условие формы продукта в правах потребителя. Видео и изобразительный контент, любого характера,
b]использующийся в рекламных и коммерческих целях такой же продукт, преследующий коммерческую выгоду, и обязан быть промаркирован.
Проблема маркировки визуального контента - в ухудшение его качества, уменьшением его площади и внесения дополнительной информации - необходимо решить аналогией промышленной информационной маркировки, определёнными символами или знаками, имеющие компактные формы и зашифрованный вид. Штрихкод и выбор его позиционирования, как пример. Уверен можно разработать и более "щадящий" вариант, вообще из точек, с нынешним уровнем обработки информации можно.
Информационная маркировка, во-первых будет доступна потребителю, создается стандарт и приложение, для ориентации. Во-вторых, для публичных аналитических систем. Конструируется и прописывается законодательно - сфера контента, производитель, диапазон возраста, правообладатель, верификация генерацией ИИ и другое необходимое. Делается общедоступная база конструктора классификаторов и инструмент маркировки. И жестко регулируется его соблюдение. По сути там информации во многом интересная и бизнесу, и правообладателям, многим представителям капитала, ну и потребителю, и государству естественно. Правило маркировки можно перенести и на физические формы, коммерческого, просветительского и рекламного характера.
И уже с двух полей - маркированной и законодательной, и не маркированной и не законодательной - создаются два публичных аналитических инструмента. Первый проверяет соответствие маркировки с контентом и стрижет штрафы, а так же анализирует сам контент на наличие необходимых "особенностей". Второй используя немаркированный контент делает его анализ, и либо тоже стрижет штарфы за несоблюдение маркировки в коммерческих целях, либо также делает анализ изображений и классифицирует его, как контент опасного содержания. Тут конечно в обеих обработка ИИ, визуальной информации.
Можно ввести обязательную маркировку визуального контента - любой продукт приобретаемый потребителем имеет полноценный ряд информации - срок годности, производство, состав, и т.д. Эта совокупность ему доступна во всех этапах, от выбора до окончания употребления, она такое же условие формы продукта в правах потребителя. Видео и изобразительный контент, любого характера,
b]использующийся в рекламных и коммерческих целях такой же продукт, преследующий коммерческую выгоду, и обязан быть промаркирован.
Проблема маркировки визуального контента - в ухудшение его качества, уменьшением его площади и внесения дополнительной информации - необходимо решить аналогией промышленной информационной маркировки, определёнными символами или знаками, имеющие компактные формы и зашифрованный вид. Штрихкод и выбор его позиционирования, как пример. Уверен можно разработать и более "щадящий" вариант, вообще из точек, с нынешним уровнем обработки информации можно.
Информационная маркировка, во-первых будет доступна потребителю, создается стандарт и приложение, для ориентации. Во-вторых, для публичных аналитических систем. Конструируется и прописывается законодательно - сфера контента, производитель, диапазон возраста, правообладатель, верификация генерацией ИИ и другое необходимое. Делается общедоступная база конструктора классификаторов и инструмент маркировки. И жестко регулируется его соблюдение. По сути там информации во многом интересная и бизнесу, и правообладателям, многим представителям капитала, ну и потребителю, и государству естественно. Правило маркировки можно перенести и на физические формы, коммерческого, просветительского и рекламного характера.
И уже с двух полей - маркированной и законодательной, и не маркированной и не законодательной - создаются два публичных аналитических инструмента. Первый проверяет соответствие маркировки с контентом и стрижет штрафы, а так же анализирует сам контент на наличие необходимых "особенностей". Второй используя немаркированный контент делает его анализ, и либо тоже стрижет штарфы за несоблюдение маркировки в коммерческих целях, либо также делает анализ изображений и классифицирует его, как контент опасного содержания. Тут конечно в обеих обработка ИИ, визуальной информации.
>>2695 (OP)
Надо наверное к мозгоправу объективно
>Александр Кудряшов заявил, что хотя подростковая преступность и снижается, за последнее время число особо тяжких преступлений среди детей выросло на 40%
Надо наверное к мозгоправу объективно
>>3184
Блять
Блять
>>2695 (OP)
Звучит как угроза лол.
>современный ребёнок не станет смотреть советский военный фильм длиной 2,5 часа — по словам одного из участников форума, он не увидит на экране героя и не поймёт его подвиг.
>в таком случае ребёнок может встретиться с участником СВО.
Звучит как угроза лол.
>>3222
Такой "непонятливый" ребенок с "иными ценностями" не будет смотреть советский фильм потому, что, во-первых, фильмы это харам, а во-вторых, ему ещё урусов-одноклассников на счетчик ставить, занятой юный бизнесмен растет, некогда ему.
Такой "непонятливый" ребенок с "иными ценностями" не будет смотреть советский фильм потому, что, во-первых, фильмы это харам, а во-вторых, ему ещё урусов-одноклассников на счетчик ставить, занятой юный бизнесмен растет, некогда ему.
>>2695 (OP)
Дегенеративные долбаёбы. Вы когда разрешали мабилы с тырнетом всем подряд чем думали? Ах, да, жопой вы думали. Телибоны для детей должны быть для детей, блять. Там должны быть добрые сказки, школьный класс и телибоны родителей. Всё, блять. Подросткам можно госуслуги и разговоры о главном. Никаких тих-похов, телеграмов, стограмов, вкудахтиков и прочего говнеца.
Дегенеративные долбаёбы. Вы когда разрешали мабилы с тырнетом всем подряд чем думали? Ах, да, жопой вы думали. Телибоны для детей должны быть для детей, блять. Там должны быть добрые сказки, школьный класс и телибоны родителей. Всё, блять. Подросткам можно госуслуги и разговоры о главном. Никаких тих-похов, телеграмов, стограмов, вкудахтиков и прочего говнеца.
>>3571
Гос. услуги надо отмывать от уголовного дерьма из пожарного шланга и от сопутствующего уголовного дерьма в погонах крышующего первое объективно видимо тоже и в первую очередь.
Гос. услуги надо отмывать от уголовного дерьма из пожарного шланга и от сопутствующего уголовного дерьма в погонах крышующего первое объективно видимо тоже и в первую очередь.
Если вы ищете в интернете что запрещённое: хентай, ютуб MMD R-18, ЛГБЁПРСТ пропаганду то вы проявляете интерес к запрещённому законом. То есть к уголовному миру. Сами являетесь уже почти что преступниками.
Что бы не нарушать закон эмигрируйте в страны где ваши интересы легалены. От этого выиграет и общество: меньше преступников на улицах (вас). И вы окажетесь в обожаемой вами среде.
И тут вам тяночки не будут косплеить запрещённый хентай. Тут вас встретят персонажи типа Тесака (Максима Марцинкевича) которые отрежут, отсекут от всякое противоречащие духовности. Так что преступники которые хотят размножаться пусть эмигрируют отсюдова.
Что бы не нарушать закон эмигрируйте в страны где ваши интересы легалены. От этого выиграет и общество: меньше преступников на улицах (вас). И вы окажетесь в обожаемой вами среде.
И тут вам тяночки не будут косплеить запрещённый хентай. Тут вас встретят персонажи типа Тесака (Максима Марцинкевича) которые отрежут, отсекут от всякое противоречащие духовности. Так что преступники которые хотят размножаться пусть эмигрируют отсюдова.
>>2939
Такие тексты в ряде случаев обычно выдают сотрудники полиции и прокуратуры, подменяя действительное желаемым в контексте расследования дел игнорируя факты.
Такие тексты в ряде случаев обычно выдают сотрудники полиции и прокуратуры, подменяя действительное желаемым в контексте расследования дел игнорируя факты.