Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная позавчера в 09:50.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная позавчера в 09:50.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
584 Кб, 668x454Танк Т-90М «Прорыв» получил усовершенствованную систему защиты, огня и управления, что сделало его лучшей массовой боевой машиной. Об этом заявил Pravda.Ru военный эксперт Юрий Кнутов.
Кнутов отметил, что модернизированный танк получил такое название не случайно, так как его конструкция претерпела важные изменения. По его словам, башня и система хранения боеприпасов были изменены, что повышает живучесть экипажа в случае возгорания боекомплекта.
«Ну а то, что касается системы управления и системы управления огнем, она намного совершеннее, чем на всех остальных боевых машинах и позволяет достаточно точно вести огонь», — пояснил Кнутов.
Эксперт подчеркнул, что значительно улучшены условия управляемости, что облегчает действия механика-водителя даже в сложных условиях.
«Система защиты от дронов применяется разная. Есть варианты с активной системой защиты, когда фактически по дронам используются небольшие ракеты или другие средства поражения, которые устанавливаются на танк», — добавил Кнутов.
Он пояснил, что кроме активной защиты используется и пассивная — так называемые «мангалы», а также специальные маскировочные сети, снижающие заметность в инфракрасном диапазоне.
«Все это в общем дает серьезное преимущество танку Т-90М „Прорыв“. Более того, отработана методика ведения огня с закрытых позиций, что, по сути, делает данный танк в какой-то степени самоходным орудием, но не просто самоходным орудием, а благодаря системе управления огнем высокоточным орудием», — подчеркнул Кнутов.
По его мнению, Т-90М сегодня является лучшим танком среди тех, что производятся массово.
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2025/09/02/posle-dorabotki-rossiyskiy-tank-t-90m-proryv-stal-luchshim-v-mire-ekspert
Кнутов отметил, что модернизированный танк получил такое название не случайно, так как его конструкция претерпела важные изменения. По его словам, башня и система хранения боеприпасов были изменены, что повышает живучесть экипажа в случае возгорания боекомплекта.
«Ну а то, что касается системы управления и системы управления огнем, она намного совершеннее, чем на всех остальных боевых машинах и позволяет достаточно точно вести огонь», — пояснил Кнутов.
Эксперт подчеркнул, что значительно улучшены условия управляемости, что облегчает действия механика-водителя даже в сложных условиях.
«Система защиты от дронов применяется разная. Есть варианты с активной системой защиты, когда фактически по дронам используются небольшие ракеты или другие средства поражения, которые устанавливаются на танк», — добавил Кнутов.
Он пояснил, что кроме активной защиты используется и пассивная — так называемые «мангалы», а также специальные маскировочные сети, снижающие заметность в инфракрасном диапазоне.
«Все это в общем дает серьезное преимущество танку Т-90М „Прорыв“. Более того, отработана методика ведения огня с закрытых позиций, что, по сути, делает данный танк в какой-то степени самоходным орудием, но не просто самоходным орудием, а благодаря системе управления огнем высокоточным орудием», — подчеркнул Кнутов.
По его мнению, Т-90М сегодня является лучшим танком среди тех, что производятся массово.
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2025/09/02/posle-dorabotki-rossiyskiy-tank-t-90m-proryv-stal-luchshim-v-mire-ekspert
>>2820 (OP)
Бля, кому интересны эти танки, когда с двух сторон дроны ебут всю технику?
Бля, кому интересны эти танки, когда с двух сторон дроны ебут всю технику?
>>2826
Не манипулируй фактами. Он и выдерживает.
А вот оптику и прочую хуйню можно повыбивать на любой технике, вопрос к сноровке стреляющего.
А слепую не сопротивляющуюся машину уже всяк дурак заколупает.
Не манипулируй фактами. Он и выдерживает.
А вот оптику и прочую хуйню можно повыбивать на любой технике, вопрос к сноровке стреляющего.
А слепую не сопротивляющуюся машину уже всяк дурак заколупает.
>>2840
Дегенералы только вчера прекратили в полный рост на пулеметы ходить, методички свежее конца 19-начала 20 еще не подвезли
Дегенералы только вчера прекратили в полный рост на пулеметы ходить, методички свежее конца 19-начала 20 еще не подвезли
1,1 Мб, 1024x721>>2820 (OP)
Карусель перезаряжания при детонации которой, башня улетает в стратосферу тебя не смущает?
Карусель перезаряжания при детонации которой, башня улетает в стратосферу тебя не смущает?
>>2820 (OP)
ТРЕТИЙ ГОД ПОЗИЦИОННЫХ БОЕВ И ШТУРМОВ УКРЕПЛЕННЫХ РАЙОНОВ
@
ВМЕСТО ТОГО ЧТОБЫ ВЗЯТЬ ДВИЖОК И ШАССИ ОТ БЕЛАЗА, ОБВЕШАТЬ СО ВСЕХ СТОРОН ЗАЩИЩАЮЩЕЙ ОТ РАКЕТ, АРТИЛЛЕРИИ И ДРОНОВ БРОНЕЙ, И ПОСТАВИТЬ В БАШНИ КОРАБЕЛЬНЫЕ ОРУДИЯ, ОНИ ПРОДОЛЖАЮТ ПИЛИТЬ БАБКИ НА МОДИФИКАЦИЯХ ПРОСТЫХ ТАНКОВ
Хохлов это тоже касается, могли бы за 3 года взять западный карьерный самосвал и превратить в супертанк.
А то что сверхятежелые танки нужны - это факт. Обе стороны все больше и больше обвешивают свои танки броней, реактивной защитой, мешками, сетками, и даже целыми сараями.
ТРЕТИЙ ГОД ПОЗИЦИОННЫХ БОЕВ И ШТУРМОВ УКРЕПЛЕННЫХ РАЙОНОВ
@
ВМЕСТО ТОГО ЧТОБЫ ВЗЯТЬ ДВИЖОК И ШАССИ ОТ БЕЛАЗА, ОБВЕШАТЬ СО ВСЕХ СТОРОН ЗАЩИЩАЮЩЕЙ ОТ РАКЕТ, АРТИЛЛЕРИИ И ДРОНОВ БРОНЕЙ, И ПОСТАВИТЬ В БАШНИ КОРАБЕЛЬНЫЕ ОРУДИЯ, ОНИ ПРОДОЛЖАЮТ ПИЛИТЬ БАБКИ НА МОДИФИКАЦИЯХ ПРОСТЫХ ТАНКОВ
Хохлов это тоже касается, могли бы за 3 года взять западный карьерный самосвал и превратить в супертанк.
А то что сверхятежелые танки нужны - это факт. Обе стороны все больше и больше обвешивают свои танки броней, реактивной защитой, мешками, сетками, и даже целыми сараями.
>>2840
Согласен танки это человеконенавистническая хуета, которая в случае взрыва бк убивает весь экипаж.
Согласен танки это человеконенавистническая хуета, которая в случае взрыва бк убивает весь экипаж.
>>2853 (Del)
Хз к чему ты это вообще, и в чем вообще твой тезис, но моя позиция такова: в условиях доступности сверхточного оружия даже степным бабахам, упор на легкость, малозаметность и маневренность больше не является защитой, а потому настала эпоха, в которой рациональнее делать ставку на сухопутные крейсеры, а также плавающие и летающие крепости.
Та сторона, что первой этой поймет в полной мере - будет первой стороной, которая не будет проебывать миллиарды долларов на ремонт или замену сожженной-сбитой-потопленной "обычной" техники и убитого личного состава.
Хз к чему ты это вообще, и в чем вообще твой тезис, но моя позиция такова: в условиях доступности сверхточного оружия даже степным бабахам, упор на легкость, малозаметность и маневренность больше не является защитой, а потому настала эпоха, в которой рациональнее делать ставку на сухопутные крейсеры, а также плавающие и летающие крепости.
Та сторона, что первой этой поймет в полной мере - будет первой стороной, которая не будет проебывать миллиарды долларов на ремонт или замену сожженной-сбитой-потопленной "обычной" техники и убитого личного состава.
>>2849 (Del)
Что несешь, болезный?
Пидорашки как раз грамотно использовали пушку Брэдли в том самом видео, а 90ый несколько раз выстрелил в молоко, т.е. до внутрянки бушмастер так и не добрался.
Что несешь, болезный?
Пидорашки как раз грамотно использовали пушку Брэдли в том самом видео, а 90ый несколько раз выстрелил в молоко, т.е. до внутрянки бушмастер так и не добрался.
>>2859
На пикче у тебя обычный грузовик обвешанный тончайшими листами стали. Я же говорю о обвешивании основы крупнейшего карьерного самосвала плитами танковой брони, и установке крупнокалиберных орудий.
На пикче у тебя обычный грузовик обвешанный тончайшими листами стали. Я же говорю о обвешивании основы крупнейшего карьерного самосвала плитами танковой брони, и установке крупнокалиберных орудий.
>>2870
По существу есть что возразить, помимо манясаркастичного "хаха"?
По существу есть что возразить, помимо манясаркастичного "хаха"?
>>2872
Лучше подводные беспилотники наклепать. Флот нахуй не нужен, как и все эти ебаные армады танков и бмп. Беспилотника вот сила.
Лучше подводные беспилотники наклепать. Флот нахуй не нужен, как и все эти ебаные армады танков и бмп. Беспилотника вот сила.
>>2872
Один поляк с фамилией из трех букв 60+ лет назад описал, что в переходный период долбоебы автоматизировали технику старого образца, строили монструозные танки и т.д., но довольно быстро станет понятно, что ставка должна идти на автономные боевые системы все меньшего размера и все большей автономности.
Один поляк с фамилией из трех букв 60+ лет назад описал, что в переходный период долбоебы автоматизировали технику старого образца, строили монструозные танки и т.д., но довольно быстро станет понятно, что ставка должна идти на автономные боевые системы все меньшего размера и все большей автономности.
>>2881
Хуйпилотники. Сбиваются, взламываются, сжигаются. А еще являются расходниками, следовательно каждое применение беспилотника стоит денег. Вместо того чтобы хуярить по укрепрайону десятками дорогостоящих ракетодронов, можно просто подослать один сверхтяжелый танк, который более дешевыми снарядами разъебет там все подчистую. А потом сам же и займет ту позицию, в то время как дроны "занимать" не могут.
Хуйпилотники. Сбиваются, взламываются, сжигаются. А еще являются расходниками, следовательно каждое применение беспилотника стоит денег. Вместо того чтобы хуярить по укрепрайону десятками дорогостоящих ракетодронов, можно просто подослать один сверхтяжелый танк, который более дешевыми снарядами разъебет там все подчистую. А потом сам же и займет ту позицию, в то время как дроны "занимать" не могут.
>>2890
А свертяжелый танк нельзя типо уничтожить?
Дроны кстати говоря не являются дорогими их можно миллионами использовать
А свертяжелый танк нельзя типо уничтожить?
Дроны кстати говоря не являются дорогими их можно миллионами использовать
>>2886
60 лет назад не было сверхточных систем наблюдения и наведения. 60 лет небольшой размер означал, что по танку тяжелее попасть.
60 лет назад камуфляж еще что-то камуфлировал.
Сейчас же все поменялось, и размер не защищает.
Если речь о интербеллуме, то тогдашние "монструозные танки" являлись как раз таки недостаточно монструозными. А вот во время Второй Мировой, все стороны конфликта поняли важность тяжей и начали их активно клепать. Те же немцы начали войну с армией из легких танков, а окончили ее с тиграми, тиграми-2, и прототипами маусов. Советские КВ по началу войны они вообще не могли пробивать кстати. Не было бы у советов в начале войны мощных танков - возможно отступили бы вообще за Урал, и отвоевывали бы потом все это не до 45, а до 50х годов.
>60 лет назад
60 лет назад не было сверхточных систем наблюдения и наведения. 60 лет небольшой размер означал, что по танку тяжелее попасть.
60 лет назад камуфляж еще что-то камуфлировал.
Сейчас же все поменялось, и размер не защищает.
>что в переходный период долбоебы автоматизировали технику старого образца, строили монструозные танки и т.д.,
Если речь о интербеллуме, то тогдашние "монструозные танки" являлись как раз таки недостаточно монструозными. А вот во время Второй Мировой, все стороны конфликта поняли важность тяжей и начали их активно клепать. Те же немцы начали войну с армией из легких танков, а окончили ее с тиграми, тиграми-2, и прототипами маусов. Советские КВ по началу войны они вообще не могли пробивать кстати. Не было бы у советов в начале войны мощных танков - возможно отступили бы вообще за Урал, и отвоевывали бы потом все это не до 45, а до 50х годов.
>>2894
Ребенок недавно поиграл в Вархаммер 40к, не мешай ему. И даже не заикайся про сопромат!
Ребенок недавно поиграл в Вархаммер 40к, не мешай ему. И даже не заикайся про сопромат!
>>2890
Дроны тоже копеечные, тупая пидорашка. А ещё, внутри танков сидят Ваньки, которые минусуются вместе с танками. Я понимаю, что тебе похуй на ничего не стоящую жизнь жалкой пидорахи, но не настолько же откровенно.
Дроны тоже копеечные, тупая пидорашка. А ещё, внутри танков сидят Ваньки, которые минусуются вместе с танками. Я понимаю, что тебе похуй на ничего не стоящую жизнь жалкой пидорахи, но не настолько же откровенно.
>>2894
Чтоб поразить сверхтяжелый танк нужно разработать, произвести, и держать наготове спецсредства. Сверхтяжелые ракеты, сверхтяжелые бомбы, сверхтяжелые мины. Сверхтяжелые пусковые установки для этих ракет, сверхтяжелые самолеты для этих бомб, сверхтяжелые миноукладчики для этих мин. И сами средства, и средства их доставки стоят больших денег. И сами средства, и средства их доставки легко поражаются, ведь не имеют такой же защиты как танк (а если имеют - то значит враг сам по сути создал для победы над супертяжем свой супертяж). В добавок всем этим добром не отработаешь по более простым целям - слишком дорого хуярить бункеробойными бомбами по простому пехотинцу. А эти цели будут идти в комплексе с сверхтяжами, а также на тех направлениях на которых оказалось что сверхтяжей нет.
Чтоб поразить сверхтяжелый танк нужно разработать, произвести, и держать наготове спецсредства. Сверхтяжелые ракеты, сверхтяжелые бомбы, сверхтяжелые мины. Сверхтяжелые пусковые установки для этих ракет, сверхтяжелые самолеты для этих бомб, сверхтяжелые миноукладчики для этих мин. И сами средства, и средства их доставки стоят больших денег. И сами средства, и средства их доставки легко поражаются, ведь не имеют такой же защиты как танк (а если имеют - то значит враг сам по сути создал для победы над супертяжем свой супертяж). В добавок всем этим добром не отработаешь по более простым целям - слишком дорого хуярить бункеробойными бомбами по простому пехотинцу. А эти цели будут идти в комплексе с сверхтяжами, а также на тех направлениях на которых оказалось что сверхтяжей нет.
>>2820 (OP)
- На башне теперь стоит мангал
- Активная защита теперь не полная пустышка, вдрючили крадунов, теперь хотя бы через одну
-Выдают 3.5 снаряда на задание
- Лучше чем у т-55, которых повытаскивали и бескрайних помоек
>По его словам, башня и система хранения боеприпасов были изменены, что повышает живучесть экипажа
- На башне теперь стоит мангал
- Активная защита теперь не полная пустышка, вдрючили крадунов, теперь хотя бы через одну
-Выдают 3.5 снаряда на задание
>Ну а то, что касается системы управления и системы управления огнем, она намного совершеннее
- Лучше чем у т-55, которых повытаскивали и бескрайних помоек
>>2899
Какой серьезный ответ мимо кассы.
«Системы оружия двадцать первого века, или Эволюция вверх ногами» (англ. Weapon Systems of the Twenty First Century or The Upside-Down Evolution) — футурологическое эссе Станислава Лема...развивает идеи «Непобедимого» (1964), продолжаемые в «Мире на Земле» (а в его главу II вошло около половины эссе почти без изменений).
Какой серьезный ответ мимо кассы.
«Системы оружия двадцать первого века, или Эволюция вверх ногами» (англ. Weapon Systems of the Twenty First Century or The Upside-Down Evolution) — футурологическое эссе Станислава Лема...развивает идеи «Непобедимого» (1964), продолжаемые в «Мире на Земле» (а в его главу II вошло около половины эссе почти без изменений).
>>2902
Вот если заменить легкие танки сверхтяжелыми, то они перестанут гореть, и перестанут умирать люди. Вместо 100 сгоревших простых танков, можно послать 20 сверхтяжей.
Вот если заменить легкие танки сверхтяжелыми, то они перестанут гореть, и перестанут умирать люди. Вместо 100 сгоревших простых танков, можно послать 20 сверхтяжей.
>>2849 (Del)
Ты где 50 насчитал, свиногений? 40 было до начала СВО, а теперь посчитай, сколько за это время хохлов съебалось, и сколько попало в рефрижераторы. Типа, если конфликт продолжиться, то население будет падать только у России, а Украина волшебным перестанет нести потери? Пиздец, что ты несёшь вообще, пятак.
>скоро будет 50 как на усраине
Ты где 50 насчитал, свиногений? 40 было до начала СВО, а теперь посчитай, сколько за это время хохлов съебалось, и сколько попало в рефрижераторы. Типа, если конфликт продолжиться, то население будет падать только у России, а Украина волшебным перестанет нести потери? Пиздец, что ты несёшь вообще, пятак.
>>2903
Если бы ты играл в танки то знал бы что непробитая (выдержавшая) попадания броня не защищает экипаж от контузии разной степени тяжести.
Если бы ты играл в танки то знал бы что непробитая (выдержавшая) попадания броня не защищает экипаж от контузии разной степени тяжести.
>>2820 (OP)
Очередной пиздлявый ватный пидарок что-то прохлюпал своим спермоприемником.
Охотно верим.
>Об этом заявил Pravda.Ru военный эксперт Юрий Кнутов
Очередной пиздлявый ватный пидарок что-то прохлюпал своим спермоприемником.
Охотно верим.
>>2845
Мань, а хули толеу от танка, который в бою с бронемашиной становится слепой и беспомощной кучей говна из которой в итоге убегает трусливый говноэкипаж роняя кал?
Это что, хороший современный танк по-твоему?
Т.е. тупо никчемная хуета без современных средств наблюдения с трубой и снарядами, блядь, которая всасывает за обе щеки от бронешины, блядь! Охуеть, анально-говнет.
Мань, а хули толеу от танка, который в бою с бронемашиной становится слепой и беспомощной кучей говна из которой в итоге убегает трусливый говноэкипаж роняя кал?
Это что, хороший современный танк по-твоему?
Т.е. тупо никчемная хуета без современных средств наблюдения с трубой и снарядами, блядь, которая всасывает за обе щеки от бронешины, блядь! Охуеть, анально-говнет.
>>2930
там дизель генератор тупица
и ты надеюсь в курсе что кумулятивная струю тогоже фагота легко прохуяривает метр брони
там дизель генератор тупица
и ты надеюсь в курсе что кумулятивная струю тогоже фагота легко прохуяривает метр брони
1,2 Мб, webm,1264x656, 0:08
>>2922
Сукааааа...
>Если бы ты играл в танки то знал бы что непробитая (выдержавшая) попадания броня не защищает экипаж от контузии разной степени тяжести.
Сукааааа...
>>2941
А теперь ты показываешь танк или любую другую существующую технику, которая НЕ становится слепой после аналогичного воздействия.
Давай.
А теперь ты показываешь танк или любую другую существующую технику, которая НЕ становится слепой после аналогичного воздействия.
Давай.
>>2820 (OP)
Как перестать кайфовать?
Енджойер оксюморонов
>«Ну а то, что касается системы управления и системы управления огнем, она намного совершеннее, чем на всех остальных боевых машинах и позволяет достаточно точно вести огонь»
>намного совершеннее, чем на всех остальных боевых машинах
>позволяет достаточно точно вести огонь
>наверно совершеннее
>достаточно точно
Как перестать кайфовать?
Енджойер оксюморонов
>>2928
> Хохлы с копьями пытаются заколоть танк
> Хлопци та я вам кажу, Цей москальскый сталевый кинь стоить купу грошей а коппя мы у сосидний посадци безкоштовно наломалв, в нас их дюже богато треба лише вирити та частишь копиями щтрикати так переможемо
>>2944
Хорош пиздеть а, че не 10 метров? Хуль так мало?
Хорош пиздеть а, че не 10 метров? Хуль так мало?
>>2952
Мань, ты мне сначала покажи леопард или абрамс, который так всасывает от бмп-2.
Он ее за 2 км близко не подпустит. Потому, что современный танк, а не куча железа, созданная совковыми педерастами для совковых педерастов.
Мань, ты мне сначала покажи леопард или абрамс, который так всасывает от бмп-2.
Он ее за 2 км близко не подпустит. Потому, что современный танк, а не куча железа, созданная совковыми педерастами для совковых педерастов.
>>2914
Имплаинг 1 сверхтяж как 5 обычных? лол, даже лмао
Имплаинг 1 сверхтяж как 5 обычных? лол, даже лмао
>>2848
Нужен не танк, а передвижной командный пункт, который будет защищать операторов дронов и будет точкой запуска дронов.
Исторически существовали передвижные доты, бетонные танки и тп. хуйня с броней в несколько метров толщиной, которую не пробивают снаряды.
Нужен не танк, а передвижной командный пункт, который будет защищать операторов дронов и будет точкой запуска дронов.
Исторически существовали передвижные доты, бетонные танки и тп. хуйня с броней в несколько метров толщиной, которую не пробивают снаряды.
>>2963
Ты не насмотрелся на педоарды бабрамсы которые горят только в путь, их блять на абордаж брали и к себе на них указывали, пиздец
Ты не насмотрелся на педоарды бабрамсы которые горят только в путь, их блять на абордаж брали и к себе на них указывали, пиздец
>>2963
А ты вумный
>специфическая встреча в упор Брэдли и Т90 в застройке
>Он ее за 2 км близко не подпустит
А ты вумный
>>2965
На базе шагающий карьерного экскаватор сделать, что бы гусеницы/колеса на могли подбить.
На базе шагающий карьерного экскаватор сделать, что бы гусеницы/колеса на могли подбить.
>>2983
Необучаемый понос...
Педрила тупорылая, бронепробитие меряется не одним только калибром, к слову сказать. Но ты даже этого не знаешь.
>петуху указывают на непригодно ть российской техники к бою и полную ее провальность по сравнению с западной, о чем, кстати, неоднократно уже с фронта рассказывали российские бойцы, лазавшие в трофейную натовскую технику.
>петух опять меряется никчемными циферками
Необучаемый понос...
Педрила тупорылая, бронепробитие меряется не одним только калибром, к слову сказать. Но ты даже этого не знаешь.
>>2848
Лучше поставить это на рельсы и будет бронепоезд. У сверхтяжелого танка неизбежны проблемы с проходимостью, большие проблемы с обслуживанием и охуеть какие большие проблемы с логистикой - то есть на передовой его просто не будет.
Лучше поставить это на рельсы и будет бронепоезд. У сверхтяжелого танка неизбежны проблемы с проходимостью, большие проблемы с обслуживанием и охуеть какие большие проблемы с логистикой - то есть на передовой его просто не будет.
>>2969
Стандартный проеб умственно отсталых российских ебланов в погогах без разведки и огневого воздействия
>>специфическая встреча
Стандартный проеб умственно отсталых российских ебланов в погогах без разведки и огневого воздействия
>>2967
Свистать всех наверх! Двачер-олигофрен берет на абордаж Абрамс!
Сука, какие же тут животные...
>их блять на абордаж брали
Свистать всех наверх! Двачер-олигофрен берет на абордаж Абрамс!
Сука, какие же тут животные...
>>2848
И застрять в грунте сразу возле завода на Урале
И застрять в грунте сразу возле завода на Урале
>>3021
Пошли маневры.
Оказывается абрамс и леопард уже не современные танки, но зато в комплекте с неопроебывающимся командованием, разведкой и огневым воздействием таки победят бмп-2.
Пошли маневры.
Оказывается абрамс и леопард уже не современные танки, но зато в комплекте с неопроебывающимся командованием, разведкой и огневым воздействием таки победят бмп-2.
>>3009
Бойцы указывают на отдельные приятные мелочи, которые хотели бы видеть в нашей технике.
ПОЛНАЯ ПРОВАЛЬНОСТЬ СЛЫШИТЕ?!?!
Ты бы хоть за бронирование бронесарая Брэдли на фоне наездников поверх брони начал перемогать по-классике, а то совсем уж хуйню несешь.
Бойцы указывают на отдельные приятные мелочи, которые хотели бы видеть в нашей технике.
ПОЛНАЯ ПРОВАЛЬНОСТЬ СЛЫШИТЕ?!?!
Ты бы хоть за бронирование бронесарая Брэдли на фоне наездников поверх брони начал перемогать по-классике, а то совсем уж хуйню несешь.
>>3052
Мань.
Факт № 1.
Т-90 всосал в бою с БМП 1 на 1 не смог ее победить, стал слепым куском говна (в целом, таким же и был+-) и был покинут обосравшимся от страха экипажем. Это чистое поражение в бою.
Факт № 2.
Абрамс и Леопард никогда не всасывали от совковых кусков говна, которые по недоразумению называют "БМП" (по факту, это никчемные слепые гробы на колесах, стрелки которых не видят цели и не могут по ней попасть даже с места)
Факт № 3 (бонусом).
Российские бойцы на фронте считают лучшей БМП американскую Бредли. За счет ее необычайной живучести и хорошей вооруженности при отличном удобстве наблюдения и ведения огня. Отечественные БМП это полное говно. Единственной более-менее удачной отечественной машиной по итогам боев, является БТР 82А и его модификации. Видео боев с применением данных БТР говорят о его хорошей применимости против машин ниже классом или равных ему (БТР, МРАП, Хаммви). Все остальное - говно.
Мань.
Факт № 1.
Т-90 всосал в бою с БМП 1 на 1 не смог ее победить, стал слепым куском говна (в целом, таким же и был+-) и был покинут обосравшимся от страха экипажем. Это чистое поражение в бою.
Факт № 2.
Абрамс и Леопард никогда не всасывали от совковых кусков говна, которые по недоразумению называют "БМП" (по факту, это никчемные слепые гробы на колесах, стрелки которых не видят цели и не могут по ней попасть даже с места)
Факт № 3 (бонусом).
Российские бойцы на фронте считают лучшей БМП американскую Бредли. За счет ее необычайной живучести и хорошей вооруженности при отличном удобстве наблюдения и ведения огня. Отечественные БМП это полное говно. Единственной более-менее удачной отечественной машиной по итогам боев, является БТР 82А и его модификации. Видео боев с применением данных БТР говорят о его хорошей применимости против машин ниже классом или равных ему (БТР, МРАП, Хаммви). Все остальное - говно.
>>3061
Отдельная приятная мелочь - хотели бы видеть аналог Бредли на вооружении российской армии. Хотя бы приближенный к нему.
>отдельные приятные мелочи, которые хотели бы видеть в нашей технике.
Отдельная приятная мелочь - хотели бы видеть аналог Бредли на вооружении российской армии. Хотя бы приближенный к нему.
>>3086
Хрюш. Ты с мамою вбижав з Уркаины шобы шо? Шобы факты на дваче припиздеть. Шо ти робишь, позорник?
Ты бойцом никогда не будешь, воспитанный свиньями. Факт.
Хрюш. Ты с мамою вбижав з Уркаины шобы шо? Шобы факты на дваче припиздеть. Шо ти робишь, позорник?
Ты бойцом никогда не будешь, воспитанный свиньями. Факт.
>>3086
Хороший нахрюк, сегодня две мивины заработал
Хороший нахрюк, сегодня две мивины заработал
>>3020
Рельсы взорвут и пиздец, хуйня, нужно взять танкер и прикрутить к нему пару вертолетных лопастей, будет летать и похуй на проходимость местности, можно всех главном забрасывать, ебашить дорогами, людьми мертвыми, камнями, тупо ебейшая неуязвимая крепость
Рельсы взорвут и пиздец, хуйня, нужно взять танкер и прикрутить к нему пару вертолетных лопастей, будет летать и похуй на проходимость местности, можно всех главном забрасывать, ебашить дорогами, людьми мертвыми, камнями, тупо ебейшая неуязвимая крепость
181 Кб, 1800x900>>3142
Дирижабль! Нужны боевые дирижабли!11!
>нужно взять танкер и прикрутить к нему пару вертолетных лопастей
Дирижабль! Нужны боевые дирижабли!11!
>>3086
На полном видео было две бредли из засады которые корректировал дрон, еще по танку камикадзе вьебал. Потом вы обрезали видос и начали форсить типа одна бредля уничтожает т90, хотя там же видно что экипаж благополучно покидает машину.
От бмп нет, а от тэшки леопард отьехал, впрочем там тэшку тоже дрон корректировал вроде, что как бы намекает. А оба челленджера что учавствовали в боях устроили такой башнемет что любая тэшка обзавидуются. Почему то вы всегда кудахатаете только про леопольда и абрашу, когда про западные танки речь заходит.
Вот тут у тебя хоть и в форме нахрюка но таки правда. Концепция высокомобильных, вездеходных и плавающих бмп в современной войне всасывает тяжелым бмп ибо главная задача щас это танковать дроны. И бтр82а это таки бтр,а не бмп, додик, смекаешь. Хотя чисто из за гениального решения какого то пидараса напихать в бмп3 100мм фугасов может быть правда лучше на бтр82а, бмп1/2 передвигаться чем на тройке.
Мимо крокодил
>Факт № 1.
>Т-90 всосал в бою с БМП 1 на 1 не смог ее победить, стал слепым куском говна (в целом, таким же и был+-) и был покинут обосравшимся от страха экипажем. Это чистое поражение в бою.
На полном видео было две бредли из засады которые корректировал дрон, еще по танку камикадзе вьебал. Потом вы обрезали видос и начали форсить типа одна бредля уничтожает т90, хотя там же видно что экипаж благополучно покидает машину.
>Факт № 2.
>Абрамс и Леопард никогда не всасывали от совковых кусков говна, которые по недоразумению называют "БМП" (по факту, это никчемные слепые гробы на колесах, стрелки которых не видят цели и не могут по ней попасть даже с места)
От бмп нет, а от тэшки леопард отьехал, впрочем там тэшку тоже дрон корректировал вроде, что как бы намекает. А оба челленджера что учавствовали в боях устроили такой башнемет что любая тэшка обзавидуются. Почему то вы всегда кудахатаете только про леопольда и абрашу, когда про западные танки речь заходит.
>Факт № 3 (бонусом).
>Российские бойцы на фронте считают лучшей БМП американскую Бредли. За счет ее необычайной живучести и хорошей вооруженности при отличном удобстве наблюдения и ведения огня. Отечественные БМП это полное говно. Единственной более-менее удачной отечественной машиной по итогам боев, является БТР 82А и его модификации. Видео боев с применением данных БТР говорят о его хорошей применимости против машин ниже классом или равных ему (БТР, МРАП, Хаммви). Все остальное - говно.
Вот тут у тебя хоть и в форме нахрюка но таки правда. Концепция высокомобильных, вездеходных и плавающих бмп в современной войне всасывает тяжелым бмп ибо главная задача щас это танковать дроны. И бтр82а это таки бтр,а не бмп, додик, смекаешь. Хотя чисто из за гениального решения какого то пидараса напихать в бмп3 100мм фугасов может быть правда лучше на бтр82а, бмп1/2 передвигаться чем на тройке.
Мимо крокодил
>>3086
Пиздеж хоха и провокация. БМП нихуя не пробивает танковую броню своей пукалкой.
абрамс и леопард даже близко не могут подъехать к советскому говну, потому что им в башню раньше прилетает или они в черноземе тонут.
российские бойуи считают лучшим биотуалетом американскую брэдли, потому что это литералли гроб на колесиках и сами америкосы про это говорят.
>Т-90 всосал в бою с БМП 1 на 1 не смог ее победить, стал слепым куском говна (в целом, таким же и был+-) и был покинут обосравшимся от страха экипажем. Это чистое поражение в бою.
Пиздеж хоха и провокация. БМП нихуя не пробивает танковую броню своей пукалкой.
>Абрамс и Леопард никогда не всасывали от совковых кусков говна,
абрамс и леопард даже близко не могут подъехать к советскому говну, потому что им в башню раньше прилетает или они в черноземе тонут.
>Российские бойцы на фронте считают лучшей БМП американскую Бредли.
российские бойуи считают лучшим биотуалетом американскую брэдли, потому что это литералли гроб на колесиках и сами америкосы про это говорят.
>>2847
Я же не танкист и не конструктор, чего мне смущаться то?
Я же не танкист и не конструктор, чего мне смущаться то?
>>2820 (OP)
Про Армату уже не вспоминают, распильная старыми неслужившими пидорасами хуйня без задач. Парадная фанера
Про Армату уже не вспоминают, распильная старыми неслужившими пидорасами хуйня без задач. Парадная фанера
>>3086
Ты бы хоть определился в показаниях.
Твой "вывод" факта № 3 из сферы сферической встречи в вакууме одноклассников и в отрыве от общей обстановки (опыт БТР против техники ниже классом лул, давай еще Ф16 против МиГа сравним, при этом начальные условия это бвб и миг уже в хвосте фалкона), а факт № 2 тянется хвостом с >>2963 и очевидным >>3052
Ты бы хоть определился в показаниях.
Твой "вывод" факта № 3 из сферы сферической встречи в вакууме одноклассников и в отрыве от общей обстановки (опыт БТР против техники ниже классом лул, давай еще Ф16 против МиГа сравним, при этом начальные условия это бвб и миг уже в хвосте фалкона), а факт № 2 тянется хвостом с >>2963 и очевидным >>3052
>>3343
Именно поэтому немцы и американцы тоже заигрывают с бронекапсулой и безэкипажной башней (в очередной раз).
В стороне ехидно жужжат дроны.
Именно поэтому немцы и американцы тоже заигрывают с бронекапсулой и безэкипажной башней (в очередной раз).
В стороне ехидно жужжат дроны.
>>2820 (OP)
Из Кнутова эксперт как из зели президент.
>>3086
Писанина вредителя.
1) БТР с 30мм пушкой используют не от хорошей жизни там где быстро нужна 30мм пушка а не потому что техника такая классная.
2) Сравнение с противником по признаку "колесная с бронированием от стрелковки" красноречиво показывает уровень этого "критика".
Из Кнутова эксперт как из зели президент.
>>3086
Писанина вредителя.
1) БТР с 30мм пушкой используют не от хорошей жизни там где быстро нужна 30мм пушка а не потому что техника такая классная.
2) Сравнение с противником по признаку "колесная с бронированием от стрелковки" красноречиво показывает уровень этого "критика".
>>3049
До всяких интересных мест вроде городов и заводов железная дорога обычно уже проложена. И как показала практика второй дидовой, взорванные участки путей чинятся очень быстро при наличии на борту специалистов и материалов.
До всяких интересных мест вроде городов и заводов железная дорога обычно уже проложена. И как показала практика второй дидовой, взорванные участки путей чинятся очень быстро при наличии на борту специалистов и материалов.
>>3142
Сопромат и аэродинамика запрещают такие вещи.
Сопромат и аэродинамика запрещают такие вещи.
>>3343
почему же, под каждым постом про любые танки РФ прибегает дурачок вроде тебя и начинает снова и снова хрюкать?
>Про Армату уже не вспоминают
почему же, под каждым постом про любые танки РФ прибегает дурачок вроде тебя и начинает снова и снова хрюкать?
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная позавчера в 09:50.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная позавчера в 09:50.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.