Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную позавчера в 18:27.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную позавчера в 18:27.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Известный исследователь в области гибридизации Юджин М. Маккарти предложил гипотезу, противоречащую традиционным представлениям об эволюции человека. Он считает, что Homo sapiens является результатом скрещивания свиньи и шимпанзе. Его предположение основано на том, что некоторые физиологические особенности человека больше напоминают анатомию свиней, чем приматов.
Об этом пишет IFL Science.
Маккарти обращает внимание на такие отличия людей от шимпанзе как форма носа, структура кожи, строение внутренних органов и отсутствие кости пениса, которые, по его словам, имеют больше общего с характеристиками свиней. Ученый также ссылается на то, что гибридизация играет важную роль в эволюции, хотя и не всегда очевидна, ведь генетические следы межвидового скрещивания могут постепенно исчезать.
Эта теория сразу же вызвала жесткую критику среди ученых. Ее считают псевдонаучной из-за отсутствия генетических доказательств, подтверждающих возможность скрещивания между такими разными видами. Биологи подчеркивают, что подобные смелые заявления нуждаются в чрезвычайно убедительных подтверждениях.
Однако сам Маккарти настаивает на своих выводах, утверждая, что его гипотеза является альтернативным объяснением происхождения человека, которое, по его мнению, может оказаться правдивее классических эволюционных моделей. Он подчеркивает, что его работа — не шутка и не провокация, а результат детального анализа анатомических и генетических данных.
Несмотря на заинтересованность, вызываемую этой теорией, она остается спекулятивной и не имеет достаточной научной поддержки. Без прямых доказательств она воспринимается скорее как интересная, но сомнительная гипотеза, пока не способная изменить современное понимание эволюции человека.
Источник: https://tsn.ua/ru/nauka_it/chelovek-gibrid-svini-i-shimpanze-uchenyy-vydvinul-protivorechivuyu-teoriyu-2780616.html
Об этом пишет IFL Science.
Маккарти обращает внимание на такие отличия людей от шимпанзе как форма носа, структура кожи, строение внутренних органов и отсутствие кости пениса, которые, по его словам, имеют больше общего с характеристиками свиней. Ученый также ссылается на то, что гибридизация играет важную роль в эволюции, хотя и не всегда очевидна, ведь генетические следы межвидового скрещивания могут постепенно исчезать.
Эта теория сразу же вызвала жесткую критику среди ученых. Ее считают псевдонаучной из-за отсутствия генетических доказательств, подтверждающих возможность скрещивания между такими разными видами. Биологи подчеркивают, что подобные смелые заявления нуждаются в чрезвычайно убедительных подтверждениях.
Однако сам Маккарти настаивает на своих выводах, утверждая, что его гипотеза является альтернативным объяснением происхождения человека, которое, по его мнению, может оказаться правдивее классических эволюционных моделей. Он подчеркивает, что его работа — не шутка и не провокация, а результат детального анализа анатомических и генетических данных.
Несмотря на заинтересованность, вызываемую этой теорией, она остается спекулятивной и не имеет достаточной научной поддержки. Без прямых доказательств она воспринимается скорее как интересная, но сомнительная гипотеза, пока не способная изменить современное понимание эволюции человека.
Источник: https://tsn.ua/ru/nauka_it/chelovek-gibrid-svini-i-shimpanze-uchenyy-vydvinul-protivorechivuyu-teoriyu-2780616.html
>>038 (OP)
Не вижу противоречий.
>tsn.ua
>Homo ukrainus является результатом скрещивания свиньи и шимпанзе
Не вижу противоречий.
>>038 (OP)
Ну так происхождение протоукров не секрет вроде
Ну так происхождение протоукров не секрет вроде
>>038 (OP)
Пусть экспериментально подтверждает.
Пусть экспериментально подтверждает.
>>038 (OP)
А я читал статью про российского учёного который выдвигал гипотезу родства людей и медведей, что мы имели общих предков, а потом разделились. Только я его фамилию не запомнил.
А я читал статью про российского учёного который выдвигал гипотезу родства людей и медведей, что мы имели общих предков, а потом разделились. Только я его фамилию не запомнил.
>>808
науке важно проверить опытом, причём неоднократным. А то пиздиить многие горазды, надо уметь отделять ложное от правды.
науке важно проверить опытом, причём неоднократным. А то пиздиить многие горазды, надо уметь отделять ложное от правды.
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную позавчера в 18:27.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную позавчера в 18:27.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.