Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 12 сентября 2018 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
image.png944 Кб, 800x600
Google Chrome ВСЁ! 3559438 9 В конец треда | Веб
На днях браузер Google Chrome отметил свой 10-летний юбилей. В оригинальной публикации от 1 сентября 2008 года, которая до сих пор сохраняется в блоге компании, провозглашался новый подход к веб-обозревателю. Выпуск браузера сопровождался 39-страничным веб-комиксом Google, проиллюстрированным Скоттом МакКлаудом (Scott McCloud).

Chrome был запущен 2 сентября в качестве бета-версии для Windows — стабильная сборка появилась в декабре. В следующем 2009 году, в декабре, браузер добрался в виде бета-версии до Linux и macOS (финальная сборка появилась в мае 2010-го). Chrome дебютировал в тот момент, когда разработчики и пользователи Интернета всё сильнее порывали с Internet Explorer, а популярность открытого Firefox неуклонно росла.

Google использовала компоненты движка визуализации WebKit от Apple и Mozilla Firefox, чтобы воплотить в жизнь Chrome, сделав при этом весь исходный код Chrome открытым в качестве проекта Chromium. При создании своего браузера поисковый гигант сосредоточился на веб-стандартах и полном соответствии HTML5, так что сразу на момент запуска даже прошёл тесты Acid1 и Acid2. Это был значительный шаг вперёд, потому что Microsoft с большим трудом вводила поддержку открытых веб-стандартов в Internet Explorer.

Ещё одной важной особенностью самой первой версии Chrome была идея создания «песочницы» для каждой отдельной вкладки браузера, чтобы зависание одной страницы не приводило к сбою остальных вкладок. Это помогло улучшить скорость и стабильность Chrome в целом, наряду с эффективном движком JavaScript V8 от Google, который компания постоянно улучшала, чтобы наращивать скорость работы сложных веб-приложений.

За прошедшее десятилетие был пройден поистине грандиозный путь — теперь браузер доминирует и стал основным средством веб-сёрфинга для большинства пользователей Интернета. Даже в секторе настольных систем Chrome занимает сегодня более 60 %, а инженеры продолжают улучшать его с помощью новых функций и продвигать последние веб-стандарты. Но Chrome превратился в нечто большее, чем просто веб-браузер — сегодня это целая платформа, которая работает поверх Windows, macOS, Linux, Android и даже iOS. Учитывая доминирование операционной системы Android на мобильном рынке, её встроенный браузер Chrome естественным образом тоже лидирует. Кстати, первая версия Chrome для Android вышла в феврале 2012 года.

Chrome даже лежит в основе собственной операционной системы Chrome OS для ноутбуков и планшетов, которая была представлена 15 июня 2011 года. Хотя платформа пока ещё не оптимизирована в полной мере для планшетов, Google переносит приложения Android на Chrome OS, чтобы сделать хромбуки и планшеты более полезными и приспособленными к сенсорному вводу устройствами.

В ближайшем будущем в Chrome OS даже появятся полноценные приложения Linux, а продвижение прогрессивных веб-приложений с помощью Chrome позволяет сделать онлайн-программы намного функциональнее. С момента своего выхода на рынок помимо оптимизаций под сенсорный экран и некоторых других изменений Chrome не получал существенного редизайна, но в этом месяце в браузере будет активирован по стандарту новый интерфейс, основанный на концепции универсального вещественного дизайна Google.

Будущее Chrome всё больше походит на платформу, а не просто на скромный веб-обозреватель. Порой выражаются опасения, что Chrome превращается в новый Internet Explorer 6 из-за его доминирования среди веб-разработчиков (последние порой уже не учитывают другие браузеры), а веб-приложения и службы Google работают оптимально именно в этом веб-обозревателе. Инженеры Google продолжают разрабатывать и внедрять самые передовые веб-стандарты в Chrome, а другим разработчикам браузеров приходится навёрстывать упущенное или отставать от Google.

У многих может создаться впечатление, что Chrome существует намного дольше 10 лет — такой значительный путь был пройдён за это время. Множество браузеров и приложений сегодня используют движок Chrome Blink, включая Opera, Steam, Samsung Internet и так далее. Команда Chrome заявила, что 4 сентября в честь значимого юбилея состоится анонс чего-то особенного. Если браузеры превратились в платформы всего за десять лет, какие изменения нас ждут в течение следующих 10 лет?

https://3dnews.ru/974883
 .png51 Кб, 372x372
2 3559453 0
>>59438 (OP)

>в честь значимого юбилея состоится анонс чего-то особенного


Ещё больше зондов в анус запихают? Лучше верните "+" создания новой вкладки на место в новом дизайне.
3 3559490 28
Хром лучший браузер на сегодня.
До 2011 года юзал оперу, но она стала сыпаться и херово работать.
Поставил тогда хром, и был приятно удивлён, всё устраивает и по сей день.
Алсо, Windows 7 - лучшая ось и по сей день тоже.
 .jpg508 Кб, 1817x1297
4 3559520 11
>>59490

> Хром лучший браузер на сегодня.


> До 2011 года юзал оперу, но она стала сыпаться и херово работать.


> Поставил тогда хром, и был приятно удивлён, всё устраивает и по сей день.


> Алсо, Windows 7 - лучшая ось и по сей день тоже.

5 3559531 0
Как стать сисадмином?
6 3559536 2
>>59453
Поставь Cent Browser - он лучше Хрома и там есть плюсик.
СЛАВА CENT BROWSER

>>59438 (OP)
Chrome как платформа для приложений наоборот, уже помер - на винду больше нельзя ставить хромогие приложения - они были никому не нужны.
7 3559551 5
>>59490
Фирефох до квантума был лучший, но он всплыл кверху брюхом. Теперь лучший - хромоногий Cent Browser (тот же Хром, только с 3-4 неприятными моментами в его интерфейсе пофикшенными)
8 3559554 0
>>59531
Не бриться, смотреть аниму и играть в вов
10 3559558 1
лучше всего по прежнему опера
11 3559562 4
>>59490

>Windows 7 - лучшая ось и по сей день тоже.


8 лет назад такие же вскукареки были о шиндовс хр. Но потом мани обосрались, когда полностью прекратили поддержку и перекатились на 7. Так же и шл7хи перекатятся на богоподобную 10 после 2020
12 3559572 0
>>59558
Новая Опера - бессмысленное гумно с бессмысленными панельками. Опера Неон разве что прикольненькая
13 3559575 0
>>59572
Но Неон не вышла под афоню((((
14 3559577 0
>>59554
Ага, это я могу. А потом появится на глагной.... Ваш сервер взломан потому, что админ лох.
15 3559598 0
>>59572
неон на андроиде говно без задач, куда хуже обычной, на компьютере не пробовал
16 3559622 0
>>59438 (OP)

>Chrome был запущен 2 сентября в качестве бета-версии для Windows — стабильная сборка появилась в декабре.



Надо же. Выходит, что я сидел ещё на бете. Как сейчас помню, как наткнулся на его упоминание в каком-то блоге и решил попробовать установить.

>>59438 (OP)

>Google использовала компоненты движка визуализации WebKit от Apple и Mozilla Firefox


>WebKit


>Mozilla Firefox



Щито?
17 3559625 1
>>59598
Снёс у хуям Оперу. У нее серваки на Украине.
18 3559644 0
>>59536

> Cent Browser


Скин для хрома
19 3559649 0
>>59551
Ну это ведь все тот же хром. Как хром может быть лучше хрома?
20 3559653 0
>>59598
Но побаловаться пару дней норм, а так, конечно же, без задач
21 3559656 1
>>59562

>Но потом мани обосрались, когда полностью прекратили поддержку


Ничего не обосрались, поддержку рот ебал
мимонаХР
23 3559663 1
Браузер заебца, правда, не для холопов с менее чем 8 гб оперативы. А у гугла разве что отпечатка моего ануса нет из всех документов и данных, так что на зонд похуй.
24 3559665 0
>>59622
Ага, уже дважды журналист накосячил - с платформой для приложений и с фирефохом
25 3559677 0
>>59644
Не просто скин: там можно кнопки закрытия на табах убрать, фуллскрин варнинг убрать, встроенные жесты, встроенное меню закладок и другой загрузчик файлов, и еще всякие настроечки
26 3559690 0
>>59659
Что сказать хотел?
27 3559696 0
>>59690
Что у меня уже Cent Browser, дебил.
28 3559700 0
>>59663
Там расширители АПАСНЫ, вот они-то зондируют похлеще гугла, даже пароли пиздить могут
29 3559708 0
>>59700
а в мозилке?
30 3559709 0
какой хром пидарахи, какой файрфокс и опера сука падлы вы чё ахуели всем ставить яндекс браузер пидары вы чё прадались падла пиндосам сука падлы мрази предатели, приду проверб нахуй если не стоит Амиго - расстрел на месте, поняли бляди ватноголовые?
31 3559711 0
>>59708
И в Мозилке так же
32 3559717 0
>>59709
Поняли, тащ майор, есть!
33 3559722 0
>>59700

>расширители


Ануса?
34 3559736 0
>>59709

>Амиго


Мёртв официально.

>яндекс браузер


Форк Хрома с отечественными зондами.
И ещё - ты не смешной.
35 3559739 1
Фаерфокс хотя бы без анальных гуглозондов
36 3559743 1
>>59739
Толсто, опущенец.
37 3559747 1
Вангую десант пэйлмун петухов на прыщах ИТТ.
38 3559754 3
Дали им божественный Вивальди, где всё из коробки.
Нет, хочу жрать говно
Мда
39 3559761 0
40 3559764 0
>>59739
Смешно
41 3559770 0
>>59739
Там 6 лет неудаляемая кука от гугла была, которую не фиксили
 .png34 Кб, 932x123
42 3559773 0

>Cent Browser


Прочитал каждый выделенный пункт в https://www.centbrowser.com/features.html
Больше половины про сочетания клавиш и скроллы табов, кому все это нужно, вы что профессиональные веб-серферы?
Вот все полезное что нашел, но из-за одной функции не вижу смысла менять скин со стандартного.
43 3559776 0
>>59754
Вивальди кое-где получше Хрома будет, но он - забагованное доверху гавнище. Из беты за 3 года по факту даже и близко не вышел
Стикер499x512
44 3559777 0
А хули вам с анальных зондов в хроме? Вы же в пидорахии живёте, рептилоиды из фбр до вас не дотянутся.
45 3559790 0
>>59711
нельзя спиздить пароль через расширения или перехватить нажатия клавиш. не пизди
46 3559791 0
Читаю я с пруфами, как мобильный хром с выключенного спящего устройства 540 раз в сутки сливает в гугл метки геолокации и прочую поебень с моей нокии и думаю, а нахуя я хром юзаю? И в писишной версии такая же хуйня, только там другие метаданные льют. Про поисковые запросы, таргетированную рекламу, про форсированную привязку между всеми гугл устройствами и гугл софтом - это я даже молчу, это уже как норма воспринимается.
47 3559792 0
>>59754
Вивальди - тот же хром, только с предустановленными и вшитыми намертво расширениями, большая часть из которых нахуй не нужна. Как раз для любителей сборок винды от васяна.
48 3559795 0
>>59777
Дебилы вываливают все в вк, но боятся что кто то будет следить за их фейками.
49 3559801 0
>>59700
Дима, ты заебал.
50 3559803 0
>>59773
Я и не говорю, что всё нужно. Мне лично поезня эти вещи >>59677 . Там абсолютно все не нужные тебе свистелки из опций отключаемы.
Я лично не могу жить без меню закладок, с кнопками закрытия на табах и с фуллскрин варнингом ПРИНЦИПИАЛЬНО, поэтому Цент для меня - настоящее спасение
51 3559807 0
>>59791
Ух ты, оказывается облачные технологии основаны на связи нескольких устройст с перехватом данных. Кто бы мог подумать.
52 3559812 0
>>59677
Вот реально нинужно.
Screen Shot 2018-09-03 at 15.58.11.png3,7 Мб, 2184x1562
53 3559815 6
>>59656

>Ничего не обосрались, поддержку рот ебал


>мимонаХР

54 3559818 0
>>59536
>>59551
И тут ты. Хуй, они тебе платят что ли?
55 3559820 0
>>59677
Я когда увидел, что при добавлении закладки цент мне выкатил все папки сразу, а не 4 как хром сразу понял, что это любовь с первого взгляда и всё сделано для людей.
56 3559821 0
>>59739

>Фаерфокс хотя бы без анальных гуглозондов


>Safe Browsing


йоба.жпг
57 3559822 1
>>59777
Зато дотянется таргетированная реклама анальных пробок
58 3559828 0
>>59803

>кнопками закрытия на табах


какие подводные?
59 3559834 0
>>59792
Ещё и интерфейс похоже на каком-то говне, вроде Электрона написан
60 3559841 0
>>59790
В Хроме можно 100%, и прецедент был. А в Фирефохе теперь WebExtensions как в Хроме
 .jpg98 Кб, 600x600
61 3559844 0
Классика срачей.
62 3559845 0
>>59807
Которые я в настройках отключаю. И разрешения не давал. Да-да, иди нахуй, гугл
63 3559855 0
>>59791
Если ты на андроиде, то на зонды самого хрома тебе уже должно быть пофиг, ибо они уже в ОС вшиты
64 3559857 0
>>59777

>А хули вам с анальных зондов в хроме? Вы же в пидорахии живёте, рептилоиды из фбр до вас не дотянутся.


Можно подумать, в деле угнетения простолюдинов фбр не сотрудничает с фсб.
15109156667680.jpg39 Кб, 866x400
65 3559867 0
Хромог не человек. Гоните их, насмехайтесь над ними.
68 3559891 0
>>59792
Там есть пара очень важных моментов, которые недостижимы расширителями и которых в Хроме не хватает:
1) автодополнение адреса сайта, на котором ты был, но который никогда не вводил
2) подстановка после закрытия таба таба справана его место моментально - еще до того, как анимация его сдвинет, благодаря чему можно миддл кликами быстро кучу вкладок закрыть

Но гавнище багованное, пользоваться невозможно из-за багов
69 3559892 0
>>59438 (OP)
Вы че, ебанутые? Кроме огнелиса нормальных браузеров для десктопа нет. Хром подходит только для мобилок, у которых серьезная проблема с нормальными приложениями.
70 3559899 0
>>59801
Общественность должна знать
71 3559907 0
>>59754

>где всё из коробки.


Ох блять, как же сложно 1 раз поставить uBlock, расширение для почты и какой-нибудь friGate.
72 3559908 0
>>59828
При переключении мышью с таба на таб не глядя - могу случайно таб закрыть
 .jpg306 Кб, 600x600
73 3559911 3
>>59844
пофиксил
74 3559914 0
>>59818
Нет, не платят
75 3559915 0
>>59867
>>59876
>>59879
А вот и мемасы из 2009.
76 3559919 1
>>59915
ОЛДЫ ЗДЕСЬ?
77 3559923 0
>>59855
На зонды должно быть пофиг с того момента, как начал использовать проприетарное железо. Вот он как раз сам корень зла.
78 3559933 2
>>59919
ТОЛЬКО ФАЕРФОКСПЕТУШЬЁ
79 3559934 0
>>59820
Да, и политика правильная у них - делать то, что нельзя нормально расширениями сделать. И они ЕДИНСТВЕННЫЕ, кто догадался меню закладок сделать. Я вообще не понял шутку юмора на всех других хромоногих - это как это, что меню закладок нет???
80 3559936 0
>>59892
И чем же огнелис лучше? Старый да, но вот новый нет. Мало того, что кастрировали уровня хрома почти, так телеметрию теперь пускают даже в приват.вкладках. Сейф Браузинг от Гугла и прочие зонды. Ну и где эта твоя мнимая приватность?
81 3559941 0
>>59834
Потому он и глючный весь
82 3559944 0
>>59438 (OP)

> Chrome дебютировал в тот момент, когда разработчики и пользователи Интернета всё сильнее порывали с Internet Explorer, а популярность открытого Firefox неуклонно росла.


>


Да кому он пиздит? Все на опере сидели.
 .jpg8 Кб, 260x200
83 3559951 0
Почему вы кстати говните квантум, можете объяснить?
12378988898.jpg57 Кб, 600x530
84 3559954 1
Шёл 2018 год, а долбоёбы всё не осознавали, что меряться надо не браузерами, а ДВИЖКАМИ.

Непревзойдённым был Presto, пока его не задушили гуглопидоры. Обоссанные бизнес-акулы, которые толкали своё говно, проплачивали забагованные форматы, сознательно замедляли работу сайтов на 12 опере, вели самую грязную игру, какую только можно было представить. И то, с 12 оперы некоторые олдфаги не слазят до сих пор.
Сейчас остался тормозной ВъебКит/Блинк, мозилловский Гекко и новоослиный EdgeHTML, а всё множество браузеров - лишь перелицовка этих поделий.
85 3559958 0
>>59919
ВСЕ НА МЕСТЕ
86 3559959 0
>>59867
То-то Мазила превратилась в тормозной Хром, а Опера уже давно в хром с ненужными панельками
87 3559964 0
>>59944
Всё верно. На лисе сидели красноглазые и задроты, о нём никто другой не знал. Пенсы сидели на осле, молодые и шутливые на опере, она тогда тортом была.
88 3559966 0
Ну и какой браузер тогда использовать? Они же прозондированные все. И большинство из них это форки хромиума с проприетарными зондами.
89 3559967 0
>>59951
Потому что это подделка, а не Firefox. Ничего общего с той самой лисой почти нет.
90 3559969 0
>>59907
Фригейт сдох - слишком следили видать, что даже Гугл охуел от них и выпилил их расширитель
91 3559970 0
>>59453
в опере есть плюсик
переходи на сторону красной дырки
92 3559973 1
>>59911
Лол
93 3559974 1
>>59954

>мозилловский Гекко


Его уже нет. Там недоServo.
94 3559977 0
>>59919
Здесь!
95 3559978 0
Есть браузер с блокировкой контента по URL, как в старой Опере? Только с блокировкой ДО загрузки, а не после, как во всех расширениях хрома, блядь.
97 3559986 0
>>59923
Двачую, Intel спецпроцессор о спецОС врубает, перед тем как основной процессор запустить, на корах
98 3559991 0
>>59944
1%, включая меня
99 3560000 0
>>59951
Он не быстрее Хрома, но функциональность упала до уровня Хрома и даже хуже, поскольку такого числа аддонов нет, как у Хрома. Поэтому в нем нет смысла
100 3560015 0
>>59954

> пока его не задушили гуглопидоры


Норвеги сами себя убили, сами забили на Престо. Итог: продались китайцам.

А ВебКит/Блинк уже тогда на очень тяжелых сайтах был гораздо быстрее Престо. Но Опера была функциональнее в тыщу раз.
2323412312312334434.png123 Кб, 1169x592
101 3560024 0
>>59951
Умер и начинает вонять, можно закапывать.
700562781[1].png867 Кб, 1500x1530
102 3560026 2
перепись долбаебов в этом ITT треде

мимо-на-яндекс-браузере
103 3560027 0
>>59978
Браузера - нет. Но есть кое-что получше - Ad Muncher. Работает вообще на всё, что коннектится к интернету - на браузер, на шкайп, на мюторрент и даже на Аллаха.
104 3560028 0
>>59966
Хочешь без зондов - есть лишь один вариант - Тор, он вкусен и скор. А иначе - Цент бровзер
105 3560031 0
>>59453
Жри что дают! За тебя уже всё решили. Не нравится? А куда ты денешься с подводной лодки, раб? Вот выкатят новый веб-стандарт, поддерживаемый только глюкохромом, будешь пользоваться как миленький.
106 3560035 0
>>59979
Не знал.

> Обновлено:31 октября 2016 г.


Оно хоть работает ещё?
107 3560037 0
>>59438 (OP)

>У многих может создаться впечатление, что Chrome существует намного дольше 10 лет


Как раз наоборот. Как изначально сложилось впечатление о каком то огрызке вместо браузера, так оно и осталось.
108 3560043 0
Гавнобраузер, выжирает оперативу
109 3560049 0
>>60026
У тебя хром с васянским скином, куда вдовесок к традиционным гуглозондам напихано ещё и зондов от яндекса. Очко ещё не треснуло?
110 3560050 1
>>59656
Софт проприетарный для XP сам компиляешь или денюшки заносишь разработчикам?
111 3560051 0
>>59936
Поставил uBlock и нет проблем.
112 3560053 0
>>60035
Нет. Перекатывайся на сторону Светы - то есть Виндскрайб.
113 3560054 0
>>60026
Перделки яндекса нинужны и скачиваются на сам Хром как расширители энивей
114 3560060 2
>>60043
Четырёхгиговый бомж с квадратом вместо монитора запел.
115 3560062 0
>>59978
До рендеринга встроенный в Хром рекламорез работает)))
117 3560076 0
>>60031

> веб-стандарт, поддерживаемый только глюкохромом


NaCL, 8K с хардваре акселерасьён на ютубе
118 3560079 0
>>60053
Спасибо, но я уж по привычке на HOXX VPN
119 3560084 0
>>60037
Ну щас сильно получше с расширителями стало, не хуже, чем новый фирефох
1.jpg47 Кб, 857x323
120 3560092 0
>>60024
У тебя общий график. А речь идёт о десктопе.
121 3560119 2
>>60051
Найс самовнушение.
122 3560128 0
>>60067
https://www.google.com/amp/s/gbhackers.com/malicious-chrome-extension/amp/

Кроме того, я вчера смотрел видос с разрабом Хрома, который говорил, что расширители, запрашивающие доступ ко всем страницам и сайтам, никак не ограничены в возможности считаюывать введенные данные с полей ввода на странице - этой возможности требуют веб-стандарты по JavaScript. Плюс есть куча расширителей-менеджеров паролей, которые эту возможность невозбранно используют
123 3560132 0
>>60128

> данные с полей ввода


В том числе с полей ввода паролей
124 3560142 1
>>60119
У него открытый код, можешь прочитать и убедиться.
125 3560157 0
>>60092
Ну 10% это победа конешн, Google в панике.
126 3560205 0
Так, блыд..заебали. Какой самый актуальный бразуер? Поясните?
Конечно же, хром
127 3560231 0
>>60205
Хром и дефолтные у винды и мака.
128 3560258 0
>>60231
Только у мака
129 3560290 0
>>60258
Edge не так уж плох, просто неудобный, ибо индусы занимаются какой-то хуйней вместо того чтобы запиливать полезные плюшки. Например, нет функции поиска из контекстного меню, зато есть опция «озвучить голосом», нахуй никому не нужная. Если со временем доведут до ума, лисе той же даст на клыка поди.
130 3560312 0
>>60035
Хм, у меня да. А я не знал, что перестало обновляться. Похуй, на сайтики заходит.
131 3560323 0
>>60290

>не так уж плох, просто неудобный


Он пиздец какой неудобный. Поэтому он очень плох. Даже не сделать новую вкладку по СКМ активной автоматом
132 3560337 0
>>59551

> Cent Browser (тот же Хром, только с 3-4 неприятными моментами в его интерфейсе пофикшенными)


Какими это?
134 3560361 0
>>60351
А ещё автовыезжающая панель закладок - привыкаешь ко всему к вот этому вот.
135 3560446 0
>>59914
>>60024
Думала, что твоя клоунада ограничивается лисотредами. Мол, типа, смотрите, как я смешно траллю пользователей Лисы - то "шапкой", то никому неизвестными Мустанг браузерами. Оказывается, нет. Дима, ну ты и ебанутый, конечно.
136 3560520 0
>>60446

>лисотредами


Нахуй сходи, говноед, я бы в /s ещё не сидел, это хуже пораши.

От чего у тебя врёти, от статистики statcounter? Ну точно дегенерат из /s, тушись сиди.
137 3560659 0
>>59911

Хромог не заметен.
138 3560667 0
>>60520
Где я говорила, что не доверяю статистике? Нет никакого "врёти". Ну, кроме того, что ты намеренно взял статистику по всем платформам, в то время как мы говорим о десктопных браузерах, и доля Лисы на десктопах 11% согласно тому же сайту.

В этом треде присутствует персонаж, который в лисотреде подписывается именем Дима, использует характерную лексику (Firefox - фирефох, браузер - бровзер, дополнение/расширение - расширитель и так далее, каждый раз блюю с этого), пытается перекатить тред с мусором своего авторства вместо шапки, постоянно говорит о смерти Лисы, всех упрашивает переходить на Cent Browser и любит кидать скриншоты долей рынка браузеров с Statcounter. Я случайно приписала твоё сообщение ему.
139 3560687 0
>>60446

>Мустанг браузерами


Я, кстати, час назад его попробовал - херня, ничего в нём нет, к тому же середины 2017 года не обновлялся.
140 3560702 0
>>60446
Алсо

>никому неизвестными Мустанг браузерами


Известность сама по себе ничего не говорит о качестве браузера.
141 3560705 0
>>59677
Вертикальные вкладки уже научился или всё ещё приходится наблюдать пилу вместо заголовка?
142 3560715 0
>>60667

>доля Лисы на десктопах 11% согласно тому же сайту


Уже 10 и падает)))
143 3560725 0
>>60667

>каждый раз блюю с этого


ахаха, рад стараться

>Я случайно приписала твоё сообщение ему


Это >>59914 было моё, второе - нет
144 3560737 0
>>60705
Вместо пилы можно квадратики няшные наблюдать у Цент бровзера. А в дристайлтабс научился, и давно - расширителями.
145 3560738 0
>>60715
И чему ты радуешься, дурачок? Я округлила 10.97 до 11. Это то, как работает округление. Никто не округляет 10.97 до 10.
146 3560743 0
>>60667

>Ну, кроме того, что ты намеренно взял статистику по всем платформам


Ну строго говоря, в 2018, если ты сосёшь на мобильном рынке, ты сосёшь в принципе, ибо доля мобилок продолжает расти. Так что почему бы и не брать общую.

Да и вообще, я помню времена. когда у Лисы под 30% было, я сам когда-то на ней сидел. Это надо в натуре постараться, проебать всё и остаться с 5% (ну или с 10, как тебе угодно). Так что я останусь при своём, Лиса это труп и она в прошлом.
147 3560773 0
>>60738

>округлила


Ну всё, моё терпение лопнуло. Tits or GTFO
148 3560774 0
>>60743

>надо в натуре постараться, проебать всё и остаться с 5%


Это ещё что, у Микрософта с Ослом было в начале 2000ных более 90%! Проебали всё - сейчас Едге + Осёл вместе 11%. Ну и горит же у них наверное. Меняю дефолтный бровзер на Цент - Микрософт слёзно упрашивает в этот момент попробовать Едге
149 3560804 0
>>60743
Сложно назвать мёртвой программу с сотнями миллионов пользователей. И да, Google Chrome действительно наращивает долю за счёт пользователей Firefox. Это так. Это не удивительно, учитывая, что он усердно продвигается. Люди выбирают Google Chrome в том числе из-за бренда и рекламы по ТВ и в интернете. А иногда получают Google Chrome вместе с другой программой, не убрав галочку.
>>60773
Сначала ты запости свой хуёк.
150 3560818 0
>>60743
Если говорить про телефоны, то там вообще всё очевидно. Самая популярная платформа - Android. Это как удивляться, почему MSIE имел первое место раньше.
151 3560821 0
>>60774
Судя по тому, что Майкрософт даже Windows задвинула на второй план, вопросы браузера для них не пятой и даже не десятой важности, так что это очень странное сравнение.
152 3560835 0
>>60804
Если запощу, выполнишь мою просьбу?
153 3560839 0
>>60804

>Это не удивительно, учитывая, что он усердно продвигается


Он продвигается уже 10 лет усердно. Просто фирефох скатился, сваливание юзеров с квантума происходило бы и без продвижения Хрома.
154 3560850 0
>>60821

>Майкрософт даже Windows задвинула на второй план


ШТО?
155 3560858 0
>>60821
Просто у них дерьмо в башке, они сами не знают, что для них важно, а что - нет. В любой момент могут просто похерить технологию, как было с винфонами, например.
156 3560864 0
>>60850

Генеральный директор Microsoft Сатья Наделла рассказал изданию Bloomberg, что операционная система Windows перестала быть приоритетным продуктом для компании. По его словам, по объёму выручки она находится на третьем месте после Office и сервисов для бизнеса.

«Windows больше не солнце в системе Miсrosoft, вокруг которой крутятся все планеты. Windows — это удаленный спутник, важный, но все-таки спутник», — сказал Наделла.
157 3560870 0
>>60839

> сваливание юзеров с квантума происходило бы


Почему это? Имей в виду, что подавляющая часть пользователей не использует дополнений, так что им нет дела до

При первом прочтении не заметила "фирефох", хаха.

Им нет дела до дополнений, которые перестали поддерживаться.
158 3560881 0
>>60864
Ого. Ну они изговнили винду после 2000 и ХР, так что это заметно, что она теперь не главная вещь.

>подавляющая часть пользователей не использует дополнений


Есть ещё эффект авторитетности нёрдов - что хвалят нёрды, то юзают простые смертные. Если нёрды поливают говном квантух, то и простолюдины с него будут посильнее валить.
Уже даже в Лурке всё написано по делу, что Квантух не нужен никому.
159 3560889 0
>>60870
Люди, которые не используют дополнений и которым похуй, что там за программа им открывает ВКашечку, сидят на Хроме, причина озвучена тобой же:

> он усердно продвигается. Люди выбирают Google Chrome в том числе из-за бренда и рекламы по ТВ и в интернете. А иногда получают Google Chrome вместе с другой программой, не убрав галочку.

160 3560895 0
>>60870
Алсо

>Им нет дела до дополнений, которые перестали поддерживаться.


По твоей логике вообще получается, что всё зависит исключительно от маркетинга.
161 3560960 0
>>60889
Именно.
>>60895
Когда мы говорим о миллиардах людей, то очень многое зависит от маркетинга. Попробовать несколько браузеров, сравнить их, обмазать их дополнениями, выбрать более понравившийся - этим занимаются далеко не все. Большинство выберет то, что ему скажут. Все браузеры открывают веб-страницы, так что для тех, кто не интересуется, нет особой разницы между браузерами.
162 3560979 0
>>60960

>Большинство выберет то, что ему скажут. Все браузеры открывают веб-страницы, так что для тех, кто не интересуется, нет особой разницы между браузерами.


Есть ещё фактор скорости, особенно на слабых пекарнях, и тут даже далёкие от сравнения бровзеров люди могут перекатиться с того бровзера, который посоветовали гики, на рекламируемый гуглом быстрый бровзер, как моя сестра например сделала в начале 2010х, перекатившись с Оперы, поставленной мной, на Хром.
163 3561016 0
>>60979
Ну и чо там по скорости? Вот тут-то и подключаются маркетинговые ходы.
164 3561021 0
>>60960

>нет особой разницы между браузерами


Так ирония в том, что её действительно особо и нет. Ну бывает конечно откровенно багованый падучий кал типа вивальди или старое тормозное говно типа Осла. Но если брать ту же Лису и Хром, страницы они открывают почти одинаково, разница разве что в миллисекундах, на которые всем похуй. Раньше Лиса давала пососать даже не столько обилием дополнений, сколь их более пиздатой реализацией - например, тот же FoxyProxy, какое говно он в хромоверсии и какой был в старом FF. На квантуме нынче он тоже говно кстати. Так что потеряв главное преимущество, Лиса потеряла всё по сути. Какие задачи у неё сегодня? Много вкладок можно открыть? Возможность панельку сверху убрать или растянуть? Ну кто ради такой хуиты уйдёт с Хрома, это несерьёзно.
165 3561027 1
>>60050
У меня все работает, что мне нужно, софта уже написано валом, а что не работает - то нинужное пидорское говно, типа телеграма какого-нибудь.
166 3561042 0
>>59867
Г-споди, прослезился, мемасы из моей молодости...
167 3561053 0
>>61027
Телеграм таки поддерживает ХР, значит с чем-то другим перепутал. Сейчас много такого хипстерского говнософта, говорилка какая-нибудь сраная, которая дистрибутив 100Мб и Win7 минимум. Удаляю сразу
168 3561058 0
>>61027
аська-то работает?
169 3561064 0
>>61021
У неё есть плюс: она не связана с гуглом
170 3561072 0
>>61016
По скорости Хромоног на сайтах с кучей картинок доквантумного фирефоха стирал в порошок.
171 3561078 0
>>61021

>если брать ту же Лису и Хром, страницы они открывают почти одинаково, разница разве что в миллисекундах


Нет, нет и ещё раз нет
172 3561079 1
>>61053
Ты лучше расскажи, как ты решаешь проблему с net framework: какая там крайняя версия под ХП, 4.0? Тупо из-за этого куча софта уже перестала ХП поддерживать.
173 3561089 0
>>61064
Ну да, ну да.
174 3561094 0
>>61078
Ну тащи тесты, где разница видна была бы на глаз. Только не надо историй как на твоём компе Лиса летает, а Хром тормозит, это история про твоё железо, а не про Лису и Хром.
175 3561111 1
>>61094

>это история про твоё железо, а не про Лису и Хром.


Найс манёвр.

На тумблре на очень тяжёлых страницах разница в отзывчивости скроллинга и скорости закрытия вкладок, когда их много, в тысячу раз в пользу Хрома/Цента.

В ВК на длинной ленте с кучей фоток тоже серьёзная такая разница в отзывчивости.

Плюс Хромоги очень хорошо прекэшируют и пререндерят ссылки, на которые мышь наводишь, и результаты поиска - моментально страницы открываются.
176 3561116 0
>>61021
Это точно, Лиса была необычным браузером, и дополнения заметно меняли пользовательский опыт. Сколько разных вещей можно было сделать с одними только Custombuttons.

> Ну кто ради такой хуиты уйдёт с Хрома, это несерьёзно.


Факт в том, что когда всё это было, тоже не уходили. Чтобы люди выбирали что-то, это что-то нужно продвигать. Большая доля пользователей всего будет у более рекламируемого продукта.
177 3561122 0
>>61111
Это же пиздец какой-то - пользоваться сайтами с бесконечной прокруткой.
Нахуй-нахуй.
мимо
178 3561130 0
>>61122
Ну я успешно частично с ней борюсь - в ублок оригин добавь в Мои фильтры
tumblr.com##script:inject(set-constant.js, Optica.ENDLESS_SCROLLING, false)
179 3561136 0
>>61122
Но в то и дело, что даже с ней хромоги ведут себя хорошо, а лиса дохнет
180 3561158 0
>>61130
ПОСОНЫ НЕ ДЕЛАЙТЕ ТАМ ВИРУС!!! У МЕНЯ ТАК ВИНДА СЛЕТЕЛА!!!
retard alert.webm212 Кб, webm,
640x360, 0:04
181 3561217 0
>>59490

>Хром


>браузер

182 3561224 0
>>61079

>из-за этого куча софта уже перестала ХП поддерживать


Да и хуй на эту кучу, на сисярпе под дотнет пишут сраные макаки.
В это время программы типа utorrent весом в 300кб выполняют свои функции на все 100%
183 3561237 1
>>61217
Хром - это платформа для построения браузера, Цента например.
184 3561255 0
>>61237
Посмотрите на меня, я Дима 1С программист фанат Понасенкова, мои шутки про браузеры очень смешные.
13056702660988.jpg77 Кб, 672x701
185 3561265 1
>>59438 (OP)

>браузер


>Google Chrome

186 3561270 0
>>61237
Ой! Ты знаешь про меня всё
187 3561272 0
>>61270
ой мимо >>61255
189 3561285 0
>>59536

>CENT BROWSER


Любитель китайских зондов итт.
190 3561287 0
191 3561295 0
>>61284
Вот очень захватывающий видос, вчера весь перед сном посмотрел https://www.youtube.com/watch?v=Naol_TPPPL0
192 3561317 0
>>61295
Там субтитры хорошие есть, если кому сложно на слух
193 3561338 0
>>61064
Зато есть такие пятна, как спонсирование Гуглом. Я не думаю, что Гугл без выгоды спонсировал просто так. Ну и встроен safe browsing от Гугла это как минимум.
194 3561350 0
>>61338

>Я не думаю, что Гугл без выгоды спонсировал просто так.


6 лет висел баг, что при очистке кукис, визуально стирался, но оставался куки гугла.
195 3561353 0
>>61237
Платформа для построения браузера это Chromium. Это основа всех хромобраузеров. Google Chrome это уже готовый продукт.
196 3561355 0
>>61353
Ну это я так утрировал)
197 3561362 0
>>61338

> Я не думаю, что Гугл без выгоды спонсировал просто так.


Нет никакого секрета тут. Поисковики платят браузерам за то, чтобы быть поисковиками по умолчанию. Это общеизвестный факт и никем не скрывается.
198 3561365 0
>>61355
Ну да, ну да. Оправдывайся дальше в своём незнании мат.части.
199 3561373 0
>>61362
При чём тут поисковик? Я разве что-то за систему поиска сказал?
200 3561383 0
>>61365
Я даже видос всера посмотрел об отличиях https://youtu.be/A0Z0ybTCHKs
так что различия я теперь прекрасно знаю
201 3561387 0
202 3561391 0
>>61373
Да. Google - это поисковик. Google платит Mozilla, чтобы в Firefox Google был по умолчанию в ряде сборок. В российской сборке по умолчанию Яндекс.
203 3561393 0
>>61383
Молодец. Рад за тебя.
204 3561400 0
>>61383
Что интересно - Вивальди не имеет по дефолту подсказок Гугла, только поиск (без автодополнения поискового запроса).
И не имела раньше кодеков типа H.264. А разраб Цента сказал на форуме, что он просто сконпелировал бровзер с флагом "включать проприетарные кодеки", то есть ни у кого ничего не покупал и не спрашивал))
205 3561402 0
>>61391
А ты не очень умный, да? Он тебе про Safe Browsing написал.
206 3561406 0
>>61058
Не аська, а православный QIP Infium!
Ну то есть да, работает. Человек семь стабильно онлайн. Но у меня контакт-лист небольшой, около сорока человек.
207 3561409 0
>>61402
Сейф бровзинг же просто скачивает список плохих сайтов не пекарню, Гуглу твои сайты он не отправляет
208 3561419 0
>>61391
Я понял на чём ограниченные твои знания. На этом пожалуй и закончим.
209 3561422 0
>>61391
Всегда проверяю дефолтный поисковик перед тем, как начать пользоваться браузером. Если там стоит отсосный яндекс - тут же меняю на гугл. Совсем охуели, яндексомрази ебаные.
210 3561427 0
>>61409
Убеждай себя дальше.
211 3561429 0
>>61422
А как же поддержка отечественного производителя?
212 3561432 0
>>61427
Пруфы обратного?
213 3561437 0
>>61429
То, что он отечественный - не дает ему никаких преимуществ.
214 3561443 0
>>59453
а почему не пользуешься frefox?
215 3561445 0
>>61409
А что позволяет поддерживать этот список в актуальном состоянии?
216 3561449 0
>>61402
>>61419
Какая выгода с Safe Browsing Google, чтобы Google платил Mozilla за это? Ты глупый и грубый. Пишешь про спонсирование Гуглом. Я тебе говорю, откуда деньги и за что. Это нормальная практика.
217 3561470 0
>>61449
Ты себя хоть слышишь? В том сообщении не говорилось про то, что платят за Safe Browsing. Хватит коверкать слова.

>Я тебе говорю, откуда деньги и за что


О, так ты из Mozilla, раз знаешь?
218 3561474 0
>>61130
А для Втентаклика что пейсать?
219 3561503 0
>>61470
Не нужно быть сотрудницей Mozilla, чтобы знать общеизвестные факты.
220 3561512 0
>>61503
Ну да, ну да. Рассказывать будешь об этом на Пикабу. Там уж точно поверят.
221 3561514 0
>>61445
Стучание юзеров. Я как-то раз настучал на сайт с эмулем N64, что там вирусня, и сайт в гугле и мазиле заблочился.
222 3561523 0
>>61474
Для втентакля надо записи средней кнопкой мыши открыть в отдельном окне, и там можно прощёлкивать страницы будет
223 3561526 0
>>61523
в отдельной вкладке то есть
224 3561540 0
>>61523
Правой, может быть?
Так то комменты под записью. А саму ленту - никак?
225 3561545 0
>>61512
Ты такой странный, ну вообще. О чём споришь-то? Что пытаешься опровергнуть? Я тебя не понимаю. https://duckduckgo.com/?q=Google+pays+Mozilla&t=ffcm&ia=web
2018-09-0320-03-50.png874 Кб, 1112x850
226 3561575 0
>>61540
Вот сюда щёлкаешь колесом мыши, открывается в новой вкладке и там по страницам можно уже перемещаться
227 3561605 0
>>61409
И Google Analytics в менеджере аддонов Мозиллы просто так был, ничего не отправлял))
228 3561628 0
>>61605
Не, ну я только про сейф говорил. Я же и про 6 лет куки говорил.
229 3561673 0
>>61575
Прости, но я спрашивал про ленту, ака новости, ака фид, а не про стену.
230 3561701 0
>>61673
Скинь ссыль на пример, там же вроде тоже всё пронумеровано на страницы, может быть только скроллится вниз бесконечно
Clipboard01.jpg25 Кб, 211x398
231 3561750 0
>>61701
Ты шутишь? Какие страницы в фиде?
232 3561921 0
Плохо,что старая Опера продалась, теперь с этим дерьмом комфортно только от 2х гигов, на опере 12 даже с 512 метрами можно запустить по сути столько же вкладок,как на этом дерьме с 2мя гигами!
233 3561967 0
>>61921
Ну вишь в чом дело, старая оперА во-первых куда меньше современных технологий поддерживает, во-вторых, при достаточном колве РАМ хромоног будет в несколько раз быстрее старой оперЫ
234 3561975 0
>>61967
В-третьих по процессу на вкладку - это ШИН, можно при большом колве РАМы понакоткрывать 200 вкладок и Хромоног всё ещё летать будет, , а оперА уже не оч, и после их закрытия фрагментации памяти не буэт
235 3561981 0
>>61975
В-четвёртых, в Хромоноге прогрессивный, не зависящий от кишков бровзера, АПИ для расширителей. Это первый бровзер с таким независящим от кишков АПИ
236 3561986 0
>>59822
ublock и нет впаривания
плач 2.jpg65 Кб, 644x565
237 3562038 0
>>61406

>QIP Infium



Это были золотые времена моей молодости, по которой я скучаю!
238 3562690 0
Лучше Firefox 56 пока не существует
1212.JPG15 Кб, 304x77
239 3563050 0
>>62690
существует
Аноним 240 3563062 0
сафари выбор истинного куна, остальное селедочный сок
241 3563107 0
>>63062
А что в нем с расширителями?
242 3564591 0
>>63107
Они есть, но там с ними хуёво.
У сафари есть плюсы: меньшее энергопотребление, блокирование автопоказа видео, лучший ридер и т. д.
Но когда нужны редкие расширения, приходится использовать хром
243 3564619 0
>>64591

>блокирование автопоказа видео


Огнелис.
244 3564677 0
>>64591

> меньшее энергопотребление


На пеке пох

> блокирование автопоказа видео, лучший ридер


Миллион расширителей под хром для этого есть
245 3564689 0
>>64677
Не знаю, насчет видео, но ридеры хромовские говно
246 3564714 0
>>64689
Нормальные вроде, текст оставляют, рекламу и панели убирают, шрифт увеличивают, фон настраивать дают, что тебе еще надо, хороняка?
247 3564826 0
https://www.mozilla.org/en-US/about/manifesto/

Это все, что нужно знать о Мозилле. И именно потому, что они чтят этот свой кодекс бусидо, они для меня лучшие.
И ни один другой браузер не сможет никогда стать круче огнелиса, построенного на этом манифесте.
И еще ссылки для общего развития, хоть и старые.
https://habr.com/company/globalsign/blog/422109/
https://habr.com/company/globalsign/blog/348988/
248 3564843 0
>>64714
У сафари лучше алгоритм по вычленению текстов, и выглядит его ридер всё равно красивее, как ни настраивай другие.
249 3564882 0
>>64826
Открытые стандарты и Хромиум использует, а по поводу слежки - про 6 лет баг с самозарождающимся куки гугла выше уже говорил, плюс надо переперлолить сотню настроек, чтоб никому ничего не утекало (и все равно будет утекать)
250 3564975 0
>>64882

>переперлолить


Это от аббревиатуры LOL или от японского термина loli?
251 3564987 0
>>64882
Понятно, что будет утекать, гугл же платить Мозилле. Правда, если использовать хром, думаю, утекать будет ещё больше и чаще
252 3565104 0
>>64975
Лош, перепердолить, от пердоля
253 3565111 0
>>64987
А поиск и подсказки при вводе запроса от гугла ты не используешь?
254 3565154 0
>>65111
Использую, куда деваться-то...
255 3565292 0
>>65154
Значит гугл что там, что там о тебе будет всё знать
256 3565377 0
>>65104
Ты упустил данный тебе шанс искромётно пошутить.
257 3567495 0
>>61975
А теперь открой в Хромоге 1200 вкладок и обосрись.
258 3567910 0
>>67495
1. Пустые вкладки он в отдельные процессы не выделяет.
2. Есть кап (лимит) на кол-во процессов. Он сделан, потому что после него уже слишком дорого будет создавать ещё и ещё процессы. ВОзможно этот кап <1200.
3. Я не ебанутый 1200 вкладок открывать, или даже 300, когда я уже давно не на давайлапе и отключаться после загрузки от интернета не нужно.
4. Хром говённо позволяет перемещаться между вкладками, когда они все не влезают в строку заголовка, поэтому на 4К мониторе с масштабом 150% не удобно станет если открыть больше ~85 вкладок, т.к. не все одновременно станут видны.
259 3574076 0
>>67910
Тем временем в божественном 52 фаерфоксе сейчас открыто 1240 вертикальных вкладок в 30 группах и сессия аккуратно сохранена на диске. Uptime 300+ дней. А вы и дальше продолжайте жрать кактус и делать что вам скажут корпорасты из гугла.
260 3574215 2
>>74076

>в божественном 52 фаерфоксе сейчас открыто 1240 вертикальных вкладок


Насмешил. Сидел я год на твоём 52 фирефохе - он не вытягивал больше 40 вкладок тумблра ни в какую, когда хромоги даже и глазом не моргнут - влёгкую справятся. И его и скачать-то для неподписанных аддонов негде больше. И он поломал мне расширения, обновив их на WE-версии. Говно говном.
261 3576809 0
>>74076
Что ты делаешь со своей жизнью...
262 3592382 0
>>60067
Вот еще
https://www.google.ru/amp/s/www.wired.com/story/chrome-extension-malware/amp

> Morphus Labs discovered an extension, dubbed “Catch-All,” that launched from a phishing attempt targeting WhatsApp users, mimicked an Adobe Acrobat installer, and then captured all the data users entered while browsing in Chrome once installed, including usernames and passwords.

263 3594484 0
А хули никто не говорит, что цифрокапчу починили? Меняйте настройку самого сосача и в кукле, в пизду эти велосипеды и пожарные гидранты.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 12 сентября 2018 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /news/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски