Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 20 июля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 20 июля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
1,1 Мб, 1151x684
Юридическая компания Boies Schiller Flexner подала второй групповой иск против компании Google по причине сбора персональных и прочих данных пользователей без их ведома, в том числе напрямую вопреки желанию пользователя не передавать свои данные компании. Речь идет об иске на $5 млрд — по $5000 на каждого пострадавшего пользователя из США. Среди прочих истцов числятся основные конкуренты Google по цифровому рынку пользовательских данных — компания Facebook, а также такой гигант, как Oracle. Дело было подано в федеральный суд США в Сан-Хосе.
В групповом иске утверждается, что компания без ведома потребителей собирает данные как минимум с 1 июня 2016 года. В целом, претензии к Google имеют две плоскости: сбор данных о пользователе, когда он вручную отключил эти функции в настройках аккаунта, и сбор данных через Google Chrome в режиме «Инкогнито».
Как известно, один из способов ограничить агрессивные алгоритмы Google в плане рекламы и «корректировки» поисковой выдачи — это запретить сбор, анализ и передачу данных о своих действиях в настройках своего Google-аккаунта. Так поступают многие пользователи, которые хотят получать релевантную конкретным запросам поисковую выдачу, а не «скорректированную» согласно их истории поиска. Также это помогает избежать многомесячной баннерной рекламы условных мебельных магазинов после ввода в поиск слова «шкаф».
Если следовать логике поданного искового заявления, Google все равно собирала пользовательские данные, хоть и не особо подавала вид, что знает что-то о своем клиенте, — то есть компания «брала свое» с пользователя сервисов вне зависимости от того, хотел этого человек или нет.
Второй вопрос, который послужил поводом для подачи иска, — шпионство за пользователями режима «Инкогнито». Как заявляла сама компания, в этом режиме не сохраняются логины, пароли, история поиска или посещения веб-сайтов. То есть режим позиционировался как приватный и безопасный способ создания «одноразового браузера».
Как гласит текст иска, Google и в этом режиме собирала пользовательские данные. Увязывались ли они с основной учетной записью Google Chrome — пока неясно.
О нарушении стало известно после анализа действий Chrome в режиме «Инкогнито». Так, при открытии вкладки свою работу начинал Google Firebase — стандартный инструмент разработки Google, который незаметно для пользователя парсит его данные. При этом в иске утверждается, что Google использует все собранные Firebase данные для улучшения своих сервисов и поиска, в том числе и собранные из инкогнито-вкладок.
Важно отметить, что сами представители Google признают, что позволяют владельцам сайтов через Google-аналитику парсить пользователей в режиме инкогнито. Это позволяет «улучшить качество услуг со стороны площадок».
Проблема в том, что первый иск был отклонен судом Калифорнии еще в декабре этого года. Смогут ли новые обстоятельства в плане слежки за пользователями в «Инкогнито» изменить ситуацию, покажет только время и судебные заседания. Представители и юристы Google, разумеется, также заявили, что будут бороться по этому делу до конца.
https://habr.com/ru/company/itsumma/news/t/511074/
В групповом иске утверждается, что компания без ведома потребителей собирает данные как минимум с 1 июня 2016 года. В целом, претензии к Google имеют две плоскости: сбор данных о пользователе, когда он вручную отключил эти функции в настройках аккаунта, и сбор данных через Google Chrome в режиме «Инкогнито».
Как известно, один из способов ограничить агрессивные алгоритмы Google в плане рекламы и «корректировки» поисковой выдачи — это запретить сбор, анализ и передачу данных о своих действиях в настройках своего Google-аккаунта. Так поступают многие пользователи, которые хотят получать релевантную конкретным запросам поисковую выдачу, а не «скорректированную» согласно их истории поиска. Также это помогает избежать многомесячной баннерной рекламы условных мебельных магазинов после ввода в поиск слова «шкаф».
Если следовать логике поданного искового заявления, Google все равно собирала пользовательские данные, хоть и не особо подавала вид, что знает что-то о своем клиенте, — то есть компания «брала свое» с пользователя сервисов вне зависимости от того, хотел этого человек или нет.
Второй вопрос, который послужил поводом для подачи иска, — шпионство за пользователями режима «Инкогнито». Как заявляла сама компания, в этом режиме не сохраняются логины, пароли, история поиска или посещения веб-сайтов. То есть режим позиционировался как приватный и безопасный способ создания «одноразового браузера».
Как гласит текст иска, Google и в этом режиме собирала пользовательские данные. Увязывались ли они с основной учетной записью Google Chrome — пока неясно.
О нарушении стало известно после анализа действий Chrome в режиме «Инкогнито». Так, при открытии вкладки свою работу начинал Google Firebase — стандартный инструмент разработки Google, который незаметно для пользователя парсит его данные. При этом в иске утверждается, что Google использует все собранные Firebase данные для улучшения своих сервисов и поиска, в том числе и собранные из инкогнито-вкладок.
Важно отметить, что сами представители Google признают, что позволяют владельцам сайтов через Google-аналитику парсить пользователей в режиме инкогнито. Это позволяет «улучшить качество услуг со стороны площадок».
Проблема в том, что первый иск был отклонен судом Калифорнии еще в декабре этого года. Смогут ли новые обстоятельства в плане слежки за пользователями в «Инкогнито» изменить ситуацию, покажет только время и судебные заседания. Представители и юристы Google, разумеется, также заявили, что будут бороться по этому делу до конца.
https://habr.com/ru/company/itsumma/news/t/511074/
>>3045 (OP)
неужто гугл данными с другими не поделился?
неужто гугл данными с другими не поделился?
>>3045 (OP)
Никогда им не пользовалая, всю жизнь юзал фирефох с версии 1.0.2. От браузера компании зарабатывающей на сборе пользовательских данных и показа таргетированной рекламы кроме зондов ничего ждатт не приходиться
>Google Chrome
Никогда им не пользовалая, всю жизнь юзал фирефох с версии 1.0.2. От браузера компании зарабатывающей на сборе пользовательских данных и показа таргетированной рекламы кроме зондов ничего ждатт не приходиться
>>3045 (OP)
Анальный зонд собирает персональные данные, вот так неожиданность!
Анальный зонд собирает персональные данные, вот так неожиданность!
>>3185
Пригласят в ЛГБТ экспертом.
Пригласят в ЛГБТ экспертом.
>>3185
Во-первых, почему ты вообще скрываешь это?
Во-вторых, ты так говоришь, бкдто это что-то , ОБОЖИ, маргинальное. Обычное быдло-занятие же. Ничего такого.
Во-первых, почему ты вообще скрываешь это?
Во-вторых, ты так говоришь, бкдто это что-то , ОБОЖИ, маргинальное. Обычное быдло-занятие же. Ничего такого.
Кстати, я вот заметил, что гугл стал выдавать какие-то совершенно нерелевантные результаты довольно часто.
Хотел найти нормальные живые обсуждения людей по одному юридическому моменту, который мне скоро придется пережить. 5 минут так и сяк вбивал запросы, чтобы найти что-то - нихуя, на первых страницах исключительно выходит говно высранное макаками-копирайтерами, которые тупо рерайтят одно и то же дерьмище, где второй абзац может полностью противоречить первому.
Кое как нашел что-то в яндексе, но и яндекс по сути делает то же дерьмо.
Я бы нахуй вешал на суку всех ебаных сммщиков и тех кто придумал эти ваши поисковые алгоритмы, которые суют в выдачу не то что нужно человеку, а то что нужно рекламщикам и компаниям.
Со временем начинаешь понимать, что интернет реально стал выгребной ямой, где найти нормальный адекватный контент взрослому человеку становится сложнее и сложнее с каждым годом.
Хотел найти нормальные живые обсуждения людей по одному юридическому моменту, который мне скоро придется пережить. 5 минут так и сяк вбивал запросы, чтобы найти что-то - нихуя, на первых страницах исключительно выходит говно высранное макаками-копирайтерами, которые тупо рерайтят одно и то же дерьмище, где второй абзац может полностью противоречить первому.
Кое как нашел что-то в яндексе, но и яндекс по сути делает то же дерьмо.
Я бы нахуй вешал на суку всех ебаных сммщиков и тех кто придумал эти ваши поисковые алгоритмы, которые суют в выдачу не то что нужно человеку, а то что нужно рекламщикам и компаниям.
Со временем начинаешь понимать, что интернет реально стал выгребной ямой, где найти нормальный адекватный контент взрослому человеку становится сложнее и сложнее с каждым годом.
114 Кб, 636x400
>>3204
Я с тех пор как он был Нетскейпом Навигатором.
Я с тех пор как он был Нетскейпом Навигатором.
>>3281
Ну прикрутили фитилек, че ты хотел. Сейчас уже ни картинок, ни ссылок нужных не найти. Не сравнить с тем, что было лет десять назад.
Ну прикрутили фитилек, че ты хотел. Сейчас уже ни картинок, ни ссылок нужных не найти. Не сравнить с тем, что было лет десять назад.
>>3257
Поделись этим с любым коллегой на работе и быстро поймёшь, что только на дваче это не зазорно.
Поделись этим с любым коллегой на работе и быстро поймёшь, что только на дваче это не зазорно.
>>3281
https://ru.wikipedia.org/wiki/Пузырь_фильтров
>гугл стал выдавать какие-то совершенно нерелевантные результаты довольно часто.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Пузырь_фильтров
>>3281
Дополню, что в интернете НА УДИВЛЕНИЕ почти нет гайдов по всему, что связано с реальной жизнью и как работают вещи на самом деле. Многие вот говорят, что в интернете можно научиться всему. НИХУЯ.
Точнее, если где-то может эта информация и есть, но найти их почти нереально - она по крупицам перетекла в закрытые обсуждения в соцсетях, которые гуглом не индексируются. Форумы в их классическом виде почти вымерли. А индексируемый интернет заполонил мусор, высранный 16-летними мамкиными копирайтерами за 50 коп/страница, рекламой и наёбкой, никакой пользы, разумеется, все это дать не может и обычно 90% что написано в таких высерах также далеко от реальности, как советы двачеров в /b.
Вот и получается, что по многим вопросам, как и в старину, нужно спрашивать у знающих людей вживую, а не искать в интернете.
Дополню, что в интернете НА УДИВЛЕНИЕ почти нет гайдов по всему, что связано с реальной жизнью и как работают вещи на самом деле. Многие вот говорят, что в интернете можно научиться всему. НИХУЯ.
Точнее, если где-то может эта информация и есть, но найти их почти нереально - она по крупицам перетекла в закрытые обсуждения в соцсетях, которые гуглом не индексируются. Форумы в их классическом виде почти вымерли. А индексируемый интернет заполонил мусор, высранный 16-летними мамкиными копирайтерами за 50 коп/страница, рекламой и наёбкой, никакой пользы, разумеется, все это дать не может и обычно 90% что написано в таких высерах также далеко от реальности, как советы двачеров в /b.
Вот и получается, что по многим вопросам, как и в старину, нужно спрашивать у знающих людей вживую, а не искать в интернете.
23 Кб, 492x581
>>3204
Надеюсь после 52 версии ты не обновлялся, потому что начиная с 53 мозила продала анус гуглу и напихала в него гуглозондов. Последние версии вообще пиздец, зонды неотключаемые стали, раньше хотя бы можно было путём нехитрых махинаций подчистить.
>юзал фирефох
Надеюсь после 52 версии ты не обновлялся, потому что начиная с 53 мозила продала анус гуглу и напихала в него гуглозондов. Последние версии вообще пиздец, зонды неотключаемые стали, раньше хотя бы можно было путём нехитрых махинаций подчистить.
35 Кб, 200x200
>>3045 (OP)
Будет лол если вскроют то что в этом режиме он активней собирает данные, так как если ты скрываешься то есть за что.
Будет лол если вскроют то что в этом режиме он активней собирает данные, так как если ты скрываешься то есть за что.
>>3340
если б гуглу то похуй, а вот то что яндексу продались я им не простил
сейчас чтоб без ебучего яндекса скачать мозилку надо знатно изъебнуться
если б гуглу то похуй, а вот то что яндексу продались я им не простил
сейчас чтоб без ебучего яндекса скачать мозилку надо знатно изъебнуться
>>3405
Дополнительные скрипты
Дополнительные скрипты
>>3407
Это рофл? Прям на странице где СКАЧАТЬ ФИРЕФОХ С ЭЛЕМЕНТАМИ ХУЯНДЕКСА ниже строка СКАЧАТЬ НОРМ ФИРЕФОХ
>сейчас чтоб без ебучего яндекса скачать мозилку надо знатно изъебнуться
Это рофл? Прям на странице где СКАЧАТЬ ФИРЕФОХ С ЭЛЕМЕНТАМИ ХУЯНДЕКСА ниже строка СКАЧАТЬ НОРМ ФИРЕФОХ
>>3327
двачую
двачую
>>3045 (OP)
Но ведь Гугл и не обещали, что они не будут собирать инфу в режиме инкогнито. Там же тебе прямо на пустой вкладке пишут, что нужным людям всё равно всё видно, просто у тебя в браузере история не сохранится.
Но ведь Гугл и не обещали, что они не будут собирать инфу в режиме инкогнито. Там же тебе прямо на пустой вкладке пишут, что нужным людям всё равно всё видно, просто у тебя в браузере история не сохранится.
>>3204
Кто бы там кукарекал.
Кто бы там кукарекал.
>>3327
Можешь привести парочку примеров, пожалуйста?
>что связано с реальной жизнью и как работают вещи на самом деле
Можешь привести парочку примеров, пожалуйста?
77 Кб, 600x361
Пусть подавятся
361 Кб, 720x1520
>>3310
Ага, настолько лучше что выдаёт совсем не то, что нужно по запросу. Пример пикрил, ищешь про Linux а выдаёт про Windows. И таких примеров миллион.
>ддг
Ага, настолько лучше что выдаёт совсем не то, что нужно по запросу. Пример пикрил, ищешь про Linux а выдаёт про Windows. И таких примеров миллион.
>>3281
Я одно время просто по приколу вывел в топ свой говносцайт по запросу "Бесплатная парнуха", при том что самой порнухи (в т.ч. бесплатной) на сайте не было нихуя.
Я одно время просто по приколу вывел в топ свой говносцайт по запросу "Бесплатная парнуха", при том что самой порнухи (в т.ч. бесплатной) на сайте не было нихуя.
>>3541
Например, я потерял паспорт, и мне надо было его идти восстанавливать.
Прочитал, что если украли - нужно идти в полицию. Если просто потерял - не обязательно, достаточно написать объяснение одновременно с подачей заявления о выдаче.
На деле оказалось, что без протокола, составленного участковым, где описываются обстоятельства утери, тебя пошлют нахуй.
Например, я потерял паспорт, и мне надо было его идти восстанавливать.
Прочитал, что если украли - нужно идти в полицию. Если просто потерял - не обязательно, достаточно написать объяснение одновременно с подачей заявления о выдаче.
На деле оказалось, что без протокола, составленного участковым, где описываются обстоятельства утери, тебя пошлют нахуй.
>>3281
Кто девушку поит тот её и танцует.
>Я бы нахуй вешал на суку всех ебаных сммщиков и тех кто придумал эти ваши поисковые алгоритмы, которые суют в выдачу не то что нужно человеку, а то что нужно рекламщикам и компаниям.
Кто девушку поит тот её и танцует.
>>3638
Соглы. Мне нравится ддг, но его техническая всосность печалит.
Соглы. Мне нравится ддг, но его техническая всосность печалит.
>>3327
Согласен частично. Сейчас действительно всё засрали сммщики и прочее говно, но в инторнетах щас не найдёшь всяких откровенно скамминговых штук типа дорвеев и остального, которые когда-то были на каждом шагу и которые могли повесить браузер, например.
Согласен частично. Сейчас действительно всё засрали сммщики и прочее говно, но в инторнетах щас не найдёшь всяких откровенно скамминговых штук типа дорвеев и остального, которые когда-то были на каждом шагу и которые могли повесить браузер, например.
>>3204
Если ты юзаешь что-то кроме IceCat, то в твоей жопе зондов как в хроме
Если ты юзаешь что-то кроме IceCat, то в твоей жопе зондов как в хроме
>>3327
Согласен, сам думал запилить такой к примеру для незаконных обысков, что куда звонить, что куда писать чтоб наказали. Проблема в том что при тиражировании метода он тут же становится не эффективным и когда меня охранники метро отпиздили мою заяву потеряли а запись с камер исчезла
>по всему, что связано с реальной жизнью и как работают вещи на самом деле.
Согласен, сам думал запилить такой к примеру для незаконных обысков, что куда звонить, что куда писать чтоб наказали. Проблема в том что при тиражировании метода он тут же становится не эффективным и когда меня охранники метро отпиздили мою заяву потеряли а запись с камер исчезла
>>5163
А как это связано с тиражированием метода?
Или охрана прочитала твой же гайд и подчистила доказательства, на которые ты ссылался?
>запись с камер исчезла
А как это связано с тиражированием метода?
Или охрана прочитала твой же гайд и подчистила доказательства, на которые ты ссылался?
>>3345
Я пользуюсь инкогнито только чтобы историю посещений страниц не замусоривать, она очень быстро пухнет и через пару лет всё начинает ощутимо тормозить.
Я пользуюсь инкогнито только чтобы историю посещений страниц не замусоривать, она очень быстро пухнет и через пару лет всё начинает ощутимо тормозить.
>>3650
Абу, ето ти? А тот сайт был двочом?
Абу, ето ти? А тот сайт был двочом?
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 20 июля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 20 июля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.