>>15311
Лови мой высер недавний:

Gelu, [07.07.20 11:47]
Тут тезисно даже разъебывать не надо, так как аргументация хохлов разбивается о реальность. А реальность такова, что в Европе в 2010 году начался так называемый Европейский долговой кризис, который сильно ебнул по рудиментам ЕС, вроде Греции. Потом распространился на всю Еврозону. Если не вдаваться в глубины экономической теории, то экономике ЕС сейчас не очень хорошо. В ЕС действует политика кохезии, то есть самые богатые страны отсыпают бабла самым бедным. Страны доноры - Германия, Франция, Италия, Нидерланды, итд, страны реципиенты - Польша, Венгрия, Греция, Португалия, Румыния, итд. И эта политика кохезии, от которой никто отказываться не собирается, не дает Украине ни малейшего шанса на вступление в ЕС. Ни-ког-да. Европе не нужна очередная страна-иждивенец, которая погрязла в нищете и коррупции. Зачем принимать в свой состав Украину и сажать хохлов себе на шею, когда можно невозбранно захапать их земли и получить доступ к их рынкам, ничего не давая взамен? Договор об ассоциации и был заточен под доступ к рыночку. Только вот свои рынки для товаров из Украины Европа открывать не будет. Оно формально называется "свободной торговлей", только вот европейцы не дураки и у них есть даже механизм по ограничению на экспорт для украинских товаров. Плюс есть такая штука, как всяческие нормы, требования, госты европейские и прочее. Украинские товары просто не проходят по ним, потому это тоже способ не пустить их на европейские рынки, Европе конкуренция не нужна.

Теперь самый главный вопрос: а зачем вообще хохлов печеньками кормили на майдане европейцы? Все просто. Только полный дебил не воспользуется огромной страной с неосвоенными сельхоз землями, которые можно прибрать к рукам, плюс получить открытый в одну сторону рынок, куда можно поставлять товары. Ну и американский аспект, тут уже больше по теме противостояния с Россией, создания точки напряженности, но эту тему оставим для геополитиков, у нас тут дискуссия о более приземленных вещах.

Что пытаются сделать хохлы? Они поняли, что в ЕС их никто не пустит, и начали педалировать тему о бомж-триумвирате. То есть о подаче коллективной заявки на вступление в ЕС от Украины, Грузии и Молдовы. Но европейцы и тут поднасрали свидомым. Некоторые страны, в частности, Франция, внесли в свои конституции забавный пунктик о том, что для поддержки вступления нового члена в ЕС, нужно провести референдум. А население многих стран ЕС не хочет его расширения. Им нахуй не надо, чтобы украинцы получили паспорта ЕС и поехали своей многомиллионной ватагой отнимать у них рабочие места. Одно дело зробитчане, которые в земле ковыряются, другое дело уже официальные граждане ЕС, которые понаедут везде. В итоге хохлы лелеют маняфантазии о том, что Штаты надавят на ЕС ради принятия Украины в свой состав, чисто ради НАТО и баз на границе с Россией, но, как мы видим в последнее время, Германия, которая является хозяйкой Евросоюза, открыто идет на конфронтацию с американцами и их хотелками.

В общем, для Украины никаких перспектив полноценного членства в ЕС нет и не будет. Никогда.

Gelu, [07.07.20 11:48]
Албания подала заявку в 2009м году, Черногория в 2008м, прошло 11 и 12 лет, соответственно. Где членство в ЕС? Оно утонуло. Турция вон вообще с 1987 года ждет, Македония с 2004го. Этот статус ничего не значит, им можно жопу подтереть. То, что Украина бОльшая страна - это не тот, критерий, который что-то определяет. Есть Маастриихтский договор, который четко регламентирует критерии вступления в ЕС, а они там в плане экономики довольно жесткие. Есть Копенгагенские критерии, которые тоже не дадут Украине вступить в ЕС, там треть русскоговорящего населения языка лишили, а часть вообще геноцидить начали.

Чтобы было проще понять, давай рассмотрим вступление в ЕС, как полосу препятствий:

1. Соответствие страны критериям, указанным в Маахстрихстком договоре.
2. Соответствие страны Копенгагенским критериям.
3. Отсутствие проблем с территориальной целостностью (я это отдельно вынесу, учитывая, что Украине придется признать Крым российским и попробовать отвоевать ОРДЛО, либо опять же признать их российскими/независимыми)
4. Решение стран-членов ЕС (пример с Францией я приводил выше).

Почему эта полоса препятствий непроходима принципиально?

1. Украина и близко не соответствует требованиям Маахстрихсткого договора в плане экономики.
2. Копенгагенские критерии тоже дают Украине под сраку.
3. Украина не признает Крым российским и не отвоюет ОРДЛО, либо не признает независимость непризнанных республик.
4. ЕС нахуй не упали новые бомжи на шею.
5. Население стран ЕС выступает против его расширения.