Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 31 мая 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 31 мая 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Анонасы есть два рюкзака , Tatonka Tamas 100 и Сплав Raptor 100. Раптор привлекает тем что хуеву тучу строп а татонка это всетаки татонка ну и в спортмастере ее ща за 9 кусков можно взять, а раптора за 7.
>>24417 (OP)
Татонка привлекательней выглядит. Нахуя столько строп на 100л рюкзаке я не понимат. 100л рюкзак и так здоровая хуйня. На сайте сплава раптор за 5800, кста. Так что если цена важна, то можно и раптор (вопрос нахуя он вообще нужен).
А вообще есть снаряги тред.
Татонка привлекательней выглядит. Нахуя столько строп на 100л рюкзаке я не понимат. 100л рюкзак и так здоровая хуйня. На сайте сплава раптор за 5800, кста. Так что если цена важна, то можно и раптор (вопрос нахуя он вообще нужен).
А вообще есть снаряги тред.
>>24417 (OP)
саги
саги
109 Кб, 300x225Иди померяй лучше! А так по мне татонка лучше, лямки помягче должны быть. Сплав вес рюкзака не указывает, явно будет тяжелей. У тебя вообще рюкзаки, кроме как городские были? Зачем тебе вообще на 100л рюкзак? Видосов насмотрелся, где превозмогают экспедиционники или покинуть планету навсегда собрался?
>>24422
сам гоняю с новатуром на 50 литров, хожу на пару дней в лес впринцепе норм . а в мае думаю двинуть на велике на дней пять в ебеня вот и думаю впринцепе можно взять на 80 литров но думаю взять на 100 так сказать на вырост
сам гоняю с новатуром на 50 литров, хожу на пару дней в лес впринцепе норм . а в мае думаю двинуть на велике на дней пять в ебеня вот и думаю впринцепе можно взять на 80 литров но думаю взять на 100 так сказать на вырост
>>24433
Может он за 5 дней 50км проедет. В таком случае можно и 100 литров взять, да.
А так он конечно ебанутый. Я как-то проехал 70км с рюкзаком в 12кг, моя жопа жаловалась.
Может он за 5 дней 50км проедет. В таком случае можно и 100 литров взять, да.
А так он конечно ебанутый. Я как-то проехал 70км с рюкзаком в 12кг, моя жопа жаловалась.
>>24434
Нет, против 100 литрового рюкзака я вообще ничего не имею. Сам с татонкой хожу, как лох, да. Но рюкзак тяжелее 5кг на велосипеде - это заведомое самоубийство. Тем более не представляю, как можно крутить педали с этой хуёвиной за спиной.
Нет, против 100 литрового рюкзака я вообще ничего не имею. Сам с татонкой хожу, как лох, да. Но рюкзак тяжелее 5кг на велосипеде - это заведомое самоубийство. Тем более не представляю, как можно крутить педали с этой хуёвиной за спиной.
>>24442
Чому? Вроде норм фирма.
Я бы так сказал: если рюкзак тяжелее 10 процентов от веса велосипедиста, то начинает сильно напрягать. Потому что у меня 1кг весит рюкзак, полтора кг (примерно) всякое барахло, 3кг вода. И того 5.5 кг на выезде и мне норм. Сам вешу 80-85. Но вот дальше уже начинает напрягать. Кроме того, большие рюкзаки упираются в затылок, в шлеме вообще никак, да и без него хреново.
>как лох, да
Чому? Вроде норм фирма.
>Но рюкзак тяжелее 5кг на велосипеде - это заведомое самоубийство. Тем более не представляю, как можно крутить педали с этой хуёвиной за спиной.
Я бы так сказал: если рюкзак тяжелее 10 процентов от веса велосипедиста, то начинает сильно напрягать. Потому что у меня 1кг весит рюкзак, полтора кг (примерно) всякое барахло, 3кг вода. И того 5.5 кг на выезде и мне норм. Сам вешу 80-85. Но вот дальше уже начинает напрягать. Кроме того, большие рюкзаки упираются в затылок, в шлеме вообще никак, да и без него хреново.
>>24446
Я со сталитровым хожу в походики. Правда, это от 5 дней и дольше, но всё равно я его полностью забивал только, когда лодку ещё с собой тащил.
>>24446
Ну, вероятно. В велопоходы не гонял, но если бы нужно было, соорудил бы под раму что-нибудь или купил бы штаны. Всяко легче без рюкзака ехать вообще.
Я со сталитровым хожу в походики. Правда, это от 5 дней и дольше, но всё равно я его полностью забивал только, когда лодку ещё с собой тащил.
>>24446
Ну, вероятно. В велопоходы не гонял, но если бы нужно было, соорудил бы под раму что-нибудь или купил бы штаны. Всяко легче без рюкзака ехать вообще.
>>24450
Палатку и коврик к рулю спереди, под раму жрачку, в подселельной сумке спальник и шмотки, в нарамной сумке инструмент, в рюкзаке воды и документы. Штаны это вместительно но не очень удобно.
Палатку и коврик к рулю спереди, под раму жрачку, в подселельной сумке спальник и шмотки, в нарамной сумке инструмент, в рюкзаке воды и документы. Штаны это вместительно но не очень удобно.
>>24417 (OP)
Ахахах! В голос, сука! Обшили говнорюкзак молле и назвали Раптор! РАПТОР, блядь! Рюкзак-диагноз.
Если вы нихуя не поняли - рапторами называют походников, которые используют милитаристские шмотки и снарягу. Такие в аутдор заваливаются из страйкбола или наигравшись в Сталкера.
Ахахах! В голос, сука! Обшили говнорюкзак молле и назвали Раптор! РАПТОР, блядь! Рюкзак-диагноз.
Если вы нихуя не поняли - рапторами называют походников, которые используют милитаристские шмотки и снарягу. Такие в аутдор заваливаются из страйкбола или наигравшись в Сталкера.
>>24467
я думал их называют тактикулами.
я думал их называют тактикулами.
Если из бюджетных, то Turbat Dovbush, Terra Incognita Mountain 100.
Из подороже - Osprey и Deuter.
Кому может быть нужно это околомилитарное подобие туристического рюкзака?
Из подороже - Osprey и Deuter.
Кому может быть нужно это околомилитарное подобие туристического рюкзака?
40 Кб, 500x500>>24417 (OP)
все хуйня анонасы , купил себе рюкзак Абакан 130,)))) спасибо всем кто помог с советом
все хуйня анонасы , купил себе рюкзак Абакан 130,)))) спасибо всем кто помог с советом
>>24540
Ты не забудь потом маленький обзорчик запилить на предмет как на спине держится, как вес распределяет на пояс\спину, ну и как он вообще по функционалу.
Ты не забудь потом маленький обзорчик запилить на предмет как на спине держится, как вес распределяет на пояс\спину, ну и как он вообще по функционалу.
Могу про татонку арапилес 100 и 115 литровую пару слов черкнуть. Хотя, её уже вроде как сняли с продажи.
Тред не читал.
Рюкзак нужно обязательно мерять.
Про Татонку - читал швы могут быть слабыми.
Osprey - нежная ткань, на легкоходный гейвропейский туризм.
Отечественные поделия бери если совсем мало денег.
А вообще бери сразу Дойтер, чтоб потом не менять рюкзак.
Рюкзак нужно обязательно мерять.
Про Татонку - читал швы могут быть слабыми.
Osprey - нежная ткань, на легкоходный гейвропейский туризм.
Отечественные поделия бери если совсем мало денег.
А вообще бери сразу Дойтер, чтоб потом не менять рюкзак.
>>24589
У меня легендарный дойтер рейс эксп аир ред фаерсильвер, плачу 7-й год но продолжаю есть кактус.
У меня легендарный дойтер рейс эксп аир ред фаерсильвер, плачу 7-й год но продолжаю есть кактус.
>>24613
Сколько кг полноценности в этом поделии?
>>24612
Рюкзак имеет в основном состоянии объём 12 литров и вес 1кг. Молния пошла по пизде, заменить её геморойно. Более 10ккм я вожу с собой сеточку для шлема, которую использовал 1 раз. В положении без уширения в рюкзак нихуя толком не влезает, с уширением влезает, но тогда вход расположен неудобно относительно основного отделения. Крепление для гидропака отвалилось в первую неделю использования. Короче тяжёлый, маленький рюкзак средней удобности. Когда альтернатив с продуваемой спиной 7 лет назад тупо не было, то это был хороший вариант. Но с тех пор появилась хуева гора альтернатив, а этот рюкзак не изменился.
Сколько кг полноценности в этом поделии?
>>24612
Рюкзак имеет в основном состоянии объём 12 литров и вес 1кг. Молния пошла по пизде, заменить её геморойно. Более 10ккм я вожу с собой сеточку для шлема, которую использовал 1 раз. В положении без уширения в рюкзак нихуя толком не влезает, с уширением влезает, но тогда вход расположен неудобно относительно основного отделения. Крепление для гидропака отвалилось в первую неделю использования. Короче тяжёлый, маленький рюкзак средней удобности. Когда альтернатив с продуваемой спиной 7 лет назад тупо не было, то это был хороший вариант. Но с тех пор появилась хуева гора альтернатив, а этот рюкзак не изменился.
>>24613
молебидер,ето ти?
молебидер,ето ти?
>>24616
сёма,нинада
сёма,нинада
Готовь сани летом, а эквип зимой!
Товарищи, нужен совет мудрый.
Мой план действий с приходом весны: в пятницу вечером уёбываю куда-нибудь в рязанскую область, ставлю по быстрому палатку, пью чай с коньяком, капчую с телефона, сплю. В субботу, иду по намеченному маршруту, лампово хиккую в палаточке в пиздецово-живописном месте, капчую с телефона. В воскресенье - отдыхаю, как господь велел. Только варю ароматный кофе (с коньяком), а может и чай зеленый или белый, но лучше всё же улун. Иду несколько часов к жд станции, уёбываю обратно на площадь трёх вокзалов. Ну вот как-то так. Только есть одно но! Мне западло таскать рюкзак 100-литровый для таких нужд (ПВД).
А мне теперь только такой формат и светит, так что реквестирую рюкзак.
В декатлоне понравилась вот такая yoba: http://www.decathlon.ru/rjukzak-forclaz-easyfit-60-id_8300841.html
Стоит ли брать? Или пацаны засмеют. И что бы лямки блеать не пришивать. Что бы ходить много. Что бы не остаться без какой-нибудь йобы из-за порванного кармана.
Реквестирую годноты на 60 литров. А может 60 литров для ПВД дохуище? Ну а как, палатка, спальник уже места нет, лол. Зато весьма комфортно.
Товарищи, нужен совет мудрый.
Мой план действий с приходом весны: в пятницу вечером уёбываю куда-нибудь в рязанскую область, ставлю по быстрому палатку, пью чай с коньяком, капчую с телефона, сплю. В субботу, иду по намеченному маршруту, лампово хиккую в палаточке в пиздецово-живописном месте, капчую с телефона. В воскресенье - отдыхаю, как господь велел. Только варю ароматный кофе (с коньяком), а может и чай зеленый или белый, но лучше всё же улун. Иду несколько часов к жд станции, уёбываю обратно на площадь трёх вокзалов. Ну вот как-то так. Только есть одно но! Мне западло таскать рюкзак 100-литровый для таких нужд (ПВД).
А мне теперь только такой формат и светит, так что реквестирую рюкзак.
В декатлоне понравилась вот такая yoba: http://www.decathlon.ru/rjukzak-forclaz-easyfit-60-id_8300841.html
Стоит ли брать? Или пацаны засмеют. И что бы лямки блеать не пришивать. Что бы ходить много. Что бы не остаться без какой-нибудь йобы из-за порванного кармана.
Реквестирую годноты на 60 литров. А может 60 литров для ПВД дохуище? Ну а как, палатка, спальник уже места нет, лол. Зато весьма комфортно.
>>24661
сап анонон, по объемам в принципе норм , ток ценик дороговат, З.Ы. я тоже с дс если нужен напарник пиши
сап анонон, по объемам в принципе норм , ток ценик дороговат, З.Ы. я тоже с дс если нужен напарник пиши
>>24661
60 литров самое то. Рюкзак, на который ты дал линк, весь такой красивый, да ещё и красный, и кармашков куча, прямо мимими. Только вот везде ткань, а кое-где молнии (внизу и по центру), которые не дублированы никакими стропами и вообще ничем, причём через них проходит высокое механическое напряжение. То есть на эти молнии такая же нагрузка, что и на сплошную ткань, пиздец тупизм короче. Может там супер-йоба-молнии, но у меня сомнения.
Вот эти варианты как-то больше доверия вызывают.
http://www.splav.ru/goodsdetail.aspx?gid=20110826104526748209
http://www.deuter-shop.ru/collection/Ryukzaki-dlya-trekkinga/product/ryukzak-deuter-act-lite-5010-new
60 литров самое то. Рюкзак, на который ты дал линк, весь такой красивый, да ещё и красный, и кармашков куча, прямо мимими. Только вот везде ткань, а кое-где молнии (внизу и по центру), которые не дублированы никакими стропами и вообще ничем, причём через них проходит высокое механическое напряжение. То есть на эти молнии такая же нагрузка, что и на сплошную ткань, пиздец тупизм короче. Может там супер-йоба-молнии, но у меня сомнения.
Вот эти варианты как-то больше доверия вызывают.
http://www.splav.ru/goodsdetail.aspx?gid=20110826104526748209
http://www.deuter-shop.ru/collection/Ryukzaki-dlya-trekkinga/product/ryukzak-deuter-act-lite-5010-new
А какие, кроме гидраторов, бывают рюкзаки литров на 5 для тушки в 75 кг весом? Типа поясная сумка маловата, а банан, ветровку, горсть инструмента, пару носков прихватить охота.
>>24669
Ну я таскаю для всех целей рюкзак на 28 литров, есть один поменьше, но меня и на 28 устраивает.
>рюкзаки литров на 5
Ну я таскаю для всех целей рюкзак на 28 литров, есть один поменьше, но меня и на 28 устраивает.
>>24661
Вот тоже думаю купить себе рюкзак для пвд. Но по мне так 60 много. Думаю взять Deuter act lite 40+10. Как то собрался в одиночку на месяц на байкал, друган посоветовал взять на 90+10л рюкзак, в итоге забил на ~60л, не компрессируя спальник, палатку, засунув ещё коврик в основное отделение, что бы ничего не болталось, а то ужать не получалось. Вот. Так что ты сам смотри.
>А может 60 литров для ПВД дохуище?
Вот тоже думаю купить себе рюкзак для пвд. Но по мне так 60 много. Думаю взять Deuter act lite 40+10. Как то собрался в одиночку на месяц на байкал, друган посоветовал взять на 90+10л рюкзак, в итоге забил на ~60л, не компрессируя спальник, палатку, засунув ещё коврик в основное отделение, что бы ничего не болталось, а то ужать не получалось. Вот. Так что ты сам смотри.
>>24663
Я себе такой куплю. Когда-нибудь.
http://baskcompany.ru/catalog/ryukzaki/legkie-ryukzaki/sak_light55xl.html
Во всех отношениях хорош, кроме внешнего вида и цены. И купил бы, если бы дом не загромождали два 30-литровых, 65-литровый и 120-литровый рюкзаки + ёбаная прорва другой снаряги
Я себе такой куплю. Когда-нибудь.
http://baskcompany.ru/catalog/ryukzaki/legkie-ryukzaki/sak_light55xl.html
Во всех отношениях хорош, кроме внешнего вида и цены. И купил бы, если бы дом не загромождали два 30-литровых, 65-литровый и 120-литровый рюкзаки + ёбаная прорва другой снаряги
>>24673
А, кстати, я - пользователь сплавовского Oxygen 65, который >>24663 предложил. Ну, так себе рюкзак. Есть проблемы с клапаном, боковые стропы слишком короткие, а боковые карманы - маленькие. В нормальных выездах использовать рюкзак как дополнительный - не удобно, а как основной - он, конечно, мал. Разве что для ПВД на пару дней и сгодится.
А, кстати, я - пользователь сплавовского Oxygen 65, который >>24663 предложил. Ну, так себе рюкзак. Есть проблемы с клапаном, боковые стропы слишком короткие, а боковые карманы - маленькие. В нормальных выездах использовать рюкзак как дополнительный - не удобно, а как основной - он, конечно, мал. Разве что для ПВД на пару дней и сгодится.
>>24674
А выше пишут что 60л для ПВД много. А тут 65. Мне вот для ПВД 50 хватает. Есть ещё 110. Хочу 70-80 сделать.
>В нормальных выездах использовать рюкзак как дополнительный - не удобно, а как основной - он, конечно, мал.
А выше пишут что 60л для ПВД много. А тут 65. Мне вот для ПВД 50 хватает. Есть ещё 110. Хочу 70-80 сделать.
>>24669
Банан я полагаю ты в попу себе будешь совать?
Банан я полагаю ты в попу себе будешь совать?
>>24478
Хз, вроде как из с зарада пошло. Я слышал от между собой не знакомых людей из разных городов именно это слово. В нескольких статьях видел это слово еще.
Хз, вроде как из с зарада пошло. Я слышал от между собой не знакомых людей из разных городов именно это слово. В нескольких статьях видел это слово еще.
>>24669
Цилиндрическую сумку к рулю/раме и всего делов. Инструмент и банан(обычно марса батончик, ну да ладно), портативное зарядное, кабель, телефон-лопату укладываю вот в такую хуергу:
http://ru.aliexpress.com/item/High-quality-Yellow-Bicycle-Frame-Pannier-Double-Saddle-tube-bag/1635734221.html
Запасную камеру храню в подседельной сумке, насос и бутылку храню на раме.
Разве на крутых грунтовых подъемах задеваю коленками.
Цилиндрическую сумку к рулю/раме и всего делов. Инструмент и банан(обычно марса батончик, ну да ладно), портативное зарядное, кабель, телефон-лопату укладываю вот в такую хуергу:
http://ru.aliexpress.com/item/High-quality-Yellow-Bicycle-Frame-Pannier-Double-Saddle-tube-bag/1635734221.html
Запасную камеру храню в подседельной сумке, насос и бутылку храню на раме.
Разве на крутых грунтовых подъемах задеваю коленками.
Репост из /w.
Давно фапаю на Hillpeople Tarahuma и недавно появился еще Connor. По причине нищебродности есть идея отшить в домашних условиях. Оборудование и домашние негры есть. Какие подводные камни?
Давно фапаю на Hillpeople Tarahuma и недавно появился еще Connor. По причине нищебродности есть идея отшить в домашних условиях. Оборудование и домашние негры есть. Какие подводные камни?
>>24887
Много лишних элементов, входы неудобные, широкое использование молний не сделает рюк герметичным, вентиляции спины нет, поясно стяжки нет, нихуя нет. Да и вообще: объём маленький, какое отношение имеет к этому разделу непонятно. Ищи лучше швейнотреж в /diy/. Как рюкзак для походов и вылазок эта несуразица говно. Если хочется тактикула, в Сплаве есть тактикул дешёвый, и в блокпосте. Можно гидратор с рюкзаком задёшево найти в сракбольных магазах. Шить рюк самому имеет смысл только если руки чешутся что-то сделать, что-то реализовать своё.
Много лишних элементов, входы неудобные, широкое использование молний не сделает рюк герметичным, вентиляции спины нет, поясно стяжки нет, нихуя нет. Да и вообще: объём маленький, какое отношение имеет к этому разделу непонятно. Ищи лучше швейнотреж в /diy/. Как рюкзак для походов и вылазок эта несуразица говно. Если хочется тактикула, в Сплаве есть тактикул дешёвый, и в блокпосте. Можно гидратор с рюкзаком задёшево найти в сракбольных магазах. Шить рюк самому имеет смысл только если руки чешутся что-то сделать, что-то реализовать своё.
>>24888
"Лишние элементы" - часть подвесной системы к более крупному рюкзаку. У моего лося 140л есть сверху сумка-клапан, но она как-то не оче. Суть - все важное в маленьком, отстегнул и погнал налегке. Сракобольная тактикульность не нужна, турьевая радуга не устраивает вырвиглазными расцветочками, камуфляж тоже не хочу.
"Лишние элементы" - часть подвесной системы к более крупному рюкзаку. У моего лося 140л есть сверху сумка-клапан, но она как-то не оче. Суть - все важное в маленьком, отстегнул и погнал налегке. Сракобольная тактикульность не нужна, турьевая радуга не устраивает вырвиглазными расцветочками, камуфляж тоже не хочу.
>>24898
Шей! Люди шьют и все у них норм, правда они шьют то что им надо, исходя из большого опыта пользования разными рюкзаками, и пытаются найти свою золотую середину. В твоем случае, подводных камней немного, это либо некомфортная посадка, либо просто не то что тебе хотелось! А вообще мне кажется что в этом рюкзаке есть только внешний вид. Обычно люди которые фапают на это, на практике разочаровываются!
Шей! Люди шьют и все у них норм, правда они шьют то что им надо, исходя из большого опыта пользования разными рюкзаками, и пытаются найти свою золотую середину. В твоем случае, подводных камней немного, это либо некомфортная посадка, либо просто не то что тебе хотелось! А вообще мне кажется что в этом рюкзаке есть только внешний вид. Обычно люди которые фапают на это, на практике разочаровываются!
>>24898
Ач то если к рюкзаку, который прикреплён сзади к рюкзаку, прикрепить ещё рюкзак? Ведь годная идея же.
Ач то если к рюкзаку, который прикреплён сзади к рюкзаку, прикрепить ещё рюкзак? Ведь годная идея же.
>>24901
Да, схема что надо.
Да, схема что надо.
Я нихуя не понимаю, какой нужно брать литраж рюкзака для 2х дневных походов / рыбалки ?
50литров? 35? Сейчас у меня какой-то дешевый китай, хуй знает сколько в нем, но мне этого явно мало.
50литров? 35? Сейчас у меня какой-то дешевый китай, хуй знает сколько в нем, но мне этого явно мало.
>>24903
А что ты в него будешь класть?
А что ты в него будешь класть?
>>24903
Бери 100 сразу. Не ошибешься. Влезет палатка, коврик, жрат на неделю, шмота гардероб и мамка.
Бери 100 сразу. Не ошибешься. Влезет палатка, коврик, жрат на неделю, шмота гардероб и мамка.
>>24908
А то с 50л с торчащим ковром и подвешенной палаткой удобно по автобусам ползать.
А то с 50л с торчащим ковром и подвешенной палаткой удобно по автобусам ползать.
>>24940
баба к превозмоганиям эволюцией приспособлена оч хорошо,избавляйся от вбитых в твою сраную башку стереотипов
баба к превозмоганиям эволюцией приспособлена оч хорошо,избавляйся от вбитых в твою сраную башку стереотипов
>>24990
Одно дело превозмогать, другое - тяжести поднимать. Там у них при подъёме что-то внутре портится.
Одно дело превозмогать, другое - тяжести поднимать. Там у них при подъёме что-то внутре портится.
>>24993
ну мешок с цементом грузить нет нужды,но всю свою харахуру пусть сама прёт.или дотащит или развесит по деревьямприкопает под ним
ну мешок с цементом грузить нет нужды,но всю свою харахуру пусть сама прёт.или дотащит или развесит по деревьямприкопает под ним
>>25037
слыхал что во время беременности или потом если реально чрезмерные тяжести баба будет носить то опущение матки происходит,что не есть гут.я не медик,если есть знающие отпишут с правильными терминами,но инфа 146%
слыхал что во время беременности или потом если реально чрезмерные тяжести баба будет носить то опущение матки происходит,что не есть гут.я не медик,если есть знающие отпишут с правильными терминами,но инфа 146%
>>25112
http://www.aif.ru/health/opuschenii_sheyki_matki_diagnostiruetsya_u_25_zhenschin
Первая ссылка в гугле.
Суть - они не обладают норм мускулатурой, потому даже не очень тяжелое поднимают как 200 кг штангу - тужатся, матка опускается.
http://www.aif.ru/health/opuschenii_sheyki_matki_diagnostiruetsya_u_25_zhenschin
Первая ссылка в гугле.
Суть - они не обладают норм мускулатурой, потому даже не очень тяжелое поднимают как 200 кг штангу - тужатся, матка опускается.
>>25138
На канале рен тв тоже каждый второй дохтур наук, например. Но что-то я им не доверяю.
На канале рен тв тоже каждый второй дохтур наук, например. Но что-то я им не доверяю.
>>25162
На самом деле я-то с тобой согласен, хотя все не так страшно и в контексте поднятого вопроса ничего бы тле не было.
Но вышесказанное не отменяет того, что твой пруф - говно. В данной ситуации хорошим пруфом была бы ссылка на рецензируемые мед. издание. А за твою статью тебя гнать нужно ссаными тряпками.
На самом деле я-то с тобой согласен, хотя все не так страшно и в контексте поднятого вопроса ничего бы тле не было.
Но вышесказанное не отменяет того, что твой пруф - говно. В данной ситуации хорошим пруфом была бы ссылка на рецензируемые мед. издание. А за твою статью тебя гнать нужно ссаными тряпками.
227 Кб, 478x500На какой литраж ориентироваться при переходе 10-20 дней (еще не решено) в южном регионе России? Состав группы 2 человека, палатки-спальники-карематы однозначно уйдут на внешний подвес. Есть пикрелейтед на 40 литров, его хватит или нужно 60+? Раскладку пока не собирал, поэтому прикинуть не могу.
>>27311
Ну тогда и без рюкзака можно обойтись: бутылку с водой в руку, крупы в карман.
>Состав группы 2 человека, палатки-спальники-карематы однозначно уйдут на внешний подвес.
Ну тогда и без рюкзака можно обойтись: бутылку с водой в руку, крупы в карман.
>>27312
Не траль пожалуйста ладно, знаю что не тралишь, батя сам так бегал в детстве у меня совсем нет опыта окромя выездов на рыбалку на пару дней. Я планирую взять сублиматов 30-60 пакетов на человека (в зависимости от сроков) чтобы полностью покрыть приемы пищи из расчета 3 пакета в день, и их объем, не смотря на сублимирование, заранее вызывает у меня беспокойство. Кроме того нельзя забывать сменный шмот, примус-посуду, мыльно-рыльные жидкости (именно жидкости), оставить место на 3 литра воды минимум и накидать аптечку еще. Все это вместе может лихо сожрать место, мне кажется.
Не траль пожалуйста ладно, знаю что не тралишь, батя сам так бегал в детстве у меня совсем нет опыта окромя выездов на рыбалку на пару дней. Я планирую взять сублиматов 30-60 пакетов на человека (в зависимости от сроков) чтобы полностью покрыть приемы пищи из расчета 3 пакета в день, и их объем, не смотря на сублимирование, заранее вызывает у меня беспокойство. Кроме того нельзя забывать сменный шмот, примус-посуду, мыльно-рыльные жидкости (именно жидкости), оставить место на 3 литра воды минимум и накидать аптечку еще. Все это вместе может лихо сожрать место, мне кажется.
>>27313
Еда на 20 дней очень тяжёлая и объёмная, покупай по дороге. Пример: при калорийности средней 300ккал/100грамм нужно 1кг еды объёмом 2л при средней плотности укладки 0.5кг/л в день и расходе 3000ккал/день. Спальник и палатку снаружи крепить глупо и не удобно, коврик и дуги ещё есть смысл. Я бы взял большой рюкзак (100 и более литров), что не заниматься каждый день его укладкой. Шмот занимает довольно много места.
Еда на 20 дней очень тяжёлая и объёмная, покупай по дороге. Пример: при калорийности средней 300ккал/100грамм нужно 1кг еды объёмом 2л при средней плотности укладки 0.5кг/л в день и расходе 3000ккал/день. Спальник и палатку снаружи крепить глупо и не удобно, коврик и дуги ещё есть смысл. Я бы взял большой рюкзак (100 и более литров), что не заниматься каждый день его укладкой. Шмот занимает довольно много места.
>>27313
И сразу автономить по 10-20 дней собрался?
>у меня совсем нет опыта окромя выездов на рыбалку на пару дней.
И сразу автономить по 10-20 дней собрался?
21 Кб, 440x288Проехал всю страну с рюкзаком 40л, с полной автономией за исключением закупки еды раз в 3 дня.
Может быть 50 л. еще допустимо, тогда коврик я смог класть внутрь рюкзака.
Но больше? Что вы делаете с этим 120 литровым говном? Вы что ебанутые?
Может быть 50 л. еще допустимо, тогда коврик я смог класть внутрь рюкзака.
Но больше? Что вы делаете с этим 120 литровым говном? Вы что ебанутые?
>>27326
В чём тогда автономность состояла вообще?
На чём ехал?
>с полной автономией за исключением закупки еды
В чём тогда автономность состояла вообще?
На чём ехал?
>>27327
На попутках.
А смысл брать 20 кг сублиматов, если не идешь в горы где нет магазинов в радиусе 10 км?
На попутках.
А смысл брать 20 кг сублиматов, если не идешь в горы где нет магазинов в радиусе 10 км?
Почему мне не стоит купить Сплавовский Gradient 60?
Самого раздражает сплавовское штыреебство, но не могу найти альтернатив этому легкоебному рюкзаку за эти деньги.
Самого раздражает сплавовское штыреебство, но не могу найти альтернатив этому легкоебному рюкзаку за эти деньги.
>>27331
Потому что ты штыреёбство какое-то знаешь.
>Почему мне не стоит купить Сплавовский Gradient 60?
Потому что ты штыреёбство какое-то знаешь.
>>27322
Ладно. Возьму две трети сублиматами, остальное - по дороге и на подножном корму. Должно выйти что-то порядка 3кг, точнее позже прикину. А вот объем меня ебет как раз. Сколько по размеру занимает пачка из 10шт какой-нибудь галы-галы?
Есть подсумок на 8л, который сядет внизу рюкзака и зафиксируется ремнями-стяжками. С учетом теплого климата особо объемный спальник не понадобится, думаю в те 8 литров и палатка влезет, а в сумме килограмма четыре получится на уровне жопы. Единственный минус - будет наверное бить по жопе при движении.
>>27324
Да, сразу вот так. Еду в песочницу, как некоторые называют этот регион, маршрут на высоты сильно задирать не будем, поэтому мне видится реальным превозмочь. Естественно по пути будут населенные пункты и естественно при острой необходимости кинем якорь у какого-нибудь частника.
>>27331
Да вы с ума сошли, где вы увидели на градиенте намеки на милитари? Но ладно. Я там вижу ёбаную сеточку на спине, лямках и поясе, которая набирает грязь, по факту дышит хуево, может механически истирать одежду и вообще не нужна. Вместо православной пряжки Ковача на поясном болтается б-гмерзкий фастекс. Регулировку высоты лямок не вижу, зато вижу что-то похожее на поясном ремне, то есть все наоборот по сравнению с тем, как должно быть. Если конечно я не ошибся и оно там вообще есть. На этом все, что смог разглядеть, альтернатив не предложу.
>Еда на 20 дней очень тяжёлая и объёмная
Ладно. Возьму две трети сублиматами, остальное - по дороге и на подножном корму. Должно выйти что-то порядка 3кг, точнее позже прикину. А вот объем меня ебет как раз. Сколько по размеру занимает пачка из 10шт какой-нибудь галы-галы?
>Спальник и палатку снаружи крепить глупо и не удобно
Есть подсумок на 8л, который сядет внизу рюкзака и зафиксируется ремнями-стяжками. С учетом теплого климата особо объемный спальник не понадобится, думаю в те 8 литров и палатка влезет, а в сумме килограмма четыре получится на уровне жопы. Единственный минус - будет наверное бить по жопе при движении.
>>27324
Да, сразу вот так. Еду в песочницу, как некоторые называют этот регион, маршрут на высоты сильно задирать не будем, поэтому мне видится реальным превозмочь. Естественно по пути будут населенные пункты и естественно при острой необходимости кинем якорь у какого-нибудь частника.
>>27331
Да вы с ума сошли, где вы увидели на градиенте намеки на милитари? Но ладно. Я там вижу ёбаную сеточку на спине, лямках и поясе, которая набирает грязь, по факту дышит хуево, может механически истирать одежду и вообще не нужна. Вместо православной пряжки Ковача на поясном болтается б-гмерзкий фастекс. Регулировку высоты лямок не вижу, зато вижу что-то похожее на поясном ремне, то есть все наоборот по сравнению с тем, как должно быть. Если конечно я не ошибся и оно там вообще есть. На этом все, что смог разглядеть, альтернатив не предложу.
>>27333
Ты калорийность считай.
Что заебёт тебя очень быстро. Ещё: ставить рюкзак ты как будешь? Он даже прислонённый будет падать.
>Должно выйти что-то порядка 3кг
Ты калорийность считай.
>Единственный минус - будет наверное бить по жопе при движении.
Что заебёт тебя очень быстро. Ещё: ставить рюкзак ты как будешь? Он даже прислонённый будет падать.
>>27336
Тогда очень грустно выходит. Придется литрухи с крупами и тушниной тогда заряжать вместо сублиматов, и пополнять регулярно.
Упадет - ну и хуй с ним. Такой чтоб прям жирной грязи не ожидается, осадков мало в рассматриваемое время года. А поднять-навесить партнер лолнет, это тян поможет.
>Ты калорийность считай.
Тогда очень грустно выходит. Придется литрухи с крупами и тушниной тогда заряжать вместо сублиматов, и пополнять регулярно.
>Он даже прислонённый будет падать.
Упадет - ну и хуй с ним. Такой чтоб прям жирной грязи не ожидается, осадков мало в рассматриваемое время года. А поднять-навесить партнер лолнет, это тян поможет.
>>27326
Не везде на маршрутах есть населенные пункты и не везде ночью можно спать в футболке под открытым воздухом. Внутрь рюкзака 100+ литров можно спокойно сложить и ковер, и палатку, и спальник, и котёл с посудой, а ещё пилу, топорик, штурмовой рюкзак, еды на пару недель, горелку с газом, непромокаемые шмотки, тёплую одежду, запасные ботинки, приличную аптечку. И ещё останется место засунуть всякие полезные и приятные мелочи, вроде лишней шоколадки или книжки. При этом снаружи ничего не будет болтаться и греметь, и в целом будет выглядеть аккуратно, без риска что что-то отцепится и проебётся, или зацепится за ветки.
А вот какой смысл покупать микрорюкзачок, чтобы всё навешивать на него снаружи, я даже хз.
>Что вы делаете с этим 120 литровым говном?
Не везде на маршрутах есть населенные пункты и не везде ночью можно спать в футболке под открытым воздухом. Внутрь рюкзака 100+ литров можно спокойно сложить и ковер, и палатку, и спальник, и котёл с посудой, а ещё пилу, топорик, штурмовой рюкзак, еды на пару недель, горелку с газом, непромокаемые шмотки, тёплую одежду, запасные ботинки, приличную аптечку. И ещё останется место засунуть всякие полезные и приятные мелочи, вроде лишней шоколадки или книжки. При этом снаружи ничего не будет болтаться и греметь, и в целом будет выглядеть аккуратно, без риска что что-то отцепится и проебётся, или зацепится за ветки.
А вот какой смысл покупать микрорюкзачок, чтобы всё навешивать на него снаружи, я даже хз.
>>27351
Ты ебанутый, везде моллеманьки мерещатся? Штурмовым рюкзаком называется маленький рюкзак, с которым ходят в днёвки или для восхождения на самый пупырь, оставляя большой баул в лагере. Этому определению уже сто лет в обед.
Ты ебанутый, везде моллеманьки мерещатся? Штурмовым рюкзаком называется маленький рюкзак, с которым ходят в днёвки или для восхождения на самый пупырь, оставляя большой баул в лагере. Этому определению уже сто лет в обед.
543 Кб, 1024x680>>27348
Я об этом сказал, они есть везде, кроме альпинистских/горнотуристских маршрутов. Диванные лесопидоры больше 3х дней никуда не ходят, так что им > 50л тоже ненужно.
Этого никто не предлагал.
Нормальный термарестовский эва коврик 350 гр, одновременно используется как спинка рюкзака
Я люблю комфорт, поэтому ездил с 2х местной двуслойной палаткой, 1.5 кг
Но вполне можно обойтись антимоскитной сеткой или гамаком и тентом из кубена.
Пуховый спальник комф 0, экстрим -12 550 грамм
Титановая кружка 0.5 + пластиковая тарелка с крышкой. Кипятишь кружку, в миске завариваешь жрат, пол кружки разбавляешь водой холодной и пьешь вкусный чай. Горелка спиртовая, если рюкзак 30л, газовая если 40 и более. 230 гр баллона хватит на всю Россию, так как в 90% мест можно на щепках погреть сраную кружку.
Во-первых, берут или пилу или топорик, во-вторых, это ненужное выживальщеское дерьмо нужно только в таежной автономке на месяц и то для комфорта, нож и колотушка решает все вопросы.
Только для альпинистов. А вообще только альпийский стиль восхождения, остальное для быдла.
Ненужно за пределами гор.
Горелка 30 гр, балон 300гр, можно заменить спиртом или щепочницой без потери качества.
Дождевик из кубена или одна мембрана, ничего не весит и не занимает
Для 3 сезонов достаточно теплого термобелья, для зимы лишний слой флиса
а еще мамку с борщом и диван
Антигистаминное, обезболивающее, антисептик, пластырь, шовный материал - 50гр.
ну таким действительно без 120л не обойтись
при 40л и твоем списке тоже не будет
Нельзя выглядить аккуратно с >70л рюкзаком, ты всегда будешь выглядет как даун-тяжелоход с миской борща и книжкой, приличные туристы будут гнать тебя, насмехаться, а ночью насрут в клапан
>Не везде на маршрутах есть населенные пункты
Я об этом сказал, они есть везде, кроме альпинистских/горнотуристских маршрутов. Диванные лесопидоры больше 3х дней никуда не ходят, так что им > 50л тоже ненужно.
>не везде ночью можно спать в футболке под открытым воздухом
Этого никто не предлагал.
>ковер, и
Нормальный термарестовский эва коврик 350 гр, одновременно используется как спинка рюкзака
>палатку, и
Я люблю комфорт, поэтому ездил с 2х местной двуслойной палаткой, 1.5 кг
Но вполне можно обойтись антимоскитной сеткой или гамаком и тентом из кубена.
>спальник, и
Пуховый спальник комф 0, экстрим -12 550 грамм
>котёл с посудой, а ещё
Титановая кружка 0.5 + пластиковая тарелка с крышкой. Кипятишь кружку, в миске завариваешь жрат, пол кружки разбавляешь водой холодной и пьешь вкусный чай. Горелка спиртовая, если рюкзак 30л, газовая если 40 и более. 230 гр баллона хватит на всю Россию, так как в 90% мест можно на щепках погреть сраную кружку.
>пилу, топорик
Во-первых, берут или пилу или топорик, во-вторых, это ненужное выживальщеское дерьмо нужно только в таежной автономке на месяц и то для комфорта, нож и колотушка решает все вопросы.
>штурмовой рюкзак
Только для альпинистов. А вообще только альпийский стиль восхождения, остальное для быдла.
>еды на пару недель
Ненужно за пределами гор.
>горелку с газом
Горелка 30 гр, балон 300гр, можно заменить спиртом или щепочницой без потери качества.
>непромокаемые шмотки
Дождевик из кубена или одна мембрана, ничего не весит и не занимает
>тёплую одежду
Для 3 сезонов достаточно теплого термобелья, для зимы лишний слой флиса
>запасные ботинки
а еще мамку с борщом и диван
>приличную аптечку
Антигистаминное, обезболивающее, антисептик, пластырь, шовный материал - 50гр.
>книжки.
ну таким действительно без 120л не обойтись
>При этом снаружи ничего не будет болтаться и греметь
при 40л и твоем списке тоже не будет
>в целом будет выглядеть аккуратно
Нельзя выглядить аккуратно с >70л рюкзаком, ты всегда будешь выглядет как даун-тяжелоход с миской борща и книжкой, приличные туристы будут гнать тебя, насмехаться, а ночью насрут в клапан
543 Кб, 1024x680>>27348
Я об этом сказал, они есть везде, кроме альпинистских/горнотуристских маршрутов. Диванные лесопидоры больше 3х дней никуда не ходят, так что им > 50л тоже ненужно.
Этого никто не предлагал.
Нормальный термарестовский эва коврик 350 гр, одновременно используется как спинка рюкзака
Я люблю комфорт, поэтому ездил с 2х местной двуслойной палаткой, 1.5 кг
Но вполне можно обойтись антимоскитной сеткой или гамаком и тентом из кубена.
Пуховый спальник комф 0, экстрим -12 550 грамм
Титановая кружка 0.5 + пластиковая тарелка с крышкой. Кипятишь кружку, в миске завариваешь жрат, пол кружки разбавляешь водой холодной и пьешь вкусный чай. Горелка спиртовая, если рюкзак 30л, газовая если 40 и более. 230 гр баллона хватит на всю Россию, так как в 90% мест можно на щепках погреть сраную кружку.
Во-первых, берут или пилу или топорик, во-вторых, это ненужное выживальщеское дерьмо нужно только в таежной автономке на месяц и то для комфорта, нож и колотушка решает все вопросы.
Только для альпинистов. А вообще только альпийский стиль восхождения, остальное для быдла.
Ненужно за пределами гор.
Горелка 30 гр, балон 300гр, можно заменить спиртом или щепочницой без потери качества.
Дождевик из кубена или одна мембрана, ничего не весит и не занимает
Для 3 сезонов достаточно теплого термобелья, для зимы лишний слой флиса
а еще мамку с борщом и диван
Антигистаминное, обезболивающее, антисептик, пластырь, шовный материал - 50гр.
ну таким действительно без 120л не обойтись
при 40л и твоем списке тоже не будет
Нельзя выглядить аккуратно с >70л рюкзаком, ты всегда будешь выглядет как даун-тяжелоход с миской борща и книжкой, приличные туристы будут гнать тебя, насмехаться, а ночью насрут в клапан
>Не везде на маршрутах есть населенные пункты
Я об этом сказал, они есть везде, кроме альпинистских/горнотуристских маршрутов. Диванные лесопидоры больше 3х дней никуда не ходят, так что им > 50л тоже ненужно.
>не везде ночью можно спать в футболке под открытым воздухом
Этого никто не предлагал.
>ковер, и
Нормальный термарестовский эва коврик 350 гр, одновременно используется как спинка рюкзака
>палатку, и
Я люблю комфорт, поэтому ездил с 2х местной двуслойной палаткой, 1.5 кг
Но вполне можно обойтись антимоскитной сеткой или гамаком и тентом из кубена.
>спальник, и
Пуховый спальник комф 0, экстрим -12 550 грамм
>котёл с посудой, а ещё
Титановая кружка 0.5 + пластиковая тарелка с крышкой. Кипятишь кружку, в миске завариваешь жрат, пол кружки разбавляешь водой холодной и пьешь вкусный чай. Горелка спиртовая, если рюкзак 30л, газовая если 40 и более. 230 гр баллона хватит на всю Россию, так как в 90% мест можно на щепках погреть сраную кружку.
>пилу, топорик
Во-первых, берут или пилу или топорик, во-вторых, это ненужное выживальщеское дерьмо нужно только в таежной автономке на месяц и то для комфорта, нож и колотушка решает все вопросы.
>штурмовой рюкзак
Только для альпинистов. А вообще только альпийский стиль восхождения, остальное для быдла.
>еды на пару недель
Ненужно за пределами гор.
>горелку с газом
Горелка 30 гр, балон 300гр, можно заменить спиртом или щепочницой без потери качества.
>непромокаемые шмотки
Дождевик из кубена или одна мембрана, ничего не весит и не занимает
>тёплую одежду
Для 3 сезонов достаточно теплого термобелья, для зимы лишний слой флиса
>запасные ботинки
а еще мамку с борщом и диван
>приличную аптечку
Антигистаминное, обезболивающее, антисептик, пластырь, шовный материал - 50гр.
>книжки.
ну таким действительно без 120л не обойтись
>При этом снаружи ничего не будет болтаться и греметь
при 40л и твоем списке тоже не будет
>в целом будет выглядеть аккуратно
Нельзя выглядить аккуратно с >70л рюкзаком, ты всегда будешь выглядет как даун-тяжелоход с миской борща и книжкой, приличные туристы будут гнать тебя, насмехаться, а ночью насрут в клапан
>>27356
В том и дело, что ты ехал на поезде, а мы говорим про пеший поход. Не все готовы жертвовать возможностью пойти в лес, ради сохранения модного стиля с рюкзаком менее 70 л объемом.
В том и дело, что ты ехал на поезде, а мы говорим про пеший поход. Не все готовы жертвовать возможностью пойти в лес, ради сохранения модного стиля с рюкзаком менее 70 л объемом.
162 Кб, 500x307>>27361
Автономность то не способе передвижения заключается.
Сплю в палатке, питаюсь своим 3 дневным запасом.
Вес рюкзака: 3.4 кг
Вес еды на 3 дня: 2.1 кг
+ 2 л воды
Т.е. в сумме 7.5 кг
Я просто не вижу смысла таскать больше еды, но если кому-то нужна суперавтономность на 2 недели, то можно спрогнозировать вес рюкзака из учета 700 гр. - вес рациона на 1 день(белки/жиры/углеводы/калорийность = 160/115/330/2995). Будет 9800 гр. на две недели, но для этого нужно будет брать уже 60 литровый рюкзак, т.е. + 600 гр (35 литровый весит 260 гр, 60л - 860 гр).
Но даже на 2 недельный полный автоном суммарный вес никак не выйдет за 15 кг.
Автономность то не способе передвижения заключается.
Сплю в палатке, питаюсь своим 3 дневным запасом.
Вес рюкзака: 3.4 кг
Вес еды на 3 дня: 2.1 кг
+ 2 л воды
Т.е. в сумме 7.5 кг
Я просто не вижу смысла таскать больше еды, но если кому-то нужна суперавтономность на 2 недели, то можно спрогнозировать вес рюкзака из учета 700 гр. - вес рациона на 1 день(белки/жиры/углеводы/калорийность = 160/115/330/2995). Будет 9800 гр. на две недели, но для этого нужно будет брать уже 60 литровый рюкзак, т.е. + 600 гр (35 литровый весит 260 гр, 60л - 860 гр).
Но даже на 2 недельный полный автоном суммарный вес никак не выйдет за 15 кг.
>>27367
Автономность - это когда ты прёшься в глушь без магазинов, больниц, транспорта (ну кроме своего - лодки, велика). И ещё походы не только летние и равнинные бывают.
И не все могут (ну, может, не хотят) обойтись легкоходными наборами.
Автономность - это когда ты прёшься в глушь без магазинов, больниц, транспорта (ну кроме своего - лодки, велика). И ещё походы не только летние и равнинные бывают.
И не все могут (ну, может, не хотят) обойтись легкоходными наборами.
>>27355
кто-то еще поспорит с тем что бoрда под°ментoваная? его и без тебя, в горах, мусoра застрелят.в рамках КТО.
кто-то еще поспорит с тем что бoрда под°ментoваная? его и без тебя, в горах, мусoра застрелят.в рамках КТО.
953 Кб, 3000x3000>>27372
Бугурт тушнякобыдла.
>>27370
Автономность - это когда ты не используешь стороннюю помощь для обеспечения жизнедеятельности - обогрева, пропитания укрытия. Так что "автономить" можно хоть в ближайшем кювете, а не в тайге.
Все описанное полностью подходит для зимних походов, только спальник будет на 500 гр тяжелее.
Горные восхождения отдельная тема, тут лишь можно заметить, что гималайский стиль восхождения для быдла.
Бугурт тушнякобыдла.
>>27370
Автономность - это когда ты не используешь стороннюю помощь для обеспечения жизнедеятельности - обогрева, пропитания укрытия. Так что "автономить" можно хоть в ближайшем кювете, а не в тайге.
Все описанное полностью подходит для зимних походов, только спальник будет на 500 гр тяжелее.
Горные восхождения отдельная тема, тут лишь можно заметить, что гималайский стиль восхождения для быдла.
>>27373
Конечно, куда гималаебыдлу до кюветного попуткобога.
>гималайский стиль восхождения для быдла.
Конечно, куда гималаебыдлу до кюветного попуткобога.
>>27373
Автономность - это ещё и когда съебать некуда и позвать на помощь некого, если чего плохое случится. Отрыв от обитаемых мест
Автономность - это ещё и когда съебать некуда и позвать на помощь некого, если чего плохое случится. Отрыв от обитаемых мест
>>27373
Кстати, про альпийский стиль. Он жеж предполагает, что выходишь ты из лагеря и спускаешься в лагерь. А лагерь этот кто-то уже устроил, тогда причем тут автономность? Или этот лагерь должен затащить автономно ты.
Кстати, про альпийский стиль. Он жеж предполагает, что выходишь ты из лагеря и спускаешься в лагерь. А лагерь этот кто-то уже устроил, тогда причем тут автономность? Или этот лагерь должен затащить автономно ты.
141 Кб, 960x642Как решается проблема отсутствия органайзера? Ну то есть там, где можно упорядоченно хранить мультитулы-повербанки-запас аккумов и прочую мелочь? Тупо сваливается как попало в подходящее по размеру отделение? Вешается подсумок, добавляющий такой функционал? Используется вкладыш с резинками? Крафтится самопошивом? В рюкзаках ~100л такое вообще есть?
>>27406
Зачем повербанки и запас аккумуляторов? Ты #фото-видео-оператор #свадьбы, #лав-стори, #студийная съемка? Тогда в кофр камеры.
Или ты просто моллесрач кастуешь?
Зачем повербанки и запас аккумуляторов? Ты #фото-видео-оператор #свадьбы, #лав-стори, #студийная съемка? Тогда в кофр камеры.
Или ты просто моллесрач кастуешь?
>>27407
Фонари-радио-связь, например.
Ни в коем случае. Тем не менее мне хотелось бы услышать решение в рамках поставленных условий, а не вопрос "зачем". Если спрашиваю - значит есть необходимость, в конце концов. Без срача.
>Зачем повербанки и запас аккумуляторов
Фонари-радио-связь, например.
>Или ты просто моллесрач кастуешь
Ни в коем случае. Тем не менее мне хотелось бы услышать решение в рамках поставленных условий, а не вопрос "зачем". Если спрашиваю - значит есть необходимость, в конце концов. Без срача.
>>27408
Повесить подсумок - самое нормальное решение. Если вешать некуда, можно в клапан засунуть.
В туристических рюкзаках, как я понял, органайзеров нет в принципе, так что я использую рюкзаки с органайзерами зелёненькие.
Повесить подсумок - самое нормальное решение. Если вешать некуда, можно в клапан засунуть.
В туристических рюкзаках, как я понял, органайзеров нет в принципе, так что я использую рюкзаки с органайзерами зелёненькие.
>>27408
Мелочь в органайзер, органейзер в рюкзак или на лямку, по вкусу. Можно и в карман, если мелочи мало.
Мелочь в органайзер, органейзер в рюкзак или на лямку, по вкусу. Можно и в карман, если мелочи мало.
>>27410
Спасибо, а то бы я сбился с ног в поисках.
Вот я и чаял что в туристических найдутся такие же решения, какие встречаются в городских - типа плоское отделение на горбу с ячейками. Ан нет. В принципе подсумок - приемлемое решение, пусть даже в клапан, за неимением других вариантов.
>В туристических рюкзаках, как я понял, органайзеров нет в принципе
Спасибо, а то бы я сбился с ног в поисках.
>рюкзаки с органайзерами зелёненькие
Вот я и чаял что в туристических найдутся такие же решения, какие встречаются в городских - типа плоское отделение на горбу с ячейками. Ан нет. В принципе подсумок - приемлемое решение, пусть даже в клапан, за неимением других вариантов.
Аноны, посоветуйте плз дешевый и неубиваемый рюкзак для езды на мотоцикле/велосипеде. Литров 20-30 должно хватить. Юзал какой-то сплавовский рюкзак мейд ин раша, все устраивало, через 5 лет он порвался. Пошел снова в местный сплав, а там уже нихуя такого нет: засилье китайского говна под брендом сплава. Купил хуйню за 3к, куча отделений, вроде удобно, но через полгода все молнии разошлись, нормально закрывается только одно отделение; рюкзак полностью облез, местами порвался и выглядит мега уебищно. Не хотеть снова выкинуть деньги на ветер. На вес похуй, так как пешком я не хожу.
бери сплав титан 125 с жесткой спинкой, из тех что у меня были самый нормальный. на бедрах висит а не на плечах, влазит все, крепкий, продуманая система затяжек, стоит раза в 2 меньше аналогов.
>>27500
30 немного когда его можно утянуть до нужного размера, заодно зафиксировав содержимое. Без боковых строп-утяжек при педалировании содержимое рюкзака вместе с самим рюкзаком будет болтаться как мешок с говном на спине.
30 немного когда его можно утянуть до нужного размера, заодно зафиксировав содержимое. Без боковых строп-утяжек при педалировании содержимое рюкзака вместе с самим рюкзаком будет болтаться как мешок с говном на спине.
>>27512
Но зачем брать большой рюкзак и потом его утягивать? 30 литров для полноценного похода мало, для покатушки без ночёвки много.
Но зачем брать большой рюкзак и потом его утягивать? 30 литров для полноценного похода мало, для покатушки без ночёвки много.
>>27514
Чтобы была возможность побольше спиздить увезти что-то в случае необходимости. И потом, 30 литров - это не 130, не сильно-то больше получается, норм городской рюкзак.
Чтобы была возможность побольше спиздить увезти что-то в случае необходимости. И потом, 30 литров - это не 130, не сильно-то больше получается, норм городской рюкзак.
154 Кб, 500x500>>27520
Спина такая. Вроде бы нормально, но в +30 не катался ещё.
Спина такая. Вроде бы нормально, но в +30 не катался ещё.
>>27510
Клапан можно целиком на основное отделение натянуть, таким образом уменьшив литраж единиц на 20?
Клапан можно целиком на основное отделение натянуть, таким образом уменьшив литраж единиц на 20?
>>27512
У меня ничего не болталось, но вообще я всегда вешаю рюкзак на руль, если ехать дальше чем 500 метров. Потому что ненавижу потеть, а рюкзак даже с самой пиздатой вентиляцией все равно ухудшает теплообмен.
>Без боковых строп-утяжек при педалировании содержимое рюкзака вместе с самим рюкзаком будет болтаться как мешок с говном на спине.
У меня ничего не болталось, но вообще я всегда вешаю рюкзак на руль, если ехать дальше чем 500 метров. Потому что ненавижу потеть, а рюкзак даже с самой пиздатой вентиляцией все равно ухудшает теплообмен.
>>27573
Не угадал. Минимум 700. Ближе ларьков с пивом нет.
Не угадал. Минимум 700. Ближе ларьков с пивом нет.
>>27572
Я тоже ненавижу, но если дело касается походов-поездок - от этого никуда не деться и мне становится похуй на то, что с меня ручьями течет.
> ненавижу потеть
Я тоже ненавижу, но если дело касается походов-поездок - от этого никуда не деться и мне становится похуй на то, что с меня ручьями течет.
Приглядел себе рюкзак - Эдельвейс-3 от ССО. Да, штыреёбство, моллепидарство и прочее во все поля, но давайте не будем о чужих психосоматических заболеваниях. С продукцией данных товарищей знаком, вещи добротные и крепкие, поэтому заранее уверен в качестве да и тянет меня на милитари, с этим ничего не поделать, извините. Поэтому прошу обратить внимание на конструкцию - в интернетах обзоров хуй да нихуя, вот несколько фоточек. В скором времени я планирую пощупать его вживую, поэтому надеюсь что по фотографиям вы мне скажете на что обратить внимание.
ТТХ приблизительно такие:
- Объем 70 (80?) литров (как я понял - дополнительный объем открывается молниями и раздувается по бокам рюкзака - 3 и 4 фото)
- Вес 3кг
- Нижний вход
- Съемная (расстегиваемая) перегородка в основном отделении
- Отстегивающийся клапан.
- Материал либо кордура, предположительно 600D, либо авизент, хз. Последний, знаю, дюже прибавляет в весе от влаги. В общем, оставить срачи, давайте конструктив.
ТТХ приблизительно такие:
- Объем 70 (80?) литров (как я понял - дополнительный объем открывается молниями и раздувается по бокам рюкзака - 3 и 4 фото)
- Вес 3кг
- Нижний вход
- Съемная (расстегиваемая) перегородка в основном отделении
- Отстегивающийся клапан.
- Материал либо кордура, предположительно 600D, либо авизент, хз. Последний, знаю, дюже прибавляет в весе от влаги. В общем, оставить срачи, давайте конструктив.
>>27747
Ну что сказать: рюкзак среднего размера, а весит как чугунный мост. Реально станковый 110 литровый рюк из БлокПоста весит 2.8, например.
Так конструкция мне нравится.
Ну что сказать: рюкзак среднего размера, а весит как чугунный мост. Реально станковый 110 литровый рюк из БлокПоста весит 2.8, например.
Так конструкция мне нравится.
>>27747
Какое уебанство, боже, за что ты так со мной? Уж лучше спортмастеровский возьми, даже они приличнее.
Какое уебанство, боже, за что ты так со мной? Уж лучше спортмастеровский возьми, даже они приличнее.
>>27754
Поддвачну. Какое то бесформенное говно.
к тому же
Да и вообще весь тред какой то подозрительный в этом плане.
Поддвачну. Какое то бесформенное говно.
к тому же
>штыреёбство, моллепидарство и прочее во все поля,
Да и вообще весь тред какой то подозрительный в этом плане.
>>27750>>27754>>27759>>27760
Ребята, как я уже говорил, мне нравится качество этой фирмы. Плюс к тому мне нравится неброский цвет рюкзака, и предполагаю что материал исполнения меня тоже удовлетворит. Кроме того есть еще два фактора в его пользу, о которых я умолчу. Поэтому я сразу предупредил - закройте глаза на молле, на фирму, и на все остальное. Вопрос только лишь в конструкции.
Ребята, как я уже говорил, мне нравится качество этой фирмы. Плюс к тому мне нравится неброский цвет рюкзака, и предполагаю что материал исполнения меня тоже удовлетворит. Кроме того есть еще два фактора в его пользу, о которых я умолчу. Поэтому я сразу предупредил - закройте глаза на молле, на фирму, и на все остальное. Вопрос только лишь в конструкции.
>>27763
Ну жуй, че, разрешения спрашиваешь?
Ну жуй, че, разрешения спрашиваешь?
>>27523
Клапан можно
1. Затянуть затяжками
2. Отцепить и вообще убрать
3. Закинуть в рюкзак.
4. Использовать отдельно как уебищную наплечную сумку
Клапан можно
1. Затянуть затяжками
2. Отцепить и вообще убрать
3. Закинуть в рюкзак.
4. Использовать отдельно как уебищную наплечную сумку
>>27788
Так, бл, вопрос хранения, подобный рюк мне полюбас в течение года брать наверное, и будет их два стоять. Ну и менее существенный материальный, хотя тоже имеет рамки. Ладно, я вас всех понял, решение приму после осмотра. Благодарю.
>а возьми нормальный рюкзак
Так, бл, вопрос хранения, подобный рюк мне полюбас в течение года брать наверное, и будет их два стоять. Ну и менее существенный материальный, хотя тоже имеет рамки. Ладно, я вас всех понял, решение приму после осмотра. Благодарю.
>>27802
Да, на Донбасс.
Да, на Донбасс.
>>27816
логичное что
Судя по всему ты из выживальщиков. Береги себя.
>штыреёбство, моллепидарство и прочее во все поля
>да и тянет меня на милитари,
логичное что
>В очко пихай как сгущенку.
>Там сгущенкой и занято. Ну тушняка еще немного
Судя по всему ты из выживальщиков. Береги себя.
>>27850
Если я ношу в походы берцы, потому что дешевая, удобная и прочная обувь, и брюки из сплава, потому что с карманами, прочные, почти не намокают и быстро сохнут, я штырееб?
Если я ношу в походы берцы, потому что дешевая, удобная и прочная обувь, и брюки из сплава, потому что с карманами, прочные, почти не намокают и быстро сохнут, я штырееб?
>>27747
Зачем так много?
Оче дохуя.
Хорошо.
Нахуй не нужна.
Ни хорошо, ни плохо.
Если авизент, то говнище сраное.
>- Объем 70 (80?) литров (как я понял - дополнительный объем открывается молниями и раздувается по бокам рюкзака - 3 и 4 фото)
Зачем так много?
>- Вес 3кг
Оче дохуя.
>- Нижний вход
Хорошо.
>- Съемная (расстегиваемая) перегородка в основном отделении
Нахуй не нужна.
>- Отстегивающийся клапан.
Ни хорошо, ни плохо.
>- Материал либо кордура, предположительно 600D, либо авизент, хз.
Если авизент, то говнище сраное.
Ребятки, у меня есть рюкзак Витим 90л новотуровский. Купил давно ещё для алко-ПВД с шашлычком и водкой, т.к. он был дешёвый и из альтернатив в цене был какой-то "медведь" что ли, и он был совсем деревянный. Потом в Европу с ним ездил заместо чемодана. Скажите, это норм рюкзак для всяческого аутдора: тех же ПВД, чуть более длинных несложных походов? Я так понял, что по современным меркам 90 для недолгих выходов это слишком дохуя, но с другой стороны можно же утянуть, не? Да и имеющиеся сейчас у меня спальники-палатки-ковры здоровые и тяжёлые.
>>27859
Есть уйма занятий, для которых такой может быть в самый раз или оказаться даже мал.
>Зачем так много?
Есть уйма занятий, для которых такой может быть в самый раз или оказаться даже мал.
>>27864
Для выходов в лес туда-сюда, для выходов в этот тред всё плохо, вообще лучше не бери рюкзак ИТТ.
Для выходов в лес туда-сюда, для выходов в этот тред всё плохо, вообще лучше не бери рюкзак ИТТ.
Ого, как доска ускорилась.
Посоны, на что смотреть в литраже 80-90?
Параметры: крепкий, дешевый и без выебонов.
1-2 кс, ну в смысле легкоебством не страдаю за ненадобностью.
Татонку не предлагать, говно та татонка. Ну или выдираемая силами плацкартного вагона фурнитура - норма, я не знаю. ну то есть норма, я так уже шесть лет хожу, но сколько же можно
ин64 пиздуй в экстрим и меряй. это-то как раз ясно, вопрос просто в том, на что смотреть в этом ебучем экстриме.
Посоны, на что смотреть в литраже 80-90?
Параметры: крепкий, дешевый и без выебонов.
1-2 кс, ну в смысле легкоебством не страдаю за ненадобностью.
Татонку не предлагать, говно та татонка. Ну или выдираемая силами плацкартного вагона фурнитура - норма, я не знаю. ну то есть норма, я так уже шесть лет хожу, но сколько же можно
ин64 пиздуй в экстрим и меряй. это-то как раз ясно, вопрос просто в том, на что смотреть в этом ебучем экстриме.
>>27858
Это потому что ты ботинки трекинговые не носил. Попробуй и забудь берцы как страшные сон.
>Если я ношу в походы берцы, потому что дешевая, удобная и прочная обувь
Это потому что ты ботинки трекинговые не носил. Попробуй и забудь берцы как страшные сон.
>>27928
Как-то купил трекинговые кампусы по рекомендации пидораса, даже камелоты, даже кирзачи удобнее.
Как-то купил трекинговые кампусы по рекомендации пидораса, даже камелоты, даже кирзачи удобнее.
>>27922
>>27935
Да ты офигел!? Пересел с берц на самый дешевый замшевый Сампус и это изменило всю мою жизнь. Носил года 4 3 сезона пока не порвалась замша и не накрылась мембрана. Правда это был 2010 и тогда и них была реально многослойная подошва которая годно пятку амортизировала. Ходил по степям, если что.
>>27935
Да ты офигел!? Пересел с берц на самый дешевый замшевый Сампус и это изменило всю мою жизнь. Носил года 4 3 сезона пока не порвалась замша и не накрылась мембрана. Правда это был 2010 и тогда и них была реально многослойная подошва которая годно пятку амортизировала. Ходил по степям, если что.
>>27922
Трекинговая обувь лучше подходит большей части народа, но мне лично по нраву эти берцы. Трекеры куплю, когда они перестанут меня устраивать.
Я никому их не впариваю. Я разносил их так, что для меня они как мягкие удобные тапочки. Моим ногам в них хорошо.
Стоили они 1500 рублей, живут уже шестой год и даже не потеряли приличный вид - я считаю это достойным результатом.
Трекинговая обувь лучше подходит большей части народа, но мне лично по нраву эти берцы. Трекеры куплю, когда они перестанут меня устраивать.
Я никому их не впариваю. Я разносил их так, что для меня они как мягкие удобные тапочки. Моим ногам в них хорошо.
Стоили они 1500 рублей, живут уже шестой год и даже не потеряли приличный вид - я считаю это достойным результатом.
>>27973
Таки да.
Такие боты дадут фору обуви из магазов типа спортмастера. Явно не из Охотника и Рыболова берцы.
Таки да.
>живут уже шестой год и даже не потеряли приличный вид
Такие боты дадут фору обуви из магазов типа спортмастера. Явно не из Охотника и Рыболова берцы.
Планирую брать Eberlestock "Halftrack"
Что скажете? Хуйня или годнота?
http://www.eberlestock.com/Halftrack Backpack.htm
Что скажете? Хуйня или годнота?
http://www.eberlestock.com/Halftrack Backpack.htm
>>28041
Скорее годнота, было бы побольше молле, было бы попрактичнее, было бы еще пиздаче
Скорее годнота, было бы побольше молле, было бы попрактичнее, было бы еще пиздаче
>>28042
про Молле траллируешь?
про Молле траллируешь?
>>27972
Не знаю уж, что ты за берцы там носил, но у меня в походах развалилось пар наверное пять. Отваливающиеся и разламывающиеся подошвы, разошедшиеся швы. Один раз подошва просто развалилась пополам. Вдоль. Иду и думаю, что-то блять не так, а у меня подошва расслоилась пополам и стала в два раза тоньше.
Не знаю уж, что ты за берцы там носил, но у меня в походах развалилось пар наверное пять. Отваливающиеся и разламывающиеся подошвы, разошедшиеся швы. Один раз подошва просто развалилась пополам. Вдоль. Иду и думаю, что-то блять не так, а у меня подошва расслоилась пополам и стала в два раза тоньше.
>>28047
Я за шесть лет так и не смог ушатать красивые изящные оксфорды из мягкой тонкой кожи. А секрет прост я их одевал только летом, только в городе и только в сухую погоду.
Так и этот говнарь шесть лет для походов в школу и потусить за гаражами после уроков. Ни тебе по говнам ни по колено в снегу, так изредко с папкой на шашлыки сгонять в лесополосу за городской свалкой.
Я за шесть лет так и не смог ушатать красивые изящные оксфорды из мягкой тонкой кожи. А секрет прост я их одевал только летом, только в городе и только в сухую погоду.
Так и этот говнарь шесть лет для походов в школу и потусить за гаражами после уроков. Ни тебе по говнам ни по колено в снегу, так изредко с папкой на шашлыки сгонять в лесополосу за городской свалкой.
>>27979
>>28047
Берцы Фарадей, купил у какого-то офицера.
>>28048
Я их не одевал никогда. А вот надевать приходилось. Носил я их и по говнам (грязные Пустые холмы помнишь?), и по скалам, и по бедра в снежной целине (это вам не по колено, каждые сто метров - остановиться отдохнуть) и по воде, и по пещерам.
>>28047
Берцы Фарадей, купил у какого-то офицера.
>>28048
Я их не одевал никогда. А вот надевать приходилось. Носил я их и по говнам (грязные Пустые холмы помнишь?), и по скалам, и по бедра в снежной целине (это вам не по колено, каждые сто метров - остановиться отдохнуть) и по воде, и по пещерам.
>>28217
Сейчас погуглил - это 2009. Получается, им минимум семь лет. Нихуя себе.
>грязные Пустые холмы
Сейчас погуглил - это 2009. Получается, им минимум семь лет. Нихуя себе.
>>28219
И это моя основная зимне-осенняя обувь.
И это моя основная зимне-осенняя обувь.
>>28233
Ну давай же сфотай их.
Ну давай же сфотай их.
>>28413
палки трекинговые
палки трекинговые
>>28413
Дилдак приспособь.
Дилдак приспособь.
231 Кб, 1280x977>>28041
>>28042
>>28044
>>28050
>>28072
Накормили меня говном я теперь гоню! Мне так то похуй на ваши подъёбки касаемо молее. Единственное что меня ебёт это недецкий вес рюкзака. Я взял 3-х килограммовую гантелю и прихуел. Учитывая то что, я потратил хуёву тучу денег на титановую посуду брать такой рюкзак это верх маразма, блять! Что теперь делать я хуй знаю.
>>28042
>>28044
>>28050
>>28072
Накормили меня говном я теперь гоню! Мне так то похуй на ваши подъёбки касаемо молее. Единственное что меня ебёт это недецкий вес рюкзака. Я взял 3-х килограммовую гантелю и прихуел. Учитывая то что, я потратил хуёву тучу денег на титановую посуду брать такой рюкзак это верх маразма, блять! Что теперь делать я хуй знаю.
>>29936
Вес в руке и вес на теле чувствуется по-разному. Взяв в руку груженый 20кг-рюкзак ты точно так же прихуеешь, но закинув его на спину и утянув стропы почувствуешь этот вес совершенно иначе.
>Я взял 3-х килограммовую гантелю и прихуел
Вес в руке и вес на теле чувствуется по-разному. Взяв в руку груженый 20кг-рюкзак ты точно так же прихуеешь, но закинув его на спину и утянув стропы почувствуешь этот вес совершенно иначе.
>>29950
Поэтому рюкзак должен быть тяжёлым. Для настоящего мужика дополнительные 3кг это вообще не заметно.
Поэтому рюкзак должен быть тяжёлым. Для настоящего мужика дополнительные 3кг это вообще не заметно.
>>29961
Охуительно
Охуительно
>>24433
пусть он велоштаны загуглит
пусть он велоштаны загуглит
>>29946
Поход выходного дня. А также можно с ночёвкой, но не больше 1 ночи.
Иначе я начинаю тосковать и скучать по цивилизации.
>Ты, кстати, не обозначил, для чего он тебе.
Поход выходного дня. А также можно с ночёвкой, но не больше 1 ночи.
Иначе я начинаю тосковать и скучать по цивилизации.
>>24417 (OP)
ОП, а что взял-то в итоге?
ОП, а что взял-то в итоге?
>>30059
Я одно время думал сшить чехол для пенки на лямке и совать в ту пенку всю хуйню, если летом в пвд ходить.
Кроме, понятно, палатки, которую я таскать не собирался.
Спальник у меня был одноразовой салевовской тряпочкой, как раз все влезало.
Потом забил.
Я одно время думал сшить чехол для пенки на лямке и совать в ту пенку всю хуйню, если летом в пвд ходить.
Кроме, понятно, палатки, которую я таскать не собирался.
Спальник у меня был одноразовой салевовской тряпочкой, как раз все влезало.
Потом забил.
>>30403
Ничего нельзя придумать.
Но почему бы и да? ПВД же, вообще похуй, что и как таскать. Я, правда, в итоге вместо сокращения веса начал увеличивать - бензопилу, например, грузить и тащить километров тридцать.
Ничего нельзя придумать.
Но почему бы и да? ПВД же, вообще похуй, что и как таскать. Я, правда, в итоге вместо сокращения веса начал увеличивать - бензопилу, например, грузить и тащить километров тридцать.
В ПВД ходить только с сидором. В меру легкий, в меру прочный, есть крепеж для спальника и палатки. Остальное ты положишь внутрь. Если что-то туда не влезло, подумай, может, оно тебе не нужно?
>>28041
Если с точки зрения туриста - много лишнего к нему пришили. С точки зрения выживальщика - мало. Это хороший рюкзак для охотника/промысловика/геолога/полевого работника, он довольно продуманный и легкий для своей вместимости. Но в поход - ну его нахуй, однообъёмника без строп хватит.
>>27858
Ты учти - поход это не только прогулка с препятствиями, но и маленькая ярмарка тщеславия, хехе.
>Планирую брать Eberlestock "Halftrack"
Если с точки зрения туриста - много лишнего к нему пришили. С точки зрения выживальщика - мало. Это хороший рюкзак для охотника/промысловика/геолога/полевого работника, он довольно продуманный и легкий для своей вместимости. Но в поход - ну его нахуй, однообъёмника без строп хватит.
>>27858
>я штырееб?
Ты учти - поход это не только прогулка с препятствиями, но и маленькая ярмарка тщеславия, хехе.
>>30425
Нравится она мне. Жужжит.
Нравится она мне. Жужжит.
90 Кб, 800x800>>30475
http://www.decathlon.ru/rjukzak-f-40-air-id_8332428.html
+ Хорошо сидит, удобная спина и пояс, хороший крой, хорошие швы, вместительный, весит 1 кг для 40 литров, цена 2500, красивый цвет, ничего лишнего.
- Не очень удобные боковые стопы (но и не плохие), неудобный клапан (если рюкзак полный, то влезет совсем уж мелочевка), не самая прочная ткань (за 3 недели на скалах уже виден кое-какой износ).
Где-то 8 из 10.
Есть модель с мягкой спиной и весом 800 грамм на 40 литров - на мой вкус похуже, но как штурмовой рюкзак годятся (удобно перевозить в большом рюкзаке, да и все почти легкоходный). На больших рюкзаках много всякой хуиты типа молний через всё отделение, выходов снизу, клапан пришит к спине и другие странные решения. Из-за этого, например, 60-литровый рюкзак не сильно более вместительный, чем 40-литровка, но весит уже 1,8 кг.
Ну и рюкзаки от кечуа не выглядят как сраное говно у новатур.
http://www.decathlon.ru/rjukzak-f-40-air-id_8332428.html
+ Хорошо сидит, удобная спина и пояс, хороший крой, хорошие швы, вместительный, весит 1 кг для 40 литров, цена 2500, красивый цвет, ничего лишнего.
- Не очень удобные боковые стопы (но и не плохие), неудобный клапан (если рюкзак полный, то влезет совсем уж мелочевка), не самая прочная ткань (за 3 недели на скалах уже виден кое-какой износ).
Где-то 8 из 10.
Есть модель с мягкой спиной и весом 800 грамм на 40 литров - на мой вкус похуже, но как штурмовой рюкзак годятся (удобно перевозить в большом рюкзаке, да и все почти легкоходный). На больших рюкзаках много всякой хуиты типа молний через всё отделение, выходов снизу, клапан пришит к спине и другие странные решения. Из-за этого, например, 60-литровый рюкзак не сильно более вместительный, чем 40-литровка, но весит уже 1,8 кг.
Ну и рюкзаки от кечуа не выглядят как сраное говно у новатур.
>>30481
Соврал, 640. 640!
http://www.decathlon.ru/rjukzak-arpenaz-40-id_8332416.html
>Есть модель с мягкой спиной и весом 800 грамм на 40 литров
Соврал, 640. 640!
http://www.decathlon.ru/rjukzak-arpenaz-40-id_8332416.html
>>30483
Спасибо, можешь тогда подскажешь нам на вылозки нужен рюкзак не знаю какой по литражу лучше, вылозки в основном на выходные или неделю максимум, обычный трекинг
Спасибо, можешь тогда подскажешь нам на вылозки нужен рюкзак не знаю какой по литражу лучше, вылозки в основном на выходные или неделю максимум, обычный трекинг
>>30488
Зависит от того, какой у тебя спальник и палатка. Мне для такого хватит 40 литров, тебе может быть 60.
Зависит от того, какой у тебя спальник и палатка. Мне для такого хватит 40 литров, тебе может быть 60.
>>30473
Абсолютно средние рюкзаки, не сказал бы. что смотрятся красивей новатур, по качеству не лезут как дешевый нонейм, но и звезд с неба не хватают. Думаю, что опыта в создании рюкзаков у них мало, как итог возможны какие-то технологические ошибки, которые точно не повторит татонка и, возможно, не повторит сплав и новатур.
Абсолютно средние рюкзаки, не сказал бы. что смотрятся красивей новатур, по качеству не лезут как дешевый нонейм, но и звезд с неба не хватают. Думаю, что опыта в создании рюкзаков у них мало, как итог возможны какие-то технологические ошибки, которые точно не повторит татонка и, возможно, не повторит сплав и новатур.
>>30492
Это ни о чем не говорит. Короче, в декатлоне спокойно можно сделать так: взять рюкзак и набить его барахлом с соседних полок - палаткой, спальником, котелком, несколькими вещами. Остаток места будет под еду, так ты и прикинешь объем по своим потребностям.
Это ни о чем не говорит. Короче, в декатлоне спокойно можно сделать так: взять рюкзак и набить его барахлом с соседних полок - палаткой, спальником, котелком, несколькими вещами. Остаток места будет под еду, так ты и прикинешь объем по своим потребностям.
>>30498
Новатур делает не рюкзаки, а хтонических чудовищ, более колхозно выглядит только Пик 99. Кроме того, новатур теперь и ценник за них ломит, и 7-9 тыс. - это уже типа нормально отдать за такое-то говно.
>Думаю, что опыта в создании рюкзаков у них мало, как итог возможны какие-то технологические ошибки, которые точно не повторит татонка и, возможно, не повторит сплав и новатур.
Новатур делает не рюкзаки, а хтонических чудовищ, более колхозно выглядит только Пик 99. Кроме того, новатур теперь и ценник за них ломит, и 7-9 тыс. - это уже типа нормально отдать за такое-то говно.
>>30498
Ну и Сплав, 50-литровый рюкзак со второй картинки весит 2,3 кг (!). Кроме серии Градиент у них и нету нихуя. Цена, кстати, выше, чем у кечуа в полтора раза.
Ну и Сплав, 50-литровый рюкзак со второй картинки весит 2,3 кг (!). Кроме серии Градиент у них и нету нихуя. Цена, кстати, выше, чем у кечуа в полтора раза.
>>30502
Ходил с юконом года 3 назад на рыбалку, знакомый дал, когда мой порвался. Абсолютно никаких нареканий нет - отличный рюкзак. Один только минус - здоровый и теплая спина у него, вентиляция хромает. Но я видел такой-же но с сеточкой большой, хз, тоже вроде юкон был. По поводу медведя, я его в руках держал, мне не очень понравился своей простотой, но материал крепкий, учитывая его цену - волне приемлемо для какого-нибудь охотника.
>>30503
Насчет сплава, там большой выбор - можно подобрать на свой вкус рюкзак. Например первый я примерял, очень даже неплох. Насчет же веса, градиент супер легкая серия, у него ткань сотка, а у дагера 600-540, отсюда и вес. Сотка она для очень аккуратного обращения, например я 600 порвал во второй год без особых усилий, а снизу потертости уже появились. Сотка бы порвалась и тут тогда встает закономерный вопрос, что лучше - рисковать с легким или не особо заморачиваться с средним. Я выбрал средний.
Ходил с юконом года 3 назад на рыбалку, знакомый дал, когда мой порвался. Абсолютно никаких нареканий нет - отличный рюкзак. Один только минус - здоровый и теплая спина у него, вентиляция хромает. Но я видел такой-же но с сеточкой большой, хз, тоже вроде юкон был. По поводу медведя, я его в руках держал, мне не очень понравился своей простотой, но материал крепкий, учитывая его цену - волне приемлемо для какого-нибудь охотника.
>>30503
Насчет сплава, там большой выбор - можно подобрать на свой вкус рюкзак. Например первый я примерял, очень даже неплох. Насчет же веса, градиент супер легкая серия, у него ткань сотка, а у дагера 600-540, отсюда и вес. Сотка она для очень аккуратного обращения, например я 600 порвал во второй год без особых усилий, а снизу потертости уже появились. Сотка бы порвалась и тут тогда встает закономерный вопрос, что лучше - рисковать с легким или не особо заморачиваться с средним. Я выбрал средний.
16 Кб, 600x700>>30508
У меня есть 120-литровая анаконда от баск, с огромным поясом и регулируемой подвесной системой, ткань 210D Robic® Triple Rip, усиление - кордура 1000. Весит 2,6.
Дагер 45-литровый - 2,55. При этом, фактически полезного объема у него меньше из-за всех этих кармашков и прочей ерунды. Короче, это не нормально.
>насчет же веса, градиент супер легкая серия, у него ткань сотка, а у дагера 600-540, отсюда и вес.
У меня есть 120-литровая анаконда от баск, с огромным поясом и регулируемой подвесной системой, ткань 210D Robic® Triple Rip, усиление - кордура 1000. Весит 2,6.
Дагер 45-литровый - 2,55. При этом, фактически полезного объема у него меньше из-за всех этих кармашков и прочей ерунды. Короче, это не нормально.
А, я понял, в чем секрет их успеха.
Надёга as is.
>Спинка с интегрированным упругим стальным каркасом
Надёга as is.
>>30511
Это абсолютно нормально.
200 у тебя 90% и усиление по дну, а даггер из 450 с 600 весь сделан, отсюда и вес.
Плюс лат в анаконде нет, если гугл верно пишет, поэтому и весит для 120 твой баск не много для 120л.
Это абсолютно нормально.
200 у тебя 90% и усиление по дну, а даггер из 450 с 600 весь сделан, отсюда и вес.
Плюс лат в анаконде нет, если гугл верно пишет, поэтому и весит для 120 твой баск не много для 120л.
139 Кб, 800x1200Туристы, поясните, в чём подвох ПИК-99 Парус? Объём хороший, вес достойный.
>>30607
У них лучший форум, как мне кажется. Модераторы всегда готовы объяснить клиенту, почему он дурак и зачем нужны их изделия именно в таком исполнении.
>>30607
У них лучший форум, как мне кажется. Модераторы всегда готовы объяснить клиенту, почему он дурак и зачем нужны их изделия именно в таком исполнении.
>>30613
1. Нет системы выбора высоты лямок.
2. Нет чехла от дождя.
3. Вениляция спины отсутствует совсем.
4. Нет лат
1. Нет системы выбора высоты лямок.
2. Нет чехла от дождя.
3. Вениляция спины отсутствует совсем.
4. Нет лат
82 Кб, 500x600>>30614
Залепа, ещё тысяча для такого объёма.
Легкоходненько.
>Нет чехла от дождя.
Залепа, ещё тысяча для такого объёма.
> Нет системы выбора высоты лямок.
> Нет чехла от дождя.
> Вениляция спины отсутствует совсем.
> Нет лат
Легкоходненько.
>>30614
Зачем тебе латы, клоун вонючий? Научись лучше грамотно складывать рюкзак, поддержка не потребуется.
Зачем тебе латы, клоун вонючий? Научись лучше грамотно складывать рюкзак, поддержка не потребуется.
>>30618
Научился тебе за щеку, проверяй.
Научился тебе за щеку, проверяй.
>>30616
Без чехла мокнуть будет.
Есть два варианта 1 - пончо, 2 легкоходный мусор пакет.
Но все равно для выходов нужна защита от воды или в дождь получишь тяжеленный промокший рюкзак с мокрыми вещами.
Без чехла мокнуть будет.
Есть два варианта 1 - пончо, 2 легкоходный мусор пакет.
Но все равно для выходов нужна защита от воды или в дождь получишь тяжеленный промокший рюкзак с мокрыми вещами.
>>30623
А не проще не ходить под дождем, бестолковенький? Встань под дерево, залезь в нору (в лесу много нор, если не ебаться в глаза, если в горах - под камень.
А не проще не ходить под дождем, бестолковенький? Встань под дерево, залезь в нору (в лесу много нор, если не ебаться в глаза, если в горах - под камень.
>>30625
Я две кругосветки прошел. Я знаю о чем пишу, а ты просто пидор и провокатор. И вообще иди нахуй.
Я две кругосветки прошел. Я знаю о чем пишу, а ты просто пидор и провокатор. И вообще иди нахуй.
401 Кб, 450x635В общем прочитал весь тред, фак, а какой рюкзак брать и какого производителя так и не понял. Рюкзак нужен для пвд на время приобретения основных навыков, с возможностью выхода на 1-2кс в будущем. Единственное что для себя отметил, что лучше взять больше и нести его полупустым, нежели чем впихивать невпихуемое и по итогу всё это дело развешивать на себе. 80л, вероятно, был бы оптимальным решением. Или лучше сразу 100? Латы, опять же, не самое дурственное дополнение, особенно в разрезе длительного пешего перехода. Отечественных производителей засирают со всех углов, но при этом с ними ходят. Не от хорошей жизни конечно, но тем не менее. В какую сторону смотреть, ребят? Бюджет - хз, тысяч до 9, но ессно меньше=лучше, ибо всё остальное тоже закупать нужно.
183/75/15, ходить планирую в одного
183/75/15, ходить планирую в одного
>>30627
Ну так пиздуй в новую кругосветку, будешь там под ель и другие хвойные деревья прятаться, главное - интернет заранее оплатить не забудь, чтобы провайдер внезапно твое путешествие не прервал.
Ну так пиздуй в новую кругосветку, будешь там под ель и другие хвойные деревья прятаться, главное - интернет заранее оплатить не забудь, чтобы провайдер внезапно твое путешествие не прервал.
>>30630
Хз, бро, додумай сам.
Хз, бро, додумай сам.
>>30628
Туризм бывает пеший, водный, горный и лыжный, еще есть спелеология, альпинизм и много других приколов от мира аутдора. Для каждого вида оптимален свой набор снаряжения, в том числе и рюкзак. Черт его знает, чем ты будешь заниматься через несколько лет, так что на дальнюю перспективу я бы особо не загадывал - твой первый рюкзак не будет лучшим, может он перестанет подходить тебе уже через год или два. Но с рюкзаком 80-120 литров ты можешь ходить летом и зимой, по равнинам и горам, можешь перенести надувную байдарку или донести кучу жратвы и снаряги от альплагеря до ночевок. Вещь универсальная и не ограничивающая тебя одним видом активности. Когда поймешь, что тебе нравится, скорее всего будешь прогрессировать в сторону уменьшения веса и габаритов снаряжения, в том числе и рюкзака, но это будет потом.
Ходят и не выёбываются. И ты ходить сможешь. Жди крупных скидок, вылавливай брак я купил рюкзак с браком - маленькой неприметной дырочкой в несиловой части - со скидкой в 45 процентов и сможешь купить рюк в пол цены. Выше, чем сейчас, цены расти не должны в обозримой перспективе, так что выжидай скидок и бери.
Ты это брось, с таким подходом дальше чем в лес пробздеться ты так и не пойдешь, и уж тем более никаких спортивных категорий.
>Рюкзак нужен для пвд на время приобретения основных навыков, с возможностью выхода на 1-2кс в будущем.
Туризм бывает пеший, водный, горный и лыжный, еще есть спелеология, альпинизм и много других приколов от мира аутдора. Для каждого вида оптимален свой набор снаряжения, в том числе и рюкзак. Черт его знает, чем ты будешь заниматься через несколько лет, так что на дальнюю перспективу я бы особо не загадывал - твой первый рюкзак не будет лучшим, может он перестанет подходить тебе уже через год или два. Но с рюкзаком 80-120 литров ты можешь ходить летом и зимой, по равнинам и горам, можешь перенести надувную байдарку или донести кучу жратвы и снаряги от альплагеря до ночевок. Вещь универсальная и не ограничивающая тебя одним видом активности. Когда поймешь, что тебе нравится, скорее всего будешь прогрессировать в сторону уменьшения веса и габаритов снаряжения, в том числе и рюкзака, но это будет потом.
>Отечественных производителей засирают со всех углов, но при этом с ними ходят. Не от хорошей жизни конечно, но тем не менее.
Ходят и не выёбываются. И ты ходить сможешь. Жди крупных скидок, вылавливай брак я купил рюкзак с браком - маленькой неприметной дырочкой в несиловой части - со скидкой в 45 процентов и сможешь купить рюк в пол цены. Выше, чем сейчас, цены расти не должны в обозримой перспективе, так что выжидай скидок и бери.
>ходить планирую в одного
Ты это брось, с таким подходом дальше чем в лес пробздеться ты так и не пойдешь, и уж тем более никаких спортивных категорий.
>>30628
Самый практичный - Ермак
Самый практичный - Ермак
>>27922
Уже не подходят под опеределение "дешевая".
Уже не подходят под опеределение "дешевая".
https://www.decathlon.ru/rjukzak-forclaz-60-id_8300843.html
Что скажите за него?
Что скажите за него?
>>30635
Спасибо за развернутый ответ!
Тащемта, я и не против, скорее даже за. Но какого производителя? Фак первой же строчкой предлагает новатур, в то время как на их же сайте стоит дичайшая вонь на тему качества. Мол, 5-6 лет назад продукция была ок, а сейчас после двух пвд расползаются швы и летит фурнитура. Мне по картинкам и описанию, опыта ведь нет Тибет 80 понравился, стоит ровно 9. При этом сплав, занесенный факом в шит-парад, по отзывам довольно грубого, но качественного покроя. Весят много, но зато стоимость привлекательней. Хоть я и не кококоживальщик/милитарист, но глянул бы Раптора 80 или Гоблина. Тут тебе и латы, и днище усиленное и вообще.
Алсо, триал предлагает за 7к ещё вот такую няшу 85+15, при плотности в 900D весит всего 2,4. Сплав нервно закурил. Но о бренде Freetime не так много информации, в целом не хвалят. Но это уже традиционные нищепроблемы, когда нужно выбирать из недорогого.
Я понимаю, что начинаю уже надоедать, но здесь все мои друзья и спросить совета, кроме как у продавца в магазине, мне больше не у кого.
Спасибо за развернутый ответ!
>Ходят и не выёбываются. И ты ходить сможешь.
Тащемта, я и не против, скорее даже за. Но какого производителя? Фак первой же строчкой предлагает новатур, в то время как на их же сайте стоит дичайшая вонь на тему качества. Мол, 5-6 лет назад продукция была ок, а сейчас после двух пвд расползаются швы и летит фурнитура. Мне по картинкам и описанию, опыта ведь нет Тибет 80 понравился, стоит ровно 9. При этом сплав, занесенный факом в шит-парад, по отзывам довольно грубого, но качественного покроя. Весят много, но зато стоимость привлекательней. Хоть я и не кококоживальщик/милитарист, но глянул бы Раптора 80 или Гоблина. Тут тебе и латы, и днище усиленное и вообще.
Алсо, триал предлагает за 7к ещё вот такую няшу 85+15, при плотности в 900D весит всего 2,4. Сплав нервно закурил. Но о бренде Freetime не так много информации, в целом не хвалят. Но это уже традиционные нищепроблемы, когда нужно выбирать из недорогого.
Я понимаю, что начинаю уже надоедать, но здесь все мои друзья и спросить совета, кроме как у продавца в магазине, мне больше не у кого.
>>30650
Свистелки-перделки.
>>30651
Пиздежь, фритайм всё время лжет в характеристиках. Можно найти спальники фритайм с заявленной температурой комфорта от +20 до -10, что невозможно. Вот и 900d - та же история.
Так-то бери любой рюкзак, который хорошо будет на тебе сидеть и устраивать тебя по цене, а по ходу дела уже поймешь, какие из фич тебе нужны, а чего не хватает.
Свистелки-перделки.
>>30651
>при плотности в 900D весит всего 2,4
Пиздежь, фритайм всё время лжет в характеристиках. Можно найти спальники фритайм с заявленной температурой комфорта от +20 до -10, что невозможно. Вот и 900d - та же история.
Так-то бери любой рюкзак, который хорошо будет на тебе сидеть и устраивать тебя по цене, а по ходу дела уже поймешь, какие из фич тебе нужны, а чего не хватает.
48 Кб, 300x300>>30651
У меня Гоблин, если есть какие-то конкретные вопросы - можешь спрашивать.
У меня Гоблин, если есть какие-то конкретные вопросы - можешь спрашивать.
>>30655
Ну вот мне ручки на внешней стороне рюкзака нужны - удобно. Большие карманы на поясе оказались не нужны. А не хватает длины боковых строп, точек крепления для ледоруба/палок и сетки для просушки вещей на ходу.
Ну вот мне ручки на внешней стороне рюкзака нужны - удобно. Большие карманы на поясе оказались не нужны. А не хватает длины боковых строп, точек крепления для ледоруба/палок и сетки для просушки вещей на ходу.
53 Кб, 500x502>>30657
Ну, миниобзор, это вряд ли, но плюсы и минусы описать могу.
Хожу с гоблином довольно давно, в основном на рыбалку, иногда в лес или на раскопки.
Для длительности в 3-5 дней его вполне достаточно. Рекомендовал бы померить его перед покупкой.
Из его минусов:
1. Нет быстрого доступа в нижний отсек (пришлось самому сделать).
2. Нет возможности снять или утянуть боковые карманы при маленьком объеме, ибо сбоку всего 2 стропы (пришлось нашить третью). Да и третья в любом случае нужна, например, чтобы два длинномера разных в кармане закрепить
3. По посадке он нечто среднее между тактиком и туристом, его можно очень сильно прижать к спине, он выше садится, чем туристический рюкзак, например Юкон. Из-за этого я немного перешил систему регулировки высоты под себя.
4. Нижние карманы отпариваются при маленьком объеме, пришлось внутрь нашить липучку.
5. На поясе нет молле и нет кармашков.
6. Много строп и резинок, если утянул рюкзак, то прежде, чем в него положить что-то еще стропы надо распустить, это занимает время.
7. Один материал на весь рюкзак, из-за чего страдает вес.
Как видишь - минусов у него хватает.
Но есть и плюсы отличающие его от других обычнорюкзаков.
1. Два боковых кармана, к которым можно получить быстрый доступ, а не развязывать каждый раз десяток утяжек, чтобы достать пачку еды.
2. Хороший клапан с двумя отделениями, в одно из которых можно засунуть дождевик чтобы быстро его достать, а в другой положить плеер и выпустить наушники со спины, что довольно удобно, если на наушниках есть пульт.
3. Без клапана с мелким объемом можно его тоже использовать, если протягивать стропу через регулировку спины - верх получается вполне себе закрытым, хоть и не очень плотно.
4. Съемные латы и съемный пояс, благодаря чему можно комфортно использовать рюкзак даже при походе в гипермаркет за покупками на неделю, например.
5. Один из самых удачных разгрузочных поясов, что я примерял, благодаря 2м ремням сидит как влитой.
6. Он достаточно эргономичен и при желании с ним можно активно двигаться, а не только тащить его как баул, карманы при этом, что самое удивительное, не особо-то и мешают.
По материалу же, вполне себе средний, звезд с неба не хватает, но и от арматуры не сразу рвется.
За пару лет кое где уже порвался и потерся, но в целом находится в хорошем состоянии и я думаю, что сможет прослужить еще достаточно долго. Единственное, что не водостойкий совсем. В отличии от кордуры нет влагопропитки и если кордура промокает не сразу, то этот мокнет довольно быстро. Но и сохнет тоже, в отличии от той же самой кордуры, в которой если что-то пролил, то надо все вынимать и начинать сушить рюкзак в пустом варианте, этот может высохнуть и так, были бы вещи сухие.
Ну, миниобзор, это вряд ли, но плюсы и минусы описать могу.
Хожу с гоблином довольно давно, в основном на рыбалку, иногда в лес или на раскопки.
Для длительности в 3-5 дней его вполне достаточно. Рекомендовал бы померить его перед покупкой.
Из его минусов:
1. Нет быстрого доступа в нижний отсек (пришлось самому сделать).
2. Нет возможности снять или утянуть боковые карманы при маленьком объеме, ибо сбоку всего 2 стропы (пришлось нашить третью). Да и третья в любом случае нужна, например, чтобы два длинномера разных в кармане закрепить
3. По посадке он нечто среднее между тактиком и туристом, его можно очень сильно прижать к спине, он выше садится, чем туристический рюкзак, например Юкон. Из-за этого я немного перешил систему регулировки высоты под себя.
4. Нижние карманы отпариваются при маленьком объеме, пришлось внутрь нашить липучку.
5. На поясе нет молле и нет кармашков.
6. Много строп и резинок, если утянул рюкзак, то прежде, чем в него положить что-то еще стропы надо распустить, это занимает время.
7. Один материал на весь рюкзак, из-за чего страдает вес.
Как видишь - минусов у него хватает.
Но есть и плюсы отличающие его от других обычнорюкзаков.
1. Два боковых кармана, к которым можно получить быстрый доступ, а не развязывать каждый раз десяток утяжек, чтобы достать пачку еды.
2. Хороший клапан с двумя отделениями, в одно из которых можно засунуть дождевик чтобы быстро его достать, а в другой положить плеер и выпустить наушники со спины, что довольно удобно, если на наушниках есть пульт.
3. Без клапана с мелким объемом можно его тоже использовать, если протягивать стропу через регулировку спины - верх получается вполне себе закрытым, хоть и не очень плотно.
4. Съемные латы и съемный пояс, благодаря чему можно комфортно использовать рюкзак даже при походе в гипермаркет за покупками на неделю, например.
5. Один из самых удачных разгрузочных поясов, что я примерял, благодаря 2м ремням сидит как влитой.
6. Он достаточно эргономичен и при желании с ним можно активно двигаться, а не только тащить его как баул, карманы при этом, что самое удивительное, не особо-то и мешают.
По материалу же, вполне себе средний, звезд с неба не хватает, но и от арматуры не сразу рвется.
За пару лет кое где уже порвался и потерся, но в целом находится в хорошем состоянии и я думаю, что сможет прослужить еще достаточно долго. Единственное, что не водостойкий совсем. В отличии от кордуры нет влагопропитки и если кордура промокает не сразу, то этот мокнет довольно быстро. Но и сохнет тоже, в отличии от той же самой кордуры, в которой если что-то пролил, то надо все вынимать и начинать сушить рюкзак в пустом варианте, этот может высохнуть и так, были бы вещи сухие.
53 Кб, 500x502>>30657
Ну, миниобзор, это вряд ли, но плюсы и минусы описать могу.
Хожу с гоблином довольно давно, в основном на рыбалку, иногда в лес или на раскопки.
Для длительности в 3-5 дней его вполне достаточно. Рекомендовал бы померить его перед покупкой.
Из его минусов:
1. Нет быстрого доступа в нижний отсек (пришлось самому сделать).
2. Нет возможности снять или утянуть боковые карманы при маленьком объеме, ибо сбоку всего 2 стропы (пришлось нашить третью). Да и третья в любом случае нужна, например, чтобы два длинномера разных в кармане закрепить
3. По посадке он нечто среднее между тактиком и туристом, его можно очень сильно прижать к спине, он выше садится, чем туристический рюкзак, например Юкон. Из-за этого я немного перешил систему регулировки высоты под себя.
4. Нижние карманы отпариваются при маленьком объеме, пришлось внутрь нашить липучку.
5. На поясе нет молле и нет кармашков.
6. Много строп и резинок, если утянул рюкзак, то прежде, чем в него положить что-то еще стропы надо распустить, это занимает время.
7. Один материал на весь рюкзак, из-за чего страдает вес.
Как видишь - минусов у него хватает.
Но есть и плюсы отличающие его от других обычнорюкзаков.
1. Два боковых кармана, к которым можно получить быстрый доступ, а не развязывать каждый раз десяток утяжек, чтобы достать пачку еды.
2. Хороший клапан с двумя отделениями, в одно из которых можно засунуть дождевик чтобы быстро его достать, а в другой положить плеер и выпустить наушники со спины, что довольно удобно, если на наушниках есть пульт.
3. Без клапана с мелким объемом можно его тоже использовать, если протягивать стропу через регулировку спины - верх получается вполне себе закрытым, хоть и не очень плотно.
4. Съемные латы и съемный пояс, благодаря чему можно комфортно использовать рюкзак даже при походе в гипермаркет за покупками на неделю, например.
5. Один из самых удачных разгрузочных поясов, что я примерял, благодаря 2м ремням сидит как влитой.
6. Он достаточно эргономичен и при желании с ним можно активно двигаться, а не только тащить его как баул, карманы при этом, что самое удивительное, не особо-то и мешают.
По материалу же, вполне себе средний, звезд с неба не хватает, но и от арматуры не сразу рвется.
За пару лет кое где уже порвался и потерся, но в целом находится в хорошем состоянии и я думаю, что сможет прослужить еще достаточно долго. Единственное, что не водостойкий совсем. В отличии от кордуры нет влагопропитки и если кордура промокает не сразу, то этот мокнет довольно быстро. Но и сохнет тоже, в отличии от той же самой кордуры, в которой если что-то пролил, то надо все вынимать и начинать сушить рюкзак в пустом варианте, этот может высохнуть и так, были бы вещи сухие.
Ну, миниобзор, это вряд ли, но плюсы и минусы описать могу.
Хожу с гоблином довольно давно, в основном на рыбалку, иногда в лес или на раскопки.
Для длительности в 3-5 дней его вполне достаточно. Рекомендовал бы померить его перед покупкой.
Из его минусов:
1. Нет быстрого доступа в нижний отсек (пришлось самому сделать).
2. Нет возможности снять или утянуть боковые карманы при маленьком объеме, ибо сбоку всего 2 стропы (пришлось нашить третью). Да и третья в любом случае нужна, например, чтобы два длинномера разных в кармане закрепить
3. По посадке он нечто среднее между тактиком и туристом, его можно очень сильно прижать к спине, он выше садится, чем туристический рюкзак, например Юкон. Из-за этого я немного перешил систему регулировки высоты под себя.
4. Нижние карманы отпариваются при маленьком объеме, пришлось внутрь нашить липучку.
5. На поясе нет молле и нет кармашков.
6. Много строп и резинок, если утянул рюкзак, то прежде, чем в него положить что-то еще стропы надо распустить, это занимает время.
7. Один материал на весь рюкзак, из-за чего страдает вес.
Как видишь - минусов у него хватает.
Но есть и плюсы отличающие его от других обычнорюкзаков.
1. Два боковых кармана, к которым можно получить быстрый доступ, а не развязывать каждый раз десяток утяжек, чтобы достать пачку еды.
2. Хороший клапан с двумя отделениями, в одно из которых можно засунуть дождевик чтобы быстро его достать, а в другой положить плеер и выпустить наушники со спины, что довольно удобно, если на наушниках есть пульт.
3. Без клапана с мелким объемом можно его тоже использовать, если протягивать стропу через регулировку спины - верх получается вполне себе закрытым, хоть и не очень плотно.
4. Съемные латы и съемный пояс, благодаря чему можно комфортно использовать рюкзак даже при походе в гипермаркет за покупками на неделю, например.
5. Один из самых удачных разгрузочных поясов, что я примерял, благодаря 2м ремням сидит как влитой.
6. Он достаточно эргономичен и при желании с ним можно активно двигаться, а не только тащить его как баул, карманы при этом, что самое удивительное, не особо-то и мешают.
По материалу же, вполне себе средний, звезд с неба не хватает, но и от арматуры не сразу рвется.
За пару лет кое где уже порвался и потерся, но в целом находится в хорошем состоянии и я думаю, что сможет прослужить еще достаточно долго. Единственное, что не водостойкий совсем. В отличии от кордуры нет влагопропитки и если кордура промокает не сразу, то этот мокнет довольно быстро. Но и сохнет тоже, в отличии от той же самой кордуры, в которой если что-то пролил, то надо все вынимать и начинать сушить рюкзак в пустом варианте, этот может высохнуть и так, были бы вещи сухие.
68 Кб, 500x800>>30659
Ох щи, ты охуенен! В ближайшие дни таки пойду и примерю его. Получи добра и большое человеческое спасибо!
Ох щи, ты охуенен! В ближайшие дни таки пойду и примерю его. Получи добра и большое человеческое спасибо!
12 Кб, 339x339>>30660
Пожалуйста, единственное, что замечу.
Если бы я выбирал сегодня именно из сплавовских околотактических рюкзаков, то я бы присмотрелся к рейдовый 60+ Ибо в нем есть почти все, чего мне пришлось доделывать в Гоблине. И по объему он точно такой-же - 75-80л.
Единственное, что у него весьма спорный момент - это его вес, плюс еще один кг к весу и так не легкого Гоблина это уже весьма и весьма прилично.
Пожалуйста, единственное, что замечу.
Если бы я выбирал сегодня именно из сплавовских околотактических рюкзаков, то я бы присмотрелся к рейдовый 60+ Ибо в нем есть почти все, чего мне пришлось доделывать в Гоблине. И по объему он точно такой-же - 75-80л.
Единственное, что у него весьма спорный момент - это его вес, плюс еще один кг к весу и так не легкого Гоблина это уже весьма и весьма прилично.
>>27406
Гугли системы типа Grid-It
Гугли системы типа Grid-It
928 Кб, 980x650>>30600
Вот, кстати, свежая копипаста от него же. Покупай, что дают и доделывай, а то завели моду покупать всё готовое.
>Иногда возникает ощущение что у современных туристов вообще пропала житейская походная смекалка. Уповают только на магазин и готовые решения. Прям все кругом выживальщики с полным набором для выживания купленным в магазине и полным неумением что либо сделать своими руками... Я не говорю, что турист прям все должен "колхозить", но, блин, турист просто обязан это уметь если потребуется!
Вот, кстати, свежая копипаста от него же. Покупай, что дают и доделывай, а то завели моду покупать всё готовое.
>>30715
Ну тащем_та он частично прав.
Сегодня многие не умеют разводить костры на снегу, в дождь или сильный ветер. Вот сломается газ горелка - что делать тогда - кушать все сырым и мерзнуть? Или рюкзак, палатка, ботинок порвется, а шить не каждый турист тоже умеет...
В общем есть какой-то базис знаний без которого нельзя, какая бы экипировка не была.
Ну тащем_та он частично прав.
Сегодня многие не умеют разводить костры на снегу, в дождь или сильный ветер. Вот сломается газ горелка - что делать тогда - кушать все сырым и мерзнуть? Или рюкзак, палатка, ботинок порвется, а шить не каждый турист тоже умеет...
В общем есть какой-то базис знаний без которого нельзя, какая бы экипировка не была.
>>30787
Двачую этого. Я по трассе еду 180 км/ч на круиз-контроле, если нет нужды отдохнуть малость, то и останавливаться не хочется.
Двачую этого. Я по трассе еду 180 км/ч на круиз-контроле, если нет нужды отдохнуть малость, то и останавливаться не хочется.
>>30802
Маняфантайзер 2000
Маняфантайзер 2000
>>24417 (OP)
Сплав- для говноедов, без обсуждения.
Сплав- для говноедов, без обсуждения.
105 Кб, 918x918>>30818
Картинка не та.
Картинка не та.
9 Кб, 176x225>>27373
И зачем ты пик с маунтин хардвир гост висперер худед жакет прикрепил? Ея теперь в мужском среднем размере тяжко отыскать еще и ценник..
И зачем ты пик с маунтин хардвир гост висперер худед жакет прикрепил? Ея теперь в мужском среднем размере тяжко отыскать еще и ценник..
25 Кб, 500x375>>30839
Чому? Человек попросил альтернатив сплаву. Не Bergans же советовать.
Чому? Человек попросил альтернатив сплаву. Не Bergans же советовать.
>>30925
Тащемта никто не просил альтернатив. Было заявлено, что сплав говно. При этом взамен предлагается ссо, квеча, которые является тем же говном. Если не хуже.
Тащемта никто не просил альтернатив. Было заявлено, что сплав говно. При этом взамен предлагается ссо, квеча, которые является тем же говном. Если не хуже.
>>30985
И тем не менее говно заменили на говно.
И тем не менее говно заменили на говно.
32 Кб, 403x418>>31991
На Ычане встречал анона с таким рюкзаком.
На Ычане встречал анона с таким рюкзаком.
103 Кб, 640x551Пешики, а вот сколько у вас рюкзак весит при походе на 80-100км~/4-5 дней?
Я вот как не собираюсь, у меня всегда вот под 30 кг получается.
Интересно, это я один тут такой тяжеловес или еще индивидумы имеются?
Я вот как не собираюсь, у меня всегда вот под 30 кг получается.
Интересно, это я один тут такой тяжеловес или еще индивидумы имеются?
>>32013
Завидую, бро.
Завидую, бро.
>>32019
Силовой?
Силовой?
Господа, понадобился рюкзак в 100 литров (в рамках 90 - 110) для пешего туризма и для несложного горного. Какие есть варианты дешёвые, лёгкие, надёжные, в ценовом диапазоне до 10 000р и чтоб не весели как Татонка?
Пока с дивана понравился вот этот http://www.redfox.ru/catalog/ryukzak-odyssey-100-v2.html
Напрягает только, что ткань одинаковая на всём рюкзаке.
Или вот ещё есть хтонь, но к ней вес не указан: http://pk-99.ru/im-velovitrina/product/stankovyy-110
Пока с дивана понравился вот этот http://www.redfox.ru/catalog/ryukzak-odyssey-100-v2.html
Напрягает только, что ткань одинаковая на всём рюкзаке.
Или вот ещё есть хтонь, но к ней вес не указан: http://pk-99.ru/im-velovitrina/product/stankovyy-110
>>32150
Рэдфокс определённо лучше имхо
Новые их модели весьма годные. Весной купил жене редфоксовский суммит на 70 литров - так мне понравился, что ходу с ним сам
Рэдфокс определённо лучше имхо
Новые их модели весьма годные. Весной купил жене редфоксовский суммит на 70 литров - так мне понравился, что ходу с ним сам
747 Кб, 750x1200>>32173
А как у них с "честностью" литров?
Вот на мужике якобы 120 литров рюкзак, а так сразу и не скажешь.
А как у них с "честностью" литров?
Вот на мужике якобы 120 литров рюкзак, а так сразу и не скажешь.
>>32257
Ходор.
Ну, мужик-то трудно на глаз определяется, а вот снизу врядтли какая-то специльная ижевская пенка. Скорее всего стандартная 180х60см, Мысленно прикладываем её к рюкзаку. Увы.
>мужик просто гигант
Ходор.
Ну, мужик-то трудно на глаз определяется, а вот снизу врядтли какая-то специльная ижевская пенка. Скорее всего стандартная 180х60см, Мысленно прикладываем её к рюкзаку. Увы.
107 Кб, 880x880>>32258
Не думаю, честно говоря, что такая фирма будет врать в литраже. Но мне, судя по фото, все равно не очень этот рюкзак нравится, карман косой - смартфон туда не поместится или поместится с трудом, а учитывая крепость современных дисплеев на изгиб, я бы 10 раз подумал, прежде чем пихать туда свой телефончик.
Система подвеса тоже выглядит не очень надежно и нету подвала, что для такого объема весьма странно. Нет на спине ни сеточки, ни молле, и крепление для инструмента только посередине, сделали бы хотя бы две полоски, чтобы между ними протянуть можно было веревку...
И вот еще, смотри - как он пенку закрепил, она у него не с боку - у него не хватило длины стропы и не снизу - может у него вообще крепления стропы снизу нет, что для пенки не особо важно, но вот для тяжелой вещи, вроде мокрой палатки или лодки весьма и весьма критично.
Не думаю, честно говоря, что такая фирма будет врать в литраже. Но мне, судя по фото, все равно не очень этот рюкзак нравится, карман косой - смартфон туда не поместится или поместится с трудом, а учитывая крепость современных дисплеев на изгиб, я бы 10 раз подумал, прежде чем пихать туда свой телефончик.
Система подвеса тоже выглядит не очень надежно и нету подвала, что для такого объема весьма странно. Нет на спине ни сеточки, ни молле, и крепление для инструмента только посередине, сделали бы хотя бы две полоски, чтобы между ними протянуть можно было веревку...
И вот еще, смотри - как он пенку закрепил, она у него не с боку - у него не хватило длины стропы и не снизу - может у него вообще крепления стропы снизу нет, что для пенки не особо важно, но вот для тяжелой вещи, вроде мокрой палатки или лодки весьма и весьма критично.
>>32259
Сделай подсумок на лямку. Штатных удобных карманов для телефонов вообще не так много.
Там карман.
Это удобное крепление пенки, так как рюкзак при таком креплении может стоять и не падать.
Сравнил! Палатка мокрая ну 4 кг будет весить, а лодка все 15. Я заворачивал палатку в пенку при аналгичном креплении и всё норм.
Вся там есть, нижний вход виден на фото. Короч норм рюкзак но мне тоже не нравится. Хуй знает почему, но сплавовский Титан симпатичнее выглядит, например.
>карман косой - смартфон туда не поместится или поместится с трудом,
Сделай подсумок на лямку. Штатных удобных карманов для телефонов вообще не так много.
>Нет на спине ни сеточки, ни молле,
Там карман.
>И вот еще, смотри - как он пенку закрепил, она у него не с боку - у него не хватило длины стропы и не снизу - может у него вообще крепления стропы снизу нет, что для пенки не особо важно,
Это удобное крепление пенки, так как рюкзак при таком креплении может стоять и не падать.
> вроде мокрой палатки или лодки весьма и весьма критично.
Сравнил! Палатка мокрая ну 4 кг будет весить, а лодка все 15. Я заворачивал палатку в пенку при аналгичном креплении и всё норм.
>нету подвала
Вся там есть, нижний вход виден на фото. Короч норм рюкзак но мне тоже не нравится. Хуй знает почему, но сплавовский Титан симпатичнее выглядит, например.
236 Кб, 800x800>>32260
Не заметил, честно говоря, подвала, но я только мельком глянул.
Это я думал там стропа мертво нашита сбоков, а карманы отдельно, а получается, что это весь подвал вообще без карманов? Ну, у него зато на поясе есть кармашки, что может даже лучше.
У меня, кстати, есть подсумок на пояс, я его вместо кармана использую, чехол от фотика, и ношу в нем фотик. А вот в боковом кармане у меня смарт, а к нему провод из рюкзака от повербанка - довольно удобно, да руки дотягивается с проводом и достать можно не снимая рюкзак, на поясе не так удобно, провода начинают болтаться, хотя, если как-то закрепить их на нем, может и еще лучше будет.
По поводу сетки, резинки, я сзади ее использую как сушку только, тоже удобно, майка промокла - закинул туда, другую одел. Сохнет при жаре быстро, довольно полезная вещь. А вот насчет палатки, мне удобней снизу ее таскать вместе с лодкой (легкая на 2кг у меня), если сзади цеплять, то как-то сильнее заносит (лол) в поворотах, поэтому я внимание обратил на это.
Титана я вот не держал в руках, не знаю, как там с ним.
А держал новатуровски Юкон на 120, я к новатур не оче люблю, но рюкзак понравился - яркий, сетка классеая на нем, есть надежда, что потеть в таком не до смерти можно будет. Кстати, твой ПИК в этом вопросе совсем подозрителен. Я бы тебе советовал поглядеть Юкон этот (вроде так он называется).
И, кстати, почему именно 120л, зачем тебе такой монстр?
Не заметил, честно говоря, подвала, но я только мельком глянул.
Это я думал там стропа мертво нашита сбоков, а карманы отдельно, а получается, что это весь подвал вообще без карманов? Ну, у него зато на поясе есть кармашки, что может даже лучше.
У меня, кстати, есть подсумок на пояс, я его вместо кармана использую, чехол от фотика, и ношу в нем фотик. А вот в боковом кармане у меня смарт, а к нему провод из рюкзака от повербанка - довольно удобно, да руки дотягивается с проводом и достать можно не снимая рюкзак, на поясе не так удобно, провода начинают болтаться, хотя, если как-то закрепить их на нем, может и еще лучше будет.
По поводу сетки, резинки, я сзади ее использую как сушку только, тоже удобно, майка промокла - закинул туда, другую одел. Сохнет при жаре быстро, довольно полезная вещь. А вот насчет палатки, мне удобней снизу ее таскать вместе с лодкой (легкая на 2кг у меня), если сзади цеплять, то как-то сильнее заносит (лол) в поворотах, поэтому я внимание обратил на это.
Титана я вот не держал в руках, не знаю, как там с ним.
А держал новатуровски Юкон на 120, я к новатур не оче люблю, но рюкзак понравился - яркий, сетка классеая на нем, есть надежда, что потеть в таком не до смерти можно будет. Кстати, твой ПИК в этом вопросе совсем подозрителен. Я бы тебе советовал поглядеть Юкон этот (вроде так он называется).
И, кстати, почему именно 120л, зачем тебе такой монстр?
98 Кб, 580x580>>32262
Да у меня рамная херня от Синтеза, мне другой большой рюкзак не нужен, я другой кун. Ну он так себе:сидит идеально, а грузить в него неудобно, весит немного, сделан прочно в плане ткани и рамы и плохо в плане фурнитуры, места в транспорте занимает очень много. Но он мне для пешек не нужен, так что сойдёт.
Да у меня рамная херня от Синтеза, мне другой большой рюкзак не нужен, я другой кун. Ну он так себе:сидит идеально, а грузить в него неудобно, весит немного, сделан прочно в плане ткани и рамы и плохо в плане фурнитуры, места в транспорте занимает очень много. Но он мне для пешек не нужен, так что сойдёт.
>>32307
или
Лол. Это какая-то гантеля малой вместимости, а не рюкзак. Зачем на децельном рюкзаке столько входов и рюшечек не совсем понятно. Да и эти молнии сзади.
Вот второй поинтереснее, простая конструкция, всё норм. Зачем стольк
или
>Объем: S/M: 51 литр - L/XL: 52 литра.
> Приблизительный вес: S/M: 1740 г. - L/XL: 1805 г.
Лол. Это какая-то гантеля малой вместимости, а не рюкзак. Зачем на децельном рюкзаке столько входов и рюшечек не совсем понятно. Да и эти молнии сзади.
Вот второй поинтереснее, простая конструкция, всё норм. Зачем стольк
>>32309
Ладно, я объебался в обоих рюкзаках, особенно во втором.
Я искал рюкзак 50 литров на 2-3 дня.
Ладно, я объебался в обоих рюкзаках, особенно во втором.
>ультралегкий и прочный альпинистский рюкзак >подходит для ледолазания и зимнего >альпинизма. Оснащен комфортной спинкой, >системой удобного подвешивания >оборудования, регулируемыми ремнями, >морозостойкой фурнитурой.
Я искал рюкзак 50 литров на 2-3 дня.
>>32310
Ну первый я бы точно не стал брать, такая-то гиря. Второй и для пешек пойдёт. Вообще для пешек я бы взял что полегче, на прочность похуй, у меня примерно 13кг на 3 дня выйдет.
Ну первый я бы точно не стал брать, такая-то гиря. Второй и для пешек пойдёт. Вообще для пешек я бы взял что полегче, на прочность похуй, у меня примерно 13кг на 3 дня выйдет.
164 Кб, 2000x1478Вот такого красавца решил взять себе. Как опробую отпишусь.
40 Кб, 600x600>>24417 (OP)
Поддержу вопрос. Есть вариант взять срук Tatonka Arapilies 100 - вроде как предшественник Тамаса.
В спине там так же джве параллельные стальные полоски, при это производитель не реккомендует нагружать СТОЛИТРОВЫЙ Рюкзак более, чем на 15кг. Есть иде, почему? Что пойдёт не так, если нагрузить?
Вон, люди Сплавовские рюкзак грузит по 20-30 кг и норм.
>Tatonka Tamas 100
Поддержу вопрос. Есть вариант взять срук Tatonka Arapilies 100 - вроде как предшественник Тамаса.
В спине там так же джве параллельные стальные полоски, при это производитель не реккомендует нагружать СТОЛИТРОВЫЙ Рюкзак более, чем на 15кг. Есть иде, почему? Что пойдёт не так, если нагрузить?
Вон, люди Сплавовские рюкзак грузит по 20-30 кг и норм.
>>32617
Я грузил в рюкзак от Синтеза 50кг, а в городской от Outwenture на 28 литров 13кг, и вроде вс нормально.
Я грузил в рюкзак от Синтеза 50кг, а в городской от Outwenture на 28 литров 13кг, и вроде вс нормально.
>>32617
Есть мысль, что могут появиться индивидуумы, которые нагрузят приличный вес, а у них потом пупки поразвязываются и колени заболят. И они обвинят во всем производителя рюкзака.
>Есть иде, почему?
Есть мысль, что могут появиться индивидуумы, которые нагрузят приличный вес, а у них потом пупки поразвязываются и колени заболят. И они обвинят во всем производителя рюкзака.
>>32627
Да, и у меня такая мысль была.
Да, и у меня такая мысль была.
https://trial-sport.ru/goods/51528/1071509.html
Кто что скажет за такой рюкзак? Хочу купить на замену своему 40 литровому, потому что оказался мал для того что бы переносить лёжа на дне спальник и стоя по середине палатку.
Кто что скажет за такой рюкзак? Хочу купить на замену своему 40 литровому, потому что оказался мал для того что бы переносить лёжа на дне спальник и стоя по середине палатку.
>>32657
Так ты всю палатку в один тюк укладываешь? Зря. Рюкзак вполне интересный.
>Хочу купить на замену своему 40 литровому, потому что оказался мал для того что бы переносить лёжа на дне спальник и стоя по середине палатку.
Так ты всю палатку в один тюк укладываешь? Зря. Рюкзак вполне интересный.
>>32657
https://trial-sport.ru/goods/51528/1071457.html
мерял вот этот в выхи, показался каким-то дохлым. Сам рюкзак норм, но рама, пояс и лямки какие-то узкие.
Продаван сказал, что он типа облегченный.
https://trial-sport.ru/goods/51528/1071457.html
мерял вот этот в выхи, показался каким-то дохлым. Сам рюкзак норм, но рама, пояс и лямки какие-то узкие.
Продаван сказал, что он типа облегченный.
>>32661
я так не делаю, уважаю труд продаванов.
Но рядом стоял тоже на 60 с полноценной системой навески - весил 2,5
я так не делаю, уважаю труд продаванов.
Но рядом стоял тоже на 60 с полноценной системой навески - весил 2,5
186 Кб, 1080x1920>>32659
Вот так упаковываю, опыта не особо много пока что. Так получается из-за того что дуги слишком длинные в собранном состоянии может как-то по другому упаковывать?
Вот так упаковываю, опыта не особо много пока что. Так получается из-за того что дуги слишком длинные в собранном состоянии может как-то по другому упаковывать?
>>32662
чо сказать хотел? что есть рюкзаки тяжелее, и поэтому у тебя лёгкий?
облегченный рюкзак не может больше полутора весить ИМХО
чо сказать хотел? что есть рюкзаки тяжелее, и поэтому у тебя лёгкий?
облегченный рюкзак не может больше полутора весить ИМХО
>>32673
это
это ты придумал сам
сходи в магазин и объясни это продавану
>чо сказать хотел? что есть рюкзаки тяжелее,
это
>и поэтому у тебя лёгкий?
это ты придумал сам
>облегченный рюкзак не может больше полутора весить ИМХО
сходи в магазин и объясни это продавану
432 Кб, 1771x1433100л на 4-5 дней это много или нормально? С учетом того что у меня спальник очень объемный. Может все-таки взять 85?
>>32682
Очень много.
85 тоже много, но если у тебя хуёвая снаряга - норм до недели так точно.
А вообще неделя летом - 55л збс.
Очень много.
85 тоже много, но если у тебя хуёвая снаряга - норм до недели так точно.
А вообще неделя летом - 55л збс.
В Карелию на неделю какой объем понадобится?
29 Кб, 604x320Что скажете?
http://www.novatour.ru/backpack-expeditional/Ryukzak-delta-75?c=1347
Хватит на 7 дней дикого карельского похода?
http://www.novatour.ru/backpack-expeditional/Ryukzak-delta-75?c=1347
Хватит на 7 дней дикого карельского похода?
79 Кб, 281x400>>32731
Я бы последний взял.
Но на недельный походлучше 60-70, ИМХО. Но можешь брать и фронтиер 85, превышение нормы на 15-20 литров это мелочь.
Я бы последний взял.
Но на недельный походлучше 60-70, ИМХО. Но можешь брать и фронтиер 85, превышение нормы на 15-20 литров это мелочь.
>>32736
1. Как видишь, они есть, просто далеко от центра.
2. Если под нагрузкой не закрывать, то не ёбнется. То есть внизу лучше носить спальника, чуть выше тканевую часть палатка. Коленом прижимаешь и возшить бегунки молнии, всё норм.
3. Если пиздец наступил, молния ёбнулась а иголки с нитками нет, то застёгиваешь утяжки накрест.
1. Как видишь, они есть, просто далеко от центра.
2. Если под нагрузкой не закрывать, то не ёбнется. То есть внизу лучше носить спальника, чуть выше тканевую часть палатка. Коленом прижимаешь и возшить бегунки молнии, всё норм.
3. Если пиздец наступил, молния ёбнулась а иголки с нитками нет, то застёгиваешь утяжки накрест.
>>32738
Добра тебе. 2,2кг не сильно ли много весит?
Добра тебе. 2,2кг не сильно ли много весит?
Первым рюкзаком надо брать сотку или даже 120, чтобы потом не кусать локти, что что-то не влезает. А то вдруг тебе унылые пешки не понравятся и потянет в горы, или на реки - тогда-то и выяснится, что с 70-литровым рюкзаком трудно сделать нормальную заброску на ночевки, или что в него не лезет твоя новенькая байдарка.
>>32753
Первым рюкзаком надо брать на 60 или даже на 45, чтобы потом не кусать локти, что напихал кучу лишнего хлама. А то вдруг тебе унылые долгие походы пешки не понравятся и потянет в другие страны где туризм организован намного лучше, или ты перейдёшь на сублиматы - тогда-то и выяснится, что с 80-литровым рюкзаком трудно ходит так как нагружен он на половину, или что в него постоянно хочется что-то доложить.
в эту игру могут играть двое
иди нахуй
70-80литров самое заебись
Первым рюкзаком надо брать на 60 или даже на 45, чтобы потом не кусать локти, что напихал кучу лишнего хлама. А то вдруг тебе унылые долгие походы пешки не понравятся и потянет в другие страны где туризм организован намного лучше, или ты перейдёшь на сублиматы - тогда-то и выяснится, что с 80-литровым рюкзаком трудно ходит так как нагружен он на половину, или что в него постоянно хочется что-то доложить.
в эту игру могут играть двое
иди нахуй
70-80литров самое заебись
>>32756
40-45 - может быть, он лишним не будет и в хозяйстве пригодится, любые однодневные выходы ходятся с ним и летом, и зимой, с практически любым количеством снаряжения (какая-нибудь веревка, пуховка, термос или джет, перекусы, железяки - всё войдет). Его можно брать в командировки, можно путешествовать с ним вне рамок аутдора. Можно в магазин с ним ходить за картошкой и овощами, в конце концов.
60 - вообще хуита, для однодневок избыточно, для многодневок недостаточно (если ты не трекер от домика к домику или мамкин легкоход).
80 - хорошо, но не для всех задач. Видел, как паковалась одна моя знакомая - на дно положила синтетический теплый спальник (на -40), и на этом половина 75-литрового рюкзака была заполнена, лол.
100 универсален и годится для всех видов активностей, если ты пока не понял, чем будешь заниматься. А комплект из двух рюкзаков - 100-литрового и 40-литрового - имба, которая годится для всех задач. Выбирай один из двух или сразу оба, и делай что хочешь. Еще хорошо иметь сверхкомпактный 20-литровый недорюкзак, который можно свернуть в гулькин хуй. Для летних однодневок и прогулок, когда надо нести только бутылку воды, фотик, флиску и перекус.
иди нахуй, да
40-45 - может быть, он лишним не будет и в хозяйстве пригодится, любые однодневные выходы ходятся с ним и летом, и зимой, с практически любым количеством снаряжения (какая-нибудь веревка, пуховка, термос или джет, перекусы, железяки - всё войдет). Его можно брать в командировки, можно путешествовать с ним вне рамок аутдора. Можно в магазин с ним ходить за картошкой и овощами, в конце концов.
60 - вообще хуита, для однодневок избыточно, для многодневок недостаточно (если ты не трекер от домика к домику или мамкин легкоход).
80 - хорошо, но не для всех задач. Видел, как паковалась одна моя знакомая - на дно положила синтетический теплый спальник (на -40), и на этом половина 75-литрового рюкзака была заполнена, лол.
100 универсален и годится для всех видов активностей, если ты пока не понял, чем будешь заниматься. А комплект из двух рюкзаков - 100-литрового и 40-литрового - имба, которая годится для всех задач. Выбирай один из двух или сразу оба, и делай что хочешь. Еще хорошо иметь сверхкомпактный 20-литровый недорюкзак, который можно свернуть в гулькин хуй. Для летних однодневок и прогулок, когда надо нести только бутылку воды, фотик, флиску и перекус.
иди нахуй, да
>>32758
Мде, про комрессионки не слышал даже, охуеная история со спальником. Если не умешь паковаться, то этой твои проблемы. Другой анон
>60 - вообще хуита, для однодневок избыточно, для многодневок недостаточно (если ты не трекер от домика к домику или мамкин легкоход).
>80 - хорошо, но не для всех задач. Видел, как паковалась одна моя знакомая - на дно положила синтетический теплый спальник (на -40), и на этом половина 75-литрового рюкзака была заполнена, лол.
Мде, про комрессионки не слышал даже, охуеная история со спальником. Если не умешь паковаться, то этой твои проблемы. Другой анон
>>32758
Это замечательный рюкзак для летних пешек на недельку(если ты девочка) или для "евротуризма" с гуляниям по домикам
Охуенный рюкзак для пешек на недельку если ты мальчик
Не бывает рюкзака для всех задач, это как "одежда на любой размер" вроде и для любого, но говно.
Это её проблемы и то, что у неё спальник на -40 СИНТЕТИЧЕСКИЙ а не пиздишь ли ты сейчас часом? и то, что она решила в ёбаэкспедицию пойти не подбирая ёба снаряжение.
давай ты перестанешь фантазировать, люди обычно начинают с пешки, пешки простой, не более недели, вот для этого и нужно брать рюкзак, а когда выберешь какой-то водочный спорт - возьмёшь новый.
А вот это как раз говно без задач
> 40-45 - может быть, он лишним не будет и в хозяйстве пригодится, любые однодневные выходы
Это замечательный рюкзак для летних пешек на недельку(если ты девочка) или для "евротуризма" с гуляниям по домикам
> 60 - вообще хуита
Охуенный рюкзак для пешек на недельку если ты мальчик
> 80 - хорошо, но не для всех задач
Не бывает рюкзака для всех задач, это как "одежда на любой размер" вроде и для любого, но говно.
> на дно положила синтетический теплый спальник (на -40), и на этом половина 75-литрового рюкзака была заполнена, лол
Это её проблемы и то, что у неё спальник на -40 СИНТЕТИЧЕСКИЙ а не пиздишь ли ты сейчас часом? и то, что она решила в ёбаэкспедицию пойти не подбирая ёба снаряжение.
> 100 универсален и годится для всех видов активностей,
> пока не понял, чем будешь заниматься
давай ты перестанешь фантазировать, люди обычно начинают с пешки, пешки простой, не более недели, вот для этого и нужно брать рюкзак, а когда выберешь какой-то водочный спорт - возьмёшь новый.
> А комплект из двух рюкзаков - 100-литрового и 40-литрового - имба,
А вот это как раз говно без задач
>>32762
Твоё "люди обычно начинают" - некорректно и продиктовано твоим ограниченным опытом. У меня другой опыт, и я знаю массу людей, которые начали с горного туризма или быстро в него перешли, немало людей, перешедших из горного туризма в альпинизм. Людей, занимавшихся спелео, и перешедших к горным видам, или обратно, и много других сочетаний. У каждого свой путь, свой поиск, так что не надо ля-ля про фантазии.
Но ты сможешь попробовать все виды активности, и понять, твоё это или нет, а не доверять пидорасам с двачей на слово.
Кек. Просто любит спать в тепле, а вываливать 30-40 тысяч на аналогичный пуховый не захотела. Купила какой-то редфоксовский, толстый как пиздец. Её проблемы? Скорее, проблемы большей части населения этой страны, когда за элемент снаряжения нужно отдать что-то около месячного заработка.
>давай ты перестанешь фантазировать, люди обычно начинают с пешки
Твоё "люди обычно начинают" - некорректно и продиктовано твоим ограниченным опытом. У меня другой опыт, и я знаю массу людей, которые начали с горного туризма или быстро в него перешли, немало людей, перешедших из горного туризма в альпинизм. Людей, занимавшихся спелео, и перешедших к горным видам, или обратно, и много других сочетаний. У каждого свой путь, свой поиск, так что не надо ля-ля про фантазии.
>Не бывает рюкзака для всех задач, это как "одежда на любой размер" вроде и для любого, но говно.
Но ты сможешь попробовать все виды активности, и понять, твоё это или нет, а не доверять пидорасам с двачей на слово.
>ёбаэкспедицию пойти не подбирая ёба снаряжение.
Кек. Просто любит спать в тепле, а вываливать 30-40 тысяч на аналогичный пуховый не захотела. Купила какой-то редфоксовский, толстый как пиздец. Её проблемы? Скорее, проблемы большей части населения этой страны, когда за элемент снаряжения нужно отдать что-то около месячного заработка.
>А вот это как раз говно без задач
>не знаю, зачем - значит говно без задач
>>32763
Давай, расскажи мне про мифических ребят, которые берут случайных мимокроков в двухнедельные да даже недельные походы по дикому высокогорью.
турклубы будут смотреть на тебя минимум пол года во всяких походиках, пережде чем взять куда-то в серьёзное место
У всех этих петей есть один общий момент, в пешку ходят все, да это не двухнедельные маршруты, но это пешка.
Ибо не всем повезло родиться возле высоких гор, длинных пещер или красивых рек, а сходить в лес на 3-4 дня обычно не проблема.
но нахуя, вот купил я сраную 120, а потом понял, что я спелик, купил транс, теперь у меня есть транс и огромный рюкзак с которым ни в пещеры ни на недельку на прогулки
Что-то ты похоже пиздишь, -40 это под конкретную задачу, а не чтоб тепло, хотя вангую что при выборе первого спальника ты бы советовал брать "самый тёплый какой есть", чтоб потом на все случаи жизни, похуй что занимает кучу места и весит дохуя.
Мы обсуждаем снаряжение а не проблемы вашей страны.
Не я не про то, что сотки и 40 не нужны, вполне норм, на их совместное наличие ну ни как не покрывает то объём что 80 и городской 30-ка.
> У меня другой опыт, и я знаю массу людей, которые начали с горного туризма
Давай, расскажи мне про мифических ребят, которые берут случайных мимокроков в двухнедельные да даже недельные походы по дикому высокогорью.
турклубы будут смотреть на тебя минимум пол года во всяких походиках, пережде чем взять куда-то в серьёзное место
> У каждого свой путь
У всех этих петей есть один общий момент, в пешку ходят все, да это не двухнедельные маршруты, но это пешка.
Ибо не всем повезло родиться возле высоких гор, длинных пещер или красивых рек, а сходить в лес на 3-4 дня обычно не проблема.
> Но ты сможешь попробовать все виды активности, и понять, твоё это или нет
но нахуя, вот купил я сраную 120, а потом понял, что я спелик, купил транс, теперь у меня есть транс и огромный рюкзак с которым ни в пещеры ни на недельку на прогулки
> Просто любит спать в тепле, а вываливать 30-40 тысяч на аналогичный пуховый не захотела
Что-то ты похоже пиздишь, -40 это под конкретную задачу, а не чтоб тепло, хотя вангую что при выборе первого спальника ты бы советовал брать "самый тёплый какой есть", чтоб потом на все случаи жизни, похуй что занимает кучу места и весит дохуя.
> Её проблемы? Скорее, проблемы большей части населения этой страны
Мы обсуждаем снаряжение а не проблемы вашей страны.
> >не знаю, зачем - значит говно без задач
Не я не про то, что сотки и 40 не нужны, вполне норм, на их совместное наличие ну ни как не покрывает то объём что 80 и городской 30-ка.
>>32763
Байдарку чоль?
>Скорее, проблемы большей части населения этой страны, когда за элемент снаряжения нужно отдать что-то около месячного заработка.
Байдарку чоль?
7 Кб, 225x225>>24669
Сам себе отвечу. ArpenazKid Quechua декатлоновский- вписался.
А местные губотрясы-опущенцы пускай дальше сочную подливу лакают.
Сам себе отвечу. ArpenazKid Quechua декатлоновский- вписался.
А местные губотрясы-опущенцы пускай дальше сочную подливу лакают.
28 Кб, 584x367>>32758
>>32761
>>32762
Вангую, что это температура экстрима. Мамкин эксперт как обычно не может в EN 13537.
RedFox Arctic-40 на -18°С лимит, -10°С комфорт и весит ТРИ! кило. Но стоит 12 кр.
Могла бы взять джа спальника: один летний-одеяло, второй на 0, например, и в холод один в другой вставлять.
>синтетический теплый спальник (на -40)
>>32761
>когда-нибудь видел синтетический спальник, рассчитанный на -40?
>>32762
> спальник на -40 СИНТЕТИЧЕСКИЙ
Вангую, что это температура экстрима. Мамкин эксперт как обычно не может в EN 13537.
RedFox Arctic-40 на -18°С лимит, -10°С комфорт и весит ТРИ! кило. Но стоит 12 кр.
Могла бы взять джа спальника: один летний-одеяло, второй на 0, например, и в холод один в другой вставлять.
>>32790
И что вв этом такого? я тоже. Не работать же мне за 40 т.р. в Москве, лол, на это не проживешь, я лучше буду пылесосить раз в неделю и готовить жраку.
И что вв этом такого? я тоже. Не работать же мне за 40 т.р. в Москве, лол, на это не проживешь, я лучше буду пылесосить раз в неделю и готовить жраку.
>>32794
Слушай, а что означает диапазон посередине? То есть вот есть спальник, на нём
komfort - 11°С, übergang (переход) - 7°С, Risiko (риск) - 4°С
Я не очень понимаю, что значит "переход"? То есть на что рассчитывать в диапазоне от 11 до 7 градусов?
Ещё один вопрос - как они считают эти "температуры комфорта", ведь у людей разное тепловыделение. Считают ли они по совершенно здоровому человеку усреднённого телосложения, не худому не полному?
Поясни пожалуйста.
Слушай, а что означает диапазон посередине? То есть вот есть спальник, на нём
komfort - 11°С, übergang (переход) - 7°С, Risiko (риск) - 4°С
Я не очень понимаю, что значит "переход"? То есть на что рассчитывать в диапазоне от 11 до 7 градусов?
Ещё один вопрос - как они считают эти "температуры комфорта", ведь у людей разное тепловыделение. Считают ли они по совершенно здоровому человеку усреднённого телосложения, не худому не полному?
Поясни пожалуйста.
>>32798
ЗЫ весит 1кг
ЗЫ весит 1кг
>>32798
Ну я так-то тоже не эксперт.:3
Ну, если спальник тестировался по стандарту (обязательно написано будет), то средняя это лимит, т.е. мужчина без одежды за 8 часов не остынет до критичной температуры.
А в тестах используется специально обученный манекен, усреднённый, я хз короч, прочитай статью Комбрига, если не зашквар но он, конечно, тот ещё графоман и вообще канцеляритом пишет. Вообще плюс стандарта этого в том, что условия измерений строго нормированы и когда ты поймёшь, на какую реальную температуру тебе походит спальник с "тестовой" температурой, то сможешь купить любой другой спальник, прошедший этот тест, с нужной температурой и знать, что получишь.
Из минусов - никак не учтены изменяющаяся влажность, ветер и потери на нагрев земли.
Ну я так-то тоже не эксперт.:3
Ну, если спальник тестировался по стандарту (обязательно написано будет), то средняя это лимит, т.е. мужчина без одежды за 8 часов не остынет до критичной температуры.
А в тестах используется специально обученный манекен, усреднённый, я хз короч, прочитай статью Комбрига, если не зашквар но он, конечно, тот ещё графоман и вообще канцеляритом пишет. Вообще плюс стандарта этого в том, что условия измерений строго нормированы и когда ты поймёшь, на какую реальную температуру тебе походит спальник с "тестовой" температурой, то сможешь купить любой другой спальник, прошедший этот тест, с нужной температурой и знать, что получишь.
Из минусов - никак не учтены изменяющаяся влажность, ветер и потери на нагрев земли.
>>32810
Ага, вообще в туризме и альпинизме ещё много таких серых мест.
Например нет исчерпывающей инфы по узлам и тому, как они ослабляют верёвки.
Ага, вообще в туризме и альпинизме ещё много таких серых мест.
Например нет исчерпывающей инфы по узлам и тому, как они ослабляют верёвки.
>>32811
Я слышал, есть узлы укрепляющие веревки. Завязал на веревке 2 таких узла - сразу 44 кН на разрыв. Вроде бы, их использовали фашисты в путешествиях по Гималаям. Секрет, вроде бы, утерян.
Я слышал, есть узлы укрепляющие веревки. Завязал на веревке 2 таких узла - сразу 44 кН на разрыв. Вроде бы, их использовали фашисты в путешествиях по Гималаям. Секрет, вроде бы, утерян.
Аноны, посоветуйте недорогой городской рюкзак до 20л. Лишь бы был прочный и с вентилируемой спиной, минимум деталей. (Если уж с молле, то чем меньше, тем лучше)
>>32871
Пиздуй в декатлон и там на месте смотри. Ничего лучше дешёвого и вентилируемого не найдёшь. Кстати, нахуя тебе вентилируемая спина в городском рюкзаке? Ты в курсе подводных камней?
Пиздуй в декатлон и там на месте смотри. Ничего лучше дешёвого и вентилируемого не найдёшь. Кстати, нахуя тебе вентилируемая спина в городском рюкзаке? Ты в курсе подводных камней?
>>32876
Вентилируемые спинки бывают в виде валиков. И в виде сетки на раме. Валики есть почти везде. Сетка на раме есть в велорюкзаках и ещё в некоторых. Она лучше всего вентилируется. Рама искривляет внутреннюю спинку рюкзака и сам отсек получается кривым. Грузить плоские книжки, тетрадки, ноут туда не удобно.
Вентилируемые спинки бывают в виде валиков. И в виде сетки на раме. Валики есть почти везде. Сетка на раме есть в велорюкзаках и ещё в некоторых. Она лучше всего вентилируется. Рама искривляет внутреннюю спинку рюкзака и сам отсек получается кривым. Грузить плоские книжки, тетрадки, ноут туда не удобно.
>>32880
http://www.sportmaster.ru/product/10021524/
Вот типо такого у меня. Та же фирма, тот же размер. Служит с 2012-го года. Ношу почти каждый день. Пока ещё служит, хотя собачки на молниях работают плохо, а резинки пришлось заменить за 4 года резинки растянулись, удивительно. В целом доволен более чем.
http://www.sportmaster.ru/product/10021524/
Вот типо такого у меня. Та же фирма, тот же размер. Служит с 2012-го года. Ношу почти каждый день. Пока ещё служит, хотя собачки на молниях работают плохо, а резинки пришлось заменить за 4 года резинки растянулись, удивительно. В целом доволен более чем.
>>32884
тогда и продольную.
Да дебильный рюкзак, я их смотрел в СМ вживую - тяжелые и вот такие косяки по конструкции.
тогда и продольную.
Да дебильный рюкзак, я их смотрел в СМ вживую - тяжелые и вот такие косяки по конструкции.
Есть два рюкзака: один 75л и весит 1.2кг, другой 85л и весит 2.2кг. Какой сам в поход/отпуск возьмешь, а какой в магазине оставишь?
>>32917
Сомнения хватит ли места для спальника, палатки, смены одежды, ботинок/кроссовок, еды и воды. Выше в треде уже были эти модели
http://www.splav.ru/goodsdetail.aspx?gid=20110825124426809340
http://www.novatour.ru/backpack-expeditional/Ryukzak-delta-75?c=1347
Сомнения хватит ли места для спальника, палатки, смены одежды, ботинок/кроссовок, еды и воды. Выше в треде уже были эти модели
http://www.splav.ru/goodsdetail.aspx?gid=20110825124426809340
http://www.novatour.ru/backpack-expeditional/Ryukzak-delta-75?c=1347
В новатуровском смущает что основное отделение всего на 62л. А в сплавовском то что он весит почти на кило больше.
36 Кб, 490x368С каким рюкзаком лучше шароебиться по каменоломням? Транс не хочу, ибо слишком заметно, нужно что-нибудь, с чего можно тряпкой стереть большую часть грязи, чтобы на меня в автобусе не выебывались.
>>32922
С черным или серым (чтобы если что - тебя никогда там не нашли).
С черным или серым (чтобы если что - тебя никогда там не нашли).
>>32922
гидрорюкзак. Его в речку кинул, остатки выды тряпочкой стер и попиздовал куда угодно.
гидрорюкзак. Его в речку кинул, остатки выды тряпочкой стер и попиздовал куда угодно.
>>32922
Вот же ты чёрт! Зачем тебе эти пещеры злоебучие? Ладно бы раз сходил, так нет же. Ты видать часто там бываешь, раз рюкзак специальный нужен. Это пиздец. Пещеры. Ад ёбаный. Без света блеать ползать там, прислонвшись еблишком к полу и вытаться ощутить дуновение ветерка, что бы найти выход, а его всё нет и нет блеать. Ой ад ёбаный. А ползти по лазу ебучему, когда голиностопом отталкиваться можешь только, а там сука тупик блеатть и ползи обратно бляяять. Мне даже сейчас очень неприятно вспоминать это, худшее наверное что было. Не больно физически, но блять, пиздец. Очень много отчаяния. В пизду пещеры.
Вот же ты чёрт! Зачем тебе эти пещеры злоебучие? Ладно бы раз сходил, так нет же. Ты видать часто там бываешь, раз рюкзак специальный нужен. Это пиздец. Пещеры. Ад ёбаный. Без света блеать ползать там, прислонвшись еблишком к полу и вытаться ощутить дуновение ветерка, что бы найти выход, а его всё нет и нет блеать. Ой ад ёбаный. А ползти по лазу ебучему, когда голиностопом отталкиваться можешь только, а там сука тупик блеатть и ползи обратно бляяять. Мне даже сейчас очень неприятно вспоминать это, худшее наверное что было. Не больно физически, но блять, пиздец. Очень много отчаяния. В пизду пещеры.
47 Кб, 1035x319>>32952
Удваиваю.
Не хотят как свободные люди свободно жить и под солнышком с синим небом гулять.
Надо обязательно залезть в дыру какую.
Ебанутые, одно слово.
Удваиваю.
Не хотят как свободные люди свободно жить и под солнышком с синим небом гулять.
Надо обязательно залезть в дыру какую.
Ебанутые, одно слово.
>>32952
Нахуя ты по собачим норм ползаешь?
Нахуя ты по собачим норм ползаешь?
>>32952
От твоего поста аж жутко стало, тоже не люблю пещеры, неуютно себя чувствую в них
От твоего поста аж жутко стало, тоже не люблю пещеры, неуютно себя чувствую в них
>>33263
Нора как нора, этих бы ребят загнать в настоящий шкурник, было бы весело наблюдать как их шуточки про "я больше не могу, какой-же тут пиздец" окрашиваются криками ужаса и отчаяния.
Нора как нора, этих бы ребят загнать в настоящий шкурник, было бы весело наблюдать как их шуточки про "я больше не могу, какой-же тут пиздец" окрашиваются криками ужаса и отчаяния.
>>33268
Ага, тоже так думаю. Щучка и не дерёт толком, и там сложно застрять. Да и место обжитое.
Ну а так мб у чувака клаустрофобия.
Не хотел бы такое слушать.
Расскажи про памятные шкурники, что ли.
Ага, тоже так думаю. Щучка и не дерёт толком, и там сложно застрять. Да и место обжитое.
Ну а так мб у чувака клаустрофобия.
>криками ужаса и отчаяния
Не хотел бы такое слушать.
Расскажи про памятные шкурники, что ли.
147 Кб, 1200x1200>>32627
>>32617
Потаскался с таким джве недели в несложном горном походе. Стартовый вес - 25кг (вся еда с собой). Понял, почему низзя нагружать более 15 кг - у этого чуда, в отличие от Tamas и Bison, нет валиков параллелных позвоночнику, поэтому узел крепления лямок врезается в спину. Весьма чувствительно, но на скорость не влияет.
>>32736
Тянка с этим рюкзаком была. В нём было 15 кг (+2кг сам рюкзак) - подогнала в первый день и потом по камням скакала. Правда, я стяжки нижнего входа ещё связал между собой, т.к. они сильно разъезжаются. Ожидал, что швы разойдутся на третий день, но он, как ни странно, выдержал.
>>32617
Потаскался с таким джве недели в несложном горном походе. Стартовый вес - 25кг (вся еда с собой). Понял, почему низзя нагружать более 15 кг - у этого чуда, в отличие от Tamas и Bison, нет валиков параллелных позвоночнику, поэтому узел крепления лямок врезается в спину. Весьма чувствительно, но на скорость не влияет.
>>32736
Тянка с этим рюкзаком была. В нём было 15 кг (+2кг сам рюкзак) - подогнала в первый день и потом по камням скакала. Правда, я стяжки нижнего входа ещё связал между собой, т.к. они сильно разъезжаются. Ожидал, что швы разойдутся на третий день, но он, как ни странно, выдержал.
>>33269
Да что про них говорить, по ним ползать нужно, словами не передать.
Разные были, был один в котором я реально застрял, с трудом втолкал себя обратно, пришлось вернуться и немного раздеться, проползал на выдохе, спину и грудь подрал до кровавых ссадин5 метров 30 минут проползал.
Были такие, что вроде и не шкурник, а просто нора с дурацким сечением, в одном месте где её знатно раскорячило был сраный камень, который я решил миновать немного выебнувшись, довыёбывался, камень чётко на середине хребта, просто на излом вывернулр, я от боли охуел, панически дёрнулся хоть как-то.
Короче я как-то сложился хуй пойми как и застрял, минут 10 крутился-кувыркался чтоб как-то выйти из ситуации.
Я такое услышал от себя в первом случае, у меня реально начиналась паника, я то понимал, что не умру, воздух есть, не затопит, не холодно, есть ребята которые в случае чего будут приносить ебу, воду, спальники, НО это страшно, когда ты понимаешь, что просто не можешь выползти уже минут 20-30, когда ты начинаешь продумывать варианты, когда тебя будут вытягивать жумарамиодна из мыслей спасения, ты просто начинаешь чувствовать как обвязка врезается в тело, как вылетают суставы, застрявшие в щели, а тебя тянут на жумарах.
Да что про них говорить, по ним ползать нужно, словами не передать.
Разные были, был один в котором я реально застрял, с трудом втолкал себя обратно, пришлось вернуться и немного раздеться, проползал на выдохе, спину и грудь подрал до кровавых ссадин5 метров 30 минут проползал.
Были такие, что вроде и не шкурник, а просто нора с дурацким сечением, в одном месте где её знатно раскорячило был сраный камень, который я решил миновать немного выебнувшись, довыёбывался, камень чётко на середине хребта, просто на излом вывернулр, я от боли охуел, панически дёрнулся хоть как-то.
Короче я как-то сложился хуй пойми как и застрял, минут 10 крутился-кувыркался чтоб как-то выйти из ситуации.
> >криками ужаса и отчаяния
> Не хотел бы такое слушать.
Я такое услышал от себя в первом случае, у меня реально начиналась паника, я то понимал, что не умру, воздух есть, не затопит, не холодно, есть ребята которые в случае чего будут приносить ебу, воду, спальники, НО это страшно, когда ты понимаешь, что просто не можешь выползти уже минут 20-30, когда ты начинаешь продумывать варианты, когда тебя будут вытягивать жумарамиодна из мыслей спасения, ты просто начинаешь чувствовать как обвязка врезается в тело, как вылетают суставы, застрявшие в щели, а тебя тянут на жумарах.
>>33288
Ох, нахуй так жить-то?
Хотя после того как подобный ужас заканчивается, чувствуешь какую-то эйфорию.
Мдаа... А другие варианты не применяются?
Ох, нахуй так жить-то?
Хотя после того как подобный ужас заканчивается, чувствуешь какую-то эйфорию.
>ты просто начинаешь чувствовать как обвязка врезается в тело, как вылетают суставы, застрявшие в щели, а тебя тянут на жумарах.
Мдаа... А другие варианты не применяются?
>>33292
https://ru.wikipedia.org/wiki/Жумар
Присобачат к верёвке это устройство и будут его двигать. Оно двигается в одну сторону.
мимо
https://ru.wikipedia.org/wiki/Жумар
Присобачат к верёвке это устройство и будут его двигать. Оно двигается в одну сторону.
мимо
>>33305
Сходка моллехейтеров.
Сходка моллехейтеров.
>>33291
Без пиздеца скучно, главное чтоб пиздец не перешел в похороны или инвалидность.
Слушай, это были мысли отчаяния, что первое пришло в голову то там и осталось.
>>33299
Иди к хуям с такими вопросами, логика городского быдла, которое этим вопросом оправдывает свой "нормальный" отдых в виде пивка на лавке под домом ну нахуя что-то делать, тут с пивком и семками и так заебись
> Ох, нахуй так жить-то?
Без пиздеца скучно, главное чтоб пиздец не перешел в похороны или инвалидность.
> Мдаа... А другие варианты не применяются?
Слушай, это были мысли отчаяния, что первое пришло в голову то там и осталось.
>>33299
> Нахуя вы %действонейм%
Иди к хуям с такими вопросами, логика городского быдла, которое этим вопросом оправдывает свой "нормальный" отдых в виде пивка на лавке под домом ну нахуя что-то делать, тут с пивком и семками и так заебись
>>33310
Хуя ты бомбанул.
Я не за сидение на лавке, с быдлом меня не путай. Но как-то более к свободе стремлюсь - лес, горы, море, небо. Где руки расправить и глубоко вздохнуть можно. А в норы лезть, да ещё раздеваться, чтобы дальше пропихнуть своё тельце - это какая-то нездоровая хуйня. Как будто вы хотите вернуться обратно глубоко в пизду своей мамаши-шлюхи.
Хуя ты бомбанул.
Я не за сидение на лавке, с быдлом меня не путай. Но как-то более к свободе стремлюсь - лес, горы, море, небо. Где руки расправить и глубоко вздохнуть можно. А в норы лезть, да ещё раздеваться, чтобы дальше пропихнуть своё тельце - это какая-то нездоровая хуйня. Как будто вы хотите вернуться обратно глубоко в пизду своей мамаши-шлюхи.
>>33312
Набить до отказа собой могилу
Это значит наследовать землю
Что же такое наследовать землю
Это значит потерять терпение
Набить до отказа собой могилу
Это значит наследовать землю
Что же такое наследовать землю
Это значит потерять терпение
>>33312
Ты тут новенький или что? Новое слово узнал?
Бомбанул это когда ТЫНИПАНИМАЕШЬ ТЫ УЁБАК КАК ТИБЯ ЗИМЛЯ НОСИТ!!!!1111
Я тебе объяснил что мне н7е понравилось и чому ибо односложные ответы для одноклеточных из /б, для нормальных людей - дискус с агрументами и пояснениями.
Ты тут новенький или что? Новое слово узнал?
Бомбанул это когда ТЫНИПАНИМАЕШЬ ТЫ УЁБАК КАК ТИБЯ ЗИМЛЯ НОСИТ!!!!1111
Я тебе объяснил что мне н7е понравилось и чому ибо односложные ответы для одноклеточных из /б, для нормальных людей - дискус с агрументами и пояснениями.
>>33314
Спешите видеть - преподаватель двачеслэнга в этом итт трэде
Спешите видеть - преподаватель двачеслэнга в этом итт трэде
79 Кб, 570x760Посаны, ест несколько стульевти все от Оспрея.
1. Atmos ag 65 англоязычных изданиях на его подвесную систему большой дроч, но меня лично смущает две вещи: как этот меш переживет перелеты и автотостоп.
2. Aether 60/70 склоняюсь к 60, бо 70 тяжеловат. Да и 60 можно было бы облегчить сняв пару свистелок. Зато отличная подвесная, клапан ,можно использовать как сумку.
3. Osprey Kestrel 58 самый легкий из всех, но и самый менее вместительный, клапан нельзя использовать как сумку, подвес похуже. Зато дешевле.
Вес у них такой: Atmos - 2.08; Aether - 2.15; Kestrel - 1.78
1. Atmos ag 65 англоязычных изданиях на его подвесную систему большой дроч, но меня лично смущает две вещи: как этот меш переживет перелеты и автотостоп.
2. Aether 60/70 склоняюсь к 60, бо 70 тяжеловат. Да и 60 можно было бы облегчить сняв пару свистелок. Зато отличная подвесная, клапан ,можно использовать как сумку.
3. Osprey Kestrel 58 самый легкий из всех, но и самый менее вместительный, клапан нельзя использовать как сумку, подвес похуже. Зато дешевле.
Вес у них такой: Atmos - 2.08; Aether - 2.15; Kestrel - 1.78
239 Кб, 1920x1080Реквестирую варианты рюкзака литров на 45-55 для путешествий по цивилизации. То есть в ебеня, в горы и в поход я с ним не пойду. Пока выбираю из этих:
Nova Tour Квест 55
Nova Tour Дельта 45
RedFox light 45
RedFox light 55
Бюджет до 6000 р. Есть подводные камни?
Nova Tour Квест 55
Nova Tour Дельта 45
RedFox light 45
RedFox light 55
Бюджет до 6000 р. Есть подводные камни?
>>33466
RedFox по-качеству более ништяковые нежели NovaTour, туровские какие-то деревянные все.
RedFox по-качеству более ништяковые нежели NovaTour, туровские какие-то деревянные все.
>>33471
Зато норм брэнды все какие-то ускоспециализированные - для йоба-скалолазов, лыжников и хоркОрных туристов. Этакий хайтек-вещмешок без карманов и отделений, зато с кучей каких-то лямок и петелек для навешивания всяких палок, альпенштоков, палаток, байдарок и снегоходов.
А мне надо как раз наоборот, чтобы кроме основного отделения ещё всякие карманы для мелочей были и чтобы поменьше свисающих болтающихся строп длиной три метра. А то выглядишь как Ктулху-парашютист после приземления, а эта хуйня за всё цепляется, застревает и собирает грязь.
Квест вроде охуенен, за вычетом длинных щупалец и карманов с общим объёмом. Но его хрен найдёшь теперь, да и дороговат для русско-китайского пошива на 50 л.
Дельта неплох, но имеет блевотный зелёный цвет и нет противооткидывающих лямок (не знаю, нужны или нет). Ещё я так и не определился, хватит ли мне 45 или надо 60, и вообще правильные ли у них литры.
Вообще, я так и не нашёл, где можно пощупать новатуровские рюкзаки в ДС2. Везде только доставка и пункты выдачи. Ещё меня слегка напрягает их пиар-кампания с кучей проплаченных обзоров на ютубе. В то время как нормальных обзоров других брендов крайне мало.
Короче, как всегда - стульев много, а сесть некуда.
Зато норм брэнды все какие-то ускоспециализированные - для йоба-скалолазов, лыжников и хоркОрных туристов. Этакий хайтек-вещмешок без карманов и отделений, зато с кучей каких-то лямок и петелек для навешивания всяких палок, альпенштоков, палаток, байдарок и снегоходов.
А мне надо как раз наоборот, чтобы кроме основного отделения ещё всякие карманы для мелочей были и чтобы поменьше свисающих болтающихся строп длиной три метра. А то выглядишь как Ктулху-парашютист после приземления, а эта хуйня за всё цепляется, застревает и собирает грязь.
Квест вроде охуенен, за вычетом длинных щупалец и карманов с общим объёмом. Но его хрен найдёшь теперь, да и дороговат для русско-китайского пошива на 50 л.
Дельта неплох, но имеет блевотный зелёный цвет и нет противооткидывающих лямок (не знаю, нужны или нет). Ещё я так и не определился, хватит ли мне 45 или надо 60, и вообще правильные ли у них литры.
Вообще, я так и не нашёл, где можно пощупать новатуровские рюкзаки в ДС2. Везде только доставка и пункты выдачи. Ещё меня слегка напрягает их пиар-кампания с кучей проплаченных обзоров на ютубе. В то время как нормальных обзоров других брендов крайне мало.
Короче, как всегда - стульев много, а сесть некуда.
>>33493
Могу сказать, что именно на дельте самые уёбищные карманы без задач, а самых нужных нет. Даже если сравнить с моим городским рюкзаком. Потому что боковые карманы нужны для мелкой ненужной хуйни и вставления в них длинных хуень и пристёгивания. А задний должен быть меньше и их пусть будет два. Вот куда ты бутылку с водкой запихнёшь чтоб отхлёбывать? Вот на рефоксе видно. Что касается альпенштока и трекпалок-замени их на дуги для палатки и удочку.
А у дельты карманы:
для учебников и сменки
мамкиного бутерброда
пенала
шапки
Могу сказать, что именно на дельте самые уёбищные карманы без задач, а самых нужных нет. Даже если сравнить с моим городским рюкзаком. Потому что боковые карманы нужны для мелкой ненужной хуйни и вставления в них длинных хуень и пристёгивания. А задний должен быть меньше и их пусть будет два. Вот куда ты бутылку с водкой запихнёшь чтоб отхлёбывать? Вот на рефоксе видно. Что касается альпенштока и трекпалок-замени их на дуги для палатки и удочку.
А у дельты карманы:
для учебников и сменки
мамкиного бутерброда
пенала
шапки
398 Кб, 700x800>>33493
Мне больше всего на картиночке нравится квест.
Причины...
1. Подвал.
2. Карман вместо резинки.
3. Резинка переехал на клапан - весьма неплохо...
А вообще - посмотри обзоры, они же есть на эти рюкзаки. По поводу же качества, оно в материалах, какие-то легче, какие-то тяжелей, но в общем и целом все там одинаково. А насчет расцветки, не следует забывать, что ЗЕЛЕНЫЕ следы от травы очень любят оставаться на рбкзаке, плюс багажные отделения отнюдь не идеально чисты, поэтому покупая красивый и яркий рюкзачок будь готов к тому, что если ты с ним не по снегу гонять будешь, то он у тебя весьма быстро пятнами покроется.
Мне больше всего на картиночке нравится квест.
Причины...
1. Подвал.
2. Карман вместо резинки.
3. Резинка переехал на клапан - весьма неплохо...
А вообще - посмотри обзоры, они же есть на эти рюкзаки. По поводу же качества, оно в материалах, какие-то легче, какие-то тяжелей, но в общем и целом все там одинаково. А насчет расцветки, не следует забывать, что ЗЕЛЕНЫЕ следы от травы очень любят оставаться на рбкзаке, плюс багажные отделения отнюдь не идеально чисты, поэтому покупая красивый и яркий рюкзачок будь готов к тому, что если ты с ним не по снегу гонять будешь, то он у тебя весьма быстро пятнами покроется.
>>32952
чайник обосрался в щучке детектед.
чайник обосрался в щучке детектед.
90 Кб, 800x800>>33466
>>33471
>>33493
>>33495
>>33510
Короче, я купил пикрелейтед. Уже сгонял с ним в 2 поездки, вроде всё норм. Это почти тот же новатуровский Квест, но без дождевика и качество получше. Только пояс несъёмный и жёсткий - он, конечно, помогает нести рюкзак, но мешает запихивать его на всякие полки в поездах и самолётах.
Дельту я пощупал - действительно каким-то игрушечным кажется, что-ли. Почему-то вызывает ассоциации с китайскими сумками из 90-х. А RedFox рядом с Новатуром выглядит чем-то космическим и высокотехнологичным. Но это так, диванные впечатления.
>>33471
>>33493
>>33495
>>33510
Короче, я купил пикрелейтед. Уже сгонял с ним в 2 поездки, вроде всё норм. Это почти тот же новатуровский Квест, но без дождевика и качество получше. Только пояс несъёмный и жёсткий - он, конечно, помогает нести рюкзак, но мешает запихивать его на всякие полки в поездах и самолётах.
Дельту я пощупал - действительно каким-то игрушечным кажется, что-ли. Почему-то вызывает ассоциации с китайскими сумками из 90-х. А RedFox рядом с Новатуром выглядит чем-то космическим и высокотехнологичным. Но это так, диванные впечатления.
15 Кб, 300x281>>33935
Что же, вполне неплохой выбор, декатлоновские вещи обычно отвечают своим характеристикам.
Что же, вполне неплохой выбор, декатлоновские вещи обычно отвечают своим характеристикам.
>>33935
Чтобы пояс не мешался, его застегивают сзади рюкзака, чтобы пряжка была на подвале.
>Только пояс несъёмный и жёсткий - он, конечно, помогает нести рюкзак, но мешает запихивать его на всякие полки в поездах и самолётах
Чтобы пояс не мешался, его застегивают сзади рюкзака, чтобы пряжка была на подвале.
Ребзя, поясните за рюкзак. Как он вообще? В том, что нужен именно такой объём уверен.
https://www.decathlon.ru/rjukzak-arp-30-id_8332411.html
https://www.decathlon.ru/rjukzak-arp-30-id_8332411.html
>>34009
А хули тебе надо? Бери и пробуй, стоит он 1000 рублей - это не те деньги, чтобы из-за них неделю сиськи мять.
У меня примерно такой же, только 40 литров и с жесткой спиной, использовал его меньше года. За это время я протер или проколол где-то дно до дыры, внутри обтрепалась и отвалилась ломтями водозащитная пропитка, цвет выгорел на солнце, но фурнитура целая, швы целые, сидит хорошо, легкий и компактный. Да и не сказать, чтобы я был особо аккуратен в использовании - дно пробил, наверно, кошками. Трепал этот рюкзак о камни, сидел на нем, пустой подкладывал под пенку для дополнительного утепления. Грузил в него до 15 килограмм.
Вещь служит как надо, вполне рабочая и практичная.
А хули тебе надо? Бери и пробуй, стоит он 1000 рублей - это не те деньги, чтобы из-за них неделю сиськи мять.
У меня примерно такой же, только 40 литров и с жесткой спиной, использовал его меньше года. За это время я протер или проколол где-то дно до дыры, внутри обтрепалась и отвалилась ломтями водозащитная пропитка, цвет выгорел на солнце, но фурнитура целая, швы целые, сидит хорошо, легкий и компактный. Да и не сказать, чтобы я был особо аккуратен в использовании - дно пробил, наверно, кошками. Трепал этот рюкзак о камни, сидел на нем, пустой подкладывал под пенку для дополнительного утепления. Грузил в него до 15 килограмм.
Вещь служит как надо, вполне рабочая и практичная.
>>27356
Анон, расскажи пожалуйста что у тебя за палатка/тент на пикче?
Анон, расскажи пожалуйста что у тебя за палатка/тент на пикче?
Помогите определится с выбором.
Нужен рюкзак для путешествий в теплом климате.
И выбираю рюкзак 50-60 литров. Есть пара моделей и не могу определиться.
1. Red Fox Lite 60
2. Tatonka Norix 50
Нужен рюкзак для путешествий в теплом климате.
И выбираю рюкзак 50-60 литров. Есть пара моделей и не могу определиться.
1. Red Fox Lite 60
2. Tatonka Norix 50
>>34117
Не, он гонит.
Не, он гонит.
>>34117
Вообще, смотри обзоры.
Но если берешь фирму, то не парься с качеством, все будет норм.
Определись с кармашками/весом.
И померь обязательно, пояс должен сидеть хорошо и брать на себя нагрузку.
Вообще, смотри обзоры.
Но если берешь фирму, то не парься с качеством, все будет норм.
Определись с кармашками/весом.
И померь обязательно, пояс должен сидеть хорошо и брать на себя нагрузку.
>>34072
Bask light практически идеальный лйтовый рюкзак. Качественное исполнение, плюс ничего нужного В твоем случае татонка: регулируемый подвес - ненужен, нижний вход - ненужен. РедФокс - то-же самое + топорная фурнитура и стяжки.
Bask light практически идеальный лйтовый рюкзак. Качественное исполнение, плюс ничего нужного В твоем случае татонка: регулируемый подвес - ненужен, нижний вход - ненужен. РедФокс - то-же самое + топорная фурнитура и стяжки.
>>34137
У меня подвес - очень удобно, если перергруз, то можно спустить рюкзак на самый низ и увеличив нагрузку на пояс снять вес с плечей.
Насчет подвала, тоже есть - чрезвычайно удобная вещь, можно доставать и класть всякую мелочь на дно не расстегивая и развязывая верх.
>регулируемый подвес - ненужен, нижний вход - ненужен.
У меня подвес - очень удобно, если перергруз, то можно спустить рюкзак на самый низ и увеличив нагрузку на пояс снять вес с плечей.
Насчет подвала, тоже есть - чрезвычайно удобная вещь, можно доставать и класть всякую мелочь на дно не расстегивая и развязывая верх.
525 Кб, 1110x1731Аноны,не сочтите за рекламу, но подвесная система > вес+цена.
Раньше считал, что Декатлон - годные рюкзаки и отдавать в 5 раз больше за Osprey смысла нет.
Но на выходных прошёл 90км с 10кг в Exos 38 - невероятные ощущения, никогда не думал, что ходить с грузом может быть приятно. Наученный Сплавом и Декатлоном, всегда рассматривал хождения с тяжёлым (>7кг) рюкзаком преодолением. Теперь даже по легходству упарываться не хочется. Хочется Osprey/Tatonka на 80 литров и в путь.
>>34145
Между палаткой и спальником зубную щётку засовываешь?
Раньше считал, что Декатлон - годные рюкзаки и отдавать в 5 раз больше за Osprey смысла нет.
Но на выходных прошёл 90км с 10кг в Exos 38 - невероятные ощущения, никогда не думал, что ходить с грузом может быть приятно. Наученный Сплавом и Декатлоном, всегда рассматривал хождения с тяжёлым (>7кг) рюкзаком преодолением. Теперь даже по легходству упарываться не хочется. Хочется Osprey/Tatonka на 80 литров и в путь.
>>34145
> класть мелочь на дно
> мелочь
> на дно
> 60 литров
Между палаткой и спальником зубную щётку засовываешь?
256 Кб, 768x576>>34195
Неправильно выразился:имел в виду не то, что мне тяжело, а что в моей классификации больше 7кг - тяжёлый рюкзак. То есть рюкзак, с которым я не могу полноценно бежать (в смысле не перебежкой, а хотя бы час тошнить без перехода на шаг, ММБ во все поля).
Но хорошая подвесная система, как выяснилось, позволяет это делать и с 10кг.
Неправильно выразился:имел в виду не то, что мне тяжело, а что в моей классификации больше 7кг - тяжёлый рюкзак. То есть рюкзак, с которым я не могу полноценно бежать (в смысле не перебежкой, а хотя бы час тошнить без перехода на шаг, ММБ во все поля).
Но хорошая подвесная система, как выяснилось, позволяет это делать и с 10кг.
>>34196
Ну тогда другое дело, респект.
>ММБ во все поля
>Но хорошая подвесная система, как выяснилось, позволяет это делать и с 10кг.
Ну тогда другое дело, респект.
>>34194
4л канистру с водой в основном кладу в подвал, чтобы тяжесть ближе к низу была и доставать удобно было.
Насчет веса. В основном вес распределяется поясом, лямками и иногда каркасом.
Ничего не мешает рюкзаку сплава или декатлон нормально распределять вес, особенно если это вес меньше 20кг.
Поэтому я бы не рассчитывал, что оспрей или татонка будет лучше сидеть, ибо никаких супертехнологий для этого у них нет. Единственный их плюс качество фирмы и может быть больший опыт в изготовлении рюкзаков, который позволит избежать каких-то промахов при проектировании модели.
>Между палаткой и спальником зубную щётку засовываешь?
4л канистру с водой в основном кладу в подвал, чтобы тяжесть ближе к низу была и доставать удобно было.
Насчет веса. В основном вес распределяется поясом, лямками и иногда каркасом.
Ничего не мешает рюкзаку сплава или декатлон нормально распределять вес, особенно если это вес меньше 20кг.
Поэтому я бы не рассчитывал, что оспрей или татонка будет лучше сидеть, ибо никаких супертехнологий для этого у них нет. Единственный их плюс качество фирмы и может быть больший опыт в изготовлении рюкзаков, который позволит избежать каких-то промахов при проектировании модели.
![Some-people-are-crazy-and-tie-all-of-their-gear-to-a-backbo[...].jpg](https://2ch.hk//out/src/24417/14786136932610.jpg)
64 Кб, 640x480>>34198
Тоже считаю, что никакой магии в бренде нет. В одежде это особенно очевидно.
Однако лыжи первой пятерки производителей (FARMS) едут лучше SkiTrab/Peltonen/Karhu.
И вот, как оказалось, брендовый рюкзак сидит лучше, чем дженерик. Конечно, это всё субъективные ощущения, выборки нет, оценок объективных нет. Возможно, конечно, что конкретные два рюкзака (Osprey Exos 38L Tatonka Bison 90) сели на конкретного меня.
Просто поделился опытом, так сказать.
>Ничего не мешает рюкзаку сплава или декатлон нормально распределять вес
>я бы не рассчитывал, что оспрей или татонка будет лучше сидеть
Тоже считаю, что никакой магии в бренде нет. В одежде это особенно очевидно.
Однако лыжи первой пятерки производителей (FARMS) едут лучше SkiTrab/Peltonen/Karhu.
И вот, как оказалось, брендовый рюкзак сидит лучше, чем дженерик. Конечно, это всё субъективные ощущения, выборки нет, оценок объективных нет. Возможно, конечно, что конкретные два рюкзака (Osprey Exos 38L Tatonka Bison 90) сели на конкретного меня.
Просто поделился опытом, так сказать.
26 Кб, 404x363>>34202
Ничего плохого про него сказать не могу.
Двойной пояс должен хорошо распределять нагрузку. Плюс подвесная система должна отрегулировать эту нагрузку по высоте.
Могу лишь предположить, что ты задрал вверх рюкзак и тебе не хватает высоты, поэтому пояс не передает большую часть нагрузки на таз, а лишь немного.
Если интересно - попробуй приподнять подвесную систему на самый верх - прицепив ее не к 3м, а к 1 или 2 лямкам, нагрузи рюкзак 10л воды и посмотри - изменится ли что-то.
Хотя может и просто не сел.
Ничего плохого про него сказать не могу.
Двойной пояс должен хорошо распределять нагрузку. Плюс подвесная система должна отрегулировать эту нагрузку по высоте.
Могу лишь предположить, что ты задрал вверх рюкзак и тебе не хватает высоты, поэтому пояс не передает большую часть нагрузки на таз, а лишь немного.
Если интересно - попробуй приподнять подвесную систему на самый верх - прицепив ее не к 3м, а к 1 или 2 лямкам, нагрузи рюкзак 10л воды и посмотри - изменится ли что-то.
Хотя может и просто не сел.
>>34203
Да норм рюкзак, я в нём 20 кг носил. Плечи устают не сильнее обычного. Ну скрипит ещё. Другое дело - маневренность, что ли. Хотя тут у него топовая система утяжки рюкзака к поясу.
В общем, с ним я опасался маневрировать, а с татонкой такого же веса скакал по курумам.
Прилагает он плотнее, что ли, я не знаю, как лучше описать.
У меня есть флиски от спортмастера и от northface - разницы между ними ноль. С рюкзаками такого не получилось.
Да норм рюкзак, я в нём 20 кг носил. Плечи устают не сильнее обычного. Ну скрипит ещё. Другое дело - маневренность, что ли. Хотя тут у него топовая система утяжки рюкзака к поясу.
В общем, с ним я опасался маневрировать, а с татонкой такого же веса скакал по курумам.
Прилагает он плотнее, что ли, я не знаю, как лучше описать.
У меня есть флиски от спортмастера и от northface - разницы между ними ноль. С рюкзаками такого не получилось.
>>34196
Почему они не сняли обувь и штаны, для пересечения брода? Потом же все мокрое будет.
Почему они не сняли обувь и штаны, для пересечения брода? Потом же все мокрое будет.
555 Кб, 523x785>>34213
Оно уже мокрое (первая часть по болотам почти полностью прошла, плюс снег - в итоге сплошная грязная каша местами по щиколотку), так хоть чистое станет.
> Потом же все мокрое будет
Оно уже мокрое (первая часть по болотам почти полностью прошла, плюс снег - в итоге сплошная грязная каша местами по щиколотку), так хоть чистое станет.
Ебать проорал с петушни. 70 литров, сто, вы там бля месяц в лесу куковать собрались? Что у вас в рюкзаке?
>>36133
Непонять вам, живущим в столице
Пидорасам, студентам, жидам
Красоту настоящего мира
Где бродить только нам, Мужикам!
В рюкзаке моём сало и спички
И Тургенева восемь томов.
Непонять вам, живущим в столице
Пидорасам, студентам, жидам
Красоту настоящего мира
Где бродить только нам, Мужикам!
В рюкзаке моём сало и спички
И Тургенева восемь томов.
Надеюсь на вашу помощь. Выбираю себе рюкзак, бюджет 4к рублей. До этого был только на 25 литров для прогулок, сейчас хочу что-то более вместительное. Серый на 50 литров синий на 60. Не вижу минусов кроме молнии блять во весь рюкзак спереди. Хотя подумав я решил, что если куплю один из этих рюкзаков, то вставлю шнур между компрессионными стяжками и перенесу нагрузку на него.
Как вам, стоит брать? Что посоветуете?
Как вам, стоит брать? Что посоветуете?
>>36237
1. С молнией там вроде не было проблем.
2. Насколько я понял в этой модели молния вообще ведёт в дополнительный карман.
Если молния ведёт в основное отделение ябзассал, будь там всё хоть трижды надёжно и продумано. Ну и вообще я молнии не люблю.
1. С молнией там вроде не было проблем.
2. Насколько я понял в этой модели молния вообще ведёт в дополнительный карман.
Если молния ведёт в основное отделение ябзассал, будь там всё хоть трижды надёжно и продумано. Ну и вообще я молнии не люблю.
>>36237
>>36242
Нашёл видос. Молния ведёт в основное отделение. Ебал я в рот.
Посмотри лучше вот это. У меня рюк от этого производителя, больше плюсов чем минусов.
http://www.blok-post.ru/catalog/ryukzaki_i_sumki/ryukzak_gornyy_90l_kmf_/
http://www.blok-post.ru/catalog/ryukzaki_i_sumki/ryukzak_medved_80_v3_khaki/
Который камо тот с удобной системой разгрузки, если подойдёт по росту (для меня очень удобно но регулировок мало). Который поменьше тот со спинкой попроще, зато легче. Нужна армированная спина или нет-тебе решать, я например до 15 кг без спину норм таскаю, но если больше то лучше со спиной.
>>36242
Нашёл видос. Молния ведёт в основное отделение. Ебал я в рот.
Посмотри лучше вот это. У меня рюк от этого производителя, больше плюсов чем минусов.
http://www.blok-post.ru/catalog/ryukzaki_i_sumki/ryukzak_gornyy_90l_kmf_/
http://www.blok-post.ru/catalog/ryukzaki_i_sumki/ryukzak_medved_80_v3_khaki/
Который камо тот с удобной системой разгрузки, если подойдёт по росту (для меня очень удобно но регулировок мало). Который поменьше тот со спинкой попроще, зато легче. Нужна армированная спина или нет-тебе решать, я например до 15 кг без спину норм таскаю, но если больше то лучше со спиной.
>>36247
Карман на лицевой части это вход в главное отделение, мне это кажется отличным приемуществом перед рюкзаками только с вертикальной загрузкой.
Боковые карманы согласен не нужны, они не объемные, а при заполнении рюкзака в них будет затруднен доступ.
Стоит брать этот рюкзак или нет?
Карман на лицевой части это вход в главное отделение, мне это кажется отличным приемуществом перед рюкзаками только с вертикальной загрузкой.
Боковые карманы согласен не нужны, они не объемные, а при заполнении рюкзака в них будет затруднен доступ.
Стоит брать этот рюкзак или нет?
289 Кб, 800x472>>36253
Сразу видно, что не выживальщик. Тоже мне, проблема.
Вот, что нужно добавить к своему снаряжению, чтобы заполнить рюкзак:
Два фонаря;
Печка-щепочница;
Солнечная панель;
Повер-банк;
Паракорд;
Топор фискарс или мачете;
Пила складная фискарс;
Нож фискарс;
Мультитул;
Ведро складное;
Доска разделочные;
Экшн камера + несколько видов креплений;
Спальник;
Гамак;
Спасодеяло;
Коврик термарест®;
Аптечка;
Швейный набор;
Рыболовный набор;
Котелки, миска;
Термокружка;
Гидратор;
Титановая ложковилка;
Сидушка из пенки;
Монокль;
Компас;
Навигатор;
Термос;
Фляга;
Перчатки;
Точило;
Лопата складная;
+Одежда, гигиенические принадлежности, еда.
Ничего я не забыл?
Сразу видно, что не выживальщик. Тоже мне, проблема.
Вот, что нужно добавить к своему снаряжению, чтобы заполнить рюкзак:
Два фонаря;
Печка-щепочница;
Солнечная панель;
Повер-банк;
Паракорд;
Топор фискарс или мачете;
Пила складная фискарс;
Нож фискарс;
Мультитул;
Ведро складное;
Доска разделочные;
Экшн камера + несколько видов креплений;
Спальник;
Гамак;
Спасодеяло;
Коврик термарест®;
Аптечка;
Швейный набор;
Рыболовный набор;
Котелки, миска;
Термокружка;
Гидратор;
Титановая ложковилка;
Сидушка из пенки;
Монокль;
Компас;
Навигатор;
Термос;
Фляга;
Перчатки;
Точило;
Лопата складная;
+Одежда, гигиенические принадлежности, еда.
Ничего я не забыл?
289 Кб, 800x472>>36253
Сразу видно, что не выживальщик. Тоже мне, проблема.
Вот, что нужно добавить к своему снаряжению, чтобы заполнить рюкзак:
Два фонаря;
Печка-щепочница;
Солнечная панель;
Повер-банк;
Паракорд;
Топор фискарс или мачете;
Пила складная фискарс;
Нож фискарс;
Мультитул;
Ведро складное;
Доска разделочные;
Экшн камера + несколько видов креплений;
Спальник;
Гамак;
Спасодеяло;
Коврик термарест®;
Аптечка;
Швейный набор;
Рыболовный набор;
Котелки, миска;
Термокружка;
Гидратор;
Титановая ложковилка;
Сидушка из пенки;
Монокль;
Компас;
Навигатор;
Термос;
Фляга;
Перчатки;
Точило;
Лопата складная;
+Одежда, гигиенические принадлежности, еда.
Ничего я не забыл?
Сразу видно, что не выживальщик. Тоже мне, проблема.
Вот, что нужно добавить к своему снаряжению, чтобы заполнить рюкзак:
Два фонаря;
Печка-щепочница;
Солнечная панель;
Повер-банк;
Паракорд;
Топор фискарс или мачете;
Пила складная фискарс;
Нож фискарс;
Мультитул;
Ведро складное;
Доска разделочные;
Экшн камера + несколько видов креплений;
Спальник;
Гамак;
Спасодеяло;
Коврик термарест®;
Аптечка;
Швейный набор;
Рыболовный набор;
Котелки, миска;
Термокружка;
Гидратор;
Титановая ложковилка;
Сидушка из пенки;
Монокль;
Компас;
Навигатор;
Термос;
Фляга;
Перчатки;
Точило;
Лопата складная;
+Одежда, гигиенические принадлежности, еда.
Ничего я не забыл?
![sad forclaz 60.jpg[20002000xarxpssquare2000].jpg[800800xoxa[...].jpg](https://2ch.hk//out/src/24417/14864500933520.jpg)
![[8300843]-sad-forclaz-60-bleu-7960.jpg[20002000xarxpssquare[...].jpg](https://2ch.hk//out/src/24417/14864500933531.jpg)
![[8300843]-sad-forclaz-60-bleu-7959.jpg[20002000xarxpssquare[...].jpg](https://2ch.hk//out/src/24417/14864500933542.jpg)
>>36257
Я тоже поигрываю на заднем дворе, но я это делаю в тайне от всех.
Я тоже поигрываю на заднем дворе, но я это делаю в тайне от всех.
81 Кб, 800x800>>36260
Вставляю шнур и нагрузка с молнии снимается. Думаю так будет красиво, и под эту стяжку можно что-нибудь засунуть
Вставляю шнур и нагрузка с молнии снимается. Думаю так будет красиво, и под эту стяжку можно что-нибудь засунуть
>>36260
Паракордом притянуть можно.
Алсо, у меня на тактических рюкзаках молнии не ломались. И фастексы на лямках тоже не ломались, вопреки визгливым вскукарекам некоторых.
>если поломается
Паракордом притянуть можно.
Алсо, у меня на тактических рюкзаках молнии не ломались. И фастексы на лямках тоже не ломались, вопреки визгливым вскукарекам некоторых.
>>36257
Вроде и видно, что тральнуть хотел, а написал почти всё то, что все туристы с собой берут, лол.
Вроде и видно, что тральнуть хотел, а написал почти всё то, что все туристы с собой берут, лол.
>>36254
Этот вход неудобный. Вход надо брать либо верхним клапаном, либо панельный (но в походы такие обычно не используют, зато для городских путешествий такой гораздо удобнее)
Рюкзак брать НЕ СТОИТ, есть варианты проще, легче и возможно дешевле.
Этот вход неудобный. Вход надо брать либо верхним клапаном, либо панельный (но в походы такие обычно не используют, зато для городских путешествий такой гораздо удобнее)
Рюкзак брать НЕ СТОИТ, есть варианты проще, легче и возможно дешевле.
>>36269
Подскажи варианты попроще, и подешевле
Подскажи варианты попроще, и подешевле
73 Кб, 412x351>>36257
Так у него еще мелкий, когда я летом в походы хожу - надо мной люди в городах смеются.
Так у него еще мелкий, когда я летом в походы хожу - надо мной люди в городах смеются.
1,1 Мб, 1066x1600Последнее время полюбил выхватить на скидонах в последний день билеты на самолет в загнивающую и побегать по местным горам и тропам, ночуя в своем пуховом малыше под тентом, и за одно прогуляться по цивилизации.
Поэтому назрел вопрос о выборе нового рюкзака, прошу помочь.
Требования:
- 25-35 литров и размеры не больше ручной клади европейских перевозчиков (50х40Х20)
- социально адекватный вид, не вырвиглазные и не маркие цвета, не хочу палиться в толпе выходя в город
- наличие внешней стяжки или другой хуйни для крепления одежды, куртку в такой маленький рюкзак не всегда есть место засунуть
- не больше 600 грамм
Поэтому назрел вопрос о выборе нового рюкзака, прошу помочь.
Требования:
- 25-35 литров и размеры не больше ручной клади европейских перевозчиков (50х40Х20)
- социально адекватный вид, не вырвиглазные и не маркие цвета, не хочу палиться в толпе выходя в город
- наличие внешней стяжки или другой хуйни для крепления одежды, куртку в такой маленький рюкзак не всегда есть место засунуть
- не больше 600 грамм
аутач что скажешь об этом рюкзаке?
ну кроме того, что такого у тебя никогда не будет
ну кроме того, что такого у тебя никогда не будет
287 Кб, 670x447>>36306
В первый же день порежется, поколется, потрется, а к вечеру окончательно изойдет на говно.
В первый же день порежется, поколется, потрется, а к вечеру окончательно изойдет на говно.
>>36309
это же дайнема
это же дайнема
2 Кб, 103x25>>36306
Белый цвет - значит либо для города, либо дизайнерская фигня без задач.
Белый цвет - значит либо для города, либо дизайнерская фигня без задач.
>>36313
А с этим согласен, по цветовой гамме можно определить делал человек который понимает суть туризма или мамкин фантазёр.
И это первый колокольчик о том, что стоит внимательно думать как ты го будешь юзать и не отлетит ли эта сетка при первых попытках закинуть его в машину.
А с этим согласен, по цветовой гамме можно определить делал человек который понимает суть туризма или мамкин фантазёр.
И это первый колокольчик о том, что стоит внимательно думать как ты го будешь юзать и не отлетит ли эта сетка при первых попытках закинуть его в машину.
>>36324
А если написать ultra-super-mega-durable, можно за 500 баксов продавать.
А если написать ultra-super-mega-durable, можно за 500 баксов продавать.
>>36328
с 40л версией можно было бы и на велике, но слишком дорогое удовольствие как мне кажется, а вот 55л вполне себе мог бы быть универсальный рюкзак
с 40л версией можно было бы и на велике, но слишком дорогое удовольствие как мне кажется, а вот 55л вполне себе мог бы быть универсальный рюкзак
>>36324
Дороговато и слишком тяжёлый для такого объёма.
Жопу неплохо бы из кордуры.
http://www.mountainlaureldesigns.com/shop/index.php?cPath=25
http://www.ks-ultralightgear.com/p/je-vous-propose-un-modele-de-sac-dos.html
Дороговато и слишком тяжёлый для такого объёма.
Жопу неплохо бы из кордуры.
http://www.mountainlaureldesigns.com/shop/index.php?cPath=25
http://www.ks-ultralightgear.com/p/je-vous-propose-un-modele-de-sac-dos.html
>>36339
а то что общий вид у них уебанский норм? Выглядят как мешок.
а то что общий вид у них уебанский норм? Выглядят как мешок.
Кун, форсящий KS Packs, расскажи про эти рюкзаки поподробнее, первый раз о них услышал от тебя, чем лучше старых добрых MLD и Zpacks?
>>36356
И там все в йенах и производитель из Японии, но как я понял по видео он француз? Ты уже там что-нибудь заказывал?
И там все в йенах и производитель из Японии, но как я понял по видео он француз? Ты уже там что-нибудь заказывал?
![14870146342000[1].jpg](https://2ch.hk//out/src/24417/14873366137320.jpg)
83 Кб, 1200x1200Помогите нищеброду, стоит ли брать этот рюкзак?
https://leto-krasnodar.ru/kemping/ryukzaki-sumki/ryukzak-quary-45l-bestway-68025/?ymclid=870145627710071845900002
https://leto-krasnodar.ru/kemping/ryukzaki-sumki/ryukzak-quary-45l-bestway-68025/?ymclid=870145627710071845900002
>>36596
Стропа != пояс, но дискас, максимум средство чтоб не подскакивал и по жопе не хлопал.
Стропа != пояс, но дискас, максимум средство чтоб не подскакивал и по жопе не хлопал.
>>36587
Если нагрузка до 5-6 кг, то вполне. Но вообще для ультралайта он тяжеловат. Если ты не очень высокий, посмотри на Алиэкспрессе клоны flash 30.
Если нагрузка до 5-6 кг, то вполне. Но вообще для ультралайта он тяжеловат. Если ты не очень высокий, посмотри на Алиэкспрессе клоны flash 30.
>>36609
Может по тому, что 45 литров рабочий вес около 15+ кг
Для такого веса пояс уже нужен.
Если же у тебя вес там 5-7 кг - научись паковаться и бери 30ку.
Это ёба без задач, для фул загрузок без ремня хуёво, а половинчатые - болтания/хуёвое распределение
Выбери что-то одно.
Я бы ещё раз подумал стоит ли брать и для каких конкретных целей он идёт.
мне он не нравится
> 45 литров, нах пояс.
Может по тому, что 45 литров рабочий вес около 15+ кг
Для такого веса пояс уже нужен.
Если же у тебя вес там 5-7 кг - научись паковаться и бери 30ку.
Это ёба без задач, для фул загрузок без ремня хуёво, а половинчатые - болтания/хуёвое распределение
Выбери что-то одно.
Я бы ещё раз подумал стоит ли брать и для каких конкретных целей он идёт.
мне он не нравится
>>36613
Ой, он ещё и без боковых строп, пздц, короче это не для туризма.
Ой, он ещё и без боковых строп, пздц, короче это не для туризма.
40 Кб, 700x490>>36587
Сложно сказать.
Цена привлекательна, дизайн с клапаном тоже.
Минусы - пояс стропа, он на себя плохо вес брать будет. Боковых утяжек нет - может порваться при большом перегрузе, бутыку, длинномер закрепить сложно будет. Подвала и карманов нет...
В общем, неплохой рюкзак для кратковременных походов с небольшим объемом и весом до 5-7 кг.
Сложно сказать.
Цена привлекательна, дизайн с клапаном тоже.
Минусы - пояс стропа, он на себя плохо вес брать будет. Боковых утяжек нет - может порваться при большом перегрузе, бутыку, длинномер закрепить сложно будет. Подвала и карманов нет...
В общем, неплохой рюкзак для кратковременных походов с небольшим объемом и весом до 5-7 кг.
40 Кб, 701x701>>36294
БАМП ВОПРОСУ!
>Последнее время полюбил выхватить на скидонах в последний день билеты на самолет в загнивающую и побегать по местным горам и тропам, ночуя в своем пуховом малыше под тентом, и за одно прогуляться по цивилизации.
>Поэтому назрел вопрос о выборе нового рюкзака, прошу помочь.
>
>Требования:
>- 25-35 литров и размеры не больше ручной клади европейских перевозчиков (50х40Х20)
>- социально адекватный вид, не вырвиглазные и не маркие цвета, не хочу палиться в толпе выходя в город
>- наличие внешней стяжки или другой хуйни для крепления одежды, куртку в такой маленький рюкзак не всегда есть место засунуть
>- не больше 600 грамм
БАМП ВОПРОСУ!
Сап, походаны. Хочу в мае первый раз в жизни вылезти на пару дней на природу. Подскажите дешевый рюкзак для таких нубов.
>>36786
Стропа просто притягивает рюк к туловищу, что не болтался, пояс переносит вес на бёдра, разгружая плечи.
Стропа просто притягивает рюк к туловищу, что не болтался, пояс переносит вес на бёдра, разгружая плечи.
>>36787
Объем: если дрищ, больше 60 л не бери.
Конструкция: бери с поясом, можешь с железками в спинке. Вентилируемая спине, если есть.
Лично, на месте спроси совета у бывалых. У тех, с кем пойдёшь, у того, у кого брать будешь.
Объем: если дрищ, больше 60 л не бери.
Конструкция: бери с поясом, можешь с железками в спинке. Вентилируемая спине, если есть.
Лично, на месте спроси совета у бывалых. У тех, с кем пойдёшь, у того, у кого брать будешь.
82 Кб, 800x533>>36800
Премного боагодарен за советы.
Премного боагодарен за советы.
77 Кб, 720x671Оутач, у кого Osprey или рюк похожей конструкции, с трубчатой рамой? 50-80л. Какой толщины используется трубка, каков диаметр? Примерно - сойдет. Надо, понятное дело, для напилинга и рукоприкладства. Заранее благодарствую, уважаемые.
Аноны, в триал спорте распродажа лютая прошлогодней коллекции рюкзаков. Годный рюк на 50л можно взять там с 50% скидкой. Так шо нах все эти сплавы, декатлоны и ебучие новотуры. Только триал, только распродажа.(бюджет 5к)
>>24430
>>24661
>>24675
>>24672
>>27326
>>32694
>>32732
>>32762
>>36133
Анончики, объясните пожалуйста нубу, как вы с такими маленькими рюкзаками на 2 дня и даже на неделю ходите?! ведь в 50 литров только что полатка 2-х местная и спальник легкий влезают, и ВСЁ! а куда сменную одежду, котелок, еду, воду? топорик наконец, или горелку с запасом топлива вместо него?
я один раз ходил с 45 литровым на 2 дня, но у меня не было ни палатки, ни спальника, ни коврика. был только самодельный гамак и небольшое шерстяное одеяло. и только тогда все остальные вещи в него влезли.
Я походу не понимаю каких то принципов укладки снаряжения в рюкзак?
Может палатка, коврик или еще что крепится снаружи, а все остальное внутри рюкзака?
> сам гоняю с новатуром на 50 литров, хожу на пару дней в лес впринцепе норм .
>>24661
> А может 60 литров для ПВД дохуище?
>>24675
> Мне вот для ПВД 50 хватает.
>>24672
> Вот тоже думаю купить себе рюкзак для пвд. Но по мне так 60 много. Думаю взять Deuter act lite 40+10. Как то собрался в одиночку на месяц на байкал, друган посоветовал взять на 90+10л рюкзак, в итоге забил на ~60л, не компрессируя спальник, палатку, засунув ещё коврик в основное отделение, что бы ничего не болталось, а то ужать не получалось. Вот. Так что ты сам смотри.
>>27326
> Проехал всю страну с рюкзаком 40л, с полной автономией за исключением закупки еды раз в 3 дня.
> Может быть 50 л. еще допустимо, тогда коврик я смог класть внутрь рюкзака.
> Но больше? Что вы делаете с этим 120 литровым говном? Вы что ебанутые?
>>32694
> Очень много.
> 85 тоже много, но если у тебя хуёвая снаряга - норм до недели так точно.
> А вообще неделя летом - 55л збс.
>>32732
> Но на недельный походлучше 60-70, ИМХО.
>>32762
> > 60 - вообще хуита
> Охуенный рюкзак для пешек на недельку если ты мальчик
>>36133
> Ебать проорал с петушни. 70 литров, сто, вы там бля месяц в лесу куковать собрались? Что у вас в рюкзаке?
Анончики, объясните пожалуйста нубу, как вы с такими маленькими рюкзаками на 2 дня и даже на неделю ходите?! ведь в 50 литров только что полатка 2-х местная и спальник легкий влезают, и ВСЁ! а куда сменную одежду, котелок, еду, воду? топорик наконец, или горелку с запасом топлива вместо него?
я один раз ходил с 45 литровым на 2 дня, но у меня не было ни палатки, ни спальника, ни коврика. был только самодельный гамак и небольшое шерстяное одеяло. и только тогда все остальные вещи в него влезли.
Я походу не понимаю каких то принципов укладки снаряжения в рюкзак?
Может палатка, коврик или еще что крепится снаружи, а все остальное внутри рюкзака?
>>24430
>>24661
>>24675
>>24672
>>27326
>>32694
>>32732
>>32762
>>36133
Анончики, объясните пожалуйста нубу, как вы с такими маленькими рюкзаками на 2 дня и даже на неделю ходите?! ведь в 50 литров только что полатка 2-х местная и спальник легкий влезают, и ВСЁ! а куда сменную одежду, котелок, еду, воду? топорик наконец, или горелку с запасом топлива вместо него?
я один раз ходил с 45 литровым на 2 дня, но у меня не было ни палатки, ни спальника, ни коврика. был только самодельный гамак и небольшое шерстяное одеяло. и только тогда все остальные вещи в него влезли.
Я походу не понимаю каких то принципов укладки снаряжения в рюкзак?
Может палатка, коврик или еще что крепится снаружи, а все остальное внутри рюкзака?
> сам гоняю с новатуром на 50 литров, хожу на пару дней в лес впринцепе норм .
>>24661
> А может 60 литров для ПВД дохуище?
>>24675
> Мне вот для ПВД 50 хватает.
>>24672
> Вот тоже думаю купить себе рюкзак для пвд. Но по мне так 60 много. Думаю взять Deuter act lite 40+10. Как то собрался в одиночку на месяц на байкал, друган посоветовал взять на 90+10л рюкзак, в итоге забил на ~60л, не компрессируя спальник, палатку, засунув ещё коврик в основное отделение, что бы ничего не болталось, а то ужать не получалось. Вот. Так что ты сам смотри.
>>27326
> Проехал всю страну с рюкзаком 40л, с полной автономией за исключением закупки еды раз в 3 дня.
> Может быть 50 л. еще допустимо, тогда коврик я смог класть внутрь рюкзака.
> Но больше? Что вы делаете с этим 120 литровым говном? Вы что ебанутые?
>>32694
> Очень много.
> 85 тоже много, но если у тебя хуёвая снаряга - норм до недели так точно.
> А вообще неделя летом - 55л збс.
>>32732
> Но на недельный походлучше 60-70, ИМХО.
>>32762
> > 60 - вообще хуита
> Охуенный рюкзак для пешек на недельку если ты мальчик
>>36133
> Ебать проорал с петушни. 70 литров, сто, вы там бля месяц в лесу куковать собрались? Что у вас в рюкзаке?
Анончики, объясните пожалуйста нубу, как вы с такими маленькими рюкзаками на 2 дня и даже на неделю ходите?! ведь в 50 литров только что полатка 2-х местная и спальник легкий влезают, и ВСЁ! а куда сменную одежду, котелок, еду, воду? топорик наконец, или горелку с запасом топлива вместо него?
я один раз ходил с 45 литровым на 2 дня, но у меня не было ни палатки, ни спальника, ни коврика. был только самодельный гамак и небольшое шерстяное одеяло. и только тогда все остальные вещи в него влезли.
Я походу не понимаю каких то принципов укладки снаряжения в рюкзак?
Может палатка, коврик или еще что крепится снаружи, а все остальное внутри рюкзака?
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 31 мая 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 31 мая 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.