>>59934 (OP)
я тут себе интересный вариант присмотрел для европейской части света. Наткнулся на интересное убежище для летних вылазок, можно ходить с этим поздней весной и ранней осенью:
https://ru.aliexpress.com/item/Just-250-grams-4-seaso..
В комплекте хочу взять примерно такой тент:
https://ru.aliexpress.com/item/510-3F-UL-3-3-15d/3283..

Выходит вполне себе неплохой вариант, если рассматривать со стороны веса и цены. Спальник уже в наличии есть, но задумываюсь для такой конструкции что-нибудь потеплее взять. Смущает только отсутствие защиты от ветра, но для этого можно опустить тент чуть пониже. Стоит ли попробовать такое?
Выходит около 750 грамм за вот это чудо. Только большим недостатком будет плохая устойчивость к сильному ветру и дождю.

>>59936
Ахуительные истории, брат, только у тебя ссылки сломаны. Выпиливай лишнюю мишуру с них вручную.

>>59939
Подобие палатки:
https://ru.aliexpress.com/item/Just-250-grams-4-seasons-inner-mesh-tent-outdoor-summer-camping-tent/32816998365.html
Тент:
https://ru.aliexpress.com/item/510-3F-UL-3-3-15d/32836477436.html

>>59940
А, это ты, из общевопростреда. Привет. Ну, я уже писал - бивик бестолковый тем что не мембранный и слишком маленький для полога-сетки, свой путь в легкоебство лучше начни с пухового спальника, но в целом - хорошая система. Право жить имеет.

>>59943
Вот ещё насчёт этой думал, но меня только смущает треккиногвая палка в качестве основной опоры, а так вполне себе неплохой вариант:
https://ru.aliexpress.com/item/2018-LanShan-2-3F-UL-2-Oudoor/32837294744.html
Может посоветуешь спальник для европейской части света? Собираюсь вылазить только в конце весны, летом, может и в самом начале осени.

>>59944
Синий пуховый спальник из сплава или зеленый aegismax с алика. Да в принципе любой пуховый спальник с наполнителем 200-300 грамм.

Это же обычный тарп, если ты по какой-то причине (зря) не пользуешься трекпалками - ставь на палку лесную или к дереву привяжи.

>>59946
Коврик лучше надувной брать? Я с обычным сейчас хожу, двухслойным.

Поясните по поводу прививок от клеща. Понятное дело что одежда вся закрытая + брызгать буду ( иду на неделю в Туапсе ). Спросил у людей которые ходят уже по 5 лет, они ничего не делают, да и время я уже проебал , там же не в один этап это делается .

>>59966

>Бывает что-то такого плана, но современное?

Передай бате, что он долбоеб. Прочность старых палаток, это не фича, а следствие того, что не умели делать из других материалов.
Рекомендую стальной лист 4 мм, об него даже дрель тушить можно.

Господа, кто имел опыт пользования ветро/влаго защитных курток с мембраной от братьев наших меньших алиэкспрес
Что можете порекомендовать?
Или идея совсем плохая?

>>59966
Современное? Бывает конечно, сейчас же на любого извращенца найдется товар. Гугли палатки для бушкрафта из брезента. Скандинавы и канадцы такое любят. Еще вариант посмотреть отечественные и не отечественные военторги, посмотреть милитари снаряжение 80х годов.

Но батя действительно долбоеб, эта ригидность, конечно, больше минусов чем плюсов имеет. Причем, соотношение тут совсем нешуточное.

>>59967
Уважаю. И как столешницу использовать можно! Мультифункциональность экономит вес.

>>59981
Порекомендовать ничего не могу, но идея совсем не плохая. Особенно учитывая что мембрана изнашивается, забивается и перестает дышать, деламинируется и переламывается со временем, тут лучше новое китайское чем сношенный до дыр бу арктерикс.

>>59985
Долбоеб с ригидным брезентом, ты слово не по назначению используешь, не позорься.

А если я скажем куплю спальник где комфорт это 0 , а ну улице будет + 10 то я запотею ?

>>59987
Позоришься скорее ты своей истеричностью, киса.
Вполне себе употребимо, хотя и притянуто за уши.

>>59989
Вообще да. некомфортно. Это в два раза более толстый и теплый спальник будет.
Но не умреш.

>>59989
не залезаешь в него, а просто сверху накинешь как одеяло, тут больше проблема в лишнем весе и объеме, таскать в +10 спальник на ноль

>>59995

>Вполне себе употребимо, хотя и притянуто за уши.

Типичный пре-интермидиат билинг. Спальник вольюмом 650 грамм купи.

>>60009
Да, брат, месячные - это жестко. Держись.

Есть ли смысл покупать спальник с температурой комфорта 20, а экстремальной 10, если на улице летом будет около 8-15 градусов? Мне только на лето такой нужен, живу в европе

>>60018
Ночные температуры смотри, а не дневные.
Спальник с температурой комфорта 20 - это пледик такой в форме спального мешка. В 20 градусов ночью можно выспаться просто ложась на нагретый солнышком писочек.
Когда днем 8-15 - это градусов 5-8 ночью.

>>60018
Блин. Суть самую упустил. Холодно тебе, в общем, может быть в таком спальнике. Что-то более легкое чем на +10 комфорта практически нет смысла брать - обычный плед полезнее будет.

>>60021
>>60019
Я сразу про ночные говорил, но забыл это упомянуть. Температура днём около 25 будет, а ночью до 14 опускаться, только я хочу ещё запас небольшой взять. Просто год назад купил спальник https://www.sportmaster.ru/product/10026452/, а сейчас задумываюсь над новым, если он не подойдёт.

>>60022
Докупи лучше флисовое спальное белье, будет намного универсальнее.

>>60025
Может разрезать спальник и засунуть больше утеплителя?

>>59934 (OP)
В каком треде обсуждался первый пик? Хочу всей душой себе такое.

Сап out/исты
манарага макалу 60
Есть счастливый обладатели? ! На авито в моей мухосрани продаётся за 2.9к
Идеальный объем для меня.
Использовать хочу в качестве основного/штурмового на сборах и в качестве рюкзака для пвд.
Что скажите? Норм рюкзак?
Стоит ли переплачивать за дойтер аналогичного объёма?

>>60082
1,65 кг многовато для штурмового, но дело твое.
Меня смущают рюкзаки, у которых на офсайте отсутствуют фото спины и непонятно регулируется ли подвес. Если нет, то обязательно нагружай и меряй, т.к. если по высоте не подойдет можно сразу выкидывать.

>>60084
Вот такая вот спина, если интересно.
Куплю завтра наверное. Уж слишком цена вкусная.

Привет. Выбираю спальный мешок и есть пару вопросов. У самого рост 175 см, в тырнетах пишут что нужно брать +10-15 см , но такие варианты есть только в Спортмастере , а мне там выбор совсем не нравится т.е остаётся только один вариант - заказывать через интернет , а там 90% в длину 2 метра. Это комфортно вообще ? Его можно как то укоротить или я зря парюсь ?

>>60127
Блядь ты что дурак, ты обычного роста. Дефолтного просто максимально. По росту спальник надо выбирать если ты уродился 220 или недородился 140 сантиметров. Не еби себе мозги и не задавай тупых вопросов.

По температуре надо спальник выбирать, утеплителю, материалам всяким там, цене в конце концов - а этот дебил по росту смотрит, начитавшись интернетов.

Я хуею, пиздец просто.

>>60127

>а там 90% в длину 2 метра

все спальники размера Regular на рост 183см

>>60135
Все спальники размера Regular на рост от 165 до 185. Обычного размера спальники, кто бы мог подумать, предназначены для обычного размера людей.

>>60127
>>60128
>>60135
>>60145
Хули гадать, в любом нормальном магазине можно примерить спальник. Нельзя наверное только в Ашане.

>>59934 (OP)
По жпс что скажете? Хочу отвалить до 30к, но жаба придушивает.

>>60151
Телефон лучше навигатора почти во всех несложных походах. Использовал свой гармин раз 5, после этого понял что даже сраный ксяоми удобнее и больше не беру его никуда, кроме как в качестве резерва на зимние походы.

>>60151
За 30к выбирать особо не из чего, нормальные жпсы начинаются от 50к (это на ибее; официально ввезенные будут чуть дороже).

>>60149
Это правда.

>>60154
+ и это очень круто что теперь так. Раньше коммуникаторы в открытом поле спутники ловили, блядь, по пол года, а под елками не ловили вообще нихуя. Уже не говоря про то что с мобильной топографией все было еще хуже.

>>60166
+ ну хотя младшие модели гармин вполне себе же юзабельные

>>60181

> ну хотя младшие модели гармин вполне себе же юзабельные

жпсмап 66ст еще туда-сюда, как рак на безрыбье, но какие-нибудь монтаны, это тупо пустая трата денег.

>>60166
Какие фичи в норм жпсах перед телефонами окромя противоударности и влагозащиты?

>>60210
никаких, все кто ходят с жпс лохи, один ты с белым ксяоми всю планету покорил.

>>60000
мне финисы пока не позволяют на все случаи жизни накупить спальников, приходится что в пвд на юге в +15 что в экспедициях по 3 недели на Кольском со спальников на 0 и рюкзаком на 105 литров ходить)

>>60288
Говно без задач. Обычная флиска по погоде + флисовая шапка + флисовые перчатки лучше во всем.

>>60296
Это ты говно без задач.

>>60299
Ну а нахуя оно нужно?
Если тебе хочется иметь смесь верхнего и утепляющего слоя, то возьми нормальный софтшелл. Там будет все, что ты просишь, но с умеренной защитой от ветра и влаги. Флиски просто не созданы для этого, у них эти элементы усложнят конструкцию (это и цена и удобство ношения), а критические недостатки все равно остаются.

>>60288

>открываемыми подмыхами

чет я не видел флисок с замками подмышками, может в них нет смысла, влагу флис и так хорошо проводит

>>60301

> Если тебе хочется иметь смесь верхнего и утепляющего слоя

Чет я не понимаю ход мысли. Я просто хочу флиску с капюшоном. Причем тут верхний слой?

> чет я не видел флисок с замками подмышками, может в них нет смысла, влагу флис и так хорошо проводит

Если мимо температуры идешь, почему бы на ходу не распахнуть подмыхи и не перестать потеть, вместо того, чтобы потеть и радоваться тому, как хорошо твои два слоя отводят влагу?

>>60307

>Чет я не понимаю ход мысли. Я просто хочу флиску с капюшоном. Причем тут верхний слой?

Если просто хочешь, то спрашивай в /fa/. Тут снарягу для аутдура обсуждают.

>Если мимо температуры идешь, почему бы на ходу не распахнуть подмыхи и не перестать потеть, вместо того, чтобы потеть и радоваться тому, как хорошо твои два слоя отводят влагу?

Потому что можно с многократно большим успехом просто растегнуть перед. Ты потеешь только всем телом, если у тебя одежда вообще дышит (флис дышит, да), то либо ты весь охуеваешь и подмышки не спасут, либо норм. Вентиляционные вырезы имеют смысл только на хуеводышимой одежде типа штанов и курток, предназначенных для защиты от ветра и воды, где пара вырезов радикально повышает дышимость, а не на флисе.

>>60296
Хуже в ветрозащите и удобстве.
Я бы сам такое носить не стал впрочем

>>60302
Meh ~хорошо

>>60288
Нихуя себе у тебя запросы. Покуда тут не появится анон-суперконсультант магазина, торгующего всеми существующими флисками мира - хуй ты что найдешь. Советую купить метров пять сраного полартека и идти с ним в сраное ателье / стучаться к каким-нибудь оутдор индпошивщикам. По цене скорее всего будет сопоставимо с ебабренднейм.

>>60307
Потому что у нормальных пацанов принято понимать погоду, планируемый темп движения и в случае резкой ее перемены - переодеться на привале в стратегически уложенную вверх рюкзака дополнительную теплую штуку, либо напротив, снять лишний слой, а не зипать застежками туда-обратно как дебил. Все эти свистелки и перделки только кажутся удобными, по факту лишний вес, лишние деньги, меньше циклов стирки живучести, эт кетера.

Я не утверждаю что ты дурак если тебе прям надо именно такую флиску, каждый имеет право хотеть хотелки. Но объясняю, в чем тут подводные камни, почему так никто не делает.

P.s. >>60315 >>60307 >>60288
Кинуть реквест в /fa действительно здравая мысль. Там и обитают квиры, которым важен цвет пуговиц на внутреннем кармане носков в самом наилучщем смысле

>>60317

>Да, но с одних мест отводится лучше, чем с других.

Что ты отводить собрался? Если у тебя ручьи текут с подмышек, то похудей, подтяни физуху, выбери подходящий темп и одежду по погоде.

>Нахуя мне подставлять влажную грудь

Каким нужно быть дауном, чтобы допустить мокрую грудь и потом еще растегивать подмышки, а грудь продолжать перегревать, чтобы она стала еще более мокрой.

>расстегнутый перед создает проблемы, если ты рюкзак носишь как нормальный пацан, с поясом и грудной стяжкой

И что же за проблемы? Тактическая наждачка с ремня натирает базовый слой?

>у нормальных пацанов принято

Ясно))

>В итоге я могу взять одну ебучую флиску на все случаи, включая сон, плюс одну ебучую штормовку, а не собирать себе комплект разной хуйни на разную нагрузку.

>А что тебе мешает твою ебаную штормовку накинуть пока ты свои дрова рубишь под ураганным ветром?

Ну и да, я тебе повторю: вместо этой говнофлиски можно просто взять шапку. Флисок с высоким воротником дохуя, если все еще боишься горлышко застудить, то возьми бафф. В сумме будет весить меньше капюшона, защищать также, сидеть лучше и быть универсальнее.

>>60317
Во время рубки дров у тебя как во время спринта - работает все тело, и распахнутыми подмыхами на флиске не отделаешься. А где отдлаешься - можно и без расстегнутых подмых обойтись.

Про градиенты и температуры - каким образом? Тебе либо нужна флиска, либо не нужна. И ты ее либо берешь, либо не берешь. Молнии в подмышках и пришитый к шивороту худ из нее универсальной одежды на все температуры не делают и даже толком никуда не расширяют этот некий диапазон применимости.

Насчет /фа, ты плохо представляешь себе тамошних обывателей. Пол доски на "теквир" как они его называют, дрочат.
Пикрил охуенный бренд кстати, Тактикал Васян.

Короче пиздуй спрашивать в фа/пиздуй луркать ассортименты всех магазинов на планете/пиздуй в ателье/пиздуй к индпошивщикам/пиздуй шить самостоятельно/пиздуй куда-нибудь подальше и будь там того. У тебя очень специфичный вопрос и здесь тебе скорее пояснят почему ты неправ, чем помогут найти флиску мечты. С которой единственная проблема в только в том, что ты от нее слишком дохуя ждешь.

>>60320

>>мокрую грудь и потом еще растегивать подмышки, а грудь продолжать перегревать, чтобы она стала еще более мокрой.

Один в манятеории ударился, второй туда же. Пиздануться у вас понимание физиологии.

Алсо вариант пришитым капюшоном хорош хотя бы тем, что тебе шею комары не так закусают хотя хотя особо злые прокусывают флис и снег за шиворот менее вероятно что набьется. Так что ты хуй. Но минусов тоже полно, согл.

>>60323
Да про дрова я уж в крайность кинулся, заебали прост.

Про подмыхи: я нихуя не вижу проблемы в желании чутка(!) расширить температурный режим флиски. Вместе со мной в этом не видят проблемы ни Тайга, ни Мармот, ни Маммут, только двачеры. Двачеры всегда дают точный прогноз погоды, просто выглянув в окно, всегда идут строго по заранее спланированному маршруту, никогда не попадают в ситуации, когда приходится работать в "неправильном" темпе и т.д. Все у них всегда так удачно спланировано и реализовано, как будто они на диване сидят и нихуя не делают.

Про капюшон: я посмотрел на пикриловский (3) >>60288 и подумал, что в таком было бы охуенно спать. Во сне с головы не слезет, лицу приятно, плюс на утреннем дубаке будет охуенно, да и шлем можно прямо на него одевать. Одни плюсы. Ну не то чтобы маст, просто пиздатая опция.

Каталоги всех известных мне производителей уже облазил, варианты есть, но не много, потому и решил сюда закинуть. Я и представить не мог, что для вас капюшон на флиске - это что-то дохуя специфичное.

>>60327
Пиздец у тебя ТАМ пожар, девонька. "Нас" - это два анона с разными мнениями на этот вопрос, и мое даже не негативное.

>>60327

>Я и представить не мог, что для вас капюшон на флиске - это что-то дохуя специфичное.

Это не специфичное, а просто ненужное/некритичное говно, вот и все. На него вообще похуй.
В хорошую погоду с защитой головы отлично справляется даже бейсболка или легчайшая беговая шапка-гандон. В ту погоду, где не справляются они у тебя и флиска тем более не справится и поверх будет куртка, у которой уже есть капюшон с намного более лучшей защитой от ветра и/или потери тепла.

>>60334

> Это не специфичное, а просто ненужное/некритичное говно, вот и все.

О целесообразности тебя никто не спрашивал, вот и все.

> В хорошую погоду с защитой головы отлично справляется даже бейсболка или легчайшая беговая шапка-гандон

Сам спи в бейсболке >>60327

> В ту погоду, где не справляются они у тебя и флиска тем более не справится

Да все она нормально справится, диваныч. Ты просто какой-то холодный. Может ты просто дрищ, гуляющий по парку на шестидесятом пульсе?

раз уж такая тема пошла расскажу о своих флисках, может кому пригодится

первые две Mountain Hardwear использую очень часто, отличаются тем что левая имеет ворс только с внешней стороны и размер S, правая моего обычного размера M и ворс с двух сторон, первую надеваю как теплое термобелье на голое тело, вторую на термобелье, обе за счет минималистического дизайна очень легкие и удобные

далее черная TNF самая теплая из polartec thermal pro, надеваю крайне редко, очень тяжелая, очень тёплая, ненужные карманы, ненужная регулировка пояса, проигрывает во всём "пуховому" свитеру

и последняя как раз с капюшоном Black Diamond CoEfficient, удобная, прорези для больших пальцев, карман на груди, но сложная конструкция с большим количеством швов и самое главное плохо греет из за того что низкая площадь ворса, выполнен он из отдельных отрезков, надеваю чаще для понтов в бар на горнолыжке

в общем последние две в принципе и не нужны, хороший универсальный вариант был бы из флиски как Mountain Hardwear с двойным ворсом, но ещё с одним карманом на груди и прорезями для пальцев

>>60337

>Сам спи в бейсболке

При погоде, когда можно обходиться одной флиской можно спать с пакетом льда на голове.

>Может ты просто дрищ, гуляющий по парку на шестидесятом пульсе?

Все дрищи, один ты колешь в белой флиске на 140 дрова.

>>60343

> При погоде, когда можно обходиться одной флиской можно спать с пакетом льда на голове

Я все жду, когда же ты уточнишь, о флиске каких характеристик идет речь, но, видимо, не случится. Есть просто флис, из него делают просто флиски.

> Все дрищи, один ты колешь в белой флиске на 140 дрова.

Нет, не все, только ты. Все квадратные пловцы-дровосеки с бычьими шеями, на которых воротник нормального размера флиски даже не застегивается, колят дрова на сотке, а ты -- дрищь, спящий с пакетом льда на голове.

Уймись уже, пока давление не подскочило.

>>60344
Диван-диваныч, ну закругляйся.

Хорошее предложение?
https://trial-sport.ru/goods/973478.html.

>>60368

То ест это. Та старая.
https://trial-sport.ru/goods/51528/1321198.html

>>60368
Очень тяжелая для таких габаритов и уебищная конструкция с вылезанием через соседа.

>>60369 >>60368
Пиздануться она тяжелая.

>>60379

А какие есть легче аналоги? Покажи пожалуйста, будь няшей.

>>60380
А поищи сам. Из того же ценового сегмента, китайский naturehike в голову приходит только. Сплав и новатур мб делают что-то.

Ориентируйся на 1.5-2 кг за подобную конструкцию.

Легкоебские палатки вообще 0.5-1 кг весят за двухместку, но однослойные и без каркаса офк.

>>60383

Понял тебя. Давай глянем аналоги.
Сплав, цена та же, дуг две а не три, веса на 0.6кг больше. 4000мм вместо 5000. Дно меньше. Штормовых оттяжек меньше.
https://www.splav.ru/goodsdetail.aspx?gid=20170704094410914648
Новатур, 2000мм вместо 5000 потому что фибергласс вместо алю. Вес больше. Штормовых оттяжек меньше. Зато трёхместка настоящая. Можно когда холодно и вчетвером.
https://www.novatour.ru/tourist-tents/Palatka-Gori-3-V2-seriya-First-Step?c=3664
Ладно, может ред фокс, может просто есть палатки лучше но дороже?
https://ru.redfoxoutdoor.com/catalog/palatka_fox_comfort_2_3.html
В 2+ раза дороже, на 100грамм тяжелее, чуть вместительнее, 7000 вместо 5000, штормовых оттяжек всё равно меньше.

Короче рассказы про АЗАЗА ТИЖЫЛО оказались диванным кукареканьем. Пошёл порнорлики с вашими мамками искать.

>>59694

>У меня два натурхайка

Если забить на теплоизоляцию, то в остальном эти коврики норм?

А нахуя тебе собственно двухместная? Ты куколд с дыркой в походе или сам дырявый с гомодружком? Не по мужски как то...

>>60388

>А нахуя тебе собственно двухместная? Ты куколд с дыркой в походе или сам дырявый с гомодружком? Не по мужски как то...

Да, нужна именно такая. Для моей жены, её приятеля и меня. Мы втроём в двушку норм помещаемся.

Если серьёзно, то я либо катаюсь в археологические экспедиции где мне одному нужна двушка с вентиляцией, либо в водные походы, где именно такой системы палатка оптимальна. Пешком редко, но тоже пойдёт. В экспедициях нужны два входа для вентиляции, в водных походах два тамбура для вещей чтоб втроём там норм было.

>>60387
Да, вполне. Спать комфортно, надуваются легко, никаких проблем не обнаружил. Если нет денег на термарест, то вполне збс. Но тонкий я бы брать второй не стал, толстый всего чуть больше весит и комфортнее (и чуть теплее, наверное, но это не точно).

>>60389
Ты ведь примерно представляешь, что она и для двоих не дохуя просторная, а втроем это будет просто пиздец.

>>60391

Дохуя просторная, анон. Втроём в холодную погоду самое то.

>>60392

>Дохуя просторная, анон

>140 см

С учетом, что ширина в плечах у мужиков от 50 см, то очень просторная, да.

>>60396

>Ширина сидений составляет от 43 до 46,4 см

Это в эконом-классе в самолёте. И ничего, нормально.
Хотя что я доказываю дивану.

>>60397
И это пиздец, когда в автобусе комфортнее чем в самолёте.

>>60400
Ширина автобуса-2500мм. То есть по полметра на пассажира заднего ряда. С его долей стенки, Карл!!! Так что тут у тебя тоже обосрашки.
З.Ы я вешу 90кг моя тян (да, я был пьян и притащил вот такую) столько же и мы мирно спали на кровати шириной 90см и не мешали друг дружке.

>>60397

>Это в эконом-классе в самолёте. И ничего, нормально.

>Хотя что я доказываю дивану.

Вот это обосрамс.
1) Размер кресла указывается по внутреннему размеру между подлокотников, там где у тебя должно быть самое узкое место на туловище - талия.
2) Места в самолете расчитаны на "среднего пассажира" (т.е. включая дрищей, детей, женщин), если ты в один ряд посадишь трех здоровых мужиков одного роста, то увидишь как они плечами будут тереться пока крайние не сдвинутся в сторону прохода и иллюминатора.
3) Самолет вообще не эталон комфорта, дохуя межконтинентальный рейсов летал, диваныч?

>>60390
Окай.
Но как я понял, обе модели натурхайк без наполнителя и без разделения на отсеки. Если случится прокол, то весь матрас сдуется?

>>60418
Хаха. Ты из водочников что-ли? Увы-не-увы, все надувные ковры "монобалонные". Наполнитель/перегородки внутри нужен исключительно для лучшего теплосопротивления. или конструкционной жесткости ради.

>>59694
А мне нормально и ниже нуля. Не печкой спину греть, конечно, но я не заметил чтоб наличие внутри наполнителя делало погоду прям более лучше.
Но опять же, возможно мой скромный опыт слишком скромный.

>>60418

>Но как я понял, обе модели натурхайк без наполнителя и без разделения на отсеки

Да.

>Если случится прокол, то весь матрас сдуется?

Да. Но так на любой пенке, даже дорогущих экспедах и термарестам.
>>60421

>А мне нормально и ниже нуля

У них R-value на уровне единицы, спать ниже нуля на таких - отличная возможность проснуться с отмороженными почками.

>>60425
Чел, я понимаю о чем ты но я на натурхайковском толстом ковре ночевал на снегу в минус. Не скажу что прямо заебись, но почки на месте. Впрочем, я человек не мерзливый.

Ковер этот, кстати, меня здорово подвел недавно, хрен пойми обо что повредился и начал травить, сдуваясь до половины за ночь. Таких ебаных поворотов я настолько не ждал зимой, когда все снежно-нежное, что теперь есть устойчивое желание уйти в дауншифтинг и спать на пенке.

А насчет R-value, теплосопротивления. Я в этом не грамотен, но мне кажется ты сказал хуйню. По опыту, эта толстая надувашка примерно сопоставима с пенкой, пенка примерно сопоставима с термарест гармошкой Sol, у которой рейтинг 2.6. Возможно, и это уже больше похоже на правду, более тонкая надувашка в 3-5 см даст резист в единицу.

>>59934 (OP)
Реквест перчей цена/качество для треккинга.

>>60430
Перчей? Строительные заебись. Без шуток.

>>60430

В декатлоне около входа по 120р флисовые лежат. Очень даже.

>>60428

>Чел, я понимаю о чем ты но я на натурхайковском толстом ковре ночевал на снегу в минус. Не скажу что прямо заебись, но почки на месте. Впрочем, я человек не мерзливый.

Мерзливость - мем даунов. Речь не о том, что тебе с ним будет СВЕЖО или НОРМ, если под ним снег, то у тебя стабильно будет охлаждаться то, чем ты лежишь на нем. Приведет ли это к каким-то последствиям зависит лишь от прочих условий (толщина спальника, одежда и т.п.), но базово это не подходящий для нуля и тем более минусов коврик.
>>60428

>По опыту, эта толстая надувашка примерно сопоставима с пенкой, пенка примерно сопоставима с термарест гармошкой Sol, у которой рейтинг 2.6

У простой пенки (ижевская, спортмастер, декатлон и т.п.) толщиной 8 мм R-value около 1. У надувного термареста даже не близко к 2,6 и толщина тут не играет почти никакой роли, т.к. потери идут из-за конвекции. У 3 см натурхайка R-value ниже единицы, но очевидно при определенной температуре почвы (летняя ночь) не важно что за коврик, т.к его единственная задача - обеспечивать комфорт, потому что достаточную изоляцию обеспечит любой.

>>60430
Флисовые из декатлона. Правда по 120 рублей как сказал >>60435 я бы застремался брать, т.к. там и за 300 рублей флисовые срут нитками с первого дня, боюсь представить что там за 120.

>>60439
Нет, братишка, мем даунов - твои шутки, судя по манере общения.

И читаешь тоже жопой, походу. Я тебе дал цифры терморезиста для термарестовской пенки, а не надувного ковра. Уже не говоря про то что эти цифры опубликованы самим термарестом.

Надувной ковер X Lite вообще отмечен как R = 3.2 , вопреки твоей писанине.

Быть может, конечно, самый именитый производитель ковров не дает правдивых спеков своей же продукции, но намного более вероятный вариант того что это ты долбоеб.

>>60441

>И читаешь тоже жопой, походу. Я тебе дал цифры терморезиста для термарестовской пенки, а не надувного ковра. Уже не говоря про то что эти цифры опубликованы самим термарестом.

Ты дал цифры термарестовской пенки и сказал, что надувашка от натурхайк "примерно сопоставима". Последнее - очевидный пиздеж, т.к. надувной коврик с одним отсеком имеет R-value около единицы, что проверяется спеками аналогичных ковров от любого нормального производителя, который показывает испытанный R-value.

>Надувной ковер X Lite вообще отмечен как R = 3.2 , вопреки твоей писанине.

Долбоеб, у X Lite внутри много отсеков для уменьшения конвекции чтобы шуршало, нахуй ты его сравниваешь с натурхайком?

>>60444
Потому что ты, истеричка, пишешь

>У надувного термареста даже не близко к 2,6 и толщина тут не играет почти никакой роли

когда у надувного термареста терморезист 3.2

Короче какой смысл тебе что-то объяснять, если ты в своих же словах путаешься.

>>60433
Они же все руки сотрут, пока с палками дойдёшь, не?

>>60433
Чем они заебись, кроме цены? Взять пару колоть дрова или в костре копаться ОК, но для всего остального говно.

>>60477
-лёгкие, компактные
-ухватистые за счёт пупырышков
-обтягивающие, то есть чётко чувствуешь что там снаружи
-тянутся и устойчивы к истиранию, то есть довольно выносливы

А чем они плохи?

>>60478

>А чем они плохи?

1) Быстро рвутся по сравнению с любыми другими перчатками, кроме шелковых дамски.
2) Плохо защищают от холода.
3) Нитки лезут после первого использования.

Единственный их плюс - стоят копейки. Но во всем остальном проигрывают нормальным ухватистым типа https://www.decathlon.ru/perchatki-keepdry-500-vzr_e1-id_8368930.html или подобные перчатки.

>>60480
Предложил хуйню вместо хуйни.

>>60480

>1) Быстро рвутся по сравнению с любыми другими перчатками, кроме шелковых дамски.

Не согласен. Если брать говнястые, то быстро но есть хорошие которые служат долго. Ну и потом это не так критично учитывая дешевизну. Я носил запасные просто на случай если забуду основные или измажу их в говне.

>2) Плохо защищают от холода.

Они разные бывают. У меня были которые нормально до -10.

>3) Нитки лезут после первого использования.

В нормальных моделях не лезут. Ну потом ИМХО это вообще мелочь.
То, что ты предложил, не так передаёт тактильность и значительно теплее. Это не только плюс, сам понимаешь.

>>60483

> Они разные бывают. У меня были которые нормально до -10.

Тогда лучше сразу уточни о чем мы говорим. Потому что обычно говоря "строительные перчатки" имеют в виду синтетическую трикотажку с пвх-пупырками. Такое и двухслойное -10 не тянет (но я знаю друга который в одних диэлектрических дособирает щиты в -30, по крайней мере говорит так).

> То, что ты предложил, не так передаёт тактильность и значительно теплее. Это не только плюс, сам понимаешь.

Че у тебя там за юзкейсы, когда нужна тактильность, но перчи на +5-0 будут слишком теплые? Крючки спидозные надевать на удочку?

>>59934 (OP)
Там это, распродажа на алиэкспресс. Раздают купоны, кэшбэки и вот это все. Мне как раз нужен рюкзак на 70-80 литров. Если существуют удобные и крепкие рюкзаки от дядюшки Ляо - кидайте ссылки.
Даже необязательно рюкзаки, любую годноту с али кидайте в тред.

>>60487

Говно. Только в декоративных целях есть смысл использовать.

>>60501
А ты даже для декорации плох.

>>60487
У меня друк носит и радуется что мозолей между пальцами не натирается. а такое бывает и это пизда Сам ощутимой разницы не заметил, но пальцам удобнее. Но я тестил дешманские тонкие, из какой-то смеси хлопка с пластмассой, и на них за полтора ходовых дня обе пятки кончились.
Если бы нашел штуку прямо как твой пикрил, толстые шерстяные - думаю это был бы вин. Окрас вообще четкий.

>>60510

>У меня друк носит и радуется что мозолей между пальцами не натирается. а такое бывает и это пизда

Это решается обувью по размеру (по ширине колодки в пальцах) и кремами, ну и сменой носков, когда промокли.

>>60487
у меня мизинцы внутри натирает при долгой ходьбе, одеваю силиконовые круглые штуки на палец, думаю в таких носках было бы всё ещё хуже

>>60510
А друк какую конкретно модель носит не знаешь? У меня локально доступны чет только йога-обрезки.

>>60528

> Это решается

Это ведь ты выше тельник рвал на части, доказывая, что капюшон на флиске - НЕ НУЖОН?

>>59934 (OP)
Анон, а почему большинство надувных/самонадувных ковриков в магазинах имеют длину около 180см? Это я чего-то не понимаю в том как их использовать, или же они просто на карланов ориентируются?

>>60537
Ну смари, тут есть три важных момента, которые надо учитывать:
Во-первых, обычно больше. 185.
Во-вторых, вас, длинных, меньше 5 процентов населения планеты.
Во-третьих, карланы это не те кто ниже тебя на 4 см, утихомирь свои комплексы.
Во-пятых, хорошо поискав можно найти L версии
Во-шестых, можно купить подушку надувную за 100 рублей. И при особой упоротости даже приклеить ее к ковру.

>>60534
Чет я сомневаюсь что там какой-то бренднейм.
Хотя в целом, смотри: мне просто толстый шерстяной носок прекрасно ноги спасает. Это все дело индивидуальное. Мб ты зря заебываешься.

>>60533
А что за силиконовые штуки? Это же не то о чем я думаю? Кинь пикрил, мне правда интересно.
Да нет, не хуже. У тебя же ткань носка на пальце плотно сидит, между каждым пальцем по два слоя ткани.

>>60528
Казах, в наших болотах чтоб таким светлым советам следовать, нужно носков с собой носить ящика два, не меньше. А зимой и того хуже. Что до мазей, да, вазелин в ход идет, без него туговато.

>>60537

Потому что коврик под головой не нужен.

>или же они просто на карланов ориентируются?

Моя знакомая ростом 158 недоумевает зачем ей таскать лишнюю часть коврика.

>>60496
бамп

А для кожаных ботов с гортексом нужна какая-то особая пропитка или можно любой брызгать?

>>60539

>Казах, в наших болотах чтоб таким светлым советам следовать, нужно носков с собой носить ящика два, не меньше.

Резиновые сапоги не пробовал? Я понимаю, что есть ситуации, когда один хуй ноги промокают (и для этого брать с собой лишние две пары носков норм), но если постоянно ноги мокрые и от этого мозоли, то рили стоит думать не о носках от мозолей на пальцах, а о другом виде обуви (иначе мозоли будут везде).

>>60557
А ты прям угадал самую популярную обувку тут. Естественно все и так додумались. Но резиновые сапоги тоже не панацея, хотя, безусловно, вариант очень применимый.
Реально проще забить хуй и смириться с сырыми ногами. Данность.

>>60553
Мембрана это пластиковый пакет с мелкими дырками для пара между слоев ботинка впихнутый. Ему никакая пропитка ненадо. Кожу надо пропшикивать средством для ухода за кожей и поверх гидрофобной.

Хотя по большому счету от сырости обувь обычно быстрее по швам сгнивает и разваливается за год-два интенсивной носки, так что вообще большой вопрос, большой ли в этих дрочевах реальный смысл.

>>60560

>от сырости обувь обычно быстрее по швам сгнивает

Какой-то миф из 1970.
Все нитки в обуви уже давно синтетические и на воду (включая всевозможные растворенные в ней говны) им вообще похуй, у тебя скорее все остальное сгниет. Повреждения на них чисто механические, но исходя из принципа работы нити понятно, что достаточно в одном месте надорвать, чтобы почти любой тип шва пошел по пизде за определенное время с учетом нагрузок.

>>60566
Деган, человек за обувь из натуральной кожи спрашивает - я за натуральную кожу и поясняю.

Сука двачи из за тебя так бесят иногда, прям до тошноты. Нахуя тред вообще читать, полезу в чужой диалог прочитав четыре слова только из поста на который реплай ебашу, пусть все знают какой я умный. Охуенно, братишка. Респект.

>>60567
Причем тут вообще основной материал? У тебя по швам гниет сама кожа за один-два сезона, фантазер диванный?

>>60390
Купил матрас 7.5см на али. Держу в курсе.

Купил матрас 3см на али. Держу в курсе.
https://ru.aliexpress.com/item/Naturehike-Utralight-Outdoor-Camping-Mat-TPU-Inflatable-Mattress-1-Persom-Ultralight-Portable-Sleeping-Pad-Airbed-New/32807852120.html
Как думаете, норм с ним будет в гамаке без подстежки летом спать?

>>60599
Зависит от того, насколько ты сучка.
Так то летом и просто так в гамаке можно выспаться.
Норм.

>>60617

>Так то летом и просто так в гамаке можно выспаться.

Тоже так подумал, пока не проснулся среди ночи от ужасного холода в районе спины и почек, при том, что на улице было относительно тепло. На земле на тонком коврике спал достаточно легко в такую погоду. С надувными коврами дел никогда не имел, вот интересен опыт.

>>60627
И повеселее ночевки бывали.
Надувной ковер во время сна такой же как и не надувной ковер. Примерно как на шестимиллиметровой пенке спать, только помягче. В твоем случае помягче не особо, тонкий потому что. Рельная разница в том как удобно его носить и как ебано когда/если оно начнет травить.

>>60630

>В твоем случае помягче не особо, тонкий потому что

Просто небо и земля разница между 3 см натурхайком и пенкой 6 мм. Примерно как перекатиться с такого натурхайка на икеевский матрас.

>>59934 (OP)
Аутвентчур - совсем пиздец? Нужен рюкзак чисто на восхождение. На вид, неплохой вариант, с учётом того, что можно взять его всего за 2к.

https://www.sportmaster.ru/product/10108572/#reviews

>>60645
Нет такого бренда. Это Спортмастер, который шьётся по их заказу хз где в Китае.

>>60646
Да плевать. Стоит ли этой конторе доверять?

>>60645

>Нужен рюкзак чисто на восхождение.

Чисто вбежать на Аннапурну? Или чисто водки выбить в бочках после канатки и ратрака?

>>60648
Лол, да там на небольшую гору только. Речь о том, что от рюкзака не ожидается чего-то сверхъестественного. Поэтому и спрашиваю об этой фирме/рюкзаке.

>>60652

>да там на небольшую гору только

На небольшую гору вообще рюкзак не нужен, потому что туда спуск-подъем укладывается в 2 часа и совершается в футболке и кроксах.

>от рюкзака не ожидается чего-то сверхъестественного

Че за штурмовой рюкзак без лопастей, глайдера и спутниковой связи?

Ты ведь из б залетел и выбираешь рюкзак носить бутеры на озеро? Честно и детально скажи что планируешь с ним делать и тебе посоветуют.

>>60641

>Примерно как перекатиться с такого натурхайка на икеевский матрас.

Ебать ты мастер сравнений. Матрас из икеи - это аналог пенки 6мм?

>>60645

Ну вообще норм, мне нравится. Только зачем 35л? Это мало для похода с ночёвкой, для человека который не знает что купить.

>>60188
Там есть ещё одна проблема. На них очень не удобно загружать спутниковые карты. И занимают они очень много места. Если есть интернет, то он навигатор не нужен. Единственный плюс в том, что можно менять батарейки.

>>60683
Где связь между "есть интернет" и "навигатор не нужен"? Такое ощущение, что кто-то подгружает карты (не важно на смартфон или на навигатор) на маршруте.

>>60684
Не лезь в эту специальную олимпиаду. Тут настолько все очевидно что что-то обсуждать это пиздец.

>>60685

> Тут настолько все очевидно что что-то обсуждать

Йеп, с современными телефонами, умеющими в максимальное энергосбережение, навигатор не нужен.

>>60686
Расскажи мне, тупой хуй, как ты со своим сяоми вершины мира покорял, вооружившись даунской топографией уровня бе. Расскажи мне, ебанный даун, как тебе обосраться как нужен итрех 666 чтоб вокруг байкала с бутербродиками шароебиться.

>>60688
Ты-то сам дохуя вершин мира покорил?
Но если что имей в виду, что большинство вершин мира любителями покоряется вообще без навигатора (то есть он у них в кармане лежит, потому что положено, но за весь маршрут они его ни разу не достают, а идут как уточки за гидом).

>>60689

>идут как уточки за гидом

А гид откуда знает, куда идти?

>>60688

>даунской топографией уровня бе.

Лолчто? В смартфон можно любую карту загрузить же. И со слоями и точками работать удобнее за счет большего экрана.

>>60690

>А гид откуда знает, куда идти?

1) Гид туда ходил уже много раз и просто помнит. Ты же можешь из дома до работы добраться без навигатора?
2) Если видимость хуевая гид смотрит в навигатор, но тебя не должно ебать какой навигатор у гидов на серьезных вершинах, если сам в итоге ходишь на 2-тысячники летом или шароебишься там, где шикарно принимает любой телефон и где от сломанного навигатора не зависит твоя жизнь.

>>61395

>В условиях пикрилейтеда память может подвести.

Это и есть условия, когда достают навигатор. Но очевидно большая часть любых коммерческих восхождений в сезон имеет минимум таких моментов.

>А если у меня хуавей вместо телефона, который пердит при попытке приблизить? Чому ты так агришься на навигатор?

Если ты реально держал когда-то в руках навигатор, то должен знать, что он работает не как хуевей-вместо-телефона, а как нокиа 3310 на которой запустили в эмуляторе гта, два биткоин майнера и игру престолов в 4К, а параллельно пытаются что-то смотреть. Нет ничего более тормозящего и хуевого по качеству экрана, чем профессиональные навигаторы.
А как резерв иметь навигатор естественно заебись, с этим никто и не спорит.

>>60690
Блюю тебе в армейский котелок.

Кидай откуда ты качественную топографию а не сомнительные ггцшные / генштаб / осм себе на телефон поставишь.

>>61402

>Только с растровыми картами. С векторными нормально. Ну и не пользуйся eTrex 10, да. У меня Dakota 20- всё норм.

Ты правда считаешь это "норм" https://youtu.be/c7R0EeROQFs?t=106? Уебищный 160х240 экран и тормозящий при любом перемещении карты интерфейс?

>>59934 (OP)
Йо, есть опыт использования вещей этой конторы?

https://www.bergoutdoor.com/gb/en/man-shop

>>60694
Бамп

>>60694

>Сам я присмотрел этот вот:

Норм, но мне кажется там какой-то пиздёж. Рюк с таким ассортиментом всякой околонужной хуйни в составе конструкции либо должен весить 2+кг, либо сделан из ну очень тонкой ткани.
Всё равно ябкупил.

Палатку ХЗ. Натурхайк клауд ап твой это что угодно, только не кемпинговая палатка. Вход 1 и вентиляции нормальной не будет. По размерам гроб гробом. Тамбур настолько потешный, что потешнее сложно придумать. Из плюсов разве что лежа головой к входу можно зырить на небо. Даже в более просторной палатке бухать слушая шум ливня было как-то тесновато. Дуги тоже самое, как эта конструкция будет боковой ветер держать я ХЗ.

>>61427
Ебать ты кукаретик диванный, с прообразом этой палатки некоторые умудряются вершины брать. Вентиляция там вообще заебись, больше вентиляции чем в твоей кружке.

Но насчет того что этот мудень искал кемпинговую палатку - это я проглядел. И тут ты прав, уебанская конструкция для кемпинга, влазишь вылазишь как псина в конуру, если рядом лежит какая-то селедка или еще хуже друк, то в этой двухместой палатке места для двух впритык.

>>61429

>вершины брать.

>Вентиляция там вообще заебись

Этот маркетолог порвался, несите следующего.

>>61429

>один вход

>вентиляция вообще заебись

>кемпинговая палатка

/0

Решил тут по выходным начать вылезать за город. Сначала это будут однодневные прогулки по лесу/экотропам, потом лайтовые походы с 1 ночевкой и тд. Соответственно, ни о каких палатках и спальниках на первое время думать не буду, а с термосом и парой бутеров справится любой портфель. Тем не менее хочу начать обрастать соответствующим эквипом и начать я решил с обуви и верхней одежды.
https://www.decathlon.ru/brjuki-trek-900-muzh-_e1-id_8343230.html
https://www.decathlon.ru/botinki-mh100-muzh_e3-id_8383618.html
Что скажете за такой набор, может не конкретно это, но за тип вещей, всякие состав тканей и тд?
Я только вот никак не пойму что за куртку взять. Хочется что-то легкое, потому что под куртку всегда можно флиску одеть. А от лютого дождя у меня есть Columbia Watertight II, она совсем не промокает, но мне кажется она не дышит и думается ее ветками и прочим можно повредить. Легкость еще хочется из-за того, чтобы летом(ну не в макс жару) можно было в ней гонять, а то меня без защиты комары уебывают так, что я потом похож на зараженного оспой.

>>61447

Подойдут практически любые штаны. Я и в джинсах ходил и мне было норм.

Ботинки пожалуй норм, но вообще летом пойду любые кроссовки под твои запросы.

>>61433
Ты прочитал пост жопой. Попробуй снова.

>>61431
Дак ты пойми, надо отрабатывать миллионы тенге, занесенные лично президентом компании натурехайк. У нас большой проект по пиару на вашей информационно-развлекательной площадке 2ch.

>>61448
Джинсы намокают быстро и они тяжелые. Нет, для коротких вылазок что угодно подойдет, но если прям адекватно судить то это беда.

>>61447
Сайт декатлона опять лежит как мертвая шлюха, хз что ты там скинул. Ткани смотри просто чтоб синтетика была, никакого хлопка: синтетика быстрее сохнет и это важно. Куртка у тебя нормальная, за ветки не переживай, это не веточки гробят одежду, но костры. Если хочешь чтоб куртка дышала - нужна мембранная, но сразу скажу что дышать она будет самое едва-едва лучше чем просто недышащая. Хотя некоторым и этого едва-едва хватает чтоб заявлять что оно в 50 раз лучше обычной тентовой ткани. В целом, все сводится просто к тому чтоб иметь с собой максимум слоев и быть одетым по погоде: сухо - дождевик в рюкзаке. Первым делом лучше купи то, что у нас зовут, прости блядь господи, "термобельем". Пойдет любое, если прям не можешь выбрать - бери то которое на ощупь приятнее. Греть оно тебя не будет, никакого термо- там нет, просто менее потный и сырой ходить будешь. А комары это да, это пизда. Я от комаров в дождевик и прячусь, в результате зимой часто одет более легко чем летом.

В целом, на короткие однодневные прогулки по лесу летом годится абсолютно любая одежда. Но в правильно подобранной по погоде ты себя будешь чувствовать комфортнее, разумеется.

>>61465

Советую тебе лизать жопу китайцам не на уютном диванчики, а в их чудесной палатке, стоящей под палащим солнцем среди бела дня, и ощущать как она дохуя охуенно вентилируется через один вход.

>>61466
Щаб под палящим солнцем в палатке сидеть. Ты дебил же, да?

>>61470

Дебил это ты. В своём стремлении продать палатку своих хозяев ты толкаешь одновходовую модель как кемпинговую. А в ней приходится днём сидеть под солнцем. И там будет слишком жарко даже если палатку в кустах поставить.

>>61472
Дебил-паранок это ты. Лошок дрочит на говно с АлиЭкспресса, потому что там всякий дешман, но нет, бля, маркетоолухи окучивают аутач, на 3.5 инвалида времени не жалко, ага.

>>61474

Сказать-то что хотел?

>>61466

>охуенно вентилируется через один вход

гыгы

>>61475
О, так я ж твой батя, получается.

>>61472
Тебе сказано - ты жопой пост читал, довун, уже не говоря что ты с другим аноном спорить начал. Перечитывай иди второй абзац 61429.

-

>>61474
Ты оверреактишь.

Привет. Есть ли у данной модели конкуренты по тем же характеристикам и стоимости ?

>>61497

>полуторакилограмовый спальник с комфортом +5

>есть ли конкуренты

Ты даун? Два ватных одеяла конкурент этого куска мусора.

>>61502
Понял. А по делу есть что ?

>>61505
Ты тупой? Это спальник уровня AUCHAN-HIKING. Такого говна навалом в любом магазине РЫБАЛКА, просто приди и скажи "дайте спальник на 0 градусов у меня 3к рублей".

А если палатка весит 2.63 это хуево ?

>>61508

2.63кг это нормальный вес для большой двухместной палатки с двумя входами и стойкостью тента 5000мм.

>>61513
Найн.

>>61513
-
Был нормальный 10 лет назад

>>61514
+

>>61517

>Был нормальный 10 лет назад

Ну покажи пёздую палатку.

>>61518
В гугле забанили?

Ну вот эта модель сойдёт для первого похода в составе группы ? Просто чтобы посмотреть что да как, зайдет или нет.Если нести ее поочередно ?
https://m.sportmaster.ru/product/10368792/?category=21364

>>61519

Там только порно с неграми и твоей мамкой.

>>61521

В других магазах аналоги интереснее.
У Саксифраги сансет 2 из декатлона больше штормовых оттяжек, она легче и дешевле.
https://trial-sport.ru/goods/51528/1323841.html

>>61526

На сколько человек, какой бюджет, для каких целей?

>>61525

>интереснее

хуита вместо хуиты

>>61526
Бери самую дешевую какую найдешь. Во всяких ашанах и лентах и спортмастерах можно найти за 500-1000 рублей палатку иногда.

>>61538

>Во всяких ашанах и лентах и спортмастерах можно найти за 500-1000 рублей палатку иногда.

Ясно. А то я думал, откуда мелкобуквенное кукареканье раздаётся.

>>61540
Носки запасные ищи иди, мудило.

Подскажите хорошего производителя палаток. Ну такой чтоб у него реально были топовые модели.

>>61564
А палатка для чего?

https://trial-sport.ru/goods/1239852.html
Пойдет для местности уровня Лаго-наки на выходы около 5 дней? Фирма нормальная, ходить будет удобно? Есть регулировка по росту, носить будет тян скорее всего.
не обоссывайте, уже купил

>>61569

Да норм, просто тяжёлый дохуя как и большинство современных рюкзаков. Из чего они их делают я хуй знаю, но что не рюк то полтора кг вопросов.

>>61570

>1,5 кг

>ебать тяжелый

Хватит фантазировать. 99% рюкзаков значительно ниже этого веса (т.е. не на 200 грамм) будут либо дохуя дорогими, либо дохуя ветхими, либо с хуевым подвесом, а как правило все вместе взятое. Хочешь обсудить это - вбрасывай примеры обратного.

>>61572

Анон, у меня рюк который я купил в 2008-м за 700р с рук имеет ту же идеологию (широкий пояс, грудная лямка, два входа, чехол от дождя, регулируемая спина), весит 1.4кг, 45л. 11 лет прошло НИХУЯ не изменилось. Не научились ни лишнюю материю обрезать, ни материалам новым, ничему. Они все такие и у меня печёт. Нагромождения всяких лямок и регулировок, о которых я даже и не знаю и которыми никогда не пользуюсь. На рюкзаке такого объёма, что туда крайне сложно запихнуть что-то по-настоящему тяжёлое. Рюк весит около 10 процентов от своего груза. Пиздец, ебаный, блядь. Синтез станковый весит 2.8кг при объёме в 110 литров и это из-за жёсткой рамы из труб. Почему кое-чо (quecha) смогла в годные рюкзаки объёмом до 40 литров? Почему на рюках бОльшего объёма они добавили уебанские молнии везде и всюду, испоганив всю идею? У меня правда печёт от современных рюкзаков объёма 45-85 литров.

>>61564
MSR
Hillberg
Exped
Тысячи их
Даже новатуровские палатки хорошие. Хотя я блядь нелюблю эту контору.

>>61572
Я бы вбросил тебе хуй за щеку например
Настолько ты омерзительный уебок что прямо мимо не пройти.

>>61570
Учитывая что этот - 60-70 литров, вес в полтора кило обычный. Нелегкоходно но нормально.
А в ответ на это >>61576 - остынь. Молнии много весу не добавят, это все применение лишнего тряпья (я от похожего рюкзака пол килограмма плащевки и всяких свистелок-перделок-виселок-тянулок резиновых повыдирал)

>>61569
Намана. Пойдет.

>>61576

>quecha

Нет такого бренда. Это разные модели разных китайцев и вообще кого угодно, даже российские бывают, так что думать что что-то они смогли, а что-то нет не стоит. Это относится ко всем декатлоновским домашним брендам.

>>61581
Это относится вообще ко всем брендам, у которых есть разные продукты, а линейки и производства разнесены по разным заводам. Ну то есть реально ко всем брендам.

>>61583
Да нихера, одно дело когда одна голова придумывает линейку продуктов, проектирует, разрабатывает, другое дело когда маркетолух скроллит АлиЭкспресс и выбирает, что в этом году пойдет под брендом Quechua.

>>61584

>другое дело когда маркетолух скроллит АлиЭкспресс и выбирает, что в этом году пойдет под брендом Quechua.

Не так это всё работает.

>>60694
3f ul gear, которая клон hubba hubba hp, есть такая силиконовая 4х сезонная, сравнивал с оригиналом. Швы чуть покривее, и молнии не такие ловкие. Тяжелее на 150 грамм - 1340гр. у меня год. HatureHike одноместка, подобная, но внутрянка вся из сетки. У меня такая из таффеты. 1,5 кг Всем хороша, но в дождь заливает под тент, он короткий. меня такая 5 лет. Жива до сих пор. Сейчас продается такая же модель, но из силиконки и со снежной юбкой. Вот такая для тепла и дождя пойдет. для снега - сомнительно

>>61584

>одно дело когда одна голова придумывает линейку продуктов, проектирует, разрабатывает

Ты откуда решил, что так действительно происходит, а не "купленный вчера завод в Чуньчжэне выпустил партию говна под нашим брендом, вбрасываем на рынок".

>>61592
Нормальный бренд за то и ценят, что он разрабатывает. А те что просто, не вникая, перепродают китайчину, ессно нормальными не считаются.

>>61600
Реальной разработкой занимаются полтора топовых бренда. Все остальные по-твоему на одном уровне качества и просто перепродают китайчину?

А есть где-нибудь тред по туристическим рюкзакам? Чет не нашел.

>>61638

В снаряготреде всё, тут.

>>61640
В таком случае платиновый вопрос!
Ищу надежный, более-менее универсальный рюкзак на литров 100.
То есть что бы он был максимально вместительным, но и утягивался нормально для 2-3 дневного похода.
Вообще какие фирмы хороши нынче?

>>61641
Бери сплав titan

>>61644
Насрал ба на литсо уж, чем сплав советовать.

А какой объем рюкзака вы считаете оптимальным для вылазок в лес на 2-3 дня, поездок на фесты и несложного туризма в близлежащие леса?

>>61662
Один, вдвоем, втроем? От этого зависит кухонное, палатка и всякое общее.
Время года? От этого зависит размер спальника, ковра, одежды, термос и т.п.
Фест и просто трекинг вообще радикально отличаются, как минимум по желаемому комфорту (на фесте мало тратишь на маршрут и нужно больше развлечений днем, т.е. помимо минимального еще могут быть какие-то мячи, гитары, канистры спирта, кучи кулинарной хуйни ну и прочего) и возможности принести дохуя ненужного типа надувных диванов, геттобластеров, мангалов, походных душей и прочей хуйни, на которую нужен объем в рюкзаке.
Короче я бы сказал, что оптимально иметь просто два рюкзака, что-то типа 40-55 л с легким подвесом (который скорее всего будет твоим основным) и что-нибудь на 85-100 л с мощным и максимум удобным подвесом, который пригодится на сложных маршрутах и для переноса кучи хуйни.
Или если хочешь строго один рюкзак возьми 70 литров и он будет вполне норм в обоих случаях.

>>61676
Ты охуеешь ходить в берцах по 50 км. Хотя ты в чем угодно охуеешь, если не по дивану ходить.

>>61672
70 для соло в горы/леса на неделю норм будет?

>>61680
Летом да. По себе сужу.

>>61662
На 2-3 дня? Несложных вылазок? 30-50. Если ньюфак то 50.

>>61672
Ты опять свои мануалы высираешь сомнительные.

>>61676
Трекботы под такие задачи и сделаны, хули ты тупишь
Кроссы тоже норм
От сырых ног ничего не спасет, смирись и забудь

>>61677
+ пакетоходы из жопы вон лезут, подпиливая зубные щетки чтоб таких результатов достичь.

>>61680
+

>>61685
Зимой если не да - значит ты дно.

>>61686

>Трекботы под такие задачи и сделаны

Непонятно было, это под ПВД или скорее для недельных

>От сырых ног ничего не спасет, смирись и забудь

Я имел в виду сырость не в походах, а повседневную ситуацию, когда дождь/дрист тебя заставляет в кроссовках скакать как ебучий марио

>>61693
Короче говоря, у меня вопрос, можно ли усидеть на двух стульях: повседневной обуви и для ПВД. И если есть, с каких цен начинаются нормальные варианты.

>>61686

>30-50

Перед тем, как советовать кому-то 30 литров рюкзак встань с дивана и собери настоящий рюзак, а не табличку в экселе, долбоеб.

>>61694
Возьми просто в дополнение к трекингам кроксы или еще какую суперлегкую ебанину. Будешь надевать на длинных привалах, когда легкий кусок маршрута выдался или когда настолько мокро, что похуй в чем идти.
Ноги просто охуеть как отблагодарят тебя за это, в тяжелой обуви по 50 км ходить нихуя не кайф. Хотя давайте честно, 50 км это идти от рассвета и до заката, если по пересеченке, а не асфальту вдоль шоссе. И никто кроме трейлраннеров и маршбросокеров такие дистанции не делает (не потому что физически невозможно, а потому что нахуй не нужно, хотя и физически дохуя нелегко, чтобы там не фантазировали местные атлеты).

>>61687

>Зимой если не да

Давай свой расклад рюкзака на 70 литров на неделю зимой.

>>61693

>Я имел в виду сырость не в походах, а повседневную ситуацию, когда дождь/дрист

Для этих целей есть трекинговые кроссовки/полуботинки/лёгкие ботинки с мембранной. Необязательно брать здоровые кожаные ботинки.

>>61672
Ну как, я и девушка, конечно тоже с рюкзаком - но основное на мне.
Да, конечно ищу что-то универсальное - не дохуя походник.
Буду отталкиваться от 70.
Сложно избавиться от желания сразу и на все случаи и чтобы все влезло.
Насоветуете гондого под задачи!

>>61694 >>61693
Трекботы. От 3к китайскоанглийский карримор в триал спорте
Только не суши их у костра, все поплавится к хуям.

>>61696
Опять ты свои мануалы сомнительные высираешь.

>>61695
Я хожу с 30 литровым бескаркасным рюкзаком в пределах дней 5 летом. На 2-3 вообще запросто. Алсо я уже писал - нюфаку 50.
Короче рыгаю тебе на ушко.

>>61698
Даю твоей сестре за щеку.
Попроси вежливо и мб скину что в январе таскал. Мб.

>>61702
Да хоть трансгендер, всем похуй
Сразу на все случаи жизни можно купить только гроб. И то не факт.

Посоветуйте трекинговые кроссовки, по лесу бегать.
Хотелось бы в 5к уложиться. Так-то я вроде неплохие Gel-Fujitrabuco нагуглил, но они 10к стоят.

>>61715

>Я хожу с 30 литровым бескаркасным рюкзаком в пределах дней 5 летом.

И в очередной раз твои пуки растворяются в воздухе, потому что фотопруфов раскладки от тебя не будет? Типичненько для ультрадиванохода.

>>61715

>Я хожу с 30 литровым бескаркасным рюкзаком в пределах дней 5 летом. На 2-3 вообще запросто.

И это только до магазина! По квартире наверняка вообще 10 литровым обходишься.

>>61715
Нет, ну ясен хуй, но какой объем более или менее универсален?
Все ещё реквестирую фирмы\модели

>>61775

До 40 литров охуенные рюкзаки делает Квеча. Даже не для их нищебродской цены, они просто охуенные. Как городские, так и общего назначения. Далее с ростом объёма начинается полной пиздец, так как либо просто говно, либо чугуниевый оверпрайс либо ещё что. Если кто покажет клёвые рюкзаки на 50-80 литров буду благодарен. Я ничего путёвого найти не могу.

>>61778
Вот да, посоветуйте на 80!

>>61799
Они там все какие-то разные.
У меня подобная от мармота еос1р , скажу по правде, не очень.
Придурошная нижняя вентиляция и просто огромное расстояние от земли до тента и ночью тупо дует и холодно.
Я смотрю что эти китайцы ее таки допилили и сделали вентиляцию и дошили(или нет, все фотографии разные) юбку, в таком варианте может быть и нормально.
За все время что она у меня ни разу правда не стоял в ней на сильном ветру.

>>61802
А нужна ли вообще эта юбка, если я ее только в летний период использовать буду?

>>61803

Нет, летом юбка не нужна.

>>61801
Вот этот
https://sport-marafon.ru/catalog/turisticheskie-ryukzaki/ryukzak-bask-light-75-v2-blue/
Очень нра. Жаль, что я днищеброд.

>>61799

Для одного более-менее если в походы. Она такая, минималистичная совсем.

>>61807
Если ты из всех этих тыкнул в бескаркасный баск, то есть намного более дешевые рюкзаки. Но тогда это уже не вопрос конкретного бренднейм или типа того.

>>61803
Юбка нужна для использования палатки в 30-40мс ветер

Еще вопрос по этой >>61799 палатке.
Если юбка мне не нужна, то может и материал взять попроще? Там на выбор полиэстер 210Т и силикон 20D. Мне тащемта 500 рублей не жалко, просто я не понимаю, в чем собственно разница.

>>61808
Для использования палатки в 30-40 мм ветер нужна в первую очередь пиздец какая низкая и прочная палатка. Напоминаю, что стабильная скорость свободного падения человека 50 м.с.

>>61812

>Напоминаю, что стабильная скорость свободного падения человека 50 м.с.

Напомни еще скорость вояджера-2, мудило псевдоинтеллектуальное. Двигать ветром воздушную массу туда-сюда по атмосфере и человеческую жирную тушу твою - это две большие разницы. Ветер разовьет 30 мс а человек еще на ногах стоять будет.

Тридцатиметровый ветер это тот самый обычный ураган который деревья валит в ветровал, и складывает хуево поставленные палатки, в горах дело обычное, случаются вообще порывы до 60 мс.

>>61825

>Тридцатиметровый ветер это тот самый обычный ураган который деревья валит в ветровал, и складывает хуево поставленные палатки, в горах дело обычное

Ты вообще не понимаешь о чем говоришь.
>>61828

>30 м.с будет стоять, но уже так, как на пикче

На пике значительно меньше 30 мс, тут максимум будет 15 и то не постоянно. При 30 мс волны на воде были бы в 3 раза выше.

>>61829
Бля, не пизди, я знаю что такое 15 м.с., там даже наклоняться не надо. Наклоняться приходится после 22-25, и то не выходит больше 15-20 градусов. Тут уже около 30 м.с., если не больше. Волны с ветром не имеют мгновенной связи, нужно время. Да и внизу он будет гораздо слабее.

>>61829
Посмотрел ещё раз на волны и ты меня сука взбесил ещё больше. Нельзя, бля, оценить высоту по картинке, это во первых. Во вторых море белое что пиздец, это явно не 15.

>>61809
разница в весе и в технологичности материала. Силиконка легче, тоньше, водостойчее, долговечнее, таффета - наоборот. Таффета не требует столь аккуратного использования, ее сложнее пропороть\проколоть. Плюс палатки из силиконки зачастую делают с более облегченной фурнитурой (из более технологичных матиериалов)

>>61834
проколоть что 15д, что 210т +- одинаково. В отношении палаток, силиконка лучше и все, без всяких минусов.

>>61828
Ага, блядь, а в 40 мс образуется торнадо и всех сдувает насмерть. Я тебе говорю, ты мудило.

>>61829

>На пике значительно меньше 30 мс, тут максимум будет 15

да нет, ты пездишь, там 5 метров в секунду самый максимум, иначе бы чувака на куски разорвало еще один еблан блядь

>>61831 >>61830
+

>>61856
Понимаешь в чем дело, я то часто с такими ветрами сталкивался а ты нет и понимаю о чем говорю. Видео наверняка выложил школьник типа тебя, который увидел порыв на анемометре, округлил, ясен хуй, чтоб страху нагнать, иначе откуда такая ровная цифра. А так в целом фоновый ветер под 30, но не выше, а там где палатки стоят и 15 нет никак. Максимальная скорость на перегибе только.

Что тут пытаются втереть? 25м/с деревья с корнем рвёт. 40м/с на суше вообще охуительная редкость. В декатлоне есть тест на ветроустойчивость, при 70км/ч там тестируют. Свои байки про 30 и 40м/с кому другому расскажите.
Может 50м/с на высоте 7000+ ещё туда-сюда бывает, но там плотность воздуха другая.

>>61859
Ещё один теоретик. Анемометр в руки и в горы пиздуй. Анемометр, кстати, занижать показания на высоте будет.

>>61860

Вот тебе ещё таблица, составленная теоретиками.
http://www.grusha.ru/turizm/metodika/bofort.html

>>61865
Вот я тебе и говорю, ты теоретик, попробуй посмотреть на практике. Дома такими ветрами давно не разрушает, посмотри видосы из Норильска, как там дети в школу идут в 30 м.с. Шкала Бофорта она для моря, чтоб соотнести грядущую волновую пиздецому ориентируясь по силе ветра. И 30 м.с. довольно часто дует на невысоких взгорьях, чтоб делать из этого событие. Когда уже закончатся эти диванные выкрики? Не стыдно?

>>61868

>посмотри видосы из Норильска, как там дети в школу идут в 30 м.с

B что ,каждый с анемометром?

>>61868

>посмотри видосы из Норильска, как там дети в школу идут в 30 м.с.

Принеси, посмотрю с удовольствием.

>>61858
Учитывая, сколько раз ты слово "анемометр" повторил, к месту и неочень - куда вероятнее что ты его нагуглил пять минут назад. Собирай-ка ты свою аппаратуру и съебывай подальше.

>>61868
Ты это погоди, он щас еще вспомнит для справки среднюю скорость ветра на марсе.

>>61871
Лень. Сам найдёшь.

>>61875

Сам я нашёл только видео с твоей мамкой и неграми. И они с ней не очень-то церемонились.

>>61876
Слив засчитан

>>61877

Я нашёл шкалу Бофорта и ссылку на паспортную ветроустойчивость палаток. От тебя только кукареканье.

Диванные дауны, да вы 30 мс даже не слышали ни разу в своей жизни, не то что ночевали при нем в палатке.

>>61877

Вот тебе, хуесос.
30м/с любую сдует нахуй.
https://fishingplanet.ru/library/vetroustoychivost-turisticheskikh-palatok-chast-1/

>>61878
Ты нашел не шкалу Бофорта, а вырезку из советского учебника на сайте турклуба имени пизды твоей мамаши твоей школы. Шкала Бофорта она вообще про волну, если что, а не про ветер, ветер там уже в дополнение появился. Учить тебя гуглить смешные видюшки про Норильск я не буду, ты слишком туп, раз не можешь найти сам.

>>61881
Ну тут неправильные палатки, они конструктивно под такой ветер не рассчитаны. В идеале это должна быть очень низкая палатка, помню шестигранные двухтамбурные такие, не помню производителя.

Да вы достали.

30 м/с в любом случае дохуя.
В горах судя по всему бывает. Насколько часто - ХЗ. Особенно на седловинах каких-нибудь.
А вот где-нибудь за перегибом и/или среди камней при этом может быть куда меньше.
Ломает даже ветростойкие палатки. Не думаю, что у кого-то в это время есть желание мерить локальную скорость ветра.

Я вообще не понимаю, о чем вы тут срётесь.
Что 30 м/с не дохуя? Чтобы утверждать это на основании личного опыта нужно не полениться измерить скорость ветра.

Что ветростойкая палатка 30 м/с не переживет?
Производители тоже не просто так изощряются.
Ну и ставить правильно надо и снутри её держать и всё такое.

Я с тян пошёл в поход. Пока ветер был 25м/с было норм, но когда стало 37 то мы ночью проснулись. Он усилился до 45 и мы держали палатку изнутри за дуги. Потом вообще жесть, 60м/с. Думали сдует нахуй. Но как-то резко всё успокоилось. Палатка saxifraga sunset 2 если что.

>>61884
Мы сремся потому, что в треде нарисовался долбоеб с его аниме-метром, который затирает что при 10 м/с людей на околоземную орбиту выбрасывает и в воздухе перемалывает в фарш, а все кто не согласны - пиздаболы.

Срач этот, боюсь, начал я, сказав что юбка на палатке нужна чтоб внешний тент не сорвало в тридцатиметровый ветер.

Забава на месяц вперед определена и неизвестно, когда этот ураган уляжется. Давай лучше с нами сраться. Выбирай лагерь, занимай окоп, метай говно.

Вообще в теории у меня есть ключ разгадки всей этой ситуации и, возможно, логичное объяснение почему тут неправы сразу все и правы тоже, но оглашать я его не хочу. Давайте лучше пиздиться.

>>61856

>проколоть что 15д, что 210т +- одинаково. В отношении палаток, силиконка лучше и все, без всяких минусов.

Визуально и тактильно 15д силиконка тоньше, 210 кондовее. Речь не идет о прочности на разрыв, речь идет о проколе на натянутом внешнем тенте. Может, это я такой рукожоп, но палатка из таффеты живет 5 лет без дыр, силиконка за первые три вылазки при таком же, как тафета, обращении, обзавелась на внешнем тенте двумя 1х1 мм дырками.

>>61895
Ключ к разгадке в том, что тут люди пишут про скорость ветра, намерянную метеостанциями, то есть про погоду, а ты машешь своим говноприборчиком как дебил, и затираешь про скорость воздушного потока в одной конкретной точке у своей подмышки. Это и есть неправильная интерпретация данных, дояркин сын. От того что в -30 ты заполз в палатку, разжег там внутри свечку и намерял -20 - погода не изменилась, это все еще тридцатиградусный мороз. От того что у поверхности земли воздушный поток имеет меньшую скорость чем на определенной высоте - погода не изменилась. Это все еще тридцатиградусный ветер.

>>61898
Прожег скорее всего.

15д не такктильно и визуально тоньше 210т, а фактически тоньше. Она потому и меньше весит. Только это разница между тонким пакетом и толстым пакетом - одна хуйня, это тонкие ткани, которые просто нельзя ебать на истирание или протыкание - они обе проткнутся чем угодно острым, проплавятся чем угодно раскаленным, протрутся в дыру о что угодно. Ни о какой кондовости тут речи быть не может.

Хочешь кондовую палатку - ищи брезентовые советские шалаши и ходи с этим говном как дурак. От них пули отскакивают.

>>61906
А вот и маняврирования пошли. Ты совсем поехал, понимаешь что несёшь? Заебись, по прогнозу у нас ураган, 60 м.с., но палатка, которую я поставил у дивана отлично его выдержала. Но по прогнозу то 60, ёпт.

>>61909
Манятеории - то что ты сейчас высрал. Унылые потуги паясничать - а ветер анемометром меряли, а если палатка на диване дома стоит, а то, а это, хуе мое.

>>61910
Не, всё, начальник, я с этим поехавшим сидеть отказываюсь.

>>61909

>Заебись, по прогнозу у нас ураган, 60 м.с.

Не по прогнозу, а по измерениям. Всё ещё ждём видеопруфа на твой вскукарек про 30м/с ветер и школьников из Норильска. Где дневник погоды найти подсказать, или сам спрашившься?

>>61915
Поехавший, надеюсь, это будет достаточно унизительно для тебя :)
На, покушай:
http://lmgtfy.com/?q=Youtube+дети+идут+в+школу+в+Норильске

>>61926
Ты уж определись у тебя ветер 30 мс это "ниче особенного" и школьнички гуляют или

>ШОК ВИДЕО

>порывы до 30 метров в секунду

>БЕДНЫЙ РЕБЕНОК НЕ МОЖЕТ УСТОЯТЬ НА НОГАХ

Если ты когда-нибудь на озере зимой рыбачил, то знал бы что от порыва ветра упасть на скользкой натоптанной поверхности как нехуй делать и для этого не нужен рушащий дома ураган.

>>61926

Там нет сцылки на видео. Ты всё ещё кукаре-кун.

>>61927
>>61928
Да ну вас нахуй, дебилы.

>>61940
Нормально, я тоже как-то раз в берцах летом прогулялся. Надо было портянки мотать, а я долбаёб носки надел. Ноги были как у тебя, потом еще и шипицы пятки обсыпали - еле салицилкой вывел, рецидивов тьфу-тьфу нет.

>>61940
В армию тебе надо, сынок, там в сапогах в любую температуру, вместо носок портянки и, не поверишь, норм.

>>61944
Я кстати уже только дома вспомнил, что в детстве ходил с дядей и дедом на охоту и за грибами исключительно в сапогах, но вместо носков всегда наматывал портянки. Мозолей не было.

Газовую горелку какую брать?

>>61963
Бери газовую.

>>61966
И чтоб горела!

>>61966
>>61967
Ну не тролль, какую до 2 т.р.

>>61978
Завязывай с таблетками

>>61979
ну не тролль плиз

>>61983

> Открыл для себя двойные рюкзаки (хз как они правильно называются)

Правильно называются "говно без задач". Чтобы совместить природу с прогулкой по городу, из которого ты стартанешь и на прогулке носить там бутылку воды, документы и ветровку достаточно купить хуйню за 200 рублей и весом 50 грамм типа такой https://www.decathlon.ru/rjukzak-travel-ultra-compact-_e1-id_8348925.html.

>>61997
В ссылке точку удолите в конце, https://www.decathlon.ru/rjukzak-travel-ultra-compact-_e1-id_8348925.html

>>61997
Не рвись так, мудило, производитель его как походный рюкзак и не позиционирует. А если задачи только от вокзала до гостиницы таскать, то в принципе можно повыебываться на тему "не хочу с собой бесформенную авоську из плащевки носить".

Офк это просто свистелки-перделки.

>>61997
>>62003
Не не не, господа.
Тут как по мне фича в другом.
Очень удобно поставить лагерь, оставить там "материнский" рюкзак, а для походов по окрестностям (магазин, пляж, на родник, и т.д.) использовать этот мелкий.
Если что, я за него и спрашивал
Но, бля, 18 тыр это уже перебор. Поэтому и ищу более дешевые аналоги.

А вообще второй рюказак на литров 15 обычно на грудь вешают, удобств сильных не доставляет, баллансит даже

>>62003

>А если задачи только от вокзала до гостиницы таскать, то

То берется обычный туристический чемодан, в который проще убирать/доставать вещи, который лучше их защищает, у которого есть колесики.

>можно повыебываться на тему "не хочу с собой бесформенную авоську из плащевки носить".

Ну возьми 10-литровый отдельный городской рюкзак с минимальной пенной спинкой и просто закинь в рюкзак, будет весить столько же и сможешь выбрать прям любой-какой-хочешь, он 100% будет удобнее лично для тебя.
>>62007

>Очень удобно поставить лагерь, оставить там "материнский" рюкзак, а для походов по окрестностям (магазин, пляж, на родник, и т.д.) использовать этот мелкий.

И чем для этих целей не подойдет просто ЛЮБОЙ рюкзак? С какой целью конкретно "сдвоенный" нужен?
>>62010

> А вообще второй рюказак на литров 15 обычно на грудь вешают, удобств сильных не доставляет, баллансит даже

Диван диваныч, плиз.

>>62018
И много таких моделей?

>>62018

>Обычно у рюкзаков большего объема верхний клапан снимается

Обычно - это 1% всех неудачных моделей?

>>62007
Ну если ты рил с этой позиции судишь то ебать ты рофлишь.
Концепт то да, интересный, но на практике складной рюкзак-авоська из плащевки в разы практичнее.

>>62012
Туристический чемодан для телок и лохов.

>Ну возьми

А мне оно ненадо.

>>62010
Угу, и еще два боковых подсумка, чтоб в Y-плоскости балансировать. И корзину на голову! И в ботинки крупу насыпать!

>>62027
>>62030
Дохуя таких рюкзаков, нафани. Правда не как у этого на пикрил, а просто крышки сидящие на 4-5 фастексах. заметил странную конструкцию клапана уже позсле того как написал остальное и реплай ниже, так что это скажем постскриптум

>>62018
Ага, только это уебанство/уебанство.
Бесполезная фитча, на практике получается неудобная сумка и неудобный клапан одновременно, который может например перекосить вбок.
В твоем пике реализация намного более интересная, но опять же, чем это лучше складного рюкзака авоськи за 500 рублей. Дешевле? Да нет. Легче? Нет. Удобнее в использовании? Сомнительно.

>>62032

>Дохуя таких рюкзаков, нафани. Правда не как у этого на пикрил, а просто крышки сидящие на 4-5 фастексах.

Спасибо, кэп! Что б я без тебя делал?!

Речь как раз о том, что на картинке:

>верхний клапан снимается, выворачивается, получаем небольшой рюкзак для радиалки.

И типа по мнению анона это

>Обычно

>>62036
Я просто не смотрел его пикрил, а переписывать пост было уже лень. В любом случае, каждый сраный новатур зачем-то делает эту жизненно важно необходимую фитчу превращения клапана рюкзака в удобнейшую сумку для радиальных выходов.

muh.

>>62044
По мне так удобство этих клапанных сумок для радиалок находится где-то рядом с полиэтиленовым пакетом из Пятерочки и портмоне.
Если штурмовые радиалки, то такое говно не прокатит.
Если чисто погулять с утра пока товарищи от похмелья отходят, то вообще насрать с чем. Хоть сникерс в карман и бутылку воды в руку, все равно погоды не сделает и уходишь на несколько часов.

Расскажите вообще в каких вы ситуациях радиалки делаете? Я обычно просто смысла не вижу радиалить, проще все сразу забрать и не возвращаться, кроме подъема на сложные для меня перевалы "для галочки", но туда я юзаю плотно сидящий мелкий годный рюкзак на нормальных лямках, и этот мешок его не заменит.

Аноны, что можете сказать о спальниках на натуральных утеплителях (я не про гусинный пух), таких как овечья шерсть, верблюжья и т.д. Купил не так давно спальник на шерсти мериноса, 2 ночёвки в +10 и 0 прошли отлично, масса 2 кг, в подвал 80л рюкзака влезает тяжко, но помещается. Ещё не мочил, про сушку сказать не могу ничего. Есть такие кто пошёл по такому же нетрадиционному пути? Когда я пойму что ошибся с выбором?

Гуглил всякие гайды по эквипу, и там пиздели про каких-то три слоя.
Один впитывающий пот - синтетический, но не помню из чего
Второй утепляющий - флисовая толстовка
Третий от ветра - ветровка
Так вот, посоветуйте что купить как первый и третий слои.
И заодно поясните за синтетические трусы и из какого материала брать штаны, спасибо

>>62102
Первый это "термобелье"
Штоб пот с подмых впитывался и испарялся лучше

Второй это флиска например или пуховка легкая, да хоть свитер чтоб греть

Третий это защита от воды и ветра. Может быть недышащим, плащевка - шелл, дышащим - хардшелл мембранная куртка или дышащим гибридом ужа с ежом - софтшелл

Со штанами та же история что и с куртками, хули тебе ноги не руки.

Из чего - из синтетики, из какой - да похую
Для любителей натурального питания есть белье из шерсти специально обученных австралийских овец

>>62107
вторая версия вышла
3f ul скопировали msr hubba hubba.

>>62108

>вторая версия вышла

Как отличить от первой?

>>62107

А что в них хорошего? Или ты фанат алика прост?

>>62107

А зачем на алике это говнище уровня сетевых магазов брать?

>>62110
В магазинах за ту же цену варианты хуже.

>>62109
Чел, она подписана соответствующим образом и у нее конструкция дуг другая. Там четвертая нога выросла.

>>62112
>>62110
Анямеметр, ты опять штурмуешь тред своей тупостью.

>>62103
Расскажи, хули термобелье отводит пот лучше хлопка, например?

Посветуйте мультитул и трехсезонную палатку для одного

>>62115
Термобелье работает в нескольких направлениях:
1) Слабо впитывает влагу, пропускает влагу, быстро сохнет.
2) Пропускает воздух позволяя выходить испанной влаге.
3) Продолжает согревать даже будучи влажным.

С первым охуенно справляется синтетика, с третьим - шерсть, со вторым - и то, и другое.
Хлопок сосет по первому и третьему.

>>62117
Хули советовать, leatherman. Большой мультитул в поход вещь не особо нужная.
Палатку любую из 15d силиконки до 1.5-2 кг. Китайцы naturehike и 3f ul, рюске сплав и новатур. Если сидишь на горе бабла возьми msr.

>>62113

Ну хуй знает, за 7к можно нормальную палатку найти. С нормальным тамбуром, нормальной продуваемостью и не такую микроскопическую. Конечно, 2кг это довольно небольшой вес. Но кроме небольшого веса в этой палатке я ну просто нихуя хорошего не вижу. Так, собачья конура с небольшим весом. Для треккинга она норм. В горах есть все шансы что её сдует. Днём в ней будет жарко, так как вход один. Втроём туда не влезть от слова совсем.

>>62114

Чини детектор.

>>62122
Насколько ты жирный что не влазишь в двух (ок полтора) местную палатку?

Далеко от дивана ходишь что тебе вес снаряги - это какой-то незначительный плюс?
Это уже не говоря про то что по легкоебским меркам палатка эта достаточно тяжела.

>>62121

>Хули советовать, leatherman.

Отличные тулы, но особой разницы с любыми другими нет и при ограниченном бюджете легко заменяется китаем. Для походных условий (это достаточно мягкие условия эксплуатации) уж точно.
>>62122

>Ну хуй знает, за 7к можно нормальную палатку найти

Так и натурхайк нормальная. Не без минусов, но палаток за 100 баксов без минусов нет.

>кроме небольшого веса в этой палатке я ну просто нихуя хорошего не вижу

Ее из-за веса и берут, потому что многие в палатке только спят в обычных рашкоширотах, а для этого она на двоих подходит, а на одного там просто шикарно по месту.

>>62125
Для походных условий да при ограниченном бюджете вообще никакой мультитул не нужон. Обычный дешевый ножик из нержи и вперед вскрывать консервы строгать палки резать шнурок.

>>62126
Недорогой мультитул будет однозначно дешевле, чем разъебывать дешевые ножики на открывание консервных банок. Не говоря уже о том, что мультитул берут не только из-за открывашки, она менее всего нужна, любые консервы и так продаются с кольцом-ключом. Пассатижи не заменяются ничем, если пригодились, ножницы по-хорошему тоже.

>>62127
Хорошие ножницы - это ножницы отдельным предметом.
Плоскогубцы в пешем походе - вещь сомнительной нужности
Далеко не любые консервы с ключом
Хз что за нож можно разъебать об жестяную банку. Кухонный из фикспрайса? Пластмассовый складной? Одноразовый?

>>62129

>Хорошие ножницы - это ножницы отдельным предметом.

Самые хуевые ножницы в мультитуле лучше, чем нихуя и могут почти все, что могут лучшие отдельные ножницы.

>Плоскогубцы в пешем походе - вещь сомнительной нужности

Дохуя где нужны в бытовом экстренном ремонте.

>Далеко не любые консервы с ключом

Ты консервы сам выбираешь или находишь в схронах?

>Хз что за нож можно разъебать об жестяную банку. Кухонный из фикспрайса? Пластмассовый складной? Одноразовый?

Ты сам дешевую нержу предложил.

>>62120
>>61940
>>61961
от ног зависит.
я бывало 2 года подряд каждый день по 10 километров ходил и ничего.

>>62132

>Самые хуевые ножницы в мультитуле лучше, чем нихуя и могут почти все, что могут лучшие отдельные ножницы.

Ух ты, целое почти все.
Нормальными ножницами все удобнее делать, они дешевле и нож+ножницы весят меньше большого мультитула
Я стригся в походе ножницами, лол.

>Дохуя где нужны в бытовом экстренном ремонте.

Что ремонтировать плоскогубцами в условиях рюкзакинга собрался? Проволоку примотать и руками можно.

>Ты консервы сам выбираешь или находишь в схронах?

Я выбираю консервы по цене в том числе.

>Ты сам дешевую нержу предложил.

Дован, я про нонейм фикседы за 200 рублей из рыболовного магазина.

Какие консервы?
И это туристы, блядь?

>>62123

>Насколько ты жирный что не влазишь в двух (ок полтора) местную палатку?

ЖРИ ЧО ДАЮТ СУКА!!!! НОРМАЛЬНЫЕ ПАЛАТКИ БУДУТ В ПЯТНИЦУ ПОСЛЕ ОБЕДА!!!

>тебе вес снаряги - это какой-то незначительный плюс?

Это плюс, только я не вижу здесь такого вау-вау снижения веса. Любая, самая уёбская двушка на двоих по весу выигрывает чем это на одного. И не только по весу.

>>62125

>Ее из-за веса и берут

Вот так и скажите, что это палатка для весодрочеров. А то хорошая-хорошая. Можно кемпинговый сарай найти и нахваливать его что он большой и потому самый лучший. А чо, до феста такси возит.

>>62134

>Что ремонтировать плоскогубцами в условиях рюкзакинга собрался?

Любая проживка лямок, ботинок.

>Дован, я про нонейм фикседы за 200 рублей из рыболовного магазина.

Так они после двух консерв правке уже не подлежат, охуенная экономика (не говоря уже просто про удобство).

>Я выбираю консервы по цене в том числе.

Хочешь сэкономить - не бери консервы вообще. Это же топ неэффективная покупка с точки зрения цены.

>Нормальными ножницами все удобнее делать, они дешевле и нож+ножницы весят меньше большого мультитула

Захуй большой мультитул сравниваешь? Если речь идет о том, что нужно разово разрезать тряпку или ногти, то можно хоть викториноксом-брелком.

>>62138
Ебать ты рваный и неадекватный.

> самая уёбская двушка на двоих по весу выигрывает чем это на одного

Orly. А пятиметка на пятерых так вообще пушинка. И компания приятная! И печку можно ебнуть! Всем срочно по пятиместке!

>>62139

>Любая проживка лямок, ботинок.

Да и без плоскогубцев можно приловчиться.
За уши притянуто, короче.
Отдельный вопрос как надо паковаться чтоб лямки на маршруте отрывало. Совсем не ценить грузоподъемность своей спины и таскать море ненужного говна?

Не, мультитул вещь прекрасная, но не в пешку в традиционном понимании. Даже нахуй не близко. Самый максимум в большой группе 1 шт.

>>62141

>Не, мультитул вещь прекрасная, но не в пешку в традиционном понимании. Даже нахуй не близко. Самый максимум в большой группе 1 шт.

Мультитул полезнее, чем 90% хуйни аналогичного веса, которую можно положить помимо базовых вещей.
А если же ты облегчился уже настолько, что выкинуть нечего (или нагрузился жрачкой настолько, что один хуй уже 20+ кг), то лишние 150 г уже никакой погоды не сделают.
Естественно мультитуле никакой не мастхев, брать или нет вопрос просто личных предпочтений, но мне он несколько раз облегчал жизнь.

Допустим, я потерялся. Знаю, нереалистичная ситуация, но всё же.
Что лучше:
1. Компас в часах
2. Компас
3. Дешманский телефон с симкой
4. Какая-то безумно дорогая gps хуйня, название которой я забыл
5. Электронная книга с картами
6. Что-то еще
Если вы уверены в том, что предмет А лучше остального - посоветуйте конкретные его модели, спасибо.