1,1 Мб, 2500x1667Посоветуйте относительно легковесную трехсезонную палатку. Бюджет 15к.
Пикрандом
Пикрандом
>>3266 (OP)
Тебе чем снаряготред не угодил что ты новый создать решил?
Да и вопрос хуево задан. Кто знает под какие задачи тебе.
Палатка из ашана за 500 рублей. Ходить пвдшечки под город самый лучший вариант и недорогая.
Тебе чем снаряготред не угодил что ты новый создать решил?
Да и вопрос хуево задан. Кто знает под какие задачи тебе.
Палатка из ашана за 500 рублей. Ходить пвдшечки под город самый лучший вариант и недорогая.
>>3324
Трехместную палатку из силиконки. Российско-китайского или китайского производства. Новатур, натурхайк, 3ф юл
Трехместную палатку из силиконки. Российско-китайского или китайского производства. Новатур, натурхайк, 3ф юл
>>3324
3-х местную палатку я бы брать не стал, так как одному в ней хуже, чем в двухместной, по своему опыту.
2.5кг большой запас по весу, лучше брать с двумя входами.
Как варианты
https://www.naturehike.com/naturehike-star-river-camping-tent-upgraded-ultralight-2-person-4-season-tent-with-free-mat-nh17t012-t.html
https://www.naturehike.com/naturehike-3-season-mongar-camping-tent-20d-nylon-fabic-double-layer-waterproof-tent-for-2-persons-nh17t007-m.html
3-х местную палатку я бы брать не стал, так как одному в ней хуже, чем в двухместной, по своему опыту.
2.5кг большой запас по весу, лучше брать с двумя входами.
Как варианты
https://www.naturehike.com/naturehike-star-river-camping-tent-upgraded-ultralight-2-person-4-season-tent-with-free-mat-nh17t012-t.html
https://www.naturehike.com/naturehike-3-season-mongar-camping-tent-20d-nylon-fabic-double-layer-waterproof-tent-for-2-persons-nh17t007-m.html
>>3387
Где мне заказать первый пик? На яндекс маркете написано нет в продаже. А через амазон он в джва раза дороже выйдет
Алсо, меня несколько смущает его каркас. Я как-то привык к стандартным двум дугам, а здесь какие-то ебанутые поперечные висящие в воздухе перекладины.. Он надежный хоть?
Где мне заказать первый пик? На яндекс маркете написано нет в продаже. А через амазон он в джва раза дороже выйдет
Алсо, меня несколько смущает его каркас. Я как-то привык к стандартным двум дугам, а здесь какие-то ебанутые поперечные висящие в воздухе перекладины.. Он надежный хоть?
>>3391
С Али натурхайк заказывают
https://nl.aliexpress.com/item/32799010410.html?spm=a2g0v.12010616.0.0.4ced2f6bjXpqFw&_ga=2.171487264.1637079738.1595237038-1633923796.1588689810
Да это обычный современный каркас, поперечная дуга висящая в воздухе есть даже на teslin 2 из спортмастера. Другое дело что здесь асимметрия архитектуры доведена до максимума.
С Али натурхайк заказывают
https://nl.aliexpress.com/item/32799010410.html?spm=a2g0v.12010616.0.0.4ced2f6bjXpqFw&_ga=2.171487264.1637079738.1595237038-1633923796.1588689810
>Я как-то привык к стандартным двум дугам, а здесь какие-то ебанутые поперечные висящие в воздухе перекладины.. Он надежный хоть?
Да это обычный современный каркас, поперечная дуга висящая в воздухе есть даже на teslin 2 из спортмастера. Другое дело что здесь асимметрия архитектуры доведена до максимума.
>>3393
Спасибо. Подожду дня 3, если других предложений ИТТ не будет - закажу ее.
А почему именно эту палатку фирмы?
Спасибо. Подожду дня 3, если других предложений ИТТ не будет - закажу ее.
А почему именно эту палатку фирмы?
>>3395
Ну потому что два выхода+каркас оптимизированный+асимметричная должна быть очень хорошей. Если весь несколько больше других аналогов фирмы, значит там ткань толще и больше карманов и рюшечек. По цене вроде норм. С одной дверью у них модели, конечно, легче но там дверь какая-то маленькая и однодверки не проветриваются. Сверхлёгкие палатки это хорошо, но если ты говоришь до 2.5кг значит тебе не надо.
Ну потому что два выхода+каркас оптимизированный+асимметричная должна быть очень хорошей. Если весь несколько больше других аналогов фирмы, значит там ткань толще и больше карманов и рюшечек. По цене вроде норм. С одной дверью у них модели, конечно, легче но там дверь какая-то маленькая и однодверки не проветриваются. Сверхлёгкие палатки это хорошо, но если ты говоришь до 2.5кг значит тебе не надо.
>>3397
Заказал. Спасибо, анон.
Через месяц-полтора расскажу, развалилась ли за недельный поход или нет (если не забуду).
Заказал. Спасибо, анон.
Через месяц-полтора расскажу, развалилась ли за недельный поход или нет (если не забуду).
>>4504
На внутрянку посмотри.
На внутрянку посмотри.
>>4567
ОП купил уже.
ИМХО эта палатка не оче, вот если бы она 5к стоила, то ещё можно было бы подумать.
Самая обычная ткань 190т (не силиконка), самая обычная конструкция без хабов но с тонкими 7.9мм дугами, как итог вес 2.6кг общий (и это на тонких дугах).
Самая обычная спортмастеровская палатка схожей конфигурации
https://www.sportmaster.ru/product/10368808/#features
сейчас дешевле в 3 раза и тяжелее потому что там фиберглассовые дуги. При этом там 8.5/9.5мм дуги, а не 7.9, то есть они будут прочнее хотя и фиберглассовые.
ОП купил уже.
ИМХО эта палатка не оче, вот если бы она 5к стоила, то ещё можно было бы подумать.
Самая обычная ткань 190т (не силиконка), самая обычная конструкция без хабов но с тонкими 7.9мм дугами, как итог вес 2.6кг общий (и это на тонких дугах).
Самая обычная спортмастеровская палатка схожей конфигурации
https://www.sportmaster.ru/product/10368808/#features
сейчас дешевле в 3 раза и тяжелее потому что там фиберглассовые дуги. При этом там 8.5/9.5мм дуги, а не 7.9, то есть они будут прочнее хотя и фиберглассовые.
>>4572
С промокодом под видео цена ниже 100 долларов должна получаться.
Мне кажется, норм за свои деньги: голова прикрыта, длинная (мне важно), два входа, дублированных сеткой, ну и вес норм.
Но я и твои аргументы хорошо понимаю. Если бы я брал первую палатку на двоих - взял бы пожалуй спортмастеровскую. Тем более фиберглассофобией не страдаю. Соотношение цена/качество у спортмастеровской выше.
Что касается характеристик спортмастеровской, то там мне не нравится терпаулиновое дно, ну и вес для меня большой. У меня моральный потолок для двушки - 3 кг (потому, что регулярно приходится одному сычевать)
С промокодом под видео цена ниже 100 долларов должна получаться.
Мне кажется, норм за свои деньги: голова прикрыта, длинная (мне важно), два входа, дублированных сеткой, ну и вес норм.
Но я и твои аргументы хорошо понимаю. Если бы я брал первую палатку на двоих - взял бы пожалуй спортмастеровскую. Тем более фиберглассофобией не страдаю. Соотношение цена/качество у спортмастеровской выше.
Что касается характеристик спортмастеровской, то там мне не нравится терпаулиновое дно, ну и вес для меня большой. У меня моральный потолок для двушки - 3 кг (потому, что регулярно приходится одному сычевать)
https://trial-sport.ru/goods/51528/1323974.html
А что про эту палатку скажете? За такие деньги есть лучше альтернатива?
мимо другой анон
А что про эту палатку скажете? За такие деньги есть лучше альтернатива?
мимо другой анон
>>4597
отзывы так себе
Палатки с такими карманами неудобно ставить: дуги стыками цепляются за край кармана при продевании. Плохо, что на нормальном окне сэкономили.
Посмотри Alaska Trek 3 (Если ты не 185+ - палатка коротковата, 200 мм всего) Полный вес 3 кг.
Пользовался такой - норм в целом, но я как в двушке в ней жил.
отзывы так себе
Палатки с такими карманами неудобно ставить: дуги стыками цепляются за край кармана при продевании. Плохо, что на нормальном окне сэкономили.
Посмотри Alaska Trek 3 (Если ты не 185+ - палатка коротковата, 200 мм всего) Полный вес 3 кг.
Пользовался такой - норм в целом, но я как в двушке в ней жил.
>>4597
Ну у этой палатки дуги внешние и цена не высокая а больше там нифига хорошего нет. В триале та же sunset 2 легче, например, причём существенно.
Ну у этой палатки дуги внешние и цена не высокая а больше там нифига хорошего нет. В триале та же sunset 2 легче, например, причём существенно.
>>4577
Есть saxifraga hailstorm 2 из триала, у которой вес 2.92, та же конфигурация и 5000мм, 270т тент, и есть 3кг traverse 2 в спортмастере, которая повышенной ветроустойчивости.
И у них дуги толще.
Это вообще весьма инновационно, для такой двухи использовать 7.9мм дуги.
>Что касается характеристик спортмастеровской, то там мне не нравится терпаулиновое дно, ну и вес для меня большой. У меня моральный потолок для двушки - 3 кг (потому, что регулярно приходится одному сычевать)
Есть saxifraga hailstorm 2 из триала, у которой вес 2.92, та же конфигурация и 5000мм, 270т тент, и есть 3кг traverse 2 в спортмастере, которая повышенной ветроустойчивости.
И у них дуги толще.
Это вообще весьма инновационно, для такой двухи использовать 7.9мм дуги.
205 Кб, 640x640Посоны, расскажите мне про вот такую одноопорную йобу.
Не могу себе представить, как она себя поведет под дождем/ветром/снегом.
Видимо, опора - трекинговая палка. Кто-нибудь пользовался?
https://nl.aliexpress.com/item/33047492492.html
Не могу себе представить, как она себя поведет под дождем/ветром/снегом.
Видимо, опора - трекинговая палка. Кто-нибудь пользовался?
https://nl.aliexpress.com/item/33047492492.html
>>7588
Вот еще одна такая. Пятиугольная.
https://nl.aliexpress.com/item/4000935375775.html
Мне кажется, обитаемость так себе, но большая площадь.
А вот что оно будет делать в непогоду - вообще не понимаю.
Вот еще одна такая. Пятиугольная.
https://nl.aliexpress.com/item/4000935375775.html
Мне кажется, обитаемость так себе, но большая площадь.
А вот что оно будет делать в непогоду - вообще не понимаю.
>>7588
Смотрел на нее. Сильно смущают 2 момента.
1. Палка опирается на днище, что сильно снижает его сопротивляемость протеканию.
2. Наверху конуса наружный шов сделан "бортиком" и при дожде там будет стоять вода.
Это навскидку.
Смотрел на нее. Сильно смущают 2 момента.
1. Палка опирается на днище, что сильно снижает его сопротивляемость протеканию.
2. Наверху конуса наружный шов сделан "бортиком" и при дожде там будет стоять вода.
Это навскидку.
>>7591
1. Действительно вызывает вопросы. там будет ямка с водой. Хотяяя прямо по центру можно исползовать маленькое пятно с непромокаемостью 10000мм (но не факт, что это сделано)
2. не заметил
1. Действительно вызывает вопросы. там будет ямка с водой. Хотяяя прямо по центру можно исползовать маленькое пятно с непромокаемостью 10000мм (но не факт, что это сделано)
2. не заметил
>>7893
В легкоебстве артемка буйствует, топит за тушенку и костры для готовки гороховой каши.
В легкоебстве артемка буйствует, топит за тушенку и костры для готовки гороховой каши.
>>7861
Да, стремно как-то.
Да, стремно как-то.
>>7923
Поздравляю, вы с ним - два одинаковых упоротых дурачка, спорящие ради спора. Видимо двощ наложил свой неизгладимый отпечаток на твой образ мышления, и теперь тебе крайне важно перекричать и переоскорблять оппонента, имеющего свою, отличную от твоей точку зрения, что бы потешить свое ЧСВ.
Поздравляю, вы с ним - два одинаковых упоротых дурачка, спорящие ради спора. Видимо двощ наложил свой неизгладимый отпечаток на твой образ мышления, и теперь тебе крайне важно перекричать и переоскорблять оппонента, имеющего свою, отличную от твоей точку зрения, что бы потешить свое ЧСВ.
>>7932
Какой же ты охуевший. Все с чего начался спор это мои слова о том что "тушня не такая уж и тяжелая", в ответ ты разорвался "съеби из треда", "это нелегкоходно" , "тушенка несовместимые вещи", ватный спальник тебя при этом не смущает.
И тут ты говоришь "вы с ним - два одинаковых упоротых дурачка, спорящие ради спора." Может быть, эти слова больше относятся к тебе.
Какой же ты охуевший. Все с чего начался спор это мои слова о том что "тушня не такая уж и тяжелая", в ответ ты разорвался "съеби из треда", "это нелегкоходно" , "тушенка несовместимые вещи", ватный спальник тебя при этом не смущает.
И тут ты говоришь "вы с ним - два одинаковых упоротых дурачка, спорящие ради спора." Может быть, эти слова больше относятся к тебе.
>>7944
В легкоходском треде, ага.
Я с тобой там вообще не переписывался, с тобой другие аноны (другой анон) спорили.
Что не так? Тушняк в легкоходском треде - явный анрилейтед.
Хочешь обсуждать тушню - делай это в общих вопросах.
За ватными спальниками, это тебе к брезентово-шерстяному шизику.
>Все с чего начался спор это мои слова о том что "тушня не такая уж и тяжелая"
В легкоходском треде, ага.
>в ответ ты разорвался
Я с тобой там вообще не переписывался, с тобой другие аноны (другой анон) спорили.
>"съеби из треда", "это нелегкоходно"
Что не так? Тушняк в легкоходском треде - явный анрилейтед.
Хочешь обсуждать тушню - делай это в общих вопросах.
>ватный спальник тебя при этом не смущает
За ватными спальниками, это тебе к брезентово-шерстяному шизику.
>>7945
Как мило у вас даты постинга совпадают, значит. Можешь передать ему привет, Сёмушка.
>Я с тобой там вообще не переписывался, с тобой другие аноны (другой анон) спорили.
Как мило у вас даты постинга совпадают, значит. Можешь передать ему привет, Сёмушка.
>>7951
Так у тебя не просто шиза, а параноидальная шиза...
Тебя действительно долбоебом не только я считаю.
Так у тебя не просто шиза, а параноидальная шиза...
Тебя действительно долбоебом не только я считаю.
>>7960
Ты сука за мной еще с больницы небось следил, я бля так и знал.
Ты сука за мной еще с больницы небось следил, я бля так и знал.
Постскриптум сам долбоеб нахуй иди
168 Кб, 538x717>>7945
ты не понимаешь, от чего отказываешься. мягкий тёплый надёжный.
флиску можешь мне не показывать.
>брезентово-шерстяному шизику.
ты не понимаешь, от чего отказываешься. мягкий тёплый надёжный.
флиску можешь мне не показывать.
>>8197
Не показывать, потому что она лучше практически во всем, лол?
Флиска легкая, такая же мягкая и почти такая же теплая. А кроме этого:
- не колется как шерсть, гипоаллергенна
- быстро сохнет и хорошо дышит
- имеет молнию спереди для регулировки температуры
- имеет кулису снизу, что бы не поддувал холодный воздух
- имеет удобные облегающие манжеты
- есть теплые карманы, что бы согреть руки или положить вещи
- дешево стоит
Из минусов - боится искр, у костра в ней не поспишь.
>флиску можешь мне не показывать.
Не показывать, потому что она лучше практически во всем, лол?
Флиска легкая, такая же мягкая и почти такая же теплая. А кроме этого:
- не колется как шерсть, гипоаллергенна
- быстро сохнет и хорошо дышит
- имеет молнию спереди для регулировки температуры
- имеет кулису снизу, что бы не поддувал холодный воздух
- имеет удобные облегающие манжеты
- есть теплые карманы, что бы согреть руки или положить вещи
- дешево стоит
Из минусов - боится искр, у костра в ней не поспишь.
>>8197
Не мягче флиса. Только флис не колется.
Не теплее флиса. То есть как, конечно, есть свитера которые теплее только они весят раза в 3 больше и по объёму тоже больше.
Нет, не надёжный. Его моль сожрёт!
>мягкий
Не мягче флиса. Только флис не колется.
>тёплый
Не теплее флиса. То есть как, конечно, есть свитера которые теплее только они весят раза в 3 больше и по объёму тоже больше.
>надёжный
Нет, не надёжный. Его моль сожрёт!
>>8202
Даже если она лучше, свитер мне нравится больше. У меня нет проблем с регулировкой температуры. "Хорошо дышит" это вс ё лоховские песни , которым на уши упали "дышащая дышащая", потому что синтетика имела репутацию парилки, поэтому это начали подчеркивать. Никакая синтетика (кроме дырявой) не дышит лучше наральныхз материалов. Остально это уже не знаю, карманы есть в куртке. и штанах.
>Не показывать, потому что она лучше практически во всем, лол?
Даже если она лучше, свитер мне нравится больше. У меня нет проблем с регулировкой температуры. "Хорошо дышит" это вс ё лоховские песни , которым на уши упали "дышащая дышащая", потому что синтетика имела репутацию парилки, поэтому это начали подчеркивать. Никакая синтетика (кроме дырявой) не дышит лучше наральныхз материалов. Остально это уже не знаю, карманы есть в куртке. и штанах.
>>8208
натуральных.>>8204
Ты не замерял же. Не замерял. Я носил флисовую кофту, только не походно-горуну, а типа модную. Есть момент ощущений всегда, как ощущается на коже. Я просто ответил чуваку, который считает шерсть шизой, но я ее выбираю из-за ощущения поначалу, а потом из-за всего остального.
Ну и приятного ей аппетита
Да конечно. Синтетика для нищих, образно говоря, это мой свитер недорогой (1,5к + доставка из Нальчика), а есть кашемировый свитера, они очень теплые и непродуваемые, в отличие от просто шерстяных.
>наральныхз
натуральных.>>8204
>Не теплее флиса
Ты не замерял же. Не замерял. Я носил флисовую кофту, только не походно-горуну, а типа модную. Есть момент ощущений всегда, как ощущается на коже. Я просто ответил чуваку, который считает шерсть шизой, но я ее выбираю из-за ощущения поначалу, а потом из-за всего остального.
>Его моль сожрёт!
Ну и приятного ей аппетита
>свитера которые теплее только они весят раза в 3 больше и по объёму тоже больше.
Да конечно. Синтетика для нищих, образно говоря, это мой свитер недорогой (1,5к + доставка из Нальчика), а есть кашемировый свитера, они очень теплые и непродуваемые, в отличие от просто шерстяных.
>>8204
и вдогонку про колкость,
(это и правда не очень комфортно, но со временем она проходит, и вообще является покателем хороших физических качеств шерсти, грубая, и значит теплее, прочнее, более водостойкая, насколько шерсть вообще может быть водостойкой)
Вот, кстати, кашемировый дорогой свитер (я его проёб где-то), он очень плотный, очень тёплый, нежный на ощуп, и очень дорогой. ereda
На 2м пике просто про шерсть, что уменьшение колючести уменьшает физ.свойства.
>Только флис не колется.
и вдогонку про колкость,
(это и правда не очень комфортно, но со временем она проходит, и вообще является покателем хороших физических качеств шерсти, грубая, и значит теплее, прочнее, более водостойкая, насколько шерсть вообще может быть водостойкой)
Вот, кстати, кашемировый дорогой свитер (я его проёб где-то), он очень плотный, очень тёплый, нежный на ощуп, и очень дорогой. ereda
На 2м пике просто про шерсть, что уменьшение колючести уменьшает физ.свойства.
>>8212
на обеди
Ярославская овчинно-меховая фабрика стала делать овчину, покрытую мембраной, только выглядит серовато, но такие новости.
http://shubenki.ru/fei_winx/parki_iz_natural_noj_ovchiny_verh_-_membrana/
>овчиной шубы в треди
на обеди
Ярославская овчинно-меховая фабрика стала делать овчину, покрытую мембраной, только выглядит серовато, но такие новости.
http://shubenki.ru/fei_winx/parki_iz_natural_noj_ovchiny_verh_-_membrana/
>>8211
Нащёт курабо, вот передовые ткани,
NaTech, AirFlake, Afterpet (переработанный полиэстер), огнеупор Brevano, L∞PLUS, AQUATIC
Для палатки сойдёт, ха >>3266 (OP)
https://www.kurabo.co.jp/english/division/textile.html
Нащёт курабо, вот передовые ткани,
NaTech, AirFlake, Afterpet (переработанный полиэстер), огнеупор Brevano, L∞PLUS, AQUATIC
Для палатки сойдёт, ха >>3266 (OP)
https://www.kurabo.co.jp/english/division/textile.html
>>8216
Air Flake is not intended to make down obsolete.
Down is a wonderful product that everyone loves.
However, a single down jacket, for example, requires the feathers of around 30 ducks. The reality is that, as a limited resource, the supply of down cannot keep up with the large demand and consumption.
Air Flake, which rivals natural down in functionality, can offer superb comfort to people without requiring a supply of natural down, making it a new choice for insulation.
Синтетика это заменитель натуральных тканей.
>AirFlake
Air Flake is not intended to make down obsolete.
Down is a wonderful product that everyone loves.
However, a single down jacket, for example, requires the feathers of around 30 ducks. The reality is that, as a limited resource, the supply of down cannot keep up with the large demand and consumption.
Air Flake, which rivals natural down in functionality, can offer superb comfort to people without requiring a supply of natural down, making it a new choice for insulation.
Синтетика это заменитель натуральных тканей.
>>8204
Вот насчёт пуха и синтетики https://air-flake.com/product/
The thermal capability of insulation is measured by the volume of “dead air” trapped between its fibers. Synthetic fiber insulation has typically been regarded as heavy because a greater volume of fiber is required to match the thermal capability of natural down.
Синтетика тяжелее, т.к. надо много её, чтобы иметь тот же качество сохранения тепла (это о пухе и синт.утеплителе)
Но они че-тго там придумали.
Это всё на тему, что синтетика якобы лучше легче теплее. Ничего подобного. Наоборот, производители синтетики могут лишь приблизиться к натуральным материалам.
>Не теплее флиса. То есть как, конечно, есть свитера которые теплее только они весят раза в 3 больше и по объёму тоже больше
Вот насчёт пуха и синтетики https://air-flake.com/product/
The thermal capability of insulation is measured by the volume of “dead air” trapped between its fibers. Synthetic fiber insulation has typically been regarded as heavy because a greater volume of fiber is required to match the thermal capability of natural down.
Синтетика тяжелее, т.к. надо много её, чтобы иметь тот же качество сохранения тепла (это о пухе и синт.утеплителе)
Но они че-тго там придумали.
Это всё на тему, что синтетика якобы лучше легче теплее. Ничего подобного. Наоборот, производители синтетики могут лишь приблизиться к натуральным материалам.
>>8208
Нет нагрузки - нет проблем, так?
Попробуй пройдись в горку под рюкзаком и в свитере, сразу появятся проблемы. И как же ты будешь регулировать температуру, оттянешь ворот и подуешь внутрь?
А я просто расстегну молнию флиски до половины.
>У меня нет проблем с регулировкой температуры.
Нет нагрузки - нет проблем, так?
Попробуй пройдись в горку под рюкзаком и в свитере, сразу появятся проблемы. И как же ты будешь регулировать температуру, оттянешь ворот и подуешь внутрь?
А я просто расстегну молнию флиски до половины.
>>8221
Я работаю иногда в этом свитере физически. У меня нет проблем с регулировкой температуры в нём, потому что его слабая сторона - продуваемость, он широкой вязки. Поверх свитера была (тк. осень) водонепроницаемый советский плащ, под ним - "белуха", достаточно скинуть плащ.
>Попробуй пройдись в горку под рюкзаком и в свитере, сразу появятся проблемы. И как же ты будешь регулировать температуру, оттянешь ворот и подуешь внутрь?
Я работаю иногда в этом свитере физически. У меня нет проблем с регулировкой температуры в нём, потому что его слабая сторона - продуваемость, он широкой вязки. Поверх свитера была (тк. осень) водонепроницаемый советский плащ, под ним - "белуха", достаточно скинуть плащ.
>>8221
>>8223
Походу, здесь многие неправильно понимают, как надо одеваться на походе. Одежда на ходу, и одежда на стоянке - это разные одежды.
Ход всегда в лёгкой одежде, стоянка - накидываешь на это еще что-то тёплое. Если тебе жарко на ходу, то эту вещь надо заранее снять.
>Попробуй пройдись в горку под рюкзаком и в свитере
>>8223
>достаточно скинуть плащ.
Походу, здесь многие неправильно понимают, как надо одеваться на походе. Одежда на ходу, и одежда на стоянке - это разные одежды.
Ход всегда в лёгкой одежде, стоянка - накидываешь на это еще что-то тёплое. Если тебе жарко на ходу, то эту вещь надо заранее снять.
>>8224
Я понимаю, что на выходе нужно одеваться прохладнее, чем в кемпе. Просто у меня сейчас где-то 7-8С плюс ветер и влажность, и в тонкой термухе и ветровке мне холодно идти по ровному без флиски.
Речь шла о неравномерной нагрузке, типа холмистой местности, когда молния на флиске позволяет регулировать температуру тела, в зависимости от того как ты нагреваешься идя в гору или остываешь на ровном.
>>8223
Чел, извини, но ты мне напоминаешь того солдата из анекдота с бронедверкой от сейфа на спине.
Я понимаю, что на выходе нужно одеваться прохладнее, чем в кемпе. Просто у меня сейчас где-то 7-8С плюс ветер и влажность, и в тонкой термухе и ветровке мне холодно идти по ровному без флиски.
Речь шла о неравномерной нагрузке, типа холмистой местности, когда молния на флиске позволяет регулировать температуру тела, в зависимости от того как ты нагреваешься идя в гору или остываешь на ровном.
>>8223
>Поверх свитера была (тк. осень) водонепроницаемый советский плащ, под ним - "белуха", достаточно скинуть плащ.
Чел, извини, но ты мне напоминаешь того солдата из анекдота с бронедверкой от сейфа на спине.
>>8230
Открываю тебе секрет горного туризма: при увеличении сложности рельефа ты снижаешь скорость. Нужно это естественно не для того, чтобы ты не потел, а потому что иначе на заебных подъемах сдыхать будешь, но и с первым помогает.
Открываю тебе секрет горного туризма: при увеличении сложности рельефа ты снижаешь скорость. Нужно это естественно не для того, чтобы ты не потел, а потому что иначе на заебных подъемах сдыхать будешь, но и с первым помогает.
>>8234
Спасибо, кэп, так и делаю. Вот только кроме физ. нагрузки, на температуру тела еще дохрена чего влияет на переходе: солнышко, ветер, влажность, усталость/голод. Вся эта уйма факторов дает в сумме субьективное ощущение жарко/прохладно, поэтому появляется потребность в небольшом регулировании микроклимата тушки с помощью фронтальной молнии.
Спасибо, кэп, так и делаю. Вот только кроме физ. нагрузки, на температуру тела еще дохрена чего влияет на переходе: солнышко, ветер, влажность, усталость/голод. Вся эта уйма факторов дает в сумме субьективное ощущение жарко/прохладно, поэтому появляется потребность в небольшом регулировании микроклимата тушки с помощью фронтальной молнии.
>>8239
Кстати, для таких условий (ветер и немного выше нуля) заебись подходят софтшеллы. Получается всего 2 хорошо дышащих слоя с защитой от ветра - то, что нужно.
И поверх софтшелла можно накидывать мембранку в дождь, а флис вообще не брать.
Кстати, для таких условий (ветер и немного выше нуля) заебись подходят софтшеллы. Получается всего 2 хорошо дышащих слоя с защитой от ветра - то, что нужно.
И поверх софтшелла можно накидывать мембранку в дождь, а флис вообще не брать.
>>8234
окей, рассекречено
>>8239
спасибо кэп
>>8239
то есть осталась только молния да, так вот на кашемировом пуговицы, и это удобнее, т.к. если они вдоль, то можно выбрать место расстёжки
>Открываю тебе секрет горного туризма:
окей, рассекречено
>>8239
> на температуру тела еще дохрена чего влияет на переходе: солнышко, ветер,
спасибо кэп
>>8239
>поэтому появляется потребность в небольшом регулировании микроклимата тушки с помощью фронтальной молнии.
то есть осталась только молния да, так вот на кашемировом пуговицы, и это удобнее, т.к. если они вдоль, то можно выбрать место расстёжки
>>8229
шерсть бывает разной. ну и вы же, как я понял, сами-то не разбираетесь в синтетике. я тоже не очень , руководствуюсь чисто ощущением, но японцы четко сказали - синтоутеплитель тяжёл, т.к. для той же теплопроводности его надо больше, да и просто гуси заканчиваются, поэтому мы подумали много много лет, и окло того что-то получилось.
>Флиска лучше термоизолирует, чем шерсть, на единицу веса.
>
шерсть бывает разной. ну и вы же, как я понял, сами-то не разбираетесь в синтетике. я тоже не очень , руководствуюсь чисто ощущением, но японцы четко сказали - синтоутеплитель тяжёл, т.к. для той же теплопроводности его надо больше, да и просто гуси заканчиваются, поэтому мы подумали много много лет, и окло того что-то получилось.
>>8230
Не знаю анекдот, бёльё белуга или белуха стоит 250 р. комплект (штаны кофта), оно очень тёплое.
> "белуха", достаточно скинуть плащ.
>Чел, извини, но ты мне напоминаешь того солдата из анекдота с бронедверкой от сейфа на спине.
Не знаю анекдот, бёльё белуга или белуха стоит 250 р. комплект (штаны кофта), оно очень тёплое.
>>8244
и насчёт паропроницаемости, в домашних условиях проверяется просто: в два стакана\кружки наливается кипяток и накрывается материалом, сверху можно положить столовую бумажную салфетку, и проверить, какая салфетка стала мокрее через минут 10.
>е теплопроводности его
и насчёт паропроницаемости, в домашних условиях проверяется просто: в два стакана\кружки наливается кипяток и накрывается материалом, сверху можно положить столовую бумажную салфетку, и проверить, какая салфетка стала мокрее через минут 10.
>>8244
Японцы сказали что синтепон хуже пуха.
А мы говорим про шерстяные и флисовые свитера.
То, что пуховка теплее любого свитера (шерстяного и флисового) это и так понятно, но только пошёл он в жопу этот жилет.
>но японцы четко сказали - синтоутеплитель тяжёл, т.к. для той же теплопроводности его надо больше, да и просто гуси заканчиваются
Японцы сказали что синтепон хуже пуха.
А мы говорим про шерстяные и флисовые свитера.
То, что пуховка теплее любого свитера (шерстяного и флисового) это и так понятно, но только пошёл он в жопу этот жилет.
Блядь опять вы паклей подтираетесь
Нет никакой фундаментальной разницы в происхождении материалов, натуральные они или нет. Есть их характеристики.
С шерстяным дебилом можешь не спорить если он затирает про дедов свитер с лосями ебущимися.
Нормальные современные шерстяные вещи типа белья из шерсти мериноса существуют, но дороже синтетики и хуже отводят пот, но якобы немного комфортнее. Хз, не ощутил.
Пух в спальниках и пуховках обработан силиконом. НЕ ОСОБО ПРИРОДНО.
Хлопок гидроскопичен и долго сохнет потому применим только в сухом жарком климате, где хорошо оставаться потным подольше.
Впрочем он дешевый и термостойкий так что до сих пор куча спецодежды военной типа всяких горок из хлопковой смесовки тоже НЕ ОСОБО ПРИРОДНО потому что пластмасса наполовину.
Дедовы свитеры, брезентовые куртки, джинсы, хлопковые рубашки - это одежда, справляющаяся с повседневным ношением и даже подходит для походов, но есть намного более подходящая, меньше весящая, быстросохнущая и влагостойкая современная одежда.
Нет никакой фундаментальной разницы в происхождении материалов, натуральные они или нет. Есть их характеристики.
С шерстяным дебилом можешь не спорить если он затирает про дедов свитер с лосями ебущимися.
Нормальные современные шерстяные вещи типа белья из шерсти мериноса существуют, но дороже синтетики и хуже отводят пот, но якобы немного комфортнее. Хз, не ощутил.
Пух в спальниках и пуховках обработан силиконом. НЕ ОСОБО ПРИРОДНО.
Хлопок гидроскопичен и долго сохнет потому применим только в сухом жарком климате, где хорошо оставаться потным подольше.
Впрочем он дешевый и термостойкий так что до сих пор куча спецодежды военной типа всяких горок из хлопковой смесовки тоже НЕ ОСОБО ПРИРОДНО потому что пластмасса наполовину.
Дедовы свитеры, брезентовые куртки, джинсы, хлопковые рубашки - это одежда, справляющаяся с повседневным ношением и даже подходит для походов, но есть намного более подходящая, меньше весящая, быстросохнущая и влагостойкая современная одежда.
>>8250
Ты пиздобол. Иди нахуй просто. Дедовы свитеры. Ты ёбнутый какой-то. Синтетика это дешёвый заменитель. Основа синтетики это
Полиэтилентерефталат. Иди нахуй со своими "более лучшими свойствами" бутылочного пластика.
>и хуже отводят по
Ты пиздобол. Иди нахуй просто. Дедовы свитеры. Ты ёбнутый какой-то. Синтетика это дешёвый заменитель. Основа синтетики это
Полиэтилентерефталат. Иди нахуй со своими "более лучшими свойствами" бутылочного пластика.
>>8250
Пиздобол.
>>8250
Пиздобол
>>8250
Пластик быстро сохнет, да. Только не греет нихуя. А шерсть греет даже мокрой.
Вы немного ёбнулись на "отведении пота", мокрая асквозь хлопковая кофта совершенно быстро высыхает на теле и в осеннем климате
Есть испарение влаги через какое-то препятствие. Если препятствия нет, то испарение происходит быстро, но вместе с этим "испаряется" и температура (ну голый стоишь). И тут существует баланс паропроницаемость\теплопроводность (тёплость) нельзя иметь хороую тёплость и высокую паропроницаемость одновременно.
А сам пластик морозится, т.е. холодеет, очень сильно, это спокойно чувствуется касанием любой пластиковой вещи. Есть разница температур материалов даже при комнатной температуре - камень всегда холоднее дерева. Так вот пластик, пусть трижды переплетёный, всегда холоднее шерсти.
>Хлопок гидроскопичен и долго сохнет потому применим только в сухом жарком климате
Пиздобол.
>>8250
>Впрочем он дешевый и термостойкий
Пиздобол
>>8250
> быстросохнущая
Пластик быстро сохнет, да. Только не греет нихуя. А шерсть греет даже мокрой.
>белья из шерсти мериноса существуют, но дороже синтетики и хуже отводят пот, но якобы немного комфортнее. Хз, не ощутил.
Вы немного ёбнулись на "отведении пота", мокрая асквозь хлопковая кофта совершенно быстро высыхает на теле и в осеннем климате
Есть испарение влаги через какое-то препятствие. Если препятствия нет, то испарение происходит быстро, но вместе с этим "испаряется" и температура (ну голый стоишь). И тут существует баланс паропроницаемость\теплопроводность (тёплость) нельзя иметь хороую тёплость и высокую паропроницаемость одновременно.
А сам пластик морозится, т.е. холодеет, очень сильно, это спокойно чувствуется касанием любой пластиковой вещи. Есть разница температур материалов даже при комнатной температуре - камень всегда холоднее дерева. Так вот пластик, пусть трижды переплетёный, всегда холоднее шерсти.
>>8255
С точки зрения физики, это означает сужение, он теряет эластичность, пластиковые вещи ломаются на морозе. И пусть "они" что-то придумали с этим, но с шерстью никакой пластик по холодоустойчивости не сравнится
>А сам пластик морозится, т.е. холодеет, очень сильно
С точки зрения физики, это означает сужение, он теряет эластичность, пластиковые вещи ломаются на морозе. И пусть "они" что-то придумали с этим, но с шерстью никакой пластик по холодоустойчивости не сравнится
>>8255
кекнул, укатывай обратно в свой шизотред.
>мокрая асквозь хлопковая кофта совершенно быстро высыхает на теле и в осеннем климате
кекнул, укатывай обратно в свой шизотред.
>>8257
Обратно ты залезь к своей матери в пизду и потом спроси разрешения выйти.>>8250
Ты бы снала проверил своё мнение. Синтетика намного более устойчива к повышенным температурам, только это не несёт комфорта, речь о 400 например градусах. Апологеты синетики как более качеставвенных материалов для одежды либо лохи, либо долобоёбы. Злопок есть разносортный, шерсть, разносортная, рахновидовая. И единственная причина синтетики в одежде это сложность работы с натуральными материалами, по сравнению с нитями из пластика.
>обратно
Обратно ты залезь к своей матери в пизду и потом спроси разрешения выйти.>>8250
>Впрочем он дешевый и термостойкий т
Ты бы снала проверил своё мнение. Синтетика намного более устойчива к повышенным температурам, только это не несёт комфорта, речь о 400 например градусах. Апологеты синетики как более качеставвенных материалов для одежды либо лохи, либо долобоёбы. Злопок есть разносортный, шерсть, разносортная, рахновидовая. И единственная причина синтетики в одежде это сложность работы с натуральными материалами, по сравнению с нитями из пластика.
>>8258
И еще надо деньги на лохах сделать.
>И единственная причина синтетики в одежде это сложность работы с натуральными материалами, по сравнению с нитями из пластика.
И еще надо деньги на лохах сделать.
102 Кб, 661x547>>8265
Шерсть сердечных приступов.
Повторю одну из резонных причин широкого распространения синтетических материалов - отсутствие сырья, в россии очень сильно уменьшилось количество романовских овец. На пике данные костромской сельхохакадемии по романовским овцам.
>>8258
я ошибся, это уже выкипание, плавка при >250, а хлопок воспламеняется при 210, и не плавится
Говоря о теплоте надо учитывать коэффиценты переноса теплоты и вещества.
"В абсолютно сухом капиллярнопрористом теле передача теплоты может осуществляться через твёрдый скелет тела, конвекцией и излучением между стенками пор"
Таким образом, синтетка базово сильно холоднее шерсти из-за высокой теплопроводности (выводит тепло наружу)
Теплопроводность ПЭТ -0,15 Вт/(м·K) 0,24[1] Вт/(м·K)
Теплопроводность шерсти 0,033 Вт/(м·К) - в 4,5 раза меньше
Далее добавляется теплопроводность солёной воды (пот), и прибавляется к остатку воздуха в ткани\шерсти, засчет которого создаётся тёплость и синтетических вещей.
Теплопроводность воды0,6 Вт/(м·К). Даже если в тупую сложить это, то эту будет теплее вашего флиса.
Насчёт гигроскопичности, это не только поглощение влаги, это и выделение ее в атмосферу:
"Способность текстильных волокон и нитей поглощать (сорбировать) водяные пары и воду и отдавать их в окружающую среду (десорбировать) характеризует их гигроскопические свойства. В текстильном материаловедении известно, что наиболее гигроскопичны волокна шерсти, шелка, льна, хлопка, а значит, и пряжа из них"
https://mash-xxl.info/page/010117211223164045221020223213194225236205119024/
>>8271
ну ты заебал, да. пиздато в церквях, когда религией мозги не ебут, ок?
>шесть сердечных приступов.
Шерсть сердечных приступов.
Повторю одну из резонных причин широкого распространения синтетических материалов - отсутствие сырья, в россии очень сильно уменьшилось количество романовских овец. На пике данные костромской сельхохакадемии по романовским овцам.
>>8258
>только это не несёт комфорта, речь о 400 например градусах
я ошибся, это уже выкипание, плавка при >250, а хлопок воспламеняется при 210, и не плавится
Говоря о теплоте надо учитывать коэффиценты переноса теплоты и вещества.
"В абсолютно сухом капиллярнопрористом теле передача теплоты может осуществляться через твёрдый скелет тела, конвекцией и излучением между стенками пор"
Таким образом, синтетка базово сильно холоднее шерсти из-за высокой теплопроводности (выводит тепло наружу)
Теплопроводность ПЭТ -0,15 Вт/(м·K) 0,24[1] Вт/(м·K)
Теплопроводность шерсти 0,033 Вт/(м·К) - в 4,5 раза меньше
Далее добавляется теплопроводность солёной воды (пот), и прибавляется к остатку воздуха в ткани\шерсти, засчет которого создаётся тёплость и синтетических вещей.
Теплопроводность воды0,6 Вт/(м·К). Даже если в тупую сложить это, то эту будет теплее вашего флиса.
Насчёт гигроскопичности, это не только поглощение влаги, это и выделение ее в атмосферу:
"Способность текстильных волокон и нитей поглощать (сорбировать) водяные пары и воду и отдавать их в окружающую среду (десорбировать) характеризует их гигроскопические свойства. В текстильном материаловедении известно, что наиболее гигроскопичны волокна шерсти, шелка, льна, хлопка, а значит, и пряжа из них"
https://mash-xxl.info/page/010117211223164045221020223213194225236205119024/
>>8271
> шизоид-церквоход
ну ты заебал, да. пиздато в церквях, когда религией мозги не ебут, ок?
102 Кб, 661x547>>8265
Шерсть сердечных приступов.
Повторю одну из резонных причин широкого распространения синтетических материалов - отсутствие сырья, в россии очень сильно уменьшилось количество романовских овец. На пике данные костромской сельхохакадемии по романовским овцам.
>>8258
я ошибся, это уже выкипание, плавка при >250, а хлопок воспламеняется при 210, и не плавится
Говоря о теплоте надо учитывать коэффиценты переноса теплоты и вещества.
"В абсолютно сухом капиллярнопрористом теле передача теплоты может осуществляться через твёрдый скелет тела, конвекцией и излучением между стенками пор"
Таким образом, синтетка базово сильно холоднее шерсти из-за высокой теплопроводности (выводит тепло наружу)
Теплопроводность ПЭТ -0,15 Вт/(м·K) 0,24[1] Вт/(м·K)
Теплопроводность шерсти 0,033 Вт/(м·К) - в 4,5 раза меньше
Далее добавляется теплопроводность солёной воды (пот), и прибавляется к остатку воздуха в ткани\шерсти, засчет которого создаётся тёплость и синтетических вещей.
Теплопроводность воды0,6 Вт/(м·К). Даже если в тупую сложить это, то эту будет теплее вашего флиса.
Насчёт гигроскопичности, это не только поглощение влаги, это и выделение ее в атмосферу:
"Способность текстильных волокон и нитей поглощать (сорбировать) водяные пары и воду и отдавать их в окружающую среду (десорбировать) характеризует их гигроскопические свойства. В текстильном материаловедении известно, что наиболее гигроскопичны волокна шерсти, шелка, льна, хлопка, а значит, и пряжа из них"
https://mash-xxl.info/page/010117211223164045221020223213194225236205119024/
>>8271
ну ты заебал, да. пиздато в церквях, когда религией мозги не ебут, ок?
>шесть сердечных приступов.
Шерсть сердечных приступов.
Повторю одну из резонных причин широкого распространения синтетических материалов - отсутствие сырья, в россии очень сильно уменьшилось количество романовских овец. На пике данные костромской сельхохакадемии по романовским овцам.
>>8258
>только это не несёт комфорта, речь о 400 например градусах
я ошибся, это уже выкипание, плавка при >250, а хлопок воспламеняется при 210, и не плавится
Говоря о теплоте надо учитывать коэффиценты переноса теплоты и вещества.
"В абсолютно сухом капиллярнопрористом теле передача теплоты может осуществляться через твёрдый скелет тела, конвекцией и излучением между стенками пор"
Таким образом, синтетка базово сильно холоднее шерсти из-за высокой теплопроводности (выводит тепло наружу)
Теплопроводность ПЭТ -0,15 Вт/(м·K) 0,24[1] Вт/(м·K)
Теплопроводность шерсти 0,033 Вт/(м·К) - в 4,5 раза меньше
Далее добавляется теплопроводность солёной воды (пот), и прибавляется к остатку воздуха в ткани\шерсти, засчет которого создаётся тёплость и синтетических вещей.
Теплопроводность воды0,6 Вт/(м·К). Даже если в тупую сложить это, то эту будет теплее вашего флиса.
Насчёт гигроскопичности, это не только поглощение влаги, это и выделение ее в атмосферу:
"Способность текстильных волокон и нитей поглощать (сорбировать) водяные пары и воду и отдавать их в окружающую среду (десорбировать) характеризует их гигроскопические свойства. В текстильном материаловедении известно, что наиболее гигроскопичны волокна шерсти, шелка, льна, хлопка, а значит, и пряжа из них"
https://mash-xxl.info/page/010117211223164045221020223213194225236205119024/
>>8271
> шизоид-церквоход
ну ты заебал, да. пиздато в церквях, когда религией мозги не ебут, ок?
>>8279
Я неправильно поторопился. Нет. Короче надо считать
>Теплопроводность воды\t0,6 Вт/(м·К). Даже если в тупую сложить это, то эту будет теплее вашего флиса.
>
Я неправильно поторопился. Нет. Короче надо считать
>>3313
Это тент от KVN, с него можно пирамиду захуячить, стоит менее 100$.
Это тент от KVN, с него можно пирамиду захуячить, стоит менее 100$.
>>8288
Вчера закончил, прослушал лекцию про тематическую пизду, посмотрел исторические материалы, и ознаменовал выход из прихода колокольным звоном, ибо в одной часовне в центре города на выходе висят небольшие колокола, в которые не только позволяется, но и рекомендуется от души подолдонить, что я и сделал.
Это на площади труда часовня стоит напротив рози.
> церковно-приходскую школу то закончил?
Вчера закончил, прослушал лекцию про тематическую пизду, посмотрел исторические материалы, и ознаменовал выход из прихода колокольным звоном, ибо в одной часовне в центре города на выходе висят небольшие колокола, в которые не только позволяется, но и рекомендуется от души подолдонить, что я и сделал.
Это на площади труда часовня стоит напротив рози.
>>8310
Это я зашел недавно в эту часовню к закрытию и там вечером "всегда" мужик такой ну тучный с перекатывающимся или урчащим голосом, приятным я бы сказал, интересно слушать по слуховым ощущеням, сидит и общается, так вот вчера зачитал мне историю.
А еще следующий фрагмент церквехождения немного похуистический для меня, но уникальный для футбофанатов, это когда я от сильного дождя в церкви спрятался (был выбор либо в рядом стоящий отель съебаться, либо в церковь), и собирался уходить, а мне говорят, не хочу ли на французскую сборную посмотреть, у них окна на черный выход с отеля, и я остался, посмотрел со спины. И они потом чемпионами стали. Вот так и хожу в церкви порой.
Это я зашел недавно в эту часовню к закрытию и там вечером "всегда" мужик такой ну тучный с перекатывающимся или урчащим голосом, приятным я бы сказал, интересно слушать по слуховым ощущеням, сидит и общается, так вот вчера зачитал мне историю.
А еще следующий фрагмент церквехождения немного похуистический для меня, но уникальный для футбофанатов, это когда я от сильного дождя в церкви спрятался (был выбор либо в рядом стоящий отель съебаться, либо в церковь), и собирался уходить, а мне говорят, не хочу ли на французскую сборную посмотреть, у них окна на черный выход с отеля, и я остался, посмотрел со спины. И они потом чемпионами стали. Вот так и хожу в церкви порой.
>>8244
Это ты хуёво понял.
Хотя я тоже слабо понимаю, что конкретно ты имеешь в виду.
>вы же, как я понял, сами-то не разбираетесь в синтетике
Это ты хуёво понял.
Хотя я тоже слабо понимаю, что конкретно ты имеешь в виду.
>>8244
Не мокрая если только, шерсть даже мокрая греет, синтетика - нет. Шерсть сохнет в разы дольше, зато сушить можно у костра, синтетику - нет, но можно отжать и повесить на ветки, верёвку, чем темней цвет и ярче солнце - тем быстрей высохнет. Хожу пешком по Оби, Иртышу, Чулыму, Енисею, есть шмот и шерстяной и хб и синтетика.
По утеплителям - смотря в чём, если куртки или штаны, полукомбезы, то похую, если ты не ультралегкоход, пуховка на -30° пакуется в собственный карман, синтетика - в мешок размером с грейпфрут, спальник с пуха с t комфорта за -30 пакуется в здоровый такой колобок, весит под 1,7 кг и стоит под 1К $, синтетика холодней, но можно взять два квилта и самодельный биви с тайвека - весить будут все вместе как пуховый, пакуются также, но по цене будет максимум 400-500 $, и по отдельности легче сушить.
С синтетики осенью, весной, в горах норм тапки с неопрена, хорошо сохраняют форму и тепло.
> >Флиска лучше термоизолирует, чем шерсть, на единицу веса.
Не мокрая если только, шерсть даже мокрая греет, синтетика - нет. Шерсть сохнет в разы дольше, зато сушить можно у костра, синтетику - нет, но можно отжать и повесить на ветки, верёвку, чем темней цвет и ярче солнце - тем быстрей высохнет. Хожу пешком по Оби, Иртышу, Чулыму, Енисею, есть шмот и шерстяной и хб и синтетика.
> шерсть бывает разной. ну и вы же, как я понял, сами-то не разбираетесь в синтетике. я тоже не очень , руководствуюсь чисто ощущением, но японцы четко сказали - синтоутеплитель тяжёл, т.к. для той же теплопроводности его надо больше, да и просто гуси заканчиваются, поэтому мы подумали много много лет, и окло того что-то получилось.
По утеплителям - смотря в чём, если куртки или штаны, полукомбезы, то похую, если ты не ультралегкоход, пуховка на -30° пакуется в собственный карман, синтетика - в мешок размером с грейпфрут, спальник с пуха с t комфорта за -30 пакуется в здоровый такой колобок, весит под 1,7 кг и стоит под 1К $, синтетика холодней, но можно взять два квилта и самодельный биви с тайвека - весить будут все вместе как пуховый, пакуются также, но по цене будет максимум 400-500 $, и по отдельности легче сушить.
С синтетики осенью, весной, в горах норм тапки с неопрена, хорошо сохраняют форму и тепло.
>>8451
Это твои фантазии. Флис так же греет влажным.
Флис без проблем сушится вблизи костра. Если даже поверхность где-то подплавится от отлетевших иск - похуй, греть будет так же, а стоит он копейки.
Покажи синтетическую пуховку на -30 которая пакуется в мешок размером с грейпфрут.
Я бы на твоем месте с дивана не затирал о том, как охуенно в квилтах и биви из тайвека в -30 спать.
>Не мокрая если только, шерсть даже мокрая греет, синтетика - нет.
Это твои фантазии. Флис так же греет влажным.
>зато сушить можно у костра, синтетику - нет
Флис без проблем сушится вблизи костра. Если даже поверхность где-то подплавится от отлетевших иск - похуй, греть будет так же, а стоит он копейки.
>пуховка на -30° пакуется в собственный карман, синтетика - в мешок размером с грейпфрут
Покажи синтетическую пуховку на -30 которая пакуется в мешок размером с грейпфрут.
>можно взять два квилта и самодельный биви с тайвека - весить будут все вместе как пуховый, пакуются также
Я бы на твоем месте с дивана не затирал о том, как охуенно в квилтах и биви из тайвека в -30 спать.
>>3266 (OP)
Смотря на сколько мест, какой формат. С наших есть неплохие соло и двухместки Пик-99, с ненаших - алексика(бюджет), вауде и мср подороже. Откровенный китай не бери, народ ругает, темы по палаткам есть на легкоходе, скитальце, даже на ганзе и питерханте. Из личных предпочтений - типи или пирамиды на 1-2-х текпалках или вместо них срезать палку или натянуть стропой под конёк между деревьями, удобно сидеть, готовить, читать книги с телефона, потом по удобству идут полубочки, но с ними надо таскать комплект дуг, обитаемость норм, потом полусферы, неудобны лишь весом и объёмом, а самые уёбищные - домиком и двускатки, то ещё говно.
Смотря на сколько мест, какой формат. С наших есть неплохие соло и двухместки Пик-99, с ненаших - алексика(бюджет), вауде и мср подороже. Откровенный китай не бери, народ ругает, темы по палаткам есть на легкоходе, скитальце, даже на ганзе и питерханте. Из личных предпочтений - типи или пирамиды на 1-2-х текпалках или вместо них срезать палку или натянуть стропой под конёк между деревьями, удобно сидеть, готовить, читать книги с телефона, потом по удобству идут полубочки, но с ними надо таскать комплект дуг, обитаемость норм, потом полусферы, неудобны лишь весом и объёмом, а самые уёбищные - домиком и двускатки, то ещё говно.
>>8452
Синтетика? Мармот, Саломон, МСР, пакуются в этакий кокос, пуховки от этих производителей пакуются в карман.
Синтетика? Мармот, Саломон, МСР, пакуются в этакий кокос, пуховки от этих производителей пакуются в карман.
>>8456
И что ты тогда затираешь тут о квилтах и мембранном биви? Ты поди ничего из этого не юзал ни разу.
И что ты тогда затираешь тут о квилтах и мембранном биви? Ты поди ничего из этого не юзал ни разу.
>>8455
Братан, заканчивай пиздеть о чем не знаешь.
>МСР, пакуются в этакий кокос, пуховки от этих производителей пакуются в карман
Братан, заканчивай пиздеть о чем не знаешь.
>>8458
Ну охуеть теперь, мне 42, а я оказывается пижжю итт. Мои темы есть на скитальце и легкоходе, уже довольно давнишние про впечатления от разных производителей.
Ну охуеть теперь, мне 42, а я оказывается пижжю итт. Мои темы есть на скитальце и легкоходе, уже довольно давнишние про впечатления от разных производителей.
>>8459
Мне похуй сколько там тебе, но МСР никогда не делал куртки, поэтому ты пиздабол и твоя брехня идет нахуй. Теперь съебись.
Мне похуй сколько там тебе, но МСР никогда не делал куртки, поэтому ты пиздабол и твоя брехня идет нахуй. Теперь съебись.
>>8460
Открой ганзу/купля-продажа снаряжения и загугли, трепло. В позапрошлом году брал их мембранную куртку, худи и пуховку.
Открой ганзу/купля-продажа снаряжения и загугли, трепло. В позапрошлом году брал их мембранную куртку, худи и пуховку.
>>8461
Купил на ганзе фейковое китайское говно и еще тут своей экспертизой светит. Хуй знает почему долбоеб ты, а стыдно мне.
Купил на ганзе фейковое китайское говно и еще тут своей экспертизой светит. Хуй знает почему долбоеб ты, а стыдно мне.
>>8466
Да, вперед.
Да, вперед.
>>8451
к сожалению, у меня нет стремления к компактности, и лёгкости. я люблю тяжёлые массивные вещи. возможно с вашим целеполаганием вес реашет, с мои - решает в плюс, потому что важна специфическая физическая работа. но легкоходство я бы совершал в кашемире, шёлке и т.п.
>>8451
совершенно не прочь почитать про утеплители, но я снова залесу в чебники по теплопроводности и материаловедению
>пуховка на -30° пакуется в собственный карман, синтетика - в мешок размером с грейпфрут, спальник с пуха с t комфорта за -30 пакуется в здоровый такой колобок
к сожалению, у меня нет стремления к компактности, и лёгкости. я люблю тяжёлые массивные вещи. возможно с вашим целеполаганием вес реашет, с мои - решает в плюс, потому что важна специфическая физическая работа. но легкоходство я бы совершал в кашемире, шёлке и т.п.
>>8451
>По утеплителям
совершенно не прочь почитать про утеплители, но я снова залесу в чебники по теплопроводности и материаловедению
>>8468
ой, наляпал, сорян, я устал сегодня))
ой, наляпал, сорян, я устал сегодня))
>>8471
Хорошая будка, но где там спать, сидя?
Хорошая будка, но где там спать, сидя?
>>8459
Не знаю где ты там и что писал, но сейчас ты пишешь хуйню.
У меня в кладовке висит пуховка от сиверына голову выше мармотов этих ~-20 она занмает достаточно много места, как минимум дынька выйдет, грейпфрут это пуховый свитер на околонулевую температуру.
Флис внезапно действительно таки греет если его просто отжать и просто великолепно сушится не только от костра, но и на себе.
ты вообще чтоль поехавший, нахуя ты вообще начал обсуждать нечто на -30?
а ты это делал хоть раз? звучит как высер теоретика, я даже не имеючи опыта в таких извращениях понимаю что это прямой путь чтоб стать героем.
>>8461
>>8466
https://www.msrgear.com/
Вот пожалуйста ссылочку на этом сайте на твою модель
>>8468
не надо не лезь, один чёрт ты не разбираешься в них
Не знаю где ты там и что писал, но сейчас ты пишешь хуйню.
У меня в кладовке висит пуховка от сиверына голову выше мармотов этих ~-20 она занмает достаточно много места, как минимум дынька выйдет, грейпфрут это пуховый свитер на околонулевую температуру.
Флис внезапно действительно таки греет если его просто отжать и просто великолепно сушится не только от костра, но и на себе.
ты вообще чтоль поехавший, нахуя ты вообще начал обсуждать нечто на -30?
>синтетика холодней, но можно взять два квилта и самодельный биви с тайвека - весить будут все вместе как пуховый
а ты это делал хоть раз? звучит как высер теоретика, я даже не имеючи опыта в таких извращениях понимаю что это прямой путь чтоб стать героем.
>>8461
>>8466
https://www.msrgear.com/
Вот пожалуйста ссылочку на этом сайте на твою модель
>>8468
не надо не лезь, один чёрт ты не разбираешься в них
>>8451
Ну давай прикинем. На эту цену и вес получатся два 700 граммовых квилта из средненького пуха с Ткомф 0..+5, плюс 300 граммовый биви. Окей, докинем пуховый капюшон с али.
Хватит ли этого на -30? Я лично сомневаюсь, и проверять на себе не стану.
>спальник с пуха с t комфорта за -30 пакуется в здоровый такой колобок, весит под 1,7 кг и стоит под 1К $, синтетика холодней, но можно взять два квилта и самодельный биви с тайвека - весить будут все вместе как пуховый, пакуются также, но по цене будет максимум 400-500 $
Ну давай прикинем. На эту цену и вес получатся два 700 граммовых квилта из средненького пуха с Ткомф 0..+5, плюс 300 граммовый биви. Окей, докинем пуховый капюшон с али.
Хватит ли этого на -30? Я лично сомневаюсь, и проверять на себе не стану.
>>8493
А если спальник затолкать внутрь большого гермомешка? Точно похуй на дождь, вот будешь ли сам потеть - хуй знает, вспотеть зимой это такое себе испытание.
А если спальник затолкать внутрь большого гермомешка? Точно похуй на дождь, вот будешь ли сам потеть - хуй знает, вспотеть зимой это такое себе испытание.
>>8499
Двачую, в весеннем походе две подруги так и делали, когда ночи оказались холоднее чем обещали. Большие гермы им примерно до пояса были
Двачую, в весеннем походе две подруги так и делали, когда ночи оказались холоднее чем обещали. Большие гермы им примерно до пояса были
833 Кб, 489x1200>>8502
И наверно удобно и нетяжело таскать армейский флис - штаны и кофту, флис компактный и в нём можно в спальном мешке спать. А на холода добавить пуховую балаклаву и пуховые носки, если таким манером залезть в спальный мешок, влезть в нём в здоровенную герму и прикрыться сверху курткой, то всяко будет дохуя тепло, главное снизу больше лапника настелить или сена/соломы. Видал как бомжи спали обернувшись всякими тряпками, а сверху рулонным изовером, так что наверно можно и самому замутить чехол из нейлона+полиэтилен+изовер+полиэтилен, скорей всего будет очень тёплая, дешёвая, лёгкая, но недышащая йоба. Если сделать дышащей, то нужна мембрана и другой теплоизолятор, тогда дешевизна исчезнет, вот на пикриле мешок на -40°, за 1К $
И наверно удобно и нетяжело таскать армейский флис - штаны и кофту, флис компактный и в нём можно в спальном мешке спать. А на холода добавить пуховую балаклаву и пуховые носки, если таким манером залезть в спальный мешок, влезть в нём в здоровенную герму и прикрыться сверху курткой, то всяко будет дохуя тепло, главное снизу больше лапника настелить или сена/соломы. Видал как бомжи спали обернувшись всякими тряпками, а сверху рулонным изовером, так что наверно можно и самому замутить чехол из нейлона+полиэтилен+изовер+полиэтилен, скорей всего будет очень тёплая, дешёвая, лёгкая, но недышащая йоба. Если сделать дышащей, то нужна мембрана и другой теплоизолятор, тогда дешевизна исчезнет, вот на пикриле мешок на -40°, за 1К $
>>8507
Толстят же, ну.
>>8510
При плюсах.
Если говорить за -30, там юзается специальный конденсатник. И в этой теме надо крепко шарить, что бы применять на практике. Иначе рискуешь поиметь точку росы внутри спальника и промокший от влаги пух, как следствие - повторишь судьбу полиэтиленового героя.
https://www.reddit.com/r/Ultralight/comments/jnvuxs/looking_for_recourses_to_learn_about_winterhiking
Толстят же, ну.
>>8510
При плюсах.
Если говорить за -30, там юзается специальный конденсатник. И в этой теме надо крепко шарить, что бы применять на практике. Иначе рискуешь поиметь точку росы внутри спальника и промокший от влаги пух, как следствие - повторишь судьбу полиэтиленового героя.
https://www.reddit.com/r/Ultralight/comments/jnvuxs/looking_for_recourses_to_learn_about_winterhiking
>>8511
Так можно компенсировать двумя менее тёплыми спальниками, внешний из синтетики и будет конденсатником, а внутренний на пуху. Я бы лично потестил несколько концепций и комплектов, но увы бюджет не позволяет.
Так можно компенсировать двумя менее тёплыми спальниками, внешний из синтетики и будет конденсатником, а внутренний на пуху. Я бы лично потестил несколько концепций и комплектов, но увы бюджет не позволяет.
>>8521
Вот ей кто-то деньги на тесты даёт, а мне нет. А я бы хорошо потестил, по неделе в сибирской тайге.
Вот ей кто-то деньги на тесты даёт, а мне нет. А я бы хорошо потестил, по неделе в сибирской тайге.
>>8522
Нихуя ей никто не давал до последнего времени.
У нее палатка самосшитая была, тент из какого-то авизента древнего и т.д.
Это в том году да, она выиграла миллион в какой-то номинации за лучший фильм, ну и в Сплаве у нее скидка, она же там работает.
Ее пример не в качестве блогерши, а в качестве туристки, ходящей в длительный автоном. Раз у же ей норм, то и тебе будет тоже.
Нихуя ей никто не давал до последнего времени.
У нее палатка самосшитая была, тент из какого-то авизента древнего и т.д.
Это в том году да, она выиграла миллион в какой-то номинации за лучший фильм, ну и в Сплаве у нее скидка, она же там работает.
Ее пример не в качестве блогерши, а в качестве туристки, ходящей в длительный автоном. Раз у же ей норм, то и тебе будет тоже.
>>3266 (OP)
Если не на минусовые температуры, на один раз на 3-5 дней, если важен малый вес и компактность транспортировки, то можно купить армированный полиэтилен, сделать выкройку под пирамиду, усилить по краям армированным скотчем с двух сторон, лучше в два слоя, сделать усиление вершины и карман под центральную стойку, то палатка обойдётся тебе рублей в 200, стойку и колышки вырежешь в лесу ножом. А потом, уходя, можно эту палатку там и бросить, а можно сложить и забрать, на пару-тройку пвд хватит за глаза, даже на минусовую температуру на один пвд точно хватит.
Если не на минусовые температуры, на один раз на 3-5 дней, если важен малый вес и компактность транспортировки, то можно купить армированный полиэтилен, сделать выкройку под пирамиду, усилить по краям армированным скотчем с двух сторон, лучше в два слоя, сделать усиление вершины и карман под центральную стойку, то палатка обойдётся тебе рублей в 200, стойку и колышки вырежешь в лесу ножом. А потом, уходя, можно эту палатку там и бросить, а можно сложить и забрать, на пару-тройку пвд хватит за глаза, даже на минусовую температуру на один пвд точно хватит.
>>8530
Ну, сейчас можно только выкройку сделать, купить материал и отдать в ателье. Это будет как пошив платья стоить или двух, то есть недорого
>Хоть руки не из жопы у неё, а я даже шить не умею.
Ну, сейчас можно только выкройку сделать, купить материал и отдать в ателье. Это будет как пошив платья стоить или двух, то есть недорого
>>8559
Вот тут ты ошибаешься, дешевле взять с Али, в ателье выгодно только что-то подрубить или мелкий ремонт сделать.
Вот тут ты ошибаешься, дешевле взять с Али, в ателье выгодно только что-то подрубить или мелкий ремонт сделать.
>>9011
Типи бывают ультралёгкие, как и пирамидки, вот пирамида:
https://legkohod.com/newforum/viewtopic.php?t=2879
И вот:
https://m.vk.com/lightpacker_ru?from=post
Типи бывают ультралёгкие, как и пирамидки, вот пирамида:
https://legkohod.com/newforum/viewtopic.php?t=2879
И вот:
https://m.vk.com/lightpacker_ru?from=post