Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 24 декабря 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
VDSLR #6 #519334 В конец треда | Веб
Продолжаем разговаривать с шизиками, молиться на термос и проёбывать ББ.

Предыдущий тред
https://2ch.hk/p/res/506510.html (М)
#2 #519425

>VDSLR #6


Кто-то объебался с нумерацией
#3 #519433
>>519425
Это будет вечный 6й тред
#4 #520569
Вы бложики снимать убежали чтоли нахуй?
#5 #520587
Ну-ка пояснили мне с дивана на какое из стёкол присесть для съёмки недвижки снаружи и внутри: самянг 10/2, самянг 14/2.8, сони 10-18/4.
На слайдере ясно похуй, но как не соснуть со стедикама?
Опять жи самьянг резчи вроде бы.
#6 #520648
>>520587
техноложикал мафия сравнивал сони 10-18 и сапожный дешевый 10-18 стм и он оказался гораздо резче, если что прими к сведению
#7 #520720
>>520648
Да я тоже смотрю, что все стекла резче чем сосони. Тут весь вопрос в том насколько рулит аф и стаб
#8 #520726
>>520720
Вообще не рулит.
Штатив и свет
#9 #520745
>>520648

>VDSLR


>резче


Ха-ха!
#10 #520819
#11 #520984
Анон, хочу вкатиться в операторское дело. Не для заработка. Есть 50к. Присматриваюсь к бу Canon 7D с парой объективов. Еще 10к закладываю в штатив и микрофон-пушку. Все правильно делаю, или эта печь меня разочарует?

Пожалуйста, будьте лояльны, я совсем новый человек в этом вопросе.
#12 #520990
>>520984
Для видео может лучше сонево найти? Там видео лучше но стекла дорогие. Алсо если ты хардкор кинооператор видеограф то можешь блекмеджик покет рассмотреть, там ёба киносъемка которая фотоаппаратам и не снилась
#13 #520991
>>520990
Спасибо за совет, за тем и пришел, что не шарю. Гайды читал, но там по видео информации мало. Хотел бы потом к студентам каким прибиться поснимать итц. Бюджет на тушу со стеклами и прочее - 60к. только. Так что блэкмеджик не вариант, увы.
#14 #521000
>>520991
Снимать что собрался? на сажепидора не реагируй
#15 #521003
>>521000
Студенческое кино. Плохое и наивное. Все рекомендуют gx4, но боюсь, что в 60к не уложиться никак от слова совсем.
#16 #521006
>>521000
Снимать собрался твою мамашу шлюшку, за 15 рублей, дешевле только даром.
#17 #521014
>>521003
GH4, фикс.
#18 #521028
>>520991
Покет срук можно взять за 30-35 с кучкой баарей. Стекла - гелиосы через переходник, один хуй автофокус там медленный и ступенчатый, алсо есть китаестекла занедорого и некрота от кинокамер. Или от люмиксов g кит поискать, он тысяч 10 стоить будет даде со стабом. Но на покете обломишься, с широким углом, там лютый кроп 2.88, все будет телевиками. Алсо плохо пишет звук на встроенный микрофон.

Вообще, как анон советует, еще gh4 вариант хороший, алсо панас g7 рассмотри.
Из сони а6000 хоть и для видео - нирикамирдую, устарела уже. А с а6300 в бюджет только тушка влезет, но это тоже норм вариант.
Лоулайт из всего перечисленного будет круче у а6300, удобство у панасоника, дд и кодек у блекмеджика покет снимает только 1080р но зато в рав ечли надо
#19 #521032
>>521028
Спасибо, в голове уложилось! Добра тебе, Анон.
#20 #521041
>>521003
Соня а6000, переходник под сапог за 3р и сапожные стёкла.
Штатив в пизду, возьми лучше норм видеомонопод за эти бабки, стаб за 4р и мик гринбин за 3р.

>>521028

>Из сони а6000 хоть и для видео - нирикамирдую, устарела уже


Проорал. Лучший фуллхд из а6х00 серии. Щас бы вместо нд фильтра переплатить за нахуй ненужные слог и 4к
#21 #521074
Специально для кинопетуха
https://www.youtube.com/watch?v=-jydeqvsgwI
#22 #521248
>>521100

> Щас бы за 30 тыщ купить немного исторических коллекционных фотоаппаратов, для видеозаписи без микрофонного входа.


Так у него бюджет на всё 60к, а ты предлагаешь брать 6300 чтобы потом к своему анусу через переходник прикручивать и так снимать или чорную магию и ебаться потом с обвесом, аккумами и узкими объективами дваждыкроп азазаза
#23 #521250
>>521248
Да пусть возьмет какой нибудь 80д, там и 60фпс, и вход микрофона, и выход на контрольные наушники, и байонет человеческий, некроты полно которая без пердолинга ставится. Через годик может даже фонарь завезут.
#24 #521256
>>521250

>снимать видео


>сапог


/0
#25 #521281
>>521255
>>521256
Чет проиграл с промытышей.
В бюджете до 60к все равно ничего лучше нет, или вы про четырехзнаки сони с батарейкой на 20 минут записи, или древний панас с матрицей как у телефона, ага, или найкон у которого нельзя даже диафрагму во время записи крутить.
Человек ведь сказал что ему не для коммерции, а для хуинди кино.
#26 #521285
>>521281
Нет, ну за 60к можно найти какой-нибудь G7 кит, к нему купить некроты и китайский спидбустер. У него fullhd лучше чем у A6000, причем даже по шумам и дд.
Сам думал о такой опции чтоб с 6д пепекатиться
#27 #521353
>>521281

>20 минут


Ты китайское говно не покупай и будет тебе час-полтора если камера не перегреется.
А вообще можно взять хоть rx100 3го издания. И на неё дофига годноты снимали.
Сапог по шумам сосёт, по удобству сосёт. Единственное, где он не сосёт - стёкла.
Для хуинди кино пусть iphone купит.
https://youtu.be/EJhsg9KhGKQ

>>521285

>G7


Чет сводил материал снятый на него и как раз а6000. Не увидел разницы. Чтобы было лучше по дд, надо ебаться с v-logом, который еще купить надо. В рек709 один хуй на что снимать.
sage #28 #521634
>>521281

> с батарейкой на 20 минут записи


даже китайских батареек таких нет

> древний панас с матрицей как у телефона


в телефонах ставят МФТ сенсоры?

> найкон у которого нельзя даже диафрагму во время записи крутить


ну если только у древних.
а во вторых днем ты будешь крутить фильтр, а в low-light - iso.

Если бы ты не сидел на диване, ты бы это все знал на практике.
#29 #521723
Покупаю первую камеру для съемок. Выбираю между Panasonic HC-X1000 и Panasonic DMC-GH4. Ибо бюджет 100~к. Что посоветует анон?
#30 #521728
>>521723

>Выбираю между 1/2,3" и MFT


Оба стула шумят
#31 #521735
>>521728
Сильно шумят? В другую сторону смотреть? Расскажи в кратце как ориентироваться в матрицах, чтобы не задавать глупых вопросов.
#32 #521746
>>521735
Не обращать внимания на все что меньше aps-c
#33 #521749
>>521746
Спасибо, дальше сам погуглю, не буду обременять.
#34 #521868
#неговнолиякупил
Выбирал микрофон на камеру и в итоге забил болт на Rode videomic pro и купил Boya vm190 он длиннее, за 2,5к. Всё правильно зделол? Завтра будет полевой тест.
sage #35 #521871
>>521868

> Boya vm190


Там же батарейка какая-то нестандартная, на 9 вольт, там зарядка есть в комплекте или как ты ее?

> забил болт на Rode videomic pro


Напрасно, там такие ребейты просто пиздец, местный даун тебе могбы рассказать.
#36 #521882
>>521871

> батарейка какая-то нестандартная, на 9 вольт


И давно "крона" нестандартная батарейка на 9 вольт? Её хватать должно надолго, я думаю мне 3х штук икеевских хватит на год.

> там такие ребейты


Где? Б/у продают за 6к, меня чёт ломает за суперкардиоидный мик вываливать такие деньги. а ещё у меня горит пердак, когда про такие микрофоны говорят пушка какая нахуй пушка, он сука со всех сторон звук собирает просто с каких-то чуть хуже, с каких-то лучше
xxxwGMhul0463 Кб, 3264x2448
#37 #522025
>>521882

> И давно "крона" нестандартная батарейка на 9 вольт?


Ну явно мик на батарейках АА было бы проще акумы и зарядку к ним, вместо ебли с батарейками.
Но мне даже с этим наскучило ебаца, я кончел с миком для гоупрохи за 10$.
А пушку редко использую.

> хватать должно надолго, я думаю мне 3х штук икеевских хватит на год.


Это должно быть написано в инструкции, сколько часов записи 1 батарейка держит, и можно поделить число на х.
#38 #522061
>>522025

>проще акумы и зарядку к ним, вместо ебли с батарейками


Да бля. Лучше ебаться с аккумами и зарядками, чем купить пачку батареек из икеи.

>я кончел с миком для гоупрохи за 10$.


Когда встроенный мик такой что считай его нет, кончишь и от петли за 50р.
#39 #522299
Короче новый положняк:
Low tier: 550D, 600D
Mid tier: GH3, G6, a6300
Good tier: GH4, A7S
God tier: GH5, A7SII, 5D MARK4
KINO TIER: RED EPIC, ARRI ALEXA
#40 #522335
>>522299

>Короче новый положняк:


>Low tier: 550D, 600D, 6D, 5Dm3


>Mid tier: GH3, G6 G7, a6000, bmpcc, rx10m2, rx100m4


>Good tier: GH4, A7S, A7R, a6500


>God tier: GH5, A7SII, 5D MARK4


>KINO TIER: RED EPIC, ARRI ALEXA, SONY FS-7, CANON C200

#41 #522430
>>522335
>>522299
1) В Low tier стоит добавить Canon EOS M (ибо чаще всего недорого продается с комплектом хороших линз и всякими дополнительными шутками : картами памяти, аккумуляторами)
Старые Порнослоники с хаком
https://www.personal-view.com/faqs/start
Сони Нексы.
2) Почему нет A6300, но есть А6500?
3) Что делает Сапог в God-tier? Поясните, плес. Не то, чтобы я хотел его убрать, но он явно не настолько крут. Понизил бы его до Good, а вот 5дм3 поднял был к bmpcc.
#42 #522452
>>522335
Алсо где вся линейка блэкмэджиков? У них ведь не только покет, есть ещё много годноты. Алсо, в лоу тир нужно добавить ещё многострадальный 80д
#43 #522472
Ладно, с учетом пожеланий:
SVAD`BA TIER: Canon 5D Mark II
Low tier: 550D, 600D, все Nikon
Mid tier: GH3, G6, BMPCC, 6D, 7D
Good tier: GH4, A7S, a6300, a6500
God tier: GH5, A7SII, BM 2.5K
TIPA KINO TIER: SONY FS-7, CANON C200, BM URSA, BM 4K
REAL`NO KINO TIER: Red Epic, Red Dragon, Arri Alexa
#44 #522475
>>521723
Если ты будешь ебашить репортажи из темных неосвещенных клубов - бери соню a6300 только не забудь купить 10 аккумуляторов запасных . Если нет - лучше GH4 за эти бабки не найдешь. Мантры про кроп 2 и шум - этой хуйня от любителей поносной резкости и перенасыщенных цветов.
#45 #522476
>>522430

>Почему нет A6300


Потому что непонятно куда её пихать такую. Ни рыба, ни мясо
#46 #522477
>>522475

>репортажи из темных неосвещенных клубов


>a6300


Ёбнутый? Нахуя ему 4к в желе с шумами? А7с. Если захочет 4к - докупит атомос.

>гаш4


Ну точно ёбнутый.
#47 #522478
>>522477
Щас бы купить камеру, чтобы еще потом докупить внешний рекодер, чтобы потом докупить 10 аккумов, чтобы потом продать почку и купить хотя бы один объектив. Лул. Соси, сониеб.
#48 #522742
Имею gh3, снимаю на него всякую коммерцию, типа реклам для всяких строительных компаний и магазинов. Из объективов SLR magic 12 mm f1/6 широкий, Lumix 20 mm f1/7, Tamron 28-70 на сапог с переходником. Что взять из объективов?
#49 #522744
>>522478
Сейчас бы при наличии ренталов покупать что-то, а не брать в аренду под проект. Соси, диван.

>>522742
Чёт ору с рекламщика.
Тебе просто хочется взять игрушку или потребности есть? Если игрушку - бери lens baby
#50 #522745
>>522430
Двачую этого.
#51 #522746
>>522472
Покет надо к а7s пепекатить и сделать отдельно гуд 4к тир, потому что покет первая камера из кучи с нормальной поддержкой таймкода, хорошим кодеком и рав, но ни она ни а7s не могут в 4к изкоробки, обе требуют костылей.
#52 #522747
>>522477
В клубе мощно соснет с блюкрашем, инфа сотка.
#53 #522748
>>522472
Забыл entry tier: eos m, nex 5, nex f3
И action low: yi1, gopro 3be, 3be+, gopro session
action mid: yi4k, gopro 4, gopro session 5
action high: sony fdrx3000, gopro 5, yikl4k+
#54 #522754
>>522748
>>522472
Составляйте поподробнее, и в шапку.
#55 #522776
>>522742
Как тебе эсэлэр мэджик?
#56 #522814
>>522742
Рентал хуентал. Браток, я тебя конкретно спрашиваю: какой парк оптики взять для конкретной камеры? Я сам работаю на продакшене с большим количеством техники. Хотел бы - снимал на два Реда с элитовской оптикой и светом арри. Мне нужна камера под конкретные задачи всегда под рукой и с нужным набором оптики.
#57 #522815
#58 #522816
>>522776
Красивенько, удобненько. Мягкая "киношная" картинка без поносной резкости. Хорошая светосила, при условии, что это ширик. Но на некоторых версиях есть баги в виде отсутствия фокуса в правой части объектива.
#59 #522822
>>522816

>Мягкая "киношная" картинка без поносной резкости


Бро, будь добр, обоссы дебила в сони треде, который считает что везде резкость нужна.

>>522814
Знакомые с панасами дрочат на 12-35 и 7-14 с дырой 2.8. Снимают на них всё. Я бы пожалуй также сделал для универсальности.
#60 #522829
>>522822
Да похуй на самом деле. Каждый дрочит как он хочет. Кто то любит резкую картинку, чтобы аж поры на лице были видны. Я люблю чтобы картинка была мягче, это выглядит дороже и вообще воспринимается приятнее.
#61 #522840
>>522829
Я к тому, что для каждой задачи уместно свое решение. К тому же всем поебать на резкость и мыло, фото и видео смотрят с мобил.
#62 #522846
>>522840

>смотрят с мобил


This.

Несмотря на казалось бы прогресс в этой области, сейчас дела ещё "хуже" чем в 2010х. Сейчас все смотрят всё или на микроскопических экранах телефонов, на которых несмотря на фуллхд и 4к все равно ничего не видно. Или на экранах ноутов, у 99% которых все ещё 1300х800
IMG20170824160225521 Кб, 1080x1920
#63 #522869
Как так? 10 постов выше марк в лоу тир записали, а в Голливуде на него кино снимают?
#64 #522874
>>522869

>а в Голливуде на него кино снимают?


на а7s и a7s2 большая часть говносериалов снято и такое же количество кино, любые репортажки от ревизоров до рбк тоже сняты на них легко определить по синему свету, но это не отправляет в другой тир
#65 #522912
>>522895
Я в кинотред /diy приносил свое кино.
Мы тут на гир дрочим
2017-08-24 11.09.42 1-800x80075 Кб, 800x800
#66 #522930
>>522895
В пизду кено. Давайте бомбить свадьбы
#67 #522932
>>522829
Смягчить картинку на посте как нехуй делать а сделать резкость из мыла - хуй тебе. Дороже, охуеть аутотренинг у тебя
#68 #522939
>>522932
Тебе уже сказали, все от задач зависит.
#69 #522942
>>522939
Выходит при любых задачах резкость > мягкости
#70 #522992
>>522942

>при любых задачах


При любых задачах лучше сразу снять так, как должно быть, чем потом ебаться на посте
#71 #523009
>>522992
Говноагрумент. Сразу снять это про выпуски новостей, а свадьбы все равно грузят в монтажку
#72 #523016
>>523009
Конечно, в монтажке же не ебутся. Зачем выставлять бб? Снимем на авто, потом поправим. Зачем выбирать стёкла? Тут снимем на хуйлиос, здесь на эльку. Ой, блядь, как теперь цвета свести? И тому подобное. Каждый твой похуй на съёмке - это "блядь, что теперь делать?" потом. Так что заглатывай давай поглубже.
#73 #523021
>>523016
Ну если у тебя такие проблемы с софтом можешь нанять специалиста. А то для тебя смотрю даже бб вытащить с автомата проблема охуеть ты конечно монтажёр
#74 #523025
>>519334 (OP)

> молиться на термос


Что за термос? Пропустил пару тредов.
#75 #523029
>>522299
А где урса?
#76 #523032
>>519334 (OP)
Что за GH5 скажете?
Вроде топчанский в своём классе. Кто использует, какие нюансы?
#77 #523033
>>523032
Автофокус не завезли, как и матрицу.
#78 #523036
>>523033

> Автофокус


Оценка уровня /p/.
Ты видео снимаешь с автофокусом? На этом можно закончить обсуждение.
#79 #523037
>>523033

>как и матрицу


Микрохейтер, плес.. Ну не вырастет у тебя хуй от полнокадровой матрицы, не вырастет..
#80 #523039
>>523024
Ох лол. Покупать нормальный объектив который может сразу в резкость это называется создавать проблемы.
#81 #523040
>>523025
Sel18200 серебристый. тред перекатывал хейтер теомоса, купивший selp18105g и изошедший на говно расхваливая его
#82 #523041
>>523032
Кроме шумов выше 1600 - камера идеальная
#83 #523042
>>523032
На ютубе турок iphondo хейтил ее за очень рандомный аф и раскачивающийся стабилизатор. С примерами даже. В итоге сдал назад и взял а6500, сравнение их с гашем тоже было. а6500 тоже не блещет внутрикамерным стабом алсо у нее хуже кодек и нет скоростного 4к. Но чтобы использовать кодек надо будет купить не только ёба флешку uhs ii у которой даже контактов больше но и картовод потому что в старых может не быть поддержки таких карт, алсо хороший кодек потребует больше компьютерной мощности чтобы все обработать. В общем круто то оно круто, но перекатиться купив только камеру не получится.
#84 #523043
Но вообще это все проблемы программные, и может быть со времен обзора уже все починили
>>523042-кун
1477730433178069 Кб, 1080x1080
#85 #523046
Пикрандом. Суп, котаны. Я так понимаю, на борде больше нету тредов по видеосъемке кроме этого треда?
И, собственно, вопрос: кто может посоветовать годный пак пресетов для переходов, как, например, здесь https://youtu.be/iUB1pxnr8ok ? И где его найти бесплатно без смс?
Да, понимаю, что можно и самому с этим поебаться, но особого смысла не вижу, если в интернетах можно найти вполне себе годные пресеты.
#86 #523047
>>523040

>не горит



>>523039
Главное сэкономить не забыть

>>523037
Внезапно, он у тебя и от дваждыкропа не вырастет. Ты знал об этом?

>>523046
Кинотред на диайвайче. Там хоть что-то снимают в отличии от местных.
Лень смотреть. Что там? Зумтранзишены?
#87 #523055
>>523050
Компьютер себе купи лучше
#88 #523100
Поясните за стабилизаторы для GoPro - что пушка, а что - отстой и оверпрайс. Спасибо.
#89 #523118
>>523100
Гопро отстой и оверпрайс.
#90 #523120
>>523033
Автофокус не нужен.
#91 #523122
>>523120
Да и камеры не нужны, если с дивана не слезать.
#92 #523214
>>523100
Говно все что не гоупро. Поэтому бери карму, если найдешь.
#93 #523224
>>523100
Гопрошная палка почти пушка, но проприетарный аккум и пищит говорят.
А так любой китайский стедик подойдет главное чтобы батарея была обычный аккум типа 18650
Фейю и жиюн нормальные делают, покупать на али или авито
#94 #523230
>>523122
Пузатый оператор за 40 не палится
#95 #523232
Господа, помогите. Есть один премьер, не умеет выводить в mov photo jpeg. Как научить? До этого монтажку и цвет делал в давинчи, с ним проблем не было ни когда, но что-то пошло не так, и качество картинки стало хуже, чем на исходнике и после АЕ. Пришлось попробовать премьер, из-за всяких эффектов и прочего барахла. Давинчи мне нравится больше, но нужно говорит перекатываться в премьер...
#96 #523234
>>523232

>но нужно


нужда

быстрофикс
#97 #523241
>>523230
Диван даже не отрицает
#98 #523242
>>523232
Кто говорит? Чем тебе помочь?
#99 #523255
>>523232
Квиктайм поставь, без него поддержка мов в премьере и афтере хуевая
Алсо фотожпг это формат с потерями конечно качество будет ухудшаться, если у тебч там все серьезно и много пересохранений из пакета в пакет то ищи лослесс кодек или выводи в таргу нет, не в пнг, пнг это для интернета формат он пизлец медленный
#100 #523262
>>523255
мне для стоков, Н264 но он мне не нужен или джепег, квиктайм стоит. С К-лайтами был пиздец и пришлось сносить систему, но ни чего не поменялось.
давинчи не видит исходники с а7s, поэтому приходится резать в ае, потом красить в давинчи. Чтобы ты понимал весь путь файла
#101 #523268
>>523262
Я проиграл, когда давинча не схавала h. 265
После этого все стало ясно. Но чтобы не смочь в файлы с а7с
#102 #523278
>>523268
Причём она хавает через раз. Но работать с ними не реально, т.к. тупит всё что только можно. Это всё лирика. Как чинить премьер?
#103 #523280
>>523262
Чтото не так с твоей давинчей, у меня с а6300 и fdrx3000 отлично все работает.
>>523268
За деньги же, иш ты чего хотел все инлустри-китинг-едж-фичи и забесплатно.
#104 #523281
>>523278
Помоему у тебя там полный пиздец с кодеками и уже просто так не починить
#105 #523300
>>523262
Расскажи про стоки. Давно вкатился? Какие картинки снимаешь? Сколько уделяешь времени съёмкам? Есть выхлоп?
2512 Кб, 1159x861
#106 #523303
>>523281

>Помоему у тебя там полный пиздец с кодеками


к-лайта у меня сейчас нет. Сносил всё с к-лайтом был пиздец ничего лишнего нет. Но премьер не может в джепег. АЕ и давинчи может. В чем проблема понять не могу.
>>523280
С давинчи проблем нет, всё хорошо, но после АЕ он портит качество пиздец как. Проблема в премьере, он не выводит в джепег. Пик
>>523300
Я не снимаю чисто стоковое видео, да и вообще я снимаю так, больше для себя скажем. Целенаправлено коммерцией я не занимаюсь. Просто есть материал, я его пытаюсь продать. По выхлопу, не много около 1к$ за пол года с примерно 1к футажей. На геймдеве, иллюстрациях и рисованию сайтов я больше зарабатываю Если вкатиться на фулайтм то можно поднимать 1,5-2к$ в мес. через пол года, дальше потолок, завязнешь либо в ключевании, либо в сценариях. Хотя всё это интересно, особенно если брать то, что весь веб уходит в динамику видео и моушн, то можно поднимать и больше чем на свадьбах%%, но рано или поздно тот же шаттер тебя посадит на зарплату, как случилось сначала с фотографами, а потом и с иллюстраторами. Если инетересно кури http://www.microstock.ru/forum/ http://zastavkin.com/forum/index.php https://2ch.hk/p/res/451873.html (М) https://2ch.hk/de/res/49819.html (М)
#107 #523304
>>523303
пиздец с разметкой проебался
#108 #523333
>>523047

>диайвайч


не нагуглил, можно ссылку?
#109 #523365
>>523241
Пузан с регионального канала пытается сойти за человека. Хех, продолжаю наблюдение.
xxxUntitled14 Кб, 882x254
sage #110 #523367
>>523333

>диайвайч


я нагуглил для тебя - полудурка школьного возраста
#111 #523381
>>523365
Он хоть что-то снимает
#112 #523389
>>523367
Типичная вафля не школьного возраста
sage #113 #523390
>>523389
Ну я х/з в каком классе проходят английский букварь на уроках английского. Ты моложе что ли 5-го класса? ну ок, вопросов нет
#114 #523393
>>523390
ты написал кривым транслитом и загоняешь что-то про английские буквы?
#115 #523412
sage #116 #523418
>>523393
это не я писал, я лишь скопировал в гугл для школьника, но школьник продолжает оправдываться, найс
>>523412
хуйня это все. алсо никон скоро потеряет 2-е место по продажам и там будет сони, а все потому что в 2017 зеркалки не нужны и останется лишь сапог.
#117 #523420
>>523418
Страшно подумать, где находится порнослоник
#118 #523432
>>523418

>Осло никон скоро потеряет



Смердяк у кого то насмотрелся фоточек с сосони и запылал, история с фуджиком, которым тут заебал всех, а потом начал обсирать, продолжается, только в обратную сторону, сначала приставал к каждому вошедшему сюда анону с рассказами о батарейках и прочей хуйне, теперь будет заебывать, хе-хе.
#119 #523439
>>523418
А нахуя нужен сапог?
sage #120 #523441
>>523439
пидарасам зеркальшикам
еще линзы с АФ можно кое-как прикрутить к бзк (e-mount/mft), в отличие от никона
ваш КО
#121 #523445
>>523441
А что сейчас может такого дать зеркалка? Ради чего ее покупают?
#122 #523446
>>523445
Сферический нубасный вопрос, кек.
sage #123 #523448
>>523445
У многих накопленная оптика, привычки и прочие. Продажи зеркалок хоть и падают, но все равно выше чем бзк, которые хоть и выросли в 2017.
#124 #523451
>>523448

>и прочие


Что и прочие?
#125 #523453
>>523451
Как по мне, так только одна причина - зеркалка и бзк имеющие примерно одинаковое качество картинки, будут существенно отличаться по цене в пользу зеркалки.
#126 #523457
>>523453
Ну у тебя же нет зеркалки или был энтрилэвэл?
#127 #523458
>>523457
Я выбирал между 80д, 6300 и гх4. И у меня тупо не набралось денег на последние варианты. Ну и на сапог у меня была парочка некростекол.
#128 #523459
>>523457
алсо я другой анон
sage #129 #523463
>>523451
и выбор оптики больше. клиенты свадебщиков думают, чем больше линза и камера тем лучше видосики и фоточки например.
#130 #523492
Виданы, читайте и запоминайте:
1. Механический стедикам для зеркалки/бзк не может стоить больше 5к. Я ору как ебанутый с объяв о продаже глайдкамов по 16-20к. Джва раза брал его в рентале и переплевался. Оверпрайснутое говно. Сегодня взял стабикам за четвёру, отстроил за 30 минут. Сука, ИДЕАЛЬНО!
2. Та же хуйня со слайдером, кстати. Но его вообще лучше брать максимально дешёвым, только проверить, чтобы не закусывало и почистить после покупки, если б/у берёте.

>>523458

> 80д, 6300 и гх4


Это загадка "уберите лишнее"? В этой последовательности явно лишний сапог, если судить по 4к и log'у. Однако, так как ты его рассматривал, не пойму, почему нет шикарной а6000?

>>523463

> клиенты свадебщиков думают


Судя по тому что я вижу, они не думают.
#131 #523494
>>523451

> Что и прочие?


Мифы про батарейки
#133 #523550
>>523446
Ну скажи мне, чего ради брать сраный сапог вместо например Соньки или гаша? Базар идет за видео офк.
#134 #523552
>>523550
Стёкла, фонарь, цена.
#135 #523555
>>523552
Ночь, улица, фонарь, аптека , сапог
#136 #523571
>>523524

>Нет пылетряса, не прикрутить ни некроту, ни дешевую китайщину


Что ты несешь, поехавший?

>с большими исо у сапога


Больше охуительных историй
#137 #523574
>>523571
Про пыль да, не прав, на сайте где смотрел неправильные данные. В остальном же, все правда. А ещё батарея на 310 снимков (это на сайте сони написано).
#138 #523578
>>523574
Что нельзя любой объектив прикрутить, а на 6300 или сапог можно? Что за каша у тебя в голове?
Батарейки слабее чем у конкурентов, но за полтора два рубля на али продаются аккумы dste 3шт с зарядкой. Они оригинальным не уступают.
Мне редко когда за съемочный видеодень надо больше 2х аккумов, а тесты я в рот ебал.
#139 #523586
>>523578
Не, про объективы ты меня не понял. Я хотел сказать что на сапог я могу прикрутить много чего копеечного, через колечко за $1.99, или просто так, какую нибудь ёнгнуу. С сони или гашем мне нужен будет дорогущий переходник, или сразу вкатываться в дорогую оптику, на которую как ты понял из того что у меня два гнилоса и кит, денег нет.
#140 #523588
>>523586
эм, на сони такой же копеешный переходник на всю бомжемануальщину, мимо-сониеб и есть оче годная оптика от сигмы 19 30 60мм, б/у дешевле чем на зеркалках фиксы
1503819405320376 Кб, 3235x2355
#141 #523589
>>523588
отлепилось
#142 #523603
>>523586
Норм кенон мозги промыл.
#143 #523621
>>523588

> есть оче годная оптика от сигмы


И от самьянга
#144 #523639
Есть какой-то дешманский переходник с мануальной регулировкой диафрагмы? И вообще стоит ли покупать такое?
#145 #523652
>>523621
От самьянга то не так дешево
#146 #523653
>>523639
На никонв только такой и есть
sage #147 #523769
бля слабоумных потерли ггг
#148 #523946
есть 40 к, что взять для съёмки видео?
Планируются свадьбы, рекламы, ролики.
#149 #524078
>>523946
Сапог, Панас.
#150 #524118
>>524078
Сони 6000 не?
#151 #524120
>>524118
Да уже все решили в другом треде
#152 #524133
>>524120
я всех заебу, пока до истины не докопаюсь, так что прости, если снова трачу твоё время и ты мне ранее помог, спасибо
#153 #524179
Я чё-то уже был почти готов взять GH5, но потом увидел сколько стоит метабонс спидбустер. Ээ.. Чего, блядь?! Это что, блядь, шутка такая? Как может сраный переходник стоить как четверть топовой камеры?
sage #154 #524181
>>524179
монополисты на рынке факап фокал редюсеров с АФ, хуле
#155 #524185
>>524181
А есть альтернатива какая-нибудь? АФ не нужен. Хуя они монополисты-то, неужели китайцы не подсуетились до сих пор.
sage #156 #524188
>>524185
есть конечно, но качество может страдать. Ищи по словам focal reducer
#157 #524195
Только вкатываюсь в тему съемок, перечитал уже кучу инфы, теперь хочется набраться опыта. Есть тут люди, кто хочет снять что-нибудь совместно? Было бы не плохо например видео гитариста для ютуба снять ну или что нибудь еще
#158 #524205
#159 #524230
>>524195
Прибивайся к тому, кто ищет ассистента/второго оператора. Я слишком успешен, на фотач времени не хватает
#160 #524449
>>524179
Продакшн-парни, снова взываю к вашей помощи.
Что-то я так прикинул и получается что GH5 со спидбустером стоит как Урса мини. А ведь это уже совсем другой уровень
Я что-то упустил? Смысл тогда в этом бесспорно отличном, но всё же потребительском аппарате?
#161 #524467
>>524449
Автоматика для репортажки же. Не знаю как для урсы а для покета и синемы надо еще клетку и мешок батарей, ну и флешки быстрые до охуения, дорого корчое. Алсо у блекмеджиков кроп максимум размером с super35 +- aps-c
#162 #524511
>>524449
А что ты снимать собрался?
#163 #524519
>>524467
Так у гаша вообще 4/3
#164 #524540
>>524511
Рекламу.
construction-marketing-video-production53 Кб, 800x400
#166 #524571
Кто в продакшне работает?
Расскажите о своей работе, пожалуйста. В штате или фриланс? Что снимаете, как вкатились?
#167 #524612

>продакшне


Я уже не оператор компании "рога и копыта", я работаю в продакшен студии, мать вашу. У нас сценарии со смыслами, квадрокоптер и даже моушен дизайнер есть.
#168 #525041
Ананас, подскажи ка мне вот что:
Н авсяких ютюбах наткнулся на обзор видеокамеры, например панасоник 760 и призадумался:
1) У нее 1080 прогрессив 50/60 с возможностью временно до 120
2) нифига не шумит при низком свете
3) стаб (!!!!!!!!) дает пососать с проглотом всем ронинвм вместе взятым
4) Вход и выход для микроофона и наушников
5) Управление по вифи с телефона
6) Херова гора всякого светокора и прочего
7) Фокусные расстояния перекрывают все зум объективы
8) Качество картинки - доебаться не до чего
9) Нет роллинг шаттера
10) цена 20 000

В чем прикол? Почему снимают на фотоаппараты?
Я чо то не догоняю
#169 #525044
>>525041

>Качество картинки - доебаться не до чего


Просто ты в глаза ебешься
#170 #525045
>>525044
не спорю. а именно? в чем?
#171 #525049
>>525041
Сейчас телефоны 240 фпс снимают как нехуй делать. И могут в 4К, а ты предлагаешь благородным донам покупать девайс с матрицей телефона по конской цене. Еще и с плебейским битрейтом в 20 МБит.

мимо-гордый-владелец-а6300
#172 #525052
>>525049
там битрэйт 50м и матрица 12.76 МП (1/2.3")
я ничего не предлагаю, я просто пытаюсь понять в чем наебалово
#173 #525053
>>525049
Дуть в батарею научился уже?
#174 #525054
>>525053
Дую в дупло твоей мамаши очевидно же. А батареек 5 штук валяется.
#176 #525056
>>525055
Не хами. Я больше по фото. Для этого у меня батарейная ручка есть. Мне эти провода нахуй не уперлись. Видео снимаю с гимбала и они там тоже нахуй не уперлись.
#177 #525057
>>525052
Обычная овершарпнутая ссанина как на всех дешманских камерах. Если тебе казуально снимать поездки/путишествия/репортаж, то подойдет. И то лучше смартфон тягать. Если хочешь вкатиться в высшую лигу - видеоблогерство или сьемка кинематографичного видео, то забудь про камеры с матрицей меньше MFT.
#178 #525060
>>525057
Ты видел , какая там стабилизация?
#179 #525071
>>525057

>высшую лигу - видеоблогерство


Ору нахуй

>>525052

>матрица 12.76 МП (1/2.3")


Тебе об этом и сказали.

>девайс с матрицей телефона



>>525056
Ок. Главное чтобы ручка в хуй упиралась.
#180 #525073
>>525060
Берешь айфон и стаб к нему.
sage #181 #525076
>>525041

> Почему снимают на фотоаппараты?


Можно поменять объектив.
sage #182 #525077
>>525041
ну и да, как-то похуй на что ты там будешь снимать свою мамку, ггг
#183 #525101
Хочу сделать стаб из трёх хдд. Какие подводные?
Автономность не пугает.
sage #184 #525104
>>525101

> Какие подводные?


звук от хдд и вибрация.
легче собрать на моторах и микроконтроллере.
#185 #525109
>>525104
Вибрацию не очень трудно погасить будет.
Собирать на микроконтроллере лень, тогда уж проще готовое пупить.
Хочется именно из говна и палок.
#186 #525112
>>525109
Собери лучше стедикам из разломанного штатива, двух спиннеров и грузика, я серьезно. Со стэдика кртинка живее
sage #187 #525114
>>525109

> Вибрацию не очень трудно погасить будет.


А звук на микрофон куда денешь? Нахуя тебе эта ебля то.

> Собирать на микроконтроллере лень, тогда уж проще готовое пупить.


> Хочется именно из говна и палок.


Я не в смысле паять микроконтроллер, а в смысле купить готовую платку где все спаяно, к нему моторы и батарею, гавно и палки свои.
sage #188 #525116
>>525112
Даже заводские ту хуй идеально отбалансируешь, все равно будет раскаживаться из стороны в сторону. А свои поделки так вообще забудь.
#189 #525122
>>525116
Придерживай, что б не раскачивало.
Всё там нормально будет, если руки не из жёппы
sage #190 #525125
>>525122
нахуя нужен стаб, который надо придерживать?
#191 #525129
>>525125

>нахуя нужна камера, которую на объект съемки еще и направлять надо



Ты не того случайно? Штаны подвернул?
sage #192 #525132
>>525129
А точно же, на механическом надо еще и камеру крутить руками, а потом еще и предирживать эти раскачки. Я уж и позабыл как дауны ебутся с этой механикой, ггг
#193 #525137
>>525132
Какой же ты еблан
#194 #525145
>>525104

> легче собрать на моторах и микроконтроллере


Православная версия 3х осевой на тросах с двумя моторами и подшипником на оси горизонта.
#195 #525147
>>525112
Двачую, но есть ньюансы. Глянь Baby Driver, там чётко видно в каких случаях нужен механический, а где электронный
sage #196 #525150
>>525145
пук
#197 #525154
>>524519
У тех блекмеджиков что соперничают с гашем будет синюльнее кроп. Супер 35 у какой нибудь урсы наверное
#198 #525155
>>524612

>Моушендизайнер


Как что-то хорошее
мимомоушендизайнер
#199 #525156
>>525041
Бокеха нет неьось и дд хуевастый наверное, лога нет
#200 #525157
>>525150
Ну хоть не замёрзнешь
#201 #525159
>>525155
Сочувствую, бро, та ещё ебля
sage #202 #525161
>>525157
пссс
#203 #525162
>>525161
Что, ниприятна? Анон не забывает
sage #204 #525163
>>525162
пук
#205 #525164
>>525154
Так мини-урса и соперничает с новым гашем по цене.
#206 #525175
>>524467

> мешок батарей


Да блядь, клетку и мешок ебаных батарей. Незачем вешать одну большую батарейку на клетку.
#207 #526073
Анон, хочу вкатиться в свадебную съемку, присмотрел себе Black Magix Pocket Cinema Camera, что скажете? Или надо брать 4к модель?
sage #208 #526125
>>526073
вкатывайся
sage #209 #526147
>>526125
Вкатился тебе за щеку, ггг
sage #210 #526151
>>526147
почему столько агрессии, я всего лишь дал ему разрешение вкатится, ггг
#211 #526181
>>526151
Не обращай внимание это шизик местный
sage #212 #526282
>>526181
Обратил своего шизика тебе за щеку, внимай, ггг
sage #213 #526589
https://www.youtube.com/watch?v=nL2neBZ9_fg
Ставлю ггг, через месяц будет > 1млн подписонов, ггг
#214 #526853
>>526589
Анус не ставишь, потому что уже проебал.
sage #215 #526896
>>526853
вижу у эксперта по проебаным анусам, есть богатый опыт проебывания своего ануса, ггг
#216 #526935
>>526896
Так ты же мне его проебал. Какая короткая память.
sage #217 #526938
>>526935
а вот и проекции петуха с богатым опытом проебавания своего ануса, ггг
#218 #526972
>>526938

>проекции


Такое-то фантомное виляние анусом
#219 #526977
>>526972
петух с богатым опытом проебывания своего ануса продолжает оправдываться, найс
sage #220 #526979
>>526977
Я понимаю, чому аватарками отпугивали аноны из стоко-треда.
Но что тут за курятник - понять не могу.
#221 #527028
>>526979
Цирк одного клована без ануса
sage #222 #527070
>>527028
Наконец-то ты все о себе рассказал, ггг
sage #223 #527201
>>527070
Рассказал тебе защеку, гггыкай
sage #224 #527206
>>527201
пук
#225 #527247
>>527206
Фантомный
#226 #527253
>>527247

>пук

sage #227 #527278
>>527253
Фантомный
#228 #527309
>>527278
пссс
#229 #527354
>>527309

>Пук

sage #230 #527387
>>527354
пссс
sage #231 #527393
>>527387
Ррраунд!
#232 #527407
>>527393
заткнись, ты делаешь мне больно
sage #233 #527443
>>527407
Я поеду дальше свадьбами,
Ты продолжишь меня тралить.
#234 #527798
>>527387

>пук!

#235 #527897
>>527860
Откуда у этой гомодрилы такие деньги? Он нормально собеседование не пройдет.
sage #236 #527899
>>527897
нищееб завидует покупке сумочке за $2К+, ггг
ca1c65ffaf112008d3b9697904492b78a168e10ceba237dc512819ece34[...]55 Кб, 220x220
#237 #527901
>>527899
Любитель понтов не упустил возможность покрасоваться своим интеллектом.
#238 #527918
>>527897
Бложег, реклама, кредиты, анальное рабство. Выбери подходящее лично тебе
#239 #527941
>>527897

>такие деньги


>джва килобакса


>такие деньги


Ору нахуй. Я, блядь, понимаю, такой вопрос может возникнуть, когда ты видишь стоимость хаты - 200 лямов, но две тыщи баксов это вообще ниочем.
#240 #527943
>>527941

>но две тыщи баксов это вообще ниочем


>сумочка для петуха

#241 #527960
>>527941

> это вообще ниочем


Петух с сумочкой за $5k прокукарекал, найс
#242 #527977
>>527943
>>527960
Нищеброды продолжают гореть и считать чужие бабки. Свои гроши посчитайте
В мире животных — заставка (1974-2000) [480p]6,6 Мб, webm,
480x360, 1:24
#243 #527997
>>527977
Уебывай в /ga/.
#244 #527998
>>527997

>кукареку


Ну охуеть теперь.
#245 #528330
Виданы, всем привет.
Напомните, альфа6000 через сколько времени перегрев ловит?
и как матрица переживает съёмки видео?
#246 #528333
>>528330
Как повезёт. Можно снять полуторачасовой концерт в душном клубе, а можно и через 18 минут словить термометр в комнате с температурой около 20. От кодека слабо зависит.
Нормально переносит.
#247 #528340
>>528333

> минут словить термометр в комнате с температурой около 20. От кодека слабо зависит.


>Нормально переносит.


меня тут просто запугали, мол, для видео он так себе, ибо перегрев ловит.
Я хуй знаю, мне нид камера до 50к для видеосъёмки, скорее всего коммерческой.
Заранее благодарен за все ответы.
#248 #528358
>>528340
Учти что оптика для сони тоже денег стоит
sage #249 #528362
>>528340

> 2017


> a6000


пиздец
#250 #528365
>>528362
твои рекомендации?
sage #251 #528367
>>528365
мои рекомендации смотреть в сторону микры. Там такой же пиздец как и а6000, но есть 4К и даже IBIS местами. А звука так и у а6000 нет, все равно придется переплачивать или колхозить что-то.
#252 #528368
>>528367
блэд, но шо такое микра?
sage #253 #528372
>>528368
Это mft, 4/3, lumix'ы.
мне в целом похуй канечно, кто на что снимает, но я бы для себя а6000 не брал бы, если есть микра.
#254 #528388
>>528362
Шо пиздец-то? Лоулайт, в отличии от микры за эти деньги, не утонул, фуллхд лучше чем на 6300/6500. Все что смущает лично меня: отсутствие слога. Красить приходится аккуратно.

>звук


Блогир дохуя? Мне звук нужен от силы в 5% от всей длительности видео, а концерты можно просто на внешние хуярить, они отлично справляются, лучше только с пульта в рекордер или ты радиосистемой с пульта в камеру снимаешь?

>4к


Нахуя? Много проектов в 4к заказывают?
#255 #528390
>>528388

>внешние


Встроенные, очевидный фикс
#256 #528391
>>528340
Что снимать собрался? Я тебе могу под конкретную задачу смету расписать
sage #257 #528394
>>528388
А вот и подгоревший владелец а6000, снимающий в ФХД по ночам и без звука, найс
sage #258 #528395
>>528388

> 2017


> Нахуя 4к?


пиздец
#259 #528397
>>528394
>>528395

>подгоревший


Ох уж эти маняпроекции.
Когда надо 4к, я беру камеру в прокате, а не на микру снимаю. Сам что снимаешь на свою микру? Впрочем не отвечай диван
sage #260 #528398
>>528397
пук
#261 #528406
>>528398
Огоньку?
sage #262 #528414
>>528406
пссс
#263 #528418
>>528388
Если у а6000 фуллхд такой же как у а5100 то он не сильно лучше а6300. Сравнивал обе камеры рядом, даже итт выкладывал. Алсо видео с нексов хорошо красится и беж слога, снимать надо в портретном профиле и контраст придавить к земле - влазит дохуя в дд. А слог все равно очень сильно портится от сжатия заебешься артефакты давить.
#264 #528436
>>528418
Да епт, я о том и говорю, для бомбежа копрооративов и прочего говна на каждый день хватит а6000 за глаза. А для сурьезных проектов я иду в рентал, один хуй клиент оплатит.
Алсо видеорилейтед https://youtu.be/ZAtJahW4lac
#265 #528453
>>528391
Снова анон с вопросами:
корпоративы, праздники, утренники, рекламы, свадьбы похороны, роды, блин, да вообще всё, что позволят снимать. Если ещё платить за это будут, будет очень и очень приятно.
Я заранее тебя очень благодарю. Я уже заебался читать про эти ёба-камеры.
Только вроде определился, что а6000, какой-то уёбок сказал, что она перегревы ловит и для видео не подходит от слова совсем.
Короче, бюджет рисую до 50 к, думаю, что больше у меня вряд ли выйдет. (Какая камера, в пинципе, тоже похуй, главное, чтобы была лучшая за данный бюджет. Сапог, содомит, сосоня, фуджиблядь или панас, ваще пох.)
Спасибо тебе заранее, Анон.
#266 #528454
>>528453
Алсо, 4к не думаю, что нужен
Ибо в моём блядском Воронеже всего 1.5 человека, у которых телек в 4к будет показывать.
ну может и поболе, но для таких целей будет аренда, думаю.
Сейчас задача обкатать навыки, получить опыт, посмотреть понравится ли это вообще мне.
#267 #528456
Свадебщики, вы можете немного исходников кинуть в логе, что бы анон красить поучился?
#268 #528487
>>528453

>корпоративы, праздники, утренники, рекламы, свадьбы похороны, роды


Всё из этого списка, кроме рекламы, снимается на а6000 без проблем. Впрочем смотря какая реклама. По началу я рекламные видосики для всяких маникюрных студий хуярил на неё и было норм.
Про перегревы я выше написал, хер пойми от чего зависит. Но 10-15 минут ты гарантировано снимешь на днях снимал 37 минут без единого обрыва награждение на корпоративе, потом прифигел от файла размером 14 гигов и от того как его через инет сливать монтажёру, а это церемония в загсе от начала до конца. Поливаловом заниматься не надо, потом заебёшься разбирать 50 гигов материала.
Платить будут если будешь просить за это деньги. Хоть 500р за час и сколько-то за монтаж. Можешь снять пару видосов бесплатно, можешь вместе с каким-нибудь фотографом и моделью организовать ТФП и тоже сделать себе портфолио. Спрашивать примеры твоих видео будут.
Про панасы, имел дело с G7, сводил картинку с неё и свою. Камера как камера, стекло было 12-35/2.8 стоит 40-50к, микроёбы пусть поправят если не так. Не могу сказать, что прям охуеть какое крутое, а оно одно из лучших на системе. По стоимости G7 уровня а6000, но может ещё и 4к.
По возможности бери тушку без объектива. Потому что китовые говно. Если берёшь панас, то к нему докупай 14-140, это ультимейт стартер кит от одного неплохого свадебного бульбаша, б/у должен в 20к обойтись, ну и камеру можно за 30к урвать. Если а6000, то тут конечно сложнее. Новая у тебя будет с китовым блином, что терпимо, но никакой бокехи не будет. Для размытия на широком углу не хватит диафрагмы, на длинном не хватит диапазона, но для начала пойдёт. У меня был переходник с минолтовского байонета на Е и sigma 17-70. Чумовое стекло за копейки с рабочей стабилизацией. Больше из зумов ничего в твой бюджет не влезет, а снимать на фиксы от самянга репортаж я ебал.
Самый днище стартер пак: сапог 650д с magic lantern, 18-135 stm. Стоит всё вместе б/у около 30к, но в тёмном помещении будешь сосать. Можешь купить sigma 30/1.4 на сдачу и будешь в шоколаде.
#268 #528487
>>528453

>корпоративы, праздники, утренники, рекламы, свадьбы похороны, роды


Всё из этого списка, кроме рекламы, снимается на а6000 без проблем. Впрочем смотря какая реклама. По началу я рекламные видосики для всяких маникюрных студий хуярил на неё и было норм.
Про перегревы я выше написал, хер пойми от чего зависит. Но 10-15 минут ты гарантировано снимешь на днях снимал 37 минут без единого обрыва награждение на корпоративе, потом прифигел от файла размером 14 гигов и от того как его через инет сливать монтажёру, а это церемония в загсе от начала до конца. Поливаловом заниматься не надо, потом заебёшься разбирать 50 гигов материала.
Платить будут если будешь просить за это деньги. Хоть 500р за час и сколько-то за монтаж. Можешь снять пару видосов бесплатно, можешь вместе с каким-нибудь фотографом и моделью организовать ТФП и тоже сделать себе портфолио. Спрашивать примеры твоих видео будут.
Про панасы, имел дело с G7, сводил картинку с неё и свою. Камера как камера, стекло было 12-35/2.8 стоит 40-50к, микроёбы пусть поправят если не так. Не могу сказать, что прям охуеть какое крутое, а оно одно из лучших на системе. По стоимости G7 уровня а6000, но может ещё и 4к.
По возможности бери тушку без объектива. Потому что китовые говно. Если берёшь панас, то к нему докупай 14-140, это ультимейт стартер кит от одного неплохого свадебного бульбаша, б/у должен в 20к обойтись, ну и камеру можно за 30к урвать. Если а6000, то тут конечно сложнее. Новая у тебя будет с китовым блином, что терпимо, но никакой бокехи не будет. Для размытия на широком углу не хватит диафрагмы, на длинном не хватит диапазона, но для начала пойдёт. У меня был переходник с минолтовского байонета на Е и sigma 17-70. Чумовое стекло за копейки с рабочей стабилизацией. Больше из зумов ничего в твой бюджет не влезет, а снимать на фиксы от самянга репортаж я ебал.
Самый днище стартер пак: сапог 650д с magic lantern, 18-135 stm. Стоит всё вместе б/у около 30к, но в тёмном помещении будешь сосать. Можешь купить sigma 30/1.4 на сдачу и будешь в шоколаде.
#269 #528492
>>528487

>ище стартер пак: сапог 650д с magic lantern, 18-135 stm. Стоит всё вместе б/у около 30к, но в тёмном помещении будешь сосать. Можешь купить sigma 30/1.4 на сдачу и будешь в шоколаде.


Анос, ты просто Бог. Большое тебе спасибо.
Короче, у меня 2 стула, G7 и 6000?
какие рекомендахи можешь ещё дать по камере?
Алсо, смотрел обзор-сравнение 6000 и 6300, разницы почти нет, в мелочах если.
И перегрев у 6300 поменее будет, а так смысла переплачивать 40к нет?
и у тебя это работа или хобби? Какой профит?
#270 #528499
>>528492
>>528487

алсо, допишу
можешь скинуть как выглядит переходник с минолта а на байонет е, и объектив 17-70, спасибо, брат.
51+M42k7vVL.SL100050 Кб, 1000x1000
#271 #528504
>>528492
Разница в 4к с ролинг шаттером, наличии s-log'ов, переключалкой ручной фокус/фиксация автоэкспозиции, корпус из магниевого сплава и какая-то защита от брызг а хуле толку если заливает многоштырьковый башмак
Переходник пикрил.
Пока что в среднем удается делать не напрягаясь 15к в неделю. Могу, например, сделать за выхи 30к и потом пинать хуи полмесяца. Сказка
#272 #528506
>>528504
Что снимаешь? Надеюсь, не свадьбы?
#273 #528508
>>528506
Как что-то плохое у тебя представление о свадьбе исключительно по фильму "Горько", да?
#274 #528510
>>528508
>>528506 этот анон - не я
класс, спасибо тебе за ответы.
Подскажи, пожалуйста, у тебя нет контакта или какой-либо связи не двачача. Ибо тут не совсем удобно,а ты единственный адекват, кто как-то может помочь юному подавану.
#275 #528514
>>528453
Я бы для новичка рекомендовал бы гаш второй крякнутый, для меня проблема одна - светочувствительность. На вторичке видел за 200 баксов с какой-то ерундовой проблемой.
#276 #528517
>>528514
gh 2?
да, новичок, но хочу на перспективу взять. Алсо, у меня панасоники вообще в городе не продают.
#277 #528520
>>528517
почта\курьер
#278 #528521
>>528517
Не бери на перспективу, может не взлететь. Качество гаша вполне удобовариваемое. После, если начнет приносить денег, можешь взять а6300. Блять, вот бы сони еще и 4:2:2 пхало в свои камеры. Нет же, им нужно FS7 втюхивать.
#279 #528544
>>528521
окич, предположим, беру этот Gh
какой брать, 2/3/4 ?
напоминаю, бюджет до 50
#280 #528545
>>528521
Даа, вот же мудаки! Втюхивают! Нет бы впихнуть 4:2:2 в лоу-левел потребительскую камеру, чтобы любой нищий мог снимать выкуп невесты в обоссаном подъезде в 10bit. Душут народ!
#281 #528555
>>528545
Охлади свое трахание.
В bmpcc впихнули, но почему-то свадьбы на них не снимают. А она копье стоит.

>>528521
A7s может 4к 4:2:2 отдавать по hdmi так-то

>>528544
2 или 3
Ты учти что надо не только камеру со стеклом купить, но еще и пару батареек, монопод, впоследствии стедикам и прочее.
Контакт не дам, обычно это заканчивается заебом в личке. Пиши тут.
#282 #528556
>>528555

> В bmpcc впихнули, но почему-то свадьбы на них не снимают


Может быть потому, что ей пользоваться невозможно? Да ну, не может быть.
#283 #528557
>>528556
А может от того что свадьба - репортаж, который даже в лог никто не снимает, потому что ну его нахуй?
#284 #528558
>>528555

>A7s может 4к 4:2:2 отдавать по hdmi так-то


За то, чтобы она так могла, проще купить уже a7s2
#285 #528559
>>528555

>A7s может 4к 4:2:2 отдавать по hdmi


Проще купить проф камеру, чем рекодер к этой залупе вместе с семеркой с ее невменяемой эргономикой.
#286 #528560
>>528558
Эта хуйня тоже не умеет в 4:2:2.
#287 #528563
>>528555 заканчивается заебом в личке. Пиши тут.
договорились
Короче
Снова два стула, GH3 (похуй, пускай он будет) и 6000 ?
Стёкла дороже на сони, тут как ясный день. на какое стекло на гаш лучше ориентироваться?
#288 #528564
>>528545
Семерка уже почти стандарт в бюджетном сегменте, как когда-то дватрипятак. Можно было бы и добавить 10 бит. Панос же добавил.
#289 #528565
>>528563
Ты чем снимать собираешься? Мануальным некро или родными стеклами? У 6000 кропфактор меньше, он предпочтительнее для гнилоса с бокешкой. Если взять полтиник, то у сони 6000 это поясной портрет, у паноса это уже лицевой. Учитывай. Потом, опять же, у гашика меньше проблем с перегревом, но больше с автофокусом.
https://www.youtube.com/watch?v=jRAhUUWIXEo
Быстрорастворимый офис5,3 Мб, mp4,
640x360, 1:24
#290 #528566
>>528563

>Стёкла дороже на сони


Для видео отлично подходит универсальный 18-200. Достаточно его одного. 300 баксов.
#291 #528575
>>528563
Я ж уже написал про панасы. На первое время 14-140. Потом 7-14 и 12-35.
#292 #528579
>>528558
>>528559

>проще


Примеры профкамеры приведи, чтобы могла и в репортажку и постановку. И цены.
А7с щас стоит 80-100к, атомос кстати не обязательно его к ней в пределах штуки баксов, ссд по 10килорублей.
#293 #528581
Влогеры, кому не хватает поворотного экрана на Sony, смотрите какая годнота есть. Владельцы кэнона соснулей, а панасоников соснулей дважды
https://www.youtube.com/watch?v=TwKrjZ-wHwg
sage #294 #528595
>>528581
Кому не хватает, те на улице нацепили ширик, что бы еблет гарантированно попадал в кадр. А в помещении вывели картинку на монитор. А эти приблуды с зеркальцами для даунов, ггг
#295 #528600
>>528595
С мобилки контролить религия не позволяет?
#296 #528604
>>528600
Он из довенов
#297 #528609
>>528575
опять я
короче, в моём городе на авите нет пока gh3, полезу на профильные барахолки, мб там найду.
Но это полюбас бу, а я это не очень-то и хотет.
Засим, выбор падает на альфа6000.
Остаётся лишь одна проблема, которая тормозит мой процесс раздумий - это её непредсказуемый перегрев. Если его решить как-то возможно, то буду её брать, вангую, что с китом. Потом обрасту переходничками на гнилосы, или переходником с Минолта - а на байонет е.
ну и + всякие няшности типа стаба, аккумов, внешнего микро, и тд.
Анон, в верном направлении думаю?
Если нет, то поправь.

+ я правильно понимаю, что кэнон и никон далеко в стороне от видео? Аналогов до 50 к нет?
#298 #528611
>>528600
после накручивания ширика становится похуй, что там в кадре, ггг
#299 #528612
>>528609

>одна проблема


Это диванная проблема. У меня в реале выскакивал термометр от силы два раза в абсолютно некритичных ситуациях когда проверял через сколько перегреется и на банкете, когда оставил на штативе и пошел жрать
Про кенон выше все написано.
#300 #528613
>>528611
Накрутил тебе за щеку, кадрируй.
#301 #528614
>>528613
пук
#302 #528616
>>528579
Урса мини

>>528564

> в бюджетном сегменте


Это ты пошутил сейчас? Охуеть у вас бюджеты.
#303 #528621
>>528611
Самый толстый пост за всю историю /p/.
#304 #528622
>>528616
Нет, не пошутил. До двапятака качественное видео было очень дорогостоящим удовольствием.
#305 #528628
>>528616

>репортаж


>Урса мини


Лел
#306 #528638
>>528612

>лема. У меня в реале выскакивал термометр от силы два раза в абсолютно некритичных ситуациях когда проверял через сколько перегреется и на банкете, когда оставил на штативе и пошел жрать


>Про кенон выше все написано.


Спасибо, кентус. Рили помогаешь.
Если всё будет ок, то будет соня, нахуй эту проблему выбора (хотя выбирать довольно интересно)
гоудальше, какой видеомонопод под неё взять? :D
#307 #528642
>>528638
Manbily А-222 М-1 штатив 1650 мм, алюминиевый монопод для камеры с флажковым замком, w/3, штатив с 3 ножками для зеркальных фотокамер Canon, Nikon
http://s.aliexpress.com/7RZJJzYZ
(from AliExpress Android)

Под него голову
Видео Камеры Демпфирования Жидкости Штатива Гидравлический Напор для Слайдера Монопод DSLR Камеры Съемки Видео Фильм для Manfrotto 500AH
http://s.aliexpress.com/E3Mni2MR
(from AliExpress Android)

Либо какой-нить benro
Manfrotto оверпрайс
#308 #528645
>>528622
Так оно и сейчас точно такое же.
Сонька с одним стеклом и минимальным набором сопутствующих аксессуаров, даже без подвеса (хотя в 2k17 сложно представить себе качественное видео без него), будет стоить под овер 200k.
#309 #528646
>>528645
Это скажи спасибо курсу. Алсо

>подвес


>2к17


>пост-модерн


>имитация плёнки


>дроч на 90е


>подвес


Ты ебанулся?
#310 #528647
>>528642
Имеет смысл брать риг?
#311 #528648
>>528645
И чтобы начать подвесосрач
Стабилизация не должна использоваться везде, это также выразительное средство.
Например эти клипы
https://youtu.be/oRSijEW_cDM
https://youtu.be/hTGJfRPLe08
#312 #528674
>>528646
Курс такой уже два года и другим уже не будет, разве что ещё сильнее рубль ебанётся. Это факт, неумолимая железобетонная реальность. Это я возвращаюсь к тому, с чего начали, а именно, что а7с2 — это бюджетное видео. Хуй знает что это за бюджеты, может при долларе в 6 рублей это и бюджетно, но в моей реальности это дохуя.
И сегодня мне реально сложно представить коммерческое видео без подвеса.
#313 #528690
>>528674
Я к тому что в нормальных странах это реально бюджетное решение, а у нас до сих пор видео снимают на двапятак и я сейчас не про raw
Какого уровня? Для бюджетной коммерции не нужно, а для дорогих проектов вся хуйня берется в рентале. Там вообще фургон приезжает с оборудованием. Ты ведь не ебанутый, чтобы себе несколько кинофлоу покупать, дым машину, стойки и прочее? Там же и ронина возьмешь.
Я взял себе мех стедик за 4к для всякой хуйни, снимаю недвигу с ним, мне норм.
#314 #528744
>>528690
Если руки прямые можно электронынй тыщ за 10 собрать из модклистскооо барахла и китайской копии алексмоса
#315 #528745
>>528744
И на подшипнике
1485891190878099 Кб, 1155x775
#316 #528816
Пикрандом. На самом деле нет, ты таки пидор.
Начинающий видеограф репортинг ин.
И сразу отвечу на >>528609 .
Начал снимать в начале года на a6000 с китом. Как на свои деньги, камера заебись, кит тоже на свои деньги весьма и весьма неплох (особенно, если учесть внутренний стаб, так как в самой камере его нету), внутренний микрофон тоже норм.
Но лучше предупрежу о нескольких минусах.

Перегрев. Пиздец, я был готов разъебать камеру уже раз 15, когда на съемке я и еще один хуй снимаем на a6000 и у нас ПОСТОЯННО СУКА перегрев, иногда и одновременно (и понятное дело, на самых важных моментах). Это просто шляпа. Да, уже сейчас это не так ощутимо т. к. осень, но я бомблю свадьбы, а летом у нас была жара 30-35 градусов и это просто жопа. Так что перегрев тут есть и он просто заебал.

Аккумуляторы быстро садятся, это да, но для меня лично это минус, но не пиздец какой. У меня их 6 штук, есть две двойные зарядки. Главное, следить всегда за уровнем заряда, чтобы в важный момент камера внезапно не сдохла, и всегда держать в кармане штанов один-два наготове.
Ну и еще неудобно менять аккумулятор, когда это надо сделать быстро, а у меня камера привинчена к гимблу, но я уже придрочился и делать это, как морпех меняет магазин в винтовке.
Ну и очевидное для всех, заебала кнопка записи и то, что даже если на колесике выставил режим ВИДИО БЛЭТ, все равно кнопкой спуска затвора или как там ее ты хуй что сделаешь, надо нажимать этот милипиздрический клиторок.

Как-то так.
#317 #528825
Записал на а6000 с патчем 1,5 часа видео в помещение, в xavc 24кадра, без автофокуса, на штативе, через манекен батареи. Когда брал тоже думал что перегрев заебет, но под мои скромные цели, съёмка лекций, подходит. Просто инфой поделился.
#318 #528834
>>528816

>Пиздец, я был готов разъебать камеру уже раз 15, когда на съемке я и еще один хуй снимаем на a6000 и у нас ПОСТОЯННО СУКА перегрев


Что ты там снимаешь по полчаса?

>я бомблю свадьбы


Занимаешься поливаловом? Ну страдай, чо
#319 #528835
>>528816

>надо нажимать этот милипиздрический клиторок.


Тоже бугуртил, потом купил клетку и деревянную рукоятку. СТАЛО БОЖЕСТВЕННО
panasonic-gh5-review-3142 Кб, 1280x721
#320 #528838
Мучаюсь выбором камеры для всякого корпоративного коммершала.
GH5 в приоритете как наиболее универсальный из коробки.
На что ещё обратить внимание? Желательно с пояснениями.
#321 #528852
>>528838
Какой отвратительный пикрил
#322 #528856
>>528825

>манекен батареи


Камера не вырубается с сообщением что батарейка неродная? С батручкой такая хуйня
sage #323 #528863
>>528838
подожди немного, местная школота начнет раcxваливать FHD и а6000, там такие iso, бггг
#324 #528867
>>528825
>>528863

> , бггг


Это не ты издевался над пердоликами в /s/ в 2012? У меня прямо дежавю.
sage #325 #528868
>>528863

>среньк

sage #326 #528875
>>528867
было дело, пердоликс/аналикс и все прочее, бгг
#327 #528877
>>528838
Выясни как у нее. Автофокусом, говорят фокус утонул и стаб ебет мозги. В остальном камера отличная
#328 #528880
>>528877
Автофокус не нужен.
А что со стабом не так?
sage #329 #528881
>>528880
АФ действительно лажал, но в новой прошивке, вроде бы чуть поправили. Стаб - на одном видосе, обзорщику айфонов попалась бракованная камера и ему так забомбило, что он поменял на а6500.
#330 #528886
>>528875

>было дело


>2012


Ноулайфер
#331 #528891
>>528816
Вот ,огромное спасибо!
Расскажи, как пришёл, профит, как ищёшь заказы, раз уж опытом по камере поделился)
#332 #528908
>>528891
Нормальных видиков заказы сами находят
sage #333 #528932
>>528908
хуйня же, без указания локации. сравни ДС/ДС2 с какой нибудь жопоманью на 50-300к человек. В усть-пиздюйсках рынок меньше, заебешься ждать пока клиенты сами попрут, бгг
#334 #528944
>>528932

>В усть-пиздюйсках


Что ты там делаешь? Ты что, ебанутый?
#335 #528949
>>528932
Ты просто поехавший, общаться не умеешь, навязываешь "свое виденье" , качественно снимать не умеешь, тебе то откуда знать как у нормальных людей. Малый город- малый прайс. У нерукожопых и умеющих в комуникацию всегда есть работа.
#336 #528955
>>528881
Вот это вот. не показатель короче но осадок остался
#337 #528965
>>528949

>всегда есть работа.


Всегда проигрываю с таких клиентов. Сначала начинают выпрашивать скидку в четверть цены, а когда я отказываюсь, уверяют что они заинтересованы в "долгосрочном сотрудничестве" и "работой загрузят", лол. Как будто я пошел снимать видосы потому что мне работы не хватало.
Что характерно, сливаются после единственной съёмки и больше ничего не заказывают ни у меня, ни у других.
#338 #528969
>>528965
Да и хуй с ними, как заплатили так и отработал, нахуй слушать и верить в их сказки? ты даун?
когда выебщик не сумел в текст sage #339 #528973
>>528949
УКАЗЫВАЕШЬ НА ФАКТЫ ЗАВИСИМОСТИ РАЗМЕРА РЫНКА ОТ КАЧ-ВА/КОЛ-ВА КЛИЕНТОВ
@
ЧЕЛОВЕК С МОЗГАМИ ШКОЛЬНИКА РАССКАЗЫВАЕТ КАК ОН ОХУЕННО КОММУНИЦИРУЕТ С КЛИЕНТАМИ И НЕ РУКОЖОП
#340 #528975
>>528973
Шта? Отдышись и переведи на русский, ты вообще свои мысли связанно умеешь выражать?
#341 #528982
>>528969
Я не даун, я ж не сбрасываю ценник. Не нравится, идут к другому. Не просто так ведь ко мне пришли.
#342 #528984
>>528969

>как заплатили так и отработал


Алсо, я так не умею. Я стараюсь делать хорошо всегда и оплату прошу соответствующую.
c0GtcEKfdKs160 Кб, 800x533
#343 #529035
>>528834

> Что ты там снимаешь по полчаса?


Чувак, в том-то и дело, что не по полчаса, но местами в церкви или в ресторане надо писать несколько минут, и это был пиздец. Повторюсь, это было летом и в жару, сейчас уже все заебись, но все же уходить в отключку после нескольких минут записи — не очень круто.
Олсо, сейчас камера не так греется ещё и потому, что я ее в руках почти не держу, она у меня на гимбле болтается (см. след. пост).

Хрен знает, что бы было, если бы я снимал все сам на одну камеру и однажды проебал таким образом свадебную клятву, обмен кольцами, первый танец или ещё что-нибудь подобное, это был бы полный пиздос.
Поэтому второй оператор не только даёт ещё один план и т.п., а и пиздец как выручает, если во время съёмок у тебя произошла какая-нибудь ебанная хуйня.

Осло, сейчас постоянно одалживаю у знакомой внешний рекордер, на следущий год собираюсь купить свой.
С ним не только звук качественнее (хотя, кстати, сонька весьма неплохо пишет звук сама), но и он даёт большую свободу во время съёмки, потому что с камерой, если пишешь на нее звук, особо не погуляешь, и разные речи надо записывать одним куском ради звука.
>>528908
Не, ну если твоя команда в топе-5 по стране или в огромном городе, то вопросов нет. Но все равно это тоже самое, что говорить, что "большим успешным компаниям с качественным продуктом не надо заниматься маркетингом и рекламой, покупатели и так сами будут их выбирать". Неа.

Также и здесь. Сарафанное радио — это отличная вещь, сам знаю, но все же раскруткой тоже надо заниматься.
>>528891
Друзья занимаются этим пару лет, я к ним присоединился в этом году. Раскручивали группу и аккаунт ВК, FB, кроме этого на нескольких региональных сайтах "все для свадьбы" (что-то вроде каталога доступных фотографов, видеографов, музыкантов etc.) регистрировали аккаунты и проплачивали вывод в топ списков.
Сейчас ещё начали заниматься инстой, планирую в будущем в день свадьбы в ресторане, когда есть свободная минутка, нарезать красивые кадры по 5-10 сек и вбрасывать туда.
c0GtcEKfdKs160 Кб, 800x533
#343 #529035
>>528834

> Что ты там снимаешь по полчаса?


Чувак, в том-то и дело, что не по полчаса, но местами в церкви или в ресторане надо писать несколько минут, и это был пиздец. Повторюсь, это было летом и в жару, сейчас уже все заебись, но все же уходить в отключку после нескольких минут записи — не очень круто.
Олсо, сейчас камера не так греется ещё и потому, что я ее в руках почти не держу, она у меня на гимбле болтается (см. след. пост).

Хрен знает, что бы было, если бы я снимал все сам на одну камеру и однажды проебал таким образом свадебную клятву, обмен кольцами, первый танец или ещё что-нибудь подобное, это был бы полный пиздос.
Поэтому второй оператор не только даёт ещё один план и т.п., а и пиздец как выручает, если во время съёмок у тебя произошла какая-нибудь ебанная хуйня.

Осло, сейчас постоянно одалживаю у знакомой внешний рекордер, на следущий год собираюсь купить свой.
С ним не только звук качественнее (хотя, кстати, сонька весьма неплохо пишет звук сама), но и он даёт большую свободу во время съёмки, потому что с камерой, если пишешь на нее звук, особо не погуляешь, и разные речи надо записывать одним куском ради звука.
>>528908
Не, ну если твоя команда в топе-5 по стране или в огромном городе, то вопросов нет. Но все равно это тоже самое, что говорить, что "большим успешным компаниям с качественным продуктом не надо заниматься маркетингом и рекламой, покупатели и так сами будут их выбирать". Неа.

Также и здесь. Сарафанное радио — это отличная вещь, сам знаю, но все же раскруткой тоже надо заниматься.
>>528891
Друзья занимаются этим пару лет, я к ним присоединился в этом году. Раскручивали группу и аккаунт ВК, FB, кроме этого на нескольких региональных сайтах "все для свадьбы" (что-то вроде каталога доступных фотографов, видеографов, музыкантов etc.) регистрировали аккаунты и проплачивали вывод в топ списков.
Сейчас ещё начали заниматься инстой, планирую в будущем в день свадьбы в ресторане, когда есть свободная минутка, нарезать красивые кадры по 5-10 сек и вбрасывать туда.
SoASHHwGu9Y178 Кб, 700x928
#344 #529036
Отдельно напишу о самой важной для меня хреновине после камеры. Речь идёт о гимбле Zhiyun Crane-M, который я купил по совету друга. После него я совсем не понимаю, как я снимал раньше только с моноподом или, прости Абдуль, с рук на ремне на шее и вытянутых руках.
Я со своим китовым стеклом все снимаю максимально широко и вместе с этим стабилизатором это одно удовольствие записывать любые динамичные моменты, будь это танцы, съёмки клипа, конкурсы, да, в принципе, все получается прелестно. Штука отличная, даже я б сказал охуенная, брат жив, зависимость лютая.

Олсо, хочу прокапитанить отметить небольшой минус этой работы в целом. Деньги получается зарабатывать неплохие, это да, но бОльшая их часть тут же уходит обратно в дело, постоянно что-то надо покупать, менять, ремонтировать, апгрейдить. И конца этому не видно.
Пока что дохуя как для меня денег пришлось вложить в камеру, карточки, батарейки с зарядками, монопод, гимбл, раскрутку и рекламу, пека для монтажа (овердохуя на него ушло), пару раз на оренду квадрокоптера а потом на его покупку.
А в следующем году, если все будет хорошо, планирую сменить камеру мб на a7s2, купить линзу получше, приобрести рекордер и, возможно, какой-нибудь свет. И ещё думаю на счёт покупки яблоконоута для того, чтобы монтажить SDA. Опять-таки, денег на это уйдет немало.

Но, думаю, так в любом бизнесе — сначала вкладываешь некоторую сумму на старте, потом начинаешь учиться многому в процессе, к тебе идут первые заработки и ты их вкладываешь обратно в бизнес, расширяя его, выводишь его на новый уровень, левел ап, твой скилл тоже растет, растут и доходы, которые ты обратно возвращаешь в оборот, 'повторить n раз'.
Така хуйня, малята.

>>528816>>529035-кун
01b0610bb164f9dorig44 Кб, 357x500
#345 #529038
Пацаны, кто-нибудь юзает Mercalii 4.0.477.14 плагин для Премьера CC 2017? Есть вопросец.
#346 #529039
>>523578

>но за полтора два рубля на али продаются аккумы dste 3шт с зарядкой


Можно ссылку?
мимоньюфаг
#347 #529040
>>523588
Подскажи пожалуйста как нагуглить переходник и на какие объективы сигмы обратить внимание в первую очередь. 60мм будет золотой серединой аля полтинник, который так все любят?
сновамимоньюфаг
#348 #529044
>>529035

>Олсо, сейчас камера не так греется ещё и потому, что я ее в руках почти не держу, она у меня на гимбле болтается


Может быть у меня все ок, потому что камера в клетке.
Звук пишу на зум h1 и шотган boya. Ставлю так же на клетку, иногда на миништатив и в какой нибудь угол. Камера на моноподе.
можешь избавиться от напарника взяв вторую камеру и устанавливая её на общаки на банкет

>>529036
Только не говори, что ты все время теперь с гимбла снимаешь. Как же художественный завал горизонта?
#349 #529045
>>529038
Нахуй и в пизду.
#350 #529046
Кто-нибудь гиперлапсы снимает?
#351 #529074
>>529040
выкатывайся отсюдова, тут только я могу задавать вопросы про альфа 6000. Мимо будущий альфа6000-кун, который всех уже заебал этими вопросами (шучу, конечно,
чем больше зададим вопросов,
тем лучше

>>529036
ну я же правильно понимаю, что данная работа даёт тебе куда больше свободы, чем работа в офисе, профита, радости, удовольтсвия?
есть ли какое выгорание от работы с клиентами или ты абстрагируешься от них?
+ укажи какой город, интересно жиесть
#352 #529082
>>528965
Тоже охуеваю с этого говна.
А ты заключаешь договор или всё на словах? Как вообще борешься с наебаловом? Предоплата?
#353 #529089
>>529082
Обычно на словах. Только по свадьбам заключаю или когда какой-нить крупный проект, так всем спокойнее. За все время наёб был только от одного ПРОДАКШЕНА, зажали 1крубль, на звонки не отвечали. Остальные всегда платили, даже если обещали позже на карту скинуть.

>>529074
Я не он, но

>есть ли какое выгорание от работы с клиентами или ты абстрагируешься от них?


Я по натуре интроверт, самодостаточен, но во всем этом общении есть свой прикол. Начинаешь читать людей, понимаешь что не ты один такой ебанутый, их дофига вокруг. При этом абстрагироваться нельзя, хуйня получится, конвеер. Когда у меня в съемках начнётся ебаный конвеер, я перестану получать удовольствие от процесса и перестану снимать.
#354 #529093
>>529045
Что не так?
#355 #529097
>>528816

>внутренний микрофон тоже норм


Можешь скинуть плс пример видео со звуком с внутреннего микро? Брал б/у камеру, кажется меня где-то наебали и звук оче хуёвый.
#356 #529104
>>529036

> Речь идёт о гимбле Zhiyun Crane-M


Охуеть, а есть чего побюджетнее для стабилизации на соньках?
#357 #529108
>>529104
Любой механический стедикам в пределах 5к. Только не китайский s40 или s60 а легкий stabicam или типа того
#358 #529109
>>529108

>не китайский s40 или s60


Чем плохи?

>легкий stabicam


Минимум 10к, в пределах 5к только для мобилок и экшонкамер
#359 #529110
>>529089

> Начинаешь читать людей, понимаешь что не ты один такой ебанутый, их дофига вокруг


Внезапно двачую.
#360 #529112
>>529110
меня утешает, что есть гораздо более ебанутые люди, чем я, ты и ты, 6000анон
мимо6000будущийальфакун
таки да, спасибо за ответ >>529089
Есть ли заёбы от пьяных родственников друга невесты и так далее?
вообще призываю сюда кулстори, раз уж интересуюсь
#361 #529123
>>529109
Какие конкретные модели рассматривать? У себя на авите нашёл stabicam d300 и stab 600, годные?
Если брать б/у , то на какие подводные камни смотреть?
#362 #529128
>>529097

> Брал б/у камеру, кажется меня где-то наебали и звук оче хуёвый.


Есть три уровня звука.
Лучше всего встроенные микрофоны проявляют себя на концертах. Автоуровень отлично отрабатывает громкость отстраивая её так чтобы не было перегрузов. Соответственно всякий более тихий интершум не пишется. Для того чтобы нормально писать звук на встроенные мики нужно, чтобы ничего не ёрзало по корпусу камеры.
Можно писать звук на шотган который находится там же где и камера. Если ты думаешь что он будет лучше брать звук в загсе, то хуй ты угадал. Чуть лучше по частотке, но реверберация никуда не денется. Ебаный затвор фотографа никуда не денется как и блядская вспышка. Как вариант поставить его ближе к регистратору и молодожёнам, но хуй кто даст.
Третий уровень - брать звук с пульта. Тут всё охуенно, если звукарь не мудила.

>>529109

> Минимум 10к


Не смотри новые, смотри б/у. Я http://www.stabicam.pro/catalog/normal/stabicam_d_500/ взял за 4к. Пару недель выжидал, пока появится в продаже что-то подходящее. Больше 5к платить за механический стедик под фотоаппарат - это безумие. Я в душе не ебу кто те люди которые покупают глайдкамы за 20-25к.
Но, если у тебя китовая сонька. отбалансировать не сможешь, либо придётся делать противовес на верхней площадке.

>>529123

> stabicam d300


Его и смотри. Там главное чтобы подшипник на штыре и на ручке работал без закусываний и свободно двигался, все гайки для настройки крутились, площадка фиксировалась. Ломаться нечему, перебирается за полчаса.
#363 #529190
Вот еще вопрос, думаю купить dji spark, чтобы свадьбы снимать еще и с воздуха. Как думаете, нормально будет или надо обязательно phantom брать?
#364 #529192
>>529128
бзк на ней не отбалансировать?
#365 #529194
>>529190
Слабо. Спарк маленький нисалидный, ветром будет сдувать и видео он снимает только с автонастройками. При этом комплект с пультом стоит почти как мавик и даже больше чем фантом 3
#366 #529198
альфа-кун-будущий 6000 репортинг
а что если это всё масонский заговор, чтобы мы тратили огромные деньги на камеры?
как вы думаете, коллеги, dji osmo для свадеб пойдёт? или это вообще залупа, а не камера?
#367 #529202
>>529198
Для свадеб, только если ты решил вернуть нулевые
#368 #529209
>>529128

>Есть три уровня звука~


Да что мне эти уровни, я в принципе про качество записи говорю, оно какое то ебаное. Потому и просил пример. Мне не для свадеб и проч, я так, для себя снимаю. На горячий башмак свет хочу повесить но вот хуй знает какой бюджетненький прикупить. Не подскажешь?

>Но, если у тебя китовая сонька. отбалансировать не сможешь


А при чём тут кит/некит? Вот этот D-500 не отбалансирую? Бле, может проще штатив взять хороший за эти деньги? Хотя с ним конечно в динамике стабилизации с гулькин хуй будет, шожеделаать...
#369 #529211
>>529198
Стаб хороший а камера так себе. Матрица как у гопрошки или самых простых мыльниц. Бокеха нет, дд нет
norbert-foster-beaver-angry-beavers-5.3311 Кб, 210x240
#370 #529224
>>529044
Не все время снимаю с гимбла, но почти все. Художественный завал не особо практикую.
Думаю приобрести h4n, вроде годнота, брал погонять у подруги. Шотган никогда не юзал, как и петлички и все остальное. Есть смысл пробовать?
>>529074
Да, свободы больше, а работу в офисе я, думаю, просто бы не выдержал, одно из двух, или бы стал ещё одним овощем, или бы повесился. В любом случае, это не для меня.
Но здесь тоже не так все просто, потому что надо прилагать немалые усилия, чтобы постоянно себя дисциплинировать.

О выгорании ещё рано говорить, я только ведь начал в этой сфере работать. Хоть я и интроверт, но, если надо, могу в общение практически с любыми людьми, научился уже давно этому.
Я не из России, если что, я салоед.
>>529082
Подписываем бумаги. Бизнес официально не зарегистрирован (возможно, в будущем этим займусь), поэтому просто есть договор в двух экземплярах, который подписываем вместе с клиентом при встрече. И, конечно же, берём предоплату, обычно​ это $50.
>>529190
Хуйня. Бери фантом и не выебывайся. Или не бери ничего, а пока просто собирай деньги на фантом.
Я юзал третий, он сейчас херню стоит, но там только 1080p, и, что для меня существенно, только 30 fps, никакого слоу-мо, поэтому приходилось учиться пиздец красиво и плавно летать.
Фантом 4, конечно, пиздатее немного, но дорого обошёлся. Олсо, сразу покупай защиту на винты, а то разбить коптер — хуйня делов, я знаю, потому что разбивал.

>>528816>>529035>>529036-кун
#371 #529226
>>529198
Огромные деньги? Начальный набор с той же а6000 с линзой, моноподом и несколькими батарейками обойдется максимально бюджетно.
#372 #529227
>>529224

>Шотган никогда не юзал, как и петлички и все остальное. Есть смысл пробовать?


Есть. Звук лучше будет. Петличка может и не часто нужна, а шотган я теперь всегда использую, когда звук нужен

>надо прилагать немалые усилия, чтобы постоянно себя дисциплинировать.


Двачую, ленивым скотам типа меня тяжко.

>>529209
Скинь свой пример звука.
Разница в весе. Для балансировки это важно.
#373 #529228
>>529227
Ты шотган подключаешь к зуму, а сам зум как-то к клетке крепишь?
Жаль, что нету разъёма в самой камере.
#374 #529229
Есть возможность урвать занидорога 5д3 почти неюзанный. Как обстоят дела на нем с видео? Фотик 6 летней давности сейчас будет по качеству на уровне соневских компактов, или можно брать? Слышал что туда 4к завезли в фонаре, но мне 4к не надо, а вот 4:2:2 фуллхд было бы в самый раз.
#375 #529231
>>529228
Yep.
И все это на моноподе
#376 #529232
>>529229
Сейчас брать трипятак для видео можно только если тебе бабы не дают
#377 #529236
>>529224
Алсо, сколько тебе лет?

И ещё вопрос: были ли у 6000 какие-либо бракованные партии?
Планирую уже брать из германии, тк там дешевле на ебать, почти 5-7 кэсов.
если были, то буду тут брать с гарантиями, хуянтиями, но блэд, считай, что переплатка(

ньюальфа6000кун
#378 #529268
Новый GH5 или б/у FS700?
#379 #529281
>>529224
Фантом 3 бывает трех сортов, алсо есть фантом се который тоже сорт оф фантом 3. Так вот из всех третих толтко 1080 снимает 3 стандарт остальные или 2.7к (адвансед) или 4к.
Ечли уж собирать на фантом 4 то лучше соьиратт на 4 адв - лютый скачок по качеству картинки, дюймовая матрица ёбана!
sage #380 #529282
>>529268
a6000 бери, там такие iso, ггг
#381 #529285
>>529236
Сколько денег у тебя? За 900$ можешь на амазоне купить а6300. Уж попизже будет, микрофонный вход есть.
Кстате на 6000 как и на 6300 можно ставить проприетарную соневскую стереопушку, только она не дешевая и с плохой виброразвязкой. Зато стерео.
#382 #529294
>>529285
на всё про всё 50к
#383 #529305
>>529285
Ну охуеть как стерео надо
#384 #529311
>>529268
Сони конечно
sonyecmxyst1mstereomicrophoneformulti1358377557000913245[1]46 Кб, 500x500
#385 #529381
>>529294
Бушную тушку а6300 с ебея можешь урвать за такие деньги, может даже с китом. Но денег впритык получается. Стереомикрофон стоит тысяч 120$ на БХ, пикрелейтед, пишет примерно как зум Н1. Но я тебя кажется наебал это не пушка, хотя если повернуть микрофоны вперед получается намного лучше чем если писать со встроенного.
#386 #529422
>>529381
Единственная пушка - узконаправленные ntg. Суперкардиоидные не пушки, а дробовики. Смекашь?
#387 #529430
>>529381
ну как бы чисто на тушку особо ничего не поснимать
я чекнул, там за 50 только тушка
и хз, как её юзали. Два треда назад анон ткнул пальцем в матрицу на своей альфе, а потом переживал ещё один тред, ибо были косяки.
Так что очень хз, лучше 6000, но новую, +куча ништяков, типа батареек, рига, монопода.
Как раз со всем-всем-всем умещусь в 50 000 Рублей. Должен, по крайней мере.
Перегрев как-нибудь почекаю и решу, а 4к мне не нужен, ибо мне его даже монтировать не на чем пока.
#388 #529444
Пацаны, а опасно ли самому чистить матрицу на а6000? Брал б/у камеру и уже впоследствии заметил что на выдержках выше f8 (или f5 уже не помню) в светлых сценах в кадре появляется пятно. В магазинчике всякого говнеца мне посоветовали пикрил но чего то я очкую. Всё норм, можно?
#389 #529445
Короче, Видео-Боги, операторы топ-свадебного уровня
Это будущий альфа6000кун, я наконец-то определился.
Я целый тред пилил Вас, любимые мои, вопросами о камере, навеске и прочем.
Вот мой стартер кит пак: альфа 6000 с китом+фильтр на него (скорее всего поляризационный, поправьте или порекомендуйте, какой нужен). (думаю брать или нет батарейки, скорее да, чем нет.)
далее: механический стаб и клетка. (нужен ли монопод/штатив/видеобашка при таком спеке?
далее: докуплю микрофон или диктофон для записи в помещении
далее: докуплю по совету аноса выше 17-70 минолтовский + переходник
далее: анон сверху рекомендовал гимбл, за 30 у меня ебало треснет сначала его покупать, но почему нет, Если бабули будут.
-________________________________________
пока что вот так, поправьте, плиз, если где-то есть проёбыш.
#390 #529446
>>529444
Долбоёб ебанный. В каком магазинчике? В фотосервис неси, еблан.
#391 #529451
>>529444
Давай фото на f/16
#392 #529456
>>529445

>Вот мой стартер кит пак: альфа 6000 с китом+фильтр на него (скорее всего поляризационный, поправьте или порекомендуйте, какой нужен)


На солнце тебе полярика будет мало, он всего стоп съедает, а надо 4. Бери nd16

>далее: механический стаб и клетка. (нужен ли монопод/штатив/видеобашка при таком спеке?


У меня первым в допах был монопод потому что его можно использовать как угодно, в том числе и как плечевой упор, потом слайдеркоторым я пользуюсь очень редко и в основном для недвиги, потом стедик который реально использовать как монопод или упор. На монопод нужна видеобашка, на остальное нет на слайдер нужна шаровая головка хуя.
#393 #529458
>>529456
сяпи
нид сам хелп фор фильтер нд16
есть ссылки?
Он для видео нормас?
DSC066722,4 Мб, 6000x4000
#394 #529459
>>529451
На сразу на f/25
>>529446
ФЫНЕВАГгвмыфыфавниынап)))))0
Да я ебу блять, на ютубе вон чистят всякими салфеточками и карандашиками и всё ок. Высок риск всё дамага что ли? Ну так и скажи, развыёбывался петушара.
#395 #529460
>>529459
Обычная пыль. Пылетряс в камере включал?
Покупаешь в фотомагазине грушу, продуваешь ей, если не проходит, покупаешь швабры с пропиткой в размер своей матрицы. Протираешь шваброй. Только не как пол трешь, а в одну сторону перевернул швабру и в обратную. Всё.
#396 #529461
>>529458
Hoya nd16 он для видео и нужен
#397 #529462
>>529460
Включал, не помогло. Есть дома СПРИНЦОВКА, ебану ка ей клизму.

>Только не как пол трешь, а в одну сторону перевернул швабру и в обратную.


Ну так полы и прочее говно и моют по-хорошему, если ничего оттирать не надо.
Без матрицешвабры лучше не лезть в общем? Никакие микрофибры не прокнут?
#398 #529463
>>529462

>спринцовка


С тальком, надеюсь?
#399 #529464
>>529462
Нужен безворсовый материал и пропитка метиловым спиртом. Он разводов не оставляет.
#400 #529473
>>529445
Алсо, нашёл альфа 6000 с пробегом в 3200 фоток, это нормально?
По гарантии ещё год. Брать за 30к? Находится в соседнем городе, правда, но вроде по фоткам всё окей.
#401 #529479
Я вам подумать принёс

https://www.youtube.com/watch?v=nAth8g05tfs
#402 #529491
>>529479

> подумать


О чём? Что камеры, пишущие в log с одиннадцатью стопами ДД теперь помещаются в телефон?
#403 #529499
>>529491
Что скоро мы будем нахуй и в песду не нужны.
2017-09-272128191,2 Мб, 1358x727
#404 #529530
>>529479
Вот что то блять не верится.
#405 #529534
>>529530
И что теебе не верится? На РЭДе в грип не попало то что нужно, из-за большей матрицы.
#406 #529536
>>529530
Во что? Что тебя тут смущает?
#407 #529544
>>529534
>>529536
А, тогда ладно, я просто неофит.
#408 #529586
>>529499
Кто вы? Обладатели Реда?
Ты и сейчас не нужен, кстати.
#409 #529588
>>529586
Азазаза
#410 #529591
>>529588
А между тем, я абсолютно серьёзен.
Если твоя ценность как оператора заключается в обладании более дорогим гиром, то грош тебе цена.
sage #411 #529601
>>529591

> твоя ценность как оператора


а вот и ебнутый поехавший оператор
#412 #529613
>>529601
А что он не так сказал?
#413 #529623
>>529591
Твоя ценность как оператора заключается в том, что ты умеешь по третям кадрировать?
Обрадую тебя, это любая школьница умеет, скажи спасибо инстаграму. У народа насмотренность и понимание композиции выросло, остается только обладание гиром и связи.
#414 #529633
>>529623
Лул, композиция по третям это лоу-тир, тем более в кено. Обрадую тебя новостью, что приёмов композиции много и их можно сочетать.
#415 #529634
>>529623
хоть я и не стопроцентов профи.
Но это какой-то еблан в треде.
#416 #529636
>>529456
Монопод с видеобашкой или стадик?
Вопрос для всех. как в школе
Если не сложно, можно преимущества и минусы каждого из айтемов.
Спасибо, кенты.
#417 #529641
>>529633
Кэп, я ж не ебанат чтобы расписывать тебе за квадранты и прочую ебань. Если ты такой умный дохуя, зачем ты говоришь про обладание дорогостоящим гиром рэд охуеть как дорого, ага

>>529634
Ответил так, чтобы другому еблану было понятно. Но ты нащупал второе дно.

>>529636
Монопод. Он тупо проще, дешевле и функциональней. Научишься снимать, поймешь куда дальше двигаться и денег как раз накопишь.
#418 #529648
>>529641
Я запутался, кто есть кто.
#419 #529655
>>529636
Я уже устал говорить, пока ты думаешь что необходимо купить для старта, другой уже купил камеру и снимает -> развивается. Гир уже давно вторичен, важен результат. Можешь снимать интересные истории без стаба - снимаешь. Не можешь - маскируешь красивой резкой картинкой с бокехой и плавными полетами камеры. Можно снимать и зашибать бабло не имея ни того, ни другого. Очень редко встречается все вместе
sage #420 #529665
>>529623

> это любая школьница умеет


Двачую адеквата. В треде куча питухов живущих в манямирке, сейчас любой школьник ебашит видео контент, а дауны дальше гордятся мало кому нужными навыками, которые еще и осваиваются достаточно быстро.
#421 #529683
>>529665
Но ты же сам ненужный питух из манямирка. О чем ты говоришь вообще, ты ебнулся?
#422 #529684
>>529665
Хотелось бы знать, чем гордится такой адекват.
#423 #529716
>>529634
Двачую. Хотя если этот еблан тут о свадебках да клубных видяшечках рассуждает, то да, вопросов нет. Тут хватит инстаграммовских третей и понимания композиции на уровне быдломасс.
#424 #529717
>>529462
Я свою ленспеном оттирал. Варварство, и могут остаться ошметки, но все было норм.
#425 #529718
>>529716
А в какой коммерческой работе для среднеанона их не хватит? Дома снимать художественно дохуя? Или ебаные свадьбы?
Рекламу тащемта сейчас тоже снимают особо не запариваясь.
#426 #529719
>>529236
24 лвл.
Свою китовую соньку, кстати, взял б/у в охуенном состоянии.
>>529285
>>529381
ИМХО Не понимаю, зачем нужна 6300 сейчас, если есть 6500. Греется, как сука, внутреннего стаба нету. Для старта 6000 — отличный девайс. А потом можно смотреть на 6500 или a7s2.

>>529224-кун
sage #427 #529720
>>529665
ИванГай в треде, всем под шконку!
#428 #529731
>>529720

>ИванГай


У ИванГая, меж тем, миллионы просмотров. А у тебя?
#429 #529735
>>529731
А у него ожидаемо - нихуя.
#430 #529767
>>529719
A7s2 тоже ебано фокусируется или уже лучше это всё?
#431 #529775
>>529735
Зато он знает больше чем кадрирование по третям, вот!
sage #432 #529779
>>529775
О том и речь, он может засунуть себе в жопу этo кадрирование или выебываться среди таких же даунов, живущих в манямирках великих голливудских операторов.
sage #434 #529785
>>529783
голливудскому оператору с кадрированием бампануло
#435 #529789
>>529783
true
На ивангая они тут дрочат, пиздец, просто нечего добавить.
#436 #529791
>>529789
Тебе просто слабо сделать также. Постоянно наблюдаю таких.

>Нам надо ролик сделать презентационный, там значит я как главный буду рассказывать про деятельность компании, полчаса займёт.


спустя 4 часа

>а мы ещё блог хотели снимать, какой нахуй блог!

#437 #529798
>>529791
Не понял твою зелёную сентенцию.
Кто кого нахуй?
Какие четыре часа?
Что там произошло вообще и кто в итоге обосрался?
#438 #529806
>>529798
Обсираются все, кто считает, что пиздеть в камеру хуйня и все так могут. На деле мало кто может два предложения по памяти произнести.
#439 #529813
>>529806
На практике обсирается только съёмщик, вырезая из минуты речи двадцать секунд запинок и эканий.
#440 #529814
>>529806

>по памяти


нахера это надо? пускай с монитора текст читает, в чем проблема то?
#441 #529818
>>522472
Парни, есть canon mark 2 и парочку объективов. Хочу вкатится в видео. Какое оборудование мне еще нужно?
#442 #529824
#443 #529826
>>529824
Ну серьезно, поясни ньюфагу что да как?
sage #444 #529827
>>529818
а6000, там такие iso, бггг
#445 #529828
>>529827
Шутка, повторённая дважды, становится в два раза смешней.
sage #446 #529829
>>529828
задвинул тебе за щеку дважды, начинай шутить, ггг
1481606322125076 Кб, 750x846
#447 #529862
>>523769
>>525077
>>525132
>>526147
>>526151
>>526282
>>526896
>>526938
>>527070
>>527899
>>528595
>>528611
>>528863
>>529282
>>529827
>>529829
Бля, моча, вынеси уже этого болезненного нахуй отсюда.
#448 #529863
>>529862
А тут нет мочи, бгг. Свободное опщение, ггг.
#449 #529868
>>529863
Запости цопе, мигом узнаешь. тут моча есть, и она иногда трет. К ее чести она довольно вменяема, в отличие от вечнопетухов в /mus/, которые трут любую хуйню из-за жалобы любого школьника.
IMG20170929151457361 Кб, 720x1280
#450 #529872
Рейт сет.
#451 #529873
>>529872
Покажи лучше что снимаешь, хули на железки надрачивать.
#452 #529875
>>529872
Питерский штоле? У нас нет солнца, не пизди!
#453 #529894
>>529873
СВАДЕБКИ, ЛАВСТОРИ!
#454 #529900
>>529894

>Покажи

#455 #529921
>>529872

> без супа


Очередной Лев Толстой в треде, все на свадьбу!
#456 #529926
>>529900
Я тебя хуя покажу, а не лавстрои.
#457 #529946
>>529926
Покажи или безхуйный евнух пиздабол.
150670864631009,2 Мб, webm,
640x360, 2:50
#458 #529959
>>529946
Не покажу, я стесняюсь.
sage #459 #529978
>>529959
проблевался от видоса
сука, для кого это снимается и кто это смотрит, как я теперь засну? ну ты и уебок
#460 #529984
>>529978
Вангану что это появляется так:
- заааай ну заааай ну давай снимем кино? Вот прям вообще очень мечтаю чтобы росантично и кино про любовь и я там в клавной роли вся касивая. У Светки вон есть
- дорогая любимая назуй это надо? Куча денег интересно только тебе. Вот нахуй?
- ты меня не любишь чтоли? Ну я так и знала все пиздец начинаю обижаться!
листва не державшаяся -кун
#461 #529989
>>529921
Мне похуй на твоё требование супа.
Да и некогда было. Да и желания не было.
#462 #529990
>>529873
Пока не могу, сорян, жду материалы из монтажной.
#463 #529991
>>529990
Покажи из недавнего ченибудь.
Ты тут один из немногих, кто реально снимает, а не дрочит, походу.
#464 #529992
>>529991
Завтра, доберусь до компа только.
#465 #530002
>>529989

>Да и вообще я там с хлопушкой стоял



>>529959
Зочем ты хранишь это говно? Твоя мечта? Короче отныне ты евнух.

>>529992
Ещё скажи что на трубе/вимео нет ничего
#466 #530031
Будущий сонистрадалец, ты тут?
Я внезапно нашел пасту полуторагодовалую от местного графомана

Если вдруг тебя для твоих профессиональных задач каким-то макаром устроят объективы с дыркой 1.8, то пожалуйста: sel-35f18 oss, sel-50f18 oss, sel24f18z - хорошие линзы, первые две со стабом и недороги. Есть вообще дешёвые и резкие сигмы с дыркой 2.8 с фокусными 19, 30 и 60, причём никакой ебли с фронт-бэкфокусом как на зеркалках. Вот с фиксами шире/уже всё грустнее. Из умеренного теледиапазона есть полнокадровые Zeiss Batis 85/1.8 (стабнутый) за $1.2к и FE 90mm f/2.8 Macro G OSS за $1.1к; либо что-то мануальное брать. В диапазоне фокусных 8-16мм, т.е. сверхширики, вообще ничего нет системного, если не считать приставок к sel-16f28, который и сам-то не ахти, а уж с приставками я вообще боюсь представить. Короче, тут тоже что-то мануальное надо глядеть, тот же Samyang, Voightlaender. Или юзать зум sel-1018, благо он неплох.

С зумами, как я уже писал, швах: вот как раз DxO сделал тест цейсса 17-70/4, можешь заценить: http://www.sonyalpharumors.com/dxo-tests-the-16-70mm-e-mount-zeiss-lens-good-balance-of-sharpness-and-uniformity/ Для Sony E, на удивление, даже тамрон ничего годного не родил, кроме клона родного 18-200, который нинужен.

В целом вангую проблемы со светосилой: на системе нет фиксов светлее f1.8 (кроме Sony Distagon T* FE 35mm f/1.4 ZA за 1.5к баксов) и зумов светлее f4. С зумами на кроп вообще всё довольно грустно: из нормальных 10-18/4, цейсс 17-70/4 и, возможно, PZ 18-105/4 для видео. Почитай внимательно тесты и обзоры: при своей немалой стоимости эти зумы не то, чтобы чертовски хороши, особенно последний. Опять же, у тебя будет кроп, значит даже с фиксами у тебя не будет бокехи прям в хлам, а на зумах - хоть какой-то бокехи. Если это важно.

Остальные проблемы не так существенны, на мой взгляд. Фокус у А6000 на уровне кропов весьма приличный: есть фазовые датчики, и они хорошо работают (!с родными линзами!), может в следящий. Эргономика вполне нормальная и вообще дело привычки: я тут взял у друга Canon 50D и вообще не мог ничего оперативно настроить после своего nex-6, при том, что кэнон у меня даже был когда-то. Что касается габаритов, то, как бы это смешно ни звучало, для А6000 существует батблок, например: [YouTube] Unboxing The Neewer Vertical Grip For Sony a6000[РАСКРЫТЬ] Это также частично решает проблему с батарейкой.

Для свадеб мне представляется что-то типа 24-70/2.8 на ФФ плюс, опять же, качественные праймы с дыркой 1.2-1.4. Самое близкое по зумам на нексе - цейс 17-70/4, премиум-фиксов с большими дырками нет, кроме свежего полнокадрового FE 35mm f/1.4 ZA. Да и в целом, мне кажется, нынешний стандарт для такой работы - это полный кадр, и тут уж точно проще и дешевле работать на сапоге или содомите, по крайней мере пока.

1. В видео я не шарю, но насколько понимаю, тут есть 2 сценария: если твоё видео - это типа репортажи, то тебе подойдёт зум-объектив со стабилизатором, лучше с электроприводом трансфокатора для плавного зуммирования (у сони индекс PZ - powerzoom). К таковым, кстати, относится твой кит. А если ты снимаешь типа кино, то тут скорее мануальные фиксы, особенно адаптированные под видео: с бесступенчатым диафрагмированием, большим ходом кольца фокусировки и т.д. Таких много Samyang. Вообще тут где-то есть видеотред.
2. Про сверхширик и фишай я тебе написал, телевик самый доступный sel-55210. Тёмный, зато со стабом, и на вторичке как раз можно найти за десятку или даже дешевле. У меня такой есть, и считаю, абсолютно стоит своих денег.
3. В эту цену можешь искать все сигмы, sel-50f18 (хороший стабнутый полтос, подойдёт тебе для портретов). Ещё около 10к можно вымутить б/у блин sel-20f28 - он компактный, но сигма 19/2.8 дешевле и, возможно, резче.
4. Можешь купить sel-16f28 поиграться - это блин-ширик, стоит сейчас 4-5к: мылит огого, но жить можно, если сильно зажимать. К нему, кстати, есть приставки - широкоугольная и фишайная - тоже недороги на вторичке. Это как автофокусная альтернатива сэмъянгу, но сэмъянг лучше качеством.
#466 #530031
Будущий сонистрадалец, ты тут?
Я внезапно нашел пасту полуторагодовалую от местного графомана

Если вдруг тебя для твоих профессиональных задач каким-то макаром устроят объективы с дыркой 1.8, то пожалуйста: sel-35f18 oss, sel-50f18 oss, sel24f18z - хорошие линзы, первые две со стабом и недороги. Есть вообще дешёвые и резкие сигмы с дыркой 2.8 с фокусными 19, 30 и 60, причём никакой ебли с фронт-бэкфокусом как на зеркалках. Вот с фиксами шире/уже всё грустнее. Из умеренного теледиапазона есть полнокадровые Zeiss Batis 85/1.8 (стабнутый) за $1.2к и FE 90mm f/2.8 Macro G OSS за $1.1к; либо что-то мануальное брать. В диапазоне фокусных 8-16мм, т.е. сверхширики, вообще ничего нет системного, если не считать приставок к sel-16f28, который и сам-то не ахти, а уж с приставками я вообще боюсь представить. Короче, тут тоже что-то мануальное надо глядеть, тот же Samyang, Voightlaender. Или юзать зум sel-1018, благо он неплох.

С зумами, как я уже писал, швах: вот как раз DxO сделал тест цейсса 17-70/4, можешь заценить: http://www.sonyalpharumors.com/dxo-tests-the-16-70mm-e-mount-zeiss-lens-good-balance-of-sharpness-and-uniformity/ Для Sony E, на удивление, даже тамрон ничего годного не родил, кроме клона родного 18-200, который нинужен.

В целом вангую проблемы со светосилой: на системе нет фиксов светлее f1.8 (кроме Sony Distagon T* FE 35mm f/1.4 ZA за 1.5к баксов) и зумов светлее f4. С зумами на кроп вообще всё довольно грустно: из нормальных 10-18/4, цейсс 17-70/4 и, возможно, PZ 18-105/4 для видео. Почитай внимательно тесты и обзоры: при своей немалой стоимости эти зумы не то, чтобы чертовски хороши, особенно последний. Опять же, у тебя будет кроп, значит даже с фиксами у тебя не будет бокехи прям в хлам, а на зумах - хоть какой-то бокехи. Если это важно.

Остальные проблемы не так существенны, на мой взгляд. Фокус у А6000 на уровне кропов весьма приличный: есть фазовые датчики, и они хорошо работают (!с родными линзами!), может в следящий. Эргономика вполне нормальная и вообще дело привычки: я тут взял у друга Canon 50D и вообще не мог ничего оперативно настроить после своего nex-6, при том, что кэнон у меня даже был когда-то. Что касается габаритов, то, как бы это смешно ни звучало, для А6000 существует батблок, например: [YouTube] Unboxing The Neewer Vertical Grip For Sony a6000[РАСКРЫТЬ] Это также частично решает проблему с батарейкой.

Для свадеб мне представляется что-то типа 24-70/2.8 на ФФ плюс, опять же, качественные праймы с дыркой 1.2-1.4. Самое близкое по зумам на нексе - цейс 17-70/4, премиум-фиксов с большими дырками нет, кроме свежего полнокадрового FE 35mm f/1.4 ZA. Да и в целом, мне кажется, нынешний стандарт для такой работы - это полный кадр, и тут уж точно проще и дешевле работать на сапоге или содомите, по крайней мере пока.

1. В видео я не шарю, но насколько понимаю, тут есть 2 сценария: если твоё видео - это типа репортажи, то тебе подойдёт зум-объектив со стабилизатором, лучше с электроприводом трансфокатора для плавного зуммирования (у сони индекс PZ - powerzoom). К таковым, кстати, относится твой кит. А если ты снимаешь типа кино, то тут скорее мануальные фиксы, особенно адаптированные под видео: с бесступенчатым диафрагмированием, большим ходом кольца фокусировки и т.д. Таких много Samyang. Вообще тут где-то есть видеотред.
2. Про сверхширик и фишай я тебе написал, телевик самый доступный sel-55210. Тёмный, зато со стабом, и на вторичке как раз можно найти за десятку или даже дешевле. У меня такой есть, и считаю, абсолютно стоит своих денег.
3. В эту цену можешь искать все сигмы, sel-50f18 (хороший стабнутый полтос, подойдёт тебе для портретов). Ещё около 10к можно вымутить б/у блин sel-20f28 - он компактный, но сигма 19/2.8 дешевле и, возможно, резче.
4. Можешь купить sel-16f28 поиграться - это блин-ширик, стоит сейчас 4-5к: мылит огого, но жить можно, если сильно зажимать. К нему, кстати, есть приставки - широкоугольная и фишайная - тоже недороги на вторичке. Это как автофокусная альтернатива сэмъянгу, но сэмъянг лучше качеством.
#467 #530047
>>530002
С хлопушкой стоял года 4-5 назад, ты прав.

Пойду поищу на трубе и вимео, где-то было у заказчиков.
#468 #530050
>>530047
Какие стекла юзаешь? На ред чому-то оптика дорогая будто там сенсор 300ММ и все асферическое.
Olympus-PRO-17mm-12150 Кб, 546x652
sage #469 #530057
>>530031
<= тем временем для микры 35мм
Стоить будет наверно $1.5k
#470 #530060
>>530050
А ты нищеполтос к камере за адские тысячи долларов хотел прикрутить? Тем более это всё обычно арендуется, а не покупается.
#471 #530066
>>530050
Самьянги ВДСЛР, Цейсы Компакты/ультры, несколько раз Куки 3, Ломо Иллюмина, пару раз Анженю, Один раз Мастера анаморфоты.

>>530060
Ты охренеешь, но у нас есть и такие кадры, что крутят гелиос на Алексу. ВИНТАЖНЕНЬКО.
#472 #530093
>>530066
Пруфани как-то, плиз. Хотя бы стеклами. А то залетный, не хотим верить.
sage #473 #530094
>>529873

>Покажи


>>529946

>Покажи


>>529991

>Покажи


>>530093

>Пруфани


поехавший? не похуй ли? ггг
#474 #530118
Парни, есть парочка д5, есть ли смысл вкатываться с ними в видеосъемку, или стоит смотреть в сторону сапогов?
sage #475 #530121
>>530118
nikon d5? Это была лучшая камера от никона, до выхода д850. да еще и парочка, ну ты и мажор. Aналог от сапога тоже кропит 4К, так что шило на мыло, ггг
#476 #530133
>>530066
Почему бы и гнилос не прикрутить. У меня валяется, иногда использую для ДУШИ
#477 #530137
>>530093
Как я пруфать сейчас буду, если все в ренталах заказываю? В следующий раз будет тебе, а пока держи куковский зум.

>>530133
Вот и некоторые так думают. Самым большим моментом охуевания было то, когда я увидел индустар на эпике. Но оно работало, что бы это ни значило, какая-то была стилизованная съемка.
#478 #530138
>>530094
Если тебе похуй, то зачем ты здесь сидишь?

Хули мне это фотки Реда, мне интересно что анон на него снимает.
sage #479 #530148
>>530138
Мне не похуй, лишь что тебе не похуй, а так мне конечно, похуй, ггг
#480 #530154
>>530137
А почему все проф. видео объективы такие здоровенные? Вроде фокусные стандартные, матрицы там небольшие - куда столько стекла? Или есть определённые особенности, которых я не понимаю?
#481 #530159
>>530154
Ну смотри, гигантские объектосы - в основном всякие зумы, надеюсь тебе не надо объяснять, почему они длинные и широкие.
А почему они больше в целом, да потому что, в них все стекла тупо больше, чтобы распределять свет равномерно по всему полю кадра без виньеток, например.
#482 #530210
>>530154
Чтобы все видели работу профессионала, а не какого-то там Васи из соседнего дома
#483 #530334
Так, серьезный вопрос, спрошу еще и здесь. Есть 250к, и немного годной мануальной оптики на полке. Нужно снимать всякую постановочную хрень и писать звук. Я пока что выделил для себя два стулпа:
Blackmagic 4k + v mount батарея, ссдшники и недорогой обвес для него
Sony A7s + atomos samurai + батарея и обвес

Сам вопрос - какой из этих сетапов лучше, при условии что постановочный свет будет, но немного? Есть ли какая-нибудь альтернатива за эту сумму, чтобы сразу поставил на штатив и пошел снимать?
#484 #530339
>>530334
Blackmagic даст тебе 4:4:4 12 бит прорез из коробки и даже RAW DNG видео, сони даже с рекордером даст только 4:2:2 8бит - не покрутить особо. Хуй знает как этот блекмеджик но у них вроде в какой то такой кам ере был глобалшаттер, а у сони будет желе.
Однако скорее всего у Бм будет отсос с автофокусом и автоэкспозицией, алсо меньше размер кадра и менее толстое боке.
Про то, что сони ночью снимает без шумов ты знаешь конечно так что если тебе надо чувствительность то тут без вариантов сони.
#485 #530340
>>530334
GH5 не рассматриваешь?
#486 #530341
>>530340
Хз, не разу его в руках не держал. Какие у него плюсы?
#487 #530342
>>530341
4:2:2 10-bit в 1080p 60fps и 4k 30fps
4:2:0 8 Bit в 1080p 180fps и 4k 60fps
Роллинг шаттер меньше чем у Сони в два раза.
#488 #530352
>>530334
Ursa mini бери
#489 #530364
>>529719
Спасибо, Анон.
Можно посмотреть на твои работы?
#490 #530365
>>530031
Я то тут.
Почему сонистрадалец сразу?
лично мне пока кажется, что ебутся все, кто на найконе и 600 д пощас снимают свои видосы
#491 #530367
>>530365
Ебутся все, кто снимает. И ты будешь, привыкай к этой мысли.
#492 #530372
>>530367
я уверен, что и ты ебёшься по-максимуму. только если ты не ёбаная корзинка-кун
sage #493 #530397
>>530334
sony или gh5.
Blackmagic - камера с узкой специализацией, ты ее не продашь потом никому за адекватную цену
#494 #530437
>>530397
Но он ее может и купить задешево по этой же причине.
Смакалистыйнегр.жпг
#495 #530440
>>530334
Не понимаю почему ты рассматриваешь а7с первую, но не вторую
Чёрная магия серьёзнее всех, но не про постановочные вещи забудь.
#496 #530441
>>530372

> я уверен, что и ты ебёшься по-максимуму


Всё так
sage #497 #530455
>>530437
рынка редких камер как такового нет.неликвид же Может повезет и купит за 2 копейкихуйтамплавал, а может и нет. Как повезет. А вот то, что будет ебаться с ее продажей, если и когда захочет продать - это 100%. Мне лично похуй как он там будет ебаться, просто озвучил очевидные вещи.
#498 #530480
>>530440
Ваторая потому что стоит почти как две первые, а разница стаб и внутрикамерный 4к, при этом кодек внутренний все равно говно по сравнению с блекмеджиком.
На счет серьезности чорной магии удваиваю, даже sdi есть, даже таймкод, даже осцилоскоп встроен. Правда в рекордерах это тоже есть.
#499 #530530
>>521074
Топ 8 случаев, где не нужно 24к/с.
Спойлер - в редких случаях когда нужна другая частота кадров.

Топ 10 из 10 топов высосанных из пальца.
#500 #530535
>>530530

> в редких случаях когда нужна другая частота кадров


То есть, во всех, где ты не ограничен количеством плёнки.
#501 #530582
>>530530
Кинопетух думает, что его высеры будут крутить в кинотеатрах, лел.
#502 #530584
>>530582
ты во всех тредах своё дерьмо пишешь?
рили, ты какой-то долбоёб с большим количеством времени, походу. Вот тебе не лень.
Долбоёб ты, корзинка, долбоёб.
Тебя уже по стилю написания можно распознать.
Можешь показать, что ты снимаешь?
#503 #530661
>>530584
Могу. А ты можешь показать, что ты снимаешь?
#504 #530670
>>530661
тебе почту скинуть, чтобы ты свои работы показал? Или сюда зальёшь?
#505 #530674
>>530670
Ты на вопрос не ответил
sage #506 #530683
>>530584

> показать


>>530661

>показать


>>530670

>показал


>>530674

>не показал


поехавшие, которым не похуй, кто что снимает, ггг
#507 #530695
Перекат: ОП-хуй https://2ch.hk/p/res/530694.html (М)
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 24 декабря 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /p/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски