Это копия, сохраненная 26 марта 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
За кач-во оригинала сорри, в таком нашел
Как в онеме
Прыщи замазал на скорую руку. Остальное сам. Вообще ее проще было до фотки подштукатурить тоналкой. И черные точки с носа убрать.
Во-первых, крайне небрежно, ибо места, где были прыщи, сильно выделяются на фоне естественной текстуры кожи. Во-вторых, зачем? Какую функцию должен нести портрет? Зачем пытаться привести его в соответствие общественным стандартам красоты? Если задуматься серьезно, то фотография - искусство нишевое, которым массы не увлекаются. Она должна быть выше каких-либо клише, в том числе и общественных убеждений.
rip-тян
Зрачок бросается в глаза очень. Лучше бы нос поправил нормально.
Последние 7 лет это моя работа)) Ну прям единственная работа 5 лет.
Да сначала знакомый фотограф показал, как он сам делает. Я где-то год ретушировал, как он учил. А потом уже начал много читать иностранной литературы всякой. Тогда видео было мало. Вообще это 80% практикой даётся. Много-много прыщей нужно удалить))
Тоже неплохо, но прыщи остались, просто ты цвет убрал. Фактура видна, особенно на подбородке, блин, горная гряда.
Я использую всего по чуть-чуть.
1 Сначала я убираю все крупные косяки healing brush tool. Тут нужен опыт, чтоб не косячить.
2 Потом додж и берном выравниваю кожу и косяки от первой ретуши. Тут важно использовать контрастный черно-белый слой. Я использую channel mixer с настройкой infrared поверх изображения.
3 Делаю частотку из двух слоё. Не вижу смысла делить на три. На резком слое убираю волоски и прочую хрень. А размытый слой дублирую и накладываю на него фильтр Portraiture, создаю черную маску и убираю большие бугорки, которые лень было убирать додж и берном, на подбородке например.
4. Все склеиваю и на дублекат слоя еще раз применяю Portraiture на полную мощность. В пункте 3 тоже на полной мощности. Но в данном случае я уменьшаю прозрачность этого слоя до 10-15% и через маску оставляю только на косячных местах))
5. Цвет я сделал с помощью программы LutCreator. Немного изменил lut от VSCO.
На эту фотку ушло минут 20.
А зачем ты из неё сделал треугола ?
Годно расписал, спасибо.
> Цвет я сделал с помощью программы LutCreator. Немного изменил lut от V
Напиши скайп, хочу урок у тебя купить.
Научишь всему? Встретимся в телеграмме, я даже заплачу. Хочу за раз научиться, а не смореть сто туториалов.
Тут врываюсь я - ретачер, и заявляю что это хуита. Особенно истории про VCO луты лол и это синее красное ебало развеселило. А полным нюфаням и школьнкиам объясняю, что lutы и прочие ICC служат для видео. В частности в том где экономят и нехотя делать покадровую цветокоррекцию. Не повторяйте чужих ошибок, а лучше русский сегмент про офото вообще не смотрите.
> lutы и прочие ICC служат для видео. В частности в том где экономят и нехотя делать покадровую цветокоррекцию. Не повторяйте чужих ошибок
Жирнота то какая! Толстота!
Парниша, ты думаешь я эту мерзость сейчас буду ретачить, что бы что то доказать? Я оценил вот тот результат хуйни выше и методику получения этой самой хуйни.
тебя никто и не просил ничо доказывать)) Кому ты нахуй вообще нужен?))
Не знаю только зачем вам это.
Как мне кажется, ребята, вы всё слишком усложняете.
Вот мой вариант: додж/бёрн, один слой, бамбу планшет, пол-часа. Больше ничего.
Пиздец, как же ты знакомого чмошника напоминаешь, ух сука, так бы и харкнул тебе в ебало извини
Это с них не заработаешь, с меня заработаешь. За урок где ты возьмешь фотку и при мне ее обработаешь отвечая на вопросы готов заплатить 50 баксов, в биткоинах. Соглашайся.
Телега @Lovengod, если что.
$20?
Колорчекер тебе в срачло
%%можешь ставить на авку, не стесняйся??
Тысяч
Бро, я согласен, что луты - это хуета, но в обработке важен конечный результат, и мне он нравится.
Да не хуета луты, он спизданул сам не знает про что) Только через луты можно воровать обработки у других фотографов))
Ебнул камнем за 10 минут без скиллов. Глаза один хуй надо масочками делать, а кроме них тут нихуя интересного и нету.
>обрабатывать фото
> не raw
Спасибо, сладкого хлебушка не желаю.
Обработка не всегда об удалении прыщей же. Но данная история скорее о коммерческих снимках. Просто оп исходник задал такой
Неплохо, как ты это делаешь?
Ты зачем верхнюю губу изуродовал, паразит?
>оставить прыщи
>сделать уродливую пластику с гигантским ебальником
Я даже не говорю о том, что ты проебал всю текстуру кожи. Говоришь о том, что в прыщах что-то есть. Что? Типа фото же живое, да? Так на кой хуй ты ей челюсть всю исправил и губу верхнюю накачал?
да я даже не смотрел что там выставлено было, сунул а программку, 2 минуты на всё, из которых 1 мин прога открывалась, там можно было и жевалку подкорректировать в нужную сторону, я акцентировал на прыщах, которые все старались напроч убрать
Ну так это хуевая ретушь.
Годный тред. Только что-то никто больше не торопится свои оригиналы выкладывать.
Я тоже не буду, но вот вам RAW от Варламова, можем на нем потренироваться http://ge.tt/7eGVCLn2
То, что прикреплено - это мой вариант, можете смело обсирать.
Братишка, цветокоррекция это такая то вкусовщина. Но тут банально можно пресет в лр накинуть и готово. Тред скорее о ретуши рожи. Шоб будо дораха, бахато и красиво.
Интересно спросить у опахуя, где он взял исходник с этой прыщавой богиней.
>где искать хорошие работы, чтобы на них ориентироваться?
Ну, ежели тебя интересуют ретушированные ебальники, то бьюти/фешн. Там держат уровень - отшопить, но не спалиться, а не как у нас, куклы с шумом поверх. Еще есть один форум, который я вечно забываю, моделин что-то там, отличительной особенностью является куча до/после еще и равами, а это оч. ценно. Будем надеяться, кто-то подскажет.
>Что если я не могу в цветокоррекцию?
Сам не могу, все стд советы чушь. Маргулис не поможет, хотя для общего развития пойдет. Обычно еще проблема в том, что не не знаешь как, а не знаешь, чего хочешь. Т.е. не инструментарий, а путь. Не знаю, смотри больше. Но это такой же стандартный совет.
Тип как знакомиться с тянами? Ну будь увереннее)))
Понимаешь, да?
>Что делать если уебанский монитор?
Откалибровать. 500рэ. Даже лютое дерьмо хотя бы прекратит пиздеть. Но части ты физически не увидишь - теней/светов, например, если у тебя TN паршивый.
И, у Делла есть бюджетные IPS-ки, там и шим, и цвет 6 бит, но зато ценник.. в российских реалиях, так скажем. За 30ху таких проблем уже нет.
>Только что-то никто больше не торопится свои оригиналы выкладывать.
Да мне кажется, проще на фочан сходить. Там целых два треда с практикой.
Спасибо большое)
это вроде побольше, баный телефон
Одни и те же мантры из года в год.
Маргулис - не чушь, а годнейшая база и чисто технические знания, которые помогут не обсираться в мелочах вроде скинтона и позволят освоить максимум инструментария на необходимом уровне. А не знает чего хочет, только аутист вроде тебя. Здоровый фотачер как правило с опытом находит собственный стиль, либо копирует понравившихся авторов.
А эти оправдания собственной никчемности:
> не не знаешь как, а не знаешь, чего хочешь. Т.е. не инструментарий, а путь.
уже просто смешны.
Да-да наверное у нас вся борда просто не знает чего хочет, и поэтому на все реквесты с "обработайте фото так же" начинается пердеж про условия, локацию, освещение, аллаха, про что угодно лишь бы не обрабатывать.
Короче, можешь не отвечать на мой пост, все равно вряд ли буду читать твой психопатический бред. Просто проходил мимо, увидел, как ты по шаблону срешь в голову очередному ньюфане, и не смог сдержаться. И да, Вадик, иди нахуй
Фингал под глазом забыл.
тонко мхк поймет)))
какой нахуй додж/берн, ты им там нихуя не сделал. максимум замазал прыщи и убрал контрастность, пиздец. щас свою сделаю, посмотришь блять
обоснуй
чем? лол. тем что он выебнулся додж/берном, а сам им нихуя не сделал? посмотри внимательно по теням, или ты тоже в глаза долбишься?
ну и иди нахуй тогда, эксперт
на сегодня это лучший вариант, если не считать цветокоррекцию, которую не надо было делать
>коммерческого уровня.
Нет никакого "коммерческого уровня", поехавший, есть только то, что ты можешь продать и то, что ты продать не можешь.
Нет никакого "того что ты можешь продать"
, поехавший, есть только то, что ты можешь продавать все время и то, что ты продавать не можешь. Это и есть коммерческий уровень, а не то, за что твоя мамка или другой поехавший может дать тебе денег. Есть некий уровень, который гарантирует доход.
Что залупа тупая, решила поумничать?
Ну вот есть люди, которые снимают свадьбы за 30к. Снимают их постоянно. Снимки сам надеюсь понимаешь какого качества. Коммерческий уровень, хуле.
Мне даже интересно посмотреть на твою коммерческую ретушь этого снимка.
>Мам, скажи ему, пусть быстраблять запилит ретушь. Я требую!
Ты как заезженная пластинка, лол.
Так и знал, что ты удобный пример про свадьбы приведешь. Уровни то у них разные, залупа ты тупая. Но есть топ-уровень, который пройдет везде. Доступно для тебя объясняю?
>Ты как заезженная пластинка, лол.
Тебе отвечает совершенно другой человек, дебич.
>Но есть топ-уровень, который пройдет везде.
Сидит такой нищук и думает где бы ему тысяч 150 на фотографа найти. Уровень то топчик.
Хватит маневривать, уебок.
>Мам, скажи ему, пусть быстраблять запилит ретушь. Я требую!
И в предыдущем сообщении я просто выразил интерес. А теперь то да, теперь то я требую пример ТОПОВОЙ КОММЕРЧЕСКОГО УРОВНЯ ретушь.
Текстура кожи где? Нос красный остался чому?
Ну а так-то норм, если ты только начинаешь работать в ps и не зарабатываешь этим на жизнь
Мы тут всем фотачом хотели увидеть ретушь КОММЕРЧЕСКОГО УРОВНЯ, чтобы знать на что равняться. Чтобы знать куда расти, так сказать.
Ну все понятно, ты обычный пиздабол.
Это из того, что сразу бросается в глаза. Очень неаккуратно кароч
Бедная девчушка, вся в прыщах.
А прыщи убрать или в мухосранях и так покатит?
Вообще это вполне нормально кожу делать похожей на кожу, а не на ссаную синюю клеёнку.
@
ПРЫЩИ ПОТОМУ ЧТО НЕ ЕБУТ
>прыщи убрать или в мухосранях и так покатит
Нет задач. Быб бы это реквест от самой девчушки - никого бы она ирл не наебала красиво замазанными прыщами. А так хоть на правду похоже.
>кожу похожей на кожу, а не на ссаную синюю клеенку.
Орижинал пик вполне естественный цвет белой кожи пасмурным днем в помещении, ингуш-даун. Прохачили расею жиды под планом далеса, ууу блядь.
Я кстати и не клеймил себя богом ретушистов. Вон в межбровной области прыщепатч как уебански наспех сделан,
прям бородавку вместо прыща въебал.
Я хипсторскую хотел.
Лучше воздерживаться от критики, потому что n'importe qui savoir offenser un photoshopier.
Я педалирую мягкость пространственных краев и лимбов.
>Орижинал пик вполне естественный цвет белой кожи пасмурным днем в помещении
>Быб бы это реквест от самой девчушки
Блэть, как вообще можно быть настолько тупым? Клиент должен тебя просить убрать прыщи? Ты серьезно? То есть ты вообще не понимаешь, что бабы, например, должны себя на готовых снимках видеть не хуже, чем они есть в реальной жизни. Под не хуже ты должен понимать то, что человек видит свое отражение в зеркале на 20% красивее реальности. Два плюс два сложить можешь?
А, теперь понятно почему бабам не нравились портреты, снятые на micro Nikkor 55/2,8
>должны себя на готовых снимках видеть не хуже,
Никто тебе ничего не должен, куколд ебанный. Не нравится сельди - пусть идет нахуй.
10 из 10, куда отправить приз?
Ресентимент - это, например, когда ты обвиняешь поганый запад в бездуховности, чтобы оправдать путь своей великой страны в нищету и разруху. Это, например, часто лежало в основе творчества Задорнова, поэтому он имел успех среди широких масс.
Семен, плиз.
>Научись изъясняться по-человечески, обезьяна.
>как же ты язык уродуешь, дебил
...
>Х.з, ты так суетишься, что похож сам на погорельца больше чем он.
)
За исключением того что ты еблан, говоришь ты верно: всегда лучше преукрасить снимок, замазать деффекты. Вот только в этом нужно тоже меру знать, иначе снимок не годится даже на аватарочку вконтактике, ибо нихуя не отражает ни то как человек сам себя видит, ни то как его видят другие, это просто лепнина в фш в форме человека.
>просто лепнина в фш в форме человека
Так никто и не говорит, что надо делать пластиковое 2д лицо без теней и прочего. Но оставлять прыщи и подобные неровности кожи это просто пиздец.
Обработка нужна только для того чтобы подчеркнуть то, что ты хотел показать и как ты это хотел показать. Выделить "хорошие" стороны модели.
>За исключением того что ты еблан
Защо?
>>41862
Терри Ричардсон, это ти? Хватит тролить тупостью.
>Терри Ричардсон,
Колхозное быдло продолжает козырять именами, хочет дать понять лохам, как оно информировано.
У того анона дух противоречия.
Окей, проще:
- Кому повезло с кожей - замазываешь 2-3 торчащие черные точки и ямки.
- Прыщавым замазываешь самый пиздец и оставляешь так.
- У кого совсем пиздец поражение - яхз, пакет на голову.
Во всяком случае, ятакщитаю. Дар фотошопа волей Аллаха - еще не повод из всех делать моделей средства от прыщей. Прыщавики знают что они прыщавики. Их друзья знают что они прыщавики. Их будущие друзья узнают что они прыщавики, когда их увидят. Слишком большая разница между "на картинке" и "по жизни" - это кричащий диагноз бушующего ЧСВ+нулевого айсикью, нормальному человеку такое ненужно.
Нормальному человеку и фотографии себя любимого не особо нужны. Так, пара фоток на память с родными и друзьями в разные периоды жизни.
>не особо нужны
>пара фоток
>с родными и друзьями
>в разные периоды жизни
Ты уж определись уже нужны или нет. А то по твоим словам эти пара фоток и в пяток альбомов не влезут.
Школьник тут только ты, потому что сразу видно дебича, который только с цифрой знаком. У матери дома лежит штуки 3-4 альбома с моим детством. От самого рождения и лет до 15.
Ну и сам факт того, что с фотографией любой момент становится памятным.
Уровень обработки инстаграмных блохеров. Убирать дефекты пересветом такое-то говноедство.
>не удобно сравнивать
Лайфхак. Открывает обе фотки в двух приложениях и Alt+Tab сравниваешь.
мимо
Чё сказать то хотел, ребёнок? Девка страшная как бухой бурят, конечно нужно лицо перепиливать. Алсо, этот уебанский нос вообще неисправим.
>>42316
Получилось мертвецкое контрастное гуано.
>>42324
Так и должно быть.
>>42334
Это актуально, стильно и охуенно. И вообще, за гашёными пересветами будущее.
Нужна лёгкость, плоскость, простота, воздушность.
>фотография - искусство нишевое, которым массы не увлекаются
Почему на каждой хобби-доске находятся аноны, которые считают, что их хобби-самое уникальное на свете. По-моему фото это как раз таки лютый мейнстрим.
Несомненно.
Новый челлендж - разретачить сельдь!
отморозила в Верхоянске должно быть
Мимо подлечил её
Блин, гениальное просто. Спасибо, анон!
Да просто в лаб-режиме штампуешь поочерёдно каналы л, а и б, и всё
Спасибо, анон, за урок.
Нужно юзать с других фото донорские кожу, нос. губы, ресницы, брови. С нуля рисовать - это неблагодарное дело.
Изначально вообще без донорства хотел осилить, но закалибавщись взял брови и ресницы
Левый глаз перетянул пипец
Так не интересно
Сперва добейся, шлюха.
Я успешен по жизни, а ты бессмысленно прожигаешь свою жизнь на интернетах.... Мне тебя жаль.
Да, всё понял.
Уноси это говно, оно Крым и ДНР слить хочет, обидно, я 26 марта за него копротивлялся, а он оказывается западное чмо
Эта боль /poрашника бесценна. Скоро еще Сомали тебе на потеху присоединим, землячок.
Нихуя ты эсэсовец
Я у мамы художнег
Лол, самка тру-пыни.
Мне понравилось.
расскажи, а нон, лучше про курс, желательно конечно видео, по обработке студийного, и не только, фото.
Окей
1 берёшь отобранные фото, и не только фото
2 закидываешь в фш
3 обрабатываешь штампами, заплатками, миксербрашами, днб и чр, юзаешь там всякие методы, способы и из струменты
4????
5 переделка
> миксербрашами
>днб и чр
>методы
>способы
>инструменты
объясняй! мы щас с тобой тут свой гайд накалякаем главное не жопься на свои знания, няш
С чего ты считаешь нужно начать?
Eto maty tvoia
>ПРОБУЕМ СЕБЯ В ОБРАБОТКЕ
ЕОТ попросила обработать фоточку. Чтобы было красиво. Полистав пару тредов, скачал кучу пресетов. Скинул ей пару различных вариантов.
И что она сказала? Тю, такое я могу и в инстаграмме наложить. В итоге послал её нахуй, потому что не мог привести ни одного аргумента в мою пользу. ЧЯДНТ?
Я по ним учусь.
reset лучше, чем preset
Зачем цвета поджарил, неестественно же смотрится
Адский ад. К дерматологу ей надо. Срочно.
Вот часто вижу в вк у людей такие фото. Тон кожи приятный, однородный, такие красивые все. Всегда знал, что это фотошоп, а ирл они прыщавые. Зачем они это делают? Ну ладно тяночки, но парни-то зачем?
Она когда-нибудь пробовала умываться?
Умывание тут не поможет. Это хуёвые гены + плохое питание.
Чего он упоролся, для лайтрума у него охуительно вообще получилось, уверен ты бы так не смог и 95% пользователей тоже.
Молодец. Расскажешь как сделал?
Я сам охуеваю, на фоне пиарещегося геморроем с немытой жопой шизика, даунов не умеющих в композицию, просто говнофотографов-дидов, цыганских хэдээрщиков блевоты, дебилов не знающих матчасти и несущих хуйню, в этом треде становится понятно, что в фотач ридонли захаживают люди со вкусом и прямыми руками. Не все потеряно. Этот и подобных пикч-тред, единственная годнота.
Ну кроме херовой фототехники
Задран красный, что еще?
Лол, кому то так припекло, что он с лупой залупу начал рассматривать в телескоп, как же я люблю эту боль рукожопых завистников.
Ну если эиетировать, то контраст завышен, бб уведег в теплый, кривую покрутить по цветам. Все.
Эта хуйня даже в милипиздрическом окошке двача заметна, мудак ты криволапый.
Это снято не на пленку.
да, я дохуя хочу, но всетаки
Недоправленная ссанина.
ютуб в помощь
Ну могло быть и хуже
Ищешь на торрентах курсы и мк Журавлева Андрея и Чалдряна Александра
Там всё очень неплохо и очень подробно поясняют
Блть, как же хочется нежно подавить эти угри!
Неплохо, но у того парня лучше, как-то более естественно.
Best!
Сап двач, я любитель луковых оладий кнопки "авто" в лайтруме, потом ручками правлю ползунки, и вот лайтрум вкручивает экспозицию стабильно на целый стоп в плюс. Мне это оче светло. В фотоаппарате экспозиция по центру, центрально-взвешенная
>>66348 (Del)
В авто режиме, наркоманы. Определение нормальной экспозиции в лайтруме и в камере практически одинаковое, почему тогда лр считает, что камера не права?
Потому что экспозицию можно определять по-разному. У меня вот в мыльнице целых три способа: центровзвешенный, по центральной точке и ещё какой то там, смекаешь к чему я веду?
Я вот обрабатываю фотографии в capture one - кручу, верчу, вижу что мол вот так вот мне нравится.
Но когда я нажимаю на обработку и выбираю набор команд tiff adobe rgb и настройки жпега - он выводит жпег как будто без корректировок которые я там крутил.
Например финальный жпег получается тусклым, а если сделать принт скрин изображения из окна программы, то получается как надо. Я куда то не туда нажимаю?
Хорошо, я например понял что файл формата tif сохраняет все что я накрутил, но неужели никак нельзя сделать жпег примерно такого же качества?
Это копия, сохраненная 26 марта 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.