Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 25 октября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 25 октября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
369 Кб, 1600x1067ВСЕ ВОПРОСЫ ПО ВЫБОРУ И ПОКУПКЕ ТЕХНИКИ ПОСТИМ СЮДА
FAQ от анона по выбору фототехники и основным системам:
https://www.dropbox.com/s/21jv8zujhmb94h6/faq.pdf
FAQ будет обновляться, постите дополнения и исправления в http://sync.in/8KS2858T9r
Прежде чем спрашивать, определитесь:
- Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике?
- Сколько денег можете потратить?
- Есть ли модели, которые вы уже выбрали?
Что почитать перед покупкой?
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htm
http://www.afanas.ru/ROF/
http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtml
http://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtml
http://fujifilmru.livejournal.com/tag/school
http://vladimirmedvedev.com/dpi.html
Нужно купить камеру мамке/тянке/собаке, есть N денег, посоветуйте!
- Идем на http://market.yandex.ru/catalog.xml?hid=90607 (или на http://hotline.ua/foto/ для хохлов) и подбираем по цене/параметрам.
Подборка журнала «Фотач» скачать бесплатно без смс:
http://narod.ru/disk/60855297001.2e5432d2a8446d445f3a591cf5fd5a68/photach_6_7_8_9.zip.html
«Фотач» №10-11:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/9840562/share/photach/photach_10.pdf
http://yadi.sk/d/HHi9BxteGzaka
Прошлый тред:
https://2ch.hk/p/res/542911.html (
М)
Помощи ньюфагу тред:
https://2ch.hk/p/res/524602.html (М)
FAQ от анона по выбору фототехники и основным системам:
https://www.dropbox.com/s/21jv8zujhmb94h6/faq.pdf
FAQ будет обновляться, постите дополнения и исправления в http://sync.in/8KS2858T9r
Прежде чем спрашивать, определитесь:
- Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике?
- Сколько денег можете потратить?
- Есть ли модели, которые вы уже выбрали?
Что почитать перед покупкой?
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htm
http://www.afanas.ru/ROF/
http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtml
http://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtml
http://fujifilmru.livejournal.com/tag/school
http://vladimirmedvedev.com/dpi.html
Нужно купить камеру мамке/тянке/собаке, есть N денег, посоветуйте!
- Идем на http://market.yandex.ru/catalog.xml?hid=90607 (или на http://hotline.ua/foto/ для хохлов) и подбираем по цене/параметрам.
Подборка журнала «Фотач» скачать бесплатно без смс:
http://narod.ru/disk/60855297001.2e5432d2a8446d445f3a591cf5fd5a68/photach_6_7_8_9.zip.html
«Фотач» №10-11:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/9840562/share/photach/photach_10.pdf
http://yadi.sk/d/HHi9BxteGzaka
Прошлый тред:
https://2ch.hk/p/res/542911.html (
М)Помощи ньюфагу тред:
https://2ch.hk/p/res/524602.html (
М)Хочу купить Sony S7SII - но денег только 35 тысяч. Как можно относительно быстро заработать?
>>5384
А что ты умеешь делать?
А что ты умеешь делать?
43 Кб, 640x426Перекатываю вопросы из прошлого треда.
Подскажите, пожалуйста, человеку, который никогда не имел делов со студийными моноблоками.
1) Чем отличаются эти моноблоки, кроме USB для синхронизаторов у того, что подороже?
https://falcon-eyes.ru/catalog/studiynye_monobloki/vspyshka_studiynaya_falcon_eyes_ultima_150_ss/
https://falcon-eyes.ru/catalog/studiynye_monobloki/vspyshka-studiynaya-falcon-eyes-ss-150bj/
2) Бывают ли отдельно такие кольца на SS-байонет, куда можно сажать софтбокс? Есть два китайских, в падлу покупать новые оригинальные за ебовую цену.
3) Такой адаптер может встать?
https://www.onlinetrade.ru/catalogue/aksessuary_k_fotooborudovaniyu-c148/fancier/adapter_fancier_subor_ring_dlya_ustanovki_softboksov_fancier_na_bezbayonetnye_vspyshki_koltso-130675.html
Подскажите, пожалуйста, человеку, который никогда не имел делов со студийными моноблоками.
1) Чем отличаются эти моноблоки, кроме USB для синхронизаторов у того, что подороже?
https://falcon-eyes.ru/catalog/studiynye_monobloki/vspyshka_studiynaya_falcon_eyes_ultima_150_ss/
https://falcon-eyes.ru/catalog/studiynye_monobloki/vspyshka-studiynaya-falcon-eyes-ss-150bj/
2) Бывают ли отдельно такие кольца на SS-байонет, куда можно сажать софтбокс? Есть два китайских, в падлу покупать новые оригинальные за ебовую цену.
3) Такой адаптер может встать?
https://www.onlinetrade.ru/catalogue/aksessuary_k_fotooborudovaniyu-c148/fancier/adapter_fancier_subor_ring_dlya_ustanovki_softboksov_fancier_na_bezbayonetnye_vspyshki_koltso-130675.html
Взял себе лолимпус 1 марк два, хочу ебошить стрит и портретики, норм сделал? Я сонибой кропоеб, так что комменты про "Пок-пок не фуллфрейм!" мимо сразу
>>5436
Он года на два поюза, совсем и всюду пластик. По опыту - это стекла не очень живучие
Он года на два поюза, совсем и всюду пластик. По опыту - это стекла не очень живучие
>>5439
Пластиковые, ну не любят они перемены с места на места и хоть ты обосрись. В этом плане сони лучше, так как мои 5 стекл с А маунта вобще без вопроса работают. Хотя их бы в чистку надо конешн
Пластиковые, ну не любят они перемены с места на места и хоть ты обосрись. В этом плане сони лучше, так как мои 5 стекл с А маунта вобще без вопроса работают. Хотя их бы в чистку надо конешн
>>5431
Покажи своих фоток с него.
Покажи своих фоток с него.
несколько дней в муках выбора объектива для 5d. выбрал 3 модели: Canon 35/2, Canon 50/1.8, Canon 28-105 3.5-4.5 usm. у последнее изображение хуже, но замечу ли я это на 12 мп сенсоре? боке не нужно. но стоит ли лишать себя usm мотора и наличием 105 мм под рукой ради 2 стопов выдержки?
Хочу переехать с Никона (д750) на олимпус новый ом1-2. Все барахло продать, на кит хватит, либо на фиксов пару.
Из за веса, размера в основном. ибо стекла 80-200 2.8 и 16-35, тушка, пыха итого набор под 5+ кило..Не ебанулся ли я? Не зарабатываю фото.
Или в плане картинки ом10-3 не хуже будет? Навороты топа не шибко нужны.
Что ещё маленькое годное есть?
Из за веса, размера в основном. ибо стекла 80-200 2.8 и 16-35, тушка, пыха итого набор под 5+ кило..Не ебанулся ли я? Не зарабатываю фото.
Или в плане картинки ом10-3 не хуже будет? Навороты топа не шибко нужны.
Что ещё маленькое годное есть?
>>5488
Туда тоже смотрю, xt-20 привлекает вроде как и бюджетно относительно.
Но тут выше отговаривали от него пару раз, зачем то.
Туда тоже смотрю, xt-20 привлекает вроде как и бюджетно относительно.
Но тут выше отговаривали от него пару раз, зачем то.
>>5489
Посчитал, чуть преувеличил
80-200 1.3кг
16-35 0.7
Тушка 0.75
Пыха с батарейками почти 0.5
Уже 3.25 +рюкзак где все добро лежит и какое т
Посчитал, чуть преувеличил
80-200 1.3кг
16-35 0.7
Тушка 0.75
Пыха с батарейками почти 0.5
Уже 3.25 +рюкзак где все добро лежит и какое т
>>5490
Это сониёбы завидуют прост, но никто не мешает сони заценить
Это сониёбы завидуют прост, но никто не мешает сони заценить
>>5490
Может x-e3 тогда уж, он как-то поменьше.
Может x-e3 тогда уж, он как-то поменьше.
>>5490
Рядом поставь свой 750 и т20 и поймешь почему отговаривали, если ты компактное ищешь. >>5491
А с бзк не будет чтоле лежать? Ты какойто ебанутый по моему, вообще человек называющий лолимпусы годнотой по определению ебанутый.
Хочешь компактности и удобства бери А6ххх, хочешь максимум компактности А5000
Рядом поставь свой 750 и т20 и поймешь почему отговаривали, если ты компактное ищешь. >>5491
>Уже 3.25 +рюкзак где все добро лежит и какое т
А с бзк не будет чтоле лежать? Ты какойто ебанутый по моему, вообще человек называющий лолимпусы годнотой по определению ебанутый.
Хочешь компактности и удобства бери А6ххх, хочешь максимум компактности А5000
>>5495
))
)))
>человек называющий лолимпусы годнотой по определению ебанутый.
))
>удобство и компактность
>сони
)))
>>5490
У всех свои задачи.
Скажем, если ты бокедрочер то на Фудже тебе будет тоскливо. С Олимпусом вообще повесишься.
Если на боке поебать, а носить тяжести заебался, Фудж/лолик вполне можно и рассмотреть. Охуенни маленьки няшни.
Посмотри цены на интересные тебе (лично тебе) объективы. Не гипотетически, где-то в Японии, в час когда шевелится ил, под мостом, у перекупа и машина с мигалками ещё едет такая (за вами обеими). А тупо в ближайшем сельпо.
У Фуджа например минус бо нету дешевого "85/1.8". У Никона вот есть и он клёви. А у Фуджа только 90/2. Который ещё лучше но и пиздец дороже. Ты можешь в этом случае конечно некроебствовать, раз уж 80-200/2.8 юзаешь. Купить охуенный Роккор 85/1.7, которого тебе хватит на всю жизнь. Но это на любителя занятие, руками крутить.
>Но тут выше отговаривали от него пару раз, зачем то.
У всех свои задачи.
Скажем, если ты бокедрочер то на Фудже тебе будет тоскливо. С Олимпусом вообще повесишься.
Если на боке поебать, а носить тяжести заебался, Фудж/лолик вполне можно и рассмотреть. Охуенни маленьки няшни.
Посмотри цены на интересные тебе (лично тебе) объективы. Не гипотетически, где-то в Японии, в час когда шевелится ил, под мостом, у перекупа и машина с мигалками ещё едет такая (за вами обеими). А тупо в ближайшем сельпо.
У Фуджа например минус бо нету дешевого "85/1.8". У Никона вот есть и он клёви. А у Фуджа только 90/2. Который ещё лучше но и пиздец дороже. Ты можешь в этом случае конечно некроебствовать, раз уж 80-200/2.8 юзаешь. Купить охуенный Роккор 85/1.7, которого тебе хватит на всю жизнь. Но это на любителя занятие, руками крутить.
>>5505
Да. Какой-то треш.
Да. Какой-то треш.
>>5509
Да ты охуел!
Да ты охуел!
>>5507
На нем еще только 3.5 объектива выглядят эргономично.
Остальное как непропорциональное говно какое-то. В микро 4/3 хотя бы какой-то тандем получается.
На нем еще только 3.5 объектива выглядят эргономично.
Остальное как непропорциональное говно какое-то. В микро 4/3 хотя бы какой-то тандем получается.
>>5505
Я понятия не имею. Но учитывая качество их остальной техники, я бы взял на эти 30к что-нибудь более проверенное.
Я понятия не имею. Но учитывая качество их остальной техники, я бы взял на эти 30к что-нибудь более проверенное.
>>5505
Pen 7 лучше, если уж ты смотришь на камеры без видоискателя.
8 от него не отличается почти никак.
Pen 7 лучше, если уж ты смотришь на камеры без видоискателя.
8 от него не отличается почти никак.
>>5514
Вот, кстати, пен 7, 8 красивые, мне нравятся. Олимпусы и фуджи вообще красивые. Панасы гх800 и 80 классные, лаконичные и пропорциональные, а вот остальная серия на букву г - страшилища.
Вот, кстати, пен 7, 8 красивые, мне нравятся. Олимпусы и фуджи вообще красивые. Панасы гх800 и 80 классные, лаконичные и пропорциональные, а вот остальная серия на букву г - страшилища.
>>5514
Кстати, пен 8 ща тоже с двумя китами продаётся. Но на нём 3 осевой стаб. Сильно проигрывает 5 осевому?
Кстати, пен 8 ща тоже с двумя китами продаётся. Но на нём 3 осевой стаб. Сильно проигрывает 5 осевому?
>>5519
Пен проебывает не стабом по большей части, а кастрированым управлением, функционалом и отсутствием видоискателя.
Если нет навязчивой идеи носить камеру в кармане, то лучше о-мд 10.
Пен проебывает не стабом по большей части, а кастрированым управлением, функционалом и отсутствием видоискателя.
Если нет навязчивой идеи носить камеру в кармане, то лучше о-мд 10.
>>5522
Это сони поехавшие такие цены заряжать на фототехнику. Были бы они дешевле, можно было бы брать, несмотря на их внешнее уродство.
Это сони поехавшие такие цены заряжать на фототехнику. Были бы они дешевле, можно было бы брать, несмотря на их внешнее уродство.
Кароч в сухом остатке Фуджик X-A3 с мануальным самъянгом
>>5531
Тебе в пленкотред. Какая разница, вытирать жопу наждаком или бумагой?
Тебе в пленкотред. Какая разница, вытирать жопу наждаком или бумагой?
>>5536
Смотря что тебе надо, это же просто крутая мыльница. Сгодится для съёмок сраной кошки или поездок по золотому кольцу России.
И сколько там по баблу получается? Надеюсь, не больше 7-8 т.р.?
>Canon PowerShot SX510 HS
Смотря что тебе надо, это же просто крутая мыльница. Сгодится для съёмок сраной кошки или поездок по золотому кольцу России.
И сколько там по баблу получается? Надеюсь, не больше 7-8 т.р.?
>>5537
Ебанулся? За 5-6к можно найти некс5. Хоть и эти говнозумы висят на наебеях по 200 бачей, не вижу, чтобы на авито они уходили.
sl1000
Ебанулся? За 5-6к можно найти некс5. Хоть и эти говнозумы висят на наебеях по 200 бачей, не вижу, чтобы на авито они уходили.
sl1000
>>5542
Канеш лучше, это уже зеркалка. Но я бы все равно взял суперзум - один хер ты с ним поиграешься и забудешь - а тут хоть поиграешь в шпиона АНБ. Еще лучше если найдешь мыльницу с 50x зумом.
Канеш лучше, это уже зеркалка. Но я бы все равно взял суперзум - один хер ты с ним поиграешься и забудешь - а тут хоть поиграешь в шпиона АНБ. Еще лучше если найдешь мыльницу с 50x зумом.
1 Мб, 768x1024>>5539
Потому что бокедрочер это диагноз.
На Оликах (и Панасах), из-за маленькой матрицы, при прочих равных, фон размывается несколько хуже нежели на 1.5-кропах и ФФ. И уже выросло поколение, а то и не одно, для которых чем меньше глубина резкости, чем сильнее размыт фон, тем лучше.
Даже на смартфонах есть фильтры для размывания фона.
Фликр пишет что это самьянг 85/1.4 на микре. Мало?
>Но почему? (про олимпус)
Потому что бокедрочер это диагноз.
На Оликах (и Панасах), из-за маленькой матрицы, при прочих равных, фон размывается несколько хуже нежели на 1.5-кропах и ФФ. И уже выросло поколение, а то и не одно, для которых чем меньше глубина резкости, чем сильнее размыт фон, тем лучше.
Даже на смартфонах есть фильтры для размывания фона.
Фликр пишет что это самьянг 85/1.4 на микре. Мало?
>>5547
*странный
*странный
>>5545
Я не тот анон, но мне заебись, не люблю когда много боке. Но портрет немного неправильный пример, вот макро с цветком/фруктом и т.д., вот там нужно больше боке.
Я не тот анон, но мне заебись, не люблю когда много боке. Но портрет немного неправильный пример, вот макро с цветком/фруктом и т.д., вот там нужно больше боке.
>>5545
Бокех я тебе и на телефоне сделаю. Ты вправду не видишь что твоя фотка на этот самьянг мыльное плоское говнище? Вот правда, не видишь? это я еще про все остальные прелести микры не говорю
Бокех я тебе и на телефоне сделаю. Ты вправду не видишь что твоя фотка на этот самьянг мыльное плоское говнище? Вот правда, не видишь? это я еще про все остальные прелести микры не говорю
>>5541
У кого тут перефос, боевая картиночка?
Тут ничего не нужно делать, слоепок пылающий.
У кого тут перефос, боевая картиночка?
>))
>)))
>Сониблядь
>Сони а6000 уродцы
Тут ничего не нужно делать, слоепок пылающий.
![Фото-с-пизанской-башней-5[1].jpg](https://2ch.hk//p/src/545370/15157654240050.jpg)
84 Кб, 600x324Я вот искренне не понимаю, зачем портрету боке и размытый фон. Ведь чем больше деталей можно разглядеть на фотке - тем оно более чОткое.
116 Кб, 800x351>>5557
У меня три монитора и ты из всех трех вытек. Прими желатин или какой-нибудь отвердитель пожалуйста.
У меня три монитора и ты из всех трех вытек. Прими желатин или какой-нибудь отвердитель пожалуйста.
кто нибудь ездил в путешествия с фф камерой и батарейной ручкой у ней? это конечно лишний вес и место, но с ней ведь камера может стоять ровно без переваривания на объектив. думаю как аналог мини штатива взять, потому что сам мини штатив кое как держит камеру.
Аноны кажется у меня едет крыша, я пытаюсь почистить заднюю линзу идеально, все пылинки собрать, но изза того что она сзади в углублении - это сделать не получается, всегда остается какая то пыль. А не давно еще нашел ворсинку в объективе так теперь у меня шок бля, жить не хочется, фотографировать тоже
>>5575
Потому что ты не любишь фотографию. Она тебе вообще не нужна. Тебе нужен гиродроч. Чисти пыль, чисти.
>жить не хочется, фотографировать тоже
Потому что ты не любишь фотографию. Она тебе вообще не нужна. Тебе нужен гиродроч. Чисти пыль, чисти.
>>5577
Никак. Человека не заставить что-то искренне полюбить. Либо у тебя лежит к чему-то, либо нет. У тебя дежит к гиродрочу. Покупал ты фотак потому что любишь фотаки как обьект фапа, но не фотографию.
Никак. Человека не заставить что-то искренне полюбить. Либо у тебя лежит к чему-то, либо нет. У тебя дежит к гиродрочу. Покупал ты фотак потому что любишь фотаки как обьект фапа, но не фотографию.
>>5545
Понял, пасиб.
Ну нельзя же так категорично. Зависит от затеи же.
Да знаю, говно же это всё.
Нормально. В данном случае портрет выделен, а фон хороший, не забитый, можно даже еще меньше размывать.
Ты хочешь сказать, что это максимум для м4\3 матрицы?
>На Оликах (и Панасах), из-за маленькой матрицы, при прочих равных, фон размывается несколько хуже нежели на 1.5-кропах и ФФ
Понял, пасиб.
>чем сильнее размыт фон, тем лучше.
Ну нельзя же так категорично. Зависит от затеи же.
>Даже на смартфонах есть фильтры для размывания фона.
Да знаю, говно же это всё.
>Фликр пишет что это самьянг 85/1.4 на микре. Мало?
Нормально. В данном случае портрет выделен, а фон хороший, не забитый, можно даже еще меньше размывать.
Ты хочешь сказать, что это максимум для м4\3 матрицы?
>>5577
Уехать в деревню подальше от всей электроники с плёночной мыльницей и 10 рулонами плёнки. 1 рулон-1 год. По 3 кадра в месяц. Вернёшься просветлённым гуру фотографии... или не вернёшься.
Уехать в деревню подальше от всей электроники с плёночной мыльницей и 10 рулонами плёнки. 1 рулон-1 год. По 3 кадра в месяц. Вернёшься просветлённым гуру фотографии... или не вернёшься.
>>5578
Диагностируй меня тоже. Можно сказать, что у меня тоже гиродроч. Но начался он от того, что не нравится результат мыльницы и смартфона, зеркалку еще не купил. Это пройдет само, лол?
Диагностируй меня тоже. Можно сказать, что у меня тоже гиродроч. Но начался он от того, что не нравится результат мыльницы и смартфона, зеркалку еще не купил. Это пройдет само, лол?
>>5582
Пусть лучше это пройдет, чем ты потратишь деньги на недешевую игрушку о которой забудешь через месяц. Людям не нужны сейчас фотоапараты, даже самые дешманские китайские смартфоны уже на том уровне, когда покрывают все потребности человека в фотофиксации какого-либо момента в их жизни и дальнейшей выкладки в соцсеть. Зачем тебе зеркалка? Творческий инструмент? С другой сторону если есть деньги - почему бы и нет? Один раз живем, лол.
Пусть лучше это пройдет, чем ты потратишь деньги на недешевую игрушку о которой забудешь через месяц. Людям не нужны сейчас фотоапараты, даже самые дешманские китайские смартфоны уже на том уровне, когда покрывают все потребности человека в фотофиксации какого-либо момента в их жизни и дальнейшей выкладки в соцсеть. Зачем тебе зеркалка? Творческий инструмент? С другой сторону если есть деньги - почему бы и нет? Один раз живем, лол.
>>5578
Ну вообще то мне нравится фотография тоже. Но вот эта херня со здуванием пылинок - это пиздец как мешает жить.
Ну вообще то мне нравится фотография тоже. Но вот эта херня со здуванием пылинок - это пиздец как мешает жить.
>>5582
Ну это естественное желание быть лучше, главное чтоб ты трезво оценивал свои успехи. У меня вообще пиздец, недавно нашёл фотографии 2006 года на поинт энд шут с 3 мегапикселями, так вот мне показалось, что раньше то фотки довольно збс. были. Ну сейчас тоже не ахти какая камера-компакт фуджи. Боюсь, что если перейду на чтото серьёзней, то года через три тоже буду думать "вот раньше то умел же, а ща..."
>не нравится результат мыльницы и смартфона
Ну это естественное желание быть лучше, главное чтоб ты трезво оценивал свои успехи. У меня вообще пиздец, недавно нашёл фотографии 2006 года на поинт энд шут с 3 мегапикселями, так вот мне показалось, что раньше то фотки довольно збс. были. Ну сейчас тоже не ахти какая камера-компакт фуджи. Боюсь, что если перейду на чтото серьёзней, то года через три тоже буду думать "вот раньше то умел же, а ща..."
Братишки, а нахуя в видоискателе столько точек фукосировки? Один хуй же всегда по центральной фотографируют???
>>5586
Ты не поверишь сколько пыли в моем стареньком объективе. Я его ни разу не чистил. Я вообще об этом не парюсь потому что на фотографии в силу устройства объектива и фотоаппарат этой пыли фактически не видно если конечно не заниматься пиксельдрочерством, это уже удел перфекционистов, и это никак не мешает снимать мне что-то ради удовольствия. Для коммерции тоже не помешает - что вообще клиент может заметить на мелкой распечатаной фоточке кроме своего прекрасного лица в семейном кругу под светом ламп?
Ты не поверишь сколько пыли в моем стареньком объективе. Я его ни разу не чистил. Я вообще об этом не парюсь потому что на фотографии в силу устройства объектива и фотоаппарат этой пыли фактически не видно если конечно не заниматься пиксельдрочерством, это уже удел перфекционистов, и это никак не мешает снимать мне что-то ради удовольствия. Для коммерции тоже не помешает - что вообще клиент может заметить на мелкой распечатаной фоточке кроме своего прекрасного лица в семейном кругу под светом ламп?
А что ты думаешь о таком аспекте мотивов приобретения как влошение? Типа есть свободные средства в рублях. B пока инфляция их не съела - дай-ка я куплю себе на них фотик, стёкол приличных там, штатив, свет. С другой стороны прогресс тоже на месте не стоит, что если на рынок выбросят более продвинутые модели - старые обесценятся (моральный износ наряду с физическим). Как объективно оценить все эти риски?
>>5553
Слушай, вот пиздеть - не мешки ворочить.
Прилепи чего нибудь не мыльное и не плоское, чтобы мы посмотрели. Если такой великий творец как ты не хочет делиться своими шедеврами - хоть чужие покажи, а мы сравним уже.
Слушай, вот пиздеть - не мешки ворочить.
Прилепи чего нибудь не мыльное и не плоское, чтобы мы посмотрели. Если такой великий творец как ты не хочет делиться своими шедеврами - хоть чужие покажи, а мы сравним уже.
>>5579
Да ладно вам.
https://www.flickr.com/photos/tua52/albums/72157671554373014
https://www.flickr.com/photos/tua52/sets/72157683542565661
вот альбомы бабографа-любителя. Не нужно быть очень богатым чтобы позволить себе олик 45 1.8, а фотографии на него получаются как по мне отличные.
>Ты хочешь сказать, что это максимум для м4\3 матрицы?
Да ладно вам.
https://www.flickr.com/photos/tua52/albums/72157671554373014
https://www.flickr.com/photos/tua52/sets/72157683542565661
вот альбомы бабографа-любителя. Не нужно быть очень богатым чтобы позволить себе олик 45 1.8, а фотографии на него получаются как по мне отличные.
>>5590
С чего ты взял что всегда?
Вообще не представляешь как это может быть такое, что объект в фокусе может находиться не по центру?
С чего ты взял что всегда?
Вообще не представляешь как это может быть такое, что объект в фокусе может находиться не по центру?
>>5595
Какие риски? Тут 100% риск, если ты не начнёшь этим зарабатывать. С таким же успехом можно купить цистерну молока и ждать повышения его стоимости. А заработок в фотографии-отдельная тема.
Какие риски? Тут 100% риск, если ты не начнёшь этим зарабатывать. С таким же успехом можно купить цистерну молока и ждать повышения его стоимости. А заработок в фотографии-отдельная тема.
>>5602
Имел введу фокус по одной точке. Я просто не понимаю для чего нужен фокус по всем точкам сразу? Он же в рандомное место фокусируется
Имел введу фокус по одной точке. Я просто не понимаю для чего нужен фокус по всем точкам сразу? Он же в рандомное место фокусируется
>>5604
По всем не надо, но например для трекинга полезно несколько выбрать. Допустим птичка летит и ты её в эдакий квадратик захватываешь я хз как тебе еще проще описать.
По всем не надо, но например для трекинга полезно несколько выбрать. Допустим птичка летит и ты её в эдакий квадратик захватываешь я хз как тебе еще проще описать.
>>5585
Возможно, что забуду и заброшу это дело. Но 14 лет назад со своим первым цифровиком упарывался много. Потом как-то плавно переехал на смарты (был k750i - фотофлагман, лол).
Я не выкладываю в соцсети вообще ничего, так что тут критерий немного другой - чтобы нравилось и хотелось что-то напечатать (ну и правда печатать, в идеале что-то, что не стыдно и на А4).
Зеркалки никогда особо не нравились из-за размера, но сейчас для лучшего качестве бзк или зеркалка без вариантов, а у зеркалок хват получше, а то бзк не выронить бы, лол. Да и дороже они, притом, что компактность убивается объективом довольно легко.
>>5589
Надеюсь. Как всегда - 10 лег назад ты думаешь, что все понимаешь, а потом осознаешь, сколько ты тогда не знал. А по качеству и восприятию - они и тогда такие же хуевые были, но это могло быть круто. Как игры - вспомни, какой графон казался крутым раньше (первый анрил турнамент - ваще революция, лол, а потом дум3 - и оба щас школота обзовет мылом).
Кстати, мозг еще дорисовывает хуевый графон, и в памяти сохраняется именно улучшенная версия. После "ностальгирования" ты рушишь это восприятие.
>>5590
Для меня тоже стало удивительным это. Некоторые сначала кадрируют, потом выбирают где фокус. А некоторые просто фокус ставят по центру, а потом кадрируют (я тоже так и привык со старыми фотиками). Хотя щас с сенсорными экранами ваще легко выбирать фокус без перекадрирования.
Возможно, что забуду и заброшу это дело. Но 14 лет назад со своим первым цифровиком упарывался много. Потом как-то плавно переехал на смарты (был k750i - фотофлагман, лол).
Я не выкладываю в соцсети вообще ничего, так что тут критерий немного другой - чтобы нравилось и хотелось что-то напечатать (ну и правда печатать, в идеале что-то, что не стыдно и на А4).
Зеркалки никогда особо не нравились из-за размера, но сейчас для лучшего качестве бзк или зеркалка без вариантов, а у зеркалок хват получше, а то бзк не выронить бы, лол. Да и дороже они, притом, что компактность убивается объективом довольно легко.
>>5589
>главное чтоб ты трезво оценивал свои успехи
Надеюсь. Как всегда - 10 лег назад ты думаешь, что все понимаешь, а потом осознаешь, сколько ты тогда не знал. А по качеству и восприятию - они и тогда такие же хуевые были, но это могло быть круто. Как игры - вспомни, какой графон казался крутым раньше (первый анрил турнамент - ваще революция, лол, а потом дум3 - и оба щас школота обзовет мылом).
Кстати, мозг еще дорисовывает хуевый графон, и в памяти сохраняется именно улучшенная версия. После "ностальгирования" ты рушишь это восприятие.
>>5590
Для меня тоже стало удивительным это. Некоторые сначала кадрируют, потом выбирают где фокус. А некоторые просто фокус ставят по центру, а потом кадрируют (я тоже так и привык со старыми фотиками). Хотя щас с сенсорными экранами ваще легко выбирать фокус без перекадрирования.
>>5579
Да, верно. Но у бокедрочеров зацикленность на максимально возможном размытии.
Немаловажный факт - это "максимально возможное" ограничено для них возможностями банального ФФ. Существование техники с куда большими возможностями по размытию фона они предпочитают игнорировать.
>>5579
Если вопрос так ставить то да, максимум.
Объектив 85/1.4 (при условии что кадр сделан на 1.4), на микре, при таком масштабе человека в кадре (при условии что фото не обрезали), и с таким удалением от фона, даст такой эффект. Разница будет только в том что разные модели объективов 85/1.4 по-разному нарисуют тебе переход в зону нерезкости.
>>5590
Только пленкоебы на олдовой механике и обладатели старых цифрокамер с центральным крестовым датчиком.
Чем современнее/дороже камера, тем больше у неё крестовых точек АФ, а значит нет необходимости наводиться только по центральной.
Так же это важно для следящего АФ, когда мозг камеры перекидывает твой объект с одной точки на другую, как бы удерживая его в зоне резкости. Правда нормально это работает либо на репортажных камерах либо если у тебя там глубина резкости километр получается и промах на 50 метров ближе/дальше тупо не виден.
Ещё помогает при ручной фокусировке, если наводишься через дисплей. Выбрал нужную точку, нажал на увеличение и получил её же но крупным планом.
>>5599
Можно вообще любой некрополтос взять с 1.8 и получить примерно то же самое. По деньгам вообще недорого (+адаптер). АФ бабографу с беззеркалкой не особо нужен, по себе знаю лол
Разве что в контровике поснимать не выйдет. Некрота, особенно недорогая, боится таких условий даже с блендой. Впрочем, зависит от того насколько полученный эффект (не) нравится лично тебе.
>Ну нельзя же так категорично. Зависит от затеи же.
Да, верно. Но у бокедрочеров зацикленность на максимально возможном размытии.
Немаловажный факт - это "максимально возможное" ограничено для них возможностями банального ФФ. Существование техники с куда большими возможностями по размытию фона они предпочитают игнорировать.
>>5579
>Ты хочешь сказать, что это максимум для м4\3 матрицы?
Если вопрос так ставить то да, максимум.
Объектив 85/1.4 (при условии что кадр сделан на 1.4), на микре, при таком масштабе человека в кадре (при условии что фото не обрезали), и с таким удалением от фона, даст такой эффект. Разница будет только в том что разные модели объективов 85/1.4 по-разному нарисуют тебе переход в зону нерезкости.
>>5590
>Один хуй же всегда по центральной фотографируют???
Только пленкоебы на олдовой механике и обладатели старых цифрокамер с центральным крестовым датчиком.
Чем современнее/дороже камера, тем больше у неё крестовых точек АФ, а значит нет необходимости наводиться только по центральной.
Так же это важно для следящего АФ, когда мозг камеры перекидывает твой объект с одной точки на другую, как бы удерживая его в зоне резкости. Правда нормально это работает либо на репортажных камерах либо если у тебя там глубина резкости километр получается и промах на 50 метров ближе/дальше тупо не виден.
Ещё помогает при ручной фокусировке, если наводишься через дисплей. Выбрал нужную точку, нажал на увеличение и получил её же но крупным планом.
>>5599
>Не нужно быть очень богатым чтобы позволить себе олик 45 1.8, а фотографии на него получаются как по мне отличные.
Можно вообще любой некрополтос взять с 1.8 и получить примерно то же самое. По деньгам вообще недорого (+адаптер). АФ бабографу с беззеркалкой не особо нужен, по себе знаю лол
Разве что в контровике поснимать не выйдет. Некрота, особенно недорогая, боится таких условий даже с блендой. Впрочем, зависит от того насколько полученный эффект (не) нравится лично тебе.
>>5579
Да, верно. Но у бокедрочеров зацикленность на максимально возможном размытии.
Немаловажный факт - это "максимально возможное" ограничено для них возможностями банального ФФ. Существование техники с куда большими возможностями по размытию фона они предпочитают игнорировать.
>>5579
Если вопрос так ставить то да, максимум.
Объектив 85/1.4 (при условии что кадр сделан на 1.4), на микре, при таком масштабе человека в кадре (при условии что фото не обрезали), и с таким удалением от фона, даст такой эффект. Разница будет только в том что разные модели объективов 85/1.4 по-разному нарисуют тебе переход в зону нерезкости.
>>5590
Только пленкоебы на олдовой механике и обладатели старых цифрокамер с центральным крестовым датчиком.
Чем современнее/дороже камера, тем больше у неё крестовых точек АФ, а значит нет необходимости наводиться только по центральной.
Так же это важно для следящего АФ, когда мозг камеры перекидывает твой объект с одной точки на другую, как бы удерживая его в зоне резкости. Правда нормально это работает либо на репортажных камерах либо если у тебя там глубина резкости километр получается и промах на 50 метров ближе/дальше тупо не виден.
Ещё помогает при ручной фокусировке, если наводишься через дисплей. Выбрал нужную точку, нажал на увеличение и получил её же но крупным планом.
>>5599
Можно вообще любой некрополтос взять с 1.8 и получить примерно то же самое. По деньгам вообще недорого (+адаптер). АФ бабографу с беззеркалкой не особо нужен, по себе знаю лол
Разве что в контровике поснимать не выйдет. Некрота, особенно недорогая, боится таких условий даже с блендой. Впрочем, зависит от того насколько полученный эффект (не) нравится лично тебе.
>Ну нельзя же так категорично. Зависит от затеи же.
Да, верно. Но у бокедрочеров зацикленность на максимально возможном размытии.
Немаловажный факт - это "максимально возможное" ограничено для них возможностями банального ФФ. Существование техники с куда большими возможностями по размытию фона они предпочитают игнорировать.
>>5579
>Ты хочешь сказать, что это максимум для м4\3 матрицы?
Если вопрос так ставить то да, максимум.
Объектив 85/1.4 (при условии что кадр сделан на 1.4), на микре, при таком масштабе человека в кадре (при условии что фото не обрезали), и с таким удалением от фона, даст такой эффект. Разница будет только в том что разные модели объективов 85/1.4 по-разному нарисуют тебе переход в зону нерезкости.
>>5590
>Один хуй же всегда по центральной фотографируют???
Только пленкоебы на олдовой механике и обладатели старых цифрокамер с центральным крестовым датчиком.
Чем современнее/дороже камера, тем больше у неё крестовых точек АФ, а значит нет необходимости наводиться только по центральной.
Так же это важно для следящего АФ, когда мозг камеры перекидывает твой объект с одной точки на другую, как бы удерживая его в зоне резкости. Правда нормально это работает либо на репортажных камерах либо если у тебя там глубина резкости километр получается и промах на 50 метров ближе/дальше тупо не виден.
Ещё помогает при ручной фокусировке, если наводишься через дисплей. Выбрал нужную точку, нажал на увеличение и получил её же но крупным планом.
>>5599
>Не нужно быть очень богатым чтобы позволить себе олик 45 1.8, а фотографии на него получаются как по мне отличные.
Можно вообще любой некрополтос взять с 1.8 и получить примерно то же самое. По деньгам вообще недорого (+адаптер). АФ бабографу с беззеркалкой не особо нужен, по себе знаю лол
Разве что в контровике поснимать не выйдет. Некрота, особенно недорогая, боится таких условий даже с блендой. Впрочем, зависит от того насколько полученный эффект (не) нравится лично тебе.
>>5611
Позволь не согласиться - фф стекла раскрывают свои возможности только на фф камерах, либо дрочьбой со спидбустерами. Была у меня минолта, так продал из за хромоты поганой на открытых. Зато на 2.8 резкий как понос, да.
>Можно вообще любой некрополтос взять с 1.8 и получить примерно то же самое.
Позволь не согласиться - фф стекла раскрывают свои возможности только на фф камерах, либо дрочьбой со спидбустерами. Была у меня минолта, так продал из за хромоты поганой на открытых. Зато на 2.8 резкий как понос, да.
>>5579
А зачем в портрете больше то? Тыж бабу не просто так в лес ведёшь, а чтобы сфоткать её на фоне леса. Если бы нужно было одно мыло, можно было бы просто на фоне зелёной тряпки фотографировать.
>Ты хочешь сказать, что это максимум для м4\3 матрицы?
А зачем в портрете больше то? Тыж бабу не просто так в лес ведёшь, а чтобы сфоткать её на фоне леса. Если бы нужно было одно мыло, можно было бы просто на фоне зелёной тряпки фотографировать.
>>5617
Я вообще по себе часто замечаю что не люблю в говнину размытый фон, я бы лучше предпочел поджать чтобы объект был реще. Думаю может вообще 60 2.8 зигу взять себе.
Я вообще по себе часто замечаю что не люблю в говнину размытый фон, я бы лучше предпочел поджать чтобы объект был реще. Думаю может вообще 60 2.8 зигу взять себе.
>>5616
Так у нас тут разговор не за "раскрытие всех возможностей" сейчас.
Если челу хочется боке, а 45/1.8 все ещё дорого то пусть идет пиццу разносить, а не сидит на двачах баксов за 50 покупается 50/1.8 никона, олимпуса, минолты и так далее.
Так у нас тут разговор не за "раскрытие всех возможностей" сейчас.
Если челу хочется боке, а 45/1.8 все ещё дорого то пусть идет пиццу разносить, а не сидит на двачах баксов за 50 покупается 50/1.8 никона, олимпуса, минолты и так далее.
>>5639
Нет, у него будет очень ограниченный диапазон фокусировки, прямо скажем кастрированный, да и грип будет очень узкая, не говоря уже о том, что он сам по себе довольно мягкий портретник, из-за чего я нередко ловил огня на сраку в случаях далёких от макросъемки, просто используя его по назначению. Если дедов на антресоли завалялся, то конечно можешь взять переходник и поиграться, а если покупать решил, то лучше потрать деньги на Cosina/Promaster/Phoenix/Vivitar/Soligor/Voigtlander 100mm f/3.5 macro, это всё один бюджетный макрушник по-сути, если будет несколько вариантов под EF — предпочтение отдавай тому, у которого дополнительная внешняя линза в комплекте, она масштаб до 1:1 делает, считай получишь полноценный профессиональный макрушник с небольшим проёбом по резкости, который на первопятаке один хуй видно почти не будет.
Нет, у него будет очень ограниченный диапазон фокусировки, прямо скажем кастрированный, да и грип будет очень узкая, не говоря уже о том, что он сам по себе довольно мягкий портретник, из-за чего я нередко ловил огня на сраку в случаях далёких от макросъемки, просто используя его по назначению. Если дедов на антресоли завалялся, то конечно можешь взять переходник и поиграться, а если покупать решил, то лучше потрать деньги на Cosina/Promaster/Phoenix/Vivitar/Soligor/Voigtlander 100mm f/3.5 macro, это всё один бюджетный макрушник по-сути, если будет несколько вариантов под EF — предпочтение отдавай тому, у которого дополнительная внешняя линза в комплекте, она масштаб до 1:1 делает, считай получишь полноценный профессиональный макрушник с небольшим проёбом по резкости, который на первопятаке один хуй видно почти не будет.
>>5642
За 300 рублей он наверняка плесенью зарос, ну и это скорее будет просто приобретение тяжелого металлического совкового дилдака, стоящего на полочке, чем реального инструмента, тебе быстро отобьёт желание пердолиться с ним ради "макро", разве что бокех снимать. Если ты не понял — доступное расстояние фокусировки будет в районе 5-30 сантиметров, и это я сильно преувеличил, скорее всего будет что-то на уровне 3-10см. Для нормального использования дальномерной оптики только беззеркалки катят, а макрик через пердолинг можно и другими способами получить, типа реверсивных колец на объективы или банальные макрокольца/макромех. Т.е. дело конечно твоё, да и 300 рублей это считай задаром, но у меня тот же дальномерный дедов Ю-9 годами лежит в столе в своей банке, и переходник под него есть, но задач нет, плюс свет что Ю-9, что Ю-11 держат просто преотвратно, контраст по пизде от любого чиха, а лепестки диафрагмы отсвечивают как ебаный фонарь, я бы его мог как плюшкин взять, или на перепродажу, но уж никак не для "макро".
За 300 рублей он наверняка плесенью зарос, ну и это скорее будет просто приобретение тяжелого металлического совкового дилдака, стоящего на полочке, чем реального инструмента, тебе быстро отобьёт желание пердолиться с ним ради "макро", разве что бокех снимать. Если ты не понял — доступное расстояние фокусировки будет в районе 5-30 сантиметров, и это я сильно преувеличил, скорее всего будет что-то на уровне 3-10см. Для нормального использования дальномерной оптики только беззеркалки катят, а макрик через пердолинг можно и другими способами получить, типа реверсивных колец на объективы или банальные макрокольца/макромех. Т.е. дело конечно твоё, да и 300 рублей это считай задаром, но у меня тот же дальномерный дедов Ю-9 годами лежит в столе в своей банке, и переходник под него есть, но задач нет, плюс свет что Ю-9, что Ю-11 держат просто преотвратно, контраст по пизде от любого чиха, а лепестки диафрагмы отсвечивают как ебаный фонарь, я бы его мог как плюшкин взять, или на перепродажу, но уж никак не для "макро".
>>5639
для макро купи за копьё Rodenstock Rodagon на меху, а для дальномерных стёкол купи бзк
для макро купи за копьё Rodenstock Rodagon на меху, а для дальномерных стёкол купи бзк
>>5632
речь о некро же
https://nikonrumors.com/2012/11/28/nikkor-s-5cm-12-lens-review.aspx/ такой, например
речь о некро же
https://nikonrumors.com/2012/11/28/nikkor-s-5cm-12-lens-review.aspx/ такой, например
>>5656
десятка два три мто примерно
десятка два три мто примерно
>>5668
Которые пасутся на соседней сопке.
Которые пасутся на соседней сопке.
Есть никон кроп и 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR (фух сука, надеюсь правильно записал).
Хочется чего-то поинтереснее, либо длиннее, либо светлее.
Пока коплю деньги, присматриваюсь к фиксу 300мм (без стаба) и к зуму 200—500.
Какой из них будет лучше?
Хочется чего-то поинтереснее, либо длиннее, либо светлее.
Пока коплю деньги, присматриваюсь к фиксу 300мм (без стаба) и к зуму 200—500.
Какой из них будет лучше?
>>5677
Интереснее будет какой-нибудь тёмный форматный фикс на меху
Интереснее будет какой-нибудь тёмный форматный фикс на меху
>>5596
Похуй на таое неверю. Я не заинтересован в том чтобы ты стал лучше, если бы ты попросил по-людски, вежливо, может быть я бы объяснил тебе чому ты долбоеб, с поримерами. А так - соси хуй и думай что хочешь.
Похуй на таое неверю. Я не заинтересован в том чтобы ты стал лучше, если бы ты попросил по-людски, вежливо, может быть я бы объяснил тебе чому ты долбоеб, с поримерами. А так - соси хуй и думай что хочешь.
Какой оптимальный вариант фотоаппарата в районе 20-25к? и стоит ли брать в таком ценовом диапазоне?
Думаю о Canon EOS 1300D Kit, но так как совершенно не разбираюсь в теме жду дельного совета. совета на дваче, ага
Думаю о Canon EOS 1300D Kit, но так как совершенно не разбираюсь в теме жду дельного совета. совета на дваче, ага
>>5696
Смотря для каких целей. Можно взять чутка получше, но б\у, либо взять 1300 и б\у и на сэкономленные деньги докупить штатив или вспышку.
Смотря для каких целей. Можно взять чутка получше, но б\у, либо взять 1300 и б\у и на сэкономленные деньги докупить штатив или вспышку.
>>5696
Не шаришь - бери новый 1300. Есть кого взять толкового на осмотр бу - лучше бу.
Не шаришь - бери новый 1300. Есть кого взять толкового на осмотр бу - лучше бу.
>>5716
Аркадий с тремя сотнями объяв хуев барыга и наебет фотонюфага впарив ему удрюченный аппарат. Такие дела.
Аркадий с тремя сотнями объяв хуев барыга и наебет фотонюфага впарив ему удрюченный аппарат. Такие дела.
Хочу крутить бокешечку как сатана. Попытался в теорию чтобы понять какой объектив брать: http://hobbymaker.narod.ru/Articles/bokeh_rus.htm
но что-то оказалось слишком сложно, интегралы какие-то вертят, пиздец просто. Советские объективы покупать не хочу, бюджет до 400 евро по ебею. Барыги пишут что Pentacon 135 просто боке монстр, другие барыги советуют поддельный цейсы (которые Jena), что брать-то?
но что-то оказалось слишком сложно, интегралы какие-то вертят, пиздец просто. Советские объективы покупать не хочу, бюджет до 400 евро по ебею. Барыги пишут что Pentacon 135 просто боке монстр, другие барыги советуют поддельный цейсы (которые Jena), что брать-то?
Что бы выбрал анон и почему?
https://www.bhphotovideo.com/c/product/1275473-REG/fujifilm_16523169_fujinon_23mm_f_2_r.html
https://www.bhphotovideo.com/c/product/984430-REG/fujifilm_16389123_fujinon_xf_27mm_f_2_8.html
https://www.bhphotovideo.com/c/product/839139-REG/Fujifilm_16240755_35mm_f_1_4_XF_R.html
https://www.bhphotovideo.com/c/product/1080322-REG/samyang_sy12m_fx_bk_12mm_f2_0_ultra_wide.html
https://www.bhphotovideo.com/c/product/1275473-REG/fujifilm_16523169_fujinon_23mm_f_2_r.html
https://www.bhphotovideo.com/c/product/984430-REG/fujifilm_16389123_fujinon_xf_27mm_f_2_8.html
https://www.bhphotovideo.com/c/product/839139-REG/Fujifilm_16240755_35mm_f_1_4_XF_R.html
https://www.bhphotovideo.com/c/product/1080322-REG/samyang_sy12m_fx_bk_12mm_f2_0_ultra_wide.html
>>5716
ну этт я для примера,я за 25 купил 60 с 17-85, пробег 6 500, спецом с ноутом поехал, что бы проверить. помониторь пару недель - наверняка всплывёт что нить, 1300 вообще днищще, даже если он новый, 60 удроченный
ну этт я для примера,я за 25 купил 60 с 17-85, пробег 6 500, спецом с ноутом поехал, что бы проверить. помониторь пару недель - наверняка всплывёт что нить, 1300 вообще днищще, даже если он новый, 60 удроченный
>>5689
Для бердинга например. Ты учти, фиксы с таким фокусным расстоянием без камер с навароченым стабом а это
1-МТФы (Панас и лолимпус) и их ограничения и плюсы
2- Хасельбады с их конскими ценами
работают только со штатива. Я снимаю со штативом, но это ебать запарно. Ты готов носить с собой эту дуру?
Для бердинга например. Ты учти, фиксы с таким фокусным расстоянием без камер с навароченым стабом а это
1-МТФы (Панас и лолимпус) и их ограничения и плюсы
2- Хасельбады с их конскими ценами
работают только со штатива. Я снимаю со штативом, но это ебать запарно. Ты готов носить с собой эту дуру?
нужен кому батарейный блок для Canon 5d? за сколько можно его продать, на авито по всей России только пару штук.
была где то пикча с гайдам что читать, там первое было инструкция к камере, а дальше не помню
>>5691
Не, как на пике в вопросе, Никон фикс
Не, как на пике в вопросе, Никон фикс
836 Кб, 3064x2218>>5723
Ебать слово то какое.
Систему выбирать я уже не могу, мне на никон.
Тогда только 200—500 остается из родных?
> бердинга
Ебать слово то какое.
Систему выбирать я уже не могу, мне на никон.
Тогда только 200—500 остается из родных?
>>5721
Снимать-то чего собрался?
Я телкофотограф. Иногда.
Купил бы 23/2 - интерьерные фотки. На кухне, в кровати и типа того.
Купил бы 35/1.4 - стекло на каждый день, преимущественно уличного использования. Или комнаты которые побольше. А то на небольшой кухне, с 35мм на 1.5-кропе, только фрагменты и снимать. Руки с тестом, бедра на фоне стола и типа того.
Обхожусь в этом диапазоне пока 18-55/2.8-4. Он темный но зато с камерой достался.
-------------
Почему не 27/2.8 - в квартирах каждый милиметр ширика считаешь. И он на стоп темнее. В интерьерах это важно, если хочешь снимать с естественным освещением не задирая исо в небеса.
Почему не 12/2 - очень широко. Разве что в ванной комнате снимать. У меня такое очень редко.
Снимать-то чего собрался?
Я телкофотограф. Иногда.
Купил бы 23/2 - интерьерные фотки. На кухне, в кровати и типа того.
Купил бы 35/1.4 - стекло на каждый день, преимущественно уличного использования. Или комнаты которые побольше. А то на небольшой кухне, с 35мм на 1.5-кропе, только фрагменты и снимать. Руки с тестом, бедра на фоне стола и типа того.
Обхожусь в этом диапазоне пока 18-55/2.8-4. Он темный но зато с камерой достался.
-------------
Почему не 27/2.8 - в квартирах каждый милиметр ширика считаешь. И он на стоп темнее. В интерьерах это важно, если хочешь снимать с естественным освещением не задирая исо в небеса.
Почему не 12/2 - очень широко. Разве что в ванной комнате снимать. У меня такое очень редко.
>>5728
А если заказать через бандерольку?
А если заказать через бандерольку?
Хочу купить sigma dp1 первым фотом. Из-за дешевизны, творческих режимов, компактности. Ну и ребята с ютуба говорят что фотки резкие и цвета душевные.
Фоткать собираюсь бухих друзей и улицу.
В чем обосрусь? В чем разница dp1, dp1x, и dp1s кроме скорости работы? Вроде матрица и объектив те же.
Фоткать собираюсь бухих друзей и улицу.
В чем обосрусь? В чем разница dp1, dp1x, и dp1s кроме скорости работы? Вроде матрица и объектив те же.
>>5719
Минолту с 1.2
Минолту с 1.2
>>5763
У меня dp1s была, не могу ничего плохого сказать, разве что тормознутая и маловато мегапукселей. Разница dp1, dp1x, и dp1s вроде в фильтре, кароч они выдают разные оттенки, поэтому равы с каждой лучше проявлять "своей" версией SPP. Фотать нужно на исо 50, и ещё я выставил задержку спуска 2 секунды, чтобы избежать смаза. Коррекцию экспозиции выставляй -1 или даже -2, по центральной точке поймаешь - сразу фиксируй кнопкой и уже потом кадрируй сцену. Если небо выбьет - на границе будет такая мерзкая ярко-бирюзовая область
У меня dp1s была, не могу ничего плохого сказать, разве что тормознутая и маловато мегапукселей. Разница dp1, dp1x, и dp1s вроде в фильтре, кароч они выдают разные оттенки, поэтому равы с каждой лучше проявлять "своей" версией SPP. Фотать нужно на исо 50, и ещё я выставил задержку спуска 2 секунды, чтобы избежать смаза. Коррекцию экспозиции выставляй -1 или даже -2, по центральной точке поймаешь - сразу фиксируй кнопкой и уже потом кадрируй сцену. Если небо выбьет - на границе будет такая мерзкая ярко-бирюзовая область
Взял у знакомого 35mm f1/8 погонять на кропе вместо кита 18-55. Господи на сколько же прайм светлее и резче.
Даже отдавать не хочется, а у самого пока денег нету чтоб купить себе. Как жить?
Даже отдавать не хочется, а у самого пока денег нету чтоб купить себе. Как жить?
>>5776
купи у китайца мануал за копьё
купи у китайца мануал за копьё
>>5781 (Del)
Такой колхозник как ты будет называть? Лол, да в рот тебя ебать, быдлан, называй как хочешь.
Такой колхозник как ты будет называть? Лол, да в рот тебя ебать, быдлан, называй как хочешь.
>>5758
Да, уменьшается минимальное расстояние до объекта, бесконечность пропадает. Для предметки или макро.
Да, уменьшается минимальное расстояние до объекта, бесконечность пропадает. Для предметки или макро.
>>5803
полтос на кропе слишком узко, как по мне.
Хотя 35 есть и на ките, но темновато. Хотя для того чтоб снимать на улицах в принципе достаточно.
С другой стороны, на полтосе можно неплохо бокеху крутить.
В общем хз какой прайм брать 35 или 50 для кропа.
полтос на кропе слишком узко, как по мне.
Хотя 35 есть и на ките, но темновато. Хотя для того чтоб снимать на улицах в принципе достаточно.
С другой стороны, на полтосе можно неплохо бокеху крутить.
В общем хз какой прайм брать 35 или 50 для кропа.
>>5811
Оба. Они не взаимозаменяемы.
Впрочем, у меня когда-то был 35+85 сетап. На кропе Никона. И 18-55 ради широкого угла.
Для фикса 50мм задач не нашлось.
>В общем хз какой прайм брать 35 или 50 для кропа.
Оба. Они не взаимозаменяемы.
Впрочем, у меня когда-то был 35+85 сетап. На кропе Никона. И 18-55 ради широкого угла.
Для фикса 50мм задач не нашлось.
H6D-100c или X1D-50c? Разницу в сенсорах считаю несущественной, именно сотый задник решил выбрать, поскольку знакомый продает эту камеру за неплохие деньги, примерно 3/4 от рынка. Плюсы: будет легко приспособить уже имеющуюся оптику, переходник не потребуется. Минусы: хочется чего-то новенького, устал на зеркальном Хассе сидеть. X1D хорош своим размером, всего килограмм весит с родной оптикой, можно эти затычки байонета изредка выгуливать, взяв с собой на непринужденную прогулку.
В студии не снимаю, постоянно беру камеры на улицу, поэтому размер важен.
В студии не снимаю, постоянно беру камеры на улицу, поэтому размер важен.
>>5677
Если у тебя кроп старший 7х00 там есть функция кропа дополнительно 1.3 вроде, топовые телевики никкоры стоят как новая почка, без стаба стоят просто дохуя, плюс профи телевик придется ставить на штатив и явно не на говно из днс.
>>5674
Т.е. с уф фильтром не перегреется?
Если у тебя кроп старший 7х00 там есть функция кропа дополнительно 1.3 вроде, топовые телевики никкоры стоят как новая почка, без стаба стоят просто дохуя, плюс профи телевик придется ставить на штатив и явно не на говно из днс.
>>5674
> Без UV-фильтра и на длинной выдержке - вполне может перегреться и умереть.
Т.е. с уф фильтром не перегреется?
>>5811
У меня на ФФ почти всегда 85мм накручен, хотя полтос тоже есть. Для моего ночного аутизма по подворотням почему-то лучше всего он подходит. В идеале хотелось бы вообще что-то типа 50-150 F2, но такого в природе нет.
У меня на ФФ почти всегда 85мм накручен, хотя полтос тоже есть. Для моего ночного аутизма по подворотням почему-то лучше всего он подходит. В идеале хотелось бы вообще что-то типа 50-150 F2, но такого в природе нет.
>>5813
Ну так и бери тогда X1D, похуй на "хорошую цену", таскать-то всё равно надо будет постоянно. С другой стороны если ты фэшон-хуешон с тупыми девочками и важным заказчиком Пидр Иванычем, с которыми работаешь напрямую, то зеркальный хассель будет выглядеть "солиднее", такие ведь один хуй на качество фото не смотрят.
>В студии не снимаю, постоянно беру камеры на улицу, поэтому размер важен.
Ну так и бери тогда X1D, похуй на "хорошую цену", таскать-то всё равно надо будет постоянно. С другой стороны если ты фэшон-хуешон с тупыми девочками и важным заказчиком Пидр Иванычем, с которыми работаешь напрямую, то зеркальный хассель будет выглядеть "солиднее", такие ведь один хуй на качество фото не смотрят.
>>5812
Другое дело, что в принцпе можно взять полтос 1.4, который для фул фрейма и будет такой себе более-менее универсальный прайм-портретник. И в дальнейшем при смене камеры с кропа на фул фрейм, если мне понравиться заниматься фотографией, то этот прайм мне еще очень долго прослужит. В отличии от dx стекол, который отправятся на продажу за половину своей цены.
В любом случае, я только недавно начал заниматься фотографией. Как подойдет время и появятся средства для покупки прайма, буду решать. Там наверно уже сам пойму какой стиль фотографии мне ближе и что мне надо.
Но пока у меня такая картина: либо dx 35mm f1/8 - стоит не дорого, отличный прайм на кроп на каждый день. Либо же fx 50mm f1/4 - дороже слегка, немного узковат, но зато светосилы больше и в случае покупки фул фрейма - не придется его продавать.
В общем, пока у меня говно в голове. Надо выкинуть этот гиродроч из головы и просто фотографировать.
Другое дело, что в принцпе можно взять полтос 1.4, который для фул фрейма и будет такой себе более-менее универсальный прайм-портретник. И в дальнейшем при смене камеры с кропа на фул фрейм, если мне понравиться заниматься фотографией, то этот прайм мне еще очень долго прослужит. В отличии от dx стекол, который отправятся на продажу за половину своей цены.
В любом случае, я только недавно начал заниматься фотографией. Как подойдет время и появятся средства для покупки прайма, буду решать. Там наверно уже сам пойму какой стиль фотографии мне ближе и что мне надо.
Но пока у меня такая картина: либо dx 35mm f1/8 - стоит не дорого, отличный прайм на кроп на каждый день. Либо же fx 50mm f1/4 - дороже слегка, немного узковат, но зато светосилы больше и в случае покупки фул фрейма - не придется его продавать.
В общем, пока у меня говно в голове. Надо выкинуть этот гиродроч из головы и просто фотографировать.
>>5818
На кит штоле?
>В общем, пока у меня говно в голове. Надо выкинуть этот гиродроч из головы и просто фотографировать.
На кит штоле?
>>5819
Почему бы и нет?
Как по мне достаточно не плохие кадры выходят.
Конечно после того как попробовал светосильный 35 кит кажется темным, но блин, сам по себе, по-моему, он не плох.
Почему бы и нет?
Как по мне достаточно не плохие кадры выходят.
Конечно после того как попробовал светосильный 35 кит кажется темным, но блин, сам по себе, по-моему, он не плох.
>>5811
несколько раз покупал 50 1,8 на кроп, и продавал, так как кроме тестовых при покупке ни разу не воспользовался. копи на родную 35, нахуй эти ручные китайцы, они через один кривые, неавтофокусные тоже нахуй. Объектив для фотографирования, а не для надрачивания в поисках резкости
несколько раз покупал 50 1,8 на кроп, и продавал, так как кроме тестовых при покупке ни разу не воспользовался. копи на родную 35, нахуй эти ручные китайцы, они через один кривые, неавтофокусные тоже нахуй. Объектив для фотографирования, а не для надрачивания в поисках резкости
Фотаны, хочу светлую 35 на д700, афс 1.4г стоит овердохуя, 2.0д старая и тоже дораха, есть еще варик 35 1.4 старый мануальник с ибея, но это в цену 2.0д, артзига дорогая сука и здоровая, а что если взять дх 1.8г да да кроп стекло на фф? В инете на фотках оно виньетит хорошо, но можно ли это поправить на обработке? Есть ли у кого опыт нищеэкспериментов в этой сфере?
>>5824
ну он не тока минетит, а ещё и мылит и хроматит как сучка
ну он не тока минетит, а ещё и мылит и хроматит как сучка
>>5370 (OP)
Поясните, как "правильно" уменьшить несколько сотен фотографий в нескольких десятках папок (наживую, с заменой оригинала), сделав их из 10МП/3.5мб жпега чем-то пригодным для залития в интернет-магазин (килобайт до 500 бы сжать каждую хотя бы), параллельно уменьшив без сильного размытия (ну вы поняли, что я имею ввиду) на границах? Раньше делали макрос для фотошопа в духе "шарпен, уменьшить на 50%, шарпен, аншарп мэск, сохранить", но хочется как-то попроще. xnconverом каким-нибудь (шопу я еще хз, как скормить кучу папок).
Поясните, как "правильно" уменьшить несколько сотен фотографий в нескольких десятках папок (наживую, с заменой оригинала), сделав их из 10МП/3.5мб жпега чем-то пригодным для залития в интернет-магазин (килобайт до 500 бы сжать каждую хотя бы), параллельно уменьшив без сильного размытия (ну вы поняли, что я имею ввиду) на границах? Раньше делали макрос для фотошопа в духе "шарпен, уменьшить на 50%, шарпен, аншарп мэск, сохранить", но хочется как-то попроще. xnconverом каким-нибудь (шопу я еще хз, как скормить кучу папок).
254 Кб, 1064x924>>5833
Не сильно ли много заморочек для инет-магаза?
Если на маке, то автоматором можно пройтись за пару несколько секунд.
>шарпен, уменьшить на 50%, шарпен, аншарп мэск, сохранить
Не сильно ли много заморочек для инет-магаза?
Если на маке, то автоматором можно пройтись за пару несколько секунд.
>>5833
Сколько интернет-магазов не смотрю "местных" - везде пизженные фотки, или стоковые от производителя. Где вы находите магазины которым надо что-то делать? Говнобизнесмены местные же за копейку удавиться готовы, не то что фотографа нанять, да еще и требовать качество, а не дешевизну.
Сколько интернет-магазов не смотрю "местных" - везде пизженные фотки, или стоковые от производителя. Где вы находите магазины которым надо что-то делать? Говнобизнесмены местные же за копейку удавиться готовы, не то что фотографа нанять, да еще и требовать качество, а не дешевизну.
>>5839
Ну если тебе фотки обрабатывать, то Лайтрум будет и там и там лагать. Про последние релизы МакОСи слышал много негатива в то время как винда уже и равки сразу в проводнике показывать научилась если модель фотоаппарата старше года
Ну если тебе фотки обрабатывать, то Лайтрум будет и там и там лагать. Про последние релизы МакОСи слышал много негатива в то время как винда уже и равки сразу в проводнике показывать научилась если модель фотоаппарата старше года
>>5839
Даунский вопрос. Если раньше всё время на винде сидел - сиди на винде, если на маке - на маке. Софт и там и там одинаковый.
Даунский вопрос. Если раньше всё время на винде сидел - сиди на винде, если на маке - на маке. Софт и там и там одинаковый.
>>5844
Ну потому что у мака такой ореол платформы для креатива и всякого творчества. Плюс в стародавние времена макось сильно выигрывала в производительности у шиндовс. На данный момент как сказал анон выше всё дело скорее в привычке. Западные фотографы в школе юзают маки и потом берут себе маки, отечественные фотографы смотрят на западных и покупают маки потому что считают что так будет круче
Ну потому что у мака такой ореол платформы для креатива и всякого творчества. Плюс в стародавние времена макось сильно выигрывала в производительности у шиндовс. На данный момент как сказал анон выше всё дело скорее в привычке. Западные фотографы в школе юзают маки и потом берут себе маки, отечественные фотографы смотрят на западных и покупают маки потому что считают что так будет круче
>>5839
В идеале у тебя должен быть ПК и ноут. И несколько внешних винтов.
Не обязательно покупать мак. Достаточно какой-нибудь леново или асер. Ноут еще больше развязывает руки. Результат видишь прямо во время съемки в студии, а в поездках незаменимая вещь.
В идеале у тебя должен быть ПК и ноут. И несколько внешних винтов.
Не обязательно покупать мак. Достаточно какой-нибудь леново или асер. Ноут еще больше развязывает руки. Результат видишь прямо во время съемки в студии, а в поездках незаменимая вещь.
>>5808 (Del)
Детектор чини, порватка.
Детектор чини, порватка.
нужен кому батарейный блок для Canon 5d (bg-e4) ? за сколько можно его продать, на авито по всей России только пару штук.
>>5862
Тебе бы кто мозги встроил.
Тебе бы кто мозги встроил.
49 Кб, 670x503Хочу приобрести камеру для блога/влога. Смотрел кучу обзор на нее (зарубежные блогеры явно информативней). С виду универсальный и хороший вариант. Меня расстраивает лишь нестабильный фокус. Заметил что при тесте она немного барахлит фокусируя изображения на статичном объекте (тобиш фоне), а так как голова постоянно мотается во время ходьбы лицо пляшет то в мыле то нет (так же в фотоаппарате имеется функция запоминания лица, что по сути своей должна избавить меня он прыгающего фокуса, но был ли он включен у всех обзорщиков что я смотрел не известно. Поэтому это придется проверить уже при наличии данной модели). Так же расстроило что нет выхода на микрофон. Стоит чудо 42к. Может быть есть варианты лучше в такую цену? Готов немного добавить деньжат, ну прям не много. Жду адекватных ответов, Антон спасибо за то, что потратил время на данный вопрос.
>>5867
панасоник lx100 // sony rx100 на какое хватит поколение. у них и видео лучше и автофокус отличный
панасоник lx100 // sony rx100 на какое хватит поколение. у них и видео лучше и автофокус отличный
>>5867
Сразу нахуй. Уж лучше на какой нибудь canon 600d снимать с Волшебным Фонарем. И нахуя автофокус? Прыгающий фокус пиздец как раздражает.
>нет выхода на микрофон
Сразу нахуй. Уж лучше на какой нибудь canon 600d снимать с Волшебным Фонарем. И нахуя автофокус? Прыгающий фокус пиздец как раздражает.
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/fototehnika/fotoapparat_1069471480
что думаете? хочу взять. до этого был 50д( я тут уже давно тусуюсь, да)
что думаете? хочу взять. до этого был 50д( я тут уже давно тусуюсь, да)
>>5869
Что ты понял, сосиголова дурная?
Что ты понял, сосиголова дурная?
134 Кб, 1051x869Сейчас будет нюфагский вопрос.
Наткнулся на перевод забугорного видео про кроп-фактор
https://youtu.be/LJVznQozjWk?t=7m25s
Так выходит что, у Panasonic LX100 в эквиваленте диафрагма 3.4-5.6, как на китовых объективах полнокадровых?
Или я где-то сильно не понял? А то какая-то каша в голове.
Наткнулся на перевод забугорного видео про кроп-фактор
https://youtu.be/LJVznQozjWk?t=7m25s
Так выходит что, у Panasonic LX100 в эквиваленте диафрагма 3.4-5.6, как на китовых объективах полнокадровых?
Или я где-то сильно не понял? А то какая-то каша в голове.
>>5906
Нет. Это светопропускная способность, света поступает на маленькую матрицу столько же, сколько и на полную. Кроп влияет только на угол, освязаемый камерой с объективом, считай, кроп 2 захватывает только половинку картинки по центру, видимую полным кадром.
Нет. Это светопропускная способность, света поступает на маленькую матрицу столько же, сколько и на полную. Кроп влияет только на угол, освязаемый камерой с объективом, считай, кроп 2 захватывает только половинку картинки по центру, видимую полным кадром.
>>5906
ты там коменты почитай, по накурке и не такое снимут
ты там коменты почитай, по накурке и не такое снимут
>>5907
Ты шо ебобо? По твоей логике тогда не нужны фулл фреймы
>света поступает на маленькую матрицу столько же, сколько и на полную.
Ты шо ебобо? По твоей логике тогда не нужны фулл фреймы
>>5899
а как же матрица от 7д и большее рабочее исо?
тогда что вообще можно взять на авите до 50к примерно. вот это?
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/fototehnika/fotoapparat_zerkalnyy_i_obektiv_1142882139
или это например
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/fototehnika/nikon_d7200_tamron_17-50mm.vse_kak_novoe_1039860109
или копить на полный кадр? я смотрю на 6д\никон 600(610) что можно тушку взять около 50, подкоплю на какое нибудь универсальное стекло
>фоточки лучше не будут
а как же матрица от 7д и большее рабочее исо?
тогда что вообще можно взять на авите до 50к примерно. вот это?
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/fototehnika/fotoapparat_zerkalnyy_i_obektiv_1142882139
или это например
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/fototehnika/nikon_d7200_tamron_17-50mm.vse_kak_novoe_1039860109
или копить на полный кадр? я смотрю на 6д\никон 600(610) что можно тушку взять около 50, подкоплю на какое нибудь универсальное стекло
>>5912
Я объясняю бытовым языком. Освещенность снимка при равной экспотройке не будет отличаться на кропе и ФФ.
не нужны, у меня СФ, радуюсь жизни.
Я объясняю бытовым языком. Освещенность снимка при равной экспотройке не будет отличаться на кропе и ФФ.
>По твоей логике тогда не нужны фулл фреймы
не нужны, у меня СФ, радуюсь жизни.
>>5915
Слово "относительная" забыл. А то так докатишься что и кропы не нужны, у матрицы в телефоне та же освещенность жы.
>Освещенность снимка при равной экспотройке не будет отличаться на кропе и ФФ.
Слово "относительная" забыл. А то так докатишься что и кропы не нужны, у матрицы в телефоне та же освещенность жы.
>>5912
Тсс.. Они и не нужны.
Тсс.. Они и не нужны.
>>5906
Нет, не такая, при сюжетной съемке, нужно пересчитывать диафрагму, если говорить о технической то не нужно, будет та же. аутисты кстати это очень хуево понимают и устраивают довольно смешные срачи с врети Т.е в видео есть наебка - размытие при равном расстоянии от камеры до модели не должно было отличаться. В реаьной же съемке оно бы отличалось именно так, как показано на видео, т.к. для одинакового сюжета с кропом пришлось бы отойти дальше и проебать размытие. Видео технически грамотное, долбоеб фотограф просто забыл сказать про это, от этого такой бугурт в каментах.
На видео кстати охуенно показана разница в резкости и детализации снимка на разных камерах, отличающихся кропом, относительно одного и того же объектива. Кроп2-довенам из птицетреда, не мешало бы посмотреть.
>>5907
Нет, дебил, света на каждый отдельный пиксель при равной экспозиции поступает одинаково, а вот общее количество света на площадь матрицы как раз разное и отличается кратно кропфактору. Поэтому кроп влияет не только на угол.
>Так выходит что, у Panasonic LX100 в эквиваленте диафрагма 3.4-5.6, как на китовых объективах полнокадровых?
Нет, не такая, при сюжетной съемке, нужно пересчитывать диафрагму, если говорить о технической то не нужно, будет та же. аутисты кстати это очень хуево понимают и устраивают довольно смешные срачи с врети Т.е в видео есть наебка - размытие при равном расстоянии от камеры до модели не должно было отличаться. В реаьной же съемке оно бы отличалось именно так, как показано на видео, т.к. для одинакового сюжета с кропом пришлось бы отойти дальше и проебать размытие. Видео технически грамотное, долбоеб фотограф просто забыл сказать про это, от этого такой бугурт в каментах.
На видео кстати охуенно показана разница в резкости и детализации снимка на разных камерах, отличающихся кропом, относительно одного и того же объектива. Кроп2-довенам из птицетреда, не мешало бы посмотреть.
>>5907
>Нет. Это светопропускная способность, света поступает на маленькую матрицу столько же, сколько и на полную.
Нет, дебил, света на каждый отдельный пиксель при равной экспозиции поступает одинаково, а вот общее количество света на площадь матрицы как раз разное и отличается кратно кропфактору. Поэтому кроп влияет не только на угол.
>>5912
Сейчас они и правда становятся всё менее необходимыми, если у тебя нет нужды в очень широком угле. Современные кропы отлично держат высокое ИСО, точек фокусировки там тоже не меньше, для новичков они лучше в плане универсальности и относительно низкой цены. Покупая ФФ надо прям осознавать, зачем его берешь.
Сейчас они и правда становятся всё менее необходимыми, если у тебя нет нужды в очень широком угле. Современные кропы отлично держат высокое ИСО, точек фокусировки там тоже не меньше, для новичков они лучше в плане универсальности и относительно низкой цены. Покупая ФФ надо прям осознавать, зачем его берешь.
>>5925
Манямир во все поля прямо.
Манямир во все поля прямо.
Сап, фотач. Хотим с куном взять одну камеру на двоих. Мне нужна для работы - предметная съемка, фешн. Ему для путешествий.
Я для себя выбрала Canon 6D. Он хочет беззеркалку ради компактности в путешествиях. Сопоставимая по цене фуллфрейм беззеркалка - Sony a7 II.
По объктивам - на Canon все понятно, полтос 1.4 для меня (300$) и ширик 28mm для него (450$).
На Сони в бюджет укладывается только полтинник 1.8 (300$), а ширик 28mm обойдется порядка 450-500$.
Стоит ли переплачивать за компактность сони, при том, что за те же деньги на оптику я теряю светосилу объектива? Ну и вообще интересует в целом, какая система лучше и почему под наши задачи.
Сразу скажу, что кроп и зум объективы не рассматривала, т.к. до этого снимала на пленочные зеркалки и раб привычек.
Я для себя выбрала Canon 6D. Он хочет беззеркалку ради компактности в путешествиях. Сопоставимая по цене фуллфрейм беззеркалка - Sony a7 II.
По объктивам - на Canon все понятно, полтос 1.4 для меня (300$) и ширик 28mm для него (450$).
На Сони в бюджет укладывается только полтинник 1.8 (300$), а ширик 28mm обойдется порядка 450-500$.
Стоит ли переплачивать за компактность сони, при том, что за те же деньги на оптику я теряю светосилу объектива? Ну и вообще интересует в целом, какая система лучше и почему под наши задачи.
Сразу скажу, что кроп и зум объективы не рассматривала, т.к. до этого снимала на пленочные зеркалки и раб привычек.
>>5940
Путешествовал этим летом по побережью и Утришу, на побережье в отеле и палатке, в горах в палатке. приходилось даже раз заряжать от телефона !!! , заряжал от солнечной батареи напрямую, заряжал в машине от рамдомной зарядки с юэсби. С собой была ещё одна китайская батарейка ДСТЕ на крайний сучай, пользовался всего пару-тройку раз.
Не представляю, что бы я делал со своим марком - заебался бы таскать и где бы я его оперативно заряжал.
И тут мне диван с двоща с китовым тыщадэ начинает рассказывать про батарейки. Пиздец конечно.
Путешествовал этим летом по побережью и Утришу, на побережье в отеле и палатке, в горах в палатке. приходилось даже раз заряжать от телефона !!! , заряжал от солнечной батареи напрямую, заряжал в машине от рамдомной зарядки с юэсби. С собой была ещё одна китайская батарейка ДСТЕ на крайний сучай, пользовался всего пару-тройку раз.
Не представляю, что бы я делал со своим марком - заебался бы таскать и где бы я его оперативно заряжал.
И тут мне диван с двоща с китовым тыщадэ начинает рассказывать про батарейки. Пиздец конечно.
>>5925
Сейчас кропы и правда становятся всё менее необходимыми, если у тебя нет нужды в очень широком угле. Современные телефоны отлично держат высокое ИСО, точек фокусировки там тоже не меньше, для новичков они лучше в плане универсальности и относительно низкой цены. Покупая кроп надо прям осознавать, зачем его берешь.
Сейчас кропы и правда становятся всё менее необходимыми, если у тебя нет нужды в очень широком угле. Современные телефоны отлично держат высокое ИСО, точек фокусировки там тоже не меньше, для новичков они лучше в плане универсальности и относительно низкой цены. Покупая кроп надо прям осознавать, зачем его берешь.
>>5937
Сони тащемта не для нищуков, по цене объективов. Ну или купите китайский переходник из обрезка сортирной трубы с А-баяна, и дешевой некроминолты для того кто фотиком не зарабатывает а "увлекается".
Нахуя в фешне и предметке 1.4, когда и то и другое предусматривает выставленный свет студийный - решительно непонятно. Очевидно ты зеленый.
Сони тащемта не для нищуков, по цене объективов. Ну или купите китайский переходник из обрезка сортирной трубы с А-баяна, и дешевой некроминолты для того кто фотиком не зарабатывает а "увлекается".
Нахуя в фешне и предметке 1.4, когда и то и другое предусматривает выставленный свет студийный - решительно непонятно. Очевидно ты зеленый.
>>5945
Там специфика своя, работа для магазина, нужно делать много фотографий в самом магазине, на улице, раскладки для соц сетей, спонтанные фото клиентов и т.д. Плюс время от времени лукбуки и фото для баннеров на сайт, анонсов распродаж и прочее. В студии будет очень мало съемок.
>Нахуя в фешне и предметке 1.4, когда и то и другое предусматривает выставленный свет студийный - решительно непонятно.
Там специфика своя, работа для магазина, нужно делать много фотографий в самом магазине, на улице, раскладки для соц сетей, спонтанные фото клиентов и т.д. Плюс время от времени лукбуки и фото для баннеров на сайт, анонсов распродаж и прочее. В студии будет очень мало съемок.
>>5948
Я конечно диван, но на всех развивающих видео которые смотрю про фото, используют вспышки и свет переносной, плюс зумы 2.8, для фэшна.
Я конечно диван, но на всех развивающих видео которые смотрю про фото, используют вспышки и свет переносной, плюс зумы 2.8, для фэшна.
господа я конечно понимаю что обсуждать фото в треде для фото это моветон, но может вы отвлечетесь от мыслей о владике, поисках зеленых в постах где кто то назвал себя тян и количеством батареек и нужности кроп и таки порекомендуете как мне потратить заработаные потом и кровью на игрушечку?>>5913
аноны, я отказываюсь от зеркалки в пользу телефона.
скажи, это лечится? какго хуя? почему блять до сих пор нет камеры, которая подсоединяется к телефону и срет в интернеты чем нащелкал? почему у меня нет возможности быстро фиксить фотки как snapseed через тел из камеры? это блять так сложно сделать?
я просто заебался. я смог в тел стоимостью $500 с 2 хор линзами и норм ручными настройками, купил на него штатив размером с нож-выкидуху и блять мне этого хватает для стрита и лэндскейпа. я снимаю чаще, "камера" всегда со мной, фотодроч тоже, синхры на пыхи еще доедут и ваще капец.
скажи, что со мной не так?
скажи, это лечится? какго хуя? почему блять до сих пор нет камеры, которая подсоединяется к телефону и срет в интернеты чем нащелкал? почему у меня нет возможности быстро фиксить фотки как snapseed через тел из камеры? это блять так сложно сделать?
я просто заебался. я смог в тел стоимостью $500 с 2 хор линзами и норм ручными настройками, купил на него штатив размером с нож-выкидуху и блять мне этого хватает для стрита и лэндскейпа. я снимаю чаще, "камера" всегда со мной, фотодроч тоже, синхры на пыхи еще доедут и ваще капец.
скажи, что со мной не так?
>>5959
Снимай и радуйся
Снимай и радуйся
>>5963
у тебя "не будет" бокэ без светосильной оптики... пока ты не поставишь цель гораздо ближе фона нуб
у тебя "не будет" бокэ без светосильной оптики... пока ты не поставишь цель гораздо ближе фона нуб
>>5957
Ну ты бы сказал про опыт свой, и что от фотика хочешь. Может тебе вообще идеально зайдет D3400+17-50 2.8, хватит и на новый, и не надо будет залитые пивом и уроненые на пол клуба трупики покупать.
Ну ты бы сказал про опыт свой, и что от фотика хочешь. Может тебе вообще идеально зайдет D3400+17-50 2.8, хватит и на новый, и не надо будет залитые пивом и уроненые на пол клуба трупики покупать.
>>5964
Ты шо, ебанулся? Светосильная оптика уже есть на всех мобилах, боке один хуй нет
Ты шо, ебанулся? Светосильная оптика уже есть на всех мобилах, боке один хуй нет
>>5967
ну плез
ну плез
6,6 Мб, 4698x3132>>5966
я думал о 3400, может и подойдет, опыта фотографии как искусства наверное нет, есть опыт нажимания на кнопочку. ну научился в целом пользоваться 50д +полтос 1.8 +китовым 18-135. где то пол года с ним бегал. хочу рабочее исо повыше, быстрее и точнее фокус, ну и видео желательно. еще понравился фокус пикинг на других камерах, но это не обязательно. хотел приложить что нибудь из того что я снял, но понял что кроме этого кота менее убогих фоток у меня и нет.
я думал о 3400, может и подойдет, опыта фотографии как искусства наверное нет, есть опыт нажимания на кнопочку. ну научился в целом пользоваться 50д +полтос 1.8 +китовым 18-135. где то пол года с ним бегал. хочу рабочее исо повыше, быстрее и точнее фокус, ну и видео желательно. еще понравился фокус пикинг на других камерах, но это не обязательно. хотел приложить что нибудь из того что я снял, но понял что кроме этого кота менее убогих фоток у меня и нет.
>>5975
По тому что я на фликре вижу - Д3400 отлично со штатива фоткает на длинных выдержках ночью, без ебаного лютого шума. (Сравниваю со своим старым кропом 2010 года несвежести)
С рук - так понимаю надо объектив со стабом чтобы получалось прилично, но тут уже от того трясутся у тебя ручки или нет зависит больше чем от.
Короч ты бы посмотрел что народ с него на фликр выкладывает, и сам решай.
По тому что я на фликре вижу - Д3400 отлично со штатива фоткает на длинных выдержках ночью, без ебаного лютого шума. (Сравниваю со своим старым кропом 2010 года несвежести)
С рук - так понимаю надо объектив со стабом чтобы получалось прилично, но тут уже от того трясутся у тебя ручки или нет зависит больше чем от.
Короч ты бы посмотрел что народ с него на фликр выкладывает, и сам решай.
Вы же отродясь своими китами так не снимали, долбоебы. Телефон за сраных 15к
>>5959
https://www.sony.ru/electronics/interchangeable-lens-cameras/ilce-qx1-body-kit
>почему блять до сих пор нет камеры, которая подсоединяется к телефону и срет в интернеты чем нащелкал?
https://www.sony.ru/electronics/interchangeable-lens-cameras/ilce-qx1-body-kit
>>6002
нет, мне нужна камера, со всеми своими свойствами, с рукояткой, с кнопками, со зрачком, с приколами, которая бы просто имела бы подключение к телефону и которой можно было бы ПОЛНОСТЬЮ управлять с телефона, а еще, использовать его как источник преобразования raw в jpg и передачи его в интернет, не телефон.
нет, мне нужна камера, со всеми своими свойствами, с рукояткой, с кнопками, со зрачком, с приколами, которая бы просто имела бы подключение к телефону и которой можно было бы ПОЛНОСТЬЮ управлять с телефона, а еще, использовать его как источник преобразования raw в jpg и передачи его в интернет, не телефон.
>>5946
бамп. ну Назовите мин цену ниже которой нельзя сбрасывать цену
бамп. ну Назовите мин цену ниже которой нельзя сбрасывать цену
рыли, аноны, это такой пиздец. 2к!8 год на дворе, а тут такое:
- вы делаете кадр и вы не можете выкинуть в инет результат, потому что у вас raw
- вам нужно покупать какой-то ебучий прикол, чтобы подключить тел к камере: wifi модуль, sdкарту с wifi, еще какую-то жопу
- если у вас есть эта фигня, то вы не можете управлять своей камерой нормально. нужно поднять зеркало после чего сосет все: фокус, управление, скорость работы, реакция на кнопку "огонь"
- даже банально нажать кнопку "огонь" можно 1000 способами, но не по голосовой команде, не по блютуз кнопке от селфипалки, не кнопке у вас на телефоне.
- raw файлы, у вас на камере и ее внутренняя логика по преобразованию их jpg не доступна. что блять у вас lightroom с торрентов? хотите повторить velvia из fujifilm? успехов
- нас максимально ебут по железу: внешний экран для видео, внешний свет, проводки для всякого, разьем для наушника. да блять, блютуз наушники - не ваш выбор. а блютуз наушники ну или проводные наушники в вашем телефоне - тем более.
- вам правда нужен горячий башмак чтобы подключить ваши мануальные йонгнуо по радиоканалу? вам нужно купить радиопередатчики для этого? помимо самого сета вспышек?
- ваще этот горячий бошмак - это такое дохуя ноу-хау?
сука, и вся эта ебучь тупая изза ебаных ретроградов. чисто потому, что блять, смотреть-в-дырку-нажимать-кнопку - это боке, скинтон, СТАРЫЕ линзы, МАНУАЛ сука блять и винтаж.
пиздец, анон. яхз, сможет ли индустрия соответствовать моим хотелкам ибо я хочу себе прорыва в фотоиндустрии на уровне теслы.
- вы делаете кадр и вы не можете выкинуть в инет результат, потому что у вас raw
- вам нужно покупать какой-то ебучий прикол, чтобы подключить тел к камере: wifi модуль, sdкарту с wifi, еще какую-то жопу
- если у вас есть эта фигня, то вы не можете управлять своей камерой нормально. нужно поднять зеркало после чего сосет все: фокус, управление, скорость работы, реакция на кнопку "огонь"
- даже банально нажать кнопку "огонь" можно 1000 способами, но не по голосовой команде, не по блютуз кнопке от селфипалки, не кнопке у вас на телефоне.
- raw файлы, у вас на камере и ее внутренняя логика по преобразованию их jpg не доступна. что блять у вас lightroom с торрентов? хотите повторить velvia из fujifilm? успехов
- нас максимально ебут по железу: внешний экран для видео, внешний свет, проводки для всякого, разьем для наушника. да блять, блютуз наушники - не ваш выбор. а блютуз наушники ну или проводные наушники в вашем телефоне - тем более.
- вам правда нужен горячий башмак чтобы подключить ваши мануальные йонгнуо по радиоканалу? вам нужно купить радиопередатчики для этого? помимо самого сета вспышек?
- ваще этот горячий бошмак - это такое дохуя ноу-хау?
сука, и вся эта ебучь тупая изза ебаных ретроградов. чисто потому, что блять, смотреть-в-дырку-нажимать-кнопку - это боке, скинтон, СТАРЫЕ линзы, МАНУАЛ сука блять и винтаж.
пиздец, анон. яхз, сможет ли индустрия соответствовать моим хотелкам ибо я хочу себе прорыва в фотоиндустрии на уровне теслы.
>>6009
Снимай рав+жипег когда нужно сразу скидывать в инстик)))
В новых камерах обычно ничего не надо, если мы конечно не говорим про энтрилевельные огрызки.
Сони покупай, хули. ОВИ это аналоговая система, естественно она имеет жесткие трудности коннекта с цифровыми системами, детищем которых стали технологии вроде SLT.
Потому, что это профессиональное оборудование для которого давным давно были придуманы тросики и пультики, ещё когда твоих блютусов в мобилы не ставили?
Людям с двухзначным IQ недоступна?
Это фотоаппарат, а не видеокамера, не плеер и не мобила. Его основной задачей является фото, даже если это ссаные гашики. Либо покупай профессиональные видеокамеры, либо пердолься с костылями занидорага.
Ну не ебаться же мне с твоим любимым блютусом на улице, где его глушит всё что угодно через три метра. Или вот припоминаю историю про съемки в аквариуме, когда пыхи стояли с другой стороны и вверху аквариума, охуенно твой блютус с ик-говном там справятся? Или со стеной за углом которой тебе надо будет пыхнуть?
Просто жесткое крепление с функцией оперативной смены и высокой синхронизацией, которая в первую очередь нужна для высокоскоростных съемок со вспышкой, например, в общем мы опять же возвращаемся к концепции профессионального и узкоспециализированного оборудования. Это не смартфон и не планшетик, не мультимедиасистема. Смекаешь?
>вы делаете кадр и вы не можете выкинуть в инет результат, потому что у вас raw
Снимай рав+жипег когда нужно сразу скидывать в инстик)))
>вам нужно покупать какой-то ебучий прикол, чтобы подключить тел к камере: wifi модуль, sdкарту с wifi, еще какую-то жопу
В новых камерах обычно ничего не надо, если мы конечно не говорим про энтрилевельные огрызки.
>если у вас есть эта фигня, то вы не можете управлять своей камерой нормально. нужно поднять зеркало после чего сосет все: фокус, управление, скорость работы, реакция на кнопку "огонь"
Сони покупай, хули. ОВИ это аналоговая система, естественно она имеет жесткие трудности коннекта с цифровыми системами, детищем которых стали технологии вроде SLT.
>даже банально нажать кнопку "огонь" можно 1000 способами, но не по голосовой команде, не по блютуз кнопке от селфипалки, не кнопке у вас на телефоне.
Потому, что это профессиональное оборудование для которого давным давно были придуманы тросики и пультики, ещё когда твоих блютусов в мобилы не ставили?
>raw файлы, у вас на камере и ее внутренняя логика по преобразованию их jpg не доступна. что блять у вас lightroom с торрентов? хотите повторить velvia из fujifilm? успехов
Людям с двухзначным IQ недоступна?
>нас максимально ебут по железу: внешний экран для видео, внешний свет, проводки для всякого, разьем для наушника. да блять, блютуз наушники - не ваш выбор. а блютуз наушники ну или проводные наушники в вашем телефоне - тем более.
Это фотоаппарат, а не видеокамера, не плеер и не мобила. Его основной задачей является фото, даже если это ссаные гашики. Либо покупай профессиональные видеокамеры, либо пердолься с костылями занидорага.
>вам правда нужен горячий башмак чтобы подключить ваши мануальные йонгнуо по радиоканалу? вам нужно купить радиопередатчики для этого? помимо самого сета вспышек?
Ну не ебаться же мне с твоим любимым блютусом на улице, где его глушит всё что угодно через три метра. Или вот припоминаю историю про съемки в аквариуме, когда пыхи стояли с другой стороны и вверху аквариума, охуенно твой блютус с ик-говном там справятся? Или со стеной за углом которой тебе надо будет пыхнуть?
>ваще этот горячий бошмак - это такое дохуя ноу-хау?
Просто жесткое крепление с функцией оперативной смены и высокой синхронизацией, которая в первую очередь нужна для высокоскоростных съемок со вспышкой, например, в общем мы опять же возвращаемся к концепции профессионального и узкоспециализированного оборудования. Это не смартфон и не планшетик, не мультимедиасистема. Смекаешь?
>>6009
Снимай рав+жипег когда нужно сразу скидывать в инстик)))
В новых камерах обычно ничего не надо, если мы конечно не говорим про энтрилевельные огрызки.
Сони покупай, хули. ОВИ это аналоговая система, естественно она имеет жесткие трудности коннекта с цифровыми системами, детищем которых стали технологии вроде SLT.
Потому, что это профессиональное оборудование для которого давным давно были придуманы тросики и пультики, ещё когда твоих блютусов в мобилы не ставили?
Людям с двухзначным IQ недоступна?
Это фотоаппарат, а не видеокамера, не плеер и не мобила. Его основной задачей является фото, даже если это ссаные гашики. Либо покупай профессиональные видеокамеры, либо пердолься с костылями занидорага.
Ну не ебаться же мне с твоим любимым блютусом на улице, где его глушит всё что угодно через три метра. Или вот припоминаю историю про съемки в аквариуме, когда пыхи стояли с другой стороны и вверху аквариума, охуенно твой блютус с ик-говном там справятся? Или со стеной за углом которой тебе надо будет пыхнуть?
Просто жесткое крепление с функцией оперативной смены и высокой синхронизацией, которая в первую очередь нужна для высокоскоростных съемок со вспышкой, например, в общем мы опять же возвращаемся к концепции профессионального и узкоспециализированного оборудования. Это не смартфон и не планшетик, не мультимедиасистема. Смекаешь?
>вы делаете кадр и вы не можете выкинуть в инет результат, потому что у вас raw
Снимай рав+жипег когда нужно сразу скидывать в инстик)))
>вам нужно покупать какой-то ебучий прикол, чтобы подключить тел к камере: wifi модуль, sdкарту с wifi, еще какую-то жопу
В новых камерах обычно ничего не надо, если мы конечно не говорим про энтрилевельные огрызки.
>если у вас есть эта фигня, то вы не можете управлять своей камерой нормально. нужно поднять зеркало после чего сосет все: фокус, управление, скорость работы, реакция на кнопку "огонь"
Сони покупай, хули. ОВИ это аналоговая система, естественно она имеет жесткие трудности коннекта с цифровыми системами, детищем которых стали технологии вроде SLT.
>даже банально нажать кнопку "огонь" можно 1000 способами, но не по голосовой команде, не по блютуз кнопке от селфипалки, не кнопке у вас на телефоне.
Потому, что это профессиональное оборудование для которого давным давно были придуманы тросики и пультики, ещё когда твоих блютусов в мобилы не ставили?
>raw файлы, у вас на камере и ее внутренняя логика по преобразованию их jpg не доступна. что блять у вас lightroom с торрентов? хотите повторить velvia из fujifilm? успехов
Людям с двухзначным IQ недоступна?
>нас максимально ебут по железу: внешний экран для видео, внешний свет, проводки для всякого, разьем для наушника. да блять, блютуз наушники - не ваш выбор. а блютуз наушники ну или проводные наушники в вашем телефоне - тем более.
Это фотоаппарат, а не видеокамера, не плеер и не мобила. Его основной задачей является фото, даже если это ссаные гашики. Либо покупай профессиональные видеокамеры, либо пердолься с костылями занидорага.
>вам правда нужен горячий башмак чтобы подключить ваши мануальные йонгнуо по радиоканалу? вам нужно купить радиопередатчики для этого? помимо самого сета вспышек?
Ну не ебаться же мне с твоим любимым блютусом на улице, где его глушит всё что угодно через три метра. Или вот припоминаю историю про съемки в аквариуме, когда пыхи стояли с другой стороны и вверху аквариума, охуенно твой блютус с ик-говном там справятся? Или со стеной за углом которой тебе надо будет пыхнуть?
>ваще этот горячий бошмак - это такое дохуя ноу-хау?
Просто жесткое крепление с функцией оперативной смены и высокой синхронизацией, которая в первую очередь нужна для высокоскоростных съемок со вспышкой, например, в общем мы опять же возвращаемся к концепции профессионального и узкоспециализированного оборудования. Это не смартфон и не планшетик, не мультимедиасистема. Смекаешь?
>>6011
нахуй мне твой raw+jpg? я уже заплатил за софтовый/аппаратный комплекс в виде камеры. почему я не могу в ней сделать из raw жипеги не сразу, а мин через 30, причем те, что мне нравятся и с теми же настройками, которые предлагала камера, м?
велвию fujifilm из рава? давай, сука, или пиздабол. гуглить равы будешь сам. дно с двузначным IQ это может, поди и с конвертом справишься.
сониебы, с сониебнутым парком оптики. окей, сони. и что, она умеет в тот список выше?
ты просто ретроград. про кучи устройств на разных радиоканалах, от мышек/клав/вифи/типов блютуза и другого дерьма - ты не в курсе, или что оно может быть, и должно, быть спрятано в тушку. а управлять ты этим будешь как? новыми кнопками? магическим джойстиком? "удобным" колесиком? замечательной крутилкой "удобно" размещенной под указательным пальцем?
твой кейс с аквариумами фиксится только радиоканалом, но что ты будешь делать, если тебе, упакованные в софты пыхи надо настраивать? пойдешь за угол, распаковывать и крутить? хорошо, у тебя есть управлялка на камере. и что, теперь тебе дрочить не только камеру но и эту управлялку? вместо единого места управления?
нахуй мне твой raw+jpg? я уже заплатил за софтовый/аппаратный комплекс в виде камеры. почему я не могу в ней сделать из raw жипеги не сразу, а мин через 30, причем те, что мне нравятся и с теми же настройками, которые предлагала камера, м?
>Людям с двухзначным IQ недоступна?
велвию fujifilm из рава? давай, сука, или пиздабол. гуглить равы будешь сам. дно с двузначным IQ это может, поди и с конвертом справишься.
>Сони покупай, хули.
сониебы, с сониебнутым парком оптики. окей, сони. и что, она умеет в тот список выше?
>Потому, что это профессиональное оборудование
>Это фотоаппарат, а не видеокамера, не плеер и не мобила.
>мы опять же возвращаемся к концепции
ты просто ретроград. про кучи устройств на разных радиоканалах, от мышек/клав/вифи/типов блютуза и другого дерьма - ты не в курсе, или что оно может быть, и должно, быть спрятано в тушку. а управлять ты этим будешь как? новыми кнопками? магическим джойстиком? "удобным" колесиком? замечательной крутилкой "удобно" размещенной под указательным пальцем?
твой кейс с аквариумами фиксится только радиоканалом, но что ты будешь делать, если тебе, упакованные в софты пыхи надо настраивать? пойдешь за угол, распаковывать и крутить? хорошо, у тебя есть управлялка на камере. и что, теперь тебе дрочить не только камеру но и эту управлялку? вместо единого места управления?
добрый вечер, тян, которой нужна твоя помощь, если ты шаришь в околофото тематик, то была бы очень рада, чтобы ты помог мне выбрать фотоаппарат (в пределах 20-35к), то устала от плохого качества телефона, а так люблю ламповые картинки, хотелось бы и самой иметь свою коллекцию(можешь и свои работы показать, если есть)
буду очень благодарна :3
photoro:%teens ANUSmYg@ail PUNCTUMr/*Tu
буду очень благодарна :3
>>6036
за 20-35 к можно купить пиздатый телефон с недурной камерой.
за 20-35 к можно купить пиздатый телефон с недурной камерой.
>>6036
я бы предложил две крайности и обе бу на авито. canon g7x или Canon 5d с tamron 28-75 2.8.
я бы предложил две крайности и обе бу на авито. canon g7x или Canon 5d с tamron 28-75 2.8.
Это местный ньюфаг-тред?
Тогда у меня тупых вопросов пост.
1
Не могу найти где купить Adobe Bridge CC.
Она бесплатная чтоле?
Или идёт только в комплекте с другим софтом ?
Тогда почему на торрент-трекерах она с каким-то кряком/патчем?
АДобовский сайт предлагает скачать Мост бесплатно, но на его странице нигде не написано, что это пробная версия, да и в общем списке продуктов её нет.
2
Адобовские программы (Лайтрум, ФШ, Camera Raw и т.д.) используют один движок для шумодава или какие-то отдельные решения?
В Лайтруме он вроде другой какой-то.
Тогда у меня тупых вопросов пост.
1
Не могу найти где купить Adobe Bridge CC.
Она бесплатная чтоле?
Или идёт только в комплекте с другим софтом ?
Тогда почему на торрент-трекерах она с каким-то кряком/патчем?
АДобовский сайт предлагает скачать Мост бесплатно, но на его странице нигде не написано, что это пробная версия, да и в общем списке продуктов её нет.
2
Адобовские программы (Лайтрум, ФШ, Camera Raw и т.д.) используют один движок для шумодава или какие-то отдельные решения?
В Лайтруме он вроде другой какой-то.
>>6052
Обычно, самый лучший щумодав идет на диске с софтом к камере. Во всяком случае никоновский шумодав лучше чем в фш.
Обычно, самый лучший щумодав идет на диске с софтом к камере. Во всяком случае никоновский шумодав лучше чем в фш.
>>6006
Поехавший.
соникамерами давно можно управлять с телефона, да и не только сони
>с рукояткой, с кнопками, со зрачком, с приколами, которая бы просто имела бы подключение к телефону и которой можно было бы ПОЛНОСТЬЮ управлять с телефона
Поехавший.
соникамерами давно можно управлять с телефона, да и не только сони
![cd8b255d-401e-4f6e-89f5-c50f6d609893[1].png](https://2ch.hk//p/src/545370/15161097749030.png)
14 Кб, 595x531>>6053
В чём из этого списка он есть?
Описание читал, там почти всё для редактирования фото, поэтому не понятно что нужно мне.
> никоновский шумодав
В чём из этого списка он есть?
Описание читал, там почти всё для редактирования фото, поэтому не понятно что нужно мне.
>>6055
Capture NX-D
Capture NX-D
>>6029
Поехавший тут только ты. Это фотки из телефона, бб зависит от условий освещенности. Тут в тредах выкладывают такой пиздец, что этот ББ эталон, блядь. Вообще здорово тебе припекло от фоточек, просто охуенчик.
>>6036
за 25-30к ты не сможешь снять что то вроде двух первых пикч, это ФФ, первая пикча так точно Фф, а вообще пили суп или катись к хуям.
Поехавший тут только ты. Это фотки из телефона, бб зависит от условий освещенности. Тут в тредах выкладывают такой пиздец, что этот ББ эталон, блядь. Вообще здорово тебе припекло от фоточек, просто охуенчик.
>>6036
за 25-30к ты не сможешь снять что то вроде двух первых пикч, это ФФ, первая пикча так точно Фф, а вообще пили суп или катись к хуям.
>>6111
Никак. Отнеси этого мамонта с пзс на металлолом.
Никак. Отнеси этого мамонта с пзс на металлолом.
>>6128
Смотря на какой б/у ФФ тебе хватает. Если на какой-нибудь D700, не ушатанный в говно пятьдвак или 850 соньку, то спокойно бери ФФ.
Смотря на какой б/у ФФ тебе хватает. Если на какой-нибудь D700, не ушатанный в говно пятьдвак или 850 соньку, то спокойно бери ФФ.
>>6137
не на столько топ. я что то типа срединки даже аля 70д\77д, 5600 никон, 7200 никон.
на 5дмк2 должно хватить, я вообще о 6д б\у думал
кстати а почему аппарат 2008 года до сих пор продается по такой цене? я вообще о д600\610 думал
не на столько топ. я что то типа срединки даже аля 70д\77д, 5600 никон, 7200 никон.
>ушатанный в говно пятьдвак
на 5дмк2 должно хватить, я вообще о 6д б\у думал
>D700
кстати а почему аппарат 2008 года до сих пор продается по такой цене? я вообще о д600\610 думал
>>6143
600 не бери, там затвор по пизде идет, 610 это собственно фикс его, хоть Никон и не признает это, типа просто захотели выпустить еще один ФФ почти такой же как 600
600 не бери, там затвор по пизде идет, 610 это собственно фикс его, хоть Никон и не признает это, типа просто захотели выпустить еще один ФФ почти такой же как 600
>>6133
ну, что нибудь с пробегом меньше 50к, всякие свадебные 100к+ рассматривать не буду. оптики нет - буду докупать по ходу. снимать что попадется.
фоткать обычную бытовуху там где я оказываюсь. наверное на первое время мне хватит обычного полтоса 1.8. ну может еще какойнибудь универасальный зум. вобщем по сути выбираю на какой стул сесть -кенон или никон. или вообще фуджхт20 взять
>Насколько БУ? Какие линзы туда и туда накручивать думаешь? Что фоткать собираешься?
ну, что нибудь с пробегом меньше 50к, всякие свадебные 100к+ рассматривать не буду. оптики нет - буду докупать по ходу. снимать что попадется.
фоткать обычную бытовуху там где я оказываюсь. наверное на первое время мне хватит обычного полтоса 1.8. ну может еще какойнибудь универасальный зум. вобщем по сути выбираю на какой стул сесть -кенон или никон. или вообще фуджхт20 взять
>>6144
да, наслышан про 600 и затвор, но вроде как там не все модели такие. как это можно проверить при покупке с рук?
да, наслышан про 600 и затвор, но вроде как там не все модели такие. как это можно проверить при покупке с рук?
379 Кб, 1400x1700>>6143
6d и D600/610 это урезанные в говнину аппараты, типа фф-энтрилевел, не нужны. Пятьдвак не ушатанный найти вообще довольно сложно, на них обычно уже по два затвора меняли и наснимали сотни часов видео сверху.
Потому, что ебет пятьдвак и его гораздо реальнее найти в хорошем состоянии, чем лучшего друга свадебного бомбилы. Это даже не касаясь попугаев с ДХО.
6d и D600/610 это урезанные в говнину аппараты, типа фф-энтрилевел, не нужны. Пятьдвак не ушатанный найти вообще довольно сложно, на них обычно уже по два затвора меняли и наснимали сотни часов видео сверху.
>а почему аппарат 2008 года до сих пор продается по такой цене?
Потому, что ебет пятьдвак и его гораздо реальнее найти в хорошем состоянии, чем лучшего друга свадебного бомбилы. Это даже не касаясь попугаев с ДХО.
>>6147
ну вот, выше написал. д610, 5дмк2, 6д если из фф.
из кропов смотрю на новые никоны 5400++ хз какие там отличия дальше, 70д,77д, у 80д вроде процессор от более старых. 7дмк2 дороговат.
>Модель скажи, а не пробег. А пацаны тут уже раскидают тебе по всем понятиям, фуфло или четкая тушка.
ну вот, выше написал. д610, 5дмк2, 6д если из фф.
из кропов смотрю на новые никоны 5400++ хз какие там отличия дальше, 70д,77д, у 80д вроде процессор от более старых. 7дмк2 дороговат.
>>6153
ну да, в догонку еще фуджи хт-20, сосони а6000
ну да, в догонку еще фуджи хт-20, сосони а6000
>>6153
Ну, из этих стульев я бы на 610й сел. Или бы подкопил и взял 750й, если бы угорал по лоулайту и афтофокусу.
Если бы мне запретили в судебном порядке брать ФФ, то взял бы вообще Д3400 - все вокруг гойворят что для энтрикропа там топ-жир матрица, минус - эргономика, кнопочек и крутилок нет нихуя. Но - охуенне картинка за гроши.
Ну, из этих стульев я бы на 610й сел. Или бы подкопил и взял 750й, если бы угорал по лоулайту и афтофокусу.
Если бы мне запретили в судебном порядке брать ФФ, то взял бы вообще Д3400 - все вокруг гойворят что для энтрикропа там топ-жир матрица, минус - эргономика, кнопочек и крутилок нет нихуя. Но - охуенне картинка за гроши.
>>6155
а что будет лучше по лоулайту, древней фф или новый кроп? о 3400 слышал, но там матрица что и у 3300(а так же 5200) так что может 5200 б\у просто взять? и обмазать его хорошими стеклами
а что будет лучше по лоулайту, древней фф или новый кроп? о 3400 слышал, но там матрица что и у 3300(а так же 5200) так что может 5200 б\у просто взять? и обмазать его хорошими стеклами
>>6156
ошибся, Sony IMX193AQK матрица стоит в: D5300, D3300, D5500, D3400, D5600
ошибся, Sony IMX193AQK матрица стоит в: D5300, D3300, D5500, D3400, D5600
>>6156
По измерениям dxomark, D610 почти в 3 раза уделывает D3400 в лоулайте.
При идеальном свете разницы между ними не увидишь, при (относительно) одинаковых объективах.
Но с ФФ еще учти что больше кнопок-крутилок, позволяющих быстро поменять настройки и получить кадр, который с начальным кропом тупо проебал бы ковыряясь в меню.
По измерениям dxomark, D610 почти в 3 раза уделывает D3400 в лоулайте.
При идеальном свете разницы между ними не увидишь, при (относительно) одинаковых объективах.
Но с ФФ еще учти что больше кнопок-крутилок, позволяющих быстро поменять настройки и получить кадр, который с начальным кропом тупо проебал бы ковыряясь в меню.
>>6153
Ну положняк лично для меня такой: D610>5DmkII на первом затвое≈6D>80D>77D>5DmkII ушатанный>70D>D5400.
В принципе это не такая плохая идея, но тогда лучше бери 7000/7100 б/у, он лучше и может даже дешевле выйдет.
Ну положняк лично для меня такой: D610>5DmkII на первом затвое≈6D>80D>77D>5DmkII ушатанный>70D>D5400.
>так что может 5200 б\у просто взять? и обмазать его хорошими стеклами
В принципе это не такая плохая идея, но тогда лучше бери 7000/7100 б/у, он лучше и может даже дешевле выйдет.
>>6160
не, 5200 не на той матрице, там ток 5300. а 7ххх на этой же нету. https://vasili-photo.com/articles/nikon-dslr-sensors.html
а чем плохи фотики на втором затворе?
и чем плох 6д?
про крутилки это я понимаю, удобно конечно, да.
не, 5200 не на той матрице, там ток 5300. а 7ххх на этой же нету. https://vasili-photo.com/articles/nikon-dslr-sensors.html
а чем плохи фотики на втором затворе?
и чем плох 6д?
про крутилки это я понимаю, удобно конечно, да.
128 Кб, 1200x525>>6161
Какой смысл дрочить по матрице, если ты один хуй в этом не разбираешься? Отличия матриц там в мегапикселях, они по-сути из одного поколения, просто Сони очень быстро смогла накинуть ещё 50% мп сверху и быстро перешла на 24 кроп/36 фф производство. Топовые матрицы вообще Toshiba HEZ1 TOS-5105 для кропа были, пять лет выпускались и Сони даже пришлось скупать производственные цеха Тошибы со всем подразделением, вот настолько всё охуенно там всё было, так что 7100 это идеальный кроп-вариант, а 7000 просто имеет чуть меньшую детализацию, но чуть больше резкости на закрытой, гугли дифракцию.
Слишком урезан, кэнанская говноматрица которая всего лишь чуть-чуть лучше пятьдвака десятилетней давности, максимально удешевленный корпус, хорошо хоть не из переработанных бутылок как у 1xxxD, автофокус вчистую проёбывает 610. Только скинтончик из коробки и хорош, за что кэнон так любят мамкины портретисты которым лень крутить цвет и надо 100500 фоток пресетами в лайтруме обработать за два клика.
Какой смысл дрочить по матрице, если ты один хуй в этом не разбираешься? Отличия матриц там в мегапикселях, они по-сути из одного поколения, просто Сони очень быстро смогла накинуть ещё 50% мп сверху и быстро перешла на 24 кроп/36 фф производство. Топовые матрицы вообще Toshiba HEZ1 TOS-5105 для кропа были, пять лет выпускались и Сони даже пришлось скупать производственные цеха Тошибы со всем подразделением, вот настолько всё охуенно там всё было, так что 7100 это идеальный кроп-вариант, а 7000 просто имеет чуть меньшую детализацию, но чуть больше резкости на закрытой, гугли дифракцию.
>и чем плох 6д?
Слишком урезан, кэнанская говноматрица которая всего лишь чуть-чуть лучше пятьдвака десятилетней давности, максимально удешевленный корпус, хорошо хоть не из переработанных бутылок как у 1xxxD, автофокус вчистую проёбывает 610. Только скинтончик из коробки и хорош, за что кэнон так любят мамкины портретисты которым лень крутить цвет и надо 100500 фоток пресетами в лайтруме обработать за два клика.
Анон, на б.у. даже не смотри. Наебут продадут с дефектами, с засранной матрицей, с пылью, с засранным видоискателем. Это в лучшем случае. В худшем - с дефектами, после ремонта.
Ни один настоящий фотограф, который фотографирует а не дрочит на матрицу - не покупает б.у. камеры. Это расходный материал. Который со временем изнашивается и убивается - тогда его и продают. Тем более камеры с ФФ матрицами. Никто не продаст камеру в хорошем состоянии без пробега либо без подводных камней
Покупая б.у. камеру - помни. Ты купишь поебень. А тот кто продал - добавит денег и купит новую камеру.
Если покупать б.у. камеру то только по цене разбора на запчасти, а не на 20% дешевле новой как обычно впаривают лохам.
>>6170
если затвор не может отработать (часть кадра черная) короче 1/50 выдержку, что это значит? хочу купить 5д такой, буду снимать со шаттива
если затвор не может отработать (часть кадра черная) короче 1/50 выдержку, что это значит? хочу купить 5д такой, буду снимать со шаттива
>>6177
переходник с чипом куплю
переходник с чипом куплю
>>6178
Это значит пиздарики затвору в ближайшем будущем и полностью нерабочая камера в условиях естественного освещения днем, если ты конечно не накрутишь ND-фильтр на дохуя стопов.
Это значит пиздарики затвору в ближайшем будущем и полностью нерабочая камера в условиях естественного освещения днем, если ты конечно не накрутишь ND-фильтр на дохуя стопов.
Если верить этому обзору, то сд Кваттро не уступает среднему формату Пентакс 645Д. Это правда, что байер в детализации всегда будет хуже фовеона?
https://www.dpreview.com/forums/thread/3839858
https://www.dpreview.com/forums/thread/3839858
>>6216
Если верить трём участкам одной фотографии в солнечный день...
Которому восемь лет в обед и который кроп среднего формата на сомнительной кодаковской матрице... Как там с 645Z и Хасселями дела обстоят?
Конечно правда, главное верить, а что цвет говнище в сравнении, хотя казалось бы, хвалёный фовеон, что полутонов не завезли, что оптика хроматит — да кого ебёт вообще? Мы сравним 33мп с древними 40мп на большей площади матрицы и скажем "охуенно!". Но оригиналы не покажем.
>Если верить этому обзору
Если верить трём участкам одной фотографии в солнечный день...
>то сд Кваттро не уступает среднему формату Пентакс 645Д
Которому восемь лет в обед и который кроп среднего формата на сомнительной кодаковской матрице... Как там с 645Z и Хасселями дела обстоят?
>Это правда, что байер в детализации всегда будет хуже фовеона?
Конечно правда, главное верить, а что цвет говнище в сравнении, хотя казалось бы, хвалёный фовеон, что полутонов не завезли, что оптика хроматит — да кого ебёт вообще? Мы сравним 33мп с древними 40мп на большей площади матрицы и скажем "охуенно!". Но оригиналы не покажем.
>>6159
Как же заебали эти проебыватели. Не можешь выставить параметры до съемки - крути на зеленое, долбоеб.
>который с начальным кропом тупо проебал бы ковыряясь в меню
Как же заебали эти проебыватели. Не можешь выставить параметры до съемки - крути на зеленое, долбоеб.
Я так понимаю объективы лучше всего пытаться покупать с рук?
Только главное проверить состояние стекол, не раскручивался ли он и не ронялся? Ну и всякие там приколы если в нем есть в виде стабилизаторов, кольца покрутить и тд на предмет наличия хруста?
На что еще стоит обратить внимание?
А то я так смотрю, покупать новый 70-300 в два раза дороже чем взять с рук, при том что брать я его хочу не для какой-то йоба-сьемки, а просто чтоб был в коллекции иногда пострелять на длинные расстояния.
Только главное проверить состояние стекол, не раскручивался ли он и не ронялся? Ну и всякие там приколы если в нем есть в виде стабилизаторов, кольца покрутить и тд на предмет наличия хруста?
На что еще стоит обратить внимание?
А то я так смотрю, покупать новый 70-300 в два раза дороже чем взять с рук, при том что брать я его хочу не для какой-то йоба-сьемки, а просто чтоб был в коллекции иногда пострелять на длинные расстояния.
>>6220
И желательно почитать отзывы пользователей об объективе. Может там стандартные какие проблемы которые вскрываются со временем и владелец спихивает бомбу с часовым механизмом
И желательно почитать отзывы пользователей об объективе. Может там стандартные какие проблемы которые вскрываются со временем и владелец спихивает бомбу с часовым механизмом
>>6220
Просветить фонариком на открытой дырке под разными углами, проверить наличие пылипохуй если не много, грибка и следов от конденсата. Грибок может сожрать всё просветление и испоганить картинку, конденсат или следы от него могут сигнализировать о жесткой эксплуатаци и/или утоплении/заливке объектива водой, если мотор фокусировки внутри, то у утопленника ему рано или поздно придет пиздец от окисления.
Потом на фронт-бэк фокус проверить, без монитора хуй знает как, без мишеньки вообще сложно, незначительные проёбы по фокусировке обычно фиксятся подстройкой, если не энтрилевел, ну или в сервисе. Со стабом аналогично, но проверить ты его не проверишь без опыта. У сапожного вроде люфт довольно быстро появляется и в портретной ориентации на длинном начинает мылить края, для птичек и портретов будет неприятно, но пока не люфтит — нормально вроде все.
>На что еще стоит обратить внимание?
Просветить фонариком на открытой дырке под разными углами, проверить наличие пылипохуй если не много, грибка и следов от конденсата. Грибок может сожрать всё просветление и испоганить картинку, конденсат или следы от него могут сигнализировать о жесткой эксплуатаци и/или утоплении/заливке объектива водой, если мотор фокусировки внутри, то у утопленника ему рано или поздно придет пиздец от окисления.
Потом на фронт-бэк фокус проверить, без монитора хуй знает как, без мишеньки вообще сложно, незначительные проёбы по фокусировке обычно фиксятся подстройкой, если не энтрилевел, ну или в сервисе. Со стабом аналогично, но проверить ты его не проверишь без опыта. У сапожного вроде люфт довольно быстро появляется и в портретной ориентации на длинном начинает мылить края, для птичек и портретов будет неприятно, но пока не люфтит — нормально вроде все.
>>6220
Если имеются замятия в районе резьбы фильтра или облупленая краска - наверняка роняли, а значит, могли сместиться-перекоситься линзы, может туго вкручиваться фильтр
Если имеются замятия в районе резьбы фильтра или облупленая краска - наверняка роняли, а значит, могли сместиться-перекоситься линзы, может туго вкручиваться фильтр
>>6235
Д800 вообще идеальный вариант, да и 80к для него более чем вменяемый пробег, там ресурс затвора 200к, аф ещё лучше и профессиональные плюшки с нормальной эргономикой. Это вполне себе актуальный ФФ на котором ещё 3-5 лет можно работать почти в любой отрасли.
Д800 вообще идеальный вариант, да и 80к для него более чем вменяемый пробег, там ресурс затвора 200к, аф ещё лучше и профессиональные плюшки с нормальной эргономикой. Это вполне себе актуальный ФФ на котором ещё 3-5 лет можно работать почти в любой отрасли.
Посоветуйте, что несвежего полнокадрового взять для прогулок и всяких околопортретов/котиков. Коммерческой деятельности вести не собираюсь. Вес особой роли не играет. Никакой системой на данный момент не обременен. Бюджет 60-70к.
В голову приходят два варианта:
1. d700(~40к) + 50 1.4d (10к) + 70-210 f4 (~11к) + какой-нибудь зум с наличием широкого угла вроде 24-120 f3.5-5.6D (~9к) или tokina 28-70 f2.8(~12к).
2. 1ds mk2 (~40к) + 50 1.8 (6к) + 70-210 f4 (7к) + tokina 28-70 f2.8 (~12к) или вместо последних двух 24-105 is usm (~25к), хотя говорят, что он скучный.
Приведённые нищетелевики 70-210 опциональны, "чтоб было", использоваться будут нечасто.
Чего хочу - сам не знаю. Кропы не желаю. Может, ещё какие-то варианты существуют?
d600/610 вроде по управляемости сильно сливают семисотому, первопятак как-то не привлекает.
В голову приходят два варианта:
1. d700(~40к) + 50 1.4d (10к) + 70-210 f4 (~11к) + какой-нибудь зум с наличием широкого угла вроде 24-120 f3.5-5.6D (~9к) или tokina 28-70 f2.8(~12к).
2. 1ds mk2 (~40к) + 50 1.8 (6к) + 70-210 f4 (7к) + tokina 28-70 f2.8 (~12к) или вместо последних двух 24-105 is usm (~25к), хотя говорят, что он скучный.
Приведённые нищетелевики 70-210 опциональны, "чтоб было", использоваться будут нечасто.
Чего хочу - сам не знаю. Кропы не желаю. Может, ещё какие-то варианты существуют?
d600/610 вроде по управляемости сильно сливают семисотому, первопятак как-то не привлекает.
>>6219
А что если я хочу снимать разное? Серьезно, ты правда не понимаешь зачем в про-тушках столько кнопочек? Телефоном так же получается снимать, ты из этих?
А что если я хочу снимать разное? Серьезно, ты правда не понимаешь зачем в про-тушках столько кнопочек? Телефоном так же получается снимать, ты из этих?
>>6170
Тащемта много получающие долбоебы молодые, типа программистишек, часто кидаются из одного дорогого хобби в другое (подводное плаванье, фото, еще что), но так как руки заточены только под хуй клавиатуру - быстро проебываются, и распродают накупленный крутой геар занедорого, потому что с их зарплатами это все равно не деньги.
Когда 550Д был еще козырным фотиком - купил его с пробегом около 100 фоточек, за половину магазинной цены, продавал подванивающий "сеньор девелопер".
>Никто не продаст камеру в хорошем состоянии без пробега либо без подводных камней
>
Тащемта много получающие долбоебы молодые, типа программистишек, часто кидаются из одного дорогого хобби в другое (подводное плаванье, фото, еще что), но так как руки заточены только под хуй клавиатуру - быстро проебываются, и распродают накупленный крутой геар занедорого, потому что с их зарплатами это все равно не деньги.
Когда 550Д был еще козырным фотиком - купил его с пробегом около 100 фоточек, за половину магазинной цены, продавал подванивающий "сеньор девелопер".
>>6244
Да к нему же автофокусные аналоги вышеобозначенного набора линз встанут ещё в 100к, а дрочить сони с мануалами так себе удовольствие. Плюс стопку аккумуляторов таскать, нет, спасибо.
Да к нему же автофокусные аналоги вышеобозначенного набора линз встанут ещё в 100к, а дрочить сони с мануалами так себе удовольствие. Плюс стопку аккумуляторов таскать, нет, спасибо.
>>6245
Переходник с отверткой за 200 евро - и накручивай минолту и все что на А-баян наклепали. Плюс родной полтос когда нужна компактность.
Переходник с отверткой за 200 евро - и накручивай минолту и все что на А-баян наклепали. Плюс родной полтос когда нужна компактность.
Привет. Есть желание походить по городу и поснимать фоточек (включая ночью) и сумма, которую готов потратить для начала - 50-60к (+/-), потом переехать на что-то более серьезное, если понравится. Что посоветуете взять? Смотрю на Canon, вроде как по цене более приемлемые.
>>6252
30-35к на 18-35 сигму, 13-15 на родную 85/1.8. Фотоаппарат отожмешь у цветочной залупы.
30-35к на 18-35 сигму, 13-15 на родную 85/1.8. Фотоаппарат отожмешь у цветочной залупы.
Спасибо хуй подбородочный:3
Никон 3400 с китовым 18-55 норм? Хочу, помимо прочего, пытаться снимать концерты. Стоит ли взять его же, но с объективом подлиннее? Может вообще Canon какой за эти же деньги?
А беззеркалка? И чтобы оптика от зеркалок закатывала.
А беззеркалка? И чтобы оптика от зеркалок закатывала.
1,4 Мб, 2048x1263Любая байер-камера это шлак, собственно говоря, сами производители понимают это и пытаются что-то сделать - вот Пентаксы и Сони организовали технологию Пиксель Шифт, где каждый фотодиод поочередно накрывается каждым цветофильтром. Даже с такой неуклюжей технологией результат налицо. Аве Фовеон
>>6269
Картинка справа выглядит как пошарпленный на 0.5 пх вариант картинки слева.
Картинка справа выглядит как пошарпленный на 0.5 пх вариант картинки слева.
>>6268
Любая фф-оптика будет работать с любой бзк. Вопрос лишь в автофокусе/подтверждении.
Любая фф-оптика будет работать с любой бзк. Вопрос лишь в автофокусе/подтверждении.
>>6269
Разница настолько очевидна, что аж приходится кружком обводить, чтобы заметили.
Заорал с мамкиного инженера. Там матрица просто двигается на пиксель, дурашка.
Разница настолько очевидна, что аж приходится кружком обводить, чтобы заметили.
> каждый фотодиод поочередно накрывается каждым цветофильтром.
Заорал с мамкиного инженера. Там матрица просто двигается на пиксель, дурашка.
>>6272
Я даже в кружке не могу понять, в чем разница. Разве что по ощущениям правая чуть резче.
Я даже в кружке не могу понять, в чем разница. Разве что по ощущениям правая чуть резче.
1,4 Мб, 1200x900Я говорю о всяких Олимпусах и Панасониках. Я сам теоретик исключительно, но олимпусом успешно пользуюсь пятый год Присматриваю себе вот камеру, так скажем, для всего - и видео поснимать качественное, и пофотографировать. Бюджет ~40к за тушку. Остановился на Panasonic Lumix G7 и Olympus OM-D E-M5 mkII. Оба имеют вход под микрофон, оба несильно шакалят видео/аудио, у обоих 16Мп сенсор, что для меня достаточно, я мог вытягивать RAW-файлы со своего 12-мегапиксельного старичка так, что вполне годно выглядело на печати A3 формата. Качество исполнения по обзорам в интернетах у обоих камер неплохое, олимпус даже от дождя защищен. Но тут в игру врывается Canon 800D, внешне склеенный из говна и палок, но лучше по сырым показателям (мегапиксели, поведение при плохом свете, больший спектр ISO, качество видео засчет бОльшего сенсора, кэноновские цвета). Дико неудобен в качестве рабочей лошадки, нет ни стабилизатора, ни защиты от дождя, чтобы сделать фотографию при выдержке 1/2 - 1/10 во время плохой погоды - извольте стоять с зонтиком у камеры на штативе но если докупить необходимые девайсы типа стабилизатора и камерного рига (для видео), штатив по-устойчивей (для фото) будет не камера, а зверь (за свои деньги). Но если я захочу послать всех нахуй и уеду в горы снимать восход, такое количество багажа будет не особо так приятно таскать по камням. И тут вернемся к любимым беззеркалкам. У меня уже есть 3 стекла стоковый 14-42, но вполне неплохой, не мылит, снимает как надо, 40-140 - зум 3/5 и гелиос 44-2 с переходником (на кропе 2 почти нет художественных завихрений рисунка, но для камеры норм стекло) на эту систему и если брать что-то из двух, не придется дополнительно тратиться на стекло.
Главное в подбираемой камере - вход под микрофон.
Рассуди, анон, да помоги с выбором/предложи свой вариант
Главное в подбираемой камере - вход под микрофон.
Рассуди, анон, да помоги с выбором/предложи свой вариант
Ищу себе шаровую башку на штатив, щас QZSD Q-02 по моему, она вобщем не тянет мой D300S + 18-300 и сволочь смазка замерзает на морозе. Хотел поменять смазку, там где голова вращается вокруг своей оси, но походу она не разборная. Присмотрелся к Slik 800 серии, шар вроде большой, вешает 700 грамм. Но что то дешевокак то в сравнении с Sirui, Manfrotto, Ginzo и т.д.
Что скажете кто силк шупал? Кто что посоветует для 2 кг тушки с обьективом?
Что скажете кто силк шупал? Кто что посоветует для 2 кг тушки с обьективом?
>>6282
Поддерживаю. Микрофонный вход это вообще отдельная тема.
Поддерживаю. Микрофонный вход это вообще отдельная тема.
>>6292
Если видево, то наверно все же кенонн, какой нить с дуалпиксель, или как он там.
Если видево, то наверно все же кенонн, какой нить с дуалпиксель, или как он там.
>>6222
>>6225
>>6226
Спасибо за советы!
А еще такой вопрос. смотрю себе все тот же 70-300 и выбор между AF-P DX 70-300 f/4.5-5/6.3 VR и AF-S 70-300 f/4.5-f/5.6
В интернете не нашел более-менее популярных обзоров или сравнений этих двух. Кроме Кена Роквелла, который говорит что af-p хорошая штука.
Что вы подскажете по этому поводу? (на фф переходить не собираюсь, так что то что второй обьектив для фф не добавляет ему полезности)
Заранее спасибо, я тут наверно уже доебал всех.
>>6225
>>6226
Спасибо за советы!
А еще такой вопрос. смотрю себе все тот же 70-300 и выбор между AF-P DX 70-300 f/4.5-5/6.3 VR и AF-S 70-300 f/4.5-f/5.6
В интернете не нашел более-менее популярных обзоров или сравнений этих двух. Кроме Кена Роквелла, который говорит что af-p хорошая штука.
Что вы подскажете по этому поводу? (на фф переходить не собираюсь, так что то что второй обьектив для фф не добавляет ему полезности)
Заранее спасибо, я тут наверно уже доебал всех.
https://blog.phaseone.com/from-dslr-to-medium-format/
Вот типа фотосессия снята на средний формат, один только объектив стоит дороже чем более чем пиздатый ФФ и отличный объектив в любимой системе анонимуса.
Цветов на фото дохуя, и они разные, и все отлично отрисованы. А теперь, анон, скажи - если бы тебе дали студию, модель, гримера и костюмера - смог бы своей камерой снять что-то подобное?
Вот типа фотосессия снята на средний формат, один только объектив стоит дороже чем более чем пиздатый ФФ и отличный объектив в любимой системе анонимуса.
Цветов на фото дохуя, и они разные, и все отлично отрисованы. А теперь, анон, скажи - если бы тебе дали студию, модель, гримера и костюмера - смог бы своей камерой снять что-то подобное?
>>6314
Если студия включает большое и достаточное количество оборудования для освещения, то вполне возможно повторить снимки почти с любой камерой с достаточным разрешением и сенсором с более-менее большим динамическим диапазоном. Поебаться с цветокором несколько часов и готово что-то подобное. Главное же по-большей части не железка, а как ты с этой железкой справляешься.
Если студия включает большое и достаточное количество оборудования для освещения, то вполне возможно повторить снимки почти с любой камерой с достаточным разрешением и сенсором с более-менее большим динамическим диапазоном. Поебаться с цветокором несколько часов и готово что-то подобное. Главное же по-большей части не железка, а как ты с этой железкой справляешься.
>>6241
Sony Alpha DSLR-A850/900(30-50k) + минолтовская банка 70-210/4 (6-10k) + минолтовский малыш 35-70/4 (4-7k) + зига 10-20/4-5.6 (20k новая). Есть ещё вариант взять первую a99, но это уже 50-70к, зато она вполне заебись, только лоулайт чутка хромает из-за полумутного.
>Может, ещё какие-то варианты существуют?
Sony Alpha DSLR-A850/900(30-50k) + минолтовская банка 70-210/4 (6-10k) + минолтовский малыш 35-70/4 (4-7k) + зига 10-20/4-5.6 (20k новая). Есть ещё вариант взять первую a99, но это уже 50-70к, зато она вполне заебись, только лоулайт чутка хромает из-за полумутного.
>>6268
Для обучения норм, для концертов не очень, а кроп только добавит концерт. Те фото, которые ты видишь, сделаны либо при хорошем свете, что редкость на концертах, либо же на фуллфрейм с хай исо/светосильную оптику.
Тут тебе всё выше сказали, рабочий отрезок там не мешает зеркальной оптике, только переходники покупай, о компактности правда можешь забыть, стекло всё равно не бывает компактным и светосильным одновременно, физика-с.
>>6269
Вытекаешь.
>>6274
Панас бери, если тебе для видео в горах и прочего.
>>6279
Ты необучаемый? Возьми себе уже триде, нахера тебе шаровая на морозе? Тем более две?
>>6314
Подобное? Нет, спасибо, слишком аляповатые образы, а так вообще без проблем, это же просто констатация бабы, сегодня в гриме.
>Никон 3400 с китовым 18-55 норм?
Для обучения норм, для концертов не очень, а кроп только добавит концерт. Те фото, которые ты видишь, сделаны либо при хорошем свете, что редкость на концертах, либо же на фуллфрейм с хай исо/светосильную оптику.
>А беззеркалка? И чтобы оптика от зеркалок закатывала.
Тут тебе всё выше сказали, рабочий отрезок там не мешает зеркальной оптике, только переходники покупай, о компактности правда можешь забыть, стекло всё равно не бывает компактным и светосильным одновременно, физика-с.
>>6269
Вытекаешь.
>>6274
Панас бери, если тебе для видео в горах и прочего.
>>6279
>Ищу себе шаровую башку на штатив щас сволочь смазка замерзает на морозе.
Ты необучаемый? Возьми себе уже триде, нахера тебе шаровая на морозе? Тем более две?
>>6314
Подобное? Нет, спасибо, слишком аляповатые образы, а так вообще без проблем, это же просто констатация бабы, сегодня в гриме.
>>6328
пнх умник, три дэ здоровая больно, возиться с ними долго
пнх умник, три дэ здоровая больно, возиться с ними долго
>>5906
Нет, светосила будет всегда такой как написано на объективе.
Но если умножешь светосилу на хКроп (в твоём случае вроде х2.2), то получишь те значения диафрагмы, которые по глубине резкости будут соответствовать полнокадровой камере. То есть твой кроп на f1.7 даст глубину как f3.7 на полном кадре.
Нет, светосила будет всегда такой как написано на объективе.
Но если умножешь светосилу на хКроп (в твоём случае вроде х2.2), то получишь те значения диафрагмы, которые по глубине резкости будут соответствовать полнокадровой камере. То есть твой кроп на f1.7 даст глубину как f3.7 на полном кадре.
67 Кб, 620x592>>6340
Не даст. Физический размер ГРИП в реальном мире не изменится, только его соотношение к кадру.
Не даст. Физический размер ГРИП в реальном мире не изменится, только его соотношение к кадру.
>>6341
грип перпендикулярен оси объектива, какое соотношение к кадру? грип всегда покрывает весь кадр, он меняется в плоскости оси объектива
грип перпендикулярен оси объектива, какое соотношение к кадру? грип всегда покрывает весь кадр, он меняется в плоскости оси объектива
Ребят, а Nikon 1 j2 как фотоаппарат на каждый день норм или лучше в сторону других производителей смотреть? Просто есть парк оптики от Никон, вот и бзк думал от него взять, а то зеркалку тяжко постоянно с собой носить.
>>6313
Читал много отзывов что он не достаточно резкий. Да и на самом деле нет необходимости покрыть все расстояния.
Читал много отзывов что он не достаточно резкий. Да и на самом деле нет необходимости покрыть все расстояния.
>>6343
Оно только с родной оптикой на каждый день получится. Вроде блинчика 10/2.8. От старшей системы Никона стекляхи большие, заебешься
Впрочем, ходили же раньше, до появления беззеркалок, с гробами и не жужжали
Оно только с родной оптикой на каждый день получится. Вроде блинчика 10/2.8. От старшей системы Никона стекляхи большие, заебешься
Впрочем, ходили же раньше, до появления беззеркалок, с гробами и не жужжали
посоветуйте что нибудь маленькое с фокусным 100-200 (фикс или зум не важно) для полного кадра. думаю о калейнар 5н, но хотелось бы длиньше, светлее, дешевле, со стабом и чтобы лазером стреляла. что делать?
>>6354
Моделька креативная, не спорю. Но этот бандинг... Как будто на 50д снимал. Вангую при правильном свете на 50д можно снять точно так же
Моделька креативная, не спорю. Но этот бандинг... Как будто на 50д снимал. Вангую при правильном свете на 50д можно снять точно так же
есть правило выдержки с рук 1/f. но нет выдержки 85. сойдет ли с рук фоткать 85мм объективом на canon 5d (12.7мп) на выдержки 1/70?
Привет пацантре.
Желаю покупать вспышки чтоб стрелять с разных сторон полуголых баб.
Так вот, кто пользовался подобным?
Выбираю между
https://goo.gl/9dCHbZ или 3 моделью (много она хуже?)
или
https://goo.gl/R4MbGD (чет они мне больше нравятся)
Желаю покупать вспышки чтоб стрелять с разных сторон полуголых баб.
Так вот, кто пользовался подобным?
Выбираю между
https://goo.gl/9dCHbZ или 3 моделью (много она хуже?)
или
https://goo.gl/R4MbGD (чет они мне больше нравятся)
>>6372
3 и 4 различаются только тем что в 4 передатчик есть, типа 560tx (а может и он сам, я не разбирал)
У меня пара 560-3 + 560tx на камере. Второй год живет. Ахуенни сетуп, управляю мощностью прямо с камеры.
>https://goo.gl/9dCHbZ или 3 моделью (много она хуже?)
3 и 4 различаются только тем что в 4 передатчик есть, типа 560tx (а может и он сам, я не разбирал)
У меня пара 560-3 + 560tx на камере. Второй год живет. Ахуенни сетуп, управляю мощностью прямо с камеры.
>>6369
Смотря что. Если руки не трясутся то норм. Если твой объект неподвижен. Но если у тебя "портрет" то укорачивай. Пока ты не работаешь с профи, держи выдержку, для статики, хотя бы на 1/125. Или короче.
Смотря что. Если руки не трясутся то норм. Если твой объект неподвижен. Но если у тебя "портрет" то укорачивай. Пока ты не работаешь с профи, держи выдержку, для статики, хотя бы на 1/125. Или короче.
>>6374
Спасибо, дружище.
Спасибо, дружище.
>>6381
И смысл тогда в СФ? Один хер на итоговых фотках будет ёбаный бандинг.
Один хер вставлять такие фотки в качестве примера - дурь.
И смысл тогда в СФ? Один хер на итоговых фотках будет ёбаный бандинг.
Один хер вставлять такие фотки в качестве примера - дурь.
>>6385
После какого-то уровня качества фотки, каждый небольшой шажок увеличения качества стоит все больше и больше. В итоге да, получается смешно - поменяв на кропе кит на не-кит и доплатив 500 евро - улучшение картинки видно сразу и всем (кроме ребятишек из секты "на мобилку так же получается"), поменяв кроп на ФФ и доплатив уже 3000 евро - получаем ситуацию когда невозможно понять, на ФФ это снято или на кроп. А доплатив еще 30000 евро за СФ - разницу приходится искать с увеличительным стеклом, и изъебываться придумывая ситуации где оно реально вот себя покажет.
После какого-то уровня качества фотки, каждый небольшой шажок увеличения качества стоит все больше и больше. В итоге да, получается смешно - поменяв на кропе кит на не-кит и доплатив 500 евро - улучшение картинки видно сразу и всем (кроме ребятишек из секты "на мобилку так же получается"), поменяв кроп на ФФ и доплатив уже 3000 евро - получаем ситуацию когда невозможно понять, на ФФ это снято или на кроп. А доплатив еще 30000 евро за СФ - разницу приходится искать с увеличительным стеклом, и изъебываться придумывая ситуации где оно реально вот себя покажет.
>>6355
Дваждую, охуенни стекла. Никкор если удаствся найти, лучше первой версии, он пластичней.
Дваждую, охуенни стекла. Никкор если удаствся найти, лучше первой версии, он пластичней.
>>6393
Большой формат
Большой формат
>>6387
Не, не надо.
Не надо покупать СФ, если денег нет снимать им нечего.
СФ это печать больших размеров, это съемка для глянца и тому подобные дорогие развлечения. Плейбой, все дела. Если на СФ снимать усталую бомжиху в полдень на фоне продуктового, затем показывать это родне на смартфоне, разницы с тем же смартфоном нихуя не будет.
>А доплатив еще 30000 евро за СФ - разницу приходится искать с увеличительным стеклом, и изъебываться
Не, не надо.
Не надо покупать СФ, если денег нет снимать им нечего.
СФ это печать больших размеров, это съемка для глянца и тому подобные дорогие развлечения. Плейбой, все дела. Если на СФ снимать усталую бомжиху в полдень на фоне продуктового, затем показывать это родне на смартфоне, разницы с тем же смартфоном нихуя не будет.
2 Мб, 2244x1606>>6345
На кропе большой разницы не будет. Пик 55-300 на 150мм.
На кропе большой разницы не будет. Пик 55-300 на 150мм.
>>6387
Много ты камер знаешь с разрешением под 100 Мп? А главное у среднего формата очень высокое разрешение физическое, линий или как вы его там называете, детализация высокая. Анон правильно тебе написал, сф это глянец, высокое разрешение, предметка, продакт фото. Никон свои тушки и объективы снимает на СФ. Или ты думаешь что все лохи кто СФ покупает?
Много ты камер знаешь с разрешением под 100 Мп? А главное у среднего формата очень высокое разрешение физическое, линий или как вы его там называете, детализация высокая. Анон правильно тебе написал, сф это глянец, высокое разрешение, предметка, продакт фото. Никон свои тушки и объективы снимает на СФ. Или ты думаешь что все лохи кто СФ покупает?
Сап, снимач.
Посоветуй годную тушку/стекло для концертной съёмки видео в условиях экстремально рандомной освещённости. Полный кадр желателен, бюджет: 140000 рублей.
Btw, приклейтеды сняты мной на Olympus OM-D E-M5 Mark II с 25mm.
Посоветуй годную тушку/стекло для концертной съёмки видео в условиях экстремально рандомной освещённости. Полный кадр желателен, бюджет: 140000 рублей.
Btw, приклейтеды сняты мной на Olympus OM-D E-M5 Mark II с 25mm.
>>6414
в условиях экстремально рандомной освещённости
Очевидные 7s2 и gh5s. Олсо блекмаджик с его +-13 стопами экспокоррекции.
в условиях экстремально рандомной освещённости
Очевидные 7s2 и gh5s. Олсо блекмаджик с его +-13 стопами экспокоррекции.
>>6349
Известная тема. Это не сф, это порода людей такая особая.
>Ебать! И ЭТО средний формат? Да ну нахуй!
Известная тема. Это не сф, это порода людей такая особая.
>>6429
Ну не вымерли же еще люди, которые считают, что 1200D делает их "прафишаналами" и выглядят они пиздато, о чем речь, лол?
Ну не вымерли же еще люди, которые считают, что 1200D делает их "прафишаналами" и выглядят они пиздато, о чем речь, лол?
>>6387
Предполагается что у тебя задачи растут, под которые ты гир обновляешь. Если задачи не меняются, зачем >>6394
У меня уже гауссовый, начало 70х. Не знаю что я теряю без зоннара но очень рад что нету грязи внутри и роскошная бленда в комплекте была. Он умерено резок и, по сути, "сглаживает" кожу вместо меня.
Недавно захотелось и Роккора, сотку либо 85, но там такие цены что ну его нафиг.
Предполагается что у тебя задачи растут, под которые ты гир обновляешь. Если задачи не меняются, зачем >>6394
У меня уже гауссовый, начало 70х. Не знаю что я теряю без зоннара но очень рад что нету грязи внутри и роскошная бленда в комплекте была. Он умерено резок и, по сути, "сглаживает" кожу вместо меня.
Недавно захотелось и Роккора, сотку либо 85, но там такие цены что ну его нафиг.
>>6429
Он конечно ебанат немного, но тамошние Архип Архипычи, как перманентный конкурс уродов с дебилами. При тотальном отсутствии годноты в принципе, ну может трех так вот на вскидку могу вспомнить, кто что то умеет.
2. равы конечно тянутся хорошо у Т1, но не как у никона, цвета это ебанный пережаренный пиздец который можно поймать на ровном месте, я лично заебался от сюрпризов и угадаек и тоже сменил систему.
Он конечно ебанат немного, но тамошние Архип Архипычи, как перманентный конкурс уродов с дебилами. При тотальном отсутствии годноты в принципе, ну может трех так вот на вскидку могу вспомнить, кто что то умеет.
2. равы конечно тянутся хорошо у Т1, но не как у никона, цвета это ебанный пережаренный пиздец который можно поймать на ровном месте, я лично заебался от сюрпризов и угадаек и тоже сменил систему.
>>6387
Вот как же вы кроподауны заебали, пиздец просто.
Есть задачи на которых не видно и есть большинство задач на кроторых пиздец как видно. нед денег пишется короче.
>>6433
пластичность и объем, у этого сонара переход грип в нерезкость очень плавный - это большая редкость. Впрочем у той минолты тоже с этим все в порядке, но для этого нужен ФФ. На кропе тебя ждет просто мыло и вялая картинка в целом, кстати.
> и доплатив уже 3000 евро - получаем ситуацию когда невозможно понять, на ФФ это снято или на кроп.
Вот как же вы кроподауны заебали, пиздец просто.
Есть задачи на которых не видно и есть большинство задач на кроторых пиздец как видно. нед денег пишется короче.
>>6433
>Не знаю что я теряю без зоннара
пластичность и объем, у этого сонара переход грип в нерезкость очень плавный - это большая редкость. Впрочем у той минолты тоже с этим все в порядке, но для этого нужен ФФ. На кропе тебя ждет просто мыло и вялая картинка в целом, кстати.
Как можно прибрать резкости у объектива? Есть хороший макрик, хочу поснимать не большие предметы, допустим цветы, хочу достаточно глубокую грипп f/11+, но не хочу детальной резкости! задача её понизить, но и так чтобы без глоу и прочих свечений, просто мягкая картинка.
8 Кб, 146x275>>6509
Что плохого в свечении?
Что плохого в свечении?
>>6314
Кажется что общее восприятие таких картинок это
60% работа стилиста дизайнера визажист и всех подобных
30% постановка света
7% обработка
3% камера объективы
Кажется что общее восприятие таких картинок это
60% работа стилиста дизайнера визажист и всех подобных
30% постановка света
7% обработка
3% камера объективы
>>6507
гауссан брюр балядь
гауссан брюр балядь
>>6512
Ну таки-да, тут уже писали выше, про мастерство растущее и прочее. Прикинь - все вокруг гуру с ФФ, а ты - гуру с СФ, и твои фотачьки на 3-5 процентов пиздаче их. В итоге тебя печатают и сосут тебе хуй, а лузеров с ФФ - обоссывают и издевательски спрашивают на кроп это снято или на телефон.
Ебаное обезьянье общество "кто на процент хуже самого лучшего - тот говно и мудак", ага.
Ну таки-да, тут уже писали выше, про мастерство растущее и прочее. Прикинь - все вокруг гуру с ФФ, а ты - гуру с СФ, и твои фотачьки на 3-5 процентов пиздаче их. В итоге тебя печатают и сосут тебе хуй, а лузеров с ФФ - обоссывают и издевательски спрашивают на кроп это снято или на телефон.
Ебаное обезьянье общество "кто на процент хуже самого лучшего - тот говно и мудак", ага.
>>6502
Ммм.. эта боль бедного, ясно.
Ммм.. эта боль бедного, ясно.
>>6341
Ты тупой хуй, не шаришь нифига. Грип зависит от
1)диагонали кадра, чем больше размер кадра, там уже грип
2)максимального относительного отверстия объектива, чем светосильнее объектив, тем на этой полностью открытой дырке будет уже грип.
Но в первую очередь это диагональ кадра, потому что сделать сверхсветосильную оптику на кроп это неибическая задача.
Именно поэтому, например, средний или большой формат даёт такую узкую грип, хотя светосила объективов там как правило темнее 2.8 (у большого формата вообще обычно от 5.6-6.3). А грип узенькая как писечка у школьницы, уже чем у ФФ на 1.4
При сравнении нужно учитывать кроп-фактор. Чтобы эквивалент был одинаков
Вот калькулятор грип http://www.bitmap.ru/articlies/foto/grip-kalkulyator.html сам проверь
APS, кроп 1.5, объектив 33.3мм, диафрагма 2.8, фокусировка 10метров, ГРИП 22.3м
ФФ, кроп=1, объектив 50мм, диафрагма 2.8, фокусировка 10метров, ГРИП 7.62м
СФ 6*4.5, кроп 0.58, объектив 86.5, диафрагма 2.8, фокусировка 10метров, ГРИП 3.51м
Как видишь, при одинаковом угле обзора(эквивалент полтинника на ФФ), при одинаковой диафрагме, грип будет тоньше там где площадь кадра больше.
Ты тупой хуй, не шаришь нифига. Грип зависит от
1)диагонали кадра, чем больше размер кадра, там уже грип
2)максимального относительного отверстия объектива, чем светосильнее объектив, тем на этой полностью открытой дырке будет уже грип.
Но в первую очередь это диагональ кадра, потому что сделать сверхсветосильную оптику на кроп это неибическая задача.
Именно поэтому, например, средний или большой формат даёт такую узкую грип, хотя светосила объективов там как правило темнее 2.8 (у большого формата вообще обычно от 5.6-6.3). А грип узенькая как писечка у школьницы, уже чем у ФФ на 1.4
При сравнении нужно учитывать кроп-фактор. Чтобы эквивалент был одинаков
Вот калькулятор грип http://www.bitmap.ru/articlies/foto/grip-kalkulyator.html сам проверь
APS, кроп 1.5, объектив 33.3мм, диафрагма 2.8, фокусировка 10метров, ГРИП 22.3м
ФФ, кроп=1, объектив 50мм, диафрагма 2.8, фокусировка 10метров, ГРИП 7.62м
СФ 6*4.5, кроп 0.58, объектив 86.5, диафрагма 2.8, фокусировка 10метров, ГРИП 3.51м
Как видишь, при одинаковом угле обзора(эквивалент полтинника на ФФ), при одинаковой диафрагме, грип будет тоньше там где площадь кадра больше.
>>6507
У тебя кроп или ФФ? Ты в курсе что на цифре максимальная резкость идёт только на f5.6-8, а потом ВНЕЗАПНО резкость падает и картинка мылится из-за дефракционного предела? Но проще конечно в лаутруме всё замылить.
У тебя кроп или ФФ? Ты в курсе что на цифре максимальная резкость идёт только на f5.6-8, а потом ВНЕЗАПНО резкость падает и картинка мылится из-за дефракционного предела? Но проще конечно в лаутруме всё замылить.
>>6528
Пофиксил тупого даунича.
>APS, кроп 1.5, объектив 50мм, диафрагма 2.8, фокусировка 10метров, ГРИП 7.62м
>ФФ, кроп=1, объектив 50мм, диафрагма 2.8, фокусировка 10метров, ГРИП 7.62м
>СФ 6*4.5, кроп 0.58, объектив 50мм, диафрагма 2.8, фокусировка 10метров, ГРИП 7.62м
Пофиксил тупого даунича.
551 Кб, 1360x798>>6393
Большой формат с корзунарами где один линзблок вести больше чем весь фоторанец СФ-днищенок.
Большой формат с корзунарами где один линзблок вести больше чем весь фоторанец СФ-днищенок.
>>6530
ФФ
И резкость падает не достаточно сильно из-за дифракции. Это на самом деле больше страшилка чем реальная проблема. Часто приходится снимать еду и коктейли и вот там f/13 и 16 и 18 вполне себе рабочие. Это малозаметное на итоговом снимке падение резкости ничто в сравнении с достаточной грип.
ФФ
И резкость падает не достаточно сильно из-за дифракции. Это на самом деле больше страшилка чем реальная проблема. Часто приходится снимать еду и коктейли и вот там f/13 и 16 и 18 вполне себе рабочие. Это малозаметное на итоговом снимке падение резкости ничто в сравнении с достаточной грип.
110 Кб, 1055x659>>6349
Ну там пожато все, размер мтарицы нипричем. Вот когда у меня в 10-метровом жпеге с ФФ такая хуйня и я не понимаю почему - вот там горение, да
Ну там пожато все, размер мтарицы нипричем. Вот когда у меня в 10-метровом жпеге с ФФ такая хуйня и я не понимаю почему - вот там горение, да
>>6516
Лол, корзинка мамкина начала выходить из манямира.
Лол, корзинка мамкина начала выходить из манямира.
>>6541
Клубасики и елдаки на уме, кек.
Клубасики и елдаки на уме, кек.
>>6414
У тебя какой 25mm?
Сам думаю какой взять.
Экстремальный вариант - Panasonic leica 25mm 1.4
Нищенский - просто панасоник 25mm 1.7
Середина - zuiko 25 1.8, sigma 30 1.4
У тебя какой 25mm?
Сам думаю какой взять.
Экстремальный вариант - Panasonic leica 25mm 1.4
Нищенский - просто панасоник 25mm 1.7
Середина - zuiko 25 1.8, sigma 30 1.4
Сапоповеды есть в треде? Нужен Сапоп смотрю сейчас на eos 200d 18-55 кит соответственно. Есть два стула с оптической стабилизацией и без неё. Какой выбрать? Разница всего 3к
>>6530
Если на 5.6-8 резкость максимальная, то зачем большие значения f? И ещё, чем меньше матриц, тем меньше значения, на которых макс, резкость? Для 4/3 вообще f3.5-6 получается?
Если на 5.6-8 резкость максимальная, то зачем большие значения f? И ещё, чем меньше матриц, тем меньше значения, на которых макс, резкость? Для 4/3 вообще f3.5-6 получается?
>>6565
А чо ты хочешь фоткать и в каком месте? Одно дело фоткать киски бухих тян на вписке другое дело илитных воробьев у мусорки.
А чо ты хочешь фоткать и в каком месте? Одно дело фоткать киски бухих тян на вписке другое дело илитных воробьев у мусорки.
>>6570
Нид универсальное тело, есть ещё объектив от Гелиоса 44м. Хочу ещё его присобачить. Плюс иногда видое писать.
Нид универсальное тело, есть ещё объектив от Гелиоса 44м. Хочу ещё его присобачить. Плюс иногда видое писать.
Ребят, что лучше Hasselblad H6D-100C или Phase One XF ? Бюджет ограничен в пределах 3кк.
>>6590
Третий марк бу с парой объективов, дизайнерская вышка в Германии или Франции и фотошкола там же. Но лучше просто третий марк бу потому что ты необучаемая бездарная пидорашка.
Третий марк бу с парой объективов, дизайнерская вышка в Германии или Франции и фотошкола там же. Но лучше просто третий марк бу потому что ты необучаемая бездарная пидорашка.
>>6590
Pentax 67II
Pentax 67II
Фотачи а есть ли такой сервис где публикуются фото и под ними указана инфа по выдержке, диафрагме и ISO?
Хочу вкатиться в фото, прямо вот хуй встает, как думаю о том, что можно будет ручками крутить дифрагму и прочие выдержки.
Мой вариант - Никон 3400, если хочу максимально годную картинку за такой бюджет?
Мой вариант - Никон 3400, если хочу максимально годную картинку за такой бюджет?
>>6620
Хочешь крутить ручками - бери milc и охапку некроты.
Хочешь крутить ручками - бери milc и охапку некроты.
Анон, есть одна вспышка и светодиодная лента, подскажи самый годный и беспроигрышный вариант для портретика на 2 источника света и отражатель и еще что из дешевого можно купить для рассеивания, а то использовать пакет с фольгой как-то не комильфо
>>6623
Найди белую стену, девку под углом к стене, с противоположенной стороны от стены отражатель сзади контровым светом ленту.
Найди белую стену, девку под углом к стене, с противоположенной стороны от стены отражатель сзади контровым светом ленту.
>>6626
Вспышку в стену
Вспышку в стену
Можно онлайн помацать интерфейсы никона и сапога, чтобы понять, что разумнее?
И почему никон называют содомитом?
И почему никон называют содомитом?
71 Кб, 500x375>>6631
Прям чтоб имитация всех внутренних меню - не видел такого. Попробуй мануалы скачать полные, там же все на скриншотах из меню проясняется.
Потому что синит, пикрелейтед.
>Можно онлайн помацать интерфейсы никона и сапога, чтобы понять, что разумнее?
Прям чтоб имитация всех внутренних меню - не видел такого. Попробуй мануалы скачать полные, там же все на скриншотах из меню проясняется.
>почему никон называют содомитом?
Потому что синит, пикрелейтед.
>>6653
компанктость похуй. оптика вроде такая же как и никон. но у 610\800 матрица пизже чем у 6д.
фуджик вроде даже кроп но картинку уровня 610 выдает на пейзжажах.
компанктость похуй. оптика вроде такая же как и никон. но у 610\800 матрица пизже чем у 6д.
фуджик вроде даже кроп но картинку уровня 610 выдает на пейзжажах.
>>6654
Только если ты совсем пиздоглазый или пленочное мыльностекло на никон напялили.
>фуджик вроде даже кроп но картинку уровня 610 выдает на пейзжажах.
Только если ты совсем пиздоглазый или пленочное мыльностекло на никон напялили.
12 Кб, 400x293>>6636
Пиздец ньюфаги хуеют, ты поди и Вадима считаешь Императором Фотача?
>Потому что синит, пикрелейтед.
Пиздец ньюфаги хуеют, ты поди и Вадима считаешь Императором Фотача?
Это же местный ньюфаг-тред, да?
я знаю что да
Перевожу тут одну программу для просмотра exif, непонятно несколько строчек, может вы поможете, как это примерно перевести или что это значит:
Transpose (вроде что-то про поворот изображения)
Transverse (вроде что-то про поворот изображения)
Infinite (вроде что-то про поворот изображения)
return light not detected
return light detected
Creative Program (based towards depth of field)
Action program (based towards fast shutter speed)
no TZ (вроде что-то про координаты)
ISO Studio Tungsten (вроде что-то про пресет для ББ)
я знаю что да
Перевожу тут одну программу для просмотра exif, непонятно несколько строчек, может вы поможете, как это примерно перевести или что это значит:
Transpose (вроде что-то про поворот изображения)
Transverse (вроде что-то про поворот изображения)
Infinite (вроде что-то про поворот изображения)
return light not detected
return light detected
Creative Program (based towards depth of field)
Action program (based towards fast shutter speed)
no TZ (вроде что-то про координаты)
ISO Studio Tungsten (вроде что-то про пресет для ББ)
>>6636
вот кстати заметил сто никон зеленит, а сапог в мадженту уходит. Правда все легко правится в балансе белого, но тем не менее. Видать у узкоглазых какие то свои цветовые вероисповеданияя.
вот кстати заметил сто никон зеленит, а сапог в мадженту уходит. Правда все легко правится в балансе белого, но тем не менее. Видать у узкоглазых какие то свои цветовые вероисповеданияя.
>>6671
Отражённый свет задетектирован/ не задетектирован. Видимо, речь об автофокусе с подсветкой.
Творческий режим (приоритет глубины резкости)
Спортивный режим (приоритет короткой выдержки)
>>6671
ISO для студийных ламп накаливания (у них цветовая температура выше, чем у обычных).
>return light not detected
>return light detected
Отражённый свет задетектирован/ не задетектирован. Видимо, речь об автофокусе с подсветкой.
>Creative Program (based towards depth of field)
Творческий режим (приоритет глубины резкости)
>Action program (based towards fast shutter speed)
Спортивный режим (приоритет короткой выдержки)
>>6671
>ISO Studio Tungsten (вроде что-то про пресет для ББ)
ISO для студийных ламп накаливания (у них цветовая температура выше, чем у обычных).
>>6679
алсо камера никон d5300
алсо камера никон d5300
>>6653
а чем 6д лучше? кроме оптики(и то сомнительно)
а чем 6д лучше? кроме оптики(и то сомнительно)
>>6684
да не, не боевой. просто принес сравнение чье то.
но вобщем вопрос не про фуджи, а про 6д и 610.
да не, не боевой. просто принес сравнение чье то.
но вобщем вопрос не про фуджи, а про 6д и 610.
>>6686
Тут без вариантов Никон, цвет ты можешь накрутить, а ДД — хуюшки.
>>6682
Очень корявое сравнение, даже свет разный вышел, да и опять же разница в оптике, 35 сигма арт для бомбежа свадебок на открытых-прикрытых, фуджинон 23 порезче будет явно, а для дрочева на резкость есть 800Е, которую без АА-фильтра выпускают, ну и родные пейзажные стекла, которые конечно сильно дороже кропнутых фуджинонов.
Тут без вариантов Никон, цвет ты можешь накрутить, а ДД — хуюшки.
>>6682
Очень корявое сравнение, даже свет разный вышел, да и опять же разница в оптике, 35 сигма арт для бомбежа свадебок на открытых-прикрытых, фуджинон 23 порезче будет явно, а для дрочева на резкость есть 800Е, которую без АА-фильтра выпускают, ну и родные пейзажные стекла, которые конечно сильно дороже кропнутых фуджинонов.
>>6689
Я перекинул их на телефон через приложение WMU потом через airdrop мгновенно перекинул на мак а они jpeg -ом импортнулись с размером 400-500кб
Я перекинул их на телефон через приложение WMU потом через airdrop мгновенно перекинул на мак а они jpeg -ом импортнулись с размером 400-500кб
>>6691
610 конечно, она мало того, что сенсором гораздо лучше, так ещё и менее кастрирована чем 6D. Хотя взял бы б/у 800 с пробегом до 70к и вообще не запаривался.
610 конечно, она мало того, что сенсором гораздо лучше, так ещё и менее кастрирована чем 6D. Хотя взял бы б/у 800 с пробегом до 70к и вообще не запаривался.
>>6692
не сердись я нуфаг памаги плес
не сердись я нуфаг памаги плес
>>6693
ну я вот выбираю между этими тремя. потому как щас 800ку можно около 60к взять б\у, как и 6д
>Хотя взял бы б/у 800 с пробегом до 70к и вообще не запаривался.
ну я вот выбираю между этими тремя. потому как щас 800ку можно около 60к взять б\у, как и 6д
>>6696
Ну и брал бы 800ку, один хуй на 6D даже синхроконтакта нет, да и ресурс затвора у 6D всего 100к, а D800 это полноценный профессиональный аппарат, с затвором на 200к, нормальной эргономикой и кучей других про-плюшек, над которыми ты сейчас не задумываешься, а через полгода-год-два они тебе понадобятся и вспомнишь этот пост добрым словом.
Ну и брал бы 800ку, один хуй на 6D даже синхроконтакта нет, да и ресурс затвора у 6D всего 100к, а D800 это полноценный профессиональный аппарат, с затвором на 200к, нормальной эргономикой и кучей других про-плюшек, над которыми ты сейчас не задумываешься, а через полгода-год-два они тебе понадобятся и вспомнишь этот пост добрым словом.
Вопрос: влияет ли выдержка на изображение как-либо, кроме усиления экспонирования? Я слышал, что на долгих выдержках якобы лучше цвета и вообще качество картинки (если не смазать). Пробовал на досуге делать снимки на коротких и длинных выдержках, но что-то разницы не увидел
>>6697
да тоже так думаю, прост одно смущает это видеовозможности никона. не то что бы мне видео было нужно очень. но ИНОГДА может пригодиться. хотя похуй наверное, все же не для видео беру.
да тоже так думаю, прост одно смущает это видеовозможности никона. не то что бы мне видео было нужно очень. но ИНОГДА может пригодиться. хотя похуй наверное, все же не для видео беру.
130 Кб, 807x1080>>6676
Спасибо.
Спасибо.
>>6702
Лол, это четверть моей нынешней зарплаты (176 часов работы в месяц).
Понаеду в ДС-2 и буду ебашить.
П.С.: а сколько нормально?
>мало
>5к за день
Лол, это четверть моей нынешней зарплаты (176 часов работы в месяц).
Понаеду в ДС-2 и буду ебашить.
П.С.: а сколько нормально?
>>6698
Конечно влияет. Ты же не будешь фотографировать проезжающий автомобиль на длинной выдержке? Или ночную улицу на 1/4000.
>влияет ли выдержка на изображение как-либо
Конечно влияет. Ты же не будешь фотографировать проезжающий автомобиль на длинной выдержке? Или ночную улицу на 1/4000.
>>6703
ну в рашкинских реалиях может и много. но 150к в месяц это еле 3к баксов. т.е минималка для нормальной страны.
ну в рашкинских реалиях может и много. но 150к в месяц это еле 3к баксов. т.е минималка для нормальной страны.
>>6701
Смотря где. Знакомые в Баварии искали свадебного фотографа на пол-дня - студентка с кропокэноном обошлась в 400 евро, все кто профессиональнее - еще дороже.
А где-нибудь в поселки Малые Залупки за 20 евро наймешь дядю который эти ваши свадьбы фоткает последние 30 лет и весьма неплохо.
Смотря где. Знакомые в Баварии искали свадебного фотографа на пол-дня - студентка с кропокэноном обошлась в 400 евро, все кто профессиональнее - еще дороже.
А где-нибудь в поселки Малые Залупки за 20 евро наймешь дядю который эти ваши свадьбы фоткает последние 30 лет и весьма неплохо.
>>6611
Уже ответили. Но я не исключаю, что ты просто натыкался на людей, которые эту инфу скрывали в настройках.
>>6620
Многие говорят, что у 3400 какой-то косяк и 3300 был лучше.
>>6679
Почитай инструкцию.
>>6701
Зависит от качества и объема работы. Если тяп-ляп фильтр в фш и готово - то 5 это даже много. Если сложная, креативная съемка, ещё и с обработкой, то 5к это как-то.... ну ты понял.
Уже ответили. Но я не исключаю, что ты просто натыкался на людей, которые эту инфу скрывали в настройках.
>>6620
Многие говорят, что у 3400 какой-то косяк и 3300 был лучше.
>>6679
Почитай инструкцию.
>>6701
Зависит от качества и объема работы. Если тяп-ляп фильтр в фш и готово - то 5 это даже много. Если сложная, креативная съемка, ещё и с обработкой, то 5к это как-то.... ну ты понял.
>>6711
Гляжу в книгу, вижу фигу. У 3300 спиздили пылетряс, 3.5трс и ослабили вспышку, назвав это БРЕНД НЬЮ ЭНТРИЛЕВЕЛ КЭМЕРА 3400 ПОКУПАЙ СРАЗУ ДВЕ!
>говорят, что у 3400 какой-то косяк и 3300 был лучше
Гляжу в книгу, вижу фигу. У 3300 спиздили пылетряс, 3.5трс и ослабили вспышку, назвав это БРЕНД НЬЮ ЭНТРИЛЕВЕЛ КЭМЕРА 3400 ПОКУПАЙ СРАЗУ ДВЕ!
81 Кб, 768x1024Посоны, что умеет снимать 1080р в нормальном качестве, по минимальной цене?
Женщина с айфоном для привлечения внимания.
Женщина с айфоном для привлечения внимания.
>>6717
550д. Но лучше 600д. Еще лучше 650д. Дальше уже особо смысла нет переплачивать.
550д. Но лучше 600д. Еще лучше 650д. Дальше уже особо смысла нет переплачивать.
Это ЦЦ у вас такое? Вы серьезно, днища?
Посоны, снимаю в жпеге+рав, какую программу юзать для удобного просмотра/редактирования фото, чтобы из охулиарда отщелканных серийной съемкой удалять очевидное говно? Хочу, чтобы при удалении жпега удалялась и равка этого же снимка, как при просмотре с камеры.
>>6730
прекратить снимать в лдипег и пользоваться фастСтоунВивер
прекратить снимать в лдипег и пользоваться фастСтоунВивер
>>5370 (OP)
Котаны, объясните нубу, в чём смысл RAW, если в инст и ВК фотки загружаются в jpeg и стандартно на просмотр одного фото типичный пользователь тратит в среднем 3-5 секунд?
Котаны, объясните нубу, в чём смысл RAW, если в инст и ВК фотки загружаются в jpeg и стандартно на просмотр одного фото типичный пользователь тратит в среднем 3-5 секунд?
>>6736
Смысла нет, зеркалки вообще развод лошков на деньги, там внутри камера от мобилки, а все крутилки никак не связаны с ней, все на автомате фоткается.
Смысла нет, зеркалки вообще развод лошков на деньги, там внутри камера от мобилки, а все крутилки никак не связаны с ней, все на автомате фоткается.
>>6736
Котаны, объясните нубу, в чём смысл суперкаров, если в городе и на парковках скоростной режим ограничен в 60км/ч и стандартно на движение от одного светофора до другого типичный водитель тратит в среднем 30-50 секунд?
Котаны, объясните нубу, в чём смысл суперкаров, если в городе и на парковках скоростной режим ограничен в 60км/ч и стандартно на движение от одного светофора до другого типичный водитель тратит в среднем 30-50 секунд?
>>6736
Смысл в основном чтобы почувствовать себя ниибаццо профессионалом. Потому что сферические профи снимают в рав. Диван в интернете прочитал. Значит и он будет. Вот только уровень обработки различается космически. Если нормальный ретушер из рава вытащит кучу полезного для тяжелой ретуши то диван максимум баланс белого поменяет и подвигает ползунки контраста/экспозиции. Часто делает только хуже но его это не ебет ни разу. Там главное не результат, а процесс.
Рав охуеннная тема для сложных фото. Где нужно много цветокора, например. И результат смотреть будут не школьники вконтакте, а богатые люди в глянцевом журнале. Вот это вот только рав, да.
Всяким любителям с головой хватит и настроенного ДО съемки жпега. В каждой камере есть разные профили, которые еще и тюнить можно. Заебок. Но это же моск включать надо, для многих это ахуеть сложно.
Смысл в основном чтобы почувствовать себя ниибаццо профессионалом. Потому что сферические профи снимают в рав. Диван в интернете прочитал. Значит и он будет. Вот только уровень обработки различается космически. Если нормальный ретушер из рава вытащит кучу полезного для тяжелой ретуши то диван максимум баланс белого поменяет и подвигает ползунки контраста/экспозиции. Часто делает только хуже но его это не ебет ни разу. Там главное не результат, а процесс.
Рав охуеннная тема для сложных фото. Где нужно много цветокора, например. И результат смотреть будут не школьники вконтакте, а богатые люди в глянцевом журнале. Вот это вот только рав, да.
Всяким любителям с головой хватит и настроенного ДО съемки жпега. В каждой камере есть разные профили, которые еще и тюнить можно. Заебок. Но это же моск включать надо, для многих это ахуеть сложно.
>>6740
Они тоже читерят, искажая реальность маскируя криворукость фотографа под обработкой и фильтрами? Зачем?
>ретушер
>цветокор
>уровень обработки
Они тоже читерят, искажая реальность маскируя криворукость фотографа под обработкой и фильтрами? Зачем?
>>6741
от ТЗ зависит
Есть фешн-темы, в которых котируются очень стремные цвета. Субкультурные какие-то издания. Есть темы типа Вога, где нужно сдать очень вылизанную картинку. Пережатого жпега тут недостаточно, картинки будут смотреть в глянце и печатать на баннерах. Поэтому снимают в рав, там информации больше.
В общем, читай эту ветку: >>6314
Вкратце, если снимаешь только любимого кота, настрой себе жпег, купи мелкую серую карту для баланса белого, и не еби себе мозги.
от ТЗ зависит
Есть фешн-темы, в которых котируются очень стремные цвета. Субкультурные какие-то издания. Есть темы типа Вога, где нужно сдать очень вылизанную картинку. Пережатого жпега тут недостаточно, картинки будут смотреть в глянце и печатать на баннерах. Поэтому снимают в рав, там информации больше.
В общем, читай эту ветку: >>6314
Вкратце, если снимаешь только любимого кота, настрой себе жпег, купи мелкую серую карту для баланса белого, и не еби себе мозги.
>>6745
Типа того. Вот Зотов тот же гордится что без фотошопа снимает, посмотри как со светом и гримом заморачивается чтобы получалась годнота.
>Освещение там, грим, ракурс?
Типа того. Вот Зотов тот же гордится что без фотошопа снимает, посмотри как со светом и гримом заморачивается чтобы получалась годнота.
>>6745
Можно разрисовать, конечно, модель. Если у неё нет аллергии на это.
Но что ты сделаешь с интерьером? С фоном который далеко?
А бюджет не резиновый.
Можно разрисовать, конечно, модель. Если у неё нет аллергии на это.
Но что ты сделаешь с интерьером? С фоном который далеко?
А бюджет не резиновый.
>>6747
Освещение. Либо снимать, как он есть без программных искажений.
>Но что ты сделаешь с интерьером? С фоном который далеко?
Освещение. Либо снимать, как он есть без программных искажений.
>>6748
Да есть варианты, конечно.
Мы на Марс уже летаем. Провести фотосессию как нехуй делать.
Но... Денег-то сколько?
Понимаешь, всё в бабло упирается. Даже если не считать откаты. Если ретушер дешевле за светильника - будут ебать ретушера. Это же коммерция, а не тфп.
Да есть варианты, конечно.
Мы на Марс уже летаем. Провести фотосессию как нехуй делать.
Но... Денег-то сколько?
Понимаешь, всё в бабло упирается. Даже если не считать откаты. Если ретушер дешевле за светильника - будут ебать ретушера. Это же коммерция, а не тфп.
Аноны, че скажите про d7500 в качестве первой зеркалки? Я полный ньюфаг, если че, до этого фотографией не занимался. Бюджет ~1.5$
>>6763
Хм, я не нашел норм фф до 100к рупий с объективом(бу не рассматриваю, локация дс). Я смотрел d610 и 6d, но там нет пыле-влагозащиты(что для меня существенно, так как собираюсь снимать не в студии/помещении по большей части).
Хм, я не нашел норм фф до 100к рупий с объективом(бу не рассматриваю, локация дс). Я смотрел d610 и 6d, но там нет пыле-влагозащиты(что для меня существенно, так как собираюсь снимать не в студии/помещении по большей части).
>>6766
Дохуя нашел пылевлагозащищенных стекол на свой никон? Сколько уже таких было итт с засранными головами насчет этих защит. Презерватив блядь натяни на фотоаппарат, ебанутый.
Дохуя нашел пылевлагозащищенных стекол на свой никон? Сколько уже таких было итт с засранными головами насчет этих защит. Презерватив блядь натяни на фотоаппарат, ебанутый.
>>6762
покупай никон 3ххх или 5ххх или аналоги сапога с китом и на сдачу стекол.
Если ты полный нюфаг и никогда зеркалку не держал есть вполне вероятный шанс что ты месяцок с ней поиграешься и положишь на полку. А сразу вьебывать 1,5к это быть дауном.
покупай никон 3ххх или 5ххх или аналоги сапога с китом и на сдачу стекол.
Если ты полный нюфаг и никогда зеркалку не держал есть вполне вероятный шанс что ты месяцок с ней поиграешься и положишь на полку. А сразу вьебывать 1,5к это быть дауном.
Есть какой-нибудь аналог инстаграма для пряморуких, чтобы без мыльных квадратных говнофоточек?
>>6762
Возьми 7200, он дешевле и не сильно хуже, а на остаток стекол на кроп. У меня такой, пока что устраивает.
Возьми 7200, он дешевле и не сильно хуже, а на остаток стекол на кроп. У меня такой, пока что устраивает.
>>6772
Не накроется, вот тебе сапожный кропнутый энтрилевел и никоновский полупро в тесте на прочность, никакой защиты у них нет, только у д90 корпус металлический.
https://www.youtube.com/watch?v=D1tTBncIsm8
https://www.youtube.com/watch?v=FWzsXeXCwuc
Не накроется, вот тебе сапожный кропнутый энтрилевел и никоновский полупро в тесте на прочность, никакой защиты у них нет, только у д90 корпус металлический.
https://www.youtube.com/watch?v=D1tTBncIsm8
https://www.youtube.com/watch?v=FWzsXeXCwuc
>>6762
Ниже правильно 7200 посоветовали. Лучше купи его + объектив с штативом и вспышкой.
Либо кэнон 80д с таким же набором. Но кэнон лучше брать, если у тебя видео не на последнем месте.
Ниже правильно 7200 посоветовали. Лучше купи его + объектив с штативом и вспышкой.
Либо кэнон 80д с таким же набором. Но кэнон лучше брать, если у тебя видео не на последнем месте.
Как рассчитать дифракционный предел для аппарата? Простыми словами. У меня Сд15 (4 мегапикселя апс-ц). Если пиксель такой крупный, значит ли, что можно сильно зажимать диафрагму?
где можно посмотреть эталонные характеристики Canon 50mm 1.8 II. такие как скорость фокусировки от близкого объекта до бесконечности, шум фокусировки, резкость фотографической меры которую можно на коленке с фотика посмотреть.
>>6772
На этот случай у тебя есть пазуха и/или пакет из ашана. Наконец, в чем-то ты фотик до города донес? Сумка там, рюкзак?
Пылевлагозащита штука хорошая, но это на крайний случай. И тебе придется примерно раз в году носить технику на обслуживание в сервис. Это не обязательно. Легкий дождь, немного пыли, это выдерживают вообще все тушки. Незащищённые даже. Но если ты часто под ливень лезешь (скажем, 1мм/минута), если часто снимаешь ралли в Африке, то дорогу в сервис выучишь как свои пять пальцев. Многие забивают на это. Да и сервиса нет поблизости. Но через 2-3 года отчаянно пытаются продать гир, желательно в другой город и явившись на встречу с приклеенной бородой.
>Ну типо, если ходишь по городу, фотаешь и тут ливень пошел.
На этот случай у тебя есть пазуха и/или пакет из ашана. Наконец, в чем-то ты фотик до города донес? Сумка там, рюкзак?
Пылевлагозащита штука хорошая, но это на крайний случай. И тебе придется примерно раз в году носить технику на обслуживание в сервис. Это не обязательно. Легкий дождь, немного пыли, это выдерживают вообще все тушки. Незащищённые даже. Но если ты часто под ливень лезешь (скажем, 1мм/минута), если часто снимаешь ралли в Африке, то дорогу в сервис выучишь как свои пять пальцев. Многие забивают на это. Да и сервиса нет поблизости. Но через 2-3 года отчаянно пытаются продать гир, желательно в другой город и явившись на встречу с приклеенной бородой.
>>6783
На глазок, лол, больше ты никак не рассчитаешь, она ведь не обязательно будет сильно говнить снимок, просто ухудшение качества нарастает с более зажатой дыркой, да и само количество пикселей, на мой взгляд, позволяет безболезненнее шарпить фотографию, не говоря уж про удобность шарпа под ресайз. Но на 4 мегапикселях фовеона можешь вообще не задумываться о дифракции, она ощутима где-то от 10мп на APS-C баере и выше. Таблицы уже и обновлять перестали, не так страшен чёрт оказался.
http://evtifeev.com/35260-tablitsa-difraktsionnogo-predela.html
>>6784
Бери STM, дурачок, он быстрее и тише, да и конструкция покрепче. Нет смысла брать предыдущие.
На глазок, лол, больше ты никак не рассчитаешь, она ведь не обязательно будет сильно говнить снимок, просто ухудшение качества нарастает с более зажатой дыркой, да и само количество пикселей, на мой взгляд, позволяет безболезненнее шарпить фотографию, не говоря уж про удобность шарпа под ресайз. Но на 4 мегапикселях фовеона можешь вообще не задумываться о дифракции, она ощутима где-то от 10мп на APS-C баере и выше. Таблицы уже и обновлять перестали, не так страшен чёрт оказался.
http://evtifeev.com/35260-tablitsa-difraktsionnogo-predela.html
>>6784
Бери STM, дурачок, он быстрее и тише, да и конструкция покрепче. Нет смысла брать предыдущие.
>>6771
ЦнЦ.
ЦнЦ.
>>6785
Ну хз. Был у меня 6d, и вот в горах при не сильном снегопаде пошло по пизде колесо управления, потом высохло и заработало но было неприятно.
Ну хз. Был у меня 6d, и вот в горах при не сильном снегопаде пошло по пизде колесо управления, потом высохло и заработало но было неприятно.
>>6827
Критик должен быть готов и способен в любой момент и по первому требованию занять место критикуемого им и выполнять его дело продуктивно и компетентно; в противном случае критика превращается в наглую самодовлеющую силу и становится тормозом на пути культурного прогресса.
Критик должен быть готов и способен в любой момент и по первому требованию занять место критикуемого им и выполнять его дело продуктивно и компетентно; в противном случае критика превращается в наглую самодовлеющую силу и становится тормозом на пути культурного прогресса.
Алсо, есть ли разница где покупать? Цены на маркете охуеть как разнятся: разница между говнорадо-хуелинками и разными левыми магазинами(фотосклад/фототехника) до 20к.
>>6844
если выиграть аукцион удачно то скорее всего нет.
если выиграть аукцион удачно то скорее всего нет.
Привет, фотоанон. Есть один порнослоник Lumix FZ7 суперзум с креплением 52мм на удлинителе для бленды и мне надоело снимать центральные процессоры с удерживанием на нём лупы из фикспрайса. Хотелось бы поставить нормальный набор макролинз и не извращаться более. Посоветуй чего, т.к. сам по себе в фототехнике я не шарю практически.
К примеру, вот такая байда с Али насколько хороша?
https://ru.aliexpress.com/item/Neewer-52MM-0-35X-High-Definition-II-Wide-Angle-Macro-Fisheye-Lens-for-NIKON-D5300-D5200/32694730099.html
Или, возможно, какой-нибудь мануальный объектив с авито подойдёт для подобных целей лучше?
Примеры фоточек в комплекте, хотелось бы увеличение еще выше, но не уверен, что резкость останется на вменяемом уровне.
К примеру, вот такая байда с Али насколько хороша?
https://ru.aliexpress.com/item/Neewer-52MM-0-35X-High-Definition-II-Wide-Angle-Macro-Fisheye-Lens-for-NIKON-D5300-D5200/32694730099.html
Или, возможно, какой-нибудь мануальный объектив с авито подойдёт для подобных целей лучше?
Примеры фоточек в комплекте, хотелось бы увеличение еще выше, но не уверен, что резкость останется на вменяемом уровне.
>>6857
RAYNOX DCR-250
RAYNOX DCR-250
>>6857
Любой КРОПНУТЫЙ бзк с китайским объективом 5:1 он где то 10к стоит. Если нужно увеличение больше. Ещё пуру тройку бумажных светильников из Икеи. эТО БУДЕТ САМОЕ ДЕШЕВОЕ.
Любой КРОПНУТЫЙ бзк с китайским объективом 5:1 он где то 10к стоит. Если нужно увеличение больше. Ещё пуру тройку бумажных светильников из Икеи. эТО БУДЕТ САМОЕ ДЕШЕВОЕ.
198 Кб, 650x366>>6914
Он мне с самого начала показался очень и очень подозрительным
Он мне с самого начала показался очень и очень подозрительным
>>6895
Вай? В чем победное преимущество содомита?
Вай? В чем победное преимущество содомита?
Предыстория:
Хочу купить недорогой светосильный объектив для съемок в помещении при слабой освещенности. Выбор пал на фиксу, но смущает фокусное расстояние 35мм - боюсь что в кадр не будут попадать все субъекты съемки. Потому перед покупкой хотелось бы проверить как будет снимать мой фотоаппарат с таким объективом.
Вопрос:
Если я на уже имеющемся объективе выставлю фокусное расстояние 35мм, я получу ровно ту же область на фото, что и с другим объективом?
Хочу купить недорогой светосильный объектив для съемок в помещении при слабой освещенности. Выбор пал на фиксу, но смущает фокусное расстояние 35мм - боюсь что в кадр не будут попадать все субъекты съемки. Потому перед покупкой хотелось бы проверить как будет снимать мой фотоаппарат с таким объективом.
Вопрос:
Если я на уже имеющемся объективе выставлю фокусное расстояние 35мм, я получу ровно ту же область на фото, что и с другим объективом?
>>6923
Да.
Однако, под "недорогой светосильный" скорее всего подразумеваешь 35 f2, а поскольку твой кит на этом фокусном скорее всего даёт максимальную дырку в районе 3 - 3.5, то разница между ними немногим выше стопа выйдет. Задумайся о покупке вспышки вместо этого, скорее всего гораздо сильнее сможет помочь в помещениях.
>получу ровно ту же область на фото, что и с другим объективом
Да.
Однако, под "недорогой светосильный" скорее всего подразумеваешь 35 f2, а поскольку твой кит на этом фокусном скорее всего даёт максимальную дырку в районе 3 - 3.5, то разница между ними немногим выше стопа выйдет. Задумайся о покупке вспышки вместо этого, скорее всего гораздо сильнее сможет помочь в помещениях.
94 Кб, 500x500>>6925
Я смотрю на 35 f1.8, у моего объектива на 18мм дырка 3.5, на 35мм не знаю сколько, но даже по сравнению с 3.5 я получаю выигрыш в два стопа, что по мне так вполне хорошо.
Воу, спасибо за совет, я как-то не догадался поопробовать решить вопрос таким методом.
Тогда вопрос по вспышкам: встроенная вспышка фигня, нужно что-то не похожее на точечный источник света. Правильно ли будет использовать простеньую вспышку, направленную куда-нибудь в потолок - за спину?
Я смотрю на 35 f1.8, у моего объектива на 18мм дырка 3.5, на 35мм не знаю сколько, но даже по сравнению с 3.5 я получаю выигрыш в два стопа, что по мне так вполне хорошо.
>Задумайся о покупке вспышки вместо этого, скорее всего гораздо сильнее сможет помочь в помещениях.
Воу, спасибо за совет, я как-то не догадался поопробовать решить вопрос таким методом.
Тогда вопрос по вспышкам: встроенная вспышка фигня, нужно что-то не похожее на точечный источник света. Правильно ли будет использовать простеньую вспышку, направленную куда-нибудь в потолок - за спину?
Canon 5d, error 99, при нажатии кнопки зеркало поднимается но фото затвор не работает, нижняя жалюзи стоит под ненормальным углом. вопросы 1. если жалюзи вправить все заработает? 2. могли ли жалюзи поцарапать матрицу.
срочный реквест, надо принимать камеру из доставки, либо начинать разборки с продавцом (когда отправлял говорил что на коротких выдержках часть экрана чёрная, и что по ощущениям затвор работал не правильно)
срочный реквест, надо принимать камеру из доставки, либо начинать разборки с продавцом (когда отправлял говорил что на коротких выдержках часть экрана чёрная, и что по ощущениям затвор работал не правильно)
1
>>6930
помогите
помогите
>>6935
Скорее всего такое уже не вправить и шторки заменять как минимум, а скорей всего даже и весь затвор, плюс, возможно, механизм подъёма зеркала, если в него успевало зажевать. Лучше не бери, а то куча денег уйдёт на ремонты.
Скорее всего такое уже не вправить и шторки заменять как минимум, а скорей всего даже и весь затвор, плюс, возможно, механизм подъёма зеркала, если в него успевало зажевать. Лучше не бери, а то куча денег уйдёт на ремонты.
>>6927
Вполне.
Далее гугли на тему стробизма. Стойки, крепления, зонтики с софтбоксами. Типа, маленькая переносная студия.
>Правильно ли будет использовать простеньую вспышку, направленную куда-нибудь в потолок - за спину?
Вполне.
Далее гугли на тему стробизма. Стойки, крепления, зонтики с софтбоксами. Типа, маленькая переносная студия.
>>6938
Спасибо, посоны, уже много интересного нагуглил по вспышкам. Походу пора начать их использовать.
Спасибо, посоны, уже много интересного нагуглил по вспышкам. Походу пора начать их использовать.
Сап двощ, подскажите камеру в пределах 80-100к для любителя. Фотографирую путешествия и людей.
Сейчас рассматриваю 6d и 800d и не уверен какую взять.
6d фулл фрейм но не уверен будет ли мне толк от этого.
Сейчас рассматриваю 6d и 800d и не уверен какую взять.
6d фулл фрейм но не уверен будет ли мне толк от этого.
>>6940
Научится сначала не забудь.
Научится сначала не забудь.
>>6925
Кенанопетух, до сих пор не знает, что на всех нормальных системах уже выпустили 35 1.8 занедорого.
>Однако, под "недорогой светосильный" скорее всего подразумеваешь 35 f2
Кенанопетух, до сих пор не знает, что на всех нормальных системах уже выпустили 35 1.8 занедорого.
>>6930
Пиздец ты дебил конченый.
>когда отправлял говорил что на коротких выдержках часть экрана чёрная, и что по ощущениям затвор работал не правильно)
Пиздец ты дебил конченый.
>>6947
попизди мне тут, у сапога самые дешевые 35ки на фф, а если говорим про кропопетушню то есть та же сигма с 1.4 занедорого
попизди мне тут, у сапога самые дешевые 35ки на фф, а если говорим про кропопетушню то есть та же сигма с 1.4 занедорого
>>6937
уже взял. надо решить заказывать с али весь затвор за 2к или только жалюзи за 250 рублей. и смогу ли я их вообще поставить
уже взял. надо решить заказывать с али весь затвор за 2к или только жалюзи за 250 рублей. и смогу ли я их вообще поставить
33 Кб, 305x399>>6951
https://market.yandex.ru/product/8522516?show-uid=166224866102714014916017&nid=56195&glfilter=4883023:12110061&glfilter=4883029:1&glfilter=7893318:152861,152826,153098,152955&context=search
https://market.yandex.ru/product/968940?show-uid=166225515610492873716059&nid=56195&glfilter=4883023:12110061&glfilter=4883029:1&glfilter=7893318:152861,152826,153098,152955&context=search
> у сапога самые дешевые 35ки на фф
https://market.yandex.ru/product/8522516?show-uid=166224866102714014916017&nid=56195&glfilter=4883023:12110061&glfilter=4883029:1&glfilter=7893318:152861,152826,153098,152955&context=search
https://market.yandex.ru/product/968940?show-uid=166225515610492873716059&nid=56195&glfilter=4883023:12110061&glfilter=4883029:1&glfilter=7893318:152861,152826,153098,152955&context=search
>>6945
ну она в своей категории зе бест чтоли? Просто хотелось посмотреть варианты других зеркалок или бзк за ту же стоимость - есть что-нибудь еще неплохое\хорошее?
ну она в своей категории зе бест чтоли? Просто хотелось посмотреть варианты других зеркалок или бзк за ту же стоимость - есть что-нибудь еще неплохое\хорошее?
>>6941
если видео не нужно то можно кенон не брать.
если видео не нужно то можно кенон не брать.
>>6957
а теперь сравни свой некрониккор с таким же некроговном от сапога CANON EF 35 mm f/2.0
а теперь сравни свой некрониккор с таким же некроговном от сапога CANON EF 35 mm f/2.0
>>7011
Инструкцию к фотокамере и мануалы по раскрутке. Но всё это бесполезно, если у тебя нет денег.
Инструкцию к фотокамере и мануалы по раскрутке. Но всё это бесполезно, если у тебя нет денег.
>>7013
Смотрите, гиродрочер.
Смотрите, гиродрочер.
>>6981
Не маняврируй, это ты кукарекал, ты и сравни довай, кек. Потом я тебе окончательно в пукан запихаю Никон полнокадровый 1.8 по цене Кэнона 2.0, а пока только шлёпаю своей залупой по твоим губешкам.
>а теперь сравни свой некрониккор с таким же некроговном от сапога CANON EF 35 mm f/2.0
> у сапога самые дешевые 35ки на фф
Не маняврируй, это ты кукарекал, ты и сравни довай, кек. Потом я тебе окончательно в пукан запихаю Никон полнокадровый 1.8 по цене Кэнона 2.0, а пока только шлёпаю своей залупой по твоим губешкам.
купить лайтбокс с али за 500 рублей или колхозить самому? стоит ли вообще это своих денег?
>>7053
Если знаешь как это готовить. Купить готовы проще чем ебаться. Больше чем 90см не бери.
Если знаешь как это готовить. Купить готовы проще чем ебаться. Больше чем 90см не бери.
можете объяснить про фиксацию экспозиции у кеноновских зеркалок, зачем она нужна если итак при полунажатии экспозиция и фокусировка фиксируется и можно перекомпоновать кадр.
>>7070
Я показал то, что продается на полный кадр и ткнул носом маньку. Весь этот сапогобугурт от того, что манька начала искать такую же по возрасту линзу чтобы сравнить и обосралась, что она кенанопетухам больше не доступна. Потом она вспомнила, что она хрюкала про самую дешевую 35 и предчувствуя, что ей пока не показали содомитскую 35 1.8 в те же деньги тут же завиляла жопкой от ощущения что её заполнят вонючим хуем и ещё защеку нассут.
Что в итоге мы имеем. Самый дешевый фикс на ФФ есть только у Никона, у Кенона нет до сих пор 35 1.8 и вместо него они кормят сапогоблядков светосилой 2.0 из прошлого века. Сапогоблядки просят добавки и копротивляются за барина. За кроп предчувствуя фэйл сразу заверещали, что он ненастоящий и вообще лучше обоссыте сразу. Такие дела.
Я показал то, что продается на полный кадр и ткнул носом маньку. Весь этот сапогобугурт от того, что манька начала искать такую же по возрасту линзу чтобы сравнить и обосралась, что она кенанопетухам больше не доступна. Потом она вспомнила, что она хрюкала про самую дешевую 35 и предчувствуя, что ей пока не показали содомитскую 35 1.8 в те же деньги тут же завиляла жопкой от ощущения что её заполнят вонючим хуем и ещё защеку нассут.
Что в итоге мы имеем. Самый дешевый фикс на ФФ есть только у Никона, у Кенона нет до сих пор 35 1.8 и вместо него они кормят сапогоблядков светосилой 2.0 из прошлого века. Сапогоблядки просят добавки и копротивляются за барина. За кроп предчувствуя фэйл сразу заверещали, что он ненастоящий и вообще лучше обоссыте сразу. Такие дела.
>>7074
А хули мы сравниваем днище стекла. Давай аналог 35L II
А хули мы сравниваем днище стекла. Давай аналог 35L II
>>7074
Ебать ты пожароопасный. Как будто f0.2 разницы (подумать только - 1,8! святлота!) как-то могут компенсировать врождённую ущербность никкора (жуткие ХА, рабочая диафрагма с 2.5-2.8 и до 8, до 2.8 ХА, после 8 жуткое мыло). Содом, блять!
Ебать ты пожароопасный. Как будто f0.2 разницы (подумать только - 1,8! святлота!) как-то могут компенсировать врождённую ущербность никкора (жуткие ХА, рабочая диафрагма с 2.5-2.8 и до 8, до 2.8 ХА, после 8 жуткое мыло). Содом, блять!
>>7091
Дурак, что ли?
Это же из дому выходить надо. Что-то придумывать, искать, решать, договариваться. Время там тратить, деньги даже.
Ну нафиг.
Дурак, что ли?
Это же из дому выходить надо. Что-то придумывать, искать, решать, договариваться. Время там тратить, деньги даже.
Ну нафиг.
>>7096
Некоторые виртуозы ебашат шедевралы из окна, не вставая с кресла
Некоторые виртуозы ебашат шедевралы из окна, не вставая с кресла
>>7096
Тогда чего всю эту хероту обсуждать? Выглядит презабавно - сидят Михалыч с Петровичем у гаражей и обсуждают какая покрышка лучше подойдёт на ферари энцо.
Тогда чего всю эту хероту обсуждать? Выглядит презабавно - сидят Михалыч с Петровичем у гаражей и обсуждают какая покрышка лучше подойдёт на ферари энцо.
>>6834
У кэнона экранчик поворачивается, плюс для видео он мало того, что сам по себе получше никона, так ещё и какую-то херню там добавили для видео именно в 80д.
У кэнона экранчик поворачивается, плюс для видео он мало того, что сам по себе получше никона, так ещё и какую-то херню там добавили для видео именно в 80д.
>>6963
ответьте, плз. Очевидный 3400 как конкурент 200d, еще что-то есть?
ответьте, плз. Очевидный 3400 как конкурент 200d, еще что-то есть?
>>7102
Двачую, покупать в 2018 без поворотного экрана может только аутист.
Двачую, покупать в 2018 без поворотного экрана может только аутист.
гиродауны будут всегда и как обычно больше всего усераются те кто не показывают ничего, только пиздеть горазды, что гир, которого даже у вас нет лучше другого, который вы так же в руках не держали, долбоебы
>>7073
Поясняю: лочим экспозицию и снимаем несколько кадров РАЗНЫХ объектов без ёбли с мануальным режимом.
Поясняю: лочим экспозицию и снимаем несколько кадров РАЗНЫХ объектов без ёбли с мануальным режимом.
1,3 Мб, 3648x2052>>7102
Собственно сенсорный экран -- это единственное, почему я рассматриваю его, а не 7200. Ведь судя по обзорам, 7200 по картинке попизже будет (а на видео мне все равно). Хотя я офк разницы не замечу. Я как бы ньюфаг и в 2017 шарить по настройкам с помощью кнопок -- такое себе занятие. С другой стороны, сдается мне, что их все использовать нет нужды (после того, как придрочусь немного).
Собственно сенсорный экран -- это единственное, почему я рассматриваю его, а не 7200. Ведь судя по обзорам, 7200 по картинке попизже будет (а на видео мне все равно). Хотя я офк разницы не замечу. Я как бы ньюфаг и в 2017 шарить по настройкам с помощью кнопок -- такое себе занятие. С другой стороны, сдается мне, что их все использовать нет нужды (после того, как придрочусь немного).
>>7156
Божечки. Это изобретение сумрачного советского гения, или в то время было нормально делать из объектива бинокль?
> Позволяет преобразовать фотографический объектив в зрительную трубу
Божечки. Это изобретение сумрачного советского гения, или в то время было нормально делать из объектива бинокль?
>>7174
Зато на холодном ветру зимой тыкать в ебучий не реагирующий экранчик - заебись.
>шарить по настройкам с помощью кнопок -- такое себе занятие.
Зато на холодном ветру зимой тыкать в ебучий не реагирующий экранчик - заебись.
>>7191
Тач дублируется кнопками же.
Хотя сам смысла в нем не вижу нихуя, конечно, на такой-то диагонали. Быстрее будет даже на энтрилевельных хуитках с одной крутилкой зажать кнопку и хуйнуть.
Тач дублируется кнопками же.
Хотя сам смысла в нем не вижу нихуя, конечно, на такой-то диагонали. Быстрее будет даже на энтрилевельных хуитках с одной крутилкой зажать кнопку и хуйнуть.
>>7174
Там фишка чутка в другом, он фокусируется по сенсорному экранчику, ты тыкнул на нужное место - он на нем сфокусировалсся. А настройки-то крутить всё равно колёсиками.
Там фишка чутка в другом, он фокусируется по сенсорному экранчику, ты тыкнул на нужное место - он на нем сфокусировалсся. А настройки-то крутить всё равно колёсиками.
>>7191
Ничего, что эксплуатировать фотоаппарат разрешается при температуре от 0 до 40 градусов Цельсия и влажности ниже 85 процентов?
Ничего, что эксплуатировать фотоаппарат разрешается при температуре от 0 до 40 градусов Цельсия и влажности ниже 85 процентов?
Прошу совета. Есть три стула:
Nikon 200-500mm f/5.6E ED VR AF-S Nikkor
Sigma AF 150-600mm f/5.0-6.3 DG OS HSM Sports Sigma SA
Tamron SP 150-600mm F/5-6,3 Di VC USD G2
Собираюсь фотографировать зверюшек, самолётики, соседей.
Nikon 200-500mm f/5.6E ED VR AF-S Nikkor
Sigma AF 150-600mm f/5.0-6.3 DG OS HSM Sports Sigma SA
Tamron SP 150-600mm F/5-6,3 Di VC USD G2
Собираюсь фотографировать зверюшек, самолётики, соседей.
>>7208
Заходишь на фликр и без задней мысли сравниваешь
Кому ты врёшь, педофил
Заходишь на фликр и без задней мысли сравниваешь
> Собираюсь фотографировать зверюшек, самолётики, соседей.
Кому ты врёшь, педофил
10,1 Мб, webm,640x360, 1:55
хочу начать зарабатывать предметкой. есть 5d (12.7мп, жирный пиксель, а значит супер объектив с разрешением для Canon 5ds r не нужно). объектив на фф только юпитер 9. сейчас в процессе выбора объектива.
Canon 50mm 1.8 stm увеличение 1:4.76.
Canon 28-105 3.5-4.5 usm увлечение 1:5, но резкость хуже других.
tamron 28-75 2.8 увеличение 1:3.9.
tamron 90mm 2.8 увлечение 1:1.
индустар-61 50mm 2.8 увеличение 1:1 если реверс кольцо поставить.
цены примерно соответственно 6,5,14,12,2. понятно что макрообъектив хороший, но стоит ли переплачивать взять более универсальный объектив и на сдачу индустар для макро. Короч нужно мнение опытного предметчика
Canon 50mm 1.8 stm увеличение 1:4.76.
Canon 28-105 3.5-4.5 usm увлечение 1:5, но резкость хуже других.
tamron 28-75 2.8 увеличение 1:3.9.
tamron 90mm 2.8 увлечение 1:1.
индустар-61 50mm 2.8 увеличение 1:1 если реверс кольцо поставить.
цены примерно соответственно 6,5,14,12,2. понятно что макрообъектив хороший, но стоит ли переплачивать взять более универсальный объектив и на сдачу индустар для макро. Короч нужно мнение опытного предметчика
>>7190
У киношников же вроде есть насадки куда они объектив накручивают и чё как кадр картинку чекают
У киношников же вроде есть насадки куда они объектив накручивают и чё как кадр картинку чекают
>>7206
Вот это такая маркетинговая хуета для тех кто не понимает как фокусируются камеры? Типа ткну как по старинке в телефоне и норм разберусь значит. Мне хоть и в SONI завезли Eye-AF, но я всё равно почему-то делаю focus recompose лол.
А для видео, да, наверное удобно.
>он фокусируется по сенсорному экранчику, ты тыкнул на нужное место - он на нем сфокусировалсся
Вот это такая маркетинговая хуета для тех кто не понимает как фокусируются камеры? Типа ткну как по старинке в телефоне и норм разберусь значит. Мне хоть и в SONI завезли Eye-AF, но я всё равно почему-то делаю focus recompose лол.
А для видео, да, наверное удобно.
Лол ,ебать автозамена.
>>7211
Предметка бывает разная, хуй его знает что ты там снимать собрался. В одном случае нужен будет 50мм объектив, в другом 90.
Но судя по тому что ты перечислил, в голове у тебя маргарин и нужно начать с матчасти, если ты успешно обмажешься, вопросов что нужно именно тебе , не останется. ты будешь знать и так.
Предметка бывает разная, хуй его знает что ты там снимать собрался. В одном случае нужен будет 50мм объектив, в другом 90.
Но судя по тому что ты перечислил, в голове у тебя маргарин и нужно начать с матчасти, если ты успешно обмажешься, вопросов что нужно именно тебе , не останется. ты будешь знать и так.
>>7227
вроде все знаю. выбор объективов такой из-за низкой цены и возможности снимать что-то кроме предметки.
вроде все знаю. выбор объективов такой из-за низкой цены и возможности снимать что-то кроме предметки.
>>7094
Мне кажется он имел ввиду fx версию 35 1.8, она правда не особо дешевле сапожной 35 2.0 но у сапога дырка 2 со стабом. Хотя хуй вас знает гироебов-сектантов. Сапог хорош для неродного некроговна, содомит-еретик для родного некроговна, сосня для любого некроговна. Если денех не завезли - то везде хуи дроченые.
Мне кажется он имел ввиду fx версию 35 1.8, она правда не особо дешевле сапожной 35 2.0 но у сапога дырка 2 со стабом. Хотя хуй вас знает гироебов-сектантов. Сапог хорош для неродного некроговна, содомит-еретик для родного некроговна, сосня для любого некроговна. Если денех не завезли - то везде хуи дроченые.
>>7208
Тут я за сигму.
Тут я за сигму.
>>7208
сигма, держал в руках эту дурынду, годная стекляха и 600 рабочие, про остальные и в глаза не видел
сигма, держал в руках эту дурынду, годная стекляха и 600 рабочие, про остальные и в глаза не видел
Имеет ли смысл менять 600d на 60d или 7d, если мне нужно что-то, тянущее исо выше 800 с меньшим количеством шумов?
Если да, то что лучше взять 60d или 7d (на авито они стоят примерно одинаково, 25к)? А если нет, на что стоит копить?
Если да, то что лучше взять 60d или 7d (на авито они стоят примерно одинаково, 25к)? А если нет, на что стоит копить?
>>7208
Пофиксил тебя братишка.
> Прошу совета. Есть три почки:
> Nikon 200-500mm f/5.6E ED VR AF-S Nikkor
> Sigma AF 150-600mm f/5.0-6.3 DG OS HSM Sports Sigma SA
> Tamron SP 150-600mm F/5-6,3 Di VC USD G2
> Собираюсь фотографировать зверюшек, самолётики, соседей.
Пофиксил тебя братишка.
>>7238
получишь только лучшую эргономику, само же качество картинки будет полностью такое же матрица одинаковая вплоть до 80д, копи хотя бы на б/у 2й пятак если исо нужны, а вообще самый хай исо и дешманский вариант - 6д
получишь только лучшую эргономику, само же качество картинки будет полностью такое же матрица одинаковая вплоть до 80д, копи хотя бы на б/у 2й пятак если исо нужны, а вообще самый хай исо и дешманский вариант - 6д
>>7238
Нет, прирост будет не очень заметен. Хотя смотря для чего, снимать пейзажи в вечернее время ИСО и на ФФ не хватит.
Нет, прирост будет не очень заметен. Хотя смотря для чего, снимать пейзажи в вечернее время ИСО и на ФФ не хватит.
Посоны, если я куплю на свой днищесодомит 3000-й серии G-стекла, которые с мотором, их потом сможет юзать тушка какого-нибудь 7200?
>>7248
Т.е. на всех новых кроме отвёртки еще и возможность юзать встроенные штуки от G объективов есть, так? Спасибо.
Т.е. на всех новых кроме отвёртки еще и возможность юзать встроенные штуки от G объективов есть, так? Спасибо.
>>7251
да, именно так, бери г идет на всем - не ошибешься, да и разработаны они в цифровую эпоху - норм качество изображения
да, именно так, бери г идет на всем - не ошибешься, да и разработаны они в цифровую эпоху - норм качество изображения
>>7262
более 200
более 200
Мочератор! Тут цнц протек!
Имеется D3300 и китовое стекло. Хочу приобщиться к новым трубам. Пишут, что на кроп вместо 50мм надо брать 35. Пиздят?
>>7277
От целей зависит. Так-то если надо именно 50мм то 50 и берешь. Но угол обзора будет меньшим. Примерно как у 75мм на полном кадре.
Если надо угол обзора как у 50мм то на свой Д3300 берешь 35мм, да.
От целей зависит. Так-то если надо именно 50мм то 50 и берешь. Но угол обзора будет меньшим. Примерно как у 75мм на полном кадре.
Если надо угол обзора как у 50мм то на свой Д3300 берешь 35мм, да.
>>7279
Я хочу универсальный объектив который делает охуенную картинку. Все пишут, что надо брать 50мм, охуенный, проверенный временем. Но похоже, что на кропе это 35.
Чтобы и портреты поснимать, и всякую хуйню, а пейзажи на кит, да.
Я хочу универсальный объектив который делает охуенную картинку. Все пишут, что надо брать 50мм, охуенный, проверенный временем. Но похоже, что на кропе это 35.
Чтобы и портреты поснимать, и всякую хуйню, а пейзажи на кит, да.
>>7277
Так и на ФФ 35 берут, очень годно.
Так и на ФФ 35 берут, очень годно.
>>7279
Возьми китовое стекло и покрути его на 35 и 50мм. Примерно поймешь угол обзора какой у тебя будет. 50 на кропе тесноват конечно, особенно в помещениях.
Опять же 35мм на кропе остается 35мм, но обзор будет условно как у 50мм на полном.
Но учти, что бокеха будет хуже на 35 мм.
А так 35мм 1.8g dx очень годное стекло, стоит нидораха, резкое как понос. На каждый день таскать - идеально.
Возьми китовое стекло и покрути его на 35 и 50мм. Примерно поймешь угол обзора какой у тебя будет. 50 на кропе тесноват конечно, особенно в помещениях.
Опять же 35мм на кропе остается 35мм, но обзор будет условно как у 50мм на полном.
Но учти, что бокеха будет хуже на 35 мм.
А так 35мм 1.8g dx очень годное стекло, стоит нидораха, резкое как понос. На каждый день таскать - идеально.
>>7282
Охуенность картинки зависит преимущественно от самой картинки (в видоискателе). Гиродрочеры напокупает цейсов и снимают ими говно. Ну на выходе говно и получается.
А если ты вдруг годноту какую нашел то хоть на Гелиос снимай. Будет ништяк.
Охуенность картинки зависит преимущественно от самой картинки (в видоискателе). Гиродрочеры напокупает цейсов и снимают ими говно. Ну на выходе говно и получается.
А если ты вдруг годноту какую нашел то хоть на Гелиос снимай. Будет ништяк.
>>7287
Бля промазал, но это был ответ анону выше.
Бля промазал, но это был ответ анону выше.
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=canon_eos6d&attr13_1=nikon_d800e&attr13_2=nikon_d610&attr13_3=nikon_d800&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&normalization=print&widget=1&x=-0.1285714285714285&y=-1.0087452116229094
почему никон д800 так сосет на лоулайте огрызку 6д(как его тут назвали)
почему никон д800 так сосет на лоулайте огрызку 6д(как его тут назвали)
>>7288
даачую, посоны, поздравьте меня чтоли, 2 месяца как убил своего ебаного внутреннего гиродрочера, жить стало лучше
даачую, посоны, поздравьте меня чтоли, 2 месяца как убил своего ебаного внутреннего гиродрочера, жить стало лучше
>>7293
ну хз, но меня больше смущает что никон шумит как хз что. не должно ли быть наоборот?
ну хз, но меня больше смущает что никон шумит как хз что. не должно ли быть наоборот?
>>7288
А почему тогда на фликре на цейсы да топ-жир фф снимают красоту, а поищешь гнилосы и некрокропы - сплошь плешивые кошаки и страхоебища на фоне коммиблоков ?
А почему тогда на фликре на цейсы да топ-жир фф снимают красоту, а поищешь гнилосы и некрокропы - сплошь плешивые кошаки и страхоебища на фоне коммиблоков ?
>>7295
Потому что цейс и фф покупал не гиродрочер, а фотограф. Человек, умеющий этим гиром пользоваться. Знающий как найти себе сюжет. На худой конец имеющий возможность себе его купить.
А гнилосы и некрокропы ну это же техника новичков как правило. Вместо знаний, опыта и возможностей там только хуй да кеды. Что они наснимают с этим?
Тем не менее, в прямых руках и гнилос может и некрокроп. Скажем, страхоебища на фоне коммиблоков одинаково страшные и на гнилос и на цайс. Но что если их заменить на фитоняшек в поле с ромашками? Бегают такие голышом, смеются, волосы назад. А?
Ты охуеешь от того насколько гнилос окнорм. Ну, при условии что он у тебя вообще удачный. Там пиздец разброс качества сборки. А на аукционах обычно самые хуевые и продают. Потому что их дохера и вполне можно лучший себе выбрать и оставить.
Потому что цейс и фф покупал не гиродрочер, а фотограф. Человек, умеющий этим гиром пользоваться. Знающий как найти себе сюжет. На худой конец имеющий возможность себе его купить.
А гнилосы и некрокропы ну это же техника новичков как правило. Вместо знаний, опыта и возможностей там только хуй да кеды. Что они наснимают с этим?
Тем не менее, в прямых руках и гнилос может и некрокроп. Скажем, страхоебища на фоне коммиблоков одинаково страшные и на гнилос и на цайс. Но что если их заменить на фитоняшек в поле с ромашками? Бегают такие голышом, смеются, волосы назад. А?
Ты охуеешь от того насколько гнилос окнорм. Ну, при условии что он у тебя вообще удачный. Там пиздец разброс качества сборки. А на аукционах обычно самые хуевые и продают. Потому что их дохера и вполне можно лучший себе выбрать и оставить.
>>5370 (OP)
Анон, есть ли что-нибудь вроде nikkor 35mm 1/1.8, только чтобы дешевое было?
Вообще, зачем в киты кладут 18-55, которые снимают хуже смартфонов, а не фиксы?
Анон, есть ли что-нибудь вроде nikkor 35mm 1/1.8, только чтобы дешевое было?
Вообще, зачем в киты кладут 18-55, которые снимают хуже смартфонов, а не фиксы?
Аноны из ДС, подскажите норм магазины фототехники. Покупать в быдлорадо не очень хочется, а брать в серых фотоскладах даже хз, судя по отзывам могут наебать с гарантией.
Алсо, как проверять тушку/объектив? Какие браки наиболее распространенные?
Алсо, как проверять тушку/объектив? Какие браки наиболее распространенные?
>>7301
Раньше фиксы клали. Маркетологи, хуле.
Раньше фиксы клали. Маркетологи, хуле.
>>5370 (OP)
есть ли тут мамонты с nikon D3, прошу отозваться, сижу на этом старикане уже пять лет и не вижу смысла менять что то, кроме оптики, снимаю кабаки - свадьбы - мамаш - тянок. Есть ли смысл смотреть на третий марк или менять кемеру в пользу новинок? Спасибо за ранеее.
есть ли тут мамонты с nikon D3, прошу отозваться, сижу на этом старикане уже пять лет и не вижу смысла менять что то, кроме оптики, снимаю кабаки - свадьбы - мамаш - тянок. Есть ли смысл смотреть на третий марк или менять кемеру в пользу новинок? Спасибо за ранеее.
>>7277
Ёмаё, ну кит - это же 17-55, ну выставь ты эти 35 и 50 и посмотри, какое тебе нужно, как можно быть таким валенком-то?
>китовое
> что на кроп вместо 50м
Ёмаё, ну кит - это же 17-55, ну выставь ты эти 35 и 50 и посмотри, какое тебе нужно, как можно быть таким валенком-то?
![D3S0299-1200[1].jpg](https://2ch.hk//p/src/545370/15168461374250.jpg)
270 Кб, 1200x1099>>5370 (OP)
Так блэд, решил купить Nikon d610, новый стоит 89999р, так же нашел б/у за 50, и 65к с небольшим пробегом в районе 14 и 20к снимков, какие подкаменные воды? В интернете находил сервисное ПО от никон, для юстировки автофокуса моего d90, и d610 там не нашел, так что теоретически пробег скрутить не должны были. Двачик, мне нужен твой совет. На кроп фотографирую уже лет 10, решил перейти на ФФ, но жаба душит. По объявлениям пока не звонил, думаю если на гарантии то купить с рук?
Так блэд, решил купить Nikon d610, новый стоит 89999р, так же нашел б/у за 50, и 65к с небольшим пробегом в районе 14 и 20к снимков, какие подкаменные воды? В интернете находил сервисное ПО от никон, для юстировки автофокуса моего d90, и d610 там не нашел, так что теоретически пробег скрутить не должны были. Двачик, мне нужен твой совет. На кроп фотографирую уже лет 10, решил перейти на ФФ, но жаба душит. По объявлениям пока не звонил, думаю если на гарантии то купить с рук?
Абсолютно новый ньюфаг в этом итт треде.
Хочу вкатиться, что взять первым d5300 или d3300? До этого никогда фотографией не занимался. Буду делать фотографии уровня "я и моя сраная кошка" ну и там улицу иногда. Норм?
Хочу вкатиться, что взять первым d5300 или d3300? До этого никогда фотографией не занимался. Буду делать фотографии уровня "я и моя сраная кошка" ну и там улицу иногда. Норм?
>>7319
Лучше д3300. Он дешевле и разительной разницы в качестве и удобстве, как между 3300 и 7200 тут нет. Тем более учитывая специфику твоих фото - лучше брать 3300. Это хорошая камера начального уровня, в добавок китовые VR II - одни из лучших китовых объективов в целом. Если возьмешь 3300 то на разницу в цене можно будет в будущем докупить штатив, вспышку, лайтбокс или ещё что-нибудь нужное.
Лучше д3300. Он дешевле и разительной разницы в качестве и удобстве, как между 3300 и 7200 тут нет. Тем более учитывая специфику твоих фото - лучше брать 3300. Это хорошая камера начального уровня, в добавок китовые VR II - одни из лучших китовых объективов в целом. Если возьмешь 3300 то на разницу в цене можно будет в будущем докупить штатив, вспышку, лайтбокс или ещё что-нибудь нужное.
>>7319
Бери сразу что то уровня d90, d7000, d7100, раз уж ты сремящийся, тем более их можно купить с рук по демократичной цене, а заодно и поймешь, надо ли оно тебе или нет. Это лучше чем купить говно без задач начального уровня и разочароваться.
Бери сразу что то уровня d90, d7000, d7100, раз уж ты сремящийся, тем более их можно купить с рук по демократичной цене, а заодно и поймешь, надо ли оно тебе или нет. Это лучше чем купить говно без задач начального уровня и разочароваться.
Фотаны, посоветуйте легкий мини-штатив, способный выдерживать до 2ух кг хотя бы. Имеется в наличии полноразмерный штатив слик, но он тяжеловат, чтобы всегда брать с собой.
https://www.avito.ru/kaliningrad/fototehnika/sony_alpha_a7r_ii_tsifrovaya_kamera_1691377406
Годно за свою цену? ФФ + какой-то йоба объектив.
Годно за свою цену? ФФ + какой-то йоба объектив.
>>7334
Дороговато, не хочу переплачивать за бренд. Нужно что то попроще. А вообще было бы идеально что то вроде селфи палки для телефона+штатив для фотоаппарата.
Дороговато, не хочу переплачивать за бренд. Нужно что то попроще. А вообще было бы идеально что то вроде селфи палки для телефона+штатив для фотоаппарата.
>>7335
Ну тут как бы "бренд" это то что делает тебе не перебирать десятки китаештативов. В попытке найти нелюфтящий, нерассыпающийся.
Я изначально тоже не собирался аж манфрото брать. Есть же куча китайцев за копейки. Но фиг там. Они есть только в обзорах. Ну или мне не везло так лол
Ну тут как бы "бренд" это то что делает тебе не перебирать десятки китаештативов. В попытке найти нелюфтящий, нерассыпающийся.
Я изначально тоже не собирался аж манфрото брать. Есть же куча китайцев за копейки. Но фиг там. Они есть только в обзорах. Ну или мне не везло так лол
>>7335
Возьми настольный, сложишь ему ноги и будешь держать как палку
Возьми настольный, сложишь ему ноги и будешь держать как палку
>>7324
Двачую.
Двачую.
>>7325
Нормальный объектив тоже, и что теперь, снимать на дедов дверной глазок подсвечивая фонариком?
>Нормальная вспышка дороже этой пукалки стоит.
Нормальный объектив тоже, и что теперь, снимать на дедов дверной глазок подсвечивая фонариком?
>>7353
можешь сам вбить sony a7r 2 в поиске авито по стране и посмотреть. и еще сколько объектив этот стоит.
можешь сам вбить sony a7r 2 в поиске авито по стране и посмотреть. и еще сколько объектив этот стоит.
>>7358
у бзк вроде попроще механическая схема(я не эксперт) так что даже 100к это все равно слишком сладкая цена.
у бзк вроде попроще механическая схема(я не эксперт) так что даже 100к это все равно слишком сладкая цена.
>>7368
Ну там как-то странно получилось, я позвонил, сказали что да продётся, но сказали что перезвонят т.к. зханяты или что-то такое.
Я перезвонил через 5 мин, сказали что продали.
Ну там как-то странно получилось, я позвонил, сказали что да продётся, но сказали что перезвонят т.к. зханяты или что-то такое.
Я перезвонил через 5 мин, сказали что продали.
>>7375
цифросф с полнокадровым (лол) задником вполне реально сейчас собрать за 30 тысяч, если постараться. хассель, готовый снимать, начинается от 130 на авито.
цифросф с полнокадровым (лол) задником вполне реально сейчас собрать за 30 тысяч, если постараться. хассель, готовый снимать, начинается от 130 на авито.
>>7377
Камера-обскура на 4 мегапукселя?
> цифросф с полнокадровым (лол) задником вполне реально сейчас собрать за 30 тысяч
Камера-обскура на 4 мегапукселя?
>>7381
Двачую, остальное - компромиссы для нищебродов
Двачую, остальное - компромиссы для нищебродов
>>7311
Никон D7000 с 18-55 снимает хуже, чем lg G5. Может, конечно, дело в улучшайзерах, но если смотреть на два жпега, снятых на них в одинаковых условиях недостаточного освещения, то сотовый выигрывает.
Никон D7000 с 18-55 снимает хуже, чем lg G5. Может, конечно, дело в улучшайзерах, но если смотреть на два жпега, снятых на них в одинаковых условиях недостаточного освещения, то сотовый выигрывает.
>>7388
У тебя просто руки из жопы, ты и лейкой снимешь хуево. А телефон оптимизирует картинку под мелкий экран, вот тебе и кажется что лучше.
У тебя просто руки из жопы, ты и лейкой снимешь хуево. А телефон оптимизирует картинку под мелкий экран, вот тебе и кажется что лучше.
>>7388
Во-первых, с каким из 18-55.
Во-вторых, речь об объективах, а не камерах.
В-третьих, дабы тебе не быть голословным, может покажешь пример фото в одинаковых условиях с lg и d7000? Можешь даже не свои, а дать ссылку на сайт с сравнением.
Во-первых, с каким из 18-55.
Во-вторых, речь об объективах, а не камерах.
В-третьих, дабы тебе не быть голословным, может покажешь пример фото в одинаковых условиях с lg и d7000? Можешь даже не свои, а дать ссылку на сайт с сравнением.
>>7388
А вот и толстяки из /б подъехали.
А вот и толстяки из /б подъехали.
Зачем вам зеркалки, объясните, чтобы смотреться круто? Хоть что-то в защиту этих динозавров (кроме расхода батарейки) есть вообще?
>>7424
У старших охуительная эргономика и неубиваемость. Репортажники оцень ценят их за комплекс факторов. Беззеркалок с таким набором возможностей ещё не существует.
А вот покупать начальное зеркало типа Д7500 или 5д марк 4 можно разве что из-за наличия кучи оптики. Менять которую накладно и не факт что найдется альтернатива. Покупать же такое с нуля, не имея оптики, сегодня несколько странно. Разве что важен ресурс именно одной батарейки, когда религия запрещает купить вторую.
У старших охуительная эргономика и неубиваемость. Репортажники оцень ценят их за комплекс факторов. Беззеркалок с таким набором возможностей ещё не существует.
А вот покупать начальное зеркало типа Д7500 или 5д марк 4 можно разве что из-за наличия кучи оптики. Менять которую накладно и не факт что найдется альтернатива. Покупать же такое с нуля, не имея оптики, сегодня несколько странно. Разве что важен ресурс именно одной батарейки, когда религия запрещает купить вторую.
>>7424
Да. Я могу купить Д3300 за 450$.
А могу за 1000$ кит какой-нибудь X-T20 с крохотной батарейкой и самыми простенькими объективами от 400 долларов, и получать аналогичные по качеству фоточки, только без оптического видоискателя и удобного для моих лапищ хвата.
Я бы даже докупил батарейную ручку и не выебывался, если бы не цена за нихуя.
Да. Я могу купить Д3300 за 450$.
А могу за 1000$ кит какой-нибудь X-T20 с крохотной батарейкой и самыми простенькими объективами от 400 долларов, и получать аналогичные по качеству фоточки, только без оптического видоискателя и удобного для моих лапищ хвата.
Я бы даже докупил батарейную ручку и не выебывался, если бы не цена за нихуя.
>>7434
Хз, там такие же охуевшие прайсы, как и на стекла?
В общем, еще лет 5-7 не перейду на БЗК, значит.
Шутка ли, какой-то энтрилевельный содомит по фотовозможностям уделывает почти топовую БЗК.
Хз, там такие же охуевшие прайсы, как и на стекла?
В общем, еще лет 5-7 не перейду на БЗК, значит.
Шутка ли, какой-то энтрилевельный содомит по фотовозможностям уделывает почти топовую БЗК.
>>7429
Но у начального зеркала будет гораздо лучше качество фоточек и эргономика на доллар цены. Раза в 2.
Но у начального зеркала будет гораздо лучше качество фоточек и эргономика на доллар цены. Раза в 2.
>>7286
В глаза ебешься?
В глаза ебешься?
Назовите фирмы дешёвых но приемлимых uv фильтров. и какие фирмы вообще не за что не брать.
>>7439
Маловероятно.
Все эти эргономические фишки работают только в случае сложных съёмок. Где надо быстро менять настройки. Такими съёмками занимается очень мало народу. Вот конкретно ты, анон, снимаешь рок-концерты? Снимаешь страйкболистов? Или хотя бы репортажишь на школьном утреннике?
Вот эти вот темы где щас у окна, надо поправку в +1, а потом у стены, где надо уже +0 но с серией. Затем в коридор и сменить ББ, потому что ебаться с равом нет времени.
Большинство фоткает семью, корешей, кота. Условия очень разные но оператор камеры, как правило, к ним не готов. Он любитель, не профик. Тут не особо важно сколько у тебя кнопок на корпусе и какой формы хват. Гораздо важнее возможность видеть будущий кадр на экране камеры. Таким каким он будет. Светло/темно/контраст/цвет, вот это вот всё. И если ты прочитал мануал то знаешь как подкрутить картинку. Тут за беззеркалками преимущество потому что для них это штатный режим работы. У зеркалок это только лайввью, а значит набор только контрастных датчиков для автофокуса. У не очень новых зеркалок это ещё и тормоза в работе экрана.
У зеркалок часто встречается ещё такая неприятная штука как бек/фронт-фокус. Даже если тушка умеет в тюнинг, это только по одной точке. Малополезно. Юстировка в сервисе - туда же. Если он у тебя есть поблизости, конечно.
В общем, я почти 10 лет снимал на цифрозеркало и года полтора назад перестал. Я не аццкий репортажный гуру, не лезу под пули, не снимаю президентов. Для моих задач топ-камеры не нужны. А всё что мид-лоу мне успешно беззеркалки заменили. Тупо удобнее.
Минус - батарея заканчивается пиздец быстро. Надо две-три иметь.
Маловероятно.
Все эти эргономические фишки работают только в случае сложных съёмок. Где надо быстро менять настройки. Такими съёмками занимается очень мало народу. Вот конкретно ты, анон, снимаешь рок-концерты? Снимаешь страйкболистов? Или хотя бы репортажишь на школьном утреннике?
Вот эти вот темы где щас у окна, надо поправку в +1, а потом у стены, где надо уже +0 но с серией. Затем в коридор и сменить ББ, потому что ебаться с равом нет времени.
Большинство фоткает семью, корешей, кота. Условия очень разные но оператор камеры, как правило, к ним не готов. Он любитель, не профик. Тут не особо важно сколько у тебя кнопок на корпусе и какой формы хват. Гораздо важнее возможность видеть будущий кадр на экране камеры. Таким каким он будет. Светло/темно/контраст/цвет, вот это вот всё. И если ты прочитал мануал то знаешь как подкрутить картинку. Тут за беззеркалками преимущество потому что для них это штатный режим работы. У зеркалок это только лайввью, а значит набор только контрастных датчиков для автофокуса. У не очень новых зеркалок это ещё и тормоза в работе экрана.
У зеркалок часто встречается ещё такая неприятная штука как бек/фронт-фокус. Даже если тушка умеет в тюнинг, это только по одной точке. Малополезно. Юстировка в сервисе - туда же. Если он у тебя есть поблизости, конечно.
В общем, я почти 10 лет снимал на цифрозеркало и года полтора назад перестал. Я не аццкий репортажный гуру, не лезу под пули, не снимаю президентов. Для моих задач топ-камеры не нужны. А всё что мид-лоу мне успешно беззеркалки заменили. Тупо удобнее.
Минус - батарея заканчивается пиздец быстро. Надо две-три иметь.
>>7444
Но нахуя, ты на плёнку снимаешь? Или ты из секты ебанатов, которые сдувают пылинки с передней линзы, хотя по ней можно молотком ебануть и на изображении это слабо скажется?
>UV
Но нахуя, ты на плёнку снимаешь? Или ты из секты ебанатов, которые сдувают пылинки с передней линзы, хотя по ней можно молотком ебануть и на изображении это слабо скажется?
>>7447
Поясни суть?:
Поясни суть?:
>>7456
Я тебе за яйца, ты мне за сосиски.
Вот возьмём какой сапог/содомит начальный. Кит с тушкой - 400-500. За эти деньги у нас удобный и не скрипучий корпус из толстого пластика, куча кадров на одной батарейке, хват, неплохая картинка (3300/3400, например, рили годные кадры выдает по качеству).
А теперь посмотрим на, например, Фуджи. Что мы видим? ХА3, например, который в руках ощущается как дешевая мыльница из самого хуевого пластика, серебристого такого, с которого это "серебро" слезет через месяц, помните эти телефоны-раскладушки?. При этом какой-нибудь 35мм фикс, самый простенький, стоит уже дохуя.
Подбираемся к аналогам, например Х-Т10/20. Что тут у нас? Та же картинка, что и на начальных зеркалках, клевые крутилки, дизайн и металлический корпус. Плюс все минусы БЗК, описанные выше, за цену фуллфрейма.
Правда, если бы не эта хуйня с ценами, я бы уже давно пересел на БЗК, обмазался бы батарейками и не выебывался. А у той же Фуджи еще и няшненький дизайн, ко всему прочему.
Да, я тоже считаю, что зеркало - атавизм, вот правда. Но хули тушки без этой йоба-механики такие дорогие?..
Я тебе за яйца, ты мне за сосиски.
Вот возьмём какой сапог/содомит начальный. Кит с тушкой - 400-500. За эти деньги у нас удобный и не скрипучий корпус из толстого пластика, куча кадров на одной батарейке, хват, неплохая картинка (3300/3400, например, рили годные кадры выдает по качеству).
А теперь посмотрим на, например, Фуджи. Что мы видим? ХА3, например, который в руках ощущается как дешевая мыльница из самого хуевого пластика, серебристого такого, с которого это "серебро" слезет через месяц, помните эти телефоны-раскладушки?. При этом какой-нибудь 35мм фикс, самый простенький, стоит уже дохуя.
Подбираемся к аналогам, например Х-Т10/20. Что тут у нас? Та же картинка, что и на начальных зеркалках, клевые крутилки, дизайн и металлический корпус. Плюс все минусы БЗК, описанные выше, за цену фуллфрейма.
Правда, если бы не эта хуйня с ценами, я бы уже давно пересел на БЗК, обмазался бы батарейками и не выебывался. А у той же Фуджи еще и няшненький дизайн, ко всему прочему.
Да, я тоже считаю, что зеркало - атавизм, вот правда. Но хули тушки без этой йоба-механики такие дорогие?..
>>7465
И с грипом они эргономичны довольно, хотя вот на мои лапищи всё-таки маловаты.
Так что, анон, у меня к БЗК только один доёб - неадекватная цена. А вы тут нубам советуете, лол.
И с грипом они эргономичны довольно, хотя вот на мои лапищи всё-таки маловаты.
Так что, анон, у меня к БЗК только один доёб - неадекватная цена. А вы тут нубам советуете, лол.
>>7459
купил tamron 90mm 2.8 macro, для меня это дорогой объектив, хотел защитить от пыли и царапин, думаешь не стоит брать?
купил tamron 90mm 2.8 macro, для меня это дорогой объектив, хотел защитить от пыли и царапин, думаешь не стоит брать?
>>7465
Как минимум - видим будущий кадр сразу. А не гадаем каким он будет, на основании показаний шкалы экспонометра.
Это стоит денег. Это дофига денег стоит, потому что позволяет не использовать рав. Освобождает кучу времени. Можно двач почитать, можно пойти и еще что-нибудь пофотографировать.
В случае Фуджа там более интересный цвет сразу из камеры. Я видел их Астию, она прикольнее режима "портрет" у Кенона с Никоном. Но у Фуджи ценник на оптику в небесах, да. Никон 35/1.8дх стоит раза в два дешевле Фуджа 35/2. При том что Фудж если и лучше то не в два раза.
Никон 85/1.8 против Фуджи 90/2 - разница в цене ещё больше. Разница в качестве картинки? Опять же, если Фудж и лучше то этого не видно не настолько насколько он дороже.
Плюс только для тех кто поймал фронтбек фокус. На беззеркалках этой проблемы нет. Но вот готовы ли они за это платить?..
они новые. нужно отбивать затраты на ниокр. хз насколько эта теория верна.
У Кенона с Никоном ничего десятилетиями толком не меняется.
>Что мы видим?
Как минимум - видим будущий кадр сразу. А не гадаем каким он будет, на основании показаний шкалы экспонометра.
Это стоит денег. Это дофига денег стоит, потому что позволяет не использовать рав. Освобождает кучу времени. Можно двач почитать, можно пойти и еще что-нибудь пофотографировать.
В случае Фуджа там более интересный цвет сразу из камеры. Я видел их Астию, она прикольнее режима "портрет" у Кенона с Никоном. Но у Фуджи ценник на оптику в небесах, да. Никон 35/1.8дх стоит раза в два дешевле Фуджа 35/2. При том что Фудж если и лучше то не в два раза.
Никон 85/1.8 против Фуджи 90/2 - разница в цене ещё больше. Разница в качестве картинки? Опять же, если Фудж и лучше то этого не видно не настолько насколько он дороже.
Плюс только для тех кто поймал фронтбек фокус. На беззеркалках этой проблемы нет. Но вот готовы ли они за это платить?..
>Но хули тушки без этой йоба-механики такие дорогие?
они новые. нужно отбивать затраты на ниокр. хз насколько эта теория верна.
У Кенона с Никоном ничего десятилетиями толком не меняется.
>>7474
Я тоже лол
Кто-то снимает как попало и потом сидит и дрочит рав.
Я настраивают профиль перед съёмкой и получаю то что мне надо сразу.
Ощущаешь разницу?
Я тоже лол
Кто-то снимает как попало и потом сидит и дрочит рав.
Я настраивают профиль перед съёмкой и получаю то что мне надо сразу.
Ощущаешь разницу?
>>7471
Любое стекло вносит ухулшения. Для каких то задач не критично для других критично.
Ты вот с ним о чем то говоришь, а ты аидел этот Тамрон, там линзу переднюю кочергой не достанешь, даже без надетой бленды. Вы оба каких то ебанутых.
Любое стекло вносит ухулшения. Для каких то задач не критично для других критично.
Ты вот с ним о чем то говоришь, а ты аидел этот Тамрон, там линзу переднюю кочергой не достанешь, даже без надетой бленды. Вы оба каких то ебанутых.
>>7459
Предлашаешь таскать с собой набор для протирки линз постоянно?
Алсо если линза стоит за штуку евросов - то я лучше перестрахуюсь, чем просветление проебу.
Предлашаешь таскать с собой набор для протирки линз постоянно?
Алсо если линза стоит за штуку евросов - то я лучше перестрахуюсь, чем просветление проебу.
>>7481
А что цена? Работай больше/лучше. Получишь больше денег, купишь игрушку подороже.
О, точно. Ты же всё время обрабатываешь рав
А если серьезно, вот что ты такого снимаешь что тебе нужен аж рав? Есть где показать чо? Хотя бы одну обложку снял? Баннер в центре? Календарь для иностранных партнеров?
>Кто-то не знает, зачем нужен raw, но раздает советы про БЗК, при этом уперто игнорируя, по сути, единственный контраргумент - цену.
А что цена? Работай больше/лучше. Получишь больше денег, купишь игрушку подороже.
О, точно. Ты же всё время обрабатываешь рав
А если серьезно, вот что ты такого снимаешь что тебе нужен аж рав? Есть где показать чо? Хотя бы одну обложку снял? Баннер в центре? Календарь для иностранных партнеров?
>>7489
Да, похуй на деньги, и снимать надо в жпеги сразу.
Да, похуй на деньги, и снимать надо в жпеги сразу.
>>7495
Да, фуллфрейм за цену днищекропнутай бзк.
Что ты ламер, мы уже поняли.
>Получишь больше денег, купишь игрушку подороже.
Да, фуллфрейм за цену днищекропнутай бзк.
>А если серьезно, вот что ты такого снимаешь что тебе нужен аж рав?
Что ты ламер, мы уже поняли.
>>7500
лишнего света не бывает
лишнего света не бывает
>>7497
Именно так. Просто половина унтерменьшей которые здесь труллируют не фоткают даже на телефон, и периодически проебываются.
Именно так. Просто половина унтерменьшей которые здесь труллируют не фоткают даже на телефон, и периодически проебываются.
>>7497
Нихуя, они синьку убирают в пейзаже, если он ещё и Хейз то дымку, изображение контрастней.
Нихуя, они синьку убирают в пейзаже, если он ещё и Хейз то дымку, изображение контрастней.
>>7497
Ну конечно, и от соленых брызг отлично защищает на море, ставить полярик в качестве защиты - безумие буквально
Ну конечно, и от соленых брызг отлично защищает на море, ставить полярик в качестве защиты - безумие буквально
>>7506
Это уже его дополнительные качества, так-то может дымка нужна для аутентичности.
Это уже его дополнительные качества, так-то может дымка нужна для аутентичности.
>>7514
Ну охуеть теперь.
Ну охуеть теперь.
>>7472
Путь в никуда. Надо это видеть в независимости от техники, просто посмотрев на свет.
Хорошо такой подход разобьёт в пух и прах первая студийная съёмка где эви уже не поможет никак.
>видим будущий кадр сразу
Путь в никуда. Надо это видеть в независимости от техники, просто посмотрев на свет.
Хорошо такой подход разобьёт в пух и прах первая студийная съёмка где эви уже не поможет никак.
69 Кб, 1000x99доску переименовать предлагаю
Посоветуйте учебник по фотографии, самый годный на ваш вкус. Можно англоязычный.
>>7429
Но д7х00 стоит брать как раз из-за их эргономики и неубиваемости. С них легко будет перейти в будущем на полный кадр, так как управление одинаковое.
>охуительная эргономика и неубиваемость
>начальное зеркало типа Д7500
Но д7х00 стоит брать как раз из-за их эргономики и неубиваемости. С них легко будет перейти в будущем на полный кадр, так как управление одинаковое.
>>7313
Ну же, анончики, что посоветуете. На руках есть половина суммы на новую тушку, хочу этого содомита просто пиздец.
Ну же, анончики, что посоветуете. На руках есть половина суммы на новую тушку, хочу этого содомита просто пиздец.
58 Кб, 604x604>>7549
Позвонил я по объявлениям, тот что только тушку за 50к продавал уже предлагает за 50 и тушку и два фикса 50 и 35 после моего звонка, пользовался 2 года. Аааа, щито делать, пиздец. Вот что может быть с ним d610 не так? Цена в 2 раза меньше чем в магазине!!!
Позвонил я по объявлениям, тот что только тушку за 50к продавал уже предлагает за 50 и тушку и два фикса 50 и 35 после моего звонка, пользовался 2 года. Аааа, щито делать, пиздец. Вот что может быть с ним d610 не так? Цена в 2 раза меньше чем в магазине!!!
>>7551
А второй за 65 тушку продает, пользовался 2,5 года. Оба якобы переходят на Canon 5d Mark 3.
А второй за 65 тушку продает, пользовался 2,5 года. Оба якобы переходят на Canon 5d Mark 3.
>>7534
Зато шнур к проектору/лэптопу поможет.
Зато шнур к проектору/лэптопу поможет.
>>7553
Я и сам неплохо разбираюсь, пока попросил скинуть тестовые фото без ресайза и обработки для проверки загрязненности матрицы и фото самой тушки при хорошем освещении.
Я и сам неплохо разбираюсь, пока попросил скинуть тестовые фото без ресайза и обработки для проверки загрязненности матрицы и фото самой тушки при хорошем освещении.
>>7555
Или занять денег уже да купить новый. Думаю есть ли смысл переплачивать за гарантию. Покупал d90 в крупной сети, через год что то случилось с платой, я 4 РАЗА ХОДИЛ В СЕРВИС, мой d90 2 раза в ДС летал, с отписками что все хорошо, и только когда я заснял на видео суть проблемы и описал её, они соизволили заменить плату. Вот и думаешь, стит ли оно того.
Или занять денег уже да купить новый. Думаю есть ли смысл переплачивать за гарантию. Покупал d90 в крупной сети, через год что то случилось с платой, я 4 РАЗА ХОДИЛ В СЕРВИС, мой d90 2 раза в ДС летал, с отписками что все хорошо, и только когда я заснял на видео суть проблемы и описал её, они соизволили заменить плату. Вот и думаешь, стит ли оно того.
>>7551
>>7553
>>7556
Вас бы топором разделывать под дэт метол.
>Вот что может быть с ним d610 не так? Цена в 2 раза меньше чем в магазине!!!
>А второй за 65 тушку продает, пользовался 2,5 года.
>>7553
>Встречаться на знакомой тебе территории, в общественных местах, с картой в кармане вместо денег, со внушительным другом рядом, который желательно разбирается в фототехнике.
>>7556
>Или занять денег
Вас бы топором разделывать под дэт метол.
>>7558
Шо не так, сука?
Шо не так, сука?
>>7534
ет. Ты можешь сколько угодно таращиться на свет. Но камера это всё-равно видит иначе.
Что же касается студийки, с импульсным светом, так просто отключи симуляцию экспозиции и всего делов.
>>7548
Ананас, не стоит наделять мистическими свойствами гир, которого у тебя нет. Это хорошие камеры для любителей, местами даже отличные. Можно снимать всё что угодно, можно зарабатывать. Но это не профессиональное оборудование. Таковым оно является только в совке и только среди свадебщиков. Как состоявшихся так и мечтающих ими стать. Среди которых обязательным атрибутом крутизны является Большая и Черная Камера. Ещё не так давно такими камерами были Кенон 350Д и Никон Д40. Просто потому что они были больше распространенных среди гостей мыльниц. И они были дороже. Далеко не каждый гость себе мог позволить купить даже начальную Цифровую Зеркалку™. И любое тело с Д40 автоматически становилось Очень Заметным. Особенно если к этому Д40 прикрутить батблок. Я видел такое, да. Но это чисто имиджевая тема для неграмотных совков, к потребительским свойствам не имеющая никакого отношения.
ет. Ты можешь сколько угодно таращиться на свет. Но камера это всё-равно видит иначе.
Что же касается студийки, с импульсным светом, так просто отключи симуляцию экспозиции и всего делов.
>>7548
Ананас, не стоит наделять мистическими свойствами гир, которого у тебя нет. Это хорошие камеры для любителей, местами даже отличные. Можно снимать всё что угодно, можно зарабатывать. Но это не профессиональное оборудование. Таковым оно является только в совке и только среди свадебщиков. Как состоявшихся так и мечтающих ими стать. Среди которых обязательным атрибутом крутизны является Большая и Черная Камера. Ещё не так давно такими камерами были Кенон 350Д и Никон Д40. Просто потому что они были больше распространенных среди гостей мыльниц. И они были дороже. Далеко не каждый гость себе мог позволить купить даже начальную Цифровую Зеркалку™. И любое тело с Д40 автоматически становилось Очень Заметным. Особенно если к этому Д40 прикрутить батблок. Я видел такое, да. Но это чисто имиджевая тема для неграмотных совков, к потребительским свойствам не имеющая никакого отношения.
>>7568
А для профессионалов только средний формат, вестимо?
>Это хорошие камеры для любителей
>Сапог 5д Марк 4
А для профессионалов только средний формат, вестимо?
>>7573
Кстати да, зайдя на фотач охуел от каких то фотографий хрущевок и помоек с ГЛУБИННЫМ смыслом.
Кстати да, зайдя на фотач охуел от каких то фотографий хрущевок и помоек с ГЛУБИННЫМ смыслом.
>>7424
Удобный хват, обилие оптики как новой, так и на вторичке, отличная эргономика, все элементы управления под рукой конечно, это не касается моделей уровня 3ххх, 5ххх, можно управлять глубиной резкости и делать акценты на определенных вещах, в отличие от говномобилок.
Удобный хват, обилие оптики как новой, так и на вторичке, отличная эргономика, все элементы управления под рукой конечно, это не касается моделей уровня 3ххх, 5ххх, можно управлять глубиной резкости и делать акценты на определенных вещах, в отличие от говномобилок.
>>7576
Ну а что еще фотографировать рядовому фотачеру? Коммиблоки - это символ страны, они повсюду. Что-то необычного либо нет, либо холодно, либо просто лень жопу поднимать в поисках креатива и проще за гир с дивана пояснять.
А еще тут все чрезмерно злые, как на бэ зашел. То ли дофига малолетних нуфагов-эстетов, то ли от того что ирл многие старички "пхотографы" высокомерные личности с чсв овер 9000 стопов.
Ну а что еще фотографировать рядовому фотачеру? Коммиблоки - это символ страны, они повсюду. Что-то необычного либо нет, либо холодно, либо просто лень жопу поднимать в поисках креатива и проще за гир с дивана пояснять.
А еще тут все чрезмерно злые, как на бэ зашел. То ли дофига малолетних нуфагов-эстетов, то ли от того что ирл многие старички "пхотографы" высокомерные личности с чсв овер 9000 стопов.
>>7581
Вот ты сейчас очень изящно тех рядовых фотачеров дураками назвал лол
Фототехника же есть, да? Купил ведь её, не украл, не снял с трупа? Раз купил, значит за деньги.
Так почему бы не "купить" себе и фотосессию? Или рядовой двачер считает что раз фотик купил то всё, ему на шею должны теперь вешаться?
Если поехать за город можно охуеть от того что коммиблоков там нет. А есть например поле. Уже красивее за серые хрущи. Если привезти в то поле девицу то картинка ещё краше станет. И да, девицу нужно подбирать красивую. Не жируху яойщицу. У платных моделей это от 20-30баксов / съемочный день, причем она сама и накрасится и платья привезет. Но платные это если ты двачер без ирл знакомств.
Ладно, сейчас зима. Холодно.. Нихуя проблем. 10-20 баксов/час и в твоем распоряжении аж целая студия. И да, опять же, жируху яойщицу ты за 10-20 баксов/час фоткать не захочешь. Ты захочешь красивую милую тню в платьице (или без лол). Ищи. Фотик же искал как-то. Нашел даже.
И так далее.
Чтобы за гир с дивана пояснять нужно этим гиром пользоваться. А тут только пересказ своими словами рекламных проспектов и обзоров где фоткали овощи и бухло.
Реального опыта использования нет.
>Коммиблоки - это символ страны, они повсюду. Что-то необычного либо нет, либо холодно
Вот ты сейчас очень изящно тех рядовых фотачеров дураками назвал лол
Фототехника же есть, да? Купил ведь её, не украл, не снял с трупа? Раз купил, значит за деньги.
Так почему бы не "купить" себе и фотосессию? Или рядовой двачер считает что раз фотик купил то всё, ему на шею должны теперь вешаться?
Если поехать за город можно охуеть от того что коммиблоков там нет. А есть например поле. Уже красивее за серые хрущи. Если привезти в то поле девицу то картинка ещё краше станет. И да, девицу нужно подбирать красивую. Не жируху яойщицу. У платных моделей это от 20-30баксов / съемочный день, причем она сама и накрасится и платья привезет. Но платные это если ты двачер без ирл знакомств.
Ладно, сейчас зима. Холодно.. Нихуя проблем. 10-20 баксов/час и в твоем распоряжении аж целая студия. И да, опять же, жируху яойщицу ты за 10-20 баксов/час фоткать не захочешь. Ты захочешь красивую милую тню в платьице (или без лол). Ищи. Фотик же искал как-то. Нашел даже.
И так далее.
>проще за гир с дивана пояснять.
Чтобы за гир с дивана пояснять нужно этим гиром пользоваться. А тут только пересказ своими словами рекламных проспектов и обзоров где фоткали овощи и бухло.
Реального опыта использования нет.
>>7556
Ну хуй знает как ты так загремел, в каком-нибудь онлайнтреде или юлмарте не таком какой он сейчас, а какой был лет пять назад ты всегда можешь просто сказать "не хочу ебаться с гарантией, замените" и они заменят. С другой стороны D90, ты видать ещё в конце нулевых покупал, тогда такое особенно не было распространено.
>>7558
Ты-то что предлагаешь, не брать б/у, не брать новый, ебашить на плёнку или CCD-старичков?
>>7568
Это чисто тема коммерческой выгоды. Нельзя снимать свадебки на Хассель и иметь с этого профит. Нельзя снимать школьников на 645 Пентакс и иметь с этотго профит. Нельзя снимать баб разной степени одетости на Лейку С2 и иметь с этого профит. Нельзя репортажить на Никон D5 и иметь с этого профит, если ты не топ или не работаешь на стадионе. Если у людей в замкадске нет денег на свадебное фото, то и фотографировать их будут на всякую энтрилевельную срань. Есть побольше денег — будет полупро. Станут платить как в центре столицы — будет тебе и СФ, и верхушка 35мм второй камерой, и ассистент с последней А7, ну а если денег нет, то получите-распишитесь, кроп умеющий в работу со студийным оборудованием и недорогими стеклами. Нет смысла загонять на 1D по затвору в год на съемке свадеб, это будет очень со скрипом окупаться, а если более дешевая камера выполняет те же задачи, то вполне понятно почему её берут. Дроч на формат оставь Императору, заказчик не видит разницы, да и не нужна она ему, зачастую при сравнении даже если ткнуть носом куда надо — он выберет более дешевый вариант.
Ну хуй знает как ты так загремел, в каком-нибудь онлайнтреде или юлмарте не таком какой он сейчас, а какой был лет пять назад ты всегда можешь просто сказать "не хочу ебаться с гарантией, замените" и они заменят. С другой стороны D90, ты видать ещё в конце нулевых покупал, тогда такое особенно не было распространено.
>>7558
Ты-то что предлагаешь, не брать б/у, не брать новый, ебашить на плёнку или CCD-старичков?
>>7568
>Но это чисто имиджевая тема для неграмотных совков, к потребительским свойствам не имеющая никакого отношения.
Это чисто тема коммерческой выгоды. Нельзя снимать свадебки на Хассель и иметь с этого профит. Нельзя снимать школьников на 645 Пентакс и иметь с этотго профит. Нельзя снимать баб разной степени одетости на Лейку С2 и иметь с этого профит. Нельзя репортажить на Никон D5 и иметь с этого профит, если ты не топ или не работаешь на стадионе. Если у людей в замкадске нет денег на свадебное фото, то и фотографировать их будут на всякую энтрилевельную срань. Есть побольше денег — будет полупро. Станут платить как в центре столицы — будет тебе и СФ, и верхушка 35мм второй камерой, и ассистент с последней А7, ну а если денег нет, то получите-распишитесь, кроп умеющий в работу со студийным оборудованием и недорогими стеклами. Нет смысла загонять на 1D по затвору в год на съемке свадеб, это будет очень со скрипом окупаться, а если более дешевая камера выполняет те же задачи, то вполне понятно почему её берут. Дроч на формат оставь Императору, заказчик не видит разницы, да и не нужна она ему, зачастую при сравнении даже если ткнуть носом куда надо — он выберет более дешевый вариант.
>>7556
Да полтос нормальная цена за б/у, у меня тоже D90 и нихуя не ломался, на нем уже винты заржавели и резинка под палец отклеилась от поюзанности, скорее всего чуваку деньги нужны добавить на новую тушку, ну или просто деньги ебучий залупа со своими совками-имперцами делает нам лучше каждый день
Да полтос нормальная цена за б/у, у меня тоже D90 и нихуя не ломался, на нем уже винты заржавели и резинка под палец отклеилась от поюзанности, скорее всего чуваку деньги нужны добавить на новую тушку, ну или просто деньги ебучий залупа со своими совками-имперцами делает нам лучше каждый день
>>7589
В конце 11 года покупал в МВидео. Писал чтобы вернули деньги - отказали.
>D90, ты видать ещё в конце нулевых покупал
В конце 11 года покупал в МВидео. Писал чтобы вернули деньги - отказали.
>>7592
Ой блядь, а где тогда покупать, в компьютерюниверс? Эльдорадо нормальная сеть, все что покупал у них - работает исправно, днс тоже нормальная сеть, покупал объектив в технопоинте, радовался 5 дней, а потом начал тестить, заметил нормальный такой фронт-фокус на коротком конце, пришел, объяснил проблему, инженер вместе со мной посмотрел, потестил, без лишних вопросов в этот же день дали такой же новый объектив Сигма 17-50 2.5, но на нем был еще больший фронт-фокус, расстроился и сказал что хочу вернуть деньги, сказали что вернут не раньше чем через две недели, по факту деньги упали на карту НА СЛЕДУЮЩИЙ ДЕНЬ
Ой блядь, а где тогда покупать, в компьютерюниверс? Эльдорадо нормальная сеть, все что покупал у них - работает исправно, днс тоже нормальная сеть, покупал объектив в технопоинте, радовался 5 дней, а потом начал тестить, заметил нормальный такой фронт-фокус на коротком конце, пришел, объяснил проблему, инженер вместе со мной посмотрел, потестил, без лишних вопросов в этот же день дали такой же новый объектив Сигма 17-50 2.5, но на нем был еще больший фронт-фокус, расстроился и сказал что хочу вернуть деньги, сказали что вернут не раньше чем через две недели, по факту деньги упали на карту НА СЛЕДУЮЩИЙ ДЕНЬ
>>7313
Анончики, попросил у обоих продавцов скинуть фото тушек и тестовые фото листа не в фокусе на закрытой диафрагме, у тушки за 50к и 14к пробега матрица грязноватая, но её ведь почистить можно, тушка судя по фото в нормальном состоянии, а у тушки за 65 и пробегом 24к матрица практически в идеале, блэд, щито делать, и хочется и колется. С другой стороны без гарантии. Как бы вы поступили?
Анончики, попросил у обоих продавцов скинуть фото тушек и тестовые фото листа не в фокусе на закрытой диафрагме, у тушки за 50к и 14к пробега матрица грязноватая, но её ведь почистить можно, тушка судя по фото в нормальном состоянии, а у тушки за 65 и пробегом 24к матрица практически в идеале, блэд, щито делать, и хочется и колется. С другой стороны без гарантии. Как бы вы поступили?
>>7596
Если тушки прошли около 20к то наверняка с электроникой все в порядке ведь? Вообще, кто имел дело с платным ремонтом, в какую сумму может вылететь ремонт, если куплю с рук и что то случится?
Если тушки прошли около 20к то наверняка с электроникой все в порядке ведь? Вообще, кто имел дело с платным ремонтом, в какую сумму может вылететь ремонт, если куплю с рук и что то случится?
95 Кб, 1024x768>>7590
Про залупу это ты в самую точку попал, глядишь, если бы не он, то покупал бы щас какой нибудь d810 и так же жался на новый, чего греха таить
Про залупу это ты в самую точку попал, глядишь, если бы не он, то покупал бы щас какой нибудь d810 и так же жался на новый, чего греха таить
Смотрю вторичку и многие пхотограпхеры пишут что переходят на санон, с чего бы это? Тот же dxomark говорит что тот же Nikon d90 имеет больший ДД чем 5d MK2. Чому кэнон? Ваши предположения?
>>7589
Это называется рентабельность, добрый анон. И выход на неё начинается именно с позиционирования себя как "яжкрутойфотограф". А это, если выбранная тобой аудитория не хипстеры, ведет к "большой черной камере". Среди всего прочего. И да, это не обязательно Д5. Д5 оставь для московских топов. В глубинке, в роли большой черной камеры, энтрилевельные 750Д вполне себе работают. Потому что она черная и размерами больше смартфона. Массы привыкли к этому, это часть образа современного фотографа в их головах. И если ты хочешь зарабатывать на этой ниве, в перспективе выйти хотя бы на ноль, через год-два, грешно не использовать уже раскрученные темы.
>Это чисто тема коммерческой выгоды
Это называется рентабельность, добрый анон. И выход на неё начинается именно с позиционирования себя как "яжкрутойфотограф". А это, если выбранная тобой аудитория не хипстеры, ведет к "большой черной камере". Среди всего прочего. И да, это не обязательно Д5. Д5 оставь для московских топов. В глубинке, в роли большой черной камеры, энтрилевельные 750Д вполне себе работают. Потому что она черная и размерами больше смартфона. Массы привыкли к этому, это часть образа современного фотографа в их головах. И если ты хочешь зарабатывать на этой ниве, в перспективе выйти хотя бы на ноль, через год-два, грешно не использовать уже раскрученные темы.
>>7600
А зачем снимать свадьбы на D5? Это больше FF репортажник для спорта, всякие бородатые деды на него ногомяч и другой разный спорт фотографируют.
>Д5 оставь для московских топов
А зачем снимать свадьбы на D5? Это больше FF репортажник для спорта, всякие бородатые деды на него ногомяч и другой разный спорт фотографируют.
>>7601
Вообще это кощунство использовать такую технологичную технику с такими возможностями для съемки быдлосвадеб.
Вообще это кощунство использовать такую технологичную технику с такими возможностями для съемки быдлосвадеб.
>>7555
Один хуй все в тушке ты не проверишь, шаттер каунт, пыль масло, внешка, ржавчина, ламели если продаван позволит теье. Да и 50к не такая и сладкая цена за 610.
Один хуй все в тушке ты не проверишь, шаттер каунт, пыль масло, внешка, ржавчина, ламели если продаван позволит теье. Да и 50к не такая и сладкая цена за 610.
Привет, анон, есть 80к которые хочется потратить на один объектив для фф канона.
Собственно, что посоветуешь?
Снимаю в основном репортаж, сейчас есть 70-200/4, но он не мой и его скоро отберут.
Тащемто посоветуйте телевик, стоит брать бу 70-200iiот 65к на авитах или тамрон g2не помню цену, но в 80 уложусь вроде?
Или же за последние годы ещё годнота появилась какая? Не слежу за техникой в последнее время.
Желательно аргументированно, по возможности. 70-200/4 хорош, но темноват иногда, да и стаб хочется, ну и в целом линзу которую не придется менять ближайшие лет 15
Собственно, что посоветуешь?
Снимаю в основном репортаж, сейчас есть 70-200/4, но он не мой и его скоро отберут.
Тащемто посоветуйте телевик, стоит брать бу 70-200iiот 65к на авитах или тамрон g2не помню цену, но в 80 уложусь вроде?
Или же за последние годы ещё годнота появилась какая? Не слежу за техникой в последнее время.
Желательно аргументированно, по возможности. 70-200/4 хорош, но темноват иногда, да и стаб хочется, ну и в целом линзу которую не придется менять ближайшие лет 15
>>7599
Они могут написать что угодно. Им продать нужно, а не правду тебе рассказывать лол
Кенон лучше Никона если ты много людей снимаешь, а обрабатываешь хреново. Считается что у Кенона поприятнее скинтон. Тут уже пофиг что там дхо говорит.
>>7601
А почему нет? Самая крутая репортажная камера на сегодня. Можно этим ездить клиенту по ушам.
Мой знакомый наебнулся с мачты с Д4 и сломал руку. Камере нихрена. Правда он не свадебщик, его по всяким жопам мира носит.
Впрочем, не исключаю возможность карго-культа. Я знаю случаи когда гир покупали по принципу а чо там у того крутого фотографа с ютуба. Покупали и гир тот оказывался мертвым грузом. Потому что чувака с ютуба возят на вертолете в горы и там он живет неделями. В ожидании шедевров, питаясь тем что сам поймает. Вот там нужна серьёзная техника. Пыль, грязь, сырость и так далее. Но казуалы себе такую съёмку позволить не могут. Долго, дорого, страшно. А Ебипты с личинками снимают точно так же камеры дешевле, проще (а главное - легче).
Они могут написать что угодно. Им продать нужно, а не правду тебе рассказывать лол
Кенон лучше Никона если ты много людей снимаешь, а обрабатываешь хреново. Считается что у Кенона поприятнее скинтон. Тут уже пофиг что там дхо говорит.
>>7601
>А зачем снимать свадьбы на D5?
А почему нет? Самая крутая репортажная камера на сегодня. Можно этим ездить клиенту по ушам.
Мой знакомый наебнулся с мачты с Д4 и сломал руку. Камере нихрена. Правда он не свадебщик, его по всяким жопам мира носит.
Впрочем, не исключаю возможность карго-культа. Я знаю случаи когда гир покупали по принципу а чо там у того крутого фотографа с ютуба. Покупали и гир тот оказывался мертвым грузом. Потому что чувака с ютуба возят на вертолете в горы и там он живет неделями. В ожидании шедевров, питаясь тем что сам поймает. Вот там нужна серьёзная техника. Пыль, грязь, сырость и так далее. Но казуалы себе такую съёмку позволить не могут. Долго, дорого, страшно. А Ебипты с личинками снимают точно так же камеры дешевле, проще (а главное - легче).
>>7607
Тогда бери 70-200/2.8L IS II и будет тебе счастье. Ничего лучше под репортажку ты не найдёшь, только помни, что по размерам он толще и тяжелее четвёрок, полтора кило как-никак, может даже в твои обычные сумки не влезть, ну или влезть, но только без тушки.
>ну и в целом линзу которую не придется менять ближайшие лет 15
Тогда бери 70-200/2.8L IS II и будет тебе счастье. Ничего лучше под репортажку ты не найдёшь, только помни, что по размерам он толще и тяжелее четвёрок, полтора кило как-никак, может даже в твои обычные сумки не влезть, ну или влезть, но только без тушки.
>>7594
Не в лоховозках с наценкой, которые тебе ещё гарантийную страховочку предложат оформить и у которой цены на сайте дешевле чем в магазине, как в том же Мвидео. Есть нормальные сети, которые просто торгуют, а есть рвачи со случайными наценками в 2-3 раза. Вот Мвидео и Эльдорадо как раз из этих, у которых со скидкой 30% можно купить дороже чем у официальных диллеров без скидок.
Не в лоховозках с наценкой, которые тебе ещё гарантийную страховочку предложат оформить и у которой цены на сайте дешевле чем в магазине, как в том же Мвидео. Есть нормальные сети, которые просто торгуют, а есть рвачи со случайными наценками в 2-3 раза. Вот Мвидео и Эльдорадо как раз из этих, у которых со скидкой 30% можно купить дороже чем у официальных диллеров без скидок.
>>7599
То что у никона больший дд не значит что у кэнона он маленький. В реальности, если тебе на современной камере не хватает диапазона, то что-то ты делаешь не так на самой съёмке и проебываешь экспозицию. Так тянуть не нужно.
То что у никона больший дд не значит что у кэнона он маленький. В реальности, если тебе на современной камере не хватает диапазона, то что-то ты делаешь не так на самой съёмке и проебываешь экспозицию. Так тянуть не нужно.
29 Кб, 1024x768>>7613
Например купил Кэнон вместо современной камеры?
>В реальности, если тебе на современной камере не хватает диапазона, то что-то ты делаешь
Например купил Кэнон вместо современной камеры?
>>7599
почему dxo пишет что у д800 лоу лайт исо 2900~ а у кенон 6д 2200~ но на деле на фотках у 6д лоулайт лучше?
почему dxo пишет что у д800 лоу лайт исо 2900~ а у кенон 6д 2200~ но на деле на фотках у 6д лоулайт лучше?
>>7584
Раз купил наскреб последние гроши чтоб взять у барыг с лохито/мама с папой пришли с подарком из м-видео фотик - то это не значит что рядовой фотачер будет снимать моделей за деньги. Денег нет. Моделей тоже. Фантазии и подавно. Все что только возможно уже давно сняли по миллиону раз, а у каждого третьего смартфон по ощущениям снимает ловчее твоей зеркалки. Приходится либо знакомых фоткать по квартирам, либо самых фотогеничных существ на планете - котиков да голубей. И все это конечно в стол, или инстаграммы с фликрами где ты, разумеется, нахуй никому не нужен. Заработать на фотографии в России? Вы про свадьбу говорите? А что, можно еще как то заработать на фотках? Поигрался и забыл. А если ты еще и хиккан безвольный - нет пути тебе. Крепитесь аноны.
Раз купил наскреб последние гроши чтоб взять у барыг с лохито/мама с папой пришли с подарком из м-видео фотик - то это не значит что рядовой фотачер будет снимать моделей за деньги. Денег нет. Моделей тоже. Фантазии и подавно. Все что только возможно уже давно сняли по миллиону раз, а у каждого третьего смартфон по ощущениям снимает ловчее твоей зеркалки. Приходится либо знакомых фоткать по квартирам, либо самых фотогеничных существ на планете - котиков да голубей. И все это конечно в стол, или инстаграммы с фликрами где ты, разумеется, нахуй никому не нужен. Заработать на фотографии в России? Вы про свадьбу говорите? А что, можно еще как то заработать на фотках? Поигрался и забыл. А если ты еще и хиккан безвольный - нет пути тебе. Крепитесь аноны.
Если через 10 лет меня спросят, на что ориентируются мочепарашеры, я отвечу: на дробные биты, БГГ.
есть два бу tamronа ни коробки, ни чего, могу ли я как то починить их в сервисе по 5 летней гарантии? обе поломки полностью по вине тамрон. в одном шлейф диафрагмы не работает, во втором что-то с переключением на аф шестерня тупит.
как понять что размытия заднего фото достаточно? есть размер дырки, больше которой вы говорите себе, ну уж нет, это уже извращение какое то. или для вас всегда чем сильнее тем лучше?
>>7611
Да, про размеры вкурсе, работал первой версией со стабом, к нему ещё монопод взять придется.
Спасибо!
Да, про размеры вкурсе, работал первой версией со стабом, к нему ещё монопод взять придется.
Спасибо!
>>7638
Печать магазина с подписями продавцов и чеком тоже распечатаешь? На глянцевой чистоцеллюлозной бумаге?
Печать магазина с подписями продавцов и чеком тоже распечатаешь? На глянцевой чистоцеллюлозной бумаге?
Буду краток. Есть 1000$, хочу тушку со стеклом.
Имеет ли смысл смотреть в сторону бзк, или я за те же деньги могу взять более лучший по качеству картинки зеркальный?
Имеет ли смысл смотреть в сторону бзк, или я за те же деньги могу взять более лучший по качеству картинки зеркальный?
>>7649
А зачем тебе беззеркалка-то вообще? Она один хуй никогда не будет компактной с нормальным стеклом, если только это не олимпус.
А зачем тебе беззеркалка-то вообще? Она один хуй никогда не будет компактной с нормальным стеклом, если только это не олимпус.
>>7650
Компактнее всё-таки. А еще у Фуджи такой дизайн, что я готов продать анус за него, прям погружение в деццтво с Зенитом.
Но да, батарея какая-то мелкая, и цена в среднем в 2 раза выше, чем на аналог с зеркалом. Печалька.
Компактнее всё-таки. А еще у Фуджи такой дизайн, что я готов продать анус за него, прям погружение в деццтво с Зенитом.
Но да, батарея какая-то мелкая, и цена в среднем в 2 раза выше, чем на аналог с зеркалом. Печалька.
>>7651
Возьми мыльницу x100t или f
Олимпус не бери, у em5ii нормальные рабочие исо не выше 2000, дальше шумит, в темноте шумит даже на низких исо и дд прямо пиздец узкий.
Но да, стаб потрясающий и цвет супер.
Если б у меня не было второй системы фф канона я б повесился от ущербности лолимпуса.
Олсо, у родных стекол будто переконтраст лютый, по сравнению с паналейками.
Возьми мыльницу x100t или f
Олимпус не бери, у em5ii нормальные рабочие исо не выше 2000, дальше шумит, в темноте шумит даже на низких исо и дд прямо пиздец узкий.
Но да, стаб потрясающий и цвет супер.
Если б у меня не было второй системы фф канона я б повесился от ущербности лолимпуса.
Олсо, у родных стекол будто переконтраст лютый, по сравнению с паналейками.
>>7650
У олика баланс с норм стеклами про серии ниоч. Нужна батарейная ручка, а она стоит от 15к за бу и 20-25 за новую. Яебал!
У олика баланс с норм стеклами про серии ниоч. Нужна батарейная ручка, а она стоит от 15к за бу и 20-25 за новую. Яебал!
>>7619
Тампон наебщики кстати. 5 летняя гарантия только для первого покупателя и то он должен зарегать ее в течении двух недель на сайте.
Тампон наебщики кстати. 5 летняя гарантия только для первого покупателя и то он должен зарегать ее в течении двух недель на сайте.
>>7657
X100(T/F) - такая мыльница, что многие не-мыльницы по стеклу/матрице/цвету трахнет. Минус один - хер поменяешь стекло.
Есть другой вариант - X-E и X-T. Стекла съемные и вполне годные - не хуже чем никоновские аналоги по цене и качеству. Зато ты получаешь на голову лучше матрицу по шуму и цвету. X-Trans хоть и требует своеобразного рав-конвертора(легко спиратишь), зато меньше шумит и дает охуенный цвет. Никоновские же 7000-7100-7200 дают в темноте уебский зеленоватый оттенок.
Но от ботореи Никон, действительно, жить будет куда больше, чем беззеркальный Фуджак.
X100(T/F) - такая мыльница, что многие не-мыльницы по стеклу/матрице/цвету трахнет. Минус один - хер поменяешь стекло.
Есть другой вариант - X-E и X-T. Стекла съемные и вполне годные - не хуже чем никоновские аналоги по цене и качеству. Зато ты получаешь на голову лучше матрицу по шуму и цвету. X-Trans хоть и требует своеобразного рав-конвертора(легко спиратишь), зато меньше шумит и дает охуенный цвет. Никоновские же 7000-7100-7200 дают в темноте уебский зеленоватый оттенок.
Но от ботореи Никон, действительно, жить будет куда больше, чем беззеркальный Фуджак.
>>7612
А теперь зайди на никон стор и посмотри сколько там стоит тот же d610.
А теперь зайди на никон стор и посмотри сколько там стоит тот же d610.
>>7615
Потому-что д800 тянет ДД в темноте - раз, и имеет матрицу в 36 мегапукселей, против 20 у 6д - два, благодаря чему если сфотать и тем и тем в темноте и заскейлить, то деталей на фотке у содомита получится больше чем у сапога.
Собсно та же причина, по которой А7с2 и А7р2 фотают в темноте практически одинаково, не смотря на маркетинг. Скейлинг и минимальный шумодав дает практически идентичную картинку.
Потому-что д800 тянет ДД в темноте - раз, и имеет матрицу в 36 мегапукселей, против 20 у 6д - два, благодаря чему если сфотать и тем и тем в темноте и заскейлить, то деталей на фотке у содомита получится больше чем у сапога.
Собсно та же причина, по которой А7с2 и А7р2 фотают в темноте практически одинаково, не смотря на маркетинг. Скейлинг и минимальный шумодав дает практически идентичную картинку.
>>7670
Удобно для пейзажиков со штатива.
Ни одна ж тня в трезвом уме себя себя сфотать не даст, бугага
Удобно для пейзажиков со штатива.
Ни одна ж тня в трезвом уме себя себя сфотать не даст, бугага
>>7670
ОВИ не умеет в увеличение и фокус-пикинг, поворотных ОВИ на цифрозеркале вообще нет.
ОВИ не умеет в увеличение и фокус-пикинг, поворотных ОВИ на цифрозеркале вообще нет.
>>7612
Но мвидео это и есть оф диллер никон, про быдлорадо не знаю.
Но мвидео это и есть оф диллер никон, про быдлорадо не знаю.
>>7667
Нраица?
Реальный настрел батарейки? Корпус такой охуенный, как мне кажется? Какие еще камеры пользовал? Ты не тот шизик-фуджиёб, который выше отвергал raw?
Пофиксили датчик еблета, отключающий экран (срабатывал от пальца, т.е. от пояса не поснимать, фактически)?
>На руках X-T10, можешь спросить свои ответы.
Нраица?
Реальный настрел батарейки? Корпус такой охуенный, как мне кажется? Какие еще камеры пользовал? Ты не тот шизик-фуджиёб, который выше отвергал raw?
Пофиксили датчик еблета, отключающий экран (срабатывал от пальца, т.е. от пояса не поснимать, фактически)?
>>7675
Какого нахуй жирного, маня? И там и там кроп APS-C на одни и те же 24мегапикселя. Только в случае содомита - стремный зеленящий баер, а в случае фужака - X-Trans3, который гораздо лучше справляется с шумами и цветами, но требует непопсовых рав-прожарщиков, чтобы раскрыться полностью. Хотя-бы ФазВан КапчурВан, а в идеале - маковский Иридиент. Лайтрум не особо катит.
Какого нахуй жирного, маня? И там и там кроп APS-C на одни и те же 24мегапикселя. Только в случае содомита - стремный зеленящий баер, а в случае фужака - X-Trans3, который гораздо лучше справляется с шумами и цветами, но требует непопсовых рав-прожарщиков, чтобы раскрыться полностью. Хотя-бы ФазВан КапчурВан, а в идеале - маковский Иридиент. Лайтрум не особо катит.
>>7677
шизик-фуджиеб репортинг ин!
Рав не отвергался лол
Высказывались сомнения по поводу целесообразности съёмки в рав вообще всего. Рав офигенная штука же. Но зачем усложнять себе жизнь, если снимать только помойки, спины, хрущевки ссаные? Если для такой хуеты нужен аж рав, значит фотачер на съёмке что-то очень сильно делает не так.
шизик-фуджиеб репортинг ин!
Рав не отвергался лол
Высказывались сомнения по поводу целесообразности съёмки в рав вообще всего. Рав офигенная штука же. Но зачем усложнять себе жизнь, если снимать только помойки, спины, хрущевки ссаные? Если для такой хуеты нужен аж рав, значит фотачер на съёмке что-то очень сильно делает не так.
>>7677
Я не тот, у кого ты спросил, но я тебе точно говорю, что режим работы датчика щячла у всех фуджаков переключается между режимами "определять датчиком", "ток ЕВИ", "ток дисплей" и "эскобар"( оба )[/spoiler.]
Врубаешь нужный режим @@@ фоткаешь от пуза до усрачки.
Я не тот, у кого ты спросил, но я тебе точно говорю, что режим работы датчика щячла у всех фуджаков переключается между режимами "определять датчиком", "ток ЕВИ", "ток дисплей" и "эскобар"( оба )[/spoiler.]
Врубаешь нужный режим @@@ фоткаешь от пуза до усрачки.
>>7682
В поддержку шизика-фуджиеба скажу лишь, что фоткать в рав с любого фуджака можно. Но зачем, когда у тебя охуенный камерный джпег, да еще и лампово-дрочибельные режимы симуляции пленки?
другой фуджиеб, перешедший в пентаксисты
В поддержку шизика-фуджиеба скажу лишь, что фоткать в рав с любого фуджака можно. Но зачем, когда у тебя охуенный камерный джпег, да еще и лампово-дрочибельные режимы симуляции пленки?
другой фуджиеб, перешедший в пентаксисты
>>7677
Нраица
Не могу сказать точно, около 200-300 кадров с просмотром отснятого.
Я перепривыкал после зеркалки, фуджик мелковат
D90 был несколько лет. Продал его с некоторым парком днищеоптики и взял тушку фуджа. Эргономика зеркалок отработана чуть ли не десятилетиями и фуджам/оликам/соням далековато до каникона, особенно учитывая некоторые дизайнерские изыски у беззеркалок. Но это особенности форм-фактора, фуджевские T1/T2 большие и достаточно удобные, их среднеформатка тоже не страдает.
Нiт. По мне так даже последний ACR вменяемо конвертит фуджевские равы.
Не очень понимаю, о чём ты. Можно отключить ЭВИ и юзать только экран, тогда ничего точно переключаться не будет.
>Нраица?
Нраица
>Реальный настрел батарейки?
Не могу сказать точно, около 200-300 кадров с просмотром отснятого.
>Корпус такой охуенный, как мне кажется?
Я перепривыкал после зеркалки, фуджик мелковат
>Какие еще камеры пользовал?
D90 был несколько лет. Продал его с некоторым парком днищеоптики и взял тушку фуджа. Эргономика зеркалок отработана чуть ли не десятилетиями и фуджам/оликам/соням далековато до каникона, особенно учитывая некоторые дизайнерские изыски у беззеркалок. Но это особенности форм-фактора, фуджевские T1/T2 большие и достаточно удобные, их среднеформатка тоже не страдает.
>Ты не тот шизик-фуджиёб, который выше отвергал raw?
Нiт. По мне так даже последний ACR вменяемо конвертит фуджевские равы.
>Пофиксили датчик еблета, отключающий экран (срабатывал от пальца, т.е. от пояса не поснимать, фактически)?
Не очень понимаю, о чём ты. Можно отключить ЭВИ и юзать только экран, тогда ничего точно переключаться не будет.
>>7689
Не, соскучился по древним стеклам и попался очень дешево K5-2, который сопоставим по возможностям матрицы, и стало интересно пощупать четверутю систему (до фуджака был сапог 40D, а перед ним никон D7100)
Продал свой покоцанный Х100Т за 700 бачей(тогда уже вышел Х100F который пизже), купил К5-2 за 200, и еще за 100 пару древних мануальных стекол Chinon и Chinar. На которых в очередной раз убедился, что слишком криворук дабы попадать в фокус мануалом, и буду на днях брать Pentax SMC FA 50 f1.4, баксов за 150-180 думаю найду.
Я вообще больше гиродрочер чем фотограф,
так-то. Могу полдня штатив тягать, несколько фото-сессий запилить, а потом полгода фотки не смотреть. Меня штырит процесс больше чем результат
Не, соскучился по древним стеклам и попался очень дешево K5-2, который сопоставим по возможностям матрицы, и стало интересно пощупать четверутю систему (до фуджака был сапог 40D, а перед ним никон D7100)
Продал свой покоцанный Х100Т за 700 бачей(тогда уже вышел Х100F который пизже), купил К5-2 за 200, и еще за 100 пару древних мануальных стекол Chinon и Chinar. На которых в очередной раз убедился, что слишком криворук дабы попадать в фокус мануалом, и буду на днях брать Pentax SMC FA 50 f1.4, баксов за 150-180 думаю найду.
Я вообще больше гиродрочер чем фотограф,
так-то. Могу полдня штатив тягать, несколько фото-сессий запилить, а потом полгода фотки не смотреть. Меня штырит процесс больше чем результат
>>7690
Гм. Это ты зря, мне кажется. Мануалы и цифрозеркалки плохо сочетаются. Видоискатели не очень, пикинга нету.
Было несколько Никонов, я там тоже мануалил. Но не очень получалось. Затем на пробу взял микроОлик и неожиданно зашло. Потом купил Фуджи, зарешал дизайн и симуляции пленок.
>Не, соскучился по древним стеклам и попался очень дешево K5-2
Гм. Это ты зря, мне кажется. Мануалы и цифрозеркалки плохо сочетаются. Видоискатели не очень, пикинга нету.
Было несколько Никонов, я там тоже мануалил. Но не очень получалось. Затем на пробу взял микроОлик и неожиданно зашло. Потом купил Фуджи, зарешал дизайн и симуляции пленок.
>>7688
Не нужны. Для нормального питания у меня нет денег. Дрочу регулярно. Арч никак не дает снести себя.
Не нужны. Для нормального питания у меня нет денег. Дрочу регулярно. Арч никак не дает снести себя.
>>7687
На счёт датчика ЭВИ, действительно, проверил сейчас – реагирует на достаточно приличном расстоянии – то есть если упереть повёрнутый экран в бедро, то экран гаснет, надо ещё на пару сантиметров отнести или переключиться полностью на экран.
На счёт датчика ЭВИ, действительно, проверил сейчас – реагирует на достаточно приличном расстоянии – то есть если упереть повёрнутый экран в бедро, то экран гаснет, надо ещё на пару сантиметров отнести или переключиться полностью на экран.
>>7704
Похуй, в принципе, если это одной кнопкой на тушке фиксится.
Но причин брать вместо 7200 не нашел. Компактный и няшный, и это все плюсы по сравнению с ним.
Похуй, в принципе, если это одной кнопкой на тушке фиксится.
Но причин брать вместо 7200 не нашел. Компактный и няшный, и это все плюсы по сравнению с ним.
>>7705
Любая мануальная оптика встаёт без ебли с рабочим отрезком, в том числе с дальномерок.
Поворотный экранчик.
Увеличение и пикинг прямо в видоискателе.
Вес – с блинами 28/2.8 или 18/2 не оттянет шею.
Фирменный™ жпег.
Есть резьба под тросик – можно вкрутить кнопку спуска как на ляйке, лол.
Любая мануальная оптика встаёт без ебли с рабочим отрезком, в том числе с дальномерок.
Поворотный экранчик.
Увеличение и пикинг прямо в видоискателе.
Вес – с блинами 28/2.8 или 18/2 не оттянет шею.
Фирменный™ жпег.
Есть резьба под тросик – можно вкрутить кнопку спуска как на ляйке, лол.
>>7556
А без гарантии с пидорашьими рукожопыми васями-мастерами ты будешь 10 раз ОПЛАЧИВАТЬ ремонт, каждый раз после ремонта он снова не будет работать, а вася будет блеять что все поменял что надо и там еще что-то поломалось и вообще может так и должно работать. Или вообще влключит бычку что типа всем нравится его ремонт один ты недовольный и типа вали отсюда.
>я 4 РАЗА ХОДИЛ В СЕРВИС, мой d90 2 раза в ДС летал, с отписками что все хорошо, и только когда я заснял на видео суть проблемы и описал её, они соизволили заменить плату.
А без гарантии с пидорашьими рукожопыми васями-мастерами ты будешь 10 раз ОПЛАЧИВАТЬ ремонт, каждый раз после ремонта он снова не будет работать, а вася будет блеять что все поменял что надо и там еще что-то поломалось и вообще может так и должно работать. Или вообще влключит бычку что типа всем нравится его ремонт один ты недовольный и типа вали отсюда.
>>7719
Возьми да посмотри на фликре фоточки с сумерек. Алсо со штативом тебе и сраный Д3400 снимет как боженька в темноте.
Возьми да посмотри на фликре фоточки с сумерек. Алсо со штативом тебе и сраный Д3400 снимет как боженька в темноте.
48 Кб, 506x253>>7712
No. Можешь ванговать скок угодно, но это радикально разные матрицы, вплоть до взаимного расположения субпикселей разного цвета. У никоно-соневской и проприетарной сапожной матриц больше общего чем у сони-никона и xtrans
No. Можешь ванговать скок угодно, но это радикально разные матрицы, вплоть до взаимного расположения субпикселей разного цвета. У никоно-соневской и проприетарной сапожной матриц больше общего чем у сони-никона и xtrans
>>7719
Пейзажики, небо и общий случай - да, но если ты в этом лоу лайте 99% случаев будешь снимать морду лица, не используя пыху, то очень спорно, и лично я все же склоняюсь к сапогу. Уж очень своеобразен у Никона скинтон в потёмках и лечится он при прожарке очень тяжело, муторно и не всегда.
Посему выбирать систему нужно следующим образом - берёшь и то и другое(одалживаешь, арендуешь - похуй), берёшь бабу, тню, модель, братюню, или ещё кого - и фотаешь при разном освещении: в комнате, в холодном, теплом, при свете настольной лампы и просто в полумраке.
Дальше смотришь результат. Желательно на хорошем откалиброванном мониторе. Сначала внимательно смотришь результаты Никона, потом внимательно сапога, потом снова Никона. Если на этом этапе ты не понимаешь че за хуйня и в чем прикол, то для верности ещё раз очень внимательно смотришь на результаты сапога, и потом очень внимательно смотришь на результаты никона, прислушиваясь к своим ощущениям. Если и в этот раз все норм, цвета никона не кажутся тебе странными и ты не понимаешь на кой хуй ты это все делал - то заебись, тебя можно поздравить - смело покупай се никон и кайфуй, так как ты не подвержен этой хуйне. Но если внезапно начнёт тянуть трупачиной, подташнивать и цвета Никона покажутся какими-то «не такими», смещёнными хуй пойми куда, неестественными и будут вызывать дискомфорт - сорян, у тебя тоже это есть и надо покупать сапог. Тк Никон тебя заебет своим цветом - ты будешь часами его крутить и удовлетворяющий себя результат так и не получишь, а весь процесс фотографии будет иметь постоянный привкус параши, пока ты его не продашь и не возьмёшь другую систему.
Пейзажики, небо и общий случай - да, но если ты в этом лоу лайте 99% случаев будешь снимать морду лица, не используя пыху, то очень спорно, и лично я все же склоняюсь к сапогу. Уж очень своеобразен у Никона скинтон в потёмках и лечится он при прожарке очень тяжело, муторно и не всегда.
Посему выбирать систему нужно следующим образом - берёшь и то и другое(одалживаешь, арендуешь - похуй), берёшь бабу, тню, модель, братюню, или ещё кого - и фотаешь при разном освещении: в комнате, в холодном, теплом, при свете настольной лампы и просто в полумраке.
Дальше смотришь результат. Желательно на хорошем откалиброванном мониторе. Сначала внимательно смотришь результаты Никона, потом внимательно сапога, потом снова Никона. Если на этом этапе ты не понимаешь че за хуйня и в чем прикол, то для верности ещё раз очень внимательно смотришь на результаты сапога, и потом очень внимательно смотришь на результаты никона, прислушиваясь к своим ощущениям. Если и в этот раз все норм, цвета никона не кажутся тебе странными и ты не понимаешь на кой хуй ты это все делал - то заебись, тебя можно поздравить - смело покупай се никон и кайфуй, так как ты не подвержен этой хуйне. Но если внезапно начнёт тянуть трупачиной, подташнивать и цвета Никона покажутся какими-то «не такими», смещёнными хуй пойми куда, неестественными и будут вызывать дискомфорт - сорян, у тебя тоже это есть и надо покупать сапог. Тк Никон тебя заебет своим цветом - ты будешь часами его крутить и удовлетворяющий себя результат так и не получишь, а весь процесс фотографии будет иметь постоянный привкус параши, пока ты его не продашь и не возьмёшь другую систему.
>>7727
мне вобщем то на портреты поебать,я фоткаю кошек трамваи и всякую срань иногда что просят по работе подснять(ну это не моя основная задача но мне не в падлу) хочу попробовать астропейзаж, поэтому и спрашиваю про темные фотки на хай-исо. если уж дойдет до портрета поебусь с равкой.
мне вобщем то на портреты поебать,я фоткаю кошек трамваи и всякую срань иногда что просят по работе подснять(ну это не моя основная задача но мне не в падлу) хочу попробовать астропейзаж, поэтому и спрашиваю про темные фотки на хай-исо. если уж дойдет до портрета поебусь с равкой.
>>7729
Сапог уже давно ставит сони-матрицы, забей.
Сапог уже давно ставит сони-матрицы, забей.
Ууу, бля.
Начал смотреть в сторону БЗК, привлёк x-t10, нраица что можно быстро руками сверху менять экспозицию, а не дрочиться в местном меню (как например у никона).
Ну и цвета у него поприятнее на выходе.
>>7319-анон
Начал смотреть в сторону БЗК, привлёк x-t10, нраица что можно быстро руками сверху менять экспозицию, а не дрочиться в местном меню (как например у никона).
Ну и цвета у него поприятнее на выходе.
>>7319-анон
>>7732
У зеркалок это колёсами меняется, даунич, притом колёса не вверху, а прямо под пальцами, а экспотройка отображается в видоискателе. Колесо выдержек сверху и кручение кольца диафрагм это архаизм.
У зеркалок это колёсами меняется, даунич, притом колёса не вверху, а прямо под пальцами, а экспотройка отображается в видоискателе. Колесо выдержек сверху и кручение кольца диафрагм это архаизм.
>>7732
Если нравится, надо брать.
Маленькой камерой, которую приятно в руки взять, ты точно наснимаешь больше, чем зеркальным кирпичом с лучшими параметрами, который будет собирать пыль на полке.
Если нравится, надо брать.
Маленькой камерой, которую приятно в руки взять, ты точно наснимаешь больше, чем зеркальным кирпичом с лучшими параметрами, который будет собирать пыль на полке.
>>7734
Маленькая камера - это камера в айфоне. А что лолимпус, что фуджи - нифига не маленькие и займут такое же почетное место на пыльной полке, что и никон.
Маленькая камера - это камера в айфоне. А что лолимпус, что фуджи - нифига не маленькие и займут такое же почетное место на пыльной полке, что и никон.
>>7739
У сони классических зеркалок давно нет, только беззеркалки или варианты с полумутным зеркалом. Ты с такими рассуждениями до Пентакса дойдёшь.
У сони классических зеркалок давно нет, только беззеркалки или варианты с полумутным зеркалом. Ты с такими рассуждениями до Пентакса дойдёшь.
Сап фотач.
Посоветуй прогу без наворотов для просмотра CR2. Только просмотра. Не блять упорядочивания, не редактирования, не блять всякой ненужной хуйни. Тупо как просмотр изображений виндовс, просто просмотр.
Посоветуй прогу без наворотов для просмотра CR2. Только просмотра. Не блять упорядочивания, не редактирования, не блять всякой ненужной хуйни. Тупо как просмотр изображений виндовс, просто просмотр.
>>7747
Обновись до десятки
Обновись до десятки
>>7747
irfan view
irfan view
>>7751
Двачую этого, быстрокамень рулит.
Двачую этого, быстрокамень рулит.
>>7731
шумят они может и одинаково, но таки фуджик пошире с дд и белые не выбиваются НАСТОЛЬКО легко и тени тянутся получше
от обработки оликовских равов я охуевал раз за разом
шумят они может и одинаково, но таки фуджик пошире с дд и белые не выбиваются НАСТОЛЬКО легко и тени тянутся получше
от обработки оликовских равов я охуевал раз за разом
>>7751
Да, под виндой охуенчик. А под мак ничего нет такого? Сколько не смотрел - убогое говно да еще и за деньги, хоть самому пиши.
Да, под виндой охуенчик. А под мак ничего нет такого? Сколько не смотрел - убогое говно да еще и за деньги, хоть самому пиши.
>>7741
категорически не хочу айфон и хочу крутить настроечки своими кривыми руками чтобы получить хорошую картинку
категорически не хочу айфон и хочу крутить настроечки своими кривыми руками чтобы получить хорошую картинку
71 Кб, 1280x720>>7754
Что легко компенсируется тем, что в о. есть интерактивный контроль тональной кривой.
Можно сразу поджать хайлайты миды и тени так, чтоб ничего не выбивало, вплоть до уровня хдр.
Что легко компенсируется тем, что в о. есть интерактивный контроль тональной кривой.
Можно сразу поджать хайлайты миды и тени так, чтоб ничего не выбивало, вплоть до уровня хдр.
>>7732
Не бери фуджи довен, даже сони лучше если ценник стекол не смущает. Хочешь маленькую камеру - смотри на те же лолимпусовские пены с их сменными стелками. Это как пойнт энд шут на стероидах.
Кроме того, маленькие кмеры обладают хуевой эргономикой, я сам хотел маленькую камеру а в результате взял олимпусовскую единичку. Потому что 6500 в руке как говно сидит
Не бери фуджи довен, даже сони лучше если ценник стекол не смущает. Хочешь маленькую камеру - смотри на те же лолимпусовские пены с их сменными стелками. Это как пойнт энд шут на стероидах.
Кроме того, маленькие кмеры обладают хуевой эргономикой, я сам хотел маленькую камеру а в результате взял олимпусовскую единичку. Потому что 6500 в руке как говно сидит
349 Кб, 1152x2048>>7768
А я полюбил мануалы на фудже, уже весь ящик комода ими забил. Родной только 23/2 )
А я полюбил мануалы на фудже, уже весь ящик комода ими забил. Родной только 23/2 )
>>7781
Ты?
Ты?
>>7783
Почему только эти? 100-400 тоже весьма хороша.
Почему только эти? 100-400 тоже весьма хороша.
>>7788
Cпасибо, я думал углы страшнее будут.
Cпасибо, я думал углы страшнее будут.
>>7784
Да и рав у них нормальный, но мне всепогодность и скорость по нраву. Плюс мне как бы для предметки больше надо, дай мне 10 тон на хасельбад и я буду рад, но пока бюджетный вариант. Плюс стекла у них довольно дешевые. Sigmы фиксы вобще огонь
Да и рав у них нормальный, но мне всепогодность и скорость по нраву. Плюс мне как бы для предметки больше надо, дай мне 10 тон на хасельбад и я буду рад, но пока бюджетный вариант. Плюс стекла у них довольно дешевые. Sigmы фиксы вобще огонь
Cтало очень тесно в своём айфоне. Появилось много мест в своём городе, которые хотелось бы снять ночью, пофотать ночное небо за городом, да и других целей тоже хватает. Из айфона весь потенциал выжал. На данный момент есть 230 тысяч, в крайнем случае могу расширить до 250.
Выбор стоит между Canon 6DM2, Canon 5dM4 и Sony A7R2. У кэнона для меня большой плюс - понятная линейка оптики + легко найти вспышки и прочие мелочи. Но сони рекомендуют для ночной съемки, во всяком случае в разных обзорах. Все из камер планирую брать в китах, у кэнона это 24-105, у сони 24-70. К кэнонам ещё планирую докупить 50mm f/1.2L USM, вроде как полтосы к ним везде советуют.
Размер у камеры не в приоритете. У сони слегка смущает не очень большой срок жизни батареи, особенно относительно кэнонов.
Ещё нужен штатив и вот тут я не знаю, инфы слишком много и часто она друг другу противоречит. Штатив уже буду брать на остаточные деньги, так что крайне хотелось бы уложиться в тысяч 10-15.
Выбор стоит между Canon 6DM2, Canon 5dM4 и Sony A7R2. У кэнона для меня большой плюс - понятная линейка оптики + легко найти вспышки и прочие мелочи. Но сони рекомендуют для ночной съемки, во всяком случае в разных обзорах. Все из камер планирую брать в китах, у кэнона это 24-105, у сони 24-70. К кэнонам ещё планирую докупить 50mm f/1.2L USM, вроде как полтосы к ним везде советуют.
Размер у камеры не в приоритете. У сони слегка смущает не очень большой срок жизни батареи, особенно относительно кэнонов.
Ещё нужен штатив и вот тут я не знаю, инфы слишком много и часто она друг другу противоречит. Штатив уже буду брать на остаточные деньги, так что крайне хотелось бы уложиться в тысяч 10-15.
>>7797
Лол, очередной школьник-нищеёб с фотача разоблачающий ненастоящий цейс.
Лол, очередной школьник-нищеёб с фотача разоблачающий ненастоящий цейс.
>>7788
Зачем ты этой хуйней занимаешься, есть у фуджа отличные киты лучше этого некроговна.
Зачем ты этой хуйней занимаешься, есть у фуджа отличные киты лучше этого некроговна.
>>7732
Лол, особенно случайно, в репортажке нажать на какой нибудь нуар-профиль и снимать дальше, думая что ебашишь в раве, лол. Хуже эргономики фуджей сделоных под зиркалки ещё не придумали.
> x-t10, нраица что можно быстро руками сверху менять экспозицию
Лол, особенно случайно, в репортажке нажать на какой нибудь нуар-профиль и снимать дальше, думая что ебашишь в раве, лол. Хуже эргономики фуджей сделоных под зиркалки ещё не придумали.
>>7803
Не принимал во внимание, что бывает просто приятно поработать с мануальным объективом? Самому покрутить кольца, принять так сказать участие в процессе. Что толку в гиродроче, если щелк-щелк процесс не доставляет морального удовольствия?
Не принимал во внимание, что бывает просто приятно поработать с мануальным объективом? Самому покрутить кольца, принять так сказать участие в процессе. Что толку в гиродроче, если щелк-щелк процесс не доставляет морального удовольствия?
>>7804
Расскажи еще. Выбор формата съёмки меняется только из меню, его нельзя изменить случайно. Ты бы лучше обзоры почитал, а не говнеца слепо набрасывал.
Расскажи еще. Выбор формата съёмки меняется только из меню, его нельзя изменить случайно. Ты бы лучше обзоры почитал, а не говнеца слепо набрасывал.
>>7807
Фуджи охуенные, если бы еще не ценник в джва раза выше аналогичной по возможностям зеркалки, и не вот эта вот недобатарейка...
Фуджи охуенные, если бы еще не ценник в джва раза выше аналогичной по возможностям зеркалки, и не вот эта вот недобатарейка...
>>7799
Ну и купил бы себе Никон D750 боди + 24-70mm f/2.8G + 50mm f/1.4G + штатив вроде 190 или 055 Manfrotto с головой которая тебе удобна, а может сразу с парочкой. Нахуя ебаться с аутсайдером матриц кэноном или костальными беззеркалками сони?
Ну и купил бы себе Никон D750 боди + 24-70mm f/2.8G + 50mm f/1.4G + штатив вроде 190 или 055 Manfrotto с головой которая тебе удобна, а может сразу с парочкой. Нахуя ебаться с аутсайдером матриц кэноном или костальными беззеркалками сони?
Поясните за экспокоррекцию. Она равносильна простому увелечению экспозиции в редакторе, и нахуй не нужна, если снимать в рав?
>>7809
Ну пусть купит Сони, а потом или продает жопу за нормальное стекло, или ебется с древними некролинзами и китайскими переходниками из водопроводной трубы.
Ну пусть купит Сони, а потом или продает жопу за нормальное стекло, или ебется с древними некролинзами и китайскими переходниками из водопроводной трубы.
15 Кб, 450x450>>7803
В курсе, что выпускаются переходники om-gfx? Потому что "этого некроговна" хватает, чтобы крыть средний формат без виньетки и разрешать 50 мп. Никакие отличные киты от Х-маунта на это не способны.
В курсе, что выпускаются переходники om-gfx? Потому что "этого некроговна" хватает, чтобы крыть средний формат без виньетки и разрешать 50 мп. Никакие отличные киты от Х-маунта на это не способны.
>>7811
Нет, это управляемый сдвиг экспозамера, т.е. аппарат начинает замерять с недосветом/пересветом на ± указанное число стопов. Увеличение экспозиции в редакторе это усиление сигнала или осветление кадра.
Нет, это управляемый сдвиг экспозамера, т.е. аппарат начинает замерять с недосветом/пересветом на ± указанное число стопов. Увеличение экспозиции в редакторе это усиление сигнала или осветление кадра.
>>7813
АХХХХХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111
>крыть средний формат без виньетки и разрешать 50 мп.
АХХХХХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111
Такое дело, есть два фотика: Canon Powershot s100 и какая-то никоновская зеркалка (модель не помню). Хочу научится фотографировать, пока только почитал экспозицию и как ее настраивать. Никон лежит где-то у родителей плюс он часто не фокусируется, на ручной фокус у меня опыта не хватает. В чем вопрос: сначала научиться азам и оставить починку никона до лучшего времени (что-то проскакивало в разговорах про несовместимость объектива и фотика, но я не уверен), или учится сразу на Никоне?
>>7822
Поясните за hassel blood. Почему они такие дорогие и чем они лучше той же пушки или патриарха?
Поясните за hassel blood. Почему они такие дорогие и чем они лучше той же пушки или патриарха?
>>7824
HasselBlood > Canon > Nikon?
HasselBlood > Canon > Nikon?
>>7813
Это тебя походу кроет, наркоман ебанный.
Несколько фоок с китового объектива тебе, долбоебу, на открытой с т1 и т10.
Это тебя походу кроет, наркоман ебанный.
Несколько фоок с китового объектива тебе, долбоебу, на открытой с т1 и т10.
>>7807
Мне иногда кажется, что есть какие то по аналогии пидорахо-либерахи, но для фуджа. Они как бы уверены в том, что знают как там у фуджа на самом деле, но в руках никогда его не держали.
Клавиши Q что делает, долбоебина? Хули ты споришь усираешься упиздок? У половины юзеров этих камер в башмаке стоит страпон, а на спуске красная залупа, чтобы можно было камеру держать и никуда не нажимать, куда не нужно.
>РРРяяяяя!!1 Фудж!11
Мне иногда кажется, что есть какие то по аналогии пидорахо-либерахи, но для фуджа. Они как бы уверены в том, что знают как там у фуджа на самом деле, но в руках никогда его не держали.
Клавиши Q что делает, долбоебина? Хули ты споришь усираешься упиздок? У половины юзеров этих камер в башмаке стоит страпон, а на спуске красная залупа, чтобы можно было камеру держать и никуда не нажимать, куда не нужно.
>>7836
Ты жопой не верти, маня. Сам начинаешь резь за крутилки АЗАЗА СОБЬЕШЬ ПОСТАВИШЬ РАВ, а теперь за кнопку? Я тебе скажу больше, даже если в Q меню у тебя каким-то чудом сразу попадет на выбор формата съёмки, то даже для изменения надо повернуть кольцо. Смекаешь? Не очень похоже на СЛУЧАЙНОЕ действие. Фудж у меня есть, фотка выше.
А ты похоже их тех амбассадоров, кто заодно дрочит на тушку своей мечты, типа сонибляди а3, откладывая на неё в течение пары лет с завтраков. Зато когда наконец накопишь, ты уже будешь знать все нюансы из интернета и с первых секунд вести себя с тушкой как профи! Диван-диваныч, перелогиньтесь.
Ты жопой не верти, маня. Сам начинаешь резь за крутилки АЗАЗА СОБЬЕШЬ ПОСТАВИШЬ РАВ, а теперь за кнопку? Я тебе скажу больше, даже если в Q меню у тебя каким-то чудом сразу попадет на выбор формата съёмки, то даже для изменения надо повернуть кольцо. Смекаешь? Не очень похоже на СЛУЧАЙНОЕ действие. Фудж у меня есть, фотка выше.
А ты похоже их тех амбассадоров, кто заодно дрочит на тушку своей мечты, типа сонибляди а3, откладывая на неё в течение пары лет с завтраков. Зато когда наконец накопишь, ты уже будешь знать все нюансы из интернета и с первых секунд вести себя с тушкой как профи! Диван-диваныч, перелогиньтесь.
>>7840
Какие крутилки, упиздок? откуда ты это берешь горящий?
После нажатия на Q ты можешь сбить запросто настройки либо нажатием клавиш, крутилками можено кстати тоже. Ебать ты долбоеб, лол.
>Сам начинаешь резь за крутилки АЗАЗА СОБЬЕШЬ ПОСТАВИШЬ РАВ
Какие крутилки, упиздок? откуда ты это берешь горящий?
После нажатия на Q ты можешь сбить запросто настройки либо нажатием клавиш, крутилками можено кстати тоже. Ебать ты долбоеб, лол.
Саф, /фаготтография/.
Хочу дорогой фотик тысяч за 40 и чтобы снимал качественно. Какую фирму брать?
Хочу дорогой фотик тысяч за 40 и чтобы снимал качественно. Какую фирму брать?
>>7845
Любую.
Любую.
>>7849
ХА ХА ХА
Сразу видно, что ты никогда с авто дел не имел. За 50 тысяч ты купишь только разваливающееся говно, текущее без остановки и хорошо, если оно заведётся. Может и какая деу нексия после бомбилы с 200к пробега и будет 200тыс стоит без всего, то нормальная машина - нет.
ХА ХА ХА
Сразу видно, что ты никогда с авто дел не имел. За 50 тысяч ты купишь только разваливающееся говно, текущее без остановки и хорошо, если оно заведётся. Может и какая деу нексия после бомбилы с 200к пробега и будет 200тыс стоит без всего, то нормальная машина - нет.
>>7842
Так хуле ты вообще камеру в руки берешь? ВЕДЬ МОЖЕШЬ НАСТОЙКИ СБИТЬ ЛАЛКА, ПАЛОЖ НА МЕСТО. Ты ведь не снимаешь с тросика, так?
На кеноне так вообще режимы АФ, ИСО можно нажатием и поворотом кольца сбить, а уж экспокоррекцию - так вообще только поворотом. И что? Ты как даун прицепился к выдуманной проблеме, а когда обмакнули, начал верещать. Типичный дващер.
Так хуле ты вообще камеру в руки берешь? ВЕДЬ МОЖЕШЬ НАСТОЙКИ СБИТЬ ЛАЛКА, ПАЛОЖ НА МЕСТО. Ты ведь не снимаешь с тросика, так?
На кеноне так вообще режимы АФ, ИСО можно нажатием и поворотом кольца сбить, а уж экспокоррекцию - так вообще только поворотом. И что? Ты как даун прицепился к выдуманной проблеме, а когда обмакнули, начал верещать. Типичный дващер.
Никон кроп и китовый объектив.
Че купить чтоб узнать что такое БОКЕ:
50 1.8 или 85 1.8
Че купить чтоб узнать что такое БОКЕ:
50 1.8 или 85 1.8
>>7854
Дорогая.
Дорогая.
>>7856
Нет, онли легендарный.
Нет, онли легендарный.
>>7799
никон 810 +норм стекла.
никон 810 +норм стекла.
>>7824
пушка очевидно ксенон, а патриарх это никсон
пушка очевидно ксенон, а патриарх это никсон
>>7799
Бери серые 5dm4 и 24-70 2.8 ii как раз хватает. Лучшая покупка за эти деньги будет. У Никона лучше Камера только 850 но ещё дорогой. У сони тебе на норм объектив не хватит.
Бери серые 5dm4 и 24-70 2.8 ii как раз хватает. Лучшая покупка за эти деньги будет. У Никона лучше Камера только 850 но ещё дорогой. У сони тебе на норм объектив не хватит.
>>7867
Ах да. Про 50L забудь, он для новых кенонов слаб, его не сегодня так завтра обновят.
Ах да. Про 50L забудь, он для новых кенонов слаб, его не сегодня так завтра обновят.
>>7853
35 1.8
35 1.8
>>7156
на авито самый дешевый 2к, считюа слишком дорого. есть аналоги на али? как гуглить? это просто труба или там еще линзы есть
на авито самый дешевый 2к, считюа слишком дорого. есть аналоги на али? как гуглить? это просто труба или там еще линзы есть
>>7881
туда куда смотреть наверное пара линз есть.
туда куда смотреть наверное пара линз есть.
>>7880
Всего-то 5 месячных зарплат, если ни на что больше не тратиться.
>пару стекл на 100к можно взять
Всего-то 5 месячных зарплат, если ни на что больше не тратиться.
>>7863
Это похоже тот же клован-спорщик, что недавно с кенан 35мм обосрался. Тупостью тралит.
Это похоже тот же клован-спорщик, что недавно с кенан 35мм обосрался. Тупостью тралит.
>>7804
Я хуй знает как ты там нажимаешь что но СЛУЧАЙНО на фуджах что-то изменить сложно. Разве что у Т20, то что ты повесил на кнопку Fn. Она рядом с кнопкой спуска находится.
Профили чтобы менять, так это надо специально туда лезть. Нажми Q, выбери профиль. Или в нем же меняй настройку нужную. Всё это вполне целенаправленные действия. Но даже после того как ты внесешь изменения в текущий Q-профиль, базовый, тот что ты накрутил через настройки, останется без изменений. У него приоритет выше. И к нему легко можно вернуться. Или пересохранить, если нужно.
Не читай обзоры диванных гуру. Они в погоне за рейтингами юзают камеру от силы день. А то ещё обзор писать. И надо успеть быстрее за конкурентов, иначе рекламодатели к ним же и уйдут.
Я хуй знает как ты там нажимаешь что но СЛУЧАЙНО на фуджах что-то изменить сложно. Разве что у Т20, то что ты повесил на кнопку Fn. Она рядом с кнопкой спуска находится.
Профили чтобы менять, так это надо специально туда лезть. Нажми Q, выбери профиль. Или в нем же меняй настройку нужную. Всё это вполне целенаправленные действия. Но даже после того как ты внесешь изменения в текущий Q-профиль, базовый, тот что ты накрутил через настройки, останется без изменений. У него приоритет выше. И к нему легко можно вернуться. Или пересохранить, если нужно.
Не читай обзоры диванных гуру. Они в погоне за рейтингами юзают камеру от силы день. А то ещё обзор писать. И надо успеть быстрее за конкурентов, иначе рекламодатели к ним же и уйдут.
8 Кб, 200x200>>7867
"Этот товар может являться товаром, не прошедшим заводской контроль, или новым, неиспользованным товаром с дефектами"
>РЯЯЯ111 Бири серые
>Лудшая покупка!!!
>Цына ниже потому что есть швятые!
"Этот товар может являться товаром, не прошедшим заводской контроль, или новым, неиспользованным товаром с дефектами"
>>7898
Купи себе свой фотоаппарат Лучше наверно все таки зеркало будет. Хочешь быстро научится - нужен фуллфрейм с полтосом, подойдет любой, даже первый пятак. Чуть дольше по времени : купи Никон кроп с 35 1.8 и 50 1.8 , китовый или любой другой зум не бери.
Нет денег на все на это, нет опыта чтобы купить бэушное дешевле - сиди и дрочи на телефон, на нем будет больше толку, чем от компакта или батиной поломатой камеры с хуй пойми каким объективом. Нет телефона/денег на телефон - просто дрочи.
Купи себе свой фотоаппарат Лучше наверно все таки зеркало будет. Хочешь быстро научится - нужен фуллфрейм с полтосом, подойдет любой, даже первый пятак. Чуть дольше по времени : купи Никон кроп с 35 1.8 и 50 1.8 , китовый или любой другой зум не бери.
Нет денег на все на это, нет опыта чтобы купить бэушное дешевле - сиди и дрочи на телефон, на нем будет больше толку, чем от компакта или батиной поломатой камеры с хуй пойми каким объективом. Нет телефона/денег на телефон - просто дрочи.
>>7902
Зеркалка вроде не такая старая, но денег на объектив нет. Буду просто дрочить на компакте так как камера сяоми такая себе
Зеркалка вроде не такая старая, но денег на объектив нет. Буду просто дрочить на компакте так как камера сяоми такая себе
>>7908
Даже если бы и такая была ьы.
Машка, помимо матриц, ещё существуют процессоры, софт и обвязка самой матрицы. Не думай, что в граничных условиях разнобюджетные фотоаппараты, даже если с одной и той же матрицей будут выдавать одно и то же. Сильно не одно.
>>7895
Это ты их читаешь, очередной диван, а у меня он в руках и я им пользуюсь, снимки выше, долбоеб.
Даже если бы и такая была ьы.
Машка, помимо матриц, ещё существуют процессоры, софт и обвязка самой матрицы. Не думай, что в граничных условиях разнобюджетные фотоаппараты, даже если с одной и той же матрицей будут выдавать одно и то же. Сильно не одно.
>>7895
>Не читай обзоры диванных гуру.
Это ты их читаешь, очередной диван, а у меня он в руках и я им пользуюсь, снимки выше, долбоеб.
>>7886
610 еще не морально устаревшая? Она же 5 лет назад вышла. За сколько можно самый простой объектив на 610 взять (если брать только тушку, а объектив отдельно докупить)?
610 еще не морально устаревшая? Она же 5 лет назад вышла. За сколько можно самый простой объектив на 610 взять (если брать только тушку, а объектив отдельно докупить)?
>>7916
Сильно зависит от того для чего ты камеру покупаешь. Если себе то охуенчик железка, фотографируй@радуйся. Но если камера для тебя часть имиджа то уже сегодня на тебя некоторые потенциальные клиенты могут смотреть как на лузера. В смысле ебать неудачник, не может себе новую камеру позволить, снимает на это старье. Наеврвное это херовый фотограф, пошли к другому.
>Cхуяли подобная йоба морально устареет?
Сильно зависит от того для чего ты камеру покупаешь. Если себе то охуенчик железка, фотографируй@радуйся. Но если камера для тебя часть имиджа то уже сегодня на тебя некоторые потенциальные клиенты могут смотреть как на лузера. В смысле ебать неудачник, не может себе новую камеру позволить, снимает на это старье. Наеврвное это херовый фотограф, пошли к другому.
>>7915
даже по мнению самого никона 610 одна из актуальных камер( и до сих пор производится)
а то что многие уже и снятые камеры остаются актуальными это я вообще молчу.
даже по мнению самого никона 610 одна из актуальных камер( и до сих пор производится)
а то что многие уже и снятые камеры остаются актуальными это я вообще молчу.
>>7921
То сапог отсасывает с реактивной скоростью, ведь у нормальных камер были нормальные матрицы ещё в 2010, а у сапога появились только сейчас и поставили их только в последнюю единичку и последний пятак, а 6D до сих пор находится на уровне камер десятилетней давности.
То сапог отсасывает с реактивной скоростью, ведь у нормальных камер были нормальные матрицы ещё в 2010, а у сапога появились только сейчас и поставили их только в последнюю единичку и последний пятак, а 6D до сих пор находится на уровне камер десятилетней давности.
>>7922
Кек
Давай любую десятилетнюю камеру и 6д сравним на 12.000 ISO. Чуешь куда ведет?
Кек
>6D
>камер десятилетней давности
Давай любую десятилетнюю камеру и 6д сравним на 12.000 ISO. Чуешь куда ведет?
>>7923
да, 20пиксельный 6д будет почище на сыром, но если пройтись базовой шумодавкой лайтрума на глаз не отличить где что.
да, 20пиксельный 6д будет почище на сыром, но если пройтись базовой шумодавкой лайтрума на глаз не отличить где что.
>>7923
Nikon D3X, ты ещё не насосался? Забавно, что пять лет назад сапогоблядки рвались и вопили "исо не нужно, маркетинговые цифирки!", а теперь надрачивают на 13.5+ стопов ДД и лоулайт, когда они наконец-то догнали сонипоказатели десятилетней давности.
Nikon D3X, ты ещё не насосался? Забавно, что пять лет назад сапогоблядки рвались и вопили "исо не нужно, маркетинговые цифирки!", а теперь надрачивают на 13.5+ стопов ДД и лоулайт, когда они наконец-то догнали сонипоказатели десятилетней давности.
>>7928
50 1.8
я ходил(правда на кеноне, но не суть) с фиксом 50мм на кропе и ничего. для фф полтоса хватит(лично мне, я привык) из зумов нормального не знаю, может аноны подскажут.
50 1.8
я ходил(правда на кеноне, но не суть) с фиксом 50мм на кропе и ничего. для фф полтоса хватит(лично мне, я привык) из зумов нормального не знаю, может аноны подскажут.
>>7853
Очевидно, что 85. Только не факт что найдешь ему применение
Очевидно, что 85. Только не факт что найдешь ему применение
>>7921
У 6d определенно лучше цвет, фокус действительно хороший и точный но только лишь по одной центральной точке. Шумит действительно мало.
У 6d определенно лучше цвет, фокус действительно хороший и точный но только лишь по одной центральной точке. Шумит действительно мало.
Что вы такое снимаете что вам нужны ебические исо? Посмотрел - у меня за предыдущий год только 2 на 6400, все остальное до 800 ибо всегда с собой миништатив или от света витрин и фонарей вполне хватает с 1.8 дыркой
Фоторак в треде. Много лет юзаю 40D, стекла canon 50 f/1.8 и sigma 18-200 IS, снимаю рутину, ЕОТ (в те редкие случаи, когда они есть) хлам на продажу на авито и поездки в отпусках. Обычно не выхожу за пределы авторежима, ибо и так хватает. Думаю продать 40D и купить 60D, стекла пока менять не планировал. Одобряете замену, качество фот станет выше?
>>7950
Хотя, справедливости ради, я снимаю на 3200-6400 обычно их. Но меньше шума - всегда хорошо.
Хотя, справедливости ради, я снимаю на 3200-6400 обычно их. Но меньше шума - всегда хорошо.
>>7958
Продай, купи пиксел 2, пропей что останется.
Продай, купи пиксел 2, пропей что останется.
>>7926
Хули тебя это удивляет, типичные же кеноноблядки. Ты ожидал чего то другого от этих ущербов?
Хули тебя это удивляет, типичные же кеноноблядки. Ты ожидал чего то другого от этих ущербов?
>>7943
а почему тогда все кеноны всегда шумели как мыльницы и тут внезапно на 6д они сделали норм матрицу, а у никона всегда было с шумам илучше?
а почему тогда все кеноны всегда шумели как мыльницы и тут внезапно на 6д они сделали норм матрицу, а у никона всегда было с шумам илучше?
2,2 Мб, 1500x2000>>7979
ну совсем нет, я сониеб, у нас ультрагодные 16 и 30 есть, в этом году еще подвезут, хочется ~65 1.4, покупать новую тушку или фф вообще желания нет
ну совсем нет, я сониеб, у нас ультрагодные 16 и 30 есть, в этом году еще подвезут, хочется ~65 1.4, покупать новую тушку или фф вообще желания нет
>>7985
6000
6000
Хочу компактную камеру со стабилизацией, по возможности без ебли с объективами и прочего задротства. Куда смотреть, мыльницы, беззеркалки? Планирую таскать ее всюду в кармане и фоткать на ходу (телефон с этим справляется плохо, все времся смазанные кадры).
>>7985
6400 сложно сказать что рабочие исо на а6000, 3200 мб. ну и стекла на кроп это стекла на кроп.
6400 сложно сказать что рабочие исо на а6000, 3200 мб. ну и стекла на кроп это стекла на кроп.
>>7990
так я и говорю что не снимаю на них, в основном 800, изредка 1600 и 2-3 фотки в год 6400, а тут вечно кричат о бешенных за 6400+ исо и какая камера чище при этом, реально это кому-то надо? не, это круто конечно, но даже ночью света от фонарей и витрин и одного светосильного икса хватает не париться
так я и говорю что не снимаю на них, в основном 800, изредка 1600 и 2-3 фотки в год 6400, а тут вечно кричат о бешенных за 6400+ исо и какая камера чище при этом, реально это кому-то надо? не, это круто конечно, но даже ночью света от фонарей и витрин и одного светосильного икса хватает не париться
>>7991
ну все же хочется иметь запас. да и в помещениях темных иногда поснимать. а там и 12800 может пригодиться
ну все же хочется иметь запас. да и в помещениях темных иногда поснимать. а там и 12800 может пригодиться
>>7991
Спорт начнёшь снимать и тебе 1600 в солнечный день хватать не будет.
Спорт начнёшь снимать и тебе 1600 в солнечный день хватать не будет.
>>7998
Они оба сразу в 2 раза дороже соньки, стоит оно того?
Они оба сразу в 2 раза дороже соньки, стоит оно того?
>>7987
Панас LX100
Панас LX100
>>7991
Всегда приятно ощутить себя крутым профессионалом с высокими запросами. Если не в реальности, так хоть в инете.
Ну я снимаю спорт. Скоро 10 лет как. Гонки. Рабочее исо 6400 реальная необходимость. Примерно раз или два в году. В густом лесу. Правила UCI не запрещают использование вспышек. Но с ними неудобно, особенно если у тебя нет ассистента. Как правило нет, да. Поэтому я и ещё те 3,5 человека которые в стране снимают спорт, мы очень рады возможностям современных камер. Те кто зальный спорт снимает, особенно в нищешколах и ПТУ, те вообще молятся; в бедных спортзалах темно шопиздец. Ну и в школе вряд ли будет работать парень с Д4 и 2.8- зумами.
Следует понимать что понятие "рабочее" зависит от целевого использования. Скажем, если напечатанный баннер 90х60 нормально выглядит то это уже рабочее исо. Если нормально выглядит печать 200х100 то это вообще охуенно. Фуллфреймы могут в эти высокие исо, типа 6400, достаточно давно. С недавних пор и последние кропы тоже. Например Фудж Т2 и всё что на её базе. Олимпусы даже догоняют. А это аж кроп 2.
Что будут мочь камеры через 5 лет я не знаю. Но будет ещё более заебись. Я уверен.
Если формат использования вебразмер 900х600 или там печать 15х10 то реально любое исо рабочее, даже 12800. Даже если камера старая.
Но выебщики всегда будут. Забей. Радуйся что ты снимаешь в 2018 году, а не в 1988.
Всегда приятно ощутить себя крутым профессионалом с высокими запросами. Если не в реальности, так хоть в инете.
Ну я снимаю спорт. Скоро 10 лет как. Гонки. Рабочее исо 6400 реальная необходимость. Примерно раз или два в году. В густом лесу. Правила UCI не запрещают использование вспышек. Но с ними неудобно, особенно если у тебя нет ассистента. Как правило нет, да. Поэтому я и ещё те 3,5 человека которые в стране снимают спорт, мы очень рады возможностям современных камер. Те кто зальный спорт снимает, особенно в нищешколах и ПТУ, те вообще молятся; в бедных спортзалах темно шопиздец. Ну и в школе вряд ли будет работать парень с Д4 и 2.8- зумами.
Следует понимать что понятие "рабочее" зависит от целевого использования. Скажем, если напечатанный баннер 90х60 нормально выглядит то это уже рабочее исо. Если нормально выглядит печать 200х100 то это вообще охуенно. Фуллфреймы могут в эти высокие исо, типа 6400, достаточно давно. С недавних пор и последние кропы тоже. Например Фудж Т2 и всё что на её базе. Олимпусы даже догоняют. А это аж кроп 2.
Что будут мочь камеры через 5 лет я не знаю. Но будет ещё более заебись. Я уверен.
Если формат использования вебразмер 900х600 или там печать 15х10 то реально любое исо рабочее, даже 12800. Даже если камера старая.
Но выебщики всегда будут. Забей. Радуйся что ты снимаешь в 2018 году, а не в 1988.
посмотрел пару мастер классов по предметке, как я понимаю многие типы предметов я не по началу не смогу снимать из за отсуствие студии, маленьких размеров жилого пространства, отсутствие денег на множество стоек, несколько вспышек и других аксессуаров.
так что из расчета что у меня будет лишь небольшой предметный столик, один источник света, софтбокс, соты, отражатель и макрообъектив какие жанры мне будут недоступны? или наоборот какие вообще предметы я смогу таким набором хорошо сфотографировать?
сразу минус все стекло и ювелирка? какое разделения на типы предметов фотографирования есть?
так что из расчета что у меня будет лишь небольшой предметный столик, один источник света, софтбокс, соты, отражатель и макрообъектив какие жанры мне будут недоступны? или наоборот какие вообще предметы я смогу таким набором хорошо сфотографировать?
сразу минус все стекло и ювелирка? какое разделения на типы предметов фотографирования есть?
>>8024
Да нет у тебя ограничений по сути. У тебя нет рамок времени и трудозатрат. Используй композинг на посте, отражатели и флаги из бумаги. В этом и есть суть хорошей предметки - дрочь деталей, получение нужных бликов и градиентов и в этом всем лишний гир будет только отвлекать. Вся суть в свете его рассеивании и отражении в том числе от предметов что есть блик.
Да нет у тебя ограничений по сути. У тебя нет рамок времени и трудозатрат. Используй композинг на посте, отражатели и флаги из бумаги. В этом и есть суть хорошей предметки - дрочь деталей, получение нужных бликов и градиентов и в этом всем лишний гир будет только отвлекать. Вся суть в свете его рассеивании и отражении в том числе от предметов что есть блик.
Ребятки, купил 3300, всё правильно сделал?
Что почитать, чтобы разобраться с художественной стороной фоточек? Особенно со всякими штуками насчет использования света.
С технической вроде всё отлично.
Что почитать, чтобы разобраться с художественной стороной фоточек? Особенно со всякими штуками насчет использования света.
С технической вроде всё отлично.
Привет анон помоги если сможешь
На этом разделе я не сижу и фотографией особо не интересуюсь. Собственно я не знаю где искать информацию ибо даже не знаю с чего начать ведь в фотоаппаратуре не разбираюсь.
Мне нужно купить фотоаппарат для съёмки путешествий и постинга фотографий к статьям и рассказам в блог. Т.е качество чтобы было хорошее но прямо идеальное или с кучей фич мне не нужно ибо профессионально не буду этим заниматься. У меня долгое время была старая мыльница Canon, на сегодняшний день очень устаревшая. Последнее время вообще на телефон всё фоткал. Помогите плиз выбрать фотоаппарат. Если что-то предложат то хочу посмотреть обзоры и статьи про эти модели и из них уже выбрать. Сижу иногда на Ixbt но обзоры на фотики смотрел всего пару раз да и там куча профессиональных вещей которые я не понимаю. Бюджет примерно 50 000 рублей
Спасибо
На этом разделе я не сижу и фотографией особо не интересуюсь. Собственно я не знаю где искать информацию ибо даже не знаю с чего начать ведь в фотоаппаратуре не разбираюсь.
Мне нужно купить фотоаппарат для съёмки путешествий и постинга фотографий к статьям и рассказам в блог. Т.е качество чтобы было хорошее но прямо идеальное или с кучей фич мне не нужно ибо профессионально не буду этим заниматься. У меня долгое время была старая мыльница Canon, на сегодняшний день очень устаревшая. Последнее время вообще на телефон всё фоткал. Помогите плиз выбрать фотоаппарат. Если что-то предложат то хочу посмотреть обзоры и статьи про эти модели и из них уже выбрать. Сижу иногда на Ixbt но обзоры на фотики смотрел всего пару раз да и там куча профессиональных вещей которые я не понимаю. Бюджет примерно 50 000 рублей
Спасибо
>>8041
Записал, спасибо. Есть ещё какие-нибудь варианты. Хочется почитать, сравнить. А зачем дополнительный объектив?
Записал, спасибо. Есть ещё какие-нибудь варианты. Хочется почитать, сравнить. А зачем дополнительный объектив?
>>7919
Сам то понял что сказал? Ты такой встретился с клиентами, и они, вместо того чтобы смотреть портфолио полезут гуглить модель твоего фотика?
>аряя, клиенты подумают
Сам то понял что сказал? Ты такой встретился с клиентами, и они, вместо того чтобы смотреть портфолио полезут гуглить модель твоего фотика?
>>8046
А что не так сказал анон? Ему придется брать стекла, и он охуеет.
3300/3400 кит пусть берет, и 35 f1.8.
А что не так сказал анон? Ему придется брать стекла, и он охуеет.
3300/3400 кит пусть берет, и 35 f1.8.
32 Кб, 556x561>>7915
Ой блядь, как меня заебал этот маркетинг, ЭТО УСТАРЕЛО, ПОКУПАЙ НОВОЕ БЫСТРЕЕ, знаю людей которые до сих пор снимают шедевры на d300s пок пок пок, ита репортажка а не для пейзажа. Да сравните тот же d90 и d7200 по качеству картинки, там разницы то хуй, а разница между ними 8 лет.
Ой блядь, как меня заебал этот маркетинг, ЭТО УСТАРЕЛО, ПОКУПАЙ НОВОЕ БЫСТРЕЕ, знаю людей которые до сих пор снимают шедевры на d300s пок пок пок, ита репортажка а не для пейзажа. Да сравните тот же d90 и d7200 по качеству картинки, там разницы то хуй, а разница между ними 8 лет.
>>8050
А почему ты еще не вылепил копию Давида Микеланджело 1:1 из фекалий? Это не материал говно, а ты никчемный уебок.
А почему ты еще не вылепил копию Давида Микеланджело 1:1 из фекалий? Это не материал говно, а ты никчемный уебок.
>>8054
А что с ccd не так? Первая цифрозеркалка была d60, отличные цвета выдает, много хороших пейзажей на неё получилось.
А что с ccd не так? Первая цифрозеркалка была d60, отличные цвета выдает, много хороших пейзажей на неё получилось.
>>8055
18-105 отличное стекло за свои деньги, резкое на всех фокусных, но ты ведь надрачиваешь на 2.8 и бокешечку.
>пук
18-105 отличное стекло за свои деньги, резкое на всех фокусных, но ты ведь надрачиваешь на 2.8 и бокешечку.
>>8060
Вот ето маняврирования.
Вот ето маняврирования.
>>8060
Короче, знавал я одного чела, в фотографии не понимал вообще ничего, ни знания матчасти, ни практических навыков у него не было, но он зачем то в качестве первой зеркалки купил 5d MK2, фотографировал в JPEG и получалось говно, хуже чем на цифромыльницу. Да, на марк можно снять хуево. Дальше продолжать?
Короче, знавал я одного чела, в фотографии не понимал вообще ничего, ни знания матчасти, ни практических навыков у него не было, но он зачем то в качестве первой зеркалки купил 5d MK2, фотографировал в JPEG и получалось говно, хуже чем на цифромыльницу. Да, на марк можно снять хуево. Дальше продолжать?
60 Кб, 720x951>>8065
d60 у меня был тогда, когда ты еще не вылез из пизды своей мамаши-шлюхи, альтфаг, начинавший с d5200.
d60 у меня был тогда, когда ты еще не вылез из пизды своей мамаши-шлюхи, альтфаг, начинавший с d5200.
>>8066
И толку, что он у тебя был, пердун старый? Столько лет прошло, а снимать так и не научился, только на аиб кудахтать можешь.
И толку, что он у тебя был, пердун старый? Столько лет прошло, а снимать так и не научился, только на аиб кудахтать можешь.
>>8067
Вся школота вроде тебя на телефоны нынче фотает, ты у нас нитакой как фсе?
Вся школота вроде тебя на телефоны нынче фотает, ты у нас нитакой как фсе?
Сап.
Хочу задать вопрос тем фотоанонам, гир которых стоит 100-200к. Скажите, почему вы купили дорогую технику, с чего перешли на нее, почему решили что нужна именно такая, а не дешевая.
Дешевую хуету типа 600д покупают все такие как я, более дорогую, но среднюю категорию покупают так же все, но кто просто более обеспечен. А вот дорогую покупают уже профессионалы, которые работают этим. Мне интересно как, через что, анон к этом пришел.
Хочу задать вопрос тем фотоанонам, гир которых стоит 100-200к. Скажите, почему вы купили дорогую технику, с чего перешли на нее, почему решили что нужна именно такая, а не дешевая.
Дешевую хуету типа 600д покупают все такие как я, более дорогую, но среднюю категорию покупают так же все, но кто просто более обеспечен. А вот дорогую покупают уже профессионалы, которые работают этим. Мне интересно как, через что, анон к этом пришел.
>>8076
Купи же, техническое качество снимков вырастет в разы.
Купи же, техническое качество снимков вырастет в разы.
>>8080
Далеко не всегда. Купил d610 просто для себя, до этого был d90, а до этого d60. Захотел полный кадр, люблю пейзаж, соотвественно нужно было не шумная матрица, большой ДД и высокое разрешение. Знаю одного дядьку, он в свое время купил d300, когда он только вышел, и полный набор топовой оптики, просто любит природу и фотографирует для себя.
>А вот дорогую покупают уже профессионалы, которые работают этим
Далеко не всегда. Купил d610 просто для себя, до этого был d90, а до этого d60. Захотел полный кадр, люблю пейзаж, соотвественно нужно было не шумная матрица, большой ДД и высокое разрешение. Знаю одного дядьку, он в свое время купил d300, когда он только вышел, и полный набор топовой оптики, просто любит природу и фотографирует для себя.
>>8080
Зарабатываешь такой фотографией себе на пару линз и дополнительные плюшки в студию, потом зарабатываешь где-то на фуллфрейм и понимаешь, что с фуллфреймом ты будешь ещё быстрее и больше зарабатывать, так как тебе начинает остро не хватать фишечек про-тушек, да и стёкла новые на кропе до конца не раскрываются, покупаешь себе фуллфрейм и не паришься ближайшией 5+ лет по поводу тушки, только стёкла докупай-продавай.
>Мне интересно как, через что, анон к этом пришел.
Зарабатываешь такой фотографией себе на пару линз и дополнительные плюшки в студию, потом зарабатываешь где-то на фуллфрейм и понимаешь, что с фуллфреймом ты будешь ещё быстрее и больше зарабатывать, так как тебе начинает остро не хватать фишечек про-тушек, да и стёкла новые на кропе до конца не раскрываются, покупаешь себе фуллфрейм и не паришься ближайшией 5+ лет по поводу тушки, только стёкла докупай-продавай.
>>8080
Дорогую покупают в основном мажоры, которым деньги девать некуда. Профессионалы зачастую работают с далеко не самой новой техникой. Причина прозаическая: устраивает. Устраивает заказчика, устраивает самого оператора. Серьезная фотография (и не только), штука довольно консервативная. Никого не интересуют рекорды раз в году. Это для книги Гиннеса оставь. Интересует стабильность результата. Налаженность процесса, отсутствие сюрпризов. Не забывай ещё и о большом багаже знаний и опыта у профиков. Позволяющим легко и непринужденно обходиться без постоянных обновлений гира.
Риальне топгир это большой спорт, серьезная репортажка и туризм по жопам мира (экстремальные условия съемки), это глянец (работа с цветом и большие размеры принтов). Если ты далёк от этих тем то покупка топгира тебе ничего не даст. Будет просто большая тушка, тяжелая и дорогая. Ну престижная, да. В основном их так у нас и используют.
600д не хуета. Это хорошая камера для всех кого не касается предыдущий абзац. Просто на фоне постоянной промывки мозгов что новее = лучшее, средний фотачер рассматривает свой рост (как фотографа) исключительно через призму покупки новой камеры. Ему никто не говорит подними жопу с дивана, поедь в парк утром на рассвете. Никто не говори найди тян с платьями и увези её в поле. Никто не говорит поснимай как пацаны во дворе кидают мячик в корзинку или гоняют ни скейте. Никто. Никогда. Зато чо ты как лох с этим говном, купи уже себе новую камеру он слышит каждый сука день. Каждый русскоязычный говномастеркласс на который он сходил или скачал с торрента ездит ему по ушам на тему покупки самого нового, самого лучшего гира. Но вот как работать с тем что уже есть, это ведущие уже не рассказывают. Им не выгодно. Или сами не знают, что вероятнее всего.
https://fstoppers.com/editorial/no-excuses-beginners-dont-blame-your-budget-gear-your-crappy-pictures-137110 - покури это например. О бюджетном гире
https://www.diyphotography.net/camera-died-photo-shoot-used-iphone-instead/ - а это вообще о смартфоне
>А вот дорогую покупают уже профессионалы, которые работают этим
Дорогую покупают в основном мажоры, которым деньги девать некуда. Профессионалы зачастую работают с далеко не самой новой техникой. Причина прозаическая: устраивает. Устраивает заказчика, устраивает самого оператора. Серьезная фотография (и не только), штука довольно консервативная. Никого не интересуют рекорды раз в году. Это для книги Гиннеса оставь. Интересует стабильность результата. Налаженность процесса, отсутствие сюрпризов. Не забывай ещё и о большом багаже знаний и опыта у профиков. Позволяющим легко и непринужденно обходиться без постоянных обновлений гира.
Риальне топгир это большой спорт, серьезная репортажка и туризм по жопам мира (экстремальные условия съемки), это глянец (работа с цветом и большие размеры принтов). Если ты далёк от этих тем то покупка топгира тебе ничего не даст. Будет просто большая тушка, тяжелая и дорогая. Ну престижная, да. В основном их так у нас и используют.
600д не хуета. Это хорошая камера для всех кого не касается предыдущий абзац. Просто на фоне постоянной промывки мозгов что новее = лучшее, средний фотачер рассматривает свой рост (как фотографа) исключительно через призму покупки новой камеры. Ему никто не говорит подними жопу с дивана, поедь в парк утром на рассвете. Никто не говори найди тян с платьями и увези её в поле. Никто не говорит поснимай как пацаны во дворе кидают мячик в корзинку или гоняют ни скейте. Никто. Никогда. Зато чо ты как лох с этим говном, купи уже себе новую камеру он слышит каждый сука день. Каждый русскоязычный говномастеркласс на который он сходил или скачал с торрента ездит ему по ушам на тему покупки самого нового, самого лучшего гира. Но вот как работать с тем что уже есть, это ведущие уже не рассказывают. Им не выгодно. Или сами не знают, что вероятнее всего.
https://fstoppers.com/editorial/no-excuses-beginners-dont-blame-your-budget-gear-your-crappy-pictures-137110 - покури это например. О бюджетном гире
https://www.diyphotography.net/camera-died-photo-shoot-used-iphone-instead/ - а это вообще о смартфоне
>>8080
Дорогую покупают в основном мажоры, которым деньги девать некуда. Профессионалы зачастую работают с далеко не самой новой техникой. Причина прозаическая: устраивает. Устраивает заказчика, устраивает самого оператора. Серьезная фотография (и не только), штука довольно консервативная. Никого не интересуют рекорды раз в году. Это для книги Гиннеса оставь. Интересует стабильность результата. Налаженность процесса, отсутствие сюрпризов. Не забывай ещё и о большом багаже знаний и опыта у профиков. Позволяющим легко и непринужденно обходиться без постоянных обновлений гира.
Риальне топгир это большой спорт, серьезная репортажка и туризм по жопам мира (экстремальные условия съемки), это глянец (работа с цветом и большие размеры принтов). Если ты далёк от этих тем то покупка топгира тебе ничего не даст. Будет просто большая тушка, тяжелая и дорогая. Ну престижная, да. В основном их так у нас и используют.
600д не хуета. Это хорошая камера для всех кого не касается предыдущий абзац. Просто на фоне постоянной промывки мозгов что новее = лучшее, средний фотачер рассматривает свой рост (как фотографа) исключительно через призму покупки новой камеры. Ему никто не говорит подними жопу с дивана, поедь в парк утром на рассвете. Никто не говори найди тян с платьями и увези её в поле. Никто не говорит поснимай как пацаны во дворе кидают мячик в корзинку или гоняют ни скейте. Никто. Никогда. Зато чо ты как лох с этим говном, купи уже себе новую камеру он слышит каждый сука день. Каждый русскоязычный говномастеркласс на который он сходил или скачал с торрента ездит ему по ушам на тему покупки самого нового, самого лучшего гира. Но вот как работать с тем что уже есть, это ведущие уже не рассказывают. Им не выгодно. Или сами не знают, что вероятнее всего.
https://fstoppers.com/editorial/no-excuses-beginners-dont-blame-your-budget-gear-your-crappy-pictures-137110 - покури это например. О бюджетном гире
https://www.diyphotography.net/camera-died-photo-shoot-used-iphone-instead/ - а это вообще о смартфоне
>А вот дорогую покупают уже профессионалы, которые работают этим
Дорогую покупают в основном мажоры, которым деньги девать некуда. Профессионалы зачастую работают с далеко не самой новой техникой. Причина прозаическая: устраивает. Устраивает заказчика, устраивает самого оператора. Серьезная фотография (и не только), штука довольно консервативная. Никого не интересуют рекорды раз в году. Это для книги Гиннеса оставь. Интересует стабильность результата. Налаженность процесса, отсутствие сюрпризов. Не забывай ещё и о большом багаже знаний и опыта у профиков. Позволяющим легко и непринужденно обходиться без постоянных обновлений гира.
Риальне топгир это большой спорт, серьезная репортажка и туризм по жопам мира (экстремальные условия съемки), это глянец (работа с цветом и большие размеры принтов). Если ты далёк от этих тем то покупка топгира тебе ничего не даст. Будет просто большая тушка, тяжелая и дорогая. Ну престижная, да. В основном их так у нас и используют.
600д не хуета. Это хорошая камера для всех кого не касается предыдущий абзац. Просто на фоне постоянной промывки мозгов что новее = лучшее, средний фотачер рассматривает свой рост (как фотографа) исключительно через призму покупки новой камеры. Ему никто не говорит подними жопу с дивана, поедь в парк утром на рассвете. Никто не говори найди тян с платьями и увези её в поле. Никто не говорит поснимай как пацаны во дворе кидают мячик в корзинку или гоняют ни скейте. Никто. Никогда. Зато чо ты как лох с этим говном, купи уже себе новую камеру он слышит каждый сука день. Каждый русскоязычный говномастеркласс на который он сходил или скачал с торрента ездит ему по ушам на тему покупки самого нового, самого лучшего гира. Но вот как работать с тем что уже есть, это ведущие уже не рассказывают. Им не выгодно. Или сами не знают, что вероятнее всего.
https://fstoppers.com/editorial/no-excuses-beginners-dont-blame-your-budget-gear-your-crappy-pictures-137110 - покури это например. О бюджетном гире
https://www.diyphotography.net/camera-died-photo-shoot-used-iphone-instead/ - а это вообще о смартфоне
>>8080
могу позволить себе, купил сразу и не парюсь уже несколько лет
могу позволить себе, купил сразу и не парюсь уже несколько лет
164 Кб, 618x618>>8085
спизданул как господь
спизданул как господь
Спасибо за дорогой гир пояснили, но только полтора анона сказало как он пришел к гиру который имеет.
Хочу услышать истории, аля, имел все самое дешманское, но потом развился. Типа того только поподробнее.
Хочу услышать истории, аля, имел все самое дешманское, но потом развился. Типа того только поподробнее.
Народ, что нынче из тушек из последних имеет самый адекватный авто бб и цвета ? Не развлечения ради, а удобства для, спрашиваю. Я чего-то поднаелся сони, а недавно на dpreview наткнулся на обзор 6д2, и был приятно удивлён палитре готовых кадров. Если б не дд, перескочил бы обратно в стан сапога.
>>7915
как показывает практика даже второй пятак которому почти 10 лет ещё не устаревший
как показывает практика даже второй пятак которому почти 10 лет ещё не устаревший
>>7948
Смена 40D на 60D - бред, ты не получишь вообще НИХУЯ, только потеряешь. с 60д у них серия ХХд стала бюджной, а про-кропом стал 7д. Итого имеешь ту же матрицу, с тем же ДД, которую растянули, пропорционально выросли шумы, уже не магнивый, а пластиковый корпус, корявая сборка, и т.д.
Посему, если 40Д мало, апгрейдится имеет смысл или на 7дм2 (просто 7д даст тебе ток АФ получше), или на 70д, или фф. Или лучше не рыпаться и снимать на то что есть.
>>7799
Соньку бери, именно А7Р2, с 24-70. Но бери с собой еще 1 батарею про запас. В лоу-лайт пизже ток средний формат. А7С2 не бери - вся разница в меньшем разрешении(если умно ужать фотку с А7Р2 до такого-же розмера, то получится такой-же нойз-перформенс) и разными системами автофокуса. В Р2 - АФ больше подходит для фото, в С2 - для видео. многие спецы сходяться во мнении, что это спокойно могла быть 1 камера, с такой-же себестоимостью, но СОНЕ ХОТЕТ ДЕНЕХ, потому их две, с разным АФ
Смена 40D на 60D - бред, ты не получишь вообще НИХУЯ, только потеряешь. с 60д у них серия ХХд стала бюджной, а про-кропом стал 7д. Итого имеешь ту же матрицу, с тем же ДД, которую растянули, пропорционально выросли шумы, уже не магнивый, а пластиковый корпус, корявая сборка, и т.д.
Посему, если 40Д мало, апгрейдится имеет смысл или на 7дм2 (просто 7д даст тебе ток АФ получше), или на 70д, или фф. Или лучше не рыпаться и снимать на то что есть.
>>7799
Соньку бери, именно А7Р2, с 24-70. Но бери с собой еще 1 батарею про запас. В лоу-лайт пизже ток средний формат. А7С2 не бери - вся разница в меньшем разрешении(если умно ужать фотку с А7Р2 до такого-же розмера, то получится такой-же нойз-перформенс) и разными системами автофокуса. В Р2 - АФ больше подходит для фото, в С2 - для видео. многие спецы сходяться во мнении, что это спокойно могла быть 1 камера, с такой-же себестоимостью, но СОНЕ ХОТЕТ ДЕНЕХ, потому их две, с разным АФ
>>8109
У пядвака одна проблема - невозможно найти живой за вменяемый ценник. Уж слишком меметичный и индустриальный тушкан.
У пядвака одна проблема - невозможно найти живой за вменяемый ценник. Уж слишком меметичный и индустриальный тушкан.
>>8085
Нихуя ты усложнил. Новая автоматика тупо позволяет меньше ебаться на посте, автофокус - не думать попал ли он, два слота - прикрыть себя бекапом. Ресурс ещё. И с каждой новой тушкой это все только лучше.
Нихуя ты усложнил. Новая автоматика тупо позволяет меньше ебаться на посте, автофокус - не думать попал ли он, два слота - прикрыть себя бекапом. Ресурс ещё. И с каждой новой тушкой это все только лучше.
>>8111
А для чего он еще тебе нужен, если ты бомбишь бабло? Фотки баб в студии - чек. Фотки баб в парке на ф1.2 с бокехой - чекчек. Фотки пташек и легкого спорт-ца или несложной репортажки на 70-200 трубу - чекчекчек. Хули надо еще?
А для чего он еще тебе нужен, если ты бомбишь бабло? Фотки баб в студии - чек. Фотки баб в парке на ф1.2 с бокехой - чекчек. Фотки пташек и легкого спорт-ца или несложной репортажки на 70-200 трубу - чекчекчек. Хули надо еще?
>>8112
Ты не тот даун с дешевым стм из барыгатреда? Хуйню такую же несешь со своего дивана. Почему не написать, что ты не умеешь ничего покупать в интернетах и пользуешься только авито и али в принципе?
> невозможно найти
Ты не тот даун с дешевым стм из барыгатреда? Хуйню такую же несешь со своего дивана. Почему не написать, что ты не умеешь ничего покупать в интернетах и пользуешься только авито и али в принципе?
>>8117
Воу-воу-воу, маня, остынь. Если ты топ-барыга-пакупай-прадавай, это еще не значит все такие.
Умение фотать != умение барыжить б\ушным барахлом. И опять же таки, это не равно технарским навыкам, которые могли бы помочь отличить живой пядвак от рессуректед-трупачины, который выстрелит тебе затвором в глаз через 30 кадров.
Воу-воу-воу, маня, остынь. Если ты топ-барыга-пакупай-прадавай, это еще не значит все такие.
Умение фотать != умение барыжить б\ушным барахлом. И опять же таки, это не равно технарским навыкам, которые могли бы помочь отличить живой пядвак от рессуректед-трупачины, который выстрелит тебе затвором в глаз через 30 кадров.
>>8119
Я говорил только о покупке, шизик, куда тебя понесло? Я знаю, что не все такие как я и большинство - это ленивое и тупое унылое говно, желающее халявы/простых рецептов. В умение покупки входят так же осведомленность о количестве площадок где происходит торговля, нюансы площадок, умение общаться с продавцом таким образом, что бы понять что он продает, ещё не видя самого товара. Знание нюансов модели и ценообразования в целом и регионе. В иных случаях ты просто лох и затвором тебе нужно не только в глаз, но и в пукан. Судя по тому стандартному набору нытья, что ты написал, ты и есть тот самый ленивый, жадный лох из интернета, дающий советы ходить покупать гиры с другом качком, чтобы не обманули.
>>8104
А что рассказывать? Покупает себе мимоанон по советам таких же как он первый гир-кроп-кит. Дрючится с экспозицией, потом с композицией, много читает, в том числе мануал к гиру. Доростает до покупки светосильного полтосика, начнает заходить на разные 35фото и 500-как его там.ком Делает свои первые "художественные фотографии" они напоминают ему то, что он видел, но все же не то. Мимоанон понимает что дело в нем и нужно больше снимать.
Лезет в интернеты на тему: а не купить ли мне ФФ. Интернеты его встречают стадами диванов четки поясняющими новичкам, что ФФ нинужан и сопровождают свои высеры заготовленными картиночками в обилии, на все случаи жизни, вы их могли видеть у владика , которые они всю свою форумную жизнь бережно собиорают и хранят, иногда мне кажется у картиночек есть семьи и города....
Блядь.
Так вот, на этих удобных картиночках и вправду нет разницы между кропом и фф. Блядь, ну вот нет и все! Мимоанон успокаивается и уже сам метает говна в срачах и сам срет в головы новичкам, что ФФ ненужын, всячески их стебает и заводит свою коллекцию таких картиночек, которые он постоянно постит.
Узнает, что есть ещё одна дисциплина: ФФ-линзы на кропе резчи, патамучта они используют из объектива самое лучшее - его центр. В наличии у срачующих тоже есть набор бережно хранимых и с аплобом постимых пикч.Мимоанон проникается и втягивается в тусовку.
В следующем акте драмы появляется у мимаонана, ну например друг-сопидор со студией, в которой стоит на штативе древний простой 650Д 40мм блином. Снимачки у него получаются просто охуении, не хуже чем у именитых. Морква лежит в шкафу и в студии почему то не используется. Мимаонон ещё пуще убеждается, что дело все равно в нем и он грешен, нужно большемолится тренироваться, больше снимать, больше читать, больше ежесуточно доказывать в интернетах. Но все равно фотографии у него получаются как у аутиста, даже с купленным недавно 85 1.8 Сплошное неудовлетворение, блядь.
ВНЕЗАПНО, друг-сопидар берет мимоанона на выездную съемку, с какими то блядь зонтиками, пыхами и золотистыми пленками и почему то снимает там Морквой. После съемок, что то начинающий подозревать мимоанон просит под залог ротешника и пукана дать поснимать ему свою мамку Морквой на завтра.
И тут начинается ёба, оказывается мыльноватый с открытой 85 1.8 и 50 1.8 вовсе даже на открытой резкие и ебани врот, наконец то получается та воздушнать и лампавасть как на тех самых сайтах. А с 85 1.2 просто блядь открылся портал в волшебный мир с гномиками, их маленькими избушками, овечками и коровками. Происходит остановка внутреннего диалога и мира в целом.
Безжалостно продаются кропокамеры и кропообъективы, мимоанон выходит на трассу сосать дальнобоям, покупается после долгих уговоров(он в провинции где не купишь просто так)у друга-сопидора его Марк-ква. Возникает понимаение заговора рукожопых мудаков-идиотов, переоценка уровня айсикью оппонетов, при встрече с которыми в интернетах и с их картиночками хочется устроить им геноцид.
Вот как то так.
>Если ты топ-барыга
Я говорил только о покупке, шизик, куда тебя понесло? Я знаю, что не все такие как я и большинство - это ленивое и тупое унылое говно, желающее халявы/простых рецептов. В умение покупки входят так же осведомленность о количестве площадок где происходит торговля, нюансы площадок, умение общаться с продавцом таким образом, что бы понять что он продает, ещё не видя самого товара. Знание нюансов модели и ценообразования в целом и регионе. В иных случаях ты просто лох и затвором тебе нужно не только в глаз, но и в пукан. Судя по тому стандартному набору нытья, что ты написал, ты и есть тот самый ленивый, жадный лох из интернета, дающий советы ходить покупать гиры с другом качком, чтобы не обманули.
>>8104
А что рассказывать? Покупает себе мимоанон по советам таких же как он первый гир-кроп-кит. Дрючится с экспозицией, потом с композицией, много читает, в том числе мануал к гиру. Доростает до покупки светосильного полтосика, начнает заходить на разные 35фото и 500-как его там.ком Делает свои первые "художественные фотографии" они напоминают ему то, что он видел, но все же не то. Мимоанон понимает что дело в нем и нужно больше снимать.
Лезет в интернеты на тему: а не купить ли мне ФФ. Интернеты его встречают стадами диванов четки поясняющими новичкам, что ФФ нинужан и сопровождают свои высеры заготовленными картиночками в обилии, на все случаи жизни, вы их могли видеть у владика , которые они всю свою форумную жизнь бережно собиорают и хранят, иногда мне кажется у картиночек есть семьи и города....
Блядь.
Так вот, на этих удобных картиночках и вправду нет разницы между кропом и фф. Блядь, ну вот нет и все! Мимоанон успокаивается и уже сам метает говна в срачах и сам срет в головы новичкам, что ФФ ненужын, всячески их стебает и заводит свою коллекцию таких картиночек, которые он постоянно постит.
Узнает, что есть ещё одна дисциплина: ФФ-линзы на кропе резчи, патамучта они используют из объектива самое лучшее - его центр. В наличии у срачующих тоже есть набор бережно хранимых и с аплобом постимых пикч.Мимоанон проникается и втягивается в тусовку.
В следующем акте драмы появляется у мимаонана, ну например друг-сопидор со студией, в которой стоит на штативе древний простой 650Д 40мм блином. Снимачки у него получаются просто охуении, не хуже чем у именитых. Морква лежит в шкафу и в студии почему то не используется. Мимаонон ещё пуще убеждается, что дело все равно в нем и он грешен, нужно большемолится тренироваться, больше снимать, больше читать, больше ежесуточно доказывать в интернетах. Но все равно фотографии у него получаются как у аутиста, даже с купленным недавно 85 1.8 Сплошное неудовлетворение, блядь.
ВНЕЗАПНО, друг-сопидар берет мимоанона на выездную съемку, с какими то блядь зонтиками, пыхами и золотистыми пленками и почему то снимает там Морквой. После съемок, что то начинающий подозревать мимоанон просит под залог ротешника и пукана дать поснимать ему свою мамку Морквой на завтра.
И тут начинается ёба, оказывается мыльноватый с открытой 85 1.8 и 50 1.8 вовсе даже на открытой резкие и ебани врот, наконец то получается та воздушнать и лампавасть как на тех самых сайтах. А с 85 1.2 просто блядь открылся портал в волшебный мир с гномиками, их маленькими избушками, овечками и коровками. Происходит остановка внутреннего диалога и мира в целом.
Безжалостно продаются кропокамеры и кропообъективы, мимоанон выходит на трассу сосать дальнобоям, покупается после долгих уговоров(он в провинции где не купишь просто так)у друга-сопидора его Марк-ква. Возникает понимаение заговора рукожопых мудаков-идиотов, переоценка уровня айсикью оппонетов, при встрече с которыми в интернетах и с их картиночками хочется устроить им геноцид.
Вот как то так.
>>8119
Я говорил только о покупке, шизик, куда тебя понесло? Я знаю, что не все такие как я и большинство - это ленивое и тупое унылое говно, желающее халявы/простых рецептов. В умение покупки входят так же осведомленность о количестве площадок где происходит торговля, нюансы площадок, умение общаться с продавцом таким образом, что бы понять что он продает, ещё не видя самого товара. Знание нюансов модели и ценообразования в целом и регионе. В иных случаях ты просто лох и затвором тебе нужно не только в глаз, но и в пукан. Судя по тому стандартному набору нытья, что ты написал, ты и есть тот самый ленивый, жадный лох из интернета, дающий советы ходить покупать гиры с другом качком, чтобы не обманули.
>>8104
А что рассказывать? Покупает себе мимоанон по советам таких же как он первый гир-кроп-кит. Дрючится с экспозицией, потом с композицией, много читает, в том числе мануал к гиру. Доростает до покупки светосильного полтосика, начнает заходить на разные 35фото и 500-как его там.ком Делает свои первые "художественные фотографии" они напоминают ему то, что он видел, но все же не то. Мимоанон понимает что дело в нем и нужно больше снимать.
Лезет в интернеты на тему: а не купить ли мне ФФ. Интернеты его встречают стадами диванов четки поясняющими новичкам, что ФФ нинужан и сопровождают свои высеры заготовленными картиночками в обилии, на все случаи жизни, вы их могли видеть у владика , которые они всю свою форумную жизнь бережно собиорают и хранят, иногда мне кажется у картиночек есть семьи и города....
Блядь.
Так вот, на этих удобных картиночках и вправду нет разницы между кропом и фф. Блядь, ну вот нет и все! Мимоанон успокаивается и уже сам метает говна в срачах и сам срет в головы новичкам, что ФФ ненужын, всячески их стебает и заводит свою коллекцию таких картиночек, которые он постоянно постит.
Узнает, что есть ещё одна дисциплина: ФФ-линзы на кропе резчи, патамучта они используют из объектива самое лучшее - его центр. В наличии у срачующих тоже есть набор бережно хранимых и с аплобом постимых пикч.Мимоанон проникается и втягивается в тусовку.
В следующем акте драмы появляется у мимаонана, ну например друг-сопидор со студией, в которой стоит на штативе древний простой 650Д 40мм блином. Снимачки у него получаются просто охуении, не хуже чем у именитых. Морква лежит в шкафу и в студии почему то не используется. Мимаонон ещё пуще убеждается, что дело все равно в нем и он грешен, нужно большемолится тренироваться, больше снимать, больше читать, больше ежесуточно доказывать в интернетах. Но все равно фотографии у него получаются как у аутиста, даже с купленным недавно 85 1.8 Сплошное неудовлетворение, блядь.
ВНЕЗАПНО, друг-сопидар берет мимоанона на выездную съемку, с какими то блядь зонтиками, пыхами и золотистыми пленками и почему то снимает там Морквой. После съемок, что то начинающий подозревать мимоанон просит под залог ротешника и пукана дать поснимать ему свою мамку Морквой на завтра.
И тут начинается ёба, оказывается мыльноватый с открытой 85 1.8 и 50 1.8 вовсе даже на открытой резкие и ебани врот, наконец то получается та воздушнать и лампавасть как на тех самых сайтах. А с 85 1.2 просто блядь открылся портал в волшебный мир с гномиками, их маленькими избушками, овечками и коровками. Происходит остановка внутреннего диалога и мира в целом.
Безжалостно продаются кропокамеры и кропообъективы, мимоанон выходит на трассу сосать дальнобоям, покупается после долгих уговоров(он в провинции где не купишь просто так)у друга-сопидора его Марк-ква. Возникает понимаение заговора рукожопых мудаков-идиотов, переоценка уровня айсикью оппонетов, при встрече с которыми в интернетах и с их картиночками хочется устроить им геноцид.
Вот как то так.
>Если ты топ-барыга
Я говорил только о покупке, шизик, куда тебя понесло? Я знаю, что не все такие как я и большинство - это ленивое и тупое унылое говно, желающее халявы/простых рецептов. В умение покупки входят так же осведомленность о количестве площадок где происходит торговля, нюансы площадок, умение общаться с продавцом таким образом, что бы понять что он продает, ещё не видя самого товара. Знание нюансов модели и ценообразования в целом и регионе. В иных случаях ты просто лох и затвором тебе нужно не только в глаз, но и в пукан. Судя по тому стандартному набору нытья, что ты написал, ты и есть тот самый ленивый, жадный лох из интернета, дающий советы ходить покупать гиры с другом качком, чтобы не обманули.
>>8104
А что рассказывать? Покупает себе мимоанон по советам таких же как он первый гир-кроп-кит. Дрючится с экспозицией, потом с композицией, много читает, в том числе мануал к гиру. Доростает до покупки светосильного полтосика, начнает заходить на разные 35фото и 500-как его там.ком Делает свои первые "художественные фотографии" они напоминают ему то, что он видел, но все же не то. Мимоанон понимает что дело в нем и нужно больше снимать.
Лезет в интернеты на тему: а не купить ли мне ФФ. Интернеты его встречают стадами диванов четки поясняющими новичкам, что ФФ нинужан и сопровождают свои высеры заготовленными картиночками в обилии, на все случаи жизни, вы их могли видеть у владика , которые они всю свою форумную жизнь бережно собиорают и хранят, иногда мне кажется у картиночек есть семьи и города....
Блядь.
Так вот, на этих удобных картиночках и вправду нет разницы между кропом и фф. Блядь, ну вот нет и все! Мимоанон успокаивается и уже сам метает говна в срачах и сам срет в головы новичкам, что ФФ ненужын, всячески их стебает и заводит свою коллекцию таких картиночек, которые он постоянно постит.
Узнает, что есть ещё одна дисциплина: ФФ-линзы на кропе резчи, патамучта они используют из объектива самое лучшее - его центр. В наличии у срачующих тоже есть набор бережно хранимых и с аплобом постимых пикч.Мимоанон проникается и втягивается в тусовку.
В следующем акте драмы появляется у мимаонана, ну например друг-сопидор со студией, в которой стоит на штативе древний простой 650Д 40мм блином. Снимачки у него получаются просто охуении, не хуже чем у именитых. Морква лежит в шкафу и в студии почему то не используется. Мимаонон ещё пуще убеждается, что дело все равно в нем и он грешен, нужно большемолится тренироваться, больше снимать, больше читать, больше ежесуточно доказывать в интернетах. Но все равно фотографии у него получаются как у аутиста, даже с купленным недавно 85 1.8 Сплошное неудовлетворение, блядь.
ВНЕЗАПНО, друг-сопидар берет мимоанона на выездную съемку, с какими то блядь зонтиками, пыхами и золотистыми пленками и почему то снимает там Морквой. После съемок, что то начинающий подозревать мимоанон просит под залог ротешника и пукана дать поснимать ему свою мамку Морквой на завтра.
И тут начинается ёба, оказывается мыльноватый с открытой 85 1.8 и 50 1.8 вовсе даже на открытой резкие и ебани врот, наконец то получается та воздушнать и лампавасть как на тех самых сайтах. А с 85 1.2 просто блядь открылся портал в волшебный мир с гномиками, их маленькими избушками, овечками и коровками. Происходит остановка внутреннего диалога и мира в целом.
Безжалостно продаются кропокамеры и кропообъективы, мимоанон выходит на трассу сосать дальнобоям, покупается после долгих уговоров(он в провинции где не купишь просто так)у друга-сопидора его Марк-ква. Возникает понимаение заговора рукожопых мудаков-идиотов, переоценка уровня айсикью оппонетов, при встрече с которыми в интернетах и с их картиночками хочется устроить им геноцид.
Вот как то так.
>>7909
Внезапно казывается содомит не только соневские матрицы себе ставит. А я все не мог понять какого хуя мой D7100 в лоу-лайте трупачиной отдает, а у сонек все норм, и народ фотает на свои D600-D800 и не парится.
Toshiba HEZ1 TOS-5105D5200, D7100, D7200
Тошиба сукблядь!
Внезапно казывается содомит не только соневские матрицы себе ставит. А я все не мог понять какого хуя мой D7100 в лоу-лайте трупачиной отдает, а у сонек все норм, и народ фотает на свои D600-D800 и не парится.
Toshiba HEZ1 TOS-5105D5200, D7100, D7200
Тошиба сукблядь!
>>8132
Усбагойся, нуфанг, подразделение Тошибы, делающее атрицы уже давно пренадлежит сони, это просто завод.
Усбагойся, нуфанг, подразделение Тошибы, делающее атрицы уже давно пренадлежит сони, это просто завод.
>>8131
44 вполне оправдывает цену и говнофоточки крученые делает если немного головой думать. Но да, конечно без боков никогда не будет эффекта удара дубиной по голове ни от 44, ни от 40-2.
44 вполне оправдывает цену и говнофоточки крученые делает если немного головой думать. Но да, конечно без боков никогда не будет эффекта удара дубиной по голове ни от 44, ни от 40-2.
>>8132
Он и 7000 отдаёт, и это всё равно лучше чем китайцы которые получались раньше, на родных никоновских матрицах. Как же хорошо, что этот ебучий завод нахуй затопило где-то во времена Фукусимы.
Он и 7000 отдаёт, и это всё равно лучше чем китайцы которые получались раньше, на родных никоновских матрицах. Как же хорошо, что этот ебучий завод нахуй затопило где-то во времена Фукусимы.
>>8137
О, этот что то начинает понимать. Только про резкость центра проебанную кропом забывает и про мякгость фона по краям на фф у этой линзы.
Рисунки разные по сути получаются.
О, этот что то начинает понимать. Только про резкость центра проебанную кропом забывает и про мякгость фона по краям на фф у этой линзы.
Рисунки разные по сути получаются.
>>8127
Красиво написал. Чесна. Но вот в чем незадача - кроме описанного тобой культа существует другой культ - "свидетелей великого пядвака"(или морквы, как его(ее) ты зовешь). И в принципе они дрочат на него заслуженно, пядвак внатуре хорош - здесь я ничего против не имею. Проблема в другом - эти пидарасы нереально нагоняют пядвяку цену на вторичке. Даже самый убитый и забомбленный экземпляр, при попытке аргументировать неадекватность цены упирается в "да этожи морква, ты че, сука охуел?!! он легендарен и вечен, блядь, бери, или уебывай нахуй!". Экземпляры жеполучше и почти-новые(тм) - те и вовсе ебанулись и продаются с лейбой "в ИДИАЛЕ, от серца отрываю, никакого блядского торга!". Все усугубляет тот факт, что пядвак хочешь не только лишь ты, и все действительно четкие варианты в миг сметаются.
Посему, купить вменяемый образец, адекватно, не пизженый и не забомбленый, можно лишь если А) продает твой бро Б) продают в тусовке(а если ты нюфаня - врядли это твой варик) В) тебе ебать-копать повезло.
С оглядкой на вышеописанное, важно задать себе: а стоит ли оно того? Готов ли ты тратить дни на охоту за сабжем, или может лучше все-таки купить что-то другое, не хуже по цене/качеству и начать фоткать уже сейчас?
Красиво написал. Чесна. Но вот в чем незадача - кроме описанного тобой культа существует другой культ - "свидетелей великого пядвака"(или морквы, как его(ее) ты зовешь). И в принципе они дрочат на него заслуженно, пядвак внатуре хорош - здесь я ничего против не имею. Проблема в другом - эти пидарасы нереально нагоняют пядвяку цену на вторичке. Даже самый убитый и забомбленный экземпляр, при попытке аргументировать неадекватность цены упирается в "да этожи морква, ты че, сука охуел?!! он легендарен и вечен, блядь, бери, или уебывай нахуй!". Экземпляры жеполучше и почти-новые(тм) - те и вовсе ебанулись и продаются с лейбой "в ИДИАЛЕ, от серца отрываю, никакого блядского торга!". Все усугубляет тот факт, что пядвак хочешь не только лишь ты, и все действительно четкие варианты в миг сметаются.
Посему, купить вменяемый образец, адекватно, не пизженый и не забомбленый, можно лишь если А) продает твой бро Б) продают в тусовке(а если ты нюфаня - врядли это твой варик) В) тебе ебать-копать повезло.
С оглядкой на вышеописанное, важно задать себе: а стоит ли оно того? Готов ли ты тратить дни на охоту за сабжем, или может лучше все-таки купить что-то другое, не хуже по цене/качеству и начать фоткать уже сейчас?
>>8140
Ну, есть такое, это другие дауны, думающие что фф им заменит руки, голову и вкус.
Признаться у меня тоже Маркдва. Я его покупал долго, купил в прошлом году за 35к с пробегом 80к, как оказалось 89к. Полный комплект с коробкой. Сам по себе гир старый найти трудно, продавцы - барыганы просто пользуются дурачками, которые на волне хайпа пытаются перескочить на ФФ кенон, забывая что он больше дешев, чем охуенен. Как только забыл, тебе его будут пытаться за 50к втележить.
Например для занятия фото можно недорого найти Сони 850 с кучей дешевых стекол, просто нереально дешевой годноты. Но тебе не дадут спокойно жить кроподауны, если ты будешь где то постить.
Я сам начинал с ФФ- первого пятака и полтоса. мне было проще, я не побывал в том болоте, которое описал выше, я вообще о нем узнал, когда купил кроп-бзк, лол.
> существует другой культ - "свидетелей великого пядвака"(или морквы, как его(ее) ты зовешь).
Ну, есть такое, это другие дауны, думающие что фф им заменит руки, голову и вкус.
Признаться у меня тоже Маркдва. Я его покупал долго, купил в прошлом году за 35к с пробегом 80к, как оказалось 89к. Полный комплект с коробкой. Сам по себе гир старый найти трудно, продавцы - барыганы просто пользуются дурачками, которые на волне хайпа пытаются перескочить на ФФ кенон, забывая что он больше дешев, чем охуенен. Как только забыл, тебе его будут пытаться за 50к втележить.
Например для занятия фото можно недорого найти Сони 850 с кучей дешевых стекол, просто нереально дешевой годноты. Но тебе не дадут спокойно жить кроподауны, если ты будешь где то постить.
Я сам начинал с ФФ- первого пятака и полтоса. мне было проще, я не побывал в том болоте, которое описал выше, я вообще о нем узнал, когда купил кроп-бзк, лол.
48 Кб, 1200x800>>8127
>>8140
Так оно и есть. Зайдите на сайт сапога в раздел "какую выбрать камеру" (такие у всех марок фотоаппаратов есть на сайтах). Там прямо ЦЕПОЧКА прослеживается:
Новенький? - бери тыщатриста с китом базарю ещё захочешь
тыщатриста надоел? - возьми 80д
что говришь? снимать научился? - 6Д твой выбор, бро! мы как раз вторую ревизию сделоли!
заебись снимается хочешь ещё? - пиздуй за брэнд нью марк четыре!
А чё бы сразу то нормальный ФФ не взять? Прямо со старта. Там тебе и фокус нормальный и крутилок хватает и качество сборки присутствует и тупить не будет. Лучше всегда купить лучшее на чё деньги есть.
мимо сониёб с A7II и полтосом первой камерой
и сука, как бы я на гир не дрочил в конце концов всё равно понимаешь, что с одним стекло всё фоткается ЗАЕБИСЬ, главное человеческий ФФ
>>8140
Так оно и есть. Зайдите на сайт сапога в раздел "какую выбрать камеру" (такие у всех марок фотоаппаратов есть на сайтах). Там прямо ЦЕПОЧКА прослеживается:
Новенький? - бери тыщатриста с китом базарю ещё захочешь
тыщатриста надоел? - возьми 80д
что говришь? снимать научился? - 6Д твой выбор, бро! мы как раз вторую ревизию сделоли!
заебись снимается хочешь ещё? - пиздуй за брэнд нью марк четыре!
А чё бы сразу то нормальный ФФ не взять? Прямо со старта. Там тебе и фокус нормальный и крутилок хватает и качество сборки присутствует и тупить не будет. Лучше всегда купить лучшее на чё деньги есть.
мимо сониёб с A7II и полтосом первой камерой
и сука, как бы я на гир не дрочил в конце концов всё равно понимаешь, что с одним стекло всё фоткается ЗАЕБИСЬ, главное человеческий ФФ
>>8144
Вопрос денег, компетенции, яиц, но ни один же пидор не признается. Весь этот грандиозно настоенный дискурс призван это скрыть.
>А чё бы сразу то нормальный ФФ не взять? Прямо со старта
Вопрос денег, компетенции, яиц, но ни один же пидор не признается. Весь этот грандиозно настоенный дискурс призван это скрыть.
>>8144
Не все начинали в 2014 году, с кучей дешевых б/у фуллфреймов на вторичке.
Не все начинали в 2014 году, с кучей дешевых б/у фуллфреймов на вторичке.
>>8052
Это системник же? Я посмотрел по магазинам деркалки, вроде много моделей-наборов с объективами до 50к. Стоит ли изучить какие-нибудь из них?
Это системник же? Я посмотрел по магазинам деркалки, вроде много моделей-наборов с объективами до 50к. Стоит ли изучить какие-нибудь из них?
>>8153
Это не классическая зеркалка, тут видоискатель электронный и зеркало не поднимается, а просто прозрачное на две трети. Если ты готов пожертвовать третью светового потока, то бери поновее на какую хватит и 70-210/4 банку.
Это не классическая зеркалка, тут видоискатель электронный и зеркало не поднимается, а просто прозрачное на две трети. Если ты готов пожертвовать третью светового потока, то бери поновее на какую хватит и 70-210/4 банку.
>>8083
Просмотрел свои старые фотки, выдержка 20 sec, звездное небо. Не сказать что сильно хуже d90.
Просмотрел свои старые фотки, выдержка 20 sec, звездное небо. Не сказать что сильно хуже d90.
>>8158
Nikon p900
https://www.flickr.com/groups/2751059@N20/pool/
есть gps, интервальная сьемка, 83 кратный оптический зум
Nikon p900
https://www.flickr.com/groups/2751059@N20/pool/
есть gps, интервальная сьемка, 83 кратный оптический зум
>>8158
Еще есть нормальные альфа-кропы и НЕХ-ы. Говорят, спид-бустеры (метабонс вроде) + ФФ стекла дают ебать картиночку, с бокешечкой как у ФФ.
Еще есть нормальные альфа-кропы и НЕХ-ы. Говорят, спид-бустеры (метабонс вроде) + ФФ стекла дают ебать картиночку, с бокешечкой как у ФФ.
>>8158
"Нормальные зеркалки Сони" на вторичке, по демократичным ценам укладывающимся в твой бюджет. Попробуй найти a850/a900 с пробегом не выше 50к и без сильных косметических дефектов. Просто зеркалок у Сони нет, есть только беззеркалки байонет Sony E и SLT, которые с полупрозрачным зеркалом и байонетом Minolta A, ну и древние DSLR, которые классические зеркалки и которые уже лет пять не выпускают и которые тоже были на байонете минолты.
"Нормальные зеркалки Сони" на вторичке, по демократичным ценам укладывающимся в твой бюджет. Попробуй найти a850/a900 с пробегом не выше 50к и без сильных косметических дефектов. Просто зеркалок у Сони нет, есть только беззеркалки байонет Sony E и SLT, которые с полупрозрачным зеркалом и байонетом Minolta A, ну и древние DSLR, которые классические зеркалки и которые уже лет пять не выпускают и которые тоже были на байонете минолты.
>>8165
Полумутное зеркало и ccd, что тут можно сказать? Тыщи за 3-5 можно взять, если дрочишь на соню.
Полумутное зеркало и ccd, что тут можно сказать? Тыщи за 3-5 можно взять, если дрочишь на соню.
>>8172
Ой бля, там же не ццд.
Ой бля, там же не ццд.
>>8165
У меня есть a65
Личные впечатления:
-ооочень быстро и тихо фоткает (10 кадров в секунду)
-более менее хорошее видео со следящим фокусом (который один хуй слетит)
-на солнце адски перегревается и ему приходит цугундер
-хуево держит заряд батареи (электронный видоискатель жрет нещадно)
-если в авто-режиме щелкаешь - желтит/краснит картинку, авто баланс белого на кэнонах и никонах намного лучше
-уебищный неудобный поворотный экран (на тех же никонах и кэнонах лучше конструктивно, словно для людей делали, а тут...)
-супердорогая оптика
У меня есть a65
Личные впечатления:
-ооочень быстро и тихо фоткает (10 кадров в секунду)
-более менее хорошее видео со следящим фокусом (который один хуй слетит)
-на солнце адски перегревается и ему приходит цугундер
-хуево держит заряд батареи (электронный видоискатель жрет нещадно)
-если в авто-режиме щелкаешь - желтит/краснит картинку, авто баланс белого на кэнонах и никонах намного лучше
-уебищный неудобный поворотный экран (на тех же никонах и кэнонах лучше конструктивно, словно для людей делали, а тут...)
-супердорогая оптика
>>8171
Поддвачну. Бюджетные решения есть.
Фактически, сидя на сони у тебя есть выбор:
- Юзать полу-зеркалки SLT на минолте А, и получить тонны старой годной оптики.
- Юзать беззеркалки на Е-маунт (https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Sony_E-mount_cameras) получить весь парк современной свежезапиленной оптики для Альфы(но, сцуко, недешевой) + спид бустеры + переходники на все что только угодно, вплоть до Лейки + достаточно несложный переход на а7, если втащит, так как тот-же байонет.
Поддвачну. Бюджетные решения есть.
Фактически, сидя на сони у тебя есть выбор:
- Юзать полу-зеркалки SLT на минолте А, и получить тонны старой годной оптики.
- Юзать беззеркалки на Е-маунт (https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Sony_E-mount_cameras) получить весь парк современной свежезапиленной оптики для Альфы(но, сцуко, недешевой) + спид бустеры + переходники на все что только угодно, вплоть до Лейки + достаточно несложный переход на а7, если втащит, так как тот-же байонет.
>>8168
Это просто продвинутая мыльница с 83-кратным зумом.
Это просто продвинутая мыльница с 83-кратным зумом.
676 Кб, 432x240Объясните на пальцах. Вот хочу я красиво размыть воду. Например имеется фильтр ND1000. Я пришел на место, установил камеру на штатив, дальше что? Как фокусироваться, как выставлять экспозицию, он же черный практически этот фильтр.
>>8183
На 10 стопов же ну.
На 10 стопов же ну.
Ребзя у меня есть 4к$. Во что вкатится? Канон? Никон? Сони?
Какие обьектосытелевики дальше 135 нинужны, и макро тоже. По цене считайте как за почти новоечто-то типа серого БУ неделя месяц
Какие обьектосытелевики дальше 135 нинужны, и макро тоже. По цене считайте как за почти новоечто-то типа серого БУ неделя месяц
![d1d64d3f2d0da519527b6fbe4aa6fc25[1].jpg](https://2ch.hk//p/src/545370/15172380809100.jpg)
49 Кб, 610x333Во, нашел.
>>8183
Для воды наверно нд8 где-то надо. Фокусишься без него, потом наворачиваешь фильтр и увеличиваешь время экспозиции в 8 раз.
Для воды наверно нд8 где-то надо. Фокусишься без него, потом наворачиваешь фильтр и увеличиваешь время экспозиции в 8 раз.
>>8188
Ты что то путаешь, нд 8 увеличивает время экспозиции не в 8 раз, смотри таблицу выше.
Ты что то путаешь, нд 8 увеличивает время экспозиции не в 8 раз, смотри таблицу выше.
>>8188
ND8 это три стопа, увеличивать надо в 3 раза. Например до фильтра выдержка была 1/8 сек, с фильтром ставим 1 секунду.
ND8 это три стопа, увеличивать надо в 3 раза. Например до фильтра выдержка была 1/8 сек, с фильтром ставим 1 секунду.
хз куда писать, напишу сюда
хотел бы вкатиться в фотографию, но почти нет средств
имеется Canon SX50 HS(в курсе, какая это парашница), китайский штатив и практически нулевые знания
с чего можно начать?
попытки что-то снять прилагаю
хотел бы вкатиться в фотографию, но почти нет средств
имеется Canon SX50 HS(в курсе, какая это парашница), китайский штатив и практически нулевые знания
с чего можно начать?
попытки что-то снять прилагаю
>>8191
Ещё один математик.
>>8189
Как раз время он увеличивает в 8 раз, просто стопы считаются в геометрической прогрессии со знаменателем два, т.е. полноценный стоп это изменение уровня освещенности в два раза. И в таблице тоже самое, если совсем глупый там одна секунда для таких как ты есть.
>три стопа,
>увеличивать надо в 3 раза
Ещё один математик.
>>8189
Как раз время он увеличивает в 8 раз, просто стопы считаются в геометрической прогрессии со знаменателем два, т.е. полноценный стоп это изменение уровня освещенности в два раза. И в таблице тоже самое, если совсем глупый там одна секунда для таких как ты есть.
>>8194
С покупки аппарата где матрица размером не с булавочную головку. Бюджет какой, какую по типу камеру хочешь зеркалку, беззеркалку , какую систему хочешь?
С покупки аппарата где матрица размером не с булавочную головку. Бюджет какой, какую по типу камеру хочешь зеркалку, беззеркалку , какую систему хочешь?
>>5370 (OP)
Какую выдержку и исо ставить, чтобы ночью снимать движущиеся объекты в нормальном качестве?
Какую выдержку и исо ставить, чтобы ночью снимать движущиеся объекты в нормальном качестве?
>>8203
А какая разница ночью? они как то по другому движутся?
А какая разница ночью? они как то по другому движутся?
>>8203
Достаточно короткую, чтобы не вышло смаза.
Удовлетворительную для данного освещения+выдержки+диафрагмы.
Достаточно короткую, чтобы не вышло смаза.
Удовлетворительную для данного освещения+выдержки+диафрагмы.
>>8203
Много исо и выдержка по формуле "фокусное объектива*2" если без стаба и объект это не бегун/машина на скорости выше 20км/ч.
Много исо и выдержка по формуле "фокусное объектива*2" если без стаба и объект это не бегун/машина на скорости выше 20км/ч.
>>8203
Ночь разная бывает, скорость и размер движущихся объектов тоже. Выяснить какую выдержку и iso ставить ты сможешь только эмпирическим способом.
Ночь разная бывает, скорость и размер движущихся объектов тоже. Выяснить какую выдержку и iso ставить ты сможешь только эмпирическим способом.
>>8212
Доступ к этому есть. Интересует система.
Доступ к этому есть. Интересует система.
>>8205
Очень уж общие цели, лол. Для конвеерных портретов лучше кэнон, для пейзажей никон, для студии похуй, там и на кроп с полтосом от любой фирмы можно снять. Грубо говоря кэнон сейчас можно взять либо на старой матрице с недостатками для пейзажа, либо на новой, но тебе не останется на стёкла, у никона заебёшься крутить скинтон моделям постоянно, но зато можно спокойно взять 810 и останется на стёкла, а на пейзажах будут максимальные возможности. Ты получше раскрой задачи, тебе учиться или бомбить, для себя или зарабатывать, реклама или свадебки, ну и так далее. Может ты вообще захочешь взять Сони с автофокусными цейсами или Пентакс со святой троицей лимов.
Очень уж общие цели, лол. Для конвеерных портретов лучше кэнон, для пейзажей никон, для студии похуй, там и на кроп с полтосом от любой фирмы можно снять. Грубо говоря кэнон сейчас можно взять либо на старой матрице с недостатками для пейзажа, либо на новой, но тебе не останется на стёкла, у никона заебёшься крутить скинтон моделям постоянно, но зато можно спокойно взять 810 и останется на стёкла, а на пейзажах будут максимальные возможности. Ты получше раскрой задачи, тебе учиться или бомбить, для себя или зарабатывать, реклама или свадебки, ну и так далее. Может ты вообще захочешь взять Сони с автофокусными цейсами или Пентакс со святой троицей лимов.
>>8201
а так, хотел бы конечно зеркалку, насчёт системы если честно не знаю, в сомнениях
больше склоняюсь к Nikon
а так, хотел бы конечно зеркалку, насчёт системы если честно не знаю, в сомнениях
больше склоняюсь к Nikon
>>8225
Если сомневаешься бери кэнон начиная от 550d. Их на рынке больше и есть шанс купить подешевле + с простой надстройкой Magic Lantern можно раскрыть спрятанные жидами-маркетологами полезные функции.
Если сомневаешься бери кэнон начиная от 550d. Их на рынке больше и есть шанс купить подешевле + с простой надстройкой Magic Lantern можно раскрыть спрятанные жидами-маркетологами полезные функции.
>>8225
>>8221
Если у тебя будет старая камера, ну там кроп на 12-16мп, то сильно мощной пеки не будет нужно для обработки фото. У меня одноядерный асус без видюхи и с тремя гигами оперативы вполне себе обрабатывал камеры 2010 года. Возьми себе какой-нибудь б/у Никон Д7000 с 16мп за 15к дерева и не парься над производительностью пеки.
>>8221
Если у тебя будет старая камера, ну там кроп на 12-16мп, то сильно мощной пеки не будет нужно для обработки фото. У меня одноядерный асус без видюхи и с тремя гигами оперативы вполне себе обрабатывал камеры 2010 года. Возьми себе какой-нибудь б/у Никон Д7000 с 16мп за 15к дерева и не парься над производительностью пеки.
>>8229
Ну не скажи. Lightroom прилично так подгружает систему. Raw файлы не 5 мегабайт весят. Плюс еще вопрос хранения материала - это дополнительный хард, как минимум на терабайт.
Ну не скажи. Lightroom прилично так подгружает систему. Raw файлы не 5 мегабайт весят. Плюс еще вопрос хранения материала - это дополнительный хард, как минимум на терабайт.
>>8230
10-20мб, если меньше 20мп.
Это каталогизация подгружает, ну и пакетная обработка. Редактируй в фотошопе и норм, один хуй пакетная обработка нужна уже когда научишься редактировать и поймёшь зачем вообще ты это делаешь, а не пресетики моднявые ебашить.
Можно в облаке хранить, да и куда блядь терабайт, весь мусор хранить и делать в день по тыще кадров? Даже так ты два года будешь забивать этот тб, не удаляя брак.
>Raw файлы не 5 мегабайт весят.
10-20мб, если меньше 20мп.
>Lightroom
Это каталогизация подгружает, ну и пакетная обработка. Редактируй в фотошопе и норм, один хуй пакетная обработка нужна уже когда научишься редактировать и поймёшь зачем вообще ты это делаешь, а не пресетики моднявые ебашить.
>Плюс еще вопрос хранения материала - это дополнительный хард, как минимум на терабайт.
Можно в облаке хранить, да и куда блядь терабайт, весь мусор хранить и делать в день по тыще кадров? Даже так ты два года будешь забивать этот тб, не удаляя брак.
>>8210
Машина на скорости около 50-70 км/ч. Из освещения максимум её фары плюс один фонарь.
изображение нужно чёткое.
>машина на скорости выше 20км/ч
Машина на скорости около 50-70 км/ч. Из освещения максимум её фары плюс один фонарь.
изображение нужно чёткое.
>>8231
Ну так бы и говорил, что ещё в овердроч гонять будешь. В любом случае тебе нужно зеркало б/у, а брать энтрилевельный б/у нужно либо полупро модели, либо те на которые тебе конкретно сейчас хватает денег и которые ты сможешь быстро и без зазрения совести продать, это обычно кэнон, только тысячную серию не бери, трёхзнаки и выше.
Ну так бы и говорил, что ещё в овердроч гонять будешь. В любом случае тебе нужно зеркало б/у, а брать энтрилевельный б/у нужно либо полупро модели, либо те на которые тебе конкретно сейчас хватает денег и которые ты сможешь быстро и без зазрения совести продать, это обычно кэнон, только тысячную серию не бери, трёхзнаки и выше.
>>8235
Фокусное расстояние я так, примерно почувствовать должен?
Фокусное расстояние я так, примерно почувствовать должен?
>>8127
Как боженька расписал, спасибо бро, в faq бы это.
Как боженька расписал, спасибо бро, в faq бы это.
>>8243
50д лучше чем 650? Чем? Вроде старше сильно. Но по отзывам на яндексе конструктив чуть не вечный.
50д лучше чем 650? Чем? Вроде старше сильно. Но по отзывам на яндексе конструктив чуть не вечный.
>>8245
Тем что старше, защитой, литым корпусом, нормальной эргономикой, у кэнона она только на двузнаках начиналась и на 60д закончилась, переехав на однознаки окончательно, затвор долговечнее и 1/8000 отрабатывает, банально дороже стоила в своё время и давала за это плюшки короче, а матрицы у кэнона лет 10 без особого прогресса стояли, так что ±4 года для камер не решают.
Тем что старше, защитой, литым корпусом, нормальной эргономикой, у кэнона она только на двузнаках начиналась и на 60д закончилась, переехав на однознаки окончательно, затвор долговечнее и 1/8000 отрабатывает, банально дороже стоила в своё время и давала за это плюшки короче, а матрицы у кэнона лет 10 без особого прогресса стояли, так что ±4 года для камер не решают.
>>8235
Тебе понадобится вспышка, от которой реально можно прикуривать.
> Машина на скорости около 50-70 км/ч. Из освещения максимум её фары плюс один фонарь.
> изображение нужно чёткое.
Тебе понадобится вспышка, от которой реально можно прикуривать.
>>8250
Никто, есть старая минолта, которая никому особенно не нужна, так как плохо разрешает мегапуксели А7, а выпускали её дохуя, потому за 100 баксов ты и банку можешь купить, и малыша, закрыв двумя стеклами диапазон 35-210, и полтос 1.7 там же можно отвёрточный взять дешевле чем сапожный б/у 1.8, и 17-35/2.8-4 если понадобится. Другое дело, что новые действительно дохуя стоят и лоу-сегмента практически нет, а что есть обычно либо хуже минолты или на уровне, либо просто мусор.
Никто, есть старая минолта, которая никому особенно не нужна, так как плохо разрешает мегапуксели А7, а выпускали её дохуя, потому за 100 баксов ты и банку можешь купить, и малыша, закрыв двумя стеклами диапазон 35-210, и полтос 1.7 там же можно отвёрточный взять дешевле чем сапожный б/у 1.8, и 17-35/2.8-4 если понадобится. Другое дело, что новые действительно дохуя стоят и лоу-сегмента практически нет, а что есть обычно либо хуже минолты или на уровне, либо просто мусор.
>>8254
За свой прайс он с 5Dmk4 и D810 конкурирует.
За свой прайс он с 5Dmk4 и D810 конкурирует.
>>8256
Так он ещё не вышел, а сапожок барыги те ещё, пока производственные линии не угондошат в хлам они не станут ставить в 6д новые матрицы, да и у пользователей так будет больше стимула с шестерки на пятерку пересесть.
Так он ещё не вышел, а сапожок барыги те ещё, пока производственные линии не угондошат в хлам они не станут ставить в 6д новые матрицы, да и у пользователей так будет больше стимула с шестерки на пятерку пересесть.
>>8256
Возможно. Я чёт не подумал, в голове сразу четвёртый всплыл, но там бюджет другой уже. Буду к лету решать.
Возможно. Я чёт не подумал, в голове сразу четвёртый всплыл, но там бюджет другой уже. Буду к лету решать.
>>8260
У него такая же матрица, старая как говно мамонта. Новые только в четвертом пятаке и втором 1Dx, остальное от первого пятака недалеко убежало и бежало со скоростью улитки.
У него такая же матрица, старая как говно мамонта. Новые только в четвертом пятаке и втором 1Dx, остальное от первого пятака недалеко убежало и бежало со скоростью улитки.
>>8262
Тоби зочим ДД? Не выжечь поможет 1/8000.
Тоби зочим ДД? Не выжечь поможет 1/8000.
https://2ch.hk/p/res/548264.html (М)
https://2ch.hk/p/res/548264.html (М)
https://2ch.hk/p/res/548264.html (М)
https://2ch.hk/p/res/548264.html (М)
https://2ch.hk/p/res/548264.html (М)
https://2ch.hk/p/res/548264.html (М)
https://2ch.hk/p/res/548264.html (М)
https://2ch.hk/p/res/548264.html (М)
https://2ch.hk/p/res/548264.html (М)
М)https://2ch.hk/p/res/548264.html (
М)https://2ch.hk/p/res/548264.html (
М)https://2ch.hk/p/res/548264.html (
М)https://2ch.hk/p/res/548264.html (
М)https://2ch.hk/p/res/548264.html (
М)https://2ch.hk/p/res/548264.html (
М)https://2ch.hk/p/res/548264.html (
М)https://2ch.hk/p/res/548264.html (
М)>>8228
5дср беспонтовая херь, если ты не собрался покупать Цайс Отус. На текущий момент ни одно сапожное стекло не вытянет его в той мере, чтобы показать хоть какое-то преимущество в резкости, по сравнению с а7р2.
5дср беспонтовая херь, если ты не собрался покупать Цайс Отус. На текущий момент ни одно сапожное стекло не вытянет его в той мере, чтобы показать хоть какое-то преимущество в резкости, по сравнению с а7р2.
какого хуя трансмиттер такой дорогой? 5-7к на авито! это дороже Canon 550ex!
>>8286
талант и чувство вкуса
талант и чувство вкуса
>>6912
Но нахуя, если ты можешь K10D взять в том же Мюстере за 3500 после техобслуживания и с гарантией?
Но нахуя, если ты можешь K10D взять в том же Мюстере за 3500 после техобслуживания и с гарантией?
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 25 октября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 25 октября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.