Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 21 января 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 21 января 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
78 Кб, 790x997ВСЕ ВОПРОСЫ ПО ВЫБОРУ И ПОКУПКЕ ТЕХНИКИ ПОСТИМ СЮДА
FAQ от анона по выбору фототехники и основным системам:
https://www.dropbox.com/s/21jv8zujhmb94h6/faq.pdf
FAQ будет обновляться, постите дополнения и исправления в http://sync.in/8KS2858T9r
Прежде чем спрашивать, определитесь:
- Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике?
- Сколько денег можете потратить?
- Есть ли модели, которые вы уже выбрали?
Что почитать перед покупкой?
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htm
http://www.afanas.ru/ROF/
http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtml
http://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtml
http://fujifilmru.livejournal.com/tag/school
http://vladimirmedvedev.com/dpi.html
Нужно купить камеру мамке/тянке/собаке, есть N денег, посоветуйте!
- Идем на http://market.yandex.ru/catalog.xml?hid=90607 (или на http://hotline.ua/foto/ для хохлов) и подбираем по цене/параметрам.
Подборка журнала «Фотач» скачать бесплатно без смс:
http://narod.ru/disk/60855297001.2e5432d2a8446d445f3a591cf5fd5a68/photach_6_7_8_9.zip.html
«Фотач» №10-11:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/9840562/share/photach/photach_10.pdf
http://yadi.sk/d/HHi9BxteGzaka
Прошлый тред:
https://2ch.hk/p/res/555744.html (
М)
Помощи ньюфагу тред:
https://2ch.hk/p/res/524602.html (М)
FAQ от анона по выбору фототехники и основным системам:
https://www.dropbox.com/s/21jv8zujhmb94h6/faq.pdf
FAQ будет обновляться, постите дополнения и исправления в http://sync.in/8KS2858T9r
Прежде чем спрашивать, определитесь:
- Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике?
- Сколько денег можете потратить?
- Есть ли модели, которые вы уже выбрали?
Что почитать перед покупкой?
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htm
http://www.afanas.ru/ROF/
http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtml
http://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtml
http://fujifilmru.livejournal.com/tag/school
http://vladimirmedvedev.com/dpi.html
Нужно купить камеру мамке/тянке/собаке, есть N денег, посоветуйте!
- Идем на http://market.yandex.ru/catalog.xml?hid=90607 (или на http://hotline.ua/foto/ для хохлов) и подбираем по цене/параметрам.
Подборка журнала «Фотач» скачать бесплатно без смс:
http://narod.ru/disk/60855297001.2e5432d2a8446d445f3a591cf5fd5a68/photach_6_7_8_9.zip.html
«Фотач» №10-11:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/9840562/share/photach/photach_10.pdf
http://yadi.sk/d/HHi9BxteGzaka
Прошлый тред:
https://2ch.hk/p/res/555744.html (
М)Помощи ньюфагу тред:
https://2ch.hk/p/res/524602.html (
М)
Сап. Какое оборудование нужно купить чтоб получить фотографии пикрил? Есть пятак и макрик 100, штатив. Я так понимаю нужны 2-3 пыхи? А что ещё? В 20к можно уложиться?
>>58757
Для каждого из этих фото нужны совершенно разные вещи. Для второго нужен лайтбокс + вспышка, для третьего макрообъектив + кольцевая вспышка, для первого нужно просто нормальный свет поставить.
Для каждого из этих фото нужны совершенно разные вещи. Для второго нужен лайтбокс + вспышка, для третьего макрообъектив + кольцевая вспышка, для первого нужно просто нормальный свет поставить.
>>58757
Бананы, кофе, салат и овощи, повар.
Бананы, кофе, салат и овощи, повар.
>>58758
Нет, для всего этого нужен подоконник и отражатель из куска ватмана. Ну и маро 50-60мм.
Качество света на всех фото просто никакое, чистая бытовуха.
Нет, для всего этого нужен подоконник и отражатель из куска ватмана. Ну и маро 50-60мм.
Качество света на всех фото просто никакое, чистая бытовуха.
>>58762
>>58758
Да хрен бы с качеством этих фото, я в общем говорю. Т.е. я хочу себе сделать мини-студию для съемки предметки, жратвы, натюрмортов и т.д. в хорошем качестве. Понятно что пик3 я и сейчас могу сделать светом из окна, возможно как и пик1. Но хочется хорошего качества и больше возможностей для всего этого.
>>58758
Да хрен бы с качеством этих фото, я в общем говорю. Т.е. я хочу себе сделать мини-студию для съемки предметки, жратвы, натюрмортов и т.д. в хорошем качестве. Понятно что пик3 я и сейчас могу сделать светом из окна, возможно как и пик1. Но хочется хорошего качества и больше возможностей для всего этого.
>>58763
Нет, как раз пик три ты светом из окна и не сделаешь.
Нет, как раз пик три ты светом из окна и не сделаешь.
>>58763
купи себе на алиэкспрес софты/софтбокс с постоянным светом, стойки, какой-нить отражатель.
снимать можешь на хороший сотовый телефон.
купи себе на алиэкспрес софты/софтбокс с постоянным светом, стойки, какой-нить отражатель.
снимать можешь на хороший сотовый телефон.
>>58778
Телка какаято, она еще всякие детские кроватки сливает.
Телка какаято, она еще всякие детские кроватки сливает.
Какой же оп пидор
Всю разметку проебал гнида.
Сука. Нахуй так жить. Только в этом треде такая поеботина, теперь со Смарта приходиться зумить постоянно.
Думал перекатит нормальный анон. А этот поехавший опять все испортил.
Всю разметку проебал гнида.
Сука. Нахуй так жить. Только в этом треде такая поеботина, теперь со Смарта приходиться зумить постоянно.
Думал перекатит нормальный анон. А этот поехавший опять все испортил.
![Sunwayfoto-PCL-5DIVG-Custom-L-Bracket-for-Canon-5D-IV-with-[...].jpg](https://2ch.hk//p/src/558754/15233444960950.jpg)
Потсоны, это опять анон с пятьчетвериком, у меня последний вопрос: вот эта кочерга годная или стоит раскошелиться на какой-нибудь Kirk? https://ru.aliexpress.com/item/SUNWAYFOTO-PCL-5DIVG-Tripod-Head-Quick-Release-L-Plate-for-5D4-5DIV-with-battery-grip-L/32817985954.html
Меня все устраивает, тащемта, только не понимаю зачем они сделали пропил для N3 разъема, который в 5d4 перенесен на морду и никак с кочергой не соприкосается.
Меня все устраивает, тащемта, только не понимаю зачем они сделали пропил для N3 разъема, который в 5d4 перенесен на морду и никак с кочергой не соприкосается.
>>58785
Вся суть фотача. Купил дорогую камеру, но удавиться и будет покупать китайское говно с али.
Вся суть фотача. Купил дорогую камеру, но удавиться и будет покупать китайское говно с али.
Посоветуйте камеру для новичка, кроме откровенного дерьма вроде фуджи и олимпуса.
>>58797
Купил триммер для яиц и зубную щетку. На камеру денег нет.
Купил триммер для яиц и зубную щетку. На камеру денег нет.
>>58797
А что делать тем, кто сейчас продает? При пересчете на повышение курса, я уже 9000р потерял за счет фиксации цены в рублях. Продаю 5d3 за 85к
А что делать тем, кто сейчас продает? При пересчете на повышение курса, я уже 9000р потерял за счет фиксации цены в рублях. Продаю 5d3 за 85к
>>58781
Ну так про то и говорится, причем хорошенько уровнив камеру в можно при этом не особо то и корпус повредить, ибо он металлический.
содранная краска снизу, от установки на видеоприблуды для стабилизации, выжженая матрица с кучей убитых пикселей итд
> Хз, вроде как основные блоки кроме затвора можно только ударом попортить, ну или утоплением.
Ну так про то и говорится, причем хорошенько уровнив камеру в можно при этом не особо то и корпус повредить, ибо он металлический.
> Что за следы такие?
содранная краска снизу, от установки на видеоприблуды для стабилизации, выжженая матрица с кучей убитых пикселей итд
>>58787
Лол, ты прав, безграмотный бугуртеныш.
Но я то как раз и спрашивал стоит ли переплачивать за бренд или кусок алюминия он и в африке кусок алюминия?
Лол, ты прав, безграмотный бугуртеныш.
Но я то как раз и спрашивал стоит ли переплачивать за бренд или кусок алюминия он и в африке кусок алюминия?
>>58802
Ничего, ты продаешь камеру в рублях, так как покупал в рублях, магазы покупают в долларах, а продают в рублях. Если хочешь - подожди и продай потом.
Ничего, ты продаешь камеру в рублях, так как покупал в рублях, магазы покупают в долларах, а продают в рублях. Если хочешь - подожди и продай потом.
>>58805
Магазы закупили месяц назад, но уже повышают цены.
Магазы закупили месяц назад, но уже повышают цены.
>>58792
Моцха у тебя нет.
Моцха у тебя нет.
>>58782
Какой зумить? Dashchan использовать не судьба? Специально открыл тред полугодовалой давности (старее только утонувшие) - один в один.
Какой зумить? Dashchan использовать не судьба? Специально открыл тред полугодовалой давности (старее только утонувшие) - один в один.
>>58814
У меня камерка после полочного использования, а у тебя, небось, второй затвор.
У меня камерка после полочного использования, а у тебя, небось, второй затвор.
>>58823
да ваще какой смысл сюда выкладывать, разве что тебе реально некому показать свое "творчество"...
мама смотреть не хочет, кому же еще это показать лол
да ваще какой смысл сюда выкладывать, разве что тебе реально некому показать свое "творчество"...
мама смотреть не хочет, кому же еще это показать лол
391 Кб, 1835x907Ну что альфаебы, альфаебушки, посоветуйте замену кита. Стоит ли с 35 f2.8 начать?
>>58825
Хороший, но темный, и как следствие, нахуй не нужный.
Начинать стоит с:
28/2
16-35/4
85/1.8
Самьянга или Сигмы 35/1.4
Хороший, но темный, и как следствие, нахуй не нужный.
Начинать стоит с:
28/2
16-35/4
85/1.8
Самьянга или Сигмы 35/1.4
>>58825
нет, начни с полтоса
нет, начни с полтоса
Анон. Подскажи пожалуйста.
Хочу купить 35mm эльку либо 35mm сигму арт на свой кропецкий.
Вопрос вот в чем. Как купить сигму арт так, чтобы не было фронт/бэк фокуса и вообще проблем с фокусировкой не было?
Хочу купить 35mm эльку либо 35mm сигму арт на свой кропецкий.
Вопрос вот в чем. Как купить сигму арт так, чтобы не было фронт/бэк фокуса и вообще проблем с фокусировкой не было?
>>58831
У сигмы арт таких проблем особо нет. Но смысла на кроп её, собственно как и лку, особо нет брать.
У сигмы арт таких проблем особо нет. Но смысла на кроп её, собственно как и лку, особо нет брать.
>>58832
В течение года собираюсь покупать ФФ.
Просто, хм, у меня еще нет фотоаппарата вообще.
Кроп думаю одолжить у кого-нить погонять.
В течение года собираюсь покупать ФФ.
Просто, хм, у меня еще нет фотоаппарата вообще.
Кроп думаю одолжить у кого-нить погонять.
>>58833
Мудрый выбор. Ну, я бы всё же выбрал сигму арт. лку брал погонять в прокате, но в итоге взял сигму Тебе бы тоже посоветовал и объективы взять в прокат на пару деньков, поглядеть, потрогать, поснимать.
Мудрый выбор. Ну, я бы всё же выбрал сигму арт. лку брал погонять в прокате, но в итоге взял сигму Тебе бы тоже посоветовал и объективы взять в прокат на пару деньков, поглядеть, потрогать, поснимать.
>>58831
Взять камеру без зеркала, как делают все люди, обладающие головным мозгом.
>Как купить сигму арт так, чтобы не было фронт/бэк фокуса и вообще проблем с фокусировкой не было?
Взять камеру без зеркала, как делают все люди, обладающие головным мозгом.
>>58834
А может быть такое, что отюстированная сигма на одном фотоаппарате будет нормально фокусироваться (на кропе) , а на фф уже по пизде пойдет?
А может быть такое, что отюстированная сигма на одном фотоаппарате будет нормально фокусироваться (на кропе) , а на фф уже по пизде пойдет?
>>58837
Дело в том, что я не знаю такой проблемы и не сталкивался. Я снимал только на старенький сапог 40д с китом, и все крутил ручками, потому что автофокус дико тупил.
Сигма точно будет наводиться быстро и я буду пользоваться автофокусом.
Дело в том, что я не знаю такой проблемы и не сталкивался. Я снимал только на старенький сапог 40д с китом, и все крутил ручками, потому что автофокус дико тупил.
Сигма точно будет наводиться быстро и я буду пользоваться автофокусом.
>>58839
Сможешь рассказать вкрадце то, что знаешь по этому?
Сможешь рассказать вкрадце то, что знаешь по этому?
Что взять на кроп сони за 40к? Хочу пока рубль ещё сто то стоит.
Думаю либо 18-105, либо два фикса.
30мм сигма 1.4 или соня 35 1.8
+
Что нибудь на сдачу.
Посоветуйте.
Думаю либо 18-105, либо два фикса.
30мм сигма 1.4 или соня 35 1.8
+
Что нибудь на сдачу.
Посоветуйте.
Сяп, фотомастерач.
Есть 23к и желание купить 1300D. Прямо сейчас есть возможность взять китом с DC III. Вопрос:
насколько критично наличие стаба и не проебусь ли я конкретно, купив вышеозначенное?
Есть 23к и желание купить 1300D. Прямо сейчас есть возможность взять китом с DC III. Вопрос:
насколько критично наличие стаба и не проебусь ли я конкретно, купив вышеозначенное?
Беру D7200 и 24-85mm f/2.8 к нему для предметки и еды, какие подводные?
>>58869
Да нормально все
Да нормально все
>>58858
прост я еще видео хотел, но в целом в планах и то и то иметь. прост два стула соня 35 со стабом и сигма без стаба но 1.4(она резче, но больше дисторсии, соня мыльнее, но компактнее и стаб)
прост я еще видео хотел, но в целом в планах и то и то иметь. прост два стула соня 35 со стабом и сигма без стаба но 1.4(она резче, но больше дисторсии, соня мыльнее, но компактнее и стаб)
объясните какую камеру взять до 5 тысяч рублей, размером с мыльницу. быть может стоит взять за те же деньги телефон для этих целей? планируется снимать в дали от розеток в течение 20 дней.
>>58879
Забыл добавить, уже есть несколько аккумуляторов формата AA, 6 или 8 штук, не помню уже.
ну и раз всё равно ещё одно сообщение
уже есть nikon L610, но на нём сломалась крышка от аккумуляторов, чем её крепить не знаю. Да и говно этот фотик, на вид красивый только. Не доделали прошивку, работали всё время аккумуляторы на нём неадекватно.
Забыл добавить, уже есть несколько аккумуляторов формата AA, 6 или 8 штук, не помню уже.
ну и раз всё равно ещё одно сообщение
уже есть nikon L610, но на нём сломалась крышка от аккумуляторов, чем её крепить не знаю. Да и говно этот фотик, на вид красивый только. Не доделали прошивку, работали всё время аккумуляторы на нём неадекватно.
>>58879
Телефон до 5к рублей будет снимать как тапок. Бери любую мыльницу. Лично я советую красненькую.
Телефон до 5к рублей будет снимать как тапок. Бери любую мыльницу. Лично я советую красненькую.
Листаю ebay в поисках компакта, встретил на интересующем в названии "Kit w/ Not Applicable Lens" https://www.ebay.com/p/Sigma-DP-Series-DP2x-14-0-MP-Digital-Camera-Black-Kit-w-Not-Applicable-Lens/101826722?iid=253539168723
я же правильно понимаю, что это значит несменный обьектив, а не неисправный, как мне гугл зачем-то переводит?
я же правильно понимаю, что это значит несменный обьектив, а не неисправный, как мне гугл зачем-то переводит?
>>58869
Для предметки хватит и младшей камеры, 7200 тебе не даст абсолютно ничего. А из оптики надо покупать макрик, 60 удобнее в большинстве случаев.
Для предметки хватит и младшей камеры, 7200 тебе не даст абсолютно ничего. А из оптики надо покупать макрик, 60 удобнее в большинстве случаев.
>>58868
Каким же беспросветным идиотом нужно быть, чтобы в 2018 покупать мало того что зеркалку, так еще и Кэнон.
Каким же беспросветным идиотом нужно быть, чтобы в 2018 покупать мало того что зеркалку, так еще и Кэнон.
>>58904
Ну а тебе нужен этот набор стекол? Не говоря о том, что там тупо перехлест по фокусным.
Ну а тебе нужен этот набор стекол? Не говоря о том, что там тупо перехлест по фокусным.
>>58906
Ну я в фото не шшарю, просто барахолку мониторю на годные сделки. Если не очень предложение, тогда не буду брать.
Ну я в фото не шшарю, просто барахолку мониторю на годные сделки. Если не очень предложение, тогда не буду брать.
>>58904
Да, норм из-за nikkor 10-24. 18-105 параша мыльная, можно продать и купить какой-нибудь 50мм 1.8 а лучше чутка докинуть и кпить 85мм, если тебе портретные фр вообще нужны.
Да, норм из-за nikkor 10-24. 18-105 параша мыльная, можно продать и купить какой-нибудь 50мм 1.8 а лучше чутка докинуть и кпить 85мм, если тебе портретные фр вообще нужны.
>>58891
кек, он же от пиксельности матрицы зависит и диафрагмы, а не от того фикс это или зум
кек, он же от пиксельности матрицы зависит и диафрагмы, а не от того фикс это или зум
>>58910
Поясните за этот предел. Вот у меня есть д7200 и сигма 16-50 2.8. Если хочу добиться максимальноой резкости то как диафрагму закрывать? Где-то читал, что 5.6 идеально, кто-то пишет, что 8, где-то 8-11. Вот допустим пейзажик при нормальном свете, могу поставить исо на 100 и выдержку для комфортного съема с рук. Какую диафрагму установить?
Поясните за этот предел. Вот у меня есть д7200 и сигма 16-50 2.8. Если хочу добиться максимальноой резкости то как диафрагму закрывать? Где-то читал, что 5.6 идеально, кто-то пишет, что 8, где-то 8-11. Вот допустим пейзажик при нормальном свете, могу поставить исо на 100 и выдержку для комфортного съема с рук. Какую диафрагму установить?
>>58919
Тут все не так просто. В большинстве случаев, максимальное разрешение на околооткрытых, но ни них резкость по полю неравномерна и всякие косяки могут быть довольно сильны (типа хроматики или комы). В пейзаже закрываются в основном для увеличения ГРИП и равномерной резкости от центра до края. Обычно это 8-11, больше я не ставлю, бывает кто-то и до 16 закрывается, но там уже явное падение разрешения.
С рук снимать нельзя. Но ты и не сможешь.
Тут все не так просто. В большинстве случаев, максимальное разрешение на околооткрытых, но ни них резкость по полю неравномерна и всякие косяки могут быть довольно сильны (типа хроматики или комы). В пейзаже закрываются в основном для увеличения ГРИП и равномерной резкости от центра до края. Обычно это 8-11, больше я не ставлю, бывает кто-то и до 16 закрывается, но там уже явное падение разрешения.
>исо на 100 и выдержку для комфортного съема с рук
С рук снимать нельзя. Но ты и не сможешь.
Поясните, есть ли фотики, которые позволяют снимать сразу несколько фоток с кучей уровней экспозиции, мб кастомные прошивки
у меня короче странный выбор щас: б/у сапог 50/1.2 (буркех епта), новая сигма 50/1.4 (запах новья), б/у тампон 35/1.8 (дешево), б/у сигма 35/1.4 (буркех на ширике!), б/у сапог 35/1,4 первой версии (красное кольцо, больше про него ничё не знаю), новый сапог 35/2 (стаб, запах нового, дешево). Пользуюсь одинаково что 35 мм, что 50 мм.
>>58939
Сигма 35/1.4, изи
Сигма 35/1.4, изи
>>58955
Охуенно конечно, но хотелось бы компакт какой-то.
>прошивкой, для зеркальных цифровых фотоаппаратов фирмы Canon, базирующихся на процессорах DIGIC
Охуенно конечно, но хотелось бы компакт какой-то.
>>58956
А потом тебе захочется, чтобы он ночью без вспышки хорошо снимал и диапазон ЭФР имел от 18 до 2000. И чтобы минимальная серия RAW была около 50 кадров. И чтобы батарейки хватало на 40000 кадров. И чтобы красивый был. И чтобы всякое быдло им не пользовалось.
Ну хочешь компакт - хоти на здоровье, может когда-нибудь и сделают.
> есть ли фотики, которые позволяют снимать сразу несколько фоток с кучей уровней экспозиции
> хотелось бы компакт какой-то
А потом тебе захочется, чтобы он ночью без вспышки хорошо снимал и диапазон ЭФР имел от 18 до 2000. И чтобы минимальная серия RAW была около 50 кадров. И чтобы батарейки хватало на 40000 кадров. И чтобы красивый был. И чтобы всякое быдло им не пользовалось.
Ну хочешь компакт - хоти на здоровье, может когда-нибудь и сделают.
>>58957
Вижу прошивка CHDK позволяет делать серию из 10 кадров брекетированных, осталось найти модель какую-то от 10 мегапикселей (желательно с АА аккумами, т.к они уже есть)
Вижу прошивка CHDK позволяет делать серию из 10 кадров брекетированных, осталось найти модель какую-то от 10 мегапикселей (желательно с АА аккумами, т.к они уже есть)
>>58921
А почему с рук снимать нельзя?
А почему с рук снимать нельзя?
я опять выхожу на связь
в таблице
Есть значение фпс. Но говорит ли оно о реальном фпс? Быть может фотоаппарат на 16 мегапикселей, если даёт 1.5 фпс, то может на 12 там все 5 фпс будет? не ожидал что до 5к можно взять неплохой фотик компактный, да ещё и с желаемой фичей. Давно темой не интересовался, G9, G10 выглядят вполне себе приемлемыми
в таблице
>Auto Exposure Bracketing Settings by Camera Model
Есть значение фпс. Но говорит ли оно о реальном фпс? Быть может фотоаппарат на 16 мегапикселей, если даёт 1.5 фпс, то может на 12 там все 5 фпс будет? не ожидал что до 5к можно взять неплохой фотик компактный, да ещё и с желаемой фичей. Давно темой не интересовался, G9, G10 выглядят вполне себе приемлемыми
вот ты видишь какой то сюжет, делаешь 5-10 фото, приходишь домой и смотришь на 5-10 одинаковых фото с +- проебом по фокусу, странной мимикой и кучу других недочетов. как выбрать один кадр? как вы отбираете фото, которое в последствии оставляете
491 Кб, 749x508http://pictures.reuters.com/archive/KERBALA-RP4DRIGDLMAA.html хочу эту фотку на раб стол, где и как ее достать?
>>58981
у меня разршение фуллхд( я нищий студент.
у меня разршение фуллхд( я нищий студент.
1 Мб, 1400x1050>>58980
Найти похожую, смысл именно эту? Ищешь в гугле, сортируешь по разрешению: больше 2мр.
Найти похожую, смысл именно эту? Ищешь в гугле, сортируешь по разрешению: больше 2мр.
1020 Кб, 810x1080Ну, что аноний, купил я сигму арт значит. С фокусом при норм освещении проблем нет, далее точка тупит из-за фотика сами видите какого)
Картинкой доволен, чуть позже залью.
Да, я купил обьектив для фф на кроп, потому что в течение годка собираюсь копить на фф.
Картинкой доволен, чуть позже залью.
Да, я купил обьектив для фф на кроп, потому что в течение годка собираюсь копить на фф.
>>58995
АХХХАХАХАХАХАХАХАХАХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11111111111111111
>потому что в течение годка собираюсь копить на фф.
>рублю приходит пизда
АХХХАХАХАХАХАХАХАХАХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11111111111111111
>>58802
ну хуй его знает, 5d3 чуть ли не каждый день появляются с 30-50к пробега и в состоянии с полочки на авитах за 60-70к, многовато хочешь
> Продаю 5d3 за 85к
ну хуй его знает, 5d3 чуть ли не каждый день появляются с 30-50к пробега и в состоянии с полочки на авитах за 60-70к, многовато хочешь
>>59006
UPD то есть на третьей не попал. чот все перемешалось
UPD то есть на третьей не попал. чот все перемешалось
>>59008
Спасибо большое! Рад, что не стреляете какашками как в анона с телкой голой,у которой сиськи с волосами
Спасибо большое! Рад, что не стреляете какашками как в анона с телкой голой,у которой сиськи с волосами
>>59010
У всех бывают удачные и неудачные кадры, мне к новому объективу обычно нужно привыкать несколько дней, гладко только в 35мм арт зашло, очень уж моё фокусное на фф.
У всех бывают удачные и неудачные кадры, мне к новому объективу обычно нужно привыкать несколько дней, гладко только в 35мм арт зашло, очень уж моё фокусное на фф.
>>59012
Я кстате новичок. Я снимал ранее на мобилу гэлэкси с7 и снимал неделю на canon 40d c китом.
Воот, это первые кадры, которые я делаю на то, что принадлежит мне ;3
Хотя фотик не мой, мне одолжили. А объектив топовый, надена на кэнон 6д, когда на него накоплю!! Как раз и опыт будет!
Я кстате новичок. Я снимал ранее на мобилу гэлэкси с7 и снимал неделю на canon 40d c китом.
Воот, это первые кадры, которые я делаю на то, что принадлежит мне ;3
Хотя фотик не мой, мне одолжили. А объектив топовый, надена на кэнон 6д, когда на него накоплю!! Как раз и опыт будет!
>>59012
там явно слишком высокое исо, если бы оно было пониже - картинка была бы чище и объемней
там явно слишком высокое исо, если бы оно было пониже - картинка была бы чище и объемней
>>59006
на 3 фото форсен monkaS
А так неплохо очень, приятное размытие.
Удачи в использовании, наслаждайся покупкой.
на 3 фото форсен monkaS
А так неплохо очень, приятное размытие.
Удачи в использовании, наслаждайся покупкой.
>>59018
Спасибо большое!
Спасибо большое!
>>59017
хм, возможно, я уже очень давно не снимал на кроп, разве что лолимпус, а сигма 35art любимая линза
хм, возможно, я уже очень давно не снимал на кроп, разве что лолимпус, а сигма 35art любимая линза
>>59005
Заебали пиздаболы местные. На авите в дс за 70-75 одни ушатанные бомбильные ободраные до магния тушки с пробегом под 200к.
Заебали пиздаболы местные. На авите в дс за 70-75 одни ушатанные бомбильные ободраные до магния тушки с пробегом под 200к.
>>59027
Кнопка спуска изнашивается, но в нормальных сервисах ее меняют вместе с затвором обязательно.
Кнопка спуска изнашивается, но в нормальных сервисах ее меняют вместе с затвором обязательно.
>>59027
10-14к
ничего существенного, если ее не роняли и не топили
> И дорого ли менять затвор?
10-14к
> А что кроме затвора изнашивается?
ничего существенного, если ее не роняли и не топили
>>59027
поломка затвора - это скорее психологическая неприятность, особенно если у тебя коммерческие съемки и есть вариант оказаться без камеры, если ты любитель, то тебе просто починят это за две недели в "копия-москва" на беговой
поломка затвора - это скорее психологическая неприятность, особенно если у тебя коммерческие съемки и есть вариант оказаться без камеры, если ты любитель, то тебе просто починят это за две недели в "копия-москва" на беговой
>>59031
у хуевой фототехники все хуевей чем у хорошей, хех
у хуевой фототехники все хуевей чем у хорошей, хех
>>58836
Не может а скорее так и будет. К сожалению с сигмами так, их можно брать только со своей камерой и дотошно трестируя
Не может а скорее так и будет. К сожалению с сигмами так, их можно брать только со своей камерой и дотошно трестируя
>>59006
Блэт, ты ни на одной в фокус не попал братишка ну если по глазам смотреть офк. Да и шумно как то, прибрал бы чутка.
> Так. Заливаю пару фоточек.
> На второй в фокус не попал :D
Блэт, ты ни на одной в фокус не попал братишка ну если по глазам смотреть офк. Да и шумно как то, прибрал бы чутка.
>>59035
А когда с лайтрума жмешь экспортировать из рава в шпек он сам не делает какое-нить шумоподавление?
Я прост ничего не крутил связанное с шумом
А когда с лайтрума жмешь экспортировать из рава в шпек он сам не делает какое-нить шумоподавление?
Я прост ничего не крутил связанное с шумом
если мой лот купили сегодня одной ставкой - это я проебался что не выставил так чтобы последний день на выходные выпал, или мне повезло что хоть кто-то взял мой товар по начальной цене которую я выставил? просто отсутствие соперников создаёт ощущения что товар не достиг свой истиной цены.
>>58995
Поздравляю с покупкой, жалко только, что не хватило ума взять на Никон/Сони.
Поздравляю с покупкой, жалко только, что не хватило ума взять на Никон/Сони.
>>59006
Я конечно не спец, но почему с резкостью так слабовато? Мой 35 1.8 никоновский и то картинку более резкую выдаёт. Тут дело в начальной туше и высоком исо?
Я конечно не спец, но почему с резкостью так слабовато? Мой 35 1.8 никоновский и то картинку более резкую выдаёт. Тут дело в начальной туше и высоком исо?
>>59050
Хороший.
Хороший.
>>59045
неа, я не живу в 4 общаге
неа, я не живу в 4 общаге
>>59062
>>59061
>>59064
Просто под веб стоит банально пережимать фото до 2400\1600 по длинной стороне, тогда шумы уменьшатся, резкость возрастет и вот это вот все. А еще можно отдельно посмотреть алгоритмы пережимания, там они разные есть и в том числе те, что работают более чисто и хорошо чем имеющиеся по дефолту в фотошопах.
>>59061
>>59064
Просто под веб стоит банально пережимать фото до 2400\1600 по длинной стороне, тогда шумы уменьшатся, резкость возрастет и вот это вот все. А еще можно отдельно посмотреть алгоритмы пережимания, там они разные есть и в том числе те, что работают более чисто и хорошо чем имеющиеся по дефолту в фотошопах.
3,8 Мб, 4160x3120Немного офтопа, не буду еще одним тредом засирать раздел.
Как эту хрень снять? Снизу уже все разобрал, и вряд лт соберу обратно. Хочу теперь доломать уже полностью.
У него затвор назад возвращаться перестал, наверное введенный стоял долго. Ну так что?
Как эту хрень снять? Снизу уже все разобрал, и вряд лт соберу обратно. Хочу теперь доломать уже полностью.
У него затвор назад возвращаться перестал, наверное введенный стоял долго. Ну так что?
3,8 Мб, 4160x3120>>59076
Тебе разве не любопытно как он устроен? Я все уже выкрутил, а она не достаётся.
Тебе разве не любопытно как он устроен? Я все уже выкрутил, а она не достаётся.
384 Кб, 635x960Поясните, а чем снимают видео для всяких национал географик? Там как птицы ловят насекомых в замедленной съёмке на расстоянии, и т.д.?
>>59071 (Del)
Но если фокус "мажет" то должна быть какая-то часть всё равно резкой, а какая-то нет, разве не так?
>>59062
Что значит шарпить?
Простите ньюфага за тупые вопросы
Но если фокус "мажет" то должна быть какая-то часть всё равно резкой, а какая-то нет, разве не так?
>>59062
Что значит шарпить?
Простите ньюфага за тупые вопросы
>>59080
На скоростные видеокамеры с колхозными примочками, которые крафтятся под задачу.
На скоростные видеокамеры с колхозными примочками, которые крафтятся под задачу.
>>59071 (Del)
В хорошем освещении вроде в цель попадает
Я думаю проблема в фокусе фотоаппарата
(внутрикамерный жпег)
В хорошем освещении вроде в цель попадает
Я думаю проблема в фокусе фотоаппарата
(внутрикамерный жпег)
>>59094 (Del)
так... сварганил себе тестовый картон для проверки фокуса
так... сварганил себе тестовый картон для проверки фокуса
>>59100
Очевидный Sony E 18-200mm F3.5-6.3 LE OSS + переходничок.
Очевидный Sony E 18-200mm F3.5-6.3 LE OSS + переходничок.
>>59104
Очевиднейшая Tokina 11-16, кроме неё толком вообще ничего и нет в это ценовой категории.
Очевиднейшая Tokina 11-16, кроме неё толком вообще ничего и нет в это ценовой категории.
>>59031
кек, он же от пиксельности матрицы зависит и диафрагмы, а не от того фикс это или зум
Он зависит только от этого
кек, он же от пиксельности матрицы зависит и диафрагмы, а не от того фикс это или зум
Он зависит только от этого
>>59111
На самом деле фф реально полезен только в ростовых портретах на открытой и для пейзажиков, для поясных и погрудных 1.4 на кропе тебе с головой хватит.
На самом деле фф реально полезен только в ростовых портретах на открытой и для пейзажиков, для поясных и погрудных 1.4 на кропе тебе с головой хватит.
>>59114
Я снимал вот выше портретик на заходящем солнце, деталей в небе поймано 0. В тенях тоже мало. Не повытягиваешь,если захочешь.
И мне резкость не очень нравится, могло быть лучше
Я снимал вот выше портретик на заходящем солнце, деталей в небе поймано 0. В тенях тоже мало. Не повытягиваешь,если захочешь.
И мне резкость не очень нравится, могло быть лучше
>>59116
Насчет деталей в небе - тот же 6д2(фф) сливает по дд кропнутому 80д, так что тут не от размера матрицы зависит. А резкость у тебя скорее всего из-за высокого исо такая или ты просто чуток не попал, но вообще резкость, конечно, на кеноновских четырехзнаках не очень.
Насчет деталей в небе - тот же 6д2(фф) сливает по дд кропнутому 80д, так что тут не от размера матрицы зависит. А резкость у тебя скорее всего из-за высокого исо такая или ты просто чуток не попал, но вообще резкость, конечно, на кеноновских четырехзнаках не очень.
>>59118
Я хочу накопить на кэнон 6д. Я качал равки всякие, крутил туда сюда, нравится.
Я хочу накопить на кэнон 6д. Я качал равки всякие, крутил туда сюда, нравится.
>>59120
Сони - бохато для меня.
Выбрал кэнон потому что оч много кто в моем окружении снимает на кэнон и я могу стрельнуть линзы!
Сони - бохато для меня.
Выбрал кэнон потому что оч много кто в моем окружении снимает на кэнон и я могу стрельнуть линзы!
>>59119
Как по мне, кенон - для бомбежа свадьб и репортажки, для души взял бы лучше фуджа какого-нибудь
Как по мне, кенон - для бомбежа свадьб и репортажки, для души взял бы лучше фуджа какого-нибудь
>>59125
Для этой штуки оверпрайс жуткий.
Для этой штуки оверпрайс жуткий.
Я так понял фокус по экрану, где еще зумиться можно, это лайфвью назывется? Он в хороших камерах быстрый? Здесь он чот секунд 5 наводится, но точно.
>>59124
для репортажки за цену 5d3 можно взять d4 который просто на голову лучше его и стоит дороже разве что тысяч на 10, а ресурс и работоспособность в разы выше
Фудж хорош, но канон не хуже и вдобавок с линзами друзей уж тем более. Впрочем я лицо ангажированное, купившее сегодня себе второй 5d3.
Сосони тупо дорого, никан - цвет людей нитот, много дроча в фш чтоб был "тем". Канон вполне себе неплох, да.
для репортажки за цену 5d3 можно взять d4 который просто на голову лучше его и стоит дороже разве что тысяч на 10, а ресурс и работоспособность в разы выше
Фудж хорош, но канон не хуже и вдобавок с линзами друзей уж тем более. Впрочем я лицо ангажированное, купившее сегодня себе второй 5d3.
Сосони тупо дорого, никан - цвет людей нитот, много дроча в фш чтоб был "тем". Канон вполне себе неплох, да.
>>59157
толсто
толсто
нубский вопрос... если купить 2 аппарата за 30-40 к, один с зеркалом, а другой без. И снимать в режиме "нажал на кнопку и забыл, не парясь". Какова вероятность, что я не увижу разницы?
>>59159
не путай нубские вопросы с ебанутыми, тебе до нубских вопросов ещё далеко
не путай нубские вопросы с ебанутыми, тебе до нубских вопросов ещё далеко
>>59159
В качестве снимков ты разницы не увидишь. Да и вообще, что зеркалка, что беззеркалка один хуй
В качестве снимков ты разницы не увидишь. Да и вообще, что зеркалка, что беззеркалка один хуй
а что если купить салют с и каленар 150/2,8? вместо покупки какого нибудь самьянга 85/1,4 на мой старый 5д? за один кадр выходит дорого, но это ведь не на каждый день. а ради хорошего кадра 100-200 рублей не жалко. вот в тц за магнитики по 350 рублей мамаши отдают
>>59118
Кайф, когда убогие кэноноебы измеряют миллиметры своего ущербного дд, изгаляясь всеми способами, чтобы получить приемлемую картинку хотя бы в таком простом жанре как портрет.
>>59159
Смотря какие. Если с зеркалом будет Кэнон, то увидишь разницу. Полнокадровый Кэнон примерно равен микре по качеству картинки. Любой кроп Сони/Никон/Пентакс будет лучше любого Кэнона.
>6д2(фф) сливает по дд кропнутому 80д, так что тут не от размера матрицы зависит
Кайф, когда убогие кэноноебы измеряют миллиметры своего ущербного дд, изгаляясь всеми способами, чтобы получить приемлемую картинку хотя бы в таком простом жанре как портрет.
>>59159
Смотря какие. Если с зеркалом будет Кэнон, то увидишь разницу. Полнокадровый Кэнон примерно равен микре по качеству картинки. Любой кроп Сони/Никон/Пентакс будет лучше любого Кэнона.
>>59173
18-35/3.5-4.5 g
18-35/3.5-4.5 g
259 Кб, 900x591Хочу замутить дома мини-студию для съемки предметки. Как на белом фоне, так и просто "натюрморт". Мне хватит трёх импульсных пых по 200дж каждая с софтбоксами? Т.е. план такой: купить 3 пыхи, 3 софтбокса (60х60), 3 стойки (или 2 стойки+журавль?), синхру. Фотографировать на ватмане (стол дороха). Мне хватит всего этого добра? Что подскажете? Где обосрался? Может трёх пых на 150 хватит? Смотрел в сторону оборудования от Falcon Eyes к слову.
Nikon D7100 Kit 18-105 + nikkor 10-24 3.5-4.5g ED годно за 50к? Пишут что один объектив стоит 60к.
Почти не юзанный.
Почти не юзанный.
>>59189
Греется же? В условиях квартиры будет ад. Я бы предпочел конечно постоянный свет на самом деле т.к. новичок и легче было бы выстраивать кадр, с пыхами никогда дел не имел
Греется же? В условиях квартиры будет ад. Я бы предпочел конечно постоянный свет на самом деле т.к. новичок и легче было бы выстраивать кадр, с пыхами никогда дел не имел
Аутяги, зачем нужен ручной режим? Всегда снимал в ручном, вручную фокусировался. Сейчас попробовал в автоматическом, вышло даже лучше, и без мозгоебли. Какой смысл самому всё выставлять, когда камера за 1/1000 секунды сообразит и сделает лучше?
Есть в треде аноны, использовавшие китайские usb зарядники для аккумуляторов? Проблема в том что у сони нет оригинальной зарядки от USB (охуеть). Какой посоветуете? Нормально ли от него заряжать оригинальные аккумы? Ну и китайские аккумы стоит ли брать или пизда всему? Я логику сосней не понимаю вообще с этой зарядкой через камеру воткную в розетку.
>>59197
Да, в тачке все время заряжаю. Какой-то в ДНС за полторашку покупал.
Аккумы тоже есть, проблем с ними не было, но у них емкость хуевая.
Не понял, о чем ты, камера от усб заряжается, какая разница куда второй конец втыкать - розетку, прикуриватель, комп.
Да, в тачке все время заряжаю. Какой-то в ДНС за полторашку покупал.
Аккумы тоже есть, проблем с ними не было, но у них емкость хуевая.
>зарядкой через камеру воткную в розетку.
Не понял, о чем ты, камера от усб заряжается, какая разница куда второй конец втыкать - розетку, прикуриватель, комп.
>>59198
Камера то заряжается, но хотелось бы отдельный зарядник с возможностью заряжать от USB. Что бы он лежал себе в рюкзаке и заряжался от павербанка, пока я снимаю с другим в камере.
>
>
>>зарядкой через камеру воткную в розетку.
>Не понял, о чем ты, камера от усб заряжается, какая разница куда второй конец втыкать - розетку, прикуриватель, комп.
Камера то заряжается, но хотелось бы отдельный зарядник с возможностью заряжать от USB. Что бы он лежал себе в рюкзаке и заряжался от павербанка, пока я снимаю с другим в камере.
>>59197
>>59198
https://ru.aliexpress.com/item/NP-FW50-NP-FW50-Battery-LCD-Display-USB-Charger-for-Sony-Camera-BC-VW1-BC-TRW/32766509954.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.tU0os2
Допустим я возьму вот это вот говно и буду в нем заряжать оригинальную батарею. Насколько все хуево будет в данном случае?
>>59198
https://ru.aliexpress.com/item/NP-FW50-NP-FW50-Battery-LCD-Display-USB-Charger-for-Sony-Camera-BC-VW1-BC-TRW/32766509954.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.tU0os2
Допустим я возьму вот это вот говно и буду в нем заряжать оригинальную батарею. Насколько все хуево будет в данном случае?
>>59190
Ты уже спрашивал.
А потом напишут про предоплату, которую нужно им перевести.
Ты уже спрашивал.
>Пишут что один объектив стоит 60к
А потом напишут про предоплату, которую нужно им перевести.
>>59204
Ну а за 50к годный комплект? Не думаю что обманут.
Ну а за 50к годный комплект? Не думаю что обманут.
>>59200
Нет, он пишет, что иногда цепляет за отдельные яркие звезды. Ну и я по своему опыту говорю, что это пизда полная. У меня все ночные объективы мануальные, и планируемые тоже будут.
>>59201
Ну у меня такой есть, да. Нормально все.
>>59202
Конкретно за это говно не скажу, у меня другое.
Нет, он пишет, что иногда цепляет за отдельные яркие звезды. Ну и я по своему опыту говорю, что это пизда полная. У меня все ночные объективы мануальные, и планируемые тоже будут.
>>59201
>Что бы он лежал себе в рюкзаке и заряжался от павербанка, пока я снимаю с другим в камере.
Ну у меня такой есть, да. Нормально все.
>>59202
>Допустим я возьму вот это вот говно
Конкретно за это говно не скажу, у меня другое.
>Конкретно за это говно не скажу, у меня другое.
Можешь свой показать?
147 Кб, 900x600Антуан, братишка.
Есть 20к +-3к денег и небольшой парк объективов на микру 4/3. Нужна еба для души. Пока остановился на лолимпусе omd em10 mk1. Живу рядом с ДС так что выбор жирный. Стоит ли брать? Какие есть альтернативы?
Есть 20к +-3к денег и небольшой парк объективов на микру 4/3. Нужна еба для души. Пока остановился на лолимпусе omd em10 mk1. Живу рядом с ДС так что выбор жирный. Стоит ли брать? Какие есть альтернативы?
>>59212
10-1 сейчас настолько дешевы, что вполне можно взять побаловаться без особых душевных терзаний. В пихеле лежит as new за 12к
https://pixel24.ru/catalog/view/id/36385
Альтернатива -что-нибудь посвежее.
10-1 сейчас настолько дешевы, что вполне можно взять побаловаться без особых душевных терзаний. В пихеле лежит as new за 12к
https://pixel24.ru/catalog/view/id/36385
Альтернатива -что-нибудь посвежее.
>>59216
Для души, написал же. Балуюсь некромануалами, уже есть лолимпусовский кит. Повседневное говнощелкание друзей бичуганов и бургеров в макдаке.
Для души, написал же. Балуюсь некромануалами, уже есть лолимпусовский кит. Повседневное говнощелкание друзей бичуганов и бургеров в макдаке.
>>59217
Спасибо за ссыль, бро
Спасибо за ссыль, бро
>>59222
Тут вообще нет разницы на что фотать, смело бери em10 mk1.
>Повседневное говнощелкание друзей бичуганов и бургеров в макдаке
Тут вообще нет разницы на что фотать, смело бери em10 mk1.
>>59166
Ребят, я тут 10 минут и мне уже невыносимо от вашей тупости и жирноты.
>Кайф, когда убогие кэноноебы измеряют миллиметры своего ущербного дд, изгаляясь всеми способами, чтобы получить приемлемую картинку хотя бы в таком простом жанре как портрет.
>Портет
>Ортет
>ДД
>LL Я СКОЛАЗ
Ребят, я тут 10 минут и мне уже невыносимо от вашей тупости и жирноты.
>>59197
У сони нет логики, они альтернативно одаренные.
Советую не чистить зубы посредством засовывания руки в анус, а купить горсть китайских акб и китайскую же зарядку на несколько мест от сети. От USB они заряжаются чертовски медленно, это больше для видево годно. Горсть, потому, что емкость говно и через год дохнут. Зато не жалко.
У сони нет логики, они альтернативно одаренные.
Советую не чистить зубы посредством засовывания руки в анус, а купить горсть китайских акб и китайскую же зарядку на несколько мест от сети. От USB они заряжаются чертовски медленно, это больше для видево годно. Горсть, потому, что емкость говно и через год дохнут. Зато не жалко.
>>59192
У нас тут 2018
Добро пожаловать в мир светодиодов. Держись за ручку, я тебя проведу на али.
Не забудь про CRI, а то ашот тебя поимеет.
>Я бы предпочел конечно постоянный свет на самом деле т.к. новичок и легче было бы выстраивать кадр, с пыхами никогда дел не имел
У нас тут 2018
Добро пожаловать в мир светодиодов. Держись за ручку, я тебя проведу на али.
Не забудь про CRI, а то ашот тебя поимеет.
>>59222
На матрице олимпуса сильно мылят в силу ее малого физического размера и обилия мегапикселей, пробовал и знаю о чем говорю, под некроту бери 1.5 кроп, фудж, сони и прочия кеноны.
> Балуюсь некромануалами
На матрице олимпуса сильно мылят в силу ее малого физического размера и обилия мегапикселей, пробовал и знаю о чем говорю, под некроту бери 1.5 кроп, фудж, сони и прочия кеноны.
>>59235
На самом деле зависит от стекла. На открытой гелики плывут, да, но есть у меня пару ноунеймов (например 25мм 1.8) где все по божески.
Я бы взял мб какой нибудь фудж, но мне тупо в падлу продавать все говнецо и закупать новое . Хочу обойтись малой кровью
На самом деле зависит от стекла. На открытой гелики плывут, да, но есть у меня пару ноунеймов (например 25мм 1.8) где все по божески.
Я бы взял мб какой нибудь фудж, но мне тупо в падлу продавать все говнецо и закупать новое . Хочу обойтись малой кровью
>>59238
В целом он прав. Не пробовал ставить СФ на фулфрейм? Попробуй, дойдет.
>Одна история охуительней другой просто.
В целом он прав. Не пробовал ставить СФ на фулфрейм? Попробуй, дойдет.
>>59208
Даун блядь, он спрашивает про настройки экспозиции.
Даун блядь, он спрашивает про настройки экспозиции.
>>59243
На кропе СФ-оптика ведет себя еще пиздецовее. Особенно совковая некрота типа Таир-33.
>Не пробовал ставить СФ на фулфрейм? Попробуй, дойдет.
На кропе СФ-оптика ведет себя еще пиздецовее. Особенно совковая некрота типа Таир-33.
https://youla.ru/moskva/foto-video/fotoapparaty/fotoapparat-5a54b9d49e94ba4f2a49f1c2
чо ето вообще за зверь?
чо ето вообще за зверь?
>>59251
Почему, для ребенка 4-5 лет просто шикарная игрушка. У продована еще крутецкая пожарная машинка в наличии, дорогая правда.
Почему, для ребенка 4-5 лет просто шикарная игрушка. У продована еще крутецкая пожарная машинка в наличии, дорогая правда.
>>59253
Дык эта подделка стоит дороже оригинального D3000!
Дык эта подделка стоит дороже оригинального D3000!
Это снова тот анон, что вчера задавал тупой вопрос. Я перефразирую его. Если я готов отдать 30-40к, и все, что мне нужно от аппарата это режим "не паришься, нажал, и забыл". Правильно ли я понимаю, что сам по себе факт наличия зеркала мне вообще ничего не даст?
>>59260
Слушай, тогда тебе просто телефон хороший нужен, и это не шутка. Какой-нибудь там сосунг новый с бэклитом и стабилизацией и всеми штуками.
Слушай, тогда тебе просто телефон хороший нужен, и это не шутка. Какой-нибудь там сосунг новый с бэклитом и стабилизацией и всеми штуками.
>>59260
Щас sumsung galaxy s7 за 25 продают. Равы снимает.
Щас sumsung galaxy s7 за 25 продают. Равы снимает.
>>59274
Семен, понимаешь, ты очень веселый и классный, но тебе лучше пойти в /b. Ты обязательно встретишь там того, кто тебя покормит.
Семен, понимаешь, ты очень веселый и классный, но тебе лучше пойти в /b. Ты обязательно встретишь там того, кто тебя покормит.
>>59240
Ну, я проверял его с разной оптикой, у меня была возможность потестить на нем несколько леек 50\2 50\1.4 135\2.8 90\2.8 и разные цейсы и макроцейсы, макроолимпусы ОМ, так вот нормально с ним было только макролинзам, у остальных приходилось поджимать диафрагму на 1-2 стопа, что весьма уныло. Ну, еще я ставил на него свой 24-70\2.8 ii каноновский, там все было охуенно с открытой. Пришел к выводу, что все же стоит ставить на него родную оптику, тот же 45\1.8 стоит совсем недорого и его можно найти за 12-15к на авитах, качество картинки он выдаст на голову приятней чем лейкаполтос. Печально, но факт.
> На самом деле зависит от стекла.
Ну, я проверял его с разной оптикой, у меня была возможность потестить на нем несколько леек 50\2 50\1.4 135\2.8 90\2.8 и разные цейсы и макроцейсы, макроолимпусы ОМ, так вот нормально с ним было только макролинзам, у остальных приходилось поджимать диафрагму на 1-2 стопа, что весьма уныло. Ну, еще я ставил на него свой 24-70\2.8 ii каноновский, там все было охуенно с открытой. Пришел к выводу, что все же стоит ставить на него родную оптику, тот же 45\1.8 стоит совсем недорого и его можно найти за 12-15к на авитах, качество картинки он выдаст на голову приятней чем лейкаполтос. Печально, но факт.
>>59270
Если вспышки нет - оче дорогая штука
Если вспышки нет - оче дорогая штука
>>59282
Эх, вот бы ты запилил тестирование с картинками и примерами, вот была бы годнота.
>потестить на нем несколько леек 50\2 50\1.4 135\2.8 90\2.8 и разные цейсы и макроцейсы
Эх, вот бы ты запилил тестирование с картинками и примерами, вот была бы годнота.
>>59285
Сорян, не могу, продал в январе олик
Сорян, не могу, продал в январе олик
Хочу взять самый дешёвый ФФ. Есть а7 и 6D. А7 вроде дешевле, но объективы стоят дохуя, 6D дороже, но есть недорогая оптика. Собственно вопрос, что лучше взять?
Недорогие стёкла в моём понимании это, к примеру
YongNuo AF 85mm (10k), на а7 самый дешёвый 85 нашёл за 20.
Ещё есть всякие тамроны с сигмами 75-300 за 10-15к.
Норм стёкла? Я боюсь что от бичёвских стёкол не раскроются преимущества ФФ, соответственно деньги на ветер
хочу взять ФФ потому что сколько не читал истории, все покупают недорогой кроп, потом проходит пару месяцев и все копят и покупают ФФ. Так зачем брать сначала кроп, когда можно сразу накопить на фф
Недорогие стёкла в моём понимании это, к примеру
YongNuo AF 85mm (10k), на а7 самый дешёвый 85 нашёл за 20.
Ещё есть всякие тамроны с сигмами 75-300 за 10-15к.
Норм стёкла? Я боюсь что от бичёвских стёкол не раскроются преимущества ФФ, соответственно деньги на ветер
хочу взять ФФ потому что сколько не читал истории, все покупают недорогой кроп, потом проходит пару месяцев и все копят и покупают ФФ. Так зачем брать сначала кроп, когда можно сразу накопить на фф
>>59287
смотри лучше уж на самьянг 85\1.4, или зум 70-200\4 кэнона, он от 15к стоит, заменит тебе сразу массу объективов, да, темноват, но если снимать не совсем ночью - все ок
оптически этот зум канона лучше всех выбираемых тобой объективов, на одном уровне с топовым зумом каноне 70-200\2.8 ii
> YongNuo AF 85mm (10k), на а7 самый дешёвый 85 нашёл за 20.
смотри лучше уж на самьянг 85\1.4, или зум 70-200\4 кэнона, он от 15к стоит, заменит тебе сразу массу объективов, да, темноват, но если снимать не совсем ночью - все ок
оптически этот зум канона лучше всех выбираемых тобой объективов, на одном уровне с топовым зумом каноне 70-200\2.8 ii
>>59287
А7 и гнилос!
А7 и гнилос!
40 Кб, 604x475Просто ОРУ, классика перевернутого /b/, покупает древний или дерьмовый ФФ на последние деньги, а потом на последние гроши налепливает на него ЙОННГУЮ или ГЕЛИОС. А потом ещё такой:
Это просто ААААААААААААА, господа. Это то ли тролкостер местный до такой шизофрении довел, то ли люди в России совсем отупели.
>>59287
А вообще, братан, покупай 5дм1, а лучше вообще пленочную камеру, там тоже ФФ!
>Я боюсь что от бичёвских стёкол не раскроются преимущества ФФ
Это просто ААААААААААААА, господа. Это то ли тролкостер местный до такой шизофрении довел, то ли люди в России совсем отупели.
>>59287
А вообще, братан, покупай 5дм1, а лучше вообще пленочную камеру, там тоже ФФ!
>>59287
Забей хуй на ФФ с такими представлениями
>Недорогие стёкла в моём понимании это, к примеру YongNuo AF 85mm (10k)
Забей хуй на ФФ с такими представлениями
2,8 Мб, 4160x3120Делаю насадку под макро на индустар. Фокус на расстоянии 4-5 см от цели. Годно?
Планирую спихнуть свою А7М2 + кит + полтос родной. Лучше продавать комплектом камера + кит и полтос отдельно, либо всё разом? Всякие бумажки, коробки есть. Либо пока с валютной нестабильностью вообще попридержать?
>>59304
По запчастям. Все бумажки и коробки, чеки, можно продавать отдельно.
По запчастям. Все бумажки и коробки, чеки, можно продавать отдельно.
>>59287
Наверное, ты толстый, но все-таки раскрою тебе пару секретов: Во-первых стекла не устаревают, а туши через пять лет теряют в цене раза в три и таки морально устаревают. Во-вторых 90% картинки - обьектив(если сравнивать кроп и фф одного производителя и примерно одинаковых годов). Так как тебе, очевидно, не для свадеб и репортажей, то тебе не критичны все фичи профессиональных туш и улучшения автофокуса, следовательно, берешь у барыг парочку стекол с желаемым фокусным по цене ФФа и кроп за ту цену, за которую ты хочешь взять стекло, а потом понимаешь, что тебе нужен компакт, потому что заебало таскать сумкукопишь на фф.
Наверное, ты толстый, но все-таки раскрою тебе пару секретов: Во-первых стекла не устаревают, а туши через пять лет теряют в цене раза в три и таки морально устаревают. Во-вторых 90% картинки - обьектив(если сравнивать кроп и фф одного производителя и примерно одинаковых годов). Так как тебе, очевидно, не для свадеб и репортажей, то тебе не критичны все фичи профессиональных туш и улучшения автофокуса, следовательно, берешь у барыг парочку стекол с желаемым фокусным по цене ФФа и кроп за ту цену, за которую ты хочешь взять стекло, а потом понимаешь, что тебе нужен компакт, потому что заебало таскать сумкукопишь на фф.
>>59303
Ты экстрасенс? Она сделана из шприца и крышки от баночки американского бада
Ты экстрасенс? Она сделана из шприца и крышки от баночки американского бада
>>59287
«Как вы уже поняли, чем больше молоток, тем лучше. Что же касается выбора между малым и большим молотками, то плюсы последнего будут очевидны только опытным слесарям и профессионалам. Новичкам покупать подобную технику особого смысла нет.»
>преимущества ФФ
«Как вы уже поняли, чем больше молоток, тем лучше. Что же касается выбора между малым и большим молотками, то плюсы последнего будут очевидны только опытным слесарям и профессионалам. Новичкам покупать подобную технику особого смысла нет.»
697 Кб, 650x536Чет захотел рюкзак побольше. Сечас юзаю Fancier Agility 20 - маловат и не совсем удобен.
Хочу взять либо кетайский https://www.ebay.com/itm/New-Pattern-DSLR-Camera-Bag-Backpack-Video-Photo-Bags-For-Nikon-Sony-Canon/111858343110?hash=item1a0b46dcc6:g:J-cAAOSwGWBap6Ai, либо бушный типа фансиер, манвротто с 2 лямками с лохито.
Хочу взять либо кетайский https://www.ebay.com/itm/New-Pattern-DSLR-Camera-Bag-Backpack-Video-Photo-Bags-For-Nikon-Sony-Canon/111858343110?hash=item1a0b46dcc6:g:J-cAAOSwGWBap6Ai, либо бушный типа фансиер, манвротто с 2 лямками с лохито.
1,3 Мб, 1280x1280Котаны.
Товарищ хотет беззеркалку.
Из хотелок - кроп ~ 1.6 и существование относительно доступного зума, по аналогии с 24-70 /2.8
Бюджет около 100 тыр.
Чо брать ? Сосони ?
У них зум сука дорогой.
Товарищ хотет беззеркалку.
Из хотелок - кроп ~ 1.6 и существование относительно доступного зума, по аналогии с 24-70 /2.8
Бюджет около 100 тыр.
Чо брать ? Сосони ?
У них зум сука дорогой.
>>59319
Найс, как раз читаю про Fujifilm X-T2
Найс, как раз читаю про Fujifilm X-T2
>>59320
Чёт хуита какая то, даже 4К не асилили нормально.
И не понятно сколько стоит и где купить
>EOS M50
Чёт хуита какая то, даже 4К не асилили нормально.
И не понятно сколько стоит и где купить
>>59323
Я дальше 3 страницы гугла не ходил, обычно на первых строчках отсвечивает яндыкс маркет, по которому можно примерно понять чо по чём.
Но тушка мне не понравились, не по внешнему виду, не по ТТХ
>но в Питере 43К в "ярком"
Я дальше 3 страницы гугла не ходил, обычно на первых строчках отсвечивает яндыкс маркет, по которому можно примерно понять чо по чём.
Но тушка мне не понравились, не по внешнему виду, не по ТТХ
сигма 105 годный для макро?
Короче, скажите мне фотоаппарат + объектив + всякая мелочь, которую нужно купить для макро-съёмок в пределах 70к, можно БУ.
Что взять?
Что взять?
>>59334
Сначала найди годное стекло, потом к нему купи тушку, а уж потом всё остальное, если понадобится.
Сначала найди годное стекло, потом к нему купи тушку, а уж потом всё остальное, если понадобится.
>>59335
А как понять какое мне стелко надо? Я просто не знаю ничего. Разве что знаю что мне нужен годыйн фикс т.к. пишут что фикс лучше зума и дешевле.
А как понять какое мне стелко надо? Я просто не знаю ничего. Разве что знаю что мне нужен годыйн фикс т.к. пишут что фикс лучше зума и дешевле.
>>59336
Что ты собрался снимать ?
Очко кошака с дистанции в пол метра или редких зелёных мух, юзая салазки и делая стек из 150 кадров ?
Что ты собрался снимать ?
Очко кошака с дистанции в пол метра или редких зелёных мух, юзая салазки и делая стек из 150 кадров ?
>>59326
>>59333
canon
+
дохуя стекол на любой вкус, могут в норм батарейки
-
не может в видео, технологии 10-летней давности, огромны и уродливы.
некон
+
дохуя стекол на любой вкус, на пол-шишки лучше дд,норм тянутся равки
-
не может в видео, технологии 10-летней давности, огромны и уродливы, морковные рожи.
сони
+
мелкий размер, новые сенсоры могут большие iso, годны для видео
-
нихуя нет стекол, игрушечные батарейки, говеные цвета jpg
к1 - большая страшная хуйня для тех, у кого залежалась коллекция лимов
>>59333
canon
+
дохуя стекол на любой вкус, могут в норм батарейки
-
не может в видео, технологии 10-летней давности, огромны и уродливы.
некон
+
дохуя стекол на любой вкус, на пол-шишки лучше дд,норм тянутся равки
-
не может в видео, технологии 10-летней давности, огромны и уродливы, морковные рожи.
сони
+
мелкий размер, новые сенсоры могут большие iso, годны для видео
-
нихуя нет стекол, игрушечные батарейки, говеные цвета jpg
к1 - большая страшная хуйня для тех, у кого залежалась коллекция лимов
Возможно тупой реквест, но есть ли большие фотоаппараты с гигантскими объективами? Чтобы были крепкиеЮ делали йоба-фото, и ударить можно было кого.
>>59338
Да честно говоря сам не знаю, пока думал буду гулять на улице и снимать что-нибудь. А еще хотел когда с родителями в лес поеду - буду снимать всяких птичек и грибы.
Да честно говоря сам не знаю, пока думал буду гулять на улице и снимать что-нибудь. А еще хотел когда с родителями в лес поеду - буду снимать всяких птичек и грибы.
![Ультра-телефото-зум-объектив-Sigma[1].jpg](https://2ch.hk//p/src/558754/15236536138210.jpg)
>>59344
Ебать.
Ебать.
121 Кб, 1000x750>>59340
Большие - каноновские единицы и никоновские однознаки. Но они не ударопрочные. От удара в такой сложной и точной технике всегда есть вероятность, что что-то сместится или деформируется внутри. С гарантией на встряски и удары есть только какие-то околомыльницы для экстремального использования. Так что под твои задачи лучше какой-нибудь железный механический плёночный аппарат. У них больше вероятности пережить сильный удар. Да и если вдруг не переживёт, купить новый выйдет намного дешевле, чем ёбарепортажник.
Большие - каноновские единицы и никоновские однознаки. Но они не ударопрочные. От удара в такой сложной и точной технике всегда есть вероятность, что что-то сместится или деформируется внутри. С гарантией на встряски и удары есть только какие-то околомыльницы для экстремального использования. Так что под твои задачи лучше какой-нибудь железный механический плёночный аппарат. У них больше вероятности пережить сильный удар. Да и если вдруг не переживёт, купить новый выйдет намного дешевле, чем ёбарепортажник.
43 Кб, 794x530>>59341
Люди тратят тыщи зелени на гир и месяцами ползают по лесу в надежде сделать хоть одно годное фото, а ты вот так пойдешь с мамкой в лес и будешь снимать?
>буду снимать всяких птичек
Люди тратят тыщи зелени на гир и месяцами ползают по лесу в надежде сделать хоть одно годное фото, а ты вот так пойдешь с мамкой в лес и будешь снимать?
630 Кб, 2560x1696>>59355
А что именно для этого нужно? И сколько будет стоить?
Я просто хочу хотя бы прикинуть что мне нужно.
А что именно для этого нужно? И сколько будет стоить?
Я просто хочу хотя бы прикинуть что мне нужно.
>>59352
На твоей картинке фото, снятое дома на столе, после долгого кропотливого дрочения со светом, нескольких десятков неудачных дублей и осмысленной постобработкой.
Не думай, что бы пойдешь лес, нажмешь на кнопку и получишь такой снимок.
На твоей картинке фото, снятое дома на столе, после долгого кропотливого дрочения со светом, нескольких десятков неудачных дублей и осмысленной постобработкой.
Не думай, что бы пойдешь лес, нажмешь на кнопку и получишь такой снимок.
>>59359
Шта? Я думал это в парироде просто щёлк и всё. Но вопрос с гиром остаётся открытым.
Вообще я почему-то хочу купить СОНИ, пишут что якобы будущее за беззеркалками. Хочу купить Сони А7 марк 2 - годный? Но не знаю какие лимнзы взять под него, и стоит ли вообще?
Для леса с родителями и парка.
>снятое дома на столе
Шта? Я думал это в парироде просто щёлк и всё. Но вопрос с гиром остаётся открытым.
Вообще я почему-то хочу купить СОНИ, пишут что якобы будущее за беззеркалками. Хочу купить Сони А7 марк 2 - годный? Но не знаю какие лимнзы взять под него, и стоит ли вообще?
Для леса с родителями и парка.
>>59361
Неа, так не работает. Тебе еще нужно будет закрывать диафрагму, иначе ты ничего не поместишь в грип. Тогда тебе нужно будет очень много света
Неа, так не работает. Тебе еще нужно будет закрывать диафрагму, иначе ты ничего не поместишь в грип. Тогда тебе нужно будет очень много света
>>59364
Я не зелёный, меня сюда с /б послали. Там какой-то кун фототред открыл.
Помогите...
Везде меня гонят и говорят что я зелень.
Я не зелёный, меня сюда с /б послали. Там какой-то кун фототред открыл.
Помогите...
Везде меня гонят и говорят что я зелень.
>>59361
Марка фотоаппарата для макро практически не имеет значения. Гораздо важнее хорошие резиновые сапоги.
Марка фотоаппарата для макро практически не имеет значения. Гораздо важнее хорошие резиновые сапоги.
>>58782
Она ИДЕНТИЧНА той, что была ещё в начале ноября, вот пруфы https://2ch.hk/p/res/530353.html (М)
Сравни и перестань вонять.
Она ИДЕНТИЧНА той, что была ещё в начале ноября, вот пруфы https://2ch.hk/p/res/530353.html (
М)Сравни и перестань вонять.
Купил А6000 с китовой оптикой и М42 переходником. Планирую в первую очередь снимать горы и прочую природу, посоветуйте винтажную оптику с приличной чёткостью и светом, т.к. ночная съёмка также входит в мои планы.
Анон, короч, считаю что не надо покупать кроп, надо сразу хорошую камеру покупать. Подскажите где взять переходник для гелиос на hasselblad x1d-50c
>>59388
Переходник даже не нужен, элементарно в крышке байонета хаселя делается дырка и в нее вворачивается м42. Учти, что будут черные края у кадра, гелик не покрывает 56х56.
Переходник даже не нужен, элементарно в крышке байонета хаселя делается дырка и в нее вворачивается м42. Учти, что будут черные края у кадра, гелик не покрывает 56х56.
>>59389
Спасибо, посмотрю обзоры!
Спасибо, посмотрю обзоры!
>>59394
нет конечно, все известные на а7 сидят, там и гнилос ставится
нет конечно, все известные на а7 сидят, там и гнилос ставится
>>59296
А что изменится , если он возьмет кроп?
С бюджетом 40 на камеру и 20 на стекло будет только хуже.
А что изменится , если он возьмет кроп?
С бюджетом 40 на камеру и 20 на стекло будет только хуже.
>>59386
Такой нет. Сразу копи на самьянги/сигмы.
>винтажную оптику с приличной чёткостью и светом, т.к. ночная съёмка также входит в мои планы
Такой нет. Сразу копи на самьянги/сигмы.
>>59361
Купи для начала Nikon D850, Sony A7R3 или Canon 5DM4, а потом вернись, пруфани покупку и поговорим о покупке стекла под них.
Купи для начала Nikon D850, Sony A7R3 или Canon 5DM4, а потом вернись, пруфани покупку и поговорим о покупке стекла под них.
>>59188
>>59189
>>59234
Только импульсный!
Никаких постоянных. Иначе деньги на ветер.
А не любите, потому что не знаете, а как подучитесь, так вас от импульсных моноблоков будет не оттянуть!
Поначалу кажется, что с постоянным светом все будет проще, хотя бы потому, что как поставил, так и в кадре будет.
А с импульсным не понятно, чето-то там пыхнуло и ни фига не вышло, но поучитесь и будет гуд. А с постоянным светом - это дорога не на стоки для фотографа.
>>59189
>>59234
Только импульсный!
Никаких постоянных. Иначе деньги на ветер.
А не любите, потому что не знаете, а как подучитесь, так вас от импульсных моноблоков будет не оттянуть!
Поначалу кажется, что с постоянным светом все будет проще, хотя бы потому, что как поставил, так и в кадре будет.
А с импульсным не понятно, чето-то там пыхнуло и ни фига не вышло, но поучитесь и будет гуд. А с постоянным светом - это дорога не на стоки для фотографа.
>>59414
Ну слабоватый аргумент, согласись.
Раньше в минусах постоянного цена была, кто спорит (хотя дешевый импульс та еще подлянка1) и приличный такой нагрев.
Сейчас это ушло, за 14 берется янгхуй с байонетом бовенс, под него насадок хоть жопой жуй, на любой кошелек
Я не сталкивался с предметкой, но вот в портретке импульс палка о двух концах, если у тебя нет своего ретачера.
И он все равно немного другой, сложно объяснить.
На постоянном куда быстрее обучение, это главное.
Блядь, да достаточно составить список студий вне ДС, где есть флешметр, без которого у тебя регулярное ПАДАЖДИ ПРИСТРЕЛЯЮСЬ при каждой смене схемы.
У китайцев гуляет ЦТ, обеих ламп, что пилота, что пульса. У китайцев длинный импульс. В сочетании с китайской же синхрой ты как нехуй попадаешь в ситуацию, когда 1/160 не держит пускатель, а на 1/125 ты ловишь смаз при 135/2 на камере. К сожалению, не шутка.
Еще они бывают ебануты по управлению, например, только спаренная регулировка пилот/импульс; при пилотной лампе в 100w, с софтом это огромная проблема - и ты нихуя не видишь глазами, и АФ темно и он мажет. Или нет тупой кнопки выключения синхы по импульсу.
И т.д.
Профото за 100к от этого избавлены, но проблема уже озвучена. 100к. Без насадок, каждая еще за двацатничег.
>А с импульсным не понятно, чето-то там пыхнуло и ни фига не вышло, но поучитесь и будет гуд. А с постоянным светом - это дорога не на стоки для фотографа.
Ну слабоватый аргумент, согласись.
Раньше в минусах постоянного цена была, кто спорит (хотя дешевый импульс та еще подлянка1) и приличный такой нагрев.
Сейчас это ушло, за 14 берется янгхуй с байонетом бовенс, под него насадок хоть жопой жуй, на любой кошелек
Я не сталкивался с предметкой, но вот в портретке импульс палка о двух концах, если у тебя нет своего ретачера.
И он все равно немного другой, сложно объяснить.
На постоянном куда быстрее обучение, это главное.
Блядь, да достаточно составить список студий вне ДС, где есть флешметр, без которого у тебя регулярное ПАДАЖДИ ПРИСТРЕЛЯЮСЬ при каждой смене схемы.
У китайцев гуляет ЦТ, обеих ламп, что пилота, что пульса. У китайцев длинный импульс. В сочетании с китайской же синхрой ты как нехуй попадаешь в ситуацию, когда 1/160 не держит пускатель, а на 1/125 ты ловишь смаз при 135/2 на камере. К сожалению, не шутка.
Еще они бывают ебануты по управлению, например, только спаренная регулировка пилот/импульс; при пилотной лампе в 100w, с софтом это огромная проблема - и ты нихуя не видишь глазами, и АФ темно и он мажет. Или нет тупой кнопки выключения синхы по импульсу.
И т.д.
Профото за 100к от этого избавлены, но проблема уже озвучена. 100к. Без насадок, каждая еще за двацатничег.
>>59417
О, тоже в защиту постоянного. Ебнуть серией - никаких проблем.
Если у тебя не проф. модель это важно.
О, тоже в защиту постоянного. Ебнуть серией - никаких проблем.
Если у тебя не проф. модель это важно.
>>59416
А можно поподробнее, что именно берется за 14, что за насадки?
Я смотрю на эти янгхуи на ебее и не понимаю ничего, мощности их эти непонятные, кельвины. Если я хочу снимать жратву при оптимальном соотношения цена/качество то куда мне смотреть, что покупать? В импульсном я более-менее разбираюсь, постоянный свет и тем более светодиоды для меня темный лес. Если мне нужны три источника света то в какую сумму могу уложиться?
А можно поподробнее, что именно берется за 14, что за насадки?
Я смотрю на эти янгхуи на ебее и не понимаю ничего, мощности их эти непонятные, кельвины. Если я хочу снимать жратву при оптимальном соотношения цена/качество то куда мне смотреть, что покупать? В импульсном я более-менее разбираюсь, постоянный свет и тем более светодиоды для меня темный лес. Если мне нужны три источника света то в какую сумму могу уложиться?
>>59359
Зачем снимать постанову? Вся художественная ценность обнуляется же.
>На твоей картинке фото, снятое дома на столе
Зачем снимать постанову? Вся художественная ценность обнуляется же.
>>59426
Работа такая
Работа такая
Аноны, а кто-нибудь использует микрофоны ОКТАВА, в т.ч. от дидов?
Сонибляди, я тут начитался вашего кукареканья, что вам видео в FHD недостаточно и необходим 4к с флатом, и мне таки стало интересно: а занесите ка СВОЕГО 4к видео, раз уж вы такие видеографы дохуя.
>>59426
Наоборот, если ты хуй, то красивую постанову не соберешь, а вот поймать критическую удачу и снять удачное фото в других жанрах очень даже реально.
> Вся художественная ценность обнуляется же.
Наоборот, если ты хуй, то красивую постанову не соберешь, а вот поймать критическую удачу и снять удачное фото в других жанрах очень даже реально.
>>59446
да
да
Тупой вопрос. Продают никоновский объектив со сломаным АФ, если я поставлю его на тушу с отвёрткой - он же не будет работать?
Зашёл я на фотофорум.
Стенд олимпуса
@
Полно народу
@
Никон
@
Не зайти к стенду
@
Кэнон
@
Никого
Оправдания канонисты онанисты?
Стенд олимпуса
@
Полно народу
@
Никон
@
Не зайти к стенду
@
Кэнон
@
Никого
Оправдания канонисты онанисты?
Ссу в байонет всем пиздаболам, пишущим тут про трипятаки за 60-70к в состоянии нового на вторичке.
Продал свой с пробегом 43000 за 85к моментально, как только выложил объяву на ДСные барахолки.
Продал свой с пробегом 43000 за 85к моментально, как только выложил объяву на ДСные барахолки.
>>59465
Повезло. Мой месяц лежал нахуй никому не нужный за 78. Средняя по авитам тоже ниже 85. Мб пидорахи спохватились на фоне новостей о курсе, лал.
Повезло. Мой месяц лежал нахуй никому не нужный за 78. Средняя по авитам тоже ниже 85. Мб пидорахи спохватились на фоне новостей о курсе, лал.
>>59466
Как вы среднюю вычисляете? Я вот вижу огромное количество неадекватных объяв с ценами 100+ Средняя где-то в районе 80-90 как раз
Как вы среднюю вычисляете? Я вот вижу огромное количество неадекватных объяв с ценами 100+ Средняя где-то в районе 80-90 как раз
>>59465
Это конечно неплохо, но таки я позавчера сторговался на 67к за аналогичный. Такие дела.
Это конечно неплохо, но таки я позавчера сторговался на 67к за аналогичный. Такие дела.
652 Кб, 2560x1707Посоны, а есть ли фотики, на фотографии которых физически больно смотреть? Наткнулся на такой, Canon SX120 IS, и никогда не встречал подобного эффекта больше нигде.
![http yaffa-cdn.s3.amazonaws.comyaffadspimagesdmImageSourceI[...].jpg](https://2ch.hk//p/src/558754/15237155986560.jpg)
![108775-cameras-news-pentax-bonnie-pink-k-r-isn-t-a-sight-fo[...].jpg](https://2ch.hk//p/src/558754/15237155986561.jpg)
![http yaffa-cdn.s3.amazonaws.comyaffadspimagesdmImageSourceI[...].jpg](https://2ch.hk//p/src/558754/15237155986572.jpg)
![http yaffa-cdn.s3.amazonaws.comyaffadspimagesdmImageSourceI[...].jpg](https://2ch.hk//p/src/558754/15237155986573.jpg)
>>59489
Ты молодой просто. Человека, заставшего хтонические "смены" и "чайки", ничем не пронять.
Ты молодой просто. Человека, заставшего хтонические "смены" и "чайки", ничем не пронять.
>>59493
Визуально вроде бы и ничем, но голова трещит если смотреть на фотографии сделанные этой моделью (проверил на нескольких экранах, эффект одинаковый)
Визуально вроде бы и ничем, но голова трещит если смотреть на фотографии сделанные этой моделью (проверил на нескольких экранах, эффект одинаковый)
>>59494
Портфолио ревью - быть обоссаным мэтрами это бесценно (хотя из 10 фот 3 нормальных- неплохой результат),Мармур, Зверев и Петросян самое прикольное было. Большой стенд зенита со стеклами с одуваном но без аф, на стендах зоны с моделями и импульсниками были. У олимпусов была оч большая макро зона и халявная чистка всего.
Я считаю хорошо потратил 600 рублей
Портфолио ревью - быть обоссаным мэтрами это бесценно (хотя из 10 фот 3 нормальных- неплохой результат),Мармур, Зверев и Петросян самое прикольное было. Большой стенд зенита со стеклами с одуваном но без аф, на стендах зоны с моделями и импульсниками были. У олимпусов была оч большая макро зона и халявная чистка всего.
Я считаю хорошо потратил 600 рублей
>>59499
Оо, оно шевелится?! Не говорят, когда полнокадровый 50/1.2 и цифровая зенитолейка?
>стенд зенита
Оо, оно шевелится?! Не говорят, когда полнокадровый 50/1.2 и цифровая зенитолейка?
>>59498
Особо в этом не разбираюсь, щас выбирал фотик дешёвый из нескольких днище-моделей, пока что SX150 оказался лучшим. А так вроде везде ничего особо не напрягает, ну кроме как на соньках - какая-то хуйня с белым, но она просто раздражает, а не вызывает боль физическую.
Особо в этом не разбираюсь, щас выбирал фотик дешёвый из нескольких днище-моделей, пока что SX150 оказался лучшим. А так вроде везде ничего особо не напрягает, ну кроме как на соньках - какая-то хуйня с белым, но она просто раздражает, а не вызывает боль физическую.
>>59501
Говорят в Кельне анонс будет
Говорят в Кельне анонс будет
>>59500
Мурашки, жучки, богомолы,ящерик - вот это все. Прикольная ебань, но я только для портретки макро использовать умею, говна наснимал короч говоря.
Мурашки, жучки, богомолы,ящерик - вот это все. Прикольная ебань, но я только для портретки макро использовать умею, говна наснимал короч говоря.
>>59508
Им проплачивать периодически. То фудж у них О госпаде 10 из 10 то сони новая лучше что ток было.
Им проплачивать периодически. То фудж у них О госпаде 10 из 10 то сони новая лучше что ток было.
>>59311
бамп
бамп
>>59508
Нет, 10/10, господи, сони всех унизила, самураи в сапоге повесились, а никон слезно умоляет отсыпать матриц.
Мод, иди нахуй, лалка.
Нет, 10/10, господи, сони всех унизила, самураи в сапоге повесились, а никон слезно умоляет отсыпать матриц.
Мод, иди нахуй, лалка.
>>59520
A7r2 vs 5D3.
Теперь сравни тем, как эти камеры оценивает по iso Dx0 =)
Умоляю, не верь своим глазам, тебя обманывают.
A7r2 vs 5D3.
Теперь сравни тем, как эти камеры оценивает по iso Dx0 =)
Умоляю, не верь своим глазам, тебя обманывают.
90 Кб, 1294x526>>59522
Что тема Dx0 себя исчерпала. Кто хотел, все понял. Кто не хотел, остался на своем и продолжает тащить в треды "попугаи". Тянуть за собой остальных тяжеловато, а дробные биты скоро мемом уже будут. Со временем как-то циничнее начинаешь относиться к ситуации.
У ребят из этой конторы очень спорные рейтинги по многим параметрам. Точнее, сам формат рейтингов спорен. Это как баб замерять по величине титек.
Поясняю на пальцах в последний раз.
Смотри последний пункт. Что ты видишь? Разница в треть. Это много? Очень.
Теперь посмотри еще раз на картинку со сравнением выше. На сколько сильную разницу ты наблюдаешь?
>что ты хотел сказать
Что тема Dx0 себя исчерпала. Кто хотел, все понял. Кто не хотел, остался на своем и продолжает тащить в треды "попугаи". Тянуть за собой остальных тяжеловато, а дробные биты скоро мемом уже будут. Со временем как-то циничнее начинаешь относиться к ситуации.
У ребят из этой конторы очень спорные рейтинги по многим параметрам. Точнее, сам формат рейтингов спорен. Это как баб замерять по величине титек.
Поясняю на пальцах в последний раз.
Смотри последний пункт. Что ты видишь? Разница в треть. Это много? Очень.
Теперь посмотри еще раз на картинку со сравнением выше. На сколько сильную разницу ты наблюдаешь?
>>59523
Обзоры есть на dpreview. Там же есть визуальные сравнения, рекомендую ориентироваться на такой формат. Ребята тоже не без косяков, но в целом марку держат.
Тестов не проплаченных, нет - блохирами, амбассадорами или дебилов все успешно засрато. Т.е. можно найти конкретный тест А vs Б, и он будет норм, но вот так, чтоб А vs B, vs C, vs D на протяжении времени.. где-то в том же месте, где розовые пони и блевотня радугой. Большую часть инфы приходится поднимать самому - что-то там, что-то тут.
Если покупка на серьезную сумму, крайне рекомендую спиздовать в прокат. Хотя бы одна, лучше две съемки.
>тогда где искать не пропоаченные обзоры?
Обзоры есть на dpreview. Там же есть визуальные сравнения, рекомендую ориентироваться на такой формат. Ребята тоже не без косяков, но в целом марку держат.
Тестов не проплаченных, нет - блохирами, амбассадорами или дебилов все успешно засрато. Т.е. можно найти конкретный тест А vs Б, и он будет норм, но вот так, чтоб А vs B, vs C, vs D на протяжении времени.. где-то в том же месте, где розовые пони и блевотня радугой. Большую часть инфы приходится поднимать самому - что-то там, что-то тут.
Если покупка на серьезную сумму, крайне рекомендую спиздовать в прокат. Хотя бы одна, лучше две съемки.
>>59521
Ну у 1 шум выше и тинт побольше, 2 мне больше понравилась. Это 5д3 на 2?
Ну у 1 шум выше и тинт побольше, 2 мне больше понравилась. Это 5д3 на 2?
>>59531
предположу, что канон справа, но это совершенно не важно ибо различия с сони должны быть более существенны, а на пике тащемто две идентичные фотографии, что возвращает нас к тому, что выбор системы это сродни религии и в целом все они неплохи
предположу, что канон справа, но это совершенно не важно ибо различия с сони должны быть более существенны, а на пике тащемто две идентичные фотографии, что возвращает нас к тому, что выбор системы это сродни религии и в целом все они неплохи
>>59535
но разница даже близко не такая значительная как та, что я получил когда перешел с пентакса k-5 на канон 5d3, хотя по цифрам должно быть близко
но разница даже близко не такая значительная как та, что я получил когда перешел с пентакса k-5 на канон 5d3, хотя по цифрам должно быть близко
>>59537
Очень даже значительная. Какой где, пиши.
Очень даже значительная. Какой где, пиши.
>>59539
это цифродроч, анон, и та и другая камера дадут тебе возможность снять нужный сюжет, возможно вторая чуть лучше
свангую, что вторая - сони, у нее больше мегапикселей и соответственно проработка буков и прочего будет выше, ну и она значительно новей, но она и должна быть резче и лучше чем 5d3, равноценно сравнивать ее с 5dsr
это цифродроч, анон, и та и другая камера дадут тебе возможность снять нужный сюжет, возможно вторая чуть лучше
свангую, что вторая - сони, у нее больше мегапикселей и соответственно проработка буков и прочего будет выше, ну и она значительно новей, но она и должна быть резче и лучше чем 5d3, равноценно сравнивать ее с 5dsr
>>59521
>>59525
>>59534
>>59535
>>59537
>>59539
Разница существенна в контексте примера.
На втором фото немного меньше яркостных шумов и гораздо меньше тональных. На порядок выше детализация при этом. Оно сделано на Сони, очевидно.
В тему DXO. Треть стопа по шумам, до которых ты доебался, - не великая разница, на глаз сложноразличимая, что и есть на фото. Основная же разница между сенсорами - в динамическом диапазоне, хуй бы с этими шумами, в ДД там настоящая пропасть.
Добавляем к этому отсутствие АА-фильтра, больше мегапикселей, и имеем то, что имеем.
Можно сколько угодно пиздеть про то, что "ко ко ко, Кэнон тебя ни в чем не ограничит". Да мне поебать, я за свои деньги имею право выбирать лучшее при равной цене.
>>59525
>>59534
>>59535
>>59537
>>59539
Разница существенна в контексте примера.
На втором фото немного меньше яркостных шумов и гораздо меньше тональных. На порядок выше детализация при этом. Оно сделано на Сони, очевидно.
В тему DXO. Треть стопа по шумам, до которых ты доебался, - не великая разница, на глаз сложноразличимая, что и есть на фото. Основная же разница между сенсорами - в динамическом диапазоне, хуй бы с этими шумами, в ДД там настоящая пропасть.
Добавляем к этому отсутствие АА-фильтра, больше мегапикселей, и имеем то, что имеем.
Можно сколько угодно пиздеть про то, что "ко ко ко, Кэнон тебя ни в чем не ограничит". Да мне поебать, я за свои деньги имею право выбирать лучшее при равной цене.
>>59545
И какой бы ты ФФ взял не из топов?
И какой бы ты ФФ взял не из топов?
>>59545
Не волнуйся, я знаю, что dx0 блядей не победить, потому и посоветовал верить не своим глазам, а цифрам.
Цифры не лгут.
Не волнуйся, я знаю, что dx0 блядей не победить, потому и посоветовал верить не своим глазам, а цифрам.
Цифры не лгут.
>>59534
О, адекват в треди.
Маскируйся, а то распнут.
>ибо различия с сони должны быть более существенны, а на пике тащемто две идентичные фотографии, что возвращает нас к тому, что выбор системы это сродни религии и в целом все они неплохи
О, адекват в треди.
Маскируйся, а то распнут.
>>59554
Второй день в разделе, именно этих фото нет в поисковиках. Тест заебись, и текст есть, и мишень. Сайт бы какой-то где одно и тоже фоткается на разные модели
Второй день в разделе, именно этих фото нет в поисковиках. Тест заебись, и текст есть, и мишень. Сайт бы какой-то где одно и тоже фоткается на разные модели
>>59495
Может тебе к врачу сходить?
Может тебе к врачу сходить?
>>59558
Я к тому, что ты очень сильно доверяешь поисковику, няша.
Я к тому, что ты очень сильно доверяешь поисковику, няша.
Держу в курсе Анона.
Проигрался с sony a7ii. Батарейка не просто маленькая, она пиздец какая маленькая. Пока настраивал камеру и снимал 20 фоток батарея просела на 30%. Это огромная проблема, я хуй знает почему ее так вяло обсасывают. По хорошему за такое сони надо дать пизды и прогнать ссаными тряпками с рынка.
Проигрался с sony a7ii. Батарейка не просто маленькая, она пиздец какая маленькая. Пока настраивал камеру и снимал 20 фоток батарея просела на 30%. Это огромная проблема, я хуй знает почему ее так вяло обсасывают. По хорошему за такое сони надо дать пизды и прогнать ссаными тряпками с рынка.
>>59563
А батареек повышенной ёмкости нет? На сколько хватит использования фотоаппарата?
Как тебе тело?
Какие объективы имеешь?
А батареек повышенной ёмкости нет? На сколько хватит использования фотоаппарата?
Как тебе тело?
Какие объективы имеешь?
>>59563
Ничего подобного у меня не было, пиздеть что у сони емкая батарея тоже не буду, садится она быстро по сравнению с моим трипятаком, но такое.. может тебе руки обоссать нужно.
> Пока настраивал камеру и снимал 20 фоток батарея просела на 30%
Ничего подобного у меня не было, пиздеть что у сони емкая батарея тоже не буду, садится она быстро по сравнению с моим трипятаком, но такое.. может тебе руки обоссать нужно.
>>59569
Батареек нет, но у сони бывают батарейки при одном и том же названии и емкости очень разные. Например для дешевых нексов и дорогих шли совершенно разные по емкости батарейки. В розницу идут с максимальной емкостью, вернее с максимальной пологостью характеристики разряда. Предположу что батарейка от младшей модели зачем то в старшую попала.
мимо
Батареек нет, но у сони бывают батарейки при одном и том же названии и емкости очень разные. Например для дешевых нексов и дорогих шли совершенно разные по емкости батарейки. В розницу идут с максимальной емкостью, вернее с максимальной пологостью характеристики разряда. Предположу что батарейка от младшей модели зачем то в старшую попала.
мимо
Есть где ресурсы где один и тот же набор тестовой хуйни фоткают на разные фотики?
Не вижу смысла судить по каким-то попугаям и графикам, а если судить по абсолютно разным фото, ну так этож совсем никуда не годится.
Не вижу смысла судить по каким-то попугаям и графикам, а если судить по абсолютно разным фото, ну так этож совсем никуда не годится.
Кто имеет Sony A7ii поясните за него.
>>59573
Что бы морем, да.
Что бы морем, да.
>>59571
Не, просто сони похуй было долго. Ответ был один - ну,не нравиться? Купи бат блок там!
Не, просто сони похуй было долго. Ответ был один - ну,не нравиться? Купи бат блок там!
>>59575
dpreview
dpreview
>>59545
тебя никто и не заставляет брать канон, один хрен ты будешь дрочить на цифорки, пока другие снимают тем, что выдадут в редакции и не выебываются
> Да мне поебать, я за свои деньги имею право выбирать лучшее при равной цене.
тебя никто и не заставляет брать канон, один хрен ты будешь дрочить на цифорки, пока другие снимают тем, что выдадут в редакции и не выебываются
Хули sigma sd quattro такой чёткий? Просмотрел практически все примеры фоток на dpreview, остальные ебаный апскейл делают (ну в пределах разумного и прайса, конечно же), кроме него.
Какие в нём подводные камни? На архиваче посмотрел, рекомендуют.
Какие в нём подводные камни? На архиваче посмотрел, рекомендуют.
>>59611
Пидором назовут. Очень любит свет, в темноте лучше не снимать вообще. Аф не самый шустрый. Ебанутое меню. Отсутствие сервиса в рашке.
А, ну да, Смердяк на зигу снимал, так что зашкваришься.
> Какие в нём подводные камни? На архиваче посмотрел, рекомендуют.
Пидором назовут. Очень любит свет, в темноте лучше не снимать вообще. Аф не самый шустрый. Ебанутое меню. Отсутствие сервиса в рашке.
А, ну да, Смердяк на зигу снимал, так что зашкваришься.
>>59611
Гм, система для техногиков поддерживаемая только сигмой, без сторонних аксессуаров и прочего. Объективы - тоже только сигмы. Своя матрица с особой технологией, проявлять тоже через жопу, нужно подобрать проявщик. Как выше писали - лоулайт не переносит. В общем, забудь, анон о ней, если ты не техногик.
> Какие в нём подводные камни?
Гм, система для техногиков поддерживаемая только сигмой, без сторонних аксессуаров и прочего. Объективы - тоже только сигмы. Своя матрица с особой технологией, проявлять тоже через жопу, нужно подобрать проявщик. Как выше писали - лоулайт не переносит. В общем, забудь, анон о ней, если ты не техногик.
>>59611
Из подводных скорость и рабочие исо, ну и не знаю, что там с равконвертером сигмовским, умеет ли он в пакет. А так по качеству картинки за эту цену аналогов и правда нет, даже рядом. И сигмовские стекла хороши, с пыхами только не знаю как дела.
Короче говоря, для всего кроме репортажек она зайдет на ура, особенно для неспешного фотографирования пейзажиков со штатива.
Из подводных скорость и рабочие исо, ну и не знаю, что там с равконвертером сигмовским, умеет ли он в пакет. А так по качеству картинки за эту цену аналогов и правда нет, даже рядом. И сигмовские стекла хороши, с пыхами только не знаю как дела.
Короче говоря, для всего кроме репортажек она зайдет на ура, особенно для неспешного фотографирования пейзажиков со штатива.
>>59625
Кст, у сони maxumum uebishno сделана приложуха для айфонов.
Кст, у сони maxumum uebishno сделана приложуха для айфонов.
51 Кб, 590x378>>59611
Ну у нас тут сидел одно время форсер этих сигм, но вроде, ему проставили уколы и все стихло.
У сигм очень специфичные матрицы, с апскейлом и дутыми mpx ты уже столкнулся сам, еще в "плюсах" никакое iso, там цвет сильно плывет и его восстанавливают программно.
Так же советую подумать, где ты оптику будешь на нее искать. Посмотри магазы и ассортимент.
Про RAW тебе написали.
Ну и как бэ руки и вкусы у всех разные, но посмотри на ее контролы. И представь, как у тебя будет лежать рука. Я до выхода этих сигм считал, что самые зашкварные дизигнеры у пентакса, но его переплюнули.
У меня никогда в руках ее не было.
>На архиваче посмотрел, рекомендуют.
Ну у нас тут сидел одно время форсер этих сигм, но вроде, ему проставили уколы и все стихло.
У сигм очень специфичные матрицы, с апскейлом и дутыми mpx ты уже столкнулся сам, еще в "плюсах" никакое iso, там цвет сильно плывет и его восстанавливают программно.
Так же советую подумать, где ты оптику будешь на нее искать. Посмотри магазы и ассортимент.
Про RAW тебе написали.
Ну и как бэ руки и вкусы у всех разные, но посмотри на ее контролы. И представь, как у тебя будет лежать рука. Я до выхода этих сигм считал, что самые зашкварные дизигнеры у пентакса, но его переплюнули.
>А, ну да, Смердяк на зигу снимал, так что зашкваришься.
У меня никогда в руках ее не было.
Аноны, че думаете про Самьянг 35/1.4 автофокусный?
Немножко нервное боке и жестковатый переход в нерезкость - это понятно.
Как он как альтернатива Сигме арт?
Учитывая, что на Сососню ждать продаж еще хз сколько, и будет она тыщ 60 (против 45 у Самьянга), а на вторичке всплывет только к следующему году, считай.
Немножко нервное боке и жестковатый переход в нерезкость - это понятно.
Как он как альтернатива Сигме арт?
Учитывая, что на Сососню ждать продаж еще хз сколько, и будет она тыщ 60 (против 45 у Самьянга), а на вторичке всплывет только к следующему году, считай.
>>59638
Ну пардон, перепутал. Мне почему-то казалось, что это был ты.
> А, ну да, Смердяк на зигу снимал, так что зашкваришься.
> У меня никогда в руках ее не было.
Ну пардон, перепутал. Мне почему-то казалось, что это был ты.
>>59645
Так что, 50% борды теперь об марки 2 и 3 тоже зашкварились?
>А, ну да, Смердяк на зигу снимал, так что зашкваришься
Так что, 50% борды теперь об марки 2 и 3 тоже зашкварились?
>>59659
Их самих столько раз обоссали, что ребята должны были захлебнуться, ан нет. Как фениксы. Пардон, водолазы. Что эпично, до них не доходит, что до ухода на сони мы снимали на нормальные камеры и можем сравнивать.
Примерно так же консольщики доказывают что-то пэка-боярам, не вдупляя, что дома может быть и то, и другое, или виндузятники эплоебам и т.д.
> сониблядей
Их самих столько раз обоссали, что ребята должны были захлебнуться, ан нет. Как фениксы. Пардон, водолазы. Что эпично, до них не доходит, что до ухода на сони мы снимали на нормальные камеры и можем сравнивать.
Примерно так же консольщики доказывают что-то пэка-боярам, не вдупляя, что дома может быть и то, и другое, или виндузятники эплоебам и т.д.
>>59660
Напиши в VDSLR тред, больше шансов.
Как я понял, они финал выводят в FullHD, а 4к дает преимущество как раз за счет ресайза. Но это не моя тема, сорри.
Напиши в VDSLR тред, больше шансов.
Как я понял, они финал выводят в FullHD, а 4к дает преимущество как раз за счет ресайза. Но это не моя тема, сорри.
Ананасы, я правильно понял, что кэнон единственный вариант, когда можно взять рандомный фотик, накатить кастом прошивку, и будет доступен брекетинг из большой серии снимков?
>>59673
Ну альтернативные прошивки есть почти ко всему, но с кеноном реально проще.
Ну альтернативные прошивки есть почти ко всему, но с кеноном реально проще.
>>59673
Можно купить никон и он будет изначально.
Можно купить никон и он будет изначально.
>>59672
а я подожду пару лет, посмотрю что выкатит канон и к тому моменту уже a7 4-5 поколений появятся, там уже и решу окончательно на какую систему перейти и надо ли это мне вообще
> Я свою буду сливать к лету.
а я подожду пару лет, посмотрю что выкатит канон и к тому моменту уже a7 4-5 поколений появятся, там уже и решу окончательно на какую систему перейти и надо ли это мне вообще
>>58754 (OP)
Котаны, подскажите нормальный макрообъектив, чтобы он на увеличении хотя бы 2:1 давал хорошую глубину резкости и не приходилось прибегать к съёмке 100500 кадров с последующей склейкой.
Котаны, подскажите нормальный макрообъектив, чтобы он на увеличении хотя бы 2:1 давал хорошую глубину резкости и не приходилось прибегать к съёмке 100500 кадров с последующей склейкой.
>>59681
Этому статью по оптике, да хотя бы афанаса из шапки и губозакатыватель.
>давал хорошую глубину резкости и не приходилось прибегать к съёмке 100500 кадров с последующей склейкой.
Этому статью по оптике, да хотя бы афанаса из шапки и губозакатыватель.
>>59681
Tamron SP AF 90mm 1:2.8 Di
Tamron SP AF 90mm 1:2.8 Di
Сколько источников света оптимально для предметной фотосъемки? Чтобы покрыть все сюжеты.
Если брать 2-3 моноблока то брать на каждый по софтбоксу или нет?
Если брать 2-3 моноблока то брать на каждый по софтбоксу или нет?
>>59695
Что внезапно, вась? Да, у всех макриков она есть, но после 16 используют только умственно отсталые.
Мимо
Что внезапно, вась? Да, у всех макриков она есть, но после 16 используют только умственно отсталые.
Мимо
>>59696
Спасибо за информацию, буду знать.
Спасибо за информацию, буду знать.
157 Кб, 737x631>>59707
Лол. Я бы хотел хотя бы сантиметра два. Широкоугольники могут в глубину резкости, но они макро не снимают. А нужен макрообъектив с глубиной резкости как у ширика.
>2.3mm dof
Лол. Я бы хотел хотя бы сантиметра два. Широкоугольники могут в глубину резкости, но они макро не снимают. А нужен макрообъектив с глубиной резкости как у ширика.
>>58754 (OP)
Nikon 1 s1 со своей дюймовой недоматрицей - совсем хуйня по качеству картинки или фиксы могут спасти положение? Нужно что-то карманное до 15к
Nikon 1 s1 со своей дюймовой недоматрицей - совсем хуйня по качеству картинки или фиксы могут спасти положение? Нужно что-то карманное до 15к
>>59712
>>59713
На удивление неплоха, но требование к квалификации фотографа еще жесче, чем у микры - чтобы получить вменяемую картинку, надо точно понимать возможности камеры, представлять, что ты хочешь получить, и как это все выдавить из равки.
Прошареные фотограферы выдают отличные кадры
https://photographylife.com/why-i-prefer-shooting-with-nikon-1
Овуляхи горько плачут
https://market.yandex.ru/product/8545663/reviews?track=rev_mc_marked&grade_value=2
>>59713
На удивление неплоха, но требование к квалификации фотографа еще жесче, чем у микры - чтобы получить вменяемую картинку, надо точно понимать возможности камеры, представлять, что ты хочешь получить, и как это все выдавить из равки.
Прошареные фотограферы выдают отличные кадры
https://photographylife.com/why-i-prefer-shooting-with-nikon-1
Овуляхи горько плачут
https://market.yandex.ru/product/8545663/reviews?track=rev_mc_marked&grade_value=2
>>59719
Спасибо, анон. Действительно все не так плохо как на тех фотографиях, что я находил в обзорах.
Спасибо, анон. Действительно все не так плохо как на тех фотографиях, что я находил в обзорах.
73 Кб, 858x730куда поныть, что делать, если я лох, выбрал не ту систему?
может я один? есть кто думает свитчиться?
может я один? есть кто думает свитчиться?
>>59719
Че такого мудрого в микре? Ну да, нужно понимать для чего какой светозамер, в темноте нужно пользоваться гистограммой для того чтобы в Raw потом делать все . Не знаешь такого Не захотел немного почитать - мыльное говно,зерно,шум,развалилось все нахуй,пиздец,надо было брать сони и все автоматом снимать.
Микра камера не для всех и не для всего но параноя и страх перед ДВАЖДЫКРОП ОГОСПАДЕ совершенно бессмысленны. Панас и Олимпус предлагают кучу дешманских решений для нубов, выбор стекол заливает уриной все что может предложить фуджи. Да-да дорогое телефото,засилие фиксов что нынешний фотачер не любит. Но хуле- как я и сказал чуть выше, это система не для всех.
Че такого мудрого в микре? Ну да, нужно понимать для чего какой светозамер, в темноте нужно пользоваться гистограммой для того чтобы в Raw потом делать все . Не знаешь такого Не захотел немного почитать - мыльное говно,зерно,шум,развалилось все нахуй,пиздец,надо было брать сони и все автоматом снимать.
Микра камера не для всех и не для всего но параноя и страх перед ДВАЖДЫКРОП ОГОСПАДЕ совершенно бессмысленны. Панас и Олимпус предлагают кучу дешманских решений для нубов, выбор стекол заливает уриной все что может предложить фуджи. Да-да дорогое телефото,засилие фиксов что нынешний фотачер не любит. Но хуле- как я и сказал чуть выше, это система не для всех.
>>59742
Хули ты возбудился там, стив маккурри мамкин? Про никон-1 нам расскажи, раз умный такой
Хули ты возбудился там, стив маккурри мамкин? Про никон-1 нам расскажи, раз умный такой
>>59697
два стрипбокса
два стрипбокса
>>59743
Это охуенная и провальная камера одновременно на уровне сонивской рыксы. Почему? И та и та пойнт энд шут. Но только Никон условно - нажав и шелкнув ты нащелкаешь говна, а вот подрочив сосчки камере можно получить снимки которые выглядят на 100 тысяч рубасов, а не 50,которые просят за 3 версию n1 в нашем ретейле
Это охуенная и провальная камера одновременно на уровне сонивской рыксы. Почему? И та и та пойнт энд шут. Но только Никон условно - нажав и шелкнув ты нащелкаешь говна, а вот подрочив сосчки камере можно получить снимки которые выглядят на 100 тысяч рубасов, а не 50,которые просят за 3 версию n1 в нашем ретейле
Пацаны, поясните за фуджифильм.
Чем хороши, чем хуёвы?
Особенно про младшие и околомладшие модели.
Чем хороши, чем хуёвы?
Особенно про младшие и околомладшие модели.
>>59750
Хорошая система, ноленс из-за недальновидной маркетинговой программы фкджион корп, налепившей патенты на все. Выпуск линз под их байонет слишком гемороен и никто не берется. Хочешь на пофотать и чтобы сразу в инстик залить? Бери. Хочешь чего-то большего и не хочешь продать сраку? НЕ БЕРИ
Ну и богатоанон вариант - хорошая система с интересными творческими стеклами.
Хорошая система, ноленс из-за недальновидной маркетинговой программы фкджион корп, налепившей патенты на все. Выпуск линз под их байонет слишком гемороен и никто не берется. Хочешь на пофотать и чтобы сразу в инстик залить? Бери. Хочешь чего-то большего и не хочешь продать сраку? НЕ БЕРИ
Ну и богатоанон вариант - хорошая система с интересными творческими стеклами.
>>59752
Да не, денюжек не так уж много.
Посматриваю на сапог 200д, стёкла подешевше и можно говно любое китайское цеплять, не слишком большой.
Но слышал, что у фуджи кит ебёт все остальные киты. И ещё они красивые.
Да не, денюжек не так уж много.
Посматриваю на сапог 200д, стёкла подешевше и можно говно любое китайское цеплять, не слишком большой.
Но слышал, что у фуджи кит ебёт все остальные киты. И ещё они красивые.
>>59752
Да мне как и 99 процентам здешней аудитории 2-3 объективов на всю жизнь хватит (если судить по затратам на них).
>ноленс
Да мне как и 99 процентам здешней аудитории 2-3 объективов на всю жизнь хватит (если судить по затратам на них).
>>59753
Непопулярное решение:
Определись что в основном снимаешь. Как (задача, привычки, опыт). Это даст тебе примерный список объективов, которые ты захочешь купить. Ну и смотришь их цену в разных системах.
Имей в виду, у Фуджа нет условно дешевого погрудно-лицевого "портретника" (он же малый телевик). Типа, фокусное от 75мм и до 100, диафрагма 2.8 и светлее, ценник до 500 баксов. У вот Кенона есть 85/1.8, у Никона тоже есть. Звезд с неба не хватают но хорошие объективы. У Фуджа есть только 90/2 который прям охуенный но и цена тоже. Охуевшая. Я лично выкрутился с некротой но это костыль. Не всем подходит (разные причины).
Перешел на Фудж с Никона по причине того что это безеркалка и фронтбек фокусы здесь отсутствуют в принципе. Живу в Мухосранске, сервис далеко. Бонусом получил короткий рабочий отрезок (возможность цеплять различною некроту, даже такую экзотику как ц-маунт) и часто годный цвет сразу из камеры(это вообще пушка, упрощает вопросы обработки). Карта для установки ББ у меня давно, пользуюсь периодически.
Непопулярное решение:
Определись что в основном снимаешь. Как (задача, привычки, опыт). Это даст тебе примерный список объективов, которые ты захочешь купить. Ну и смотришь их цену в разных системах.
Имей в виду, у Фуджа нет условно дешевого погрудно-лицевого "портретника" (он же малый телевик). Типа, фокусное от 75мм и до 100, диафрагма 2.8 и светлее, ценник до 500 баксов. У вот Кенона есть 85/1.8, у Никона тоже есть. Звезд с неба не хватают но хорошие объективы. У Фуджа есть только 90/2 который прям охуенный но и цена тоже. Охуевшая. Я лично выкрутился с некротой но это костыль. Не всем подходит (разные причины).
Перешел на Фудж с Никона по причине того что это безеркалка и фронтбек фокусы здесь отсутствуют в принципе. Живу в Мухосранске, сервис далеко. Бонусом получил короткий рабочий отрезок (возможность цеплять различною некроту, даже такую экзотику как ц-маунт) и часто годный цвет сразу из камеры(это вообще пушка, упрощает вопросы обработки). Карта для установки ББ у меня давно, пользуюсь периодически.
>>59762
Чем фотки обрабатываешь? Я вот столкнулся с тем, что в лайтруме камерный профиль заметно отличается от джипега, сильно проваливает тени и меньше детализация в темных областях. Аналогично дела с катомными ICC профилями для Capture One. Единственный софт, которым я получил соответствие - RAW FILE CONVERTER EX 2.0 , ужасно медленный, интерфейс на уровне 2000х, но в целом рабочий. Может есть что-то еще?
Чем фотки обрабатываешь? Я вот столкнулся с тем, что в лайтруме камерный профиль заметно отличается от джипега, сильно проваливает тени и меньше детализация в темных областях. Аналогично дела с катомными ICC профилями для Capture One. Единственный софт, которым я получил соответствие - RAW FILE CONVERTER EX 2.0 , ужасно медленный, интерфейс на уровне 2000х, но в целом рабочий. Может есть что-то еще?
>>59728
Перестать дрочить на миры и начать наслаждаться
Если съебешь с интернетов IRL, у тебя еще будет шанс.
Смена геморройное и дорогое удовольствие, я б не стал, если камера совсем уж не достает на съемках (не на тестах!)
>куда поныть, что делать, если я лох, выбрал не ту систему?
Перестать дрочить на миры и начать наслаждаться
Если съебешь с интернетов IRL, у тебя еще будет шанс.
Смена геморройное и дорогое удовольствие, я б не стал, если камера совсем уж не достает на съемках (не на тестах!)
>>59750
- Баланс среди бзк по хар-кам - шумы, аф, размытие, вес, размеры, вся эта бадяга
- Отличная линейка фиксов
- Хипстота Интересный подход к управлению
- Ценник системы все равно высокий, как и всех бзк
- Управление может быть неудобным
- Надежностью/защитой не блещут
- Есть небольшая ебанина с их raw в адобовском софте.
Кратко так.
>Чем хороши
- Баланс среди бзк по хар-кам - шумы, аф, размытие, вес, размеры, вся эта бадяга
- Отличная линейка фиксов
- Хипстота Интересный подход к управлению
>чем хуёвы?
- Ценник системы все равно высокий, как и всех бзк
- Управление может быть неудобным
- Надежностью/защитой не блещут
- Есть небольшая ебанина с их raw в адобовском софте.
Кратко так.
>>59770
Это для всех камер и для всех Raw-конверторов за вычетом родных, которые обычно тот еще кусок говна.
Свой профиль не поможет. Профили адоба Camera Standart/Neutral/etc немного спасают ситуацию, пока ты не начнешь крутить настройки. Смирись. Все так живем.
Можешь попробовать Ирридиент девелопер, загугли. Его хвалят для фуджа.
>лайтруме камерный профиль заметно отличается от джипега, сильно проваливает тени и меньше детализация в темных областях
Это для всех камер и для всех Raw-конверторов за вычетом родных, которые обычно тот еще кусок говна.
Свой профиль не поможет. Профили адоба Camera Standart/Neutral/etc немного спасают ситуацию, пока ты не начнешь крутить настройки. Смирись. Все так живем.
Можешь попробовать Ирридиент девелопер, загугли. Его хвалят для фуджа.
>>59753
Преувеличивают, вестимо. Кит хороший, но, блин, кто тут в магию еще верит?
Еще разок, фудж интересен именно фиксами.
Но учитывая твои "подешевле" и "говно китайское", лучше обойди его стороной.
>Но слышал, что у фуджи кит ебёт все остальные киты.
Преувеличивают, вестимо. Кит хороший, но, блин, кто тут в магию еще верит?
Еще разок, фудж интересен именно фиксами.
Но учитывая твои "подешевле" и "говно китайское", лучше обойди его стороной.
>>59774
Пробовал конвертор равок. Если делать с применение профиля - получается как в ЛР, реально почти 1в1, тоже убитые тени. Но детали восстанавливает получше - хотя в этом плане мне Captue One больше всех нравился, но вот цвета там весьма посредственные у фуджа - часто появляется какая-то ржа в оттенках.
>Ирридиент девелопер
Пробовал конвертор равок. Если делать с применение профиля - получается как в ЛР, реально почти 1в1, тоже убитые тени. Но детали восстанавливает получше - хотя в этом плане мне Captue One больше всех нравился, но вот цвета там весьма посредственные у фуджа - часто появляется какая-то ржа в оттенках.
>>59775
Пидорнутый за упоротость ото всюду алкаш, опять принялся навязывать на сосаче свое авторитетное мнение.
Кстати вот эта вот способность находить отличия в сортах конверторов - выдает криворукого дауна, неумеющего снимать и ставящего на дорохие линзы, "самый лучший конвертор" и т.д. , на то, что по его идиотскому мнению \будет делоть из его снапщита шыдевры.
>Повторяю ПШШ...ПШШшш, фудж интересен именно фиксами. Кит не может быть годным. Пшш-Пшшш.. Повторяю, только фиксами пшш... Только невьебенно дорогие линзы от моей мамки. Пшш.... ПШШШ!!11
Пидорнутый за упоротость ото всюду алкаш, опять принялся навязывать на сосаче свое авторитетное мнение.
Кстати вот эта вот способность находить отличия в сортах конверторов - выдает криворукого дауна, неумеющего снимать и ставящего на дорохие линзы, "самый лучший конвертор" и т.д. , на то, что по его идиотскому мнению \будет делоть из его снапщита шыдевры.
>>59780
Что за рыжуля на 3 пикче? Не косплеерша случаем?
Что за рыжуля на 3 пикче? Не косплеерша случаем?
>>59783
Зашивайся, котик.
Зашивайся, котик.
>>59754
совсем ебнулся? у фуджа X-Trans своей разработки, сони байеровские производит
> У фуджа - Сони
совсем ебнулся? у фуджа X-Trans своей разработки, сони байеровские производит
>>59789
"Говорят, что матрицы для Фуджа производит Сони". Из этого следует, что: дизайн матрицы может быть по-прежнему разработки Фуджи, что Сони не производит матрицы для Фуджа.
"Говорят, что матрицы для Фуджа производит Сони". Из этого следует, что: дизайн матрицы может быть по-прежнему разработки Фуджи, что Сони не производит матрицы для Фуджа.
>>59790
Стадия торговли.
Стадия торговли.
>>59780
Ты долбоёб? Я вообще мимопроходил, написал своё мнение про конверторы. И тут ты такой бабахаешь на ровном месте, лечись манька.
>криворукого дауна, неумеющего снимать и ставящего на дорохие линзы
Ты долбоёб? Я вообще мимопроходил, написал своё мнение про конверторы. И тут ты такой бабахаешь на ровном месте, лечись манька.
![center-crop[1].jpg](https://2ch.hk//p/src/558754/15238809448310.jpg)
![right-crop[1].jpg](https://2ch.hk//p/src/558754/15238809448331.jpg)
![8892212524fee217937bc[1].jpg](https://2ch.hk//p/src/558754/15238809448352.jpg)
![8891564807d6f9831065c[1].jpg](https://2ch.hk//p/src/558754/15238809448373.jpg)
>>59770
Обрабатываю в основном на этапе съемки. То есть: а) настроить профиль в камере под сюжет и б) поставить баланс белого по карте.
У Фуджа жпег можно покрутить в довольно широких пределах, этим можно пользоваться. Я ленивая жопа, пользуюсь любой возможностью упростить себе работу. Пока это не нарушает требования заказчика.
В RFC 2.0 тоже отличия есть. Единственная возможность сегодня получать соответствие для Фуджа - тот странноватый интерфейс к железу/софту камеры, Fujifilm X Raw Studio, который они с полгода назад выкатили. Но это мало какая камера поддерживает. Только новые и дорогие, вроде Т2, Т20, Хпро2 и чего-то там ещё.
В общем, если нужен "фуджицвет" (и Fujifilm X Raw Studio у тебя не работает) то снимаешь в жпег. Если не нужен то крутишь рав как тебе вздумается.
Обрабатываю в основном на этапе съемки. То есть: а) настроить профиль в камере под сюжет и б) поставить баланс белого по карте.
У Фуджа жпег можно покрутить в довольно широких пределах, этим можно пользоваться. Я ленивая жопа, пользуюсь любой возможностью упростить себе работу. Пока это не нарушает требования заказчика.
>Единственный софт, которым я получил соответствие - RAW FILE CONVERTER EX 2.0 , ужасно медленный, интерфейс на уровне 2000х, но в целом рабочий. Может есть что-то еще?
В RFC 2.0 тоже отличия есть. Единственная возможность сегодня получать соответствие для Фуджа - тот странноватый интерфейс к железу/софту камеры, Fujifilm X Raw Studio, который они с полгода назад выкатили. Но это мало какая камера поддерживает. Только новые и дорогие, вроде Т2, Т20, Хпро2 и чего-то там ещё.
В общем, если нужен "фуджицвет" (и Fujifilm X Raw Studio у тебя не работает) то снимаешь в жпег. Если не нужен то крутишь рав как тебе вздумается.
>>59817
ну, даже если их производят на мощностях соней, то это никак не делает эти матрицы соневскими
ибо разница такова:
сони юзает матрицы разработанные и собраные сонями
никон юзает матрицы разработанные собранные сонями и дорабатывает их
пентакс аналогично никону
фуджи юзают матрицу разработанную самостоятельно и предположительно собранную на мощностях соней(или иной корпорации)
Делает это матрицу соневской? Нет, ибо разработали ее фуджи. Делает ли сборка бэхи в рф эти бехи русскими? Чет нисколько.
ну, даже если их производят на мощностях соней, то это никак не делает эти матрицы соневскими
ибо разница такова:
сони юзает матрицы разработанные и собраные сонями
никон юзает матрицы разработанные собранные сонями и дорабатывает их
пентакс аналогично никону
фуджи юзают матрицу разработанную самостоятельно и предположительно собранную на мощностях соней(или иной корпорации)
Делает это матрицу соневской? Нет, ибо разработали ее фуджи. Делает ли сборка бэхи в рф эти бехи русскими? Чет нисколько.
>>59780
Иди и прояви рав олимпуса для сравнения в C1 и ACR, от разницы охуеешь, а у фуджа все не так и плохо.
> Кстати вот эта вот способность находить отличия в сортах конверторов - выдает криворукого дауна, неумеющего снимать и ставящего на дорохие линзы
Иди и прояви рав олимпуса для сравнения в C1 и ACR, от разницы охуеешь, а у фуджа все не так и плохо.
1024 Кб, 860x889>>59771
точно, буду наслаждаться. ведь у всех у них такие замечательные обзоры. пойду их еще раз посмотрю.
точно, буду наслаждаться. ведь у всех у них такие замечательные обзоры. пойду их еще раз посмотрю.
>>59820
Ты совсем необучаемый?
>фуджи юзают матрицу разработанную самостоятельно и предположительно собранную на мощностях соней(или иной корпорации)
Ты совсем необучаемый?
>>59809
Ещё один шизик, лол.
Ещё один шизик, лол.
Нужен максимально нищанский набор, чтобы фоткать телочек. С обьективом решился. Никон 35 1.8 дх, нравится эфр 50. Нужна бу тушка под это дело. Что брать?
>>59820
Если отбросить всю маркетологическую шелуху, хтранс отличается от баера только расположением цветовых светофильтров.
Если отбросить всю маркетологическую шелуху, хтранс отличается от баера только расположением цветовых светофильтров.
563 Кб, 765x790>>59832
D80 возьми за три-пять тыщ, советую посмотреть варианты где в комплекте батблок дают, как я понимаю у тебя все съемки будут в золотые часы на улице и в нормальную погоду, потому высокие исо не нужны, как и ебля со скинтоном, от которой избавит CCD-матрица.
D80 возьми за три-пять тыщ, советую посмотреть варианты где в комплекте батблок дают, как я понимаю у тебя все съемки будут в золотые часы на улице и в нормальную погоду, потому высокие исо не нужны, как и ебля со скинтоном, от которой избавит CCD-матрица.
123 Кб, 911x1004>>59839
доо, лучше купить д80, когда на д90 в среднем набег за 150к заваливает.
уж лучше вот эти ушаталки
доо, лучше купить д80, когда на д90 в среднем набег за 150к заваливает.
уж лучше вот эти ушаталки
>>59840
Потому я и советую не д90, дегенерат, на них мало того, что бомбили вполне активно, так ещё и ко-ко-камира-лигенда, так что 7000 проще найти по нормальной цене и в нормальном состоянии, чем девяностый.
>лучше купить д80, когда на д90
Потому я и советую не д90, дегенерат, на них мало того, что бомбили вполне активно, так ещё и ко-ко-камира-лигенда, так что 7000 проще найти по нормальной цене и в нормальном состоянии, чем девяностый.
>>59843
ok. u win
ok. u win
>>59748
Сто тысяч - это 6д с 1.4 фиксом, никон там даже рядом не валялся, к слову, не знаю какой долбоеб его купит за 50, я подумываю взять на вторичке за 10, но больше склоняюсь к сигмокомпактам
Сто тысяч - это 6д с 1.4 фиксом, никон там даже рядом не валялся, к слову, не знаю какой долбоеб его купит за 50, я подумываю взять на вторичке за 10, но больше склоняюсь к сигмокомпактам
>>59838
А что если д40, тоесть максимум дешего. И почему д3ххх хуже? Только изза того что дороже?
А что если д40, тоесть максимум дешего. И почему д3ххх хуже? Только изза того что дороже?
>>59846
Юзал д40 и кенон550д, на последнем заметно детальнее картинка и дд пошире будет, "магию" сисиди матрицы вообще не оценил.
мимо
Юзал д40 и кенон550д, на последнем заметно детальнее картинка и дд пошире будет, "магию" сисиди матрицы вообще не оценил.
мимо
Сап, желаю вкатиться к вам, на местном авито нашел кенон 450д за 5500. Объектив китовый, смущает только то, что пробег у него 40-50к. Это дохрена или он еще будет жить?
>>59854
За 5500 норм вариант, на пару лет точно хватит, а потом ты все равно захочешь что-то новое. Рекомендую продать сразу кит за 2к и купить янгнуо полтос за 3.
За 5500 норм вариант, на пару лет точно хватит, а потом ты все равно захочешь что-то новое. Рекомендую продать сразу кит за 2к и купить янгнуо полтос за 3.
>>59859
Ну тоесть помереть за полгода он не должен? Еще есть 1000d за 7000 с пробегом около 200 фото и 1100d за 8000 с 1000 фото. Я так понимаю все же лучше 450д взять, один черт менять?
Ну тоесть помереть за полгода он не должен? Еще есть 1000d за 7000 с пробегом около 200 фото и 1100d за 8000 с 1000 фото. Я так понимаю все же лучше 450д взять, один черт менять?
>>59861
Вполне может, это же ссаный сапог, они в энтрилевелы по 30к затворы ставить любят.
>Ну тоесть помереть за полгода он не должен?
Вполне может, это же ссаный сапог, они в энтрилевелы по 30к затворы ставить любят.
>>59846
Д40 слишком старый, смысла нет если не совсем отбитый нищук.
По качеству исполнения корпуса в первую очередь, на 3ххх-серии отсутствует эргономика и до кучи пентазеркальная жопа негра вместо пентапризменного видоискателя, в то время как D80/D90/D7000 это уже полупро-камеры которыми хоть пользоваться удобно, так что советую присмотреться к этим вариантам на какой денег хватит. С другой стороны у трёхтысячников матрицы поновее будут чем у восьмидесятки, но учитывая какаие там сорта говна были с обосранными цветами, ну и пункты выше, я бы просто не советовал. Ни 1хххD серию сапожка, ни D3ххх серию содомита.
Д40 слишком старый, смысла нет если не совсем отбитый нищук.
>И почему д3ххх хуже?
По качеству исполнения корпуса в первую очередь, на 3ххх-серии отсутствует эргономика и до кучи пентазеркальная жопа негра вместо пентапризменного видоискателя, в то время как D80/D90/D7000 это уже полупро-камеры которыми хоть пользоваться удобно, так что советую присмотреться к этим вариантам на какой денег хватит. С другой стороны у трёхтысячников матрицы поновее будут чем у восьмидесятки, но учитывая какаие там сорта говна были с обосранными цветами, ну и пункты выше, я бы просто не советовал. Ни 1хххD серию сапожка, ни D3ххх серию содомита.
>>59866
И совсем забыл добавить, что Д40 это энтрилевел, комбинирующий все минусы сразу.
И совсем забыл добавить, что Д40 это энтрилевел, комбинирующий все минусы сразу.
Господи блять, опять эти Д90 мантры, убейте себя и пусть это некроговно уже окончательно помрёт.
КАМИРА ЛИГЕНДА НАХ
НИУБИВАЕМЫЙ
МАТРИЦА НА УРОВНЕ СОВРЕМЕНЫХ КРОПОВ
БЫСТРЫЙ КАК ПОНОС, УДОБНЫЙ КАК НОСОК
ПОК ПОК ПОК ПОКУПАЙ НАЛЕТАЙ ПОК ПОК ПОК
КАМИРА ЛИГЕНДА НАХ
НИУБИВАЕМЫЙ
МАТРИЦА НА УРОВНЕ СОВРЕМЕНЫХ КРОПОВ
БЫСТРЫЙ КАК ПОНОС, УДОБНЫЙ КАК НОСОК
ПОК ПОК ПОК ПОКУПАЙ НАЛЕТАЙ ПОК ПОК ПОК
>>59866
был д3100 и д90. Оба хороши, более младшие не имеет смылсла брать совсем некроговно. Как вариант 5100 и выше.
был д3100 и д90. Оба хороши, более младшие не имеет смылсла брать совсем некроговно. Как вариант 5100 и выше.
>>59868
Шизик, тут его даже не советовали.
Шизик, тут его даже не советовали.
>>58754 (OP)
Привет, анон.
Может кто-то порекомендовать фотоаппарат до 2-3 тысяч рублей с достойным изображением на выходе?
Раньше был фотоаппарат Никон, которому лет 12 было на момент потери, было заявлено 6-8 мегапикселей, снимал оче хорошо, купил недавно фотоаппарат, где было заявлено 12 мегепикселей, снимает оче плохо, на уровне телефонов 2006х годов с камерой 1.3 мп.
Привет, анон.
Может кто-то порекомендовать фотоаппарат до 2-3 тысяч рублей с достойным изображением на выходе?
Раньше был фотоаппарат Никон, которому лет 12 было на момент потери, было заявлено 6-8 мегапикселей, снимал оче хорошо, купил недавно фотоаппарат, где было заявлено 12 мегепикселей, снимает оче плохо, на уровне телефонов 2006х годов с камерой 1.3 мп.
>>59874
>>59877
Забыл написать. Я не разбираюсь совсем в фотоаппаратах, мне просто важны вес, более-менее приемлемая картинка, и чтобы обязательно работал от батареек либо если тут кто может ответить - скажите, выдержит ли фотоаппарат на аккумуляторе много месяцев без возможности подзарядки при условии, что за эти много месяцев сделаю 10-50 фотографий и в крайнем случае к этому прибавится пара видео на 2-4 минуты?
>>59878
Вроде бы не оче применимо слово объектив к мыльницам могу ошибаться, в любом случае не помню даже модель старого фотоаппарата
>>59877
Забыл написать. Я не разбираюсь совсем в фотоаппаратах, мне просто важны вес, более-менее приемлемая картинка, и чтобы обязательно работал от батареек либо если тут кто может ответить - скажите, выдержит ли фотоаппарат на аккумуляторе много месяцев без возможности подзарядки при условии, что за эти много месяцев сделаю 10-50 фотографий и в крайнем случае к этому прибавится пара видео на 2-4 минуты?
>>59878
Вроде бы не оче применимо слово объектив к мыльницам могу ошибаться, в любом случае не помню даже модель старого фотоаппарата
>>59854
Хватит на год-полтора, если будешь активно снимать каждый день. Лучше так и делай. Камера охуенная за свою цену. Про четырехзнаки забудь. Это априори говнище.
Хватит на год-полтора, если будешь активно снимать каждый день. Лучше так и делай. Камера охуенная за свою цену. Про четырехзнаки забудь. Это априори говнище.
>>59880
Первая пикча - только что сделал, вторая пикча - то, как снимал предыдущий фотоаппарат единственная фотография, которую могу вбросить
Первая пикча - только что сделал, вторая пикча - то, как снимал предыдущий фотоаппарат единственная фотография, которую могу вбросить
>>59885
Подарили взамен старого.
Подарили взамен старого.
>>59881
Качество зависит от размера матрицы, самой матрицы и объектива. Кароче, говоря, новая мыльница всегда будет хуже Кэнона 300Д с Гелиосом.
Качество зависит от размера матрицы, самой матрицы и объектива. Кароче, говоря, новая мыльница всегда будет хуже Кэнона 300Д с Гелиосом.
>>59829
в плане?
>>59835
Мы так можем дойти и до того, что вся фотография основана на уловлении света на светоуловитель и разницы между пленкой и цифрой нет в итоге. Какая разница, сразу в цифру конвертировать или сканировать?
> Ты совсем необучаемый?
в плане?
>>59835
> Если отбросить всю маркетологическую шелуху, хтранс отличается от баера только расположением цветовых светофильтров.
Мы так можем дойти и до того, что вся фотография основана на уловлении света на светоуловитель и разницы между пленкой и цифрой нет в итоге. Какая разница, сразу в цифру конвертировать или сканировать?
>>59897
Не маняврируй плс
Не маняврируй плс
>>59896
Судя по отзывам на яндексмаркете, эта модель физически не способна выдавать качество лучше, чем мобильник 15-летней давности. Там прикладывают примеры даже более мыльного ада, чем у тебя.
Что касается работы на батарейках (хотя не понимаю, почему это так важно, если запасные аккумы для большинства любительских камер на али стоят копейки), то в пентаксозеркалки любительского сегмента есть комплектные адаптеры под пальчиковые батарейки. Тот же K-r, стоит тысяч 5 с китовым объективом. А ещё абсолютно на любую консьюмерскую зеркалку (кроме, может быть, сони) можно навинтить батблок и напихать его батарейками вместо аккумов.
Судя по отзывам на яндексмаркете, эта модель физически не способна выдавать качество лучше, чем мобильник 15-летней давности. Там прикладывают примеры даже более мыльного ада, чем у тебя.
Что касается работы на батарейках (хотя не понимаю, почему это так важно, если запасные аккумы для большинства любительских камер на али стоят копейки), то в пентаксозеркалки любительского сегмента есть комплектные адаптеры под пальчиковые батарейки. Тот же K-r, стоит тысяч 5 с китовым объективом. А ещё абсолютно на любую консьюмерскую зеркалку (кроме, может быть, сони) можно навинтить батблок и напихать его батарейками вместо аккумов.
>>59900
На батарейках нужен потому что фотоаппаратом пользуюсь в условиях, где нет возможности подзарядки длительные месяцы, и поджимает время. С али посылка идёт в лучшем случае месяц, у меня же осталось меньше двух недель времени.
Зеркалками ни разу не пользовался, если у анонов есть опыт, то скажите, выдержит ли зеркалка полгода работы на одном аккумуляторе при условии, что за всё это время будет сделано 10-50 фото и максимум 1-2 видео с длинной в 2~ минуты?
Если современные фотоаппараты на это способны, то мне бы подошла зеркала, которая может в фотографии с выдержкой и если бы стоила тысячи до трёх максимум тысяч, и если бы, что важнее всего, зеркалка на одном аккумуляторе жила бы эти самые месяцы.
>касается работы на батарейках (хотя не понимаю, почему это так важно, если запасные аккумы для большинства любительских камер на али стоят копейки)
На батарейках нужен потому что фотоаппаратом пользуюсь в условиях, где нет возможности подзарядки длительные месяцы, и поджимает время. С али посылка идёт в лучшем случае месяц, у меня же осталось меньше двух недель времени.
>Тот же K-r, стоит тысяч 5 с китовым объективом
Зеркалками ни разу не пользовался, если у анонов есть опыт, то скажите, выдержит ли зеркалка полгода работы на одном аккумуляторе при условии, что за всё это время будет сделано 10-50 фото и максимум 1-2 видео с длинной в 2~ минуты?
Если современные фотоаппараты на это способны, то мне бы подошла зеркала, которая может в фотографии с выдержкой и если бы стоила тысячи до трёх максимум тысяч, и если бы, что важнее всего, зеркалка на одном аккумуляторе жила бы эти самые месяцы.
>>59904
Но это если аккум свежий будет. А если десять лет валялся, при этом большую часть времени разряженный, то может даже показывая 100% заряд сдохнуть через полсотни кадров - лотерея. Про зеркалки я уже сказал - можно взять какой-нибудь старый пентакс с адаптером под батарейки и не париться об аккумуляторе. При этом она проживёт даже больше мыльниц по идее, ведь во время кадрирования не требуется тратить энергию на считывание картинки с матрицы.
>Саморазряд Li-ion аккумуляторов составляет 4-6 % за первый месяц, затем - существенно меньше: за 12 месяцев аккумуляторы теряют 10-20% запасенной емкости.
Но это если аккум свежий будет. А если десять лет валялся, при этом большую часть времени разряженный, то может даже показывая 100% заряд сдохнуть через полсотни кадров - лотерея. Про зеркалки я уже сказал - можно взять какой-нибудь старый пентакс с адаптером под батарейки и не париться об аккумуляторе. При этом она проживёт даже больше мыльниц по идее, ведь во время кадрирования не требуется тратить энергию на считывание картинки с матрицы.
Просто интересное (МОЖЕТ БЫТЬ) сравнение камерных жпегов.
Samsung galaxy s7 iso 800 4mm f/1.7 1/10s
____________________VS________________
canon 1200d sigma 35mm iso 6400 f/1.4 1/60s
1/10 очень изи держится там со стабом., даже 1/4 можно, но не всегда.
Samsung galaxy s7 iso 800 4mm f/1.7 1/10s
____________________VS________________
canon 1200d sigma 35mm iso 6400 f/1.4 1/60s
1/10 очень изи держится там со стабом., даже 1/4 можно, но не всегда.
>>59910
Нууу... то что можно ВПРИНЦПЕ сделать кадр мобилой такой же как на дслр в условиях плохого освещения. А так хз. Скучно мне, анон.
Нууу... то что можно ВПРИНЦПЕ сделать кадр мобилой такой же как на дслр в условиях плохого освещения. А так хз. Скучно мне, анон.
>>59905
Можешь, если время будет, написать все названия таких фотоаппаратов и если есть на примете - мыльниц тоже? Я в этом совсем не разбираюсь и спрашивать не у кого.
Можешь, если время будет, написать все названия таких фотоаппаратов и если есть на примете - мыльниц тоже? Я в этом совсем не разбираюсь и спрашивать не у кого.
>>59912
Я ПЫТАЛСЯ
Я ПЫТАЛСЯ
>>59896
Зеркалки очень медленно разражаются. Это тебе не дешевое китайское говно.
Зеркалки очень медленно разражаются. Это тебе не дешевое китайское говно.
>>59904
Лучше уж купи пленочный фотоаппарат. Он батареек не требует, но с кривыми руками великий риск проебать шидевры.
Лучше уж купи пленочный фотоаппарат. Он батареек не требует, но с кривыми руками великий риск проебать шидевры.
>>59921
Хотя есть же фуджи с моментальной печатью. Идеальный вариант.
Хотя есть же фуджи с моментальной печатью. Идеальный вариант.
>>59787
Это ты ебнулся. Икс-транс - это не матрица, а цветной бутерброд над ней.
Еще раз для тупых: Фуджи ставит в свои камеры сенсоры Сони прошлого поколения.
Это ты ебнулся. Икс-транс - это не матрица, а цветной бутерброд над ней.
Еще раз для тупых: Фуджи ставит в свои камеры сенсоры Сони прошлого поколения.
думаю заменить линзу на своем кроп соддомите d5400 с nikkor 35mm 1.8g dx на сигму 18-35mm f/1.8 какие подводные?
Если верить этому тесту, то последний компакт на апс-ц фовеоне по детализации превосходит 645Д
https://www.dpreview.com/forums/post/54207694
https://www.dpreview.com/forums/post/54207694
>>59787
Матрица это кремниевая пластинка, она, грубо говоря, везде одинакова, а хтранс это псевдохаотическое расположение цветных фильтров поверх матрицы. И это всё тот же фильтр Байера, т.е. технология восстановления двух недостающих цветов на каждом пикселе.
Матрица это кремниевая пластинка, она, грубо говоря, везде одинакова, а хтранс это псевдохаотическое расположение цветных фильтров поверх матрицы. И это всё тот же фильтр Байера, т.е. технология восстановления двух недостающих цветов на каждом пикселе.
6 Кб, 159x199>>59951
А 645Z?
А 645Z?
>>59906
Мыловарня изначально, кек. Сравни снимки с каким-нибудь 550 и охуей, не-бракованные матрицы в это говно кэнан принципиально не ставит.
>canon 1200d
Мыловарня изначально, кек. Сравни снимки с каким-нибудь 550 и охуей, не-бракованные матрицы в это говно кэнан принципиально не ставит.
>>59854
Так, ещё нашел кенон 20d с объективом ef-s 17-85, пробег 25000 кадров. Что будет лучше как первая зеркалка 450d или 20d?
Так, ещё нашел кенон 20d с объективом ef-s 17-85, пробег 25000 кадров. Что будет лучше как первая зеркалка 450d или 20d?
>>59965
Дважды лол.
Дважды лол.
Анон, тут блекмеджик анонсировал новую покет синема, обещающую быть как УРСА только дешевле. Пять кесов еюна урсу у меня естественно нет. А вот хороший парк стекол на микру есть. Стоит ли это того или обойтись олимпусом? Я просто больше снимаюии видео вторично, но иногда такие вкусные предложения мимо проходят тупо из-за того что у меня нужного Гира нет под т.з. а так - за 2 тыщи на камеру и риг и например жиюн, выйдет комплект который раньше за такие деньги нельзя было получить. Знаю что чудес не бывает, и наверняка подводные камни, но хуле - раньше многие вещи из нищезеркалок были в категории Только в премиум камерах,ты грязный плебей
>>59969
Гнилос уже купи себе и успокойса, маня.
Гнилос уже купи себе и успокойса, маня.
>>59952
вот и хорошо, значит лет через 5 оптика на б\у рынке будет дешевой, а тушку можно и новую взять
вот и хорошо, значит лет через 5 оптика на б\у рынке будет дешевой, а тушку можно и новую взять
>>59959
Чо думаете, какой кропец можно взять на авито из старья который был бы лучше + дешевый?
Чо думаете, какой кропец можно взять на авито из старья который был бы лучше + дешевый?
>>59983
Слушай.. у меня короч есть 40д, но не у меня, а у родственников. Я снимал им, НО не мог вытянуть рав из флешки, было просто два жпега.
Слушай.. у меня короч есть 40д, но не у меня, а у родственников. Я снимал им, НО не мог вытянуть рав из флешки, было просто два жпега.
ощем, мои увлечения фото на телефон усугубились. после последнй поездки в swe я тут столкнулся с несколькими ситуациями:
- нельзя было поставить на платформу
- нельзя было закрепить на столбах
прицепив тупо горилопод я так же столкнулся с тем, что
- к тонким веткам не удобно, долго
- на тонкую плоскую поверхность не крепится
- над обрывом не поснимаешь - не висит
короче, встречайте. в этой хероте решены почти все проблемы. правда мой серебристы китай-горил слетел с резьбы... с ним было бы по компактней.
эх найти бы такое что-то для обычной камеры...
- нельзя было поставить на платформу
- нельзя было закрепить на столбах
прицепив тупо горилопод я так же столкнулся с тем, что
- к тонким веткам не удобно, долго
- на тонкую плоскую поверхность не крепится
- над обрывом не поснимаешь - не висит
короче, встречайте. в этой хероте решены почти все проблемы. правда мой серебристы китай-горил слетел с резьбы... с ним было бы по компактней.
эх найти бы такое что-то для обычной камеры...
>>59985
я уже воображаю, как зацеплю сюда qx1 с блинчиком или штатной затычкой
я уже воображаю, как зацеплю сюда qx1 с блинчиком или штатной затычкой
>>59969
в аренду брать не пробовал? мой приятель даже футбол снимал просто беря проф-камеру в аренду на время матча
> иногда такие вкусные предложения мимо проходят тупо из-за того что у меня нужного Гира нет под т.з.
в аренду брать не пробовал? мой приятель даже футбол снимал просто беря проф-камеру в аренду на время матча
>>59978
стоит ли его брать как вторую камеру к уже имеющейся 5d3 для репортажки?
норм ли картинка если ставить на него 70-200\2.8ii с 1.4iii экстендером? заебись зум бы был
стоит ли его брать как вторую камеру к уже имеющейся 5d3 для репортажки?
норм ли картинка если ставить на него 70-200\2.8ii с 1.4iii экстендером? заебись зум бы был
>>59861
Я брал 550д с 50к пробега, за пару лет нащелкал еще тыщ 20, все в порядке. Сериями, правда, не насиловал его
Я брал 550д с 50к пробега, за пару лет нащелкал еще тыщ 20, все в порядке. Сериями, правда, не насиловал его
>>59874
Поищи кеноны G серии на барахолках, nikon p7500 тоже пойдет, смотри, вобщем, чтоб было побольше крутилок на тушке - это признак продвинутых мыльниц и если видишь такую модель по нужной цене - гугли, матрица > 1/1.7 - бери
Поищи кеноны G серии на барахолках, nikon p7500 тоже пойдет, смотри, вобщем, чтоб было побольше крутилок на тушке - это признак продвинутых мыльниц и если видишь такую модель по нужной цене - гугли, матрица > 1/1.7 - бери
>>60000
Чому нет? Кроп как кроп, если исо не задирать - отличная камера
Чому нет? Кроп как кроп, если исо не задирать - отличная камера
>>59951
Я тебе больше скажу, даже первый компакт на фовеоне настолько охуенен по микроконтрасту, что если тебе не печатать и не надрачивать на разрешение, а просто лить в веб,ресайзя под 1080\1440p(задачи 99% фотачеров) - его снимки не отличишь по детализации от топовых камер. Проблема только в исо. Плюс, по идее, за счет здоровых пикселей в матрице, дифракция должна давать о себе знать не раньше ф14.
Я тебе больше скажу, даже первый компакт на фовеоне настолько охуенен по микроконтрасту, что если тебе не печатать и не надрачивать на разрешение, а просто лить в веб,ресайзя под 1080\1440p(задачи 99% фотачеров) - его снимки не отличишь по детализации от топовых камер. Проблема только в исо. Плюс, по идее, за счет здоровых пикселей в матрице, дифракция должна давать о себе знать не раньше ф14.
>>59999
У нас в городе прокат очень условно есть,хуле
У нас в городе прокат очень условно есть,хуле
Анон,ку! Посоветуй пожалуйста фотоаппарат моментальной печати,цена до 20к руб. Цель - да просто так, фоткать всякую повседневную дичь, любитель короче. Желательно ,чтобы картриджы (или как они зовутся,размер фото короче) были побольше,не совсем миниатюрные. Буду очень благодарен за совет)
>>60038
Прочитав такой вопрос прям создается впечатление, что на рынке десятки моделей таких аппаратов, а не два с половиной.
Прочитав такой вопрос прям создается впечатление, что на рынке десятки моделей таких аппаратов, а не два с половиной.
>>60040
Ну,возможно кто-то может предложить то,до чего я еще не добрался в интернетах \_(_)_/
Ну,возможно кто-то может предложить то,до чего я еще не добрался в интернетах \_(_)_/
>>60041
лампово
лампово
Сониебы, подскажите, из бюджетных телевиков вообще ничего на бзк нет? Что в районе 15-20тыс?
пожалуйста поставьте мне диагноз и выпишите лекарство. (пока думаю о 28-105 3.5-4.5 usm или 50 1.8 stm).
начал с 350d и юпитера 9 85/2.
все очень нравилось откатал две поездки за границу, все прекрасно (разве что тяжело прохожему объяснить как навестись на резкость на моих глазах и сфоткать на фоне той горы)
потом перешёл на 600d и tamron 17-50 2.8 vc, 2 месяца стрелял детей на магнитики, все прекрасно, но когда пытался брать на улицу что нибудь пофоткать ничего интересного не получал.
не дождался следующего поездки, как продал 600d и купил 5d и tamron 90 2.8 macro. съездил на пару часов в финку, ничего почти не снял, там правдо снимать особо и нечего было, но все равно появились сомнения и теперь я хочу продать tamron 90 2.8.
начал с 350d и юпитера 9 85/2.
все очень нравилось откатал две поездки за границу, все прекрасно (разве что тяжело прохожему объяснить как навестись на резкость на моих глазах и сфоткать на фоне той горы)
потом перешёл на 600d и tamron 17-50 2.8 vc, 2 месяца стрелял детей на магнитики, все прекрасно, но когда пытался брать на улицу что нибудь пофоткать ничего интересного не получал.
не дождался следующего поездки, как продал 600d и купил 5d и tamron 90 2.8 macro. съездил на пару часов в финку, ничего почти не снял, там правдо снимать особо и нечего было, но все равно появились сомнения и теперь я хочу продать tamron 90 2.8.
>>60038
Есть модули для моментальной печати к телефонам. Погугли. На рынке сейчас кроме фуджа инстакс ничего нет, но сам фудж полное говно, склёпанное на коленке китайцами и разваливающееся после 5-10 съемок, но вряд ли ты и это на нем отснимешь.
Есть модули для моментальной печати к телефонам. Погугли. На рынке сейчас кроме фуджа инстакс ничего нет, но сам фудж полное говно, склёпанное на коленке китайцами и разваливающееся после 5-10 съемок, но вряд ли ты и это на нем отснимешь.
674 Кб, 1233x1500>>60038
Я не рекомендую тебе такое для повседневки, они больше для тус или чего-то такого, фана с друзяшками и пр. Эти фигни не умеют снимать без пыхи кроме как на ярком солнце и обладают целой кучей других ограничений.
Ну и ты как-то странно ставишь вопрос "до 20к". Тут, как и с принтерами, нужно не о цене самого девайса думать, а о расходниках. Ты потянешь 1300 руб/ 20 кадров на регулярной основе? Оч хорошо продумай, иначе поиграешься и на полку закинешь, читай: выкинешь деньги.
Альтернатив у тебя действительно нет - либо фудж, либо импосибле прожект, но он еще дороже по расходке.
Если только не вымерли cублимационники и ты готов с этим возиться.
>>60041
Пиздато.
>>60045
Как ни странно, но удвою, лол. Только не Х, а 7-ка б/у, дешевле до 3-х раз, основная камера схожа по качеству.
>>60057
Да хуй знает, живет больше года, отснята уже коробка этой дичи. Но ронять не стал бы, да. Но че хотеть от камеры за 7 или сколько она там?
Я не рекомендую тебе такое для повседневки, они больше для тус или чего-то такого, фана с друзяшками и пр. Эти фигни не умеют снимать без пыхи кроме как на ярком солнце и обладают целой кучей других ограничений.
Ну и ты как-то странно ставишь вопрос "до 20к". Тут, как и с принтерами, нужно не о цене самого девайса думать, а о расходниках. Ты потянешь 1300 руб/ 20 кадров на регулярной основе? Оч хорошо продумай, иначе поиграешься и на полку закинешь, читай: выкинешь деньги.
Альтернатив у тебя действительно нет - либо фудж, либо импосибле прожект, но он еще дороже по расходке.
Если только не вымерли cублимационники и ты готов с этим возиться.
>>60041
>Как там, в девяностых?
Пиздато.
>>60045
>Iphone X.
Как ни странно, но удвою, лол. Только не Х, а 7-ка б/у, дешевле до 3-х раз, основная камера схожа по качеству.
>>60057
>но сам фудж полное говно, склёпанное на коленке китайцами и разваливающееся после 5-10 съемок
Да хуй знает, живет больше года, отснята уже коробка этой дичи. Но ронять не стал бы, да. Но че хотеть от камеры за 7 или сколько она там?
>>60052
@
Шизофрения и острый передоз форумами.
>поставьте мне диагноз и выпишите лекарство
@
>5d и tamron 90 2.8 macro. съездил на пару часов в финку
Шизофрения и острый передоз форумами.
>>60099
в чем смысл сравнивать кроп с средним форматом? может с айфоном сравним? средний формат далеко не только для детализации берут
в чем смысл сравнивать кроп с средним форматом? может с айфоном сравним? средний формат далеко не только для детализации берут
>>60101
Делай что хочешь, я захотел показать и выложил. Такм кстати и объем от полутонов был, кек.
Делай что хочешь, я захотел показать и выложил. Такм кстати и объем от полутонов был, кек.
>>60102
ну, ты на самом деле хорошее дело сделал, бесполезное для меня ибо мой рабочий инструмент это репортажная зеркалка, но все же полезное в целом
ну, ты на самом деле хорошее дело сделал, бесполезное для меня ибо мой рабочий инструмент это репортажная зеркалка, но все же полезное в целом
>>60106
никогда не понимал целесообразностей в покупке макры для чего-то кроме макры. ты же понимаешь, что у него медленный фокус изза дистанции до цели?
по крайней мере я так склонен думать, мне так подсказывает мои знания о других обьективах ибо эти я в руках не держал
никогда не понимал целесообразностей в покупке макры для чего-то кроме макры. ты же понимаешь, что у него медленный фокус изза дистанции до цели?
по крайней мере я так склонен думать, мне так подсказывает мои знания о других обьективах ибо эти я в руках не держал
>>60112
Зато картинка резкая!
Зато картинка резкая!
>>60112
Портрет например. Жёсткий свет, чб и хуяк как в эсквайр будет. Конечно пидорить в фш потом - поры, дефекты мейка и кожи видно пиздец. Но! Как характерный, художественный объектив макро имеет свое место
Портрет например. Жёсткий свет, чб и хуяк как в эсквайр будет. Конечно пидорить в фш потом - поры, дефекты мейка и кожи видно пиздец. Но! Как характерный, художественный объектив макро имеет свое место
>>60104
Как будто урод спасибо сказал, лол.
Как будто урод спасибо сказал, лол.
Есть ли какие-нибудь универсальные объективы для зеркалок похожих на всякие ультразумы, что стоят на цифровиках?
>>60131
Да.
Да.
>>60097
ну у меня свербило бы от того что я купил Lку, а использовал её только на на 62.5%. так что о 5d, я точно не желею.
>>60052
вообще я взял тамрон думаю снимать предметку, но матрица на кеноне в плохом состоянии так что даже после моих попыток почистить я бы не рискнул снимать на закрытой диафрагме.
ну а в общем, какой объектив даст больше интересных кадров 50 1.8 или 28-105 3.5-4.5 на полном кадре?
ну у меня свербило бы от того что я купил Lку, а использовал её только на на 62.5%. так что о 5d, я точно не желею.
>>60052
вообще я взял тамрон думаю снимать предметку, но матрица на кеноне в плохом состоянии так что даже после моих попыток почистить я бы не рискнул снимать на закрытой диафрагме.
ну а в общем, какой объектив даст больше интересных кадров 50 1.8 или 28-105 3.5-4.5 на полном кадре?
как в один клик получать цвета как на плёнки? тошнит от своих безвкусных фоток. на плёнки любая фотка шедевр.
>>60134
ты с села?
ты с села?
>>60129
Я три раза перечитал твой пост, пытаясь осилить твой посыл, но так и не понял. Короче покупай SIGMA 200-500 MM F2.8 APO - не прогадаешь.
Я три раза перечитал твой пост, пытаясь осилить твой посыл, но так и не понял. Короче покупай SIGMA 200-500 MM F2.8 APO - не прогадаешь.
>>60134
Загружаешь на телефон, прогоняешь через инстаграм и дело в шляпе!
Загружаешь на телефон, прогоняешь через инстаграм и дело в шляпе!
>>60134
ФУ!
ПАМ-ПАРАМ-ПАМ-ПАМ-ПАМ!
ДЖИ!
ПАМ-ПАРАМ-ПАМ-ПАМ-ПАМ!
ФИЛЬМ!
ПАМ-ПАРАМ-ПАМ-ПАМ-ПАМ!
ФУ-ДЖИ-ФИЛЬМ!
ФУДЖИФИЛЬМ!
ФУ!
ПАМ-ПАРАМ-ПАМ-ПАМ-ПАМ!
ДЖИ!
ПАМ-ПАРАМ-ПАМ-ПАМ-ПАМ!
ФИЛЬМ!
ПАМ-ПАРАМ-ПАМ-ПАМ-ПАМ!
ФУ-ДЖИ-ФИЛЬМ!
ФУДЖИФИЛЬМ!
>>60133
Что блядь за обострение такое? Тебя ебанули кирпичом?
Тот, который будет стоять на фотоаппарате в момент фотографирования.
Что блядь за обострение такое? Тебя ебанули кирпичом?
Тот, который будет стоять на фотоаппарате в момент фотографирования.
52 Кб, 687x588фотач помоги, выставил объектив на ибеи, один чувак выйграл одной ставкой по мин цене. не опатил, говорит оплатит как вернеться из отпуска (через 10 дней). а мне вот уже пришел какой то счет! я вообще не знал что такой счет будет, где про него написано? и что я должен оплатить счет, даже если не продал товар?!
>>60133
Надо хорошую линзу под любую тушку брать и илти снимать, шизик. Ты же выбираешь между сортами говна. Мыльным пленочным зумом и отвратительным мыльным полтинником. Оба говно.
Надо хорошую линзу под любую тушку брать и илти снимать, шизик. Ты же выбираешь между сортами говна. Мыльным пленочным зумом и отвратительным мыльным полтинником. Оба говно.
>>60143
Не пробовал не читать юридические соглашения перед тем как начинать кнопки жать?
Тебе потом ещё налоги платить, 13%, не забудь.
Не пробовал не читать юридические соглашения перед тем как начинать кнопки жать?
Тебе потом ещё налоги платить, 13%, не забудь.
>>60145
Мамкин максималистъ подал голос со стороны параши.
>отвратительным мыльным полтинником. Оба говно.
Мамкин максималистъ подал голос со стороны параши.
>>60147
У Кэнона хороша только L линейка, да и там лишь кое-какие объективы вроде 50 f1.0L
У Кэнона хороша только L линейка, да и там лишь кое-какие объективы вроде 50 f1.0L
>>60149
Таблеток прими уже своих.
Таблеток прими уже своих.
>>60147
таки имел возможность сравнить и в итоге выбрал сигму 50, а потом и вовсе перекатился на сигму 35 арт
>>60149
да нихуя, у канона немало и иных объективов которые неплохи, тот же 85\1.8 очень хорош за свои деньги и для своих лет, 100 макро и прочие
> Мамкин максималистъ
таки имел возможность сравнить и в итоге выбрал сигму 50, а потом и вовсе перекатился на сигму 35 арт
>>60149
> У Кэнона хороша только L линейка
да нихуя, у канона немало и иных объективов которые неплохи, тот же 85\1.8 очень хорош за свои деньги и для своих лет, 100 макро и прочие
>>60133
никакой, кадр нужно видеть, а остальное лишь инструмент
> какой объектив даст больше интересных кадров
никакой, кадр нужно видеть, а остальное лишь инструмент
>>60153
Двачую. Но верно и обратное.
>да нихуя, у канона немало и иных объективов которые неплохи, тот же 85\1.8 очень хорош за свои деньги и для своих лет, 100 макро и прочие
Двачую. Но верно и обратное.
>>60167
купил поиграться, поигрался, надоело, продал, в чем проблема? олик дешевая система
> Что должно в жизни пойти пиесдой, чтобы хотеть купить лолимпес?
купил поиграться, поигрался, надоело, продал, в чем проблема? олик дешевая система
>>60167
со мной произошел фф, и я понял что не хочу таскать с собой 2 кг (со стеклом вместе) каждый день для снапшитов
со мной произошел фф, и я понял что не хочу таскать с собой 2 кг (со стеклом вместе) каждый день для снапшитов
>>60161
потому что я любитель, а не профессионал, который работает по какому то конкретному направлению. если мне самому сказать конкретную задачу и сам могу выбрать объектив, но мои задачи случайны и не постоянны.
потому что я любитель, а не профессионал, который работает по какому то конкретному направлению. если мне самому сказать конкретную задачу и сам могу выбрать объектив, но мои задачи случайны и не постоянны.
>>60171
я про этот счет, я его должен оплатить? могу ли я его вообще заигнорить даже когда деньги получу? это вообще что за сбор? там написано @russian VAT 18%@ это типа какой наш налог? то есть я плачу россии а не ибей? почему так сложно, на авито все проще было(
я про этот счет, я его должен оплатить? могу ли я его вообще заигнорить даже когда деньги получу? это вообще что за сбор? там написано @russian VAT 18%@ это типа какой наш налог? то есть я плачу россии а не ибей? почему так сложно, на авито все проще было(
>>60139
кстати, ты прав
кстати, ты прав
>>60143
Какой ценник товара? 40 фунтов? Ебей берет 10% + 18%от этих 10% = 11,8% итого. Жди пока продавец оплатит.
Какой ценник товара? 40 фунтов? Ебей берет 10% + 18%от этих 10% = 11,8% итого. Жди пока продавец оплатит.
>>60173
Там разве не написано, что деньги сами снимутся?
Там разве не написано, что деньги сами снимутся?
Здрасте. Немного заебал китовский canon 18-55 и решился обновиться. Норм тема аликовский полтос и гелиос 44m-2 ? тушка-canon 600d Стоит ли их вообще брать ?
>>60193
Насоси на зигу 30/1,4.
Насоси на зигу 30/1,4.
>>60193
Конечно. Это будет лучше, чем китоговно и не надо насасывать.
Конечно. Это будет лучше, чем китоговно и не надо насасывать.
>>60052
С тобой все нормально. Меняй технику под свои потребности. Так господа до СФ дорастают.
С тобой все нормально. Меняй технику под свои потребности. Так господа до СФ дорастают.
>>60193
зачем тебе два почти одинаковых стекла. чем именно тебя не устраивает кит? тут все кукарекуют что хорошие кадры снимает не гир, а фотограф.
зачем тебе два почти одинаковых стекла. чем именно тебя не устраивает кит? тут все кукарекуют что хорошие кадры снимает не гир, а фотограф.
>>60213
это назвается метод бренайзера.
это назвается метод бренайзера.
65 Кб, 682x950чуваки, а у всех dpreview.com не открывается? его роскомнадзор заблокировал вместе с другимим сайтиами?
>>60230
Заблокировал ФБР за пиздежь с тестами шумов.
Заблокировал ФБР за пиздежь с тестами шумов.
>>60239
Аликовский - 2к с той же диафрагмой
Кэноновский- 9к
Оно надо ? Я вообще с ксиаоми и 600 сапогом хожу :-/
Аликовский - 2к с той же диафрагмой
Кэноновский- 9к
Оно надо ? Я вообще с ксиаоми и 600 сапогом хожу :-/
>>60244
Ты же понимаешь, что твой телефон снимает лучше говна с али за 2к?
Ты же понимаешь, что твой телефон снимает лучше говна с али за 2к?
>>60202
18-55 все срут на него
Полтос - покупают дохера фото/видеографов
Тут вопрос скорее к гелиосу задавал. И с ним траблы с переходниками, ибо например на Авито продают только с переходником под байонет сони.
И нужен ли он вообще ? Знаю только, что он пиздатые бокешки даёт.
18-55 все срут на него
Полтос - покупают дохера фото/видеографов
Тут вопрос скорее к гелиосу задавал. И с ним траблы с переходниками, ибо например на Авито продают только с переходником под байонет сони.
И нужен ли он вообще ? Знаю только, что он пиздатые бокешки даёт.
>>60247
Все это кто? Владельцы объективов которые дороже в 10-30 раз?
Что мешает тебе снимать на него? Какой сюжет ты не можешь снять на него, но можешь снять на полтинник?
купи отдельно переходник
Нет, гелиос уг которое нужно покупать или зная, что берешь или же просто для "коллекции", не дороже 500р ибо там жуткая потеря контраста, мыльность в 8\10 экземплярах и в целом не лучшие показатели.
Хочешь вять мануальный полтинник - смотри на олимпусы, цейсы, лейки, пентакс на крайний случай.
Не на кропе.
> 18-55 все срут на него
Все это кто? Владельцы объективов которые дороже в 10-30 раз?
Что мешает тебе снимать на него? Какой сюжет ты не можешь снять на него, но можешь снять на полтинник?
> И с ним траблы с переходниками, ибо например на Авито продают только с переходником под байонет сони.
купи отдельно переходник
> И нужен ли он вообще ?
Нет, гелиос уг которое нужно покупать или зная, что берешь или же просто для "коллекции", не дороже 500р ибо там жуткая потеря контраста, мыльность в 8\10 экземплярах и в целом не лучшие показатели.
Хочешь вять мануальный полтинник - смотри на олимпусы, цейсы, лейки, пентакс на крайний случай.
> Знаю только, что он пиздатые бокешки даёт.
Не на кропе.
>>60248
снимает не матрица, а объектив, вась
снимает не матрица, а объектив, вась
Что за троленг? Гнилос - это полное говно, хуже которого может быть только гнилос, который налепили на бюджетный некро-кроп.
>>60249
Х.з брал погонять на Олиеденицу, бокех как бокех. А это ещё больше кроп, а физика одна для всех. Другое дело что это говно для эстетствующих педрил записывающих геотэг в тетради
Х.з брал погонять на Олиеденицу, бокех как бокех. А это ещё больше кроп, а физика одна для всех. Другое дело что это говно для эстетствующих педрил записывающих геотэг в тетради
>>60249
Тут нужно уточнить, какой ИМЕННО у него 18-55. Если самый первый, то рили уровень телефона.
>> 18-55 все срут на него
>Все это кто? Владельцы объективов которые дороже в 10-30 раз?
Тут нужно уточнить, какой ИМЕННО у него 18-55. Если самый первый, то рили уровень телефона.
1,2 Мб, 762x1902>>60252
Да это 100500 раз повторено.
Но кто-то ж берет их на авитах по косарю-полторы-две?
Как с зенитами, зачем тратить время, пусть жрут.
Да это 100500 раз повторено.
Но кто-то ж берет их на авитах по косарю-полторы-две?
Как с зенитами, зачем тратить время, пусть жрут.
>>60258
Псковский даун опять включает свою радиоточку.
>ПОВТОРЯЮ!!! Пшшшщщ-Пшш Только жесты охуительных историй! Только невьебенно дорогие объективы как у моей мамки!!Пшшш Как слышно прием!11
Псковский даун опять включает свою радиоточку.
О.Л.Д.-фаги, поясните, почему на этой борде есть сосня-тред, но нет ни сапог-треда, ни содомит-треда. Что за дискриминация?
>>60264
Противостояние хейту гиродрочеров, которые мыльносоню не любят, потому что циферке не те, очевидно же.
Противостояние хейту гиродрочеров, которые мыльносоню не любят, потому что циферке не те, очевидно же.
>>60264
а были такие... вот только судя по всему эти системы менее интересны
а были такие... вот только судя по всему эти системы менее интересны
>>60257
В 2к18 нужно очень постараться, чтобы найти Тот Самый Первый 18-55.
В 2к18 нужно очень постараться, чтобы найти Тот Самый Первый 18-55.
>>60264
Сонипетухи так всех заебали, что их отправили в отдельный загон.
Сонипетухи так всех заебали, что их отправили в отдельный загон.
>>60264
Те, кто покупают никон, сони, олимпус или фуджи - идут снимать и использовать камреры по назначению. Сонибои же дрочат на игры, либо покупают а7 с гнилосом и фотают котов и спины голубей.
Те, кто покупают никон, сони, олимпус или фуджи - идут снимать и использовать камреры по назначению. Сонибои же дрочат на игры, либо покупают а7 с гнилосом и фотают котов и спины голубей.
>>60257
можно поджать до f8 и снимать со штатива, в фотографии главное годный сюжет, я бы посоветовал взять годный аналог этому самому 18-55, что-то более светосильное и при этом не очень тяжелое, а не 50мм на кроп
в случае гнилоса аж 58
> Если самый первый, то рили уровень телефона.
можно поджать до f8 и снимать со штатива, в фотографии главное годный сюжет, я бы посоветовал взять годный аналог этому самому 18-55, что-то более светосильное и при этом не очень тяжелое, а не 50мм на кроп
в случае гнилоса аж 58
В общем в доме есть Nikon D3100 батя покупал но сейчас не пользуется с обьективом AF-S DX Zoom-Nikkor
18-55mm f/3.5-5.6G https://www.nikonusa.com/en/nikon-products/product/camera-lenses/af-s-dx-zoom-nikkor-18-55mm-f%2f3.5-5.6g-ed-ii.html
--
Смогу ли я с таким делать делать годные фото всякой индустриальщины вроде зданий, заводов, etc.? Вообще годная ли камера? Просто если я фотографией займусь посерьезнее я смогу взять батину камеру с собой когда уеду учиться. Заранее большое спасибо за ответы.
18-55mm f/3.5-5.6G https://www.nikonusa.com/en/nikon-products/product/camera-lenses/af-s-dx-zoom-nikkor-18-55mm-f%2f3.5-5.6g-ed-ii.html
--
Смогу ли я с таким делать делать годные фото всякой индустриальщины вроде зданий, заводов, etc.? Вообще годная ли камера? Просто если я фотографией займусь посерьезнее я смогу взять батину камеру с собой когда уеду учиться. Заранее большое спасибо за ответы.
>>60264
С того что половина сонитреда Купил тушку,но денег нет на стекла. Как получить магию ФФ занидораха?
С того что половина сонитреда Купил тушку,но денег нет на стекла. Как получить магию ФФ занидораха?
>>60291
Для серьезной съемки архитектуры очень важна хорошая оптика, да и камеры. Так как важны лини и отсутствие искажений. Но побаловаться и освоиться д3100 хватит, хотя он устарел и будет шуметь уже на исо600.
Для архитектуры купи Nikon 35mm 1.8, он маленький, лёгкий и довольно резок для тех копеек, которые за него просят, во всяком случае он многократно превосходит 18-55 абсолютно во всём. а денег у человека, снимающего на д3100 явно мало Ну и штатив, разумеется.
Для серьезной съемки архитектуры очень важна хорошая оптика, да и камеры. Так как важны лини и отсутствие искажений. Но побаловаться и освоиться д3100 хватит, хотя он устарел и будет шуметь уже на исо600.
Для архитектуры купи Nikon 35mm 1.8, он маленький, лёгкий и довольно резок для тех копеек, которые за него просят, во всяком случае он многократно превосходит 18-55 абсолютно во всём. а денег у человека, снимающего на д3100 явно мало Ну и штатив, разумеется.
Антуаны, я хотел вкатиться в фотографию минимальным бюджетом, я купил d50 с объективом Zoom-Nikkor 80-200mm 1 : 4.5, насколько это правильное решение ? Пока фото радуют, но в целом хочеца больше
>>60298
Угу, тот что есть конечно светосилой не балует, в помещениях или даже в сумерках без вспыхи уже никуда
Угу, тот что есть конечно светосилой не балует, в помещениях или даже в сумерках без вспыхи уже никуда
>>60295
Да нет, ничего серьезного не планировал. Покупать тоже пока ничего не пойму деньги распределены на 3д принтер, поездку в германию и механическую клаву
>Для серьезной съемки архитектуры
Да нет, ничего серьезного не планировал. Покупать тоже пока ничего не пойму деньги распределены на 3д принтер, поездку в германию и механическую клаву
>>60304
не могу*
не могу*
>>60304
Б-же, он стоит всего 6-8 тысяч новый, с рук за 4 купить можно. Даже по твоему бюджету сильно не ударит.
Б-же, он стоит всего 6-8 тысяч новый, с рук за 4 купить можно. Даже по твоему бюджету сильно не ударит.
>>60291
Да, зажимай диафрагму до f8 и снимай со штатива.
С штативом ты в любое время суток можешь ставить iso 100 и наслаждаться хорошим качеством на любую камеру. Так же можно снимать с брекетингом и сшивать hdr в фотошопах получая естественно и гармонично выглядящее изображение.
Таким образом главное для начала купи хороший б\у штатив. Не очень тяжелый и с нормальной трехосевой головой ибо ты снимаешь неспешно и твои заводы от тебя не бегают.
Дальше, как поймешь, что тебе в глаза очень уж лезут искривления линий и прямо жить не дают, шо аж деньги кошелек жжет - купишь себе другую камеру и другой объектив.
Повторюсь, что штатив в твоем случае даст больше прироста качества чем светосильный объектив ибо тебе важно зажимать диафрагму и наводиться вручную.
> Смогу ли я с таким делать делать годные фото всякой индустриальщины вроде зданий, заводов, etc.?
Да, зажимай диафрагму до f8 и снимай со штатива.
> Вообще годная ли камера?
С штативом ты в любое время суток можешь ставить iso 100 и наслаждаться хорошим качеством на любую камеру. Так же можно снимать с брекетингом и сшивать hdr в фотошопах получая естественно и гармонично выглядящее изображение.
Таким образом главное для начала купи хороший б\у штатив. Не очень тяжелый и с нормальной трехосевой головой ибо ты снимаешь неспешно и твои заводы от тебя не бегают.
Дальше, как поймешь, что тебе в глаза очень уж лезут искривления линий и прямо жить не дают, шо аж деньги кошелек жжет - купишь себе другую камеру и другой объектив.
Повторюсь, что штатив в твоем случае даст больше прироста качества чем светосильный объектив ибо тебе важно зажимать диафрагму и наводиться вручную.
445 Кб, 1920x1080Серьёзно? Покупатели Олимпуса - каково это, быть людьми, которые берут мыльничную матрицу по цене топового Фуджа?
>>60321
Это довольно сомнительная доступность.
Это довольно сомнительная доступность.
>>60314
Тебе будет интересно узнать, что в Японии это который год самая продаваемая марка фотоаппаратов, и только сони составляет конкуренцию.
Интересно, это японцы в целом разбираются в фотиках лучше чем ты, или ты один умный, а все остальные идиоты?
Тебе будет интересно узнать, что в Японии это который год самая продаваемая марка фотоаппаратов, и только сони составляет конкуренцию.
Интересно, это японцы в целом разбираются в фотиках лучше чем ты, или ты один умный, а все остальные идиоты?
>>60314
Как те кто не берет мертвую систему без будущего.
Серьезно, я даже не хочу начинать бесконечную полемику на тему, почему фуджи убили свою систему своей политикой и их место у параши.
Как те кто не берет мертвую систему без будущего.
Серьезно, я даже не хочу начинать бесконечную полемику на тему, почему фуджи убили свою систему своей политикой и их место у параши.
>>60325
Как оказалось, это сони с кеноном составляют взаимо-конкуренцию друг другу, сражаясь за 2 и 3 места.
https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=ru&rurl=translate.google.com&sl=ja&sp=nmt4&tl=en&u=https://www.bcnaward.jp/award/section/detail/contents_type=254&xid=17259,15700023,15700124,15700149,15700168,15700173,15700186,15700201&usg=ALkJrhi-jvZAk1-8hCRFzRbXxIKjQcJ6lw
>сони составляет конкуренцию
Как оказалось, это сони с кеноном составляют взаимо-конкуренцию друг другу, сражаясь за 2 и 3 места.
https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=ru&rurl=translate.google.com&sl=ja&sp=nmt4&tl=en&u=https://www.bcnaward.jp/award/section/detail/contents_type=254&xid=17259,15700023,15700124,15700149,15700168,15700173,15700186,15700201&usg=ALkJrhi-jvZAk1-8hCRFzRbXxIKjQcJ6lw
>>60326
Причем я не говорю что они плохи, просто проблема в том, что ноуленс и цена их в среднем выше чем у сони,а это прямо скажем фейл. У олимпуса на начало серьезного поюза есть вариант из 3-4 фиксов или 12-40 и фикс на широкий угол. На те же деньги у фуджей можно или говна набрать или искать варианты чтобы 1-2 стекляхи, что не так-то просто, 80% всех продаж это ДС-1 и 2. В регионах голо
Причем я не говорю что они плохи, просто проблема в том, что ноуленс и цена их в среднем выше чем у сони,а это прямо скажем фейл. У олимпуса на начало серьезного поюза есть вариант из 3-4 фиксов или 12-40 и фикс на широкий угол. На те же деньги у фуджей можно или говна набрать или искать варианты чтобы 1-2 стекляхи, что не так-то просто, 80% всех продаж это ДС-1 и 2. В регионах голо
Хочу штатив. Снимаю как любитель, но иногда надо все-таки камеру на что-то поставить чтоб снимать с большой выдержкой. Какой самый нормальный и не дорогой?
Думаю взять Velbon 540, на авито вижу неплохие предложения по деньгам
Думаю взять Velbon 540, на авито вижу неплохие предложения по деньгам
>>60329
Лучше поищи, где ноги не будут цепляться к штанге.
Лучше поищи, где ноги не будут цепляться к штанге.
>>60333
Через переходники на em-1 второй становиться почти весь парк зеркальной 4\3, который и хамечатльный по качеству и не некрота. Макрополтос например офигенен.
Через переходники на em-1 второй становиться почти весь парк зеркальной 4\3, который и хамечатльный по качеству и не некрота. Макрополтос например офигенен.
>>58754 (OP)
Анон, японский амазон доставляет в Россию без посредников?
Анон, японский амазон доставляет в Россию без посредников?
>>60319
можно и автофокусом, но вручную по экрану ты более точно контролируешь зону ГРИП, к тому же у тебя вовсе не обязательно будет точка фокусировки именно там куда надо наводиться
можно и автофокусом, но вручную по экрану ты более точно контролируешь зону ГРИП, к тому же у тебя вовсе не обязательно будет точка фокусировки именно там куда надо наводиться
>>60329
не бери этот пиздец, присмотрись к недорогим решениям Manfrotto, например:
https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/shtativ_manfrotto_718b_1065308043 у коллеги такой, он неплох
https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/prodam_shtativ_manfrotto_390_922501999
Конкретный подбери под свои цели, но смотри, чтоб высота была приличной, хотя бы 165, мало ли портрет захочешь снять и он окажется НИЗКОВАТ.
Манфротто выпускает годноту, почти все штативы охуенныплохих не видел, разве что цена высоковата, да, так же обрати внимание на benro и gitzo, еще местами не плох slik.
Дешевый штатив не бери вообще, этот вариант равнозначен выбросу денег на ветер ибо штатив будет шатким и хлипким, быстро сломается, а главное совсем не будет выполнять основную задачу:
Более дорогой качественный штатив будет выполнять эту задачу и кроме того его можно будет продать спустя несколько лет ибо хорошие штативы весьма крепки и долговечны.
> Velbon 540
не бери этот пиздец, присмотрись к недорогим решениям Manfrotto, например:
https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/shtativ_manfrotto_718b_1065308043 у коллеги такой, он неплох
https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/prodam_shtativ_manfrotto_390_922501999
Конкретный подбери под свои цели, но смотри, чтоб высота была приличной, хотя бы 165, мало ли портрет захочешь снять и он окажется НИЗКОВАТ.
Манфротто выпускает годноту, почти все штативы охуенныплохих не видел, разве что цена высоковата, да, так же обрати внимание на benro и gitzo, еще местами не плох slik.
Дешевый штатив не бери вообще, этот вариант равнозначен выбросу денег на ветер ибо штатив будет шатким и хлипким, быстро сломается, а главное совсем не будет выполнять основную задачу:
> иногда надо все-таки камеру на что-то поставить чтоб снимать с большой выдержкой
Более дорогой качественный штатив будет выполнять эту задачу и кроме того его можно будет продать спустя несколько лет ибо хорошие штативы весьма крепки и долговечны.
>>60334
Казалось бы, причем тут артзиги?..
Казалось бы, причем тут артзиги?..
>>60295
Ты ебанат? Покупать надо 16 и меньше.
>>60314
Сравнил мочу с говном. Кайф.
>>60354
У меня Манфротто. Дорогой. Не советую, так как не арка свисс, лучше открытой системы брать штатив.
>архитектуры купи Nikon 35mm 1.8
Ты ебанат? Покупать надо 16 и меньше.
>>60314
>Покупатели Олимпуса - каково это, быть людьми, которые берут мыльничную матрицу по цене топового Фуджа
Сравнил мочу с говном. Кайф.
>>60354
>присмотрись к недорогим решениям Manfrotto
У меня Манфротто. Дорогой. Не советую, так как не арка свисс, лучше открытой системы брать штатив.
>>60326
А можно для новоприбывших пару слов о том, почему фуджи убили свою систему и почему она теперь мёртвая?
>Серьезно, я даже не хочу начинать бесконечную полемику на тему, почему фуджи убили свою систему своей политикой
А можно для новоприбывших пару слов о том, почему фуджи убили свою систему и почему она теперь мёртвая?
>>60308
Блин 24 2.8 бери, он даже поудобнее будет.
35 - портретник? Ну такое...
Блин 24 2.8 бери, он даже поудобнее будет.
> Я думаю, что светосильный портретник более универсален и востребован, чем тилтшифт.
35 - портретник? Ну такое...
Nikon d3100 kit за 5500, чота подозрительно дешево.
https://www.avito.ru/ekaterinburg/fototehnika/nikon_d3100_kit_832391847
Убитый объектив или пробег в 200к.
https://www.avito.ru/ekaterinburg/fototehnika/nikon_d3100_kit_832391847
Убитый объектив или пробег в 200к.
>>60369
Ау, этому фотоаппарату 10 лет. Там кит старой модели. До кризисов он стоил около 10ки. За сколько его должны продавать?
Ау, этому фотоаппарату 10 лет. Там кит старой модели. До кризисов он стоил около 10ки. За сколько его должны продавать?
>>60372
8-9, по крайней мере в моей области и в соседней они по такой цене и продаются.
8-9, по крайней мере в моей области и в соседней они по такой цене и продаются.
>>60363
Коротко - фуджи стали лепить патенты на все узлы своих линз, в итоге изготовление объективов для фуджи дико дорогое удовольствие, а фуджи не прям супер популярная марка в результате экономически очень мало кому интересно делать объективы под их баян.
Коротко - фуджи стали лепить патенты на все узлы своих линз, в итоге изготовление объективов для фуджи дико дорогое удовольствие, а фуджи не прям супер популярная марка в результате экономически очень мало кому интересно делать объективы под их баян.
>>60375
С экономической точки зрения всё ясно. Гнилос не поставить из-за патентов. А с технической точки зрения: мертва ли система, есть ли у неё будущее?
С экономической точки зрения всё ясно. Гнилос не поставить из-за патентов. А с технической точки зрения: мертва ли система, есть ли у неё будущее?
>>60375
И все бы хорошо, но для фуджи 500 баксов за норм объектив это дешево.
И все бы хорошо, но для фуджи 500 баксов за норм объектив это дешево.
>>60376
Фуджи выстрелили себе в ногу, ограничив рост системы таким образом, у них очень хороший нубосегмент, но последние их камеры делаются с прицелом на про сегмент, который смотрит на обьективопроблемы и как и я в свое время говорят Спасибо, но нет и идут дальше. Олимпус,панас и сони предлагают куда больше с куда большим выбором и в среднем меньшими ценами.
Фуджи выстрелили себе в ногу, ограничив рост системы таким образом, у них очень хороший нубосегмент, но последние их камеры делаются с прицелом на про сегмент, который смотрит на обьективопроблемы и как и я в свое время говорят Спасибо, но нет и идут дальше. Олимпус,панас и сони предлагают куда больше с куда большим выбором и в среднем меньшими ценами.
Зачем вообще нужен фудж, когда есть сони с большим парком оптики, возможностью пердолить некроту, нормальными сенсорами и отличным видео. У сони ещё и сц есть в каждом более-менее крупном городе, в отличие от...
>>60378
Из очевидных объективопроблем фуджи я вижу только отсутствие тилт-шифтов. Или же как существенную объективопроблему следует рассматривать отсутствие тамронов, сигм и объективов с алиэкспресс как-они-там-называются для фуджи х-маунт? Не понимаю.
>про сегмент, который смотрит на обьективопроблемы
Из очевидных объективопроблем фуджи я вижу только отсутствие тилт-шифтов. Или же как существенную объективопроблему следует рассматривать отсутствие тамронов, сигм и объективов с алиэкспресс как-они-там-называются для фуджи х-маунт? Не понимаю.
>>60381
Это серьезная проблема. Арт-серия просто охуенна, при этом довольно доступна. 35, 50, 85 - чуть ли не лучшее, что есть на рынке, за очень разумные деньги. 14/1.8, 20/1.4 или 18-35 так и вовсе уникальны.
>>60383
Съебись со своими скриншотиками. С одной стороны у нас лучший сенсор 2018 года, полнокадровый. С другой - его обрезок из 2014.
>отсутствие сигм
Это серьезная проблема. Арт-серия просто охуенна, при этом довольно доступна. 35, 50, 85 - чуть ли не лучшее, что есть на рынке, за очень разумные деньги. 14/1.8, 20/1.4 или 18-35 так и вовсе уникальны.
>>60383
Съебись со своими скриншотиками. С одной стороны у нас лучший сенсор 2018 года, полнокадровый. С другой - его обрезок из 2014.
>>60383
В жизни никому такие кропы нахуй не сдались, а если и нужны, зачем ты их сюда таскаешь?
Скачай полноразмеры и сравни на 100% увеличении.
В жизни никому такие кропы нахуй не сдались, а если и нужны, зачем ты их сюда таскаешь?
Скачай полноразмеры и сравни на 100% увеличении.
>>60384
С одной стороны у нас мутное радужное мыло, а с другой — чёткое высокочастотное изображение. И какая тогда разница из какого года сенсор.
>С одной стороны у нас лучший сенсор 2018 года, полнокадровый. С другой - его обрезок из 2014.
С одной стороны у нас мутное радужное мыло, а с другой — чёткое высокочастотное изображение. И какая тогда разница из какого года сенсор.
>>60386
Скачал, сравнил. Всё то же самое. Расскажи, как дальше наслаждаться магией ФФ.
>Скачай полноразмеры и сравни на 100% увеличении.
Скачал, сравнил. Всё то же самое. Расскажи, как дальше наслаждаться магией ФФ.
>>60386
Я тебе даже больше скажу - пиксель пипинг нахуй некому не упал, никто,вобще никогда, кроме гиродрочеров. Я когда в первый раз печатал фотки был в истерике - с ретушью обосрался.
НИКТО НЕ ЗАМЕТИЛ. ВОБЩЕ
Я тебе даже больше скажу - пиксель пипинг нахуй некому не упал, никто,вобще никогда, кроме гиродрочеров. Я когда в первый раз печатал фотки был в истерике - с ретушью обосрался.
НИКТО НЕ ЗАМЕТИЛ. ВОБЩЕ
>>60383
Ты покупаешь камеру для фотографии линеечек, мишеней и ровных кирпичных стен. Ясно. У нас просто разные цели и представления о фото.
Ты покупаешь камеру для фотографии линеечек, мишеней и ровных кирпичных стен. Ясно. У нас просто разные цели и представления о фото.
>>60387
Не понял что ты хотел показать своим сравнением. То, что без аа фильтра будет муар? Это и так понятно. В остальном картинки идентичны.
И, тащемта, на хтрансе тоже возможен муар, только для этого нужен паттерн другой.
Не понял что ты хотел показать своим сравнением. То, что без аа фильтра будет муар? Это и так понятно. В остальном картинки идентичны.
И, тащемта, на хтрансе тоже возможен муар, только для этого нужен паттерн другой.
>>60383
Захотел зайти на дпревью и покрутить... я не понял, на фуджи нет исо 100? Это что блядь такое вообще?
Захотел зайти на дпревью и покрутить... я не понял, на фуджи нет исо 100? Это что блядь такое вообще?
>>60395
Смотря какой пул задач.
У тебя макрик, хуевый портретник и невьебенно широкий угол с дисторсией. Как минимум, второй я бы заменил на 1635.
Смотря какой пул задач.
У тебя макрик, хуевый портретник и невьебенно широкий угол с дисторсией. Как минимум, второй я бы заменил на 1635.
>>60383
нахуя линия в разные цвета радуги красить?
нахуя линия в разные цвета радуги красить?
В Гироленде все без изменений, как я смотрю.
Вчера я хуесос, а у фуджи отличный кит и цвета, сегодня у фуджи нолинз и вообще не нужно!!!
Больше мир богу мир!
Вчера я хуесос, а у фуджи отличный кит и цвета, сегодня у фуджи нолинз и вообще не нужно!!!
Больше мир богу мир!
75 Кб, 1582x232>>60397
У него нет пула задач
У него нет пула задач
>>60409
Необучаемый, ты просто говоришь с разными людьми, нет никакой "сущности" под названием фотач, с которой как тебе кажется ты говоришь.
Необучаемый, ты просто говоришь с разными людьми, нет никакой "сущности" под названием фотач, с которой как тебе кажется ты говоришь.
>>60439
Можно, пожалуйста, объяснить мне именно этот жест охуительной истории, именно он мне непонятен, спасибо.
Можно, пожалуйста, объяснить мне именно этот жест охуительной истории, именно он мне непонятен, спасибо.
Какими фоторюкзаками пользуется анон?
Хотелось бы, чтобы входил ноут 17" и зеркалка с надетым батблоком и чем-то вроде 70-200.
Хотелось бы, чтобы входил ноут 17" и зеркалка с надетым батблоком и чем-то вроде 70-200.
>>60451
Нужны как мимнимум два - сдинг и сам рюкзак. У меня их четыре.
Нужны как мимнимум два - сдинг и сам рюкзак. У меня их четыре.
>>58754 (OP)
Посоны, помогите пожалуйста подобрать камеру по требованиям. Цифровик, зеркалка, компакт, не важно.
- Не дороже 400$ \ 25к (это с объективом если предполагается со съемным).
- Возможность ручной фокусировки.
- Максимально возможная заточка под предметную съемку (читай фут съемка).
- Выдержка не меньше 30сек.
- С максимально красивым боке и цветами, за такую стоимость.
Могу и бу поискать, знать бы только что самое оптимальное под эти критерии. Больше ничего другого снимать не предполагается, только предметка, также всякие остальные параметры и примочки не важны.
Посоны, помогите пожалуйста подобрать камеру по требованиям. Цифровик, зеркалка, компакт, не важно.
- Не дороже 400$ \ 25к (это с объективом если предполагается со съемным).
- Возможность ручной фокусировки.
- Максимально возможная заточка под предметную съемку (читай фут съемка).
- Выдержка не меньше 30сек.
- С максимально красивым боке и цветами, за такую стоимость.
Могу и бу поискать, знать бы только что самое оптимальное под эти критерии. Больше ничего другого снимать не предполагается, только предметка, также всякие остальные параметры и примочки не важны.
>>60365
Ага, всего-то 1.3 стопа разницы, ерунда какая.
Ты забыл, что мы говорим про кропы?
>Блин 24 2.8 бери, он даже поудобнее будет.
Ага, всего-то 1.3 стопа разницы, ерунда какая.
>35 - портретник? Ну такое...
Ты забыл, что мы говорим про кропы?
>>60456
Бери выше - яйцо.
Бери выше - яйцо.
>>60409
Ты простой тупой и ведомы дебил. Фотач всегда однотипен, идеальная камера уже давно создана и её тут советуют каждый тред.
Ты простой тупой и ведомы дебил. Фотач всегда однотипен, идеальная камера уже давно создана и её тут советуют каждый тред.
>>60459
D3300 + 35 1.8
D3300 + 35 1.8
>>60393
Там свой фуджимир все делим на два.
Там свой фуджимир все делим на два.
>>60469
Фуд, лол. Еда. Хотя это как пример, нужно всякое фоткать.
Фуд, лол. Еда. Хотя это как пример, нужно всякое фоткать.
>>60470
Лучше с запасом, всяко может понадобится.
Лучше с запасом, всяко может понадобится.
Анон такой вопрос. Я так понимаю тут 24/7 сидит какой то аутист с фото.ру и на протяжении нескольких тредов называет всех шизиками и срется по поводу ФФ? Или "шизик" это местный мем какой то?
>>60475
Да, вчера зашел, брат показал. Это ты местный "шизик"?
Да, вчера зашел, брат показал. Это ты местный "шизик"?
>>60473
Первое.
Первое.
>>60473
Тут только один шизик - ты.
Тут только один шизик - ты.
>>60460
Нах тебе 1.8 для архитектуры? Один хер зажимать будешь.
Отлично помню. ЭФР 80+ и вперёд, снимай. Меньше уже будет ебала сжимать.
Вообще для портретов на кропе нормально заходит полтос и 85, вот 135 уже длинновато, да.
> Ага, всего-то 1.3 стопа разницы, ерунда какая.
Нах тебе 1.8 для архитектуры? Один хер зажимать будешь.
> Ты забыл, что мы говорим про кропы?
Отлично помню. ЭФР 80+ и вперёд, снимай. Меньше уже будет ебала сжимать.
Вообще для портретов на кропе нормально заходит полтос и 85, вот 135 уже длинновато, да.
>>60484
Присоединяюсь к протесту. 50 и 35 и 24 нужны не чтоб ебасосину впритык фоткать, а чтоб модель вписывалась в окружение и podalshe otoshla→ сжатие ебала такое же
Присоединяюсь к протесту. 50 и 35 и 24 нужны не чтоб ебасосину впритык фоткать, а чтоб модель вписывалась в окружение и podalshe otoshla→ сжатие ебала такое же
68 Кб, 604x583>>60365
Спрашивают про объектив на никон, советуют объектив от кэнон. Перевернутый b как всегда.
Спрашивают про объектив на никон, советуют объектив от кэнон. Перевернутый b как всегда.
>>60359
Дэ, не подумал об этом.
> У меня Манфротто. Дорогой. Не советую, так как не арка свисс, лучше открытой системы брать штатив.
Дэ, не подумал об этом.
>>60491
Камера для настоящих профессионалов, потому что все остальные снимут на неё полнейшую ебанину.
Камера для настоящих профессионалов, потому что все остальные снимут на неё полнейшую ебанину.
Есть ли альтернативы сапожному первому 100-400 на других системах?
>>60491
Очень специфические камеры, как автомат Калашникова от мира фото. Т.е. первоклассно исполняет основную функцию жертвуя всем остальным. При выборе камеры не советую смотреть на камеры младше SD1 Merrill:
-SD14-15 очень низкое разрешение снимка, из плюсов фовеона здесь есть только пряничные глубокие цвета, полутона, переходы и общий плёночный эффект снимка. Здоровые, тяжёлые и тормознутые, блеклый экран, на котором ничего не понятно, аккумулятора хватает на 100 снимков, iso 400 не рабочее. На них фовеон ещё был сырой экспериментальной матрицей.
-DP, DPs - очень годные компакты с дикой для своих времён (да и до сих пор) резкостью и детализацией, но у них очень легко и быстро ломается автофокус, а в России его вроде не чинят уже давно. Аккумулятора хватает снимков на 70.
-SD1 Merrill - вот на ней фовеон расправил плечи. Тоже здоровая и тормознутая, но детализация просто дикая и цвета ещё лучше. Лично мне не понравилась только зеркальная природа камеры, ну и конская цена, которая уже должна упасть до 40.000, а не держаться на 70.
-Кваттра. Имхо это пока лучшее творение фирмы, можешь сам судить по снимкам (примеров сети навалом). Если хочешь карать среднеформатников - тебе сюда. Довелось подержать в руках, скоро сам буду брать.
Но хз, камеры оче непривычные, спартанские, а если любишь прибамбасы типа вай-фай, сенсорный экран и 20 режимов фотографирования портрета то точно мимо
Очень специфические камеры, как автомат Калашникова от мира фото. Т.е. первоклассно исполняет основную функцию жертвуя всем остальным. При выборе камеры не советую смотреть на камеры младше SD1 Merrill:
-SD14-15 очень низкое разрешение снимка, из плюсов фовеона здесь есть только пряничные глубокие цвета, полутона, переходы и общий плёночный эффект снимка. Здоровые, тяжёлые и тормознутые, блеклый экран, на котором ничего не понятно, аккумулятора хватает на 100 снимков, iso 400 не рабочее. На них фовеон ещё был сырой экспериментальной матрицей.
-DP, DPs - очень годные компакты с дикой для своих времён (да и до сих пор) резкостью и детализацией, но у них очень легко и быстро ломается автофокус, а в России его вроде не чинят уже давно. Аккумулятора хватает снимков на 70.
-SD1 Merrill - вот на ней фовеон расправил плечи. Тоже здоровая и тормознутая, но детализация просто дикая и цвета ещё лучше. Лично мне не понравилась только зеркальная природа камеры, ну и конская цена, которая уже должна упасть до 40.000, а не держаться на 70.
-Кваттра. Имхо это пока лучшее творение фирмы, можешь сам судить по снимкам (примеров сети навалом). Если хочешь карать среднеформатников - тебе сюда. Довелось подержать в руках, скоро сам буду брать.
Но хз, камеры оче непривычные, спартанские, а если любишь прибамбасы типа вай-фай, сенсорный экран и 20 режимов фотографирования портрета то точно мимо
57 Кб, 604x403Продал D7000 с 50 1 1/8 в декабре за 15к
Есть что-то кроме того же самого, что можно купить сейчас на авито за те же деньги?
В июне еду в Карелию с палаткой на 3 дня, хотелось бы ехать с чем-то кроме телефона.
Есть что-то кроме того же самого, что можно купить сейчас на авито за те же деньги?
В июне еду в Карелию с палаткой на 3 дня, хотелось бы ехать с чем-то кроме телефона.
![Screenshot-2018-4-20 All sizes Dutch Post Flickr - Photo Sh[...].jpg](https://2ch.hk//p/src/558754/15242403442960.jpg)
![Screenshot-2018-4-20 All sizes A ordinary night Flickr - Ph[...].jpg](https://2ch.hk//p/src/558754/15242403442991.jpg)
![Screenshot-2018-4-20 All sizes New Years Eve, 2017 Flickr -[...].jpg](https://2ch.hk//p/src/558754/15242403443092.jpg)
![Screenshot-2018-4-20 All sizes DSC02004 Flickr - Photo Shar[...].png](https://2ch.hk//p/src/558754/15242403443123.png)
>>60466
Лел, а главное хейтит это тут, бомбящий пидоранс хуёвым зрением, тратящий заработанные у мамки деньги на топовые стекляхи, снимая при этом как буд то на кит.
Лел, а главное хейтит это тут, бомбящий пидоранс хуёвым зрением, тратящий заработанные у мамки деньги на топовые стекляхи, снимая при этом как буд то на кит.
![Screenshot-2018-4-20 All sizes sony a7 + helios 44m Flickr [...].jpg](https://2ch.hk//p/src/558754/15242403891520.jpg)
![Screenshot-2018-4-20 All sizes DSC0087220140629ILCE-7 Flick[...].jpg](https://2ch.hk//p/src/558754/15242403891551.jpg)
![Screenshot-2018-4-20 All sizes DSC5359-1 Flickr - Photo Sha[...].jpg](https://2ch.hk//p/src/558754/15242403891572.jpg)
![Screenshot-2018-4-20 All sizes Dunure Flickr - Photo Sharin[...].jpg](https://2ch.hk//p/src/558754/15242403891593.jpg)
Вот ещё связка А7 и Гелиос 44-2
>>60505
Ну если нет предубеждения против Олимпуса - на вторичке их просто море, причем немало едва пользованных. Маленький, прочный, надёжный, а главное у оликов добротный, абсолютно рабочий кит, а не бутылочное стекло, как у сапога или пентакса.
Ну если нет предубеждения против Олимпуса - на вторичке их просто море, причем немало едва пользованных. Маленький, прочный, надёжный, а главное у оликов добротный, абсолютно рабочий кит, а не бутылочное стекло, как у сапога или пентакса.
Двачик, предлагают купить pentax k100 за 75$
Какие подводные? В фототехнике полнейший нуб, какие подводные? Почему такой дешевый?
Какие подводные? В фототехнике полнейший нуб, какие подводные? Почему такой дешевый?
>>60514
Матричный стабилизатор, который считай и не работает вовсе. CCD-матрица, которая будет шуметь уже после 400 исо. Не очень автофокус. Нет liveview.
Но за такие деньги для начала может быть неплохим вариантом, если размер изображения в 6мп тебя устраивает. Главное, если в дальнейшем решишь куда-то расти в данном направлении, и покупать ещё объективов/более новую тушку, задумайся о пентаксоценах на лимы, и прикинь, не будет ли выгоднее сменить систему на что-то более популярное с более доступными и распространёнными аксессуарами.
Матричный стабилизатор, который считай и не работает вовсе. CCD-матрица, которая будет шуметь уже после 400 исо. Не очень автофокус. Нет liveview.
Но за такие деньги для начала может быть неплохим вариантом, если размер изображения в 6мп тебя устраивает. Главное, если в дальнейшем решишь куда-то расти в данном направлении, и покупать ещё объективов/более новую тушку, задумайся о пентаксоценах на лимы, и прикинь, не будет ли выгоднее сменить систему на что-то более популярное с более доступными и распространёнными аксессуарами.
Это фотографии здорового человека, тебе никогда так не снять. Ты даже не понимаешь что ты обосрался сказав что на гелиос можно снимать на другие камерына самом деле нет, так же не получится, будет плоское мыло, потому что думаешь, что кто то здесь надрачивает на него.
Ничего зазорного в использовании гелиоса на А7 нет, просто объектив и все, как ты хочешь тут навязать, бомбящий долбоеб. Вообще не твое дело кто тут и что себе покупает. Просто тебе припекает, что аноны могут купить себе ФФ и на тебя смотрят как понтюшника, коим ты и являешься, быдлан.
Ничего зазорного в использовании гелиоса на А7 нет, просто объектив и все, как ты хочешь тут навязать, бомбящий долбоеб. Вообще не твое дело кто тут и что себе покупает. Просто тебе припекает, что аноны могут купить себе ФФ и на тебя смотрят как понтюшника, коим ты и являешься, быдлан.
>>60329
этот анон >>60354 прав, купив дешевый штатив ты просто пускаешь деньги на ветер. У меня тоже была сначала дешевка, но, сначала на морозе наебнулся зажим одной ноги, через несколько дней штатив просто повалили на пол из стоячего положения и у него сломалось еще одно крепление, ну а после наебнулась алюминиевая резьба в ручке, которой регулируешь наклон головы штатива. т.е. Ну и не сказать, что штатив даже новый был устойчив, ноги тупо прогибались под весом зеркалки.
Однако, Манфротто низшего ценового сегмента не то чтобы огонь. Гляди на benro,sirui, slik, хорош китайский QZSD. Помни, анон, в штативе должно быть минимум пластиковых деталей.
этот анон >>60354 прав, купив дешевый штатив ты просто пускаешь деньги на ветер. У меня тоже была сначала дешевка, но, сначала на морозе наебнулся зажим одной ноги, через несколько дней штатив просто повалили на пол из стоячего положения и у него сломалось еще одно крепление, ну а после наебнулась алюминиевая резьба в ручке, которой регулируешь наклон головы штатива. т.е. Ну и не сказать, что штатив даже новый был устойчив, ноги тупо прогибались под весом зеркалки.
Однако, Манфротто низшего ценового сегмента не то чтобы огонь. Гляди на benro,sirui, slik, хорош китайский QZSD. Помни, анон, в штативе должно быть минимум пластиковых деталей.
>>60523
Спасибо, анон, и остальные кто ответили.
Не думал что дешевый штативы вот прямо на столько хреновые.
Мне правда действительно надо 1-2 снимка в месяц с штатива делать и тратить большие деньги не хочется. Но раз действительно такое лучше не брать, то, пожалуй, лучше подкоплю на что-то более менее хорошее.
Еще раз спасбио
Спасибо, анон, и остальные кто ответили.
Не думал что дешевый штативы вот прямо на столько хреновые.
Мне правда действительно надо 1-2 снимка в месяц с штатива делать и тратить большие деньги не хочется. Но раз действительно такое лучше не брать, то, пожалуй, лучше подкоплю на что-то более менее хорошее.
Еще раз спасбио
А еще такой вопрос, на сколько критична высота штатива?
Вот скажем я 180 см ростом. На сколько критично высота штатива если использовать его для всяких пейзажей и астро? Я так понимаю если я портреты снимать не собираюсь, мне будет достаточно штатива который 140 см высотой?
Вот скажем я 180 см ростом. На сколько критично высота штатива если использовать его для всяких пейзажей и астро? Я так понимаю если я портреты снимать не собираюсь, мне будет достаточно штатива который 140 см высотой?
>>60526
Ну и говно. Автофокусный хоть? Мб попросишь что-нибудь другое, пускай за 100 бачей?
Ну и говно. Автофокусный хоть? Мб попросишь что-нибудь другое, пускай за 100 бачей?
>>60534
Так другого у него и нет
Так другого у него и нет
>>60539
Красная цена 20 штук, ну 25 за комплект с коробкой и на гарантии.
При 24мп на кропе? Не нужен, только G-версия без вариантов.
Пыль на полке собирать, а может ты дохуя тревел-фотограф которому критически важно один универсальный объектив таскать? Что, кстати, тоже очень спорно, так как грамотно подобранные фиксы весят столько же, но занимают меньше места, раскладываются отдельно и снимают лучше.
Ну на птичек сойдёт, но вообще-то это довольно древний пылесос с пластиковым байонетом. В итоге стёкла даже на 30 штук не тянут и ты берёшь за 30 аппарат с карточкой и сумочкой, а за 25 старые пленочные объективы и кит по цене новых. Нахуя?
>D7100
Красная цена 20 штук, ну 25 за комплект с коробкой и на гарантии.
>Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor
При 24мп на кропе? Не нужен, только G-версия без вариантов.
>Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G AF-S ED DX VR Nikkor
Пыль на полке собирать, а может ты дохуя тревел-фотограф которому критически важно один универсальный объектив таскать? Что, кстати, тоже очень спорно, так как грамотно подобранные фиксы весят столько же, но занимают меньше места, раскладываются отдельно и снимают лучше.
>Nikon 70-300mm f/4-5.6G Zoom-Nikkor
Ну на птичек сойдёт, но вообще-то это довольно древний пылесос с пластиковым байонетом. В итоге стёкла даже на 30 штук не тянут и ты берёшь за 30 аппарат с карточкой и сумочкой, а за 25 старые пленочные объективы и кит по цене новых. Нахуя?
>>60552
С 2012 года у ВСЕГО олимпуса один сенсор, кроме pen-f и е-м1 II, так что выбирай по средствам.
С 2012 года у ВСЕГО олимпуса один сенсор, кроме pen-f и е-м1 II, так что выбирай по средствам.
1,8 Мб, webm,640x640, 0:17
>>60521
Ору. Вот это манямир.
Эй, ты, кто там спрашивал про сони-тред. Вот, ультимативный пример сони-клоуна, прям по нотам как этот >>60293 и говорил. Ниший быдлойд, купивший бэу а7 и напяливщий гелиос, спамящий чужими говно-фотками из интернета с верой в магию ЭФЭФ, когда на большинстве кропов изображение будет объёмней за счёт дд и глубины цвета.
> можно снимать на другие камеры
>так же не получится, будет плоское мыло
Ору. Вот это манямир.
Эй, ты, кто там спрашивал про сони-тред. Вот, ультимативный пример сони-клоуна, прям по нотам как этот >>60293 и говорил. Ниший быдлойд, купивший бэу а7 и напяливщий гелиос, спамящий чужими говно-фотками из интернета с верой в магию ЭФЭФ, когда на большинстве кропов изображение будет объёмней за счёт дд и глубины цвета.
>>60542
Д7х00 - это топ-кроп линейка, одна из лучших линеек кроп-камер для фото вообще, с которой может потягаться разве что соневская а6х00.
>Зачем тебе вообще мидлкроп?
Д7х00 - это топ-кроп линейка, одна из лучших линеек кроп-камер для фото вообще, с которой может потягаться разве что соневская а6х00.
>>60558
Это узкоспециализированная репортажная камера. Если ты собрался пофотать гепарда, сидя по щиколотку в болоте. Вот чего-чего, а функциоанал всяких д500 и 7д простому человеку вообще не нужен, если он не занимается каким-нибудь горным туризмом или каким-то лютым репортажем.
Это узкоспециализированная репортажная камера. Если ты собрался пофотать гепарда, сидя по щиколотку в болоте. Вот чего-чего, а функциоанал всяких д500 и 7д простому человеку вообще не нужен, если он не занимается каким-нибудь горным туризмом или каким-то лютым репортажем.
>>59611
Апс-ц, которая снимает лучше среднего формата
Но и весит заодно, как средний формат, по размеру, как средний формат, и работает с такой же скоростью. Экран неповоротный, после исо400 делать нечего. Любой порядочный объектив на SA стоит на треть дороже, чем не худший по картинке на другие системы, а дешёвые на такую камеру ставить смысла нет. Если это важно (я надеюсь, что ты нормальный человек и не важно), то там спартанский функционал и нет вообще никаких прибамбасов и доп.режимов. Специфический проявщик СПП. К слову, в качестве кита ребята из Сигмы положили на мыльный зум, а резкий фикс 30мм 1.4
Но в целом это пока лучший из Фовеонов, ну и по качеству фото 98% байеровских мыловарен просто сопли на кулак мотают. У камер, которым надо восстанавливать 2 цвета на каждом пикселе, никогда не будет преимущество над полноцветной матрицей
Апс-ц, которая снимает лучше среднего формата
Но и весит заодно, как средний формат, по размеру, как средний формат, и работает с такой же скоростью. Экран неповоротный, после исо400 делать нечего. Любой порядочный объектив на SA стоит на треть дороже, чем не худший по картинке на другие системы, а дешёвые на такую камеру ставить смысла нет. Если это важно (я надеюсь, что ты нормальный человек и не важно), то там спартанский функционал и нет вообще никаких прибамбасов и доп.режимов. Специфический проявщик СПП. К слову, в качестве кита ребята из Сигмы положили на мыльный зум, а резкий фикс 30мм 1.4
Но в целом это пока лучший из Фовеонов, ну и по качеству фото 98% байеровских мыловарен просто сопли на кулак мотают. У камер, которым надо восстанавливать 2 цвета на каждом пикселе, никогда не будет преимущество над полноцветной матрицей
Олимповоды, зачем вы это делаете? Мыльничная матрица с дикими шумами и плоской картинкой по цене добротного АПС-Ц, агрессивная реклама, баны в сообществах за малейшую критику в адрес системы, кривое заморочное перегруженное меню, 1000 свистоперделок типа "режим фотографирования ночью в прыжке изподвыворота". Вот лежало у вас на руках 50.000 рублей - зачем было покупать олимпус, когда на эти деньги можно купить не олимпус?
>>60570
Если только энтрилевельные пены. ОМ-D это чистейшая победа маркетинга над здравым смыслом.
>олимпус
>дешевое
Если только энтрилевельные пены. ОМ-D это чистейшая победа маркетинга над здравым смыслом.
>>60516
шекели нужны были срочно, не угадал с работой
шекели нужны были срочно, не угадал с работой
>>60521
>>60409
Судя по тексту, ты - классический шизофреник. Потому что все, что написано, крайне фантасмагорично. Такие люди на полном серьезе могут утверждать о том, чего на самом деле нет. А то, что есть, будет обязательно смешано с кучей вымысла, который обильно порождается твоим нездоровым воображением, а сам ты искренне в это веришь. Хотя это очевидный бред, не имеющий никакого отношения к реальности.
Когда встречаете подобные посты, то помните, что тот, кто их создал, не в ладах с объективной реальностью. Не участвуйте в цирке одного буйнопомешанного.
>>60409
Судя по тексту, ты - классический шизофреник. Потому что все, что написано, крайне фантасмагорично. Такие люди на полном серьезе могут утверждать о том, чего на самом деле нет. А то, что есть, будет обязательно смешано с кучей вымысла, который обильно порождается твоим нездоровым воображением, а сам ты искренне в это веришь. Хотя это очевидный бред, не имеющий никакого отношения к реальности.
Когда встречаете подобные посты, то помните, что тот, кто их создал, не в ладах с объективной реальностью. Не участвуйте в цирке одного буйнопомешанного.
975 Кб, 4542x2555>>60510
>>60512
спасибо!
Олимпусы как раз тоже рассматривал.
Итак, на что упал глаз сейчас:
D90 с пробегом 30к и стеклом 24-85 3F3.5-4.5
Panasonic DMC-GF3 со стеклом Olympus 14-42 II
Olympus Pen E-PL 5
Ранее БЗК в руках не держал, на сколько реально может хватать аккумулятора в них? Видео не снимаю, авто-режимами не пользуюсь.
>>60512
спасибо!
Олимпусы как раз тоже рассматривал.
Итак, на что упал глаз сейчас:
D90 с пробегом 30к и стеклом 24-85 3F3.5-4.5
Panasonic DMC-GF3 со стеклом Olympus 14-42 II
Olympus Pen E-PL 5
Ранее БЗК в руках не держал, на сколько реально может хватать аккумулятора в них? Видео не снимаю, авто-режимами не пользуюсь.
>>60568
Фуджимакетолог,опять ты? Микра лучше в десятки раз твоей говносистемы,уймись обоссанец
Фуджимакетолог,опять ты? Микра лучше в десятки раз твоей говносистемы,уймись обоссанец
>>60581
Nikon
Nikon
>>60579
Там в соседнем треде уже пошли ложные детекты. А тут ты двум разным анонам что-то приписать пытаешься. Пэ такой пэ ¯\_(ツ)_/¯
Там в соседнем треде уже пошли ложные детекты. А тут ты двум разным анонам что-то приписать пытаешься. Пэ такой пэ ¯\_(ツ)_/¯
>>60582
Хотеть не вредно, но попробуй 40/50D
Все зависит от твоих критериев по слову "рабочие"
>Назовите бу камеру боди за 10к-15к, с рабочими 1600
Хотеть не вредно, но попробуй 40/50D
Все зависит от твоих критериев по слову "рабочие"
![maxresdefault[1].jpg](https://2ch.hk//p/src/558754/15243027370940.jpg)
>>60567
Я видел обзор какой-то сигмы, вроде даже от радожижи. Он говорил, что с родными объективами картинка получается слишком резкой, как будто перешарпленой, и советовал снимать на Юпитер. Типа советское мыльцо слегка ослабит камерный шарп и будет заебись вообще.
Я видел обзор какой-то сигмы, вроде даже от радожижи. Он говорил, что с родными объективами картинка получается слишком резкой, как будто перешарпленой, и советовал снимать на Юпитер. Типа советское мыльцо слегка ослабит камерный шарп и будет заебись вообще.
>>60575
Я напомню, что айфон, у которого матрица ЕЩЁ МЕНЬШЕ, снимает лучше ваших а6000 и иже с ними.
Я напомню, что айфон, у которого матрица ЕЩЁ МЕНЬШЕ, снимает лучше ваших а6000 и иже с ними.
>>60580
Ну это как снимать будешь.
Я правильно понял, что ты рассматриваешь б/у? Тогда учти, что аккумы там могут быть уже полудохлыми.
А в среднем 400+ кадров с батарейки. купи пару запасных и не парься
Ну это как снимать будешь.
Я правильно понял, что ты рассматриваешь б/у? Тогда учти, что аккумы там могут быть уже полудохлыми.
А в среднем 400+ кадров с батарейки. купи пару запасных и не парься
>>60599
Да, так и есть. Либо брать объектив понежнее, либо смягчать в СПП. Ну меррилл ещё более-менее, а вот Кваттра даёт какую-то совсем нереальную турборезкую картинку. Мой товарищ, собственно говоря, поэтому сознательно отказался от фовеона, сославшись на то, что хочет картинку поспокойнее. помягче.
Да, так и есть. Либо брать объектив понежнее, либо смягчать в СПП. Ну меррилл ещё более-менее, а вот Кваттра даёт какую-то совсем нереальную турборезкую картинку. Мой товарищ, собственно говоря, поэтому сознательно отказался от фовеона, сославшись на то, что хочет картинку поспокойнее. помягче.
1,6 Мб, 1920x1080Рожают сверх-мощные камеры с топовой начинкой и помпезным маркетингом и всё равно по детализации всасывают у компакта от сигмы.
>>60604
Что за сайт?
Что за сайт?
>>60604
там нет вайфая, блютуза и фокус по глазу. нахуй это дерьм?
там нет вайфая, блютуза и фокус по глазу. нахуй это дерьм?
>>60592
Да я знаю, там в принципе цены поехавшие, особенно учитывая близость заграничных вариантов с более либеральными ценами без 48% наценки.
Да я знаю, там в принципе цены поехавшие, особенно учитывая близость заграничных вариантов с более либеральными ценами без 48% наценки.
>>60600
Ровно до того момента, пока это делается в авторежиме, в жипег и ресайзится под интернетик? Ну-ну.
Ровно до того момента, пока это делается в авторежиме, в жипег и ресайзится под интернетик? Ну-ну.
>>60604
А объектив-то какой при съемках используется?
А объектив-то какой при съемках используется?
>>60608
Если замылить до соседей — тоже будет не видно зерна.
Если замылить до соседей — тоже будет не видно зерна.
>>60600
В каких условиях? Днем на улице? кек. Если не видишь разницы снимай на айфон, вот и все.
В каких условиях? Днем на улице? кек. Если не видишь разницы снимай на айфон, вот и все.
>>60604
будто это нужно кому-то кроме макроебов, да и тем нужны тильтшифты которых на сигму не завезли
> и всё равно по детализации всасывают у компакта от сигмы
будто это нужно кому-то кроме макроебов, да и тем нужны тильтшифты которых на сигму не завезли
>>60600
Ты же понимаешь, что твое "лучше" это постпроцессинг все? Потом ты с этой фоткой в редакторе уже ничего не сделаешь толком.
Тогда уже не пизди про снимает лучше, пиши "я кнопку нажал и заебца фото, больше мне ничего не надо"
Ты же понимаешь, что твое "лучше" это постпроцессинг все? Потом ты с этой фоткой в редакторе уже ничего не сделаешь толком.
Тогда уже не пизди про снимает лучше, пиши "я кнопку нажал и заебца фото, больше мне ничего не надо"
>>60617
Ну, тащем-то нормального фотографа не должно ебать, что там больше влияет, его сюжет волнует
>Тогда уже не пизди про снимает лучше, пиши "я кнопку нажал и заебца фото, больше мне ничего не надо"
Ну, тащем-то нормального фотографа не должно ебать, что там больше влияет, его сюжет волнует
>>60620
В чем маневрирование? Камера должна давать результат при минимуме ебли мозга. Ты с этим не согласен?
В чем маневрирование? Камера должна давать результат при минимуме ебли мозга. Ты с этим не согласен?
>>60621
>>60604
Реальность выглядит вот так. Красота, правда?
Так что слова анона "Тогда уже не пизди про снимает лучше, пиши "я кнопку нажал и заебца фото, больше мне ничего не надо"" - можешь и к себе отнести
Если вдруг не дошло, мой дорогой форсер, я явно подчерну - это не камера/матрица резкие, это софт шарпа дохуя накидывает.
>>60604
Реальность выглядит вот так. Красота, правда?
Так что слова анона "Тогда уже не пизди про снимает лучше, пиши "я кнопку нажал и заебца фото, больше мне ничего не надо"" - можешь и к себе отнести
Если вдруг не дошло, мой дорогой форсер, я явно подчерну - это не камера/матрица резкие, это софт шарпа дохуя накидывает.
>>60622
Диван, плиз. Айфон не сможет ни в репортаж ни в спорт, ни в половину пейзажных сюжетов, ни в ночные сюжеты, так же он будет сосать в клубах/концертах. При этом нормальных возможностей для обработки фото не остается. Какого хуя ты про нормальных фотографах в этом ключе говоришь? Для любого "нормального фотографа" понятно, что айфон не катит.
Я уже писал, если тебе норм с айфоном, снимай на айфон, в чем проблема. Но это не значит что айфон подойдет остальным.
Диван, плиз. Айфон не сможет ни в репортаж ни в спорт, ни в половину пейзажных сюжетов, ни в ночные сюжеты, так же он будет сосать в клубах/концертах. При этом нормальных возможностей для обработки фото не остается. Какого хуя ты про нормальных фотографах в этом ключе говоришь? Для любого "нормального фотографа" понятно, что айфон не катит.
Я уже писал, если тебе норм с айфоном, снимай на айфон, в чем проблема. Но это не значит что айфон подойдет остальным.
>>60627
Почти как твоя тёлка
Почти как твоя тёлка
>не сможет ни в репортаж ни в спорт, ни в половину пейзажных сюжетов, ни в ночные сюжеты, так же он будет сосать в клубах/концертах
7 Мб, 3358x2082>>60627
Так я и не тот анон, что айфон [жирновато] советовал. Читай внимательней.
Диваном будешь мамку пугать.
Ну и возвращаясь к дрочу на кач-во и прочее.
Так я и не тот анон, что айфон [жирновато] советовал. Читай внимательней.
Диваном будешь мамку пугать.
Ну и возвращаясь к дрочу на кач-во и прочее.
>>60630
Тут есть очень милая манипуляция.
Понимаешь, мои 90% сюжетов будут сильно отличаться от твоих, т.е. вполне себе могут оказаться этими самыми 10%
А еще 90% сюжетов и топовая зеркалка сможет снимать только с компромиссами, или тебе нужен вагон оптики и приблуд. Да и зеркалка потребуется далеко не младшая.
Мысль разворачивать?
Еще раз, я не тот анон.
>в 90% сюжетов не сможешь.
Тут есть очень милая манипуляция.
Понимаешь, мои 90% сюжетов будут сильно отличаться от твоих, т.е. вполне себе могут оказаться этими самыми 10%
А еще 90% сюжетов и топовая зеркалка сможет снимать только с компромиссами, или тебе нужен вагон оптики и приблуд. Да и зеркалка потребуется далеко не младшая.
Мысль разворачивать?
Еще раз, я не тот анон.
>>60628
Проиграно.
Проиграно.
>>60629
Какая нахуй разница кто ты на ананимной борде? Пишешь хуйню точно так же как тот анон, значит 1 хер будешь обоссан.
Мамку твою диван не пугает, когда я к вам в гости захожу.
Что анон должен из этой фразы и ебучей картинки понять?
>
>Так я и не тот анон, что айфон [жирновато] советовал. Читай внимательней.
Какая нахуй разница кто ты на ананимной борде? Пишешь хуйню точно так же как тот анон, значит 1 хер будешь обоссан.
>Диваном будешь мамку пугать.
Мамку твою диван не пугает, когда я к вам в гости захожу.
>Ну и возвращаясь к дрочу на кач-во и прочее.
Что анон должен из этой фразы и ебучей картинки понять?
>>60632
Ты совсем ебнутый. Мы же про "нормальныйх фотографов". Причем тут ты?
>Понимаешь, мои 90% сюжетов будут сильно отличаться от твоих, т.е. вполне себе могут оказаться этими самыми 10%
>
Ты совсем ебнутый. Мы же про "нормальныйх фотографов". Причем тут ты?
>>60632
Какой же ты тупой.
То у него с айфоном разницы нет, то топовая зеркалка уже не всегда подойдет. Рофлю с уебана.
Какой же ты тупой.
То у него с айфоном разницы нет, то топовая зеркалка уже не всегда подойдет. Рофлю с уебана.
>>60634
Пойнт в том, что ты даже не пытаешься вникнуть в то, что тебе пишут.
И как тебе Пыталово?
Ну, если совсем мозгов нет, то ничего. Так, всего лишь первое место в конкурсе по портретке.
>>60635
Действительно. А при чем тут ты?
>Какая нахуй разница кто ты на ананимной борде? Пишешь хуйню точно так же как тот анон
Пойнт в том, что ты даже не пытаешься вникнуть в то, что тебе пишут.
>Мамку твою диван не пугает, когда я к вам в гости захожу.
И как тебе Пыталово?
>Что анон должен из этой фразы и ебучей картинки понять?
Ну, если совсем мозгов нет, то ничего. Так, всего лишь первое место в конкурсе по портретке.
>>60635
Действительно. А при чем тут ты?
>>60637
И что?
Ты хуйню про айфоны пишешь и картинки без сведений на что они сняты кидаешь.
>Ну, если совсем мозгов нет, то ничего. Так, всего лишь первое место в конкурсе по портретке.
И что?
>Пойнт в том, что ты даже не пытаешься вникнуть в то, что тебе пишут.
Ты хуйню про айфоны пишешь и картинки без сведений на что они сняты кидаешь.
36 Кб, 604x604>АААРРРРРЯЯ А7 С ГНИЛОСОМ ЭТО КРУТО ВЫ ТУПЫЕ НИЧЁ НИПАНИМАЕТЕ
>АРРЯЯЯ МНЕ ВООБЩЕ С АЙФОН7 НОРМ ПОКРЫВАЕТ 90% ЗАДАЧ
>ЗАЧЕМ ВАМ ОЛИМПУС\ФУДЖ
>А ВОТ У СИГМЫ КВАДРО....
У вас обострение? С какими же даунами я сижу.
>>60644
двачую
двачую
>>60524
Зеленотекстовая картиночка и хейт
>>60556
Зеленотекстовая вебка, ламерство и хейт
>>60579
Шизофазник с приписываемой кому то шизофазией и поломанный детектор. Хейт.
>>60513
>>60518
Просто найс! Ни слова по делу, бешенная иррациолнальная ненависть на протяжении суток. Интересно сколько постов из этих написал другой анон, кек.
Зеленотекстовая картиночка и хейт
>>60556
Зеленотекстовая вебка, ламерство и хейт
>>60579
Шизофазник с приписываемой кому то шизофазией и поломанный детектор. Хейт.
>>60513
>>60518
Просто найс! Ни слова по делу, бешенная иррациолнальная ненависть на протяжении суток. Интересно сколько постов из этих написал другой анон, кек.
>>60650
Таблетки принять забыл? сейчас он ещё раз про гринтекст напишет
>проигнорировал всё, поплакав о картиночках
>НИ СЛОВА ПО ДЕЛУ
>отрицает, что не шизофреник
Таблетки принять забыл? сейчас он ещё раз про гринтекст напишет
Слева — Sony Alpha a7 III, справа — Fujifilm X-H1. RAW-файлы скачаны с dpreview. Каждый обработан в Iridient developer, все настройки по умолчанию. Скриншоты сделаны с полученных в результате обработки TIFF-файлов.
>>60644
Только вот ФФ не нужен. Перешел с трипятака на олимпус и понял какое говно без задач кенон.
Только вот ФФ не нужен. Перешел с трипятака на олимпус и понял какое говно без задач кенон.
слежу за пожаром и думаю, что аноны, вы врятли еще сталкивались с такой хурмой, как "отсутствие камеры". к сожалению я выучил это самым дебильным способом, а ведь нужно было просто походить с 2 белыми кирпичами в рюкзаке, причем один из них привязав сбоку/снизу рюкзака, а второй положить строго на дно. ты просто берешь свою любимую камеру, кладешь ее на полку, а всякий раз, когда достаешь ее - у тебя болит спина, у тебя болят руки от разворачивания, ты просто не видишь результат сразу, а лишь дома, на большом экране... приплюсуйте сюда тян, которая заебывается не то что ходить, а еще и смотреть на все эти заебы, который ее не сильно захватывают и тут становится понятно: профессиональная камера - камера для тех кто зарабатывает фото.
как по мне, похер с чем вы ходите, если оно удобно... но если оно еще и дает лучше результат, то ваще круто.
да, это было сложно но вот, 1000 раз пожалев, что перешел с x-e1 на никон, я ща думаю выкинуть это дерьмо в пользу сони, может даже a7-3 ибо легкая и с блинчиком, но, если мне попадется qx1 в руки - я даже раздумывать не стану и вернусь к фф, когда буду нормально фочить. все остальные системы идут лесом, потому что они не так хорошо работают с телефоном, не сильно компактные, не сильно качественные. даже фудж
как по мне, похер с чем вы ходите, если оно удобно... но если оно еще и дает лучше результат, то ваще круто.
да, это было сложно но вот, 1000 раз пожалев, что перешел с x-e1 на никон, я ща думаю выкинуть это дерьмо в пользу сони, может даже a7-3 ибо легкая и с блинчиком, но, если мне попадется qx1 в руки - я даже раздумывать не стану и вернусь к фф, когда буду нормально фочить. все остальные системы идут лесом, потому что они не так хорошо работают с телефоном, не сильно компактные, не сильно качественные. даже фудж
>>60655
Переходи на микру няша, у нас есть лёгкие системы и дешёвые и светосильные фиксы от сигмы
Переходи на микру няша, у нас есть лёгкие системы и дешёвые и светосильные фиксы от сигмы
Ананасы, максимально бюджетную зеркалку какую посоветуете выбрать, свою продал давно по глупости, а теперь хочца опять вкатится. Задача - студийная съемка. Присматриваюсь к Canon EOS 1300D, доводилось у друга взять поюзать - вроде ничо так, достойно лупит вполне себе. Или всё же присмотреть Никона? Бюджет около 30к.
Всем добра, здоровья и больше фоток в спину.
Всем добра, здоровья и больше фоток в спину.
>>60656
А ещё лучше переходи на айфон, у нас ещё более лёгкие системы и отличный результат в один клик.
А ещё лучше переходи на айфон, у нас ещё более лёгкие системы и отличный результат в один клик.
>>60659
Толсто братюнь, все что вы можете говорить это Мааааленькая матрица и подергивать пластиковый баян своей а7.
Толсто братюнь, все что вы можете говорить это Мааааленькая матрица и подергивать пластиковый баян своей а7.
>>60658
Энтрилевел за 30к? Нахуя?
Энтрилевел за 30к? Нахуя?
35 Кб, 450x600>>60652
По делу, ожидаемо так ничего и не было, кроме визгов врети, а ФФ теперь может купить любой, никто больше не смотрит на ФФ как на что то охуенное, его владелцы больше не воспринимаются как илитка.
>сейчас он ещё раз про гринтекст напишет
>мам неприятна
По делу, ожидаемо так ничего и не было, кроме визгов врети, а ФФ теперь может купить любой, никто больше не смотрит на ФФ как на что то охуенное, его владелцы больше не воспринимаются как илитка.
>>60660
И к слову, я к олимпусу пришел от Сони и внезапно те же самые истории
Все это говорит что Микра годная система с большими перспективами
И к слову, я к олимпусу пришел от Сони и внезапно те же самые истории
>>Сони не система
>>evf игрушка и мешает
>>Фичи не нужны
Все это говорит что Микра годная система с большими перспективами
>>60664
Потому что ты тупая макака и тебе уже всё ответили. В нишенской а7, тем более с гилосом, нет никакой магии эфэф, которую раньше придумывали нищуки вроде тебя. То, что ты притащил, можно снять на тот же гнилос и на топ-кропах вроде а6х00, х0д и д7х00, разве что угол будет уже. Но тебе, валенку, хоть в глаза ссы, ты же теперь преобщился к ЭФЭФ-элите.
Потому что ты тупая макака и тебе уже всё ответили. В нишенской а7, тем более с гилосом, нет никакой магии эфэф, которую раньше придумывали нищуки вроде тебя. То, что ты притащил, можно снять на тот же гнилос и на топ-кропах вроде а6х00, х0д и д7х00, разве что угол будет уже. Но тебе, валенку, хоть в глаза ссы, ты же теперь преобщился к ЭФЭФ-элите.
>>60666
Уймись сотона, именем гнилоса,зенитара и зоркого изгоняю тебя
Уймись сотона, именем гнилоса,зенитара и зоркого изгоняю тебя
>>60658
Студия нивелирует требования к камере и объективу:
- iso почти всегда минимальное
- дырка почти всегда закрыта
- размытия нет
- ГРИП большая, похуй и на фокус
Так что тебе подойдет почти все. Никон прочекай на тему цвета, может не зайти.
>Задача - студийная съемка. Присматриваюсь к Canon EOS 1300D
Студия нивелирует требования к камере и объективу:
- iso почти всегда минимальное
- дырка почти всегда закрыта
- размытия нет
- ГРИП большая, похуй и на фокус
Так что тебе подойдет почти все. Никон прочекай на тему цвета, может не зайти.
>>60668
Найс мыло на правом пике
Найс мыло на правом пике
>>60673
Никоны D50/70/70s тоже его ловили. Магии не было. Только черная ткань редко превращалась в бардовую, да бабахи на форумах были от тех, кто слышал, но не видел.
> который ловит инфракрасное излучение
Никоны D50/70/70s тоже его ловили. Магии не было. Только черная ткань редко превращалась в бардовую, да бабахи на форумах были от тех, кто слышал, но не видел.
>>60669
Во первых на кропе будет мыло потому что гелиос его не разрешает, и на ФФ будут полутона, которые мелкоматрица дать не может, ламер. Портретные снимки - грудные портреты особенно получается на нем, остальные снимки занес, что ничем не хуже остального этот гелиос. Если не согласен неси примеры, я тебя ялдой по щекам отхлестаю, как последнюю шлюху.
Во-вторых, я прекрасно вижу как горит твоя жопа, от осознания того, что любой нуб сейчас может купить А7 и прикрутив к нему гелиос делоть охуенные снимки.
В третьих не все слепые ущербы вроде тебя и попасть на ф2 с фокус-пикингом не составляет труда.
В четвертых ничего волшебного в А7 и гелиосе нет, просто ты сам этот хейт раздуваешь и не можешь понять, что его никто не хвалит.
Во первых на кропе будет мыло потому что гелиос его не разрешает, и на ФФ будут полутона, которые мелкоматрица дать не может, ламер. Портретные снимки - грудные портреты особенно получается на нем, остальные снимки занес, что ничем не хуже остального этот гелиос. Если не согласен неси примеры, я тебя ялдой по щекам отхлестаю, как последнюю шлюху.
Во-вторых, я прекрасно вижу как горит твоя жопа, от осознания того, что любой нуб сейчас может купить А7 и прикрутив к нему гелиос делоть охуенные снимки.
В третьих не все слепые ущербы вроде тебя и попасть на ф2 с фокус-пикингом не составляет труда.
В четвертых ничего волшебного в А7 и гелиосе нет, просто ты сам этот хейт раздуваешь и не можешь понять, что его никто не хвалит.
>>60563
Ага, так и запишем: хороший автофокус, цф карта, буфер не на 15 снимков, нехлипкий магниевый корпус простому человеку нахуй ненужоны.
Ага, так и запишем: хороший автофокус, цф карта, буфер не на 15 снимков, нехлипкий магниевый корпус простому человеку нахуй ненужоны.
>>60677
Еденица отдельно оптимизирована для некроты, когда есть в флагмане- это вопрос времени когда эти же возможности будут в пойнт энд шутах за 15 тыр. Про полутона я даже говорить не буду, есть они на микре вполне. А это дважды уроп
Еденица отдельно оптимизирована для некроты, когда есть в флагмане- это вопрос времени когда эти же возможности будут в пойнт энд шутах за 15 тыр. Про полутона я даже говорить не буду, есть они на микре вполне. А это дважды уроп
1,1 Мб, 1400x1867>>60677
@
@
@
@
Я думаю, тебе лучше начать с себя, мой жирный друг.
Сегодня какой-то день содома, сала и ебланства.
>и на ФФ будут полутона
@
>грудные портреты особенно получается на нем
@
>любой нуб сейчас может купить А7 и прикрутив к нему гелиос делоть охуенные снимки
@
>и попасть на ф2 с фокус-пикингом не составляет труда
@
>что его никто не хвалит
>Если не согласен неси примеры
Я думаю, тебе лучше начать с себя, мой жирный друг.
Сегодня какой-то день содома, сала и ебланства.
>>60677
Во-первых, "во-первых" пишется через дефис и запятыми обособляется.
Во-вторых, в том же д7200\д7500 матрица спокойно "разрешает" гнилос, а за счет боле высокого дд и полутона там будут лучше и изображение "глубжи))0".
Это уже совсем толсто.
В-третьих, могли бы - делали. Но пока примеров что-то не видно.
Просто надоели уже ньюфаги, купившие б\у а7, нацепившие йоннгуо или гнилос и носящиеся с этим как с манной небесной, а когда им объясняешь, начинается "у вас батхирт потому что мы можем позволить себе фф". Это вот как форсом первого марка тут было с полгодика назад, вот прям 1в1.
Во-первых, "во-первых" пишется через дефис и запятыми обособляется.
Во-вторых, в том же д7200\д7500 матрица спокойно "разрешает" гнилос, а за счет боле высокого дд и полутона там будут лучше и изображение "глубжи))0".
>что ничем не хуже остального этот гелиос
Это уже совсем толсто.
В-третьих, могли бы - делали. Но пока примеров что-то не видно.
Просто надоели уже ньюфаги, купившие б\у а7, нацепившие йоннгуо или гнилос и носящиеся с этим как с манной небесной, а когда им объясняешь, начинается "у вас батхирт потому что мы можем позволить себе фф". Это вот как форсом первого марка тут было с полгодика назад, вот прям 1в1.
>>60682
Не вы ли утверждали, что на фотаче нет КОНКРЕТНОГО человека? Сейчас найду цитату, а пока пососи.
>ты сказал
Не вы ли утверждали, что на фотаче нет КОНКРЕТНОГО человека? Сейчас найду цитату, а пока пососи.
>>60681
Во-во, я им писал об этом, а в ответ ИДЯ НАХУЙ СО СВАЕЙ КАТЬКОЙ
>Это вот как форсом первого марка тут было с полгодика назад, вот прям 1в1.
Во-во, я им писал об этом, а в ответ ИДЯ НАХУЙ СО СВАЕЙ КАТЬКОЙ
>>60678
Да, так и есть. Чем ты измеряешь автофокус? Зачем ПРОСТОМУ человеку буфер на 15+ кадров с противоударным\огнестойким корпусом, от гопиников камерой отбиваться?
Да, так и есть. Чем ты измеряешь автофокус? Зачем ПРОСТОМУ человеку буфер на 15+ кадров с противоударным\огнестойким корпусом, от гопиников камерой отбиваться?
>>60683
Просто принеси снимки, перестань маневрировать.
Просто принеси снимки, перестань маневрировать.
>>60687
Ой, што ето, шизик, минуту назад плакавший от грнтекста и картиночек сам перешел на картиночки и гринтекст. Иди таблетки пей. Лучше бы на психиатра нормального деньги потратил.
Ой, што ето, шизик, минуту назад плакавший от грнтекста и картиночек сам перешел на картиночки и гринтекст. Иди таблетки пей. Лучше бы на психиатра нормального деньги потратил.
>>60688
Ничего не понял из тех картинок. Снимок с фуджи по-прежнему выглядит как говно, с кваттры нормально
Ничего не понял из тех картинок. Снимок с фуджи по-прежнему выглядит как говно, с кваттры нормально
>>60692
Ты же совсем нуб. Как можно столько лет фотоебствовать и не знать элементарных вещей? Не снимать не умеешь, не оценить снимок.
Техника куплена делать пруфы для интернета для поднятия ЧСВ.
Только сейчас не нужно никому сидет в ебенях провинции что бы обеспечить себе хобби, потому что только тут можно устроится у мамки на работу. Даже нищук может себе позволить фф-камеру.
Ты же совсем нуб. Как можно столько лет фотоебствовать и не знать элементарных вещей? Не снимать не умеешь, не оценить снимок.
Техника куплена делать пруфы для интернета для поднятия ЧСВ.
Только сейчас не нужно никому сидет в ебенях провинции что бы обеспечить себе хобби, потому что только тут можно устроится у мамки на работу. Даже нищук может себе позволить фф-камеру.
>>60681
Тебя вообще не должно ебать кто что покупает, но почему то все вокруг этого. Если долбоеб вроде тебя купил ФФ не понимая зачем он, то это не значит что ФФ то же что и кроп и ничего не дает. Это значит его купил долюоеб, но без мамки. Ты же срешь всем подряд, тому що тебе припекает, что обладание ФФ тушкой не делает тебя илиткой, поэтому пошел форс про НЕВЪЕБЕННО ДОРОГИЕ СТЕКЛА и поэтому такая боль от гнилоса.
>Просто надоели уже ньюфаги, купившие б\у а7, нацепившие йоннгуо или гнилос и носящиеся с этим как с манной небесной, а когда им объясняешь, начинается "у вас батхирт потому что мы можем позволить себе фф". Это вот как форсом первого марка тут было с полгодика назад, вот прям 1в1.
Тебя вообще не должно ебать кто что покупает, но почему то все вокруг этого. Если долбоеб вроде тебя купил ФФ не понимая зачем он, то это не значит что ФФ то же что и кроп и ничего не дает. Это значит его купил долюоеб, но без мамки. Ты же срешь всем подряд, тому що тебе припекает, что обладание ФФ тушкой не делает тебя илиткой, поэтому пошел форс про НЕВЪЕБЕННО ДОРОГИЕ СТЕКЛА и поэтому такая боль от гнилоса.
>>60694
В том и дело, что я их знаю, но тебе это не втолковать, потому что ты впитываешь только удобные для себя маркетинговые лозунги.
Что оценивать в том говне, которое ты притащи? Ты хоть понимаешь, что это снапшит, аналогичный который девочки снимали на свои первые зеркалки ещё до появления всяких а7?
Ты сам-то не принес ни одного своего снимка.
И она ему может вообще не пригодится, фф-матрица эта. Но тут чуть ли не на каждый реквест, во всяком случае в прошлом треде, вылазил утырок, который впаривал а7 по поводу и без. А7 - это спорная и далеко не идеальная система, но когда начаешь это объяснять то начинаются кривляния и боевые картиночки.
>и не знать элементарных вещей
В том и дело, что я их знаю, но тебе это не втолковать, потому что ты впитываешь только удобные для себя маркетинговые лозунги.
>не оценить снимок
Что оценивать в том говне, которое ты притащи? Ты хоть понимаешь, что это снапшит, аналогичный который девочки снимали на свои первые зеркалки ещё до появления всяких а7?
>Не снимать
Ты сам-то не принес ни одного своего снимка.
> Даже нищук может себе позволить фф-камеру.
И она ему может вообще не пригодится, фф-матрица эта. Но тут чуть ли не на каждый реквест, во всяком случае в прошлом треде, вылазил утырок, который впаривал а7 по поводу и без. А7 - это спорная и далеко не идеальная система, но когда начаешь это объяснять то начинаются кривляния и боевые картиночки.
Пока вы сретесь на фотаче нормальные фотоаноны снимали. Я сейчас был под штормом на новом Арбате. Три фуджиеба, два микриста а остальные видимо слишком элитны чтобы снимать
Хочу купить фотоаппарат, чтобы всюду с ним ездить. Фотографировать, преимущественно, город и здания. Реже пейзажи. Частенько ночью. А так же иметь возможность снять какое-нибудь быстрое событие. То есть важно, чтобы камера шустро включалась-выходила из спящего режима.
Бюджет в районе 50к. Какие могут быть варианты?
Бюджет в районе 50к. Какие могут быть варианты?
>>60696
Ты нихуя не знаешь, твои "знания" - это байки с фотосру и общие поверхностные понятия, которых совсем не знать невозможно, что ты приподносишь нуфагам как открытие США , фотосрушные шаблоны про лозунги рассказывай мамке.
Оценивать качество снимка, можно просто техническое, если фотка не подписана каким то известным фотографом на которого ты дрочишь, она говно - это всем известно, разбираться в годноте ты не умеешь. Не пытайся увести разговор на другую тему.
Не важно что я не принес, главное что я не требую именно твоих, главное, что ты пизданул и не можешь подтвердить свои слова.
Мне похуй кто ут вылазил, умный анон сам разберется что ему нужно. Уебки советующие по поводу и без него А? или немотивированно хейтящие её - сорта ненужного говна.
>В том и дело, что я их знаю, но тебе это не втолковать, потому что ты впитываешь только удобные для себя маркетинговые лозунги.
Ты нихуя не знаешь, твои "знания" - это байки с фотосру и общие поверхностные понятия, которых совсем не знать невозможно, что ты приподносишь нуфагам как открытие США , фотосрушные шаблоны про лозунги рассказывай мамке.
Оценивать качество снимка, можно просто техническое, если фотка не подписана каким то известным фотографом на которого ты дрочишь, она говно - это всем известно, разбираться в годноте ты не умеешь. Не пытайся увести разговор на другую тему.
Не важно что я не принес, главное что я не требую именно твоих, главное, что ты пизданул и не можешь подтвердить свои слова.
Мне похуй кто ут вылазил, умный анон сам разберется что ему нужно. Уебки советующие по поводу и без него А? или немотивированно хейтящие её - сорта ненужного говна.
>>60099
О, фовеонофорсер вернулся, давно не было!
Так все-таки давай про цвета и про чувствительность подробнее, ОК?
То, что по разрешающей способности фовеон рвет байеровскую мыловарню в яркий солнечный день - это как бы понятно и глупо отрицать. Но как с цветом и чувствительностью?
>Вот опять нагрев пошел, йееее!
О, фовеонофорсер вернулся, давно не было!
Так все-таки давай про цвета и про чувствительность подробнее, ОК?
То, что по разрешающей способности фовеон рвет байеровскую мыловарню в яркий солнечный день - это как бы понятно и глупо отрицать. Но как с цветом и чувствительностью?
>>60700
С чувствиельностью все хуево, камеру я уже продал, нужны быди деньги на резину на байк.
С чувствиельностью все хуево, камеру я уже продал, нужны быди деньги на резину на байк.
>>60698
Кхем, ну вобще я обычно против этого совета но - первый а7 и 35ку их?
Кхем, ну вобще я обычно против этого совета но - первый а7 и 35ку их?
>>60697
Фотачевская сходка или что за мероприятие?
Фотачевская сходка или что за мероприятие?
>>60698
И да, просто если ты не опытен в такой фишке как шрифт вправо по гистограмме ход позволяющий записать максимум на Рав и компенсировать шум от ИСО то на твой бюджет это норм вариант.
И да, просто если ты не опытен в такой фишке как шрифт вправо по гистограмме ход позволяющий записать максимум на Рав и компенсировать шум от ИСО то на твой бюджет это норм вариант.
>>60698
Если необходима компактность - а6300кит + сонивский полос 1.8 + штатив. Если нет, д7200 + сигма 16-50 2.8 + никоновсий 35 1.8.
Ещё можно купить ФФ, но тут придется расширить бюджет тысяч на 20. А7 с тем, что отдадут с ней на авито+ сигма арт 35. Либо д610 в аналогичной комплектации. Для архитектуры лучше никон, но если важна компактность и не нужен стаб, то сони.
Если необходима компактность - а6300кит + сонивский полос 1.8 + штатив. Если нет, д7200 + сигма 16-50 2.8 + никоновсий 35 1.8.
Ещё можно купить ФФ, но тут придется расширить бюджет тысяч на 20. А7 с тем, что отдадут с ней на авито+ сигма арт 35. Либо д610 в аналогичной комплектации. Для архитектуры лучше никон, но если важна компактность и не нужен стаб, то сони.
>>60639
Нинаю. Я им утром сказал, что размер матрицы - не главное, для сравнения сказал про айфон и ушёл.
Через 5 часов пришёл, смотрю - а тут до сих пор пуканы трещат.
Нинаю. Я им утром сказал, что размер матрицы - не главное, для сравнения сказал про айфон и ушёл.
Через 5 часов пришёл, смотрю - а тут до сих пор пуканы трещат.
>>60699
Как ты ловко бравируешь-то, рассказывая о эфемерной глубине, ненужности дд, а потом обвиняешь других, что они фотосру читают. Шикарно.
Они и в техническом плане говно.
Исходя из того, что ты притащил - ты тоже.
Господи, ребёнок, какие подтверждения нужны на твои виляния жопой? Ну зайди ты на фликр и сам посмотри.
>Ты нихуя не знаешь, твои "знания" - это байки с фотосру
Как ты ловко бравируешь-то, рассказывая о эфемерной глубине, ненужности дд, а потом обвиняешь других, что они фотосру читают. Шикарно.
>можно просто техническое
Они и в техническом плане говно.
>разбираться в годноте ты не умеешь
Исходя из того, что ты притащил - ты тоже.
>что ты пизданул и не можешь подтвердить свои слова.
>Не пытайся увести разговор на другую тему.
Господи, ребёнок, какие подтверждения нужны на твои виляния жопой? Ну зайди ты на фликр и сам посмотри.
>>60707
Ты ведь не смжешь объяснить погорелец, да?
Наййс горение.
Ну вот и все, ты пизданул, а чтобы подтвердить твои слова я должен пойти и сам найти доказательства твоей правоты.
Поздравляю тебя. Ты официально обоссан. Ты вскукарек, которому печет от доступности А7 и поэтому ты человек-форс дорогих линз.
>Они и в техническом плане говно.
Ты ведь не смжешь объяснить погорелец, да?
>Исходя из того, что ты притащил - ты тоже.
Наййс горение.
>Господи, ребёнок, какие подтверждения нужны на твои виляния жопой? Ну зайди ты на фликр и сам посмотри.
Ну вот и все, ты пизданул, а чтобы подтвердить твои слова я должен пойти и сам найти доказательства твоей правоты.
Поздравляю тебя. Ты официально обоссан. Ты вскукарек, которому печет от доступности А7 и поэтому ты человек-форс дорогих линз.
Чёт аутизм начался. Я написал - но позвольте, олимпусом норм система со своими ньюансами. Все ушло в срач про сони. Еб твою мать, тут и правда ненормальных полон тред. Мало того что про фф опять речь пошла, так и некроты и хуйня про Рисует пошла
>>60696
Угадай, с кем ты сейчас борешься на словах.
А объяснять бесполезно. Форумы тем и примечательны, что тут прав тот, кто громче вопит. "Утырки" и рады.
>во всяком случае в прошлом треде, вылазил утырок, который впаривал а7 по поводу и без. А7 - это спорная и далеко не идеальная система, но когда начаешь это объяснять то начинаются кривляния и боевые картиночки.
Угадай, с кем ты сейчас борешься на словах.
А объяснять бесполезно. Форумы тем и примечательны, что тут прав тот, кто громче вопит. "Утырки" и рады.
>>60711
Я те больше скажу. Все системы норм под свою задачу (хотя у некоторых они узки/не рациональны), но ты это дрочерам объясни.
>но позвольте, олимпусом норм система
Я те больше скажу. Все системы норм под свою задачу (хотя у некоторых они узки/не рациональны), но ты это дрочерам объясни.
>>60711
Олимпус и дваждыкропы - это прекрасно, главное только исо выше 100 не поднимать.
Олимпус и дваждыкропы - это прекрасно, главное только исо выше 100 не поднимать.
>>60714
Увеличение 200 %. Найс траллинг Бро. И да, на олимпусе нет ИСО 100%
Увеличение 200 %. Найс траллинг Бро. И да, на олимпусе нет ИСО 100%
>>60713
Пизданул как боженька. Но аноны все равно будут кривить ебальник что топ-жир-фф с топовым 24-70 2.8 не помещается в карман куртки, а начальный кроп с китом хуево фоткают на концерте в ночном клубе с рук.
Пизданул как боженька. Но аноны все равно будут кривить ебальник что топ-жир-фф с топовым 24-70 2.8 не помещается в карман куртки, а начальный кроп с китом хуево фоткают на концерте в ночном клубе с рук.
>>60525
ну,если ты его редко юзаешь в тепличных условиях ( в студии) с нетяжелой камерой и легким объективом - сойдет и дешевка. Но анон, все же поднакопи. Помни, что чем меньше секций у штатива - тем он устойчивей, хоть и длинней в сложенном состоянии. Как альтернатива, можно поискать советский штатив на авито. ХЗ,что за зверь, но в одном из тредов советовали,мол, недорог, хоть и неудобен, но крепок настолько, что сгодится для самообороны.
ну,если ты его редко юзаешь в тепличных условиях ( в студии) с нетяжелой камерой и легким объективом - сойдет и дешевка. Но анон, все же поднакопи. Помни, что чем меньше секций у штатива - тем он устойчивей, хоть и длинней в сложенном состоянии. Как альтернатива, можно поискать советский штатив на авито. ХЗ,что за зверь, но в одном из тредов советовали,мол, недорог, хоть и неудобен, но крепок настолько, что сгодится для самообороны.
>>60710
Т.е. если ты пиздишь, но обосновать не можешь, шизофреник тот, кто тебе об этот говорит? Ясненько.
Т.е. если ты пиздишь, но обосновать не можешь, шизофреник тот, кто тебе об этот говорит? Ясненько.
>>60712
Но громче всех вопишь как раз ты. Эти постоянный
ЕЩЁ РОЗ ПОТОРЯЮ !!11 А? ГОВНО, ТОЛЬКО НЕВЬЕБЕННО ДОРОХИЕ ЛИНЗЫ
Что пидоран, не нравится когда обсыкают?
Но громче всех вопишь как раз ты. Эти постоянный
ЕЩЁ РОЗ ПОТОРЯЮ !!11 А? ГОВНО, ТОЛЬКО НЕВЬЕБЕННО ДОРОХИЕ ЛИНЗЫ
Что пидоран, не нравится когда обсыкают?
вот что я понял, в треде 24/7 сидят два уебка, один форсит лолимпус, другой хейтит А7.
>>60728
Не, тут скорее так
Ну ты понял почему p это как b только про фото
Не, тут скорее так
>>КАКИЕ ЖЕ ОЛИМПУСОБЛЯДИ ДЕБИЛЫ!МОГЛИ БЫ ФУДЖ ВЗЯТЬ! УУУУ БЛЯТЬ!
>>Имплаинг Фудж не мертворожденная система
>>НЕТ ТЫ
>>НЕТ ТЫ
>>Кто то пытается влезть с адекватом
>>ШУТКИ ПРО ГНИЛОС,ДВАЖДЫКРОП,и пластиковый баян А7
>>ОТ ЭТОГО ПОТОКА ГОВНА ВСЕ РАЗБЕЖАЛИСЬ
Ну ты понял почему p это как b только про фото
>>60730
х.з. наверно ты прав, но портят воздух только эти двое, уж очень вонюче серят.
х.з. наверно ты прав, но портят воздух только эти двое, уж очень вонюче серят.
>>60713
А можешь пояснить за задачи систем?
А можешь пояснить за задачи систем?
>>60728
Ещё один форсит эту а7, плюс чувак, который уже третий тред покупает камер. /p/ all stars
Ещё один форсит эту а7, плюс чувак, который уже третий тред покупает камер. /p/ all stars
>>60741
Все кого это парит купили металлический давно за три копейки на ибей без регистрации и смс. Угадай кто не смог ты
Все кого это парит купили металлический давно за три копейки на ибей без регистрации и смс. Угадай кто не смог ты
>>60746
несжатый рав
несжатый рав
Небольшое сравнение Никон д610 ВС Кэнон 6д на исо 3200
По названиям равок поймете, где одно а где другое (снизу)
По названиям равок поймете, где одно а где другое (снизу)
>>60727
Я не понимаю, что там несешь
Я не понимаю, что там несешь
>>60761
Масштаб 100% по пикселям матрицы. У 610 24 мпикс, у 6д 20
Масштаб 100% по пикселям матрицы. У 610 24 мпикс, у 6д 20
>>60772
Ну ты знал, а ктото нет
Ну ты знал, а ктото нет
>>60773
Ну, а я и не спорю. Про a7s не уверен, дело в том, что они заточены под видео и замыливают шумы, а вместе с ними и детали и делают это лютовато.
Для нищебродов 6d остается доступным и довольно неплохим вариантом лоулайта, для всех остальных есть сони.
Ну, а я и не спорю. Про a7s не уверен, дело в том, что они заточены под видео и замыливают шумы, а вместе с ними и детали и делают это лютовато.
Для нищебродов 6d остается доступным и довольно неплохим вариантом лоулайта, для всех остальных есть сони.
Привет.
Помогите советом:
Бюджет: 30 к
Планирую в этом году развиваться дальше в фотографии и видеосъемке. Документальные фото и видеопроекты. То есть формально нужен за эту сумму бюджетный фотоаппарат, дающий удовлетворительную картинку.
Важно для меня: свободные ручные настройки для съемки видео, чтобы бюджетность техники я мог уравновесить скиллом и пост-обработкой. + Я планирую купить широугольный объектив к фотоаппарату+ Фотоаппарат должен подходить для репортажной работе на улице: аудио я планирую записывать через купленный микрофон.
Буду рад и линкам, если такой вопрос часто циркулирует.
В треде, посвященном видеосъемке посоветовали
canon650 d и широкоугольник самъянг. 650D заинтересовал, но хотелось еще варианты узнать посмотреть
Помогите советом:
Бюджет: 30 к
Планирую в этом году развиваться дальше в фотографии и видеосъемке. Документальные фото и видеопроекты. То есть формально нужен за эту сумму бюджетный фотоаппарат, дающий удовлетворительную картинку.
Важно для меня: свободные ручные настройки для съемки видео, чтобы бюджетность техники я мог уравновесить скиллом и пост-обработкой. + Я планирую купить широугольный объектив к фотоаппарату+ Фотоаппарат должен подходить для репортажной работе на улице: аудио я планирую записывать через купленный микрофон.
Буду рад и линкам, если такой вопрос часто циркулирует.
В треде, посвященном видеосъемке посоветовали
canon650 d и широкоугольник самъянг. 650D заинтересовал, но хотелось еще варианты узнать посмотреть
>>60758
Почему у меня на ИСО 6400 в моем Никон д600 шумов в 5 раз меньше, чем у тебя на 3200. Где то наебываешь... Колись где?
Почему у меня на ИСО 6400 в моем Никон д600 шумов в 5 раз меньше, чем у тебя на 3200. Где то наебываешь... Колись где?
>>60789
Это равки с сайта, читай выше.
Вангую ты не учитываешь колличество света, а именно оно влияет на шумы, об этом очень подробго писал Медведев.
Это равки с сайта, читай выше.
Вангую ты не учитываешь колличество света, а именно оно влияет на шумы, об этом очень подробго писал Медведев.
https://m.avito.ru/kaliningrad/fototehnika/nikon_d7100_nikkor_18-200_vr2_767155715 Как вам такой комплект?
https://m.avito.ru/kaliningrad/fototehnika/nikon_d7100_nikkor_18-200_vr2_767155715 Как вам такой комплект?
>>60528
У меня где-то 165-170 штатив, снимаю пейзажи почти всегда на максимальной высоте.
У меня где-то 165-170 штатив, снимаю пейзажи почти всегда на максимальной высоте.
>>60556
Ты что-то попутал.
>а7...на большинстве кропов изображение будет объёмней за счёт дд и глубины цвета
Ты что-то попутал.
>>60787
Посоветовали тебе говно. Бери Sony A6300 с рук, либо панасоники. Увы, ни никон, ни кэнон с видео не справляются, особенно бюджетные.
>canon650 d
Посоветовали тебе говно. Бери Sony A6300 с рук, либо панасоники. Увы, ни никон, ни кэнон с видео не справляются, особенно бюджетные.
110 Кб, 1280x640Анон, подскажи по объективу - есть тушка 100d , хочу купить Canon EF-S 24/2.8 STM. Нужен более менее компактный и универсальный объектив. Стоит ли брать его за 10 000?
>>60801
Можешь объяснить почему ? Смотрел отзывы по этому 24му и вроде все хорошо с ним.
Можешь объяснить почему ? Смотрел отзывы по этому 24му и вроде все хорошо с ним.
https://ru.aliexpress.com/item/-/32858307573.html?spm=a2g0v.10010108.1000014.10.3770a1bdbZ1k9z&traffic_analysisId=recommend_3035_null_null_null&scm=1007.13338.98426.000000000000000&pvid=00f9f3bd-d28f-47be-9e80-1ef53c07ab3e&tpp=1
кто-то спрашивал про это дерьмо. ощем обнаружено. покупать за $30 оригинал не обязательно.
кто-то спрашивал про это дерьмо. ощем обнаружено. покупать за $30 оригинал не обязательно.
Продаю свою А7М2 кит, сигма арт 35. Коробки, буклеты, чеки в комплекте. Всё покупалось в белую. Состояние топчик. У объективов есть фильтры. Для фотчеров продаю дешевле цены с барахолок. Скину десятку и отдам за 115.
>>60804
Она в идеале берется за 50-60, Сигмачка за 30, кит не нужен, ну да пусть за 10 максимум будет. Итого 100 - потолок, но никто в таком комплекте не купит.
Она в идеале берется за 50-60, Сигмачка за 30, кит не нужен, ну да пусть за 10 максимум будет. Итого 100 - потолок, но никто в таком комплекте не купит.
>>60806
Это совсем в идеале, поношенная и с ебея. Докинь ещё доставку. За 50 ещё первую А7 поискать нужно.
О, ещё про сумку забыл, да.
>Она в идеале берется за 50-60
Это совсем в идеале, поношенная и с ебея. Докинь ещё доставку. За 50 ещё первую А7 поискать нужно.
О, ещё про сумку забыл, да.
-Кэнон-никон - девочки-студентки и нубы, которые хотят чтобы всё выглядело по-взрослому, тяжелый фотик-здоровый объектив
-Фуджи. В одной руке Х-Т10, в другой - кофе в картонном стаканчике, на столике невыносимая философская нудятина. Кафешка рядом с гуманитарным универом
-Олимпус - те же люди, которым в старости будут успешно впаривать революционный препарат от всех болезней по 70 тысяч рублей упаковка.
-Сони - сектанты, детонацией реагирующие на малейшей сомнение в своём божестве. Осталось с листовками приставать на улицах.
-Сигмофовеон - молчаливые очкарики, которых в школе не брали на физре в команду
-Фуджи. В одной руке Х-Т10, в другой - кофе в картонном стаканчике, на столике невыносимая философская нудятина. Кафешка рядом с гуманитарным универом
-Олимпус - те же люди, которым в старости будут успешно впаривать революционный препарат от всех болезней по 70 тысяч рублей упаковка.
-Сони - сектанты, детонацией реагирующие на малейшей сомнение в своём божестве. Осталось с листовками приставать на улицах.
-Сигмофовеон - молчаливые очкарики, которых в школе не брали на физре в команду
>>60808
Фанат пентакса ты?
Фанат пентакса ты?
>>60810
Особняком идут Iphone-Боги, делающие шедевры одним кликом, обработку ещё одним и собирающие сотни лайков в своих инстаграмм аккаунтах и десятки восторженных отзывов на фото-выставках.
Особняком идут Iphone-Боги, делающие шедевры одним кликом, обработку ещё одним и собирающие сотни лайков в своих инстаграмм аккаунтах и десятки восторженных отзывов на фото-выставках.
66 Кб, 640x480>>58754 (OP)
Решил вкатится в это дело и присмотрел на авито Nikon D200 c c объективом TAMRON A 16 N за 14к. Вопрос стоит ли брат ее?
Я только вкатываюсь в это дело.
Мой бюджет 15к
Решил вкатится в это дело и присмотрел на авито Nikon D200 c c объективом TAMRON A 16 N за 14к. Вопрос стоит ли брат ее?
Я только вкатываюсь в это дело.
Мой бюджет 15к
>>60812
Забыл дописать, основная цель фотографировать природу или городские виды в ночное/дневное время + хочу съездить на игромир и нафотать косплеершь.
Забыл дописать, основная цель фотографировать природу или городские виды в ночное/дневное время + хочу съездить на игромир и нафотать косплеершь.
>>60815
Серьезно, стоит брать не проебусь с выбором?
Серьезно, стоит брать не проебусь с выбором?
>>60812
C одной стороны это в хлам уже устаревшее говно.
С другой за 15к альтернатив нормальных у тебя всё равно будет мало, да и на D200 раньше люди впонле нормально снимали. Так что бери. Но каких-то чудес от него ждать не стоит.
>Nikon D200
C одной стороны это в хлам уже устаревшее говно.
С другой за 15к альтернатив нормальных у тебя всё равно будет мало, да и на D200 раньше люди впонле нормально снимали. Так что бери. Но каких-то чудес от него ждать не стоит.
>>60814
Ну про ночное время забудь с 200-ткой сразу, у нее последнее рабочее 800, своей шумностью она и прославилась.
Еще любит жрать аккумы и может поспорить на этом поле с БЗК.
Но в целом камера хорошая, тушка типа "топовый кроп" в линейки никона на тот момент
За токину нихуя не скажу, не знаю.
Ну про ночное время забудь с 200-ткой сразу, у нее последнее рабочее 800, своей шумностью она и прославилась.
Еще любит жрать аккумы и может поспорить на этом поле с БЗК.
Но в целом камера хорошая, тушка типа "топовый кроп" в линейки никона на тот момент
За токину нихуя не скажу, не знаю.
Тьфу блядь, за тамрон.
Короче, не забудь докупить штатив.
А косплеерши эти ваши дерьмище полное.
Сочетание колхоза, неумения позировать и неподходящего места.
А косплеерши эти ваши дерьмище полное.
Сочетание колхоза, неумения позировать и неподходящего места.
>>60798
Если тебе нужна именно компактность - стоит.
А так анон с посылом про кит прав, тащем-то. 2.8 не так сильно отличается от китовых, а у него еще и стаб. Если мы об одном и том же ките говорим.
Если тебе нужна именно компактность - стоит.
А так анон с посылом про кит прав, тащем-то. 2.8 не так сильно отличается от китовых, а у него еще и стаб. Если мы об одном и том же ките говорим.
>>60826
Нет конечно. Щумит же матрица, а не объектив. Однако всё это можно решить штативом, если пейзажная съемка и вспышкой, если снимаешь людей. Вспышка же в комплкте с пика?
Нет конечно. Щумит же матрица, а не объектив. Однако всё это можно решить штативом, если пейзажная съемка и вспышкой, если снимаешь людей. Вспышка же в комплкте с пика?
>>60828
Да в комплекте автоматическая фото вспышка.
Да в комплекте автоматическая фото вспышка.
>>60812
Неплохо за такой комплект, а уж если со вспышкой, то и подавно. Только это больше репортажный комплект-универсал для близких дистанций, чем пейзажный.
Неплохо за такой комплект, а уж если со вспышкой, то и подавно. Только это больше репортажный комплект-универсал для близких дистанций, чем пейзажный.
46 Кб, 640x425>>60830
Есть еще такая Sony Alpha A37 + объектив 18-55 за 12к, что насчет нее?
Есть еще такая Sony Alpha A37 + объектив 18-55 за 12к, что насчет нее?
>>60832
Полумутное зеркало. Электронный видоискатель. Кит. Нахуя? В твоём ссаном Ангарске и с твоим бюджетом предложений лучше того D200 я не вижу, тут тебе и автофокус, и объектив не китоговно, и вспышка даже есть, только скинтон у 200 хуйня полная, крутить долго надо по старым алгоритмам, иначе вечером при искусственном свете все будут превращаться в желтеньких китайцев, но это меньшая из проблем.
Полумутное зеркало. Электронный видоискатель. Кит. Нахуя? В твоём ссаном Ангарске и с твоим бюджетом предложений лучше того D200 я не вижу, тут тебе и автофокус, и объектив не китоговно, и вспышка даже есть, только скинтон у 200 хуйня полная, крутить долго надо по старым алгоритмам, иначе вечером при искусственном свете все будут превращаться в желтеньких китайцев, но это меньшая из проблем.
>>60826
Все равно. И такой объектив будет стоить раза в 4 больше этого комплекта.
Еще разок: шта-тиф-с. Ночью с рук можно выебываться только в городе и это iso 1600..3200 (а то и 6400) @ f/1.4 на ширике. На природе без шансов, туда фонарей уличных не подвезли. Зимой легче - снег. И в дождь.
Если я правильно понял, на пике у тебя 17-50/2.8. На открытых он мягок, хроматит, и быстро разваливается. Но сам по себе хорош за свои деньги как светлая альтернатива киту, так что я б рискнул. Но проверь его.
>>60827
Ну, тогда меньше сомнений. Бери блин, штука неплохая.
МАКАКА ПРЕКРАТИ ШАТАТЬ ЗАЕБАЛ ТЧК
>А если другой объектив поставить для ночных съемок, все равно не спасет от шумов?
Все равно. И такой объектив будет стоить раза в 4 больше этого комплекта.
Еще разок: шта-тиф-с. Ночью с рук можно выебываться только в городе и это iso 1600..3200 (а то и 6400) @ f/1.4 на ширике. На природе без шансов, туда фонарей уличных не подвезли. Зимой легче - снег. И в дождь.
Если я правильно понял, на пике у тебя 17-50/2.8. На открытых он мягок, хроматит, и быстро разваливается. Но сам по себе хорош за свои деньги как светлая альтернатива киту, так что я б рискнул. Но проверь его.
>>60827
Ну, тогда меньше сомнений. Бери блин, штука неплохая.
МАКАКА ПРЕКРАТИ ШАТАТЬ ЗАЕБАЛ ТЧК
>>60832
Беги от зеркальной сони как от огня, только если ты не дрочишь на цейсы. Но тогда бы у тебя были бабосики и ты бы не смотрел на младшие камеры. Замкнутый круг.
Беги от зеркальной сони как от огня, только если ты не дрочишь на цейсы. Но тогда бы у тебя были бабосики и ты бы не смотрел на младшие камеры. Замкнутый круг.
>>60836
Да ладно тебе.
Ступень выше даст только D90, но найдет ли он его в таком комплекте за подобный прайс?
>Ну и дурак. Это рухлядь с качеством фоток настолько хуевым, что отобьет у тебя желание снимать дальше.
Да ладно тебе.
Ступень выше даст только D90, но найдет ли он его в таком комплекте за подобный прайс?
Да что вы привязались. Тут безальтернативный выбор из двух противоположных сущностей. D200 со вспышкой наиболее приемлемый вариант. Пусть учится с ней, как раз скилл в пост-обработке подтянет. За 15 тысяч сейчас штатив сложно купить, не то что камеру, так что пусть берет, деды на д200 снимали и ничего.
>>60836
Качество на уровне 1200D-600D, только эргономика с АФ гораздо лучше и видоискатель вместо пентазеркальной жопы негра. В любом случае у него с таким бюджетом на селе выбор между китовыми слт-сосонями 55 и 37, китовыми D3000 и D5100, ну или репортажный комплект со светосильным объективом и пыхой. На пейзажах конечно поест говна, но что уж поделать, с китовыми объективами он на косплеершах его поест.
>Это рухлядь с качеством фоток настолько хуевым
Качество на уровне 1200D-600D, только эргономика с АФ гораздо лучше и видоискатель вместо пентазеркальной жопы негра. В любом случае у него с таким бюджетом на селе выбор между китовыми слт-сосонями 55 и 37, китовыми D3000 и D5100, ну или репортажный комплект со светосильным объективом и пыхой. На пейзажах конечно поест говна, но что уж поделать, с китовыми объективами он на косплеершах его поест.
>>60838
5100/3200 реально найти за эту сумму, некс 5н какой-то.
А то что там не кит - это похуй. Ну светлее кита затычка на полтора стопа, да и вся разница. Боке все равно не будет, а на пейзажах один хуй на 8-11 закрываться.
5100/3200 реально найти за эту сумму, некс 5н какой-то.
А то что там не кит - это похуй. Ну светлее кита затычка на полтора стопа, да и вся разница. Боке все равно не будет, а на пейзажах один хуй на 8-11 закрываться.
>>60841
У него только 5r некс из вариантов там, лично я бы лучше говна поел на никоне без ДД.
У него только 5r некс из вариантов там, лично я бы лучше говна поел на никоне без ДД.
>>60832
Была у меня такая камера, только с китом 18-135мм, пикрил.
Тот объектив был лучшее что я вообще видел из китового, плюс идеальное фокусное, для всего.
По камере, плюсы - охуенные цвета, баланс белого и ламповость фотографий, на никон и кэнон я больше таких приятных фоток не получал, видос норм выходил, стерео микрофон.
Из минусов - хуёвый экран, фу нахуй, электронный видоискатель, фу нахуй, ну и самое главное, сильная шумность уже при средних исо из-за ебаного полузеркала.
Этот шум главная причина почему продал, обычные зеркалки на порядок лучше, причем любые.
Пару фоток с него до кучи.
Была у меня такая камера, только с китом 18-135мм, пикрил.
Тот объектив был лучшее что я вообще видел из китового, плюс идеальное фокусное, для всего.
По камере, плюсы - охуенные цвета, баланс белого и ламповость фотографий, на никон и кэнон я больше таких приятных фоток не получал, видос норм выходил, стерео микрофон.
Из минусов - хуёвый экран, фу нахуй, электронный видоискатель, фу нахуй, ну и самое главное, сильная шумность уже при средних исо из-за ебаного полузеркала.
Этот шум главная причина почему продал, обычные зеркалки на порядок лучше, причем любые.
Пару фоток с него до кучи.
1,8 Мб, 5208x3476>>60798
У меня был 100d и я как раз докупал к нему это стекло. Объектив годный, но без особенностей. С 100D вообще ебический компакт получается. Вот с этой парой проблем с шумами не было. Но продал, в основном в целом из-за системы кэнон, фотки какие-то мертвые выходили. Пикрил с этого комплекта снят, других фоток нет под рукой.
>>60843-кун
У меня был 100d и я как раз докупал к нему это стекло. Объектив годный, но без особенностей. С 100D вообще ебический компакт получается. Вот с этой парой проблем с шумами не было. Но продал, в основном в целом из-за системы кэнон, фотки какие-то мертвые выходили. Пикрил с этого комплекта снят, других фоток нет под рукой.
>>60843-кун
>>60841
Хочешь сказать лучше тогда вот эту взять, чем Nikon D200?
https://www.avito.ru/angarsk/fototehnika/nikon_d5100kit_18-55_1123865033?slocation=628810
Хочешь сказать лучше тогда вот эту взять, чем Nikon D200?
https://www.avito.ru/angarsk/fototehnika/nikon_d5100kit_18-55_1123865033?slocation=628810
>>60846
Хотя вот нашел Nikon D3200.
https://www.avito.ru/irkutsk/fototehnika/zerkalnyy_fotoapparat_nikon_d3200_1166090938
Так что лучше взять тогда?
Nikon D3200
Nikon D5100
Nikon D200
Основная цель фотографировать природу или городские виды в ночное/дневное время + хочу съездить на игромир и нафотать косплеершь.
Хотя вот нашел Nikon D3200.
https://www.avito.ru/irkutsk/fototehnika/zerkalnyy_fotoapparat_nikon_d3200_1166090938
Так что лучше взять тогда?
Nikon D3200
Nikon D5100
Nikon D200
Основная цель фотографировать природу или городские виды в ночное/дневное время + хочу съездить на игромир и нафотать косплеершь.
>>60841
Ты тухи в руках держал или только на спеки передергиваешь?
Угу, посмотрю на тебя в сумерках/помещении.
>5100/3200 реально найти за эту сумму
Ты тухи в руках держал или только на спеки передергиваешь?
>Ну светлее кита затычка на полтора стопа, да и вся разница. Боке все равно не будет, а на пейзажах один хуй на 8-11 закрываться.
Угу, посмотрю на тебя в сумерках/помещении.
113 Кб, 1043x631>>60848
Я бы 5100 взял из этих стульев. Хуй знает, че там тебе анон лечил про то, что с косплеершами пососешь на младших коробках, это же не баскетбол какой-нибудь.
5100 дает вполне сносную картинку на уровне чуть хуже современных кропов. И компромиссную эргономику/скорость.
>>60853
Лучше на CCD-матрицу посмотри в сумерках.
>>60853
д200 нет, только д300. 5100 и все нексы держал, пятерка до сих пор в шкафу лежит.
Я бы 5100 взял из этих стульев. Хуй знает, че там тебе анон лечил про то, что с косплеершами пососешь на младших коробках, это же не баскетбол какой-нибудь.
5100 дает вполне сносную картинку на уровне чуть хуже современных кропов. И компромиссную эргономику/скорость.
>>60853
>Угу, посмотрю на тебя в сумерках/помещении.
Лучше на CCD-матрицу посмотри в сумерках.
>>60853
>Ты тухи в руках держал
д200 нет, только д300. 5100 и все нексы держал, пятерка до сих пор в шкафу лежит.
Чем отличается 100мм макро от 50мм?
И можно где-нибудь фотографии посмотреть?
Кстати, поясните, почему вы советуете только никон, канон ну или сони. А как же Пентакс, фуджи или олимпус?
И можно где-нибудь фотографии посмотреть?
Кстати, поясните, почему вы советуете только никон, канон ну или сони. А как же Пентакс, фуджи или олимпус?
Чуваки, объясните почему производтели не торопятся с внедрением стабилизатора в матрицу своих камер? Вроде только олимпусы с их mft и сони на фф линейках добавляют стабы. Какие могут быть недостатки? Да, цена больше, но ведь польза немалая - меньше микросмазов от алкорук и в темное время можно не боятся маленьких выдержек. Видео получается снимать с рук не только на стабнутые объективы. Это ведь уже приемлимые плюсы? Или похуй на потребителей - и так купят?
>>60867
Стаб в туше есть у соней (не только в ФФ), олимпусов и фуджей, никоны начали разработку.
Для фото не особо это нужно, а о видео в фото-камерах начали париться не так давно, вот и не торопятся.
Из недостатков - лишний вес, жрет батарею.
Стаб в туше есть у соней (не только в ФФ), олимпусов и фуджей, никоны начали разработку.
Для фото не особо это нужно, а о видео в фото-камерах начали париться не так давно, вот и не торопятся.
Из недостатков - лишний вес, жрет батарею.
>>60865
А сам как думаешь?
полноценные системы с кучей сторонней аксессуарки и прочего
система с частичным NOLENS и половиной стекол пленочных времен, что конечно же уныло и печально, а так же нет арт сигм под нее
кроп со странным но приятным цветом жпг который многим нравится, нет полнокадра, странно считают iso, на поиграться или как тревел-камера очень неплох
отличная портретная система, совсем не любит лоулайт, хорошо подойдет на поиграться или как компактная камера
> 100мм
> 50мм
А сам как думаешь?
> почему вы советуете только никон, канон ну или сони
полноценные системы с кучей сторонней аксессуарки и прочего
> А как же Пентакс
система с частичным NOLENS и половиной стекол пленочных времен, что конечно же уныло и печально, а так же нет арт сигм под нее
> фуджи
кроп со странным но приятным цветом жпг который многим нравится, нет полнокадра, странно считают iso, на поиграться или как тревел-камера очень неплох
> олимпус?
отличная портретная система, совсем не любит лоулайт, хорошо подойдет на поиграться или как компактная камера
>>60867
Потому что у полнокадра он менее эффективен чем хорошего уровня в объективе. Сони помещает его и туда и туда и сильно завышает колличество стопов стабилизации, там явно не 5, даже не 4.
Ну вот для видео он хуево работает, для любительского сойдет, а вот для профи - все равно надо брать стабилизирующие приспособы, в объективах все же лучше.
У олимпуса и правда получилось создать ок стаб, но опять же у их новых топовых объективов он тоже есть и так же как и у соней работает в паре с матричным.
> Чуваки, объясните почему производтели не торопятся с внедрением стабилизатора в матрицу своих камер?
Потому что у полнокадра он менее эффективен чем хорошего уровня в объективе. Сони помещает его и туда и туда и сильно завышает колличество стопов стабилизации, там явно не 5, даже не 4.
> Какие могут быть недостатки?
Ну вот для видео он хуево работает, для любительского сойдет, а вот для профи - все равно надо брать стабилизирующие приспособы, в объективах все же лучше.
У олимпуса и правда получилось создать ок стаб, но опять же у их новых топовых объективов он тоже есть и так же как и у соней работает в паре с матричным.
>>60862
А почему D5100, а не D3200 он же по характеристикам вроде лучше?
Вообщем не могу выбрать из данного списка что лучше. Дальнейший мой выбор будет зависеть от вашего одобрения:
- NIKON D90
- NIKON D3200
- NIKON D5100
Было бы ахуительно, если бы по качеству данных зеркалок выставили бы по убыванию
Основная задача фотографировать природу/город в дневное/ночное время суток и так же охотиться за косплеершами :}
А почему D5100, а не D3200 он же по характеристикам вроде лучше?
Вообщем не могу выбрать из данного списка что лучше. Дальнейший мой выбор будет зависеть от вашего одобрения:
- NIKON D90
- NIKON D3200
- NIKON D5100
Было бы ахуительно, если бы по качеству данных зеркалок выставили бы по убыванию
Основная задача фотографировать природу/город в дневное/ночное время суток и так же охотиться за косплеершами :}
>>60866
Нормальный телефон сейчас стоит как Sony A7 с китом или полтосом\набором некроты.
Нормальный телефон сейчас стоит как Sony A7 с китом или полтосом\набором некроты.
>>60865
>>60865
Олимпус дважды кроп и нинужен я на олимпус снимаю, охуенная камера, но она не самая дешёвая и технически сложнее . Но за свои деньги лучше очень много чего. Плюс она очень говноустойчива
Фудж мертв по прибытию и для хипстеров ретроебов Смарите у меня как дальномерка но это цифра! Годая система для задач без притензий , если ты хочешь как Пойнт энд шут но круче и готов заплатить чуть больше говно 6300 то вперед,
Пентакс говно без задач Относительно новая система с хорошей перспективой, в отличие от остальных не делающая говножидовский ход это камеры для видео а это для фото. Мы могли бы их объединить,но хуй, покупай обе гой
Все понял?
>>60865
Олимпус дважды кроп и нинужен я на олимпус снимаю, охуенная камера, но она не самая дешёвая и технически сложнее . Но за свои деньги лучше очень много чего. Плюс она очень говноустойчива
Фудж мертв по прибытию и для хипстеров ретроебов Смарите у меня как дальномерка но это цифра! Годая система для задач без притензий , если ты хочешь как Пойнт энд шут но круче и готов заплатить чуть больше говно 6300 то вперед,
Пентакс говно без задач Относительно новая система с хорошей перспективой, в отличие от остальных не делающая говножидовский ход это камеры для видео а это для фото. Мы могли бы их объединить,но хуй, покупай обе гой
Все понял?
>>60871
Яп поспорил про Лоулайт, до 3200 при условии резкости и замера по хайлатам норм тянется все из равок.
Яп поспорил про Лоулайт, до 3200 при условии резкости и замера по хайлатам норм тянется все из равок.
как царапка на стекле заднем на просветлении влияет на картинку?
>>60887
Или 7s - тоже бюджетно, из за замыливания матрицы норм Лоулайт но будет мыло которое не исправить, особенности видеоориентированности.
Или 7s - тоже бюджетно, из за замыливания матрицы норм Лоулайт но будет мыло которое не исправить, особенности видеоориентированности.
>>60882
Вообще-то нормальные люди для ночи использют СФ-камеры. Там исо спокойно можно до 12к поднимать.
Вообще-то нормальные люди для ночи использют СФ-камеры. Там исо спокойно можно до 12к поднимать.
>>60895
Нормальные люди имеют СФ для ночи, Олик для макро, сони для стрита и Никон для репортажки. Для портретки вобще только бы нужен, полутона иначе все запорет.
Нормальные люди имеют СФ для ночи, Олик для макро, сони для стрита и Никон для репортажки. Для портретки вобще только бы нужен, полутона иначе все запорет.
>>60896
А снимают на Кэнон!
>Нормальные люди имеют СФ для ночи, Олик для макро, сони для стрита и Никон для репортажки
А снимают на Кэнон!
>>60898
Сенсор очень большой, специфические стекла- в результате картинка куда лучше. Но там свои нюансы. Например цена .
Сенсор очень большой, специфические стекла- в результате картинка куда лучше. Но там свои нюансы. Например цена .
>>60899
Да нет же, на плёночные камеры- только в пленке есть нормальные дд.
Да нет же, на плёночные камеры- только в пленке есть нормальные дд.
>>60900
Вроде последнее время всё идёт в удешевлению, может через лет 10 СФ будут продаваться как сейчас ФФ...
Вроде последнее время всё идёт в удешевлению, может через лет 10 СФ будут продаваться как сейчас ФФ...
>>60902
Вот времена настанут... так, глядишь, скоро и и большеформатные камеры станут доступны.
Вот времена настанут... так, глядишь, скоро и и большеформатные камеры станут доступны.
>>60902
Даже 4 тысячи это многовато, это ценник за ФФ монстров. Самый бюджетный СФ это 7. Конечно это копейки с тем что было, но это все ещё дороже чем могут себе позволить 80 % профи и 95% энтузиастов
Даже 4 тысячи это многовато, это ценник за ФФ монстров. Самый бюджетный СФ это 7. Конечно это копейки с тем что было, но это все ещё дороже чем могут себе позволить 80 % профи и 95% энтузиастов
>>60874
Из предложенного тобой пожалуй D5100. Если только 24 мегапикселя для тебя не принципиально. Все очень хвалили матрицу D5100 у нее лучше управление откидной экран. D90 старовата
Из предложенного тобой пожалуй D5100. Если только 24 мегапикселя для тебя не принципиально. Все очень хвалили матрицу D5100 у нее лучше управление откидной экран. D90 старовата
>>60896
а кенон для чая
а кенон для чая
Пару лет назад одалживал Никон д5100 на месяц, плюс-минус. Дюже доставило следующее:
1) Поворотный дисплей
2) Настраиваемые точки фокуса
3) Удобный интерфейс, в т.ч. комфортное использование и дисплея, и видоискателя.
Хотелось бы что-то подобное себе купить, но, желательно, компактнее. С зеркалками долго таскаться устаю, мимо горе-путешественник. Т.е. реквестирую фотоаппарат, желательно БЗК, с описанными выше характеристиками. Порой буду фоткать ночью со штатива, но тут всё ясно, дополнительный светосильный объектив.
1) Поворотный дисплей
2) Настраиваемые точки фокуса
3) Удобный интерфейс, в т.ч. комфортное использование и дисплея, и видоискателя.
Хотелось бы что-то подобное себе купить, но, желательно, компактнее. С зеркалками долго таскаться устаю, мимо горе-путешественник. Т.е. реквестирую фотоаппарат, желательно БЗК, с описанными выше характеристиками. Порой буду фоткать ночью со штатива, но тут всё ясно, дополнительный светосильный объектив.
>>60908
sony a6000, fuji x-e1/x-e2
можешь еще canon 200d попробовать, он тоже мелкий
А вообще озвучь бюджет
sony a6000, fuji x-e1/x-e2
можешь еще canon 200d попробовать, он тоже мелкий
А вообще озвучь бюджет
>>60900
33х44 обгрызок назваете сф. разница между кропом и фф больше, чем между фф и маркетинговой уловкой
33х44 обгрызок назваете сф. разница между кропом и фф больше, чем между фф и маркетинговой уловкой
>>58754 (OP)
Посоны поясните нубу за фокусное. Какое в каких случаях оптимально:
- для портрета по грудь
- для ростового портрета
- для предметной съемки (предметы размером с чашку крупным планом)
- ювелирка
Посоны поясните нубу за фокусное. Какое в каких случаях оптимально:
- для портрета по грудь
- для ростового портрета
- для предметной съемки (предметы размером с чашку крупным планом)
- ювелирка
>>60867
Лучше пусть светосилу объективов и светочувствительность матрицы повышают, чем со стабом ебутся.
Лучше пусть светосилу объективов и светочувствительность матрицы повышают, чем со стабом ебутся.
>>60912
Физику не наебёшь.
Повышать светосилу объективов привет ГРИП размером с письку комара и светочувствительность матрицы сильно дороже, чем запилить новый стаб КОТОРЫЙ АЖ НА ПОЛСТОПА ЭФФЕКТИВНЕЕ СТАРОГО, если снимать со штатива в безветренную погоду на третьи лунные сутки
> Лучше пусть светосилу объективов и светочувствительность матрицы повышают, чем со стабом ебутся.
Физику не наебёшь.
Повышать светосилу объективов привет ГРИП размером с письку комара и светочувствительность матрицы сильно дороже, чем запилить новый стаб КОТОРЫЙ АЖ НА ПОЛСТОПА ЭФФЕКТИВНЕЕ СТАРОГО, если снимать со штатива в безветренную погоду на третьи лунные сутки
>>60911
это все можно снимать на обьективы с фокусным расстоянием от 12мм до 200. ты же не сказал, какая матрица
- портрет по грудь 50 - 200
- ростовой 12 - 200
- предметка 30 - 105
- ювелирка 20 - 105
это все можно снимать на обьективы с фокусным расстоянием от 12мм до 200. ты же не сказал, какая матрица
- портрет по грудь 50 - 200
- ростовой 12 - 200
- предметка 30 - 105
- ювелирка 20 - 105
>>60867
для астры стаб нужно выключать, да и вообще для булба выключать нахой. штатив лучше любога стабы
>Какие могут быть недостатки?
для астры стаб нужно выключать, да и вообще для булба выключать нахой. штатив лучше любога стабы
>>60908
Смотря какое путешествие. Увы, защита у бзк дерьмовая у всех. Но если путешествие - это Турция и дача у бабушки, то спокойно бери а6х00 у сони.
Смотря какое путешествие. Увы, защита у бзк дерьмовая у всех. Но если путешествие - это Турция и дача у бабушки, то спокойно бери а6х00 у сони.
>>60867
У соней и пентаксов тоже есть, фудж и канон тоже начинают что-то осознавать вроде.
У соней и пентаксов тоже есть, фудж и канон тоже начинают что-то осознавать вроде.
>>60919
Кекс,тота в асашай на олимпусы свадьбы и портреты вовсю снимать стали что они не работают совсем! Ууу! Не, ну серьезно 75ка один из лучших объективов что я видел.
Кекс,тота в асашай на олимпусы свадьбы и портреты вовсю снимать стали что они не работают совсем! Ууу! Не, ну серьезно 75ка один из лучших объективов что я видел.
>>60914
Уже упёрлись в потолок, выше определенного значения не выйдет подняться- законы физики мать их
Уже упёрлись в потолок, выше определенного значения не выйдет подняться- законы физики мать их
>>60867
Потому что у зеркалок ты визируешь через оптический видоискатель, и матричный стаб нихуя здесь не поможет. Потому на зеркалки хуярили стаб в объективах. А те, кто внедрял ЭВИ, внедряли стаб на матрице.
>>60873
Стопы у стабов в ТТХ нормируются стандартом и тестами CIPA, поэтому у всех производителей нужно смотреть на ИРЛ результаты, а не спеки. У кого-то вместо 5 стопов будет 2-3, у кого-то можно с рук 10 секунд держать.
Потому что у зеркалок ты визируешь через оптический видоискатель, и матричный стаб нихуя здесь не поможет. Потому на зеркалки хуярили стаб в объективах. А те, кто внедрял ЭВИ, внедряли стаб на матрице.
>>60873
>Сони помещает его и туда и туда и сильно завышает колличество стопов стабилизации, там явно не 5, даже не 4
Стопы у стабов в ТТХ нормируются стандартом и тестами CIPA, поэтому у всех производителей нужно смотреть на ИРЛ результаты, а не спеки. У кого-то вместо 5 стопов будет 2-3, у кого-то можно с рук 10 секунд держать.
>>60930
Охуительные наркоманские истории.
>Потому что у зеркалок ты визируешь через оптический видоискатель, и матричный стаб нихуя здесь не поможет. Потому на зеркалки хуярили стаб в объективах. А те, кто внедрял ЭВИ, внедряли стаб на матрице.
Охуительные наркоманские истории.
>>60867
Стаб - это выигрыш в 1-2 стопа, ФФ у сони позволяет выставить значения исо, нивелирующие те крохи от стаба.
Стаб - это выигрыш в 1-2 стопа, ФФ у сони позволяет выставить значения исо, нивелирующие те крохи от стаба.
>>60862
Я скорее про комплект говорил, чем про дроч на матрицу. АФ в тёмной комнате будет хуита у младших, дырка 5.6 на длинном, пыха встроенная и только в лоб вместо простейшего пыха в потолок, а ещё лучше в копеечный софт с али.
>. Хуй знает, че там тебе анон лечил про то, что с косплеершами пососешь на младших коробках, это же не баскетбол какой-нибудь.
Я скорее про комплект говорил, чем про дроч на матрицу. АФ в тёмной комнате будет хуита у младших, дырка 5.6 на длинном, пыха встроенная и только в лоб вместо простейшего пыха в потолок, а ещё лучше в копеечный софт с али.
>>60936
Какая нахуй разница через что визируют? Стаб нужен для стабилизации изображения, а не окулярчика. Олсо у твоей любимой Сони вся DSLR-линейка была с минолтовским стабом, но ты тогда ещё пешком под стол ходил.
Какая нахуй разница через что визируют? Стаб нужен для стабилизации изображения, а не окулярчика. Олсо у твоей любимой Сони вся DSLR-линейка была с минолтовским стабом, но ты тогда ещё пешком под стол ходил.
>>60937
Попробуй посмотреть в видоискатель на 200мм без стаба с рук, дебил. На ФР дальше 600 даже на штативе дрожание, и чем дальше ФР, тем слабее матричный стаб, недаром даже для систем со стабнутыми тушками делают стабнутые объективы, как правило теле.
>>60937
Первые объектосы со стабом появились в середине девяностых, гораздо раньше матричных стабов минолты и пентакса. Они не могли себе позволить перевыпускать весь парк оптики со стабами, сапог и никон — могли. Вот и разница, сони же вообще быстро переметнулась на полупрозрачны с ЭВИ, а потом вообще на ебаян, так что твой аргумент с теткой вообще ни о чем.
>Какая нахуй разница через что визируют? Стаб нужен для стабилизации изображения, а не окулярчика.
Попробуй посмотреть в видоискатель на 200мм без стаба с рук, дебил. На ФР дальше 600 даже на штативе дрожание, и чем дальше ФР, тем слабее матричный стаб, недаром даже для систем со стабнутыми тушками делают стабнутые объективы, как правило теле.
>>60937
>Олсо у твоей любимой Сони вся DSLR-линейка была с минолтовским стабом, но ты тогда ещё пешком под стол ходил.
Первые объектосы со стабом появились в середине девяностых, гораздо раньше матричных стабов минолты и пентакса. Они не могли себе позволить перевыпускать весь парк оптики со стабами, сапог и никон — могли. Вот и разница, сони же вообще быстро переметнулась на полупрозрачны с ЭВИ, а потом вообще на ебаян, так что твой аргумент с теткой вообще ни о чем.
>>60873
Стоп там, и это если не алкашить днем ранее.
>Сони помещает его и туда и туда и сильно завышает колличество стопов стабилизации, там явно не 5, даже не 4.
Стоп там, и это если не алкашить днем ранее.
>>60895
А ведь кто-то поведется, бггггг
>Вообще-то нормальные люди для ночи использют СФ-камеры. Там исо спокойно можно до 12к поднимать.
А ведь кто-то поведется, бггггг
>>60949
Лучше тебе почитать тут https://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htm
Но если кратко, вся экспозиция в фото (сиречь, замер кол-ва света, оно же возможности твоей камеры в потемках) завязана на эти самые стопы.
Стоп == шаг == изменение экспозиции в ДВА раза. Это изменение выдержки в два раза (1/80 -> 1/160, 1/1000->1/500), iso (800 -> 400, 100 -> 200), дырки [диафрагмы] (эта пизда ломает всю красоту, ибо меняется в корень из двух, ибо пи-эр-квадрат, епта, так что f/2.8 -> f/5.6 - это два стопа, а не один)
Короче, на этой хуйне все строится.
Современные камеры меряЮт с точностью 1/3 стопа, так что для тебя стоп это три щелчка колесиком.
Так вот, стоп на самом деле дохуя - фактически, это разница по шумам между кропом за 800 баксов и ФФ за 2,5к этих, блядь, призидентоф. Когда видишь такую фразу, ее нужно понимать как "кроп за 800 баксов даст примерно такие же шумы, как ФФ с разницей в стоп по изо, т.е. кроп на 400 будет шуметь как ФФ на 800, как 800 при 1600 на фф и т.д.". Та же самая малина со стабом.
Видишь текст "стаб дает 4 стопа выдержки" - знай, пиздят, но хуй с ним. Это значит, что теоретически, стоя обдолбанным на одной ноге с кастрюлей на голове в день, когда рак просвистел на ближайшем загорье что-нибудь из Цоя, у тебя есть шанс сделать кадр на вместо типичной для тебя 1/эфр (пусть у тебя будет полтос, а значит:) 1/60->1/30->1/15->1/8->1/4. Четыре, вроде?
Четверть секунды, но как я уже сказал, это фантастика. А вот 1/30..1/25 можно себе будет позволить, если в кадре нет движения. Днем мелочь, а вечером приятно. В сущности, стаб - это вероятность. Т.е. один стоп у тебя 146 процентов - два 70%, 3 - 30% 4 - 10%. Ну примерно так.
Пойду закушу.
>Посоны а что такое стоп?
Лучше тебе почитать тут https://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htm
Но если кратко, вся экспозиция в фото (сиречь, замер кол-ва света, оно же возможности твоей камеры в потемках) завязана на эти самые стопы.
Стоп == шаг == изменение экспозиции в ДВА раза. Это изменение выдержки в два раза (1/80 -> 1/160, 1/1000->1/500), iso (800 -> 400, 100 -> 200), дырки [диафрагмы] (эта пизда ломает всю красоту, ибо меняется в корень из двух, ибо пи-эр-квадрат, епта, так что f/2.8 -> f/5.6 - это два стопа, а не один)
Короче, на этой хуйне все строится.
Современные камеры меряЮт с точностью 1/3 стопа, так что для тебя стоп это три щелчка колесиком.
Так вот, стоп на самом деле дохуя - фактически, это разница по шумам между кропом за 800 баксов и ФФ за 2,5к этих, блядь, призидентоф. Когда видишь такую фразу, ее нужно понимать как "кроп за 800 баксов даст примерно такие же шумы, как ФФ с разницей в стоп по изо, т.е. кроп на 400 будет шуметь как ФФ на 800, как 800 при 1600 на фф и т.д.". Та же самая малина со стабом.
Видишь текст "стаб дает 4 стопа выдержки" - знай, пиздят, но хуй с ним. Это значит, что теоретически, стоя обдолбанным на одной ноге с кастрюлей на голове в день, когда рак просвистел на ближайшем загорье что-нибудь из Цоя, у тебя есть шанс сделать кадр на вместо типичной для тебя 1/эфр (пусть у тебя будет полтос, а значит:) 1/60->1/30->1/15->1/8->1/4. Четыре, вроде?
Четверть секунды, но как я уже сказал, это фантастика. А вот 1/30..1/25 можно себе будет позволить, если в кадре нет движения. Днем мелочь, а вечером приятно. В сущности, стаб - это вероятность. Т.е. один стоп у тебя 146 процентов - два 70%, 3 - 30% 4 - 10%. Ну примерно так.
Пойду закушу.
>>60951
Внимательный читатель поймет, где я объебался, на остальных похуй.
>кроп на 400 будет шуметь как ФФ на 800, как 800 при 1600 на фф и т.д
Внимательный читатель поймет, где я объебался, на остальных похуй.
>>60942
Постоянно так делаю, полёт нормальный.
Это и без тебя все прекрасно знали, матричный стаб себя хорошо проявляет как раз где-то до 135, но при чём тут это? Ты же нёс наркоманскую хуйню про то, что производителям надо было изображение в видоискателе стабилизировать, лол, хотя роль стаба совсем не в этом.
Вообще-то могли, просто решение с поддержкой старой оптики выбрали, в то время как сапог один хуй кидал FD-байонет и пилил всё под EF с нуля. При этом оптимальная стабилизация достигается двумя синхронизированными стабами, в тушке и в объективе, но у кого-то стаб по-умолчанию есть везде, а у кого-то нет.
Прямо как твоя хуйня про матричные стабы онли эви.
>Попробуй посмотреть в видоискатель на 200мм без стаба с рук, дебил
Постоянно так делаю, полёт нормальный.
>На ФР дальше 600 даже на штативе дрожание, и чем дальше ФР, тем слабее матричный стаб, недаром даже для систем со стабнутыми тушками делают стабнутые объективы, как правило теле.
Это и без тебя все прекрасно знали, матричный стаб себя хорошо проявляет как раз где-то до 135, но при чём тут это? Ты же нёс наркоманскую хуйню про то, что производителям надо было изображение в видоискателе стабилизировать, лол, хотя роль стаба совсем не в этом.
>Они не могли себе позволить перевыпускать весь парк оптики со стабами
Вообще-то могли, просто решение с поддержкой старой оптики выбрали, в то время как сапог один хуй кидал FD-байонет и пилил всё под EF с нуля. При этом оптимальная стабилизация достигается двумя синхронизированными стабами, в тушке и в объективе, но у кого-то стаб по-умолчанию есть везде, а у кого-то нет.
>так что твой аргумент с теткой вообще ни о чем.
Прямо как твоя хуйня про матричные стабы онли эви.
>>60927
Я чё и говорю - физику не наебёшь.
Я чё и говорю - физику не наебёшь.
Анон, а есть какие-то еще древние(я нищеброд) компакты с фиксами кроме ricoh grd? и кроме сигм дп, про них оче много инфы, что ломаются
>>60960
Я б не советовал.
Я б не советовал.
d
>>60796
A6300 с рук стоит под 50к, а мне нужно под 30к примерно, поэтому мимо.
Что бы ты из панасоников тогда посоветовал сходу? Учитывая, что сменный объектив нужен.
>Посоветовали тебе говно. Бери Sony A6300 с рук
A6300 с рук стоит под 50к, а мне нужно под 30к примерно, поэтому мимо.
Что бы ты из панасоников тогда посоветовал сходу? Учитывая, что сменный объектив нужен.
Взял потестить фотик pentax k100d, подскажите, что может быть не так:
1. При портретном режиме и режиме ночной съемки фотки получаются размытыми(при этом странно жужал негромко и не срабатывал затвор)
2. То яркие, то темные фотки получаются. Интервал между фотками в несколько секунд, но разные ракурсы. Мб из-за фокуса на "светлые" и "темные предметы"?
Если что, до этого выставлял в ручную диаграмму, ставил максимум, который был - 22.
1. При портретном режиме и режиме ночной съемки фотки получаются размытыми(при этом странно жужал негромко и не срабатывал затвор)
2. То яркие, то темные фотки получаются. Интервал между фотками в несколько секунд, но разные ракурсы. Мб из-за фокуса на "светлые" и "темные предметы"?
Если что, до этого выставлял в ручную диаграмму, ставил максимум, который был - 22.
>>60968
Размытые, очевидно, из-за длинной выдержки. То яркие/то темные, в твоем случае, из-за фокуса на светлое/темное, но вообще прочитай в инструкции про режимы замера экспозиции для более глубокого понимания вопроса.
И рекомендую найти час свободного времени и прочитать про экспопару: чтоб было понимание, что для чего крутить
Размытые, очевидно, из-за длинной выдержки. То яркие/то темные, в твоем случае, из-за фокуса на светлое/темное, но вообще прочитай в инструкции про режимы замера экспозиции для более глубокого понимания вопроса.
И рекомендую найти час свободного времени и прочитать про экспопару: чтоб было понимание, что для чего крутить
>>60970
Понял, спасибо.
Понял, спасибо.
>>60960
Есть серия хороших компактов от Фуджи и один у Никона.
По поводу ДП чистая правда, у DP и DPs летит автофокус. На последующих исправлено, но они и стоят, как продвинутая зеркалка
Есть серия хороших компактов от Фуджи и один у Никона.
По поводу ДП чистая правда, у DP и DPs летит автофокус. На последующих исправлено, но они и стоят, как продвинутая зеркалка
Посоны, какой норм бюджетный ширик на фф?
>>60974
Фуджики все дорогие, есть xf1, но у него проблемы с живучестью еще хуже чем у сигм. Никон, если ты про А, тоже дорогой. С сигмами все совсем плохо, на тумблере и про DPx пишут, что те же траблы, летит, кстати, не просто автофокус, а вообще фокусировка, томущо там задняя линза отваливается
Фуджики все дорогие, есть xf1, но у него проблемы с живучестью еще хуже чем у сигм. Никон, если ты про А, тоже дорогой. С сигмами все совсем плохо, на тумблере и про DPx пишут, что те же траблы, летит, кстати, не просто автофокус, а вообще фокусировка, томущо там задняя линза отваливается
>>60909
Рассчитываю на 40к, 10-15к при необходимости накину сверху.
Рассчитываю на 40к, 10-15к при необходимости накину сверху.
>>60957
покажи что снял?
покажи что снял?
есть сониводы? у меня 6300, может вспышку купить а то ночью нихуя не фоткается. че посоветует?
>>60865
В основном дистанцией, на которой получается нужный масштаб. И нюансами по грип, на телевиках она больше, но отсекается сильнее, но это тебе мало пригодится.
Дистанция позволяет держаться дальше от объекта, не пугать, ну или снимать каких-нибудь змей, к которым стремно подходить. Но работать с соткой сложнее - выдержки надо короче, вспышку сложнее организовать.
Фотки если я тебе приведу, то ты не отличишь.
>>60865
Нормальные люди как систему с нуля ничего кроме Сони советовать не могут. С натяжкой Никон. Остальное можно выбрать только при каких-то хитровыебанных условиях (куча друзей со стеклами Кэнона, например).
>Чем отличается 100мм макро от 50мм?
>И можно где-нибудь фотографии посмотреть?
В основном дистанцией, на которой получается нужный масштаб. И нюансами по грип, на телевиках она больше, но отсекается сильнее, но это тебе мало пригодится.
Дистанция позволяет держаться дальше от объекта, не пугать, ну или снимать каких-нибудь змей, к которым стремно подходить. Но работать с соткой сложнее - выдержки надо короче, вспышку сложнее организовать.
Фотки если я тебе приведу, то ты не отличишь.
>>60865
>почему вы советуете только никон, канон ну или сони. А как же Пентакс, фуджи или олимпус?
Нормальные люди как систему с нуля ничего кроме Сони советовать не могут. С натяжкой Никон. Остальное можно выбрать только при каких-то хитровыебанных условиях (куча друзей со стеклами Кэнона, например).
>>60925
Похуй на бомбил, там качество не имеет значения
Слишком далеко отходить, работать неудобно, при этом размытие абсолютно ни о чем на фоне 135/1.8, да даже банального дешманского 85/1.8
>свадьбы
Похуй на бомбил, там качество не имеет значения
>75ка один из лучших объективов что я видел
Слишком далеко отходить, работать неудобно, при этом размытие абсолютно ни о чем на фоне 135/1.8, да даже банального дешманского 85/1.8
>>60964
Там анон наверное опечатался.
а6000, потом купишь сигм парочку, они дешевые и хорошие, на зеркальных системах такого нет и не будет. Кроме того, на Н нет видео, а на К картинка говно.
Там анон наверное опечатался.
а6000, потом купишь сигм парочку, они дешевые и хорошие, на зеркальных системах такого нет и не будет. Кроме того, на Н нет видео, а на К картинка говно.
377 Кб, 1111x1080Аноны, нужен фотоаппарат, для фотографирования своих рисунков + текстурок. Моя говномыльница сломалась, навороченый фотоаппарат не нужен, и максимально дешевый. Единственное, что бы мне хотелось это возможность снимать в Raw, очень хочется поэкспериментировать с этим.
>>60976
А что именно компакт? Возьми старый олимпус бзк типа E-pl1 с китом, он по размерам как компакт и будет. Накопишь - кит заменишь на сообразный нуждам объектив
А что именно компакт? Возьми старый олимпус бзк типа E-pl1 с китом, он по размерам как компакт и будет. Накопишь - кит заменишь на сообразный нуждам объектив
>>61008
Поддержу этого советчика, одно но: я нашел E-PM1 хорошим инструментом, однако со своеобразным подходом к определению баланса белого. В любом случае, денег своих (4500 за кит) стоит.
Поддержу этого советчика, одно но: я нашел E-PM1 хорошим инструментом, однако со своеобразным подходом к определению баланса белого. В любом случае, денег своих (4500 за кит) стоит.
>>60998
Фотографируй на смартфон. Научиться ставить свет для твоих рисунков будет полезнее.
Фотографируй на смартфон. Научиться ставить свет для твоих рисунков будет полезнее.
>>61013
3 марк вроде как предлагает а9 но за полцены, и в то же самое время - имеет кучу косяков за которые никон бы завалили возвратом. Двойные стандарты хуле
3 марк вроде как предлагает а9 но за полцены, и в то же самое время - имеет кучу косяков за которые никон бы завалили возвратом. Двойные стандарты хуле
я купил недавно a7r iii, а потом увидел что fuji кропнутый гораздо четче снимает, пойду удавлюсь...
>>61018
Ты главное на фото с МОБИЛЫ не смотри
Ты главное на фото с МОБИЛЫ не смотри
>>61018
да я сразу взял и сигму 4 шт, но вот реально потом сравнил с фуджи, а там снимки четче...
как владелец a7r3 говорю это, а не просто так.
да я сразу взял и сигму 4 шт, но вот реально потом сравнил с фуджи, а там снимки четче...
как владелец a7r3 говорю это, а не просто так.
>>61017
Це шумодав бротиш, в меню выруби и будет тебе счастье. Но вобще это - звенящая резкость это не к сони.
Це шумодав бротиш, в меню выруби и будет тебе счастье. Но вобще это - звенящая резкость это не к сони.
>>61020
Дроч на чоткость и резкость это от лукавого.
Дроч на чоткость и резкость это от лукавого.
Зачем вы вообще тратите деньги и время на поиск всякого говна, таскаете с собой огомные зеркальные гробы или умирающие после 100 снимков бзк, когда тот же Айфон 8+ уже снимает куда лучшее всего кропо-говна и фф позапрошлых покалений. При этом компактен и стоит дешевле, разве что астро, птиц и ночные пейзажи в лесу не поснимать.
>>61027
Перспективные искажения отличаются.
Перспективные искажения отличаются.
>>61017
Как же вы заебали, пидоры.
Так как ты, дурачек, не указал ни условия съемки ни даже модель фуджика, но пишешь что недавно купил a7riii, то я делаю вывод, что ты сравнивал снимки на китовых объективах (поди еще и в jpg, который фуджи крутит программно как я твою мамку на хую хочет). Так и пиши тогда: у сони кит хуевый, но это ты лет на пять опоздал с этой новостью.
Ну и еще один вопрос, который сразу возникает. Нахуй ты купил a7r iii, блядь, и не купил нормальных стекол? Ты же не настолько даун, что бы не понимать, что в данном вопросе все зависит от стекол, особенно на ФФ, особенно на такой матрице, которая стоит в 7R? Или настолько?
А если у тебя так получилось, на топовых линзах, то фуджи для таких как ты и созданы.
Как же вы заебали, пидоры.
Так как ты, дурачек, не указал ни условия съемки ни даже модель фуджика, но пишешь что недавно купил a7riii, то я делаю вывод, что ты сравнивал снимки на китовых объективах (поди еще и в jpg, который фуджи крутит программно как я твою мамку на хую хочет). Так и пиши тогда: у сони кит хуевый, но это ты лет на пять опоздал с этой новостью.
Ну и еще один вопрос, который сразу возникает. Нахуй ты купил a7r iii, блядь, и не купил нормальных стекол? Ты же не настолько даун, что бы не понимать, что в данном вопросе все зависит от стекол, особенно на ФФ, особенно на такой матрице, которая стоит в 7R? Или настолько?
А если у тебя так получилось, на топовых линзах, то фуджи для таких как ты и созданы.
>>61012
Ебал в рот примеры.
75/1,8 = 41,6
85/1,4 = 60,7
135/1,8 = 75
Сравни степень размытия фона. А теперь добавь сюда тот факт, насколько хуево и неудобно работать с 150мм ЭФР, отходя от модели за километр. И все это ради бокешки уровня ссаного полтинника.
>>61029
Нахуй ты его кормишь, совсем глупый что ли?
>Ну ты бы хоть посмотрел примеры
Ебал в рот примеры.
75/1,8 = 41,6
85/1,4 = 60,7
135/1,8 = 75
Сравни степень размытия фона. А теперь добавь сюда тот факт, насколько хуево и неудобно работать с 150мм ЭФР, отходя от модели за километр. И все это ради бокешки уровня ссаного полтинника.
>>61029
Нахуй ты его кормишь, совсем глупый что ли?
>>61033
Я в прошлом треде пруфал вообще-то.
Я в прошлом треде пруфал вообще-то.
>>61017
пруфы блять, пруфы нахой!
пруфы блять, пруфы нахой!
>>61038
Ладно сони, но 6д абоссали все кто ток мог, нахуя собственно ее покупать,для Лоулайт магии ФФ?
Ладно сони, но 6д абоссали все кто ток мог, нахуя собственно ее покупать,для Лоулайт магии ФФ?
>>60993
это да. но если портрет?
светлое стекло дороже выйдет. хотя планирую.
мозга нет. купить незя.
>штатив
это да. но если портрет?
светлое стекло дороже выйдет. хотя планирую.
мозга нет. купить незя.
145 Кб, 2146x750>>61053
Ага, и цена примерно одинакова. Да вот только в остальном а7-3 ее обоссывает настолько, что даже смешно их сравнивать.
>неплоха в лоулайте за свои деньги
Ага, и цена примерно одинакова. Да вот только в остальном а7-3 ее обоссывает настолько, что даже смешно их сравнивать.
>>61053
6d первый лучше тогда, она дешевле, а какого-то вау супер эффекта не будет от второй версии.
6d первый лучше тогда, она дешевле, а какого-то вау супер эффекта не будет от второй версии.
>>61057
Вау-эффект будет еще какой. Эти пидорасы сделали невозможное ранее: новая камера хуже старой, 5 лет чистой деградации.
Вау-эффект будет еще какой. Эти пидорасы сделали невозможное ранее: новая камера хуже старой, 5 лет чистой деградации.
>>61056
Ну тк нахуй ты сравниваешь, если смешно сравнивать? 90к рублей VS 150. Да и вообще мы говорили о марке первом. Пиздец. Сониеб ебучий, рака тебе. Че только блять не сделаешь, чтоб попытатьс ядокахать свою хуйню
Ну тк нахуй ты сравниваешь, если смешно сравнивать? 90к рублей VS 150. Да и вообще мы говорили о марке первом. Пиздец. Сониеб ебучий, рака тебе. Че только блять не сделаешь, чтоб попытатьс ядокахать свою хуйню
>>61059
А секрет в том что если Кэнон не исправит ситуацию им пизда. Никон лучше на зеркальном рынке, их бзк сосет у М10 олика (намного дешевле), в ФФ сегменте их ждёт бодание с сони у которых уже нихуева фора. Реально Кэнон или ждёт суда или они просто забили хуй.
А секрет в том что если Кэнон не исправит ситуацию им пизда. Никон лучше на зеркальном рынке, их бзк сосет у М10 олика (намного дешевле), в ФФ сегменте их ждёт бодание с сони у которых уже нихуева фора. Реально Кэнон или ждёт суда или они просто забили хуй.
Покидайте за щеку оп-пикч к следующему треду.
>сравнивают новый топ-фф сони за 240 тысяч с древним бюджетным фф от кэнон
Какие же тут конченые дауны сидят, Б-же.
>>61077
Сравнение идёт с новым 6д довен. Из этой тройки любой адекватно возьмёт 750ый или сосони если видео хочется
Сравнение идёт с новым 6д довен. Из этой тройки любой адекватно возьмёт 750ый или сосони если видео хочется
4,3 Мб, 2200x2000>>61080
Я просто обычно, тупо под солнцем фотографировал на подоконнике обложив всё белыми листами. Никогда этому не придавал значения.
Я просто обычно, тупо под солнцем фотографировал на подоконнике обложив всё белыми листами. Никогда этому не придавал значения.
Перекатывайте уже этот тред сраный, он прояклят.
>>61083
попробовал, проверяй
попробовал, проверяй
>>60951
Спасибо за развернутый ответ, где то две трети сказанного понял.
Еще есть нубский вопрос. Что размывает фон? Я так понимаю, что чем больше фокусное расстояние тем больше размытие, но также чем больше зажата диафрагма тем также больше размытие. Схуяли? Я не понимаю. То есть условно, снимая на полтос с диафрагой 1.4 можно получить такую же силу размытия как и снимая на сотку с менее зажатой дыркой?
Да и почему к примеру f1.4, это типа светосила объектива?
Это же значение открытости закрытости диафрагмы, не?
Спасибо за развернутый ответ, где то две трети сказанного понял.
Еще есть нубский вопрос. Что размывает фон? Я так понимаю, что чем больше фокусное расстояние тем больше размытие, но также чем больше зажата диафрагма тем также больше размытие. Схуяли? Я не понимаю. То есть условно, снимая на полтос с диафрагой 1.4 можно получить такую же силу размытия как и снимая на сотку с менее зажатой дыркой?
Да и почему к примеру f1.4, это типа светосила объектива?
Это же значение открытости закрытости диафрагмы, не?
И вопрсо в догонку? В чем преимущество полнокадровой матрицы? Больше разрешение снимка или больше плотность пикселей(как вообще пиксели могут быть плотнее или реже, тоже вопрос)? Или меньше света для нее нужно?
>>61087
Большие пиксели + больше пикселей. На них попадает больше света, получается все заебатей и качеественней
Большие пиксели + больше пикселей. На них попадает больше света, получается все заебатей и качеественней
>Да и почему к примеру f1.4, это типа светосила объектива?
>Это же значение открытости закрытости диафрагмы, не?
Да. Чем больше открыта диафрагма, тем больше света попадает на матрицу в момент времени. Вот и светосила.
>Еще есть нубский вопрос. Что размывает фон? Я так понимаю, что чем больше фокусное расстояние тем больше размытие, но также чем больше зажата диафрагма тем также больше размытие.
Ты все правильно понимаешь. Только не зажата, а открыта, еще влияет размер матрицы.
>Схуяли? Я не понимаю.
Тут надо физику курить, это особенности оптической схемы объектива.
>>61091
А сильно влияет?
>>61088
А вот тут не понял до конца. Что больше пикселей понятно, но почему тогда разрешение снимка получается обычное, ну как на современном кропе? К примеру на топовом 1D X Mark II вполне стандартные 5472×3648, когда сама матрица заметно больше кропнутых?
Ну по величине пикселя вроде понятно, то есть на самой матрице сам отдельный пиксель крупнее чем на дешевых матрицах, так?
>еще влияет размер матрицы
А сильно влияет?
>>61088
А вот тут не понял до конца. Что больше пикселей понятно, но почему тогда разрешение снимка получается обычное, ну как на современном кропе? К примеру на топовом 1D X Mark II вполне стандартные 5472×3648, когда сама матрица заметно больше кропнутых?
Ну по величине пикселя вроде понятно, то есть на самой матрице сам отдельный пиксель крупнее чем на дешевых матрицах, так?
>>60951
Да и спасибо за ссылку, много инфы там, думаю как прочту многие вопросы отпадут, я надеюсь.
>Лучше тебе почитать тут https://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htm
Да и спасибо за ссылку, много инфы там, думаю как прочту многие вопросы отпадут, я надеюсь.
Подскажите, какой размер плёнки туды вставлять, и особенности, если у кого был такой. Аппарат безумно старый, не ебу насколько даже
87 Кб, 988x1080>>61112
Да уж, похоже, в пару раз постарше тебя, не могущего загуглить "zenit 11" уебана, будет. Кстати, плёнкотред двумя блоками ниже.
>безумно старый
>Год выпуска 1981-1992
Да уж, похоже, в пару раз постарше тебя, не могущего загуглить "zenit 11" уебана, будет. Кстати, плёнкотред двумя блоками ниже.
>>61032
Не троллит. Если купил йонгхуй - значит это ЗАЖИТОЧНАЯ сониблядь, иначе бы с гнилосом ходил.
Не троллит. Если купил йонгхуй - значит это ЗАЖИТОЧНАЯ сониблядь, иначе бы с гнилосом ходил.
>>58785
что это и для чего?
что это и для чего?
>>61117
Лол.
Лол.
2 Мб, 4105x2719есть 15к, что взять?
D5200 18-55 кит - нравится поворотный дисплей, матрица хорошая, 39 точек, но эргономика управления хуже, да и кит самый простой
D90 24-85 - старый, хоть и с малым пробегом, 11 точек, мало исо, но объектив очень хотелось бы
D7000 50 1/8 - имел такой ранее, хотелось бы меньшее фокусное расстояние иногда, о денег на второй объектив нет
50D 17-85 - скорострельный, но такой себе объектив
Пытаюсь в стрит, иногда портреты
D5200 18-55 кит - нравится поворотный дисплей, матрица хорошая, 39 точек, но эргономика управления хуже, да и кит самый простой
D90 24-85 - старый, хоть и с малым пробегом, 11 точек, мало исо, но объектив очень хотелось бы
D7000 50 1/8 - имел такой ранее, хотелось бы меньшее фокусное расстояние иногда, о денег на второй объектив нет
50D 17-85 - скорострельный, но такой себе объектив
Пытаюсь в стрит, иногда портреты
>>60992
Эх, браток, спасибо за ответ. Но у A6000 нет разъема для внешнего микрофона. А мне нужно будет в репортаже звук записывать с петлички
>а6000
Эх, браток, спасибо за ответ. Но у A6000 нет разъема для внешнего микрофона. А мне нужно будет в репортаже звук записывать с петлички
>>61143
Я 12мм часто беру, люблю широкий угол, есть что поснимать вокруг.
Я 12мм часто беру, люблю широкий угол, есть что поснимать вокруг.
>>61148
zoom h1
zoom h1
>>61146
Вот знаешь.. я бы с полтиником не стал брать.. мне и с 35кой узковато часто, серьезно.
Жду пока куплю фф и обзор будет 63 градуса вместо 45
Вот знаешь.. я бы с полтиником не стал брать.. мне и с 35кой узковато часто, серьезно.
Жду пока куплю фф и обзор будет 63 градуса вместо 45
они сделают новый байонет, пизда.
https://youtu.be/vimL2xdbqJ8
ну или вылетят в историю. догнать только 2 вещи у сони будет оч сложно: фокус по глазу и мобильный апп. конкретно мобильной аппы точно не жди - эта херь должна оттачиваться годами. фокус по глазу - это скорей ПО чем чтолибо еще. так же оттачивается.
я ебал, жду осени и врываюсь в а7-3. нахуй это дерьмо
https://youtu.be/vimL2xdbqJ8
ну или вылетят в историю. догнать только 2 вещи у сони будет оч сложно: фокус по глазу и мобильный апп. конкретно мобильной аппы точно не жди - эта херь должна оттачиваться годами. фокус по глазу - это скорей ПО чем чтолибо еще. так же оттачивается.
я ебал, жду осени и врываюсь в а7-3. нахуй это дерьмо
>>61152
a7, наверное?
a7, наверное?
Кстати пздц мне повезло с сигмой арт походу.
Ни разу не было промахов в фокусе, если фокус был (ну не ночь типа, когда не видно нихуя). Почему так? Неужели куча брака у сигмы,судя по отзывам?
Ни разу не было промахов в фокусе, если фокус был (ну не ночь типа, когда не видно нихуя). Почему так? Неужели куча брака у сигмы,судя по отзывам?
>>61171
по моим ощущениям зиги мажут на некоторых тушках, например моя 35мм очень точна на 5d3, а вот 1dx ii не переваривает НИКАК
по моим ощущениям зиги мажут на некоторых тушках, например моя 35мм очень точна на 5d3, а вот 1dx ii не переваривает НИКАК
>>61146
я б взял 5200. Объектив нормальный позже докупишь. Но для стрита поворотный дисплей - это гуд, можно почти беспалевно снимать, повесив камеру на уровень солнечного сплетения.
Я пошел другим путем, и взял 7000,т.к. кроме стрита еще репортажку снимаю,а допэкранчик - это просто чит нереальный. Но чтобы снимать в открытую стрит на таком аппарате нужно иметь смелость, умение общаться людьми( что стрит, кстати, может привить) и быстрые ноги, коль нарвался на мудаков
я б взял 5200. Объектив нормальный позже докупишь. Но для стрита поворотный дисплей - это гуд, можно почти беспалевно снимать, повесив камеру на уровень солнечного сплетения.
Я пошел другим путем, и взял 7000,т.к. кроме стрита еще репортажку снимаю,а допэкранчик - это просто чит нереальный. Но чтобы снимать в открытую стрит на таком аппарате нужно иметь смелость, умение общаться людьми( что стрит, кстати, может привить) и быстрые ноги, коль нарвался на мудаков
>>61182
а у них нет выбора. им нужно пилить адаптар со всеми фичами и переделывать парк оптики. это было бы единственным верным решением
а у них нет выбора. им нужно пилить адаптар со всеми фичами и переделывать парк оптики. это было бы единственным верным решением
>>61186
Переходник - жуткий костыль с глюками.
Смена байонета - кидок людей и сосание лапы без оптики.
Оставить рабочий отрезок - камера на 5см бессмысленной воздушной прослойки толще.
Присаживайтесь.
Переходник - жуткий костыль с глюками.
Смена байонета - кидок людей и сосание лапы без оптики.
Оставить рабочий отрезок - камера на 5см бессмысленной воздушной прослойки толще.
Присаживайтесь.
44 Кб, 604x415С покупкой фуллфрейма от никон встал вопрос выбора ширика, блэд, не могу определиться. Сейчас стоит выбор между:
Nikkor 16-35/4 G ED VR AF-S
Nikkor 18-35mm f/3.5-4.5G ED AF-S
Sigma 24 1.4 Art
Nikkor 24 1.8G
У кого был хоть один из них, что можете сказать? Сильно критична резкость этих зумов по сравнению с фиксами? Первый ругают что края мыльные, и в целом объектив оптически не очень, несмотря на хвалебные отзывы, имеет шифт-фокус. Фиксы да, охуенны, евсли учесть что я немного фотодрочер и люблю рассматривать снимки в масштабе 1:1. Что скажете, фотаны? Пиздец разрываюсь.
Nikkor 16-35/4 G ED VR AF-S
Nikkor 18-35mm f/3.5-4.5G ED AF-S
Sigma 24 1.4 Art
Nikkor 24 1.8G
У кого был хоть один из них, что можете сказать? Сильно критична резкость этих зумов по сравнению с фиксами? Первый ругают что края мыльные, и в целом объектив оптически не очень, несмотря на хвалебные отзывы, имеет шифт-фокус. Фиксы да, охуенны, евсли учесть что я немного фотодрочер и люблю рассматривать снимки в масштабе 1:1. Что скажете, фотаны? Пиздец разрываюсь.
>>61189
говно полное
Норм вариант на 24 мегапикселя и если ночные пейзажи не снимаешь
Заебись, но для пейзажей хватит и Самьянга
Параша с комой и никакой резкостью
>Nikkor 16-35/4 G ED VR AF-S
говно полное
>Nikkor 18-35mm f/3.5-4.5G ED AF-S
Норм вариант на 24 мегапикселя и если ночные пейзажи не снимаешь
>Sigma 24 1.4 Art
Заебись, но для пейзажей хватит и Самьянга
>Nikkor 24 1.8G
Параша с комой и никакой резкостью
>>61188
дык есть же опыт бзк типа сигмы, которые оставили отрезок + сони, которые напилили адаптар. если они все это время пилили только адаптер, а не камеру - у них огромное приемущество: они не теряют свой парк оптики. никто не теряет этот парк оптики.
но зато ширики можно сделать в форме блинчика
дык есть же опыт бзк типа сигмы, которые оставили отрезок + сони, которые напилили адаптар. если они все это время пилили только адаптер, а не камеру - у них огромное приемущество: они не теряют свой парк оптики. никто не теряет этот парк оптики.
но зато ширики можно сделать в форме блинчика
>>61194
Да ладно блядь? Сука, на всех ресурсах хвалят, я уже в сторону него склонялся. Хуже сигмы реальне? А что именно за самьянг?
>Nikkor 24 1.8G
>Параша с комой и никакой резкостью
Да ладно блядь? Сука, на всех ресурсах хвалят, я уже в сторону него склонялся. Хуже сигмы реальне? А что именно за самьянг?
>>61198
Да ты охуел. Я фуллфрейм покупал не для того чтобы всякую китайскую срань на него цеплять. Ебать ты.
Да ты охуел. Я фуллфрейм покупал не для того чтобы всякую китайскую срань на него цеплять. Ебать ты.
18-35 конечно заманчиво и не дорого, с рук хоть щас могу взять, но я привык к резкости и светосиле фиксов, так что боюсь жидко обосраться от темного стекла.
>>61201
>не отличает бомжовый Китай от божественной Кореи
>смеет залупаться на лучший астообъектив на рынке
>>61201
Различай китайскую срань и объективы китайского производстваь.
Различай китайскую срань и объективы китайского производстваь.
>>61202
Ну и пофиг, что делают в одном подвале с йоннгуо и по качеству картинки не различаются))
Зато самьянг красивенький :3
>ЕТА ЖИ КАААРРЕЕЕЯЯЯЯЯЯ
Ну и пофиг, что делают в одном подвале с йоннгуо и по качеству картинки не различаются))
Зато самьянг красивенький :3
Анонсы, я тут вспомнил что мой бзк тапок оптимизирован для некроты и задумался, а может чето м42шное купить? Фотки вроде интересно смотрятся. Или ну его нафиг?
>>61078
ХУЛИ ТЫ ТУТ ПОКАЗЫВАЕШЬ 140к руб за третью>>61117
>>61032
>>61029
>>61021
1. кто про йонгнуо писал -это не я.
2. какой нахуй шумодав если я в raw снимаю, я же не отбитый
3. стекла следующие:
metabones v:
sigma 135mm f/1.8 art
sigma 35mm f/1.4 art
canon EF 16-35 mm F/2.8 L II USM
canon 50mm f/1.4
не знаю про какую резкость конкретно я говорил, но видел на разных сайтах сравнения, что фуджи какой-то снимает четче, резче. подробности не читал, но стало обидно.
что такое гнилос не знаю. и хватит отвечать так как буд-то это я отвечаю. сони кит не юзал и вообще сони линзы дорогие слишком
ХУЛИ ТЫ ТУТ ПОКАЗЫВАЕШЬ 140к руб за третью>>61117
>>61032
>>61029
>>61021
1. кто про йонгнуо писал -это не я.
2. какой нахуй шумодав если я в raw снимаю, я же не отбитый
3. стекла следующие:
metabones v:
sigma 135mm f/1.8 art
sigma 35mm f/1.4 art
canon EF 16-35 mm F/2.8 L II USM
canon 50mm f/1.4
не знаю про какую резкость конкретно я говорил, но видел на разных сайтах сравнения, что фуджи какой-то снимает четче, резче. подробности не читал, но стало обидно.
что такое гнилос не знаю. и хватит отвечать так как буд-то это я отвечаю. сони кит не юзал и вообще сони линзы дорогие слишком
>>61213
Гелиос, легенда оптики СССР. Букех ! Монокль ! %качество сборки как у двух линз во втулке от туалетной бумаги%
А в сони шумодав работает напрямую в Рав файле, это их фича
Гелиос, легенда оптики СССР. Букех ! Монокль ! %качество сборки как у двух линз во втулке от туалетной бумаги%
А в сони шумодав работает напрямую в Рав файле, это их фича
73 Кб, 300x256>>61189
Пиздец, нельзя нахуй сразу делать линзы нормальные, вместо этого сигма какие то док-станции запилила, охуеть просто. Уже просто так нельзя купить технику за 1-2 тысячи долларов, чтобы она искаробки нормально работала. Нахуй так жить.
Пиздец, нельзя нахуй сразу делать линзы нормальные, вместо этого сигма какие то док-станции запилила, охуеть просто. Уже просто так нельзя купить технику за 1-2 тысячи долларов, чтобы она искаробки нормально работала. Нахуй так жить.
>>61213
О сигмах- мишень распечатай и потесть их, это первые линзы на которых бывает бэкфокус на бзк
О сигмах- мишень распечатай и потесть их, это первые линзы на которых бывает бэкфокус на бзк
>>61216
Нахуй напомнил про сигмы, помнится купил я 17-50 2.8 на кроп - в пизду, ползал с этими мишенями 3 дня, уже хотел тело калибровать - думал дело в нем - а нет блядь, джве линзы подряд имели жесткий вронт-фокус, в итоге стал это говно обратно в магазин, вернули деньги. Щас стоит выбор ширика, есть вариант купить сигму 24 1.4 арт на гаратнии с рук, вот ссусь теперь.
Нахуй напомнил про сигмы, помнится купил я 17-50 2.8 на кроп - в пизду, ползал с этими мишенями 3 дня, уже хотел тело калибровать - думал дело в нем - а нет блядь, джве линзы подряд имели жесткий вронт-фокус, в итоге стал это говно обратно в магазин, вернули деньги. Щас стоит выбор ширика, есть вариант купить сигму 24 1.4 арт на гаратнии с рук, вот ссусь теперь.
>>61219
да, фронтфокус просто уебищный, значит это не на всех объективах? могут быть нормальные такие же?
пока учусь снимать с мануальным фокусом)
да, фронтфокус просто уебищный, значит это не на всех объективах? могут быть нормальные такие же?
пока учусь снимать с мануальным фокусом)
>>61221
Конечно нет, но в любом случае - любой объектив нужно тестировать перед покупкой.
>значит это не на всех объективах?
Конечно нет, но в любом случае - любой объектив нужно тестировать перед покупкой.
>>61213
Вся суть фотача и фотодрочеров.
>видел на разных сайтах сравнения, что фуджи какой-то снимает четче, резче. подробности не читал, но стало обидно.
Вся суть фотача и фотодрочеров.
Продолжаю изучать теорию.
Маленький вопросик. Я правильно понимаю, что экспозамер в камере работает во всех режимах, P,S,A и так далее кроме ручного режима М?
Маленький вопросик. Я правильно понимаю, что экспозамер в камере работает во всех режимах, P,S,A и так далее кроме ручного режима М?
>>61215
Вот кстати, почему у тромбона такой ёбли с автофокусом нет?
Вот кстати, почему у тромбона такой ёбли с автофокусом нет?
>>61229
Разве? Я так понимаю что от результатов экспозамера камера соответсвующим образом
камера настраивает экспозицию. Если мы в режиме М, то каждый из параметров экспозиции настраивается нами же вручную, значит экспозамер, если и работает то в холостую, так?
>>61226
И вдогонку. Если производить экспозамер по специальной нейтрально серой карточке, будет ли это означать что его результаты будут максимально физически точными?
Разве? Я так понимаю что от результатов экспозамера камера соответсвующим образом
камера настраивает экспозицию. Если мы в режиме М, то каждый из параметров экспозиции настраивается нами же вручную, значит экспозамер, если и работает то в холостую, так?
>>61226
И вдогонку. Если производить экспозамер по специальной нейтрально серой карточке, будет ли это означать что его результаты будут максимально физически точными?
>>61230
Ну он показывает результат в видоискателе, но не более.
> Разве? Я так понимаю что от результатов экспозамера камера соответсвующим образом
> камера настраивает экспозицию. Если мы в режиме М, то каждый из параметров экспозиции настраивается нами же вручную, значит экспозамер, если и работает то в холостую, так?
Ну он показывает результат в видоискателе, но не более.
Для анонса который все возбухал про то что мфт для портретки не годиться
https://damianmcgillicuddy.photography
По мне так очень интересно
Шон Арчер тоже очень крут , хотя мне его стиль не нравится.
Вобще все срачи вокруг систем на самом деле хуйня, помятуя то, что камера Адамса и Брессона была хуже многих телефонных камер.
https://damianmcgillicuddy.photography
По мне так очень интересно
Шон Арчер тоже очень крут , хотя мне его стиль не нравится.
Вобще все срачи вокруг систем на самом деле хуйня, помятуя то, что камера Адамса и Брессона была хуже многих телефонных камер.
>>60225
ну ты выдумщик.
ну ты выдумщик.
>>61232
Что такое мфт?
Лол, а пикрил с того сайта считается нормальным портретом? Там же полный пересвет и смаз/расфокус. Или я еще настолько нуб что чего-то не понимаю?
Алсо, если кому не влом покажите пожалуйста образец годного портрета и образец кривожопого, в техническом плане, я просто еще не разбираюсь в сортах говна.
Что такое мфт?
Лол, а пикрил с того сайта считается нормальным портретом? Там же полный пересвет и смаз/расфокус. Или я еще настолько нуб что чего-то не понимаю?
Алсо, если кому не влом покажите пожалуйста образец годного портрета и образец кривожопого, в техническом плане, я просто еще не разбираюсь в сортах говна.
>>61232
Тут аноны горят с того, что некоторые фоточки на айфон популярнее, чем их фоточки на ФФ.
Классическое ФФ КУПИЛ, СНИМАТЬ НЕ КУПИЛ.
> Для анонса который все возбухал про то что мфт для портретки не годиться
Тут аноны горят с того, что некоторые фоточки на айфон популярнее, чем их фоточки на ФФ.
Классическое ФФ КУПИЛ, СНИМАТЬ НЕ КУПИЛ.
74 Кб, 1024x636>>61240
А, все понял. А по нему я могу что то понять прежде чем нажать спуск? Если я снимаю в М, то мне что, крутить параметры таким образом чтобы индикатор стоял на нуле, или как должно быть?
>шкала экспонометра
А, все понял. А по нему я могу что то понять прежде чем нажать спуск? Если я снимаю в М, то мне что, крутить параметры таким образом чтобы индикатор стоял на нуле, или как должно быть?
>>61239
Лоу Кей и хай Кей портреты - стиль такой , фокус на лице и глазах.
Лоу Кей и хай Кей портреты - стиль такой , фокус на лице и глазах.
>>61242
Ну я понимаю.
В идеале - да, по факту - как хочешь.
> А по нему я могу что то понять прежде чем нажать спуск?
Ну я понимаю.
> Если я снимаю в М, то мне что, крутить параметры таким образом чтобы индикатор стоял на нуле, или как должно быть?
В идеале - да, по факту - как хочешь.
>>61245
Но это в том случае, если экспонометр сам не ошибается, так?
Хочу как в идеале:3
Аноны, вот смотрите, хотел еще спросить в общем положняке, у меня есть скилл в 3d графике и 3dвизуализации, и я тут очень хочу фотографии обучится. Как по вашему мне потом можно будет совместить эти два скилла, как то полезно использовать одно для другого? Учусь то я потому что нравится, а не ради каких-то конкретных целей.
>В идеале - да
Но это в том случае, если экспонометр сам не ошибается, так?
>по факту - как хочешь.
Хочу как в идеале:3
Аноны, вот смотрите, хотел еще спросить в общем положняке, у меня есть скилл в 3d графике и 3dвизуализации, и я тут очень хочу фотографии обучится. Как по вашему мне потом можно будет совместить эти два скилла, как то полезно использовать одно для другого? Учусь то я потому что нравится, а не ради каких-то конкретных целей.
>>61249
Именно!
Хочешь - ебись. :3
Можно, тут забегал поц, который фотограмметрию практиковал, как раз на стыке 3Д и фото.
> Но это в том случае, если экспонометр сам не ошибается, так?
Именно!
> Хочу как в идеале:3
Хочешь - ебись. :3
> Аноны, вот смотрите, хотел еще спросить в общем положняке, у меня есть скилл в 3d графике и 3dвизуализации, и я тут очень хочу фотографии обучится. Как по вашему мне потом можно будет совместить эти два скилла, как то полезно использовать одно для другого? Учусь то я потому что нравится, а не ради каких-то конкретных целей.
Можно, тут забегал поц, который фотограмметрию практиковал, как раз на стыке 3Д и фото.
>>61253
Как вариант, да! Еще думаю попробовать в так называемые Camera Mapping и Projection, хотя с трудом представляю кому в наших краях это может понадобится, в плане заработка.
Вообще спасибо за ответы, буду курить дальше и сюда приходить/
>фотограмметрию
Как вариант, да! Еще думаю попробовать в так называемые Camera Mapping и Projection, хотя с трудом представляю кому в наших краях это может понадобится, в плане заработка.
Вообще спасибо за ответы, буду курить дальше и сюда приходить/
И еще.
В студийных и архитектурных съемках со штатива, то есть полной статики, чтобы сделать максимально резкий снимок, неважно при каком расстоянии точки фокусировки и фокусного расстояния, я тупо ставлю минимальное исо, полностью закрываю диафрагму и просто играюсь с выдержкой до получения приемлемой экспозиции, я верно рассуждаю?
В студийных и архитектурных съемках со штатива, то есть полной статики, чтобы сделать максимально резкий снимок, неважно при каком расстоянии точки фокусировки и фокусного расстояния, я тупо ставлю минимальное исо, полностью закрываю диафрагму и просто играюсь с выдержкой до получения приемлемой экспозиции, я верно рассуждаю?
>>61257
Полностью закрывать диафрагму нельзя! Гугли дифракционный предел.
11 максимум, сильнее не стоит.
Если нужно, чтобы всё было резкое - практикуй стекинг по фокусу и панорамы.
> В студийных и архитектурных съемках со штатива, то есть полной статики, чтобы сделать максимально резкий снимок, неважно при каком расстоянии точки фокусировки и фокусного расстояния, я тупо ставлю минимальное исо, полностью закрываю диафрагму и просто играюсь с выдержкой до получения приемлемой экспозиции, я верно рассуждаю?
Полностью закрывать диафрагму нельзя! Гугли дифракционный предел.
11 максимум, сильнее не стоит.
Если нужно, чтобы всё было резкое - практикуй стекинг по фокусу и панорамы.
>>61259
Боюсь, эти два параметра связаны лишь косвенно, но цепь рассуждений очень интересная, продолжай.
Боюсь, эти два параметра связаны лишь косвенно, но цепь рассуждений очень интересная, продолжай.
>>61218
А у меня как раз 17-50. И знаешь, норм, промахов нет.
кстати, промах может давать и тушка. Как себя другие линзы ведут?
А у меня как раз 17-50. И знаешь, норм, промахов нет.
кстати, промах может давать и тушка. Как себя другие линзы ведут?
>>61250
Ага, и смаз, словно он делал отсылку к "высадке в Нормандии". Дичь
Ага, и смаз, словно он делал отсылку к "высадке в Нормандии". Дичь
>>61138
Не издевайся над ним лол
Не издевайся над ним лол
75 Кб, 209x205что за камера и что за объектив? (камера sony, объектив Lка) из сериала Американский вандал.
и если вы жалуетесь что сони дорогие стекла, то почему бы не купить переходник и не ставить стекла от минолты и кенон?
и если вы жалуетесь что сони дорогие стекла, то почему бы не купить переходник и не ставить стекла от минолты и кенон?
>>61373
там нормальный переходник стоит как почти цейзовское стекло.
> дорогие стекла, то почему бы не купить переходник и не ставить стекла от минолты и кенон?
там нормальный переходник стоит как почти цейзовское стекло.
>>61513
подожди, переходник это же просто короткая труба с одной микросхемой? там же даже линзы нет.
подожди, переходник это же просто короткая труба с одной микросхемой? там же даже линзы нет.
914 Кб, 4326x3209sony nex 6
sony nex 5n
или
nikon d5100
видео не снимаю, фотографирую репортажку для себя
sony nex 5n
или
nikon d5100
видео не снимаю, фотографирую репортажку для себя
914 Кб, 4326x3209sony nex 6
sony nex 5n
или
nikon d5100
видео не снимаю, фотографирую репортажку для себя
sony nex 5n
или
nikon d5100
видео не снимаю, фотографирую репортажку для себя
>>61535
Если не готов платить за удобство 6ки - 5ка, никон не нужен, заебешься таскать, а на соньку блин поставишь и хоть в карман.
Если не готов платить за удобство 6ки - 5ка, никон не нужен, заебешься таскать, а на соньку блин поставишь и хоть в карман.
DLSR для видеосъемки примерно до 30к.
Для документалок и видео зарисовок.
Помогите определится с окончательным выбором:
1) Canon 750d
2) Canon 7d
3) Sone a600 -- смущает отсутствие входа для микрофона: придется тратить деньги докупать.
3) Panasonic gh2
Смущает кроп фактор 2
Скажите, если упустил что-то буду рад услышать совет
Тут советовали Panasonic для видео, но из Panasonic по моей цене я увидел только эту модель в б\у.
Еще показалось, что Canon 750d\650d не сильно уступают беззеркалкам типо a6000 и panasonic в удобстве видеосъемке.
Я прав?
Буду рад совету и просто если что-то упустил
Для документалок и видео зарисовок.
Помогите определится с окончательным выбором:
1) Canon 750d
2) Canon 7d
3) Sone a600 -- смущает отсутствие входа для микрофона: придется тратить деньги докупать.
3) Panasonic gh2
Смущает кроп фактор 2
Скажите, если упустил что-то буду рад услышать совет
Тут советовали Panasonic для видео, но из Panasonic по моей цене я увидел только эту модель в б\у.
Еще показалось, что Canon 750d\650d не сильно уступают беззеркалкам типо a6000 и panasonic в удобстве видеосъемке.
Я прав?
Буду рад совету и просто если что-то упустил
122 Кб, 695x391https://www.indiegogo.com/projects/expect-the-unexpected-digifilm-camera-by-yashica--2#/
Что скажите хлопцы?
Хочу взять вот это вот что бы всегда камера была при себе, фотографировать и лишь потом дома смотреть что вышло.
Что скажите хлопцы?
Хочу взять вот это вот что бы всегда камера была при себе, фотографировать и лишь потом дома смотреть что вышло.
Какая адекватная цена на б.у. кэнон 5м3 ? пробег не больше 250тыс
>>63810
Зеркалки в смысле? Для практических применений лучше не надо. Вот стекол там много охуенных в системе, разве что спецом под них брать.
>4\3
Зеркалки в смысле? Для практических применений лучше не надо. Вот стекол там много охуенных в системе, разве что спецом под них брать.
>>63835
Да мне был видосики снимать в 4ка да фоткать. Я не профи и фото для меня просто хобби. Пересмотре кучу обзоров и остановился пока на сони а6300 и олимпус о-ем5 марк 2. По качеству картинки вроде как первая лучше, но душа лежит ко второй.
Да мне был видосики снимать в 4ка да фоткать. Я не профи и фото для меня просто хобби. Пересмотре кучу обзоров и остановился пока на сони а6300 и олимпус о-ем5 марк 2. По качеству картинки вроде как первая лучше, но душа лежит ко второй.
Анон, реально ли поставить обьектив от кэнона на старый ФЭД с резьбой м39?
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 21 января 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 21 января 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.