Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 16 марта 2019 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
15238568644810.jpg260 Кб, 1000x869
Мамкин натуралист 561410 В конец треда | Веб
Фотографии птиц, насекомых и прочих животных.
Предыдущий тред >>541701 (OP)
X-T1 2018-04-14 311.jpg5,8 Мб, 4896x3264
2 561420
Какой-то ОП-пик унылый.
3 561421
>>1420
Голая белка!
X-T1(2) 2018-04-04 254.jpg4,2 Мб, 4896x2754
4 561424
>>1421
Готов поспорить, что и ты - голый под одеждой!
5 561425
>>1424
Ты слидишь за мной?77111
6 561434
>>1424
Классный птиц. Зачем он грызёт ветку?
7 561446
>>1434
Дом построить хочет, самое время.
8 561447
>>1410 (OP)
Рачила ебаный, выбрали же ту охуенную чайку на оппик, нет, влез со своим снапшитом петросянским
9 561457
>>1410 (OP)
Лол бля, моя фотожаба на ОПпике сейчас понимаю что надо было написать "хули смотришь, быдло?"
>>1420
>>1447
А вообще эти правы, надо было чайку ставить
10 561471
>>1446
Челендж дващеру на весну\лето - сфотографировать строящего дом птица.
11 561474
Для микры фокусное в 100-200 мм норм, чтобы птиц снимать?
12 561476
>>1471
Могу снять не выходя из дома - птички живут в щелях перекрытия, каждое утро наблюдаю как летают туда-сюда с полным клювом сосновых иголок и палочек. Само гнездо, конечно, не сниму
13 561478
>>1474
Мне маловато, на 175 только дятла смог более-менее снять и других не очень боящихся человека птиц типа утки в парке, голуби, чайки.
14 561485
И ещё вопрос. Вот есть на микре эквивалент фокусного. Если я поставлю сторонний телевик 300мм через переодник, то он будет эквивалентен 600мм фокусному? как-то криво, ну да ладно
15 561486
>>1485
Нет. С полного кадра ты просто можешь кропнуть фотку пополам в фотошопе, вот эквивалент чего будет.
16 561493
>>1485
В плане угла зрения - да. Будет большая ГРИП, нежели на полноценном 600мм.
17 561505
>>1493
Большая ГРИП там будет только по отношению к сторонам кадра, в реальном мире она как была, условно, метр на метр на метр, так и останется.
18 561506
>>1505
Лолват? Давай, расскажи, как глубина резкости меняется от установленного за объективом задника. Критерий один - фокусное расстояние.
20 561510
>>1509
Голый голубь!
21 561511
>>1474
Ели речь не про голубей с дроздами, то 200 в обрез, даже 300 бывает не всегда достаточно, чтобы птица не начинала стрематься подозрительного чувака с непонятной штукой в руках. 400-500 в самый раз обычно.
22 561512
>>1485
Да.
голубь2.JPG5,2 Мб, 5135x3395
23 561514
Решительно идет к своей цели
24 561515
>>1514
Няша
25 561516
>>1493
Что в данном случае будет только на пользу.
26 561525
>>1511

>400-500 в самый раз обычно.


>на микре


Что-то я таких объективов не видел.
27 561531
>>1525
Да, из родных только паналейка 100-400, (кстати очень годный вариант), и олик 300/4 с конвертором 1.4 = 420мм.
Олимпус весь позапрошлый год делал многозначительные намеки, оформил патенты на на 400 и 500мм стекла, но так ничего и не родил.
28 561534
>>1531

>паналейка 100-400


>олик 300/4 с конвертором 1.4 = 420мм.


А потом я смотрю на цену и падаю в обморок.
29 561540
>>1534
А цены на 500-600 мм сапоги и никкоры тебя не смущают? Они раз в пять и больше.
30 561542
>>1540

>А цены на 500-600 мм сапоги и никкоры тебя не смущают? Они раз в пять и больше.


А те я вообще не рассматриваю. Я столько за год не накоплю.
31 561572
>>1542

>за год не накоплю


Да и за 5 лет, лол.
Altair-ac.jpg302 Кб, 1000x1871
32 561641
>>1572

> >за год не накоплю


> Да и за 5 лет, лол.


Еба, вот проблема то берешь бородатый таир-альтаир с телеконвертером за сиську охоты крепкой, ставишь на трипод и хуяришь мыло, из минусов нужен трипод который выдержит всю эту херобору и потенциальная возможность ухуяриться охотой самому.
imgp2466.jpg91 Кб, 690x920
33 561659
>>1641
Сразу МТО надо брать, полумеры ни к чему ящитаю.
34 561750
>>1514
На что снимал?
36 561787
>>1785
Настоящий двощир даже паука со спины фотографирует.
Боишься что он тебе пиздюлей выпишет?
37 561789
>>1785
Не слушай их анон я тоже со спины этих тварей фотографирую! Спереди может прыгнуть и все лицо сломать!
kot15.jpg118 Кб, 1206x949
38 561791
Котика вам!
39 561809
>>1791
Что там сзади стекает, это он бзднул так?
41 561812
>>1641
Вот этот дело говорит, только штатив не особо и нужен.
42 561821
>>1750
6d + sigma 70-300
43 561827
>>1809
Пометил жи подъезд что бы не потеряться
44 561856
>>1787
Они стесняшки и боятся спереди фоткаться.
DSC5546.jpg3,8 Мб, 3737x2846
46 561886
>>1809
Пукнул спермой.
51 561896
>>1892
В голос с твоего голубя, содомит.
DSC5505.jpg3,3 Мб, 6000x4000
52 561897
54 561899
>>1898
Окно в природу.
56 561901
>>1900
>>1898
Saddameet!
57 561907
>>1895
Можно было посидеть в засаде и поснимать, как воронки уточку едят.
58 561908
>>1907
Можно было и самому схарчить.
59 561909
>>1907
Она в родной стихии отдыхает. Воронам нет смысла рисковать.
60 561910
>>1907
Лучше вместо 60мм купить телевик и снимать голубиные анусы из засады с более высокой чёткостью.
IMG20180326174425965.jpg1,9 Мб, 3264x2448
61 561912
>>1410 (OP)
Подскажите что это за вид птиц?
https://www.youtube.com/watch?v=M7RcG4QgB5k
62 561919
>>1912
Тебе мало было в животаче мудацкий тред создать для этого, козлина телефонная?
По каким признакам люди должны тебе опознавать черные точки в небе? Загугли орнитофауну того места, где ты это снимал и начинай сличать силуэты.
63 561920
>>1909
Мне кажется, ее даже уже попробовали на вкус, надо было только подождать.
Без названия.jpg5 Кб, 267x189
64 561922
>>1919

>опознавать черные точки в небе


Пиздец блять...
65 561923
>>1898
>>1900
Зигагул писькой.
66 561931
>>1892
Ехидная собака больше всего нравится.
67 561934
На фото с дроздом чтото с цветом, но оно не убирается.
68 561935
>>1934

>с дроздом чтото с цветом


Не волнуйся, по сравнению с тем, что ты опять снимал со спины и вобще чуть не промахнулся мимо птицы, это сущие пустяки.
DSC5186.jpg4 Мб, 6000x4000
69 561936
>>1935
Спасибо, а то я прям уж переживал.
71 562058
>>2052
Пригодно, первая особенно.
72 562060
Знаете, когда дятел выбирает сушину по-звончее, и начинает барабанить на весь лес?
Так вот, сегодня в парке видел долбаеба, который барабанил в металлический кожух фонаря на столбе. Грохотало пиздец. Сфотать не удалось
73 562063
>>2060
Часто бывает. Они своим встроенным дефектоскопом чуют, что внутри пусто - значит надо типа долбить.

https://www.google.com/search?q=дятел+долбит+столб&newwindow=1&source=lnms&tbm=vid&sa=X&ved=2ahUKEwjouaHEz-baAhUCG5oKHY9QDfUQ_AUoAXoECAAQAw
74 562065
>>2063
Я просто в первый раз такое увидел.
Подумал еще что следующий шаг для него—дупло в железобетоне. Раскалупал, арматуры поел и дальше полетел.
gorgeous day.png668 Кб, 600x614
75 562083
>>2052

>3 и 2 пики

image.jpeg2,4 Мб, 1620x2160
76 562119
Я знаю, вы меня сейчас обоссыте, но сегодня заметил с балкона воронье гнездо и так как до него было метров 50, достал МТО1000 и мне стало грустно. Но они очень мило ухаживали друг за другом. И был момент когда одна из ворон зависла на краю гнезда со взглядом «зачем мне эта жизнь» а высиживающая ворона орала «дай жарь». Для чего вообще придумали мто :с
77 562120
>>2119
Теперь ты можешь наблюдать за птенцами не выходя из дома.
78 562121
>>2119
Ну ты сочинитель проецирующий, лол. А кадр - классный.
79 562233
Не заметил треда, постанул в ц&ц
https://2ch.hk/p/res/560545.html#562148 (М)
80 562236
>>2233
Нормально.
Ничего сильно выдающегося, но конечно гораздо лучше местного дебилушки с голубями.
IMG8790.jpg759 Кб, 2808x1872
81 562269
Вот вам shimale
83 562326
>>2294
ПТИЧК!
84 562328
>>2326
Заткни свой кудахтер.
86 562374
>>2369
Котик!
87 562383
>>2369
Какая грация, какое позирование на 4.
Я бы разбогател, если бы мне такие модели позировали.
88 562397
>>2294
Отлично, только с кадрированием поиграть бы
89 562413
>>2397
Ну давай, поиграй, покажи класс.
92 562464
>>2448
Годнота!
93 562465
>>2448
Ты там их из окна чтоле нарезаешь?
P5040014.JPG8,6 Мб, 4608x3456
95 562484
Не хромакей. Просто заброшенный (или не совсем) уличный туалет.
96 562488
>>2471
ЖУКЕ какой то, и паук волк,
97 562680
>>2488
Це щавелевый листоед.
98 562696
>>2447
>>2448
Охтыжнихуясебе. завидно, блядь
100 562714
>>2712
Ворона!
101 562715
>>2714
Когда же ты сдохнешь, уебок.
102 562717
>>2715
Не мешай мне комментировать хорошие фотографии!
103 562718
>>2717
Хуесос!
104 562720
>>2718
Ой а у вас стул горит, тушите скорее!
105 562721
>>2720
Не мешай мне комментировать хороших хуесосов!
106 562729
>>2721
Но это же не доска хуесосов тебе в /ga/
107 562730
>>2729
Ну одного же я нашел!
109 562732
>>2731
Шмел!
110 562737
>>2731
У шмеля-то клещи, по ходу. Варроатоз или что-то такое.
111 562738
>>2737
У них они довольно часто бывают, у этого просто их весьма много
113 562741
>>2740
Трсгзка збс.
114 562742
>>2731
Хорошо!

>>2740
Белка ничего, остальное проблемы с экспозицией и переизбытком контраста
P5060080.JPG8,7 Мб, 4608x3456
116 562747
117 562749
>>2746

>P5060033.JPG


Они ебутся, а ты нет.
118 562751
>>2731
Что за объектив?
119 562753
>>2746
Жуке и водомерк!
120 562756
>>2753
Тебе уже говорили, что ты странный?
images.jpg33 Кб, 400x400
121 562758
122 562877
Мотылёк присел поспать,
на меня ему насрать.
P6151941.jpg6,2 Мб, 4032x3024
123 562879
124 562883
>>2877
Мотылёк!
125 562911
>>2877
Мотылек!
126 562914
>>2877
Мотылек!1
129 563051
>>2990
Утчк!
LRMEXPORT20180509141438.jpg1007 Кб, 2048x1536
130 563066
Анон я сфоткал .Пол часа пытался сфотографировать и наконец сделал ухх я рад надо потом чуть по другому обраьртать
131 563085
>>3066
Блдаж, почему у тебя в свойствах картинки не отображается, что за камера и вообще характеристики, при которых фото было сделано?
132 563086
>>3085
Изготовитель камеры: Xiaomi
Модель камеры: Redmi Note3
Дата съемки: 2018-05-09 14:09:36 +0300
Фокусное расстояние: 3.57 мм
Диафрагма: ƒ/2.0
Выдержка: 0.0005 с (1/2000)
Значение ISO: 100
Координаты GPS: undefined, undefined
ПО: Lightroom
X-T1 2018-05-09 212.jpg3,4 Мб, 2842x4263
134 563102
Только-только начали в ДС2 появляться жучки и прочие.
135 563105
>>3102
Да не говори. Тут так прохладно, что эти сучки все прячутся и мне к каждому дереву приходится подходить, чтобы хоть что-то найти.
Screenshot20180509-194628.png3,4 Мб, 1440x2560
136 563106
>>3102
Найс, но я как-нибудь так лучше скадрировал, благо резкость позволяет
134x4a2b-300x300.png37 Кб, 299x300
138 563273
>>3051

>Утчк!


Рдц?
139 563303
>>1894
Глб заебись!
141 563316
>>3308
Птчк! Глб!
143 563359
>>3358
Птчк збс!
Screenshot20180513-204948.png1,9 Мб, 1440x2560
144 563535
>>3358
Я б перекадрировал
146 563561
>>3539

>5d mark IV


Царский объектив!
147 563564
>>3535
А я б нет. Скадрировано правильно было, перед объектом в движении (особенно в быстром движении) должно быть некоторое пространство.
149 563572
>>3569
УЛТЧК!
150 563573
>>3569
Кимой! Напоминает брухлю 3д тянок с картинок из интернетов.
152 563596
>>3592
Птички! Збсь!
15262793197111-01.jpeg104 Кб, 577x515
153 563605
154 563611
>>3539
Почему-то напоминает журнальные картинки 80х годов, наверно сочетание мыла с блеклыми неестественными цветами.
155 563612
>>3564
Дело говорит.
156 563613
>>3611
Мыло из-за ресайза, перестарался штота, в норм размере они порезче
А цвета это типа авторская обработка, все дела.
157 563614
Выкопал лягуху
158 563615
>>3614
Лягуха! Годная весьма
159 563618
>>3614

>Выкопал лягуху


И кажется, она не очень этому рада.
15262904474071.jpg194 Кб, 443x378
160 563622
162 563639
>>3613
Обережней надо с обработкой-то.
А то обидно: такую базуку на шее таскал, а на выходе картинка как с павершота.
163 563643
>>3635
Первый жуке НЯ!
165 563647
>>3644
ПТИЧК!
sage 166 563656
>>3647
Хочется конечно, более конструктивных коментов, чем простое засирание треда.
167 563662
>>3656
Много на переднем плане веток и листьев
168 563682
>>3635
Первый жук охуенный.
Остальное - говно
DSC3073.jpg11,4 Мб, 6000x4000
169 563686
>>3682
Я так понимаю для макро еще и вспышку покупать надо?
Со встроенной чето пол кадра черноты.
170 563703
>>3686
Да, для макро желательно внешнняя вспышка, оптимально если это будет кольцевая вспышка, но и обычная внешняя с рассеивателем подойдет. Встроенную вспышку при сильном приближении затеняет сам объектив. Вообще при съемке на солнце, на улице, можно и без пыхи обойтись, но с ней проще и удобней. Ибо макро требует для хоть-какого то грип сильно закрывать диафрагму, где то на 18-24. А в таких условиях это или съемка на солнце или пыха. Существуют недорогие кольцевые осветители на объектив китайские, при большом приближении они вполне удобны для подтсветки, хоть и баланс белого потом приходиться равнять
173 563831
>>3812
Ебать там хелицеры.
174 563850
Начинающий нэшнл джеогрэфик корреспондент врывается с вопросом: на какую технику, с какими параметрами вы снимаете такие фото,н апример
>>3644
и как после этого обрабатываете?
177 563862
>>3858
>>3861
Молодец, продолжай.
178 563870
Какой-то анон в прошлом треде сказал купить зеркалку вместо моего любимого xiaomi я купил d3100 ибо бомж и объектив к нему helios 44м 2/56ибо бомж сегодня первый раз снимал и это просто ахуительно удобно и заодно задам вопрос на какой телевик копить дальше?
sage 179 563871
>>3870
На Юпитер-21М конечно, что за вопрос.
180 563872
>>3858
>>3861
Это на что снято?
sage 181 563873
>>3872
А экзифы посмотреть?
182 563874
>>3873
А что за объектив?
183 563875
>>3874

>>3858
1,2: LUMIX G VARIO 100-300/F4.0-5.6
3: Tokina Reflex 300mm F6.3 MF Macro
4: LEICA DG 100-400/F4.0-6.3

>>3861
1: OLYMPUS M.30mm F3.5 Macro
2-4: OLYMPUS M.40-150mm F2.8
184 563886
>>3870
Первый снимок внезапно даже отличный
1111.jpg364 Кб, 1500x1000
185 563887
>>3886
Скажем, неплохой. Только непонятно, эачем он его в ЛР открывал, если даже яркость/контраст не подтянул.
186 563915
>>3887

>эачем он его в ЛР


Чтобы пересохранить в жпег, очевидно же
188 563961
>>3954
3 норм
189 563962
>>3961

>3 норм


А остальные — говно? Всё, сердце разбито.
190 563963
>>3962
На первой жуке мелковат, но свет норм. на второй какая то хуйня со светом, надо пилить, на четвертой ракурс ебанутый.
2018-05-17221425.jpg45 Кб, 282x519
191 563965
>>3963

>какая то хуйня со светом


Этот олень включил gradation>auto, и при f/13 камера радостно распидорасила тени на +7 стопов. Мне вобще кажется, что параметры съемки выставлены от балды.
192 563968
>>3965

>f/13 камера радостно распидорасила тени на +7 стопов.


Съёмка в низком ключе же. Чтобы выдержка автоматом была меньше.
193 563970
>>3968
Но зачем снижать выдержку?
194 563972
>>3970
Поснимай шевелящихся насекомых и паучков с выдержкой почти в секунду с рук (даже не смотря на стаб) и поделись впечатлениями.
195 563976
>>3972
Чому не применить вспышку?
196 563978
>>3968
Нихт. В низком это gradation/low, а авто наоборот высветляет тени. И там прям в меню об этом написано.
197 563997
Какие у всех охуенные фотографии, что нужно чтобы так фотографировать? В треде нашёл только это:

>6d + sigma 70-300


Норм для новичка? На это и пауков так можно фотографировать? >>1785
198 564000
>>3997
У меня 6d и тамрон 70-300. На этот объектив можно разве что воробьев с короткого конца поснимать, чем дальше фокус, тем сильнее пидорасит. Купил таир-3 себе и теперь более-менее норм тяжело таскать только
199 564002
>>3997
Возьми индустар с кольцами за 500 рублей, и снимешь даже лучше.
200 564003
>>4002
ps Я про пауков, разумеется.
201 564006
>>3997
Тут брат-микрист с оликом шароебится, у него самые норм фотки ящетаю. Кроп фактор птичкингу способствует и оптика нормальная

У меня сигма 150-600мм на фф, в принципе норм, но оч темный.
202 564007
>>4006
Что за ФФ?
203 564008
>>4007
Canon 5d mark iv
205 564020
>>4009
Убежденный никонист штоле?
206 564021
>>4020
Нет, просто выбираю себе фотоаппарат, а марк 4 стоит под 150к.
1499273197989-01.jpeg392 Кб, 1280x1084
207 564024
>>4021
Бери 6д и не еби себе мозг. если не хочешь конешн в братья-микристы податься
208 564025
>>4024
Что за братья-микристы?
ukrmicropenisnevzrachny.webm8,3 Мб, webm,
640x360, 1:16
209 564028
>>4025
Адепты формата матриц и байонета "Micro 4:3".
211 564030
>>4028
>>4029
А что скажешь на счёт 5д марк 2?
6д реально хороший?
212 564031
>>4021
А сколько должен стоить фотоаппарат по твоим понятиям, и по каким критериям выбираешь?
213 564033
>>4030

>А что скажешь на счёт 5д марк 2?


Ты не найдёшь в 2018 году пятьдвак который не побывал под бомбилой.

>6д реально хороший?


По матрице уж точно в разы лучше пятьдвака, да и не убомбленный/новый найти не проблема.
А мог бы вообще Nikon D750 взять "для всего" и вообще не париться.
214 564034
>>4030
То что лучше взять 6д.
Матрица лучше, аф лучше, будет легче найти неушатанный.
У второго марка разве что эргономика слегка лучше.
215 564035
>>4030

>на счёт 5д марк 2


Легендарная туша! Последний выдох господина пэжэ.
С ней ушла целая эпоха, когда можно было сказать" вот - профессиональная камера, а там - любительские".
После 5м2 кенан изрыгает исключительно придуманных маркетологами уродцев, ущербных в том или ином отношении.
216 564036
>>4035
Забавный кукарек, но с выходом четвертого пятака устаревший.
217 564037
>>4036
Четвертый пятак бог фотоаппаратов?
218 564038
>>4037
Нет, но он наконец-то стал универсальным, чего от сапожных маркетологов никто уже и не ждал.
219 564039
>>4033

>мог бы вообще Nikon D750 взять "для всего"


А потом, сука, появляются треды "как мне подпилить индустар шоб была бесконечность" и "какой пириходник мне купить на али под гелиус, с линзой же на 100 рублей дороже".
220 564040
>>4038
А в чем выражается универсальность? Я думал туша для понта, объективы для дела.
221 564041
>>4039
На каноне таких проблем нет?
222 564042
>>4040
В том, что и АФ завезли и ДД поправили, и мегапикселей рабочих всунули. С пятьдваком это небо и земля.
223 564043
>>4041
Таких-нет, есть другие.
224 564044
>>4043
Какие? Просто думаю между д750 и 6д.
225 564045
>>4039
Да пусть колхозят, совок и мануальные объективы безнадежно устарели же. Для этапа "поиграть с мануальниками" вполне хватит совкового говна на никоновском байонете, китайских полтосов и мануального родного никона. Это же не кэнон, дропнувший байонет.
226 564046
>>4044
Если предпочтений нет, берёшь с нуля и денег не жалко, то д750 лучше будет, Содомит яростно соснув хуйца с д600 и д610 решил демпингануть и выкатил в самом деле отличную рабочую машинку по очень вкусной цене.
227 564047
>>4046
Я думал взять бу.
228 564048
>>4046
Не вижу никаких причин брать 750 вместо а6500, если "нет предпочтений"
229 564050
>>4047
Понятно что бу, только ебанат сейчас будет брать эти камеры новыми но разница в цене между 6д и д750 будет порядка 20к.
230 564051
>>4048

>вижу никаких причин брать фф вместо кропа с дорогущими стеклами


Ой дебил.
231 564052
>>4051
Доводы будут какие-то кроме эмоций?
Стекла, разумеется надо юзать кенонские.
232 564053
>>4052
А какие могут быть доводы в вечном споре зеркалок и беззеркалок, особенно учитывая то, что 6500 все минусы собрала? Эргономики нет, автономности нет, компактности нет, зато на ютуб видосы снимает круто, это да.
233 564061
>>4053

>какие могут быть доводы


Ну например, качество итоговых фотографий, очень хороший довод. Еще цена наверно.
234 564064
>>4061

>Ну например, качество итоговых фотографий,


Если ты не обыватель-пиздоглаз, то разница кропа с фф видна сразу.

>Еще цена наверно.


Единственный плюс, но с таким подходом и у 7д2 цена норм.
235 564066
>>4064
Можешь указать в последних трех тредах такие фотографии с фф, чтоб я прям охуел от качества? В хорошем смысле, естественно. В плохом я и так каждый раз охеваю.
236 564070
>>4064

>то разница кропа с фф видна сразу


Ага, лол. Здесь необходимо мааааленькое такое уточнение. Разница кропа кенон с фф кенон.
Потому что у сапога в линейке нет кроп камер без аа-фильтра. Что провоцирует все охуительнейшие истории про то, как "EF стекло мылило на кропе, но я поставил его на фф и сразу понеслася бритвенная резкость, магия фф!".
237 564077
>>4070

>у сапога в линейке нет кроп камер без аа-фильтра. Что провоцирует все охуительнейшие истории про то, как "EF стекло мылило на кропе, но я поставил его на фф и сразу понеслася бритвенная резкость, магия фф!".


Тащемта единственная камера у сапога без аа фильтра это 5дР, если я ничего не путаю.
Алсоу, нащот это резкости нихуя не сказки, я когда переполз с 7д на 6д и навинтил на него свой нищеполтос единственное стекло, которое у меня осталось я реально охуел насколько чётче стал с него снимок на фф разрешающую способность стекла то никто не отменял
Canon-Low-Pass-Filter.gif23 Кб, 650x320
238 564091
>>4077

>без аа фильтра это 5дР


Там степенью пиздеца фильры отличаются. Процессор камеры софтово откатывает размытие, вносимое фильтром.

Canon's approach is to use a unique three-layer Canon low pass filter. The first filter polarises and separates incoming light vertically by precisely one pixel distance. In order to then split the light horizontally, the light must first have the polarisation removed. This is achieved with a second filter known as a phase plate. The third low pass filter polarises the light a second time, only this time separating it horizontally.

Incoming light is therefore spread by precisely one pixel in both the vertical and horizontal directions.

This deliberate blurring has the effect of removing moiré. Unless it is compensated for, however, it also has the effect of reducing image sharpness. Performing accurate compensation, however, requires an exceptionally complex series of processor hungry algorithms, one of the reasons why competing manufacturers have difficulty tackling the moiré phenomenon.
239 564193
Скатили в гиродроч? Ай молодцы.
241 564202
>>4193

Ворона совершенно охуенна!
242 564204
>>4193
>>4194
На какое стекло макро снимаешь?
Screenshot20180519-222703.png3,2 Мб, 2560x1440
243 564206
>>4193

> Скатили в гиродроч? Ай молодцы.


Ну не фотографировать же нам, в самом деле

Фотки окок, жук особенно хорош.

>>4194
Найс! Разве что божью коровку я бы слегка подрезал.
244 564210
>>4206
Там не коровка, а chrysolina polita, хотя в том ракурсе плохо видно.
245 564249
>>4193
Дрозд и лягуха годные весьма
246 564266
>>3870
второй пик збс
247 564273
>>4266
Надо на золотую черепаху отправить.
248 564278
>>4210
Поясни за макро, сильно ебешься?
P5200048.JPG7,7 Мб, 4608x3456
250 564318
Шёл по Петербургу, заходил в разные парки. Не было ни пчёл, ни шмелей, ни каких-либо жуков и пауков. Сука, они там повымирали что ли, или люди их так пугают?
Единственный получившийся сегодня гнусный мух
251 564320
>>4314
3 нравится. Такое приятное сочетание цветов, прям как марсоход в закатном пейзаже.
252 564330
>>4320
Не совсем поместился в глубино резкости к сожалению :(
253 564332
>>4330
Не пытайся непременно подлезть на МДФ,
мелкий но резкий объект в 100 раз лучше большого, но в расфокусе.
254 564334
>>4332
Чморят же, говорят ололо у тебя кропнуто, ты хуйло :(
255 564460
>>4318
>>3954
Больно смотреть на этот пиздец. Хотя бы снимай в авторежиме, если не понимаешь, как работают настройки аппарата.
256 564513
>>4206

>я бы слегка подрезал.


Чет лучше не стало.
258 564532
>>4520
1 и 3 норм, но паукана я бы еще осветлил
259 564536
>>4520
В экзифе написано, что снято без вспышки. Фонариком освещал, или это такой цвет естественный, что выдержка такая маленькая? А то мне постоянно без вспышки предлагает камера чуть ли не секундные выдержки и больше — особенно при центровзвешенном и матричном экспозамерах
Screenshot107.jpg48 Кб, 450x216
260 564539
Не подскажите как болезнь называется, когда покупаешь трубу или недомакро и корячишься в кустах снимая уныло птиц, листики, кору? Причем что в интернетиках 1в1 ты найдешь такую же птицу только качественней снятую в 50Мп. Весь двач одна профанская хуйня? Где макро со стекингом светом, где сафари где реально интересные вещи? Нахуя вы это делаете? Творческая импотенция? Кризис всех возрастов? Нулевые скилы? Филиал форумов для пердунов которым нехуй делать и дохуя художники ?
261 564540
>>4539

>как болезнь называется


Хобби.
262 564543
>>4539
А ты думал, двач это какое-то уникальное место, где общаются Брессоны и фотографы нэшнлджеографик?
Здесь просто мата и ЧСВ больше и больше ничего.
263 564544
>>4539

>Не подскажите как болезнь называется, когда покупаешь трубу или недопортретник и корячишься на улице снимая уныло людей, здания, технику? Причем что в интернетиках 1в1 ты найдешь такую же тянку только качественней снятую в 50Мп.

264 564546
>>4539
Действительно зачем вообще что то делать если это сделали до тебя в несколько раз лучше.
265 564549
>>4539
Не подскажите как болезнь называется, когда человек срет из треда в тред.
266 564565
>>4546
Вообще по этой причине фотографы перекатываются в живопись.
267 564577
>>4565
Рисовать то что уже нарисовали до тебя в 100 раз лучше?
268 564587
>>4532

>я бы еще осветлил


Посты "а я бы еще кадрировал" тоже твои?
270 564605
>>4603
А птичег нету случайно?
271 564619
>>4565
Я про то что за кучу лет нехуя не изменилось. Интерестно, покидают ли двачи прокачав свои навыки или так же остаются деградировать. Контингент тоже конечно дает о себе знать. Одни школьники и нище студентота бездарная уходит вторая приходит. Часть не хочет шкварится об веточки цветочки мыло и тил оф орандж луты. Только вездесрущих недоумков с телебонами становится больше.
272 564643
>>4619
Невозможно стать лучше ничего не делая, и закономерно происходит расслоение. Те кто хочет результата но рукожоп отсеиваются и уходят, те кому интересен сам процесс, продолжают фоткать, те кому интересен процесс и есть талант двигаются вперед.
курлык.jpg4,3 Мб, 3246x2164
273 564650
>>4643
А я голубя принес!
274 564654
>>4650
Мутно шумно оберации
275 564655
>>4654
Ты ненастоящий критик.
Настоящий критик бы заметил.
276 564659
>>4655
Спину голубя я заметил, как и нищекроп
277 564660
>>4659
Это все хуйня, самого главного-то ты не заметил, бестолочь.
278 564678
>>4660
Голубь ГОЛЫЙ?
279 564681
>>4678
Есть немного, но и это не главное!
280 564692
>>2471
Бля, в руке снимать "макро" - это прям уровень овуляхи с телефоном, дно дна.
281 564693
>>4692

>Бля, дома на столе снимать "макро" - это прям уровень овуляхи с телефоном, дно дна.

282 564715
>>4693
В каком то смысле да, но тут могут быть нюансы.
284 564810
>>4791
Прошлогодненького занес?
Горбатка крутая, сними в этом году ее как следует.
285 564873
>>4693

>>Бля, снимать постановочные "фотографии" - это прям уровень овуляхи с телефоном, дно дна.

286 564882
>>4810
темно было и ветер, козла в этом году снял уже на фф, козел пиздец свирепый, чуть меня не убил
287 564898
>>4873
Тут совсем мимо. Практически вся коммерческая съемка - постановочная.
288 565041
Ну айфон 5s + мэдскиллс криворучки

https://2ch.hk/p/src/543254/15271664388893.jpg (М)
292 565072
>>5069
Арахнид норм
293 565080
>>5072
Присоединяюсь. Его первое удачное фото.
15271912875881.jpg641 Кб, 1293x917
294 565201
>>5069
По два хайлайта в каждом глазу это уже перебор.
sage 296 565392
>>5367
Опаньки. Что за объектив?
--ZX270340.jpg1,1 Мб, 2560x1920
297 565394
>>5392
Зуйка 50/1.8, которую я по ошибке сунул в сумку вместо 50/3.5 macro. Вивитаровский телемакро конвертер немного спас ситуацию.
298 565395
>>5394
А вспышка?
-ZX270534.jpg2,3 Мб, 3200x2400
299 565398
>>5395
Без. Башмак занят упором под палец.
300 565399
>>5398

>Без.


Круто. Мне камера предлагает почти секундные выдержки и при съёмке с рук не получаются кадры нормальные. Печалька.
А использовал кольцевую когда-нибудь? А то подумываю с али что-нибудь заказать.
301 565406
>>5371 (Del)
Переставай проецировать свою желчь на окружающих.
Если бы фотка была плохая, я бы не обратил на неё внимания.
302 565407
>>5399

>использовал кольцевую когда-нибудь?


Использовал давно, на кеноне. Плакал от счастья, когда поменял ее на TwinLite MT-24EX.

Я бы посоветовал взять не кольцевую, а с гибкими рогами. Поищи на али "Capsaver Flexible Metal Tube Flashlight".
303 565421
>>5367
Второй жук и дорозофила годный, но я бы светлее сделал снимок
304 565457
>>5421
А ты уверен, что стало бы лучше?
Как именно бы сделал? Снимал бы на открытой?
305 565467
Я вам покушть принесигра найди кузнечика
307 565470
>>5468
На гелик?
308 565475
>>5470
да
309 565478
>>5475
Другим концом его к байонету привяжи, у тебя получится супермакро объектив 5:1
311 565532
>>5531
kit!
313 565540
>>5536
Моар есть?
IMG0314.jpg933 Кб, 2400x1600
314 565550
>>5540
Only for you
315 565552
>>5531
Котик НЯ!
316 565560
>>5550
Soos leak?
317 565561
>>5550
Ну не, хочу сорочанов
318 565563
>>4193
Шо за тушка и объектив?
Вижу что лолимпус, но хочется конкретики
319 565565
>>5563

>Шо за тушка


Penis-Fuck
2018-05-29111540.jpg479 Кб, 1935x792
321 565616
>>5563
Для просмотра экзифов какие-то сверхспособности нужны?
322 565617
>>5568
Тут можно как-то интересно кадрировать, мне кажется. Где местный спец по кадрированию?
2222.png82 Кб, 569x87
323 565641
>>5616
Ну, у меня вот так вот, только на фотках, о которых я спросил, конкретная модель тушки не указана.
325 565678
>>5674
Он думает: "какое же охуенное название - Улица 50 лет октября.."
327 565757
Прикольные аберрации, особенно на открытой.
328 565772
>>5755
Да вполне хорошо.
329 565790
>>5757
Какой у тебя бутерброд.
330 565800
Что-то какой-то факап со вспышкой, на х-синке всё смазано, особенно когда снимал на вытянутых руках. В попу, лучше на обычном солнечном свете.
331 565802
>>5800
А зачем ты затокарил такое исо высокое? У тебя параметры стоят, как будто без пыхи снимать, все пересвечено в гавно.
Алсо, свет слишком яркий и жесткий - хайлайты вылетели, и это при проваленых черных тенях. попробуй надевать на пыху презер пакет из пятерочки.
332 565803
>>5790
Экспериментировал. Очень забавно меняется всратость и характер картинки в зависимости от того, в какое место бутерброда вставлять кольца.
333 565804
>>5803
Клопик ня!
334 565827
>>5802
Чтобы мощность рыха была меньше. У меня компактная TT350 - она долго перезаряжается от двух батареек, а уж на подсевших и с мощным импульсом гарантированно пропускает серии снимков.
бака дрозденок птенец.JPG5,1 Мб, 4977x3406
335 565895
Дроздёнок - петушонок.
337 565901
>>5900
Квадратная хуйня - это попытка в обработку, или там что-то уж совсем неприличное в кадр попало?
338 565907
>>5901
Там снизу - анус твоей мамашки, сверху - отца членодевки, а слева и справа - даже не буду говорить, что там. Азазазазатралел
339 565918
>>5895
Нанодроз!
340 565919
>>5900
Белк норм!
341 565920
>>5919
Лол, тебе какая нравится, которая спиной, или с закрытыми зенками?
Норм - это когда как >>1420
343 565927
>>5922
Котики!
344 565929
>>5920
Но ведь у неё кисточки ушек обрезаны, а они ми ми ми.
345 565930
а котиков тоже сюды ?
346 565943
>>5927
есть исчо но говно фотки
t. говнорукий
347 565945
>>5943

>DSC07853.JPG


Здесь ты почти смог. Вот с такого ракурса и надо котегов снимать, жаль, что металлоконструкция все портит.
LRMEXPORT20180531121527.jpg1,2 Мб, 2048x1366
348 565961
Ладно недождавшись ответа залью сюда свою кошку
349 565967
>>5961
Сам не видишь, что она полностью не в фокусе?
350 565968
>>5967
ну мордочка же в фокусе(
351 565969
>>5967
и вообще это не я кривой это объектив на открытой нерезкий
352 565974
>>5969
Это фокус проебан, а не объектив не резкий.
На фото точка фокусировки находится на пару сантиметров ближе кошачьей морды.
353 565976
>>5945
пробовал обойти с другой стороны, но котейки готовились убигать, так что я дал им покой
354 565986
>>5922
Мне кажется, здесь поронокастинг в разгаре.
355 566001
>>5961
Бокэ норм, фокус мимпа, котик ня.
356 566002
>>5968
Вообще то ты не попал, она почти в фокусе, у меня подобный брак пожизни когда фоткаю без очков, диоптрической коррекции в видеоискателе не хватает что бы понимать свелось четко, или немножко промахнулось. На компе открываешь видишь что обосрался.
357 566003
>>5974
На открытой у тебя мальнкая глубина грип, и у тебя морда кошки не поместилась в нее, зырь там на бетонный блок рядом, и можешь увидеть резкую полосоку на нем, это и будет глубина грип.
358 566007
>>6003

>глубина грип


Не грип, а грипп. Болезнь такая.
359 566010
>>6003

>глубина грип


В этом ИТТ треде.
360 566011
>>6010

>В этом ИнТернеТ треде.


Всё правильно же.
Image484 641-2.jpg1,6 Мб, 2036x1153
361 566027
>>1410 (OP)
Краб.
362 566036
>>5367
Неплохо
а последний охуителен
363 566038
>>6027
Подводный!
Screenshot20180601-110713.png2,9 Мб, 2560x1440
364 566039
>>5394
Ты когда, сука такая, кропать научишься нормально?!
Снимать купил, а кропать не купил, так штоле?
Screenshot20180601-110919.png4,2 Мб, 2560x1440
365 566042
>>5398
Кропай кадр, кадр сам себя не кропнет!
b1.jpg294 Кб, 1386x1149
366 566045
инсектоида вам криво снятого
b2.jpg1,6 Мб, 2964x2233
367 566052
И чуть мене криво снятого инсектоида вам.
368 566065
>>6038

>Подводный!


Камень?
369 566066
>>6065
Краб кстати называется каменный.
370 566097
>>6042
>>6039
Лул, из всего треда ты выбрал как раз фотки, где ничего кропать было не нужно.
371 566098
>>5930
Уличных-да, своего - не надо.
DSC0058.jpg136 Кб, 1359x900
372 566110
Я не он, но вот вам котик.
373 566113
>>6110
Котэ неодобряэ.
374 566114
>>6113
Зато мохнат и няшен :)
375 566116
>>6114
Выебал бы его?
376 566118
>>6116
Мне недаст :(
377 566119
>>6118
а ты силой возьми
378 566120
>>6116
>>6119
Осторожно, такой сам кого хошь выебет.
https://www.youtube.com/watch?v=jtcF_LjI_7A
379 566126
>>6120
падла
380 566127
>>6119
Он мне лицо сломает :(
382 566144
>>6139
Суровый нойз редукшон кокой, прям соневский. Но цвета очень красивые.
384 566223
Птичий сезон прошел?
385 566317
>>6221
что с цветами
386 566324
>>6317
Они расцвели.
387 566417
>>6324
я прл цвета
389 566491
>>6421
Кто эти няши?
390 566496
>>6491
Евражки
391 566499
>>6317
>>6417
Божественный фуджицвет(тм).
392 566500
>>6496
Няшные, у нас таких нет :(
393 566502
>>6500
Не завидуй, судя по нарезанному ножом яблоку и отражениям в глазах, это зоопарк.
IMG0321-1.jpg358 Кб, 1024x682
394 566521
>>6502

>это зоопарк


Exif смотри, Шерлок
395 566574
>>6521
То есть это не были давно привыкшие к людям зверьки, которым ты кинул харчей и спокойно приставил объектив к морде? Тогда я спокоен.
images.jpg45 Кб, 600x578
396 566582
>>6521

>на российской борде сидят тусские и постят фотки из России и СНГ


>в экзифе координаты из США


Очевидный фейк.
397 566926
>>5800

>снимал на вытянутых руках


Это как? Зачем их вытягивать?
398 566928
>>6926
Чтобы по потревожить еблом и телом еще кучу травинок вокруг, от чего насекомое уж точно улетит.
399 567063

>Двач выпендривается на анона, фоткающего голубей и дворовых кошаков


>Мол это непрафесианальна, так только тупые пезды с вк делают)))


>Тем временем BBC снимает передачу


>Про кошака, гоняющего голубей


https://www.youtube.com/watch?v=KYebpiRoeOc
Где ваш бог теперь?
snapshit.jpg435 Кб, 936x1248
400 567069
>>7063

>>Тем временем BBC снимает передачу


>>Про кошака, гоняющего голубей



А я давно говорю, что главное - логотипчик. С ним любой шит пойдет в массы на "ура".
401 567070
>>7063

>и дворовых кошаков


Нет, дворовые тут в почете, это домашние - в другой тред.
Если бы анон выложил акшон-фото кота в момент хватания голубя, ничего кроме заслуженной похвалы он бы не услышал.
402 567090
>>7069
У меня такое растение в горшке есть!
403 567092
>>7069
что за цветок может редко встречающийся ?
404 567095
>>7092
Фиалка какая-то хз название, тян разводит, я не шарю.
405 567097
>>7092
Да это прост фиалка у меня на подоконнике стоит, снял на телефон, присобачил лого.
406 567098
>>7092
Мыльный корень, мог и догадаться.
407 567110
>>7097
бля можно создать тред где на свои фотографии будут хуячить лого на свои фото извесных телеканалов/журналов
408 567116
>>7110
Давай, только в /b/.
409 567117
>>7116

>Давай, только в /b/.


Natonal /b/iographic?
412 567298
>>7238
>>7237
Компенсируешь качество количеством?
413 567349
>>7298
Да. Я не дошёл ещё до маразма того, чтобы теребить штативы и гладить фотошопы. Поэтому зк фотач и двор стреляю в упор.
414 567351
>>7237
Дрозд стрекоза и псина, но что у тебя с цветами, чому они такие пиздец?
416 567397
>>7391
С каждым разом становится все лучше, продолжай движение.
417 567401
>>7349

>Я не дошёл ещё до маразма того, чтобы теребить фотошопы.


И поэтому сидишь проявляешь равки в уебанские цвета, вместо съемки в м-сайз жпг? Ну конечно.
418 567402
>>7397
Я себе новый макрушник взял, с ним уже удобнее снимать :3
419 567412
>>7401

>м-сайз жпг


Зачем, если есть L?
420 567416
Реквестирую советы pen-f куна по макросъёмке.
В приоритете диафрагмы у меня выдержки, зачастую, предлагаются от 1/10 до 2 секунд.
Как ты снимаешь без вспышки на свою тридцатку с такими короткими выдержками?
421 567417
>>7412
Зачем, если есть RAW?
423 567428
>>7424
Первый вобще шикарен.
424 567433
>>7424
Первый хорош да
425 567456
Зацените птичку.
426 567460
бабчоку жрут муравьи
427 567472
>>7456
>>7460
кропомыльны как то
428 567477
>>7472
фоткал на говнокроп ведь
некс5
P6100006.JPG7,1 Мб, 4608x3456
429 567482
430 567485
>>7477

>фоткал на говнокроп ведь


Думаешь, что на говнофулфраем результат был бы лучше при тех же линзах?
IMG7954.jpg764 Кб, 1836x1224
431 567489
Во епт, кокрастыке тред для моего говноснимка ВДИНАМИКЕ
432 567491
>>7489

>ВДИНАМИКЕ


/p/hotach dynamics?
433 567492
>>7491
шнива по грунтовке динамикс
434 567524
>>7485
Абсолютно лучше, ты нуфажина чтале?
435 567534
>>7524
Ждём мнение владельцев среднеформатников.
436 567535
>>7485
на просто кропе было б получше
X-T1 2018-06-11 057.jpg3,1 Мб, 4896x2754
437 567537
440 567562
>>7555

>iso 12800


И тут моя микра начала скукоживаться в точку.
441 567571
>>7555
Все хорошо, особенно дятлы норм.
442 567600
>>7416
Ну, во-первых, минимально допустимая выдержка для приоритета диафрагмы настраивается, во-вторых, почему бы просто не снимать в мануале?
444 567610
>>7600
В мануале фотки получаются тёмными, как квадрат Малевича.
445 567612
>>7601
Первый долгоносик охуенный
446 567613
>>7610
Решений тут множество
1. Смотреть на полосочку под видео искателем, там показывается же считает ли фотик это снимок темным
2. Снимать в солнечный день насекомых а солнце
3. Снимать таки с пыхой.
447 567614
>>7613

>1. Смотреть на полосочку под видео искателем, там показывается же считает ли фотик это снимок темным


Считает. Предлагает мне на открытой выдержку в 1/4 секунды. В макро у меня диафрагма зажата до 8-9 (предлагает при данном освещении выдержку в 2 секунды). Освещение как на фото плюс пример снимка на полностью открытой с фотика.
448 567615
>>7601
Почему десятка темнит на таких выдержках/исо/диафрагмах без вспышки, а пен-ф — нет? Неужели настолько разный сенсор (или автор снимает при очень хорошем освещении)?
449 567617
>>7614
Ничего удивительного что при съемке в помещении у тебя выходят квадраты малевича. Там же темно. Без вспышки макро можно снимать только при естественном освещении, днем, в солнечный день. Если хочешь снимать не днем, и не на солнце, то заводи пыху.
450 567638
>>7615

>на таких выдержках/исо


Не на таких же, у тебя iso слишком низкое везде.
>>7614
Попробуй еще раз на iso 800 хотя бы.
451 567648
>>7601
первая неплоха
452 567650
>>7562
А особого смысла нет кукожить микру на 12800, у нее последнее реальное значение - iso 5000, все что выше - это просто те же самые данные плюс множитель.
Untitled-1.jpg731 Кб, 1440x2560
454 567656
>>7614
Можешь обьяснить, нахуя ты это сделал?
455 567657
>>7655
Еще есть? Фон очень ламповый, все эти капли смолы и тд
456 567658
>>7657
да много всего еще, но я только учусь, нужно выбрать, обработать еще все
457 567662
>>7656
Чтобы фотки были светлее, и не пришлось увеличивать исо и выдержку. Или это не так работает? Да, я нуб, но мануал я понял именно так
Кстати, задрав исо с 200 до 800, выигрыш в выдержке оказался не существенным (с 1 секунды до 1/8 секунды, что при съёмке с рук всё-равно будет давать смаз).
Придётся, наверно, вспышку покупать, но судя по тому, что со вспышкой выходят какие-то пересвеченые могстры на фоне черноты — идея такосебе. А как тогда насекомых в движении снимают? Там же должны быть ебически короткие выдержки.
458 567664
>>7662
Работает, но не так, сбрасывай на 0/0.

Козорожицу почитай, пару статей, если отсеять рекламную муру, можно найти полезные советы.
https://kroupski.pro/articles/irina-kozorog-macro-photography/
459 567666
>>7655
На что снял? Довольно круто получилось. Правда птица слегка с деревом сливается.
small325.jpg717 Кб, 2632x1861
460 567674
>>7666
Внезапно оказалось этих тварей не так-то просто и снимать. 200D + 100-400
461 567678
>>7664
Спасибо.
462 567706
>>1515
Ты бы хотела чтобы он тебя потоптал как следует? Без сисек с супом не отвечать.
463 567734
>>1410 (OP)
Ребзи, а напомните, где можно найти ресурс или альбом с фото птиц, где указывается, на что они были сняты?
464 567735
>>7734
Фликр
465 567791
>>7412
Чтобы не ресайзить.
467 567822
>>7806
Во, это уже почти похоже на нормальные цвета.
Еще бы шумодав отключить.
468 567823
>>7806
Я так понимаю, толкун со второй фотки миллиметра 4 размером?
469 567825
>>7823

>толкун со второй фотки миллиметра 4 размером


Около того. Пришлось даже внутрикамерный кроп (гордо зовущийся "цифровой телеконвертер" кстати, муравьёв и тлю он, наверно, збсь снимает) врубать.

>>7822

>почти похоже на нормальные цвета


Со вспышкой дело было. Нормальных цветов там нет.
472 567829
>>7828
Очень няшно получилось. На что снимал?
473 567830
>>7829
Никан 40мм макро.
475 567833
>>7831
Ты дал ему улететь? Это должен был быть триллер, нагнетающий саспенс, с соответствующим музыкальным фоном. А в конце - КРОВЬКИШКИРАСПИДОРАСИЛО.
476 567834
Что за птаха?
477 567835
>>7833
Нечем было шлепнуть, руки заняты.
478 567836
>>7834
Камышовка. У >>5398 такая же.
479 567837
>>7836
Окак. А че не в камышах? Все в крапиве да в бурьяне. Нада переименовать.
480 567838
Ну и шакалов на последок.
481 567843
>>7827
Кисточки паука смотрятся модно.
483 567866
>>7828
Огонь ваще. Такого долгоноса бы лицевой портрет замутить анфас во весь кадр!
484 567867
>>7865
1-шлак
2-шлак
3-заебись
486 567874
>>7873
Охуенно. Где снимал?
487 567876
>>7874
Подмосковье, на дваче.
488 567887
>>7825

> тлю он, наверно, збсь снимает


Тля - просто идеальный объект для ленивого макроёба. Легко найти в любую погоду, не боится и не убегает, позволяет сколь угодно долго подбирать свет, ракурс и тд, и при этом достаточно фотогенична.
490 567892
>>7828
Первый долгоносик ваще норм.
491 567913
>>7834
На какой объектив снято видива?
152891120728301.jpg217 Кб, 892x800
492 567914
>>7838
Проиграв с обреченной мордашки
494 567925
>>7917
Приятная каритнка, и зерно хорошее такое.
А ворон нету случайно?
495 567926
>>7925
Нету.
Только такие.
499 567952
>>7828
С рук снимал, или со штатива?
500 567954
нащелкал тут
501 567956
>>7954
А потом она их сожрала?
502 567958
Эксперименты с рассеивателем на вспышку пока не увенчались успехом. Матовый колпачок, носок, лопух дают мизерный результат, т.к всё равно источник света далеко. В этот раз взял матовый шар диаметров 15см, та же фигня - лишь точечные блики на насекомых и все еще резкие тени.
Похоже надо мастерить самопальный рассеиватель, чтобы его плоскость была уже на кончике объектива.
503 567959
>>7952
С рук конечно. Как со штативом то, они же ползают.
504 567960
>>7950
Этот хорош
506 568150
Двачик! Я купил себе говнотелевик на свой говнокроп! Популяция важных голубей и трясогузок на заборе удваивается!
507 568183
>>8150
Голупь и трясогузка!
DSC0136.JPG3 Мб, 4928x3264
508 568186
510 568219
>>8214
УЛИТЧК НЯ!
511 568222
>>1410 (OP)
Еще раз краб и рыбки.
512 568224
>>8222
Majorchique!
514 568230
>>8226
Какой-то странный у тебя чайный гриб.
515 568276
>>8222
Из первого могло получиться отличное фото, снимай ты на нормальную технику.
516 568278
>>8276
На фуллфраем с объективом и аквабоксом, общей стоимостью 10-15 зарплат?
517 568283
>>8278
Павершот д10 за 8к.
518 568309
Поясните за tokina reflex 300mm для микры авось кто имеет в арсенале. Совсем говно для птичкинга и бабочкинга, или лучше тех же таиров с телезенитарами? А то он маленький, а советские объективы жутко громоздкие плюс надо переходник покупать.
519 568316
>>8309
Отверстие 6.3. Маловато, я бы сказал. Будешь выбирать из двух стульев: смазанные фото, либо ИСО 6400.
521 568321
522 568322
>>8309
Телезенитар - один из лучших мануальных трехсотников есличо. Про таир этого сказать увы, нельзя.
523 568377
>>7948

>P6140083.jpg


О, Urophora cardui, хорошая добыча. Но фотка так себе.
527 568384
>>8381
Третий прекрасен. Только справа пустого места очень много.
528 568386
>>8382
Неплохо анон, обработки явно не хватает. Много провалов по теням. Никак не пойму что за объектив у тебя.
-ZX186171.jpg1,5 Мб, 3200x2400
529 568388
>>8386

>Много провалов по теням


Знаю о чем ты. Я на работе с говеного монитора тоже вижу там провалы в тенях, но на самом деле все норм.
530 568399
>>8276
Брал я китайскую экшн камеру 3 года назад не задумываясь что буду делать подводные снимки. Сейчас думаю взять olympus tg-5 с аквабоксом на следующий сезон.
olympus-tg-5-beauty-1-1260x630.jpg322 Кб, 1038x576
531 568400
>>8399
О, а я думал он и без бокса не потонет.
532 568401
>>8381

>2016-05-31


А посвежее не было?
533 568402
Срочно требуется мнение эксперта - голая ли белка?
xxx.jpg404 Кб, 769x600
534 568403
Тред перекатите, походу БЛ.
535 568412
>>8388
У меня два монитора, один про. Ебись дальше, хуй с тобой, ты какой то упоротый.
536 568416
>>8412
Прикольно, расскажи про промонитор, что за модель?
Алсо фоток закидывай.
537 568418
>>7958

>надо мастерить самопальный рассеиватель


Они стоят рублей 150 на али.
538 568424
>>8416
Петуч влез в чужой разговор и начол разогреваться, найс!
539 568425
>>8388
40-150?
540 568427
>>8425
Это похоже не он, а какой то петух конфликтный вместо него закукарекал. Вообще экзиф там довольно странный. Сам вот думаю для макро купить олик, стоят копейки.
541 568433
>>8427

>стоят копейки


Ну не скажи. Всё-таки дороже 10к.
542 568436
>>8433
Я бэу покупать буду.
544 568441
>>8439
Ух, крутотень!
545 568453
>>8401
Лишь бы какую-нибудь гадость пердануть.
IMG4199.JPG3,1 Мб, 4320x2432
546 568458
Рейт начинающего
547 568460
>>8458
Начинающего в чем?
548 568462
>>8400
Не потонет это точно. Но с али можно взять бокс ради подстраховки.
images.jpg18 Кб, 235x307
549 568477
>>8460
Очевидно же.
-ZX134908.jpg2,3 Мб, 3200x2400
550 568479
>>8427

>петух конфликтный вместо него


А в чем конфликт-то?
Я ж написал что понимаю, что тот анон имел в виду.
152933538161121.jpg126 Кб, 750x800
551 568522
552 568526
>>8403
На третьей не прикрыл, срамота!
553 568596
>>8439
На что снимал?
554 568619
>>8402
Первое фото годное.
Молодец, что с уровня глаз объекта снимал, а не стоя сверху вниз.
556 568626
>>8624
В таких условиях, как на первой, попробуй фонариком подсвечивать объект.
photo7.jpg6,5 Мб, 4320x2432
557 568627
r8
558 568628
>>8627
Это рарджипег с порнухой? Какого хуя оно 6 мб весит?
559 568641
>>8626

>В таких условиях, как на первой, попробуй фонариком подсвечивать объект.


Второй рукой я стебель держал, чтобы его на сильном ветру не шатало туда-сюда.
DSC7075.jpg3,5 Мб, 3984x3024
560 568677
Как называется?
561 568681
>>8677
Белохвостый песочник скорее всего.
Image2931.gif155 Кб, 602x792
562 568682
>>8681
Но куликов очень много похожих, могу путать.
563 568683
>>8681
Не, википедия говорит что с воробья ростом. Этот крупнее.
Да и фото с подмосковья.
564 568685
>>8682
Как их различают вообще, все на одно лицо
565 568686
>>8685
>>8683
Сиди прокликивай всех бекасов, мож узнаешь.
http://onbird.ru/opredelitel-ptic/perevozchik
566 568689
>>8686
По голосу не он. Ладно, хрен с ним. Обидно что фото проебал. И иволгу проебал, очень близко была, и бобра.
2018-06-19234441.jpg110 Кб, 700x807
567 568690
>>8689
Внизу страницы список, я про него.
стеснительные утки.jpg1,8 Мб, 1920x1280
568 568716

>Когда просишь друзей попозировать.


>>8619
Спасибо!
569 568815
короче сделал себе макрокольцо для гелиоса из бленды для телескопа плохо что грип пиздец маленький
571 568833
>>5407

>Поищи на али "Capsaver Flexible Metal Tube Flashlight".


Она ручная и синхронизация у неё 1/250 секунды.
572 568840
>>8817
>>8815
Это +4 стопа вытянутых из черных равок?
573 568863
>>8427

>думаю для макро купить олик, стоят копейки


Что тебя останавливает, копеек не хватает?
IMG0332.jpg2,6 Мб, 2400x1600
574 568867
>>8863
У меня, мальчик, и так три системы собралось, блеать, я иногда забываю на ответственной съемке, что крутить нужно именно на этой туше.

>>7428
>>7433
Я жучка на фф переснял
IMG0332.jpg908 Кб, 2400x1600
575 568869
завиньетить зобыл
576 568876
>>8869
>>8867
Перешарп не помог, все равно видно, что 90% жука в расфокусе.
Сжимай уж до 1024х768.
577 568910
>>8876
Смердяк, хватит за мной по тредам ходить, смердеть.
578 568941
>>8840
iso 800 nikon d3100 немного вытянул из ро
579 568986
>>1410 (OP)
500 рублевая макролинза и китайская экшн камера превращается в olympus tg5 а может и нет
580 569097
Перекат >>569096 (OP)
Перекат >>569096 (OP)
Перекат >>569096 (OP)
Хуёвый подкат
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 16 марта 2019 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /p/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски