Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 25 июня 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 25 июня 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
![weugenesmith.3uixpp7e9mwwwskg8oco4wc4k.ejcuplo1l0oo0sk8c40s[...].jpeg](https://2ch.hk//p/src/571509/15310350948640.jpg)
202 Кб, 800x774Здесь мы дрочим на неповторимый, художественный рисунок. Обмазываемся дешевыми, несвежими, радиоактивными стеклами и советуем лучшие. Дрочим на то, на что дрочили деды. Гордимся дедами и хотим быть «как деды». Залетных маркетологов сажаем на МТО-1000.
☭ Мне нужен объектив со специфическими параметрами!
http://lens-club.ru/lenses.html
http://aflenses.net/search/
☭ Где почитать обзоры мануальных объективов?
http://evtifeev.com/category/tech/lens/soviet
http://radojuva.com/photo-review/#russian
http://yannickkhong.com/blog/
http://www.stevehuffphoto.com/
☭ Что бы сказал дед?
http://www.zenitcamera.com/articles/photography/letter-to-photoamateur.html
https://www.zenitcamera.com/articles/photography/man-and-camera.html
https://www.zenitcamera.com/articles/photography/dont-be-carried-away-by-leica.html
Предыдущий: >>551722 (OP)
☭ Мне нужен объектив со специфическими параметрами!
http://lens-club.ru/lenses.html
http://aflenses.net/search/
☭ Где почитать обзоры мануальных объективов?
http://evtifeev.com/category/tech/lens/soviet
http://radojuva.com/photo-review/#russian
http://yannickkhong.com/blog/
http://www.stevehuffphoto.com/
☭ Что бы сказал дед?
http://www.zenitcamera.com/articles/photography/letter-to-photoamateur.html
https://www.zenitcamera.com/articles/photography/man-and-camera.html
https://www.zenitcamera.com/articles/photography/dont-be-carried-away-by-leica.html
Предыдущий: >>551722 (OP)
>>71509 (OP)
Раз пошла такая пьянка, то реквестирую нормальный советский объектив с хорошим автофокусом.
Раз пошла такая пьянка, то реквестирую нормальный советский объектив с хорошим автофокусом.
>>71514
Выбери что-то одно.
На ютубе какой-то дед переделывает, но я так понимаю объективы без диафрагмы. Нахуй тогда надо. Лучше купить EF 50mm f/1.8 STM и не мучить жопу.
>нормальный советский объектив
>с хорошим автофокусом
Выбери что-то одно.
На ютубе какой-то дед переделывает, но я так понимаю объективы без диафрагмы. Нахуй тогда надо. Лучше купить EF 50mm f/1.8 STM и не мучить жопу.
>>71526
Слишком субъективный критерий.
Эстетически
Ламповая картинка, пиздаты цвета, цейсовое качество.
Экономически
Потому что маркетологи крайне охуели. Тебе придется продать бабкину квартиру, чтобы купить все фиксы. А мы все это получим по цене не самого лучшего автофокусного объектива. К тому же, Гелиос уделает китоговно.
>лучше
Слишком субъективный критерий.
Эстетически
Ламповая картинка, пиздаты цвета, цейсовое качество.
Экономически
Потому что маркетологи крайне охуели. Тебе придется продать бабкину квартиру, чтобы купить все фиксы. А мы все это получим по цене не самого лучшего автофокусного объектива. К тому же, Гелиос уделает китоговно.
>>71526
Потому что честно изготовлены из стекла и металла. а не из говнопластика.
Если говнопластик уже лет через 10-20 придёт в негодность, то наши объективы будут служить очень долго.
Потому что честно изготовлены из стекла и металла. а не из говнопластика.
Если говнопластик уже лет через 10-20 придёт в негодность, то наши объективы будут служить очень долго.
>>71526
Потому что цена соответствует качеству. Если не принимать во внимание искусственно созданный хайп а-ля Гелиос 40-2, совкохлам можно купить относительно недорого. И, учитывая то что сегодня всё картинки пилятся максимум в инстаграм и фейсбук, с юевым качеством и маленьким размером, где разницу между Ю9 и Отусом хуй заметишь, совокленс на все 146% являются выгодной покупкой.
Но как только ты начинаешь снимать в сложном свете тут сразу вылазит херовое просветление, херовое чернение (или вообще отсутствие). Ты можешь пердолиться в фотошопе с кривыми, конечно. Но мне кажется что проще сразу купить какой-то Такумер или Зуйку и не ебать себе мозги.
Потому что цена соответствует качеству. Если не принимать во внимание искусственно созданный хайп а-ля Гелиос 40-2, совкохлам можно купить относительно недорого. И, учитывая то что сегодня всё картинки пилятся максимум в инстаграм и фейсбук, с юевым качеством и маленьким размером, где разницу между Ю9 и Отусом хуй заметишь, совокленс на все 146% являются выгодной покупкой.
Но как только ты начинаешь снимать в сложном свете тут сразу вылазит херовое просветление, херовое чернение (или вообще отсутствие). Ты можешь пердолиться в фотошопе с кривыми, конечно. Но мне кажется что проще сразу купить какой-то Такумер или Зуйку и не ебать себе мозги.
>>72347
Хоспаде дебич тупорылый. Сам нихуя не понимаешь о чем речь, лезешь везде со своими вскукареками. Читай пост, речь идет о фохте и зенитаре 50 1.7, они оба Альтроны именно так их и сравнивают и ценники на такой зенитар это 4к в среднем. Нихуя не знаешь, ходишь пиздишь по тредам.
>Речь о зенитарах в целом, судя по теме треда - о некроговне, а не о каком-то конкретном
Хоспаде дебич тупорылый. Сам нихуя не понимаешь о чем речь, лезешь везде со своими вскукареками. Читай пост, речь идет о фохте и зенитаре 50 1.7, они оба Альтроны именно так их и сравнивают и ценники на такой зенитар это 4к в среднем. Нихуя не знаешь, ходишь пиздишь по тредам.
>>72552
Ты хуйню высрал и побежал оправдываться, а виноват я. Пошёл нахуй короче, даун слеопошарый.
Ты хуйню высрал и побежал оправдываться, а виноват я. Пошёл нахуй короче, даун слеопошарый.
>>72570
Или поясняй в чем хуйня, либо траль.
Или поясняй в чем хуйня, либо траль.
Вчера первый раз пофоткал на helios 44m-6.
Жаль на никоне нет бесконечности с этим объективом. Скажите, насколько сильно портится картинка если использовать переходник с линзой?
Просто я давно хотел пофотографировать на 50 мм объектив, а денег на него нет, зато есть бесплатный гелиос.
Жаль на никоне нет бесконечности с этим объективом. Скажите, насколько сильно портится картинка если использовать переходник с линзой?
Просто я давно хотел пофотографировать на 50 мм объектив, а денег на него нет, зато есть бесплатный гелиос.
>>72677
Чёткость картинки зависит от размера сенсора?
Пруфы есть?
>Тебе все равно на кроп ебошить, чего ты переиваеш, он четкей только на ФФ
Чёткость картинки зависит от размера сенсора?
Пруфы есть?
>>72716
Так дело в качестве сенсора или его размере?
Так дело в качестве сенсора или его размере?
>>72733
Так я не совсем понимаю, если на кропе объектив мыльный, то с линзой он станет ещё хуже или не станет?
Так я не совсем понимаю, если на кропе объектив мыльный, то с линзой он станет ещё хуже или не станет?
Срыв покровов о Зенитар-М 50/1.7 в девственном состоянии с кристально чистыми линзами
Тест на ресскасть снимал на а7, фокус на бесконечность прицеливался через видоискатель с максимальным увеличением
Первый f1.7
Второй f4
Третий f8
По мне так за 2 тыщи обычный полтос, хроматы меньше чем у pentax-m 50/1.7 но зенитар приглушает цвета. Неинтересен впринципе т.к. сейчас на рынке полно полтинников f1.4 ненамного дорожемой лежит в коллекции на зените-122 иногда снимаю им ч/б. 24 некромегапикселя разрешает, защита от бликов нулевая.
В следующем выпуске тест боке.
Тест на ресскасть снимал на а7, фокус на бесконечность прицеливался через видоискатель с максимальным увеличением
Первый f1.7
Второй f4
Третий f8
По мне так за 2 тыщи обычный полтос, хроматы меньше чем у pentax-m 50/1.7 но зенитар приглушает цвета. Неинтересен впринципе т.к. сейчас на рынке полно полтинников f1.4 ненамного дорожемой лежит в коллекции на зените-122 иногда снимаю им ч/б. 24 некромегапикселя разрешает, защита от бликов нулевая.
В следующем выпуске тест боке.
поснимал пару недель с индустаром 61лд (55 2.8)
лучше кита, но все равно не то
фокус не особо удобен, минимальная дистанция у метр - пиздец много
на кропе (некс5) не хватает светосилы
думаю купить 50 1.4 minolta md, но еще не решил
какие еще полтинники до 30-40$ есть неплохие?
лучше кита, но все равно не то
фокус не особо удобен, минимальная дистанция у метр - пиздец много
на кропе (некс5) не хватает светосилы
думаю купить 50 1.4 minolta md, но еще не решил
какие еще полтинники до 30-40$ есть неплохие?
>>72786
Це шизик горит не обращай внимания.
Це шизик горит не обращай внимания.
Ух бля, пришел мой переходник с линзой на гелиос 44-2, ух движуха щас начнется, ух какие дела щас мутить говнофоточки буду
Странно конечно что на старый советский объектив фотки лучше получаются чем на китовый объектив.
Странно конечно что на старый советский объектив фотки лучше получаются чем на китовый объектив.
>>72856
Древняя сигма-зум на 200мм с открытой.
Древняя сигма-зум на 200мм с открытой.
>>72856
Только если для тебя мыло и малая глубина резкости синонимы "качества".
>Странно конечно что на старый советский объектив фотки лучше получаются чем на китовый объектив
Только если для тебя мыло и малая глубина резкости синонимы "качества".
>>72856
Поздравляю! Считай, что ты сегодня родился, как фотограф.
Ну так кит — это не копия Цейса Биотара.
Поздравляю! Считай, что ты сегодня родился, как фотограф.
>советский объектив фотки лучше получаются чем на китовый объектив
Ну так кит — это не копия Цейса Биотара.
>>72909
Про двойной ББ уже тут читал, теперь вот программная резкость, кек.
Про двойной ББ уже тут читал, теперь вот программная резкость, кек.
нашел на винте рипарташ, наконец обработал.
нАи85ка
нАи85ка
и еще парочку с 80-200
>>72776
Надо было ЛЗ брать. МДФ 0.3 метра, резкий со странным боке.
Возьми гелиос и успокойся. У меня яшика 50 f1.4 - оче её люблю случайно попалась за 5к
Надо было ЛЗ брать. МДФ 0.3 метра, резкий со странным боке.
Возьми гелиос и успокойся. У меня яшика 50 f1.4 - оче её люблю случайно попалась за 5к
Ну че пачаны за неимением денег на ширик решил сделать его сам . Поехал к деду да спиздил стекол рандомных в итоге нашел два стекла выпуклых ещё какие-то стекла и объективы от фотоувеличителей у меня имелся гелиос 44м и было принято решение зпхуячить ширик как насадку на этот объектив методом тыка всех стекл было установлено что фотоувеличитель + те два стекла дают шире угол дают на каком-то расстоянии от глаза значит и от объектива тоже . сначала идет фотоувеличитель потом два сиекла как видно выпуклые друг к другу . всё крепилось на найденные трубки и резину никакого клея никакого сверления ничего. Картинку дает относительно хуевую . Абберации достаточно большие но я надеюсь это убрать поставив стекла более ровно плюс нерезкость по краям но не такая сильная угол сравним с фишаем и дает перевернутое изображение но это правится ещё одной линзой .фото с него прилагать не буду.Читал про то как делают широкий угол ничего не нашел кроме дверного глазка +вега5 .
>>73105
Есть одна программа winlens, может поможет тебе чем-нибудь.
Есть одна программа winlens, может поможет тебе чем-нибудь.
>>73099
ШИРИК ДВАЧЕРА
https://m.ebay.com/itm/Vivitar-19mm-F-3-8-AIS-Manual-Focus-Lens-For-Nikon-62-CLEAR-LENSES/153098284717?hash=item23a55e6ead:g:~gUAAOSwRWRbSOJB
ШИРИК НОРМАЛЬНОГО НИЩЕГО.
у тебя реально нет 5 тыщ? а я кажись тебя узнал, ты тот срущий в тредах нищепидор. Ну и квартирка у тебяты в вагончике живешь на помойке, а че это за камера такая древняя? Общался стобой через авито, ты раковый даун блядь.
ШИРИК ДВАЧЕРА
https://m.ebay.com/itm/Vivitar-19mm-F-3-8-AIS-Manual-Focus-Lens-For-Nikon-62-CLEAR-LENSES/153098284717?hash=item23a55e6ead:g:~gUAAOSwRWRbSOJB
ШИРИК НОРМАЛЬНОГО НИЩЕГО.
у тебя реально нет 5 тыщ? а я кажись тебя узнал, ты тот срущий в тредах нищепидор. Ну и квартирка у тебяты в вагончике живешь на помойке, а че это за камера такая древняя? Общался стобой через авито, ты раковый даун блядь.
>>73125
лол я с бульбастана
лол я с бульбастана
>>73132
Чет орнул. Пленкоебам ща станет неприятно.
Чет орнул. Пленкоебам ща станет неприятно.
>>73146
Да, советский.
Да, советский.
119 Кб, 720x720>>73142
Да это же та самая крафтовая лайка еще довоенных времен, на нее еще прусский анператар снимал, кто в теме - поймут.
Да это же та самая крафтовая лайка еще довоенных времен, на нее еще прусский анператар снимал, кто в теме - поймут.
>>73140
Ебать ты реально даун за 19мм компактный полнокадровый ширик с адекватной геометрией и приличной ресскастью даже 7к вполне хорошая цена. Откуда вы лезете, для вас вон зенит-122 за 300 рублей на авито, ширик он захотел по цене ГЕЛИОСА долбоеб нищий.
>>73165
Да тот самый ЦЕЙСС ДВАЧЕРА, ШЕДЕВРАТОР, КОРОЛЬ БОКЕ, ИЗ НЕМЕЦКОГО СТЕКЛА, УЛЬТРОН, БОЖЕСТВЕННЫЙ НЕПОВТОРИМЫЙ РИСУНОК, ДО 20 ЧИСЛА ЦЕНА ВДВОЕ ВЫШЕ!, КТО НЕ КУПИЛ ТОТ ЛОХ, ГЕЛИОС-44 13 ЛЕПЕСТКОВ. Мимо михаил с авито
Ебать ты реально даун за 19мм компактный полнокадровый ширик с адекватной геометрией и приличной ресскастью даже 7к вполне хорошая цена. Откуда вы лезете, для вас вон зенит-122 за 300 рублей на авито, ширик он захотел по цене ГЕЛИОСА долбоеб нищий.
>>73165
Да тот самый ЦЕЙСС ДВАЧЕРА, ШЕДЕВРАТОР, КОРОЛЬ БОКЕ, ИЗ НЕМЕЦКОГО СТЕКЛА, УЛЬТРОН, БОЖЕСТВЕННЫЙ НЕПОВТОРИМЫЙ РИСУНОК, ДО 20 ЧИСЛА ЦЕНА ВДВОЕ ВЫШЕ!, КТО НЕ КУПИЛ ТОТ ЛОХ, ГЕЛИОС-44 13 ЛЕПЕСТКОВ. Мимо михаил с авито
>>73183
Мне похуй на какое говно ты дрочишь резкое или нет, быдлан алиэкспресный, ты не соскакивай, тебе сказали что ты закудахтался с ценником и обосрался, маня. Гори ещё.
> ресскастью даже 7к вполне хорошая цена
Мне похуй на какое говно ты дрочишь резкое или нет, быдлан алиэкспресный, ты не соскакивай, тебе сказали что ты закудахтался с ценником и обосрался, маня. Гори ещё.
Если на лейку поставить цейс — не будет ли это инцейстом?
87 Кб, 510x765Какие то шизики-абибасы сгорают от цейса в этом треде, уже не первый день. Как им остановиться?
>>73204
Аутист погорел.
Аутист погорел.
>>72946
Фото с фокусом на бесконечность можешь показать?
А то я купил у китайцев, но пиздец какое то мыло на открытой и фиолетовое пятно на закрытой
Фото с фокусом на бесконечность можешь показать?
А то я купил у китайцев, но пиздец какое то мыло на открытой и фиолетовое пятно на закрытой
я уже заебал вас 85кой и фуррями, знаю, но блясука охуенно же.
чо думоете о никкоре 24 2.8 аи-с? или же взять его афного собрата, или может еще чего крутого посоветуете из светлых 24ок на фф?
чо думоете о никкоре 24 2.8 аи-с? или же взять его афного собрата, или может еще чего крутого посоветуете из светлых 24ок на фф?
>>73593
2.8, причем, а не 2.0
2.8, причем, а не 2.0
>>73591
Мыло блэт какое-то, хотя хуле хотеть от стекла из китайского стакана за нихуя юаней. Эти гнилосы перепиливаются элементарно на коленке, нахуя вы ебетесь в этими линзами?
Мыло блэт какое-то, хотя хуле хотеть от стекла из китайского стакана за нихуя юаней. Эти гнилосы перепиливаются элементарно на коленке, нахуя вы ебетесь в этими линзами?
>>73975
Нет, фотки 10х15. Гиродрочер, тебе неприятно, что твоя резкость, нахуй, не всралась? Все равно бумага все сгладит. Разница вообще будет незаметна, если не печатаешь лист в А1.
Нет, фотки 10х15. Гиродрочер, тебе неприятно, что твоя резкость, нахуй, не всралась? Все равно бумага все сгладит. Разница вообще будет незаметна, если не печатаешь лист в А1.
>>74006
Охуевайте, сколько пукселей достаточно для печати.
Охуевайте, сколько пукселей достаточно для печати.
>>74016
Объективу - пезда, объектив настоящего лоха, пытавшегося наебать систему, кек. Большинство в этом треде - такие.
Объективу - пезда, объектив настоящего лоха, пытавшегося наебать систему, кек. Большинство в этом треде - такие.
>>74080
Это даже на открытой дырке - пезда, объектив в лучшем случае нуждается в чистке/переборке. В норм состоянии это неплохое стекло.
Это даже на открытой дырке - пезда, объектив в лучшем случае нуждается в чистке/переборке. В норм состоянии это неплохое стекло.
>>74098
Ну так хули кукарекаешь, если на той фотке его не видел? Вдруг экспа была проебана, блядь, поэтому фотограф тени вытянул? Или диафрагма приоткрыта, как анус твоей мамаши? Или рукожоп, сука, не умеет крутить контраст? Иди нахуй, тупорылая обезьяна. В некротреде доёбываться до качества — моветон.
Ну так хули кукарекаешь, если на той фотке его не видел? Вдруг экспа была проебана, блядь, поэтому фотограф тени вытянул? Или диафрагма приоткрыта, как анус твоей мамаши? Или рукожоп, сука, не умеет крутить контраст? Иди нахуй, тупорылая обезьяна. В некротреде доёбываться до качества — моветон.
>>74110
Ковер задавал стиль всей комнате.
Ковер задавал стиль всей комнате.
>>74116
Да, ещё немного и будет сет. Потом буду на фуджи ставить.
Да, ещё немного и будет сет. Потом буду на фуджи ставить.
>>74126
а почему бы просто не взять 180 ф 2.8 аф-д?
>анулся и раскошелился на tc-16a, натяну на НАСТООЯЩИЙ НЕМЕЦКИЙ ЦЕЙС 180 2.8 и получу автофокусный 280 4, лол, давно было интересно что может этот зверь.
>
а почему бы просто не взять 180 ф 2.8 аф-д?
>>74137
ты не понял сути этого конвертера, он любое мануальное стекло делает автофокусным, 180ка лишь для примера и потому что это одно из самых адекватных применений.
ты не понял сути этого конвертера, он любое мануальное стекло делает автофокусным, 180ка лишь для примера и потому что это одно из самых адекватных применений.
>>74126
Посмотри свой фотоальбом и померяй линейкой, в каком формате фотографий больше всего.
>а нахуя печатать 10х15?
Посмотри свой фотоальбом и померяй линейкой, в каком формате фотографий больше всего.
>>74171 (Del)
Земля тебе пухом.
Земля тебе пухом.
>>74146
у меня такого нима, но в мамкиных и бабушки там в основном А5.
>>74171 (Del)
я ж тролю цейсодауна, этот >>555376 , нацеплю узнаю, я пока даже переходник не захуярил для этого дела, ну и не понравится, так продам.
у меня такого нима, но в мамкиных и бабушки там в основном А5.
>>74171 (Del)
я ж тролю цейсодауна, этот >>555376 , нацеплю узнаю, я пока даже переходник не захуярил для этого дела, ну и не понравится, так продам.
>>74244
цейсодаун это не просто владелец цейса, это личность такая.
цейсодаун это не просто владелец цейса, это личность такая.
>>74252 (Del)
Небось печатаешь на принтере, ахаха. Я понимаю там 30х40, но в А4 — это колхоз невероятный.
Если твоя мамка много снимала в 90-х и в нулевых, основной формат был А6, а не А5, как и сейчас.
>?
>А4
Небось печатаешь на принтере, ахаха. Я понимаю там 30х40, но в А4 — это колхоз невероятный.
Если твоя мамка много снимала в 90-х и в нулевых, основной формат был А6, а не А5, как и сейчас.
>>74307 (Del)
Ебать ты лох. Я в А3 печатаю только для других людей.
>До чего доебемся теперь?
>стены не бесконечные
Ебать ты лох. Я в А3 печатаю только для других людей.
>>74321 (Del)
Не вижу в этом ничего плохого.
Не вижу в этом ничего плохого.
>>74139
Я то как раз понял суть. и себе рано или поздно его возьму.
ты уже брал его?
я думаю брать сразу переделанный. ток у меня пока дажефуллфрейма нет.
ко конвертер просто уникальный.
Я то как раз понял суть. и себе рано или поздно его возьму.
ты уже брал его?
я думаю брать сразу переделанный. ток у меня пока дажефуллфрейма нет.
ко конвертер просто уникальный.
>>74321 (Del)
Какую такую? Стенку с фотками?
У тебя два варианта.
1. Лист промышленного (он не мусорит везде этими шариками) пенопласта нужного размера и фото крепишь булавками.
Ниочень вариант, в фотках получаются дырки. Если фотки время от времени тасовать то по второму+ кругу это будет выглядеть неряшливо. Ещё булавки имеют свойство теряться и превращаться на воле в адвансед версию кубиков лего.
Зато в плюсе простота сборки. Листы пенопласта даже не обязательно на стену монтировать, хватит просто прислонить. Может обклеить внизу резиной, чтобы не скользило.
2. Лист оцинкованного железа поверх листа двп на дюбелях. Фотки крепишь на магнитиках. Ферритовых. Никаких неодимовых. Маломощные, под 15кг на отрыв, мелкие и неухватистые. Будешь елозить по фотках, засрешь фотку. Ну а если купил дуру на 150кг то оторвешь вместе со стеной лол. Виниловые, те что в магнитики на холодильник, маломощные. Для выхода на рабочие мощности по удержанию отпечатка тебе понадобится очень большой магнит. Закрывающий половину фотки.
Этот вариант мне нравится больше, хотя требует поебаться и инструмент.
Вообще, если ты эстет и дизайнер от 300кк/секунда то танцуй от того что лучше впишется в конкретно твой интерьер.
>Я тупо хочу сделать себе такую штуку, будут какие-то аргументы разумные?
Какую такую? Стенку с фотками?
У тебя два варианта.
1. Лист промышленного (он не мусорит везде этими шариками) пенопласта нужного размера и фото крепишь булавками.
Ниочень вариант, в фотках получаются дырки. Если фотки время от времени тасовать то по второму+ кругу это будет выглядеть неряшливо. Ещё булавки имеют свойство теряться и превращаться на воле в адвансед версию кубиков лего.
Зато в плюсе простота сборки. Листы пенопласта даже не обязательно на стену монтировать, хватит просто прислонить. Может обклеить внизу резиной, чтобы не скользило.
2. Лист оцинкованного железа поверх листа двп на дюбелях. Фотки крепишь на магнитиках. Ферритовых. Никаких неодимовых. Маломощные, под 15кг на отрыв, мелкие и неухватистые. Будешь елозить по фотках, засрешь фотку. Ну а если купил дуру на 150кг то оторвешь вместе со стеной лол. Виниловые, те что в магнитики на холодильник, маломощные. Для выхода на рабочие мощности по удержанию отпечатка тебе понадобится очень большой магнит. Закрывающий половину фотки.
Этот вариант мне нравится больше, хотя требует поебаться и инструмент.
Вообще, если ты эстет и дизайнер от 300кк/секунда то танцуй от того что лучше впишется в конкретно твой интерьер.
>>74807
Фотографию на скотч?
Ну хз. Я сторонник идея ротации фоток, у меня на магнитиках. Если через скотч это делать то со временем у тебя и штукатурка отдираться будет.
Фотографию на скотч?
Ну хз. Я сторонник идея ротации фоток, у меня на магнитиках. Если через скотч это делать то со временем у тебя и штукатурка отдираться будет.
Плёнкофаги, зацените оборудование:
Фотоаппарат - Зоркий-4
Объектив - Юпитер-8 + бленда + светофильтр
Плёнка - Ilford Delta 100 / Ilford Pan 400 / Fujifilm Neopan
Вспышка - Электроника ФЭ-31
Штатив - Continent HT-1
Проявка - фиксаж ФК-2, проявитель СТ-1
Оцифровка - QPIX DIGITAL
Фотоаппарат - Зоркий-4
Объектив - Юпитер-8 + бленда + светофильтр
Плёнка - Ilford Delta 100 / Ilford Pan 400 / Fujifilm Neopan
Вспышка - Электроника ФЭ-31
Штатив - Continent HT-1
Проявка - фиксаж ФК-2, проявитель СТ-1
Оцифровка - QPIX DIGITAL
>>75389
Удваиваю. Так сканить илфорд все равно что в коллекционном вине мариновать шашлыки с приправой "для мяса". Он доестоен большего, и вообще стоит его сканить на никонах чтобы уверенно просвечивать, но цифрокроп намного бюджетнее подходящий фотоаппарат с линзой стоит меньше никона раза в 3 а результат в целом будет норм и с ним.
Хотя я диван, покажи как эта штука сканит.
Удваиваю. Так сканить илфорд все равно что в коллекционном вине мариновать шашлыки с приправой "для мяса". Он доестоен большего, и вообще стоит его сканить на никонах чтобы уверенно просвечивать, но цифрокроп намного бюджетнее подходящий фотоаппарат с линзой стоит меньше никона раза в 3 а результат в целом будет норм и с ним.
Хотя я диван, покажи как эта штука сканит.
103 Кб, 718x1280>>74391
взял, но продаван оказался конченым пидором и мне приехало хуй знает что, его уже кто то ковырял и напаял там какой то хуйни на чип, вернул все к оригиналу но пока не завелся, пока что лень ковырять дальше.
случайно купил 300д за 300 хрывень, сразу же заказал к нему переходник под никон, можно теперь поиграть в бомжа образца 2008го.
взял, но продаван оказался конченым пидором и мне приехало хуй знает что, его уже кто то ковырял и напаял там какой то хуйни на чип, вернул все к оригиналу но пока не завелся, пока что лень ковырять дальше.
случайно купил 300д за 300 хрывень, сразу же заказал к нему переходник под никон, можно теперь поиграть в бомжа образца 2008го.
>>75653
Можно использовать ФФ оптику без проблем с кропорезкостью.
>
>случайно купил 300д за 300 хрывень, сразу же заказал к нему переходник под никон, можно теперь поиграть в бомжа образца 2008го.
Можно использовать ФФ оптику без проблем с кропорезкостью.
>>75667
у меня для такого д1 и фуджи с1 есть), ваще думал сделать из этого 300д ик фотег убрав фильтр, но сначала так поснимаю.
у меня для такого д1 и фуджи с1 есть), ваще думал сделать из этого 300д ик фотег убрав фильтр, но сначала так поснимаю.
>>75653
300D, кстати, резче 350D. Матрица у него хорошая. На открытой без проблем можно снимать. Только медленный, сука.
300D, кстати, резче 350D. Матрица у него хорошая. На открытой без проблем можно снимать. Только медленный, сука.
>>75673
и замочная скважина вместо видоискателя.
позаебывал фуррями, можно и бронями : 3
как же у меня горит от света как на 2ом и 4ом пике, нихуя невидно, нихуя непонятно, еще и цвета по пизде идут.
и замочная скважина вместо видоискателя.
позаебывал фуррями, можно и бронями : 3
как же у меня горит от света как на 2ом и 4ом пике, нихуя невидно, нихуя непонятно, еще и цвета по пизде идут.
![computers-88265960720[1].jpg](https://2ch.hk//p/src/571509/15335667666810.jpg)
431 Кб, 1024x768>>75677
на нее каждый желающий мог пофоткать, собственно для этого мы ее и притащили, но шот брони слишком молодые, среди фуррей было больше возгласов "огомавика")
на нее каждый желающий мог пофоткать, собственно для этого мы ее и притащили, но шот брони слишком молодые, среди фуррей было больше возгласов "огомавика")
>>75697
ну я туда не в свое удовольствие пофоткать пришел же, а как медиатим, так шо это "рипарташка!"
вот вам еще тней обыкновенных.
ну я туда не в свое удовольствие пофоткать пришел же, а как медиатим, так шо это "рипарташка!"
вот вам еще тней обыкновенных.
>>75755
Какой нахуй софт ?
Это снято на какой-то мыльный зум
Софт блядь у него тут
>скорее легкий софт чем мыло.
Какой нахуй софт ?
Это снято на какой-то мыльный зум
Софт блядь у него тут
>>75769
Гиродрочеры протекают. Съеби обратно в сони-тред, уебок.
Гиродрочеры протекают. Съеби обратно в сони-тред, уебок.
>>75807
lightford natural 6400, вручную , с фиксажом из мочи, потом в фотошопе красил.
lightford natural 6400, вручную , с фиксажом из мочи, потом в фотошопе красил.
>>75789
Молодец, так держать.
Молодец, так держать.
Лзос, что ты делаешь, ахаха, прекрати
http://optics-group.ru/ru/fotoobektivy/32-obektiv-fotograficheskij-ms-rubinar-101000-makro.html
http://optics-group.ru/ru/fotoobektivy/32-obektiv-fotograficheskij-ms-rubinar-101000-makro.html
>>75850
Пиздос, не успел затариться менисками, барыги сейчас цены взвинтят "ты цену за новы видил? Эта ище дешего! С продажей не тороплюсь! Стекло для понимающих и всего за пол цены!!"
Лул.
Пиздос, не успел затариться менисками, барыги сейчас цены взвинтят "ты цену за новы видил? Эта ище дешего! С продажей не тороплюсь! Стекло для понимающих и всего за пол цены!!"
Лул.
>>75653
не особо поиграл я в бомжа, фокусировочный экран разюстирован нахуй и фокус на матрице ближе чем на экране, ну и хуй с ним, ходил снимал подкручивая кольцо каждый раз чуть назад, милая камерка но на 1000д мне 85ка понравилась наверное больше.
не особо поиграл я в бомжа, фокусировочный экран разюстирован нахуй и фокус на матрице ближе чем на экране, ну и хуй с ним, ходил снимал подкручивая кольцо каждый раз чуть назад, милая камерка но на 1000д мне 85ка понравилась наверное больше.
>>76123
вот этим он на 300д и не понравился
вот этим он на 300д и не понравился
rus_ph - запилил канал о истории фотографии в России. Было бы неплохо, если бы кто-то пояснил про плёночную фотографию и советские объективы, хочу про это пару статей написать.
@zhokaiboka - там же.
@zhokaiboka - там же.
Некроебы, а есть ли у вас список стеклях, которые при напердоливании на сапожный фф имеют опасность повредить зеркало? Или это сказки, а то будучи на кропе не предавал этому значение. И еще, что посоветуете из 85ток и 135ток бюджетного? Юпитер 37А в целом нравится, может есть еще какая годнота?
>>76199
Да, есть.
https://www.panoramaplanet.de/comp/
Юпитер 9, Юпитер 3 (дорого) и Гелиос 40. Буржуйские стекла не щупал. Ничего не знаю.
Да, есть.
https://www.panoramaplanet.de/comp/
>какая годнота?
Юпитер 9, Юпитер 3 (дорого) и Гелиос 40. Буржуйские стекла не щупал. Ничего не знаю.
>>76207
Благодарю, все-таки дороговаты 85ки походу. В моей мухосрани Юпитер 9 от 5к в убитом состоянии
Благодарю, все-таки дороговаты 85ки походу. В моей мухосрани Юпитер 9 от 5к в убитом состоянии
>>76199
Таир 11 и Кулинар 5Н
Таир 11 и Кулинар 5Н
>>76209
85мм всегда были недешевыми. Это зачастую специализированные портретные объективы, которые не всем нужны и которых сравнительно немного.
На некро85 рост цен пошел с появлением первых кропов, потому что каждой книжке пишут "50мм слишком коротко для портрета". А классические 135мм слишком длинно. Вот и закончились два самых дешевых фокусных (речь о фиксах 50/1.8 и 135/2.8). Сотки тоже кропоебам длинноваты, к тому же их ещё меньше. И начали разбирать 85мм.
Вторая причина - 85мм считается портретным фокусным. Нубы разметают стекляшки с подобными прилагательными, свято веря в то что всратость тни на фотке как раз потому что портретного™ объектива нет. Продаваны за эту особенность логики диванов знают и снабжают подобными описаниями вообще любой старый, грязный и мыльный объектив.
85мм всегда были недешевыми. Это зачастую специализированные портретные объективы, которые не всем нужны и которых сравнительно немного.
На некро85 рост цен пошел с появлением первых кропов, потому что каждой книжке пишут "50мм слишком коротко для портрета". А классические 135мм слишком длинно. Вот и закончились два самых дешевых фокусных (речь о фиксах 50/1.8 и 135/2.8). Сотки тоже кропоебам длинноваты, к тому же их ещё меньше. И начали разбирать 85мм.
Вторая причина - 85мм считается портретным фокусным. Нубы разметают стекляшки с подобными прилагательными, свято веря в то что всратость тни на фотке как раз потому что портретного™ объектива нет. Продаваны за эту особенность логики диванов знают и снабжают подобными описаниями вообще любой старый, грязный и мыльный объектив.
>>76226
Ебать шизофазия, утро, а таблетки свои ещё не принял.
>Нубы разметают стекляшки с подобными прилагательными, свято веря в то что всратость тни на фотке как раз потому что портретного™ объектива нет.
Ебать шизофазия, утро, а таблетки свои ещё не принял.
>>76267
Я, если честно вообще не понял нихуя что ты нес и сейчас несешь. Таблетки так и не выпил, кек.
Я, если честно вообще не понял нихуя что ты нес и сейчас несешь. Таблетки так и не выпил, кек.
216 Кб, 782x674>>71509 (OP)
Шарит ли кто за среднеформаты? Такая камера в руки попала. Прочел что надо 120мм пленку переделывать на него там как-то. На авито не нашел подобной модели, да и в рунете вообще ничего об этой камере не нашел, только на англоязычных сайтах
Шарит ли кто за среднеформаты? Такая камера в руки попала. Прочел что надо 120мм пленку переделывать на него там как-то. На авито не нашел подобной модели, да и в рунете вообще ничего об этой камере не нашел, только на англоязычных сайтах
>>76336
Пленко-тред повыше.
Пленко-тред повыше.
>>76336
Бортик у катушки надо подрезать. Например:
https://www.lomography.com/magazine/178618-how-to-modify-120-film-for-a-620-film-camera
Бортик у катушки надо подрезать. Например:
https://www.lomography.com/magazine/178618-how-to-modify-120-film-for-a-620-film-camera
>>76433
А что тебе помешает?
Скажу больше, даже м42 можно вкрутить в T-mount один раз, главное сил побольше.
А что тебе помешает?
Скажу больше, даже м42 можно вкрутить в T-mount один раз, главное сил побольше.
>>76449
не еби мозги
не еби мозги
>>76433
Конечно! Я так и сделал. У меня уже был фильтр и я просто купил переходное кольцо. Бленда тож нормально накрутилась.
https://ru.aliexpress.com/store/product/Black-Metal-Lens-Adapter-Step-Up-Ring-49-52mm-49mm-52mm-49-to-52-DSLR-Lens/3092058_32826975372.html
Конечно! Я так и сделал. У меня уже был фильтр и я просто купил переходное кольцо. Бленда тож нормально накрутилась.
https://ru.aliexpress.com/store/product/Black-Metal-Lens-Adapter-Step-Up-Ring-49-52mm-49mm-52mm-49-to-52-DSLR-Lens/3092058_32826975372.html
>>76449
Тут производители не пожадничали. Делают все так, как и деды.
Тут производители не пожадничали. Делают все так, как и деды.
2 Кб, 743x33>>76467
У тебя был фильтр на 49мм и ты купил переходник для 52?
Я же правильно понимаю,что у гелиоса пикрл.
У тебя был фильтр на 49мм и ты купил переходник для 52?
Я же правильно понимаю,что у гелиоса пикрл.
>>76488
У меня был на М52. Дешевле было купить колечко, а не покупать другой фильтр. Очевидно же.
У Гелиоса М49. Твердо и четко.
У меня был на М52. Дешевле было купить колечко, а не покупать другой фильтр. Очевидно же.
У Гелиоса М49. Твердо и четко.
>>76471
1) Твой СФ, что хочешь, то и фоткаешь, тащемта.
2) Это бокс-камера, их и делали, чтоб ширнармассы с ней на пьянки ходили, а потом контакты печатали.
1) Твой СФ, что хочешь, то и фоткаешь, тащемта.
2) Это бокс-камера, их и делали, чтоб ширнармассы с ней на пьянки ходили, а потом контакты печатали.
Ананы, недавно урвал за нидорого два Кониковских стекла
Hexanon 85 1.8 (желтая EE, Стальное кольцо) и Hexanon 135 2.5 (Зеленая ЕЕ, Прорезиненое кольцо) в состоянии новыхиз америконии, тестовые кадры прилагаются.
Снято на классический нищефулфрейм а7, фото прикрепил.
Hexanon 85 1.8 (желтая EE, Стальное кольцо) и Hexanon 135 2.5 (Зеленая ЕЕ, Прорезиненое кольцо) в состоянии новыхиз америконии, тестовые кадры прилагаются.
Снято на классический нищефулфрейм а7, фото прикрепил.
>>76526
И теперь немного Юпитер-9 (ЛЗОС,Черный дальномерный,1973,Темное просветление)
И теперь немного Юпитер-9 (ЛЗОС,Черный дальномерный,1973,Темное просветление)
>>76540
Я понимаю, что ты не понимаешь, что есть тренд, когда шарящие люди покупают старые годные стекла, коих не так и много и есть быдло, тупо повторяющее тренд и скупающее всякое говно.
Кризис и понимание заезжанности темы потихоньку начинает доходить и до баранов, продажи у барыг сильно подупали.
Я понимаю, что ты не понимаешь, что есть тренд, когда шарящие люди покупают старые годные стекла, коих не так и много и есть быдло, тупо повторяющее тренд и скупающее всякое говно.
Кризис и понимание заезжанности темы потихоньку начинает доходить и до баранов, продажи у барыг сильно подупали.
137 Кб, 2048x1365Оставлю это здесь.
Некий азиатский котоеб сравнил бокехи полтора сотен портретных линз на открытой дырке, в самом низу страницы - советские мануалы.
https://www.amplframe.com/bazoka
Некий азиатский котоеб сравнил бокехи полтора сотен портретных линз на открытой дырке, в самом низу страницы - советские мануалы.
https://www.amplframe.com/bazoka
>>76671
Спасибо за подгон!
Новые объективы Сони какие-то мертвые. Роллей, Цейсы, Фогтлендеры невероятно охуенные, независимо от возраста.
Биотар сразу же выбивается более крупным объемом. Такая-то душа.
Для себя приметил:
https://www.amplframe.com/photo/52222/in/userlens
Бокеха охуенная. А правда для маркетологов печальная. В тепличных условиях разницы особо нет. Некрота даже превосходит свежие объективы.
Спасибо за подгон!
Новые объективы Сони какие-то мертвые. Роллей, Цейсы, Фогтлендеры невероятно охуенные, независимо от возраста.
Биотар сразу же выбивается более крупным объемом. Такая-то душа.
Для себя приметил:
https://www.amplframe.com/photo/52222/in/userlens
Бокеха охуенная. А правда для маркетологов печальная. В тепличных условиях разницы особо нет. Некрота даже превосходит свежие объективы.
Гелиос 44-3, достался с дедовским зенитом. Снято на купленной неделю назад сони некс 5н за 10к
>>76772
Ебать, у вас в деревнях ценники на некро.
Ебать, у вас в деревнях ценники на некро.
3,7 Мб, 2802x2547Аноны, помогите, что с задним стеклом юпитера-37? Вроде не плесень она же паутинкой? но в то же время похоже. Просто как будто кто-то полил кислоты на просветление
>>76779
Ваткой протри. Здесь либо на просветление что-то попало, либо оно размазалось. Это норма. У меня такая же хуйня на передней линзе.
Ваткой протри. Здесь либо на просветление что-то попало, либо оно размазалось. Это норма. У меня такая же хуйня на передней линзе.
>>76845
Можно, мажешь свою жопу вазелином и засовыааешь это бомжацкое говно туда. Нужно выдержать джва года, микрофлора кишечника выведит твой грибок, карочи.
Можно, мажешь свою жопу вазелином и засовыааешь это бомжацкое говно туда. Нужно выдержать джва года, микрофлора кишечника выведит твой грибок, карочи.
>>76845
Снимай стекло и клади в перекись, вопрос сможешь ли поставить на место "как было", но це твои проблемы.
Снимай стекло и клади в перекись, вопрос сможешь ли поставить на место "как было", но це твои проблемы.
>>76672
Это ЛЗОС придумал на черных дальномерных юпитерах,первая линза слегка синеватая, вторая слегка желтоватая, при беглом осмотре кажется что просветления совсем нет а стекла темные. ну ты в говне не разбираешься
Это ЛЗОС придумал на черных дальномерных юпитерах,первая линза слегка синеватая, вторая слегка желтоватая, при беглом осмотре кажется что просветления совсем нет а стекла темные. ну ты в говне не разбираешься
Поцоны,ко мне скоро приедет некро стекло гелиос 44м вместе с зенитом .Подскажите где можно купить переходник с м42 на кэнон 1100d?Желательно приобрести переходник где-то в рашке ,в идеале в каком-то магазине взять.С али или ебэя ждать совсем не хочется .
>>77171
В магазине. На авито. Куда в туалет содить ты тоже на борде спрашиваешь? Ладно, я вижу, что не спрашиваешь
В магазине. На авито. Куда в туалет содить ты тоже на борде спрашиваешь? Ладно, я вижу, что не спрашиваешь
Вопрос к владельцам Таир-3с (который от фоторужья): легко ли крутится кольцо барашек фокусировки? Купил это "сокровище деда-фотографа" и теперь недоумеваю, тащить его в мастерскую на смазку или нет. Диафрагма захлопывается быстро - смазка ещё не высохла, а вот чтобы сфокусироваться, нужно с ощутимым усилием поворачивать барашек двумя пальцами. Это из-за высохшей смазки, или этот кусок металла настолько тяжёл, что сдвинет его лишь силач, как ни смазывай?
>>77704
Не должно так быть, он легко поворачивается.
Не должно так быть, он легко поворачивается.
Кроме гелиоса 44 какие есть ещё нищеебские модели до 2к и которые на авите можно достать? Хотет в художественную съёмку на D3300.
>>77855
Все остальные на авите. Из тех, что до 2к.
Все остальные на авите. Из тех, что до 2к.
>>77870
Иди сэмплы посмотри с него и расхочется.
Иди сэмплы посмотри с него и расхочется.
>>77855
за 2к возьми альбинар какой-нибудь вариофокальный, под пентакс например или м42, на фотосэйле такого говна навалом, но там тебе и БОКЕХА будет и универсальность и плесень, и царапины
за 2к возьми альбинар какой-нибудь вариофокальный, под пентакс например или м42, на фотосэйле такого говна навалом, но там тебе и БОКЕХА будет и универсальность и плесень, и царапины
52 Кб, 800x800>>77924
Во, реквестирую говностёкол с трансфокаторами на M42.
И ещё, поскольку я счастливый обладатель вот такой вот какахи и MFT: Canon EF объективы могут со сдохшей электроникой фокусировать ручками и изменять фокусное?
Во, реквестирую говностёкол с трансфокаторами на M42.
И ещё, поскольку я счастливый обладатель вот такой вот какахи и MFT: Canon EF объективы могут со сдохшей электроникой фокусировать ручками и изменять фокусное?
>>78348
Чё обзываешься, быдла. Я вот ни разу ничего из сапогов в руках не держал. Получается нихуя не работает?
Чё обзываешься, быдла. Я вот ни разу ничего из сапогов в руках не держал. Получается нихуя не работает?
Объясните ньюфагу, с чего вкатываться в тему "советских полтосов"? Там неожиданное разнообразие моделей и названий. Что дёшево и распространённо (Гелиос-44?), что более качественно и илитарно?
1,7 Мб, 2268x3402Поцаны, хочу варио с примерными ТТХ ~35-150 на М42 с прыгалкой Тушка - модифицированный "Зенит-ЕМ".
Подскажите, а "ВариоЗенитары" не шли под М-42, а тот, что был под М-42 имеет избыточные ТТХ.
Подскажите, а "ВариоЗенитары" не шли под М-42, а тот, что был под М-42 имеет избыточные ТТХ.
1,4 Мб, 3402x2268>>78387
А у тебя что, сынок? М-42 или М-39 нужно?
Так то да, "Гелиос-44" 2\50, можешь взять МС.
Еще есть "Гелиос-77" 1.8\50, или даже МС "Зенитар-М" с 1.9\50
А у тебя что, сынок? М-42 или М-39 нужно?
Так то да, "Гелиос-44" 2\50, можешь взять МС.
Еще есть "Гелиос-77" 1.8\50, или даже МС "Зенитар-М" с 1.9\50
2,9 Мб, 2268x3402>>78387
...и да, самое "дно" - это "Индустар-50", но опять-же, вот эти фото на него и сняты.
...и да, самое "дно" - это "Индустар-50", но опять-же, вот эти фото на него и сняты.
1 Мб, 3120x4160отхватил такое вот стекло за 2.5 тыщи. В выходные дойдут руки, покажу фотки.
снимать буду на 760D с одуванчиком с подтверждением фокуса. M42
снимать буду на 760D с одуванчиком с подтверждением фокуса. M42
>>78431
Имхо, все, кто владеет этими йобами, типа МТО-500-1000, рассказывают одно и то же- "поигрался один день, потом забросил в шкаф".
Да, можно на Луну посмотреть один раз. На улице эти штуки довольно трудно применимы, а качество фоток, мягко говоря, не блещет.
Имхо, все, кто владеет этими йобами, типа МТО-500-1000, рассказывают одно и то же- "поигрался один день, потом забросил в шкаф".
Да, можно на Луну посмотреть один раз. На улице эти штуки довольно трудно применимы, а качество фоток, мягко говоря, не блещет.
>>78456
а что он там стоит? Может имеет смысл телескоп посмотреть? А в перспективе обмазаться адаптером для своей тушки?
а что он там стоит? Может имеет смысл телескоп посмотреть? А в перспективе обмазаться адаптером для своей тушки?
>>78463
Он около 11к₽.
Моя убер тушка - эт "Зенит-ЕМ" с клиньями Додена, так что что там мазать там только М-39 на М-42.
Он около 11к₽.
Моя убер тушка - эт "Зенит-ЕМ" с клиньями Додена, так что что там мазать там только М-39 на М-42.
>>78473
ну это может даже облегчает задачу
https://ru.aliexpress.com/popular/telescope-adapter-m42.html
за 11к телескоп б/у в норм состоянии найти проще
ну это может даже облегчает задачу
https://ru.aliexpress.com/popular/telescope-adapter-m42.html
за 11к телескоп б/у в норм состоянии найти проще
876 Кб, 960x1280Задам платину сейчас, но все же хочу услышать ваши способы: как вы запиливали гелиос на бесконечность на никоне D3300?
Купил вчера у деда-пердеда 44М-4 за 1300 рублей, состояние норм, линзы чистые, без царапин. Все замечательно, но рабочие расстояние в джва метра при 58 мм вызвало у меня нехилую жопную боль. Инструкции в интернетах какое-то говно с просверливанием дырок, переходник с линзой убивает качество. Как кто с этим справлялся? покупали сигму 50мм 1.8 и не ебали мозг
Купил вчера у деда-пердеда 44М-4 за 1300 рублей, состояние норм, линзы чистые, без царапин. Все замечательно, но рабочие расстояние в джва метра при 58 мм вызвало у меня нехилую жопную боль. Инструкции в интернетах какое-то говно с просверливанием дырок, переходник с линзой убивает качество. Как кто с этим справлялся? покупали сигму 50мм 1.8 и не ебали мозг
>>78499
Ага, если у тебя есть дрель желательно бор машина и слесарный станок. Заебись, пойду поищу в своей съемной хате такое.
> ты говно а не инструкции, это делается за пол часа-час
Ага, если у тебя есть дрель желательно бор машина и слесарный станок. Заебись, пойду поищу в своей съемной хате такое.
>>78511
лол, тада, для того что бы сделать три дырки надо чпу купить. там с головой хватит шуруповрета или ручной дрели, и напильника мелкого.
>желательно бор машина и слесарный станок
лол, тада, для того что бы сделать три дырки надо чпу купить. там с головой хватит шуруповрета или ручной дрели, и напильника мелкого.
>>78499
Ага.
Но тут нищееб тред. Ещё и тех кому не повезло с системой. Так бы тот анон покупал Зуйку или Такумар и не ебал себе мозги с совкохламом.
>81ый 81му рознь, из того что прошло через мои руки несколько 81н были говнищем больше чем 44ки без префикса.
Ага.
Но тут нищееб тред. Ещё и тех кому не повезло с системой. Так бы тот анон покупал Зуйку или Такумар и не ебал себе мозги с совкохламом.
>>78394
Специальная супермыльная линза для съемки престарелых целюлитных чудовищ!
>МС "Зенитар-М" с 1.9\50
Специальная супермыльная линза для съемки престарелых целюлитных чудовищ!
280 Кб, 1500x1000Встречайте ньюфага в треде некростёкол.
Сегодня чисто от скуки купил "МС-Гелиос-44-М4". За 60 белорусских рублей, сразу с прикрученным переходником на Canon.
Если коротко, то я OHUEL. Во-первых резкость. Во-вторых цвета и контраст- всё ярко, сочно, светло. В-третьих пресловутая ТВОРЧЕСКАЯ БОКЕШЕЧКА. И всё это за ТАКИЕ ВОТ ДЕНЬГИ. Этот объектив вполне сравним с самым дешёвым кэноновским "полтосом", только кэноновский стоит в пять раз (!) больше. Ну и понятно, там есть автофокус, а тут надо привыкать.
А тем более если вы нищеброд, и до этого у вас был только кит, то решительно рекомендую. После кита ваще полный оргазм.
Сегодня чисто от скуки купил "МС-Гелиос-44-М4". За 60 белорусских рублей, сразу с прикрученным переходником на Canon.
Если коротко, то я OHUEL. Во-первых резкость. Во-вторых цвета и контраст- всё ярко, сочно, светло. В-третьих пресловутая ТВОРЧЕСКАЯ БОКЕШЕЧКА. И всё это за ТАКИЕ ВОТ ДЕНЬГИ. Этот объектив вполне сравним с самым дешёвым кэноновским "полтосом", только кэноновский стоит в пять раз (!) больше. Ну и понятно, там есть автофокус, а тут надо привыкать.
А тем более если вы нищеброд, и до этого у вас был только кит, то решительно рекомендую. После кита ваще полный оргазм.
308 Кб, 1800x1094>>78535
ну не сказал бы что не повезло, у никона куча клевых стекол под свой же байонет, те же е сириес 50 1.8, 50 2.0 нАи с ебейшей резкостью даже на 36мп, 50-58 1.4 нАи с клевым рисунком, да и тот же арсат Н годнота за свои деньги.
последний кстати хочу купить, набрел недавно на старые фотки с 50 1.4 нАи и 58ой должен быть еще круче.
пойти шоли утром на гнилос в лесу полимонодрочить, если за ночь роса выпадет.
ну не сказал бы что не повезло, у никона куча клевых стекол под свой же байонет, те же е сириес 50 1.8, 50 2.0 нАи с ебейшей резкостью даже на 36мп, 50-58 1.4 нАи с клевым рисунком, да и тот же арсат Н годнота за свои деньги.
последний кстати хочу купить, набрел недавно на старые фотки с 50 1.4 нАи и 58ой должен быть еще круче.
пойти шоли утром на гнилос в лесу полимонодрочить, если за ночь роса выпадет.
Фотаны, только что досталась мне на шару Волна-3 МС 80/2.8 с переходником на сапог. Для съемки чего ее лучше использовать?
>>78395
Ну не такое уж и дно я скажу. Думал, будет гораздо хуже.
Ну не такое уж и дно я скажу. Думал, будет гораздо хуже.
>>78790
на 12800
на 12800
>>78629
У меня волна-3 присобачена тремя переходниками к а7, pentacon>pentax-k>nex снимать ею вообще не интересно, она хороша на среднем формате как штатник, как макро тоже не годится потому что в волне есть конструктивный деффект утечки ссвета через рычажок диафрагмы, хотя это не критично. Лучше на полку поставь, потом сольешь на авитах.
У меня волна-3 присобачена тремя переходниками к а7, pentacon>pentax-k>nex снимать ею вообще не интересно, она хороша на среднем формате как штатник, как макро тоже не годится потому что в волне есть конструктивный деффект утечки ссвета через рычажок диафрагмы, хотя это не критично. Лучше на полку поставь, потом сольешь на авитах.
>>78835
это же чисто переходники получаются длиннее объектива. Пздц. Пентакон-ef то длинный, а тут аж три адаптера. Может поэтому и снимать не интересно?
>pentacon>pentax-k>nex
это же чисто переходники получаются длиннее объектива. Пздц. Пентакон-ef то длинный, а тут аж три адаптера. Может поэтому и снимать не интересно?
>>78898
ФР?
ФР?
>>78922
почему все равно и почему именно мир47? Вроде был вопрос
а не
почему все равно и почему именно мир47? Вроде был вопрос
>Какие есть ширики на м42?
а не
>лучше ли стеклонейм1 стеклонем2?
>>78924
Ну вопрос был идиотский. Открывай базу м42 и смотри - десятки такумаров, флектогоны, вивитары и ревеноны. Но первое приличное и дешевое стекло, которое приходит на ум это м47, а не огромный чугунный м20. Или ты потралеть собирался?
Ну вопрос был идиотский. Открывай базу м42 и смотри - десятки такумаров, флектогоны, вивитары и ревеноны. Но первое приличное и дешевое стекло, которое приходит на ум это м47, а не огромный чугунный м20. Или ты потралеть собирался?
>>78927
Кроп
Кроп
>>78490
>>78494 (Del)
>>78499
Выдался у меня сегодня выходной и я решил заняться ЮСТИРОВКОЙ ГЕЛИОСА 44М-4. Ввиду того что у меня никон и рабочее расстояние на нем больше чем у некрогелиоса, то была необходимость приблизить задний линзоблок на ~2 мм 1мм - разница рабочих расстояний + 1 мм переходник к матрице.
Почитав инструкций, понял что есть несколько вариантов. Я выбрал смешанный вариант. Приблизить тыловую линзу с помощью резинки и сточить заднюю крышку, где резьба. И еще заодно раскрутил немного задний линзоблок.
1) Снимаем крышку, выкручивая 4 болта тонкой отверткой. Далее об наждачку средней зернистости начинаем стирать ту часть где резьба. Стираем кромку примерно на 0.5-0.7 мм. Пик 1.
2) Сточив эту крышку вы столкнетесь с проблемой, что штырь диафрагмы начинает теперь давить на переходник и диафрагму невозможно регулировать. Просто откусываем от него 2 мм. Никакой роли он не играет.
3) Снимаем задний линзоблок. Раскручиваем кольцо с линзой. Далее вынимаем тыловую линзу первая которая смотрит в матрицу и кольцо посередине. Я нашел какую то резиновую прокладку, разрезал её, ввиду того по диаметру она меньше была и вставил между самой нижней линзой и кольцом. Закручиваем и теперь видим, что кольцо должно закручивать не до конца и линза должна выйти почти на 1 мм. 2 и 3 пик.
4) Все собираем и задний линзоблок немного недокручиваем до конца, должно получится все как на последнем пике.
Вуаля, ебать! Получаем бесконечность на никоне с гелиосом.
>>78494 (Del)
>>78499
Выдался у меня сегодня выходной и я решил заняться ЮСТИРОВКОЙ ГЕЛИОСА 44М-4. Ввиду того что у меня никон и рабочее расстояние на нем больше чем у некрогелиоса, то была необходимость приблизить задний линзоблок на ~2 мм 1мм - разница рабочих расстояний + 1 мм переходник к матрице.
Почитав инструкций, понял что есть несколько вариантов. Я выбрал смешанный вариант. Приблизить тыловую линзу с помощью резинки и сточить заднюю крышку, где резьба. И еще заодно раскрутил немного задний линзоблок.
1) Снимаем крышку, выкручивая 4 болта тонкой отверткой. Далее об наждачку средней зернистости начинаем стирать ту часть где резьба. Стираем кромку примерно на 0.5-0.7 мм. Пик 1.
2) Сточив эту крышку вы столкнетесь с проблемой, что штырь диафрагмы начинает теперь давить на переходник и диафрагму невозможно регулировать. Просто откусываем от него 2 мм. Никакой роли он не играет.
3) Снимаем задний линзоблок. Раскручиваем кольцо с линзой. Далее вынимаем тыловую линзу первая которая смотрит в матрицу и кольцо посередине. Я нашел какую то резиновую прокладку, разрезал её, ввиду того по диаметру она меньше была и вставил между самой нижней линзой и кольцом. Закручиваем и теперь видим, что кольцо должно закручивать не до конца и линза должна выйти почти на 1 мм. 2 и 3 пик.
4) Все собираем и задний линзоблок немного недокручиваем до конца, должно получится все как на последнем пике.
Вуаля, ебать! Получаем бесконечность на никоне с гелиосом.
>>79084
Сразу постестил что был за окном.
Сразу постестил что был за окном.
562 Кб, 1000x662Сап , купил киев 6 с , и возник вопрос с экспонометром, на нем установлены советские значения iso , я не понимаю как переводить эти значения на современные значения (че делать если у меня чувствительность на пленке 400 , а на экспонометре ток 500, с пушем я не хочу) Что делать анон?
>>79095
Снимай в +1/3 стопа
Снимай в +1/3 стопа
>>79088
Лол, у всех за окном одно и тоже
minolta rokkor-PG 50 1,4 прикрытый до f/4.5 через спидбустер viltrox md-e, на сони a6300
Лол, у всех за окном одно и тоже
minolta rokkor-PG 50 1,4 прикрытый до f/4.5 через спидбустер viltrox md-e, на сони a6300
![Real-Potato-Camera-by-Corridor-Crew-Featured-image-672x372[[...].jpg](https://2ch.hk//p/src/571509/15358165152350.jpg)
![Real-Potato-Camera-by-Corridor-Crew-image-1[1].jpg](https://2ch.hk//p/src/571509/15358165152351.jpg)
![Screen-Shot-2018-06-29-at-11.53.25-e1530266225986[1].png](https://2ch.hk//p/src/571509/15358165152362.png)
![Real-Potato-Camera-by-Corridor-Crew-image-3[1].jpg](https://2ch.hk//p/src/571509/15358165152393.jpg)
![6ed[1].jpg](https://2ch.hk//p/src/571509/15358306652400.jpg)
30 Кб, 666x630>>79127
Да ты пиздец. Еще доебись до экспозиции.
там же все люфтит-болтается, к тому же промах на миллиметр в рабочем отрезке (а пленка натягивалась как попало) это уже уход из фокуса, и хз какой там отрезок так что шкала на объективе тоже ничего не значит.
И вообще это же съемка на картошку, именно такие снимки на картошку и должны получаться. Удивительно что изображение вообще есть и не засветили пленку
Да ты пиздец. Еще доебись до экспозиции.
там же все люфтит-болтается, к тому же промах на миллиметр в рабочем отрезке (а пленка натягивалась как попало) это уже уход из фокуса, и хз какой там отрезок так что шкала на объективе тоже ничего не значит.
И вообще это же съемка на картошку, именно такие снимки на картошку и должны получаться. Удивительно что изображение вообще есть и не засветили пленку
>>79127
в очко бы эту срань им запихать
в очко бы эту срань им запихать
>>79095
Лол, за 50р взял? Продаван же вроде говорил, что выдержки не соответствуют действительности)
Лол, за 50р взял? Продаван же вроде говорил, что выдержки не соответствуют действительности)
>>79110
все что нужно знать о некродаунах-самоделкиных
все что нужно знать о некродаунах-самоделкиных
Уважаемые совкоёбы, есть-ли среди вас владельцы советских 200-300мм телевиков?
Я недавно купил дешёвый "западный" телевик, 300 мм "Сигму" за сто баксов. Результат как-то не очень радует. А за те же сто баксов продаётся целый спектр советских телевиков. Будут-ли они лучше по качеству (резкость, цвета), или за такую цену в любом случае будут сорта говна, что в СССР, что в Японии?
Я недавно купил дешёвый "западный" телевик, 300 мм "Сигму" за сто баксов. Результат как-то не очень радует. А за те же сто баксов продаётся целый спектр советских телевиков. Будут-ли они лучше по качеству (резкость, цвета), или за такую цену в любом случае будут сорта говна, что в СССР, что в Японии?
>>79795
хз, что у тебя за система, но до 100 баксов можно взять сапожный 100-300 4,5-6,3
хз, что у тебя за система, но до 100 баксов можно взять сапожный 100-300 4,5-6,3
>>79795
никкор 80-200 4 4.5 стоит от 50 бачей, и он охуенный. из совка был телеар 200, не впечатлил, гранит 11 вообще параша похуже китая.
никкор 80-200 4 4.5 стоит от 50 бачей, и он охуенный. из совка был телеар 200, не впечатлил, гранит 11 вообще параша похуже китая.
>>79795
Что же за спектр у тебя такой 300 мм советских телевиков? Гнилые таиры разных серий?
Что же за спектр у тебя такой 300 мм советских телевиков? Гнилые таиры разных серий?
Аноны
на барахле увидел
никкор 80-200 ф4 тромбон
никкор 70-210 тоже тромбон ф4
вес ai s первый 7к второй 8к
что скажете?
это норм цены?
>>79795
Че за камера?
бери любой 70-300 темный зум на кроп будет аф и норм(относительно) качество
на барахле увидел
никкор 80-200 ф4 тромбон
никкор 70-210 тоже тромбон ф4
вес ai s первый 7к второй 8к
что скажете?
это норм цены?
>>79795
Че за камера?
бери любой 70-300 темный зум на кроп будет аф и норм(относительно) качество
>>79846
первый охуеннейшый 4 у никона, второй похуже но уже аф, первый умеет хуярить лимончики в боке, и с охуенными цветами, ранние версии будут похуже немного, те что 4.5, второй просто годный аф, бокех обычный.
первый охуеннейшый 4 у никона, второй похуже но уже аф, первый умеет хуярить лимончики в боке, и с охуенными цветами, ранние версии будут похуже немного, те что 4.5, второй просто годный аф, бокех обычный.
>>79851
Nikon Zoom Lens Series E Ai-s 70-210 mm f/ 4 5500р
80200 стоит 7800р
это на фотоселлинге.
80 200 ф4 смотрел както фото мне понравился.
из ебае впадлу ковырять. думаю может тут убарыг взять..
Nikon Zoom Lens Series E Ai-s 70-210 mm f/ 4 5500р
80200 стоит 7800р
это на фотоселлинге.
80 200 ф4 смотрел както фото мне понравился.
из ебае впадлу ковырять. думаю может тут убарыг взять..
222 Кб, 1280x720А в интернете можно купить готовый хвостовик для ГЕЛИОСА 44м-6 на nikon F?
>>79879
Да.
Да.
>>79879
В интернете вобще много чего купить можно.
http://fotorox.ru/adaptery.php
И спасибо, что не спрашиваешь про бесконечность.
В интернете вобще много чего купить можно.
http://fotorox.ru/adaptery.php
И спасибо, что не спрашиваешь про бесконечность.
>>79556
Взял за 3к , продавец что то говорил про то что , на самом деле советское исо на экспонометре соответствует мировому , но я нихуя не понял
Взял за 3к , продавец что то говорил про то что , на самом деле советское исо на экспонометре соответствует мировому , но я нихуя не понял
>>79882
Но вот именно хвостовиков к этому объективу я не встречал.
Только адаптеры, которые без переделывания конструкции объектива не поставить.
>В интернете вообще много чего купить можно
Но вот именно хвостовиков к этому объективу я не встречал.
Только адаптеры, которые без переделывания конструкции объектива не поставить.
>>79889
И на то есть какая-то причина, верно? Хвостовики могуть быть только на "А" обьектив, юпитер37а, зм5а, таир3а и тд. На все остальное нужны переходники и/или переделка.
И на то есть какая-то причина, верно? Хвостовики могуть быть только на "А" обьектив, юпитер37а, зм5а, таир3а и тд. На все остальное нужны переходники и/или переделка.
>>79859
если у тебя никон, то бери лучше второй, надоест в ручную крутить будет у тебя аф стекло, если не никон то бери первый, но все же 8к по моему дороговато, я свои 4.5 брал по 2.5к оба, можешь его поискать, он тоже очень хорош. ЖД именно он, с дождем то 4кас которой я проебал почти все фотки, кайф.
>>79879
сверло купи и дрель.
если у тебя никон, то бери лучше второй, надоест в ручную крутить будет у тебя аф стекло, если не никон то бери первый, но все же 8к по моему дороговато, я свои 4.5 брал по 2.5к оба, можешь его поискать, он тоже очень хорош. ЖД именно он, с дождем то 4кас которой я проебал почти все фотки, кайф.
>>79879
сверло купи и дрель.
>>79897
за 20-30 баксов(примерно стоко стоит китайский шурик на постоянных магнитах и пара сверел, какая то дрель наверн еще дешевле будет)?
за 20-30 баксов(примерно стоко стоит китайский шурик на постоянных магнитах и пара сверел, какая то дрель наверн еще дешевле будет)?
126 Кб, 1600x1071>>79896
Я же написал что второй(70-210 f4) тоже AI-S тоесть мануал.
отверточный норм, ток у меня нету отвертки.
>если у тебя никон, то бери лучше второй, надоест в ручную крутить будет у тебя аф стекло, если не никон то бери первый, но все же 8к по моему дороговато, я свои 4.5 брал по 2.5к оба, можешь его поискать, он тоже очень хорош. ЖД именно он, с дождем то 4кас которой я проебал почти все фотки, кайф.
>
Я же написал что второй(70-210 f4) тоже AI-S тоесть мануал.
отверточный норм, ток у меня нету отвертки.
>>79900
а, ебать я в глаза ебусь, я подумал афный 70-210 ф4, про сириес ешный телевик ничо не скажу, не юзал.
а, ебать я в глаза ебусь, я подумал афный 70-210 ф4, про сириес ешный телевик ничо не скажу, не юзал.
>>79896
У меня есть и сверло и дрель, но адаптер не встаёт ровно, так как мешает механизм закрытия диафрагмы, в родном хвостовике под него сделана выемка специально.
И объектив мне достался бесплатно, но я не хочу вносить в его конструкцию необратимых изменений.
>сверло купи и дрель.
У меня есть и сверло и дрель, но адаптер не встаёт ровно, так как мешает механизм закрытия диафрагмы, в родном хвостовике под него сделана выемка специально.
И объектив мне достался бесплатно, но я не хочу вносить в его конструкцию необратимых изменений.
>>79895
Так пользователи же делают хвостовики из адаптеров, почему же не может быть изготовлен сразу хвостовик?
Так пользователи же делают хвостовики из адаптеров, почему же не может быть изготовлен сразу хвостовик?
>>79897
Понимаешь, объектив достался мне бесплатно, и мне хочется попробовать по фотографировать с такой оптикой не тратя на неё больших денег. Просто уложиться бы в тысячу или полторы.
Понимаешь, объектив достался мне бесплатно, и мне хочется попробовать по фотографировать с такой оптикой не тратя на неё больших денег. Просто уложиться бы в тысячу или полторы.
>>79916
На али переходник без линзы 100руб
с линзой 300 руюб
хули ты мтчасть не знаешь, поиск не юзаешь
на радоживе все написано давно уже.
там даже ссыдки на продавцов были.
на ютубе видосы переделок.
На али переходник без линзы 100руб
с линзой 300 руюб
хули ты мтчасть не знаешь, поиск не юзаешь
на радоживе все написано давно уже.
там даже ссыдки на продавцов были.
на ютубе видосы переделок.
681 Кб, 2048x1363>>79913
докидай туда какого то говна как сделал этот чувак http://photo-element.ru/ts/gelios-nikon/gelios-nikon.html
либо! есть еще один вариант, снимаешь этот механизм диафрагмы, и вырезаешь копию переходника, но с меньшей дырой в центре, так что бы через нее пролазила ток задняя линза, потом вырезаешь дырку напротив толкателя диафрагмы(который у нас держит механизм), потом фигачим эту проставку(должна получится пиздота похожая на ту что у меня в руках на фото, увы, лучше фото нема, а тот гнилос уехал на подарок) под переходник и все норм. грубо говоря переделываем его так, как мы бы переделывали обычный 44м с прыгалкой диафрагмы в жопе.
докидай туда какого то говна как сделал этот чувак http://photo-element.ru/ts/gelios-nikon/gelios-nikon.html
либо! есть еще один вариант, снимаешь этот механизм диафрагмы, и вырезаешь копию переходника, но с меньшей дырой в центре, так что бы через нее пролазила ток задняя линза, потом вырезаешь дырку напротив толкателя диафрагмы(который у нас держит механизм), потом фигачим эту проставку(должна получится пиздота похожая на ту что у меня в руках на фото, увы, лучше фото нема, а тот гнилос уехал на подарок) под переходник и все норм. грубо говоря переделываем его так, как мы бы переделывали обычный 44м с прыгалкой диафрагмы в жопе.
>>79896
Пиздатый рисунок, порода тру.
Пиздатый рисунок, порода тру.
>>79919
Читал и смотрел. Мне нужно что бы объектив можно было без проблем вернуть к исходному состоянию. Поэтому я и думал уже о готовом хвостовике с фрезеровкой, который можно в любое время отвентить и поставить родной.
Читал и смотрел. Мне нужно что бы объектив можно было без проблем вернуть к исходному состоянию. Поэтому я и думал уже о готовом хвостовике с фрезеровкой, который можно в любое время отвентить и поставить родной.
>>79933
Мне правится эта идея. Надо будет попробовать сделать
Мне правится эта идея. Надо будет попробовать сделать
Поясните ньюфагу насчет батиного Юпитера-21М (экспортный вариант, 88 год). Насколько йобистая вещь? Уже понял, что в руке держится, как влитой, на быдле пока не испытывал.
Поясните за зумы-тромбоны. Это говно какое-то по-моему, неудобно фокусироваться же пиздец так еще и сбивается этот ебаный зум. Или я не понимаю силы трамбона и там есть какой-то секрет?
>>79879
https://www.youtube.com/channel/UC0m_DyLs9VfPoVpzht0d8vA/about
вот этот хохол занимается изготовлением и пересылкой, напиши ему
https://www.youtube.com/channel/UC0m_DyLs9VfPoVpzht0d8vA/about
вот этот хохол занимается изготовлением и пересылкой, напиши ему
Стоит брать себе в качестве полтоса Revuenon 1.7/55? Вроде недорогой, светоприличный. Или что лучше взять под фф до 5 тысяч, включая доставку и прочее? М42/пентах
>>80101 (Del)
Началось.
Могу и 10 и 15 найти, в чем суть - мне недорогое стекло под плёнку. Если 8+к - недорогое, валяй.
Началось.
Могу и 10 и 15 найти, в чем суть - мне недорогое стекло под плёнку. Если 8+к - недорогое, валяй.
>>80111
боже шизик.
боже шизик.
>>80123 (Del)
щас бы переплачивать за пиздец какой скучный 50 1.4.
щас бы переплачивать за пиздец какой скучный 50 1.4.
>>80141
Давай поконкретней.
Давай поконкретней.
>>80151
Takumar 50mm F1.4 (байонет к)
Зенитар-м 50/1.7, Зенитар мЕ1 50/1.7 (м42)
МС Волна 50 мм f/1.8 (байонет к)
Vivitar 50 мм f/1.4 VMC (байонет к)
Гелиос 44м4 58/2 (байонет к/м42)
Takumar 50mm F1.4 (байонет к)
Зенитар-м 50/1.7, Зенитар мЕ1 50/1.7 (м42)
МС Волна 50 мм f/1.8 (байонет к)
Vivitar 50 мм f/1.4 VMC (байонет к)
Гелиос 44м4 58/2 (байонет к/м42)
>>80157
вообщето квадратный зенитар стоиит в 2-3 раза дороже обычного
Аноны, кто юзал nikkor 85f2? если прикрываь на 2.8 пилорама идет уже?
>Зенитар-м 50/1.7, Зенитар мЕ1 50/1.7 (м42)
вообщето квадратный зенитар стоиит в 2-3 раза дороже обычного
Аноны, кто юзал nikkor 85f2? если прикрываь на 2.8 пилорама идет уже?
>>80065
Юзаю это стекло на кропе (сапог) мне нравится, мягкая картинка, приятное боке. Завтра фотки покажу ближе к обеду
Юзаю это стекло на кропе (сапог) мне нравится, мягкая картинка, приятное боке. Завтра фотки покажу ближе к обеду
>>80175
Я умный, поэтому по дефолту ожидаю того же понимания. Ты прав.
Я умный, поэтому по дефолту ожидаю того же понимания. Ты прав.
413 Кб, 1111x653М39 не нужен.на самом деле он красивый
407 Кб, 1111x715такая-то светосила, 1.5!!!
403 Кб, 1222x687И крышечки. КРЫШЕЧКИ! пошел подрочу, большего применения у него нет
>>80211
ЕБАТЬ! ВОТ ЭТО ТЕБЕ ПОВЕЗЛО, СУКА!!! ПИДАРАС))))))))))))))))))))
ЕБАТЬ! ВОТ ЭТО ТЕБЕ ПОВЕЗЛО, СУКА!!! ПИДАРАС))))))))))))))))))))
>>80192
зенитар ме1 - там квадратная диафрагма/
>есть информация что там стекло другое, но я юзал не владея, никакого отличия особого не заметил.
>
зенитар ме1 - там квадратная диафрагма/
>>80229
ДА ПОХУЙ.
ДА ПОХУЙ.
>>80157
Хороший инвалид, старательный,только не понимает, что от него хотят. А от него ничего не хотят, если непонятно.
>пентах
>до 100$
Хороший инвалид, старательный,только не понимает, что от него хотят. А от него ничего не хотят, если непонятно.
>>80228
Блядь, да все знают это, тормоз. Ебанный фотач, тупой на тупом.
>>80195
Давно пиздец как было, не храню так долго, хочешь иметь представление купи себе пласмассовый зенитар за тыщу, рисунки очень похожи.
>>80211
Если ты собрался им что то снимать на кропе, то разевай пошире ротешник.
>>80237
Да ты посмотри, что этот дебич пишет, Вивитар блядь, долбоебина не понимает, что это какая то Мамия или Токина или ещё какая ебанина второго/третьего эшелона.
Ни одно из этих существ никогда в жизнине потратит на дыру 1.8 денег в районе десятки, там прописано это на генетическом коде, будут гореть и говниться, их такими убогими родили для несчастной жизни, гроб, кладбище, пидор. Объяснять что либо без шансов.
Блядь, да все знают это, тормоз. Ебанный фотач, тупой на тупом.
>>80195
Давно пиздец как было, не храню так долго, хочешь иметь представление купи себе пласмассовый зенитар за тыщу, рисунки очень похожи.
>>80211
Если ты собрался им что то снимать на кропе, то разевай пошире ротешник.
>>80237
Да ты посмотри, что этот дебич пишет, Вивитар блядь, долбоебина не понимает, что это какая то Мамия или Токина или ещё какая ебанина второго/третьего эшелона.
Ни одно из этих существ никогда в жизнине потратит на дыру 1.8 денег в районе десятки, там прописано это на генетическом коде, будут гореть и говниться, их такими убогими родили для несчастной жизни, гроб, кладбище, пидор. Объяснять что либо без шансов.
>>80270
kek.
>Ни одно из этих существ никогда в жизнине потратит на дыру 1.8 денег в районе десятки, там прописано это на генетическом коде, будут гореть и говниться, их такими убогими родили для несчастной жизни, гроб, кладбище, пидор. Объяснять что либо без шансов.
>кичится стеклом за 10к
kek.
>>80270 Жопой своей дырявой читал? М39 не нужен
>>80272
Лол, существо с прошивкой подтверждает свою днищевость, думая, что ктото кичится, хотя ему напрямую говорят, что за 10к насущная необходимость.
Пиздец, с обеда эта боль и копротивление. Ну никак не укладывается у тупой пидорахи в мозгу, что вот так вот можно взять и выложить в пределах 10к за дыру 1.8, когда можно накупить за эти деньги целую коробку говна 1.7-1.4 Никогда не понимал, зачем вы живете, черви.
>>кичится стеклом за 10к
Лол, существо с прошивкой подтверждает свою днищевость, думая, что ктото кичится, хотя ему напрямую говорят, что за 10к насущная необходимость.
Пиздец, с обеда эта боль и копротивление. Ну никак не укладывается у тупой пидорахи в мозгу, что вот так вот можно взять и выложить в пределах 10к за дыру 1.8, когда можно накупить за эти деньги целую коробку говна 1.7-1.4 Никогда не понимал, зачем вы живете, черви.
>>80276
я вообще не ищу себе полтинник ибо за основной уже давно выложил больше 10ки и таскаюсь с гнилосом потому что он прикольный, мелкий, и с приятным кольцом фокуса, хаха.
конечно можно, но ты совсем тупой? человек поставил изначальный бюджет 5к, нет надо ему советовать роляй за 10ку(который еще куда ни шло) и цейс за 15(который имхо своей цены не стоит, ибо скучнее одноименного никкора), оно ему надо?
почему цейсодрочеры такие ебланы, кто нибудь мне объяснит?
я вообще не ищу себе полтинник ибо за основной уже давно выложил больше 10ки и таскаюсь с гнилосом потому что он прикольный, мелкий, и с приятным кольцом фокуса, хаха.
конечно можно, но ты совсем тупой? человек поставил изначальный бюджет 5к, нет надо ему советовать роляй за 10ку(который еще куда ни шло) и цейс за 15(который имхо своей цены не стоит, ибо скучнее одноименного никкора), оно ему надо?
почему цейсодрочеры такие ебланы, кто нибудь мне объяснит?
>>80280
Поясни за Цейсы и что лучше их при одинаковой стоимости, плес.
Только названия объективов напиши полностью.
Поясни за Цейсы и что лучше их при одинаковой стоимости, плес.
Только названия объективов напиши полностью.
>>80297
>>80298
>>80299
При открытой дырке ГРИП очень маленькая на нем, ловить фокус крайне тяжело. При прикрытой дырке (от 8 до 16) не срабатывает одуванчик. Кольцо фокуса ход имеет достаточно большой, но недостаточно, чтобы при открытой дырке уверенно попадать в фокус. Стрит на него снимать точно не вариант, если только ночной, статичные объекты с дыркой от 2,8 или фокус на бесконечность и ногами. Дисторсией не страдает, ХА появляются далеко не всегда.
>>80298
>>80299
При открытой дырке ГРИП очень маленькая на нем, ловить фокус крайне тяжело. При прикрытой дырке (от 8 до 16) не срабатывает одуванчик. Кольцо фокуса ход имеет достаточно большой, но недостаточно, чтобы при открытой дырке уверенно попадать в фокус. Стрит на него снимать точно не вариант, если только ночной, статичные объекты с дыркой от 2,8 или фокус на бесконечность и ногами. Дисторсией не страдает, ХА появляются далеко не всегда.
>>80314
только кнопка со стороны крепления, когда накручен не работает.
ну так и сам объектив один из сотни таких же, что уж там. Был гелиос 44-2, он на фоне его светлее, но картинка холоднее при тех же условиях. И боке более ровное, что ли. Толлько из-за 1.7 его и не слил. Был yashinon-ds 1.9, он порезче был чуток, но я его на EF 100-300mm f/4.5-5.6 USM поменял ЧСХ без доплаты, просто поменялись. Кароч, достаю его крайне редко, большую часть времени на полке лежит.
только кнопка со стороны крепления, когда накручен не работает.
>посредственно звучит
ну так и сам объектив один из сотни таких же, что уж там. Был гелиос 44-2, он на фоне его светлее, но картинка холоднее при тех же условиях. И боке более ровное, что ли. Толлько из-за 1.7 его и не слил. Был yashinon-ds 1.9, он порезче был чуток, но я его на EF 100-300mm f/4.5-5.6 USM поменял ЧСХ без доплаты, просто поменялись. Кароч, достаю его крайне редко, большую часть времени на полке лежит.
>>80333
:с очень жалко
очень жаль
Есть рядом SMC Takumar 1.8/55 и
Carl Zeiss Pancolar 1.8/50
Какой-либо из этих нормальный, или оба не стоит брать?
:с очень жалко
очень жаль
Есть рядом SMC Takumar 1.8/55 и
Carl Zeiss Pancolar 1.8/50
Какой-либо из этих нормальный, или оба не стоит брать?
>>80336
че почем?
https://www.flickr.com/search/?text=Carl Zeiss Pancolar 1.8/50
https://www.flickr.com/search/?text=SMC Takumar 1.8/55
на фликре с такумара мне нравится больше, вопрос прямости твоих рук
че почем?
https://www.flickr.com/search/?text=Carl Zeiss Pancolar 1.8/50
https://www.flickr.com/search/?text=SMC Takumar 1.8/55
на фликре с такумара мне нравится больше, вопрос прямости твоих рук
Поцоны, абсолютно нубский вопрос: как это вообще работает?
Допустим, хочу я поставить на свой кропокенон такую няшу: https://www.avito.ru/sankt-peterburg/fototehnika/obektiv_hanimex_tele-lens_13.5_f135_1392327530
К уже имеющемуся переходнику на М42 купить кольцо на кенон, все собрать и... будет ли оно работать, не подумает ли камера, что у нее нет объектива? А если это можно как-то обойти, то с фокусировкой все понятно, а как же диафрагма? Для управления ей тоже должно быть кольцо на объективе?
Допустим, хочу я поставить на свой кропокенон такую няшу: https://www.avito.ru/sankt-peterburg/fototehnika/obektiv_hanimex_tele-lens_13.5_f135_1392327530
К уже имеющемуся переходнику на М42 купить кольцо на кенон, все собрать и... будет ли оно работать, не подумает ли камера, что у нее нет объектива? А если это можно как-то обойти, то с фокусировкой все понятно, а как же диафрагма? Для управления ей тоже должно быть кольцо на объективе?
>>80336
Кек, да, все правильно, с этим цейсом свои такумары и прочие рувеноны сравнивайте.
>Carl Pancolar 1.8/50
>Zeiss
>Pancolar
>Zeiss
>Pancolar
Кек, да, все правильно, с этим цейсом свои такумары и прочие рувеноны сравнивайте.
>>80280
Какая то тупость непролазная, Ролляй и стоит пятерку, 10 стоит цейс
>человек поставил изначальный бюджет 5к, нет надо ему советовать роляй за 10к
Какая то тупость непролазная, Ролляй и стоит пятерку, 10 стоит цейс
>>80280
Ты это я. От моих некростекл тянучки текут. Надеваю полтос и смотрят как на «мальчика» с камерой. А на некроцейсик или гнилос реакция невероятно положительная. Некрота очень располагает.
>хаха
Ты это я. От моих некростекл тянучки текут. Надеваю полтос и смотрят как на «мальчика» с камерой. А на некроцейсик или гнилос реакция невероятно положительная. Некрота очень располагает.
>>80423
Верю на слово.
Верю на слово.
>>80346
ничего не будет твоей камере. Можешь хоть вообще без объектива снимать. А так накрутишь и экспонометр сработает
ничего не будет твоей камере. Можешь хоть вообще без объектива снимать. А так накрутишь и экспонометр сработает
>>80346
Переключаешь в режим Av и все. Ну как маленький.
Переключаешь в режим Av и все. Ну как маленький.
>>80966
ты своей инструкцией изменяешь оптическую схему стекла, и тем самым делаешь так что он начинает софтить и хроматить.
ты своей инструкцией изменяешь оптическую схему стекла, и тем самым делаешь так что он начинает софтить и хроматить.
>>78627
никуда я так и не сходилибо нехуй ложиться в 4 собираясь встать в 6-7.
зато скатался на wawnbik, люблю арсат <3
никуда я так и не сходилибо нехуй ложиться в 4 собираясь встать в 6-7.
зато скатался на wawnbik, люблю арсат <3
а зуйку(28 3.5) и люблю и ненавижу, как же она сука слепнет от всего яркого.
>>80972
спасибо.
у меня нема нужной, ну и не думаю что она спасет ситуацию, тут именно ореолы вокруг ярких объектов.
спасибо.
у меня нема нужной, ну и не думаю что она спасет ситуацию, тут именно ореолы вокруг ярких объектов.
![spiderman-homecoming[1].jpg](https://2ch.hk//p/src/571509/15365962878000.jpg)
1,4 Мб, 2560x1348>>80970
Если как на втором пике то такой блюм некоторые специально на посте добавляют штом синематографично было
Даже в большом кино есть, в марвелах там всяких.
>слепнет от всего яркого
Если как на втором пике то такой блюм некоторые специально на посте добавляют штом синематографично было
Даже в большом кино есть, в марвелах там всяких.
>>80447
И что из этого годнота?
Ну и не обязательно под байонет никон, главное что бы даже с переходником объектив сохранял возможность фокусироваться на бесконечность.
И что из этого годнота?
Ну и не обязательно под байонет никон, главное что бы даже с переходником объектив сохранял возможность фокусироваться на бесконечность.
>>80986
Ну, Яшма, естественно!
Ты чего-то странный немного. Тебе все равно какое фокусное, какие параметры и назначение стекла, лишь бы бесконечность была?
И так говоришь, как будто любая некрота у тебя продается в пятерочке через дорогу, тебе просто название надо, сразу сходишь и купишь.
>И что из этого годнота?
Ну, Яшма, естественно!
Ты чего-то странный немного. Тебе все равно какое фокусное, какие параметры и назначение стекла, лишь бы бесконечность была?
И так говоришь, как будто любая некрота у тебя продается в пятерочке через дорогу, тебе просто название надо, сразу сходишь и купишь.
>>80990
Ну мне интересно посмотреть что вообще есть, почитать про эти объекивы, посмотреть наличие в магазинах и цену.
В основном меня интересуют фокусные растояния от 30мм до 50мм. Ну и они должны быть или дешевле чем современные бюджетные объективы, или лучше по картинке.
Ну мне интересно посмотреть что вообще есть, почитать про эти объекивы, посмотреть наличие в магазинах и цену.
В основном меня интересуют фокусные растояния от 30мм до 50мм. Ну и они должны быть или дешевле чем современные бюджетные объективы, или лучше по картинке.
>>80993
Абсолютно очевидные "Гелиосы".
И то и другое, если сравнивать с наиболее дешёвыми "буржуйскими" стёклами.
>от 30мм до 50мм.
Абсолютно очевидные "Гелиосы".
>должны быть или дешевле
>или лучше по картинке
И то и другое, если сравнивать с наиболее дешёвыми "буржуйскими" стёклами.
1,2 Мб, 2400x1601
Короче блять решил я сделать нормальный объектив из объектива для фотоувелечителя да сделать это из нехуя . Взял короче блять какую-то картонную трубку взял блять пвх трубу блять хуе мое туды сюды все подошло заебись как будто тут и должно быть теперь могу фокус регулировать . потом проверил пофотал пизда какая-то белая хуйня на фото ну я то физик дохуя захуярил блять стенки для пвх трубки из картона воот . Пото блять взял макрокольца которые с резьбой м39 так же найденные в пизде потакал палкой в них поехал блять покупать переходник м39-м42 купил вечером приезжаю домой хуярю адаптер на макрокольцо и тут макроколько просто идеально подходит под пвх трубу я такой НИХУЯСЕБЕ и прицепил его к адаптеру nikon f - m42 проверял на гелике не ухудшает резкость значительно .Пошел фотать цветопередача у объектива заебись резкость средняя тип сойдет светосила хуйня 4.5 но для бесплатных 110мм сойдет забыл модель упомянуть Индустар-23у боится очень контрового света я бы сказал что просто пиздец как боится но возможно это из-за того что внутренняя часть картонной трубки светлая например при светлом небе хуярить ветки на которых птичеи просто невозможно потом примеры приложу обработанные
>>80997
Я в основном сравниваю с Nikon 50mm 1:1.8D AF Nikkor.
И вот я в раздумьях, взять Гелиос 81н или пласмассовый Никон. Гелиос дешевле, но может ли он тягаться в качестве картинки.
Или есть что то получше?
Я в основном сравниваю с Nikon 50mm 1:1.8D AF Nikkor.
И вот я в раздумьях, взять Гелиос 81н или пласмассовый Никон. Гелиос дешевле, но может ли он тягаться в качестве картинки.
Или есть что то получше?
>>81012
если у тебя больше нет полтинников то возьми лучше никкор, гнилос потом докупишь как то.
если у тебя больше нет полтинников то возьми лучше никкор, гнилос потом докупишь как то.
>>81013
Наверное так и сделаю. Хотя мне не то что бы необходим полтинник, поэтому я и начал смотреть на старые объективы, что бы иногда его можно было нацепить и что нибудь сфотографировать.
Наверное так и сделаю. Хотя мне не то что бы необходим полтинник, поэтому я и начал смотреть на старые объективы, что бы иногда его можно было нацепить и что нибудь сфотографировать.
>>81008
А мог бы распечатать все детали на 3д принтере и по красоте было бы.
А мог бы распечатать все детали на 3д принтере и по красоте было бы.
63 Кб, 485x512>>80270
Проследуй нахуй, долбаеб тупой
>Блядь, да все знают это, тормоз. Ебанный фотач, тупой на тупом.
Проследуй нахуй, долбаеб тупой
>>81005
Накрути полярик, а потом бленду, например. Нормальный вариант.
Накрути полярик, а потом бленду, например. Нормальный вариант.
![280px-БобРосс[1].jpg](https://2ch.hk//p/src/571509/15366146450940.jpg)
23 Кб, 280x361>>80988
И картины пишут, а не рисуют.
И картины пишут, а не рисуют.
>>80967
Не сказал бы что стало больше хроматических аберраций, софтить точно больше не стал.
Не сказал бы что стало больше хроматических аберраций, софтить точно больше не стал.
>>81070
P.S. Все снимки на открытой F/2.0.
P.P.S. Без бесконечности очень тяжело жить на этом объективе. А линзы очень сильно говняют качество.
P.S. Все снимки на открытой F/2.0.
P.P.S. Без бесконечности очень тяжело жить на этом объективе. А линзы очень сильно говняют качество.
>>81072
купи себе ниггор родной, не еби мозги
купи себе ниггор родной, не еби мозги
655 Кб, 2555x2555Господа, поясняйте за пикрелейтед. Приобрел сегодня. Соответствующая тушка в наличии.
Summitar f/2, 1948 г., дианон.
Summitar f/2, 1948 г., дианон.
>>81164
Теперь все дамы твои.
Неплохое стекло. Главное бленду накрути.
Теперь все дамы твои.
>Господа, поясняйте за пикрелейтед.
Неплохое стекло. Главное бленду накрути.
3 Мб, 4928x3264Я анон >>79879.
Переделал свой гелиос на бесконечность переделав хвостовик и сместив линзоблок.
На полностью закрытой диафрагме по центру кадра какая то фиолетовая хрень, так и должно быть?
Переделал свой гелиос на бесконечность переделав хвостовик и сместив линзоблок.
На полностью закрытой диафрагме по центру кадра какая то фиолетовая хрень, так и должно быть?
>>81405
Мне интересно конкретно для Гелиоса 44м-6. Это норма? Вроде когда то давно я пытался фоткать этим объективом на плёнку, и на одной из фотографий было такое же пятно. Я тогда решил, что это с фотиком что то не так.
Мне интересно конкретно для Гелиоса 44м-6. Это норма? Вроде когда то давно я пытался фоткать этим объективом на плёнку, и на одной из фотографий было такое же пятно. Я тогда решил, что это с фотиком что то не так.
>>81456
Это больше похоже на блик из-за отражения внутри объектива или где-то между объективом и матрицей. Цвет как раз совпадает с синим отсветом от просвтеляющего слоя.
Это больше похоже на блик из-за отражения внутри объектива или где-то между объективом и матрицей. Цвет как раз совпадает с синим отсветом от просвтеляющего слоя.
>>81456
На других объективах всё норм.
Хотя завтра получше потестирую.
>>81461
Я примерно это и подумал, сам объектив собран плотно, свет не должен в него попадать. И может это такая особенность старой оптики? Это пятно хорошо видно только на F16.
>У тебя точно не затвор по пизде? Похоже на >засвет в середине кадра.
На других объективах всё норм.
Хотя завтра получше потестирую.
>>81461
Я примерно это и подумал, сам объектив собран плотно, свет не должен в него попадать. И может это такая особенность старой оптики? Это пятно хорошо видно только на F16.
>>81393
Нет. Поздравляю, ты угробил свой объектив. Ты не первый и не последний. Вообще, гелики с прыгалкой лучше ньюфагам не трогать.
>На полностью закрытой диафрагме по центру кадра какая то фиолетовая хрень, так и должно быть?
Нет. Поздравляю, ты угробил свой объектив. Ты не первый и не последний. Вообще, гелики с прыгалкой лучше ньюфагам не трогать.
1020 Кб, 1280x720>>81477
Ну... Свет в объектив все же попадает естественным путем.
Проблема не в протекании света через щели из-за плохой сборки, а в возможном отражении света от внутренних элементов объектива или фотоаппарата.
Например, пикрил - подобная проблема была у Д750, там под определенным углом свет отражался от металлической пластины расположенной где-то под зеркалом и на фотке появлялись засветы.
В случае Гелиоса это могут быть даже сколы, нарушающие чернейние или вообще отражение от лопастей диафрагмы.
> сам объектив собран плотно, свет не должен в него попадать
Ну... Свет в объектив все же попадает естественным путем.
Проблема не в протекании света через щели из-за плохой сборки, а в возможном отражении света от внутренних элементов объектива или фотоаппарата.
Например, пикрил - подобная проблема была у Д750, там под определенным углом свет отражался от металлической пластины расположенной где-то под зеркалом и на фотке появлялись засветы.
В случае Гелиоса это могут быть даже сколы, нарушающие чернейние или вообще отражение от лопастей диафрагмы.
>>81496
И что же я там такое мог угробить? Вообще объектив уже был с такой проблемой.
>>81497
Линзоблок я не разбирал.
>>81498
У меня D7000 и с объективами nikkor такой проблемы как с этим гелиосом нет.
Хотя лепестки диафрагмы у него как то бликуют.
Возможно что то с антибликовым покрытием на задней линзе.
>Нет. Поздравляю, ты угробил свой объектив. >Ты не первый и не последний. Вообще, гелики >с прыгалкой лучше ньюфагам не трогать.
И что же я там такое мог угробить? Вообще объектив уже был с такой проблемой.
>>81497
>Возможно, ты заднюю линзу не той стороной закрутил.
Линзоблок я не разбирал.
>>81498
>Например, пикрил - подобная проблема была у Д750,
У меня D7000 и с объективами nikkor такой проблемы как с этим гелиосом нет.
Хотя лепестки диафрагмы у него как то бликуют.
Возможно что то с антибликовым покрытием на задней линзе.
Сегодня попробовал Гелиос на улице.
На полностью открытой диафрагме какой то пиздец, а так вполне терпимо.
На полностью открытой диафрагме какой то пиздец, а так вполне терпимо.
Ох, как же хочется испытать в деле этот могучий кусок чугуния. Долгих 32 года он пролежал нетронутым в заводской упаковке, ожидая меня, сохраняя свой непередаваемый масляный запах.
Завтра, если звёзды сойдутся, приедет переходник, и вот тогда-то наступит время плеваться и ругаться матом
Завтра, если звёзды сойдутся, приедет переходник, и вот тогда-то наступит время плеваться и ругаться матом
>>81652
Насколько я понимаю перспектива зависит от фокусного расстояния, и те же 50 мм на зуме дадут такую же перспективу. А цветопередача на современных стёкла вроде лучше.
Преимущество наверное только в портретной съёмке за счёт красивого боке, и наверное я зря его переделывал на бесконечность, хватило бы только уменьшения рабочего отрезка, что бы он хотя бы в 10 метрах мог сфокусироваться.
Насколько я понимаю перспектива зависит от фокусного расстояния, и те же 50 мм на зуме дадут такую же перспективу. А цветопередача на современных стёкла вроде лучше.
Преимущество наверное только в портретной съёмке за счёт красивого боке, и наверное я зря его переделывал на бесконечность, хватило бы только уменьшения рабочего отрезка, что бы он хотя бы в 10 метрах мог сфокусироваться.
>>81655
Цветопередача лучше на настоящих цейсах, с годов эток шестидесятых. Лучше пока ничего нет.
>А цветопередача на современных стёкла вроде лучше.
Цветопередача лучше на настоящих цейсах, с годов эток шестидесятых. Лучше пока ничего нет.
>>81658
Вместо хвостовика приделал переходник, и переюстировал линзоблок сместив фокус на 20 метров примерно
Вместо хвостовика приделал переходник, и переюстировал линзоблок сместив фокус на 20 метров примерно
>>81663
Я испытывал после этого, он не мог сфокусироваться на дальнем объекте, было видно что фокус не доезжает.
Я испытывал после этого, он не мог сфокусироваться на дальнем объекте, было видно что фокус не доезжает.
>>81666
Речь идёт о том, что типа гелиос на ф6 резкий, но на таких значениях диафрагмы и китовый объектив резок, смысл гелиоса в его светосиле, но он на открытых дырах слишком мыльный.
в общем я пришёл к выводу, что лучше на нём не делать бесконечность, хватило бы частичной переделки, что бы он хотя бы на 10 метров фокусировался.
>Светосилу такую же не дадут.
Речь идёт о том, что типа гелиос на ф6 резкий, но на таких значениях диафрагмы и китовый объектив резок, смысл гелиоса в его светосиле, но он на открытых дырах слишком мыльный.
в общем я пришёл к выводу, что лучше на нём не делать бесконечность, хватило бы частичной переделки, что бы он хотя бы на 10 метров фокусировался.
>>81713
но у тебя вышло, сфотай.
но у тебя вышло, сфотай.
Первая сделана на ф2, вторая и третья уже на ф4 и ф5.
>>81742
вторая кайфовая, особенно по свету.
вторая кайфовая, особенно по свету.
>>81663
У тебя какая то запредельная степень необучаемости, при твоем зачатии, просто половина генов слилась у твой мамаши по ляжкам и затекла ей в жопу.
>опять блять началось.
У тебя какая то запредельная степень необучаемости, при твоем зачатии, просто половина генов слилась у твой мамаши по ляжкам и затекла ей в жопу.
>>81756
бомж
бомж
Некроны, полскажите можно ли ставить юпитер 37а и гелиос 44м4 на фф сапог? Или зеркало, гроб, кладбище?
>>81756
Я бы может купил старый цейз, но как его на никон ставить с бесконечностью я не знаю.
>купи, или ты бомж?
Я бы может купил старый цейз, но как его на никон ставить с бесконечностью я не знаю.
>>81774
Да нет, изи ставится через переходник за 300р. Бесконечность даже есть, зеркало не мешает.
юпитер 37а даже на никон можно прикрутить с бесконечностью, если поменять хвост.
Да нет, изи ставится через переходник за 300р. Бесконечность даже есть, зеркало не мешает.
юпитер 37а даже на никон можно прикрутить с бесконечностью, если поменять хвост.
>>81756
днище, ничего кроме унылого отшучивания от тебя и не ждали
днище, ничего кроме унылого отшучивания от тебя и не ждали
>>81818
Цейс же.
Цейс же.
>>81763
молодые хороши но дорогие а зрелые тоже хороши и не дорогие что-то типо джены
молодые хороши но дорогие а зрелые тоже хороши и не дорогие что-то типо джены
>>81818
Гнилиус 44m-6 на nikon
Гнилиус 44m-6 на nikon
>>81841
По документации 3.5м, на практике в дуэте с некросапогом что-то такое и выходит.
Потестировал этот гранатомёт совсем немного, в Минске нынче плохие погоды, всё серое и мокрое. Пока впечатления такие:
-Ебические резкость и светосила.
-Попасть в эту ебическую резкость очень трудно.
-Несколько раз читал в обзорах, что он ТЯЖЁЛЫЙ. Так вот, сука, это чистая правда, он ТЯЖЁЛЫЙ.
-В целом очень хорошая вещь, если вы мазохист, как я.
По документации 3.5м, на практике в дуэте с некросапогом что-то такое и выходит.
Потестировал этот гранатомёт совсем немного, в Минске нынче плохие погоды, всё серое и мокрое. Пока впечатления такие:
-Ебические резкость и светосила.
-Попасть в эту ебическую резкость очень трудно.
-Несколько раз читал в обзорах, что он ТЯЖЁЛЫЙ. Так вот, сука, это чистая правда, он ТЯЖЁЛЫЙ.
-В целом очень хорошая вещь, если вы мазохист, как я.
>>81976
По цене поймешь.
По цене поймешь.
Посоны, ни у кого нет Ernst Leitz Hektor 135/4.5 на продажу?
>>81976
У олдфагов светосильность в формате 135 пленки начиналась с ф2.8. Ну там ещё фокусное играет. Когда Никон выкатил свой 105/2.5 все немного охуели. Когда появился 105/1.8 охуели уже сильно. О более светлых объективах, типа 50/1.4 многие могли только мечтать. Ф1.2 и светлее вообще считалось чем-то инопланетным.
Сегодня же все привыкли что ф1.8 в каждом утюге и это считается лоховской светосилой.
У олдфагов светосильность в формате 135 пленки начиналась с ф2.8. Ну там ещё фокусное играет. Когда Никон выкатил свой 105/2.5 все немного охуели. Когда появился 105/1.8 охуели уже сильно. О более светлых объективах, типа 50/1.4 многие могли только мечтать. Ф1.2 и светлее вообще считалось чем-то инопланетным.
Сегодня же все привыкли что ф1.8 в каждом утюге и это считается лоховской светосилой.
109 Кб, 423x478Что скажете насчет этого стекла? Корпус вроде выглядит свежим, а вот что видно на линзе, не пойму? блики. пыль снаружи или пыль внутри.
Какова вероятность купить у этого товарища убитый девайс? Естественно, готов позадавать ему вопросы.
https://www.ebay.com/itm/Leica-Hektor-13-5cm-135mm-f-4-5-No1347525-Chrom-for-Leica-screw-39/273066213149?hash=item3f9403bf1d:g:F-cAAOSwmNxagYYn
Да, я хочу именно Hektor 135/4.5, да, я ебанутый, просто посмотрите на то, как с ним выглядит третья лейка и обкончайтесь.
Какова вероятность купить у этого товарища убитый девайс? Естественно, готов позадавать ему вопросы.
https://www.ebay.com/itm/Leica-Hektor-13-5cm-135mm-f-4-5-No1347525-Chrom-for-Leica-screw-39/273066213149?hash=item3f9403bf1d:g:F-cAAOSwmNxagYYn
Да, я хочу именно Hektor 135/4.5, да, я ебанутый, просто посмотрите на то, как с ним выглядит третья лейка и обкончайтесь.
>>82316
А, это не 135, туплю. Но 90 тоже подошел бы.
А, это не 135, туплю. Но 90 тоже подошел бы.
>>81972
Для 250-мм телевика 3.5- это довольно большая светосила. Телевики с большей "дыркой" крайне редки и стоят как бабкина хрущёвка в провинции.
Для 250-мм телевика 3.5- это довольно большая светосила. Телевики с большей "дыркой" крайне редки и стоят как бабкина хрущёвка в провинции.
>>82378
Диафрагмы на всёх трёх были "средние", 5-6.
На мой вкус тоже Юпитер няшнее. Но он очень сильно теряет всю красоту в тени, при пасмурном освещении, либо при встречной засветке. Хотя, если ты у мамы светописец нежных тонов, то это может даже понравиться, всё становится такое мягкое, слабоконтрастное.
Гелиос охуенен при любом освещении, хоть в тени хоть на солнце он теряет очень мало.
Ну и на этих кусочках не видно, но оба совка гораздо резче китового.
Диафрагмы на всёх трёх были "средние", 5-6.
На мой вкус тоже Юпитер няшнее. Но он очень сильно теряет всю красоту в тени, при пасмурном освещении, либо при встречной засветке. Хотя, если ты у мамы светописец нежных тонов, то это может даже понравиться, всё становится такое мягкое, слабоконтрастное.
Гелиос охуенен при любом освещении, хоть в тени хоть на солнце он теряет очень мало.
Ну и на этих кусочках не видно, но оба совка гораздо резче китового.
>>82431
Лол, я в фотошопе кропнул до одинакового размера кадра. Т.е. от "Юпитера" пошёл весь кадр, а от других двух- маленькая его часть. Кроме этого обработки не делал.
Лол, я в фотошопе кропнул до одинакового размера кадра. Т.е. от "Юпитера" пошёл весь кадр, а от других двух- маленькая его часть. Кроме этого обработки не делал.
>>82593
Близко, но не оно.
Близко, но не оно.
Насмотрелся видосов на Ютубе и купил себе фд и переходник. Очень неплохо, но возникает вопрос - а может заморочиться и эльку фдшную поискать?
Какой переходник взять на Гелиос 44-2?
С чипом и линзой, без чипа и линзы, с чипом, с линзой?
С чипом и линзой, без чипа и линзы, с чипом, с линзой?
>>82678
Земля тебе пухом. Сказали же, покупай Кэнон или Сони.
Земля тебе пухом. Сказали же, покупай Кэнон или Сони.
>>82723
Ествественно, я про индустары и прочие гнилосы.
Ествественно, я про индустары и прочие гнилосы.
Советов не дождался, заказал эту няшноту.
Всё правильно делаю?
Охуел от того, что Эльмар стоит 20к+, а его клон - 700 рублей.
Всё правильно делаю?
Охуел от того, что Эльмар стоит 20к+, а его клон - 700 рублей.
87 Кб, 1440x1080>>82779
Блин, не та фотка, просто восьмой же.
Блин, не та фотка, просто восьмой же.
>>82784
1700, другой магазин, состояние при этом лучше.
1700, другой магазин, состояние при этом лучше.
>>82786
Хуй знает. Он вообще дальномерный, поэтому его мало кто юзал. Это удовольствие доступно только тебе и сонибогам.
Хуй знает. Он вообще дальномерный, поэтому его мало кто юзал. Это удовольствие доступно только тебе и сонибогам.
>>82787
Погуглил, да, крутится. Но на Суммитаре выраженнее.
Погуглил, да, крутится. Но на Суммитаре выраженнее.
>>82796
А чего не хватает? 100 мегапикселей и еще более йобачотких стекол?
У меня ощущение, что весь этот бизнес скоро свернется* нормалфагам хватает мобильника, а тем, кого интересует ФОТОИСКУССТВО эта йоба нафиг уже не нужна. Можно брать старье за копейки и с ним развлекаться.
Выживут те, кто будет продавать элитную технику по цене автомобилей.
>устаревшее
А чего не хватает? 100 мегапикселей и еще более йобачотких стекол?
У меня ощущение, что весь этот бизнес скоро свернется* нормалфагам хватает мобильника, а тем, кого интересует ФОТОИСКУССТВО эта йоба нафиг уже не нужна. Можно брать старье за копейки и с ним развлекаться.
Выживут те, кто будет продавать элитную технику по цене автомобилей.
>>82797
Естественно, с переходом к модели, когда эта техника работает по 70 лет.
>Выживут те, кто будет продавать элитную технику по цене автомобилей.
Естественно, с переходом к модели, когда эта техника работает по 70 лет.
Смотрите, че нашел.
https://youtu.be/Ii8jCk6HE7U
https://youtu.be/Ii8jCk6HE7U
анон как ахуенно фокусироваться на ручном, есть какие-то лайфхаки, акромя жк экрана ?
>>82803
1. хорошее зрение + большой и светлый видоискатель
Хорошее зрения у фотоебов редко, в оснорвном это ж конплюкторщики. А нормальные видики только в топзеркалки завозят
2. шкала расстояний на объективе
проебана из-за кривых китайских переходников. но можно новую прикинуть
3. серийная съемка с "наездом" на объект
карта памяти засирается ну просто мгновенно
4. поджатая диафрагма (большая ГРИП)
сегодня мало кто умеет строить кадр когда в резкости что-то кроме половинки глаза. слишкам сложна.
Кароч, не выебывайся. Юзай ЖК экран с пикингом и экранной лупой.
1. хорошее зрение + большой и светлый видоискатель
Хорошее зрения у фотоебов редко, в оснорвном это ж конплюкторщики. А нормальные видики только в топзеркалки завозят
2. шкала расстояний на объективе
проебана из-за кривых китайских переходников. но можно новую прикинуть
3. серийная съемка с "наездом" на объект
карта памяти засирается ну просто мгновенно
4. поджатая диафрагма (большая ГРИП)
сегодня мало кто умеет строить кадр когда в резкости что-то кроме половинки глаза. слишкам сложна.
Кароч, не выебывайся. Юзай ЖК экран с пикингом и экранной лупой.
>>82812
Спасибо за советы, а есть некростёлка, с цветом, контрастом как у L кэнон ?
Спасибо за советы, а есть некростёлка, с цветом, контрастом как у L кэнон ?
>>82793
Я на ом-д ставил И-61 через переходники ом-пк -> пк-м42 -> м42-м39
Чет не получилось бесконечности, это из-за переходника на пентах? М42 и м39 все друг в друга вкручиваются, тут потерь в отрезке нет.
Я на ом-д ставил И-61 через переходники ом-пк -> пк-м42 -> м42-м39
Чет не получилось бесконечности, это из-за переходника на пентах? М42 и м39 все друг в друга вкручиваются, тут потерь в отрезке нет.
>>82820
Как названо, так и написал, к сожалению цейсошитпостера тоже назвали человеческим именем, но человеком он от этого не стал.
Как названо, так и написал, к сожалению цейсошитпостера тоже назвали человеческим именем, но человеком он от этого не стал.
317 Кб, 800x800>>82803
Клинья Додена.
Клинья Додена.
>>82801
Люто проиграл.
У дальномеробояр это еще в 35 году было. А зеркалкобляди до сих пор мучаются.
>ФОКУСА ПО ГЛАЗАМ
Люто проиграл.
У дальномеробояр это еще в 35 году было. А зеркалкобляди до сих пор мучаются.
>>82900
Конечно. Раньше их сразу встраивали в первопятаки.
Конечно. Раньше их сразу встраивали в первопятаки.
>>82900
Встроить их по-умолчанию жадность не позволяет.
Встроить их по-умолчанию жадность не позволяет.
500
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 25 июня 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 25 июня 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.