>>584564
Zeiss 50 f/2.8 Macro Touit бюджет потянет?

>>584567
ну теоретически конечно можно, но эт у меня очень сильно на него встать должно
хотелось бы услышать что-то про более приземлённое соотношение цена/качество
ну и личный опыт там приложить, если есть у кого

>>584564
>>584572
На самом деле скорее всего самым разумным вариантом скорее всего будет какое-нибуть сапожное макростекло через адаптор. 100/2.8 например.

>>584563 (OP)

Чтобы у тебя так фотки получались, как ты тред перекатил.

>>584587
спасибо, добрый человек

>>584588
да я вообще ридонли, кто знал, что текс из текста в заголовок попадёт. Чертова макака.

Минолта мертва? Где объективы на кроп брать?

>>584623
Я тож ридонли, выжидал пока тетка выкатит а7000/6700 или а7siii, чтоб по человечески перекатить с новым гиром, а тут ты вылез, ни новых камер, ни новых линз ни ориджинал текста в оп-посте.

>>584674
Минолта закончилась на байонете А. Е это уже чисто теткины линзы.

>>584716
Меня А и интересует.

>>584718
Там минолта то перестала делать А стекла сразу после того как ее сожрала тетка, гдето 10 лет назад

>>584747
А сосони под А-маунт теперь вообще не делает?

>>584674

Мертвее мертвого. Сколько-то лет назад был всплеск интереса к некроте минолтовской, барыги за 24-70G ломили 500-700 баксов, но сейчас все вернулось на круги своя, недавно за 300 видел Mint condition.

>>584750

Вообще. При этом на все вопросы на конференциях представители сосони отвечают что а-маунт жив, прост они немножк на фулл-фрейм е-маунте концентрируются.

Но, по факту - мертв.

>>584747

Тетка так-то несколько лет пилила камеры под а-маунт, даже фф запилила годный под него. Потом уже скорраптилась изобретя е-маунт.

>>584761
Печально. Придется копить деньги на новую систему, все равно раньше, чем через 5 лет не вкачусь.

>>584763

Если у тебя тушка с а-маунтом которая тебя устраивает - какое тебе дело до того жив он или нет? Под него дохера годноты есть, фоткай себе пока тушка не развалится, благо цены на эту годноту сильно просели.

Потом продаешь остатки стекол прижимистым владельцам е-баянов и переходников на а-баян, и купишь на что там накопил.

>>585315
В твоей деревне вы и гнилос за 2-3к друг другу продаете, сдрисни отсюда, от тебя навозом пахнет, помойса в следующий раз, когда сюда нахрюкивать явишься.

>>585336

>от тебя навозом пахнет

Откуда ты знаешь, как навоз пахнет?

>>585338
Лол.
Смотри, вот тебе видосик от сонифанбоя, рассказывающего прекрасные истории как там все охуенно, мол переходите.
Но ты его кукарекание не слушай, а посмотри на примеры фоточек снятые на четвертый Марк и 7р2 и сразу поймёшь где сапог, а где сосоня и почему.

https://youtu.be/BNjRS6ongt0

>>585362
Я другой анон, и прекрасно вижу твои маневры про охуительный цвет. Частично ты прав и нубы-сапожники действительно до сих пор сидят в нулевых со своими рассказами про лучший скинтон. С тех пор лайтрум действительно научился править косяки сони и никона по бб и весьма неплохо. Больше оранжевых морд содомита и салатово-маджентных пейзажей сони уже нет, да и производители подтянули цвет.
Но, получить пиздатый скинтон н ебясь в жопу кактусом до сих пор проще с сапога.
У меня были все системы кроме леек, сф и пентакса, буквально все, я барыга.
Сони для цвета я бы точно не стал брать, честно говоря я вообще не понимаю зачем её иногда берут профи. Сони, даже когда выпускает ФФ, она всеравно выпускает мыльницу. Ебанную блядь мыльницу. Единственное что мне с неё заходило, это А900 по цвету и маленький некс с блинчиком и полтосом.
Там выше тред, где какой то даун хочет поменять четвертый марк на сони, я аж прихуел бля, но ичего писать не стал - пусть ебется, дауны должны страдать.

>>585336
Чмо обосралось и сманяврировало. Плюю тебе в лицо, лишь бы спиздеть ерунду какую-нибудь, а потом попавшись на пиздеже, начать оскорблять. Навозом пахнет говоришь? Так ты из штанины дерьмо хоть вытряхни, даун.

В гиртреде проигнорили, спрошу тут. Насколько адекватная цена за SAL 15-60 f2.8 - 23к рублей?

>>585435
Тебя стоило бы нахуй послать с такими вопросами, а не игнорить.
Сложно в своем регионе цены на Авито посмотреть?

>>585374

>получить пиздатый скинтон н ебясь в жопу кактусом до сих пор проще с сапога

Цвет это же понятие не математическое, каждый видит его по-своему. А так да - при дневном свете сапог искаропки обычно приятнее.

>У меня были все системы кроме

Аналогично почти. Были все основные системы. Цвет у всех разный и обрабатывается он по-разному. Но есть немаловажный нюанс - в одних условиях будет хороший цвет у одной камеры, в других - у второй и т.д. И даже в пределах одного производителя. Тот же 5д2 цвет выдает лучше, чем 5д3, а единички уделывают всех, там можно сразу в жпг хуярить. Поэтому явного преимущества сапога перед другими не вижу абсолютно.

>Сони для цвета я бы точно не стал брать

>какой то даун хочет поменять четвертый марк на сони, пусть ебется

Все те же фломастеры. А если камера для работы, то 99% клиентов вообще не ебут, что такое цвет и не увидят разницы между лейкой и дешевым никоном. А с учетом современной обработки, то вообще поебать какая камера.

>>585436
Хех, а ты смешной. Его по всей рашке на авито 2 цены.

>>585439

>не математическое, каждый видит его по-своему.

не еби мне мозги

>а единички уделывают всех, там можно сразу в жпг хуярить.

ты хуйни начитался, я тоже часто такое читаю в интернете, пишут это долбоебы с дивана , вроде тебя, в руках единичку не державшие

>Цвет у всех разный и обрабатывается он по-разному.

Ты что-то запизделся, цвет либо правильный либо нахуй, а то знаешь ли, говно бывает разное - твердое, жидкое и газообразное. На кодаке и кенане дорогом, зеленый, например, не нужно натягивать желтым, как у остальных. Рассказывай свои сказки на фотосру - я демагогов за километр вижу, диван ебанный. Не забудь ещё напиздеть, что нужны только самые дорогие линзы, "потамучта они рулят" "камера просто задник" или что вы там пиздите друг другу.

> А если камера для работы, то 99% клиентов вообще не ебут, что такое цвет и не увидят разницы между лейкой и дешевым никоном

Может и не увидят, нормальным людям в эти хуемерки с картиночками играть не интересно, только вот фотки для своего альбома безошибочно с лейки выберут.

Не еби мне моз пожалуйста, найди себе тут нубаса и выебывайся перед ним.

>>585442
он тебе все правильно сказал, тупой ты даун, нет России, значит цена адекватная. И иди кстати нахуй, долбоеб.

>>585459
Ебеш мозги с факелом и в присядку? где мой попкорн?

>>585462
Ты меньше пизди и примеры давай. Правильного и неправильного цвета.

>>585469
В интернете найдешь, клоун.

>>585514

>пук

Ожидаемо обосрался. Клоун здесь только ты.

>>585516
Лол, хорошо.

>>585509

>Дайте пруфы

>Ваши пруфы не пруфы

>Ссылочку на Косенко где это сказано

Сониклоун в очередной раз пытается сманеврировать, лол.
Поясняю для еблобоя, в данном случае профилирование и мануал нахуй не нужны, потому что любой кто видит сравнительные жипеги и равы с сосони и сапога в большинстве случаев отдает предпочтение последнему, просто потому что эстетически они смотрятся приятней.
И видос который я прикреплял выше это чудесно доказал, отчего ты так знатно и подорвался.

>>585528

>видос который я прикреплял

Как там в 2016? Скоро узнаешь про третье поколение сонек.

>>585530
Дурачок, мой единственный пост в этой дискуссии - >>585350.
Найдешь там хоть слово про правильный цвет? Постарайся.

>>585528
Ты кому отвечал вообще? Какие пруфы? Нормальный мануал по профилированию дайте говорю.

>>585725
Могу нахуй послать только, прости

>>585758
Ну а что тебе еще остаётся когда на вопрос по существу ответить не можешь а лицо терять не хочется.

>>585773
Тебе тут никто ничего не должен, прекрати истерику долбоеб.

Господа, что скажете про a6300?

>>586550
Норм, но лучше а6500 купи, больший буфер и стаб стоят этих 200$. Сенсорный экран бесполезный
а6300 кун

>>586557
Ну хуй знает. 55к против 80к. Не лучше ли тогда сразу в первую фф а7 вкатываться за 60к?

>>586571
Тут принято говорить, что первая а7 сасетт.

>>586578
Понятное дело, что не топчик, но разве она не лучше 6500? В лоу лайте точно должна быть получше. Стоит на 20к дешевле. Правда стекла дороже.

>>586557
Везде говорят, что греется, если 4к снимать, у тебя как с этим?
Мне для видосиков, стаб особо не нужен, т.к докуплю стедик.

>>586557
К сожалению, разница не в 200$. 6300 можно взять за 52к с китовым объективом. А 6500 за 87к

>>586623
Там sel1650 кит? Боже упаси. Лучше боди.

>>586626
Я нигде не могу найти, какой kit идёт с a6300. они разные что ли могут быть? Если брать боди, то норм объектив за 10к можно найти?

>>586657
Я разобрался.
6300L - там SEL-P1650
6300M - там SEL18135

Планирую брать первый вариант.

>>586665
Вот этот селп и есть говно. Лучше дешманскую сигму 19 или 30 или 60. Они все одинаково стоят около 15к.

>>586621
На первой прошивке грелась даже если просто в видоискатель смотреть, но такая только у слоупоков сейчас стоит. Еще 2 года назд выпустили фикс и теперь греется до предупреждения если снимать минут 20, до выключения не догревал пока э, не снимаю столько.
>>586623
Посмотри на амазоне, сони в штатах покупать выгоднее раньше было, щас хз
>>586676
Ну ты ебать и насоветовал. Сигму фикс без стаба для видео, заебись совет, ничо не скажешь.
Селп заебись для видео, маленький, дешевый стаб есть, зумом можно управлять дистанционно с ручки стедика жиюны точно умеют, и это удобно пиздец. Он конечно не король резкости и светоситлы на на видео этого и не заметно. Простой кит не сильно лучше в плане оптического качества но так как крупный то нахуй не нужен, неудобный он. Сигмы твои между прочим еще и небесшумно фокуситуются, у меня есть 19мм. Для фото норм для видео не очень
а6300кун

>>586788
Для видео ты, наверное, прав. Я как-то проебал тот пост, а сам видео не снимаю. Но тоже хочу себе 6300 когда-нибудь. С чем у меня, кстати, появился вопрос. 6300 же вроде как везер сиалд. А как это вообще у них устроено? Резиновые прокладки на открывашки? А у байонета? Объективы же вроде не резистные нихуя.

>>586795
Не, она только moister resist тоесть защищена только от влажности. Под дождем сохнуть может. Резинок нету.

>>586807
Выходит вотер резист удел топчика? Эх. А мне так дождь нравится.

>>586814
Да, или олимпусов всяких. Хули в пакет заверни и пользуйся. Я вообще снимал ей в дождь, но недолго и не сильный.

>>586803
2 часа это же батарейка сдохнет. От повербанка питал?

>>586847
От павербанка умрет через 2.5.
Без него через час. Питал от адаптера с 220 на батарейку.
Есть родной за 5, есть китайский за рубль. Китайский брать не советую.

>>586901
Понял, питать от 220 не интересно. Думаю, повербанка хватит. А видео пишется только на флешку? Выводить, например на ssd нет возможности?

>>586953
Купи два аккума дополнительных и павербанк на 10000 mah, на смену точно должно хватить.

>>587001
У меня повербанк на 20000 есть, вместо доп аккумов, лучше куплю ещё на 20 или 10

Анончики, что думаете о новом Sigma 56/1.4 C на кроп? Присматриваю что-то на А6000 для уличных портретов с бокешкой, и на первый взгляд мне прям понравилось: дырка 1.4, компактный дизайн. Но с другой стороны есть родной 50/1.8 oss, который лишь малость темнее, зато со стабом, лучшим конструктивом. Плюс сигма будет стоить баксов 400 при хорошем раскладе, а сони можно взять в РФ новым за 250. Вообще у меня есть сигма 60/2.8 арт, но не очень часто им пользуюсь, хотя и хороший объектив. Так-то очень классно, что сигма продолжает обогащать объективами байонет Е, особенно кроп-линейку, которую увлёкшаяся ФФ сони похоже забросла. Но если 16/1.4 C явно пушка, то между 30/1.4 С и родным 35/1.8 oss я выбрал последний, несмотря на меньшую дырку и большую цену. А с этим 56/1.4 непонятно, надо будет смотреть парные сравнения с сониполтосом, и какая будет цена по факту.

>>587152
Мне кажется, что новый объектив это заебись. Остаётся аналог 135 и в общем-то на кропе больше ничего не нужно будет. При норм освещении стаб не нужен. Для портретника стаб это конечно неплохо. Но это, опять же, рост в цене. Хуй знает. Я вот тоже из 30 1.4 и 35 1.8 выбирал и выбрал сигму. Руководствовался тем, что 35 заметно хуже сигмы по краям кадра, на 1/30 в принципе можно снимать с рук, а если снимать 1/10 или ещё хуже, то там уже и стаб особо не поможет. Хотя 35 1.8 подкупал меньшими размерами. Оба в коллекции держать не могу, потому что не особо богач, но сигмой очень доволен. 60 2.8 у меня, кстати, тоже есть. Резкий как понос, да ещё и за такую цену. Ууууух. Вот сделали бы ему лепестков 9 на диафрагме и можно было бы вместо всяких портретников юзать.

>>587156

>Для портретника стаб это конечно неплохо.

Не

Ты стабилизируешь камеру но твоя модель продолжает двигаться. Профмодели могут замирать и получаться резкими даже на 1/8. Но с обычными хоббимоделями это малореально.

>>587156
Да, если не дрочить на бокех, сигма 60-ка прям крутая. Я её взял с рук за 4.5к что ли, просто чтобы была. Вот ведь было время халявы! А эта новая сигма будет стоить тыщ 25-30 на наши деньги, видимо всё-таки сониполтос мой выбор, эх.
>>587707
Вот мне тоже кажется, что лично для меня тут стаб был бы не так критичен. В случае штатника 35-ки стаб меня прям выручает, потому что часто что-то в помещении снимается, и 1-2 стопа по ISO всегда приятно выиграть, можно и дырку прикрыть. А от полтоса я хотел в большей степени приятного размытия на уличном портрете с ростовым-поясным кадрированием. Может быть для этого вообще лучше поискать какой-нибудь мануал с огромной дыркой. Но ручной фокус как по мне очень не практичен, к сожалению, да и оптически все такие объективы обычно довольно посредственны, кроме самых дорогих, при том, что и эти посредственные стоят не то чтобы копейки.

>>587810

>Да, если не дрочить на бокех, сигма 60-ка прям крутая

темная она, бокех у неё и вправду жесткий, если не знаешь как снимать ей, это касается почти всех сигм.

Поставь на неё 16мм автофокусное кольцо и будет у тебя макрушник почти 1к 1, Больше не ставь - сильно мылит.

>>588067

Я так понимаю на двоечки тетка бычий хуй положила?

Для сравнения - на D610 последний апдейт был летом этого года, на 5Dmk3 - в самом конце 2017.

>>588176
Велкам. Ну рассказывай, что снимаешь, какой любимый объектив, зачем 2 тушки? На правой тушке же сониполтос?
Этого >>588216 гомика игнорируй.

>>588316
Вообще снимаю классические авто, красивые виды, ибо езжу по миру и фотографирую окрестности, вообще я в этом деле пока новичок, так что учусь, самый классный объектив это sel50f18

А есть ли смысл менять сигму 60 2.8 на сосни 50 1.8?

>>588393
Они по диаметру примерно одинаковы.

>>588441
Светлее и стаб.

Я нуфаг, есть а6300. Хочу снимать портреты. Что посоветуете из дешмана? Автофокус необязательно, мероприятия снимать не буду.

>>588455
Samyang 85mm F1.4 AS IF UMC
Sony E 50mm F1.8 OSS
Samyang 50mm F1.2 AS UMC CS
Скоро выйдет новая сигма 56 1.4, но она будет стоит около тридцатки.

>>588455
я взял олик 1.8 за 3к
но хочу сигму 56. а вообще интересует 85 на кропе как?

>>588480
Что за олик?

>>588459
Все линзы из твоего списка стоят около 30ки. Не понял, почему ты на последней это так выделил.

Вкатываюсь в сониёбство и в беззеркалие в целом. Нашёл sony nex-7 по подходящей для меня цене, аноны юзавшие сее творение призываются в треды, чтобы обдать уриной или вознести на небеса.
Приветствуются советы о том, как потестить при покупке и не обосраться, моя первая беззеркалка

>>588644
nex7 это хайэнд шестилетней давности, за такие деньги его продают что нахуй он не нужен. АФ так себе, видео не очень, эргономика как у некс 6, даже башмак проприетарный. Впизду, яб не купил, лучше некс 6 нормальный брать или вообще кроп альфу беззеркальную типа а6000.

>>588644
юзаю некс5, говно лютейшее
бери 6, его все хвалят
7 сука дорогой

>>588480>>588602
Олик зуйко ом, небось? У меня он тоже есть: достаточно резкий и контрастный для плёночного на цифре, хороший рисунок. Может в размытие фона и бокехи в моём экземпляре правда неммного щербатые.
>>588655>>588660
Поддвачну за 6-й некс, из именно нексов (до переименованияа АХХХХ) самая лучшая камера в линейке, как по мне. А6000 тоже можно недорого найти, у неё получше автофокус, разрешение и некоторые программно-эргономические плюшки.

>>588665
Этот олик для кропа?

>>588459
Объясните мне.
Почему Samyang 50mm F1.2 AS UMC CS заведомо хуже сигма 56 1.4?

Какое фр брать, если я не ебу ростовые портреты я буду снимать или поясные?
>>588665
Чем этот олик лучше гелика 44м4?

>>588774
https://www.amazon.com/Sigma-30mm-F1-4-Contemporary-Lens/dp/B01C3SCKI6/ref=as_li_ss_tl?s=photo&ie=UTF8&qid=1533355007&sr=1-1-spons&keywords=sigma+30mm+1.4+e+mount&psc=1&smid=A36VT43W2I07N0&linkCode=sl1&tag=stevenvan0b-20&linkId=a079b2229cdf56846089b71f3deea236&language=en_US
Что про эту скажешь? Та же сумма и с вы.

>>588774

>пик

Эх. Тетка к хуям убила цвет на последних камерах. На первых нексах он был в целом заебись и требовал легкой доработки в редакторе были 3, 5, 5н и 6, а на последней а7 рожи красные, контраст и насыщенность задраны. И на альфа-зеркалочках цвет был ок.

>>588787
Подожди, а что тебе надо-то? Ты >>588455-кун? Портрет, конечно, понятие весьма растяжимое, но выше тебе советовали умеренные телевики из расчёта, что нужно будет снимать в том числе близкие планы, а также отбивать фон с помощью ГРИП.

А тут у тебя 30-ка, т.е. условно нормальный объектитв для матриц APS-C. За них мы тоже выше по треду перетирали. Для меня 30-35 мм - это штатное ФР, я на него снимаю почти всё и всегда. Конкретно сигма 30/1.4 хороший вариант, анон выше на него снимает и хвалит за резкость по полю кадра. Я предпочитаю родной 35/1.8, а до этого была сигма 30/2.8 арт, тоже очень достойный объектив. Вроде есть samyang 35/1.2 мануальный тоже. Но эти объективы, как по мне, всё же не для лицевых портретов и не для бокехи, хотя снимать более общим планом можно, и объект от фона отделить тоже.
>>588795
Пик - это же сапожок, там написано. А так, честно говоря, не вижу особой разницы в цвете между моей нынешней А6000 и предыдущими нексами (5n, 6). Хотя возможно я не шарю.

>>588801
Я определился и буду его брать, спасибо.

А есть на кроп мф ширики от китайцев?

>>589158
Это не налог. Это рюске бизенс: барыжничество и ростовщичество.

И снова дауны засрали весь тред своей хуйней про цветопередачу. Без примеров конечно, рожи у них красные, просто поверьте. Ну а я скорее поверю в то, что дауны редактируют свои высеры на старых бенках с поехавшей матрицей, чем в то, что у современных камер есть какие то серьезные проблемы с цветопередачей.

>>589170
Пиздеть, конечно, это не мешки ворочать, но вот про мониторы я с тобой соглашусь. Как-то взбрело мне в голову поредактировать на ноутбуке своём. И посидел я так, поредактировал. Заебись. А потом пришёл домой и... начал всё заново редактировать.

>>589220

>132

Откуда такая цена странная? Белая стоила 145 или 147 где-то, серую брать на 10-15к дешевле смысла не вижу особого.

>>589171

Ну и зачем все это, если смотреть будут васяны в инстаграмме на своих ксяоми с улучшайзерами изображения выкрученными на максимум чтобы лучше улучшайзилось?

>>589268

>на своих ксяоми

как жаль что не будут смотреть на божественных айфонах, с их божественной ретиной передающей цвет исключительно точно, ах почему в современном мире ретину не ставят всем, почему ретина только у айфонов а всем остаются объедки в виде амоледов и IPS

Чё там у Китая интересного стоит посмотреть? Кроме сигмы и тамрона

>>589733
Разница минимальна и нихуя не значит.

Так чё там у Китая, оскорбленные?

Есть владельцы зиги 24 1.4 под е маунт? Быстро ли фокусируется, часто ли мажет, как работает в сложных условиях? Не хочется мне сейчас за джиэм отдавать 130к, и слать почтой россии тоже не хочется.

>>590111

>Sigma CEO says the first Full Frame designed lenses for mirrorless will arrive in 2019

Побыстрее бы, конечно.

>>590360

Зига и нынешние линзы под e-маунт обещала выпустить перепиленные, а по факту - просто адаптер к каждой прилепила.

И во многих обзорах читал что "родные" зиги на соню фокусируются медленнее, чем те что через адаптер внешний.

>>590378
Что за внешний адптер? Скинь ссылку.

>>590602
Пиздец, обезьяна ты ленивая. В гугле забей адаптер sigma. Совсем уже охуели, ссылки им подавай.

Господа анонимусы, владеющие a6300, скиньте видосики снятые в log. Хочу посидеть, покрасить, что бы понять, это я криворукий мудак и деньги на камеру лучше пропить, либо нынешняя осмо хуйня

>>592226
Реквестируй, поснимаю. там логов 2 вида, плюс бывают разные настройки же, например считается что лучше слог переэкспонировать. А вообще эти сонилоги маркетинговый наёб, лучше снимать в cine. Лог слишком задирает исо и очень компрессит

>>592313
Если не сложно, то на улице при iso 100, пейзажик какой-нибудь и человека. В идеале, 2 разных лога и cine. Экспозиция -+0.
И в помещении что-нибудь, iso800-1600. Я тесты смотрел, она в темноте же довольно хорошо снимает? Предпочтительнее 4к. Спасибо :3

Сигма 30мм или сони 35мм? Кроп, нужна универсальная линза для еблетов и природы.

>>592384
У 35 стаб и меньшй размер. У 30 в плюсах большая светосила и лучшая резкость по всему полю. Выбирай.

>>592405
А стаб только для видосов нужен?

>>592418
Наверняка у тебя, алкаша, руки трясутся. Стаб нужен в первую очередь для того, чтобы не было микросмазов на современных мелкопиксельных камерах. Например, на 12мп не говоря уже о 10 и меньше динозавре д700 я мог снимать на 50мм на выдержках от 1/30 и короче без видимого смаза. А на 24мп уже на 1/60 много микросмазов если сильно не ресайзить

Помогите сони-джентельмену с небольшими финансовыми трудностями выбрать ширик на е-баян ФФ до 300 евро.

Цель - попробовать пейзажи, чуть меньше архитектуры, и совсем немного астрофото.

На данный момент, есть два стула:

Minolta 17-35 2.8-4

Плюсы: автофокус (переходник уже есть), возможность в подобрать фокусное под ситуацию. Минолтовые цвета.

Минусы: старый пленочный зум

Samyang 14mm

Плюсы: родной е-маунт (не надо переходник таскать), качество картинки лучше чем у минолты.

Минусы: ручной фокус, 14мм делает его довольно специфическим в применении, насколько понимаю из обзоров - по качеству он самое дно из новых шириков.

>>592930
Поцоны вроде новую сигму 16 f/1.4 нахваливали

>>592930
И еще есть народная сигма 19 f2.8 резкая дохуя, но с неравномерностью фокуса по полю. около 9000 стоит

>>592940>>592942
Ему на ФФ же, ну.

Если кто-то в лиге посматривает на серию A7 от Sony, но не готов тратить две штуки на тушку A7III(а у нас так и все 2500), то сейчас есть отличная возможность зайти в систему за менее пугающий прайс. B&H, Amazon и Adorama в очередной раз решили устроить аттракцион невиданной щедрости, и распродают A7II с китом(!) за 998 долларов. Тушка при этом по прежнему стоит 1400, не промахнитесь :о)

66 тысяч за полнокадровую тушку с IBIS, с китовым объективом. А если на BH не забыть при заказе ткнуть в "With Deluxe Kit", то к ней еще доложат сумку, карту памяти на 64 гига, допаккум и внешнюю зарядку. На Адораме можно укомплектовать картой памяти на 32 гига, сумкой, набором фильтров и набором для чистки оптики. Да, эти допы будут бесплатны. На Амазоне несколько вариантов комплектации, но они уже не бесплатны, и увеличат цену долларов на 50. Цена из времен когда доллар был по 30 :о)

В Россию они конечно не отправляют, брать надо через фирму-посредника, имя им легион, не буду называть чтоб не сочли за рекламу.

>>593046
Ух, заманчивое предложение, я прям задумался. Как раз намедни приценивался к этой камере на вторичке, где она примерно столько и стоит без объектива. С другой стороны, несмотря на продолжительное нексоёбсятво, фф-объективов у меня нет, а я привык снимать на фиксы, и чтобы собрать аналог моего кропокомплекта хотя бы в бюджетном варианта (50/1.8, 28/2, 85/1.8 всё б/у) придётся выложить ещё $1000. Хотя можно для начала одним полтосом обойтись, конечно. В общем, не знаю, надо думать. Напомните, кстати, как вы умеете, почему А7ii говно. Может отпустит.

>>593046
А гарантия?

>>593077
Гарантия, что ее никто до тебя не трогал, остальная в сша.

>>593070

>почему А7ii говно

Там сенсор от первой семеры, он искусственно похерен, ощутимо слабее всех остальных камер. Автофокус позапрошлого поколоения (хуже а6000).

>>593107
Диванный - это ты. У меня все эти камеры были, в отличие от тебя. Между 7-2 и 7-3/r2 - пропасть. Даже d600/800 лучше.

A7-2 ближе к 6000/6300, чем к остальным полнокадровым камерам.

Может кому интересно будет. За полгода использования 7-3 поймал полосы на снимке от аф только на одном кадре, при условии солнца бьющего прямо в линзу. Что примечательно, на других кадрах из серии с таким же расположением солнца полос нет. Неприятно конечно, но не смертельно, тем более что у каникона, судя по обзорам, проблемы с бандингом и муаром вылезают.

>>593070

>почему А7ii говно.

За ее "полную" цену сейчас - ну такое. Я брал больше года назад за 1400 вроде, тож по акции какой-то.

За 998 баксов с объективом - это сладкий хлеб.

Надеюсь через пару лет тройбанчик тоже будут по штуке отдавать. Можно даже без кита, нахуй он нужен.

>>593226

> За 998 баксов с объективом - это сладкий хлеб.

Эх нюфаня, нюфаня. Хули ж ты так палишься то на ровном месте?

>>593264

Смотрите, дети, это профессиональный фотограф. Давайте спросим у него, сколько он заработал за год фотографией, и какие призы получил на международных выставках.

Нужен совет шарящих анонов - вот это вот подойдет для видеоблогера:
https://www.sc-store.ru/fotokamery-smennyj-objectiv-bayonet-e/ILCE6300LB-CEC-black/

???

>>593281

>вот это вот подойдет для видеоблогера

если хочешь снимать себя на ходу не подойдет. Если сидя в комнате то надо будет подключать камеру к монитору для контроля. А так то вообще подойдет, че бы и нет.

>>593307
Исключительно дома. Спасибо, анон. Еще такой вопрос - китовый объектив не будет искажать пропорции физиономии?

>>593273

> Смотрите, дети, это профессиональный фотограф. Давайте спросим у него, сколько он заработал за год фотографией, и какие призы получил на международных выставках.

Лол, дурачок даже не понял про что ему говорят, но сразу начал агриться.

Чё скажите?
55-210
https://m.fotosklad.ru/catalog/obektiv-sony-55-210mm-f-4-5-6-3-e-w1sel-55210-w1.html?utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_campaign=google_cpc_fs_shop_smart&utm_content=gid|61184158317|aid|308467984512|placement|&utm_term=&gclid=CjwKCAiAt4rfBRBKEiwAC678Kd38-AvACrEPy2aoYazwbjc2aleUM0DDlR1aRaeyKjevN8Scq6jIhxoCkCoQAvD_BwE

Больно цена хороша.

>>593536

Имел когда-то дурость купить некс-хуекс с этой залупой в комплекте.

В итоге поснимав ей пару раз - продолжил снимать 70-210 F4 минолтой через переходник. Картинка и цвета - просто лучше.

Продавать тоже заебался, оно НАХУЙ никому не надо, кроме как за пол-цены.

>>593555
Спасибо, не буду брать. Странно, что sosnya такое сотворила. Видать, плохо знаю.

https://www.sonyalpharumors.com/new-adorama-kit-deal-sony-a7iii-with-lens-sony-64gb-card-and-jobygorillapod-for-998/

Еще больше профита за 998 баксов.

>>593801
Лучше бы они тушку долларов за 350 отдали. Все эти сумки и карты нахуй не нужны, как и два самых конченых объектива из всех на е байонет.

>>593816
На 16-50 не гони, он за такие деньги и при такой-то компактности заебись для таскания на стедикаме. Даже зум управляется по проводам, удобно же. А уж 4к для видео он вполне разрешает, а 1080р и подавно.

>>593818
Снимать видео с фотика мне нахуй не надо. А для фото китовый 16-50 максимум говнище. Темное мыльное говнище.

>>593825
Сносный широкий зум, я на него большинство пейзажей снял.

>>593827
Нет, просто я умею инструментом пользоваться.

>>593828
Я тебе про технические возможности объектива говорю, долбоёб, а не про твои умения.

>>593836
тебя ебет, пидор? не нравится - пиздуй нахуй отсюда, хуесос

>>593838
я пришел разворошить твой уютный тредик, мудило

>>593839

>ваш тред не нужен

>пришел разворошить

ебать ты тупой хуесос

>>593840

>a7r3

>660x412

ебанутый

>>593837
Запомни: долбоеб - это ты. Только долбоеб так разговаривает с теми, кто лучше него разбирается в вопросе. Я лучше тебя разбираюсь в любых вопросах фотографии. Ясно?

Технические возможности этого объектива многократно превосходят его стоимость.
Кита (16-50 или 18-55) на кропе Сони достаточно вплоть до перехода на полный кадр для любых задач, где нужны эти фокусные и не требуется малая грип либо светосила как таковая (съемка ночью). Цейсс 16-70 снимает на миллиметр лучше, при этом стоит 60к и неликвиден. Всякие 16-50/2.8 через костыли - вообще бесполезные вложения.

>>594098
Командную строку отдельно открой и в ней всё делай. Открывай от имени администратора.

Как спиратить приложения типо таймлапса?

>>594112

>Как спиратить приложения типо таймлапса?

ну через твик хуйню же

>>594108
да делал я, нихуя не работает, приложение это или что это я хз, оно сразу закрывается

>>594115
Ну смотри. По твоему пику сначала идёт название проги, а за ней вроде как атрибут, с которым она запускается. Ты вот этот апдейтершел пишешь?

>>594121
я запустил, он включает в камере мол щас все сотрется, жмите ок, я нажимаю и камера тупо не вкл, пока батарейку не вытащищь, а где этот код вставлять так и не понял

>>594127
Какой код? Пишешь буквально как там в одну строчку через пробел. блаблабла.ехе апдейтершел

>>594130
когда с кодом этим - то вот - C:\Users\danee> D:\Загрузки\pmca-console-v0.17-win.exe bk.elf w 0x003e0005 49 4C 43 45 2D 36 30 30 31
usage: pmca-console-v0.17-win.exe [-h] [--version]
{info,install,market,apk2spk,spk2apk,firmware,updatershell,guess_firmware,gps,stream,wifi}

>>594133
C:\Users\danee> D:\Загрузки\pmca-console-v0.17-win.exe bk.elf w 0x003e0005 49 4C 43 45 2D 36 30 30 31
usage: pmca-console-v0.17-win.exe [-h] [--version]
{info,install,market,apk2spk,spk2apk,firmware,updatershell,guess_firmware,gps,stream,wifi}
...
pmca-console-v0.17-win.exe: error: argument command: invalid choice: 'bk.elf' (choose from 'info', 'install', 'market', 'apk2spk', 'spk2apk', 'firmware', 'updatershell', 'guess_firmware', 'gps', 'stream', 'wifi')

>>594133
>>594134
Ну хуй хнает, бро. Сам я такого не делал.

>>594135
отжешблять

>>594137
Я думал ты чисто ко командлайну затупляешь.
¯\_(ツ)_/¯

https://www.sonyalpharumors.com/sr5-sony-registered-a-new-mirrorless-camera-in-asia-sony-a7000-is-coming/

Будет ли на топ крое от сосони стакд сенсор. Добавят ли поддержеу 10 бит и 4к 60фпс. Можно ли будет жарить на камере яичницу. Это и многое другое, узнаем, скорее всего под конец 2018.

Помогите разобраться - есть sony A6300 c кит объективом 16-50mm. Как считается максимальное фокусное расстояние этого обьектива - с учетом кропа или без? Я полный нуфаг и из того, что прочел понял, что объектив с расстоянием 50 на кропнутой камере примерно соответствует объективу 80 на камере с полнокадровой матрицей?

>>595483
На всех объективах пишут фокусные для полного кадра. Даже на объективах под кроп надо умножать фокусные на кроп-фактор камеры.

>>595485
Спасибо, анон. То есть мой объектив выдает 75 фокусного на моей конкретной камере? У меня тут просто легкий бугурт - я попробовал снять себя на видео и просто не узнал свою физиономию. При этом на вебке logitech c922 я вижу примерно ту же физиономию, что и в зеркале. Тоже самое с фронталкой моего galaxy S9. ЧЯДНТ? Или у меня крыша течет?

>>595489
На широком конце 24, на длинном 75, на самсунге эфр 26мм, фронталка 52мм вроде. Если фоткаешь на широкий угол условно меньше 50 мм, то старайся чтоб твое лицо занимало цетральную часть кадра, ибо углы особенно подвержены дисторсии и твою физиономию растянет. Если сильно упростить, то чем шире угол, тем меньшую площадь в кадре должна занимать твоя физиономия, и тем центральней она должна находиться, чтоб выглядеть нормально.

>>595494

>фронталка 52мм

Такое невозможно

>>595496
Ну конечно же не фронталка, а вторая камера камера, хотя там вроде с9 простой, на котором ее вовсе нет.

>>595494
Спасибо, анон! Кажется до меня что-то стало доходить. Я тут еще и навертел непойми что с настройками - пришлось в заводские сбрасывать. Так и не понял как там настраивается фокусное - это ведь не одно и то же с зумом? Понимаю, что достал вас тупыми вопросами, но самое дикое - за день не нашел в гугле ничего вразумительного на этот счет.
>>595496
>>595497
Я видимо не там смотрел. Но суть в том, что когда я занимался стримами бомжевебка от логитек вполне себе снимала мою физию и я думал, что на камере все будет просто и легко настроить - а в итоге я в тупую не могу получить ту картинку, которую вижу с фронталки телефона или вебки - как будто в кривое зеркало снимался. И главное некому irl меня ткнуть носом в самые базовые вещи с настройками которые не описываются в мануале.

>>595501
Фокусное расстояние это как раз те самые миллиметры, диапазон которых обозначен на объективе и которые ты меняешь поворотом кольца зуммирования на объективе. Чтоб угол зрения был такой же как на логитеке,на соньке надо выставить 18 мм. Потом берешь и с одной точки записываешь отрывки с соньки и логитека и сравниваешь попарно свое лицо. Програмно хз даже что там можно накрутить, чтоб лицо свое не узнать.

Хоспади, как же хочется a6300.
А у меня отложено только 10к. Думаю все 50 соберу только к концу февраля.
Думал даже б/у на авито брать, а там цены от 43-45. Когда в магазине 50.

>>595988
Кауой тебе февраль еще.
Кредит бери, дурашка, и беги покупать скорее.
С НГ НДС будет 20% цены скоконут, руболь ебанется в очередной раз, и на свои сраные скопленые 50к ты, вославя Вову, тока какой нибудь никун 3200 сможешь взять скрининь

>>595988
Хоспади, как же хочется A7RIII+набор цейссовских фиксов. А на минет запись только до февраля этого хватит только на тушку

Че, пачаны, есть какие барахолки в вк не фсале, чтоб взять тушку а7 2? Страдаю, облизываюсь, плачу

>>596166

> Че, пачаны, есть какие барахолки в вк не фсале, чтоб взять тушку а7 2? Страдаю, облизываюсь, плачу

Хули ж ты в черную пятницу то делал?

>>593046

> Если кто-то в лиге посматривает на серию A7 от Sony, но не готов тратить две штуки на тушку A7III(а у нас так и все 2500), то сейчас есть отличная возможность зайти в систему за менее пугающий прайс. B&H, Amazon и Adorama в очередной раз решили устроить аттракцион невиданной щедрости, и распродают A7II с китом(!) за 998 долларов. Тушка при этом по прежнему стоит 1400, не промахнитесь :о)

> 66 тысяч за полнокадровую тушку с IBIS, с китовым объективом. А если на BH не забыть при заказе ткнуть в "With Deluxe Kit", то к ней еще доложат сумку, карту памяти на 64 гига, допаккум и внешнюю зарядку. На Адораме можно укомплектовать картой памяти на 32 гига, сумкой, набором фильтров и набором для чистки оптики. Да, эти допы будут бесплатны. На Амазоне несколько вариантов комплектации, но они уже не бесплатны, и увеличат цену долларов на 50. Цена из времен когда доллар был по 30 :о)

> В Россию они конечно не отправляют, брать надо через фирму-посредника, имя им легион, не буду называть чтоб не сочли за рекламу.

>>593615

>>596165
Ты знаешь кому нужно соснуть за соньку?

>>596355

> Нищеброд вкатился. Купил за 400 баксов в 2007ом, сделал пару сотен фото, положил в чехол на почти 12 лет и только достал.

Типичная история для камер сони.

>>596355
Фото будут с этого фотоаппарата?И подстриги ногти, чухан. Некрасиво, же и не гигиенично.

В голливуде снимают фильмы на сони предыдущего поколения, нищеброды наверное:

https://cameralabs.org/12387-kadavr-pervyj-gollivudskij-film-snyatyj-na-polnokadrovuyu-bezzerkalnuyu-fotokameru

Анонсы, наскольо актуален некс 6? Надо для мануалон и неторопливых съёмок + компактность с блином 16

>>596686
Минусы - видоискатель старого поколения.

>>596741
Он там лучше, чем в а6000, если что. И уровень есть.

>>596752
пруф

>>587152
>>587839
Снимаю только стрит, использую в основном сигму 30 1.4 и сел50ф18 на а6000. Собираюсь на днях взять сигму 60 2.8, а полтос продать. Стоит ли? хрен его еще продашь
Хочется побольше фокусное и нормальной резкости.

Был у меня 35 1.8. Как то не особо стаб спасал, когда купил сигму 30 1.4 удивился, на сколько же 35ый мыльный на самом деле. Ожидают от 60мм такое же приятное впечатление

>>597062
А тебя не смущает что полтос у тебя 1.8, а 60мм будет только 2.8?

>>597091
Как видишь нет. Все равно на полтосе снимал чаще на 2.8, т.к. он мыльный на 1.8

>>597098
Тут понимаешь в чем соль, он может конечно и мыльный, но, уверен, к 2.8 с твоим 60мм там будет паритет по резкости, но вот 60мм ты шире 2.8 не откроешь если надо будет, а полтос вполне и без всякого геморроя и лишних затрат.
такшата если бы я на что и менял то либо на более светлое стекло, либо на стекло с той же дыркой, но лучшими оптическими характеристиками. Но дело конешн твое.

>>597114
Да, возможно так и есть. Не стоит оно того

>>597117
Осло, какой смысл вообще иметь одновременно 30мм и 50мм? я бы при необходимости замены смотрел чтонибудь из диапазона 85-100-135мм.

Господа, есть какие-то общеизвестные даты презентации новых моделей sony?
Я к тому что, к февралю, расчитывать на подорожание из-за пынеэкономики или может, подешевеют ещё?

>>597183

>подешевеют ещё?

Не думаю.
Из ближайших релизов - топовый кроп и эска третья. Эска мб опрокинет немного цены на старые, но не факт. А кроп, скорее всего, будет сильно лучше и займет свою нишу.

>>597184
А что за кроп? И когда появится?
И какой топ кроп сейчас?

>>597192
6700 или 7000, будет что-то типа кропнутой а9, возможно даже в более крупном форм-факторе. Даты неизвестно, наверное первый квартал 19-го года.
Сейчас 6500, очевидно.

Есть ли смысол брать первой ФФ соню 7 или лучше дико подкопить и взять 7II? Планирую сначала с некростеклами, потом с мануалами

>>597200
Для мануалов и некрухи никакой разницы, сенсор одинаковый. Пу сути, отличие только эргономические - корпус, хват, кнопки. А, ну и стаб. Но мк2 вроде не сильно дороже первой.

>>597202
И насколько удобнее марк?
Алсо, не держал в руках ФФ. не знаю, как он ведет себя с некротой, нужен ли вообще стаб.
Были зеркальные каноны, бзк фуджи и сони 6000, у сони нравился прям хват, ух.

>>597200

На вторую сейчас постоянно скидки, туху за 800 баксов взять можно. У меня вторая, когда выбирал - в магазине долго первую и вторую сравнивал, плюс интернеты рыл. Взял вторую в итоге:

1. Стаб. Снимал первой и второй одинаковой линзой в магазе, со второй с включеным стабом смазов меньше.

2. Пластиковый байонет на первой, косяки с протечкой света на длинных выдержках

3. Хват на первой менее удобный, кнопку спуска перенесли удобнее.

Минусы и первой и второй - тетя соня в отличии от каникона, хуй кладет на старые тушки очень быстро - третья серия уже получила апдейты фирмвари для работы лучшей с новыми объективами сониными, старые - хуй.

>>597251
А где посоветуешь брать со скидками? У меня есть скрепя сердцем на первую, но не очень хватает на вторую, 800 далларов очень бы пригодились для компромисса. Не очень дружен с чужеродными магазинами, вроде бхфотовидео без доставки

>>597257

Я в Цивилизации живу, боюсь мои места тебе не очень помогут.

Господа знающие, а разница между а5000 и а5100 стоит разницы в 5к за б.у. аппараты? (15к vs 20к)
Большей частью для видео машинка нужна.

>>597298
Да. А5000 так то совсем старье. А5100 даст в 100 раз лучший автофокус, как у а6000 и XAVCS кодек, которых тоже лучше но AVCHD но я не вполне оценил улучшение

Сонигоспода, а чем вы проявляете равы, когда снимаете в них?

Я просто проявлял как все лайтрумом, и если честно думал что все эти движки равовые - скотские фантазии маркетологов, есть же описания формата от производителя, бери и делай.

И тут знакомый надоумил C1 поставить sony-edition. Попробовал одну фотосессию там обработать - СУКА БЛЯДЬ, ШУМОВ МЕНЬШЕ И РЕЗЧЕ. С другими - ну типа немношк по другому, но на каких-то - разница есть заметная.

Вопрос знающим - когда триалка кончится и он откатится на бесплатную сони-версию - конвертор так же пиздат будет, или урежется? И, может есть проявщики которые еще более годные?

>>598227
Сравнил быстренько, да на первый взгляд реще и меньше шумов, но потом зашел в параметры резкости и шумодава. Часть красивой картинки делают именно они в С1 на изначальном этапе. Добился в ЛР шумодавом и резкостью такой же картинки.
С1 кажется довольно навороченным, возможно на нем бы и сидел, если бы изначально изучал его. Но ЛР как-то минималистичнее и по-шустрее на моем макбуке

>>598655
С1 в целом очень пиздатый, цвет и контраст искаропки заметно лучше адоба, но:

1. Нет истории обработки. В лр иногда крутишь, чувствуешь, что начинается борщ, и легко сравниваешь результат по истории.
2. Немного перегруженный и пестрящий интерфейс. Привыкнуть можно, но куча панелей и раскиданных кнопок как-то не оче.
3. Профили стекол в лр охуенно сделаны. В с1 как-то хз.
4. Пакетная обработка и работа с пресетами тоже посасывает, но не критично.

>>598227
Там разве есть триалка? Фришная лицензия для соньки очень урезана. Там дохуя чего нет. Крякни на полную и тогда уже смотри. Мне лично намного лучше лр зашло вот прям с ходу. Поэтому сразу капчур стал задрачивать, а на лр забил хуй.

>>599776

У меня самьянг, с последней версией фирмвари (3) все отлично с фокусом (лучше чем у 50 1.8, чуть похуже или примерно на уровне с 85 1.8), раньше да, в лоулайте подтупливал иногда. Пока не так много снимал после прошивки с 1-й версии.

Зигой не пользовался, мне и самьянг кажется кирпичем, куда зигу-то еще.

К каким объективам присмотреться для a6300, если буду видео снимать?

>>585362
А - самый приятный цвет. На что сняли?

>>599779
Откуда прошивку брал? У них же ебучий апдейт не через тушку, а через их док станцию, которую еще хуй где найдешь.

>>600086

Прошивку - с их сайта. Док - купил на амазоне, переборов жабу. Теперь думаю что делать - продать обратно или подождать, может они еще что интересное запилят - тогда будет иметь смысл.

>>600104
Сдавай в аренду жи. 500р за обновление - как раз на пивас будет хватать.

Тамрон решил что на фоне скотских цен на стекла от сони он как-то дешево выглядит, и повысил ценник на свой зум.

https://www.sonyalpharumors.com/tamron-quietly-raised-the-28-75mm-fe-lnes-price-in-the-usa

Ну вот что за блядство, почему на каникон дохуя стекол нормальных за примерно 500 баксов, а на ебаную сони - все около 1000?

И то что они по графичкам на половинку муравьиного хуя лучше - слабое утешение.

https://www.sonyalpharumors.com/sr5-sony-product-announcement-within-48-hours/
Скоро новую парашу представят.

>>601585

Подбешивает что у сони самое истеричное коммунити - по поводу выхода этого нового хуй пойми чего битвы, срачи и клятвенные обещания перейти на Никон/Кэнон если это не будет то что хочет нытик, в комментах альфа-руморса уже с ноября наблюдаю.

>>601111
Помню тамрон еще по Кэнону - 15-17 т.р. красная цена была.
До НГ успел купить 28-75 на Соню за 45 000 - и радуюсь как дибил что дешево.

>>601645

Доволен им? У меня тамрон 24-70 на А-баян через переходник (брал еще когда ноуленс был тотальный), так и не решил переходить на этот - качество устраивает, скотские приколы переходника не критичны, да и хер на а-баян сейчас продашь что не за копейки.

>>601650
Какой у тебя? Можешь рассказать про подаодные для чисто фото?

>>601675

24-70 USD G1 + LA-EA4

Достаточно резкий уже с открытой, на 70 лучше чем на 24 картинка.

Или ты про подводные переходника? Фокуса по глазу нет, фокусных точек мало, модуль фокусировки от А33 простенькой и старенькой, говорят у А77 гораздо лучше он и непонятно чего от нее не взяли (но на удивление и этот неплохо работает, если честно), не работает увеличение при ручном фокусе автоматическое. Следящий автофокус с ним скорее баловство, чем что-то рабочее - промахов больше чем без него.

Про автофокус еще у переходника (на всех объективах) - на закате иногда выебывается и не может сфокусироваться на асфальте, даже если туда контрастные линии падают - от деревьев, забора, и так далее.

>>601650
Я очень доволен им как повседневной линзой.
Он очень резкий, достаточно быстрый, фокус по глазам работает.
Следящим аф не пользуюсь, видео не снимаю, про это не могу сказать.
Только не хватает ширины на 28мм.

Лучший обзор и сравнение которое видел на него https://www.youtube.com/watch?v=BSkpNVWXdoE

Цветопередача, боке - это все очень индивидуально, тем более все красится в лайтруме.

>>601585
>>601594

https://www.sonyalpharumors.com/sony-a6400-has-been-officially-announced/

Маркетологи тетки молодцы - хуйнули камеру среднего уровня, но с кучей сладких крутых словечек ориентированных на ютуб-нелюдей. Вангую что покупать будут как ненормальные.

p.s. А еще анонсировали апдейты софта - но только для последних камер. Ебаная тетя.

>>600104
я свой продал в местный рентал, например

>>587152
купил сигму 56мм
очень доволен
одобряю

>>602006
У нее такая же мерзкая дисторсия как у 30 1.4?

Аноны, имею 2 стекла L от canon и на днях беру тушку A7R2. Какой адаптер с аф для стекол выбрать? Желательно дешево и сердито, на первое время ибо тушка опустошила бюджет.

>>602039
Очевидная сигма.

>>602039

>имею 2 стекла L от canon и на днях беру тушку A7R2.

Есть же R-ка от сапога. Смысол? Кроме МС-11 есть совсем дешевый витрокс.

>>602057
>>602058
Благодарю. Смысл в том, что кориш отдает по хорошей цене и именно эту тушку я знаю. Мандражирую, что беззеркалка не зайдет, привык к сапогам.

>>602095

С переходниками от сапога вроде есть один производитель подороже, который апгрейдит софт переходника, добавляет новые стекла и так далее, и есть пара подешевле (гораздо), спиздившие какую-то старую прошивку первого производителя и конечно не думающие ничего обновлять.

Так что перед покупкой переходника погугли как конкретно твои стекла с ним работают.

>>602098
>>602095

https://briansmith.com/canon-ef-to-sony-e-mount-smart-adapter-compatibility-guide/

Вот тут ищи свои эльки, и смотри с какими переходниками они как работают.

Есть смысл в а-линзах? Чё у них там интересного для моего говнокропа 6300?

>>602144

Смотря сколько у тебя денег, что ты снимать хочешь, и да, модный вопрос нынче - тебе снимать или выебываться?

Если выебываться - то у минолты есть "голда" - линзы с золотой полоской. Даже сейчас, через 20 лет, дохуя дорогие. Снимая на них, принято закатывать глазки и говорить про контраст и цвета, каких нынче уже не делают. Я себе все хочу 28-70 2.8G, но 350 долларов плюс доставка и растаможка, просто чтобы оно было - что-то меня останавливает все время.

Если снимать - то есть 70-210 F4 beercan, недорого уточек и луну фоткать, качество заметно лучше чем у быдлоподелки новой 55-210 cсоневской, у хороших экземпляров.

Есть 50 1.7, если хочется побаловаться с размытым фоном, бокеком и ололо-портретами. За свою цену и побаловаться - годнота.

Были еще соневские DT-линзы на кроп на а-баян, вроде 85 2.8 хвалили за его цену, но мне после ублюдочного 35 1.8 SAM фиксы на кропы соневские покупать вообще не хотелось (еще когда у меня камера с А-баяном была)

>>602158
Спасибо за развернутый ответ, ананимас. Люблю тебя.

Тони Нортруп продолжает исследования - теперь он замерял точность "фокуса по шоколадному глазу" у камер разных.

https://www.fujirumors.com/eye-af-compared-fujifilm-x-t3-vs-sony-a6400-vs-sony-a9-vs-sony-a6500-vs-sony-a7r-iii-by-tony-northrup/

В результате фудж обосрался просто былинно, 6500 и третья эрка не сильно лучше, ни о какой надежности говорить нельзя:

Fujifilm X-T3 – 24% in focus
Sony a6500 – 37% in focus
Sony a7RIII – 60% in focus
Sony a6400 – 98% in focus
Sony a9 – 100% in focus

>>602209
Это все реклама новой хуйни. раньше были совсем другие цифры.

>>602209

> Sony a6400 – 98% in focus

> Sony a9 – 100% in focus

Ванную что это очередной проплаченный пиздеж, через годик когда выйдет а9ii первая девятка у него станет говеной, с хуеватым аф и прочими проблемами. Как было с а7rii которой он сосал с проглотом в прямом эфире, крича что аф там на уровне 5д4, а после выхода третьей версии резко переобулся.

>>602209
А теперь зайди в тему соньки на майведе, где III-я будет наводится на все, везде и всегда. И похуй, что макияж или волосами прикрыто. Ну ты понЕл.

Раньше вы хоть роквела тащили, тот клоун, но смешной. А с этих только фейспалм.

>>602210
>>602213

Ясен хуй. Причем, это реклама на рекламе, а он и рад жрать.

>>602095

> Мандражирую, что беззеркалка не зайдет, привык к сапогам.

Мне А7м2 не зашла до подрыва жопы. Я хз, есть ли у А7р2 тач, но без него очень тяжело с сонименю разбираться.

>>602229

Почему зумерам так везде тач нужен? Охуевал когда видел их петицию к apple с требованием сделать макбуки с тач-экраном, а то они их покупать перестанут. Вот серьезно, на кнопки выносить не пробовал нужное? Ускоряет очень неплохо работу с камерой.

>>602231
Не рвись, я фотоебствую уже лет шесть. И одно дело, когда у тебя все под боком и для людей 5дм2 а совсем другое, когда чтобы поменялось исо, нужно подкрутить колесико без щелчков, зажав кнопочку. Но почему-то можно сделать и третье, когда у тебя с тача в два тырка вообще все, что захочется поменять можно М50, а6500

>>602244

Джойстик колеса влево, и крутишь его выбирая исо которое отражается в искателе/экране - где тут сложность?

>>602251
Не влево, а вправо. И это, прикинь, неудобно, потому что в половине случаев джойстик нажимается вверх или вниз.

>>602336

>потому что в половине случаев джойстик нажимается вверх или вниз.

Гм, у меня ни разу не нажимался не туда куда нажимал джойстик. Может у тебя пальцы большие? (Не подъебка, видел жалобы на камеры А7 серии много раз, что мол все мелкое и сложно нажимать. Один чел даже писал что у него регулярно пальцы застревают между грипом и объективом)

Я не понял.
Как обновить прошивку на сигме 30мм? Какой-то док нужен или просто по юсб? На Ютюбе просто по юсб шьют, но нахуя тогда нужен док?

>>602487

> Я не понял.

> Как обновить прошивку на сигме 30мм? Какой-то док нужен

This. Гугли сигма док

>>602552
Проплаченая хуйня. Где содомит, где фуджи?

>>602559

Так это по Японии, они же там патриоты, китайскими камерами не пользуются.

>>602567
А кто еще, кроме японцев, лейки и хасселя делает камеры?

Можно на китовый объектив Sony 16-50 mm вкорячить цветофильтр?

Господа, если я возьму для a6300, с кроп фактором 1,6 такой объектив:
http://foxphotopro.ru/products/obektiv-sony-35mm-f-1-8-sel35f18?utm_source=Nadavi
То в результате у меня будет 56мм или 35?
А если такой, через переходник, то какие миллиметры будут?
http://reg.foto-market.ru/index.php/product/sigma-af-18-35mm-f18-dc-hsm-art-canon-ef-s/
И почему где-то пишут объективы для кроп и для полного кадра, значит цифры указаны в эквиваленте?

>>602720
У а6300 кроп 1,5. Поэтому 35мм на нем будут ЭКВИВАЛЕНТНЫ 52,5мм на ФЭФЭ. На объективе ВСЕГДА указывается ФАКТИЧЕСКОЕ фокусное расстояние, а уже фотограф САМ умножает его на кроп. Ферштейн?

>>602723
То есть кит16-50 это 24-75?

>>602723
Тогда почему моя кроп линза на фф имеет рамки? Нихуя не получается там полтинник с моей тридцатки.

>>602749

1) 30 * 1.5 = 45. Ясен хуй не получается.

2) "Полтинник" в зависимости от модели фактически может быть от 48 до 52 градусов, если что. Твой 30 кстати тоже. В плохом случае, тот полтинник что ты считал эталоном - шире заявленных 50, а твой 30 - уже. Как результат - разброс который ты и наблюдаешь.

3) Какие нахуй рамки, поехавший?

https://petapixel.com/2019/01/12/mans-1998-mirrorless-camera-fried-by-self-driving-car-laser/

Будущее наступило: беспилотная машина сожгла лазером матрицу на БЗК.

>>602869
Плебс, плиз...
Ютуб пестрит роликами, как еще на концертах уничтожало матрицы лазерными установками. Всё это уже было в Симпсонахжизни.

>>602975

Ты наверное не понял обстоятельств.

На концертах как бы понятно, снимающие там по уму примерно как в океан в сильные волны лезущие с камерой.

А тут прост машина на заправке, сфоткал - и опа, вы киберунижены.

>>602869
Какой ужас, появились джва горячих пикселя! Нормальный человек бы пожал плечами, нажал "ремап" и пошел себе дальше снимать, а сонибой на пол-интернета вой поднял, драма мама хуева.

Sigma 135mm или 105mm ???
у меня щас 135 с метабонсом, думаю продать и купить родную линзу для e-mount.
че-то посмотрел самплы со 105, сравнил со 135, разница есть, 135 мягче моет фон

>>603205

> че-то посмотрел самплы со 105, сравнил со 135, разница есть, 135 мягче моет фон

А еще 105 выглядит как будто его высрало уебище

>>603205
135, конечно.
Фокусируется лучше, моет сильнее, стоит дешевле.

Есть ли смысл сидеть и ждать а7с3 или можно перекатываться на панас?
Ждал её после фотокины, но меня как и всех наебали. Моя а7с уже морально устарела

>>603205
>>603213

никому metabones V CanonEF->Sony E не нужен?
Sigma 135mm 1.8 art canon
Sigma 35mm 1.4 art canon
МСК идеальное состояние, продаю чтоб купить нативные sony e.

>>603254
стоит столько же, 100к

>>603310
извините, метабонс и 35mm только что продал)))
осталось 135mm

О, это теперь барахолка-тред. Кому сонька а6300 нужна, состояние - муха не сидела, на гарантии и так далее, с клеткой батблоком. Цена 48к.

>>603595
Я не пойму, нахуя вы такие ценники выставляете за б.у a6300, когда новая в магазине, в дс, стоит 50к? С китовым 16-50.

>>603900
Это в каких магазинах? Где палевом серым торгуют, без меню на русском? Проблема в том, что жадный заплатит дважды, ибо случись что, тебя нахуй с гарантией пошлют. Камера у меня новая, рст, плюс батблок и клетка в эту цену входят. А о несправедливости цен «жадных барыг» будешь мамке своей рассказывать, что они такие не хорошие, не отдают тебе за полцены.

>>603921
бедный чел, еще не умеет продавать б\у технику.
я продавал свою сигма 135мм (брал за 75) за 55
сигма 35мм (брал 65) за 40
канон 16-35 2.8 ii (брал за 70) за 40
хотя объективы абсолютно новейшие, муха не сидела. очень бережное обращение.

ничего, скоро ты поймешь, что нахуй никому твой РСТ, гарантия и прочая херня не нужна.
Разве что индусам, им чтобы полный комплект был, на перепродажу.

>>603943

> бедный чел, еще не умеет продавать б\у технику.

> я продавал свою сигма 135мм (брал за 75) за 55

> сигма 35мм (брал 65) за 40

> канон 16-35 2.8 ii (брал за 70) за 40

> хотя объективы абсолютно новейшие, муха не сидела. очень бережное обращение.

Про возможность покупать б/у технику, чтобы не терять овердохуя при продаже, ты очевидно не слышал?

Мимо покупаю все линзы на авито

>>603947
давай купи 135mm art sony e или 35mm art sony e на авито.
или 105mm art sony e
их там нет

>>603949

> давай купи 135mm art sony e или 35mm art sony e на авито.

> или 105mm art sony e

> их там нет

Ты их продавал на емаунт штоле?
Нет ведь, наверняка сапожные были. Неужели сложно было все это говрище изначально купить было б/у?
Тысяч сорок бы сэкономил, а то и вовсе в ноль ушел бы.

Поискал стекла б/у на украинском OLX(LOX).
sony a-mount 50/1.4 4000 грн
sony fe-mount zeiss 50/1.4 45000 грн

>>603968

И что? Ты удивлен что старая соня (перелицовка древней минолты) под а-баян дешевле новой цейсосони под е-баян?

>>604012
В 11 раз?

>>604020

Ты не с тем сравниваешь, простую минолту-сони с цейсовым вариантом.

Вот тебе сони-цейс под а-баян, посмотри на цену:
https://www.bhphotovideo.com/c/product/925829-REG/sony_sal50f14z_50mm_f_1_4_carl_zeiss.html

Просто под а-баян у минолты (и сони) был дешевый полтос 1.7, подороже 1.4, и пиздец дорогой сони-цейс 1.4

А под е-баян хитрожопая соня запилила только премиальный сони-цейс, и дешевый 1.8, пропустив обычный 1.4

>>604026
Поэтому
БЕРИ СТАРУЮ MD РУЧНУЮ ОПТИКУ
@
ФОКУСИРУЙСЯ РУЧКАМИ

https://www.sonyalpharumors.com/canon-will-launch-a-new-1600-ff-mirrorless-on-feb-14-and-sony-answers-with-a-200-price-drop-on-the-sony-a7iii/
Пизда Соньке, 5 лет жала плоды, теперь задавят к хуям. А об третьей эске молчок до сих пор. Кек.

>>604080

Это не задавят, это конкуренция просто. И да, она только начинается - тушками. Жара пойдет, когда конкурировать будут линзами. Может тетя сони наконец родит 35 1.8, и 50 1.8 выпустит вторую версию, с нормальным моторчиком и фокусом.

Господа, а вот насколько из-за переходника теряется качество?
Насколько хорошо будет работать автофокус?
Я вот хочу, например Sigma AF 18-35mm, с Canon EF-S нацепить на E-mount. Есть смысл это делать, через такой переходник?
https://www.fotorange.ru/catalog/dlya-bayoneta-sony-e-mount/adapter-obektivov-canon-ef-ef-s-na-bayonet-sony-e-mount-s-avtofokusom/
Или лучше искать сразу что-то у сони? Что посоветуете для a6300? снимать видео, фото похуй

>>604086
У сигмы есть собственный адаптер для сони - mc-11, с ним работать линзы будут лучше всего, но всеравно чуть хуже, чем стекла на оригинальном баяне

>>604083
Ты думаешь, что макретолухи Сони ВНЕЗАПНо в себя прийдут?

>>604089

Будем надеяться. Если что, то у меня к брендам никакой лояльности и близко нет, будет у сапога лучше и дешевле - распродам соневский геар, и перейду на него.

Сони кстати тут в хуевом положении, у сапога и содомита армия поклонников которые любое говно сожрут десятилетиями формировалась, фудж в сжатые сроки свою секту свидетелей цвета организовал, а сони в такое не смогла пока.

>>604096
По моему, в гораздо более хуёвом положении на сужающемся рынке Олимпус и Пентакс.
Нынешними темпами пизда им в течении десятилетия.

>>604102

>Олимпус

Там многоходовочка.
Они сейчас делают камеры себе в убыток на деньги olympus medical corp, одного из мировых лидеров в производстве мед техники и оптики, которая предыдущие четверть века паразитировала на бюджете olympus imaging corp. Потом опять поменяются.

>>604080
Насчет кэнона я одного понять не могу. Что они могли сделать еще хуёвей чем в R'ке, чтобы камера стоила на 700 бачинских дешевле?
>>604083
Полтинник они вряд ли будут новый делать, а вот 35 1.8 я б взял.

>>604133

>35

но ведь есть сигма арт

>>604443

Есть, еще есть самьянг вдвое почти дешевле.

Но у них еба-размеры, а хочется что-то типа SEL50F18F.

>>604445

>самьянг

не надо сравнивать это с сигмой.
у сигмы резкость нереальная

>>604561

Ты сравнивал сам, или графики смотрел на известном ресурсе? Без подъебок, прост хочется слышать именно опыт анонов, а не умозаключения детей советских инженеров сравнивших две цифирьки.

>>604577
У меня был и 50 и 35 для кропа сониковские. И сейчас у меня 30 1.4 и 60 2.8 . Да, резкость ощутимо лучше, сони объективы продал и не жалею

>>605042
Жаль равку не сделать таким Макаром.

>>605042
>>605039

>Что за параша?

QX1, это не для средних умов ...

>>605111
Какие задачи кроме ландшафтной съемки у светосильного ширезума?

>>605114
Что-то вроде клона olympus air, видимо?

>>605141

>Что-то вроде клона olympus air, видимо?

не видимо
Sony aILCE-QX1, APS-C, e-mount

>>605051

>Жаль равку не сделать таким Макаром.

ещё как сделать -
https://www.sony.ru/electronics/support/e-mount-body-ilce-qx-series/ilce-qx1/specifications

>>605402
Нет там такой настройки. У меня фоткает только фхд

Сони-бояре, а скажите мне, в каких объективах которых пока нет вы испытываете потребность (и готовы их купить) ?

А то смотрю на то что под сони делают фирмы, которые небось маркетологов имеют, рынок исследуют, и дивлюсь:

https://www.sonyalpharumors.com/rumor-roundup-what-e-mount-lens-we-can-expect-from-sigma-tamron-tokina-laowa-samyang-and-yongnuo/

https://www.sonyalpharumors.com/sr5-confirmed-sony-will-soon-announce-the-new-135mm-f-1-8-gm-lens-stay-tuned/

То есть все пилят телевики и макрики (пизданутых китайцев выплавляющих очередную залупу из бутылок из-под рисовой водки в расчет не берем)

Это на самом деле всем нужен еще один 95, 100, 135, 70-200, и все такое?

Потому что я например страдаю без компактного 35 1.8 с ценой до 500 евро (самьянг есть но он мне не нра, зони 2.8 пробовал но хочется 1.8), и зума 35-70 2.8 опять же компактных размеров, в идеале не сильно больше минолтовского 35-70 4

Это я один такой, а всем остальным нужны телевики новые, или как?

>>605452
У меня а7 и а6300, там этого нет.

>>605474

>У меня а7 и а6300, там этого нет.

понял ...
разговор слепого с глухим
на фотках Sony aILCE-QX1, и его настройки, при чем здесь а7 и т.д. ?