Нуфаг в треде, владею sony a6000 около двух недель, снимаю преимущественно портреты и экшен спорт ивенты, понял что кита ну явно для такого не хвататет, какой объектив посоветуете ? желательно в среднем ценовом сегменте или сторонний объектив с переходником (но что бы потом этот переходник мне долгую службу служил и открывал путь к другим хорошим стеклам) , рассмотрю и бомжеварианты, ну и конечно хотелось бы объектив с видеографическим потенциалом, так как после прокачки скилла перекачусь в видео

>>25132
SEL35F18

>>25134
сильно от sel50f18 отличаться будет ?

>>25140
Полтос на кропе это ебаный телевик, очень неудобная тема с расчетом на нуфагов, для которых боке это пик профессионализма

>>25140
Полтинник довольно мыльный. 35 резче, для видео лучше более широким углом. Меньше по габаритам.

>>25146

>для которых боке это пик профессионализма

Странное утверждение. На 35 нельзя делать боке или что?

>>25158
Разве не понятно из контекста, что я о тех, кто моет фон в размазню с эфр ~85мм и думает, что из-за этого фотография становится лучше

Почему на Е баян пилят только ололо светосильные фиксы, а на универсальные зумы забили?

>>25217
Ты слишком категоричный. Боке нужно для выделения какого-то отдельного объекта съёмки, а телевики для этого и нужны. Для всего остального есть другие фокусные.

>>25227
Ну и какого универсального зума нет на сони е? Насколько мне известно нет светлого зума на кроп, а всё остальное имеется.

>>25231

>Ну и какого универсального зума нет на сони е?

35-70 F2.8
35-70 F4

24-70 F4 с картинкой лучше чем у того что есть

>>25227

Потому что Сони пытается сделать систему с только-прошными стеклами, дорогую и крутую.

>>25269

>35-70 F2.8

>35-70 F4

Это в каком мире такие ебанутые фокусные называются универсальными?

>>25273

В том где труллировать надо тоньше чтобы велись, жирный

>>25274
Кого труллировать? Тебе дали 24-70, тебе дали тамрон 28-75, а ты стонешь что нет такого же фокусного на 10мм уже с короткого конца и на 5мм короче с длинного, и называешь это универсальной линзой.

>>25279

Ребенок советских инженеров, плиз. Попробуй поснимай что-то кроме углов домов, поймешь что тебе не про твои любимые вычитания и сложения, потом снова приходи.

>>25269
Ааааааа. Ну да. А ещё у сони нет 45-50 F16 и 36-37 F0.5. Понятно, братиш. Конечно ты прав.

>>25315
>>25316
Что сказать-то хотел, наркоман?
Традиции не нарушаются, маркетолог фуджи в треде, я спокоен.

>>25318

> маркетолог фуджи в треде

Ты совсем дурак? По картинкам выходит что ФФ камера компактнее кропнутой, с аналогичными по светосиле стеклами.

Пиздец, с какими даунами я на одной борде сижу...

>>25321

> с аналогичными по светосиле стеклами.

>1.2 против 1.8

>1.4 против 2

>2.8 против 4

Ну да, почти аналогичные.

А кто будет дрочить на грядущую A7S3?

>>25434

По сравнению с A7S4 она шумное мыльное говно с хуевым автофокусом и дерьмовым видео. Зачем на это дрочить?

Господа, поясните ньюфагу, имею сони а7ii со стабом и стекло сони со стабом.
Внимание, вопрос: работают ли они вместе еще лучше (или хотя бы не вредят друг другу) или какой-то из них стоит отключать? Если да, то какой. В гугле кормят несвежими форумами 2007 года.

>>25471
Я тоже читал что работают вместе. Не по теме, но если я пересяду со своего никона д 3000 на эту соньку - то почувствую ли разницу?

>>25486
у меня был китовый 3100 только, разница между ним и и второй соней чуть более чем заметна

>>25487
Да шучу я. Ебанный некроникон заебал, коплю вот на вторую соньку. Интересно просто, какие в ней подводные (кроме маленькой батарейки и медленного автофокуса, который в сравнении с моим никоном наверное реактивный).

>>25488
Зачем копить на вторую, когда можно копить сразу на третью?

>>25489
У меня в Хохляндии вторую можно взять за 1,2к зелени, а третью за 1,9к. Для меня разница существенна и особой ультимативности в третьей не нахожу.

https://www.sonyalpharumors.com/sr5-sigma-will-launch-four-new-fe-lensses-35mm-f-1-2-45mm-f-2-8-12-24mm-f-2-8-and-24-70mm-f-2-8/

Сигма подгон обещает, глянем на вес и ценники.

>>25490
Если мне не изменяет память, то во второй такая же матрица, как в первой, а вот в третьей матрица уже другая и разница между ними есть. Всё равно копить дохуя. Тем более у тебя це европа. Может где-нибудь за бугром найдёшь по хорошей цене.

>>25506
Светлые зумы точно будут стоить дохуя. К гадалке не ходи.

>>25510

>то во второй такая же матрица, как в первой

Не совсем. Первая давала лютые переотражения в темноте от точечных источников света, у второй изменили покрытие матрицы и стало лучше, хотя ночью фоткал зимой фонари обвитые светодиодной гирляндой - заебался потом переотражения эти затирать.

>>25231
Так вот светлый зум на кроп и требуется. Окей, не всем, но для меня это важное стекло. Плюс даже те, которые имеются, стоят баснословных денег. Взять хотя бы 18-135. На наебито он стоит 20-25к, тогда как на А баян за 11 можно найти

>>25553
Покупай А баян. В чём проблема? Ты думаешь, что светлый зум на кроп будет дешёвым? Пиздец ты ошибаешься. И там явно не 20-25к будет.

>>25554
Ну на каникон есть сигма/тампон 17-50 2.8 за недорого, просто на сони специально не делают дешёвые стекла

>>25556
Имхо на сони не специально не делают дешевые стекла, а есть такое понятие как R&D. И пока все бездумно клепали зеркалочные стекла на готовых производствах по годами отработаным технологиям, сонька вкладывалась в этот r&d, отбивая его конскими ценниками. Посмотри на те же новые линзы каникона, они сейчас столкнутся с похожей проблемой. Другое дело, что сони настолько приучили своих клиентов к охуевшим ценникам, что снижать маржу они вряд ли будут.

>>25566
У сони нет ультимативного превосходства в качестве картинки в сравнении с другими производителями, а вот ценник заметен сразу

Есть тут пользователи Samyang 24/35 2.8? Как они, оправдывают покупку?

>>25653
Не торопись, ща сони по слухам родит бюджетный с поправкой на сонибюджет 35 1.8

>>25871
По слухам это G-стекло, можно не надеяться на бюджетность правда через год-два может подтянуться сигма с бюджетным аналогом, но этого ждать ещё очень долго

>>25117 (OP)
Там это, нас пополнение ждёт

Tamron 17-28 f2.8
Sigma FE 35 f1.2
Sigma FE 45 f2.8
Sigma FE 12-24 f2.8
Sigma FE 24-70 f2.8

Про сигмы инфа уже всплывала, но новинка тампона радует, вроде как резкость даже получше сониевских стекол + полнокадровое стекло + достаточно компактно (для таких объективов), цена правда кусается, 900 бачинских

>>26024

>Sigma FE 45 f2.8

>2.8

Интересно, оно макро, или зига в кои-то веки решила сделать блинчик а не бегемота?

>Sigma FE 24-70 f2.8

Его я так понимаю сильно "потом" пообещали, даж прототип не покажут пока, просто анонс что будет когда-то.

А жаль, единственное стекло которое заинтересовало.

Люди, как сигма 19 2.8? Норм или говно в плане качества картинки? Хочу лёгкий и компактный фикс, ибо с зигой арт особо не погуляешь, тяжёлая и большая

>>26033
Хороший обьектив, но отнюдь не компактный, ну вот прямо совсем, учитывая как мылит сони, в итоге кантинка будет хуже чем с фуджа с китом стабнутым. У меня ыла эта сигма на некс3н, а5000 и а6000. Если ты его на микру хочешь, то ты совсем конченный. По компактности сравниваю с некс3н и 16 2.8 и Панасоником gx3 c 14 2.8

>>26073

> Спрашиваю за сигму, несёт какую то дичь за мыло сони и резкость фуджикита

Твоя мысль несколько непонятна

>Если планируешь брать на микру, то совсем конченый

Чел, если я спросил в сонитреде, то наверняка у меня не микра

>>26033
У меня эта сигма есть. Резкость заебись, но не по всему полю - если фокус в центр то по краям будет дефокус. Но все равно лучше так чем сонимыло. Хроматит она тоже меньше чем сони.
А еще в выключенном состоянии чето болтается внутри

>>26078
К тому содидаун, что стекло хорошее но его убивает сонитушка,, у меня нес олько систем было и есть, тебе ограниченному подсказали в сравнении, а так же на будущее, если бы ты вдруг хотел перенести мнение на другую систему. У меня все это было в руках.
Но в принципе по тому, что ты считаешь его компактным, можно было сразу понять чтг ты ебанутый.

>>26100
Чем тебе не компактность? Или для тебя компактность это онли панкейки?

Сони собирается до осени 4 камеры анонсировать, минимум одну с е-баяном.

https://www.sonyalpharumors.com/sr5-next-surprise-sony-registered-a-fourth-new-camera-model-in-asia/

Готовьтесь к тому что ваша нынешняя сони-камера ВНЕЗАПНО окажется шумящим говном с тормознутым автофокусом и хуевыми цветами, и все нормальные анбоксеры и обзорщики будут сверкать новой, более лучшей чем ваша.

>>26944

>минимум одну с е-баяном

А что ещё какие-то есть? На а хуй ещё не положили?

>>26991

> Осенью выйдет фортиссима-хуиссима, 24мпх фф размером с пачку сигарет, и все эти кирпичи будут не нужны.

Видака нет, механикал шаттера нет, линзы золотые базуки кроме одной 2.8. На хуй она нужна? Для стрита есть меньше и удобнее камеры в разы. Ну если как риг для видосов, но для видева есть айфон))

Раньше были слухи, типа соня родит фф в корпусе а6000, вот это была бы пушка. Но я и не надеюсь.

>>26998

>Видака нет, механикал шаттера нет, линзы золотые базуки кроме одной 2.8. На хуй она нужна?

Проспись: это видеокамера.

Если сигма реально выпустит фото-ФФ в размерах a6000, это будет вин.

Какие объективы на E mount подойдут для вонаби фотографа городской среды?

>>27040

>4k в 24fps

Да уж, действительно камера для видео. Сигмовские камеры (если ты вообще когда нибудь слышал о таких) всегда были ориентированы на съемки в студиях

>>27046
Ну ты вопрос задал, конечно, под твой вопрос может подойти дохера объективов разной ценовой категории. Ты лучше скажи, сколько у тебя денег и какой у тебя фотоаппарат (кроп/фф), + что ты от него хочешь, сверхширокого угла или умеренного?

>>27057

>Ты лучше скажи, сколько у тебя денег и какой у тебя фотоаппарат (кроп/фф), + что ты от него хочешь, сверхширокого угла или умеренного?

У меня Sony a6300. Решил начинать с более менее простой техники. Сотен нефти в ближайший год не предвидится - думаю бюджет около 30-50 тысяч за каждый объектив. Есть желание фотографировать как детали, так и панорамы, скайлайны и риверфронты. На данный момент есть только китовый 16-50.

>>27058
тогда тебе надо обратить свой взор на Sigma 16mm 1.4, Samyang 24mm/35mm 2.8, последние два очень легкие и компактные, в самый раз для стрита, но на кроп лучше все же 24mm ставить

Кстати, я правильно понимаю, что именно в фотографическом аспекте Sony a6300 - 6400 и 6500 почти идентичны?

>>27068

>Кстати, я правильно понимаю, что именно в фотографическом аспекте Sony a6300 - 6400 и 6500 почти идентичны?

Добавь в список a6000, и ответ: в целом, да.

В деталях разница такая:
Сенсор получил незначительный апгрейд между a6000 и a6300 и в дальнейшем остался неизменным.
АФ улучшался постепенно a6400 -> (6500, 6300) -> a6000
Начиная с a6300 есть псевдо-no-blackout серийный режим для спорта.
В a6400 скинтоны получше.
В a6500 сенсор подвесили на стаб.
В a6000 ничего нет, и от того она заметно легче всех.

>>27071

>В a6000 ничего нет, и от того она заметно легче всех.

Могу по а6000 ещё добавить то, что неё видоискатель хуже, чем у всех остальных. Сэкономили. Но зато она и стоит намного дешевле, чем та же 6300.

>>27101
И аф заметно тормознутее, судя по множественным обзорам

Ну что, сегодня новую писечку-эрочку презентуют.

Слышите этот писк? Это нынешняя третья эрочка сдувается из многопиксельного монстра в старое шумное тормозное говнище с хуевыми цветами и дерьмовым качеством картинки.

>>27287
Тебя не заебало одно и то же написывать на фотаче?

>>27290

Геардрочеру неприятно?

>>27296
Мне неприятно то, что ты срешь своим говном во всех тредах, а хорошие фото можно и на старье делать

Ну шо блять скажите?
https://www.sonyalpharumors.com/sony-a7riv-officially-announced/

>>27349
Очередной высер от тетьки.
Нет матричного стаба, нет нормального видео (ни 4к 60 фпс, ни 10 бит записи на карту/внешку).

А значит A7-4 будет такой же хуйней из под коня.

Теперь можем ссать сониводам в лицо.

>>27406
Обезьяна тупорылая не понимает, что R-серия не для видео, с какими только дегенератами приходится сидеть на дваче

>>27417
Тупорылая обезьяна намекает тебе что ей конкурировать с s1R/z7 и последующими новинками. Где с видео все намного лучше.

>>27526

У сони линейка продуктов не 1:1 копирует конкурентов. Нужно видео - покупай эску, дохуя пейзажист или студийщик - эрку, ты у мамы не определился - простую семерку.

Всегда так умиляют дебичи считающие что они в одно (необразованное) рыло умнее всего маркетологического (а часто и инженерного) подразделения крупной корпорации.

>>27526
Как камера с сенсором следующего поколения, причем сенсором, заточенным for high res photo only вообще может считаться конкурентом камерам с сосониным же сенсором предыдущего поколения? Что ты несешь вообще, олигофрен? И я еще раз спрошу, мне не сложно: каким имбецилом надо быть, чтобы купить камеру с 61мпкс на борту для того, чтобы ей снимать видиво разрешением 8,5 мпкс? Да еще и в фирменном сосонином 8 битовом семплинге?

>>27536
Дебич. Почему у фуджифильма на СФ камере 4к30 эфс с 4:2:2 10 бит? Твои пояснения? Там не 60мп, а 100мп.

>>27547
Ну дажи не знаю, олигофрен. Теряюсь прям в загадках. Наверное потому, что GFX100 стоит 750к деревянных и за такую сумму можно прикрутить норм захват видеопотока, не вылезая из бюджета. Как тебе может быть известно, дорогой олигофрен, на нище-СФ за 300к завезли только FullHD@30, причем с КАФ. Тенденцию тебе, естественно, не осилить, но разницу в ценнике ты вроде должен уловить. И это не маркетинговый ход, а инженерные проблемы, уж поверь на слово.
В случае с новой R именно бюджет и есть основное ограничение. Камера относительно дешевая, поэтому видео зарезали в хлам.

>>27552
Сонидаун будет держаться до последнего, обтекая.
Найс маневры.

>>27547
Наверное потому, что это фотоаппарат и нормальным людям похуй до видео в фотоаппаратах?

>>27613
Забей, это очередной залетыш с ДхО, который вместо фотографирования выясняет, у какого барина маркетологи работают лучше, чё ему пояснять, одни пуки кеки выдавать будет

Присматриваю компактный фикс на а6500. Надо 30-35мм.
Варианты - сигма 30 2.8, самьянг 35 2.8 фф, сони 30 1.8. В приоритете резкость. Что посоветуете?

>>27767

> В приоритете резкость. Что посоветуете?

сменить систему

>>27773
На какую?

>>27058
бери 3 сигмы( можно вместо 16 взять самьянг 12, а для промежутка между 12 и 30 взять либо сигму 19 2.8, или какой мануальник). обладаю наборо 30+56+самяьнг 12. самьянг чутка расстраивает, но в остальном качество збс

>>27794
Нахуя ему мануальный самьянг, если он не сильно дешевле сигмы 16? Тем более сигма 16 ахуенный объектив

Там это, соня снова цены вниз просаживает на свои старые камеры.

https://www.sonyalpharumors.com/sony-a7riii-for-2498-and-sony-a7ii-for-898-oblitarates-the-competition/

Пиздец, с такой ценовой политикой соникамеру купленную 3 года назад проще в мусорник выкинуть, чем продать пытаться.

Прикупил Sony a6000, стоит вопрос выбора карты памяти под нее. Подойдет ли для видео в XAVC S - Transcend microSDXC 300S UHS-I Class U3 128 GB с адаптером? Вообще если ли подводные в использовании карт microSD через адаптер в камерах?

>>28405
Сисиемой ошибся, тебе за этим к сапогу.
конечно. Правда, криво и лагуче, но себяху со штатива вполне. Imaging edge mobile к твоим услугам

Все посмотрели презентацию новой рыксы? Что в ней такого кардинального поменялось? Каждый раз одна и та же песня, одна и та же камера.

>>28476
Или вариант смотаться в Польшу, там за 3600 злотых (60k руб) за A7M2.

>>28488
Как таможить с Польши будешь?

>>28407
Так вот поэтому выбираю 6d mark 2 и sony a7r3

>>28526
ты же не таможешь свой ноут каждый раз когда с ним приезжаешь?

>>28552
А что, все на халяву возят?

Ух бля, господа, я тут сегодня ночью равки с а7м3 покрутил, ух бля. В свое время избавился от сони, но от кропнутой а6300 и съебал на фф сапог. Съебал временно. Так вот что, думаю попозжа на сосню опять перекатиться, на тройку разумеется. Очень понравился самьянг аф 35 1.4, хочу его взять и соневский родной 85мм 1.8, из-под сапога остаются 17-40(годный экземпляр, не мылит края на f9), 70-200 f4, ну и полтос stm, ну его, лучше родным заменить, так вот, учитывая цены сони на ширики и телевики, пока планирую себе эти сапожные стекла оставить, вопрос: как будет работать стаб матричный на зумах через сигму мс11, надо каждый раз фокусное выставлять на котором снимаешь, или как?

>>28405
>>28407
Васянов не слушай. Сможешь, конечно, с 2013 как минимум есть приложение, бесплатное.

>>25117 (OP)

гайзы, интересует автофокус a7r2...

хочу подешевке купить се прокамеру, шоб иметь возможно имея светосильный фикс переключаться в s35 без гемора с деталицазией.

если автофокус неоче.. придется ждать 5 поколения R камер... яхз. rIII еще не сильно дешевая

>>28985
эм, я ща смотрю старые обзоры. там все ноют про
- нет стекла
- переходник на канон - не очень
- ходить на свадьбы можно

что-то кто-то где-то спизданул

А чем эр от эс и эм отличается? И просто цифра.

>>29122
A7, ее обновления A7mII и A7mIII - базовая версия для ровных поцыков

А7r, ее обновления A7rII, A7rIII, A7rIV - более дорогие версии с увеличенным количеством мегапукселей для буржуев недорезаных

A7s и ее обновление A7sII - тоже дорогая версия, с прокачанными функциями видео, для мамкиных Кэмеронов от слова camera

Что лучше для видео? А6300 или а7s2?

>>29267
Iphone

>>29329
>>27773
Судя по логике ответов, писал один человек

>>29330
И, ЧСХ, он прав в обоих случаях.

>>29333
- Вам кофе с молоком или без?
- С соком

- Вам купе или плацкарт?
- Машину

- Утром или вечером?
- Завтра

- Черное или белое?
- Квадратное

- Вы долбоеб или не долбоеб?
- Я прав

>>27773
Кстати, забыл ответить. Охуенная резкость на самьянге с а6500, а с сигмами вообще звенящая, нахуя менять систему непонятно, видать живёт в стране nex и китовых объективов

>>28961

>переключаться в s35 без гемора с деталицазией.

И тут тебе шмат говна от тети Сони - повесить на кастомную кнопку переключение в super35 нельзя, дрочись через менюшку туда-сюда-обратно.

>интересует автофокус a7r2

После a7-2 он лучше, особенно на светлых фиксах, тот же samyang 35 1.4 моментально цепляет все если может зацепить.

Сони или фуджи?

>>29372

>И тут тебе шмат говна от тети Сони - повесить на кастомную кнопку переключение в super35 нельзя, дрочись через менюшку туда-сюда-обратно.

На троечке можно.

Какое гнездо штатитва на Nex 5?

>>28425
Да, я все жду сенсор в 42мп или хотя-бы андроид в прошивку засунули бы что ли.
А так обновляться особого смысла нет, все одна фигня.

Кто нибудь снимает на 6000\6300\6500 с вспышками? не подскажете что\как?

>>30591
Я снимаю на 6300 и годоx в860ll.
Бери Янг без ттл за 2500 и в хуй не дуй.

йо, двощ. Такая хуйня. Хуенон заебал, хочу прикупить Sony A7 III, но на ютубчике типы заявляют, что у неё хуёвый электронный видоискатель. Скажи, насколько он хуёвый?

А ещё скажи насколько хуёвые переходники с EF на Sony E? У меня дохуя стекла от хуенона со стабами и разными AF, не хочу его терять.

>>30614
Собака, чем тебя сапог не устраивает?

>>30615
днищный ДД, хуевые новые (без)зеркалки.

>>30616
Короче, метабонс дешевле чем новое стекло, но все встречали ситуацию, когда аф внезапно в темноте начинает отказывать.

>>30619
есть ещё от yongnuo и sigma. Они как?

Сониёбы, какие подводные камни в нексах, хочу некс ф3 взять второй камерой, что бы некроту через переходники ставить и таскать всегда с собой.

>>30747
Аппарат устарел по картинке лет на 6-7 (днем все ок). Нет видоискателя. Кривое управление. Устраивает?

>>30754
Ну бзк за 5-6к с откидным экраном и фокуспикингом кроме нексов не завезли.

>>30755
Тебе нужна селфи-позиция?

>>30757
мне нужна съемка с нижних ракурсов ну и для стрита иногда

>>30760
Тогда любой некс заходит. Но мне больше 5R заходит, там колесико есть.

Аноны, хочу перекатиться в вашу секту в среднесрочной перспективе.
1. 6300 vs 6500 - с одной стороны, имеется стаб, с другой, нахуй не нужный сенсорный экран, жрущий батарею.
1а. Какие еще платиновые тушки для новичков?
2. 18-135 насколько отличается по качеству от сапожного аналога?

>>30806

>туша 80к

>18-135 50к

>ДЛЯ НОВИЧКОВ

Ск пздц. Но вообще сенсорный экран это охуенная тема.

хочу купить a7s 1й марк новым, я нормален? для всего: бытовые фотки, видевы.
объектос будет батин индустар первое время. камней не вижу кроме -100к за тушку.

Подскажите настройки для фото ваши. Там ПП или творческий стиль. Я поставил в творческом стиле резкость +3 и мой соникроп меня удивил.
У кого какие настройки?

>>30843

Лучше простую А7 и стекло нормальное.

>>30848
"нормальное" - это сонивская затычка за 15к? на другое там не хватит

>>30849

У сони есть 50 1.8 оптически приличный очень, это раз. Есть самьянг 35 2.8, для своих денег неплохой, и автофокусный. Это два.

Сейчас не 2014, ноуленса нет.

>>30850
а разве изначальная чувствительность тухи не лучше стекла "нормалного", тем более что накопить 20к - не проблема.
ну а кол-во пукселей никогда не было проблемой

>>30853

Эска хороша для видео в лоулайте. Все ее пользователи на dpreview говорят что для фото ее брать смысла ноль, А7 лучше будет.

Ну и да, не забываем про правило "говно на входе - говно на выходе".

И нахуя вообще эти ПП в фото нужны? Только для жипега без обработки? Пушо в них настройка резкости не работает, а без нее мыло.

>>30856
Ну у меня в планах как раз очень много использования для видео, а фото - так чисто кошечку, да лес иногда.

>>30847
Сейчас бы приличной камерой в жипег снимать с настройками.

>>30865
Так объясни мне, я реально не понимаю, зачем включать ПП, при котором мыло по всей фотке?

>>30866
Снимай на гейфон, ей богу.

>>30862

Ну тогда да, может иметь смысл.

Правда если соня выпустит наконец 3-ю эску и цены на вторую покатятся вниз - будешь себя с первой чувствовать неприятно.

>>30861
На нормальных стеклах нет мыла

>>30872

Двачую сего цейсосладца.

>>30806

>18-135 насколько отличается по качеству от сапожного аналога?

очень сильно. на сони он за свои деньги(если брать б\у на авито за 27-30к ) очень неплох.
в переплате за 6500 для фото особо смысла нет если ты не фоткаешь спорт сериями(у 6500 больше буфер)
и тебе не нужен фокус по сенсорному экрану. есть стаб но в фото он почти ничего не даст.

>Какие еще платиновые тушки для новичков?

ты уверен что ты хочешь именно сони? есть некс6, почти как а6000 ток дешевле. можно обмазаться мануальниками а потом перйти на какуюнибудь а6700.
но для первого фотика я брал какоенибудь гавно уровня кенон 7д и два стекла к нему, 17-55 и 70-200.

>>30869

>цены на вторую покатятся вниз

с выходом а7-3 уже и так покатились, можно за 60 вторую взять эску.

>>30882

>за 6500 для фото особо смысла нет

С учётом того, что безальтернативная серия сигмы на кроп без стабов, стаб в туше очень даже полезная штука.

>>30882

>(если брать б\у на авито за 27-30к ) очень неплох

>в переплате за 6500 для фото особо смысла нет если ты не фоткаешь спорт сериями

Спасибо за советы

>ты уверен что ты хочешь именно сони?

>но для первого фотика я брал какоенибудь гавно уровня кенон 7д

В том-то и дело, что уже несколько лет пользую кэнон 600д и прихожу к мысли, что хочу просто маленькую коробочку с aps-c внутри. Даже несмотря на то, что из нее будет торчать объектив не меньше кэноновского. Еще на фуджи параллельно смотрю иногда.

>>30824
>>30882
Про какой именно 18-135 вы говорите?
Я так понимаю не про SEL18135, который стоит гораздо меньше 40-50k.

>>30893

>SEL18135

он на сайте сони стоит 35. на авито 27 где то.
https://www.sony.ru/electronics/obiektivy/sel18135

>>30883

>за 60 вторую взять эску

ты хотел сказать 160? я с бу хламом не собираюсь связываться

>>30914
Если ты зайдёшь именно в магазин сони, то увидишь, что он стоит у них 55к.

Поясните за родные переходники e->a. На сайте сосони вообще нихуя не понятно и только третий переходник и четвёртый. Какие-то зеркала там полупрозрачные. Зачем всё это нужно и что лучше взять для a стёкол на соникроп без лишних наворотов.

>>31071

Если а-стекла с моторчиком внутри только пользовать будешь - то третий, если и с отверткой - то четвертый.

>>31075
А первый и второй вообще не котируются?

>>31077

Они на кроп, и сони их не поддерживает и не выпускает больше.

какие варианты сони теле стекл кроме 55-210, 18-200, 70-200 и 70-300 на сони? мне на кроп, но вобщем фф стекла норм. планирую на 1 день взять в аренду.

>>31110
70-200G2 2.8

насчет a7s III есть хотябы крупицы слухов, когда ее заанонсят? я прост хочу взять сразу 2й марк, который обвалится до маразма сразу

>>31214

По слухам ее раз 5 уже должны были зарелизить.

Если ориентироваться по текущим слухам - то не в этом году, тк соня вроде как выкатит 2 кропа в конце августа, и на этом пока все.

у кого-то был ультимейт выбор между 6500 и a7s2?
вторая круче всем, кроме цены как по мне. даже при условии ебли с мануалами бати

На B&H там китовую a7m2 за 70к взять можно с горсткой ништячков. Если вдруг кому надо.

>>31305
а растаможка? а не отправляем в параху?

>>31306
Бля. 500 долларов же. Пошлины, которые мы заслужили.

Бля, сейчас после анонса моя 6300 ещё больше в цене упадёт, ее дороже 25к хуй продашь на Авито.

Продам а6300 фза 30к срочно, дс2. Пробег 7к кадров, на гарантии.

Тамрон по слухам выкатывает 4 стекла:
https://www.sonyalpharumors.com/sr5-tamron-will-soon-announce-four-new-fe-lenses/

Давайте повангуем тут какие, а потом посмотрим кто шарит в маркетинге, а кто погулять вышел.

Итак, мой вариант:

70-200 2.8
45 1.8 (очень хотелось бы 40, но пиздоглазые дебилы наверняка такое слишком смелым посчитают, 40 сделать)
90 2.8 макро
35-150 2.8-4

>>31347
Давай. ЯЩИТАЮ, что макрика не будет, потому что в системе целых 3 макрика и четвёртый особо не нужен. 35-150 для фф точно нахуй не нужен. Для кропа это получается эдакий телевик вполне себе светлый. Если не будет таким говном как 18-200 особенно на дальнем конце, то на кропе может и взлететь. 45 1.8 тоже странная хуйня. У фф есть родной вполне себе полтос за недорого, для кропа тоже нахуй не надо. Скорее всего не будет. 70-200 будет стоить дохуища. Нишевая залупа. Нинужно. У сосни куча такого говна. Разве что по цене будет сильно дешевле. Кому очень надо, те уже купили соснивские. Я кончил.

>>31376

Так а что будет-то?

у кого была и a7 iii, и a7s ii?
в чем отличия, я имею ввиду фишки (про то, что видео лучше в a7s2 я в курсе). знаю, что батарея у 3 марка импрувнута х2, и что у нее появился "тихий затвор", который не юзает затвор, экономя(!) его.
также, 2 слота карт памяти и удобная крышечка для них.
что еще, по мелочи есь? или мож даже крупняк

>>31383
да, и в лоулайте a7m3 сосет бибу лысую, это я тоже в курсе, хоть он и импрувнут с a7m2
https://youtu.be/Sa743C53UPY

>>31383
>>31384
Гарика, как и в целом рус ютуб, я не смотрю, сильно раздражает. Но насколько я в курсе, лоулайт у нее не такой и плохой, https://youtu.be/Hjyu2s0JawQ . Я ее держал в руках, но в лоулайт условиях не юзал.

Олсо, АФ значительно лучше по сравнению с a7sii.

Посоны, а чо никто не фоткает во флет профилях типо сайн? Выходишь в 12 дня, когда уебищный свет и цвет, надеваешь НД фильтр. Крутишь, вертишь, красишь - Вы великолепны.

>>31405
Так а что тебе все эти профили дадут? В видео ок, ты немного лучше сохранишь ДД и легче будет красить. Но это, как я понимаю, потому что ты же не пишешь сырой видеопоток с матрицы, а пережатое ебучешакальными кодеками видео, поэтому ты будешь пытаться разными путями сохранять наилучшее качество картинки.

А в фото ты имеешь считывать все сырые данные с матрицы в виде рав-файла, который отлично тянется и обрабатывается, там в всяких профилях просто нет нужды.

Но я всё я так себе думаю.

>>31399

>Гарика

cлушай этого гавноеда больше

но да, аф у а7-3 не в пример лучше а7см2. с другой стороны лолайт как сказале у эски лучше, но не сильно. так что а7-3 универсальнее+новее.
но при записи 4к при внешнем мониторе он от выключается.

>>31406

>красить

8битное видео 4:2:0

>>31528
Ой, да иди ты нахуй. Конечно, что 8-битный XAVC ты не покрасишь так, как какой-то 10-битный сыро поток с рэда, но это не значит, что при любой цветокоррекции сразу ОЙ ПИЗДА ВСЕ ПОСЫПАЛОСЬ .
Да, у тебя возможности не безграничные, но до определенного уровня можно работать.

>>31530

>ОЙ ПИЗДА ВСЕ ПОСЫПАЛОСЬ .

ну, тени не вытянуть, пересвет не вытянуть. да, все посыпалось. цвет не заменить. ну если для тебя покрас это накинуть контраста и сатурации - тогда да, до определенного уровня можно работать.

зачем у 7й серии имитация пентапризмы сверху? почему не сделали как 6000ю серию, стильно модно молодежно (благородный кирпич)?

>>31527
Еще в лоулайте аф не работает\сильно глючит и сосет.
Но опять же, сколько у тебя будет лоулайта в году?
С другой стороны, фотачки с a7s ii уникальны, т.к. никакая другая камера не снимет там нихуя

>>31586

>фотачки с a7s ii уникальны

А чому тогда ее пользователи говорят что покупать эску ради фоток смысла ноль, и весь лоулайт там в видео ?

кто траил, все в порядке? или сгорит нахуй

>>31586

>сколько у тебя будет лоулайта в году?

Не знаю где ты живешь, а у меня лоулайт 9 месяцев в году.

>>31638
Но камеру ты взял на S, я угадал?

>>31640
не*
фикс

не совсем понял, что за 6200, и зачем?
6700 понятно будет со стабом, и 4к60, достойное продолжение линейки.
а 6200 нахуя? чего это продолжение? лул

https://youtu.be/7Fnba5iorUg
чтото я уже не хочу сосони покупать.
20 минут и перегрев это пиздец, я еще стримить хотел на ней по 12ч

>>31793

Нахуй покупать фф-фотик чтобы с него стримить? Ты ебобо?

>>31812
6400 тогда ласт вариант, но она вобще писда греется вроде

>>25231
>>25217
У меня 135mm. Боке такое что у вас жопа подгорит

а реально сонивский маунт одинаков для фф и кропа? и будет работать автофикус итд?
т.е. я могу купить полтинник на фф, и нацепить на кроп без свистоперделей?
но почему тогда переходник на мануал разный для фф и кропа??
для кропа он вроде бы называется M42. а для фф L39-nex, или кактотак

Есть А58 с китовым 18-55F2, которой никто не пользуется. Какие объективы докупить, чтобы попробовать вкатиться? Сейчас китайцы что-нибудь крутое делают для такой камеры?

скупай А баяны на авито за бесценок

>>32059

Minolta 50 1.7 за гроши, буркек не хуже чем у жлобов с отусами.

>>32083
Если она будет по цене XT-3, то ну его нахуй. Ни один дебил не возьмет.

>>32086
6400 там около 1100 баксов стоит? ну эта будет где то 1400. порядка 100к рублей значит. дешевле хт-3. меня больше новое стекло интересует, заебался 3 фикса носить.

>>63208

>>32083
и вот эту хуйню я год ждал? пиздос

>>32084
вау, неплоха. хочу

>>32090
да, я тоже. но только блядь будут они стоить небось пиздос. думаю что 16-55 будет порядка 50к, а 70-350 порядка 90к

>>32087
Вангую стекло будет в районе 1300-1600

>>32091

>70-350 порядка 90к

оно же темное как жопа негра, схуяли так дораха? я бы в 19к еще поверил

>>32093
Ты забыл что они 16-70/4 за штукарь толкали? При том что он так себе?

>>32097
там 500 баксов за наклейку цейз

>>32099
А тут 300 баксов за наклейку G. Забей, это стекло не будет стоить дешевле 1К. Только по распродаже ближе к Дню Благодарения. Счастливо оставаться, чуханы, а я сьебу на другую систему.

>>32093
а в чем ее отличие от 6500ки я не понимаю?

>>32102
Новая батарейка и фички автофокуса.

>>32102
батарейка
8кадров в бесшумном режиме
выход на наушники
более мощный проц( что б в 4к не перегревалась как печка)
наверное еще буфер на серийную съемку побольше
новая менюха
новый аф.
более гнущийся экран
hlg-гамма
встроенный таймлапс
новый colour-science

>>32109
почти все есь в 6400

>>32112
гарик тарано кста говорил он бы выбрал a7s первого(!) поколения, вместо этого хлама

>>32114
гарик тарано бы и собаку выебал, нашел кого слушать.

>>32121
а шо не так? у 6400 и а9 поменяли

>>32101
А я уже съебал и рад, снимаю в свое удовольствие, без раздумий: бля, у сосни новое стекло, надо тачку продавать и брать новые объективы, они же такие охуенные.
Разве что на а7м2 поглядываю для мануалов, для души так сказать. На кропах там вообще жизни нет, точнее не было. Как вспомню а6300, так вздрогну, да и сигма 30 1.4 тоже так себе, внезапно старый фф с дешманскими эльками оказались приятнее по всем фронтам. Зачем небогатый анон покупает сони, для меня вообще загадка, особенно для фотосъемки. А ведь покупают и судя по треду, далеко не миллионеры. Ну каждому своё.
Хотя, если уж быть объективным, новые рф стекла для бзк вовсе не дешевле сони. Так что посмотрим, может и есть смысл когда-нибудь да и перейти на сони. Тем более внезапно сони стала лидером по количеству стекол под ебаян. А вот под рф и земаунт особо никто делать и не спешит.

>>32126
а на что перешел то?

я сижу на 6300, сигма 30 охрененная. да, есть свои проблеммы, но они в основном в видео. в фото их нет, разве что не было нормального кроп зума. теперь он есть.

Какая будет нормальная цена за sal1650 ssm на авито?

>>32130
80уе

>>32145
и несопоставимый лоулайт еще

>>32119
Чем он тебе не нравится?

>>32127
Дешманский 6д, но внезапно, несмотря на более слабый дд сапога, картинка при вытягивании не такая "плоская" становится, да и в целом мне цвет намного больше понравился и самое главное, я ни один снимок именно по цвету не забраковал, на сапоге проще нужный цвет получить. Лоулайт опять же, в некоторых случаях сонька шумела просто вырвиглазно. Но всё это мне кажется именно проблемы меньшего сенсора. Давайте без срачей плиз. Сигма не имела хардстопа, на бесконечность не навестись, это вылезло при первой съемке ночного неба, фокусировка тоже слабая, несмотря на маркетинговый 4д фокус, порой до половины статики в корзину отправлялось, потом начал магнифером приближать и только тогда можно почти 100% результат получить.
Шестерка устарела конечно, но мне хватает, хочется конечно и ватофокуса на анус голубя и прочих фич бзк, ибо удобно. Менять может потом на сони буду, посмотрим, пока что почти все устраивает, а может на сапожную эрку, хват у нее и без батблока поприятнее под мою лапу.
Лол, недавно в потьмах снимал, тащил камеру на штативе к машине и дверью ебнул по штативу, все пизданулось на асфальт, хруст, треск, вот это во всё, 17-40 с блендой был одет, начал поднимать, ну думаю всё, пиздарики, ан нет, похоже асфальт трещал, нигде ни царапины, всё работает.

>>32164
у меня с сигмой 30 таких проблем нет.
по шумам могу согласиться, все же фф тут приемущества имеет.
мне лично неудобно таскать 6д было бы. да, не то что бы соникроп дохрена эргономичная и компаткая система, но все же 2-3 мелких стекла унести проще с микротушкой чем одну дуру. но это в моем случае.
ну и мне видео важно было. а у 6д его нет считай.
никогда не срусь за выбор. если тебе нравится пожалста. для меня 6300 была оптимальным выбором 1.5 года назад, ибо фуджей тогда еще нормальных не было(да и дорогие они тоже сцуки)
но 6600 это просто прорыв днища. 1400 баксов за что? за батарейку и джек для наушников? ну да аф по глазам в видео, охуенно. надеюсь перегрев и ролингшатер в 4к победили.

>>32173
Ну я собственно а6300 для видео и покупал, но потом оказалось что на подобные развлечения у меня просто нет времени, а вот поснимать фото очень даже понравилось, но ноу ленс, а из того что было, например 16-70 и 10-18 стоили несоизмеримо дорого, как для кроп объективов. Насчет размеров полностью согласен, здоровая дура получается, особенно с 70-200, но я постоянно на машине, сегодня вот по ебеням катал, всякий снапщит снимал, так я пока еду, жене говорю какое стекло одеть, ширик, или телевик, а просто гулять с таким набором не очень удобно. Вот и смотрю опять в сторону сони(или сапога бзк), но только фф, кроп не хочу, особенно судя по ценам на новые объективы. А на фф там тот же тамрон подсуетился и вполне годные стекла выпустил, ширик и стандартный зум, плюс самъянги с блинчиками, не топ, но небольшие и на мой взгляд весьма приличного качества.
Сони подкупает количеством переходников(даже мануалы с автофокусом можно присобачить) и матричным стабом, что опять же годно, когда уже не сильно светло и нет под рукой штатива.

>>32190

>а из того что было, например 16-70 и 10-18 стоили несоизмеримо дорого, как для кроп объективов.

10-18 для своего качества(особенно на вторичке) норм стоит. а вот 16-70 да, лютое гавно. зато компактный.
я без машины.
а толку от матричного стаба. особенно на фф. он там 0.5 стопа компенсации дает.
т.е твой выбор фф только потому, что больше стекол?

>>32173

>но 6600 это просто прорыв днища

А тебя 6400 практически по цене 6500 на выходе никак не смущала? Я уже тогда понял, что вся новая линейка будет как старая, но за дикий оверпрайс.

>>32206

>а толку от матричного стаба. особенно на фф. он там 0.5 стопа компенсации дает.

Как замерял?

Для ньюфага пойдет такой набор для кропа старого:
16-50/2.8 ssm на постоянку
Минолта 50/1.4
Банка

Или тут что-то лишнее?

>>32230

Полтос 1.4 - тебе точно 1.7 не хватит? Разница в деньгах сильно больше чем в качестве.

Банка - топчик, если в хорошем состоянии. Обязательно с блендой бери.

Второй зум этот не пробовал, не скажу.

>>32214
основываясь на многочисленных отзывах пользователей и озбооров. вобщем, работает но оч слабо. из за маленького корпуса сильно матрицу не подвигаешь.
в отличии от того же панасоника и олимпуса. у них сенсор меньше а тушка больше, но стабит в разы качественнее.

>>32235

Ссылки можно на обзоры где про пол-стопа сказано?

>>32232

> Полтос 1.4 - тебе точно 1.7 не хватит?

Этого я сам не знаю. Ещё ведь есть вариант Sony 50/1.8, который специально для кропа разработали, в отличии от тех вариантов.
Вот ещё тупой вопрос: чем лучше всего объективы протирать?

>>32238

Есть ткань специальная, три копейки на ебее стоит. Так и называется, lense ckeaning microfibre.

Или купи набор, с влажными салфетками, кисточкой, жидкостью и прочим, они даже брендованные стоят недорого. Хватит на дохуя лет, если ты не супер-чухан вечно все засирающий.

>>32237
если ты хочешь таким образом сказать что я пизжу, твое право. я не могу упомнить все обзоры. пол стопа я утрирую. может 1, может 1.5. но не 5.5 как сказано.

>>32245

Ну а я снимаю на эти камеры, и не только на эти, и сравнить стаб могу глядя на результаты. И не результаты теста в магазине, длящегося 20 минут, держа камеру в руках первый и последний раз в жизни - а результаты пользования камерой год-два-три.

>>32262
и как по твоему стаб на 6500?

>>32269

6500 кроп, речь про фф шла

>>32274
ок, как тебе стаб на а7-3

>>32278

На полтосе позволяет на 1/30 уходить смело, и на 1/15 если очень надо и можно.

>>32281
Мне, как мимо микроёбу, смешно с этих достижений.

почему сони делят объективы на кроп, и фф? у них же один разъем блядь, и все объективы можно одеть и туда и сюда. или они все же отличаются? нихуя не пойму

>>32283
А у тебя на микре какие достижения?

>>32328
на микре можно 0.5 секунды, а если потренироваться то и 1 секунду

>>32383
Там отдельные амбасадоры и по 3 секунды ухитрялись держать с 12-100.

Господа, у меня к вам такая просьба, будьте добры, если можете - выложите пожалуйста равы с сони а7м2, относительно информативные, то есть чтобы покрутить тени, дд проверить, а также снимки на высоких исо 3200/6400, желательно не просто угол комнаты, а что-то пейзажно-городское, outdoor снимки какие-либо в общем(морды лица человеков интересуют в первую очередь, но врядли кто-то их скинет). Есть желание взять вторую соньку, ради стаба и старых стекол, плюс прикупить на нее 35мм 1.5 аф самъянг, или 2.8 который. Есть фф сапог, 17-40/70-200, тоже планирую через сигму ставить. Для чего нужно - порой не хватает компактности и фокусировки почти по всей площади кадра, да и люблю мануалы, а на зеркалке не очень удобно ими пользоваться. С меня если что равки с сапога кому интересно. Ну и да, пары стопов дд иногда не хватает на сапоге. Соньку второй камерой хочу, сапог продавать не буду, это просто сука танк.

>>32594
могу с р2 чо-нить поискать, если надо
но вообще есть же ресурсы где равки выкладывают специально для таких как ты. гугл ит

>>32606
Не, с эрки второй не надо, спасибо. Там же bsi и адовое разрешение, которое не подружишь с некростеклами. Я б а7s взял, но стаба нет, а вторая эска дороговата пока что на вторичке. Поэтому мне оптимальна а7м2. Да я качнул несколько равок, но как по мне, они не информативны, предметка, пара улиц(не совсем те сценарии), одна морда лица и то, это с простой семерки, с двойки чот особо и нету. Пару штук откопал, на дпревью вроде, но опять же, такое чувство, что тестеры специально снимают ебанутые сюжеты, дабы ты нихуя не понял, а пошел и купил и тогда уже проверил. А кстати, аккумуляторы от а6300 к а7м2 подходят? А то у меня родной остался, с двумя другими продал, забыл третий положить, лол.

Байонет А нахуй никому не нужен, говорили они...
Думал, ща возьму a99, ага. Хуй соси, губой тряси.

>>32860

Посмотри цены на 80-200G, или 28-70G, вообще охуеешь от того на сколько «не нужны»

А6600, посоны.

https://www.sonyalpharumors.com/image-quality-test-sony-a7riv-vs-the-sony-a7riii/

Сравнения конечно не нужны, но не могу не заметить что в 4-й эрке снова перехуярили или автоматический баланс белого, или колор сайенс, или и то и другое. Цвет этикетки в сравнении с 3-й эркой пиздец как отличается.

Сони если честно немножко заебала в каждой камере делать свои уникальные цвета и свой по своему проебывающийся автоматический баланс белого.

Без рекордера реально писать на ссд? А6300

Самсянг 12 2 или сигма 16 1.4?

>>33431
Есть деньги - сигма, все равно даже 12мм на кропе не настолько ультрашироко

>>32594
нужны еще?

>>33469
Ну если не сложно, то буду очень благодарен.

>>33477
https://transfiles.ru/5cnsq
3-5 - canon fd 35 f2
6 - Gnilos 44-2

>>33484
Огромное тебе человеческое спасибо, анон! Да, именно подобные сложные по дд сюжеты и хотелось глянуть. Теперь имею представление, да уж, после фф сапога тут тянется все очень хорошо и чисто, я охуел, когда света сдвинул на снимке с собором на заднем плане, минус сто свет и уже небо из сплошного белого, фантастика, блин. Но вот по поводу цвета, не говорю что у сони он плохой, он другой, нежели у кэнона, сапожный пока мне больше всего нравится.

>>33493
Если честно, мне тоже цвета нравились даже у 650д. Но я оче люблю крутить равки и крутить крутилки на цвете, поэтому это не очень сильно ударяет по настроению. А вот ДД не сравнится вообще, резиновый.
Алсо, с мануалами дико заебался, даже 50 1.8 чуть менее раздражает после некроты. А еще у сони дичайше хуевый видоискатель, прям максимально. Чуть какой свет от солнца на улице не в упор, просто солнечно, так он слепнет как собака. У фуджи в сравнению с ним просто космический видоискатель. Но на БЗК удобнее фокусироваться через мониторчик, такие дела, пробую переходить на это

>>33515
Ну вы еще Содомит д40 вспомните, там цвета заебись на пзс матрице. Кто-то еще снимает без постпродакшена?

>>33590

>Кто-то еще снимает без постпродакшена?

Фуджигоспода, вестимо.

>>33593
И имеют говно на выходе.

>>33620

Ты побочный продукт завистливый, а не «выход» от съемки на фудж.

>>33662
В фотаче больная атмосфера, здесь только ненависть и зависть, сплошной фотографический ретардоград.
Например, на реддите фуджиебы классные фотки выкладывают и никаких срачей, просто отдыхаю листая ленту и читая позитивные и часто полезные комменты.

>>33665
Анон, ты не в ту сторону воюешь, я тебе про определенный контенгент фуджиюзеров, которые продолжают с упорством ебнутых писать мантры про фуджипег, не показывая его при этом, что здесь, что на форче. Не было бы никаких срачей, если бы анон доказал что этот джипег крутой существуют именно своими снимками. А на реддите только фуджиюзеры хорошие снимки выкладывают? Что-то мне подсказывает что там и сониводы и ребята с каниконами хорошие снимки выкладывают. А здесь я, да и думаю что многие другие, видят только мантру про крутой фуджипег, который нереально хорош без обработки, только вот проблема - его никто в глаза не видел пока что.
А что до мочи, так что мы постим, то они в шапку и пихают, каков уровень, такая и шапка, чо.

>>33689

Так тут и сониебы про дд втирают не показывая где он реально пригодился кроме случаев когда они проебали наглухо экспозицию, и кэнонисты за скинтона пиздеть горазды, а кажут (кроме одного) только углы домов, и никонисты - кстати блядь где они, сдохли очевидно.

>>33691 (Del)
За что не люблю харкач в целом, так это за узколобость мышления, поддержал кого-то - ты семён, сказал что какие снимки такая и шапка - ты моча. Это пиздец. Можешь поверить, если бы я был мочератором, особенно здесь - повесился бы от безнадёги.
>>33692
Как сапожник подтверждаю, дд у сони охуительный, спасибо еще раз анону за снимки с а7м2. Он нужен если чо, особенно когда без брекетинга снимаешь закат, или еще что-то сложное по свету, где небо и темная уже земля.
Я никому ничего как сапожник никогда не втирал и говорил всегда: мне больше нравится какой у сапога скинтон получается, точнее не так, а: с равок сапога проще лично для меня получить в конвертере приятный цвет кожи.
Что же до выкладывания фоток, я забил хуй, последний раз какой-то полупокер доебался до того как жена моя одета(сочетания в одежде не те, модельер хуев), хотя я говорил что это домашние фотки, а не фешн сет, лол(тупо проверка старого некрообъектива в соответсвующем треде).
Да и выше я выложил снимок с заброшенной деревни, с закатным солнцем. Фидбека хуй, а смысл тогда выкладывать. Я ж не хвалить меня прошу, а наоборот, можно б было и ебалом в ошибки ткнуть, это полезно. Грамотная критика всегда помогает.

Из-за чего шизики из С&С расползлись по другим тредам? Че там произошло?

>>33699

>последний раз какой-то полупокер доебался до того как жена моя одета

Ты силен конечно, я в эту скотобазу даже собаку бы свою выкладывать не стал, а ты жену.

>>33431
цели?

>>33699
Как ты уже заебал.

>>33723
Ебать тебя ещё, я не пидор. Ты меня со своим батей спутал, скот.

>>33724
Ну серьезно, одни и те же истории третий раз читаю. Про переход с Сони на некроспапоп, зато фефе, про хуйню, малафью. Съеби уже с раздела.

>>25117 (OP)
Уже много времени прошло с анонса ффшной 35ки, обещали в продажу еще в августе выпустить, уже сентябрь, где объектив в продаже? или выпустили только несколько штук для индусов-видеоблохеров?

>>33832

На fredmiranda счастливые обладатели уже выкладывают снимки и сравнения.

Меня другое удивляет - до выхода этого стекла пару лет на всех сони-ресурсах завывали тысячи страдальцев, которым без этого стекла нихуя не жилось и не снималось, все другие варианты были не милы. А вышло стекло это - и молчание, всем похуй.

>>33706
Никаких специфичных целей. Нужен ширик в арсенал. Родные 16 и 20 не нравятся. Батис дорогой дохуя.

>>33838
Э, че за хуйня на 1.8? Я в 1987 год попал?

https://www.sonyalpharumors.com/sr5-tamron-will-announce-the-new-70-180mm-f-2-8-fe-zoom-in-october/

О да, детка, о да. Люто-бешено надеюсь что будет стоить не дороже 1000.

>>33849
У них 70-200 для зеркалок стоит 1200. Почему бы с беззеркальных лохов не состричь чутка больше? 1500 будет.

Короче купил Соньку А33 в состоянии "муха не еблась", затвор всего 2000 срабатываний, с тремя стёклами в комплекте:
Sony DT 50mm f/1.8 SAM
Tamron AF 18-200mm f/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical (IF) Macro Zoom Lens
Sony 75-300mm f/4.5-5.6

Всё в состоянии нового, совсем без царапин и признаков эксплуатации, думаю заявление продавца о том что оно лежало на полке не наёбка, потому что как ты не пользуйся бережно, всё равно следы остаются, в виде царапинок и потёртых мест. Тем более продовал не барыга, а колхозан который в камерах вообще не разбирается.

>>34014

За сколько взял?

>>34016
200 баксов

>>34018

Ну в принципе, учитывая состояние и 3 стекла в нагрузку, тем более что тампон и сони вторая явно друг-друга перекрывают и сможешь продать то которое тебе больше по качеству-диапазону подойдет - очень даже норм. Когда-то снимал А230 и о такой ебе только мечтал когда она вышла.

Удачных снимков!

>>34014
Тампон можно смело продавать.

Хочу зумчик, зырю на 24-70 f4 и тампон. Снимать собираюсь днем и вечером/ночью, но не в жопе негра, а освещенные участки центры города, витрины, фонари етц, совсем темноты не будет. На какой лучше смотреть? Камера а7м2
Ощутимый ли будет стаб в 24-70 и так ли спасет 2.8 на тамроне?
Больше интересует день, конечно, ночью снимаю со штатива, но иногда хочется и с рук

>>34297

>зырю на 24-70 f4

Его дичайше обсирают везде, типа неудачное стекло в целом, и то что цейс сбоку написано - вообще позор.

Тампон наоборот, столь же отчаянно хвалят, типа еба-резкость, еба-фокус, и вообще молодцы, хорошо сделали.

>>34297
Поброди по прокатам.

>>34374
Расскажи про это самое уметь. Я серьёзно.

>>34390
Все относительно просто. Если есть красивая перспектива и симетрия, то сверхширик это отлично передаст. На глаз обычно это фигово видно, нужно просто хотя бы примерно понимать как обьектив вытянет все эти линии. Это просто приходит с практикой. Самое главное на сьемку сверхшириком - нужно подходить в упор. То что тебе кажется что ты стоишь близко в трех метрах - хуйня. На фотографии обьекты будут казаться значительно дальше.