Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 3 апреля 2022 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
image.png1,7 Мб, 1024x1003
ПОЖИЛЫЕ ЗЕРКАЛКИ # OP 650191 В конец треда | Веб
вот у меня есть canon 300d жизнью доволен
image.png56 Кб, 268x188
2 650192
жду людей
3 650193
Ахуенна.
А фотки где?
4 650195
>>650193
фоток не будет CF адаптер принял ислам
5 650196
>>650195
В чем смысл треда тогда?
6 650197
>>650196
ОП - хуй тред бессмысленен
7 650205
>>650191 (OP)

>эта надпись digital...


УШЛА ЭПОХА.
8 650207
>>650196

Значит как сраться за топ-жир геар воюя графиками дхомарка и авторитетными мнениями анбоксеров с ютуба - так это сериоуз бизнес, а как старый геар без фоток с него - так смысла нет?
9 650213
>>650207
Ну ты бы сразу намекнул бы, что пришел потралить лалок.
Я то думал щас накидаешь фоток, охуенных тух за копейки, пейзажи с ссd матриц. Еще какую-нибудь хуйню.
Zenit(458841015).jpg704 Кб, 1024x769
10 650227
Пажилой SLR
11 650276
тред жив ?
12 650279
ТРЕД УМЕР НАХУЙ
s-l640.jpg34 Кб, 500x500
13 650303
Пикрил пожилым считается?
14 650305
>>650303
на грани 2010 год до 1х все пожилое точно
15 650311
оживите тред нуебанарот
16 650313
>>650227
ну так то да но так то нет
17 650329
есть кэнон эос10с и классический 5д. чухаю что на пятаке вот-вот затвор встанет.
а еще есть минолточка срт 69-го года выпуска, ну тут и сказать нечего, это ствол безотказный. только вот экспонометр пиздит на два стопа, но камере полтос - грех жаловаться.
IMG0004.JPG2,9 Мб, 2304x3456
18 650339
Когда-то был сапог 350D, вот вам мое художественное говно с него.
19 650340
>>650339
Ты падаешь с дерева?
image.png377 Кб, 570x433
20 650352
Вот моя пожилая зеркалка
image.png138 Кб, 450x250
21 650356
Поностальгируем, чо. Сколько на нее голых девок сфоткано на Казантипе - ухбля!
22 650358
Хочу купить 5d/5d mark 2. Скорее всего второй. Вот.
23 650359
>>650358

> второй


Почему не первый?
24 650362
>>650359
Тому що хочу макро иногда снимать, а у первого нет ни лайфвью, ни нормального дисплея чтобы рассматривать фотографии на предмет попадания в фокус.
image.png1,3 Мб, 794x798
25 650375
>>650362

>макро снимать


>некросапог

26 650379
>>650375
Чем он хуже всратого кроме за эти же 30к?
IMG8404.JPG3 Мб, 3072x2048
27 650404
IMG8365.JPG1,9 Мб, 3072x2048
28 650405
>>650193
купил новый CF адаптер так что на покушай
IMG8353.JPG2,8 Мб, 3072x2048
29 650406
IMG8372.JPG1,4 Мб, 3072x2048
30 650407
IMG8360.JPG1,7 Мб, 3072x2048
31 650408
33 650510
>>650404
>>650405
>>650406
>>650407
>>650408
Дич дичайшая. Я охуел просто.
>>650508
Тож хуйня.
34 650592
>>650508

> CRW8382.jpg


> CRW8415.jpg


> IMG8353.JPG



А мне эти понравились.
36 650824
пс
почти 10 лет в строю
37 650938
Хех. Буквально только что попала в руки точно такая же камера как у ОПа (Canon 300d). Батарея сдохла, не заряжается, заказал на Али новую. В комплекте только китовый объектив.

Стоит ли на неё что-то снимать? Есть ли какие-то преимущества у старой матрицы перед новыми? Ну типа там размер пикселя на матрице больше в 2 раза, чем на более современных, если верить сайту камерадесижен.
38 650942
>>650938
Не имеет смысла, даже для души будет только боль. Продай, разбей, либо снимай. Но знай, любая бзк за 15к с рук будет снимать лучше в разы.
39 650952
>>650942

У меня есть беззеркалка более новая, чем этот Canon, так что снимать есть на что. Жаль. Попробую поснимать когда через месяц (или больше, у них там новый год скоро) придет новая батарея с Али, но видимо вкладываться больше чем 400 рублей в батарейку смысла нет.
40 650955
>>650823
а нахуя ты часы на объектив нацепил?
41 651177
>>650356
Есть варик такую взять недорого для снапщита. Почитал отзывы, охуел от количества говна в ее сторону. Есть с чем сравнить?
42 651201
>>651177

Если снимать днем и на улице - то цвета заебись, особенно небо. Старая CCD-матрица же. Накрутив минолту, можно было получить те самые еба-цвета минолтовские.

Но - все это на базовом исо. Шуметь эта тварь уже на 400 начинала, насколько помню.

После нее был сапог 550D - тогда помнится казался резче, скинтона лучше, а видоискатель ярче.
G8DQ4671.jpg816 Кб, 4500x3000
43 651476
О, заебись, мне с DCS Pro SLR/n сюда.
44 651685
Выкинь китовый, юзай индустар. Чо ты блин как этот.
45 651831
14199550733442.jpg884 Кб, 2048x1388
46 651834
>>651177
цвета с матрицы у 230 прям отличные, даже в жпеге картинка хорошая, сама камера мелкая. но минусов оч много - шумит уже на исо200, исо400 при некоторых сложных кадрах мерзкое, камеру ОЧЕНЬ неудобно держать, хз для кого они это делали, объективы от минолты либо тяжелые и большие(фф), либо нах не нужные киты при наличии вполне неплохого 18-55 от сони. минолтовские стекла за нидорого очень специфичные по картинке, тот же 50 1.7 выдает мерзейшую картинку на открытой, но идеально резкую на 4, но на кропе это 85 мм, хули им снимать на дырке 4? зумы надо искать живые, стоят недешево. сама по себе 230 тяжело настраивается при быстрой съемке, т.к. один только диск настроек. быстро выбрать диафрагму и выдержку не получается, да и ловить конкретные значения сложно. автофокус просто ужасный. батарейки новые от 1000+.
Это была моя первая камера, она по-своему замечатльная и интересная, но есть один огромнейший косяк- она убивает желание снимать. хуевая эргономика, тормоза, тяжелое управление, необходимость постоянно искать компромиссы по свету(чтобы не вылезать за исо 200). ебал в рот просто. вся болтовня про минольтовские стекла имеет смысл либо для пленочников, либо для цифро-винтажистов с полным кадром типа а900. кропам там делать нехуй.
47 651835
>>651834
а, забыл добавить самое важное - байонет минолты мертвый, соот-о это бессмысленные вложения, если нет цели снимать долго какой-то конкретной камерой
48 651840
>>651834

Полез смотреть фотки свои с 330-й (которая вроде недалеко ушла от 220-й) - а для инсты и сейчас подойдет отлично. 10 лет прогресса к хуям, лол. И автофокус там мог птичек в полете ловить, то есть не полное днище. И скинтона не ужас-ужас, за которые и сейчас срутся что у новых камер не того.

p.s. Нашел еще залежи нюшки снятой тогда, эх, и стройные же были тяны в 2к11-м !
49 651843
>>651835

С другой стороны, если камера всем устраивает и будешь снимать ей "пока не развалится" - чего бы и не взять пару стекол на А-баян, благо они сейчас дешевые, в силу мертвости баяна.

Слить стекла за пол-цены когда камера умрет получится всегда, у сони есть автофокусные адаптеры на е-баян с а-баяна, чем нищуки активно пользуются.

Все равно выйдет гораздо дешевле чем покупать современные камеры и стекла, которые стремительно дешевеют с выходом новых более лучших по бенчам аналогов.
50 651844
>>651840
Ну и платье на втором фото.

> p.s. Нашел еще залежи нюшки снятой тогда, эх, и стройные же были тяны в 2к11-м !


В студию.
51 651845
>>651843
ты прав, но давай просто прикинем: а230 со китовым стеклом + траты на живую батарейку и возможно чистку матрицы = 6-7к где-то. можно докинуть еще тысяч 7-8 и обзавестись минольтовской некротой. но я хз даже. можно докинуть бабла и взять что-то более кайфовое для каждодневной съемки. хотя бы с нормальной ручкой
52 651846
>>651845

>можно докинуть бабла и взять что-то более кайфовое



Я бы брал без кита, туху (180 баксов) плюс

Sigma 17-70 2.8-4 (250 баксов, там же и недо-макро есть)
Minolta 70-210 F4 (70 баксов)

И если останутся деньги - minolta 50 1.4 (90 баксов)

Итого - 500 баксов без фикса, 590 с ним.

За 600 баксов сейчас получится купить туху+кит в лучшем случае, и если не выдрачивать фоточки в 100 процентов размере - хуй разглядишь разницу. А так тебе за те же деньги - и макрик, и телевик, и портретики, и буркеха.

Во сколько подобный набор обойдется в любой современной системе?
53 651919
Заказал вслепую 350d с китом и умершим фокусом после трех лет хранения за 10€. Делоем ставки.
54 651952
>>651919

Тебе смешно, а я старенький, я помню как на эту ёбу ходили смотреть всем отделом разработки к дизайнерам - там их главный купил это в командировке в США.
55 651960
>>651952
А что смешного? Искал варик со старой зеркалкой для учебы, чуть 20d кирпич не взял. Если получится оживить малой кровью, то на старый фикс с м42 хватит, если нет, то потеря небольшая. Молодежь подросла и сбагривает потихоньку раритеты предков не вникая что да как, для экспериментаторовговноедов как я хорошее время. На олик е420 с двумя китами немного не поспел, долго думал "зочем мне это все". За 35€ девочка отдавала, можно было сторговать еще.
G8DQ4717.jpg1 Мб, 4500x3000
56 652180
Есть ли, кстати, какие-то ещё разумные варианты вспышки на Кодак, кроме SB-600 и 800? Нужно, чтобы и D-TTL и i-TTL поддерживала.
IMG20200204195909.jpg174 Кб, 598x1184
57 652182
>>651840
На заднем плане - типичный фотачер лол.
58 652268
Покажите снимки первой 5d
59 652303
>>652182
На пике Псков?
image.png15 Кб, 202x249
60 652380
61 652472
>>651919
Таки шо я могу сказати. Открыл, распечатал , поставил рычажок в режим автофокуса и все заработало. Все нажимается, все щелкает, в видоискателе виден шмурдяк хотя зеркало чистое и все. Осталось провод к нему найти.
64 653286
>>653244
святая синева
65 653311
>>650352
Это ты в тереме пленкобояр жаловался, что он поломанный пришёл?
Как поживаешь?
66 653343
>>653244
Пизда тебе, канонерский. Выслежу - собаку натравлю.
IMG8644.JPG1,6 Мб, 3072x2048
67 653631
макрота с 300тки
IMG8651.JPG1,3 Мб, 3072x2048
68 653632
макрота с 300Дэ
IMG8586.JPG2,3 Мб, 3072x2048
69 653633
300 дэ
IMG8596.JPG2,7 Мб, 3072x2048
70 653634
таже 300
IMG8603.JPG1,9 Мб, 3072x2048
71 653654
IMG20200212154514.jpg2,1 Мб, 3120x4160
72 653709
Не хватает только чувствительности иногда. В 85% случаев не чувствую никаких ограничений.
73 653715
>>653709
Поебываешь его в байонетик?
74 653716
>>653715
Нет, зачем? Ты про пыль? Он стоял три дня возле пепельницы просто.
DSC0107.jpg5,7 Мб, 3557x2412
76 653800
>>653709
о, 80ка, охуенная камера.
CRW8929.jpg3,6 Мб, 3072x2048
79 654059
CRW8909.jpg2,5 Мб, 3072x2048
80 654066
300д
81 654261
>>654066

>300д


Аж купить захотелось.
82 654315
>>654261
ну если совсем нет денег на нормальную камеру то бери

можно отхватить за 2к

на мою сделано всего-то 8к снимков с 2003 года
IMG3078.JPG4,2 Мб, 3262x2174
83 654349
350d
84 654352
>>654349
какой обьектив ?

у меня их всего-то 3 70-300 сигма 28-80 канон и 28-200сигма
85 654388
>>654352
кит
86 654392
>>654388
а какой у 350 кит?
IMG2997.JPG3,5 Мб, 2950x1967
87 654395
18-55
88 654415
>>654349
глупый вопрос, но что здесь в фокусе?
89 654416
>>654415
Брунька.
90 654441
>>654416
кайфуешь от чб экранчика на 350? он с подсветкой?
91 654443
>>654441
Да. Оч. Удобно. Включается (подсветка) поворотом кольца вокруг спуска. На основной почти не смотрю, разве что в незнакомых условиях на гистограмму.
92 654444
>>654443
Бля, лол, я кун с d80, чет на автомате ответил, сорри.
93 654461
>>654415
Сопля что ближе к центру?
94 654463
>>654441
Светит аки старый сименс - оранжевым пламенем преисподней.
95 654473
>>654463
300д тоже оранжевый
96 654492
В общем я не раскусил его заебатости после мыльниц. Был бы он сверху, чтобы экспозицию от бедра прикидывать. А если прицельно кадр ищу, то в видоисателе удобнее вроде цихерки смотреть.
97 655023
Ребяты с 5д без марочным можете равки с исо 100(днём) 800(вечером) 3200(ночью) можете закинуть в телегу- lebedbb
в долгу не останусь скину пару сотен на что нибудь
98 655040
>>655023
вась, ты можешь в галерее дпревью скачать любые равки на любые исо..
99 655061
>>655040
ну спасибо дядь кроме жыдпегов там ничего нет
100 655062
>>655061
скажу как анон, который бахал на такой, с 35 1.4L, шумит он конечно пиздамба, с 800 уже всё, бай бай нахуй
101 655063
перво пятаак имеет смысл в данных реалиях, приобретать тыщ на 10, не более
102 655065
>>655062
Сыглы.
мимо
DSC0026.jpg669 Кб, 3008x2000
103 655093
>>650191 (OP)
до сих пор дрочу на ccd и юзаю
104 655116
Нашел Canon EOS 400D с китом.
Кит EFS 18-55 1:3.5-5.6 II, т.е. без стабилизатора.
Если кратко, что об этой камере сказать может?

И такой вопрос, имеет смысл искать на нее такой же кит, но со стабилизатором и качать CHDK? Предполагается, что это будет дешевая камера на ее "максималках".

И на ките проебана крышка объектива, где можно ее приобрести в Москве?
105 655153
всем привет у меня никон д80 и гелиос
106 655164
>>655153
вітаю.
а фотки с котами где?
107 655252
>>650510

>Дич дичайшая. Я охуел просто


Он похоже ходил закладку искал и фоткал че попало
108 655303
>>655164
есть, не покажу
109 655338
Второй пятак с 103к настрелом это уже неликвид или еще походит?
110 655342
>>655338
Конешно походит, если не ронять. Затвор без особых сторонних ронять или бить повреждений может и мильен проходить.
111 655665
>>655153
Мне нравится. Уютные фото.
112 655736
>>655665
Спасибо.
113 655870
Стоит ли сейчас брать первый 5д если хочу очень дёшево фулл фрейм? Основная камера сейчас - фуджи х про 1, линзы - мини коллекция мануального стекла под никон.
114 655889
>>655870
С коллекцией стекла под Никон лучше взять d3.
115 655943
Кто-нибудь нюхал говно мамонта под названием Canon d60? Там аж шесть мегапуксилей уместилось. Информации толком про нее и нет. С одной стороны есть возможность взять поиграться недорого, а с другой хер потом ее продашь видимо.
116 655964
>>650356
у меня до сих пор такая
правда я на цифру давно не снимал, в основном только по работе ею пользуюсь.
117 656017
>>655943
Недорого это сколько? Мне кажется бессмысленно.
30д за 2-3 тыр можно взять.
118 656050
>>656017
У меня тут в еврах и ценообразование другое. Тушка с обычными 18-55 и 55-200 бабулька за 35 отдает, при том, что остальные продают с какого-то перепугу это нахуй никому ненужное некроговно и за 100, и за 200. Думал взять на перепродажу, да что-то я сомневаюсь в здравости этой идеи. Живой 30d начиается от 50ти.
Тушка 5д марк1 от 250ти без нихуя.
119 656054
>>655338
Кошмар какой.
120 656247
>>655338
сотку ещё отходит без проблем как минимум
121 656386
>>656050

>за 35 отдает


я б точно забрал.
122 656400
>>656386
И что с ним делать потом?
123 656490
Canon EOS 350D. Поработал в нашем салоне "фото на документы" больше 10 лет. В день, в среднем, 40-45 кадров делал. Тупить начал только в конце прошлого года. Отходило питание. Фотоаппарат просто отключался сам и включался. Замена аккумулятора и чистка контакта ничего не дали. Убрать его, как почтенного ветерана.

Купили на эту точку 550D с рук у какой-то домохозяйки за копейки. Чекнул пробег - там 8000. Что, собственно, типичная ситуация. Любительские кропы часто продаются за копейки почти без пробега.
124 656744
А я расту например. Взял 30д вместо 350. такой себе прогресс
125 656754
>>656400
снимать, одна из первых зеркалок сапога же.
126 656759
>>655943
На фотору есть чел с ником motoro, он в Чехии живет, но русскоязычный. Адепт d60. Считает её чуть ли не лучшей по цвету среди всех сапогов. Можешь спросить у него, что тебя интересует.
127 656946
>>656754
Я про то, что это как волга. Если купил, то считай навсегда. Продать - то еще занятие.
128 657513
может не в тему (ибо у меня не зеркалки), но накипело пипец:
юзаю epson rd1s + юпитер 50.2, сраный дальномер хер поймёшь че фоткает, заводить курок каждый снимок, 6 мегапиксилей на посте тянуться хуже фоток с айфона 5го, зачем я живу...
вот пикчи для того чтоб вы поняли что моя жизнь стремная и скучная (молодец если узнал менск)
image.png158 Кб, 908x431
129 657514
>>657513
Чел....
130 657519
>>657513
Пчел, ты где его вообще в рашке достал...
131 657521
>>657519
купил за 62 в дс2 полгода назад, после фф кстати по совету с двача меня все убеждали что разницы не почувствую (leica sl) конечно было сложно привыкнуть к кропу, думаю обратно вкатиться в фф
image.jpeg256 Кб, 636x691
132 657522
>>657521
вот кстати и старая камера, все хорошо кроме цифрового видоискателя, от которого после часа съемки глаза начинают болеть хотя хз может от всех цифровых так
133 657524
>>657522
Дмитрий Анатольевич, Вы?
134 657525
>>657524
вова, не пали меня
135 657608
А в тред с 1100d сапожным можно? Налутал тут недавно этого 12мп монстра, выполз в мухосрань поснимать, а у него матрица грязная оказалась, три пятна на прикрытой дырке, да и хуй с ней вообще.
136 657810
>>657608
Ну так почисть, хуле. Набор стоит сто рублей на алике, а если не додик то и скотчем и кисточкой справишься
137 657812
>>657810
От скотча клей остаётся
image.png632 Кб, 423x601
138 658127
>>650191 (OP)
Привет некроебы!
Отговорите меня купить 450d. Кит с акб и зарядкой за 3300, нормально же?
Подойдут ли на него объективы от моего 300 пленочного?
139 658138
>>658127
Старое говно, зато дешево, хуй потом продашь пол года за косарь сливал. В принципе все что нужно знать.
140 658147
>>658127
Подойдут. Но про то, что 450 кроп, я надеюсь, ты в курсе. В принципе ок, но если нет чего-то более современного за ту же цену. Я б какой-нибудь 550д поискал в пределах 5к
141 658205
Кодак или фудж?
142 658207
>>658205
Кодак. На самом деле эскобара
143 658233
>>655153
первая и вторая заебись
145 659775
>>659733
Сколько мм?
146 659826
>>659775
300мм

сигма
148 661312
>>655116
А по итогу у меня возникли все те же самые вопросы, а анону никто за эти месяцы так и не ответил
149 661313
>>661312
Но что бы не оставлять все вопросы вообще без ответа, отвечу по тому, что уже успел понять. Купил фотоаппарат за тыщу в комплекте с картой памяти, сумкой, зарядкой и китом 18-55. Крышки, как и у предыдущего вопрошающего не было, плюс куууча горячих пикселей, видимых на длинных выдержках, и вспышку надо руками открывать, что для меня не критично. По качеству - слушайте, вот я ни разу не фотограф, зеркалку в руках держал ровно два раза, и второй раз это был Зенит-E, который мною покупался что бы понять основы фотографии, и за такую смешную качество на китовом объективе - просто конфета. Для человека, верхом творчества которого были фоточки на ультразум-камеру, это определённо новый уровень. В общем, если анон бедный студент как я и хочется фотографировать для себя, а продавать органы за гир не готов - эта камера твой выбор, благо, на авите их в достатке.
150 661338
>>655116
Это не бюджетая камера на максималках, это уже довольно таки некрота, да и стекло неинтересное. Реальный вопрос стоит в твоих задачах. Фоткать родственников, любимую кошку, свою коллекцию пивных бутылок - справится блестяще.
Крышку приобретай на авито или али.
>>661313
Если денег нет совсем, то норм. Но ушат я бы все же не брал, вряд ли на этом ты дохуя сэкономил.
151 661364
>>661338
Как вообще понятие "стекло неинтересное" применимо по отношению к чему-то, что стоит дешевле недельного проезда в маршрутке? Да и ушат там чисто символический, вспышка руками отлично открывается, да и не нужна она, если внешняя есть.
152 661389
Здравствуйте, крутые фашисты. Хочу себе фуллфрейм в бюджет. Большая разница будет между первым пятаком, д700 и ориг а7? Что из этого всего взять? Думал о а7 ведь на них пробег мелкий обычно + должны быть понадежнее чем зеркало. Мои стекла - манупльные никоновские(50 1.4 ai-s, 100 2.8 e, 24 2.8 ai, 300 4.5 ai ed-if, мир 24н) и м39 совки(юпитер 8 и и61лд). Хочу докупить к этому ещё пару совковых и несовковых стекол на Никон(телеар н, зенитар 16, калейнар, samyang 85 1.4, samyang 8 3.5, vivitar 28 f2/Nikkor 28 2.8d) и под лейку(кеноновский полтос и leitz elmar 90mm)
153 661394
>>661389

Зигхайль, православный. Первый пятак совсем уже некрота старинная, не уверен что неубитые даже в музее найдешь, за Д700 ничего не знаю, А7 - будет конечно проще найти неушатанную, и картинку очевидно будет получше выдавать.

Если хочешь дрочить некроту на А7 - учти что у нее стаба нет, и маунт из пластика разваливающегося от тяжелых стекол или гипер-частой их замены. Но для маунта шлепают замены недорогие из металла, от 30 до 100 баксов вроде стоят. В общем если чаще снимать будешь днем или с контролируемым светом - норм, если нет - погляди в сторону А7-2, там стаб есть, маунт металлический, плюс хват удобнее и (не такую и важную) проблему с переотражением точечных ярких источников света решили.

А, автофокус на А7-2 тож чуток получше, я на нее даж мотогонки снимал, хотя анбоксеры с ютуба и пиздели что это невозможно, лол.
154 661395
>>661394
Ну у меня всю дорогу были камеры без стаба и видео я почти не снимаю поэтому уже привык. Стоит доложится на a7ii ради стаба или забить? Буду снимать в очень разном свете начиная от обычного дня и заканчивая гейропейскими замками с темными помещениями и точечным слабым светом в них(камера нужна для путешествий). Из тяжёлый стекол разве что 300-ка
155 661397
>>661395

Ну, стаб - оно такое, получишь ты эффект от него или нет зависит от просто дохулиарда факторов (насколько ты доебываешься к мыльцу, насколько ты понимаешь что стаб только тремор твоих рук убирает, насколько тебя бесит шум от исо повыше задранного, насколько ты камеру держишь правильно, насколько тебя заебет каждый раз для некроты говорить стабу ее фокусное чтоб работал лучше, и так далее)

У меня любовь в сумерках-ночью гулять с камерой, без штатива. Наличие стаба заметил сразу, процент откровенной шевеленки уменьшился. Даж днем когда облака и ты в лесу, поснимал камерой без стаба - аж удивился, чего это смазов дохуя так где привык что их не будет, а-ля на 50мм снимая на 1/20 затвора.

Ну и да, важный факт который многие дети советских инженеров тут так и не осилили пытаясь понять что такое стаб - он

1) Уменьшает процент фото с шевеленкой, а не гарантирует ее отсутствие

2) Он не делает фото резкими как со штатива, он делает их более приемлимыми, качество приемлимости опять же зависит от смотрящего.
156 661398
>>661394
А а7с? Она дешевле а72, стаба нет но он мне не сильно нужон, зато есть просто огромные рабочие ИСО что мне нужно тк мне нужна и камера для астрофото(а покупать отдельную ССД камеру - дорохо) и 12 мпикс(что значит попиксельная резкость и не сильно большие требования к оптике)
157 661399
>>661398

>зато есть просто огромные рабочие ИСО



Для видео. Эска охуенна в лоулайте для видео.

Для фото - у нее ДД хуевее на базовом исо раз, и фотки на высоких исо будут не шибко лучше чем просто с семерки.

Вся магия эски с высокими исо лежит в области видео. В фото она ну такое.
158 661400
>>661399
Ок, т.е просто забить и взять а72 или ориг а7? У них норм надёжность помимо проблем с weather sealing? У тебя были поломки?
159 661403
>>661400

А7-2 - три года нормальной эксплуатации активной (30 процентов в помещениях, 70 на улице, возил в фото-рюкзаке в машине или за спиной в походах), все норм. Пол-года назад продал недорого знакомой, у той тоже все ок, таскает камеру тож регулярно с собой.

Вторая А7-2 у знакомых, те ее пару раз со штатива на камни наебнули - башмак для вспышки разъебан, но остальное все работает, снимает норм камера. Плюс они же под охуенным ливнем снимали ей (завернув в кулек) - у чела что с ними снимал никон сдох (!), семерка пережила это, на удивление.
160 661404
>>661400
>>661403

Да, А7 оригинальная у знакомого фотографа есть, тот ей в студии дохера снимал (купил как вышла), и последние пару лет таскает с собой когда прост днем гулять идет. Камера жива, хоть и обтерлась изрядно.
161 662435
Планирую взять Nikon d100, какие надводные?
162 662440
>>662435
Ну возьми, и расскажешь потом.
163 662447
>>662440

Почти уговорил чертяка
IMG20200423152351.jpg1,4 Мб, 2448x3264
164 662650
>>662440
Теперь это самый олд в треде?
165 662734
>>662650
если он 2002 года то да
если похже то нет ведь есть я с сапогом 300д
166 662751
>>662734
Походу эта битва проиграна, серийник не из самых первых. Плак.
167 662982
>>661389
д700 бери, охуенная камера, отснимал на нее около 5 лет, до сих пор живая, хоть и вся коцаная к хуям, по лоулайту хуже чем 800ка но все же камера 7го года по сути, цвет с д2х профилем шикарный, с мануалами удобно, особенно когда это никоновские стекла, или подкопи и д800 бери.

а7 прикольная, но ее евф сосет огромные хуи по сравнению с видиком перечисленных выше, и ергономика имхо нивпизду, если ее и брать, то под видяшки.

>>662650
теперь нет.

фуджа с1 и никон д1
168 663029
>>662982
D1 могу понять, но фуджа? Сам имею возможность взять s2 хорошую, но по сути она ничем не виделяется из некроты.
169 663119
>>663029
у нее цвета пиздец на пленку похожи если повезло попасть в экспу и вообще повезло получить кадр, ибо у нее невозможно тупая система питания которая работает как хочет даже с свежими енелупами, а так я всегда тек от таких старых странных штук, хочу еще кодак дцс купить какой ни будь.
170 663260
>>652545
годно, пущу на обои
171 663261
Уважаемые знатоки, вопрос от дилетанта и ньюфага. В моем городе на вторичке можно взять:
- Canon 450D, 550D, 600D
- Nikon D3100, D3200, D5100
- Canon 40D

Что из этого еще относительно живо и в сторону какого из этих старичков лучше смотреть? Фотик для личных целей (котики, птички)
172 663268
>>663261
Canon 40D или 50d
Оптика сапога самая дешевая и отличная эргономика полупроф кропа.
173 663292
>>663268
А сосони а58 как?
174 663296
>>663292
О мертвых лучше никак.
175 663298
>>663296
Совсем неликвид? По попугаям вроде лучше чем 40D.
176 663307
>>663292

Когда-то давно на нее так и не осилил накопить, фоточки казались такими сочными прям по сравнению с тогдашней камерой, да еще и такое-то видео снимать могла. Плюс целых мать его 20 мегапукселей, это ж обкропаться можно при желании (тогда гонял с камерой на 6 вроде или 8, без видео и шумящей на всех исо кроме базовых)

Примеры фоточек с нее:

https://www.flickr.com/cameras/sony/alpha-slt-a58/
DSC001400001.jpg4,7 Мб, 3008x2000
177 663379
>>663119
Добрался до старичка, вот d100 без обработки. Думаю пердолинга с ней меньше, чем с фуджей, но ББ тоже гуляет, только в синий, а не зеленый. Крутилочки, рычажки ламповые, приятно таки. Еще и исо до 6400 раскачивает чертяка, удивил. Надо будет сегодня с ним прогуляться, выгулять.
178 663412
>>663379
Неоднозначные впечатления от аппарата, но в сумме приятные. ВИ с сеткой хорош, в руке сидит приятно, ибо большой. Звук затвора тихий, мягкий и долгий со звоном пружинки вконце, люди даже не шорохаются и не замечают, в отличае от сапогов и пентаксов. Аналогия с котом, который бьет лапой, но не выпускает когти. Цвета получаются интересные, гуляющий ББ дает определенный эффект, но кадры вечно недоэкспонированы, АФ не особо цепкий. При равномерном освещении портреты понравились по цвету, крутить ничего не захотелось. Но если например у окна, то половина лица синяя как минимум.
179 663656
По ощущениям от картинки d100 где-то рядом с DigitalLow и пленкой. Контраст и детализацию аппарат особо не выдает с сосигмой 28-80, если не накручивать вручную. Nef'ка слабо тянется, чтобы без потерь. Светлые области в кадре не любит. Центральная точка фокусировки и не точка даже, а пятно. Но все-равно пока интересно. Имея в голове примерную картинку того, что может выдать тушка даже как-то интересно банальщину снимать. Наверное как наиграюсь, попробую на Фуджа С2 поменять.
180 663744
>>663379
в разы меньше, даже д1 вполне комфортный что бы хоть каждый день с ним ходить, фуджа нет.

>>663412
да, цвета у ццд зачастую приятные из коробки.
181 663809
>>663744
Что скажешь про пердолинг с батарейками на фуже? Вроде тоже как пентакс ебет мозги? Появляется жжение прикупить S2 пока есть возможность, но по ретротестам он вроде большую четкость и контраст выдает, как бы не потерять пленочность картинки.
182 663810
>>663809
Ну и шумодав я так понял там стоит, вместо теплого зерна на высоких исо есть возможность получить мыльцо. Он отключаем?
DSC003900001.jpg4 Мб, 3008x2000
183 663833
>>663809

>бОльшую


самофикс
184 663865
Что посоветуете нищеброду поискать по ломбардам? До 100 баксов находил canon 1100d и nikon d3100. Что посоветуете такого уровня? Фоткаю на редми ноут 7, который никак не вывозит в ночные фото. Они в приоритете. Всякие неоновые освещения, луна, огни ночного города и т. д.
185 663879
>>663865
У тебя что, авито отменили? EOS 550D за эти бабки можно найти, нет, хочу жрать четырехзначное говно с буфером на два кадра в рав.
186 663931
Опытный анон дед подскажи, стоит ли обмазываться старыми зеркалками ради пленочной хипстерской картинки? Или все то же самое можно сделать кататив маняплагин в фш например? Сам я нафаня, пока доставляет картинка с сотки, но у меня проблемы с тормозами. Не хотелось бы сорваться и скупив ради фана кучку говнозавров сидеть и думать "зочем", ведь можно было взять гир.
187 663987
>>663931
Ради плёночной хипстерской картинки проще взять, внезапно, плёнку. С любительскими плёночными камерами года примерно 2002-2003 возни куда меньше, чем с первыми цифровыми из той же эпохи.
188 663993
>>663987
Затарка пленкой и пердолинг с проявками как-то останавливает, хотя на руках пленочный пентакс ждет внимания.
189 664090
>>663993

>затарка плёнкой


Покупаю партиями на ебае раз в год, брат жив.

>пердолинг с проявками


Отнёс в лабораторию и всё, никакого пердолинга.

А вообще, если хочется вкотиться именно в ретро-цифру, рикаминдую Fujifilm S3/S5 Pro. Их ещё довольно много в живом состоянии, ими не так уж сложно пользоваться, а цвета у них чертовски хороши.
DSC045300001.jpg3,8 Мб, 2354x1766
190 664124
>>664090
Относительно доступно сейчас есть S2, но продаван стал буксовать в последний момент. Подожду. Хотелось прям сравнить картинки на ламповость.
192 664292
>>664247
Артефактов вроде не вижу на телефоне. Помню на 350-ом даже на малом исо шумновато было при зумировании.
На днях тоже должен приехать 400ый на баловство.
193 664310
>>664292
Артефакты есть на очень сильном увеличении фотографий, но эти без обработки. С RAWок убираются без следа небольшой коррекцией в редакторе.
194 664311
>>664310
Забыл добавить, объектив китовый.
195 664355
>>650191 (OP) раритет
IMG0304.JPG1,4 Мб, 1295x1726
197 664493
>>664310
Пожамкал сегодня тоже 400. С 350ым разница конечно ощущается во всем. Детализация за счет пукселей луше чем на 30ке, но по рабочим iso 30d везет увереннее. На глаз примерно 800-1000 у 30ки равны 1600 у 400d.
198 664495
>>664476
Не ощутил в картинке чего-то эдакого, есть примеры в других условиях?
199 664540
>>662982
што за д2х профиль? где взять, куда сувать?
200 664557
>>664495
Есть, но, боюсь, они тебя тоже не порадуют.

"Эдаким" в картинке является прежде всего запредельная резкость, но абучан немного шакалит файлы.
201 664577
>>664557
Зерно у птичхе и цвета приятны для меня, у кота такого эффекта меньше, но тоже годно. В остальном, да, если для какого-то супер параметра камеры нужно где-то там что-то 200% зумировать или сравнивать толщину волосков, чтобы узреть охуенность, то я не в теме. Может с годами придет.
202 664637
Чекнул за рэтрокодаки, пиздец там секта "чистого кадра". По геморности наверное уровень фуджа с1, а то и хуже. Начинка вся на костылях. Кадры с 5д и 1д-м2 вроде как-то пообъемнее и "ваздушнее" смотрятся, наверное из-за подмыливания.
203 664745
Снова ретродегустаторговноед на связи. Анон срочна, есть два стула, что взять s2(вроде живой, но пробег хз) или s3(20к пробег, но после удара в 2010 году лолне крутит отвертка-сука). Цена одинакова. Если с механикой что наебнулось, то смогу докумекать, если схема какая-нибудь отвалилась, то не осилю. Реально два стула. Потом сравню с d100 и тот что ламповее/пленочнее по картинке, тот и оставлю.
DSC079100001.jpg4,3 Мб, 2615x1963
204 664934
Собаки... Жду посылку с S2.
205 665012
>>664745

>сравню s2/s3 с d100


>тот что ламповее/пленочнее по картинке


Цифрозеркалка. Плёночнее. По картинке.

Вызвайте санитаров этому дебычу.
206 665027
Купил вчера nikon d3100 с китовым объективом за 5к рублей. Буду осваивать фотографию.
207 665040
>>665012
Да элементарно даже характер шума на исо другой, зернистость, не говоря уж о проебах в цветах. Я так понимаю, что как раз таки все эти недостатки в сумме и дают этот эффект. Даже снимки 8-10мп старичков уже не смотрятся так, как будто фотки из альбома отсканили. Не? В этом же треде есть примеры фотографий. Путешествуй.
208 665043
>>665027
Вчера только такую продал, лол. Пробег всего 2500 был.
209 665142
>>665043
Почему продал, с чем сейчас ходишь, или вышел из этого творчества?
210 665149
>>665142
Не стоит поднимать эту тему, просто она была не единственная.
211 665158
>>665027
Ну как впечатления?
212 665194
Порадуйся со мной анон, я получил сегодня по губам S2. Полный комплект с упаковочками, дисками, бумажечками и чистенькую камеру с мертвой матрицей. Продавец мазался, что не шарит. Как утешительный бонус - живая железная Сосигма 18-125.
213 665528
Может ли нынче Кикон д300 чем-то порадовать кроме ухватистой тушки и отвертки?
214 665543
>>665158
Да пока непонятно как фотать, зеркалку никогда в руках не держал, в авто режиме вроде норм получается, а в ручном говно какое то. Пробег на моей 25к оказался.
DSC111400001.jpg2,3 Мб, 2294x1291
215 666040
Есть тут деды, которые еще ту самую Sigm'у SD использовали для утех? Ощущения-впечатления?
216 666832
>>665543
Так покажи че нафоткал
IMG20200526144045[1].jpg1,8 Мб, 3264x2448
217 667080
>>666040
Совсем обленились, все за вас приходится проверять.
SDIM0066.jpg2,1 Мб, 1760x2640
218 667150
Четыре мегапукселя которые смогли вроде. Правил только баланс зеленого.
219 667218
>>667150
Попытался вчера сравнить со старым сапогом. На глаз подогнал ББ и экспу, сапогу пришлось накрутить рескасть и насыщенность. Сигмовский проявитель по умолчанию выдает аниме, пришлось его чуть прикрутить.
220 667234
>>667218
На третьей адский шарп.
221 667241
>>667234
Да, тоже смотрю. При скукоживании до сигморазрешении что-то пошло не так и руки из жопэ. Но то, что ДД у сигмы нехуевый енто факт, да и этой рескасти по моим меркам при таком разрешении я удивлен. В общем это творческая аниме-камера для праздников, а сапоп как обычные серые носки на каждый день.
222 667338
Все, наигрался пока с сигмой. Сьемка еще ладно, но проявка еще и в родном редакторе это праздник сука ад какой-то. Могу рекомендовать сей аппарат любому анону-мазозисту по дружбе.
223 667339
>>667338
В буквы даж не попадаю от радости вырубить нахуй комп и нажраться, ууухххх сууукааъ!!!!
224 668794
Анон с кодаком репортинг ин.

Короче, набрёл я на инфу, что в батарейках у этого монстра, оказывается, сидят элементы стандартного типоразмера и их можно заменить, чтобы заполучить себе долгоиграющий кодак. На радостях купил в магазине типа "всё для вейпа" аж 6 штук, чтобы обновить все три аккумулятора, которые достались мне от дида.

Ксо жалению, реализация идеи вышла так себе. У самого старого аккума, видимо, уже умирает контроллер или какая-то другая пиздецома -- аппарат с ним включается, но тока сделать снимок не хватает даже после четырёх часов зарядки. У другого рукожопый мастер, видимо, не смог нормально спаять контакты -- то работает, то не работает. И лишь один из аккумов пашет как надо -- сегодня вечером даже немного поснимал с ним.

Чего-то начинаю думать -- а нахуй мне нужен весь этот гомосекс? Никто в ДС2 случайно не хочет купить Кодак?
225 671725
может перекатим тредю?
226 671752
>>668794
В какую цену торгуешь?
227 671762
Случайно никому не нужен Canon 50D со стеклом 18-55 за 5.5к?
15810747926440.jpg30 Кб, 600x413
228 671785
>>652182
Опередил естественно.
229 672390
>>671762
за 3.500 возьму
230 672397
>>671752
У дида взял за 30 тысяч. За меньше не отдам. Не так уж плохо с учётом того, что ни одной живой резинки на корпусе нет.
231 672551
>>672390
Да уже продал.
232 685440
>>658138
Лол
233 685441
>>650508
Тебе камера виновата что ты в пасмурную погоду снимаешь хуйню и ещё чего-то хочешь ИНТЕРЕСНОГО?
234 685442
>>652545
Хм, а мне вот интересно, почему ДД у ФФ 5d mark 1 и 2 хуже, чем у кропа d7000? Это вообще как?

https://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Nikon-D7000-versus-Canon-EOS-5D___680_176
https://versus.com/ru/canon-eos-5d-mark-ii-vs-nikon-d7000
235 685443
>>664090
Во сколько обходится плёнка?

Во сколько обходится проявка в лабе?

Во сколько обходятся сканы?
236 685450
>>685442

Как говорят в Грузии, важен не размер шампура а умения мангальщика. С чего ты решил что стариннный фф обязан быть лучше несвежего кропа?
237 685453
>>685450
Да просто взял тут д7000, предпочтя его 40д, и как это после покупки бывает, начал заглядываться на ещё один вариант, на некро 5д.
TIbIXA.jpg249 Кб, 538x700
238 685530
Был вот такой динозавр. 10 лет проработал, после чего таки сдох от старости
2222.JPG303 Кб, 1412x1059
239 685572
>>650191 (OP)
Сойдет за зеркалку, мой шедеврмейкер.
240 685588
>>685572
Обосри камеру, плиз. Говорят автофокус дерьмо.
241 685599
>>685588
Он и есть и ладно, это же пленочный фотоаппарат, другие на зениты снимают.
242 685841
>>685599
На зениты и не снимает никто, их хватает на полторы плёнки раз в год такого мазохизма.
243 686355
Тред для меня. Есть 450D, какой бы к нему купить объектив самый-самый дешевый, но чтобы был с автофокусом? Мануальный уже есть.
244 686363
>>686355
Смотря под какие цели, а так очевидная фикса на 50, ну или телевик 55-250
unnamed (2).jpg35 Кб, 512x308
245 686442
>>686355
Вот такой надо
246 686443
>>686442
Отлично. Рублей за 500 можно такой найти где?
247 686456
>>686443
Разве что за эквивалент царских 500 рублей 1912 года.
248 686502
>>686442
Этот кстати относительно недорогой телевик если говорить о полнокадровых 100-400 без явного мыла. Тысяч на 30 удроченный и за 40 нормальный.
249 686503
>>664476
У меня нокиа 5530 от этих цветов. Че такие желтые то?
250 686504
>>685443
Сходи в тред пленкобояр
251 686588
>>686503
Кодак почти всегда ставит ББ 4750.
G8DQ7355.jpg11,6 Мб, 4500x3000
252 686697
Кстати. Я сегодня впервые в своей практике столкнулся с МУАРОМ.
253 686923
Сапоп 650дэ
254 686998
Хочу продавать свой NikonD200 c 18-55 оптикой. И менять на Canon 600d c такой же оптикой. Хочу попробовать снимать ФУЛЛ !!! ХД видево на зеркалку какие подводные в таком процессе и стоит ли вообще над таким заморачиватся и лучше взять какую нить гоу про 4? =)))
п.с. пкрл на д200
255 687003
>>686998
Бери 650д, он стоит примерно столько же, а плюшек на порядок больше. Гоу про заточена для съемки в широких форматах только вроде.

Что снимать планируешь и где?
256 687004
>>687003

>столько же


нит
257 687005
>>687004

16 500 руб в Воронеже с нулевым пробегом в коробке недавно продавали.
258 687015
>>687005
Д200 у вас по чем?
259 687018
>>687015
Не в курсе. посмотри на авито. Я сапожник.
DSC0102.JPG1,6 Мб, 3872x2592
260 687025
>>687015
Планирую продавать комплектом тушку с оптикой за 8к рублей. Не знаю возьмут ли, но буду если чо торговаться. А Канон хочу брать Ребел амереканец как раз в моём городе парень продает за 10500 тушку и отдельно 17-55 к нему возьму где-то за 5к. Незнаю стоит ли тратится на 650д говорят знакомые фотографы что плюшек там не очень много и то они чё-то там с электроникой вроди связаны я не шарю точно.
261 687056
>>687025
Судя по твоей грамотности и

>они чё-то там с электроникой вроди связаны я не шарю точно


менять фотик я тебе не советую, втюхают ушат после свадеб ещё.

Мимо-купил 400D в полном комплекте с фиксом на 50, китом и телевиком за 2000
262 687071
>>687025

>и отдельно 17-55 к


17-55 кит стоит в районе 3-3,5тыр. У 650д получше матрица, поворотный сенсорный экран, процессор нового поколения.
263 687073
>>687025
Какой ребел? Они все ребелы, если 500д-550д, то оверпрайс.
ibmrun10.jpg51 Кб, 1024x768
264 687790
Обчитался всяких обзоров об утраченных техологиях предков в камерах нулевых, стал подыскивать себе Fuji S3\S5. Нашел на Ебее S3 тушку в хорошем состоянии, дождался, открыл посылку и... сразу выставил на местную барахолку. Я. конечно, все понимаю, но рамка для батареек вместо аккумулятора и общая скорость работы интерфейса были ну совсем уж архаичными. Буду искать S5 чтобы все же прикоснуться к магии Super CCD.
265 687809
>>686998
Телефон будет снимать проще и качественней чем любой старый сапог, имей ввиду что фокус там ручной.
Нормальный автофокус в сапоге это только дуал пиксель.
Видео на зеркалку всегда больная тема.
266 688106
>>650191 (OP)
У меня тоже есть.
267 688107
>>687790

Фоткать хоть пробовал?
268 688116
>>687790
Нахуя? Там тоже не будет сенсорного экрана и танки не пойдут.
269 688208
здравствуй, анон.
вкатываюсь с кадрами на Nikon D2x.
что сказать, для меня эта камера, наверное, эталон ЦЗК из «золотого века» цифровой фотографии. не скажу, какого года мой экземпляр, но именно в этой модификации (алсо, была D2xs, как продолжение основной линейки и «спортивная» D2h/D2Hs) они выпускались с 2004 по 2006 год. была купленна за сладкую сумму у индуса-никоновода, живущего рядом с Марксистской, в не менее сладкой «комплектации»: коробка, все проводки, два наглазника и бумаги. изначально юзал исключительно AF-D 28/2.8, ныне же гоняю с AF-S 12-24/4 DX.
Имеем CMOS датчик на 12.4Мп, неебически удобную эргономику, вес под кило у тушки, маленький и врущий осн. экранчик, шалящий AWB (советую более точные настройки). А, еще, если анон хочет «живое» чб, то ему стоит искать D2xs, поэтому первые две фотки с гЛуБоКоЙ п/о. Цвет же до сих пор, имхо, кидает палку этим вашим альфам/пятакамдээс/дэшесть/небу/аллаху и большинству камер в целом.
вкупе с любым профи зумом/фиксом непременно меньше чем за месяц ежедневных вылазок убьет спину и шею, но да похуй. можете закидать более конкретными вопросами, с радостью отвечу.
270 688209
бандура, но красивая.
271 688210
>>688209
Блиать, анон, ты специально? Фотодоска, а ты не мог развернуть вертикально свои фоточки?
272 688211
>>688210
агрессивно извиняюсь за жопорукость, даж не заметил
273 689108
>>652545
Первый пик с душой. Не ужели это можно было снять на сапог ?
274 689254
>>689108
Душевно можно снять только на раздроченный сорокпятым тапок. Скорее на него снято.
1604014355611.jpg280 Кб, 638x425
275 689728
Вот эта поебота лежит в идеальном состоянии нетронутая у деда помимо чайки 3, все думаю забрать. Но я еще нихуя не понимаю в фотографии, пока что буду делать высеры со своей fujifilm 2011 года.
276 689852
>>689728
Открути гнилос а тушку в мусоропровод. На открытой не снимай, 2,8 и выше
277 689854
>>689852
А проще поставить туда gold или hp5
278 689857
>>689852

>На открытой не снимай, 2,8 и выше


пиздец даун
279 689943
>>689857
это всё на 2?
280 689947
>>689943
В глаза порешься?
281 689957
>>689857
Ты из /b/ выполз ?

>пиздец покпок


поясни
Алсо имел примерно 4 гелиоса разных сортов и все на открытой показывали бублики , мыло и грязный контраст чего еще ожидать от топорной дешевой копии не лучшего немецкого стекла
282 689958
>>689943
Не слушай долбоеба который принес картинки со стоков. Поснимай на гнилос на всех дырках и обрати внимание сколько 90% кадров на ф2 уйдут в мусор
283 689960
>>689958
Мне жалко даже бабок на переходник, я лучше на свой зенитар м2 поснимаю.
https://radojuva.com/2013/10/mc-zenitar-m2s/
284 690191
>>689960
Кстати, норм стекло. Я еще хочу про запас металлический старый купить. там же по ссылке пишут, что он лучше.
285 690210
>>650191 (OP)
500d, говна кусок. Мабила лучше снимает.
286 690516
>>690210
Вот 500д. Показывай, что ты там на "мабилу" наснимал.
287 690534
>>690516

>Вот 500д. Показывай, что ты там на "мабилу" наснимал.


Ты это прыщавому школотрону, мамкиному тралю объясняешь.
288 690535
>>689957
Жопорукий уёбок, был бы нормальным жопоруким, искал бы причину в себе и пытался исправить.
G8DQ7555.jpg11,7 Мб, 4500x3000
289 690948
Кстати, чисто интересно. Почему у Кодака шум такими "полосками" идёт?
290 690952
>>690948
Затвор исправен?
291 690958
>>690952
А как понять, что нет? На свету никаких проблем, во всяком случае.
292 692620
Имеется пикрил a290 считается пожилой? Покупалась вроде в 2010. Вот думаю снова вкатиться в фотографию, покупать новую технику жаба душит, ну может разве что стекло какое нибудь не дорогое докупить. У кого была такая, с каким стеклом юзали?
293 692647
>>692620

Была такая еба давным-давно. Стекол к ней много разных брал, в итоге использовал зигу 17-70 2.8-4 + минолту 70-210 F4, иногда еще минолту 35-70 F4 накручивал, благо она мелкая и прикольная. Качеством в принципе был доволен, пересматриваю фоточки - и по нынешним меркам ничего такие.

Из фиксов брал зигу 35 (причем не бу а новую), с ней какой-то обосрамс был, нихуя не резче вышеперечисленных зумов была. То ли копия хуевая, то ли зига до "арт" серии делала хуевые фиксы.

Сейчас не понимаю чего не взял минолту 50 1.7 как ололо-портретник, но в принципе портретосы и на банку норм выходили.
294 692701
>>692647
Че за зига? Я не настолько прошарен чтобы сленг понимать.
Алсо сейчас почекал объективы на неё и чето нихуя найти не могу, на байонет a уже нельзя что то найти? Искал адаптеры на другие объективы, но то ли я неправильно ищу, то ли их нет. Поясни
295 692703
>>692701

Зига = Сигма

Не знаю где ты искал, на ебее хоть жопой ешь А-баяновых стекол.

Вот 17-70

https://www.ebay.com/itm/Excellent-Sigma-17-70mm-F2-8-4-DC-MACRO-OS-HSM-For-Sony-Minolta/353188274742

Вот 70-210

https://www.ebay.com/itm/Exc-4-Minolta-70-210mm-F-4-AF-Lens-for-Sony-A-Mount-From-Japan-w-Lens-Case/124406174667
296 692704
>>692701

Адаптеры нахуй не надо тебе, вот там точно ад, искать адаптер поддерживающий автофокусный баян развитие которого остановили давно.
297 692707
>>692703
Чето ссыкотно на ебее заказывать, кулёк деталей приедет ещё.
298 692708
>>692707

Заказывай у немцев или японцев, и все ок будет. С японцами вообще все ок, с немцами иногда в ебее видно что получатель - какой-нибудь пан Бжышек или Бюль-Бюль Оглы - то отменяешь нахуй сделку, это бесплатно.
299 692709
>>692708
Меня сама доставка беспокоит. Не знаю что там в других странах, но почте россии вообще нет никакого доверия.
300 692711
>>692709

Ну тут не знаю как помочь тебе, я в Цивилизации живу, мне норм привозят цивилизованные доставщики.
301 692924
>>692703
Да их и на авито много. При чем та же симга 35 арт на 15 тысяч дешевле чем на кенон.
302 692997
>>662650
А я - мудак. Загнул контакты на СF-ридере. Решил разобрать, починить. Ну и хуле, разъебал всё в хлам и нихера не собрал. Хорошая камера была. Да и много другой некроты было - D70s, D200, посвежее - D90. Остановился несколько лет назад на D7100 и всё, другой не будет. Пропал интерес к гиродрочу.
303 693148
>>692620
О, ты это я, вплоть до камеры и года покупки. Вообще у меня вопрос стоял о покупке новой техники, но что то я подумал и решил, что дороговато будет учитывая то, что через пол года, а то и раньше мне может надоесть. Решил поискать новый объектив на замену китовому а тут как раз такой тред.

Короче, вопрос к знающим. Планирую брать камеру в различные поездки, чтобы можно было фоткать природу, архитектуру, ну может быть портреты, чуть реже. Ещё я увлекаюсь смешиванием коктейлей и иногда хочется запилить какой нибудь небольшой блог в инсте, куда буду лить рецепты, свои впечатления и фотки само собой, поэтому хотелось чтобы объектив справлялся с этой целью. Ну в идеале приблизиться к такому качеству хотя конечно хз, техника довольно старая. В общем нужно что то универсальное.
Вижу выше уже советовали объективы, может какой нибудь из них подойдет под эти задачи?
И по поводу авито, а именно доставки. Какие подводные камни? Я просто живу в мухосранске и здесь объективы только на Кэнон и Никон, поэтому только заказывать с доставкой, но боюсь разьебут или пришлют кирпич. Как там вообще происходит возврат средств? Я просто никогда там не покупал.
304 693149
>>693148

Sigma 17-70 2.8-4 Macro твой бро, если ты (как я понимаю) не срешь деньгами. На 17мм фоткай свою природу, на 50 портреты, на 70 начинается псевдо-макро для твоих кокчиков.

Несколько лет снимал в основном на него, брат жив зависимости нет.
305 693175
>>693149

>на 50 4.0 портреты,



лол
306 693191
>>693149
Я тоже о нем подумал, но опять же, всё упирается в доставку авито. Немного ссыкотно покупать.

>>693175
А что не так? Я просто не очень шарю. Из тех объективов что советовали мне понравился минолта 50 1.7, он и не дорогой вроде, 3-5к на авито. Думал может его взять вторым.
Стикер512x512
307 693193
>>693191

>не очень шарю.


>дает совет


>А что не так?

308 693199
>>693193
Ты дурной? Я спросил почему на 50 4.0 портреты это "лол"
309 693202
>>693199
А, сорян.

Потому что даже на ФФ 4.0 для портрета это хуита. Кроме того зум посредственный с полным набором аберраций. То же относится и к макро на 70 и 17 мм пеньзажных с дичайшей дисторсией.

Ты просто очередной ебанат, желающий Неймлинс 8-1000мм 1.4 "на замену киту". Когда покуришь матчасть и сможешь задавать осмысленные вопросы, смогу дать консультацию или совет, как будет угодно. Пока зоонаблюдаю за тобой и тебе подобными.
310 693203
>>693202
Раздавил своим опытом и интелектом, пидор. Посыпаю голову пеплом.
311 693206
>>693203
Хуясе ты слабохарактерный.
312 693209
>>693206
А это ты к чему спизданул? Ну да, есть люди, которые не очень то и шарят в матчасти, охуеть, не правда ли? Эти люди заходят, спрашивают, интересуются в надежде что более опытный подскажет, а "более опытный" лишь сидит и "зоонаблюдает", хотя хуй знает за чем именно здесь наблюдать, если ты опытный. Типа нужно с пелёнок такие вещи знать?
Ну а если тебе просто бомбит от тупых вопросов начинающих, то зачем ты вообще сюда заходишь? Ты странный.
Стикер512x512
313 693213
>>693209
лол
314 693214
>>693213

>мам я тралю двачи! Сматри как у него горит!



Ты разделом ошибся, ребёнок.
315 693217
>>693214
кек
316 693227
>>693202

Ты сам же на ноль делишь, шизик.
317 693230
>>693227
Фотач, что у вас там горит?
318 693231
>>693191

>минолта 50 1.7



Портретики на него лучше чем на зум будет (ща шизик выше бахнет что НИКРУТА В СПРАВАЧНИКЕ НАПИСАНА ЦИФИРКА ЧТО НИКРУТА РЯЯЯЯ), но тебе с ним в помещениях часто места хватать не будет. Можешь его взять, плюс тогда что-то некро-широкое, 17-35 у минолты был вроде зумец (шизик, давай, на него же КИРПИЧНАЯ СТЕНКА С БОЧКОЙ ВЫХОДИТ)
319 693232
>>693230

Не горит а капает жиром. Ты.
320 693304
>>693232
Нихуя ты суетливый, лол.
kodakslrn.jpg110 Кб, 1000x433
321 693312
Тут вроде был анон с Kodak SLR/n. Как камера по цвету по сравнению с другими? Делал ли попарные снимки сравнения с чем-то бм современным? Если можешь - закинь пару равок на файлообменник, инфы по камере кот наплакал. Все дрочат на цвета вприсядку, но годных примеров кот наплакал. Заранее добра.
322 693326
>>693312
Я другой анон у которго было их целых три. Инфы в интернетах как говна за баней, только имбецил не смог бы найти. Даже радожива подрочил ей.

Ищи по тегу Цыхра, есть несколько веток на вауфоруме. Есть на дидовском фотору.
323 693371
>>693326
Неправильно выразился. Инфы да, дохуя и больше. Тот же обзор радоживи читал и там еще в комментариях дофига всего. И кстати пока только у него нашел равы с которыми можно поиграться.

Я же ищу более менее научное сравнение с современной цифрой. То что они там сравнивают её с каким-нибудь D2 или D100 мне не особо интересно. То есть имеет ли данная камера какие-то плюшки по цвету по сравнению с современными камерами?
324 693478
>>693371
Из современной цифры у меня есть 3500-я Сонька. Могу завтра прогуляться и сделать несколько сравнительных кадров. Хотя сразу скажу, что за супер-йоба цветами скорее к Фуджифильмам. Кодак стоит брать ради РЕСССКАСТИ.
325 693565
Короче, анон, сравнить именно цвета пока не получается: погода такая, что этих самых цветов на улице просто нѣтъ. Но даже так видно, насколько Кодак пизже Соньки по ДД. Алсо можно видеть фатальный недостаток всех БЗК: ибучую пыль на матрице.
326 693566
А вот кадры с, прости Господи, вспышкой (встроенной). Сонивская поебота атас как пересветила сраную тумбочку. Имхо, в целом, 14 мегапикселей Кодака с удачным объективом могут нести столько же информации, сколько 20 мегапикселей современной камеры.
327 693567
Вот ещё, кстати, в тему цветов Кодака. В архивах можно выкопать копию их родного RAW-конвертера. Он очень интересный. Главное преимущество -- его можно запустить на любом обдрыстанном калькуляторе. Но и цвет он иногда даёт более лучший, чем Лайтрум. Вот, к примеру, композиция "Утро в мухосранской губернии", обработанная Лайтрумом и, собственно, родным.
328 693585
>>693478

>Хотя сразу скажу, что за супер-йоба цветами скорее к Фуджифильмам. Кодак стоит брать ради РЕСССКАСТИ.


За фуджем гонялись ЕМНИП за ДД.

>>693565
>>693566
>>693567
Ну по джипегам разницу фиг увидим. Пока только увидел разницу в ББ. Если можешь, скинь пожалуйста первую и последнюю пары снимков в RAW. Может и дебайеризацией что-то намучу, а то муар конечно лезет пиздец. Кстати в чем ты их проявляеяшь?
329 693595
>>693585
https://dropmefiles.com/XukpX -- на, держи, если я правильно понял, чего ты хочешь.

Проявляю обычно лайтрумом. Функция Upright -- незаменимая штука, да. И с муаром, кстати, умеет бороться.
330 693723
>>693595
Спасибо. Хотя пока даже в раве разницу слабо видно. Скинь плиз кадры с закатом возле леса. Я их собно имел в виду. Пока кручу в RawTherapee с профилями от кодака собсно. Потом попробую в C1 еще покрутить.
331 693731
>>693723
Это один кадр с Кодака, проявленный в лайтруме и в родном конвертере соответственно.
333 693789
Какую старую зеркалку взять, чтоб потом хоть как-то под плёнку косить?
Диджитал Лоу, но с упором в плёночные цвета скажем так
334 693790
>>693789
Но вообще необязательно зеркалку. Быстро фикс
335 693815
>>693789
Присоединяюсь к вопросу, интересно.
336 693816
>>650508
На какой объектив снято второе фото? Если помнишь конечно...
337 693817
>>652545
Не боишься зимой камеру использовать на улице?
338 693818
>>655303
Ну покажи пожалуйста(
339 693821
>>693817
А что с ней будет? Страдать батарейка будет, а так если камеру резко не дергать из холода в тепло то всё должно быть норм
340 693822
>>693821
мимо другой анон
341 693828
>>693821
Но ведь почему-то делают специальную защиту от холода на некоторых камерах.
342 693857
>>693828
например
343 693858
>>693478
Петуч, плес, ты лох нихуя не знающий, ты понятия не имеешь что за камера к тебе случайно попала, юзаешь ее с каким то зумом снимая снапщит.

> насколько Кодак пизже Соньки по ДД.


Хуевый у него ДД по сравнеию с современным кропом.

>>693567

>Главное преимущество -- его можно запустить на любом обдрыстанном калькуляторе.



Главное преимущество почему его юзают это убрать фиолетовый пиздец, который ты так и не убрал.

>>693371
У камеры уникальный сенсор с двумя каналами зеленого, есть апаратный ХДР и самые охуенные цвета что я видел
344 693893
>>693731

>Это один кадр с Кодака, проявленный в лайтруме и в родном конвертере соответственно.


А, ну скинь его пожалуйста. Если есть что-то лесное, тоже скинь, если можешь. Я как раз в основном в лесу хуитой и страдаю.

>>693858

>Петуч, плес, ты лох нихуя не знающий, ты понятия не имеешь что за камера к тебе случайно попала, юзаешь ее с каким то зумом снимая снапщит.


Хуле ты перевозбудился? Нахуя анону выкидывать что-то годное когда тут сидят токсики вроде тебя?

>есть апаратный ХДР


>Хуевый у него ДД по сравнеию с современным кропом.


Определись уже.
345 693899
>>693893

>Определись уже.


кек, тупой пидор думает что режим ХДР и ДД матрицы это одно и то же.

>Хуле ты перевозбудился? Нахуя анону выкидывать что-то годное когда тут сидят токсики вроде тебя?


Спрячь свою фантазию, манька или покажи где я предложил что то выкинуть, шизоид.

Вообще ты не очень умный, умудрился устроить конфликт с единственным аноном, кто знает эту камеру, на этом ресурсе. А мог некоторые очень важные нюванси рассказать, как при покупке, так и по эксплуатации. Ок, позоонаблюдаю.
346 693907
>>693899

>кек, тупой пидор думает что режим ХДР и ДД матрицы это одно и то же.


Если ДД там меньше чем на аналоге NEX-5, то нехуй вообще заикаться там о "железном HDR". Его там по современным меркам нет.

>Спрячь свою фантазию, манька или покажи где я предложил что то выкинуть, шизоид.


Это я к тому что здесь снимки ничего не говорят о фотографе и о том как используется гир.

>Вообще ты не очень умный, умудрился устроить конфликт с единственным аноном, кто знает эту камеру, на этом ресурсе. А мог некоторые очень важные нюванси рассказать, как при покупке, так и по эксплуатации. Ок, позоонаблюдаю.


Хотел бы помочь - сделал бы это сразу. Вместо этого ворвался и начал срать на голову анону, который мне хоть как-то помог, и сыпать сектантскими лозунгами.
download.jpg5 Кб, 259x194
347 693926
>>693907

>Его там по современным меркам нет.


Есть но в режиме.

>Это я к тому что здесь снимки ничего не говорят о фотографе и о том как используется гир.


Ты винтовой чтоле?

> Вместо этого ворвался и начал срать на голову анону, который мне хоть как-то помог,



Кек он тебе вообще ничем не помог, я этот >>693326 Знаю Александра из Пскова, юстировщика матриц на эту камеру, знаю как их проверять, по его шаблону лично клеил свою, самостоятельно менял затвор на одной из камер. знаю заочно Данильченко, поехавшего кодера новых прошивок матплат на эту камеру,такой же конфликтный даун как и ты раньше участвовал в конференции на вовкамера, знаю эту камеру вдоль и поперек, он же даже не знает как фиолетовый убрать. Из тех кто её пиарил не знаю только Косенко и Борга, писавшего ее профиль для РПП, но статьи индексы метамеризма и РПП, курил, когда ты ещё в школу ходил. Но так как ты конфликтный и ленивый малолетний пидоран - буду над тобой насмехатся по настроению.
Хотя можешь выложить свое селфи с нарисованным хуем на лбу и супом, помогу. образец пикрелетед
348 693930
https://dropmefiles.com/DU7Op -- зимний лес чисто с кодака и сцаные коты, чтобы сравнивать цвета их шерсти.

Дрочеру на фиксы за полляма, или что там по-твоему нужно, чтобы сочетаться с кодаком -- хуёв в панаму.
349 693932
>>693930

>чтобы сочетаться с кодаком


ему свет нужен
oil6suiginto.jpg49 Кб, 338x479
350 693939
>>693930
Спасибо большое. Нефти тебе. Кадры с лесом как раз то что нужно. Есть аналогичные снимки для сверки у меня уже в коллекции.

>>693926

>знаю того, знаю сего, знаю еще одного заочно


П-О-Х-У-Й.

>Кек он тебе вообще ничем не помог


Уж больше чем ты, дружок. Я быстрее сам найду менее снобистых членов вашей секты (хотя их исчезающе мало). Кстати за пределами ру сегмента на эту камеру всем похуй.
351 694331
>>693939
Да на неё и в русегменте всем похуй, дрочат на неё 3.5 человека как и везде, быдло не разбирается в цвете и не сможет разобраться даже с её меню, для профи она не годится , потому что непроизводительна и капризна. Лол, с чего ты решил что всем не похуй?

>Я быстрее сам найду менее снобистых членов, мне так похуй, что не могу молчать и кричу!


кек, обида ебанная.
352 694373
>>694331

>быдло не разбирается в цвете



Быдло не может в фотографию и дрочит на характеристики камер.
353 694394
>>694373
Любая хуйня которую ты снимаешь камерой - это фотография. будешь продолжать спорить?
otzyvy-pentax-ist-ds-body.jpg38 Кб, 600x442
354 694396
>>650191 (OP)
Шесть пажилых мегапукселей.
DSC6462.jpg9,7 Мб, 6016x4016
355 694664
Вкатился со своим D200.
356 694831
>>694396
>>694664
Постили бы фоточки заодно заценить сразу.
357 694858
>>694664
Годнота! Ещё бы батарейки не жрал как конь...
358 694868
>>658233
Понравилась батина жопа ?
359 694954
>>694858
Жрёт батарею как мразь, да ещё и сама батарейка немолодая.

>>694831
Вбрасываю немного. Но двухсотка меня не то, что бы разочаровала, просто я будто ждал от CCD большего. Но да, из коробки нужно меньше накручивать в лайтруме для достижения того результата, который мне нужен. На втором пике ISO 1250, дальше уже совсем плохо.
image.png10,9 Мб, 2560x1714
360 694956
>>694858
Жрёт батарею как мразь, да ещё и сама батарейка немолодая.

>>694831
Вбрасываю немного. Но двухсотка меня не то, что бы разочаровала, просто я будто ждал от CCD большего. Но да, из коробки нужно меньше накручивать в лайтруме для достижения того результата, который мне нужен.
361 694957
>>694956
>>694954
Что ж ты, вакаба, делаешь.
362 694996
Обладаю пока что Nikon D3100 как первой камерой. Вот-вот придет Fujifilm S2 Pro. Какие объективы посоветуете? В наличии только темный кит 18-55 да Tokina 12-24(F/4). Планирую снимать разного рода снимки, смотрю в сторону МС-Мир 24Н, но в продаже его что-то не вижу даже. Есть ещё что-то хорошее около 24-35 мм на Никон кроме их современного nikkor`а? Не нравится дешевизна исполнения и, соответственно, боюсь о его состоянии у меня(прошлый кит проебал просто стукнув им о стенку). Из личных пожеланий, наверное, светосилу побольше и если зум, то постоянную, конечно. Когда заберу Фудж и картридер, то тогда запилю свой обзор и запишу сюда опыт использования камерой
363 694997
>>694996
Ещё интересно узнать про совместимость объективов с этой камерой. Помню, у корешей брал объектив какой-то, а мой никон начал возмущаться и вообще отказался снимки делать нормально в ручном режиме. Приятель другой сказал, что просто объектив из новой серии, с мозгами камеры не в ладах. Правда? Как в таком случае понять что вообще пойдет, а что нет?
364 695201
Анон с Fuji S2 Pro на связи. Крайне приятная покупка, кажется, что это фотоаппарат мечты. Он медленный, очень старый(по части интерфейсов и управления), но то что он выдает, это нечто.
По части управления просто меню не такое очевидное, плюс разделено на два экрана, не совсем очевидно, когда снимал до этого на крайне простой фотоаппарат с минимумом функций. В общем, я счастлив. Плевать на ограничение в 2 гигабайта(на самом деле если карту compact flash отформатировать в FAT, то поддерживает и 4), кадрый просто великолепны по цветам. Собственно, можете глянуть в прикрепленных.
DSC6392.jpg4 Мб, 3008x2000
365 695222
>>695201
Есть что-то в этих ПЗС матрицах, какая-то лампота. Я много на что снимал, но почему-то больше всего цепляет в моём случае Nikon D70. Вкидываю тоже хвойные ветки, для сравнения, можно сказать. Но у меня есть какая-то постобработка.
Как-то делал сравнение трёх камер в одинаковых условиях с одним объективом, просто чтобы посмотреть, как оно себя поведёт, и цвета из коробки на ПЗС мне нравятся больше, но возможности крутить мало.
366 695223
>>694996
>>695201
>>694997

Попробуй тромбон 35-70 2.8D, я таким уже несколько лет пользуюсь, полёт отличный. Стоит сравнительно недорого, но пишут, что может быть ушатан или с плесенью, поэтому смотреть надо внимательно.
Ещё оказалось, что Nikon 40mm f/2.8G AF-S DX Micro NIKKOR просто бомба, даёт очень хорошую картинку и новый стоит недорого. Он для кропа, поэтому и цена адекватная. На f/4 отделяет объект от фона на отично.
367 695409
>>695223

>На f/4 отделяет объект от фона на отично.



Насмешил, содомит.
368 695416
>>695409
Тут даже f/5
DSC9250.jpg1,9 Мб, 3872x2592
369 695417
>>695416
Блять, NEFки не прикрепляются, хотя к сообщению сначала добавилось.
370 695884
О, подходящий тред. Есть пожилая canon 450D с гелиосом. Но я уже подзаебался перед каждой фото искать фокус и мучиться. Нужен самый-самый дешёвый объектив, могущий в автофокус, т.е. не мануальный. Вообще в пределах 2 тысяч рублей.
P20171210010727.jpg2,6 Мб, 4096x2304
371 695935
>>695884
Либо очевидный 18-55, либо можно купить с рук плёночный кэнон 650 и скрутить с него 28-90. Купил на авито тушку с объективом за 2к рублей как раз.
372 696142
>>695935

>Купил на авито тушку с объективом за 2к рублей как раз.


Хм. Почему-то не нахожу его на авитах без тушки, чтобы подешевле.
373 696989
Не знаю насколько canon 40d некра, но вроде как да. Сменил старый Панас на него, но вот Гелиос меня капец как не устраивает и сейчас я его ненавижу, но снимать больше нет на что. Стоит вопрос что взять чтобы резкость была хоть немного выше этого мыльного совка. Стоит ли брать киты 18-55? Скажу сразу, не хочу фиксы. Хотя если можете привести достойные кроме 50 1.8 то вэлком, подумаю.
Заранее спасибо, примеры фото могу тоже вкинуть
374 696990
>>696989
Кстати пробег всего 100к
375 696991
>>696989
Кстати автофокус тоже важен, походу я зажрался
376 697532
>>696989
Canon 24-85/3.5-4.5
Tamron 17-50/2.8
Sigma 17-70/2.8-4.5
377 697590
Всем привет, купил сигму 28-200 UC
Ну точнее не купил, а за даром мне она перепала. Крепление под канон. Кто пользовался, кто что может рассказать про данную линзу? Только у меня не робит диафрагма, приправ ее изменить получаю ошибку 01. Но вроде это связано с тем что камера работала со старыми плёнками, а на современный канон система не распознаёт.
Короче говно ли у меня линза и можно ли чот снимать на такое?
378 697595
>>697588 →
>>697591 →
>>697590

Пидор тупой, а чего не в 20 тредах насрал вопросом своим тупорылым? Вот хуй тебе теперь отвечу на него.
379 697596
>>697595
Он подходит под каждый тред и я не был уверен где стоит его задать, по этому и продублировал. Плюс в разных темах разные люди и может они ответят по разному. Чо ты блин злой такой
380 697612
>>697596
В полумёртвой тематике с полутора анонами. Ну да, тебе же надо.
381 697855
>>695884
>>695935
Купил-таки 18-55, спасибо, анончик. А вот и фото с моего 450д вместе с этим объективом.

Я ньюфаг в фото, поэтому мне качество очень нравится, я доволен. Теперь буду делать красивые фотографии своего кота.
382 697860
>>697855
Котик няшен!
383 697861
>>697860
Спасибо!
384 698210
>>650191 (OP)

>вот у меня есть canon 300d жизнью доволен



у меня тожы.
к нему можно всякие лензы цеплять.

но я прицепил ево к телескопу.
такая большая ленза получилас.

хотя только 6 мега пихелей, но нафига больше.
385 698525
Предлагают тут тушку в хорошем состоянии за 14к рублей (190$):

Nikon D90 (2008г, 12.3 мегапикселей CMOS, DX кроп, есть отвертка), википедия пишет, что D90 стал основой для более позднего D7000.

Интересно, стоит ли брать такую тушку старушку для знакомства с зеркалками?

Объективов пока вообще никаких нет. Щёлкаю анусы птиц на суперзум панасоник.
386 698529
>>698525
Дорого нахуй, нибири. За 8-10 тысяч еще можешь взять. В целом фотик то нормальный, снимал на него когда был не столь пузат и лыс, по современным меркам там всратый автофокус, которые не способен работать в сумерках. А в остальном он вполне себе дает нормальную картинку, при хорошем свете, если не будешь кропать кадр, все будет хорошо. Но 14 к это дорого для него. Торгуйся до 10 к хотяб, ну или бери если ты точно знаешь что он в хорошем состоянии и там нет настрела в 300 к кадров.
387 698532
>>698529
Благодарю! Значит буду торговаться, надувать губу, нудеть и придираться.
388 698962
>>698525
древнее говно, кропы без болей в жопе на содомите начинаются от д7100
389 699802
>>695222
Ебать охуенчик. я кончил. Что за оптика?
390 699826
>>699802
Китовый 18-70 мм 3.5 - 4.5
391 699946
Чем какой-нибудь никон д40 или д80 лучше, чем с5про? Фокусировкой и эргономикой? Пикрилы с5про.
393 700610
>>700577
На что снимал?
394 700673
IMG9644.jpg5,5 Мб, 3456x2304
395 701648
396 702125
Экзифов нет, поэтому первым номером идёт камера на которую всё снято.
По древности как кодак (с матрицей от него же), по сохранности как будто лежала в коробке 15 лет (все резинки и колёса - как с завода).
Увы, автофокус столь долгий срок не пережил, потому пришлось цеплять Индустар.
397 702132
>>658205
Фудж. Сочнее Но нихера не видно
398 702142
>>658205
Ты слепошарый даун чтоле?
399 702602
>>702142
Нет, ты.
400 702605
>>702602

>врети, чик-чирик я в домике.

401 702613
На днях взял б/у sony a37, счастья полные штаны. Уже успел, наверное, всех в соседних тредах этим заколебать, но никак нарадоваться не могу, потому что вышло дешёво, а качество на данный момент с китовым объективом более чем устраивает. Хотя это наверное больше дешёвое говно для новичков, чем некрозеркалка, но зеркало 2012 уже можно стареньким считать, думаю
402 702618
>>702613
В полку мыльных даунов пополнение, лол. Вообще так, дисциплина по гноблению покупателей полумутным зеркалом сейчас soni уже не используется, запрещена конвенцией ООН по правам человека.
403 702625
>>702618
Откуда такая токсичность, дядь?
404 702630
>>702625
Нихуя, лол, новобранец уже приступил к боевому копротивлению. Очень похвально, генераторы контента тут очень нужны.
405 702699
shmonьka a100

камера еще то ебучее говно, зато первая копрозиркалка фирмы сони.
Мне нравится её шум, да и вообще впечатляет как инженерам удалось стаю ебучих шакалов поместить в такой компактный корпус.
Есть матричный стаб по этому камеру лучше не ронять. Но нету лайв вью это еще терпимо но вот ебучее колесо настроек камеры меня раздражает пиздец как. НЕНАВИЗЮ !
406 703000
>>650191 (OP)
ОП хуй
407 703098
>>702613
Сцони хуита эта так втройне
408 703101
>>703098
Внятно писать умеешь?
409 703780
>>703101
Хуйони говно так ясно говноеду?
DSC6462.jpg359 Кб, 1805x1205
410 704000
Вкатился со своей йобой.
411 704001
>>699946
Ничем. S5 Pro - наверное, самый топ среди всех камер с CCD.
412 704002
>>704000
И примеры с D200 и тромбона 35-70 2.8
413 704003
>>704000
Бля, я уже вкатывался, забыл и ещё раз вкатился, ёбаная корона, совсем память отшибло.
414 709027
A390 тут.
415 709045
>>704002
что происходит на втором пике? Что там за своя атмосфера? Чет охуел слегонца от просмотра
416 709367
>>709045
Горка в Карелии, куда часто наведываются группами, оттуда открывается хороший вид. Вообще я паровоз снимал, а тяны просто в кадр попали.
417 712326
Вкатываюсь повторно в мохнатый тред. Жду посыль с S3pro и пока думаю про объектив к ней, насколько эта тушка требовательна? Я как нафаня подозреваю, что 6мп должны все прожевать, а рекомендации на фохрумах к пиздатой оптике исходят из низкого рабочего исо и более относятся к s5pro из-за толстого фильтра, в чем не прав?
418 712895
>>712326
Ухбля, распаковал тушку, зум из погреба достал, проверил, пощелкал, шнурка нет, кардридера нет. Дай думаю хоть на экранчике что-то увижу нет.
419 712911
>>712895
Батареи держат? Тампон туда 17-50 и вперёд
420 712947
>>712326
Sodomiti с форума Никона говорят, что очень - иначе потенциал не раскроется.
Но поскольку на 14-24mm F2.8 и проч. денег требуется уж слишком много, думаю стоит ограничиться 35-70мм F2.8 или/и 40мм F2.8 который макрушник.
Но это с чужих слов, так что у опытных никонистов может быть другое мнение.
Видел красивые снимки с неё на Юпитер 37А. Так что от пряморукости все зависит далеко не в последнюю очередь.
>>712895
Поздравляю!
За сколько брал и в каком состоянии. Который месяц смотрю на объявления с тройкой на Авите - есть за 5-6, но по всем признакам - с помирающим затвором (чёрный экран при включении), есть за 10-12 но тут уж давит жаба (ибо ещё и объективы брать).
421 712948
>>712911
Там пальчиковые аккумы, сегодня пойду углы домов проверять на скинтон и станет понятно на сколько снимков хватит комплекта. От содомита осталось пару пленкозумов, посмотрим. Я тот мудак, который балансирует, что бы взять такого из ретро-ФФ или забить. Есть пара фиксов и боевой сапог, поэтому можно 5дм2 прикупить. Если д700 например, тогда объективы можно будет докупать и на фуджа цеплять. Если рассуждать кукаретически, то Прошка дает ДД и цвета, Д5м2 дает цвета и хуемагию ФФ, д700 имеет ДД и тоже хуемагию. Так што прям хз.
422 712953
>>712947
Спасибо. Взял за 8, но не с авито. Визуально хорош, все надписи на основных кнопках целы. Из минусов только то, что дед перестарался и отломил юсб-порт.
423 712972
>>712948
А первый 5D чего не рассматриваешь?
И цвета, и магия ФФ, и стоит дешевле всех.
424 712975
>>712972
У первого же исо меньше, вероятность отвала зеркала больше и пылепроблемы. Это из самого известного.
425 713004
Дарова, аноны. Взял себе зеркалочку canon kiss 5/300v/ . Взял с рук за 2000 деревянных. В подборе обьективов нуб полный, да и бюджет малый. Если вам не в лом, можете помочь определиться с выбором? Нужен обьектив что-то средненькое: чтоб и лицо поснимать, да и виды красивые запечатлить.
Вот вам на растерзание мой выбор:
https://youla.ru/moskva/foto-video/obektivy/sigma-2470-f28-canon-ef-604725a2afd8dd0c7e3d939e
https://youla.ru/moskva/foto-video/obektivy/obiektiv-canon-ef-80200-mm-f-4556-usm-5fa2ce20d792aa7b802e0208
https://youla.ru/moskva/foto-video/obektivy/obiektiv-canon-ef-35105-mm-f-3545-5ff70201ca7e7378954b37f3
426 713034
>>712911
Комплект аккумов 2400mAh на улице при нуле градусов через 30 равок с увеличенным ДД показал малый заряд. Потом сделал еще 70, но камера окончательно так и не сдохла.
А это камерный жипег с шевеленкой, 1/60 не смог удержать лах. Обычный 1, пленочный для портретов 2 и пленочный для пейзожей 3.
Пока я что-то не впечатлен.
427 713035
>>713034
А превьюшки показывали веники вертикально. лах дважды
428 713042
>>712911
убейся далбаеп
429 713218
Первый цифровой олимпус со сменной оптикой. Образца 2004 года.
LiveView отсутствует, быстрого меню нет, вспышки нет, экран микроскопических размеров по которому невозможно оценить - действительно ли ты попал в фокус или всё же нет.
Это из минусов, которых не быть не могло: первопредок микры, всё таки.
Плюсов понятно дело больше на порядок. Видоискатель - 100% охвата (если на том же Е-300 съёмка на манулы превращается в мучение и боль, то на единице наводиться на фокус комфортнее на порядок), хват отличный, возможность ставить iso 3200 и очень тихий затвор. Самый тихий из всех зеркалок, с которыми доводилось иметь дело.
Второй кадр на 50-200mm S.W.D, третий и четвёртный - на OM.Zuiko 200mm F4 (на первом соответственно E1 вместе с ним).
430 713377
>>713218
И та самая синяя цветопередача в комплекте
431 713456
>>693723
Ты изучал rawtherapee сам или по видеоурокам?
G8DQ7926.jpg6,8 Мб, 4500x3000
432 713709
猫。
433 713715
>>713218
И чем эти старые олики примечательны? Лень искать.
434 713722
>>713715
Тем же, чем и большинство зеркалок, что тут обсуждается.
CCD матрицей, а следовательно и цветопередачей.
435 713723
Покидайте пожалуйста равов с CCD матриц на разных ИСО. Хочу сравнить с CMOS и x-trans в rawtherapee.
436 713724
>>713723
Как минимум надо снимать всем одну и ту же сцену. Не?
Screenshot20210323-214939Opera Mini.jpg125 Кб, 1080x702
437 713726
>>713722
Надо брать.
438 713752
439 713772
>>713723
"Тип файлов не поддерживается"
440 713812
>>713723
Особенно с лампами чтобы вертикальные линии были
441 713865
>>713723
Попробуй в этом браке поменять расширение на nef, может прокатит. ISO500 для d100 уже грань адекватности. И вроде рав-терапи выдавал другие цвета.
442 713866
>>713865
Не прощло. Дальше сам.
DSCF02321.jpg2,2 Мб, 2692x3589
443 714537
Еще бы стекло и порезче и руки не из жопы.
DSCF03491.JPG1,1 Мб, 2095x2794
444 715051
Рикаминдую. Тянки на улице завидев прошку сами прыгают в кадр. Псевдопленочный жипег из камеры мыльноват и боится пересветов, поэтому годится лишь для ровного освещения под низкий ДД. В таких условиях только raf годится.
445 715206
Челиксы, появилось желание взять никон д70 с китовым 18-70 тон за 5. Как у него с внутрикамерным жипегом? Везде пишут, мол, сказка пиздец просто. А по факту стоит оно того?
446 715383
>>715206
Камерный жпег хорош, но лучше крутить руками. Объектив 18-70 китовый просто огонь. У меня Д70 был первой камерой для души, если бы не сраные условия, где нужно высокое ISO от 1600, то таскался бы с ним. Вдобавок ко всему учит более продуманно подходить к фоткам, экранчик пиздец маловат, видоискатель тоже мелкий, а 6 мрх особо не кропнешь. Но цвет у этой камеры - моё почтение.
447 715394
>>650191 (OP)
Анончики, сильно ли я проебусь, взяв Canon Mark II или Nikon D610? Снимаю пейзаж.
448 715510
>>715394
Не проебешься.
449 716098
Чем проявляете равки со своих старых ведер? Хотел было удалить и снова поливать хуями родную фудживскую тормозную залупу, HyperUtility которая. Но при сравнении влоб с Равтерапи, оказалось, что при всех ее минусах и ущербности, она может получать резкость со своей матрицы. Ну и цвет лица более розовощекий с плавными переходами оттенков кожи, в отличае от Равтерапи, где желтый из засветов резко переходит в розовый, как будто прога не видит информации о ширине ДД.
Теперь кручу содомита с Равтерапи и NX2 да, win7 и уже не наблюдаю такой сильной разницы. Сравниваю NX конечно же с цветовыми предустановками D2XMODE, ведь по умолчанию пздц морковь лезет. Даже не знаю на чем теперь остановиться.
450 719869
R
451 719974
>>716098
Продолжу в пустоту. Купил эту вашу афинити, думал равки со всех тушек делать в одном месте и фуджа прошку тоже, т.к. она заявлена в перечне. Прога вполне себе, но проблема та же, походу весь дд она тоже не видит. Вчера два часа ебался с проявкой, но засветы кожи например, которых нет в родной проге, в афе плохо вытягиваются. Так что схема старая, сначала родной проявщик, потом уже что-то еще.
452 719985
>>719974

Мак или винда? Под маком открывает фуджеравы более-менее норм.

И да, аффинити можно говорить какой движок для равок юзать, в маке во всяком случае
453 719987
>>719985

> какой движок


Это где? Несколько дней только его верчу. А так да, на винде.
я тот олеша, который накатил десятку
IMG0252.JPG265 Кб, 1536x1024
454 724165
300-ка(в 2017), как первый фотик очень даже хорош, взял за 2200р с гелиос 44-3
G8DQ8098.jpg9,1 Мб, 4500x3000
455 725169
Оно лучше, чем половина девок в постели.
456 725177
>>725169
Долго искал эту тян для тфп?
457 725356
>>725177
Недели три!
458 726116
R
DSCF02342.JPG3,8 Мб, 2445x3260
459 727186
Вместо того чтобы фотографировать или покупать хорошие объективы на содомита, подумываю я снова старину или залупу понюхать.
Кто имел опыт с d1x например? Хочется пощупать за что деды почку могли продать. Раньше ходил с d100 и с этим простым пухляшом почему-то было приятно работать не смотря печальный ДД. Чисто логически, смысла копролит брать вообще нет, но есть определенный зуд, возможно это просто глисты.
image.png1,2 Мб, 1280x960
460 727296
>>650191 (OP)
Кто нибудь знает как на ef-s перекинуть гелиос 44к-4
и зачем мне это надо
Тоже недавно отдали хорошие люди 300д
461 727299
>>727296
Продай 300д и купи Пентакс.
Зачем городить велосипед со всякими переходниками с ОДУВАНЧИКАМИ, если можно линзу использовать на "родном" баяне и без всяких пердольств с замером экспозиции/ подтверждения автофокуса?
462 727302
>>727299

> Продай 300д и купи Пентакс.


Ты хотел сказать выкинуть 44к-4 и за 500 рублей купить гнилос под М42? Не вижу смысл избавляться от хорошей тушки ради обоссаного пентакса
463 727488
>>727302
Выкинь мне за 500р 44к-4, а?
мимо-обоссаный-владелец-пентакса-который-без-пердольств-использует-мануальные-некролинзы
464 727493
>>727488

> без-пердольств


> мануальные-некролинзы


Выбери одно, пентюх
465 727496
>>727493
А что такого, зуммер? Порридж уже заготовил?
image.png331 Кб, 814x541
466 727498
>>727496
Пиздец, даун не может не обосраться просто. "Зуммер", блядь.
467 727499
>>727498
Зуммер, спок.
Харе пищать. Что, Тайда обьебенился?
468 727624
>>727499
Что за тема с тайдом у школотронов такая вообще? Кто-то их протроллил, рассказав, что если сжевать капсулу с тайдом, то можно упороться?
DSCF05471.jpg1,8 Мб, 4230x2820
469 728361
Ну так что про D1x? Вроде у анона был такой содомит.
DSC1196.jpg1,8 Мб, 2013x2684
470 729420
>>728361
Бумп
471 729431
Экзифы проебал походу.
>>728361
S3pro
>>729420
D100
472 729444
>>650191 (OP)
Есть пицот-дэ и шестьдесят. Шестидесятка по эргономике и функциональности (с Magic Lantern) до сих пор накидает за щеку любому современному говну, особенно сони.
Но не по качеству картинки. Качество просто всё. У меня китайская мабила с гугл-камерой лучше снимает.
А с 500d просто вообще не знаю что делать. Это тот случай, как с компьютерным железом. Вчера ещё оно было ого-го, острие прогресса, а сегодня единственное, что останавливает меня от того, чтобы отнести эту камеру на помойку — жалко как-то.
473 729446
>>727296 Купи переходник Pentax K - EOS и живи счастливо.
474 729449
>>729444
продай на авито, если жалко выкинуть. 60Д ещё котируется, хоть и пожилая зеркалка.
DSCF07131.jpg2 Мб, 2960x3947
475 730024
>>728361
Последний фуджебумп, а то что-то я близок к тому, чтобы не обвешиваться больше некротой.
476 730028
Не знаю, имеют ли фото хоть какую-то художественную ценность, я просто люблю фотографировать растения.

Древний canon 450d
477 730047
>>730028
Ландыш норм, а сирень можно было бы и посветлее сделать.
478 730064
>>730028
древний канон 1100d
479 730067
tmp-cam-2089059430007793170.jpg637 Кб, 1632x1367
480 731530
Никто не отговаривал, ну я и взял.
481 731535
>>731530
Ну хуй знает. Зачем этот гроб в 2021 нужен?
482 731554
>>731535
Я такого же мнения, но вдруг шедевры попрут. По факту кроп на 5пукселей можно купить только как игрушку, ведь в нем столько кнопочек крутилочек, крышечка на магнитике и вот это все. Кстати неродные проги видят 10 размытых пукселей, так как матрица немного с выебоном.
Даже выгуливал пиздобратию, чтобы посравнивать жипеги камерные.
483 731586
аппарат так аппарат...
image.png1,7 Мб, 1200x873
484 731650
>>731554

> По факту кроп на 5пукселей можно купить только как игрушку, ведь в нем столько кнопочек крутилочек, крышечка на магнитике и вот это все


Это называется БИЗИРБОРД, у меня брат такой сам делал для племянников 2-3 лет, а тебе продали готовый просто.
Норм тема
485 731755
>>731650
Если бы эта хреновина так же смогла как этот старикан сейчас, то купил бы ее тоже. По весу конечно содомит тяжелее, но с этой доской думаю неудобно в стритфото.
486 731782
>>731755

> стритфото


Просто напоминаю, что стрит-фото — это не когда ты преодолел себя и вышел на улицу с фотоаппаратом.
487 731836
>>731782
Я жапуталься. Стрит это когда фоткаешь спины идущих людей или когда на них охотишься с телевиком из кустов?
488 731886
>>731836
Это когда фоткаешь пешеходов в профиль.
489 731887
>>731554
А фул фрейм на 5 мегапукселей?
490 731958
>>731554
ты в лоулайте сравни, так неинтересно
491 731965
>>731887
Фф 5мп - это к пленочникам.
>>731958
Что именно? Накрутить исо? Если лоулайт на минимальных исо, то подозреваю, что соснет фудж, т.к. он тянет детали из света.
DSC3017.jpg480 Кб, 1440x1920
492 732151
В общем годная игрушка, хоть и выбивает света. Скорость работы и автофокуса даже сейчас неплоха, а в 2001 думаю это была просто бiмба.
493 732338
>>732151
А кенон был уже фф и ебал хуйникон блядей ещё много лет
IMG202107022100031[1].jpg3,8 Мб, 4480x2016
494 735194
Короче Кодаку похоже пиздец. С механикой, сказали, всё в порядке, но вместо фотографий он выдаёт такие вот картины Малевича.
495 735209
>>735194
Ну хули ты хотел, у меня их три было, они умирают им лет дохуя. Пол года на авите висел новый за 40к под кенон, каждый раз как выскакивал в рекомендациях боролся с желанием его купить. Хорошо кто то купил. Один хуй ты не знал как им пользоваться. невелика потеря.
496 735212
>>735209
Так а как им надо было пользоваться? :thinking:
497 735214
>>735212
С хорошим стеклом фиксом, снимать постановку, со светом, это все не про тебя.
498 735216
>>735214
Про фиксы протестую. Фиксы есть. Про свет тоже. Как ты собрался ставить свет без CLS, по проводку? Вот про постановку правда жизни. Наверное надо искать неубитый D300S или что-то в этом духе.
499 735219
>>735216
голову себе поищи
500 735221
>>735219
Нет, ты!
501 735223
Сап ребят, хочу вхс камеру купить и снимать атмосферное говно, есть варианты как это провернуть?
503 735462
>>735194
>>735209
Чем 1ds не устраивал? По сути тогда они вроде как фф конкуренты были, но сапог почти во всем был лучше.
504 735533
s
505 735547
Перекатить бы.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 3 апреля 2022 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /p/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски