Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 31 июля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 31 июля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
31 Кб, 570x456ИТТ мы обсуждаем политику самого ебанутого производителя, вспоминаем вины, фапаем на микроконтраст и цвета старых минольтовских стекол, охуеваем с кнопочек, воруем деньги на ЦАЙСС и ЖИЛЕНС, отвечаем на вопросы новоприбывших, уссыкаемся с того что сапог с содомитом таки-сделали плохоньких конкурентов древней A7mk2, а также пытаемся как-то удержать этот тонущий корабль под названием «Фотач».
Фулфреймы и кропы, моднейший е-байонет и классический а-байонет, правда ли что соня забила хуй на кропы и а-баян, прохладные истории о том как вы одолжили у Ерохина GM и грохнули ее, нашли на чердаке дедов шмайсер и охуенный цейс биотар, снимали на старую-добрую 77-ю оргию карликов и топ-моделей - все это тут.
Сони делает очень плохие камеры, но беда в том, что у всех остальных они пока еще хуже.
Предыдущие треды умирают здесь:
VII – https://2ch.hk/p/arch/2018-09-30/res/533767.html (
М)
VIII – https://2ch.hk/p/arch/2019-03-06/res/545261.html (М)
IX – https://2ch.hk/p/arch/2019-06-15/res/567142.html (М)
X – https://2ch.hk/p/arch/2019-11-25/res/584563.html (М)
XI –https://2ch.hk/p/res/606062.html (М)
XII – https://2ch.hk/p/res/625117.html (М)
Фулфреймы и кропы, моднейший е-байонет и классический а-байонет, правда ли что соня забила хуй на кропы и а-баян, прохладные истории о том как вы одолжили у Ерохина GM и грохнули ее, нашли на чердаке дедов шмайсер и охуенный цейс биотар, снимали на старую-добрую 77-ю оргию карликов и топ-моделей - все это тут.
Сони делает очень плохие камеры, но беда в том, что у всех остальных они пока еще хуже.
Предыдущие треды умирают здесь:
VII – https://2ch.hk/p/arch/2018-09-30/res/533767.html (
М)VIII – https://2ch.hk/p/arch/2019-03-06/res/545261.html (
М)IX – https://2ch.hk/p/arch/2019-06-15/res/567142.html (
М)X – https://2ch.hk/p/arch/2019-11-25/res/584563.html (
М)XI –https://2ch.hk/p/res/606062.html (
М)XII – https://2ch.hk/p/res/625117.html (
М)
34 Кб, 500x371>>651181 (OP)
Старый уже давно улетел и так был всем нужен, что начал тонуть еще в сентябре и до сих пор никто не перекатил.
Но это же Фотач, он и так сам по себе тонет, так что все равно.
Старый уже давно улетел и так был всем нужен, что начал тонуть еще в сентябре и до сих пор никто не перекатил.
Но это же Фотач, он и так сам по себе тонет, так что все равно.
147 Кб, 1200x800Сдарова.
Кароче такое дело. Выкинул сапог, перешёл на сони A7 III. Осталось полтора стекла от сапога, одно из них — божественный тамрон 35 1.4. Купил переходник Sigma MC-11, с ним хуектив взлетел на ура. Потом взял zeiss 55 1.8 и sony 85 1.8 и пошёл снимать ивент.
На ивенте обнаружил, что нативные хуективы не ловят глаза, когда как адаптированный Tamron ловит на ура. ЧЗХ? Свет был более-менее.
Автофокус по глазам включён, настроен на человека, приоритет автофокуса тоже на глаза. Автофокус в режиме AF-S.
Кароче такое дело. Выкинул сапог, перешёл на сони A7 III. Осталось полтора стекла от сапога, одно из них — божественный тамрон 35 1.4. Купил переходник Sigma MC-11, с ним хуектив взлетел на ура. Потом взял zeiss 55 1.8 и sony 85 1.8 и пошёл снимать ивент.
На ивенте обнаружил, что нативные хуективы не ловят глаза, когда как адаптированный Tamron ловит на ура. ЧЗХ? Свет был более-менее.
Автофокус по глазам включён, настроен на человека, приоритет автофокуса тоже на глаза. Автофокус в режиме AF-S.
>>651202
да, последняя стоит
да, последняя стоит
>>651202
Два чаю. 85 ловит все заебись, да и 55 должен, таки самый нормальный полтос.
Два чаю. 85 ловит все заебись, да и 55 должен, таки самый нормальный полтос.
Какие полтосы на а-маунт лучше - минолта или сони? Хочу взять в другмо городе кота в мешке без проверки, где меньше вероятность напасть на ушатанную линзу?
>>651200
Помню, ты уже об этом писал, странная ситуация. Я бы на твоём месте узнал, где проблема, методом исключения.
Идёшь в рентал на 5 минут/берешь камеру у знакомого/ищешь человека с a7iii в своем городе. Берешь этому человеку любимое пиво/сладкое/кокаин (любой ништяк, который ему зайдет) и проверяешь eye af с его тушкой и своими линзами.
Потом отправляешь в сервис линзу или тушку.
Помню, ты уже об этом писал, странная ситуация. Я бы на твоём месте узнал, где проблема, методом исключения.
Идёшь в рентал на 5 минут/берешь камеру у знакомого/ищешь человека с a7iii в своем городе. Берешь этому человеку любимое пиво/сладкое/кокаин (любой ништяк, который ему зайдет) и проверяешь eye af с его тушкой и своими линзами.
Потом отправляешь в сервис линзу или тушку.
>>651234
Сони 50/1.4
Минолты хоть и металлические и в целом мне картинка нравится больше- в 80% проблемы с автофокусом или конденсатом. Да и если перекатишься на Е, то сэкономишь на переходнике пушто отвертка автофокуса только минолтам нужна.
Сони 50/1.4
Минолты хоть и металлические и в целом мне картинка нравится больше- в 80% проблемы с автофокусом или конденсатом. Да и если перекатишься на Е, то сэкономишь на переходнике пушто отвертка автофокуса только минолтам нужна.
Я выпал с информационного пространства почти на месяц и тут узнаю, что или молитвы гиробогам услышаны и выходит пикрелейтед — Sigma 24-70mm f2.8 DG DN Art для Sony FE.
Есть уже хороший разбор — https://youtu.be/cufAsVxmNsw .
Одним словом, лучше тампона и не хуже джимастера за 2.2k $.
Собираю деньги, надеюсь за 6-9 месяцев соберу.
Есть уже хороший разбор — https://youtu.be/cufAsVxmNsw .
Одним словом, лучше тампона и не хуже джимастера за 2.2k $.
Собираю деньги, надеюсь за 6-9 месяцев соберу.
>>651464
На ширике 18 см.
На ширике 18 см.
>>651456
Учитывая что джимастер многие ожидают что соня его вторую версию запилит - так себе комплимент стеклу.
Но я удивлен что зига его легче килограмма сделала.
В любом случае как до простых людей дойдет - будем изучать на фликре картинку с него реальную.
>лучше тампона и не хуже джимастера
Учитывая что джимастер многие ожидают что соня его вторую версию запилит - так себе комплимент стеклу.
Но я удивлен что зига его легче килограмма сделала.
В любом случае как до простых людей дойдет - будем изучать на фликре картинку с него реальную.
>>651475
Даже если джимастер будет лучше в десять раз, я лично его не рассматриваю, для меня это лютый оверпрайс и в целом я себе не могу позволить линзу за такие деньги.
Даже если джимастер будет лучше в десять раз, я лично его не рассматриваю, для меня это лютый оверпрайс и в целом я себе не могу позволить линзу за такие деньги.
>>651256
в моем мухосранске есть техносити и я там брал A7III на потестить до покупки своей. Объектосов тогда родных не было, стрелял на тамрик через сигму mc-11. Вроде как в техносити дают погонять только один раз, так что хуй я смогу взять ещё раз там.
в моем мухосранске есть техносити и я там брал A7III на потестить до покупки своей. Объектосов тогда родных не было, стрелял на тамрик через сигму mc-11. Вроде как в техносити дают погонять только один раз, так что хуй я смогу взять ещё раз там.
>>651529
Думаешь продаван не даст потестить, если по-человечески попросишь, объяснив ситуацию, и для ему за хлопоты условные 400 р/какой-то ништяк? Он же ничего не теряет.
Думаешь продаван не даст потестить, если по-человечески попросишь, объяснив ситуацию, и для ему за хлопоты условные 400 р/какой-то ништяк? Он же ничего не теряет.
А давайте обсудим за самый годный околополтос автофокусный на сони, для фотографирования более человеков чем веточек или еще чего. Автофокус нужен такой чтобы ухбля, а не вжжж-вжжж-вжжж-вжжж-красный квадратик-бляяяяяяя.
40 цейс батис - самое обосрамсовое батис-стекло, проебались с автофокусом, долго не признавали, проебались с диафрагмой, долго оправдывались что это сладкий хлеб такой, потом выпустили патч который не до конца решил проблему автофокуса. Платить за такое убожество больше 1000 евро - ну нахуй.
45 самьянг 1.8 - все дохуя хвалят, но прошлые самьянги тож все хвалили дохуя, нахватил два на хайпе и продал, картинка никакая. Автофокус был кривой в ревью нормальных, хз как сейчас, они патчи же пилят часто чтобы док-станции впаривать свои. Учитывая что мега-хвалимый самьянг 35 1.4 начинают потихоньку обсирать везде - есть подозрение что хвалили его за денежку.
45 зига 2.8 - во многих сравнениях ее и самьянга говорят что самьянг даже лучше. Что расстраивает, учитывая написанное выше. С другой стороны - возможно см выше, сравнения несколько проплачены. Короче темная лошадка, нужно больше инфы про автофокус.
50 соня 1.8 - автофокус даже с последней прошивкой ну такое, плюс чаще других стекол которыми пользовался проебывается.
50 соня 1.4 - огромадная дорогая дура
50 зига 1.4 - огромадная дура
50 самьянг 1.4 - огромадная дура которую никто не котирует
55 соня 1.8 - мега-дорогой полтос, в цену была заложена реклама потому что блохеры не переставая верещали какой он охуенный, как бабло кончилось - оказалось что и хроматит он как ебанутый, и картинка не отличается нихуя от мега-дешевого 50 1.8, и автофокусный моторчик еще отваливается часто потому что на соплях приделан (в стекле за 800 баксов!!!)
Так это, я к чему - какой полтинник-то брать на соню, господи? Стекол дохуя, и все с какой-то ебанинкой. Чудо-система, йопта.
40 цейс батис - самое обосрамсовое батис-стекло, проебались с автофокусом, долго не признавали, проебались с диафрагмой, долго оправдывались что это сладкий хлеб такой, потом выпустили патч который не до конца решил проблему автофокуса. Платить за такое убожество больше 1000 евро - ну нахуй.
45 самьянг 1.8 - все дохуя хвалят, но прошлые самьянги тож все хвалили дохуя, нахватил два на хайпе и продал, картинка никакая. Автофокус был кривой в ревью нормальных, хз как сейчас, они патчи же пилят часто чтобы док-станции впаривать свои. Учитывая что мега-хвалимый самьянг 35 1.4 начинают потихоньку обсирать везде - есть подозрение что хвалили его за денежку.
45 зига 2.8 - во многих сравнениях ее и самьянга говорят что самьянг даже лучше. Что расстраивает, учитывая написанное выше. С другой стороны - возможно см выше, сравнения несколько проплачены. Короче темная лошадка, нужно больше инфы про автофокус.
50 соня 1.8 - автофокус даже с последней прошивкой ну такое, плюс чаще других стекол которыми пользовался проебывается.
50 соня 1.4 - огромадная дорогая дура
50 зига 1.4 - огромадная дура
50 самьянг 1.4 - огромадная дура которую никто не котирует
55 соня 1.8 - мега-дорогой полтос, в цену была заложена реклама потому что блохеры не переставая верещали какой он охуенный, как бабло кончилось - оказалось что и хроматит он как ебанутый, и картинка не отличается нихуя от мега-дешевого 50 1.8, и автофокусный моторчик еще отваливается часто потому что на соплях приделан (в стекле за 800 баксов!!!)
Так это, я к чему - какой полтинник-то брать на соню, господи? Стекол дохуя, и все с какой-то ебанинкой. Чудо-система, йопта.
>>651595
Ты забыл о Гелиосе, лол. Не, серьезно. Только переполз на фф сосони, пока что на руках тушка с китом, потом планирую взять новую зигу 24-70 2.8. Мне камера больше нужна (сейчас, по крайней мере) для видео, так что вряд ли буду покупать себе какой-либо фикс. А Гелиос думаю купить для баловства и для съемки на видео средних и крупных планов на открытой, особенно в плохих условиях освещения.
Но рассказанный тобою рассклад удивил. Вроде и дохуя разных линз, а вроде практически в каждом варианте какая-то хуйня внутри сидит. Иногда и не одна.
Ты забыл о Гелиосе, лол. Не, серьезно. Только переполз на фф сосони, пока что на руках тушка с китом, потом планирую взять новую зигу 24-70 2.8. Мне камера больше нужна (сейчас, по крайней мере) для видео, так что вряд ли буду покупать себе какой-либо фикс. А Гелиос думаю купить для баловства и для съемки на видео средних и крупных планов на открытой, особенно в плохих условиях освещения.
Но рассказанный тобою рассклад удивил. Вроде и дохуя разных линз, а вроде практически в каждом варианте какая-то хуйня внутри сидит. Иногда и не одна.
Конец мрачной эпохи близок: на конфе 27 февраля по слухам и зига и тампон выкатят свои 70-200 (180) 2.8
Можно будет наконец продать к хуям адаптер и минолту.
Можно будет наконец продать к хуям адаптер и минолту.
>>652367
Ага. Учитывая что альтернатива от Сони стоит 2500 и это если найдешь - очень надеюсь что не больше штукаря.
Ага. Учитывая что альтернатива от Сони стоит 2500 и это если найдешь - очень надеюсь что не больше штукаря.
Хочу купить Гелиос на свою 7iii, но, блядь, матрица загрязняется так быстро, как шлюха на трассе. Даже отбивает охоту менять линзу.
Надеюсь, что все во всех следующих камерах все производители будут копировать гениальный ход Канона с их шторкой.
Как же её здесь не хватает.
Надеюсь, что все во всех следующих камерах все производители будут копировать гениальный ход Канона с их шторкой.
Как же её здесь не хватает.
>>655563
Все кто ноет про засирающуюся матрицу - вы объективы принципиально меняете только стоя посреди гравийной дороги засушливым летом после того как по ней фура проехала?
Сука, как же бесит в зумерках это "не хочу потратить 30 минут своего времени почитать как делать лучше что-то и потом всю жизнь иметь профит с изученного, хочу лучше подписочку платную чтоб за меня все делалось через жопу но я бы свой маленький мозг не напрягал"
Ну серьезно, почитай простые правила как объективы менять, в помещении и на улице, там ничего сложного, а вероятность словить в матрицу говна резко уменьшается.
Все кто ноет про засирающуюся матрицу - вы объективы принципиально меняете только стоя посреди гравийной дороги засушливым летом после того как по ней фура проехала?
Сука, как же бесит в зумерках это "не хочу потратить 30 минут своего времени почитать как делать лучше что-то и потом всю жизнь иметь профит с изученного, хочу лучше подписочку платную чтоб за меня все делалось через жопу но я бы свой маленький мозг не напрягал"
Ну серьезно, почитай простые правила как объективы менять, в помещении и на улице, там ничего сложного, а вероятность словить в матрицу говна резко уменьшается.
>>655566
Ебать, тебя кто-то покусал? Хуле ты такой злой?
Ты вообще о чём?
Ок, что читать?
Ебать, тебя кто-то покусал? Хуле ты такой злой?
> хочу лучше подписочку платную
Ты вообще о чём?
> не хочу потратить 30 минут своего времени почитать как делать лучше что-то и потом всю жизнь иметь профит с изученного
Ок, что читать?
Как разбирается ЭВИ на Sony A6000? Внутрь попала пылинка, поэтому нужна схема, как там что расположено или хотя бы просто советы разбирающихся
>>656056
В ремонтном треде об этом писали буквально вчера или позавчера, полистай.
В ремонтном треде об этом писали буквально вчера или позавчера, полистай.
>>655810
Там не так уж много правил главное меняй байонетом вниз, и не тормози.
Делай это по возможности в более менее чистых условиях а не посреди пыльной бури. Т.е. не меняй там где подушки выбивали только что или где подметали например.
И не дуй на матрицу ртом никогда.
Другой анон
Там не так уж много правил главное меняй байонетом вниз, и не тормози.
Делай это по возможности в более менее чистых условиях а не посреди пыльной бури. Т.е. не меняй там где подушки выбивали только что или где подметали например.
И не дуй на матрицу ртом никогда.
Другой анон
52 Кб, 720x370Анон, выбиравший между NEX-6 и A58, чтобы снимать портреты на мануальные стекла, и склонившийся к нексу, отзовись. Как тебе камера? Получается ли снимать портреты?
Задумываюсь через некоторое время вкатится в систему, смотрю на а7 iii. Так вот когда там а7 iv выйдет уже, слухи есть какие? Цена на тройку опустится. Норм план?
>>660603
Вполне себе план, с a7ii-a7iii в свое время сработал.
Другое дело что сейчас ZOG активно план двигает по массовому снижению зарплат у народца через корововысер свой, экономика выключена, и хуй знает теперь когда соня решит что подходящее время для релиза новой камеры.
Вполне себе план, с a7ii-a7iii в свое время сработал.
Другое дело что сейчас ZOG активно план двигает по массовому снижению зарплат у народца через корововысер свой, экономика выключена, и хуй знает теперь когда соня решит что подходящее время для релиза новой камеры.
Привык на кропе пользоваться 28мм как штатником, отсюда вопрос хороших вариантов на фф от сони е 40-55мм
100 Кб, 526x703>>651595
Нужно периодичекси пострадывать.
>Так это, я к чему - какой полтинник-то брать на соню, господи? Стекол дохуя, и все с какой-то ебанинкой. Чудо-система, йопта.
Нужно периодичекси пострадывать.
>>660606
Так после спада и кризиса, всегда следующий год рекордный по росту, перед нг или осенью завезут мб
На сколько двойка подешевела после выхода трешки? олдфаги треда вопрос к вам
Так после спада и кризиса, всегда следующий год рекордный по росту, перед нг или осенью завезут мб
На сколько двойка подешевела после выхода трешки? олдфаги треда вопрос к вам
>>651595
Сонидауны это не про фото, это про потребленние.
>начинают потихоньку обсирать везде
>огромадная дура которую никто не котирует
> блохеры не переставая верещали какой он охуенный,
>говорят что самьянг даже лучше
Сонидауны это не про фото, это про потребленние.
>>660620
В Цивилизации - с просто-скидками была 1400 евро, когда трешка пробыла на рынке немношк - за 800-900 стали продавать.
>На сколько двойка подешевела после выхода трешки?
В Цивилизации - с просто-скидками была 1400 евро, когда трешка пробыла на рынке немношк - за 800-900 стали продавать.
>>660621
ты такой увидел ответ на старый пост выше, решил посмотреть его, высраться? ух ты какой у нас!
ты такой увидел ответ на старый пост выше, решил посмотреть его, высраться? ух ты какой у нас!
>>660636
Это уже маневры пошли?
Это уже маневры пошли?
>>660655
Неприятный секрет тройки - в том что все обзорщики конечно говорили что "первая камера сони которой можно профессионально пользоваться" и "тройка сразу на два поколения лучше двойки" - но на деле это был прост апгрейд двойки логичный, но нихуя не революционный. Фокус довели до ума (не снимаешь детей или спорт - нинужна), батарейку сделали новую (если в состоянии купить за 15 баксов две неоригинальные старые - нинужна), шуметь стало на стоп меньше (если не было постоянной ситуации что тебе нужно 6400 - нинужна), ну и как бы все. Ок-ок, еще джойстик для выбора точки фокуса сделали, если тебе не каждый кадр нужна новая точка и при этом очень быстро, угадай что - ага, нинужна.
А так - хуй отличишь снимки с двойки и тройки, в реальности. Даже ночью с рук, ага.
Так что четверка скорее всего в обзорах тоже будет чудо-камерой снимающей 15 шедевров в секунду, но на деле - что они туда добавить такое смогут, чтоб круто выглядело не цифрами на коробочке, а в реале?
>и 7м4 не выйдет крышесносной
Неприятный секрет тройки - в том что все обзорщики конечно говорили что "первая камера сони которой можно профессионально пользоваться" и "тройка сразу на два поколения лучше двойки" - но на деле это был прост апгрейд двойки логичный, но нихуя не революционный. Фокус довели до ума (не снимаешь детей или спорт - нинужна), батарейку сделали новую (если в состоянии купить за 15 баксов две неоригинальные старые - нинужна), шуметь стало на стоп меньше (если не было постоянной ситуации что тебе нужно 6400 - нинужна), ну и как бы все. Ок-ок, еще джойстик для выбора точки фокуса сделали, если тебе не каждый кадр нужна новая точка и при этом очень быстро, угадай что - ага, нинужна.
А так - хуй отличишь снимки с двойки и тройки, в реальности. Даже ночью с рук, ага.
Так что четверка скорее всего в обзорах тоже будет чудо-камерой снимающей 15 шедевров в секунду, но на деле - что они туда добавить такое смогут, чтоб круто выглядело не цифрами на коробочке, а в реале?
>>660724
Нахуй и впизду. Равки больше (привет новые флешки и диски), обрабатывать медленнее (привет апгрейд компа), часть стекол работавших на 24 начинает серить мыльцем на 36 (привет продажа в условиях вставшего колом рынка бу и покупка новых ебать каких дорогих)
>Новая 36мп матрица
Нахуй и впизду. Равки больше (привет новые флешки и диски), обрабатывать медленнее (привет апгрейд компа), часть стекол работавших на 24 начинает серить мыльцем на 36 (привет продажа в условиях вставшего колом рынка бу и покупка новых ебать каких дорогих)
>>660618
Зуйко?
Зуйко?
>>660822
Это не люди, а дебилы-зумеры привыкшие к камере в мобилке
Съемка в помещениях, и просто любители побольше в кадр хуйнуть говна всякого.
Это не люди, а дебилы-зумеры привыкшие к камере в мобилке
Съемка в помещениях, и просто любители побольше в кадр хуйнуть говна всякого.
>>660896
Ну, половину всего рынка он не просто так отожрал, а именно потому что подводных у него меньше чем у прочих.
На dpreview читал одного деда-фотографа, он укатился с кэнона потому что его заебало что он делает одну годноту раз в 7 лет примерно, а потом паразитирует на ней, лепя хуйню, в то время как остальные вперед идут. А потом рррраз - и снова годноту делает.
Так что единственная проблема - что после R6 сапог будет дохуя лет лепить что-то невнятное, пока все остальные по законам рыночка снова вперед рванут.
С другой стороны - у меня камера 2015 года несвежести, и я не знаю чего еще от нее хотеть, мне ее хватает и пользовать буду еще долго. Почти все проебанные фото - проебанны из-за меня, а не из-за того что камера что-то там не шмагла.
Ну, половину всего рынка он не просто так отожрал, а именно потому что подводных у него меньше чем у прочих.
На dpreview читал одного деда-фотографа, он укатился с кэнона потому что его заебало что он делает одну годноту раз в 7 лет примерно, а потом паразитирует на ней, лепя хуйню, в то время как остальные вперед идут. А потом рррраз - и снова годноту делает.
Так что единственная проблема - что после R6 сапог будет дохуя лет лепить что-то невнятное, пока все остальные по законам рыночка снова вперед рванут.
С другой стороны - у меня камера 2015 года несвежести, и я не знаю чего еще от нее хотеть, мне ее хватает и пользовать буду еще долго. Почти все проебанные фото - проебанны из-за меня, а не из-за того что камера что-то там не шмагла.
Осенью вкатится думаю и какой посоветуете взять объектив
Sony Carl Zeiss Sonnar T* 55mm f/1.8 ZA Как штатник, есть тут владельцы как ощущения?
Или Tamron 28-75mm f/2.8 Di III RXD? Сильно буду страдать от 2.8?
Sony Carl Zeiss Sonnar T* 55mm f/1.8 ZA Как штатник, есть тут владельцы как ощущения?
Или Tamron 28-75mm f/2.8 Di III RXD? Сильно буду страдать от 2.8?
>>661277
Ну речь скорее о бокешке и размытии, с нынешними рабочими исо 1-2 стопа можно не замечать.
Еще посмотрел неплохой Samyang AF 45mm f/1.8 FE для штатника, и не дорогой ваши мнения?
Ну речь скорее о бокешке и размытии, с нынешними рабочими исо 1-2 стопа можно не замечать.
Еще посмотрел неплохой Samyang AF 45mm f/1.8 FE для штатника, и не дорогой ваши мнения?
>>661282
Тебе для работы? Не траться, рынок труда в фото сейчас по пизде идет, и будет там ближайший год. Ну а если для фана, то похуй что там брать, вон тампон зум выбирай, поиграешься и надоест.
Тебе для работы? Не траться, рынок труда в фото сейчас по пизде идет, и будет там ближайший год. Ну а если для фана, то похуй что там брать, вон тампон зум выбирай, поиграешься и надоест.
>>661268
Брал напрокат несколько раз. Все бы ничего, но пиздец как расстраивает что по картинке хуй отличишь от нищукового 50 1.8 FE.
Да, цайс быстрее фокусируется гораздо и выдает картиночку поярче, и вроде на эрках ресскасти больше на полном размере. Но бля, с такой разницей в цене - и хуй отличишь от нифти-фифти.. И часть обзорщиков гойворит что буркеха параднее у 50 1.8
Эстетствующие педрилы утверждают что буркех у него говно по сравнению с 24-70 GM
Сам брать не стал, у меня этот диапазон фиксами перекрыт.
>Sony Carl Zeiss Sonnar T* 55mm f/1.8 ZA Как штатник, есть тут владельцы как ощущения?
Брал напрокат несколько раз. Все бы ничего, но пиздец как расстраивает что по картинке хуй отличишь от нищукового 50 1.8 FE.
Да, цайс быстрее фокусируется гораздо и выдает картиночку поярче, и вроде на эрках ресскасти больше на полном размере. Но бля, с такой разницей в цене - и хуй отличишь от нифти-фифти.. И часть обзорщиков гойворит что буркеха параднее у 50 1.8
>Или Tamron 28-75mm f/2.8 Di III RXD? Сильно буду страдать от 2.8?
Эстетствующие педрилы утверждают что буркех у него говно по сравнению с 24-70 GM
Сам брать не стал, у меня этот диапазон фиксами перекрыт.
>>661282
Самьянги по выходу все обзорщики нахваливают дичайше, а через год начинают какашечкой мазать. Что наводит на мысли о проплате, так что я бы не доверял обзорам на стекла эти.
У самого было два самьянга, оба нахватил на хайпе о них, оба продал.
>неплохой Samyang AF 45mm f/1.8 FE
Самьянги по выходу все обзорщики нахваливают дичайше, а через год начинают какашечкой мазать. Что наводит на мысли о проплате, так что я бы не доверял обзорам на стекла эти.
У самого было два самьянга, оба нахватил на хайпе о них, оба продал.
>>661325
Нет, потому что 35 1.4 до 2.8 мыло ебаное на средних дистанциях, и сука автофокус хоть и быстрый - но проебов чудовищно-много (фирмварь последняя, 4, с 3 и 2 тоже промахивается).
А 14 2.8 - тупо картинка говно, проще мобилкой панораму снять.
Нет, потому что 35 1.4 до 2.8 мыло ебаное на средних дистанциях, и сука автофокус хоть и быстрый - но проебов чудовищно-много (фирмварь последняя, 4, с 3 и 2 тоже промахивается).
А 14 2.8 - тупо картинка говно, проще мобилкой панораму снять.
>>660896
В том-то и дело. Никаких. Все, что заявлено, так и будет. Проблем с механикой у них уже лет 15 нет, сенсор уже обкатан единица передает привет ну пластик-фантастик, да. Но ПМСМ железяка менее удобна в наших краях. Потеет, обтирается, менее устойчива к ударам.
>какие подводные от кенона ждать
В том-то и дело. Никаких. Все, что заявлено, так и будет. Проблем с механикой у них уже лет 15 нет, сенсор уже обкатан единица передает привет ну пластик-фантастик, да. Но ПМСМ железяка менее удобна в наших краях. Потеет, обтирается, менее устойчива к ударам.
Байонет sony FE по размер не маловат? Там матрица углами не влазит, виньетка мб по этом прет на многих объективах?
>>661577
Маловат, дебилы в сони-то не подумали когда делали его, инженеров нет нормальных у лохов пиздоглазых. Они и слов-то таких не знают - "виньетка", еще что. Ну, тупые. Сделали слишком маленький баян.
Маловат, дебилы в сони-то не подумали когда делали его, инженеров нет нормальных у лохов пиздоглазых. Они и слов-то таких не знают - "виньетка", еще что. Ну, тупые. Сделали слишком маленький баян.
>>661578
Так он вышел под кроп Нексы еще, а под фф были минолтовский а байонет. А потом такие да похер в камере можно если, что поправить недостатки. А сейчас для стаба там и тд хреново, разве нет?
Так он вышел под кроп Нексы еще, а под фф были минолтовский а байонет. А потом такие да похер в камере можно если, что поправить недостатки. А сейчас для стаба там и тд хреново, разве нет?
>>661608
Ой дураки в сони, кропы когда делали - про ФФ не знали нихуя что это. Потом одного умного наняли, он им такой - дебилы ебаные, хули вы сделали дыру узкую такую как ваши глазенки уебищные!
С тех пор со стабом и мучаются. Они ведь как минолту купили, вообще не поняли что там стаб есть, а уж про ФФ и подавно не знали.
Ой дураки в сони, кропы когда делали - про ФФ не знали нихуя что это. Потом одного умного наняли, он им такой - дебилы ебаные, хули вы сделали дыру узкую такую как ваши глазенки уебищные!
С тех пор со стабом и мучаются. Они ведь как минолту купили, вообще не поняли что там стаб есть, а уж про ФФ и подавно не знали.
Сцук на сонируморсе пишут, что 20 кино объективы и кодек
А а7 камер нема. Блин когда релизнут уже(
А а7 камер нема. Блин когда релизнут уже(
>>662015
Ну это да, согласен. Кстати поэтому может и не выходит - тройка до сих пор отлично продается по той цене что есть, вот алчная тетка и стремится выжать из рыночка все.
Ну это да, согласен. Кстати поэтому может и не выходит - тройка до сих пор отлично продается по той цене что есть, вот алчная тетка и стремится выжать из рыночка все.
>>662018
Просто из улучшений, корпус от рки четвертой и визор получше, да пиксель шифт и мб по автофоксу немного. А же скоро год бдет рке последней
Просто из улучшений, корпус от рки четвертой и визор получше, да пиксель шифт и мб по автофоксу немного. А же скоро год бдет рке последней
Господа сониебы, давайте обсудим, вин или хуйня без задач:
https://www.sonyalpharumors.com/smayang-will-announce-the-new-75mm-f-1-8-fe-prime-lens-on-april-20/
https://www.sonyalpharumors.com/smayang-will-announce-the-new-75mm-f-1-8-fe-prime-lens-on-april-20/
https://radojuva.com/2020/05/yongnuo-ynlens-yn50mm-f-1-8-s-da-dsm/
Там йонга выпустила полтос для сони е, ваши мнения?
Там йонга выпустила полтос для сони е, ваши мнения?
>>665297
Хуйня без задач. У сони есть дешевый и оптически хороший полотос уже, даже два - и на кроп и на фф. У того что на фф автофокус позорный по скорости, но эта штука вроде кроповая.
Хуйня без задач. У сони есть дешевый и оптически хороший полотос уже, даже два - и на кроп и на фф. У того что на фф автофокус позорный по скорости, но эта штука вроде кроповая.
>>665298
Новый стоит больше 20к что тот что тот, а тут нище полтос за 9к всего. Правда кропополтос можно за те же 9к на вторичке найти.
Новый стоит больше 20к что тот что тот, а тут нище полтос за 9к всего. Правда кропополтос можно за те же 9к на вторичке найти.
>>665301
фф-полтос сонин новый по акциям 150 евро/баксов стоит, подозреваю БУ можно легко взять за указанную тобой сумму.
фф-полтос сонин новый по акциям 150 евро/баксов стоит, подозреваю БУ можно легко взять за указанную тобой сумму.
Прикупил зигу 30 2.8 за недорого и древний nex 6 заиграл новыми красками.
>>661304
У него правда зона перехода в буркех никрасивая, а еще он нет нет да задумается с фокусом. Доебал уже в этом плане.
У него правда зона перехода в буркех никрасивая, а еще он нет нет да задумается с фокусом. Доебал уже в этом плане.
Здорова, фотоделы. Есть одна A7R3, на которую в диапазоне от 29 до 69 мм есть только некрофиксы, а иногда хочется чего-то автофокусного в этом диапазоне.
Есть бюджет, который позволит купить или Samyang 45 1.8 + Samyang 75 1.8 (да, с 70мм есть что автофокусное накрутить, но это тяжеленный зум), или купить Sigma 24-70 2.8 (тампрон не предлагать)
С одной стороны, два фикса - это два фикса. Но блять самьянги.
С другой стороны, зига это зига, но она тяжелая дохуя, и 2.8
Проблема в том что в этих фокусных я не снимаю что-то определенное - снепшит, ололопортретики тян на прогулках, недавно вот выставку собак снимал, вот это вот все.
Короче, нихуя не ясно, но не монетку же кидать.
Есть бюджет, который позволит купить или Samyang 45 1.8 + Samyang 75 1.8 (да, с 70мм есть что автофокусное накрутить, но это тяжеленный зум), или купить Sigma 24-70 2.8 (тампрон не предлагать)
С одной стороны, два фикса - это два фикса. Но блять самьянги.
С другой стороны, зига это зига, но она тяжелая дохуя, и 2.8
Проблема в том что в этих фокусных я не снимаю что-то определенное - снепшит, ололопортретики тян на прогулках, недавно вот выставку собак снимал, вот это вот все.
Короче, нихуя не ясно, но не монетку же кидать.
>>670462
Кек, soni проблемы.
Кек, soni проблемы.
Анон помоги, есть ли смысл покупать мне сейчас A7 II, до этого никогда вообще снимки не делал, но жена моя мне говорит что этот апарат очень хороший и нам надо брать его как первую свою фотокамеру, я нихуя в них не понимаю, и даже если возьму его, я ничего не понимаю в обективах, там где хочу брать всюду дают
вот этот
FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS
но я ничего не понимаю это хороший обектив что б сним начинать снимать, или мне для того что-б учиться он не подойдет, и лучше брать просто сам апарат а обектив потом докупать, и если так то какой брать обектив, вообще нихуя не разбираюсь в этой вашей фототехнике, что делать ?
вот этот
FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS
но я ничего не понимаю это хороший обектив что б сним начинать снимать, или мне для того что-б учиться он не подойдет, и лучше брать просто сам апарат а обектив потом докупать, и если так то какой брать обектив, вообще нихуя не разбираюсь в этой вашей фототехнике, что делать ?
>>651595
У меня такой, мне норм. Нихуя не обновлял, даже не знаю как это делать.
>50 соня 1.8 - автофокус даже с последней прошивкой ну такое, плюс чаще других стекол которыми пользовался проебывается.
У меня такой, мне норм. Нихуя не обновлял, даже не знаю как это делать.
>>671264
После твоей матери, хоть кого теперь, да.
После твоей матери, хоть кого теперь, да.
126 Кб, 1200x750Сап, аноны. На руках Sony a6000 с китовым и довольно средним объективом (Sony 16-50mm f/3.5-5.6). Давно хочу побаловаться с телевиками, потому что вуайерист в глубине души люблю фоткать издалека: пейзажи, людей на фоне больших объектов, города. У меня, само собой, Е-баян, склоняюсь к покупке вот такой дилды Sony 55-210mm f/4.5-6.3 E:
https://market.yandex.ru/product--obektiv-sony-55-210mm-f-4-5-6-3-e-sel-55210/7754122?track=tabs
Пользовался ли кто? Может, что получше есть? Бюджет 15, максимум 20k. Да, я ньюфаня.
https://market.yandex.ru/product--obektiv-sony-55-210mm-f-4-5-6-3-e-sel-55210/7754122?track=tabs
Пользовался ли кто? Может, что получше есть? Бюджет 15, максимум 20k. Да, я ньюфаня.
>>671450
Например сигму 16 или тамрон 20? Я знаю, что для фф тамрон, мне похуй. По ширине тоже устраивает.
Например сигму 16 или тамрон 20? Я знаю, что для фф тамрон, мне похуй. По ширине тоже устраивает.
Вчера утопил купленную год назад за 100евров as50.
Посмотрел цены на них и на fdx1000 сейчас, обсмеялся и заказал GoPro hero 7 black.
Если есть какие-то вопросы по as50 - спрашивайте. В-основном спорт снимал свой
Посмотрел цены на них и на fdx1000 сейчас, обсмеялся и заказал GoPro hero 7 black.
Если есть какие-то вопросы по as50 - спрашивайте. В-основном спорт снимал свой
>>673032
потому что местные хуеплеты слишком заняты всяким говном, а мне важно узнать отзывы
потому что местные хуеплеты слишком заняты всяким говном, а мне важно узнать отзывы
>>673044
нахуй тебе иньернет , дебил
https://outlier-v.livejournal.com/118073.html
зачем слепому ваще объектив
нахуй тебе иньернет , дебил
https://outlier-v.livejournal.com/118073.html
зачем слепому ваще объектив
>>670080
Не, зига сильно дорогая что новая что бу пока еще. И в ренталах нет ее.
Не, зига сильно дорогая что новая что бу пока еще. И в ренталах нет ее.
>>651595
Может тампон какой выпустили? Вангую будет резкий с норм (но не охуенным) фокусом и f/2.8
Алсо не хочешь вместо полиоса sel35f18f купить? Вроде он заебись получился. Я лично с полтоса на 35ку пересел, правда на зигму 35/1.4 и она здоровая тяжелая.
Может тампон какой выпустили? Вангую будет резкий с норм (но не охуенным) фокусом и f/2.8
Алсо не хочешь вместо полиоса sel35f18f купить? Вроде он заебись получился. Я лично с полтоса на 35ку пересел, правда на зигму 35/1.4 и она здоровая тяжелая.
>>672490
надо было так сразу сделать анон. Ходил я с fdex3000 когда была херо5 и посмеивался над гопооебами. Но потом меня доебал формфактор, дорогие батарейки, стаб который не стабилизирует по роллу и считай что его вообще нет, а главное мыло от стаба при нагреве и хуевый кодек с уёбищными цветами. Купил хиро 6 и ояебу как лучше стало да еще и мыть под краном можно. Заапгрейдился на хиро 7 и доволен как слон. Слава богу сони удалось продать удачно продать в честь назевершенного хайпа. Хотя звук сони писала хорошо, гораздо лучше гопры.
надо было так сразу сделать анон. Ходил я с fdex3000 когда была херо5 и посмеивался над гопооебами. Но потом меня доебал формфактор, дорогие батарейки, стаб который не стабилизирует по роллу и считай что его вообще нет, а главное мыло от стаба при нагреве и хуевый кодек с уёбищными цветами. Купил хиро 6 и ояебу как лучше стало да еще и мыть под краном можно. Заапгрейдился на хиро 7 и доволен как слон. Слава богу сони удалось продать удачно продать в честь назевершенного хайпа. Хотя звук сони писала хорошо, гораздо лучше гопры.
>>671406
За 20 тыщ можешь купить на авито термос 18-200, парфокальный с хорошим стабом такой же темный правда. Или купить canon ef 70-200/4l и переходник к нему, но стаба не будет за то f/4.
Для твоего кропа я б наверное термос таки советовал. Ну или то что ты присмотрел но с авито, новый он не стоит этих денег.
За 20 тыщ можешь купить на авито термос 18-200, парфокальный с хорошим стабом такой же темный правда. Или купить canon ef 70-200/4l и переходник к нему, но стаба не будет за то f/4.
Для твоего кропа я б наверное термос таки советовал. Ну или то что ты присмотрел но с авито, новый он не стоит этих денег.
>>673169
Не, соневский sel18200 обычный, не LE
Не, соневский sel18200 обычный, не LE
>>671406
Бери с авито бу в два раза дешевле. На днях взял сел20ф28 за 12к, когда новый под 30к. До этого сел35ф18 брал в магазе за 30к ибо уюоялся брать с авито так как первый фотик и линза, малоли че. Выяснилось что подводных практически нет, щас бы все с авито брал и экономил нормально.
Бери с авито бу в два раза дешевле. На днях взял сел20ф28 за 12к, когда новый под 30к. До этого сел35ф18 брал в магазе за 30к ибо уюоялся брать с авито так как первый фотик и линза, малоли че. Выяснилось что подводных практически нет, щас бы все с авито брал и экономил нормально.
42 Кб, 650x650Такой вопрос ещё аноны, кто нибудь пользовался фейковыми батареями с питанием по юсб? Есть разница между такой батареей и собственно зарядкой по юсб во время использования через тушку?
Стёкол как не было так и нет
Цвета до сих пор не завезли
Прошло лет 10 все там же, только АФ для каличей полируют, видать чтобы ебущихся мух в воздухе фоткать
Цвета до сих пор не завезли
Прошло лет 10 все там же, только АФ для каличей полируют, видать чтобы ебущихся мух в воздухе фоткать
>>673403
Пиздец толстота.
Из полнокадровых баянов Е предлагает самый большой ассортимент, остальные только начинают развиваться. Скажешь кенону ее нудно у него есть пререходник? Так на электронный А баян с джимастерами тоже есть.
Цвета как цвета. Берешь профилируешь камеру и не ебешь мозги. У кенона например цвета но дд не завезли.
Пиздец толстота.
Из полнокадровых баянов Е предлагает самый большой ассортимент, остальные только начинают развиваться. Скажешь кенону ее нудно у него есть пререходник? Так на электронный А баян с джимастерами тоже есть.
Цвета как цвета. Берешь профилируешь камеру и не ебешь мозги. У кенона например цвета но дд не завезли.
>>673435
толстота это про твою мать
кроме зиги 18-35 от стороннего производителя и пару зайцев за 2-3к ничего нет
толстота это про твою мать
кроме зиги 18-35 от стороннего производителя и пару зайцев за 2-3к ничего нет
>>673435
берешь профилируешь камиру и пытаешься удержать эту хуйню без нормального грипа в руках
берешь снимаешь в рав и видео в слоги чтобы убрать постоянные тинты в мандженту и ядреные кислотные цвета
берешь и ебешься правишь одно другое третье пока вылезет 4 5 6
берешь чекербокс по нему делаешь каждый снимок в итоге чтобы не обсираться постоянно и не ебаться со всем вместо фотографии
берешь платишь 3-4к за систему и ебешься с блевотными цветами
берешь стекла а они все мыльные шумные говно из пластика либо стоят по 2к бачей
наес))0 заебись у вас инновации, лучшая система, сонидебилы это отдельная секта конченых
>Берешь профилируешь камеру
берешь профилируешь камиру и пытаешься удержать эту хуйню без нормального грипа в руках
берешь снимаешь в рав и видео в слоги чтобы убрать постоянные тинты в мандженту и ядреные кислотные цвета
берешь и ебешься правишь одно другое третье пока вылезет 4 5 6
берешь чекербокс по нему делаешь каждый снимок в итоге чтобы не обсираться постоянно и не ебаться со всем вместо фотографии
берешь платишь 3-4к за систему и ебешься с блевотными цветами
берешь стекла а они все мыльные шумные говно из пластика либо стоят по 2к бачей
наес))0 заебись у вас инновации, лучшая система, сонидебилы это отдельная секта конченых
>>673449
Отчасти справедливо по пунктам
Профилирование же только для джипегов. По сути не нужно, годно ты в джипеге с камеры оч трудно добиться.
А вот то что цвета лезут, тут хз, сам с этой проблемой ебусь, то зеленые тени, то магентовые хайлайты. Но я не выяснил еще это камера такая или кривые руки, а именно разные температуры и цвета источников света. Фоткал было модель на улице, где считается идеальный дневной свет, но и там на коже было куча отражеинй от окружающей среды, от всего буквально, и вот даже не знаю, это норма или как.
Отчасти справедливо по пунктам
>берешь профилируешь камиру и пытаешься удержать эту хуйню без нормального грипа в руках
>берешь снимаешь в рав и видео в слоги чтобы убрать постоянные тинты в мандженту и ядреные кислотные цвета
>берешь и ебешься правишь одно другое третье пока вылезет 4 5 6
Профилирование же только для джипегов. По сути не нужно, годно ты в джипеге с камеры оч трудно добиться.
А вот то что цвета лезут, тут хз, сам с этой проблемой ебусь, то зеленые тени, то магентовые хайлайты. Но я не выяснил еще это камера такая или кривые руки, а именно разные температуры и цвета источников света. Фоткал было модель на улице, где считается идеальный дневной свет, но и там на коже было куча отражеинй от окружающей среды, от всего буквально, и вот даже не знаю, это норма или как.
Есть владельцы 6400? Закиньте пару равок покрутить
>>673464
С кеноном у меня такаяж хуйня была.
>>673449
Вот наснимал в лесу а там то свет под деревьями весь зеленый, кожа ясен хер тоже зеленит. Выравниваешь скинтон и земля становится фиолетовой. Но это не сонипроблемы если свет изначально не нейтральный, в такой ситуации все камеры обсираются.
Кстати при съемке в слог как раз и лезет непонятный тинт со всех дыр, слог в фотоаппаратах для наёба, снимай в HLG
Про "все стекла мыльные и шумные" sle85f18f заебись стекло, sel35f18f тоже и легкий при этом. Джимастеры дорогие конечно, но новые кеноновские эльки тоже.
С кеноном у меня такаяж хуйня была.
>>673449
Вот наснимал в лесу а там то свет под деревьями весь зеленый, кожа ясен хер тоже зеленит. Выравниваешь скинтон и земля становится фиолетовой. Но это не сонипроблемы если свет изначально не нейтральный, в такой ситуации все камеры обсираются.
Кстати при съемке в слог как раз и лезет непонятный тинт со всех дыр, слог в фотоаппаратах для наёба, снимай в HLG
Про "все стекла мыльные и шумные" sle85f18f заебись стекло, sel35f18f тоже и легкий при этом. Джимастеры дорогие конечно, но новые кеноновские эльки тоже.
>>673656
Анон, ты извини конечно, но не сделать 35-50-80 и 135 оптику фиксы это просто я не знаю какого уровня надо быть дегенератом. Мне кажется даже бомж вася тебе за бутылку сделает нормальный фикс на такие дистанции а ты возьми сделай нормальный зум-ширик или 24-70 не за 2-3к зелени и тогда уже поговорим что в сосони есть смысл
Понятное дело что у них есть свои плюсы и минусы но ебаться постоянно с косяками в цветах и постоянно иметь проблемы со стеклами это...ну такое себе, даже первопятак выдаст картинку по цвету и резкости лучше за меньше денех а у них еще куча всяких тамронов есть самьянгов и сигм и хуй знает каких еще объективов включая советские
В общем, как по мне, пока цвета не пофиксят все это бета тест и развод на даллары. Да и сапог зашевелился, там вроде какая то уберпушка должна была быть анонсирована скоро которая не только а7iii разъебет но и поди и остальные сосоньки тоже
Анон, ты извини конечно, но не сделать 35-50-80 и 135 оптику фиксы это просто я не знаю какого уровня надо быть дегенератом. Мне кажется даже бомж вася тебе за бутылку сделает нормальный фикс на такие дистанции а ты возьми сделай нормальный зум-ширик или 24-70 не за 2-3к зелени и тогда уже поговорим что в сосони есть смысл
Понятное дело что у них есть свои плюсы и минусы но ебаться постоянно с косяками в цветах и постоянно иметь проблемы со стеклами это...ну такое себе, даже первопятак выдаст картинку по цвету и резкости лучше за меньше денех а у них еще куча всяких тамронов есть самьянгов и сигм и хуй знает каких еще объективов включая советские
В общем, как по мне, пока цвета не пофиксят все это бета тест и развод на даллары. Да и сапог зашевелился, там вроде какая то уберпушка должна была быть анонсирована скоро которая не только а7iii разъебет но и поди и остальные сосоньки тоже
>>673159
Ты ничо не понимаешь. Тетя соня делает лучшие экшон-камеры для лучших ютаб-блогеров. А гоупро - шарманка без задач
Гопро_7_блек-боярин
Ты ничо не понимаешь. Тетя соня делает лучшие экшон-камеры для лучших ютаб-блогеров. А гоупро - шарманка без задач
Гопро_7_блек-боярин
>>673693
Нормаьные родные 30 и 85 есть уже относительно давно. На рольсветлого дешевого зума тампон сделал 28-75/2.8. чтобы ты знал дохуя акциий тампона приеадлежит тет ке так что она за него решает какие стекла делать а какие нет чтобы не конкурировать с линейкой нативной оптики.
Сейчас полодняк такой: теснооптика сони и старые модели - заеедорого, надежно но оптика ниочень, тампон - резкая дешман оптика с некрасивым боке и вопросами к аф, родная новая оптика - чуть дороже чуть лучше без вопросов к аф. G аналог чернвх элек, GM - аналог белых элек.
При этом так как элькам 100 лет в обед то G и GM почти всегда обходят их по хромате и резкости.
Нормаьные родные 30 и 85 есть уже относительно давно. На рольсветлого дешевого зума тампон сделал 28-75/2.8. чтобы ты знал дохуя акциий тампона приеадлежит тет ке так что она за него решает какие стекла делать а какие нет чтобы не конкурировать с линейкой нативной оптики.
Сейчас полодняк такой: теснооптика сони и старые модели - заеедорого, надежно но оптика ниочень, тампон - резкая дешман оптика с некрасивым боке и вопросами к аф, родная новая оптика - чуть дороже чуть лучше без вопросов к аф. G аналог чернвх элек, GM - аналог белых элек.
При этом так как элькам 100 лет в обед то G и GM почти всегда обходят их по хромате и резкости.
>>673733
Да пиздец. Особенно ебабнина rx0 которую все нахваливают. ДЮМОВЫЙ СЕНСОР но темный объектив и в результате ни боке ни лоулайта
Да пиздец. Особенно ебабнина rx0 которую все нахваливают. ДЮМОВЫЙ СЕНСОР но темный объектив и в результате ни боке ни лоулайта
519 Кб, 703x945Хуясе, этот дебил постит слухи что 12 мп сенсор может снимать 8К. Совсем считать разучился?
>>674502
Нет и не планирую, есть другие приоритеты, но не отказался бы, продолжай сидеть на 1200х700 разрешении, деревенщина.
Нет и не планирую, есть другие приоритеты, но не отказался бы, продолжай сидеть на 1200х700 разрешении, деревенщина.
>>674519
Китовый, плес.
Китовый, плес.
>>674394
Ну нет. По крайней мере это означает что есть 4к без адского перегрева или с перегревом но 120кадров. К тому же значит что есть запас производительности для норм автофокуса и норм кодека.
Если 8к будет по качеству как 4к сейчас, тоесть на кропе 1:1 не дающее попиксельной резкости то можно всегда скукожить его до 4к и получить более высокое качество. И вообще камера у которой только 12мп снимает хуже чем камера с оверсемплингом муар там, ступеньки, резкость не очень
Ваще Нико из corridor digital пояснял че хорошего в 8к. Он нужен не для того чтобы выпускать 8к мастер, он для того чтобы было где брать данные на посте.
Ну и 8к монитор совсем не обязателен если у тебя 8к камера. Если выпускаешь 1080p то вполне хватит и 1440р монитора чтобы менюшеи влезли.
Ну нет. По крайней мере это означает что есть 4к без адского перегрева или с перегревом но 120кадров. К тому же значит что есть запас производительности для норм автофокуса и норм кодека.
Если 8к будет по качеству как 4к сейчас, тоесть на кропе 1:1 не дающее попиксельной резкости то можно всегда скукожить его до 4к и получить более высокое качество. И вообще камера у которой только 12мп снимает хуже чем камера с оверсемплингом муар там, ступеньки, резкость не очень
Ваще Нико из corridor digital пояснял че хорошего в 8к. Он нужен не для того чтобы выпускать 8к мастер, он для того чтобы было где брать данные на посте.
Ну и 8к монитор совсем не обязателен если у тебя 8к камера. Если выпускаешь 1080p то вполне хватит и 1440р монитора чтобы менюшеи влезли.
>>674793
Ну так это надо и подавать как мощный процессор и прочими технические детали, а не как 4к! 8к! 100к! Словно битва консолей с их 8-16-32-64 битами в 90х.
Ну так это надо и подавать как мощный процессор и прочими технические детали, а не как 4к! 8к! 100к! Словно битва консолей с их 8-16-32-64 битами в 90х.
Братцы, подскажите пожалуйста, где можно скачать прошивку для sony a dslr 290?
>>674944
Подают как покупается. "Мощный процессор" это хуйня. А цифры, как гонка гигагерц, ядер, мегапикселей, килограммов у стиралок, лошадей и расхода у машин это сразу понятно кто тут лучше.
Подают как покупается. "Мощный процессор" это хуйня. А цифры, как гонка гигагерц, ядер, мегапикселей, килограммов у стиралок, лошадей и расхода у машин это сразу понятно кто тут лучше.
Посоны, у кого a7iii и тамрон 28-75? Сравнивали цвет с тамрона и родных стекол?
Где-то читал, что у сони цвет с родных стекол и всяких тамронов, зиг и токин отличается и вроде как есть теория, что тетка на программном уровне как-то это делает.
Иначе я хз как это объяснить, почему цвет с тамрон так сильно отличается. Хотя я сравниваю с фиксами (55/1.8 и 85/1.8), но всё равно пздц. Самый топ это 85ка, там прям очень хороший цвет, потом цейс и тамрон на дне ебаном.
Просто хочу взять 35/1.2 от зиги и ссыкотно, что будет хуевый цвет (ибо уже был опыт юзания зиги 35/1.4 и сапога 135/2, оба выдавали весьма хуевый цвет и это 135/2, который на сапоге топ за свои деньги).
Где-то читал, что у сони цвет с родных стекол и всяких тамронов, зиг и токин отличается и вроде как есть теория, что тетка на программном уровне как-то это делает.
Иначе я хз как это объяснить, почему цвет с тамрон так сильно отличается. Хотя я сравниваю с фиксами (55/1.8 и 85/1.8), но всё равно пздц. Самый топ это 85ка, там прям очень хороший цвет, потом цейс и тамрон на дне ебаном.
Просто хочу взять 35/1.2 от зиги и ссыкотно, что будет хуевый цвет (ибо уже был опыт юзания зиги 35/1.4 и сапога 135/2, оба выдавали весьма хуевый цвет и это 135/2, который на сапоге топ за свои деньги).
>>675878
А у кого "цвета"?
А у кого "цвета"?
>>675869
Есть у меня а7iii и тамрон.цвет и правда не очень, контраст такой ято зуй тени вытащишь. Но уверен дело в стекле а вне в заговорах. Кстати сигна 35 у меня тоже есть и ее цвета мне нравятся.
Хочешь чтобы все было везде ровно - отпрофилируйся под каждый объектив.
Разноцветные объективы так же замечаю на блекмеджике так что это точно не теткина особенность. Асло у артсигм цвета примерно схожи и 35/1.2 думаю будет такой же как 1.4 по цветам
Есть у меня а7iii и тамрон.цвет и правда не очень, контраст такой ято зуй тени вытащишь. Но уверен дело в стекле а вне в заговорах. Кстати сигна 35 у меня тоже есть и ее цвета мне нравятся.
Хочешь чтобы все было везде ровно - отпрофилируйся под каждый объектив.
Разноцветные объективы так же замечаю на блекмеджике так что это точно не теткина особенность. Асло у артсигм цвета примерно схожи и 35/1.2 думаю будет такой же как 1.4 по цветам
>>675880
Спасибо. А у тебя зига 35/1.4?
Всё хочу посмотреть реальные сэмплы с тройки и 35/1.2.
А что за профилирование? Типа для лайтрума?
Очень хочется 35/1.2, но получить за такую цену цвет сигмы 35/1.4 вообще не хочется. Из альтернатив только цейс 35/1.4 (тоже хз насколько годнота) и 35/1.8 (40к на авито, но бокэ очень жесткое, прям как на 55/1.8).
Спасибо. А у тебя зига 35/1.4?
Всё хочу посмотреть реальные сэмплы с тройки и 35/1.2.
А что за профилирование? Типа для лайтрума?
Очень хочется 35/1.2, но получить за такую цену цвет сигмы 35/1.4 вообще не хочется. Из альтернатив только цейс 35/1.4 (тоже хз насколько годнота) и 35/1.8 (40к на авито, но бокэ очень жесткое, прям как на 55/1.8).
>>675881
Да, 35/1.4. профилирование по цветной мишени "косметичке".
Я думал иногда поменять эту сигму на соневский 35/1.8 чтобы аф бесшумный был и объектив не такой охуенно большой. Но пока ее решился.
Вот посмотри дотошный уважаемый товарищ сравнил эти сигмы и сониоптику.
https://youtu.be/_XiqnbN-mwc
Да, 35/1.4. профилирование по цветной мишени "косметичке".
Я думал иногда поменять эту сигму на соневский 35/1.8 чтобы аф бесшумный был и объектив не такой охуенно большой. Но пока ее решился.
Вот посмотри дотошный уважаемый товарищ сравнил эти сигмы и сониоптику.
https://youtu.be/_XiqnbN-mwc
1,5 Мб, mp4,1280x720, 0:05
>>651181 (OP)
>Сони делает очень плохие камеры, но беда в том, что у всех остальных они пока еще хуже.
45 Кб, 920x517Какие у кого мысли? Мне по факту похуй т. к. за такие деньги я точно себе камеру не буду покупать,так что сижу дальше с a7 III и радуюсь.
>>676556
А что тут думать, прогресс минимален сейчас.
Ну даст пару стопов, есть деньги - бери, нет - не бери.
Ушла эпоха противостояний сенсоров и механики, скучно.
А что тут думать, прогресс минимален сейчас.
Ну даст пару стопов, есть деньги - бери, нет - не бери.
Ушла эпоха противостояний сенсоров и механики, скучно.
>>676556
Это про S III? Хуле там мегапикселей мало, не покропаешь.
Это про S III? Хуле там мегапикселей мало, не покропаешь.
>>676556
Видео-пидоры радуются, фото-господам должно быть похуй, ну разве что если новое меню окажется вином - будет отрадно что в А7mk4 оно будет точно.
>Какие у кого мысли?
Видео-пидоры радуются, фото-господам должно быть похуй, ну разве что если новое меню окажется вином - будет отрадно что в А7mk4 оно будет точно.
>>676557
Тут лет пять один шизик усирался что Dxo участвует в zogи все матрицы одинаковые, а сейчас вот выясняется было какое то противостояние, кек.
Тут лет пять один шизик усирался что Dxo участвует в zogи все матрицы одинаковые, а сейчас вот выясняется было какое то противостояние, кек.
>>675869
Это правда, причем не только на Сони. В свое время брал на старый сапоп 5д мк2 попробовать цейссовский makro-planar 100/2 ze. И охренел, на сколько линза может влиять на контраст и цветопередачу. После этого захотелось все эльки в окно выкинуть) Ему бы ещё аф...
Это правда, причем не только на Сони. В свое время брал на старый сапоп 5д мк2 попробовать цейссовский makro-planar 100/2 ze. И охренел, на сколько линза может влиять на контраст и цветопередачу. После этого захотелось все эльки в окно выкинуть) Ему бы ещё аф...
>>676591
Будете ждать четвёрку столько же, сколько и видео-господа ждали тройку. Им сейчас нет ни малейшего смысла убивать новый продукт, потому что большинство возможных апгрейдов a7iii упирается в мощность процессора, обновлённую версию которого они только что релизнули в a7s3. Мощнее процессоры - мамкины видеографы и блохеры захотят 4K 60, а это одна из основных причин покупки тройки для большинства 60 фпс с 12-мегапиксельной полнокадровой матрицы.
Также 24 мегапикселя означают возможность записи 6К видео, этого юзерам тоже обязательно захочется, и это же окончательно убьёт s3 в некоторой нише, где обитают т.н. адепты буквы "К".
Наращивать мегапиксели они вряд ли будут, потому что там уже пойдёт конкуренция с сериями a7R и a9.
Так что да, ждать вам ещё год-два минимум. Тем более, что троечка до сих пор хорошо продаётся (не считая форс-мажоров с ебучей короной, чтоб её).
>будет отрадно что в А7mk4 оно будет точно
Будете ждать четвёрку столько же, сколько и видео-господа ждали тройку. Им сейчас нет ни малейшего смысла убивать новый продукт, потому что большинство возможных апгрейдов a7iii упирается в мощность процессора, обновлённую версию которого они только что релизнули в a7s3. Мощнее процессоры - мамкины видеографы и блохеры захотят 4K 60, а это одна из основных причин покупки тройки для большинства 60 фпс с 12-мегапиксельной полнокадровой матрицы.
Также 24 мегапикселя означают возможность записи 6К видео, этого юзерам тоже обязательно захочется, и это же окончательно убьёт s3 в некоторой нише, где обитают т.н. адепты буквы "К".
Наращивать мегапиксели они вряд ли будут, потому что там уже пойдёт конкуренция с сериями a7R и a9.
Так что да, ждать вам ещё год-два минимум. Тем более, что троечка до сих пор хорошо продаётся (не считая форс-мажоров с ебучей короной, чтоб её).
>>677129
Да на них просто хуй положат и все. Первый раз чтоли? Сколько лет уже 420 8бит 100мбс h264 и продавалось же.
Вот мое предсказание на четверку:
- Через полгода-год
- Новое меню
- Один слот будет CFA+SD, второй просто SD
- Автофокус на 3% большей площади и на 0,0001сек быстрее (все блогеры отмечают ОГРОМНОЕ ПРЕИМУЩЕСТВО)
- 4К24/25/30 422 10 бит или 4K 60fps 420 8бит, 6К не будет, 1080 до 240fps, битрейт 250мбс, ёба битрейта как в a7siii не завезут. в рекордер отдает 4К 60fps 10бит раз вам так сильно надо.
- Запись без лимита по времени, но в оверсемплинге возможен перегрев через полчаса
- Постоянный детект глаз животных, людей, птиц, мух
- Обновленный цветовой профиль от a7siii но slog3 все еще задирает iso до небес
- Сенсор тот же самый что и был в a7iii
Итого за 2000$ получается камера лучше и дешевле R6
>Также 24 мегапикселя означают возможность записи 6К видео, этого юзерам тоже обязательно захочется,
Да на них просто хуй положат и все. Первый раз чтоли? Сколько лет уже 420 8бит 100мбс h264 и продавалось же.
Вот мое предсказание на четверку:
- Через полгода-год
- Новое меню
- Один слот будет CFA+SD, второй просто SD
- Автофокус на 3% большей площади и на 0,0001сек быстрее (все блогеры отмечают ОГРОМНОЕ ПРЕИМУЩЕСТВО)
- 4К24/25/30 422 10 бит или 4K 60fps 420 8бит, 6К не будет, 1080 до 240fps, битрейт 250мбс, ёба битрейта как в a7siii не завезут. в рекордер отдает 4К 60fps 10бит раз вам так сильно надо.
- Запись без лимита по времени, но в оверсемплинге возможен перегрев через полчаса
- Постоянный детект глаз животных, людей, птиц, мух
- Обновленный цветовой профиль от a7siii но slog3 все еще задирает iso до небес
- Сенсор тот же самый что и был в a7iii
Итого за 2000$ получается камера лучше и дешевле R6
>>677236
Дак если нормальный кодек не прикрутят нах оно надо? Шестерка 4к@60 выдает 10 бит что туда что сюда. Плюс монетарная сапожья политика, когда через полгода камера дешевеет на 20-30% и начинает стоить относительно своих денег.
>Итого за 2000$ получается камера лучше и дешевле R6
Дак если нормальный кодек не прикрутят нах оно надо? Шестерка 4к@60 выдает 10 бит что туда что сюда. Плюс монетарная сапожья политика, когда через полгода камера дешевеет на 20-30% и начинает стоить относительно своих денег.
>>677236
Вот этот господин понимает.
Вангану еще НОВУЮ МАТРИЦУ 26-30 мегапукселей, чисто чтобы бенчедебилов занять на год вперед сравнениями что шумит сильнее в угольной шахте.
И да, пара блохеров авторитетных наверняка скажет что вот в эту-то камеру СКИНТОН ЗАВЕЗЛИ, в отличии от предыдущих, куда его тоже по их словам ЗАВОЗИЛИ когда они выходили, но потом очевидно сука вывезли куда-то.
Вот этот господин понимает.
Вангану еще НОВУЮ МАТРИЦУ 26-30 мегапукселей, чисто чтобы бенчедебилов занять на год вперед сравнениями что шумит сильнее в угольной шахте.
И да, пара блохеров авторитетных наверняка скажет что вот в эту-то камеру СКИНТОН ЗАВЕЗЛИ, в отличии от предыдущих, куда его тоже по их словам ЗАВОЗИЛИ когда они выходили, но потом очевидно сука вывезли куда-то.
>>677300
Когда уже вы блядь научитесь смотреть на даты - что статей с "крутыми фото-трюками", что туториалов, что вбросов..
>2012
Когда уже вы блядь научитесь смотреть на даты - что статей с "крутыми фото-трюками", что туториалов, что вбросов..
>>677596
Но все равно не понимаю чем этот компелкт лучше чем просто а5000. Сенсор там такой же, аф и кодек такой же, стоит наверное а5000 даже поменьше.
Но все равно не понимаю чем этот компелкт лучше чем просто а5000. Сенсор там такой же, аф и кодек такой же, стоит наверное а5000 даже поменьше.
>>678130
Хуже термоса 18-200 как я понял по тестам. Хуже резкость и стаб. Термос в целом норм, но темный и тяжелый (тамрон 18-200 тоже).
Хуже термоса 18-200 как я понял по тестам. Хуже резкость и стаб. Термос в целом норм, но темный и тяжелый (тамрон 18-200 тоже).
Есть Sony SLT A-58 с объективом Minolta AF 35-80, хочу вкатиться в фото стоки. Точнее, уже вкатился, лежит несколько фоток и даже было несколько продаж. Но вообще какие у меня перспективы с такой техникой? Не лучше ли заменить на какой-нибудь телефон вроде гугл пикселя?
Взял сегодня цайс 50 1.4 после в край заебавшего самьянга.
Хоть он и тяжёлый что пиздец и не даёт откровений каких-то по картинке, но после трещяще пердячего аф, на объективе, который ещё и через док станцию прошивать приходилось - это прям сказка.
И вообще, анонче, если есть возможность бери нативные стёкла. Нахуй эти сигмы тамроны и самьянги.
Хоть он и тяжёлый что пиздец и не даёт откровений каких-то по картинке, но после трещяще пердячего аф, на объективе, который ещё и через док станцию прошивать приходилось - это прям сказка.
И вообще, анонче, если есть возможность бери нативные стёкла. Нахуй эти сигмы тамроны и самьянги.
>>678231
С одной стороны поддвачну. С другой сигмы всетаки бывают заебись, и адаптированные кенон-эльки тоже. Хотя имею сигму 35/1,4 нравится боке, но из за размеров/веса/УЗ-автофокуса поменял бы на соневский 35/1.8, вот никак не соберусь.
С одной стороны поддвачну. С другой сигмы всетаки бывают заебись, и адаптированные кенон-эльки тоже. Хотя имею сигму 35/1,4 нравится боке, но из за размеров/веса/УЗ-автофокуса поменял бы на соневский 35/1.8, вот никак не соберусь.
4,2 Мб, 2500x1667>>678462
Я даже не смотрел цены на него, но опять таки. Какой смысл в 0.95?
Светопропускание там скорее всего так себе будет. А пока будешь наводить на резкость, то весь сюжет уже проебёшь.
Зато цифры на стекле красивые, это да.
Я даже не смотрел цены на него, но опять таки. Какой смысл в 0.95?
Светопропускание там скорее всего так себе будет. А пока будешь наводить на резкость, то весь сюжет уже проебёшь.
Зато цифры на стекле красивые, это да.
4,8 Мб, 3000x2000>>651595
В целом, всё верно написал.
По самьянгам могу сказать, что 50 1.4 у них неплохой для анона. Работать с ним просто невозможно. Какие-то нелепые промахи автофокуса, хроматика и шумящий что пиздец мотор.
У 35ки ситуация сильно лучше, мотор уже не так пердит, но, судя по сониклабу, он у людей умирает. Оптически он прям мега заебись, автофокус уже рабочий для фото, но всё ещё так себе для видео.
Ах да, там есть док станция и прошивки даже делаю ситуацию лучше. А ещё самьянгов есть баг, из-за которого при очень долгой серии камера падает в ошибку (скорее всего какой-то прикол с диафрагмой).
Полтос 1.8 - это прям пиздец. Даже на сапоге ef stm 1.8 не такое говно был.
Сигма 1.4 - дслр стекло с приваренным переходником - такое себе из-за приколов с аф. Оптически норм.
Сони 1.4 - ну мне нравится, но дорого и тяжело, хотя я думал будет хуже.
Как по мне - лучший полтос, что у меня был - сигма 50 1.4, которая ex dg (та что до арта была). Но так как это сигма, аф там был странный и из-за пластиковой конструкции, после падения она у меня чуть не развалилась на две части - пришлось продать в итоге.
В целом, всё верно написал.
По самьянгам могу сказать, что 50 1.4 у них неплохой для анона. Работать с ним просто невозможно. Какие-то нелепые промахи автофокуса, хроматика и шумящий что пиздец мотор.
У 35ки ситуация сильно лучше, мотор уже не так пердит, но, судя по сониклабу, он у людей умирает. Оптически он прям мега заебись, автофокус уже рабочий для фото, но всё ещё так себе для видео.
Ах да, там есть док станция и прошивки даже делаю ситуацию лучше. А ещё самьянгов есть баг, из-за которого при очень долгой серии камера падает в ошибку (скорее всего какой-то прикол с диафрагмой).
Полтос 1.8 - это прям пиздец. Даже на сапоге ef stm 1.8 не такое говно был.
Сигма 1.4 - дслр стекло с приваренным переходником - такое себе из-за приколов с аф. Оптически норм.
Сони 1.4 - ну мне нравится, но дорого и тяжело, хотя я думал будет хуже.
Как по мне - лучший полтос, что у меня был - сигма 50 1.4, которая ex dg (та что до арта была). Но так как это сигма, аф там был странный и из-за пластиковой конструкции, после падения она у меня чуть не развалилась на две части - пришлось продать в итоге.
>>678555
Как ты себе это представляешь? Они же чуть что или убегают или начинают тереться щачлом об объектив.
Как ты себе это представляешь? Они же чуть что или убегают или начинают тереться щачлом об объектив.
474 Кб, 606x769>>678552
Зочем они это делают, кто это покупает? Слышал видео хорошее, покупают в основном для этого, а фото типа бонусом?
>Камера за сотни нефти
>Адовый шум на 2000
>Фирменные рыхлые контуры
>Фирменное мыло
>2к20 рынок заполнен фф беззеркалками
Зочем они это делают, кто это покупает? Слышал видео хорошее, покупают в основном для этого, а фото типа бонусом?
>>678572
Это не я твой тарен взял, додик.
Это не я твой тарен взял, додик.
>>678564
Шум пикрелейтед A7iii выдает на 6400 а то и выше.
Хуй знает о чем ты.
Купи оптику современную и нативную не будет мыла, базарю. Даже с сигмой и тамроном будет заебок.
Одни без линз. Другие перегреваются так что снимать не могут или вентилятор нужен. Третьи пропускают строки, кропят очко из полного кадра. Все стоят как чугунный мост а то и больше, рынка бу еще нет.
Шум пикрелейтед A7iii выдает на 6400 а то и выше.
>Фирменные рыхлые контуры
Хуй знает о чем ты.
>Фирменное мыло
Купи оптику современную и нативную не будет мыла, базарю. Даже с сигмой и тамроном будет заебок.
>2к20 рынок заполнен фф беззеркалками
Одни без линз. Другие перегреваются так что снимать не могут или вентилятор нужен. Третьи пропускают строки, кропят очко из полного кадра. Все стоят как чугунный мост а то и больше, рынка бу еще нет.
Лоулайтной камеры поиск. давно занимаюсь фотографией. Гоняю с sony a37. уже давно решил копить денежку на a7s, старую, бу, за 50к. Привлекла меня в ней сверхспособность не шуметь при высоких ИСО.
в интернетах с 2016 года пишут, что аналогов нет. Но какой-то анон сказал, что a7s давно устарела, исо не такие уж и высокие.
я - ночной житель сибири. тут светло только во время пар бывает,да, преувеличил. Часто (в 80% случаев) ощущаю нехватку возможности снимать при высоких исо (не менее 3200 точно).
Все-таки брать a7s или посмотреть еще на что-то?
в интернетах с 2016 года пишут, что аналогов нет. Но какой-то анон сказал, что a7s давно устарела, исо не такие уж и высокие.
я - ночной житель сибири. тут светло только во время пар бывает,да, преувеличил. Часто (в 80% случаев) ощущаю нехватку возможности снимать при высоких исо (не менее 3200 точно).
Все-таки брать a7s или посмотреть еще на что-то?
>>678600
С тех пор ничего более светлого не вышло, не слушай ебанутых зеркальщиков.
>что a7s давно устарела, исо не такие уж и высокие
С тех пор ничего более светлого не вышло, не слушай ебанутых зеркальщиков.
>>678600
Я имел а6300, она вполне норм сама по себе примерно на 2 стопа сильнее шумит чем А7s. Но потом я на неенакрутил спидбустер, а на него ручную минолту 50/1.4 и получил еще 1 стоп света дополнительно, с полнокадровым охватом.
Алсо она 24мп а не 12 и снимает 4к. Подумой.
Недавно я а6300 продал и купил А7iii которая в лоулайте примерно тоже что a6300 со спидбустером, может чуть получше, но зато гораздо круче в резкости.
Вот тебе звезды на небе и 3200, 4000iso все через спидбустер на rokkor MD 50/1.4 иногда на прикрытой
Я имел а6300, она вполне норм сама по себе примерно на 2 стопа сильнее шумит чем А7s. Но потом я на неенакрутил спидбустер, а на него ручную минолту 50/1.4 и получил еще 1 стоп света дополнительно, с полнокадровым охватом.
Алсо она 24мп а не 12 и снимает 4к. Подумой.
Недавно я а6300 продал и купил А7iii которая в лоулайте примерно тоже что a6300 со спидбустером, может чуть получше, но зато гораздо круче в резкости.
Вот тебе звезды на небе и 3200, 4000iso все через спидбустер на rokkor MD 50/1.4 иногда на прикрытой
>>678630
Обязательно держи в курсе, как только в слудеющий раз не захочешь что-то выяснять - сразу сообщи.
Обязательно держи в курсе, как только в слудеющий раз не захочешь что-то выяснять - сразу сообщи.
>>678633
ебать ты обидчивыйя. так закусил из-за хуйни.
ебать ты обидчивыйя. так закусил из-за хуйни.
5,6 Мб, 3000x2000>>678564
Есть там шум или нет до сих пор ебёт только фотозадротов, один хрен, все эти кадры идут в инстаграмм, где алгоритмы задушат всё что только можно - от шума до тоновых переходов.
У меня камеры для видео и взяты, а фото - скорее хобби.
Есть там шум или нет до сих пор ебёт только фотозадротов, один хрен, все эти кадры идут в инстаграмм, где алгоритмы задушат всё что только можно - от шума до тоновых переходов.
У меня камеры для видео и взяты, а фото - скорее хобби.
>>678613
Че по деньгам вышло? Бу же брал, верно? И а6300 продал думаю.
Думаю свапнуть а6400 с двумя сони фикс объективами на а73, не знаю какой бюджет планировать. Нужен аналог кропа сел20ф28 и 35ф18 по линзам.
Сосну с видео с а73? На а6400 4к какой никакой, а на а73 фхд только.
Че по деньгам вышло? Бу же брал, верно? И а6300 продал думаю.
Думаю свапнуть а6400 с двумя сони фикс объективами на а73, не знаю какой бюджет планировать. Нужен аналог кропа сел20ф28 и 35ф18 по линзам.
Сосну с видео с а73? На а6400 4к какой никакой, а на а73 фхд только.
>>678966
Тогда нахуй эту парашу брать можно же тогда на любой гир, по твоим маневрам если судить.
Тогда нахуй эту парашу брать можно же тогда на любой гир, по твоим маневрам если судить.
>>679945
Посмотрел спеки, 4к есть. Ну значит минусов нет, тогда? Че по ценам на вторичке?
Посмотрел спеки, 4к есть. Ну значит минусов нет, тогда? Че по ценам на вторичке?
>>680037
С макетом наебалово конечно, да.
Год назад а6400 кит + сел35ф18 вышло под 90к где то с магаза. В довесок 20ф28 взял бу за 12к вроде б.
Щас на авито за 39к тушка продаётся у кого то вторую неделю, ну будем считать за 60к я тушку с 35кой продам, а 7м3 + 50ф18 с авито уже под 150к будет.
С макетом наебалово конечно, да.
Год назад а6400 кит + сел35ф18 вышло под 90к где то с магаза. В довесок 20ф28 взял бу за 12к вроде б.
Щас на авито за 39к тушка продаётся у кого то вторую неделю, ну будем считать за 60к я тушку с 35кой продам, а 7м3 + 50ф18 с авито уже под 150к будет.
>>679899
Что конкретно?
а7-3 я брал как только вышла за 140-150 (не помню уже)
Бэушка ща стоит в районе 100-120 в зависимости от состояния.
По видео а7-3 - лучшее что вот прямо сейчас есть продаже у них по соотношению ценник/возможности.
Ну и 6300 я не продавал, у меня их аж две штуки. Хотя как выйдет в продажу а7с-3 - одну из них солью тыщ за 30-40 если повезёт.
Ты учитывай самое главное, что после дешёвых DN сигмовских стёкол на кроп, брать фулфрейм сони - довольно дорогое занятие. Так что попробуй подождать анонса новой камеры (https://www.sonyalpharumors.com/sony-new-entry-level-camera-will-have-very-similar-a7iii-specs-in-a6600-body-size/)
У меня из родных стёкол 24-105, 50 и ща буду 20 1.8 брать, а ещё чуть позже 70-200. Это всё счастье конечно окупается, но не так быстро как хотелось бы.
Что конкретно?
а7-3 я брал как только вышла за 140-150 (не помню уже)
Бэушка ща стоит в районе 100-120 в зависимости от состояния.
По видео а7-3 - лучшее что вот прямо сейчас есть продаже у них по соотношению ценник/возможности.
Ну и 6300 я не продавал, у меня их аж две штуки. Хотя как выйдет в продажу а7с-3 - одну из них солью тыщ за 30-40 если повезёт.
Ты учитывай самое главное, что после дешёвых DN сигмовских стёкол на кроп, брать фулфрейм сони - довольно дорогое занятие. Так что попробуй подождать анонса новой камеры (https://www.sonyalpharumors.com/sony-new-entry-level-camera-will-have-very-similar-a7iii-specs-in-a6600-body-size/)
У меня из родных стёкол 24-105, 50 и ща буду 20 1.8 брать, а ещё чуть позже 70-200. Это всё счастье конечно окупается, но не так быстро как хотелось бы.
>>679899
По деньгам а6300 продавалась полгода за 42тыщи хоть и была в идеальном состоянии.
А7iii с пробегом с 20тыс и косметически отличную брал год назад за 107тыс.
Объективы дорогие пиздос, будь готов выкладывать от 35тыс за более менее приличное тсекло.
По деньгам а6300 продавалась полгода за 42тыщи хоть и была в идеальном состоянии.
А7iii с пробегом с 20тыс и косметически отличную брал год назад за 107тыс.
Объективы дорогие пиздос, будь готов выкладывать от 35тыс за более менее приличное тсекло.
>>680155
С кропом стекла тоже такие же по цене сел35ф18 стоит 32-40к. Но это более менее норм стекло. У меня китоаый сток 16-50 был, купил сел20ф28 ожидая что оно будет как 35ф18 по качеству, стоит она ококоло 22к, а по качеству она как как китовая, может чуть лучше, но своих денег не стоит в общем. А что получше стоит в 2-4 раза дороже, так что с фф линзами хз, 35к не так много.
С кропом стекла тоже такие же по цене сел35ф18 стоит 32-40к. Но это более менее норм стекло. У меня китоаый сток 16-50 был, купил сел20ф28 ожидая что оно будет как 35ф18 по качеству, стоит она ококоло 22к, а по качеству она как как китовая, может чуть лучше, но своих денег не стоит в общем. А что получше стоит в 2-4 раза дороже, так что с фф линзами хз, 35к не так много.
>>680158
20ка 2.8 это прям пиздец тоска. Думал её взять сначала (нужен ракурс камеры сверху на стол), но в итоге с её резкостью по краям решил что уж лучше переплатить за g серию.
20ка 2.8 это прям пиздец тоска. Думал её взять сначала (нужен ракурс камеры сверху на стол), но в итоге с её резкостью по краям решил что уж лучше переплатить за g серию.
>>680158
Я имел ввиду цены свежего бу и серых вариантов. Sel85f18f например за 32тыщи гдето модно купить. Еще есть всякие артсигмы они тоже норм но автофокус шумный для видео.
Я имел ввиду цены свежего бу и серых вариантов. Sel85f18f например за 32тыщи гдето модно купить. Еще есть всякие артсигмы они тоже норм но автофокус шумный для видео.
>>680211
На кроп для сони есть 4 нормальных стекла 16 1.4 30 1.4 56 1.4 и 60 2.8 Все остальные по качеству картинки говно, хотя и эти 4 тоже не без недостатков. Больше нет нихуя вообще.
На кроп для сони есть 4 нормальных стекла 16 1.4 30 1.4 56 1.4 и 60 2.8 Все остальные по качеству картинки говно, хотя и эти 4 тоже не без недостатков. Больше нет нихуя вообще.
>>680227
Мне сигма не нравится. Они чрезмерно резкие, во первых так глаз не видит, во вторых усиливаются не нужные детали(поры на коже и прочая хуйня), не натурально выглядит как hdr фотки. Резкость поражает конечно иногда, но это не то что нужно для красивых фото.
Мне сигма не нравится. Они чрезмерно резкие, во первых так глаз не видит, во вторых усиливаются не нужные детали(поры на коже и прочая хуйня), не натурально выглядит как hdr фотки. Резкость поражает конечно иногда, но это не то что нужно для красивых фото.
>>680271
Проблема с соневскими кропостеклами, что у них нет годной резкости, если нет резкости то все остальное уже неважно.
Посмотри 85 на ФФ там вот все впрорядке.
Проблема с соневскими кропостеклами, что у них нет годной резкости, если нет резкости то все остальное уже неважно.
Посмотри 85 на ФФ там вот все впрорядке.
>>680271
Крайне субъективный аргмент, но не суть.
Ты же можно там texture или clarity крутить в редакторе.
Лучше же получить резкость и уменьшить её чем не иметь её вообще.
Крайне субъективный аргмент, но не суть.
Ты же можно там texture или clarity крутить в редакторе.
Лучше же получить резкость и уменьшить её чем не иметь её вообще.
https://www.sonyalpharumors.com/sony-officially-announces-the-new-la-ea5-adapter/
Тетка анонсировала наконец нормальный адаптер для А-баяна, но как обычно не смогла удержаться от ебанинки - работает все что хотелось только на топовых тушках. Нищуки со старыми камерами все равно хуй получат толк с него.
Тетка анонсировала наконец нормальный адаптер для А-баяна, но как обычно не смогла удержаться от ебанинки - работает все что хотелось только на топовых тушках. Нищуки со старыми камерами все равно хуй получат толк с него.
>>680652
Да он не нужен, когда есть стобаксовые аф переходники на всю сапожную оптику еф. Банки крутить это для совсем бородатых форумных существ.
Вот то что там а7 3 в корпусе а6ххх собираются выпустить, вот это пушка.
Да он не нужен, когда есть стобаксовые аф переходники на всю сапожную оптику еф. Банки крутить это для совсем бородатых форумных существ.
Вот то что там а7 3 в корпусе а6ххх собираются выпустить, вот это пушка.
>>680658
Сто баксовые переходники не могут в автофокус нихуя, еще и отрезок некорректный. Был у меня этот вилтрокс, избавился и купил сигму мс11, с тех пор больше ниебусь и только кайфую.
На А баян кстати стекла дешевле чем на кенон, почти любые сигмы например.
Сто баксовые переходники не могут в автофокус нихуя, еще и отрезок некорректный. Был у меня этот вилтрокс, избавился и купил сигму мс11, с тех пор больше ниебусь и только кайфую.
На А баян кстати стекла дешевле чем на кенон, почти любые сигмы например.
>>680658
Кек, у меня как раз банка (лет 12 уже), кручу ее через 4-й переходник, зависимость есть, думал сменять на тампон 70-180 но передумал. А вот трешка в микро-корпусе и нахуй не нужна, как по мне.
Кек, у меня как раз банка (лет 12 уже), кручу ее через 4-й переходник, зависимость есть, думал сменять на тампон 70-180 но передумал. А вот трешка в микро-корпусе и нахуй не нужна, как по мне.
>>680691
Нет, отвертка осталась от минолты а так более современная оптика была со своими моторами встроенными. Отвертка на старых минолтах в основном, но даже на некоторых минолтах уже быди встроенные вроде.
Нет, отвертка осталась от минолты а так более современная оптика была со своими моторами встроенными. Отвертка на старых минолтах в основном, но даже на некоторых минолтах уже быди встроенные вроде.
>>680698
Насколько я понял - тем что будет поддержка следящего фокуса по шоколадному глазу и фпс ближе к родным стеклам. И одновременно еще и в отверточные стекла сможет - на топовых тушках, лол.
Вообще выглядит как издевательство - сделать адаптер для некростекол, и ограничить его ультра-дорогими тушками онли. Хотя казалось бы логичным что некроминолту использовать скорее нищукам с A7mk2 скорее захочется, чем владельцам А7R4
Насколько я понял - тем что будет поддержка следящего фокуса по шоколадному глазу и фпс ближе к родным стеклам. И одновременно еще и в отверточные стекла сможет - на топовых тушках, лол.
Вообще выглядит как издевательство - сделать адаптер для некростекол, и ограничить его ультра-дорогими тушками онли. Хотя казалось бы логичным что некроминолту использовать скорее нищукам с A7mk2 скорее захочется, чем владельцам А7R4
>>680662
А этот сони может? А нет, лол, надо же туху за 2к сперва купить, а потом еще переходник за 300.
Ну и сейчас не 2015, переходники начали копировать тот же метабонс
Дешевые они потому-что юзеров нет. Тот же кенан и кел ты продашь за неделю, если цену ставить по рынку. А с сони АМАУНТ будешь месяцами слушать охуительные истории от вот таких >>680699 сидящих на банке "а чевойта у вас тут царапина че вы его об стену да кидали, да? Ааа? Всмысле уже пару лет линзе?? У меня дед зенит с 75 года на полке держит чета я там не вижу царапин вы что блядь обмануть меня пытаетесь?!"
>Сто баксовые переходники не могут в автофокус нихуя
А этот сони может? А нет, лол, надо же туху за 2к сперва купить, а потом еще переходник за 300.
Ну и сейчас не 2015, переходники начали копировать тот же метабонс
>На А баян кстати стекла дешевле чем на кенон, почти любые сигмы например.
Дешевые они потому-что юзеров нет. Тот же кенан и кел ты продашь за неделю, если цену ставить по рынку. А с сони АМАУНТ будешь месяцами слушать охуительные истории от вот таких >>680699 сидящих на банке "а чевойта у вас тут царапина че вы его об стену да кидали, да? Ааа? Всмысле уже пару лет линзе?? У меня дед зенит с 75 года на полке держит чета я там не вижу царапин вы что блядь обмануть меня пытаетесь?!"
126 Кб, 720x960>>680703
А то бля 10 лет назад такого не было. Все производители фототехники в своем роде охуевшие с их отделами маркетинга и прочими миньетжерами, но соне с их пластмассовыми маунтами и ценами на стикер цаес умудряются каждый год придумывать что-то новое.
>Хотя казалось бы логичным что некроминолту использовать скорее нищукам с A7mk2 скорее захочется, чем владельцам А7R4
А то бля 10 лет назад такого не было. Все производители фототехники в своем роде охуевшие с их отделами маркетинга и прочими миньетжерами, но соне с их пластмассовыми маунтами и ценами на стикер цаес умудряются каждый год придумывать что-то новое.
>>680703
Ну так они же и касеры продавать хотят. Адаптер скорее для того чтобы не перевыпускать пока АРО белые трубы минолты, там хорошие были. Видимо к этому тетку подтолкнули интузиасты ставящие кеноновские эльки через адептер.
>>680712
Ты долбаёб чтоли? Не 300 а 250.
А метабонс ты видел сколько стоит?
Сигму мс11 купи за 120-150 (как повезет, цены постоянно мнняют) и не еби мозг, но ef-s на него не встает.
Ну так они же и касеры продавать хотят. Адаптер скорее для того чтобы не перевыпускать пока АРО белые трубы минолты, там хорошие были. Видимо к этому тетку подтолкнули интузиасты ставящие кеноновские эльки через адептер.
>>680712
Ты долбаёб чтоли? Не 300 а 250.
А метабонс ты видел сколько стоит?
Сигму мс11 купи за 120-150 (как повезет, цены постоянно мнняют) и не еби мозг, но ef-s на него не встает.
>>680812
По фокусу 6400, но там ноуленс на соникропы.
По шумам наверное а7-2, если оно тебе прям так важно.
Задачи короче опиши, что делать собираешься с камерой.
По фокусу 6400, но там ноуленс на соникропы.
По шумам наверное а7-2, если оно тебе прям так важно.
Задачи короче опиши, что делать собираешься с камерой.
>>680814
Наводить на что-то интересное и щелкать. Купить телетрубу и щелкать причек.
Наверное, для меня фокус приоритетнее. Потому что на моей некрозеркалке фокус всегда проблемой был, она постоянно на что-то не то фокусировалась. Спасибо.
Наводить на что-то интересное и щелкать. Купить телетрубу и щелкать причек.
Наверное, для меня фокус приоритетнее. Потому что на моей некрозеркалке фокус всегда проблемой был, она постоянно на что-то не то фокусировалась. Спасибо.
Хочу купить а6400 с 18-135, но он дорогой блин! Если затянуть потуже пояс и есть камни, то я его могу купить, хоть психологически отдавать четырёхзначную сумму долларов для меня тяжело.
Но я так понимаю, что объектив 16-50 прям сильно хуже? И всё равно придётся покупать потом что-то другое?
Сони скидывает цены на черную пятницу вообще? Или только старьё типа а72 продаёт?
Но я так понимаю, что объектив 16-50 прям сильно хуже? И всё равно придётся покупать потом что-то другое?
Сони скидывает цены на черную пятницу вообще? Или только старьё типа а72 продаёт?
>>681203
Для чего ты хочешь его купить? Может тебе зайдет сигма или кенон через переходник, если для фото то очень может быть что и зайдет.
Для чего ты хочешь его купить? Может тебе зайдет сигма или кенон через переходник, если для фото то очень может быть что и зайдет.
>>681214
Ну смотри, я себе представляю два сценария использования - первое - как заменитель телефона в фотках "что вижу - то снимаю" (у меня была зеркалка никон, вот с ней так не получалось, потому что она здоровая ппц даже с 35мм фиксом и не хотелось её лишний раз выносить из дома), а второе - для природы, птичек там, животных в отпуске и в походах (для этого у меня на зеркалке был объектив 55-300, но 55 очень часто было слишком много для пейзажей, а дальше 200 он уже сосировал, если условия хоть были хоть немного неидеальные (пик рилейтед).
Вот хотелось бы чтобы для этих задач был один объектив, чтобы не дрочить их туда-сюда, и не думать брать с собой СУМКУ или нет. Ну и автофокус на никоне чаще не попадал куда не надо, чем куда надо, а крутить вручную его неудобно было - ты в окуляр смотришь и думаешь, что попал фокусом, а оказывается что не попал.
Ну смотри, я себе представляю два сценария использования - первое - как заменитель телефона в фотках "что вижу - то снимаю" (у меня была зеркалка никон, вот с ней так не получалось, потому что она здоровая ппц даже с 35мм фиксом и не хотелось её лишний раз выносить из дома), а второе - для природы, птичек там, животных в отпуске и в походах (для этого у меня на зеркалке был объектив 55-300, но 55 очень часто было слишком много для пейзажей, а дальше 200 он уже сосировал, если условия хоть были хоть немного неидеальные (пик рилейтед).
Вот хотелось бы чтобы для этих задач был один объектив, чтобы не дрочить их туда-сюда, и не думать брать с собой СУМКУ или нет. Ну и автофокус на никоне чаще не попадал куда не надо, чем куда надо, а крутить вручную его неудобно было - ты в окуляр смотришь и думаешь, что попал фокусом, а оказывается что не попал.
>>681217
Я недавно загорелся идеей купить ультразум и понял что с ними то оказывается ОГОГО КАКОЙ ОТСОС! Если полный кадр то носи с собой 2 кг трубу такой величины что не в каждую сумку влезет. Если кроп то трубу поменьше но все равно дорогущую. При этом объективы дешевле 40 даже бу не могут выдать нормальные 300+мм обязательно будет отсос с резкостью и темные они что пиздец.
В общем я долго собирался купить сигму 120-400 или кенон 100-400, кенон конечно заебись но стоит от 35 живой бу, и это трамбон через переходник. А потом решил вообще проверить надо оно мне настолько или будет потом лежать на полке - купил просто ультразум компакт 8летний canon sx50 а для соньки мануальных зеркальных обхективов.
И вот что я скажу анон - портативность намного важнее небольшого прироста в качестве если сравнивать мыльницу и большесенсорный фотоаппарат. Я себя знаю я даже компактный зм-5са-мс не буду с собой брать, а все остальное и тяжелее и гораздо дороже (5тыс против 25 и выше), так их же еще и менять надо будет в дикой природе собирая пыль на сенсор.
Но конечно старый кенон не настолько прям хорош на всех фокусных кроме ультрателефото, надо что-то компромиссное. Так что я теперь присматриваюсь к RX10iii или RX10iv. У меня уже есть rx100v для таскания в кармане по пьянкам, и она в целом заебись камера. По картинке конечно хуже чем APS-C но очень компактная и оптика там норм. А у RX10 будет 600мм при чем резких с открытой f/4, это охуенный вариант. При этом RX10 бу стоит примерно как телеобъектив на баян Е.
Может тебе тоже RX10iv надо?
1 пик - зм-5а A7iii кроп 100%, полчаса наводки на фокус со штатива, автоспуск, придерживание за объектив чтобы байонет не отломить, 2 снимка резких из 20.
2 пик - canon sx50 максимальный зум, автофокус стаб, снято с рук, возни максимум на полминуты, 2 из 3 снимков резкие.
Козел с твоих картинок мне кажется на кенон бы тоже получился не хуже чем у тебя.
Как вариант может тебе микра бы зашла еще, но на нее оптика ничуть не дешевле и тоже здоровенная.
Я недавно загорелся идеей купить ультразум и понял что с ними то оказывается ОГОГО КАКОЙ ОТСОС! Если полный кадр то носи с собой 2 кг трубу такой величины что не в каждую сумку влезет. Если кроп то трубу поменьше но все равно дорогущую. При этом объективы дешевле 40 даже бу не могут выдать нормальные 300+мм обязательно будет отсос с резкостью и темные они что пиздец.
В общем я долго собирался купить сигму 120-400 или кенон 100-400, кенон конечно заебись но стоит от 35 живой бу, и это трамбон через переходник. А потом решил вообще проверить надо оно мне настолько или будет потом лежать на полке - купил просто ультразум компакт 8летний canon sx50 а для соньки мануальных зеркальных обхективов.
И вот что я скажу анон - портативность намного важнее небольшого прироста в качестве если сравнивать мыльницу и большесенсорный фотоаппарат. Я себя знаю я даже компактный зм-5са-мс не буду с собой брать, а все остальное и тяжелее и гораздо дороже (5тыс против 25 и выше), так их же еще и менять надо будет в дикой природе собирая пыль на сенсор.
Но конечно старый кенон не настолько прям хорош на всех фокусных кроме ультрателефото, надо что-то компромиссное. Так что я теперь присматриваюсь к RX10iii или RX10iv. У меня уже есть rx100v для таскания в кармане по пьянкам, и она в целом заебись камера. По картинке конечно хуже чем APS-C но очень компактная и оптика там норм. А у RX10 будет 600мм при чем резких с открытой f/4, это охуенный вариант. При этом RX10 бу стоит примерно как телеобъектив на баян Е.
Может тебе тоже RX10iv надо?
1 пик - зм-5а A7iii кроп 100%, полчаса наводки на фокус со штатива, автоспуск, придерживание за объектив чтобы байонет не отломить, 2 снимка резких из 20.
2 пик - canon sx50 максимальный зум, автофокус стаб, снято с рук, возни максимум на полминуты, 2 из 3 снимков резкие.
Козел с твоих картинок мне кажется на кенон бы тоже получился не хуже чем у тебя.
Как вариант может тебе микра бы зашла еще, но на нее оптика ничуть не дешевле и тоже здоровенная.
>>681217
Я недавно загорелся идеей купить ультразум и понял что с ними то оказывается ОГОГО КАКОЙ ОТСОС! Если полный кадр то носи с собой 2 кг трубу такой величины что не в каждую сумку влезет. Если кроп то трубу поменьше но все равно дорогущую. При этом объективы дешевле 40 даже бу не могут выдать нормальные 300+мм обязательно будет отсос с резкостью и темные они что пиздец.
В общем я долго собирался купить сигму 120-400 или кенон 100-400, кенон конечно заебись но стоит от 35 живой бу, и это трамбон через переходник. А потом решил вообще проверить надо оно мне настолько или будет потом лежать на полке - купил просто ультразум компакт 8летний canon sx50 а для соньки мануальных зеркальных обхективов.
И вот что я скажу анон - портативность намного важнее небольшого прироста в качестве если сравнивать мыльницу и большесенсорный фотоаппарат. Я себя знаю я даже компактный зм-5са-мс не буду с собой брать, а все остальное и тяжелее и гораздо дороже (5тыс против 25 и выше), так их же еще и менять надо будет в дикой природе собирая пыль на сенсор.
Но конечно старый кенон не настолько прям хорош на всех фокусных кроме ультрателефото, надо что-то компромиссное. Так что я теперь присматриваюсь к RX10iii или RX10iv. У меня уже есть rx100v для таскания в кармане по пьянкам, и она в целом заебись камера. По картинке конечно хуже чем APS-C но очень компактная и оптика там норм. А у RX10 будет 600мм при чем резких с открытой f/4, это охуенный вариант. При этом RX10 бу стоит примерно как телеобъектив на баян Е.
Может тебе тоже RX10iv надо?
1 пик - зм-5а A7iii кроп 100%, полчаса наводки на фокус со штатива, автоспуск, придерживание за объектив чтобы байонет не отломить, 2 снимка резких из 20.
2 пик - canon sx50 максимальный зум, автофокус стаб, снято с рук, возни максимум на полминуты, 2 из 3 снимков резкие.
Козел с твоих картинок мне кажется на кенон бы тоже получился не хуже чем у тебя.
Как вариант может тебе микра бы зашла еще, но на нее оптика ничуть не дешевле и тоже здоровенная.
Я недавно загорелся идеей купить ультразум и понял что с ними то оказывается ОГОГО КАКОЙ ОТСОС! Если полный кадр то носи с собой 2 кг трубу такой величины что не в каждую сумку влезет. Если кроп то трубу поменьше но все равно дорогущую. При этом объективы дешевле 40 даже бу не могут выдать нормальные 300+мм обязательно будет отсос с резкостью и темные они что пиздец.
В общем я долго собирался купить сигму 120-400 или кенон 100-400, кенон конечно заебись но стоит от 35 живой бу, и это трамбон через переходник. А потом решил вообще проверить надо оно мне настолько или будет потом лежать на полке - купил просто ультразум компакт 8летний canon sx50 а для соньки мануальных зеркальных обхективов.
И вот что я скажу анон - портативность намного важнее небольшого прироста в качестве если сравнивать мыльницу и большесенсорный фотоаппарат. Я себя знаю я даже компактный зм-5са-мс не буду с собой брать, а все остальное и тяжелее и гораздо дороже (5тыс против 25 и выше), так их же еще и менять надо будет в дикой природе собирая пыль на сенсор.
Но конечно старый кенон не настолько прям хорош на всех фокусных кроме ультрателефото, надо что-то компромиссное. Так что я теперь присматриваюсь к RX10iii или RX10iv. У меня уже есть rx100v для таскания в кармане по пьянкам, и она в целом заебись камера. По картинке конечно хуже чем APS-C но очень компактная и оптика там норм. А у RX10 будет 600мм при чем резких с открытой f/4, это охуенный вариант. При этом RX10 бу стоит примерно как телеобъектив на баян Е.
Может тебе тоже RX10iv надо?
1 пик - зм-5а A7iii кроп 100%, полчаса наводки на фокус со штатива, автоспуск, придерживание за объектив чтобы байонет не отломить, 2 снимка резких из 20.
2 пик - canon sx50 максимальный зум, автофокус стаб, снято с рук, возни максимум на полминуты, 2 из 3 снимков резкие.
Козел с твоих картинок мне кажется на кенон бы тоже получился не хуже чем у тебя.
Как вариант может тебе микра бы зашла еще, но на нее оптика ничуть не дешевле и тоже здоровенная.
>>681284
Во-первых он нихуя не портативный, он размером как большая зеркалка с объективом.
Во-вторых он стоит как зеркалка с объективом
В-третьих во всех режимах кроме 1000мм++ он снимает как говно за три копейки потому что сенсор там так и остался крошечный. Даже видео пишет как говно не смотря на все эти 4К
В-четвертых эти его 3000мм ничего не стоят когда оказыватеся, что так далеко снимать не дает атмосфера своими искажениями воздуха. Если фоткать Луну то наверное лучший вариант (на самом деле нет, Р900 стоит гораздо меньше а фоткать Луну будет почти так же), а для остального он так себе.
Вот и получается что с одной стороны шакальные ультразумы, с другой норм картинка но зума нет. Между ними как раз RX10 и подобные ей камеры, где сенсор больше в 5 раз и уже есть приличная резкость и какой-никакой ДД, но сенсор еще довольно маленький и ультрадлинная оптика к нему не превращается в телескопы. По крайней мере у ультразумов дюймовочек хотябы на минимальном ISO нет адовых шумов как у этих наносенсорных мыльниц, ну и перепродаются они полегче потому что пользуются спросом у бомбил, снимающих спорт издалека.
Во-первых он нихуя не портативный, он размером как большая зеркалка с объективом.
Во-вторых он стоит как зеркалка с объективом
В-третьих во всех режимах кроме 1000мм++ он снимает как говно за три копейки потому что сенсор там так и остался крошечный. Даже видео пишет как говно не смотря на все эти 4К
В-четвертых эти его 3000мм ничего не стоят когда оказыватеся, что так далеко снимать не дает атмосфера своими искажениями воздуха. Если фоткать Луну то наверное лучший вариант (на самом деле нет, Р900 стоит гораздо меньше а фоткать Луну будет почти так же), а для остального он так себе.
Вот и получается что с одной стороны шакальные ультразумы, с другой норм картинка но зума нет. Между ними как раз RX10 и подобные ей камеры, где сенсор больше в 5 раз и уже есть приличная резкость и какой-никакой ДД, но сенсор еще довольно маленький и ультрадлинная оптика к нему не превращается в телескопы. По крайней мере у ультразумов дюймовочек хотябы на минимальном ISO нет адовых шумов как у этих наносенсорных мыльниц, ну и перепродаются они полегче потому что пользуются спросом у бомбил, снимающих спорт издалека.
>>681288
Фоткать Луну нужно в морозную ночь когда антициклон
Весит он полтора килограмма всего лишь
Стоит сущие копейки как для страны с самым большим в мире арсеналом всёвтруху.
Человек не создал ничего совершенного и не создаст даже если каждый пиксель будет размером с кулак, а сенсор с футбольное поле.
>фоткать Луну
Фоткать Луну нужно в морозную ночь когда антициклон
Весит он полтора килограмма всего лишь
Стоит сущие копейки как для страны с самым большим в мире арсеналом всёвтруху.
Человек не создал ничего совершенного и не создаст даже если каждый пиксель будет размером с кулак, а сенсор с футбольное поле.
>>681306
Анан, внезапно, фоткать Луну не нужно. Луна самый скучный объект для съемки эвар. Лучшие снимки Луны на лучшую оптику ничуть не отличаются от того что можно за 5 секунд нагуглить.
>Фоткать Луну нужно
Анан, внезапно, фоткать Луну не нужно. Луна самый скучный объект для съемки эвар. Лучшие снимки Луны на лучшую оптику ничуть не отличаются от того что можно за 5 секунд нагуглить.
>>681313
Ты чтоли купил этот оверпрайс и теперь продать не можешь? Анончик, нахуя снимать Луну? Кому ты ее продать собрался, фоток Луны полный интернет, для этого не обязательно покупать ультразум за 60тыщ чтобы получить картинку которую можешь нагуглить.
Ты чтоли купил этот оверпрайс и теперь продать не можешь? Анончик, нахуя снимать Луну? Кому ты ее продать собрался, фоток Луны полный интернет, для этого не обязательно покупать ультразум за 60тыщ чтобы получить картинку которую можешь нагуглить.
>>681315
Нищук, плес, довай не будем за деньги
Люди внезапно сами даже телескопы делают с нуля чтоб посмотреть своими глазами не взирая на мегатонны фотачек в твоих интронетах.
Нищук, плес, довай не будем за деньги
Люди внезапно сами даже телескопы делают с нуля чтоб посмотреть своими глазами не взирая на мегатонны фотачек в твоих интронетах.
>>681320
Так то люди пешком в кругосветные путешествия ходят. Дохуя таких людей? И для того чтобы посмотреть на Луну не обязательно покупать ёбамыльницу за 1000$ можно купить бинокль за 4000рублей или МТО500 и насадку к нему за 7000 в сумме.
>Люди внезапно сами даже телескопы делают
Так то люди пешком в кругосветные путешествия ходят. Дохуя таких людей? И для того чтобы посмотреть на Луну не обязательно покупать ёбамыльницу за 1000$ можно купить бинокль за 4000рублей или МТО500 и насадку к нему за 7000 в сумме.
>>681315
Ебать, я снял луну в 2012. Крупняком через телескоп и проекцию. Что же теперь делоть, я зашкварился? Как спать и жить теперь?
>Анончик, нахуя снимать Луну?
Ебать, я снял луну в 2012. Крупняком через телескоп и проекцию. Что же теперь делоть, я зашкварился? Как спать и жить теперь?
>>681417
Если ты только ради этого покупал телескоп то ты конечно лох, потому что на твоих фотографиях нет ничего нового по сравнению с миллиардами уже готовых других снимков.
На солнце хотябы вспышки бывают а Луна миллиарды лет одна и та же, никаких изменений, даже задом не поворачивается.
Если ты только ради этого покупал телескоп то ты конечно лох, потому что на твоих фотографиях нет ничего нового по сравнению с миллиардами уже готовых других снимков.
На солнце хотябы вспышки бывают а Луна миллиарды лет одна и та же, никаких изменений, даже задом не поворачивается.
Что выбрать для Сони А6000?
1) SEL 55-210 4.5-6.3 + 16 1/2.8
2) Родной полтос 1.8
3) Самьянг 85 1.4
Ручной фокус не пугает, в приоритете неспешная стрит-съемка зданий, иногда портреты. Важна резкость кадра
1) SEL 55-210 4.5-6.3 + 16 1/2.8
2) Родной полтос 1.8
3) Самьянг 85 1.4
Ручной фокус не пугает, в приоритете неспешная стрит-съемка зданий, иногда портреты. Важна резкость кадра
>>681322
Стобаксовыми купюрами нужно топить, от них тепла больше и дым не вонючий.
Стобаксовыми купюрами нужно топить, от них тепла больше и дым не вонючий.
>>681817
sigma 30mm 1.4 и то кажется узковато будет
sigma 30mm 1.4 и то кажется узковато будет
>>681817
55-210 я сам не верлел в руках, но на годноту он не похож судя по тому как его активно перепродают, а вот 16/2,8 блин мыльный пизда никаого сравнения с кеноновскими блинами, единственный плюс к наме можно присобавить широкую насадку и сделать вравнительно неплохие 12мм автофокусных, за 10тыс в сумме, дешевле не бывает.
Полтос хвалят, но узковат он, и имея полтос тебе самьянг не к чему. Хотя я бы советовал вместо полтоса взять 35ку стабилизи рованную или сигму 30/1,4 (35ка стаб, охуеннейший автофокус бесшумный. 30сигма дырка больше резкость лучше но аф хуже и нет стаба. Я из них для себя выбрал 35ку за фокус)
Самьяги часто кривые, имей ввиду. И рассчитывай прикрывать его до 2,8 чтобы получить нормальную резкость. Из 85ток заебись соневский для полнокадра, он дорогой конечно но лучше уж нормальный сразу чем хуйню.
>1) SEL 55-210 4.5-6.3 + 16 1/2.8
>2) Родной полтос 1.8
>3) Самьянг 85 1.4
55-210 я сам не верлел в руках, но на годноту он не похож судя по тому как его активно перепродают, а вот 16/2,8 блин мыльный пизда никаого сравнения с кеноновскими блинами, единственный плюс к наме можно присобавить широкую насадку и сделать вравнительно неплохие 12мм автофокусных, за 10тыс в сумме, дешевле не бывает.
Полтос хвалят, но узковат он, и имея полтос тебе самьянг не к чему. Хотя я бы советовал вместо полтоса взять 35ку стабилизи рованную или сигму 30/1,4 (35ка стаб, охуеннейший автофокус бесшумный. 30сигма дырка больше резкость лучше но аф хуже и нет стаба. Я из них для себя выбрал 35ку за фокус)
Самьяги часто кривые, имей ввиду. И рассчитывай прикрывать его до 2,8 чтобы получить нормальную резкость. Из 85ток заебись соневский для полнокадра, он дорогой конечно но лучше уж нормальный сразу чем хуйню.
Приехал ко мне а6400 с 18-135.
Понравилось:
Он очень маленький, даже с таким большим объективом. Можно носить его с собой даже если ты не специально "выходишь пофоткать" , а просто так.
Качестыо сборки - отвал башки просто. Ощущается таким плотным все. По сравнению с люфтящими объективами кропоникона - небо и земля просто.
Как же он хорошо фокусирует! Наверное 8 из 10 фотографий фокус сам наводится туда, куда мне нужно, на некрозеркалках, особенно в темноте, не так.
Да и вообще режим авто очень хорошо работает, словно сам определяет что я хочу и делает хорошо.
Экран для селфаков!
Минусы:
ЭВИ - это какое-то говно для аутистов, выглядит так, словно смотришь на какой-нибудь монитор из 90-х, ОВИ гораздо удобнее.
Эргономика: мезинец правой руки некуда деть и он затекает. Корреция фокуса мызганьем по тачскрину как мне показалось менее удобна, чем д-падом. Меню по-уебански структурировано на несколько подразделов, в каждом из которых по 14 страниц.
135мм это хватает для того, чтобы сделать акцент на каком-то предмете, но белочек фоткать прям сильно не хватает.
В целом норм, мне нравится.
Понравилось:
Он очень маленький, даже с таким большим объективом. Можно носить его с собой даже если ты не специально "выходишь пофоткать" , а просто так.
Качестыо сборки - отвал башки просто. Ощущается таким плотным все. По сравнению с люфтящими объективами кропоникона - небо и земля просто.
Как же он хорошо фокусирует! Наверное 8 из 10 фотографий фокус сам наводится туда, куда мне нужно, на некрозеркалках, особенно в темноте, не так.
Да и вообще режим авто очень хорошо работает, словно сам определяет что я хочу и делает хорошо.
Экран для селфаков!
Минусы:
ЭВИ - это какое-то говно для аутистов, выглядит так, словно смотришь на какой-нибудь монитор из 90-х, ОВИ гораздо удобнее.
Эргономика: мезинец правой руки некуда деть и он затекает. Корреция фокуса мызганьем по тачскрину как мне показалось менее удобна, чем д-падом. Меню по-уебански структурировано на несколько подразделов, в каждом из которых по 14 страниц.
135мм это хватает для того, чтобы сделать акцент на каком-то предмете, но белочек фоткать прям сильно не хватает.
В целом норм, мне нравится.
>>681908
Авто режим баланс белого хз какой выставляет, апертуру/исо тоже из жопы вычисляет. Так что только режим М, только хардкор.
135мм твоя слабая просто, более дорогая линза фоткала бы белку чётко, твоя выглядит так же как я получаю на 16-55мм.
Меню нормальное, все что надо в страницу favoriteвыводишь и про остальные 100 пунктов забываешь.
Авто режим баланс белого хз какой выставляет, апертуру/исо тоже из жопы вычисляет. Так что только режим М, только хардкор.
135мм твоя слабая просто, более дорогая линза фоткала бы белку чётко, твоя выглядит так же как я получаю на 16-55мм.
Меню нормальное, все что надо в страницу favoriteвыводишь и про остальные 100 пунктов забываешь.
>>682060
Не у всех есть деньги на телескоп хабл, зачем ты задаёшь тупые вопросы? За те-же деньги ни один бренд не сфоткает лучше.
Не у всех есть деньги на телескоп хабл, зачем ты задаёшь тупые вопросы? За те-же деньги ни один бренд не сфоткает лучше.
>>682302
Какой-то шизоидный высер от сильно возрастных маркетологов, которые так и не поняли кто такие влоггеры и почему многие покупают фудж, но решили высрать камеру которая «переманит эти таргет-группы»
Какой-то шизоидный высер от сильно возрастных маркетологов, которые так и не поняли кто такие влоггеры и почему многие покупают фудж, но решили высрать камеру которая «переманит эти таргет-группы»
>>682302
Никогда больше не возьму в руки такую срань. Эргономика инвалидов, всратый видоискатель и только один чмошный обьектив который можно считать компактным.
мимо-сьебал-с-а6300-на-никон
Никогда больше не возьму в руки такую срань. Эргономика инвалидов, всратый видоискатель и только один чмошный обьектив который можно считать компактным.
мимо-сьебал-с-а6300-на-никон
713 Кб, 1000x1000А6000-анон на связи
вместо 55-210, полтинника и ручного самьянга 85мм 1.4 выбрал сигму 60. Все правильно сделал?
вместо 55-210, полтинника и ручного самьянга 85мм 1.4 выбрал сигму 60. Все правильно сделал?
>>682390
пушо за недорого и близко. На фоне остальных кандидатов вполне себе не старье
пушо за недорого и близко. На фоне остальных кандидатов вполне себе не старье
>>682399
С собой таскать в отпуск и походы всякие. Все нормально у а5100 только видео слабовато.
С собой таскать в отпуск и походы всякие. Все нормально у а5100 только видео слабовато.
>>682302
Охуенно, мечты сбываются. Осталось выделить на это дело 2к бачинских, лол. Надеюсь, что компактных фиксов ещё подвезут, пускай не очень светосильных. Хотя уже сейчас с сони-цейссом 35/2.8 будет огонь.
Охуенно, мечты сбываются. Осталось выделить на это дело 2к бачинских, лол. Надеюсь, что компактных фиксов ещё подвезут, пускай не очень светосильных. Хотя уже сейчас с сони-цейссом 35/2.8 будет огонь.
>>682378
Я бы сейчас скорее взял сигму 55/1.4 в этом диапазоне. Хотя 60/2.8 тоже конечно хороший объектив, особенно с учётом его цены. У меня это наверное было самое удачное приобретение в плане price/value брал за 4.5к в своё время. Правда я не так много на него снимаю, т.к. для меня более ходовыми оказались фокусные 35 и 19.
другой а6000-кун
Я бы сейчас скорее взял сигму 55/1.4 в этом диапазоне. Хотя 60/2.8 тоже конечно хороший объектив, особенно с учётом его цены. У меня это наверное было самое удачное приобретение в плане price/value брал за 4.5к в своё время. Правда я не так много на него снимаю, т.к. для меня более ходовыми оказались фокусные 35 и 19.
другой а6000-кун
>>682903
Бокех уж очень всратый, пестрый и двоится, 2.8 на кропе это вот прям на грани приличия, чтоб снять приличный портрет нужны знания и опыт. Ненамного дешевле родного полоса, который прощает ошибки.
Бокех уж очень всратый, пестрый и двоится, 2.8 на кропе это вот прям на грани приличия, чтоб снять приличный портрет нужны знания и опыт. Ненамного дешевле родного полоса, который прощает ошибки.
>>682302
Поясните за хуитку.
Мечтаю взять а7с3 за место а6400, что бы фото и видио нажорисиее стало, а что это за девайс?
Поясните за хуитку.
Мечтаю взять а7с3 за место а6400, что бы фото и видио нажорисиее стало, а что это за девайс?
>>682937
Всё будет как обычно, урезанный функционал, всратая фокусировка, всратая битность, с каждым годом будут апгрейдить дозированно рукотворные баги и доить SONIдебiлiв. Вангую сосоня не сможет удержаться и не насрать своим любимым - какую-нибудь пакость с объективами придумает, чтоб вы донатили больше. Сони - это судьба.
Всё будет как обычно, урезанный функционал, всратая фокусировка, всратая битность, с каждым годом будут апгрейдить дозированно рукотворные баги и доить SONIдебiлiв. Вангую сосоня не сможет удержаться и не насрать своим любимым - какую-нибудь пакость с объективами придумает, чтоб вы донатили больше. Сони - это судьба.
Вдогонку, помню как орал когда выяснили что на китовом блинозуме для кропа во время спуска затвора, автоматически сдвигается фокусировка. Будто советские инженеры прокрались в soni.
Soni это не признавал и не пофиксила до сих пор.
>>682947
Где про это читнуть можно? Проходил с блинозумом 2.5 года, выхватываал его прям из кармана как револьвер и ебашил от бедра. 4/5 снимков резкие были. Был и еще один такой же блинозум но после падения, тот постоянно чуть не доезжал до места.
>орал когда выяснили что на китовом блинозуме для кропа во время спуска затвора, автоматически сдвигается фокусировка
Где про это читнуть можно? Проходил с блинозумом 2.5 года, выхватываал его прям из кармана как револьвер и ебашил от бедра. 4/5 снимков резкие были. Был и еще один такой же блинозум но после падения, тот постоянно чуть не доезжал до места.
>>682956
Я туповат просто, что в общем не мешает быть хорошим фотографом(100к подписоты), я имел ввиду a7s3 а не а7с3.
Будет фото и видео нажорисиее по сравнению с а6400? Знаю точно что Canon eos R нажористие а6400, а вот нормального сравнения а6400 и а7s3 не видал.
Я туповат просто, что в общем не мешает быть хорошим фотографом(100к подписоты), я имел ввиду a7s3 а не а7с3.
Будет фото и видео нажорисиее по сравнению с а6400? Знаю точно что Canon eos R нажористие а6400, а вот нормального сравнения а6400 и а7s3 не видал.
>>682959
Ну вот один снимок у тебя как раз из пяти уезжал фокус, причём так что наверно ты его пытался искать и не находил вообще ни на бесконечности ни на мдф. Прочитать это можно было на нексклабе которого больше нет, туда с какого то зарубежного форума притаскивали.
Ну вот один снимок у тебя как раз из пяти уезжал фокус, причём так что наверно ты его пытался искать и не находил вообще ни на бесконечности ни на мдф. Прочитать это можно было на нексклабе которого больше нет, туда с какого то зарубежного форума притаскивали.
>>682969
100к подписоты? Проверять мы конечно это не будем, лол.
100к подписоты? Проверять мы конечно это не будем, лол.
>>682984
Ну хз. Кит и 35ка меньше всего мазали. Больше ебала мозг сигма 19 с ее кривым полем и 16 блин с вечной мастурбацией в поисках фокуса (эта хуйня вроде как не понимает фазовый фокус) еще 18-200 был неплох, но почти все время пролежал дома.
Ну хз. Кит и 35ка меньше всего мазали. Больше ебала мозг сигма 19 с ее кривым полем и 16 блин с вечной мастурбацией в поисках фокуса (эта хуйня вроде как не понимает фазовый фокус) еще 18-200 был неплох, но почти все время пролежал дома.
>>682989
Кит настолько мыльный и кривой по полю, как ты вообще отличал резкость от нерезкости лол.
Кит настолько мыльный и кривой по полю, как ты вообще отличал резкость от нерезкости лол.
>>682991
Может у меня единственный на свете ровный кит, хз. Ты про складной говоришь или обычный? У меня складной.
Может у меня единственный на свете ровный кит, хз. Ты про складной говоришь или обычный? У меня складной.
Я после А6000 с набором сигм, 30м35 и телевиком, купил т китовый и как же мне себя жалко стало и потраченное на soni время. Всю эту пойманную дизмораль по поводу технического качества снимков и нестабильности результата. Особо было обидно сравнивать кит на фудж и 19 Сигму на soni по резкости сливающую фуджу. Просто пиздец.
Сейчас лежит на даче некс3ф с сигмой 60 на макро кольце для фотоебства, такая связка не жалко которую и хоть что то может она благодаря сигме. Туху на Авито купил за 3к обектив за 6 и то считаю что это дорого для такой парашный системы.
Сейчас лежит на даче некс3ф с сигмой 60 на макро кольце для фотоебства, такая связка не жалко которую и хоть что то может она благодаря сигме. Туху на Авито купил за 3к обектив за 6 и то считаю что это дорого для такой парашный системы.
Фудж т10
фикс
фикс
>>682998
Анан, ну ведь твои претензии же к оптике а не тушкам. Резкость тебе ведь не тушка делает. Nex F3 кстати заебись бомжвариант, купил сначала, попользовался перешел с него на а5100 а F3 продал, но потом купил его снова родителям фоткать цветы и внуков. За такие то гроши, нормального размера сенсор, компактность, откидной дисплей чтобы снимать с земли и самог осебя. Между прочим шумит он меньше чем какой-нибудь кенон 600д или первый EOS M.
Стекла на соникроп и правда не фонтан, но их же делали для старых БЗК, с 16МП как у твоего F3, они еще пойдет. На более свежих, особенно всяких 24Мп, конечно же сплошное мыло, сколько не закрывай. Но стоит поставить на соникроп нормальную оптику, ту же легендарную сигму 18-35/1,8 как сразу оказывается что соникроп оухеть как может.
Ту а5100 я продал перекатившись на компакт люмикс LX10, а с него разбрызгивая блевоту поскорее переехал на rx100v. Вот недавно а5100 снова купил, таки 24мегапикселя и фазовый атвофокус занедорого! Видео конечно хуйня по сегодняшним стандартам, но фото вполне устраивает, сейчас дрочу телевики, потом еще может макро подрочу.
Кстати разочарование века, хз кто виноват но вот sigma MC11 на a5100 оказывается работает нормально только с сигмами, кеноны елозят и не фокусируются. На а6300 (тоже была) и А7iii такого нет и трубы от кенона работают так же быстро как на кенонах. Хуй знает сигма тут поднасрала или сони, но почемуто на а5100 через переходник не работает фазовыый фокус на кенонах, только на сигмах. С а6000 говорят ситуация такая же.
Анан, ну ведь твои претензии же к оптике а не тушкам. Резкость тебе ведь не тушка делает. Nex F3 кстати заебись бомжвариант, купил сначала, попользовался перешел с него на а5100 а F3 продал, но потом купил его снова родителям фоткать цветы и внуков. За такие то гроши, нормального размера сенсор, компактность, откидной дисплей чтобы снимать с земли и самог осебя. Между прочим шумит он меньше чем какой-нибудь кенон 600д или первый EOS M.
Стекла на соникроп и правда не фонтан, но их же делали для старых БЗК, с 16МП как у твоего F3, они еще пойдет. На более свежих, особенно всяких 24Мп, конечно же сплошное мыло, сколько не закрывай. Но стоит поставить на соникроп нормальную оптику, ту же легендарную сигму 18-35/1,8 как сразу оказывается что соникроп оухеть как может.
Ту а5100 я продал перекатившись на компакт люмикс LX10, а с него разбрызгивая блевоту поскорее переехал на rx100v. Вот недавно а5100 снова купил, таки 24мегапикселя и фазовый атвофокус занедорого! Видео конечно хуйня по сегодняшним стандартам, но фото вполне устраивает, сейчас дрочу телевики, потом еще может макро подрочу.
Кстати разочарование века, хз кто виноват но вот sigma MC11 на a5100 оказывается работает нормально только с сигмами, кеноны елозят и не фокусируются. На а6300 (тоже была) и А7iii такого нет и трубы от кенона работают так же быстро как на кенонах. Хуй знает сигма тут поднасрала или сони, но почемуто на а5100 через переходник не работает фазовыый фокус на кенонах, только на сигмах. С а6000 говорят ситуация такая же.
>>683010
и к тушкам тоже, мем про синимылит никуда не делся, обвязка матрицы говно, ПО для этой обвязки тоже говно, один высер с переменным битрейтом чего только стоит. Помню как у меня горело от 8ми-битных сумерек, кек.
Просто покупаешь Фудж М1 с китом за 10к или Е1 за 8к и получаешь ультимэйт качества картинку зависящаю от объектива, но даже кит там годный. Тоже делали для старых БЗК.
А5100 у меня был я его слил давно, особой разницы по качеству с ф3 в нем нет, просто интерфэйс для пользователя побыстрее.
Сони кроп вообще бессмысленная хуита вообще, даже с учетом а6500, ну разве для одаренных магическим мышлением. Я свое говно хотел продать, руки не доходят.
>Анан, ну ведь твои претензии же к оптике а не тушкам.
и к тушкам тоже, мем про синимылит никуда не делся, обвязка матрицы говно, ПО для этой обвязки тоже говно, один высер с переменным битрейтом чего только стоит. Помню как у меня горело от 8ми-битных сумерек, кек.
>Стекла на соникроп и правда не фонтан, но их же делали для старых БЗК, с 16МП как у твоего F3, они еще пойдет.
Просто покупаешь Фудж М1 с китом за 10к или Е1 за 8к и получаешь ультимэйт качества картинку зависящаю от объектива, но даже кит там годный. Тоже делали для старых БЗК.
А5100 у меня был я его слил давно, особой разницы по качеству с ф3 в нем нет, просто интерфэйс для пользователя побыстрее.
Сони кроп вообще бессмысленная хуита вообще, даже с учетом а6500, ну разве для одаренных магическим мышлением. Я свое говно хотел продать, руки не доходят.
>>683022
Поддвачну как пострадавший от этой залупы. Если о смысле А7 еще можно дискутировать при ее недостатках (некростекла крутить с пристойным результатом, лоулайт юбер аллес если нужен, и так далее), то соникроп - издевательство над потребителем, покупаешь стекло за 1000 баксов родное - а оно мылит точно так же как быдлокит (киты сони традиционно считаются самыми хуевыми еще со времен зеркалок А2xx, лол)
>Сони кроп вообще бессмысленная хуита вообще
Поддвачну как пострадавший от этой залупы. Если о смысле А7 еще можно дискутировать при ее недостатках (некростекла крутить с пристойным результатом, лоулайт юбер аллес если нужен, и так далее), то соникроп - издевательство над потребителем, покупаешь стекло за 1000 баксов родное - а оно мылит точно так же как быдлокит (киты сони традиционно считаются самыми хуевыми еще со времен зеркалок А2xx, лол)
4,2 Мб, webm,1016x432, 0:19
>>683035
Агага, ну ты и лах, дохулион бабла на мусор выкидываешь, что бы творить то, что стыдно другим показать.
Впрочем, ничего нового.
Агага, ну ты и лах, дохулион бабла на мусор выкидываешь, что бы творить то, что стыдно другим показать.
Впрочем, ничего нового.
>>683075
Все равно для коммерции не подходит. Так, побаловаться, или для веба с кропом. В печать 10 на 15 бегом улетает, вопрос только кому нужны эти 10 на 15 в 2020?
Все равно для коммерции не подходит. Так, побаловаться, или для веба с кропом. В печать 10 на 15 бегом улетает, вопрос только кому нужны эти 10 на 15 в 2020?
>>683193
Да, всем видом пытаются показать свою не-ущербность, но как водится выходит наоборот.
Да, всем видом пытаются показать свою не-ущербность, но как водится выходит наоборот.
>>683140
Соцсетям и сайтам хватит того же разрешения что и для печати 10х15
Соцсетям и сайтам хватит того же разрешения что и для печати 10х15
>>682937
Ну, судя по доступной инфе, это практически то же самое, что А7III, но в другом корпусе. Из порезанного: более мелкий видоискатель, нет джойстика для выбора точки фокуса, нет колеса под указательным-средним пальцем, нет доп. назначаемых кнопок для быстрого доступа (только быстрое кастомное меню по Fn). Минимальная выдержка 1/4000, синхронизации - 1/160. Из добавленного: лучший автофокус и цвета от новых моделей, чуть лучше ISO, полностью артикулируемый экран. Но меню старого образца, как у А7III.
Что там с видео, я не ебу, не интересуюсь. Вроде 4к 30 к/c, 8 бит, логи-хуёги.
Ну, судя по доступной инфе, это практически то же самое, что А7III, но в другом корпусе. Из порезанного: более мелкий видоискатель, нет джойстика для выбора точки фокуса, нет колеса под указательным-средним пальцем, нет доп. назначаемых кнопок для быстрого доступа (только быстрое кастомное меню по Fn). Минимальная выдержка 1/4000, синхронизации - 1/160. Из добавленного: лучший автофокус и цвета от новых моделей, чуть лучше ISO, полностью артикулируемый экран. Но меню старого образца, как у А7III.
Что там с видео, я не ебу, не интересуюсь. Вроде 4к 30 к/c, 8 бит, логи-хуёги.
>>683022>>683024
Вот не знаю, у меня был nex-5n, потом 6-ка, сейчас А6000, и каждый из этих фотоаппаратов мне нравился. Объективы были разные, в основном недорогие фиксы, и резкости всегда хватало. Кит правда только старый 18-55 был от некса, но тоже ничего плохого не могу сказать про него, приличный кит, продал с 5n-ом т.к. перестал снимать на зумы. Не знаю, что там за мыльные 1000баксовые стёкла - 1670/4z что ли? Я конечно не какой-то там фотограф, просто любитель, но и техника эта любительская. Про фуджи ничего сказать не могу, но там система дороже, ближе к ФФ уже по ценам. Ну и тушки с горбами как X-T серия мне не нравятся, как и сонивские А7.
Вот не знаю, у меня был nex-5n, потом 6-ка, сейчас А6000, и каждый из этих фотоаппаратов мне нравился. Объективы были разные, в основном недорогие фиксы, и резкости всегда хватало. Кит правда только старый 18-55 был от некса, но тоже ничего плохого не могу сказать про него, приличный кит, продал с 5n-ом т.к. перестал снимать на зумы. Не знаю, что там за мыльные 1000баксовые стёкла - 1670/4z что ли? Я конечно не какой-то там фотограф, просто любитель, но и техника эта любительская. Про фуджи ничего сказать не могу, но там система дороже, ближе к ФФ уже по ценам. Ну и тушки с горбами как X-T серия мне не нравятся, как и сонивские А7.
Посоны имею зигу 30/2.8, стоит к ней покупать sel 50/1.8 oss или будет +- одно и тоже качество изображения? Полистал тему этого полтоса на сониклабе уж очень фотки понравились да и хочется фокусного побольше. Задачи котики с бокэхой, но глядишь и на людей перейду.
>>683010
Вот тут харкачую прямо в Nex F3.
Топовая камера за свои деньги, может кое-как все, что нужно, выглядит хорошо, свежая по управлению и возможностям и с сенсорным экраном.
Вот тут харкачую прямо в Nex F3.
Топовая камера за свои деньги, может кое-как все, что нужно, выглядит хорошо, свежая по управлению и возможностям и с сенсорным экраном.
>>683307
Не, анан, ты перепутал у F3 экран не сенсорный.
>свежая по управлению и возможностям и с сенсорным экраном
Не, анан, ты перепутал у F3 экран не сенсорный.
>>683272
А7с? Конечно фулфрейм, в том и суть. ДД по идее такой же как у А7III, там считай та же матрица.
>>683276
А какого качества изображения ты ждёшь от полтоса по сравнению с зигой? У меня этого полтоса не было, но по тому, что видел, кажется у сигмы резкости даже побольше. Зато полтос более светлый и со стабом, и вообще вполне приличный объектив. Если тебе именно портреты снимать с бокехой, то тут и размышлять особо не о чем. Есть зига 56/1.4 с более жирной бокехой, на 100$ дороже и без стаба.
А7с? Конечно фулфрейм, в том и суть. ДД по идее такой же как у А7III, там считай та же матрица.
>>683276
А какого качества изображения ты ждёшь от полтоса по сравнению с зигой? У меня этого полтоса не было, но по тому, что видел, кажется у сигмы резкости даже побольше. Зато полтос более светлый и со стабом, и вообще вполне приличный объектив. Если тебе именно портреты снимать с бокехой, то тут и размышлять особо не о чем. Есть зига 56/1.4 с более жирной бокехой, на 100$ дороже и без стаба.
>>683318
Да? Странно, у знакомой была такая Н лет назад, я щелкал ей тоже тогда, вроде nex3 была, но может и другая nex
Да? Странно, у знакомой была такая Н лет назад, я щелкал ей тоже тогда, вроде nex3 была, но может и другая nex
>>683319
Ну зига 56/1,4 здоровая, стоит около 400 баксов, а полтос б/у в среднем 150-170.
Ну зига 56/1,4 здоровая, стоит около 400 баксов, а полтос б/у в среднем 150-170.
>>683320
Их там много разновидностей. Конкретно F3 не сенсорная, но может быть 3 или C3 сенсорные. Еще есть куча 5 нексов, некоторые тоже сенсорные. И все они похожи друг на друга за исключением некс 6 и 7 куда добавили крутилок и кнопок.
Их там много разновидностей. Конкретно F3 не сенсорная, но может быть 3 или C3 сенсорные. Еще есть куча 5 нексов, некоторые тоже сенсорные. И все они похожи друг на друга за исключением некс 6 и 7 куда добавили крутилок и кнопок.
>>683325
Бери полтос. Стаб > прироста в резкости. Без стаба будешь на 1/100-1/200 снимать постоянно, ночью маловато. Из зигм новых 16/1,4 должна быть норм, такой то бокех при таком то ширике. Сам на ФФ думаю 24/1,4 купить, но жаба денег не дает.
Бери полтос. Стаб > прироста в резкости. Без стаба будешь на 1/100-1/200 снимать постоянно, ночью маловато. Из зигм новых 16/1,4 должна быть норм, такой то бокех при таком то ширике. Сам на ФФ думаю 24/1,4 купить, но жаба денег не дает.
>>683325
Зига как раз довольно компактная, она не длиньше полтоса и всего на пару мм потолще. Но в остальном согласен.
Зига как раз довольно компактная, она не длиньше полтоса и всего на пару мм потолще. Но в остальном согласен.
Посоны, тут пишут что черный 55-210 лучше чем серебристый, дескать прошивка в нем новее, это так? Да и вообще есть у него альтернативы за 8-9к в виде телевика?
>>683267
Ну, для такого мог бы шестерку и не не менять.
Прпосто суть была в том что сониюзеры свою технику почему то считают полноценной, а она всего лишь замена мыльниц и что то более-менее серьезное делать на ней не сказать что невозможно, но просто сильно заебешься. Учится на ней вот уж точно не нужно.
А со временем, когда себываешь с системы и начинаешь юзать настоящую технику, просто смотришь на сониюзеров как советский еврей съебавший в семидесятые в США, на совочков оставшихся в СССР.
Помню как ко мне в руки попал сапог 6д после А6000 и как я охуел от сонипиздеца блевотного, хотелось взять за ремень соникамеру и ебошить ей сонидаунов по-покающих, потом прошло и смотрю на них просто как на муравьев чето копошащихся там и хуй с ними.
Ну, для такого мог бы шестерку и не не менять.
Прпосто суть была в том что сониюзеры свою технику почему то считают полноценной, а она всего лишь замена мыльниц и что то более-менее серьезное делать на ней не сказать что невозможно, но просто сильно заебешься. Учится на ней вот уж точно не нужно.
А со временем, когда себываешь с системы и начинаешь юзать настоящую технику, просто смотришь на сониюзеров как советский еврей съебавший в семидесятые в США, на совочков оставшихся в СССР.
Помню как ко мне в руки попал сапог 6д после А6000 и как я охуел от сонипиздеца блевотного, хотелось взять за ремень соникамеру и ебошить ей сонидаунов по-покающих, потом прошло и смотрю на них просто как на муравьев чето копошащихся там и хуй с ними.
>>683444
Нет альтернативы жри что дают и морду не криви.
Какие же сонидебилы отбитые, пиздец просто, диагноз.
Нет альтернативы жри что дают и морду не криви.
>дескать прошивка в нем новее
Какие же сонидебилы отбитые, пиздец просто, диагноз.
>>683444
Если только прошивка то ее можно обновить через камеру. Но если там ситуация как у 18-200 и 18-200LE то разница может быть и в конструкции.
Если у них модель одинаковая то с большой вероятностью это полностью одинаковые объективы.
>дескать прошивка в нем новее
Если только прошивка то ее можно обновить через камеру. Но если там ситуация как у 18-200 и 18-200LE то разница может быть и в конструкции.
Если у них модель одинаковая то с большой вероятностью это полностью одинаковые объективы.
>>683495
Ну да, вот вам прошивка для чёрного, а вот для серебристого. Сониюзеры такие дебилы, просто инвалиды умственного труда. Те объективы и называются по разному.
>Если только прошивка то ее можно обновить через камеру.
Ну да, вот вам прошивка для чёрного, а вот для серебристого. Сониюзеры такие дебилы, просто инвалиды умственного труда. Те объективы и называются по разному.
>>683500
Внезапно могло быть что черный это на самом деле другая модель, так как первые нексы шли с серебристыми объективами, а черные появились спустя примерно 3 года.
Внезапно могло быть что черный это на самом деле другая модель, так как первые нексы шли с серебристыми объективами, а черные появились спустя примерно 3 года.
>>683510
вся суть
>Внезапно могло быть что черный это на самом деле другая модель,
>>Сониюзеры такие дебилы
вся суть
>>683510
Не знаю как 55-210, а 18-55 у меня есть и серебристая и черная и они одинаковые по всем качествам и маркировкам, но лайтрум их почему-то считает разными обьективами.
Не знаю как 55-210, а 18-55 у меня есть и серебристая и черная и они одинаковые по всем качествам и маркировкам, но лайтрум их почему-то считает разными обьективами.
>>683454
Ебанько, пшел нахуй из треда со своими сравнениями жопы и пальца.
Ебанько, пшел нахуй из треда со своими сравнениями жопы и пальца.
Кто-нибудь пользуется сапожными объективами через metabones или сигмовский адаптер? Какие подводные у сигмы с управлением диафрагмой?
>>683742
Я пользуюсь сигмой, спрашивай ответы. Был еще вилтрокс и он не понравился. Ставил на сони A7iii и a5100.
Имею или имел вот какие стекла:
EF 24-105
EF 18-55
EF 70-200/4L
EF 100-400 4.5-5.6 L (первой версии)
Sigma 18-35/1.8
Sigma 35/1.4
Sigma 16-50/2.8 EX
Tokina 11-16/2.8 II
У всех работает диафрагма и если есть стаб он тоже работает
Автофокус у сигм из списка поддерживаемых (18-35 и 35) работает полностью так же как на сонистеклах без адаптера, т.е. с детектором глаз, слежением все активно. С остальными работает только af-s и af-c на A7iii и только af-s на a5100.
Белые трубы и 24-105 на удивление быстрые и точные в плане фокуса, не ёрзают. Токина иногда ебет мозг.
Ни один объектив не дает достаточно надежного автофокуса для видео и все они из за своих ультразвуковых моторов сильно шумят при следящем фокусе. Может быть разве что 18-35/1,8 более менее близка к номре но все равно тарахтит.
Фокус в видео у объективов не из списка практически всегда косячит.
Через адаптер белые трубы с конвертером 2х могут в автофокус даже в таких конфигах, в каких не могут с кенонами. Например 100-400 х2 в инструкции кенон заявлена без автофокуса со всеми тушками кенон, но на a7iii автофокус работает.
Я пользуюсь сигмой, спрашивай ответы. Был еще вилтрокс и он не понравился. Ставил на сони A7iii и a5100.
Имею или имел вот какие стекла:
EF 24-105
EF 18-55
EF 70-200/4L
EF 100-400 4.5-5.6 L (первой версии)
Sigma 18-35/1.8
Sigma 35/1.4
Sigma 16-50/2.8 EX
Tokina 11-16/2.8 II
У всех работает диафрагма и если есть стаб он тоже работает
Автофокус у сигм из списка поддерживаемых (18-35 и 35) работает полностью так же как на сонистеклах без адаптера, т.е. с детектором глаз, слежением все активно. С остальными работает только af-s и af-c на A7iii и только af-s на a5100.
Белые трубы и 24-105 на удивление быстрые и точные в плане фокуса, не ёрзают. Токина иногда ебет мозг.
Ни один объектив не дает достаточно надежного автофокуса для видео и все они из за своих ультразвуковых моторов сильно шумят при следящем фокусе. Может быть разве что 18-35/1,8 более менее близка к номре но все равно тарахтит.
Фокус в видео у объективов не из списка практически всегда косячит.
Через адаптер белые трубы с конвертером 2х могут в автофокус даже в таких конфигах, в каких не могут с кенонами. Например 100-400 х2 в инструкции кенон заявлена без автофокуса со всеми тушками кенон, но на a7iii автофокус работает.
>>683747
Извиняюсь, 18-55 конечно же не проверял на сигме, то было на вилтроксе.
На сигму МС11 объективы от кенонкропа EF-s не встают. У сигм, тамронов и токин для кропа байонет полнокадровый EF и они ставятся нормально.
Извиняюсь, 18-55 конечно же не проверял на сигме, то было на вилтроксе.
На сигму МС11 объективы от кенонкропа EF-s не встают. У сигм, тамронов и токин для кропа байонет полнокадровый EF и они ставятся нормально.
>>683747
А шаг диафрагмы какой?
Я правильно понимаю, что на а7ii всё будет несколько хуже и медленнее?
>У всех работает диафрагма
А шаг диафрагмы какой?
Я правильно понимаю, что на а7ii всё будет несколько хуже и медленнее?
>>683752
Шаг по 0,3 ступени вроде. На А7ii скорее всего будет как на а6000 и а5100, т.е. оптика не из списка будет использовать только контрастный фокус и елозить туда-сюда полдня.
Шаг по 0,3 ступени вроде. На А7ii скорее всего будет как на а6000 и а5100, т.е. оптика не из списка будет использовать только контрастный фокус и елозить туда-сюда полдня.
>>683803
В смысле не из официально поддерживаемых? Тогда если MC-11, то кроме шифта, на который я собственно и облизываюсь, наверное можно и не связываться.
А что скажешь про
?
И вообще, на что у кенона стоит смотреть, особенно из широкоугольников?
>не из списка
В смысле не из официально поддерживаемых? Тогда если MC-11, то кроме шифта, на который я собственно и облизываюсь, наверное можно и не связываться.
А что скажешь про
>EF 100-400 4.5-5.6 L
?
И вообще, на что у кенона стоит смотреть, особенно из широкоугольников?
>>683735
оно только джипеги шлет
оно только джипеги шлет
>>683815
>>683815
штэ? для содомии без автофокуса можешь вилтрокс за 5тыщ купить, но имей ввиду у него рабочий отрезок может быть выставлен не точно, ширики будут кривить поле и этоне исправить.
Не на что особо смотреть у них если на полный кадр. Ручные самьянги занедорого есть и на сони, там вообще электроника не нужна. А эльки широкоугольные хроматят пиздец как до самых последних версий, которые стоят больше чем на сони. Токина 11-16 резкая но тоже хроматит и кривит полем, не далеко ушла от блина с насадкой.
Оргомная тяжелая труба со скрипом разрешающая 24мп. Если фоткать школьные матчи по футболу или самолеты, птиц для себя то норм. Для более серьезной съемки лучше подыскать посовременнее. АФ и стаб работает нормально промахов и шевеленки на A7iii нет но иногда АФ теряется и начинает тупить, хотя вероятно дело в переходнике. 70-200/4 ведет себя чуть лучше. Вообще рекомендую 70-200 лучше рассмотреть.
>>683815
>то кроме шифта
штэ? для содомии без автофокуса можешь вилтрокс за 5тыщ купить, но имей ввиду у него рабочий отрезок может быть выставлен не точно, ширики будут кривить поле и этоне исправить.
>из широкоугольников
Не на что особо смотреть у них если на полный кадр. Ручные самьянги занедорого есть и на сони, там вообще электроника не нужна. А эльки широкоугольные хроматят пиздец как до самых последних версий, которые стоят больше чем на сони. Токина 11-16 резкая но тоже хроматит и кривит полем, не далеко ушла от блина с насадкой.
>А что скажешь про EF 100-400 4.5-5.6 L
Оргомная тяжелая труба со скрипом разрешающая 24мп. Если фоткать школьные матчи по футболу или самолеты, птиц для себя то норм. Для более серьезной съемки лучше подыскать посовременнее. АФ и стаб работает нормально промахов и шевеленки на A7iii нет но иногда АФ теряется и начинает тупить, хотя вероятно дело в переходнике. 70-200/4 ведет себя чуть лучше. Вообще рекомендую 70-200 лучше рассмотреть.
>>683906
24 TS-E, 17 TS-E, там автофокуса нет, а к рабочему отрезку критично, поэтому на вилтрокс и иже с ним я и не смотрю.
Ну тогда можно не париться и сэкономить на адаптере. Очень хорошо.
Спасибо, анон.
>штэ?
24 TS-E, 17 TS-E, там автофокуса нет, а к рабочему отрезку критично, поэтому на вилтрокс и иже с ним я и не смотрю.
>Не на что особо
Ну тогда можно не париться и сэкономить на адаптере. Очень хорошо.
Спасибо, анон.
>>684211
Вы в эфире, говорите.
Вы в эфире, говорите.
Антоний, а насколько годная идея вкатиться с а7 марк1? С рук оно сейчас около 40 стоит, так не лучше ли взять стекло подороже? Стоят ли 20к доплаты за марк2 того? Или совершенно ебенячьи деньги за тройку?
>>684895
Сорямба, я тут первый раз отписался. Можно мне ссылки на сравнения в студию? inb4 в глаза ебался
Сорямба, я тут первый раз отписался. Можно мне ссылки на сравнения в студию? inb4 в глаза ебался
>>684898
Я мимокрок но в двойку завезли фазовый фокус а ты думал он у всех больших камер есть по-умолчанию? а вот и нет! А7 была первой паолнокадровой БЗК и ей такие проёбы прощались. а так же матричный стабилизатор
Я мимокрок но в двойку завезли фазовый фокус а ты думал он у всех больших камер есть по-умолчанию? а вот и нет! А7 была первой паолнокадровой БЗК и ей такие проёбы прощались. а так же матричный стабилизатор
>>684910
Ну вот идёшь ты такой поснимать ебало знакомой в студии/парке/выставке. Будет ли оправдан тот фазовый автофокус и матричный стаб? чесслово, хочется не обосраться при покупке. Уж лучше я разницу цены тушек в оптику закину
Ну вот идёшь ты такой поснимать ебало знакомой в студии/парке/выставке. Будет ли оправдан тот фазовый автофокус и матричный стаб? чесслово, хочется не обосраться при покупке. Уж лучше я разницу цены тушек в оптику закину
>>684988
Фазовый фокус для ебальников супероправдан. Без него заебешься попадать в фокус если объект вертится а только модели или люди с опытом съемки могут стоять смирно, остальные будут постоянно кудато шататься в стороны на месте. Алсо у а5100 есть фокус по глазам человеков, у а6000 скорее всего тоже есть, про А7ii не знаю.
Матричный стаб нужен для дрочилова мануальщины и некоторой сониоптики, у которой, внезапно, стаба нет. Например платиновый тамрон 28-75/2,8 без стаба.
Фазовый фокус для ебальников супероправдан. Без него заебешься попадать в фокус если объект вертится а только модели или люди с опытом съемки могут стоять смирно, остальные будут постоянно кудато шататься в стороны на месте. Алсо у а5100 есть фокус по глазам человеков, у а6000 скорее всего тоже есть, про А7ii не знаю.
Матричный стаб нужен для дрочилова мануальщины и некоторой сониоптики, у которой, внезапно, стаба нет. Например платиновый тамрон 28-75/2,8 без стаба.
a7s, a7s2 в 2020 норм или не стоит даже толики моего внимания?
хочу сымать в основном видевы, и стримы возможно. ну и так по минимуму фоточки постольку поскольку.
денег мало, так что на объектив накшрябаю китовый полтинник, или вообще индустар батин (который наверное даже лучше лол)
хочу сымать в основном видевы, и стримы возможно. ну и так по минимуму фоточки постольку поскольку.
денег мало, так что на объектив накшрябаю китовый полтинник, или вообще индустар батин (который наверное даже лучше лол)
>>685332
Бери второй гаш и прошивай.
Бери второй гаш и прошивай.
Какие есть альтернативы самьянгу 12/2 как пейзажнику? В виду имеется широкий угол.
121 Кб, 736x736>>685427
Родной джимастер 15-24 2.8
Родной джимастер 15-24 2.8
>>685427
Ты только хорошо проверяй при покупке самьянг. Они все кривые, но одни сильно а другие почти незаметно.
Ты только хорошо проверяй при покупке самьянг. Они все кривые, но одни сильно а другие почти незаметно.
>>681817
Для зданий зига 19 2.8 арт.
Для портретов лично меня устраивает такумар 85 1.9 с костылем м42- е.
Для зданий зига 19 2.8 арт.
Для портретов лично меня устраивает такумар 85 1.9 с костылем м42- е.
Около полугода назад что-то мне стрельнуло в башке и решил я перекатиться на Sony с Сапога. Думал я дохуя умный и буду цеплять на свою беззеркалку любую оптику. Ага, щас.
Ну и сдуру продал 6d и купил A7m2.
Это пиздец, я полгода сидел жопой на кактусе и уговаривал себя что все ок. Это всратое соньковское меню, ебаная эргономика с колесами и кнопками для детских пальчиков. Тушку просто неудобно держать в руках, они пиздец маленькая - мизинец болтается. Купил батручку и L-plate, что частично помогло, но было адово далеко до удобства Сапога.
Эти ебучие малюсенькие батарейки на 300-400 снимков, идешь на сьемку и думаешь хватит ли тебе этого говна. Постоянно выключаешь камеру, там где Сапог стрелял по 1000-1200 на одном аккуме.
Цена на стекло Соньковское это пиздец. Я хз почему так дорого. Если ты думаешь, что всех перехитришь и будешь сидеть на Сапожном стекле через переходник, то в целом да, все работает. Но автофокус медленнее и в целом все работает заметно хуже, чем на родной тушке.
Единственное, где все ок - это мануальная оптика через переходники. Тут придраться не к чему. Зебра, фокуспикинг и вотэтовотвсе.
Короче анон, не будь мной. Не бери соньку на замену Сапогу, если он тебя всем устраивал и тебе просто хотелось новых ощущений. Ну или возьми сначала на прокат, чтобы понять твое или нет.
Я перекатился на Сапог обратно.
Ну и сдуру продал 6d и купил A7m2.
Это пиздец, я полгода сидел жопой на кактусе и уговаривал себя что все ок. Это всратое соньковское меню, ебаная эргономика с колесами и кнопками для детских пальчиков. Тушку просто неудобно держать в руках, они пиздец маленькая - мизинец болтается. Купил батручку и L-plate, что частично помогло, но было адово далеко до удобства Сапога.
Эти ебучие малюсенькие батарейки на 300-400 снимков, идешь на сьемку и думаешь хватит ли тебе этого говна. Постоянно выключаешь камеру, там где Сапог стрелял по 1000-1200 на одном аккуме.
Цена на стекло Соньковское это пиздец. Я хз почему так дорого. Если ты думаешь, что всех перехитришь и будешь сидеть на Сапожном стекле через переходник, то в целом да, все работает. Но автофокус медленнее и в целом все работает заметно хуже, чем на родной тушке.
Единственное, где все ок - это мануальная оптика через переходники. Тут придраться не к чему. Зебра, фокуспикинг и вотэтовотвсе.
Короче анон, не будь мной. Не бери соньку на замену Сапогу, если он тебя всем устраивал и тебе просто хотелось новых ощущений. Ну или возьми сначала на прокат, чтобы понять твое или нет.
Я перекатился на Сапог обратно.
>>688855
Ты просто не ту соньку взял, дядя. Первая нормальная сонька - это a7iii. Всё, что до этого - убожество без аф и с повербанком на липучке вместо батареи.
Цены на стекла да, пздц. Но в зависимости от того, что тебе надо. Можно взять mc-11 и ставить артсигмы через него. Ну и у сони есть довольно недорогая годнота типа их относительно новой 35/1.8, цейса 55/1.8 и 85/1.8. Конечно, у сапога есть свои охуительные стекла вроде 16-35/4 (который збс работает через mc-11), 85/1.2 и 135/2, но тут уж надо выбирать что тебе надо.
После a7iii на 6д снимать не могу, ибо это будто с новой иномарки пересесть на 24 волгу. Аф по центральной точке, экран не откидывается, лайфвью уебищный, равки не тянутся. Зато охуенный видоискатель и сапожный цвет.
Короче, для души 6д норм (но без мануалов, с которыми ты заебешься наводиться), но для работы и просто съемки без каких-то проблем - a7iii.
А че не перешел на eos r?
Ты просто не ту соньку взял, дядя. Первая нормальная сонька - это a7iii. Всё, что до этого - убожество без аф и с повербанком на липучке вместо батареи.
Цены на стекла да, пздц. Но в зависимости от того, что тебе надо. Можно взять mc-11 и ставить артсигмы через него. Ну и у сони есть довольно недорогая годнота типа их относительно новой 35/1.8, цейса 55/1.8 и 85/1.8. Конечно, у сапога есть свои охуительные стекла вроде 16-35/4 (который збс работает через mc-11), 85/1.2 и 135/2, но тут уж надо выбирать что тебе надо.
После a7iii на 6д снимать не могу, ибо это будто с новой иномарки пересесть на 24 волгу. Аф по центральной точке, экран не откидывается, лайфвью уебищный, равки не тянутся. Зато охуенный видоискатель и сапожный цвет.
Короче, для души 6д норм (но без мануалов, с которыми ты заебешься наводиться), но для работы и просто съемки без каких-то проблем - a7iii.
А че не перешел на eos r?
>>688859
кек говноед 880 лэфэла закудатыл.
>Ты просто не ту соньку взял, дядя. Первая нормальная сонька - это a7iii
кек говноед 880 лэфэла закудатыл.
>>688859
для меня стоит овердохера, я а7м2 за ибее чуть дороже 60к деревянных взял, ну и таможная маленько докинула.
Мне экран на м2 кстати единственное что зашло. Реально удобная штука. А АФ по центру я как раз в 90% случаев использую.
Дорохо для меня, может через пару лет.
>Ты просто не ту соньку взял, дядя. Первая нормальная сонька - это a7iii.
для меня стоит овердохера, я а7м2 за ибее чуть дороже 60к деревянных взял, ну и таможная маленько докинула.
>После a7iii на 6д снимать не могу, ибо это будто с новой иномарки пересесть на 24 волгу. Аф по центральной точке, экран не откидывается, лайфвью уебищный, равки не тянутся.
Мне экран на м2 кстати единственное что зашло. Реально удобная штука. А АФ по центру я как раз в 90% случаев использую.
>А че не перешел на eos r?
Дорохо для меня, может через пару лет.
>>688927
хз, там батарея еще хуже, чем в А7М2. Я понимаю конечно, что это болезнь всех БЗК, но дополнительная ебля с аккумами мне неприятна.
Да и тетю Соню я брал по большей части чтобы что-то новое попробовать, думал может зайдет.
Камера-то по большей части неплохая, к качеству снимков у меня претензий нет. И думаю, если бы я пользовался родной оптикой, то все было бы норм и со стеклом.
Но пользоваться М2 у меня желания нет, она мне просто неудобна, видать руки под нее великоваты. Не зашло в общем.
>Мог бы тогда EOS RP взять
хз, там батарея еще хуже, чем в А7М2. Я понимаю конечно, что это болезнь всех БЗК, но дополнительная ебля с аккумами мне неприятна.
Да и тетю Соню я брал по большей части чтобы что-то новое попробовать, думал может зайдет.
Камера-то по большей части неплохая, к качеству снимков у меня претензий нет. И думаю, если бы я пользовался родной оптикой, то все было бы норм и со стеклом.
Но пользоваться М2 у меня желания нет, она мне просто неудобна, видать руки под нее великоваты. Не зашло в общем.
>>688938
я не он, но лично мне поебать ЗК или БЗК. Откуда вообще этот срач взялся-то?
Мне надо чтобы камера снимала и ее было удобно держать, а что там внутри - похер.
я не он, но лично мне поебать ЗК или БЗК. Откуда вообще этот срач взялся-то?
Мне надо чтобы камера снимала и ее было удобно держать, а что там внутри - похер.
>>688942
Вся суть, к качеству претензий нет, но камера мааааленькая, а потому, в глазах заказчиков васянчиков, не солидная, тян не текут конкуренты не боятся - поэтому высру разоблачителтный пост как сони плоха.
>
> Камера-то по большей части неплохая, к качеству снимков у меня претензий нет.
Вся суть, к качеству претензий нет, но камера мааааленькая, а потому, в глазах заказчиков васянчиков, не солидная, тян не текут конкуренты не боятся - поэтому высру разоблачителтный пост как сони плоха.
>>689003
Ты или рекордно жирный или долбаёб.
Анон же написал что батарейки заебался менять, родная оптика дорогая пиздец, адаптированная работает намного хуже родной, на нее нельзя положиться.
Все три тезиса чистая правда. В случае с менее косчячной А7iii исправили батарею. И в целом можно чуть меньше страдать адаптируя кенон-сигмы через их переходник, но это все костыли.
Ты или рекордно жирный или долбаёб.
Анон же написал что батарейки заебался менять, родная оптика дорогая пиздец, адаптированная работает намного хуже родной, на нее нельзя положиться.
Все три тезиса чистая правда. В случае с менее косчячной А7iii исправили батарею. И в целом можно чуть меньше страдать адаптируя кенон-сигмы через их переходник, но это все костыли.
>>689031
Как вы так снимаете что вам 300 фоток мало? Как безумная обезьяна поливаете зажав гашетку в непрерывном режиме? Или мозгов не хватает батарейку зарядить перед съемкой?
И да, приличная реплика стоит 15 баксов. Если ты такой обосраться-важный фотохуй, купи 4 штуки их и зарядку двойную - и поливай пока из жопы кефир не потечет от усилий.
Как вы так снимаете что вам 300 фоток мало? Как безумная обезьяна поливаете зажав гашетку в непрерывном режиме? Или мозгов не хватает батарейку зарядить перед съемкой?
И да, приличная реплика стоит 15 баксов. Если ты такой обосраться-важный фотохуй, купи 4 штуки их и зарядку двойную - и поливай пока из жопы кефир не потечет от усилий.
>>689045
Едешь на годную разнообразную локацию, с хорошим светом, на пару часов активной съемки. 600 кадров гарантированно.
Едешь на годную разнообразную локацию, с хорошим светом, на пару часов активной съемки. 600 кадров гарантированно.
>>689045
Репортажи так снимают и спорт например, дикую природу тоже. Если надеешься с одного раза снять без серии то наснимаешь спикеров/невест, с закрытыми глазами и высунутым языком, за этот брак никто денег не заплатит. То же самое в спорте, ты или снял момент когда мяч поймали или проебал. Серию не просто так добавляли даже в пленочные фотики.
Одно событие - 5-7 фоток.
Пизда, блять. Уже некуда толще но ладно, отвечу дебилу. NP-FW50 не особенно живучая батарея сама по себе, а БЗК еще светят экраном и EVF расходуя ее даже если ничего не снимаешь. Собственно была бы она нормальной сони бы поставила ее в репортажную А9, но этого не произошло.
Ага, приличная реплика. Ньюфаг такой ньюфаг.
Сколько у меня было этих абибасов паленых "реплик", "копий", блять. реплик нормальных батарей все говно. Дохнут после 50 перезарядок, вздуваются, теряют заряд за 10 минут с 80% до 30%, на морозе помирают за полчаса а иногда и вообще просто отрубаются.
Если ты хобист или снимаешь для стоков в спокойной обстановке, так что есть время перебюирать батарею в поисках рабочей то пойдет. Если ты снимаешь репортаж, то сдохшая в ответвленный батарея оставит тебя будущем без работы. Ну и вопрос нахуя покупать 3 хуевые батареи по 15$ если одна за 50$ работает столько же сколько эти три.
Но даже для съемок пьянки или отпуска твои паленые "реплики" очень хуевый вариант остаться внезапно с неработающей камерой.
>Как вы так снимаете что вам 300 фоток мало
Репортажи так снимают и спорт например, дикую природу тоже. Если надеешься с одного раза снять без серии то наснимаешь спикеров/невест, с закрытыми глазами и высунутым языком, за этот брак никто денег не заплатит. То же самое в спорте, ты или снял момент когда мяч поймали или проебал. Серию не просто так добавляли даже в пленочные фотики.
Одно событие - 5-7 фоток.
>Или мозгов не хватает батарейку зарядить перед съемкой
Пизда, блять. Уже некуда толще но ладно, отвечу дебилу. NP-FW50 не особенно живучая батарея сама по себе, а БЗК еще светят экраном и EVF расходуя ее даже если ничего не снимаешь. Собственно была бы она нормальной сони бы поставила ее в репортажную А9, но этого не произошло.
>И да, приличная реплика стоит 15 баксов
Ага, приличная реплика. Ньюфаг такой ньюфаг.
Сколько у меня было этих абибасов паленых "реплик", "копий", блять. реплик нормальных батарей все говно. Дохнут после 50 перезарядок, вздуваются, теряют заряд за 10 минут с 80% до 30%, на морозе помирают за полчаса а иногда и вообще просто отрубаются.
Если ты хобист или снимаешь для стоков в спокойной обстановке, так что есть время перебюирать батарею в поисках рабочей то пойдет. Если ты снимаешь репортаж, то сдохшая в ответвленный батарея оставит тебя будущем без работы. Ну и вопрос нахуя покупать 3 хуевые батареи по 15$ если одна за 50$ работает столько же сколько эти три.
Но даже для съемок пьянки или отпуска твои паленые "реплики" очень хуевый вариант остаться внезапно с неработающей камерой.
>адаптированная работает намного хуже родной, на нее нельзя положиться.
ну ну, сигму что ли никогда не держал в руках, дятел ?
>приличная реплика стоит 15 баксов
батарейки тоже есть приличные, лучше оригинала и а/ч раза в два поболее
>>689104
сразу видно человека этих аккумов в руках не державшего. Дай догадаюсь ты зашел на Али и увидел там что на китайцах по 2000 мач? Так вот это херня полная, там по 1000 едва.
>батарейки тоже есть приличные, лучше оригинала и а/ч раза в два поболее
сразу видно человека этих аккумов в руках не державшего. Дай догадаюсь ты зашел на Али и увидел там что на китайцах по 2000 мач? Так вот это херня полная, там по 1000 едва.
>>689112
ой, зумерок распетушился ...
обычных соневских 4 шт мне хватает на дня три,
а 4шт 2500 мА на неделю сьемок на природе без розеток,
так что не свисти, и привожу я более 2000 фоток,
использую сначала аналоговые, а типо родные, таская на всякий случай, ни разу не пригодились
>в руках не державшего
ой, зумерок распетушился ...
обычных соневских 4 шт мне хватает на дня три,
а 4шт 2500 мА на неделю сьемок на природе без розеток,
так что не свисти, и привожу я более 2000 фоток,
использую сначала аналоговые, а типо родные, таская на всякий случай, ни разу не пригодились
>>689091
и цена этим аналогам не 15 и даже не 50 , а поболее,
а китайские "арегеналы" сильно послабже будут
>3 хуевые батареи по 15$ если одна за 50$ работает
и цена этим аналогам не 15 и даже не 50 , а поболее,
а китайские "арегеналы" сильно послабже будут
>>689114
Интересно как у китайцев получается наебать физикау, когда у панасоника, сони, саньйё никак не выходит. Как это им так удается засунуть в два раза большую ёмкость в такой же по объему корпус и почему производители сами так не делают? Вот загадка в чем.
>>689104
0. Поешь говна, истеричка
1. Тот анон не говорил про сигму, он говорил про кеноны.
2. Сигмы хорошо работают только из небольшого списка новых моделей, т.е. art, sport и contemporary. EX и более старые работают не лучше кенонов.
3. Многие модели даже совместимых все равно остаются медленными просто потому что привод медленный. Например sigma 35/1.4 DG ART очень неторопливая хоть через какой переходник и даже без переходников. Алсо, HSM сигмы тарахтят во время следящего фокуса, дергая фокус туда-сюда 10раp в сек.
4. Сигмы из списка совместимых которые близки по скорости и оптическому качеству к нативной оптике стоят как нативная оптика, которая работает без переходников. Т.е. если осталась старая (старая арт? ох лол, скорее тогда уж ЕХ) оптика то можно еще поебаться с переходником. Если же только покупать оптику то смысла в покупке переходника и объектива к нему особо нет, по цене выигрыш не большой.
имею несколько сигм и кенонов а так же MC11 и А7iii, а6300, а5100
Читай выше. Есть предел ёмкости которую можно затолкать в объем. Нормальные производители вероятно не дотрамбовывают до 100% оставляя запас для ресурса (батарея не рабоатет на 100%, но служит намного, до десятков раз, дольше). Может быть боверенные производители и делают lipo банки с контроллером, которые выдают +30% емкости но через 100 циклов идут по пизде. Но эти банки стоят больше оригинальных.
Ёмкость в два раза больше оригинального аккумулятора в таком же корпусе это пиздеж 146%
>4шт 2500 мА
Интересно как у китайцев получается наебать физикау, когда у панасоника, сони, саньйё никак не выходит. Как это им так удается засунуть в два раза большую ёмкость в такой же по объему корпус и почему производители сами так не делают? Вот загадка в чем.
>>689104
0. Поешь говна, истеричка
1. Тот анон не говорил про сигму, он говорил про кеноны.
2. Сигмы хорошо работают только из небольшого списка новых моделей, т.е. art, sport и contemporary. EX и более старые работают не лучше кенонов.
3. Многие модели даже совместимых все равно остаются медленными просто потому что привод медленный. Например sigma 35/1.4 DG ART очень неторопливая хоть через какой переходник и даже без переходников. Алсо, HSM сигмы тарахтят во время следящего фокуса, дергая фокус туда-сюда 10раp в сек.
4. Сигмы из списка совместимых которые близки по скорости и оптическому качеству к нативной оптике стоят как нативная оптика, которая работает без переходников. Т.е. если осталась старая (старая арт? ох лол, скорее тогда уж ЕХ) оптика то можно еще поебаться с переходником. Если же только покупать оптику то смысла в покупке переходника и объектива к нему особо нет, по цене выигрыш не большой.
имею несколько сигм и кенонов а так же MC11 и А7iii, а6300, а5100
>батарейки тоже есть приличные, лучше оригинала и а/ч раза в два поболее
Читай выше. Есть предел ёмкости которую можно затолкать в объем. Нормальные производители вероятно не дотрамбовывают до 100% оставляя запас для ресурса (батарея не рабоатет на 100%, но служит намного, до десятков раз, дольше). Может быть боверенные производители и делают lipo банки с контроллером, которые выдают +30% емкости но через 100 циклов идут по пизде. Но эти банки стоят больше оригинальных.
Ёмкость в два раза больше оригинального аккумулятора в таком же корпусе это пиздеж 146%
>>689114
В зеркале у тебя? По секрету скажу тебе что у китайцев еще есть колонки на 1000Вт в корпусе размером с пакет сока. Базарю, весь район тебя слышать будет! Мы в 90х такими всю округу закошмарили Сектором Газа, вот охуенно было. Сейчас может быть даже по 2000Вт делают, прогресс всетаки не стоит на месте.
>зумерок распетушился ...
В зеркале у тебя? По секрету скажу тебе что у китайцев еще есть колонки на 1000Вт в корпусе размером с пакет сока. Базарю, весь район тебя слышать будет! Мы в 90х такими всю округу закошмарили Сектором Газа, вот охуенно было. Сейчас может быть даже по 2000Вт делают, прогресс всетаки не стоит на месте.
>>689128
Нассать бы в ебало тому, кто эти китайские ватты выдумал.
Нассать бы в ебало тому, кто эти китайские ватты выдумал.
>>689133
Так даже а5100 кадрируется, окстись. Весь секрет в оптике, надо ёба оптику да еще и прикрывать немного чтобы так хорошо получалось. На кроп сони такую почти не делает, но есть варианты от сигмы.
Так даже а5100 кадрируется, окстись. Весь секрет в оптике, надо ёба оптику да еще и прикрывать немного чтобы так хорошо получалось. На кроп сони такую почти не делает, но есть варианты от сигмы.
>>689031
Пук среньк, дораха!! Сука если ты занимаешься профессионально, спорт там, политики, дорогие модели - то гир надо иметь соответствующий, нет хочу заплатить 300 баксов, вместо оптики использовать Гелиос с адаптерами, снимать президента и жаловаться на дваче.
Если ты нищеброд то это не проблемы девайса.
У этих девайсов своя ниша, пойми уже и не позорься. У кого есть хоть немного мозгов это понимают, технику используют по прямому назначению и остаются довольны.
про кадрошлепство тебе уже пояснили.
Пук среньк, дораха!! Сука если ты занимаешься профессионально, спорт там, политики, дорогие модели - то гир надо иметь соответствующий, нет хочу заплатить 300 баксов, вместо оптики использовать Гелиос с адаптерами, снимать президента и жаловаться на дваче.
Если ты нищеброд то это не проблемы девайса.
У этих девайсов своя ниша, пойми уже и не позорься. У кого есть хоть немного мозгов это понимают, технику используют по прямому назначению и остаются довольны.
про кадрошлепство тебе уже пояснили.
8,2 Мб, 6000x4000>>689144
Иди проспись, автоответчик ебаный.
>>689145
Да, FE значит полнокадровый Е.
Но надо заметить что это один из самых дорогих джимастеров, есть подешевле. А для последующего кропа можно в принципе даже на сигму 19мм снимать прикрыв ее до f/5.6 и точно можно снимать на прикрытый тамрон 28-75/2,8 прикрыв его до f/5 пикрелейтед.
Иди проспись, автоответчик ебаный.
>>689145
Да, FE значит полнокадровый Е.
Но надо заметить что это один из самых дорогих джимастеров, есть подешевле. А для последующего кропа можно в принципе даже на сигму 19мм снимать прикрыв ее до f/5.6 и точно можно снимать на прикрытый тамрон 28-75/2,8 прикрыв его до f/5 пикрелейтед.
>>689162
Китовый объектив на фудже М 1 резче чем Сигма 19 и 30. :0 очень сложное в обращении стекло, будет годным если умеешь и есть опыт, правильный опыт имеется в виду, это не когда быдло-двачер и страницы не прочитал по теме, но уже лет 5 практикуется. Эта хуйня не считается.
Очень с натяжкой я бы назвал это годнотой. Учитывая что Фудж м1 стоит 5-6к, а кит 6-7к, ещё и со стабомкоторый вы тут так все любите как у людей, а не елозящим во время съемки, бонусом идет перк "никогда не быть изнасилованным и наебанным soni" это вообще дорогого стоит не знать эту говноедскую экосистему.
Китовый объектив на фудже М 1 резче чем Сигма 19 и 30. :0 очень сложное в обращении стекло, будет годным если умеешь и есть опыт, правильный опыт имеется в виду, это не когда быдло-двачер и страницы не прочитал по теме, но уже лет 5 практикуется. Эта хуйня не считается.
Очень с натяжкой я бы назвал это годнотой. Учитывая что Фудж м1 стоит 5-6к, а кит 6-7к, ещё и со стабомкоторый вы тут так все любите как у людей, а не елозящим во время съемки, бонусом идет перк "никогда не быть изнасилованным и наебанным soni" это вообще дорогого стоит не знать эту говноедскую экосистему.
60
>>689180
Напустил туману-то, напустииил...
Тонкости работы с конкретным объективом - это в первую очередь знание того, где он мылит, и как держит контровый свет. ВСЁ.
На дхомарке фуджевского объектива твоего нет. По дхомарку 19 и 30 сигмы разрешают 10мпикс на кропе.
Китового соневского на дхомарке тоже нет (к счастью). Есть подозрения что там вообще будет в районе 5 мегапикселей.
> :0 очень сложное в обращении стекло, будет годным если умеешь и есть опыт, правильный опыт имеется в виду, это не когда быдло-двачер и страницы не прочитал по теме, но уже лет 5 практикуется. Эта хуйня не считается.
Напустил туману-то, напустииил...
Тонкости работы с конкретным объективом - это в первую очередь знание того, где он мылит, и как держит контровый свет. ВСЁ.
На дхомарке фуджевского объектива твоего нет. По дхомарку 19 и 30 сигмы разрешают 10мпикс на кропе.
Китового соневского на дхомарке тоже нет (к счастью). Есть подозрения что там вообще будет в районе 5 мегапикселей.
>>689156
Это ты вот этого по 300 кадров щелкаешь что аж батерея садится, воображая, что фоткаешь толи спорт толи Трампа, что тебе бесконечная батарея на ахулиард снимков нужна? М-да уж.
Это ты вот этого по 300 кадров щелкаешь что аж батерея садится, воображая, что фоткаешь толи спорт толи Трампа, что тебе бесконечная батарея на ахулиард снимков нужна? М-да уж.
>>689195
Нет, это приемы работы с ним, особенность его рисунка, ты настолько анскилл, что даже не понимаешь о чем речь, это именно то, о чем я и говорил.
>>689195
Я в руках это все держал и хую вертел, поебать абсолютно что они там пишут, я сам на них ориентируюсь всегда примерно. Лолка, как ты будешь сравнивать уже на готовом снимке с камеры без АА-фильтра и с другой , с толстенными сониными фильтрами +их уёбищные алгоритмы. Хули ты мне тут синтетику неполенился притащить, мамкин кек?
>Тонкости работы с конкретным объективом - это в первую очередь знание того, где он мылит, и как держит контровый свет. ВСЁ
Нет, это приемы работы с ним, особенность его рисунка, ты настолько анскилл, что даже не понимаешь о чем речь, это именно то, о чем я и говорил.
>>689195
>пок-мок а вот на дхомарке
Я в руках это все держал и хую вертел, поебать абсолютно что они там пишут, я сам на них ориентируюсь всегда примерно. Лолка, как ты будешь сравнивать уже на готовом снимке с камеры без АА-фильтра и с другой , с толстенными сониными фильтрами +их уёбищные алгоритмы. Хули ты мне тут синтетику неполенился притащить, мамкин кек?
>>689194
Ты вообще-то влез в разговор об оптике на камеру за 3к.
И вообще давай оправдывайся, что у тебя за мыло в равке. В лоулайте менее печально, да.
Стал ещё косу смотреть, так вообще проорал с мыла
Ты вообще-то влез в разговор об оптике на камеру за 3к.
И вообще давай оправдывайся, что у тебя за мыло в равке. В лоулайте менее печально, да.
Стал ещё косу смотреть, так вообще проорал с мыла
>>689199
А где он мылит и где не мылит - это не особенности рисунка что ли?
Цвета сигма эта не пидорасит, хроматит и виньетирует несильно.
А где он мылит и где не мылит - это не особенности рисунка что ли?
Цвета сигма эта не пидорасит, хроматит и виньетирует несильно.
>>689203
Кенону начального уровня из 2013, который тяжелее всего на 80г, хотя и зеркалка.
Всё, мне надоело это избиение, пойду спать.
P.S. а вот в камжпегах поразительно однохуйственно.
Кенону начального уровня из 2013, который тяжелее всего на 80г, хотя и зеркалка.
Всё, мне надоело это избиение, пойду спать.
P.S. а вот в камжпегах поразительно однохуйственно.
>>689203
Давай ты после удаления ебейшего шума принесешь мне. В контексте темы, надеюсь на твоих тестах одно и то же стекло на всех камерах. Надеюсь ты же не упоролся и не ушел в срач систем, да, няшка?
нет
хотя это к делу не относится но пидорасит немного, к примеру на сони с его ББ это не очень хорошо. Вообще как я понял ты пытаешься измерить художественную составляющую в цифрах и характеристиках. Типичный фотачер за три тыщи аутист. Не обижайсо, кисо. Лучше бы ты девочкой родился, ума как раз на неё, лол.
>А вот фуджик сливает за щеку любительскому кенону
Давай ты после удаления ебейшего шума принесешь мне. В контексте темы, надеюсь на твоих тестах одно и то же стекло на всех камерах. Надеюсь ты же не упоролся и не ушел в срач систем, да, няшка?
>А где он мылит и где не мылит - это не особенности рисунка что ли?
нет
>Цвета сигма эта не пидорасит, хроматит и виньетирует несильно
хотя это к делу не относится но пидорасит немного, к примеру на сони с его ББ это не очень хорошо. Вообще как я понял ты пытаешься измерить художественную составляющую в цифрах и характеристиках. Типичный фотачер за три тыщи аутист. Не обижайсо, кисо. Лучше бы ты девочкой родился, ума как раз на неё, лол.
388 Кб, 727x387>>689205
Не, я спать иду. Ты мне лучше скажи, какого хуя в фуджике равки замылены таким "адским шумодавом"? И почему камжпег никона гораздо резче, чем камжпег фуджика, и даже резче, чем равка фуджика(тут см. пикрил)?
>Давай ты после удаления ебейшего шума принесешь мне.
Не, я спать иду. Ты мне лучше скажи, какого хуя в фуджике равки замылены таким "адским шумодавом"? И почему камжпег никона гораздо резче, чем камжпег фуджика, и даже резче, чем равка фуджика(тут см. пикрил)?
79 Кб, 569x652>>689205
Про объективы, лень смотреть по остальным. На фуджике фикс за 50к https://market.yandex.ru/product--obektiv-fujifilm-xf-35mm-f-1-4-r-x-mount/8253823
https://pixel24.ru/catalog/view/id/9339
На никоне вот этот за 24к. https://market.yandex.ru/product--obektiv-nikon-50mm-f-1-4g-af-s-nikkor/3966979
Про объективы, лень смотреть по остальным. На фуджике фикс за 50к https://market.yandex.ru/product--obektiv-fujifilm-xf-35mm-f-1-4-r-x-mount/8253823
https://pixel24.ru/catalog/view/id/9339
На никоне вот этот за 24к. https://market.yandex.ru/product--obektiv-nikon-50mm-f-1-4g-af-s-nikkor/3966979
>>689207
У тебя шум на содомитской, ты в глаза ебешься? Ты же сам сказал перед этим что
Если тянуть из рава в капчуре, то по итогу выйдет фудж детальней при том же соотношении сигнал/шум
Ты я вижу не очень умный у мамки, взял порвался и упоролся в срач систем по шаблону. Меж тем речь шла о конкретных фещах а не вообще. Ты же без папы воспитывался, милый?
У тебя шум на содомитской, ты в глаза ебешься? Ты же сам сказал перед этим что
>а вот в камжпегах поразительно однохуйственно.
Если тянуть из рава в капчуре, то по итогу выйдет фудж детальней при том же соотношении сигнал/шум
Ты я вижу не очень умный у мамки, взял порвался и упоролся в срач систем по шаблону. Меж тем речь шла о конкретных фещах а не вообще. Ты же без папы воспитывался, милый?
>>689210
Ну покажи.
Зачем ты сразу на больное? Давайдосвидания
>Если тянуть из рава в капчуре, то по итогу выйдет фудж детальней при том же соотношении сигнал/шум
Ну покажи.
Зачем ты сразу на больное? Давайдосвидания
>>689211
Может определишься там?
> ваше мыло не мыло, потому что объективы разные, и у никона всего в два раза дешевле! Был бы в 10, можно было бы сравнить...
> шумодав фуджика не ошибается, а в мыльной равке после шумодава больше информации! Яскозал!
Может определишься там?
>>689126
потому что это политика соньки, ты должен покупать то, что она тебе дает и радоваться этому, ибо
жалобно напиши это сони, сосни и купи еще десяток ее недобатареек
>и почему производители сами так не делают?
потому что это политика соньки, ты должен покупать то, что она тебе дает и радоваться этому, ибо
>в два раза больше оригинального аккумулятора в таком же корпусе это пиздеж
жалобно напиши это сони, сосни и купи еще десяток ее недобатареек
>>689218
Тогда интересно хули электромобили до сих пор не сделают с нормальным запасом хода если китайцы уже наебали вселенную и давно умещают 1000киловатт в батарею для фотоаппарата.
Еще интереснее что умещать 1000киловатт в спичечный коробок умеют нонейм китайцы, а тот же DJI почему-то не умеет.
Блять, рекламируемая ёмкость нонейм батарей на али написана для заманухи, фактическая там или такая же как у оригинала но ресурс меньше или меньше оригинала раза в два.
Когда появляются дешевые нонеймы, сравнимые по качеству с оригиналом производитель сразу вводит программную защиту от них, как недавно сделала gopro
>потому что это политика соньки
Тогда интересно хули электромобили до сих пор не сделают с нормальным запасом хода если китайцы уже наебали вселенную и давно умещают 1000киловатт в батарею для фотоаппарата.
Еще интереснее что умещать 1000киловатт в спичечный коробок умеют нонейм китайцы, а тот же DJI почему-то не умеет.
Блять, рекламируемая ёмкость нонейм батарей на али написана для заманухи, фактическая там или такая же как у оригинала но ресурс меньше или меньше оригинала раза в два.
Когда появляются дешевые нонеймы, сравнимые по качеству с оригиналом производитель сразу вводит программную защиту от них, как недавно сделала gopro
>>689210
Воу воу.
По себе людей не судят, голубок.
Проследуй в /ga.
школота пытается в сокрушительные оскорбления, и даже не замечает как обсирается на публике
>Ты же без папы воспитывался, милый?
>милый
Воу воу.
По себе людей не судят, голубок.
Проследуй в /ga.
школота пытается в сокрушительные оскорбления, и даже не замечает как обсирается на публике
О, дети советских инженеров обсуждают понятную им тему реплика-батареек - мол не наебешь их, ампер-то недоложили, крутой фотки нипалучится с говнища такого! Вот сделают чудо-батарейку чтоб побольше (еще один комплекс их, все надо им побольше) - вот сразу шедевры и попрут, а то как же.
>>689278
Ну просто видно по фото профессионалов что у них специальные батарейки, которые полностью потребление процессора и моторчик линзы покрывают, а потому фото объёмным выходят и много лайков собирают. На китайских батареях так не выйдет, цвет, свет, композиция, все будет выглядит дёшево, а на линзы у сони дорогие. Ты знаешь что линзы у сони дорогие? Ну вот знай линзы у сони дорогие, ууу какие дорогие, клятые капиталисты говна мне на карточку памяти подсунули.
Ну просто видно по фото профессионалов что у них специальные батарейки, которые полностью потребление процессора и моторчик линзы покрывают, а потому фото объёмным выходят и много лайков собирают. На китайских батареях так не выйдет, цвет, свет, композиция, все будет выглядит дёшево, а на линзы у сони дорогие. Ты знаешь что линзы у сони дорогие? Ну вот знай линзы у сони дорогие, ууу какие дорогие, клятые капиталисты говна мне на карточку памяти подсунули.
>>689260
Эта гринтекстовая суета, лол, эта латентная истерика.
Эта гринтекстовая суета, лол, эта латентная истерика.
>>689257
Придурошный, речь о стекле с камерой, посчитай по итогу, тормоз.
Придурошный, речь о стекле с камерой, посчитай по итогу, тормоз.
>>689298
У них и фото-техника секретная. Не может ведь быть чтоб у них с тех же камер шедевры выходили, с каких у анончика говно получается. Тем более всем известно что только камеры последних поколений могут в фокус, ДД и лоулайт, а все что старше пары лет - тупое вонючее шумное говнище с тормозным автофокусом, хуевой битностью и говноцветом. А ведь классные фотки есть и старше пары лет, явно ведь на спецтехнику снято. Иначе как это, сейчас ведь камеру 2012 года можно купить недорого, шедевров в 2012 снято море - не этими же камерами их снимали что доступны недорого?
А все эти разговоры про свет, цвет, локацию, моделей и прочее - это мозги засирают специально, падлы, чтоб самое заветное не спросили, какой секретный пароль в магазине нужно ввести/сказать, чтоб значится уже профессиональную камеру и объектив продали, которыми шедевры выйдут.
Короче мне кажется мы на заговор напали какой-то.
У них и фото-техника секретная. Не может ведь быть чтоб у них с тех же камер шедевры выходили, с каких у анончика говно получается. Тем более всем известно что только камеры последних поколений могут в фокус, ДД и лоулайт, а все что старше пары лет - тупое вонючее шумное говнище с тормозным автофокусом, хуевой битностью и говноцветом. А ведь классные фотки есть и старше пары лет, явно ведь на спецтехнику снято. Иначе как это, сейчас ведь камеру 2012 года можно купить недорого, шедевров в 2012 снято море - не этими же камерами их снимали что доступны недорого?
А все эти разговоры про свет, цвет, локацию, моделей и прочее - это мозги засирают специально, падлы, чтоб самое заветное не спросили, какой секретный пароль в магазине нужно ввести/сказать, чтоб значится уже профессиональную камеру и объектив продали, которыми шедевры выйдут.
Короче мне кажется мы на заговор напали какой-то.
>>651181 (OP)
а как насчет фуджа, на порядок лучше сони !
а как насчет фуджа, на порядок лучше сони !
Кто-то зигу 24-70 2.8 использовал в лоулайте? Как у нее с фокусом (скорость-точность) на А7 второй серии?
311 Кб, 500x500Владельцы nex-5r есть в треди?
Думаю взять себе для съемки видео и фото за 9999.
До этого были 58 и 65, все в общем устраивало кроме видео и отсутствия возможности визирования по вай-фай.
Есть пара вопросов, тут то визировать можно, микрофон не подключить еще подводные камни (планирую ставить старые мануалы через переходник обычный)?
Думаю взять себе для съемки видео и фото за 9999.
До этого были 58 и 65, все в общем устраивало кроме видео и отсутствия возможности визирования по вай-фай.
Есть пара вопросов, тут то визировать можно, микрофон не подключить еще подводные камни (планирую ставить старые мануалы через переходник обычный)?
>>691977
хуево
хуево
Подскажите пожалуйста по стареньким моделям NEX. У меня такой камеры нет и я проверить не могу, но в интернете написано что у них байонет E, значит ли это что на старенький кроп аппарат 2012 года встанет любой современный объектив под байонет E, даже от ФФ модели, и просто будет работать?
>>700100
Да.
Да.
>>700179
фотоаппарат для фото , а не для "видева", лопушок ты наш,
"кинокамера, видеокамера" - слышал такое ? или ты сопливый даун и пленку не юзал ?
фотоаппарат для фото , а не для "видева", лопушок ты наш,
"кинокамера, видеокамера" - слышал такое ? или ты сопливый даун и пленку не юзал ?
>>700198
Какава быть тупым?
>Думаю взять себе для съемки видео
>фотоаппарат для фото , а не для "видева",
Какава быть тупым?
>>700203
Нахуй ты кормишь? Молча скрывай такие посты.
Нахуй ты кормишь? Молча скрывай такие посты.
>>651181 (OP)
кста мне надавно подарили такую на флопаках
кста мне надавно подарили такую на флопаках
Приветствую, планирую перейти с сапожного кропа на фф бзк, смотрю в сторону а7м2, на ютубе ее все вылизывают, почитал тред тут уже не очень отзывы, все же стоит ли брать ее или лучше кенон рп, в сони подкупает стаб на матрице, снимаю пейзажики, люблю ночью по городу без штатива погулять, поэтому кроп не особо подходит.
>>700254
По-моему единственное чем можно доебаться до сони, это её цветами и ценами на оптику.
Я тоже перекатываюсь на фф бзк с кропа и выбираю между содомитом и сони. Пока всё говорит в пользу z5 из-за оптики.
Мне от фф камеры нужно только большой сенсор и обилие переходников. Чтобы в кадре был нормальный биотаровский\зонаровский\тесаровский рисунок, а не его обрубок. Картинку делает объектив.
По-моему единственное чем можно доебаться до сони, это её цветами и ценами на оптику.
Я тоже перекатываюсь на фф бзк с кропа и выбираю между содомитом и сони. Пока всё говорит в пользу z5 из-за оптики.
Мне от фф камеры нужно только большой сенсор и обилие переходников. Чтобы в кадре был нормальный биотаровский\зонаровский\тесаровский рисунок, а не его обрубок. Картинку делает объектив.
>>700266
Переменный битрейт, произвольный фокус, проеб полутонов делающих картинку плоской, пизданутую и произвольную несовместимость аксесуаров и отсутствие их дешевых аналогов у китайцев, ебанутое меню, это все норм?
>
>По-моему единственное чем можно доебаться до сони, это её цветами и ценами на оптику.
Переменный битрейт, произвольный фокус, проеб полутонов делающих картинку плоской, пизданутую и произвольную несовместимость аксесуаров и отсутствие их дешевых аналогов у китайцев, ебанутое меню, это все норм?
>>700339
Ну я с меню особо не общаюсь, слышал там мониторы вообще говно лютое. Стаб на матрице прямо подкупает
Ну я с меню особо не общаюсь, слышал там мониторы вообще говно лютое. Стаб на матрице прямо подкупает
>>700266
У совковых полтинников картинка только так-себе.
>биотаровский\зонаровский\тесаровский рисунок, а не его обрубок. Картинку делает объектив.
У совковых полтинников картинка только так-себе.
Я не знаю каким надо быть дауном что бы не осилять меню Сони. У них же меню одинаковое на всех продуктах, включая псп и плейстейшн с первой по последнюю.
Кто не осилил меню сони тот тупее ребёнка, ведь даже ребёнок справится с плейстейшн
>>700339
Про аксессуары вообще рофл, найди китайскую вспышку за 2к рублей под кенон.
Про переменный битрейт пруфы, у меня на а6400 постоянный.
Проеб полутонов, лол, давай расскажи про скинтон кенона делающих всех словно они из солярия только вышли, тьфу.
Кто не осилил меню сони тот тупее ребёнка, ведь даже ребёнок справится с плейстейшн
>>700339
Про аксессуары вообще рофл, найди китайскую вспышку за 2к рублей под кенон.
Про переменный битрейт пруфы, у меня на а6400 постоянный.
Проеб полутонов, лол, давай расскажи про скинтон кенона делающих всех словно они из солярия только вышли, тьфу.
>>700475
Боже мой, говнарь, я имел ввиду пыхи с ФП, командер по радиочастоте, везде будет какой то ебанный квест. Вспышку за 2к нужно разбить об твою баранью голову, дурачек мамкин.
продолжай так думать, лах
каким хуем скинтон к полутонам ты относишь, тупой пидорас?
Кретин, зачем ты что то пишешь, ты же тупой и нихуя не разбираешься даже в базовых вопросах, ты ебанное насекомое с пустым самомнением. Нихуя не знаешь и уверен не умеешь.
>Про аксессуары вообще рофл, найди китайскую вспышку за 2к рублей под кенон.
Боже мой, говнарь, я имел ввиду пыхи с ФП, командер по радиочастоте, везде будет какой то ебанный квест. Вспышку за 2к нужно разбить об твою баранью голову, дурачек мамкин.
>у меня на а6400 постоянный.
продолжай так думать, лах
>Проеб полутонов, лол, давай расскажи про скинтон кенона делающих
каким хуем скинтон к полутонам ты относишь, тупой пидорас?
Кретин, зачем ты что то пишешь, ты же тупой и нихуя не разбираешься даже в базовых вопросах, ты ебанное насекомое с пустым самомнением. Нихуя не знаешь и уверен не умеешь.
>>700535
Похуй че ты имел там в виду кретин не умеющий мысли выражать, лел, не удивительно, что ты меню сони понять не можешь. "я имел ввиду, вы не так поняли, это другое я все объясню". Маняоправдания. Плиз использую гандоны, не размножайся.
ДАВАЙ ПРУФЫ переменного битрейта, маня
Хочу отношу, скинтон у кенона говно, дд тоже. Оспаривай.
Нах ты рвешься, давай пруфы и не рвись клован.
> >Про аксессуары вообще рофл, найди китайскую вспышку за 2к рублей под кенон.
> Боже мой, говнарь, я имел ввиду
Похуй че ты имел там в виду кретин не умеющий мысли выражать, лел, не удивительно, что ты меню сони понять не можешь. "я имел ввиду, вы не так поняли, это другое я все объясню". Маняоправдания. Плиз использую гандоны, не размножайся.
> >у меня на а6400 постоянный.
> продолжай так думать, лах
>ВРЁТИ!
ДАВАЙ ПРУФЫ переменного битрейта, маня
> >Проеб полутонов, лол, давай расскажи про скинтон кенона делающих
> каким хуем скинтон к полутонам ты относишь, тупой пидорас?
Хочу отношу, скинтон у кенона говно, дд тоже. Оспаривай.
> Кретин, зачем ты что то пишешь, ты же тупой и нихуя не разбираешься даже в базовых вопросах, ты ебанное насекомое с пустым самомнением. Нихуя не знаешь и уверен не умеешь.
Нах ты рвешься, давай пруфы и не рвись клован.
512x512>>700541
Охуеть просто, лол.
>Хочу отношу, скинтон у кенона говно, дд тоже. Оспаривай.
>давай пруфы не размножайся!
>Похуй че ты имел там в виду
>ДАВАЙ ПРУФЫ переменного битрейта, маня!
>Плиз использую гандоны
>не умеющий мысли выражать,
>ДАВАЙ ПРУФЫ клован
>ты рвешься
>ДАВАЙ ПРУФЫ
>не рвись клован.
Охуеть просто, лол.
>>700339
>>700475
Двачую анона выше, не понимаю, чем вам меню так сильно не угодило. Правда, мне лично не с чем сравнить, я только соню и юзал. Но всё равно, сидел на a6000, a6500, сейчас a7III, мне норм. Все пункты уже давно знаю наизусть, мне наоборот удобно, что можно столько всего настроить под себя.
>>700475
Двачую анона выше, не понимаю, чем вам меню так сильно не угодило. Правда, мне лично не с чем сравнить, я только соню и юзал. Но всё равно, сидел на a6000, a6500, сейчас a7III, мне норм. Все пункты уже давно знаю наизусть, мне наоборот удобно, что можно столько всего настроить под себя.
100 Кб, 1536x1089Олсо, тут тётя решила внезапно выкатить свой коптер, я лично охуел от неожиданности. Какие у кого мысли?
>>700568
по цене Теслы?
по цене Теслы?
Долго искал на что заменить кусок говна, который сони называет китовым объективом на A5100, и от безысходности таки раскашелился на ТЁМНЫЙ ГОВНОЗУМ ЗАДОРОГО.
И знаете что я вам скажу?
ЭТО СУКА ИДЕАЛЬНАЯ ЛИНЗА НАХУЙ!
Картинка как у породистых зайцев и суммилюксов
автофокус стал хреначить еще быстрее (хотя казалось что уже некуда)
С ним камера все еще влазит в карман куртки или мелкую сумку. Можно всегда носить с собой
16-70! Кроме него нахуй ничего не надо.
Передняя линза не крутится, можно ставить полярик.
Охуенная хуйня короче, как же заебись что сигма и тамрон не успели высрать какой-нибуть 20-60 в полтора раза дешевле, и мне таки пришлось купить его!
И знаете что я вам скажу?
ЭТО СУКА ИДЕАЛЬНАЯ ЛИНЗА НАХУЙ!
Картинка как у породистых зайцев и суммилюксов
автофокус стал хреначить еще быстрее (хотя казалось что уже некуда)
С ним камера все еще влазит в карман куртки или мелкую сумку. Можно всегда носить с собой
16-70! Кроме него нахуй ничего не надо.
Передняя линза не крутится, можно ставить полярик.
Охуенная хуйня короче, как же заебись что сигма и тамрон не успели высрать какой-нибуть 20-60 в полтора раза дешевле, и мне таки пришлось купить его!
>>700802
Это позитивный отзыв или негативный?
Вообще помоему ф4 дохуя темно, при дневном в свете в помещении не пофоткаешь на изо до 800. Про лоулайт вообще молчу.
Это позитивный отзыв или негативный?
Вообще помоему ф4 дохуя темно, при дневном в свете в помещении не пофоткаешь на изо до 800. Про лоулайт вообще молчу.
>>700802
Это что же получается, может и 24-70 F4 на ФФ cонин не такое говно как анбоксеры с ютуба массово вещают?
Это что же получается, может и 24-70 F4 на ФФ cонин не такое говно как анбоксеры с ютуба массово вещают?
>>700853
Я хуй знает как вы на всяких 1.4 снимаете, у меня на 2.8 уже в фокусе вечно только кончик носа/уха, пол уса кота и т.п.
Я хуй знает как вы на всяких 1.4 снимаете, у меня на 2.8 уже в фокусе вечно только кончик носа/уха, пол уса кота и т.п.
>>700855
Хули ты здесь забыл? Чего макрушник не взял?
>купил гир чтоб снимать анус своего кота с расстояния 10см.
Хули ты здесь забыл? Чего макрушник не взял?
>>700853
Век снимали, тут наступил 2к21 и гении фотача вдруг столкнулись с нереальной бедой. Как снимать при f/4
Век снимали, тут наступил 2к21 и гении фотача вдруг столкнулись с нереальной бедой. Как снимать при f/4
>>700867
Чет не примомню чтоб век снимали. Ну были парашные дешевые зумы в восмидесятых к зеркалкам, затычки для баяна. Внезапно тупой зумерок решает что это какой то годный тренд.
>Век снимали
Чет не примомню чтоб век снимали. Ну были парашные дешевые зумы в восмидесятых к зеркалкам, затычки для баяна. Внезапно тупой зумерок решает что это какой то годный тренд.
>>700867
F4 не беда, но требует б0льших изьебств и умений по постановке света. И быстрые объективы то не ново, Кубрик на 0.8f снимал барри линдона например лет 40 назад, но откуда тупым, а потому озлобленым недотепам с фотача знать.
F4 не беда, но требует б0льших изьебств и умений по постановке света. И быстрые объективы то не ново, Кубрик на 0.8f снимал барри линдона например лет 40 назад, но откуда тупым, а потому озлобленым недотепам с фотача знать.
Снимаю на f4-5.6 на кроп.
Зима. Пасмурно. Сосновый бор. Фото человека в рост: 3200 iso.
Дома при современном шакальном освещении экономными лампами снять мамку с батей тоже 800.
Летом на даче конечно заебись фоточки. У тебя с синим шильдиком вообще космос будут.
Так что норм наверное за такие деньги. В общем-то поэтому он и стоит так дёшево.
Зима. Пасмурно. Сосновый бор. Фото человека в рост: 3200 iso.
Дома при современном шакальном освещении экономными лампами снять мамку с батей тоже 800.
Летом на даче конечно заебись фоточки. У тебя с синим шильдиком вообще космос будут.
Так что норм наверное за такие деньги. В общем-то поэтому он и стоит так дёшево.
>>700889
Его главная фича в том что его один на нацепил, в обычную а не отдельну сумку кинул, и вперёд на мины (на ИСО 3200 иногда, да).
Дёшево относительно, за 38 норм, но это мне повезло. За 60к которые за него в среднем просят - пошёл бы нахуй, вот реально, перебор
Его главная фича в том что его один на нацепил, в обычную а не отдельну сумку кинул, и вперёд на мины (на ИСО 3200 иногда, да).
Дёшево относительно, за 38 норм, но это мне повезло. За 60к которые за него в среднем просят - пошёл бы нахуй, вот реально, перебор
>>700893
Йа креведка
Йа креведка
>>700904
А ТО!
А ТО!
>>700908
О, давно тебя, полуебка, не было в треде.
Его удовлетворяет – ну и заебись. Ты-то чому бомбишь опять? Таблетки забыл принять?
О, давно тебя, полуебка, не было в треде.
Его удовлетворяет – ну и заебись. Ты-то чому бомбишь опять? Таблетки забыл принять?
Спрашивал в выборе фототехники, но еще тут спрошу.Есть у меня, сапог 200d, 17-50 2.8 sigma, 8mm 3.5 samyng, 17-85 от сапога с ф4, так вот увидел я на местном лохито sony ILCE-7K за 40к, так вот, стоит ли все это продавать и переходить на фф от сосони с китовым зумом. Снимаю в основном пейзажи, очень редко людей, купил себе сигму, думал по лучше будет, но все равно ощущается что кроп, особенно когда снимаешь ночью. Плюс почитал что на альфе дд лучше .
>>701076
Камера сони всяко лучше будет, но на стоковом зуме разрешение будет пиздец.
Камера сони всяко лучше будет, но на стоковом зуме разрешение будет пиздец.
>>701076
На пейзаже фулфрейм будет лучше даже с китовой затычкой. Дырка же на 9-11 всегда.
Заебет фикс на 24-28 докупить, хоть мануальный через переходник, чисто под пейзаж
На пейзаже фулфрейм будет лучше даже с китовой затычкой. Дырка же на 9-11 всегда.
Заебет фикс на 24-28 докупить, хоть мануальный через переходник, чисто под пейзаж
Есть тут аноны у кого была или есть бзк a3000/a3500, на сколько она удобна, стоит брать под некроту за 3к рубасов? К чему спрашиваю, на dpreview заметил, что на любых ИСО a3000 резче, чем пятые, да даже 6й нексы. При этом разница в цене значительна. нищеброд конечно. И главное преимущество для меня это башмак, я так понимаю можно стороннюю пыху нацепить.
>>701412
Именно а3000 , не А3500 Охуенная камера для нищука, охуенна тем, что soni не включила в ней режим унетения тупого питуха, купившего ее. Дает очень приятную картинку без грязи, даже в джипеге, пиздецово неудобная.
Это самая лучшая из кексов покартинке камера не считая кекс-7.
Именно а3000 , не А3500 Охуенная камера для нищука, охуенна тем, что soni не включила в ней режим унетения тупого питуха, купившего ее. Дает очень приятную картинку без грязи, даже в джипеге, пиздецово неудобная.
Это самая лучшая из кексов покартинке камера не считая кекс-7.
Господа аноны, подойдёт ли для вкатывания начинающему a-37?
Есть подводные? Какое общее впечатление от этой красавицы?
Есть подводные? Какое общее впечатление от этой красавицы?
Товаґищи, я натыкался на описания платинового тампона 28-75/2.8, а где посмотреть про тампон 28-200 /2.8-5
6 на сколько оно вообще съедобно - и то и другое?
6 на сколько оно вообще съедобно - и то и другое?
>>703485
Если я ничего не путаю то тампон 28-75 существует в трех версиях, внешне у первых двух одинаковый дизайн, но вот баланс белого очень сильно отличается. Я пробовал 28-75 первой версии, и он у меня СИЛЬНО желтил на никоне д750, более новые я не использовал, говорят что там с этим сильно лучше стало. Потому перед покупкой обязательно проверь как будет ББ на твоей камере с этим стеклом.
Если я ничего не путаю то тампон 28-75 существует в трех версиях, внешне у первых двух одинаковый дизайн, но вот баланс белого очень сильно отличается. Я пробовал 28-75 первой версии, и он у меня СИЛЬНО желтил на никоне д750, более новые я не использовал, говорят что там с этим сильно лучше стало. Потому перед покупкой обязательно проверь как будет ББ на твоей камере с этим стеклом.
>>703531
Думаю если создать сапожный или содомитский тред, то они так же будут висеть год, потому что все сидят в хочу купить фототехнику, снапшите с цц и плёкотереме.
Думаю если создать сапожный или содомитский тред, то они так же будут висеть год, потому что все сидят в хочу купить фототехнику, снапшите с цц и плёкотереме.
>>703531
1) тетя соня несколько охуела с ценником, три последние камеры (эска, эрка, и единичка) стоят несколько дороже чем фотачер себе позволить может. Со стеклами аналогично, все эти ГМ конечно круто, но 1500 евро за стекло отдавать - тут таких снова не очень много людей. Да даже если пара фотачеров и купит эту ебу - обсуждать особо нечего им, между собой разве что.
2) старые камеры и стекла сони обсуждать - уже по сто раз обсудили, даже платиновый вопрос "первая А7 супротив второй" давно не всплывал, всем все понятно в принципе. Даже то что скинтона говно - уже и не спорит никто особо.
3) Остается обсуждать ньюансы какие-то мелкие, чем народ и занимается. Такой сонитред мне кстати больше нравится, чем простыни с дрочем на то сколько там линий разрешают гм-ы супротив гелиосов отусов.
1) тетя соня несколько охуела с ценником, три последние камеры (эска, эрка, и единичка) стоят несколько дороже чем фотачер себе позволить может. Со стеклами аналогично, все эти ГМ конечно круто, но 1500 евро за стекло отдавать - тут таких снова не очень много людей. Да даже если пара фотачеров и купит эту ебу - обсуждать особо нечего им, между собой разве что.
2) старые камеры и стекла сони обсуждать - уже по сто раз обсудили, даже платиновый вопрос "первая А7 супротив второй" давно не всплывал, всем все понятно в принципе. Даже то что скинтона говно - уже и не спорит никто особо.
3) Остается обсуждать ньюансы какие-то мелкие, чем народ и занимается. Такой сонитред мне кстати больше нравится, чем простыни с дрочем на то сколько там линий разрешают гм-ы супротив гелиосов отусов.
>>703560
Где норм срач? Где поехавшие фуджиебы? Где боль дурачков, купивших р-ку с набором зумов 2.8 и при этом не умеющих снимать? Где залетные умирающие зеркальщики, их что, в красную книгу занесли? Где про скорые помощи блять?
Где норм срач? Где поехавшие фуджиебы? Где боль дурачков, купивших р-ку с набором зумов 2.8 и при этом не умеющих снимать? Где залетные умирающие зеркальщики, их что, в красную книгу занесли? Где про скорые помощи блять?
>>703646
Пока только твоя. Жди, может кто то ещё из дурки сбежит, попердите-перетрете все темы что вас тревожат.
> Где боль
Пока только твоя. Жди, может кто то ещё из дурки сбежит, попердите-перетрете все темы что вас тревожат.
>>703700
даже не предпологал что так обидешься
даже не предпологал что так обидешься
Спустя 6 лет, я узнаю что моя сонька работает на Android
https://www.youtube.com/watch?v=W1js83U_Quw
https://www.youtube.com/watch?v=W1js83U_Quw
>>704004
Почему вы тогда soniдебилы так обижаетесь, когда над вами смеются, ведь вы все такие отбитые.
>Спустя 6 лет, я узнаю что моя сонька работает на Android
Почему вы тогда soniдебилы так обижаетесь, когда над вами смеются, ведь вы все такие отбитые.
>>704261
Да и так все знают, дет 8 наверное уже.
Да и так все знают, дет 8 наверное уже.
Узнал об Андроиде когда купил а7м2 с локом региона и решил разлочить русский язык. Там сразу становится понятно, что под капотом ведро.
завтра встречаюсь с продавцом Sony a 3500 с авито за 5тысруб, как всё проверить быстро и убедиться что камера отработает ещё хотя бы пару десятков тыщ кадров? (беру аппарат для некростекольных утех)
>>704862
Никак. Сделай фото, если фокус есть то все ок.
Никак. Сделай фото, если фокус есть то все ок.
>>705346
Ебала значит
Ебала значит
46 Кб, 1000x563>>705296
Бля, это шин! Лучший пик за все треды.
И однозначно все остальные камеры тупо сосут писос, так как с сосони можно и фоткать углы домов, и капчевать на сосаче.
Бля, это шин! Лучший пик за все треды.
И однозначно все остальные камеры тупо сосут писос, так как с сосони можно и фоткать углы домов, и капчевать на сосаче.
ПЕРЕКОТ https://2ch.hk/p/res/705687.html (М)
ПЕРЕКОТ https://2ch.hk/p/res/705687.html (М)
ПЕРЕКОТ https://2ch.hk/p/res/705687.html (М)
М)ПЕРЕКОТ https://2ch.hk/p/res/705687.html (
М)ПЕРЕКОТ https://2ch.hk/p/res/705687.html (
М)Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 31 июля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 31 июля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.