Освятил днищетушкой и некростекол
Рейт

>>53151

>отражения3.jpg

Чего рейтить-то, обычные рандомные фотки атбедра.
И хуй бы с ней, мысленной ценностью фоток - я тут хуй знает сколько раз наблюдал, что люди сидят днями дрочат ползунки в лайтруме, НО НЕ МОГУТ ВЫРОВНЯТЬ И НОРМАЛЬНО КРОПНУТЬ!
Сам обычный любитель, но неужели вам глаза не режут кривые линии?
Понимаю, когда портрет и нужно быстро фотографировать, но это же здание, ебаный в рот! Походи вокруг, посмотри ракурс, откуда будет смотреться ровно и красиво твоё отражение! На крайняк хоть кропнуть, чтобы внимание привлекалось к тому, что хочешь выделить (отражения), не тупо щёлкать сразу же, как увидел прикольную картинку.
Цвета-то хорошие, а реализация хуйня. Там такой классный кадр можно было щёлкнуть.

>>53158
в догонку

>>53158
Так как раз по геометрии кадра все ок. Линии прямые, перпендикулярные

>>53164
ЗЫ: про компановку соглы, но такие отражения были только с этой точки, увы. За столб Сорен, по другому никак.

>>53172
Обычный китайский полярик был.
Фотку только подровнял и в чб загнал, ползунки никакие (кроме ББ) не трогал.

>>53158
Принципиально ничего не кропаю (и, соответственно, не выравниваю) и посылаю тебя нахуй с твоими "классными кадрами".

>>53176
И почему?
мимо

>>53177
Так мне наиболее весело заниматься фотографией.
Плюс, мне просто нравятся бочкообразные искажения моего объектива. Если обрезать, то они в некоторой степени теряются.

>>53175
полярик значит, шо за стикло

>>53181
d5100, 18-105, обычное древнее говно

>>53158
>>53172
>>53175
Объясните ньюфагу, на что конкретно здесь повлиял полярик и что тот анон хотел сказать теми стрелочками, а то я нихуя не понял.

>>53145
Стоило бы кропнуть в половину. Слишком много черного справа — там и не видно ничего, и смысловой информации никакой. А само освещение классное, имхо. Можно было бы поэкспериментировать и что-нибудь крутое сделать
>>53160
Неплохо. Первые два на любителя — кому-то понравятся, кому-то вообще нет.
>>53151
Вторую фотографию не понял, хуйня какая-то. Первая обычная, особо не выделяется

>>53116 (OP)
Посмотрел фотки в группе фотача на Фликере. Боже мой, какую же хуйню вы снимаете. 90 процентов фото - углы многоэтажек, заборы, коты, отвратительно снятая предметка. Это даже не снепщит - это тупо мусор. На большинстве фото даже людей нет, как будто от фотографа все шарахаются и убегают в ужасе.

>>53347
Линк на свой профиль (неважно где). Сюда и сейчас.

>>53348
Вот тебе рандомные мои 4 фото из отпуска.

>>53350
всё что снято не в рашке - хуита, чистерство. Даже режжисёры говорят - что те кто снимает в нюйорке лохи, потому-что там свет уже идеальные из-за расположения домов, тут-же ситуация инная, свет, кучность, вывески и т.д. Но если нет задачи че-то там пернуть, а просто фотки, то почему бы и нет.

>>53365
и по поводу людей, если я подойду и в плотную уебу рандомного чела на улице, прям в плотную и заебашу портрет, ты такой-же сюда принесёшь ?

>>53350
Неплохой стрит. Только фокусного не хватило, дома обрезаны.

>>53366
Да, сходи. А то напостил спин.

>>53374
Анус свой заключи в черные рамки, пес

>>53379
Ценность этих фото находится на уровне покупки билетов в это место.

>>53377
Это киношный формат додик

>>53382
ты просто добавил линии или разрешение правильное подобрал, ибо кашне в кино это не то что обычно все думают

>>53380
нужно быть долбаёбом конченым чтобы по фото выбирать страну для путешествия, если ты конечно не конч который путешествует с гидом, если ориентация на такого рода клиентуру, тотада-да

>>53395

Святой Зенит. Лайк.

>>53399
тянку бы, даже заплатил бы, но чет как-то хз, рублей за 500 врятли кто согласиться пойти на хату, ещё и сиски нормальные нужны, да и мухосранск

>>53402
600 предложи

>>53402
бесплатно договорись

>>53395
цветной шум пиздец

>>53402
найди забесплатно?

>>53452
Ч/б шум пиздец.

>>53449
Извини, спины голубей и панельки снимать скила не хватает((((

>>53446
да ну нет у меня дорогой камеры с ёба дд, 600д+кит, ну да, можно было бы на штатив и исо 100, ну так как-то рокенрольней шоли, возможно я прст долбаёб. Шумы всегда нравились, это мне досталось от японофото, там у них с этим почему-то всё гипер шумно.

>>53464
Зато хватает, чтобы замыливать прыщавые еблеты. Ну да, искусство, хули.

>>53467
цветной шум хорошо давится в фотошопах так то

>>53482
Да, примерно так. Но проще развести на еблю, а потом, пользуясь моментом, заодно и пофотографировать все вот эти половые органы.

>>53484
да я хотел посмотреь как свет ляжет на сиську и какую тень отбросит, ну или линии там всякие, какие ебли с органами, вы шо

>>53485
Сними шлюху на час и ходи вокруг с прожектором.

>>53449

полыхай молча, инцел

>>53367
Это снято на двенадцатилетний Сапог с китовым объективом. Я принципиально не хочу вкладывать деньги в то что для меня не работа а лишь развлечение.

>>53563

>Это снято на двенадцатилетний Сапог с китовым объективом. Я принципиально не хочу вкладывать деньги в то что для меня не работа а лишь развлечение.

в местных минетпритонах и без мыльниц развлечений хватает, не стоило перемещать туда свою жопу ради этой хуйни

>>53564
Я перемещал туда свою жопу ради тепла в ноябре и ради нормального пляжа без снгшного быдла.

>>53565

>Я перемещал туда свою жопу ради тепла в ноябре и ради нормального пляжа без снгшного быдла.

купи надувной бассейн, ведро песка и обогреватель - дешевле выйдет

>>53116 (OP)
Как люди снимающие портретку учатся съёмке моделей? В смысле учатся понимать в какую сторону ей скомандовать ебло повернуть, в какую позу стать и т.д., с какого ракурса её выгоднее снимать. Исключительно методом проб и ошибок, или есть какая-то литература по теме?

>>53573
>>53570

>Если надо взорвать инстаграм ...

любые сиська-письки

Лазал по всяким сопкам, лису видал и похороны.

>>53652
да вы мисье импрессионист

>>53663

Это пародия на съемку людей? Зачем оно тут?

>>53695
шо за зверь, ты хоть пиши

>>53697
второйй пик из интернета https://ru.wikipedia.org/wiki/Рябинник

а еще там есть пункт "обстрел пометом"

>>53699
а как ты из чекаешь, ты в засаде сидишь или шастаешь ?

>>53663
так ну шо тут у нас, получается блик, притягивает взгялд, опять же возможно не специально, но скорее было расчитанно, свет с лева + второй источник или отражатель, далее цветовая гамма, туда сюда цвет кожи, белый у нас не цвет, значит похуй встанет в любую цветовую схему, самым ядром кадра является эмоция гуп, и некая шлюховатость , шо собственно автору нравится в женщинах, сиську не показала, так как автор видимо пока не засулжил, ну чтоже, ждём других работ от автора. молодец.

>>53703
снимал ВНЕЗАПНО в городе в паре метров от птицы
на сигму 70-300 когда снимаю по лесам/паркам
гуляю просто телеобьектива хватает чтобы стоять достаточно далеко

>>53734
в моем городе ОМСК рябинников оче много именно зимой

>>53737
И где твои фотки?

>>53741
на фотоохотыче

ну если лень искать то на

>>53748
>>53746
Тебя лечить надо. И лучше электрошоком.

Кидал в прошлый, но там судя по всему уже никого живого нет

>>53812
шо ты хочешь, критеки ? ну по первой не скажу ничего, наклоном ты хотел быть может добавить динамики в кадр, но чет не шипко спало, возможно из-за разной тональности объектов, типа если её привести плюс минус к одному тону, тада будет хоть какая-то атмосфера, а так твои эти лампочки выбиватюся и сильно "бьют" в глаза, от этого не приятно. По второй слишком много фактуры на камне из-за прямого света солнца, рисунки на облачках дабавляют типа драмматичности, но тут как бы рыбак уже всратый, поэтому можно облака немного смазать и отдать акцент полностью на мужыка, а лучше ещё вньетку уебать, шоб ваще ток он остался.

>>53812
говно

>>53812
ебать у тебя горизонт завален, неужели не заметил?

>>53880
Было просто говно, а стало искусственно высранное говно. Как будто ты взял говно с пола, затолкал его в свою сраку, что-то там сделал с ним, а затем вывалил обратно. Не надо так делать.

>>53906
Всего лишь задействовал советы свыше >>53819

>>53908
ну так и писал, что, что-ты хочешь ? Критки - вещь по сути своей бесполезная если нет понимая и видения, как оно должно быть, где взять ? Смотреть хуеву тучу работ. Так-же все эти мастер классы, воркшопы устроены на этом, люди НЕ ВИДЯТ.

>>53915
Хочу чтобы советчик соснул хуйца со своими советами.
Т.к. они не работают и из говна выходит только говно?

>>53916
я тебе объяснить хули он и работаю, ты меня представляешь сосущим хуй, понятно...

>>53997
Прими таблетки и напиши снова.

>>54047
Красивые цвета, мне нравятся

>>54047
Чому на первой зеленые тени? Сами докручиваете или никон так делает? У меня такого нету, а очень нравится

>>54052
сам докрутил, никон по канону синит

>>54048
спс

>>54053
А как? можешь в гайд ебалом ткнуть или общий принцип описать

>>54054
тут не в "как" а в СВЕТЕ дело, сколько раз блять повторять. СВЕЕЕЕЕЕЕЕЕТ, ищите хороший свет - любой пресет ляжет.

>>54098
Как свет влияет на варианты тонировок?

>>54112
очень просто, свет это то из-за чего фотография имеет разные свойства, такие как атмосферность и прочая хуета.
Проверить очень просто, возьми фотографию с хорошим светом , имеется ввиду не яркость или обычный солнечный день, а именно пиздатый свет, ну и покидай на него встроенные пресеты adobe raw, или чем-ты там пользуешься, и возьму обычную хуету, тот же снапшит местный либо, солнечный день и т.д

Так работают челы на майведе, так называемый один стиль, это палево, потому-что заставь снять по другому и чувак обосрётся, не потому-что не сможет в принципе, а потому-что тот свет с которым он работает уже заточен по стекло, камеру и т.д, но дать ему время он сделает заточку под другие.

От сюда вылазиют продавцы пресетов которые зарабатывают на тех кто не понимает, что дело не в пресетах.

Выгодно покупать тогда, когда ты понял что за свет и тебе лень крутить, ты просто берёшь его пресет и у тебя всё заебись. Но обычно те кто понимают процесс, наруливают сами, так как процесс понимают изнутри от и до.

>>54105
ты что даун, у меня глаза болят от этой хуйни

>>54133
интересно, а есть ли люди которые дрочат на птиц ? И дрочка на птенцов приравниваеца к птицефилии ?

Как фотать интересных на вид мимокрокодилов? Нужно просить разрешение или просто молча щёлкать?

>>54157
если ты выглядишь приятно, не как альфред и делаешь это уверенно, не из под тишка, люди видят твою уверенность ебашишь прям как тебе хочется, говорю как чел который хуярил всех подряд, даже на школьников пьяных нарывался, похуй ваще, максмимум что тебя ждёт это вопрос - а зачем, а для чего, а вам куда.
Ответы : ради исскуства, улыбка. исскуство - улыбка.работаю в жанре стрит фото - практика, извините если нарушил ваше личное пространство всего наилучшего и т.д, но если мешкаешь на лету халя баля не умеешь, то выбирай того кому дашь пизды или убежишь, но в целом люди добродушные, ну и наглеть тоже не стоит. Если фоткать стариков, можно ахуеть, они иногда плачут, мол кому-то нужны, кто-то обратил внимание.

>>54157
через 3 дня неси фотки, мимокрокодилов.

>>54117
Я и хотел узнать про процесс. Тонировка в АКР не токая, выборочный цвет тоже дает не очень, градиент мап то же самое. Вдруг трюки есть у кого какие

>>54160
Не верю что от пьяной школоты старших классов или студней в улыбку потом не прилетит с гиканьем.

Фотограф котов врывается в тред

>>54202
И, не задерживаясь, уходит. Коты норм, коты априори всегда и везде норм, но это же снапшит.

>>54199
ша за стикло, нахуй так передний план обгрыз, оставил бы дырок чтобы с средним планом ИГРАЛО

>>54202
если нравтися, веди свой инст, тут нехуй делать, зоофил

>>54167
есть нормальный чел, без воды - [Павел Возмищев] Стильная обработка в Lightroom, на рутрекере есть, весит не много, объяснит все по делу.

>>54161
Не, пока что погода пиздец.

>>54214
35 1.8
Не получалось технически, скамейка была слишком близко, а больше ровной поверхности не было перила со скосом, нохуя так делать

>>54235
че за 35 такой, кэнон, никан, аливмпус лень эксиф смареть

>>54242
z6 + никкор 35 1.8 зеркалочный

>>54244
серьёзно, ты на z6 снимаешь это?
покажи что-то лучшее, что на z6 снял

вызываю на битву фотографических поэтов

>>54279
Я давно хотел вас спросить как поэт поэта, вы матрицу чистить умеете?

>>54279
Я бы мог с тобой посоревноваться, но подходящие фото отправил в корзину.

Проба пера так сказать!

>>54439
лолимпус? цвет прямо как мой e-m5ii из коробки выдавал, сочный, охуенный

>>54498
Выавал? Теперь не выдает?

>>54279
поетом можешь ты не быть ...

Для начала вкину с природой. Карелия

>>54688
Показывай, что еще бабушка летом накрутила на зиму.

>>53620

Вторая прям хорошо, еще бы каналы немного подергал при конвертации в чб, но это уже вкусовщина.

>>54659

Олень на третьей - это пленер был или ты его в монорыло туда пер?

>>54758

Телебон лишний абсолютно и усирает всю попытку творчества. Ну и да, красиво смотрящееся в реале красное в бокале в чб часто становится мутной мочей. Попробуй телефоном фоткай разного цвета жидкости в бокале и переводи в чб, пока не найдешь цвет который хорошо выглядит в нем.

>>54766

Если тут критиковать - авторы оправдываются, а в соседнем - огрызаются.

>>54768
Ты перепутал. Здесь все чсв мрази, которые из-за своего чсв вбрасывают сюда свой снапщит и срутся потом, считая своё говно шедевром.

>>54775
Вбрось своё, хули

>>54714
Это фотошоп, я программист.

Там вообще темень была дикая, ничерта не видать. У одной девушки с ребёнком стрельнул ночник на этот кадр, который светил тусклым красным светом. Выдержка 30 секунд с лампой, потом 30 секунд без. В фотошопах убрал лампу, пририсовал оленя.

>>54806

Я конечно понимаю что тут у нас тематика а не б, но ты бы мейлом не размахивал без причин.

>>54807
Да мне как-то фиолетово, даже если кто-то узнает, что я фапаю на трапов с последующим деаноном. Каких-то особых тайн у меня нет, конфликтовать и ругаться с анонами не люблю

>>54811

И все-таки, Тимофей.

>>54894
Очень красиво!!!11! Пости еще, пожалуйста!1!!!!

>>54811

>Каких-то особых тайн у меня нет, конфликтовать и ругаться с анонами не люблю

Ты не учитываешь, какой скам здесь может обитать. Зря не учитываешь.

>>55036
ссыкуешь, по фоткам видно )

>>55036
Офигенно. Это где? на Кубе?

>>55177
Параша.

>>55208
ты че думаешь тут твоё мнение кому-что нужно ?

>>55211
Мелкобуквенный хуесос, если тебя не ебет ничьё мнение, то нахуя ты свое говно несешь сюда в интернеты? Думаешь, в сети резко упал градус концентрации говна и решил спасти ситуацию?
Если тебе так не надо ничьё мнение, так отлично, не неси сюда больше понос, пускай пылится на жестких дисках и все будут в выигрыше.

>>55213
И тред останется без замечательных фото трехлитровых банок?

>>55213
че хочу то и ворочу - а ты валерьянки уеби

>>55214
>>55216
Да забавно, как вы сами несёте свои фото в интернеты, а потом говорите, что не нуждаетесь в ничьем мнении.

>>55219
ты пуатешь тёплое с мягким, в моём сучае мне не нужно, несу потому-что могу, и ты можешь, но ты не несёшь, почему-то. Интересно почему.
Критика в интернетах рекдо бывает конструктивной, да ещё и полезной, а учитывая вкусы фотографов которые сформированны у всех по разному, расчитывать хоть на какой-то диалог/конструктив почти безнадёжно, очень мало людей могут что-то показать не тривиальное, не с википедии, не с топ 100 фотографов мира и т.д.
Еденицы подписаны на фотографов на фликре, в инсте, которые выбрали именно опираясь на свой вкус, так и ещё меньше кто с помощью фотографии колупается в себе и как-то облачает в форму то что накалупал.
Фотография она же многогранная, и конечно когда человек вот так вот просто говорит - хуйня, что на это можно ответить ? Да ничего, просто становится понятно, что этот товарищ нам не подходит, ждём долбаёба нашего сорта, ибо тот что оценивает что-то, да ещё и не конструктивно в 2020, вообще опасно для жизни поддерживать связь с такими людьми. Обычно общение у этих людей выглядит вот так :

-Бля видал его фотки, ебать гавно!
=Да внатуре хуета, гы
-Бля, сёдня такую уёбищную бабу видел, ахуеть дич
-бля, а фотка есть ?
-Да
-Внатуре, ебать шмара
-А, ещё сосед тачку купил, ебать гавно, смотри.
-Внатуре хуйня, лучше бы взял другую, она лучше.

никого не напоминает ? диалог всегда у таких людей именно такой. Либо кто-то делится своей покупкой, счастливой новость, либо кого-то обсирает. Ну и какой тут нахуй может быть продуктивный полезный улучшающий тебя фактор ?

>>55222

Сука, снова душная простыня. Нахер высирать столько текста? Ты блогер? Клавиатуры небось раз в год меняешь?

>>55224
ну вот видишь, ты даже читать не хочешь, ещё и слова зашкварные используешь "душные"

>>55232

Столько текста никто читать не хочет, кроме душного старичья. Мысль надо доносить коротко, весело, со свежими мемами или отсылками к актуальным ивентам. Мне не 40 чтобы всирать время на буковки бесконечные.

>>55235
так я для тебя специально диалог вывел, ты всё равно нихуя не понял, ну пиздуй туда где тебя поймут, удачи найти единомышлеников, я хуй знает как ты вообще общаешься с людьми и главное о чем.

>>55235

>Мне не 40 чтобы всирать время на буковки бесконечные.

Это никого не ебет. Не нравится - гори. Всем похуй. кстати, тебе это повторили уже раза три

>>55236
>>55237
Вместо того, чтобы писать целые простыни, лучше бы подумал.

> постишь фото в тред "Пости свои фото @ комментируй/критикуй чужие"

> тебя критикуют

> пок-пок мине ваше мнение нинужна

Блядь, так нахуя ты сюда постишь, епта? Аутист? Так отдельные доски, /rf/ и пр., будешь там с другими лунатиками тусить.

А то ты действительно выглядишь как поехавший, постишь какую-то хуиту с салфетками в малафье, агришься на критику, пишешь какие-то поэмы, даже с диалогами, блядь, я просто в ахуе.

>>55238
если бы ты читал "поэму" то эту хуйню бы тут не писал, в поэме я ответил - что это не критика, а хуета на постном масле, твоё мнение , хуня, заебись, - это оценочка, но не как не критика, от сюда и вывод - что мне похуй на твоё мнение, но не на критику. Критики тут нет, малафья, там хуемафья, это уже дестое. Ты так и пиши - хуйня, потому-что нет сюжета, не понимаю о чем снимок и т.д, а то хуйню высрал какую-то, ну хуйня и хуйня.

>>55235
Человек прется от своего пердежа и недоумевает, почему другим не интересно внюхиваться в его словоблудие. Просто не отвечай и оно успокоится.

>>55177
>>55217

>МНЕ НИНУЖНА ВАШИ МНЕНИЯ РЯЯЯЯЯЯЯЯ

>Пости свои фото @ комментируй/критикуй чужие.

Суть нити прочитай для начала, долбоёб тупой. Кто хочет, тот и комментирует. Твоя нинужнасть никого не ебёт. Олсо, новая пикча тоже параша.

Не нашел подходящего треда, чтобы задать вопрос по поводу того, как сделать хорошие стильные фотки себя любимого:
Где можно узнать, какие выбирать позы, ракурс, фоны и т.п. для фоток? Может кто кинет ссылки на челов с хорошими фотками

теперь это свинотред

>>55367

По фото видно, что она взяла в руки этот фендер в первый раз, не знает что с ним делать и очень боится уронить. Дали бы лучше дилдак мишку плюшевого.

>>55382
Вся суть цц блять. А вы потом ещё что-то пиздите про ламповость. Чсвшному хуесосу пояснили за тупость постановы, а он выёбывается.

>>55177
Мне нравится. Это что, салфетка?

>>55362
Как же там воняет.

>>55382
Иди тушить пердак, маня.
Вторая фотка - ещё большее говно, объяснять не буду.

>>55457
гавно у тебя в жопе, петушара, у тебя ничего нет, кроме пустого анального пиздежа, пердануть то и то не можешь громко так, чтобы услышали

>>55466

>гавно у тебя в жопе

В голове.

>>55457
Маджентовое лицо, нахуй так жить, еще и выебываешься. Твою модель как будто из кастрюли вынули. Зачем так девушку уродовать, или она алкоголик с таким красным лицом. Никакого оскорбления в сторону модели, девушка как девушка(заебло слово "тян"), а ты слепой даун, который в цвет не может. Можешь в цмике свой пиздец проверить. Скажи честно, у тебя наверное на странице вбыдлятне красуется слово "photographer"?

>>55491

> (заебло слово "тян")

Опача. Пройдите обратно на свою фотосру помойку, уважаемый.

>>55516
Рачок бордосленговый порвался, лол. Внезапно, на так презираемом тобой фото ру, уровень снимков выше намного чем здесь. Фотач это квинтэссенция бездарности, апломба и глупости.
Ушёл на фото ру, прощай, рачок.

Так, пидоры душные, кто на 35авардс мою фотку утащил? Встретил сейчас в голосовании, охуел. Выиграет чего - из принципа в суд пойду.

>>55222
Чувак, может ты знаешь какие-нибудь ресурсы, на которых люди выставляют свои фото для критики и, как бы правильней сказать, дальше все проходит довольно культурно?
На двощ я уже не надеюсь. Жаль конечно, но здесь тонут посты таких людей, как чел с 11 годами худ. образования или чувака, который делает отличные фото из походов, попутно разнося всё, что мы сюда выкладываем. На один нормальный пост - десяток про говно, анусы и переход на личности. Пробовал fotokto.ru (как-то так называлось), там вроде все чинно, взрослые дядьки сидят, культурно пишут. Но потом начинаешь замечать что люди боятся высказать свое мнение прямо (за это умение я поначалу полюбил двач), а те два-три фотографа, которые реально указывают на косяки, находятся в опале остальных и часто разыгрывается срач "против них".
Пока я остановился на reddit-е (/r/photocritique), публика там вполне адекватная и вежливая, но маловато активности.
Может кто еще что подскажет?

>>55373
Иван, ты что-то расслабился.
Почему туман мутный какой? Побегал бы ветками поотгонял ну или подожди пока потеплеет. И я бы пониже снял, чтобы ветки сверху к дому не липли. А если снять горизонтально, в сумерках, подогнав тачку справа за кадром, чтобы ее не было видно, а дальний освещал дом - вообще огонь будет!

>>55631

>или чувака, который делает отличные фото из походов

Лол. Ты хотел сказать "делал унылые eye-candy с размазанным в сопли небом"?

>>55639
Дехейз далеко не всегда справляется. Я намекаю на съемку в другое время, когда тумана нет.

>>55633
На них хотя-бы приятно смотреть.

>>55698

По какой статье девонька чалилась?

>>55706
Как будто скриншоты из гугл карт

>>55727
Хроматические аберрации видно, в курсе?

На что снимал? Гелиос какой-нибудь?

>>55762
Аберрации увидел уже после. Снимал на canon 50mm 1.8.
Очень хотелось бы критики почитать. Фотографирую первый месяц и это первые фото которые мне понравились самому.

>>55763
Пофиг на ХА.

Насчет критики, - красота в глазу смотрящего.

>>55382
Никогда не могу понять нахуй надо это фотографировать и какой поехавшей пизде нужны подобного рода фото. От подобной хуйни я до сих пор плююсь от студийных фото и студийных же фотографов считаю за топовых долбоебов нихуя в фотографии, собственно, не понимающих.
Просто пиздец.

>>55789
всё, кончил ? ну сглотни свою сперму, продвинутый фотач ты наш

>>55790
Что за токсичный старый довен

>>55367
>>55382
Пиздец, автору фото за 60? Может, дело вкуса, но выглядит уныло и как привет с нулевых.
Олсо, на втором фото она выглядит, как будто кто-то за кадром что-то ей пиздит, а ты решил этот момент заснять.
Жду когда ты начнешь гавкать – судя по всему, ты так на всех реагируешь.

>>55793
>>55792
>>55789

Шизик не палится.

>>55784

>фото само собой не мое

Но фото красивое. Обработано шикарно. Правильно говорят, что 90% в качестве фото решает обработка.

Хотел запостить в снапщит-тред, но похоже, теперь это одно и тоже.

Алсо, первый-раз-снимаешь-за-2-года-тред-го

>>56192
Бутылку просто из спрея сбрызнул? Лучше бы из морозилки, с инием чтобы была.

>>56192

Вторая выглядит как кадр из джалло. Следом за распитием шампусика будет садистское убийство.

>>56212
Никогда не смотрел жанр, но что нибудь попробую.

>>56214

"Шесть женщин для убийцы", "Ящерица в женской коже", "Кроваво-красный", "Кровавый залив", "Странный порок госпожи Уорд", "Tenebre", "Opera", и так далее. Вообще в хорошем джалло всегда отличная операторская работа. "Суспирия" и "Инферно" близки к джалло по изобразительным приемам, но это мистический хоррор. Работа с цветом и светом там... короче, это видеть надо, мозг взрывается. Главное, не смотри современный унылый римейк "Суспирии" - там нет тех кричащих психоделических цветов, и вообще ничего нет.

>>56215
Спасибо , наконец то что то хорошее тут посоветовали.

>>54894
>>55177
>>55217
>>56192
к нам какое то уёбище новое с форума переехало или оно уже тут какое то время пасется и срет?

Не трогай того хуйдожника, а то у него опять пердак в стратосферу улетит. Олсо, вот еще его работы:
>>55457
>>55382
>>55384
>>55367
Я на самом деле подозреваю, что это просто траллит кто-то.

>>56245
Шиз хватит уже

>>56243

Надо же хоть иногда...

>>56252
О, а вот и погорелец погорает. Ты давно здеся, кисо? Тебя за что с форума пидорнули, чиво накосячил, полуёбок? Извинись и возвращайся к ним.

>>56257

>4-ый пик

Её лопатой убили? Как развидеть эти уебанские цвета?

>>56259

> Как развидеть эти уебанские цвета?

Это концертный/цирковой свет на съемочной площадке и печать с негатива на старый кодак техниколор. Это же все в движении, и в движении оно работает как надо, ебя зрителя прямо в мозг.

>>56260
А я думал, чего я так цирк не люблю. Это же пидораший цирк с технологиями 30-х?

>>56262

Держи в курсе-то.

>>56264
Сейчас бы за отстарый пидораший цирк копротивляться....ммм.

>>56265

Ну я и говорю - в курсе-то держи, ладно?

>>56267
Ладно у попа в кадиле, даун.

>>56258
Нафантазировал чего то и продолжает. Расслабься.

>>56293

У попа в кадиле ладан, а ты продолжай, будь ласка, держать в курсе своего бомбалейло, ок?

>>56329
учи мемасы, довен, чтоб не быть лолкой

>>56335

И про мемасы тоже держи в курсе, додик мемасный.

>>56338
Ты уже завелся ? тебя уже не остановить, дурачек?

>>56349
Это на что снято?

>>56249
пердак то похоже у тебя порвало, фотач херов
учись

>>56411
Ебаная обработка или что, но фото все плоские какие-то что пиздец.

>>56432
пиздец у тебя в штанах, школьник

>>56411
Олсо, первая не пиздец всратая, как по мне, но просто никакая, не вызывает абсолютно никакие чувства. Третья — пиздец, даже говорить нихуя не буду. А вот вторая могла бы быть хоть более-менее ок, если бы ты, животное, хоть немного времени ней уделил. Но, как я вижу, у тебя кредо: "Постобработка для лохов".
Покормил жирного.

>>56445
Прикольно. Это фильтр, или в лайтруме дрочил?

>>56482

>фильтр

Дети инстаграма

>дрочил

Там делов на полминуты

>>56482
Взамен hot-mirror фильтра установил ИК на 720нм. В ФШ потом свап синего и красного каналов, т.к выглядит в оригинале так.

>>56508
Я имел в виду инфракрасный фильтр для камеры, еблет. Если это не так, то фото не имеют ценности

>>56633

На первой пережженное небо.

>>56646
Оно изначально белое из-за облачности. Не вижу смысла экспонировать его нормально, получится просто серая дрисня.

Чет вы скучаете. Репортажник снова врывается