Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 25 марта 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 25 марта 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Кидаем свои фото с телефона, делимся советами как можно нормально фотографировать на телефон.
Предыдущий тред: https://2ch.hk/p/res/617044.html#617044 (
М)
Предыдущий тред: https://2ch.hk/p/res/617044.html#617044 (
М)
>>644612 →
Просто был пузырь, покупали зеркалки те кому они на хер не всрались, всякие ТПшки, хипстеры и тд. Мода прошла, продажи упали. Да и объективно, прогресса было мало в камерах. Захотят выжить - начнут что-то придумывать.
Просто был пузырь, покупали зеркалки те кому они на хер не всрались, всякие ТПшки, хипстеры и тд. Мода прошла, продажи упали. Да и объективно, прогресса было мало в камерах. Захотят выжить - начнут что-то придумывать.
>>644975 →
>результат может и говно, но мне похуй на какое-то там качество
>Снимает углы домов и веточки на гир, стоимостью 2000$
>дрочит на крутую бокеху, каждую равку с веточкой или куском гаража проявляет 30 минут минимум
>>63878
А вот и луркоеб вылез, все статьи уже прочитал?
>2ch. hk
>имплаинг сидят омежки и сычи, а не вся рунетная шелупонь
А вот и луркоеб вылез, все статьи уже прочитал?
на моём вбросе тред рипнулся, вброшу ещё раз
>>63897
Куда записываться?
Куда записываться?
>>63892
есть такие бассейны с окнами на стенках. туда девчонка прыгнула, я сфоткал. по сути кадр по блату получился, но мне зашло
есть такие бассейны с окнами на стенках. туда девчонка прыгнула, я сфоткал. по сути кадр по блату получился, но мне зашло
>>64005
а вот и держался! ладошку месяц не мыл потом..
а вот и держался! ладошку месяц не мыл потом..
>>64100
MEIZU 16X
ISO 50, экспокоррекция -0.3, фокус на макро, выдержка авто.
(никакого цветокора не делал совсем)
MEIZU 16X
ISO 50, экспокоррекция -0.3, фокус на макро, выдержка авто.
(никакого цветокора не делал совсем)
>>64103
Я все-таки жду мейзу 17, грядет что-то ахуенное судя по слухам и анонсам. Меня этот устраивает во всем, учитывая цену. А по поводу фотовозможностей - хочу себе пожилую зеркалку приобрести, т.к. никто не отменял ИИ в смартфонах и всякие алгоритмы шумоподавления, перешарпы и прочую ебанину, которая вытекает из размера матрицы модуля камеры. Ну и бонусом оптический зум и буркех жирный, для цветочков самое то)
Я все-таки жду мейзу 17, грядет что-то ахуенное судя по слухам и анонсам. Меня этот устраивает во всем, учитывая цену. А по поводу фотовозможностей - хочу себе пожилую зеркалку приобрести, т.к. никто не отменял ИИ в смартфонах и всякие алгоритмы шумоподавления, перешарпы и прочую ебанину, которая вытекает из размера матрицы модуля камеры. Ну и бонусом оптический зум и буркех жирный, для цветочков самое то)
>>64105
Збс прорекламировал, теперь я тоже ждать буду.
Збс прорекламировал, теперь я тоже ждать буду.
Лично я зеркалку немношк перехотел тк
1. Она более заметная чем смартфон
2. нормальная зеркалка это охренеть как дорого
3. большая
4. все равно лежать будет в рюкзаке, все время в кармане не потаскаешь, а значит по-любому какие-то моменты которые мог снять пропустишь
5. в нормальном телефоне возможностей не так много но достаточно для фоток для души
1. Она более заметная чем смартфон
2. нормальная зеркалка это охренеть как дорого
3. большая
4. все равно лежать будет в рюкзаке, все время в кармане не потаскаешь, а значит по-любому какие-то моменты которые мог снять пропустишь
5. в нормальном телефоне возможностей не так много но достаточно для фоток для души
>>64114
ваще мне хочется зеркалку чтобы заменить телефон в плане "художественной фотографии". Объясняю. Если я намеренно иду куда-то что-то сфоткать или в будущем когда поеду за границу, то я не хочу фотографировать на телефон, ибо качество в любом случае не то. Телефон хорош когда тебе надо запечатлеть что-то быстро
ваще мне хочется зеркалку чтобы заменить телефон в плане "художественной фотографии". Объясняю. Если я намеренно иду куда-то что-то сфоткать или в будущем когда поеду за границу, то я не хочу фотографировать на телефон, ибо качество в любом случае не то. Телефон хорош когда тебе надо запечатлеть что-то быстро
>>64114
еще для котиков и воробушков. Уже в планах купить пару советских линз типа юпитер 37А и какой-нить гелиос для души
еще для котиков и воробушков. Уже в планах купить пару советских линз типа юпитер 37А и какой-нить гелиос для души
>>64115
Удвою. Бабища которая таская зеркалку всегда и везде и делала трильярд фоток семьи, ребенка, их жизни - забила на фотик когда mi note 10 купила. Для инстаграма и фоток ВК за глаза и за уши. А куда более качественные пригодятся?
Удвою. Бабища которая таская зеркалку всегда и везде и делала трильярд фоток семьи, ребенка, их жизни - забила на фотик когда mi note 10 купила. Для инстаграма и фоток ВК за глаза и за уши. А куда более качественные пригодятся?
>>64120
о, ну некростекла это очень хорошо и замечательно, удачи тебе и благополучия
о, ну некростекла это очень хорошо и замечательно, удачи тебе и благополучия
>>64138
Ну так-то да, прост документировать "я и семья сидим в жральне, вот младшенький блеванул картошечкой, вот муж недоволен потому что третье пиво не дала заказать" - надо быть ебанутым чтоб снимать на зеркалку, камеры современной мобилки хватает более чем для такого.
Ну так-то да, прост документировать "я и семья сидим в жральне, вот младшенький блеванул картошечкой, вот муж недоволен потому что третье пиво не дала заказать" - надо быть ебанутым чтоб снимать на зеркалку, камеры современной мобилки хватает более чем для такого.
>>64114
Ты даже не представляешь сколько народу покупает зеркалки, причем из старших линеек, для цветощков.
Но из-за отсутствия фантазии, фото такие же как на смартфон получаются. Сам бутон, ножка. И всё это на фоне размытого фона. Вхлам.
Далеко не тот жанр где нужно мощное железо за тыщи евро.
>>64115
С этим можно поспорить.
Нормальная зеркалка для съемки войны это охренеть как дорого. Ты собрался на войну? Nikon D5 твой выбор, ага.
Если же в такие крайности не впадать то какиго-нибудь Nikon D5100 за глаза хватит.
>>64120
Передумой. Из-за совкохайпа японцы/немцы сегодня получаются ненамного дороже но там нет косяков сборки по-умолчанию.
И для некроты беззеркалки таки лучше получаются. Там есть фокус-пикинг и экранная лупа. Всё это работает сразу в электронном видоискателе и делает съемку на некроту дико удобной.
>>64138
Дело не в "качестве".
Фотокамера штука модульная и собирается под разные задачи.
О удобстве управления даже не говорю.
Ты даже не представляешь сколько народу покупает зеркалки, причем из старших линеек, для цветощков.
Но из-за отсутствия фантазии, фото такие же как на смартфон получаются. Сам бутон, ножка. И всё это на фоне размытого фона. Вхлам.
Далеко не тот жанр где нужно мощное железо за тыщи евро.
>>64115
>2. нормальная зеркалка это охренеть как дорого
С этим можно поспорить.
Нормальная зеркалка для съемки войны это охренеть как дорого. Ты собрался на войну? Nikon D5 твой выбор, ага.
Если же в такие крайности не впадать то какиго-нибудь Nikon D5100 за глаза хватит.
>>64120
>пару советских
>советских
Передумой. Из-за совкохайпа японцы/немцы сегодня получаются ненамного дороже но там нет косяков сборки по-умолчанию.
И для некроты беззеркалки таки лучше получаются. Там есть фокус-пикинг и экранная лупа. Всё это работает сразу в электронном видоискателе и делает съемку на некроту дико удобной.
>>64138
>А куда более качественные пригодятся?
Дело не в "качестве".
Фотокамера штука модульная и собирается под разные задачи.
О удобстве управления даже не говорю.
>>64114
Ты даже не представляешь сколько народу покупает зеркалки, причем из старших линеек, для цветощков.
Но из-за отсутствия фантазии, фото такие же как на смартфон получаются. Сам бутон, ножка. И всё это на фоне размытого фона. Вхлам.
Далеко не тот жанр где нужно мощное железо за тыщи евро.
>>64115
С этим можно поспорить.
Нормальная зеркалка для съемки войны это охренеть как дорого. Ты собрался на войну? Nikon D5 твой выбор, ага.
Если же в такие крайности не впадать то какиго-нибудь Nikon D5100 за глаза хватит.
>>64120
Передумой. Из-за совкохайпа японцы/немцы сегодня получаются ненамного дороже но там нет косяков сборки по-умолчанию.
И для некроты беззеркалки таки лучше получаются. Там есть фокус-пикинг и экранная лупа. Всё это работает сразу в электронном видоискателе и делает съемку на некроту дико удобной.
>>64138
Дело не в "качестве".
Фотокамера штука модульная и собирается под разные задачи.
О удобстве управления даже не говорю.
Ты даже не представляешь сколько народу покупает зеркалки, причем из старших линеек, для цветощков.
Но из-за отсутствия фантазии, фото такие же как на смартфон получаются. Сам бутон, ножка. И всё это на фоне размытого фона. Вхлам.
Далеко не тот жанр где нужно мощное железо за тыщи евро.
>>64115
>2. нормальная зеркалка это охренеть как дорого
С этим можно поспорить.
Нормальная зеркалка для съемки войны это охренеть как дорого. Ты собрался на войну? Nikon D5 твой выбор, ага.
Если же в такие крайности не впадать то какиго-нибудь Nikon D5100 за глаза хватит.
>>64120
>пару советских
>советских
Передумой. Из-за совкохайпа японцы/немцы сегодня получаются ненамного дороже но там нет косяков сборки по-умолчанию.
И для некроты беззеркалки таки лучше получаются. Там есть фокус-пикинг и экранная лупа. Всё это работает сразу в электронном видоискателе и делает съемку на некроту дико удобной.
>>64138
>А куда более качественные пригодятся?
Дело не в "качестве".
Фотокамера штука модульная и собирается под разные задачи.
О удобстве управления даже не говорю.
>>64162
На войну я не собрался, но согласись что это просто смешно - купить фотоаппарат и бояться с ним выйти ловить кадры в дождь когда вся драма перед тобой. А защищенные кропы вроде 7100/7200/7500 или Д80/90 это стабильно больше тыщи баксов новые и не меньше 400$ б/у в нормальном состоянии.
>>64162
Сколько? Это было до массовых смартфонов с камерами, щас статитстика показывает что пузырю конец.
>Нормальная зеркалка для съемки войны это охренеть как дорого. Ты собрался на войну?
На войну я не собрался, но согласись что это просто смешно - купить фотоаппарат и бояться с ним выйти ловить кадры в дождь когда вся драма перед тобой. А защищенные кропы вроде 7100/7200/7500 или Д80/90 это стабильно больше тыщи баксов новые и не меньше 400$ б/у в нормальном состоянии.
>>64162
>Ты даже не представляешь сколько народу покупает зеркалки, причем из старших линеек, для цветощков.
Сколько? Это было до массовых смартфонов с камерами, щас статитстика показывает что пузырю конец.
>>64173
Потому что все это говно и снимают. А ты попробуй ребенка в динамике сфотать или ночью сову, хуй. Камера тащит на снапшите. Даже семейные посиделки, снимать на память лучше на зеркало/бзк, тупо качественнее, особенно в сумерках, читай квартира.
Потому что все это говно и снимают. А ты попробуй ребенка в динамике сфотать или ночью сову, хуй. Камера тащит на снапшите. Даже семейные посиделки, снимать на память лучше на зеркало/бзк, тупо качественнее, особенно в сумерках, читай квартира.
>>64198
Я разве давал аккаунты знакомой, чтобы ты судил о том, что она снимает? Какой же ты кретин, боже. Просто сьеби из треда вбыдлятню.
> Потому что все это говно и снимают. А ты попробуй ребенка в динамике сфотать или ночью сову, хуй. Камера тащит на снапшите. Даже семейные посиделки, снимать на память лучше на зеркало/бзк, тупо качественнее, особенно в сумерках, читай квартира.
Я разве давал аккаунты знакомой, чтобы ты судил о том, что она снимает? Какой же ты кретин, боже. Просто сьеби из треда вбыдлятню.
>>64162
что можешь посоветовать из японцев хорошего и недорого? я просто смотрю свою мухосрань и там в основном юпитеры да гелиосы на вторичке
что можешь посоветовать из японцев хорошего и недорого? я просто смотрю свою мухосрань и там в основном юпитеры да гелиосы на вторичке
>>64187
А ты сам хотя бы раз в жизни выходил?
Эта проблема решается пакетом из супермаркета, а не "нету топового гира, нету шедевров. Вот куплю гир, так шедевры и попрут".
Неочевидный факт: защита не вечная. В зависимости от режима эксплуатации камеры, тебе периодически нужно сдавать ее в сервис. Резинки, уплотнители, сальники, если удобнее так называть. Если ты прям реально такой фотограф ливней и штормов. Но ин да зовьет юнион таким занимается примерно 3.5 человека. Хорошо обеспеченные фотографы всяких ололоэкстремальных штук. Остальные "выходящие из дому в дождь без пакета" либо продают камеру после пары-тройки мокрых съемок (до того как она умрет), либо внезапно оказываются у разбитого корыта.
Неочевидный факт номер джва: даже владельцы топовых репортажных тушек не обламываются использовать пакеты, когда их не видит спонсор. С игрушечной на их фоне линейкой 7ххх тебе тем более придется этим заниматься. О древних Д80/Д90 даже не говорю. Там от старости всё рассохлось уже и хз когда такие камеры последний раз обслуживались.
Если судить по фоторесурсам и всяким и форумам, которые суть пункты концентрации фотолюбителей, то чуть менее чем все. И это не от того что все они какие-то упорные флористы и дендрологи. Это от того что им больше снимать нечего. Гиротредовский мемчик про Кристалл Фотача не из ничего возник. Ну вот они и нажимают на всё что рядом и бесплатно. Потому что до леса далеко, горы ещё дальше, на тянку для пофоткаться за пиццу денег тоже жаль, а рандомного мотоциклиста с огнями от фар в ночном городе снять мешает лень и страх выйти из дому.
Если тебе нечего снимать на смартфон то после покупки "фотоаппарата" ты будешь снимать ровно то же самое.
Статистика вещь вообще специфическая. Учитывает ли она что порог разумной достаточности, для подавляющего большинства доступных рядовым фотолюбителям сюжетов(солнечный день, ветка, угол дома, спина), давно, лет уж 10 как, достигнут? И камеры регулярно меняют только гиродрочеры, у которых длительность внимания к новой игрушке на уровне трехлетнего ребенка. Дня три. На четвертый дитя орет и захлебывается в истерике, требуя новую игрушку. Но так технологии у нас развиваются очень медленно и постепенно, основные изменения у новых моделей типа "перенесли кнопку fn на 1.5 мм влево". Гиродрочерам этого более чем достаточно для обновления.
Камеры перестали покупать как раньше не только из-за смартфонов и вычислительной фотогарфии. Камеры перестали покупать как раньше еще и потому что результат особо не меняется. Окурок на траве выглядит одинаково убого и на Д80 и на Д7500. И ровно так же он будет выглядеть и на Д850 и на Фейзван. Хочешь красивее? Не снимай окурки, снимай гору Фудзи.
>>64228
В основном 50мм и 135 являются наиболее доступными.
ОМ Зуйко 50/1.8, Роккор 50/1.7, Никкор 50/2 из полтосов. Цейсс Йена 135/3.5, ОМ Зуйко 135/2.8, Роккор 135/2.8
> купить фотоаппарат и бояться с ним выйти ловить кадры в дождь когда вся драма перед тобой
А ты сам хотя бы раз в жизни выходил?
Эта проблема решается пакетом из супермаркета, а не "нету топового гира, нету шедевров. Вот куплю гир, так шедевры и попрут".
>А защищенные кропы вроде 7100/7200/7500 или Д80/90 это стабильно больше тыщи баксов новые
Неочевидный факт: защита не вечная. В зависимости от режима эксплуатации камеры, тебе периодически нужно сдавать ее в сервис. Резинки, уплотнители, сальники, если удобнее так называть. Если ты прям реально такой фотограф ливней и штормов. Но ин да зовьет юнион таким занимается примерно 3.5 человека. Хорошо обеспеченные фотографы всяких ололоэкстремальных штук. Остальные "выходящие из дому в дождь без пакета" либо продают камеру после пары-тройки мокрых съемок (до того как она умрет), либо внезапно оказываются у разбитого корыта.
Неочевидный факт номер джва: даже владельцы топовых репортажных тушек не обламываются использовать пакеты, когда их не видит спонсор. С игрушечной на их фоне линейкой 7ххх тебе тем более придется этим заниматься. О древних Д80/Д90 даже не говорю. Там от старости всё рассохлось уже и хз когда такие камеры последний раз обслуживались.
>Сколько? Это было до массовых смартфонов с камерами, щас статитстика показывает что пузырю конец.
Если судить по фоторесурсам и всяким и форумам, которые суть пункты концентрации фотолюбителей, то чуть менее чем все. И это не от того что все они какие-то упорные флористы и дендрологи. Это от того что им больше снимать нечего. Гиротредовский мемчик про Кристалл Фотача не из ничего возник. Ну вот они и нажимают на всё что рядом и бесплатно. Потому что до леса далеко, горы ещё дальше, на тянку для пофоткаться за пиццу денег тоже жаль, а рандомного мотоциклиста с огнями от фар в ночном городе снять мешает лень и страх выйти из дому.
Если тебе нечего снимать на смартфон то после покупки "фотоаппарата" ты будешь снимать ровно то же самое.
Статистика вещь вообще специфическая. Учитывает ли она что порог разумной достаточности, для подавляющего большинства доступных рядовым фотолюбителям сюжетов(солнечный день, ветка, угол дома, спина), давно, лет уж 10 как, достигнут? И камеры регулярно меняют только гиродрочеры, у которых длительность внимания к новой игрушке на уровне трехлетнего ребенка. Дня три. На четвертый дитя орет и захлебывается в истерике, требуя новую игрушку. Но так технологии у нас развиваются очень медленно и постепенно, основные изменения у новых моделей типа "перенесли кнопку fn на 1.5 мм влево". Гиродрочерам этого более чем достаточно для обновления.
Камеры перестали покупать как раньше не только из-за смартфонов и вычислительной фотогарфии. Камеры перестали покупать как раньше еще и потому что результат особо не меняется. Окурок на траве выглядит одинаково убого и на Д80 и на Д7500. И ровно так же он будет выглядеть и на Д850 и на Фейзван. Хочешь красивее? Не снимай окурки, снимай гору Фудзи.
>>64228
В основном 50мм и 135 являются наиболее доступными.
ОМ Зуйко 50/1.8, Роккор 50/1.7, Никкор 50/2 из полтосов. Цейсс Йена 135/3.5, ОМ Зуйко 135/2.8, Роккор 135/2.8
>>64187
А ты сам хотя бы раз в жизни выходил?
Эта проблема решается пакетом из супермаркета, а не "нету топового гира, нету шедевров. Вот куплю гир, так шедевры и попрут".
Неочевидный факт: защита не вечная. В зависимости от режима эксплуатации камеры, тебе периодически нужно сдавать ее в сервис. Резинки, уплотнители, сальники, если удобнее так называть. Если ты прям реально такой фотограф ливней и штормов. Но ин да зовьет юнион таким занимается примерно 3.5 человека. Хорошо обеспеченные фотографы всяких ололоэкстремальных штук. Остальные "выходящие из дому в дождь без пакета" либо продают камеру после пары-тройки мокрых съемок (до того как она умрет), либо внезапно оказываются у разбитого корыта.
Неочевидный факт номер джва: даже владельцы топовых репортажных тушек не обламываются использовать пакеты, когда их не видит спонсор. С игрушечной на их фоне линейкой 7ххх тебе тем более придется этим заниматься. О древних Д80/Д90 даже не говорю. Там от старости всё рассохлось уже и хз когда такие камеры последний раз обслуживались.
Если судить по фоторесурсам и всяким и форумам, которые суть пункты концентрации фотолюбителей, то чуть менее чем все. И это не от того что все они какие-то упорные флористы и дендрологи. Это от того что им больше снимать нечего. Гиротредовский мемчик про Кристалл Фотача не из ничего возник. Ну вот они и нажимают на всё что рядом и бесплатно. Потому что до леса далеко, горы ещё дальше, на тянку для пофоткаться за пиццу денег тоже жаль, а рандомного мотоциклиста с огнями от фар в ночном городе снять мешает лень и страх выйти из дому.
Если тебе нечего снимать на смартфон то после покупки "фотоаппарата" ты будешь снимать ровно то же самое.
Статистика вещь вообще специфическая. Учитывает ли она что порог разумной достаточности, для подавляющего большинства доступных рядовым фотолюбителям сюжетов(солнечный день, ветка, угол дома, спина), давно, лет уж 10 как, достигнут? И камеры регулярно меняют только гиродрочеры, у которых длительность внимания к новой игрушке на уровне трехлетнего ребенка. Дня три. На четвертый дитя орет и захлебывается в истерике, требуя новую игрушку. Но так технологии у нас развиваются очень медленно и постепенно, основные изменения у новых моделей типа "перенесли кнопку fn на 1.5 мм влево". Гиродрочерам этого более чем достаточно для обновления.
Камеры перестали покупать как раньше не только из-за смартфонов и вычислительной фотогарфии. Камеры перестали покупать как раньше еще и потому что результат особо не меняется. Окурок на траве выглядит одинаково убого и на Д80 и на Д7500. И ровно так же он будет выглядеть и на Д850 и на Фейзван. Хочешь красивее? Не снимай окурки, снимай гору Фудзи.
>>64228
В основном 50мм и 135 являются наиболее доступными.
ОМ Зуйко 50/1.8, Роккор 50/1.7, Никкор 50/2 из полтосов. Цейсс Йена 135/3.5, ОМ Зуйко 135/2.8, Роккор 135/2.8
> купить фотоаппарат и бояться с ним выйти ловить кадры в дождь когда вся драма перед тобой
А ты сам хотя бы раз в жизни выходил?
Эта проблема решается пакетом из супермаркета, а не "нету топового гира, нету шедевров. Вот куплю гир, так шедевры и попрут".
>А защищенные кропы вроде 7100/7200/7500 или Д80/90 это стабильно больше тыщи баксов новые
Неочевидный факт: защита не вечная. В зависимости от режима эксплуатации камеры, тебе периодически нужно сдавать ее в сервис. Резинки, уплотнители, сальники, если удобнее так называть. Если ты прям реально такой фотограф ливней и штормов. Но ин да зовьет юнион таким занимается примерно 3.5 человека. Хорошо обеспеченные фотографы всяких ололоэкстремальных штук. Остальные "выходящие из дому в дождь без пакета" либо продают камеру после пары-тройки мокрых съемок (до того как она умрет), либо внезапно оказываются у разбитого корыта.
Неочевидный факт номер джва: даже владельцы топовых репортажных тушек не обламываются использовать пакеты, когда их не видит спонсор. С игрушечной на их фоне линейкой 7ххх тебе тем более придется этим заниматься. О древних Д80/Д90 даже не говорю. Там от старости всё рассохлось уже и хз когда такие камеры последний раз обслуживались.
>Сколько? Это было до массовых смартфонов с камерами, щас статитстика показывает что пузырю конец.
Если судить по фоторесурсам и всяким и форумам, которые суть пункты концентрации фотолюбителей, то чуть менее чем все. И это не от того что все они какие-то упорные флористы и дендрологи. Это от того что им больше снимать нечего. Гиротредовский мемчик про Кристалл Фотача не из ничего возник. Ну вот они и нажимают на всё что рядом и бесплатно. Потому что до леса далеко, горы ещё дальше, на тянку для пофоткаться за пиццу денег тоже жаль, а рандомного мотоциклиста с огнями от фар в ночном городе снять мешает лень и страх выйти из дому.
Если тебе нечего снимать на смартфон то после покупки "фотоаппарата" ты будешь снимать ровно то же самое.
Статистика вещь вообще специфическая. Учитывает ли она что порог разумной достаточности, для подавляющего большинства доступных рядовым фотолюбителям сюжетов(солнечный день, ветка, угол дома, спина), давно, лет уж 10 как, достигнут? И камеры регулярно меняют только гиродрочеры, у которых длительность внимания к новой игрушке на уровне трехлетнего ребенка. Дня три. На четвертый дитя орет и захлебывается в истерике, требуя новую игрушку. Но так технологии у нас развиваются очень медленно и постепенно, основные изменения у новых моделей типа "перенесли кнопку fn на 1.5 мм влево". Гиродрочерам этого более чем достаточно для обновления.
Камеры перестали покупать как раньше не только из-за смартфонов и вычислительной фотогарфии. Камеры перестали покупать как раньше еще и потому что результат особо не меняется. Окурок на траве выглядит одинаково убого и на Д80 и на Д7500. И ровно так же он будет выглядеть и на Д850 и на Фейзван. Хочешь красивее? Не снимай окурки, снимай гору Фудзи.
>>64228
В основном 50мм и 135 являются наиболее доступными.
ОМ Зуйко 50/1.8, Роккор 50/1.7, Никкор 50/2 из полтосов. Цейсс Йена 135/3.5, ОМ Зуйко 135/2.8, Роккор 135/2.8
>>64259
Мне вот доставляет на фан-сайтах читать комменты к свежевышедшему X-T4, там бумеры-пузаны наперебой рассказывают как он им срочно нужен снимать своих дебилов малолетних и окрестности своей субурбии, и страшно переживают что амазон доставку только на июнь обещает, никаких сил нет терпеть и не снимать ничего. Да, есть конечно X-T3/30 у них, но это ж говно без стаба шумящее с плохим ДД, и цвета не очень, и нет эмуляции блич байпасс, как же без нее, ничего и не снимешь, нахуй надо оно без..
>Гиродрочерам этого более чем достаточно для обновления.
Мне вот доставляет на фан-сайтах читать комменты к свежевышедшему X-T4, там бумеры-пузаны наперебой рассказывают как он им срочно нужен снимать своих дебилов малолетних и окрестности своей субурбии, и страшно переживают что амазон доставку только на июнь обещает, никаких сил нет терпеть и не снимать ничего. Да, есть конечно X-T3/30 у них, но это ж говно без стаба шумящее с плохим ДД, и цвета не очень, и нет эмуляции блич байпасс, как же без нее, ничего и не снимешь, нахуй надо оно без..
>>64259
Ты серьезно? Пиздец, жаль сразу не понял что с наркоманом говорю. Спасибо за такое удобное, надежное решение!
>>64259
Манька, никто не говорил про топовый гир, протрезвей от наркотического делириума.
>>64259
И что? Ну давай теперь вообще без нее, или как бомжи все в кульках по улицах будем ходить.
>>64259
С тобой все понятно, не напрягайся.
>решается пакетом из супермаркета
Ты серьезно? Пиздец, жаль сразу не понял что с наркоманом говорю. Спасибо за такое удобное, надежное решение!
>>64259
>нету топового гира, нету шедевров. Вот куплю гир, так шедевры и попрут
Манька, никто не говорил про топовый гир, протрезвей от наркотического делириума.
>>64259
>защита не вечная
И что? Ну давай теперь вообще без нее, или как бомжи все в кульках по улицах будем ходить.
>>64259
>Если судить по фоторесурсам и вся... и тд
С тобой все понятно, не напрягайся.
Ребята, а может не будем сраться, а будем постить и оценивать фоточки?
>>64381
Зачем так ярко?
Зачем так ярко?
>>63844 (OP)
откуда моя кошка тут вообще взялась???? я ж не выкладывал никуда
откуда моя кошка тут вообще взялась???? я ж не выкладывал никуда
>>64390
Да. Это galaxy s6.
Да. Это galaxy s6.
>>64389
чеблябинск
чеблябинск
>>64613
Первые три ни о чем, последняя - охуенчик, хоть бери и в визуальную новеллу про деревенскую крипоту лютую вставляй.
Первые три ни о чем, последняя - охуенчик, хоть бери и в визуальную новеллу про деревенскую крипоту лютую вставляй.
>>64615
Почему ни о чем, они о коровках.
Почему ни о чем, они о коровках.
>>64615
"Ни о чем" Что именно? Качество, цвета, композиция.
Первая фотка я тоже думал, что в ней не так.
Потом просто сделал корову и дерево прям в центре и смотрится как то полегче. Глаз сразу падает в центр, а до этого приходилось вниз глаза опускать, чтобы увидеть корову и дерево.
Вторая фотка не знай вроде прикольная.
Третья может темновата.
Такая ещё есть. Рядом там же фоткал.
"Ни о чем" Что именно? Качество, цвета, композиция.
Первая фотка я тоже думал, что в ней не так.
Потом просто сделал корову и дерево прям в центре и смотрится как то полегче. Глаз сразу падает в центр, а до этого приходилось вниз глаза опускать, чтобы увидеть корову и дерево.
Вторая фотка не знай вроде прикольная.
Третья может темновата.
Такая ещё есть. Рядом там же фоткал.
>>64634
На второй пространства бы больше за жопой коровы.
На второй пространства бы больше за жопой коровы.
>>64634
В целом. Никаких эмоций и чувств не вызывает фото. Ну, у меня во всяком случае. Последнее вот дохуя вызвало, первые три - нет.
>"Ни о чем" Что именно?
В целом. Никаких эмоций и чувств не вызывает фото. Ну, у меня во всяком случае. Последнее вот дохуя вызвало, первые три - нет.
Что можете сказать про мои фотографии? Никакой обработки, телефон Asus Zenfon
>>64613
хз че им корова не угодила. последняя ни о чем, считаю. с коровой - збс
хз че им корова не угодила. последняя ни о чем, считаю. с коровой - збс
>>64928
никакие ни о чем
никакие ни о чем
>>65079
Нога чешется.
Нога чешется.
Наверное, говно, но люблю цветочки и природу. Люмия 1020
А это Люмия 830
>>66544
В фильме "разносчик" подобные кадры есть.
В фильме "разносчик" подобные кадры есть.
3,4 Мб, 5520x4140Насикомое
Вы пользуетесь стандартной камерой на телефоне или используете какое-то приложение особенное? Я чёт поустанавливал несколько разных, но не увидел какого-то особого различия между ними. Есть какое-то одно приложение, которым тут все местные пользуются? Решил вкатиться во всё это, и подумал, что первым делом нужно решить с какого приложения все это делать. У меня honor 9 lite, если что.
>>67086
Советую сходить к офтальмологу, анон.
>мыльный пиздец дефолтных приложений вместо текстур
>выглядит так будто сняли на пленочную профессиональную камеру
Советую сходить к офтальмологу, анон.
>>67088
Ну ладно с профессиональной я перегнул, но реально на пленку какую нибудь похоже.
Ну ладно с профессиональной я перегнул, но реально на пленку какую нибудь похоже.
>>67086
чем на пленку-то похоже?)
прям так - вряд ли, но сними по-своему. красиво можно на что угодно снять, а на всяких гиродрочерах и прочих умниках-теоретиках особо внимание не заостряй, себе дороже
чем на пленку-то похоже?)
прям так - вряд ли, но сними по-своему. красиво можно на что угодно снять, а на всяких гиродрочерах и прочих умниках-теоретиках особо внимание не заостряй, себе дороже
Как научиться во что то нормальное?Отсматривать тысячи чужого и делать столько же своего, или есть гайды какие, книжки по уличной фотографии на мобильники?
Как научиться во что то нормальное?Отсматривать тысячи чужого и делать столько же своего, или есть гайды какие, книжки по уличной фотографии на мобильники?
>>67153
книжки-то наверняка есть, да вот только они не полезнее книг по личностному росту мне кажется. если уже знаешь основы фотографии (хотя бы че такое выдержка, исо, все дела, основы композиции), то тебе остаётся тупо потреблять годный контент и практиковаться. подпишись в инсте на фотографов, которые тебе нравятся, смотри их, фоткай сам, наверняка что-то у тебя начнет получатся.
алсо будет полезно каждый раз спрашивать "почему моя фотка выглядит как говно, а его фотка выглядит ахуенно, если мы снимали ± в одинаковых условиях"
гуд лак
книжки-то наверняка есть, да вот только они не полезнее книг по личностному росту мне кажется. если уже знаешь основы фотографии (хотя бы че такое выдержка, исо, все дела, основы композиции), то тебе остаётся тупо потреблять годный контент и практиковаться. подпишись в инсте на фотографов, которые тебе нравятся, смотри их, фоткай сам, наверняка что-то у тебя начнет получатся.
алсо будет полезно каждый раз спрашивать "почему моя фотка выглядит как говно, а его фотка выглядит ахуенно, если мы снимали ± в одинаковых условиях"
гуд лак
>>67153
если же хочешь снимать на мобилку неоновые вывески в ночи, то тебе уже ничего не поможет наверное
если же хочешь снимать на мобилку неоновые вывески в ночи, то тебе уже ничего не поможет наверное
>>64613
На какой телефон снимал?
На какой телефон снимал?
Посоветуйте норм приложения для андроида.
>>67170
Алсо, совсем сейчас все хуево? Я вроде как в интересные пытался в интересные ракурсы, особенно с аптечной вывеской.
Алсо, совсем сейчас все хуево? Я вроде как в интересные пытался в интересные ракурсы, особенно с аптечной вывеской.
Бляяяя, я открыл для себя мир фильтров. Скачал "film camera", наложил какой-то фильтр типа пленочный кодак, сфоткал свою комнату и красота получилась, и он ещё как-то вообще всю картинку как-то обрабатывает и размеры подбирает, сравнил с обычной фоткой без фильтра, нихуя не видно, как будто в камеру ничего не помещается, всё безжизненно, а с фильтром фотка прям живая такая. Я думал фильтры это гавно какое-то для тянок с инсты.
>>67199
Ладно, перегнул, он просто в 4:3 снимает и немного меняет контрастность и цвета.
Ладно, перегнул, он просто в 4:3 снимает и немного меняет контрастность и цвета.
>>67199
Страшно представить как бы ты обосрался если бы настоящую плёнку попробовал когда-нибудь. Но это никогда не случится.
Страшно представить как бы ты обосрался если бы настоящую плёнку попробовал когда-нибудь. Но это никогда не случится.
>>67198
у меня уже глаз на эту хуйню замылился просто. когда рандом берет рандомный аппарат, на который можно снимать, он снимает небо, веточки и углы домов.
когда этот рандом хочет делать что-то "атмосферное" и "оригинальное", он, насмотревшись всяких могилатов и пабликов в ВК с подборками фоток, он будет фоткать панельки (но уже не уголки!) и неоновые вывески. я тоже через это прошел (впрочем довольно быстро). ну хочешь снимать в ночи, ну купи ты себе штативчик, ну ебни цветокор, поиграйся как-нибудь с композицией хотя бы дальше уровня "шел я такой по дороге и тут - хуяк! - вывеска чуть выше моего ебала"
хорошо, когда точно знаешь че хочешь в данный момент. хочешь снимать эти вывески - попробуй сделать это качественно, гугли не "лайфхаки съёмки на телефон", а "особенности ночной съёмки", че-нибудь такое. ахуенно, если телефон поддерживает про режим с мануальной выдержкой/исо и тд, с этим уже можно в принципе че угодно сделать почти, было бы желание
пис
у меня уже глаз на эту хуйню замылился просто. когда рандом берет рандомный аппарат, на который можно снимать, он снимает небо, веточки и углы домов.
когда этот рандом хочет делать что-то "атмосферное" и "оригинальное", он, насмотревшись всяких могилатов и пабликов в ВК с подборками фоток, он будет фоткать панельки (но уже не уголки!) и неоновые вывески. я тоже через это прошел (впрочем довольно быстро). ну хочешь снимать в ночи, ну купи ты себе штативчик, ну ебни цветокор, поиграйся как-нибудь с композицией хотя бы дальше уровня "шел я такой по дороге и тут - хуяк! - вывеска чуть выше моего ебала"
хорошо, когда точно знаешь че хочешь в данный момент. хочешь снимать эти вывески - попробуй сделать это качественно, гугли не "лайфхаки съёмки на телефон", а "особенности ночной съёмки", че-нибудь такое. ахуенно, если телефон поддерживает про режим с мануальной выдержкой/исо и тд, с этим уже можно в принципе че угодно сделать почти, было бы желание
пис
2,4 Мб, 2976x3968>>67153
Просто выходишь на балкон, берёшь в руку тилифон, наводишь на утсу и делоишь снимачек.
Просто выходишь на балкон, берёшь в руку тилифон, наводишь на утсу и делоишь снимачек.
>>67464
Лол тоже есть несколько таких фоток. Не могу найти что-то.
> Просто выходишь на балкон, берёшь в руку тилифон, наводишь на утсу и делоишь снимачек.
Лол тоже есть несколько таких фоток. Не могу найти что-то.
>>67595
У тебя хуйня, у меня интересный кадр для инсты или паблика. 90% здесь сидящих даже с фф не осилят и сраный вид из окна. 100% из этих девяноста скорее согласятся неделю покать/кекать в копротивление и стучать моче с горячей жопой, чем признают что они днища и начнут практиковаться.
У тебя хуйня, у меня интересный кадр для инсты или паблика. 90% здесь сидящих даже с фф не осилят и сраный вид из окна. 100% из этих девяноста скорее согласятся неделю покать/кекать в копротивление и стучать моче с горячей жопой, чем признают что они днища и начнут практиковаться.
Ах да, и процентов 70 из этих ста безнадежные рукожопы, которым никакая практика не поможет.
>>67602
Мне пахую на твое мнение, я сказал, что кадр художественной ценности не представляет. Просто пристреливался по композиции. Фильтров наебашить и поймать закат - ума много не надо.
> У тебя хуйня, у меня интересный кадр для инсты или паблика. 90% здесь сидящих даже с фф не осилят и сраный вид из окна. 100% из этих девяноста скорее согласятся неделю покать/кекать в копротивление и стучать моче с горячей жопой, чем признают что они днища и начнут практиковаться.
Мне пахую на твое мнение, я сказал, что кадр художественной ценности не представляет. Просто пристреливался по композиции. Фильтров наебашить и поймать закат - ума много не надо.
>>67086
>>66320
>>63927
>>63871
У меня сейчас ЧСВ распухает как на не знаю на чем. Мне самому было прикольно в то утро бегать по улице и тыкать пальцами в смартфон, потом доганять маму (мы в то утро куда-то шли вместе, кажется, в больницу). А вот конечный результат так себе. Но все это фото хвалят и я его вбросил сюда, посмотреть на реакцию. Реально сейчас себя стал охуенно чувствовать, спасибо что похвалили омежку!
>выглядит так будто сняли на пленочную профессиональную камеру
>>66320
>Очень круто
>>63927
>ахуенно
>>63871
>Заебись
У меня сейчас ЧСВ распухает как на не знаю на чем. Мне самому было прикольно в то утро бегать по улице и тыкать пальцами в смартфон, потом доганять маму (мы в то утро куда-то шли вместе, кажется, в больницу). А вот конечный результат так себе. Но все это фото хвалят и я его вбросил сюда, посмотреть на реакцию. Реально сейчас себя стал охуенно чувствовать, спасибо что похвалили омежку!
>>67652
Ты и этого не смог и не сможешь, вне зависимости на чьё мнение тебе плевать.
Ты и этого не смог и не сможешь, вне зависимости на чьё мнение тебе плевать.
>>67653
Попроси посмотреть его фотки, сразу поймёшь насколько стоит воспринимать его критику всерьёз. Это единственный критерий.
Попроси посмотреть его фотки, сразу поймёшь насколько стоит воспринимать его критику всерьёз. Это единственный критерий.
2,8 Мб, 2512x3353Открыл для себя мобильный Лайтрум (крякнутый, канеш).
Я знаю, что антуаны давно в курсе, но для меня это была новость.
Офигенная штука, снимает в raw, и вообще, полёт нормальный.
Снял первое, что попалось под руку, теперь буду курить мануалы.
Я знаю, что антуаны давно в курсе, но для меня это была новость.
Офигенная штука, снимает в raw, и вообще, полёт нормальный.
Снял первое, что попалось под руку, теперь буду курить мануалы.
>>68376
Норм ремонт идёт, новый район, инфраструктура, транспорт, до работы 20минут, лес, озеро, парк.
Норм ремонт идёт, новый район, инфраструктура, транспорт, до работы 20минут, лес, озеро, парк.
>>68354
Фу блять!
Фу блять!
>>68841
Охуенно.
Охуенно.
>>68848
Гуд.
Гуд.
>>63844 (OP)
Анончики, имеет ли смысл вкладываться в смартфоны на подобии редми 8 про? Как они вообще снимают? На одном сайте выглядит все достойно, на другом же фотографии выглядят отвратительно.
Как всегда надежда только на вас. Покажите как фоткают ваши бюджетные мобилки.
Анончики, имеет ли смысл вкладываться в смартфоны на подобии редми 8 про? Как они вообще снимают? На одном сайте выглядит все достойно, на другом же фотографии выглядят отвратительно.
Как всегда надежда только на вас. Покажите как фоткают ваши бюджетные мобилки.
>>68882
так и есть. То очень достойно, то отвратительно, зависит от условий съемки. Но вообще, топ за свои деньги.
Я сам адепт гуглокамеры, так что особо про сток ничего сказать не могу. В начале, на старых прошивках, она сильно мылила и давала довольно блеклые кадры. Хз, пофиксили это или нет.
Про 64 мегапиксиля скажу, что они есть. Но только при съемке на исо до 200, выше - интерполяция 16 мп.
Если есть конкретные, то спрашивай свои ответы
мимо-владелец ноте 8 про
так и есть. То очень достойно, то отвратительно, зависит от условий съемки. Но вообще, топ за свои деньги.
Я сам адепт гуглокамеры, так что особо про сток ничего сказать не могу. В начале, на старых прошивках, она сильно мылила и давала довольно блеклые кадры. Хз, пофиксили это или нет.
Про 64 мегапиксиля скажу, что они есть. Но только при съемке на исо до 200, выше - интерполяция 16 мп.
Если есть конкретные, то спрашивай свои ответы
мимо-владелец ноте 8 про
>>68890
Собсна на сколько сложно получать годные снимки на данный смартфон? ну и накидай своего немного.
Собсна на сколько сложно получать годные снимки на данный смартфон? ну и накидай своего немного.
>>68890
Накидай, мразь.
Накидай, мразь.
Лично мое мнение - все равно какую мобилку-дебилку использовать. Главное чтоб ручные настройки были и заряд держала. В темноте они все сосут без исключения, днем в хороших условиях и с прямыми руками все более-менее хороши. Регулировать грип честным образом нигде нельзя, стекло менять тоже. Выдержку, фокус, исо, бб - можно, и почти на любой. У всех экраны бликуют пиздец, эви нет ни у одной. У моего меизу м6 ноут, а это копеечная мобилка, камера из коробки поддерживается куча ручных настроек, это дает простор для экспериментов и тренировку перед владением традиционной камерой.
>>69158
Криво написал, спать хочу, ну суть вы поняли
Криво написал, спать хочу, ну суть вы поняли
>>68975
У них репутация, кагбе напоминают.
У них репутация, кагбе напоминают.
во 2 и 3 чего-то не хватает
Хороший тред! Спасибо.
>>69476
Айфон х + halide raw
Айфон х + halide raw
Редко фотографирую, но думаю иногда заняться этим. Паралельно с рисованием. Но я вообще не разбираюсь в фотографировании, просто иногда снимаю то что вдруг захотелось заснять по настроению.
Хай Оми Ми А2
Дефолтная камера, это вроде старая не обновляющаяся версия гугл камеры
Хай Оми Ми А2
Дефолтная камера, это вроде старая не обновляющаяся версия гугл камеры
>>69512
Может ты и проиграл, но обосрался.
Может ты и проиграл, но обосрался.
>>69630
Пожалуйста, покури пда, там есть гайд как девятку и гуглокамеру к нему прикрутить, если не гуманитарий.
Пожалуйста, покури пда, там есть гайд как девятку и гуглокамеру к нему прикрутить, если не гуманитарий.
>>69777
Скорее всего экшеном: мужик спокойно двигается, тянка куда-то спешит, малой на самокате несётся, а бабка ему наперекор хуярит
Скорее всего экшеном: мужик спокойно двигается, тянка куда-то спешит, малой на самокате несётся, а бабка ему наперекор хуярит
Реквестирую лучшие фото- и видеокамеры для айфона. Если в плане фото пока кажется неплохой Halide, в плане видео глаза разбегаются. Исходные данные: iPhone 11, относительно нуб с желанием учиться в ручные настройки и фотографировать / снимать-монтировать короткие видео природы и города длясибя.
649 Кб, 1920x2560Лучшее мое фото ever
>>69167
Долбоёб, там же про китайские бюджетники говорилось. Но мажоры с Айфынгом блять не могут всех вокруг не похуесосить.
Долбоёб, там же про китайские бюджетники говорилось. Но мажоры с Айфынгом блять не могут всех вокруг не похуесосить.
2,6 Мб, 3000x1688Кто-нибудь видел порт гкамеры на redmi note 7, в котором есть мануальная фокусировка, может колесиком, или как-нибудь? Ночью мажет шопиздец, пальцем тыкать не помогает, встроенные пресеты фокуса не работают нормально.
>>66545
3 и 4 збс.
3 и 4 збс.
Напишите свое мнение
165 Кб, 640x640>>63844 (OP)
Фотаны, в обычном ксиаоми какие-то настройки надо выставлять, чтобы получались болие-нимение профессиональные и красивые фото? Подозреваю, что да и прошу совета.
Фотаны, в обычном ксиаоми какие-то настройки надо выставлять, чтобы получались болие-нимение профессиональные и красивые фото? Подозреваю, что да и прошу совета.
>>70483
Алсо, если есть какие-то лекции точечные для нюфагов, то посоветуйте плес.
Алсо, если есть какие-то лекции точечные для нюфагов, то посоветуйте плес.
>>70496
Просто топчик, это ж надо так тень поймать чтобы лица не было видно. Причем у шлюхи на заднем плане лицо не в тени, но его закрывают волосы, а у бабули оно открытое. Кажетя, тут единственное что притягивает внимание - белый автобус.
Просто топчик, это ж надо так тень поймать чтобы лица не было видно. Причем у шлюхи на заднем плане лицо не в тени, но его закрывают волосы, а у бабули оно открытое. Кажетя, тут единственное что притягивает внимание - белый автобус.
>>70500
Я об условном ксяомие. Нечего тыкать не надо?
Я об условном ксяомие. Нечего тыкать не надо?
>>70600
не дуркуй
не дуркуй
>>70543
А в кочане хуй.
А в кочане хуй.
2,3 Мб, 4160x3120xiaomi redmi4a
>>63844 (OP)
Што делать, если я нищук, а нужен телефон с более-менее хорошей камерой? Самое дешевое - брать седьмой редми? Изначально хотел брать самсунг A01 но у него отвратная камера.
Што делать, если я нищук, а нужен телефон с более-менее хорошей камерой? Самое дешевое - брать седьмой редми? Изначально хотел брать самсунг A01 но у него отвратная камера.
В догонку : с отличной камерой дёшево ещё есть хуевей п10/п10про, первый пиксель, самсунг s7, топовые Соньки 3-4 летней давности, шестой айфон, хотя на него пиздеть начали с выходом седьмого.
Всё камеры этих смартов, позволяют делать отличные по качеству снимки. У всех есть нюансы в состоянии б/у, нужно курить матчасть. На мой взгляд лучший из них это именно лг г4, потом пиксель, потом хуевей.
Пиксель даёт мгновенную фокусировки, хуевей обладает настоящим ч/б сенсором с которого фотки похожи на фуджевский Акрос или лейку монохром.
Всё камеры этих смартов, позволяют делать отличные по качеству снимки. У всех есть нюансы в состоянии б/у, нужно курить матчасть. На мой взгляд лучший из них это именно лг г4, потом пиксель, потом хуевей.
Пиксель даёт мгновенную фокусировки, хуевей обладает настоящим ч/б сенсором с которого фотки похожи на фуджевский Акрос или лейку монохром.
>>70947
>>70948
ой бля неохота ебаться со старым говном с авито
на авито я мб позже пойду за зеркалкой, там меньше риск поесть говна. просто купить китовый комплект у бабы сраки которая два раза в жизни снимала
а мобилки продают когда им пиздец приходит обычно
тогда уж лучше возьму самсунг в мвидео и потом еще докуплю чего-нить или подкоплю на ксяоми 8 хз
какой-то ASUS Zenfone G552KL еще продается за 5200 в мтс но там 1 гиг оперативы
>>70948
ой бля неохота ебаться со старым говном с авито
на авито я мб позже пойду за зеркалкой, там меньше риск поесть говна. просто купить китовый комплект у бабы сраки которая два раза в жизни снимала
а мобилки продают когда им пиздец приходит обычно
тогда уж лучше возьму самсунг в мвидео и потом еще докуплю чего-нить или подкоплю на ксяоми 8 хз
какой-то ASUS Zenfone G552KL еще продается за 5200 в мтс но там 1 гиг оперативы
>>70957
Лол, быдло залезло на двач, увидел дауншифтерский дискурс, неосилило суть и все продолжает в показное потребление. Ебать ты тупой, братишка.
Лол, быдло залезло на двач, увидел дауншифтерский дискурс, неосилило суть и все продолжает в показное потребление. Ебать ты тупой, братишка.
современные смарты днем фотают +- одинаково,различия видны уже в сумерках или в темноте,так что фотать днем и редми5 сойдет
>>70988
Ну дело ещё времени старта, скорости и точности автофокуса, качестве оптики, обвязке сенсора, ПО. По итогу и картинки разные и удобство, как бы ты себя не тешил.
>,так что фотать днем и редми5 сойдет
Ну дело ещё времени старта, скорости и точности автофокуса, качестве оптики, обвязке сенсора, ПО. По итогу и картинки разные и удобство, как бы ты себя не тешил.
>>71034
зачем мне себя тешить,у меня топовый фотосмарт,а редми я каналы в телике переключаю
зачем мне себя тешить,у меня топовый фотосмарт,а редми я каналы в телике переключаю
>>71209
посредственно снимает в целом, наверно норм, для своей цены, речь о другом была тащемто, узбагойся
>шонетак
посредственно снимает в целом, наверно норм, для своей цены, речь о другом была тащемто, узбагойся
>>71285
Была же вроде тематика для начинающих писателей.
Была же вроде тематика для начинающих писателей.
>>71285
Если бы не подписи, я бы наверно не понял, что белое пятно это кот.
Если бы не подписи, я бы наверно не понял, что белое пятно это кот.
>>71279
Ебать ты долбаеб, мда. Хули толку с твоего дорогого говна с "хорошей оптикой", как ты говоришь, если на многих из них не работает гкам, либо работает плохо? Без хорошего софта дорогая железяка это просто груда дорогого, бесполезного хлама, не более того. Зайди на 4pda в тему какого нибудь там гейфона 11 и посмотри фото, он снимает как говно по сравнению даже с дешевым китаем на гкаме. Хули твоя хорошая оптика этому оверпрайс говну не помогает?
https://www.youtube.com/watch?v=pMDH7R5D2Ls
>Топовые телефоны, очевидно жи, долбоеб.
Ебать ты долбаеб, мда. Хули толку с твоего дорогого говна с "хорошей оптикой", как ты говоришь, если на многих из них не работает гкам, либо работает плохо? Без хорошего софта дорогая железяка это просто груда дорогого, бесполезного хлама, не более того. Зайди на 4pda в тему какого нибудь там гейфона 11 и посмотри фото, он снимает как говно по сравнению даже с дешевым китаем на гкаме. Хули твоя хорошая оптика этому оверпрайс говну не помогает?
https://www.youtube.com/watch?v=pMDH7R5D2Ls
3 Мб, 344x278>>71308
Лол.
Все умные покупают дешевые сяоми, дураки покупают топчики от полтоса. А ещё умные живут в бабкиных хрущах, пьют сурогаты напитков и едят продукты идентичные натуральным, ездят на жигулях, называют айфоны гейфонами, носят гейоргиевские ленточки, отдыхают в крему и заказывают всякое говно с али и наверняка есть какой то сайт и видосик на ютубе весь этот сюр объясняющий.
Ты просто эталонная нищая пидораха с оправданиями в виде охуительных историй.
>Ебать ты долбаеб, мда. Хули толку с твоего дорогого говна
Лол.
Все умные покупают дешевые сяоми, дураки покупают топчики от полтоса. А ещё умные живут в бабкиных хрущах, пьют сурогаты напитков и едят продукты идентичные натуральным, ездят на жигулях, называют айфоны гейфонами, носят гейоргиевские ленточки, отдыхают в крему и заказывают всякое говно с али и наверняка есть какой то сайт и видосик на ютубе весь этот сюр объясняющий.
Ты просто эталонная нищая пидораха с оправданиями в виде охуительных историй.
>>71312
Оптикошизик, спок. Вот тебе фото на китай за 6к с али, оправдывайся, зачем ты в 10+ раз переплатил за свое оверпрайс говно. Лох - не мамонт, лох не вымрет
Оптикошизик, спок. Вот тебе фото на китай за 6к с али, оправдывайся, зачем ты в 10+ раз переплатил за свое оверпрайс говно. Лох - не мамонт, лох не вымрет
>>71313
Кек, как же этому сдетектившимуся нищуку припекло, аж побежал в пеку фоточки заливать чтоб обработать.
Летиви изначально не были дешманским говном как редми, хотя и прордавились даже новыми дешево, поэтому компания и загнулась не потянув сеть. В нем нормальная оптика и матрица были. Я тебе за те же 6к гораздо лучше примеры приведу. Нормальным людям от телефона нужна сразу хорошая картинка, а не под кукареканье про ПО бежать сбрасывать в пеку фоточки, как нищуки долбоебы.
>оверпрайс говно
>Лох
>лох
>DxO PhotoLab 3.0.1
Кек, как же этому сдетектившимуся нищуку припекло, аж побежал в пеку фоточки заливать чтоб обработать.
Летиви изначально не были дешманским говном как редми, хотя и прордавились даже новыми дешево, поэтому компания и загнулась не потянув сеть. В нем нормальная оптика и матрица были. Я тебе за те же 6к гораздо лучше примеры приведу. Нормальным людям от телефона нужна сразу хорошая картинка, а не под кукареканье про ПО бежать сбрасывать в пеку фоточки, как нищуки долбоебы.
>>71317
Ок, вот оригиналы, без обработки. Пздц разница то большая по сравнению со стоковыми, даа..
Ок, вот оригиналы, без обработки. Пздц разница то большая по сравнению со стоковыми, даа..
>Летиви изначально не были дешманским говном как редми, хотя и прордавились даже новыми дешево, поэтому компания и загнулась не потянув сеть. В нем нормальная оптика и матрица были.
Ну смотри, в чем рн7 прям так хуже, чем этот летиви?
https://4pda.ru/forum/index.php?s=&showtopic=839407&view=findpost&p=88269783
>>71317
Так ты сам тот еще нищук, кек. Я то думал я с гейфонщиком говорю со смартом за 100к
А lg действительно норм, я вот думал на али v20 взять, их по дешевке сливают сейчас. Под хуевыми топами я имел ввиду всякие хоноры, гейфоны и самсы на эксиносах
>lg g4
Так ты сам тот еще нищук, кек. Я то думал я с гейфонщиком говорю со смартом за 100к
А lg действительно норм, я вот думал на али v20 взять, их по дешевке сливают сейчас. Под хуевыми топами я имел ввиду всякие хоноры, гейфоны и самсы на эксиносах
161 Кб, 960x829>>71318
А чегож ты так сразу заменеврировал, ты же не мне, ты себе доказываешь.
Сравни теперь эту парашу с со снимками из камеры которые я тебе кинул. Понимаешь, ты тупой, ты даже не смог выбрать за одинаковую стоимость лучшее, произошла ошибка ещё на этапе, когда твой батя засунул твоей мамаше хуй в её анальную жёпу, за 8 месяцев до твоего рождения. У тебя прошивка неудачника, ты обречен ходить на пда.
Сайт ПДА, да, он для таких как ты, нищих уебанов, вы там друг другу рассказываете как всех наебали.
Но мы то с тобой знаем.)
>Ок, вот оригиналы, без обработки
А чегож ты так сразу заменеврировал, ты же не мне, ты себе доказываешь.
Сравни теперь эту парашу с со снимками из камеры которые я тебе кинул. Понимаешь, ты тупой, ты даже не смог выбрать за одинаковую стоимость лучшее, произошла ошибка ещё на этапе, когда твой батя засунул твоей мамаше хуй в её анальную жёпу, за 8 месяцев до твоего рождения. У тебя прошивка неудачника, ты обречен ходить на пда.
Сайт ПДА, да, он для таких как ты, нищих уебанов, вы там друг другу рассказываете как всех наебали.
Но мы то с тобой знаем.)
>>71322
Головка ты от хуя, у меня нет давно уже Г4. Я просто показал флагман, с отличной оптикой, который сейчас можно купить по цене средненького несвежего говнеца с алишки, которым тут начали хвалится.
>>lg g4
>Так ты сам тот еще нищук, кек. Я
Головка ты от хуя, у меня нет давно уже Г4. Я просто показал флагман, с отличной оптикой, который сейчас можно купить по цене средненького несвежего говнеца с алишки, которым тут начали хвалится.
>>71323
Если бы снимали один и тот же кадр, в одних и тех же условиях, с фокусом по одному и тому же месту, тогда бы можно было судить. А так объективно можно сказать лишь что у г4 угол обзора больше и все, откуда ты знаешь, что лееко бы снял эти кадры хуже?
>Сравнивать совершенно разные фотки и делать выводы на основании этого, что снимает качественнее
Если бы снимали один и тот же кадр, в одних и тех же условиях, с фокусом по одному и тому же месту, тогда бы можно было судить. А так объективно можно сказать лишь что у г4 угол обзора больше и все, откуда ты знаешь, что лееко бы снял эти кадры хуже?
>>71325
Охуеть стало неприятно,маневры пошли, лол.
Я даже знаю, что Г4 снял бы лучше чем V20, который ты дебил мечтаешь купить.
>если бы!1
Охуеть стало неприятно,маневры пошли, лол.
>откуда ты знаешь, что лееко бы снял эти кадры хуже?
Я даже знаю, что Г4 снял бы лучше чем V20, который ты дебил мечтаешь купить.
>>71328
У тебя на банке с нутеллой текст состава еле видно с такого то маленького расстояния, ахах. Детализация просто говно, хуже китайцев с гугл камерой
>Я даже знаю, что Г4 снял бы лучше чем V20, который ты дебил мечтаешь купить.
У тебя на банке с нутеллой текст состава еле видно с такого то маленького расстояния, ахах. Детализация просто говно, хуже китайцев с гугл камерой
>>71477
Жжение ануса никак не проходит, программист?
Жжение ануса никак не проходит, программист?
>>71324
анон, а что скажешь на счёт г5, г6, г7 и тд., они лучше/хуже/одинаковы в плане фото с г4?
анон, а что скажешь на счёт г5, г6, г7 и тд., они лучше/хуже/одинаковы в плане фото с г4?
>>71504
в40 только лучше или такой же как г4, точно лучше г7
в40 только лучше или такой же как г4, точно лучше г7
>>71529
Годнота.
Годнота.
>>71528
Крипота, найс.
Крипота, найс.
Чисто переулок свой фоткал
>>72464
Хз, синий дом синей ночью, бб так отработал.
Хз, синий дом синей ночью, бб так отработал.
>>72870
Дёрнул ему?
Дёрнул ему?
>>72979
Я ТАК ВИЖУ!
Я ТАК ВИЖУ!
>>72979
кропни еще больше,и еще раз спроси
кропни еще больше,и еще раз спроси
тред про красявые фотки с телефона
ребята кропают 400% и ждут детализацию жучков с расстояния 50 метров
посоны,чего вы ждете от 10мп и оптики размером с таблетку,которую вы забыли с утра принять блять ебаные душнилы
ребята кропают 400% и ждут детализацию жучков с расстояния 50 метров
посоны,чего вы ждете от 10мп и оптики размером с таблетку,которую вы забыли с утра принять блять ебаные душнилы
>>73112
Два чая.
> посоны,чего вы ждете от 10мп и оптики размером с таблетку,которую вы забыли с утра принять блять ебаные душнилы
Два чая.
Мобило анон, суть следующая. Скоро на неделю побываю на морском побережье, но сука, без своей ZERQUALOCHQUE, онли будет только смарт с собой.
А я пиздец как обожаю хуярить пейзажи на рассвете/закате. Вопрос такой какие приложения оптимально юзать для подобных заёбов души? Смарт ведро, ксяоми нот 6. Понимаю что с этого говна много не выжать, но может есть что-то в помощь.
А я пиздец как обожаю хуярить пейзажи на рассвете/закате. Вопрос такой какие приложения оптимально юзать для подобных заёбов души? Смарт ведро, ксяоми нот 6. Понимаю что с этого говна много не выжать, но может есть что-то в помощь.
1,2 Мб, 4032x3024"Столик на одного" 2020
>>73263
Первая охуеннна.
Первая охуеннна.
>>73140
Я не шибко разбираюсь, но сам юзаю ломаный Lightroom, в нём есть камера, снимающая в raw.
Я не шибко разбираюсь, но сам юзаю ломаный Lightroom, в нём есть камера, снимающая в raw.
>>73333
Galaxy s6
Galaxy s6
>>71528
"Я извиняюсь, сэр, но восхваляли ли Вы Сатану сегодня?"
"Я извиняюсь, сэр, но восхваляли ли Вы Сатану сегодня?"
>>74133
Выложи сюда парочку. Может и не срань.
Выложи сюда парочку. Может и не срань.
>>63844 (OP)
Не претендую на что то, так как долбоеб с телефоном и гуглокамерой но фотки душевные
Не претендую на что то, так как долбоеб с телефоном и гуглокамерой но фотки душевные
>>74869
Заебись.
Заебись.
>>74895
Где шакал, на 2? Там кроп со снимка в изначально хуевом качестве, забыл в настройках переткнуть. Как и с 2 остальными. Снимаю на s6.
Где шакал, на 2? Там кроп со снимка в изначально хуевом качестве, забыл в настройках переткнуть. Как и с 2 остальными. Снимаю на s6.
>>63869
Это реально прям очень хорошо. Там в соседних тредах народ берёт фуллфреймы и всё равно так не снимает, а ты на смартфон сделал.
Что за смарт, кстати?
Это реально прям очень хорошо. Там в соседних тредах народ берёт фуллфреймы и всё равно так не снимает, а ты на смартфон сделал.
Что за смарт, кстати?
>>75517
Pixel 3a если что
Pixel 3a если что
>>75517
да
да
>>75517
Мне кажется, в первом случае был потенциал. Композиция никакущая, а она зарешала. Откуда такая зернистость, постобработка? Редкий случай когда она нравится. напоминает первого сталкера
Мне кажется, в первом случае был потенциал. Композиция никакущая, а она зарешала. Откуда такая зернистость, постобработка? Редкий случай когда она нравится. напоминает первого сталкера
>>75650
Это готовые фильтры для фоток, ничего особого. Как-бы предложил менять композицию? Берег по центру вроде, кусок моста и обрыва в примерно одинаковых пропорциях.
Это готовые фильтры для фоток, ничего особого. Как-бы предложил менять композицию? Берег по центру вроде, кусок моста и обрыва в примерно одинаковых пропорциях.
1 Мб, 2750x1546>>75517
Оригинал второй фотки кстати
Оригинал второй фотки кстати
2,1 Мб, 2560x1920>>75676
Ну, мне отсюда не видно ни хера, очевидно. Общая иде\ в том, что есть интересные текстуры и линии, и от этого можно отталкиваться и искать ту самую композицию на месте. Т.е. хз какая там была бы лучше всего, но главное что есть с чем работать.
Ну, мне отсюда не видно ни хера, очевидно. Общая иде\ в том, что есть интересные текстуры и линии, и от этого можно отталкиваться и искать ту самую композицию на месте. Т.е. хз какая там была бы лучше всего, но главное что есть с чем работать.
>>75964
Ну вон выше анонов корёжит с моих формулировок
Ну вон выше анонов корёжит с моих формулировок
>>76111
Лол, я сначала подумал, это ответ на пост с церковью, типа ого, г-сподь всё видит. Сначала фото, потом спасение, анон.
Лол, я сначала подумал, это ответ на пост с церковью, типа ого, г-сподь всё видит. Сначала фото, потом спасение, анон.
>>76114
Просто выдержку поставил 30 секунд, f/1.5 и исо 3200 вроде. Плюс конечно было новолуние, до этого небо фиолетовое получалось
Просто выдержку поставил 30 секунд, f/1.5 и исо 3200 вроде. Плюс конечно было новолуние, до этого небо фиолетовое получалось
>>76114
А, ну ещё штатив, и приложуха stellarium, чтобы Млечный путь в реальном времени отслеживать
А, ну ещё штатив, и приложуха stellarium, чтобы Млечный путь в реальном времени отслеживать
>>76508
Лол нет. Это отходы сливаются, с местного завода.
Лол нет. Это отходы сливаются, с местного завода.
>>70447
Мытищи?
Мытищи?
>>76567
Классные цвета. Приятное фото.
Классные цвета. Приятное фото.
1,8 Мб, 2976x3968>>75947
Нет двухбитный долбоеб, что тебе мешает хотя-бы пытаться в кокозицию, хуй с ним с сюжетом, от тебя ещё требовать.
Нет двухбитный долбоеб, что тебе мешает хотя-бы пытаться в кокозицию, хуй с ним с сюжетом, от тебя ещё требовать.
1,1 Мб, 2022x1516Люмяша 1020 разрывает говно-акварель ксюеме 150мегапукселей. Спешите видеть !
>>76643
Очень атмосферно. Прям свежестью пахнуло.
Очень атмосферно. Прям свежестью пахнуло.
>>76559
Ну на самом деле, если темной ночью выйти на улицу, то Млечный путь можно и самому глазами рассмотреть, неудивительно, едва-едва, но можно увидеть чуть белую полосу, проходящую с одной стороны света в другую, главное, чтобы это был не город, а лучше всего незаселенные поляны, где вообще никакой жизни нет, поэтому неудивительно, что его может почти любой современный телефон четко запечатлеть. По меркам фотографов (даже мобильных) моя фотка - фуфло, она шумная, да и можно было бы больше получить, стакнув несколько фото, но я делал такое в первый раз, а обработку не предпочитаю, тут только в раве вытянул несколько позиций
Ну на самом деле, если темной ночью выйти на улицу, то Млечный путь можно и самому глазами рассмотреть, неудивительно, едва-едва, но можно увидеть чуть белую полосу, проходящую с одной стороны света в другую, главное, чтобы это был не город, а лучше всего незаселенные поляны, где вообще никакой жизни нет, поэтому неудивительно, что его может почти любой современный телефон четко запечатлеть. По меркам фотографов (даже мобильных) моя фотка - фуфло, она шумная, да и можно было бы больше получить, стакнув несколько фото, но я делал такое в первый раз, а обработку не предпочитаю, тут только в раве вытянул несколько позиций
>>76646
Она и есть фуфло, если не для этого треда, просто очередной нуфажный долбоеб, червь-зуммер с куском говна вместо смарта что то кукарекал.
>По меркам фотографов (даже мобильных) моя фотка - фуфло,
Она и есть фуфло, если не для этого треда, просто очередной нуфажный долбоеб, червь-зуммер с куском говна вместо смарта что то кукарекал.
>>76559
Именно поэтому в тред скидывают фотки с мобилок, от них шедевров ждать не стоит, да я тут особо их и не видел, да и тем более, это просто фан, вышел на улицу и для интереса сфотал его, с зеркалки думаю другой уровень уже будет, когда придет
Именно поэтому в тред скидывают фотки с мобилок, от них шедевров ждать не стоит, да я тут особо их и не видел, да и тем более, это просто фан, вышел на улицу и для интереса сфотал его, с зеркалки думаю другой уровень уже будет, когда придет
>>64336
shoronil
shoronil
>>76696
Согласен, но не думаю, что прям уж такое дно, да и астро, как бы меня не интересовало, я думаю, что это баловство через несколько недель пройдет, для астро и телескоп вроде нужен, если уж совсем углубляться
Согласен, но не думаю, что прям уж такое дно, да и астро, как бы меня не интересовало, я думаю, что это баловство через несколько недель пройдет, для астро и телескоп вроде нужен, если уж совсем углубляться
>>76713
смотря какое астро, может и камера специальная нужна, лол
>для астро и телескоп вроде нужен, если уж совсем углубляться
смотря какое астро, может и камера специальная нужна, лол
Какая то ерунда
>>76812
И потерял половину кадра.
И потерял половину кадра.
>>76608
Хуйня по центру - уныло, криво уходящая вверх хуйня - уныло. Какой нахуй сюжет, мне просто нравятся горящие окна
Хуйня по центру - уныло, криво уходящая вверх хуйня - уныло. Какой нахуй сюжет, мне просто нравятся горящие окна
Котаны, а вы в конкурсах каких-нибудь участвуете? Есть же номинации и для мобилофото нынче. Например, 35awards, или еще какие.
>>77100
В крупных группах Одноклассников занимал призовые места, высылали подарки потом (ничего особо интересного).
В крупных группах Одноклассников занимал призовые места, высылали подарки потом (ничего особо интересного).
>>77107
Очень просто, ищешь фотоконкурсы, размещаешь фото, просишь друзей пролайкать, надеешься, что другие тоже будут лайкать.
Потом организаторы считают лайки, у кого больше - тот и победил.
Кстати, после фотоконкурса меня забанили, потому что я рекламил конкурентов этой группы, так что по факту посылку с ништяками я получил уже находясь в бане.
Очень просто, ищешь фотоконкурсы, размещаешь фото, просишь друзей пролайкать, надеешься, что другие тоже будут лайкать.
Потом организаторы считают лайки, у кого больше - тот и победил.
Кстати, после фотоконкурса меня забанили, потому что я рекламил конкурентов этой группы, так что по факту посылку с ништяками я получил уже находясь в бане.
>>77109
Не понимаю, почему конкурсы проводят по этим дебильным лайкам, даже если фотка реально охуенная, даже если я сохраню ее себе, то я никогда не поставлю лайк, в итоге ничего объективного в них нет, соревнования не на фотки, а на того, кому больше лайков настреляют, вот по голосованию выбирать - это тема, даже если будет дохуя накруток, то многие ради интереса захотят проголосовать, чтобы результаты хотя бы узнать. На тебя лично не наезжаю, просто бесит эта дебильная мода все по лайкам всравшимся выбирать
Не понимаю, почему конкурсы проводят по этим дебильным лайкам, даже если фотка реально охуенная, даже если я сохраню ее себе, то я никогда не поставлю лайк, в итоге ничего объективного в них нет, соревнования не на фотки, а на того, кому больше лайков настреляют, вот по голосованию выбирать - это тема, даже если будет дохуя накруток, то многие ради интереса захотят проголосовать, чтобы результаты хотя бы узнать. На тебя лично не наезжаю, просто бесит эта дебильная мода все по лайкам всравшимся выбирать
>>77111
Все прозаично - больше репостов и лайков - выше пост в ленте, больше новичков зайдут в группу, больше подпишутся.
По сути это просто взаимовыгодное сотрудничество в формате конкурса.
Все прозаично - больше репостов и лайков - выше пост в ленте, больше новичков зайдут в группу, больше подпишутся.
По сути это просто взаимовыгодное сотрудничество в формате конкурса.
>>77118
Ничего крупного, флешкарта (в тематике электроники), семена от производителя семян в тематике овощеводства.
Ничего крупного, флешкарта (в тематике электроники), семена от производителя семян в тематике овощеводства.
>>77120
кек
кек
59 Кб, 584x530>>77120
и это были даже не семена ганджюбаса, а семена редиса?
>семена от производителя семян в тематике овощеводства
и это были даже не семена ганджюбаса, а семена редиса?
![20200214114500[1].jpg](https://2ch.hk//p/src/663844/15973167996670.jpg)
>>78312
Собака-паук...
Собака-паук...
>>78533
обычные фотки из обычной газеты или обычного туриста к сожалению
>>78468
1 - снапшит
2 - в чем смысл этих здоровенных пятен травы и неба. вот так после обрезки лучше
>>77731
последнее фото очень хорошее
>>77718 (Del)
снапшит на границе с нормальным
>>76703
более менее на 7ку. но все фото одного плана - фото пейзажа сбоку. кроме второй где пейзаж спереди потому что есть дорога. поищи что то новое а так же попробуй крупные и средние планы
>>75558
выглядит даже киношно но модель не совсем играет на руку
>>75066
хорошее фото
обычные фотки из обычной газеты или обычного туриста к сожалению
>>78468
1 - снапшит
2 - в чем смысл этих здоровенных пятен травы и неба. вот так после обрезки лучше
>>77731
последнее фото очень хорошее
>>77718 (Del)
снапшит на границе с нормальным
>>76703
более менее на 7ку. но все фото одного плана - фото пейзажа сбоку. кроме второй где пейзаж спереди потому что есть дорога. поищи что то новое а так же попробуй крупные и средние планы
>>75558
выглядит даже киношно но модель не совсем играет на руку
>>75066
хорошее фото
83 Кб, 640x779>>78839
Тебя он обидел, что не оценил твои покаки? Чому тебе не похуй, погорелец? Радовался бы, критика критически важна, у него она хотя бы имеет некую осмысленность от которой можно уже отталкиваться. чтобы понять насколько она адекватна.
Ты вообще поняло что я скозал?
> на самом деле тут всего два треда : чта купить и вот мои фотки, эти треды сублимируют под разными названиями внутри раздела.
Тебя он обидел, что не оценил твои покаки? Чому тебе не похуй, погорелец? Радовался бы, критика критически важна, у него она хотя бы имеет некую осмысленность от которой можно уже отталкиваться. чтобы понять насколько она адекватна.
Ты вообще поняло что я скозал?
>>78880
Зачем так людей беспалевно снимаешь, видно же что человеку неприятно, он даже идёт по самому краешку дороги.
Зачем так людей беспалевно снимаешь, видно же что человеку неприятно, он даже идёт по самому краешку дороги.
>>66544
Первая напомнила настоящего детектива
Первая напомнила настоящего детектива
>>78890
8 мб пересвеченного неба
8 мб пересвеченного неба
>>78894
Где-то искать надо, щас лень. Мб и найду.
Где-то искать надо, щас лень. Мб и найду.
>>78915
Ты фотографируешь, будто убиваешь.
>Кто-то убивает людей, кто-то ебет людей, а я их фотографирую.
Ты фотографируешь, будто убиваешь.
>>78981
Мамке своей это расскажи, что тебя здесь обижают.
Мамке своей это расскажи, что тебя здесь обижают.
>>79169
Чта?
Чта?
>>70474
Это Кирова ?
Это Кирова ?
2,4 Мб, mp4,640x360, 2:02
кину просто картинку которая меня задела еще и музыка в ней.
С б притащил
С б притащил
>>79194
Лайк
Лайк
>>79685
Лойс!
Лойс!
>>79991
ля какая красота, на что фотографировал?
ля какая красота, на что фотографировал?
Найс фотки поперли, молодцы антоши.
>>78894
Тут у меня форс-мажор случился, ПеКа сломалась, и пока что прям оригинал на ней недоступен, некак даже ссдшники подключить к ноутбуку (мб решается какими-то переходниками сата-юсб). ВОт тут можно скачать в хайрезе, но есть ли там в экзифе что-то что тебя интересует - хз.
https://www.flickr.com/photos/141853679@N06/49266179438
Тут у меня форс-мажор случился, ПеКа сломалась, и пока что прям оригинал на ней недоступен, некак даже ссдшники подключить к ноутбуку (мб решается какими-то переходниками сата-юсб). ВОт тут можно скачать в хайрезе, но есть ли там в экзифе что-то что тебя интересует - хз.
https://www.flickr.com/photos/141853679@N06/49266179438
>>80152
Да, покупкой внешнего корпуса для диска за 500 р. https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/hdd/hdd_cases/
>мб решается какими-то переходниками сата-юсб
Да, покупкой внешнего корпуса для диска за 500 р. https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/hdd/hdd_cases/
Добейте уже блять.
>>80180
Мань, твой пост без фотки? Без. Шат зе фак ап в таком случае.
Мань, твой пост без фотки? Без. Шат зе фак ап в таком случае.
И да, молитесь чтоб зарплата у меня была маленькая, а то куплю фотоаппарат наконец и перейду снапщит-тред. Будете тред раз в год перекатывать.
Lul
>>80133
первая - 6 из 10ти
>>80081
если бы немного ниже камеру опустить - было бы 6 из 10ти
>>80035
если бы больше плитки было захвачено - было бы 7-8 из 10ти
>>79981
сверху прямоугольник обреж и будет 6 из 10ти
>>79977
если бы были фактурные довольные мужики на лавочках - было бы 8 из 10ти
>>79763
ниче так но контраст такое лишний
>>79685
композиция не очень но фото атмосферное
>>79581
норм
>>79558
1 и 3 норм
>>79194
наивная простота ну норм для любителя
>>79093
норм
>>78973
норм
>>79582
ты тупой
первая - 6 из 10ти
>>80081
если бы немного ниже камеру опустить - было бы 6 из 10ти
>>80035
если бы больше плитки было захвачено - было бы 7-8 из 10ти
>>79981
сверху прямоугольник обреж и будет 6 из 10ти
>>79977
если бы были фактурные довольные мужики на лавочках - было бы 8 из 10ти
>>79763
ниче так но контраст такое лишний
>>79685
композиция не очень но фото атмосферное
>>79581
норм
>>79558
1 и 3 норм
>>79194
наивная простота ну норм для любителя
>>79093
норм
>>78973
норм
>>79582
ты тупой
>>68354
А мне нравится.
А мне нравится.
>>70719
Охуйеть настоящий живой дед
Охуйеть настоящий живой дед
>>65857
вот бы еще фонарь этот ебучий убрать былоб атас
вот бы еще фонарь этот ебучий убрать былоб атас
Всем приветы в этом чате.
Я тут новенький...
Я тут новенький...
>>80404
это заметно
это заметно
В соседнем треде каком-то была традиция голубей постить если больше совсем нечего. Ну так я вчера таааакиииих эпичных видал!
>>80548
А я был в городе в котором целый пассажирский самолет во дворе стоял вот так же.
А я был в городе в котором целый пассажирский самолет во дворе стоял вот так же.
>>80561
Нигде. Открой экзиф по ссылке, увидишь что это просто камера телефона. Я ненавижу фотошоп и жульничество. Фотошоп = рендер на основе фото. Приемлимо лишь закосить под ч\б или сепию, тк раньше такая всратая пленка и была и в теории фотку можно воспроизвести ИРЛ с пленкой той же чувствительности что и исо в телефоне и др. настройками экспозиции и теми же условиями освещенности.
Нигде. Открой экзиф по ссылке, увидишь что это просто камера телефона. Я ненавижу фотошоп и жульничество. Фотошоп = рендер на основе фото. Приемлимо лишь закосить под ч\б или сепию, тк раньше такая всратая пленка и была и в теории фотку можно воспроизвести ИРЛ с пленкой той же чувствительности что и исо в телефоне и др. настройками экспозиции и теми же условиями освещенности.
>>80584
Да просто шел в больницу с мамой утром, был туман. Меньше двух кварталов от дома.
Да просто шел в больницу с мамой утром, был туман. Меньше двух кварталов от дома.
>>80708
Житель промрайона наблюдает за ядерным взрывом в центре города. Вечером того же дня совбез ООН созвал внеочередное заседание и выразил озабоченность судьбой Воронежа.
Житель промрайона наблюдает за ядерным взрывом в центре города. Вечером того же дня совбез ООН созвал внеочередное заседание и выразил озабоченность судьбой Воронежа.
>>80708
Нечего критиковать. Ну машина едет, ну кислотные цвета, ничего интересного
Нечего критиковать. Ну машина едет, ну кислотные цвета, ничего интересного
>>80708
Тем более, солнце нормально не видно, телефон не позволит его нормально снять, никогда не любил такие фото, если уж снимать такое, то либо вообще без солнца либо после его захода или днем
Тем более, солнце нормально не видно, телефон не позволит его нормально снять, никогда не любил такие фото, если уж снимать такое, то либо вообще без солнца либо после его захода или днем
>>80863
Или включить режить говноХДР. Или сделать самому.
Или включить режить говноХДР. Или сделать самому.
вкину что вчера щелкал, ничего лучше нет, а прекот скоро
151 Кб, 750x508>>80903
Фотка конечно не моя, потому что даже моя зеркалка на такое не способна
Фотка конечно не моя, потому что даже моя зеркалка на такое не способна
17,2 Мб, 3120x4160Ну такое
>>81038
ну я и раньше знал
ну я и раньше знал
17,6 Мб, 9280x6944>>81222
Спб, Петроградский район. Там много разных припизднутых ЖК. Мне нравится.
Спб, Петроградский район. Там много разных припизднутых ЖК. Мне нравится.
>>81222
Да лан тебе, хоть какие то приятные глазу краски в нашей серой и унылой пидерахии
>где такие уебища построены?
Да лан тебе, хоть какие то приятные глазу краски в нашей серой и унылой пидерахии
>>81231
Вот в Кудрово действительно припизднутые дома
Вот в Кудрово действительно припизднутые дома
Как я давно не заходил итт. С зимы нихуя не снял, со всей галереи пук среньк даже и выбрать нечего. Сложно найти что-нибудь интересное в мухосранске кроме загородной бесконечной равнины. Радугу вытягивал лайтрумом.
>>81458
Вот какого хера чашки повернулись, лол
Вот какого хера чашки повернулись, лол
>>81458
Ну хоть сейчас зашел, и с фоточками. Котаны, а никто себе не думает запилить домашнюю фотостудию? На дворе Корона-тян и толпы пидорах без масок, а дома можно спокойно и безопасно творить. Я себе начал обустраивать. Тред перекотим и чуть погодя покажу.
Ну хоть сейчас зашел, и с фоточками. Котаны, а никто себе не думает запилить домашнюю фотостудию? На дворе Корона-тян и толпы пидорах без масок, а дома можно спокойно и безопасно творить. Я себе начал обустраивать. Тред перекотим и чуть погодя покажу.
18,9 Мб, 9280x6944Мммм дом
PEREKOT >>681778 (OP)
PEREKOT >>681778 (OP)
PEREKOT >>681778 (OP)
PEREKOT >>681778 (OP)
PEREKOT >>681778 (OP)
PEREKOT >>681778 (OP)
PEREKOT >>681778 (OP)
PEREKOT >>681778 (OP)
PEREKOT >>681778 (OP)
5,4 Мб, 2560x1920Как-то на фото все не так впечатляет. И еще эти линии невозможно было обойти. Только если на магистраль выйти
>>93004
*Пикчи
*Пикчи
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 25 марта 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 25 марта 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.