Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 26 апреля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 26 апреля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
342 Кб, 991x1080Пости свои фото @ комментируй/критикуй чужие.
Предыдущий тред: https://2ch.hk/p/res/666647.html (
М)
Наша группа на flickr'е: http://www.flickr.com/groups/2chso/
Расширения для просмотра EXIF:
Google Chrome: https://chrome.google.com/webstore/detail/exif-viewer/nafpfdcmppffipmhcpkbplhkoiekndck/reviews
Firefox: https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/fxif/
Просьба ресайзить фотографии для комфортного просмотра.
Предыдущий тред: https://2ch.hk/p/res/666647.html (
М)Наша группа на flickr'е: http://www.flickr.com/groups/2chso/
Расширения для просмотра EXIF:
Google Chrome: https://chrome.google.com/webstore/detail/exif-viewer/nafpfdcmppffipmhcpkbplhkoiekndck/reviews
Firefox: https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/fxif/
Просьба ресайзить фотографии для комфортного просмотра.
238 Кб, 1200x1200>>78836 (OP)
Анон, тут был тред с ссылкой на огромный архив с книгами для фотографов. Можешь, сбросить ссылку? Листал дальше нулевой, но пока ничего не нашёл.
Анон, тут был тред с ссылкой на огромный архив с книгами для фотографов. Можешь, сбросить ссылку? Листал дальше нулевой, но пока ничего не нашёл.
>>78930
Мммм... какая свежая идея!
Мммм... какая свежая идея!
Моя коллекция старых вёдер
Коты фотаны на китовый объектив. Потом взял 17-50 2.8. но какая то фигня с ним, как будто мыльно фотает, не могу понять в чем суть.
>>79032
Используй лучше текстуры пленки, если хочешь зерно. А то так выглядит прямо странновато
Используй лучше текстуры пленки, если хочешь зерно. А то так выглядит прямо странновато
>>79034
Понял, буду иметь ввиду, спасибо
Понял, буду иметь ввиду, спасибо
>>79120
Это бабулька!
Это бабулька!
>>79116
красиво
красиво
>>79171
на втором пике Лёха навальный?
на втором пике Лёха навальный?
>>78836 (OP)
А чойта у нас тут плёночка на оппике?
А чойта у нас тут плёночка на оппике?
>>79205
Первый правильнее, второй интереснее.
Первый правильнее, второй интереснее.
Второй раз держу камеру в руках. Хочу стать фотграфом
>>79229
Начни с "ноуфильтр" в фотошопе. Потомучто с твоим цветокором далеко не уедешь. Далее, выравнивай горизонт. Дутч англ в тренде с 2001 года. Композиционно все неплохо, но слишком много пустоты и не чувствуется задумка.
Начни с "ноуфильтр" в фотошопе. Потомучто с твоим цветокором далеко не уедешь. Далее, выравнивай горизонт. Дутч англ в тренде с 2001 года. Композиционно все неплохо, но слишком много пустоты и не чувствуется задумка.
>>79227
Антош слушай!? А где это снято!? И что у них с головами!? Как будь-то там за лицом что-то было и его тупо откололи... Возможно то что неЛьзя просто показать обыателю. 3 пик!? А ЕЩЁ ЕСТЬ ПОДОБНОЕ!?
Антош слушай!? А где это снято!? И что у них с головами!? Как будь-то там за лицом что-то было и его тупо откололи... Возможно то что неЛьзя просто показать обыателю. 3 пик!? А ЕЩЁ ЕСТЬ ПОДОБНОЕ!?
>>79418
Уебывай нахуй, вниманиеблядская мелкобуква!
Уебывай нахуй, вниманиеблядская мелкобуква!
А есть у вас тут где то тред с фотками обычных российских мухосрансков, всякие улицы, дворы и прочая бытовуха? Или может знаете ресурсы где такое есть?
>>79420
Обнял, бро, давно наблюдаю у нас нашествие говноруких нафань, ничего им не пишу, сразу дико горят и кидаются как бешенные дебилы.
Обнял, бро, давно наблюдаю у нас нашествие говноруких нафань, ничего им не пишу, сразу дико горят и кидаются как бешенные дебилы.
>>79420
Наконец-то адекватная критика!
Наконец-то адекватная критика!
>>79423
В вк паблики «радостнее жить», «панельки», «неизвестная росси», городские улицы етц
В вк паблики «радостнее жить», «панельки», «неизвестная росси», городские улицы етц
>>79512
Унылая параша.Снапщит ниже.
Унылая параша.Снапщит ниже.
>>79563
Первая нра.
Первая нра.
>>79563
Опа, и вторая понравилась!
Опа, и вторая понравилась!
>>79563
А третья есть?
А третья есть?
>>79693
Чистенько.Красивый архитектурный центр
Чистенько.Красивый архитектурный центр
>>79625
Чёрт возьми!У нас столько интересного в городах.Петербург,Выборг,Торжок.Зачем нам Америка?
Чёрт возьми!У нас столько интересного в городах.Петербург,Выборг,Торжок.Зачем нам Америка?
Немножко стрита.
>>79876
ну давай, покажи, что в этом треде НЕ снапщит
ну давай, покажи, что в этом треде НЕ снапщит
>>79882 (Del)
долбаеб, я не автор этих фото, но очень хотелось бы увидеть твою нешаблонную поебень
долбаеб, я не автор этих фото, но очень хотелось бы увидеть твою нешаблонную поебень
>>79867
Годно
Годно
3,2 Мб, 2976x3968Мям, сматри у миня стрет! Мям не снапщит, это у всех тут снапщет мям! Скожи им
Побывал недавно в Калязине. Место для фотографера конечно топовое. Но не повезло со светом. Планирую вернуться сюда на несколько дней и переснять. Возможно даже смогу сделать прострел на телевик с колокольней, тарелкой и луной/солнцем.
>>80185
В инстаграшку.
В инстаграшку.
121 Кб, 960x1280Купил пару лет назад старую цифровую мыльницу за 500 рублей, пытаюсь выжать максимум, нихуя не умею, всё чисто на личном опыте. Выкладываю фоточки всякой хуйни в телегу @cyber_shit
Насколько всё плохо?
Насколько всё плохо?
>>80352
я не собираюсь делать за тебя твою работу
я не собираюсь делать за тебя твою работу
чет вообще пиздец лень в последнее время заниматься этой хуитой. Вот чисто беру фотик с собой всегда иногда достаю фокус проебываю. Дык еще и не могу обработать уже 2 месяца сори ебал мать абу капча не валидна 1 капча не валидна 2 спасибо еблоруссии за интернет 21 века
>>80524
Крым как был бомжатник так и есть.
Крым как был бомжатник так и есть.
>>80513
это тебе :3
это тебе :3
>>80540
Как отвратительна эта девочка. Похожа на моего 28-летнего друга, который сменил пол и сбросил 20 лет.
Как отвратительна эта девочка. Похожа на моего 28-летнего друга, который сменил пол и сбросил 20 лет.
>>80539
Лету пизда!
Лету пизда!
2,3 Мб, 5120x5120>>80854
На, на оппик потом воткнёте
честно утащено из плёнкотреда, сборочный цех единственного завода нормальной фототехники на весь СССР
На, на оппик потом воткнёте
честно утащено из плёнкотреда, сборочный цех единственного завода нормальной фототехники на весь СССР
>>80894
Снимаю,да. Ещё и цветную свему как возьму, да как закроюсь в ванной и как схвачу рак почек из-за того, что забыл надеть перчатки при работе с ЦПВ-1
Снимаю,да. Ещё и цветную свему как возьму, да как закроюсь в ванной и как схвачу рак почек из-за того, что забыл надеть перчатки при работе с ЦПВ-1
>>80894
Ну а что не так? СФ спокойно может выдать сильно больше 100Мп, плюс это средний формат. С узкаря в переводе на цифрохолопскую терминологию- полный кадр , если это хорошая плёнка, а не всратая просрочка, можно выжать мегапикселей 50 у самой дешёвой плёнки, fuji c200 разрешение 125lp/mm, что ≈54Мп
Добавь к этому ДД не меньше 14 стопов, и выйдет, что плёнОчка-то заебись
Ну а что не так? СФ спокойно может выдать сильно больше 100Мп, плюс это средний формат. С узкаря в переводе на цифрохолопскую терминологию- полный кадр , если это хорошая плёнка, а не всратая просрочка, можно выжать мегапикселей 50 у самой дешёвой плёнки, fuji c200 разрешение 125lp/mm, что ≈54Мп
Добавь к этому ДД не меньше 14 стопов, и выйдет, что плёнОчка-то заебись
18 Кб, 612x211>>80897
>С узкаря в переводе на цифрохолопскую терминологию- полный кадр , если это хорошая плёнка, а не всратая просрочка, можно выжать мегапикселей 50 у самой дешёвой плёнки, fuji c200 разрешение 125lp/mm, что ≈54Мп
>Добавь к этому ДД не меньше 14 стопов, и выйдет, что плёнОчка-то заебись
>>80897
20Мп максимум, с хорошим объективом и мелкозернистой пленкой. И с соответствующим сканированием - только на барабаннике и не злоупотребляя шумодавом. Теоретически можно попытаться выжать еще больше, если есть оптика со сверхвысоким разрешением (Carl Zeiss Planar T* 45 mm f/2, например) и сверхмелкозернистая пленка. Но там уже будут траблы с низкой чувствительностью этой самой пленки. А также с тем, что картинка будет черно-белая, лол.
>С узкаря в переводе на цифрохолопскую терминологию- полный кадр , если это хорошая плёнка
20Мп максимум, с хорошим объективом и мелкозернистой пленкой. И с соответствующим сканированием - только на барабаннике и не злоупотребляя шумодавом. Теоретически можно попытаться выжать еще больше, если есть оптика со сверхвысоким разрешением (Carl Zeiss Planar T* 45 mm f/2, например) и сверхмелкозернистая пленка. Но там уже будут траблы с низкой чувствительностью этой самой пленки. А также с тем, что картинка будет черно-белая, лол.
>>80902
Какие пруфы будут, кроме "яскозал"? Я ссылаюсь на даташит фуджи, а ты?
Так что ж выходит, ни один никон не имеет разрешения >20Мп? Оптика-то не со сверхвысоким разрешением, так? Зачем тогда вся погоня за мегапикселями?
Какие пруфы будут, кроме "яскозал"? Я ссылаюсь на даташит фуджи, а ты?
> Теоретически можно попытаться выжать еще больше, если есть оптика со сверхвысоким разрешением (Carl Zeiss Planar T* 45 mm f/2, например)
Так что ж выходит, ни один никон не имеет разрешения >20Мп? Оптика-то не со сверхвысоким разрешением, так? Зачем тогда вся погоня за мегапикселями?
>>80908
Ты только сейчас это понял, да? И еще учти, что у среднеформатной и большеформатной оптики разрешение НИЖЕ, чем у малоформатной. Ее специально так считают. За счет этого на СФ и особенно БФ достигается в том числе и та самая пластичность картинки, вызванная большим, чем на малом формате, допустимом размере минимального кружка нерезкости. Зернистость БФ-фотоматериалов также больше, чем у среднеформатных и малоформатных. Потому что не нужны большие увеличения, а иногда и вообще увеличения нет, при печати контактным способом.
> Зачем тогда вся погоня за мегапикселями?
Ты только сейчас это понял, да? И еще учти, что у среднеформатной и большеформатной оптики разрешение НИЖЕ, чем у малоформатной. Ее специально так считают. За счет этого на СФ и особенно БФ достигается в том числе и та самая пластичность картинки, вызванная большим, чем на малом формате, допустимом размере минимального кружка нерезкости. Зернистость БФ-фотоматериалов также больше, чем у среднеформатных и малоформатных. Потому что не нужны большие увеличения, а иногда и вообще увеличения нет, при печати контактным способом.
>>80909
Не, это всё хорошо. Но всё-таки, как же так, если больше 20мп может выдать только "оптика со сверхвысоким разрешением (Carl Zeiss Planar T* 45 mm f/2, например)" , то выходит, что больше 20мп в камере не нужно? Зачем же делают больше?
Не, это всё хорошо. Но всё-таки, как же так, если больше 20мп может выдать только "оптика со сверхвысоким разрешением (Carl Zeiss Planar T* 45 mm f/2, например)" , то выходит, что больше 20мп в камере не нужно? Зачем же делают больше?
Я думаю основная причина мыла это то, что снимают на фотики которым по 30-60 лет, дедовы зениты, дальномерки, раскладушки типа моска5, их никто не обслуживал, не проверял, не юстировал, объективы советского производства типа гелиоса, который за пол века 200 раз уронили, и т.п. Плюс пленка просрочка с оставшимся исо 100-200 в лучшем случае, съемка только на открытой иначе недосвет.
>>80910
С кадром 24Х36 мм? Пожалуй, да. Остальное уже маркетинговые выебоны. Но на СФ можно и больше - проблема только в том, что реального цифрового СФ практически нет, большинство матриц кропнутые.
>то выходит, что больше 20мп в камере не нужно?
С кадром 24Х36 мм? Пожалуй, да. Остальное уже маркетинговые выебоны. Но на СФ можно и больше - проблема только в том, что реального цифрового СФ практически нет, большинство матриц кропнутые.
>>80910
Цифры проще продать чем картинку.
Грубо говоря, в большинстве жанров/съемок, из доступных простым смертным, между гиром 2010 года и 2020 нет особой разницы. Ну какие там требования к Кристаллу Фотача, да? Но продавать новые игрушки нужно, это прибыль. Поэтому акцентируется внимание на цифрах из даташита, - всем понятнее что 3 больше чем 2, например.
>Зачем же делают больше?
Цифры проще продать чем картинку.
Грубо говоря, в большинстве жанров/съемок, из доступных простым смертным, между гиром 2010 года и 2020 нет особой разницы. Ну какие там требования к Кристаллу Фотача, да? Но продавать новые игрушки нужно, это прибыль. Поэтому акцентируется внимание на цифрах из даташита, - всем понятнее что 3 больше чем 2, например.
>>80939
Да вроде как раз на мегапуксельность уже не смотрят даже аноны с фотача, они больше на ИСО рабочее. Мегапуксельность нужна тем, кто знает, зачем она ему. Ну либо просто кабанчик влетает в фотографию и берет сразу д850 какой-нибудь
Да вроде как раз на мегапуксельность уже не смотрят даже аноны с фотача, они больше на ИСО рабочее. Мегапуксельность нужна тем, кто знает, зачем она ему. Ну либо просто кабанчик влетает в фотографию и берет сразу д850 какой-нибудь
>>81013
Профессор рассказывал, что в совке редакции журналов были просто завалены подобными снимками, которые присылали фотолюбители со всей страны. Никто это, конечно, не печатал. Это настолько пошло, заезжено и не оригинально что вместо восторга вызывает скорее отвращение.
Профессор рассказывал, что в совке редакции журналов были просто завалены подобными снимками, которые присылали фотолюбители со всей страны. Никто это, конечно, не печатал. Это настолько пошло, заезжено и не оригинально что вместо восторга вызывает скорее отвращение.
>>81019
Норм снимки для почти любого, недавно взявшего в руки камеру. Такой стандартный фотографический этап.
Норм снимки для почти любого, недавно взявшего в руки камеру. Такой стандартный фотографический этап.
348 Кб, 1002x1223>>78836 (OP)
Три фотографии (плюс три их объяснения). Запощу сюда, чтобы тупое быдло я про тебя, если что не только на голубей любовалось.
Три фотографии (плюс три их объяснения). Запощу сюда, чтобы тупое быдло я про тебя, если что не только на голубей любовалось.
>>81117
Т.е., без объяснения - это говно, а с объяснением - это уже искусство?
>плюс три их объяснения
Т.е., без объяснения - это говно, а с объяснением - это уже искусство?
>>81117
где фотографии?
где фотографии?
6,1 Мб, 4608x3456У вас в городе одни панельки?
865 Кб, 200x150>>81127
Так и так говно, но любители современного искусства считают иначе. Они считают, что если придумать для говна пседофилософскую отмазку, кишащую умными наукообразными терминами, то говно автоматически превращается в искусство. При этом они намеренно упускают из виду то, что лучше выглядеть и пахнуть говно от этого не будет.
Так и так говно, но любители современного искусства считают иначе. Они считают, что если придумать для говна пседофилософскую отмазку, кишащую умными наукообразными терминами, то говно автоматически превращается в искусство. При этом они намеренно упускают из виду то, что лучше выглядеть и пахнуть говно от этого не будет.
>>81142
Композиция это мем, все эти углы, линии, золотые сечения и трети не имеют ничего общего с процессом создания интересных фотографий.
Их придумали бездарные дегенераты вроде твоего Фримана (Основной деятельностью которого является впаривание книг тупым школьникам, а не фотография) для того чтобы объяснить хомячкам почему их говно не говно.
Ах вы только посмотрите на эту завитушку что я нарисовал поверх своего проходного снапщита! А вот тут еще две линии провел! А сбоку ебанул четыре стрелочки! Ну теперь-то вы понимаете что моя унылая ссанина - шедевр современной фотографии? Покупайте книгу!
© анон
Композиция это мем, все эти углы, линии, золотые сечения и трети не имеют ничего общего с процессом создания интересных фотографий.
Их придумали бездарные дегенераты вроде твоего Фримана (Основной деятельностью которого является впаривание книг тупым школьникам, а не фотография) для того чтобы объяснить хомячкам почему их говно не говно.
Ах вы только посмотрите на эту завитушку что я нарисовал поверх своего проходного снапщита! А вот тут еще две линии провел! А сбоку ебанул четыре стрелочки! Ну теперь-то вы понимаете что моя унылая ссанина - шедевр современной фотографии? Покупайте книгу!
© анон
>>81182
ну да ну да
ну да ну да
Инструкторская щель в Адыгее, например - 2022 метра.
Снято на тапковую систему - Canon 500D с тревелером Canon EF-IS 18-200 1:3.5-5.6 IS c UV фильтром; камерный JPEG, чуть поднял резкость и контраст. EXIF не потёрт.
Снято на тапковую систему - Canon 500D с тревелером Canon EF-IS 18-200 1:3.5-5.6 IS c UV фильтром; камерный JPEG, чуть поднял резкость и контраст. EXIF не потёрт.
77 Кб, 1086x598>>81264
Да ладно. Вон, в древних постах еще того года >>643966 → все норм с экзифом.
>Спустя какое-то время стирается экзиф и компресуется картинка
Да ладно. Вон, в древних постах еще того года >>643966 → все норм с экзифом.
>>81266
EXIF на месте. Так точно.
EXIF на месте. Так точно.
>>81372
Идеология нужна - восторгаться и иногда обсирать по частностям. А так... Все мы тут фотографы... И нас миллионы.
>
>господи, блядь... этот тред официально мёртв.
Идеология нужна - восторгаться и иногда обсирать по частностям. А так... Все мы тут фотографы... И нас миллионы.
>>81383
Хотя бы пыжик лобка из воды должен всплыть. А так... тян в трусах и лифчике в воде валяется. Сверху небо. Снизу вода. В воде тян.
Хотя бы пыжик лобка из воды должен всплыть. А так... тян в трусах и лифчике в воде валяется. Сверху небо. Снизу вода. В воде тян.
>>81399
Тян без купальника.
Тян без купальника.
Давайте скажем себе раз и навсегда - горы, вечернее солнце, вода, голые девки в воде - дешёвка по версии С&С фотача.
Фотач оперирует голубями, воробьями, воронами. На фоне асфальта и фонтана.
Фотач оперирует голубями, воробьями, воронами. На фоне асфальта и фонтана.
Забыл - белками, котами чёрной масти, улитками на залупах.
Кто чего добавляйте в список нетленок фотача.
Кто чего добавляйте в список нетленок фотача.
>>81407
canon efs 18-135
canon efs 18-135
800 Кб, 1620x1080Зацени анон. Над горизонтом видно верхушки кучевых облаков. Первый раз такое наблюдал.
925 Кб, 1667x2500
708 Кб, 2500x1667>>81497
Второй проебался.
Второй проебался.
>>81490
внемлю
внемлю
>>81621
найс пикча, френд
найс пикча, френд
>>81621
Может тени еще чуть вытащить, контраста навалить, и чутка подрезать.
Или вообще в ЧБ и КОНТРАСТУ ОТ ДУШИ.
Может тени еще чуть вытащить, контраста навалить, и чутка подрезать.
Или вообще в ЧБ и КОНТРАСТУ ОТ ДУШИ.
Это как обработка панорамы от Венера-9 Доном Митчелом.
>>78930
И там и там один излишне резкий стог перетягивает на себя внимание, хотя смысла в этом никакого абсолютно
И там и там один излишне резкий стог перетягивает на себя внимание, хотя смысла в этом никакого абсолютно
>>78930
На 2 пике, если затуманить передний стог сена, будет очень приятная картина. Чем он для тебя так выделяется?
На 2 пике, если затуманить передний стог сена, будет очень приятная картина. Чем он для тебя так выделяется?
>>79228
Очень неплохо начал
Очень неплохо начал
>>81678
Обработка прикольная, но сама композиция пиздец узкая, я как-будто в капюшоне стою у окна
Обработка прикольная, но сама композиция пиздец узкая, я как-будто в капюшоне стою у окна
Проблема C&C - отсутствие идеи или, и - бекграунда. Отсюда обсасывание этого, например - >>81621
>>81621
Если самолёт отогнать туда подальше на опушку, будет топ. А так глаза мечутся то к закату, то к самолёту, вверх вниз, и прям какая-то огрессия и зубы скрипят
Если самолёт отогнать туда подальше на опушку, будет топ. А так глаза мечутся то к закату, то к самолёту, вверх вниз, и прям какая-то огрессия и зубы скрипят
>>81566
2 норм, но эта тень сбоку ни к селу ни к городу, надо было подождать, пока солнце повыше не взойдёт
2 норм, но эта тень сбоку ни к селу ни к городу, надо было подождать, пока солнце повыше не взойдёт
>>81566
Дерево топовое, его бы снизу под углом сфотографировать, как будто оно на гору взбирается
Дерево топовое, его бы снизу под углом сфотографировать, как будто оно на гору взбирается
>>81009
Вторая 7/10
Вторая 7/10
>>81700
И не турист?
В горах проблема - пока на неё залезаешь - солнце уже вечернее.
И да, утренние горы всегда голубые-белёсые в лучшем случае, полуденные неинтересные. Только вечерние, когда их невысоко подсвечивает солнцем с поглощением атмосферой синей части спектра.
Типо, так. Гору обходишь медленно же. По серпантину вверх.
Пока обошёл половину горы - солнце уже садится.
Все такие дела. Коптер вообще все эти вопросы решает.
Как-то так.
И не турист?
В горах проблема - пока на неё залезаешь - солнце уже вечернее.
И да, утренние горы всегда голубые-белёсые в лучшем случае, полуденные неинтересные. Только вечерние, когда их невысоко подсвечивает солнцем с поглощением атмосферой синей части спектра.
Типо, так. Гору обходишь медленно же. По серпантину вверх.
Пока обошёл половину горы - солнце уже садится.
Все такие дела. Коптер вообще все эти вопросы решает.
Как-то так.
>>81713
Хаски мимо пробегала.
Хаски мимо пробегала.
>>81713
Совершенно охуительно.
Совершенно охуительно.
>>81750
Классная фотка. Я б такую в какой-нибудь детский журнал разместил
Классная фотка. Я б такую в какой-нибудь детский журнал разместил
>>81750
Что-то я опять с цветокоррекцией перебрал, лол
Что-то я опять с цветокоррекцией перебрал, лол
>>81758
Отлично. Мне это напоминает кадр из какого-нибудь семейного американского фильма на кассете. Там, где сзади анатация и несколько скриншотов.
Отлично. Мне это напоминает кадр из какого-нибудь семейного американского фильма на кассете. Там, где сзади анатация и несколько скриншотов.
>>81764
Это "ретро" выглядит как херово проявленный, выгоревший, а потом вытянутый в фш орвохром
Это "ретро" выглядит как херово проявленный, выгоревший, а потом вытянутый в фш орвохром
Теперь тут лайкают хуевые фотки с дачи с полуголыми личинками и шанусами. Я, пожалуй, отпишусь нахуй.
>>81787
Такое и считают ретро
Такое и считают ретро
>>81795
Тут настолько много откровенной хуиты, что любая фоточка с хоть каким-то сюжетом начинает канать
Тут настолько много откровенной хуиты, что любая фоточка с хоть каким-то сюжетом начинает канать
>>81846
Ваша критика говно.
Ваша критика говно.
>>81844
Дополнение
Дополнение
>>81862
Мы формируем новое искусство фотографии
Мы формируем новое искусство фотографии
>>81866
Это не матрица, а хуйзнаоткуда взявшийся поролон в объективе. На днях чистить понесу
Это не матрица, а хуйзнаоткуда взявшийся поролон в объективе. На днях чистить понесу
>>81866
А, бля, ты не мне. Сорянба
А, бля, ты не мне. Сорянба
>>81866
Ты думаешь я смогу ?
Ты думаешь я смогу ?
>>81918
Нет, кал это ты. А на снимках фотачер ждёт годноту в С&С.
Нет, кал это ты. А на снимках фотачер ждёт годноту в С&С.
>>81993 (Del)
тебя напрягает, что ты карлан ?
тебя напрягает, что ты карлан ?
>>82028
Там каблуки максимум 4-5 см., тогда как даже тянучки на реальных шпильках всё-равно ниже неё на пол головы
Там каблуки максимум 4-5 см., тогда как даже тянучки на реальных шпильках всё-равно ниже неё на пол головы
>>82020
Ну если честно, выглядит не очень. Сначала подумал, что какой-нибудь портретный режим на айфоне,
но потом заметил шестигранную форму боке.
Учитывая малый размер композиции, возможно, объектив - китовый
Ну если честно, выглядит не очень. Сначала подумал, что какой-нибудь портретный режим на айфоне,
но потом заметил шестигранную форму боке.
Учитывая малый размер композиции, возможно, объектив - китовый
>>82020
Гелиос 44
Гелиос 44
Аноны, пиздец, я разучился снимать. Как фиксить? Что делать если сидишь в ёбаном тупике?
>>82081
А я покакол!
А я покакол!
>>82129
Хорошо вышло да.
Хорошо вышло да.
>>82020
букаке 45
букаке 45
>>80456
Дискошар неси.
Дискошар неси.
605 Кб, 1200x800>>78836 (OP)
Как называется болезнь, когда вся хрень которую наснимал начинает самому нравиться?
Что-то у меня кажется приступ этой фигни.
Как называется болезнь, когда вся хрень которую наснимал начинает самому нравиться?
Что-то у меня кажется приступ этой фигни.
>>82452
шиза вялотекущая обыкновенная
шиза вялотекущая обыкновенная
>>82452
Это нормально, если рассматривать фотографию, как вид визуального искусства, а не ремесло подкручивания ползунков в лр и ретуши в фш. Твой пикрил - отличная фотография, залипательно.
Это нормально, если рассматривать фотографию, как вид визуального искусства, а не ремесло подкручивания ползунков в лр и ретуши в фш. Твой пикрил - отличная фотография, залипательно.
>>82477
На усмотрение автора, по мне так не обязательно. Напомнило Суткаса. Детство, большой мир вокруг, это все.
На усмотрение автора, по мне так не обязательно. Напомнило Суткаса. Детство, большой мир вокруг, это все.
>>82480
Я лично убрал бы немного клерити и контраста, это актуально на пленке было б, а цифра сильно палится.
Я лично убрал бы немного клерити и контраста, это актуально на пленке было б, а цифра сильно палится.
521 Кб, 1400x787>>82483
С фокусом промазал, пытался компенсировать.
>>82476
Я перстал кажется различать что говно а что нет. То вообще всё нравится, и кажусь себе молодцом, то появляется желание всё нахрен с диска удалить. Скорее всего из-за того что слишком много снимаю и в лайтрум влипаю в последнее время.
>Я лично убрал бы немного клерити и контраста
С фокусом промазал, пытался компенсировать.
>>82476
Я перстал кажется различать что говно а что нет. То вообще всё нравится, и кажусь себе молодцом, то появляется желание всё нахрен с диска удалить. Скорее всего из-за того что слишком много снимаю и в лайтрум влипаю в последнее время.
>>82552
Да там просто такое качество было в исходнике, что в загадочных тенях получилось спрятать слезы.
Да там просто такое качество было в исходнике, что в загадочных тенях получилось спрятать слезы.
>>82578
Нет, это soni так тянет тени. Раз уплочено - значит надо использовать по максимуму. Пикрилы сделаны вечером на ф/16 1/8000. Снимал негр из шахты.
Нет, это soni так тянет тени. Раз уплочено - значит надо использовать по максимуму. Пикрилы сделаны вечером на ф/16 1/8000. Снимал негр из шахты.
>>82636
Зачем недоэкспонинровал?
Зачем недоэкспонинровал?
402 Кб, 800x800>>82673
Проблема фоточки все равно не в недо/пере контрасте. Тут выше отмечали, её одной на законченный сюжет не хватает. Возможно спас бы интересный рисунок мелками, или еще серия кадров, чтобы на историю тянуло.
Проблема фоточки все равно не в недо/пере контрасте. Тут выше отмечали, её одной на законченный сюжет не хватает. Возможно спас бы интересный рисунок мелками, или еще серия кадров, чтобы на историю тянуло.
Начал листать свои фотки и понял, что фотографий, которыми я без стыда с кем-то мог поделиться ну очень мало. Зашел в тред посмотреть, что выкладывает анон, и понял, что на весь тред полторы нормальных фотографии (буквально)
Это я еблан или вы?
Это я еблан или вы?
>>82695
Конечно же, ты.
Конечно же, ты.
>>82695
Утверждения друг другу не противоречат
Утверждения друг другу не противоречат
>>82748
Кто "мы", анскильная пиздота без фоток ?
Кто "мы", анскильная пиздота без фоток ?
Интересно сколько нужно на одном месте простоять, чтобы что-то интересное с тенями поймать?
Меня больше чем на 20 минут не хватило
Меня больше чем на 20 минут не хватило
>>82830
Созданы друг для друга
Созданы друг для друга
Попробовал запостить карточек в /p форчана - так там сперва написали что лимит сообщений исчерпан, а потом и вовсе заблочили.
И смех и грех.
P.S. Хотя доска у них полудохлая конечно, с Фотачём никакого сравнения
И смех и грех.
P.S. Хотя доска у них полудохлая конечно, с Фотачём никакого сравнения
Давно тут не постил, налетай
>>82888
Трипл как бы не пиздит, и скинтон на ней лойс, и модель загнать в болото - скилл нужен какой-никакой, и соски торчат за что зачот, и реквизит, но вот прост не вставляет меня тема беспозвоночной живности на тян, наверное я по меркам двощей ебанутый.
Трипл как бы не пиздит, и скинтон на ней лойс, и модель загнать в болото - скилл нужен какой-никакой, и соски торчат за что зачот, и реквизит, но вот прост не вставляет меня тема беспозвоночной живности на тян, наверное я по меркам двощей ебанутый.
>>82860
1 хуета заезженная
2 идиотская поебень
3 обвм-говно
4 есть потенциал, если бы не проебал композицию
В целом не безнадежен в отличии от 95% быдла с фотиками тут сидящего.
1 хуета заезженная
2 идиотская поебень
3 обвм-говно
4 есть потенциал, если бы не проебал композицию
В целом не безнадежен в отличии от 95% быдла с фотиками тут сидящего.
>>82888
Тян в болоте норм, мне тож зашло.
Тян в болоте норм, мне тож зашло.
недавно походил по чатам "фотографов", там лютый треш, ни одной красивой фотки, однин чб дроч.
обсуждают совриск, если не знаете что это - вам повезло. это когда автор пытается придать тайный смысл говну, чб смазанным шумным фоткам, на которых могут быть изображены люди в неестественных позах, неподходящих локациях и снятых с ужасных углов.
вообщем смысла вариться в котле этого говна не вижу абсолютно. на дваче всегда лучше.
обсуждают совриск, если не знаете что это - вам повезло. это когда автор пытается придать тайный смысл говну, чб смазанным шумным фоткам, на которых могут быть изображены люди в неестественных позах, неподходящих локациях и снятых с ужасных углов.
вообщем смысла вариться в котле этого говна не вижу абсолютно. на дваче всегда лучше.
>>82970
а еще лучше одному, ведь выкладывать фото на обзор таким же фотографам полный зашквар. фото надо класть в соц сети на аудиторию.
>на дваче всегда лучше.
а еще лучше одному, ведь выкладывать фото на обзор таким же фотографам полный зашквар. фото надо класть в соц сети на аудиторию.
>>82955
Ебать ты быдло. Извинись.
Ебать ты быдло. Извинись.
>>82970
Ты прямо Фотач описываешь. 10 из 10
>смазанным шумным фоткам, на которых могут быть изображены люди в неестественных позах, неподходящих локациях и снятых с ужасных углов
Ты прямо Фотач описываешь. 10 из 10
>>83164
я хочу его съесть
я хочу его съесть
>>83155
На переднем плане этот ебучий жк у Ладожской?
На переднем плане этот ебучий жк у Ладожской?
>>83366
Не хватает небольших кровавых пятен. Был бы недвусмысленный намек на ДТП. Он как бы и так есть, но слишком завуалированный.
Не хватает небольших кровавых пятен. Был бы недвусмысленный намек на ДТП. Он как бы и так есть, но слишком завуалированный.
>>83494
Очевидно же, тормоз.
Очевидно же, тормоз.
>>83503
Вторая норм, первая и четвертая говно, иди тренируйся еще!
Вторая норм, первая и четвертая говно, иди тренируйся еще!
>>83508
Четвертая "ВЫТЕРИВЫТЕРИВЫТЕРИ"
Четвертая "ВЫТЕРИВЫТЕРИВЫТЕРИ"
Ещё немного стрита.
>>83629
Что поменялось?
Что поменялось?
>>83433
надо было взять laowa 15mm и в морду ей ткнуть
надо было взять laowa 15mm и в морду ей ткнуть
>>83872
Ты хочешь мне деньги заплатить за фотографию?Я скинул исходник, бери пользуйся.
Ты хочешь мне деньги заплатить за фотографию?Я скинул исходник, бери пользуйся.
>>83564
Я фоторазрушитель
Я фоторазрушитель
>>83898
Первая норм!
Первая норм!
>>83990
Котик!
Котик!
9,5 Мб, 3456x5184Анон критикуй. Что скажешь про тень на человеке портит она фото или наоборот делает акценты на лице и руках?
>>84210
Ну так и хули ты тогда до некропоста доебался? Припекло что ли, припеклоун?
Ну так и хули ты тогда до некропоста доебался? Припекло что ли, припеклоун?
>>84258
В цвете слишком жесткий свет, хотелось акцент на человеке, больше контраста.
Плохой снимок получился?
В цвете слишком жесткий свет, хотелось акцент на человеке, больше контраста.
Плохой снимок получился?
>>84261
Я и спросил, что ты хотел получить, чтобы оценить, насколько тебе удалось то, что задумал. Тени все равно сильные, жесткость не исчезла.
Сдвинуть акцент на фактуру и добавить ее получилось.
В целом неплохо. Может, стоит откропать мыльную штуку, занимающую весь передний план, (и взять больше человека) или в следующий раз, задуматься, что ты хочешь, чтобы на этом плане было.
Я и спросил, что ты хотел получить, чтобы оценить, насколько тебе удалось то, что задумал. Тени все равно сильные, жесткость не исчезла.
Сдвинуть акцент на фактуру и добавить ее получилось.
В целом неплохо. Может, стоит откропать мыльную штуку, занимающую весь передний план, (и взять больше человека) или в следующий раз, задуматься, что ты хочешь, чтобы на этом плане было.
>>84295
Аниме
Аниме
>>84295
ониме
ониме
>>82860
что у нее с бровями ? почему они такие контрастные ?
что у нее с бровями ? почему они такие контрастные ?
>>84387
Не просто плохое. Отвратительное.
Не просто плохое. Отвратительное.
>>84408
Кстати, да. "Киношный" формат, голландский угол, поиграть с контрастностью и яркостью - и пустой снимок становится намного интереснее.
Кстати, да. "Киношный" формат, голландский угол, поиграть с контрастностью и яркостью - и пустой снимок становится намного интереснее.
>>84465
Что, попа до сих пор дымится? Учись кадрированию - и тогда не будет поповзрывов и попоболи. А если не хочешь лечить голову - будешь лечить жопу.
Что, попа до сих пор дымится? Учись кадрированию - и тогда не будет поповзрывов и попоболи. А если не хочешь лечить голову - будешь лечить жопу.
>>84393
охуенно
охуенно
>>84474
Ну ты колорист канеш, а нахуя это пятно слева дорисовал?
Ну ты колорист канеш, а нахуя это пятно слева дорисовал?
Хуй с ним хоть пейзажики на фотаче и то хорошо, нет треша в цц, хоть немного лучше чем общий фон в последнее время.
>>84575
Норм, снял в касание
Норм, снял в касание
ребята, вы все снимаете круче пинхасова
https://www.instagram.com/p/CFR2xquHq90/
https://www.instagram.com/p/CFR2xquHq90/
>>84605
кто такой, чем знаменит, вангую какойто совковый подражатель западным баринам, который сам нихуя не понял, но его аудитория настолько непритязательна что сожрет любое дермо?
> круче пинхасова
кто такой, чем знаменит, вангую какойто совковый подражатель западным баринам, который сам нихуя не понял, но его аудитория настолько непритязательна что сожрет любое дермо?
Зенит-122, объектив Гелиос 44м-4, плёнка фома 200
>>84629
>>84630 (Del)
>>84630 (Del)
С тем же успехом ты мог все это снять и на смартфон. Получилось бы намного лучше.
>>84630 (Del)
>>84630 (Del)
С тем же успехом ты мог все это снять и на смартфон. Получилось бы намного лучше.
>>84632
у меня нет нормального смарта с камерой, которая бы мне нравилась, плюс плёнка дисциплинирует
у меня нет нормального смарта с камерой, которая бы мне нравилась, плюс плёнка дисциплинирует
22,7 Мб, 1830x2325я эту фотку называю "мир глазами либерала", типа вся страна тюрьма и церковь. Можете придумать другие названия
>>84633
Даже на смартфон средней паршивости получилось бы лучше. Ты понимаешь, что это чисто технически брак? Зерно зверское лезет, контраста нет, общий результат - мыльная унылая серятина. Стоило ради этого изъебываться с пленкой и хуевой камерой? И да, напоследок: дисциплинирует не пленка. Дисциплинирует прежде всего наличие мозга в голове.
Даже на смартфон средней паршивости получилось бы лучше. Ты понимаешь, что это чисто технически брак? Зерно зверское лезет, контраста нет, общий результат - мыльная унылая серятина. Стоило ради этого изъебываться с пленкой и хуевой камерой? И да, напоследок: дисциплинирует не пленка. Дисциплинирует прежде всего наличие мозга в голове.
358 Кб, 1106x960>Зенит-122, объектив Гелиос 44м-4, плёнка фома 200
>у меня нет нормального смарта с камерой
>>84636
ну да, про наличие мозга согласен. Тк зерно не от меня зависит, а от проявки и самой плёнки(проявлял и сканил не я). В чем хуевость камеры?
ну да, про наличие мозга согласен. Тк зерно не от меня зависит, а от проявки и самой плёнки(проявлял и сканил не я). В чем хуевость камеры?
>>84637
ты сам понял, что выкакал? моя мобила стоит 20ку, самсунг, но его камера меня не устраивает своими характеристиками, старая нубия з9 мини в этом плане намного лучше
ты сам понял, что выкакал? моя мобила стоит 20ку, самсунг, но его камера меня не устраивает своими характеристиками, старая нубия з9 мини в этом плане намного лучше
>>84640
Прошу прощения
Прошу прощения
>>84638
А ты не видишь по первому снимку, что у нее затвор сбоит? Темная полоса в первой левой четверти снимка.
То есть, ты у нас, значит, хипстер-кнопконажиматель? Тогда все ясно. Любые разговоры с тобой бессмысленны, продолжай нажимать кнопку дальше и портить пленку.
>>84639
Бомби потише, хипстер. Тут народ злой, мигом в говно затопчут.
> В чем хуевость камеры?
А ты не видишь по первому снимку, что у нее затвор сбоит? Темная полоса в первой левой четверти снимка.
>проявлял и сканил не я
То есть, ты у нас, значит, хипстер-кнопконажиматель? Тогда все ясно. Любые разговоры с тобой бессмысленны, продолжай нажимать кнопку дальше и портить пленку.
>>84639
Бомби потише, хипстер. Тут народ злой, мигом в говно затопчут.
>>84656
И голову тоже. Но там ни того, ни другого, одно только желание нажимать кнопку и бытьникакфсе.
И голову тоже. Но там ни того, ни другого, одно только желание нажимать кнопку и бытьникакфсе.
>>84635
Я эту фотку называю "мутная хуйня без ресайза, которой место в корзине".
Я эту фотку называю "мутная хуйня без ресайза, которой место в корзине".
87 Кб, 1000x668Расскажите, что в этом фото не так, кроме какой-то замыленной хуеты в углу? Что можно улучшить/ухудшить?
>>84695
Слишком агрессивная обработка, яркие цвета делают акцент на фоне, а не на тян
Фокусное выбрано неудачно, лучше более длинное для портрета использовать.
>Расскажите, что в этом фото не так
Слишком агрессивная обработка, яркие цвета делают акцент на фоне, а не на тян
Фокусное выбрано неудачно, лучше более длинное для портрета использовать.
>>84695
То, что ты её ебало нарисовал
То, что ты её ебало нарисовал
>>84707
Вот кстати внатуре.
Вот кстати внатуре.
Лол. C&C который вы заслужили.
>>84720
Хуле ты её говноглазой сделал тогда и брови в стиле "надо замуж за ашота срочно!" нахуячил?
>Ебанулся, что ли? Белоруссочка, вроде.
Хуле ты её говноглазой сделал тогда и брови в стиле "надо замуж за ашота срочно!" нахуячил?
>>84695
Прокладка плохая.
>Расскажите, что в этом фото не так, кроме какой-то замыленной хуеты в углу?
Прокладка плохая.
2,7 Мб, 3991x2245Фотограф утром снимает пару на берегу. Покосились на меня, я убежал
>>84805
Я всегда так делаю когда встречаю людей!
Я всегда так делаю когда встречаю людей!
>>84720
Вы кожу такую восковую каким инструментом делаете? Она всё ещё в тренде?
Вы кожу такую восковую каким инструментом делаете? Она всё ещё в тренде?
>>84868
Шота запалил педофайла.
Шота запалил педофайла.
Чет анон не очень активно постит фотографии. Короче, решил я провести ревизию среди своих фотографий, отобрал стрита накопленного за шесть лет. Наслаждайтесь, ну или не наслаждайтесь.
>>84957
Годнота
Годнота
>>84955
4-я внезапно очень хороша.
4-я внезапно очень хороша.
>>84952
4-я. Чем-то работы Бориса Смелова напомнила. Не то что по букве - скорее, по духу.
4-я. Чем-то работы Бориса Смелова напомнила. Не то что по букве - скорее, по духу.
>>85088
Ой да ладно. Их погладить хочется, если ты понимаешь, о чем я.
Ой да ладно. Их погладить хочется, если ты понимаешь, о чем я.
>>81713
Неплохо, но ты не умеешь в ч/б
>>81750
Зачем эти уебанские фильтры? их используют для чего то, а не вообще, вангую на soni снимаешь судя по мылу
>>81844
>>81848
>>81862
>>81863
Один из тех долбоебов неумеющих в фотографию вообще и ссущий себе в этом признаться, пытается привлечь к себе внимание и мутить какой то свой шизодный дискурс, что быть омежкой от фотографии норм
>>81879
говно
>>81929
>>81931
Кладбище-пидор тебя же уже не остановить, какой тред уже срешь.
>>82074
бессмысленная хуита
>>82084
говно
>>82128
говно
>>82344
говно
>>82442
говно на теле
>>82452
говно
>>82485
зигующее говно
>>82546
говно с говнофильтрами
>>82636
говно
>>82680
говно
>>82825
говно
>>82829
говно
>>82837
говно
>>82842
говно
>>82846
говно
>>82860
1, 2.3. обвм-говно, четвертая заебись, не снимай тренды и прочую хуйню, снимай чтоб было красиво или был смысл
>>82968
говно
>>83065
говно
>>83154
муха хорошая, вторя говно
>>83155
говно
>>83314
говно
говно
говно
говно
пинхасоговно
говно
говно
говно
говно
рембланотовский свет не так делоется, говно
говно
говно
говно
говно
сорт говна
был бы ты старым евреем с именем мог бы получить за это говно Хассельевскую нобелевку
говно
нехватает тумана или драматизма
говно
говно
говно
говно
говно
говно
хороший пример
говно
говно
инста-фотка, откадрируй
Если твое то заебись
говно
неблохо
говно
говно
третья заебись остальные говно
тревел-говно
говно
1 и 4 уныло переснятые бородатые тренды 2и 3 говно совсем уже
говно, чекни это @clapotron
говно
говно
Неплохо, но ты не умеешь в ч/б
>>81750
Зачем эти уебанские фильтры? их используют для чего то, а не вообще, вангую на soni снимаешь судя по мылу
>>81844
>>81848
>>81862
>>81863
Один из тех долбоебов неумеющих в фотографию вообще и ссущий себе в этом признаться, пытается привлечь к себе внимание и мутить какой то свой шизодный дискурс, что быть омежкой от фотографии норм
>>81879
говно
>>81929
>>81931
Кладбище-пидор тебя же уже не остановить, какой тред уже срешь.
>>82074
бессмысленная хуита
>>82084
говно
>>82128
говно
>>82344
говно
>>82442
говно на теле
>>82452
говно
>>82485
зигующее говно
>>82546
говно с говнофильтрами
>>82636
говно
>>82680
говно
>>82825
говно
>>82829
говно
>>82837
говно
>>82842
говно
>>82846
говно
>>82860
1, 2.3. обвм-говно, четвертая заебись, не снимай тренды и прочую хуйню, снимай чтоб было красиво или был смысл
>>82968
говно
>>83065
говно
>>83154
муха хорошая, вторя говно
>>83155
говно
>>83314
говно
>>683425
говно
>>683499
говно
>>683549
говно
>>683503
пинхасоговно
>>683559
говно
>>683628
говно
>>683990
говно
>>684079
говно
>>684222
рембланотовский свет не так делоется, говно
>>684366
говно
>>684389
говно
>>684393
говно
>>684398
>>684399
говно
>>684408
сорт говна
>>684450
был бы ты старым евреем с именем мог бы получить за это говно Хассельевскую нобелевку
>>684467
>>684472
говно
>>684473
нехватает тумана или драматизма
>>684575
говно
>>684588
говно
>>684606
говно
>>684629
говно
>>684635
говно
>>684637
говно
>>684669
хороший пример
>>684682
говно
>>684690
>>684693
говно
>>684695
инста-фотка, откадрируй
>>684720
Если твое то заебись
>>684805
говно
>>684868
неблохо
>>684951
говно
>>684952
говно
>>684953
третья заебись остальные говно
>>684954
тревел-говно
>>684955
говно
>>684956
1 и 4 уныло переснятые бородатые тренды 2и 3 говно совсем уже
>>684957
говно, чекни это @clapotron
>>684958
говно
>>685021
говно
>>81713
Неплохо, но ты не умеешь в ч/б
>>81750
Зачем эти уебанские фильтры? их используют для чего то, а не вообще, вангую на soni снимаешь судя по мылу
>>81844
>>81848
>>81862
>>81863
Один из тех долбоебов неумеющих в фотографию вообще и ссущий себе в этом признаться, пытается привлечь к себе внимание и мутить какой то свой шизодный дискурс, что быть омежкой от фотографии норм
>>81879
говно
>>81929
>>81931
Кладбище-пидор тебя же уже не остановить, какой тред уже срешь.
>>82074
бессмысленная хуита
>>82084
говно
>>82128
говно
>>82344
говно
>>82442
говно на теле
>>82452
говно
>>82485
зигующее говно
>>82546
говно с говнофильтрами
>>82636
говно
>>82680
говно
>>82825
говно
>>82829
говно
>>82837
говно
>>82842
говно
>>82846
говно
>>82860
1, 2.3. обвм-говно, четвертая заебись, не снимай тренды и прочую хуйню, снимай чтоб было красиво или был смысл
>>82968
говно
>>83065
говно
>>83154
муха хорошая, вторя говно
>>83155
говно
>>83314
говно
говно
говно
говно
пинхасоговно
говно
говно
говно
говно
рембланотовский свет не так делоется, говно
говно
говно
говно
говно
сорт говна
был бы ты старым евреем с именем мог бы получить за это говно Хассельевскую нобелевку
говно
нехватает тумана или драматизма
говно
говно
говно
говно
говно
говно
хороший пример
говно
говно
инста-фотка, откадрируй
Если твое то заебись
говно
неблохо
говно
говно
третья заебись остальные говно
тревел-говно
говно
1 и 4 уныло переснятые бородатые тренды 2и 3 говно совсем уже
говно, чекни это @clapotron
говно
говно
Неплохо, но ты не умеешь в ч/б
>>81750
Зачем эти уебанские фильтры? их используют для чего то, а не вообще, вангую на soni снимаешь судя по мылу
>>81844
>>81848
>>81862
>>81863
Один из тех долбоебов неумеющих в фотографию вообще и ссущий себе в этом признаться, пытается привлечь к себе внимание и мутить какой то свой шизодный дискурс, что быть омежкой от фотографии норм
>>81879
говно
>>81929
>>81931
Кладбище-пидор тебя же уже не остановить, какой тред уже срешь.
>>82074
бессмысленная хуита
>>82084
говно
>>82128
говно
>>82344
говно
>>82442
говно на теле
>>82452
говно
>>82485
зигующее говно
>>82546
говно с говнофильтрами
>>82636
говно
>>82680
говно
>>82825
говно
>>82829
говно
>>82837
говно
>>82842
говно
>>82846
говно
>>82860
1, 2.3. обвм-говно, четвертая заебись, не снимай тренды и прочую хуйню, снимай чтоб было красиво или был смысл
>>82968
говно
>>83065
говно
>>83154
муха хорошая, вторя говно
>>83155
говно
>>83314
говно
>>683425
говно
>>683499
говно
>>683549
говно
>>683503
пинхасоговно
>>683559
говно
>>683628
говно
>>683990
говно
>>684079
говно
>>684222
рембланотовский свет не так делоется, говно
>>684366
говно
>>684389
говно
>>684393
говно
>>684398
>>684399
говно
>>684408
сорт говна
>>684450
был бы ты старым евреем с именем мог бы получить за это говно Хассельевскую нобелевку
>>684467
>>684472
говно
>>684473
нехватает тумана или драматизма
>>684575
говно
>>684588
говно
>>684606
говно
>>684629
говно
>>684635
говно
>>684637
говно
>>684669
хороший пример
>>684682
говно
>>684690
>>684693
говно
>>684695
инста-фотка, откадрируй
>>684720
Если твое то заебись
>>684805
говно
>>684868
неблохо
>>684951
говно
>>684952
говно
>>684953
третья заебись остальные говно
>>684954
тревел-говно
>>684955
говно
>>684956
1 и 4 уныло переснятые бородатые тренды 2и 3 говно совсем уже
>>684957
говно, чекни это @clapotron
>>684958
говно
>>685021
говно
>>85116
А ты со своими километровыми и совершенно нечитабельными телегами - ты не пытаешься привлечь к себе внимание? Чья бы корова мычала, шизло.
> пытается привлечь к себе внимание и мутить какой то свой шизодный дискурс
А ты со своими километровыми и совершенно нечитабельными телегами - ты не пытаешься привлечь к себе внимание? Чья бы корова мычала, шизло.
>>85123
Так он своё мнение высказал, какие-то фотки похвалил, в чем проблема?
А твои шизоидные высеры реально нахуй никому не интересны
Так он своё мнение высказал, какие-то фотки похвалил, в чем проблема?
А твои шизоидные высеры реально нахуй никому не интересны
>>85134
Это ничего, что его телегу невозможно читать, и половина ссылок там не работает вообще? И я не автор той беспредметной мазни. Вангую, ее автор для лулзов заебенил.
>Так он своё мнение высказал, какие-то фотки похвалил, в чем проблема?
Это ничего, что его телегу невозможно читать, и половина ссылок там не работает вообще? И я не автор той беспредметной мазни. Вангую, ее автор для лулзов заебенил.
>>85146
Хуешками, блядь. Твои телеги еще шизовее, чем та упоротая мазня. Только до тебя это никак не доходит.
Хуешками, блядь. Твои телеги еще шизовее, чем та упоротая мазня. Только до тебя это никак не доходит.
>>85194
Ну, такое, рядом с твоим пуканом ещё жарче, пуговицу, говорю отпустите, молодой человек.
Ну, такое, рядом с твоим пуканом ещё жарче, пуговицу, говорю отпустите, молодой человек.
>>85234
Это акт самосожжения?
Это акт самосожжения?
>>85291
Если ты питерский Иван то кроме тебя тут еще один чел примерно полгода назад был, судя по виду какие-то холмы в европе выкладывал. А если нет то кроме тебя тут есть питерский Иван.
Если ты питерский Иван то кроме тебя тут еще один чел примерно полгода назад был, судя по виду какие-то холмы в европе выкладывал. А если нет то кроме тебя тут есть питерский Иван.
>>85354
Угу, только правый окуляр лаганул на пару секунд
Угу, только правый окуляр лаганул на пару секунд
Попробуй сделать такие фотки
>>85368
Хуже. Ты правда не видишь брак? Если так, то тебе в глаза насрали или тебя слепой выебал.
>Снимает лучше топового смартфона.
Хуже. Ты правда не видишь брак? Если так, то тебе в глаза насрали или тебя слепой выебал.
>>84629
Знач смотри, вот эта хуйня выше-местный дурачок.Часто залетает в плёнкотред, а сбежал, очевидно, из по или б. Больше всего активничает в часы до и после школы, что кагбэ намекает.
Фотографии с технической точки зрения пиздатые, с зерном всё в порядке. 4 пиздатая, на остальных-с композицией бы поработать-у корабля корма обрезана, возле жигуля кусок столба
Знач смотри, вот эта хуйня выше-местный дурачок.Часто залетает в плёнкотред, а сбежал, очевидно, из по или б. Больше всего активничает в часы до и после школы, что кагбэ намекает.
Фотографии с технической точки зрения пиздатые, с зерном всё в порядке. 4 пиздатая, на остальных-с композицией бы поработать-у корабля корма обрезана, возле жигуля кусок столба
>>84636
Хуй на зерно, оно мешает восприятию только если рассматривать под лупой (ты реально смотришь отдельные участки в увеличенном виде? А нахуя?)
Со светом там всё в порядке, значит, контраст можно добавить либо при проявке, либо при обработке на компе. Если автор его не добавил - значит, он так видит. Нахуя ты сюда приплёл технический брак? Попытался показаться большим спецом? У тебя не получилось.
>Зерно
Хуй на зерно, оно мешает восприятию только если рассматривать под лупой (ты реально смотришь отдельные участки в увеличенном виде? А нахуя?)
>контраста нет
Со светом там всё в порядке, значит, контраст можно добавить либо при проявке, либо при обработке на компе. Если автор его не добавил - значит, он так видит. Нахуя ты сюда приплёл технический брак? Попытался показаться большим спецом? У тебя не получилось.
>>85372
А эти?
А эти?
>>85475
а что вкусное?
а что вкусное?
>>85480
Ну пробуй, смотри. Я не знаю какая на этих фотках выдержка
Ну пробуй, смотри. Я не знаю какая на этих фотках выдержка
>>85480
1/5 - 1/15
1/5 - 1/15
>>85474
Выдержка от 1/10 до 1/2
Выдержка от 1/10 до 1/2
>>85447
Нихуя там не все в порядке со светом, мань. Не надо оправдываться.
>Со светом там всё в порядке
Нихуя там не все в порядке со светом, мань. Не надо оправдываться.
>>84656
У тебя там асфальт светится? Или это мел на асфальте насыпали?
У тебя там асфальт светится? Или это мел на асфальте насыпали?
>>85471
Перегоняй в компрессию плиз. 5мбайт с серверов фотача еле грузит.
Перегоняй в компрессию плиз. 5мбайт с серверов фотача еле грузит.
>>84575
Кек засчитан
Кек засчитан
4,8 Мб, 6607x4144>>85550
И то, и то- Свема ДС-5М. Хотелось бы услышать, что можно улучшить в плане композиции
И то, и то- Свема ДС-5М. Хотелось бы услышать, что можно улучшить в плане композиции
>>85719
Нет.
Нет.
>>85724
Чисто технически оба снимка - брак, а ты спрашиваешь, можно ли что-то улучшить в плане композиции.
Чисто технически оба снимка - брак, а ты спрашиваешь, можно ли что-то улучшить в плане композиции.
>>85787
Так я тебя не спрашиваю, брак это, или нет, у тебя всё брак, куда ни плюнь
Я спрашиваю анона, что улучшить по композиции
Так я тебя не спрашиваю, брак это, или нет, у тебя всё брак, куда ни плюнь
Я спрашиваю анона, что улучшить по композиции
>>85837
Пустое небо, отсутствие нормальных теней, общая невыразительность. Это же черно-белое изображение, выразительным его делает только комбинация света и тени. Контрастное боковое освещение, небо с облаками - и впечатление было бы совсем другим. Фильтр желтый тоже бы не повредил - небо притемнить и выделить облака.
Пустое небо, отсутствие нормальных теней, общая невыразительность. Это же черно-белое изображение, выразительным его делает только комбинация света и тени. Контрастное боковое освещение, небо с облаками - и впечатление было бы совсем другим. Фильтр желтый тоже бы не повредил - небо притемнить и выделить облака.
>>85925
И поэтому нужна хотя бы серия кадров.
>А тут мне нравится композиция и зернышко. Прям как скрин из хорошего фильма, уже представляешь себе прямо.
И поэтому нужна хотя бы серия кадров.
>>85929
дай ему фэйкомыльце, пусть он тебе почту засирает
дай ему фэйкомыльце, пусть он тебе почту засирает
>>85346
не мог места получше найти? ты не знал что там темно и надо пыху брать не??))
не мог места получше найти? ты не знал что там темно и надо пыху брать не??))
Жду ахуенной критики, главное обоснованной.
Не фотограф, просто.
https://imgur.com/FaGUYTw
https://imgur.com/kP2s4kU
https://imgur.com/IX3LSq5
https://imgur.com/9qwVsIu
https://imgur.com/DYUvgHe
https://imgur.com/egS4qE7
Не фотограф, просто.
https://imgur.com/FaGUYTw
https://imgur.com/kP2s4kU
https://imgur.com/IX3LSq5
https://imgur.com/9qwVsIu
https://imgur.com/DYUvgHe
https://imgur.com/egS4qE7
>>79693
Тюмень?
Тюмень?
>>86195
какие именно,на некоторых отвлекает от задума, некоторые обязаны таковыми быть (ещё мб затемнились чучуть из-за сжатия)
какие именно,на некоторых отвлекает от задума, некоторые обязаны таковыми быть (ещё мб затемнились чучуть из-за сжатия)
>>86197
Ну вот смотри, у тебя например тут в центре цветок, и нем пчела, это явно центральный момент композиции, но они оба два явно недоэкспонированны. Хрен с ними с тенями за цветком, там хоть тотальную черноту оставь, но сам центральный объект же должен быть освещен. Вот сравни два жпг твой исходный и с минимальной обработкой по свету. Обработанный же более лучше.
Ну вот смотри, у тебя например тут в центре цветок, и нем пчела, это явно центральный момент композиции, но они оба два явно недоэкспонированны. Хрен с ними с тенями за цветком, там хоть тотальную черноту оставь, но сам центральный объект же должен быть освещен. Вот сравни два жпг твой исходный и с минимальной обработкой по свету. Обработанный же более лучше.
>>86203
слишком яркий цветок, выбивается их общей картины, он выбивается потому что желтый, но по интенсивности на уровне фона.
слишком яркий цветок, выбивается их общей картины, он выбивается потому что желтый, но по интенсивности на уровне фона.
>>86205
У тебя кадр весь в целом недоэкспонирован, цветок светлый, и он будет светлее фона, это как бы логично, физика так работает, он больше света отражает чем фон. Хочешь равнять яркость цветка с фоном, тогда делай все фото светлее, выдели кусок с цветком, и посмотри где у тебя гистограмма, не видишь что ли недоэкспозицию?
У тебя кадр весь в целом недоэкспонирован, цветок светлый, и он будет светлее фона, это как бы логично, физика так работает, он больше света отражает чем фон. Хочешь равнять яркость цветка с фоном, тогда делай все фото светлее, выдели кусок с цветком, и посмотри где у тебя гистограмма, не видишь что ли недоэкспозицию?
>>86209
Бля, братик, вот все твои вот эти правила из книжек нихуя не работают. Левая фотка выглядит как очередная вкшная хуетень, правая заставляет всмотреться.
Бля, братик, вот все твои вот эти правила из книжек нихуя не работают. Левая фотка выглядит как очередная вкшная хуетень, правая заставляет всмотреться.
Имеется фуджик х-30, хочу купить вспышку и радиосинхронизатор для софтбокса, подскажите, что есть из хороших и не самых дорогих вариантов? Разумеется, 100% совместимость и ттл
Во смотри твой исходный вариант, вариант где мы выровняли экспозицию и цветок сравняли с фоном, вариант где мы затемнили фон.
>>86212
Слева цветок и фон выглядит целостно, нежели на втором, впринципе как и на третьем. Но на первой какой то бред лишний на фоне, который абсолютно не ннжуный.
Слева цветок и фон выглядит целостно, нежели на втором, впринципе как и на третьем. Но на первой какой то бред лишний на фоне, который абсолютно не ннжуный.
>>86210
Без обид, но у тебя недоэкспонированное говно, и композиционно унылая херня. Фото технически деффектат, и само по себе не несет ничего обычный снапшитинг, как макро с пчелой оно не канает, как художественное ценности не имеет, никаких эмоций не вызывает. В общем то твое дело как обрабатывать, ты хотел критики, я тебе дал её.
Без обид, но у тебя недоэкспонированное говно, и композиционно унылая херня. Фото технически деффектат, и само по себе не несет ничего обычный снапшитинг, как макро с пчелой оно не канает, как художественное ценности не имеет, никаких эмоций не вызывает. В общем то твое дело как обрабатывать, ты хотел критики, я тебе дал её.
>>86213
Ну тут я за композицию не могу же отвечать, что автор снял, то и обработал. Проблема кадра в том что он недоэкспонирован, и остается таким после авторской обработки. Если он хотел скрыть фон, то экспонировать цветок нормально нет проблемы, что я показывал в предыдущей обработке. Если ему нужна гармония фона и цветка, то тут надо же фон выбирать, ретачер тут не поможет.
Ну тут я за композицию не могу же отвечать, что автор снял, то и обработал. Проблема кадра в том что он недоэкспонирован, и остается таким после авторской обработки. Если он хотел скрыть фон, то экспонировать цветок нормально нет проблемы, что я показывал в предыдущей обработке. Если ему нужна гармония фона и цветка, то тут надо же фон выбирать, ретачер тут не поможет.
>>86214
Да я без обид, я сам для себя фотограирую.
Просто про экспозицию ты говоришь так, будто нужно придерживаться неких стандартов.
Да я без обид, я сам для себя фотограирую.
Просто про экспозицию ты говоришь так, будто нужно придерживаться неких стандартов.
>>86216
Экпозиция, как и цвет, должны решать какие-то задачи на фото, работать на композицию и впечатление от кадра. Если художественный замысел реализуется не стандартной экспозицией, то это хорошо, но у тебя то не реализуется.
У тебя есть кадр с объектом иного цвета по центру кадра, в котором есть еще один объект в виде пчелы, который по центру первого объекта.
То есть композиция построена так, что главные герои этого фото пчела и цветок. При этом с технической точки зрения, фото недоэкспонированно, что портит художественный замысел. Соответственно что бы подчеркнуть идею кадра, есть два пути.
Первый путь это яркостный, мы не трогаем темный фон, но берем и выравниваем экспозицию фото на центральном объекте. Таким образом мы как-бы выделяем лучом света центральных героев кадра, внимание зрителя соскальзывает с темного фона, и скатывается в центр. Прием действенный, очень распространенный, но некоторым может показаться грубым. Главное его преимущество, он позволяет скрыть ошибки с формированием фона, делаем там темноту, и пофигу что там на заднике.
Второй путь это цветовой, мы выравниваем по яркости фон, и светлый центральный объект. В результате получается одинаково яркие задние планы, и центральный объект. При этом взгляд зрителя притягивает уже не яркое пятно, а цветовой акцент на центральном объекте. Но тогда тут приходится работать с фоном, что бы он не был говном, а это сложно, потому такой метод используется реже. Например твой фон перегружен всякой лишней фигней, что ухудшает восприятие переднего плана.
В твоей исходной обработке ты видимо пытался равнять цветок по яркости с фоном, но спрятать визуальный мусор с фона в тенях, в результате у тебя получился явно видимый, недоэкспонированный центр кадра. Это банально не красиво смотрится, видно что изображение слишком затемнено как раз в самом своем главном месте.
Экпозиция, как и цвет, должны решать какие-то задачи на фото, работать на композицию и впечатление от кадра. Если художественный замысел реализуется не стандартной экспозицией, то это хорошо, но у тебя то не реализуется.
У тебя есть кадр с объектом иного цвета по центру кадра, в котором есть еще один объект в виде пчелы, который по центру первого объекта.
То есть композиция построена так, что главные герои этого фото пчела и цветок. При этом с технической точки зрения, фото недоэкспонированно, что портит художественный замысел. Соответственно что бы подчеркнуть идею кадра, есть два пути.
Первый путь это яркостный, мы не трогаем темный фон, но берем и выравниваем экспозицию фото на центральном объекте. Таким образом мы как-бы выделяем лучом света центральных героев кадра, внимание зрителя соскальзывает с темного фона, и скатывается в центр. Прием действенный, очень распространенный, но некоторым может показаться грубым. Главное его преимущество, он позволяет скрыть ошибки с формированием фона, делаем там темноту, и пофигу что там на заднике.
Второй путь это цветовой, мы выравниваем по яркости фон, и светлый центральный объект. В результате получается одинаково яркие задние планы, и центральный объект. При этом взгляд зрителя притягивает уже не яркое пятно, а цветовой акцент на центральном объекте. Но тогда тут приходится работать с фоном, что бы он не был говном, а это сложно, потому такой метод используется реже. Например твой фон перегружен всякой лишней фигней, что ухудшает восприятие переднего плана.
В твоей исходной обработке ты видимо пытался равнять цветок по яркости с фоном, но спрятать визуальный мусор с фона в тенях, в результате у тебя получился явно видимый, недоэкспонированный центр кадра. Это банально не красиво смотрится, видно что изображение слишком затемнено как раз в самом своем главном месте.
>>82128
Централ парк с видом на Радищева? Пиздец, увидел свой бывший дом
Централ парк с видом на Радищева? Пиздец, увидел свой бывший дом
>>86190
Сам сначала постарайся, материал пока не соответствует запросам, пока говно.
>Жду ахуенной критики, главное обоснованной.
Сам сначала постарайся, материал пока не соответствует запросам, пока говно.
>>86353
хуже сделал, не порть, пидор
хуже сделал, не порть, пидор
>>86380
Мне показалось на превьюхе, что на первой пикче он юзаный гондон держит.
Мне показалось на превьюхе, что на первой пикче он юзаный гондон держит.
>>86379
2ch
2ch
Всем привет :)
Вкину на вашу оценку немного цифрового пинхола
Вкину на вашу оценку немного цифрового пинхола
>>86499
Охуенно! Годнота в треде.
Охуенно! Годнота в треде.
>>86499
Цвет просто бомба!
Цвет просто бомба!
>>86499
хуйня
хуйня
>>86565
Воспользуйся своим советом сам, понаех.
Воспользуйся своим советом сам, понаех.
Кайф! очень рад, что пинхолл понравился кому-то.
Захотелось поделиться кадрами из лучшей и самой странной серии фотографий.
Захотелось поделиться кадрами из лучшей и самой странной серии фотографий.
>>86584
Утикакой. Покажи ка, что сам делаешь и давай развернуто критикуй, а не это твое пуканье.
Утикакой. Покажи ка, что сам делаешь и давай развернуто критикуй, а не это твое пуканье.
>>86582
Вниманиеблядь не умеющее в фото, типа стебается. Но мы то знаем, что стеб, что не стеб у нё получается один и тот же кек, лол.
Вниманиеблядь не умеющее в фото, типа стебается. Но мы то знаем, что стеб, что не стеб у нё получается один и тот же кек, лол.
>>86589
репорт
репорт
>>86593
Пусть лучше свои покакульки в унитазе снимает и сюда выкладывает. В таком же размыто-моноклевом виде, кек.
Пусть лучше свои покакульки в унитазе снимает и сюда выкладывает. В таком же размыто-моноклевом виде, кек.
>>67883охох
какие лбди тут
>>86663
Ну норм кроме третьей, если твоё.
Ну норм кроме третьей, если твоё.
>>86668 говно
>>86673
Первая говно, вторая неправильная композиция, третья псина собаки, тоже говно, четвёртая тоже композиция, нахуй горизонт посередине?
Первая говно, вторая неправильная композиция, третья псина собаки, тоже говно, четвёртая тоже композиция, нахуй горизонт посередине?
>>86663
1 и 3 понравились.
1 и 3 понравились.
>>86715
камера - это не пизда, не надо в неё тыкать своими конечностями, ей нормальные руки нужны а не заточенные под хуй обрубки
>А зачем?
камера - это не пизда, не надо в неё тыкать своими конечностями, ей нормальные руки нужны а не заточенные под хуй обрубки
>>86719
От злокачественной тупости всегда печет, няш. Особенно когда ее возводят в культ, как здесь.
От злокачественной тупости всегда печет, няш. Особенно когда ее возводят в культ, как здесь.
>>86725
концептуальненько!
концептуальненько!
>>86726
Ну да, ты прав. Во-первых, фотач, во-вторых, c&c как квинтэссенция уебищности фотача.
Ну да, ты прав. Во-первых, фотач, во-вторых, c&c как квинтэссенция уебищности фотача.
Кек анон выложил фотографии, тут же набежали уебища анскильные пояснять что цц это раздел говна и Фотач тоже. Классика.
Лол сами не умеют и другим по рукам бьют, 100% пидорахи.
1,2 Мб, 1333x2000>>86734
да, это видно по ее отчепяткам - упор на пальцэ и поперечное плоскостопие
>а нявеста то с пузом
да, это видно по ее отчепяткам - упор на пальцэ и поперечное плоскостопие
>>86752
не могу :(
не могу :(
>>86773
Хуясе, ты все это время не мог успокоится, что кто-то посетит в цц?
Хуясе, ты все это время не мог успокоится, что кто-то посетит в цц?
>>84953
окуеть. привет из 2016.
окуеть. привет из 2016.
>>86595
А что для тебя есть фотография в целом?
Свет, идея, композиция, цвета, ощущения фотографа, твои ощущения от фотографии, оригинальность, техника, стиль?
Сдается мне, что ты пытаешься судить строго в каких-то своих
скудных рамках. Экспериментировать офигенно, это всегда что-то новое привносит в конкретно твое творчество и с этим опытом можешь развиваться дальше.
Если не понимаешь этого - иди набирайся мудрости, а я покажу еще интересных на мой взгляд фоток, может кому-то тоже понравится
>>86619
Обычная сонька, а57. Выводил на ЭЛТ экран рандомный видеоряд и подбирал выдержки, чтобы кадры накладывались друг на друга. Плюс игра с осями\зумом во время экспозиции.
>>86615
Не вопрос)
А что для тебя есть фотография в целом?
Свет, идея, композиция, цвета, ощущения фотографа, твои ощущения от фотографии, оригинальность, техника, стиль?
Сдается мне, что ты пытаешься судить строго в каких-то своих
скудных рамках. Экспериментировать офигенно, это всегда что-то новое привносит в конкретно твое творчество и с этим опытом можешь развиваться дальше.
Если не понимаешь этого - иди набирайся мудрости, а я покажу еще интересных на мой взгляд фоток, может кому-то тоже понравится
>>86619
Обычная сонька, а57. Выводил на ЭЛТ экран рандомный видеоряд и подбирал выдержки, чтобы кадры накладывались друг на друга. Плюс игра с осями\зумом во время экспозиции.
>>86615
Не вопрос)
>>86881
Решил проверить есть ли что ответить по существу. Видимо нет - так что обтекай и не вякай
Решил проверить есть ли что ответить по существу. Видимо нет - так что обтекай и не вякай
>>86833
Худи, ты ебанулся?
Худи, ты ебанулся?
>>79025
Первая мне нравится
Первая мне нравится
>>79026
На ф2.8 грип меньше, и если у тебя есть бек или фронт фокус это более заметно. Проверь все ли хорошо у тебя с фокусировкой.
На ф2.8 грип меньше, и если у тебя есть бек или фронт фокус это более заметно. Проверь все ли хорошо у тебя с фокусировкой.
>>86890
Казалось бы что тебе должно было быть похуй, лол.
>Решил проверить есть ли что ответить по существу
Казалось бы что тебе должно было быть похуй, лол.
10 Кб, 480x360>>86917
Товаришь, вы с какой планеты в тентуре?
Товаришь, вы с какой планеты в тентуре?
>>79026
У тебя на фото исо в районе 6400?
У тебя на фото исо в районе 6400?
>>86977
Ручка сатурейшн дальше не крутилась видимо.
Подсказка для автора снимков, можно сохранить кадр, открыть его заного, и еще раз до упора сатурейшн выкрутить! БУДЕТ ЕЩЕ ЛУЧШЕ!
Ручка сатурейшн дальше не крутилась видимо.
Подсказка для автора снимков, можно сохранить кадр, открыть его заного, и еще раз до упора сатурейшн выкрутить! БУДЕТ ЕЩЕ ЛУЧШЕ!
>>86989
не осилит
не осилит
>>87002
Но ты все же объясни народу, что ты имел в виду? Может быть это какой матюк новый, а люди не знают, а?
Но ты все же объясни народу, что ты имел в виду? Может быть это какой матюк новый, а люди не знают, а?
>>87011
Загружаешь рав в лайтрум, выкручиваешь сатурейшн на максимум. Импортируешь в tiff 24 бита. Загружаешь этот импортированный тифф в лайтрум еще раз, выкручиваешь сатурейшн на максимум еще раз, импортируешь.
Загружаешь рав в лайтрум, выкручиваешь сатурейшн на максимум. Импортируешь в tiff 24 бита. Загружаешь этот импортированный тифф в лайтрум еще раз, выкручиваешь сатурейшн на максимум еще раз, импортируешь.
>>86968
сонидрочеры не трут экзифы, это глюк местного фотача, подтирать - видимо местная привычка или фишка
мимо сонидрочер
>зачем ты трешь экзифы?
сонидрочеры не трут экзифы, это глюк местного фотача, подтирать - видимо местная привычка или фишка
мимо сонидрочер
>>87030
Наркомански но прикольно
Наркомански но прикольно
>>87020
Ебать ты быдло вконтактное. Это пошло от приема увеличение, когда столбиком цитат доводят цитату до ключевого слова, было это увидело но не смогло в смысл и просто каргокультировало эту хуйню. Потом пришли тупые залупы с вкакашки увидели у была и начали повторять, а одна из них написала мне что я нуб. Оттаки дела малята.
Ебать ты быдло вконтактное. Это пошло от приема увеличение, когда столбиком цитат доводят цитату до ключевого слова, было это увидело но не смогло в смысл и просто каргокультировало эту хуйню. Потом пришли тупые залупы с вкакашки увидели у была и начали повторять, а одна из них написала мне что я нуб. Оттаки дела малята.
на клаве *Д" не пропечатывается, расстроился. бля
>>87053
Ну в общем да. Это даже хуже, чем /b/, а ведь /b/ was NEVER good.
Ну в общем да. Это даже хуже, чем /b/, а ведь /b/ was NEVER good.
>>87096
Всё время о них думаешь?
Всё время о них думаешь?
>>87114
Тоже самое подумал, лол
Тоже самое подумал, лол
>>87130
Просто привычка. Так же как объективы линзами называть.
Просто привычка. Так же как объективы линзами называть.
>>87207
Здесь мобилотред, алёша.
Здесь мобилотред, алёша.
3,6 Мб, 4288x3216>>87222
Простейший путь перебей в ЧБ, я тут немного в лайтруме поковырял, но все равно говно, нужно с каналами цвета в фотожопе работать, мне лень.
Простейший путь перебей в ЧБ, я тут немного в лайтруме поковырял, но все равно говно, нужно с каналами цвета в фотожопе работать, мне лень.
>>87241
Cамое продуктивное тут, наверное, это просто красить из чб. Но это будет не совсем честно, потому что по фото видно, что там и в реале цветов нихуя не было.
Cамое продуктивное тут, наверное, это просто красить из чб. Но это будет не совсем честно, потому что по фото видно, что там и в реале цветов нихуя не было.
Вот тоже поделюсь, гавном не кидать, с зеркалом в общей сложности знаком около недели и гайды на ютубе ... Canon 50D 18-55 kit
>>87246
котик хорош, стакан годный, в елке обработка неоч, надо переделать.
котик хорош, стакан годный, в елке обработка неоч, надо переделать.
В тред врываются украинские фошысты.
>>87248
Двачую этого, залей на файлопомойку временную хотя бы полноразмерный жипег, если рава нет
Двачую этого, залей на файлопомойку временную хотя бы полноразмерный жипег, если рава нет
>>87342
Ну красотааа!
Ну красотааа!
>>87371
А можно микро обоснование? Я может хочу чтобы меня обосрали, а ты "ну да не очень"
А можно микро обоснование? Я может хочу чтобы меня обосрали, а ты "ну да не очень"
>>87342
Недостаточно унылые цвета для тоски
Недостаточно унылые цвета для тоски
>>87241
примерно такой результат дала автокоррекция баланса белого в gimp, но оно у меня еще экспозицию пидорасит, белые выцветшие пятна на морде получаются
>пик
примерно такой результат дала автокоррекция баланса белого в gimp, но оно у меня еще экспозицию пидорасит, белые выцветшие пятна на морде получаются
>>87379
Я немножко даванул яркость рыжего и красного, что бы эти выцвевшие пятна не лезли. Вообще по нормального надо свет разбить по каналам, и там уже его пилить, но это еботно мне лениво, тем более для жпг это делать, артефакты полезут, это их выпиливать, в общем не стоит оно того.
Я немножко даванул яркость рыжего и красного, что бы эти выцвевшие пятна не лезли. Вообще по нормального надо свет разбить по каналам, и там уже его пилить, но это еботно мне лениво, тем более для жпг это делать, артефакты полезут, это их выпиливать, в общем не стоит оно того.
>>87260
Я хз, у меня в рекомендациях все подряд, предпочтения особо никому не отдаю. Вот сегодняшние пробы пера ...
Я хз, у меня в рекомендациях все подряд, предпочтения особо никому не отдаю. Вот сегодняшние пробы пера ...
>>87415
1 отличный потенциал если бы ты видеть что снимаешь и мог в постобработку
2 инцелам в макротред отнеси, им такое нравится
3 говно
4 говно
1 отличный потенциал если бы ты видеть что снимаешь и мог в постобработку
2 инцелам в макротред отнеси, им такое нравится
3 говно
4 говно
>>87374
снято отбидра, типичнй снапщит, как с технической части, так и с методической и идейная сюда же, ты талишь чтоле?
снято отбидра, типичнй снапщит, как с технической части, так и с методической и идейная сюда же, ты талишь чтоле?
>>87418
Спасибо за критику, Анон. В лайтруме я ещё дуб дубом, но пытаюсь. Первая бы получилась, но пока что нет фильтра да и оптика не ахти какая. Но я буду развиваться. Если ты разбираешься, могу принести равку, а ты сделаешь как надо и расскажешь о моих косяках, был бы очень благодарен.
Спасибо за критику, Анон. В лайтруме я ещё дуб дубом, но пытаюсь. Первая бы получилась, но пока что нет фильтра да и оптика не ахти какая. Но я буду развиваться. Если ты разбираешься, могу принести равку, а ты сделаешь как надо и расскажешь о моих косяках, был бы очень благодарен.
>>87422
Ну критика это когда есть что критиковать а это только первый снимок, при порстобработке нужно было выбелить анус с облака со светом на людей стоящих внизу, полусилось бы годно. Снимать нужно было с точки чуть правее, камеру повернуть чуть левее, у тебя справа 1/5 снимак ненужна. а море на столько жк композиционно зарезано. Найди гайды по композиции. композиция главное в фотографии и основная причина анскилла местных анонов, они в этом смысле панки тупостью. Просто тупые и ленивые пидорасы принципиально ничего не читающие и не могущие понять прочитанное, если таковые находятся.
Ну критика это когда есть что критиковать а это только первый снимок, при порстобработке нужно было выбелить анус с облака со светом на людей стоящих внизу, полусилось бы годно. Снимать нужно было с точки чуть правее, камеру повернуть чуть левее, у тебя справа 1/5 снимак ненужна. а море на столько жк композиционно зарезано. Найди гайды по композиции. композиция главное в фотографии и основная причина анскилла местных анонов, они в этом смысле панки тупостью. Просто тупые и ленивые пидорасы принципиально ничего не читающие и не могущие понять прочитанное, если таковые находятся.
>>87426
Спасибо
Спасибо
>>87421
Можно пояснить про методику? На первой мне нравится композиция и акцент, понятно что на камеру пятого айфона подобное не снимается, цвета и разрешение пиздец, но другой у меня тогда не было.
Можно пояснить про методику? На первой мне нравится композиция и акцент, понятно что на камеру пятого айфона подобное не снимается, цвета и разрешение пиздец, но другой у меня тогда не было.
1,1 Мб, 5597x1024>>87434
Вот чиnо снимается на камеру 5 айфона
>понятно что на камеру пятого айфона подобное не снимается,
Вот чиnо снимается на камеру 5 айфона
>>87438
Да я не понял просто
Да я не понял просто
>>87435
Ок, горы при хорошем освещении (ладно, ещё холмы)
Ок, горы при хорошем освещении (ладно, ещё холмы)
>>87448
Просто пытаюсь добиться обоснования. Мне нравятся эти фотографии, пытаюсь понять что с ними не так, помимо очевидно того что я снимаю в полутьме на айфон
Просто пытаюсь добиться обоснования. Мне нравятся эти фотографии, пытаюсь понять что с ними не так, помимо очевидно того что я снимаю в полутьме на айфон
>>87454
На такое говно обоснование кроме того что было не дают, хватит уже гореть, узбагойся.
На такое говно обоснование кроме того что было не дают, хватит уже гореть, узбагойся.
>>87462
Вижу говно макросъёмку, под ней положительные отзывы. Вижу плоский тротуар – чистенький архитектурный пейзаж. А как так?
Вижу говно макросъёмку, под ней положительные отзывы. Вижу плоский тротуар – чистенький архитектурный пейзаж. А как так?
![Yur-sm2uPVUEoTD2hADiNpRp4vIxDOsecQcSb-cjZ4joekA5JMvWq0LcTHj[...].jpg](https://2ch.hk//p/src/678836/16030166042050.jpg)
Вот, мое творчитво, кретикуйте, я сам делол, лична. Только критику принимаю обоснованную, так сказать по существу.
>>87323
Снег классный. Дорога понравилась, но недосвечена. Полноценно насладиться можно было бы, если бы была чуть больше проэкспонирована, а просматривали в темноте на OLED мониторе.
Снег классный. Дорога понравилась, но недосвечена. Полноценно насладиться можно было бы, если бы была чуть больше проэкспонирована, а просматривали в темноте на OLED мониторе.
>>87248
>>87311
Это максимум, что делает моя мыльница. В настройках максимальное разрешение и минимальное сжатие, лол. Тащемта, я просто заценить кинул, за одно пожаловавшись, что с балансом белого хуита. Пушто баланс белого перед снимком можно только в P режиме руками ставить, а длинная выдержка доступна только в режиме всяких зашитых пресетов, когда ночную съемку просишь.
>>87311
Это максимум, что делает моя мыльница. В настройках максимальное разрешение и минимальное сжатие, лол. Тащемта, я просто заценить кинул, за одно пожаловавшись, что с балансом белого хуита. Пушто баланс белого перед снимком можно только в P режиме руками ставить, а длинная выдержка доступна только в режиме всяких зашитых пресетов, когда ночную съемку просишь.
4,2 Мб, 4288x3216>>87615
В реале где-то так было, но после подобной коррекции вылазит какая-то неестественность, так что уж лучше пусть будет оранжевенькое ламповое, будто так и задумано.
В реале где-то так было, но после подобной коррекции вылазит какая-то неестественность, так что уж лучше пусть будет оранжевенькое ламповое, будто так и задумано.
>>87615
Ну да, там цвет фонаря, сетки, кабины и даже трубы - комбо из ссанины.
Ну да, там цвет фонаря, сетки, кабины и даже трубы - комбо из ссанины.
Тоже какое-то все оранжевое ночью получается в 95% случаев. Иногда только не оранжевое.
https://gofile.io/d/27GYIu
https://gofile.io/d/27GYIu
>>87704
Нет, лампы накаливания очень агрессивные и почти всегда путают баланс белого
Нет, лампы накаливания очень агрессивные и почти всегда путают баланс белого
>>87705
А там некоторые деревья и фонари не синеватые получились ?
Когда пытаюсь крутить, то либо оранженое либо синее выходит.
А там некоторые деревья и фонари не синеватые получились ?
Когда пытаюсь крутить, то либо оранженое либо синее выходит.
>>87712
Это не баг, просто снимал с земли, а так как экран не поворотный, лупил наугад. Соответственно поправку на баланс не делал. Плюс в лайтруме накрутил так. А вообще, просто ещё сам не знаю, как хочу чтобы она выглядела ... Я только учусь, так что пока так ...
Это не баг, просто снимал с земли, а так как экран не поворотный, лупил наугад. Соответственно поправку на баланс не делал. Плюс в лайтруме накрутил так. А вообще, просто ещё сам не знаю, как хочу чтобы она выглядела ... Я только учусь, так что пока так ...
>>87708
Ну тебе виднее, какой был свет. Должен накрутить именно такой сам
Ну тебе виднее, какой был свет. Должен накрутить именно такой сам
>>87712
Это не баг, ты просто сражен автобб в своей голове и думаешь, что выглядело не так оранжево. Покрути руками
Это не баг, ты просто сражен автобб в своей голове и думаешь, что выглядело не так оранжево. Покрути руками
92 Кб, 976x549>>87705
Перекрутил, анон. Там на деревьях вместо теней какие-то черные пятна кусками
Перекрутил, анон. Там на деревьях вместо теней какие-то черные пятна кусками
>>87720
Да я вообще не вижу ничего плохого в оранжевом
Да я вообще не вижу ничего плохого в оранжевом
>>87709
Жуткая гадость, самому нравится?
Норм проба пера, только надо было наклонить линию цветов. Была бы фотка больше, можно было бы кропнуть по уму и спасти.
Нравится, но совсем проёбывтаь башенку как ты - недопустимо. Я бы дорисовал от руки даже.
Нравится. Но вообще симметричные снимки без людей имхо ересь.
мимонуб
> 1603110100331.jpeg
Жуткая гадость, самому нравится?
> 1603110100684.jpeg
Норм проба пера, только надо было наклонить линию цветов. Была бы фотка больше, можно было бы кропнуть по уму и спасти.
>1603110100933.jpeg
Нравится, но совсем проёбывтаь башенку как ты - недопустимо. Я бы дорисовал от руки даже.
> 1603110101128.jpeg
> 403Кб, 1554x1056
Нравится. Но вообще симметричные снимки без людей имхо ересь.
мимонуб
>>87752
Отстреливать надо, у лис очень распространено бешенство.
Я тоже живу на окраине ДС и у меня не бегают.
Отстреливать надо, у лис очень распространено бешенство.
Я тоже живу на окраине ДС и у меня не бегают.
>>87770
Колонна так успешно делит кадр на два, что он и воспринимается как два. Очень интересный эффект.
Колонна так успешно делит кадр на два, что он и воспринимается как два. Очень интересный эффект.
>>87770
Тема ануса раскрыта!
Тема ануса раскрыта!
>>87796
Кинематографично!
Кинематографично!
>>87832
Живописно!
Живописно!
>>87832
Налепите ещё уродливые ватермарки прямо на ебало.
Налепите ещё уродливые ватермарки прямо на ебало.
580 Кб, 720x1440Пока местные лошары срутся из-за голубиных жоп, элитные вайлдлайф фотографы фичерятся жопами глухарей.
>>87914
Правильно пишется Рейд
Правильно пишется Рейд
>>88129
Нравится. На что снимал ? Светофильтр ставил ? Какой объектив и параметры снимков ?
Нравится. На что снимал ? Светофильтр ставил ? Какой объектив и параметры снимков ?
Фотач, есть ли какие то ресурсы с комментариями к классическим картинам/фотографиям? Хотелось бы научиться понимать почему та или иная картинка хороша, не только основываясь на том что она мне нравится или нет.
Ну и вопрос ещё такой: посмотрел на ютубчике видосов, почитал про композицию, и мне теперь кажется что в принципе любую ниочемную фотку можно кропнуть до чего то маломальски стоящего. Так ли это? Допустим я буду ходить целый день фотографировать свой зажопинск, и среди этих фоток могут быть удачные сразу, а могут быть только после кропа или доп обработки? В общем у меня порушились даже личные маня представления о прекрасном после всей полученной инфы.
Ну и вопрос ещё такой: посмотрел на ютубчике видосов, почитал про композицию, и мне теперь кажется что в принципе любую ниочемную фотку можно кропнуть до чего то маломальски стоящего. Так ли это? Допустим я буду ходить целый день фотографировать свой зажопинск, и среди этих фоток могут быть удачные сразу, а могут быть только после кропа или доп обработки? В общем у меня порушились даже личные маня представления о прекрасном после всей полученной инфы.
>>88190
К сожалению не любую, но улучшить можно много да. Если ты будешь ходить и фоткать весь день свой зажопинск фоток у тебя не будет ибо пацаны отожмут твой гир и за 5 бутылок охоты крепкой сдадут барыге.
К сожалению не любую, но улучшить можно много да. Если ты будешь ходить и фоткать весь день свой зажопинск фоток у тебя не будет ибо пацаны отожмут твой гир и за 5 бутылок охоты крепкой сдадут барыге.
>>88279
Ты расист, я не пойму?
Ты расист, я не пойму?
>>88202
Вторая фотка хороша. И бб розовый нормально лег.
Не слушай других, щас бы вот ходить и скриншоты реальности делать
Вторая фотка хороша. И бб розовый нормально лег.
Не слушай других, щас бы вот ходить и скриншоты реальности делать
>>88304
Тонко, лол.
Тонко, лол.
>>88297 (Del)
Ни че не знаю, он розовый вот и все. Мистер двачер не бейте, а то страшна
Ни че не знаю, он розовый вот и все. Мистер двачер не бейте, а то страшна
>>88309
Не боись, в худшем случае только обоссым.
Не боись, в худшем случае только обоссым.
>>88314
Я не петросянил и не маневрировал, лолка.
Я не петросянил и не маневрировал, лолка.
>>88353
Нiii111
Нiii111
>>88129
Тебе не заебало ещё одно и тоже постить? Или тебя держат взаперти? Моргни джва раза.
Тебе не заебало ещё одно и тоже постить? Или тебя держат взаперти? Моргни джва раза.
>>88381
Поясни за тамрон 150-600, у тебя 1 или 2 версия, как впечатления от использования? Думаю накопить и купить его, но сомневаюсь может что-то другое аналогичное лучше взять.
Поясни за тамрон 150-600, у тебя 1 или 2 версия, как впечатления от использования? Думаю накопить и купить его, но сомневаюсь может что-то другое аналогичное лучше взять.
>>88401
Первая. Урвал в свое время б/у с двухнедельным пробегом за 30к. Считаю самой удачной сделкой.
Первая. Урвал в свое время б/у с двухнедельным пробегом за 30к. Считаю самой удачной сделкой.
>>88406
Сделка с дьяволом.
Сделка с дьяволом.
>>88406
Зависть :(
Зависть :(
>>88431
Потому что это хуета в стиле трехлетнего ребёнка, который впервые увидел, что от него руки падает тень
Потому что это хуета в стиле трехлетнего ребёнка, который впервые увидел, что от него руки падает тень
>>88406
а нахуя он тебе, если ты не спортивный фотограф или не по дикой природе упарываешься? чтобы вот эту настоебеневшую лахту на фоне луны в миллионный раз снять?
а нахуя он тебе, если ты не спортивный фотограф или не по дикой природе упарываешься? чтобы вот эту настоебеневшую лахту на фоне луны в миллионный раз снять?
>>88504
Я не он, но я хочу фоткать пугливых птичек у нас в садах, с 300 мм они не подпускают достаточно близко для фоток приемлимого качества.
Я не он, но я хочу фоткать пугливых птичек у нас в садах, с 300 мм они не подпускают достаточно близко для фоток приемлимого качества.
Продолжая тему осени.
>>88560
Первая и третья годные
Первая и третья годные
>>88581
Художественный провал!
Художественный провал!
1,6 Мб, 2160x1213>>88581
Ну хз. Мне кажется, что если на первой поднять экспозицию и вытянуть тени, то уже не то пальто будет вообще
Ну хз. Мне кажется, что если на первой поднять экспозицию и вытянуть тени, то уже не то пальто будет вообще
1 Мб, 2160x1213>>88584
Ну так надо же равнять избирательно, хочешь в низком ключе используй градиенты в лайтруме. Вот вполне себе экспонированно, видно модель, и замысел автора как я его понял реализован. Сори за шакалов из жпг.
Ну так надо же равнять избирательно, хочешь в низком ключе используй градиенты в лайтруме. Вот вполне себе экспонированно, видно модель, и замысел автора как я его понял реализован. Сори за шакалов из жпг.
>>88596
Ну а что поделать если жпг, шакалы лезут динамический диапазон неоч. Ну это всяко лучше чем темнота в жопе негра на исходной фотке.
Ну а что поделать если жпг, шакалы лезут динамический диапазон неоч. Ну это всяко лучше чем темнота в жопе негра на исходной фотке.
>>88194
Очень недурно, очень сильная творческая составляющая, когда фотоаппарат как инструмент художника, но не репортёра или судэксперта
Очень недурно, очень сильная творческая составляющая, когда фотоаппарат как инструмент художника, но не репортёра или судэксперта
Фотографиловал на телефон. В фотографировании понимаю только то, что надо фотографировать.
>>88632
А вот ещё.
А вот ещё.
>>88444
Я изобрёл новый жанр в фотографии!
Я изобрёл новый жанр в фотографии!
4,8 Мб, 1908x1297Пис Тон
>>88194
С телевизором заебись
С телевизором заебись
>>88760
Судя по остальным фоткам и тому что ты потом нёс, получилось у тебя случайно, так что думаю ещё обоссым не раз.
мимопохвалил первым твой телевизор
Судя по остальным фоткам и тому что ты потом нёс, получилось у тебя случайно, так что думаю ещё обоссым не раз.
мимопохвалил первым твой телевизор
>>88560
Очень круто анон, лучшее занесколько тредов.
Очень круто анон, лучшее занесколько тредов.
>>88763
Кто-то какнул с подливой?
Кто-то какнул с подливой?
>>88646
место классное, но фото так себе
>>88633
сталкер
>>88559
буржуйство, фото любительские, для альбома пойдет
>>88194
перво ничего так но лучше бы было горизонтальное
>>87782
норм но модель слащавая и почему накое ощущение, что за ним стекло стоит на котором грязь
>>87616
норм, можно подкрутить
>>87605
стак себе композиция, в остальном норм
>>86499
атмосфяерно необычно, только первая снапшит
>>86280
норм
>>85915
объекта на или в доме напротив не хватает и чуть ниже опустить камеру
>>85116
я не он кстати
>>84957
в цвете было бы норм
>>84682
норм
место классное, но фото так себе
>>88633
сталкер
>>88559
буржуйство, фото любительские, для альбома пойдет
>>88194
перво ничего так но лучше бы было горизонтальное
>>87782
норм но модель слащавая и почему накое ощущение, что за ним стекло стоит на котором грязь
>>87616
норм, можно подкрутить
>>87605
стак себе композиция, в остальном норм
>>86499
атмосфяерно необычно, только первая снапшит
>>86280
норм
>>85915
объекта на или в доме напротив не хватает и чуть ниже опустить камеру
>>85116
я не он кстати
>>84957
в цвете было бы норм
>>84682
норм
>>88504
Ну да, еще для птичек. А вообще глупы вопрос нахуя мне этот объектив. Чтоб все фокусные были закрыты.
>чтобы вот эту настоебеневшую лахту на фоне луны в миллионный раз
Ну да, еще для птичек. А вообще глупы вопрос нахуя мне этот объектив. Чтоб все фокусные были закрыты.
>>88876
Ты странный какой-то. Чего тут непонятного. Снимаю разное разными объективами. Мне комфортно, когда у меня все закрыто. Некоторыми объективами я снимаю постоянно, некоторыми раз в год. Но мне банально комфортно от осознания того, что если мне всрется снять какой-то сюжет требующий определенного фокусного расстояния, я смогу снять этот сюжет.
Не злись, вот лучше посмотри на новые фоточки.
Ты странный какой-то. Чего тут непонятного. Снимаю разное разными объективами. Мне комфортно, когда у меня все закрыто. Некоторыми объективами я снимаю постоянно, некоторыми раз в год. Но мне банально комфортно от осознания того, что если мне всрется снять какой-то сюжет требующий определенного фокусного расстояния, я смогу снять этот сюжет.
Не злись, вот лучше посмотри на новые фоточки.
>>88881
Ну для фотача неплохие фотки. Уж лучше снимай в ч/б как выше.
>пок-пок, мне комфортно от осознания, а не потому что я аутист и сгорел, вот мои мыльные типикал коптер-фото и какая то колорист-ебанина снятая на кит и еще мне хателась чтобы ты злился, поэтому напишу это.
Ну для фотача неплохие фотки. Уж лучше снимай в ч/б как выше.
>>88895
Ну да ну да, место баян, знаю
Ну да ну да, место баян, знаю
>>88974
Спасиба!
Спасиба!
>>89068
Какие няшные утки!
Какие няшные утки!
>ну да, место
может Андрей и не все показал ...
>>89111
красивые места
красивые места
>>89157
Четтка!
Четтка!
>>89172
Немного есть, но можно продать как сознательную недоработку. Смотрится, я бы сказал, неплохо. Как картина.
Немного есть, но можно продать как сознательную недоработку. Смотрится, я бы сказал, неплохо. Как картина.
>>89244
Нет, ты.
Нет, ты.
>>89301
oche vsratie cveta
в сочетании с ебанутой крученой бокехой с картинки даже на превью голова кружится
надеюсь хоть тянке понравилось и она тебе дала
oche vsratie cveta
в сочетании с ебанутой крученой бокехой с картинки даже на превью голова кружится
надеюсь хоть тянке понравилось и она тебе дала
>>89282
Котик няшен, дерево норм.
Котик няшен, дерево норм.
>>89301
Баланс белого странный, скинтон странный, если посмотреть подольше на лицо тянки начинат болеть голова из-за кручения бокеха. И что-то плохое с резкостью лица.
Баланс белого странный, скинтон странный, если посмотреть подольше на лицо тянки начинат болеть голова из-за кручения бокеха. И что-то плохое с резкостью лица.
>>89320
это пережаренный тонированный фуджикадр, близкий родственник сони/никона говноцвета. Их нельзя жарить. но говноруких это не останавливает.
это пережаренный тонированный фуджикадр, близкий родственник сони/никона говноцвета. Их нельзя жарить. но говноруких это не останавливает.
>>89344
Но почему в посте не поправили? У автора тн монитор ухавший в синий? Или он дальтоник? Выглядит же бб оченнь плоха.
Но почему в посте не поправили? У автора тн монитор ухавший в синий? Или он дальтоник? Выглядит же бб оченнь плоха.
>>89405
Зачем?
Зачем?
>>89379
отсоси у тракториста!
отсоси у тракториста!
>>88129
Приятные фото. Первую не сразу понял и перелистнул. Как-то не по канону оно снято. Пп надо высветлить, а зад затемнить,— диссонанс.
Приятные фото. Первую не сразу понял и перелистнул. Как-то не по канону оно снято. Пп надо высветлить, а зад затемнить,— диссонанс.
>>89459
Сильное выкручивание контраста, затем вытаскиваешь тени и хайлайты. В итоге изображение становится "глубже", но это плохо работает для портретов.
>Что такое пережарка?
Сильное выкручивание контраста, затем вытаскиваешь тени и хайлайты. В итоге изображение становится "глубже", но это плохо работает для портретов.
>>89301
Цвет говно, кадрирование говно, боке скорее говно ну или для говноедов. ТонировОчка похоже все испортила. Ну или ты забыл посмотреть как это все будет выглядеть в сргб.
Цвет говно, кадрирование говно, боке скорее говно ну или для говноедов. ТонировОчка похоже все испортила. Ну или ты забыл посмотреть как это все будет выглядеть в сргб.
>>89541
плохо
плохо
>>89541
Это на телефон все снято?
Везде как бы мыльно. Везде как будто подвален горизонт.
1. Ну ок.
2. Почему солнце не спрятал за знак? Я мамкин говносниматель на телефон но и то пытаюсь что бы прямые источники мне не хуярили в камеру, иначе пиздец.
3. Тут бы угол поменьше. Это зеленое месиво на передем плане какбы ниочем.
Итог: 1 и 2 норм, 3 ни о чем.
Это на телефон все снято?
Везде как бы мыльно. Везде как будто подвален горизонт.
1. Ну ок.
2. Почему солнце не спрятал за знак? Я мамкин говносниматель на телефон но и то пытаюсь что бы прямые источники мне не хуярили в камеру, иначе пиздец.
3. Тут бы угол поменьше. Это зеленое месиво на передем плане какбы ниочем.
Итог: 1 и 2 норм, 3 ни о чем.
ПОСТИШЬ КАРТИНКИ
@
ТЕБЯ С ГОВНОМ МЕШАЮТ
@
НЕ ПОСТИШЬ КАРТИНКИ
РЕЙТИШЬ КАРТИНКИ
@
ТЕБЯ С ГОВНОМ МЕШАЮТ
@
ЛАДН, НЕ БУДУ РЕЙТИТЬ
@
ТЕБЯ С ГОВНОМ МЕШАЮТ
@
НЕ ПОСТИШЬ КАРТИНКИ
РЕЙТИШЬ КАРТИНКИ
@
ТЕБЯ С ГОВНОМ МЕШАЮТ
@
ЛАДН, НЕ БУДУ РЕЙТИТЬ
>>89644
Ты можешь сказать в чем конкретно твоя претензия, или ты неистово обосрался, и даже поняв это просто будешь продолжать гринтекстить как будто не обосрался?
Ты можешь сказать в чем конкретно твоя претензия, или ты неистово обосрался, и даже поняв это просто будешь продолжать гринтекстить как будто не обосрался?
>>89741
Очень атмосферно и красиво, но всё портит резкий листик и палочка.
> VAG8837.jpg 559Кб, 1620x10
Очень атмосферно и красиво, но всё портит резкий листик и палочка.
>>89778
Шакальные потому что с рамками. Снапщит неси свой в другой тред.
Шакальные потому что с рамками. Снапщит неси свой в другой тред.
>>89778
у демотиватора должна быть черная рамка нуб!
у демотиватора должна быть черная рамка нуб!
>>89787
подрыв!
подрыв!
>>89936
Сам знаешь чей ответ.
Сам знаешь чей ответ.
Я снова выхожу на связь
>>89936
Бревна норм
Бревна норм
>>89971
Очевидно же, что проводкой
Очевидно же, что проводкой
>>89984
загуглил эту ебанину, ты короче вконтактное быдло форсящее локальный мем 2к18 из пабликов параши
почему-то вообще не удивился
>пчел
загуглил эту ебанину, ты короче вконтактное быдло форсящее локальный мем 2к18 из пабликов параши
почему-то вообще не удивился
>>89984
Ты тот долбоеб что по всем тредам Семёнов видит. Жю сви Семён епта, лол.
Ты тот долбоеб что по всем тредам Семёнов видит. Жю сви Семён епта, лол.
>>89987
На автозамене сейчас в вегарне.
На автозамене сейчас в вегарне.
>>89968
Только дети збс получились. Ну ты и сам это видишь офк. Тебе что было лень побольше наснимать что бы хотя бы 2 небракованных снимка было? Или это уже и так 4 из 100 которые хоть как-то получились?
Только дети збс получились. Ну ты и сам это видишь офк. Тебе что было лень побольше наснимать что бы хотя бы 2 небракованных снимка было? Или это уже и так 4 из 100 которые хоть как-то получились?
>>90095
Ну, как ты уже понял это специальное дерево, когда вырастает столб получается, смотри по прейскуранту.
Ну, как ты уже понял это специальное дерево, когда вырастает столб получается, смотри по прейскуранту.
>>90128
Молодец, твоя мама тебе купит мармеладку.
Молодец, твоя мама тебе купит мармеладку.
>>90262
Ты тредом ошибся, друг.
Ты тредом ошибся, друг.
Почему это похоже на графен из аниме? Как этот чел этого достигает? Или у меня аниме головного мозга? Или я ошибся тредом? жду подавления
>>90311
Обычный перенасыщеный HDR
Обычный перенасыщеный HDR
>>90311
Dehaze прибирает и тени поднимает, свет опускает
Dehaze прибирает и тени поднимает, свет опускает
>>90385
збс
збс
>>90262
Словил флешбек, как проебался с поворотом налево, когда гулял по городу учебы, а разворчиваться было западло. Так и сделал 10-километровый куржок через трассу. Было уже совсем темно, туман, и вдоль другой стороны дороги бесконечная очередь из фур за границу.
Словил флешбек, как проебался с поворотом налево, когда гулял по городу учебы, а разворчиваться было западло. Так и сделал 10-километровый куржок через трассу. Было уже совсем темно, туман, и вдоль другой стороны дороги бесконечная очередь из фур за границу.
217 Кб, 540x720>>90483
Я тоже вангохт, только ты всратый.
Я тоже вангохт, только ты всратый.
>>90520
Жырнота.
Жырнота.
>>90582
А что там?
А что там?
>>90586
Хуево небо покрашено, белая кайма на ветках осталась. Это вам всем пример как делать не нужно, внимательнее смотрите на такие детали когда ползунки теребите в лайтруме.
Хуево небо покрашено, белая кайма на ветках осталась. Это вам всем пример как делать не нужно, внимательнее смотрите на такие детали когда ползунки теребите в лайтруме.
>>90593
Общее впечатление от фото приятное, без зума не заметно, мелкие детали теребить не имею привычки.
Общее впечатление от фото приятное, без зума не заметно, мелкие детали теребить не имею привычки.
>>90594
Просто ты не аутист.
>Общее впечатление от фото приятное, без зума не заметно, мелкие детали теребить не имею привычки.
Просто ты не аутист.
>>90311
Тени задрал.
>>90385
Нужно больше переднего плана. Камеру наклонить сильнее вниз на камни и ближе к камням. Но вообще нет света и место не очень красивое. Обработка тоже не очень. Просто подкручен контраст. Из-за этого цвета такие "жгучие", не очень приятно смотреть.
>>90499
Аналогично, перемудрил с обработкой, ракурсы ен лучшие, света нет красивого.
>>90544
Дождался бы закатика. А так скучновато, хоть место и красивое.
>>90561>>90562
Перемудрил с обработкой, опять жженая картинка. Места не цепляют, композиции нет. Фотографии из разряда посмотрел и забыл, глазу не за что зацепиться. Ну и сами места банальные.
>>90612
Отойти подальше и снять эту дырку на телевик при интересном свете.
Тени задрал.
>>90385
Нужно больше переднего плана. Камеру наклонить сильнее вниз на камни и ближе к камням. Но вообще нет света и место не очень красивое. Обработка тоже не очень. Просто подкручен контраст. Из-за этого цвета такие "жгучие", не очень приятно смотреть.
>>90499
Аналогично, перемудрил с обработкой, ракурсы ен лучшие, света нет красивого.
>>90544
Дождался бы закатика. А так скучновато, хоть место и красивое.
>>90561>>90562
Перемудрил с обработкой, опять жженая картинка. Места не цепляют, композиции нет. Фотографии из разряда посмотрел и забыл, глазу не за что зацепиться. Ну и сами места банальные.
>>90612
Отойти подальше и снять эту дырку на телевик при интересном свете.
>>90623
там мусор кругом, здесь не видно, замазал
>Отойти подальше и снять эту дырку на телевик при интересном свете.
там мусор кругом, здесь не видно, замазал
>>90635
Поток мочи норм!
Поток мочи норм!
>>90499
Тут вторая очень хороша
Тут вторая очень хороша
>>90636
Цвета нравятся
Цвета нравятся
>>90680
котики няшные
котики няшные
185 Кб, 432x324>>90680
Я не хлеб!
Я не хлеб!
>>90750
Верхний край бы немного срезал, чтоб провод уходил ровно в угол
Верхний край бы немного срезал, чтоб провод уходил ровно в угол
5,9 Мб, 5215x2934>>90768
дорога к дому
дорога к дому
>>90775
В ч/б перевёл, по контуру деревья размазал, ещё что то делал ?
В ч/б перевёл, по контуру деревья размазал, ещё что то делал ?
13 Мб, 5456x3632ее построк!
5,6 Мб, 5184x3888тучки
ПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/p/res/690967.html (М)
М)Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 26 апреля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 26 апреля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.