>>29759
На каких параметрах это снято и на какую технику?

На первом фото пересвет очевидный в центре. У тебя усредненный замер что ли стоит? По среднему арифметическому то фото нейтральное, но по итогу хуйня.
Делай центровзвешанный, что бы правильно экспонировать сам объект и его окружение. Похуй что твои и так темные деревья стали бы еще чуточку темнее, зато в центре было бы все хорошо.

Ну и на второй смаз деда хули, надо выдержку понижать. 1/250 или типа того хотя бы.

Переделывай и приноси еще.

>>29763
Бля, конченный, тебе не приходило в голову что так и должно быть?

>>29783
найс, сразу начал обсирать чела
ну уж извини, что он твои мысли не прочитал и псмел написать свое мнение, даун

>>29807
Ну так не пиши ничего, если ты банальный сюжет прочесть не в силах, идиотина.

>>29751
>>29759
>>29789
>>29801
>>29808
>>29878
Вышел с полтосом поснимать спины и панельки. Классические фотографии двачеров снимающих полгода. Ничего плохого в этом не вижу. Но и хорошего тоже.

Снапшитеры обиделись.

только седня сделал сфоткал

>>30292
синее все

>>30298
а я спечиально так сделал чтоб все более холодные тона уходило

>>30302
и ты не подумал, что местному быдло-калу бомбанет?

>>30292
Всё хуйня. Ты же определённо снял всё это с рук, наверняка на авто. Зачем ты полез в тред годной относительно фотографии?

>>30408

>об фотках

Это не фото, это тупо брак. То фокуса нет, то шевеленка.
Тут даже нечего обсуждать, потому что если ты серьезно - тебе еще много учиться надо, но я думаю что ты зелень ебаная.

>>30416
как учиться? просто идти фоткать чета и читать статьи на тему обучения фотограции или как. я прост случайно фотик наашел пол года назад и переодически если хочу сфоткать какоето место беру его ссобой

>>30417
Любыми доступными методами - читать, смотреть, в т.ч. и кино хорошее, и, конечно, снимать.

>>30418
можешь порекомендовать что нитбудь буду признателен

>>30420
Сейчас много информации, от 25 уроков фотографии микулина, до ютубов, на которых можно понять как устроена твоя камера и как вообще она работает, что такое экспопара и все такое прочее. Если честно я затрудняюсь что то такое выдать сходу. Может аноны щас накидают.

>>30487
Не знаю, кто такой микулин, но таки почему бы самым умным и прошаренным, таким как ты, не накидать ссылок на что-нибудь дейтсвтиькльное стоящее, вместо того, чтобы посрать в коменты без смысла?

Всевозможных уроков и блогеров действительно невероятно много, можно было бы по ним и отдельный тред создать по типу выбора фототехники

>>30492

Фотачеры как цыгане, считают что все нужные навыки фоткать они получили просто взяв камеру в руки, а если что-то не умеют - значит им это и не надо.

>>30494
И в чем они не правы?

>>30492
Потому что сначала ты что-то ДЕЛОЕШЬ, а потом возникают вопросы, ты начинаешь искать информацию как решить вопрос, РЕШАИШ вопросик ит.д. так это работает, понял черт, бля?

А вы тут лежа на диване книжки по похудению читаете и выебябаетесь фамилиями инфоциган. Нет пути, человек попавший сюда на фотач изначально обречен - никогда ничего он не сможет. Понял нахуй?

>>30500

Охуеть, то есть весь институт обучения что человечество придумало начиная с древних греков, по мнению анономного хуйлуши - ГАМНО, потому что "ну это надо там делать просто и вопросики решать а обучаться нахуй надоть"

А потом удивляетесь почему вашим веткам и углам домов никто не радуется, и на полном серьезе утверждаете что это от зависти все так не ценят ваш гений самодельный.

>>30500

> Понял нахуй?

Нет, я ничего не понял, что ты попытался выразить
Попробуй сформулировать мысль на русском языке. Или на английском, если по-русски трудно

>>30417

Прежде всего научится работать с камерой. Прочитай руководство пользователя, научись переводить её в мануал, чекай faq плёнкача и найди себе материалов по этому поводу. На ютубе этого как говна за баней. Я начал вот с этого https://www.youtube.com/playlist?list=PLxMFDSy3QCk5DPrjkc3HqkhjALyLH22Ug . Делай тестовые фото углов домов, пытайся попасть в грип в ручном режиме фокусировки, попробуй цыганские фокусы с длинной выдержкой и светом он же фризлайт, поставь линейку и посмотри, как меняется грип от диафрагмы, сделай кучу одинаковых фоток с разными исо... Короче, поэкспериментируй.

После того как научишься крутить камерой в мануале начинай нарабатывать себе насмотренность. Накачай фотобуков фотача из шапки снапщита. Найди себе бесконечный источник фотографий по приглянувшейся тематике: девианарт для оммажей, инста или группы в вк на заданные темы аля ебеня под грусную музыку, 35авардс с его системой отсмотра пользователями, нутыпонел. Отсмотри одну-две тысяч за пару-тройку недель это только звучит срашно, ты за час на 35авардс отсматриваешь штук по 100-200, выбери из них понравившиеся, попробуй повторить простые сюжеты аля натюрморт или пейзаж, угол съёмки, линейную архитектуру или симметрию, цветовое решение и т.д. Разбей понравившийся кадр на составляющие и повтори в начале каждое из них в отдельности, отточи до идеала и после собери всё в один кадр.
При необходимости прочитай литературу по фотографии. Вот этот список неплох если покупать https://youtu.be/TJmmU-NmwDY , значительную часть в интернете не найти, ох как же хочется magnum contact sheets. Вот это можно прочитать онлайн https://mrf.museumart.ru/library. Сходи в местную библиотеку и спроси там книги о фотографии или книги для фотографов. Наверняка там есть задрипанный экземпляр от советского инжинера.

Сразу ничего не получается ни у кого. Просто пытайся, выкладывай снапщит в снапщит, спрашивай в ньюфаготреде, приглашай тяночек пофоткаться.
Удачи

>>30501

> А потом удивляетесь почему вашим веткам и углам домов никто не радуется

ололо

це не от того что местный фотачер туп как пробка. Хотя и не без этого, да.

Основная причина обилия веток, спин голубей и углов домов появления Кристалла Фотача™ - отсутствие ресурсов на производство фотографий. Ну то есть на фотографирование нет времени, фантазии, знакомств, денег.

Причем, это не только двач/фотач. Подобное вообще характерная особенность всех постсоветских загончиков для фотоебов. Везде между строк читается навязчивая идея иметь самое дорогое (в первую очередь) и новое (второстепенно) оборудование. На непосредственно фотки пофиг. Ньюфаги приходят, видят эти религиозные хороводы и, в большинстве своем, присоединяются. Миллионы мух не могут ведь ошибаться.

Но стоит только подучить английский...

>>30535

Нахуй мне унижать себя англюсиком? Если захотят чтобы я понял - переведут на русский. А не хотят - значит там говно не стоящее моего внимания и времени.

>>30538
Двачую адеквата!

>>30538
>>30542
Эффект Даннинга-Крюгера в действии

>>30543
Вооще то это ошибка выжившего, а даун-крюгер это = ты.

>>30544

> Тупой не понимает что он тупой, потому что он тупой

Да не, подходит. Незнание языка это твоя личная проблема, из-за которой ты не сможешь воспринимать значительную часть контента в интернете, а о твоей неспособности воспринять мир я вообще молчу.

>>30553
Если бы эта хуйня была важной, её бы перевели бы на русский, а то что там какой-то пиндос покакол, меня совершенно не ебет.

>>30555

> Перевели бы

Кто? Твои пиндосы, которые нинужы? Или те, кто в отличие от тебя таки умеют в инглиш?

>>30557
Все важное мне переводят, а то что не переводят, хуйня не имеющая значения. Очевидно блять! Ты тупой что ли? Нахуя мне морщить жопу и рыться в говне в поисков орешков, если мне их и так достанут и помоют.

>>30557

Я тут почитал - оказывается все камеры в Японии разрабатываются, и немного в Германии. Так что тогда уж логичнее эти языки учить, если прям делать нехуй.

Но в целом если ты не засеря очкастый которому делать нехуй - все самое лучшее и правильное переводят на русский, так что нехуй мозги ебать англюсиком.

>>30559
Тебе переводят базу. Чуть глубже и ты запнёшься о языковой барьер.

>>30564
Да, но язык на котором написано большинство инструкций, руководств, рекомендаций и т.д. всё ещё английский.

>>30577
А зачем что-то еще? Если бы это хоть как-то значимым образом влияло на результаты фото, это бы перевели. А гиродроч и прочие сорта говна нахуй не нужны.

>>30581
Ты пизди мало. Лучше шыдеворы свои предъяви, ок?

>>30586
Сначала ты покаж чего достиг благодаря знанию англюсика.

>>30603
Ты на вопрос отвечай и не оправдывайся, пидораха.

>>30564

>засеря очкастый которому делать нехуй

Ну и расскажи нам, каково это - зависеть от очкастых засерь-переводчиков чтобы получать информацию? Я думаю это сродни бытия червя-паразита который только способен поглощать ресурсы которые ему предоставляет носитель.

>>30611

Если так повернуть - то я и от говнокрутов завишу, когда унитаз смываю, и от халдея в рестике. Так что не шибко-то гордись англюсиком своим, это скилл на уровне трубу прочистить в канализации чтобы район мог продолжать дристать.

>>30590
На третьей дохуя харизматичная баба ее стоило бы поснимать, если бы ты мог бы.

>>30724
увы! ничего не поделаешь

>>30590

>>30756

Мне бы стройную милфу которая еще и фоткаться хочет.

А скуф пузатый тупо фишку отбывает, "ууу бля опять фоткать тилибоном сниму в упор пусть отъебется уже"

>>30789
красиво
сосок торчащий вообще кайф
хорошее фото

>>30790
не знаю, в телескоп оно лучше смотрится

>>30767
да, она хороша!

с мужиком контраст и динамика очень выразительные получились,
хотя я бы предпочёл, чтобы его там не было

>>30756

>>30590
На первом фотосолнечный день, но почему такие шумы? Задрал исо или ебучего зерна навалил в редакторе?

>>30824
Что за камера?

Вот мои пару фото, для начала уточню, для меня самое главное именно тёмные, ночные фото и без использования фотошопа, только одни настройки фотоаппарата, вот пару примеров, говорите что не так, если интересны параметры, то с ними играюсь, iso обычно 80 или 100, остальное по конктерному случаю

Вот мои пару фото, для начала уточню, для меня самое главное именно тёмные, ночные фото и без использования фотошопа, только одни настройки фотоаппарата, вот пару примеров, говорите что не так, если интересны параметры, то с ними играюсь, iso обычно 80 или 100, остальное по конктерному случаю, и посоветуйте куда выкладывать фото

>>30871
1. Какая задача данной фотографии, что на ней ты хотел показать зрителю? Дерево, небо, срушего под деревом кота?

2. Все фотографии недокспонированны, если хочешь что бы были видны хоть какие-то детали на нативном исо, ставь камеру на штатив, и юзай выдержи в 15-20 секунд.

>>30877
Задача именно в том что бы показать ночное небо, облики деревьев, например это можно использовать как обои и в целом как раз то что на них мало света и отличает от других фото, как мне кажется, но не знаю понравится ли такой стиль другим

>>30878
Слишком темное фото, сливаются детали, тебе нужна выдержка длиннее на 2-3 ступени.

>>30871
Это новая форма троллинга - выставлять какое-то совершенно невменяемое говно, сопровождая его потоком напыщенной шизофазии?

>>30899
Очень милая критика

>>30900
Это не критика. Чтобы была критика - должен быть объект, а тебя нет объекта - только высер.

Вот по правде, мне именно нравится когда от деревьев остается лишь чёрный след, он так красиво гормонирует, особенно с закатом на фоне и голубыми облаками, я в этом вижу что то красивое, хотя возможно это и не каждому понравится, но я что то красивое в этом, да и когда я ставлю свет больше, у меня много шумов становится
>>30901

>>30756
>>30756
блядь, антон, можно же просто подойти и скозать, я начинающий фотограф, вы очень харизматичная и я не смог пройти мимо, но дичайше стесняюсь потому чтоомежка, вот набрался смелости и подошол, давайте я вас немного поснимаю, если вам не понравится я при вас удолю

Вопрямо заучи это. 90% тебе не откажут. только не переигрывай и на сиськи и пизду когда будешь говорить не смотри и все это на позитиве.

Сорян сразу не смог ответить в твой ответ, мочухан хейтит меня и банит рамдомно сразу с пеки и мобилы кек, полыхает так что ебошит всю подсетку оператора, лол.

>>31059
спасибо за совет, и я даже пробовал так делать однажды, и у меня был даже небольшой успех
но закрепить его мне не удалось
оказалось не так просто для меня

здесь, в эмиграции, в совершенно другой стране и другой жизни, я совсем не чувствую возможности для себя так делать

>>30824
фотки прайда, надеюсь, никого не ущемит

>>31062
Лол, берите идею на вооружение, омежки-стритографы: танцующие пидарасы будут позировать даже вам

>>31059

>просто подойти и скозать, я начинающий фотограф, вы очень харизматичная и я не смог пройти мимо

Т.е. ты просто предлагаешь к ней клеиться. Результат будет точно такой же если бы омежка клеился к тëлке.

>>31088
Таблетки, шиз.

>>31123
нахуй пойдёшь?

>>31310

Вторая хороша.

>>31310
3 годная

>>31310
Зачем затирать экзиф? Интересное же, на каком фокусном и с какой экспозицией снято.

>>31421

meh

>>29729 (OP)
Не по теме но софт треда не нашел. Чем вы пакетно обрабатываете фото?
Нужно пережать 500гб говнофоточек. Скачал FastStone Photo Resizer, шакалю джипеги в 95% и получается что если джипег большой то он норм уменьшается, но вот если джипег уже зашакален то он от пережатия наоборот увеличивается в размере. В xnview та же шляпа.
Вообщем нужен пакетный обработчик с кнопкой "пропустить конвертацию файла если он от конвертации увеличиться".

>>31607
Вторую утащил к себе на обои

>>31620
Пздц. Покажи, какие до этого обои были..

>Тред про качественное фото

>>31489
>>31490
>>31607
>>31635
>>31645
>>31732
>>31799
>>31814
>>31836

>>...

Понял

>>32121

Ты зачем горизонт завалил, ирод?

Недавно отрыл зеркалку, терь пытаюсь обуздать. Посоветуйте, что не так.

>>32355
вторая лучше первой

>>32355
Мамкин 5д2, ты опять выходишь на связь?

>>32366
Тоже так считаю, только в середине процесса понял, что чем ближе к столу прижимаюсь тем лучше выглядит по композиции

>>32401
ну на первой прям хуйня, потому что все интересное - шары, луза - по краям кадра. Типичная прям ошибка новичка как по мне - стараться запихнуть в кадр как можно больше всего что бы ничего не упустить, а в итоге не оч :(

>>32547
На четвёртой призрака поймал. Очн збс.

>>32671
Выбросить это ебучее говно и купить DxO Photolab.

>>32868
пошто горизонт завалил

>>32872
Тебе бы ебало завалить не помешало.
Мимо.

>>33207

>JPG0509.jpeg

Мужик обильно описался и плачет? Когда фотачеры уже поймут, что даже если что-то происходит, то это ещё не значит, что это стоит снимать (или снимать и выкладывать). Понятна мысль, что когда внезапно открылся сюжет вместо обыкновенных веток, его сразу же хочется заснять и выложить, но на самом деле всё не так очевидно

Остальное няшно, только слишком перешарплено, на мой взгляд

>>33215
Просто парнишка сидел и что-то с удочкой возился

>>33308
Блекло как-то, че ты сатурейшена то зажал, ну крутани его чуть вправо!

>>33374

Вот это хорошо по большей части.

>>33374

Это в Лазаревском штоле? Знакомые какие-то места. Выкинь нахер это Ч/Б и иди снимать закаты, они там хороши.

>>33391
>>33388
>>33376
>>33374
Дагомыс, пляж в 100 метрах от жилого комплекса?

>>33446
>>33447
Какой пиздец.

>>33446
Трап довольно няшный, первая вполне себе хороша. И вообще не выебывася постируй в пленкотред, а то там только мои фотки.

>>33482
Где-то в начале нулевых был скандал, когда накрыли каких-то чуваков, продающих видосики и картинки со всякими изнасилованиями и прочим таким нетрадиционным порно. Снимали и продавали несколько лет, так вот картинки они печатали с пленок просто в лабах московских. И за несколько лет никто из этих лаб их не сдал, не стуканул ментам, не задал ни одного вопроса, с покерфейсом отдавали и все. Почему? Потому что там всем вообще похуй.

>>33501
Может, они думали, это арт проект такой и никакого криминала

>>33613
Не превьюшке хорошо, раскукоживаешь уже неоч.

>>33613
Что за телефон?

>>33705

>PXL

https://track24.ru/google/?q=PXL%20%D1%81%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D1%84%D0%BE%D0%BD

>>33708
Долбоебина, их больше десятка моделей.

>>33719
Начиная с первого все снимают охуенно, долбоебина, у меня шестой про.

>>33757

>все снимают охуенно

Тебе так кажется.

>>33767
Долбоеб предсказуемо заманеврировал, найс!

>>33769
Долбоёб здесь только ты, додич.
Крупноматричные камеры прошлого стали доступнее, чем когда бы то ни было, а этот восхищается вычислительной наебательной копрографией за сотни нефти.

>>33770
Лол, душная долбоебина с сяоми, зашейся уже со своим сяомисрачем, что несешь? какие нахуй крупноматричные матрицы? Все пиксели снимают примерно одинаково, пердикс дегенеративный.

>>33777

>сяоми

У флагманов сяоми, кстати фотки получаются лучше чем у пикселей, в плане перешарпа. Т.е. ближе к фотоаппаратам по картинке. А пиксели снимают все по разному, на мой вкус лучше всего снимали те, что на IMX 363. А фотки, что тут выше выкладывали с пикселя настолько говенные, что даже не верится, что это пиксель.

>>33709
Ничем не цепляет

Накопилось контента из серии "хуярю не выходя из дома". Наваливаю вам, а то будет грустно если канут в безвестность не получив оценку анончика, так что наваливаю.

>>33921
>>33919
какое же говно, ебанарот

Расчехлил своего старичка, которому уже почти 12 лет, и на скорую руку прям в машине запечатлел момент как котейка едет в новый дом, впервые на руках у новых хозяев.

>>34110
Че за монстр?

>>34142
На что снимал?

>>34142
Красивое...
За 2к хоть щас бы взял, жаль нет предложений, в нормальном состоянии примерно от 4к щас начинаются.

>>34165
Буквально, берёшь и заказываешь.
Я лохито доставкой хуеву тучу объективов заказывал и два фотоаппарата отправил в разные концы рф

Китичка на SX 410 IS

>>34186
Быдлофоточки тут любят, заходи распологайся, антон, тут все твои друзья.

>>34209
В ротешник тебе тоже срать любят. Давай разевай пошире и глотай шоколадных паровозиков, говноед.

>>34186
А чего, заебатое качество. Может зря я покупал свои зеркальные гробины и трубы, можно можно на изи фоткать котиков и луну. А мне больше и не надо

>>34212
забавно, что этот пост оставил автор (или его апологет) 4х одинаковых фоток кота в кустах

>>34221
просто автор по экспозиции проебался
на солнце надо уметь снимать

>>34223

>на солнце надо уметь снимать

Не поможет. Мелкоматричное говно в любом случае страдает там, где даже двадцатилетний APS-C берет и снимает без артефактов, клипинга, проёба полутонов, итд.

>>34220
А чего, если у тебя нет глаз, то может и зря.

>>34209
В следующий раз гуро с котятами сниму
>>34220
Тут проблема в том что ISO 250 - потолок для этой машинки, да у неё местами охуенный стаб который позволяет снимать на 1/10 с рук, а так же записывать отличное видео, но в отличие от гробов где ручные настройки из каробки(тм) тут надо ставить CHDK и каждый раз лезть в менюшку чтоб их поменять, хотя я конечно надрочился делать очень быстро, однако ночью на выдержке любые полутона проебываются и темные места выглядят как провал относительно светлых мест
>>34223
Низя там лучше снять, там матрица 1/2.3 и отражение от шерсти ушло в пересвет, можно конечно было запустить HDR скрипт в CHDK, но это снято буквально в моменте, а этот фотоаппарат в плане CHDK скриптов задумчивый

И RAW там нихуя не тянутся, если только какой нибудь ИИ пресет в Lightroom натравить

>>34250
Ого, это на тот же дешевый суперзум?

>>34110
Похоже на мейнкуна

>>34166
я такие на гелике фотки получаю, потому что работает только на открытой

>>34521
А я просто валяю дурака с недавно приобретенным макрушником. Ну и свет красивый, и макет фотогеничен

Рейт?

Рейт 2?

>>34574
Снято на БЗК Никон?

>>34621
EOS R и доводка с заметным искажением цветов, что-то из пресетов от Imagen

>>34576
Это модный анаморфотный объектив, или это ты так кропаешь специфически? Третья - разъеб, на четвертой на экране чего-то не хватает, либо серого шума, либо какого-то изображения, хз.

>>34548
Турист погулял по ночному европейскому городу. Художественности нет, фотографии не цепляют и не запоминаются. В целом они и не должны. Больше непонятно, нахера ты их сюда выложил.
>>34570
Фотографии новичка с китом после месяца пользования камерой. Ты видишь красивый закат и пытаешься его снять. Но забываешь, что сам по себе закат не интересен.
>>34574
Бокешка приятная. На этом все.
>>34576
Претензиозная херня от зумера. Нетипичным кадрированием пытаешься скомпенсировать отсутствие наполнения. Но в целом продолжай. Авось годное че и получится.
>>34641
Бокешка приятная. На этом все 2.

>>34548
другой европейский город - Белград, Сербия

>>35080
https://imgur.com/GAZXcim
а сюда в нормальном цвете заливается. Анон, помоги, в чем может быть дело?

>>35082
Не пользуйся адобергб и не будет проблем.

>>35253
2 и 4 хорошо

>>35311
Чё ты пиздишь, полная хуйня, а 4 особенно, просто блевотина в нижней половине, места может и красивые, но снято просто отвратно.

>>35313
на хонор снимал

>>34741
Белград, продолжение

следуя единственному отзыву, который я получил в прошлый раз, прекращаю серию чб

>>35410

Ты не на фф-сони случайно снимаешь? Уж больно цвета характерные на четвертой.

>>35429
камера OM-1 от OM Systems (бывший Olympus)
про неё иногда говорят, что на ней матрица от Sony

на четвёртой цвет только один же (оранжевый), в нём есть что-то характерное?

>>35438

> в нём есть что-то характерное?

Сони обожает такой цвет густой делать у ночных улиц, даже если в реале он нихуя не такой.

>>31435
Годно.

Не совсем в вашу пляжную тематику попадаю, ну да ладно.

Просто запостил свои фото. фотографировал на китаефон текно.

>>35482
>>35483
>>35475
>>35410
Это пиздец, вы хотя бы одно видео на ютубе посмотрите как фотографировать, про что я уже молчу.

>>35485
Твои фото, сделаные по всем правилам ютуба, где можно посмотреть?

>>35492
Твоя параша лучше от того что он что то покажет не станет.

Оцените снэпшиты, снятые по правилам Ютуба. Фотографировал на СГС10, Лейку накладно с собой таскать.
Как вместить концептуальное наполнение, если даже спины боишься снимать?

>>35410
немного уличного искусства Белграда

>>35649
Приведи список "правил ютуба" пожалуйста? Хотя бы на вскидку? Чет интересно стало

>>35716
Это что гелиос на открытой диафрагме?

Как тебе, анон?

>>35751
Ну хз, задумка неплохая, но итог я не понял.

>>35764
На первой объекты в фокусе сливаются с фоном, вторая кропнута как-то неудачно. Но это какие-то технические детали, главная проблема это то что сами фото ни о чем.
>>35774
Красиво. Это где? Узбекистан?

Вопрос - что невозможно снять связкой 600d + китовый 18-55? кроме видео офк

>>35774
Когда ты долбоеб и снимаешь пейзажи телевиком.

>>35835
Ну сгоняй в Монголию, посмотрю как ты там такой сюжет на ширик снимешь.

>>35865
Так он из своей сычевальни выйти боится. И камеры у него нет.

>>35908 (Del)

>Чтобы "такой" нужно было ближе подойти, дебил.

Ой дурак. Аноний, там между зелеными буграми вершиной песков 200-500м, и лошадки посередке. Ну подойдешь ты ближе к лошадкам, они съебут от тебя, половина бугров уйдет, и то они будут разного размера на ширике. И дюны будут мелкими. Нахуй так делать не ясно.

>>33388
>>33391
>>33374
>>33376
>>33250
>>33040
>>33039
>>33037
>>33024
>>33019
>>33009
мужик, продолжай, весь тред на тебе держится

>>35958
Склад заготовок для боевых картинок.

эти картинки, мне кажется, являются одними из наилучших, что я сделал - не только в Белграде, но и вообще

первая фотка - это простой и довольно классический сюжет (один из моих любимых на самом деле): просто влюблённая парочка. мне нравится здесь композиция - люди сидят на вершине холма, и я их снимаю снизу; линия холма делит снимок на две части, из которых большую занимает небо, всё белое, несмотря на общую тёмную палитру (кадр сделан после заката), с плывущими облаками на нём, оно формирует объёмность кадра и придаёт воздушность. зелёная трава внизу уже в тени, она теряет краски, и все остальные тона такие же блеклые, это создаёт ощущение некоторой нереальности картинки. парень и девушка готовятся к поцелую, но поцелуя нет - по-моему, это очень красиво, и такой момент намного интереснее, чем уже сам поцелуй. однако в целом, помимо того, что он красивый, снимок достаточно простой, в нём ничего особенного нет и я бы не выделял его как-то сильно

что вызывает у меня эмоции и что я считаю своей настоящей удачей, это второй снимок. на нём та же сцена - но теперь совершенно иной сюжет: в границы кадра к нашей парочке с обеих сторон вторгаются люди, разрушая её идиллическое единение; они больше не одни, и их высокая связь нарушена. мы видим фрустрацию на лице девушки, она отвернулась теперь от парня к зрителю (красивая девушка); парень же неуютно склонил голову вниз. сюжет становится сложный, он обретает глубину и наполняется эмоциями, которые уже не столь банальны. всё это, наверно, читается во втором снимке и само по себе, но рядом с первым контраст получается особенно явственный

так что я выкладываю их оба
на обоих кадрах немного мешает кусок мусора на траве, но что поделать

На этом я заканчиваю серию из Белграда, начинать новую серию, наверное, уже не буду. Спасибо всем, кто оставлял мне отзывы

>>35940

>>35992

Первая - небо, выбитое как зубы ваньки после встречи с кавказскими господами. И предмет съемки ровно по центру, как будто у тебя только одна точка фокуса рабочая а кропать ты не умеешь. Ну или если ты в снайпера играешь и представлял эту пару в прицеле.

Вторая - люди порезанные пополам, ты фильмы ужасов любишь или что? Горизонт нахуй уехал, про небо уже говорил.

Мешок кстати убирается в любом редакторе нормальном за 5 секунд.

>>35992
Так, а бумажку сраную, которая точно под влюблёнными лежит, убрать религия не позволяет?

>>36002 (Del)

> Рвоньк

>>36011

>убрать религия не позволяет?

я не умею

>>36012
В руку взял и отнес в урну, потом снимаешь.

>>36014
люди вообще очень много мусорят повсюду, где живут

>>36014
Зачем нести в урну, когда можно убрать потом в фотошопе?

>>36172
Забей. Фотки небесных тел говно априори.
Снял на телефон вот. С рук, потому что качало лодку.

>>36143
Ебало представляете человека, который свои фотки в рамки оформляет?

>>36180
БАГЕТNИК

Капец тут токсики одни сидят

>>36390 (Del)
Ты всерьёз считаешь, что слёзы вырабатываются почками?